総-2-1を参照してください。今回の内容はネガティブ気味ですが、決まった(決まりつつある)ことは受け止めて、何が問題か考えて改善していくという視点で書いてみます。ついて、お薬手帳を必ずしも必要としない患者に対し特例を新設する。薬歴の受付1回につき41点は変わりありませんが・・・。新「ただし、次に掲げるハを除くすべての指導等を行った場合は、所定点数にかかわらず、処方せんの受付1回につき○点を算定する。調剤日、投薬に係る薬剤の名称、用法、用量その他服用に際して注意すべき事項を手帳に記載すること。ちなみに、「お薬手帳を必ずしも必要としない患者」とは、「軽い風邪で薬の種類や量が少なく薬剤師が要らないと判断したケースなどでの適用」とのことだそうです。これはどうなるんでしょうね?患者さん本人が「いらない」と言った場合はどうなるんでしょう?みなさん、このことについてどう思われますか?震災でのお薬手帳の活躍があったから、すべての人に持ってもらうために薬歴とお薬手帳を一体化したんじゃないか?という意見をよく耳にします。(お薬手帳なし)という流れです。一度統合されたものがまた別々になるか。これはちょっと薬剤師自身が反省しなければいけないのではないでしょうか?そもそも、お薬手帳が本当に患者さんに有益なものであるならば、この二年間、自分たちの努力で患者さんにそう実感してもらわないといけなかったはず。減点になってでもお薬手帳は必須にしてもらいたいとは思っていますが。今回のこの改定の理由については真摯に受け止める必要があると思います。現在、電子版のお薬手帳が広まっていますが、やっぱり電子化・無料化がお薬手帳のあるべき姿ではないかな?と思います。お薬手帳を発行するのが薬剤師の仕事ではなく、お薬手帳の情報を活用するのが薬剤師の仕事だと思います。自分たちがお薬手帳の情報を使った仕事をきちんとできていれば、患者さんにもお薬手帳が大切なものだと伝わると思うのですが・・・。気持ちはこれからの2年間。お薬手帳を患者さんにとって有意義なものとして使いこなせるかどうかが薬剤師の評価に繋がります。ついて、服薬状況並びに残薬状況の確認及び後発医薬品の使用に関する患者の意向の確認のタイミングを、調剤を行う前の処方せん受付時とするよう見直す。みなさんの薬局ではいつ確認していましたか?服薬指導の中で・・・という薬局が多かったと思います。実際の調査でもそうだったようです。その結果を受けての改定。これ、今まで薬剤師会の中でもはっきりとは言われていなかった話。それを中医協で決めてもらったわけですから、これもまた辛い話です。