06:15はじめまして。気になることがあったので、スレ建設してみました。さまざまな意見があると思います。売っている小説本、ネット小説の両方で意見をお聞きしたいです。10:09アクションとか「物体が動く」ようなやつは物体そのものよりその動きのイメージの方が大事だから、イメージの起点としての挿絵はあった方がいいと思う。逆に、人物の心情に重きをおいているとイメージは勝手に膨らむから挿絵はむしろ邪魔と思うことも。基本的に自分の考え方はこんなもの。11:22私はケースバイケースだと思います。一番はやっぱりイラストレーター腕によります。好きな作家の本の表紙が下手でかなりがっかりしたことがあるので。13:08話に寄るゲコ。ある程度小さいコ向けなら絵を入れないと途中でやめられちゃうゲコ。文庫本なら入れない方がいいと思うゲコ。あとファンタジーはやっぱりイラストがある程度は欲しいゲコ。22:36新版のコナン(名探偵でも未来少年でもないほう)シリーズの表紙は無かったほうがよかった。02:21挿絵があると、余り退屈しないし、確かに面白い。小説というのは読者各人が文章を映像化させて、個人個人のイメージを持つ事としても魅力的なのを考えると、無いべきである気もするし、あるならせいぜい抽象的に(余り技術力など問わずに)描くのが良いと思う。小説の映画化ってファンはがっかりさせられるよね。同じ言葉でも意味合いや印象は人によってかなり異なるので、世界観?を崩さないためにも、断定付けるような挿絵はどうかと思う。20:27自分の想像力を越える挿絵を描いてくれるイラストレーターさんには感謝する。そんなイラストレーターさんが少ないの残念。23:58>>6同意。絵が好みならOKてかんじかな。恩田陸さんによく見られる、北見隆さんのイラストが好き。18:37やはり賛否両論なのですね......。