「安倍総理の70年談話をめぐる(プライムニュースでの)発言が国内外に波紋」のニュース。テレビにだまされないぞぉIIテレビにだまされないぞぉIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。【※ブログ移動のお知らせ】「テレビにだまされないぞぉ・II」は統合し、「テレビにだまされないぞぉIII」になります。天覧の光榮に浴せる白老アイヌ踊り』(天覧熊祭)。学生リーダー「いま中国人は豚のような生き方。『#人民戦争』の構え。シルクロードの親日国「ウズベキスタン」。地中海に大日本帝国海軍の慰霊碑。撤回を実現させる沖縄県民の会」GJ☆!ジュネーブの国連人権理事会で豊見城市議(宜保安孝氏)が訴え。“不倫罪”廃止で波紋広がる。(水)「安倍総理の70年談話をめぐる(プライムニュースでの)発言が国内外に波紋」のニュース。(青字はナレーション)(VTRはやや要約)NYTは異常なバイアスがかかっているし、その社説なんて左翼学者の日本人が書いてるのもうバレてるのに、それを利用している日本のメディアに呆れます。アナ「戦後70年の節目の年、安倍総理大臣の談話をめぐる昨夜の発言が国内外に波紋を広げています。植民地支配と侵略、心からのお詫びなどの表現を盛り込むかが焦点。これについて安倍総理は昨日夜、「基本的な考え方を引き継いでいくと言っている以上もう一度書く必要なはい」と盛り込むことに否定的な考えを示した。とお詫びの部分を安倍首相はご自身の口から仰りたくないのだろうなと」とコメント。日中首脳会談が開催されるか注目される中、安倍首相はまもなくインドネシアに到着する予定。アメリカを訪れますけれども、コチラご覧頂きたいんですね。中国や韓国に行った残虐な占領や、何千もの女性を慰安婦として働かせていた残虐行為に対し、安倍総理がどれだけ誠実に向き合きあえるかにかかっていると主張しています。歴史認識ってのは中国や韓国だけじゃなくて、アメリカでも非常ーに大きな関心事になっているって事は、これ示しているんだと思うんですよね。私は安倍総理はその事はお分かりになっていると思っているんですけどねー。・・ジャーナリストなら、本当は村山談話に正当性がないのを知っているはず。村山談話は代々の総理大臣が(様々な圧力で)引き継いでしまっていて、国際的に日本国政府の公式の歴史的見解のようになってしまっているけど・・・そもそも、あの談話が出た経緯を振り返ると「だまし討ち」なのに、未だこれを引き継げという野党・マスコミの目論みに怒りを覚えますだまし討ちで成立した村山談話(中略)この点で、櫻井よしこ氏が、村山談話の「出自の卑しさ」を論じている一文が注目される。村山談話には出自の卑しさも目立つ。それは同談話の閣議決定に至る過程に明らかだ。「謝罪決議」と通称される同決議は「我が国が過去に行ったこうした(数々の植民地支配や侵略)行為」に「深い反省の念を表明」する内容だ。官報によると、同決議採択のための衆議院本会議の開会は95年6月9日午後7時53分、山崎拓氏らが提出してあっという間に可決、7時59分に散会となった。この間、わずか6分である。この間の経緯を当時衆議院議員の西村眞悟氏が『諸君!』05年7月号に次のように書いた。自社さ政権の下で国会における謝罪決議が構想され始めたが、反対の声は超党派で強まり、決議案が上程されても否決されることが明白になった。すると6月9日の金曜日、「本日は本会議なし、各議員は選挙区に帰られたし」との通知が衆議院内にまわされ、反対派の議員らは選挙区に戻った。そのすきを狙ったかのように、土井たか子衆院議長が金曜日の午後8時近くという遅い時間に本会議開会のベルを押した。結果として265人の議員が欠席、議員総数509人の半数以下の230人の賛成で決議案は可決。参議院は採決を見送った。見てもこれはだまし討ちだ。精神の卑しさを強調するゆえんである。決議なのに権威もなく、評価もされない。そこで村山首相らは次に総理大臣としての談話を出す道を選んだ。「閣議室は水を打ったように静まり返った」と報じられた。事前説明なしで突然出された談話に、閣僚は誰ひとり反論していない。自民党にとってこのことこそが痛恨の一事だ。細川護煕政権の誕生で下野し、理念の全く異なる社会党の、首相たる資格の片鱗(へんりん)さえ備えていない人物を首相に据える禁じ手を以て、自民党はようやく政権を取り戻していた。自信喪失のただ中で、自民党は真っ当な価値判断を下し得なかったのだろう。[1]櫻井よしこ氏は、こうした村山談話の「卑しさ」を踏まえた上で、こう結論づけている。村山談話にとらわれることは、自社さ連立政権当時の、異常なる政権の揺らぎの中に没し続けることだ。そんな地平に日本の未来はないだろう。誠実で誇りある歴史認識を、新たに打ち立てることが、次期首相の課題である。やなせ進氏でさえ、こう書いています1995年6月9日の「戦後50年決議」を振り返る。日本の歴史認識に関わる事だからこそ、その踏み絵を乗り越えて世界に向けての新しい談話にすべきですどんな談話を出しても中韓は納得せず、必ず文句言って来るんだから気にしたってしょうがないしね。渡部氏「先程の徳永さんのような内容のコメントをニューヨークタイムズがしている。私はNYTは非常に偏った見方だと思う。日本には徳永さんのような意見もあるがそれが全部じゃない。野党には何人か(いる)。NYTはあたかも日本が全般的にそのような意見だと発表している。NYTは元々安倍さんをタカ派だと言っていて(第二次安倍政権が出来たときにNYTもワシントンポストも批判した:田原)ワシントンポストはそんなに極端じゃないと思うが、NYTはちょっと異常なバイアスがかかっていると思う。それを例えば英語ウェブなので、ひょっとしたらそれを(イスラム国が)読んでいる可能性もなくはないなと。渡部氏「よく分からないが、基本的にはやはり歴史認識の問題で、NYTのリベラル思考と合わない。エディトーリアル・論説の人達が反安倍的な考えの人がいるのだろう。したニュアンスが伝わらないと凄い誤解を世界に招いてしまいますよね。川村晃司氏「そうですよね、これやっぱり、あのー、反論の自由っていう形でよくアメリカのメデイアは、自分達の主張に対する反論権って形で載せるんですけど、ちょっとやっぱり気に掛かるのは、これ原文を読んでいませんけれども、今のこの訳の段階でも、佐々江大使のいわゆる『日本の伝統的な民主主義を全く考慮していない』というところ、『伝統的な民主主義』とは何なのかというところがですね、丁寧に説明しないとやっぱりこうナショナリズムとの混乱を生む事になりかねないんですね。有識者懇談会の提案をってことですけど、この有識者懇談会ってのはアメリカには非常に馴染みがない、つまり安倍総理大臣のワタクシ的、個人的、私的な懇談会ですから、政府の懇談会と誤解を生みかねないような表現になっている可能性もあると思うんですよね。いう場合は、とりわけニューヨークタイムズはですねぇ、日本の朝日新聞のニューヨークタイムズ、ビルの中に入っていて、日本人の記者もNYタイムズの中で専門的な記者もいますので、かなり日本の情報も、今はどんな議論になっているかも含めて、書いているので、、やっぱり緻密な議論が必要だと思いますよ。誹謗(ひぼう)に近い非難も目立つ。3月2日付の「安倍氏の危険な修正主義」と題する社説は安倍首相が南京虐殺はまったくなかったと言明したとか、安倍政権が慰安婦問題で河野談話を撤回するとの虚構を書き、日本政府から抗議を受けた。同紙側も慰安婦問題についての記述を取り消すとの訂正を出した。オバマ政権が歓迎する日本の集団的自衛権の解禁さえ、軍国主義復活として扱う「反日」姿勢は変わらない。INSTITUTEニューヨーク・タイムズのこの種の日本批判の社説を書く側に、実は特定の日本人学者が存在する事実は日本側ではほとんど知られていない。同紙は昨年10月に論説部門の社説執筆委員として日本人学者の玉本偉(まさる)氏を任命したことを発表した。玉本氏は数年前から同紙の定期寄稿者となっていたが、それが正規の論説委員に昇格した形となった。玉本氏といえば、日米関係の一定の領域では知る人ぞ知る、評判の左翼学者である。実はこのコラムでも2006年8月に「日本発『公的な反日論文』」という見出しの記事で報じたことがある。タカ派」と断じる自分の主張を流していたのだ。何をかいわんやでございます。アカヒとNYタイムズは、そういう機関だと"知る"事が大切ですよね。ニューヨークタイムズなんかを引用する人は、まっ、そっち系の人だと見分けれるという話。】井上咲楽さん「(楽しみに行ったが)枝野さんの演説凄い長かった・・途中でちょっと飽きちゃって出ちゃった」【上田晋也のサタデージャーナル】(2018.08.22)東国原英夫「維新の3バカ(杉田・足立・上西)に応援に行った。あのままいってたら私の派閥だったかも。)犯罪者だ」発言に波紋♪【NEWS23】→撤回!(2017.11.17)【加計審議】「1:2の攻防、与野党それぞれに課題」【NEWS23】。【NEWS23・報道特集】(2015.08.15)「岸井成格」カテゴリの記事セクハラするメディアの人達(みのもんたを批判する鳥越俊太郎(・・;))。とそれを英雄視する人達(2018.04.24)【共謀罪】「テロ等準備罪」の解説。思い出す」【サンデーモーニング】(2017.02.05)『トランプ政権・崩壊はあるか?』専門家3人の意見は・・。木村太郎氏「(これだけ嘘・デタラメを書かれたら)トランプが怒るのは当然。【ロシアTV】(2018.05.28)コメントこんにちは。>やっぱり安倍総理個人の思いのものではなくて、国家と国民の歴史認識を世界にアピールするもんですからねこの発言自体が、あんたの思い込み&あんた個人の考え、思いだろってツッコミが入るくらい想像できないの?しかもこいつやモナ夫達が言ってる事は、内政干渉に屈しろって言ってる事に気がつかないんですかね?まあ反日サヨですからね。そんなこと気にしないんでしょうが・・・・それに、いつから談話とは歴史認識の発表の場になったのでしょうね?もうこの時点でおかしい事に気付きなさいよ。それから国家国民って?・・・談話は公式見解ではありませんよ・・・完全に勘違いしてますな、このおっさん。こんなミスリードしていいんですか?これを承知で言ってるなら懲戒ものですよね?知らないなら無能ですね・・・・どちらにしても公平性もない。辞めた方がいいですよ。14時25分こんにちわ。TBSやNHKが、このしょうもないNYTの記事をまるで事実かのようにニュースで流していて、昨日は本当に気分が悪くなりました。いうニュース原稿を書く担当者、そのまま読み上げるアナウンサー、良心が痛まないのでしょうか。朝日が焚き付け、NYTが書きたて、それを日本のマスコミがニュースにするという、もうバレバレで恥ずかしいサイクルをいったいいつまで続けるのでしょう。70周年キャンペーン、どんどん酷くなってる気がします。インドネシアの80%近い親日感情を紹介しておきながら、70年前の負の側面にだけ注目する姿勢。呆れも怒りもしませんが、心がネジ曲がっていませんか、と思います。安倍総理の戦後70年談話については、昨日の古タッちゃんの番組でも同じような扱いで報道してたなぁ、、、そんなに日本が世界に対して独り立ちしていくのが気にいらんのかなぁぁぁ。