Aベストアンサーその道のものです。高校生の方のご質問とお見受けしました。自分がどのような仕事をしたいかを明確にする」これは大学や学科云々ではなく、あなたの心意気次第です。それを実現出来るかどうかもあなた自身の意気込みにかかっています。学科を選ぼうとしたとき、>どの学科を選ぶのが一番よいでしょうか?これは、学科のシラバス、研究室のウェブを見ていれば自ずと決まって来るのではと思います。物理などの相応の特殊な分野も含むからです。>そういったところを卒業しなくても卒業した人と>同じ宇宙開発にはたずさわれるのでしょうか?私が気に入らないのは、このご質問です。回答としては「あなた次第」です。JAXAには東大の人もいれば早稲田や慶応の人もいます。大学に行っていない人もいます。そのような現実を見れば、何をしたいか明確ではない中でのあなたのこのご質問にはあまり意味がないことはお分かりでしょうか。>具体的には宇宙開発事業団が頭に浮かんでいるのですが・・・。最悪なところとなるかも知れません。そもそもなぜ事業団を思い浮かべたのでしょうか。実際にロケットやエンジンを設計し、製作しているのは、JAXAではなく、IHIやMHI、KHIなどのメーカーです。これから「技術移転」が進みますから、本当にロケットを開発したいのなら、MHI名誘とかになるのではないでしょうか。同じ「宇宙」「ロケット開発」と銘打っていても、仕事内容が全く異なることがあります。あなたは、要求を実現する為のロケットを作りたいのでしょうか。それとも、誰かが描いた図面に描かれたロケットを作りたいのでしょうか。最近ですと、UNISECと言う団体に加盟している大学の中で、ハイブリッドロケットを設計して打ち上げている研究室もあります(東海大や北大など)。人工衛星を打ち上げている大学の研究室もあります(東大や東工大)。そちらから関わるのも手でしょう。いうことをしている研究室からJAXAへ就職する人は多いです。何をしたか、何をしたいかが明確だからこそ入れるのだと思います。その上で、大学ですと「研究室単位」で「研究内容」を検索するなどすれば、もう少し明確になろうかと思われます。「あなたが宇宙開発に携わって、日本のまたは人類にとってどんなメリットがあるのか?」にも答えられるようになっていれば良いでしょう。宇宙開発とは無関係に見えることも大学最初の教養期間に習得されますことをお勧めします。何がどう転んで新しいエンジン開発に繋がる「かも」知れません。気分転換に読んだり考えたりする範囲が広がるだけでも良いので。以上、口すっぱくすみません。日本の宇宙を盛り上げて下さい。質問者さまのお力に期待しています!その道のものです。高校生の方のご質問とお見受けしました。自分がどのような仕事をしたいかを明確にする」これは大学や学科云々ではなく、あなたの心意気次第です。それを実現出来るかどうかもあなた自身の意気込みにかかっています。学科を選ぼうとしたとき、>どの学科を選ぶのが一番よいでしょうか?これは、学科のシラバス、研究室のウェブを見...続きを読む他の回答も見るQ大学で宇宙物理学を専攻したら宇宙物理学に興味があるので、大学ではそれを勉強したいのですが、はっきり言って、就職でつぶしはきくでしょうか。できれば、実際に経験者の方にお話が聞きたいです。文章から察するに、春から大学に入学する高校生でしょうか?宇宙物理学を専攻したわけではありませんが、理系卒(機械・物理系)の者としてアドバイスします。大学を学士(4年卒)で卒業するか、修士(院卒)までいくか、博士課程まで進むかによって大きく異なります。学士卒では企業の研究職に就くことはほとんど不可能だと思っていいでしょう。どの大学でもそうだと思いますが、理系の研究職もしくは開発職への就職は院卒以上がメインで、4年卒で就職する場合はメーカーにとどまらず、多くの人が広く多業種に渡って就職します。次に院卒ですが、院卒の場合でも大学時代の研究内容そのものについては企業側からそれほど限定されることはありません。熱工学を専攻していたらみんな自動車メーカーや電力会社などに行くのかといったらそれはNOで、熱工学とは全く関係なさそうなメーカーに就職する人もいます。博士まで行くと就職する場合はほぼ間違いなく自分の専攻内容を活かせる業種を選ぶことになるでしょうが、正直いって博士課程に行く人は全体の割合から考えてもごく一部で、なおかつ博士に行く人は就職を考えて、というよりは、自分の研究内容に本当に興味のある人だけですので、これはちょっと置いておきます。専攻内容がよほど狭い範囲である特殊な場合を除いて、多くの企業は学士卒・院卒の学生には即戦力としての入社を求めているわけではなく、基礎的な知識・学力に加えて、エンジニアとしてのものの考え方や知見・センスなどを有する学生を求めています。極端な話、(企業が募集要項として学部・学科を限定している場合を除き)何を専攻していようと、様々な業種の企業に就職することは可能です。そのためには大学時代に基礎的な知識(数学・力学など)を得ていることが前提ですよ。言うと、大学入学時に持っていた興味のある分野は、大学生活の中で(ほぼ間違いなく)変化します。研究室に入ればなおさらで、大まかに同じであったとしても少なからず志望の専攻内容は変わることでしょう。入学時点で「これをやる!」と決めるのではなく、まずは好き嫌いをせずに、広く色々な分野の基礎を学んで、自分の適性を見つめることが大事です。文章から察するに、春から大学に入学する高校生でしょうか?宇宙物理学を専攻したわけではありませんが、理系卒(機械・物理系)の者としてアドバイスします。大学を学士(4年卒)で卒業するか、修士(院卒)までいくか、博士課程まで進むかによって大きく異なります。学士卒では企業の研究職に就くことはほとんど不可能だと思っていいでしょう。就職はどうすれば就職できるのでしょう?毎年の募集定員が30人前後で、倍率が何倍なのかわかりません。大学はやはり旧帝大などなのでしょうか。修士、博士課程など取らなければ?いけないのでしょうか。将来そこに就職したいと考えていますが、今の自分の学力で行けるかどうか。基準となる偏差値や理系の方がいきやすいか、文系のほうがいきやすいか。理系(文系)なら学部は何学部か、などと、できるだけ具体的に答えていただけると嬉しいです。今現在の学力は、県立普通科には行くことができるレベルです。文章下手ですみませんが、御願いします!AベストアンサーJAXAも組織ですので文系事務職はありますよ。事務をやりにJAXAへ行きたい訳じゃないですよね???ならば理系です。専攻は地学や工学系の学部だったら良いと思います。(独法)も今後は大学新卒よりも博士号を持っている人を採用するスタンスになっていくと思います。今現在、国の施策で大学の博士課程の定員が増え続けています。毎年毎年それだけ多く博士が生み出されるという事です。ところが、博士号をもっている人の就職先は多くないのが実情です。歳がいっているので普通の企業は雇ってくれません。博士課程修了後に定職がすんなり決まる人は少なく、そういう人はPD(ポストドクター・ポスドク)として働いている人が多いです。PDとは一年契約の研究者で、最大3年~5年契約更新ができる職です。研究費を沢山持っている教授の下か独法研究所で働きます。ご存知の通りJAXAは独法研究所です。今中3との事ですので、まずは良い大学を狙ってください。旧帝大が必須とは言えませんが、JAXAの独法研究所には東大・京大卒が掃いて捨てる程居る事は事実です。今中三で、すでにJAXAに行くという目標を持っているので、時間的にもモチベーション的にも十分に旧帝大も狙えると思います(東工大ももちろん良いし、筑波大はJAXAと地理的に近いから有利)。い知識の結集が必要な分野ですから、高校ぐらいになってから、興味のある分野を見極めたら良いと思います。旧帝大ならJAXAとつながりのある先生も多いと思います。大学に入ったら、今度は研究室選びです。この時にJAXAと繋がりのある研究室に入れると良いです。繋がりの強い研究室は、JAXAと同じプロジェクトをやっていたり、共同で論文を出しています。その他、同じ研究分野だったら、学会・研究会とかで教授がJAXAの人と知り合いのパターンも多いと思います。過半数が進学しますので、問題なく上に行けると思います。修士課程の2年間で教授に認められると、博士課程への道が開けます。博士課程は3年間です。大学学部生の四年間は遊んでいても構いませんが、大学院の5年間は有意義に使いましょう。自分の研究を積極的に発表したり、論文を書いたりします。この時、英語が重要になりますので、今からがんばりましょう。英会話も非常に重要です。大学・大学院の時、指導してくれている教授にJAXAへ行きたい事を言ってみましょう。したら博士課程修了時にJAXAのPDの口を紹介してくれるかもしれません。JAXAのWebページにもPDの一般募集は出ると思いますが、教授のコネの方が強力です。コネといいますけど、別に悪いモノじゃなくて、教授も推薦するに値する人しか紹介しないので、貴方は実績があると認められたと理解しましょう。繰り返しになりますがPDは3年~5年で『ハイさよなら』の職種です。JAXAの内部に入れる事は確かです。その期間の間に上司に認められれば、正職員になれる試験をうける事ができます。その場合上司や所属部署の推薦がもらえるので、外部から新卒で来る人に比べて非常に有利になります。JAXAへ就職するには色々なルートがあると思いますし、今後制度が変わる事もあるかと思いますが、JAXAやその他の独法研究所の人から聞いた例を再構成して一例として書いてみました。中3ですでに具体的な目標があるのは、非常に有利です。目標に向けて、がんばってください!!JAXAも組織ですので文系事務職はありますよ。事務をやりにJAXAへ行きたい訳じゃないですよね???ならば理系です。専攻は地学や工学系の学部だったら良いと思います。(独法)も今後は大学新卒よりも博士号を持っている人を採用するスタンスになっていくと思います。今現在、国の施策で大学の博士課程の定員が増え続けています。毎年毎年それだけ多く博士が生み出されるという事です。防衛医大は滑り止めですか?防衛医大の位置づけがいまいちよくわかりません。入試の難易度は理I・理IIよりも上だと聞きましたが...。一概に比べられるものでないとは思いますが、ご回答くださると嬉しいです。中高一貫から東大に行って卒業した者です。わたしは文系で、しかも防衛大(人文社会)と東大文Iを併願したのでちょっと人種が違いますが、私の周りでも東大理IIIと防衛医大を併願している奴は何人かいました。千葉医には受かったのに防衛医大には落ちた、って奴らもいました。防衛医大は試験日が11月ですから、現役生の場合は勉強が間に合わずに落ちる、ってケースもあるのかもしれません。いずれにせよ、ペーパー試験のレベルとしては、国立トップクラスの医学部並みということは確かです。皆さん書かれてますが、防衛医大は文部科学省ではなく防衛省が所管し、医官としての自衛官を育てる学校です。医官とはいえ自衛官ですから、防衛医大を卒業して陸・海・空自衛官に任官する際は、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえる」と宣誓する義務を負います。自らの意志で放棄する、そういう仕事なのです。別に「死ぬのが怖くない」という必要はありませんが、そういう確固たる意志を持っているか、また教育によりそれを育むことが出来るかどうか、ということを防衛医大の面接では問われます。私の知る限りでは、学力云々に加えて、そういう決意の強弱が防衛医大の合否を左右した奴も多かったように思いますし、逆に(防衛医大に受かった上で)理IIIに行くような奴は、医師であると同時に天下国家を語れる(ろうとする)、そういう度量を高校時代から持った奴が多かったですね。中高一貫から東大に行って卒業した者です。わたしは文系で、しかも防衛大(人文社会)と東大文Iを併願したのでちょっと人種が違いますが、私の周りでも東大理IIIと防衛医大を併願している奴は何人かいました。千葉医には受かったのに防衛医大には落ちた、って奴らもいました。防衛医大は試験日が11月ですから、現役生の場合は勉強が間に合わずに落ちる、ってケースもあるのかもしれません。いずれにせよ、ペーパー試験のレベル...続きを読む他の回答も見るQ研究医に興味を持っている高校生です。研究医の実情について教えてください。医学部を目指そうと思っている高校生です。私は臨床医よりも、研究医に興味を持っています。原因や治療法がよくわかっていない病気の患者さんを救うのは難しいと思います。研究医なら、そこを先に進めるために必要な研究ができると考えるからです。(もちろん、未解明の病気の研究はとてもとても難しいものでしょうが。実際には良い面ばかりでなく、辛い所がたくさんあると思います。医学部を目指すにあたっては、研究医の職業として辛いところ、「現実」を知っておきたいと思います。まとめると、以下のことを知っておきたいです。(1)研究医のつらい所、嫌なことなど教えてほしいです。(特に臨床医と比較して)(2)研究医になるのは、臨床医になるよりかなり難しいですか?(3)研究医は臨床医と比べて、一般に収入は少ないのですか?長々と書いてしまいましたが、よろしくお願いします。AベストアンサーNo.1です。私の知人で基礎研究に「ハマって抜けられなくなった」方はもともと優秀な臨床医の方でしたが、大学院での基礎研究をきっかけに基礎医学の教室へ移られ、現在は大学の助教授になっておられます。このような道は特殊なものかも知れませんが、可能性の一つとしてご紹介しておきます。給料についてですが、基礎の教室に進めば、そこはそこで非常勤としても職員に違いはありませんので、授業料を払って研究する大学院生とは違い、給料はもらえます。医学系であれ、何系であれ、研究者というのは給与待遇は余り良くないようです。どのくらいか具体的には知らないのですけど・・・。基礎系と臨床系との一番の違いはつぶしがきくかどうかです。基礎系は最初から基礎に進んでいた場合、臨床は出来ませんので研究を止めれば食いはぐれますが、臨床系であれば研究を止めても臨床医療は続けていけますので、食いはぐれることはありません。ポストの数そのものは臨床でも基礎でもそれ程大差はないと思いますが、こういった点から、基礎の方がよりポストにしがみついておく必要があるかも知れません。あと、基礎は成功しにくいとか、役に立たないとか言われますが、科学の研究というのは、一見役に立たないような研究が山積みされて、そこに初めて新しい知見というものができあがるものだと思います。こんなエピソードがあります。ある科学者が1800年代後半に光速測定の実験を行ったそうです。その結果は予想された結果が出ず、単なる失敗と考えられていたそうです。かのアインシュタインはその結果が失敗だとは思わずに、その結果から相対性理論の根底の原理である「光速不変の原理」が確立されたそうです。失敗は成功のもとと言いますが、何の変哲もない結果からとんでもない新理論が見つかることがあるのです。アインシュタインは日本に講演に来た際にこう言っているそうです。好きこそものの上手なれ、だと思います。進む方向は色々あると思いますが、今時、ご自身の夢を持って仕事を探されている人は少ないと思います。どの道に進まれるにせよ、今のお気持ちを忘れないでいてください。ご健闘をお祈り致します。私の知人で基礎研究に「ハマって抜けられなくなった」方はもともと優秀な臨床医の方でしたが、大学院での基礎研究をきっかけに基礎医学の教室へ移られ、現在は大学の助教授になっておられます。このような道は特殊なものかも知れませんが、可能性の一つとしてご紹介しておきます。給料についてですが、基礎の教室に進めば、そこはそこで非常勤としても職員に違いはありませんので、授業料を払って研究する大学院生とは違い、給料はもらえます。医学系であれ、何系であれ、研究者というの...続きを読む他の回答も見るQ物理学を学んだ学生の就職について物理学を学んで修士課程を終えたとして就職でどうのような選択肢がありますか?Aベストアンサーbuturidaisukiさん、こんにちは。就職のことはやはり気になりますよね。同じようなことを普段よく尋ねられるので、多くの卒業生を見てきた経験から現実にどうかということを書かせていただきます。結論から書きますと、ANo.1~ANo.3の皆さんも書かれているように、本人さえしっかりしていれば、大抵の会社は選択肢に入ると思います。ANo.4さんは、分野は影響は受けると書かれていますが、ある程度、そういうこともあるでしょうが、それほどではないと私は思います。いうのは、元々、理学部を卒業する場合には、勉強した「知識」をそのまま使って企業で活躍するというセンスよりも、むしろ、そこで習得した「能力」を生かすというセンスだからです。逆にもし工学部を卒業しても、そこで学習した知識がそのままどんぴしゃで企業でも使えるケースは珍しいようです。物理の中での理論と実験の違いですが、私の知る限り、理論だと実験よりも会社には不利ということはないと思います。それには二つ理由があります。一つは現代の産業の現状は、IT系に重点が移ってきていて、理論系なら殆どの場合コンピューターをかなり使いますので、その面でかえって有利であること。一つは測定器や作業機械の使い方などは、実験系だからといって同じ機械を使うとは限りませんし、どちらにしても入社後に勉強するケースのほうが多いと思われるからです。企業の中で、理学部出身の人が工学部出身の人よりも少ない主な原因は、日本中で工学部の定員が非常に多いことでしょう。私の見る限り、卒業生が就職で苦労するケースは、分野というよりも、むしろ個々人のパーソナリティに依ることが多いように思われます。企業では周りの環境に柔軟に順応してくれる人、しっかり意思疎通の出来る人を好むでしょうし、当然、企業の利益にかなわないことをしたいという人は、どんな学部の卒業生でも取らないでしょう。次に具体的な現状を書きます。どこの大学とは、もちろんここでは書けませんが、卒業生の就職先はやはりIT係を中心に製造業が多いです。それは元々日本の産業構造自体がIT係に重点が移ってきているためだと思います。一言にIT係といっても、かなり幅が広いですし、IT係以外の製造業も多いです。どんな製造業でも最近はコンピューターはかなり使うと思われます。製造業の中には当然、民間企業の研究所に就職するケースもあります。民間企業の研究所では、ごく一部の例外を除いて、その企業の利益に直結することを研究します。その内容は、物理学に基礎を置いた研究もありますし、物理学とは直接の関係のない研究をすることもあります。物理の卒業生はどちらの方向にも進んでいます。「直接の関係のない」と言っても、物理はあらゆるものの基礎になりますから、殆どのものは何らかの関係はあります。次に多いのは、公務員や中学高校教諭だと思います。その場合は、もちろん、公務員試験の勉強や、教員免許をとり教員採用試験の勉強をする必要があります。製造業に比べれば、数は少なくなりますが、商社や金融関係に就職した人もいます。特殊な例ではパイロットになった人もいます。物理学を勉強したのに、就職した後に直接に関係のないものをやるのは勿体ないとか、しんどいとか思われるかもしれません。ANo.3さんも書かれているように、物理学というのは、あらゆる学問や科学技術の基礎であり、また、知識そのものを使わなくても、物理学を学ぶ過程で習得した「現実に根ざした論理的思考」というのは、どんな分野にも共通に必要なものなのです。いう物理学の方法は、あらゆることに適用が可能です。「知識の陳腐化」ということがあります。技術というものは日進月歩ですから、大学でどんな分野の学問をした場合でも、どのみち入社後にも勉強をし続けていかないといけません。理学系と工学系の違いは、理学部で勉強したことは、時間が立って成り立たなくなるようなことではないというところです。物理で言えば、力学や電磁気学などの知識が陳腐化することは未来永劫ありません。それらは自然界の法則だからです。ところがある特定の「技術」というものは、多くの場合数年で陳腐化してしまいます。逆に基礎的な知識が必要になったときに、技術だけを学んでいた人が基礎に立ち戻って勉強しなおすのは、大変なエネルギーが必要になります。一度でも基礎を十分に勉強したことがある人は、忘れてしまっていても、少し勉強すれば思い出すことができます。基礎をしっかり勉強した上に応用を勉強するほうが、応用だけを勉強しているより安心です。これは教育関係に進む場合も同様だと思います。理学部でしっかりその分野の内容を勉強しつつ教員免許も取るほうが、教育学部で教員免許をとるよりも好ましいと、個人的には思っています。(両方やるのは確かに大変ですが。)最後に、修士課程に進むメリットについて付け加えます。学習するわけですが、それは学問の基礎の部分です。卒業研究~修士課程で、研究(らしきもの)に手を染めることにより、その基礎部分の知識の本当の意味が、より正しく深く理解できます。身につけることができます。研究の世界では必要に応じて問題を自分で整理して設定する能力が求められます。誰かがきれいに作った問題を解くだけの話ではなくなってくるのです。そのような能力はどんな分野に就職しても必要とされるものです。大学院ではその部分も学ぶことが出来るはずです。buturidaisukiさん、こんにちは。就職のことはやはり気になりますよね。同じようなことを普段よく尋ねられるので、多くの卒業生を見てきた経験から現実にどうかということを書かせていただきます。結論から書きますと、ANo.1~ANo.3の皆さんも書かれているように、本人さえしっかりしていれば、大抵の会社は選択肢に入ると思います。ANo.4さんは、分野は影響は受けると書かれていますが、ある程度、そういうこともあるでしょうが、それほどではないと私は思います。いうのは、元々、理学部を...続きを読む他の回答も見るQ東北医か名古屋医か。医学部志望ですが大学を迷っています。当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。その点を相談したく、質問させていただきます。その理由は、やはり今から目指すからにはそれなりのレベルの大学であるほうがいいことというのが1つ。関東の田舎在住で、気が弱いので関西や九州地方まで飛んで行くというのは気が引けるのが1つ。東京の大学というと、東大、慶大と、学力的に不可能なのが1つ。それでは、この3大学について、以下の質問をさせてください。(答えられるものだけで結構です。旧帝大理系の偏差値(=難易度)って、一般的にどういう感じなのでしょう。東北大医学部に進学したとすると、医学部を卒業してからは事実上、東北(地元)でしか仕事できないのでしょうか?(医局?とかの関係で。回答する際に以下の点にも留意してくれるとうれしいです。・現在、地方の公立校の男子校に通っています。・学校が比較的近く、内向的で、小心者のため、家の半径3km以上外にほとんど出ません。ファッションや流行に疎く、制服を奪われたら着るものに苦労するくらいです。大学生になってから都会に住むことにやや不安を感じている反面、大学生になったら都会での一人暮らしを経験してみたいという気持ちがあります。大学はわからんけど、名古屋はこんな場所、東北はこんなイメージ、という情報だけでもありがたいです。当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。その点を相談したく、質問させていただきます。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れています。地方の多くの公立病院の院長or部長は、医局員以外を採用するケースはあまりありません。理由としては「問題のある医師」であっても公務員は犯罪行為でなければ問題があってもクビにできません。医局所属であれば医局人事で別の医師に交替してもらうことができるからです。関東・京阪神地区はまた事情が異なります。基幹病院はほとんどが公立病院です。どの大学の医学部に進学しますか?私なら自分が将来働くであろう地域で選びます。医局を辞めることはあっても、変わるケースはまずありません。初めに所属した医局の地域で一生を終えることがほとんどです。質問者様が関東在住であれば関東の大学を選ぶべきです。故郷に戻らないor両親をこちらへ呼ぶのであれば問題ありません。)東大・京大を除いたら、名古屋の人は名大以外は眼中にないでしょう。東北、九州も同様です。まのでそれぞれの地区の東大・京大受験者を除いた成績優秀者が受験すると考えてください。偏差値はその結果論です。4.例えば東北大医学部に進学したとすると、東北(地元)でしか仕事できない?東北大学の医局に所属したらそうなるでしょう。卒業後に医局を選ぶことは可能ですので、所属した医局の地方だけで仕事をすることになると理解してください。医局所属以外の病院に行くには医局を辞めるor変わる必要があります。医学部受験に際して...私の時代の旧帝大の入試問題は他の理系と共通で比較的簡単な問題が多かったため、医学部合格者の平均点は90点以上だったようです。センターで失敗すると挽回不可能になります。早い時期から大学を絞って勉強するとセンターの結果では無駄な努力になる恐れがあります。私はセンターの点が思わしくなかったので、二次試験での逆転を狙って出願校を変更しました。現役合格して卒業後に旧帝大(もともとの志望校)の医局に所属しています。旧帝大の入試問題は基本的な理解をみる問題が多いので、点に差が出にくく、ミスが命取りになります。付け焼刃は通用しないと思っていてください。逆に地方国立では配点が偏っていたり、出題範囲に偏りがある傾向があります。単科大学でその傾向が強いです。センターまでまだ1年あるのでじっくり頑張ってみてください。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れてい...続きを読む他の回答も見るQ宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しま宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しました。小学校の頃から天文学に興味を持っていて、大学では天文学を勉強したいと思ってきました。高校に入り、いざ大学を調べてみると、あまり天文学を学べるところは多くないということがわかりました。どれも、物理学の中の天文学、もしくは惑星科学のようです。日本で宇宙生物学を学べる大学はないようです。研究室を調べていると、たまに宇宙生物学について研究されている教授を見つけます。私の見つけたすべての人が、植物を宇宙に持って行ったらどのようになるか、というような研究内容です。私は、宇宙にいる可能性のある生物について学びたいと思っています。火星にはかつて生命が存在していたのか、エウロパやエンケラドス、タイタンには生命が存在するのか、アイボールアースのようなハビタブルゾーンに位置する惑星は宇宙にたくさんあるのか、ハビタブルゾーンの外でもある条件が整えば生命が存在しうるのではないか、生命の起源とは何か、などです。今考えているのは、東北大学で天文学を学び、NAI(NASAの宇宙生物研究所)が入っているハワイ大学のようなアメリカの大学院で宇宙生物学を研究するということです。そこで、いくつか質問させていただきたいことがあります。1.日本で私の学びたいような宇宙生物学をやっている大学はありませんか。中でどれを選ぶのがいいのでしょうか。(どれも同じくらい好きです)3.おすすめの大学や大学院、またアドバイスなどがあれば、教えてください。(学費の関係で国公立を主に考えています。)少しでも情報がほしいと思っています。宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しました。小学校の頃から天文学に興味を持っていて、大学では天文学を勉強したいと思ってきました。高校に入り、いざ大学を調べてみると、あまり天文学を学べるところは多くないということがわかりました。...続きを読むAベストアンサーこんにちは>1科学には"境界"がありません。"宇宙生物学"という科がなくても、"宇宙&生物"で学べます。>2どれでもいいですよ。「理系大学卒の"教養"」として1~2年生のうちは広い範囲の分野を学ぶことになります。在学中は、講義の時間がかち合わなければ、別の科の講義を受講できます。(単位は取れない場合もありますが、講義を聴きに行くには問題はありません)>3国公立の大学ならば、"学費免除"の制度があります。生活面では、学生寮がある大学をお勧めします。他の回答も見るQ医学部の第2外国語選択についてこんにちは。似たような質問が多い中で恐縮なのですが,医学部の場合はどうなのか知りたくなったので質問させて下さい。この春から医学生になります。未修外国語として,英語以外にひとつ選択しなくてはなりません。中国語,ドイツ語,フランス語,ロシア語,スペイン語,朝鮮語,イタリア語などがあるのですが,私はフランス語とドイツ語の間で迷っています。人の話を聞いてみると,フランス語を話す国は多く,将来使えるし,国際的な文章もよくフランス語で書かれていたりするそうです。いえば自分の好きな音楽にもフランス語のがあったなぁなんて思ってみたり。一方のドイツ語なんですが,話している国も少なく,大人になって使う必要が出たという人も少ないみたいです。医学の勉強をしていく上でもそれは当てはまるのか,疑問に思います。病院のカルテや論文はほとんど英語だそうですが,全くドイツ語がわからなくても苦労はないのでしょうか?こんな観点で見ると,ドイツ語とフランス語,どちらがオススメ(?)ですか?私ははじめ「医学部だから」とドイツ語を考えていたのですが,ドイツ語が全くいらないなら,それを学ぶ意味はこれと言ってないような気がします。似たような質問が多い中で恐縮なのですが,医学部の場合はどうなのか知りたくなったので質問させて下さい。この春から医学生になります。未修外国語として,英語以外にひとつ選択しなくてはなりません。中国語,ドイツ語,フランス語,ロシア語,スペイン語,朝鮮語,イタリア語などがあるのですが,私はフランス語とドイツ語の間で迷っています。結論から申し上げて、フランス語をお奨めします。あなたがご指摘のように、汎用性においてドイツ語よりフランス語のほうが、はるかに優っています。海外の論文(日本人が書いたものも含めて)を読んで、最新の知識を得るためには、英語が重要ですので、英語だけは相当勉強する必要があります。病院のカルテは、最近は英語どころか「日本語」がほとんどです。病院によっては、「カルテは日本語でお書きください」との注意書きがあるところもあります。複数の医師が同じカルテを見る場合、外国語では(個人の筆跡の問題もありますし)通じないということです。ドイツ語のカルテなど、個人の開業医でない限り、病院では全く役に立ちません。1422歳からの理転について15大学院(東大医学系研究科)の...16東大で脳科学を学びたい。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。