実際には何本採れるかシリマセン)AはBOXY。コーリンはBになるはずですが、両者の太さの違いを考えると、多少大げさかもしれませんがCのようになります。同じスラット横幅では採れる本数が少なくなります。これだけでは、どう断裁するのかイメージしづらいので、さらに想像を膨らませて立体にしてカッターの形も考えてみました。BOXYは無駄なくカットできますが(全く廃材が出ないかどうかは定かではありません、ただコーリンのカットの仕方よりは遥かに効率的でしょう)、コーリンNo.3161は絶対に廃材が出てしまいます(上図だと黄色部分)。全て上記は想像の世界でしかありませんが、大きく外れてはいないんじゃないかと思います。・本数が少なくなる・廃材が必ず出るにも関わらず、どうしてこういう取り方をしたのか?絶対に何か理由があるはずなのですが...。それが何かまでは考えが及びません。カッターのせいかなぁ?むむむ...またしても謎が深まります。!気になって気持ちわるいー!木工過程の工場さんに見学に行きたいデス。それが無理なら、私のこの推測があってるかどうか添削して頂きたいデス。どなたかお詳しい方、ご指南を...。Kero556こぼれ話:自宅で使ってる端末にはイラレやフォトショは入れてません。何を使って描画・写真加工してるかと言うと...。図はエクセルの描画機能使ってます(笑)。写真加工はPicasa2とi_view32。朝っぱらから、文具王のBlogで5/17に紹介されていたヘンリー・ペトロスキー著「鉛筆と人間」を読んでいたら、三角軸の取り方の図解がありました!三角軸(だけに限りませんが)の取り方については、p.227下段~p.230に書かれてあります。この図の上の取り方は、いかにも効率が悪いんですが、実際に使われてた方法のようです。機械の改良によって下のように取れるようになったとか。四角軸の取り方を推測するのに、ヒントになりそうです。———2007.05.24追記05.22にどらさんから頂いたコメント、「...工場のラインを組み替える必要が無く、削る量を調整するだけで作れます。...」に刺激を得て、Aのカッターの形状を考え直してみました。こいう風にすると、多分機械は同じままで、刃を替えただけで対応可能。まーり、刃の改良だけで済むってわけです。廃材は出るのは出ますがちょっとだけです。前述の本、「鉛筆と人間」p.230の、三角軸の下に描いてある六角軸の取り方と比べても、同じニオイを感じるような...。描画するのに疲れてしまいました(笑)。PM#文章だけで説明できるか難しいのですが。木の年輪は、基本的に同心円状に広がってます。その1本の丸太から、製材所などで板に加工する場合、縦にカットされます。(つまり、輪切りではないということです。)そのため、1枚の板の場所によって、斜めだったり、垂直になったりしませんか。3パターンの板の断面を簡単なアスキー図で示します。←中心下部から板をとる中心を使用した板であれば、どの部分もほぼ垂直の木目になりますが、中心から外れた部分で板になった場合は、そうはならないと思います。PM張り合わせ面を考えると、やっぱりななめに切断したように思えますよね...。スラットの両面に芯を入れるようにして、何枚も重ねて切断した、とか?(こうすればムダになる部分に関してはかなり少なくなると思います)それでも、手間としては面に垂直に切断するほうがずっと楽なのではないか、と思いますよね。それにしても、これだけの図、よく描けますね...。PM>どらさん、かをるさん、コメントありがとうございます~。感謝感激ですっ!!なんかですねぇ、考えれば考えるほど、わからなくなってきたのですよ><どらさんのおっしゃる年輪の話も尤もですし。かをるさんの仰る、スラットを重ねて...っていうのは無駄が少なくてよさそうですよね。これかなぁ?むーん(悩々)他のみなさんは、どうお考えになるでしょうか。沢山のご意見をお伺いしてみたいです。>どらさん、アスキー図まで描いてくださって、ありがとうございます。お時間掛かったでしょうに...><Keroは感動中です。AM先のコメントでは、コーリンの場合の接着面のことについて、考察できてませんでした(汗)。いかかでしょうか?は、撤回いたします。六角形の鉛筆の製造工程の応用で作られていると思います。角の面取り工程で、削り取る部分を増やすとBやCの様になると言うことです。これであれば、工場のラインを組み替える必要が無く、削る量を調整するだけで作れます。PMうわぁ~すっごく勉強になります!今まで鉛筆の板の張り合わせ部分について、ここまで考えたことはありませんでした。(反省)奥が深いんですね~。(感心)P.S.:コメントレスの件、有難うございました(^-^)それから、三菱ユニのカラー芯。私も2年前から愛用しています。PM鉛筆板の貼り合わせまで奥深い蘊蓄を傾けさせられました。Kero556さんの図説、とても分かりやすかったですよ。コーリン鉛筆No.3161をKero556さんから頂いた時は、まず、形状に目を丸くしていました。いう製法で出来たのだろうか?と考えていました。AM>どらさん、>工場のラインを組み替える必要が無く、削る量を調整するだけでおお!これは大切なことですよね。「削る量を調節=カッターの形状」ということになるでしょうか。するとAのカッターの形ではイケナイような気がしてきた...。