有斐閣キーワード:子ども虐待、ソーシャルワーク子ども虐待ソーシャルワークの目的は、通常のソーシャルワークと同じで「クライエントが環境によりよく適応していくことを援助すること」だ。虐待ソーシャルワークの場合、援助関係を形成するプロセスと手法が通常のソーシャルワークの場合と異なる、と著者は言う。クライエントの自己決定など)にもとづいて、ソーシャルワーカーはクライエントとの援助関係を形成していく。子ども虐待の場合、親であるクライエントの怒りや恨み、反応などを受容し、クライエントが自己決定に至るのを待っている時間的な余裕はない。子どもの権利を最優先して、子どもを守らなければならない。児童相談所での体験が長い津崎哲郎氏によれば、受容や共感が有害になる場合さえある。ソーシャルワーカーは、虐待する親に妥協しない毅然たる対応を行い、対決する。攻防を経てはじめて、クライエントは態度を変えてくる。急に冷静になったり、気弱な態度を見せたりする。このときに、受容的な対応をとると、クライエントとの関係が変わり、話ができるようになったり、態度が豹変して依存的になったりする。したことが現実には少なくない。津崎氏は、この毅然たる態度による応対をハードアプローチ、受容的対応をソフトアプローチと呼んでいる。範疇でしか対人関係をとらえることができない者がいる、だから、受容的な援助によってクライエントの自己洞察と自己決定を促すという、あるていどクライエントに自我が形成されていることを前提としたソフトアプローチではうまくいかないのではないか、と言う。ハードアプローチによって、従来の行動パターンが通用しないことを体感して途方にくれたときに、ソフトアプローチで対応する、すると、クライエントは、退行して極めて強い依存性を表出するのではないか。著者はこう解釈し、この関係性を使って、親の自我が発達するよう援助していくというハードアプローチとソフトアプローチを統合した援助が、虐待ソーシャルワークとして必要であると主張している。この主張は、信田さよ子さんの家庭内暴力に対する援助論を思い出させる。虐待する親の虐待行動の理由・背景は1種類ではないはずだ。他の種類についても、解説を聞いてみたい。