いうのが流行っているらしく、こういうシステム論をバカにする傾向があるようです。これ、私もよく解っていないのですが。「個」を分析し、それを拡大すると「全体」になる。「全体」とはバラバラな「個」の集合体であって、存在するのは「個」だけであり「全体」など本当は存在しない、とみなす考え方、手法らしいです。「効用最大化」を目指すのを最優先させることで、資源分配が最適化される、ので素晴らしいって考え方。「個人」がそれぞれ勝手に「幸福」を追求することで「全体」がうまくいく、という。この影響なのか、個人レベルの話を「世界」や「歴史」に直結しちゃってる、みたいな人って意外と多いような。それが当然だってスタンス。以前著書を紹介した古市憲寿さんもそういう傾向あったと思う。はてなブログでも結構見かけます。アメリカへ行ったらアメリカ人がとても親切でアメリカがますます好きになった、というのはいいとして、その個人体験をベースに「世界最大の親日国アメリカ!」とか言って、更にその延長で政治や外交の話までしちゃうのって、どんだけ「セカイ系」なのよっていう。個人の体験をそのまんま集団や歴史に当てはめるのって、礼賛にしろ批判にしろ、スゲー傲慢に見える。「大きな主語」の使い方に違和感ありまくり。いう人ってやっぱり炎上しやすいみたいですけどね。「システム論」と「個人論」は別々にアプローチして下さい。最終的に結びつけて考えるのは必要だと思いますが。最初から同一視しちゃうのってどうなのよ。5.政策論ごく大雑把に政治経済思想のカテゴライズをしてしまうと、私の考えとは異なる点が結構多いです。3経済成長という具合に、ほぼ正反対。この段階で「岡田斗司夫はけしからん!経世済民が分かってない!」とか頭ごなしに否定してしまったら思考停止です。藤井師匠が最も嫌うところ。それに、現状分析としては両者共通する点もあります。最先端経済学の実効性のなさ、の認識はほぼ同じ。両者の相違はどこから来るのか?と言えば割と簡単で、藤井さんは主に短期の話と政府への提言、岡田さんは主に長期の話と個人への提言、をしている。私の印象では、藤井さんは10年先、岡田さんは50年先まで見据えた話。これはどちらかが絶対的に正しいとか間違っているとか、そういう話では全く無い。両者の話共に理解する、というのは決してダブルスタンダードではない。議論すればアウフヘーベンへと繋がります。いうわけでこの両者、「最新の経済学」信奉者からは、コイツらなんも分かってないとか有害だとか言われそう。二人とも間違っている!そういう決めつけは「思考停止」の証ですよ。6.現代経済学のおかしさ経済合理性を優先させると例えば「美人の嫁」なら週五日はデリヘルに出るべき、なんてことになっちゃうよね?という話が出てきました。ご本人は極論・暴論だよ、と断っていましたけど。これはまさに仰るとおり。あり、効用最大化の達成が目的です。「美人の嫁」のおかげで、より多くの人の「効用」が「最大化」され、その経済的評価として「嫁」は多額の報酬を得られる。素晴らしいではありませんか!そんなの暴論だ、と思うでしょうか。完全にそういう理論で現代経済学はできています。これと似た話を、最近佐藤健志さんから聞きましたよ。こちらは有料なんですけど。/ちょく論きれい事ばかり言って現実から目を背けていると、今の経済システムじゃあ「女性が輝く社会」って、こうなっちゃうよね。三年前に岡田さんが言っていた話が現実社会で進行している、という怖いお話です。前回著書を紹介した水野和夫氏も、経済財政の縮小均衡は避けられない、という考えでした。水野さんは経済の歴史研究、近現代のデータを精緻に分析されていて、500~1000年スパンの話をしています。見る話の内容やアプローチは岡田さんとは全く異なります。分析結果や到達した考えには共通点も多い。この本を読んだのは三ヶ月くらい前で、多くの示唆に富んだ内容でした。これは記事に書こう!と思ったのですが。難しくて書けない......この「書けない」感じが同じ。本を数冊読んでみたり、トーク動画を何本も見たりして、自分なりの水準で自分のものにできてないと。人々は社会的活動を国家に頼ることで、無責任で傲慢になっている、という話がありました。ゆえに脱国家を目指せ、という。いわゆる「小さな政府」論です。オルテガの「大衆論」的な見地から「小さな政府」を論じているのが特徴。「国家は悪巧みばかりして腐敗する」というハイエク的リバタリアンの「小さな政府」論とは逆のアプローチ。政府は無駄だから小さくしろとか、なぜか「保守」=「小さな政府」だ、と思い込んでいる連中とは全く違う。すればいいのか、といえば、自分たちの役割を国家から取り戻せ、という。自給自足で助け合い、みたいな話も出てきます。反原発にしろそうでないにしろ、税金や料金さえ払ってれば誰かが勝手にやってくれる。何でもかんでも誰かが何とかしてくれる。それが当たり前、なんて考えはやめよう、って話はなるほどよく解ります。これ、具体的にエネルギー問題と食糧問題はどうするのかな、という疑問は残りました。この動画では、この辺の具体的な話はあんまり出てきません。50~100年くらいのスパンならそんなに心配しなくてもいいんじゃない、というくらいの話しか出て来なかったので。ここはもっと調査してみた方がよさそうかな。人間が生きていく上で不可欠な「食料」と、文明を維持する上で不可欠な「燃料」。人のエネルギーと文明エネルギーの問題。紀元前から常に戦争の原因となり続け、未だ人類はこの問題から解放された訳でもなく。産業革命&フランス革命以降200年余り、世の中は進歩主義「信仰」でやってきましたが、これがいよいよ終焉を迎えている。私の世代から上だと進歩主義が単なる「信仰」に過ぎない、と言われてもなんのこっちゃサッパリ分からん、という人が大半のような気がします。バカにされますね、きっと。私自身もこれをはっきりと認識できたのは割と最近です。これを実感として持てるか否か、が「未来格差」の鍵になるかと。話がそれますが、建国二百年あまりの世界帝国アメリカは、この「進歩主義」以外の価値観が無い。その進歩主義のフロンティアが実は日本だったという。現政権の政策担当の中心人物って、アメリカンフロンティアの「信者」ばっかり。行き詰まったいびつな「バーチャルフロンティア」が現代金融の世界。2008年にもう崩壊しているんですけどね。6年以上経ってるのにまだ気付かない。