強靱化のすすめスマートフォン用の表示で見る強靱化のすすめ2017-06-23合理主義者の非合理性についてコモンセンスnogreenplace.hateblo.jp当該ツイートだけじゃ状況や関係性もよく分からんしff外から喧嘩代行したってしょうがないしテーマからして僕が書くようなことじゃないんだけれども、まあたまにはいいかな。モヤっとしたまま脱線して違う話になって終わりますのでそこんとこよろしくね。本筋の議論とは考えるべき向きが違ってるかも。私は「保守主義」を標榜しているくせに実は大変な合理主義者でして、このケースではこのツイート主が「寝てはいけない」ということに合理性があるのかどうか、に強くこだわってしまう人間です。すると答えは簡単ですね。このツイートからすると、奥さんは自分が料理している時に「料理を手伝え」とか言っている訳ではなく「寝るな」とだけ言っているようだ。このご主人が本を読んでいようがゲームしていようがテレビを見ていようがスマホしていようが寝ていようが料理の進捗に直接的影響は全くない。「寝てはいけない」ことに全く合理性は無い。こんなのは非合理的な精神論でしかないじゃないか。当事者になるとそのような具合に悶々と思い詰めて自家発電しまうタイプの人間です。私が10~20代の頃は特に、こういう合理性を欠いた指令には我慢がならず、しかし相手の立場や関係性によっては逆らうわけにはいきませんので大変でした。先輩とか上司とか先生とか。世間にはこういう非合理が結構たくさんあるので、さすがに30代にもなると、こういうのが嫌いだという人に対して「まあまあ世の中そんなもんだよ」てな具合に人を諭す程度には大人になりました。言っても納得しているわけでもない。他人はコントロールできない、というだけのことなので。相手がこちらを「コントロールできた」と解釈されてしまうと、どんどんつけ上がられ関係は悪化していく。下手に黙って妥協するのは問題の先送りでしかない。ゴメンナサイ分かりません。合理主義者ってのは、「精神論者が嫌い、非論理的でワガママで意味分からん」ってのは分かりやすい説明だとは思うけれど、でも、実は一つ気になっていることがあってね。自分は「合理主義」だと思っている人にちょっと考えて欲しいことがある。「合理主義」ってのも、実のところ相当に独りよがりだってこと。10両編成の列車に乗るとする。どこに乗るのが合理的だろうか。ある人は「降りる駅の階段付近、4号車がベストだ」という。ある人は「階段付近は混んでいてイヤだ、階段から遠い1号車なら座れる」と言う。ある人は「先頭車両は事故の時に死ぬリスクが高いからイヤだ」とか言う。各人の「合理性に基づくベストな選択」ってのは思いの外まちまちだ。そんなこんなで友人どうしで、どこに乗るかで言い争いしてたら「そんなくだらないことにエネルギーを使うのは無駄だ。どこだっていいだろう」という人がいたり。そいつが最も合理的だろうか。何が言いたいかというと「合理主義に基づくベストな選択」ってのは個人差が非常に大きく、結局所詮は個人のこだわり・わがままに過ぎなかったりする。あっても他者から見れば全く合理的でないことも多い。合理主義者は自身のこだわりが非常に強く表に出るが、その合理的帰結はパラダイムによって全く異なる。その自身の合理的判断を理解できない者を無知だバカと考える。社会的には非合理の極みだったりする。