「日本の格差(階級)とアメリカの格差(チャンス)はまったく違う」って外国の友人が言ってたお。日本はいずれ滅ぶってさ、社会が荒廃して。アメ公に言われたくねぇが、そうなるだろうな。この制度では「国家政策と法律を反してるもの、倫理道徳を破壊するもの、少年児童の心身健康を妨げるもの、習俗を妨げるもの、迷信を宣伝するもの、国家社会に他の影響を与えるもの。ロボットの能力は制限されるべき、自由意識と言葉を持つべきではない。武器は現存のそれを超えてはならない、核やレーザー、ガスなど強力すぎる武器を使っていけない。etc...」などと、漫画家の想像力を縛りつけたため、台湾漫画は消滅。それでも1980年代には日本の漫画がさほど審査を受けずに海賊版として流通して大ブームになっていたと言います。1987年になって、ようやく制度は廃止されましたが、もはや台湾漫画界は立ち直るには至らず「漫画アニメといえば日本産、という現状になりました」。このユーザーは、「台湾で漫画表現が規制されたことは実際の犯罪率などの変化を踏まえて本当に意味があったのか、ということも考えなければいけないと思う」と述べています。夏目房之介http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/2012/06/50-0132.html今まで漠然としていた「1950年代にアメコミを壊滅させて経緯」が具体的に見えてくる。米国のコミックスの歴史の格好の参考書が翻訳された。50年代にアメコミをほぼ壊滅させてしまったバッシングの経緯がイメージできる。米国のこの時期にTVが浸透していって、大きな力を発揮したこと。「宗教国家」(キリスト教)としてのアメリカの側面がバッシングに反映しているという印象だ。生贄とされたコミック・ブックは、宗教的な色彩の強い「清廉なアメリカ」像から批判されている。戦前から活躍してきた漫画集団系の作家たちも参加して、悪書追放運動を盛り上げていた。浸透していった60年代には、むしろマンガとアニメはタッグを組み「悪書追放運動」へ対抗をしていった。その後の違い規定している可能性は高い。恋愛物、青春物などにまたがる日本同様の多様で厚みのあるコミック文化や市場を展開していただろうことは容易に想像できる。女性作家と女性読者も、もっと拡大していたかもしれない。日本でのマンガ・バッシングの最初期においても既にマンガの中心を形成していたのは、戦前からの大手出版社やその子会社だったことも影響するかもしれない。一方に米国のコミックブック文化は、あらゆる意味で周縁的な、生まれたてのメディアでもあり、それゆえに社会をあげてのバッシングに対抗するが脆弱だったのかもしれない。様々な条件が次々思い浮かぶが、そのこと自体、この本が与えてくれるものの大きさを示している。−アメリカのコミックブックとともに育って」も、素晴らしい。本を出してくれたことに感謝したい。ひとつだけいえば、このタイトルは何とかならなかったのかなあ。Americahttp://tetuo255.tumblr.com/post/56881321951もうだれも信じられない...NSA(米国家安全保障局)によってアメリカ全国民ネット監視プログラム「PRISM」が展開されていたことが暴露され、大いに衝撃を与えていますけど、このほどスクープ報道で明らかにされたのは、いかにマイクロソフトがデータ提供に関わってきたのかというポイントですね。一言で表わすならば、マイクロソフトによって提供されているオンラインサービスは、ほぼすべて例外なく米政府機関に筒抜けだったと考えてよいのでしょう。OutlookにHotmailのメール、Skypeの通話、SkyDrive上へ保存していたデータなどなどは、もう皆まとめて暗号化されることなくNSAやらFBIやらCIAやらにチェックされていた可能性は否定できないんだとか。別のサービスに移っちゃうからねというのは早合点かもしれませんよ。結局は他社も表向きには否定してますけど、どこも同じようなことをしていたみたいではありますからね。ネットを使う以上はプライバシーなんて無きもの〜と覚悟しておいて間違いないのでしょうか?Microsoftの場合色々とやばいのがOSになると思う。ローカルの情報がNSAに随時送られているというのは考えすぎだけど、暗号周り、例えばBitlockerの解読手法は渡しているのではないかと。(もともとエンタープライズにキーエスクローの仕組みはあるし)もう信用できるのはLinuxぐらいかな。(ディストリビューション自体に何か組み込むことはできないことはないが、Linuxの場合、疑わしければソースからコンパイルできる。)プーチンはロシア全土にお触れを出したよね。言い続けてきたんだけどねhttp://tetuo255.tumblr.com/post/56881184603その日学校に現れた母はなぜか着物姿で、ものっすごい笑顔で、わたしはなんとなくイヤな予感がしていた。職員室の隅の応接コーナーでわたしと母、そして生活指導担当の教師の3人で話すことになったのだが、なぜ彼はこういう他の教師たちもそろっている「衆人環視」の状況で話をしようとしたのだろうかと今も不思議である。彼はわたしが素直に医者の診断書をもらってこようとしない、本当は髪を染めているのではないのか、女性でも専門職として仕事をしているのはわかるがまず母親としてちゃんと生活を見ているのかという話を始め、母はやはりものすごい笑顔でその話を聞いていた。「でも髪のことならやっぱり医者より美容師さんの方がよくわかってるんじゃないですか?」と言う。親子そろって同じことを言う!どういう教育を!と激高する教師に向かって「医者と理美容師じゃ信用度が違うっていうんですか?どっちも厚生大臣の出す資格ですよ。医者は大学出なくちゃだめだけど理美容師は中卒でも取れるから?その中卒が社会で負けないでやっていけるだけの知識をつけて送り出すのが中学教師の務めですよね?世間の他の人たちが中卒はダメだと言うならともかく、中学校の先生自身がそんなことを言ってどうするんですか?先生はご自分の仕事の価値まで貶めるんですか?」と、平然として言った、相変わらずごっつい笑顔のままで。始まったなあ、と思った。うちの母はこういう「プロフェッショナルたれ」ということに関しては絶対に譲らない人だった、わたしが物心ついた頃からずっと。