30分で完了しました。スムーズに移行ができたことはありませんでした。ものからExchangeサーバーへ移行するためのプロジェクトを進めていました。膨大なメールデータでした。メールデータをメールサーバー側で保存するようになった結果、メールボックスあたりのサイズがユーザー毎に平均5GBとなりました。この約1.5TBのデータをどう移行するかが大きな課題でした。業務上、サーバーの切り替えに使用できる時間は、業務終了後の20時〜翌日8時までの12時間に抑える必要がありましたが、データ量が多く、限られた切り替え時間中にすべてのデータを移行しきれない可能性がありました。今後のデータ増加を加味すると新サーバーで必要となるストレージ容量は更に大きくなると予想できました。ストレージ容量の増大により、パフォーマンスへの影響やバックアップの所要時間等を考えると新システムでは複数台での構成が必要となる可能性がありました。した課題の原因となっている膨大なメールデータの大半は滅多に参照されることのない過去のメールです。これを無条件に移行するには必要となるハードウェア要件が上がってしまい、コストパフォーマンスの観点からも大きな無駄であることは明白でした。そこで、一度はメールデータの移行そのものを見送ることも案の一つとして検討しました。ところが、以下の理由によりユーザーからは猛反対される結果となりました。メールアーカイブの要件ハードウェアのリースやソフトウェアのサポート切れにより、現行のサーバーをそのまま残しておくわけにはいかない為、メールの保存先としてメールアーカイブ製品の導入を検討しました。メールアーカイブ製品であれば、新メールサーバーと組み合わせて今後も活用することができるからです。具体的な要件は以下の通りでした。別途データベース製品が必要であるのと比べ、簡単に試すことができるのがポイントでした。確認することができました。Serverを選択したのですが、選定ポイントは次の理由です。ServerはIMAPサーバー機能を搭載している為、使い慣れたメールクライアントを使ってアーカイブされた過去のメールにアクセスできる点がユーザーから好評でした。してメール受信したタイミングでアーカイブを行う為、基本的には製品を導入した後のメールしか取得することができません。既存のメールサーバーのデータを簡単にアーカイブしていくことができました。Serverを導入しなかった場合と導入した場合とで比較すると、ハードウェアの見積は次のような差がありました。ストレージ容量とパフォーマンスが要求される為、以下のようなハードウェアが必要でした。Serverではサーバ上では過去1年分のみを保持する為、メールボックスのサイズは1ユーザーあたり1GBで済むことになります。このため、必要なHDDスロット数が少なく済むので、Exchange用サーバーのモデルを下位のものに変更しました。アーカイブ側は圧縮と重複排除により約2/3のサイズに収まる想定でした。Server単体よりも導入コストが低く抑えることができました。Server側で行えるので、安価なディスク追加で済みます。Serverを使った結果、既存のメール環境の構成を変更することなく次のようにメールサーバーを移行することができました。Serverから現行メールサーバーへIMAP接続してメールを取得しました。新メールサーバーからメールアーカイブを開始Exchangeサーバーへの移行も、上記で30分で行う事ができました。MDaemonMailStoreSecurityGatewayRelayFaxClusterReplica導入事例ウェアポータル株式会社ウェアポータル株式会社は、世界中の優れたパッケージ製品を発掘し、日本国内の企業ユーザー様向けにご提供しています。