-つい先日、投稿していたジャーナルから査読結果がきました。結果は、リジェクトでしたが、下記のような文面で再投稿を推奨されました。文面を読む限り、再投稿をした方が良い結果に繋がりそうな気がします。別の雑誌に投稿しようとも考えていましたが、もう一度修正をして再度チャレンジをしたほうがよろしいでしょうか。お手数おかけしますが、ご助言のほど何卒よろしくお願い申し上げます。この質問に答える回答:おっしゃるとおり、編集者のメッセージからは、あなたの論文が査読コメントに従って十分に修正されれば、ジャーナルはその出版に関心を抱いているように読み取れます。査読者からの指摘に対応できそうだと感じるのであれば、別のジャーナルに新たに投稿するよりは、このジャーナルに再投稿する方を断然お勧めします。一度査読を受けているので、このジャーナルでの判定プロセスは短くなるはずです。今回は、論文を修正して再投稿するのがベターではないでしょうか。その際は、編集者からのメッセージにある指示をすべて守るよう注意しましょう。Q&Aフォーラムこの質問に答えるまたは新しい質問を投稿するこのコンテンツは「査読」ステージに属しています。無料の個別コーチングで、査読コメントへの対応方法を学びましょう。申し込む×このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。)このステージの、Eメールによる無料の個別コーチングにも申し込みますか?(これらのメールは英語です。>エディテージ・インサイトについて学術研究と学術出版に関する膨大な無料リソースを提供するエディテージ・インサイトは、著者をはじめとする学術出版関係者のための総合ポータルサイトです。オリジナルリソースを活用して、学術出版のエキスパートを目指しましょう。今すぐ登録して、研究に役立つヒントのほか、英文ライティング・ジャーナルでの論文出版・最善の出版慣行・出版のトレンドに関するエキスパートからのアドバイスを手に入れましょう。エディテージ・インサイトは、世界的な科学コミュニケーションのためのソリューションを提供するエディテージの一部門です。エディテージ・インサイトはエディテージの財政支援を受けており、エディテージが提供するサービスを支援していますが、編集上の独立性を維持しています。共著者コレスポンディングオーサーシステマティックレビュ。