この上司らしい人の言動、どの辺りからセクハラになるの?とか、主人公の女性が最初からウザそうな態度だし、よくないのでは?とか、それはそもそも男性側に抑圧者としての意識が欠けていてうんぬん......とか、エンドレス。CMだし、登場人物はいわばカリカチュア的というか、誇張表現されているというか。物語技法的には皆オーソドックスなストックキャラクタの範疇だし、普通のドラマならありがちでしょ?アホ!それがそもそもイカンのだ!何も解ってない!ということなら、もうルミネに限った話ではなくなるし。制作意図を憶測で検討して、やたらルミネを糾弾してもあんまりしょうがない気はした。?なのかな、代わりに叩かれた人がいた。確かにこの問題、未だに全く分かってないヤツはいる。いえ、当事者の関係にもよるけど、少なくとも当人にこういうの直接言えない空気はそれなりに出来上がってきてはいると思う。結局、表面的にそうしている、だけに過ぎなかったりするので、なかなか徹底されない。本人がいないところでこういう話をしたがる人はいるし、実際に話題になってしまうし。女性にしたってそれは同じ事でしょうし、男性同士でもそれなりに同様。そこをどう考えたらいいのか、正直未だに分からない。「コイツはいじられキャラ」と認定されてしまい、公然とハラスメントをされるような事もありがちで、それで苦労されている人もいることでしょう。これは話がちょっと違うのかな。ないと思っているんだけど。結局これらはインキュベーター氏の仰っているとおり、非常に表面的な問題になってしまう。かかわらず非常に闇が深い。いうか、表面的な解決方法しかないから闇が深くなる、ということなのかな。女性はガキの頃から「表面的」というか「見た目」のかわいらしさとか美しさの「重要性」を(無意識レベルで)叩き込まれてる人が多いんだろうし。しても男性はこの問題が実感としてよく解っていない。ド素人のおっさんなりにそんなことを考えました。現状ではこの辺が限界。大したことは書けなかったな。ありがとうございました。蛇足pokonanさんについて、あちこちで色々言われてましたね。批判としては「不確かなソース、予断と憶測、ルサンチマンを巧みに利用した煽り記事でPV稼ぎ、つまり金儲け、なのでけしからん」というのが散見されました。確かにその言い分はわかります。これ言い方を変えてしまうと「マーケット感覚」ってヤツなのかなあ、と思います。やってることは既存のメディアと変わらないんじゃないか、っていう。TVのワイドショーやタブロイド紙のたぐい。東スポは100万部、ゲンダイは150万部以上も毎日発刊されてるんだし。ゲンダイにpokonanさんの記事が載っててもあんま違和感ない気がする。いうマーケット狙いなのかなと。「クオリティ・ペーパー」なんて呼ばれる朝日新聞や日経新聞だってねえ。派手に煽りキャンペーン記事やるしね。いうやり方を「利用」して注目を集めていると必ず「ブーメラン」になるし結局「社会運動」としてはプラスにならない、不毛だ、っていうのも解るのです。正義のルサンチマン・マーケティングや瞬間最大マーケティングは結局ダメだって。小泉首相のマーケティング戦略がまさにこれだったし。自民党は見事なブーメランでした!民主党は更にその上を行ってましたね!!......これは残念ながら、ひとまず結局、世の中ってそんなもんだ、っていうのを「健全なニヒリズム」として消化しなければならない、って気がしています。その上でどうするのか?を考えなければ。このマーケティングの話は、そのうちこっそりやります。ヒントは「適菜収」です。現実問題、ネットには広告業界が入り込んで大きく幅をきかせるようになってきたし。はてなブログだって広告業界あってのスペースだし。残念ですが、このスジでマクロ的に批判するのはもう諦めた方がいいのかと思っています。個別批判としても威力は弱いかな。フェミニズム的にもそういう結果だった、ように見えます、今回は。私はワイドショーも東スポもゲンダイもちきりんもぽこなんも朝日も日経もたいして見てないんですけどね。なんだよ予断と憶測なのかよ。人気ブログランキングへ注目記事はてなブログをはじめよう!fnoithunderさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。