<見方が辛口になるでしょう?同じフランスの映画で「バベットの晩餐会」は、気がつかなかった味わいが10年たって理解できるのですが、アメリは逆。一つ、アメリが水のように溶けるシーンがあって、生きていく上で、人間なら誰でも一度は恥ずかしさや情けなさでそんな自分を体験しているはず。忘れていた子供の頃のおもちゃのような映画。おもちゃの指輪と本物の指輪の違いなのかも。|楓さま、10年経って観ると、印象の変わる映画、カメレオンみたいな映画なんですね。私は今回、ニヤニヤほくそ笑んだり、爆笑しつつ観ましたが、10年前に観ておきたかったです。肩の力を抜いて生きても充実感がある、って知ることができたはずだから。人生が大きく変化する今、観たのも、また巡り合わせ。10年後を楽しみに生きます。|ふくちゃん、勘違いさせてごめんなさい。人間は変化することもあり、見方が変わる人もいるということで、必ず変わるわけではないと思います。10年後に観たときに変わったとか変わらないという判断ができるのではということなんですよ。その方の嗜好や趣味ですね。マキのコメントにもあるように、物事の見方が変わることって確かにある。当たり前のことだけれど、それは「アメリ」だけではなく、音楽や本、絵画や芸術なんか、そうね。マキが「おしゃれな映画」と「いい映画」を区分していたけれど、アメリの悪戯なんかも「おしゃれな映画」なら、「してやったり、アメリ」と個性を賞賛するのでしょうが、「いい映画」(名画)なら、人間性を問われるでしょう。楓の「おもちゃ」と「本物」もそうで、最近はフィクションとノンフィクションの区別がわからない人が多くなりましたよね。粉飾された物語って、いったいなんだろうという前に、粉飾された物語の真実と虚実を区別できなくなってきている現代。|楓さま、私のコメントがあまりに稚拙で、ごめんなさい。PVのような“ブランド”かな、って思いました。その世界観に入っていき、また戻ってくる。あれだけインパクトのある世界観を破綻なく構築し、2時間くらい(ですか?)引っ張る、あの創造力はお見事!と思いました。浦島太郎さんなので本当にすみません。