Solution」の日本語訳です。前作「イノベーションのジレンマ」が破壊的イノベーションの“脅威”を論じていたのに対して、本書では破壊的イノベーションを“機会”として捉え、どのようにイノベーションをマネジメントしていくかに焦点を当てています。マネジメント」といった経営学の重要テーマがてんこ盛りの内容になっております。市場からはじかれている「無消費者」に売り込め!本書では、従来品よりはるかに手頃で使いやすい製品を開発し、今まで消費者でなかった人をターゲットにする破壊的イノベーションを「新市場型破壊」と名付けています。このイノベーションは既存主要顧客を抱える既存企業と闘うのではなく、消費のない状況(無消費)に対抗するものです。主要企業が複雑で高価な製品を開発し、上位の主要顧客の要求を満たしている一方で、それらを使うことができずに虐げられている人々(消費者にすらなれていない人々)をターゲットにするのです。本書ではエアコン産業が一例として挙げられています。中国では、消費電力が大きく高価であるエアコンが平均的な家庭の財力や狭いアパートになじまないために、数百人もの住宅用エアコンの無消費者がいます。この無消費者に対して、狭いアパートにも難なく取りつけられ、シンプルな機能のみ備えた低価格なエアコンは、破壊的製品になりうるといえます。優秀かどうかは重要ではない。重要なのは経験しているかどうかである。本書では、「コミュニケーション能力が高い」「人を扱う能力に長けている」「成果を出してきた」という観点で新事業のマネージャーを人選すると失敗すると説明しています。重要な観点は、候補者が過去にどんな問題に取り組んできたかというものであり、問題解決に成功したかどうかはあまり重要ではなく、問題に対処するためのスキルを養ったかどうかが大切だといいます。この考え方には大いには同意します。「あいついは出来るヤツだ」というのは主観が混ざっており、ある人の資質はそれを評価する人によってコロコロ変わるのであまりあてになりません。経験は客観的な事実です。こちらの方がよっぽど信頼できる評価基準だと思います。緻密な戦略がイノベーションを殺す。本書では、戦略策定の二つのプロセスについて論じており、一つは「意図的戦略」と呼ばれるもので、市場や顧客、競合の徹底分析を基盤とする意図的な決定です。一つは「創発的戦略」と呼ばれるもので、意図的に行うというよりは各従業員が日常的に組織の内部で下している決定の積み重ねです。新規事業の初期段階では「創発的戦略」に基づき、何が有効で何が有効でないか創発的な事象から学んで都度修正していくプロセスが必要です。ひとたび有効なパターンが読みとることができれば、「意図的戦略」に基づき、一気に駆け上がるために投資を集中させる必要があります。大企業のエリートほど「具体的な数字できちんと示せ」といいますが、これは「意図的戦略」の考え方であり、これを新規事業の初期段階で適用させようとするとイノベーションの可能性を潰します。斬新なコンセプトが数多く盛り込まれているため、かなり読み応えがあります。監修者解説にあるように「自宅で読めるハーバード・ビジネス・スクールの精髄」だといえます。前作「イノベーションのジレンマ」での概念も再登場し(全く同じ図が使われていたりします)、前作での概念は本書でもきちんと説明しているため、良い復習にもなります。ベンチャー起業家視点でも、投資家視点でも活用できる内容です。第七章~第九章はわかりやすく実践的であり、何度でも読み返す価値があるかと思います。事業範囲を適切に定める」はかなり難解でした。-図解雑学-努力は誰にでもできる。大切だけど、だれも教えてくれない77のルール。bukupeブクペは、読んだ本の魅力を伝えたり、次に読みたい本を探せるソーシャルリーディングサービスです。著者様へ出版社様へ書店様へヘルプサービス献本システムビーカイブお知らせTwitterFacebookRSS。