システム論を軽視している人って結構多い気がする。個人のスタンスのまま、政治や経済を尤もらしく論じる。システム論としては無茶苦茶になっているのに全然気にしない。そんなの知ったことかって。ある人は政治が悪いんだって言うし、またある人は自己責任だと言うし。どちらもいわゆる「合成の誤謬」を無視している。「なぜ就職できないのか」という問題は、個人の勝ち負けとか自己責任に帰結させられる社会構造になっていない。システムが成立していない。岡田さんはそういう話をしています。これ、いつもの分野で例を挙げてみましょう。個人レベルの道徳では「貯金=善」「借金=悪」ですよね。皆が皆、借金せずに貯金ばかりしていると、世の中を流通する貨幣量が減少し、デフレになって経済が萎縮します。これが「世代間格差」の要因にもなっているのですが、今は取りあえず脇に置きます。実は「資本主義システム」は誰かが借金しないと成立しない。借金した分だけ貨幣量が増加し、借金の分だけ「経済成長」するのが資本主義の原則。誰かが借金しないと資本主義は成立しないのです。いった意味で、もう「資本主義」自体に無理が生じているのではないのか、というようなシステム自体の問題、そもそも論には充分意味があると思います。岡田さんがしているのは、そういう話。「国の借金」が増える、とはそういう問題。政府が借金しても、その借金分を国民が貯金してしまうから経済成長には結びつかない。資本主義自体がもう行き詰まっている、というシステム自体の問題です。そんな状況なのに、そんなの知ったことかと「政府の借金」批判するのは如何なものかと。「借金はダメだ!カネ返せ!」というような個人道徳レベルの感覚で話をするのは、システム問題の前では無駄です。