金ベースの赤+黒のデザインはアルカリ電池と間違いそうなデザインです。言うか、間違えました。マンガン電池ならもっと黒くしてくれw。前回紹介したアルカリ電池と同じく、謎のリンゴマークが...。CADMIUM”ということなので、水銀とカドミウムは含有されていない模様。凄い小さい文字の注意書きで見にくい。これは注意を読ませる気がありませんねw。ホームページのアドレス表記はあるものの社名表記は一切無し。前回のアルカリ電池と同じく、バーコードのベンダーは検索してもヒットせず。上7ケタのベンダーコードは6943825で同じなのでヒットしなくても当たり前なのですが。WEEEマークが記載されており、「pb」表記があるので鉛は含有しているようである。表立った特徴は見られないですね。印字は「12-2012」。本体に表記がないので製造日なのか、使用推奨期限なのかは不明。アルカリ電池は使用推奨期限であったので、使用推奨期限なような気はするのですが...。分解しても中身はやはり、マンガン電池でした。積層されている単セルは心なしか不揃いになっているようにも見えます。「永耐(DUREDAY)」というブランドのアルカリ電池。Ltd.”という別のメーカーが取得しているブランドのようである。合併か譲渡されたのだろうか?経緯は不明である。パッケージには『5号』という謎のサイズ表記があるが、これは中国における“単3”サイズを表すものである。他に単1はそのまま「1号」であるが、単2が「3号」、単4が「7号」で単5が「8号」と、日本のサイズ体系とは全く異なるので、中国で電池を購入する時は要注意である。上の写真では4本入りにしか見えないが、裏側にも折りたたまれてさらに4本があるので、計8本入りです。秋葉原で8本100円で購入したと記憶。パッケージは電池1本ずつを切り離せるものになっている。日本においても、初期の一部アルカリ電池でこのような連結パッケージを用いたものがあったようであるが、現在はこのようなパッケージのものは見られない。連結パッケージとなっているので、それぞれに同じバーコードと注意書きが記載されている。バーコードは「69」で始まる中国のものであるが、ベンダーを検索してもヒットしなかった。“DUREDAY”というブランドは“DURACELL”に語感が似ている感じがするので、やはりデュラセルをパクリ...意識しているのだろうか?電池の外観。デザインは金ベースの白。激しくGPのアルカリ電池似です。電池本体には「无汞0%MERCURY」・「无镉0%CADMIUM」と記載してあり、水銀とカドミウムは含有していない模様。謎のリンゴマークに加え、WEEEマークも見られ、欧州に輸出されることを想定しているのだろうが、注意書きは中国語のみの記載になっています。使用推奨期限の印字は刻印や電池本体に印刷されているものではなく、マイナス極の底板に直接印刷されている。液漏れすると消えそうで怖いですね。使用推奨期限は「02-2015」。絶縁リングは無いタイプであった。UM-1(H)日立の古いマンガン電池です。年代は後ほど分析しますが、1960年~1970年までに発売された電池であると思われます。白ベースに赤三角のデザインはとても印象的でとてもモダンな印象を受けるデザインです。“HITACHI”の旧ロゴもその印象を際立たせています。表側は白+赤三角なのに対して、裏側は白+黒三角のデザインで対照的なものになっているのが特徴です。これまた素晴らしいデザインです。注意書きは一切記載されていません。この電池は紙巻なのですが、ただの紙ではなく紙の上にビニールが加工された構造になっています。JACKET(ポリラミネートジャケット)」と書いてあるが、これはこの特殊な紙巻外装のことを表すと思われる。このような外装にしたのは耐漏液性を高めるためなのだろう。MDB」と記載してあることから、日立マクセル製である。認定番号から大阪府茨木市丑寅の工場で作られたと思われ、もちろん日本製である。これは日立ブランドのものであったが、マクセルのものにも、この特殊な紙巻外装(ポリラミネートジャケット)のものが存在したのだろうか?あったのならぜひ見てみたいですね...。この年代の電池にしては珍しい補償(GUARANTEE)付きの電池です。CHARGE.」と記載してあります。大まかに要約してみると「この電池があなたの懐中電灯に損傷を与えた場合、弊社に両方を送って下さい。無料で交換または修理致します。」というところでしょうか。注意書きをも割いてまで、この保証の一文を入れるとは相当の自信があったのでしょう。これは現在発売されている日立マクセルの「ボルテージ」にも通ずる物がありますね。プラス極のキャップはプラスチックのものではなく、黒い金属です。マイナス極は紙巻電池にありがちな亜鉛缶が直接露出しているものではなく、底板付きです。液漏れもほぼ見られず、構造的に見ても、かなり高クオリティーのものであることが伺えます。底板の刻印は「065」と記載。推測すると1965年か1975年の6月製造の電池であると思われる。それではこの電池の製造年についてを掘り下げてみましょうか。誰かに話したくなる社名・ロゴマークの秘密II」という本。Next”のロゴのものが掲載されている。現在でも日立の社章として使われている「日立マーク」は記載されていますが、肝心のこの電池に用いられている“HITACHI”ロゴがありません。じっけん・かんさつ」という本ではこの記事で紹介したデザインと同じ電池が用いられています。“HITACHI”ロゴは本記事で紹介したものよりも新しいものになっています。この本の発行日が1970年なので、本記事の電池はそれ以前に製造されたということが言えるでしょう。一つの手がかりが本家・電池コレクションのサイト内、「私宛てにご連絡頂いた乾電池」というコーナーの最後に掲載されている、日立乾電池の袋でしょう。解像度が小さく見えにくいですが、本記事で紹介した電池のデザインに近く、“HITACHI”ロゴも近いように見えます。TOKYO」と年代が書いてあり、以上を踏まえると今回紹介した電池は1965年に製造されたものではないのかな?と推測されます。今回紹介した電池と同年代と思われる、日立のオープンリールテープ。“HITACHI”ロゴが古いものになっています。テープも電池も英文字体も同じで、似通ったイメージに見えますね。Next”なんてカッコつけをするよりもこのロゴに戻るべきですねw。R03P「MAGICELL」なるブランドのマンガン電池の単4。CO.,LTD.”という台湾の電池メーカー製の電池であるようだ。ちなみにこのメーカー名で検索をしても、台湾に所在するメーカーであること以外はわからず、現在でもこのメーカーが現存しているかどうかは不明。MAGICELLは“MAGIC”+“CELL”の造語であると思われるが、読みははそのまま「マジックセル」で良いのだろうか?外箱。1箱24個入りで、これがリサイクルショップで250円で売られていた。以前のVinnicのマンガン電池の時もそうですが、リサイクルショップとかでこういう怪しいブランドの電池を見てしまうと、ブログのネタとかは別に無意識に買ってしまうんですよねw。赤と黒のデザインが特徴的。「0.0%MERCURY」と記載してあるので水銀は含有していない模様。WEEEマークは無く、鉛が含有しているかは不明。DUTY」表記から、電池本体の色の通り、赤マンガン相当の電池であると思われる。電池にも外箱にも製造国は表示されていない。写真の左側は電池のビニール外装を剥がした様子。マイナス極には「0101」という刻印がされているが、これが何を表すのかは不明である。この電池、買ってから1年以上が経過するが、箱の中に入っている未開封品からもこの電池を使用中のリモコンからも液漏れは見られず、個人的には優秀なマンガン電池と言えそうです。持ちは赤マンガン相当なのでアレそうですが...。