1.レキシントン級2隻が玉砕することに価値を見出している。巡戦が玉砕と引き換えに重要な戦果をもたらしたという実績があるジュットランド海戦で英巡戦が時間稼ぎをして、QE級による独巡戦の撃破に役立ったということでしょうか。2.レキシントン級の玉砕を想定していない。巡戦の脆弱性、特に戦艦との速度差による艦隊戦における孤立、が露呈していない。速力を生かして戦果を挙げたという実績があるジュットランド海戦が史実通りに進まなかったということでしょうか?巡戦同士の戦闘中に英巡戦が反転せず、ちょうどQE級と独戦艦が同時に戦場に到着すれば、速力差は露呈しないことになります。この海戦の戦訓が世界に与えた影響の大きさを鑑みると、改変は厳しいかなとも思いました。3.レキシントン級を艦隊決戦に使うつもりがない。巡戦が艦隊決戦以外の用途で大きな戦果を挙げたという実績があるIFではないですが、独巡戦による対地砲撃でしょうか。日本近海で勝負するつもりの米海軍にとって有用な使い方かなと考えます。6:10多分、話は逆の展開になると思います。19:56Re:多分、話は逆の展開になると思います。8:41巡洋戦艦/高速戦艦を中心に考えるのは改めた方がいいです。17:46Re:巡洋戦艦/高速戦艦を中心に考えるのは改めた方がいいです。22:26Re:巡洋戦艦/高速戦艦を中心に考えるのは改めた方がいいです。20:09Re:巡洋戦艦/高速戦艦を中心に考えるのは改めた方がいいです。21:09Re:巡洋戦艦/高速戦艦を中心に考えるのは改めた方がいいです。