コラム・評論2018年8月は、最悪の1ヶ月となった。8月7日深夜に、筆者が10年ほど前に撮影した、他県にある食事処の夜間玄関写真を、某県某市の職員が違法ダウンロードを行い、チラシなどの印刷物、PDFファイル、そしてWEBサイトへ、事前打診もなく使用したという、誠にお粗末な著作権侵害の被害を受けたのだった。解決策を練ることにした。書簡による通知である。ところが、行政側は猛省の様子もなく、ただ、心ない「詫び状」が送られてくるだけだった。8月8日以降、3通におよぶ書簡を送りつけたものの、著作権侵害をした市側からは、心ない内容の「詫び状」が計3通送られてきた。それらは、部長名で2通、市長名で1通。ちなみに、市長名の「詫び状」は、3通目が届いてから1ヶ月ほど経ったものであった。筆者としては、同市が著作権侵害行為に至った経緯や、現在取引のある印刷会社、WEB構築会社などとの著作権に関する二次利用を含めた取り決め、肖像権、更には行政としてのコンプライアンスへの取り組みについての質問状を送ったのだが、どうやら、単なる悪質なクレーマーとして処理するつもりだったのだろうと推察する次第。今回の件で弁護士がついていたのであれば、すこぶるレベルが低い、著作権に疎い弁護士であろうと・・・。あれから4ヶ月が経った。この記事がアップされるまでに、同市に対して厳しい社会的制裁が加えられれば、今後の警鐘となる。WEBを見れば、間髪を容れずPDFファイルを削除したり、筆者の写真やサムネイルも抹消されていた。所謂、証拠隠滅を最優先した、常軌を逸した流れとなっている。行政だから、謝罪だけで済まされるような著作権法ではないが、先ずは、筆者が送った書簡の中身(20項目の質問)に対して、しっかりと回答すべきである。「詫び状」には、「今回の件を真摯に受け止め、今後気をつけます。」程度の結びだが、いやいや、今回の件が全く解決されてもいないのに、近未来の理想論や決まり文句を羅列されても、困惑するばかりとなる。今年は残すところ1週間。今回の行政による著作権侵害事件を新春に持ち越すことは、御免被りたい。あまりにも同市の対応が稚拙極まりないので、Googleで調べてみることにした。ここ数年間に妙な問題が多々起こっている。同市が制作したチラシの表現に異議申し立てがあり裁判沙汰になったり、同市職員による想定外の不祥事など、法令遵守云々の騒ぎではなさそうだ。同市が基礎自治体として未だに成熟していないところが多々あり、常に責任転嫁、事なかれ主義で決断力のない、及び腰の「長」たる存在が、ネガティブ環境に火を注いでいるだけに過ぎない。・・・もっと、大人の基礎自治体になって欲しいものである。▼著作権侵害が発覚したWEBサイト(中央の店舗写真は、2008年5月29日に、筆者がLEICAを用いて撮影したもの。[0]ツイートコメントをどうぞ。名前(ペンネーム)と画像認証のひらがな4文字は必須で、ウェブサイトURLはオプションです。(U):タグは使えません。この非公開機能を使うにはブラウザのクッキーが有効である必要があります。↑]1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。BLOGニューストップに戻るRecentlyBLOGニューストップ花を愛でる心ありて、感謝。問合せに、てんやわんや。Online:135。