Entriesコメント・トラックバックについて不適切と思われるコメント、本企画の趣旨にそぐわないコメントは掲載されない場合もあります。営業・勧誘目的と思われるコメントに関しても同様と致しますので、あらかじめご了承ください。記事と無関係な内容のトラックバック、商用あるいはサイト誘導目的のトラックバックについては、当サイト運営者の判断で削除する場合もあることをご了承ください。コメント投稿時にメールアドレスを公開すると、不特定多数からメールを受ける可能性があります。フリーメールを使用するなどしてご注意ください。・(難解?な)文法用語の正確な説明この2つが載っている本を言う。辞書だから当然『とてつもなく分厚い本』である。使い方だが、あくまで「辞書」なので、辞書的に使う。勉強中に「知らない文法用語」に出くわしたとき、その「文法書(文法の辞書)」の後ろのページの「さくいん」を使って、その文法用語の意味を調べるのである。「頭から読む本」ではないと私は思うし、井川師匠からもそのように教わった。「重箱の隅の突っつき率」がNo.1の書籍。「難解?な文法用語が多数ちりばめられている」ので、「文法嫌いな英語好きな方」には敬遠される傾向がある(大笑)wもちろん、だからこそ逆に、私のような文法オタクにはバイブル的存在になっている。文法用語を全く不快に思わないため。「この本で紹介されていない受験英文法は存在しない」とほぼ言えるくらい、概ねあらゆる英文法の情報が網羅されている。978-43420102001523円この本は「重箱の隅の突っつき率」がロイヤル英文法ほどは良くない。「受験で普通必要な程度の細かい文法」はだいたい網羅されている。この本が良いのは「分かりやすさ」である。関係詞も割と上手く説明されている(だからお勧め!)。普通「文法書(文法の辞書)」は「難解?で当たり前」なのだが、これは違う!「文法書(文法の辞書)」なのに【非常に説明が分かりやすい本】なのである。余談:(1)「部分的には、ロイヤル英文法よりも細かい英文法細目が載っている文法書(文法の辞書)」も存在する。「そこまで細かい文法事項は受験英語では要求されていないだろう」という判断で今回のお勧めには入れていない。「あくまで部分的にロイヤルより細かい事項が(少し)載っている」わけで、「受験英文法の全体的な網羅率」を考えるとその本はロイヤルよりパーセンテージが悪くなってしまう。ロイヤル英文法は99.99%過不足なく網羅されていると思うので、こちらをお勧めとする。(2)「苦手な人向け」ではなく「得意な人向けな文法書(文法の辞書)」と私が考えている本もある。それは先に少し紹介した「英文法解説」である。この本は「関係詞の説明が少ない」という特徴がある。英語得意な人は関係詞が得意なので、得意な人には全く問題がない。得意な人にはちょうどいいだろう。苦手な人向きではないのだ。この本は「ロイヤル英文法の説明文」ほど難しい文法用語が出てこないという特徴もある。得意な人は文法用語が嫌いなので、「ロイヤル」より「英文法解説」のほうが好みなはずである。私は「文法オタク」なので、文法用語が多数ちりばめられた「ロイヤル英文法」のほうが分かりやすく、ロイヤルのほうが好みなのである。明日はいつもの文法放送。次回はちょっと合間があきます。(実は......ちょっと10日ばかり入院するんです。私は鼻が悪く、手術をすることになったのです)次回は、再来週の10月18日(木)から更新します。