メンバーのうち数名ずつが3日に分けてメーカーごとに語り合っている。メンバー間で共演NGがあるのか、「呼ばれていない日には来ないでください」との編集長のお達しがあったもよう(笑)。5D4が大きく取り上げられているが、識者の評価は低い。ソツなくバージョンアップしているものの、40万円越えの価格が問題のようで。一方でかなり持ち上げられているのが1DX2。フラッグシップなので性能・カメラの作り込みが良いのは当然だが。645Zについて多いに語る。K-1はずいぶん愛でているようだが、645Zについてはセンサーサイズが44x33mmであることに憤慨(笑)。豊田氏はD500でハズレをあてがわれたのか、ピントが甘く、あまり印象が良くないようだ。T-X2のプロストラップのダサさをいきなり切り出したのが豊田氏。周りからは「カメラ雑誌の付録レベル」とか「100均クオリティ」と呼ばれる始末。メーカーさん、ストラップで手を抜くと月カメ座談会でイタイ目に合いますゾ(爆)。ちなみにT-X2のカメラそのものはべた褒めに近い状態。中判のGFXについては阿部氏が「いまもっとも使いたいカメラ」と絶賛。中判に絡めて赤城氏がハッセルX1Dの操作性について酷評。赤城氏は『アサヒカメラ』11月号でレポートしていたはずだが・・・と思って『アサヒカメラ』を読み返したら、確かに操作性についてはいろいろ苦言を呈していた。一応、首尾一貫していマス。ついてはほぼべた褒め。秒18コマでAF追従。ニコンD500よりもファインダー視認性はいいかもしれないとのこと。ほかにシグマ、ソニー、パナソニックについても語られているが、省略。ホンネで語られているので参考になる。座談会出席者は第一線のスポーツカメラマンとか広告カメラマンとかとは違うので、コンパクトなミラーレス一眼のほうに評価が傾きがちなので、そのあたりは割り引いて読むべきかと。10種のカメラを購入したカメラマンが評価レポート。PEN-F(落合憲弘/スナップ)評価者がそれぞれの分野のカメラマンなので、レポート内容は信頼できるだろう。飛び道具的機能で遊ぶ!」。それらの実用度を紹介しているのが本企画。現在どのようなレベルにあるのかをまとめてあるのもヨイ。「どっちのレンズショー」。「レンズ個体に問題があるのではないか」との記述があるが、どう評価するかが難しい。メーカーとしてはベストの状態に組み立てられたレンズをテストしてほしいだろうが、一方で購入者がハズレレンズを買わされる場合もあるだろうし。同じレンズを数本テストしてバラツキを判定すべきだという考えもあるだろうが、メーカーから提供されるレンズならば、本来ベストレンズばかりだろうから、本気でテストするならばあちこちのカメラ店で購入してテストすべきだというところになる。実際はそうもいかないだろうから、メーカー提供の(ベストだと思われる)レンズでテストすることに落ち着くだろう。その意味で、今回、提供されたレンズがハズレレンズだったとすれば、それはキヤノン広報の致命的なミスといわざるを得ないだろう。ほかにも色々な記事があるが、いちおう『カメラマン』12月号はこんなところで。»PagetopプロフィールAuthor:竹千代55カメラ・レンズやPC関係、生活雑貨など、ワタシが手に入れたいろんなGoodsまたは気になるGoodsを紹介するページです。明けましておめでとうございます。