AkinopapaのあくびAkinopapaのあくび「あった歴史よりあるべき歴史が重要」が“韓国人の歴史観”であるなるほど、まさしくその通りだ。歴史的な事実がそこにあるのに、彼らにとって気に入らない歴史は、自分の都合の良い解釈を行い、他国に対しては、捏造された歴史観と平然と言う辺り、まさに「あるべき歴史」が、彼らの歴史観そのものですね。このページのアイコンは似顔絵イラストメーカーで作りました。(いきなりのTB申し訳ございません。(lovie)小沢一郎代表の“政治とカネ”を考える。2006FT紙の記事など・・ゲストライターの雷電です。『何処の国にもある、おバカな新聞社』についてコメントしようかと思いましたが、また例によって長くなりそうなので(笑)今回は独立した記事にしたいと思います。>毎日の記事だけに、どこまで信憑性があるのか、そこから疑わしいのだが、>イギリスのフィナンシャル・タイムズがこんな記事を載せたらしい。原文にて確認しました。ties”となっていました。私の拙い英語力で訳せば“冷え切った日中の絆(関係)”とでもなるのでしょうか?。あと、私の読んだ限り、毎日の記事に悪意ある意訳や誤訳などの問題は特にないと思われます。原文を読む限りは関係冷却化の原因は靖国参拝それ自体ではなく、その対応の仕方がマズいことが問題であるというように読めるんですよね(原文は以下のとおり)。Tokyo.勿論、全体を通して読めば結局小泉首相の靖国神社参拝が原因と受け取れるんですけど少なくてもそういったことを直接示した文言が原文に見当たらないことも確かです。その他は、毎日の記事(日本語)そのままですね。all”)機会だと明言していることです。要は「小泉首相には期待しない」という中国政府の考えをそのまんま前提にしているということですね(笑)。rivals.・・等とのたまってることです。ぶっちゃけ雷電的未熟和訳(笑)によれば、後継者になろうと候補者の皆が民族主義者であると思われるよう不健全な競争に従事している、となります。不健全(“unhealthy”)なんて、どう見ても悪い意味でしか使いようのない言葉ですよね。改善」に「取り組む」ことが可能なのか?是非ともその見通しも書いて欲しかったものです(笑)->FT紙。それと、若干ですが日本語記事の補足をします。原文では以下のとおりです。past.雷電的未熟和訳では「日本の過去の残虐行為によって汚されていない靖国の代替施設で戦争で犠牲になった人達に敬意を払うこと(=参拝)について、未来の日本の首相達に問うのは決して酷なものではない。much”の前に“not”がついているんで、こういう意味かなと思ったんですが・・(自信なし(笑))。“ask”という言葉を使っているあたり、直接的ではなくそれなりに遠まわしな言い方をしていることで多少は(FT紙がその主張を)遠慮している感じを個人的には受けますね。それと、これは意図的に省略されたのかどうか不明なのですが、原文ではそのあとに以下のようなくだりがあります。Yasukuni.なんと、またもナベツネの名前が・・(笑)。(訳すまでもないので)訳しませんけど、こういった安直な引き合いは既に韓国の新聞の社説で実際に見られたものです。仮にも経済紙とは言えクオリティ・ペーパーの端くれであるFT紙が、韓国人自らも認める程に程度の低い韓国マスコミの真似事をするとは・・。記事を書いた記者が全然自分の頭で考えておらず、過去の記事をネットで適当に集め編集したということがまったくもってバレバレです。授業内容が概して厳しいイギリスの大学でもし日中関係でこんなレポートを書いたら、落第間違いなしだと思うんですが・・。「中国側に対しては、首脳会談の再開に首相の靖国参拝中止などの条件を付けることをやめるよう求めた。」原文では以下のとおりです。dialogue.雷電的未熟和訳では「他方で、中国共産党の支配者達は対話の再開のために硬直的な条件(=靖国参拝の取り止め)を公に発表する事は止めなくてはならない。stop”なので、有無を言わさないということなのでしょう、文面だけを見ればそう解釈出来ます。以下にこんなくだりもあります。meet.要は、会談の前にあれこれ言うより会談の場で討論するのが現実的だと言っていると読めます。こんなこと書くんだったら、上記の日本への要請(要求)は不要じゃないの?という気がしてならないのですが・・。して見ると、中国に対してより強く主張しているように見えるので、この記事を書いた記者からすれば「中国寄りの記事では決してない」ということになるのでしょうねぇ。akinopapaさんもおっしゃるように>事情も歴史もよく分からないヤツが、自分達のイメージで記事を書くと、>こんなマヌケな記事になると言う、お手本のような記事ですな。だいたい、上記でFT紙はそれぞれ両国に注文を付けていますけど、そもそもが日本側への要求が実施された時点で中国側への要求は意味を成さない。靖国参拝を止めれば中国側の主張が通るのですから、その中国に「対話に条件を付けるのは止めなさい。」と言ったところで「はいはい、靖国参拝を止めたのでもう条件は付けませんよ。