いままでかいつまんだ部分を見るだけでも想像がつくと思いますが、この記事はその国や地域の事情や歴史を知っているとか知らないとかの問題以前に、単純に論理的整合性が取れていない(笑)。FT紙に限らず、経済紙というのは所詮やはり経済という観点でしか物事を観てないというのが私見ですね。同じ経済紙という点では日経もやはり日中関係では同じようなスタンスだし、経団連会長の豊田氏も同様でしょ?(笑)。問題が起きたら、引くとこはさっさと引いて仲良うしましょ!という考えなんでしょう。彼らにとっては、商売さえ上手くやっていければ政治的或いは歴史的な確執なんてどうでも良いのでしょう。それはそれで別に結構なんです。政治は経済と密接な関係を持ちつつも経済とは別個に存在しているし、解決のアプローチは当然異なるのです。口出しするな!ということ。政治問題に経済を持ち込みカネ勘定で解決するようなことをすれば後々必ず禍根が残ります。経済で歴史や政治の問題が解決するぐらいなら、桁外れのODAや円借款でもうこの手の問題は終わっているはずでしょう?。中国人がそれで日本への恨みを少しでも心の中から消してくれているでしょうか?。中国が資本主義経済に実質上組み込まれることで、我々と同じ解釈やルールで問題を解決出来るものと勘違いしているような気がしてなりません->経済人&マスコミ(主に経済紙)。残念ながら中国経済の実態が如何なるものであろうが、政治においては中国は日米欧の民主主義国とは全く違う原理原則で動いている。世界経済に精通していようが、このことを抜きに日中問題を語るのは全くナンセンスです。FT紙は、恐らく今後世界経済の中心となるであろう中国に対して日本は例え不利な条件を押し付けられても機嫌を損ねるようなことはすべきではない!と考えているのでしょう。結局のところ、日中経済そのものではなく世界の経済に悪影響を与えるという意味での問題解決を求めているに過ぎないのです。いう観点で言えば、小泉首相の靖国参拝なぞ彼らにとっては愚の骨頂に他ならないという結論に容易に達します。それを裏付けるかのように、この記事の最後は原文で以下のようになってます。ties”が築くことが出来るかもってさ(笑)。尖閣諸島問題でも(中国原潜による)領海侵犯問題でも、どうぞ好きなだけ勝手にやって下さいな!ということになります。>アジア諸国と関係を結び、国連分担金も支払わないくせに、タイなどに援助>を約束したり、彼らの野心が丸見えですからね。・・・シアヌーク国王(当時は殿下)を庇護しつつ、ポルポト派を支援し続けていたのも、他ならぬ中国でしたね。その中国がカンボジアにネット環境などのインフラで援助をするようです。そんな余裕があるのなら、国連分担金をもっと払うなり、国内にまだ数億いる貧困層のために有効活用するなり、他にやるべきことは幾らでもあるでしょうにね(苦笑)。>特に、反日という面においては、悲しいけど、ニューヨークタイムスには>オオニシといった、筋金入りの反日記者がおり、フランスルモンドも、朝日>と関係が深く、反日新聞社の朝日の記事がそのまま鵜呑み状態で流れる事も>珍しくない。・・・この辺は正直、よく分かりませんね。ニューヨークタイムスの場合、というか外国のマスコミは基本的に日本に特派員を置いていない(=要するに軽視している)ので日本人の記事を頼るしかない・・、というのが実態だと思いますね。“悪意”ではなく“軽視”が問題、というのが私見です。ニューヨークタイムスは結構インパクトのある記事を多く書いている印象があるので、平凡な記事よりも刺激のある記事をつい選んでしまうような一種の“悪癖”は、もしかしたらあるかもしれません。その点、昨年9月の靖国問題関連の記事でいつもどおりバカな記事を書いた高山氏がその後私の知る限り紙面に名前が出てきていないニューズウィークは、なんだかんだ言っても外国マスコミの中ではかなり健闘していると思いますね。日本在住でかつ日本人以外の記者あるいはコラムニストがいますし・・。FT紙に言いたいこと。ハマスが「EUは援助を再開しろ!そうすれば、テロ政策をやめるための話し合いに応じても良い。」と言ったら、「ブレア首相の交代を機に、ハマスへの援助を再開するよう次期首相に問うのも酷ではない。」等と抜かす度胸がおありですか?(爆)。»コメントどもども、雷電さん。元記事を探して訳しましたか。仮に毎日が意図的に誘導記事を書いたとしても、別に驚かないし、海外の新聞社がいい加減な記事を書くのも珍しくないし、どちらでもいいや、と言う感じでした。(笑)>>FT紙に限らず、経済紙というのは所詮やはり経済という観点でしか物事を観てないというのが私見ですね。それならそれで良いのです、きちんと世界経済に良い影響を及ぼさない懸念を書くだけなら。不得手な、政治的判断を持ち出して、解決しようとするから、その記事に信憑性がなくなり、大項目の「世界経済」という大前提も崩れて、全く価値のない記事にしちゃっているんだと思います。雷電さんも仰っていますが、今の中国の政治は、独裁国家で秘密主義であり、弾圧国家です。経済においては、経済格差や賄賂社会と言った淀んだ社会と、共産主義と資本社会の間に挟まれ矛盾に満ちた関係を、何とか守っている状態で、決して正常な経済活動とは言えない、私は素人ながらそう思っております。世界経済を気にするなら、まずは中国の政治体制を修正するような記事にするべきではなかったのか、そう感じます。そりゃ、親バカを通り越して、バカ親だ!。