巻14くどいようですが、有馬VS龍造寺には、1562年説と1563年説があります。どちらの年にも激突があった・・かも、しれません。逆に一つの出来事が二つに分散されて記録されたかもです。少なくとも須古城攻略に関しては、一つの出来事が複数に分散されて記録されているような節があります。北肥戦誌における須古城攻略1回目は、有馬との戦いに連動して1562年です。̄)<鍋島の殿がケッつまずいてピンチになったところを、仲間に助けられたエピソードがある戦いです。ところが須古城があった白石町では1563年になってます。́Д`)アイーンそのためか1563年の北肥戦誌には攻略1回目’(ダッシュ)と、思われる記述が残りました。北肥戦誌曰く永禄6年8月13日、肥前国塚崎の城主《後藤貴明》が、須古の《平井経治》を討つべく軍兵を率いて取り掛かる。貴明の先手である中野一門は樺島・蘆原へと討ち入る。これが白石町史に残る「龍造寺の須古城攻略1回目」に相当するらしいんです。塚崎の後藤貴明エリアの近くまで進軍しプレッシャーかけたんです。これに屈した後藤は龍造寺を和議を結び、龍造寺の須古城攻略1回目に先陣として従軍しました。後藤貴明が須古城攻めしたと北肥戦誌が記録してるのが1563年8月。城将として超一流の勇将でした。肥前の覇者・龍造寺隆信が、須古攻略に足掛け12年の歳月を費やしたほどです。蓮成・同じく弟の東何某ら以上七名が樺島にて一所に討たれ、敗れて引き退く。そのときに武雄兵部大輔も討ち死にした。已む無く平井方として戦い、兄は傷を被り、弟は討ち死にした。話が、ややこしくなるのは、1564年に須古城攻略2回目があることです。どの話が1回目攻略で、どの武将が戦死したのが2回目攻略なのか、判別するのは多分・・・無理^^;それが出来てたら須古城攻略1回目の「1562年説or1563年説」にだって決着ついてます。しているのは、塚崎の後藤貴明が龍造寺勢先陣として戦ったのは「須古城攻略1回目だ」って事です。(゚∀゚ゞ)ブハッ!これが史実か否かはさておき、有馬氏が後藤と平井の戦いを望まないのは確かです。後藤(エリア~現:武雄市)が龍造寺サイドになったら、地理的に白石町の須古城が挟み撃ちされるからです。須古城が攻略されたら、有馬は杵島郡における有馬エリアを完全に失ってしまいます。ここは譲れない重要な防衛ラインなんです。実子・大村純忠が送り込まれ、貴明実家である大村氏の家督を乗っ取られた恨み骨髄の過去有り。(ちなみに恨み辛みは現在進行形で増幅中)その過去は過去として、一回目攻略で平井経治の実力と須古城の要害に、後藤はドン引きした。́Д`;)ひぃ!このまま龍造寺の先陣として酷使されたら、後藤勢の消耗はトンデモナイ事になる。;゚Д゚)))))ガクガクブルブル(須古城だけじゃなく、有馬との戦いにも狩り出されるのは目に見えてます)後藤「べ・・・別に有馬と組むわけじゃないんだからね!!」と、一回目攻略の後にアッサリと龍造寺との和睦をスルーして、平井と和睦しちゃったんです^^;後年に龍造寺隆信が後藤氏の家督を乗っ取った遠因は、このあたりにあると思います。西と東の最前線である後藤エリアは重要な拠点だけに、寝返り過去のある後藤貴明&後藤氏を無傷で据え置く事が不安だったんじゃないでしょうか。いって後藤クラスの国衆を本貫地から移動させるとなると、代替地選びやら何やらで龍造寺家中も後藤家中も揉めます。話戻って、てことで「龍造寺の1564年2回目須古城攻略」に後藤勢は従軍してません。「須古城攻略1回目の中の出来事」と類推されます。(゚∀゚ゞ)ブハッ!引き続き北肥戦誌より同年(1563年)12月28日、高来の《有馬義純》は伊佐早(=諫早)の《西郷純堯》を征伐するため伊佐早表に参じ梅津にて戦う。゚Д゚)・;'.なんで記録が半年もズレてんだよ!!諫早側の記録が史実なら、有馬VS龍造寺は1562年説が有利になります。いうのは有馬が龍造寺と戦う為に出陣し布陣したのは6月だからです。最盛期の有馬なら1万くらいは楽勝で動員できますが、それを分散したら有馬本人が丸裸になるから、現実的に同時軍行動はないでしょう。諫早攻略が1563年6月なら1562年が・・・と簡単にいかない。えっとなると、有馬と戦ったのは白石町史の1563年説で、有馬が諫早攻撃した下りだとの北肥戦誌の1563年12月説?ヽ(。゚・ナンテコッタWEBから拾えるデータは全てチェックしました。手持ちの一次史料も真っ先に見た。立花宗茂君から入門した九州の歴史。titleこんばんは。立花宗茂君から入門した九州の歴史。龍造寺とその後ろだか前だかややこしい鍋島、あっち行け!っと思いつつ佐賀城に行きましたの。面白いですね、解説書付きで説明していただくと。地図と年表を見比べてます。...本当に、お好きなのですね。