積極的に取り入れていた猫から見た世界を描いていると思うのだがところどころ猫からでは到底分かりえない表現が含まれていた部分など少々疑問の余地が残る僕が小説のテーマとして好むのは死・恋愛だがこれはどちらにも属さない気がする最初に述べたように身の回りの出来事からむしろ社会への批判へと通じている気がするだから内容は「名作」と言われるほどすばらしいとは思わない繰り返しになって申し訳ないがそれでもそんなどこにでもある平凡な出来事からこれだけの本へと変化させる漱石の文章を起こす能力はすばらしいものではないだろうかというわけで結局のところこれも一度くらい読んでおいても損はないよといった作品に落ち着くのである今回はよく読書感想文の宿題になりそうな本なのでその形式で1000字をめどに書いてみた「我輩は猫である。名前はまだ無い」というあまりにも有名な文句で始まるこの小説だが、この年になるまで読んだことは無かった。読み出してみると名作と言われるだけのことはあり漱石の面白みの詰まった世界を垣間見ることができたように思う。猫の飼い主であるくしゃみ先生は漱石自身がモチーフになったと言われているが、この自身を描く漱石の描き方が何ともいいようがない。どこまで自分を書いているのか分からないが、タカジアスターゼを飲んで胃弱で困っていることや人付き合いが苦手そうな部分など本心な気がした、実際は分からないが。そんな本音が覗いている部分にいいようのない面白みを感じた。それにしても博学な猫である。主人やめいてい先生、寒月君の会話などほとんどを理解しているようである。ニュートンだのアリストテレスだのよくもまあ知っているものである。猫であって、銭湯は知らないし、ビールも知らない。猫は猫であっていくら博学になってもだめだということだろうか。最後にはビールを飲んで溺れるわけで、ここなど特に知識だけじゃダメだよと暗に示している感がある。漱石の主張は随所に散りばめられている。あるときは、小説の大部分を占める猫が書き記す主人たちの会話に、またある時は、それを聞いていろいろごたごたと考える猫の考えの中に秘められている。主張は結局のところ最後に潜んでいるように思う。最後の主人とその周りとの会話が終わり、終に猫も何かを悟るようである。短く回想をして自分よりも優れた猫がいた事を書く、そのあたりから先ほども書いたビールを飲んで溺れ死ぬという最後にかけての部分が行き着いたところなのだろう。誰しも行き着くのは死という問題なのだろう、僕でさえも死について考えたことはある。猫は死ぬことを最後に「ありがたいありがたい。」と結んで終わっている。僕も結局は死ぬということなのだから何も最後の部分には反対はしない。その少し前の部分を読めば、「どのように生きたって結局は死ぬのだ。」と解釈できるように思う。僕自身はこれにはどうも同じようには思えず、死ぬまでをどう生きるかこれが大切なのではないかと思う。「どうせ死ぬのさ」と言って、真剣に生きることを止めてしまえば、猫のような境地に至ることはできないだろう。「ありがたいありがたい」といって死ぬことができるのは、死ぬ直前までを真剣に生きたものに与えられた特権。猫は猫として生いっぱい生きた、だからこの境地に至った。考えたとき、僕も真剣に生きようと思った。最後に、この「我輩は猫である」という一匹の猫から本当にいろいろな事を教わった。漱石先生といったところだろうか。[必須入力]※画像の中の文字を半角で入力してください。職業:学生メールアドレス:casio-rmt@hotmail.co.jp一言:確かに世の中は不公平だ。美人や美青年がいる一方で、あなたがいる。それを嘆いてどうするの?新着記事(08/05)ブログ移転のお知らせ。文緒「眠れるラプンツェル」(05/12)冷やし中華始めました、じゃなくてバイト始めました。reserved.Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。