【内閣支持率減少?】来年の改憲発議の反対7割を鵜呑みにしないで!歪曲した印象操作を暴く。政治知新では、政治ニュースをメインにマスメディアでは報道されない様なニュースを中心に配信しています。?】来年の改憲発議の反対7割を鵜呑みにしないで!歪曲した印象操作を暴く。反対が7割?ホントかな?内訳は以下の通り1「賛成」=20.9%2「改憲を急ぐことに反対」=51.3%3「そもそも改憲に反対」=17.1%2+3=68%で7割?なんで2と3を足しちゃうんだろ?まだ改憲発議ですから!発議から議論を重ねていくわけです。北朝鮮や東アジア情勢を考えると、急いだほうがいいと思うのですが、やはり大事な事ですから、しっかりと熟議して国民に理解してもらう為にも時間は必要だと思います。発議事態を早めるのには何の問題もないと思います。2は改憲を急ぐことに反対だから、改憲そのものに反対してないですよね。「急がずにじっくり考えて」というのがこの2の世論の回答ではないのでしょうか?ハッキリ言って印象操作ですね。15:04配信https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000071-jij-pol時事通信が8~11日に実施した12月の世論調査によると、憲法改正の発議を来年1月召集の通常国会で行うべきかどうかについて、「反対」が68.4%と7割近くに上った。安倍内閣の支持率は前月比2.8ポイント減の42.6%、不支持率は同1.0ポイント減の36.1%だった。来年の改憲発議について、「賛成」は20.9%。これに対し、「改憲を急ぐことに反対」が51.3%、「そもそも改憲に反対」が17.1%で、反対意見の合計が賛成を大きく上回った。自民党支持者でも反対が50.6%と半数を超え、賛成は42.9%だった。改憲で優先すべき項目を複数回答で聞いたところ、「国民の知る権利の拡大」が36.0%で最も多く、「教育無償化」35.9%、「緊急事態条項の創設」28.3%と続いた。安倍晋三首相が意欲を示す「9条改正」は20.8%だった。「内閣による衆院解散権の制約」は13.8%。問題をめぐり、首相らが特別国会で追及を受けたことなどが響いたとみられる。内閣を支持する理由(複数回答)は、「他に適当な人がいない」18.8%、「リーダーシップがある」12.6%、「首相を信頼する」10.5%の順。支持しない理由(同)は、「首相を信頼できない」21.0%、「期待が持てない」16.5%、「政策が駄目」12.6%などとなった。政党支持率は、自民党が前月比3.1ポイント減の24.8%、立憲民主党は同0.4ポイント減の5.0%。以下、公明党4.1%、民進党1.8%、共産党1.7%、日本維新の会1.0%と続き、希望の党は結成後最低の0.9%。支持政党なしは58.7%だった。調査は全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.9%。ID:iO6LXsDG0「賛成」は20.9%。「改憲を急ぐことに反対」が51.3%「そもそも改憲に反対」が17.1%これ反対70%じゃなく賛成70%だよね?急いで改革するのは賛成派でも反対だろwwwwパヨク新聞は願望ばかり。「来年の改憲発議に賛成」は15.1%「改憲を急ぐことに反対」が37.0%これが正しい>>153なんでわざと日本語変えてくるかねえ>>1急いでると言う質問がおかしい。70年間も改憲してないのだから遅いにも程がある。ID:7NMA4J/Z0国民投票で白黒はっきりさせればいいんだよ。発議に反対する理由などありえない。憲法は必ず改正されるだろう。衆参合わせて三分の二以上を確保したら、すぐにでも発議するべきだ。憲法9条は削除、前文は書き直しだ。ID:Pfjp+apm0改憲に反対してる奴ってそんなに本土決戦したいのかよ。ID:RUyf6YyE0支持率以外の質問は、意味ない。他は質問文に大きく影響される。ID:+GVCvHsZ0発議に反対とかいうこと自体がナンセンス。ID:8Ax/uBJK0「来年の改憲発議、反対7割」バーンって見出し。見出しだけ見た人には「反対が圧倒的なんだ」ってのが残るわな。ルールを作れないのか。>>23「急ぐことに反対5割、改憲反対2割」って書けばいいと思うんだけど。ID:N7etqF4/0いやもう改憲はマスト。ID:A0m2WMzh0国民投票やる事に決まってるんだから、国民投票で白黒つければいい。国民投票やれば、改憲反対って結果が出るのはわかってる。憲法改正を急ぐ必要はない。警視庁に...政治ニュース福島みずほ議員「「帰れ!」と大声で罵る茂木大臣。