」アーサー王は,今日まで尋ねて得た答えを片っ端から言っていきます。「富」,「栄華と身分」,「快楽」,「追従」,「一人の雄々しく優美な騎士」......。「違う,違う...」邪悪な騎士は上機嫌です。アーサー王の答えが尽きたころ,邪悪な騎士が言いました。君と君の国土は私が没収する。」その刹那,アーサー王は,老婦人に教わった答えを言いました。「あらゆる婦人の切望は,『すべての女が自分の意思を持つこと』である。邪悪な騎士は悔しがりました。「君にそんなことをしゃべったのは私の妹だ。弁護士濵門俊也いわゆる「枕営業事件」(東京地判平成26年4月14日判タ1411号312頁)2015.06.08更新こんにちは。日本橋人形町の弁護士濵門俊也(はまかど・としや)です。)は,毎週日曜日午前10時からフジテレビ系列で放送中の「ワイドナショー」を楽しみにしています。ゲストコメンテイターが長嶋一茂さんと社会学者の古市憲寿さんでしたので,大変面白かったです。上記番組中,現在世間をにぎわせている「枕営業事件」に言及されていましたので,本ブログでもご紹介しておきたいと思います。東京・銀座クラブのいわゆる「ママ」が,優良顧客であった会社社長と約7年間にわたり,肉体関係にあったとして,社長の妻(原告)がママ(被告)に対し,慰謝料等を請求した事件です。判決の内容(上記判例タイムズから一部引用)原告(社長の妻)の請求は棄却されました。裁判所は,被告(クラブのママ)と会社社長との肉体関係は,慰謝料を発生させるような不法行為ではないと判断したわけです。ちなみに,被告(クラブのママ)は,いわゆる「本人訴訟」(我が国の民事訴訟法は,弁護士強制主義を採っていないため,弁護士を付けないで当事者本人が訴訟追行をすることができるのです。裁判所が,上記結論を導いた論理は以下のとおりです。「第三者が一方配偶者と肉体関係を持つことが他方配偶者に対する不法行為を構成するのは,原告も主張するとおり,当該不貞行為が他方配偶者に対する婚姻共同生活の平和の維持という権利又は法的保護に値する利益に対する侵害行為に該当することによるものであり,ソープランドに勤務する女性のような売春婦が対価を得て妻のある顧客と性交渉を行った場合には,当該性交渉は当該顧客の性欲処理に商売として応じたに過ぎず,何ら婚姻共同生活の平和を害するものではないから,たとえそれが長年にわたり頻回に行われ,そのことを知った妻が不快感や嫌悪感を抱いたとしても,当該妻に対する関係で,不法行為を構成するものではないと解される(原告は,当該売春行為が不法行為に該当しないのは,正当業務行為として,違法性を阻却することによる旨を主張するが,違法性阻却を問題とするまでもないというべきである。