al.と同じになったでも、個々の銀河のSFRプロファイルは複雑。galaxyに比べて0.15dex低い:有意かどうかの判断は難しい吸収線から出した金属量はかなり違う。結論も変わってしまう。CSFRDをz=0~8進化を調べた。SFRを観測と比較した。EAGLEのフィードバックパラメータはz=0.1での銀河サイズと星質量でキャリブレーションされている。これで、z=0~8のSFRがちゃんと再現できた。SNフィードバックが重要みたい(とくにhi-zで)AGNフィード場悪はlow-zできいてくる。高い星形成率を持つシステムに大きく影響するz<5ではSFR=1-10Mso/yrの銀河がCSFRDに効く。halo(1e11-13Msol)で起こる。(z~8)normalizationはz進化する傾きは一で変わらず星質量が増えるにしたがってscatterは小さくなるよう。slppe=2.9途中でturnoverがある。1e10Msolあたりに傾きのbreakがある。low-massのほうがsteepに。Σ1のscatterが小さい。星形成史の環境依存性がわかるはず。haloで止まる、というモデルと合致する結果。M_H2/M*~0.5-1low-zの手法が適用できている。SFHが好まれるmassにわけるとdownsizingも見えた。>1e10.5Msolだとz=1.5-2に星形成ピーク軽いとz~1にピークzが大きく、M*が小さくなるほどtauも小さくなる。