11:27早速のお返事ありがとうございました。サンプルサイズの件,了解いたしました。約2000人という同じ集団から取り出した10人と,残り1990人との平均値の差の比較でも,また,例えばA会社10人,B社10人の平均値の差の比較でも,結局は母集団は同じになると考えてよろしいのでしょうね。ありがとうございました。私が修正したのですが。約2000人という同じ集団から取り出した10人と,残り1990人との平均値の差の比較でも,また,例えばA会社10人,B社10人の平均値の差の比較でも,結局は母集団は同じになると考えてよろしいのでしょうね。[母集団は同じになると考えて]というのは,母集団ということについて,なにか誤解しているのではないでしょうか?平均値の差の検定で帰無仮説が棄却されたら,母平均は異なる(つまり,母集団は異なる)ということです。じ集団から取り出した」というときの「集団」は「母集団」という意味ではないですよ。えれば,その母集団はある特性については同じ(同じ母集団と見なせる),別の特性については異なる(同じ母集団とは見なせない)ということでしょう。逆に,A社とB社の従業員というのを考えたとき,例えば20歳代の男性従業員という観点からは同じ母集団に属することになるでしょう。A社,B社というのが関連しないなら同じ母集団です。13:32丸文字の件,失礼しました。>平均値の差の検定で帰無仮説が棄却されたら,母平均は異なる(つまり,母集団は異なる)ということです。母集団の理解が違っていました。ありがとうございました。