適用除外ねえ!じゃあ、この地域はUA値0.87以下!って決まってても、計算してみて1.3!になっても、いいわけなんだね。お前が自分を「落第」に仕分けて、どうするっ!・・いいんだよ。外皮性能がよくないから、環境性能がよくないっていうことじゃないんだから。取り込み方など、さまざまな面で伝統木造は、きわめて環境性能が高い作り方なんだから、胸を張って説明すればいいのさ。制度の概要は決まってないから、どういう風になってくか分からないけどな。おおざっぱにいえば「こういう要素があるから困難」っていうことと、その要素を採用する理由ぐらい言えればいいんじゃないかな。2020年までには、省エネ基準をバッチリ満たす家じゃないと、建てられなくっていう話になりかけてた。2020年はさ、オリンピックの年でもある。外国からも観光客がわんさと来るわけよ。日本らしい風景とか景観を見たいよね?倉敷の美観地区。今月の21〜22日に、この場所で木の家ネットの総会が行われます。・・俺らが海外旅行行くとしても、その国らしい風光明媚なところに行きたいと思うもん。国もいろいろ考えたわけよ。全国どこへいっても・・っていうような風景じゃ、つまらないよね。省エネのために、外皮性能満たせ。伝統木造はもう作れまでせん、で、いいはずない!ってこと、分かってくれる人もいてね。伝統木造住宅の空間とか暮らし方まで含めた魅力を伝える「和の住まいづくり推進協議会」っていう省庁横断のチームを作って、きれいな宣伝の冊子つくって、キャンペーンをはってるんだ。「和の住まいのすすめ」の表紙。クリックすると国土交通省のPDFダウンロードページが開きます。う〜ん「和の住まい」いいねえ。開口部広くて、木製建具で、まあ、言っちゃえば、ぱーぱーな家だよね。UA値、0.87が守れっこない、1.5?いや、2とか越えちゃうような事例満載だよ。家の価値とか環境性能って、外皮性能だけで成り立ってるわけじゃない。環境負荷の低さとか、暮らし方の工夫とか、いろんなアプローチがある。日本の住まいは、外皮性能はよくなくても、低いエネルギーで暮らせるという意味では、むしろ優秀なくらいだ。国にも、そういうあたりまえのこと、分かってくれる役人も居た!ということだよね。ホームページからそのまま引用しておきます。住まいづくりの知恵が息づいていますが、近年はこうした伝統的な住まいづくりとともに、そこから生み出された暮らしの文化も失われつつあります。より構成)を組織し、冊子「和の住まいのすすめ」のとりまとめを行いました。このほか、本年10月30日には「和の文化に学ぶ」をテーマに住生活月間フォーラムが開催。今後、関係省庁等の連携により、各地域におけるリレーシンポジウム等、国民向け普及活動を推進していくこととしています。俺らは漠然と「国」って言っちゃうけど、国交省も経産省も文化庁もおんなじ国の組織だけど、それぞれに大切にしてるもの、違うこともあるよね。外皮性能の悪い住宅はダメ!って言ってるのも、国。和の住まいが大事!って言っているのも、国。相反する議論をすりあわせながら、最終的にどんな意思決定プロセスを踏んで、どうなってくのか、それは、その時の流れによるんだろうな。国を動かす具体的なしくみを作るのは官僚だけど、それを動かしてくのは、基本は民意、だよ。民意って言っても、企業からの求めによる時もあるけどね。今回の場合は、国会で建築物省エネ法の法案を審議するにあたって、僕らがパブコメで出したような意見を言ってくれた議員も居たわけ。!俺らが衆議院会館で勉強会やった時に来て、熱心に聞いてくれてた議員さん、何人も居たもんね。あの時、JIAや建築士会連合会の人たちが伝統木造の温熱環境の調査の発表をしてくれて「外皮性能がよくなくても、少ないエネルギーで暮らせている事例がこんなにあります」って進言してくれたのも大きかった。あれは、説得力あったよね。木の家ネットにもその調査に協力しするんで、施主さんちに行って、計測器取り付けさせてもらったり、光熱費の領収証を出してもらったり...いろいろしてよね。いうみんなの連携があったおかけでさ、建築物省エネ法案が可決されるにあたって「この法律ができることで日本の伝統的な木造住宅が作れなくなるようにはしないこと」っていう縛り条件をが付いた。いうのを「附帯決議」って言うよ。総論としては建築物省エネ法は通す。それに釘をさしておくっていうことだね。いうしくみができたわけ。なる条件をご説明します。現代の技術で「次の時代の民家」を。