検索あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。このページのソースの閲覧やコピーができます。|世界貿易センター第7ビルがなぜ小さな火災だけで6秒程度で全壊し、パウダー状になったのか。|WTC7については、爆発音が聞こえたというたぐいの証言はないのではないかな。爆発のように見えるという証言は多いでしょうが。大事な点は、内部では7時間燃えたということです。これが制御解体とは本質的に違います。仮に制御解体と最終段階が似ているとしても、そこにいたるプロセスはまったく違います。逆に言うと、制御解体なら、なにも7時間も待つ必要はないんです。WTC1,2に飛行機が突入してからでは、制御解体の準備は間に合いませんから、制御解体だとすれば、事前に爆発物をセットしているはずです。それを考える際、「見かけ上、何秒で崩壊したか」というのは端的に瑣末な問題で、最初にも書いたとおり、実際には7時間かけて崩壊したのだと認識することがだいじです。あの崩壊にそれなりに似た制御崩壊のビデオをさがすことはできますが、似ているのは「見かけ」だけです。制御崩壊はスタートしてから7時間もかかりません。「見かけの印象」で判断してはならないというのは、この問題の本質的な部分ですし、また「何秒だからおかしい」といったたぐいの主張に惑わされないためのポイントです。|第7ビルは火災で崩壊しないと思う。NISTの最終報告書や童子丸開さんのサイトをよく読んでみたいと思う。英語が多いが、写真もサイト上で多いから参考になる。"爆発があったという証言"が多い。|第7ビル崩壊のあのスピード、あの形での崩壊は、制御解体のような方法で爆発物を使わないと説明がつかないと思っている。|思うのは勝手だが、根拠がないなら単なる思い込みにすぎない。爆発物を使った制御解体なら、大きな爆発音が聞こえるはずだが、爆発音の証言はないのではないか。「爆発のようだ」という証言はあるが、音についてではないと思う。最終プロセスが第7ビル崩壊の最終プロセスと似た制御解体映像を見つけることはできるが、それは第7ビルが制御解体であることを意味しない。制御解体には最終プロセスにいたるまでの準備過程があり、それは第7ビルのような長時間の火災ではない。したがって、全プロセスを通してみると、第7ビル崩壊は制御崩壊に「似ていない」。鉄骨構造の高層ビルの内部が7時間にわたって燃え続けた結果、崩壊が生じた。|WTC7は、制御解体の崩れ方に似ているが、「似ている」と「制御解体だ」の間には、超えるべき大きな谷が横たわっている。WTC7はぼろぼろになり、火災も発生しており、どうせ取り壊さざるを得ないのに、なぜわざわざ陰謀がばれる危険を冒して、たくさんの人が見ている前で制御解体する必要があるのか。|WTC7はツインタワーの崩壊による破片の直撃や大地震を上回る猛烈な縦揺れの影響で崩壊したとされています(8時間の火災も崩壊を早めたでしょう)。防衛大学校の実験]でたしかめられています。「実際に壊れた第7ビルでは、約10Gもの加速度が10秒間続いていたことになる。阪神大震災で記録された最大加速度は1Gにも満たなかったことを考えると、第7ビルに対してはいかに大きな加速度が発生したかが理解できる。この大きな縦振動が第7ビルを襲い、一階部分が崩壊したことが十分に考えられる結果となった。阪神大震災の10倍の振動と8時間の火災に耐えられるビルは、稀ではないでしょうか。|日本語情報は圧倒的に少ないです。|911がアメリカ政府の自作自演だとして、それをBBCが事前に知らされていたと考えるのは、たしかにかなり滑稽。単なる誤報と考えるのが合理的[http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html]。911当日に数多くあった誤報のうち、これだけをことさら「陰謀の証拠」としてとりあげる理由はない。(911陰謀論)]」を参照のこと。<BBCのフライング放送>については、それを陰謀と見る人には別の意味で<こっけい>のようだ。WTC7に関して陰謀論者が好んで参照する動画として、WTC7が倒壊する約20分前に、イギリスのBBC(英国放送協会)が「WTC7が倒壊した」と報道したニュースがある。hoax」でこのニュース画像を見ることができる。陰謀論者によれば、これはBBCに勤めるユダヤ人には、WTC7が倒壊することが事前に知らされていたことの証拠である。単なる誤報と考えるのが合理的だろう。したニュースは現場からの速報なので、情報が混乱していてもおかしくない。ウィキペディアの「アメリカ同時多発テロ事件」の項目によると、当時ほかにも以下のような誤報があったそうだ。・被害者は6名死亡・約1000名負傷(1993年の爆破事件の数字。国務省で自動車爆弾爆発(誤報。・ホワイトハウス、連邦議会付近で爆発(誤報。・ペンシルベニア州で墜落した飛行機はボーイング747(誤報。・11機の旅客機がハイジャックされ、数機が行方不明(誤報。4機以外にハイジャック機は存在しない。全米に飛行禁止令が出された後も連絡が行き届かず、飛行を続けていた航空機が11機存在したことによる。・ハイジャック機がキャンプ・デービッドに向かっている。BBCのWTC7に関する報道も、こうしたリストに加えられるべきものの1つなのだろう。Brothers)・ビルディング」と呼んでいる。Standleyは振り返ってまったく見当違いの(煙の立ち昇っている)方向を指さしている。このことから、彼女もスタジオのアナウンサーも、「ソロモン・ブラザーズ・ビルディング」がどの建物か、わかっていなかったことがわかる。誤報」に詳しい記述がある。「ソロモン・ブラザーズ・ビルディング」はWTC7の呼称としてはあまり一般的ではなかったらしい。BBC側の主張は以下のページで読むことができる。これによると、CNNでは午後4時15分に「我々は別の建物...ビルディング7...に火災が発生し、倒壊したか倒壊しているという情報を得ています...現在、そこに火災が発生しており、その建物も崩壊するかもしれないと聞いています」と報道している。そのあとのインタビューで、ある上級消防官が、建物に「ふくらみ」が生じており「じきに崩壊するだろうと確信している」と述べている。これらのことから、当時「WTC7が倒壊したか倒壊寸前である」という情報が錯綜していた、と考えられる。Explained」でデバンキングされている。午後3時にはFDNYはすでにWTC7に倒壊の可能性があることを認識しており、建物の近くからの退去命令を出している。この動画では、その日、アメリカで流れたその他の誤報も紹介しているが、それらは日本で報道されたものと大差なく、「ハイジャックされた10機の飛行機がまだ飛行中」とか「キャピタル・ヒルで爆弾が爆発」などといったものだった。大掛かりな陰謀なら、なぜその情報をリークするなどという危険なことをするのか。それも、一番バレたらまずい海外の大手メディアに。|ダン・ラザーのことは、アメリカで参加した911のイベントで複数の方からお聞きしたことです。それが本当かどうか、自分で確かめてはいませんでした。米国に滞在する間に、調べてみて何かわかりましたら、またお知らせします。|ラザーは解雇の件でCBSを訴えているのですよね。訴訟ですので、もちろん解雇理由にも触れています。こちら]などで読むことができます。aftermathというのは、軍役問題を指しますきくちゆみさんは不確かな伝聞情報に基づいて、誤った情報を伝えられたのだと思います。|きくちゆみさんは講演で、「ダン・ラザーがCBSのニュース番組のアンカーマンを降ろされたのは、WTC爆破説を主張したからだ」と言っているが、かれの降板は、ブッシュ大統領の軍歴詐称というスクープが誤報だったことの責任をとらされたからではなかったか。たしかにダン・ラザーは、事件当日の混乱と興奮のさなかに「爆破のよう」との印象を語り、その4年後、降板を余儀なくされたが、この2件を因果関係でむすびつけた根拠があったら、ご教示いただきたい。私はきくちゆみさんの単純な勘違いだと思う。きくちゆみさんの解説を聞いて、3大ネットワークのひとつの看板報道番組の超人気アンカーマンを降板させるほどすさまじい権力で事実を隠蔽しようとした勢力があったのか、と思い込んだ人がいるとしたら、罪な勘違いだ。シルバースタインがテレビのインタビューで「壊させた」と言ったなどという説があったが、なぜテレビでそんなことを自分から暴露する必要があるのか、まったく理解に苦しむ。it"は、文脈から「消防隊を撤退させろ」であることは明らか。|ビルオーナーの保険のことをいう人もいるが、ジャンボに突っ込まれた時点でビルは使い物にならないので、こちらも制御解体する理由がない。特別ページページ情報プライバシー・ポリシー911事件を検証する公開討論会Wikiについて免責事項モバイルビュ。