「戦没者数」についての明確な定義は、曖昧なようですが、文脈から次のように思われます。上の「戦死者数」とは、軍人、軍属が戦争や戦闘に亡くなられた人数を指しており、民間人は含まれません。各国の第二次世界大戦における戦没者数を調べてみますと、こちらのリンク先に戦死者数と民間人死者数がグラフで表されています。80万人(合計310万人)と示されています。第二次大戦による日本人の戦没者数は、310万人です。中国、ポーランドは民間人死者数の方が多くの犠牲者となりました。日本以上に多くの犠牲者を出した国がどこかわかります。月:の死者」によれば、軍人・軍属だけで枢軸国(連合国と戦った諸国)で1205万人、連合国軍で4360万人で、その合計は、5565万人。枢軸国にも連合国軍にも属さないアジア・太平代諸国の死者は、912万人。・・・・これら軍人・軍属の合計死者数は、6477万人でした。上記以外に、一般民間人の犠牲者が、2900万人。多くの植民地を持たなかったドイツや日本などは、国際貿易が縮小し経済的に苦しむことになった。そこで日本、ドイツ、イタリアなど、相対的に海外領土が少ない国は経済的に追い詰められ、軍事力で領土拡大を図ることになり、戦争へと突入した。・・・・すなわち、世界恐慌が発端とは言え、日本は経済的に追い詰められたので軍事力で他国を植民地化して、他国からすべてを奪い取ろうとしたのです。言うグラフの下には、「日本人の犠牲者」と言う表がございます。この表から、次のことがわかります。日本の戦死者数230万人の内、210万人は海外で亡くなりました。地域別戦没者数」としてリンク先下段中央に黄色の背景で表示されていますが、軍人軍属であれば民間人は含まれていないことになりますので「日本人の地域別戦死者数」と理解されると考えられます。合計が約120万人となります。戦死者の半数以上が餓死か?加えて、2014年8月15日付けの毎日新聞によれば、「230万人の軍人・軍属の6割が餓死した」との学説もあるとの指摘が報道されました。地域別戦没者(1964年発表)を基礎データに独自の分析を試みた結果であることが添えられています。このことから、日本の戦争は侵略を目的として海外の他国に侵攻したが、食糧供給の戦略ミスにより、現地の民間人を犠牲にして食料を調達しようとしている中でなくなった可能性が推察されます。・・・リンクしてます。どんなことが推察されるでしょうか?1)日本人戦没者310万人の内、半数がフィリピン、中国及び太平洋上と沖縄で約160万人がで亡くなられています。2)民間の日本人は軍人・軍属とともにフィリピン、中国、及び船で戦地に向かった数が数万人程度であった事がわかります。1992年に示された以下のデータを参照下さい。イギリスの首相チャーチルの言葉を引用した広田純の締めくくりを引用させて頂きます。チャーチルの「一人の死は悲劇である。10万人の死は統計である。」と言う言葉に対して、広田は次のように締めくくった。10万人分の一人一人の悲劇がある。・・・・広田のような戦没者に対する統計学的アプローチの背景には、戦没者や被爆者及び彼らのご遺族に対する「無念と何故この国のリーダーはこのような戦争に一般国民を巻き込んでしまったのか」との思いが感じられます。これだけの犠牲を強いたにも関わらず、その詳細なデータは二転三転し、どのデータが信じられるのかとの広田純の妥協せずに真相を追求する姿勢がうれしく思われます。<私見>私達日本人は、第二次大戦における戦争被害者の大半が日本人であったかのように思いがちです。近隣の中国、ソ連と当時の同盟国であったドイツの犠牲者は日本人犠牲者数をはるかに超えています。加えて、中国の民間人犠牲者の多さに驚かされます。この中国人犠牲者の詳細に関するデータは、わかりませんが、中国の戦没者データと日本側のデータを照合しなければ、一概に中国側のデータを否定すべきではないと思います。PKO日報問題など、あまりにずさんな管理で驚かされるばかりです。このような状態で、果たして日本側のデータが正しく、中国側のデータが誤りだと指摘できる根拠がないからです。日本人は、戦前や大戦中だけでなく、戦後70年を過ぎようとしているにも関わらず、政府や政権中枢はいつまでも国民を欺いていると思わない人はいないのではないでしょうか。投稿ナビゲーションコメントは受け付けていません。