前々から薄々気づいていたのでしょうが、バシッ!と金融庁側=国から出てきたので、ビックリ仰天。何だ何だと上から下まで大騒ぎ状態。そこに麻生大臣が燃料投下して、炎上中という状況です。麻生大臣もあそこで「イラン!受取拒否!」なんていう子供じみたことをしなくても、大人な対応すればよかったんでしょうが、昔からあんな感じなので仕方ないのでしょうね。そこはそれとして、この報告書読み方によると危険きわまりないので、ちょっと注意喚起しときます。各論OK・総論残念な典型的レポートです。いう長い題目がついた全51ページに及ぶ報告書になっています。間接的に考えると、これを作成する資金は税金ですから、国民全員が目にしておく必要があります。!ニュースになっていなければ、存在すら知らなかったでしょう。引用:金融庁レポートこの中に毎月5万円足りませんよ+大体30年分ですよね=2,000万円と出たので、何じゃこりゃ!となったわけです。「100年心配無用の年金じゃなかったのか」という無理筋な声は脇に置いといて、いきなり2,000万円自助努力で貯めて下さいと言われたら、誰だってビックリします。今現在働いている若者でもです。「やっぱり俺ら世代は年金もらないんだ!」と叫んでいる若年層の方は、一度年金の仕組みに関して勉強してみましょう。マクロ経済スライドやら年金運用実績(GRIF)やら説明していってもいいのですが、ここではバサッとはしょります。年金手取り額は減りますが、所得代替率(現役時代平均給与)50%を目処に調整されます。曖昧なので、低め40%台でみておくべきかも。少ない多いの議論が出てきますが、全く貰えないということはありえません。状況により貰えますので、掛けておいて損はなく、万一の状況を考えると、逆に掛けないと損になる可能性が高くなります。以下の本に詳しく書いているので、どうしても知りたい!という人はこれ読んで下さい。RinkerAmazon楽天市場2000万円は目安で必要ない家庭もある引用:金融庁レポート再度元ネタに戻ってみましょう。209,198円となっています。モデル支出金額263,718円との差額月額54,520円が問題です。ここでこの差を埋めるにはどうすればよいか考えましょう。65歳までに2,000万円を貯めておく65歳以降も働く実支出を減らす資産を増やす4点ほど考えてみました。今炎上しているのは、1の方策を取りたいor取らないとダメと考えている+年金頼み?している人が多すぎるために起こっている訳です。今までウヤムヤになってたのを、金融庁が暴露してフタをしたというのも燃料になっています。実際老齢期に入ると、病気・介護といった問題があるので、1を満たしたいという気持ちも分かります。年金は100年安心ではありません日本国憲法内に100年安心とはどこにも書かれていません。すべての国民を対象に、老齢、障害又は死亡による所得の喪失・減少により国民生活の安定が損なわれることを国民の共同連帯により防止し、もって健全な国民生活の維持及び向上に寄与することを目的とする抜粋:日本国憲法第25条第2項この法律は、労働者の老齢、障害又は死亡について保険給付を行い、労働者及びその遺族の生活の安定と福祉の向上に寄付することを目的とする。「もって健全な国民生活の維持及び向上に寄与すること・生活の安定と福祉の向上に寄付すること』を目的とすると書かれているわけで、「年金払ってくれたら100年までOK」とは書かれてないわけです。過去の政府が言った言わないあったかもしれませんが、政府にお墨付きもらっても、条文化しないと空手形な訳です。「じゃあ実際どうすりゃいいの?」という方策2~4を延々51ページを使って説明している訳です。貯め方は合っているけど・・・誰にでもという訳ではない「金融庁に言われなくても分かっとるわ!」という国民の声が聞こえそうですが、問題は4資産を増やすです。IDECO・つみたてNISAといった手段自体は、前からあって良い手段なのですが、キチンと理解して使用しないと泣きをみます。金融庁からの報告書ということで、仕方ない面はありますが、どうも投資へ投資へと誘導している面があります。日本人の投資嫌いは昔からですが、全体で見ると良いレポートなのに個別で見ると投資勧誘レポート集にしか見えない。引用:金融庁レポートじゃあなぜ投資勧誘レポート集にしか見えないのでしょうか?実際の委員を見てみましょう。LIFEMAP,LCC代表うーん・・・投資色が濃いですね。セゾン投信なんてモロですからね。※セゾン投信を貶めている訳ではなく、好きな部類の投信です。参考【セゾン投信】年金に頼らず老後の生活資金を確保したい方へおすすめの投資信託ここで問題なのは、この辺の方たちが議論したら何が結論として出るかです。控え目に言っても投資色の強い報告書が出てくるはずです。何か全部読み終わった読後の感想は「何か残念だな。頭捻れば素晴らしいレポートなのに」でした。委員選定が金融庁施策寄りなので、仕方ない部分がありますが、投資色が強すぎますね。ニュースになって有名になったので、これを読んで投資しなきゃ!とか思ったかたは、危ないです。間違っても金融機関のFPとかには相談しないようにしましょう。カモがネギをしょって鍋を持って出かけるようなものです。いやあ火さえあれば、調理し放題ですね。言って、投資が悪とは言っていません。自分の頭で考えて方策を打つというのが基本線です。他人の頭を無料で借りるとなると、非常に高くつくとも覚えておきましょう。コメントをキャンセル※メールアドレスは公開されません。付いている欄は必須項目です。コメント内容に問題なければ、下記の「コメント送信」ボタンを押してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。妻+子二人と仲良く暮らしている30代後半のイクメンサラリーマン。投資・子育て・書評を中心に書いています。妻・子2人と仲良く暮らしている30代後半のイクメンサラリーマン。