:”福島第一原発事故は、世界も注目している大事故だから、報告書は日本語版だけでは済まない。第一、この委員会は英語の同時通訳を入れて、ウェブで公開しているのだから、報告書の英語版で期待されているだろうと思っていた。そこで英語で読む人たち向けの「グローバル・エディション」を作成した。これは宇田氏のチームとは別のところに設置し、私が指揮を執った。””しかし、この報告書の全部を英訳して提出するなど、とても締め切りに間に合わせられない。3ヶ月ほどかかり、10月中旬からウェブ<naiic.go.jp>に掲載されている。このサイトから日本語、英語に分かれるようになっている。本文の英訳作成と編集も何回もバージョンアップし、その前後で読み合せをするのだから大変な仕事だった。”「英語の要約版」は、日本語の報告書一式の提出と同時に添付しなくてはならない。委員会と記者会見を国内外のプレスに公開してきた傾向があるからだ。この英語要約版は、日本語版の中で世界の人々にとって最も大事なメッセージと思われるとことだけを取りまとめて、同じようなページ数(85ページ)へと編集していった。””だが、中身の構成はまったく違う。第一、私が書いた「はじめに」にしても、最後まで推敲を重ねていたので締め切りぎりぎりにできたのあった。英語版の「はじめに」は、委員として、この報告書の基本的なこと、つまり「規制の虜」についての社会的背景と、私の考えを、日本人でない人たちに、わかりやすい言葉で伝えようとした。””記者会見では、日本の記者の方たちにも、日本以外のプレスの記者の方たちにも、日本語版一式と英語の要約版を配布した。””この中には、日本語も英語もよく理解出来る外国の記者がいる。その何人かから、英語と日本語の「はじめに」が違うという指摘があった。英語要約版85ページと日本語要約版99ページとは厚さこそ似ているが、内容はまったく違うことを最初に明確に説明しておけば、この「誤解」は簡単に避けられたかもしれなかった。これは、私の答えの始め方がまずかったと思っている。