novelグレイトフル・デッドにマーケティングを学ぶ。今年(2017年)は、ジェーン・オースティンの没後200周年で、それを記念する映画や文学が盛んになっている。そのひとつが、オースティンの作品の現代版リメイクだ。Prejudiceで、主人公の名前は同じだが、舞台はイギリスではなくアメリカになっている。Eligibleでのエリザベス(リズ)・ベネットは、ニューヨークで女性雑誌のライターとして働いている30代後半のキャリアウーマンで、姉のジェーンもヨガのインストラクターとしてニューヨークに住んでいる。故郷のオハイオ州シンシナティ市にはまったく未練がなかった2人だが、父が突然倒れたために休みを取って帰省することになった。戻ってみると、下の3人の妹は、いまだに両親と同居して仕事もせずにスネをかじっている。キティとリディアは流行りのエクササイズ「クロスフィット」で身体を鍛え、メアリーはひきこもりのままネットで学位を取り続けている。母親は、娘のなかで少しでも見込みがありそうな美人のジェーンが40歳の誕生日を迎えるまえになんとか結婚させたいと躍起になっている。そこに現れたのが、チップ・ビングリーだ。Bachelor」のことだとすぐにわかる)で有名になったイケメンで、現在は医師になっている。ビングリーと一緒にオハイオを訪問したのが友人の脳外科医フィッツウイリアム・ダーシー。ダーシーは、ベネット家の母親や妹たちの下品さを嫌悪してリズをけなし、チップがジェーンに近づくのを止めようとする......。ジェーン・オースティンの情熱的なファンは数え切れないし、リメイクやテーマを使った作品も星の数ほどある。情熱的なファンを満足させるような映画はあっても、リメイクになると批判のほうが大きい。場合、ファンが抱いている原作のイメージを壊すからだ。本作Eligibleに対する批判もそこに集中している。現代アメリカのエリザベスとダーシーに原作のような魅力がないというのだ。Prejudiceを何度も読み返した私も、そこには同感する。SittenfeldのEligibleは、現代の風刺小説として非常によくできており、現代版リメイクとして成功していると思う。オースティンの作品は、表層的なジャンルでは「恋愛小説」だが、良い結婚をすることでしか女性が人生の安定を得ることができなかったジョージ王朝時代の上・中流階級の事情を、優れた文章で巧みに描いているために古典として現代も愛されている。結婚で終わるロマンスだが、よく読めば、当時の社会や人々に対するオースティンのシニカルな視線も感じる。いえ、現代では「古典」だが、当時は「娯楽小説」だったのだ。Eligibleの評価は、「オースティンのリメイク」と捉えるか、「現代アメリカ人と恋愛事情をシニカルなユーモアで描いた風刺小説」と捉えるかで変わる。「オースティンのリメイク」と思って読むと、原作のエリザベスとダーシーのイメージが壊れてがっかりするだろうが、「風刺小説」として読むと、リアリティ番組の浅はかさや、30歳になっても親のスネをかじっている子どもの甘えや、トランスジェンダーへの偏見、ニューヨークでのキャリアウーマンの恋愛の難しさなど、現代アメリカを巧みに編み込んだ見事な腕前に感心する。Prejudiceを何度も読んだ読者は、ストーリーラインをよく知っている。ゆえに、「次のあの場面を現代アメリカでどう描くのか?」という好奇心があるのだが、Sittenfeldは「原作とまったく同じではなく、しかも軌道は外れない」という巧みな技を披露してくれた。原作の魅力には遥かに及ばないが、Sittenfeldの達成には拍手喝采だ。コメントをキャンセルコメントを入力してください。以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。アカウントを使ってコメントしています。新しいコメントがついたらメールで通知。メールアドレスキャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。