それに対して誰も文句はいいません。現在でも地動説を否定する人々はいます。ガリレオ風に「それでも自衛隊は違憲である」と、生徒の前でつぶやく教師がいても不思議ではありません。そこに真実があるからです。Akinopapaさんは「それはあなたの主観です」という一種の呪文でそれを覆い隠そうとしておられませんか。真実から目を背けようとする者は、やがて真実から見放されることをお忘れなく。あっ、また脅迫的な言い方になってしまいました。00:39某高校関係者さん分かった、ごめん。「客観性」もしくは「客観的」に訂正させてください。「主観性」もしくは「主観的」ね。自分の中では、同じ意味だったんだけど。教師のくせに、一般的な言葉の用語も分からないようですね。言葉尻を捉えて何が面白いのでしょうか?今時、言葉尻で反論して来る奴ってのも珍しいと思いますが?学生運動に参加されたとのこと、私よりかなり年上ですよね、四十で不惑で、五十で天命を知るはずですが、未だに自立さえも出来ていないのでは?あと、ガリレオの話もそうですが、彼は思いつきで言ったのではありますまい。彼は、天文学では既に多くの発見をし、振り子の法則も発見しておりますな。彼なりに科学的根拠があっての話しで、想像や勝手な推論だけで唱えた分けじゃないですよ、ガリレオに非常に失礼ですよね。地動説はコペルニクスが最初(たぶん)で、ガリレオは彼の考えを支持しただけ。小泉さんも彼の言葉を利用しておりましたが、都合の良いときだけ利用されては、彼も泣いている事でしょうね。>>「それはあなたの主観です」という一種の呪文でそれを覆い隠そうとしておられませんか残念ながら、冷静に物事を判断するだけです。あなたのような、客観性を排除してしまうと、自分の考えと、その考えから波及した想像の世界と現実をごっちゃにして考えてしまう、典型例だと思っております、あしからず。01:17言葉尻で反論してすみませんでした。あなたのおっしゃる通り、いい年して惑ってばかりです。あなたと議論して、少し私の「天命」が見えてきたように思えます。ガリレオは「思いつき」で言ったのです。これを「知的直感」と言います。コベルニクスだって、天動説を否定したのは「神がこんな不細工な宇宙をお作りになるはずがない」という思いつき、すなわち直感だったのです。アインシュタインの相対性理論からすれば、地動説も天動説も意味がないと思いますけどね。私は、かつて「平和と福祉の党」を標榜していた公明党が自衛隊のイラク侵略を行ったこと、そして何よりあなた方若い世代の熱狂的な支持を見て、日本は危ないぞと「直感」しました。私たちの周囲でも弾圧や統制は強化されています。軍国主義とファシズムは復活しつつあります。政府の、中国残留孤児や女子挺身隊へのむごい仕打ち、靖国参拝や戦犯への手厚い待遇は異常です。私もネコを被ってばかりいられなくなってきたのです。16:58某高校関係者さん、あなたは完全に「共産党」思想にやられています。共産党支持でもいいのですが、世間的には受け入れられないでしょう。共産党はあくまで共産主義を目指しています。小池さんも明言しています。http://www.surusuru.com/news/archives/Entry/2005/08/30_0830.phpを参照してください。今の世の中誰が日本を共産主義にしたいと思う?もしあなたがそうなら完全に頭がおかしいよ。「公明党がイラク侵略を行ったこと」って、誰もそんな風に思わないよ。一発も発砲してないし。「与党」がイラクに自衛隊を派遣したのは事実だが国連決議に基づく要請だし。これが普通の人の認識だと思いますよ。公明党は共産党にとって「政敵」かもしれないが・・・・・・偏ってます、発言と認識が。ニュートラルにしないと誰も相手にしなくなってしまいますよ。02:02goukiさん、コメントありがとうございます。彼は、学生運動に参加したらしいので、全学連で鍛えられたでしょうから、50歳半ばでこの思想を継続中ですから、生半可な気持ちで共産主義を貫いてはいないでしょう。20歳や30歳ならまだしも、50半ばまで持ってきた思想を、今更「ニュートラルに」なんて事は、彼なりのポリシーに反するのでしょうから、これも無駄だと思います。私が気にするのは、彼が高校教師だと言うことです。今回の話のネタになった教師もそうですが、自分がやった事に対する罪の意識がなく、正し事をやったんだと平然と思っているところに恐さがあります。これが、単なるサラリーマンであれば、社会生活の中で自分の思想を振りまいても、社民、共産の選挙での議席獲得数を見ても分かるように、多くの支持を得られず、埋没しちゃうのですが、彼らは教師なんですよね。日教組という媒体に包まれ、心地よく自分の思想を自由に伸ばせる環境で、今回のネタだった教師のように子供達に、偏った思想を教える事が出来る立場なんですよ。困った事に、繰り返しますが、彼らはそれを正しいと思い込んでしまっている。彼のような教師が実際に「身近にいる」恐怖を教訓として、私たちに出来ることは、子供達が何を教わっているか、教師を見て判断しなきゃならない、と言うことですな。私の友達にも、教師になったのが数名いますが、ここまで酷くないので、彼のような人は特別でしょうがね。00:26goukiさんコメントをありがとう。「ニュートラルにしないと誰も相手にしなくなってしまいますよ。」というアドバイスを素直に受け取らせていただきます。実は先日、授業中にエアガンのようなもので撃たれましてね、いや、まいったなぁ。その後レポートで、イラクや北朝鮮への武力攻撃を主張する生徒が何人かいまして驚きました。日本はここまで来たのですね。政府が自衛隊をイラクに派遣してから、日本人は狂いはじめました。ほんとに、小泉さんもいい加減にしておかないと日本は取り返しがつかなくなります。国民が「土石流」のように動き出してから、アタフタしても、もう誰にも止められません。近衛首相の失敗から小泉さんは学んでいるのでしょうか。政権を得るために国民の歓心を買うのは政治家の常です。度を越してサディズムを刺激すると大変なことになります。主権者である国民が暴走しはじめるとファシズムになります。それを食い止める為に、国民の「一般意志」や「善意志」を結実させたものが憲法なのです。その憲法をおろそかにした代償は大きいものとなります。Akinopapaさんには「恐怖」を与えて申し訳ありません。私は教員として採用されるに当たって、憲法や教育基本法を尊重・擁護する誓約書を提出しています。給料をいただいている以上、本当のことを教えないわけにはいかないのです。国連決議の復興支援と、自衛隊の「復興支援」は別物でしょう。主観と客観をごちゃ混ぜにするとAkinopapaさんに叱られちゃいます。復旧は復興支援ではないのですか?まぁ、いいです、もう。Akinopapaさん、教育はまったくもって大切です。偏った人間に教えられてしまうのは不幸です。本当の意味での教育がなされていないと昨今指摘されているメディアリテラシー(情報リテラシー)の欠如が起こり、将来が不安です。この前紹介した同じブログで公明党の遠山さんが最後のほうで、このメディアリテラシーについて、よい提言をしています。最後のほう観てみてください。16:58goukiさん、コメントこんにちは。自衛隊の活動については、私も尋ねたところ、こう答えています。(笑)>>また「自衛隊はサマワで何をしているのですか?」ということでしたので、はっきり述べさせていただきます。物品を配って住民の歓心を買っています。日本を軍国化するための既成事実を作っています。街を壊しているのですか?」ということでしたので、答えさせていただきます。>>おそらく、現地の住民の反日感情を見ると、もっと酷いことをしているのでしょう。報道管制を敷いている事実がそれを証明しています。>>隠さなければならないことをしているはずです。マスコミの報道も、まるでかつての「大本営」のようです。マスコミは報道規制されていて、本当は惨殺な行為に、略奪や強姦など何でもやっており、自衛隊の活動はあくまでも住民の目をそらすもので、日本は軍国主義に突っ走っている、そうしか見えないようですので、何を言ってもムダです。(笑)>>情報リテラシーなるほど、情報を使いこなす能力の事ですか。goukiさんは何歳だか知りませんが(笑)、私たちの時代には、教科書に南京大虐殺も従軍慰安婦の記述も、一切ありませんでした。南京大虐殺の記述は、中学校で1984年からで、高校は1985年から。従軍慰安婦に至っては、1994年からです。昔からあったと思われがちですが、中国などの言い分を取り上げて、教科書まで載せてしまったのは、ここ20年の間なんですね。確固たる証拠もなく、中国側の一方的な反日教育の象徴として大きく取り上げられた、政治的な問題」を、教科書に載せて何とか偏った思考を植え付けさせようとした左翼教師連の、横暴さを表していると思っています。20年前の正常な教科書を出そうとすれば、右翼の教科書だとかで、中国、韓国と一緒になって潰しに掛かる、どちらがファッショなんだか。(笑)>>教育はまったくもって大切です仰るとおりです。歴史的事実をねじ曲げ、無かった南京「大虐殺」や、朝日のでっち上げ記事の「従軍慰安婦」を教科書に載せるような、その最近の活動そのものが、ねじ曲がった方向なんですね。最近、右傾化がヒドイと思っているなら、それは自分達の近年の行きすぎた行動、ねじ曲げた歴史を正当化するその姿勢に、多くの日本人が反発を持ってきた、自分達の行動が、そのままそっくり、自分達に返ってきていると言うことを理解できないんですよ。私が学生の頃、南京大虐殺も従軍慰安婦も記述の無かった、比較的フラットな歴史観を教わった時代には、決してそんな右傾化は無かったでしょうな、何かが間違ったと言うなら、それは私から言えば、自分達の行動故だと言うことです。