AkinopapaのあくびAkinopapaのあくび「あった歴史よりあるべき歴史が重要」が“韓国人の歴史観”であるなるほど、まさしくその通りだ。歴史的な事実がそこにあるのに、彼らにとって気に入らない歴史は、自分の都合の良い解釈を行い、他国に対しては、捏造された歴史観と平然と言う辺り、まさに「あるべき歴史」が、彼らの歴史観そのものですね。このページのアイコンは似顔絵イラストメーカーで作りました。(いきなりのTB申し訳ございません。(lovie)小沢一郎代表の“政治とカネ”を考える。自分でバカらしいとは思わないんですか?9.教育の中立性についてともかく、今までの物事の考え方からして、「中立思想」に一番ほど遠い人が、教育の中立性を問う事自体が、どれほど滑稽なものか。>>何の義理があってこんな答えを5点にしなければならないのでしょうか。それなら、確かに某高校関係者に間違いないし、書いている内容も、かなり偏っているけど、高校生なら多少の稚拙さは仕方がない、むしろ若い頃は積極的にサヨクに傾倒するものだから、多少は安堵するし、納得もするけどね。前回も書いたけど、どこの誰が、いつそんなことを書いたの?その後のレポートの話もそうだけど、あなたの話は、試験もレポートも議論も何でもごっちゃ混ぜに考えて、そして出す結論は、「主観として片付けてよいのか?」ですね。考えましょうよ?議論するなら、話を整理するべきです。客観性と主観性の違い、試験問題と研究レポート、現実の世界と、想像の世界、これらはきちんと区別を付けて、整理してから書き込まないと、本当にごちゃごちゃの文章になりますよ。これまた何度も言いますが、それが証拠に、最初の話題に対して、現在のあなたの書き込みの文章量の多さ、項目の多さ、すべてこの余計な話を、すべてごっちゃにして、1つのテーマで語れないので、多くの分野に話題を分けて書くしかなくなっているから、このような文書の多さになっているのです。ここまで話題、論点をはぐらかせなければ、自分の主張が書けないわけでもないでしょうに・・・ともかく、あなたが受け容れられない、異常な面は、妄想した世界に自分で入り、そこで自分で展開された仮定の物語を進ませ、その物語で導かれたことに対し、「これっておかしいでしょう?」とっているのです。言われた方は、誰か何とかしてくれぇ、と泣くだけです、ともかく、その話の展開の滑稽さに気づいてください。そんなバカな話はない、雨が降ったら良いって、おかしいでしょう?」と聞かれたようなもの、誰が運動会や遠足の話をしたんだが。10.イラク戦争の本質について。