向けて、特許に関する情報を発信していきます。東雲特許事務所(しののめ特許事務所)は、個人の方対応を専門とし、元特許審査官が運営する本当に珍しい特許事務所です。【Q&A】自分で過去に出した特許を理由に改良発明の特許が拒絶される?(Q)個人発明家です。過去にも特許を出しています。今回はその改良発明について自分で特許を出しました。審査を受けたところ、自分で過去に出した特許の公報が引用されて拒絶理由通知が来ました。こんなことってあるのでしょうか?どう対処すればいいですか?(A)自分で過去に出した特許の公報が公開されている場合、その公報が引用されて拒絶されることはあります。対処は通常の拒絶理由通知の場合と変わりはありません。以下では一つの考え方をお伝えします。ヒントになればいいですね。(1)の場合の対処の仕方。■(1)自分で過去に出した特許の公報が引用されて拒絶されることはあるのか?はいあります。特許を出した時よりも前に公知になっている発明(公知発明)と同一の発明であったり、公知発明から見て容易に発明できる発明の場合には、その発明では特許は取れません。ここで、公知発明には、自分の発明も含まれます。自分で過去に出した特許の公報が発行されている場合、その公報に記載されている発明は、すべて公知発明です。記載されているのが、特許請求の範囲であろうと、明細書であろうと、図面であろうと、同じです。明細書に、「改良発明として・・・としてもよい」と書いてあると、その改良発明では、特許は取れません。このように、自分で過去に出した特許の公報が引用されて拒絶されることはあります。ご自身で過去に出した特許の公報は、引用文献1でしょうか?引用文献2以降でしょうか?それによって、対処は異なります。えっ?引用文献の番号(順番)って大事なの?と思われましたでしょうか。思われたなら、そのままではリスクが大きいので、ぜひ弁理士に依頼してみて下さい。以下、簡単に基本的な考え方をお伝えします。ご自身で過去に出した特許の公報は、引用文献1だと思われます。その前提でお話しします。今回の改良発明で改良した部分と、引用文献2以降で審査官が指摘している箇所とを比較してください。両者に違いがあるかどうかを検討します。違いがあれば、その点を主張することができます。違いは、改良発明の特許出願の全体から抽出することができます。必要に応じて、発明を補正(特許請求の範囲を補正)してください。ご参考になれば幸いです。<お知らせ>本記事がいいなと感じたら「シェア」「Tweet」「いいね!」をお願いします!「シェア」「Tweet」「いいね!」ボタンは一番下にあります。(↑お問い合わせフォームが開くだけですのでご安心ください。弁理士のプライベートブログ~弁理士の視点&審査官の視点~https://ameblo.jp/s-tam1104/【Facebook】Facebookページはじめました!より密な情報交換の場をご提供します。!https://www.jitsuan.com/<文字が小さいとお感じの方へ>ご不便をおかけして恐縮です。ブラウザ(インターネットエクスプローラ等)の「表示」の設定をご確認ください。キーボード左下の「Ctrl」キーを押したまま、マウス中央のホイールを回転させると、文字の大きさが変わります。cal[i][j]%>">Google。