18:10:02市議会報告平成28年春号No.7発行のお知らせみなさん、こんにちは。更新がストップしておりました。28年春号No.7を新たに発行しました。平成27年12月第4回定例会と平成28年3月第1回定例会での質問など内容を含めての平成27年度の古橋智樹の議会での活動をまとめた報告となっておりますので、ご覧ください。この議会報告は、平成28年4月28日新聞朝刊のかすみがうら市内チラシ折り込みでも配布されますが、折り込みのものには、次の訂正がありますので何卒ご容赦ください。議場の傍聴席以外では、イントラネット中継(どのパソコンからでも見られるインターネット中継とは異なります。パソコンは後日の録画のみ)で千代田公民館、あじさい館、中央出張所でも見られるとのことです。係る需要対策と跨線橋計画リプレイス第1点の1項目、おおつ野の大型総合病院の来年開業が迫り、当市は、それによる需要をハード面、ソフト面でどのように計画をされているのか伺います。第1点の2項目、凍結された合併特例債事業第1号のリプレイス需要が、大型総合病院の移転により発生しています。石岡市の協力無しに有効な東西アクセスはあり得ないと考えられます。総合計画へのリプレイスについては、財政健全化の根拠を示さなければなりません。計画をリプレイスする場合、20億円とされた事業計画額が、今般においてどのように財源と償還を組み立てられるのか、これらを伺います。機に、時限を設ける、定数を管理する等の圧縮、抑制策で、新たな教育需要や課題に万全な体制で臨むシフトを対策すべきと考えるが如何お考えか伺います。第2点の2項目、特に当市において予算配分の大きい社会教育関連事業の運用経費は、当市の人口規模増減の中で新たな世代の市民参画として今後も保持することに他市と比較して十分な費用対効果を得られると考えるのか伺います。高齢や貧困対策による福祉予算、事務の重複を調整できる規律がなされているのか伺います。取組みと考えるが、執行部の考えを伺います。歩崎公園かすみがうら市交流センター直売所計画を誰のために救えるのか当初整備計画から努力の心も感じ得ない建物だけを整備することが事業であったのかような現状に、この足枷となってしまった交流センターを誰のために救えるのか伺います。入居募集の成り行きを見て、消極的な処分を判断することもあり得るのか伺います。今後行っていくのか伺います。以上、第1回目の質問と致します。よる家庭教育不足ケアと急務18歳選挙権への備え市内現状への対応と実績、反省をどのように捉え、10年、20年後と生産する成人期に市として成果、市内投票率や有権者意識を目指すか。よる地方自治体ごとの教育大綱等にどのように臨むのか。学校施設整備への教員姿勢から、子どもに直接資する効率ある事業計画化への取組みも可能である。市内現状への対応と実績から10年、20年後に成果を目指すか。急展開する方針となり、残り3年間でどのように取り組むのか。見直しで地域活性化を慣れ合いの中では、見失い気付けないことが常である。先進事例のように輪番制等でなければ、各金融機関の良さがわからない。公金が停滞することでは、活性が生れない。現状の財政、事業への効果、金融機関の預金貸出額等業況を踏まえ、制度見直し等、検証することが必要では。説明も公務員として、公平公正に処理したことを証明できない事例があった。これまでの競争入札等の処理決定が、非常に疑わしい。どのように処分等反省を実行するのか伺う。