表現の自由の規制ってどんどんエスカレートしてくよ。鯨なんて食べないからおkwとか言ってたらマグロまで取れなくなるって話と同じ。漫画だけに限定されてる辺りがおかしい。規制と犯罪の因果関係も立証されてない等、筋違いというか道理が通らない事が多すぎ。結局は利権団体の為にやってるんだろうが、いい大人が揃いも揃って醜すぎるよこの国。都知事に小説や映像はなぜ除外か聞いてこいよカスゴミ。条例文読んでないのかと思うくらい規制賛成派の物言いはさらにおかしいからな。そんな奴らが反対意見に聞く耳すら持たず強硬的な姿勢で押し通そうとしていることも異常としか言いようがない。これが可決されたらどうなるのか、不安だぜ......。▼このコメントに返信フランス書院は規制されないのに、漫画ゴラクは規制される。二次元ドリーム文庫は規制されないのに、REDいちごは規制される。......ガキはエロ文庫でも読んではぁはぁしてろってことか。規制派はPTA東京連合、そうか、キリスト教団体で条文の作成から議員への根回しまで行っている。元々が漫画テレビは下劣で有害と言う団体だから漫画市場が半壊しようが、出版社が潰れようが、「理念や理想の為には犠牲も仕方が無い」と平気で言うタイプのプロ市民団体。仄聞では、そんな団体が大学教授に代わってR18指定の判定委員に任命してくれとも交渉しているらしい。条令可決された時の結果は見えただろ。一つか二つの作品をR18指定にして「こんな作品はR18指定にしますよ」と出版社に突き付けたり、ガイドラインを渡して牽制を行う。本屋が嫌うR18だと一般に比べて売上げが悪いから出版社は規制派に従うか、出版しない。「R18指定は数冊だけで、表現の自由は守られてます」と言うだろう。実際に東京都は今までゾーンニング指定しただけで出版規制なんて過去に一度もしてませんとも言っている。・・・表面では規制されてないように見えても実質的には規制されている事態が生まれるのさ。ついでに言えば漫画アニメ等の画像だからゲームも対象、同人は印刷所でR18指定するか印刷拒否、インターネット上は一応著作物扱いだから規制対象になる可能性は有るがいまいち分からん。条文↓ttp://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html大体スレで上げられてることへの回答↓ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/20k4q500.htmttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/04/DATA/20k4q500.pdfこれの規制で騒いでるのなんて18歳にならないガキか、条例を自分で読まずにスレタイやイメージで判断している知欠か、「表現規制」という言葉に過剰なまでのアレルギーがある左翼だけだろ?小学生に勉強教えているけど、今の少女マンガは本当に酷い。REDいちごとか、そういうのを規制するために今回の条例で規制の範囲を指定しなおしたんじゃないか?どうにも誤解しているようだけど、児ポと違って18歳以上は持ってても何の影響もないし、コミケも問題ない、加えて映画や小説も規制され得る(第八条により定義)からな。何も読まずにテレビに煽動されるようにネットの意見に煽動されるからこんなことになるんだよ。都知事副知事の失言というのもあるだろうけど。回答はそう言ってるけど、それが覆されるかも知れないと思うなら、魚拓を取りなさい。公的な回答をしている以上、それを簡単に覆すということは(その後のリスクも考えて)、起こり難い。おこったらそれについてそれこそネット魚拓晒して配信するなり漫画家に垂れ込むなりすればいい。天下り先の機関が一つ出来る。それが今回の規制の目的でしょ。▼このコメントに返信あ、その小学生のもってるのはREDいちごではなかった。そもそもあれは少女マンガではないし。規制に賛成派の方が条例を自分で読んでないとしか思えない。いちごとか少女まんがは、今の規制のままでR18に指定すりゃ終わり。問題は、規制の理由や範囲が非常に曖昧で、表現者に対して権力が自分の好きなように解釈して自由に発禁に出来ること。反対運動をしている職業漫画家はほぼそういう理由で反対してるよ。おまいさん、条文読んだだけで満足して、実際の反対運動の状況を知らずにネットの意見に煽動されてないかい?まあ、おまいさんが書いてる通り、ガキと左翼も騒いでるけどさ。あと、実際に起こってからじゃ遅い。なんだかんだで実例が出てしまったら、それに対してどれだけ反対意見が多くても、覆すのは相当困難だから。今までは10年ごとくらいに規制案が出て、業界が自主規制して、結局廃案という、お互いがポーズをとり続けることでバランスが保たれていた。今回はそのバランスが崩れそうだから大問題だと言われているわけだ。※868規制に賛成してる馬鹿は「マルティン・ニーメラー」すら知らんのか?規制に賛成するなら、仮にその規制がマイナスなものを招いた場合、責任取って死んでくれよ?馬鹿が「大丈夫だと思う」なんて安易な発想でルール変えて、それに巻き込まれた被害者について知りませんは通らないからな?どうせお前のようなクズは「俺は賛成しただけで決めたわけではない」とか言って自身の責任を回避しようとするんだろうが。責任とる気もないなら安易に規制論を主張するな。東京都はお前ら低脳の実験場じゃねぇんだぞ。▼このコメントに返信>>本スレ5こういう危ない人は、いいのか?日本には表現の自由はあるが殺害予告の自由とは違うぞ!>>本スレ311社会に出たら、漫画やアニメだけ規制しても意味が無いって解りそうなものだけどこういう事書く人の方が、実は・・・。▼このコメントに返信マンガが凶悪犯罪を誘発させているっていう、確たる証拠はいまだ出ず規制ばかりが叫ばれている。反対すればこうして変態のレッテルを貼られかねないし。真っ先にカスゴミTVを規制するべきだろ。ついでに少女漫画もな。▼このコメントに返信てずかおさむせんせいはえろかった。条文では不当に違法行為を称賛する描写についてなんて書かれてた気がするからそこら辺のバトル物がすぐに規制されるとは思えんが...ただ、どのような内容、程度が不当なのかそういった予断を与えるものであるのは間違いないし行政の介入自体が間違ってると思う。一方で反対派のこういう何でもかんでも規制されるぞーとか、犯罪が増えるぞーって煽りは逆効果にしか見えんのだがなぁ。犯罪が増えるぞーなんて、漫画等の二次元コンテンツがないと性犯罪犯す程理性のない人間だって主張してるようなもんで漫画になじみがない一般人を脅迫してるようにしか見えん。増えるかどうかはやってみないと分からんが、エロコンテンツは二次元だけじゃないしバカなことする日本人はそう多くないと思う。俺は規制派も厄介だがそれ以上にちゃんとロビー活動してこなかった業界の怠慢が招いた結果であって、こうして法案提出されるまでに至った時点で積んでるだろ。どんだけ昔からこの手の規制問題で騒がれてきたのか、業界に危機感なさすぎ。有志の作家やユーザーばかり騒いでそれに乗っかってるだけじゃん。▼このコメントに返信REDは子供向けじゃないと思うけど...。レーティングの問題はあるとしても。日本の漫画・アニメ文化がこれほど豊かに発展したのは、思想的に自由だったからこそで、エロだったりゲスだったりするものの上に(規制派も認める)「素晴らしい漫画」「優れたアニメーション」があるわけで、規制派はそのことを理解してない。スレにはのーてんきなコメントが並んでいるけど、危機感を煽る為にそういうのを多く抜粋したんだと思いたいもんだ。941の言うように『ドラえもんが規制される』みたいな極論を持ち出す反対はかえって逆効果にしかならないと思う。『だから仕方ない』とは思わんけど。reserved.アクセスランキング。