17:01日本語を学ぶ外国人31名を対象に,日本語の単語55語の発音してもらい,それを日本人11名にそれを聞かせ,(1)発音が正しいか,(2)アクセントが自然か不自然かを判断してもらいました。(1)発音については,11名の日本人評価者が発音が誤りである思ったところを記入し,その誤りの数の合計により,発音の成績をつけました。11名の判断の信頼性を見るには,どの方法を用いるのがいいのでしょうか?(2)アクセントについては,11名の日本人評価者に自然か,不自然か,どちらかひとつにチェックしてもらいました。どなたか,教えてください。クロンバックαと,κ係数という方法があることを読みましたが,これは評価者が2人であるか,3人以上であるかの違いだけなのでしょうか?全然別のものです。クロンバックのαは,尺度を構成する質問項目群の内的整合性を測るもの。κ係数は,2人の評定者の一致率を見るもの。あなたがやろうとしているのは,ケンドールの一致率の検定が近いと思います。(1)と(2)の違いはデータが二値であるかそうでないかだけでしょう。おかしいのが同じように10個であっても,どの10個がおかしいかで評定が一致しているかどうかは違ってきますよね。14:40青木先生,説明が足りなくて申し訳ありません。評価は,母音と子音の音韻規則を合わせて51規則あり,単語ごとにそれぞれ異なる規則を含んでいます。違反数は0になります。イメージとしては,以下のようになります。1(2)のアクセントの評価は,単語ごとにアクセントが自然か不自然かの判断をしました。評価者11の中に東京方言話者7名と,関西方言話者4名が含まれています。うか?何卒,よろしくお願いします。17:35ケンドールの一致率で良いんじゃないでしょうか。17:48青木先生,早速のお返事,ありがとうございます。ケンドールの一致率を勉強して,またわからないことがあったら質問させていただきます。