地デジ放送の件でご意見を伺わせて頂きます。私は大学で気象学を学んでいます。加すると言われています。冬の除雪費に毎年多額のお金がかけられています。何か雪を作って(使って?)できないでしょうか?私は、水力発電か風力発電など、自然エネルギーが注目されているので、雪を作った(使った?)発電はできないものかと考えているのですが。えになっていない恐れがありますので「回答」でなく「応答」にしました。雪の利用の前に、雪の存在の意味を考えてみたいと思います。「雨」や「流氷」の利用を考える前に、これらの存在意義、恩恵を!と同じ意味です。雪の存在そのものが最大の恩恵であると思います。気象学を学ばれるとき、是非、そこにも注目してください。大気の地球規模の大循環を促す地球の冷源の維持、促進。雪を邪魔者として除雪費の増大に苦しまなければならないのが現実ですね。現代都市が抱える宿命でしょう。自然でない人工的生活空間に暮らすことを選んだのだから。個人の価値観に関わることですが、もう少し自然回帰志向が必要な気がします。雪を「温度差発電」の低温源とすることが考えられるでしょうね。水や焼却炉などの廃熱などの温度差を利用しての発電です。用されているようですね。高温側は何百度もあるのに対して、低温側は雪を利用しても0°C内外で温度差はあまり稼げません。源として利用するには、定常的、継続性が必須です。設備投資だけがかさばって実用性はあまりないのでは?直接的なものとして冷房のための雪利用があります。夏のクーラーとしてすでに利用されているようです。利用されているようです。雪、利雪・・・で検索すると無数情報あり・・です。荘司さんによると、近年、暖流系の動物プランクトンがしばしば見られるようになったとのことです。この数年、この浜ではカツオ、マンボウ、サバなど主に暖流域にいる魚がよく捕獲されるようになっています。ご指摘のオホーツク海の表層低塩分水の起源はアムール川が運んだのでしょうか。シベリアの原野に降った雨や雪解け水です。昔から日本人は「森が海を育てる」といって、森の木々を大切にしてきました。森林の土壌はチッソ、リン酸、カリ、鉄分などの豊富な栄養分を含んでいます。この栄養分を摂って海の食物連鎖の根底となる植物プランクトンが育つのです。「塩分の薄さ」にご注目のようですが、この表面水の塩分の濃さとその下層の高塩分水の塩分の差は千分の2以下で、魚類は十分適応できる範囲です。真水と海水の違いとは大違いです。4今年の冬はオホーツク海側だけでなく、釧路でも流氷が観測されたとニュースになっていて、オホーツクの流氷が減っていないような感覚もありますが、今年の現象は一時的なものなのでしょうか?もしそうだとすると、その原因は何でしょうか?一時的、局所的なことと思います。流氷勢力(長期間、広い範囲が氷野であった度合い)」は、久々に過去30年の平均値を示しました。力は昨年と同じか、それ以下で、回復傾向は認められません。岸向きの風系が卓越、流氷を岸向きに集め、知床半島という流氷のストッパーで長期間停滞したためと考えています。5北極の氷、南極の氷山、高山の氷河の減少によって、水文学の最大のリザーバは海である。その海水量が増大し、海面が上昇するであろう。(海洋別塩分の差が大きくなるのでは?)(1)海水が増加するとCO2の吸収量は増加するか?(2)塩分が薄められて、海洋コンペヤーベルトが停止するのではないか。(1)海水の増加は水位の上昇に関わるでしょう。水位の変化よりも長期的にみたとき水温の上昇が起きれば、CO2の吸収量の減少をもたらす恐れがあると思います。(3)ご指摘の通り、気候メカニズムの異変につながると思います。門ではないので的確なお答えができません。判明したらご教示ください。海面上昇に関わるのは氷河など陸氷の海への流入です。現在浮いている氷山の融解によって海面が上がることはありません。氷ますが、実際のところどうでしょうか?が浮いている水満杯のコップあり。氷が融けても水はあふれ出ません。氷が融けると収縮するからです。実際にコップでやってみてください。僕は地質時代については素人です。正確にはお答えする知識がありまのでしょうか?せん。常識的な範囲では、縄文海進は氷河時代の終わり頃の縄文前期(1万2000年前頃)に当たりますね。海の周辺にも氷域が広がっていました。津軽海峡も宗谷海峡も氷でつながっていたようですね。以降、急速に温暖化が進んだ時代と思われます。それまでの陸橋は融け始め夏には海面が顔を出し、それまで海面を覆っていた氷が融けて流動し始めた状況と考えられます。北海道のオホーツク海沿岸には、この頃の遺跡が多数残っていることから、いろいろの植物や動物が採集、狩猟の対象となり得る環境だったようです。8昔は流氷の厚みが今よりもずっと厚かったと聞きますが、氷の体積としてどれくらい減ったことになるのでしょうか。「昔」を約100年前、海域をオホーツク海とします。察ですが、オホーツク海全域の平均氷厚は、昔は60cm、海氷面積はオホーツク海の9割、これに対して、近年の平均氷厚は40cm、氷域はオホーツク海の6割に減少したと推察されます。少量を算定してみましょう。これは一辺が1kmの巨大角砂糖(氷)460個分となりますね。札幌ドーム(僕はその体積を知らないので)何倍分かはご自分で計算してみてください。