(PAF)において,初期治療としての高周波アブレーション(RFA)は,抗不整脈薬による薬物療法(AAD)にくらべ,2年後の7日間にわたる心房細動(AF)持続時間を有意に短縮させた。追跡期間中における累積時間の差は認められなかった。PAF患者294例は,RFA群146例とADD群148例(クラスICまたはIIIの抗不整脈薬)にランダムに割り付けられ,2年間追跡された。平均年齢はRFA群56±9歳,AAD群54±10歳。一次エンドポイントであるAF持続時間は,2年後においてはRFA群のほうがAAD群よりも有意に少なかった(P=0.007)。一つの一次エンドポイントとされた2年間のAFの累積持続時間には,有意な群間差は認められなかった(P=0.10)。summary)についてのQOLも有意に良好だった。心房粗動には有意な群間差は認められなかった。発表者であるNielsen氏は,「上記の結果は,高周波アブレーションの第一選択としての妥当性を支持するものである」と述べている。発表スライド等はこちらでご覧いただけます。