実の娘(当時17歳)と性交したとして、監護者性交等罪で起訴された三重県の男性に対して、津地裁は12月24日、懲役6年の有罪判決を言い渡した。ここのところ、監護者性交等罪の有罪判決が相次いでいるが、一方で、ことし3月、実の娘(当時19歳)と性交した男性(準強制性交等罪で起訴)に対して、無罪判決が出たことが話題になった。有罪判決が相次いでいる冒頭の事件以外にも、次のように監護者性交等罪の有罪判決が相次いでいる。10月1日、18歳未満の実の娘と性交したとして、岐阜地裁が、父親に懲役9年を言い渡した。12月17日、結婚相手の娘(当時14歳)に性交をしたとして、津地裁が、男性に懲役7年の有罪判決を言い渡した(男性は「性交渉はしていない」と控訴)。3月26日、無罪判決を言い渡している(岡崎判決)。この判決をめぐっては、検察側が控訴したほか、一部の専門家からも批判の声もあがっていた。2017年の刑法改正で新しく設けられたものだ。同様に処罰する(5年以上の有期懲役)規定だ。なければ、強姦罪(現・強制性交等罪)に問うことができなかった。監護者性交等罪は、被害者が18歳未満であれば、手段として「暴行・脅迫」がなくても、犯罪が成立することになる。非親告罪のため、被害者からの告訴がなくとも、公訴できるのだ。「心身喪失」または「抗拒不能」となった人に対して、性交等をおこなった場合に成立する。7時0分5削除後も波紋を呼ぶ「岩田告発」。%])が発表されています。