昨日今日と2日間、私が所属する県議会建設委員会が行われました。湖西市民が特に心配している、一条工務店さんの寄付による堤防整備で湖西市の被害が大きくなる可能性があるかどうかについても質問しました。回答としては現時点では被害が大きくなる認識はないがきちんとシュミレーションをするとの答弁がありました。さん寄付について一条工務店が300億の寄付をしてくださることが先日決まりましたが私の住んでいる湖西市や東の磐田市の住民は浜松市の堤防だけ高くなるため周辺市町の津波による被害が増大することを懸念しています。県の整備としてそのような可能性もあるのかどうか答弁お願いします。先日の知事答弁で早急に一般の方の寄付を受け付ける基金をつくるとありましたが県民全体から募るのか、またスケジュールを答弁お願いします。○松山茶屋松線について湖西市の松山茶松線についてです。市からも要望が出ておりますが防災の観点からも早期の整備が必要だと考えています。県新規道路の計画が困難な中、301号のバイパスとして県による整備を市民も求めていますが県の対応を答弁お願いします。○国道301号整備について県において301号の整備を着々と進めていただき感謝をしています。301号は朝夕の渋滞が激しく色々な面において支障が出ており、また交通量が激しい道路にも関わらず歩道が未整備のところがまだあります。県では今後どのように整備を進めて渋滞解消につなげていくのか、また歩道に関してもどのように取り組んでいただけるのか、ご答弁お願いいたします。○空港関連事業が現在企画広報部と交通基盤部でわかれておりますが私としては非効率だと考えています。交通基盤部として今後の空港事業部の理想的な有り方はどのようなものか答弁お願いいたします。ご提言がありましたが現時点での県の理想的な空港のあり方の見解は現状維持なのか、それとも違う形なのか答弁お願いします。この議論においての論点はどこにあると認識しているのか答弁お願します。今後5カ年の土地開発公社の土地取得見込についてですが、市町から委託事業の数字が平成27年は484、458,000円平成28年度は1,175、069、000円との額が提示されました。詳しい事業の内容を求めたところありませんとの回答がありました。この数字の根拠を答弁お願いします。県の事業も麻磯遊水地が終了すれば取得事業も激減すると予想されます。土地開発公社の存在意義が薄れ廃止の議論を加速するべきと考えますが答弁お願いいたします。○入札について総合評価方式における質の確保について現在県の公共事業においても総合評価方式が導入されていますが仕事の質が評価にきちんと反映されているかどうかについては改善の余地があると思います。道路工事にしても工事直後では違いがないものでも数年後比べれば技術や工程の多さにより差が出てきますので、数年後にきちんと評価すること。設計においても1級建築士の数などの評価をより重視することによって質が保たれるのではないでしょうか。改善に対する見解を答弁お願いします。総合評価方式の入札におけるペーパーワークの多さについて。我が会派の源馬議員代表質問においてもありましたが建設業者の方々から改善の要望を私も多く聞いております。メール等の活用による改善も必要かと考えます。今後の改善策をご答弁お願いします。ために、入札要件に地元業者とのJVの項目をいれる他自治体もあると聞いていますが今後県も取り入れていく予定があるかご答弁お願いします。○公契約条例について日本はILO94号条約が未批准ですが地方自治体単位では公契約条例制定の動きが出てきております。私的には県で条例整備をする必要があるかは勉強中ですが、ひとり親方等の労働条件を指導する必要はあると考えています。県は今後制定に向けて踏み出す準備があるのかどうか、また条例の制定は必要ないけれど何かしら指導の必要を感じていらっしゃるのかご答弁をお願いします。開催の近いイベント直近のイベントはありません。