2016年1月20日。この論説は、衆沢については、「閉鎖の過程から見ると、今までのところ比較的温和で、衆沢も対抗する態度をとっていない」と述べつつ、「法律援助の領域では、以前ごく少数の過激な人権弁護士が法律と対立するようになり、悪い影響を与えたことも言わなければならない」と言う。この論説は、「管理機構も、法律文化領域のNGOも、デリケートなことについては抑制と理性を保持するべきである。前者は胸襟を開き続けて、一般的な規則違反や管理における摩擦をデリケートな方向に連想するべきではない」と言いつつ、「後者は管理措置の強化に正しく対処して、関連する変化を政治上の問題として大げさに扱って『政治的弾圧』と見なすべきではない」と言う。全体として、衆沢に対して大人しくしているように威圧しつつ、衆沢の閉鎖について穏当なものであるかのように述べて、欧米の世論は「野次馬見物をして、調子に乗って火に油を注いでいる」と言って欧米のメディアを非難している。国人有知情权(与环球时报争鸣之291)」(博讯新闻网2016年2月7日)がある。03:03(32)同上。”」『凤凰周刊』2011年14期[2011年5月15日])。(RFA)2016年2月5日。検索から来られた方へ:このブログの記事を分類した一覧である「『中国女性・ジェンダーニュース+』記事総覧」を見ていただくか、下の「カテゴリー」欄を使われると、関連情報がご覧いただきやすいと思います。最近の行動派フェミニストについては、「中国の行動派フェミニスト年表、リンク集」をご覧ください。「中国女性・ジェンダー関係リンク集」(リンク集)も併せてご覧いただければ幸いです。恐れ入りますが、スパム対策などのため、コメントは私が拝見した後で表示させていただきます。私への連絡はtooyama9011あっとまーくyahoo.co.jpまで。ネットワーク(WAN)ウィメンズ・アクション・ネットワーク(WAN)の労働争議・まとめユニオンWANtakebowの侏儒の言葉(友人)管理者ページこのブログをリンクに追加するRSSフィード最新記事のRSS最新コメントのRSS最新トラックバックのRSS。