最安お知らせメールが受け取れます※レンズは別売です。茶沸観音...WB調整してから石仏も自然に写っていると思います。スイカズラの花...殆どプログラムオートで撮影、時々シフトさせる位です。緑の色味に違和感有りで明る過ぎに思えた。電球色残しOFF、WB調整A補正-1にしています。【操作性】ダイヤルが無いので撮影モード変更が面倒です。メニュー画面も複雑です。なしですが、見やすいとも言えないです。携帯性重視したモデルなのでグリップは有りません。小さなレンズなら大丈夫ですが。【総評】ヤフオクで安く買えたのでまずまず満足してます。登山でよく使っています、レンズは12-50mm/F3.5-6.3が殆どです。初期設定の色味は違和感有りで、なんとか調整していますが緑の色味が難しいかな。携帯性5機能性3液晶3ホールド感1割り切り。サブ機として長年使用していたE-PL1sが、レンズ・ボディとも故障してしまったため、キットズーム付きの中古が激安だった本機を代替として購入しました。古いモデルではありますが、E-PL1sよりは新しいので、機能・性能とも非常に満足しています。好みの問題ですが、私は好きです。トップ部分に往年のPEN-Fのラインを残しつつ、とことんシンプルにモダナイズされた姿はゴテっとしてしまった近年の後継機種やライバル機にも負けていません。兄弟機のPL3とも比較しましたが、ダイアルやボタン等の操作部が省かれチルト液晶も非採用ということで、機能性に劣る分、スリークなデザインを実現しているように思います。タマ数の少ないブラックボディに出会えたのもあって、即購入とあいなりました。光量が十分なロケーションであれば、MFT機として何ら問題ない気持ちのいい写りをしてくれます。旧世代の、しかもボトムエンド機とあって、高感度域はカスです。この時代はだいたいみんなこんなもんでした。【操作性】なんと、一眼カメラのくせにモードダイヤルがありません。プッシュボタンやその他操作系も最低限に絞られています。その上、タッチパネルも非採用。よって、操作性は良くありません。良くないというか独特です。慣れると多少改善しますが、普段から一般的な一眼レフ機を使用している人はちょっとイラっとするでしょう。【バッテリー】まだ、バッテリー残量が心配になるような長時間の使用をしていないので、ノーコメントです。よって、携帯性は最高です。キットズームを付けた状態でも、一眼レフ用のズームレンズ単体と大差ない重量と大きさ。それよりも小さいくらい。ディスプレイのチルト機能や、フラッシュ、ファインダー等、色々な機能を削って成り立っているコンパクトボディなので、機能性が良いかと聞かれれば否。当たり前ながら、更に古いE-PL1sよりは随分見やすいものです。【ホールド感】ツルっとした見かけの通り、片手で持った場合かなり心もとないです。背面には細くグリップラバーが張られており、そこに親指を掛けてつまむように持ちます。落としてしまいそうなほどではありませんが、一眼カメラのホールディング性としては最低の部類かと。気になる場合は、アフターマーケット製のグリップを張ったり、レザーケースに入れれば改善されるでしょう。そのかわり、美しいシンプルなスタイリングと、コンパクトさとはトレードオフになってしまいますが。【総評】オリンパスMFTミラーレスのボトムエンドを担うモデルとしては、ちょっと異色過ぎた感がありますね。コンデジステップアップ層にむけての、この姿とインタフェースだったのでしょうが、どっちつかずで終わっています。モードダイヤルは有ったほうが便利ですし、結果、ダイアル付きのPL3の方が多く世に出ているところを見ると、ニーズは無かったということでしょう。同コンセプトの後継機も出ていませんし。逆に見れば、不人気な分中古やデッドストック品の相場は底値に等しく、独特の操作系や不安定なホールド感を「慣れ」でカバーできるなら、非常に良い買い物ができると思います。美しいデザインとコンパクトかつ軽量なボディを持つ一眼カメラが、アクセサリー感覚の値段で手に入るんです。してしまっても(私は実店舗で購入しましたが)後悔はないと思いますよ?※あと、シャッター音とフィーリングが無駄に(?)心地よいです。「パシャッ!」という小気味いい音で「一眼で撮ってる感」が盛り上がります。これはコンパクトカメラでは出ない音。[975741-1]満足度4デザイン5画質3操作性3バッテリー3携帯性4機能性4液晶4ホールド感1今更のレビューになります。4年近く前まで持っていて、久々に検索をしたらまだ売っていたのでいま手元にはありませんが、当時使ってた感想など書きます。【デザイン】この頃のPENは、E-P3も持っていましたが、非常に質感が良くオシャレです。シンプルでコンデジっぽく見えますが、ボディは全て金属性で、現行モデルより私はこのモデル、しかもこのPM1のが高級感を感じます。今でも、外でこのカメラを使っていればオシャレでしょうし、とても高級なカメラに見えると思います。【画質】E-P3よりこっちの方が私は良いように感じました。F1.7もこのカメラで使っていましたが、とてもキレイに写っていました。ノイズが出るので、出来るだけ明るめのレンズにISO上げないで使うと、今でも通用すると思います。夜は見て分かるノイズが乗るし、現行機種を比べるのは酷です。昼間は現行機種と大差ない感じですね。E-P3は昼間でも写真の細部が潰れるイメージだったけど、こちらはそんなこと無かった記憶があります。【操作性】モードダイヤルが無いのでとってもシンプル!モードなんて頻繁に変える物じゃないから、私はPLシリーズよりこっちのは好きです。モードA固定にして、20F1.7をF1.7固定にして使えばいつも高画質で、シャッター押すだけお気軽スナップを楽しめます。難しい事0なので、良いと思います。今まで、E-P3、E-M5も使ってきましたが、持ちが良いとはいません。旅行するならモバイルバッテリーでも充電できるUSB式の充電器を持ち歩くか、コンセント式の普通の充電器、予備バテリーひとつ持ってる方が無難です。あちこち朝からサイトシーイングしていて、パシャパシャやったりしてると、1日遊んで夜になればバッテリー無くなってると思います。【携帯性】プラパーツが使われていない(電池の蓋くらい?)、全て金属性なのでそれなりに冷たくズシッと感はあります。大きさはPL6と大差なく、ちょっとした鉄の塊をバッグに入れるくらいに思えば良いかと思います・・・?シンプルですし、金属なので、落としても壊れ無さそうです(笑)【機能性】モードダイヤルはありませんが、メニューに省略されてるだけで、PLシリーズやPシリーズと同様の機能が有ります。上位2機種と全く同じことが出来ます。古いですが、見劣りすることはないでしょう。【ホールド感】これは最悪ですね・・・ボディ表面は非常に滑らかでスベスベお肌っ!そして、なぁ〜んにも引っかかりがなく、有るとすれば親指部分に申し訳程度にゴムが少し張り出してるのみ。中指薬指小指はスベスベお肌でツルッツルっ!♪グリップは両面テープで張るタイプを付けるしかなさそうです。グリップ付けない状態はネジ穴も無く、非常に美しいので、レンズを持って撮影するつもりならアリかも知れません。撮ると言う事、おしゃれにコーデ、旅行、バッグに忍ばせ、撮りたいシーンをパシャリと切り取ると言う部分に関しては良いと思います。デザインに関しては、私はPENシリーズ、今の現行機も含めてこれが一番好きでした。私が買ったのはシルバーでしたがホントにキレイ。薄いピンクもあったみたいで、今でもどこかで中古を見つけたら欲しいと思っています。一度持ったらこのおしゃれ感と高級感は忘れられないですし、首に掛けると中国人旅行者みたいですが、肩から掛けてるとホントにおしゃれです。今持ってるPL6より、見た目はこっちのが好きです。画質も別に妥協するほど悪くはないので、モニターがこっち向いて欲しい!とかが無ければ、おしゃれで持っててもいいかも☆レンズ交換型の一眼ですので、スマホより全然画質も表現の幅もこっちのが上です。これのモニター動くVarがPL3ですが、持ったことが無いので分かりません。これにモードダイヤルのついただけのデザインかもしれませんが、モードダイヤルが無いのがオシャレなんですよっ!☆モードダイヤル付いた瞬間から、なんだかなぁ〜ってなりました。[930872-1]満足度3デザイン5画質3操作性2バッテリー4携帯性2機能性3液晶3ホールド感1サブのミラーレス一眼のサブ機です【デザイン】コンパクトで金属感のあるデザインです。2011年製の方が、最近のE−PL6等よりも光沢があって良いです。【画質】1,200万画素ですが、CCDがデカいので、23インチディスプレー上拡大しても粗はありません。【操作性】ただ写すにはiAUTOを使うべきです。逆に設定はディスプレイでしか出来ないので、シャッターチャンスを逃がします。付属のBLS−5はダメですが、互換BLS−5等は容量が大きいので持ちます。純正でもレンズによっては、400〜500枚は写ります。EZとの組み合わせだと、マイクロフォーサイズ規格で、これ以上小さいミラーレスがあるかというサイズまで小さくなります。大型のコンパクトカメラ並の大きさ程度にまで見えるのが良いです。残念なのは、最近の機種の様にボタンに機能を振り当てる機能が無い事です。デジタルテレコンを動画録画に振り当てると、非常に便利なのですが。【液晶】3インチ程度の小型の物です。16:9の画面ですが、動画用でしょうか。通常は端が切れてインフォメーションモニターになっています。可動式の液晶ではないので、やはり、アングルによっては見えづらいです。安物のビューファインダーVF−3が有った方が直射日光の強い夏場などは、便利です。【ホールド感】ここが、1番のマイナスです。私は、直ぐにサードパーティのシリコン製のグリップを貼り付けました。ボディが黒なので、似合っています。シルバーでも黒ならアクセントになって良いですね。それらが無いと、片手持ちは不可能です。特売で買ったので、コンパクトカメラ程度の価格で入手出来ました。メインは一眼レフ、サブはミラーレスの最新機種です。気軽に持ち歩ける機種として使用しています。CCDがデカく、引き延ばして良し。発色も鮮やかなので、コンパクトデジカメには戻れません。追記】すみません、評価をし忘れていたので変更。「3」普通でも、オリで最初に出会ったデジカメだったので、思いいれはたっぷりあります。”ありがとさん”===購入当初は、小型軽量でよく持ち出していました。高感度がISO800が精一杯であり、LVFが見辛くE-P5の発売日に買い替えました。その時点でのレビューを記録しておきます。・小型軽量は良しとします。必要最小として、ギュッと機能が詰め込まれている感じです。・まぁ、こんなものでしょう。・カメラ本体だけ、レンズマウントのキャップのみだとコンデジに見間違う程の小型。レンズを着けるとそれなりの大きさになる。やすいか、の評価基準だが、直射日光だと全然見えない。・フルサイズ機のセンサーとAPS-C機のセンサーほどの差は、m4/3機とAPS-C機にはない。フルサイズ機を手元に残すとして、m4/3機とAPS-C機はどちらが私に向いているのか・・・今は、結論を出せない。そんな思いのきっかけを提示してくれた機種です。それほど、お昼間のピーカンであれば撮れる絵は差がないです。過渡期でしょうし、フルサイズ機を含めて注視していたいですね。DMC-GF5の方が全てにおいて上です。買わなくても良かったと思っているくらいです。自分の好みではありませんでした。WBオートでは暖色系の色合いが強く出ますが、これがまず気に入りません。ネックストラップを付けると、取り付け金具が邪魔でシャッターが押しにくくなります。液晶ディスプレイも大きいのですが、ワイドなためアスペクト比の関係で小さく映ります。使ってみますが、手放すかどうか検討中です。[460026-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー4携帯性4機能性4液晶4ホールド感4家族同意!!嫁はデザイン性、私は性能、そうふたりで話し合いをしていました。その二つを合わせ持った商品です。7日<9のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。