ITコーディネータの徒然日記スマートフォン専用ページを表示ITコーディネータの徒然日記ITコーディネータが,ITや世の中の事柄に関して,個人の視点で,感じたこと・思うこと・考えたことを綴っています。協会のホームページに、この度の大震災にあたり、その復興のために参考となる情報を、公開しています。URL:http://www.itc.or.jp/news/20110322.html被災したみなさんが、少しでも早く復興していけるように、役立てられたらよいなとおもいます。協会では、今後も内容の充実を図っていくとのことです。被災地の皆さんの役に立てることを願ってやみません。3月に開催予定の多くの催しが中止となりました。EXPO)http://www.animecontentsexpo.jp/index.htmlコ・フェスタ関連イベントなどなど・・・また、公開予定の映画も、災害を連想させるものについての公開延期や中止が決定していたりします。開催可能なものであれば、出来るだけ開催していくべきであると感じます。普段どおりに生き抜くこともまた被災していないものの取るべき行為ではないでしょうか。公開が延期?になった映画に劇的3時間SHOWで講演予定であったルーシーウォーカー監督の作品もありますね。小さな登山者たち』ベルリン国際映画祭出品。ドキュメンタリー『ヴィック・ムニーズ/ごみアートの奇跡』第83回アカデミー賞長編ドキュメンタリー部門ノミネート。http://www.to-zero.jp/です。公開しても良かったようにもおもうのですけどね。同じ事実であっても、視点によって、まったく違うものが見えてくるのが現実の世界の事象です。ある出来事を、製作者の視点、監督の想いというフィルターを通して描いた作品ということになるわけです。フィルターを変えると、同じ出来事も、まったく別なものになってしまうこともあったりします。その意味で、ドキュメンタリー映画は、ひとつの芸術作品であるといえるのだとおもいます。フィクション映画とドキュメンタリーの差は、その製作過程であるといえるのかもしれません。いろんなタイプのドキュメンタリー映画がありますが、それぞれに、監督の作風や思想が、反映されているのだといえるでしょう。時間があれば、ぜひ、足を運んで鑑賞してみては如何かなとおもいます。鎮魂の黙祷、そして、キックオフ。横浜FCこの試合、両監督ともに、全員を起用すると発表しています。日本代表は、3−4−3という布陣を試すというチャレンジをJリーグ選抜は、練習1日での本番、とはいえ、共に、勝ちにいくという全力プレーを魅せてくれることでしょう。岡崎らしい、バックに走り込むゴールを決めて2−0とリード。日本代表は、後半には、4バックに戻して新しい選手を試したわけですが、Jリーグ選抜、後半、さすがというか、もってるなって感じで、キングカズが、見事なゴールを決めて、カズダンスを披露してくれました。日本代表が、一応、面目を保つ2−1の勝利となりました。更なる進化をこれからみせてくれそうです。Jリーグも、4月の開幕に向けて、それぞれのクラブで魅力あふれるプレーをみせてくれることでしょう。|スリーマイルデーを過ぎて、福島デーはいつ?昨日は、昭和54年にスリーマイル島の原発事故が発生した日でありました。今も、スリーマイル島の原子炉は稼動中とのことです。結局、メルトダウンしたものの、外部に漏れた放射能はあまり多くなく爆発もせずに収まった事故でした。ある意味、パニックの方が酷かったといえるのかもしれません。福島で発生しています。水蒸気爆発をおこして炉心を吹っ飛ばしたチェルノブイリは別格としても、それを除けば、世界一の被災規模となる事故であることに間違いありません。事故の引き金はひかれました。廃炉にするつもりで、処理したら、確かに何事もなく収まっていたかもしれません。他の被災地域の原発のようにです。高額な設備を無にする決断など、天下りやサラリーマンに出来るはずもありません。後追い対応ばかりとなっていってしまったことでしょう。進んでいってしまったということですね。天災+人災、多くの事故にみられるパターンであるといえるのかもしれません。情報社会のなかで、誇張や妄想のような情報も流布していき一種のパニックともいえる行動に走った人も大勢出ていたようです。自分の考えに固執するがゆえに、客観的に事実を捉えることが出来ないで、政府や東電の発表データを利用しながらも批判したり部分的なデータのみをクローズアップして言葉巧みに解説したりと安物のパニック映画をみているような会見映像や、情報をみているとなかなか面白いですが、同時にがっくりもします。本当に不思議ですが、データの正確さや収集元ではなく、データの公表者の方が、信じる信じないの判断に、大きな影響を与えるということが、よくわかります。放射能については、まだまだ未知の部分があり、とくに人体への影響については、強いものについては明確になっているものの弱いものについては、はっきりしておらず科学者の中でも意見が分かれているのが現実であるわけです。煙草の健康への影響よりも不確かな状況であるといえるのではないでしょうか。そんな状態のものであるがゆえに、公的発表も曖昧にならざる得ない部分はあったとおもいます。そのあたりは、言葉の選び方で、不安にもなれば安心にもなるという面があるだけに、そこは発言者の能力が問われる部分ではあるでしょう。原子力畑での経歴もある大前氏が、3/27の段階での今回の福島原発事故について、語っていらっしゃいます。この内容は、わかりやすく、基本的に私も同感な部分が多い内容でした。(大前研一ライブ580)実務家らしく、現実を見据えたお話となっています。原発の阻止に効果を出せてこなかったことがよくわかる気がします。最悪の状況を語る人の枕詞には、もしもこうならなかったとしたらそれはそれで良かったということでそれで批判されても構わないという言葉がついてきます。過剰の危機に煽られて、被害をこうむった人にとってはとんでもないことだといえるでしょう。最悪ケースだけでなく、最良ケースと、もっとも可能性の高いケースをあわせて提示するのが、理性的であり科学的であるといえます。結局、最終的にことが収まったあとで、偏った情報しか発信できなかった人は、信用を失ってしまうのではないかとおもいます。ノストラダムスの大予言のときのように。日本人にとって、原子力といえば、イメージするものは、広島と長崎の原爆です。したがって、どうしても放射能の話題が出ると、そちらのイメージに流されてしまいます。それは仕方のないことです。ゆえに、恐怖感が先行してしまい、パニックに陥りやすいともいえるのではないでしょうか。それゆえに、情報発信にあたっては、誇張や煽るような言葉を控えて、冷静で客観的に行なわれるべきだとおもいます。東スポの見出しのような文書が、反原発の皆さんを中心に、ネットに多く流れているなという印象があります。ここぞとばかりに、原発のリスクや危険を訴えたいのはわかるのですが、正直にいって、あとで逆効果になっていくような気がしています。大衆に理解される必要があります。行き過ぎた恐怖を与えるとそれが過ぎ去ったときに、狼少年となってしまうでしょう。メディアは、過ぎ去ったら自分たちの煽り報道のことなどなかったことにしてしまうでしょうけどね。脱原発に向けて、やはりそれを成す為には、政治の力が不可欠であるのが実態であるとおもいます。自らが原発所在地の議員や首長となって、反対を表明し稼動停止を働きかけるべきだろうとおもいます。今は、まさに、それを成す好機であるはずなのですが、はたして、反原発の皆さんの行動は、どの程度行なわれているのでしょうか、ネットでも見えてきていないのが不思議な気がしています。反対を主張するだけであれば、実は簡単なことであったりします。現場に飛び込むことが難しく大変であり、しかし、本気はそこにしかないともいえるでしょう。私は、脱原発派ではありますが、この件については、すこし傍観的だとおもいます。評論家や批評家的な視点でみまもっているといった感じでしょうか。私がネットで情報をみていると、多くが私と変わらないなという印象ではありました。議員や首長に立候補して、原発を止めようと頑張っている本気の脱原発の活動家の皆さんもいらっしゃることだとおもいます。そんな本気の活動を行なっている皆さんには、ぜひとも頑張って欲しいとおもいますし、応援させていただきたいとおもいます。学ばれているのではないかとおもいます。感じるところがあったのではないでしょうか。自分にとって必要なものは何で、必要のないものは何か、よく吟味して判断し、情報をカットしていくことも心の安定のためには必要であるといえるでしょう。科学的な情報は、基本的に嘘や間違いはないといえます。データの条件や解析、評価については、多様な視点があり意見の食い違いもあったりします。政府や東電の情報が嘘だというのは間違いであり、データは正しいでしょう。情報の伝え方は、それなりにそれぞれの立場において発しているものであるというだけです。感情的に批判したり否定することには、何の意味もないと感じます。冷静に受け止めて分析し理解することが重要であるといえるでしょう。人間に与えられた理性という力を、発揮することが大切です。福島原発は、まだ収まっていません。事故は現在進行中です。水蒸気爆発の可能性は当初よりは下がっているといえるでしょう。施設内と近隣への放射能漏洩は、これからも増加するといえます。最終的には、近隣では、物質によっては、チェルノブイリよりも多量に漏れることになるかもしれません。チェルノブイリのように広域にわたり高い汚染になることはないでしょう。高いという基準をどこにおくのかにもよるといえますけどね。結局、基準が定かでないときには、評価しようのない言葉ですから。それで惑わされることも多いといえるでしょう。物理量の単位も、兆倍の桁違いでも同じレベルといったものもありますからね。震災の被災者の皆さんの2次災害の防止こそが現状における急務であり重要事項であるといえるでしょう。原発は、事故現場で頑張っている皆さんに任せる以外に現状ではどうすることもできないことも事実です。無事な収束に向かうことを願うのみだといえるでしょう。防災対策なども加味した上で、未来に向けて考えていかなければならないことです。脱原発の実現も、確実なステップを踏みながらより現実的に進めていかなければ実現することはないでしょう。考えてみるよい機会であることは間違いないと感じます。http://todenkabu.blog3.fc2.com/市民エネルギー研究所http://www.priee.org/太陽光・風力発電トラストhttp://trust.watsystems.net/index2.html地震による風車への影響は、ありませんでした。日本を代表する花、桜に関心をもってもらい花と緑の豊かな国土づくりを目的に72候「桜始開」の時期ということもあってこの日をさくらの日としたそうです。日本書紀に「仏舎を作り、仏像及び経を置き、礼拝供養せよ」という天武天皇の勅令が施行されたという日とあることから、仏壇の日としたそうです。自分たちがつくり支えているということを感じるべきなのかもしれません。目の前の災害に、逃げ出すだけでは、何も解決はしないでしょう。成すべきものに真摯に取り組んでいくことが大切なのだということでしょう。夏まで、災害復旧の作業は続くことでしょう。それを支えるためにも、被災地以外の経済活動がより活発になっていくことが必要であるといえるのかもしれません。発足したことを記念して制定された日が、世界気象デーだそうです。昨日は、水の大切さと貴重さを見つめ直そうという世界水の日でもあったようですね。今回のような地震や津波、台風といった大きな力にどのように人が対応していくべきかという課題に対しての基本となる研究対象であるといえます。わかっていないことが多い分野のひとつでもあるわけです。人知を超えた出来事が、まだ多く発生しており、そして、人の科学が思いもよらないことが存在しているものであるといえるでしょう。近代科学では、解明することの出来ないこともあるということを、しっかりと認識しておくことが大切であるように感じます。いわゆる自然科学は、物質を扱っているものでしかなくその物質の背後にある存在までは扱えていないということなのです。心の世界、霊的世界、スピリチュアルな世界といったらよいでしょうか、そんな世界とのかかわりにおいて生じる事象に関しては、自然科学は無力です。その世界にも論理的な法則は存在しており人は、その法則を学んできてもいます。科学と宗教が分離する前、さらに昔の時代には、どちらも扱う学者がいたということです。分離した流れは、いずれ統合するときが訪れるでしょう。なったとき、人は、またひとつステップアップするのかもしれません。彼岸も中日を過ぎ、牡丹餅を供えて祖先の霊を供養する7日間も後半です。戦後最大の災害にみまわれている東北北関東地域の皆さんにとっては、つらい彼岸となっています。祖先に感謝することでもあるわけです。日本人は、自然と共に生きてきた民族であったはずです。神社や祠、禁忌などで、自然の心であるエンティティたちを敬い祀り、助けてもらえるように接してきたわけです。欧米崇拝の思想が入るようになって自然との関係が崩れていったように感じます。敬うことをやめ、禁忌を犯してきた結果として自然は、人を救うのをやめていってしまったのかもしれません。災害という姿となって、人々の前に現れているといえるでしょう。欧米崇拝から脱して、日本の文化や伝統を大事にし日本の素晴らしさ、日本の心のよさにたちかえっていくことが、日本の未来にとって必要なことであるように感じます。日本を襲ったM9.0の大地震と、それに伴う大津波。日本最悪の原発事故を引き起こしています。そんな状況のなか、皇居にて、国民のために祈って下さっている天皇陛下より、ビデオメッセージがありました。見直してみて、ありがたいことだと感じました。日本という国が、世界でも誇れる歴史と伝統をもった国であることを日本人は誇りに思うべきだと感じます。天皇陛下からビデオメッセージ日本の霊的な守護において、皇室の存在は大きいです。占領国によって、行われて、日本は徐々に力を弱めていっているのかもしれません。日本の未来のためにも、必要であると感じてやみません。|福島原発事故について、3.11から9日が経過して大前さんの昨日のコメントをみました。13日のコメントも含め、基本的に同感である内容です。東電のように、いってみれば官僚天下りに近いような企業が抱えている問題も、まさにその通りであるでしょう。今、現場で、必死に活動している現場の作業員の皆さんは、ある意味で、無能な上層部のもとの被害者といえるのかもしれません。原発そのものについては、今月がひとつの山でしょうが、その後の段階になって、まず3ヶ月間が、もうひとつの山であり、そこから3年が、またひとつの区切りなのかなという感じでしょうか。国民、市民が、選挙によって選択することになるのでしょう。千年に一度のレベルであることを想定した防災対策の見直しが必要になるでしょう。おいて、融資についての相談窓口を設置しています。(財務省)http://www.mof.go.jp/jouhou/seisakukinyu/sk230311.htm●【農林漁業者の方へ】農林水産業被害に関する相談窓口を設けています。設置など被災された中小企業の皆様に対し、必要な情報を提供します。期限内に履行されなかった届出等の義務の一定期間の猶予、債務超過となった法人に対する破産手続開始の決定の留保が認められます。停電で信号機が停止する場合がありますので、停電中は車の利用を控えましょう。やむを得ず車を利用する場合は、警察官がいる交差点ではその指示に従いましょう。交差点の手前で一時停止し、速度を十分に落として通行するなど慎重な運転を心がけましょう。(警察庁)http://www.npa.go.jp/archive/keibi/biki/traffic/mettou.pdf●停電の際には、固定電話サービスは、一部を除きご利用できなくなりますので、ご注意ください。(総務省)http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/42182.html●交通手段や通信手段の遮断、ライフラインの遮断などによって申告・納付等ができない方につきましては、申告・納付等の期限延長が認められます。停電中は地域によって断水したり、濁った水が出たりすることがあります。詳しくは地元の水道局による広報内容などをご参照ください。各機関が公表しているモニタリングデータ等の状況についてリンクを取りまとめましたので、ご覧下さい。http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/monitoring.html●地震に関するチェーンメールなどを受け取った際は、すみやかに削除して転送を止めてください。(総務省)http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu01_000096.html●地震に関連した義援金詐欺などの悪質なメールにご注意ください。冷静な消費行動をお願いいたします。通信キャリアの皆さんが、安否情報のシステムを立ち上げて、それぞれにサービスを展開していますが、なかなか、安否を知りたくて不安になっている皆さんに効果をもたらしていないような感じもあるようです。システム的な構築上の問題と被災地における情報提供の環境構築の問題が大きいのだろうと推定します。1.携帯電話などの端末からの情報アクセスの方法が周知されていないことや、慣れない人にはやはり面倒なこともあって、使われていないケースがあることが推定される。他からのアクセスでも確認できるようになっているのか。成っていないなら、折角の安否情報が、アクセス端末の違いなどで、伝わらないことになる。国内キャリアは共有化できているようですが、グーグルとかも当然、参加してますよね。(未確認)3.避難場所に、安否情報へのアクセス方法の情報がきちんとわかるように提示できているのか、(いないと、避難して少し落ち着いても情報をチェックできない人が多くなる)4.避難場所に、安否情報へアクセスできるような環境ネット端末などが、緊急設置されているのか。名前などで検索できれば随分とチェックが楽になると思います。簡単に打ち込めるような端末が用意できないのか。居場所が、変わっていくこともあり、安否情報の所在情報をうまく、必要な人がチェックできるようになっていればかなり助かる人が多いのではないだろうか。被災直後は、言葉と紙に頼るしかないことであるものの一定時間経過し、一応電力も確保できた状況で安否情報を、より早く、必要な人に届けることは被災者の皆さんの精神衛生面のケアーにおいても重要なことです。そこに、ITの力を活用するべき余地が大いにあるといえるでしょう。今後の被災時の対応のことも踏まえて、検討して欲しい事項であるように感じます。次は、リビアでの戦争のようです。日本の災害については、一段落したからと判断されているのでしょう。福島原発の事故も、これ以上の悪化はないと思っているとおもわれます。日本の原発事故を自分たちの活動に利用していきたいという思惑のある反原発活動推進派の皆さんは、危機感を煽る情報を発信し続けているようですが、これも日本を心配してではなく、自分たちの活動を優位にしたいというのがその根底にあるのは、まず間違いないかなというところでしょう。関心外になっているようで、情報発信も殆どないようです。文化も思想も価値観も大きくことなる欧米とアジアの差は根深いところにあったりするものです。世界の関心は、既に日本からリビアへと移っていっているようですね。米英仏は、リビアへの攻撃を開始して、リビアも、その報復をするといっているようです。地中海を挟んだ局地戦が、はじまってしまったということになるわけです。日本政府は、この件について、何の発言もしていないようですね。メディアも政府の見解を問うことはないようです。首相は、外交面の動きについて、外務省中心に、きちんとした状況把握と日本の立場のあり方を考えておくべき事項だと思うのですが。戦争にはルールがあるといいます。結局は、政治による殺し合いであることにかわりはないと思います。今は、早急な終結と、市民への犠牲が出ないことを祈るのみです。|放射線量の単位についてさて、多くの人が、メディアから流れる情報に困惑しているようです。放射能・放射線についての数字が、いったいどんな意味なのか、どう考えればいいのか、わからないのに、10倍だとか、100倍だとか、1000倍だとかいう表現がされて、なんだか怖いという気持ちになってしまう人も多いことでしょう。放射能・放射線を表す単位は、いろいろあります。国際単位系(SI)のものと、それ以前に使われていたものとがあったりします。基本的な単位としては、以下のものがあります。放射線の種類で変わる。X線・ガンマ線=1ベータ線=1中性子線=5〜20アルファ線=20放射性同位元素によって、出す放射線が異なるのでグレイとシーベルトの値は変化する。1年あたりといった単位が追加されているわけです。約2.4mSv/y程度だそうです。これ以下の放射線を浴びる状況についての人への影響は、はっきりわからないということです。東京-ニューヨーク間を12往復すると、2.4mSv胸部X線1回で、0.1〜0.3mSv胃のX線撮影1回で、4mSvCTスキャン撮影1回で、7〜20mSv程度のようです。いうことになるのかな。出来立てほやほやのヨウ素131が1gあって、1秒後に1kgのものに与えられる放射量が0.759mSvくらいということになるのかな。それってどうなのといわれても困るけど・・・・。ヨウ素131の影響は、がんのヨウ素治療における注意事項を読むと大体こんなものというのがわかるといえるかもしれませんね。今回が4件目となるということでもあるからでしょう。その故障の原因が地震という自然災害からきているということも注目される要因であるといえるでしょう。発生を防げない災害であるということだからです。)レベル5〜6当初は、レベル4の事故という評価でしたがその後の経過から、このまま収束したとして、レベル5〜6ということになるでしょう。過去の有名な事故につぐ事故として認識されているわけです。世界が日本の事故対応を見守っているといえます。この事故の結果は、世界の原子力発電所の安全性について、新たな情報を与えることになるでしょう。原子力発電のリスクが、その効果よりも大きいことが認識されることになるでしょう。今回明らかになっているわけです。その意味でも、過去のメルトダウン事故とは違った視点で解析される事例となるでしょう。M9.0の地震が近隣で発生し、津波にもあったうえで、どの程度の被災があるのか、それに耐えうるレベルの設計や構造とは、どのようなものであるべきなのかという事例検証ともなるわけです。製造技術の高さと製造品質の高さがあって可能となりえるものだといえます。それは幸運であったというだけでもあるわけです。問題は、熱と放射能の拡散ということになっています。拡散リスクとして、最大のものが水蒸気爆発です。それが起こらないように、温度を下げることが重要となるわけです。現状を維持して、無事に収束していくことを願う次第です。日本のメディアの力のなさを感じさせられます。ネットの有効性と同時に、誤情報の流布の問題を痛感させられました。こんな記事もありました。間違っている部分があったりすることです。推進派を抑えられないできた要因のひとつであったのかもしれないと感じさせられた部分もあります。悲観的な方向でリスク大で評価したいのはわかるもののその基本に、しっかりとして科学的論拠をもっていることが大切であると思うのですが、どうきいてみても、その部分が曖昧な説明になっていたりするものが多かったりしている印象を受けました。全体を間違っているという方向に印象付けられてしまい理解されないということが、これまでの活動のなかにあったのではなかろうかという気がしてしまいました。原発リスクを訴えたいからといって非科学的なことを語ってしまうと全部が嘘にみえてきてしまいます。パニックを誘発するような情報の発信の仕方も一部であるようで残念です。仮説なのが現実なのかをしっかりとわかるように明示して情報提供すべきなのに出来ていない。仮説の場合に、それを現実として流すとあとで、仮説が成り立たなかったときに、その情報元の信用は失墜してしまいます。被災者のことも考慮し、パニックなどでの二次災害防止を配慮して情報発信するべきでしょう。海外メディアの情報も、海外ということもあってか最大リスクベースの報道が多かったようです。それぞれの国の専門家が、さすがにいきすぎだという感じでコメントを出していますが、それも日本からの情報発信が下手くそであったためといえるでしょう。国の対応もそうですが、メディアの対応もそうでしたから。注意しなけばならないのは、情報が少ないからといって情報が間違っているわけではないということです。勢いあまって、政府や東電の情報を嘘だといってしまうとそういっている方も嘘だということになってしまいます。政府や東電の出している情報は、少なかったり欠けていたりしますが、間違ってはいません。批判すべきは、情報量の少なさであって、嘘つきだということではないということです。批判の仕方にも、問題がある情報が結構ながれていました。それが、不安を増加させた一因となっているのは否めないでしょう。欧州では仕方のないことです。様々な条件が異なりますし、事象も異なっています。同じ事故とは言えないものだということを認識しておくべきでしょう。とちらかといえば、スリーマイルの事故の方に近いです。スリーマイル事故の内容を検証するのには、かなりの時間がかかっています。正確な事故検証については、福島も同様に時間がかかることになるでしょう。チェルノブイリ事故についても、正確な情報は国内ではあまり報道されていません。同じというのは間違いだということです。広島・長崎の原爆とは違うので注意すべきです。日本では核爆発という表現は、誤った印象を与えます。核爆発という言葉を使わずに、水蒸気爆発と言うべきでしょう。炉心が一部メルトダウンしていると推定されるものの炉が溶融して穴があいてしまうような状況には至っていないと推定される状況にあるということです。1次的には天災であり、2次的には人災であるといった感じかなというところではないでしょうか。天災の想定が甘かったという批判も、技術的に回避できたかという可能性を踏まえて行う必要のある部分ではあります。効果的な対応の実施が遅れた結果として、現状に至っているといったところでしょう。そのあたりの検証や責任については、事態が落ち着いたあときちんと追求される必要があるでしょう。Japanの共同の「原発に関するQ&Aまとめ」」http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=752などがそうですね。海外の専門家のコメントも発信されています。http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/(日本語訳PDF)http://bravenewclimate.files.wordpress.com/2011/03/fukushim_explained_japanese_translation.pdf情報化時代にあって、いろんな情報が流れます。どの情報が必要であり、どの情報が正しいのか、最終的な判断は各自の自己責任で行うしかありません。信用できる知人がいるのであれば、その助言を参考にするのも良いでしょう。複数の情報を精査して、判断することも重要であるといえるでしょう。何かの活動をしている人の発信情報には、その活動に関してのバイアスがかかっているものです。そのあたりも考慮して認識することも大事です。今回の事故にあたり、放射能汚染についても、いろんな情報が飛び交いました。なかには危険な誤情報もあったりしています。放射能については、日本では、広島と長崎の被曝、ビキニ環礁の原爆実験での被曝といった印象が最初に浮かびます。ゆえに、どうしても冷静でいられないという面があり誤った情報であっても信じてしまったりすることがあり難しいところではあったりするといえるでしょう。放射能と放射線について、今回の事故の教訓として多くの人が正しく認識して、関心をもって頂けたらと思います。放射能や放射線は、危険なものでもあり、また、治療などで人の命を救ってもいるものです。自然界にも普通に存在しています。外部被曝も内部被曝も、事故がなくても普通にしています。どのくらい被曝しているのかが、問題であるということです。これが、被曝の影響を図るものさしでもあるといえるでしょう。http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/urology/clinics/brachytherapy.pdf放射能の危険を怖がるだけでなく、放射能の性質や利活用についても、正しい理解をして欲しいと思います。医学界においても、放射線治療は、リスクを伴うものとして実施されていますが、命を守るために最低限のリスクをとるということも時には必要であるということです。物質の構造を解析していくことが重要なものになります。その研究のために、X線や中性子線が使用されています。こちらも、とても重要な研究です、その為の研究用の原子炉もありますが、それは、原発とは全く規模も安全性も違います。自然界の物事を知るには、科学的な視点と思考が、やはり必要になるといえるでしょう。学校の数学や理科の勉強は、その基礎ですから、しっかり学んで欲しいとおもいます。いま、現場での問題は、放射能と放射線の両方です。放射線については、対策をとりながら、現場の作業が進められています。放射性物質による被曝です。放射線の計測については、日本は結構しっかり行ってきていました。今回、いろんなところから、その情報が提示されるようになっています。原発では、必ず近隣の放射線を常時監視計測することが義務づけられています。よって、原発の近隣には、計測ポイントが複数必ず存在しています。気象情報のひとつとして計測されているポイントもあります。多くの放射能が大気上に巻き散らかされていて、その影響を確認する目的などもあって計測が行われてきているわけです。nGy/h(ナノグレイ/時間)」とある場合や「nSv/h(ナノシーベルト/時間)」とある場合がありますが、ほぼ同じと考えてみれば良いでしょう。あと、ナノ以外にマイクロ標示の場合もあります。報道ではミリの場合もありますので注意が必要です。1000nSv(ナノシーベルト)=1μSv(マイクロシーベルト)=0.001mSv(ミリシーベルト)放射能については、風評被害やパニックを出さないように冷静に行動することが大切です。最悪のケースを想定して、疎開できる人であれば疎開してもよいと思います。屋内退避の30K圏内から外にいった方がよいでしょう。あと、今回の誤った情報としては、ヨウ素(ヨード)についての情報がありました。飲むべき時期の判断も大切になります。国際的な勧告を基準にして、日本でもヨウ素予防についての指針がつくられています。参考にするとよいでしょう。取扱いマニュアル」http://www.remnet.jp/lecture/b03_03/index.htmlあと、ヨウ素(ヨード)について、ヨードチンキを飲むのは論外であるが、どうしても、ヨウ素そのものを接種したいというのであれば食品から取ることができます。どんな食品にヨウ素が含まれているのかは、ヨウ素によるがんの放射線治療を実施する場合に、ヨウ素を含んだ食品を一定期間(1ヶ月程度)食べないように食事制限が行われます。その食事制限の対象食品は、ヨウ素が多く含まれている食品ということになりますので、参考にされるとよいでしょう。http://www.sceti.co.jp/yodo/さて、食品への放射能汚染についての危惧をされている皆さんも多いことでしょう。政府の公開している情報を確認するとよいでしょう。政府の基準を嘘だといったものもあるとおもいます。政府の基準は嘘ではありません。そこはしっかりと認識しておくべきだと思います。その基準が、どの程度安全なものなのかについては現在、世界の科学者、医学者のなかでも意見の分かれている部分であったりします。低い放射能については、まだ不明な点が多いということです。今、世界にある基準は、すべて仮説に基づいて算定されたものであり、断定できるものはないということになります。発言は違ってくるということになります。他にもあるようです)そのどちらも間違っているとは言えないわけです。仮説が証明されるには、科学的な実証データの積み上げが必要になりますが、人への影響は、実験が出来ないことであるので、事故にあった被曝者の情報から推定するしかなく、その統計情報の精度の問題もあって、確定するに至っていないといったところでしょう。反原発の方向にある皆さんは、厳しい基準を選択しています。それは、当然のことではあります。政府は、一応、国際機関の選んだ現状の基準を選択しています。こちらは、厳しい基準よりは緩いです。自然界のも存在している放射性同位体の場合には、その評価がさらに微妙になってきます。どの基準で考えるのかは、現状では、それぞれ自分で判断するしかないでしょう。以下のようなものがありますが、他にも情報は提供されています。〜チェルノブイリからの放射性セシウムこれまでの輸入食品の放射能検査結果」http://www.pref.aichi.jp/eiseiken/4f/chernobyl.htmlさて、日本は、世界で唯一の被爆国です。広島と長崎に落とされた原子爆弾は、多くの人の命を奪いました。ビキニ環礁実験でも、被爆被害者を出しています。原爆はNOというのは国民の総意であるといえるでしょう。原子力に4分の1以上を頼る状況となってしまっています。原発の増加を止めることはできませんでした。危険が危惧されましたが、そこでも原発政策が止まることはありませんでした。原発は、国の政策と、それに従った電力会社の方針で進められ、建設にあたっては、建設地の住民の同意と自治体の同意が必要とされてきたわけです。自治体が同意しなければ建設できなかったものでもあるわけです。今回の福島の原発事故を踏まえて、原発は日本に必要なのか国民は、ひとりひとりが、しっかりと考えるべきでしょう。統一地方選挙において、原発についての考えがどうなのかを候補者について判断した上で、しっかりと投票することが重要であるといえます。原発のある自治体の市民が選ぶことなのです。国のエネルギー政策から原発をなくすか否かも国会議員を選ぶ国民の投票によって左右されるわけです。私は、日本には原子力発電所は必要ないと思います。現実として存在している原子力発電所をすぐに止めることは無理だとも思っています。感情論的な議論で否定することには違和感をもっています。科学的な見解において、複数の学説があるもの複数の仮説があるものは、そのどちらも正しいという前提にたって、私なりに考えていくべきだと思っています。私なりの考えてとしては、福島原発事故は、レベル6と評価されるべきだと思います。一定のエリアを隔離して、監視していく体制を整えていくべきだと思います。残念ですが、放射性廃棄物の管理エリアとするしかないでしょう。国家プロジェクトとして推進していくべきだと思います。国家補助を出して推進していき、電力会社の供給すべき電力量を削減していくなかで、火力発電所を停止していくという方向で進めていくべきかと思います。今は、目の前の危機を回避することが最優先です。そのために国民は協力していくべきであることはあたりまえであるといえるでしょう。その作業に関わらない政治家や行政は、その次のステップについて、きちんと検討していくべきであると思います。迅速な、復興の実現と、日本のエネルギー問題に対して脱原発の新たな歩みを進めるために。|子どもたちに、ドラえもんを、プリキュアをこんなときに、不謹慎だとか、自粛すべきだとかそんなことを言う人もいます。こんな時に、何が不謹慎で、何が自粛するべきなのか何でもかんでも、震災に関係ないことをすると不謹慎だといって避難し、自粛すべきだと言うのはおかしなことだとおもいます。震災だからということを理由に非難すべきではないと感じます。子どもたちに笑顔を取り戻してあげて、元気に未来に向かって歩んでいってもらうことが、大人の成すべきことではないでしょうか。子どもたちの楽しみを奪ってはならないのだとおもいます。子どもたちのヒーロー、ヒロインたちを、ぜひ、子どもたちのもとに届けてあげて欲しいです。音楽や映像があります。3月19日は、カメラ発明記念日、ミュージックの日、アカデミー賞設立記念日と音楽や映像に関わる日でもあるようです。子どもたちに楽しんで欲しいです。子どもたちを勇気付けてくれることでしょう。落ち着いたら、昼間の復興や復旧作業に大人が出かけなければならないとき、子どもたちを集めてみんなで、楽しみながら元気になるような支援として上映会といったことがあっても良いのではないのかなと思ったりもします。子どもたちにストレス発散の場は必要ですから。|彼岸の入りを過ぎて昨日は、彼岸の入り、精霊の日でした。被災の状況は、はっきりできず、被災者の皆さんも落ち着けない状況が続いています。長い年月が必要になることでしょう。大切であるように感じます。一次復旧および救援救難の状態は、今月中は続くでしょう。この状態では、それぞれの専門家やプロが中心になってもっとも適切で合理的で迅速な対応を行うことが求められます。ボランティアもプロの皆さんが中心に活動される段階でしょう。アマチュアや素人の出番はないということです。二次復旧の段階になったとき、ボランティアの人たちが、本当の意味で必要とされてくるでしょう。必要であるとおもいます。被災しなかった皆さんは、いつもの生活をおくりながら健康で元気でいることが大切ですね。省エネなど、継続して、社会貢献できることを続けていくことが大切なように感じます。無理をして、自分が疲れてしまっては、本末転倒です。頑張らなくてもよいから、落ち着いて、健康であることこれから先の長い戦いに備えておくことも大切だと思います。手をさしのべてくれる人がいるはずです。日本中のみなさんが、何かあったら、お手伝いしたいと思っています。必要なもの、必要なこと、我慢しないで訴えて欲しいとおもいます。頑張らないで、休んで欲しいとおもいます。充分に頑張っているのですから。子どもたちも、我慢せずに、楽しめるものがあれば楽しんで下さい。元気になっていけるのですから。彼岸にあたり、亡くなられた皆さんのご冥福を祈り、その無念の心を昇華させて安らかに天におくりだしてあげることが大切です。精霊が静かに良きスピリッツとなって残された人を守護して下さるように、祈りを捧げましょう。円周率にちなんで、数学の日であったりするようです。無理をせずに、健康を考えていくことも必要です。これから、復興のための長い戦いが始まるのですから。被災しなかったみなさんも、一緒に頑張っていくことが大切であるように感じます。日々に感謝して、生きていくことが、まずは大切であり、そのなかで、無理せずに助け合っていく、その積み重ねが、よい方向に向かっていける結果を導くのではないでしょうか。聖グレゴリウスの祝日も過ぎ、二月堂のお水取りもおわって、春日祭11日の金曜日の午後におこった記録上最大の地震と津波、いまだに被害の全貌が見えてこない状況であったりします。日本では、東大寺二月堂のお水取り、大松明がおこなわれ厄除けの祈りが捧げらていたわけです。神や仏への祈りが届き、災害が最小限ですむことを願ってやみません。日曜日の今日は春日大社の本社の例祭である春日祭の日であるようです。日本三大勅祭にあたって、この天災の被災が拡大しないようまた被災者の皆さんが無事に復旧してもとの生活に戻れるように祈って頂きたいとおもいます。遊園地の日ではありますが、なかなか被災した地域ではそうもいきません。元気で生活していくことが大切であるとおもいます。そうそう、青函トンネル開業記念日でもあったりするようですが、今回の地震では青函トンネルには特に被害はなかったのでしょうか。関係各位、皆で連携し協力しあって、ひとりでも多くの人を救援し、復興に向けて歩みだせるようになって欲しいとおもいます。供給電力に不足を生じる可能性が出てきたということです。東電は、順番に停電させることで、電力供給を維持することを検討しているというニュースも流れています。なるのかの方が心配であるような気がします。電気による暖房は当分控えた方がよいということになるのでしょう。(まあ、私は、もともと使ってませんけど)電力の供給については、やはり今後の日本におけるエネルギー問題の大きな課題といえるのかもしれません。太陽エネルギー利用の普及のために、やはり行政も何かすべきであるといえるのかなという気がします。|震災にあたり、ネットに流れる原発の話題に感じること昨日の大地震の影響で、津波を中心に大きな災害が生じています。さまざまな情報が流れているなかで、なかには、残念ながらデマや恐怖を煽るようなものもあるようです。対応http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/index.htmlを確認するのが良いでしょう。大きな事故は、地震直後には発生しませんでした。M8.8の地震で、被災状況が、この程度ですんだとみるのか、やはり危険だとみるのかは、おそらく原発に対する考え方の違いでかわるのだろうなとおもいます。TBSは、どうもこの話題が好きなようですね。原発反対派なのかもしれません。被災の中心は、津波被害の方が甚大であり深刻だと思うのですが。遵守して行動するに尽きるようにおもいます。それ以上でも以下でもないでしょう。災害対策本部の出す非難誘導にしたがって冷静に行動することだとおもいます。ちなみに、ヨウ素を食べれば安全だから、食べましょうというヨウ素の話題があるのですが、これを盲信するのは危険な気がします。気にすることはないでしょう。気にすることはないとおもいます。実は、母が、ガンの治療で、放射性ヨウ素(ヨード)治療を受けました。ヨウ素(ヨード)の同位体は、がん治療薬として、欧米でも認可されておりガンになるというよりもがんを治療するものであったりするのです。http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/urology/clinics/brachytherapy.pdfそもそも、日本人は、欧米人に比較するとかなり多いヨウ素を食品から摂取しているために、放射性ヨウ素によるがん治療を行うにあたっては、約一ヶ月間にわたって、ヨウ素(ヨード)制限のため食事制限をする必要があるのです。ちなみに、ヨウ素131の半減期は約8日です。心配すべき放射能物質=放射性同位体は、半減期が1年以上のものである気がします。なんだか、ヨウ素を飲めば被曝しないみたいな情報は、かえって被曝回避の基本をおろそかにしてしまうような気がしてあまり声高にいうのは不安を煽るだけな気がしています。問題ありません、そうでなければ、がん治療に使えるわけがありません。情報として、どの同位元素が、どの程度生成されているものなのかというものが無い上で、危険度を評価するのはかたておちであるように感じます。流失しやすさが異なるようです。そのあたりの評価もふまえて、放射能漏れの内容をきちんと定量的にチェックしていくことが大切であるといえるでしょう。放射能と放射線http://www.fepc.or.jp/learn/houshasen/houshanou/index.html放射能測定法シリ−ズhttp://www.jcac.or.jp/series.html日本分析センター★牛乳に含まれるヨウ素131の分析http://www.jcac.or.jp/method_milk.html放射線と放射能の違いについても、認識しておくべきだと思います。過去の事例報告や、法規制の内容を参考にするとよいのでしょう。放射線ホルミシス仮説という対立する意見があり、はっきりしていないのが現実であるようです。どちらを信じるのかは、個人の判断ということになるでしょう。恐怖を煽るような情報を流してもあまり意味ない気がします。精神的な面を考慮しても大切なことであると感じます。あなたもアフリエイターに!☆☆☆Seesaaブログ。