一時のマカより手が悪いかも。ID:CfkSJgy6.net日経Linuxの1月号で紹介されていた。ここに来る人が増えそう。ファルコンOS?みたいに。ID:CfkSJgy6.net日経Linuxの1月号で紹介されていた。ここに来る人が増えそう。ファルコンOS?みたいに。ID:7vWDsSn/.net>>43本当に理解してないんだね。感染しないでウイルスバラまくのは故意か自動転送以外にないだろう。winでもウイルスと呼ばれるソフトが実行されてなければ、ウイルスバラまくことはない。win用ウイルスがlinuxに感染してバラまくことはありえん。linux用のウイルスもあるだろうが、現状、マイナーすぎて対応してくれてないだろうから入れるだけ無駄。ウイルススキャン常駐を否定するつもりはないが、セキュリティ設定甘くしないと動かないし使えない。だいたい、そのソフトがセキュリティホールのなりかねないからいらね。ID:rp0kQHNn.net>>66root権限じゃなくても起動できるよ。出来てればそのまま実行すればいい。探してそれを実行する。いうブログで見ることができるらしいです。ID:7vWDsSn/.net>>50故意または自動転送以外に、どうやってlinuxからwinにウイルスメールを送れるのか?全く、理解してないだろ。ID:1E9HUvp3.net>>67あらら、うちはrootじゃないとダメみたい。なんかインスコでシクったかなぁ。システムファイルにアクセスするからそういう仕様なのかと思っていたけど。あと、システムフォント変えてるせいか表示の文字列が激しくズレる。(化けるんじゃなくて行ズレしてる。ID:kQOiX48t.netほう、どういう考え方かしらんけどWindowsに感染させてしまうのは、普通にまずいんじゃないの?「おめーんとから来たメールにウイルス付いてたぜ」とか言われたくないし。>>30はLANで繋いだり、人(たいがいはWindowsだろうけど)とメールのやりとりとかせんのかね?Linux一筋でつか、そーでつか。孤高(つーか孤独?w)なんだな。まっそういう人もいるんだろうけど。情報を共有したい、か。なんでこんなに痛いんだろう。ID:kQOiX48t.netオープンソースじゃないから使いたいって気がしているが、それって変?アンチウィルスがオープンソースってまずくないか、ってずっと思っていたんだけど。LANに参加させようとするとやっぱりアンチウイルス欲しいよ。LANの内側で感染経路にならんか不安だもの。EFS等暗号化ファイルシステムについてのスレです。ファイル抹消ツールなどもOK。:名無しさん@お腹いっぱい。海外製高機能ダウンローダ。Managerについて語りましょう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。オンラインストレージサービスのクライアントソフトについての情報交換スレッドです。