23:26>帰無仮説が正しいのに帰無仮説を棄却してしまう確率なぜ正しいのに棄却しなければならないのですか?何度も質問してすみません。23:38無回答や記入漏れなどでデータの一部が欠けている場合があり,SPSSでは分析する変数について,欠損値でないケースを計算の対象とするため,欠損値のケースは無視される。欠損値のケースが多い場合は注意が必要である。07:38ごちゃごちゃさん>なぜ正しいのに棄却しなければならないのですか?誰も「しなければならない」とは言っていません。この質問の仕方では返答が得られないでしょう。>みおさん無回答や記入漏れなどでデータの一部が欠けている場合があり,SPSSでは分析する変数について,欠損値でないケースを計算の対象とするため,欠損値のケースは無視される。欠損値のケースが多い場合は注意が必要である。注意しすぎて意味のある何かを見逃すという可能性もあるのかもしれませんが。固たる答えが返ってくる質問ではない気がします。正しいのに棄却しなければならないのですか?検定について(特に,第一種の過誤について)再確認した方がよいですね。18:32「言葉の綾」をどうこう言っているわけではないですよ。おしゃべりしているのではないのですから,用語は厳密に使わないといけませんし,厳密に使えていないのは理解が不完全だということを表しているのですよ。21:29私は少し統計学を齧ったほどなので,理解が不十分なことくらい感じています。柔らかい表現で指摘していただけたらなっと感じました。09:46すみません。すっごく心外なことが書き込まれているのを見てびっくりしました。いて,その誤解を前提とした質問をされていたので,それでは返答がないですよと申し上げただけです。質問をおかしいですかと聞かれていたので,なぜ言いにくいのか,その部分を特定してただけです。どちらも返答が得られにくくなるような質問をされていたので,返答が得られるような質問に変えて頂ければと思ってその部分を指摘しただけだったのですが。気分を害されたのなら申し訳ありませんでした。21:28TUさんへこちらこそすみません。統計学が分からず,ムッとしてしまったようでした。本当にすみませんでした。