(夕刊フジ)女優の広末涼子(27)が、週刊誌「女性セブン」に不倫をしているかのような記事を書かれ、名誉を傷つけられたとして約2300万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は17日、発行元の小学館側に120万円の賠償を命じた。須藤典明裁判長は「妻であり母である原告の家庭生活についての社会的評価に悪影響を与えた。記事は真実でない可能性が高く、公共の利益にも関係しない」と判断する一方、「もともと自由奔放さが原告の個性の1つ。大きなマイナスとは見なされていない」と指摘。判決によると、女性セブン2007年3月22日号は、広末さんが男性俳優が運転するバイクの後部座席に同乗していたとする記事を掲載、不倫関係にあるかのような印象を読者に与えた。小学館は「判決文を精査し、今後の対応を決めたい」としている。浮気=不倫=不貞だと・・・。厳密には全く解釈が違うのだ。浮気=浮ついた気持ちこれは「ヒロスエ」流に解釈するなら・・・奔放な交際なんだろう・・・・。旦那がホモとか(ちょっと違うか・・・)もちろん不貞行為も含んでる場合も指すので、広い意味を持っている。不貞=配偶者以外の異性と継続的な肉体関係があるコト。慰謝料請求が出来るのだ・・・。下手したらヒロスエみたいに訴えるコトだって出来る・・・ま、勿論イメージが商売の芸能人だからだがね。奔放な交際で済まされてしまうってコト。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。