Webster氏の言として、このような記述があった。「中国は、アマンタジン(amantadine)を鶏の飼料に組み込んでいる。われわれは、(他の抗ウィルス薬であるタミフルなどに比べてはるかに安い)アマンタジン(amantadine)を処置方法として、使えなくなっている。Useless」http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/17/AR2005061701214.htmlでは、薬を製造した中国の製薬企業幹部の証言なども、報道し、中国では、アマンタジン(金剛胺)を、1990年代の後半から、広く飼料に混入して使っていることを暴露した。ここでは、専門家の話として、ウイルスが薬に対する耐性を獲得し、人にはもう効かない恐れが強いと警告している。FAOは、中国に対して、アマンタジン(抗流感药物または抗流感藥物)をいつから、どの程度、家畜の飼料につかっているかなどについての情報を明らかにするように要請した。FAOとしては、アマンタジンを家畜などに使うことは、人間にとって、H5N1のパンデミックを防ぎ得ない、困難な状況をもたらすとしている。中国側は、ワシントンポスト紙やAFPなどの『中国当局は、アマンタジン(「金剛胺」正式には、「金剛烷胺」)を飼料添加することを奨励していた。』とする報道に対して、これらは、「根も葉もないうわさ」に過ぎず、「中国政府はこれまで、人用の薬を鳥インフルエンザの治療などに使うことを許可したことはない」「人類の健康に対する責任を持ち、薬品の違法な使用は厳しく処罰する」と、否定した。(amantadine))を、家畜の飼料添加剤として、売っていることは事実である。(oseltamivir))の農業用使用さえも、一部に、疑惑視されている。(インフルエンザ対策用薬品の中国名は、このサイトhttp://www.cdc.gov/flu/protect/antiviral/chi/pdf/antiviral.pdfをご参照。)では、このことが、どのような影響をもたらすのであろうか。http://www.recombinomics.com/News/06180501/H5N1_Amantadine_Resistance.htmlでは、タイ・ヴェトナムの鳥インフルエンザウィルスに、M2プロテインの中に、二つのアマンタジン耐性マーカーが見られたとしている。その一つは、L26Iで、これは、タイ・ヴェトナムにのみ見られたものとのことだ。PR-8由来のもののようだ。1970年代の古い論文で、次のようなものがある。Retrieve&db=PubMed&list_uids=731792&dopt=Abstractというもので、これによると、アマンタジンに対して耐性があるか、感受性があるかどうかは、Mたんぱく質に対する遺伝子コーディングによるとしている。アマンタジン耐性のある親のMたんぱく質から由来する組み換え遺伝子は、すべてアマンタジン耐性であり、アマンタジンに対して感受性をもつ親のMたんぱく質から由来するM遺伝子のおおくは、アマンタジンに対して感受性をもつ。アマンタジンに対して感受性をもつ親から得たMたんぱく質に由来する遺伝子のいくつかには、他の遺伝子に影響されて、アマンタジンに対して、耐性を持つという。Zでも、アマンタジン耐性を持つものと、感受性を持つものとの理論的根拠と関係してこないのだろうか。Zにも、地域的に、アマンタジン耐性型と、アマンタジン感受性型との違いがあるとしている。大きく異なるということである。似たものであると思われている。Zは、致死性を持っていないものと思われるという。これは、何ゆえにそうなっているかというと、M2アミノ酸配列において、ポジション26と31において、突然変異を起こしているかどうかによって、アマンタジンに対して耐性があるかどうかが決定されているからだという.。Zでは、ポジション31に変異が見られるという。Zでは、ポジション26に変異が見られるという。(amantadine))を、家畜の飼料添加剤として長年使ってきたことによる耐性であると、みなされても、仕方のないことになる。中国当局のH5N1に関するいっそうの情報公開が、望まれる。