拉致を目的にして入って来たんではなくて、別の目的で入って来て見られてしまった。遭遇したと、そこで拉致が行われた。朝鮮語でむやみやたらと言う意味だと恵谷さんは言いましたけども、マグジャビ型と言うのは人定がされない段階で入って来てアベックなら若いアベックを連れて来いとか、言う形で連れて行った。これがあったという事を証言しているのが安明進です。それから3つ目が人定型だと。工作員がまず人定をして、そして海岸に連れて行って戦闘員に渡す。戦闘案内員ですね、今の言い方ですと。今度は拉致の目的が今まで明らかになっている物は、4つあるいは5つあるんです。ひとつは工作機密の隠蔽である。ふたつめが身分の取得と。三つ目が工作員の教官。四つ目が工作員として使う。これはよど号グループがそうですね。五つ目に恵谷さんが検討の必要があると言ったのは、専門知識の取得。これはまだ実例が上がってはいないんですが、しかしそれは想定されると言う事です。遭遇型をAとして、マグジャビ型をBとして、人定型をCとする。目的の方の工作機密隠蔽を1、身分取得を2、工作員用教師を3、工作員を4、専門知識を5とすると、Aの1、2、3、4、5と考えられる。遭遇型ではAの1が明らかになっていて、それは寺越さんたち。それ以外にAの2、3、4、5というのは今のところ明らかになっていません。次のマグジャビ型をBとすると、BはBの3しか明らかになっていない。この部分が一番問題になるわけです。マグジャビ型で工作員の教師とするのがあったかどうか?今表に出てるのは横田めぐみさん、地村さん、蓮池さん、市川・増元さん、曽我さん親子、富山のケース。誰かにつれて行かれて海岸に行ったのでは少なくともない。海岸の近くにいたわけです。マグジャビ型とも思われる。それから今度はCで人定型。Cの1は無いんですが、Cの2で身分の取得では久米さんと小住さんと原さんが問題になる。Cの3では田中実さんと田口八重子さん。Cの4で松木さんと石岡さんと有本さんがやられて。今のところCの5というのはまだ判明していない。ここで問題になるのは、マグジャビ型があったのかどうか?今マグジャビ型とも想定される横田さん、地村さん、蓮池さん、市川、増元さん、曽我ひとみさんと富山のケースですね。犯人が目撃されている、被害者が証言している。このケースは皆4人と言ってるんです。地村さんも、蓮池さんも、曽我さんも、富山の人たちも4人に襲われたと言っている。4人の内3人が戦闘案内員で、一人が工作員であったと思われる。地村さんは辛(光洙)がいたと言っている。