19年か20年の事だろうから町長は記憶にないと言われるかもしれませんが、書いてあるんです。この事は、認めますか、認めませんか。記憶にないと言われますか、どっちですか。森田:私は書いた覚えがございません。それと、先程、議員が●●氏に私が協力をしたというふうに言われましたが、私は、●●さん、もしくは他の関係者の方に協力をした覚えもございませんし、利益供与も、また、何かを我々が提供するとか、逆に言うと何か図ってやるというような事はありません。「息をするように嘘をつく」という表現が、ぴったり。疑惑の発端が、町長所有のモーターボートだったことは報じてきた通りだ。3年かけて町長と会社社長の周辺を取材してきたHUNTERは先月、モーターボートが「無償」で譲渡されたもので、町長が頼みにした「領収書」も、追い込まれた町長が会社社長に泣きついて書いてもらった“後付け”のものだったことを掴んでいた。電話取材に応えた会社社長は、「町長の発言は嘘。モーターボートは、ただで(森田氏に)譲ったものだ。『取材が入って、知人への借金のカタと言ってしまったので、話を合わせてほしい』と頼んできたので、断った。『せめて、売り買いという形にして、領収書を書いてもらいたい』と言うので、やむなく15万円を振り込むように伝え領収書を渡したが、15万円は振り込まれてこなかった。1円ももらっていない。モーターボートは、身内に使わせていたので、自分の名義になったままとは思いもよらなかった」と話している。モーターボートに関する証言の推移を、もう一度確認しておきたい。■その場しのぎは通じない!疑惑が浮上するたび、その場しのぎの嘘をつくのが森田町長。証拠を突きつけられ、別の嘘で言い逃れるところは相変わらずだ。「訴える」というのであれば、望むところ。裏付け取材は十分に尽くしており、森田氏に対しても、言い分を確認するため今月6日に南大隅町総務課を通じて質問書を送付していた。25年に発覚したモーターボート疑惑について、改めてお尋ねいたします。貴殿は当時、私どもの取材に対し、問題のモーターボートは●●氏からもらったものではなく、友人への貸金のカタだったと主張。その数日後、船舶の登録証明を示された貴殿は、●●氏から15万円で購入したと主張を変えていました。その後の取材で、実は15万円という現金の動きはなく、「無償」での譲渡だったこと。貴殿が議会などで公言されてきた「領収書」が、事実関係を隠蔽するため●●氏に作成を依頼した、いわば事実上偽造されたものであったことが分かりました。電話取材に応えた●●氏も、この取材結果を認めています。この取材結果について、町長の見解を求めます。森田町長からは、今日に至るまで無回答。記事に対する抗議も一切ない。疑惑を否定することもなく、「訴える」というのでは筋が通るまい。報道内容が証明された時、責任をとる覚悟があればの話だが......。ハンターページの一番上に戻る。