taka巷で生活保護の母子加算が論議されていますが、みなさんのご意見を聞いて見たいと思いトピを立てました。私自身の意見としては、生活保護は必要最低限(文化的)の生活を保障するものであり、仮に就学している子供にそれだけの費用が必要であれば、母子だろうが父子又は、病気や障害、祖父母などに育てられている已む無く生活保護を受けている家庭全てが必要なものではないかと思います。逆に言えば、ひとり親家庭以外にそのような加算が無くても生活できているのであればひとり親家庭でも生活できるのではと考えます。マスコミはこの母子加算の廃止がいかに悪法であるかのごとく、実在の方々をドキュメント風に放映されているのを多々みますが、あまりに偏った報道に見えるのは私だけでしょうか?出来ましたら生活保護家庭に対する偏見からの誹謗中傷は抜きにして(不正受給などしている人達が対象ではなく本当に必要な人を対象として)意見があればお聞きしたいと思います。レスを見るとトピの趣旨からして母子加算復活を疑問視する声が多いですね。ひとり親家庭は貧しくないといけないのですか?ひとりひとりの生活水準を向上させることがなぜ批判の対象になるでしょうか。読売新聞の解説「どう動く生活保護の母子加算」と読むと、08年度の母子家庭は約70万世帯で、約85%が就労しているにもかかわず、年収は213万円で、一般世帯(564万円)の37%しかありません。遊んでくらいしているわけではないのです。いった現実を見ないで、極端な事例で議論していては本質を見間違えます。母子加算を直ちに復活させることに賛成します。母親が就労してる母子家庭へも母子加算があると思っていませんか?違いますよ。働いても苦しい世帯に母子加算がいかないで、働かない(働けない)生活保護家庭の母子に加算されるお金です。私達は努力を惜しまない母子家庭に血税が投入されても文句はいいません。保育園がただになっても文句いいません。今の世の中男女の賃金差はどうしようもありません。加算してもかまいません。月26万(母子4人)で生きていけないからもっとよこせ、という人をどう思いますか?さらに色々な優遇措置がされ、今度は子ども手当ですよ。(その家は3人子どもがいるので)けっこうな会社のサラリーマンぐらいの手取りになり、医療費ただ、保育園ただ、水道光熱費も優遇され、納税なし、年金などなしになったら重役並みです。おそろしくなりました。その家は一番下がまだ小さかったですよね。父親は?実家は?天蓋孤独?母子家庭は貧しくなくてはいけないなど誰も言ってないの、理解できません?父親の義務を果たす法令と、実態調査が先です。こんなことがまかり通る社会は人を堕落させます。>しかし、なぜひとり親家庭は貧しくないといけないのですか?貧しくないといけないわけではなく、自分の力ではなく「生活保護」という「施し」で生活できているのに「もっとくれ」という生活保護受給者の態度に同情できなくなります。一日にパート2件かけもちで頑張ってるシングルマザーには「すごい!」と素直に思えますけどね。違和感残る予算論議」で紹介されている家庭(母親&小学生1人&中学生2人)の一月分の生活費内訳を検索して見てみてください。携帯電話25000円って何?学用品30000円って?水道代が6500円って?これって貧しいんですか?削れるべきところを「友達みんな持ってる」とかの理由で削らずにいるだけではないのでしょうか?ヨコですが。それは就労していない15%が目立つからですよ。別トピ(http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1025/271390.htm?g=01)にもあるように母親がうつ病っぽいので無職のため子供にカップ麺を与えて殊更にひもじさを強調するような場面が報道されることが多くて。就労している母子家庭でもまともに働いて生活保護費を減額されるくらいならパートで足りない分を補いながらって考えの方もいるでしょう。働かずしてお金が得られたら、それを断って自活しようなんて気骨のある女性って少ないと思いますよ。共稼ぎしていなかったせいで母子家庭になってさらに就職に困っているのがよい証拠ですし、女性は男性に比べてプライドよりも実利を取るタイプが多いです。一人一人の生活水準向上は結構ですが、やることやらない人はそれなりの生活水準でいてもらうことが当然ではないでしょうか。子供に罪はないと言っても自分の親(養育費不払いの父親含め)を恨んでもらうしかないと思います。