さっきおっしゃたようにリツイートにはいろいろ解釈があるかもしれませんね。これはリツイートじゃない。「いいね」をしてるんです。「いいね」という時には、私なんかもそうですけども、誰がそれをリツイートしたのか「いいね」を押したのか覚えがないんで申し訳ないんですけれども、「いいね」という時にはそれに賛同をという意味ではなくて、「読んだ」とか「そういうこともあるんだね」というぐらいのことで、軽い形で押してることは多々あります(取材班注:そんな話を聞いたことがあるだろうか)。何かしらの我々の見解を求めるのであれば、これについてどう思うのかってことを言っていたのと、リツイートしただろう、「いいね」押しただろうということだけで我々がその内容について犯罪に加担してるみたいなことを言われるのもちょっと腑に落ちないんですけど。電話でそういうことを言ってくるのはちょっとおかしいと思います、はっきり言って。何がおかしいんですかではなくて。あなたさっき明確におっしゃいましたね、リツイートしてないと。あなた方は我々と同じ社会的使命を持った出版社だからです。個人じゃないからですよ。電話で、しかもあなたが今電話されてきたのは、まず最初に昨夜李信恵さんが書いたツイートをリツイートしたかどうかということを確認されてきましたよね。今確認する限りはしてないです。してないけど出てくると。してないっていうことと、もうしたとかしてないとかいうことと、それと何かいろいろと関連付けていろんなことを言われても困ります。何ですかその、最終的に何が言いたくて言われてるのか。小出しにいろんなことを言われても困ります、ほんとに(取材班注:論理が破綻すると相当に興奮してこちらの話をほとんど聞かなくなった)。小出しに言ってるんじゃなくて、あなた方が「いいね」とかリツイートとかしている内容には多く名誉毀損とか事実無根のことが含まれるものをリツイートしたり「いいね」されているので。いうことについては、じゃあそれはあるかもしれないですねということで認めておきます。それは名誉毀損であるかどうかってことについてももっと確認しなきゃいけないですよね。明らかに名誉毀損ですよ、「クソ」って言われてるんですから。