デジカメプラス)コメントトラックバックは利用できません。引用ニコン好きうざすぎ。引用>バウンス撮影が自動でできる機能は評価するが6万円近くするので、ガイドナンバー47のストロボとしてはコストパフォーマンス面ではやや低く感じた。いつも思うんだけど、いい加減ガイドナンバーを最大望遠に設定した数値で表記するのやめてほしい。メーカーは購買者に錯誤をさせて買ってもらいたいからそうするのはまだわかるけれど、個人のブログでなくメディアとしての記事ならば、ちゃんと35mmの画角での数値も併記すべき。百歩譲るとしたらせめて「ガイドナンバー最大47」とすべきでしょうに。引用カタログ情報のスペック欄の丸写しですから仕方ない部分はありますが仕様表を確認すれば35mm時の照射角でGN=29(ISO100・m)はわかるのでそのあたりは補足してもらいたいですね。最近は個人のブログの方がちゃんとしているかも?思ったよりも自動バウンスのスピードが速く、さすがにフルオートモードは使いませんが縦横切り替えにセミオートは十分に実用可能だと感じました。デジタルカメラならセンサーやマウントごとレボリングするような機種があってもいいような気がします。引用>ガイドナンバー47のストロボとしてはコストパフォーマンス面ではやや低く感じた。ガイドナンバー47ってたいしたことないぞ。そのガイドナンバーなんだそうだ。引用?モデルの娘が田舎っぽくて良いです。AD200をスタンドでアンブレラか、中華の\6,000の折り畳みビューティディッシュ使った方がよっぽど綺麗に撮れるぞ。引用Sofmapの例の背景のあるグラドル/AV女優の作品発表会やるステージならバウンスは有効だが、ちゃんとしたハウススタジオで撮るならクリップオン一灯のバウンスなんてライティングとは言えない。IIトランスミッターで制御し、5000円の150cmのホワイトアンブレラ(これアガイとかでもったいぶって2万近い価格で売っているが、製造元はみな一緒)使った方が間違いなく光の回りのいい綺麗な写真が撮れる。一対一で時間的にも余裕を持って撮影できるなら、ちゃんとしたライティングを組みたいですが多人数に同時に撮るとか、時間的な余裕がない時はバウンスは有効な手段です。AD200を仕込んでアクセントライトにすれば、一味違った仕上がりが期待できそう。コメントは利用できません。6が「動物AF」に対応。00:51)→顔認識自体は、日立、NEC、富士通が20年以上前から研究してたよ。CEATECがまだエレショーと言ってた時に自動受付システムや瞳や網膜認証の一環でデモもされてた。その当時はまだ低画素のCCDの時代だったが、カメラで来客の有無を認識し、モニターの画面のおねーちゃん(その当時はていポリゴンのいかにもCGな3D映像)がいらっしゃいませと挨拶するものだった。それが、認証系のセキュリティでもっと洗練されてより小型になった物が更にワンチップに載せられるようになってカメラのAFの顔認識にも使えるようになった。元は産業システム系の技術だからAV家電メーカーのソニーが開発したものではない。基本特許は切れているからソニーは公開された仕様から取り込んだだけとも言える。コンデジだとフジ、ニコン、パナの順で顔認識は搭載していった筈。00:38)→高校の時に友人と一緒にイベントに来ていた松本伊代さんに同じようなことをした事があります。その後に3ショットも撮りましたが、ご本人にはめっちゃウケてもらえました。これはあまりにも短絡的ですね。私の場合、撮影後にそのままタレントさんやスタッフと打ち上げと称しての食事会に誘われたことは何度かありますし、トップアイドルと同じ誕生日だということで、フレンチレストランで合同で誕生会をしてもらったことがあります。本当の意味での役得は、テレビなどのメディを通して聞けないような本音トークを聞けることで、いわゆる「文化人」と呼ばれる人たちのお話は興味深いです。00:26)→同じ光学系で「堅牢性重視」と「軽量性重視」の2種類での展開は面白い試みですね。