AkinopapaのあくびAkinopapaのあくび「あった歴史よりあるべき歴史が重要」が“韓国人の歴史観”であるなるほど、まさしくその通りだ。歴史的な事実がそこにあるのに、彼らにとって気に入らない歴史は、自分の都合の良い解釈を行い、他国に対しては、捏造された歴史観と平然と言う辺り、まさに「あるべき歴史」が、彼らの歴史観そのものですね。このページのアイコンは似顔絵イラストメーカーで作りました。(いきなりのTB申し訳ございません。(lovie)小沢一郎代表の“政治とカネ”を考える。2005夢の国の夢の物語で、リアルを求める滑稽さ某高校関係者さんから、また長い文章を頂きました。強くして来ておりますが、みなさん、引かずにおつきあい下さい。話の出発点は、ある高校の教師が、中間試験でイラク戦争を問う問題を出したところ、自衛隊を肯定したものには0点、否定したものには5点の成績を付けた、そして愛知県教育委員会は不適切だと判断した、この記事です。http://papa.air-nifty.com/neboke/2005/09/post_8ccb.html自衛隊派遣の肯定=戦争肯定?(笑)それが、ついに民主主義とは、ヒューマニズムとは、国家主権とはなどの、このような話しになってしまいました。(笑)まあ、ある種の人達と語るときは、この程度の話の展開を覚悟せねばならないのでしょうね。正直な話し、まじめに読むのも疲れますな。(笑)相変わらず、主観的で独断判断で物事を決めつけて書いてあり、読んでいてムカムカする表現も今回は多いですしね、何となく読み疲れる文章です。確かに、他人の思い込んだ主張の垂れ流しを、一方的に読むのは苦痛に近いものがありますからね。平日ですから、全部読めませんし、レスは当然無理です。こんな長文を頂いた事だけは紹介して、みなさんにも読んでもらおうと思います。このような偏った思想の持ち主が、未だに多くいる事に対して、みんなが自身で考えて欲しいと思います。言いたいことがあれば書いてください。盛況なら、それこそ掲示板を真剣に考えます。これで4度目になりますでしょうか、夜遅くまで私の拙文に目を通していただいた上、力のこもったレスをいただきありがとうございました。レンタルの掲示板についてまで考慮いただき感謝いたします。この間、私は大いに知的刺激を受け、さらに意見を述べたくなりました。いう点では共通すると思います。軍国主義の本質についても、戦争が狂気であることも、アメリカのイラク侵攻が国際法に反する暴走であることも、北朝鮮へ軍事侵攻はすべきでないことも、日本のアメリカへの従属が不本意であることもほぼ一致しているように思います。その中身にほんの少しズレ、ボタン1個の掛け違いがあるだけのように思います。そこを明らかにして整理することにも意味があると思いました。1.民主主義について民主主義とは国民が主人であり、政府は召使ということです。かかわらず、政府は古代から今日にいたるまで、常に国民を騙し、抑圧し、搾り取り、最後は捨ててきました。した悲惨な歴史のなかで、憲法第97条が述べているように「過去幾多の試練に堪え」人類は血と汗と涙を流して闘い、ようやく民主主義を勝ち取ったのです。「人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」とはこのことです。)」であるという前提に立っているのです(「必要悪」とは訳さないでくださいね)。詳しくはトマス・ペインの『コモンセンス』を読んでください。国民は常に猜疑心をもって政府を見なければならないのです。憲法で縛らなければならないのです。これが「法の支配」ということであり、民主主義の要です。言うまでもないことですが、「法の支配」とは、国民が憲法によって政府を支配することです。政府に憲法を「押し付け」、政府を「束縛」することです。いうまでもなく、政府が国民を支配することとか、憲法は政府と国民が日本古来の美風に基づいて仲良く打ち立てたルールである、などというものではありません。政府には憲法を守る義務があり、国民には守らせる責任があります。これは政府にとって疎ましいものです。できれば「改正」と称して国民を騙し、自分たちに都合のよいように作り変えたいに違いありません。騙されてはいけません。2.ヒューマニズムについてそもそも民主主義の根底にはヒューマニズムがあります。ヒューマニズムとは、「人間は罪も犯せば間違いもします。根本において信頼に足りる存在である。人間には、根本においては正しく生きたいという心があるからです。カントはこれを「善意志」といい、ルソーは「一般意志」と呼んでいます。ゆえに私は「人間に悪いものはない、権力に良いものはない」と考えています。全ての国民はお互いに理解し協力し合えると思っています。権力者や政府は信用できません。それぞれ個人的には立派な人かもしれませんが、権力の地位にあると全く別の動きをするものです。自らの権力をさらに強化するために国民を騙し、隠し、煽り、破壊し、抑圧します。これは歴史が証明してくれます。常に猜疑心を持って警戒しなければならないのです。あなたは、私とは逆に考えておいでのようです。ほとんど無条件で政府を信頼し、国民あるいは人間に不信感をもっておられるようです。ここに根本的なボタンの掛け違いがあるようです。それがいけないとは申しません。それはもはや民主主義ではありません。それは国家主義なのです。どちらが正しいかの結論は保留しておきましょう。泣く」といわれるように、分かれ道において最初の一歩の誤りが、やがて千里の差となるのは悲しいことです。3.国民主権についてあなたは、自衛隊が「憲法違反かどうかは最高裁で判断するのでしょう」と述べておられます。あなたは最高裁に「最終決定権」があると誤解されています。裁判所はあくまでも「憲法の番人」なのです。最終決定権、すなわち主権は国民にあるのです。国民主権とはそういうことなのです。それが民主主義なのです。その後、合憲であるという判決は一度も出ていません。最高裁も「統治行為」だと言っているだけです。これは、ありていに言えば「『番人』としての責任を放棄しました」ということで、決して合憲と判断しているわけではないのです。あなたは、最高裁のサボタージュが絶対であり、国民はこれに従うべきであるとおっしゃるつもりはありませんよね。国民こそ主権者であり、最終決定権者です。この厳粛な事実を、あなたは「まさか、国民が勝手に判断するの?」「個人が独断で進めることが出来るとは、それはスゴイ話ですな」と茶化しておられます。主権者としての責任を自覚してください。あなたが主権者なのです。主権者という尊い身分に生まれながら、自ら好んで政府の「奴隷」にまで身を落とすことはありません。ごまかしやサボタージュをしている政府や裁判所にカツを入れてあげてください。親が子どもの非行に責任を持たなければならないように、主権者である国民は政府の非行に責任を持たなければならないのです。4.自衛隊についてはっきり申しあげます。憲法第9条が禁止している「陸海空軍その他の戦力」に警察権は含まれませんが、「自衛のための戦力」は含まれます。)で、政府の代表である吉田首相が、「一切の軍備と国の交戦権も認めない結果、自衛権の発動としての戦争も放棄したものであります」と答弁していることから明確です。新憲法はこれを前提として議決され、制定されたのです。これは動かしがたい事実です。あなたが主張される「自衛のための必要最小限の戦力」が許されるとしたら、ナイフ→鉄砲→マシンガン→ミサイル→原爆へと限りなく軍拡競争が続いていきます。あなたが述べておられるように「どんなに装備をしていても全てをカバーできるわけはない」からです。