『カメラマン』2018年01月号。別冊付録『2018鉄道絶景カレンダー』。長根広和氏と助川康史氏による、タイトル通り絶景を列車が走る写真ばかり。前月までの倉繁利氏から藤里一郎氏に。Portrait」に。撮影当日の状況や女優のプロフィールを紹介する「撮影日記」がないのが残念。記事の前にキヤノンの広告。前川貴行氏を起用して「EOSには、カメラとして、道具としての蓄積がある。プロからも信頼される。言ってEOSとEFレンズじゃないと僕は作品を撮れない」。誰も文句は言えないが、簡単に言えば近頃プロ向けカメラを立て続けに発売しているソニーに対抗する広告なのだろう。「ハイパーフルサイズ3台を実写で比較検証!」。確かにこれら3機種は画素数と連写速度を見ると一昔からは考えられないスペックとなっているけれど・・・。あと、ソニーは有効画素数が4,240万画素、ニコンは4,575万画素だが、キヤノンだけが3,040万画素で見劣りするのでこの3者による比較はどうなのかと思わないでもないが、実売価格はいずれも40万円弱と揃っているし、現時点ではこれ以外に比較アイテムがないので仕方がないか。開放でウソみたいにガチピンばかりだったのに驚嘆した記憶が思い出される。いえ、本誌のAF比較で迫ってくるクルマを連写するテストでは、ニコンが合焦率100%、ソニー96%、キヤノン95%という結果。複雑な機構の一眼レフながらミラーレスのソニーと同じ価格帯というバーゲンプライスで販売しているのに好感が持てるというか、商売がヘタというか・・・(笑)。AFは1DX2と同じと言うが、AFポイントの赤色表示も省略されているし、ワタシ個人としては割高感を感じる。キヤノンはあまり暴利をむさぼっていると、いずれしっぺ返しをくらうと覚悟すべし。実写インプレ&ライバル比較」。フルサイズ機の対決も熱いが、マイクロフォーサーズも熱くなってきた。4勝、3引き分けという結果。ワタシ自身はバドミントン専科で高感度画質が要求されるため、フルサイズ機を使用しているが、屋外スポーツを始め、普段使いならマイクロフォーサーズはコンパクトで便利。レンズや使用方法を考えれば、ボケ描写も得られて、使いでのあるシステムであるとは思う。記事ではサッカーの写真を掲載しているが、被写界深度が深いため、主要被写体が背景に溶け込む傾向があり、やはりフルサイズの良さを感じてしまった。いえ、パナ20コマ/秒、オリ18コマ/秒の連写速度はキヤノンやニコンのフラッグシップ機のスペックを超えている。用途によっては2大メーカーのサブ機として使われる可能性もある。渋谷交差点と東京タワーを6人のカメラマンがそれぞれ撮影してバトル。言ってイマイチ(個人の感想)。「どっちのレンズショー」。