>実際に英文を見てみるとああこれのことかと納得する感じです。これは「カン」ではなく「カン」を確認する作業、ということになると思います。★文法を知らなくても、与えられた英文の意味が正確に分かったり、問題が解けたりする能力のことです。>先日、マウスバード先生の英文法動画を見ていた時の話です。beauty.」は正しい文章かという問題が出ました。私はこの文章を見た時、何か違和感みたいなものを感じ、おそらく間違いだろうと感じました。(その時は文法的にどう間違っているかは説明できませんでした)↑はい。これこそ「カン」の1つです。「違和感」で答えを判別した場合、正解を出せてしまう能力も「カン」と言えます。beauty.なら違和感なく使えるのではないかと思いました。beauty.という表現がありました。↑こっちはもっと優れたカンです。あなたの場合「カン」が良いので、違和感で「正しい英文」ぽいと分かるわけです。1つ!「文法を知らなくても、長いアルファベットの羅列の英文の意味が【正しく分かってしまう】能力」も「カン」です。文法を知らない頃の私は⇒「私はその少年が彼女を愛していることを知る」という意味だと思う⇒⇒×(間違った意味)文法を知らなくてもあなたの場合は⇒「私は彼女が愛している少年を知っている」という意味だと思う⇒⇒○(正しい意味)となるはずです。間違った私は「カン」が悪く、あっているあなたは「カン」が良い...という具合なのです。>結局のところ、どの英文も大差なく嫌いなんですね概ねそうですよ。boy.ぐらいの単純さでないとダメです。war?でも嫌いになる人は存在します。/beginner/article/mouthbird/2008/06/post_483.html↑これが「カンが悪い人の例」ということになるわけです。>最初に来る番号が最も簡単で後になればなるほど難しくなるものです。