分かりやすく聞いてもらえませんか。藤野検事の言いたいことが伝わってこない。LDは、LDの経営にどういう利点があると思って子会社を持っていたのか。子会社の所有の目的は個々で違う。指定していただけると...。(政木道夫弁護士)反対尋問ですので。(小坂裁判長)もう少し具体的に質問してもらえませんか。(藤野検察官に戻る)では、バリュークリックジャパン(VCJ)について、説明してください。VCJは広告のアドネットワークという事業をしていた。LDが以前、サイバーエージェントとやっていた事業と同じ事業だった。利益は出ていたが、サイバーエージェントの方針で、やめることになった。そのため、アドネットワークはVCJが市場を独占した。その割には株価が安かった。将来的には儲(もう)かりそうな事業が、タダみたいな値段で手に入るんだなあ、と。僕じゃないですけど、いきなり電話かけて、親会社に行ったら「売るよ」ということだったので、ラッキーと思った。ライブドア全体の利益になると思っていたのか。各子会社には適切な業務を行わせ、グループ全体の利益を上げるか、LDの業務がしやすいようにさせることを目指していたのか。すると、グループ全体の業務を把握しないといけないのではないか。したいなあ、とは思っていた。夏の“無限ピーマン”2019。Corporationx。