主「あんまり自分はお金に興味がないというか、普通にそこそこ稼げれば十分というタイプの考えなので、金持ちの狂乱騒ぎが好きじゃないんですが......さてさてどうなる事か。主「自分は大友監督って結構好きなんですよ。『三月のライオン』は漫画原作の実写化映画ではかなり満足度が高くて、興行収入がコケたのが信じられない思いもあるんだけれど......それは今はいいか。主「まあ、これも偏見かもしれないけれど、やっぱり川村元気の原作が悪いんじゃないかな。物語としては面白くなりそうな要素を多く入れているのに、それが全く展開されない。物語しての発展性が全くと言っていいほどなく、すごくフワフワしたまま終わってしまう。川村元気の売る才能は本当にすごいと思います川村元気についてじゃあさ、そこまで文句をいう川村元気についてはどう考えているの?プロデューサーとしては非常に力のある人だと思うよカエル「やっぱり良くも悪くも川村元気という名前があることによって、興行にも影響はあるんだろうし、しかも『君の名は。主「今作もそれは同じでさ、確かに売れそうな設定だとは思うんだよ。いう誰もが考える妄想を元にしていて、しかもお金持ちの乱痴気騒ぎをテーマにしている。最近だと『クレイジーリッチ』などもそうだけれど、売れそうなテーマってあるんですよ」カエル「キャッチーなテーマというか、お客さんの心を掴む題材だね。主「さらに、お金というものは各キャラクターの行動原理も非常にわかりやすい。ことは、グダグダ説明する必要はないじゃない。本作だって絶対に『カイジ』を連想させたいはずだし、だから藤原竜也を出しているんじゃないかな。主「ただ、ストーリーテラーとしてはかなり問題がある。物語の展開という面でね。本作も演繹的(スタートが決まっていて、物語が展開していく)な作品であって、明らかにこの設定を思いついてから物語を書きはじめている。それが広がっていかずにグダグダしてしまい、着地点も結局綺麗事に見えてしまうし、疑問がある内容だ。結局のところ、どうすれば強すぎる作家性、個性をうまく売れる要素にするのか、あるいはどういう作品が売れるのか、ということはよく知っているけれど、物語としてそれを描くことができているとは思わない。物語に対する愛が根本的に感じられない。主「それぞれの役者の味がしっかりと出ているし、うまく生きていると思う。キャラクターのイメージにも合致しているし、悪いとは思わない。彼らの魅力や味が出ていたと思う一方で、そのレベルで終わってしまった。冒頭の池田エライザとか魔性の女ぶりがよく出ていたし、北村一輝なんて誰だかわからないような、ある種の怪演だった。藤原竜也はあの役は藤原竜也だからこそ成り立つ部分もある。沢尻エリカは彼女の派手な過去を思えば、あの役に起用されるようなイメージもあるじゃない。黒木華も地味だけれど堅実そうな母親が似合うし、ミスキャストは1人もいないし、さらに与えられた役を演じきった。主「まあ、それはそうなんだけれど......それだったらさ、この4人が主人公の一男と対比されるようにするべきだと思うわけですよ。対比になりそうで、実はなっていない。主「こう言ってしまうとなんだけれど本作は結局は”お金と愛(金では買えない家族など)”の対比でできている。家族との向き合い方について語っていたのは、千住のみであり、しかもそれも会話だけだった。十和子も夫について話をしていたけれど、主にお金の価値観についてだけだしね。主「その向き合い方もわかるような、わからないような......もしかしたら自分がそこまでお金に興味がないというか、基本的にお金はほどほど稼げていればそれで十分って考えの人間だからかもしれないけれど、あんまり共感することも興味も湧かなかったというのが実際のところかな。主「本作ってさ、物語が進みそうで全く進まないのよ。元々の目的が『失った3億円を取り戻す』だから。取り戻してしまったら話はおしまいになるから、なんとか引き延ばさないといけない。主「あのシーンで1億円を本当に稼いでいたら、それで物語は終わっている。主「それでお金を取り戻すためにかつての共同経営者に話を聞きに行くけれど、結局は九十九の過去とお金に関する価値観を描いておしまいじゃない。物語の本筋は”九十九を探し出して3億円を取り戻す”なんだよ。その九十九の居場所も、3億円の所在に関してもお話が進まない。主「例えば”あの3億円は一男自身が全て一晩で使ってしまったんだ”だったら、起承転結の転になる。主「でもさ、その割には中盤以降は”家族とお金”とか”お金で買えるもの、買えないもの”とかも出てきたじゃない。『借金があっても離婚するつもりはなかった』なんて分かりやすい愛まで入れて......まあ、そういう夫婦関係もあるんでしょう。結局本作って最後に3億円が返ってくるわけですよ。主「”お金がなくても、借金まみれでも家族がいれば幸せになれる”という価値観が示した奥さんがいて、それに勇気付けられた旦那さんがいる。いうのがね」blog.monogatarukame.netblog.monogatarukame.net自己啓発作品としての本作の評価う〜ん......結局、お金の価値を問う物語だからね......そうだとしたら自己啓発本としても三流だよ主「物語調にしてお金の重要性や価値観を問う物語はたくさんあるよ。それこそ『夢をかなえるゾウ』とかは、まあ色々とアレな本ではあるけれど、内容自体が悪いわけではない。その大ヒットした自己啓発書をアレンジして、ものすごく薄くして、結局何を語りたかったのかわからなくなってしまったのが本作。先にも言ったけれど、川村元気は物を売る才能はあるし、売れるものが何だかよくわかっている。物語よりも......小説よりも、お金に関する本の方が抜群に売れるだろう。主「やっぱりお金の話はみんな興味があるから稼げるんです。大友監督やスタッフ、キャストはよくやったよ。物語として成立するように、わざわざモロッコまで行って、美しい絵を撮って、映画として成立させるために人気者に派手な格好させて、キャッチーな絵を撮って、女性陣はセクシーに撮る。大元の原作がこれじゃあね。芝浜と名前に関して本作は落語の芝浜が結構重要だよね日本で一番有名な落語なのかな?カエル「有名になると”饅頭こわい”とか”寿限無”になりそうだけれど、でも落語を勉強する際には結構序盤に知るお話だよね。簡単に説明すると、腕のいい魚屋だけれど酒癖が悪い夫が大金の入った財布を拾ってどんちゃん騒ぎをする。次の日に起きると財布はなくて、奥さんに『夢でも見ていたんじゃないの?』と怒られてしまう。残ったのは借金ばかり、ここで気を引き締めて酒を断ち商いに精を出すと、数年で立派な店をかまえるまでになる。そこで奥さんがこう告げます。『実はあの晩、あなたが拾った財布は本当にあった。ネコババしたら最悪死罪だから、黙ってお上に渡してきてあんたを騙したんだ。落とし主が不在で結局うちのものになったんだけれど......』と言いながら、その財布を見せる。主「今作でも使われたオチは有名だよね。本作はまんま芝浜を題材にしているけれど......まあ、芝浜推しが強すぎる!最近の若い子などは特に芝浜を知らない人が多いのかもしれないけれど、これだけ何度も芝浜を演じて、さらに『芝浜だ!』というセリフまでしたら、なんというか粋じゃないよね。主「それにしてもクドイよ。主「そっちの方が粋でしょ?なんでモチーフになった作品をベラベラと紹介するのよ、そんな無粋なことはないですよ。落語は粋の世界ですよ。主「本作は吃音描写のある映画でもあるけれど、その描き方も不誠実だよね。主「最後になるけれど、自分は本作を見ている最中は『東のエデン』を思い出していたんだよね。ノイタミナでも放送されたテレビアニメであり、結末は劇場で上映されたけれど......まあオチは別として、作中で『オレは金は払うより貰う方が楽しいって社会の方が健全な気がするんだけどな。ことなんだけれど、こういうセリフ1つあるとガツンとくるんですよ。@rk0WtrcH1n7UEiqはてなブログをはじめよう!monogatarukamさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。