出馬、259万票の最高得票を獲得して当選した。タレント候補の先駆けだった。多くのタレント候補が出馬、毎回話題はそこに集中した。タレント候補がすべて悪いわけではない。中には長く国会議員を務め、それなりの論陣を張る人も少なくない。参議院は良識の府と言われてきた。党の言いなりではなく、その個性を大事にして、様々な考え方を披歴する場所として政党人でないタレント候補に期待する向きもあった。最近の国会は残念ながら、各党のコピー担当のような議員ばかりになった。参議院不要論まで出てくる始末だ。今回も掲げる公約は政党の枠からはみ出さない。はみ出さないばかりか、国難と言われる少子化対策は誰も真剣に触れていない。各政党もどうしたんだろうか。与党は自慢話ばかり、野党は批判ばかり。年金だけでは2,000万円足りる、足らない話は意味が分からない。富裕層のお年寄りと、貧乏なお年寄りがいるのは分かっている。国民年金では生活なんかできないのも分かっている。若者は少なくなって、負担が重くかかるのも分かっている。いつの間にやら年金の支払いはどんどん増えているが、国民は怒らない。百年安心な年金制度は、今のままではあり得ない。子どもを増やし、年金支払者を将来増やさない限り、年金制度は持たないのも分かっている。株を買って儲けると言うが、百年上がり続けると言うのか。子どもを増やさないと何もかも夢物語だ。驚くことは、この少子化でも経済の発展は可能だと語る候補者が多いことだ。人口が激減しても経済は発展し続けると語る根拠は、私には分からない。どの政党も少子化対策は付け足しのようだ。1人若者が増えると、生涯で平均でも5,000万円保険料など含め税金収入が増えると聞いている。子どもを増やし、労働人口を増やすことが一番の課題だ。20年後を見据えた施策がなぜ出ない。3人目の子どもを産んでもなんの援護策もない我が国は、衰退の道しかないと思うのは国賊か?それとも反日か?オーストラリアでタクシードライバーに聞いたことがある。子どもを3人作れば働かなくても何とか暮らせる程度の援助があると。先にフランスの例を書いたが、シングルマザーだと子ども1人で月18万円の援助があるという。経済大国と威張るなら、少子化対策で大国を目指せ。北朝鮮や中国の脅威対策も大切だが、将来の国内の脅威に先ずは立ち向かおう。