すべきと思うが)の2016年5月7日までの地震発生回数累積と地震エネルギー累積を改めて示す。震源の変化も示したいところであるが,データ整理が追いつかないし,それは,気象庁にある。kmまで)のそれぞれの地震回数累積数のグラフを示す。図2には2016年4月14日熊本大地震を起点とした,同様の地震回数累積を示す。(トカラ列島と薩摩半島西方沖)の地震発生回数累積である。おける地震の発生回数累積の飽和傾向(サチュレーション)は見られない。3.地震エネルギー累積について気象庁地震データベースのマグニチュードをエネルギーに換算して,その累積を図3と図4に示す。図3は2016年3月1日から,図4は,2016年4月14日熊本大地震以降である。線の色分けは,図1および図2と同様である。特徴について図5に気象庁地震データベースから抽出したデータから,北緯と震源深さの関係を示す。北緯29°〜33.5°に分布するの赤い点である。km付近に地震の密集が見られるが,これは,福島〜宮城沖の地震である。km未満の浅い震源のみに分布している。これが,今回の地震の特徴であろう。図5から北緯33.5〜37°にかけて,震源深さ20kmまでに線状の地震発生分布が,熊本・大分地震に連なっているようにも見える(青い点)。kmまでに集中しているのかという疑問である。kmよりも深いところにおいても地震が発生しても不思議はない。実際には起きていない。kmを境界にして地震波の伝播の不連続層(弾性波伝播を考えれば液相か気相の存在)があると考えられることである。kmまでから地表に向かって反射していることになる。kmの不連続層の間において反射を繰り返す。kmの厚さにおいて表面波として伝播していることも考えられることになる。すると,その波長は,以下のように見積もることができる。c,f,および,λはそれぞれ,地震波の位相速度,周波数,および,波長である。よって,地表面まで2波長程度しかない。kmまでの深さを考えても4波長分である。MHzの場合に置き換えてみると,1波長の長さ,以下のようになる。mmすると,4波長分の鋼の板厚は4.48mm程度である。このような場合,弾性波は板波(ラム波)として伝播する。板波や表面波は,遠方まで伝播することは,超音波の扱いではよく知られていることである。km付近の境界条件が不明だ)として伝播していることによって,それぞれの地震は,互いに連動しあっていることが考えられる。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。