コメント※写真はイメージ電車に乗っていた時のこと。座席はほとんど埋まっており、優先席だけが空いているという状態でした。そこへ電車に入ってきた、2人の女子高生。2人は空いている座席が優先席だけだと分かり、1人は座り、もう1人は座りませんでした。※写真はイメージそこで、こんないい争いがおきます。女子高生A「しかもさ、乗ってる時間だって10分くらいだし。女子高生B「...」それから2人は終始無言。「人がいなければ座っていい」と主張した女子高生は座りっぱなし、「人がいなくても座るべきではない」と主張した女子高生は立ったままでした。そんな2人を見て、「確かに、どっちが正しいんだろう」と悩んでしまいました。「座る派」と「座らない派」はどっちが多い?周りの人に「優先席に座るか否か」を尋ねたところ、このような答えが返ってきました。席が空いているなら座っちゃうかな。必要にしている人がきたら、もちろん譲るけど。優先席でも、すいていたら座っちゃうと思う。譲ることが多いので、最近はほとんど座らなくなった。目的地にすぐ着くなら座らないし、そうでないなら座る。電車内がすいており、ほかに座る人がいないようであれば座るという人が多いようです。インターネット上に投稿されている声を集めてみました。譲るべき人がきたら譲るから、いない時は普通に座る。人がいなかったら座るかな。優先席の問題は難しい。譲るのは「良心に任せる」って、トラブルの元のような気がする。優先席はあくまで「優先」されるのであって、座ってはダメという意味ではないはず。そこを勘違いしている人が多い。最初から座らなければ、優先席を利用したい人はすぐ座れる。優先席に座る若い人は、ちょっとね。何でもないのに、優先席に座る人の考えが分からない。そんなに座りたいの?優先席はいくらすいていても座らないと決めている。どちらのいい分も理解できます。いい争っていた女子高生2人も、どちらが正しくて、どちらが間違っていると簡単には判断できません。立ったままでいた女子高生の姿を思い出すと、彼女の「自分より他人を優先する」という姿勢を応援したくなってしまいました。斬新すぎる投稿に、吹き出す人続出!2020.02.21pagetopAboutgrape(グレイプ)は、日常で見落としがちな出来事や話題のニュースを、独自の視点で切り取ってお届けするウェブメディアです。プライバシーポリシーお問い合わせ広告掲載について当ウェブサイトに掲載の記事、写真などの無断転載、加工しての使用などは一切禁止します。