comment返信そういう唐の国際性を当時の日本人はあこがれたんだろうな。洛陽とか洛中は、中国を真似たからパクリだね風水に従って街を作ったのもパクリ日本が起源だと主張している訳ではない。古代中国の王朝が偉大だったのは間違いない。日本を侵略しようともしなかったし、力で支配しようともしなかった。日本の訪朝団が貢ぎ物を持って行けば、それ以上の返礼品を持たせてくれたし、留学生や留学僧も快く受け入れて、高度な教育を受けさせてくれた。して現代中国があんなにロクでもない国になってしまったのか、俺には全然分からないよ...。日本では、「洛」は都という意味に変じているので、、、中国人の考えとは違うのだよ。漢詩や唐詩は、近代に至るまで日本人の精神に深い影響を与えたし、高校時代に書道を選択した人は、古代中国の書家の作品を書写したはず。日本人は三国志や水滸伝も大好きで、何人もの作家がリメイクしてベストセラーになったし、ゲームにもなった。現代中国がクソすぎる。それに尽きると思うけどね。comment返信>アメリカの占領が成功したのは、大日本帝国をはるかに凌駕する徳を見せたからだ現代中国も徳において日本を凌駕したならば、日本は進んで膝を屈するであろう朝鮮戦争が勃発しなかったら、我が国は工業国では有りえなかった、占領政策で工作機械まで没収された。感謝に値するのは飢えている国民に余剰物資を恵んでくれたぐらい。comment返信これですもんね。製造業の根幹をぶっ潰された訳で。再建・整備してきた両工場が賠償指定工場となると、会社再建の大きな障害となることは明らかであった。当社はGHQに対して小形ディーゼルエンジンが農漁村の食糧増産に不可欠の動力源であることを粘り強く訴え、ついに賠償指定を解除させることに成功した。https://www.yanmar.com/media/jp/co/aboutus/pdf/history03.pdf■三輪自動車(ナカジマ部品)-三輪自動車の歴史(2)「もっとも工場の賠償工場解除がされていない工場、材料不足などの問題も多くあり、量産化までには時間を必要とした。comment返信>この記事が日本人の目にとまるかもしれない。>そのとき日本人はどう思うだろうか。>自分たちの文化の中心地が他国のパクリだと言われて怒らないと思うか怒らないよ。comment返信やっぱり中国人は韓国人とは違うね。日本を分かってくれてる気がする。comment返信もし中国で文革とか起きていなかったらどうなっていたのだろうと考えることがある。中国人は差異はあるが、賢い人間は賢く、善良な人間はとことん善良だったりする。その突き詰め具合は他の追随を許さないくらい。教養が中国に残っていたのなら、一体どれ程の強国になっていたことやら...。ロマンあふれる幻想だろう。民衆は無知と迷信の中に取り残されていた。数が取り残されている。チアンの「ワイルドスワン」あたりを読んでみなよ。中韓はパクリと言う言葉を文化に使うが何故進んだ文化を学ぶのがいけないのか。論点が余りにも下らない。comment返信むこうの人は「洛陽」を地名としか認識できないってことか。中国という国を褒めるとき、すごい国「だった」、尊敬できる国「だった」とか過去形になりがちなんだよな。事実なんだから仕方ない。comment返信そもそも、中国人がイメージする唐朝すら妄想に過ぎないんだがな。中国人は唐を見たことがない。京都の美しさに嫉妬して勝手に唐のイメージを重ね合わせただけ。comment返信>日本には唐朝の影響が色濃く残っている。残念ながら無いんだよ。ちなみに、国交断絶している間に、唐は滅亡しちゃったしw日本も政権争いで忙しかったから、中国なんてどうでも良かったし。それと、中国人は日本を小さな孤島みたいに思っているけど。実際は、領土が長く、関東・関西と時代で発展している地域が違うんだよね。京都と思っているけど。違うよんwあと、洛陽だけど。京都の違う呼び名のこと。別に、中国の地名をパクリで付けた訳じゃないの。中国人って、もしかして漢字の意味を知らないのかな?お前らがやる日本の地名を特許で高額売買する手法とは違いますよ。泥棒さん達は、すぐ被害者面したがるね。古い構造物だろうと、時代を経るごとに耐震基準やらが刷新される建築基準法に従わなきゃいかんのは同じだから、残すか残さないか、建て替えるか否かの判断は、それで増える費用がいかほどになるかに左右されることがほとんど。日本中に歴史的建造物があるのは、そういうハードルを越えたものばかりだから手入れも良いのよ。中国も同じやり方で建造物を残してたら、もっとスゲーことになってただろね。いう言葉が当たり前だったのに、今は何でもかんでもパクリというのかね。著作権や商標権とかとは意味が違うのにな。comment返信パクリじゃない。今回のコメント大賞はこのかたで。奈良時代すでに、唐よりも西方のインドやペルシャに目が向いていたことは確かですね。唐に伝わる西方の文物も学びに行ってたことも事実。正倉院の宝物にはペルシャの物も多数あるし、インドから僧侶を招いている。奈良時代には、金箔で覆われた世界最大の鋳像を造り、単独としては世界最大の木造建築をつくり、世界最大の一枚織物をつくった。これにはさすがに招かれた唐の僧侶も驚いたことでしょうね。comment返信>日本には唐朝の影響が色濃く残っている。comment返信まぁ仏教も元は外国の宗教だったからな。オリジナルは廃れて、宗教弾圧国に変貌したけど。comment返信アメリカがイギリスのパクリなんて言わないよね。文化というものは継承するもの。文化を破壊してきたバカどもだから、あんな思考しかできない。人民と共和国を日本語からパクってできた国名だ」なんて日本は言わないよ、文明国だから。京都、東京は北京のパクリだ!とは言わないんだね。南京大虐殺をしたのはこの俺だ3億人の南京市民を一度に瞬殺してしまった俺が強すぎたばかりに、すまない。中国人は“洛”という漢字に、都という意味があることを知らずに、単に“洛陽”を固有名詞としか知らないらしい。“洛陽”という名称自体に、「南にある都」という意味があるのに。中国共産党が簡体字を採用して、漢字の伝統を断ち切った結果だな。comment返信こうしてみるとインドの偉大さが改めて感じられるなあ。ホント中国人って言うことが小せえわ。comment返信そもそも「中国」という国名の「歴史と伝統を持った国」ってのが存在しない。直近の帝国「清」にしたって、北方の女真人が打ち立てた国家。あの場所は、多くの民族が短期間に王朝国家を打ち立て滅亡交換した場所。「漢字」に騙されてはダメ。文字で伝統を言うのなら、イタリアはローマ帝国で、欧米はすべてローマ帝国領。comment返信シルクロードを中国人は知らんの?日本はその最終地点なんだから色んな国の文化が流れて来るのは当然では?って考える奴はいないのけ?古代中国も中継地点だったのだよ。京都は、長安にならって造られたときいたが・・・中国の寺とは全く違う独特の雰囲気が、あるそうだ。わからないが、ぴったりマッチして違和感がない不思議な空間だ。comment返信なんという理知的な青年であろうか。ブッフェに襲来する民族とは別の生き物なのではあるまいか。親戚が自叙伝書いて自費出版した。「高給売春婦」という証拠が山ほど出てくる。木造建築は耐火性と耐震性に劣る。老朽化した木造建築を撤去して、丈夫で燃えない鉄筋コンクリートか、太い梁と柱と筋交いが多く入った木造建築に代って行った。日本に古い木造建築が建物が少ないのは、安全性を考慮した結果だ。洛という字に都の意味があるのは、洛陽(洛邑)が都だったからじゃなくて?その前から都の意味はないとおもうけれど。(それに、都の意味があるのは日本だけかも...。)洛水って川の名の方が先にあって、洛の字自体は『神霊が降り注ぐ川』の象形文字から来てるらしいから。銀座や江戸を冠したりするようなもんだ。洛陽に例えるからこそ「上洛」って言い方が成立する。いえ、京都が正式に洛陽を名乗ったことは一度もなくて、ただのあだ名に過ぎないけど。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。場所がよくわからない。コロナ確定+100人、国内合計204人。