II」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。G10アキラ兄さんさんクチコミ投稿数:6677件スレッドの最後へ近所のをさっき撮ってきましたなめくじ対峙に氏名を書けて前スレも100レスに到達したので新(ry↓ココカラ先代、俥屋の談志のギャグなんですがね。↑ココマデお酢をかけるか、ビールで誘引するかがいいようで。11:06(1年以上前)撮っちゃったので面倒くさいから2レス目に即貼り。21:23(1年以上前)ボケが汚いわけではないですね(笑)とろさん70D、フォトキナ発表っていう噂が出てますね・・・実際どうかは判りませんが(笑)でも、7Dmk2か70Dのどちらかはフォトキナ発表、冬ボ前発売だと思いますが・・・APS-Hが無くなりましたから、その代替となる7Dmk2(APS-C)は間違いなく出ると思うんですね。こんばんわアキラ兄さんにはお手持ち画像の無い状態で新レスを強要し、申し訳ありません(>_<)何かとバタバタしておりまして、なかなか皆さんのレスに対応できなくて申し訳ありません。みんな早すぎて・・・と言う訳で、まだ11日しかたっていないレス分から・・・ダイヤル大好きさん日食、お見事!G10でも結構撮れたのですね。当地区では、いいお天気で雲フィルターはありませんでしたので、ダイヤルさんのようにはいかなかったと思いますがG10のポテンシャルにちょっと嬉しくなりました。アメタボさんD800はいかがですか?解像度は抜群でしょうね。6日にアップされた、2カット目なんかは目が覚めるような解像感で、うらやましいです。あー早く廉価版なるFX機が登場しないかな〜waterman3007さんEF50mmF1.4USMとなかなか相性が良さそうでいい感じですね。レンズとの相性?って思われるかも知れませんが、自分の好きな距離とか、ボケ具合とか、アンダーの落ち具合とか・・カメラやレンズって、スペックだけじゃなんですよね。俯瞰の渓流もなかなかいいんじゃないでしょうか。個人的なバランスでいえば、3カット目が好きかな。7.1のカット)torokurozさんえーKISS新型ですか〜やっぱり、70Dがいいですよ。D7000ですが、最初に買ったD5000は約1か月、即、D90を購入も辛抱出来ずにD7000まであっという間でした。カメラって、スペックだけじゃないですからね。あれ?さっきも同じこと書いたっけ?JTB48さんだ・か・ら、カメラはスペックだけじゃないんですよ!って、3回目!G10はいいカメラですよ。第一に高感度に弱い!ライバル機に比べて、重い、でかい!お遊びモード(ミニチュアとか・・・)が、何も付いていない。比べるといかんのですが、最終的に出てくる画像は一級品です。アキラ兄さん>僕らの世代(たぶん大きく外れてないですよね)たぶん大きく外れている気がします(>_<)私の知っているアニメは、「巨人の星」「あしたのジョー」「リボンの騎士」かな〜ドリームシードさん>G10はなかなか手放せないなぁ。・・・同感!>G10を置き換えるカメラが出るその日はいつ来るのか・・・。・・・来ない気がします!ホントは欲しいカメラは沢山あって、もちろんRX100なんかもそのひとつなのですが、何が足りないのと考えたら、G10のように、尖がってないんだと思います。�@撮像素子は大きい方が良いとか。�A画素数は少ない方が諧調性に優れているとか。考えてみれば、G10なんか真逆ですからね〜でも手放せないなぁ(^o^)犬養_啓さんアジサイ、残念ですね。花が開くとイメージも変わるかもしれませんが・・・ソニーのRX100については、欲しいように思うけど・・五感には響かないですね(個人的には)ちなみに私はソニーの大ファンです。中学生の頃、ソニーのラジオ(短波)を買って、外国からの放送を良く聞きました。それからと言うもの、テープレコーダーもSONYの通称「デンスケ」を買ってもらいました。最近でも、デジタルテレビもブラビアです。(^o^)そういえば、車もトヨタじゃなくて、ホンダです。一眼だけは、ニコンなんだろう???>(RX100の話題で)秋だと充電器込みで4万円ぐらいで買えそうですが。本当にそうなったら、買っちゃうかも。今回のアップ画像はブログにあげた流用なので、データが飛んでますが、いずれもD7000です。こんばんわアキラ兄さん殿、新板開店ありがとうございます!&よろしくお願いいたします!!すっかりG10が留守番機になってしまって・・・新しいおもちゃを与えられたクソガキ状態でございます(笑)前板後半のRX100、実物上野ヨドバシでちょっとお触りしました。S100と変わらない大きさ、明るいレンズ、レンズ元のダイヤルと。クリック感はちょっと良かったですが、写りなどは勿論わかりませんでした。ズーム倍率もたぶん大きさとの兼ね合いなのでしょうね、Gシリーズ愛用者ならば当たり前なのですが、他のコンデジからのステップアップですとちょっとじゃなく、かなり物足りないかなと。モニター発色はすごく綺麗でした。価格がまだまだ高価な事と、右手小指、薬指の置き場がちょっと残念な印象でした。当然??その場での散財はしませんでした(笑)板違いですがD800良い感じですよ!最近ようやく各種操作にもそこそこ慣れまして、楽しみたいのですが、相変わらず夜間ばっかりです。今週からはそれも梅雨本番に邪魔されそうで?!賛否あった高画素化、個人的には拙いスキルをフルに生かして撮影しているつもりです。比べなければ自分の位置、物の価値を定められないのは悲しいので、せっせと撮影しよう!!って思わせる機種なのは間違いないです。ニコンと心中っとまではいかないんですよねぇ〜G10の焼き直しとD800お気に入りちょっと貼らせて戴き、皆様の物欲を刺激できたら?!と思います。22:56(1年以上前)@とやまんんさんたぶん上の世代なんでしょうけど、「巨人の星」「あしたのジョー」「リボンの騎士」は見たクチです^^で、僕もソニーファンだったハズですが、AppleのLC475を使うようになって色々瓦解したんですよねー(笑)http://www.oldmac.jp/lc475.htmlソニーデザインというか、ソニー的(日本的)発想ではこうはならないと痛感した出来事でした。高画素についてどうこういうのは、高画素での撮影処理スキルが無い人の言うことなので放って置けばいいかと。いう人達は、自分が撮ればどのカメラで撮っても自分の写真に出来る(なっちゃう)レベルに至ってないんです。00:01(1年以上前)皆さまこんばんは。@とやまんさんコメントありがとうございます(^^)そうかもしれないですね。G10の真の後継は出ないかも(^^;露出補正ボタンは刻々と光が変化していて、急いで使いたい時に使うので、ダイヤルがあるのは非常に便利です。昔のMFのカメラはフィルムの感度を手動でセットしてましたが、軍艦部にあると便利ですよね。考えるとうかつに買ってもG10に回帰してしまうかも。G1Xはサイズを欲張り過ぎですね。徐々に大きくしてほしかったです。小さくしてモデルチェンジもないでしょうし。わたくしことながら、昨日カメラ雑誌のCAPAのキヤノンイベント撮影会が仙台であり参加しました。アンケートにミラーレスについてどう思うかという項目があったので、もうミラーレスは間近という感じもしましたし、キヤノンとしてもミラーレスの存在意義を考えているのかもしれません。私個人としては、G1Xのセンサーのミラーレスが出ても買いたいとは思わないです。キヤノンのことでしょうから、何か戦略を練っているでしょうから、楽しみでもありますが。S100の高級版は1インチ採用して発売するでしょうけど、G10とはカテゴリーが違う感じですよね。キヤノンさん、何か名案出してくださ〜い。01:12(1年以上前)EF50mmF1.4USMEF-S60mmF2.8マクロUSMEF50mmF1.4USMEF-S60mmF2.8マクロUSMアキラ兄さん、新スレありがとうございます。RX100については前スレ末で頂いたレスを見て理解できた感じです^^;G1Xのマクロですが、実際に自分が撮る場合、10cmぐらい寄れれば通常の撮影には支障が出ません。AC-3もありますのでアダプターつけて撮っても・・・まあ良いかな?と・・・ハイブリッドISとDIGIC5、描写の良さだけでもかなり僕の撮影にはフィットしそうですけどね。60Dでは撮れない場所でこの写りは・・・やっぱり迷うな〜ミラーレスよりG1X、後継機待ちですね。@とやまんさん本当に気に入っていますよ、このレンズ。掲載できませんがポートレート目的がメインですけど、それ以外でもかなり貢献してくれてます。夏祭り等ではちょっと距離に物足りなさを感じていますが、この辺になると85mmF1.8や135mmぐらいが欲しくなるんでしょうね。01:20(1年以上前)EF50mmF1.4USMEF50mmF1.4USMEF-S60mmF2.8マクロUSMEF-S60mmF2.8マクロUSMすいません。>10cmぐらい寄れれば通常の撮影には支障が出ません。満員電車で横の人間の顔を撮るのでも無い限り、1cmなんて寄れる必要は無いということです。適度なワーキングディスタンスで、必要な大きさ(撮影倍率)に写りさえすればいいでしょう?マクロレンズ以外は、レンズ性能の基本が無限遠にありますから、寄れば寄るほど画質にしわ寄せが起きます。ズームレンズともなれば、当然そのしわ寄せの度合いは大きくなります。手持ちの機材で10cmまで寄らなければ欲しい撮影倍率が稼げないなら、画質が落ちようが寄れば良いです。自分が写り込んだり、被写体に影響が出るという要素を「無視できない」と考えるならば、それ相応の機材を用意するべきだという結論になります。被写体に近寄るのが好きなのか、被写体を大きく撮るのが好きなのか、そこを整理して考えた方がいいですよ^^元の質問に答えるならば、マクロレンズ以外では、1mより手前は、なんだかんだで無理が出ていると思います。基本的に、寄るか抜くかは、被写界深度とパース強調の兼ね合いで選択します。自然に撮りたいならば比較的「抜く」ほうがいいですし、パース強調による変形を活用したいならば、大抵の場合寄る以外に手段はありません。撮影倍率重視での「抜き」をマスターした方がいいと思います。55-250は、最短撮影距離1.1mですが、最大撮影倍率は望遠端で0.3倍ちょいで、EF50mm/F1.4の0.15倍の2倍あります。G1Xでいうなら、単純にACクローズアップフィルター付けて、標準域から望遠域側で撮るのがベストだと思います。USで出てますhttp://consumer.usa.canon.com/cusa/support/consumer/digital_cameras/powershot_pro_series/powershot_g10#DriversAndSoftwareMacOSX版は多言語アップデーターなので日本語版もアップデート可能ですが、Windows版は英語版アップデーターなので、日本のキヤノンサイトにアップされるまでお待ちを。correctly.ということなので、対応ボディ機種追加とレンズ追加、細かいバグフィクス版ですので、慌てる必要は無いようです。19:59(1年以上前)ePHOTOzineサンプルをリサイズePHOTOzineサンプルをリサイズePHOTOzineサンプルをリサイズePHOTOzineサンプルをリサイズ(誰かのレスが挟まれるまで待って奥ゆかしさを気取るのも)面倒なので連投です。EF40mm/F2.8STMの実写レビューが出たのでアレです。http://www.ephotozine.com/article/canon-ef-40mm-f-2-8-stm-lens-review-19464まぁ今のキヤノンのレンズ設計だと、このくらいは出来るでしょという感じですね。DPPやLRを使えば周辺光量落ちは簡単に補正できますし、歪曲収差も補正可能なので、二線ボケくらいかな問題は。APS-Cだと64mm相当で静止画だと少し使いづらいので、やっぱりフルサイズかAPS-C動画用途でしょうか。少々、悩んでおりまして皆さんのご意見を拝聴します。34,800円!うん、取り敢えず安い。悪くないなぁと思いながらも店長さんに伺ったところ、カメラ自体は展示品のアウトレットとのこと。キタムラさんも店舗によると思いますが、ここの展示品は量販店のように無茶な展示はしていないだろうとは思いますが、どうしようかなぁと。ご承知のとおり、今はLX3も所有しているので、無駄な出費かもと思いながらもLX3の換算60mmが、LX5にすると90mmになるので、LX3の不満であった望遠の少なさ少々解決。CCD現行機としてはすでに貴重な存在。01:07(1年以上前)@とやまんさんS100にするかどうかはさておき、真面目に、今この段階で&しかもLX3ある状態でLX5は薦めません^^;RX100もなんだかんだ言っても高性能ですし、秋過ぎには1インチ後発機もでてくるでしょうし、コンデジを買うのならもうしばらく辛抱・・・と僕は思います。13:10(1年以上前)で、RX100ですけれども、画調に関してはほぼトーンカーブ調整のコツが見えてきましたので、NR処理の違和感含め、RAW撮影→現像で使えば、まずはフォロー大丈夫そうですね。レンズ描写という意味では、画角域に係わらず開放はゆるめで、これは、あの程度の枚数のレンズ構成でF1.8で1インチに対応させればそうなるだろうな、という話です。AAレンズというのは、凹レンズのくびれた部分の厚が薄いので製造が困難な非球面レンズというだけの話でして、コンピューター上では成り立つけど、物理生産は面倒というだけで、特殊硝材などを使っているわけではありません。レンズのコンパクト化には貢献していますので、高度な技術であることには間違いないです。広角端ならF1.8を活かしてボケきらせることもできるので問題ない、とも言えます。問題に思うのは、鏡胴基部のコントロールリングの応答が不安定だとかを含めた操作性についての報告ですね。実際使ってみないことには判らない部分も大きいですけど、デジタルエンジン(チップ)がDIGIC5/Expeed3並では無いので、物理処理が追いついていないのかな?バグっぽい問題ならば、ファームウェアの更新で解決して欲しいところです。いずれにせよ、使える絵に持っていく方向が見えたという意味では、コントロールリングの問題がクリアされれば買ってもいいかな・・・と思い始めています。良くも悪くも次へのとっかかりが見つかりにくいというのはありますよね。こんばんわ色々な角度でのご提案ありがとうございます。>今この段階で&しかもLX3ある状態で・・・については、LX5を購入したらLX3はどこかに嫁いでいただこうかと・・・>LX5と同じ撮像素子のXZ1あたりですかねZX1のページをじっくりと読んでみました。使用されている価格コムの皆さんのレビューではなかなか良さそうですね。レンズも良いという評価も高いですし・・・しかしながら、ZX1も焦点距離が28mmスタートなんですよね。28mmスタートなら、G10があるわけで、焦点距離だけの話なら、何も変わらないです。LXシリーズの最大のポイント、私的な魅力は24mmスタートということでしょうか。そこまで言うなら勝手に買えば?なんでしょうが、すいませんね(^o^)ただ、LX3のシルバーというのも気に入っていて、LX5はブラックしか無くてこれも、うーんの一つです。23:24(1年以上前)@とやまんさん実質S100かLX5しか存在しない囲い込みアレ(笑)LX5は見た目LX3より好みだったので、発売当初ちょこちょこチェックしてたんです・・・が、レンズの雰囲気がLX3の方が良くて、そのうちXZ1が出て・・・という。優等生S100を思いっきり振り回してみる気は無いですか?(笑)G10すら、現役当時は面白味の無い優等生カメラとか機械にあしらわれてる人達に酷評されましたからね^^結局は、性能に乗っかって評論家になるか、使いまくって飛び道具に仕立てるかはその人次第だと思うんです。バイクで言えば、VTRがVTトルク(デ)チューンの優等生と呼ばれても、それに乗って面白がるかどうかは本人次第なのと同じだと思います。15:06(1年以上前)オリンパスはソニーと提携のようです。http://www.asahi.com/business/update/0622/TKY201206220158.htmlゴネたらパナソニックに逃げられたという気配も感じますが・・・^^;>オリンパスが示す「将来の追加出資を認めない」などの条件って、技術提携ならまだしも資本提携(投資)として見ると、結構上から目線ですよね(笑)オリンパスの事業としてみれば悪くは無いですが、資本以上に部品供給で企業全体の首根っこを押さえられそうです。こんにちわえーっと^_^;パナLX5を買ってしまいました。何を今さら・・・という時期は重々承知しておりますが、以前から欲しかったというのが勝ってしまいました。心配していた展示アウトレットですが、やはり全くの無傷で、店長さんの言葉を信じるならショーケースに飾っていただけで、あまり触られていないですよとのこと。LX3に比べると、望遠側が伸びて非常に使いやすくなっていました。ボタンの位置などが変わりましたが、あとは慣れですかね。境内でLX5の試写をしてみました。機種違いですが、4点程アップします。20:37(1年以上前)@とやまんさんまぁ「LX5買うんだろうなぁ」と思いながら一応念押ししといたという程度の話ですので^^#正当化しない物欲暴走は(この板では)美徳です(笑)ボディのまとまり感はLX3よりLX5の方がこなれてるので、あとは若干コントラストがLX3より上がり気味になってる感じにどう対処するかですね^^#個人的にLX3のレンズの方が湿ってる感じがするんで。RX100のレビューがデジカメWatchに載りましたが、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.htmlここでの、この写真のカボチャに貼られたラベルの白地や文字バーコードの滲み具合とかが僕にはダメなんです。http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/html/01.jpg.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/541/398/01.jpg解像はあるのに、コントラストが冴えずにヌケ感が悪いのは、レンズ光学的な無理の影響に間違いないと思います。21:20(1年以上前)JEPG撮って出しなんですが、その1明るさをちょっとだけ修正(明るく)ご無沙汰しています色々盛り上がっていますね。東京から帰った後、多忙で満足に閲覧もできていませんでした今日はちょっとだけ時間を作って書き込みますアキラ兄さん>で、RX100のレビューがデジカメWatchに載りましたが、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.htmlこのリンクに東京で写した羽田の写真に似たものがあったので書き込みましたデータサイズや画角、撮影データ等が違うのであまり参考なるかわかりませんが貼り付けますじっくり撮影できればもう少しましな画に成ったと思うんですがバタバタ撮った中の2枚です忙しくてG1Xはほとんど撮影していませんしばらく休みがなく日帰り出張がほとんどで1日16時間ぐらい働いていますG1Xは使い込まないと良さが引き出せません(腕が悪いせいもありますが)>ここでの、この写真のカボチャに貼られたラベルの白地や文字バーコードの滲み具合とかが僕にはダメなんです。03:35(1年以上前)★アキラ兄さん、アメリカンメタボリックさん、@とやまんさん、ご返信をありがとうございました。御礼が非常に遅れてしまい申し訳有りません。金星日面通過や金環日食は、ND100000のフィルタを付けてKX4でも撮影し、それなりに撮れたのですが、というか、晴れ間の極わずかな時間に、G10よりは、はっきり撮れたのもあったのですが、あまりおもしろくありませんでした。気になって仕方有りません。欲望にはあらがえそうになく、買ってしまうのは、もう時間の問題のようです。13:50(1年以上前)Koala_G10さん(総合)画質という面でG1Xは実質Mフォーサーズ以上ですからね・・・^^;噂されてるG1Xの撮像素子(+DIGIC5処理)のレンズ交換式ミラーレスで唯一気がかりなのは、セット(キット)で付属するレンズはG1X並なのか?という点でして・・・Mフォーサーズ機のキットレンズ程度だとすると、既にG1Xの描写に慣れさせられてる以上、キツイかもです(笑)RX100はパッケージングは良い(のだろうな)と思うんです。FX150を使用したり、GF3/5を触った辺りから、小さめは小さめで気持ち入れて撮るにはツライなぁ、と。望遠側のボケのうるささや、明暗差のある部分での滲みとか、なんか凄く勿体ない気がするんです^^;実際GRD並G12以下のボディサイズで、十分評価されたと思うんですよ。隠し球的にRX100の上位機種を用意しているならば、そちらでは真面目な構成にして名誉挽回して欲しいです。>明るくしたのはワザと白とびさせたかったからですカラー画像は白色点(クリップポイント)の設定がとても大事ですからね^^DRのみをどうこう言って、クリップを設定しない眠い画像で悦に入ってる人達はどうにかならないんでしょうか。合わせあるフォーカスや露出を変えるのも面倒で、感覚よりも安定を選びがちに思います。いう時に大活躍というか、そういう思考パターンを生みにくい機材という意味で、Gシリーズは名機なのかなと。ISではなく?いずれにしても「いつかはフルサイズ」も含め、F4より暗いこの2本ならKX4でも安心なんじゃないかな?と思います。描写安定してますし、問題はどちらかというと(プレス系のように)ラフに扱った場合のボディ側損傷だと思うので。余裕があるならば、騙されたと思ってバッテリーグリップBG-E8の追加購入をお勧めします。20:02(1年以上前)★アキラ兄さん、ご返信ありがとうございます。ISとで迷っている部分があります。気軽に持って歩きたいので軽い方が良いかな、と思ってしまいました。違いは300グラムくらいですが。バッテリーグリップ(400グラムちょっと)を薦められるくらいだから、この辺の重さ云々の話ではない、ということですね。70mm-200mmだと、単に焦点距離では、ダブルズームキットで手に入れた55mm-250mmにカバーされてしまうので、(もちろん、作例から解像度が全く違うことは分かっていますが)せっかくだから70mm-300mmの方がよいか、という気持ちもあります。ISが1050gでして、手持ちバランスはいいかと。7Dなら910g、5DMk3で950gですから、ここいらのクラスとのセットでの重量バランスが取られてるので、KX4+バッテリーグリップという組み合わせは(絶対重量ではなく重量配分として)ちょうど良くなるわけです。ISが全長143mmと、3cm程短いのも結構重要かなぁ・・・。重い前群レンズの位置が3cm手前というのは、構えたときに違います。実際にレンズとかバッテリーグリップとかつけさせてくれますよ^^結局はKX4と自分なりのマッチングで決めることなので、バッテリーグリップ込みで試した方がいいです。お店だとちょこっと気が退けますが、キヤノンプラザなら丁寧に対応してくれます。東京下町は梅雨寒です。写真機持って外出していない癖に某の場合はニコン社製レンズが欲しくてたまりません(笑)@とやまん殿LX5紫陽花を拝見しまして、特に2枚目柔らかい描写が良いですね。最近シャープで切れきれの写真にするべく撮っていたので良さ再確認しました。換算24mmスタートをご所望との事だとやはりLX5ですよね!個人的にも手を出すところの機種でした。グリップし易ければ申し分ないんですが!と感じたことあります。HSMが買えちゃうという現実にぶつかりますね。#まぁ重さが1430gなので、沢山の諸々を諦める必要とか出ちゃうんですが(笑)つまり、ボケを最優先するとちょっとF4通しは中途半端なF値です。そのかわり、全体的にボケ味が柔らかいレンズなので、人物ポートレートなどには適してると思ってます。#あとダイヤル大好きさんご指摘の通り、760gの重量はアドバンテージではあります。ここでF通しについてなんですが、その人の使い方とボディメーカーに因る気がするんですね。F5.6)に合わせておけば、F4域でもF5.6になるじゃないですか。F4-5.6のレンズなら、F5.6とかF6.3とかに合わせておいて、絞りを開けたい場合だけ弄ればいいんですよね。この絞り値がF3.5-6.3くらいの幅があるとちょっと使いにくいですけれど、70-300mmと程度が違えど望遠域で、F4-5.6と違っても1段分ならば、差程僕の場合は気にならないという・・・#シャッター優先AE主体の人だとちょっと煩わしいのかな、とは思います。それと、70-200mm域だと、良い単焦点レンズも多いんですよね。ISはキレと解像、色乗りが格別にいいんです・・・^^;それでも物理的に300gの重量増がツライようだと撮影どころでは無いので、やはりキヤノンプラザ辺りでKX4に装着させて貰ってから決めた方がいいですよ^^で、追記ですが、バッテリーグリップに関しては、無理してまでつけろという話では無いんですが、キス系列はボディが軽いので、構造的にも質量的にもミラーやシャッターショックの影響が出やすい傾向があります。車のレースがそうであるように、レギュレーションの最低重量制限ギリでまんべんなく設計するよりは、もっと軽めに作って、重量バランスが良くなる位置にわざと追加ウエイトを積んで制限をクリアした方がいいんです。#重量バランスの最適化は、加速・減速・コーナリング・タイヤへの負担軽減など、全てに対して有効ですので。KX4は530gですが、バッテリーを抜くと480gくらいです。バッテリーグリップBG-E8は440gで、内部にバッテリーを2個装着すると+50g×2で総重量が540gになります。重心を思いきり下げてホールド性を安定させてくれると共に、本体が発生させるメカショックも吸収してくれるんです。軽いボディというのは、単純に荷物が軽くなってありがたい・・・というのとは別の活かし方もあるわけです。キットレンズ程度の重量やコストだと、そこまでする必要についてちょっと考えちゃいますが、そこそこの重量や値段のレンズを導入する場合、脇を固め旨味を最大限引き出すと楽しいということでのお薦めでした。20:19(1年以上前)蜘蛛です、嫌いな方は観ないで下さい。ピンが甘かったのをシャープネスとコントラストで誤魔化してます。凄くちっちゃな蜘蛛なんでG1Xでは絶対撮れない写真です、やっぱ寄れるのは面白いですね。21:03(1年以上前)とろさんお見事ですね^^僕の場合1cmまでは寄る必要が少ないので、31-49mm相当で最短5cm域(F3.5域)で撮る場合が多いです。「なんだ急に風?」とか思うと、自分の手やカメラが枝とか葉に当たってたりとか・・・(笑)^^;G1Xは、これまでのGシリーズの限界を「単純な思考でクリアしたなぁ・・・」という面がありますね。それによるアドバンテージは確実にありますし、その後に続く製品との兼ね合いもあるんでしょうが、デジイチユーザーにとっては、もうちょっと思慮深い(笑)まとめ方の製品が欲しかったかなぁ・・・G11/12板でも大型撮像素子の要望やら開発から漏れてきてそうな書き込みがあったので、多少は覚悟してましたけど。ちなみに、EF-S55-250ISが欲しいのは、近所の某オリンピック公園に結構色々な鳥がいるんですよ。某オリンピック公園程度なら、撮影失敗しても手間やら足代のダメージもほぼ無いんで^^あと、ダイヤル大好きさんにEF70-300Lを買っていただいて、わたさんに追加レンズを当分買わせないよう(笑)に、EF-S55-250ISでやれそうなことを一通りやって遊ぼうかなぁーとかですね。17:26(1年以上前)相変わらずの問わずがたりですが。7Dの大幅な機能向上ファームウェアアップデートが8月上旬にあるそうです。http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-06/pr-eos7dfirmware.htmlhttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/info/firmware-v2/index.html内容はさておき、これの意味するところですが、7DMk2は年内は間違いなく登場しないということでしょう^^;下手したら、7Dのファームウェアアップデート終了後に、60Dの方も、もう少し控え目な機能追加があるかもです。画素数据え置きで単純にDIGIC5を搭載する程度では製品としてのインパクトも薄いという判断じゃないでしょうか。#7DMk2は、例えば3Dというようなネーミングで、APS-Hの1DMk4のようなAPS-Cモデルとして再登場かもです。KX6iも撮像素子面位相差AFを導入はした物の1800万画素ですから、70Dを用意するにしても、どうなの?と。ファームウェアアップデートで、連写速度、GPSレシーバー対応、+αで製品延命が出来るなら、現実的ですよね。#撮像素子面位相差AFとDIGIC5での動画性能向上だけでアップデートかけてくるかもですが・・・^^;なんでそう考えるかというと、1DXと5DMk3はもちろん、ミラーレス機を精力的に売り(出し)たいんじゃないかと。市場での反応によっては、APS-CのEOSはラインナップや立ち位置の整理が必要だと、秋の更新は様子見?とか。00:42(1年以上前)稲尾並の連投ですが、DPP3.11.31アップデータ日本語版でました。60Daの撮影画像に対応しました。STM)に対応しました。No.表示に誤りがある障害を修正しました。ディスプレイの特定の設定において、HDRツールのボタンが表示されない障害を修正しました。クイックチェックツールを使って設定したチェックマークおよびレーティングの表示が正しくない場合がある障害を修正しました。01:52(1年以上前)みなさん、こんばんはD_51です>アキラ兄さん早速アップデートしました。^^しかしそのうち処理が重くなっちゃうんだろうなぁ。今のところ「は」ストレスを感じるほどじゃないので、いいんですけど。アップデートといえばimagebrowserも不都合があって一旦中止されたものの、再開されたようですね。こちらは先の不都合ver.?でも対策を講じて動くようになってるので、アップデートしなくていいかなって感じ。(ほとんど使わないし)DPPにて新レンズに対応してますが、やっぱキットレンズとして抱き合わせで売り始めた関係?で早かったですね。新しく出たパンケーキはまだのようですし。自分はあのパンケーキ買おうと思ってますよ。EF-Sでないので1vでも使えるのが嬉しいですね。買えるときにって感じですが。STMのサンプルが出ましたね。ISとEF28mm/F2.8ISのクイックレビューがアップされました。00:33(1年以上前)みなさん、こんばんはD_51です。>アキラ兄さんそうですね、でもコイツら高いっす^^デザインもEF-SチックになってかっこいいですよねLといえば今度出る24-70はまだのようですね。新28/F2.8ISが「旧28/F2.8」ではなく「28/F1.8でF2.8時」の性能を、中心部で50程、平均で80も凌駕しています。「24/1.4LIIのF2.8時」と比べて、中心部で60程、平均で60程劣る、という、なかなかのパフォーマンスです。新24/F2.8ISは、F2.8から4まではあまり変わりませんが、F5.6では一挙に新28/F2.8IS並に性能が上がります。樽歪みは小さくはないですが、これはDPPなどで容易に補正が出来る最近の傾向ですね。「ISよりも、明るい方が大事さ。お金を貯めて24/F1.4LIIか35/F1.4Lを買うね。みんながそうとは思わないけど」という、結構素っ頓狂なコメントを吐いてるんですが(笑)こういう、F2.8はダメ信仰のバイアスが、実用的なレンズの登場を遅らせてるんですけどね^^販売価格は実際に流通しはじめればこなれると思いますし、実写サンプルが出回ればみなさん納得すると思います。逆に24-70/F2.8LIIは予算の範囲外なので(笑)僕の場合はフルサイズ移行はもっと先ですかね・・・予算以上に物理的に困らないというのも大きくて。写真のデジタル化って僕にとっては本当に凄い変革で、ステータス的な趣味性をはぎ取られちゃった感があります。19:27(1年以上前)みなさん、こんばんはD_51です。自分の頭ん中では「フルサイズだから」とかそういったことは考えていないんです。^^まだ?とか言われそうですが未だにフィルム機が現行機なので^^デジだけで捉えるとしたら、やっぱ自分も1Dは元より1Dよか値段がこなれてるとはいえ5Dすらも手が出ませんです。22:50(1年以上前)ちょいとご無沙汰しておりました。話題の機種を一通り触ってきました。確かにどれも良く写るなと感じましたが、S100が結構なじんできたせいか、コンパクトよりもミラーレスやエントリークラスの1眼が気になったのでそのあたりも触ってきました。個人的にはE-M5(OM-D)が一番好感触でした。値段も結構いいお値段でしたが、夏場の資金繰りに余裕がでたら、E-PL1を下取りに出して買い換えてもいいかなぁ...14-150のレンズも無駄になりませんしね。カメラですが私が本格的に触りだしたのはこの2,3年です。趣味でプラモデルを作ったりするのですが、知人に誘われてそれらを撮ったりしたのがスタートです。PCで見るだけなら、カメラ買っちゃえばそれ以外にお金かからなさそうなので、いいかなぁ?と思って始めた不届き物です。写真は先月に撮ったアジサイなどです。サイズ的に持ち歩きやすいのと、そこそこズームも稼げるので、最近はS100の持ち出しが多くなってます。ちなみにウチの個体は、まだレンズエラートラブルは出てません。00:41(1年以上前)eineisenさん僕も今日RX100の実機を触って来ました、が・・・。ボディ形状はライカCL/ライツミノルタCL/ミノルタCLEの、前絞り台形が正しいですね(笑)肘から先は、自然に「ハ」の字形状になりますから、背面側すぼまりだと背面ボタン操作とか窮屈で・・・^^;質感はいいですけど、やはり操作性というか、操作反応がS100なんかと比べてワンテンポずれます。RX100が悪いというより、DIGIC5やExpeed3などの次世代チップに余力があるんでしょう。継続してこういう機種を作ってないと、煮つめというのは緩くなるんだな・・・と感じました。S100、この後に及んでリコールとは豪気ですな(笑)慣れきって、必要な冗長性を贅肉と勘違いして削るとこういうことになります。EOSの方では(5DMk3の不具合とか含めて)そう外れた造りにはしていないと感じますが、ちょっとコンデジ系が最近???という感想を僕は持っています。代替わりでもあったのか、不用意というかなんというか、モヤモヤがありますね・・・とはいえ、やっぱりS100はバランスが良いですね^^なんかまたチョコチョコ出費で、秋モデル(=買うのは年末以降)に期待という状況ですが、どこかで遣り繰りが上手くいけば・・・とか考えています。カメラに関しては、フィルムだから/デジタルだから、という話では無くて、デジカメになって、自分に言い訳が着きにくくなったなぁ、という感想です。eineisenさんも仰られてるように、フィルム時代はランニングコストとの折り合い無しに撮影は出来ませんでした。煮詰めたいから数多く撮りたくても、予算的な問題で諦めなくてはならないボーダーがありましたし。それだけに無駄が出ないように撮る技術が身についたともいえますが、それを言い訳にしてた部分もあって、デジタルで無ければ、やはり僕などまた写真に戻ってきたりはしなかったでしょうしね^^ちゃんと撮ってきてた人は、3600万画素だからブレにシビアだとか言いだしませんよ(笑)単純にL版ではブレて無く見えるけど、六切四切だとブレが分かるという程度の話なんで、それまでどれだけ自分に甘かったかという「だけ」の話ですから。好きなことの1つ2つくらいは、(機材やメーカーにでは無く)自分に厳しめでも良いんじゃないかと思うんです。20:54(1年以上前)60D+EF-S60mmF2.8マクロUSM60D+EF50mmF1.4USM60D+EF50mmF1.4USM60D+EF-S60mmF2.8マクロUSMこんばんは。RX100を触れていないwatermanです。7日に仙台へ行く予定はあるんですが、娘も一緒なのでヨドバシに行けるかどうか・・・天気も雨ですし・・・ここのところはEF-S60mmF2.8USMとEF50mmF1.4USMをとにかく使い、60Dのフォールディングを高めようといったところでしょうか。使えば使うほどG11の使い勝手の良さが際立ちながらも、60Dの使いこなしを頑張ってる最中ですね。スポット測光or部分測光+AEロックを多様するようになり、その加減の面白さに最近嵌っています。EVFを使っている方は何で合わせられるの?って聞かれますけど、OVFでも試写しておけばそうは難しくは無いです。EVF経験は無いですし、ましてやG11の様にフォーカスフレーム連動してくれれば非常に楽なので、70Dでは何点クロスになるか分かりませんがフォーカスフレーム単位でせめて測光できると良いですね。21:31(1年以上前)わたさんRX100、触ってみると良くも悪くも「なるほどね」という感じですよ^^ガジェットという視点で言えば、良く出来てますよこれは。カメラというよりも「写真を撮るデバイス」として見ると、前レスのように煮つめが甘い・・・気がします。実際、キヤノンだって、S90/95/100のレンズは、G10/11/12、G1Xのレンズほどの出来では無いですからね。描写とサイズ(とコスト)のバランスに足すことの、最近では無理な開放F値まで加味するので、設計は大変です。目標なり思想に、「現状では」体力が追いついていない気がしました。個人的には、eineisenさんのアップ画像などを見てると、S100もしくはその後継機辺りが狙い目かなぁと思います。ISあたりですかね(笑)APS-Cだと15mm分の違いが大きいですから、EF-S55-250で、自分に合った間合いをチェックしとくといいです。見つかった間合いと、その時撮ってる被写体の種類で、どちらを優先させるか決めるといいと思います。ちなみにEF85mm/F1.8は万能レンズに近いので、後継レンズが余程C/Pが良く出ない限り当分安泰だと思います^^OVF/EVFの問題は、どっちがどうとかいうよりも、使用機材への慣れというか撮影感覚の問題に近いですね(笑)デジカメ以前の時代に、ごく普通に「写真をやる」場合は、一眼レフ限定だったと思うんです。ライカ系やら中判以上の機材は、ポピュラーと言うほどでは無かったですから。写ルンですのように、そんな物無くても写真は撮れてしまいます(笑)そう考えると「背面液晶程度でもTTL確認できてれば充分じゃないか」というのが僕の感覚ですね。応用可能な物理特性を把握しようとする人が少ないんじゃ無いでしょうか。S100のシルバーです。僕のではないですが・・・妻がデジカメ欲しいということで価格的に並んでいるS100とXZ-1(Amazonでブラックだけが30000円以下でしたので)の2択にしたんですが、『どちらも薄いけど、どうして私だけオリンパスなの?』との一言でS100となりました。シルバーがあったのも良かったようです。トラセンドの32GSDHCと保護フィルムと一緒にAmazonギフト券2000円分を使用して30900円でした。日曜日には届くので楽しみですね。貸して貰えれば・・・^^:アキラ兄さん教えに従い、しばらくはレンズ購入は考えていないですよ^^と言いながらも気になるのはEF85mmF1.8USMですね。前回書きましたが単焦点2本をモノにすることが先決なので気になる程度で済んでいますけどね。>APS-Cだと15mm分の違いが大きいですから、EF-S55-250で、自分に合った間合いをチェックしとくといいです。13:36(1年以上前)わたさんS100購入ですか^^娘さんがA495ですからね(笑)確かに「どうして私だけ」ですな^^UI的には「さすがキヤノンだ、なんともな(ry」ですから、そういう意味でも安心して薦められます。流通在庫のみですので、値頃感が出てきていいせんたくなんじゃないでしょうか。DIGIC5(チップ)の反応の速さを体感すると、DIGIC4は一世代前なのだと実感しちゃいますよ?(笑)レンズに関しては、EF50mm/F1.4を手に入れたわけですから、中望遠的な使い方は任せていいんじゃないでしょうか。EF-S60mm/F2.8マクロは、本来的な90mm相当マクロ的に決め打ちしてみると、良さが生きると思います。画角域は比較的似ていますが、描写傾向が確実に違うので、どちらが何に合うのか?ですね^^EF-S55-250の間合いの件は、間合いを「決めろ」というのではなくて、もしご自身の望遠域が「間合いで撮る」感覚では無いと感じたならば、ズームという選択もあるということです。ISなどは、描写傾向がわたさん向きです(笑)#寄らないで、抜く感覚で撮るならば、最短撮影距離が少し長めでも困らないです。^)今は何かとバタバタしてます^^;この件があってのEF50mmF1.4USMとS100の購入でした!寝顔を撮るとなったら音を考えG11となりますが、妻が撮るにはちょっと大変かな?と。ご無沙汰ですワタさんおめでとう御座います私と誕生日が同じですここ数ヶ月どうも体調悪くて最近ではG10が重く感じてきてまして、あまり写真は撮ってないんですよ。今までのやつを見て楽しんでます。キヤノンの新製品の発表があるようで楽しみです。17:27(1年以上前)わたさん息子さん、おめでとうございます^^そういう用途ならS100でバッチリでしょう(笑)赤ちゃん撮影向けにフラッシュ発光禁止やら画角やらCF設定しておいてあげると喜ばれるかもです。あと5年もすると、パパは散財しにくくなりますな^^犬養さんお身体大丈夫ですか?僕は自分が入院して始めて(1)無理が利くほどは若くない(2)不調時は焦らず養生する、の2点を覚えました(笑)キヤノン、どんな「カタチ」で商品をまとめてきますかねぇ^^後出しジャンケンではあるので、そこそこ納得できるものだといいですね。おめでとうございます。S100の購入いいですねー。ご体調がよろしくないとのこと、早く回復されますように。USMと5DМ�Vデモ機を試用する機会がありました。本体の設定理解に少々時間を要しましたが。300mmで被写体を素早く変えてもピンが迷いません。ストレスの感じないカメラ、レンズでした。その時に撮ったのが冒頭の写真です。少々トリミングしています。当たり前のことですが、技術は確実に日進月歩であると実感しました。20:10(1年以上前)茉莉花のはなさんちょいお久しぶりです^^ニコンに比べて派手さは無い物の、ここ1〜2年のEFレンズ更新での実性能アップは素晴らしいですね。ISはキレ感重視でオールマイティな分、意図的な柔らかみは得にくそうだということでしょうか。IIもヌケを含め良さそうですが、シグマのような収差コレクトじゃないと叩かれる風潮は、カメラ大国にしてレンズ民度が低いような気がします。17:44(1年以上前)パナのLX7のレビューとサンプルがDPReviewに上がりました^^http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-lx7-preview-samplesスペックの方は、やはりF1.4始まりのレンズがポイントなのでしょうね。操作系としては、レンズ基部のコントロールリングを絞り設定限定としたところでしょうが、F1.4だから多少有用ですけど、ホントは絞りより露出補正がダイレクトの方が・・・(笑)現状のサンプルを見ると、まぁ無難で、RX100よりはアラの目立たないこなれた感じですね。1000万画素に抑えたにしては「普通」、F1.4だけどレンズ描写は「普通」という気もします^^;#でもRX100のように「レンズがなぁ」というような残念な感じは一切ないです。16:48(1年以上前)夕焼けは綺麗なんですがアキラ兄さん・皆さんご無沙汰しておりますLX7ですがレンズが24ミリでf4.7だとMOSは1/2位になると思うんですが、どうなんでしょう。先日暑い日にカメラを持たずに出かけてたまたまあった知人の2ヶ月の子犬を写せず残念な思いをしました。小型軽量のカメラが欲しいと、リコーのCX6位の大きさで、ゆっくり探します。自分だって相手だって極論じゃ保たないでしょうに、双方極論でいがみ合ってるのを見ると、これは小学生の頃に・・・と既視感に襲われるというか、ああ居たよなぁこういうヤツ、と。「じゃぁ、一生××すんなよー!」「やーいやーい」の類いですね(笑)さて、LX7ですけども、LX3/5は1/1.68型(相当)CCDだったのが、1/1.7型(相当)MOSとなってるようです。LXシリーズは画素を捨てるタイプの本当のマルチアスペクトですので4:3比率の時に・・・それ相当ですね。撮像素子は、無露光時の基準信号レベルを検出するために撮影に使わないマスキング部分があるのですが、それ以外の用途で「使える素子を切り捨てる」というのは、僕は「勿体ない」と思っています。全体出力させて、後でトリミングだと何の問題があるのか、というのと、S100板でも出てましたが、本来で言えば「対角線画角」が画角ですが、感覚的には「水平画角」が画角ですよね?マルチアスペクトだと、対角線(イメージサークルの直径)画角を維持するので、水平画角は変動してしまいます。大きさをいえば、キヤノンだと、S100では小さくて、G10/11/12では大きくて、G1Xではデカイ、と(笑)なんというか、外野がうるさくて、中庸な中での高性能という部分が見失われてる気が、色々な局面で、します。#マーケットインとプロダクトアウトのバランスのいい機種が実際には売れて、支持されてきたハズなんですけども。一応、正式発表までコメントは差し控えてました(笑)ボディデザインは、最初見たときは多少の違和感がありましたが、汎用ボディという点で上手くまとまってますね^^正面右側の肩の処理とかが好みではないですが、逆に左側のレリーズボタン部分のスラッシュカット処理は嬉しいかも。残念な部分を挙げると、レリーズ部のダイヤルがただのモードセレクターな点(笑)あとはカメラでタッチパネル操作は嫌なのですが、IXY程度には操作系があるので通常は困らないのかもです。APS-C(135換算x1.6)で「EF-Mマウント」というメインフレームですね。「EFマウント」はFB45.5mmのφ54mmでしたが、「EF-Mマウント」はFB18mmでφ46-48mm程度の模様です。有効径縮小で、はや「APS-C専用マウントか?」という疑問も生じますが、18mmというFバックによる制限があるものの、ニコンFマウントはφ44mmですし、フルサイズ化も出来なくは(笑)いや、たぶんAPS-Cサイズが前提になって規格化されてると思いますけど^^どちらかというと、Fバック18mmの方が重要かなと思っていて、これはソニーEマウントと同じですよね。いうことは有効口径に収まれば、Eマウント用のサードパーティレンズが、マウント変更で投入されやすいです。ソニーの通常レンズはタムロン設計・製造だそうですし、レンズ内手振れ補正方式も共通ですし、そう考えると、これはなかなか面白いマウント規格戦略なんじゃないでしょうか^^撮像素子とデジタルエンジンはKX6iと同じですので、ここは安心できるというのも嬉しいですねアクセサリーシュー等の規格もEOSを踏襲してるので、正直これはありがたいです。初期投入レンズも値段の割に安っぽくもなく、EF-Sにはない換算35相当の単焦点があったりとか(笑)現状メーカーサンプルだけですが、必要充分以上の描写に見えます。9月発売とのことで、9月に即購入はないですが、現状、僕の散財の最右翼です^^;22mm単焦点とEF/EF-Mマウントアダプター買えば、EF-S15-85使えちゃいますしね(笑)待たされた甲斐があった・・・という程の絶対的魅力ではないですけれども、EOSユーザーにとっては、凄く手を出しやすい製品(規格)に仕上がってるように思います。21:16(1年以上前)虫除けのスカーフですが効き目はないようですEOS−M発表されましたねデジカメインフォの写真を見たときこれはガセネタだろうと思ってましたが、私の予想は外れました。あのスタイルですとほとんどの操作をタッチパネルでするようになると思いますが、使い方を覚えるまでにはパネルがイカレちゃうような気がします。タッチパネルってどうなんでしょう、カーナビなら納得できますが、カメラの場合はカーナビよりはるかに使用回数が多いと思いますが。私の用途ではあのサイズの撮像素子は一眼レフの方が便利ですので、Mは不要ですからいいんですが。G1Xの次というか以前のGシリーズは期待できないんでしょうかね?明日から本格的な夏になるようで、皆さんお体に気をつけてください。21:49(1年以上前)犬養さんEOS-M(シリーズ)のポイントは、EOS/EFとの連携が締める部分が凄く大きいんじゃないでしょうか。スタンドアローンで独立システムとして考えたら、特別魅力があるわけでは無いと感じます。パナGX1あたりでMフォーサーズ使う方が、フォーマットの違いという意味で面白いんじゃないでしょうか。操作系に関しては「IXY並」と割り切って使い倒すのもいいのかもしれない、と(笑)ただそれはあくまで、G10の代替は存在していなくて、G10でまだまだ愉しめる(む)、からでして。何はともあれ、余計なことは後回しにしてでもソイツの確保に走るんですけどもね・・・^^;「G1Xとは何だったのか?」といえば、G1-G6までの亡霊に取り憑かれた外野に惑わされた結果生まれた鬼子かな。同じ鬼子ならば飛び道具として無敵なG10でいいや、というか、何故G10Mk2的な展開にしなかったか、惜しまれます。MのメーカーサンプルURL貼っておきます。09:58(1年以上前)たいへん、たいへんご無沙汰しております。出ましたね、キヤノンのミラーレス。G1Xのセンサーを使うのかと思っていました。G1Xはもう後継機とか続かない雰囲気になってきたと思います。Pro1に似た運命かも。ミラーレスはAPS-Cで正解ではないかと思います。コンデジの画質が良くなってしまった現状では、ミラーがあるか無いかなんてあまり重要なことではなく、センサーの違いによる描写の差、コンデジのセンサー+ソフト処理では出せない画質で区別するしかレンズ交換システムのメリットはないような気がします。いろいろな機種のサンプルを見ても、普段のスナップや風景描写ではG10で十分と感じますので、1インチとか4/3インチとかのセンサーのレンズ交換システムでは、画質という面ではメリットを感じにくいですから。画質以外の面白さがいろいろありますので、カメラ製品としては沢山の種類があるほうが楽しいと思いますけど。最初はちょっと、と感じる部分はあるものの、そんなに悪くはないと思います。頻繁に設定を変えて、テンポ良く連続撮影するには不向きですけど、ライブビューメインなら十分ありじゃないかと。慣れますし、故障も(そんなに)無いのではないでしょうか。先立つものが・・・アキラ兄さんのミラーレス・レビューを楽しみにしております。M、なかなか面白そうですね。X6iとどちらが良い買い物か真剣に悩みます。こんにちわご無沙汰しています。APS−Cサイズでしたかぁ〜と云う印象です。G1X撮像素子の流用かと思っていましたので。うぅ〜ん本当にどうなっちゃうんだろうGシリーズ??レンズ資産のあるユーザーには仰る通りかなり魅力的なミラーレス機だと思います。アキラ兄さん殿が仰るように既にセンサー+画像エンジンの実力は実証されていますから。あとはその機種そのものにどれだけの「魅力」を感じることができるか?ですね。勉強不足で何とも語れませんが、個人的には様子見します。賛否あるRX-78じゃなくRX-100のちょうどの大きさで沈胴式が今欲しいと感じていますので。珍しくadobe社がRAW対応遅いので踏み切れないでいます。ニコンレンズに注力もしなくちゃですので(笑)最近撮影していませんので以前の焼き直し1枚貼らせて頂きます。13:46(1年以上前)α→EOSさんおひさしです^^僕が考えたのも、G1Xのセンサーを使ったモノでしたね(笑)というのも、APS-Cを採用するとなると、かなりEOSシステムとの齟齬が生じないモノで無いと中途半端ですから。今回デザインはさておき感心したのは、そういうカメラ「システム」としてのベース規格を煮詰めてあることでした。僕が想像したG1Xセンサー搭載のミラーレスは、もう少しEOSから距離を取った「趣味的なモノ」だったんですよ。ある意味で、フジのX100とか、ペンタのQとか、多少ガジェット趣味が強いイメージの分野ですね。最終的にああいう「ある意味ツマラナイ」造形に落ち着いたのも、本当に今後を担う「規格」ということなんでしょう。画質だけでいえば、まずは目先の想定市場では、G1Xのセンサーでも足りていただろうと思うんですが、やはり、一度規格を作ってしまうと、後々まで責任を持たなくてはならない立場のメーカーでもありますし、ニコワンやMフォーサーズとほぼ同じ土俵、NEXやX100とだと相手の土俵で争うのはキツイという判断かな・・・あと、G1Xのセンサーを採用して、G1X並の画質のズームレンズをキットで付けるのはキツイと思います(笑)ミラーの有無というのは、ホント「ボディサイズ」以外、レンズ設計の自由度くらいしかメリットはないですから。逆にフィルムではない「撮像素子」という性格からバックフォーカスが短い必要がないレンズも多いわけで。14:19(1年以上前)とろさんアダプターですが、かなりしっかりしてるようですよ^^そのアピールのため超弩級レンズ群を付けて発表会ではアピールしてたようです(笑)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548707.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/548/707/html/069.jpg.html連写に関しては、やはりKX6i準拠ということもあり、コマ数抑えて確実性確保のような感じですね。後日(フォトキナ?)発表の上位機種との差別化(DIGIC5+搭載?)を含め、致し方ないのかなとか。EOSの縮小は避けられないようですね・・・APS-Cモデルは、KX6iと60D+7D=70Dの2ラインナップ化という噂の信憑性は上がったように思います。M上位機種、と考えるのが妥当かなと。すれば確かにフルサイズ廉価機やらフルサイズ高画素機の投入も成り立ちますしね。M発売直後のフォトキナまでは我慢した方が^^相変わらず僕がKISS選ぶならKX4でして、何よりも「小さく軽いレフ機」というのがポイントに思うからです。14:47(1年以上前)あめたぼさんニッコールに魂をナントカ(ryG1X、1.5型センサー、マクロ云々はともかく、「デカイ」というのが最終的な致命傷ですよね。Mですが、年内は、どうでしょう?(笑)というより、G10はいつまで(僕の中で)現役バリバリで行くんでしょうか?ここまで「何とかなるなる」デジカメというのも多少アレ過ぎにも思えていて、そういや随分前だよな「まだいける」とか言ってたのは・・・とか(笑)^^;こういう商品を出すとユーザーが移行しないから良くない、ではなくて、こういう商品をコンスタントに提供して信頼性を積み重ねる、という方向にキヤノン開発の人はお願い。そりゃ、撮像素子サイズは大きい方が、バリアングルは付いていた方が、なんでしょうけれども。16:48(1年以上前)アキラ兄さん、皆さんこんにちは。EOS-Mですが、正直欲しいです。Mマウントか、それにEF-M22mmF2にすればお気軽EOSとして使えそうです。上位機も早く見たいと言うのが本音ですが・・・メーカーページで60mmマクロの使用イメージがありますが、液晶で確認をして撮れるのでピンを置きに行く際に非常に見易いのかなと思います。単焦点とズームの2台持ちもできそうですし、子供のイベントなんかでも嵩張り過ぎず重宝しそうです。それでも音の出ないコンデジ...G1Xの後継機がS100並とは言いませんが、G12までのサイズに収まり、マクロ機能の強化だけでも僕は欲しいですね。Canonからはコンデジに対するアンケートが来てましたけど、しっかりリクエストだけはしておきました(^^)S100ですが今のところ息子しか撮っていないのでアレですが、現在純正の限定品ソフトケースを付けていますので、実際はポケットインでは無いですね^^;但し、僕的には厚みが増した分持ち易く、夜中にこっそり息子を撮ったりするのに重宝しています。Mクラスでいいんで、まずは実機に触れて見て、しっくりくるようならばって感じです。Mはボディが充分に小さいので、本来のミラーレス市場でも充分戦えるでしょうが、やはりEOSユーザーにとっては換えボディというか、レンズリアキャップというか(笑)先幕電子シャッター、後幕機械式(フォーカルプレーン)シャッターということですから、シャッター音はするでしょうが、ミラーショックは無いですし、シャッターショックも画質に響きにくいはずです。考えると、コンパクトさはさておき、手持ちスローシャッタースナップが楽なEOSボディというメリットが。Mの板に筐体比較写真が出ておりまして、G1Xって大きいなぁ〜と改めて思いました。アキラ兄さん殿の仰っている「デカいは最終的に致命傷」に繋がっていくのだと思いました。MはさながらGF1+17mmを見ているようですが(笑)EFレンズ装着時のマウントアダプターが装着された写真はまだ見ておりませんが、どうでしょうか?年内?!アキラ兄さん殿!!で、困った某は掟に従い報告させて頂きます。M(シリーズ)・・・いいトコかなという。Mが出てしまうと色あせてしまうような、ここ1ー2年の高級コンデジ路線って、そういう一部ユーザー側の要望があったにせよ、間違いなくメーカーの選択ミスだったと思うんですよ。以前から「デジイチのような描写が欲しければ、デジイチ使えば?」と言ってきましたが、そういうことですよね。Mが出て答えはハッキリしたわけですし、G1XのセンサーでもS100のセンサーでも構わないので、そのフォーマットの良さを前面に出した、デジイチ妄想から離れたコンデジを出す勇気がキヤノンには欲しいです。ニッコールいいでしょう?^^キヤノンレンズとは違った、大人というか日本的なというか、程良いトーン描写がいいですよね。僕が使うとニッコールにおんぶにだっこっぽい写真になっちゃって・・・^^;現在のキヤノンレンズの良さって、なかなか難しい鏡のような絶対領域にあるよなって感じます。IS付けて、人物が手持ちしてる画像があるのでリンク貼っておきます。仰る通り素敵なリアキャップとは思いますが、それよりなによりこの男性、びっくりするくらい怪力の持ち主?力入っていないような?!先のスレでアキラ兄さん殿が「新機軸はマイチェン後」は激しく同意します!それこそ使い勝手から各種トラブル、勿論真のユーザーサンプルも吟味しないとかな。Mのレンズ交換式商品群の行く末、顛末も、この年末にかけての動向に勝手に注目しておこうかなと思っています。22:55(1年以上前)アキラ兄さん>万が一にもですが、上位機種はGシリーズ風ボディいやあ、万が一にも、たまりませんよね〜。「また買えばいいじゃん」と言える財力がほしい・・・・・>以前から「デジイチのような描写が欲しければ、デジイチ使えば?」と言ってきましたがで、本当にそんな状況になってきたということですね。「でも、デジイチじゃでかいし重いし」という言い訳がし辛くなったことは確かですね。正面からはまあそれほどでもないんですけど、横から見ると厚みの違いに今更ながらびっくりで、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120726_549113.htmlここの記事の下のほうです。S100との比較を見ると、こりゃG10よりも小さいかもしれない、感じで、APS-Cセンサーシステムって、こんな小さいボディに入るんですね。(!--ソニーのミラレスやシグマのDPとか、知らんのか!?、という意見は置いといて--)ともあれ、マイチェン後が、いざ買おうとなったら、気になってしまう、というのわかります。個人的には、これまで買った(カメラ以外のものも含めて)初代に手を出したことを、今になっても良かったと思っているものって、少ないです。(あえて言うなら、手放してしまった5Dなんかは数少ない例外てやつです、個人的に)アメリカンメタボリックさんこんばんわ、です。>それよりなによりこの男性、びっくりするくらい怪力の持ち主?同感です。力入っているように見えないですよね。モックアップを持っているような。クラーク・ケントさんでしょうか。Mの上位機種の発表ですが、秋のフォトキナにぶつけるか、年明けのCP+にぶつけるかだと思うんですね。Mの販売に悪影響が出るかもなので、CP+が本命かなぁと。Mだと騒がれるのか?というと、やはりソニαとNEXの間に繋がり感が薄いからでしょう。手振れ補正方式が違うのでNEXでαのレンズをバリバリ使えるわけじゃないとか、そういう事ですよね。MはKX6iの撮像素子面位相差AFを搭載していますから、ミラーレスに最適化されてはいない物の、通常のEFレンズ群が普通に使えるというのは大きなアドバンテージです。見えるのはCP+・・・という風に感じているので、年内はやはり抑えないといけないかなと思っています。00:44(1年以上前)アキラ兄さん>EF-S15-85なら問題なさそうだな、とか思えちゃいますはい。それに、このマウントアダプタに三脚座がついているのがなにげに便利そうです。EOSシステムとの共存をはからないといけない、という足枷があるのが、ユーザーにとってはメリットになったみたいです。ソニーの場合はそこのところが難しかったみたいで、ミノルタのままだったらNEXはちょっと違った形になっていたかもと思います。*いや、そもそもミノルタのままだったらNEXのような商品開発が出来たかどうか。*数少ない関西系の企業だったのに・・・X6iと同じというハイブリッドAFが、古いレンズ(具体的には17-85ISですけど)でどのくらい使えるのか、興味あります。合理的な選択だと感じます。キヤノンにとってはこの機種はどう考えてもメインストリームでは無さそうですよね、今のところは。1D系とか売れて、EFレンズ使ってくれないと〜、て思っているんでしょうね、キヤノンの人。01:04(1年以上前)α→EOSさんロッコールの名称は六甲山から来てますからね(笑)マウントアダプタに取り外し可能なダイキャスト三脚座が付くことで、EFレンズならどんと来いになってますね^^結局縛りが多いメーカーがやることは、なまくらに見えていてもよく練られているということだと思います。#D800と5DMk3との違いなどにも顕著です。Mで「EOSの延長線上ですよ」って念押しされた気がしています。20:33(1年以上前)大本営発表のニュースです、少しは期待できるかもしれません。01:59(1年以上前)おお〜、ホントでしょうかね〜、G13!G1Xがあるのに、EOS-M出たばかりなのに、ゴルゴ13なんて出してる余裕あるんでしょうか?他人事ながら(そうとも言えないか?)心配になります。絶対票が割れますよね。出さないわけにはいかんのでしょうか?S100の後継機が出てくるのは個人的には歓迎です。良い機種であれば嬉しいし、そうでなければS100が買いやすくなりそうだし。08:40(1年以上前)暇ですからちょっと誘ってみます最近キタムラでニコンのレンズが一部だけですが安くなってます、お買い得ですが。20:57(1年以上前)G13ですか?まぁ話半分で期待してみます。23:08(1年以上前)御無沙汰しております。先週、知人と一緒に近くのキタムラに行ったのですが、つい散財してしまいした。手に持った感じが思いのほか馴染んだ事、なによりE-M5の半分以下という安さに負けてしまいました...1枚目、2枚目はJPEG撮って出し、3枚目のみLR3にて4M未満になるようにRAWから起こしています。Panasonic機ははじめて使ったのですが、暗いところ(夜の河原です)でもAFが早く、非常に使いやすかったです。GF5に比べると大きいボディも私には手ごろでちょうど良く、ボタンが多いので操作性も良いです。知人のE-M5に比べると若干落ちるとは感じますが、それでもこの大きさでこれだけ写り、なおかつお値段は半分にも満たないのですから(5万円をかなり下回る値段で購入できました)これで当面はM43とS100でやっていくことになりそうです。猛暑日も珍しくない日々ですが、皆さんお体には十分お気をつけてすごしてください。以上、散財報告でした。10:21(1年以上前)いや、あつはなついですね。M系が出てしまったので、個人的にはどちらが面白いかという判断になりつつありますが(笑)E-M5は性能(画質)自体は頑張ったなと思いますが、あのデザインは少し実もフタもなく感じてるのが本音です。00:38(1年以上前)G11s10060D+EF-S60mmF2.8マクロUSM皆さんこんばんは!息子が生まれて1ヶ月。忙しい日々を過ごしておりました^^明日からはお盆休み5連休につき、毎度の山形帰省です・・・EOS−MのAF速度がKX6iと同等と推測されると、kx6iのスピードは60Dより速くてもG1Xよりは遅いといった感じがするのですが・・・μフォーサーズ・オリのファストAFが早いだけに、コンセプトが女子カメラとは言え、不満が残るのかなと考えます。それと、せっかくS100を買いましたのでちょっと比較をRAWリサイズのみです。Mですが、たぶん女子カメラというコンセプトでは作ってないと思いますよ^^AFの速度というのも、例えば僕がG10のAF速度で困らないように、写真の方向によっては優先順位の低い要素です。現時点では、単純にEOSのリアレンズキャップで写真が撮れるというレベルの製品コンセプトだと思います。目先の「女子カメラ」とか、そういう所にコンセプトポイントを「まだ」置いていなくて、EF-Mマウントという規格が、新規格というよりEOSシステムの一部であることを強調した製品かなと。内蔵ストロボが付いていないなど色々言う人もいるようですが、EOS持ってる人なら外部ストロボくらい持ってるので、無駄に華奢になるギミックストロボは付けなかったんでしょう。いう無駄に壊れやすい部分があるだけで「EOS(EF)のリアレンズキャップ」としては使いにくくなるからです。結局は写真というのはライティングで決まる要素が大きくてですね(笑)そこが何より考えるべきところかなぁと。あと、コンデジのマクロで寄れるとか色々言っても、歪みが大きく出る画角だと使い方は限られちゃいますね。レンズの描写という点でも、やはり50mm相当以上の画角域で上手く撮るのが美味しく感じます^^これは寄りすぎるとライティングの自由度が極端に制限されることも含めてです。多少失礼ですが、わたさん画像のトーンカーブ調整を。今回のトーンカーブ調整は、トーンの出し方と言うよりも、ライティングとレンズ性能という観点です。#元の締め気味なトーン調整が悪いという話では無いのでご理解の程を。ライティングから来る明暗を生かす方向でトーン調整した結果がアップ元画像だと思います。このことはEF-S60mmマクロの方は、(偶然にしろ)ライティングによる良いディテールを残してるので判ります。被写界深度とピン位置の違いからくる描写の違いはフォローできませんが、拾ってるディテールが浮き上がってきます。ディテールが浮き上がるので、トーンを締めた場合よりもシャープ感が上がるという結果になります。色味(トーン)は同じ感じになりますが、ディテールは浮かび上がってきません。自体は悪く感じませんし、多少といえども画素数が多いことを考えると、レンズの解像力の違いが見えてきます。G10/11/12のレンズは「鬼」なんですよ^^;#G1Xのレンズの高性能は、若干大人的な上品さも兼ね備えてますけども。S100のレンズが悪いのかというとそういう話でもなくて、人物撮り主体なら大抵の場合このくらいの方がいいんです。毛穴や肌荒れを解像して喜ばれるケースというのは限られますしね(笑)ということで、1つはディテールを際立たせるライティングや光線選び・トーン調整は結構重要という話で、もう1つは、それが報われやすい機材(レンズ)というのはあって、それを活かすのもスキルのうちということです。09:50(1年以上前)ありがとうございます。一応画像は撮って出しリサイズのみです。弄ったのもありましたが、今回は撮って出し..あー、JPEG比較すれば良かったですね。元画像にトーンカーブ処理をしてシャープネス処理わたさんまぁACR(LR)で現像しちゃった段階で、パラメーター弄って無くてもディフォルトとは変わっちゃいますからね^^今回の話は、元データとして拾えてる範囲と、それを補助するライティングの話と受け取っていただければ。ライティングというのは、とある種類の撮影を通らないと突き詰めることの少ないタームなんじゃないでしょうか。光線を操作することが前提の撮影じゃないと、せいぜいフォロー要素にしかならないので仕方ないんですが、そういう事を身に付けておいてから光線を弄れない撮影を行うと、それでも色々気を遣えるようになります。いう話だとそれ以上の拡がりもないので、ついでに簡単なPhotoshopテクニックを^^何らかの理由で元画像にシャープネス処理を行いたい場合があります。縮小処理前にシャープネス処理を行うのがベストですが、縮小処理できない画像だと、自然な適用に苦労します。2番目の画像はアンシャープフィルターで適用量の加減をしていますが、自然さを優先させるとイマイチです。この場合にスマートシャープ機能が使えると微妙な調整ができるので僕は多用しますが、この機能はとあるバージョン以降の実装ですし、DPPなどには当然搭載されていません。そこで、トーンカーブ調整と組み合わせて、トーンを変えずに、同じシャープネスを適用したのが3番目の画像です。単純にトーンカーブでディテールを持ち上げてからシャープネス適用し、その後に、真逆のトーンカーブでトーンを元に戻す、いわばdbxのような手法ですね。判りやすいトーンカーブでディテールを持ち上げるシャープネス処理を行う真逆のトーンカーブを適用してトーンを戻すで、経過キャプチャ画像です。8bitJPEGを16bit変換して作業スペースの階調を確保するのはお約束ということで。ディテールを拾うためのトーンカーブ設定ですが、極端すぎずに複雑すぎないのが基本です。キャプチャ画像では、選ぶポイントを必ず格子上にすることで、後ほどの真逆カーブの設定を楽にしています。今回は(たぶんこの手の処理の場合は殆どのケースに於いて)一度明るい方向にシフトさせる処理ですので、ハイライト飛びを極力避けるために、ハイライト域は直線のまま残して階調保護を行います。#本来はハイライト域だけでなく、明域側のカーブは極力なだらかにして、16bit階調内で保護できるようにします。ディテールが持ち上がれば、後はシャープネス処理です。アンシャープフィルターは、本来しきい値の設定がキモですが、今回は適用量の最適化という方向で使います。#試してみるのなら、単純にシャープネスフィルターを一発適用させても構いません。アンシャープフィルターで適用量調整を行うと、処理後の仕上がりを見てのやり直しがしやすいのでお薦めです。ディフォルトの半径1pxではなく0.7pxなのは、直径時に1.414pxに近似させるためで、僕は多用してます。最後に真逆のトーンカーブを適用し、元のトーンに戻して作業終了です。16bit階調変換がなされていれば、複数回の調整でも階調の維持が可能ですので、さらなるトーン調整を行いたいときは、一度トーンを戻してからの再調整をお薦めします。今回の手法でシャープネス処理を行うと、シャープネスフィルター適用で目立つ明度域のシフトが可能になります。ハイライト側でコントラストが強めの部分に過度のシャープネスがかかってしまう物です。暗部ディテールを上げて、程良くエンハンスした後に元の明度に戻せば、イヤミではない適度な処理が可能で、DPPでも一度16bitTIFFに落とせば処理可能ですので、機会があれば是非試してみて下さい。13:53(1年以上前)重ねてありがとうございます。こんばんわ最近、G10のお留守番が続いておりまして作例もないのでロムっておりましたが、良く見たら94スレまで来てたので、新スレ移行前にご挨拶だけでも・・・ということで、機種違いですが、なら燈花会の写真をアップします。関西では少し名が知れてきた「なら燈花会」と言います。毎年8月5日から14日までの毎日、奈良公園を中心に行われるイベントで、ロウソクの灯りイベントです。今回は会社帰りなので、コンデジLX5で撮影しました。三脚が禁止なので、手すりや杭などを利用しながら撮っていますが、微妙な角度が調整出来ないのが残念です(^o^)お近くの方は是非一度お越しください。実際にバイクで下道巡りでまわった時に、初めて感覚と具体のズレが解消したように思います。なんというか、湿度というか、湿気の立ちこめ感とか。昔は類似の国産品が色々あって、僕はハクバ製のをつかってますけど、今は本家以外出て無くて、当然バカ高くて・・・と思ってたら、ちょっと違う物の、似た物がゴリラポッドのメーカーから発売されてたようです^^http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0817024011185.htmlhttp://kakaku.com/item/K0000292741/800gまで対応ということなので、廉価デジイチとキットレンズくらいまでは何とかなりそうです。16:38(1年以上前)まだ涼しいとは感じませんが、どうも今年の暑さも峠を越したようですね。ISの製品画像が漏れてきたりしています。噂自体がガセかどうかはさておき、お盆明けタイミングでの発表というのはなさそうな気配です^^;まぁ秋の発表は確実だと思われるS100後継機の画像もまだ漏れてないですから正直判りませんが、まぁ、フォトキナくらいまではのんびり構えた方が良さそうですね。16:37(1年以上前)なんとなくスレが終わるまでレス入れにくそうなので適当に埋めます。各所でボチボチとレビューが出始めまして、やはり概ねまともなところでは高評価のようです。日本人というのは見かけの開放F値・・・つまりはカタログスペックですが、に弱くて、レンズ構成とかMTFデータが公開されてるのにも関わらず、F値が同じだと写りも同程度と思い込む節がありますね。いうところ、写真機文化は存在しても、レンズ文化はお粗末だなと感じます。撮像素子サイズが1/1.7型でもLX7のような数値のレンズが出ちゃえば霞んじゃうわけです。LX7はOEMでライカからも発売されますし、RX100のようなレンズ描写ではライカがOK出さないですからね。無印G後継機の噂が本当ならば、そしてバリアングル機じゃなければ(笑)ソイツが本命かな?ニコワン縛りのニコンは残念ながら期待をしていなくて、個人的にはリコー/ペンタックスに注目しています。17:22(1年以上前)思いきりケチつけてるG1XやRX100含めて、なんだかんだで今年は面白い製品が出てますよね。M)の発表が、今のところ僕の中では一番興味深いです。現時点での市場傾向に照準を合わせても、レンズマウント規格で利益を回収していくのは2年先5年先ですよね?フォーサーズだってMフォーサーズを経て、去年辺りから利益回収(製品の熟成)が始まったように感じています。その中で、お遊びQはおいといて、今後が不安なのがニコ1CX規格ですが・・・コイツで引っぱるのか?ニコン。RX100が出て、一番割を食ったのはニコワンという気がしながら、新スレに移行です。【Myコレクション】久しぶに組んだら【おすすめリスト】はやみ【Myコレクション】Xミニタワー(Z390)ピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。