http://medg.jp今年もまたピンクリボンキャンペーンの月が近づきました。私は最近ピンクリボンキャンペーンが始まるとちょっと憂鬱になります。防できる」などと続きます。報告があり、検診推進論に、否定的なことも報告されています。悪い」とレッテルを貼るようになります。何かがんになったことが悪いことをしたかのように扱われるのは、どうか?と思います。「誰もががんになる可能性がある」「がんになった場合にも、うまく共存可能。がん患者が安心して暮らせる社会をつくろう」ではないでしょうか?海外のピンクリボンキャンペーンは、「乳がんに対して理解を深める」というキャンペーンであり、あまり「検診」について強調されていません。ペーンで得られた寄付金は、乳がんの治療研究に主に使われます。うですが、もちろん、日本では検診がすすんでいないので、まずは、検診を広めることが大事であると思います。「検診を広めるためにはどうすればよいか?」、考えてみたいと思います。国民への啓蒙が一番大事なのでしょうか?確かに啓蒙は大事です。日本のピンクリボンキャンペーンが盛んになってきたのは、2000年代に入ってからです。タワーをピンク色にライトアップしたことがきっかけと言われています。上がりを見せています。増えてはいますが、目標とするがん検診50%以上までにはほど遠い状況です。リコール法」が最も効果的とされています。/index.htmlによると、28の研究がそれを証明していると言います。啓蒙活動は、検診数を増やすというエビデンスは不十分と指摘しています。検診台帳を整備した上で未受診者への再勧奨を実施している市町村はほとんどない。重要であり、そのためにも検診台帳を整備した上で個別の受診勧奨を行うことは必須である。」と記載しており、コール・リコール法を勧めています。メタボ検診を市区町村で実施していますので、メタボ検診と同様に、住民台帳から、コール・リコール法を実行すればよいのです。コール法を日本で実行できていない要因としては、検診を市区町村にまかせてしまっているため、担当者が理解していないことが一つ要因としてあげられます。め、市区町村では、そこまでやる気がないといったとろが本音のようです。