12月の論文紹介と、たしかに話題になることが少なかったようだ。2005年になると、1月、2月、3月、4月、6月と毎月のように話題となっている。スについても対策が進まなかった理由として、次の懸念もあったのではないか。定の個人だけを狙ったCSRFの場合には、業務妨害とするのも無理かもしれない。罪に問えるかもしれない。く、受動的攻撃全般をも指すようにも解釈できそうである。去年もこの改正は見送られており、いまだその抑止効果は有効になっていない。なると思われるため、安心して啓発活動をすることができた。提起せずに来てしまったのではなかろうか。CSRF脆弱性についてはいまこそ対策を進めるべきであろう。レベルと判断する運営者がいても不思議ではない。使用している場合のことを指すらしい。した者だけを処罰の対象とし、作成および提供は除外するべきである。CSRFについてきっちり説明できますか、と問われたら自信が無いな、勉強しよう。スクリプト無効でも被害に遭う可能性があるのですが、そこが誤解されていないかちょっと心配ですね。