)に記載の発明(以下「甲1発明」という。可能要件違反(無効理由2)を主張した。あるから,本件発明は進歩性を欠如するというものである。違点2]について相違する。投与される,炎症状態の治療のための薬剤。対し,甲1発明では特定されていない点。違点2]に加え,[相違点3-1],[相違点3-2]において相違する。ムである」とされるのに対し,甲1発明ではその特定がない点。[相違点4-2]において相違する。されるのに対し,甲1発明ではその特定がない点。審決が認定した本件発明の効果は次のとおりである。(以下「効果1」という。定量限界以下しか存在しないという効果がある(以下「効果2」という。い(以下「効果3」という。