性を検討するにあたって斟酌されるべきものではない。体の特性は,なんら本件発明全体の進歩性を裏付けるものとはいえない。さいことは予測できたことである。測できたものとしたものである。ないことを示すものと理解できる。由として,効果3は,当業者が予測し得たものであるとしたものである。モメタゾンフロエートに関係するものである。効果3として審決において認定・判断されている。なり得るものではないことに変わりがない。常識が存在したなどとはいえない。2-6の順に判断する。本件発明の特許請求の範囲の記載は上記第2の2に記載のとおりである。本件明細書には以下の記載がある(甲A44)。フロエートの使用に関する。/またはそう痒の発現を処置する。気道流路および肺の疾患を処置するために市販されている。抑制を含む)の発症があるため,制限されている。達し得,そして所望しない全身性副作用を引き起こし得る。42収用量のうちの10%を超える(ブテソニド)またはちょうど20%(トリアムシノロンアセトニドおよびフルニソリド)の,経口摂取後の全身性バイオアベイラビリティを有する。従って,容易に生物学的に利用され得ない局所的に活性なステロイドは,より系統的に生物学的に利用可能である他の局所的に活性なコルチコステロイドよりも治療上の利点を提供し,そしてその局所的に活性なステロイドは,経口嚥下(例えば,溶液,錠剤またはカプセル)によって経口投与される任意のコルチコステロイドよりも優れている。」(2欄4行~3欄26行)「従って,・・・治療上有効であって,かつ,鼻腔内投与・・・によって投与されたときに,低いバイオアベイラビリティと低い全身性副作用とを示すコルチコステロイドを見出すことが望まれている。吸収は,実質的に存在しない。副腎によるコルチゾル分泌の低下に至る。コルチゾル分泌レベルにおける最小の低下により測定した。未満のモメタゾンフロエート)。路組織を通過している。それゆえ,「無駄な」薬物・・・はない。肺の疾患を処置するため理想的なである〔原文のまま〕。安全性プロファイルが示唆するよりも予想以上に高いレベルの効力を示す。(5欄23行~6欄19行)「モメタゾンフロエートは・・・水性懸濁液の形態で,・・・投与され得る。他の薬学的に受容可能な賦形剤と混合することにより調製され得る。44mg・・・のモメタゾンフロエート一水和物を含有する。(cg」)/日,10~4000mcg/日,10~2000mcg/日,25~1000mcg/日,25~400mcg/日,25~200mcg/日,25~100mcg/日,または25~50mcg/日の範囲である。アレルギー性および非アレルギー性鼻炎を処置する場合,モメタゾンフロエートの水性懸濁液は・・・鼻腔内投与し得る。・・・効力は,一般的に,鼻腔の症状・・・の減少によって二重盲検の様式で評価される。鼻腔スプレー懸濁液処方物を8名の健康な男性ボランティアに投与した。