ニューススポンサーリンク皆さんはダイエット商品や、テレビショッピングなどの番組や記事は見たことがありますか?特にダイエットだと、明らかに前後で人が違うだろうっていうのは嘘とわかります。個人の感想で効いた人って聞くと気になってしまいませんか?よく考えてみると効いた人が100人に1人かもしれません。逆に90人かもしれません。ダイエット商品やテビショッピングでは大抵右下に小さく「これは個人の感想です」って書いてあるんですよね。今まではこれでも大丈夫だったのが今後変わりそうです。今回はそのニュースについて紹介します。違法性があるさて、今回の件の基本知識として「誇大広告は優良誤認させるため違法性がある」ということです。優良誤認とは、実際の効果より高い効果を消費者に誤認させることです。ダイエット食品を考えてみましょう。例1)これを食べれば、痩せます。食品でこのような書き方をしたら、一発でアウトになるでしょう。食品は健康効果を一部を除いてうたうことができません。)効果をうたうと食品の法律ではなく、薬事法に抵触します。例2)これを食べて100人中80人に効果が見られました。(効果には個人差があります。)この場合、8割の人に効果が出ているので、試してみたくなりますよね。このように効果を強くいうわけではないけど、事実として効果が見られたことを証拠を元に提示することは問題になりません。逆にこれが問題だったら、大学等の研究はほとんどダメになるでしょう。例3)これを食べて痩せました(あくまで個人の感想です。効果には個人差があります。これ、後のカッコ内の言葉を入れることによって、食べて痩せると効果を商品としてはうたっていないという打ち消しの効果があるのです。このような表示を打ち消し表示と言います。これの問題は、どれだけの人がしっかり内容を理解しているかというところです。今回の消費者庁のレポートでわかったことは、広告を見た人の50%以上が打ち消し表示を見ていない、理解していなかった、ということです。商品や広告の表示では、消費者に正しく伝えることが求められます。違法性の可能性あるこのようになるのです。消費者庁による規制が厳しくなるまず既に出ているものに対しての規制が行われることでしょう。打ち消し表示があっても小さくすぐに認識できない場合は、規制の対象になるということです。エビデンスの表示が求められる次に効果を出す、個人の感想を出す場合にはしっかりとしたエビデンス(証拠)が求められます。一人の感想を載せるだけでなく、同じような感想を何人中○人が実感した、何人調査して○%の人が実感したという結果の表示が求められることでしょう。規制は食品だけに限らないダイエット食品を一例として紹介しましたが、規制の対象は食品だけではありません。身近な例では携帯などの通信契約も入ります。通信の契約の広告を見ると「〇〇契約で月々3000円」ってよくありますよね。「別途2000円/月かかります」なんてことが書いている時もあります。本当に携帯の契約内容はわかりにくいですよね。小さく書かれた打ち消し表示が見られていないとしたら、これらの注意書き表記も見られていない、認識されていないと考えることができます。そのため、規制の対象になる可能性は高いと思います。まとめ食品や製品の表示で大切なのは、実際の消費者がどのように受け取ったかということです。実際に規制が行われるかわかりません。今回のレポートは表示のガイドラインに近い内容だと思われます。今後の動向にチェックし、動きがあれば報告します。崩壊するとき、新卒一括採用も崩壊する。消費者庁はアレルギー表示について推奨品目ににアーモンドが追加されました。ゲノム編集食品の表示のルールが決定しました。スケジュ...記事を読むCNN「魚をよく食べる子ども、IQと睡眠の質が向上」を検証!コレって嘘っぽい外食では、家ではあまりやらない魚料理を食べたい管理人のつむぎです。CNNで気になるニュースが流れてきました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。新しい投稿をメールで受け取るプロフィール管理人:つむぎこう食品メーカーの研究開発者。食品や健康、食品業界のことや就職転職のことを中心に情報発信あと動物、特にリカオン大好きで環境のことも時々絡めていきます。(20)スポンサーリンクブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。