する可能性は最小限しか示さない,合成コルチコステロイドである。トがHPA軸機能を抑制するかについて予測することはできない。されているとすることはできない。効性が確認された化合物を意味する。ルギー性鼻炎の治療のための薬剤」とは異なる。課題はモメタゾンフロエートの血漿濃度を測定する方法を得ることである。このように,甲1文献と甲2文献では課題が異なっている。21う課題のみならず,そもそも「薬剤を提供する」という課題すらない。決の判断は誤りである。影響を及ぼすものであるから,審決は取り消されるべきである。判断したが,誤りである。ステロイドの用量を参照する動機付けはない。ギー性鼻炎について開示のない甲1発明に組み合わせる動機付けはない。薬理試験を行わなければ予測できない。-1にかかる構成は容易に想到し得るものではない。ら,相違点3-2は相違点3-1と実質的に異なるものではないと判断した。予測できず,当然達成される効果であることは予測できない。実質的に存在しない」ことを課題とするものはない。易に想到することはできない。審決の結論に影響を及ぼすものであるから,審決は取り消されるべきである。判断したが,誤りである。文献の課題には共通性がなく,これらを組み合わせる動機付けはない。到し得たとする審決の判断は誤りである。作用を防げるという効果を確認している。験なくしては予測することができない。点4-2にかかる構成は容易に想到し得るものではない。審決の結論に影響を及ぼすものであるから,審決は取り消されるべきである。247行,第5欄30~34行),本件発明の効果は,次のとおりである。(第14欄49行~第17欄39行)に記載されている。する鼻噴霧用ステロイド薬として画期的なものであった(甲A16)。効果が得られたことを確認している。