>叱る必要ないって事ですか?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。14:59回答数:8件もう、ずっと心のどこかに引っかかっている事があります。以前、他人の子供(6歳男児)から突然後方から攻撃されとっさに裏拳してしまった。いう質問がありました。のちに、釣り質問だったらしいとの話も聞きましたが、そんな事はとは関係なく、すごく気になる事があって。私が「ええっ!?」と思ったのは、回答者の反応です。謝って済む問題じゃないなど、一方的に感じる回答が大変多く、しまいには「警察沙汰ものだ」という意見まであったことです。ええっ!?子供は全く悪くないの!?子供だったら、何してもいいのかなぁ~と思いました。(少なくとも、そう感じさせる回答が多かったです)その子供は、何もしていない他人に突然、暴力を振るったのに叱るとか、注意などをすべきという意見はないのかなと・・・。叱る必要はないって事なんでしょうか。驚いたとはいえ裏拳はやりすぎじゃない?とかなら分かります。他人を攻撃した子供は、ちゃんと反省したのかという事がより気になってしまう私は変でしょうか。※その質問が釣りだったとか、そういった事は今回問題にしてません。「子供は全く悪くない」といった回答についての質問です。通報するこの質問への回答は締め切られました。16:15確かに子供は注意されるべきですが裏拳(推測ですが条件反射)を打った人も反省して謝るべきでしょう。社会的常識やモラルがないから子供は子供と呼ばれるので必要以上に怒るのは駄目でしょう。どっちが悪いとは判断しにくいと思います。通報するこの回答へのお礼そうですね、回答の大半がこのような感じだったら私も、こんな質問はしてなかったと思います。質問者はとっさとはいえ、結果的に暴力を振るった事に関しては謝るべきだろうと思いますし、子供も、これに懲りて何もしていない他人に攻撃などしてはいけないと学ぶべき、周囲の大人はそれを教えるべきと思ってます。>社会的常識やモラルがないから子供は子供と呼ばれるそうですね。その通りだと思います。それを植え付けてあげるのが、大人の役目ですよね。個人的には、どっちが悪いというかどっちもどっちで、お互いが「ごめんなさい」で終わるのが理想かな~と・・・。>>当の子供にしてみたらなんで殴られたのかサッパリ判らない>・・・というのは、違うのではと考えてます。子供からすれば「殴ったから殴られた」という理解になるでしょう。ダメとは言いませんが、できれば「いきなり殴るのは悪いこと、裏拳のことは謝ってもらった、自分も反省する」ぐらいになって欲しいものです。この2つには雲泥の差がありますよね。「怒る」と「叱る」の区別を求められるのは何も子供のしつけに限ったことではありません。質問者様のおっしゃる通り、ミスをした人に対してただ怒鳴りつけるのではなく、ミスをミスとして認めたうえで叱責し原因・対策を考えるのです。人間はミスをする生き物です。この子供は突然他人を攻撃してしまうというミスを犯したわけです。起こってしまったミスをなかったことには出来ません。繰り返さないためにはどうしたらいいのか、子供と一緒に考える必要があるのです。>子供が何もしなければ、とありますが、それでは失敗から学ぶという子供の成長の機会を奪うことになりますし、なにより私は大人の顔色を伺って何にもトライせずにいる子供をかわいそうと思います。私の拙い経験ですが「向こうも分かっているだろう」は失敗の元です。小学生になろうかという年齢です。言えば分かるのですから言って分からせればいいんです。そこの労力を惜しむというのは大人の怠慢と受取られても仕方ないと思います。子供(あるいは親)に謝っていない。いうのは私の記憶違いのようですね。再度の回答ありがとうございます。「向こうも分かっているだろう」は失敗の元・・・。個人的に、大変ショックです。セットになって認識くらいされてるんじゃないの?と思ってました。色々な子がいるんですね。色んな思い込みってあるものですね。「子供は全く悪くない」「ショックを受けたろう、カワイソウに」というような回答だったんですよね。オイタした子供が何も悪くないっての?と・・・。素直にいう事を聞いたのでしょうか。「うるせー!とぉーっ」って、再び攻撃とかになりそうな・・・。その時はその時で、また対応を変えるべきなんでしょうね。17:19覚えています。回答はしていませんけれども。釣りかどうかは置いといて、件の質問で問題だったのは、『子供に攻撃されて反射的に裏拳を見舞ってしまったこと』『それを謝りもせず、フォローを他人まかせにしたこと』『自分の行為を「愛のムチだ」として正当化しようとしたこと』だったと思います。「叱って」ないんですよ。一方的に脊髄反射で暴力振るってそれっきり。愛のムチでもなんでもないです。当の子供にしたらなんで殴られたのかサッパリ判らないままでしょう。この場合なら、先ず殴ってしまったことを謝罪した後、なぜ攻撃してきたのかを聞き、殴ってしまった理由を説明する(叱る)。いうのがベターではないでしょうか。(まぁ、殴らないのが一番ですけど)せめてその子の親に事の次第を説明して謝るぐらいしていれば、回答者の反応も違っていたと思いますね。質問者は子供に、すぐ謝ったらしいですよ。(あ、親にって事だったらすみません。子供が何もしなければ、質問者はこの子に暴力など働く理由もなければ、何事も起こりようがなかった・・・と、いうことが言いたい訳です。(裏拳は確かにマズいですが)ですので、>当の子供にしてみたらなんで殴られたのかサッパリ判らない・・・というのは、違うのではと考えてます。小学校に上がる年齢です。いくらなんでも、殴られた理由は判ると思うのですが・・・。そんな子、コワ過ぎます(汗)。私も間違ってると思います。過失は過失として認め、その子の親に事情を説明して謝罪、の段階は踏むべきだなぁと思います。暴力なしで注意できれば、一番良かったんでしょうね。