)を言い渡した(乙40)。原告は,別件知財高裁判決1を不服として上告及び上告受理の申立て(平成23年(行ツ)第147号,同年(行ヒ)第148号事件)をした。原告は,平成12年3月23日にした本件出願1の一部を分割して,平成18年4月12日,発明の名称を「ダブルアーム型ロボット」とする発明について特許出願(特願2006-109567号。定登録(請求項の数10)を受けた。被告は,本件訴訟係属後の平成21年5月15日,本件特許2について無効審判請求(無効2009-800096号事件)をした。原告は,同年11月30日,本件特許2の特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正請求(以下「本件訂正」という。特許庁は,同年12月21日,上記無効審判事件について,本件訂正を認めた上で,「本件審判の請求は,成り立たない。「別件審決2」という。