isc5コストに見合わないので、切り捨てますとは言えないから自己責任論が吹き荒れるだけで・・・。コストに見合わないものに、金を出せる国なんて先進国で今でもあるのか?といえば、微妙だと思うけど。必死に、こうする必要性があると言っても、それを必要だと多くの人が認めない限り、コストに見合わないものとして処理されるのは当然だと思う。毎朝3分の知恵チャージだから、コストに合わないものは、自己責任っていうラベルを貼って処理してるだけだと思う。社会保障などの相互扶助制度でも、最低ラインはここまでという線引きをして、あとは自己責任っていうラベルを貼っているんじゃないんですかねぇ?費用対効果があるのなら助ける費用が、100万程度なら、テロを許してはダメだとか言論の自由を報道の自由を人の命は地球より重いとかとかいろいろな大義名分までつけてやると思うけど。自己責任論じゃなくてもほかのいろいろな大義名分でもコストの掛かることは、しません、出来ませんっていう感じになると思うよ。社会がそうなってしまっているところに、一部だけ例外とかもうけるのは難しいと思う。今、必要なのは、大儀なんだろうなぁ要は、自己責任論に変わる、大義が必要なだけのような・・・。大儀が美しければ、それなりの形を取っていれば、社会は正々堂々と見捨てられるのだから。逆にこの件だけ例外にしたいという場合にも、多くの人が納得できる大義が必要だと思う。イスラム国の件で言えばシリアに行く(シリア人ではない)日本人含めた外国人戦場ジャーナリスト、必要ですか。情緒的な記事や写真で見れば迫力あるし泣けて気持ちいいよ。戦場ジャーナリストって本当に必要なの?大儀らしきものを欲してるから、たぶん「必要か?」というものを持ち出しているのでは?と思う。実際には必要であっても、助ける必要はないという話はあると思う。助ける必要はないというのでなくても、どこまで援助?すべきか?っていう話もあると思う。介護業界で、介護する人は必要だとしても(アレコレ言われてたけど)今ではこれ以上賃金をあげろとか言わないのと似たようなものなんじゃないの?言われていないというのは嘘だとしても、実際に賃金が上がっていないのなら、言ってないのとほぼ同じ。責任には、金がいるんです社会が無責任になってしまうと、これを構成する一人一人の人間が逆に社会に対して責任を持つことを放棄しかねません。それでは、社会そのものが崩壊してしまいます。毎朝3分の知恵チャージ責任には金がいって、その金は税金であって、それを出しているのは、社会を構成する人々なんです。いうのはその構成員の一人一人の意識から生じてるわけです。小さな政府を目指す運動の中で発展したと思うんだけど・・・。今の世の中になってると思うけどね。社会のコストがかかりすぎるから、または赤字になっているからそれを何とかしようという話だった気がする。:コメントは、まだありません。関連記事(一部広告含む)ブログや記事に関する質問・感想などご意見やお問い合わせは、お問い合わせ窓口から受け付けています。記事に関する質問・感想などは、この記事のコメントをご利用ください。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。コメント欄には、必ず日本語を含めてください(スパム対策)。isc5.com閉じる。