25日、札幌ドームで行った全体練習を見つめながら、はっきりと口にした。オープン戦でも、随所で驚きの守備隊形を試みてきた。DeNA戦では、昨季セ本塁打王の右打者ソトに対して、4人の内野守備を三遊間の深い位置にずらりと並べた。吉田正と同じ左の和製大砲4番筒香には、三塁手を左翼の位置に下げ、外野を4人で守る大胆布陣を披露。球場のどよめきを誘った。「ボールが行きやすいところに(守備が)寄っているだけだよ」と言うが、データが示す攻略の糸口を最大限に生かしたいという心意気が、指揮官には備わっている。現在、存在するのは大きく分けて5つの守備シフトだ。<1>外野手4人<2>左打者に対し、遊撃手が二塁ベース横に位置<3>遊撃手が二塁ベースを越えて位置<4>全体の定位置を左右のどちらかに寄せる<5>三塁手が遊撃手を追い越し、二遊間に位置。緒方守備チーフ兼内野守備走塁コーチは「パターンや守備位置は、守る選手個々の能力にもよる。データはシーズン中にも蓄積していく」と、影響を受ける投手の性格も考慮して、柔軟に対応する構えだ。オープン戦では想定外の打球が飛ばなかったため、シフトが裏目に出た場合の対処が今後の課題だ。遊撃手の中島は「どう動けば良いのか、まだつかめていない状態。送球の距離を頭に入れておくなど、準備が大事になる」と気を引き締める。栗山監督は「何であんなところに守っているんだとか、批判は絶対にある。全ての批判はこっちに向けてくれ。ひるまないようにやっていく」。真正面から、勝利への道を切り開く。id:q7dY.XiD0シフト敷いて中軸がセーフティバントしてくれるならいくらでも敷く。id:q7dY.XiD0まぁ基本シフト肯定派だけど一つ危惧したいのは本当にデータが取れてるの?って話だな。セは勘というか行き当たりばったりで采配してる(ように見えて実際は違うかもしれない)チームが多くて怪しい。パもMLBほどしっかりしたデータが取れてるのかって言われると...だから今やろうとするチームが2チームなのかもしれない。他の球団はシフトが有効なのかどうかを検討するデータすらないんじゃないかな?全くどうなるかわからん的な。id:q7dY.XiD0ただの想像でしかないけどほとんどのNPB球団は打球をプロットしてないんじゃないかな?左中右方向の3方向の割合しか取ってないんじゃない?なんとなくこの左打者は引っ張りばっかだなみたいなのは分かっててセカンドを下げるとかセンターよりに守るとかはよく見るけど、個別にシフトとるとかはまずしないよね。id:q7dY.XiD0>>10シフトはトライ&エラーではない。テストと同じでやる前から答えが出てる。それは投手が投げきれるというのが前提で果たしてNPBのス力ス力な投手でシフトの負担に耐えられるのかは謎。長打率微減しても出塁率が激増する可能性がある。なったらトライ&エラーとかではなくてやめるしかないな。id:q7dY.XiD0>>11ごく一部...確かにそもそもの話NPBにシフト敷くレベルの打者がほとんどいない説はある。筒香、柳田くらいじゃないだろうか。そもそも右には敷けないし。大谷はメジャー行く前シフトでやられてたな。ソフトバンクがよくやってた。強いチームはデータとってるな。id:zu0d4rNb0ルールで禁止されてるわけじゃないし、シフトを敷くチームが周りからとやかく言われる筋合いはないわな。id:unFD68tQ0失点を防ぐために最善を尽くすのは当然のこと。id:V4.ojiqG0二刀流挑戦に比べたら大騒ぎすることでもないやん。id:V4.ojiqG0>>9データは取ってるでしょ。そもそも素人は選手名鑑でしか知れないからそう思うだけだと思う。何十年も前ノムさんがどんなデータを元に指揮してたか知ってる?有名な話だけど。中軸が柳田とか足のある選手や上林みたいなやらし打者だったら怖いけど、山川みたいな打者のバントなんてたかが知れてる。id:Kg4wnHVO0「ボールが行きやすいところに寄ってるだけ」これが全てよ。id:V4.ojiqG0>>8育成の年なんて結果論。明らかな育成の年なってあった?育成する過程で勝って行こうとするのが球団カラーだし。[+]2017年12月2017年11月メッセージ送信フォームへ記事検索アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。