先日以下のようなツイートをしたら興味深い体験談がReplyで寄せられたので、記事にしてまとめたものを紹介。2012POSTした内容は前者が当然なりすましウイルスによる冤罪事件のことで、後者は最近特にネットで話題になっているバスケマンガの脅迫犯のこと。脅迫状を送りつけるだけじゃなく硫化水素を利用したりと相当凶悪性が高く、コミケではジャンルそのものが規制される事態になっている。MSN産経ニュース今月12日に上智大(東京都千代田区)で発見された液体が、気化すれば致死量を大幅に上回る硫化水素を発生した可能性が高いことが30日、捜査関係者への取材で分かった。MSN産経ニュースこれに関しては「現実世界(ネット外)の方が直接的に脅迫がおこなわれているのだからより悪質性が高く、影響が多方面にわたるのだから捕まえる優先順位が高いだろう。それに(特に今回の件では)物証も多数あるわけだし、捜査もより楽なのでは」という意味合いがあって投稿した。ところがどうやらそうではないらしい、という話を聞くことができた。...私の名前が脅迫状に使われて参考人として聴取された事例では逮捕の5年くらい前からあちこちに脅迫状送りつけてたけど所轄がバラバラなので統一的な犯行とは認識できず、被害届を取り下げさせたりしてしまい事件化されてませんでした。秋葉原の無差別殺傷事件後に犯人が本格的に都の施設をターゲットにし始めたこともあって、捜査本部設置。それから7カ月後にビッグサイトの鉄道模型イベントに脅迫状が出て、それでついに逮捕されるまでさらに1ヶ月で、捜査本部設置からは8カ月程かかってたようでした。名前を使われた私の周囲にも脅迫状が来ていて何度も警察に相談には行ってたんですが「あなたは被害者ではないから」でやっぱり事件化されず。私に直接来た脅迫状でも相談に行っても門前払い...って感じでしたから...。秋葉原の事件前は脅迫状ってホント放置されてた印象があります。...印象としては警視庁辺りは都の施設に直接脅迫が来るとようやく本気で動く感じがしています。それと皮肉なことですが物理メールの方が通信の秘密はガッチリ守られているということでもありましょうか...。指紋が取れても前科がなければ照合できませんし、ポスト投函のログなんてものもないでしょうから。私の件の時は、犯人が千葉県在住だったのもあってか脅迫・予告対象は都内が多かったですが、それでも北は仙台、西は福岡(これは私の居住地でもあったのででしょうが)、あと大阪あたりまで広がっていて各都道府県の警察は当然相互の事件の関連には無関心でした。2012こちら側で簡単にまとめさせてもらうと、以下のような感じだろうか。(少なくとも秋葉原の事件の前は)ただの脅迫状程度では警察はまともに動いてくれない。本格的に動くとしたら、何度も繰り返していて悪質性が高く、かつ公共施設が明確に狙われているような場合。地域がばらけると担当の警察(所)が変わるため、情報が共有されない縦割りのせいで重い腰がさらに重くなる。(前述のように単発的な脅迫状程度では動いてくれないので。)「脅迫状の送りつけ」というのは、どうも話を聞く限り捜査の優先順位がお世辞にも高くない様子。まあ実際のところ1億2千万人も人口がいれば、毎日全国で山のように脅迫まがいの事件なんか起こっているだろうし、警察は脅迫状なんか見慣れすぎていて中々真剣に取り合わないのかもしれない。これは裏を返せばインターネットの利用頻度が高い人が、ネットの犯罪予告を(面白がって通報はするけど)、オオカミ少年のごとくほとんど真に受けないのと同じような図式と言えそうだ。(注:今回のバスケマンガ脅迫の件に関しては、報道されているようにすでに捜査一課が動いているらしいので、放置案件ではない。)ではどうして「ネットの犯罪予告の方はあっさり逮捕されたのか(事件として扱ってもらえるのか)」となるが、それはまず秋葉原のあの事件があったことが挙げられる。それとは別に、下の記事がヒントになりそうだ。「IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外の事態ですよ」。ウイルス感染したパソコンが遠隔操作され、インターネットで相次いで犯行予告や脅迫が行われていたことが明らかになると、ある警察幹部はこう漏らした。ニュース本気かどうかもわからず、人員が足を使って捜査し、地道にいくつもの物証を検証して、場合によっては他の地域の警察と連携しなくてはいけない「現実の脅迫事件」と、“IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わる”という「ネットの脅迫事件」、どっちを手がけた方が効率的か常識的に考えろ!......ということなのかもしれない。普通に考えれば、「実際の脅迫状やテロ予告をそこら中に送りつける」の方が「ネットで吹き上がった犯罪予告をする」より犯人のリスクも(社会的な)優先順位もずっと高いように思える。実際は「そうと言い切れない」レベルどころか、むしろ完全に逆じゃないのかという体験談を聞くことができた。個人的には「釈然とするかは別として(理屈は)納得はできる」という何とも言えない感覚を抱いてしまった。驚くべきことに警視庁のも福岡県のもサイバーなんとか課は助言だけで事件の被害届は受け付けられなくて所轄に行けと言ってくるので...。所轄に行くと話が通じない。「正しい手順」は「サイバーなんとか課に紹介して貰って所轄署に行く」というどこにも説明がない手順。2012「服を買いに行く服がない」ならぬ「警察に被害届を出すための警察がない」状態。(05/01)naverまとめはそんなに簡単じゃない。partsSeesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。