性器はなぜ猥褻なのでしょうか。こんにちはゲストさん。性器はなぜ猥褻なのでしょうか。身体の部分で、耳、鼻、口などは人に見られてもはずかしくない、というかいつも見える状態ですが、性器と肛門はいつもパンツで隠されていて、見えると猥褻とされます。入るところは違うのに出ていくところは猥褻。?「私は見られてもはずかしくない」、「日本で初めて」というような有名女優さんが性器をさらした写真集を出版する、可能性はあるでしょうか。人それぞれ形は若干違っていても、それほど変わるものでもなく、人に見あられることのリスク、というか不都合がどこにあるのか・・・。「恥かしいから」、ではないなんかのリスクがあるのかな、と最近考えるのですが、ご教示お願いします。女性性器が猥褻なのではなくて、猥褻さを助長する演出によって、猥褻に感じるかどうかが決まります。人によって、猥褻さを感じる基準が違う点もありますが、一般に性知識を持っていない子供を騙す為の演出が問題になるようです。起こした宮崎勤の例ですが、幼女を全裸にして写真撮影したり、異常性行為をおこなったり、殺害した死体の残骸を両親に送り付けたり、マスコミによって騒がれた事件でしたが、そういう異常性行為を唆す演出は数多くあります。口唇性格(母親の乳房に対する固着を持つ幼稚な性欲から抜け出せない人)や肛門性格(幼児性愛やホモセクシャルなど)の男性を興奮させる性的演出を考えてみましょう。丸裸の女性が立っているだけのヌード写真では、こういう人達は性的興奮は大きくありませんが、合成処理などを施して、大皿の上に全裸で寝そべって、フォークとナイフを両端に並べると、異常な興奮を覚える事があります。これは女性を食べようとか、そういう演出ではなく、精神分析学ではフォークとナイフは男性シンボル(男根)を意味するので、女性が強姦されようとしているように見えるわけです。2人がかりで男達から襲われているのと同じ印象を受けるわけです。同時に、女性がフォークとナイフで豚肉や牛肉のように扱われるのに興奮を覚える倒錯性愛を含んでいるわけです。幼稚な性格の人に多い例です。これも道具(男根)を使った強姦と同じです。いう異常性欲を意識しないまま異常性欲者は犯罪をおこなうわけで、若い女性を殺害して首や手足を切り落として写真を撮るなどの異常行為も同じです。いう人達から見れば、女性性器は夢で見る夢魔(首や女性性器が見えない全裸女性)と同じなわけです。異常性欲者がいるので、女性性器を弄ぶ演出を加えた写真やビデオは禁止されているのです。全裸女性が牛肉や豚肉のように丸焼きにされるシーンとか、フライパンの上で料理されるシーンは、冗談に過ぎないものでも、アニメであっても、出て来ないのは、映倫で禁止されているからです。女性性器に対する表現や演出が厳しい制約を受けるのは、放置するとサブリミナルを使った演出によって、異常性欲を喚起する映像が作られて殺人事件に繋がるのを懸念しての事です。集中していて、相互に影響しあっているからです。若い女性と一緒に食事をするのが楽しいのは、食欲と性欲が同時に影響しあっているのが原因で、これが短絡して殺人や異常性行為に繋がっているのが先に書いた異常性欲です。ヌード写真が問題になると、表現の自由と言われますが、異常性欲者がいる限り、事件が起こり続けるわけで、規制が無くなる事は無いでしょうね。回答(9)ANo.8nagata2017警察が権力を行使できる範囲を固守したいからです。お金を集めることができなくなります。厳しく取り締まることにしたというのが去年のこと。今年は歩行者も厳しく取り締まるなどという発言もありますね。お金はそんなに取れません。現在の権力の及ぶ範囲はがっちり守っていきたいと思っているのです。ただの集金システムと化している。そのために権力が必要だということみたいです。関係ないところに問題があったのです。(0)通報するANo.7eroero4649犬や猫を見れば分かるように、世の動物たちは皆さん隠すことなく交尾をされております。人間だけ陰に隠れてこそこそ交尾をします。動物は生殖行為で交尾をするが、人間は生殖目的ではない交尾をするからだという人もいますが、ボノボを始めコミュニケーションのひとつとして交尾をする動物は他にも見つかっていますが、皆さん隠さずに交尾をされておられます。「なぜ人間だけ、人前で交尾をしないのか。しちゃいけないと思うのか」これは未だ解けぬ謎となっております。実は、未開の部族で交尾が恥ずかしくない文化を持つ人たちがいることが確認されています。人前でも堂々と交尾しちゃうんですって。面白いことに、そういう部族では、女性が食事をしているところを見られるのをものすごく恥ずかしがるそうです。その様子はまさに交尾のときを見られてるような感じだそうで。人間が性器を隠したがる、交尾を隠したがる、エロは隠すべきものだというのは文化的な理由なのではないかと推測されています。ところで質問者さんも酔っ払えば大きな声で「おちんちん!」といえるでしょうが、女性器を現わす言葉っていえないですよね。言語学者の金田一春彦先生が生前に仰っていたのですが、世界中どこの言葉でも男性器の言葉は堂々と存在するのに、女性器に関しては「あそこ」とかなんとかいう曖昧な表現になるのだそうですよ。あとですね、外国人が日本のストリップを見ると「これは産婦人科医の検診か?」って思うらしいです・笑。外国では「女性がセクシーに脱いでいく様子を楽しむもの」がストリップだそうで。考えてみればAVもそこにモザイクをかけることを頑なに譲らないですよね。考えてみれば、他人のちんこがまんこに入っているのを見て性的興奮が起きるってのも不思議ですよね。13:42:58お礼>外国人が日本のストリップを見ると「これは産婦人科医の検診か?」?ですが。>他人のちんこがまんこに入っているのを見て性的興奮が起きるってのも不思議ですよね。(0)通報するANo.6kaitara1ほかの動物は隠さないが普通は一番見えないところにあります。人間は直立したため、必ずしも見えないところではなくなりました。(0)通報するANo.5SPROCKETER性器が猥褻かという問題ですが、性器そのものが猥褻に見えないように演出を加えた写真を撮るのは可能です。アニメでも性器が猥褻に見えない演出を加える事は出来ます。絵画でも、性器が見える裸婦画を描いてあるのに猥褻に見えない絵画はあります。一概に性器=猥褻ではありません。性器の猥褻さを誇張する演出の方が遥かに数が多く、見たがる人間も多いので、法規制がおこなわれているわけです。逆に言えば、猥褻な演出の数が非常に多いので、法規制せざるを得ないのが現実です。そこまで性器が問題になるかと言えば、我々男性の脳の性欲を刺激する画像パターンが性器の形だからです。性欲を刺激しなければ、全裸も性器も野放しでも良いのです。極端な話になりますが、性器に対してサブリミナルを加えると、誰でも異常性欲者と同じ興奮を起こさせる演出もあります。法規制があるのは、性表現を野放しにすると、異常性欲を宣伝して性犯罪を助長したり、政治に結び付けて暴動を起こさせるなどの悪用が始まる危険があるからです。ファシズムの時代に全裸の女性が政治的プロパガンダを叫んで暴動を起こさせたり、性犯罪が急増したり、そういう事件が過去に起こっているので、法規制をしないで野放しには出来ないのが現実です。22:40:28補足>我々男性の脳の性欲を刺激する画像パターンが性器の形だからです。何となく分かるような分からないような・・・・。