付近)で、望遠から広角まで必要だったので2台体制にしたかった。試したかったというところでした。持ってくるべきだったかもなぁ」と思うことしきりではありましたが、何とか記録程度には撮れたかなぁ、って感じではありました。AF-Cってところは変わりませんでした。いう否定表現の嵐になってしまいそうな、奥歯に物が挟まった言い方になりますね。動きモノに薦められるカメラではありません。関してはボディ側だけの問題ではありませんし、元々ロクな望遠レンズもないですから動きモノを撮るのに選ぶ理由はありません。私自身、他の用途/理由で買って気に入っていなければ、ヒコーキ相手に使おうとか思うカメラではないでしょう。程度では短すぎですね)とまぁ、そういうことはあるものの、ミラーレス機2台体制はバッグを小さく軽くできるメリットは確実にあります。今回は早朝から夜まで動き倒していたので、体力のないオッサンがそれを頑張れたのも軽量化の賜物でしょう。一眼レフの二台持ちは、もう無理な気が(^_^;)ミラーレス機の一番大きな利点とも言って良い小型軽量さでありますが、富士フイルムの場合は「ミラーレスを選ぶのは画質のためだ」とか何とか言ってますので、ミラーレスと言っても小さくはないのですが、それでも一眼レフよりはずっと小型です。おかげで、上記のように小さなカメラバッグに以下の機材がすんなりと入っています。^^;)簡易手提げ袋(何かの時のために)(取り出すのを忘れてここに広げていないアイテムもある)いやー、この小さな横幅30cm強のカメラバッグ(フロントポケット付)+細いサイドポーチに、よくこんだけ入るものです。入れすぎて使い勝手が悪くなっているわけでもないです。(数年使ってなかったバッグが復活。一眼レフの超望遠レンズ1本分にも満たない軽さです。腰痛に悩まされている身としては大助かりです。今回はズーム2本+単焦点2本ですが、場合によっては単焦点3本とか、標準ズームに単焦点2本とかですから、その場合はもっと小さなバッグになりますので、さらに軽くなります。ちなみに、超小型三脚というのは、以前紹介した↓です。廃盤になって、Sだけ売っているようです。POCKET三脚Lもっとも、これ以外に踏み台やら一脚やらを持って出ていますので、これで全部というわけではありませんが、カメラ機材が軽いのは何を撮るにしても大助かりです。飛行機撮影とか出なければ普段は踏み台なんか不要ですから、上記程度+ペットボトルの水があれば十分。ミラーレス機は楽です。体力が落ちても積極的に撮りに行けるようになりました。それでいて、画質もまずまず不満なし(あとは良質なズームレンズが...)。ミラーレス機になってボディ、レンズといった部分が軽くなった分、三脚の使用率もあがりました。三脚も重量級じゃなくて良くなったことも含めて、ミラーレス機になって身軽になった分、三脚を持っていく気になれるところはある、と思っています。小さくて良い!)ともあれ、そんな軽量小型が大きな恩恵を出してくれるミラーレス機でも、唯一運用していて難儀なのはバッテリー食い過ぎということ。富士フイルム機のバッテリーは決して小さくはないのですが、トラフィックの多い空港で冬場に動きモノ相手で撮っていると1本で2〜3時間しか保ちません。運用なのに、あっという間。トラフィックが多くない仙台空港レベルでも、バッテリーグリップ内のバッテリーと合わせた2本では半日といった感じ。早朝7時半から昼過ぎまで撮って、夜のサッカーでも軽く遊び撮りをしていた日は4本のバッテリーを空にしましたからね。なると、予備バッテリーだけではなく、充電にも時間がかかるというか、充電器が一つだけではとうてい一晩で4本以上(カメラ2台だからね)のバッテリーを充電することはできませんので充電器も2個持ってきました。荷物が多くなりますが仕方ありません。1D系の充電器は最初から2個同時に充電できる充電器が付いてくるのですが、当然馬鹿でかくて遠征時には持っていきたくないレベルのデカさです。ミラーレス機ではむしろ「2個同時充電できる充電器ってのもあって良いかもなぁ」と思うことがあります。1個ずつ充電より省スペースであることが大前提ですけれども。いずれにせよ、ミラーレス機の2台体制で問題になるのは、やっぱりバッテリー、充電問題ですね。最近は使い勝手が落ちない範囲で、もうちょっと省電力にしないとなぁ、と思っています。>お知らせ最近またコメントスパムが酷い状況があったため、旧い記事はコメント欄を閉じております。必要な方はSNSなどをご利用下さい。表示される広告の内容が政治的なものであっても、ブログ管理者の意思とは全く関係ありません。