英語版StackOverflowに書いてありました。--versionの結果ををみるとわかりますよ。個の銅バッジ2rubyからaws-sdkを使おうとするとエラーが起こるRubyの実行バージョンが古いので新しいハッシュ記法の対応していないようです。Rubyのバージョンを上げて(最低でも1.9以上、できれば最新の2.2.2)、もう一度試してみてください。世界中のいろんな場所からアクセスされる可能性があり、かつどの場所にも高速にアセットを配信したい場合には、CloudFrontを使うと良いでしょう。S3はリージョンへのアクセスになりますから、たとえば東京リージョンのS3を使用した場合、太平洋を渡ったアメリカ西海岸からアクセスすると、どうしても転送にかかる時間の分は遅くなってしまいます。ソレに対してCloudFrontでは、アクセスしたユーザーに物理的に近いキャッシュサーバーを自動で提供してくれます。そのためユーザーが世界中どこからアクセスしても、ネットワークによる大きな遅延が無くアセットを取得できることがメリットとなります。S3に画像アップロード、URL取得アップロードしたファイルをHTTPで公開する場合は、S3バケットを「静的Webサイト」として設定します。静的Webサイトとして設定したS3バケットは<bucket-name>.s3-website-<AWS-region>.amazonaws.comというURLでアクセス出来ます。リージョンを指定して下さい。S3のような外部ストレージを使うしか方法がありません。独自サーバーやVPSなどに本番環境を置く場合でも画像や音声のデータをユーザーが投稿できる場合はファイルの容量の増加の程度が予測しづらいため、やはりS3を使ったほうがいいでしょう。そのような処理がないため、付与する必要があります。引数を付与して実行してください。個の銅バッジ2LumenでS3にファイルを移動&コピーできないコメント欄にあるように、以下の方法で対応を行いましたので、自己回答をいたします。S3バケット内でオブジェクトを移動するのではと思います。putしてからローカル上のファイルを削除すれば良さそうです。すれば良いと思います。触ったことのない人がマニュアルを読んだだけで勘で書いたものです。このエラーはおそらく、ダブルクォーテーションの扱いが上手くいっていないことに起因するものです。意味になることが伝わっていません。自体のコードは、ぱっとはでてこないので、方針を。次1階層分のデータを取得できそうなのが、読み取れます。するのが、いいのではないか、と思っています。S3互換環境から互換環境への移行SDKやCLIを使う分には安定性の面で違いはないと思います。いった意味では「よりよい方法」は無いと思います。SDKのコードは、質問に書かれているURLにも書かれています。参考にされるのには困らないでしょう。コードがありますのでご覧になってください。安定性という面で考えますと、s3fsを使う場合は、s3fs自体が安定してなければいけませんが、やや疑問があります。(といいつつ、全く問題ないかもしれません。LambdaでS3からGetObjectを実行するとエラーが発生し対処法が分かりませんS3バケットのポリシーは基本的にHTTPリクエストを行う際のセキュリティ制御だったような気がします。Lambdaはファンクション登録時にそのファンクションで利用するIAMロールを選択できると思うので、そこでS3アクセス権限のあるロールを選択してください。いったロールが存在しない場合は作成する必要があります。呼び出していなかったため起こったエラーでした。これを追加することで、正常にアップロードが可能となりました。ありがとうございました。(スラッシュ)をつけたところ、URLパラメータを渡すことができました。系のヘッダを返さないらしいのですが、この必要なヘッダが含まれていないレスポンスをブラウザがキャッシュしてしまっていると、それ以降はキャッシュを見ただけで失敗としてしまうことがあるようです。属性を設定する前のレスポンスがキャッシュされてるとこの現象が発生します。いうわけで、一度Chromeのキャッシュを削除してみてはいかがでしょうか。いう例外が発生したが、try..catchブロックで処理されなかった、ということを表します。部分で、多くの場合ここに例外となった理由が記述されています。PHPを使ってS3に画像をアップロードするリージョン文字列が正しくないのではないでしょうか。CloudFrontについて「6万円払う価値があるほどの高速になるのでしょうか?」というのは主観的な質問で貴方にしか分かりません...。その計算の価格は変更されてるのでもう少し安いです。転送量に対して料金が発生します。CloudFrontが特別高い印象はありません。独自ドメインでSSLを使う場合は注意が必要です。CloudFrontについてCloudFrontの利用はメリットが多いですが、コンテンツをキャッシュしますので、構築されるWebサイトで問題が無いか十分確認された方が良いと思います。キャッシュされると不都合がある場合は、コンテンツ側でキャッシュヘッダを変更するか、CloudFront側で設定変更が必要です。その上で、CloudFrontはトータルで見るとそんなに高くないです。コストはサービス単位ではなくAWS利用量全体を比較して考える必要があると思います。S3/EC2など」のトラフィック課金は1,2年前から無料になっています。2.8TBのデータ転送量に対する課金がCloudFrontに付くか、S3/EC2に付くか変わるだけで全体コストの違いは無いです。個の銅バッジ1HerokuからS3に画像をアップできません。logsで確認したところ以下のエラーが確認できました。S3で静的WEBサイトを作ろうと思うのですが更新情報もまめたろうさんがhtmlを手で書いてUPする必要があります。手で書く分の苦労はありますが、自動で生成される更新情報よりも融通が効きますよ。更新情報として載せたくない修正履歴などは載せなくても良いですし。