(1/3)「今年いっぱいかかるのでは?」といわれていたデュアルコアCPUが意外も意外、第2四半期にインテルとAMDの製品が顔をそろえた。気になる性能の違いを早速検証してみたい。});今年の4月に、インテル、AMDが相次いでデュアルコアCPUをリリースした。64のアーキテクチャを生かしつつデュアルコアを実現した製品となっている。4000+と同じ2.4GHzとなっている。このクロックの差が実際の性能にどういう影響を及ぼしているのかがこのレビューの焦点になる。4800+、4600+、4400+、4200+の各製品。64のアーキテクチャを生かしたままデュアルコアとしている。64世代のマイクロアーキテクチャを継承しているのだ。X2は内部の構造がもともとデュアルコアになるように設計されており、それを生かしてデュアルコアにしているという点だ。XEのダイ写真だが、見てわかるように、見事なまで2つのコアがほぼ対称的なデザインとなっている。XEではそれぞれのコアにFSBがある構造となっている。XEのダイこれはどういうことを意味しているかと言えば、インテルが登場させたデュアルコアCPUは、実のところ、2つのコアをくっつけたもの、というよりは、本来別々のコアとして動作させられるべきCPUを切り離していないだけ、ということができるだろう。一般的にCPUのような半導体は、ウエハーとよばれる円盤状の板からダイヤモンドカッターなどを利用して切断し、長方形や正方形に切り出す。XEではそれらの2つのコアを切り離すことなく、パッケージに封入されている。いうイメージだと考えれば分かりやすい。5xxなどに採用されている)が2つ切り離されることなくパッケージに封入されていることになる。4などで採用しているNetBurstマイクロアーキテクチャの「製品寿命」に関係しているのではないだろうか。そもそもインテルは、このタイミングで、Tejas(テハス)とよばれる開発コード名の製品を投入する計画になっていた。Tejasは、Prescottの拡張版ともいえるもので、新しい命令セットや演算器などが改善され、4GHzを超える高い周波数で動く予定だった。Dなどの投入を決めた。言ってみれば、Smithfieldは“ピンチヒッター”的な製品であるのだ。このような事情から、開発にさほど時間をかけることができなかったために、内部がこうした構造になっていると考えるのが妥当だろう。840の動作周波数だ。570の3.80GHzとなっている。840の動作周波数は3.20GHzとなっており、シングルコアに比べて低く設定されている。これは、ダイを2つにしたことで、発熱が増え、熱設計消費電力を現在の空冷でまかなう限界と言われている130ワットに納めるために、このクロックに設定せざるを得なかったということだろう。Dは2つ、ということになる。利用規約ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。