2郭西側の堀切には水力発電の水路が設置されている。2郭側の枡形を上から俯瞰したところ。館山城の歴史は古く、奥州藤原一族の経衡の居館があったという説もあるが、古い時代のことははっきりとはしていない。明確なのは、戦国末期の伊達氏との関連である。天正12年、伊達政宗の父輝宗は、政宗に家督を譲った後に、ここ館山を隠居城とした。その際、政宗は大規模な工事を行い、館山城を現在みられるような城郭に築き上げた。伊達政宗はここに本拠地を移転することを考えていたのだと思う。積極侵攻策を取っており、各地の城を攻め落としている。その中で、「いつまでも平地の米沢城を拠点としているのは、万が一攻撃された場合には非常に危うい」と感じていたはずだからである。居城を移す間もなく、政宗は宮城に移転していくことになるので、結局、館山城は廃城となってしまったわけである。この城については別説もあり、伊達氏時代の米沢城がここであったのではないかという。「米沢城」には懸崖造りの物見台があったという記事が見られ、平城の米沢城で「懸崖」は考えられないからであるとのことから生じた説である。楯山城に家臣団屋敷の跡も見られることから、伊達本拠地説が有力視されるようになっている。確かに米沢城は平城ではあるが、現在も天守台は残されている。天守台のような土壇の上に建てたら、それはそれで「懸崖」といえるのではないだろうか。伊達家の記録に、天正12年、伊達輝宗が「館山城に隠居した」という記事があることからも、伊達氏時代の米沢城が現在の米沢城であったとしてよいものだと思う。国指定史跡となっている普門院が、普門院館の跡であるという。国指定の史跡となっているため、近くまで行けば、あちこちに普門院の案内が出ているので、それに従っていけばよい。してこのような寺院が国指定の史跡となっているのか不思議に思ったのだが、山門の前には敬師の像というのが置かれていて、上杉鷹山に関する案内が書かれていた。この寺院は鷹山に関連するものであり、国指定史跡になっているのは、その関連であるらしい。館跡としての遺構はそれほど明瞭ではない。部分的に土塁の痕跡と思われるものが見られることは見られるのだが、残欠といった状況であり、全貌は分かりにくい。堀も全く見受けられないのであった。寛政7年(1796)、上杉鷹山は、師匠である細井平洲を、待っていた。待ちかねた鷹山は師匠と普門院の山門の所で出会うことになった。その時の様子を再現したのが敬師の像であり、普門院の山門前に設置されている。残存状況はよくなく、全体像は掴めない。木和田館は、木和田集落のある台地の南端部に築かれている。館跡の周囲は水田地帯であり、その間に農道もあるのだが、道は狭く、車はどこか手前の広いところに置いておくのがよいであろう。感興院を過ぎて進んでいくと、水田の奥に案内板が立てられているのが目に入ってくる。案内板の背後はヤブだらけである。案内板の脇には長方形に窪んだ区画が見られる。図にしてしまうと、内枡形か何かのように見えてしまうのであるが、実際には池の跡のようなものである。井戸でも掘られていたのであろうか。意を決して内部に進入してみると、中はそれほどのヤブでもなく、郭の周囲に土塁が延びているのを確認することができる。1辺が50mほどの方形に近い形状である。西側の土塁まで進んでいく。そこには土塁の切れがあったのだが、虎口といえるほどのものではない。そこを出てみると、外側には堀が見られる。浅いもので、深さ1mほどしかない。土塁上に立ってみると、郭内部側の深さは2m、外側は1mほどである。郭外よりも郭内の方が低くなっているのである。このことからも、木和田館が、あまり防御を意識していない館であったことが分かる。南東側に進んでいくと、そこにも虎口があった。その外側は堀であるが、そこも浅いものである。木和田館は、あくまでも居住用のものであり、防御的要素は心もとないものであった。水田の奥にある案内板。北東側の入り口脇には池状の長方形の窪みがある。土塁上から見たところ。右側が城内、左側が城外の堀であるが、明らかに城内側の方が低くなっており、防御的には非常に心もとない構造である。