Digitalshioは歴代iPodをいくつか持っています。最近使うのはnanoとtouchばかり。理由は無圧縮音源を聴くため。現在、iTunesには50GBほどの音楽(と若干の映像)が入っています。そのうち、最近入れたものは無圧縮。以前はAAC形式の192kbpsか256kbpsで圧縮していましたが、最近はすべてCDの音楽を圧縮せずにそのままAIFF形式で取り込んでいます。その方が音質がいいです。以前にAACで取り込んだCDも、時間を見つけてAIFFに取り込みなおそうと思っています。圧縮の有無での音の違いを目の当たりにすると、圧縮してしまったら音楽を作った人、演奏している人に失礼な気がして、聴いていてもなんだか居心地が悪い。無圧縮だと音質はいい反面、ファイルサイズは非常に大きい。それをハードディスク内蔵のiPodで聴くと、ハードディスクへのアクセス頻度が高まるのでバッテリー消費は早いし、ハードディスクへの負荷も高いはず。フラッシュメモリーならどんなにファイルサイズが大きくても、ハードディスクのヘッドが動くような物理的なアクセスはない。フラッシュメモリーに保存されるnanoやtouchを使います。無圧縮だと8GBや16GBのnanoやtouchに入るのはアルバム十数枚。今気に入っている音楽を聴くには、これで十分。30年、20年の方々、そして学術的に功績のあった方が表彰されました。shioは成蹊大学に着任して以来、こういう会合にはほぼすべて出席しております。いろんな人とおしゃべりするよい機会です。普段はあまり会うことのない部署の人々とも話しができて、楽しいです。共通語(2009.06.01)Commentsこんばんは。Shioさんの写真は美しい。ウェブで見る写真なのに、この解像感はいったいどういう魔法なんでしょう。CDを読み込んでいます。どちらが音が良いのでしょうかについては興味があります。基本的に情報的にはどちらもロスレスですので元の音源が再現されます。同じだと思うのですが、処理のアルゴリズム等で音質的に差が出るのかどうかです。耳に自信がないので(^_^)。