人生VIP職人ブログwww更新情報とか呟きとか。証人を論破する意味がまったくないのさ異議については,せいぜい「異議があります。ID:GP51/shL0何だかんだいって逆裁好きなんだろ?>>2573は発売日に買ったレベル。ID:TJM6YSNSO理系からローに行きたいんだけど、勉強方法のアドバイスをください。ID:QEiPlpKBO保険会社なら負けようが、責められることもそんなになさそうだな。物損メイン?>>247人損もやる。ID:kWCIWly90今日さ行きつけのお好み焼き屋に行ったんだよ。そこで一番高いヤツ頼んで青のり抜きにしてもらったんだそしたらあのクソ野郎め青のりかけやがった別に1度や2度ならいいが4回目くらいだぜ、しかも一番値段の高いお好み焼きで俺も常連だから今まで寛容な態度だったが久々にキレちまって店員に嫌な態度とっちまったよそしたら「焼きなおしましょうか?」とか言いやがった、また15分も待てるかクソ野郎ファックって思ったよいや、でも悪いのは俺の方なんだよ、店員が青のり抜くの忘れるくらい馬鹿だってことを想定してなかった俺が悪いんだ今度からは注文する時に「青のり抜きにしてと言ったのに今まで4回も青のりかけられてるからお好み焼き焼く人に青のり抜くように100回くらい言ってください。ID:reO+m2A10逸失利益の算定はそんなに難しいのですか?単に、修理にかかる日数×期待利益で出そうなのですがあと、民事選んだ理由とか、吾妻説を詳しく>>124いや,実年収が確定申告の額と違うとか言ってるからモめてるんじゃないの?モめればモめるほど長引くよ民事選んだ理由って言われてもな。刑事じゃくってけないからとしか・・・あと我妻民法は基本で,その後の教科書はすべて我妻説を越えるという目的で作られていると思う。ID:NPoN4yMT0国籍法について、どう考えている。ID:SfdZ2Gpp0医者と弁護士が仲悪いって本当かい?医者につく弁護士もいるから一概にも言えないのか。ID:iC1spsSG0医者かつ弁護士のやつもいるしね。ID:zmgjARxC0ドラマのHEROについて一言>>92かっこいいよな。ID:wrx6ddOLOそろそろ陪審員制度が始まるけど、建前抜きで1はどう思ってる?>>109日本の刑事弁護の99.9パーを占める情状弁護では結構期待している。ID:Q3U/K0kjO国民の裁判員制度って法的に問題ないの?それともこれから整備してくの?問題あるなら教えてちょ>>135憲法76条ですべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。ID:vNx++ZALOぼくの師匠が「弁護士はピンチの時ほど、ふてぶてしく笑うものよ」と言っていたのですが、弁護士はそういうものなんでしょうか?>>115笑いはしないが,動じたそぶりは見せない。ID:AfPLP1UL0弁護士って頭の構造違うよな。あんなの覚えれるかってw>>117まあ,ガキのころから塾行かされたりはやっぱしてるよな。ID:3Be9vFWx0最低でも何歳までに目指しておくべき?あと、何歳で弁護士になった?ついでに聞くと被害者が法廷に立つことについてどう思う?>>126いつでもと言いたいが,やっぱ20までに素養はつけとくべきかな。被害者参加は正直被害者のガス抜き以上の効果は期待できない。ID:EyF8NfBAO経済学部からロースクールの奴って多いかな?>>127なんかまちまちっぽいよな。ぶっちゃけ法学部に行く必然性はないかなと思う。予備校がベストの近道。ID:yblRemgG0ロースクール目指してるけど、金かかるし、就職難とか言われてるし三振とかあるし・・もうだめぽ>>133うん。ばら色の制度じゃない。ID:dw62ofrl0>>134横レスだけど、新試験制度になって三回落ちると受験資格消滅。知識が行政書士レベルじゃない。行政書士は正直法律の理解が足りない。ID:/2c87dxlOこんにゃくゼリーみたいな意味不明な主張は本気で勝てると思ってしてるの?>>149勝てないと思う。代理人もそう思ってるんじゃないかな。民事訴訟は和解という手段があるから。ID:SfdZ2Gpp0可愛い依頼者とか、ナイスバディの依頼者とかくるかい?>>157けっこう来るね。ID:MUmC1mcNO裁判員法の「司法の民主化」について、どう思う?アメリカの陪審制の現状を考えりと結局は知的レベルの低い「暇人」しかやらないと思うんだけど>>158「民主化」すべき「専制」は,日本の司法には存在しないんだけどな。日本の裁判は99パー有罪だからアメリカほどありえない裁判にはならんと思うよ。ID:QxEplTjB0この間の暴行目的で拉致して殺害した挙句に死体を切断して下水に流したような事件あったじゃん。あの事件の地裁(だっけ?)の判決は、明らかに裁判員制度を意識した基準作りのように見える。いうのが積み重なった結果が裁判員制度なんだと思う。あと、法律に対する考え方が法曹関係者と一般国民とでは乖離しててそれを放置しすぎた結果だと素人が書いてみる>>171法律に対する考え方,というか刑罰に対する考え方,だろうね。ID:Jqao2hou0裁判員制度なんで重大犯罪からなの?痴漢からとかで徐々にやってみようよ、みたいなのないの?>>176だって市民が「刑事裁判」でまっさきに思いつくのは殺人だろ。ID:EyF8NfBAOやっぱり国語苦手だったやつって弁護士向いてない?>>172うん。読解もそうだけど,文章力が一番大事かな。ID:XISkzbhFO法学を独学で学んでる人みたことある?また、どう思う?金ないし法学部じゃないからやろうと思う、というかやるんだが。ちなみに春から大学生>>200独学はお勧めできない。予備校を強力に薦める。ID:XbarDi5ZO瀬戸内シージャック事件において警察を殺人罪で告訴していた弁護士がいたわけだが...やっぱ、人質とかいてやむを得ない場合でも犯人の人権は守られちゃうもんなの?>>204それは人権問題というかイデオロギーの問題かなあ。警察が発砲するのはけしからんという人がいるからね。質問の答えとしては,「守られない人権など存在しないことになっている」。ID:WIM6ne1M0自分のことえらいと思ってる?>>214その気持ちがまったくないとはいわない。ID:pRmPePPTOマンナン繋がりで一つ87歳のばあさん、しかもチューブで食事してた人に蒟蒻畑与えてばあさん死亡ってむしろ長女による殺人じゃないの?>>217故意の立証がものすごく難しいと思う。ID:FOIiUWvQO受験界通説ばっかり抑えてると、実務出てからけっこう勉強しなおすことになるの?>>220だろうね。判例知ってるほうが強い。判例に反対する説は,通説でも意味がない。主張の参考にはなるけどね。ID:MREFASiG0勉強は何についてどういう風にやった?お勧めの参考書的なものって何かある?>>227繰り返しだけど,旧試験組だから,新試験とは直結しないかもよでも司法試験の勉強はとにかく文章書くのがスタートかな。参考書は,予備校本ならたいていなんでもいい。伊藤真は分かりやすいって評判だよ。俺使ったことないけど。ID:Kr+UDo5m0ありがとう。ID:U3R+Lb3v0弁護士って金次第では犯罪者の用語をするってイメージだけど明らかに冤罪の可能性が無い犯罪者の弁護を断る人って少数派なの?>>239そもそも,知り合いに弁護士がいない人のほうが圧倒的に多いから多くは国選弁護だよで,国選弁護はボランティアみたいなもんで,みんな内心いやだけど職務上の使命感でやる。有罪率の高い日本でやる刑事弁護は情状弁護(有罪なのは認めるんですが勘弁してやってくださいと主張する弁護)なんだから,断ることは少ないと思う。ID:CmksA/1gOカバチタレの行政書士がやってる仕事は行政書士じゃなくて弁護士の仕事だと思うんだけどあの漫画で勉強になった事とか面白いと感じた事ある?>>240あるある。給料前借りとか今問題になってんじゃん。あれ見て「へーそんな制度あるのか」と思った。ID:U3R+Lb3v0弁護士じゃないけど司法試験合格平均って20後半らしいけど検察官って30で初就職がごろごろしてるんですか?>>262検察は若手を採りたがるから初就職の平均年齢は低いと思う自分より後から入ってきたのが年上だとやりにくいらしい。ID:kDv36rdL0喧嘩になった場合何言われても我慢したほうがいい?先に手出したら負け?>>263うん。法律の解決を求めるなら殴ったもん負け。ID:xXQKYNutO正直、弁護士以外の士業の方々を見下してますか?>>264弁護士の領域に入ってこられると正直イラっとする。歯医者が手術するのを見て怒る外科医のような気分なんだろう。店に直接差し押さえ向かってもらうのは失敗したときの手数料損考えてやめました担当弁護士にはこんな面倒な相手は初めてだと言われましたが、珍しいですか?>>268ぜんぜん珍しくない。好きなようにしてください」と開き直られるのが一番厄介で,タチが悪い。ID:HkuPyP1AO日常で知ってて得な法律ある?>>271家賃と労働だよね例えば敷引は実は無効とか,今はやりのサビ残関係とか。ID:ScSE93B00もし飲み屋とかで喧嘩になった時について教えてくれ相手に話しかけられ、ちょっとイラっとくるそして口論(お互い挑発し合う)になり、相手に殴られたこの場合こっちも手を出すのはあり?おkだとしたらどの程度まで罪にはならないんだ?馬乗りで殴るとかおk?ww>>282だめだってwww「罪になるか」と聞かれたら「なる」としか答えざるを得ない。あとは逮捕とか起訴の問題だろ。つかまらない程度に殴ればおkとしかいいようがない。その事例で正当防衛とか何の意味ももたない。どっちも暴行罪または傷害罪。ID:ScSE93B00もし、また殴られる事を恐れて相手に殴りかかるとする(正当防衛でしょ?)そうするとまた相手が殴ってくる可能性があるじゃん?そこでもう殴られないように馬乗りwwまぁ馬乗りはネタの比喩だけどwネタとかじゃなく、どこまでが限度かガチで知りたい>>293まあ,喧嘩のときは,永久的に正当防衛状態が均衡して,その均衡が破れたときは一方に犯罪が成立するって考えはあるけどね。損害賠償を起こすって意味か?それはできるよ。相手も反訴提起するよで,カスみたいな慰謝料しかとれないだろう。民事訴訟でふんだくりたかったら,大怪我しないとな。「告訴する」って意味なら,それもできる。これも鼻血レベルじゃまず起訴はされない。警察が事情聴いておしまいだよ。ID:fOyeZLx4O>>さんくすもちろん上位狙うつもりだけどダメだったときの不安というか心配ごとが和らいだでもだとしたらローで仮面する人って完全にプライドのためってことかな?旧試なのにこんな質問ばっかで悪いけど>>297例えば渉外弁護士ならローの名前重要かもしれんけどねぶっちゃけどこも教育能力変わらんっしょ。どこも高いというのではなく,どこも大したことない的な意味で。中央のパンフは模擬法廷とかあってスゲーと思ったが,模擬裁判できて新司法試験受かるかって話さ。それよりいい成績とって,先生に気に入られていろいろ世話焼いてもらうほうがいいと思って>>294みたいなレスした。ID:U3R+Lb3v0弁護士の間で橋下府知事の評判どうでっか>>284懲戒請求を煽ったのが相当問題視されている。業務妨害事例としてデカデカと広報にのったりしてるからね実際の能力とか戦ったことないとわからんからその辺は評価はしてない。ID:CANzQ6i/0俺、橋下大好きなんだけど奴の言うことで一番共感できるのが「弁護士なんて大した職業じゃない」というやつ俺も弁護士なんてのはチンピラがやるような仕事だと思ってるけど弁護士の皆さんはやっぱ自分らを多少偉いと思ってるの?>>299まあ,弁護士は法律という圧倒的な暴力を持ってるからね。思い上がることはあるし,慎まなければと思うこともある。ID:CANzQ6i/0>>思い上がった発言とはなんのこと?懲戒請求を送ってくださいとテレビで言ったこととかか?それに、法学部じゃないからよくわからんがそもそもその法曹倫理ってのが誤っているというかいろいろとずれている可能性もあるんじゃないの?>>318懲戒は弁護士の非行がある場合の手段だから業務の当不当を主張する手段として懲戒制度を紹介するのは誤りだし,「こんな制度があります」という紹介を超えた「じゃんじゃん送ってあげなさい」はどうみても業務妨害と思うけどね。法曹倫理が誤ってる可能性は否定しないけどね。ID:xXQKYNutO他士業から仕事回されたり回したりしますか?>>306司法書士が,債務整理とか広告やってるだろ。司法書士は,140万を超える請求をしてはいけないことになってるからまともな書士は弁護士に回してくる。最近はそういう外注は多いね。ID:aIc2xiUV0民事訴訟で敗訴確定して慰謝料の支払いを命じられたのに「払いたくありません」って開き直ってる人間に対してはどういう手段を取ることができる?強制執行みたいな資産の差し押さえをすることはできないの?>>317ていうか,差押しかできない。財産がないと差押できない。財産があっても,生活必需品は差押できない。給料差押したくても,ニートならできない。親が払えと言いたいが,やくざじゃないからそこまで言えない。相手がどこに資産隠してて,どこで働いてるかとか,調べるのがまんどくさいのよ。ID:SNoyO8FM0どうやって落とし前つけたの?>>333いや,裁判長にめっさ怒られただけだよ。今のところ死ぬほどへこむミスはまだしてない。ID:0DVBtTsu0たとえば弁護した相手がちょっと変な人で、その人がブログに弁護士の実名出して「この弁護士は使えない」とか批判したらやっぱりまずい?>>334それ弁護士に限った議論じゃなくね?よくある名誉毀損の問題でしょ。社会的評価を落とす事実の適示なのか公正論評なのかという問題。それと,弁護士同士でけなしあうと,次の訴訟で再び対決したりしたらアレだからな。まとまる話もまとまらなくなる。それと,その事例じゃ業務上の秘密を漏らす可能性もでかい。ID:CANzQ6i/0>>334は多分これ。思うよhttp://papiyonnogiwara.blog36.fc2.com/>>353ああ,被告人が弁護士をけなすケースか。俺は別に気にしないけどな。こんなのごろごろいるからな。この文章に犯罪性はないよ。間違った評価ではあるけど。ID:BVUzU+8DO裁判員制度と被害者遺族参加についてだけど刑事事件に被害者はともかくその遺族や家族が出て来るのは全く賛成できない例えば殺人の時に被害者が身重の妻を持つサラリーマンかそれとも天涯孤独の人間かで事実認定や量刑判断がゆがむ可能性が高いそのへん弁護士としてどう思う?>>336それ被害者参加制度っていうより裁判員制度の問題だよな。被害者の属性を,おそらく裁判所以上に重視すると思う。被告人の属性も,おそらく裁判所以上に重視してくれるんじゃないかという期待もある。それはともかく,一般論としては,事件は生ものなのだから,「被害者かわいそうレベル」や「被告人気の毒レベル」で量刑は左右されてもいいと思うよ。ID:CANzQ6i/0なんとなく間違ってる部分がある気がするけどどの辺が間違ってる?あと、パピヨン馬鹿にすんなよ>>366この文章から,書き込みした人ははじめから弁護士に敵意を向けたのだなというのがわかる。「勝ち目は相当低いと思います。」とか言っちゃったんだろう。なったらこの弁護士は敵だろ。弁護士すべての発言が敵のそれにしか見えなくなってる。いうバックボーンが,経験でわかる。すまんな経験とか持ち出して。いうのいっぱいいるんだよ。自分の主張が通らないのを弁護士のせいにする奴。それとは違うと思うぞ。DQNとはまた全く違うし普段よくこいつを見るが弁護士に敵意は抱いてない様子だし敵意とかじゃなくて具体的にどこら辺がおかしい?>>383そらそうよ。弁護士が基本的に敵な奴とか普通おらんだろ。自分の思いとおりに共感し,感銘し,同調して動く万能法律ロボットだと思ってたのがそうじゃないのを知って腹立つんだよ。同調して動く万能法律ロボットこうまでは言わなくても被告がこうしてくれって言ったら、そのようにすべきじゃないの?そうでないなら何のための弁護士なの?>>393被告人が無罪を主張してるのに,有罪を主張するなんてもってのほか。新人弁護士がそんなことするわけないと思う。言ってしまうとだな,「赤ん坊を蝶々結びであやそうとしたんだ。殺すつもりはなかった」と被告人がいうのなら,そう主張するんだよ俺たちは。懲戒請求だされてもね。弁護士がブログ主の意向を無視した弁護活動をしたとは思えない。ID:aIc2xiUV0西村博之は慰謝料の支払いを開き直って拒絶してるんだけど差し押さえ可能?西村博之は資産はあったはず>>337うん。なんで回収できないのかちょっと不思議なんだが。ID:SNoyO8FM0司法試験に何度も落ちた原因は何かな?>>350実力不足と運不足としか。ID:74vPpIO/0「何でこんな奴を弁護しなきゃならねえんだよ」って思ったことある?>>368ある。そんな奴の執行猶予取ったときはがっかりする。凶悪犯とかじゃないんだけど,あまりにも自分勝手でな。ID:SNoyO8FM0趣味は何?インターネッツ以外で。>>371買い物と映画かな。ID:iedqo/7O0担当の弁護士がうんこなんですがどうしたらいいですか他にその分野を扱える弁護士がほとんどいないので仕方なく依頼したけど私生活に介入しすぎるし延々と結果を出そうとしないし、すげーストレスだこのうんこから今まで払った金を返してもらう事って可能?>>379弁護士の仕事がよっぽどでたらめじゃない限り取り返せないと思う。ID:h4Fi3MwVO弁護士資格持ってないんだが4月から法律事務所の事務として働くようになった。情状証人ほしいからな。ID:Kr+UDo5m0客観的に見て残忍悪質で有罪当然のようなケースでも弁護しなければならないってちょっと嫌だね。望まれない妊娠によって生命を宿した胎児を毎日殺す産婦人科医の気持ちとタメ線はれるな。死んだほうがいいクズも仕事だから全力で守る。そんなケースには幸いまだ出会ってない。ID:4yqWyrGRO>>1弁護士の給料がスゲー謎。裁判官と検察官の給料には詳しいんだが、弁護士ってどういう風に給料決まるもんなの?刑事裁判に国選弁護士が出廷するが、一つの事件を担当して大体いくら貰えるんだ?交通費は出るの?ほんと気になるので教えてください。ID:4yqWyrGRO国選弁護士1件10万前後かー。執行猶予がつくつかない(要するに勝ったか負けたか)で給料って変わるの?明らかに被告人が悪い事件とかあっても弁護側は必死に勝とうとするが、やっぱ勝つとボーナスみたいなのが出るのか?>>488執行猶予ではボーナスつかない。国選弁護は金ではなくて使命感でやるものだね。無罪ボーナスはつくらしい。中央卒で検事ってすごいの?>>486めずらしいとかその程度。ID:lng0pmlU0検事って司法試験合格者がなりたくてもなれないんですか?裁判官と検事は両方同じくらいの難しさ?>>495司法試験の成績と,司法研修所の卒業試験の成績と,年齢で決まるらしい。いう意味ではなりたくてもなれない。No.:65950>>522某板なんか、住民は最低ランクでも東大卒で、ケンブリッジ、マサチューセッツ、ハーバードは当たり前。年収が3000万程度だとワープア呼ばわりされて、身長最低180cm、イケメンルックスの奴らばかりだって聞いたよ。No.:65951逆裁好きなのか。あれは「裁判風のアドベンチャー」だからな。No.:65953エリートの代名詞ともいえる弁護士の質疑応答とか、結構好奇心を満たしてくれるスレだったな。旧試ラストの駆け込み時にはこんな人でも弁護士になれちゃったんだなってのを感じる。言ってることに結構嘘混じってるよ。No.:65957橋下さんのくだりは同意見だな。職業倫理に忠実に頑張って欲しいな。No.:65958>No.65954さん本職の方ですか?1さんの嘘って言うのはどのへん?簡単に教えてください。No.:65960素人から見ても逆裁はかなりぶっ飛んでるし。比較にならないだろう。カバチタレや弁護士のくずの感想は面白いね。「それでも僕はやってない」の感想も聞きたかったな。現実に近いらしいけど。No.:65963こういうスレ見ると凄い面白いし、見たこと無い世界カッケー!!と思うが、現実にはお会いしたくないというか、お世話になりたくない職業の人間ではあるな。No.:65964自分が詳しくもない分野なのに、これはこうだ、なんて依頼人に断言し、結果的に嘘を教示してる弁護士は多いと思う。No.:65966>>109犯罪者寄りだな。窃盗とかならそうなるかもしれないが殺人や性犯罪ならむしろ厳刑になると思う。No.:65968伊藤の参考書はガチでわかりやすい。No.:65971米8嘘っていうか分からないはずのことを適当に言ってる感じ。新試験のことは分からんっていってるのに口出ししてみたり。130、135、445は普通におかしいと思う。No.:65972>>486めずらしいとかその程度。No.:65973あぁー弁護士なりてぇ。修習生の間給料ナシってのが本当にきつい。No.:65979こういう職の人は不特定多数の掲示板なんかじゃ嘘とか普通につくだろう。いや、悪い意味じゃなくてね。職業的に色々制約があるだろうからね、ぼかしたりはぐらかしたりはするんじゃないかなあって勝手に思ったことだけど。No.:65980旧司末期組は新司の方が簡単とか平気でいうから困る。問題としては新司の方が断然難しい。合格率だけは高いけど。No.:65981バッチ撮った写真載せてないんだな。ここでうpしてしまうとマズイか・・・。No.:65982全体的にあっさりしたレスだけど嘘は言ってないし、まあ本当に弁護士なんだろうな。No.:65985ちなみにIDつきバッジ写真はうpされたよ。No.:65994良スレです。No.:66007弁護士もピンキリって事だな。今は知識や情報に簡単にアクセスできるんだから「方法」を知ってる人が居れば弁護士は必要無い気がする。法律を学問として扱うのも面白いよ。人間っていろんな事考えてきたんだなーって事がよく分かる。No.:66054眠かったらこんなもんだw米38はちょっと浅はかすぎ。No.:66108中大法学部の俺から言わせてもらうと、「中大の検察が有名だろ...」って意見はもっともだが、んなことは1も知ってるだろ。中大出身の弁護士も検察官も裁判官も凄い沢山いる。割合的に普通より弁護士が多いってことだろ。東大生なんかは弁護士より裁判官とか行きたがるっていうし。ちなみに、出身大学別の弁護士数としては、1位が東大、2位が中大。No.:66119※14弁護士なんだからそりゃ、犯罪者......と言うか立件される側の視点でものを見るだろう。殺人は無罪になるわけないので量刑がどうなるかだけど、泣き落としが通じやすい分だけ軽くなる可能性もあると思うぞ。この人が言ってるのはまさにそのことのはず。性犯罪は誤認をごり押しできる見込みがちょっとだけ増えるんじゃないか。物的証拠があったら無理だろうが。ニートうんこな弁護士ですね。おれの知り合いに教授弁護士がいるけど、ほんと最悪。知識ないくせに威張ってて。司法試験受かってないくせに、弁護士登録しているんだもんなくそだよな、ほんと。そんなやつらしかいないロースクールは。No.:66436教授弁護士の最たるドキュンはもちろん八王子大のM教授。No.:70412上の方へ受験生ということは・・・ロー生又の名をスーパーニート君ですね。このブログについてTwitter。現在の閲覧者数:にほんブログ村アクセスランキングアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。