ただいまから始めたいと思います。委員各位におかれましては、お忙しい中、御参集を賜りましてまことにありがとうございます。本日の会議を開きます。本日の会議の傍聴の申し出がございます。傍聴の取り扱いについて御協議をいただきたいと思います。(小山委員「傍聴していただいていいんじゃないでしょうか」と呼ぶ)よろしゅうございますか。それでは、傍聴者の入室を許可いたします。提出についてとなっております。本日で最終報告書についてこの委員会として決定を見たいという日程設定で本日を迎えさせていただいておりますので、委員の皆様方にはどうぞよろしくお願いいたします。それでは、早速ですが、議題に入らせていただきます。前回の会議終了後、皆様の御意見をできるだけ反映する形で最終報告書案の作成を正副委員長の方でさせていただいております。こちらにつきましては、事前に配付させていただいておりますので、早速ですが、各委員の御意見をお伺いしたいと思います。その前に1点修正個所がございます。24ページ、「12、調査から判明した事項」で上から7行目、「自らの資材」となっておりますが、「私財」の間違いですので、訂正をお願いいたします。それでは、皆さん方に御配付させていただいておりますが、それに基づいての意見交換をお願いしたいと思います。御意見ある方はどうぞ。市のかかわり、こういう問題の中でこの滞納が起きてきたということについては、委員の方ももう承知だと思います。その点について、まず歴史的経過に全く触れられていない。いう滞納が起きてきたか。今日、職員に立てかえまで追い込んだ、こういう泉南市の同和行政の問題について、なぜここで触れられていないか。最終に市長はこう言っておるんです。泉南市において、過去に不適切な部落解放同盟との関係もあった、そういう点は反省しておると。いう点、市長さえもそのことを言っているにもかかわらず、この百条調査の最終報告には、部落解放同盟の問題に一切触れられていない。私は、このような報告書には納得できません。部落解放同盟がどのようにこの滞納の問題にかかわってきたか。部落解放同盟は、平成14年には道義的責任ということを議会で明らかにしています。それもここに触れられていない。これを読んだら、ただ滞納の問題で職員が肩がわりした、そういう事実があったというだけで、根本的にどういう経過でこれらが起きてきたかということについては、事実経過に触れるべきだと思います、歴史的な問題を。これを読んでも全然わかれへん。証人喚問があって証言したとか、そういうことしかここでは触れられていない。私は、まず事実経過、基金の当初からの経過、償還組合があってどういう時代にどれだけの滞納が出てきたかという事実経過はきっちりすべきだと思います。それから、解同との関係はどうなのか。解同は、さっき言ったように道義的責任を感じたとか、それも触れられていないし、それから市長の部落解放同盟との関係は不適切だという答弁が一切ここに触れられていません。いう点はきっちり書くべきですよ。ここには本質が欠落していますわ。いう滞納が起きたのか。これは、肩がわりが明らかになったというだけではないですよ。積年の部落解放同盟と泉南市のそういう不適切な関係が、こういう滞納を生んだんですよ。我が党は一貫してそのことを追及してきました。事実だと明らかになったけれどもね。その点を書き込むべきです。これはみんな知っておることや。事実経過をきっちりと、そして道義的責任は議会に明らかになったし、それから市長のああいうことを言った。いう点をここに書き込むべきです。ないと、ちょっと納得できへん。それは私に対する批判。委員会として書くべきだと。歴史的経過につきましては、御不満があるかもわかりませんが、18ページ、「調査の経過」というところに書かせていただいてはおります。肩がわりの経過について解明しましょう。これは職員が事務にかかわったことであるから、百条調査委員会ができて、それを解明しましょうというのが主たる目的で今日に至ったというふうに理解をいたしております。申し上げますが、この最終報告については、極力皆さんの御意見がここに反映できるように努力をしてまいったということであります。18ページには何も触れられていない。今日のこういう多額な滞納ができた基本的な原因は、部落解放同盟と泉南市の不公正な同和行政が長年続いた結果と、部落解放同盟の影響を受けて回収ができなかったんですわ。これは林議員の時代に徹底して僕らやった。その事実が明らかになったわけなんだけれども、百条調査委員会としては、なぜ肩がわりが起きたかという背景については、やっぱり触れるべきだ。これを読んだって市民はわかりませんわな。何で滞納があったのか、何で肩がわりしたのかわかれへん、何でそこまで職員が追い込まれていったかというのも。ここにあってはならないことが起きておるんや。その背景については触れるべきですよ。僕ら発言しておるからね。委員からこういう発言があったということは、触れるべきだと思いますよ。再度申し上げますが、同和更生資金の歴史について、もちろんこの百条調査委員会においても触れられたことは事実ではありますが、主たる目的は、何度も申し上げますが、いわゆる回収についての職員の肩がわりが、これは職員がかかわった問題であって、これはいけないということでこの百条調査委員会ができた。よって、それを解明することが主たる目的であるというふうに理解し、今日までやってまいりました。委員長、そんなん答えになってないわ。肩がわりが発生したか。確かに、それは証人喚問で明らかになりましたが、それだけでないでしょう。百条調査というのは、事件の背景とか、そういうことまで厳しく追及して百条をやるんですわ。委員からはそういう意見、指摘がどんどん出ておるんです。市長ははっきり認めたんや、僕の質問の中で。部落解放同盟と不適切な関係があったと、市長は認めた。今度の本会議で最後彼がどういう謝罪をするかわかりませんけれども、市長はそれは認めたんや、僕の発言の中で。