:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。20144月18日(金)裁判報告!4月18日(金)、「玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会」が訴えている4つの裁判の口頭弁論などが佐賀地裁で行われました。2・3号機の再稼働させるなと九電を訴えた仮処分の第12回審尋(非公開)・玄海3号機プルサーマル・MOX燃料の危険性を問う裁判の第4回弁論準備手続(非公開)開廷前、いつもよりも早めに大阪から佐賀に到着された冠木弁護士らも門前のアピール行動に加わっていただきました。裁判を支える会会長の澤山保太郎さんは、この日も高知県東洋町から駆けつけ、裁判勝利と支援を力強く訴えていただきました。原告団・弁護団は一斉に入廷、前回1月24日の行政訴訟第1回口頭弁論の時と同じく傍聴席は埋まりました。対して、全国384名の原告仲間とともに、玄海原発の運転停止命令を出せと提訴しました。訴えのポイントは主に2つ。被告・国は、1月10日付の答弁書で「原告の請求を棄却することを求める」とだけ回答してきていましたが、今回、訴状に対する認否書を出してきました。その中で、国は「福島原発事故の汚染水問題は、玄海のこの訴訟との関連性がわからないので、認否の必要性がない」と答えてきたのです。冠木弁護士は−−「これはどういうことか!原子力規制委員会は組織理念の前文で“福島事故の教訓に学び、二度とこのような事故を起こさないために〜設置された。原子力にかかわる者はすべからく高い倫理観を持ち、常に世界最高水準の安全を目指さなければならない。我々は、これを自覚し、たゆまず努力することを誓う。”と誓いの言葉を述べているが、その誓いはどうしたのだ!汚染水問題は教訓どころか、まだ進行中。それを、担当の規制庁が「関係ない」とはどういうことか。放射能拡散防止するための措置をとらない、無責任な態度をとるなら、そもそも審査する資格がない!」と、法廷で喝破しました。さんに意見陳述していただきました。20年以上、裁判所の物語を書いている毛利さんですが、原告になったのは初めてで、被告が座る位置での陳述に緊張されてたようです。”らへのインタビューを基に『九州独立計画』を書かれましたが、その中身を凝縮して陳述されました。最後に、「裁判官のみなさまへのお願い」として、こう訴えました。“過去に多くの原子力発電所の建設や稼働をめぐる裁判がありました。その中で原子力発電所に反対する国民の言い分を認めた判決はわずか二例です。した流れの中で福島第一原発の事故が起きました。原発稼働を追認した数多くの判例は、裁判官が誰からも求められていない政治家的な発想のもと、自己保身という雑念に負けて垂れ流したものだ、と言えないでしょうか。その判決文にちりばめられた欺瞞が福島第一原発の事故によって照らされる時、裁判官のみなさんは過去の判例を、ずくずくと痛む古傷のようにふりかえらなければならないはずです。私は志賀原発二号機の運転差し止め判決を行った井戸謙一元裁判官にインタビューを行いましたが、井戸さんは「もし志賀二号機の判決がなかったら、今、司法は何と言われていたことでしょうね。志賀二号機の差止め判決があったから、司法は少しは市民の信頼をつなぎとめることができたかもしれませんね」と私に言われました。私は過去に裁判官の物語を書いた経験があり、二〇人前後の裁判官・元裁判官の方たちと個人的におつきあいをしてまいりました。した経験をふまえ、裁判官とは何かをあらためて考えております。裁判官は普通の人間ではいけないのです。鍛え抜かれた人格を持ち、普遍的な価値を見失わない神のような視点を持つ意思が求められています。裁判官は判決によって日本国民の未来をつくる特別な仕事をしているからです。この裁判が裁判官のみなさまの理性によって裁かれることを希望しております。「では、次の期日ですが」と、何事もなかったかのように、淡々と事務的な話で切り出しました。今、MOX裁判では、自身の判断でしっかり判決を出そうとしている姿勢が感じられるこの裁判官達が、心の中のざわめきをきっと押し殺して、聞いてくれれたのではないかなと勝手に推測します。裁判所、裁判官のことを誰よりもよく知っている毛利さんが、原告として、私達の仲間として陳述に立っていただいたことの意義は大きく、ありがたいものでした。行政訴訟の次の期日は、なんと5か月後の9月になってしまいました。その頃、全国の原発の“再稼働”がどんな状況になっているか心配ですが、その間に政府交渉等、運動と連動させてめいいっぱい動いていきたいと思います。以上、行政訴訟の報告でした。MOX、全基、仮処分の九電相手の3つの裁判については、5月30日に次回期日を迎えますが、進行状況について別途報告します。MOX裁判は「玄海のMOX燃料の危険性」が証明されたかどうかということにとどまらず、他のプルサーマル発電や、全国の核燃サイクルの動向にも影響を与える内容を含んでいます。7月18日には5時間かけて証人尋問が行われ、9月には結審となります。5月30日の活動報告会では、「MOX裁判で何が問われているか」について、弁護団と小山さん(美浜の会代表:裁判補佐人)から報告いただく予定にしています。傍聴、参加をお願いします。HPに順次アップしていきます。編集トップへ戻る閉じる。