(以前の記述)大窪城跡には近世に水戸藩の郷校である暇修館が置かれ、現在、その建物が復元されている。したがって暇修館を目指して行けば、城址にたどり着くことができる。この辺りには案内の標柱もたくさんあるので、迷うことはないだろう。城址は比高6mほどであまり高くはない。暇修館のある主郭部は、60m四方ほどの広さである。下は削り落としの崖になっており、堀があったようだ。暇修館の奥の藪になっている辺りにも何か遺構がありそうだったが、藪なのでやめた。大窪城は永承元年(1177)に大掾宗幹が、愛宕山に築いたのに始まる。後に、天神山城や、この大窪城も築かれ、3つの連携した城郭網が完成した。応永年間に奥州から石川茂光がきて、佐竹氏に仕え大久保氏を名乗るようになったが、この大窪城は大窪氏が、天正年間に築いたものという。国替えに反対して、車丹波守や馬場泉守らと水戸城占拠を図ったが、失敗して捕らえられ、処刑されたという。アオ殿の図面を基にして城内を歩いて鳥瞰図を作成してみた。比高20mほどの東西に長い尾根上を利用した城郭で、浄水場の西側、梅が丘病院の東側、が城域に当たる。浄水場のある平場も郭であったと思う。詰めの城のようなもので、三位一体の構造をしていたと考えられる。今回ざっと歩いてみた印象では、ここは簡素な砦といったものであろうと感じた。防御遺構も急造した程度のものしかないし、郭内の削平もきちんとされてはいない。いざと言うときに利用する簡素な出城と言うように理解しておくのがよいかもしれない。それよりも城内を歩いてみて気がつくのは、古墳の多さである。この台地上には古墳がたくさんあったのであろう。城はそれをうまく取り込んでいる。1郭と2郭との間の堀の横矢部分は、並んだ2つの古墳を利用して横矢の張り出し部分を形成している。この2つの古墳、並んでいるさまは、なんというかお○ぱいを連想してしまう。そんな感じなのである。梅が丘病院に近い所にも、古墳が2つ並んでいる所があるが、これもまた形がいいのである。なんというか、これはこれで見所ではある。1郭にはその他にも3つの古墳がある。それも周溝墓であったらしく、周囲には堀の痕跡も見える。いう痕跡も残っていることから、もともと郭内をきちんと削平しようという意思はさらさらなかったのであろう。立て篭もることができればいい、という見切りが見え見えである。2郭の西側の堀は規模も小さく、深さ2mほどしかない。郭内側は微妙に高くなっているが、土塁と言えるほどしっかり高くなっているものでもない。1郭の下の浄水場の先には切岸土手と、一部堀跡らしき部分があり、この3の郭までが城域であったと考えられる。直線3連郭の城であったということになる。このように愛宕山城は最初に述べた通りに、簡素な出城であったと見てよいだろう。(そのさらに以前は簡素な居館だったのかもしれないが)ところで、この城を最初に築いたのは大掾氏であったという。永承元年(1177)に大掾宗幹が築いたのに始まるという。その頃はただの居館であったのだろうが、府中の大掾氏が、その頃はこんな所にいたというのはなんだか意外な感じがする。南側の先端部分から見た愛宕山城。この先を右手に進むとすぐに浄水場への登り口がある。「梅が丘病院」への案内を目印にするとよい。梅が丘病院の駐車場の脇から山林に入り込むとすぐに2つの古墳が並んでいる。これはどう見ても、おっ○い・・・・。病院の方から山道を歩いていくと、最初に見えてくる堀切。深さ2m程度で直線的なものである。次に見えてくる1郭の堀と土塁。横矢の部分は古墳を2つつなげたものである。これもどう見ても、○っぱいだ・・・・。1郭内部にはこのような古墳が3つ残っている。見ると周囲には堀もあったようで痕跡が分かる。浄水場へ行くへ行く道の途中にある城塁と腰曲輪。(以前の記述)大窪愛宕山城は、一連の大窪城の中で最初に築かれた城である。暇修館の脇から西に道を上がっていくと「愛宕山城480m」といった標柱があるので、それを参考にしていけばよい。進んでいくと、道の右手に山の登り口がある。市の配水場への入口で車止めされているが、この配水場のある辺りやその上が城址である。いうわけで配水場の建設で、かなり遺構は破壊されていると思う。「山頂から見ると、二重の空堀や土塁がよく見える」とあるが、よく分からない。配水場に向かう途中に写真の、空堀のような部分を発見することはできた。配水場には「立入禁止。許可なく入った者は金10万円の罰金に処す」とかなんとか書いてあったので、興ざめして調査してみる気も失せた。)天神山城は大窪城の西300mほどの所にある比高40mほどの山上にあった。愛宕山城よりもよりしっかりとした造りをしており、「居館の大窪城」「詰めの城の天神山城」「出城の愛宕山城」という関係がすぐに浮かんでくる。愛宕山城はすぐ南側に向かい合った尾根にある。この城もアオ殿の図があったおかげで、効率よく回ることができた。城にアクセスするには正伝寺を目指すのがいいのだが、この寺は分かりにくい上に(墓地の上の方まで行かないとどこにあるのかが見えない)途中の道が細いので、なかなかしんどい。私のオープンカーでやっと通れるといった狭さである。大きな車の場合はどこか広い所にとめて歩いていく方がよいかもしれない。寺院は分かりにくいが墓地は広大なのですぐに分かる。城は山上に2つの郭を配置したものである。1郭、2郭ともに堀の土塁には横矢を掛けており、土橋から通じる通路も曲げられている。1郭の土橋は堀に対して斜めに接続しており、横矢部分からできるだけ長い時間、射撃できるように工夫している。2郭の横堀は深さ3mほど。北側中央辺りにも土橋が一本あるが、これは虎口関連と言うよりも畝とでも見た方がよさそうである。2郭の外側の土塁の外はかなりきちんとした切岸になっている。その下に段々に墓地が並んでいるのであるが、ここはもともとどういう地形であったものだろう。緩やかな傾斜地であったものかもしれないが、段々畑のように墓地が形成されている所を見ると、腰曲輪が何段もあった可能性もある。この城を見ていて感じることは、郭内の削平の甘さである。堀や虎口などは技巧的にしっかりと造っているのに、内部は傾斜している部分が多いのである。2郭は郭全体の地勢が傾斜していると言っていい。そのために北側の台地基部とを区画する堀に面している土塁は、竪土塁となっているくらいである。1郭、2郭ともに南側の縁部などは切岸整形されていない自然地形面が多い。こちら側には菩提沢川もあり、防御に気を遣わなくともよかったのであろう。郭内の削平の甘さはどうみるべきであろうか。これでは居住性が乏しくなってしまうが、もともと居住性を意識していなかったと言う風に考える方が正しいかもしれない。天神山城はあくまでもいざという時に立て篭もるための逃げ場であり、通常ここに住むことは想定していなかったのであろう。そのため、防御に必要な堀や土塁はきちんと整形しても、とりあえず面倒な削平はパスしてもいいと考えたのではなかろうか。この城の築城者はなかなかおおざっぱな考え方の人であったようで、私とは気が合いそうな気がする。郭の規模は1郭が40m×80mほど、2郭が50m×90mほどある。今回確認しなかったが、2郭堀の南側部分はかなり横に折れているらしい。2郭には2つの古墳がある。下の方の方墳は櫓台として使用されていたようである。いうわけで、天神山城はそこそこよくできた山城ではあるが、普段は城主が住むことのない緊急用の詰めの城であったと考えられる。2郭の横堀の下にはたくさんの墓地が形成されている。ここまで上がってくれば、もう遺構は近い。横矢張り出しのある虎口の所に出ることができる。墓地の背後の土手が、2郭横堀の外側の土塁である。土橋脇の横矢張り出しの部分なのだが、ちょっと分かりにくいかなあ。2郭の横堀を塁上から見たところ。