Oncology®)より、大腸癌や胃癌などの消化器癌の注目演題のレポートをお届けします。臨床研究の第一線で活躍するドクターにより執筆、監修されたレポートを楽しみにしてください。開発は予後不良な胃癌の治療成績を向上させる最も重要なアプローチである。chemotherapy)における本邦での今後の標準治療となる。無再発生存(RFS)のサブグループ解析でもpStage(IIIA/IIIB/IIIC)や組織型、年齢などとの交互作用もなく、広く実地臨床で有効性が期待できることが示唆される。発現頻度も5%程度であることから、有害事象も概ね許容範囲内である。消化器毒性がS-1療法群と大きく変わらなかった背景には、DS療法群においても1コース目はS-1単独投与とするなどキードラッグであるS-1の用量強度を保つ細かい工夫があった。S-1療法群の治療成績が従来の本邦からの報告よりやや悪いことは気になるが、欧州での第III相試験でも周術期におけるDocetaxel[Docetaxel+Oxaliplatin+5-FU/LV(FLOT)療法]の有効性が再現されていることから、本試験結果の信頼性は揺るがないと考える。chemotherapy)への展開など、本試験結果を受け、治療開発がますます加速するだろう。司会のChiorean先生が、大きく開いた2本のRFS曲線を見て驚きのあまりため息を漏らしたのは印象的であった。2018年の消化管癌領域に関する発表では、一番実地臨床へのインパクトが大きい発表であった。chemotherapy)の標準治療となっている1)。0.672-5)と、いずれも効果が不十分であり、さらなる治療成績の向上が望まれている。4.2ヵ月(HR=0.77、p=0.001)で、いずれもDS療法が有意に良好であった6)。この試験結果より、DS療法が新たな術後補助化学療法の候補と期待された。1-14)、3週毎]に無作為に割り付けられた。(TTF)、有害事象とされた。おいて、DS療法の優越性が示された2017年4月、実施計画書に基づいて第2回の中間解析が行われた(登録患者915例、イベント数216)。おいて「有効中止」の勧告がなされた。Survival(発表者の許可を得て掲載)両群の患者背景には明らかな差が認められなかった。サブグループ解析では、年齢、性別、pStage(IIIA/IIIB/IIIC)など特定の集団との明らかな交互作用は認められなかった(図2)。いずれにおいてもDS療法群で少ない傾向であった。57.8%)が、DS療法群で多く認められたものの、それ以外はほぼ同程度であった(表1)。III胃癌に対して、DS療法は新たな術後補助療法の標準治療として推奨される。このサイトは医療関係者の方々を対象に作成しています。ご利用規約に同意の上、ご利用ください。含まれていますのでご注意ください。