Hz対応に加え、DyAcを始めとしたゲーマー向けの強力な独自機能を多数備える競技者クラスのハイエンドモニターですが、その実力は果たして?実際にXL2546を使ってレビューします。Hzなゲーミングモニターなら、4.3万円くらいから購入できる。それらと比較すると、XL2546の約6万円という価格は、やや高いように見えます。競合する製品を見てみると「ドット抜けが酷い」やら「パネルの故障や初期不良は原則として有償修理」などなど。微妙なレビューが目立つ。Hzモニターには無いゲーマー向けの強力なハードウェア機能で「高い分の価値」を補っています。残像を消してしまう「DyAc」どれもゲーマーにとっては嬉しい機能です。加えて、柔軟性に優れたエルゴノミクス(高さ調整・スイベル・チルト)を備え、設定をワンタッチで切り替える「S.Switchモジュール」も付属する。価格に見合った、満足度の高いスペックと内容になっています。本記事の「動画版」もあるので、ササッと見たい方はこちらから。情報量多めでゆっくり読みたい人は、以下のブログ版を読み進めてください。付属品とインターフェイス類をチェック真っ黒な背景に、クリムゾンレッドな英字フォントで「XL2546」と書かれたシンプルなパッケージデザイン。見開き式のパッケージを開くと、付属品が収められた段が出てきます。この段を引っ張って取り除くと、モニター本体が収められた段があります。モニター本体は光をあまり跳ね返さないように、表面がザラザラとしたマット加工になっている。それと、赤いカラーのZOWIEロゴは触った感じではアルミ製です。高級感はなかなかに良い。本体の左側には、5つのインターフェイスを搭載する。3.0ヘッドホンホック使うかはともかく、モニターの割にはいろいろと端子があります。マイク入力とヘッドホン出力があるので、一応はモニターに直接ヘッドセットを接続することも可能です。ヘッドホンホックは、押してから引っ張るとビョーーンと、棒が伸びて出てくるので、ヘッドホンを引っ掛けるスペースになる。モニター背面の端子は全部で7つ。Hzでしか機能しないので注意です。モニターの右下に6つの物理ボタン。Display)を操作するためのボタンが5つと、一番右が電源ボタンになります。パネルの表面加工は目が疲れにくい「ノングレア」仕様。XL2546は本物のノングレアです。Port電源ケーブルXL2546を組み立てるための部品や、付属ケーブルなどの付属品でした。Portは機能しながったが、後から代替品をBenQに送ってもらったところ問題なく画面が映りました。説明書には、組み立ての手順やインターフェイスの詳細が、ていねいなイラストで解説されています。これならゲーミングモニターを初めて買う人でも、迷うことは無さそう。動画版の1:45~2:28を切り抜きました。モニターの支柱を本体にドッキングして、支柱に土台を固定するだけのカンタンな作業なので特に難しいところは無いです。組み立て自体はツールフリーで可能なので、事前に道具を用意する必要はない。モニターの支柱にある大きな穴は「メンテナンスホール」と言って、ケーブルをまとめやすいデザインです。HDMIや電源ケーブルを接続する時は、この穴を通すと良い。柔軟で必要十分なエルゴノミクスXL2546はTNパネルのモニターなので、視野角が狭く、ちょっとでも角度を変えると見え方が微妙に変化します。そのため、エルゴノミクスという機能を搭載している。上下の角度調整「チルト」は、上に対して20°の調整が可能。反対方向には5°の調整ができます。モニターから見下されるような配置も、見上げられるような配置も可能ということです。高さ調整(リフト)にも対応していて、上下幅は14cmです。昇降範囲はかなり広いので、これで不足することはまずない。リフト機能の高さメーターについている「赤いツメ」は、すべり止め用ではなく、単に「目印」として機能するだけ。普段よく使っている高さに、この目印を配置しておくと良いかも。左右の角度調整「スイベル」は、左右ともに45°です。個人的にはモニター側のインターフェイスに、何かを挿し込む時にスイベル機能が役に立っています。モニターの土台部分に角度メーターがあるので、今どれくらいスイベルしているかがひと目で分かる親切設計。XLの上位グレードモデルには「アイシールド」という、特殊な部品も用意されている。プラスドライバーを使って、モニターの側面に取り付け可能。自分が今使っているアイシールドの角度はこんな感じ。実際に使ってみると「無いよりはあった方が、なんか落ち着く。」という感覚で、モニター以外の視野をシャットアウトしてくれるのは意外と悪くない。アイシールドの効果は上手いゲーマーほど顕著に出るかもしれません。Display)から、自分で作った設定を「保存」できます。ゲーマー3)まで保存でき、保存した設定はS.Switchモジュールから呼び出せる。ゲーマー1に保存した設定は、このS.Switchモジュールの「1番」ボタンを押すと、即時反映されます。Legends用、DbD用、ネット用と分けているので、本当に重宝してます。これがなければ、カスタム設定を切り替えるのにOSDを5回くらいポチポチと操作しなければならないので、あると無いのでは「あった方が絶対に良い。」と言えるレベルで便利です。本体と付属品のレビューは以上。ここからはゲーミングモニターにとって一番重要な「性能」や「BenQのゲーマー向け独自機能」について検証していきます。Ti」を搭載しているので、「240Hzのリフレッシュレートに対してフレームレートが足りない。」という状況には陥らないので安心です。Hzの効果を体感できない可能性もあるということ。PCスペックにはくれぐれも注意を。Optronics(AUO)」社製でした。240ハイエンドなゲーミングモニター向けパネルを製造している台湾のパネルメーカーで、高リフレッシュレート帯の製品では猛威を振るう一級のパネルメーカーです。VAパネルのゲーミングモニターに多用される「AMVA」パネルを製造しているのもAUOですし、シャープに資本参加しているメーカーなので、技術力に関しても疑いようがない。色再現性能と輝度をチェックXL2546は、全体的に白っぽい発色が特徴で、通販サイトのレビューで稀に「画面が白っぽくて残念。」みたいな勘違いレビューがあるほどです。発色とパネルの性能は全くの別物。Pro2」を使って、客観的にXL2546のパネル性能を計測します。cd/m2で、コントラスト比は269.7でした。TNパネルだと、だいたいこんな感じです。XL2546の出荷設定はとても白っぽいというの原因。最大で350近い輝度があれば、まず不足することは無いです。cd/m2は設定値21%でピッタリ合うので参考までに。出荷設定のガンマカーブはこの通り。黄色い太線が基準線で、3色の細い線がXL2546の実測ガンマカーブです。「わざと」やってるとしか思えないような、スゴイ歪み方が特徴的ですね。これはわざとやっている。XL2546はクリエイター向けのモニターではなく、競技者レベルのゲーマー向けモニター。色の正確さではなく、ゲームでいかに有利になれるかが焦点です。XLシリーズの正義ということ。Pro2を使って、ハードウェアキャリブレーションを施すと、ガラッと発色が変わります。出荷設定は確かに白っぽいが、キャリブレーション後の色は鮮やかというよりは...どぎつい色です。意味がないので、今回はカスタムプロファイルの公開はしません。78.0%パネル性能の指標としてよく使われる「色域カバー率」は、もっとも一般的な色域規格の「sRGB」に対して100%のカバー率。厳しい「AdobeRGB」でも、78%をカバーしています。性能的にはクリエイティブなタスクにも余裕で耐えることが分かった。設定次第でいろいろな用途に対応できると思いますが、ゲーム用途なら出荷設定のままでOK(設定は何かと面倒)。Hz駆動と残像をチェック順番にリフレッシュレートを切り替えて、シャッター速度を60/1に設定したカメラで撮影。リフレッシュレートが増えるにつれて、カメラに映り込んでいるUFOの数が多くなりました。Hzの効果は顕著です。ゲームの場合はCS:GOやDbDなど、比較的フレームレートで出やすいゲームだと効果は抜群。Hz駆動の恩恵を受けることが出来ます。Hzモニターだと違和感を覚えるようになってしまうレベルです。残像はほとんど出ない。BenQの残像を消す機能「DyAc」を無効化した状態で撮影しても、ほとんど残像はない。応答速度は公称値で平均4ミリ秒ですが、この残像の長さだとだいたい4ミリ秒です。参考までに、過去のモニターと比較してみる。14~21ミリ秒と比較すると、4ミリ秒の残像はやはり少ない。Accuracy)」という、残像低減機能を搭載しています。BenQいわく「同じリフレッシュレートで、圧倒的な明瞭さ」とアピールしている。圧倒的な明瞭さってなんだ?と思うので、DyAcの正体を確かめるべくシャッター速度を1000/1(つまり1ミリ秒)に設定したカメラでDyAcを撮影します。すると、黒い帯が何本も表示されることが分かりました。要するにDyAcとは、フレーム更新時にブラックフレーム(真っ黒な画面)を挿入することで、残像を低減して見せる機能なんです。「モニターの応答速度を図解:何ミリ秒がおすすめ?」より原理的には「錯覚」で、黒いフレームを挟むだけで残像が消えたように見える。カメラで見ると残像が消えているわけではないが、人間の目に対しては十分過ぎるほどの効果がありました。DyAcを「プレミアム(=最高設定)」から「高(=中くらい)」に落とすと、帯が少しだけ細くなりましたが、残像はまだまだ消えているように見える。カメラ的には残像に変化はありません。DyAcを無効化すると、ブラックフレームが無くなってフリッカーフリーに自動で切り替わる。残像の見え方は若干変化していて、DyAc有効時より、中央のUFOの残像が少しだけ伸びている。DyAcを体感できるかどうかですが、間違いなく体感できます。映像にキレが生まれるというか、BenQの言うとおり「明瞭さ」が増すといったところです。DyAcの注意点は、ブラックフレーム挿入技術なので使うと画面が暗くなること。ひとつは、ブラックフレーム挿入は意図的にフリッカーを生じさせるので、目が疲れやすい可能性があること。Legendsをやってみたけど、特に疲れなかった。「フリッカー目疲れ」は個人差アリです。eQualizer」。暗いところを明るくして、視認性を改善する機能です。画面が全体的に明るくなって見やすくなるが、元から真っ暗な部分は真っ暗なままで大きくは変わりません。明度を全体的に調整する機能なので、明るさが均一なゲームだと効果が得にくい。eQualizerが無いモニターと比較すると、視認性の違いは歴然です。レインボーシックスシージで試してみると、なかなか凄い効果が。eQualizerはかなり強力な機能ですね。Vibrance」は映像の鮮やかさを強調する、BenQの強力な機能。赤色はより赤く、青色はより青色に、という具合でそれぞれの色を強調して視認性を改善する機能になります。普通のコントラスト設定や色温度の調整は全くの別物で、色を強調するのが特徴。2」と非常に似た処理を、ハードウェア的にこなしてくれるということです。Vibranceをゼロにすると、単なるモノクロ映像に。10にすると、やや鮮やかになってそれなりに見やすい映像になった。最大値にすると色がかなり強調されています。Daylightの場合は、キラーのステインや、サバイバーが残すエンティティの爪痕がとても見えやすくなるので強力です。Vibranceを使うと、色の強調がとても効いているのが分かりやすい。あまりに強力なので、BenQ独自機能が目当てでXLシリーズを買う人は少なくないらしい。Vibrance」はめちゃくちゃ使えます。XLの最上位モデルに位置する「XL2546」は、今まで使ってきたゲーミングモニターの中では最高のモノでした。Hz駆動」に、残像を消し去るブラックフレーム挿入技術「DyAc」。Vibrance」搭載など。BenQの良いところは、スペックだけでなく「機能性」が非常に強いところですね。fpsまで使えるので、実用上は全く困らない。Vibrance」「DyAc」などを考えると妥当なところです。パネルはAUO製のTNで、色再現性能はsRGBで100%、AdobeRGBで78%もカバーしており非常に優秀。左右スイベル、チルト、昇降とエルゴノミクスも必要十分。アイシールドも意外と有能。カスタム設定をワンタッチで切り替えられる「S.Switch」モジュールも、ゲーマーのことをよく考えている、便利なモノです。値はちょっと張りますが、価格相応の素晴らしいゲーミングモニターでした。Hzと圧倒的な機能性、考えられた利便性に魅力を感じるならオススメ。XL2546を実機レビュー:240Hz対応の最速級ゲーミングモニター」でした。XL2411P」を実機レビュー:コスパ最高の入門機かも。ゲーミングモニターの選び方とおすすめモニターを分かりやすく解説ゲーミングモニターゲーミングモニター実機レビューABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。解説:意外と重たいよゲーミングPCを買ったら最初にするべき初期設定まとめRECOMMENDこちらの記事も人気です。XL2411P」を実機レビュー:コスパ最高の入門機かも。23:52マウスカーソルがちゃんと240Hzになってるので、エクスプローラー上でも動作しているようです。ChromeはUFO君で240Hzを確認しているので問題ありません。XL2546」と「G-SYNCが使える240Hzのモニター」で比較した場合の使用感に違いはありますか?なんとなくG-SYNアリの方がよりゲーミング向きというイメージがあります。23:50実際にG-SYNC搭載モニターと比較してみるべきなんですが、今のところは特にテアリングやスパッタリングは目立っていないです。個人的にはG-SYNCが無くても...特に問題なさそう。いう感想を抱いています。00:12なるほど、ありがとうございます。FPSが極端に高いor低い時や、不安定の時以外はあまりG-SYNCの効果はないって聞いたことがあります。XL2546」も凄く良いかもしれないですね。madVR」がおすすめです。fps以上までアプコンできるので良いですね(※madVRはローエンドグラボだと性能不足なのが難点ですが)。19:50あくまでも自分の経験上の話ですが、HDMIの方が安定しやすいです。画面がたまにブラックアウトすると思ったら、原因がDPケーブルだったり。HDMIの方がコスパは良さそうです。13:50実際に「計測」する必要があるので、分光測定器が必要です。Pro」がちょうど良いと思います。01:39文字通り測っているとは...更に安くても3万もする。そこまで使うものでは無いでしょうし手を出しづらいですね。レンタルも検討してみます。20:16レビュー拝見致しました。PX5とこちらのXL2546を検討しております。ここで課題となるのがDyAcの有無なのですが、PIXIOに問い合わせた所、別の名前で同様なシステムを採用している様です。なりますと、こちらのXL2546を選ぶメリットが無くなると考えています。自分は安ければ安い程良いので、PIXIOの方が良いのですが、XL2546にプラス2万を払う価値がありましたらご教授下さいませ。17:59本当にDyAcと同等の機能を搭載しているなら、製品ページで大々的にアピールするはず...なんですよね。RX279RP」では、ブラックフレーム挿入時のフリッカーを検出できませんでした。参考までに、残像の比較はこちらの通りです。18:49返信ありがとうございます。一度問い合わせた所、ローブラーモーションという機能が同等の役割を果たしているとの事です。23:31ブラックフレームを挿入せずに、同等の役割を果たせるのかはかなり疑問です。公式サイトに「ローブラーモーション」がほとんどアピールされていないのも気になります...(ホントにDyAcと同等ならスゴい)。Hzモニターとしては破格の値段ですし、機能性は気にしない方が良いと思います。競技向けの機能である「DyAc」に2万円の価値があるかどうかは、完全に人それぞれです。コスパが良いのは間違いなくPixioなので、コスパで選ぶならPixioで。競技向けの機能を求めるならBenQで、という感じです。15:11何度も申し訳有りません。G2Gの反応速度は、公式によると1msでした。10:08仰る通り、PX5の商品説明ページにはローブラーモーションの記載が一切ありませんでした。なるとPX5はあくまで240Hzを体験したいためのものであって、競技レベルまで求めるのはこの値段では酷ということになりますね。実際、自分はディスプレイ含め周辺機器を競技レベルまでに揃えてベストなコンディションでゲームをしたいと考えているので、PX5よりもXL2546の方が私に適していると判断いたしました。2がリリースされる様なので、そちらも視野に入れつつXL2546を本命として検討しようと思います。18:36役に立つかは分かりませんが、こちらにダウンロードリンクを置いておきますね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ混合種。今時珍しい「自作PCが趣味の20代」です。20台以上、自作PCを組んできた経験から、計測主義にもとづいたゲーミングPCや周辺機器の検証レビューにハマってます。