:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。:過去分(~2016年)私たちが原発に反対する理由。2017【「原子力推進のため核ごみ解決?」NUMO意見交換会に参加】11月29日、佐賀で行われた「科学的特性マップに関する意見交換会」に参加してきました。ほとんどが年配の男性とネクタイ・スーツ姿の男性でした。報道関係者が20人ぐらいおり、中には東京からの記者もいました。スーツ姿のNUMOや経産省の職員が多く見られ、参加者よりも大人数に感じました。冒頭、NUMO理事が、カネでの学生動員問題について「申し訳ない。「動員問題は政策の根幹にかかわる問題。今後細心の注意を払う」としたうえで「福島のことを胸に刻み、エネルギー問題に全力で取り組んできた。核ごみは現世代で解決の道筋をつける必要がある」などと述べました。施設完成予想図が整然と映し出される説明動画15分。続いて、NUMO理事と経産省課長補佐からの地層処分と「科学的特性マップ」の説明が1時間半ありました。中身は下記のパンフレットの通りです。「人間が管理し続けるのは困難だから、地下深くに埋めてしまおう。それこそが、我々の責任だ。10万年の安全性はシミュレーションで確認している。全国どこでも処分地になりうるマップをつくった。――というところでしょうか。京都大の佐々木隆之教授と、九電の電源地域コミュニケーション部長もコメント。「皆さんにも、長い道のりの一歩を踏み出していただいた」(佐々木氏)そうです。こんな無責任な道のりを共に歩むなんて、とんでもないことです!後半のグループセッションに入る前に短時間ですが全体質疑がありました。後半は所用で参加しないつもりだったので、ここで言うべきことを言っておこうと挙手しました。挙手したのは、あとYさんだけでした。・10万年も人間の生活環境から遠ざけておく必要があるという、とんでもないものを人間がつくってしまった。未来の世代に対して無責任極まりない。この責任を、あなた方一人ひとりはどう感じているのか。・カネでの動員、佐賀では古川康前知事に端を発した九電やらせメール事件もあったが、不信感がたまる一方。佐賀会場でも事件発覚前にそのような呼びかけがされたのではないか。これまでの検証と、結果の公開をいつするのか。メール、年齢まで必ず書かせているが、個人情報収集をやめてもらいたい。いうこと?原発を進めるための環境づくりの組織ということか。そもそもの姿勢が間違っているのではないか。つくってしまった以上、処分はしなければならないが、安全な方法などないではないか。今、必要なのは、これ以上、核のゴミを未来の世代におしつけないこと。再稼働を止めることだ。垂れ流しをやめることだ。その点こそ、議論の出発点、前提になるべきだ。議論しないのは間違っている。九州電力「福島を教訓に、安全を期して...。核のゴミ問題は私たちの世代で問題解決しなければならない」・・・と、お決まりの酷い言葉でした。NUMOは「佐賀ではなかった。評議委員会で調査チームをつくることを検討している。いつまでに結果を出すか期限は設けていない」と答えました。「政策の根幹に関わる」と言いながら、未だに本格的調査チームを起動さえしないままに、アリバイ作りのためのスケジュールをこなしているように見えました。後半のグループワークに残った参加者は5人だけ。2つのグループに分かれて、たくさんのスーツ職員に囲まれての話になったようです。経済団体がなぜ入っているんでしょうか。原発推進が大前提というのがこんなところに現れています。いずれにしても今後も、原発推進勢力は「核ごみ問題をとりくんでいる」姿勢を見せるために、カネ(血税)と組織をふんだんに使って、色んなことを仕掛けてくるでしょう。私たちも、その危険な問題点ひとつひとつをよく知り、声をあげていかねばと、強く思いました。編集トップへ戻る閉じる。