よる、ぼやき・つぶやき、時として熱い活動日誌!Entriesコムスンだけが悪いのか?介護事業者コムスンが介護報酬の不正請求やらで、介護保険事業者の指定の更新をきられるという問題。マスコミはこぞってコムスンを叩いてますね。これまでメディアでさんざんもてはやされた折口会長へのバッシングは、ホリエモンとかぶりますね。ご存知かもしれませんが、この人、バブル時代にヒットしたディスコ、ジュリアナ東京のオーナーだった人で、バブル後は介護事業に転じてこれまた大成功した人です。私も介護現場にいたので、コムスンが利益第一主義なんてわかってましたよ。当然の帰結じゃないですか?介護保障は国の責任でしょう。国が介護事業をやらずに、民間にやらせるのか。営利追求が目的の法人である株式会社に。企業は企業である以上、利潤を追求することが至上命題だから、もうけなきゃいけない。それが人の命を預かる介護事業であっても。ヘルパーなどの介護労働者の処遇はぎりぎりまで下げ、新規利用者獲得にノルマを課し、割りにあわない介護は引き受けない。そんな利益追求主義の中でつぶれていく若い社員をたくさん見たし、それが行き過ぎて不正請求とか虚偽申請とかにいっても不思議じゃない。コムスンの行き過ぎを非難するのは勝手だけど、24時間365日、僻地も含めて展開できている事業者ってコムスンくらいでしょ。結局、介護を安く上げようとして、国が民間に丸投げする。民間は利益をあげるために、労働者を酷使し、時には不正もする。それくらいやらないと割りにあわないということ。JR西日本の尼崎脱線事故だって、利潤追求のための他社との競争から無理な運行スケジュールを組み、運転手を日勤教育などの懲罰でぎりぎりまで締め上げ、結果としておきた悲劇だと思う。鉄道輸送の第一義である「安全」は、利潤追求の前にはどこかに飛んでしまった。これも民営化の帰結だ。いまや、民営化やら民間委託やらがブームで、それが「改革」であるかのように言われます。コムスン不正事件は、国の仕事を丸投げし、利潤第一の企業を介護サービスの担い手とした国の福祉政策にこそ原因がある。合体しようとしてます。企業経営とは、口先では社会貢献とか言っても、法規制のぎりぎりの所で利益を上げないと成り立たないこと、売り上げが上昇しないと成り立たないこと、を考えると手っ取り早く利益を上げるために彼らが行ったこともわかるような所もあります。いう制度・経営のなかで働いている介護従業員の現実は厳しく、仕事の内容・責任のわりに給料は安く(多くの場合、最低賃金すれすれ)スーパーでレジを打った方が楽で給料が良いととか、夜間一人で何人もの老人の面倒を見るのに神経がすりへったとかでやめる若者が大勢います。現状をふまえて議論しなおすことが必要と思います。「民営化」、この言葉は錦の旗のごとくに扱われています。「市場原理によって、より良きサービスが生き残り、悪しきモノは淘汰される」。この市場原理主義的な考えは、今や福祉、教育といった様々な公共部門で謳歌されています。福祉予算を切り捨ててきた小泉-安部内閣の責任が全く見られません。コムスンが問題を抱えていたのは確かでしょう。それがどこから生み出されたか、その責任が一民間企業に帰せられるのか、こうした点を抜きに今回の問題が語られるのかこそ問われるべきでしょう。した点は、あまりに不条理過ぎます。堕ち武者URL編集[C79]民営化にして良いもの、して悪いものがある。公共性の高いものはできれば国営がこのましい。それは憲法にも書いてあります。東電もNTTもいまは越谷には営業所がなくなりました。冷たい電話対応だけです。郵便もこれから民営化になり、あれほどサービスは維持と言いながら守られません。福祉は競争原理で考えては絶対にいけません。弱いものは助け、強気は挫く。どこに行ったのでしょうか。2007年4月の越谷市議選で初当選。2011年に2期目当選。2015年、3期目当選。(04/08)久しぶりの更新です。