カートすべて検索するカテゴリーを選択します。Amazonで売る情報だけ武器にしろ。74星5つ54%星4つ24%星3つ9%星2つ6%星1つ7%情報だけ武器にしろ。有効になっている場合に最適に機能します。それを無効にすると、いくつかの機能が無効になる、または欠如する可能性があります。それでも製品のすべてのカスタマーレビューを表示することは可能です。過激なタイトルで恐縮だが、著者の言いたいことを突き詰めればそういうことだ。要するに積極的に「情報」を取りに行かないと時代に取り残されて、社会的にも肉体的にも「貧困」を招くことになり、その結果「死」に至るという意味だ。具体的にはp53で、生活保護など経済的に厳しく追い詰められていても、大手キャリアのスマホに一家で月額数万円の出費に苦しむ家庭は、格安スマホの存在を「知らない」か「面倒でやらない」のいずれかだろう、と指摘。受け身の姿勢が社会的貧困の理由だとしている。「情報だけで死は防げる」(p186)の項にあるように、簡単に取得できる予防医学の知識を得るだけで、寿命は確実に伸ばせるにも関わらず自ら動いて知ろうとはしない。どちらの例を取っても、手を伸ばせば簡単に手に入る「情報」に対応する姿勢が見られない点は共通で、社会的にも身体的にも結果として「寿命を削る」ことになっている。した人たちについては、自身でコントロールできない社会的な環境の影響も受ける「弱者」というよりは、最小限の必要な努力すらしない単なる「怠け者」ではないか、とも個人的には思えるのだが。情報との関わり合いについて著者は、ネット全盛の今の時代、あらゆる情報はタダ同然で「入手」することができるとし、これを何らかの形で「出力」することが、今後一段と重要なスキルになると説いている。一方で、本書では情報の入手を「インプット」と称し、シャワーのように浴びることが重要で、自分とは反対の意見に触れ、あえて「ノイズを入れる」(p46)ことも必要だとする半面、「クソ情報をスルーする力も不可欠」(p193)としている。個人的には、ここでは単純に「インプット」というよりは、情報への積極的な「アプローチ」と、価値判断を伴った「取捨選択」という方が正確な表現だろうとは思う。インプットした情報を、そのまま受け売りで「垂れ流す」のでは意味がないのである。この「力」を言うと、「才能がない」「時間がない」などの言い訳が聞こえてきそうだが、どちらも「継続」と「工夫」である程度はカバーできるはずだ。肝心なのは著者が指摘するように「頭の中のアイディア」に留めず、「中途半端でも行動」に移すことだろう。堀江氏の著書は、あまり読んだことはないが、コラムや対談などはよく拝見する。「常識を疑い、自分の頭で考えろ」という主義・主張は変わっておらず、本書で既読感を覚える人は多いだろう。これは推測だが、堀江氏の著作を何冊も買ってその内容に共感、満足している人は、そろそろ「購読」から「実践」に行動を移す段階に来ているのではないだろうか。健康に関する項で、世間的には健康食品とされる「納豆」が著者は好きではないらしい。納豆を執拗に勧めてくる元嫁との「離婚の原因の5%くらいは納豆にある」(p184)という内容は笑えた。低評価のレビュー全15件を表示›ナッツボーイ5つ星のうち1.0買う価値なし2019年3月29日しまった!同じ本を買ってしまった!!と思うほど、これまでと同じ内容の本で驚いた。「お金は信用のバロメーター。それ自体には価値はない。」など、どこかで聞いたことのあるような内容ばかり。今までのホリエ本と何が違うのか?わざわざお金と時間をかけて読むべきものではないと思う。10件目のレビューを表示レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。新書Amazonで購入しまった!同じ本を買ってしまった!!と思うほど、これまでと同じ内容の本で驚いた。「お金は信用のバロメーター。それ自体には価値はない。」など、どこかで聞いたことのあるような内容ばかり。今までのホリエ本と何が違うのか?わざわざお金と時間をかけて読むべきものではないと思う。違反を報告コメントコメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。古い順コメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。過激なタイトルで恐縮だが、著者の言いたいことを突き詰めればそういうことだ。要するに積極的に「情報」を取りに行かないと時代に取り残されて、社会的にも肉体的にも「貧困」を招くことになり、その結果「死」に至るという意味だ。具体的にはp53で、生活保護など経済的に厳しく追い詰められていても、大手キャリアのスマホに一家で月額数万円の出費に苦しむ家庭は、格安スマホの存在を「知らない」か「面倒でやらない」のいずれかだろう、と指摘。受け身の姿勢が社会的貧困の理由だとしている。「情報だけで死は防げる」(p186)の項にあるように、簡単に取得できる予防医学の知識を得るだけで、寿命は確実に伸ばせるにも関わらず自ら動いて知ろうとはしない。どちらの例を取っても、手を伸ばせば簡単に手に入る「情報」に対応する姿勢が見られない点は共通で、社会的にも身体的にも結果として「寿命を削る」ことになっている。した人たちについては、自身でコントロールできない社会的な環境の影響も受ける「弱者」というよりは、最小限の必要な努力すらしない単なる「怠け者」ではないか、とも個人的には思えるのだが。情報との関わり合いについて著者は、ネット全盛の今の時代、あらゆる情報はタダ同然で「入手」することができるとし、これを何らかの形で「出力」することが、今後一段と重要なスキルになると説いている。一方で、本書では情報の入手を「インプット」と称し、シャワーのように浴びることが重要で、自分とは反対の意見に触れ、あえて「ノイズを入れる」(p46)ことも必要だとする半面、「クソ情報をスルーする力も不可欠」(p193)としている。個人的には、ここでは単純に「インプット」というよりは、情報への積極的な「アプローチ」と、価値判断を伴った「取捨選択」という方が正確な表現だろうとは思う。インプットした情報を、そのまま受け売りで「垂れ流す」のでは意味がないのである。この「力」を言うと、「才能がない」「時間がない」などの言い訳が聞こえてきそうだが、どちらも「継続」と「工夫」である程度はカバーできるはずだ。肝心なのは著者が指摘するように「頭の中のアイディア」に留めず、「中途半端でも行動」に移すことだろう。堀江氏の著書は、あまり読んだことはないが、コラムや対談などはよく拝見する。「常識を疑い、自分の頭で考えろ」という主義・主張は変わっておらず、本書で既読感を覚える人は多いだろう。これは推測だが、堀江氏の著作を何冊も買ってその内容に共感、満足している人は、そろそろ「購読」から「実践」に行動を移す段階に来ているのではないだろうか。健康に関する項で、世間的には健康食品とされる「納豆」が著者は好きではないらしい。納豆を執拗に勧めてくる元嫁との「離婚の原因の5%くらいは納豆にある」(p184)という内容は笑えた。違反を報告コメントコメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。古い順コメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。Kindle版Amazonで購入この本を読もうか迷ってこのレビューを確認しにきたあなたは元々この本でいうところの情報弱者ではないはさそうなのでこの本を読む効果は薄い。読んだところで共感こそするものの当たり前の話じゃん...ってなるだけ。調べれば分かるようなことすら調べないせいで損し続けてる人や所謂常識に縛られて生きづらそうな人が周りにいたらそういう人に紹介したくなる本。違反を報告コメントコメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。古い順コメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。Kindle版Amazonで購入この本は、色々な本、雑誌を繋ぎ合わせただけの薄っぺらい本です。違反を報告コメントコメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。古い順コメントの読み込み中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。Kindle版Amazonで購入1情報のシャワーを浴びる2選別する3それらを組み合わせてプランを立てる4実践する5改善し、新たなインプットを得る堀江氏の毎日はこれらの連続だ。自分の毎日と照らし合わせると、本当に学ぶことはたくさんあった。自分はこの本に書いてあるとおりの情弱。目は覚めた...これからだ。