水戸城や会津若松城や弘前城は現在でも殆ど石垣がなく土塁ですが、これは近くに良質な石を採ることが出来なかったからと言われています。豪雨のたびに崩れますので、水戸黄門の子が高松から石垣材を船の乗せて水戸藩港那珂湊を積みだしたが、途中の時化で転覆し、それ以降水戸藩は石垣組は諦めたとか。革手城は石垣を全部もって行かれて近くの城の土台になっています。されたと聞いていますが、現松山城でそれがどの部分なのか分かっているところはあるのでしょうか?湯築城跡発掘調査の結果、石垣が壊されたと言う伝承は完全な間違いであることが判明しました。そもそも中世の城は土の城で、石垣はありません。湯築城跡においても、石垣も石垣を壊した跡も全然発見されず、遺構が非常に良く残っておりました。松山城築城に際して湯築城から石を運んだと言う伝承は、湯築城の実態が判らなくなった後世に作られたらしいと言われています。掲示板に戻る*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成ホームページへ管理者にメールteacup.レンタル。