postsSummary:批評よろしくお願いいたします。13:43こちらの記事の批評をよろしくお願いします。・誤字脱字はないか・オチはわかりやすいか・矛盾点、不自然なところはないかなどお力を貸していただけると幸いです。17:18拝読しました。やりたいことは理解できたのですが、進め方がやや強引な気がしました。リンクが不自然でした。あのリンク自体が財団世界から見て、設置したりクリックしたりする必要のないものに見えます。(反対に設置したりクリックしたりする必要のあるものは、例えばクリアランスの認証であったり、しっかりとその設置に理由があるものです。)ですので、そこに作者の意図というか、メタ的な要求を感じてしまい、あまり上手い手ではないと思いました。次に、最後から2番目のページですが、ブログにリンクされてしまうのはまずいと思います。最終的に財団の報告書が作成されないというオチがあるのに、途中でブログという財団外のものを挟んでしまうと、最後になぜわざわざ財団に戻したのか、もっと他の示し方があるのではないか(例えば日記など)と思ってしまいます。(ただしこれは最後のページの捉え方を、"財団世界において、あそこに報告書が作成されなかった"という捉え方にした場合の矛盾です。"メタ的な世界(SCP財団というウェブサイト)で報告書(作品)が執筆されなかった"というオチならば、この矛盾は起きません)最後に、最終ページの意味するところが"メタ的な世界(SCP財団というウェブサイト)で報告書(作品)が執筆されなかった"というものならば、メタと財団世界をごちゃ混ぜにしすぎているような印象を受けました。08:10ありがとうございます。リンクに関しては何かいい方法がないか考えてみることにします。次の問題点に関しては、実は時系列(?)にフェイクが仕込んであります。最後から3番目のページに書いてあるのですが、このオブジェクトは能力を使うたびに体が黒くなります。財団がない世界→財団がある世界→財団はあるものの報告書がない世界という風になっていて、これならばk-calさんのおっしゃっているような不自然さはないと思われますが、演出上仕方ないとはいえあそこだけ時系列が違うというのも非常に読み取りづらいかもしれないので何か案を考えてみます。13:25ありがとうございます。タイプというのはキーボードなどで入力する等の意味でしょうか?はい。一字一句違わずタイプよりも、一文字も間違えず~などのほうがいいかもしれません確かに慣用句や四字熟語的な表現はあまり報告書の文体に適さないかもしれません。したほうがいいかもしれません確かにダッシュを付けた方が喋っている途中で途切れたという感覚がつかみやすく良いかもしれません。世界線より並行世界などとしたほうがいいかもしれません自分だけの感覚かもしれませんが、世界線と並行世界だと微妙にニュアンスが異なる気がします。"世界線"というと「無限に存在する"あり得たかもしれない"世界」のことを指しているように感じますが、"並行世界"と言うと単純なパラレルワールド、例えば魔法の世界とか動物の世界とかそんなイメージを持ってしまいます。これが自分だけの感覚であればよいのですが。