今年最大の話題は民主党の「政権交代」に尽きよう。今後は国民の期待に応える政権担当能力が問われている。民の政党だ」と言っていたが、最近は「国民の目線に立つ」に変わった。「友愛の精神でアジア共同体をつくろう」と呼びかけている。これは「外交は武力を背景とする国益交渉であり、パワーポリティクスに支配される」という外交の原則・現実とかけ離れたものである。わが国が日清日露戦争を戦ったのは、国益を守るためであった。いくら「戦争は悪だ」と叫んでみたところで、国益を侵害されればどんな国も力ある外交で決着をつけるしかない。武力を背景とする外交が強力であれば、中国の東ガス田開発、韓国の竹島問題など、国益を侵害される事態は起こらなかった。友愛外交とは一体どんな国益をもたらす理念なのか。ロシアに狙われていたのは、国防上の意味を持つ軍事拠点だったからだ。鳩山外交は、竹島が韓国に占拠されたまま返還も求めず、外交交渉もしていない。友愛という言葉だけが一人歩きしているのは、外交不在に他ならない。日教組教育の復活など、危ない政策が目白押しだ。案を一気に可決へ持ちこもうとの意図が見られる。問題とされるのは、元慰安婦に金銭支給を行うという馬鹿げた法案だ。貞操を売る仕事に従事した女性たちである。当時の毎日新聞には「慰安婦は一般サラリーマンの数倍を稼ぐ」という記事も出ている。韓国ソウル大学の教授・李榮薫氏は『大韓民国の物語』(文藝春秋)において、慰安婦は強制ではなく合法的であったと認めている。経験者は「強制連行をしなくても、貧しい時代だから生活のため、たくさんの応募者がいた」と語るのであった。よって将兵の性の対象となることを強いられた女性。多くは強制連行された朝鮮人女性」とある。これは三省堂監修の『現代国語辞典』における解釈である。当時慰安婦はいたが「従軍慰安婦」という言葉は戦後にできた造語である。日本軍人が当時の厳しい軍律に造反すれば憲兵隊に連行され、軍事裁判で罰せられるのが落ちだ。そればかりか、民主党が設置するという「恒久平和局」とは、元慰安婦への金銭支給を目的とする機関であり、慰安婦を飯の種にして生きる卑しい人たちの権益に他ならない。これでは個人と国の二重払いになる。討課題にすべきだ」と述べた。共同研究会では中韓の歴史専門家が何度も協議を重ねてきたが、双方の歴史観は平行線をたどった。今後も意見が一致することはないのに、それをまたやれと言っている。「岡田氏の歴史観は、三重県日教組と同じだ」という専門筋の話を弊誌で紹介したことがある。日教組は教科書を選ぶ教育委員会に多大な影響力を持ち、教科書会社も彼らの言いなりになっているのが現状だ。教科書は支配=悪、被支配=被害者という前提に基づいた日本罪悪論に偏向している。小中学校の教科書からは、歴史的な偉人伝や道徳心はすっかり削除されている。批判の矛先は自国を防衛するために戦争を起こした支配者に集中する。こんなでたらめな反日教育で、日本人の背骨はすっかり折れ曲がってしまった。参加する集まりの話題は岡田発言でもちきりで、皆がおかしいと思っている。会主義者を再生産する現場である」と唱えたとおり、高学歴で頭脳明晰な若者は洗脳されやすかった。小沢氏の胸中は岡田氏が期待外れで、鳩山の次は今のところ前原誠司氏との思いが漏れ伝わる。最近国民の間で民主党の左傾化政策や歴史観はおかしいと思う人が増えている。それを言うのは新聞を読まないネット族だ。彼らの情報収集は紙媒体ではなくメール媒体が主体である。当「木曜コラム」もメール媒体であるから自由に書ける。自由とは「心のままであること」と辞書に書かれているが、言葉と内容は最後は心の問題に行き着くしかない。的な危機意識を持つ若い経営者が増えてきた。局は改憲と核開発に組織ぐるみで反対している。制局の改革に着手しよう。反米親中として、かつての日英同盟と同じ失敗を繰り返すのではないかと心配だ。中国の日米分断工作を鳩山・岡田路線で成就しようとしているのがうかがえる。小沢一郎氏の狙いは、日米中トライアングルの均衡にある。目的はアジアの覇権確立であり、それには軍事力を拡大して台湾を統一する必要がある。琉球国・沖縄は中国の属国、朝貢国であった。仮に米国が沖縄から撤退すれば、尖閣諸島は直ちに中国に占拠されよう。フィリピンから米国が撤退して半年後、フィリピン南沙群島のミスチーフ環礁が中国に占拠されている。鳩山・岡田外交は小沢外交の本音の部分を理解すべきである。自国は自力で守れ、というのが小沢外交なのだ。歴史を振り返ると、わが国はソ連コミンテルンの陰謀と謀略によって戦争に引きずり込まれたのが真相だ。これは満州事変もしかりで、日米戦争の真珠湾攻撃もソ連の陰謀と謀略だったという事実が、旧ソ連の保存資料館などで明白になりつつある。協議して決めたものだ。彼らに戦争の裏に潜む謀略や陰謀に対する読みと見識があったのか。批判がないのは不思議だ。次世界大戦では松岡が日本の運命を変えたとされているが、結果は敗戦を招いただけではなかったのかという問いに答えていない。日本が敗れたかについては『太平洋戦争は無謀な戦争だったのか』(ジェームズ・B・ウッド著、WAC)が最近の名著である。吉田松陰の言葉を思い起こしたい。松蔭は「日本の命運迫る。諸君何か救済の道あるか」「危機を危機と思わぬ以上の危機はない」と問うた。迫りくる日本の危機に対し、わが国は何を成すべきかを問うている。先の衆院選で民主党が大勝した最大要因は、先述の通り「政権交代」というキャッチフレーズに尽きよう。生活第一のマニフェストに対する期待があった。議員主導の自民党政権にあきあきしたものだ。そんなところに「政権交代」という世論受けする風の流れが有権者を動かした。守系有権者が民主党に投票したと見られている。民主党には、韓国の元盧武鉉政権とまったく同じ左翼政策が目白押しで、マニフェストの裏に隠された反日政策の思惑が見え隠れする。復活が見えてきたことだ。開しているが、肝心な経済政策や普天間問題で右往左往しており、首相としての指導力がさっぱり見えてこない。