KBまで)著作権上問題があるものはアップロード(埋込表示含む)、および、ダウンロードしないでください。広告宣伝の投稿も禁止です。画像以外に、YouTube、ニコ動,ustream等動画の(埋め込み)投稿もできます。左上メニューでフォーム欄のタイプを最初に選んでください。(t)masudaさん,こんにちは.>カソフォロと呼ぶより、やはりPG帰還ですよね。No.406>カソフォロと呼ぶより、やはりPG帰還ですよね。いう事ではなくて,その回路にカソードフォロアという名称がついているのです.------>村田さん、よくわかっております。ここの意味は、C1ケで帰還するならカソフォロですが、村田さんの次のアイデアで、抵抗分割で帰還すれば、これは、カソフォロではなく、PG帰還になるという意味です。振り出しがカソフォロなのに、Rf抵抗とRg抵抗で分割するともはや、カソフォロと言っても、大方の人は理解してくれません。No.410masudaさん、皆さん、こんばんは。>Rf抵抗とRg抵抗で分割するともはや、カソフォロと言っても、大方の人は理解>してくれません。分割して帰還した場合は、カソードフォロアと呼ぶのは間違いです。No.412村田さん、皆さん、こんばんは。この話題でだいぶ、ひっぱてます。実は、当方、今回のお寺の会で遅ればせながら終段カソフォロアンプを鳴らしました。カソフォロアンプ自体は何の変哲もないものですが、そのドライブ電圧が±数百Vなので、回路が難しくなります。ひとつの方法は、花田さんのIPT方式です。私はμフォロワ(改造型)でした。高圧ドライブ電圧回路に興味があったわけです。No.417増田さん、花田です。IPTドライブは有効です。400Vが得られますね。No.418増田さん、花田です。カソードフォロア−SEPPでも無理の無い動作です。片側65V程度と思います。通常のOPT使用の終段カソフォロアンプの場合、ドライブは本当に難しいですね。マッキントッシュMC75を所持していますが、素晴らしい回路だと改めて感じます。ドライブ電圧は半分で済み、またドライブ段は回路によりブートストラップされて動作に無理がありません。40年以上前にこのような回路が完成されていたとは驚きです。(t)村田さん、こんにちは。コメントありがとうございました。結果的にプレート接地回路(カソードフォロア)のようになったことは判っております。私の目的はDF値の向上であり、回路の名称は皆さんにお任せします。回路の一部であったことと説明不足でしたので、改めて回路図をお見せします。最初はバイアス電源回路の一部としてカソードに接続しておりましたが、DF値を上げるためにはどうするかと考えた挙げ句、プレートに接続し直した経過があります。私は新しい回路を考える時には、時として常識を無視します。考えていたら、このアンプは完成しなかったでしょう。No.396村田さん、こんばんは。改良はストップしますね。自由な発想のアンプが楽しいですよ。No.397増田です。回路の名称は難しいですね。いずれにせよ、カソード接地かプレート接地かグリッド接地に帰着するのでしょうけど。実は、花田さんのこの回路を一目見て、私はカソフォロと思いました。各プレートを仮にGNDと考えて信号の流れ考えました。この辺は人によって違うようです。差動増幅回路でも、今では、共通カソード抵抗を差動/同相電流でショート/オープンで説明するのが主流ですが、ものの本によれば、カソード接地+グリッド接地回路で解説してあるものありました。の)カソフォロだといって、突っ込まれた経験があります。トポロジーの捕らえ方は人それぞれあるようです。No.398増田さん、コメントありがとうございました。最初のレスからカソフォロのようだと言っておれらましたね。私のSEPPの基本はカソード接地です。DFなどの課題をどうするか考えます。今回製作したアンプは浮動入力のGRD側をプレートに繋いだだけです。名称は皆さんにお任せします。No.399お任せします。呼んで頂いたら如何でしょうか。No.401増田です。花田さん、呼び名は”カソードフォロア−SEPP”で良いと思います。β=1”または”ベータワンSEPP”?〜(ちっともよくないか)村田さん(先生?)、抵抗分割で電圧帰還比を可変できるのは、考え付きますが、こうなると、カソフォロと呼ぶより、やはりPG帰還ですよね。(すいません、ここに食いつきました。別に問題にしてるわけではありません)続きを読む折りたたむところで、この回路は、EL37?のアンプの音をバッファするためのものですよね。お安い出力トランスでも可能ということですが、ドライブ段を通常の電圧増幅管でやろうとすれば、インターステージトランスということで、少々お高いところが、思案のしどころです。自由な発想のアンプと思います。どなたか試聴レポートを。No.407初めまして、下のほうの回路だと動作の具合がわかるのですがこの回路だと?です。交流的にすでに接地されているバイアス回路へ上段のKと下段のPが接地されていますがこれで動作するのでしょうか?このコンデンサーもNFBのコンデンサーと同様30uF程度なので多少の損失は関係ないのでしょうか?僭越ですが変な名称をつけることに拘るよりも交流的にどうなっているか考えたほうが良いかと思います。お気に触ったらごめんなさい。No.408間中さん、初めまして。コメントありがとうございます。判りにくくなったとのこと、全体回路や定数等は紹介記事をご覧頂きたいですが、簡単に補足します。回路の上側半分を見て下さい。2個の電解コンデンサーの内、下側は整流直後のコンデンサーで(+)側はカソードに接続されています。8Ωに対し損失は僅かです。No.409個人的にはあまり興味ありませんが、ラテンの国のある掲示板に花田さんの160Wブースターアンプを紹介しました。省略されています)この他にも色々な方法がありますが、くれぐれも安全に留意され「自己責任」で行って下さい。あの、MJコンテンストで6C33C、16本の花田さんですか?CV-18ppの増田です。当方、8/27、28の土日のお寺の会で少々ぼけ気味ですが。この回路は、電圧帰還率β=1で、カソフォロと似ており超三の方法にも共通するものがありそうです。石田さんのは、お寺で回路図を見せてもらったのですがKNFでした。当方、トランスレス電源のアンプでチョコチョコ実験してますが、ファイナル段と前段とのGND分離もIPTでできなかなかいい方法ですね。IPTは、小型出力トランスでOK。参考にさせてもらいます。お久しぶりでございます。No.389お久しぶりでございます。その節はお世話になりました。増田さんのCV18の特異な形とPTの袴のデザインよく覚えております。懐かしくMJ2003-3月号のCV18PPアンプ紹介記事を読ませて頂きました。私のブースターOTLは実験的な要素が多分にありますので、応用出来る点は大いに利用して下さい。シンプルSEPP-OTLを是非製作してみて下さい。情報交換を望んでいます。今後とも宜しくお願いいたします。