BBCが取材→まさに拡散や!パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。TVリポーターに「合コン...連れてって。3日、日本側の主張に反論するための映像の作成が最終段階にあり、「準備ができ次第、(ホームページなどに)掲載する予定だ」と述べた。「できるだけ早く掲載するよう努力している」という。報道官によると、反論のための映像には、哨戒機自体は映っていない。報道官は「日本が公開した映像について問題点を指摘し、われわれが把握した内容を説明する内容。/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000022-jij-krスポンサードリクスポンサードリンク名無しさん500ftという高度は海外の航空学校では、海上どころか陸上でその対地高度を維持しながら旋回などをさせる訓練があります。自衛隊機は艦船から一定の距離を保って飛行していますが、これは障害物からは横方向で150m以上の距離を保つこと、という法律に従っているためと思われます。速度も問題あるようには見えず、中型機が海上500ftの高度かつ横方向距離も保ちながら飛行する行為を危険だというのは無理があり、また本当に救助活動を行っていたなら友軍機が接近しても威圧感を覚えるはずはなく、考えられるとすれば日本を敵とみなしているか、見られたら困ることをやっていたためかのどちらか、あるいはその両方ということになります。仮に、挑発や威圧的行為が行われたと思ったら尚更のことラジオ無線で交信すべきですが、韓国軍は送信を行わず自衛隊の問いかけにも応答せず、それでいて謝罪要求とは完全に支離滅裂です。名無しさん自分達が都合良く捏造した筋書きを認められなかったら、「事実歪曲」だと逆ギレするんですね。今までもそうだったんですね。過去も未来も、日本が謝罪する必要はなさそうです。名無しさん哨戒機は高度(海面から)が150mで、韓国駆逐艦までは水平方向に500m離れており、これを元に哨戒機と駆逐艦の距離を単純に計算すると約520mである。韓国国防省は哨戒機が150m接近したと言うが、150mは海面までの距離であって、駆逐艦までの距離は計算通り約520mで間違いはない。これに関して論点のすり替えが見られるが、これは韓国お得意の論点のすり替えで国技でもある。頑張って、頑張って、頑張って論点のすり替えでゴマ化す韓国には感心と尊敬を表します。kingjapan>映像作成を進めており今必死に「加工」しているようですね。bluesorangeなぜ北朝鮮の漁船を救助するために海軍が出動し、日本への連絡なしに救助作業をしていたのか?なぜ、目の前にいる漁船を捜索するとか、荒天で海が荒れていたとか、事実と異なる発言をしたのか?なぜ無線に応答しなかったのか?そういう部分への回答に、「反論映像」なんていらないだろう。この国は、何千年も、こうやってウソを塗り重ねてきた。GEMこれほど恥知らずな行為があったでしょうか?それを国レベルでやってるという。ほとんどの日本人はあきれ返って相手する気すら起こらないでしょう。スポンサードリンク名無しさんすごいCG映像になりそう名無しさん反論映像完成したの?遅いじゃん。『反論映像』って言い方が既に変。編集して、加工してるんだよね。見なくても分かるので公開する意味ないですけどね。証拠あったら普通はすぐに公開するでしょう。証拠あるなら何故あんなにも話を二転三転させたり、嘘ついたのよ。先に映像出すべきですよね。違います?この問題を長引かせた意図がバレバレです。ゴルゴ14日本は今がこの国と絶縁出来る最大のチャンスだ今回の件でこの国、この国の人間とは、どう頑張ってもわかり合えることは一生ない事がわかったはず!そして今縁を切っておかないと将来必ずこの国は日本の国益に大損害を与えると思うNewJPNConservativeレーダーのデータを公開しちゃえばいいよ。技術なんて日進月歩なんだから新しい技術を開発すればいい。名無しさんもはやレーダーや距離とかじゃなくて、国旗や軍旗も掲げずに北の船と何をしていたのかを世界が注目している。名無しさん新年早々、イラつくニュース。関わりたくもないが、嘘つきに対してはしっかりと反応して行かないと。テレビとかでも、韓国に行くバラエティとか本当に考えるべき時だと思います。名無しさん映像の加工に時間がかかっているのねwもう笑うしかないね名無しさん作成された映像予想1.無いはずの国旗が掲揚されている。風向きとは不自然にたなびいている。2.大雨が降っている。当日の日本海でこんなに雨が降ったところはないはず。3.北朝鮮船が消えている。その辺りの海の色が微妙に周りと違う。4.哨戒機が間近まで飛行する。その哨戒機は車輪が出ている。5.何故か竹島が背景に写っている。名無しさんなんか、つっこみどころ満載の映像が出てきそうでワクワク感が凄いスポンサードリンク名無しさんフルCGと、アテレコ動画を期待してます。名無しさん>日本側の主張に反論するための映像じゃなくて自分を証明するもの出せ反論は去年からやってて聞き飽きた名無しさんフルCGの映像が来るんですね。名無しさん伝説的なお笑い映像が出てくると思う違う意味で自衛隊公開映像よりも一気に拡散するかもねw名無しさん映像作成をしようにも、ちょうどいいP1の素材が見つからず、全然違う哨戒機の映像を合成したりしてXXXもう無理。「国交断絶を!」なんてことは言わないけど、政府としても韓国との付き合い方を真剣に考え直さないといけない。冗談抜きでまともな国の体を成してない。名無しさん都合悪くなれば、何かに難癖付けて事実を歪曲して日本を潰そうとする姿勢が許されていいわけがない。遺憾とかそういったレベルではない。ヒゲDはっきり映像作成と言ってますね。人工的にCGとかツギハギ検討中。名無しさんシュワちゃん主演の映画じゃないので、後からばれるような捏造は止めてね。波が高い、交信の英語の発音が悪く聞き取りづらい、何も反応しない、神風のように艦に圧をかけた、あらゆるレーダーを照射した、ではなく照射しなかったんだっけ?状態の画像の公開を待っています。あと、日本のEEZに進入するときの事前通知のエビデンスと荒れ狂う日本海で遭難された北朝鮮の方々の救助の際の様子もお示し下さい。名無しさん艦艇と哨戒機、この組み合わせなら管制レーダーの照射や位置関係は正確に把握できて当たり前だろう。どっちかが真相を知りながら嘘・ごまかしを行わない限り、今の状況はあり得ないと言うことだ。事の説明の推移を見れば、どちらなのかは自ずとわかるだろうがね。韓国が十八番のねつ造を準備中のようだ。反論に注力するあまり、軍事機密をポロリなんてこともあるかもしれん。注目してみましょうか。名無しさん×日本側の主張に反論するための映像作成を進めており、公開を検討していることを明らかにした。〇日本側の主張に反論するための映像合成を進めており、公開を検討していることを明らかにした。なる下朝鮮は世界の盲腸ここで映像作成をするという、自称IT強国の強みを生かすんですねスポンサードリンク名無しさんCGで作成ですか?それともアイドルを使いますか?名無しさん日本側に反論するための映像作成?真実は作るものではありません。名無しさん翻訳の問題かもしれませんが反証でなく反論ですか...ハングルには反論、反証の違いがないのかもしれないけど。名無しさん大笑いしました正月返上で必死に作ってる姿を想像しちゃったよ名無しさん現代のコンピューター解析技術を舐めるなよ。画像を不自然に加工したらバレるよ。日本が先に出した画像との相違点を中立な第三国の技術者に依頼すれば明快に真実が解る。名無しさん批判と非難の応酬になって修復不可能な関係になることを望む名無しさん自らハードルを上げるというね...。これ、韓国は勝てないの分かってるから、グズグズ文句言ってお互い悪かったに持っていきたいんでしょう。作成中」もしかして過去の合同演習中の映像とかCGを使って、小さくイメージですの注釈を入れるのかな?韓国の報道の図解ではスゴイ回転飛行をしてましたね(笑)。NHKは映像公開時のタイトルでは合成して軍艦の直上をかすめるP-1を流してましたね。その時は車輪が出てましたが、直近では同じ写真ながら車輪を消してます。~?名無しさん最終的に国内経済悪化は日本が悪いと言ってくるよ。思っている人多いんじゃないかな。スポンサードリンク名無しさん作成中?色々と映像を編集するのは大変ですねぇ名無しさんフォトショでコピペしただけのわっかりやっしー合成映像が来るぞ、皆笑う準備を。名無しさんお得意のIT技術を駆使したCG映像を作るには十分時間があったようです。名無しさん映像を製作?無い物を創り出すって事ね名無しさん韓国には前言撤回の理由を一つ一つ丁寧に説明する義務がある名無しさん>映像作成を進めており作成するような性質のものではないと思うが。反論ならありのままを出せば良いのでは。名無しさん日本が先んじて映像を公開したのは間違いなく正解だったでしょう。これで決着が付くと思われます。それがただ何ら問題なく飛んでいるだけであれば、何も知らない一般人の一部は嘘の情報で騙せるかもしれませんが、各国の軍関係者は騙せません。加工されていたり、別の哨戒機の映像を出せば、その瞬間に韓国は笑いの種になり、完全に孤立するでしょう。......しかし、機密上の関係とかで日本みたいにYouTubeで公開しなかったり、結局はそもそも出さなかったりしそうですね。名無しさん反論映像があるのなら出してもらいましょう。我が国が出した映像の様にノーカットで出せればの話ですが。皆さんもそう思いますよね。名無しさんどんな偽装映像が出るか楽しみです。名無しさん日本では冷静な者勝ちですが、韓国では声のデカい者勝ちです。名無しさん是非公開して国際法から問題あるかいなかを明らかにしてもらいたい後国旗を掲揚してない船はいかがなものかね名無しさん映像加工処理ソフトに何か問題でもあったのかな。名無しさん距離の計算出来るので出しても無意味ですよお得意のねつ造映像の作成に時間が掛かってるようですがまず発言が二転三転してるところを説明しようよ。それで、キタチョの船と何してたの?そこも説明ね。今回日本政府がここまで公開するとは思ってないだろうしここまで韓国に強く出てきた事も過去にないし半ば韓国も想定外で驚いてて引くに引けなくなってるのだと思うけど自業自得です。́ω`*)作成映像楽しみにしています。名無しさん1反論のための映像には、哨戒機自体は映っていない。「日本が公開した映像について問題点を指摘し、われわれが把握した内容を説明する内容。2日本に回答を求める部分もあるこの2点を事前に断っている時点で大したことない内容なのが予想できる。潔白なのであればはじめから両国の映像を水面下で検証すればいい。今頃あからさまなねつ造はバレるのでギリギリのところで修正し、最低限レーダーを使用していないと言い訳できる程度だろう。最近の文政権はあからさまでもなんでもありになっているので、恥ずかしげもなく全面修正画像もあり得るかもしれない。いずれにせよ、国内向けには対日強硬姿勢を示しながら協議して早く片付けてしまいたいのが本音であり、苦しいのは韓国であるのは間違いない。名無しさん・韓国駆逐艦が火器管制レーダーを照射していない・P1哨戒機が異常接近して危険を感じるほどの低空飛行をしたこの2点について、証明できる映像があるならば出してほしい。友好国の哨戒機の活動を妨害する理由にはなり得ないことは言うまでもない。名無しさんNHKに作成依頼したのか?合成動画でも飛行中の車輪は勘弁して欲しい。幾つ間違えがあるか公開が楽しみだ。スポンサードリンク名無しさん楽しみですね。その映像には、北のぼろ船救援に駆逐艦の出動が必要だったかの理由も、また旗を掲げていない理由も、きちんと示されることを期待します。いうか、どうして政府はその点についての発言をしないのかな?映像を流すなという韓国側の要求には、実はそのことも含まれていたのではないだろうか。政府は駆逐艦の出動に関する点は要求を飲み、映像については飲まなかった、という取捨選択があったのかも。韓国国民はその点についてよくよく考えてみた方が良いんじゃないかな?名無しさん映像を加工すれば専門家が見たら解析で判別出来るだろうし、韓国は恥の上塗りになる。ここまでして認めたくないのは、文在寅失脚の可能性が高まっているからだろう。先の徴用工問題や慰安婦問題など、一部韓国極右の国内世論ばかり優先して日韓関係を軽視した結果だから自業自得といえばそれまでである。名無しさん今の韓国は平気で合成映像を制作するでしょう。特攻機のような映像を出してきても不思議ではない名無しさん照射の有無ばかりが大きくなっていますが。1、日本のEEZ内で軍旗や国旗を掲げていない。2、天候や海の状態、各船舶の位置関係が当初の説明と大きく異なる。3、目視可能な位置からの複数回の無線連絡に応じていない。4、SOS発信の事実が未確認。5、レーダー照射の有無が二転三転している。6、日本の哨戒機の認識についても証言が二転三転している。問題が無い気がしてきた。世界中での発言力や行動力は強そうなのでその辺は日本ももう少し考えていかないと。最近は断交してもいいと考えるようになった。自衛隊の画像は、まだ公開してない部分がありますが、韓国はそれでも公開するんですかね?レーダー照射部分をカットすれば、ほとんど使い物にならないから、信憑性は薄くなります。素直に謝ればいいのに...と思ったけど、話通じないし、そもそも責任能力がないんだなと今回の一件でハッキリ理解した。どんなカタチでも制裁を進めて行使しないと、国民が政府への不信感を抱くと思います。信頼関係など崩壊しているでしょうに。名無しさんいつもながら、常人には理解不能の人々。あなた方韓国マスコミが追及すべきなのは、どんな悪さをしていたのかという、素朴な疑問のはずですが?名無しさん作成?切り取りの編集されたものだけは勘弁してください。そんなことより、接近が問題のようにしているが、返信が無かったことやそこにいること事態が問題なんだけど、論点をすり替えてるのがかなり問題。スポンサードリンク名無しさんこの件だけでは無いが、日本韓国間での相互の想い感覚姿勢がずれ過ぎている。今まで日本は韓国には温情な譲歩を続けていたにもかからわず、韓国は今回の件でも逆手にとって強行姿勢である。この国に対してはもう厳しい姿勢の対応しかあるまい。名無しさん「日本の正当性を世界に主張すべき」との声がありますが、あまり意味無いかと思います。数ヵ国が関わっていれば有効的かもしれませんが、今回はあくまでも2ヵ国間の問題です。それ以外の国の権利が脅かされることは一切ありません。なると誰も首を突っ込む事はないでしょう。国際社会はアナーキーですので誰かが取り締まってくれることもありません。なると、制裁を含め、強硬姿勢をとることが正解でしょう。名無しさん国としてこんなやり取りが恥ずかしくないのかね。天候が悪かっただの、捜索のためにレーダーを使っただの、矛盾が多すぎて元々話にならない。このままでは不利と見て、なんとか議論になりそうな部分だけをピックアップして話をしようとしている。これまでの話の矛盾点を説明してから次の話に移るというのが普通の国だと思うのだけどね。いろいろな意味で常識が通用しない。名無しさん韓国軍が独自映像を用いて反論する...何故最初からそれをやらなかったのか...正しい反論の仕方、歓迎ですよ。海自哨戒機P1のフライトレコーダーデータも有る。日本の防衛省は完璧な正当性を示すデータを保有していますから。sunny作成って時点でおかしい。どの俳優、アイドル出ますか?天候悪かった、人命救助してた、無線聞こえなかった、いや聞こえてたが発音悪かった、聞こえてたが無視した。捜索でレーダー使用した。空に向けて...日本が超低空飛行してた...の全ての矛盾が解明される映像ですね。NHKやら共同やらのねつ造、印象操作の合成写真...どこの局だ??BPOはどうした?中韓に呑み込まれてるマスゴミなんとかならんのか...。名無しさん>報道官によると、反論のための映像には、哨戒機自体は映っていない。報道官は「日本が公開した映像について問題点を指摘し、われわれが把握した内容を説明する内容。日本に回答を求める部分もある」と語った。哨戒機自体映ってないてことは韓国にとって哨戒機の映像が都合が悪かったのかな?また公開した内容について指摘つっても韓国が潔白であるという何の証明にもならないと思うが?ただただ日本は間違っていることを押し付けるための「主張」でしかないと思うが?この記事も「証拠映像」ではなく、「反論映像」であることに注意しないと多くの人が主旨を取り違えるかもしれない。名無しさんここで毅然とした態度がとれないようなら、日本は主権国家ではない。徴用工、慰安婦これまで曖昧な態度をとってきたつけが未だに続き、ひどくなってる、今回がいい機会です、断固とした態度を示してほしい。最終的に断絶も視野に入れる必要があります。大したことしてこないとなめてるのが韓国、中国です。漁船でも領海を侵犯したら撃沈するというぐらいの態度が必要です。戦後70年今を生きる自分たちの日本が好き、誇りを踏みにじらないで欲しい、政府は今を生きる日本人を大事にしてほしい。名無しさん「日本に回答を求める部分もある」どの口が言っている?日本が公開した動画で判明した1天候が韓国側の言い分と違うこと2海軍旗を掲げていないこと3目視範囲内に遭難線らしき船がいたにも関わらずレーダーを使用したこと。これ説明してごらんよ。日本は武力でなく論理で反論していくんですよね。相手の矛盾を見逃してはいけないし、一つ一つ厳しく突いていく必要があります。核武装はできませんから、とことん論理武装はするべき。名無しさん都合のいい映画を作ってるから時間がかかっているのでしょうね。まー、壮大なねつ造映画を公開しても一言で済む。「証拠にはなりえない」と。名無しさん政府が司法に影響を与えるのは確かに問題ですが、政府が軍をコントロール出来ないのはかなり危うい問題であると思われます。名無しさん韓国は反論映像を「作成」するとの事。どんな映画になるのかと思っておりますが、所詮は「造られたもの」ですから事実と異なるのは明白です。この件に限らず「宣戦布告」されているのですから、まずは日本企業の撤退から始めて経済制裁を課すのが良いと思います。名無しさん是非とも公開してくださいね。映像って制作する必要ないですよね。そのまま出せば良いから、直ぐに出せる筈ですよね。スポンサードリンク名無しさん韓国は話のすり替えに躍起のようです。そもそも友好国に対してレーダーを照射したのかどうか、友好国だからこそ、自衛隊は回避しながら無線で複数回問い合わせたのに無視をしたのだから、これについて韓国は答えるべきです。自衛隊の飛行に問題があったと主張したところで、自衛隊が認めたら、だからレーダーをを照射したとでも言うつもりでしょうか。この段階で、韓国のこれまでの主張(しかも都度変遷する主張)が虚偽であったことことになるわけで、韓国が自爆するだけですけど。早めに、将来に向かって対策をとるなどと主張すればまだしも。友軍とは言えない対応は、今後の日韓の関係の見直しにつなげるべきです。ないと自衛隊員に危険が及びます。名無しさん・韓国の主張は二転三転し、矛盾している。(レーダー照射自体をした⇔していない、など)・現場は荒天だった等の事実に反する主張。日本側のビデオが公開された今、客観的に見て韓国側の主張が事実に反するのは間違いない。その上で、我々が認識すべきことは二つ。1)「いかに自らに非があっても、日本には絶対に謝罪できない」国が隣にある。いう相手と、円滑な関係/友好関係が成立するのは困難。常識的には、そういう国とは距離を置いた方がよいでしょう。2)韓国の行為は、どのレベルでの意思決定だったのか?レーダー照射と無線応答は別の船員が担当するはずなので、組織的な行動であることは明らか。意思決定したのは館長レベルか、海軍/国防省レベルか、政府レベルか。館長レベルとの意見が大勢ですが、本当にそうか。何回もクーデターで政権が変わった国です。?あれらにはもっと冷静かつ理性的な行動をお願いしたいねま、理性があるのならだが名無しさん楽しみだわー。名無しさん韓国の反論が後付けでつじつまが合わないことに韓国自身気が付かないのでしょうか低空飛行をされて脅威を感じてレーダーを照射したと言うなら分かりますが低空飛行で脅威を感じたが、レーダーは照射してないなら何も今回の件は問題にはならないのではないでしょうかそれからすると低空飛行で脅威を感じたと言うのは日本の防衛省から出された動画を見て後からこじつけたとしか思えませんがましてや脅威を感じたなら何故無線で連絡を取り合わなかったのでしょう韓国が言っていることが事実としたらあまりにも不思議なことばかりです名無しさん北の密輸に国が加担してたんでしょ?そう考えればここまで過剰反応するのはわかる。こじれたら米韓同盟も終わり、北を主体に統一朝鮮だな。正式にレッドチームになったほうがわかりやすくていい。いままでは民主主義のふりしてただけだしね。名無しさん>反論のための映像には、哨戒機自体は映っていない支離滅裂で、何言っているか分かりません。それでどうやって哨戒機の急接近を証明するのでしょう?相変わらず感情だけで行動するおめでたい国ですね。後、最初は漁船探索の為に攻撃用レーダーを使ったと言っていましたが、今は使っていないと言っていますが、その変化の要因を何一つ説明をしていないし、漁船はすぐそばの目視距離にいたことの疑問の説明も何一つない。嘘を隠すために新たに嘘をつき、行き当たりばったりの対応しかしない韓国軍部に比べ、日本側は当初から一貫して同じ説明をしている。どちらが信用に値するかは明白ですが、愚かな人達は、日本にさえゴネてごまかせばよく、日本があきれて韓国を相手するのを諦めたら、世界に日本が間違っていたと宣伝するのでしょう。本当、史上最低な国ですね。名無しさん「日本側の主張に反論するための映像作成を進めており、公開を検討していることを明らかにした」...。君たちのお顔のように、フルCGで加工してる真っ最中ってわけだ。“禍福はあざなえる縄の如し!”レーダー照射もしてない事の証拠も出す様に求めた方が良いのではないかね?スポンサードリンク名無しさん紅白でナイナイ岡村と人形との絡みでネット情報を信じるなって何回も言っていてなんか気持ち悪いなと思って調べたら、レーダー照射問題でNHKが自衛隊哨戒機と韓国軍艦の画像を合成して印象操作をしていたことが話題になっていた。NHKはその火消しのために番組内でネット=嘘という印象操作をしたかったのではないかと勘繰ってしまう。名無しさん映像を作成とあるが、何故作成しないといけないのか。自分にとって不利になる映像だから細工をして有利になるようにする為映像公開がいままで遅れたのではないか。自分側に不利にならなければこの問題が起きた時に公開すれば良かったのでは。公開されても信憑性がない。韓国の主張は矛盾だらけに見える。一つ、波が高くて通信できないというのが映像内の穏やかな波を見る限りあり得ないが、どう説明するのか。関連してもう一つ、韓国が主張する低空飛行や異常接近を日本側がしたのであれば尚更、電波状況はぐっと良好だったはずだが、通信しなかったのはなぜか。この件、日本は証拠を交えてとことん決着がつくまで主張した方がいいと思う。決着がつかなくても、今までの様な大人の対応、穏便に済ませるなどという曖昧な隙は見せない方がいい。BBCが取材→まさに拡散や!2020年2月20日パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。往路も復路も見ごたえのある大会にしてくれた東海大優勝おめでとう!コメントを残す返信をキャンセルする。