りかんしたシックハウス症候群を巡る訴訟で敗訴し、提訴時に4歳だった原告女性(19)に対し、国が訴訟費用などを求めた裁判が仙台高裁で和解した。女性が計約120万円を負担し、10年間は毎月500円、10年後に残額全てを支払うことが条件。昨年9月の1審・仙台地裁判決によると、女性は2005年、シックハウス症候群と診断された。同年、女性の父親が法定代理人となり、女性を原告として東京都内の不動産会社に損害賠償を求め、仙台地裁に提訴。12年に最高裁で女性の敗訴が確定し、約92万円の訴訟費用は父親が免責されたため、女性の負担とされた。女性は実質的に訴訟を起こした父親が支払い義務を負うと主張していた。1審判決は、敗訴の当事者(原告)が訴訟費用を負担するのが原則で、未成年者でも同様だと判断。訴訟費用に加え、遅延損害金などの支払いを命じた。女性は控訴し、高裁が和解を勧告していた。女性側の弁護士は「実際、自分の知らないところで起こされた裁判の費用を払わなければならないのはおかしいが、現行制度ではこれが限界。立法的な措置を今後考えていく必要がある」と話している。ID:pewP2XNk0.net>>167それじゃあ4歳児が受けた損害を救済する手段がない。親が代わりに訴えても、当事者の親としての損害しか訴えられない。ID:hSVzDA080.net何でこれ不動産会社との訴訟なのに、国が訴訟費用を求めて提訴しているんだろう?不動産会社が請求するなら分かるんだけど。ID:9phhq4wE0.netま、実際は500円を10年払っておしまいだろ。親権者や後見人は娘が支払い不能の場合にのみ肩代わりする。本件は訴訟時の娘の意思に民事上の責任を負わせられるか否かの立法論の問題である。(正・続)法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく。短編×100話で気軽に読めます。ID:PqSkAheu0.net>>108四歳児だったら金なんていらんわな。金ではなく、病気を治してほしいと願うだけでしゃ。ID:t88nU60g0.net>>484歳でも原告で勝訴すればカネが貰えるんだから、敗訴したらその費用を払え、ということ。ガキあつめて勝てばカネががっぽがっぽ、負けたらガキだから裁判費用はらいませーん、だと一方的に原告が有利やん。ID:r68fh92o0.net困った裁判所だねwなんで法的責任が負えるのよ、話おかしいわな。ID:MSNc1ZMn0.net要するに弁護士に相談しなかったのか、したけど無能だったのか、どっちかだな。ID:1assHNaW0.net父親は自己破産してるらしい訴えたところで支払い能力ゼロ弁護士曰く「勝訴すれば、4歳児であってもお金がもらえるわけで、良くも悪くも結果が帰属するということになります。小さい子が裁判できないと、もらえるものがもらえなくなりますので、制度の欠陥ではないと思います。ID:0iddwoVT0.net>>176ほんとそれ。娘の事を思って代理人として訴訟起こしたのなら、敗訴して発生した訴訟費用は法的には原告の娘が負うべきものであっても親が肩代わりして払うものだと思う。親子で訴訟費用のなすりつけ合いしてるって事はこの長い年月の間に親子関係破綻してしまったんだろうね。ID:MSNc1ZMn0.net法の穴は突くものであって、突かれるものでは無いんだよなあ。*コメントこの記事を読んだ方へのおすすめ「子供が乗ってるのよ片手運転やめてよ」妻に注意された車カス、妻を車外に放り出して逮捕。:名無しさん@涙目です。?2B...東芝発行済み株式の約30%の自社株買いを発表。:名無しさん@涙目です。ID:9eEM0md40.net...山田邦子「芸人はバカでしょ。まともな勉強もしてないし、会社で相手をされる様な人間ではないから。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。