それは、問題提議への行動実績を無視し、問題部分だけを繰り返す。平行線に終わるのは当然。反日勢力にとっては材料がなくなるからなのかなと。スポンサードリンク名無しさんこれだけだまされれば充分です。この先韓国との国家間の約束事なんて成立しませんし、未来志向なんてあり得ません。文本人が裁判を覆すような裁判長の配置など仕掛けたのは間違いないことですし三権分立など当然のごとく言って欺こうとしてるのは明白です。制裁は勿論、在韓の日本人や企業の撤退を至急進めるべきです。日本人の一人として言わせてもらいたいのは韓国人との交流はもうたくさんです。名無しさん人的交流は重要ではない。甘い発言はしない方が良い。韓には厳しい態度が重要。河野さん、この下りには賛同はできないよ。政治・外交的に一体どんなしがらみがあるのかは知らんが、政治のエゴを日本国民にまで押し付けないでくれ。こっちは韓国にもう本当に疲れてるんだ。価値観があまりにも違いすぎる国と距離を置きたいと願う事はそんなにいけない事なのか?名無しさんこれ以上韓国に甘い顔をすると、安倍政権自体が持たなくなりますよ。これほど多くの日本国民が韓国との断交を希望しているのに。彼らの蛮行は外交的な努力によって修復可能な範囲を遥かに超えていると思います。むささび早くハーグへ提訴しないから、無駄な時間の経過につれ、あーだ、こーだと勝手な無理筋で主張される。後手後手にまわって受身になることは、正しいことも世界から疑われることに変わってしまいます。日本政府!なぜ過去の教訓が生かせないのですか?名無しさん韓国は、逆にこれまでの合意を直視した方が良いのでは?warawara自分たちが国際的約束を破棄して好き勝手なことを言っている。韓国とは残念ながら信頼も信用ある関係も持てないことが改めて日本はわかった。未来志向は付き合いを止めることが一番の未来志向とわかった名無しさん1965年に終結した事実を覆す韓国は事実を直視して未来志向に力を注ぐべきスポンサードリンク名無しさん真実を直視していないのはどちらの国なんですかね・・。自分たちに不都合な歴史を認めようとしないのは、きちんとした国家ではないという事。平気で国家間の約束を覆せるんだとは思いますが、世界からどう見られているかも考えずに、日本憎しで事を進めると困るのはあちらだと思うんだけど・・。政府には、遺憾だとかの言葉ではなくしっかりと行動で日本国民の気持ちを示してほしい。名無しさん例えば、大きな戦争ともなると直接や間接を問わず膨大な被害が生じるが、そうした被害すべての「真実」を暴き解消していくことは不可能です。...徴用工は、戦時体制下で行われただからこそある程度で関係者が「手打ち」をしそれ以降の混乱を避けようとするのが戦後処理の基本的なルールです。日韓の場合、過去には様々な不幸があったとしてもそれらを水に流して「和解」したのが1965年の「日韓基本条約」であったはずです。...以後のクレームは各々の国が責任を持って処理するところが「真実直視」と称してこの戦後処理の不文律を破る...言うまでもなく、これを認めてしまうと過去の事件や紛争まで遡ってどんな事柄でも訴訟が可能になりそれこそ何でもありの状態になってしまう...こうした約束事を破るというのは近代国家として許されない暴挙です。韓国側の主張は、絶対に認めてはならない。名無しさん国交断絶という声が多いが、ならどのような対応をすれば良いのかの声が足りないのではないかと思える。単純に宗教思想や主義の異なる国の間柄なら言葉通りの距離を置くことで問題ないだろうが、相手が事の根幹である人道問題ではなく、金品やおとしめる為に絡んで来ている場合には話はそう単純な話ではない。客観的な場にて相手の主張の問題点や疑わしい点を指摘し、友好国には根回しで自分勝手な論調にのらないように求めるなど国や国民一丸となっての相手への拒否が必要とされる。国の政策で日本に不利益なことを行う国に対して民間レベルでの規制や拒否活動が必要である。名無しさん河野外相、間違わないでいただきたい。両国間の政治・外交が悪化などはどうでもいいいことです。「国民感情」が決定的に悪化したのです。国民感情に基づき、国交断絶することこそ、あなたの仕事です。スポンサードリンク名無しさん>「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。問題の全ては韓国側が勝手に政治・外交関係を悪化させているだけで日本側には全く問題ありません。両国間の人的交流は重要?全く重要ではないので断交が1番良い事です。名無しさん文さんは自分の都合のいい事実しか見えないのでしょうかね。いわゆる徴用工の裁判は日本でも起こされていて原告敗訴の結論が出ています。いうならその前に出ている日本の裁判所の決定こそが現実でしょう?そのことに全く触れずに、韓国政府に言い分だけを記事にしている時事通信は不勉強すぎるのでは?あるいは、本当に韓国政府から助成金でももらっているのですかね。何れにしても、韓国が絡むと日本のマスゴミは不可解な動きをしますね。先刻の漁船衝突についても全く報じられなくなりましたね。衝突海域は日本のEEZ内とのことですが。倉庫で火事があったそうですが、これも全くと言っていいほど報じられていませんね。神社に対する事件にはkoreanが絡んでいることも多いみたいですから、各社だんまりのところをみると今回もそうなんでしょうかね。現実直視は文がするべきだ。国際条約である1965年の日韓合意がなかったかのような振る舞いは国家としてあるべき姿ではなく大統領としての資質が問われる。過去ばかり穿り返している側から「未来志向」という言葉が出てくるのは奇妙な話だ。名無しさん>われわれは真実を直視しなければならない韓国の言う『真実』とやらがいつの時代においても必ず『韓国側が認識している歴史こそ真実の全てであり日本は韓国にとって都合の良い歴史の結論に従え』って姿勢だからこそ何十年も解決出来ずにこじれてるんじゃないの?日本人は嫌韓は差し引いても比較的歴史問題に対しては柔軟な考え方してると思うけど。変わらなきゃいけないのはそちらなのにその言い分だから信用ならないって事に未だ気付いてないって辺りに全く未来が見えないよ。両国間の人的交流は重要というのは、ムンに対しての最後通達だね。名無しさん「むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」この考えに賛成の人は青ポチをタップ・クリックしてください。反対の人は赤ポチをタップ・クリックしてください。韓国政府が対応処理すべきことは韓国はよくよく承知しているはずだ。この時期に司法に介入してまで再問題化させたのは通貨危機対策としてスワップを日本と取引する為の玉が必要なのだ。両国の心ある方達(民に、官に)のこれまでの努力が水の泡とならない様願います͟͟͞͞(;๑•̀д•́๑)͟͟͞͞クネポッポコースやな。米や中国に併合されたほうがましかもな。それは違う政治で関わらないといけないのは仕方ないけど人的交流は辞めるべきだと思う名無しさん未来志向も無理なんだから人的交流もやめた方がいい。ナンクセつけられるだけ。アンラッキーマン真実は直視「した」その上で、請求権協定でもって解決も「した」それを今更保護にして騒ぎ立て、責任を擦り付けて未来志向に逆行してるのはそちらです名無しさんどうせ断交するならこんな丁寧な対応をする必要はないと思うが。それとも現政権には断交という選択肢はないのかな。ここまでされて、なぜそんなに丁寧な扱いをするのか理解に苦しむ。こちらが丁寧に対応するたびに、後ろ足で砂をかけるような真似をされ続けてきたのに。名無しさん真実を直視しなかった事はない。断交するのは簡単かも知れないが、日本の正当性を世界に伝えていかなければならない。こっちは逃げも隠れもしない。スポンサードリンク名無しさん国交断絶して、時間をおいて考え直した方が良い。それでも元どおりにしたいと思うなら、話し合えば良い。考え直すことは日本側には無いと思うけどね。名無しさん大変無責任なコメントである。過去の両国の歩み寄りや、協力体制を一方的に無視した内容ではあり日本は同意できない。大統領として、責任を負わなければならない。名無しさんそもそも友人関係というならメリットは求めるべきではありません。それを争点にしているならば、韓国も日本も話し合う状況に無いと思います。お付き合いはやめるべきだと思います。今回の件については、しっかり第三者から見てもらって、どちらが正しいことに寄り添った意見を持っているか国際的に判断してもらうことが大切だと思います。そこで出た結果から考えを改めることが必要だと思います。名無しさん受験戦争の激しさは特定の企業やルートでないと人生が決まってしまうという事だと感じる。それは裏を返せば受験戦争に勝ったとしてもルートが定められて思想や思考もかなり幅狭く調整されてしまうのだと思う。国として意思統一が出来る形なのかも知れないけれど、誤った思想でも群集心理で突っ走る危険性も高いと感じる。韓国の歴代大統領を見てもその色は濃く、保守派やら革新派と分かれてはいるものの思想自体は財閥ありき、汚職ありきのわかりやすい形。日本のようにわかりにくい汚職がないのはいいのかもしれないけれど、韓国はそのルートしかないような印象。歴史に対しても偏った国民感情で突っ走ると狭い視野での判断になってしまうと思ってしまう。名無しさん>この中で、「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」と述べ、「持続可能で堅固な韓日関係のためにも、われわれは真実を直視しなければならない」と強調した。盛大なブーメランご苦労様。真実を直視しなければならないのは韓国だけ。>両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じているちょっと何言ってるか分からない。名無しさん「われわれは真実を直視しなければならない」ってよく韓国の方は口にされるのを見聞きしますが、韓国国民の言う「真実」って何ですかね?その「真実」は韓国に都合の良いだけじゃ無いかなぁ。そんなに自分の言う事が正しいのなら、国際裁判を受ければいいのに。名無しさんもうこの期に及んでできる事はそう無いだろう。今我々に必要な事は、情緒や同情や思いやりや気遣いなんていう曖昧な物ではなく、法とルールと約束に反るか反らないかだけである、合えばよし合わねば断交という、至ってシンプルな結論がお互い心地よいのではなかろうか?もし本当に平和を望むのであれば、一切お互いに期待し合わない、ドラスティックな関係であるべきだ。間違っても話し合い、歴史の再検証等でこれ以上無駄な時間を使うべきではない、70年以上も時間がありながらまだ足りないとは言うべきではない。スポンサードリンク名無しさん文大統領が直視をしなければならないのは合意内容と合意の履行。>むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている。韓国トップの韓国政府すら約束を守らない人達なのだから、一般の韓国人だって信用できないだろ。人的交流はできません。オープンにしてほしいと思います。個人的には、全く信用できない国ですが、世界的に信用できないとはっきりさせてほしいです。率直に死ねと言いたい。名無しさん真実直視というのならば、自分にとって都合の良い真実ばかりでなく、不都合な真実も真剣に見るべきでしょう。国を挙げての反省や謙虚さ、それがなければ、いつまでたっても日本人には受け入れられないと知るべきでしょう。濃茶では、真実とは何か?そこが一番大事であると同時に見えずらい。様々な証言があるが、両国の思惑や、互いに対する偏見もあって、証拠としての正当性が無いものが多いのでは?時間と共に証人も減ってゆく。関係する全ての人間が私心を捨て、真実のみを話そうとしない限り解決できない問題。蒸し返してはダメだったんだよね。名無しさん今回の問題は、日本の今までの甘い対応が招いた結果が大きな原因と思う。3セットで交渉し、ダメなら即断交すればよいと思う。あれば、あらためて、国交正常化交渉すればよいと思う。優勝するとは!?確かに、一昔前は日本が加害者であったのは事実だけど、私を含む今の世代はどちらかと言うと韓国の方が加害者じゃないかな?Yuno本当に真実の歴史を直視するのならば分かりますが、要は韓国の考える歴史観に従え、金も払えと言っているだけでしょう。彼らの考える未来志向は日本が韓国の下にいて、常に従うことを意味しているのかと...。河野外務大臣の人的交流がどのレベルの事をさしているのか分かりませんが、これが毎回と同じパターンであれば、確実に日本はほろびます。今はちょうど良い機会なので全てを引き上げて、話していくべきかと。企業と邦人保護が大切だと思います。甘やかしてはいけない。パカな事はしないで下さい。不可逆的な合意を破棄しようとしている国との未来志向って断行ではないのか?名無しさん>むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている社交辞令ならいいけど、まさか、本当にそう思ってないよね。いつもこれで騙されてるだろ、日本は。名無しさん「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。河野さん、心にもないことを。スポンサードリンクアンナミラーズが好き今までも人的交流は続けてきたし、韓国側の言い分も大目に見てきた。一度リセットする意味で断固たる対応をするべき。逆に韓国を突き放す対応をしても、日本の立場を悪くせずに国際的な理解を得られるタイミングは今しかないかも。米中の対立、日中と日露の外交がそれなりに上手くいっている今なら...名無しさん政治的に色々あると思うけどK国と付き合っても日本には何のメリットもないと思う。日本はごねれば何でも言う事を聞く位に思っているんじゃないかな?これからはほどほどの付き合いにして欲しい。名無しさん「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。本当に本当に本当にそうだったと思っているのか?真実を直視するのは貴殿の方ではないのか?そこが問題の核心だ。それなくして未来志向の友好関係など有り得べからざる問題だ。名無しさんフッ化水素よりも、海底通信ケーブル切断が一番効果があると思うな。名無しさん何れ世界中で日本の被告企業の資産が差し押さえられる可能性も有ります。中国や親中国の国は危ないです。アメ様は各州で対応が違うと思いますので地道な説明が必要です。EUも各国対応が異なる可能性もあります。なると海外資産大きくて海外売り上げ比率大きな企業はみな危ないです。国家群は全滅の恐れ有ります。名無しさん特に怒る必要も下手に出る必要もないよ。必要な要請をして、対応しなければ制裁をするだけ。感情とか人情とか必要ない話。淡々とやっていけば良い。感情で何かが変わるものではないし、感情を入れた対応はしてはいけない。国と国との合意とはそういうもの。名無しさん民間の交流も停止したらいいのに。隣のおばちゃん現時点で、交流のある方は仕方無いにしても、これからは徐々に交流を控えて行くべきだと思います。考え方の根本にあるものが違うと思います。今まで、日本がして来た謝罪や、社会貢献、すべて台無しにされ、踏みにじられた思いでいっぱいです。これ以上何を求めようとしているのか?約束も何もあったもんじゃない。理不尽もここまで来ると言葉は悪いのですが、確かに精神に問題がある国なのかも。kamekame徴用工の問題なら、なぜ韓国だけが特別に被害者として振舞うのか、そのあたりを突けばいいと思います同じ徴用工として働いた台湾は問題にするどころか、待遇がよかった、と感謝している人もいたのですから企業が韓国人と台湾人を差別して扱ったとは思えませんなので、その矛盾を国際的に広めていけば、韓国との問題はある程度、解決の糸口が見えると思いますお互い、真実を直視しましょうk_fukurou「真実を直視」すれば、一度補償をもらった上、おかわり。応募した労働者→徴用に近い→徴用工とデタラメな変化、文在寅は確信犯。経済制裁でお灸をすえる時になりました。スポンサードリンク名無しさん終戦から今までの日本の努力を一方的にひっくり返されて一から両国で考えようなどと言われてハイって言えるはずがない。友人だと思ったこともないし、友人になりたいと思ったこともありません。国交断絶はいろいろ難しいと思いますが、断絶したい。責めてビザなし渡航をやめましょう。お互いのために付き合わない方が良いです。日本企業への就職もやめていただきたいし、日本企業は「強制労働」で何年後かに損害賠償を請求されることになるリスクをアセスメントすべきです。信用も信頼もできない相手と「付き合わない」。名無しさん長年事実から目を逸らしてきたのはそちらなんですけどね。名無しさん植民地と言うのは、資源やカネ、物や人を搾取する事とすると当時の半島には何があったでしょうか?。併合してあげただけで植民地支配なんて、あり得ないと思います。考えれば分かると思いますよ。理解できていないのではないでしょうか。日本国としては、このな意見、無視でいいと思います。粛々と日本の考えを進めればいいことだと思います。進む方向の希望としては、韓国からの「日本企業の撤退」と「国交断絶」でいいのではないでしょうか。それと日本国にいる韓国人の帰国命令を徐々に進めて欲しいものです。名無しさん日韓の関係をこれまでになく厳しくしたのは紛れもなくあなたですよ。真実直視するべきは韓国の方でしょう。実際経済的にもじり貧じゃないですか。真実だけでなく現実も直視するべきですね。zzx付き合いはやめるべきです。いう記事のコメント欄をみていても、圧倒的に否定、否定コメントへのいいね、があるようで、これが国民の気持ち、意見なわけですから、うまくいくはずがない。日本政府は国民の中の真実直視をお願いします。名無しさん一般社会でも、こういった人には周りが近寄らなくなって、誰も相手をしなくなります。何をやっても変わらないから、遠巻きにして近寄らないのがよいでしょう。未来志向は他の国と行っていきましょう。名無しさんだから真実は,「強制されず自分から応募してきた人が訴えて,慰謝料をとる」ことが韓国で起こっている.未来志向のためになにをすべきかを考えてほしい.アメリカと日本は戦争をしていましたが,いまかなり強固な友人関係です.戦争をしていた当事者(現在高齢者)同士でも話をしているのもみます.そのとき,補償をなんてどちらも言っていません.ましてや戦争をしていない世代にいたっては,戦争の不幸を思うことはあっても,だれかを恨むことなんてできません.それが未来志向につながるのではないでしょうか.戦争をしていない世代に「戦争時にあったことを直視を!」なんて本気で言っているだろうか?名無しさん「真実を直視を」というのはむしろ韓国の側の話だと思う。1965年の日韓請求権協定や技術支援も、反省を踏まえてだったと思う。一方的になかったものにされ、さらに反省していないという論調は受け入れられない。今までのような関係改善は望めないと思う。名無しさん両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている←いったん、人的交流もリセットしないと改善は無理。目に見えるダメージを与えないと目が覚めない。名無しさん韓国は昔の事に拘りすぎその時代に生きていた人はほとんどいなくなってから年々、声が大きくなるから難しいスポンサードリンク名無しさんタイトルの真実直視って、要は約束も気分で反故にするし、間違っていることを指摘されると逆ギレするってことですよね。その真実をみたら、付き合わないのが一番とかならないのだが名無しさん事実直視というなら...それは国家間での「問題解決済み」で合意したという事実を、韓国側が直視するという姿勢も見せてもらいたいものだ。最後にこういうヘタレたことを言うから舐められる。BBCが取材→まさに拡散や!2020年2月20日パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。日露の近代史をちゃんと学ぼう!コメントを残す返信をキャンセルする。