8位:この発想でいくと反原発は絶対にうまくいかないな。反原発により得する人と言うのが反原発派にはほとんどいない。一部の知識人が有名になって講演会で儲かったりするかもしれないけど。あとは少ない取り分の取り合いになって内ゲバになり終了。9位:最近知ったのだけど、「地獄への道は善意で舗装されている」は本来「みんな善意は持っていても改善策を誰も実行しない(から地獄へ一直線)」と言う意味。要するに「お前ら口だけでなんにもしないだろ」という話。「善意でやったことが結果として地獄を招いた」というのは誤用。実際には両方の意味で使われているようです。10位:芸術やって学んだ教訓のひとつに「下手な独自性休むに似たり」というのがある。ことは以前にやりつくされていて、残っていないと言うことは駄目だったと言うこと。徹底的な鍛錬の末にわずかに出てくる微妙な差が、本当のその人の独自性。「日本独自」はどっち?さらにブログの年間アクセスランキング1位:PostgreSQLを本当に高速化したい人のための10のポイント最近すっかりやってないせいで、これに続く何かを書けないPostgreSQLネタ。ロングセラーである、というか、やはり技術ネタはロングランになる傾向が強い。全体的にスランプな中で、8月上旬は個人的な事情もあってかアクセスの稼げるエントリが書けたが、これが一大ヒットした。BLOGOS側も結構盛り上がった。賛否両論あったが、題材も良かったしうまく乗れた。手法的にも「左右に投げ分けつつ狙い澄まして真ん中にズドン」という個人的なスタイルの集大成のような作品になった。3位:海外ニート氏退場に思うこと同じく8月の優秀作。海外ニート氏が居なくなったのは重ね重ね寂しいことだ。これは検索ワードで引っかかってくる人が多く、長期的にヒットした。4位:オランダに住んでいるからこそ思う、外国人参政権論を考えてみたおなじみロングラン。これとかもう民主党に売国されちゃいなよ、日本人!とかのコメント欄を思い出しながらTPP議論を見ると、全くなんの進歩もしてないゴミのような意見の数々に愕然とした。TPP開国だの鎖国だの言う前に、目の前の敵が誰かを知るべしでそういう話をしたが、結局のところ、彼らは戦略という詰め将棋の話ではなく、自分の感情を正当化するための馬鹿詰めしてるだけ、と言う印象。5位:オランダ料理がなぜまずいか、君は考えたことがあるかこれも長い「オランダと日本の比較もの」の中でのベストセラー。これも本質はミニマックス理論で2位のあれと同じ、良く書けたエントリだと思う。いうのが受けているのではなく「オランダ料理」という検索ワードでやってくるだけ、と言う印象。6位:プログラマーの三大美徳の中に見る「二十一世紀にふさわしい頑張り方」2位のやつの続編。プログラマーの三大美徳は実際個人的にずっと実践しているので、さしたる違和感はない内容。受けた理由は@yukihiro_matzが釣れたことにつきる。7位:「オランダでは新生児の50%はイスラム教徒」はデマ新作デマもの。IRCで書かれてかっとなって反論した感じ。受けた理由はこれの発表後に2chに再度このコピペが貼られ、反論に紹介されたのがまとめサイト経由で。8位:科学を信じるか、心を満たすかという二律背反BLOGOSのほうが人気だった。「と殺見てベジタリアンに」という比喩が受けたので反・反原発エントリと思われているが、あとでも書いてるとおり、元々は反・反原発ではなく、ホメオパシーが話題になったときに代替医療関連についてのエントリ(全部没にした)の下書きがベース。人の内側と外側のバランスを考えるはこのブログでも1.2を争う力作だと思うんだが、全く受けなかった。9位:10000時間積み上げるだけの簡単なこと・・・本当に?10000時間もの。人気はあるが、受けた理由は2位のエントリで紹介したから。骨格も同じ当ブログ流である。L.starもブロガーとしてはたぶんそろそろ10000時間越えてきた。10位:「オランダが*外国人参政権導入により*ひどいことになっている」というのはガセ4位の続編でやはり定番。RDBMSのようでRDBMSではない新システム技術もの。AKB48総選挙で使われたので話題になった。これはこれで本当は他にもいろいろ面白いことがあるんだが、続編を書こうと思いつつ。言うのが書けると自己アピールにはなるんだが。基本的にツイッターではわかりやすい皮肉やひねりが入っているとやはり受けが良い。流れが速いだけに軽妙な作風が好まれるようである。いう昨今の軽い流れを感じていると、ブログでの芸風が「重い」と感じてしまう。今まで割とステルスモードでやってきてそういう結果にもまあ満足していた。サボっていた前半にくらべ、後半はペースも上がってようやく軌道に乗ってきた感じであるが、とにかく(これはブロガーだけではなく私生活もなのだが)自己プロモーション力不足を痛烈に感じている。次の一年の課題は自分をもっと宣伝すること、そのための種を用意すること、そして今まで割と闇雲にやってきたブログ芸人としての芸風の整理、の三点だろうなぁ。そんなわけで次の1年も皆様よろしくお願いします。第二のナベツネはあなたですよ、法令無視のブラック会社経営者さんTL眺めてたら突然目に付いたこんなニュース。声明全文2止たかが内紛劇で偉い騒ぎようだな、とか「それはコンプライアンスじゃなくてガバナンス?」といった冷静な意見がある一方、周りのコメントの多くが「そんなの教えてくれなくても知ってたよ」だったのが面白い。?事実はどうであるかもちろん部外者には知るよしもないが、にもかかわらずナベツネこと渡辺恒雄氏が「球団を私物化している」のは一般人にとっては当たり前の空気のようなものとなっていたことを如実に示しているからだ。同じような話は島田紳助引退(これは明確にコンプライアンス問題だろう)のときもそうで、(誰も事実は知らないが)彼が暴力団のようなものとつきあいがあっても当たり前だろ?何が問題?と言うような空気は関西人中心にあった。実際「は?何今更言ってるの?」と思った。どっちの事件も、その「空気」は破られた。法令やルールのほうが重要だという「建前」で。これらの事件にも「本音」はあって、そっちは陰謀論並みにどす黒いのかも知れない。その「空気」を打ち壊す「建前」が、権力者の方を向いてきたことが実に印象的なのだ。よって、ナベツネほどの大物がこんな形で攻撃されるとは意外だった。いった空気よりルールを重んじる傾向は、出来ることならもっと加速してほしいものである、というかしていくだろう。最近ではオリンパスの話も近いあたりにいる。それは時代が求める本質と、空気が提供している本質の差を埋める行為である。ルールを変えるのはもちろん難しいが、空気を変えるよりずっと簡単である。それゆえ、古い空気よりは法律のほうがまだ時代に即すのが簡単である。それゆえ、コンプライアンスだのガバナンスだのは、日本の空気入れ替えのための強い武器になるだろう。いって法令遵守が絶対善では決してない。我々の業界にこんなことわざがある。C言語使いはgotoを使うことを覚える。次に、gotoを使わないことを覚える。最後に、gotoを使うべき時だけ使うことを覚える。これは一応補足すると、gotoはあまりにも便利な使い方ができすぎて乱用するとC言語の基本原則を乱すため、一般に使わない方が良いのだ。gotoを使うことで良くなることもあるため、真のC言語使いはgotoを有効なところでだけ使う。ところが日本の大抵のプロジェクトでは、gotoは「絶対に使うな」でとどまる。上手に使う奴はアウトサイダー。ナベツネも島田紳助も、「gotoを上手に使う」優秀な人物だっただろうことも、その能力で日本に貢献してきたことも、もちろん間違いない事実である。彼らが非難されるとすれば「gotoの使い方が一線を越えてしまった」であり、単に「gotoを使った」ではないはずである。ただでさえ日本人はルールを守りすぎるきらいがある。そこははき違えないように、ある程度は柔軟な運用が要求されるのは注意しないといけないだろう。今後この風潮が浸透してやり玉に挙がるのは、いやあげるべきは、一線を越えたかどうかどころが俺様の居るところが正しい側だと言わんばかりのワンマンブラック企業経営者と予想している。「ルールより結果」というゴール指向は、いけいけの高度成長期をリードした素晴らしいものだった。それが時代に即していない「古い空気」だということは多くの人が感じているとおりだ。それと強い会社内序列が、ブラック企業が社員を労働三法無視でこき使うのを許してきた。これはナベツネの専横を社会が黙認してきた空気と同じものだ。あれだけの権力を誇ったナベツネすら安全でないとなると、その壁を「私も」と乗り越えてくるのは出てくるだろう。空気とは「勢い」でもある。一度破れた勢いは、戻すのはさらに難しい。「法令や社内の命令系統を守らないワンマン経営者はもう要らない」という流れが確定して謀反を起こされないうちに、わずかでも悔い改めた方が良いだろう。唯一無二の戦略指南書は、とりあえず100回読んで損はないでは孫子を紹介した。素晴らしい基礎概念にあふれているものの、さすがに1500年以上昔に中国で完成している本であって、中東や欧州文化のような地理的に離れた部分、後世に確立した概念など、最新まで網羅できているわけではない。それが本の価値を減ずるわけではないが、孫子だけ読んでいてもいい、というものではない。L.starがブログを書くに当たって一番影響を受けているのは、長い読者なら知っていると思うが、ウィリアム・ハーディー・マクニールの「世界史」である。日本とオランダの共通点って何だろう今回の危機の発端は、金融ではなくインターネットと言ってみる。この本、「一貫した視点でで完全な世界史を俯瞰でき、しかも楽しく読める」というだけでも希有なのだが、それだけではないすごさを秘めている。欠点をあげることはいくらでもできる。初版が1975年に書かれているので、細かい歴史認識は40年前のそれであって、最新とは言い難いのはその代表例だろう。この本の代表的レビューはスゴ本さんのマクニール「世界史」はスゴ本だろうが、ここでは「所詮西洋人から見た史観」などというひどい言い方がされている。そのような欠点はきわめて些細なものだ。何が凄いかというと、歴史の流れが理論立てて整理され、少ない原則の下に統合され、個々の、あるいは複数の歴史的イベントを点と線で結び、一貫した流れを作り出していることにある。それはまるでニュートンの古典力学のように明確で立証されているかのように見える。この本を「歴史のイベントを学ぶ本」としては、全くなんの参考にもならない読み物でしかない。これは歴史の生き様を学ぶ、歴史のダイナミズムを知る本だ。そのダイナミズムに潜む主題こそが、このブログの執筆テーマの最も重要な軸の一つであるといっても過言でないほどL.starは評価している。上で指摘したような欠点は、どれも些細な「歴史を点で見た」ときに目に付くものばかり。たしかにダイナミズムにこだわるあまり、しばしば詳細について疑問符が付くような解釈が付くことがある。優れた小説が伏線を張り巡らせてきっちり回収していくように、マクニールは歴史上に張り巡らされたそのような伏線を見事に回収する。スゴ本にある批判の一つは「ヨーロッパ人によるアフリカの収奪を自己弁護」というものだ。たしかにこのあたりの下りは若干自己弁護間が漂うのだが、読み方を完全に間違えている。ここでマクニールが示そうとしているダイナミズムとは、欧州の築いた莫大な優位がどんどん失われていく様だ。大航海時代に莫大な富をあげ、インド・インドシナで大成功を収めた海外進出と植民地モデルが、アフリカでは多大な努力を払って容赦なく収奪した(このことも実は本文中に指摘されている)にもかかわらず黒字にならず、あげくWW2後に全部放棄せざるを得なかったことを一連の流れとして提示している。これを理解すると「日本の朝鮮統治は赤字だったから善政だった」というネトウヨ的主張がいかにほほえましいかよくわかる。赤字の原因は善政とは関係がない(故に、善政じゃなかったと主張するつもりもない)領地拡大と言うモデルがすでにたち行かなくなっていたことの証明にすぎない。マクニールの示す歴史のダイナミズムは、個人的には螺旋階段のように見える。「騎兵と歩兵」「攻撃と防御」「発展と停滞」のような対立する概念が、偶然にしろ必然にしろ進化の過程を経て、一方が有利になったり逆に不利になったりというのが何度も繰り返される。あるときは有利だった攻撃手法も技術発展や社会の変化により他の文化に取って代わられることが、周期的に起こる。それが繰り返されつつ文化は徐々に発展していく。無秩序に見える複数分野の関係が、例えばギリシャ論理学とキリスト教(論理と宗教!)が、今ある技術で以下に正確に世界を近似しようとしたかという一点において一直線上にあることとか、非常にわかりやすく示される。本を読んで見えてくるもの、というのはなかなか説明しずらいもので、こればかりは「一度読んでみてほしい」と言うほか無い。楽しんで読むのも良し、自分の史観と違うところを叩くも良し。History”であり、マクニール解釈にすぎない。彼の卓越した解釈を楽しむのが本道であろう。その先に、自分なりの解釈を打ち立てることが最終目的だ。先にも行ったが、マクニール解釈はきわめて優れているとはいえ、完璧ではない。その解釈にこだわるあまり疑問符が付く表現になることも確か。それをさらにつぶすべく新しい原則を打ち立て、挑戦するのだ。常人がやったところで単なる誤解にすぎないだろうが、その「誤解」こそまさにマクニールが求めていることだ。「世界史」は、歴史について考えるための本だ。それは、我々が未来を考えるに当たってもっとも必要な行動の一つだ。「リベラルなのに護憲」?別におかしくなんてありません。「本当の日本のリベラル」こそまず改憲をめざせ帰国しました。