06:41白紙らしいですね。現在高1、助かりました。19:21今後入試改革はもう無理かもね。与党も受験生たち敵に回したくないでしょ。06:17今回できもしない採点業務を請け負ったベネッセにも責任がある。バイトに採点させるという発想は、教育を語る企業ではない。ただの営利企業であり、教育の一端を担っているとか言う矜持のカケラもない。10:12見直してほしいです。帰国子女に大幅に有利にならないのでしょうか。返信です2020年度(21年1月実施)の大学入学共通テストの英語について、大学入試センターは15日、英語4技能「読む、聞く、書く、話す」のうち「読む、聞く」の2技能を測るセンター作成の英語テストを実施すると発表した。https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20191115-OYT1T50123/既に英語民間試験の成績提供システムによる併用が延期となった後で、入試センターは2技能にすると発表している。よって英語の問題傾向がプレテストから大きく変わることはない。その理由として「大学入試センターでは大学教員ら専門家とセンター作成の英語テストを4技能を測る内容に変更できないか協議したが、21年1月16、17日に行われる共通テストに向け、既に問題の作成が進んでおり、変更は困難」であるとしている。問題の案などは、ほぼできあがっている状態。変更してセンター試験と同様の問題を作成しなおすことは「不可能」な状態。数学や国語の記述式についても、記述式の問題をマイナーチェンジして、マーク式に変更するだけの「マイナーチェンジ」に終始するだろう。そもそも、野党だって問題傾向に関しては反対するのは難しい。地域的な公平性や採点の公平性、自己採点の困難性という問題は存在しないのだから。返信です現在の共通テストの英語科目の配点はリスニング重視でリーディングとの比較で1:1。筑波大のようにリスニングの点を圧縮した場合、共通テストはセンター英語より圧倒的に読む量が増えるリーディング試験のため速読の能力で大きな差が出てしまう。この場合、幼少からの英文の読書量がものをいう。返信ですん?この騒動の元凶は下村博文が、共通テストを受ける予定の50万の受験生より、自己の利益と自分にべったり癒着しているベネッセの利益を優先したから起こったことですよ。>ラクしたい受験生や保護者とはなんのことやら。大金が絡む大人の事情です。彼の目の前で、恥を知れと言いたい。08:15この書き込みはそりゃ無理です。返信ですもっともです。二次試験に記述式があるのに一次試験に記述式をねじ込もうとする筋の悪さは欲得に目も頭も曇ったとしか考えられません。主犯はB団に刺されるかもしれないけど自業自得。08:28もともとは、二次試験に記述試験がない私大のために、共通テストで記述を課そうとしたんですが、私大は「あの記述テストですら、うちは無理だ」と採用しなかだたから、不要論になってしまったわけで。それだけ、今の高校生は上位10%を除いて、記述する力すらないと言うことです。私大は国立併願してもらえるところを除いては、すでにまともな学生がほとんどいないということ。ゆとり教育、そのあとの脱ゆとり教育(観点別評価教育)、ともに失敗、もう日本の未来は終了です。名前だけの「日本の頭脳」か、お前達は。地方貢献なら、専門学校で十分です。聖徳大学附属...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。