>工学部が6年制になる!?現役工学部生が真面目に考えてみる2017/06/03TwitterFacebookGoogle+はてブ文部科学省の有識者会議は24日、会合を開き、工学部を中心とした大学の工学系教育の改善策についての提言を大筋でまとめた。学部の4年と大学院修士課程の2年で一体的なカリキュラムを組む学部・修士6年一貫制を導入するなど教育課程の柔軟化が柱で、文科省は本年度内に制度設計に向けた検討に着手する。ほう...6年か...なるほどね...。2017年6月3日これまでIT(情報技術)など変化の激しい産業分野で活躍できる人材育成の在り方を話し合ってきた会議は、現在の工学系教育が専門分野ごとに縦割りにされ、学生の成長を妨げる要因になっていると分析。工学系の勉強ってそんなに縦割りされてないと思うんだけど...。2017年6月3日6年にするよりも逆に2年くらいでいいと思う。必要な知識だけ詰め込んで社会で経験積んだほうがよっぽど勉強になる。工学系は何が使えないかっていうとコミュ障が多いからなんよね。技術だけあってもどうしようもない。理系学生はメールの書き方とか一般常識とかをもっと学ぶべき。2017年6月3日6年制にして25歳で卒業。?25歳の性格終わってるコミュ障技術者。2017年6月3日あと工学系には資格がない。薬学部・医学部は国家資格があるからどうとでもなるけど、工学系にはせいぜい電気主任技術者くらい。2017年6月3日ついでに工学系は学費が高い。6年制にして「じゃあ誰が学費出すの?」って話ですよ。「理系は就職率100%!」みたいな大学の宣伝はよく見るけど、実際には「(諦めた人を除いて)就職率100%」なんですよね~。興味のない分野で特に意味のない業務をやらなきゃいけないって条件なら理系は就職強いですよ。2017年6月3日とにもかくにも僕は工学系6年制には大反対です。それよりも教育の仕方を効率化したほうがいいと思います。日経の小さい記事でしたが僕は見逃しません。これが医学部だったら読売あたりの見出しになってるんでしょうけどね~(笑)サイレントでやってるあたり工学部の闇を感じます(笑)まあツイートでも言っていますが、工学部6年制にあたっての問題点をピックアップしておきましょう。