四つの組み合わせがある)。人が犬に噛みつくと事件になる先ず、これらパワハラ報道を積極的に展開するマスメディアの意図について考えてみよう。マスメディア研究の中に「犬が人に人に噛みついても事件にはならないが、人が犬に噛みつけば事件になる」ということばがある。これは、あたりまえのことは事件にならないけれど、そうでないもの、つまり現実とのギャップが大きい、意外性の高いものについてはオーディエンスの関心を惹起するので、マスメディアはこれを積極的に取り上げる傾向があることを示している。スポーツ界のパワハラ問題にはこの意外性=落差がある(もちろん、当該世界=スポーツ界の関係者にとっては意外でも何でも無いのだけれど)。「あのスポーツ界で、あれほどスゴいと言われている人が、こんなヒドいことをしているのか?」というイメージだ。金メダリストのあの伊調馨が虐められている、アメフト界の重鎮・あの内田正人が平気で非常識なことをやっていた、タレント的な人気がありテレビを賑わしているあの瀬古利彦が、ボクシング連盟のあの山根明会長が、ミュンヘンオリンピック・ムーンサルトのあの塚原光男が、メキシコオリンピックのあの三宅義行が......という具合に。権威者・セレブの不幸は蜜の味もう一つは、権威の上位にあるものを叩くという図式だ。我々がマスメディア、とりわけゴシップやスキャンダルに積極的に触れようとするのは、その情報を消費することによってある種の「優越性」をお手軽に獲得しようという欲望に基づいているからだ。「優越性」とは、自分が他人より何らかのかたちで優れており、そこから生じる自己についての満足感、つまり「自分は他の人とは違ってエラいんだ!」的な心性だ。穏便に表現すれば「プライドを持っていること」とも言い換えられるだろう。それ自体は悪いことではない。これは一般的には、その担保となる何らかの能力や技術を身につけることで獲得が可能になる。必然的に、こうした優越性を獲得するためには努力が必要になる。頑張らなければならない。ところが、これを容易に獲得できる方法がある。優越性の対義語は劣等性。これは逆に比較する相手に対して自分が劣性にあるという状態から生じる心性、つまりジェラシーだ。金持ちや高学歴者、セレブに対するマスメディアの受け手=オーディエンスの感覚がその典型。自分はそうではないので「くやしい」。この劣等性を努力なしに克服する方法をマスメディアはビジネスとして再生産的に提供する。それがスキャンダル・ゴシップ報道だ。これら報道は優越性を備える存在をターゲットに、これらをオーディエンスと同等、あるいはそれ以下に引きずり下ろすという作業を行っている。その際、前述のスポーツ界のセレブはその格好の対象となるのだ。これらのセレブたちは現役時代に華々しく活躍しただけでなく、その後もスポーツ界での重鎮となり権威を獲得して成功を果たした勝ち組か、現役の頃は大したことなくてもマネージメントで辣腕を発揮して権威者となった「うらやましい存在」。そこで、この人物たちの失態(今回の場合パワハラ)を報道すれば、彼らの社会的地位は貶められ、その結果、彼らを自分たちと同等の立場に引きずり下ろすことが可能になる。いや、それ以上に社会的にバッシングを受け、この世界から追放、あるいは粛清されるわけで、こうなると今度は自分たちオーディエンスよりも劣性の場所に置かれることになる。その結果、相対的に自分たちの立場が上昇し、オーディエンス側は努力することなく優越性を獲得可能になる。「人の不幸は蜜の味」のメカニズムがこれだ。イエロージャーナリズム、スキャンダリズムが跳梁する背後には、こうした出歯亀的心性が存在する。この心性は正義の味方のモットーである「強きを挫き、弱きを助く」の図式で援護を受けているから質が悪い。ようするに、オーディエンスの劣等性に働きかけて視聴率や購買数を稼ごうという魂胆なわけなのだが。近年、このようなマスメディアのスキャンダリズムへ傾倒が強まっていることは、もはや説明の必要もないだろう。文春砲的な報道のスタンスはその典型だ。マスメディアがこうした戦略を採るのは、かつてマスコミと呼ばれたオールドメディアであるマスメディアがインターネットメディアに駆逐されつつあり、この苦境を打開しようともがいているからだ。それが結果としてスキャンダリズムの拡大再生産を生んでいる。マスメディアが自ら首を絞めるスキャンダリズム戦略しかし、この戦略は結果として却って自らの首を絞めることになる。パパラッチ的な報道ばかりを展開すれば、オーディエンスはやがてそれにウンザリしはじめる(いや、もうしている?)。その結果、人々はこのスキャンダリズムから次第に距離を置くことになる。視聴率も購買数もますます低下し、その一方でオーディエンスは情報選択が任意で行なえるインターネットにいっそう流れていく。若者たちも、こうした出歯亀的アプローチに加わることには魅力を感じなくなり、マスメディア業界に身を投げようとはしなくなる(実際、大学生の多くが、かつて(たとえば80年代)ほどマスメディアで働くことに関心を持っていない。彼らの多くがマスメディアは「下品」と認識している)。必然的に、優秀な人材は他の分野(とりわけITや外資系)に流れていく。なると今度は人材の質の低下に伴いコンテンツの質もいっそう低下し、その一方で、マスメディアは藁をもすがる思いでますますスキャンダリズムに傾倒していく。この負のスパイラルが続いていく。その結果、受け手・送り手双方がこれらマスメディアから離れていくというわけだ。これがパワハラ報道が結果するマスメディアにとっての潜在的逆機能、つまり「予期せぬ悪しき結果」ということになる。新井克弥Twitterメディア論、記号論を武器に、政治経済から風俗まで分析。新井克弥メディア論、記号論を武器に、政治経済から風俗まで分析。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。