洞雲寺領、もと圓満寺領と薬師寺領のこと。御裁許の内容のとおりに、諸役等は免除させました。19号文書の後か同日に、大内義隆の安堵状が発給されたものと考えられます。26・27・28号文書はすべて同日付で、基本的には所領を安堵した文書ということになるのですが、いくつか疑問がわいてきます。(六世住持)充で、28号文書は住持と考えられる大應存隆充です。二人に充てて文書が発給されているのかがよくわかりません。可能性として、二人が別の場所にいたということが考えられます。いわゆる沙汰雑掌のような役割を果たしていて、この時には大内氏の本拠地である山口にいたのではないでしょうか。衣鉢侍者と住持の両方に、安堵状が発給されているのかもしれません。(28号文書)で、文言が異なるところです。藤の寄進地が書いてあるのに、26号文書はないところです。差出人の表記についてですが、26号文書では「尾張守」、28号文書では「尾張前司」となっています。同日付でありながら、表記が異なるのかがよくわかりません。給文書を調べれば、何かわかるかもしれません。»プロフィールコメントをくださる方へいただいたコメントは表示しません。管理者からの返事のみ、掲載いたします。(59)はてなブログをはじめよう!syurihanndokuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。