寡黙対策せずに進む想定なら●黒狙いしないのに疑問も納得。▼は明確な答えが返ってくるんだから、今回は●より重要視していいと思うので寡黙は▼より●は未だに理解できず。>>341この村だとちょっと寡黙対策してる余裕が、ってのは寡黙多いからって認識でOK?★>>311、理由説明なければ黒く見える、ここもう少し説明お願い。13:32農:基本的に考えが理解しやすいです。●樵反対も樵白だと思ってるのも合わせて白印象。>>302あたりの懸念も村印象だし白印象継続。★>>228旅商を無理矢理中庸枠に入れる意味がよくわからなかったです。希望見るに無理矢理入れずともそのまま神青じゃいけなかったのかな?白め。13:38みなさん昨日は急な商談があり少しも発言できず申し訳ありませんでした。クララさんと同じく今日はたくさん話していきたいですね。カタリナさんお気遣いありがとうございます。☆>>349FOは自分の希望で、もし全体の意見が霊潜伏に決まった場合のことを考えて霊能回避ありと言わせてもらいました。あと、昨日の時点で占い希望をだしていたなら、【●農○兵】ですかねぇ。13:45敏感に反応しすぎていた感があり、色を見てみると面白そうだなと思ったからです。兵は議事の伸びを気にしているのを赤ログで相談することが難しくなるからなのかな?と邪推してですね。今日の発言を見るに私の考えすぎなような気がしました。14:03おはようなのー。なんで白さんに質問するの?ヨアにぃの>>381はそんなに違和感なかったんですが、質問は出来れば灰に使ってほしいなの。白ですが、といってるけどあんまり色が見えてる占い師の反応っぽくないの。兵は昨日絡めなかったけど結構話せる人みたいなの!★リー凄く兵にGS見てみたいの。14:05全体的にリーを信じてる人多い様に見えるのは気のせいなの?うーん、嬉しいけど少し複雑なの。リー殴るの大好きだからいっぱいお話しないの!>>392×:ふいんき○:ふんいきそうなのね、なぜかへんかんできないの!ちょっとお出かけしてくるの、また後で顔だすなのー。14:30鳩暴走orzリズ灰考察忘れてたみたいね。できてはいるから帰ったら出すよ。14:44☆>>3891dで白を見切るのは不可能に近いと思いますけど......でも今は、そんな事はどうでもいいんだ。仮に俺が農や樵の事を黒く見ていたとしても>>385の発言はしていましたよ。SGにしようとしているとも解釈できるから若干の偽要素としているんです。樵さんの白要素はあえて言うなら、今日の>>365のような失望感でしょうか。15:04(初日なのにネタ発言を咎められるような形になってしまった事)をされたらそうなる気はしますけど......。☆>>392パッションに近い物ですが、わざわざ『僕も議事伸びてほしいです』と発言したところがそう見えましたね......。(って言っとかないと追及が長くなるからな......)と思ってる感じがしたんですよ。15:05入れてるのはパメラさんだけです。>>307では黒く見ているように見えるとの事ですけど、......でも、あなたも俺をやや黒と言いつつ他にそこまで疑ってる人がいないから最黒にしてますよね?そういう事です。15:21アルさん来ましたわ!よろしくです!兵>>391を見つつ、確かに娘>>232は黒塗り感強いですわね。自由許容と言っただけで、自由占いへ誘導とまで解釈するのは変です。娘樵は切れ感ありです。1dから屋樵切れだから、樵白な気がしましたね。トマさん占吊りいらないでしょう。昨日の流れからするとシモンさん自身今日の吊り占い位置に近かったのに、ここでトマさん黒を否定するような考察出してくるのは微白かしら。15:24>>400(少女なのに殴るのが大好きなんて......何でだよ。)妙★>>370今日屋を吊ることになった場合、占いローラーをするつもりがありますか?それとも偽決め打ちの方向ですか?★現状寡黙は4人いるといっていいわけですが最悪そのままだった場合、どういう対処をしようと考えていますか?寡黙に対する言及が少なかったように感じられたので。妙☆パッション白狼怖いみたいな理由で占い使うのは勿体ないから、根拠があるのであれば聞いて検討してみたかったのです。>>404旅そもそも疑い先が黒の場合にはSG化の理論が成り立たないから、それ重要じゃないって変ではないでしょうか?もしかして旅黒で樵農白見えているからの発想?と穿ち気味。>>406の兵の質問への過剰反応も防御感強くて怪しいです。いや、パッション旅農黒でしょうか。15:25いまさらですが俺のRPで不愉快になった人がいたら本当に申し訳ありません。15:29>>409☆俺はあんまり1d2d時点の考察を重視しないんですよね......。後になって生かす感じで。俺が黒く思ったとしても白く思ったとしても実際はわからないんですからSGの懸念は発生します。15:30あ、間違えました。いうか狼同士で完全になぐり合ってるじゃないか......!面白いから問題ないですけどねw。15:38今日と明日が俺にとっての正念場ですね。15:51>>409☆俺はあんまり1d2d時点の考察を重視しないんですよね......。後になって生かす感じで。俺がどう思ったとしても実際はわからないんですからSGの懸念は発生します。>>393爺白目、年灰くらいですね。爺は狼だったらあのような自分なりの指摘はしにくいんじゃないでしょうか。後1日2日すればちゃんと判断可能かと思います。16:48さてさて、拙いですが灰考察をしていきたいと思います。老:よくわかりませんね。発言自体は鋭く、よく考えて発言しているように思えます。神:思考の流れや考えに一貫性が見えます。>>290や>>341の発言から狼を探そうとする気が読み取れそう。16:49樵:ネタ発言の件は初日なので気になりませんでした。追及に対しての反論も>>348>>354で納得できる範囲。あと>>365で目立ちすぎてる感があるのは若干村人要素かなと。>>226に対しての>>268「明確な誘導としか思えない」という返しはちょっと強引な感じがして黒要素。旅:発言が当たり障りのない感じでどうにもステルスっぽく思えてきますがまだよくわかりませんね。16:50年:自分吊りの発言や寡黙が疑われる発言からは、狼がわざとやっている感じはあまりしませんね。どちらかというとただ不慣れなだけのような印象を受けました。