他(大気圏核実験由来)が最小でも70%である。谷幸太郎研究員らが発表した。谷研究員らは、セシウムの一部が水に溶けにくい化合物になり、肺に長くとどまるためではないかと推定している。被曝ひばく線量を見積もる計算モデルの見直しにつながる可能性があるという。同研究所では、事故直後に原子炉の中央制御室で監視業務などにあたり、被曝線量が特に高かった作業員7人について、年に数回、検査を受けてもらい、体内のセシウム137などの量を測っている。作業員のセシウム量は、事故後、約2年間は、「肺から血液へ溶け込み、尿などを通じた排出により、70~100日ごとに半減していく」という予測通りに減少していた。20150811194811「70~100日ごとに半減していく」という予測通りに減少していた。」と書いてあるが、グラフから、予測ライン(L3)の実効半減期を読み取ると、112.6日であった。福島県と宮城県の値が公表されていませんでした。文部科学省が、後になってから公表した値は、それぞれ以下の通りです。空間線量率の上昇分は、+24.7μSv/hです。日立アロカの標準サーベイメータの最大計測可能値が、30μSv/hですので、ぎりぎり計測可能です。この場所に、40時間滞在すると、許容放射線量(年間1ミリシーベルト)を超えます。この場所に、168日間滞在すると(減衰を無視して)、生涯許容線量100ミリシーベルトになります。Bq/kgとなります。1キログラムあたり、約1万ベクレルです。[MBq/km^2]となっています。これは、上記、新聞記事の切り抜きの数値と同じ単位となります。福島県による福島市内の測定結果を記載していたため。事故を起こした原子力発電所建屋に溜まった汚染水の太平洋への流出がなかなか止まりません。ストロンチウム90の魚介類の汚染が心配されています。ストロンチウムは、カルシウムと同様に人体の骨に蓄積されます。白血病などが心配されています。比較的濃度の高い値が出ています。Cs-137とは、放射性セシウム137です。Sr-90とは、放射性ストロンチウム90のことです。直接の被ばくは、心配する濃度ではありませんが、注意が必要です。可能性を想定すると、意識的に流通や自分の口に入るまでのカルシウムのルートを検証する必要があると思われます。・・・ストロンチウムは、貝類の殻の他、カニやエビの甲羅へも同様に蓄積が予測されます。湖沼で採れるザリガニの測定結果があります。ストロンチウムの濃度を見ると、警戒すべき濃度であるように思います。濃縮された結果と考えられます。Bq/kg(成体、25匹)※2012年と2013年を比較すると半減期がほぼ同等の2種の核種の間で、セシウム137に較べ、ストロンチウム90は濃度が相対的に低下していない。生体濃縮が予想され、今後も測定を継続してもらいたい。[日付2013/12/3]の測定データを追記しました。品川区学校給食Sr-90測定開始記念Sr-90測定に関するまとめ品川区の学校給食の放射性ストロンチウムを計測する動きは本当に快挙だと思います。品川区の区民のみなさんの地道なご尽力に心から敬意を表します。記念して^^)Sr-90関連、自分のメモ用にちょっと整理しました。(誤記等お気づきの点ございましたらお手数ですがお知らせください。)■Sr-90関連ニュース・2011.7横浜市のマンション屋上からストロンチウム90が検出されて話題になった。3M(スリーエム)社製RadDisk-Srを使用。・3M社製RadDisk-Srを用いた測定では、土壌検査の場合、Pb-210の混入を回避できない恐れがある。(*2)・文部科学省は、この横浜マンションの民間機関の測定結果に対して、(同一検体の検証はせずに)世田谷区の土壌の検査を別の測定機関(日本分析センター)で行った。・測定方法は、RadDisk-Srではなく、放射平衡を使う従来法(*3)。第一原子力発電所の事故に伴い、新たに沈着したとは言えない。」「事故発生前からSr-90:~30Bq/kgは範囲内」とコメントした。センターで大気を採取し、浮遊物質の詳細検査」した結果から、Sr-89が検出された。このため、文部科学省は、「ストロンチウム89は半減期が50日と短いため、原発事故由来とみられる。(読売新聞:2011年12月26日)(*5)・東京大学の小豆川氏が従来法(放射平衡を待ってY-90のベータ線量で定量する方法)を使って、この問題に決着を付けた。(Kashiwa)だった。より横浜市までSr-90が飛んできた」ことは間違い無いと言える。http://www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html水産庁が海洋生物のSr調査を定期的にやっている。その点数は非常に限られている。最新の一覧表は以下のとおり。民間企業「ホワイトフード」社が導入して販売自社食品に含まれるSr-90の測定を行っている。観測井戸水から500万Bq/kgのSr-90が検出された。安倍総理大臣に要請書を出した。(New!)品川区で、学校給食の放射性ストロンチウムの濃度測定が始まるとのことです。http://yashiochildren.wordpress.com/http://yashiochildren.wordpress.com/2014/03/28/品川区!全国で始めて!!給食食材検査にストロ/「1校あたり年に2回はセシウム検査、1回はストロンチウム検査が行われるようです。エムポア商品一覧Empore※「ホワイトフード」社の機種は、3Mエムポアとかいてありますので、このまとめにおいて、横浜マンションで検出された最初の測定方法(同位体研究所の)RadDisk-Srと恐らく同じ測定方法のようです。*10)に、小豆川先生からコメントを頂きました。RadDisk法でも「食品系なら何とかいけるかな...とは思いますが、」とのことです。同位体研究所が自ら解説していますが、Pb-210を含む土壌などはRadDiskは苦手のようです。品川区では、平成23年11月から区立小中学校で使用する給食用食材の放射性物質検査を開始しました。平成23年度は、隔週に1校ずつ、その日の給食食材から米・野菜・果物等の5検体を選び、専門機関に検査を委託する方法で実施していましたが、平成24年度からは、飲用牛乳を除く給食1食分を1週間分まとめて、専門機関に検査を委託する方法に変更して実施しています。平成26年度については、1校あたり年間2回の検査を予定しています。1校あたり年間1回のストロンチウム検査を予定しています。原則として、月曜日から金曜日に検体を採取し、翌週の月曜日に検体を回収して検査し、金曜日に検査結果を区のホームページで公表する予定です。ストロンチウム検査結果の公表は、翌週になる予定です。■追記(2014.4.20b)http://ameblo.jp/amashimama/entry-11810857908.html愛知県のママさんがカンパを集めてストロンチウムを計測した。@Kontan_Bigcatさんに感謝。事故に伴い、新たに沈着したとは言えない。「なお、今回検出されたストロンチウム90の測定値は、いずれも、事故発生前(平成11年度~21年度)に全国で観測されたストロンチウム90の測定値(検出下限値~30Bq/kg)の範囲内に入るレベルであった。よると、ストロンチウム89が検出されるのは関東地方では初めて。「ストロンチウム89は半減期が50日と短いため、原発事故由来とみられる。2013年福島第一原発内の地下水観測孔の全ベータ放射能の数え落とし問題を解説。ストロンチウム500万ベクレル=過去最高、昨年7月地下水-福島第1東京電力は6日、福島第1原発1~4号機の海側にある観測用井戸で、昨年7月に採取した水から、過去最高値の1リットル当たり500万ベクレルのストロンチウム90を検出したと発表した。計測機器に設定ミスが発覚したため、過去にさかのぼって再測定していた。東電によると、昨年7~8月にかけ、ストロンチウム90の濃度を示す値に不自然な点があることが判明したため、公表を見送っていた。今年2月5日、2カ所の計測所のうち1カ所で、数値を計算する際の係数設定が誤っていたことが判明し、未公表分の再測定を進めていた。(2014/02/06-21:51)出典この発表には、2つの問題点があると思う。No.1-2(左から2番目の地下水)は、900,000Bq/Lと記載がある。90万ベクレル/Lである。今回の発表は、Sr-90(一番下の核種)が、5,000,000Bq/Lであることが判明したという発表である。500万ベクレル/L。Sr-90も、ベータ線核種である。]は、有り得ない大小関係である。どちらかが誤りの測定であることになる。そのため、東電は、昨年7月からこの測定値の不整合を解析、調査していたとのことである。昨年、8月19日に300トンの汚染水がタンクから漏れた。その際、24兆ベクレルの全ベータ線核種という発表であった。今回、公表された測定ミス(線量が高すぎるために、センサが応答できず、数え落としが発生していた)が発覚したことで、過去の測定値の信頼性が著しく低下した。(2)放射性ストロンチウム90の濃度の計測は、Y(イットリウム)90との放射平衡になるのを待つ方法が採用されるため、計測に時間が掛かる(64.1時間の10倍=641時間=26.7日)。一回の測定に1ヶ月弱かかることになる。それにしても、測定結果の疑義についての解析と原因究明に7ヶ月もの期間を費やす姿勢は問題である。1リットルあたり8千万ベクレル。今回は、310万ベクレルなので、約2.6倍程度まで迫っている。放射性セシウムの濃度が異なる点である。井戸水の測定結果を見ると、放射性セシウムがND(<1.9Bq/L)とある。この結果は、不可解である。タンクからの汚染水モレの時の放射性セシウムの濃度は、1リットルあたり14.6万ベクレルであった。放射性ヨウ素131が汚泥から検出された場合、その由来について県としてのコメントを測定結果の公表と同時に発表してください。放射性ヨウ素131を治療に使っている放射線科がある病院がどこの終末処理場の管内にあるか、あらかじめリストアップして現状把握し、更に最新情報を更新し続けてください。要望書全文はこちらをご覧下さい。「下水汚泥から検出された放射性ヨウ素131に関する要望」について下水汚泥から検出された放射性ヨウ素は、現状では、排出者を特定することが困難であり、検出された場合に県から由来をコメントすることも困難であると考えております。性に疑問があるため、県として実施する予定はありません。質の管理に当たって適正を期すよう指導してまいります。放射性ヨウ素が検出されたことにより、県民の中に不安や疑問を抱く方がいることにも十分考慮しなければなりません。事故により放出されたものではないと考えられますので、そうしたことを県民に周知し、安心していただくよう努めてまいります。放射性セシウムが含まれています。詳細は、下記をご覧下さい。政府は、今後は地域全体の大豆を出荷停止するのではなく、(全袋検査を行うことを条件に)基準値以下のものは出荷を認めることとしました。出荷可能な154袋の検査の内訳をみてみると、(略)今回出荷される大豆には、14袋に1袋の確率で、50Bq/kg以上の放射性セシウムが含まれていることになります。No.201は、要検証。(28.3/75.2)の比率はオカシイ。#77,#78は理論値通り、±3%精度。煮豆中の放射性セシウム濃度は平均10分の4となりました。この試験結果から、原料に用いる大豆を新基準値以下に管理していれば、豆腐等の加工食品の放射性セシウム濃度は新基準値を下回ることが分かります。(火)94ベクレルの大豆が出荷可能に膨大な数の全国の自治体で実施している検査結果を網羅して厚生労働省が日報として、ダイジェストをまとめて発表を続けている。食品中の放射性物質の検査結果について(第665報)平成25年6月18日http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000034si7.htmlここには、大きく2つ報告がpdfになって一覧表で報告されている。緊急時モニタリング又は福島県の検査結果だ。さんが丹念に目を通して、実際にスーパーで食材を手にする子育てママの視点からダイジェストの更にダイジェスト版とも言うべきメルマガを発信し続けている。)2の福島県の検査結果に限定して、「フクシマン」さんが同じく検査結果に丹念に目を通して、こちらも丹念に(非常に読みやすい)メルマガを発信し続けて下さっている。政府の新方針により出荷できることになりました。最大94Bq/kgの大豆が出荷可能となりました。50~100Bq/kg以上のものが、34点(全体の9%)ありましたので、出荷可能な大豆の約10点に1点に、50Bq/kg以上の放射性セシウムが含まれていることになります。(補足)例えば、94Bq/kgの大豆とは以下です。94Bq/kg<計算による検証>30.3/63.8=0.475H25.6.3は、H23.3.15から811日経過。事故由来と判断して良いと思われる。