意図と行動のギャップから生じる「不自由さ」への挑戦。cc将棋やサッカー等の勝負事をみていて薄々と感じていることですし、時折目にする意見でもあるのですが、「能力や努力」と「成果」ってのは、やっぱり一致しないのかな、と思うのです。僕はしばしば将棋の対局をネットで観戦したりするのですが、将棋棋士ってのは、皆、狭き門をくぐり抜けた天才ですし、プロ棋士になってからも相当な努力をしていると思います。勝ち負けという結果が明確に出ます。年間で7割以上の勝率を出す棋士もいれば、4割弱しか勝てない棋士もいる。将棋やあるいは他のスポーツなどは勝負ごとですので、こういった傾向が顕著に現れてしまったりもしますが、僕たちが普段やっていることについても、似ている部分があると思うのです。パフォーマンスの質は、努力の質と量に比例するそのことを説明するのに、まず「パフォーマンス」という言葉を定義しておきます。パフォーマンスとは、その人が発揮することができる能力を指します。気をつけ、体調を整えれば、その時に発揮できる(ポテンシャルの範囲で)能力は上がります。いずれにせよ、その瞬間に発揮できた能力のことを指して、「パフォーマンス」といいます。行動分析学の有用性の1つは、「その人がパフォーマンスを発揮するために、必要となる行動を支援するための法則、ツール」が提供されている点にあります。僕たちは行動分析学の知見を活用して、自分のパフォーマンスを高めていくことができます。これは、もう、やればできちゃうものです。人が練習すれば自転車に乗れるようなものです。トレーニングすれば、かなりのスピードで自転車を漕げるようなものです。努力の量と質は、パフォーマンスと比例します。頑張れば報われる世界です。努力の量と質が比例しないタイプの成果があるさて、一方。成果と呼ばれるものについて考えてみます。他人や社会との相互作用の結果で得られる社会的な成果の2つがあります。前者の代表例は「ダイエット」や「語学習得」かと思います。これは自分の努力次第で何とかなりますので、パフォーマンス=成果という図式が成り立ちます。冒頭にあげた将棋の例はこちらになります。...といったような社会的な成果では、大なり小なり、パフォーマンスと成果が一致しなくなります。社会的な成果が得られるかどうかは、確率的な世界になります。努力をしていない人がたまたま成果を出しちゃったり、ずーっと努力しているのになかなか成果が出ない人がいたりします。時々、何度も社会的な成果をあげている人がいますが、よくよく話を聞くと「確率が上がる仕掛け」を用意していたりします。確率的な世界の動きを、その人なりにある程度イメージできているのでしょう。いうわけで、努力したり頑張ったりしても、パフォーマンスはあげられるけど成果が得られるとは限らない。身も蓋もなく言ってしまえば、努力は報われるとは限らない、ということです。少うとも「報われること=成果」という定義においては、そうならざるを得ません。努力することに価値はあるのか?でも、こんな言葉もありますよね。「努力すること、それ自体に価値がある」これってどういう意味なんでしょうか。あまりに厳しすぎる現実から目を逸らすための、綺麗事なんでしょうか?そうかもしれませんし、そうではないかもしれません。結局のところ、努力自体に価値があると考えようとも、そんなのは綺麗事だと切り捨てようとも、それらは別々の立場からの解釈でしかありません。努力に対する意味付けをどうするかは、僕たちがどういう解釈を選択するかで決まります。僕自身の解釈を共有させてもらうなら、”努力することには、それ自体に価値がある”と考えています。故に、成果が得られないかもしれないことが分かりつつも、僕たちは「パフォーマンスを向上させるために、努力し、行動し続けた方がいい」と考えています。?その理由を答えるには、僕たちの自由とは何か?幸せとは何か?という問いに対する、僕の答えを示す必要があります。いうわけで、続きは次回。「僕たちの自由」についてお伝えする無料のメルマガです。【こうしたい=意図】と【こうしている=行動】とを限りなく近づけること。それが、行動の科学に基づいた「自由への挑戦」です。»プロフィール行動分析学や行動指向コーチング、思考術などを使って、僕たちが少しでも自由を獲得するための方法を考えるブログです。読者になる記事の検索スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。