お問い合わせこのサイトについてプライバシーポリシーお問い合わせ遺族は納得していません。通知が守られず事故が発生したこと、それが問題視されていないこと、そこに対策がないまま再発防止策が作られること。2018.01.26スポンサーリンクスポンサーリンク冬山登山に対する遺族の考えあるマスコミの方から高校生の冬山・春山登山に対する遺族の考えを問われ、回答した文章です。遺族の方たちの、冬山・春山登山に関する考えを教えていただけないでしょうか。雪がある中での活動は全面中止にすべきなのか、貴重な経験を積むためにも確実に安全対策を行ったうえで、可能とするのか。お忙しい所恐縮ですがよろしくお願いいたします。冬山登山について、遺族間でしっかりと意見交換したことはありません。遺族の中には全面的に禁止すべきと言っている方はいらっしゃいます。質問の趣旨からは逸れますが、私の意見を述べさせていただきます。長文申し訳ありません。私は冬山登山をどうするのかといった話以前に、意思も表明しない、何もかもうやむやな状態の今の栃木県では、残雪のある斜面に登るインターハイ予選開催すら反対です。冬山登山もインターハイ予選も、やるともやらないとも対外的にも我々にも彼らは表明していません。本当に実施するのであれば意思をしっかり示していただき、それに向けてなにをするのか内容と計画を説明して私たちと世間を納得させて頂きたいというのが私の思いです。長野県は批判を承知で冬山登山継続を表明しています。それに見合った十分な対応や教育があるのでしょう。ある県では、雪が残る山への登山は一切禁止にしているので、今回の事故を受けての対策も特に何もしないと表明しています。これも筋が通っています。どちらも批判はあると思いますが、話の筋は通っているので、そこから対策は本当に充分なのかとか、雪が残る山というものをどのように定義するのか、といった具体的な議論ができます。それに対して栃木県は批判を恐れているためなのか、なにも意思を表明していません。国の方針があるため、再発防止策の目玉である国立登山研修所での研修では雪崩教育はほとんど行われていません。雪が残る山への登山は全面禁止にするのかと思いきや、冬山の装備であるビーコンは各校に貸し出すと言い、残雪の時期のインターハイ予選もきっと実施してしまうのでしょう。来年か再来年には雪山登山もなし崩しに再開するのでしょう。なにも筋が通っていません。冬山登山をするにしてもしないにしても筋をとおして、対応や教育が十分で納得できるものであればどちらでも構わないと思います。冬山登山をするための対応は、長野県のような山岳県のプライドと情熱を持っていないと実施できないのではないかと思います。栃木県にそれだけのプライドや情熱があるかというと疑問です。結果として栃木県の高校が雪が残る山に登山をすることには反対となります。してくれれば反対するつもりはないのですが....長文失礼いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。今日3月1日は栃木県立高校の卒業式です。息子も生きていれば卒業を迎えていました。卒業証書と卒業アルバムを頂けるよう大田原高校にはお願いしてあり、卒業式後に頂ける運びとなっております。今日6月27日は息子の誕生日です。免許も取れるし選挙権も与えられます。ケーキを買ってお祝いしたいと思います。朝、目を覚ましベッドの中で息子の名前を呼び「おはよう」と、声を掛け、遺影に手を合わせ「今日も頑張って生きるよ」と、自分に言い聞かせることから私の一日が始まります。私は、まだ現場に行く勇気がありません。行っ...[続きを読む]思い出19歳になります今日は息子の誕生日です。生前と変わらず、ケーキを買ってお祝いします。事故からは2年余り経ちます。息子がいることが当たり前だった暮らしから、息子がいないことが当たり前の暮らしになりつつあります。寂しさや喪失感は変わること...[続きを読む]遺族の思い栃木県議会での答弁2/23の栃木県議会での雪崩事故関連の答弁の動画が県のホームページで公開されました。新聞等で「賠償責任」の報道があったものです。質問に登壇した議員4名の方すべてが雪崩事故について質問されていました。以下のアドレスから動画を見ることができ...[続きを読む]遺族の思い事故のケジメをしっかりとつけていただきたい教育委員会や顧問の先生らも息子らの死を悼んでくれているはずです。その気持ちを無視すべきではない、他の遺族と先日そんな話をいたしました。AM教育正常県、と言う言葉をご存じでしょうか。「校長やるなら、栃木県」という言葉があります。要するに県の言うなりの御用組合だと言うことです。おかしいと思うことでも(高校の学科再編でも)県の言うなりになってしまうのです。そのような土壌の中で、生まれたことなのだと思います。問われるのは、学ぶと言うことの本質。知識を覚えるのではなく、何故、どうしてそのように考えるのか。そのことが大切ですが、教師自身が「教科書を教える」(教科書で教える、即ちそれを材料として考えること、の真逆)しかしていない。生徒が、今回でも、えっと思い引率教師に反論すらできなかったのではないかと思います。それを許す雰囲気もなかった。残念ですが、そうした実情の上に、総合学習のマニュアルを教師自身が求めるという結果があり、事故へとつながってしまったのだと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。会によって運営されています。「被害者が高校」、私は全く同意できません。この「講習会」に参加した生徒、その親は学校の行事だから安心して参加したのだと思いますよ。ひろし2019.12.27高校のクラブ活動の位置づけが、どうなっているのか。授業やクラス担任等の業務と並んで一応校務の一環としての教員が担うべき校務分掌として位置づけられているのだと思う。登山もそうだろうが、他の運動部なども...【動画】事故当日の各班の行動エイジ2019.12.26ひどい、ですね。教育者の言葉、態度とは思えません。なんとしても責任をとらない、認めない。