UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。ハロルド・ピンター死後の記事など。【訃報】サー・バーナード・クリック政治学者で、ジョージ・オーウェルの研究者であるサー・バーナード・クリックがこの19日に亡くなっていたことを、訃報ドット・コムさんで今ごろ知った。(ハロルド・ピンターの訃報当方のエントリへの言及があったので、訃報ドット・コムさんに行ってみて、サイドバーからサー・バーナードの死去を知った。)BBCには訃報は出ていないし、ガーディアンでも自分が見たときには目立つ場所にはなかったと思う。政治学の専門でもなければ、オーウェル研究を熱心にやってるわけでもない自分が、サー・バーナード・クリックのお名前を記憶していたのは、ひとえにこの件ゆえである。「英国検定」テストについて。このテストの考案者がサー・バーナードだった。4月11日のエントリから抜粋。......ウィキペディアのエントリから、テスト考案者のプロフェッサーについてのエントリに飛んでみたのだが:http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Crick1929年生まれ。ニール・キノックの労働党(1980年代)で党顧問を務めた政治学者で、「イデオロギーよりエシックス(ethics)」という主義主張の方。「英国検定」を導入したデイヴィッド・ブランケット内務大臣(当時)のお師匠さん。(これ何て癒着?)最高のブラックジョークだと思ったのは、このプロフェッサーがジョージ・オーウェルを研究しているという点。すべてがNewspeakに見えてきたって私の責任じゃないからね。values」とかいったものに大きく関わっている学者(というより「学識経験者」とでも言おうか)だ。BBCを検索してみた。added.ええと、ジョージ・オーウェルを研究しているうちに「ジョージ・オーウェル」になっちゃった人なのかな、と思うほどの見事な擬似Newspeakではないか、というのは「検定」テストが内務省の手によって形になったあとだから言えることかもしれないが、あの「検定」テストの目的が「移民の人々は気付かずにいるかもしれないことを教えてあげる」ことなのか、と思わざるを得ないので。確かにサー・バーナードは英国の教育に「citizenshipという教科」(日本でいうと「公民」か?)を導入した功労者であったというが、それと「移民」だけが対象のあの「検定」テストを同じ思想でやっているというのなら、では彼自身がBBCで言っているような「医者にかかるときの基本」みたいな実用ハウツーが「検定」テストに出てくるのか、と。あのテストは「ブリティッシュネス」という「価値観」についてのテストであって、実用的ハウツーではない。いうか、実用的ハウツーなら既にガイドブックの類が書いている。あのテストは、「国民としての自覚を持ち」云々という、うちら日本人にはあまりにもおなじみの「意識」とか「自己認識」についてのものだ。added.ニュー・レイバーにあふれている「ブリティッシュネス」という概念(といっていいのかな)のルーツは、彼らの多くがスコットランド人である(トニー・ブレア、ゴードン・ブラウンら)ことによるイングランド、というか保守党からの攻撃をかわすために利用されている概念だと思うが、「移民」に対してのみ試験を導入するということについてのこの説明は、その待遇を「あからさまに差別」であると見せないためのシュガーコートとしておっかぶせられた無意味な言葉にしか見えない(本人はそう思っていないとしても)。ハロルド・ピンターの言葉の対極。だいたい、第一に、「4つのネイション」はUK内部の人たちが思っているほど相互に異なってはいない......とかいうと怒られたりするかもしれないが。これは、UKの4つのネイション(のナショナリズム)に対する中央(もしくはイングランド)からのリップサービスにすぎないと考えるのが妥当だろう。これをやらないとまたぞろ1970年代に逆戻りして、ミリタントなナショナリズムが勃興する(特にスコットランドとウェールズで)という懸念/強迫観念があることくらいは理解してあげないと。(と、パトロナイジングな態度を取っておくしか対処法を知らない。)それ以上に、第二に、「4つのネイション」をうるさく言うわりには、その1つが明らかにどうでもいいという扱いをされているのはどうなのか、と。あるというおかしな錯誤が生じていたのだ。http://nofrills.seesaa.net/article/38419441.htmlさて、そのサー・バーナードの訃報についてだが、BBCではオビチュアリーどころか報道ですら確認できないが、ガーディアンにはオビチュアリーが出ている。目立つところには出てなかったと思う。ブクマを見返してみると、19日は米国のマーク・フェルト(ウォーターゲート事件の「ディープ・スロート」)と、アイルランドのコナー・クルーズ・オブライエン(アイルランド共和国の政治家で、IRAへの言論弾圧の主導的存在であり、共和国の人でありながら北アイルランドのユニオニズムに共感した人であり、「アイルランド問題」の複雑さそのもののような人で、なおかつジャーナリストとしてオブザーヴァーの編集長をしていたこともある)の訃報があり、それらは各メディアのトップページで見たことを覚えている。いった「大きなニュース」に隠れてしまったのかもしれないし、私が見たときにはトップページから流れてしまっていたのかもしれない。サー・バーナードの生涯はガーディアンのオビチュアリに詳しい。ハロルド・ピンターの訃報に接した後では、フェビアン協会と労働党の「政治の言葉」がああなった背後にいる「知識人」のひとり、ということだろうというふうにしか読めないのだけれど。(実際、サー・バーナードはフェビアン協会。OpenDemocracyにフェビアン協会の偉い人が書いてる。)ガーディアンでのサー・バーナード・クリックの寄稿の一覧:http://www.guardian.co.uk/profile/bernardcrickしかし、サー・バーナードの教え子であるデイヴィッド・ブランケットのこの寄稿を読むと、非常に複雑な気分になる。reach.これはクリックについてというよりブランケットについてだが、「何が言いたい?」と言いたい。(まさかブランケットが、彼らが元パラミリタリーだということを知らなかったわけではあるまい。)つまり、「そういうわけで個人的には彼らを軽蔑しているが、それでも彼らはNIの人々が民主的選挙で選んだ代表者であり、それゆえ私は彼らをそのように扱う。それが民主主義であり、政治である」というなら、strengthかもしれないが、ブランケットの文はそういうことは書いていないし、そういうふうにも読めない。compromise)。2000年代になってから「彼らは昔は」などと言うことは、悪口というか陰口でないならば、何なのか、という。value」は切り離すことができないという立場。多様な意見と関心があることがよいこととされる社会においてのみ、政治というものは存在しうるのだと主張。政治というものは本質的に複雑で混乱していて、食い違う真実があることを許容しなければならず、互いに相反する利害を前提としてこそうまくいくのだと認識することが必要である、と。「北アイルランドのあの政治家は昔はパラミリタリーだった」などということを言うのか。いちいち言わなくってもみんな知ってるってことを。(マーティン・マクギネスはIRAの一員として記者会見を行なっている。)ますますわからない。いった点については、OpenDemocracyのオビチュアリーを参照することで何かわかるかもしれない......ひどく長いけど。Barnettがさらに書いている、という形式。Katwalaが「労働党の中」からの視野しか持っていないせいなのか(今の労働党とフェビアン協会の最大の問題点はこれだと思う。ラスキとかは、少なくとも、「英国の政治がどうのこうの」というのを抜きにしても読めたんだけど)、Katwalaが書いた部分は読んでもまるっきり頭に残らない。残ったのは下記の部分だけだ。middle.結局「何を考えているか」ではなく「どの派閥に属するか」の話だし、それ以前に、「労働党」という存在を守ろうというのが第一にあっての「政治」なのだろうか、と。おそろしいほどどうでもいい。「政治」には、原理原則にこだわり過ぎないことが必要だ、という話は納得できるし、共感もする。ブレアの労働党のやったことは(それを「ニュー・レイバー」と呼ぶかどうかは、「ニュー・レイバー」の定義次第だ)、「原理原則にこだわらない」ということではない。「法の統治」を無視し、自分たちが恣意的に捻じ曲げたものを「法の統治」と呼んで、それに「民主主義」というお題目を与え、それを「政治」と呼んだのだ。Barnettは、「クリックには長期的視野というものがなかったと感じている」と書き、「常に労働党の人間だった」と評価している。その裏づけとして、「憲法88」運動の顛末を詳細に説明している(これはひとつの笑劇)。1992年の総選挙で——あの「サッチャー」の後の総選挙で、ニール・キノックの労働党が勝てなかったことはどう解釈すべきか、というか。英国内の大手メディアのオビチュアリーなどで「クリックの功績」として語られている点について、Barnettは厳しい見方をしている。epithet.このあと、ますます厳しい見方に雪崩れ込んでいくあたりは読み応えがある。私は、自分がなぜこんなことに時間を費やしているのかわからなくなってきている。「英国」のここ数年のパラノイア的な「ブリティッシュネス」へのこだわりは、デイヴィッド・ブランケットとサー・バーナード・クリックの師弟がメインプレイヤーとなったからこそ、表玄関でがんがん語られているのだと思う。英国の政治システムを「民主主義」のお手本であると英国人がかいかぶるのは別にかまわないけれど、トニー・ブレアが言ったように、「戦争やテロは非民主主義からこそ生じる。民主主義国家は戦争を始めない」とかいうわけのわからない自己正当化のために(本当にわけがわからない)、つまり「私たちのやることは『正しい』のだ」と言い張るために、「民主主義」や「法」を都合よく定義したりしないでほしいと思う。※この記事は2008年12月27日にアップロードしました。1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。私が初めて広島を訪れたのは,原爆投下の22年後のことだった。街はすっかり再建され,ガラス張りの建築物や環状道路が作られていたが,爪痕を見つけることは難しくはなかった。爆弾が炸裂した地点から1マイルも離れていない河原では,泥の中に掘っ立て小屋が建てられ,生気のない人の影がごみの山をあさっていた。現在,こんな日本の姿を想像できる人はほとんどいないだろう。彼らは生き残った人々だった。ほとんどが病気で貧しく職もなく,社会から追放されていた。「原子病」の恐怖はとても大きかったので,人々は名前を変え,多くは住居を変えた。病人たちは混雑した国立病院で治療を受けた。米国人が作って経営する近代的な原爆病院が松の木に囲まれ市街地を見下ろす場所にあったが,そこではわずかな患者を「研究」目的で受け入れるだけだった。doing■主に英国からのニュース、特に北アイルランドのニュースについて書いています。多くが自分用のメモです。■コメントを残したい方は「コメント専用ページ」をご利用ください。(いやがらせやスパムの類は削除します。)■ご連絡には、メールフォームをご利用ください。■Twitterは@nofrillsでやっています。(もっぱらフィードとRT用なので、応答がなくても悪しからず。home新着記事(02/03)【業務連絡】はてブを非公開(プライベートモード)にしました。(01/31)欧州議会の議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。Syneは「蛍の光」ではない。(2019年総選挙)(11/30)ロンドン・ブリッジでまたテロ攻撃——テロリストとして有罪になっている人物が、なぜまたテロを起こせたのか(11/24)『博士と狂人』などの電子書籍がセールで安くなってる(11月28日まで)&電子書籍書店で否応なく見せられるものについて(11/23)「ハロルド・ウィルソンは欧州について中立だった」という言説(11/16)「アクター」か「アクトレス」か、それが問題だ。(11/11)はてなブックマークでわけのわからないスターがつけられている場合、相手はスパマーかもしれない。(11/11)広告ブロッカーは広告以外の画像をブロックするのにも使えるよ、というお話(11/03)Twitterで、自分の発言だけ連続投稿したものを、読みやすく、1ページで表示してくれる便利ツールのご紹介。(10/27)hontoで講談社学術文庫のセール中。ベーダの『イングランド教会史』が安い(10/25)欧州大陸から来たコンテナと、39人の中国人とされた人々と、アイルランドのトラック野郎と、そして......?(10/05)パリ警視庁での衝撃的な事件について、英語圏ネット上極右界隈で言われていることのメモ(09/24)英国で学位を取得した人の残留許可期間が2年になる(テリーザ・メイ内相の「改革」で短縮されていたのが元に戻る)(08/28)もういいから、leave-left-leftも知らん奴は黙ってこのプリントやっとけ。あと、本屋の学参コーナーに行って、中学のまとめの問題集買ってきてやれ。(08/22)絶対に失敗できないイベントがここにはある。お台場の下水と人糞は「部屋の中の象」となる。@nofrills/ni■北アイルランド関連の書籍と映画のリストあります。音楽もまとめてあります。amazonの検索結果もどうぞ。Afar「音楽の拷問への利用」に沈黙の抗議を。■UKでの滞在場所を探している方は、リンク集を参考にどうぞ。■2006年7月、『週120ポンドで暮らすロンドン生活術』(太田出版)の改訂新版が出ました。※出版後のアップデートはこちら。■英国の入国査証(ビザ)についてはUKビザ申請センターで確認を。Remain)取得の申請にちょっとした試験が課されるようになりました。どんな試験でも予習は必須です。Schemeについては、ホームオフィスのサイトに情報があります。■コメント等についてはコメントおよびトラックバック・ポリシーと、コメントがエラーになる場合についてをお読みください。エントリ本文と関連性のないコメントは特設ページにどうぞ。■特定のエントリにおいて、コメント欄がついていない場合は、同じような話題でより新しい記事がある可能性があります。トップページでの最新記事の確認、左サイドバーでの記事検索をお試しください。ある時期以降、コメント欄は閉鎖しています。古い記事では、コメント欄があいている場合もあります。■「ある土地である言葉が使われていたという事実」をソースをつけて示したら、「デマ」を拡散していると言いがかりをつけられ、「今後もデマを流すなら容赦しませんよ」と脅しをかけられています。ソースをつけて言語的事実を示したことを「デマ」呼ばわりされた以上、何が「デマ」と認定されるかもわからないので、萎縮しています。転載されている当ブログの記事は「無断転載」です。別にいいんですが、当方は関与していないということはご認識をお願いします。「全文コピペ」はご遠慮ください。(2015年7月記す)■ご質問は、英国のニュースに関することはお受けできますが、それ以外はお受けできない場合があります。英国が関係なくても、翻訳に関することは、お仕事としてならお受けできるかと思います(「この訳で合っていますか」といった翻訳チェック、「私は英語ができないので代わりに英語サイトで調べてください」といった調べものを含む)。旅行前の調べものなども、有償にて承ります。メールフォームからお問い合わせください。(このフォーム経由でのみお受けします。)■盗用・剽窃予防のために、本筋に大きな影響を与えない範囲で意図的に誤訳・誤情報を混入させることがときどきありますので、ここの記述で知ったことについて何か書かれる場合には、必ず元のソースをご参照ください。■書くまでもないことですが、当ブログからの引用は、出典の明記などの一般的約束事に則った上で、ご自由にどうぞ。リンクもご自由にどうぞ(問い合わせ不要)。「相互リンク」は受け付けていません。■はてなブックマークを100字ブログ的に併用していましたが、もうほとんど使っていません。「ブコメ一覧」とやらはこういう経緯で非表示です。あなたによる文句や誹謗中傷が、あなたのページで公開され、Google検索などで表示されるようになっているだけで十分に、あなたの「言論の自由」は行使され尽くしています。code-->長井さんのカメラは返していただきましょう■動作確認は、基本的に、Firefoxで行なっています。ガザ地区への緊急医療支援@2008年12月〜BOOKS■Store@amazon.co.jpで必須の英書などをご紹介しています。「住む」ためには持ってないと、という地図。現地に着いてから買えばいいけど、日本にいる間に住居とか決めていくなら日本で買ってしまったほうが便利。Guideをお勧めします。ベタな観光情報より歴史解説。「イギリス英語」の楽しい解説書。これは持ってた方がいい。