私の方こそあまり貢献できずスマンカッタ。墓下に活気が出てきて何よりだ。■1.GS、狂人予想。15:16はーい、こんにちは。ニコラスと神父様はおつかれさま。いうか、昨日の吊りは規定事項で、5d6d合わせて一日みたいに考えてたから、襲撃のことすっかり忘れてたwしかし、白の決め打ちが一緒のエルナと神父様と三人でタッグを組んで頑張ろうと思ったんだけどなぁ。なんとかエルナと狼探ししようと思ったら、早速エルナに狂疑惑を掛けられたんで、ちょっと説明するよん。15:452d3dでは、真狂説が多かったから別の考えで考察してみよう、ぐらいの感じでそんなに自信があったワケじゃない。半々くらいに考えていた。4dで真狂説にしたのは、旅が白判定を出したから。>>841ただ>>856で書いたように、旅狂なら白白判定だろうと思っていた。5d黒で旅狼疑惑が再燃。15:51パメラお疲れ様です。AA使えば良かったですよ。神父も「狂>>>真=狼と考えます(きりっ」とか恥ずかしい...神父は墓でも喋りますよー賑やかにしていきましょう、リデルも見てたら顔出してくださいね。私のAAが、ふもとの村(G583)のディーターに、>>231コピペで使われてた。こやつめ、この村覗いておったなw■1.農>羊≧書兵服≧商ニコラスが狼となると、クララに視点漏れを感じた部分は若干白要素になる。なるとアルビンの真狼説が不自然だ。解脱発言もわざとらしく知ってたのかと思える。狂狼どちらもありそうだ。AA使われてるじゃないですかwこれは村を越えた出会いがありましたねぇ。パメラとは本当に要素の取り方が違うみたいですね、すごいです。パメラと神父喰いたくなる狼は誰なんでしょうね?服狼だったら立場が悪くなる気がするんですが。ぃーたーあいしてない。ヤコブはSGになりそうだ。ディーターが怪しんでおるし吊られかねん。まとめ役の思考開示を最終日にも利用するため、ミスリード要因で活かすのではないだろうか。■3.神×妙、いいと思うぞ。<そもそもノ人ゝ、σ人RPPを狙うなら、ディーターを襲撃する必要がない。票重ね要因で生かせばよい。<RPPでなくPPか。要素の取り方はどうなのだろう。ジムゾンは自分ならばの判断に基づいて人を見ておる感じがした。誰かの言葉を借りれば、思考のトレースが得意でない人か。フリーデルを残せなかった考え方は分かるけど、分からないから吊るのではなくて、吊るなら村狼の検討をつけたうえで吊りたいのが私の主義だ。17:01そうですね、自分が狼だったらするかしないか、自分が占ならするかしないか、結構それに基づいてるかもしれません。発言少ない人や農羊みたいな感覚派だと判断つかなくなるのかもしれません。旅偽一直線だったのもそのせいですね。17:06とりあえず、服を白、羊を黒と決め打ちして、残りの人の考察をしていこうかと。書:>>1047の発言は狼を捜したいと思う村人の意見。兵:ここに来発言が少なくややステルス感。17:35次はラインで考察を。羊書:4dで羊→書に黒視。書の反応を見ても、ライン切りにはちょっと見えない。狼が味方に黒判定を出したことになるが、これはリスクが高いと思う。4dのがライン切りに取られるかもしれない。>>1072のように、者襲撃しなかったのは狼はみんなに書白と思わせたい、とみんなが思うかもしれない。羊兵:5dの羊の兵評をどう捉えるか。17:36「このブレ方はやや人的」と言っているが、>>1014で特に白く見ているわけではない。これをラインと判断するのは微妙。いえ、まだよく分からない。ヤコブについての評価をお願いしたいです。