仕事ですね、歩かない市議さん・黒川滋先生。wiki検証ブログ2016年03月17日やっと仕事ですね、歩かない市議さん・黒川滋先生。あす9:00から一般質問します市議会が、議題にかかわらず市の事務の全般を対象に質問できる「一般質問」が今日から始まっています。医療・福祉の連携、かしわや議員のPTA活動からの質問などがよかったと思います。一方では問題発言と思われることもあり、外から朝霞市がどういうふうに見られているのか考えてもらいたい、と思ったものです。発言がひどいのでぼやいた議員に対して、応援団の傍聴席からヤジが飛び、議長も制止せず、ワイマール末期かと思いました。●あす9:00~の市議会の一番で、私の一般質問を行います。通学手段の自由と安全のかねあい・部活動での移動でいつもより短めに終わらせたいと思っています。2000年代保育園政策はどう展開されたか~待機児童問題の誤情報による責任論を回避するために「国会議事録で調べると、民主党政権で子供手当ての財源確保のために公立保育園などの補助金を事業仕分けで削減したために待機児童が増えてた。」というデマがツィッター上で流布しているみたいです。結果からいうとそういう事実はなく、むしろ、2009年頃から、首都圏の自治体では保育園を急増させているので、数字だけみると逆の現象になっています。保育園を増やしたか減らしたかに関しては、自民党政権も民主党政権も功も罪も党内での意見の割れもあって、結果として保育園を増やす方に動いてきたというのが事実です。日本の場合、保守政党がイデオロギーとは別に、私立保育園の一部を票田に組み込んでいるし、自治体首長や議員も保育園の政策をやっているので、イデオロギーや政党の対立によって待機児童問題に影響は与えていません。そこを無理に政局にするのも、どうかと思っています。予算ではないためあり得ません」といい、玉木衆議院議員は「民主党が事業仕分けで保育所関連経費を削減したとのネット情報があるが、全くのデマだ。予算ではなくなっている。ら、さらに誤解を広げる展開になるのだろうと思います。失敗の検証」の「第五章子ども手当-チルドレンファストの蹉跌」を読んでもらいたいものです。ことが、子ども手当というわかりやすい政策に飛びつかれたことが書かれたことが明らかにされています。続く保育園増設を基調とする待機児童対策が取り組まれてきた、ということが言えます。そのことは政権交代でも壊さずに来たということが言えると思います。●十分な資料が手元にないので一部不正確な認識があるかも知れませんが、1990年代後半からの保育園政策を以下整理してみます。(0)なんと言うか、専門だけは、良いと思いますが、ダメならダメって言えないのは問題ですよ?「きょうも歩く」ではなく「きょうも読書」「きょうもテレビ批評」なんて名前変えたらいかがですか?何度も書いているように、黒川滋先生のブログやTwitterには、人の息遣いが感じられません。いい人ぶる悪魔」まあ頑張ってください。元自治労でも、ちょっと問題では?いやあ、きみ仕事しないからぶくぶく太るんだよ。いやあ、政治オタクが税金でお勉強、素晴らしいですね。お久しぶりです、海賊党様からのコメントを掲載いたします。申し訳ない・黒川滋先生。