「演繹の導出関係は前提を認めるなら絶対的、必然的に正しい。したがって実際上は、前提が間違っていたり適切でない前提が用いられれば、誤った結論が導き出されることがある。」たとえば、こんな感じで使えるようです。大前提「この道路は人間が作った」→小前提「ママは人間である」→結論「この道路はママが作った」は、前提が間違っていないのに、間違った結論が導きだされるのがなぜなのか、不思議な気がするのです。だれか、わかりやすく教えてください。rin.mangadiary次男がいろんなプレイをしかけてくる階段のほうから、か細い声が聞こえてくる。見に行ってみると、階段の真ん中で、しなっと倒れたままこちらに流し目を送ってくる次男の姿がありました。明らかに、無傷、痛くもかゆくもなさそう。「なぐさめのプレイ」をここまでお膳立てされると、こちらもそこに乗っかって突き進むしかない。次男:「うん、ころんじゃったのぉ〜、痛かったぁ〜」またあるときは、唐突に子猫プレイ。朝、保育園で支度をしていると「ニャァン、ニャァ〜ン♪」といいながら、私のスカートに顔をうずめる。夜、家でくつろいでいると「ニャーン」「ニャァ〜ン」といってまとわりついてくる。子猫のような態度で甘える人、はいるとしても、子猫のような態度に「ニャーン♪」「ニャァン♪」っていう鳴きマネつきで甘える人、は珍しいのでは・・・なにかと小技を繰り出してくる、「小技のデパート」ハルです。rin.mangadiary子供だからってだれにでも手を振ると思うなよ弟の誕生で、いつも我慢を強いられている長男をたまには喜ばせてあげようと、まだ赤ちゃんだった次男を連れて、がんばって家族で水族館に行った帰り、隣にあった観覧車に乗りました。降りてから、なんとなくうきうきした気分になり「ほら、乗ってる人に、手、振ってごらん」と長男に提案すると、「でも・・・知らない人だよ?」と冷静なお返事。子供だからって、「わぁ〜、おーい、やっほ〜!!」とか言ってだれにでもニコニコ手を振るなんてイメージしちゃだめなんですな。子供にも大人にも同じように個性ってもんがあるわけです。ちなみに次男は、自ら進んで観覧車に手を振るタイプです。rin.mangadiary「月見の温泉」と雛形あきこテレビをつけたときに旅番組がやっていると、けっこう地味でもなぜかしばらくそのまま見ていることが多い長男。旅が好きなのかい?とある旅番組で、雛形あきこと若いタレントが温泉につかっているのを、しばらく眺めてポツリ。