SWIFT(スイフト、スウィフト)は、金融機関同士のあらゆる通信にクラウドサービスを提供する非上場の株式会社。本部はベルギーのラ・ユルプに置かれた。あらゆる国際決済がスイフトを通じて行われている。1999年の同協会による発表では、日額約20兆フランスフランを移転したという。このエポック・タイムズというのは、基本的に、アンチ中国共産党の主義を持つメディアですので、こういう過剰な「中国悪いネタ」というのは、時に、やや行きすぎた内容となりやすく、昨年あたりでしたら「いくら中国政府直属のハッカーでも、スウィフトへの侵入はできないだろ」と思ったりして、この記事もあまり気にしなかったとも思いますが、今は違います。現実は大きく動いています。90億円」がハッカーによって引き出されるという史上最大クラスの銀行強奪が起きているのです。これは「送金の途中で銀行側が気づいたため」に、被害は途中で防ぐことができたのですが、途中で防いでいたにも関わらず、90億円以上が瞬く間に盗まれたのです。防いでいなければ、1000億円クラスの被害になっていた可能性があるといわれています。1000億円)以上が盗まれようとしたが、ハッカー側の誤字などにより大きな被害を免れていたことが分かった。92億円)を盗んでフィリピンの口座へ移した。970億円)を盗もうと試みたが、銀行のセキュリティーシステムとハッカーの誤字により大きな被害を免れたという。バングラデシュではサイバー犯罪として捜査が行われている。7日、短文投稿サイト・ツイッターに「ハッキングの報道について、当銀行のセキュリティーシステムが攻撃・侵入された形跡はない」と投稿し、自行のシステムが侵入されたことを否定している。1000億円がなくなったら、「国家がどうこう」という事態になっていたのではないのでしょうか。500兆円くらいの日本でなら「中央銀行から3兆円が盗まれる」というような(変な比較ですが)大変なことになっていたと思われます。1200億円」という途方もない額の銀行強奪事件が発覚しています。上の記事に載せましたインターナショナル・ビジネスタイムズの翻訳の冒頭部分は以下のようなものです。1200億円という史上最大の銀行強盗を行っていたことが判明。1,200億円)の金額を盗み出していたことが今週明らかになったが、この出来事は金融セクターにおけるサイバー犯罪の構造的なリスクについての懸念を新たにした。ロシアのセキュリティ会社、カペルスキー研究所が発表した報告書によれば、このサイバー犯罪は、現代の歴史の中で最大の盗難事件となる。)氏は、この攻撃について、「方法の洗練性と規模の巨大さでは前例のないものです」と述べた。過去1年間、ウォール・ストリートは何度もサイバー攻撃によって身震いをさせられている。2014年の秋に発表した。それは2ヶ月間も見過ごされたままだったのだ。1200億円強盗実行犯」であるカルバナクもいまだに、捕まるどころか「誰がおこなっているのかも特定されていない」はずですので、その状態で、カルバナクが「実行」をやめているわけがなく、あるいは、どんどん人数と規模を拡大させているのかもしれません。このような銀行への攻撃は個人でのものだけではなく、いくつかの国家の政府が絡んでいる可能性が指摘されています。バングラデシュ銀行は先に、犯行を行ったのは中国人の疑いがあるとの見方を示しているがという下りがありますが、その真偽はともかく、さらに、6月1日のウォールストリート・ジャーナルでは「金正恩氏があなたの銀行をハッキングする時」という社説を掲載しています。これは、バングラデシュの中央銀行へのサイバー攻撃が北朝鮮によっておこなわれたことを特定したと主張するデジタルセキュリティー大手の調査関係者の話などを載せています。Journalこれらのような国が関係しているのかどうかの真実はわからないですが、しかし、少なくとも、どうやら「銀行へのサイバー攻撃は、減るどころか、どんどん拡大していて、ついに、それは国際金融システムまで標的になっている」ということなのかもしれないのです。人間が作ったセキュリティは、どんなものであっても、人間の手で破ることができるものであるとは思います。オンライン取引のなかった時代の銀行強盗では、何千億円というのは論外としても、数十億円だって大変だったはずです。8月8日に、ロナルド・ビッグズという人物のグループによって、イギリスで大列車強盗というものが実行されます。70億円くらいでした。50年後にロナルド・ビッグズが死去した際には、全世界で大きく報じられたほどでした。2013/12/18大列車強盗犯のロニー・ビッグス元受刑者が18日、英ロンドン北部の介護施設で死去、84歳。77億円)に相当──を強奪した。30年の実刑判決を言い渡されたが、収監から1年3か月後に脱獄し、オーストラリア、ブラジルに逃亡した。逃亡生活中に数回の脳卒中を起し2001年に自発的に英国に戻ったが、即座に刑務所に送られた。健康状態が悪化したため09年に釈放されたが、その後も保護観察下にあった。1200億円とかの金額が強奪されても、「犯人の見当すらつかない」ということで、そして、おそらくは間違いなく、「今後も増えていく」と思われます。20億円引き出す」ということが実行されたことは記憶に新しいかと思います。2016/06/08コンビニATMで現金20億円近くが一斉に引き出された事件。犯行時間はわずか2時間半で、用意された偽造カードや犯行現場の多さから高い計画性と組織性がうかがえる。逮捕された男らは「指示役」の存在を供述しており、国内外に広がる犯罪ネットワークが浮かびつつある。引き出しに使われたカードは偽造カード。南アフリカのスタンダード銀行が発行するクレジットカード情報1600枚分が漏れ、偽造カードが作られた。同行は顧客情報の流出を認めており、損害額は推定約3億ランド(約21億円)に上ることを明らかにした。「同行からカード情報が漏れた原因は分かっていないが、銀行のコンピューターがハッキングされ、情報が盗まれた可能性がある」(警察幹部)これはですね。「キャッシュ」で盗み出したカルバナクと同様の手口だと思います。さきほどリンクしました過去記事に書きました、カルバナクの攻撃方法は以下の通りです。ターゲットの銀行の銀行員に、同僚からのメッセージを装ったメールを送信する。その銀行員がメールを読もうと開いた場合、悪質なプログラム(マルウェア)が、銀行員のパソコンにダウンロードされる。これを起点として、ハッカー集団は銀行のネットワーク内に侵入。処理を行う担当者を探し出す。処理担当者が判明した後、ハッカーはその担当者のパソコンに侵入し、遠隔操作できるソフトをインストールする。担当者がパソコンでどのような操作をしたか、あるいは、どんな文字列を打ち込んだかが、すべてハッカー集団に筒抜けになる。これにより送金の手順をハッカー集団が把握する。アメリカや中国の銀行に偽の口座を用意して、その口座へターゲットの銀行から送金する。