2019/05皆がQiitaを利用し大量の記事が集まることによりQiitaはSEOに極端に強くなり、何で検索しても結果上位がQiitaとなっています。2019/03ダンピングはさすがにズレすぎだけど、seoとか質はほんとそれ。あと、これにアウプしてる=いい技術者とか信じ込んでる非技術者の存在が悪。2018/11という記事をQiitaに書くという。それこそ個人ブログで書けばいいのに。2018/11言いたいことは分かるけど、Qiitaは欲しい情報を引っ張ってきやすい。2018/11個人サイト以外に道の無かった世代には不思議な感覚。「将来Qiitaが廃れたときのリスクヘッジの意味でも、早いうちに個人サイトを作成して独り立ちしておくことをお勧めします。2018/11なるほどなと思いますが、ユーザー名(?)がqiitadaisukiでジワる。2018/11記事の価値に差をつけるならnoteみたいに有料モデルを導入すればいい「しかし高品質な記事を書く人達がQiitaを使うのをやめれば、次第にQiita自体の価値が下がるでしょう。2018/11お金儲けにつながることを禁止しているQiitaで「Linuxデバイスドライバーの開発手法」とか、ものすごい高度な記事を書いている人を見ると「このひとどんだけ生活に余裕があるんや」とか思っちゃうのですよ。2018/11賛否両論ですねー。2018/11ダンピングとは上手いこと仰る。これはエンジニアに限らず、全てに通じますね。みんな「自分」を大事にしましょう。2018/11“より高度な知識なら、個人でもnoteや技術系同人誌などの方法で販売することもできたはずです。皆がQiitaに無償寄稿し続ける限り儲けるのはQiitaだけです。2018/11すげえなQiita運営でもないのに、Qiitaのあり方を議論してくれるなんててめら御託はいいから、その時間で、とりあえずまともな記事書いてくれ。2018/11これは確かにそうなんだよね。2018/11釣りかなー読んでしまった。2018/11友人の職場はQiitaくらいしか技術記事が読めないと嘆いておりました。2018/11良い事書いてあった。2018/11Qiitaでわざわざ投稿者に反対意見ではなく突っかかる人は何のモチベで動いてるんだろう。ダンピングとは、市場の健全な競争を阻害するほど不当に安い価格で商品を販売すること。技術的知識には一定の価値があります。書いてることがウケる。2018/11オープンソースがこれだけ普及してるのにダンピングときたか。技術全体の底上げになってる。それすなわちコミュニティ全体の利益。2018/11まずQiitaはコミュニティを提供するサービスだってところへの言及は?利点がほぼほぼコミュニティを必要としない個人の立場から語られている気がする。2018/11面白い記事みっけーw最近の投稿だな...中々狙ってきた投稿で面白いwコメント見るだけでも価値がある。2018/11アンチ多すぎだな。エイチームの経営参加が逆の結果を読んでしまってる。プロであれば両方続けると行った懸命の判断が必要だな。このままの状況を続けることは良くはない。2018/11おもろいね。別に書いてくれと言われてるわけでもないし、移行するのも自由なんだけどなぁ。マインド的メリットや利便性の高いCMSがあるから使ってるんだと思うので。論点がわからんが玉石混交の記事をどう信じるか?もエンジニアスキル感あるが。的に淘汰され見えなくなるってのが理想だと思うけどなぁ。それはそれとして、コメントがまたえらく長くなってて、Qiitaってコメントが長くなる文化なのかなと思うなど。2018/11オンラインでの議論で難しいなって感じする。「清潔ルート」「不潔ルート」の写真を投稿。