記事リンクに飛べない問題は解消しました。ご迷惑をおかけしました。2010年に受けた行為についての記事はこちらになります。(03/19)名古屋で講演を行ないます。→キャンセルとなりました。ベムのメモ帳Z(05/31)「親学」問題について、とりあえずのまとめ。知育玩具のベストセラーエレクトロニクスのベストセラー2008年10月20日ABAの限界について(補足)今回のシリーズ記事は前回までの3回分で一応終わっているのですが、ちょうど連載中に「そだちの科学11号」のレビューを行なったこともあって、少し補足しておいたほうがいいかなと思う点があったので、書こうと思います。今回の記事での結論を簡単にまとめると、「ABAには大きく2つの限界がある。1つは、「脳と活動の発達」のような典型的な複雑系の事象においては、還元主義的なABAのモデルは限界が見えやすいこと、そしてもう1つは、療育というのは子どもと養育者との相互作用そのものであり、ABAでは無視せざるを得ない『相互作用による養育者側の変化』が実際には極めて重要であることだ」ということでした。おける問題意識とかなり近いように映るのではないでしょうか。彼もまた、自閉症の臨床にあたっては「発達」と「母子関係(これはちょっと表現として狭すぎだとは思いますが)」にこそ注目しなければならず、ABAなどの方法論はこれらを無視しているため適切ではない、という立場を表明しています。この一見似ているように見える、私の立場と小林氏らの立場は、やはり根本的に異なっているのです。今回のシリーズ記事で書いた私の立場というのは、次のようなものだからです。・ABAは自閉症の療育の相当に大きな領域をカバーしており、極めて有効である。・しかし、ABAではカバーしきれない領域があるのも事実である・ABAの方法論は、その限界をふまえて応用する限りは適切なものである。・「ABAがカバーできない領域」に対する有効な方法論は、残念ながら今の時点では存在しない。・ABAが万能だと考えるのは危うい。ABAは限界をふまえて有効活用するとき最大の効果を発揮する。これに対して、私が理解する、小林氏らの立場とはこのようなものでしょう。・ABAは自閉症の療育における本質、中核的要素を無視している。・したがって、ABAの方法論自体が自閉症療育にとって不適切である。・自閉症の臨床は、すべからく「関係発達」の視点から出発すべきである。・自らが提唱する「関係発達臨床モデル」に基づく働きかけが、自閉症療育の基礎を形成する。・ABAのようなやり方に頼ること自体が危うい。ABA的方法論から「脱却」することが肝要である。ABAの有効性を認めたうえで、さらにその先にある「ABAの限界を超えた療育」を志向するのが私の立場だとすると、ABAの適切性を認めず、かつ自らの「関係発達臨床モデル」が自閉症療育を基礎から構築できる(すべし)と考えるのが小林氏らの立場だ、と言えるのではないでしょうか。私は、小林氏らのいう「関係発達臨床モデル」については、「壮大なトートロジー(同語反復)」「解釈のあとづけ」に過ぎず、再現性・検証(反証)可能性のない、実際の療育に対して有効性が期待できるような方法論だとはとても言えない、と否定的に評価しています。小林氏らが指摘するような領域に、方法論としてのABAの限界があるのはそのとおりでしょう。その点については、表面的には私の立場と小林氏らの立場との間に通ずる部分もないわけではないのだと思います。どんなにABAが「無視しているように見える」領域がたくさんあったとしても、現実(エビデンス)として、ABAが自閉症の療育に確実な一定の成果を上げていることも事実です。その事実を無視して、ABA的な方法論からまったく遊離した「自閉症のモデル」を実証なくABAを実証なく批判しても、それはフェアなやり方だとは言えないのではないでしょうか。統制された実験によって、ある条件下(ないしある領域)では安定してABAよりも自分の提唱する方法論のほうが優れている、有効だというエビデンスを示せない限りは、そのモデルに「臨床的な意味での」存在価値があるとは言いにくい、と私は考えます(そう考えてみると、「臨床」心理学が、観念的に構築された理論とエピソードの収集に傾倒し、なぜか「臨床効果」をかっちりと検証して示そうという傾向が強くないことは、ある意味驚くべきことなのかもしれません)。それこそ、現に待ったなしで子どもに対応しなければならない私たち当事者としては、そんなもので「営業」に来られても、「ABAで間に合ってます(役に立つという証拠が出たら、マニュアルを作って、それから来てください)」という反応にならざるを得ないわけです。大切なことは、いまここにある「はしご」では高さが足りなくて、屋根の上にまでは登れないと分かったときに、そのはしごを捨てて空中浮遊術をマスターしようとするのではなく、とりあえずはその(限界はあるけれども一定の高さまでは登ることのできる)はしごとしっかりと捨てずに使いながら、いつか屋根に登れるよう、少しずつはしごを改良したり高さのある足場を作っていくような、地道な努力を重ねていくことなのではないか、と思います。(「そのはしごはまやかしだ」と主張する方向性もアリでしょうが、だとすればそれはそれで、まやかしであることを明確に実証して欲しいわけです。)繰り返しになりますが、こういった分析系の人たちの「目のつけどころ」は、そんなに間違っていないと思うのです。人間機械論的なABAを盲信するのが危ういといった辺りの問題意識も、けっこう共有できるんじゃないか、とも思っています。それにしても、いま出されている「対案」は脆弱すぎて、本当の意味で役に立つ「臨床」心理学にはなっていないんじゃないか。ABAは叩かれて叩かれて、それでも生き残っていまの姿があります。ABAを乗り越える「対案」があるとすれは、それは当然、ABA以上に「叩かれて」も、しぶとく生き残れるだけの「強さ」を持っていなければいけないはずです。叩いたら潰れてしまうものや、そもそも「叩けない(反証できない)」ものは、ABAの「対案」になるにはあまりに力不足なのではないか、と思わずにはいられないのです。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。子どもが自閉症かもしれない!どうしよう!という親御さんへのアドバイスはこちら孫が自閉症らしい、どうしたら?という祖父母の方へのアドバイスはこちら当ブログの全体像を知るには、こちらをご覧ください。←時間の構造化に役立つ電子タイマー製作キットです。PECS等に使える絵カード用テンプレートを公開しています。経緯についてはこちらでまとめています。家庭療育の進めかたの指針を示す本です。8)自閉症の謎を、新しい心理学の視点から解明します。2)も行なわせていただきました。そらパパプロフィール外資系企業で働く40代の父親で、認定心理士でもあります。詳細なプロフィールはこちら。メールアドレスは↓です。↑Kindleで本を出してます。その他全作品はこちら。Twitterアカウント。娘:重度の発達遅滞を伴った自閉症です。おすすめ本イラスト豊富で半日で読める、自閉症とTEACCHを知るためのベストの入門書。(関連記事)当事者が自ら語る自閉症本の決定版。楽しく読めてためになります。(関連記事)とにかく1冊だけ読んで療育始めたい方、これから始めましょう。まんがも添えてあって分かりやすい。(関連記事)ABAって何?という人のための、本当にやさしいABA入門。子育てにも役立ちます。(関連記事)ABAの達人、奥田先生による「アメとムチ」ならぬ「アメとアメ無し」の子育てガイド。(関連記事)絵カードによるコミュニケーション療育「PECS」の入門書、待望の日本語化。(関連記事)養護学校のカリスマ先生がまとめた療育実践書。役立つコンテンツ満載。(関連記事)道具を使ったかかわり遊び療育の実践ヒントが満載!(関連記事)ABAで行動問題を解決するケーススタディ本。ABA入門~中級レベルまでカバー。(関連記事)ABAの達人2人が54の問題に108の解決策を提案する、画期的な対応ガイド。(関連記事)ABAによる家庭療育の全体像が見通せる好著。「生活の基礎力」づくりに。(関連記事)ロヴァース式ABA言語訓練のテキスト。ハードですが参考になります。(関連記事)障害と共に社会で自立していくために。実は幼少期から使えます。(関連記事)知的障害のある幼児期のお子さんに、じっくり本格的なABAで働きかける本。(関連記事)科学としての心理学の全体像が見通せる、親御さんにぴったりな心理学入門書。(関連記事)EBMによりホメオパシー等の代替療法に効果がないことを実証する本。療育リテラシー向上に役立ちます。(関連記事)「早期集中介入」に染まる前に読みたい、行動療法(ABA)の真の姿が分かる入門書。よる実践的なABA教科書。(関連記事)ビジネス書の皮をかぶった本格的ABA理論書。値段も割安で読みやすいです。(関連記事)安価で映像の完成度も高い、DVDつき手あそび本の決定版。気になるアイテム紹介PECSなどのカード作り用の安価なラミネータは、3000円前後で買えます。フィルムとあわせてどうぞ。Panasonicのホームベーカリーは扱いやすいですね。レシピ本と一緒にどうぞ。Amazonギフト券がこちらから申し込めます。↑楽天市場はこちらからどうぞ。↑Amazonはこちら。↑Amazonにない本はセブンネットで。3031Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。