それなら仕方がない・・・・と、なるのだろうか。それでいいのだろうか。“人を殺した”という事実やその償いはどこに行くのだろうか。求刑20年に対して18年の判決。量刑としては重く厳しいと見る向きもある。犯行は病気によるもの、ということと、罪を償うということがどうしてリンクさせる必要があるのかがわからない。心神喪失や心神耗弱によって殺人を犯すことは、悲劇である。被害者にとっては当たり前のことだが、加害者にとってそれが“本意ではなかった”のだとすれば、それは間違いなく悲劇だ。自分に取り憑いた妄想を恨むしかないだろう。それが悲劇だとしても、死をもって償うしかないことを犯してしまったことは事実である。いう精神疾患であれ、死刑が下されて当たり前だと思う。その状況こそが“悲劇”なのだ。今回もまた裁判員が会見でアレコレ語っていたが、あの会見、本当に必要なのか?とつくづく思った。マスコミに聞かれるから答えるという以上の積極的なおしゃべり姿勢(笑)が見えるのがナントモ・・・だ。饒舌にしゃべれるもんだな~・・と。「正直言うと、私は判決に納得出来ていません」という裁判員の声など聞いたことがない。裁判員個々の意見が、全員ではなく、会見に応じる人間の声だけがマスコミに流れるということが、裁判員裁判の今後に何かメリットをもたらすだろうか。毎度毎度“非常につらかったです”的な精神的重圧だけが取り沙汰されているが、言葉は悪いがそういうのも少々聞き飽きた感がある。人を裁くということ、ましてやそれが死刑にするかどうかを決めることなど、普段の生活からはかけ離れたものだ。その苦悩は多少なりとも理解は出来る。表に出てくる裁判員らの声を聞いていると、裁判員制度へのネガティブさだけが印象に残るのはワタシだけだろうか。スポンサーサイト↓よろしければひとつポチッとお願いします・・・。デヴィッド・ボウイ死去。北海道の死亡事故が全く教訓にならない情けない福岡。加害者ビジネスの胸糞悪さ。