自分の曲をカラオケで再生→全国ランクでトップ入り――。(JASRAC)に返還するよう命じる判決を言い渡した。判決などによると、男性は自分で作詞・作曲した演歌調の曲やバラード調の曲をカラオケ会社に持ち込み、有料で配信楽曲に入れてもらうサービスを利用。自宅や知人宅など16カ所にカラオケ端末を置き、2009年から自分の曲を再生し続けた。複数の端末は同じ場所に置かれ、スピーカーにも接続されていなかった。3カ月で約100万回再生された時期もあったが、99%以上は男性が設置した端末によるものだった。1カ月間、1日17時間以上歌い続けたことになる端末もあった。09~11年に大手カラオケ会社のランキングでAKB48などの人気曲を押しのけ、たびたびトップ3を独占したという。カラオケ店などから集めた著作権料は再生回数に応じて作曲者らに分配される仕組み。返金に応じないまま連絡が取れなくなったという。男性は裁判にも出廷せず、判決はJASRACの請求をそのまま認めた。JASRACは「こうした不正で裁判に発展するのは珍しい」と話している。ID:0c0SUSnM0世の中いちいちこれしちゃ駄目と明記されていなくてもルールに沿って考えると駄目ってことがたくさんある。いうのが理解できないひとのために裁判所が判断を下してくれるわけ。こんなのが許されたらランキングの存在意義がなくなってしまう。本来、手に入るはずのないお金を手にしたのだから不正。ID:lTgd/IdY0>複数の端末は同じ場所に置かれ、スピーカーにも接続されていなかった。ID:0c0SUSnM0>>56価値じゃないよ。みんなが同じことしたら、聞いたことがない素人同然の自作曲が延々とランキングに並ぶことになる。そんなんじゃカラオケの流行を反映しているとは言えない。ID:q0bUKF8+0よくカラオケには行くが、そんな曲記憶にないが。店舗毎に再生数に応じて著作権使用料の徴収額を変えるどっちかだろうな。現実的にはJASRACの能力では1は無理だと思うが、2は事業者から反発されるだろう。JASRACはそれで食ってるんだからそのくらいの仕組みづくりはしろって思うが。ID:oaEyp/Bw0>>282よく考えなよ。稼働していない端末が損してる。このケースのようにフルに稼働させると逆ざやで儲かる。稼働してる端末は不当に安い著作権使用料で楽曲を使用できていることになる。ID:oaEyp/Bw0>>288何を防ぐの?正当な著作権使用料は支払うべきだ。ID:oaEyp/Bw0>>294そっちこそ読めよ。今回のケースはたまたま一人に集中してるだけで、本質的に連続再生だろうと全く関係ない。ID:oaEyp/Bw0わからんかな。支払額が各店舗が支払っている使用料を上回っていることが問題の本質で、その分はじゃあ誰か払ってんのかってこ考えりゃJASRACと配信業者の対応は>>279になってくるだろ。>>306そうじゃないんだよ。スレタイの行為を防ぐために連続再生を検出とか意味ないって言ってる。再生すりゃ儲かるなら再生された著作権者全員が儲かってることになるだろ。ID:zeTNiePt0>>17で出てた。ID:zHfhq5Fd0JASRAC(ピヨピヨ)で学ぶ基礎知識Q.カラオケ機器設置者が払う著作権料は?A.広さ、ないしは人数に応じた月額定額制ですhttp://www.jasrac.or.jp/info/play/index.htmlhttp://www.jasrac.or.jp/info/play/inst.htmlQ.連続してかけまくったりしたのは無視すりゃいいんじゃね?A.JASRACが通信カラオケ事業者から提供されている情報は各曲ごとの月間再生回数だけなので、どのような形で再生されたかは通信カラオケ事業者にしかわかりません。ID:mDLzH8yn0>>339全然違う。ダイヤルQ2では従量制で情報料が課金されるからNTTの手数料分を損するだけ。普通なら商売として成立しない。それを偽造テレカや最初から電話料・情報量を踏み倒すつもりの他人の回線(倒産業者から掠め取ったようなやつ)を使ってNTTから詐欺ってたから儲かった。今回のやつは、JASRACの著作権料分配法が糞だったから機器使用料や著作権料を支払っても利益になったんだろう。別に犯罪でも何でもない、普通の経済行為。それを不正呼ばわりするJASRACの方が名誉棄損の犯罪くさい。>>290定額制の通信回線でヘビーユーザーが得をして、あんまり使ってないやつが肥やしになってるようなもんだな。どこにでもよくある話だ。ID:oaEyp/Bw0>>360これ見るとどう見てもJASRACが貰ってるデータが足りてないんだよな。現状だとカラオケ業者がJASRACに包括契約で支払っているのをカラオケ業者のデータに基づいて配分しているわけだからなんの不正でもないし、カラオケ業者にならともかくJASRACに訴えられる道理はないように思える。普通は支払っている店舗と受け取る著作権者が無関係の第三者だから隠れていただけで、この方式は著作権使用料に関する法律に基づいてJASRACがまともにオペレーション出来ていないことが明らかだ。それを不正呼ばわりするJASRACの方が名誉棄損の犯罪くさい。○コでも休み休み打つのは犯罪だけど、それと同じだろ。ID:fRWNENxt0(バキューン!)(ピヨピヨ)収入みたいなもんだろ。ID:gBZeOaY20>>448(ピヨピヨ)は自分や同一人物が何度(バキューン!)しても広告にならないから対象外なんだろ。音楽著作権は著作権者による利用でも委託されたJASRACが使用料を徴収するぞ。利用に関して、歌ったり再生したりしなきゃ著作権利用にならないんだったら送信可能化は勝手にやっても問題ないってことになるだろ。送信させただけで、いやその準備をさせただけで著作権の利用は発生してるんだよ。歌わなかったからといって料金を減免するなら、そういう規定に基づいてなきゃおかしい。警察庁は被害が広がるおそれがあるとして警戒を呼びかけています。預金者に乱数表のカードを配布しており、取り引きのたびに乱数表の異なるマスの位置に記された数字を暗証番号として入力することになっています。銀行からを装った偽のメールが送りつけられました。合わせておよそ1500万円が引き出されたということです。警察庁はセキュリティー対策を破る新たな手口とみて警戒を呼びかけています。ID:vAbiz9ys0ネットバンクが必要な人の生活パターンというのが理解できん。ID:9yW1hlJK0SBIのも頻繁に取引していて、スパイウェアによってカード裏番号が多く盗まれると認証破られる。ID:lxQe+jtA0>>424別に専用のハードウェアなんかなくても専用のソフトでいいだろ。なんで汎用のブラウザ使わせるんだよ。問題はそこ、つまり銀行は責任転嫁のために専用のソフトを作らない。ID:dt/OiovI0>>430すべてのOSで用意するか?Win,Mac,iOS,Android,WindowsMobile。作ったら、セキュリティfixもいる。それならRSAのトークン配って、ワンタイムパスワード使わせた方がお得。ID:dt/OiovI0>>430あと補足。専用ソフトだと、解析されたらアウト。専用ソフトのふりをするツールとか作られる。ID:lxQe+jtA0>>436意味がわからないことをいうなよ。汎用ブラウザならOKなのかな。いうかあまり詳しくないみたいだね。ID:XMsiGum/0>>438うん、ネットワークは詳しくないよ。使うIP申請させるって、現実的じゃないと思う。ある仕掛けで対応できるから、そっちの方が現実的じゃないのって話。あと、WindowsとiOSとAndroidとMacOSは同一の言語で書けるの?詳しそうだから訊くけど、JAVAでiOSのアプリ書ける?書けたら言語の問題は解決するけど。ID:ho2F8utp0>>441できるできないとかではなく、選択させる、明示する、を運用に入れるべきという話だよ。いうのに引っかかる人なんてのは、特定のプロパイダで同じ場所からアクセスしている人が多いだろうから、プロパイダのIPと地域でフィルターしてしまう。携帯やスマートフォンなら、それを使うということを選択させて、その割り当てIPでフィルタ。どこからでもどんなプラットフォームでもという人は、なんでもありを選択させればいい。IDとパスワードと暗号表渡して、なんの制限もつけずに口座開設というのが銀行の怠慢、そういう話をしてるんだ。犯罪を安易にするからね。トークンとかキーとかを重視するより、まずは使用制限をかけて提供して顧客のニーズで制限を解除できるようにするべきということ。>あと、WindowsとiOSとAndroidとMacOSは同一の言語で書けるの?蛇足だろうけど、そんなのは瑣末な技術的問題だよ。複数のプラットフォームで共有できるものをすればいいし、特定のOSは特化するべきならそうすればいい。必要十分な費用をかけてね。JAVAでもPysonでも好きなものを使えばいい。ID:Z/N8l6Pv0>>444IPフィルタリングをセキュリティの根拠にするのって、セキュリティの専門家から鼻で笑われますよw認証方式とか少し勉強した方がいい。今の乱数表とか、トークンがなぜ採用されているかが判るから。ID:ho2F8utp0>>447いやこの場合は、まずIPフィルタリングがされていないことが問題ですね。トークンとか設定者側の能力に依存するもの「だけ」を頼りにしてはいけない。いうかそれが銀行の責任転嫁だと書いてるんだよ。ID:Z/N8l6Pv0>>461貴方の論理だと、印鑑による認証もダメになるんだけど。ID:ho2F8utp0>>462いや屁理屈はいいから。だれも印鑑のことなんて話してない。ID:Z/N8l6Pv0>>465あんたの方が屁理屈だと思うぞ。利用者責任の観点では、トークンとか乱数表の管理と同じなんだから。あと、IPフィルタリングってセキュリティ上無意味です。ドヤ顔して言ったら笑われるから。ID:2/ZDbQCE0>>465具体的に、そのフィルターはどうやって管理するんだ?利用者が使うかも知れないIPアドレスの範囲をどうやって把握するんだ?利用者が間違った設定をしてアクセスできなくなったらどういう対応をするんだ?「あまり意味ないけど、一応やっておく」にはデメリットが大きすぎる気がするんだが。ID:ho2F8utp0>>466印鑑どうのは万人が認めるきみの屁理屈。この話題とそれまくり。>あと、IPフィルタリングってセキュリティ上無意味です。これもきみが思うんならそうなんだろう。