開催となったこともあり、全国の演劇人が見守る中、審査会も盛り上がりました。各作品について審査員にコメントを聞きました。』マキノ氏「里子さんという役に謎があり魅力的。家族的なセリフがうまいが、外部の人間も早く慣れすぎな気がした」。坂手氏「けん玉やマッサージチェアなどの物が、物語とうまく絡んでいない」。佃氏「この家がゴミ屋敷になっているというのがポイントだが、読んでいるうちに実感が薄れていく」。川村氏「よくできている分、複雑さを隠蔽している」。永井氏「字が読めないという一点に絞って書いており優れている。夜間中学も先生が面白いが、先生の個性が描かれていない」。佃氏「今と10年前を同じ場所で展開させていくのがうまい。6本の中で一番人間関係ががらりと変わっていく。シリアに行くところはこの方法しかなかったのか」。川村氏「シリアでの拷問シーンが面白かった。10人演出家がいたら10人違う演出をしそう」。土田氏「彼らを取り巻いているどうしようもなさの空気みたいなものがうまく描けている」。怪物性を捉えられている。一方で正義を貫く人たちが嘘くさく見える。川村氏「達者だが、セリフに裏がない。書かれたままの人物というのはつまらない」。『リタイアメン』マキノ氏「話が多すぎて散らばっている印象。推移が描かれていない。プロットを読むような感覚があった」。平田氏「日本がアジアで唯一の先進国だった時代の話に読めた。土田氏「シーンシーンは面白かったが、読み終わったときにどう受け取ったらいいかわからなかった」。川村氏「このアパートの一室の記憶として読んだ。煙に巻くのはいいが、煙に巻き方がもうちょっとシャープだといい」。永井氏「わからないながらも構築される感じがほしい」。1回目の投票では、ひとり3票ずつ投じました。