医療観察法が参考になっていることは明らかでしょう。促進」を表門に掲げながら、裏門から「保安処分」を招きいれることによって、「医療政策」の実質を「治安政策」に置き換えるという方法がそれです。論理では正当化し得ない身柄拘束を、医療の論理を装って強行しようとするものです。これを許すことは医療の堕落を意味します。国益に奉仕する医療の起源は古くは明治時代に遡りますが、戦後も一向に改められないというところに日本の特徴があります。21世紀に入っても改められるどころか強化されようとしています。今、私たちに求められているのはどういうことでしょうか。果するという悪循環を一刻も早く断ち切らなければなりません。日本国憲法第13条は、すべての国民に幸福追求権を保障しています。その家族の置かれた現実は、それとはほど遠い状況にあります。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。参院選の数字の分析と朝霞市の姿7月10日に参院選が行われ、私が応援した候補が当選したり落選したりありました。ご紹介した候補に投票していただいたみなさまにはお礼申し上げます。なると思っています)。1人区では激戦区のほとんどを野党が制する結果となったことも、再生の兆しが見えてきたのではないかと思います。改選議席で、こちらは与党が圧倒的に勝っている議席で、これが「改憲できる」議席を作り出しているベースです。今回の選挙、次の社会像を示すことが弱かったと思いますし、個別政策の訴えもあまりされなかったように思います。残念な選挙だったと思います。私もみなさまに何を基準に考えたらよいのか提案するときの言葉を選ぶのに苦慮しました。今回の記事では、この選挙結果から、朝霞市の特徴となるものをお示ししたいと思います。朝霞市でも県でも、民進党の大野候補が民進党の票数とほぼ同じで、選挙区がやや上積みしていることが読み取れます。無党派層で「野党支持」の有権者の上積みが見られます。公明党は県でも市でも、共産党は県で、選挙区候補が比例区の票より大幅に上積みしていています。伊藤岳候補が共産党の朝霞市の票より1000票程度しか上積みにとどまっています。おおさか維新も県では比例と選挙区で同じ程度の票数ですが、地域的にみると、おおさか維新の強い地域ではより選挙区候補に票が集まり、弱い地域では比例区より票が下回っています。朝霞市では沢田候補が比例票より1%約500票も上回っています。朝霞市の特徴としてはやや沢田候補が多いほかは、埼玉県の平均的な結果と同じ傾向です。さ、さいたま市内は、相対的な結果のようです。比例代表の政党別の市町村別得票を見ると、朝霞市の特徴が見えてきます。朝霞市では、自民党、おおさか維新、社民党が県平均より高めに出ています。なったことで、保守の自民への復帰を感じています。いるのだろうことが県内他都市との比較で見られます。県内の平均水準より下回っています。相対的に下回っているものと見られます。同党の伸長によって右側に伸びるのに壁が形成されていることがうかがえます。1万8984票、33.63%。県平均32.30%より+1.43%751票。今回は、自民党支持層から公明党に票だしをしているので、本当の体力はわからない。近隣市では和光市が高めです。14.50%、8186票。県平均16%より-1.5%-847票。11.17%長瀞町12月の市議選より少なく、4年前の市議選と同程度の水準です。12月の市議選では公明党が地域活動で党外の票を上積みしているものと見られます。県北に得票率の高い都市が多い。19.25%1万0865票。朝霞市は労働組合に所属する労働者が少ないこと、自治体議員の数、相対的に維新や社民党の支持率が高かったことが影響していると考えられます。棄権しているのが民進党に投票している層という姿が見えます。感に比例していることがうかがえます。駅頭でみられた活発な運動が効を奏して県平均水準より上回った。市議選で推薦候補の票計が約1650票だったので、今回共産党に流入した票が市議選では推薦候補に流れているものと見られます。市議選と比較すると倍ぐらいの票が入っている。過去の水準でいう4500票ぐらいなので、朝霞市でも追い風が吹いていることがうかがえます。ふじみ野市、三芳町など強い都市が点在していて拠点を形成していることが見られます。朝霞市では所属市議の得票や、他市の市議選で関わっている市議の票より大幅に上回り、これは民進党同様、国政にしか投票しない有権者をある程度つかんでいると見られます。県北、秩父で弱いのは党名からか。高崎線沿線は民進党の支持率の高さと逆比例。朝霞地区4市、衆院15区(さいたま市南部と蕨・戸田)が高め。県南の所得の高い新住民が、自民党には投票したくないが民進党は、という層の受け皿となっていることをうかがえます。来ていることが特徴で、ベッドタウンという性格から票の組織動員が難しい地域だということが見られます。比例区の個人名投票は、応援した団体の熱心な働きかけでしか出てこない面があるので、応援している組織力が試される選挙です。私が読み取れる民進党では、以下のような票の出方をしています。農業関係カッコ内は全国の順位という結果で、ホンダの工場、東京通勤だったり地域のスーパーで働く人たちが相対的に多く、工場が少ないこともうかがえます。自動車が相対的に高い票を出しているのに、他の製造業があまりかんばしくない得票であることを見ると、居住地が職場と県であったり、連合の地域組織をまたぐために、うまく票につなげていくことが難しいこともうかがえます。公務員関係は、県内で連合以外に加盟する組合が多いことで、他県のような票の出方がしていないことが見られます。教員組合でいうと、市教組が日教組ではない全教加盟であり、ごく一部の教職員である市民が入れているにとどまっているものと見られます。比例代表の個人名投票を市町村別に見ていくと、地域の社会構造が見えてきます。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。3年後を考えると都知事選を笑って見ていられないきょうから都知事選です。与野党ともに推薦候補がドタバタなことが続き、政治への不信がまた増大したな、と思います。参院選のスケジュールは決まっていたのですから、舛添ヤメロと東京都議会が騒ぎすぎたのではないかと思います。私にとって都政に関しての関心は2つ。四市は、明治の郡再編で東京都から埼玉県に線引きされてしまった地域。民として朝霞市にも流入しています。東京23区が待機児童問題を解消してくれて朝霞市の保育事情の緩和に協力してくれるかどうか、の2点です。1は冗談半分みたいな話ですが、2に関しては重要です。東京23区は潤沢な財政があり、お金はあるわけです。育てる公約を掲げている人に当選してもらいたい、くれぐれも規制緩和を最初に言いだして無策をさらけ出す人にはなってほしくないと思っています。保育事情が改善して保育難民の流入が止まれば、非正規労働者にも保育園に入る枠があいてきます。●ところがこの都知事選のドタバタ、3年後の埼玉県民にもふりかかってくる可能性のある話です。上げなどがあって、結局10日の夜から立候補届出の14日8:30までの短期間にいろんな決断を強いられたことがあると思います。いうことを考えると、舛添をやめさせようとした都議会与党はともかく、一緒になって叩いた都議会の民進党、共産党はスケジュール管理ができていたのか、と思わざるを得ません。この状態、実は他人事じゃないとわかりました。2019年8月30日任期満了をふまえ、その30日前までに選挙をやるということになります。投票日は、日曜日だとすると、2019年8月3日、10日、17日、24日投票の4つの候補日。それぞれ2019年7月17日、24日、31日、8月7日公示となります。この年は参議院議員選挙の年でもあります。会期延長がない場合の参院選の日程では、今回同様7月7日か14日投票、延長国会になれば28日か8月3日投票、参院選の日程次第では、今回の都知事選のように主要政党が候補者選びができない、地獄バターンになるかも知れません。その場合、参院選の告示日までに候補者を選びを済ませてある程度知名度を上げないと運動が成立しない危険性もあります。定まで作業が遅れて不信感を生じさせるような混乱が生じるように思います。●東京都知事選にNHKから国民を守る党の立花党首が立候補されています。ポスターとして、同党が配布している撃退シールが使われてます。届け出をもってあのシールは公式な選挙ポスター扱いを受け、掲示板以外の掲示は規制を受け、選挙違反となる場合があります。朝霞市内も少なくないご家庭で玄関先に貼られていますが、東京都民が通るような場所に貼られている方は、注意が必要です。とって都政に関しての関心は2つ。四市は、明治の郡再編で東京都から埼玉県に線引きされてしまった地域。埼玉県も朝霞市も愛していない、郷土愛なき市議ってなんでしょうか?きょうも歩く、でもしきりに東京都に編入してくれ、東京都に編入してくれって書いていらっしゃいましたね。それが突然、朝霞市の為頑張ります!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!何を頑張っているのですか?歩きもしない、朝から晩までテレビ漬け、Twitterはテレビ批評、再生可能エネルギとか脱原発は?いいですね、それでお給料貰えますから。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。参院選を終えて参院選が終わり、開票結果、やっぱり自民党が勝ったけれども、野党もそこそこふんばって、という結果でした。私からの選挙のお願い、街頭演説を聴いていただいた方々に深く感謝しています。ありがとうございました。(選挙お礼は禁じられているという人がいますが、ネット上は可能です)お願いした候補のうち、埼玉県選挙区の大野もとひろ候補、全国比例区のえさきたかしさん、かわいたかのりさん(2人とも民進党)は当選しました。大河原まさこさん(民進党)と、吉田忠智さん(社民党)は落選となりました。●参院選の結果をこのように見ています。政権選択的な評価でいえば、国民は過半数を与えたので自民党政権の評価であり勝利となります。えるようなことは全権委任しませんよ、という評価だったのではないかと思います。逆風のなかで善戦したと思っています。改選議席のうち、与党が69対52ということですから、6:4ぐらいの比率に持ち込めたということになります。ことは、大きいと思っています。都会の選挙区が野党に厳しい判断をされたように思います。・野党共闘は成果があったということになるのでしょう。政権選択となる総選挙でそのまま使えるとは思いませんが、小選挙区選挙では、無用に野党どうしで対立することを避けた方が無党派層の信頼を得られやすい傾向はあったのではないかと思います。・北海道や、1人区で勝ち抜いたのは野党共闘だけではなくて、自治体議員の数、選挙に対する関係者のモラルと行動量などが関わっているのではないかと思いました。・大阪と兵庫だけ、おおさか維新の会が激烈に強いのは、何らかの社会構造の課題を抱えているように思います。製造業の多い地域だったので、東京や名古屋に比べてリストラの寒風が強かったことがこういう政党を強めてしまったのかも知れません。・投票率が若干アップ、無党派層の票が増えたことが結果に影響を与えているかも知れません。朝霞市も2%弱アップしています。・野党のウィークポイントは経済政策と財政運営。財源がいる/いらない、増税の評価とりわけ消費税をめぐっての評価は全く折り合う話にならないのではその先の話が進まないんだよなぁ、と思います。・選挙後の安倍首相があまり覇気のない会見をしていたのが気になりました。過半数は取ったので通常モードの政権運営は問題ないものの、特別多数を形成するのに困難をきたすので、思ったような勝ち方ではなかったのだろうと思います。・民進党は、党首の責任論みたいな自滅の論理でもめないでもらいたいと思います。投票の囲い込みは強烈で、新党に票を出す余力はないものです。何度もいろんな陣営が失敗しているのに、また繰り返したのかと思います。●護憲か改憲かということもあるのでしょうが、改憲を安倍首相がちらつかせることで、野党の半分ぐらいの人たちは、社会保障より大事な憲法、という論理で、改憲の是非ばかりを選挙の争点にしてしまうことが、野党陣営の幅を狭めてしまう面があるな、と感じています。ないかと思いますし、自民党の憲法改正草案なんて、社会党の非武装中立論より非現実的なものを出せる結果ではない、ということではないかと思います。ところが、1人区で野党が全滅していたら、公明党抜きで改憲可能な議席数までリーチをかけて、公明党がブレーキと機能することもなくなっていたのではないかと思います。立候補しなかったのですか?朝霞市議の仕事も碌にしないで、朝から晩までテレビ漬けで、Twitterはテレビの番組批評、本当に市議何ですか?居酒屋で、酔ってくだまいてる普通の人以下ですね。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。何が言いたいのですか?「予防拘禁」という恐怖政治を夢見る全体主義者の黒川滋先生。投票所入場券がなくても投票できます私の選挙が終わった後、応援していくれる人と会ったときに「ゴメン、投票所入場券が見つからないので行かなかった」という方が何人かおられました。投票に行こうかな、でも入場券が見つからない、じゃやめたとなっても不思議ではありません。最近は、期日前投票を煽るあまり、投票所入場券が選挙の公示日よりはるか前に送られています。参議院議員選挙ともなると、選挙公示から投票日まで17日間あるので、投票日から一ヶ月も前に送られたものなんてどこかいっちゃったよ、という気分かも知れません。私も昔、入場券が見つからなくてパニックになったことがありますが、投票所の入場券がなくても、見つからなくても投票はできますので、安心して投票に行ってください。受付で簡単な本人証明の手続きをすれば投票できます。入場券は、あくまでも投票の事務を合理化、効率化するためのもので、持ってきていないからと投票を制限できません。選挙権を使うこと>入場券の有無という価値観の順位になるので、本人を証明できれば投票させないことはてぎない、という考え方からです。人に渡して替え玉投票をした、という事件が起きています。私は本人確認こそ徹底すべきで、事務経費もかかる、入場券という制度はやめてみたらどうか、と考えています。一方で、選挙やるよ、という啓発効果もあったりしてその存在は悩ましいものです。人に渡して替え玉投票をした、という事件が起きています。私は本人確認こそ徹底すべきで、事務経費もかかる、入場券という制度はやめてみたらどうか、と考えています。一方で、選挙やるよ、という啓発効果もあったりしてその存在は悩ましいものです。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。‏@kurokawashigeru20万の森山農相より、甘利だろ。結局は審議拒否して審議の妨害をしたいだけだということを行動で示してきました。→謝罪しても謝罪が足りないとか反省の色が見えないとか言って審議拒否(2段セット)・甘利の言い訳に納得できないので審議拒否このあたりが民主党の予定かと思われます。どれも安倍内閣か麻生内閣で実際にやってきましたから。拒否したため行く事ができなかいわけですが、TPPの内容は別においておくとして、あれだけアメリカと何十時間も交渉をやってきたのにただただ政局のためにこういう事をされるのは甘利前大臣にとって無念だろうと思います。参議院選挙まで伸晃ならマスゴミは叩きにくいでしょうし(古賀誠や山崎拓、青木幹雄らを叩く事にもなるので)TPPは筋道つけたのであとはとりあえず無難なのを置いておくと言ったところなのでしょう。今回の甘利辞任で参院選の後に内閣改造を必ずやることになるでしょう。今回の週刊文春の記事の件は非常に疑問点も多く、また今後どの議員でも同じような手口を使えば脅してお金をゆするなんてこともできる構造であることが判明しました。狙った議員を確実に潰す事ができるという手法を示しました。甘利大臣の辞任会見を整理します。→この100万円については寄付金として記載されている2013年8月に秘書が500万円受領したうちの300万円を使い込んでいた。そのため秘書が収支報告書に記載しなかった。秘書が薩摩興業の社長から度重なる接待や金銭授受を受けていた事実を認め、本日付で辞表を出したので受理する。・秘書の問題で恥ずかしい事態を招いた事実が判明した。秘書のせいと責任転嫁することはできない。政治家としての生きざまに反する。16年度予算の一刻も早い成立が求められており、その阻害要因は取り除かなければならない。私もその例外ではない。国会議員としての秘書の監督責任、閣僚としての責任を鑑み、閣僚の職を辞する事を決断した。総理には慰留されたが、総理は私の性格をご存知だ。相手が快気祝い(甘利が癌治療から戻った直後だった)ですのでお納めくださいと封筒を渡してきてその場でそんな事をする馬鹿はいないでしょう。甘利大臣はその場で秘書に渡して処理するように指示したと説明していますが、まぁ、デモクラテレビって発起人のところを見れば、パヨク集団なのでまともな感覚なんてないのでしょう。今回の週刊文春の一連の特集記事には不可解な点が非常に多いです。・一色武だけ実名で企業名は伏せていたこと(薩摩興業だとすぐバレるわけですが)・一段の記事では紙幣を全くのズレなくずらっと並べたコピーを証拠だとしていたが、紙幣の番号などなんら証拠にならない。(相手が何年もその番号の紙幣を持ち続けているなんてまずありえない)・一色武の言う住所には手広く事業をやっていたということになっているはずの一色の事務所もなければ一色の自宅ですらなかった。・文春以外の取材では一色武には接触できていない。実質的に現在の一色との連絡は文春を介さないと取れないような状態。・文春はひたすら煽っているが甘利大臣を直接議員辞職させるための証拠はゼロ(甘利に直接渡した50万円x2については収支報告書に記載されている)文春が企業名を伏せていた理由を考えるにあたっては薩摩興業が千葉県の県有地を不法占拠していたことを指摘しなければなりません。工事前の写真そして工事中の写真。いうUR発注の道路案件。立ち退き料を高くふんだくろうというものだったようです。産廃を勝手に埋める→上から舗装する→居座る。立ち退き料目当てのヤクザ的な企業としては決して珍しくないパターンでしょう。文春の記者は薩摩興業が立ち退き料目当ての不法占拠をしている企業だとわかっていたはずです。そのため、記事の中ではURLとのトラブルという言葉で誤魔化し続けたのでしょう。文春は今回の仕込みの構図を知っていたどころか共謀関係の可能性が極めて強いです。文春が記事で隠していた薩摩興業とUR側のトラブルというのは整理すればヤクザ者が県有地を不法占拠し、実態の無い会社を使って都市再生機構を脅して多額の立ち退き料や迷惑料を取ろうとしていた。確かにこれは企業名やトラブルの内容を書けません。一色武が右翼団体構成員だったという事も文春は伏せていました。文春の記事ではURとのトラブルで困っていたので甘利大臣に口利きしてもらおうとした。実態は工事予定地を不法占拠してURを脅し難癖をつけて金をむしろうという犯罪者ということになろうかと思います。文春の記事を読んでも贈賄側であるので一色武や薩摩興業側は犯罪者となります。ブログ主が気になっている疑問点としてはタイミングです。立ち退き料だけでなくさらに金額をつり上げた多額の迷惑料を払えというURへの要求はどう考えても人様に堂々と言える内容のものではありません。それで甘利側が動かなかくて金だけ取られ続けて我慢ならずに告発した。いう文春の記事の説得力はかなり薄いと思います。それならなぜ2年前の時点で文春の記者に撮影させていたのか文春だってただで記念写真を撮ってあげるためだけに記者を同行させないでしょう。贈賄側は3年、収賄側は5年が時効となります。従ってあと1年まてば一色武の贈賄は時効になり、甘利だけを収賄で狙い撃ちする事が可能です。収賄だと言って証拠を異常なほど念入りにそろえるはずの人間がなぜそれをしなかったのか?参議院選挙が夏にあるとは言え、それにはまだ早すぎます。安倍内閣自体への攻撃狙いならばタイミングが早すぎますし、かといって甘利狙いだとしてもタイミングがズレているのです。そこを解くヒントはこのあたりかもしれません。共産党の懇談なんてものが過去にあったようです。http://jcp-chiba.web5.jp/nissi1207/dekigoto1401/dekigoto140403.html宜野湾市長選挙の投票直前というタイミングで考えるのならジャストタイミングであったろうとは思います。宜野湾市長選挙で勝ちさえすれば、あとはかつて麻生内閣や安倍内閣のときにメディアがやったように地方選挙の一つの勝ちをひたすら大げさに取り上げて、それ以降の選挙にひたすら打倒自民を煽り続ける。いうパターンも予定されていたかもしれません。甘利大臣の件に至っては犯罪者とグルになってネタを3年前から仕込んでいたという疑いが極めて強いわけです。薩摩興業および一色武側も贈賄が成立する可能性が高い事を考えると、それらの贈収賄に同席して撮影していた文春の記者も共謀共同正犯という可能性も否定できません。文春は極めて危険な橋を渡っています。売れるためなら何をやっても良いということにはならないでしょう。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。‏@kurokawashigeru20万の森山農相より、甘利だろ。件では文春が以前から一色武とともに甘利の秘書を撮っていた事。(文春はこれを取材で何度も見張っていたらたまたま撮れたと言い訳しています。一色と同行して贈賄の現場に終始居合わせた文春の記者はこの贈賄の共犯となる可能性がありますし、ベッキーの件では本人のアカウントとパスワードを盗んだかあるいはクローンのiPhoneを使ったかが考えられますが、いずれにせよスクープとしたLINEの写真は犯罪行為で手に入れた画像であると考えられます。新谷編集長が戻ってきてから文春はちょっと危険な手に出ているように思います。スクープとしているものはどれも文春にも犯罪の臭いが強く漂っているものとなっています。文春が2月4日発売号の記事では甘利の件について言い訳特集をしていました。「賄賂1200万円」は誰が出したのか?などなど、たとえばこの文春の記事で一色武はこう言い訳しています。「私が、URとの交渉だけを詳細に記録していたというなら『嵌めた』と言われても仕方ないでしょう。何十年もの間、日記やメモをつけてきました。『言った、言わない』を避けるために、さまざまな交渉を録音するようにしてきました。別件の交渉も、録音やメモなどが残っているのです。文春は2月10日発売号でも薩摩興業がどういう方法でURから金を引き出してきたのかそのことを隠しています。それどころかURに土地を一時的に貸し出したことで2億を得たという話にしています。まっとうな商売で2億を得たかのようです。実際には他紙の取材などで薩摩興業が道路建設予定地である県有地を不法占拠し、その立ち退き料など難癖を付けてURから金を取ってきたものでだとわかっています。2億はその一部であり、薩摩興業はさらにURに立ち退き料30億払わせようとしていたことも明らかになっています。一色武が普段からやたらと録音をするのはもまともな世間様の企業活動とは違う交渉をやっていたからかもしれません。文春の2月4日発売号の「すべての疑問に答える」とする特集は終始こうした文春と一色側の怪しい点に対する言い訳となっていました。甘利大臣が50万円をポケットにいれたか入れてないかなど全くどうでもいい話です。記載されているからです。全てに録音があるはずの一色ですがこの部分については録音が出て来ません。普段から必ず交渉を記録しつづけていて甘利の件では50時間分以上も録音があると言ってきたのにです。但し書きもなければ事務所のハンコもないただ汚い字で書かれたものです。議員事務所だって法的な書類の届け出をいくつもやるわけで甘利事務所が事務所印すらないなんてまず考えられません。記載があるお金ならまったく話になりません。仮にこれが本物であるとしても「収支報告書に記載のあったお金ですね」で終了です。何十年も常に周到に録音などをやってきたはずの一色の説明とこの頭の足りない「これが動かぬ証拠だ」の主張とはかみ合わないとブログ主は考えます。薩摩興業は500万円を出しただけで残りは全て一色氏が出していたそうです。秘書の清島のキャバクラ代などにもお金を使っていてつぎ込んだお金は数千万円に上るはずだと言っています。2月4日発売号の文春の記事から引用します。「清島氏や鈴木氏に"経費"として渡したり、キャバクラやフィリピンパブなどで接待する際に使いました。大で未整理のものもありますが、例えばURとの交渉経費として、清島氏には十五万円を、計五十三回渡しています。その他、飲食代や選挙応援資金などを合わせると、数千万円に上るはずです。)そして秘書の清島や鈴木のタカリがエスカレートしていったから実名告発に踏み切ったというのが文春にネタを持ち込んだ理由だとしています。数千万円などたかだか5人の会社の総務担当が個人的に負担できるような金額ではありません。あまりにも異常な話です。この数千万円を出した事についても同記事でこう説明しています。「URとS社の交渉がまとまれば、補償額の一定割合を『成功報酬』としてもうらうことになっていました。私にとって、甘利事務所に使った金は必要経費。ありえない構造が見えています。薩摩興業は立ち退き料をいかに高くさせるかを請け負う交渉役として一色に薩摩興業の肩書きを与えていたという事ではないでしょうか?やっていることはヤクザが建設現場に掘っ立て小屋を建てて居座って立ち退き料をふんだくるかつて流行ったパターンそのものです。ところが文春では薩摩興業の名前は伏せられ、あくまでも「補償金交渉」という事で誤魔化し続けています。2月10日発売号の文春では【甘利事務所「UR口利き」動かぬ証拠】なんて記事を出しています。この記事から引用します。(UR)との交渉が進まないので何とかしてほしい」との相談を受けた。URは道路建設予定地に隣接するS社から、重機や資材を置くための作業スペースとして土地を借りることになっていた。S社は、URに貸す土地内の建物を移転する必要がある。そこで建物の移転費用などを補償するよう求めていた。S社の総務担当者となった一色氏は、交渉を進展させるべく、甘利事務所の清島健一所長(当時)を頼った。「話を真剣に聞いてくれた清島氏は、まずURに内容証明を送ることを提案してくれました。清島秘書が口利きを示唆したとする「私が間に入りましょう」という言葉は録音ではなく記憶だけのようです。(一色は文春やその他の記事で清島の発言で録音している部分については「録音があります」と言って強調している。)繰り返しになりますが、薩摩興業の土地ではなく薩摩興業が不法占拠している県有地です。自分達は甘利事務所のタカリの被害者だという事にするために真っ当な商売のように嘘をついています。薩摩興業がURから手に入れた二億二千万円の補償金も「移転費用」という名目だった事がわかっています。薩摩興業は移転などせず居座り続けました。薩摩興業はこんどは移転費用として三十億をURに要求していました。文春はこの一連の立ち退き料狙いの悪徳企業薩摩興業と一色武という事実を知っていながらひたすらこの事実を誤魔化し続けて甘利事務所のタカリの被害者が我慢しかねて実名告発に至ったという事にしています。2月10日発売号の「動かぬ証拠」とする記事の〆がこの一文です。特捜部や国会による事実解明が待たれる。甘利議員を辞職に追い込む確実な証拠があったと言っていたのはどうなったのでしょう?『言った、言わない』を避けるために、さまざまな交渉を録音するようにしてきました。URとは別件の交渉も、録音やメモなどが残っているのです。録音も、文春から依頼されて録ったものではなく、以前から私が記録用に保管していたものですこれが文春が一色が甘利を嵌めるためにやったのではないという弁解のために用意した記事での一色の説明でした。一連の証拠だの何だのの主張と整合性が取れません。一色の文春へのたれ込みが荒唐無稽で信じられなかった文春が何度も独自に張り込みを繰り返した結果ようやく撮影に成功したものだと言っています。言わなければ文春は一色の共犯になるという事情がありますのでこう弁解するしか無いでしょう。文春としては「だから文春が仕組んだわけでも共犯という話でもない」という事なのですが、やはり説得力が弱いです。文春はこの写真の証拠能力を強調しています。この場面に関して一色は録音も一万円札のコピーも無いようです。何十年もの間必ず証拠を残すようにしてきて、必ず録音してきたはずの人が肝心な現金受け渡しの場面で決定的な証拠録音などが無いのも不思議です。文春のカメラがいるので安心していたのでしょう。一色と薩摩興業の社長である寺床博好はお互いに薩摩興業でたまたま知り合ったかのような説明をしています。こちら、一色が薩摩興業の前に所属していたとされる街宣右翼団体である八王子の大日本青嵐同志社の収支報告書をご覧ください。この収支報告書ではこの団体への資金の寄付者はこの人物一人しかありません。寺床博好と書いてあることがわかると思います。一色が所属していた団体で一色が所属していた時に薩摩興業社長の寺床博好が寄付をしています。接点が無かったとはとても思えません。薩摩興業で気になるのは047-492-XXXX(念のため伏せました)が薩摩興業の電話番号として登録されているものですが、この電話番号、同じ白井市の野水鋼業の本社の電話番号でもあるのです。こちらをご覧ください。幸裕県委員長や小松実県議団長らが出席。同会が国・県に提出した政策要望にそって、中小企業の現状や課題について率直に意見を交換しました。「ほとんどが党の政策と一致しています。地域内の経済循環をどうつくるか、大いに協力しましょう」と述べました。懇談では、まきストーブなどの再生可能エネルギーの活用や農業資源を生かした取り組みなど、企業も行政も多彩に挑戦をはじめていることが交流されました。「小さな企業では、補助制度があっても使いづらい」などの要求も出されました。中小企業は納税や雇用で大きな貢献をする存在であり、「100億円り上げる大企業1社より、1億円売り上げる小規模企業100社の方が、地域の役に立ちます」と意気投合しました。共産党が懇談したとあります。共産党は下部組織である民商や同友で中小企業の経営者を取り込もうとしていますが、これもその一つということでしょう。野水鋼業もまた中小企業家同友会のメンバーです。寺床博好という事が載っていた部分を削除しています。企業としての活動実績は確認できず、URから移転費用として二億二千万円をふんだくるまでは赤字企業だったようです。今回の文春の記事の直後に同友会がこのヤクザのような社長を北総支部副支部長にしていた事だけ削除。こんなものを疑うなという方が無理です。以前も書きましたが、甘利大臣の件は選挙には早すぎますし、TPPの妨害をしたいのならもっともっと早くに出せる話でした。大きなものはありませんでした。共産党は宜野湾市長選挙に相当力を入れていました。共産党は候補者の事務所も用意し、公選法違反を無視して公示前から候補者の名前をやたらと印象づけるための街頭活動を繰り返していました。宜野湾市長選挙は勝てませんでしたが、共産党がかなり力を入れていた事は事実です。普通に考えて企業としての活動実態が無く、ただ不法占拠した土地に居座っているだけ。地元で企業活動している経営者ならばそんな胡散臭い話など耳に入るものでしょう。同友会が肩書きを与えて寺床に活動をさせていた事は事実です。その肩書きをはずした2015年以降は仕込み準備完了と言ったところだったのかもしれません。主張している事と実際がどうにも辻褄が合わない一色武。一色武とほとんど面識が無かった事にしている寺床博好は一色の所属していた街宣右翼団体と関係有り。そんな薩摩興業の商売は「不法占拠した土地に居座って立ち退き料を取る」事。登録されている会社の電話番号もなぜか別の同友の企業が使っているはずの電話番号。そんな怪しい経営者に副理事長の肩書きを与えて行動させていた共産党下部組織の同友。一万円札をほとんど狂いなく綺麗に並べてわざわざ録った紙幣のコピー。一色の主張と辻褄の合わない「確実な決め手になりそうな場面でなぜか録音などがない事が多い一色」あまりに不自然な状況が揃いすぎています。「甘利を嵌めたのではない」という文春と一色の主張の説得力の無さ。今回の件では文春と一色、そして薩摩興業について徹底調査されるべきだと思います。あと、甘利大臣の件ではっきりしたのは議員本人ではなく秘書を狙い撃ちにすれば議員ごとつぶせる。いう手法が証明された事です。次にカウンセラーが潰されるんですよ。殺害予告されたりしてね。こんなこと考えちゃいけないのですが、ストーカーに関しては予防拘禁もありか、と思うときもあります。選挙分析のいい加減さ。北海道5区がデットヒートしている予測で注目でしたが、残念なことに私の応援していた池田まきさんがあと少しで惜敗しました。京都3区は自民党が不戦敗したことによると思いますが、泉健太さんが優位に当選をかちとっています。ご支援いただいた方々にお礼申し上げ、選挙運動に参加された方々、候補者本人のご努力に頭が下がります。●今回の北海道5区に関して、いろいろ分析する要素があります。結果はわずかで、肉薄したと言えます。いう結果だと思います。民進党支持層が厚く、その他の政党の影響はそれほど大きくありません。漁夫の利を与えない効果が高かったのではないかと思います。足し算よりも引き算がなかった効果です。候補者のキャラに関しては、プラスだと思います。格差社会のさまざまな苦悩があるなかで、野党がそれに向き合うべきだろう、と思っていますが、そういうときに苦労を重ねた池田さんの人生と、人を巻き込み励ます演説は強烈な存在だったろうとみています。政治エリート臭ぷんぷんする候補じゃないことは、短期間の追い上げ、知名度の徹底に効を奏したと思います。ともに大半の票がそれぞれの公認・推薦候補に入れていて、政党支持層のとりまとめは両陣営ともに成功しています。最大の差は、北海道で二大政党制を具体化してきた自民党と民進党の支持率で、民進党の支持率が自民党の半分ぐらいまで落ち込んでいることです。会党→民主党の支持率は、自民党の支持率の8割ぐらいの水準をもっていた北海道で、対抗してきた勢力の支持率が課題といえます。持で今回「無党派」と回答した層が無党派の池田支持を押し上げている可能性もあります。民進党の支持率を、社会党や民主党の頃のように回復させるかが北海道の選挙の課題ではないかと思います。市町村別に見ると、池田さんが圧倒的に優位だったのは札幌市厚別区のみ。相手候補の優位を許してしまっています。相手候補を突き放しきれていないと言えます。いつも通り、非自民にとって千歳市、恵庭市をどうするかというのが北海道5区の課題と言えます。住民の政治との関係性がどうであったのか、その歴史的な差とみた方がよいように思います。鈴木宗男さんが与党候補についた効果に関しては、よくわかりません。あのわずかの票差だとあると強弁する人にはできるし、いやいや前回の衆院選とそんなに変わらないじゃないかという人にとっては全く効果がなかった、と言えます。障壁があるのではないかと思っています。一つは戦略がそれしかなくなる危険性があります。