見るでもね.箱物を建てることを計画の中心にするのは,特にあたかも経済的な合理性があるかのような装いをもって箱物を作ろうとするのはホントやめておいた方が良い.広島が被爆経験を平和都市の礎として、それによって「ヒロシマ」を希望の言葉に変えたように、福島もこの事故の経験をプラスに転化し、「フクシマ」を希望の言葉に変えなければならない。ぼくが言っているのはシンプルにそのことに尽きるのだが、それすら理解されないのは本当に苦しい状況だ。採算性に対する疑問の木曽氏の話はtwitterらしく行ったり来たりしちゃってるけど,なんとなく問題意識は近い気もする(特に後半).ただ,川崎については別の教訓もあるんじゃないかと思うんだ.産業観光の失敗例:代表格として挙げられるのが川崎の「大人の社会見学」ツアーかな......中略......が、結果論として行政の観光振興施策としては失敗に終わったという評価が主流。多くの観光客は首都圏の主要駅からバスで直接工場に乗り入れるワケさ。......中略......川崎の街そのものに落ちる消費なんて皆無なんだよね。......中略......ただその後、川崎の産業振興は「工場見学」から「工場夜景」へとその「売り」をグッとシフトした。夜景ってのは夜の観光資源だから宿泊が前提となる。工場見学をしに来る層と違って、個人客が主体になるのでバスでダーっと来て、ダーっと去って行く形にはなりにくい。街に観光消費が落ちる形の振興政策に徐々に移行することが出来て、何とか面目躍如って状態まで至ったのが川崎の産業観光の現状。注目記事はてなブログをはじめよう!Yasuyuki-Iidaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。