私が許せないのは、この兵器をまるで大量破壊兵器かなにかのように誇張して喧伝する愚か者の全てに対してです。酷かったのは、燃焼発生する煙が猛毒のガスであると嘘を吐いていた例でしょうね。nofrillsTitle:JSFさん、ご無沙汰しています。私はその手の議論を4年前に潜り抜けています。はい、JSFさんがそうだということは知っています。infoさんのこの記事を閲覧しておられる方々に対するものという色が濃いです。読み返してみると、少々書き方が乱暴でしたね。JSFさん個人へのレスではありませんでした。infoさんの場所をお借りするのも申し訳ないので、続きは当方のブログで。http://nofrills.seesaa.net/article/112357881.html※この記事は2009年01月09日にアップロードしました。1年も経ったころには、書いた本人の記憶から消えているかもしれません。数日、Twitterアカウントを鍵付きにすることにした理由(あるいは中に人がいる..広告ブロッカーは広告以外の画像をブロックするのにも使えるよ、というお話Twitterで、自分の発言だけ連続投稿したものを、読みやすく、1ページで表示し..パリ警視庁での衝撃的な事件について、英語圏ネット上極右界隈で言われていることのメ..もういいから、leave-left-leftも知らん奴は黙ってこのプリントやっと..絶対に失敗できないイベントがここにはある。|この記事へのコメントエントリーお待ちしておりました。・・・>あえてこの言葉を使わせていただきますが——「デマ」ですその主張は少し誤解があります。ウニタも書いていることは事実だからです。こちらとしてはイタリア国内で、前回騒いでいたRAIが反応せずウニタが反応している様子から、「今回はウニタ」と書いたつもりだったのですが、イタリア国内での話と説明が不足していたのは確かですので、その点はこちらの不手際です。タイムズが報道していた事は知っていました。今回、日本メディアで唯一、白リン弾について報道している共同通信にも載っていたからです。http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009010501000759.htmlそしてこれを1/5の段階で把握しています。タイムズの元記事もチェックしています。23:48>「1980年ジュネーヴ条約で、WPは民間の区域で戦争の兵器としては禁止されている」とあります。白リン弾は議定書の定義に於ける焼夷兵器に該当しない除外対象だからです。●焼夷兵器とは、焼夷効果を第一義的な目的として設計された兵器をいう(第一条その1「定義」より)●焼夷効果が付随的である弾薬類(発煙弾や照明弾)は焼夷兵器に含めない(第一条その1-b-iより)[参考:焼夷兵器の使用の禁止又は制限に関する議定書(議定書III)]またこの議定書が禁止しているのは「人口周密地域で焼夷兵器を空中から投射する事の禁止(第二条その2)」です。地上火砲から砲撃した場合、地対地攻撃と見なされ、空中からの投射と見なされません。いった中間の兵器群はグレーゾーンです。私は第二条以前に第一条の段階でM825A1は除外される対象と認識しています。条文をそのまま解釈したらそうとしか読めないのです。>元英陸軍将校で今は軍事評論家の人のコメントの要旨は、「故意に人々に向けてWPが発射されれば、だれかがハーグ(の国際刑事裁判所)に送られることになるだろう」。上空で炸裂して降下するWPのブロブは、人の皮膚につくと燃焼するということを述べています。----ぶっちゃけて言うと、故意に民間人を狙って砲撃した場合はどのような兵器でもハーグ行きです。意味があるコメントとは思えないのですよ。>つまり、「CCW第三議定書が定義している焼夷兵器ではない」。HRWの人は「付随的焼夷効果が大きいので、人口の密集した都市部でWPを使うことによって民間人の犠牲を避けるための手順を踏むことを怠っているのではないかという懸念がある。報道で見る限り低空で炸裂しているが、それは焼夷効果を最大限に引き出すためではないかと見える」ということを述べている——というのがタイムズの記事です。-----まずCCW議定書では焼夷兵器の定義を「焼夷効果を第一義的に設計された兵器」としており、M825A1がスモーク弾として設計され焼夷効果が付随的である時点で焼夷兵器とは見なされません。M825A1は、CCWに規制されません。M825A1は空中炸裂を重視した設計です。これは広範囲に煙幕を展開する為の仕様であり、アメリカ軍の煙幕砲術には三種類の発煙弾を使い分ける事が提示されています。Projectileshttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/smoke.htmですので、低空で炸裂させることが焼夷効果を狙ったものとするのは、煙幕砲術の基本を知らない意見だと言えます。00:18>これはWPやその他の焼夷兵器(火炎放射器のような)を民間人もしくは民間の物に対して使うことを禁止し、空爆で、民間人が集中している場所にある軍事標的に対して使うことを禁止している。ほかの方法(例えば迫撃砲とか戦車からの直接の砲撃)による、民間人のエリアにある軍事標的に対するWPの使用も制限している。----レイノルズの説明で問題があるのはここです。焼夷兵器の使用の禁止又は制限に関する議定書(議定書III)http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/mt/19801010.T4J.html煙幕弾として設計された兵器は焼夷兵器とは分類しないという、この議定書の前提を無視している点です。この議定書は徹甲焼夷弾(PGU-28半徹甲焼夷榴弾)も焼夷兵器に分類せず、BLU-97/Bクラスター子弾(内部にジルコニウム焼夷材あり)も焼夷兵器に分類しません。例外規定を無視しようとするのでしょう。00:35JSFさん、風邪でふせっているので反応が遅くすみません。レイノルズの記事の内容へのご意見をコメントにご投稿いただいていますが、エントリ本文にあるとおり、それはBBC記事の一番下に掲示されているレイノルズのメールアドレスに英語でメールしてください。(ただし2005年の記事であることはご留意ください。)また、エントリ本文に書いてありますとおり、このエントリは、英国のメディアはこう伝えている、ということを日本語で書いているものであり、英国のメディアの書いていることについて評価また議論することは目的としません。英国のメディアが書いていることについてのご意見は、私にではなく英国のメディアに伝えてください。(以上、本文からの再掲。タイムズの記事に「ほにゃほにゃ」と書いてあります。「ほにゃほにゃ」ではありません。指摘したい場合を含みます。ウニタも書いていることは事実だからです。ウニタは「英国でかくかくしかじかという報道がある」と書いている(紹介している)に過ぎないように見えるのですが、それを「ウニタも書いている」とおっしゃっているのでしょうか。infoさんに日本語訳が紹介されていたのとは別の記事があり、それのことをおっしゃっているのでしょうか。そのトピックをウニタが選んだことは事実ですし、ウニタがそれに関心を持っていることが前提ですが(それゆえ私は本文に地の文で「ウニタにWPへの関心がないとは言いませんが」と、《譲歩》の節を入れてあります)。ウニタのテクストにウニタ独自の見解などが書かれていれば「ウニタが書いた」とすることに妥当性が生じますが、このケースでは明らかにそうではありません(イタリア語の原文を、前置詞などがわからないながら一応参照しましたが、「英メディアではこう伝えられている」という内容しかないと思います)。引用元に向けるべき指摘や批判を、引用者に向けるのは見当違いです。(ただし引用の妥当性や引用時の文意のねじ曲げを問う場合は引用者に向けるべきですが、今回はそれには該当しません。引用は妥当ですし、文意のねじ曲げもありません。メイルの記事は私は探せていないので、それについては確認できません。)共同通信の5日の記事を5日の段階で把握し、タイムズの元記事もチェックされているのならなおさら、「ジュネーヴ条約で禁止」と引用でない形で書いているのはタイムズである、ということは把握しておられますよね。infoさんにトラバを打たれた記事に、「タイムズの記事」のことは書かれていません。「1980年ジュネーブ条約で禁止」が「デマ」だというのなら、ウニタよりむしろ、タイムズ報道が批判されてしかるべきだと私は思いますが。23:15業務連絡です。JSFさんのほかに、防災関係の資料での黄燐(白燐)の煙についての追加的説明をコメント欄に投稿してくださった方がおられます。(ハンドル「名無し88mm神信者」さん。)このコメントの内容は、本文に追記の形で加えさせていただきます。いうのは、「コメント欄はJSFさんのご投稿のみお受けしたい」と明記していることがひとつ、投稿内容がふだんなら普通にお受けしているような内容であることがひとつ、さらに、本文で内容的補足のコメントについては何も書いていないためです。運営がごたごたしていてすみませんが、あしからずご了承ください。あと、コメント欄は週明けくらいに閉めさせていただきます。infoさんでのコメントのときに「書きあがったらトラバします」と書いておいてトラバが送れていなかったので、つい先ほどオブイェクトさんにトラバを送信しました。遅くなってしまってすみません。23:25>それは「私の意見」ではありません)では「貴方の意見」に関してレスをします。CCWに照らしてWPは違法な兵器ではないのなら>(私もCWCとCCWではそういうことになると認識していたんですが)貴方も認識している通り、白燐弾は戦時国際法で規制されてはいません。09:32>JSFさんのほかに、防災関係の資料での黄燐(白燐)の>煙についての追加的説明をコメント欄に投稿してくだ>さった方がおられます。(ハンドル「名無し88mm神信者」さん。)>>このコメントの内容は、本文に追記の形で加えさせていただきます。それはダブルスタンダードです。その内容に対するこちらの反論を掲載して頂きたいのですが。09:34何度説明すればよろしいのでしょうか。エントリ本文に次のように書いてありますよね。「議論」のためのコメントはいただいても非表示にさせていただきます。私はほかのことで手一杯で、対応ができません。この件について議論をしたい方は、私が書いた部分については記事を持って行っていただいて構いませんので、どこか別のスペースでやるという方向でお願いします。「名無し88�o神信者」さんのご投稿も、当方にコメントでいただいたということは転載も当方のエントリの本文と同じに扱っていただいてOKということだと思います。(勝手にすみません>「名無し88�o神信者」さん。)ここは私のブログですから私の方針でやります。「名無し88�o神信者」さんのコメントに関しては、「JSFさんの投稿のみ受け付ける」というのと、「情報の補足については私が何も書いていなかった」という点とをはかりにかけて判断しました。このブログでは以前にも、英国の政治をめぐって「コメント投稿者が議論を望んだが私にはそのことについての関心もない」という事象が発生しました(英保守党の重鎮の議員辞職と、英労働党の左派について)。そのときも「私にはスピーカーズコーナーを設置する余力はない」とご説明してお引き上げいただいています。WPが違法であるかどうかは今回考えている暇もありません。大きな、あからさまな違法行為が為されているときに、そんな余裕はありません。ものすごい量の記事をどう処理するかだけで手一杯です。下記をごらんください。100以上の記事がありますが、うち、何らかの形で日本語で紹介したいものが最低でも10〜15件(ひょっとしたら20件)、積み残しになている状況です。風邪を引いているので英文は細切れにしか頭に入ってこず、非常に苦しいのです。頭がぼーっとしているので、さっきも操作ミスで重要な下書きファイル消しちゃったし。それはこっちのほんとに勝手な事情ですが。http://b.hatena.ne.jp/nofrills/Dec2008_Gaza/私があなたに申しあげたいのは、基本的に、「タイムズ(とメイルとBBC)がそう書いている」ということだけです。ここのコメント欄は予定を少し早めて今日中に閉じます。本文の文字量が膨大なので、そろそろキャパシティを超えるような気がしていますので。00:18はコメント管理画面で「保留」に指定すべきものを「承認」にしてしまっていたので表示されていますが、今から非表示にする意味も意義もないのでこのままにしておきます。09:32のコメントは内容が「議論」なので「保留」にしてあります。あと、seesaaのFAQを見たのですがブログの1エントリのページが何文字までが許容範囲なのかがわからないので、表示に不具合が出ないうちに閉めさせていただきます(前に本文が長い上にコメントが多くついたときに「表示されない」という連絡をいただいたことがあり、こちらではどうすれば対処できるのかがわからないので、そういう不具合が出ないうちに、早めに措置を講じることにします)。私が初めて広島を訪れたのは,原爆投下の22年後のことだった。街はすっかり再建され,ガラス張りの建築物や環状道路が作られていたが,爪痕を見つけることは難しくはなかった。爆弾が炸裂した地点から1マイルも離れていない河原では,泥の中に掘っ立て小屋が建てられ,生気のない人の影がごみの山をあさっていた。現在,こんな日本の姿を想像できる人はほとんどいないだろう。彼らは生き残った人々だった。ほとんどが病気で貧しく職もなく,社会から追放されていた。「原子病」の恐怖はとても大きかったので,人々は名前を変え,多くは住居を変えた。病人たちは混雑した国立病院で治療を受けた。米国人が作って経営する近代的な原爆病院が松の木に囲まれ市街地を見下ろす場所にあったが,そこではわずかな患者を「研究」目的で受け入れるだけだった。doing■主に英国からのニュース、特に北アイルランドのニュースについて書いています。多くが自分用のメモです。■コメントを残したい方は「コメント専用ページ」をご利用ください。(いやがらせやスパムの類は削除します。)■ご連絡には、メールフォームをご利用ください。■Twitterは@nofrillsでやっています。(もっぱらフィードとRT用なので、応答がなくても悪しからず。home新着記事(02/03)【業務連絡】はてブを非公開(プライベートモード)にしました。(01/31)欧州議会の議場で歌われたのは「別れの歌」ではない。Syneは「蛍の光」ではない。(2019年総選挙)(11/30)ロンドン・ブリッジでまたテロ攻撃——テロリストとして有罪になっている人物が、なぜまたテロを起こせたのか(11/24)『博士と狂人』などの電子書籍がセールで安くなってる(11月28日まで)&電子書籍書店で否応なく見せられるものについて(11/23)「ハロルド・ウィルソンは欧州について中立だった」という言説(11/16)「アクター」か「アクトレス」か、それが問題だ。(11/11)はてなブックマークでわけのわからないスターがつけられている場合、相手はスパマーかもしれない。(11/11)広告ブロッカーは広告以外の画像をブロックするのにも使えるよ、というお話(11/03)Twitterで、自分の発言だけ連続投稿したものを、読みやすく、1ページで表示してくれる便利ツールのご紹介。(10/27)hontoで講談社学術文庫のセール中。ベーダの『イングランド教会史』が安い(10/25)欧州大陸から来たコンテナと、39人の中国人とされた人々と、アイルランドのトラック野郎と、そして......?(10/05)パリ警視庁での衝撃的な事件について、英語圏ネット上極右界隈で言われていることのメモ(09/24)英国で学位を取得した人の残留許可期間が2年になる(テリーザ・メイ内相の「改革」で短縮されていたのが元に戻る)(08/28)もういいから、leave-left-leftも知らん奴は黙ってこのプリントやっとけ。あと、本屋の学参コーナーに行って、中学のまとめの問題集買ってきてやれ。(08/22)絶対に失敗できないイベントがここにはある。お台場の下水と人糞は「部屋の中の象」となる。@nofrills/ni■北アイルランド関連の書籍と映画のリストあります。音楽もまとめてあります。amazonの検索結果もどうぞ。Afar「音楽の拷問への利用」に沈黙の抗議を。■UKでの滞在場所を探している方は、リンク集を参考にどうぞ。■2006年7月、『週120ポンドで暮らすロンドン生活術』(太田出版)の改訂新版が出ました。※出版後のアップデートはこちら。■英国の入国査証(ビザ)についてはUKビザ申請センターで確認を。Remain)取得の申請にちょっとした試験が課されるようになりました。どんな試験でも予習は必須です。Schemeについては、ホームオフィスのサイトに情報があります。■コメント等についてはコメントおよびトラックバック・ポリシーと、コメントがエラーになる場合についてをお読みください。エントリ本文と関連性のないコメントは特設ページにどうぞ。■特定のエントリにおいて、コメント欄がついていない場合は、同じような話題でより新しい記事がある可能性があります。トップページでの最新記事の確認、左サイドバーでの記事検索をお試しください。ある時期以降、コメント欄は閉鎖しています。古い記事では、コメント欄があいている場合もあります。■「ある土地である言葉が使われていたという事実」をソースをつけて示したら、「デマ」を拡散していると言いがかりをつけられ、「今後もデマを流すなら容赦しませんよ」と脅しをかけられています。ソースをつけて言語的事実を示したことを「デマ」呼ばわりされた以上、何が「デマ」と認定されるかもわからないので、萎縮しています。転載されている当ブログの記事は「無断転載」です。別にいいんですが、当方は関与していないということはご認識をお願いします。「全文コピペ」はご遠慮ください。(2015年7月記す)■ご質問は、英国のニュースに関することはお受けできますが、それ以外はお受けできない場合があります。英国が関係なくても、翻訳に関することは、お仕事としてならお受けできるかと思います(「この訳で合っていますか」といった翻訳チェック、「私は英語ができないので代わりに英語サイトで調べてください」といった調べものを含む)。旅行前の調べものなども、有償にて承ります。メールフォームからお問い合わせください。(このフォーム経由でのみお受けします。)■盗用・剽窃予防のために、本筋に大きな影響を与えない範囲で意図的に誤訳・誤情報を混入させることがときどきありますので、ここの記述で知ったことについて何か書かれる場合には、必ず元のソースをご参照ください。■書くまでもないことですが、当ブログからの引用は、出典の明記などの一般的約束事に則った上で、ご自由にどうぞ。リンクもご自由にどうぞ(問い合わせ不要)。「相互リンク」は受け付けていません。■はてなブックマークを100字ブログ的に併用していましたが、もうほとんど使っていません。「ブコメ一覧」とやらはこういう経緯で非表示です。あなたによる文句や誹謗中傷が、あなたのページで公開され、Google検索などで表示されるようになっているだけで十分に、あなたの「言論の自由」は行使され尽くしています。code-->長井さんのカメラは返していただきましょう■動作確認は、基本的に、Firefoxで行なっています。ガザ地区への緊急医療支援@2008年12月〜BOOKS■Store@amazon.co.jpで必須の英書などをご紹介しています。「住む」ためには持ってないと、という地図。現地に着いてから買えばいいけど、日本にいる間に住居とか決めていくなら日本で買ってしまったほうが便利。Guideをお勧めします。ベタな観光情報より歴史解説。「イギリス英語」の楽しい解説書。これは持ってた方がいい。