民進党に離党届を提出。院内会派「国民の声」を設立し、代表に就任。重視し、理工系の技術者の地位向上・技術士の振興に積極的である。一生かけて取り組みたいテーマとして東アジア共同体の創設を挙げている。集団的自衛権を完全否定している。その立場から、護憲による集団的自衛権の否認では限界があるとして、集団的自衛権の完全否定のために、憲法改正すべきを主張している。標準、ISO標準などを引き合いに出してそれらが欧米のわがままにすぎないと主張、中央官庁の官僚の仕事は、国内で内弁慶で威張るのではなく、国際社会で他の国に日本のわがままを押し付けること、としている。イノベーションによる産業活性化を主張し、民進党のイノベーション推進法の立法化に関わっている。同時に、大学発ベンチャーを始めとするベンチャー企業の創出を推進している。シニア世代や学生などに、海外で国際貢献させる機会を作るべきと主張している。その一環として、大学生がODAプロジェクトなどで活動した場合、単位を提供する制度を作るべきと主張している。この制度の活用によって、「なまけて留年しそうな学生が国際貢献にいく」運用を想定していると述べている。「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」に所属しているが、外国人参政権には反対であると主張している。際して、自身は既に議連のメンバーではないと言及した。反対については「当面は」と明言しており将来の外国人参政権への含みを持たせている。政治(民主主義)は数の世界です。意見が分かれれば最後は投票とです。婚外子差別の撤廃に賛成する。2013年11月21日に、出生届への記載事項から嫡出・非嫡出の別を削除する旨の戸籍法改正案を野党共同で参議院に提出している。Fujisue)エピソード|この節は中立的な観点に基づく疑問が提出されているか、議論中です。そのため、中立的でない偏った観点から記事が構成されているおそれがあり、場合によっては記事の修正が必要です。議論はノートを参照してください。(2009年7月)|この節に雑多な内容が羅列されています。事項を箇条書きで列挙しただけの節は、本文として組み入れるか、または整理・除去する必要があります。(2009年7月)時系列で記載。公費留学後に早期退職した国家公務員の留学費用償還問題について、「税金で行かせて頂いたので、当然留学してすぐにやめる場合はお金を返すべき、と思う。これに関連して自らの経歴については「1996年4月に帰国し、2004年1月に(東大を)辞めています。東大は文部省の下部機関で、役人を続けていたことになります。「問題は、留学した役人が辞めることでなく、役所が『目的もなく留学させ、帰国後も留学で得た能力を使いこなせないこと』にある」とも主張した。堀江メール問題について、永田寿康が議員辞職の意思を示した後に「問題を起こしているのは、武部幹事長であり、堀江氏を選挙に担ぎ上げ、TVや雑誌などで堀江氏を持ち上げ、ライブドアの株価の上昇を手助けしたこと」として永田を擁護した。株価についても、上記ブログ発言のコメント欄において、総選挙と、藤末が明示したライブドアの株価上昇とは時期が離れており、その因果関係においても藤末の主張とは異なる株価上昇要因が存在したことから、無関係ではないかと指摘されたのに対し、「直接の関係は言えないです。メール仲介者を同僚議員とその秘書から紹介されたことを明言したが、紹介した議員とその秘書の氏名公表については「個人の事なので氏名等の公表はご遠慮させて頂いております。」として公表拒否を表明。「本件については、党本部が調査チームを作って総合的に公表します。」「私も党という組織で活動しております。」「今回は、政党人として、名前を出せずに本当に申し訳ないと思います。「太田光の私が総理大臣になったら...秘書田中。」に出演し、「景気が悪いので、政治家と官僚の冬のボーナスを0円にします。」という法案に関連して、同じく出演していた金美齢の「法案に賛成する国会議員は、法案が通ろうが通るまいが、ボーナスを返上する覚悟があって、座っているのか。返上すると声明してください」との問いかけに対して、「ボーナスを寄付します」と明言した(ただし、議員の寄付行為は公職選挙法において禁止されている)。パナソニックによる三洋電機の買収について、外資系企業による買収に比べれば「良かった」との賛成の意を表明した。係る法人税率の半減」を主張した。関連し、年間5兆円を超え、約350項目にもなっている減税措置をより公正で透明にすると主張した。プラスチックの原料であるナフサに対する年間3兆円程度の租税特別措置減税が、1978年以降、延長を繰り返されていることを問題視した。(JAXA)」は文部科学省の下に置かず、省庁の所管の枠をはめないようにすべきと主張した。中小企業に対する信用保証の料率と金利の地域格差の是正を主張した。例として、「岐阜市と沖縄県では3倍近くの格差がある」という事を挙げた。日本のスーパーコンピュータを研究や設計のインフラであると位置づけ、もっと産業や社会のニーズに合致したプロジェクトにすべきと主張した。「世界のスーパーコンピューターの計算速度の性能を集計した『TOP500プロジェクト』によると、スーパーコンピューター計算速度上位500台の国別の保有台数では、日本が15台で6位となっており、21台を持つ中国に抜かれている。」と述べ、中国の追い上げに危機感を表明した。「太田光の私が総理大臣になったら...秘書田中。」に出演した際に、年間で1000万円を受け取っている政党助成金のうち「コーディネート相談料」を36万計上していることが取り上げられた。その理由について「ボクは服のセンスがないので、テレビとかに出るときにコーディネートしてもらって・・・。Twitter議員の代表格とされ、同僚議員にもTwitterへの参加を勧めている。一方でその参加については、秘書による成り済ましで構わないとも主張している。原口一博がTwitterを始めた際にも「おそらく秘書」と発言している(原口本人はノーコメント)。行うことを公式ホームページで宣言した。その前年の衆議院選挙では、総務省の許可を得たとして、自らの応援演説のスケジュールを移動先の風景や名物を取り上げる形でブログで公開した。総務省の許可の詳細については、担当者の個人情報保護を理由にその所属部署の公表を拒否している(人事院の情報公開基準では、当該公務員の、職務としての会議の出席、発言その他の事実行為に関する情報である場合、行政の説明責任の観点から、公務員の職及び職務遂行の内容に係る部分については、たとえ特定の公務員が識別される結果となるとしても、これを例外開示情報とすることが示されている)。VOCALOIDの初音ミクに歌わせた自身の公式ソングをYouTubeにアップロードしていることについて「批判にしても賞賛にしても、何よりも反響があるということが大きいですよね。燃える(炎上する)のはありがたい(笑)。谷亮子さんのように有名人でもないのに、ニュースに多く取り上げてもらえるわけですから。」と述べたほか、他の候補者について「ある候補者がUSTREAMでネットラジオに挑戦していましたが、視聴者数はたったの数十人でしたから。別の候補者にはうちのサイトをまるまるマネされたり。我々にはノウハウがありますから。表面だけマネをしたとしても効果はないでしょう」とのべている。コスト」の3点をあげていた。環太平洋パートナーシップ協定の交渉参加の是非を検討する民主党の作業チームで事務局次長を務めていたが、自身が作成した部外秘文書が外部に流出し、この文書が一部の報道機関に政府の内部文書として報じられた。この情報漏洩の責任を取る形で事務局次長を辞任に追い込まれた。この文書において、藤末は、このタイミングでのTPP参加表明をする理由として以下のような点を上げていた。米国が最も評価するタイミング原加盟国になれず、ルールづくりに参加できない。実現できなければ新聞の見出しは「新政権、やはり何も決断できず」という言葉が躍る可能性が極めて大きい。大きな選挙がないタイミングで参加を表明できれば、交渉に参加しても劇的な影響は発生しない。iPadを入手したことを2010年4月28日にツイート。4月29日に「電波法違反にならぬ方策を総務省に問い合せています」、5月3日に「iPadは日本の認証も取ってあるが、たまたま本体に技適マークが表示されていないという理由のみで違法扱いとなっているとのこと。国会でやります!」、5月6日に「アップルが画面表示さえすればOKと総務省より回答あり」とツイートした。と同年3月30日の意見募集結果の公表を実施、同年4月28日に関連する総務省令改正の改正施行により、画面表示でもよいことになっていたが、アップルがすでに承認こそ取得済みであったものの、画面表示を行っていなかった。おこなわれる会場(撮影は禁止されていた)の天皇・皇后両陛下の臨席前の状況を写真撮影しTwitterに投稿し批判を浴びた。遅延度に応じて料金を割り引く制度の導入を提案して行きます。30分以上遅れたら無料にすべきだと思います。独占企業の地位に甘んじているとしか思えません。おける今後の都市鉄道のあり方に関する小委員会において、遅延対策ワーキング・グループが取りまとめた報告書によれば、3分以上の遅延の発生原因は事業者以外が原因となるものが大半を占めるとされている。2017年8月2日閲覧。経産省を辞め公募で大学に専任講師で取ってもらいました。論文を書いて審査を受けて助教授にさせてもらいました。2018年10月22日閲覧。共産党や社民党は、現行の憲法九条を堅持することにより、集団的安全保障を認めないとする「護憲論」を唱え続けています。実はこの「憲法九条を堅持する」ことが、集団的自衛権を「完全に」否定することには繋がらないと考えています。実は、現在の憲法による集団的自衛権行使の否認は、1内閣法制局の解釈によるものであり、その解釈は変更される可能性があること、2国会議員が議員立法で集団的自衛権を認める法律を作ることができること、により非常に不安定なものであるといわざるを得ないと考えられます。このように現行憲法九条を護るだけでは、集団的自衛権を完全に否定することは出来ないことを意味すます。そのため、憲法九条の理念を護るために、「集団的自衛権を否定する」旨を憲法に明記する必要があると考えます。我々は、憲法九条に3項を追加し、「自衛隊の明記」、「領土外での武力行使の禁止」を明確にした改憲を提案するつもりです。ウイキペディアは間違っており困っております。問わず、参政権行使は日本国籍を有する者に限定されるべきであるという論文を発表します。(毎日新聞社)、2010年6月26日。内藤総務副大臣にtwitterを奨めまそた。自宅で見ることはされているとのこと。原口大臣(おそらく秘書)にがんばって情報発信いただき、その成功を総理につなげたいと思います。天皇皇后両陛下も御臨席いただけます。Wikipediaあなたの考える「藤末健三」の意味を投稿しよう「藤末健三」のコンテンツはまだ投稿されていません。