在日でもだれでもいいんですが(13条の主張に国籍の制限はありません)時分は旭日旗を見ると精神的苦痛を感じるから自己の幸福追求権の一環として旭日旗の使用を控えるように求める、という訴訟はできることになります。(これには色々面倒な議論はありますが基本的に出来ます)これどう思われるでしょうかかかる権利の行使はいくらなんでも無茶だろうという気はするでしょう。言えあゆる公共の福祉論ではかかる権利の行使を濫用といえるか難しいでしょうね少なくとも人権の衝突ではありませんから...だからこのような訴訟は起こされてませんがこうした場合、公共の福祉を権利を制限する一般規定とするしか無いのです。これってそういう風に言えますか?単純に公益に反するのだと言えば済む問題です。極論を考えればすぐわかります。時分は人を殺す技術を磨くことが幸福の追及である、だから殺人罪の規定は13条違反だとも言えることになります。こんな物保護される人権との衝突がうんたらかんたら...馬鹿ですよね。そんな権利の行使は公益や公の秩序に反するから認められないといってしまえば終わりです。左巻きはこの辺りお気に召しません。さんだから13条の公共の福祉を最低限にするために色々画策するというのが戦後の憲法学でした。これで、なんたらの権利、かんたらの権利を量産しようとしたわけです。世の中には誰しも考える公益や秩序というものはあるでしょうね。あまりに無謀な権利は、その行使以の段階でシャッタアウトしてしまうべきなのです。プライバシーの権利といっても法律で規定されない以上、具体的な適用基準はわからないことになります。諸外国はかかる規定はさっさと憲法改正をして認めてしまいます。ところが日本国にはそれができません。9条凶徒のおかげなのですが憲法改正自体ができませんでした。訳の分からない議論を裁判所ですることになったのですよ。ほんらいなら憲法改正の場面できちんとした基準を認めればいいんです。これは左巻き共のある種の矛盾、そして矛盾を盾にした不正といってもいいかもしれません。心ある憲法学者には改正条項を易しくし憲法改正しやすくすることが必要であるということを小さな声ですが言う人はいるのです。13条の問題は左巻きが発狂してる姿を小生などは見るような気がします。憲法学会などは常識人から見たら基地外の集まりだといって過言ではありません。小生あたりもまじめに考えるとバカバカしくて嫌になってきたものです。-----------------------------------------------まさしく動画でのアホなオバハンの姿は、「左巻きが発狂している」姿でありましょう。04/26桜は咲いたけど・・・2指定なしNone桜の花の季節は終わりに成りつつあります。今日現在(4月26日)、非常に強い寒気がこちらの上空に流れ込んで来ており、その為に「突然の雷雨・突風」に注意する様に気象庁から呼びかけられています。その為に、この桜の花が散る事になるでしょう。一昨日から、チラホラと桜の花は散り始めていたのですが・・・とは言え、場所によっては今週末、または連休中に「見頃」を迎える桜もあります。04/25何故コレに大騒ぎしない?災害からの復興Noneロイターが非常に面白い事を伝えています。(CTBTO)は23日、2月に北朝鮮が実施した3回目の核実験で放出されたとみられる放射性希ガスが、実験場所から約1000キロ離れた日本の高崎市で検出されたと発表した。北朝鮮が核実験を実施したことを裏付ける証拠となる。検出されたのは実験から約2カ月後の4月9日。CTBTOの報道官は、実験で使われたのがプルトニウム型か濃縮ウラン型かは判別困難と説明した。初回の2006年と、2回目の2009年の核実験はプルトニウム型爆弾だとされている。3回目で濃縮ウラン型に転換したとすれば、北朝鮮の兵器の性能が大幅に強化されたと言え、国際社会にとって深刻な懸念要因となる。CTBTOは世界各地に観測所を置いている。2月の実験時には、ほぼ同時に世界中で地震のような振動が観測された。実験を裏付ける放射性物質は、その後数週間たっても検出されなかった。3月中旬、CTBTOは放射性物質が検出される可能性は低いとの見解を示していた。CTBTOが23日発表した声明によると、ロシアのウスリースクでも、高崎より低いレベルの放射性希ガスが検出された。声明は「キセノン131mとキセノン133という2種類の放射性同位元素の希ガスが検出された。これらは、放出源を特定する信頼できる情報」とした上で、「検出されたのが、実験から7週間以上も後というのは異例。このようなことは想定しておらず、2009年(前回の北朝鮮の核実験)の時もこんなことはなかった」と説明。放出された場所は(北朝鮮の)実験場の可能性が高いとしたが、別の場所である可能性もまだ「完全には排除」できないとしている。http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE93N00R20130424?feedType=RSS&feedName=topNews北朝鮮の「核兵器ナンタラ」は置いておきます。この引用記事を読んで、もの凄く不思議で成らないのは、どんなに微量な放射線でも「絶対危険だ」と言うスタンスの報道機関と「放射脳」の方々が、これに飛びついて大騒ぎしていない事です。ネット検索してみましたが、伝えているところがあるのは「産經新聞」と、この記事の配信元である「ロイター」だけです。本当に「中共」や「北朝鮮」が絡んだ「核」「放射能」の話に成ると、見事にスルーしますよね。