要は現状に不服のある方が訴えるのが裁判であって、現状に不服の無いヤツは普通は裁判する必要はないのよ。尖閣で訴えるとしたら中共の方で、日本は受けてたつ立場。ID:mYFf6hWu0>>88だから、尖閣は日本が提訴する意味がないって言ってんの。:名無しさん@涙目です。ID:5ZhAH75I0おいおい隣の家の柿の木の枝がウチの庭に入ってますレベルの話じゃないんだぞ。ID:/ClwQ4HWO支持率ダダ下がり確定だな。ID:tr6fFowJ0>>100問題は大きくなっても常に日本が支配している。あなたが嫌な気持ちになるかも知れないけど常に日本が支配してるからそれでいいんだよ。ID:JJ4/3sl/0>>15100%中国側に勝ち目無いから尖閣での中国側の歴史がこれといって存在しない事。日本側の歴史は残ってる一方竹島は韓国が削ったりして日本人の残した色々なものを壊したり、殺したりして、自分達のものにしてしまってる。ID:6K7OU0Ue0どんどん泥沼になる橋下wどーすんだこいつ?中国が訴え出ればいいじゃねーか。ID:B6eS4WLJ0そりゃ自信あるし、出るなら出れば良いと思うが、尖閣諸島は本当に「領土問題が存在しない」からな。そこらのヤクザでさえ他人にあげた土地を何十年後になって返せなんて言わないのにさ。ID:0Y9xuPsZ0よくわからんな。ID:xoRIkV430改めて>>1読んでみたら竹島、北方領土の領有権について国際司法裁判所での法による解決を求めるなら、尖閣についても国際司法裁判所に提訴されるリスクもある。ID:PXCd1LXC0政治家ってのは、外交においては国益を追求するビジネスマンでなきゃダメだろ。相手の言い分はともかく、自国のほうにうまく利益を引き寄せる。バランスを取りながら、両国の利益をうまく按分する。?@t_ishin>>自国内で固有の領土!と叫ぶことは何も解決しない。相手国も同じことを主張するのだから。>主権国家の主張がぶつかり合った時には、より上位の規範で法原理的に解決するしかない。自国内での固有の領土論は、前世代のロジックだ。>我々の世代ではもう一段上へ。国際司法裁判所での法的解決。ID:oQPiNPZC0>>346そもそも国際法は国内法の上に位置してないが。ID:Mvl9x5rA0別に、尖閣について「日本から国際司法裁判所に提訴しろ」とは言ってないだろ。それをリスクと評価するかどうかはともかくとして、「中国が提訴する可能性がある」と言ってるに過ぎない。そのときは正々堂々と受けろと。何にも間違っとりゃせんし、正論と言うまでもない。当たり前のことを言ってるだけ。したがって、反論することもないし、擁護するのもねぇ。こんなことも分からない、このスレのヤツらって、ナニ?ホントに頭悪いね。ID:6036xiS00>>358負ける裁判なら受ける必要はない。法の支配とは統合的かつ普遍的制度整備があってこそ成り立つ警察や軍事力がなきゃ成り立たない。ID:mIUscbw10>>362え?そんな事言ってるか?法に従えばいいって言ってるだけだろ。ID:X5RQKfys0>>362そこだよな。尖閣は、提訴されたら困る。提訴されるリスクとは何か、説明を聞きたい。ID:XLCflcRR0機長は錯乱しておられる。表に出さない方が良いよ。ID:6B65774c0中国の「微博(Weibo)」に書き込んで、中国共産党の真実を中国労働者に伝えよう。ID:aUYwTBXX0>>395負ける理由を述べよまさか韓国が実効支配してるとか信じてるんじゃないだろうな?日本が抗議している以上、不法占拠だから実効支配には当たらないぞ。ID:i353kPGF0だめだなぁ、この人。最近墓穴ばっか掘ってる。一時は神を味方につける程の勢いだったが・・・。ID:aUYwTBXX0>>404少なくとも国際司法裁判所の過去の判例では不法占拠は実効支配と認められないと言う判断を下している。お前は根拠も曖昧で過去の判例も知らないのに知ったような口を利くのはどうかと思うぞ。ID:a5K4uk100中国が尖閣諸島を国際司法裁判所に提訴してきたら、日本は受ければいいと思うよ。すれば、中国や韓国の主張がでっち上げだと、世界にアピールできる。ID:XLCflcRR0>>409タレント弁護士時代含めてずっとこんな感じだろ。★独島:韓国政府、PR大使にPSY任命か韓国政府は、インターネットやソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)などを通じた独島(日本名:竹島)PRを強化する方策の一つとして、人気歌手PSY(サイ)の「独島PR大使」任命案を検討していることが分かった。政府高官は17日、記者らに対し「日本のメディアを通じ広告を出すことも検討しているが、(現実的には)容易でないため、まずはインターネットやSNSで広報を開始することになるだろう」と述べた。その上で、この高官は世界で人気を集めているPSYの名前を出し「PSYのように(PR映像を)面白く作ることが重要だ」と言及した。「PSYを独島PR大使に任命するのはどうか」という提案に「(PSYに)負担を与えたくはないが、検討してみる」と答えた。この高官は「独島を国際司法裁判所(ICJ)に持ち込まないのは、韓国領土だということを外から証明する必要がないからに過ぎない。日本は絶対に韓国に勝てない」とも語った。ID:tV8y+AKH0>>63お前がネトウヨって定義してる連中は、おそらく腹抱えて笑ってるよ。それこそ涙流しながら。ID:siNrSNLg0最近、独島が日本の領土でないことを主張する近代日本の史料が新たに公開された。5点と生徒および一般人用の地図2点である。1887年、オカムラ・マスタロという日本人によって編纂された「新撰地誌」(2巻)に収録された「日本総図」は鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることを明らかにしている。独島は日本領土から除外されている。沖縄県など周辺群島について自国領土であることを主張しているが、独島については一言半句もない。́)これは他国の自主権に対する許しがたい侵害である。努力もしないで何でも手に入れられると思ってるところがねそれも他人のものを。検討していることが分かった。作ることが重要だ」と言及した。「俺まだ本気出してねーし」みたいだな。ID:HXHgfhXW0いや、実際裁判になっても冷静に考えると日本が勝つ可能性はほとんどないよなにしろ、韓国が占領してから長い月日が経ち、その間実質日本は何もしてこなかったからね。形の上だけ抗議しているだけで。なし崩し的に韓国のものでいいじゃんとなる。100%の確率で実質韓国のものなんだから、どうみても受けない方が得なわけ。受けないんであってべつに韓国の正当性がないと思っているわけではない。それが政治というもの。それをわきまえずに騒ぐネトウヨはほんとうに馬鹿だと思うわ。ID:LWqIykfVO>>291ネットでここまで冷静かつ正論を見れるとは夢にも思わなかった。ID:LWqIykfVO>>296不法ならなんで50年以上抗議しなかったの?ラスク書簡とかあったんでしょ?それが正統だと主張してるんでしょ?ならなんでアメリカとかに助けもとめなかったの?結局正統な理由がある!とかいいながら放棄していたんでしょ?不法でもなんでもないじゃん。してこなかったからね。形の上だけ抗議しているだけで。なし崩し的に韓国のものでいいじゃんとなる。なんだから、どうみても受けない方が得なわけ。べつに韓国の正当性がないと思っているわけではない。ID:HXHgfhXW0>>303とりあえず>>291の後半読め。韓国負けるとしたら>>291のように韓国は裁判をうけない。このεを0に近づけていく状況を考えていくと、任意のε>0で裁判を受けないわけだから、ε→0としたときに裁判を受けない事が連続的な戦略となる。これ、意思決定論の基礎だから。ID:LWqIykfVOネトウヨってなんかラスク書簡とか持ち出して「俺達が正当だ!」とか言い出すけどならどうして50年以上抗議しなかったの?って話で。ID:HXHgfhXW0>>314>頭大丈夫かなおまえのなwwwこういう意思決定の場合は微小な確率εを考えてεを0に近づけてそのうえでε>0の場合と連続になる戦略を選ぶ方が正当性があるんだよwそんなことも知らんとは>法学部だと数学なんてやる必要もないんだがwま、おまえが法学部でたっていうのも詐称なんだろうけど、法学部はじめ文系はほんと使えない奴らばっかだわ。文系はほんと使えない奴らばっかだわ。ID:6uA11htU0>>327公開だから意味はあるんだよ。ID:LWqIykfVO>>334おかしいな。ID:X9CqroZF0>>304ずっと訴えてるから実効支配になってないんだけどね。ID:st1naDIRO>>345ある新書に>>333にあるような韓国側の主張についての全反論が載ってた気がするよ。韓国が裁判に出ない理由は>>318の方が正しい。「絶対に」の意味を間違っているのはあなたの方と思うよ。本当に負ける確率がゼロなら、韓国は裁判に出ても出なくてもどちらでもいい。この時点で、「出ない」ことは正当化されているわけだから、「絶対に勝てるんならハーグこい」は通用しない。なんで韓国は日本の事を思いやって行動しなきゃいけないの?出る出ないは韓国の勝手なわけで、韓国の立場から見ると国家の決定としてはむしろ妥当と思う。(厳密に言えば、負ける確率がゼロでも裁判用の証拠集めとかの費用の関係で、出ない方が常識的には得なので、負ける確率ゼロでも出ない。)それで、出ても出なくてもどちらでもいいという状況で、じゃあどちらが自然な行動かと問われると、限りなくゼロにちかいけど正の確率で負けるという状況を見積もって保守的に考えると出ない方が絶対にいい。それで、>>291のいうεの極限をゼロとすると「出ない」という選択の方が合理的でしょう。これは>>291のいうとおり意思決定の基礎だよ。自分は数学専攻じゃないけど大学で習ったし、法学部でも政治学の授業で似たことは習うはずなんだけど。ようするに日本としては韓国に裁判を受ける事が利益になるように仕向けなければならないというわけだ。ID:DthRvtXN0言っていることと、やってることが、ちぐはぐな民族だな。