16:40そして...変なところで黒要素といわれるのが腹立つので見えたか見えなかったか関係なくって、なにやら周りが非能力者っぽくなかったから、選択肢せまくて抜かれました...って事もあるじゃん。SG要員(年=人ならここが筆頭株)も襲わないとしたら滅茶苦茶狭いってばよ。無駄だとおもうが言ってみる。17:25こんばんはー。出先の箱窓から、今日は仕立て屋のお店からです。今ちょっとまとめしてくるね。帰りは20時ごろですのー...。17:352dの吊り希望まとめ(本決定▼妙)。第二希望が見つからなかった人は書いてません。第二希望を▼妙の後に足した人はそこだけあらたに足して書いてます。次は、2dの占い希望まとめてくる。17:52戻りました。議事録を熟読する時間の余裕がないのですが、とりあえず仕事中にも頭にあったライン考察っぽい所を個人の見解として落とします。問題となるのは修の白黒。黒寄りと>>580で話したのですが、僕としては黒決めうちと言われたら迷ってしまうのが正直な所。仮に修黒なら書白は決め打っていいと思う。17:53理由は>>638昨日の▼希望で、その結論を導くまで僕と年がやり合った中修狼の可能性を追求していた姿勢は、修狼なら村側の姿勢にしか見えない為。強烈なライン切りという見方は僕と年に乗っかったほうが狼としてはラクなはずなのに態々一番希望として▼修を出したことで、書狼ならそこまで危険を冒さないのではと思う為却下。17:54年:>>661で修は最後迄▼年を唱えてる。これは書→修と見解が違いライン切り目的とも見れなくはないかな。前日までの年の立ち振る舞いも、逆に年が修を生かす為の犠牲と考えられなくもない。屋:>>660吊第二希望であるので反対はしていないが、微妙に賛同もできないニュアンス。他の両名の受け答えも不自然さは感じないが、ラインが切れてるかというとそこまでは感じない印象。17:55総括:修狼なら私視点年or屋がLWでいいと思ってます。問題はあくまでこれらは修狼が完全に仮定として成り立つもの。逆に修白なら書の狼説も十二分に有得るのではないかなと。私と年が両狼とは思えないという意見が前日あったが、私も昨日の修書両名のやり取りから修書が両狼と思えず、またどちらかが狼じゃないかなとなんとなく思ってたりする。屋:>>675の心境はよく理解できる。僕に同調してる感が今はなんとなく少し気持ち悪い。考えが似てるとか言っちゃったからかな?(僕はオト君の息子なんかじゃないよ)。あとは昨日に引き続き>>565の遺言CO失敗がどうしても気になる・・。屋のスキルを考えたらすさまじい違和感を感じる。17:56年:すごい細かいことだけど、>>686の発言だけで一発言使えるのは、昨日より気持ちに余裕が出てる感じ。どっちの要素とも取れるけど。>>681僕への考察で黒っぽいけど白っぽいみたいな若干矛盾した発想をするのは、色々な可能性を考えてる村側発想と見れる。書:ライン考察でも書いたけど、前日の修とのやり取りは眩しく見える。あとは今日の発言みたいと思います。17:58考察総括:今の所、▼は屋or年の二択をメインで考えておりますが、▼希望は少し待ってください。24時までには一旦外出先から希望出します。あと僕は余裕なんてないので□4.は勘弁してください(汗。■3.吊りたくない人を出した人がすくない...泣いていいかな?ライン見たかったんだけど...。18:38>>698エル姉それは無茶振りなの。(汗>>667は吊りたい人って書いてあるのよなの。18:42うおおおおお。「フリ狼かも?」じゃなく、「フリ狼」でいかないとまずいかな?ただ、それはオト白を主張することになるからな。うん、まあ、エルナ残しも踏まえて、考えんとな。胃がきしむこときしむこと。18:57今日ヨア吊れた場合、エルナ残し→なんでエルナを残したか?→エルナが白視してる人物がLW?→▼年。くるみ自身がそれを言うと黒い。オトはそういう思考をするタイプか?→違う、かな?ダメジャン。19:06視点漏れの危険はあるが、考察書くより、対話に混じり、探ってる感だすしかない。いうか、みんな、くるみに対話のきっかけになる質問くれないかな−?自然な喉潰しにもなるから、かも−ん(中指くいくいなんですがっ。19:13もしかして、今頃、墓下では、ぼたんが新婦さまにおみそ汁作ってもらってたりするのかな?うらやましいよ−。19:22オトを吊る→明日、ペタヨアくるみ→ペタとヨアの仲たがいを利用した作戦?→腹黒くるみが犯人だっ!ダメジャン。19:36ペタを吊る→ヨアオトくるみ→???このケ−スはちとわからんな。オトはぐるぐる転び先不明。ヨアは殴ってくるだろうな。「年庇いは、二狼生存狙いじゃね?」とかで。このケースはエルナの目の黒いうちは無理そげ。あと、くるみはペタ黒に簡単には転べないから、ヨアオトにペタを吊りあげてもらわないと。19:42くるみを吊る→ぼたんに頭なでてもらう。ごはんちゃんと食べれる。えーとちょっといいですか。スキルを考えたら違和感とかなんかこじつけで、黒塗りされてるようにしかおもえない...。パン《ツマリ、青黒い?》や...そこは考え中だよ、パン君。スキルが高かったらそもそも非能力者っぺぇwとか言われない気がする。19:59ただいまんとひひ。ジムにはつ【新婦にぴったりな純白のドレス】フリーデルにはつ【白無垢】。ご飯はふはふしてから本腰入れるから、ちょっとまた離席。先生...なんとか明日まで行きたいです。20:04◆司:白だと思ってる。3dがすごいまぶしいデス。パン《惚レタたか?》!!!?...うるさいパンは食べるべきだね。3dでえらい覚醒してるなーとは思うけど>>606からして、やっと普通に喋れてすごい生き生き感がする。白要素はなんかもういわれてるけど、もし年白なら、素直に年に反対しないでそのまま年にいれたほうがやりやすいし。仲間でも切り捨てた方が楽でしょ、あらかさまに庇うよりいいよ。20:17ご飯食べながら鳩ぽぽ。思考晒すと、今考えているのが【尼狼じゃない場合はどの二人が狼か】。尼狼でなければ、今日間違えて吊ると明日エピ。灰視点では最悪灰の2/3狼。「尼狼でないとしたらあり得そう、またはあり得なさそうな組み合わせ」についてもぜひ考えてほしい。安全な吊りなんて絶対にないけど、初回占いに当たるという自分の不甲斐なさを受け止め、なんとか輝かしい明日を探します。ありそう:年青>青司≧年司:なさそう。年青は相当微妙なんだけど、クララ白だとおもってるのでこんな感じ。年司は年青よりさらに微妙なので、一番なさそう。ところで遺言内容アレって>>535だよね。理不尽な事で疑われてるのがゆるせんので、意味はないが...ちょっと目をはなしてたら、ギリギリだったから、あわてて打ったらあぁなったのさ(遠い目)フルは灰に埋める。21:03議事よみちゅ。>>705オットー返答ありがとう!年青ありなんだ!そこにびっくり。オットーの考察追って、また質問するかも!★ペタ>>>679の「屋×書」はラインとしてあり?なし?あとも一つ、ペタ論は「尼狼あり。ラインを見ると尼とラインつながっている灰なし。21:12◆年:暴走っぷりが人じゃないかという気もする、そんな人。アレと思った部分が多くて...うーん。・>>428あたりのロックオン(黒っぽい自覚済み)→>>455狼なら何得って意味で白要素。21:13ん、普通に謎いんで聞くんだけど、★オットー>>>701の質問は「投票COのスキル」でいいの?「遺言CO」でなくて?あと、ペーターの喉が@8...な、なんだってー!質問たまってから回答してね。クララ来るの遅いってことなんで、あせらず考察してちょ。21:22★服>>708ごめ。素でポカミス「遺言CO」のスキルね。22:25議事録大分読み返しているんだけど、正直微妙な線の考察しかあがらないとこ。くそぅ...おおかみめっ。【今日の仮本決定時間は、昨日と同じにするよ】確認発言いらないので、全力で狼探してね。遅れるかも~といってた人いたっけ?ヨアは今日中に吊り希望出すって言ってたから、クララの出現時間によりそうだね。22:41戻りました。質問がありましたら、お願いします。お仕事中にこっそり書きためたものを流します。22:41■現状の思考垂れ流し『フリーデル狼:8割、現状の灰2狼:2割』で見てる。昨日のフリーデルを見直してみたのだけれど、3人の灰よりフリーデルのほうが黒い(考察の深みや喉の使い方(手数計算などの戦術メイン))。22:42以下は、昨日のフリーデルを精査しての内容。死人に鞭を打つような、という内容になってしまってるのだけれど。◆フリーデル8割方黒と見てる。