通じて韓国外交通商省に中止を申し入れていることを明らかにした。「仮に上陸すれば、誠に遺憾だ」と強調した。同時に、申し入れに対する韓国側の反応は特にないとし、実際に上陸するかについては「分からない」と述べた。ID:UcCxW0460イルボンはウリに甘いニダ。ID:YU05kMM80アメリカの同盟国であるかぎり日本と韓国が戦争をするはずはないだろ?常識的な判断を韓国の知識人がわざとスルーしているところがこの問題の根っこにある。ID:qPOh1vL80民主党に投票した人におうかがいします。ID:Sf/NMGCqPまあ好きに売国の限りを尽くせばいいさ。今どんなに頑張っても明日竹島が帰る訳でもないしな。次の政権下ではちゃんとやらせよう。民主党のたった3年余りでの転落振りを見てたら裏切れる訳ない。ID:oBb5c77c0在日が日本の政治やるのってどうなの?はっきり思うよ。在日の公務員を禁止しろ。ID:VxQpR/cP0>>1実は最近の韓国の動きはありがたい。日本の政治家の事なかれ主義と、不必要な支援に疑問を投げかけることにつながっているから、結果的に日本人のためになっている。これで何事もなかったかのように沈静化されて、スワップ拡大とかされたら目も当てられないからな。ID:YvUGhcMs0政府も好い加減に竹島を諦めろよ。あんな小っさい巌に固執するとかさ韓国が50年以上実効支配して、名実ともに韓国領なんだし日本は韓国との領土戦争に負けたんだよ。ID:2tN49uO50で結局どうなったの?単独提訴は取りやめ?教えてくれ。ID:HMtJTJyJ0>>1遺憾じゃなくて護衛艦で竹島封鎖しちゃえよ。ID:LOo0tTN70>>357提訴もなにもしないで忘れ去られるだけ。ID:+10cX15B0アサヒのア、イカンのイ、ウエノのウ、エイゴのエなどを表明するだけの簡単なお仕事です。ID:Nrt6icHe0竹島を爆撃練習場に!日本の領土だから何しようが自由。半島人の内部侵略にはうんざり。ID:7pA9hMWg0配慮するだけ無駄な相手、さっさと単独提訴しろ。共産主義との戦いだった、朝鮮戦争中に、親分アメリカが統治している日本国・竹島に、侵攻した。共産主義との戦いである、対シナ戦中に、親分アメリカが属国にしてる日本国・竹島に、噛み付く。アジアの連携の足を引張る特亜。ID:hPZwQumz0民主は自民の粗捜しして与党叩きしかやってこなかったからな。ID:hLJpszFn0<韓国製品不買運動を推進しよう!>韓国はGDPの輸出依存度が50%と異様に高いです(日本は10%台)そのため、韓国製品が売れないことは韓国経済に大打撃となります。普通にスーパーや100均などに置いてあるものにも韓国製品があります。見分け方は、バーコードの最初の数字を見て「880」のものを避けましょう。その前後の番号は親日的な国が多いので、どんどん買ってあげましょう。・韓国産でも日本でリパッケージしてたら49か45になる・880のままなのは直輸入品だけ例:トップバリュの韓国産キムチ、韓国産のり→バーコード490~意外と多いのがスーパーのプライベート・ブランド品です。ID:MqFXP0JW0踏み込める時に踏み込まないから踏み込まれる。アキヒロが折角下手を打ったのに、結局得したのは韓国とか。ここまでが出来レースだったってことだよな。ID:m8XQBC+b0何処が改善だよ。天皇陛下への侮辱発言は、そんな事言ってないなど、園児なみの言い訳でバカにされ、竹島にも堂々と上陸される。日本舐められすぎだろ。ID:eM3FOp1P0日本海のメタンハイドレートを開発しよう。?PLT(12557)野田佳彦総理は1日の記者会見で、竹島問題について「我が国固有の領土であるということをちゃんと国際司法機関の中で白黒はっきりしましょうよというのが我々の立場」と強調した。一方で、尖閣問題については「国際法上も歴史上も我が国固有の領土であるということは間違いないという上に、今、有効支配しているという現実がある」とし「したがって、これは領有権の問題は存在はしないというのが我々の立場」と改めて尖閣に関して領有権問題は存在しないと主張した。野田総理は「竹島は実効支配は今、韓国が行っている。それに対して国際司法裁判所に共同付託するよう働きかけを行ってきたが応じていただいてはいない。ID:n6RvdhrJ0完璧な正論と一部の隙もない愛国。これで野田が媚中媚韓の特亜の手先どころか愛国心と祖国愛に燃えるパトリオットポリティシャンの雄であることが完全永久に絶対証明されたね。次回選挙でも野田を支持するし野田の所属する党を支持するのは当たり前。民主党を売国呼ばわりする連中はすべからく自民党の工作員であると問答無用でひと括りにしてしまって差し支えなかろう。ID:WSGpARix0>>5竹島は不法占拠されてる、訴える立場。尖閣諸島は、今も日本の領有が続いている。日本側から提訴しても、中国が納得しなければたとえ国際司法機関で勝利しても何も変わらない。「中国側から提訴したのだから納得しろ」とい言える最後の機会さえ失うことになる。ID:ZFz8IW8n0惜しいな、中国にも「どうしても自分のところだというならどうぞ提訴してください。うちは領土問題ないと思ってますが、そんなに言うなら受けますよ」がなぜ言えない。ID:+xVBVLYH0>>240日米同盟と米韓同盟があり、北朝鮮と中国がある間は単純に武力解決ってわけにはいかんよ。この条件が無くなれば、ありなんじゃね。ID:4h5hfdGw0中国に対しても「文句があるなら国際司法裁判所に訴えればいい。ID:7rb8DC+J0>>255「強制管轄権」だろ。野田・玄葉は言ってるから。ID:7rb8DC+J0>>261日本は、強制管轄権を受け入れてるんだ。中韓も含めて他の国にも受け入れるように言ってる。それで現段階では十分だろ。中国との間に領土問題は存在しない。従って裁判も存在しない。中国から日本は領土上の損害は受けてないんだよ。訴えても、領土はかえってこない。日本から訴えろとか?同じことを、ハシゲが言ってるけど、奴は売国だから。ID:mouctgU5O俺は普通に竹島も尖閣も日本の領土だと考えてる保守派の人間だが、それでもこの日本政府の立場はおかしいと思う。ID:+9faRf4X0国際司法裁判所(ICJ)の強制管轄権を各国に受け入れるよう促すべきである。強制管轄権を受諾すれば、他国から訴えられた場合に応訴する義務が生じる。国連加盟国193カ国のうち、日本を含む67カ国が受諾しているが、日本と領土をめぐる問題を抱えるロシア、中国、韓国は受け入れていない。これを受け入れられないんだったら、ロシア、中国は、常任理事国から外れるんだね。ID:k3kyKjw9O野田も党内基盤希薄で、しかも民主党主流派は左派なのに良くやってるわ。頑固なのが良くないところだが。ID:36sBd/v+0国際裁判は日本の主張より海外にどう見られているかが重要いくら、条約ではとか歴史的にはとか言っても現在実効支配しているのは韓国。いままで50年近く国際的に批判しなかったのが悪いこれでは負ける全てが遅すぎた。ID:jKLhvKwg0内弁慶ワロス。国連でなぜ言わないの。消費税増税は国民無視して外国で吠えまくってたくせに。ID:qYqjSTQ20竹島取り返すなら軽く国境紛争起こせば、韓国も裁判所に出ざるおえないでしょう。ID:kR3knu4p0>>511甘いよ。奪還してしまえばいいんだよ。すれば日本はどっちに転ぶか分らない裁判も取り下げられるドンパチ始まれば、国際司法裁判所なんて悠長な事は言ってられない安保理に提訴するしかない。国際司法裁判所には、停戦を求めるような権能は無いからな安保理で出されるどんな決定にも従わなくて良いのはイスラエルが証明してる。ID:7Z/9THxJ0>>518>奪還してしまえばいいんだよ。やって奪還するんだ?日本は戦争放棄して領土紛争を武力行使で解決できないんだよ。外交交渉に頼るだけだよ。日本は口喧嘩しかできない国だ。ID:r94keuTK0>>529竹島は日本国内だから、竹島を奪還するのは国内の無人島に不法に立てこもっている武装した外国人を逮捕するだけ。ID:ReMTOC1+0国際司法裁判所は裁定を出すけど命令はほぼ出すことはなく勧告的意見で止めるから、宣伝的な効果が現界だけどね。中韓のように国費投じて海外に日本の主張を宣伝する一環として考えるべき。意見広告など海外がうるさすぎると感じない範囲で日本の主張を宣伝するのをまず第一の戦略にするべき。ID:SOZ6B5MZ0最初に尖閣諸島を国際司法裁判所で争えば?中国も乗ってくるでしょう。ID:dcYhqwuc0戦争する気概がなきゃ取り戻せないのは分かってるだろ先進国だなんていっても武力で奪い返すのが常識とイギリス様だっておっしゃってる腰抜け日本ではむり。ID:SOZ6B5MZ0>>576出ないよ(韓国と同じく日本は共同提訴を拒否する)。テレビで元外務省の官僚が言ってたさ。尖閣諸島は日本が実効支配してるから、国際司法裁判所で争うことは有害。竹島は韓国が実効支配しているから、国際司法裁判所で争うことは有益。ID:/Dg7tAOW0>>586中国側から提訴されたら日本は応じるだろ。ID:SOZ6B5MZ0>>592台湾の総統が提訴するらしいから、日本は応じてくれるだろうな。http://www.tokuteishimasuta.com/archives/6555465.htmlもう1ヶ月経ってるからそろそろ事務方の協議が終わってもいい頃だと思うが。これで拒否するなら、韓国と日本は同じ穴の狢。ID:/Dg7tAOW0>>600提訴してきたら当然日本は応じるだろ。こっちから司法に頼ろうってのに、他は提訴されたら無視なんてありえない。それも中国や台湾が提訴してきたらの話だけどね。ID:+xVBVLYH0>>664野田はこの件に関してはよくやってると思うが、想定通りじゃないんだろうなぁ・・・とwあと、中国が軍艦を出してきた時、自衛隊に「頑張ってくれ!」と言えるかどうかが心配。ID:T+6wYgeK0>>668ぜんぜんやってないよ国内向けのオナニーに少しなってるだけ国際世論も引き出して味方につけることもできない口下手な野田じゃ小泉みたいなダイナミックな世論誘導を引き出すテクニックもなしただアスペみたいに黙って「だってこれ僕んだもん」ってやってるだけ?だから他の国からは「どうしたの?僕。ID:tul3SyZm0>>655日本が負ける可能性が高い。ID:gWNu8IVC0>>694そんなことはないだろ負ける理由が書いてないぞ。国際司法裁判所は長年の実効支配重視だから。島根県竹島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴する日本を暗に批判しました。ID:2Z2ssA650韓国「独島に領土問題は存在しない。日本「尖閣諸島に領土問題は存在しない。ID:xROixwL30>>15韓国「独島に領土問題は存在しない。日本「尖閣諸島に領土問題は存在しない。中国が国際司法裁判所には訴えてきたら応訴義務があるので応じる。いのないわが国固有の領土だ。現時点において必要性は考えていない」と述べた。法に基づいた平和的解決のあり方として国際司法裁判所を活用する。いう必要性は感じていない」と明言した。いのないわが国固有の領土ということで、一片の疑問もない」とした。ID:2Z2ssA650>>111「日本が提訴あるいは中国からの提訴に受けてたつというような可能性」この文章が読めないのか。この板も、中韓憎しで冷静な判断力失ってるやつばかりだなw愛国無罪の中国人と変わらん。ID:2Z2ssA650>>120国際司法裁判所で争わないということは、提訴されても応じないという意味だ。ID:j90/9KWz0>>124つまり玄葉が応訴義務を理解してないということ?ダメじゃん。日中間には、「紛争」は存在しない。残念ながら日本の主張はそうではない。自分の理想と、現実を区別しないといけない。日中間で領土問題は存在せず、ICJの場でも争わないという日本の姿勢に自分は賛成だ。ID:2Z2ssA650>>192外相はそう言ってない。>>87「中国からの提訴に受けてたつというような可能性」もないということだ。領土問題自体が存在しないから。ID:oiqkbrdb0>>196そもそもお前応訴義務についてわかってないようだね日本は選択条項受諾宣言をしているので「問題は存在しない」と言ってても受けたいか、受けたくないか、紛争が存在するか、しないかに関わりなく訴えられたら自動的に受けなきゃいけない。「問題は存在しない」では逃げられないのが応訴義務受諾ということ。韓国に応訴義務を受諾させようとしてるのはその「問題は存在しない」では裁判から逃げられないから。ID:2Z2ssA650>>213問題がそもそもないのだから、訴えそのものが成立しない。それが日本の立場なんだよ。ID:2Z2ssA650>>225-226そんな国際司法裁判所はそんな単純なもんじゃない。応訴義務宣言をしていようが、いくらでも解釈の余地はある。そもそも強制力がないからね。応訴する問題そのものがないのだから、応訴しようがない。ID:muEPlnrK0>>232>そんな国際司法裁判所はそんな単純なもんじゃない。́,_ゝ`)プッ残念ながら、強国のわがままが通ってしまうのが国際政治だ。ICJも例外ではない。ID:oiqkbrdb0>>232お前応訴義務についてわかってないようだね?日本が「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。韓国に受諾させようとしてる。わかったか?何度でも言うぞ?「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。わかったか?強制力ってのはその後の制裁についての話だろ。裁判で勝てば「ハーグでの勝利」という大義名分でもって心おきなく武力で竹島を取り返せる。ID:2Z2ssA650>>245最初から一貫して変わってないだろ。日中間に領土問題は存在せず、ICJの場で争う必要もない。日本から提訴することはもちろんなく、中国から提訴されても日本は応じない。ID:oiqkbrdb0>>254お前応訴義務についてわかってないようだね?日本が「問題は存在しない」と言ってても逃げられないのが応訴義務。韓国に受諾させようとしてる。ID:2Z2ssA650>>261応訴義務について、ネットでググってわかったつもりになるのはやめろ。問題がなければ義務も存在しない。ID:oiqkbrdb0>>269問題が無くても訴えられれば受けなきゃいけないのが応訴義務だ。ID:2Z2ssA650>>280訴えそのものが成立しないから。ICJだからといって、存在しない訴えを持ってきても応じようがない。ID:T+SwjjMP0(大阪府)の言い分も間違ってるとは思わんがね領土問題。ID:oiqkbrdb0>>288成立する。日本は義務的管轄権を受諾している。国連で韓国に独島ICJ義務的管轄権受諾を要求している。ID:T+SwjjMP0>>300あそこの立場と日本の立場の問題だろ?日本からすりゃ竹島問題に関して韓国を引きずり出したい。韓国からすりゃ負ける戦いに出たくない。そりゃ必死に抵抗するさな。日中韓それぞれの思惑や立ち居地で、領有問題は進んでるだろうし。ID:2Z2ssA650>>301得意げに持ちだしたのが中央日報ソースかよwどんな提訴でも出席しなければならないとはどこにも書いてないわなwそれに、仮に中国がICJに提訴して日本が応じ、ICJで負けたらどうするんだ。尖閣を放棄するのか?そんなことになれば国益の損失は計り知れない。玄葉は応じないと言ってるし、それが正しいんだよ。竹島はアチラが実効支配してるから、コッチのペースにもっていきたい。コレに関しては汚いも糞も無いと俺は思う。外交だもの、これくらいの強かさが無いと困るわ。ID:2Z2ssA650>>322外交ってのは、二枚舌三枚舌でいいんだよ。ID:2Z2ssA650>>328必要がないってのは、応じないってことだよ。ID:2Z2ssA650>>339だから、ICJで争い、日本が負けたらどうするんだ?尖閣を放棄するのか?負ける可能性がわずかでもあれば、応じるわけにはいかない。政治家なら誰でもわかることだ。ID:2Z2ssA650>>358バカですかw尖閣を放棄なんてしたら、末代までの国益損失だぞ。実効支配を続けるだけでいい。>君は、自分が殺してなくても殺人の罪で訴えられたら>負けた時の事を考えて裁判に出なくてもいいとか思ってるのか?国内ならそれじゃダメだけど、国際間なら出なくていいで通るんだよ。それが国益になるならね。ID:2Z2ssA650>>367国際関係を甘くみすぎている。そんな純情くんでは、国家間の荒波を生き抜いてはいけないぞ。ID:oiqkbrdb0>>376いやお前が無知すぎるだけ国連の三分の二が受諾を避けるわけでそれだけ負けると厳しいってこと日本は弱みが無いからこそ受諾している。ID:2Z2ssA650>>388ICJが完全に中立で、証拠に基づく客観的な判断をしてくれるなんて夢見てないだろうな?そんなの中国がロビーかけてきたらどうなるか全然わからない。ID:teHtdfY+0竹島に関しては、ICJで争った場合、ちょっと危ない気もしてる。以下の認識が間違ってたら、誰か訂正して欲しい。実際問題として竹島は韓国に59年も不法占拠されてままになっている。できず」という経緯を経たことはなかった。このあたりの経緯で「日本は本気で竹島を取り戻す気があったのか」という印象を持たれかねないんじゃないかと思ってしまう。「竹島は日本の領土だけど、韓国が不法占拠とはいえ実効支配しており、それは既に約60年にも及んでいるので、韓国にも配慮すべき」見たいな結論が出て、「じゃあ後は当事者で話し合ってね」とか勧告されそうな気がする。ポイント特典@t_ishin竹島、北方領土の領有権について国際司法裁判所での法による解決を求めるなら、尖閣についても国際司法裁判所に提訴されるリスクもある。自分の主張に自信があるなら、堂々と法に基づく解決に応じれば良い。出された結果は受けざるを得ない。ID:lreOcKu10>>15おまいの家に赤の他人が上がり込んで、これは俺の家だと喚いている。