原作には存在しないシーベルが登場。彼は愛しいマルグリートのために花束を作るのだが、メフィストフェレの邪魔立てによって花はすぐに枯れてしまう。一計を案じたシーベルが聖水に浸した手で花束を作ると、これには流石のメフィストフェレも手が出ない。彼はその花束をいつもマルグリートが通る場所に置いて去るのだった。......ううん、シーベルが可愛らしい。マルグリートを一途に思うものの、その感情はどこまでもピュアで、官能を求めるファウストと鮮やかな対比を見せている。シーベルの花束に対抗すべく、メフィストフェレは宝石箱を用意する。彼女が宝石箱ではなく花束を選んだのならば、その純粋さには悪魔も手が出せないとメフィトフェレは危惧する。彼の心配は杞憂に終わり、マルグリートは宝石箱に魅せられる。箱の中から登場するバレリーナたちの踊りが美しい。悪魔が用意した贈り物なのに、ごく普通に十字架が出てくるのはどうしてなんだ。宝石箱を不審に思う隣人マルテの前に、メフィストフェレスが彼女の夫の死を伝えるためと称して登場。未亡人となった彼女を誘惑し、マルグリートと引き離す。その隙にマルグリートに近づくファウスト。マルテとメフィストフェレ、マルグリートとファウストの2組のカップルの合唱は何とも滑稽で真剣だ。マルグリートの花占いなども、ゲーテ『ファウスト』とほぼ同じ。原作では何とも思わなかったこの花占いのシーンなのに、今回は妙にマルグリートが可愛く思えて画面の前でじたばたしてしまった。そんな可憐なマルグリートにファウストも夢中になり、そしてマルグリートも彼の愛情を受け入れてしまうのでした。話して!DVD2枚目に突入して第三幕。幸せな時間は短かったらしく、ファウストは何故かマルグリートを置いて失踪。彼女の手元には、彼との子供が残る。修道女にも関わらず子供を、それもどこの馬の骨とも知れぬ男の子供を生んだ上に、更にその男に捨てられたマルグリートに街の人々は冷たい。それでも変わらずに接してくれるのは、シーベルだけ。何て良い子なんだシーベル。神さまはご存じ私は恥知らずじゃなかった......私の魂を導いたのはやさしい愛情だけだった!そんな矢先に、戦争が終結。出征していたヴァランタンが帰ってくる。綺麗だった軍服は汚れ、怪我をした仲間もいれば死んだものもいる。そんな中で、生きて無事に戻ってきたヴァランタンが見たのは、不義の子を産んだ上に男にも捨てられた妹マルグリートの姿。この構図を茶化すメフィストフェレは絶好調だ。は!この笑い声部分がとても良い。この「メフィストフェレのセレナーデ」が私は一番好きだ。メフィストフェレが嘲笑う中、いきり立ったヴァランタンが妹を不幸にした男、ファウスト、に決闘を申し込む。ここで歌われるヴァランタン、ファウスト、メフィストフェレスの男ばかりの三重奏もまた良い。後悔するよ...躊躇するファウスト、けれどメフィストフェレに背中を押されて、いざ決闘。一対一とは言えない状況が情けないものの、ファウストの決心の早さには少し感動。その結果はと言えば、ご存知の通り、マルグリートの罪は兄ヴァランタンの血をも要求したのだった。倒れ付したヴァランタンを置いて逃げ出す二人。街の人間が異変に気が付きヴァランタンを囲む中、マルグリートも兄の悲劇を知る。今際の際にも、妹を責めるヴァランタン。神がおまえを許してもこの世では呪われてあれ!街の住人に「許しておやりよ。他人を許すことが出来る人のみが、許されるんだから」と窘められるが、ヴァランタンの意思は変わらぬまま。勇気ある兵士としてまっすぐに生きたヴァランタンはきっと間違ったことがなく、故に他人の間違いに寛容にはなれないのだろう。それにマルグリートを罪へと導いたのは、本当に「やさしい愛情だけ」だったのか。己のしでかした罪の大きさにおののくマルグリートは、教会で神に祈る。そこに現れたのは、教皇の如きいでたちのメフィストフェレ。彼はマルグリートを責める、責める。司教も修道女も街の人々も、シーベルさえも彼女を責め立てる。全てはメフィストフェレとその仲間たちの仕業なのだが、そんなこととは知らぬマルグリートはついに心を病み、我が子に手をかけてしまうのだった。牢獄に入れられたマルグリート。一度は捨てておきながら、ファウストがメフィストフェレの力を借りて、彼女を助けに訪れる。逃げようと囁くファウストだが、既に正常ではないマルグリートには届かない。彼女が思い出すのは、ファウストと出会った道、幸福な思い出ばかり。それが幸せなものであればあるほどに、現状との落差に心が痛む。マルグリートを助け出そうと必死に説得するファウストだが、結局は時間切れ。処刑を受け入れたマルグリートは、神によって自分が救われることを信じる。私には彼女がどうしてここまで「自分が救われる」と確信しているのかが、分からない。彼女は決して純白なる悲劇のヒロインではなく、咎を持つ身のはずなのに。やさいい愛情だろうが悪魔の囁きだろうが、身を持ち崩したのは確かなのに。呪われるのはこの世だけだと、どうして言い切れる?けれど、結局は己が救われることを信じられずに自ら神の手を拒絶して破滅するゲーテ以前のファウストとの対比とすれば、納得しなくもない。己の罪と弱さを受け入れ、そして神に多大な慈悲を求めながら、彼女は処刑台へと進む。断頭台の刃が振り下ろされた、その時。そんな訳で、面白かったです。ベルリオーズの容赦ないファウスト地獄落ちと比べると手ぬるい感があるし、それにベルリオーズ版のラストに向けての疾走感のような分かりやすいカタルシスはないものの、最後の盛り上がりはなかなか。それにグノー版の『ファウスト』はどの役柄にもそれぞれ歌が割り振られていて、ちゃんと見せ場があるのが良い。可愛いシーベルは一貫して可愛らしいし、堅物なヴァランタンもブレないし。ファウストはほどよく情けないし、なんだか俗物だし、マルグリートはちゃんと可憐に見えるし。それに二人の絡み合いは下品になりすぎない程度に官能的だしね。この悪魔こそが全ての原因のはずなのに、十字架を突きつけられよろめいたりとどこか憎めない。「全部で3時間か......、長い、長いよ」と思ったのも最初だけで、演出の分かりやすさもあって、あっという間に見終わってしまったのでした。テーマ別:ファウスト|覚え書き(本に纏わるあれこれ):オペラ感想より詳しくは右カラムのカテゴリから選択してください。「オペラだなんて敷居が高いよ。』のために、見るけどさぁ」とも思っていたものの、見てみるとごく普通に面白い。「メフィストフェレスがかっこいい」なんて俗物根性丸出しな一点だけでも、最後まで走り抜けることが可能だとは思っていなかったよ。他にもDVDで見てみようかな、オペラ。原作関係なく、有名どころのを。あの「凱旋行進曲」が登場する『アイーダ』にでも挑戦してみるか。「凱旋行進曲」はトランペットもだけれど、ホルンがかっこいい。当時フルートを吹いていた私には出番が全くなかった記憶があるけれど。他に「剣の舞」も好きなんだけど、これは調べてみるとバレエ『ガイーヌ』の曲なのね。バレエは流石に......、ちょっと。いや、挑戦くらいはしてみるべきだろうか。ちなみに、オペラを見るきっかけとなった『巨匠とマルガリータ』への疑問はさっぱり解けていないが、もう良いや。subjectはじめまして。私はオペラに詳しいわけではありませんが、ケン・ラッセルもこの『ファウスト』も好きです。『ホフマン物語』にも男装の女性が出てきますが、脚本家が同じなのですよね。subjectBDさん、はじめまして。コメントありがとうございます。ケン・ラッセルは映画監督なのですよね。ほどよい案配の演出だったので、彼の撮った映画も観たくなりました。『ホフマン物語』も気になっているものの、DVDだけでも数多出ていてどれが良いのかなぁと悩み中です。各感想の星の数は、あくまで私・春色の偏見と独断とその他色々。星1つ★☆☆☆☆:......ふぅ、ん細かい分類は右カラムの「カテゴリ(その2)」にて。記事の新旧問わず、感想・ツッコミ・TB等はお気軽にどうぞ。個別・トップどちらのリンクもご自由にどうぞ。下のフォームもご利用ください。情報、ツッコミなどなどお待ちしております。映画『アナと雪の女王』感想:★★★☆☆-映画『アナと雪の女王』感想JavaScript:Paroday最近の読書グラフ今読んでいる本お世話になっていますsakuranbo*ibu様テンプレートをお借りしています。背景のドット柄をお借りしています。IMAGEの画像をお借りしています。翻訳者別_中尾明レーベル別_フォア。