スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問うスポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う大化の改新と蹴鞠(けまり)問題など、日本のサッカーカルチャーについてさまざま論じていきたいと思っています。初めにことわってくと「電通型スターシステム」ではなく「『電通』型スターシステム」である。」付きの「電通」である。実在する大手広告代理店の電通ではなく、日本サッカーにおけるある現象の記号としての「電通」なのである。ネットを中心に「ハリルを解任に追い込んだのは、日本代表や日本サッカー協会とかかわりの深い電通の陰謀である」との風説が流布している。電通は広告業界1位、ガリバーとまで呼ばれる、大変な力を持った会社である。マスコミから、原発から、オリンピックから、サッカーW杯から......。社会のあらゆる部分にかかわり、牛耳る、日本の陰の支配者=電通。したがって、電通を批判することはいかなるジャーナリストにとってもタブーである......。こんなイメージが先行してきた。[Kindle版]毎日新聞出版2016-08-16それでは、電通は今回のハリル氏解任に関与したのか、していないのか。思って、業界2位の広告代理店=博報堂出身で、広告業界の内情に詳しい中川淳一郎氏(PRプランナー,ネットニュース編集者)の著作『電通と博報堂は何をしているのか』を読んでみることにしたのである。講談社2017-03-25この本の中に「サッカー日本代表のスタメンは電通が決めているのか?」と題された文章があるからだ。このテーマにこそ、ハリル氏解任の謎を解くカギがあると考えられている。日本代表のスタメンを決める権限は監督にはない。日本サッカー協会にもない。その権限は、日本代表のスポンサーや広告を取りまとめる電通にある。ハリル氏はそれを拒み、本田圭佑や香川真司といった「スター選手」の招集や起用しなかった。「陰謀論」については全面否定の立場をとる。中川淳一郎@unkotaberunoサッカー日本代表のハリルホジッチ監督辞任が電通のせいだとする意見がネットで頻出しているが、それを述べる連中は一つでも電通とスポンサーが決定的な影響をもたらしたという確たる証拠を出せよ。それがあれば納得するからさ。16:19:27『電通...は何をしているのか?』の方も、その線で解説されている。広告業界の内側にいた人だからこそ分かる陰謀論否定の理由が述べられており面白い......。......しかし、あの程度ではまだまだ足りない。底なし沼のような疑心暗鬼に陥ったハリル氏解任陰謀論者たちを黙らせるには、もっと緻密で徹底した論述が必要になる。中川氏は『電通...は何をしているのか?』の話のマクラとしてサッカーの話をしているのだから、文量が足りないのは仕方がない。中川氏には、いずれ機会を改めて「サッカー日本代表のスタメンは電通が決めているのか?」について、じっくりと論じてほしい。スターシステムの条件とは?それでも『電通...は何をしているのか?』の「...スタメンは電通が決めているのか?」には、いろいろ興味深い話が登場する。中川氏曰く、過去、ネット上で「電通がスポンサー契約を盾に日本代表への選出を強要」していると噂されたサッカー選手は、次の4人がいる。彼らは、いやらしい言い方をすると「電通」に愛された選手たちである。換言すれば、日本サッカーの特異な風習「スターシステム」に祭り上げられた選手である。無能なのにマスコミに煽(あお)られることはない。皆、サッカー選手としての才能なり実績なりを示してきたから、こうした地位につくことができる。4人のうち、中村俊輔と香川真司はサッカー日本代表の公式スポンサーにして、ユニフォームのサプライヤーであるところのアディダスジャパンの契約選手である。この2人に関する陰謀論は非常にわかりやすい。アディダス型スターシステムである。他にもスター候補生はいただろうに、なぜ、この2人が祭り上げられたのか?「...スタメンは電通が決めているのか?」には、本田圭佑が電通に見捨てられ、柴崎岳(しばさき・がく)に取って代わられるのではないか......と、インターネットの大型電子掲示板「2ちゃんねる」(現・5ちゃんねる)に書き込まれた話が登場する。2016年12月、日本で行われた世界クラブ選手権の決勝で、スペインの名門レアルマドリードに大善戦し、準優勝したJリーグの鹿島アントラーズ。その鹿島で大活躍をしたのが柴崎だったからである。〈新たなスターの誕生で本田さんは完全に終わったな。電通からは相手にされなくなる。逆に柴崎は電通に祭り上げられて戸惑うだろうな。〔2ちゃんねるの書き込み〕この書き込みの意図は、とにかく商売っ気たっぷりな電通は常にスターを探し続け、所属先のACミラン〔当時〕でも出場機会が少ない本田の時代がもう終わりだと見切りをつけるということを予想したものである。次世代のカネのなる木(CM出演や興行の企画などの主役)として柴崎を利用するのでは、ということだ。これは完全に邪推しすぎである。テキトーに検索すれば色々出るんで信じるか信じないかは知らねぇ。16:52:49しかし、果たして2018年5月時点で、日本サッカーのスターシステムに君臨しているのは柴崎岳ではなく本田圭佑である。スターシステムとは、ネット民が憶測するような形、つまり電通が恣意的に決めるものではないからだ。柴崎岳と本田圭佑(あるいは中田英寿)、いったい何が違うのか?「電通」型スターシステム(仮称)まず第1に、本田圭佑と中田英寿の2人は、日本代表にとって最も重要な試合、すなわちワールドカップでの本当の意味での「絶対に負けられない戦い」で、日本を勝利に導く活躍をしていることである。本田は2010年南アフリカW杯初戦の対カメルーン戦。中田は1997年11月のW杯アジア第3代表決定戦、いわゆる「ジョホールバルの歓喜」だ。【中田英寿(左)と本田圭佑】どちらも絶体絶命にあった日本代表の救世主となった試合である。第2に、これはさらに大切な要素だが、2人とも「言動・立ち居振る舞いが『日本人離れ』」していることである。日本サッカーの文脈では「日本的であること・日本人であること」はサッカーというスポーツにとって非常に不適格なことであるとされる。反面、サッカー的であるということは、それ自体、日本的ではないことなのである。日本サッカーは「日本的(日本)=非サッカー的/非日本的(世界)=サッカー的」という二元論の思想に拘束されている。これは大変な劣等感であり、日本人の自虐的な日本サッカー観の基になっている。*しかし、本田圭佑や中田英寿は「日本人離れ」しているのである。(それだけでも?)サッカー選手として優れているのである。彼らの言動・立ち居振る舞いは、「日本的であること・日本人であること」の根深い劣等感にさいなまれている日本のサッカー関係者の心の襞(ひだ)を刺激するのである。加えて第3に、本田も中田もマスコミ向けの自己演出に非常に巧妙であること。これには、彼らのイメージを煽り立てる提灯持ちライターの存在もある。中田ならば金子達仁と小松成美、本田ならば木崎伸也である。いうスターシステムの系譜はつながっているのである。五目焼きそば@jasming_idaなるほど。やって金子達仁の系譜は引き継がれたわけだ。追い続ける木崎伸也は、いかにしてスポーツライターになったのか。07:17:08柴崎岳にはこういった要素がない。これらの条件がそろって、初めて日本サッカーのスターシステムが動き出す。この類型については適切な呼称が思い浮かばないが、アディダス型スターシステムに対して、便宜的に「電通」型スターシステムと呼ぶこととする。「世界」...欧州から遠く離れて「電通」型スターシステムが発動すると、ひたすらその選手への称揚が止まらなくなる。マスコミの「批評」「批判」はまったく機能しなくなる。本田や中田はサッカー選手として全知全能であり、他の日本人選手とは隔絶している。日本代表が勝てるのも、これすべて本田や中田のおかげである。彼らの発する言葉は、より高い視点から発せられた日本サッカーの助言であり、警句である。メッシやネイマール、クリスティアーノ・ロナウドらに準じるワールドクラスの選手である。......かのように、マスコミは賛美し、いたいけなサッカーファンもそれは信じ込む。本田も中田も「日本代表の絶対的エース」と見なされているが、2人とも「世界」と戦う、「世界」に勝つ......などという面倒くさいことはしない。否、そんなことはする必要はない。先に掲げた「日本/世界」の二元論の図式において、すでに彼らは「世界」の側にいるからである。愚鈍な「日本」の選手とは違うのである。彼らのビジネスの主戦場は、サッカーの本場=ヨーロッパ......ではなく、そこから遠く離れてのガラパゴス=日本である。このマーケットでは、「世界」の位置にある(とされる)本田圭佑なり中田英寿なりを、いかにして「日本」と差別化するかが主眼となる。サンドニの悲劇と「世界」のNAKATAその差別化が実際の試合で表れることがある。中田英寿でいえば、2001年3月、アウェーで日本が、当時の世界王者フランスに0対5で大敗した国際試合である。日本代表は、前年のアジアカップを圧倒的な内容で優勝しており(ただし,中田はこの大会には不参加)、アジア王者として勇躍フランスに挑んだが、鎧袖一触。鼻っ柱をへし折られた。この試合を、1993年10月の「ドーハの悲劇」になぞらえて「サンドニの悲劇」と命名されているらしい(もっとも,この呼称はあまり定着していないようだが)。この試合は土砂降りの雨に「重馬場」と、ほとんどの日本選手が苦手とするピッチコンディションだった。こんな中でいわゆる「フィジカルが強い」とされる中田英寿だけは評価されるプレーをしたとされる。中田英寿物語』には、この試合の中田の描写がある。......サッカー選手としては、けっして恵まれているとは言えない体格で、〔中田英寿は〕はるかに大きい選手とぶつかり合い、ボールを奪い合い、鋭いシュートを放っていた。試合後、あまりに厳しい現実に意気消沈する〔日本代表の〕チームメイトのかたわらで、中田はこうコメントした。「本当に強い選手と戦うことの楽しさを満喫できた」やはり、世界に通用するのは「NAKATA」しかいなかった。[単行本]汐文社2003-04「世界」のNAKATA(中田英寿にはローマ字表記の「NAKATA」が多用された)とサッカーならざる「日本」との対比が、いかにも鮮やかだ。「日本」が惨めに負ければ負けるほど、「世界」のNAKATAは光り輝く。実際、低迷気味にあった中田は、この試合で再び日本代表に君臨するようになった......。......いかにも自虐的な日本人の日本サッカー観を刺激する、こうした評価のされ方には、やはり違和感がある。中田英寿は、あのフランス戦でゴールしたわけではないし、あくまで日本代表なのであって「敗者」であることに変わりはないからだ。「電通」型スターシステムは、何としても「世界」の側にいる中田英寿とサッカーならざる「日本」とを分け隔てるのである。中田にせよ、本田圭佑にせよ、いわゆる「フィジカルが強い」という定評がある。それは平均的な日本選手にないプレースタイルであって、時として試合で発揮される。これも「電通」型スターシステムに祭り上げられる条件である「日本人離れ」の一形態である。「電通」型スターシステムに乗った選手をマスコミが賛美し、メディア上の露出(CM出演など)が増えれば、その選手には自ずと「権力」が集中する。監督者がブレーキをかけなければその選手は増長し、日本代表では我が物顔に振る舞うようになる。2006年ドイツW杯ジーコ・ジャパンにおける中田英寿、2014年ブラジルW杯ザッケローニ・ジャパンにおける本田圭佑がそうである。中田英寿は、時の日本代表監督ジーコの寵愛によって日本代表のレギュラーの座が確約されていた。中田は「世界」の立場から「日本」代表のチームメイトに、マスコミを通じて辛辣な批判を発信するようになっていった。曰く「仲良し集団では『世界』に勝てない」「走る基本ができていない」「もっと自己主張しろ」「戦う準備が足りない」等々。中田本人も所詮は日本代表の一兵卒に過ぎない(キャプテンですらなかった)。ワールドクラスの選手への階梯からは脱落しており、イタリアの所属クラブでは控えメンバーだった。かかわらず、こんな上から目線で居丈高な態度がとれるのは、権力......すなわちジーコの優遇と「電通」型スターシステムのためである。日本サッカーにとって非常に不幸だったのは、ジーコが、少なくとも日本代表監督として甚(はなは)だ適性を欠いていたことである。言われる、組織や戦術を選手たちに強要した前任者のフランス人フィリップ・トルシエに対し、ブラジル人ジーコは「自由や自主性・個の力を重んじるサッカー」を掲げていた......という対比の図式は完全に間違いである。意外かもしれないが、ジーコ本人は、自らが率いた日本代表について自らの言葉で語るとき「自由や自主性・個の力を重んじるサッカー」云々の話はしない。いう場合のジーコの言い分は「(クラブチームと違って)代表チームの監督は時間がとれないからチームが熟成しなかった」という、拍子抜けするほど単純なものである。日本代表を語る』で読める。[単行本]ジーコベースボールマガジン社2006-02果たして、ジーコ・ジャパンは2006年ドイツW杯で惨敗する。力を重んじるサッカーを目指したジーコは「世界」の側に位置しているからである。反面、「日本」の選手は自由や自主性あるいは個の力に大きく劣っており、ジーコの理想には応(こた)えられなかった。「日本」はジーコに惨敗の責任を問うことはできないのである。「世界」の側にいる「日本人離れ」した中田英寿は免罪された。「日本」が惨めに負ければ負けるほど、「世界」の中田英寿は光り輝く。「日本」の中で唯一、NAKATAだけがジーコに期待に応えられた。NAKATAだけが「世界」と戦うレベルにあった。NAKATAだけが真に戦う気持ちをもって試合に臨んだ......。マスコミはそんなナイーブな物語を喧伝した。1次リーグ第3戦(最終戦)の対ブラジル戦、1対4の大敗で終了後、中田はピッチ中央で倒れこんだ(その直後,現役引退を表明した)。大方には「世界」の流れにあって、遅れた「日本」を叱咤し続け、疲れきった痛ましい姿として受容された。[単行本]国書刊行会2007-08見え透いた猿芝居だが、中田英寿はこういう日本向けの自己演出は本当に巧みである。W杯という「公」の大会、日本代表という「公」のチームは、引退後のビジネスをにらんだ中田のパフォーマンスによって私物化されてしまった。日本代表が惨敗したにもかかわらず、否、日本代表が惨敗したからこそ、中田英寿だけは日本という市場を標的に焼け太り(大儲け)したのである。こんなワガママ身勝手を許してきたことが、後に本田圭佑を台頭させることとなる。2014年ブラジルW杯1次リーグの初戦、日本vsコートジボワール戦の各種論評を観察していく。ノンフィクションライター・林壮一氏は、その著書『間違いだらけの少年サッカー』の中で、2014年ブラジルW杯における本田をひたすら礼賛する。確かに2014-15年の本田〔圭佑〕は、一皮剥けた感があった。1勝も挙げられなかったブラジルワールドカップでも、彼〔本田圭佑〕は日本の支柱だった。コートジボワール戦のゴールも美しかったが、同じように印象的だったのは、ボールを持ったドログバ〔コートジボワール代表のエース〕が縦に突破していくところを、〔本田圭佑が〕体を寄せてディフェンスしたシーンである。ドログバの存在感に、日本代表は完全に呑まれていた。足も止まりつつあった。ブルーのユニフォームの〔日本代表の〕面々に消極的なプレーが目立つなか、本田のスピリッツは生きていた。日本にはそれしか武器がないように見えた。ブラジルワールドカップにおける本田はけっしてベストコンディションではなかった。惨敗を受け入れ〔?〕、直〔す〕ぐに次の目標を見据えたのだ。キレをもたらすのに、どれほどの思いで己と向き合ったのか。2014-15年シーズン序盤の〔ACミランでの〕戦いぶりはそれを物語っていた。メンタルの強さこそが、本田圭佑を日本最強のフットボーラーとしている。光文社2015-10-15惨敗した「日本」にあって、本田だけは「世界」のレベルにあった。本田だけが戦う気持ち、メンタルの強さ(?)を持っていた。フィジカルの強さも「世界」と比べて遜色なかった。本田圭佑が日本最強のサッカー選手たる所以(ゆえん)はそこにある......。......つまり、サンドニの悲劇やドイツW杯における中田英寿礼賛が再現されている。『間違いだらけの少年サッカー』を読んでいると、著者・林壮一氏が過剰なまでに本田圭佑に思い入れを抱く理由が分かる。林氏は、さる大学の体育会サッカー部でプレーしていたが、これがすこぶる悪いスポーツ経験(思い出)だったらしい(この辺は,大西鐵之祐氏の下でラグビーをしていた藤島大氏とは対照的である)。文藝春秋2003-11-08林氏にとって日本の体育会とは、「悪しき日本の伝統」(同書17頁)にして「歪んだ日本社会」(同書18頁)の象徴。このアンチテーゼとして「日本人離れしたメンタルを持った本田〔圭佑〕のような若者」(同書240頁)を称揚するというシンプルな論理だ。サッカー観の凡庸さ2014年、文芸誌『en-taxi〔エンタクシー〕』(扶桑社,坪内祐三ほか責任編集)が、サッカー・ブラジルW杯の特集をした(第42号)。タイトルは「[特集]サッカーの詩学~〈ブラジル〉のあとに思うこと」。どこかで聞いたことがあると思ったら、カルスタ系学者たちの手による『サッカーの詩学と政治学』という本があった。「○○の詩学」......いかにもな命名である。「ガーラの祭典」を取り上げる。「ガーラ」あるいは「ガラ」とは「garra」、スペイン語である。「爪」を意味する単語だが、スペイン語圏、南米ウルグアイ発祥の「勇敢さと不屈の精神力」を意味する概念として伝えられる。日本のサッカーファンには、「ゲルマン魂」と呼ばれたドイツ代表(かつての西ドイツ代表)の驚異的な勝負強さや精神力になぞらえて、「ウルグアイ版ゲルマン魂」として紹介されたこともある。