従来の「国内2〜3万円」の価値観をガラリと変える、4万円台スタンダードモデル。従来の「国内2〜3万円」の価値観をガラリと変える、4万円台スタンダードモデル。レビュー(Chromebook)シェアするスポンサーリンク日本国内においては未だに数年前の第一次撤退期の投げ売り時の価格のイメージと、その後の空白の期間を経て完全に型落ち、自動更新ポリシー(モデル毎に定められているサポート期間)の残年数が2年前後になってしまったモデルのセール価格のイメージから、「Chromebookは2〜3万円」という印象が未だに残っているな、と感じます。割り切って購入するのであれば構わないのですが、多くの方にとっての「2〜3万円」という先入観が「日本発売モデルは種類が少なくて高い」という誤解に繋がり、現行モデル購入へのハードルを上げているのであれば非常に残念だな、と感じていました。それも今月で終わりです。そんな新作モデルが発売されました。「2〜3万円」に拘ってると、この大きな時代の変化に乗り遅れてしまうので勿体無いよ。それくらい今回のこの税込46,244円のモデルは衝撃的でした。大げさだと思うかもしれませんが、この従来の価値観をガラリと変えてくれる可能性を持った2019年6月発売の新作モデルをレビューしたいと思います。今回の文章は13,000字程度です。『Chromebook』の記事です。【新作モデルの主観のしっかり入ったレビューを読みたい方】向けに書かれています。今回は旧モデルとの比較を行っていますので【C202SAユーザー】にもオススメです。JAPANにお願いしてお借りしたものです。した事情から一般的には【PR記事】扱いとなりますので、ご理解の上お読みください。JAPANのご厚意により発売直後である2019年6月11日の時点で端末をお借りしています。ここ最近の文章及びツイート等でこのモデルについてかなり推してきましたが、それはお借りすることが分かっていたから、ということではありません。JAPANの担当者にレンタルをお願いしてしまった、という経緯です。気に入ったから借りた。借りてみたらやっぱり良いモデルだった。いえ、世間一般的にはこうしたレビューは「PR記事」の括りになります。このモデルのレンタル以外は金銭的なものその他受け取ってはおりませんが、その点ご理解の上、この後の文章をお読みください。ここ数日何度も触れていますが、このモデルのスペックについて改めて触れておきます。以下、スペック面、外観面など使い勝手を一つ一つ眺めていきたいと思います。N4000(N4100)は普及価格帯の認識を変えてくれる。大げさかもしれませんが、敢えてそう書かせていただきます。Benchmarkにおいて、普及価格帯のスタンダードモデルとして、遂に15,000を超えるようになりました。Lake世代のN3350などでは数値は11,000前後。約1.5倍弱という数値がそのまま直接体感速度に影響するわけではありません。以前の「安くて低スペックなのにサクサク」の象徴的なモデル(Braswell世代以前。Lake世代のモデルを使われている方にとっても「より安定したサクサク感」「もたつきの軽減」を実感できるのではないか、と思います。mなどのプロセッサー(CPU)を使っています。2.0スコアは3万以上)は7〜9万円とどうしても購入へのハードルが高かったのも事実です。「快適は分かるけどそこまでは要らない」「手軽に買える低価格が魅力であって、高いモデルを買うなら他OSのPCを買う」という方にはなかなかこの感覚は届きにくいものでした。それが、そこまではいかなくても、それなりにハッキリと「一段階上の快適さ」を体感できるモデルが普及価格帯スタンダードモデルに下りてきたことは大変喜ばしいことだと思います。これより更に快適なモデルは幾らでもあります。国内価格で税込46,244円のモデルがこの体感速度になってくると、今から敢えて価格だけを見て数年前の型落ち(更に自動更新ポリシーも残り2〜3年)のモデルに「安くて低スペックでもサクサク」だけを理由に拘り続ける必要はそれほどないのではないか、と思います。2〜3万円にこだわらずに、国内モデルは3万円台後半〜4万円台、という認識でこれから出てくるであろうこれらの普及価格帯モデルを買われたほうが結果として長く快適に安心して使えると思います。結論言っちゃってる気がしますが、次いきます。新しいCPUはAndroidアプリへの対応等で若干注意が必要。新しい世代のCPUが採用された直後は、アプリ側がまだ対応が間に合っていない場合があります。上記のCyberLink社の動画編集アプリであるPowerDirectorのように「対応していません」となってインストールできないものから、一応インストールは出来るものの動作しなかったり、動作が不安定だったりするものもあります。Benchmarkはインストール、起動は出来るものの、テストで0%から先に進まないなど(詳しくは検証できていませんが)様々な相性が出てくる可能性があります。普及してくるにつれて各社、開発者の方々も対応してくださる可能性も高いとは思うのですが、出始めはどうしてもこうしたことが起こりやすい点は注意が必要です。ちなみにKindleはインストール可能です。タッチスクリーン対応か非対応かで区別しているのかと思っていたのですが(C204MAは対応)、同じタッチスクリーン対応のC434TAなどはインストールが出来ませんので、この辺りは未だ謎です。耐衝撃、耐水モデルでありながら、今回のC204MAは「G-SHOCK」感をあまり感じさせない。何だよ、G-SHOCK感って、と思われた方もいるかもしれませんが、一番分かりやすいかな、と思ったので。耐衝撃・耐水性に優れたモデルって何かタフ感、バンパーを身に纏ってます感があると思うのです。その分サイズも若干大きめに、また厚さも出てくる。それが今回のC204MA、実際に手に取って、また掴んで鞄に入れたり、出先で取り出したりするときに気づくのですが、耐衝撃モデル感がだいぶ薄まっています(もちろんMIL-STD-810Gの耐久性基準をクリアしつつ、1.2mからの落下も問題ありません)。それが、前回同じ耐衝撃モデルであるC213NA(今回同時に発売されたC214MAの旧モデル)と比べてみるととても分かりやすいな、と思います。こちらがC213NA。こちらもそこまでゴツくはないのですが、それなりに本体を覆うライトグレーの縁周りのラバー部分が印象として厚みをどうしても感じさせていました。今回はこの縁周りのラバー(バンバー)部分の色の部分が非常に短く、かつ縁に沿って丸みを帯びながら薄くなっているので、全体的にスッキリした印象を与えてくれます。サイズ自体もコンパクトになっているのは先日のハンズオン時にも触れた通りです。今回実際にサイズを見るためにA4用紙を下に敷いてみたところ分かりにくいですが、A4の紙を下に敷いてます。周囲このくらい下の白い紙が見えるくらいの大きさ。A4とほぼ同じ、若干小さいくらいのサイズ感です。JAPANお馴染みのEnterキー周りが詰まっているのは健在。JAPANの一つのこだわりでもあると思うのですが、たとえ11.6”モデルであっても、キーボードは左右縁周りを狭めても主なキー周りはフルサイズキーボード(ASUSの場合はキーピッチ19mm)を確保しようとしています。そのため、それほど「キー入力がしにくい」という印象はありません。これは14′′モデルとほぼ同じです。本体サイズが小さく(幅が短く)なれば、どこかに影響は出てきます。JAPANの日本語配列キーボード採用の11.6′′モデルの場合はそれが特に右端Enterキー周りに顕著に出ます。このためEnterやBackSpace(←)、右Shiftなどが狭くなってしまうため、若干打ちづらさはあります。全体的にキーを詰めるのか、それとも中央メインのキーボードには手を加えず、端で帳尻を合わせるのか。難しいところですが、一つの傾向として覚えておいても良いかもしれません。ちなみにキーの深さはそこまでありませんが、それでも耐衝撃モデルということで剛性を上げたことで、土台がしっかりしているので、打ったときの打鍵感はしっかりあります。(メーカー用のテストモデルのため底面はスッキリしています。販売モデルは技適マーク等記載はもちろんあります。)底面後方には左右にそれなりの厚みを持ったゴム足もついていて、厚み分若干(ごく僅かですが)傾斜がつくとともに、滑り止め、またキー入力時には衝撃を受け止めてくれます。これがシンプルで軽量なタイプのC223NAやC423NAなどではどうしてもキーを強く押し込むと本体が若干たわんだり、タッチパッドがかなり沈んだりするのですが、今回のC204MAはそうしたこともなく安心して入力が出来ます。ここは日々使い込む道具であることからしても安心感に繋がるのではないでしょうか。左右のインターフェース。外部モニター出力可のUSB-C端子は右側面側。続いてインターフェースを見ていきたいと思います。Type-A端子を左右に1つずつ残しているのは非常に好印象です。ちなみに同日発売のコンバーチブルタイプのC214MAはType-A端子は1つに減っています。