地震による土砂崩れに巻き込まれた地区で行方不明者を捜索する自衛隊員(資料写真、2016年4月18日撮影)。6月26日のNHK討論番組で防衛予算について、「人を殺すための予算」と発言し、事実上の解任に追い込まれた。こんな発言をする人間が政策委員長だったとは、驚くほかない。これは政治家の発言ではないからだ。軍隊が人を殺傷する能力を持っていることは、誰でも知っている。自衛隊を含むどの国の軍隊もそうだ。いって世界各国の軍事予算を「人殺し予算」と呼ぶだろうか。そんな情緒的な批判をする政治家はいない。主権国家である以上、その主権を守るために軍隊は不可欠である。このことは、長らく共産党も認めてきたことである。共産党の安全保障論は、長らく「中立・自衛」が基本であった。「中立」というのは、いかなる軍事同盟にも参加しないという立場である。「自衛」とは、日本独自の自衛力を保持し、その力によって国の安全保障を実現するという立場である。言うまでもなく軍隊は不可欠というのが、もともとの共産党の立場だった。党員でも、こうした変遷を知っている人間は数少ないだろう。そもそも共産党の中で、安全保障論が真剣に議論されたことはない。これほどの大きな政策転換すら、党内での議論はまったくなかったと言ってよい。憲法ですら、いつのまにか改憲論から護憲論に変わってしまった。これについても党内で、喧々諤々の議論はなかった。憲法制定議会で9条に反対した唯一の政党が共産党であったにもかかわらず、恥ずかしげもなく「9条は世界の宝」などというプラカードを掲げるのである。安全保障法制についても、「海外で人を殺し、殺されるもの」などという、情緒的な批判を繰り返してきた。して軍とか、軍事というものを忌避する空気を党内に蔓延させてきた。この結果が、藤野発言なのである。日高伸哉委員長の「不用意な発言だったが、誤解だ。言葉尻をとらえての攻撃には断固反対だ」とか、佐賀県委員会の今田真人委員長の「言葉足らずだったかもしれないが、発言に問題は全くない」などの発言が出てくるのである。言えば、自衛隊関連の学校に対して、「人殺しを教える学校」と発言して、謝罪に追い込まれた市議会議員もいた。選挙戦の中で、共産党に対して「共産党は自衛隊が“違憲の軍隊”だと言っているが、そうなら自衛隊をすぐに解消するということか」という趣旨の質問がなされると、共産党は次のように回答している。“自衛隊は憲法違反である。9条の完全実施を目指すが、完全に解消するには相当な時間を要する。国民多数によって自衛隊は必要ないという合意がなされてからだ。そもそも自衛隊は自民党政治が生み出した矛盾だ”実に無責任な論理である。「もう自衛隊は必要ない」というような国民合意が、そもそもできるのだろうか。これでは、憲法違反の状態を半永久的に続けていくと言っているのと同じである。「自衛隊の解消には国民合意が必要」というが、だったら安保法制はなぜ「即時廃止」なのか。安保法制だって国民合意が必要なはずだ。自衛隊は半永久的に維持し、安保法制は即時に廃止なのか。共産党は「立憲主義を守れ」とも言う。この点は、安倍首相も志位委員長を追及していたが、安保法制が憲法違反で立憲主義を破っていると言うのなら、共産党から見てやはり憲法違反の自衛隊をなぜ同様に批判しないのか。共産党は自衛隊が「自民党政治が作り出した矛盾」と指摘するが、安保法制も自民党政治が作り出したものである。要するに、本来、共産党にとっては、自衛隊と安保法制を区別する理由など何もないはずなのだ。安保法制と自衛隊の決定的な違いは何か。安保法制への反対は国民から受けると考えているが、自衛隊の即時解消は大きな反発を受けると思っているからだ。要するに、選挙目当てだけなのである。共産党は、急迫不正の侵害があれば、国を守るために自衛隊を活用するという。自衛隊員に国を守るため、自衛隊員に命を賭けさせ、場合によっては敵を殺すことも命じるというわけである。日頃は、“人殺し集団”のように扱いながら、いざとなれば身命を賭して戦え、こんなご都合主義があるだろうか。藤野発言の収拾に大わらわの共産党は、防衛予算について苦し紛れの弁明を行っている。考える」という記事を掲載し、「安倍政権の下で軍事費を押し上げる主な原因となっている海外派兵型の兵器購入費を削減し、社会保障や子育てなど、暮らしの分野に振り向けるよう求めています」「軍事費の42.5%は自衛隊員の給与などに充てられる人件・糧食費ですが、人件費を削ったり、軍事費そのものをなくしたりするよう主張したことは、一度もありません」などと述べている。削減する海外派兵型の兵器として、F35ステルス戦闘機、V-22オスプレイ、イージス艦などを挙げている。これが「海外派兵型」なのかと疑問に思っていると、記事には次の一節もしっかり書かれていた。単なるこじつけに過ぎないということだ。この記事には、大嘘がある。人件費を削れと主張したことは「一度もありません」としているが、「軍事費半減」という主張は何度も行ってきた。人件費が4割を超えている状況で軍事費を半減すれば、人件費しか残らなくなって、国の防衛どころか、災害出動もままならない事態となり自衛隊は機能不全に陥ってしまう。こんな主張を何度も行ってきた。1985年版』には、次のような政策が掲げられている。ため急増させられている弾薬費も大幅に削減します」としている。「自衛隊員の削減」の項では、「軍事費全体の4割強を占める人件・糧食費も縮小の方向に転じさせます」とある。ほとんど自衛隊解体に近いぐらいの提案を行ってきたのである。この当時の防衛費が約3兆円であり、この共産党の提案では、「軍事費を1兆4000億円以上削減することができます」と述べている。「軍事費半減」というのは、やはり自衛隊を機能不全に陥らせるものだということである。これはもう自衛隊解体計画と言うべきである。これが共産党の本来の立場なのである。このどこにも安全保障論はない。共産党は、自衛隊をその成立の経過などもあり、「対米従属の軍隊」だとしてきた。「国民弾圧の軍隊」であり、「憲法違反の軍隊」だとも位置付けてきた。共産党から見れば、まさに“三悪軍隊”なのである。その意味では、藤野発言は、共産党自身のこれまでの政策と体質が必然的に生み出したものに他ならない。日本に道筋を切り替える。平和の憲法をいかして、世界から信頼される、自分の足で立った平和の外交に転換する。私たちはこの切り替えこそがいま日本がぶつかっている大きな大変革の一つになると考えています。目標としては天皇制をなくす立場に立つ天皇制のない民主共和制をめざす●日本の国の制度、政治の制度の問題としては、一人の個人が「日本国民統合」の象徴になるとか、あるいは一つの家族がその役割をするとか、こういう仕組みは民主主義にもあわないし、人間の平等の原則にもあわないと考えています。将来の日本の方向として、どういう制度をとるべきかということをいえば、天皇制のない民主共和制をめざすべきだというのが日本共産党の方針であって、この点に変わりはありません。「自衛隊問題の段階的解決」として、安保条約廃棄前の段階、安保条約を廃棄して軍事同盟からぬけだした段階、国民の合意で憲法九条の完全実施にとりくむ段階と三段階にわたる解決策を明確にしました。このことを、簡潔に要約したうえで、綱領の上で明記したものであります。(不破議長の7中総での報告)●私たちは、三年前の党の大会で、自衛隊については、「段階的解消」という方針を決めました。軍縮などの措置はすぐにとりかかることができるでしょう。今の日本は、憲法第九条で軍隊を持ってはいけないことになっているのに、軍隊に使っている軍事費は、アメリカに次いで世界で二番目、そこまで大きな軍隊を持つ国になってしまっているのですから、その流れを、軍備拡大から軍備縮小に切り替える、この仕事にとりかかることが大事です。いうことをやりながら、アジアの平和な関係を築く努力を最大限にやる。東南アジアでは、どんな国際紛争も武力ではなく平和な話し合いで解決しようということが、東南アジアのすべての国の合意になっています。いう合意が北東アジアに広がり、アジア全体に広がってゆくなかで、私たちが憲法第九条を条文どおりに具体化しても、アジアの国ぐにとちゃんと安心して平和に生きていけるような、そういう状態をつくりあげることができます。その努力を日本が先頭に立ってやる、こういうなかで、憲法の完全実施に向かって一歩一歩前進していこうじゃないか、こういう方針を三年前の大会で決めました。●日本の憲法第九条には、日本は戦力を持たない、それからまた、武力行使はしない、武力による威嚇もしない、国際紛争の解決に武力は使わない、こういうことが明記してあります。この条項に照らしていえば、自衛隊をもっとも強く擁護する人でも、いまでは自衛隊が戦力であることを否定する人はいません。その点からいっても、いまの自衛隊のあり方、ついに海外派兵までやるようになった現状が憲法違反であることは明らかであって、自衛隊を違憲の存在だとするわれわれの立場は少しも変わりません。bqq1LCfyCG0[187]▲△▽▼>世界各国の軍事予算を「人殺し予算」と呼ぶだろうか。>人件費が4割を超えている状況で軍事費を半減すれば、人件費しか残らなくなって、国の防衛どころか、災害出動もままならない事態となり自衛隊は機能不全に陥ってしまう。世界の軍事費をODAや民生の研究開発費と比較して、おかしいと見る見方は世界中にあります。いうのは、政治を考える上で単に傾向を述べているに過ぎない。政治は、行政改革という言葉にもあるように、配分構成を考え、効率を考え、次への新しい開発も達成するところである。盲目に今だけから見て批判してもためにする論でしかなかろう。何度でも言うが、軍隊・兵器は本質的に“人殺しのための道具”だ。人を殺して褒められるのは軍隊だけだ。本音を隠してきれいごとで衣の下から鎧が見えるのが嘘つき偽善者自民党だ。軍隊がお遊戯でもやっているのか。大砲やライフルは敵を撃滅するためにある。憲法9条2項に沿うのなら警察が拳銃を持つことも人殺しに通ずることを誰も言わないね。戦争は国家間で行うものだが紛争は内戦を含むので、国内の治安を保つために拳銃を所持することも厳密には憲法違反ですよ。共産党は外に対する自衛隊を批判するが、内に対する警察には何も言わないのかな。プログラム規定であるという見解なのだと思う。8NK5fClsRDE[10]▲△▽▼アメリカの防衛費、無人機で人を殺す機材に使われている予算は実質「人殺し予算」ですよ。人を殺すために使われている予算は人殺し予算で間違いありません。自衛隊員を貶める意図ではありません。事実の一端を述べているだけです。戦争中、非国民とか罵ったときの雰囲気と同じことでしょう。汚いのは言葉尻をとらえて攻撃する輩です。kQK1OSr0eCg[98]▲△▽▼>防衛費は「人殺し予算」、出るべくして出た藤野発言これが共産党の本心。口先だけで取り消しても、あちこちで同様のことを言っているのだから、それがホンネであることは明らかです。“プログラム規定”ってなんだよ!(笑)突っ込むのもバカらし〜が、一応ドツいとく。1uIcocViqWs[833]▲△▽▼>>07>自衛隊員を貶める意図ではありません。事実の一端を述べているだけです。はい、まったくその通りです。このタイミング(選挙戦さなか)の、あの様な場(討論番組)で言うには『不用意すぎる』発言であたことは、悔しいですけれど、認めざるを得ません。uKF0pkE_pb8[51]▲△▽▼ワールドメイト関係者の覚醒剤常用者は無視します。CfvuU3i17Cs[11]▲△▽▼6さんへ5ですけど、若しその規定であるなら日本国内で大規模テロが発生した時は憲法上自衛隊はどのように関与することができますかね。自分的には今は困っていないので憲法は変える必要はないと思ってますが、大戦時とは戦争や紛争の形が変わっているので9条の内容を変える必要もあるのかと。昔の国会審議で「非常時と言えど自衛隊の戦車が田畑などの民有地をかって走行して良いのか」なんて質問した馬鹿者がいましたが、現行法では大規模テロと言えど警察違い自衛隊の行動には制約が付いています。余談ですが、貴方は安保闘争経験者ですかね。前から思ってたのですが、知識とか文章表現があの当時議論してた時代を思い起こされます。最近の共産シンパは感情論だけなので反感しか持てないです。共産党に対しても、批判すべきは遠慮なく批判すべきだと思うね。自衛隊が、海外に行くと人殺しにならざる得ない。殺さなければ、殺されるのだから、、、”人殺し予算”で、何が悪い!国防軍を導入してる人間が言うことか!共産党は、悪くない!正論である。国民に発信願いたい、と思います。人殺し予算だから、削減しよう!という主張は、正しいのでないか。今の自衛隊は、災害復旧作業に携わっているが、交戦状態に入ると、そうはいきません。暴力装置になるのです。自衛・防衛戦争をしていれば、侵入してくる者を、殺さないといけません。人殺し予算は、本質を突いております。護憲」といった考え方を、共産党は決して真似しない方がいいと思うね。いう考えは非現実だと思う国民が多いということ。それから、そういう理想論は、結局は対米従属に結びついてしまう可能性がある、ということ。日本の左派は、戦後、あまりに理想と抽象的理念に傾きすぎたと思う。実際何をしてきたか、よく研究すべきだ。何年たっても「道半ば」の経済改革など虚言になる。自衛隊の予算に匹敵した消防・警察力が確保できれば、対外攻撃を近隣国に懸念させる軍事力はいずれ削減するのが理想的、というのはインテリでなくても解る。気になるのは、これまで「自衛隊合憲」に拘り続けた与党党首が、「違憲論」について言及し始めた意味の方だが。■≪あんたバカ〇〜?≫安倍総理「憲法9条」の改正に言及!「学者7割が自衛隊を違憲。「日米同盟は血の同盟」って言っていますよね。安倍総理でも「自衛隊は血は流すけど殺しはしない」なんて言いはしないと思いますが。『珍共産主義クラゲ』=『珍相の道』たかだか30分くらいレスポンスが無いだけで『二の句がつげないのか?』と勝ち誇る、その悲しいまでにお粗末な“余裕の無さ”はなんだ?(笑)私は、『ワールドメイド』の信者でもないし、『覚せい剤』の常用者でもない。・・・と、明確に否定しておいてから、そういう“悪口”は今時の中学生でも使わないと嗤っておく。ちなみにもう一度聞くが『プログラム規定』(>>06)ってなんだ!?嗤わないから、ちゃんと説明してみな、一度。『珍共産主義クラゲ』=『珍相の道』オマエのコメントはいつも『スレ違い』(管理人さん認定)私とオマエのコメントの応酬は『すれ違い』・・・残念っ!(笑)拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。