株式会社あえるば、経済アナリストの藤原直哉がお届けするインターネット放送局です。こころ等の特別番組を随時更新しています。日本再生に向けていろいろな活動をしています。藤原直哉の情報発信は現在、フェイスブック、ツイッター、(株)あえるばのWebで行っております。そのためこのブログの管理人は事実上不在状態です。恐縮ですが、コメントやトラックバックは管理ができないために現在受け付けておりません。ご意見ご感想等はフェイスブックでお願いできればと思います。»コメント昨日は「見学会」を企画いただき、お陰様で貴重な体験をすることが出来ました。高嶋先生の「複合発酵」による放射能汚染を除染・浄化する方法は、藤原先生のブログやインターネット放送にて知っておりましたので、いつか現場を見てみたいと望んでおりました。そんなところへ、今回のご案内がありましたので、まさに渡りに舟だったのです。私はその分野の専門家ではありませんので「検証」するとか「不備を指摘」する等の疑念を持ったわけではありません。今回の現場見学で一つだけ、これから身近は人たちに広めてゆく為に、頭の整理として、下記の点についてどう理解したらよろしいか、ご教示願いたいと思います:ーQ1:現地(山木屋付近)にて早速「ガイガーカウンター」にてみましたところ、ざっと次の通りでした{バスから降りたあたり;0.5~1.0μSv、作業場付近;0.8~1.0μSv、牧草平原;1.0μSv前後}。)しているところとそうでないところと放射線量にあまり差がないように感じました。Q2:現場で携わった方に直接聞きましたところ、除染前の状態は『5~6μSv』だったとのことです。そこで、3.11から3年を過ぎましたが、この時間経過は、周囲線量もさがったということのようです。それとは逆に除染した場所は、もともと当初は「5~6μSv」だったところが、現在は除染効果もあって現在は、「1μSv前後」となった。その周辺は当初より値は低かったところが、現在の値を示しているということでしょうか?この双方の関係についてどうとらえたらよろしいか、教えてください。繰り返しになりますが、私は只のサラリーマンです。一点上記について私なりに合点がゆきましたら、微力ながら「口コミ」に加勢したいと望んでおります。今後もこのような企画或いは、少し進めて同除染・浄化関連のお手伝い等ございましたら是非参加させて頂きたく望みます。暑いところご参加くださりありがとうございました。山の中を歩いて戴きご苦労様でした。400~600藤井さんが図られたカウンターがどのようなものかは判りませんが、地表の放射線量よりも空中線量の方が高い場合は、かなり時間をおいて測定しないと多めに出ます。市販のカウンターには、ばらつきがあり、2倍から3倍の違いが表示されることが多いです。以上のような状況ですので、現場でもご説明したとおり、核種分析で見ないと放射能汚染度が良く判らないという状態だと思います。このようなあいまいな状態にならないよう、これから実施する浪江町等では高濃度汚染区域で行い、厳密な測定を学者の協力を得て行う予定です。お答えになっているか自信がありませんが、現場でご説明した渡邉の実感です。ご質問があれば遠慮なくお聞きください。会は不参加の者ですが、突飛な意見を述べます。東京都では築地市場の移転を計画しておりますが、移転候補地の土壌汚染をはじめとして問題が多方面で指摘されていたものの、議会で移転に係る予算が承認されて実施可能性が高まった模様です。このような状況の中で、移転先の土壌汚染を微生物技術で無害化することができれば、新市場での大きなメリットになるだけでなく、放射能除染につながる明確な実績になると思います。放射能は目に見えないだけに、重金属の消失または無害化はインパクトがあります。22時23分コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。29ポッドキャストポッドキャストの受信ソフト(iTunes等)にこのバナーをドラッグ&ドロップすることで、番組を登録できます。URLhttp://feeds.feedburner.com/cocolog-nifty/FOcSをご登録ください。