滋賀県を語るというより、大都会ではない町を語る」に近いでしょうか。4章だけはぜひ読んでほしい(姫野ブログより)」とのことだが、たしかに4章問題は、滋賀県だけでなく全地方の、行政や為政者の腕の見せ所ですね。/つづきはhttp://only5.himenoshiki.com/このニュース↓https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200210-00010003-hintpot-lifeこのニュースで思い出したのは、以前、小学生かそこらの男児が女湯に入ってきたのを、注意はしなかったが、正直なところ(生理的に)いやだった、と述べた人が、「じゃ、シングルマザーは温泉に行ってはいけないのか」という反論を浴びせられていたこと。「だれもそんなこと言ってないじゃん」と、心ある人は全員思ったことと思う。小学生はもちろん、子供はおむつがとれたくらいで性的意識や興味は成立している。このことは何ら問題ではない。シングルマザー(シングルファーザー)が温泉に行くのも問題ではない。「異性子供を持つ、シングル親についてのサービスを、温泉施設が発想しないこと」である。温泉といえば、「男湯が大きく、景色のいい立地で、女湯は小さく、景色もちょっと劣る立地」だった。それが、近年の社会意識の変化により、時間制や曜日で、男湯と女湯が入れ代わる温泉が増えたし、そんなことはもう、めずらしくなくなった。いうもの(男湯が立派で女湯はそれよりはちょっと劣る)だった。それは、温泉経営者側に、そういう発想しかなかったからである。(まあ、社会全般に)だから、もし、シングル親が怒るなら、温泉側(お風呂屋さん側)に対して、「世の中にはシングル親もいるという発想を持ってくれと」訴えたほうがよい。すれば、『シングルマザーさんには、当館スタッフが、男の子といっしょに男湯に入りますので、フロントにお申し込みください』という温泉が出てくるかもですよ。