TOP社会ニュース米国が国連人権理から「イスラエルに偏見」を理由に離脱表明スポンサードリンク最近の投稿パリの日本食レストランに「コロナウイルス、出て行け」と差別的な落書き。TVリポーターに「合コン...連れてって。6:18配信ヘイリー米国連大使は19日、国務省で、「米国は国連人権理事会(定数47)から公式に離脱する」と表明した。写真は、記者会見するヘイリー国連大使(左)とポンペオ国務長官。【ワシントン時事】ヘイリー米国連大使は19日、国務省で、「米国は国連人権理事会(定数47)から公式に離脱する」と表明した。エルサレム問題、親善試合に波及=イスラエル・パレスチナが応酬-サッカートランプ政権は、中国やキューバなどの人権侵害国が理事国入りしていると問題視し、組織改革を求めてきたが、「真剣に受け止められなかった」ことを理由に挙げた。人権理に反イスラエルの政治的偏見があると批判した。(ユネスコ)脱退を表明。今年5月には、イラン核合意離脱を発表したばかりで、国際機関や国際協調を軽視する姿勢が一層鮮明になった。人権理は先月、パレスチナ自治区ガザでのデモ隊とイスラエル軍の衝突に関し、国際調査団派遣を可決。イスラエルを擁護する米国は反対した経緯がある。人権理は、加盟国の人権状況を検証し、改善に向けた勧告などを行う機関。国連の人権問題への対応を強化するため、国連人権委員会を改組、格上げし2006年に発足した。国連総会の理事国選挙で選ばれた47カ国で構成され、任期は3年。障害や貧困などのため傷つきやすい人々に関して、国連へのレポート提出などの活動も行っている立場から、若干の情報補足を行います。国連人権理事会が2006年に発足したとき、反対・棄権した少数の国々には、米国・イスラエル・イランが含まれています。米国は、自国が大きな影響を与えた条約を批准しないことも多いです。障害者権利条約には1990年の米国連邦法の精神が反映されていますが、米国は批准していません。それでもトランプ政権以前の米国は、障害分野で世界をリードする国の一つでした。人権理事会から離脱しても、国連から脱退しない限り、「国連人権メカニズム」と呼ばれる人権保障の枠組みから離脱することはできません。加盟するだけで発生する義務は残ります。国際問題はいつも、長い歴史や各国の思惑を反映した複雑な動きです。一つの出来事や近年の動きにとらわれず、背景に注意して成り行きを見守る必要があります。名無しさん理由はいろいろあると思うが、役に立たない組織なのは確か。日本も検討する価値はあると思う。ねこまんまユネスコについては日本も考えた方がいいかも。名前を入力してください離脱も選択肢の一つ。他国がとやかく言うことではない。自分の価値観内の正義を世界に発信してたりするスポンサードリンク名無しさんいつも迷惑を被っている日本は、モタモタしているからアメリカに先を越されたぞ国連組織を精査して、不公正な組織の分だけ分担金を支払うな名無しさん日本も自国にとって意味ないなら離脱を言える勇気があって良いと思う。名無しさん日本も離脱して良いとおもうよ。名無しさん日本も離脱するべきだと思う。確かに人権問題を抱える中国、キューバが理事だとしたら、機能していないと思う。pikabu人権を守る観点の団体なら、たしかに中国が理事国なのは違和感がある。他方、人権に対する多種多様な価値観を反映させるための団体なら、中国のような国が理事国なのも頷ける。要は、政治的な駆け引きによって人権の価値が変動するような集まりなんだから、独立した組織としての価値は低いんでないの?脱退を非難するのはおかしい。名無しさん常任理事国の思惑に左右され過ぎの国連の機能不全、常任5ヵ国の内、前々から3ヵ国の利害の問題だけでしょ。名無しさん金と武力があれば何をやっても許されるんなら確かにこんな組織いらないわな。名無しさんトランプさんの一部の主張は確かにその通りかも。国連自体も改革の時じゃないの?名無しさん一部の国に政治利用されているのは確かイスラエルに偏見が正しいかはともかくとして、中立公正でない組織だし、日本も検討してみていいと思う名無しさん名前だけの組織で、実態は特定の国がターゲッとする国を非難するプロパガンダに利用されている。日本も離脱が賢明でしょう。名前に反してきれいでない組織であるのは確かですね。特定の国が政治闘争の手段としていることが大きな問題。日本はこの組織にお金を提供することで逆に貶められるようなことが起こっています。スポンサードリンク名無しさんイスラエルの大使館移転で散々反対されたからへそ曲げたかな名無しさん遺憾だとかウダウダ曖昧な態度をとる国々とはかなり対照的で、とにかくハッキリと行動まで持っていくので何を大切にしているのかわかりやすい。内容はいただけないが。名無しさん理由が明確であれば離脱はやむなし。軽視じゃないと思うけど。その国際機関はきちんとワークしてるのか?国連は??もう一度国際機関を再考すべき時期じゃないの?名無しさん是非日本も検討しては?無駄な組織にお金を出しても意味ないし。火星でキャベツ収穫しました理由は兎も角、役に立たない組織であり。離脱はアメリカよりも日本により重要性が高いと思うが?名無しさん批判は予想してたが離脱するとは思わなかったな。国際的に距離を置かれてもトランプには何か自信があるのかな。いった組織の政治利用にもノーリアクションを貫くのが日本なんだろうね。良くも悪くも扱いやすい国だ名無しさん最近は特定国の利益になるような活動がなされている、事実に基づいたもので報告がなされれば本来の姿と思うが一方的な偏った報告がまかり通っている。日本も偏った取材には脱退も含め、断固とした対応を取るべきではないか。「人権」を振り回せば何でも通ってしまう昨今の風潮に、正直いって辟易している。過剰な人権意識は法治さえ揺るがしかねない。エゴむきだしの「人権屋」が横行するのを見ていると、この記事に違和感はない。スポンサードリンク名無しさんアメリカも変わったもんだね。売り物の一つが無くなったな。陥っている部分は相当箇所あると思う。トランプ大統領は自身の考えでそういった矛盾点を剔抉しようとしているように見える。謎の国連信奉がある日本や、宥和的なオバマ前大統領にはできないことだ。吉と出るか凶と出るかはわからないが、停滞しているよりはずっとましだ。いうことをやってのけるのがトランプ大統領の魅力ではないだろうか。名無しさん大抵の日本人は「国連」などというと何か立派なことをやっている組織だと勘違いする。実際には、第二次大戦の時の「連合国」がお手盛りでつくった組織というのが正解。その「連合国」の一つだった米国が撤退するといっているのだから、相当腐敗の進んだ必ずしも中立公正な組織ではないと見て間違いない。日本もそろそろ「国連」脱退を考えたほうがよい時期なのかもしれない。早くも夏バテです昔はアメリカンドリームはイコール世界の夢だった。今は各国が独自の夢を描き、しかもそれを多数決で決めるのでね。国連も常任理事国だけで決めればそのほうが早いかも。殴り合いでもなんでもやってねemu2017米国内のユダヤ人の圧力かな?スポンサードリンク名無しさんこれでどの国が騒ぐかは見た方がいいね。イスラエルの問題はある意味契機であって、理由は政治的な利用があったから、とか色々あるのは見てとれる。世界にいいカッコしい、な日本の外交とは真逆。トランプはわけわからん事やるのも多いけど、こういうサッパリ冷徹な有言実行は見習わなきゃいけない。気に入らない裁定下されたら辞めるのは何ら間違いじゃない。名無しさんアメリカの離脱理由は知ったこっちゃないが、中国が理事国の一つなのは問題でしょう名無しさん確かに正しい判断。エバンス派ユダヤ人が何やっても見て見ぬふり、アメリカがユダヤ人の操り人形であることは、これを見ても明らか。アメリカ擁護の意見を言う人がいるが、アメリカとユダヤがどんなに酷い事をし、企んでいるか知らない人たちです。名無しさんアメリカは、TPPや温暖化防止協定のときもそうだが、国際的なルールを当てはめてようとすると直ぐ逃げる。アメリカファーストも大事だが、アメリカがリーダーシップを発揮し続けたいのであれば、他国と足並みを揃えることも必要なのでは。名無しさん米国というかトランプが本当にやりたいことは中東でイスラエルを助ける事であるという意図が透けて見える色々いただけない気分になるが人権理に色々問題があるのは知っている脱退を非難する気分にはなれないmusicasavesworldグローバル化ではお金に換算されて比較される。人権はお金に換算できないものの一つ。アメリカ流でいいと思います。アメリカなりの人権に対する考え方があっても良いでしょう。あとはアメリカが金に物を言わせて国際協調を演出すればいい。それもコストの内で、コスパが良ければそれも有り。アメリカが何処まで経済力を今のように保持できるかが疑問だ。外国人をうまく使って白人の利益に結びつけてきた効果は大きかったと思う。yahoo_jiroケナタッチの一件以来、日本も抜けた方がいいものに成り下がったよ。名無しさん離脱に一理がある。トランプ氏の行動には「唯我独尊」的な事が多々見られる。この世界をどう動かしたいのかの理念が明確ではないので、安易の同庁は小野ジャガ妹子みわよしこ氏の補足説明が素晴らしい!氏の説明があるのと無いのとでは米への見方がかなり違ってくる。今後の活躍を期待します。スポンサードリンク名無しさんトランプは娘婿の関係でイスラエルにはことのほか肩入れする姿は従来の大統領より際立つね。名無しさんアメリカも他人のことを言える立場ではないが。意味はないのかもしれないね。名無しさんアメリカイスラエルファースト名無しさんイスラエルに偏見もあるだろうけど今後の北との交渉では普通であれば北の人権問題は避けて通れない。ここは離脱で人権は棚上げと北への配慮もあるだろうな。k5...?滅茶苦茶なイメージのトランプ。今回のこの措置は素晴らしい行動力だ。名無しさんアメリカは不可解だ、国際連盟の時も今と同じように各機関から脱退しなかったか?もちろん背景には自国の利益やイニシアチブを取る目的もあっただろうが、自分達で作り上げたものを放棄するって大人の取るべき行動なのだろうか。逆に我が国は非常にわかりやすいな。国際連盟を脱退した時の世論もここの勇猛なコメント宜しく、激しく煽られその気になった気分が蔓延したのかもしれないね。漏れ聞いた語り部達の言う通りだな、歴史はまた繰り返すのか?恋するマンハッ〇ン一理あるとは思いますし中国が理事なのは確かにおかしいでしょうね。今回もまた性急過ぎるかと...。何か大がかりな行動を起こす時こそ冷静に味方となれる国々と話し合い同調して機を待って行動すべきです。なければまたアメリカが暴走をと周囲には映りますし周りもこんなに事が急ではアクションを起こしにくいはずです。名無しさん日本国内にも意味のないのがいっぱいあると思う。BPOとかね名無しさん実際抜けた方がいいかもね。中東や南米を見過ごしてるのに、いちいち日本に口出ししてくるし、機能してるとこも全く見ない。金だけとられてプラスがないんじゃ、参加する価値はないよ。様々なしがらみ?から解放されたがっているんでしょうね。