11/30女史は、典型的な「羽織ゴロ」だろ?マスゴミNone会計検査院から「ずさんな調査」と指摘されても過去の国会答弁を「問題ない」と言う太田理財局長ら。北ミサイルで財務省の役人を処分するかさえ危うい。氏や籠池元理事長が聞いたらなんと言うか。いうべきというか・・・そんな言い方が見事に当てはまる御仁である。新聞記者という職業?立場?をトヤカク言うても仕方がないのだが、なんと言えば良いのか・・・「矜持」とでも言うべきであろうか?その様なモノが、この方の言動からは全く感じられない。「羽織ゴロ」と新聞記者、新聞社を揶揄する言葉がある様に、新聞記者は昔、「堅気が就いてはいけない職業」と言われた。いわゆる「芸能界」と呼ばれる世界と同じで、その悪い印象を払拭しようと努力した方々がいたはずで、その様な方々の努力によって、新聞とは社会に貢献するモノとなったはず。それらの努力を新聞という世界に身を置いている方が、壊していく。違う言い方をすれば、この手の「羽織ゴロ」が何かといえばいうところの「先人が〜」だから「憲法9条が〜」の努力を蔑ろにする。これに全く気がつかないのだから・・・本当に既存の新聞は、終焉を迎えたのだろうと思う。歴史学者、デボラ・E・リップシュタットさんhttp://www.asahi.com/articles/DA3S13248063.html・・・という記事を書いている。いえ、リンク先は「登録」をせねば全文は読めない。次のリンクを貼っておこう。https://twitter.com/CatNewsAgency/status/935318979358244864このリンク先でも「記事全文」は読めないが、朝日らしい?新聞テレビがよく使う手法?というのが理解できるはず。デボラ・E・リップシュタット氏を批判するつもりはない。問題は、この様な学者を朝日的メディアが利用し、フェイクがナンタラカンタラと尤もらしいことを語らせ、朝日的メディア自身が自分たちが行ってきたことを「ちゃら」「無かったこと」にしようとしている姿勢が最低最悪なのである。「考える・思考する、ということを辞めた」という証明の様な朝日の記事、と思う。おまけロンドン大学インペリアル・カレッジを中退、1963年に『ドレスデンの破壊』を発表し、ヨーロッパでは大ヒットとなった。1977年に『ヒトラーの戦争』を発表、その中でアドルフ・ヒトラーがホロコーストに対して消極的だったと主張した。米国の研究者デボラ・E・リップシュタットから「ホロコースト否定論のもっとも危険な語り手の一人」と批判され、彼女を逆に訴えたが2000年にリプシュタット教授には無罪判決を下された。その後、アーヴィングを刑事処罰すべきだとの主張があった時に、リップシュタット教授は「学問的論争の事案を法廷で判決してはならない」としてアーウィングの起訴に反対する学者の署名に加わっている[1]。2005年11月11日、ホロコーストを否定する発言が禁止されているオーストリアで逮捕され、2006年2月20日に3年間の服役という判決を受ける。https://ja.wikipedia.org/wiki/デイヴィッド・アーヴィングおまけのおまけ平戸市長室では朝日新聞の購読を辞めた。私はその報道姿勢を非難する立場をツイッターで表明している。これに対して「市長は公平公正であるべき」という声もあるが、誤報を垂れ流す広報媒体を排除することが公的立場にあると信じている。https://twitter.com/naruhiko_kuroda/status/935173776827805697これでまた、朝日新聞購読者(数)が確実に減った様だ・・・そう言えば、官公庁や企業で「新聞を購入するのは無駄」というのが、随分以前に流行ったね。「マスゴミ発」の「経費削減」とか「経費(予算)の無駄遣い」ということが契機となって、官公庁や企業が様々な新聞を購入していたんだけど止めたんだよね。意識高い系というバ〇None日本政府と大阪市は、また海外に向けて、日本は歴史修正主義とレイシズムと女性の人権蹂躙の国である、と公式に発表する事態となりました。http://blogos.com/article/261443/と、大阪市とサンフランシスコ市との「姉妹都市ナンタラカンタラ」に関し主張・意見する方が多い様ですが・・・しかし誰もがいう様に、この件は「朝日新聞の虚偽・捏造報道」がそもそもの発端。ここをね、指摘することもなく、いくら「ドイツが〜」「イアンフガ〜」というても説得力はないし、「河野談話」なるものを出されてもね〜・・・と思うのですが、それこそ「海外では〜」という視点から言えば、効果覿面でしょう。歴史というものも、所詮人間が記したり調べるものですから、偏りがあるのは「常」「当然」のことなんですよね。「様々な解釈」「様々な視点」が必要なんですよね。ところが、リンク先の様なことを主張する方々は「絶対の真理」「動かしようがない」と言い切る。06:00パラオ沖で転覆し、一時安否が心配された「第一漁徳丸」の乗組員7人が、無事救出された。救出したのは、衝突したフィリピン船籍の船だった▼転覆した船を見つけたのは、別の漁船だったという。通報を受け、海上保安庁も捜索や情報収集に当たった。周辺を航海していた漁船も捜索活動を続けた▼事故はあってはならない。万が一発生した時、命の危険にさらされている仲間を助けることは最優先される。今回、多くの漁師仲間が捜索・救助に当たったとみられる▼同業他社は平時はライバルだが、共通の危機が迫る時は現場の過酷さを知る者同士、連帯感が生まれやすい。意外にマスコミ業界はそうではないようだ。さんの告発について、菅義偉官房長官に会見で23回質問を重ね、問い詰めた。翌日、文科省は追加調査の実施を発表した▼その後の会見でも鋭い質問を続けたが、望月記者の“援護射撃”をした記者は2人だった。それとは逆に挙手しているのに、同席する別の記者が質問を打ち切ることもあったという。権力者に立ち向かうには1人より多い方がいい。メディアの萎縮が指摘される今こそ、同業社の協力で立ち向かう姿勢が求められている。https://ryukyushimpo.jp/column/entry-619778.htmlすでに「共同通信加盟」という事で「協力」してんじゃん・・・http://www.47news.jphttp://www.kyodonews.jpそして、47ニュースの方のリンク先を見て、少し驚いたのであるが・・韓国「聯合ニュース」とも親密なのね〜・・だって、聯合ニュースの「バナー」が貼ってあるんだもん。協力拡大へ=社長がソウルで懇談http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2015/11/16/0400000000AJP20151116001300882.HTML・・・ということになっていたのね。None税金を原資とする政党交付金の交付額は、国会議員数と直近の衆院選や過去2回の参院選の得票数で決まる。計算する根拠となる議員数を「衆院14人と参院46人」と総務省に届け出た。よると、14人は民進党の支部長のままだ。同党支部には例年、政党交付金として党から1000万円が支給されており、14人は受給資格があるという。会派に所属していない鷲尾氏は「無所属の会の議員に『カネは大丈夫か』と心配された。有権者は、無所属というなら退路を断って孤独な戦いを挑むと考える。『実は民進党籍があって、カネをもらっている』とは、普通なら口が裂けても言えない」と述べた。痛烈批判】よりhttp://www.sankei.com/politics/news/171124/plt1711240038-n1.html民主党改民進党らしい話である。先日エントリしたが、これでは議員自ら「富裕層しか議員になれない」という下地を作っている様にしか見えない。政党交付金は「政治活動名目」ならば、その使途に制限がない。その様な視点からすれば・・自民党議員は軽率のそしりを免れないが・・一応「合法」とも言えなくもない。政党交付金のあり方も再考すべき時期になったと思う。英は手当のみ年140万円、タクシー禁止...高額の日本で議員の劣化なぜ?http://www.sankei.com/premium/news/160522/prm1605220035-n1.html・・・と題する記事があった。一年以上前の記事である。この様な記事を取り上げているのか?といえば、よもぎねこさんのところにコメントしたからである。【諸外国における地方自治体の議会制度について】http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/chihou_seido/singi/pdf/No29_senmon_5_si2.pdfhttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/chihou_seido/singi/pdf/No29_senmon_10_si6.pdf・・・と言うリンクを貼った。このリンク先の内容は、産経の記事と同じで「欧州の地方議会議員の報酬は微々たるもので、議員は名誉職」と言う事が記されている。何が言いたいのか?よもぎねこさんのエントリで取り上げられた議員たちは、議員報酬が微々たるものであっても議員になったのであろうか?と言うことと、いわゆる「身を切る覚悟」とか「政治改革」と掲げている方々は、本当のところどう思っているのだろうか?と言うことである。いや、「富裕層しか議員にはなれない」となったらどう思うだろうか?ちなみに、議員は国政地方問わず・・ただし地方はその自治体によっての財政という事があり、それぞれであるが・・・なぜ高報酬がもらえるのか?といえば、汚職防止の側面もあるからである。これは公務員全般にも言える事だけどね。11/23雷からガンマ線(放射線)ねぇ〜・・・放射脳の方々は、もはやこの世に住めんワナ〜意識高い系というバ〇None雷による核反応を解明=新潟でガンマ線検出、京大など雷で発生したガンマ線が大気中の窒素の原子核に当たって中性子や陽電子を生み出し、さらにガンマ線を発生させる反応を検出したと、京都大や東京大、北海道大などの研究チームが23日付の英科学誌ネイチャーに発表した。よると、これらのガンマ線は雷から数百メートルの範囲でほぼ同時に発生し、一瞬の現象のため人体の健康には影響しないと考えられる。(2017/11/23-03:11)https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112300128&g=socはっきり言ってしまえば、この様な記事を読んでも「チンプンカンプン」しかし、放射脳の方は、この様な事実を知るべきであろう。僕は匿名でモノを言う人は右も左も嫌いです。自分の言動に責任を持つのは最低限のマナーだと思うからです。こたつの中でヌクヌクとしてながら過激な言葉を発するのは男のすることじゃない。朝鮮人がどうとか個人の国籍を否定しても意味がない。個人に石を投げるのは卑怯じゃないですか。直面する課題に対応するため、日本を訪れていました。ツイッターを悪用した座間市の事件について聞きました。事件についてご存じですか?どうお感じになっていますか?ドーシーさん:その話を聞いて、とても残念で悲しいです。ツイッターが健全に使われるように、責任を持って見守らなければなりません。今回のケースでは、ツイッターが「公共の場」であり、誰でも見られる事実を知ることが大事です。困っている人を早く支援者につなげて、助けてもらえるようにすべきです。ユーザーが「自殺したい」といった言葉をつぶやいた場合、他の人の働きかけで思いとどまるようにしてほしいのです。すべての事件・事故を防ぐことはできません。どんな技術を持っても、それは不可能です。それでも何か改善できることがないか、さまざまな観点から検討しています。ほかのSNSとの違いとして、ツイッターは匿名で投稿できる。そのことはユーザーの使い方に、どう影響している?ドーシーさん:私はツイッターはSNSだとは思っていません。SNSは友達・家族・クラスメート・同僚を探すツールですが、ツイッターは全く違います。ツイッターでは「関心」によって、誰かとつながるのです。関心を持ってツイッターを使うことで、面白い人たちと出会うことができます。彼らと会話することもあれば、ただフォローする場合もあります。これがツイッターとSNSの大きな違いで、この点でツイッターはユニークなのです。SNSと違い、知り合いを探すツールではない。本名は重要ではないのです。その上でドーシー氏は、ツイッターの匿名性にも大切な意味があると語ります。ドーシーさん:ツイッターは匿名なので、自由に話せますし、自分の正体がばれるのが怖くて発言できなかったり、その発言のせいで、政府から処分を受ける人も使うことができます。これまで「アラブの春」などでは、人々が、その正体を知られることなく、匿名で政府やリーダーに対して疑問を投げたり、デモを行いました。匿名性はツイッターのユーザーにとっては、とても重要なことです。「ツイッターはこういう風にしか使えません」と制限したくありません。どんな意見に対しても開かれた場であり、どう使うかはユユーザーに任せたい。“つぶやき”の光と影】よりhttp://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4067/index.htmlということを語った様だ。11/22落語の題材マスゴミNone貴殿及び貴社に厳重に抗議するとともに、すみやかに日本国民に謝罪し、事実に反する部分を訂正し、日本国民が被った損害を賠償するよう強く求めます。http://www.asahi.com/corporate/info/11207014これパロディね。大新聞社も本当に「落魄れ」たモノである。よる戦後最大級の報道犯罪」について本社の報道を根拠なく「虚報」「捏造」などと決めつけ、本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして小川氏と出版元に抗議し、謝罪や訂正を求める申入書を送りました。