議事録伸びないデスね。ペタは積極的に考察ありがとうデス!みんなにお願いしてるからにはワタシも立ち止まらず考察続けてるデスよ!引き続きよろしくお願いするデス!差し入れデス。12:55こんにちはーです。★フリーデル>>762:ペーターは昨日妙白の思いを基軸に>>676しています。神>>680でも突っ込みましたが、妙への第二希望吊り=ある程度の疑念を黒解釈とする信条があるのなら、今までの全てに多少なりと当て嵌めてなければ整合性が取れない=フラフラですね。占いを除外するのもよく解りません。妙白だ、吊ろうとするのは狼だ。極端さもそもそも妙ですけども...。13:09これは勝手な解釈ですが、あの極端さが、今まで見てきたペーター像らしくも無かったのです。年妙狼ならこの突然の反応もおかしくは無いか...と思いもし。霊不在の状況なので、狼は吊りで積極的には切らないでしょうし。庇っても白黒解らないので疑念にも繋がり難いでしょうし。私は多分、妙狼だったと思ってます。シモンが釘刺してくれたお陰で回避も無かったんだろうと思います。13:26ニコラスは神>>548のように。自ら認める通り旅>>567思考を表に出さず。灰考察も基本的に短いです。段々理由は見えるようになりましたが、旅>>713・>>715で再び唐突展開。旅狼で、考察から指摘を受けた為怪しまれないよう理由を開示し出したのかと思った部分もあるだけに、また元に戻ると言う事はもう元々の性質なんじゃ...と思えたのです。いえ、非開示が怪しい事に変わりないのですが。13:40★ペーター>>768:いやー...。今までのペーターの解釈形態と整合性が取れない、と言う意味ではフラフラだったと思います。「揺れ」や「迷い」とも違いますし。最初から妙黒視は黒だ!等の姿勢が見られれば一貫してるとは思いましたが...。ニコラスの思考の見えない極端さにしても矢張り、「この人は白扱い、この人は黒」みたいな結果ありきの後付理由に見えてしまいますね...。14:00思考が見えないのは、結論が先にあって理由が追いついて無いからじゃないか。思考軸がブレるのは、導きたい結論に合わせて理由を作ってるからじゃないか。結論が先にあるのは、白達をどう白黒割り振るか考えてる狼だからじゃないか。色んな要因あって結論から先に出る・独善解釈で固定しちゃう性質の白も居ます。それに誰でも多少そんな部分はありますし。