国民が、自信を持って堂々と選択する。これが政局、そして政権交替。tivI8OUQkI第一は北朝鮮の拉致被害者の回答。期待する回答が来なかった時、安倍政権はどう誤魔化すのか?第二はTPP。約束した結果が得られなかった時、安倍政権はどう誤魔化すのか?第三は消費税の10%増税。アメリカ政府に差し出し、大勲位中曽根くんにには、原発詐欺の罪を認めさせ、安部自民党に対しては、これまでの対米従属詐欺の罪も全て認めさせた上で、全てを終わりにして頂きます様、どうぞよろしくお願い申し上げます」ということで応えて行くしかございませんね。これが結果的に、「さらば暴政」、「さらば原発」というものに繋がり、「さらば日本会議」、「さらば靖国神社」、「さらば右翼」、「さらば英米傀儡」ということで、誇りを持って、歴史の闇の中に葬り捨ててしまうことで、戦後民主主義を取り戻し、日本の運命を大きく変えて行くことで、全人類が救われ、天皇陛下が救われ、日本国民も救われることになる道を自ら選択して行くことで、これを「間抜けの大どんでん返し」とでも称する物凄い逆転の罠として、これもまた文明の転機として捉えるならば、これまでの外圧に頼るのではなく、むしろ、外圧を利用して、日本人自ら、この大きな転機を乗り越えて、文明の大転換に繋げて、新たな歴史の転換を図り、これを今後の教訓として活かして、再発防止に繋げて行く様にすれば良いのではないでしょうか。さん小沢が民主党を出た理由は解っていますか。消費税の値上げの時期が早いと言うだけですよ。それ以外は、民主党がやったことの何の批判もしていませんよ。>状況を読み取れば、今、小沢氏がどう判断しているかは長年注目して、彼の深読みに敬意の念を持っていれば、一般人の私でも容易に解る。言うことから言えば、あなたは、そういう小沢を信じておられるということであり、そのように解釈することが、小沢を真に理解する事とされているようです。最近になって小沢が動いている野党統一とか、維新の会との連携の先に、小沢が主張している政策が形をなすものとは到底考えられません。したことも、小沢の深慮遠謀と見るのですか。私は、そういう小沢をまったく認めないのです。それは認識の深い、浅いのの問題ではないのです。l339a9rIRs小沢を理解するのに、小沢の政策論(言葉)を基準に考えても詮無いこと。小沢の行動を判断すべきことであり、音葉だけで人を判断することの危険性など、身の回りの生活で十分に解っているはず。それが、どうして解らなのでしょうね。政治家と言う人種、選挙でいうことと実際の行動には相当な乖離があるもの。小沢の乖離は、言っていることが大きいだけに、その乖離も甚だしい。自民党のクソ議員などの方が罪がないとも言える。l339a9rIRs>小沢一郎は、この国の政治問題の本丸に立ち向かう勇気を持っていたこのスレッドの表題ほど、小沢の本質を現しているものはない。>この国の政治問題の本丸に立ち向かう勇気を持っていたそうです、実際の小沢は真逆の人間であり、自民党と同じ体質を持った政治屋である。それを言葉で誤魔化しているから批判しているのです。小沢パッシングが、その誤魔化しをカムフラージュしてしまっているのです。変な同情心が小沢の正体を見えにくくしているのです。SxuRQcQQssいいもん、悪いもん様:あなた様のご投稿はとても勉強になります。ただで勉強させて頂いて注文を付けるのは恐縮ですが、段落毎に一行開けてご投稿願えませんか。日本の政治家にまだ正気が残っているなら、そうなるはずです。mkUjNQ8rVA天橋立の愚痴人間氏のお話は小沢や国政レベルの政治家と言葉以外の阿吽で付き合ってきたかのような話だ。天橋立の愚痴人間で、そうした交流がなかったのは御本人が明言している。氏は見てきたような与太を飛ばすアンチ小沢とも、話者の意識に於いて違う。氏はそういう方なんだと思う。選挙権者として私は見ているので、天橋立の愚痴人間氏の話はそういう方の愚痴話なんだ、という以上の影響を私の投票に及ぼしません。したご趣味ということで、氏は掲題記事へのコメントをすべきコメント欄でなく、御趣旨に沿った記事の投稿ないしは別な場でお話をすべきと思います。mkUjNQ8rVA訂正>阿吽で付き合ってきたかのような話だ。」内は御名前をコピペしたのが貼り付いていましたので無視してください。さん湾岸戦争で100億円拠出した経緯は、ネットで調べれば沢山出てくる。アメリカの特使の話も出てくる。総理候補3人を面接したことはニュースでも流れた事実。細川内閣の時の福祉税問題も、突如深夜の記者会見であったことも多くの人は覚えている。その背景に財務省の斎藤次官と小沢の連携があったこともあちこちの記事で明らかである。小沢が自民党との大連立を模索していたことも、ニュースにも乗り、記事も沢山出ている。小沢が民主党では政権担当能力がないと言ったのは、私自身テレビ出て生の声で聞いた。韓国での問題発言も動画で、本人の口から出ていることが確認出来る。未来の党騒動は、説明するまでもないこと。最近、民主党の海江田との会談を望んだことも事実であり、橋下維新の会への接触の試みも新聞報道にすぎず、実際は行われていないが、そういう方向があったことは想像出来る。関する情報も知り、件の土地の購入理由については小沢自身の口から聞いた。同じように、TPPに関することも原発に関する言葉も、ニュースで小沢自身が語っているのを聞いている。私が言ったことを一々覚えてはいないが、全てこのような裏付けを取った上でのことである。他に、具体的に聞きたいことがあれば、個別に証明もしよう。それに対して、確認もしないで、>氏は見てきたような与太を飛ばすアンチ小沢とも、話者の意識に於いて違う。氏はそういう方なんだと思う。このように、どうして決めつけられる。他のクソ連中と同じように、ムードで私の人格を誹謗することによって私の話を曖昧にしようとしているだけ。あなたは、それほど意気地なしであったのか。さん上のコメントは、あなたの記事を少し誤解していたようだ。そのために必要以上にあなたを攻撃してしまったことを御詫びする。相対としては、私の話を単なる愚痴と決め付けていることには変わらない。それはスレッド主としての見識に問題はないか。自分が立てたスレッドに意見が集まることは、私は喜ばしい事と思い「荒らし」が目的でない限り、敬意を払って応接してきたつもりである。異論を言われる方に対しても。JFBcDRs0dM対立の根拠を意識して積み重ねながら読んでくと未熟な結論に何回か遭遇することがある。結局はガリバーのような小沢一郎に対して思いつくまま手当り次第に攻撃してる感じ。官僚主導を追求すること官僚をリードする政治を行うのとでは全く異なる次元の問題である。政治主導じゃないと追及して鋭意努力したことが政権交代に功を奏したと考えるのは筋が違う。代表質問で優秀な政治家が仮に人気で総理大臣になったところで器量が伴わない場合は悲惨だ。三党談合で政権の体を放棄した認識もないから、談合の同士にしっぺ返しを食らってしまった。右に拘り過ぎる欠点を考えるなら、最高裁を横目に牛歩のような調子の現政権を見ればよい。左に拘る癖の欠点を理解するなら、民主党で国会質問が得意な元総理の言動の結果を見ればよい。さんは税法に興味がお有りのようだ。直間比率の問題で、資料を紹介しましょう。これで税の累進性ができますかな。二枚舌を使う馬鹿だろ>実は、消費税は公務員の数を劇的に減らせる優れた運営も可能にするお前の主張する税法が採用されることはない。消費税宣伝隊など今さら不要だ。公務員が決定に重要な役割を果たした現行消費税の運営により公務員が削減されることはない。トロイの木馬政党の募集みたいな論法で政策論をいうのは情けなくみっともない限りだ。OkICg2BqKs指名頂いたのでお答えしたい。以前にも書いたが菅直人氏と民主党の代表選で競って小沢氏が負けた時、私は彼は民主党を出るべきだと思った。今日を予測していたわけでないが、なんとなくこのまま民主党に残っても利用されるだけでないのか?という気持ちが過った。あった私から見ると、現実感がなくて、とても政治家としてお話に成らないな、という感想だった。その人達を率いるというのだから、小沢氏は大丈夫かな?という懸念はずっと抱いていた。それがあの結果で私の中では確信になった。私が今まで見て来た政治家達では、矜持としてもあり得ない事で、小沢氏と民主党員の間には少なからず距離があったのかも知れない。そこは、貴殿の見立てを私は否定しない。貴殿と違うのは、だからと言って、私は小沢一郎氏を否定する立場をとらない。僭越ながら、貴殿は相手から小沢氏を見て、私は小沢氏から相手を見るからかもしれない。私は小沢信者なのだろう。名付けてくれたと思っている。ご質問の消費税増税については、以前の小沢氏の議員に、政策として選挙公約にしても、国民はきっと相手にしないよ、と提案したが、無視されたので、それ以上選挙応援はしなかった。財政再建を消費税以外でどう道筋を付けるのか?残念ながら、未来の党の説明では、国民は評価しないと私は思ったから。国民が小沢氏に本当に求めているのは、幼稚な解説でなくしっかりした国家運営、セイフティネットの道筋をしっかりと語る事こそが選挙の公約にすべきだと思っていた。国民との約束を守って民主党を離党するのは正義だし、行革なしの消費税反対に異論はない。衆議院選の公約としてはインパクトが弱い、原発反対の気持ちを持っていても、電気代が上がると脅かされただけで気持ちが揺らぐ、覚悟の薄い国民相手の選挙なんだから、私はこう思っていた。LKXRYf922A>>141がいい情報を提供してくれている。なるんだね、この国は。ところが国民は、トリクルダウン説にすっかり洗脳されているから、別に反対もしない。大企業やお金持ちをもっと富ませる事、そしたらそのおこぼれが零細企業や貧乏人にも回って来る。これがトリクルダウン説だね。労働分配率を下げること。下請け企業は徹底的に買いたたくこと。安価な労働力を求め、海外に工場を建設すること。大企業と大金持ちをもっともっと富ませる事。労働者はいつでも企業の都合によって、首切りが可能にすること。マゾか、と言いたくなるよね、こんな政策を支持する人たちには。民主党は新自由主義の傾向を持っていたが、小泉政権のもとでの新自由主義政策の弊害が多くの人に明らかになり、2007年のマニフェストから、民主党は福祉国家実現を目指すようになった。2009年の政権交代は、新自由主義の弊害に気づいた国民の行動だ。政権獲得した後の民主党主流派は、アメリカや財界や官僚に抵抗しきれず、新自由主義に回帰した。それに反対した人たちは、脱党して生活ー未来の党を作った。ところが2012年の衆議院選挙では、民主党を見放した人たちが向かった先は、マニュフェストを守ろうとした生活ー未来ではなく、急進新自由主義の党である維新の会だ。これは、単に、有権者がバカだから、と言ってはいけない。確かに新自由主義の弊害はあるが、一方では、福祉国家のバラマキ政策にも多くの国民は賛成してないのだね。マスコミの洗脳のおかげで。新自由主義よりも、福祉国家の方がもっとこりごりだ、と言う民意が作られた。これを変えるのは容易ではない。今日は、昨年の大飯原発4号機停止以来の、国内全原発ゼロ一周年だ。さんご丁寧で真摯なレスをありがとうございます。>菅直人氏と民主党の代表選で競って小沢氏が負けた時、私は彼は民主党を出るべきだと思った。私も、この時点で民主党を出てくれることを期待していました。この時点では、小沢を支持していました。あなたの意見を聞きますと、私と、そんなに思い違いはないかと思います。小沢を批判することについては過激でありますが。それほど小沢に期待していたのです。小沢に関連するスレッドを借りて言いたい放題言っていますが、本当は別の確かな政治勢力の台頭を切に望んでいるのです。結局は経済のシステムで、現行の市場主義に変わるものと言いますか、修正した資本主義の考え方が現れてこない限り、小沢がやっても、誰がやっても同じようなものと言う認識であります。言う意味では小沢に厳しすぎるかもしれません。国民の生活が第一の党の基本政策を実施する為には、これがなくして無理なこととも思っています。残念ながら本人も自覚しているもものと思いますが、小沢には経済のシステムまで言及する視野が不足しているようですが、これも仕方がないでしょう。経済のシステムを変えるなど、トンデモないことですし、小沢パッシングが起きるとすれば、この時点が本物のパッシングとなったでしょう。本当に非難すべきは無能な経済学者であると思っています。さんが、>国民は、トリクルダウン説にすっかり洗脳されているからと指摘されているように、多くの国民が経済のシステムまで触らねば本当の改革ができないことを自覚する必要がありますね。あなたのコメントの小沢批判は嘘だらけです。既成報道の曲解嘘ニュースを基にしているからです。嘘の情報で小沢批判をしています。戦費の情報も、三人の首相候補面接も、民主党時の自民党との大連立も、韓国での発言も、全て既成マスコミの曲解報道を鵜呑みにした小沢批判をしています。今までも、皆さんにそれぞれの貴方の間違いの小沢批判を、一つ一つ丁寧な説明を受けて訂正されているではありませんか?なぜ?それを無視して方々のスレットで嘘情報を流し続けるの?いい加減にしなさいよ!下手に出ないと「小沢信者」とか馬鹿呼ばわりするあなたの対応はグレタ中学生並です。それに、あなたの愚痴は嘘だらけです。いい気になって、どのスレットでもスター気取りでワンマンショーを繰り広げている。本当に迷惑極まりない方だと思います。真実の情報を基にした批判なら何も申しません、。管理人さんこういう馬鹿なんとかならないか。いくらなんでもレベルが低すぎ。阿修羅全体として迷惑である。あなたのコメントの内容は唐突で説明不足に過ぎます。従ってあなたが阿修羅全体を代表するかのように主張するのは間違っている。レベルという言葉を論旨の程度として使ってるようだが、論理をはしょる姑息な論法を斬り捨てられたことに対して、それを感情論のように誤解して決めつけ、低レベルと判断するのは議論逸脱の背任行為でしかない。したがって近しく管理人の名を呼び無意味な自力救済を図ろうとしたあなたの主張は間違っている。JFBcDRs0dMこの場でこの期におよんで執拗な小沢批判をする人は反小沢教でも開宗してから出直して来い。ラリってノリピーが喋るみたいに個人批判したり変な持論を手前味噌に言う様は阿修羅の迷惑レベル。無実の人間を排除して政権批判も政権取ったラレバもないだろう。大人が勇気もないくせにガキのように振る舞うのは見苦しい。LKXRYf922A>>145でレスの番号を間違えた。>>141ではなく、>>142だ。>>142はハンネがないが、IDから判断して、愚痴人間さんだね。あなたのIDはよく変わるな。?あなたは、>>02にしてもそうだが、せっかくいい情報を出しながら、何で愚痴で終わるのかね。前半はいいのだが、建設的な結論が無い。これからは新自由主義と正面から対決している政党を支持したらどうかね。特別会計に付いて、あなたが>>02で書いている事>廃止出来るものと出来ないものがあり、官僚共がのさばっているのは、その廃止出来るもの。>廃止、廃止と言いながら、実際に何を廃止すると言う具体的なものは何もなし。>要するにやる気がない。特別会計は、あなたがあげているようにいろいろな種類があるし、個別に考えて行かなければならない。私にはその全部に付いて調べる能力も無いしその気も無い。一主婦さんなら調べそうだな。お願いしようかな?ただ、年金に付いては、特別会計のままでいいのじゃないかな、と思う。これを他の物と一緒にしたらややこしくなる。上のあなたの文章の1行目には同意するのだが、2行目で雲行きが怪しくなり、3行目はいけないね。やって他人を否定するのではなく、「どれを廃止するのか、具体的に教えてくれ」と言ったらどうだ?小沢一郎さんの最近の発言に付いて。格差の拡大を憂う発言がよくある。現在の小沢さんは、確かに新自由主義に反対する政策を出している。私には不徹底に見える。「私は右翼からも左翼からも攻撃される。それは私は中道だという事だと思っている。」と言う発言もあったな。小沢さんが、経済の仕組みを大きく変えることができるとは思えない。今は自分では中道と言っているが、中道故の限界があるだろう。格差の拡大を憂いても、それをなくすことができるか、と言うと、疑わしいね。現在は消費税増税に反対しているが、それは「景気が悪い今は上げる時期ではない。景気が回復したら上げよう。昔、「所得税と住民税を半分にして消費税を10%にまで上げる。法人税は世界最低にする」と発言していたしね。(「日本改造計画」より)消費税を上げない代わりの財源を示さない。どこかの党のように「富裕税創設」とは言えない。小沢支持者は、特別会計がある、と言うかな?上に書いたように、それはどれの事か、教えて欲しい。TPP参加反対といいながらもFTAには賛成だ。FTAに付いて私は殆ど知らなかったが、これの危険性に付いては、一主婦さんに教えてもらった。貧困問題に取り込むと言っても、どこかの党のような「最低賃金は全国一律で1000円以上とする」と言った具体的な提案が無い。日米地位協定の改定、とは言いながらも、日米安保条約は将来にわたって堅持するという姿勢だ。要するに、私には、不徹底に見えるのだ。主敵は新自由主義と軍事大国化を進める安倍政権であり、私は別に小沢さんを攻撃しようとは思わない。徹底的に新自由主義を批判する政党を支持する。愚痴人間さんが期待している小泉進次郎が何者なのか、私には分からない。彼はどっちともとれる、耳障りのいい発言しかしない。人々は、それを自分の都合のいいように解釈して彼に期待する。このスタンスを続けるだろう。自民党内に敵を作らず、党内序列を登って行くだろう。彼が本性を現すのは、首相になってからだろう。その本性がどういう物かは、今は分からない。それがどんな物であれ、その頃には、多くの国民が「進次郎さんの言う事なら何でも聞く」と言う状態になってしまっている。彼にはそれ位のカリスマ性がある。彼には十分な警戒が必要だ。さんあなたは、事情の把握が出来ている方とお見受けする。>そして最も徹底的に新自由主義を批判する政党を支持する。この言葉が、それを集約していると思いますが、それに対して一言。新自由主義を批判することは誰にでもできます。マルクスが資本主義批判について卓越していても、持論として出した共産主義(出すだけ立派であるが)が、実は資本主義に対抗できる程のものではなかったように、新自由主義を批判することよりも、新自由主義に代わる経済のシステムを提示することが肝要と思います。それは経済学の分野でもありますが政治の世界でも、そういう啓蒙は出来ると思います。具体的には、グローバル化一辺倒はやめて、国家単位で経済のシステムを維持できるシステムの構築です。国民の殆どに雇用を確保するための国家としての施策です。これをしようと思えば、ある程度の通貨の増刷政策、金融の鎖国などを取り入れなければできないでしょう。それは現在の資本主義を動かしている根本原理に修正を加えると言うことになり、それこそ驚天動地の問題となります。経済の領域だけではなく文化的な問題でもあります。それでも、これだけ世界中がグローバル化の影響を受けている時代に、これくらいの発想がなければ問題の解決はできないでしょうし、このまま行けば数十年先にはトンデモない時代になっていきます。貴方が言われている下の言葉の次には、このような背景が含まれているのです。>そして最も徹底的に新自由主義を批判する政党を支持する。私が指摘していることに対応しよと思えば、経済学の転換も必要ですが政治が、その方向性くらいは認識し、動き始めることくらいはできるでしょう。全ての政治家に、求められないのも事実ですし、また一政治家が認めても、このような途方もないことは、国民自身が認めなければ、盛り上がりがなければ、どうにもならないでしょう。少なくとも小沢にうつつを抜かしている状況は、歯がゆくて仕方がないのです。nPBqYRfBS2追伸>これをしようと思えば、ある程度の通貨の増刷政策、金融の鎖国などを取り入れなければできないでしょう。ここでは小沢の批判ばかりしていますが、本来は上記のことについて微々たるものですが真剣で挑戦しています。この問題は数ページの紙面では表現できるものではなく、また規制の理論に真っ向から対峙するものであり、容易に賛同頂けないでしょう。このようなだいそれたこと、完結している訳でもありません。nPBqYRfBS2私が大学生のときは、まだ学生運動が続いていました。その頃の左派系学生と今の小沢信者は同じようなものです。結局のところ、共産主義自体が瓦解し、今となっては何のためにやっていたのか解らないでしょう。当時、私も青年時代、ただ見ていたわけでもなく資本論や関係図書も読んでみました。その上で、共産主義と言うものに納得がいきませんでしたので中立の立場で接していました。今の小沢批判のようなことをしていれば袋叩きになっていたでしょうね。小沢信者さんなどよりも余程迫力がありました。nPBqYRfBS2>愚痴人間さんが期待している小泉進次郎が何者なのか、私には分からない。彼はどっちともとれる、耳障りのいい発言しかしない。人々は、それを自分の都合のいいように解釈して彼に期待する。このスタンスを続けるだろう。自民党内に敵を作らず、党内序列を登って行くだろう。彼が本性を現すのは、首相になってからだろう。その本性がどういう物かは、今は分からない。それがどんな物であれ、その頃には、多くの国民が「進次郎さんの言う事なら何でも聞く」と言う状態になってしまっている。彼にはそれ位のカリスマ性がある。彼には十分な警戒が必要だ。これについても認識は同じようなものです。進次郎のカリスマ性に期待をしているのです。進次郎は、おそらく新党を結成すると思っています。して、そのカリスマ性がどちらへ向かうかの危険性もあります。少なくとも今の自民党の妖怪共とは違うものであるのは確かでしょう。博打のようなものですが、今はそれより見えてきません。183U02GDLU小泉進次郎が尊敬する人物は、歌舞伎役者の中村仲蔵氏とのこと。政治家は台本通りに喋って動く、歌舞伎役者だと言いたいのだろう。歌舞伎役者志望の政治家をカリスマと持て囃すのは、いかがなものか。qJHlvVBlh2154さん、私が阿修羅で勉強したことと違います。小沢さん、田中角栄の裁判に常に足を運んでたって読んだ記憶あります。既得権益の中枢っていうのは、この方達が、中枢かどうかはわかりませんが、少なくとも権力を手中にした人たちです。小沢さんは、政権交代に貢献した人で、権力を手中にしたのは、菅さんでした。154さんの、小沢さんこそ既得権益の中枢というのは、筋が通ってなくて納得できません。いいつつも、私も、小沢さんは既に過去の人という印象はまぬがれません。ここまで、反小沢さんたちがいますから、もう無理ですよね。反小沢さんたち」のことじゃないかって思います。小沢を叩いておけばいい。いう感じにみえちゃうんですよね。小沢さんだって利権構造に詳しいでしょうから、それなりにあるのかもしれません。何かで読んだのだと思いますが、中曽根さんと小沢さんこの辺で既に互いに半目してたような。この頃から、異職業間の結びつきが盛んになりますから、大企業、マスコミ、官僚、政治、の交流がどんどん進んで行って、庶民の意見を反映してくれそうな政治家がでてくるのは、本当にむずかしいと思います。みんな、自分の仕事がどういうふうに成り立ってるかと考えると。考えなきゃとか思いますけど、タイミングとかもあるでしょうね。デモは、市民に受け入れられるようにっていうのをどこかで見かけましたが、なるほどなあって納得します。諦めずにグロテスクな現実と対決していくために、rageを大切にしながら、自分の周りだけでも信頼できる人たちと接して行き、自分自身を大切にするのも大事ですよね。田中正造についての本を読む機会があったのですが、とても良かったです。名もなき個人も多くいたのでしょう。手っ取り早くカリスマを探して託すのではなく、多くの個人自身が、それぞれほんの少しずつでも自分の分野で反映できることを考えてみたりして、極端にならずに行動していければいいなあって思うのです。試行錯誤でもそのように行動してる方達もいると思います。さん何時ものあなたの論理と違うではないか。>小泉進次郎が尊敬する人物は、歌舞伎役者の中村仲蔵氏とのこと。>政治家は台本通りに喋って動く、歌舞伎役者だと言いたいのだろう。このような表層的な事象で政治を判断されているのか。それとも、思うに、あなたの心情は、やはり共産主義。それを私に貶されたので、カチンと来たか。不容易に底は見せないことだ。183U02GDLU>>161さん訂正します。ジョン・F・ケネディ」とあります。nPBqYRfBS2ことのついでに新共産主義さんへエールを送っておこう。日本共産党が綱領からマルクス主義を外し、日本労働党のような組織になれば、私は断固、日本労働党を支持します。共産党には既に全国組織があり人材も集まっている。日本の政治改革を考える上で、今のような野党共闘などのまがい物と違って、一番の早道になることは請け合い。新共産主義さんの、思いが私と同じであることを願う。183U02GDLU>>163さん日本共産党の綱領には、マルクス主義という詞(ことば)は、使われていないと思います。この法則の内的な諸矛盾の展開」に書かれている内容の歴史観、つまり、資本主義は資本主義自身のルールに内在する矛盾のために、一定の発展を遂げた後に終焉する、という歴史観を受け入れるという立場の主義という意味で使っています。その意味で、新共産主義クラブは、「マルクス主義」です。新共産主義クラブは、マルクスやレーニンが何と言ったかとや、共産主義や社会主義を称する政党や団体がどう定義しているか、とは全く無関係に、「共産主義」を、もっぱら字義的な意味、すなわち、「生産手段の所有権・使用権、すなわち企業の経営権の、労働者や一般市民による共有」という意味で使います。具体的には金融機関の民主化による労働者に私企業の間接支配です。協同組合主義とはことなります。新共産主義クラブは、「社会主義」についても、マルクスやレーニンが何と言ったかとや、共産主義や社会主義を称する政党や団体がどう定義しているか、とは全く無関係に、「社会主義」を、「人間の集合である社会の価値を、個々の人間の価値よりも上位に置く主義」という意味で使います。社会は人間を入れる器に過ぎないので、組織を中身の生身の人間より上位に置く社会主義の立場を、新共産主義クラブはとりません。社会の変革は、社会構成する個々の人間にとってパレート改善的なものが最善であり、一部の人の生存権を奪うような大きな犠牲を強いる変革は否定します。天橋立の愚痴人間さんそれはないね。これは綱領に書いてある。それは「ソ連型ではない」としているが。共産党は二段階革命論なので、まずは一段階目の民主連合政府を作る、としている。いうよりも、資本主義の枠内での民主的改革を目指す物だから。日本においては、ヨーロッパと比べて余りにも社会民主主義の勢力が弱い。これは日本の社会民主党が余りにもだらしないからだ。村山政権時に自民党の政策を丸呑みしてしまった。これでいっぺんに支持者に見放された。新共産主義クラブというのは、日本共産党とは縁のゆかりも無い、得体の知れない極小セクトだよ。こんなのと日本共産党とを同一視しない事をお願いする。