日々の大変さは金額には代えられない。養育費もらってません。あちらが払えない、払う気がないのですが。偉い(本来は当たり前のはず)と思います。新しい家庭に子供が産まれるのでこちらは減額要求するとか。卒業、入学などの節目でお金がかかるとか事情もあるかも知れないし。7:54ご主人にとって、子供は全て平等です。前妻の子もトピ主の子も、です。前妻の子だけを優遇し、トピ主の子は貧しい生活を送っていいはずありません。「養育費を払っているのに子をもうけるなんて」などは、前妻が口を挟むことではありません。赤の他人が批判するのは、お門違いです。世の中、身の丈に合わない教育を与えて、元配偶者の養育費額に文句を言う人がいますが、気にしないことです。育児に不満なら、引き取らなければいいんです。調停をすれば、おそらく減額になると思いますよ。8:50旦那さんの子供なので、旦那さんにも養育義務がありますからね。あと離婚理由は養育費問題には完全に無関係です。前妻の転職理由も、どうしようもなくて仕方ないものだったかどうかは関係ありません。旦那さんの収入は分かっているのですから、出すべき養育費額が割り出されるはずです。トピ主さんは旦那さんが養育費を払う立場であると理解した上で結婚妊娠に踏み切ったので、まさか専業主婦になるつもりはないでしょう?あなたの子の養育義務は旦那さんとトピ主さんにあるので、苦しくても収入キープや収入アップを頑張るしかないと思います。前妻も子供達と自分の生活を成り立たせるために頑張ってると思います。母親として当然の話ですけどね。転職だけが理由でなく、一般的に子供の塾代や習い事の費用が上がったとか進学のためとか様々な理由で養育費の増額が必要な場合は多いと思います。子供達は異母兄弟になるので、将来いつ交流を持つことになるかわかりません。ご主人がきちんと増額に応じる気持ちなら、トピ主さんはそれをサポートするしかないと思います。8:51普通に調停で話し合いでいいのでは。前妻のことは置いても、トピ主と夫に子供が生まれるならそれは正当な減額理由になるので、まず増額は無理だろうと思う。トピ主側から調停を提案したらいいと思いますそちらの転職理由はこちらの都合と無関係というなら、こちらも無関係を貫くしかないかと。8:55「妻の不貞」で離婚するなら子供は普通だと父親が養育するんじゃないの。不貞するような母親に子供を任せられるかって思うんじゃないかな。養育費も払っているから正直、前妻ばかり悪かった離婚じゃなかったような気がする。二人の小学生を育てるって大変でしょう。転職前は公務員って事は今は正社員じゃないかもよ?だから年収が下がった。貯金なんて前妻は出来なかったはずです。二人の小学生の父親なのだから。今までの養育費とは別に面会した時に「手渡しで」子供たちにお小遣いとしていくらか渡すようにしたら?バツイチ子持ちと結婚したなら、それなりの覚悟はあったはずです。トピ主さんと夫の産まれてくる赤ちゃんは、夫にとって第三子ですよ。9:03法の運用上、養育費を決める時に少々の昇給や減給は想定の範囲内であって、いちいち養育費の変更は認めないのが通例です。増額が認められる訳はありません。一方で養育費支払側に新たに扶養家族ができた場合、減額が認められるケースの方が多い。元妻の主張通り養育費の算定は昨年度からUPとなりました。法適用の不遡及という考え方もあって、取り決めした時の法運用は、法が変わったからと言って変えないのが通例ではないでしょうか。減額の可能性の方が高いんじゃないかな~多分、再計算されてしまううと子が増えても現状とあまり変わりないでしょう。現状維持が妥当な線かもしれません。>前妻曰くそれはこちらの勝手な都合だとのこと。転職して年収を減らしたのそちらの勝手な都合と反論しましょう。子供の福祉を考えたら新たに生まれる子供にも幸せになる権利はあるのは当たり前。養育算定表の変更に伴う増額には応じる。扶養家族が増えることによる減額に応じることが条件。9:22前妻からの要求を飲むか・飲まないかはトピ主ではなくご主人です。前妻が「そちらの勝手な都合」と言ってきたことです。前妻は公務員という(基本的には倒産もなければ解雇もない)組織に勤めながらも、それを辞め年収が下がったことを棚に上げている点です。こちらからしたらそれも「そちらの勝手な都合」と言えると思います。不安定な民間企業勤めじゃなく、普通に勤務さえしていれば給与が上がる組織体に居ながら、なぜ転職なんてするのか?理解に堪えません。(公務員が民間転職って天下り以外は大体のところ給与は下がります。「(自分勝手な都合での)転職(?)」で年収が下がった結果の養育費増額なんて、それこそ「そちらの勝手な都合」と返せばいいと思うんです。ご主人がそこまで言い返せるかどうか、なんですけどたぶん言い負けするんじゃないですかね。こんな状況じゃこの先ずっと体中の毛までむしられると思います。妻の不貞なのに子の親権が妻っておかしい話ですね。話は逆なんじゃないんですかね?増額要求で一歩も引かないような姿勢って、なんだか妻の方が立場が上みたい(ご主人には不利な”何か”がある感じ)です。ユーザーID:4664322934増額はやむ負えない場合も。9:44まぁね、、、こういう事も、バツイチ子持ちと結婚するなら想定しておくべきだと思います。最悪、元奥さんが子供を何らかの事情で育てられなくなったら、引き取る可能性とか、財産分与で後々揉める可能性とか。今回の養育費釣り上げも、有り得ない話ではないです。子供2人の養育費ってなんだかんだでかかりますし。無い袖は振れませんので、本当に厳しいなら、キチンと書面にして内訳を示して、増額は難しい事を主張するしかないと思います。9:45主さんは、前妻さんの話を直接本人から聞きましたか?(前妻さんへの嫌悪感を感じます)・前妻の不貞と聞いてます・公務員であり、高給与だったはずですご主人から聞いた話ですよね?人って、自分のことを棚に上げて被害者意識が高くなることがありますよね。養育費の増額が必要かどうかは分かりません。ご主人の年収も前妻さんの年収も現在の養育費も、そして前妻さんの転職理由や生活面などが全く分からない・・何で判断すればいいのでしょう。前妻さんにすれば、小学生のお子さんたちが最優先。主さんにすれば、これから産まれるお子さんが最優先。ご主人にとっては、3人の子ども達が同じように大切であって欲しいです。10:20旦那様が、どうするかではないでしょうか。今回の場合、双方にそれなりの理由があるので、話し合いをしても解決しないでしょうね。なると、元妻から養育費増額調停を利用してもらうしかないと思いますし、その方が後々揉めないと思います。逆に、旦那様から減額の調停も可能かもしれませんが、現実的ではないのでお勧めしません。申し訳ないですが、元妻の転職や養育費の増額、旦那様やトピ主様への嫌がらせだったりしませんか?詳しい事情もわからない上で本当に申し訳ないのですが、元妻の本当の目的は、お子様達を旦那様に育てて貰うこと(親権とは別に)ではないでしょうか。養育費の増額に同意してくれないなら、トピ主様夫婦にお子様達を預ける方向で話を進めそうな気がします。元夫婦の問題ではありますが、トピ主様にもお子様が産まれる以上他人事では済まない話です。気になるのは、離婚理由が旦那様の言う通りなら良いのですが、実は旦那様が原因だった場合です。ここは正直にハッキリさせてからの方が良いですよ。調停では、個別の感情抜きに、公正に判断してくれると思うのでこれを利用するのが一番揉めないと思います。10:29離婚理由が前妻の不貞ということも、養育費の値上げを要求されていることも、全部ご主人からの伝聞なんですよね?トピ主は前妻と直接やり取りしてるわけではないんですよね?だとしたら、それって真実なんですかね。10:34主さんもお子さんを産めばわかります。以前は、養育費は一人月3万円が一般的な額でした。この金額は食費で消えます。教育費は?子供の住居費、光熱費、スマホ代は別れた妻が払っているのですから教育費も折半すべきでしょう。積み立てなど月2万円かかるし、本来はこれに塾や習い事の費用も含めるべきなのです。私は、実際の養育費は一人月6万円が妥当と思っています。妻の不貞が原因の離婚であっても、それは子供の養育費とは関係ありません。主さんももうすぐお子さんが生まれるのでわかると思いますが元妻のところにいるお子さんも、生まれてくるお子さんも、平等であるべきなのです。増額に納得できないと言いますが、では二人のお子さんを引き取る覚悟はありますか?今後、こういった問題はもっと出てくると思います。高校は私立に行きたい、留学したい、大学費用を払って欲しい。覚悟を決めるしかないのです。10:58弁護士に相談してください。旦那さんの給与や前妻の給与を考慮して基準額を算出してくれます。ユーザーID:7846031704レスありがとうございます。12:34細かく書いておらず申し訳ありません...離婚時の算定表を基に養育費を決定していますが、当時よりも夫の年収は下がっています。結果、現在は基準額よりもむしろ多めの額を支払っている状況です。これは子どもたちのためだと私も思うので、こちらから減額請求をするつもりはありませんでした。(学費等に関しては、奨学金や学費ローンを利用してもらうことにはなるかと思いますが...)義務者が、年収が減ることが分かった上での転職を理由にした減額請求はできないと聞きました。それならば、同じように増額請求もできないのでは?と不思議に思いました。前妻との子達は、愛する夫の子ですので、とても可愛く思っています。向こうも懐いてくれていると思います。いざとなれば親権を夫に、ということも考えていますし、覚悟もできています。前妻の勝手な理由が納得できないのです。離婚理由ですが、第三者からも聞いているので間違いはないと思います。当時は夫の仕事が休みをとりづらかったこともあり、親権は前妻にいったそうです。12:38人間弱くてずるいもので、その立場によって同じ事象に対しても意見を変えてしまいます。このトピでレスをする方はトピ主の味方ではなく、別れた妻の立場でものをしゃべっています。このような場合に最も有効なのは利害のない第三者に判定してもらうことです。相手方に増額要因があり、こちらに減額要因がある。このような場合凡そその間のどこかに着地点があるはずです。結論的には意外とトピ主の考える額付近だと思います。14:46>妻の不貞なのに子の親権が妻っておかしい話ですね。>話は逆なんじゃないんですかね?日本の親権は国際結婚において他国の批判を浴びる程母親偏重なんですよね。不貞を働いた母親であろうと、子供を虐待したり放置したりしなければ、母親が親権を失うことはありません。不貞は夫に対する裏切りってだけで、子供を裏切った訳じゃないという理屈なのかな。父親から引き離してしまうという意味で、十分子供も裏切っていると思うんですけどね。ぼやいてもしょうがないけど、それが現実です。おかしな話ではないんだなこれが。親権を失った母親がいたら、それにはかなり深い事情があるけど、父親の場合は珍しくもないですよ。>私は、実際の養育費は一人月6万円が妥当と思っています思うのは勝手ですが、裁判所は養育費算定表を基準にして判断を下します。一人6万が妥当というのが本当なら、親二人で折半が基本ですから養育3万円というパタンが多いのは当然の帰結でもありますよ。21:18ないでしょうか。元はと言えば前妻の不貞、当時はご主人1人で養育が厳しかったが、現在はあなたの協力が得られる。不貞をした母親の下で育つのはいい環境だとは思えませんし、そうすると今度はトピ主さん側が養育費を請求出来ます。離婚の原因がが母親の不貞だと分かったとき、その母親に育てられたとなると、自分自身を否定的に感じてしまうのではないでしょうか。前妻さんは一人ぼっち、四面楚歌かもしれませんが、それだけのことをしてしまったのですから、自業自得だと。ご主人とよく話し合われてみてください。ユーザーID:0643097614どちらも養育費の目的を無視していますよ。21:57養育費は子供に対するお金です。別れた元妻への生活支援ではありません。子供へのお金を元妻が生活費に横流ししているのでなければ、元妻の収入の増減があっても子供に対する養育費の必要性には影響がありませんよ。本来なら、その理由はなりたちません。結果的に元妻の生活力がなくなった場合は、元妻の収入に対応した養育費を貰いながら「あなたの夫が子供を引き取る」手段もありですよ。前妻との子供を含めて何人の子供をもうけるかは、あなた方の責任ですよね。前妻との間の子供の存在はあなたも夫も知っていたことです。最初から存在する子供の権利を犠牲にして、新しく子供を作ってもいいと言う身勝手はなりたちませんよ。養育費の話をする時に、関係のないこの話を根拠にしてはいけません。形式上あなたは養育費に関係がありません。ご主人が養育費を払うのがつらい場合でも、元妻の収入に対応した養育費を貰いながら「あなたの夫が子供を引き取る」手段もありですよ。それが出来る経済力だからご主人は新しく子供を作った筈ですよね。あなたの夫の収入が大きく増えた場合や社会通念上の基準が大きく変わった場合などに見直しの話が起こるかもしれません。今回の話を聞く限り、あなたも元妻も「養育費の目的を無視」して「関係のない話」を振り回して「身勝手な意見」を主張しているだけです。子供の権利を、あなたも元妻も考えていません。養育費の目的や趣旨をどちらも無視しています。どちらの主張も理屈が成り立っていません。養育費とは何かを真面目に考えて、理に合った考え方や主張をしましょう。しなければ、いつまでも話は平行線になってしまいます。ユーザーID:1342059835ない袖は振れない、で問題なし。22:05養育費は、「養育にどれだけかかるか」ではなく、「親が養育費としてどれだけ出せるか」に依存します。養育にこれだけ掛かると言われても、親にそれを負担する能力がないなら無意味です。そもそも、養育にいくら掛かるかなんてわかりません。極端ですが、私大の医学部に進む子と、中卒で相撲部屋か職人に弟子入りする子では全然違いますよね。払える範囲で払う、ない袖は振れない、で問題なしです。収入が減ったなら、減額を申し立てていいのです。養育費負担が生活を圧迫して破綻したら、それこそ養育費を払えなくなりますから。増額にしろ減額にしろ奏法の合意は必要ですが、一方的な要求を飲む必要はありません。調停を薦めたらどうですか。現状維持は得られると思いますが。ユーザーID:3634510628前妻との子も大切に思うから養育費を払い続けてるんでしょ。22:23まるでトピ主さんが『自分の子のためだけを考えて増額を渋ってる』みたいなレスが気になります。私も夫と前妻との間に子どもがいて、養育費を払っている事を知りながら結婚をした人間です。トピ主さんと同じように前妻との子は私にとっても大切な存在です。家計を圧迫していても毎月の養育費は遅れることなく払い続けています。前妻に何かあれば喜んで家族に迎えます。私は専業主婦で、無認可保育園に通う娘が1人います。結婚をして家庭を持った以上、家族を増やしたいと思うのは当然ではないですか。夫は前妻との子が高校へ進学するからと月の養育費と30万円のお祝いを送ろうと考えていました。今の我が家の貯金の8割のお金です。公立高校の進学費の相場は15~20万円。10万円は『気持ち』という事です。『この人はバカなのか!?』と思い断固反対して15万円で決着しました。そりゃ前妻との子にも未来があるのは解ります。安くない養育費を払い続けています。その子の未来のために教育費が掛かるからって増額を要求されるまま、こちらは家族(子どもやその兄弟)や子どもの将来を諦めてまで応じる事でしょうか。教育費なんて青天井です。前妻が夫に相談して決めた教育費や方針なら解りますが、おそらく独断でしょう。『父親なんだから教育費のために増額するのは当たり前』なんて言うんだったら、『逐一相談して当たり前』です。私は来月出産予定ですが、片道40分の道のりを節約のため、貯金のため、安いスーパーへ娘を連れて歩いて行っています。苦しいしお腹は張るのでお守り代わりに母子手帳は必ず持って行きます。それは家族のためを思えば出来ることです。前妻との子へ全て流れていく事が前提だったら無理です。私にはそこまでする義理はありません。新しい順トピ主のみ1レスを投稿するお気に入りトピ作成お気に入り足あとクリア表示件数を増やすクリア記憶しない表示件数を増やす注目トピ不誠実だと思いませんか?食べ物の一口交換。男女410年の片想い。男女5バツイチで子連れの妻と結婚11年。男女6婚約者の両親、家族との価値観の違い。男女9会社からバレンタインとホワイトデー禁止令が出ました。孫を手放す勇気、背中を押してください気になるで賞なぜ人はパン屋でトングを持つとカチカチするのか(駄)令和らしいで賞AIにはできない職業(駄)ほっこり賞おばあちゃんってなんで私がいつも腹ペコだと思ってるの?エール賞19歳、余命宣告されました。