この国のこと、国民のことは最初から眼中にありません。第二次安倍ヘッポコ改造内閣が発足しました。悔しかったら倒してください。UReYaux84c>本丸に切り込もうとすると、このように潰されるという実例。なく、>上記の1行目の「やろうとしたから」が「やったから」だったら、国民の反応は全く違ったかもね?が、正しい認識。その実、野党時代はともかく、民主党が政権を取ってからは、小沢パッシングなどを理由にやらなかった説明は出来ない。その証拠に、揮発油税廃止を撤廃しているし、民主党の政調会の廃止、陳情の一元化などはやっている。小沢信者と言うものは、こうした実際の小沢の行動には一切触れないで、小沢は身動きがとれなかったと言う。衆参で過半数を超えていた民主党で出来なくて、他の条件で何が出来る。言葉を弄び、国民を欺瞞し、何も実践しないのが、小沢一郎と言う政治屋。それを救世主のように仰ぐ小沢の周辺は、カルト、そのもの。カルト風情が一人前の顔をして出てくるな。事実に基づく私の指摘に具体的に反論してみることだ。できないから、私を単なる変質者と規定しても、更なる大反論を呼び込むのみ。小沢に関することで、誹謗するネタは尽きないのである。VeEz5mWRrs>1.5.16.21さんに同意。国民が納得するとでも思っているのでしょうか?国民はそこまで馬鹿ではないですよ。失望を通り越して絶望に近い状態。確かに国民のレベル以上の政治家は実現しない。これが日本人のレベルなのだろうか。氏それではお聞きしよう。)早速いつもの人(>>02天橋立の愚痴人間さん)がいつもの内容で小沢さん批判をなさって来られました。大変にご苦労様なこととご努力に敬意を表すものでございます。それは全て事実に基づく内容であり、信じられないなら、自分で確かめられることだ。その真贋をさておいて、判断をすべきではない。それとも、あなたは、それをする能力なくして私に向かって来られているのか。真贋は、どうでも良いとした上での意見であるか。>阿修羅の読者は既にお気づきではありますが、このお方(>>02天橋立の愚痴人間さん)は何故だか小沢さん批判に固執なさっておられまして、その思いは狂気じみた執念すら感じます。その小沢のために、我々の政治を糺すと言う方向性が頓挫してしまっている。小沢が、国民の生活が第一の党を立ち上げた時のような基本政策を頑なに守る姿勢を見せたのであらば、我々は一途に、それを追い求めることができたのと違うか。行き詰まるとすぐに逃げ出す、こころ変わりするような奴を担ぐことができようか。小沢信者のように、政治改革を幼児のお遊び程度に認識しているならば、この限りではないが。死活問題として政治を見ている人たちには、小沢など、どこにも立ち入る隙間はない。小沢は、そういう人たちを裏切ったのだ。>社会には邪悪な構造が蔓延していて、このお方は時折それらの問題にも正義面をして言い訳のような投稿を別になさっておられますが、それとて単に現象を列記なされておられるにすぎません。結論は全く幼稚で論理矛盾をなさっているような代物でございました。このような投稿はきっと小沢さん批判を正当化するための誤魔化しなのでしょう。上記の文章、そのものが、氏の認識レベル、表現のレベルを示している。公開の掲示板で政治を語れる能力があるとは思えない。社会とか邪悪とか正義と言う言葉が、泣いている。それでいて、私の文章を添削するとは、恐れ入る。殿そんなこの世の中に何の利益にもならんことを、しこしこと書いて悲しくない?生きてるのが悲しくならんかね、つまらんことで小遣いかせぎして。結果は出とるんだよ、とっくに。そんな暇あったら、クーデター内閣に乗っ取られた今後の生き方を考えて、その指南でもしてみろ。8vlWUL4Ywv検察による捜査報告書捏造を批判せず、検察が検察審査会をコントロールして小沢一郎を身動きできないようにするのを放置したままで、小沢一郎に対して身動きできなかったじゃないかと批判しても、それは正当な批判ではない。小沢一郎がやろうとした政治改革の妨害以外の何物でもないです。日本の行政、司法の不正、政治への介入を正さずに腐敗するがままにしておくことになってしまいます。日本の司法が今中世の司法ではないかと国際的な批判にさらされていることに関心が向かわないのは異常です。国民を幸福にしない日本というシステムは、改善に向かうどころか、ますます悪化しているのが現実ですね。UoBrfwMwDU>23さんへ>小沢パッシングなどを理由にやらなかったやらなかったのではなく、やれなかった。>揮発油税廃止を撤廃しているし撤廃したのではなく、政権を取った年の予算が、身動きが取れなかったので、この年だけ断念して、民衆党が1から予算を組めるその次の年に、繰り越した。管首相はそれを遣らなかった。小沢さんは民主党の為に、泥をかぶったと言う事。小沢さんは政策に口出すなと、総理から言われ、自分が出来る幹事長の範囲で、改革を遣ろうとした。NJ2W14KaGY国民は気が付いております。ましては自民別働隊の共産党でもない、真の民主政党を求めております。それは30数兆円の無駄遣いの追求があったから。)(多くの国民はあの放映中断事件で目覚めました。さんに賛成:もう結果は出ている。日本人が自ら国民のための政治を潰したのだからその責任は国民自らがとるべき。さん小沢を庇うために、なんでもあり。実社会で、そんな言い訳が通用するとでも。責任とは、なんぞや!国民に対する責任とはなんぞや!政治家が、そんな身内の都合で言い訳をするとは、小心者、甚だし。国民の生活が第一の党を1ヶ月で投げ捨てて、未来の党へ走った敬意は、どのよううに説明出来る。今度は橋下維新に近寄っていることを、何と説明する。小沢信者とは、子供、そのものだ。子供の癖に大人の話に割り込んでくるではない。VeEz5mWRrs>23.25天立橋さんこんばんわ。私は特に天立橋さんを批判するつもりはないのですが、ちょっと以前から常々疑問に思っていたことを質問しても良いでしょうか?常々思っていたことなので、私の疑問を解いて頂けたら幸いです。申し上げますが、言葉の揚げ足を取るとかそういう事では有りません事をご理解下さい。>23のコメントで下記のように小沢氏を批判されています。>その実、野党時代はともかく、民主党が政権を取ってからは、小沢パッシングなどを理由にやらなかった説明は出来ない。その証拠に、揮発油税廃止を撤廃しているし、民主党の政調会の廃止、陳情の一元化などはやっている。小沢信者と言うものは、こうした実際の小沢の行動には一切触れないで、小沢は身動きがとれなかったと言う。衆参で過半数を超えていた民主党で出来なくて、他の条件で何が出来る。言葉を弄び、国民を欺瞞し、何も実践しないのが、小沢一郎と言う政治屋。このような批判をされています。全体的な疑問の前に、まず、この>23のコメントでも疑問があります。細かい事は抜きにして教えて頂きたいのですが、私の記憶が間違っていたらすいません。天立橋さんが書かれている、「その証拠に」という、揮発油税廃止の撤廃や、民主党の政調会の廃止、陳情の一元化などって党員資格停止処分になる前ではなかったでしたっけ?これはただの素朴な疑問なのですが、衆参で過半数を超えていた民主党でも時期によって違いが色々あると思ったので単純に疑問に思いました。時期による違いとは、もちろん無罪にて結審した陸山会事件という事件現実たしてあったからです。>25では下記のように書かれています。>小沢が、国民の生活が第一の党を立ち上げた時のような基本政策を頑なに守る姿勢を見せたのであらば、我々は一途に、それを追い求めることができたのと違うか。行き詰まるとすぐに逃げ出す、こころ変わりするような奴を担ぐことができようか。いつも思っていた疑問を書きます。「小沢が、国民の生活が第一の党を立ち上げた時のような基本政策を頑なに守る姿勢を見せたのであらば、我々は一途に、それを追い求めることができたのと違うか。」と、こう書かれています。私が言いたいことは、時系列的に矛盾があるように思うということです。小沢氏が仮に民主党を離党した後に国民の生活が第一の基本政策を頑なに守る姿勢を見せていたならば、天立橋さんはそれを追い求める事ができていたという事でしょうか?その場合、追い求めるとは、その政治家を支持する事だと思うのですが、それならばその時点までは小沢氏を支持していたという事で宜しいのでしょうか?具体的に言うと、民主党や離党して国民の生活が第一を立ち上げた時という事です。これは例え話になりますが、もし仮に天立橋さんの仰る通り、小沢氏が国民の生活が第一の基本政策を頑なに守っていたとするならば、小沢氏を今でも支持してるということでしょうか?言葉だけでは、言いたい事が上手く伝わらないといけませんので、もう少し簡潔に表現します。過去によって未来が変わるのは分かりますが、未来によって過去が変わるのかという事です。変わることが有り得ることは分かりますが、そこに信念はあるのでしょうか?更に簡潔に書きます。今まで好きだったけど嫌いになった。嫌いになったからと言って過去の事象まで避難の対象になるのでしょうか?当時は同じ事象でも支持していたのではないでしょうか?それとも当時は小沢氏のやる事を支持して応援していたが、嫌いになったから、やっぱりそれも嫌いということなのでしょうか?何か上手く伝わらないかもですね。表現下手ですいません。いつも疑問だったものですから、面倒ならスルーして下さい。UReYaux84c都民さん初めに結論から、話をしましょう。)これは例え話になりますが、もし仮に天立橋さんの仰る通り、小沢氏が国民の生活が第一の基本政策を頑なに守っていたとするならば、小沢氏を今でも支持してるということでしょうか?小沢に関しては長年、支持をしながら、常にその先を見つめていました。その先からみれば、小沢に疑義を感じることも多かったのですが、私のように理屈で考えているのではなく、政治の世界で生き抜くと言うことは、言葉と裏腹な行動があっても仕方がないものと看過してきました。結末からであり、私が看過してきた、小沢の行為が、看過できないものと判明したからです。それから約1年後、小沢が民主党を離党して、国民の生活が第一の党を立ち上げ、基本政策を発表しました。それは民主党のマニュフェストのようなパフォーマンスではなく、我が国の向かうべき所を、不十分ではあるが、見事に表していました。それを見て、私は再度、小沢を支援する事にし、実際に糾弾サイトでも、小沢と生活が第一の党を支援する為のスレッドを立ち上げました。来るべき衆院選で、生活が第一の党が現有勢力(単独で約50)が倍増することを願いながら、少なくとも40〜50議席を確保すれば、将来につなげるものと思っていました。して、おそらく、それは可能と思っていました。民主党に愛想を尽かしてはいるが、自民党には入れたくないと言う国民は、必ず、それくらいはいると思っていました。仮に、10〜20人となっても、国民が真剣で拠り所と出来る政党が他にありますか。小沢が、国民の生活が第一の党の基本政策を一途に守る姿勢を示したならば、現在、何をされおき、小沢支援の論陣を張り続けているでしょう。小沢支援を続けている皆様も、私も、いっときは400万人いると言われていた小沢に期待していた人々も、掲示板を使って積極的に小沢支援を訴えることが出来ていたでしょう。選択肢が残されていたと言うことになり、全ての掲示板も活性化していたはずです。現在、私が言っているような、小沢批判の内容にも、ことごとく反駁してみせます。小沢が自分の信念に忠実であれば、それも可能なのです。次に細論を述べてみます。>天立橋さんが書かれている、「その証拠に」という、揮発油税廃止の撤廃や、民主党の政調会の廃止、陳情の一元化などって党員資格停止処分になる前ではなかったでしたっけ?党員資格停止の状態であれば、揮発油税廃止に異論を持ち出すことも、政調会の廃止も、何もできないでしょう。菅と違って鳩山政権のときは、鳩山との個人的な関係から身動きできたのです。菅が首班に指名された直後、意外にも菅からおとなしくしていてくれと釘を刺されたでしょう。自民党の選挙でも、勝者が敗者に対して、そんな失礼な言葉を吐いた例がありません。小沢の民主党での立場を、よく現しています。小沢が、本当に100人の小沢系議員を掌握していれば、菅に言える言葉ではありません。小沢は、既に民主党では、必要でないとされてしまっていたのです。>これはただの素朴な疑問なのですが、衆参で過半数を超えていた民主党でも時期によって違いが色々あると思ったので単純に疑問に思いました。時期による違いとは、もちろん無罪にて結審した陸山会事件という事件現実たしてあったからです。外部に、いくら小沢パッシングがあろうとも、民主党内に小沢を支持する勢力があれば、首相はともかく、閣内、党内で小沢の存在の必要性が存在し、小沢の言動は尊重されたはずです。外部のメディアがどんなに騒ごうが、普通に推移すれば4年間は民主党政権。その期間に民主党が実績を示せれば、次の衆院選も圧倒的支持は間違いなく、小沢パッシングなど、何も気にかける必要はありませんでした。結果として旨く行かなかったことを、その小沢パッシングのせいにする、小沢信者さんたちの、身勝手、矮小性を笑うものです。そのことを、最近、小沢自ら対談で表明しました。「小沢パッシングが強く民主党で指導力を発揮できなかった」と。呆れてものが言えません。小沢は他人の悪口を言わない、弁解をしないと言う神話も、完全に崩れ去りました。UReYaux84c追伸です。仮定の話を、更に続けましょう。結局、前の衆院選で国民の最活が第一の党の議席が30であったとします。安倍馬鹿政権の施策のほころびは、今後1年くらいで如実になり、怨嗟の声が充満します。完全に正体が現れ、これ以上の支持は集まらない。した状況か、次の衆院選が行われ、小沢が真剣で国民の生活が第一の党の施策を訴えたならば、議席の倍増、どころか、3倍増も望めます。政権奪取のための野党の連携は、その後のことであり。国民の生活が第一の党の政策に賛同できるものを選べば良い。国民の生活が第一の党の骨格が磐石のものであれば、よってくる議員も少なくはない。小沢は、どうして、このような方向性が目に見えていなかったのか。未来の党、騒動は、このように非常に大きな要因であり、それに、向かった小沢に致命的な欠陥があることを示している。小沢には政局に関心があっても政策には確たる信念がないことであれう。FoozYI3PZF>34.天立橋さんお答え頂きましてありがとうございます。以下、箇条書きの形式で返信致します。結末からであり、私が看過してきた、小沢の行為が、看過できないものと判明したからです。関しては、私も最上の選択肢だったとは思っていません。このことに関しては、私と天立橋さんの違いは単なる許容範囲の差とも言えるかもしれませんね。>それから約1年後、小沢が民主党を離党して、国民の生活が第一の党を立ち上げ、基本政策を発表しましたそれは民主党のマニュフェストのようなパフォーマンスではなく、我が国の向かうべき所を、不十分ではあるが、見事に表していました。>それを見て、私は再度、小沢を支援する事にし、実際に糾弾サイトでも、小沢と生活が第一の党を支援する為のスレッドを立ち上げました。>来るべき衆院選で、生活が第一の党が現有勢力(単独で約50)が倍増することを願いながら、少なくとも40〜50議席を確保すれば、将来につなげるものと思っていました。>そうして、おそらく、それは可能と思っていました。民主党に愛想を尽かしてはいるが、自民党には入れたくないと言う国民は、必ず、それくらいはいると思っていました。ここは私も全く同じ気持ちでした。国民の生活が第一という党名もとても良いと思っていましたし、私は消費税増税に反対して離党された姿勢は素晴らしいと思いました。ある程度の議席を確保して将来に繋げるという部分も全く同意です。>小沢支援を続けている皆様も、私も、いっときは400万人いると言われていた小沢に期待していた人々も、掲示板を使って積極的に小沢支援を訴えることが出来ていたでしょう。選択肢が残されていたと言うことになり、全ての掲示板も活性化していたはずです。この意見にも完全に同意します。私も増税思っていました。>菅が首班に指名された直後、意外にも菅からおとなしくしていてくれと釘を刺されたでしょう。>自民党の選挙でも、勝者が敗者に対して、そんな失礼な言葉を吐いた例がありません。小沢の民主党での立場を、よく現しています。>小沢が、本当に100人の小沢系議員を掌握していれば、菅に言える言葉ではありません。私見ですが、小沢氏のようなタイプはある意味世間知らずで純粋な若い層には慕われるかもしれません。有る程度世の中を知っている人物には逆に反感を買う面も有るような気がします。これには同年代以上の層からの嫉妬という感情も入るように思います。一般社会で手柄を立ててどう位置の人間から妬まれるような図式でしょうか。確かに、人心を掌握するという点に於いては、小沢氏の無骨な面、古き良き日本人の点が逆効果になっている面があると私は思っています。>その期間に民主党が実績を示せれば、次の衆院選も圧倒的支持は間違いなく、小沢パッシングなど、何も気にかける必要はありませんでした。>結果として旨く行かなかったことを、その小沢パッシングのせいにする、小沢信者さんたちの、身勝手、矮小性を笑うものです。お気持ちはよく分かります。人によって意見は異なると思いますが、私は全てが小沢バッシングのせいだとは思っておりません。小沢バッシングが改革の妨害をした一つの要素ではあると思っています。正直なお気持ちを返答頂きまして本当にありがとうございました。人や方法はどうあれ、国民の代表である政治家が、早く良い政治を行ってくれる世の中になるといいですね。Jlc77j0zSg持っていたかもしれないが、行動としては国民に示されてはいない。1つめは、睦山会事件の説明を国民に理解して貰おうと努力しなかった事(多くの国民に説明責任の放棄と映った)2つめは、民主党代表を鳩山由紀夫に譲った事3つめは、未来の党でまたしても小沢が代表から逃げた事これは、自分自身が長年の小沢支持者だったが、3つめの時点で小沢に踏ん切りを付けた理由でもある。小沢は自分の支持者に鳩山や嘉田への支持を強制させた。いう苦虫を噛み潰すような思いをさせた揚句、結果は燦々足るもの。官僚が油を注ぎ、マスコミが火をつけて扇ぎまくっているのが現実です。qBBbZyAnqo最初はどうだったか分からないが、結局、保身のために逃げたのは間違いない。裁判の時になぜ正面から戦わなかったのか?自らの無罪を優先した知らぬ存ぜぬ戦法で、秘書を見捨て、世論喚起をする機会をフイにした。官僚機構と取引したのかも知れない。これで石川や松木も愛想が尽きたのだろう。aWuQgxBaT6小沢を借りて自分を語りたい奴は自分で選挙出ろよ。小沢が出来ねえことを言葉どうり実行したらいいじゃね。いうか(笑)記事も読めないアホは持ち場で盛り上がっとくれ。アホを借りて反小沢のPRをしたいのが湧いてきて耳を傾けるべき小沢批判の出番までなくなる。jcidK9EhLJ37様の続き4つめは、「小沢新党」で、またも代表を山本太郎?に譲り、カジノ国連集団安全保障めくらまし・・・では?あいばさんは今日の投稿で、小沢さんが小泉・細川法人と連携して、進ちゃんを代表にと願っているようです・・・板垣さんがほぼ同じ内容の投稿、以前していました。さんそれは、小沢が言っているだけでであるでしょう。橋下維新の会に近づこうとして、袖にされ(結衣の党との連携で)、もはやよるべきところは、旧知の細川のみ。細川は言わないが小沢に煮え湯を飲まされた思いであろう。小泉は、元々、小沢などの力を必要としない剛のもの。小沢のいうことなど無視されて終わり。よって、小泉が密かに思い将来を託している、進次郎の名前を今の時点で上げて来るとは、その無思慮ぶりに呆れ果て、怒っているであろう。さん私は、小沢一郎批判を実例を上げて言っています。陸山会事件など、単純で生理的な小沢批判はしていません。経緯、更には斎藤氏を後に日本郵政会社の初代社長に抜擢したのも小沢であるということを見据えての言葉であり、小沢の「日本改造計画」も、ウイキディアには、下記のようにあります。小沢の理念をもとに、詳細については小沢の主催する勉強会に参加していた官民の有識者が肉付けしたものとされているが、執筆過程の詳細はわかっていない。小沢側近の平野貞夫は竹中平蔵も協力者の一人であったと明かしている。小沢の言葉の中で、聞く限り具体的に、真正面から官僚批判にいい及んでいる部分は記憶にありません。公共事業のことについても、国土交通省の工事仕様が、地方の行政の仕様よりも厳しいので、その枠を外せば効率的な事業が出来ると言ったように、国土交通省本体の、公共事業発注に関する詰問はしていません。工事仕様の事ではなく、発注形態にこそ、問題があるのですが。その小沢が、下記に記されているような行動をとっていたのであれば、具体的に紹介していただきたいもの。内容によっては、私の小沢感も異なってくるでしょう。>政治家による官僚主導への反抗は、すでに占領中に始まっています。いまちょっと、その首相の名前を忘れました。(もちろん、吉田茂ではありません。この人は、官僚側の首相でした。)>日本が官僚主導である限り、選挙政治家の、第一の仕事は、小沢一郎の姿です。安倍政権も、まったく同じ問題に直面しています。ところが、安倍さんには小沢一郎さんほど勇気がないので、官僚と対決できません。湾岸戦争の拠出金、100億ドルの決定などや、中国の習主席を天皇に合わせたことも、官僚も、アット驚く程の辣腕ぶりでしたが、それを持って官僚機構と対峙してきたとは言えませんよ。>アホを借りて反小沢のPRをしたいのが湧いてきて耳を傾けるべき小沢批判の出番までなくなる。初めから、このスレッドは反小沢のコメントは御断わりと表示されれば如何なものか。なければ、ここは公開された掲示板、表題に関する反論をすれば無条件にアホと言われては堪らない。たまらないというよりも、そんな趣旨で投稿するスレッドには近寄らない。小沢信者用とか何か、表題に付け足されるべし。繰り返すが>40のコメントは、意見に対する反論ではなかろう。小沢を借りて自分を語りたい奴は自分で選挙出ろよ。小沢が出来ねえことを言葉どうり実行したらいいじゃね。いうか(笑)記事も読めないアホは持ち場で盛り上がっとくれ。アホを借りて反小沢のPRをしたいのが湧いてきて耳を傾けるべき小沢批判の出番までなくなる。当該記事は日本の(政治)構造に関するクリティークです。私はそう思って投稿しました。あなたの言い分は相応しい場で思う存分してください。FoozYI3PZF天立橋さん>35のコメント素晴らしいですね。>小沢は、どうして、このような方向性が目に見えていなかったのか。未来の党、騒動は、このように非常に大きな要因であり、それに、向かった小沢に致命的な欠陥があることを示している。結果論と言えばそれまでですが、私も天立橋さんの言うような方向性が見えていれば良かったと思います。私はそれが仮に小沢一郎という政治家の欠陥だったとしても致命的とまでは思っておりません。単純に失敗したと私は思っています。失敗して諦めてしまうような人間なら私も小沢氏の支持を辞めていたと思います。私は小沢一郎という政治家を今でも支持していますが、支持しているだけに、その政治家が思うように動いてくれない場合、私も往々にして焦れったくなることが多々あります。ある局面があるたびに、そうじゃない、もっとこうしないと、何てことは小沢氏に関してもしょっちゅう有ります。その度に実際の現場の人間からは、それなら自分でやってみろと言われてしまうような気がしてしまうのです。私には同じ事は多分出来ません。歯痒い部分があっても応援せざるを得ないのです。文句を言うなら自分でやるしか有りませんから。国民と政治家とのギャップにはいつも悩まされます。何度も提言したことがありますし、福島事故後に反原発がこれからの焦点になるので絶対に原発反対を強く訴えなければなりませんという内容を事務所の小沢氏本人宛にメールしたこともあります。その時は反原発の提言に少し異論があるような返信を本人名義でもらい失望した事もあります。要は、政治の世界では、実際の民意が伝わるスピードが往々にして遅く、常に半年程度ズレていると思いました。常に半年遅れな感じです。彼らは一般市民と違いネットではなく、マスコミの世界で生きていますのでとにかく遅いという感じがします。意識というものを理解してくれません。このギャップは本当に凄いと感じます。我々にとって当たり前の事が彼らには中々分かりません。話はズレましたが、35での天立橋さんが見ていた将来は多分、多くの小沢支持者が期待していた事だと思います。私もそのように期待していました。天立橋さんが見切りを付けたというお気持ちも十分理解出来ます。私がそのような失敗があったにもかかわらず、今だに小沢氏を支持しているのかを少し書いてみます。いうような話があったように思いますので簡潔に書きます。実行するかしないかにかかわらず、小沢氏の唱える政策に私はほぼ同意しています。宗教ではないので別に信者ではないのです。絶対服従でもないですし、全面的に何でも支持というわけでも有りません。支持している人間だろうが駄目なものは駄目です。他の小沢支持者の人も私は同じだと思っています。皆が政治家に100点満点を求めているわけではないですし、完璧な政治家など寧ろいないと思う方が現実的でしょう。個人的な見方では小沢氏はさしずめ80点というところでしょうか。それでと小沢支持者なのです。その理由は単純に80点以上と思える政治家が他に見当たらないからです。確かに、現在を諦めて捨て切り、10年単位のスパンで将来のみを見据えるならば、年齢的にも小沢氏を見限り、若い小泉進次郎氏などに期待することも選択肢としては十分あり得ることだと思います。現在の世界情勢を見ている限り、私はやはり現在を諦める気持ちにはまだなれません。小沢一郎という政治家発してきた理念を次の世代の政治家に継承して欲しいと願いますし、この政治家の行なってきた成功、失敗の両面ともに若い政治家にはよく見ていて欲しいとも願っています。言えば、何故、ある程度高齢に差し掛かった小沢一郎という政治家にそれでも期待するのか?それは、当分の長い間、他の政治家では小沢一郎が辿り着いた地点まで決して辿り着けないと思うからです。現実として、小沢一郎はあの政権交代をなし遂げました。これは、戦後どの政治家にもできなかったことです。賛否両論あれど、誰にも出来ないことを行った事は事実です。マスコミのバッシングもありましたし、些細な微罪の疑惑で裁判にもかけられました。あらゆるスキャンダルを煽り立てられもしました。ここまでは、よくある経緯です。小沢一郎が他と違うところは、そういった事が行われた上で、今でも現役の政治家として立っており、且つ、当初の目標である国民の生活が第一、官僚政治の打破、二大政党制の確立という理念を根本では変えていないように私には見えます。