これは、Super16mmレンズに適している。4:3を記録するときに、2倍のデスクイーズプレビューをサポート。1.33xアナモフィックレンズを使用している場合は、1.33xのデスクイーズプレビューが可能。LUTを埋め込むことができるようになった。フレームを変更するときに、スライダーの上に一般的なオフスピードフレームレートオプションを追加。ISO設定を変更する場合、スライダーの上に一般的なISOオプションを追加。DCコネクタを介して電力を供給する場合、電圧レベルをモニターできるようになった。今回の改善点の多くはアナモフィック撮影に関連したものだ。実際、BMPCC4Kは、6Kバージョンと比較して小さなセンサーを備えている。BMPCC4Kは、MFTレンズマウントにより、より多くのレンズで使用できるというバックグラウンドもある。RAWプラグインを改善した。これで、プラグインはより安定し、効率的になった。CUDAのパフォーマンスと安定性も改善されている。6.6は無料のファームウェアアップデート。現在入手可能で、ブラックマジックデザインのウェブサイトからダウンロードできる。BM5ビューファインダーを発表した。200%の倍率、ARコーティングされたレンズ、磁気フレーム、および視度補正レンズを取り付けるための46mmのネジが切られている。6K(レビューはこちら)は、映像クリエーターに非常に人気がある。これらのカメラは非常に手頃な価格で、素晴らしい画像品質を持っている。欠点はバッテリー持続時間とSSDメディアのサポートだが、これらを補うためのサードパーティ製アクセサリーが数多くリリースされている。1つの欠点は、ビューファインダーがないことだ。4Kで使用しているユーザーがいる。5.0ビューファインダーは241ドルと非常に高価なものだ。4K/6K用ビューファインダーとしては世界初ということだろう。BM5の構成はルーペのみで、ディスプレイ自体はカメラのLCDディスプレイを使用する。4K/6Kの5インチLCDディスプレイ用に調整された200%の倍率と、ARコーティングされた50mmの光学補正レンズを備えている。周辺光を遮断しているので、太陽光下で撮影しても光の漏れは無い。視度補正レンズを取り付けるための46mmのネジが切られている。1つの利点は、ハンドヘルド撮影時に目に押し当てることにより、カメラが安定することだ。200%の倍率は、手動フォーカスにも有用だ。BM5は堅牢な作りで可動部品がなく、防滴性と防塵性に優れる。アイカップを180度反転させることができるため、左右どちらの目でも使用できる。カメラには強力な磁気クイックリリースフレームで、LCDスクリーンの周囲に固定することができる。BM5には2枚の色消しレンズが使われており、軸上球面収差と色収差を補正する。BM5の価格と発売時期の情報はまだ無い。同社の他のビューファインダーから考えると、価格は100ドル未満だろう。4K(BMPCC4K)および6K(BMPCC6K)のモニターディスプレイを180°上下に、90°反転できるキットを発表した。SSDドライブに直接記録することができる。カメラのポートのハウジングの強化も行われる。2019での展示品はまだプロトタイプで、11月に販売が開始される製品版は修正が加えられる予定。このキットには、改造に必要なすべてのツールと、ビデオチュートリアルが付属している。改造後も元に戻すことが可能だが、場合によってはブラックマジックデザインの保証外になる可能性がある。このキットを追加しても、カメラの機能を妨げることはない。ディスプレイを可動にする機構は、最近リリースされたソニーのA6100や6400と非常によく似ており、最大180°だけでなく、最大90°まで下に傾斜する。改造を行っても、サンフードを除き、ティルタのBMPCC4K/6K用ケージで使用できる。スクリーンにはフリップスクリーンをサポートする新しいサンフード用のネジ穴が用意されている。メカニズム自体は頑丈に見えるがそれほど複雑なものではない。ブラックマジックデザインがなぜこの程度のものを実装しなかったのかという疑問が残る。SSDドライブ用のハウジングも付属している。アトモス(Atomos)のSSDキャディとやや似ているが、これにより、SSDをUSB-Cで接続して使用できる。今のところ、このUSB-CプラグはBMPCCの内部プラグからブリッジされているが、ティルタは将来カメラのUSB-Cが使用できるようにする計画を持っている。このキットのもう一つの追加機能は、BMPCCのポートにカーボンファイバーのプラグを実装し、未使用のポートを閉じて保護する。このような改造は、BMPCC4Kが発表されて以来、ユーザーフォーラムやインターネット上に多く見受けられる。4Kの改造について記事をリリースした。6Kのキットは数多く発売されており、このカメラに人気を裏付けている。BMPCCの改造キットは、11月に329ドルで発売予定。E2の最新ファームウェア(0.89)は既にダウンロード可能だ(記事はこちら)。大きな進化は、内部RAW記録が可能になったことだ。E2のZRAWをcinema5Dラティチュードテストしてみることにした。4K(BMPCC4K)と比較する形で評価する。E2をかなり長く使用している。インドでミニドキュメンタリーを撮影したレビューも参考いただきたい。T2アナモフィックレンズをテストしている。1:2.4の比率でデスクイーズする。(レビューは近日公開予定)。CAMは、ファームウエアのアップグレードで常に機能を改善している。同社はZRAWという名前の内部RAW記録機能をリリースした。30fpsで内部CFastカードに記録できる。4K)とラティチュードテストにより比較してみることにした。cinema5Dでは、既にいくつかのラティチュードテストを実施しているが、ラティチュードテストについて簡単に説明しておこう。ラティチュードとは基本的に、カメラが露出オーバーまたは露出アンダーで撮影した場合、どの程度カラーやディテールを保持し、それを回復できるかの度合いだ。ベースライン設定(最大60%ルミナンスで顔を露出、最大65%ルミナンスで白い紙を露出)から、4または5stopの露出アンダーに達するまで1stopずつ段階的に露出を下げていく。Resolveを使用して適正露出に戻し、その時の画質を評価する。VideoSuiteを使用して処理する。10のみに対応している。HQXファイルに変換する。Resolveなどでサポートされていないため、ワークフローは非常に手間がかかる。このラティチュードテストでは、基本的に露出のみを調整し(1/3stopで表示されるため、上の画像の「15」の値は5stopの露出補正を意味する)、Rec709カラースペースを使用してファイルを処理する。3:1固定ビットレートファイルよりも約50%大きくなる。E2でZRAWを使用する利点はあまりないと言える。fpsにセットしている。E2では2stopアンダーですでに現れ始めており、3stopのアンダーでは水平ストライプが現れ始め、これはノイズリダクションで除去できないた。BMPCC4Kと比較すると、BMPCC4Kのラティチュードが1stop改善されていることが明確にわかる。これは、それぞれのカメラのダイナミックレンジ測定と一致している。2で11.6stopを示している。4stopアンダーではBMPCC4Kも限界に達し、削除できない水平ストライプが現れる。6Kの比較でも同じ結果が見られる)。E2とBMPCC4Kはどちらも限界を超えている。4stopアンダーでBMPCC4K画像はピンク色になり始める。E2では、色は保持されているが、多くのピンクノイズが現れる。どちらも映像としては使えない。最近のBMPCC6Kのラボテストも合わせてみると興味深い。Resolveで、しきい値30およびしきい値10の空間ノイズリダクションを当ててみた。Suiteのノイズリダクション機能を使わないのか疑問に思われるかもしれない。E2のZRAWファイルのDeNoise設定を使用して、「Low」から「Highest」まで、さまざまなテストを行った。CAMが発行する説明書がないので、個々の設定が画像に対して何を行うかを推測するしかない。Resolve設定を使用すると、最良の結果が得られることが分かった。(両方のカメラに同じ設定を使用している)この結果から、VideoSuiteのノイズリダクションは使っていない。E2の画像は好感が持てる。RAWでカメラ内記録を実現していることにも拍手を送りたい。結局のところ、それが本当に使えるかということを確認する必要がある。本質的には、撮影にあたって2stop以上露出アンダーにするべきではない。ZRAWは、画像を復元する機能にかなり制限がある。E2のProResに対し、ZRAWで記録する利点は見当たらない。従って、次の理由から、ZRAWの使用はお勧めできない。3:1固定ビットレートよりも約50%大きい。E2ではProResでも記録できるが、これに対するメリットが無い。VideoSuiteは、ビデオの再生ができない(フレームプレビューのみ)ので、画像のノイズ除去などの効果が確認できない。RAW(BRAW)のファイルサイズは比較的小さく、12ビットで更に圧縮率の高いRAW記録も選択できる。Resolveのワークフローは非常に簡単で、しかも2014年のラップトップでも、6KのBRAWファイルをスムーズに実行できる。Loo氏に連絡し、回答を求めた。Zhang氏は非常に協力的ですぐに返答をくれ、ZRAWの実装とノイズ除去について意見を述べている。「RAWの重要なポイントは、画像のディテールです。RAWテストでは常にディテールテストも含める必要があります。ZRAWは、複雑なシーンで視覚的にロスのない画像を実現するように設計されています。ZRAWの解像度を確認するには、複雑なシーンを撮影することをお勧めします。これがZRAWファイルが大きい理由です。ディテールは気にせず、ノイズにもっと気を配るなら、ProResの方がはるかに良い結果が得られます。ZRAW自体は、YUVベースのフォーマットよりもはるかに多くのノイズが含まれています。ProResやH265などのYUVベースのファイルには、画像処理プロセスが含まれているため、まざまなレベルのノイズリダクションが行われています。カメラのノイズリダクション/カーブ/色補正は画像信号の主要な要素です。VideoSuiteには2Dノイズリダクションとクロマノイズリダクションがありません。DeNoiserは、オプティカルフローベースの3Dノイズリダクションを採用しており、ディテールを損なう心配がありません。今後、画像処理プロセスにノイズ除去関連の機能を追加することを検討します。DeNoiserを使用してビデオを処理し、再度テストすることをお勧めします。カメラのノイズをさらに減らすことができますが、一部のプロユーザーはそれが気に入らないため、彼らはZRAWを使用しています。6Kにも適合するように再設計した。新規のオーダー分には、新しいものとなる。4Kケージには、無料で(送料のみ必要)再設計されたロゴピースが提供される。6K(BMPCC6K)をリリースした。BMPCC4Kとの比較記事はこちら。BMPCC6Kで実際にドキュメンタリーも作ってみた。(記事はこちら)現在、ラボテスト(ダイナミックレンジ、ローリングシャッターなど)に取り組んでおり、BMPCC6Kのレビュー記事をまとめている。BMPCC6Kを入手後、BMPCC6Kでも使用できるかすべてのケージを再テストした。4Kケージのみが6Kカメラに問題なく適合することが判明した。Smallrigのケージは既に返却した後だったが、適合するという情報を受け取った。Tiltaのケージは、BMPCC6Kに対応できないように見えたが、その後、Tiltaのロゴとそのケージの内側にある小さなゴムの部分が付いたフロントピースを取り外すとフィットした。6Kに対応できるようになった。4Kと6Kに対応することを約束している。4Kケージには、新しく再設計されたロゴピースが付属している。4Kケージの古いバージョンが在庫で残っている可能性があるため、注文する前に販売店に問い合わせることをお勧めする。古いバージョンのケージを購入してしまっても、新しいフロントロゴピースはTiltaから直接無料で入手できる。送料はユーザー持ちとなる。配送料は、国際的には20ドルの定額となっている。古いケージのロゴプレートを取り外すのに必要なドライバーとネジも含まれている。Tiltaのこの対応は、非常に好感が持てる。多くのTiltaケージユーザーは、両方のBMPCCカメラに適合させる柔軟性を高く評価するだろう。最適な記事を配信します。スパムではないことを保証します。ニュースレター配信をお望みでない場合は、1クリックで登録を取り消します。