UK+]中途半端な英語使いが英国からのニュースを東京で読み、あちこちふらふらうろうろ。難民支援協会......ほか、sskjzさん作成の「まとめ」も参照お読みください:◆「なぜ、イスラム教徒は、イスラム過激派のテロを非難しないのか」という問いは、なぜ「差別」なのか。(2014年12月)◆「陰謀論」と、「陰謀」について。人が死傷させられていることへのシニシズムについて。(2014年11月)◆知らない人に気軽に話しかけることのできる場で、知らない人から話しかけられたときに応答することをやめました。知らない人から話しかけられているかもしれない場所をチェックすることもやめました。あなたの主張は、私を巻き込まずに、あなたがやってください。コメ一覧」とやらについては、こういう経緯で非表示にしています。コメ非表示」についてうるさいので、ちょい目立つようにしておきますが、当方のことは「揉め事」に巻き込まないでください。コメ一覧を非表示に設定することは、あなたの言論の自由をおかすものではありません。ガーディアンに「王制廃止論者の方はこちら」ボタンがまた出た日。>>2013年07月24日アメリカ人がEnglandというとき、それは「イングランド」ではなく「英国」を意味する(今なお)さて、次の記述、どこが「間違い」かおわかりになるだろうか。Britainである。http://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_IIhttp://en.wikipedia.org/wiki/British_monarchy私が中学に入ったとき、教科書の口絵の段階で導入されていた「基本語」のひとつにEnglishというのがあって(驚かれるかもしれないが、現行の、というか「ゆとり教育」以後の教科書ではそうなっていないものがある)、それには「英語」のほか、「イギリスの」という語義が与えられていた。(1980年代のことである。Britain(もしくはUK)の意味であったことを知った。know?−...この、Englandという語の意味内容の変遷について、具体例を満載して追ってみたらそれなりにおもしろいのではないかとも思うが、そこまでの時間はあいにくない。いずれにせよ、現在(「現代」?)、英国においては、EnglandとBritainは明確に使い分けられている(BritainとUKは相変わらず曖昧なままだが)。テオ・ウォルコットはEnglishだし、アーロン・ラムジーはWelshで、2人ともBritishであるが、所属はEnglandのプレミア・リーグのアーセナルというクラブである。(2012年の大会では、結局スコットランドと北アイルランドが統一チームを拒否したので、「イングランド代表」に何人かのウェールズのプレイヤー加わって「UK代表」の看板をつけているような状態だったが。Scotlandは宗派が違い、英国の国家元首はスコットランドでの宗教儀式には立ち合いはするが「擁護者」として振る舞いはしない)。Englandが「英国銀行」などと訳出されていたら翻訳チェッカーは頭を机にのめりこませることになろう。ない」というのは根っこの部分で刷り込まれた「常識」となっている。ところが、アメリカでは今なお「イングランド」が「英国全体」を意味するのだ。(※「アメリカでは」をケント・デリカット風に言うと無駄にイラっと来ることができて一石二鳥。こんなのでいちいち記事立てんな、という内容だけど翻訳方面重要。アメリカ人が「イングランド」というとき、意味内容は「イングランド」ではなく「英国」。表現しているが、いずれもツイート主はアメリカ拠点である。2013この人は、プロフィールを見ると、拠点はフィリピンだそうだ(フィリピンも「英語」ではなく「米語」の言語圏であるが、それより「英国ではない」ことのほうが重要かも。サウジアラビアやUAEなどでも同じ語法が見られるし)。いう言い方が「強い」反応を引き起こすのは、イングランド以外の連合王国の構成要素、すなわちウェールズ、スコットランド、北アイルランドについての連合主義(ユニオニズム)と分離主義という問題があるからである。めぐるレファレンダムが2014年に控えているし、過去に次のようなことも起きている。II)」となることをめぐって問題が生じた。Elizabeth)」となるからである。......イギリスの郵便ポストには王の名が頭文字で刻印されているが、エリザベス2世即位後にスコットランドに設置された郵便ポストは王冠が描かれているのみで王の名は書かれていない。これは、彼女の呼称に不満を抱いた一部の過激な民族主義者がエリザベス2世の名が刻印された郵便ポストを破壊したり、「2世」の部分を削り取ったりしたためである。prerogative)に属すること」との判断で、今の女王はスコットランドでも「エリザベス2世」を名乗っている。将来的には「イングランドとスコットランドで『○世』の数値が異なる場合は、大きな方を基準とする」ということになっているらしいが、現実的にはそういうややこしい問題を避けるため、問題にならないような名前をつけるという方向に行くんじゃないかという気がする。(現に、「失地王」の異名をとるジョンの名前は避けられているのだし。言われることで疎外されてる感じがするのかもしれない)。2013一方、北アイルランドではうっかり「クイーン・オヴ・イングランド」と言ってしまうとけっこうな騒ぎになってしまう。背負った表現だからだ。Englandと書いたからだった。(ナディーンはデリーのカトリック・コミュニティの出身である。Englandという表現の政治性については下記参照(正確には、「下記発言の話者」というべきか。つけずに単にroyalを使うというありさま。2013別に「アイルランドたるもの、英国とは敵対するのがデフォ」にする必要はカケラもないのだけれど、せめて明確に「外国」として扱うのが筋だと思う。いうか、1921年を経て1922年があり、その時点でこうなって、そのあとにそれがひっくり返されて現在のリパブリックがあるという過程は何だったんすかっていうね。何らつっこみどころのない正しい呼び方である場合が多い。下記のような事例(ロンドンのナショナル・ポートレイト・ギャラリーのツイート)である。2013もう少し実例を挙げておこう。いう言い方をする人もいないわけではない。ある程度は定型表現なのかもしれない。2010「実例」だけではちょっと......という権威主義(笑)な向きにはこちら。kwoutここまでで参照したもの以外にも、米語でEnglandがUKの意味で使われているのに気づいてツイートした記憶があるのだが、Twilogをどう検索しても出てこないので、きっとツイートしたつもりでしていないか、ツイートするのをやめてしまったのだろう。振り返る企画が英語圏のあちこちで行われているがこのNYTの一面はすごい。2014これを見て、@keikokitさんがこのエントリのことをぼんやり思い出して探してくださった(ぼんやりとでも覚えていていただけていることは光栄であるが、何より、書いた本人もぼやっとしか覚えていなかったという......^^;)。書いた本人です(笑)。発掘してくださってありがとうございます。このトピックで書いたことは覚えていたけど、3年くらい前かなと思ってました。先ほどのNYTの件も、このブログに追記しておきます。呼び方」で検索したら出てきました。新聞一面で、シカゴの「シカゴ・デイリー・トリビューン」。2014第一パラグラフで、形容詞形で(Englishではなく)Britishが使われている。