ここで更にワンポイントアドバイスです。それは“低能率スピーカーシステムには大出力アンプを使うべし”なんです。理由は何も出力ではありません。大出力アンプの場合はパワーアンプのパワー段のパワートランジスターを何個も並列に接続して出力を稼ぎます。そこでフィードバックを思い切り深く掛けます。するとその分ダンピングファクターの数値が上がります。その結果思い切り重いウーハーを強力にドライブします。するとある程度締まった低音となります。すると聞く側ではリアルな音として聞く事になります。マルチチャンネルシステムの場合はそれが弊害となります。マルチチャンネルシステムの場合は多くが能率の良いユニットを使うのが普通です。するとそれらをダンピングファクターの強大なパワーアンプでドライブしますと締まり過ぎて量感を感じさせない低音となってしまうのです。すると多くのオーディオマニアはパワー不足と判断します。その結果更に大出力パワーアンプを使います。低音の量感は無くなってしまいます。エスカレートしてしまいます。ヤメ!”ってな事になるのです。駄目なのは実際には貴方なのです。能率の良いウーハーで低音の量感を増すにはダンピングファクターがせいぜい一桁のパワーアンプなのです。それは真空管式であれば2A3のプッシュプルアンプなどは最適です。2A3PPのAB級アンプの場合はほとんど場合ダンピングファクターは5~7程度になります。この数値はウーハーにとっては非常に心地よい条件なのです。多チャンネルマルチチャンネルシステムの場合に最も出力が要求される帯域はミッドバス帯域です。ミッドバス帯域は多くの楽器は勿論人の声も当然この帯域に入ります。現実的な周波数帯域としては100から数百Hzです。この帯域にはエネルギー集中があります。申せ数百ワットなんて強烈なパワーは必要ありません。スピーカーはモーターではありません。負荷は空気なのですから。これらのパワーアンプのパワー素子はナショナルセミコンダクターのLM1876です。このパワーICは素晴らしい能力と素晴らしい音質を併せ持った素晴らしいパワー素子だと確信しております。3種の違いは単に電源電圧の違いのみです。小出力の物はパワートランスの容量も小さくなっております。私がかつて作って来たパワーアンプで最も良い音だと思った物は2A3のロフチンホワイトアンプでした。優秀な音質の物は45のシングルアンプでした。これらは非常に透き通った音なのです。清々しいと云う表現が正しいのかも知れません。その点300Bは電気的には確かに優秀です。音質的に何故か重々しいのです。楽器の清々しい音の表現が不得手なのです。LM1876はさすがに2A3ロフチンホワイトアンプの音にはなりません。2A3PPの音質に酷似しているのです。2A3PPの音は多くの物がソフトタッチの音に仕上がっております。そのソフチタッチの音に酷似している音がLM1876なのです。私は決してオールマイティーの音とは申しません。私が優秀だと思える音は耳元をすり抜けるような音なのですが、本機の音はそこまでは行きません。耳元に優しく語り掛けてくれる音なのです。いつまでも聞き疲れを感じさせない音とお考え頂ければ幸いです。トップページここで早々ワンポイントアドバイスです。“ハイパワーアンプでトゥイーターを鳴らして事故の時はユニットは飛びます”なんです。事故とは例えばアースが浮いてしまった場合です。このような場合は一瞬にしてトゥイーターは飛びます。申せ例え5Wでも飛ぶでしょうね。これらをクリアーしたのが本機3種だとお考え下さい。#20#10#5¥25.000.-¥23.000.-多くのオーディオマニアは大音量では聞いていないと思います。名機の名を残した有名スピーカーシステムの場合は基本的に能率が良い物がほとんどです。すると三極管による小出力パワーアンプでほとんどの場合に必要にして充分な能力を発揮します。オーディオマニアは何故かハイパワーアンプを選びます。それで良いのか?私は良いとは思いません。何も無駄を承知で無駄をする必要はありません。実際には小出力のパワーアンプは市場に無いのも確かな事です。