長野県に開所しました。超えた食品は、そのダイジェストの最初に「基準値越え」として表示されている。直近の第773報は以下の通りだった。Bq/kg)この測定結果の報告の元となる報告を長野県のHPに探してみた。以下の理由で「今は公表していない」とのことだ。放射性セシウム濃度が、キログラムあたり、2900ベクレルを超えるキノコが野生キノコに存在することを公表し、野生キノコの採取を控えるように警告する事は、大切な事と考える。みなかみ町(採取禁止区域)で採取されたキノコが、同じく群馬県から日光方面に続く国道沿いの「道の駅」に持ち込まれて販売され、基準値超えのキノコとして検出された。禁止区域から採取したのか。どのようなルートで、道の駅で販売されたのか。その道の駅は、「販売している食品の放射能検査を行っています。」とホームページできちんと提示していた。そのようなお客の立場に立った姿勢で食品の放射能汚染に留意して営業している店舗でさえも、こうした事故を引き起こしてしまうのが現状である。した「事故」が起きないようにするためにどうするか。基準値超えのキノコが検出されたならば、直ちに公開すること。県民に基準値超えの汚染キノコが出ていることを知らせること。それこそが、放射性物質に汚染された食品による内部被ばくから、県民の身を守るために必要な施策ではないだろうか。このところ長野県は、「おもてなし県」を宣言し、知事自ら広告塔となってTVでCMを打っている。高濃度汚染キノコの測定結果を公表する姿勢は、県外から来る観光客に対して、「安心な食品を扱っている姿勢」を見せる絶好のチャンスでは無いだろうか。「基準値超えのキノコが検出されたならば、直ちに公開する姿勢」こそが、観光に訪れるお客様を心からおもてなしする姿勢の現れであると思う。関係者に再考を強く願う。厚生労働省から発表されている長野県の野生キノコのデータが長野県では公表されていないことについて、長野県にお聞きしました。以下が長野県では公表されていないデータ(基準値超え3点含む)です。ご質問にお答えいたします。検査が終了した後に公表することとしています。このことについては、自粛を要請している市町村における検査の中で、基準値を超えない結果も出ており、公表することにより安全であるかのように県民の方が誤解し、野生きのこを採取する恐れがある等、混乱することも予想されるので、自粛要請している市町村の検査結果については即時に公表することを控えることといたしました。検査終了後の公表日につきましては、野生きのこの発生が確実に終わる12月末に予定しています。今後も、自粛を要請した市町村については、採取、出荷及び摂取の自粛について、周知の徹底を図り、県民の安全の確保を図って参りますので、これからもご理解とご協力をお願いいたします。ございましたら、以下へお問い合わせください。(2013.12.10)本日、長野県HPにて公表されました。記事(33面)となりました。(2013.12.20)当初、「12月末」公表の予定としていた県の発表は、12月10日に県ホームページにて行われました。関係者のご尽力に感謝申しあげます。来年度は、ぜひ厚生労働省への報告と同時に、県HP、新聞記事への同時掲載となるように願っております。長野県版に一ノ瀬代表のインタビュー記事が掲載されました。受け取ったメールは晒すのに送ったメールはさらさないんだな。名無しさん「大丈夫かどうか」はぜひご自分で調べてご判断ください。厚生労働省が発表している全国の自治体の測定結果を検索できるように維持整備して下さっているサイトがあります。http://oku.edu.mie-u.ac.jp/food/レタス検査は990件。Bq/kg以上を参考にご自分で検索を実行してみてください。お引き立て頂き感謝申し上げます。お手数ですが質問文は引用元のR-DANのBlogをご確認くださいね。15件がゲルマニウム半導体検出器(略してGe)による結果ですが、長野県産はNaIによる簡易検査なので大津市の結果の詳細(誤差)まで見ないと判断つきません。基準値未満であっても、簡易検査で検出された場合、Geによる追試が欲しかったところです。さん当該長野県産キャベツについて、大津市保健所のNaIのデータ、測定値は公開されていませんね。検出下限は10Bq/kg。土壌の放射性セシウムの濃度測定結果の見方。