漫画やアニメを学術的観点から考察・レビューします。新ブログ「記号論研究所」を宜しくお願い致します。↑幸せそうに笑う幼い命が、なぜ失われたのか。『となりのトトロ』面白かったですね。ジブリ映画考察の第2回目は、『トトロ』じゃないんです。これと同時上映された『火垂るの墓』の考察なんです。当道場が後追いで同じ事を指摘するのも差し出がましくあります。詳細に触れている記事を見つける事が出来なかったので、いっちょ、取り上げてみようかと思った次第です。その疑問とは、節子の死因です。私は初見からこの説を否定しています。文学的背景も踏まえて解説していきましょう。今回はかなり残酷なテーマを扱います。苦手な方は、回れ右でお願いします。節子は栄養失調で亡くなったとされています。これは、原作でそう明記されているからに他なりません。実は四歳にして足腰立たぬまま、眠るようにみまかったので、兄と同じ栄養失調症による衰弱死。文章だけをそのまま受け取ると、やはり清太のエゴイズムが節子を死に追いやったように捉えかねないのですが、ストーリーを注意深く見てみると、おかしな点が1つだけあります。詳細を思い出してみましょう。「あせも」が出来て、「おなかびちびち」になっていますよね。皮膚症も免疫力が落ちた事で複合的に発症したと伺い知れます。この症状が最初に現れたのは、いつだったか?実はおばさんの家に居る頃に既に発症してるんです。療養と称し、海に行って患部を塩水に浸けさせている。同様の症状で亡くなっていた可能性があるという事です。節子はいつ、病にかかったというのか?答えは冒頭。節子の左目の中に入った時―このシーンがすごく引っかかってました。節子がおばさんの家から出て行った為に栄養失調になったのなら、なぜこんな描写を入れる必要があったのかと。原作の記述を確認してみました。爆音遠ざかり、やがて五分ほど夕立のように雨が降って、その黒い染みを見ると、「ああこれが空襲の後で降るいうやつか。」(中略)堤防下りかけると、またも爆発音がする、まだ瓦礫の中の火は治まらずよほど広い道でないと熱気にあおられて歩けず、「もうちょっとここにおろ。節子に言うと、声かけられるのを待っていたように「兄ちゃんおしっこ。「もう頭巾取ってええわ。水筒の水で「こっちはきれいやからな。「学校へ行ったら洗うてくれるよ。一度ではまだ痛がるのでまた行列の尻に並んだところで「ううん。」やはり、空襲の後の降雨と、目に何らかの異物が入ったシーンがあります。痛がってる事を2回も強調して書いていますね。上から雨が降ってきて、それを見上げた節子の左目に雨粒が入ってます。いう作家がどういった人物であったのか。これがはっきりすれば、このシーンの意味も分かるでしょう。野坂氏が無駄な描写を入れたがる作家であったかどうか?これは即答出来ます。理由は、野坂氏は無駄な文節をカットして文章を紡ぐスタイルを作家デビューした当時からずっと貫いてきたからです。直木賞の選考委員の方からも、このような評価を受けています。無駄なおしゃべりは少しもない。見事というほかはない。描写に少しもいやしさがなく、突飛な効果が笑いをさそう。前回からの推薦者としては同慶に堪えない。私の好みとしては『アメリカひじき』よりも『火垂るの墓』をとりたい。野坂氏独特の粘こい、しかも無駄のない饒舌体の文章は現在を捉えるときに最も特徴を発揮するように思う。野坂氏は、確固としたスタイルを築き上げると、それを絶対に崩さないポリシーの持ち主でもありました。句点で区切らず、読点で文章を繋いでいく手法を指しています。長所として、余計な文節を削ぎ落とす事が出来ます。マルチタレントであった野坂氏は、もともと放送作家で作詞家でした。手探りの状態で句点を使わないスタイルを生み出しているのです。それだけに、自分の文章には相当の自信があったと思います。作家として研鑽を積んだ後も、無駄を省いた文章スタイルを続けています。かっこいい自分を絶対に曲げない人でありました。蛇足な事をするかと言ったら、まずそんな事はないだろうと思います。そもそも小説に無駄な描写はありません。意味も無くこんなシーンをわざわざ用意するとは思えません。目に異物が入るシーンを書いた、と考えるのが妥当なのです。―――しかし、まだ根本的な疑問があります。放射能の内部被曝の疑いは考えられません。空襲後の雨、もしくは煤に、そのような毒性は無かったと考えられます。中学三年の清太は勤労動員で神戸製鋼所へ通っていた原作の記述より、数度に渡った神戸大空襲のうち、6月5日の空襲に使用された爆弾の種類を調べてみました。以上の3種類が使用されていた事が分かります。500ポンド通常爆弾、通称「250キロ爆弾」の事ですが、この日の空襲ではどうやら使用されていないようです。6ポンド焼夷弾を38発内臓した、E46集束焼夷弾、すなわちクラスター爆弾と呼ばれるものです。清太の家に落ちてきたのも、この弾の中に入っていた1つです。6ポンド焼夷弾の中身は、ナパーム剤(ホワイトガソリン)です。付着した箇所の火を消えにくくする為、増粘剤が混ぜてあります。確かに目には害であれ、体中に異常をきたすまでにはならないでしょう。雨粒に含まれる煤の方はどうか?ダイオキシンなど有害化学物質を含んだ家屋は、戦前にはありません。壁は添加物を用いない土壁で、金具も使わず凹凸だけで組んであります。これもやはり、燃えかすが雨粒と一緒に目に入ったとしても、その後の疾患の原因になったとはまず考えられません。―――ではいったい、何が目に入ったというのか?このままでは道場主の妄想で終わってしまいますので、とある仮説を立ててみましょう。6月5日空襲の主な攻撃目標は「神戸市街地」でした。「動員行っとった神戸製鋼は爆撃でメチャメチャ」になってます。この日に爆撃を受けた中には、軍需工場も含まれるのです。米軍資料を元に、場所を確認してみましょう。これは神戸市の損害評定です。青い線が1945年当時の海岸線で、作中に出てくる川は石屋川の事です。当時の石屋川の河口付近を割り出してマーキングしました。際に、爆撃を受けた事が分かります。これが現在の石屋川周辺の地図です。青いのが御影公会堂、オレンジのが御影小学校(御影国民学校)です。中学三年の清太は勤労動員で神戸製鋼所へ通っていたのだが、この日は節電日、御影の浜に近い自宅で待機中を警報発令された原作の記述によると、清太の家は海の近くにあったのでしょう。アニメでも、いったん海側に出てから川を上ってます。御影字上西(御影本町6丁目)、上中・一里塚(御影本町8丁目)の事です。清太の家はこの中にあったと思われます。これは節子の目に雨粒が入った直後のシーンです。画面左手の壊れた建物が石屋川駅、右手にある建物が御影公会堂です。清太と母は非常時に待ち合わせをする約束を交わしていた事が分かります。(コメント欄より追記。情報有り難うございます。)アニメの映像と合わせて確認すると、こういう進路が推測されます。・清太と節子、家を出て避難を開始。・まず駅のある西の方角に向かう。・いったん海に出てから、川床のくぼみに身を隠す。見える御影公会堂には行かず、その焼け跡だけを見る。・避難案内に従い、東にある御影国民学校へ。節子が財布を取り出し、雨粒が落ちてくるシーンでは、アニメの映像を確認する限りだと、西から風が吹いています。対岸から濛々と立ち昇った黒煙が空を覆いつくしてますが、これもやはり西側から清太達の居る地区に伸びています。当時は軍需製品を製造していた海軍管理工場がずらーっと並んでます。川崎重工など18の企業の名前がリストに挙がっている事が分かります。そこでは、化学製品を扱っています。当時は鉱毒を含む金属も大量に使用しています。よって損害を受けた事も確認出来ます。清太が石屋川に辿り着いたのは、自宅が爆撃を受けて10分後です。川に到達するのに20分以上もかかった事はまず考えられません。発生した工場からの黒煙によって降ったものだと仮定されます。人体に影響が出るのも不思議ではないでしょう。目の中に入れるなどしたら、中毒症状が出ても当然です。通り雨が降った事をわざわざ明確に記述する意味が。体内に取り込んだ事によるものだと考えられるのです。そもそもただの栄養失調であれば、エネルギー消費量から言っても兄の清太の方が先に症状が出るはずです。小さな子供はお年寄りと同じで、成長期の中学生よりも生体を維持するのに大きなカロリーやビタミンを必要としません。栄養素の欠乏を引き起こしたものと思われます。回避する方法が無かったのでしょう。時代の背景としてなるべく奥に隠されています。どんなに上手く隠していても、それが滲み出ています。死の色合いがあまりに強すぎる為に、誰もが否応なしに反戦のメッセージを受け取らざるを得ません。戦争によって父母兄妹が全て亡くなっている事を考えれば、その残酷さが浮き彫りになるのは間違い無いでしょう。優れた作品によって、当時の状況を鮮明に知る事が出来ます。最後に、神戸大空襲で失われた多くの命に敬意と哀悼の意を表し、この記事を終えたいと思います。神戸https://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M0000000000000383950黒煙の出所について追記しておきます。岩屋地区の出火から生じたと推察されます。神戸製鋼所は、兄・清太が学徒動員で働いていた工場です。昭和20年12月の地図で確認すると、見事に更地になっていますね。何ともやりきれない気持ちになります。2018年4月5日に、監督・高畑勲氏が他界されました。忘れてはならない記憶として生き続けるでしょう。両氏のご冥福をお祈り申し上げます。新ブログ「記号論研究所」を宜しくお願い致します。(171)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。12:18初めまして。ご考察を拝読して何だか目から鱗と言いますか、長年抱いていた違和感の答えが出たようですっきりしました。映画を見返してみようと思います。有り難うございました。⚪︎さんおっしゃるように高畑監督は緻密な作りこみを信条とされている方です。残酷なシーンを克明に描くのも、戦時中の状況を現在に伝える為であったと思います。いつでもいらして下さいませ。Cさんコメント有り難うございます。私も色んな作品を観てきましたが、ストーリー構成において『火垂るの墓』を越える作品はいまだにありません。見所は他にもたくさんあると思います。14:28当時の背景をみながらの綿密な考察、感動しました。どなたかのコメントにもあったように、目を痛がるシーンは兄が妹の世話をするシーンとしか捉えていませんでした。...と、もう一度最初から注意深く映画を見たくなりました。この映画を見ていつも思いますが、まだ終戦から百年もたっていないのですよね...。あのような食糧難な時代があったなんて今は考えられないような暮らしを人々はしています。この映画の重みを、これからの人々にも知っていってもらいたいですね。最後に、主さんがすべてのコメントに真摯に対応されているのもすばらしいと感じました。毎回この作品がテレビで放送されるたびにこのブログが診られているのでしょうね。14:49とはいえ、たった一滴の雨粒程度で人を死に至らしめるほどの猛毒だったとは考えにくいですよ。清田だけ栄養失調にならなかったのは、空襲の最中に民家の食糧を盗み食いしているシーンがあることから不自然ではないはずです。ゆぅむさんコメント有り難うございます。私も初見では気付きませんでしたが、あせもが出来る時期が気になって2度目の視聴の時に注意深く見てたら、雨粒が目に入るシーンを確認できました。なしさんコメント有り難うございます。他の意見を否定するつもりはありません。曝露量について突っ込まれてもお答え出来ません。仮説にすぎませんので、宜しくお願いします。名無しさんコメント有り難うございます。雨粒一滴で死に至らしめたとは私も考えておりません。小さな子供の免疫力の低下させるには充分であったと考えてます。kenさんコメント有り難うございます。表題にもあります通り、本稿は「死因は兄のせい」とされがちな妹の死の"真因"は何かを探るのが目的です。よって、節子の「死因」を述べる際は「ただの栄養失調ではない」としております。論証においても「目に雨粒が入った」という明確な事実に基づいて展開しており、そこから仮説を提示するのに間違いがあったとは思いませんので、こちらの意見が一方的に誤りであるという意見には同意は出来ません。あしからず、宜しくお願いします。17:02考察、大変興味深く拝読させていただきました。高校生風情が上から目線のようで申し訳ないですが、今回の記事は徹底的に調べあげられており節子の死因について、またこの「火垂るの墓」という映画の奥ぶかさを改めて感じることができました。この記事では、節子の死因は「栄養失調」であるときちんと明記されています。今回の記事は、栄養失調が死因であることが前提で成り立っている物だと感じましたが、そうは解釈されてない方もいるようで残念です。ダイオキシンが栄養失調を誘発する一つであったということとあの目をいたがる描写についての解釈が原作と見事にリンクしており、たいへん感慨深かったです。RiNさんコメント有り難うございます。高校生の方のご意見も有り難く頂戴したいと思います。鉄工所から発生したダイオキシン(PCB)を想定しています。本当にこのような影響が出るかどうかは断言は出来ません。名無しさん再度コメント有り難うございます。その点においても論証は既に終わっております。洗浄すればある程度は除去できるそうです。完全に除去できなかったものが体内に取り込まれ影響を与えたのだと考えてます。これも仮説にすぎませんので、医学的な検証は必要であると思います。18:56一つの考え方として読めばいいのに、個人の考察にいちいち文句をつけるのは大人げないと思います。少なくとも私はこちらの考察を拝見して素直に感心しましたし、また別の視点で映画を観る気持ちになりました。管理人さんが気にされていらっしゃらなかったら、余計なコメントを申し訳ありません。議論するのはいいと思うのですが、喧嘩腰の噛み付くような言い方をされる方が少し気になってしまいました。Cさん再度コメント有り難うございます。kenさん当方がご質問しているのは、どちらの意見が正しいかではありません。そちらの意見の一貫性のなさについて説明を求めているのです。前後に矛盾がある事以外は胸に留めておきますから、こちらの質問にまず答えて欲しいですね。当方はあなたのコメントを必要としません。※該当コメントを削除致しました。19:46初めまして。意見の交換の際に上から目線の言葉遣いをする方は一体何様のおつもりなのでしょう。普段から初対面の方へ上から目線で話しかける方なのでしょうか。見ていてとても不愉快になりました。世界にはたくさんの人がいますから、解釈だって観た人の数あるでしょう。この記事は『主さんの解釈』であり、それを否定するのはおかしいのではありませんか?個の解釈は個の解釈、それでいいでしょう。それなのに他人の意見を否定して自分の意見こそ正しいとでも言うかのように押し付けるのは見ていてとても幼稚だと思います。加えて言うなら、ここに何度も何度も書き込むのは他の方に迷惑だと思います。関係ない長文失礼致しました。重ねての指摘、難癖と思われるかもしれませんが申し訳ありません。私なりに、この説を否定的に考えてる根拠を申し上げますね。>>実はおばさんの家に居る頃に既に発症してるんです。>>清太はお風呂で節子の背中に「あせも」を見つけ、療養と称し、海に行って患部を塩水に浸けさせている。ありますが、この点から私は疑問に思っています。のちの診療所での清太のセリフは、「『あせも』に対して塩水を塗ると痛がる」です。海でのシーンでは、節子は痛がる素振りを見せていなかったはずです。自身から海に入ってます。節子の年頃からするに我慢していたとは考えにくいです。他のシーンでは駄々をこねてるところが多く見受けられますからね。貴方の細かく理を詰めるところは感心しますが、このような映画のシーンを見落としているのに考察を不特定多数の方に発信していることには、この映画の一ファンとして落胆の念を隠せません。mさんコメント有り難うございます。不快にさせてしまってほんと申し訳ありません。該当コメントは削除しておきたいと思います。いっちさんコメント有り難うございます。本稿は初めから「兄が悪い」という意見への反論が目的であり、"真因"という言葉はそこに紐付けられています。私にはお答えできかねない部分はあると思います。できるだけお答えしていきますので、宜しくお願いしますね。名無しさん根拠のある否定意見なら歓迎致します。塩水で背中を濯いでいた所があったのだろうと思ってます。」人形抱いて寝転び、とあります。アニメには無かったシーンです。何度か海へ行った際に痛がったのではないかと。清太は塩水が消毒になると思っていたのではないでしょうか。auさんコメント有り難うございます。当方はこの仮説が「間違い」だとは認識しておりません。なければ雨粒のシーンに説明が付かないからです。野坂氏の原作には雨粒が目に入った記述はありません。通り雨が降った事だけが書いてあります。要するにあのシーンは完璧主義の高畑監督がわざわざ付け足した部分です。私はこの点を重視し、そこに立脚して考察しました。当方の意見を不快に思われたのでしたら、申し訳なく思います。それはそれで受け入れる他ありません。汗疹に対しての家庭療法として、塩水というのは昔から言われています。蛇足ではありますが、20世紀少年の短評拝見させていただきました。auさん私も死因は栄養失調であると考えてますよ。原作にもそう書いてますし。名無しさんなんか聞いた事はあります!他の短評はほとんどが思いつきを考察して書いたものですから、あまり読み応えはないかも知れませんが、どっかに引っかかるものがあったのでしたら光栄です。23:26ここまでの考察、素晴らしいと思います。原因の一つとして化学物質の影響...作者が一滴の雨から訴える内容かも知れないと思いました。自分は、10代の頃は、おばさんが意地悪で酷いと20代では、兄ちゃん意地張りすぎと30代では、それぞれの立場、感情からの行動に仕方無さを感じ、改めて、戦争はいかんと強く思う他ありませんでした。...言葉って難しいですよね。23:39死ぬ程どうでもよい。敦さんコメント有り難うございます。ほんとはその背景部分がすっげ長いのです!楽しんで頂けたのでしたら、長々研究した時間も報われます。だいさんコメント有り難うございます。毎回見方が変わるのはいいですね。この考察を助力にして頂けたのなら光栄です。私はまったく気にかけておりません。反証は既に終わってますから、何も問題はないです。asdfさんわざわざコメントして頂いて有り難うございます。関心を引けるように頑張ります。00:18先ほどDVDで見てここに辿り着きました。漫画道場さんの短評興味深く見させて頂きました。楽しくみさせてもらったんですが、案の定コメント欄が議論の場になってしまい残念です。全レスするのは好感持てますが、コメント欄は閉じるか、レスを付けない姿勢でやったほうがよかったかもしれませんね。1さんコメント有り難うございます。意図せず注目されたものですから、いつものスタイルで構えてました!私自身はディベートの機会は妨げたくはありません。コメント欄でも実際に医学的な立場から意見を頂いたりしてますので、なるべく閉じずに、意見を広く求めていければと思っております。和寿さんコメント有り難うございます。その論証部分は、カネミ油症の研究をされてる方が私に授けてくれた意見です...。「学校へ行ったら洗うてくれるよ。合併症を起こさない限りは視力に影響を及ぼすとも思えません。正しい応急処置は「直ちに多量の洗浄水で15分以上洗眼した後、3%の硼酸水で洗眼する。これはググれば分かります。完全に除去できずに体に取り込まれたと考えた方が筋は通ると思います。以下、同一人物からのご意見を全削除しました。当方のブラウザで赤く表示されてるのにご苦労な事です。ばれないとでも思っているのがすげーです。さんがなんか手伝いでも働いてたら、叔母だってあそこまで辛く当たらんかったでしょう。家にとどまっていれば、助かっていた。終戦すりゃまともな医療も受けられたし。意味のないシーンが無いのだったら、これは節子が栄養失調に早くなってまうことを印象づけたのでは?って思いました。なすさんコメント有り難うございます。清太はめっちゃ食ってたって意見は否定する事ができませんw節子にもいっぱい分け与えてたんだよ!と言う方がそういった描写が無い分だけ、根拠が薄いですからね。そんな薄情なはずはないという希望的観測に頼るしかありません。私は同情抜きに清太に責任はないと思います。この部分については色んな意見があって然るべきですね。06:37こんにちは。野坂さんがご存命であることについて、コメント欄で触れているのでそれでよし、としていらっしゃるようですが、やはり今ある本文を読むと、もう亡くなったものとして扱っておられるようにしかとれず、このままでは誤解を招くだけだと思います。他にも野坂さんについての記述で過去形を用いていらっしゃる部分が複数あって、そこも気にはなるのですが、せめて「生涯外す事の無かった黒いサングラスのように、」(これではやはり、亡くなった方についての書き方のようです)という部分だけでも、何とかされた方がよいかもしれません。野坂さんは、薄い色のサングラスをかけていた時期もありました。117さんコメント有り難うございます。これさっさと修正しておけば良かったですね...w後ほど記述を変えておこうと思います。黒いサングラスじゃなかった時もあるんですね。08:16注意書きとして挙げておきます。同一人物が名前だけ変えてコメントを連投されているのを確認しました。どんなに良い意見でも、このような方法で訴える事が妥当であるとは誰も思わないでしょう。以降のコメント欄に制限をかけさせて頂きます。12:52考察が甘い。死因が有害物質とするなら、目から入りあせも等を引き起こす化学物質があるのか?あるならそれはなんなのか?まで調べないとそれまで調べたことも全く意味ない情報となってしまう。よって全く納得できませんでした。そくさんコメント有り難うございます。原因と考えられる免疫低下を引き起こす有害物質の種類が逆に多すぎる為に、1つに特定出来ていないのです。その上で、ごく少量でも体内に取り込む率が高く、なおかつ毒性の強いダイオキシンを想定しています。21:58とても細かいところまでよく調べられていて、その丁寧な論証に感心いたしました。私は筆者様がこの論証を始めたきっかけである「エネルギー消費量の多い清太より節子が先に栄養失調の症状が出るのはおかしいのではないか」という疑問が、そもそも誤解であると考えます。私は医療従事者ではありませんが、ヒトの生態学研究をしている院生という立場からこれを説明します。(長くなってしまったので連投させていただきます)清太の方が基礎代謝が大きい事は確かですし、活動による消費エネルギーが高いのも確かでしょう。2人には圧倒的に差のあるものがあります。水分を除く体重のうち多くを占めるのは骨格筋です。これは非常時には分解されてエネルギーとなります。2人の身長差から考えると体重差はかなりあると思われます。基礎代謝は主に体温維持に関わるため、量は体表面積に比例します。ちなみに幼児は成人に対し単位面積あたりの量が1.7倍くらいあります。活動によるエネルギー消費ですが、こちらは体重に比例しますが、基礎代謝に比べるとかなり少ないです。清太さんが火事場泥棒に1時間走り回っても、その時食べた白米でお釣りがきます。体表面積は身長の2乗に比例します。体重は身長の3乗に比例します。以上の事を総合すると、2人の身長差から考えられるエネルギー消費量は思ったほど大きくなく、逆に貯蓄エネルギー量は大きな差があると言えます。21:59(続き)筆者様の曝露量と同じく定量的には議論出来ないので、補強として「一般論として恒温動物は体が大きいほど飢餓に強い」という事実を挙げておきます。ハチドリは常に食事をしていなければ死んでしまいますし、チスイコウモリは食事にありつけない日が1日でもあれば致命的ですが、ライオンが何日か餌にありつけなくても死にません。人類史においても、民族大移動などの際には女、子供の方が死亡率が高かったとされています。雨に含まれる有毒物質も栄養失調を早めたかもしれませんが、仮に雨滴が目に入らなかったとしても、節子の方が早く栄養失調の症状を発症していたでしょう。極端な話、叔母さんの家に居続けたら節子の生存率は上がったかも知れませんが、やはり栄養失調で節子が先に死んでしまう可能性は十分にあったと推測します。以上、長文失礼しました。ライトさんコメント有り難うございます。この考察は想像を楽しまれる方からすれば蛇足だろうなとは思います。参考程度にお考え頂ければ幸いです。nalさんコメント有り難うございます。代謝量うんぬんは後から付いてきたものです。免疫力の低下を引き起こすのはカロリーではなくビタミンの不足によります。大人の方がはるかに大きく、多くの量を摂取しなければなりませんよね。貯蓄しているエネルギーが尽きたガリガリの極限状態から、よーいどんで絶食すれば、大人の方が先に立てなくなる理屈です。鍋の中の雑炊を半分こしてたとすれば、普通は節子の方だけが摂取量を満たします。上のコメントにも書いたように、清太の方がめっちゃ食ってたとしたら、そちらのおっしゃる通りの結果になると思います。ここが分からないので断定は出来ません。125さんコメント有り難うございます。私も清太は最善の努力を尽くしたと思います。時代がそれを許さなかったと言うべきなのでしょう。11:45コメントではだしのゲンが貸し出し禁止になったことに触れていましたが、あれは戦争ものだったからではなく歴史的な事実に基づいて描いていない反日漫画として反対された結果です。ゲンが反日漫画であるかどうかの論はここでは書きませんが、ご存知の上でそのコメントでしたら失礼しました。エリさんコメント有り難うございます。はだしのゲンが反日漫画であるというのは完全に一部の人の偏見です。記号表現に即した評説以外には積極的に与するつもりはありません。2506さんコメント有り難うございます。私はフィクションにおいて考察や検証に意味がないとは思いません。近年では複雑なエンコードを施された作品が増え、それを解読するデコードの重要性はより増しているとすら思います。「学術的考察」はそのアプローチの一環ですね。私はもともとメタ認知と運動生理学の観点から、プロスポーツ選手の分析評価を行う事を生業としていました。生体研究の分野なら今でもお仕事を頼まれますよ。21:51私は30代で神戸に住んでいます。神戸を詳しく調べられていて驚きました。先日放送をいつもと同じように見てましたが、改めて気づかなかった見所があるのに感心しました。父(70代)が戦時中、節子と同年齢ぐらいで住んでいたところも清太たちのとなり町だったそうです。父は姉の嫁ぎ先である山口県に疎開していたそうですが、見事に自宅は焼かれ土中に埋めていたものも全て燃えていたそうです。私が初めて火垂るの墓をみたのは公開当時、まだ小学生でした。ショックを受けました。父が疎開せずにいたら清太たちと同じ運命にあったかもしれないこと。「こんな子どもがようさんゴロゴロおったんやで」と父が言ったこともあり、きれいな神戸からは想像できないことに思い入れがある映画です。神戸ならではの風習や言葉も背景、心情がよく理解できます。あせもを塩水で洗うのは神戸だけなの?私も子どもころはあせもができるとよく海に行けと言われました(笑)でも、あせもってかゆくて子どもだとかきむしりますよね?あせもがひどくなってから海に入るとめちゃくちゃ痛いです(笑)だから節子も痛がると思いますよ(笑)冒頭にも書きましたが、父の言うようにこんなにつらい思いをした子どもがたくさんいたんだということを、野坂先生自身の体験でもあるこの作品はこれでもかというくらい訴えていると思っています。大人になってから、我が子と見るこの映画はまた意味深くなりました。133さんコメント有り難うございます。当時の工場のあった位置関係を調べたりしてます。海で洗うというのは初めて聞きました!さすが海の街ですね。痛いくらいに想像が付きますね...。