ノーベル文学賞受賞者ってのにも納得。この物語には物語と呼べるような話の展開はない。語られるのは、主人公(=作者?)の極々普通の日常だ。彼の生活には時折「彼女」が通り過ぎる。ただの影であり、幻である。それでも主人公は、彼女の存在を認識しているのである。彼の前に彼女は猫のように風のように、きまぐれに一瞬姿を現しては消えていく。主人公はその存在を打ち消そうと努力してみたり、逆に彼女の実存を信じて一本の金髪に固執してみたりするのだが、それでも彼女は静かに、そして気まぐれに彼に寄り添い続ける。(p.200)......いやぁ、良いですね。本当に凄く好きな作品です。』なんかがヒットしたけれど、どれもこれもヘヴィっぽいのがちょっと。気楽に読めるのないかなぁ。』に同作者の「足あと」が収められているので、てっきり本書収録の「足跡」は同じ作品かと思った。読んでいくにつれて広がる差異に頭抱えて呻きそうになったので、確認してみた。』には各収録作の末尾に原タイトルと発表年らしきものが記載されている(特に説明がないので断定出来ない)ので、それを見ると、こちらに収録されている「足跡」のオリジナル(原タイトルは"Šlepej")は1958年発表のようだ。一緒のタイトルだが、たぶん違う作品。翻訳だけでここまで変わったらどうしようかと思った。(p.214)「わたしはあきらめませんよ」と雪だらけになった男が言った。――「もうなくなったし、二度とない足跡をか」とボウラは頭の中でそれを補足すると、ふたりの道は逆の方向へとわかれていった。(p.214)話自体は宗教的と言うか、神学的と言うか、何と言うか。全てを理解できると信じるのは傲慢だと個人的には思いますが。現代科学が「人間に解けない問題などない」を信条にここまで来たのも周知の事実ですし。物語でくらい、分からないことを許容しても良いんじゃないのかな。それとどうでも良いが、日本には「カレルチャペック紅茶店」なる紅茶のお店がある。オーナーがカレル・チャペックを好きなんだそうだ。「カレル・チャペック」でGoogle検索すると、作者本人よりもこの紅茶店の方が上位に来てビックリした。イヴァン・ヴィスコチルの「飛ぶ夢」は、凄い下らない上に、凄い意味が分からない。全てを許容出来てしまう。これは原語で読まないと理解出来ない部類の作品なんじゃないかと思うんだけど、よくこれ翻訳しようと思ったな。恐怖を身近に感じている人が読むと、とてつもなく凹めそう。1作の「そうはいっても飛ぶのはやさしい」は、今でも定期的に放送されるテレビ番組「世にも奇妙な物語」にこんな話ありそう。舞台は人間が機械のように整然と統治されている未来。どこまでも広がる人工的な生活空間。そこに疑問を覚えた主人公は......。』っぽくもあるが、今となっては典型的すぎるってだけな気がする。なんだか貶してるみたいになってますが、典型的に過ぎるとしても、オチが読めたとしても、それでも読んでいて楽しかったですよ。それにコレ、1963年に発表された作品ですしね。この世界、この世界がどこかで始まって、どこかで終わっているとの考えがレオポルトをぞっとさせた。そんなことはナンセンスだ。