政策は一つではないのです。>国連集団安全保障も太郎さんに反対唱えさせて、小沢さんの賛成を目くらましするのは詐欺行為だと思います。小沢さんが太郎さんに反対を唱えされていると言う意味ですか?歪んだ思い込みだと思います。ひとつお願いがあります。>72でこう書かれていますよね。カジノ・他、反対を訴えて、きちんと意思表示して、この投稿にも拍手をしています。一度こう聞いて見てください。jcidK9EhLJ白猫さん、太郎さの応援など二度としません。代わりに一主婦さんが太郎さんを小沢さんの後継者などと言って、喜んでいます。eErbysCmik細かい欠点をあげつらってる場合ではありません。命題は自民党を引き摺り下ろす事なんですから。方のいう通りで、80点ならばOKです。20点の減点部分に意識を集中してバッシングする事はありませんよ。カジノ法案の賛否ですが、これも細かい部分に過ぎません。主張の違う党と協力する事も問題ありません。そもそも、完全に主義主張の合致する人間なんて殆どいないでしょう。目的は自民党を下ろす事で、そのためには野党が力を合わせるしかありません。細かい主張の相違は、自民党が陥落した後で考えればいい事です。続き>>9のようなコメントは>>3(削除されたが、笑)でお願いしたように自制していだだきたかった。mkUjNQ8rVA>>83官僚に圧される政党政治家、ってのが掲題記事のテーマの一つかと思いますがこうした構造のままだったら自民党が降りたところで何も変わりません。官僚がなにか政党政治家を直接圧迫するわけでなく、官僚機構と利益を共にする政党に属する政治家、その他の体制的機構、手下として汚れ仕事を回されるチンピラまでを含めた構造が現に日本を動かしているわけで、国民もひとりひとりでは誰もそんなものに目をつけられたくなく、結果支持しているわけです。おっしゃる通り現状では「自民党が降りて何が変わる?」です。自民党だけじゃないでしょ。公務員労組と利益を共にする政党も、ですね。8lF0Fdf8Zw床屋の政談義をいくらやっても世の中変わらんです。己の考えに従って政党にはいるか作るかデモをするか、はたまたテロに走るか(但しテロでは世の中変わらんです。)共産党が今もあるのはマルクスの考えが共感を呼ぶから世のため人の為入党して動こうとする人達が存在するからでしょう。世に為人の為政治に関わるとは政党に入るか政党を作るかデモをするか勉強して自分の発言が影響を持つようになるしかないでしょう。どちらにしても己の命と矜恃と生活がかかるのが政治活動だと思う。それ以外はままごとにすぎないのでは。社民党支持だけど4千円払って生活の党党員になるのが私の場合精一杯の活動です。生活の党を中心に野党がまとまれば世の中いい方に変わると思っているからです。政治は党を中心に動く。民主党は政党ではないだから選択肢としては世のため人の為を考えれば国民の生活が一番の生活の党に入党又は党友又は投票しデモをするビラをまくしかないのです。mkUjNQ8rVAで、↓の通りにしか見えないけど、私には。>日本が官僚主導である限り、選挙政治家の、第一の仕事は、小沢一郎の姿です。>安倍政権も、まったく同じ問題に直面しています。>ところが、安倍さんには小沢一郎さんほど勇気がないので、官僚と対決できません。>そこで、その他の政策でお茶を濁しています。メディア人との会食、等々。>これらは、すべて、戦後の政治家に突きつけられた課題からの逃げです。小沢の姿勢こそ↑が選挙で選ばれた政治家の取るべき姿勢でしょ。単なるポーズだと連呼する人もいるが、仮にそうだとしても、ポーズさえ見せない選挙政治家ばかりだから、選択肢は小沢一郎というのは、官僚主導に疑問を持つ人には自然な選択ではないですか。mkUjNQ8rVA>>86小沢的なものに期待しない人というのはいるわけです。