修狂と仮定して細かく見ると有り得たので再検討する余地有。2-1の狂視点から考えた場合。「狼が占騙らないのは何で?→騙れないのでは?」と思考。21:09◆修(続)この思考を元に動いているのでは?と見た場合。“騙れない狼陣営の構成=『商娘兵』の3狼”で見ると修狂がすんなり入る。1d>>312で娘商白上げ。2d>>552で▼兵避けで反対。●兵は妥協案、もしくは白出しで庇いに行こうとした説。故に自分から●票を動かさず頑なに▼羊●兵とピンポイントに主張したと推測。▼兵●羊が本決定に通り。21:09今から狩人位置と狂位置を探すぜ。今の所狂位置は年神>娘だと思っている。ここ以外は噛んでも構わないんじゃねーかなと。21:10◆修考察(続)1d2dに渡る「潜伏狂ある」と見ての●反対姿勢については狂としては微妙。長の>>220の指摘があっての●長反対って狂視点なら“長狼あるからそこ統一はまずい」と思っての言動。それなら>>220の指摘すら、しなければいいじゃんって話なので姿勢からは非狂要素。純粋に狂潜伏で無駄占いしたくない真か。反対姿勢+意見いうことで真アピしたい狼のどちらか。21:11◆修(続)後は>>648の疑問点。修狼として考えづらい点有。修狂だと仮定した場合は▲屋に関しては特に疑問無。現状、修は狂狼どちらも有。狼の場合は羊白は決め打ち出来るLv。狂の場合は羊の状況黒が募って白打ちは無理。羊の色優先に考えた場合は→▼修有。二人の関係を間接的に悪化させている。情報を引き出したいだけかもしれませんが、感情を大事にする老>>180ならば、服が>>458のような態度になることは予測できたのでは。21:19書は>>202含め非狩ブラフの狩に見えるんだよなー。んでも噛んでも良い場所だから(狂有り得ない)、長→書はおkだと思うんだよ。