状況や現実を無視して、ある特定の原理•原則に固執する応用のきかない考え方や態度。マルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を機械的に適用しようとする公式主義をいう。無策による未曾有の人災None歴史から学び、冷静な温暖化とエネルギーの議論を温暖化と言えば、「シロクマを救え」とか「地球が滅びる」式の感情論が先行してしまった。世界各国で、温暖化をめぐる過剰反応が繰り返され、日本の温暖化対策費は、他の目的との重複があるものの、国と地方自治体を合わせて3兆円を超えてしまう。杉山氏は「地球温暖化問題の本質は不確実性のリスク管理である」と指摘する。のぞましいのは大規模な温室効果ガスの排出削減だが、今のところはその決め手となる技術はない。京都議定書や現在の国際交渉では数値目標の策定で、まとまらない交渉が延々と続いている。決めることも、守ることもできない「数値目標」に注目した国際交渉を筆者は批判した上で、政策では次の考え方が妥当であると指摘している。残念ながら、こうした理性的な方向に、なかなか政策と研究の方向が向かない。福島原発事故の衝撃によって、日本ではエネルギー政策の混迷が続く。それは温暖化政策と表裏一体にあるのだが、そこでも冷静な議論が展開されていない。「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」という、使い古された、しかし忘れられがちな格言がある。この本を読みながら、この言葉を改めて噛み締めてみたい。http://agora-web.jp/archives/1467765.htmlこの文章はリンク先からの抜粋引用なのだが・・・この文章を書かれた方は地球温暖化説に組しているモノの、比較的客観的に温暖化やその原因とされる温室効果ガスのことを書いてると思う。江戸時代の大飢饉の話に関しては、短足おじさん」さんのブログが詳しいかと思う。同時期に起こったとされる「マウンダー極小期」について指摘されているからだ。私も、短足おじさん」さんの考え方に賛同する。気象と言うものは人為的な事が原因でそうやすやすと変化する物ではないと考えるからである。仮に、人為的な事が原因ならば世界中の物理の教科書、諸説が根底からくつがえり、今年度から学校で使用する理科の教科書の記述が変わっていなければ成らない。変わらなかったようだし、みなさまのNHKが放送している高校講座でもその様な事が無い。いま現在、関東から西は梅雨空で、晴れればクソ蒸し暑く成るのに、その北は涼しい。雨が降れば「寒い」と感じるし晴れてもその風は冷たい。夜には15度以下の気温になる。平成の大冷夏と言われた「平成5年、1993年の冷夏」とそっくりと思う。1993年この年は記録的な冷夏により、「1993年米騒動」といわれる米不足になった。8月になっても梅雨前線が日本列島に停滞し、豪雨災害と関東地方以北では低温が顕著であった。1954年に次ぐ戦後2番目に平均気温の低い夏であり、南西諸島を除く地域で梅雨明けが特定されない異常な夏であった。低温だった7月と8月はオホーツク海高気圧の張り出しと前線による大雨と台風の影響を受け、平年を2度前後下回った。戦前では1900年代から1910年代にかけて冷夏が多く、中でも1902年は気象庁の統計史上1位、1913年は同2位の記録的低温の夏であった。く)http://ja.wikipedia.org/wiki/冷夏そして先に引用した文章のリンク先をご覧になれば分かるのだが、寒く成るということは暖をとる為のエネルギーが大量に必要と成る。江戸時代のころはそれを「薪」で補った。主だった山々の木々は切り倒されたという事である。禿げ山に成ったところへ雨でも降れば、山は簡単に崩壊する。山が崩壊するということは、田畑も崩壊するのである。我々は、原発がイヤだと言っても江戸時代には戻れないのである。「地元でペテン師、嘘つき、バカと言われるなかで、それでもこの改革はやり遂げなければいけないと思っている人たちが腹をくくって賛成しようとしている」と賛成派議員をかばった。ここ数日は、賛成派の衆院議員によるブログやツイッターでの意見表明が相次いだ。「与党に反対するということはこうした(与野党合意)努力全てを否定することになります。反対を主張してこられた立場からすれば反対すれば筋を通せるのでしょうが、組織の筋を違えることになります。それは許されないことだと思います」と賛成の意向を改めて表明。この日のブログの字数は3000字近い。法案可決後には、ツイッターで「造反に対しては厳しい処分で臨むべきです。賛成した者だって、嬉々として投じたわけではありません」と、反対派を批判してもいる。村越祐民議員(千葉5区)は「『増税の前にやることがある』といったスローガンを声高に叫ぶ人たちがいます。これは一見もっともらしいものですが、国の将来を真剣に考えての発言とは到底思えません。単なる問題の先送りであり人気取りのためでしかないからです」と、さらに厳しい調子だ。それ以外にも、花咲宏基議員(中国比例)、大西健介議員(愛知13区)、山井和則議員(京都6区)、三村和也議員(神奈川2区)などがブログやツイッターで法案への賛成を表明した。「変わり種」とも言えるのが、岸本周平議員(和歌山1区)。フェイスブックに白票と青票の写真付きで「右の白票が賛成。私は、誇りを持って、白票を投じます」とつづった。【フェイスブックに白票と青票の写真付きで「右の白票が賛成。私は、誇りを持って、白票を投じます」とつづった。】http://www.facebook.com/photo.php?pid=795619&l=53bb579b1d&id=127437944002722という事を行っている訳で、しかもこれが本会議の最中に携帯電話のカメラで撮影しFacebookにアップしていると言うのならば、「地元でペテン師、嘘つき」と言われても仕方がないかと・・・この様な姿勢態度が、不真面目、真摯に議員としての責務を果たしていない、と見えるんですね。「地元でペテン師、嘘つきと言われたくない!」と強弁しても「ペテン師、嘘吐きは純然たる事実でしょ?」と思う訳です。ここら辺がミンス所属の議員たちは理解していない様ですがね。06/26ビールを取ってくれ??指定なしNone*良い子はマネしちゃダメ。06/25先ずは自社を廃業してみたら?マスゴミNoneこの画像は、次のリンク先から拾ったのですが・・・・赤線で囲った部分を読んでみて下さい・・・なお、赤線の囲みは私が行いました・・・・http://togetter.com/li/326373この発言をしたのは、中日新聞社の社長なのだそうです。自由が保障されていますから、まあ自社の新聞の企画物で何を発言し主張しようが自由です。それを公の場で発表し、公の場でお金を取って売るのも自由です。それにしても安易、短絡的な考えと言いますか、これで新聞社とは言え、企業のトップなのですから・・・・ならばあえて言わせてもらいます。中日新聞は必要なのですかね?中日新聞やプロ野球球団の中日ドラゴンズの為に大量の電力を消費し続けるのは、いま一番の無駄。自販機を維持する為に、多くの方の雇用が産まれています。自動ドアだって、色々な事を考えて設置しているところだってあるのです。バリアフリーと言う観点からね。自動ドアを止めろ、とカッコ良く言っていますけど、ついこの前まではこの様な新聞は「障害者やお年寄りに優しい街を作れ」と主張していた筈です。ところが反・脱原発の為なら、多くの雇用や障害者やお年寄りのための便利な事まで止めろと言います。これが「人権が〜」「差別が〜」「社会的弱者〜」「障害者の為に〜」と良く喚く進歩的な考え方の人々の正体なのです。BSフジ「プライムニュース」ブレインキャスター。Naver社諮問委員。近著に『ジョン・キムのハーバード講義:逆パノプティコン社会の到来』(ディスカヴァー・トゥエンティワン)--------------------この人物の事で何やら騒動に成っているらしい。詳しくはこのリンク先を参照してください。http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/05/post-eddb.htmlで、何度か書いていますが、いま政府、内閣にはこの様な人物がナンタラ委員とか特別参与と言う形で入り混んでいるのが多いようです。