2006/04/19おしえてくだサイディングずっと前にmosが発したこのオヤジギャグ。いつかタイトルに使うことを夢見てきました。・・・というワケでサイディングです。窯業系サイディングの無塗装のもの(写真の窯業系サイディングの中の左下)に自分達でペンキを塗ろう!と言う事に決めていました。出来るだけつるっとした質感が好きなんです。継ぎ目がなくテカテカもしていない、つるんとした壁。塗り壁以外でそんな壁を実現するのは難しいです。選んだのが窯業系のつるんとしたヤツ(写真はクボタ松下電工外装の目地なしフラット横張りです)。サンプルは1枚1kg程度ですが、実際のものは1枚3,030mm×455mm(1.38?)18kgです。これをR階の高さまで持って上がって・・・・うーむ。その他にも気になる事がいくつか。窓周囲、縦の目地など結構な量のコーキングが必要です。コーキング、苦手な上にコレだけの量になると価格もかなり(サイディング業者指定のコーキング材はものすごく高額)。おまけに3?5年ほどでコーキングが劣化してくるとの事でチェック&補修が必要です。あと凍害もちょっとコワイ。ケイカル板など他の素材も検討開始。木は価格的にちょっと無理だしケイカル板は取り扱いは難しそう。我が家が注目したのは金属と樹脂。樹脂サイディングは性能・施工性・メンテナンスともに申し分なし。軽くて色落ちしなくて(色は練り込まれていて塗った物ではないので)コーキングもなし。サイコー!って感じなんですが、一番問題なのがデザイン。うーーーーーーーん・・・・・合う家には合うと思うんだけどって感じです。手にいれるのも大変そうだし、却下。残るは金属系サイディング。屋根と北側の壁がガルバリウム鋼板なので、他も金属にすると印象がきついのでは。いう不安がなきにしもあらずですが、軽い事、デザインが豊富な事、コーキングが不要な事(目地カバーの部分に少しは必要)など魅力が多いですねー。なんといっても重量は1枚(385mm×4,000mm)で6.1kg(チューオーのFN型の場合)。加工も粉が舞い散る窯業系よりは楽そうだし・・・とぐぐっと金属系サイディングに気持ちが傾きました。出来るだけ、テカテカピカピカしないものを選んで、サンプルを取り寄せ。今日ようやく全部揃ったので並べてみました。?並べてみて、意外とピカピカしていないので、金属系でも大丈夫かも、金属系サイディングを使おう!と言う事になりました。そうそう、ひとつ重要な事に気付きました。それは必ずサンプルをとりましょう!という当たり前な事。ヨドの木目調のサイディングは写真で見た時は“意外といいかも”と思ったんですよ。サンプルを見たら“うわー安っぽい(ヨドの方見てたらごめんなさい。主観です)”って感じ。見た途端に却下なのでした。チューオーの“FN型”とアイジー工業の“ガルバ本壁”は似たようなタイプです。見比べ、本壁の方が若干凹凸がはっきり見える事、継ぎ目の隙間が大きい事(チューオーの物は糸目地というタイプです)から、チューオーの“FN型”に決定しました。これで外壁が注文出来るよ(必要量を計算するmosは大変ですね)。アイボリーホワイトとグレーの2色を張り分ける予定。外壁が進まないと進められないことが沢山あったので、これで少しはかどるといいなぁ。コメントを書く2006/04/28サイディング第一陣到着ようやく、サイディングがやって来ました。素材に悩み、色に悩み、製品選びで悩み・・・長い道のりでした。今日の9時前頃に配達と言う事で、余裕を見て8時半頃現場に到着したのですが、既にユニックから荷下ろし中でした。いつもありがとうございます。その他役物がいくつか。この量で本体が半分弱。役物は全体の8割くらいかな。役物が結構高いんですよ。何につけても本体よりも周りの部材が高いんですよねー。窯業系じゃない分、コーキング剤が少なくて済むので、まだマシか?早速開封してみました。サンプルで見ていた時よりも、面積が大きいためか白っぽく感じました。