13:13http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/fermi100上記の「感染なる奏楽機関」のタブより批評をよろしくお願いします。多少のネタバレを含むので綴じます。閉じる・最後の鳳林の文書に行き着くまでに、少しだけ鳳林の存在に気付いて貰えるようにしたいです。いうのも、「鳳林」という名前を直接先に出すのでは無く、読み手以外にも誰かが居るという少しの感覚だけを事前に与えておきたいのです。・実験記録にあまり変化を持たせられず、読み手を飽きさせてしまうのではないかと考えております。異常性を持たないオルゴール音ですが、曝露した対象の中毒症状と、オルゴール音の鳴る情景の組み合わせを表現したいので、インタビュー記録への批評をお願いします。17:21拝読しました。メッセージを閉じる気になった点>あらゆる実験機材または実験目的を除く人員を収容室内に侵入させる事は禁止されています。文章に違和感があります。実験目的を除く人員、の意味が良くわかりません。>直ちにレベル3セキュリティクリアランス/XXX-JPを持つ全ての職員に通知されます。通知を確認した職員は直ちに直ちにが2回出てきて違和感があります。発生した異常は音を聞いたことで精神的影響を受ける「認識災害」に含まれるかと思います。この精神影響は感染、増幅しないためミーム汚染とは違うものと考えられます。報告書後ろ部分でこれはミーム汚染だったことがネタバレされますが、それまでの段階でこの影響をミーム汚染と書いている事に違和感があります。>433°Cに達した後、内臓のおよそ80%が液化した。これは単純な興味なのですが、炭化、硬化しそうと思ったのですが、液化は意図的なものですか?・鳳林について構わない、そのまま進め。出てくるまでは存在に気付けませんでした、読み込みが足りないのか...どこかヒントがあったでしょうか?ここで気付いて問題なかったでしょうか?・実験記録について確かに冗長に思えました。中毒症状と音の組み合わせを追加するのは面白そうですが、現状ではdBと行動の組み合わせのみであるため、音色の感想などを付け加えると良いかもしれません。全体的に:最後の大きな展開に持っていくまでの説得力が足りないように思います。異常ミームはどのような経路で感染するのでしょう?鳳林がそれを調べても感染していない理由と、この報告書を読んだ本人が感染していない理由が良くわかりませんでした。理事会はあらゆる異常と接触しない事が求められたはずであり、元Safeレベルのオブジェクトの報告が口伝いに理事会まで届くとは考えられなかったです。SCP-2000が出てくることも唐突で違和感がありました。これらの繋がりが良くわかりません。追加されたプロトコルを実施した場合、既に感染済のレベル3クリアランスを持つ職員は溶解するため、サイトは全滅で終わらないでしょうか?細かい疑問点が鳳林の主観的なメッセージでぼかされている為、納得しづらい部分がありました。この報告書がどのようなストーリーを持つのかが解りづらいので、想定していたストーリーの骨子を教えて頂きたいです。23:40批評ありがとうございます。開きます閉じます文章に違和感があります。実験目的を除く人員、の意味が良くわかりません。2回出てきて違和感があります。発生した異常は音を聞いたことで精神的影響を〜全て修正しました。ご指摘ありがとうございます。炭化、硬化しそうと思ったのですが、液化は意図的なものですか?はい、二度目の曝露において、原型を留めさせないことを意図としています。現状鳳林の存在に気付くのはその部分です。そのタブの一行上に別のタブが透明化されています。この隠しタブに関しては発見出来る方と出来ない方が運によるものですので、数えないものとしています。実験記録について確かに音色にも触れる必要がありそうですね。全体的にこの異常ミームは曝露者との会話、さらにはその会話の相手から同じように言語コミュニケーションを伝い、所謂「爆弾」のような物が伝播し、曝露者の所属する組織の最高管理者にそれが辿り着くと、異常性である「この機械は有用な物である」という考えを植え込みます。確かに指摘された通り、この異常性が理事会にまで及ぶ事は考えにくいです。2000に関しては、フレーズにのみ共通点があるのみという安易な物でした。リンクを外しておきました。後半部分の構造がガタガタに思えるので、音と中毒症状の組み合わせはそのままに、後半部分を大幅に削って、シンプルにして見たほうが良いように思えてきたのですが、どうでしょうか。00:19拝読させていただきました。閉じる後半の展開は引き込まれるもので、最後に日本支部理事が登場するのもインパクトがあり良かったです。(理事会を出動させるほどのオブジェクトかどうかという問題はありますが)以下気になった点です。>自発的な異常性は~>受動的な異常性は~直前に「SCP-XXX-JPは受動的かつ自発的にも作動し、異常性を発現させます。」とあるので、「自発的に作動する異常性は~」「受動的に作動する異常性は~」の方が読みやすいのではないでしょうか。>実験記録について実験記録2と3は1と得られる情報が同じなので記述する必要はないと思います。説明を読んでいる限りでは人間に対して効果を及ぼすオブジェクトなので鉄を対象とする実験6は流れとして突飛に感じました。その実験結果も他の場所に反映がなく繋がりがないように感じます。これは具体的な反応条件がわかっていないための疑問ですが、鉄という物体が対象となるなら実験中の壁や床などは影響を受けてしまわないのでしょうか....?また実験記録1に出てくるDクラスが3度にわたって登場し最後にD-08244という名前がつけられますが、最初に登場した時点でD-08244という名前を出した方が読みやすいと思います。>鳳林の存在について折り畳みの「構わない、そのまま進め。」の部分で、あれ、これは校外学習みたいに誰か介入してるな、と身構えたのでその存在を仄めかすことには成功していると思います。>折り畳みについて隠された折り畳みは言及されるまで気づきませんでしたが、これは一部の人がきづく、または教えてもらうものでいいと思います。折り畳み中の折り畳み(鳳林のパート)を開く文章ですが、先にレベル5セキュリティクリアランスを突破しているのにレベル2を要求する必要があるのでしょうか?色々述べさせて頂きましたが、少しでも参考にしていただければ幸いです。