現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。いった表現を行って断定していません。そこで防衛省が断定していない理由を推定していきます。北朝鮮が7月31日と8月2日に発射した飛翔体について防衛省は「分析中」としています。これは発射翌日の北朝鮮自身の発表では「大口径ロケット弾」だったのですが、異例なことに発表写真にはモザイクが掛けられ詳細な分析ができませんでした。北朝鮮が公表写真にモザイクを掛けた意図はよく分かっていません。見えている範囲で発射筒の搭載数や車両の大きさから対比した大雑把な推定で直径400mm前後のロケット弾とすると、北朝鮮の主張する大口径ロケット弾という分類に整合します。韓国軍の観測した飛行性能の数値は以下の通りで、それは異様な結果でした。最大速度マッハ6.9速度があまりにも速過ぎるのです。マッハ6.9は400mmロケット弾としては異様に速い数字です。飛行パターンは極端に低い弾道(ディプレスト軌道)です。低い弾道はそれ自体が射程を短くする上に、低ければ空気の密度が濃く空気抵抗も大きくなり更に射程が落ちます。この飛行性能で最もよく飛ぶ角度で発射した場合、射程500kmは飛べてしまいます。この飛翔体は韓国軍の観測データからは短距離弾道ミサイルとしか言いようがありません。発表された写真から推測されたサイズは400mmロケット弾で、とてもこの飛行性能を発揮できる大きさではないと防衛省は困惑し、はっきりした断言ができず「分析中」とせざるを得なかったのです。発表写真にモザイクが掛かっていたことだけでそうしたのではなく、飛行性能と発表写真に明らかな矛盾が見受けられたからなのです。そこで筆者が推定する可能性としては、7月31日と8月2日に発射されたのは実際には北朝鮮版イスカンデル短距離弾道ミサイルであり、低弾道発射の限界に挑んだ実験だったというものです。それを何らかの理由で隠す欺瞞目的として、全く別のロケット弾の写真を公表したのではないかと考えますが、どのような目的でそのようなことをしたのか動機は全く分かりません。なると下手な推測はせずに「分析中」とだけ発表する防衛省の判断が最も賢明なように思えます。短距離弾道ミサイルの「可能性」とは?北朝鮮が8月10日と8月16日に発射した飛翔体について防衛省は「短距離弾道ミサイルの可能性」としています。この飛翔体は発射当日には観測された飛行性能から北朝鮮版イスカンデルと予想されていましたが、発射翌日の北朝鮮発表写真はATACMSそっくりの形状で日米韓の軍関係者を驚愕させました。イスカンデルでもATACMSでも短距離弾道ミサイルであることには変わりがないはずで、なぜ日本は「可能性」としているのでしょうか?北朝鮮がATACMSに酷似した新型短距離弾道ミサイルを公開(2019/8/11)北朝鮮版ATACMS短距離弾道ミサイル2回目の発射(2019/8/17)なお北朝鮮は公式声明でこの飛翔体を「新型兵器」としか呼称せず、弾道ミサイルとは説明していません。弾体の形こそATACMSに似ていますが、大きさは全く異なる上に、尾部と操舵翼の部分はむしろイスカンデルに似ています。北朝鮮のATACMS擬きはATACMSではない(2019/9/4)そのため筆者である私は「ATACMSのコピー品ではなくATACMSの皮を被ったイスカンデルである」可能性が高いと分析します。海外の識者にはもっと大胆な可能性を唱える人も居ます。Schiller)博士は「イスカンデルの写真を加工してATACMSのように見せているのではないか」という可能性について指摘しています。数字が正常に読めるまで写真を伸ばすと全長と直径の比率がイスカンデルと一致するあくまでこれはシラー博士の仮説に過ぎません。怪しい部分であることは確かです。大口径ロケット弾の発表写真をモザイク加工したという前例もあります。ATACMS擬きの写真を加工している可能性を否定できません。防衛省はATACMS擬きの分類をイスカンデルと別にするか同一ミサイルとするかで、迷っているのかもしれません。そこで短距離弾道ミサイルであることは間違いないがわざと言い切らず「可能性」として、判断を保留したかったのだと思います。超大型ロケット弾は並みの短距離弾道ミサイルより大きい北朝鮮が8月24日、9月10日、10月31日に発射した飛翔体について防衛省は「短距離弾道ミサイル」と明言しました。北朝鮮自身は「超大型ロケット弾」と公表しています。これについては簡単な話で、大きさと飛行性能が同等以上なので短距離弾道ミサイル扱いするという日本の意思表示です。日本だけでなく米英仏独韓など主要国全て弾道ミサイル扱いしています。北朝鮮の超大型ロケット弾はなんと本家アメリカ製ATACMS短距離弾道ミサイルと直径がほぼ同じで全長は2倍以上、重量もおそらく2倍以上です。大型ロケット弾については短距離弾道ミサイルとの境目が曖昧な存在だと解説されることも多いのですが、この北朝鮮の超大型ロケット弾に限って言えば曖昧どころか大きく飛び越えてしまっています。ゆえにいくら北朝鮮がロケット弾だと言い張っても世界は弾道ミサイル扱いするでしょう。右:アメリカATACMS。北朝鮮とアメリカの発表写真から直径で揃えた大きさ比較この大きさならば核弾頭の搭載すら可能かもしれません。4連装発射機の4発中1発のみ核弾頭として残り3発を囮として機能させる戦法も考えられます。あまりにも大き過ぎるので単なるロケット弾だと侮るわけにはいかない存在なのです。軍事ブログ「オブイェクト」管理人。オスプレイや弾道ミサイル防衛、無人攻撃機など、ニュースに良く出る最新の軍事的なテーマに付いて解説を行っています。20:23JSFの記事一覧へ(321)あわせて読みたいハリー王子はなぜ王室を離脱するのか。本当に全部「嫁」メーガン妃のせいなのか。(今井佐緒里)小学校英語教育論ブックガイド(寺沢拓敬)家庭でも体罰はダメ?:子供を守り、親を支援するために(碓井真史)新型肺炎でリクナビ合説や入試が中止へ~大学・就職への影響は(石渡嶺司)米大統領選;トランプ再選なし。惨敗の可能性が見えてきた。Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対してヤフー株式会社は一切の責任を負いません。7:344【現地レポート】人がいなくなった中部国際空港(セントレア)。11:089パート、アルバイトなど非正規労働者にも有給休暇はあります!勤務日数に応じて取得できます。