今後も考え続けたい:朝日新聞デジタルメインメニューをとばして、このページの本文エリアへお使いのブラウザはJavaScriptに対応していないか、または無効になっています。詳しくはサイトポリシーのページをご覧ください。山田幸恵さん(仮名)ががもらった裁判員バッチ。00425」と記されている=大久保真紀撮影[PR]第5章:7彼岸花を見ると、山田幸恵さん(32、仮名)は、自分が補充裁判員として2012年9月に鹿児島地裁で担当した裁判のことを思い出す。1週間通った評議室に、その赤い花が飾ってあったからだ。振り返ると、「不思議な体験だった」と思う。自分がかかわることなどないと思っていた世界だったからだ。裁判が終わった直後は、自分の体験を消化できなかった。「あの体験は何だったのだろう?」と思い続けた。ほかの裁判を見てみたいという思いに駆られ、仕事が休みの日に、片道2時間かけて、何度か裁判員裁判の傍聴に出かけた。裁判所主催の意見交換会にも出かけた。知り合いができ、話をしているうちに、自分たちに示された証拠がすべてではないことに気づいた。公判前整理手続きは、当初は、料理の下準備と同じだという説明を受けていた。準備がしてあるから、審理期間も短くできると、そのまま理解していた。時間がたつと、思っていたより、出される証拠が絞られていたのではないかと思うようになった。この事件は、そもそも当初は12年5月に公判が開かれる予定だった。最初の裁判員候補者に呼び出し状が送られた後に、争点整理に時間がかかりそうだとして公判日程が取り消された。その後、改めて日程が決まり、裁判員候補が選び直されたという経緯がある。「いま考えると、裁判の流れは誘導というほどではないが、ある程度の方向性が示されていたように感じる」。きはどの料理をつくるかを決めて、材料が切られているようなものではないか。何をしてもできる料理は変わらない。見た目や味付けは多少変わってくるかもしれないけれど......。証拠が整理されすぎているように感じる」と山田さん。判断する根拠となった解剖医の意見も、ほかの医師の意見も聞いていたら、違う評価だったかもしれない、といまは思う。当初は「あれでよかったんだ」と思い込もうとしていた。それが、証拠がすべて出されているわけではないことや、検察側が圧倒的に有利であるという裏事情が少しわかると、「自分たちの判断は正しかったのだろうか」という思いもわき起こった。悩んで、苦しくなった時期もあった。事件を担当した弁護士ともその...こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。一覧がんになり、戸惑った後で奇怪な検察人事に待った2020年最新イージーパンツ体がポカポカ。半地下の家族」どんな映画?史上初めて、英語以外の外国語映画がアカデミー賞作品賞を受賞した。Asahi_Shakai※Twitterのサービスが混み合っている時など、ツイートが表示されない場合もあります。前へ次へページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ・ヘルプ朝日新聞デジタルに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。