道路交通法では第三者に救護義務は無いので違法ではありません。ID:dwe/5cBxM.net>>114ちげえよ、ガードレールあるだろ。ID:zIsGdgfAa.net教習所の問題はフィーリングで答えたら間違いばっかりだったな。バカ用にバカな日本語で書かれてるから、論理的に読んじゃダメ。試験問題の丸暗記力だけが試される試験。合格ラインが100%ではなく90%な理由は、こういう意味不明な問題があるからだと思ってる。再確認しないだから引っ掛け問題は必要だな。筆記はある意味適性検査だしな。問題が文法的にアウトなの多いけどな。いやいや、これは極めて論理的よ。要するに、その行動が法に反するかどうかを聞かれてるんだから。通報したほうがいい、なんてのはそれこそ感情論だろ。これが×なら、事故を見た人は全員、警察に届ける義務が生じるんやぞ。いうふうに論理的に考える問題じゃ。立ち去った事に違法性があるかどうかを問われてるから○で正解としか思わん。実際どうするかなんて向こうには関係ないし。真面目に勉強していても足元掬って落として金にしようという一貫性が。>>37完全にそのとおりですよ。素通りして、逮捕されるか否か、という問題ですからね。車を運転する時は時間の余裕をみて運転しないといけない。>>1こんな問題用意する暇があるなら精神鑑定やれって話。夜はあぶないので気をつけて運転した。大学受験も含めて試験ってのは落とすために行っている事を念頭に置いて回答すれば受かる。要は出題者の意図を見抜く力が有るかを測る通過儀礼的なもの。こんなひねくれた問題って教習所のPCにある練習問題だけやろ普通にやれば普通に受かる試験。こんな問題は出ないよ。この手の○×は正解を考えるとハマる。不正解を考えてその逆が正解、ってのが正攻法。不正解には必ず理由があるから。正解には理由がないことも多い。法治ってそういうものだし。米7そのカスと同レベルのやつらにも免許取らせるために、カスに合わせた問題になってる。それより頭まともなやつは「そういうもんだ」と思って丸暗記すれば普通に合格できるし。米77IQが離れすぎてると会話が成り立たないって話知ってるか?この話は「馬鹿同士なら普通に意思疎通できる」ってことも言ってる。馬鹿用に作られてる問題を難なく解けるってなんのマウントにもならないんだぞ?「おかしい問題も実際出るけど、そういうもんだと思ってれば対策できる」って言ってるやつだけがまとも。問題文のなかに「もしこういう状況だったら〜」っていうIFの設定が書いてないのに回答で「普通は×だけどこういう場合は○だから○」とか後付けすんのやめろ。家族がいたら都内でも車いるぞ。「米、※コメントNo」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。当ブログについて管理人:ひまた暇速マスコット「ひまりん」バナーはこちらイラストはこちらからどうぞ!タレコミ募集中!面白いスレや当ブログにて扱っているパートスレの続編を募集しています。́・ω・)VIP豚速ワラノートやる夫見聞録Power2chV速ニュップめでたしめでたし働くモノニュースニコニコVIP2ch痛い信者(ノ∀`)美顔ニャビ放課後ガイドラインF速VIP(・ω・)y-〜やる夫ブログ続・妄想的日常すくいぬささやかな楽しみタマ速報あんそくゲームで一休みしませんか?名前を付けて保存する。まとめいとゲーム板見るよ!今日のVIPあぷ速AAなにっきあるき亭ニュース超速報!ぺぺねた。春が大好きっめたぱにゅーす。SP楽画喜堂ugNews.net神爆笑.comTBN宇治軍団キタユメ。