IIIが一段上な印象。IIIはその効果が弱く、そのぶん高解像になっています。RPは、これまでの他の同社製品と同じく、しっかりとしたローパスフィルターの効果が見られます。RPではあまり目立ちません。RPが適しているといえます。最後に、高感度の画質を比較してみましょう。ノイズリダクションは初期設定の標準を選択し、感度ISO12800、25600、51200、102400で撮影しています。↓<上の画像を部分拡大で比較>結果は、どちらもノイズが目立たないように低減されており、ISO12800でも実用的な高画質が得られるといっていいでしょう。IIIは、ノイズを抑えつつもディテールがきちんと維持できている点に好印象を受けます。RPは、ISO51200や102400になると細部がややつぶれ気味になります。RPが17万3340円。IIIのほうが高価ですが、そのぶん、ボディ内手ブレ補正や最高10コマ/秒の高速連写、最高1/8000秒の高速シャッター、大容量バッテリーなどスペック面で上回る点が少なくありません。RPは、一部のスペックを抑えることで、低価格を実現しています。IIIは、高解像や多彩な交換レンズ、ボディ内手ブレ補正を求める人におすすめです。RPは、小型軽量ボディと扱いやすい画像、求めやすい価格を重視する人におすすめできます。