裕タバコ規制を掲げることは、反対の声が上がりにくいから、政治家にとって都合のいい人気取り政策になっているようだ。増税は反対されるが、タバコに限っては税金を上げやすい。タバコは悪者にされながらも、都合良く利用されている。私のブログでも度々取り上げてきたが、タバコの「害」をいうのであれば、酒の「害」も同様にいわなければいけない。嫌煙運動は支持されても、嫌酒運動は起きない。した矛盾について、マスメディアでようやく正論が載せられていた。プレジデントオンライン1つ目は、「タバコは絶対禁止」にするのであれば、タバコよりも社会的に損失を与え、健康被害が明確に確認されている「お酒」についても「絶対禁止」にする必要があるということだ。英国のがん研究所は「がんに関しては安全な飲酒量などない」と断言している。口腔がん、咽頭がん、食道がん、乳がん、肝臓がん、大腸がんは、アルコールとの関係が指摘されている。調査によると4兆円以上で、タバコは半分の2兆円だ。いったお酒の被害者の声に耳を傾けずに、タバコだけはダメ、ということにはならない。(中略)兵庫県は「現時点で健康被害の恐れがないとの証明がなされていない」という。これは「悪魔の証明」と呼ばれるものである。「健康被害の恐れがない」との証明などできるはずがない。そんなことを言うなら、兵庫県庁の職員よ、身の回りにあるもので、健康被害の恐れがないことを証明してみてほしい。大根でもきゅうりでもいいのだ。健康被害の恐れがないことなど証明できようはずがない。ちなみにでいうが、白米だって、牛肉だって、健康被害の証明はされている。・白米には、糖尿病のリスクと正の相関関係がある。糖尿病になる危険が増す。・加工肉の摂取量が1日あたり50グラム増えると脳卒中のリスクが13%増加する。赤い肉の場合は、1日あたり100~120グラム増えるごとに脳卒中のリスクが11%上がる。シンプルで科学的に証明された究極の食事』より)兵庫県は、健康被害が明らかになっている白米やソーセージを禁止しようというのだろうか。加熱式タバコの調査もせずに、感情論で先走るのは止めたほうがよい。)嫌煙は盛んだが、なぜ嫌酒はないのか?(2010年5月7日)嫌酒運動は起こるか?(2010年7月7日)受動喫煙のリスクをいうなら、飲酒のリスクも同列に(2016年9月30日)私は喫煙者だが、現在は加熱式タバコになっている。健康のために、タバコは吸わない方が良いことには賛成する。加熱式タバコ(プルームテック)にして、タバコ臭がつかなくなったし、ニコチン依存度は下がった。歯につくヤニもなくなったので、歯はきれいになった。ニコチンもアルコールも、依存性があることでは同等なので、摂らないにこしたことはない。どちらも、体には不必要な化学物質であることは同じ。タバコと同様に飲酒も禁止すれば、酒が原因で死ぬ人はいなくなる。アルコール中毒になる人はいなくなるし、飲酒運転による悲惨な事故もなくなる。酒におぼれて、人生を台無しにする人もいなくなる。みんながハッピーになれるではないか。禁酒法を成立させるべきである。......とは、ならないんだよね。それはなぜか?一番の理由は、量の多少にかかわらず、酒を飲む人が圧倒的多数派だからだ。酒を造る会社、酒を提供する店が多数で、規制することに反対される。つまるところ、タバコと酒の違いは、多数派であるかどうかということ。健康被害のことを第一に考えるなら、酒も規制すべきなのに、それをしないのはご都合主義でしかない。件の政治家が、タバコ規制ではなく飲酒規制を打ち出したら、人気取りどころか猛反対をされるだろう。飲酒規制は、政策としてのメリットがない。全面禁酒は無理だとしても、路上や電車内などの公共の場での飲酒規制はしてほしいものだ。ときどき通勤電車内で飲酒している人に出くわすが、酒臭くてかなわん。酒臭い呼気には、エタノールが分解されて発生するアセトアルデヒドが含まれている。アセトアルデヒドは毒性の高い化学物質であり、発がん物質でもある。これはタバコの受動喫煙と似たようなもの。これを規制しないのは、なぜか?私は酒は飲まないので、飲酒規制には諸手を挙げて賛成する(^_^)。たばこの税率は約63%ということだが、酒類の税率はビールで約40%。ここはタバコと同等にしたらいい。税収が上がるだろうし、飲酒量の抑制になる......かもしれない。スーパーの酒コーナーは、かなりのスペースを取っているから、いかに消費量が多いかがわかる。飲酒規制はした方がいいよ。国民の健康と安全を優先して考えるならね。それが医療費の抑制にもつながるはずだ。タバコの受動喫煙に関する販売元であるJTの発言に対し、国立がんセンターが異例の反論をしたという。タバコを駆逐しようとする非喫煙者の攻撃は、すさまじい執念がある。Yahoo!ニュースで、タバコ関連の記事があると、コメント欄はバッシングの嵐。喫煙者を容赦なく罵倒し、人間のクズ扱いだ。禁煙運動をする医師らは、「タバコゼロ社会」を目指しているという。それほどまでにタバコを目の仇にしている様は、ヘイトやナショナリストにも似ている。嫌煙運動は広まり、喫煙者は白い目で見られるようになった。Yahoo!の掲示板などでは、喫煙関係のニュースで、喫煙者は悪の権化のごとく罵倒される。酒の健康リスクについての研究報告記事。前々から書いていることだが、酒はタバコと同等くらいの害がある嗜好品。タバコのようにバッシングされないのか不思議。いうような記事を書いてきた。タバコの害があるのは百も承知だが、それと同等くらいの健康被害や事件・事故への他人の巻き込みがあるのが「酒」だろう。本日からタバコは値上がり。これを機に禁煙する人も多いと思う。そんなタバコ関連の記事。目に見えないPM2.5は、知らず知らずのうちに環境を汚染している。それが身近なところにあれば、長期的に健康被害にもつながる。地下鉄内のPM2.5が、地上の5倍という報告。前の記事になるが......。卵を食べると早死リスクが高まるという研究報告。なんでもかんでもリスクがあるといいだしたら、キリがないと思うけどね。喫煙者にとっては、どこでタバコを吸うにも、気を遣う社会になった。相変わらずマナーのない喫煙者は多いが、吸えるところと吸えないところは明確になった。22:48日本では、アルコールを取り締まり出来ない理由は、この本に書かれています。https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106107996/aic-22「禁酒派」が弥生人の子孫で、「飲酒派」が、縄文人の子孫なのでしょうか?アルコールを絶対禁止したら、日本は人種問題を抱えることになりかねません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前とメールアドレスは必須となっています。