映画だけでは疑問はつきない。映画だけでは疑問はつきない。満足度81%!映画はじめに我が地元北海道が生んだ大スター大泉洋。その感想について書きたいと思います。ネタバレありなので注意です。bananakayo.jpまず一言で感想を述べると、タイトルにもしましたが、映画だけでは鹿野靖明氏や彼を支えたボランティアについていまいち把握しきれません。鹿野靖明氏がどんな人生を送ってきたのか?収入は?ボランティア団体はどうやって設立されたの?などなど疑問はつきません。それでいいのです!なぜならこの映画は後述するように、ある一つの素晴らしい方針のもと映画化された作品だからです。いう伝記系映画にありがちなミスを回避できていなかったかな、と。要するにこの映画では鹿野が好きで、彼の方針に賛成な人しか出てこないんですよ。最初は反対してても結局は賛成に変わりますし。いう方向性の映画だってことはわかるんですけどね。基本的にはエンターテインメントなので。それだと、鹿野とその仲間たちの内部で完結しちゃってる感じがするんですねー。・細かな?が解決されない例えば筋ジストロフィーとはどういう病気か?鹿野はいかにしてボランティアネットワークを作ったのか?田中との出会いは?鹿野の収入は?等々、突っ込もうと思えばいくらでも?ポイントがみつかります。これは実話をもとにした映画のため、登場人物全員に生きてきた歴史があり、映画内で処理しきれない部分が多々発生するのはもちろん理解しています。フォローがほしいなーと。いう意味では予備知識のあるなしで満足度は変わるかもしれませんね。良かったところ伝記や自伝ものの映画は、主人公に視点が置かれているものが多い気がします。主人公が生まれてから死ぬまでの人生を一本の流れとして描くのがセオリーかなと。この映画でメインとして描かれるのは鹿野・美咲・田中の三人が共に過ごしていた期間です。これって名実ともに主人公である鹿野だけではなく、美咲と田中のふたりも主役であることを表現してるのかな、と。三人の愛情だったり、くやしさだったり、怒りだったり、喜びだったりといったものではないか、とも思いましたね。その証拠として私が考えるのが、この映画では鹿野が死ぬシーンがクライマックスじゃないということ。普通の難病系映画だったら主人公が死ぬシーンってたいていクライマックスですもんね。この映画では鹿野が死んでしまったといことは間接的に表現されるだけで、描かれてすらおらず、三人の主役のエピローグのひとつとして処理されます。この映画のクライマックスってどこなの?とういと、三人が出会い、衝突してきた結果として、最後にわかり合うその瞬間です。この映画は、友情や愛情が結実した瞬間をラストとすることにより、実在の人物である彼らの人生を、物語として、またエンターテインメントとして製作することに成功していると思うんですよね。おわりに長々と書いてきましたが、この映画、結論としてはシンプルにすごく楽しめました!うーんなところ、で書いたことって見てるときはあんまり気にならないんですよ。物語に引き込まれてるから。それに、はじめに、で書いた素晴らしい方針、つまり鹿野の難病映画ではなく、三人の主人公が織りなす物語としたことの結果だから単純な欠点でもないのかな、と。結果として満足度は81%ですかね。一本の映画として単純に面白いし、楽しめます。テンポをよく、尺を長めにして、情報を入れてくれたら90%くらいだったかなあ。映画だけでは疑問はつきない。今回は映画「ヒーローのつくりかた」の感想です。今回は又吉直樹著「夜を乗り越える」の感想です。»プロフィールid:rimokongetaoリモコン下駄夫が考えたことを無節操に書いていくブログです。映画「家に帰ると妻が必ず死んだふりをしています。お問い合わせはてなブログをはじめよう!rimokongetaoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。