私は農家の生まれではない、シティーボーイですが、農業委員です。目的への転用が、農地法に基づいておこなわれているかを審議、許可する委員会です。4名の議会選出枠があり、私もその一人として越谷市議会から選出され、農業委員を務めています。私は千間台のマンションに住むシティーボーイですが(しつこい)、鳥取で1年間農業をした経験などがあるので、農業には関心があります。農業委員会は月1回開催され、報酬は月額5万円です。毎回、事務局から「○○地区の農地を××m2駐車場に変えたいう申請が農業委員会に出されています。手続きはきちんと踏んでいるとのことです」みたいな説明が延々と続き、特に質疑もなく、「異議なし」と言うだけで、終わってしまいます。これでいいのか?と思いつつ、しかし、その農地が本当にやむを得ず農地以外に使われるのか、調べようもないのが現状です。09月議会最終日に思ったこと9月定例議会が閉会しました。議会最終日は、ほとんど採決で終わります。委員長から審議内容の報告がありなります。議案は一部のものを除いて、すべて所管の委員会に「付託」されます。委員会「付託」とは、その委員会で集中審議をしてもらう、という意味です。土木関係なら建設常任委員会、といった形で付託され、そこで集中審議し、委員会で採決したのち、本会議で採決となります。時には、委員会と本会議の結論が違う場合もありますが、最終的に決めるのは本会議です。今議会には28本の議案が市長から提出され、教育委員任命の人事案件1件を除いてすべての議案がその内容ごとに4つの常任委員会と決算特別委員会に付託されました。採決を前に、議案一つ一つについて各委員長が「うちの委員会ではこういう議案を審議し、こんな質問が出ました。それに対しての答弁はこうでした」と報告します。決算特別委員会などは膨大な量になります。続く委員長報告は、聞いていると意識が遠のき、夢の世界に何度も誘われかけました。基本的には原稿の読み上げなので、その原稿を配ってくれれば確実なのですが、ずっと聞いていなければいけないのはつらいです。いってメモを取ろうにもかなりのスピードで読み上げるのでそれも難しい。議会で「報告」とか「説明」とかいう言葉がつくものは、だいたい原稿の読み上げです。事前に紙で配った上で、ポイントを説明するような形での報告や説明の方がよいと思います。何にしても、全議案可決され、9月定例議会は終了しました。次の定例議会は12月です。2007年4月の越谷市議選で初当選。2011年に2期目当選。2015年、3期目当選。(04/08)久しぶりの更新です。