安倍晋三伍長がフルスロットルで暴走しています。...ああキーボードを叩いているうちに嘔吐したくなってきました。ま、要するに、(1)大企業の利益を最優先し、(2)アメリカの属国として屈従し、(3)その負い目やストレスを排外的ナショナリズムと自慰的愛国心で隠蔽する、といったところでしょうか。その勢いに怖れをなしたのか、反安倍伍長的な言動を自粛するというやな動きがあらわれているのが気がかりです。)で展示中の造形作品が政治的だとして、美術館側が作家に作品の撤去や手直しを求めていたことが分かった。作家は手直しに応じざるを得ず「表現の自由を侵す行為で、民主主義の危機だ」と強く反発している。造形作家中垣克久さん(70)の作品「時代(とき)の肖像-絶滅危惧種」。竹を直径一・八メートル、高さ一・五メートルのドーム状に組み上げ、星条旗や日の丸をあしらった。特定秘密保護法の新聞の切り抜きや、「憲法九条を守り、靖国神社参拝の愚を認め、現政権の右傾化を阻止」などと書いた紙を貼り付けた。ギャラリーに展示した。美術館の小室明子副館長が作品撤去を求めたのは翌十六日朝。都の運営要綱は「特定の政党・宗教を支持、または反対する場合は使用させないことができる」と定めており、靖国参拝への批判などが該当すると判断したという。中垣さんが自筆の紙を取り外したため、会期が終わる二十一日までの会場使用は認めたが、観客からの苦情があれば撤去を求める方針という。都の指定管理者として運営。小室副館長は取材に「こういう考えを美術館として認めるのか、とクレームがつくことが心配だった」と話す。定期展は今回で七回目だが、来年以降、内容によっては使用許可を出さないことも検討するという。「神戸新聞」(2014.3.2)には、次のような記事。)について、神戸市と同市教育委員会が実行委からの後援依頼を承認しなかったことが分かった。「政治的中立性を損なう恐れがある」というのが理由だが、同実行委が過去に開いた憲法集会は後援していた。強い意欲を示すなど、憲法をめぐる議論が過熱する中、立ち位置に戸惑う自治体の姿が垣間見える。同集会は約50年間続いており、実行委は神戸市内の労働団体や護憲グループで構成。実行委はこれまで、会場の大きさや講演者の知名度に応じて、同市や同市教委などに後援を依頼するかどうかを決定。近年では1998、2003年に依頼し、ともに後援名義使用が許可された。今回は昨年12月13日に申請。いずれも「憲法に関しては『護憲』『改憲』それぞれ政治的主張があり、憲法に関する集会そのものが政治的中立性を損なう可能性がある」と明記。市教委の回答には「昨今の社会情勢を鑑み」とも記されていた。従来との整合性が問われる今回の対応について「憲法について多様な意見がある中で後援するのは差し控えた」と説明する。これは素人考えですが、都美術館や神戸市がびびった理由は、反政府的な動きをした場合に予想される、政府から有形無形のいやがらせを恐れたためではないでしょうか。補助金や助成金の削減とかね。ジャーナリズムによる精査を期待します。ちなみにもしそれがあるとしたら、これって..."いじめ"じゃありませんか。文部科学省の定義によると、"いじめ"とは「当該児童生徒が、一定の人間関係のある者から、心理的、物理的な攻撃を受けたことにより、精神的な苦痛を感じているもの」。政府が率先して"いじめ"をしているのならば、学校でなくなるわけはありませんね。両者がびびったもう一つの理由が、排外的ナショナリズムや自慰的愛国心に同調し安倍伍長を支持する方々からのクレームや抗議を恐れたためではないでしょうか。基本的人権である「思想・信条の自由」「表現の自由」、そして自治体の憲法尊重擁護義務ともからむ重要なことなのですから、そう簡単に腰を引いていい問題ではないはずだと愚考します。いずれにしても、心理的・物理的な攻撃をちらつかせて、相手に精神的苦痛を与えたり、言動の自粛に追い込んだりする。今、日本は輪奐たる"いじめ社会"に変貌しつつあるのかもしれません。個人事業者や下請け業者に負担を強いる消費税値上げもそうですし。これは自然現象ではないのですから、みんなの叡智と努力で変えられるはずです。白井聡氏も『永続敗戦論』(太田出版)の中で述べているように、われわれの知的および倫理的怠惰を、こうした動きに燃料として供給するのをやめること。本と音楽とテニスと古い学校と灯台と近代化遺産と棚田と鯖と猫と火の見櫓と巨木を愛す。17:52こんばんは、穢土さん。21:33こんばんは、ちびさん。メッセージを入力してください。