シンプルな暮らし、自分の頭で考える力。知の楽しみにあふれたWebマガジン。新潮社シンプルな暮らし、自分の頭で考える力。私は、雑誌のコアコンピタンス(核となる能力)は「コミュニティ・ビジネス」だと思っています。「はてな」がこのオフィス空間の中に、みんなが集う場を設けておられるように、雑誌の本質は、広場性というか、同じ志向を持った人々が集うコミュニティだと思うからです。“紙に印刷されたもの”だけでは、まだ”雑誌”ではない。それを読む読者、そこに作品を発表している著者、それを媒介する編集者といった人たちの集合体、熱量の総和が“雑誌”だと思っているんです。前回で近藤さんがご紹介下さった山極寿一さんのインタビュー記事のように、話者が情熱を傾けて語りかける。編集者がそれを聞き取る。その結果、「長っ!」と思われるような記事が生まれる。熱量がそこにギュッと凝縮される。総和が可視化され、表現として物体化される。ところが、残念なことに、いまはその可視化された熱量の総和と読者とをつなげるチャンネルが目詰まりを起こして、物理的にも心理的にも遠い存在のままになっている。それが私にはとても残念というか、もったいないと思える。コミュニティビジネスとしてはあってはならない本質的な間違いが生じているのではないか、という思いがずっと強くありました。雑誌はコミュニティだという説は、なるほどと思いながらお聞きしているんですけれども、紙の雑誌だけだった時代には、コミュニティ性は、どういうところにあったんですか。確かに個々に読者はいたでしょうが、読者間の相互のやりとりはなかなか生まれにくいですよね。小さい頃、漫画雑誌の愛読者でした。「先生に励ましのお便りを出そう」という編集部の呼びかけの一行を見て、ほんとうにお便りを書いたことがあります。その後、サッカー少年になると、「サッカーマガジン」は最高権威の雑誌だと思って愛読していました。「最近の日本代表監督の采配には疑問を感じる」といった投稿もしていました(笑)。自分の中には「メディアというものは必ずわれわれ愛読者の声を拾ってくれて、それを書き手に届けてくれて、さらにおもしろい雑誌にしてくれる」という信頼と期待感があったと思っているんです。一つ真ん中に雑誌があって、そこを中心に広がるような線の結びつきをしているということですかね。読者同士とかではなくて。ある新聞のサッカー担当記者の名前にどうも見覚えがあると思ったら、同じ時期に「サッカーマガジン」に投稿をしていた「仲間」だったという発見もありました(笑)。投稿が並んで載ったので名前を覚えていた。空間というのはそういうものです。雑誌というのはそういう共感の場を形成していたと思うんです。いかなる雑誌であれ、よく言われるような一方向の情報の流れでは必ずしもなくて、双方向の交流が何らかの形で担保されていたように思うのです。私自身が以前編集長を務めていた「婦人公論」という雑誌では、愛読者グループが全国各地に作られていて、その支部のメンバーとの交流がありました。昭和の初めに作られたものを、戦後になってもう一度再構築したのですが、その際に編集部員として尽力なさったのが、作家の澤地久枝さんだったりしました。私もそれを引き継ぐ形で、月1回開かれる各支部の例会便りを読み、時には作家の講演会を各地で催したり、小ぶりの読書会や、茶話会に出向きながら、「雑誌というのは究極、こういうコミュニティなんだな」ということを実感していました。いま若い人たちから心理的にも物理的にも距離が遠のいている雑誌の現状は、このまま放置しておいていいのか、という気持ちがつきまといます。出版社側のビジネスの問題としてもそうですが、雑誌メディアが本来果たすべきコミュニティ形成という役割からも、この冷たい状態は何とかしなければならない――作品を書いて下さっている筆者のためにも、こんなおもしろい作品がある、こんな個性の人がいるという事実をしっかり読者に伝えていかなければ、編集者として満足な仕事ができていないのではないか、と思うんです。「山極寿一さんというおもしろい学者がいるよ」と誰かが何かの機会に耳にしたとします。いうおもしろい人だろう、と好奇心が刺激されたにせよ、山極さんを実際に訪ねていくというチャンスは簡単には訪れません。「考える人」に載っているような濃密な内容の話を、いきなり訪ねて行って聞くこともほぼ不可能です。丁寧に話していただき、それをきちんと整理して理解するというのも、現実には容易なことではありません。それを編集者が読者に代わって実行し、わかりやすい形で文字化することで、おそらくリアルの体験以上に、読者は山極さんの熱量をありありと感じ取ってくれるはずです。素材の特色を際立たせるだけの調理や味付け、盛り付けもしたぞ、というのがわれわれの職業的な誇りです。その料理をちゃんと味わってもらうためには、その道筋を用意しなければいけない。「わざわざ」来てもらうための導線を引かなければならない。それが、今度の「Webでも考える人」の役割かと思っているんです。今のお話をお聞きして、「雑誌ってクラウドファンディングかもしれないな」と思いました。みんながみんな著名な方のところに行って直接話を聞かせてくださいと言うのは無理じゃないですか。「この人おもしろそうなんで話を聞きたい」といったときに、みんなが少しずつ書籍代というか購読料を払って、誰かが代表で聞いてきてくれて、それの様子を届けてくれるわけですよね。いう発想はなかったですねぇ。思い描いていたのはそういうことです。それを知りたかった人にどういうふうに返すかというと、誌面もあればインターネットを使う部分もある。道具は実はそんなに本質的ではないのかもしれないんですよ。