したがって,議案第21号は,原案のとおり可決されました。ここでしばらく休憩いたします。休憩前に引き続き会議を開きます。次に,議案第22号について,討論に入ります。2名の議員から討論の通告がされておりますので,順次,発言を許可します。ついて反対の立場から討論を致します。本予算に反対するのは,10月から消費税10%への増税が予定されているときに,10%近い国保税の引上げを,昨年に続き,2年連続で行うことを前提にした予算編成がなされていることについてであります。歳入で23億2,971万6,000円であり,前年度との比較では1億6,261万2,000円の増であります。ともに行っており,2年連続の市民負担の強化は,合併後13年間において初めてであります。執行部は,私の求めに応じて資料を提出を致しましたが,今回の税率改定によって,夫70歳,妻65歳の2人,所得33万円以下,法定7割軽減の世帯で2万5,500円の国保税が2万6,600円に,4.3%引き上げられる。夫40歳,妻35歳,子供2人,所得145万円の4人世帯,法定5割軽減の世帯では,2万4,700円9.7%引き上げられ,25万4,100円の国保税が27万8,800円になるとしています。軽減措置のない所得250万円,夫40歳,妻35歳,子供2人の4人世帯では,49万7,300円の国保税が,54万5,500円に4万8200円,9.7%の引上げとなります。国保税だけで,所得の約22%が国保税に消えるのであります。予算委員会の賛成討論では,所得200万円から250万円4人家族の世帯は10世帯であり,反対討論の根拠とされるのはどうかとの発言が報告されましたが,4人家族では所得233万円までは,2割軽減の対象とされており,所得250万円は,その状況から考えて,最も負担感の大きいモデル世帯として引用しており,複雑な国保税制度をどれほどこの発言は理解してのものかと思うのであります。国保税の負担は,中小業者で働く人たちが加入する協会けんぽでは,同じ所得で22万8,300円の保険税[同ページに訂正発言あり]であり,国保税は,2.4倍も負担が大きいのであります。市長は,子育て日本一の霧島市を公約しておりますが,国保は,他の保険制度にない世帯の人数によって課税する均等割があり,子供の多い世帯ほど負担が重いという問題があります。子育て日本一を実践するには,一昨年まであった12歳から18歳未満の子供への均等割75%軽減こそ復活させるべきであります。高齢者や低所得者が多く,財源を支える力が弱いにもかかわらず,国からの補助金の削減によって,その税負担は,協会けんぽとの比較では,約2倍の保険料負担がある。この国保の持つ構造的な問題について,全国知事会は,国に1兆円の補助金の増額を求めております。市民の暮らしを守る防波堤としての役割が自治体に求められているときに,昨年に続く負担強化を市民に求める予算であること指摘を致しまして,本議案への討論と致します。先ほどの討論で協会けんぽの保険料につきまして,保険税と申し上げましたが,これは保険料であります。訂正をお願いいたします。以上で,宮内博議員の討論を終わります。次に,8番,鈴木てるみ議員。ついて賛成の立場から討論に参加いたします。我が国は,医療技術の進歩や社会保障制度の充実により,世界最高水準の長寿国家となりました。一方で,医療技術の進歩と健康保険適応範囲の拡大は医療費の増大に直結し,結果として公的医療保険制度の財政状況は極めて厳しい状況に追い込まれています。本市の国民健康保険財政も,平成25年度以降,5年連続で歳入が歳出に不足し,非常に逼迫した財政状況が続いておりましたが,平成30年度の制度改正に伴い,被保険者の税負担が急激に増加することがないよう,一般会計から7億7,000万円の特例の繰出しが行われました。加入世帯の三分の二を占める低所得者に対しては,5億4,000万円もの軽減措置がとられました。平成30年度より県と市が共同で国民健康保険事業の運営を行っておりますが,初年度決算も出ていないことから,県から示された標準保険税率を基準とする今回の税率の改定は,やむを得ないものと考えます。今年10月の消費税率の改定に合わせ,税と社会保障の一体改革が行われようとしている今,国民健康保険税率が標準保険税率に基づいて定められることは当然のことであります。平成31年度の税収は,標準保険税率等に基づき算定され,歳入総額は152億2,862万7,000円を計上しております。今回の税率改定による現年度増加分1億4,555万3,000円は,そのほとんどを高額所得者が担うこととなっており,低所得者への負担増は小さく抑えてあります。歳出においては,被保険者が必要なときに必要な医療を安心して受けられるよう,生活習慣病の予防に重点を置きながら,様々な保険事業を推進する内容となっております。これは市民の健康を守ることはもちろん医療費の適正化をも目指すものでもあります。被保険者である市民の健康と長寿の実現を目指すとともに市は本事業の安定的な運営に努めなくてはなりません。その視点から本議案は,適切な内容であると認め,私の賛成討論と致します。議員各位の御理解と御賛同を心よりお願い申し上げます。以上で,鈴木てるみ議員の討論を終わります。これで通告による討論を終結します。以上で,討論を終結します。委員長報告は,賛成多数で,原案のとおり可決すべきものと決定したとの報告でありますので,電子により採決を行います。議案第22号について,委員長の報告のとおり,可決することに賛成の方は賛成ボタンを,反対の方は反対ボタンを押してください。ボタンの押し忘れはありませんか。押し忘れなしと認めます。