ScienceとScopusをディスカバリーツールの観点で比較してみた今回は、図書館とデータベースに関するマニアックな話。私は現在、東京農大の大学院で非常勤講師を勤めていて、後期のみ季節労働者のように大学に出没します。担当授業は、大学院生がアカデミックスキルを習得するための情報検索です。以前から1単位の授業に組み込んでおり、中東やアフリカ、アジアなどから来ている留学生向けに英語で行っています。学生さんが日本にいる間、できるだけ多くの良質な研究情報にアクセスでき、情報探索スキルが身に着くよう計8回の授業をがんばりたいと思っています。ScienceとScopusをディスカバリーツールの観点で比較してみました。言われていることでもありますが、実際に比較をしてみてなるほどと思った点をまとめます。数の面ではScopusが圧倒的に多い。Scienceが圧倒的にきめ細かい両者はそっくりだけど違うScopusは違ったアプローチの方がいい海外文献、Google以外の探し方さて、自分の研究に関連のある海外論文を探す。これ、人によってやり方は色々ですね。Science、このあたりがメインではないでしょうか。Directしか使ってないとか、Mendelayを文献データベースとして使っているとか。昔と違ってほんとに色々な探し方があり、みんななんとなく慣れたものを使っていて、他のツールには食指が動かない、そんな人も少なくないと思います。Science,Scopus、そしてSciFinderです。ScienceかScopusになります。Scienceを中心に教えていました。Scopusもリリースされて既に14、5年たっており、研究分析データとしてはいまや遜色ないと言われています。贅沢にも農大は2つのデータベースを維持しているので、食わず嫌いはやめ、今年こそはScopusもきっちり教えようと思っていました(いや、思っています)。そんなこんなで、とりあえずベーシックな方法を試そうと思い、あれこれさわっているうちに、わー、やっぱりこの2つのデータベース、そっくりだけど結構違うものだと気がつきました。どちらがいい悪いではなく、検索のアプローチを変えないと、思うような情報を得られない、という意味です。Service」で両者を検索その昔、データベース比較で有名だったハワイ大学のピーター・ヤチヨ名誉教授は、文献データベースの評価をする際、必ず自分のフィールド、自分がなじみのある分野のトピックを選んで比較をすべしとおっしゃっていました。Service」で両者を検索をためしてみたのですが、予想以上に使い勝手に差が出ました。Scienceの使い勝手が良いです。Scienceの方が見つかりやすいということです。数の面ではScopusが圧倒的に多い。Serviceで検索した結果の数は、Scopusが4万近く、WoSが1万と4倍の開きがありました。これは農大の契約範囲内でWoSが検索できる母集団がそもそも少ないというのも理由のひとつですが、それでも数の面ではScopusが圧倒的に多いです。いずれにしても両者とも絞り込みが必要です。Scienceの場合も同様です。Scienceが圧倒的にきめ細かいScopusの場合、各レコードに付与されている分野がWoSに比べると粗い。Scienceあたりを選ばなくてはならず、ノイズが減らせません。Scienceカテゴリーは200近くあり、最大6種類までひとつのレコードにカテゴリーが付与されます。Scienceという分野で約半分まで絞り込むことができます。カテゴリーの設定って難しいんですね。最初に決めたものが後々まで引きずるので。私もこのブログに「アメリカの生活」なんていうカテゴリーを作っていますが、これ、学校とか仕事とか、宿題にあてはまらないその他の話に付与するのに使っています。言ってみれば、ブログ全体が「アメリカの生活」ですから、あんまり意味ないなと思ったり。両者はそっくりだけど違うブログはともかく、カテゴリーの設定は一筋縄ではいかない。Scopusはもともと別々に存在していた各種データベースを統合して、あとから引用関係でつないであるデータベースです。各レコードを上位概念でくくるしかないのだと思います。Scienceというカテゴリーをもっているようなのですが、ある出自のデータベースにはそれがあって、あるものにはない、という風になっているのではないかなと想像します(違っていたら教えてくださいませ)。Scienceはサイテーションインデックスという、紙の引用索引が元になっており、どちらかというと図書館の目録データに近いアナログな発想で作られています。両者は見た目はそっくりですし、収録範囲もかぶる部分が多いのですが、このように裏でもっているメタデータが異なるので、同じ条件で探しても使い勝手に大きな差がでます。Scopusは違ったアプローチの方がいいScopusの場合は、この方法ではなく、まずひとつ鍵になる論文を見つけ、それをMendelayという文献管理ツールに取り込み、レコメンデーション機能を使って、自動的に関連文献をアラートする、といったような使い方の方がより便利だし、得意な気がします。Scienceを一通り教えたあと、「これと類似するデータベースにScopusがあり、直感的に使える点でとても似ているので、各自さわってみてください」みたいな説明をよくしていたのですが、もうちょっと正確に両者の違いを伝えるべきだと思いました。以上、ざっくりとした比較結果でした。【70】再就職までの道のり。けの日本語データベースの制作・営業に従事。2003年、ピッツバーグ大学大学院に子連れ留学。サービスベンダーに就職、トップ営業として表彰されるなど実績を残す。アドバイザリー業務や研修、視察のプランニングなどの取り組みを行う。留学生向け情報検索の授業を英語で担当。著書に「ライブラリアンのためのスタイリング超入門:キャリアアップのための自己変革術」(樹村房)。(3)スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。