世間の報道が中途半端過ぎて。世間の報道が中途半端過ぎて。【2017/8/20追記修正】(2017/8/20追記修正)修正前記事に対して抗議を受けました。読み手を不快にさせる過剰な表現がありました事をお詫びし、記事を訂正致します。JR出遅れ、玩具で使えずhttp://www.asahi.com/articles/ASH3R2WF0H3ROIPE003.htmlこんな記事が出てましたね。「おもちゃ」とかの商品が指定された「LINEAR\リニア」という商標がJR以外の会社に登録されてしまっているので、JR東海や、許諾を受けた業者が「リニア」のおもちゃを作れないというオハナシ。おもちゃ、人形etcこんな感じです。おもちゃ」が指定されて「LINEAR\リニア」が登録商標になっているので、「LINEAR\リニア」という商品名で「おもちゃ」を作ることは商標権の侵害になるということです。記事によると、この権利者の人は「東京のメーカーからおもちゃやTシャツに使いたいという相談がある。将来的には有償で権利を貸したい」と話す。(原文ママ)と言ってるらしいです。残念な事は主に2つ1つは、この記事を書いた記者。商標について記事を書くのであれば、もう少し勉強して書いて欲しいものです。少なくとも、「”リニア”の商標が取られちゃった!JRは使えない!」みたいな印象を与える記事は、商標制度に対する世間の間違った認識を増大させるだけの駄目な記事です。勉強もせずに間違った認識のまま記事を書けはそうなるのは必然ですが。普通にインタビューに答えているようです。仮にこの商標権者が自らは”リニア”に関する商品の製造販売やサービスの提供を行うことなく、”リニア”の商標権を獲得しただけで収入を得ようとしているのであれば、それは商標法の趣旨とは異なる使い方なわけで法的にもそのような事を認める条文にはなっていないわけです。仮にこの商標権者が”リニア”に関する商品の製造販売やサービスの提供を行っていたとしても、それはこの商標権者独自の商品やサービスであって、リニア新幹線とは別モノ。そのような場合もやはり、リニア新幹線に関する商品の販売やサービスの提供に際して、リニア新幹線の関連だと明確にわかる形で”リニア”と表示して展開することは、この商標権によって妨げられることではありません。世間の人々が”リニア”という言葉を商売の看板として使う場合、大概それはリニア新幹線を目的としたものですよね。いうわけで、この商標権者が、自らは”リニア”に関する商品の製造販売やサービスの提供を行っていない場合には殊更、独自の商品やサービスを展開していた場合であっても、非常に残念です。いうわけで、この”リニア”商標問題に対して、自分なりに正しいと思う見解です。進めている実在の旅客機ですね。世界最速の鉄道として日本国民ならず世界中の人からの注目を集めている一大コンテンツ。その著名度はいまさら説明の必要もないでしょう。そんなリニア新幹線の模型を作るのであれば、当然のことながらリニア新幹線の開発、運用を行うJR東海の許諾が必要になってきます。(この許諾の是非については色々と議論があるかもですが、今回は割愛)そして、商品化に際して必要な許諾はそれが全てです。え、じゃあ例の登録商標は?それについては、法律の条文の説明をする前に、考え方の趣旨を言います。リニア新幹線のミニチュア模型売るに際して、「リニア新幹線」の大元の提供者の許諾を受けた前提で「リニア」と表示して売る事が、他の誰かに咎められる事などあろうか、いやそんな事ありはしない。表示しなければ消費者にとって分りづらいでしょう。リンゴ売るときに「リンゴ」って表示して売るのと同じです。そのような考え方も含めて、商標法26条には、商標権の効力が及ばない範囲について色々と規定されています。商標権の効力は、次に掲げる商標(他の商標の一部となつているものを含む。