引退自体は既定路線という話もある。問題は先の千代田区長選で惨敗したことで、これにより「院政」が事実上不可能になった。@ddk20000もっとも、仮に内田氏が「院政」を敷いたところで影響力行使は不可能に近いだろう。ただでさえ来る都議選で自民党の大苦戦が予想されているうえに、都議会公明党との関係がズタズタになっているからだ。他に当てに出来るパイプもない。引退を温かく見守るのがいいのかもしれない。@kennoguchi0821朝から石原慎太郎さんの証人喚問の話題をやっていましたが、責任者としてはそうだとしても、まるで石原慎太郎さんだけの責任のような伝えられ方に違和感あり。議会によって議決された事を知事が執行する。議会にも当然責任はあるんですよ。それを、石原元都知事の責任としてのみ集約させたいマスコミの報じ方、逆に石原さんを守りたい一心でそれに反発し小池都知事を叩く支持者、責任逃れをしたくて口をつぐむ都議会。言えば都議会自民から共産まで責任はあります。赤勝て白勝ての図式にはまりこんで、問題の本質や過去の経緯をはっきりさせようという事にさえ闇雲に反発するのもおかしいし、石原が石原がと強権政治だったような印象だけを煽るだけなのもおかしいですしね。@tinycrop私はK先生が主張する豊洲に移転すべき理由の多くには実は納得している。私も豊洲移転派なのだが、即時移転しないと人が死ぬという恫喝や、築地が不潔だという罵倒や、手順や合意を無視するコンプラ意識の欠如は看過できない。丁寧な合意形成を図らないと、本当に豊洲移転は潰れてしまうよ。築地はコンクリートなどでカバーされ、基本的に汚染の問題は無いという認識。(モニタリング問題を抱える)豊洲と同じ観点で見るわけにはいかない。問題はそんなことじゃない、ということね。いうか、答えを言ってる。「小池の二重基準だ!」と吹き上がる人が多かったが、豊洲と築地では土対法上の区分において大きな違いがある。@ddk20000ついでに言えば「コンクリートに覆われていて安全」なら、どうして豊洲市場で「盛り土」を行ったのかという疑問が出てくる。>豊洲と築地では土対法上の区分において大きな違いがある。具体的に教えてください。指定がされているかどうか、です。豊洲ではその解除の為にモニタリングを行っている最中で、今月中に最終結果が出る予定です(ただ、仮にクリアできたところで解除されない可能性もありますが)。モニタリングは区域指定解除のために行っているわけではありません。豊洲は自然由来汚染物質が残置しているので区域解除はできないのです。築地も工事等形質変更に際しては区域指定されることになるので、結果として豊洲と同じ道をたどると思われます。ケース・バイ・ケースですが、基本的にはその様ですね。確かに「操業由来」の除去確認の為でしたね。@ddk20000そもそも「築地と豊洲の汚染状況を単純に同視してよいか?」との問いかけはあってしかるべきだと思う。前者は70年近くも前で、しかも一部の土地に限られるのに対し、後者は長いこと東京ガスの工場が置かれていたのだから。@Maro_chanz激しく同意で少なくない人が多分感じているかね。́ω`)移転問題を調べれば、都や移転派の不作為は看過出来ないでおじゃるかね。@chiqfudoki「俺ら自身の未来があぶねーのに喧嘩してる場合じゃねーよ」って高橋しょうごが都知事選で言ってたな。@ddk20000石原氏の記者会見が始まった。司会は読売新聞の橋本五郎氏。手順は自分の思いを述べ、その後橋本氏がいくつか質問をした後、記者の質問に入ることに。@ddk20000豊洲移転の経緯:石原都政下で進む。築地再整備が暗礁に乗り上げたために豊洲に決まる。就任直後に豊洲移転が既定路線だと副知事から知らされた。それ以外の報告は受けていない。東京ガスとの交渉は副知事が行う(詳細は受けていないが、大まかな報告は受ける)。2003年11月に売買契約締結。@ddk20000土壌汚染費用:具体的な記憶なし。売買契約以前に土地所有者だった東京ガスが必要な土壌汚染費用をかけて対策実施済み(確認済み)。@ddk20000盛り土が行われなかった話:関係者が必要性は共有されていた。法令以上の対策を東京ガスが実施することで合意。それ以上の対策の為に、第三者委員会を設けて判断。それでも不安の声が出たことから、さらにその下に技術会議を設け、十分な対策を行えば豊洲移転は可能との判断。@ddk20000石原氏「今の日本の技術であれば対策可能」との報告を受け、その通りに記者会見を行っている。盛り土がなかったことや地下空間については、自分は報告を受けていない。お気に入りあわせて読みたい豊洲市場の問題は、盛土の有無なんかではない。建物が竣工しているのに「地下水位の管理システムが」稼働していないことだ。240pt作者のオススメ26pt自民党は改憲草案撤回をしないとのこと。view36pt科学が風評に負けるとなると国辱ものだって。「どうして豊洲で盛り土をしたのか」って「盛り土は必要ない。2017年3月7日する前は大騒ぎしてしたらすぐ忘れるのはいつものこと。指定されているのだから、安全だろうに。それが解除されないと安全じゃないと考えているのかな、@ddk20000さんは。大半の人は「鳥越氏に絶対勝たせたくない!だから小池氏に入れよう」じゃなくて、「小池氏が一番マシかなぁ」って程度でしょ。「勝たせたくない」って層は一定数いるだろうけど、「勝たせたい」って人もたくさんいたし。石原氏に全責任があると考える人たちは、都知事が独裁者になるのを容認してるのかな。全責任があるなら全権限があって好き放題できるよね。議会無視して、専門家の話も聞かず。小池都知事にそうなって欲しいと思っているのかもしれませんが。本当はマスコミがこの記事の内容の事を合わせて報道すべきだったと思う。小池劇場の為に「報道しない自由」をつかったんだろうな。石原氏を叩いている人には、これも読んでもらいたい。NHKニュースだからすぐに消えるでしょうが。2017年3月8日まあ俺は当時から、老害っぷりや他人事っぽい無責任な口振りから、鳥越氏は石原都政の正当な後継者だとは思っていた。鳥越支持者もそう思っていたとは新鮮な驚き。石原に不満なのか、小池に不満なのか。どちらかか両方にしても、それでも鳥越はないよ。Будимир@kusamura_eisei主なまとめはボクシング、MMA、キックボクシング、相撲などの格闘技です。企画展、コスプレ、コミケ、ゲームショウやアニメイベント、ホビー展、外の風景など中々テレビでは紹介されない人々の記録を蒐集しています。まとめ内の問い合わせ等は直接↑アカウントに申し出て下さい。