<以下転載>http://twitter.com/sukiforumcom検察審査会の検察審査員は、無作為に抽選で選出されていませんよ。前ですが審査員の方からふさわしい人を推薦してほしいと依頼があったので推薦しました。任期は6か月、そのうち半数が3か月ごとに改選されていません。推薦した方は審査員会会長も歴任されました。21時21分まぁほんと、皆様の仰る通り、枡コミ←(勝手に変換するようにPCが成長しました)の刷り込みが散々あった挙句ですから、仕方がないと思う絶望感?と正体不明の検察官僚に生命与奪の権利まで握られた恐怖を感じました、まるこ姫様今晩は。仰る通り明石と福知山線の件は、死亡者を出した事故責任を問う為もので、小沢氏の案件とはぜんぜん違います、被害者もいない案件をそもそも審査会にかける事に矛盾を感じます、このような事がまかり通れば政治家は、与野党問わず枡コミと東京地検の顔色をうかがいながら活動することになり再び官僚支配になりかねません、小沢氏に賭けるしかないです、これは民主党だけの問題ではないです。事の顛末を全く考えず大喜びして、市民感情と叫んだめでたい馬鹿がいるようですね、不当に高い税金と不当に低い所得を作り出した、旧官僚政権には絶対戻りたくない、それが市民感情です。こんばんはこの検察審査会という制度も民主的なようで、裏でどの様にも操作できそうで、非民主的で、我ら素人が騙されそうな制度ですね。今回の件も全員一致だそうですが、其れが故になお更、可笑しな制度です。民主党が政権とっているうちに自民政権時に作った可笑しな制度は変えていかなければならないですね。その為にも参院選は過半数を取らなければなりません。★ーーこんばんは、ヒロくん麻生と会談して、鳩山首相の詫び文まで二人で決定してどうするんでしょうね。民主党の人間とは思えません。そもそも、いつもなんで党代表のような顔をしてコメントを出すんでしょうね。ただの平議員ではありませんか。マスコミに踊らされてるとも思っていないのでしょうが、おめでたい人ですよ。私が我慢ならないのは、鳩山首相や小沢幹事長に向かって,“クン”付け。自分を何さまだと思っているのでしょうか。さん昨日の夕方から、どこの局も大騒ぎでしたよ。素人の判断を錦の御旗のように言うテレビ局。プロがどれだけ捜査しても起訴できなかったものが、素人の感情で起訴できてしまったら、大変なことになりますよ。裁判なんていらなくなります氏、民主主義国家でもなくなりますね。素人ですから、証拠主義ではないですね。感情を優先して、間違っていたらこの人たち、どう責任をとるのか。政治家の人生を抹殺する事も出来てしまいます。小沢氏を擁護すると、小沢信者とか言われますが、小沢氏だけの問題ではないと思っています。どの政治家でもこういった状態にならないとは限りません。市井の事件とは一線を画す必要があると思います。市民感情は、市民の事件で反映すればよいし、政治の世界はまた特別なものがあると思っています。小沢氏は、顔、イメージで判断されがちですが、言っていることは時代を先取りしているようにも思えます。私たちの意識が付いていけてないのかもしれませんね。おっしゃるように、市民感覚で人の人生が、特に政治家の政治生命が左右されるのはあってはならないことだと思います。検察審査会は、相当、問題ありの制度ですね。こんなにいろんな弊害のある制度とは思いませんでした。いうエキスパートがどれだけ、家宅捜索をかけても、小沢氏を起訴できなかったんですよ。素人が感情論で、裁判維持できるのでしょうか。本当に、検察審査会も、よし悪しですよ。無駄に税金を使わないでいただきたいです。★、ーーこんばんは、のりこさん生方、嬉々として発言してますよ。小沢氏を、国会で呼べとか、辞任しろとか、お昼の番組で話していて、テレ朝の川村氏に、相当とっちめられていました。今日は、会議に出たそうです。自分の意見を言ったと。高嶋筆頭幹事長は無視、無視、と言っていましたが(笑)誰にも相手にされていないみたいですね。あの肛門も、首相や幹事長をクン付けで、偉そうに党を代表したような発言を大喜びでしていました。何の権限もない人が、なんで党の代表なのか、本当に不思議です(笑)この、審査会というのも、よし悪しですね。あの、天下の特捜部がどれだけ、躍起になっても起訴できなかった案件が、素人の市民感情で、覆るのでしょうか。専門家が素人を誘導するのは、朝飯前。どんな流れにもなりますね。私は、誰一人も反対しなかったところに、この審査会の恐ろしさ、危うさがあると思うのです。普通、考える人たちであれば、全員一致ということにはならないはずです。思う人があると思うのです。何が恣意的なものがあると思われますね。投票権が、ある人たちの手玉に取られているようでは、この国の民主主義も大したことがありませんね。簡単に当選する日本国では、まだまだ民度は低いですね。22時04分まるこ姫さん、皆さん、こんばんは市民が寄ってたかって吊し上げはいけないので、専門の裁判が始まり、裁判が専門になりすぎ、市民感覚を取り入れようとして、裁判員裁判や検察審査会だと思います。今のままでは、集団リンチの様相が濃くなっていると思います。世論調査でも小沢幹事長が辞任すべきが8割なのに、検察審査会は全会一致の10割、これは異常なことで、意見が収斂されたと感じます。検察は有罪にできるか否かで、起訴するかしないかという明確な基準がありました。検察審査会の基礎の基準は、市民感覚という極めて個人差のある曖昧なこのです。いう不明瞭な基準で、人を裁いて良いのでしょうか、大いに疑問です。鳩山首相の時は不起訴相当となりました。小沢幹事長なら虚偽記載に関与していて、鳩山首相の方は虚偽記載に関与していないという判断基準は、恣意的です。どちらも、裏付ける証拠はありません。絶対的権力者だから知っているというのは、マスコミの誘導で小沢氏は真っ黒だからという擦り込みがあったと言えます。絶対的権力者でも完全に任せることもあるし、細かく見る人もいるだろうし、一概に言えないはずです。そもそも、監督責任があるのだから、絶対的権力者であってもなくても、知っていなければならないのだから、法律とは別に政治家は皆、起訴すべきが市民感情だと思います。基準がもの凄く曖昧です。公平公正な起訴する基準を作らないと、国民のそのときの雰囲気だけで、それはマスコミによって作られるもので左右されてしまいます。有罪かどうか分からないが事実を明らかにするためにやるというのであれば、その間の被疑者の被る不利益にちゃんと対処できるのかと思います。日本は推定無罪ということが守れなくて、マスコミも国民も犯罪者扱いをします。政治家ならば、それだけで政治生命を絶たれます。審査会が強制起訴する場合は、無罪の公算が強くなります。したとき、更なる不利益を被ります。それに対する補償はできるのでしょうか。いったことが、バックアップされずに、検察審査会だけが先走ることは良くないと思います。それから、再度審査会にかける場合、全員一致という不自然なことが起こらないよう、2回目の議決は時間を空け、全く違うメンバーで行う方がより公正な議決になると思います。16年度の内容を17年度に記載した罪?がそんなに国家の大問題なのか?日本の国民に聞いてみたい。今回の犯罪とされている起訴内容はそれだけのことなんですが、本当に検察審査会の方理解されていますか?テレビ・新聞はそのことは言わない、絶対に解説しない。22時34分こんばんは~、まるこ姫さん、皆さんわたしはやはり、例え強制起訴になってもとても公判が維持できるとは思えません。今回のマスゴミの騒ぎようは、やはり裁判での有罪という具体的な結果を求めてのものよりも、参院選に向けての小沢氏のネガティブイメージキャンペーンの一環、即ち愚民への刷り込み・洗脳の、次の一手なのだろうと思います。それにしても、ネガキャン、酷いですね。「肛門」という大変名誉ある仇名をまるこ姫さんより賜ったナベツネ部族の人(渡部恒三)もいますし、他7奉行とやら、ウブ生やら...。与党となり、権力を持つと腐る人間の標本みたいですね。ところで、さっき見てた古イタチのニュースで、自民党本部での会見に出てくるときの石破(石頭が破壊された男)が、笑いが止まらない、といった顔でしたよ。今日ぷひゃひは、GW前の変則シフトで仕事は休みだったので「ミヤネ屋」見たのですよ。したらミヤネ屋が「わたしたちの代表の検察審査会」だと。かたやJR福知山線脱線事故と明石歩道橋事故での、2度の審査を経ての強制起訴。これらの検察審査会を「わたしたちの代表の検察審査会」とマスゴミが言ったのをわたしは聞いたことが無い。まるこ姫さんも仰るように、この検察審査会制度は、政治家に対しては馴染まないですね。暴力犯罪や人身事故などの、被害者が明らかな事犯に限るべきなのではないでしょうか。>私は、誰一人も反対しなかったところに、この審査会の恐ろしさ、危うさがあると思うのです。まるこ姫さんですが、全く同感ですね。不気味なものを感じる。愛てんぐさん仰るように、2回目の審査会は全く違うメンバーでやってもらいたいし、選出のプロセスももっと開示して欲しいですね。それからhanarinさん、昨日のツッコミはどうも失礼しました。言葉足らずとのご謙遜までいただいちゃって、わたしのほうこそ、こっ恥ずかしいです。hanarinさんの仰る通り、右翼って韓・中・朝には憎しみ丸出しなのに、一方で大半が媚米なんですよね。あと中国と同じ漢民族が殆どの台湾も、勝手に親日だと思ってヨイショしてる(例:金婆ァとその信者)。右翼に理論も一貫性も何ぁ~んにも無いことの証明ですわな。22時48分こんばんわ。