「『日本では、こういう危機的状況に対応する時に大切なのは協調と調和だ。不倫問題で頑なに沈黙を守ってきた俳優・東出昌大(32)、週刊文春の取材に応じ「かけがえのない日々を失ったことを実感しています。「アベ支持の4割の人、もうわかったでしょ?アベ首相がウソついてる事。「各国の新型コロナウイルスへの対策が不十分だ。経済活動や社会への影響が大きいというのに。「新型コロナ対策で日本は世界から厳しい指摘を受けている。「安倍首相が私にヤジった事を謝るらしいが、ほんまかいな。いう謝り方をするのか見てから質疑に立ちたい。TR-C50B-A-DNBAmazonクーポン→■つーいつーい最近の記事アクセスサンクスJavaScriptを使用してます。現代においてもっとも過激な批判の声を発信するである「ネトウヨ(ネット右翼)」の憎悪の源はどこにあるのか。橘玲が『朝日ぎらい~よりよい世界のためのリベラル進化論~』(朝日新聞出版)で明かした彼らの実像とは。*「リベラルな朝日」はなぜこれほど嫌われるのか?その理由のひとつは、社会全体の高齢化とともに「リベラルの保守化」が顕著になったことだ。このひとたちの主張は「(自分たちの既得権にかかわることは)なにひとつ変えたくない」に要約できるが、これでは若者たちから見離されても仕方がない。これだけなら、「朝日ぎらい」に見られる底知れぬ憎悪は説明できない。たんなる政策論争や政治思想のちがいなら、論壇やアカデミズムで議論すればいいだけだ。現実には、書店の店頭には「朝日ぎらい」の雑誌や書籍の煽情的なタイトルが並んでいる。特定のメディアへの批判がひとつのマーケットをつくりだすのは(おそらく)日本でしか見られない珍現象で、それだけ日本の戦後において朝日新聞の存在が大きかったということなのだろう。「朝日ぎらい」の理由を訊けば、多くのひとが滔々と語るだろう。そのなかには正当なものもあると思うが、ここでその一つひとつを検証しようとは思わない(※1)。私の興味は、「朝日」についてなぜひとはこれほどまで感情的になるのか、ということだ。それを知るためには、現代においてもっとも過激な「朝日ぎらい」である「ネトウヨ(ネット右翼)」について考えてみる必要がある。日本におけるネトウヨの定義は難しい。アジア地政学』(名古屋大学出版会)くらいしかない。7:00配信https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180717-00000064-sasahi-sciAERAは、朝日新聞出版が毎週発行する週刊誌である。ID:JNieEyVI>「なぜネトウヨはマスメディアをマスゴミなどと忌み嫌うのか」もうこの一文だけで笑える。出だしがヘイトワードだからな。ID:CAP_USER>>1からつづき「定職をもたないか、非正規で低賃金労働に従事する貧しい若者」が社会に対する憎悪を韓国や中国、「在日」や「朝日」にぶつけているというのが一般的なネトウヨ像だろうが、樋口氏はこれは根拠のないステレオタイプで、排外主義運動の参加者には大学卒やホワイトカラーのサラリーマンも多いという。これにしても、直接ライフヒストリーの聞き取りができたのは34名で、この調査だけでは全体像はわからない(サンプル数が少ないのはそれだけ協力者を集めるのが難しいからだ)。そこでここではとりあえず、SNSやネットニュースのコメント欄にヘイト発言を繰り返し投稿するひとたちを考えてみよう。ポータルサイトの分析では、ニュースのコメント欄へのヘイト発言は主に1週間に100回以上のコメントをする“コア層”によってなされており、1%の投稿者がコメント全体の20%を形成している。こんなことをしていてはまともな社会生活は送れないと思うのだが、ネトウヨについてのいくつかの調査は、彼らの中心が40代であることを示している。これは奇しくも、20代で日本と世界の激変を体験し、「右」と「左」の価値観が逆転した世代だ。ヘイトコメントの大量投稿がごく一部だからといって、ネトウヨを特殊なひとたちと切って捨てることはできない。彼らがヘイト投稿に夢中になるのは、高い評価(いいね)と結びついているからだ。ネトウヨの背後には、彼らのコメントに共感する膨大な“サイレントマジョリティ”がいる。ネットワーク社会論の木村忠正氏は、ネットニュースのコメント欄などの投稿を分析し、「ネット世論」に頻出するテーマとして次の3つを挙げている(※2)。(1)韓国、中国に対する憤り(嫌韓・嫌中意識)(2)「弱者利権」(立場の弱さを利用して権利を主張、獲得する)認識に基づく、マイノリティ(社会的少数者)への違和感(3)マスコミに対する批判そのうえで木村氏は、ネトウヨを愉快犯的な投稿に駆り立てる主要な動機は、「嫌韓・嫌中」というよりも「弱者利権」批判だと指摘している。「ネット世論の主旋律には、社会的少数派や弱者に対する強い苛立ちが脈打っている」のだ。ID:CAP_USER>>2からつづき「在日特権」という語に象徴されるように、ネトウヨは少数派(マイノリティ)の権利の訴えを「自分たちは弱者だと主張することで利権を手に入れようとしている」と考える。ついて、韓中にいくら謝罪しても結局(第二次大戦時における弱者の立場を盾に取り賠償金をとろうとして)問題を蒸し返されるという意識が根底には強く横たわっている」。批判や不寛容へとシームレスにつながるのだ。ネトウヨは、従来のリベラル的「マイノリティポリティクス(少数派のための政治)」を強烈に批判・嘲笑し、彼らなりの「正義」と「公正さ」を積極的に求める。木村氏はこれを「非マイノリティポリティクス」と名づけた。「非マイノリティ」とは「マジョリティ」のことだが、彼らは「マジョリティ」として満たされていないと感じている。私なりに解釈すれば、「非マイノリティ」というのは、名目上はマジョリティ(多数派)だが実体としてはマイノリティ(少数派)であるひとびとのことだ。「在日特権」の語に象徴されるように、「『弱者』を装って利権をほしいままにするマイノリティ(外国人)のために、自分たちマジョリティ(日本人)が『弱者=被害者』になっている」という倒錯した意識がネトウヨの特徴だ。マスメディア(朝日的なるもの)を「マスゴミ」と揶揄する背景にも、この「非マイノリティポリティクス」がある。これは少年犯罪に顕著で、ネトウヨは、未成年であることを理由に加害者の人権が保護される一方で、生命を奪われた(未成年の)被害者の実名や顔写真が報じられることの理不尽さを繰り返し告発することで、自らの手で「正義」を実現しようとしているのだ。言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。実証的調査データから」『中央公論』2018年1月号。詳細は『ハイブリッド・エスノグラフィー』として新曜社より近刊予定。そのうえで木村氏は、ネトウヨを愉快犯的な投稿に駆り立てる主要な動機は、「嫌韓・嫌中」というよりも「弱者利権」批判だと指摘している。「ネット世論の主旋律には、社会的少数派や弱者に対する強い苛立ちが脈打っている」のだ。>>4>私なりに解釈すれば、「「在日特権」の語に象徴されるように、「『弱者』を装って利権をほしいままにするマイノリティ(外国人)のために、自分たちマジョリティ(日本人)が『弱者=被害者』になっている」という倒錯した意識がネトウヨの特徴だ。言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。ID:q7xCYxIS>>2どうもせんよ。ID:4/SUBAEi>>2逆だろ。所謂左翼マスコミ・左翼知識人がこの問題意識に対して語る言葉を持ち得ていない点に、朝日新聞に代表される左派の知的退潮が示されている。ID:T+ZNNmVB>日本におけるネトウヨの定義は難しい。ネトウヨ連呼w要は自分達と考えが違うことが許せずレッテル貼りしてるだけ。事実を指摘され否定しきれず差別や民族問題にすり替えしてるにすぎない。ID:751SDbuX>特定のメディアへの批判がひとつのマーケットをつくりだすのは(おそらく)日本でしか見られない珍現象で、それだけ日本の戦後において朝日新聞の存在が大きかったということなのだろう。ID:0gz3XoqU>>1批判する層にネトウヨのレッテル貼って「僕悪くないもん」て。書かない方がマシな記事。ID:xuV+EjuYどうしても右派に嫌われている事にしたいんだな。最近は、真ん中や左からも嫌われてるぞ。「エビデンスなんてネーヨ」が全てを物語る。ファクトより、こうあってほしいという概念に合わせるため事実を捻じ曲げて報道する。SNSですぐに暴露され訂正させられる。朝日新聞の信用度はゼロ%に近づいている。ID:jFbxXVwp朝日には嫌われる理由はない。ID:dBWZjxBFネトウヨは反権力だから、マスコミを批判する。ID:4/SUBAEi>>106それは間違い。その人や組織が権力を持っているから攻撃する理由になると考えるのは左翼の発想。そのなかには正当なものもあると思うが、ここでその一つひとつを検証しようとは思わない(※1)。言論と責任』(文藝春秋)でほぼ語りつくされているだろう。ID:lOd0fqg1昔、TBSに出ていた筑紫哲也という朝日新聞の元記者がいました。この筑紫哲也という男は「拉致事件は日本政府によるデッチ上げだ。北朝鮮がそんなことをするはずがない」と公然と言い放っていました。ところが、北朝鮮のトップである金正日がみずから拉致犯罪を認めてしまうとこの男はそれ以来、拉致問題にはまったく触れなくなってしまったのです。この筑紫哲也という男はさんざんエラそうなことを言っていたにも関わらず巨額の脱税をして資産の一部を海外に隠し持っていたことまでも、本人の死後に発覚したのですから大笑いです。朝日新聞にはこいつのような卑劣な人間がウジャウジャいるんですよ。若者たちから見離されても仕方がない。イメージを作った朝日新聞の罪は大きい。ID:CRwlLLBwネトウヨはもし万が一、朝日がなくなったら別のターゲットを作って嫌がらせをし続けるよ。結局イジメと一緒でストレスのはけ口が欲しいだけだからね。ID:WmHyBD9K何故朝日新聞はリベラル気取りなのか?っていう疑問の方が強い。ID:+c3ieEEe朝日新聞をマスゴミ呼ばわりしたらマスゴミに失礼だってくらい、ゴミとしてレベルが違う。しなかった元教職員の最高裁敗訴は不当な判決だ。政権・与党のおごりが際立っている。オールドメディアの衰退は必然だからね。▼レスする答え置いとくわ池上彰「リベラル=左翼と呼ばれたくない人たちの自称。▼レスする情報が全て開示されたら、朝日新聞的なメディアが軽蔑されるのは当たり前だ。恥ずかしげもなく捏造を繰り返して何を言う。▼レスするなぜ自分が嫌われるかちゃんと第三者視点で分析する能力がないから嫌われるんだよ。▼レスするリベラルではないよ。反日活動してるだけの団体。」はスパム広告防止の為NG指定させて頂いております。他、NGワードはFCブログ準拠です。サイト内新着記事:このブログについてご紹介頂きました。ありがとうございます。GIGAZINE(敬称略)にわか日報へようこそこのブログはリンクフリーです是非ともご贔屓に。このブログについてお問い合わせhttps://uni.open2ch.net/記事へのコメント自分の家の台所でカレー作ってたら、海原雄山が上がり込んできて京懐石を作れといってきた。俺は専門家だから全て俺を通せって、福一の際に言ってたやつが居たなぁ。あれこそ、究極のトップダウンだわな。合法的に乗船せず勝手に指揮権を取ろうとした人間の言う言葉ではありませんね。名無しさん専門家から見たらそうなんだろうけどさ、人種も違うし、病院じゃ無い場所で最初から迅速に正確な対応は難しいと思うな。名無しさん@非にわか岩田氏は昨日の自分を見ているようで自分には批判はできません。名無しさん@非にわか輸入品安なっとるやん。就職率上がっとるやん。生存自体が罪悪のチョセン夜盗議員。名無しさん@非にわか今朝、TVで岩田氏が出演。クルーズ船内はレッドゾーンとグリーンゾーンの区別がなされていないと言っていたが、これを聞いて、こいつは無能だとわかった。世界各国の人種のるつぼ状態だったら言葉も習慣も違う状態でいろいろな規律の統一はできないと思う。名無しさん@非にわか高山義浩さんの文章で理解できたわ。スーパーヒーローのように来るんだけど現場が混乱するやつ。名無しさん@非にわか民主党時代よりマシです。その民主党員は今では廃党になり、立憲民主党を作ったのでしょう。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任を負いません。不都合がございましたら、こちらのメールフォームにて御連絡下さい。確認後、迅速に対応いたします。私は毎日(のように)自動飯売機の写真を撮っています。Feedこのブログについてはてブに登録twitterフォローお問い合わせ。