雑種路線でいこうスマートフォン用の表示で見る雑種路線でいこうぼちぼち再開しようかこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。無理といわれてしまうと、誰のために個体識別番号等の廃止へ向けた理屈と具体的段取りを立論したか分からない。安全性を高めるための計画的な仕様変更であれば、多額の損害賠償を課される可能性は低い。いえここで引っ込んでは元暗号屋の名が廃るから、頭の体操で個体識別番号等に頼って事業を展開している事業者にインパクトを与えず、個体識別番号等の安全性をクッキー並に高める手法を考えた。一度始めてしまったものをやめるのは無理。その機能に頼って事業を展開しているところから賠償を求められかねない。個体識別番号等の使途は以下の通りと想定する。個別サイトに対して加入者・端末等の同一性を確認できる個体識別番号等を提供するプロバイダー責任法に基づく開示請求に基づき個体識別番号等から加入者を特定する振り込め詐欺等を防止するため以下の機能を追加する。生成に簡単な共通鍵暗号を使うとして、それほど追加的な負荷はかからないのではないか。*1クロスサイトでターゲティング広告を展開するモバイルREPには影響があるが、彼らが消費者に対してクロスサイトでターゲティングを行う上で充分なパーセプションを得ているか定かでないし、ケータイのバナー広告のプライバシー水準をPC相当まで引き上げることは、国際水準の個人情報保護に必要なことだ。同一サイトが複数ドメインにまたがっている場合の後方互換性の問題を指摘するブクマもあるが、PCでもブラウザが標準設定でサードパーティ・クッキーを抑止した時に同様の問題が起こったし、クッキー並の安全性とはそういうことだ。後方互換性と安全性とは常にトレードオフの関係にあり、予見されるリスクに対して適切に措置し、利用者本位でバランスを考えることが肝要だ。Experience等を改善した、新たな通信プラットフォームへと置き換えていくことが望まれる。いえ既存サイトへのインパクトを最小化しつつ、個体識別番号等の安全性を向上できればメリットは大きいのではないか。*1:と最初は考えたのだが、仮に個体識別番号等を含むヘッダを端末ブラウザが生成している場合、ゲートウェイだけで措置することの負荷は大きいかも知れない。この辺は端末とゲートウェイの役割分担を勉強する必要がありそうだ。»プロフィールid:mkusunokぼちぼち悩んでることでも書ければいいかな、と。月別アーカイブ参加グループテクノロジーはてなブログをはじめよう!mkusunokさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。