研究者と名乗っていて、自分の研究分野において常識や一般論にとらわれた発言をしている人がいるとすれば、そいつはただの詐欺師です。研究者という肩書を使って偉ぶって、いい生活をしたいだけの、横着者なのであります。考えてみると、「まともな研究者」って、世の中にどれくらいいるでしょうか。物事を論理立てて説明し、業界人や関係者を納得させて、自分の意見を通すこともできない、自称・研究者が多いのではないでしょうか。教育者としては常識人、研究者としては変人の両側面を持たないといけないのが難しいところですね。研究者も管理職になるとある程度、指導能力や協調性が問われますし、また分野にもよるでしょう。コンピュータでシミュレーションを重ねるような実験なら、画面を見ながらひたすらキーボードをたたいていればいいですが、バイオ分野のように複数の人がひとつの機械を共有して使うとなると、周囲との人間関係があまりに悪いとやりづらいかもしれません。アスペルガー気味のほうが研究には向いているでしょうね。|teraさんおっしゃる通りですね。>研究者と教育者はポストを兼ねていることが多く、>教育者としては常識人、研究者としては変人の両側面を持たないといけないのが難しいところですね。そのバランスが難しいのですねぇ(^^;)。|コメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.▲このページの先頭へ。