スポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問うスポーツライター玉木正之氏の知的誠実さを問う大化の改新と蹴鞠(けまり)問題など、日本のサッカーカルチャーについてさまざま論じていきたいと思っています。ラグビーか?日本人による日本のラグビーのルーツが慶應義塾なのは異論のないところだ。1899年(明治33)の秋、在日英国人の教師エドワード・B・クラークと、その学友・田中銀之助が学生たちにラグビーを教えたとある。これが意外と難題である。一般に信じられているのは、日本サッカー協会(JFA)公式サイトの「沿革・歴史」にあるように「1873年(明治6)に英国海軍のダグラス少佐(中佐説あり)と将兵が来日し,東京・築地の海軍兵学寮で学生たちにサッカーを教えた.これが日本でサッカーが紹介された最初というのが定説になっている」というものである。日本サッカー協会(JFA)沿革・歴史ところが、この「通説」に物言いを付け、「海軍兵学寮で行われたフットボールは、サッカーではなくラグビーである!」と強硬に異論を唱えてきたのが、ラグビー史研究家の秋山陽一さんであった。秋山さんの主張は、日本ラグビー狂会編『ラグビー・サバイバー』所収の「フットボールの憂鬱」という論考にまとめられている。詳細は省くがサッカー側からも反論があって、つまり、日本人による日本における最初のフットボールが、サッカーなのか、ラグビーなのか、分からなくなってきているのである(この件は,いずれ当ブログで採り上げたい)。サッカーにせよ、ラグビーにせよ、ここで行われたフットボールは、後が続かず途絶えている。2005しかし、ここに伝えられたサッカーは、後に途絶えてしまった。日本ラグビーのルーツは前述のとおり、慶應義塾のE・B・クラークと田中銀之助である。(ひらおか・ひろし)が、その人士を引き継いでさらに発展・拡大して全国に広まった。~港区ゆかりの人物データベースサイト平岡が活動していた時代に野球に熱中した有名人に、例えば文豪の正岡子規がいる。これらに比べると、日本サッカーの起源譚は何となく華々しさに欠くところがある。草創期「日本サッカー史」の曖昧さ前掲、日本サッカー協会(JFA)の「沿革・歴史」のページにある草創期の日本サッカー史の記述を見ても、今ひとつ明晰ではなく記述が混乱している印象がある。FA/英国サッカー協会)設立。A.L.ダグラス少佐と海軍将兵が来日。東京築地の海軍兵学寮(のちの海軍兵学校)で日本人の海軍軍人に訓練の余暇としてサッカーを教えた(これが、日本でサッカーが紹介された最初というのが定説になっている)。)が創設され、教科の一つにサッカーが取り入れられる。書内第17項で「フートボール(蹴鞠の一種)」に競技のやり方が紹介。これが日本語でサッカーを紹介した最初の文献であると言われている。東京の高等師範学校(東京高師)にフートボール部が設立される。上記の年表では、1878年(明治11)の項目で「体操伝習所」の教科のひとつにサッカーが取り入れられたとあり、一方で1885年(明治18)に日本語の文献で初めてサッカーが紹介されたとある。「サッカー」に関する情報はどのような形で共有されていたのだろうか?年表では次いで、1896年(明治29)に東京の高等師範学校(東京高師)にフートボール部(後の蹴球部=サッカー部)が設立されるとある。(東京高師)すなわち、現在の筑波大学である。前掲の通り、慶應義塾が日本ラグビーのルーツなのは自他ともに認めるところであるが、東京高師=筑波大学が日本サッカーのルーツだというのは、今ひとつ巷間に浸透していない。いった史実は、関係者であってもひっそりと語られることが多い。筑波大学蹴球部=サッカー部のOBである)ちなみに、慶應義塾で「蹴球部」といえばラグビー部のことで、東京高師=筑波大学で「蹴球部」といえばサッカー部のことである。この辺は、両フットボールの日本における来し方を示しているようで興味深い。後藤健生さんによる中村覚之助の再評価2020年の東京オリンピックを1年後にひかえ、雑誌『東京人』は2019年8月号で「近代スポーツことはじめ」という特集を組んだ。[雑誌]都市出版2019-07-03この企画で、サッカージャーナリストの後藤健生さんによる「発展の陰に、〈この人〉あり」と「さきがけは、〈学校〉から」という、明治時代初期~中期の日本のスポーツ事情を紹介した記事が2本掲載されている。ついては、これまでにも日本サッカー史に重要な役割を果たした人物として、たびたび採り上げられてはいた。と日本サッカーの生みの親~中村覚之助について」2012年11月27日すなわち、洋書を翻訳して『アッソシェーション.フットボール』として刊行し、東京・大塚にあった土地を整地して蹴球部(サッカー部)の練習場とし、横浜居留地の外国人クラブ(横浜カントリー&アスレチッククラブ,YC&AC)と日本初の対外試合をの実現に尽くした人物が中村覚之助である。後藤健生さんは、読者(サッカーファン)にあらためて中村覚之助を紹介したのである。中村覚之助が殿堂入りできない日本サッカー界ところが、これだけの功労者が、2019年7月時点で日本サッカー殿堂に掲額されていないのである。さんも指摘しているところであるが、日本サッカー協会および日本サッカー界の歴史観は、1974年に出たJFAの50年史『日本サッカーのあゆみ』に示された歴史観を乗り越えていないところがある。[-]講談社1974『日本サッカーのあゆみ』では、中村覚之助の功績はあまり大きく取り上げられていない。前掲JFAの「沿革・歴史」のページでも、日本サッカー殿堂の掲額者にしても、古い人の顕彰については『日本サッカーのあゆみ』に依拠している印象がある。中村覚之助が歴史上、公的な評価を受けていないのは、どうも、こうした事情があるのではないか。来たる2021年には、日本サッカー協会も創設100周年を迎える。あれから日本サッカー史などに関する研究は進んでいる(はずだ)し、日本サッカー殿堂に掲額される人もそれを反映させるべきではないか。3人は、是非とも日本サッカー殿堂で顕彰するべきである。Tweet2017年05月30日サッカー日本代表エンブレムを世界基準で考える~FCバルセロナを参考にI日の丸(日章旗)とヤタガラス(八咫烏)を上下別々に並べた、サッカー日本代表の現行エンブレム【図1】は、世界レベルで不細工なデザインなのだが、何が、どう、不細工なのかをご理解いただくために一計を案じることにした。【図1:サッカー日本代表のエンブレム(2017年現在)】スペインの超名門、FCバルセロナのエンブレムを日本代表風に改造してみるのである。II......と、いうわけで、FCバルセロナである【図2】。【図2:FCバルセロナのエンブレム】そのエンブレムを分解してみると、下半分の紺とエンジの縦縞は、バルサのユニフォームにも使われているクラブカラーである。中央には12枚パネルのサッカーボールは配されている。ボールの皮の縫い目の角度でボールが回転しているようにも見える。上半分は、バルセロナ市の市の紋章のさらに上半分である【図3】。分解すると、左側にある白地に赤い十字はバルセロナの守護聖人サン=ジョルディ(聖ゲオルギオス)のシンボル。英語でセント=ジョージとも言い、イングランドの守護聖人であり、要するにイングランドの国旗と同じである。イタリア・ミラノの守護聖人(サン=ジョルジオ)でもあり、ミラノ市の市章やACミランのエンブレムにもこの十字が配されている。右側の黄地に赤の縦縞は、バルセロナ市のあるカタルーニャ州の紋章である。FCバルセロナのエンブレムは、まさにバルセロナの、あるいはカタルーニャの共同体のシンボルである。このデザインの素晴らしさが、バルサのブランド性に一役買っていると思われる。IIIこのFCバルセロナのエンブレムを上下2つに分割する【図4】。分割したバルサ・エンブレムの下半分のタテ:ヨコの比率を2:1に変形する【図5】。ボールがラグビーボールみたいになってしまったのは、まったく本文筆者の技術不足によるもの、あしからずである。【図5:バルサのエンブレムの下半分を縦に伸ばす】さらに、上半分をバルセロナ市の紋章からバルセロナ市の旗に差し替える【図6】。西洋紋章学、およびそこから派生した旗章学においては、両者は同一のものと見なされる。バルセロナ市紋章とバルセロナ市旗は同一のものである。旗として使うか紋章として使うか、その用途によって形状が違ってくるだけのことである。紋章と旗は基本的に同一のものであることについて、参考までにイギリス連合王国国王紋章(同国の国章を兼ねる)と同国国王旗(同国のもうひとつの国旗でもある)を並べてあげておく【図7】。ちなみにいずれも田の字形の左上・右下はイングランド、右上はスコットランド、左下はアイルランド(北アイルランド)を組み合わせたもの。この並びには構成国間の明確な序列がある。【図7:イギリス国王の紋章(上)と旗】イングランドの紋章は、色を変えてサッカー・イングランド代表の原形となる(スリーライオンズ)。スコットランドの紋章は、サッカー・スコットランド代表エンブレムの原形である。IVネタがそろったところで、いよいよバルサのエンブレムを日本代表風に改造する。バルセロナ市旗【図6】を上に、縦長に伸ばしたバルサのエンブレム【図5】を下に並べてみよう。加えて日本代表の現行エンブレムも横に並べてみた【図8】。することで、そのデザイン的な問題点がよく分かるのである。【図8:FCバルセロナ(左)と日本代表のエンブレム】これは、世界基準で見るとオッタマゲルような酷い代物である。こんなのはバルサじゃない!」という、小柳ルミ子さんの悲鳴が聞こえてきそうである。使っている素材はオリジナルのFCバルセロナとほとんど同じなのに、しかし、何であろう。改造バルセロナ・エンブレムが放つ強烈な違和感は。