中国の新型肺炎について新聞各紙のコラムの切り口はさまざま。産経新聞の名物コラム「産経抄」は中国政府の情報隠蔽についてツッコんでいた(1月27日)。“中国の情報公開”というお題にしぼって記事を追うのは確かにおススメしたい。中国の姿がリアルにわかる。©AFP/AFLOこの記事の画像(5枚)結びはこれ。《この緊急事態に、国会ではサクラがどうした、こうしたとのんびりした議論ばかり。相変わらず感情が激しくて読むのが楽しい産経抄師匠。桜を見る会について「のんびりした議論」と書いているが、「ちゃんと説明されない」という意味においては中国も日本も深刻な事態になっていることに気づいておられないのだろうか。本性は些細な振る舞いにこそたとえば同じ日の日経新聞は世論調査の結果を大きく載せていた。政府のこれまでの説明に「納得できない」の回答が78%だった。内閣支持層でも「納得できない」は63%にのぼった。©︎文藝春秋ここで思い出したいのは「神は細部に宿る」という言葉だ。「小さなこと」の桜すら説明しないなら、今回の中国と同じような「大きなこと」が今後起きたときも「ちゃんと説明されないのでは?」と不安に感じてしまう。その可能性を警戒するのがマスコミの役割だ。国会のサクラは決して「のんびりした議論」ではないのである。1月30日の毎日新聞の社説は《政府はそうした不安にも応える対応と丁寧な情報発信をしてほしい。これは新型肺炎の対応について書いた社説である。求められることはやはり桜と同じなのである。本性は些細な振る舞いにこそ色濃く出る。「内閣支持層」こそ、桜の危うさに早めに気づき「とっとと説明せよ、面倒なことになるぞ」と叱るべきだった。それが本当の政権擁護の態度であったはず。中居正広がジャニーズ事務所を退所へSCOOP!東出昌大が独占告白「すべてを失いました」キムタク、二宮和也、そして......。特別な空間、特別なおもてなし。忘れ得ぬ旅が、ここから始まる。サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号6091713号)です。