ソフトウェアな人類としてソフトウェアな人類としてまんがを読んでて、書いていて、ふと考え至るのは「なんで女性ってモチーフにしやすいんだろう」ってこと。不思議だよね、人類の半分が男だってのに、こうも男を魅力的に扱いにくいってのはなにかしら?とか思うわけです。あるとき掃除してて思ったんですけど、女性って、男性より「ソフトウェア度」が高いんじゃなかろーか、と。人と、人の間に存在する時間が、女性は男性より長いんじゃなかろーかね、ってのが、ひとつの突端になるのです。子供と、お年寄りと、女性は男性よりもなんだか広く、長くつながってるところにいると思う。男性はそれをどこか期待しているフシもあると思うのね。人ってのはふたりいれば、ひとりはもう「他人」なわけで、他人とうまくやるには人間の内面にそなわっているものが発揮されるか否かで、てんで違うところにたどりつくと思うんです。そんなとき、女性にはなんだかDNAに「人と過ごす」ものを埋め込まれているような感じがするんです。ジャパニメーションにせよ世界初のロボット映画にせよ、いつも突端にくる人工物は「女性」なわけです。宮崎駿先生のアニメの主役もほとんどが「女性」なわけです。物語世界を駆け巡る人物像が、いろんなしがらみを振り切ったところにいる「自由人」であるときに、男性はやっぱりどこか社会に属していて、ファンタジーの主人公でもない限り、どこか昼間っからポケットに手を突っ込んであるける人間なんてよっぽどいないわけです、ってな話をゴダールが書いてたけど、そーだよねー。ファンタジー、受けるわけです。リアル、でありえないのならいっそファンタジー・・・ってのは私にはちとサミシーのであります。その点、女性にはどこか走り出すこと、がありえるな、って信じやすいのです。走り出しちゃってもいいよな、って思えるものを見受けるのです。昔の映画や小説はもっと男が走り回っていました。暴れて、壊して、活躍をしていました。した作品群が走り抜けたあと、「それはうさんくさい」と信じにくくなってきてしまったのでしょうね。そんな作品が減りました。作品というのは時代の空気が許してくれるものでなくては存在できないものなので、ちょっとしたリアリティがなくては存在もゆるされないものです。「暴れん坊で正義をふりかざす」人は、今のブッシュJr.のようにぶざまで無配慮で粗野なテキサスヤンキーくらいの位置付けでしかないのです。「走り出せる冒頭の馬力」があるのは、やっぱり男性じゃないのかもしれませんね。ソフトウェアな存在として、柔軟に、多くの接続端末が常時用意されていて、そのひとつひとつを殺さずに、かつまた集約して自分の力と成す、というのは「器用」って次元だけでなく、アグレッシヴさが伴うことになります。わたしの知ってる人に、いろいろ挑める人間がいます。その人は女性ですが、いろんなことに本当に気持ちよく飛び込んでいます。その人を評するときに、人によっては「逃げる」と形容することがあるかもしれません。実際、その人はなにかに飛び込んでしまうと、それまでつながってきてた人間関係をかなりあっさりと切りました。してきました、とその人も自分でいうのです。それでいて、切られた方はなんだか納得できるんです。すがすがしく切るのですが、それゆえに、その人はどんどん高みに挑んでいるのが本当にはっきり見えてくるんです。わたしはその姿勢にひどく心打たれました。応援する気持ちが高まるのがわかりました。なんだろう?この潔さは。そのステップ、踏み出しの、足取りの軽さの、その本気さっていうのはなんていいもんなんだ!とつくづく沁みるのです。いないでしょ?そんな人。いろんなしがらみ全部背負い込んで走る!と息巻く人もいますが人には背負い込めるキャパシティってもんがあります。遠く、早く走る人間が、いろいろ抱えたままでいられますか?そういう決意の人は、とっくに「抱えない」ことをしっかり決めていました。それがものすごく、その人にきちんと見えたんです。他の人に見えない光をその人に感じました。人間としてまぶしかった。相手の気持ちを慮(おもんばか)ったりしてたら、人間は飛び出せないんです。いや、慮れる人間は、どこかで「飛び出さない」選択を決めているんです。「慮るために」を理由に、飛び出さないと決めたがる人間もいます。飛び出すそれを「若い」とか「馬鹿」って評する人もいるでしょう。みんながどう言ってもいいけど、わたしには、ただ、ひどく、まぶしかったんです。ああ、生き方でそれも素敵だと思ったんです。習い、教えてもらってきた道徳観念では発生し得ない「美しさ」が見えたんです。思い切れた人は、新しい世界に挑むうれしさでギラギラとしてくるんです。猛ダッシュで白紙からはじめるうれしさで満たされる。挑みっぱなしの人間に、「いつでも使えよ。要るときにはよ」と喜んで備わっている。私たち一般の「知識の蓄え」はそのほとんどを腐らせる、「ただ知ってるだけ」という経験則でしかなく、その気持ちのどこかに「がっかり」していることも分かってるわけです。そんなとき、無闇にも果敢にその活用ばかりをする人間を目の当たりにすると、自分がいかに座り込んだまま気勢をあげていたかと無様さを思い知るわけです。つまるところ、人間ってのは「ソフトウェア」の存在のような気がするんです。世の中の「解釈の仕方」の違いってやつで、自分と他人とを差異してると思うんです。解釈のダイナミックなものを実践している人間に出会うと、もうとたんに平静でいられなくなるわけです。ああ、こんな生き方あるんだ!!!!というハツラツとした気持ちに思考が負けるのです。気持ちは使っていなくちゃ塞ぐモンなわけです。上手に生きてても、どこかつまんないわけです。つまんないことに慣れるほど人間は退屈にできていないので、生活に支障のないサイズの「プチ冒険」にあまんじてみるわけです。小出しに感情をを使って、チョイと波立つ感じになれば気が済むのです。基本的には「もとに戻る」つもりの上なわけです。気が済むんならそんでもいいよね。済まない人ってのをいったんみかけると、ああ、もう知らなかった、では済ませなくなるんです。ここまでできる人ってのがいて、自分は「しない側」の人間なんだと計ることになるんです。「それでいいのか」って訳です。「そのまんまでいいのか」って訳です。人のソフトウェアとしての威力を私は信じます。わたしはそこについて力添えをする人間の側ではありたいと思うのです。本当の意味での「臆病さ」が物ではないように、人間の気持ちの上に生まれでます。わたしたちは貧相なソフトウェアしか知らないままに生かされてることに憤っていいような気がします。それを放っておかないように生きるのも大事のよーな気がします。実践はすこぶる難儀なもんです。しゃべりすぎだし、わたし。他のエッセイもどやっ!!!。