MAPお問い合わせCONTACT2017年の太陽光発電量の実績からみる発電効率の低下、あれ?思ったよりパネル劣化が進んでいるかも太陽光発電Twitter2Facebook0はてブ0Pocket0LINEコピー2018.11.11この記事は約9分で読めます。スポンサーリンク2017年の太陽光発電の結果は如何でしたでしょうか?全国的に見ると、発電量にもっとも影響する全天日射量は2016年と比較すると、全国的に増加した結果となっています。今回は2017年の年間発電量が確定したことで、2016年との比較では、どのくらい発電効率が低下したのかについて検証しておきたいと思います。最後に太陽光発電設備に関するデータはじめに我が家の太陽光発電の設備に関するデータをご紹介しておきます。断りが無い場合、発電量は我が家のパネル搭載量20.09kWによるデータですパネルの仕様については、日本産業のHPをご覧ください。発電量2017年の年間発電量...25,723kWh(太陽光パネル1kWあたり1,280kWh)(参考)2016年...24,798kWh(太陽光パネル1kWあたり1,234kWh)昨年と比較すると103.7%となりました。対シミュレーション(初年度の発電量予想)比では123%(年1%のパネル劣化は未考慮)となりました。0(単位:kWh)11月の発電報告にも書きましたが、前年同月対比でかなりアップダウンの激しい一年となりました。目まぐるしく上下する今年の対シミュレーション比発電量11月といえば一条工務店の発行するシミュレーションを見ても分かる通り、関東地方では最も発電量が少なくなる傾向にあります。発電量に最も影響のあるのは日射量です。一方で、発電量を左右する全天日射量はどうだったのでしょうか。全国の全天日射量を観測している中から12ヶ所のデータをピックアップして、2016年、2017年と平年値(1981年~2010年までの30年間の平均)で比較してみました。101.0%(出典:過去の気象データ・ダウンロード(気象庁HP)より作成、全天日射量の単位はMJ/m2)2016年と比較すると、多くの地点で2017年の全天日射量は多かったようです。平年値との比較では、すべての地点で2017年は全天日射量が100%を超える結果となりました。全国的に見て2017年は前年に比べて発電量が増えた地域が多かったと考えられます。発電開始から2年3カ月が経過しましたが、パネルの性能劣化がどのくらい進んでいるかは気になるところです。性能劣化は何%?発電開始から二年経過した我が家の一条工務店ソーラーパネル一条工務店発行の太陽光発電システムシミュレーションの中では小さい字で次のような記述があります。損失:パワーコンディショナ(接続箱機能を含む)、素子温度上昇、その他の損失(配線、受光面の汚れ等)を想...www.ismart-blog.com2020.01.20昨年9月に検証したパネルの性能劣化ですが、ちょうど一年が終了したところで2016、2017年の比較で検証してみます。発電量を左右するのは、太陽からの放射エネルギー量になります。この放射エネルギー量を水平面で測定した値が全天日射量と呼ばれる数値です。これに対して傾斜面日射量はパネルが設置されている屋根勾配と方位角が受ける放射エネルギー量を測定したものです。このブログでは傾斜面日射量は全天日射量をもとに計算により算出した数値を用いています。(参考)傾斜面日射量を計算で求めるには、まず全天日射量を水平面直達日射量と水平面散乱日射量とに分解します。合計し傾斜面日射量を算出しています。105.7%傾斜面日射量は前年に比べて105.7%となっていました。使うと、発電量の推定が可能です。)×(その他損失)つまり損失0での発電量は上記の式の損失に係る部分を控除すれば、求めることが出来ます。損失0における推定発電量=(傾斜面日射量)×(パネル搭載容量)この式を利用して、これと実際の発電量とを比較すれば、損失率の合計がどの位になっているか推定することが出来ます。私の場合は上記画像のように日々の状況を管理しています。これによると2016、2017年の年間の損失率は次の表の通りでした。title=”損失率”]損失率は一年で1.6%ほど増加していました[/box01]月別のデータは次のような状況でした。12.87%ちょっと分かりずらいのでグラフにしてみました。2016年に比べて2017年の方が、明らかに損失率が大きくなっています。今年の5~8月では、昨年まで一度も記録したことがなかった20%台の損失率が4回も発生しています。損失率が大きくなった原因が、パネルの性能劣化なのか、気象条件なのか、はたまた表面の汚れによるものなのかなど詳しい原因は分かりません。明らかに発電効率が悪化しているのが分かります。別の方法でも確認しておきます。傾斜面日射量1kwh/m2あたりの発電量の比較ではどうなったでしょうか。16.76kwhとなりました。title=”単位当たりの傾斜面日射量の比較”]発電効率の低下は1.9%[/box01]先ほどの損失率を用いた結果と比べると、0.3%と僅かですが、発電効率の低下が大きくなりました。いずれにしても発電効率はこの一年だけをみても1.6%~1.9%程度低下しているようです。発電開始から丸二年経過した際の昨年の記事ではパネルの性能劣化は1.06%となっていましたが、2年3カ月経過の現時点で調べてみるとこれよりも大きい数値となっています。最後にこの1.6~1.9%の発電効率の低下について、はっきりと何が原因なのか特定するのは不可能かなと思います。先ほど見た通り、温度の影響、パネルの汚れ、パワーコンディショナの性能低下など複合要因によるものであることは間違いありません。一条工務店(日本産業)はネットを通じて各家庭の膨大な発電データを収集しています。その数約52,000軒、搭載容量は551メガワットにも上ります。この豊富なデータを生かして、我々利用者に還元できることがあるかもしれません。パネル清掃のおすすめ時期のお知らせやパワコンの交換の時期などのアドバイスなど、一条工務店にとっても売上増加につながるわけで、今後実現してくれるとありがたいです。いずれにしても年間で1.9%ずつ発電量が低下していくと、20年後の発電量は当初の発電量の68%まで落ち込む計算となります。1%ずつ低下するのに比べて約15%ほど発電量が少なくなります。継続的に発電効率の低下は検証することが大事ですが、それに対する何らかの対策も将来必要になるかもしれませんね。06:00閑古鳥さんのブログ興味深く読ませていただきました。一条工務店が集めている太陽光発電のデータはビックデータ化しているのでデータを貰えたら情報処理系の卒論テーマにできそうですね。一条工務店のパネルはアモルファスシリコンなので、劣化の原因は、ステブラー・ロンスキー効果で説明した方が良いのではと思います。数年から10年で発電効率が10%劣化した後は、発電効率の劣化はあまりないとされています。wikipediaにも説明がのっているようですね。15:44猫の執事さんこんにちは^^記事をご覧くださり、コメントまでいただきありがとうございました。お恥ずかしながらステブラー・ロンスキー効果について全く知りませんでした。現在のパネルはアモルファスではなく単結晶となっているようで、発電効率の低減の仕方は異なるかもしれません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。i-smartで念願のマイホームを手にしました。経験する家づくりの過程を記録しようと、2014年7月からブログを始めました。住み心地や、家づくりに関するお金の話題などを取り上げています。これから家を建てる方の参考になればと思いブログを書いています。「オプション一覧表」作成者。2018年のご利用者は461名とご好評を頂いています。i-smartで念願のマイホームを手にしました。経験する家づくりの過程を記録しようと、2014年7月からブログを始めました。住み心地や、家づくりに関するお金の話題などを取り上げています。これから家を建てる方の参考になればと思いブログを書いています。「オプション一覧表」作成者。2018年のご利用者は461名とご好評を頂いています。確定申告スポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。