中は一般的な教室と変わった様子はありませんでした。貴方が規則といっているものは一体__。>SCP-XXX-JP付近に設置されていた監視カメラの映像に...連続殺人犯が廃校で懺悔し、その様子を発見し、異常性発覚という形に変更をしたいと思います。→インタビュー内容の太文字は、「一部のD-15646の発言にD-15646以外とは別の男性と思われる人間の声が重なって聞こえている」という内容を表現しようとしたものでした。ここの表現につきましては少し検討させて頂きます。SCP下書き「規則、正しく。SCP下書き「規則、正しく。ご意見をお待ちしております。SCP下書き「規則、正しく。SCP下書き「規則、正しく。20:53全体を通してふと思ったのですが、ところどころSCP-XXX-JPが擬人化された記述されているような気がするのですが、これは意図したものでしょうか?例えば、「SCP-XXX-JPとの接触後、被験者はSCP-XXX-JP-1を受け取ります。校舎であるSCP-XXX-JPに進入ではなく接触を使用していたり、SCP-XXX-JPがSCP-XXX-JP-1を差しだしているような記述であったり。意図した記述であれば、報告書を記述した職員も何らかの影響を受けていることを示しているようで、とても面白いと思います。SCP-XXX-JPの異常性ですが、合計15個の教室に入ることで発現します、とあるのですが、実験記録1に影響を受ける条件が記述されています。これは説明の方に書いた方が良いと思います。合計で15個の教室に入る、というようにも読み取れるので、条件は詳しく記載した方が良いと思います。転写ログの最後に、D-15645のインタビューについての追記があるのですが、これは折り畳み記事から外に出して補遺として書いた方が良いかと思います。転写ログとして畳み込まれている内容とは異なりますし、上で書いた擬人化された表現というぼんやりとした人型かもしれないという印象が、ここで先生というハッキリとした形になる、というこの報告書のオチだと思いますので。いえ、私がただただ一人で勘違いして一人で盛り上がっている可能性もあるのですが......。SCP下書き「規則、正しく。SCP下書き「規則、正しく。22:36指摘、感想有難うございます所々擬人化されたような表記、転写ログについて→ご指摘有難うございます。この記事のオチはto_o_shake様の仰った通り、最後に先生という存在を確認するというものでしたのでこの文章はこのままでいきたいな思っています転写ログとの切り離しについては、修正を行いました。異常性について確かに今の文章では、ハッキリと伝わっていませんでした。変更をさせて頂きます。SCP下書き「規則、正しく。