コメントする被選挙年齢を5歳引き下げる法案を提出するというニュースを見て、二つ思った。一つは、何歳で出ようが適切な人を選挙で選ぶし、制限する必要がないと言う事。若すぎてダメだと思った人は若くない人に投票すれば良いだけのこと。一つは、下より上を制限して、年寄りを排除しろって事。これは一つ目に思ったことと矛盾してるんだよね。下は有権者が適切に選ぶから制限しなくて良いと思ったなら、上も制限いらんだろ。コメントする綺麗事を言うならば、夢を持って自分のやりたい事を貫き通すのが素敵かも知れないが、それをやるために必要なお金を用意するためには、やりたくないこともやらなきゃいけないし言いたくないことも言わなきゃいけない。やりたいように自由にやってりゃ自動的にお金が入ってくるというシステムは滅多にない。コメントするネットでこれだけたくさんのニュースソースがあるのに、どこも同じだったら無駄だと思う。それぞれが単独で努力した結果、全部が一緒になるくらいなら、一つあれば十分じゃないか。いうのも、あたしは今、党別で誰が出て誰が受かったかを知りたい。仕分け方しかしていない。綿貫がどこの選挙区から出たかをまず調べなきゃいけない。いざ選挙が近くなったら、そうではない雰囲気がぷんぷん漂ってきた。したら、あれだけ騒いでおきながら僅差で自公勝利もあり得るんじゃなかろうか。少なくとも、うちの選挙区では自民が勝ちそうだとマスコミも予想している。コメントする間違いなく、今回は自民党支持か自民党不支持かの選挙だ。自民党支持か民主党支持かの選挙ではない。民主党の人はここを間違えていると、口がすっぱく劣化するほど言いたくなる。別に民主党を支持してるわけではない。この件に関して、勘違いしているのは民主党の人ばかりだと思っていたら、最近は自民党の人もだ。コメントする終わってみれば自民大敗だが、それでもやめないって言ってるらしい。選挙に行っても何も変わらないんじゃ、そりゃ選挙に行くやつも減るさ。安倍にやめさせるために選挙に行って、それでも安倍がやめないんじゃ、選挙に誰も興味持たなくなる。アンチ自民票が、やむを得ず民主に投票するか、選挙に行かないかに分裂しただけの選挙だった。そもそも安倍が総理大臣になったのは、今回の選挙に勝つためだけだったじゃないか。コメントする先日行われた某県知事選は、現職が桁違いの得票で再選した。投票に行った人は二十何%とかの、本当にどうでもいい選挙だった。今回から、立候補者の名前を記入するのではなく、○印のスタンプを押す形式となっていた。思ったのは、その選挙に行かなかった7割強の人の意思についてだ。コメントする後出しになるが、どうすれば岡田代表が勝てたのかを考察する。負けたのは、とにかく小泉をバッシングしたせいだ。小泉支持者をあおって投票に行かせただけだ。敵は静香ちゃんらにすべきだった。小泉は誰の言うことも聞かないが、誰の言うことも聞かなくて良い立場だ。どっちを味方に付けるべきかと選択したら間違いなく担任だ。