由香ニューヨーク支局長2018年1月15日0%印刷?クリップクリップしました2017年末、1月29日号特集の取材で米国ワシントンに出張した。テーマは「ロビー活動」。実質3日間で13人の現役ロビイストを取材するという過酷スケジュールだったが、おかげで「ワシントン」という独特な地域について理解できるようになった。米国の国会議事堂(Capitol)シリコンバレーにベンチャーキャピタリストや起業家などが構成する独特のエコシステムがあるように、ワシントンにも全く形の異なるそれがある。その中で重要な役割を果たしているのがロビイストたちだ。ワシントンには無数のロビー事務所があり、そこにロビーを生業とするプロのロビイストたちが所属している。米国内はもちろん世界中の名だたる企業が彼らを雇い、自社や自社の属する業界が米国でバッシングされたり、不利な法案を成立されたりするのを防ぐ(逆に自社に有利な法案の成立を促す場合もある)活動を展開しているのだ。ロビイストの多くは「元政府職員」そんなロビイストのほとんどは、ホワイトハウスや関連省庁に勤務していた元職員、あるいは大統領候補や知事候補の選挙を手伝っていた元スタッフ。前職の人脈をフル活用して現職の懐に入るので、国のトップである大統領からはあまりよく思われていない。前大統領のバラク・オバマ氏もそうだったが、現大統領のドナルド・トランプ氏もまた「強烈なワシントン嫌い」として知られている。トランプ氏が大統領に就任した直後の17年1月28日、同氏は「政府職員は離職後5年間のロビー活動を禁止する。外国政府のためのロビー活動は期限なしで禁止する」との大統領令に署名した。奇想天外な発言を繰り返すトランプ氏(写真:UPI/amanaimages)ワシントンで取材して一番驚いたのは、ロビイストたちのトランプ氏を見る目が日本のそれとは全く異なることだった。記者が日本からトランプ氏を見ていた時は、「よっぽどの世間知らずか、よっぽど計算高い策士か......」などと漠然と予想していた。ワシントンの地を踏んで、あやふやだった「トランプ像」がよりリアルに見えてきた。その実像は特集に取っておくこととして(ぜひお読みください!)、ここでは記者が取材したロビイストの中でも特に印象に残った、ある女性ロビイストについて取り上げたい。01:48ロビイストに対する新しい視点が求められるのかと期待したが、1人のロビイストの意見を簡単にまとめただけ、請願権自体についても一般的な知識を紹介しただけの中途半端な記事で、がっかりである。23:46記事を読み、現時点で12件のコメントを読みましたが、ロビイストに批判的な意見の方に得心が行きました。ロビイストは財力のあるもののためだけに請願権を行使するわけですから、害の方が大きいですね。14:47ロビー活動を否定的に見ている人は、請願権自体を否定的に見ている訳ではないと思うのです。皆が等しく持っているはずの請願権の文脈において「クライアントの請願権は最大化し、対立する他者の請願権は最小化する」という活動を、高額報酬目的で行う。それも、元政府職員で、元同僚や部下などと癒着している疑いまで浮上するとなれば、「(眉間にしわを寄せて)ウーム」ってな感じになるのは、至極当然だと思います。本来の姿から逸脱している(その疑いが強い)輩に退場してもらう事は必要な事であり、トランプ氏の大統領令は真っ当なロビイストにとってはむしろ追い風なのかもしれませんね。12:56請願権=ロビイスト?ロビイストが存在することで一般人が請願権を行使しにくくなった、もしくは行使しても、相対的に軽く扱われるようになった、ということはないのか。ロビイストは、ロビイストに依頼できる財力を持ったものためだけに働いており、結果的に庶民から請願権を奪っているということはないのか。12:33この記事には重要な点が欠けていると思います。(これから詳しく語られるのかかも知れませんが。法律に権利が認められていて、それが基本的に重要な権利だとしても、その権利の行使の全てが「良い」ものであるとは限らないということです。(報道の自由の名の下に、有名人のプライバシーをないがしろにするゴシップ報道とか。)権利は、それを制限することによる害が、制限しないことによる害より大きいので、認められているわけです。言って、害が無いわけではない。大事な権利であるということを、その行使の正当化に使うのは、よくある誤魔化し理論ですよね。(このロビイストがそうかどうかは、まだ分かりませんが。)今更いう必要は無いかもしれませんが、ロビーの害は、特定の財力のある業界の利益が、公共の利益より優先されがちであることです。亜鉛ロビーのせいで米国では1セント硬貨が廃止できないとか、例えばそういう。この記事の言葉を引用するなら、みんなのためになることを言うのは大変良いことですが、多くの人のためにならないことを自分の利益のために言うのは、恥ずべき行為です。12:01興味深い記事でしたが、何か尻切れトンボのようで、それなりの「結論」が読みたかったです。10:36日本でも市民の政治への参加で誤解されている(マスコミのミスリードもあると思います)が、選挙権の行使と共に、本来は自分の意見に賛同する議員を議会へ送り込むのが重要です。議員となっている人物への請願なども立派なロビー活動です。数や資金力のある団体の言う事に耳を傾けやすいのは仕方ないけど、社会的に意義のある事なら話を聞く方も居る筈です。日本でもオープンに議論して欲しいものです。10:36結局は公務員崩れの利権仲介業者の愚痴に過ぎないのでは?請願権と言っても、彼女らロビイストが100万人集まった所でトランプを当選させたような連中の不満を汲み取れないからトランプのような男が当選したわけですよね?ご大層な博物館を建てた所で、万人に手の届かない権利を掲げることに何の意味があるんですか?それにこのシステムでは、政治家は基本的にロビイストの”ご説明”を待ち続けるだけで問題認識に終始バイアスがかかり続けるようになるでしょうね。こんな事をしているから、米国は終始外交で後手に回り、悪手を重ね続けるのではないですかね。10:34ベースとなっている思想がいかに崇高であっても、結果的に特定企業の便宜を図っている人も大勢いるということなら、あまり意味がない気がします。結局、そのようなズルに近いことをする人に有利に働く権利ということになっているとということだと思います。その証拠が今のアメリカの格差だと思いますし、それがこの200年広がり続けている状況を野放しにできる理由としては非常に脆弱だと思います。そもそもロビイストを批判しながら、富裕層への優遇を繰り返しているトランプ大統領を生み出すことへ加担していた時点で、思想だけでは結果はついてこないことの証左になっていると思います。そのために自分の信念を変えたり、外国のために政治活動PR活動をするのは人間として見下されるべき。何と言おうとそうなる。10:10冗談じゃない。すごい短絡的視点ですね。ロビイストは空手ではやってきません。$$$で政治家の横面を張りながら迫ります。その点は、右も左も同じこと。して連邦政府の持つ巨大すぎる法規制権力を自分たちの都合に従ってコントロールしようとします。民主社会では当然なプロセスながら、必ずしも透明なやり方で影響力を行使するわけではないから評判が悪いわけです。09:50スピーチについて、別の人が書く事は当たり前になっているのですからゴーストライターじゃなくてスピーチライターの表現で良いと思うのですけど。08:51時期を得た記事だと思います。政治に対する請願権を、今の日本にキチンと伝えることだけでも十分な価値があります。政治に対する発言の専門性の議論まで踏み込む、この続きを期待しています。00:12如何にもアメリカ的な記事だと思います。アメリカの良さと悪さが混とんとしている理由が解かるような気がします。口に含むたばこ「スヌース...4何が組織を腐らせるのか会社はあなたを守れない。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。【早割2/28まで】新規事業・経営を担う次世代リーダーに、5Gビジネスのポイントを先進企業のキーパーソンが語ります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。登壇!最先端の人材活用を議論ポスト日本型雇用を議論する大型セミナー、東京・虎ノ門で。