午後一番の質問者となりました自民党の二嶋宣人です。それでは,早速ではありますけども,通告に従いまして質問に入らせていただきます。1,吉備線のLRT化について。この議会の所信表明で,これまで開催した2回の計画検討会において運行頻度,初期投資コスト,運営スキームに応じた費用負担等を含む検討素案について,JR西日本を含む関係者と協議を進め,合意形成の前提となる基本構想案の取りまとめにつなげていく旨のことを述べられました。大森市長の目指す市勢発展に向けた理念は,1つは中心市街地の活性化であり,ややもすると中心市街地一辺倒ではないかとの懸念も抱くわけですが,吉備線のLRT化は周辺部にも配慮され,調和のとれた市域全体の発展を目指そうとされる政治姿勢のあらわれではないかと感じています。そのような考えに共感しつつ,であればなおさら吉備線のLRT化がハード事業のみで議論されてはならないと考えています。LRTの先進地でもある富山市の事業化に至る経過を見聞しますと,早い段階から市民の意見を聞くワークショップの開催を初め,まちづくり視点が重視されてきた印象を受けています。目指す都市像はコンパクトシティーでありますが,そのための政策誘導として税制面の優遇措置なども講じられています。私の持論として,富山市の例を言うまでもありませんが,LRT化は周辺住民の利便性や費用対効果の議論に収れんするのではなく,まちづくりのためのハード事業であり,ソフト事業でなければならないと考えています。事業化の結論に至るまでには,このような多角的な視点とともに市民への合意形成など多くの時間を費やさなければ容易には進まないと感じていますが,そこでポイントになる点をお尋ねいたします。(1)改めてお伺いしますが,市長が吉備線のLRT化に寄せる政策の効果は何を主とされているのでしょうか。(2)総社市を含めソフト事業の視点は共有されているのでしょうか。(3)最終的な判断はJRなのでしょうか,行政なのでしょうか。(4)市として最も重視しなければならない判断基準は何だとお考えでしょうか。続きまして,2,岡山市が目指す歯と口腔の健康づくりについて。平成25年4月に施行された岡山市歯と口腔の健康づくり条例に基づき,昨年3月に推進協議会にて今後5年間の歯科保健基本計画が策定されました。この計画の基本理念として,�@市民の自主的な取り組みの促進,�A保健・医療等の関連施設の有機的な連携による取り組みの推進,�Bライフステージの特性に応じた取り組みの推進,また重点的に取り組む歯科口腔対策として,障害者・児,要介護者の口腔の健康保持増進への取り組みを上げています。これらの理念,目標を達成するには,現状の岡山市における歯科保健事業では不十分な点が多く,平成25年11月の定例市議会において,その充実を図る必要性について質問しましたが,その後の進捗状況等についてお尋ねいたします。(1)重点的に取り組む歯科口腔対策における必要な施策を関係団体と議論されてきたと思いますが,どのような問題,課題点について議論がなされたのでしょうか。その議論を踏まえ,本市における今後の具体的な支援,方向性についてお聞かせください。次に,要介護者,要支援者に対する歯科保健対策についてお尋ねします。本市では,平成19年から昨年度までの7年間,介護予防事業お口と食の健康教室を岡山市歯科医師会へ委託し実施してきました。この事業を通して市民の皆様に高齢者の口腔ケアの重要性を啓発してきました。高齢者において,口腔機能の低下に伴い,そしゃく障害や嚥下障害,また口腔衛生不良による誤嚥性肺炎などが起こりやすいとのことですが,適切な口腔保健指導によりこれらを防ぎ生活の質を向上させることができます。この事業は,介護予防の観点から健常な高齢者を対象として実施された2次予防事業ですが,実際には要支援,要介護になられて口腔の管理がうまくいかず,急激に口腔内状態が悪化することが多いと聞いています。何らかの歯科治療が必要であるにもかかわらず,治療を受けておられる人が少ないのが現状であります。そこでお尋ねいたします。(2)要支援,要介護になる前の段階での健診事業,そして要支援,要介護になられた人に対しては,各介護度に見合った歯科医療サービスが行われるようシステムの構築が必要であると考えますが,市としていかがお考えでしょうか。運営についてお尋ねいたします。現状では,この診療所の運営については岡山市が建物の一部を提供してはいるものの,内部の機械,備品,水道光熱費,人件費などあらゆる運営経費は歯科医師会が負担していると伺っています。診療行為による診療報酬はありますが,それだけでは賄い切れず,毎年数百万円を岡山市民のためということで会員の了解をとり,歯科医師会の会計より持ち出して補填していると聞いております。そこでお尋ねいたします。(3)本来このような診療所の運営は,大切な市民サービスの一つであり,行政が管理者となって行うべきと考えますが,御所見をお聞かせください。3,女性の活躍の支援について。女性の潜在力を引き出し,幅広い分野における活躍を推進するとともに,次世代育成と安心して子育てできる環境づくりに取り組んでいかれると所信で述べられています。私も国全体の活力の源泉の一つは女性の活躍であろうと確信している一人ですが,議会としても何らかの具体策を検討する必要があるのではないかとも感じています。安倍総理は,施政方針演説の中で,女性活躍推進法案の再提出も視野に,国,地方,企業が一体となって女性が活躍しやすい環境を整えるとともに,社会全体の意識改革を進めていくことにも言及されました。国の政策と方向性を同じくし呼応しながら,まず隗より始めよで取り組んでいかれることが必要であろうと考えています。折しも,昨年発表された日本創成会議の人口ビジョンでは,地方の若年女性の減少が深刻になるとされており,地方こそがこの問題の本質をしっかり捉え,優先順位の高い政策に位置づけなければなりません。そのためには,所信でも述べられていますが,男性も女性も子育てしながら働きやすい空気づくりや保育の量の確保,そして社会全体で女性に対する古典的な意識を変えていかなければなりません。そこで,女性の活躍を重要政策の一つとして進めるに当たり,基本的なことをお尋ねいたします。(1)所信で述べられた政策以外に講じるべきことはどのような政策であると考えていますか。(2)銀行を初め一部の企業では,女性の登用を積極的に始めていますが,商工会議所など民間企業との連携についてどのようにお考えでしょうか。(3)次期総合計画や地方創生戦略において重要な柱であると考えますが,どのような認識をお持ちでしょうか。