高認の世界史Aはこのあたりから後を買おう。ゆたか看護研究や学士(看護学)の学修成果にはけっこう使えると定評あります。ついて書かれた、おそらく初めての実用書。博士でも修士でも学士でも、不正な行為を行って授与された学位は、何年後かにそれが判明したとしても、大学側が取り消すことがあります。この不正行為の多くは、実験結果が捏造だとか、引用をはるかに超えるひどい盗用であった場合だと思います。一方で、大学教授が学生にセクハラをはたらいたとか、パワハラで学生が自殺したなんて場合は、教授の学位そのものの不正ではないので、学位の取り消しの話ではないため、教授という地位が無くなることはあっても、学位を取り消されるってことは聞いたことがありません。卒業生が犯罪を犯すたびに、いちいち学位を取り消すなんてことをしていたら、その事務手続きだけでたいへんなものになってしまうので、仮に学位を取り消すとなったら、博士とかに限定されるのだろうと思います。私の正義感で考えると、例えば医学博士が窃盗で捕まった場合などは、学位と犯罪が直接関係するものではないから、学位の取り消しにはあたらないとは思うのですが、医学博士が医学的な知識を利用して殺人を行ったなんて場合は、医学博士を取り消されてしかるべきだと思うのです。麻酔科の医師(医学博士も持っている)が、麻酔を使って昏睡強盗をはたらいたとかね。法学博士なら、あからさまな強制執行妨害を教唆したとか、ヤクザに犯人隠避や隠匿の方法を脱法的に教えてしまったとかね。メディア側のことをよく知っていて、批判と名誉毀損の境界をわかっているはずの博士が2ちゃんねるで書き散らかして犯罪が認定されたとか、他人の論文をしっかり読める実力があるのに曲解させるように論評したとかの場合も博士の取り消し要件になると思うんですよね。博士って、善くも悪くも、「こういうことをしたらどうなるか」について、その分野においては物事をきちんと捉えて、適切な行動を取れる人物であるというお墨付きな訳です。こんなお墨付きをもらっている人物が、犯罪そのものか、犯罪に抵触する行為をしたとするならば、私は学位が取り消されても良いと思うんですよね。犯罪者まがいの大学教授の行動について相談を受けるので、こういう教授からは、学位の剥奪を行うという刑も効果的なんじゃないかと思っています。|コメントコメントするname:email:url:comments:Cookieに登録この記事のトラックバックURLトラックバック機能は終了しました。Reserved.▲このページの先頭へ。