09:12こういう決して分かり合えない人間てどの世代にもいるだろ。09:19凄いね、こんな事を当たり前と思ってる人がいるんだね、団塊の世代とは旨く行かない時があったけど、なるほどね、理解し合えないはずだね。09:23犬の分も切符買ってあるならいいだろう。このおっさんの発想がおかしい。09:38※6投稿日:2017/02/08(水)レスについてる投稿日が上記の日付なんだけど、前にあった?どうやって使い回しだって判断したのか教えて欲しい。09:48指定席券買ってるんだから当然やん。同じ料金払ってて待遇に差があるなら問題だけどさ。09:48指定席の券取ってないのに指定席に行く意味が解らん。モラル持った人間は指定席券持ってないのに指定席座ろうとはしない。09:53もう、ダメダメだな。あしもとも見れなくなったか。10:10※15ありがとうございます。記事画像だけをとらえて使い回し呼ばわり......レス含めてのまとめだと思うけどなぁ。10:1963歳なら団塊ではないな。10:22>>20>>車内で空き指定席見つければお前白痴か?空き席かどうかは券売機で座席の予約状況を調べないと分からねえよ。10:27知らない他人より身近なペットのほうが大事なのは一理ある。問題は震災とかの時、人と動物を平等に扱うかだよな。救助する人達は大変だろうね。助けても助けなくても叩かれる。10:36指定席は本来規約でお一人様1枚が原則やぞ。このジジイが最初から指定席買えば良いだけの話。これはジジイがモラルないだけの話やん。10:40>>19俺も過去にこの写真記事何回も見たから使い回しで合ってるよ。10:4119この記事何回もまとめられてるよ。10:58指定席を買え。このジジは立たせておけ。10:59大きな楽器を持ち込む場合も、席余分に確保することあるから、普通。11:16指定券買え。犬は犬料金を払ったなら問題ない、まして指定席買ったのなら尚更問題ない。子供云々より自身のアホさ加減を何とかしろ。11:20表向き丁寧にお願いしてるからこの人は全然老害じゃないよ真のクズは逆らえない立場の人にダダこねて喚き散らすからな。女の方にもツッコミ所だらけだけどな。12:16一座席しか買わずに犬籠抱っこして座ったとしても、犬の隣ってだけで嫌がる人はいるでしょう。二席分買って、気を使わず過ごしたいのはわかる。12:26犬は貨物だから、指定席券を買っても座席に置いてはいけないようだな。乗車券・指定券を買っても、混んだ車両で犬を座席には置けない規則がある。膝上か座席の下に置き、空いた席は車掌に払い戻して、立ってる客に売るべき。ネットで約款を確認して、飼い主に席を譲れ、と言えば良かったのだ。13:12普通に指定席買えばいいだけの話だよね。14:02他人の犬とか子供みたいないつ騒ぐかわからないものをわざわざどかして隣に座る神経がわからない。14:24JRは民間企業なんだから金払ってくれた人が一番偉いんだろならこの爺より犬の方が偉い。14:44※80ナチュラルに指定席を譲ってもらおうとしたじじいは?女がダメとはいえ、じじいも普通にダメだろ。14:45老害老害って...ならばアンタら老いたらジェントルマンになれるのかと。犬の座席をとるのは規則違反です。犬は「有料手回り品」なので専用の切符を買わなくてはなりません。座席を占有することはできません。確信犯なので誤購入ではなく、払い戻しもできません。(占有するために2人分以上の座席指定ができると、乗車券分の減収がおこるため)つまり若い女性が誤りで、河村氏の当惑は当然です。これは規則に明記してあるので、母親の行為は正しいですし、河村氏の認識も正しいと思います。上記の裏返しで、6歳未満の乳幼児は料金不要なので、座席を占有することはできません。法律・規則の定義からすると、いわば手荷物と同様の扱いになります。座席は切符を買った人のためにあるものなので、空いている座席の荷物をどかして座ることとなんら変わりはありません。感謝はしてもよいですが、決してその必要はありません。文中では「母親は仕方なさそうに」との文言からむしろ確信犯で、その事実はなさそうです。(あれば、切符を買っているんですが、と反論するはず。)あえて言えば、「ここ空いてますか」よりも「この子の切符は買ってありますか」のほうが、よりよい尋ね方でしょう。15:11犬オッケーとか言ってるバカ規約読め!指定席でも原則1人1枚。席の占有は禁止されてるんだ。買ったから良いとかないわ。15:47帰省時の様な混雑時の場合、自由席のみならず、指定席車のデッキ・通路共に立って行くことは可能です。「どうしてもこの列車でないと帰れない」という旅客もいますから、自由席も含めた席が満席という理由だけで乗車自体を拒否することはできません。駅員や乗務員は空いている指定席のデッキにも入るよう案内をします。16:21えーまたこれ?ちゃんと新しいネタを探してね。老害の意味をちゃんと理解してる?この人はただの非常識な人だよ。19:18ちゃんと指定席券を買ってるのに、犬はマナー違反だかルール違反っていうのはどうして?自分の座席と荷物を置く分とで座席2席買う人なんか普通にいるじゃん。自由席の子供の件は、100%爺さんが悪いし、頭おかしいけど、膝に乗せれるくらいって未就学児とかでは?未就学児は自由席無料だし、指定席券買ってる犬よりは理解できる。座ってるのに「空いてますか」ってしつこく聞くのは10000%頭おかしい、まさに老害だなとは思うけどね。40年後、楽しみにしてますよ。20:13後からきた奴が楽するために、母親は子供を膝に載せた状態で座ることを強いられましたとさ。居心地の悪さを感じるってことは人の嫌がることをしたって自覚はあるんだな。わかっててなお止めない、ってモラルの無さはやばい。それを擁護するやつも無自覚のクソだな。20:23※111未来が確定している前提で他人をこき下ろす知性お見事です。※112他人の情緒を妄想で理解できるその感受性お見事です。※113他人の知性を憶測で見下せるその慧眼お見事です。いうコメントだけでもまるわかりな憶測三段論法のアホばっかりだから老害って言われるんだよね。21:18さ、3ゲットロボがいない...だと。21:42常に甘やかされてジジババにまでなってしまった糞団塊は何でもかんでもやってもらって当たり前だからな。普通の日本人とは相容れない異質な存在。00:11乗らなければよかった。走れ爺さん!お前ならきっと人間の限界を突破できる!先に座ってる人を退かして座ろうとする人格的に破綻したお前なら、肉体の常識も破綻させられる筈だ!頑張れ!そして光速をも超えてゆけ。07:56犬はルール違反だが、文句つけようとは思わん。鉄道会社の社員じゃねーし金払ってるならいいやと思う。22:40このじじい自殺したんだっけ?それとも家に放火されて死んだんだっけ。23:52物凄く不愉快だけど、ペットの為に席を取るっていうのはJR的にはペットの為に指定席を取っても、飼い主分の席しか権利が無いらしい。この記事のクソ老害みたいに指定席券取ってないならそもそも何の権利もないけどね?こういうゴミ以下のクズが年金満額貰って悠々自適ってのがね。悟った瞬間、冷めた瞬間にくろぐ。