いやね、2011年に「雪の山荘版『そして誰もいなくなった』」を書いた努力は大いに認めたいし、殺された状況を密室にしたりとクリスティーとの差別化を図っていて偉いとは思いますが、いかんせん面白くないものはどうしようもないんですよ。読んでいてテンションがあがらないというか。パズル作家の作品ということかなぁ。「そして誰もいなくな」るトリック自体は良く出来ているし、手がかりも1つかなりなるほどというのがあったので悪くはありません。山荘に集まる9人の背景にマフィアを入れて上手く繋がりを作り、動機を過去と現在の両方に可能性を持たせつつキャラ付けしているのも良かったですね。全員探偵学校の卒業生というどこのQだよと言わんばかりの設定ですが、あまりそれにこだわらず、全員に現在大人としての職業やらしがらみがきちんとあったので、そんな適当な設定ではなかったなという印象です。見事に緊迫感がないんです。実に淡々と人が減るのです(まさにパズル)。みんな探偵学校の同窓生という設定だからそりゃあ場慣れしてらっしゃるんだろうし、いちいちギャーギャーわめかないのも結構ですけど、小説として面白くはなりませんよね。ここまで本家を模している以上、サスペンスの傑作である『そして誰もいなくなった』にある程度は並ぶようなサスペンス感は作らないといけないんじゃないでしょうか。それに密室トリックは全体的にもうアレとしか言いようのない出来で、ついでに各人の殺され方も面白くありません。中途半端に本家の殺され方と似せている(最初の被害者が食事中の毒殺、とか)のも中途半端。ラストに至っては言えませんがパクりじゃないですかこれ(解説にあるので注意)。「劇的な演出」が下手なんです、はっきり言って。ある程度バカバカしい死に方を緊迫感を持って描けたクリスティーはやはりすげぇな、と強く思いました。いうわけで全体的には残念な作品。この人の2作目には色々な意味で期待したいところではありますけどね。ちなみに『そして誰もいなくなった』は英米で過去4度(+ロシアとかインドとかよく分からないやつ)映画化されています。それぞれ舞台が異なっており、1作目は島、2作目は雪山、3作目は砂漠のど真ん中、4作目はサファリという、まぁよく考えたなという感じ。雪の山荘版『そして誰もいなくなった』である2度目の映画化作品、ジョージ・ポロック監督『姿なき殺人者』(1965)は、ラストの演出こそ飛び抜けて優れているものの、それ以外の点ではそこまで面白いというわけではないですね。ついでに言うと、4度目の映画化作品アラン・バーキンショー監督『サファリ殺人事件』(1989)は、サファリ版『そして誰もいなくなった』というべきトンデモ作で、笑いっぱなし必至のケッ作(真面目に作っているっぽいだけにウケる)なので、機会があればぜひ一度ご覧下さい(ただし期待して見ると辛いです笑)。ENTRYプロフィールAuthor:ヨッシークリスティ、デクスター、グライムズ、ディヴァインが好きな、ヨッシーことTYこと吉井富房を名乗る遅読の社会人3年目が、日々読み散らかした海外ミステリ(古典と現代が半々くらい)を紹介する趣味のブログです。ブログ開始から9年になりました。ちなみにブログ名は、某テンドーのカラフル怪獣とは全く関係ありません。来て下さった方々が、コメントを残して下さると、管理人が大変喜びます。広告のコメントは、削除することがあります。このサイトはリンクフリーですが、一言声かけてくれると嬉しいです。