これほどまでに多くの人が気にして良いことでは無いと思うよ。おれも同じ環境ならやっちまうかも...とは思うんだよな。未来でやっちまうかもしれないし。自分はこんな真似、どんな状況になっても絶対にしないとは言えんよ。人間の精神はそこまで頑丈に出来てない。2019年6月2日マスコミは、中学生時代や高校生時代の犯罪者の写真を多用する節があるから。いうのも偏向報道の一端だと思うよ。あと、写真に撮られるのが嫌で学校行事や卒業アルバムの写真しか無いって人も、そこまで珍しく無いし。それこそ、突然死んだ時の為として遺影代わりになる写真を定期的に撮った方が良いって話もあるくらい。食べ物や人が写って無い風景や好きなヌイグルミの写真ばかり撮ってる人にまで闇を押し付けないでって思うかな。2019年6月2日こいつと同様の境遇だとしても犯罪を起こさない人もいるのだろうからどんな理由あれ同情の余地の無い犯罪者だがね。同級生がアレな人間性であったとしてもやられた側が犯罪者になって良い道理は無い。確かに、人の良心や善意を可視化するのには良いのかもしれない。報道を見て、自分は犯人とは違うと思うのも、犯人の背景に同情や共感するのも個人の自由だと思う。どんなに犯人と似た境遇であっても、犯人と同じ感情になったり犯行に及ぶとは限らないからね。これほどまでの陰惨な事件が起きて、犯人の背景が垣間見えた事で、それに対しての反応を見て「人間の善性(善意)」だと論じるのは危険だと思う。人の多くは、可能な限り自分の都合に合った筋書きを求めるからね。本当に殺した人間がその後どうなったか?を私は知っているから賛同しない。単純ににそいつだけ殺して気が晴れるなら借金したら利子なんて付けないよ。人格形成に同情の余地があろうとそれはただ人格形成に関係する一要因でしかない。それを齢50越えた人間の行動の因果にするのは無理がある。...というか「だからどうした」としか思えない。それはそれ、これはこれ。2019年6月2日ラジオやテレビの報道は、電波に乗って自分達には手の届かない情報を伝えてくれる。それがインターネット上になると、公的な報道と関係無い私達でさえ情報を発信し、自分の生活圏から大きく外れた人と会話する事も出来る。それ自体は、とても素晴らしい事だとは思うけど。それでもやっぱり、自分達には手の届かない裏の取れない情報のやり取りでしか無いんだよ。自分達の価値観から大きく外れた理解出来ない人の行動は、それを論じれば論じるほど「得体の知れない空想上の怪物」に変貌していくから。2019年6月2日なんで「受けた被害に対する同情」と「やらかした罪に対する怒り」が対消滅するものと考えられるのか。