2014「おのみち-測定依頼所-」の測定員のブログです。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。食品名は、「蜂蜜水」(蜂蜜に水を入れて1Lに薄めたものになります。販売者は、「非公開」はちみつは、汚染されやすいのかされにくいのか。事故の年では、やはり汚染された。1年後2年後と年を追うごとに、その汚染の度合いが一気に下がっていき、3年目を迎える年にはほとんど汚染が見られない食品となりました。今現在は、汚染地といえどもめったなことでは、検出されるような蜂蜜は出てこないのではないでしょうか。今回、福島県産の蜂蜜を3つ測定させて頂きました。今回はその2つ目となります。3つとも、先日8月16日の「夏休み学習会in岡山2014「放射能測定に関するワークショップ」」で、測定事例の紹介として公表させて頂きましたので、スペクトルも公開とさせていただきます。先日公開しました1つ目の「磐梯はちみつ(アカシヤ)・福島県(2014年)磐梯養蜂場」についてはこちらhttp://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2014_23.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにしっかりとピークが確認できます。セシウム134についても、605keVと796keVにしっかりとピークが確認できます。したがってセシウム134及びセシウム137共に検出と判断しております。今回はカリウム40も不検出でした。重量:1125.8g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:3.96±1.07Bq/kgセシウム134:1.39±0.533Bq/kgカリウム40:<2.9Bq/kgなお、元の蜂蜜水の濃度を推測してみます。今回の検体は蜂蜜432g水694gとのことでした。蜂蜜の濃度は432/1126=0.383658...倍に希釈されております。実際の濃度は1126/432=2.60648...倍にしてあげる必要があります。セシウム137=3.96×1126/432=10.32Bq/kgセシウム134=1.39×1126/432=3.62Bq/kgであると推測されます。セシウム137とセシウム134の存在比ですが平成26年7月現在では1:0.355の割合で存在していると考えられます。今回の結果からはセシウム137:セシウム134=3.96:1.39=1:0.351...となりほぼ存在比になります。実際の濃度に戻した場合で計算してみましてもセシウム137:セシウム134=10.32:3.62=1:0.351=0.350...となります。※2014年7月11日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました土壌の測定結果についてです。ご自宅の土について、過去の大気圏内核実験も含めて汚染があるのかどうか。あるとすればどの程度なのか。一度見ておきたいとのことからのご依頼でした。※現在みんなのデータサイトでは、土壌測定のマニュアルを作成中です。その中に採取方法が詳しく記載されております。測定マニュアルが完成後は、採取方法をマニュアルに沿った測定データのみ公開とさせて頂きます。それでは、測定結果です。「セシウム137」(過大)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにわずかながらピークが確認できます。セシウム134については、605keV付近にはピークが確認できますが、796keVにはピークが確認できません。したがってセシウム137のみ過大となっておりますが「検出」と判断しております。なく、過去の大気圏内核実験によってされた汚染であると推測されます。重量:117.3g測定容器:V-7容器(85ml)解析精度:3σセシウム137:12.7±4.55Bq/kg(過大検出)セシウム134:<2.0Bq/kg(15.0±5.16Bq/kg:誤検出)カリウム40:480±122Bq/kg※2014年7月11日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。過去、チェルノブイリ原発事故では、汚染されやすい食品にブルーベリーといったベリー系がありました。国産のブルーベリーは商品として使う際に悩んでしまう。海外産のブルーベリーであれば安心なのか?しかも有機栽培とのこと。検出されなければ商品として使いたい、そういう意味で測定依頼を受けました。先日8月16日の「夏休み学習会in岡山2014「放射能測定に関するワークショップ」」で、測定事例の紹介として公表させて頂きました。依頼者からも測定結果は自由に使用しても大丈夫との許可を頂いておりますので、スペクトルも公開させていただきます。先日公開しました「有機冷凍ブルーベリー・カナダ(2014年)株式会社イデアプロモーション」についてはこちらhttp://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2014_22.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137(662keV)のピークは確認できております。セシウム134(796keV)についてはピークが確認できません。したがって、人工核種としてはセシウム137のみが検出されました。事故以前よりあった汚染であると推測されます。大気圏内核実験やチェルノブイリ原発事故の影響であろうかと思われます。重量:854.8g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:1.76±0.662Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:11.5±6.16Bq/kg※2014年7月8日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、自主測定しました食品のクロスチェックによる測定結果についてです。http://onomichi-labo.blogspot.jp/2014/08/2014_10.html(以下抜粋です。Mcrpさんより情報提供がありました。最終商品の段階で、外部機関に放射能測定を依託。Ge半導体にて検出限界値5bqにて未検出。因みに北海道産のものは、だいたい9月末から10月末ごろ新ジャガが取れる(年によって変動有り)製造から4ヶ月後がだいたい賞味期限となるので、1月~2月頃の賞味期限だと北海道産かも?という事でした。同じクロスチェック先にお願いさせて頂き快諾いただけました。(※ありがとうございます!)ただ、クロスチェック先の場所は非公開でとのことですので、依頼先は伏せておきます。「カリウムに関してはバックグランドの影響で60~80Bq/kg程度高めに出ています。今回のゲルマニウム半導体による結果からセシウム137を基準として推測しますとセシウム137:セシウム134=0.97:0.97×0.3426=0.97:0.332322が理論値となります。事故の影響によるものであると考えられます。補足2ですが、当方の結果と比較しますと、セシウム137については、当方は「0.606±0.535Bq/kg」ですので、少し低めに出ていますが±の範囲に収まっております。セシウム134については、当方は「<0.5Bq/kg」ですので、測定下限値以下に収まっております。カリウム40については、当方は「279±62.8Bq/kg」ですので、概ね同じ値となったようです。総合しますと、セシウム137の値をどう判断するかになりますが、±の範囲に収まっており、誤測定ではない結果となっていると推測されます。測定された同商品のジャガイモの原材料産地は「茨城県産」のみと伺っております。そのゲルマのクロスチェックによる結果もお伺いしましたが、当方の1/6とはなっておらず汚染の度合いは均一ではないことが分かりましたことを申し添えておきます。九州産も混じっておりますのでその影響も・・・?と考えられますが定かではありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。原産国はイタリアのトマトとなります。「カゴメ株式会社」http://www.kagome.co.jp/「商品のページ」http://www.kagome.co.jp/products/food/10097/それでは、測定結果です。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137(662keV)及びセシウム134(796keV)共にピークが確認できません。したがって共に不検出と判断しております。先日のゼリーの素と同じように安心して使える「カットトマト」であると思われます。重量:1167.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.2Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:88.6±21.4Bq/kg※2014年7月8日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。ゼリー好きなので、本商品を使って作られるそうです。一度見ておきたいとのことからのご依頼でした。http://www.zennoh.or.jp/「商品のページ」http://www.zennoh.or.jp/acoop/214/syohin_jelly.htmそれでは、測定結果です。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137(662keV)及びセシウム134(796keV)共にピークが確認できません。したがって共に不検出と判断しております。安心して使える「ゼリーの素」であると思われます。重量:1013.8g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:<0.3Bq/kgセシウム134:<0.3Bq/kgカリウム40:72.7±18.5Bq/kg※2014年7月7日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました堆肥扱いとした商品の測定結果についてです。クレンザーから放射性セシウムが出たという話があるそうです。「「クレンザーから放射性セシウム検出」原材料からセシウム混入経路を推理してみた」http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2391.htmlそれでは、測定結果です。「セシウム137」(微量)(疑い)の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにわずかながらピークが確認できます。セシウム134については、605keV付近にはピークが確認できますが、796keVにはピークが確認できません。したがってセシウム137のみ微量ですが疑いとして検出と判断しております。重量:1020.7g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σセシウム137:7.49±1.98Bq/kg(過大検出)セシウム134:9.73±2.42Bq/kg(誤検出)カリウム40:554±118Bq/kg※2014年7月6日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日も、ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「磐梯養蜂場」はちみつは、汚染されやすいのかされにくいのか。事故の年では、やはり汚染された。1年後2年後と年を追うごとに、その汚染の度合いが一気に下がっていき、3年目を迎える年にはほとんど汚染が見られない食品となりました。今現在は、汚染地といえどもめったなことでは、検出されるような蜂蜜は出てこないのではないでしょうか。今回、福島県産の蜂蜜を3つ測定させて頂きました。3つとも、先日8月16日の「夏休み学習会in岡山2014「放射能測定に関するワークショップ」」で、測定事例の紹介として公表させて頂きましたので、スペクトルも公開とさせていただきます。今回の蜂蜜に限りゲルマニウム半導体検出器でクロスチェックも行いました。1.カリウム40といった天然核種が検出されておらず、コンプトン散乱がない状態での測定で理想的なスペクトルであること2.測定下限値付近の測定値となっており、誤測定ではないのか検証することでした。それでは、測定結果です。「セシウム137」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keVにも796keVにも確認ができません。したがってセシウム137は検出と判断し、セシウム134については不検出と判断しました。カリウム40も今回は不検出となっております。当方で測定した蜂蜜について、養蜂場では2011年6月9日に一度γ線スペクトロメーターで測定したのみのようです。その時の下限値は2Bq/kgとのこと。事故の影響かどうかまでは断定はできません。セシウム134が存在しているとすれば・・・0.304×0.355=0.107Bq/kg程度ですので0.05Bq/kgまで見ることが可能であれば分かるかもしれません。NIGC16190SD測定時間:28800秒(8時間)重量:1209g測定容器:1Lマリネリ容器セシウム137:0.3868641±0.06782146Bq/kgセシウム134:<0.17Bq/kgカリウム40:6.538089±0.8502420Bq/kg================================================結果として、当方の測定結果は誤測定ではないことが証明されました。→天然核種がほぼ存在していない場合スペクトルグラフから判断することは変わらず重要ですが、セシウム137やセシウム134の判定がしやすくなること※ただし、今回、当方の測定ではカリウム40も存在していない結果になってはいましたが、実際はカリウム40は6.5±0.85Bq/kgは存在しているようです。存在していない等といった特殊な条件が必要ですが測定下限値付近まで測定できていたこと※2014年7月19日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。-測定依頼所-」のサイトへのリンクです。-測定依頼所-」のページにて行っております。-測定依頼所-として、安心・安...アカシア蜂蜜[ハチミツ](ハンガリー・ルーマニア)本日も、ご依頼のあった食品の測定結果についてです。原材料は、「ハンガリー・ルーマニア」です。海外製品はいろんな事情もあるため、見てみないことには分からないですね。...2018年:節分大豆(豆菓子)・国産(2017年)株式会社ミツヤ(広島県広島市)本日は、毎年恒例となっている節分大豆の自主測定を行った測定結果です。昨年2017年は自主測定を行っておりません。そのため、今年2018年では、2種自主測定を行いました。純正食品マルシマ」さん。某所で話題になっていましたので、当方より問い合わせをさせて頂きました。参考になればと思いご紹介いたします。ご依頼のありました食品についての測定結果です。収穫された2018年11月産の「ひじき」です。