狼なら狩COしておいて損なさそうですしね。奇跡的に私の半分はポンコツではなかったですね。07:46以下、ご参考までに。07:51青>>795☆囲いが発生しているならどこか?という視点から占いを使う事を優先したよ。私が生存して占い結果をいつまでも出せるわけじゃないし、手の届かなそうな位置で狼を見付けられたら情報として価値があると思って。それに結果的には兵襲撃...占わなくて本当に良かった。者>>798大丈夫もなにも、判定がすべてだからね。単体黒拾えていないから説得は大変かもしれない。単体黒要素とライン確認しなきゃね。信用落とし兼漂白噛みはあるかもしれないね。カタリナ視点だと、素直にカタリナを噛んだ方が手っ取り早いように思える。カタリナ視点では昨日はほぼ霊襲撃だろうね。ディーター視点でも、霊襲撃の可能性が高くはあるか。08:03占チャレンジに来てもいい気がするなあ。オットーは占われる可能性が高かったよね。なるとフリーデル視点は素直にフリーデルGJでいいだろうねディーター視点カタリナ狼は薄いと思う。それなら年か妙いってほしかったですね。狂っぽい反応に感じました。08:04▼青から霊判定が見えて破綻→ディーター真確定を恐れた?が薄くあるくらい。それなら霊が噛めないと見た=昨日は霊GJで、やっぱり占を襲撃しても良いように思える。カタリナ視点も似たようなことが言えるか。▼黒黒から占い決め打ちの流れになった時に苦しくなるだろうから、ディーター、カタリナ視点では狼濃厚なフリーデルが黒を出したことからオットーは白で見ていいだろうね。「これはブラフかもしれないし〜」的なのつけて発言してくださいますか?ペタスキル的にそのへんのケアないの微黒要素です。08:16書>>810☆占い使用の前提として、昨日は囲いが発生しているならどこか?という考えがあった。妙は単体発言や者狼の場合で囲う必要性が薄いと感じていたので除外。兵青の比較で、手の届かなそうな位置は青だと判断したよ。書>>810「真占だったら」...というのは、人によって様々な判断基準がある。書視点でそれが疑問になったのなら、私としては運が悪かったとしか。自白に疑われるのもなかなかキツいね。黒引いたのに責められて、、、真だったらその気持ちよーくわかります。その感情吐露は微真要素だと思います。私が、いっても説得力ないですが。いやーなんか羊偽視多いんですけど、なんでですかね?とりあえず、素直にすっきりきっちり答えてくれれば、真占なら逆に説得力増してくると思いますよ。喉潰しは気をつけますけど。そんな答えではなく、なにを思ったか、をください。08:40書>>814☆下段。者真視点では青狼は判定で出ている筈なのに「殴っていいのか」って視点崩壊してるんじゃないのかなって感じたから、つい反応しちゃった。狼みつけて殴るの躊躇う真占ってどうなんだろう?私が視野が狭いのかな。考えて「大丈夫か?」って言葉に対して「そりゃ大丈夫でしょ」って感情が生まれた。それにしたって気になる発言だと私は思ったけど、誰も突っ込まないなら私がおかしいのかな。