自家がんワクチン療法を受診、その後、2016年10月13日時点までにフォローした1759例のさまざまながん症例のうち、経過報告があった症例についてソフトクライテリアの観点から評価した治療成績を以下にまとめました(2016年11月26日更新)。しい反応があった症例数。注2)不変(6ヶ月以上1年未満)の場合は、一般には前向きに考えられているが、ここでは臨床現場の意見を入れて、まだ不十分な効果であるとし、後ろ向きに評価している。注3)改善率1=(1.有効+2.長期不変・無増悪)/(1.有効+2.長期不変・無増悪+3.不変6ヶ月以上1年未満+4.無効例数)注4)経過観察中とは、ワクチン投与後1年未満の症例数。注5)投与中止とは、自家がんワクチンの投与開始後に死亡等により投与を中止した症例数。改善率2=(1.有効+2.長期不変・無増悪)/(1.有効+2.長期不変・無増悪+3.不変6ヶ月以上1年未満+4.無効例数+7.転帰不明追跡不能)注7)未投与とは、投与開始前に死亡等により投与できなかった症例数である。)が見出されております。ソフトクライテリアは学術的にみて厳密な評価基準(ハードクライテリア)とは異なるものですが、参考にしていただければ幸いです。自家がんワクチン療法を受診された方の症例を、部位別にご紹介しております。画像や腫瘍マーカーの記録など、客観的なデータに基づき記載しています。