Programmingタイトルがふるっている。gem..?だそうだ。「見かけ倒しの宝石(なの?)」という感じか。「全然シンプルな文法じゃない」だの、言いたい放題(笑)。「驚き最少の法則」は私が言い出したことじゃないんだけどなあ。いつものことだよなあ。万人が驚かない言語なんて不可能だってば。こんなこと言われるんだよなあ。最後にはほめられているようだ。useful.なんだかおっかないことが書いてある。bitwise編集部には近づかないようにしよう。VB?「新たなVBとしてRubyを」ってことだけど、彼はVBの前の名前がRubyだったと知ったらどう思うだろうか。foo(a,*b,c)endのようなコードを実現した。ripperやyarvへの対応が必要だけど、現時点ではほったらかし。オプションハッシュの取り出しとか。朝食前に新聞を開いて驚愕した。地方経済面に掲載されていたからである。公表していない「月一回東京」なんてことまで載ってる。この辺が島根クオリティか(ほめてる)。いう話にしか見えないのが悲しい。(caller)set_trace_funcloggerprofilerまあ、あとdebuggerもあるにはあるんだけど。一応スレッド対応だったりもするんだけど。comparisonRailsとDjangoの比較。タイトルにもあるように公平であることを心がけた比較。結果として、ここはRailsがよい、ここはDjangoがよい、とかいう結論なんだけど。Djangoがよい、という点のほとんどはRailsプラグインで解決できる(できてる)と思う。あと、またUnicodeサポートについて言われてる。1.8のUnicodeサポートは限定的だ。発生する問題に比べたら、1.8のシンプルな解法の方がマシな気がする(のは、作者の欲目か)。いう「金を出さないが文句は言う」人たちの話を聞くと悲しくなる。ソースについては間違いなくフリー(自由)なんだから。私自身は尊重したい(でも、たぶんドキュメントは買わないけど)。Blogレグレッションテスト重要、という話。Rubyは867しかないという指摘も。増やしてるんだけどねえ。TutorialJVM上のオブジェクト指向関数型言語ScalaにおけるActorの使い方。見ると(よく見なくても)Erlangにそっくり。あと、RubyのブロックっぽいScalaの文法も気持ちいい。十分な性能が出るなら(これが難しい)、ErlangではなくScalaが次世代を席巻するかも。似たようなActorを実装できるかもしれない。問題を起こさず動作するのではないか。要するにちょっと変(1.8)まだ変(1.9)互換性ないしということ。1.9のクラス変数の挙動について(手遅れになる前に)見直すべきか。小野和俊のブログ:梅田望夫氏が言うように、好きなことを貫いて仕事にしていくためにはどのようにすればよいのか交換不可能な能力に磨きをかける「してはいけない」ことに縛られないだそうだ。縛られないで自由に生きているような気がする。その辺は私よりもずっと「常識人」である妻がサポートしてくれている。あと、私の場合、宗教上の戒律も、ある一定の範囲以上踏み外さないために役立ってるような気がする。独自の価値観を持つ「お金が一番」という価値観を否定まではしないが、私自身はそのようには考えていない。「効率が一番」という価値観を否定しないが、プログラミング以外の領域ではそのようには考えない。自分の価値観を自覚することが重要だと思う。私の場合は「自由」と「幸福」かなあ。自分が価値を見いだしたことへの努力を惜しまないたぶん、サッカー選手になるような人は自分の人生の相当の時間をサッカーに費やしているに違いないと思う。私もRuby(とプログラミング)に費やした時間は測りしれない。