5年を超え、その間、いろいろな学習法と教育機関を試しました。他にもいろいろ試験を受けてみました。このブログでは、ついでにそういう経験の中から、シェアできることもシェアしていきたいと思っています。いわゆる大手の予備校では、一次試験を勉強しようというと、まずは企業経営理論から、というところが多いのですが、私としては、あまりお勧めしません。いうのは、中小企業診断士の試験というのはやはり視点から言って、上から目線の試験です。いうことかというと、「中小企業庁の政策を実現してくれる外部スタッフを選別するための試験」という程度のものですから、いわゆるお役所的な意識がぷんぷんしています。別にそれが良いも悪いもなく、そういう風にしか企業を見れないんだと思います。お断りしておきますが、これは中小企業診断士の資格を持っている人がそういう風にしか見れない、というのではなく、試験を作る立場の方が、そういう視点に立たざるを得ない、ということです。過去問をやってみるとか、白書を読んでみるというのは、アリです。軽んじるとひどい目に合う、というのがこの試験の特徴です。つながっていることがよくわかるのではないかな、と思います。講義をお勧めしておきます。石川先生のガイダンスをご覧になってみてください。こんな感じで、ミクロ経済学、マクロ経済学の講義が約100本続きます。書籍を買ってこの講義を聴くだけで、知識としては、合格点を取ることができるでしょう。(もちろん問題演習は必要です。)検証した動画もご覧になってみてください。私はこれをやった後、下記のソフトで過去問をひたすらやって、それで合格ラインまで行きました。問題集をやるというのも良いかとは思います。点を稼ぎたいという方は、石川先生の御本のラインナップには、もう少し詳しいものもあり、こちらは公務員試験などのバイブルにもなっているようです。経済学で、とりあえず合格ラインの点数が欲しい!という方には、お勧めの方法です。振り返り表題そのままです。石川秀樹先生にお願いして、無茶な企画をしてみました。快く引き受けてくださった石川先生に感謝と拍手!は、いいとして。合格できたの?という検証です。意外にこういう検証、予備校とかでは公開しないですよね。前から思っていたのですが、それってアカウンタビリティ的に問題ではないですかね?たとえば、今年の試験が終わったあとの2ちゃんねるでは、TACの予想が外れたと祭りになっていましたが、しかしそれも本当かデマかわかりません。いうことで、こういう検証は信用に関わりますので、やった方がいいと思いました。と過去問だけで受かりましたからねー。ポカミスを2つぐらいしてますので、まあ、これはすごいことだと思います。この講義、タダなんですよ。考えたらすごいことです。いうことで、主催者としては、ちゃんと合格点が取れる講義になっていて、よかったよかった、とほっとしました。それにしても、結構、再生されていますね。的確に把握することは、経営上の意思決定を行う際の基本である。経営戦略やマーケティング活動の成果を高め、他方で積極的な財務戦略を展開していくためには、ミクロ経済学の知識を身につけることも必要である。このため、経済学の主要理論及びそれに基づく経済政策について、以下の内容を中心に知識を判定する。的確に把握することは、経営上の意思決定を行う際の基本である。経営戦略やマーケティング活動の成果を高め、他方で積極的な財務戦略を展開していくためには、ミクロ経済学の知識を身につけることも必要である。このため、経済学の主要理論及びそれに基づく経済政策について、以下の内容を中心に知識を判定する。アウトソーシング−株式会社サンライズ・アカウンティング・インターナショナル。