韓国崩壊つい最近も『通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報』で詳しく触れたとおり、ここ数日、当ウェブサイトでは通貨スワップや為替スワップについて取り上げる機会が増えています。したなか、ジャパンタイムズに昨日、なかなか興味深い論考が掲載されていました。それは、「THAAD配備による中韓のいさかいから韓国は何も学んでいない」とする指摘であり、その論考の中で、「日本が通貨スワップを韓国に対する武器として使うかもしれない」という可能性が示されています。どのような論考でしょうか。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。数日前から、当ウェブサイトでは通貨スワップや為替スワップについて取り上げることが増えています。通貨スワップと為替スワップの違いについては、つい最近も『通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報』で詳しく触れたとおりですので、本稿で繰り返すつもりはありません(デリバティブ用語のCCSやFXSとの違いについても併せて解説しています)。通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報そもそもなぜ、当ウェブサイトが通貨スワップに対して深い関心を払っているのかといえば、直接のきっかけは、隣国で「日韓スワップを欲しがる意見」が再び出始めたことにあります。昨年12月、日韓首脳会談が約1年3ヵ月ぶりに開催された翌日には、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな記事が掲載されました。進出、投資拡大などにも本格的に着手せよ」、などと述べているのです。ムシが良いとはこのことでしょう。よる上皇陛下侮辱発言など)についてはほぼ解決していないなかで、日本が韓国に協力するいわれなどないからです。スワップについては6ヵ国と締結しているほか、多国間通貨スワップである「チェンマイ・イニシアティブ・マルチ化協定(CMIM)」にも加入しています(図表1)。米ドル換算額については先週金日時点のWSJの終値を参考に試算。韓国の通貨当局はこれら以外にもカナダとの間で締結した為替スワップ(BLA)を「通貨スワップ(BSA)」と称している模様)ただし、これらについて、改めてしげしげと眺めてみて気付くのですが、韓国が必要とする「ハード・カレンシー、準ハード・カレンシーとの通貨スワップ」については、CMIMを除けば、オーストラリアとのスワップ(100億豪ドル≒68.4億米ドル相当)スイスとのスワップ(100億フラン≒103.1億米ドル相当)の2本しかありません(もっとも、UAEの通貨・ディルハムはUAEの外貨準備を裏付けとした米ドルとの固定相場制ですので、ディルハムで通貨を引き出せば、経済的にはUAEの外貨準備から米ドルを引き出したのと似たような経済効果が期待できますが...)。総額384億ドルのCMIMにしたって、「30%デリンク条項」がありますので、115.2億ドル以上を引き出す場合には、国際通貨基金(IMF)が介入して来ます。このように考えるならば、韓国が事実上保有している「国際的に広く通用するハード・カレンシー、準ハード・カレンシーとのスワップ」とは、341.1億ドルしかありません。1100億豪ドル≒68.4億米ドル2100億フラン≒103.1億米ドル3200億ディルハム≒54.4億米ドル4CMIMデリンク上限≒115.2億米ドル上記1~4合計:341.1億米ドル意外と少ないですね。韓国はなぜ「日本とのスワップ」を求めるのかそんな韓国から見れば、やはり、米ドルや日本円などの「ハード・カレンシー」との交換が可能な通貨スワップは、非常に魅力的であることは間違いありません。事実関係を確認しておくと、過去に日韓間では、米ドル建ての通貨スワップ(BSA)、円建ての通貨スワップ(BSA)が存在していました(図表2、図表3)。アーカイブ等より著者作成。アーカイブ等より著者作成。日銀、財務省が一部過去データを抹消しており、国立国会図書館アーカイブも不完全であるため、誤っている可能性もある)(※なお、図表2に示した「日本円建ての通貨スワップ」については、厳密には「為替スワップ」ではないかという気もするのですが、確認する限り、日銀の過去資料など「為替スワップ」という用語は用いられていないため、当ウェブサイトでは、一応は「通貨スワップ」として取り扱っています。日本が韓国に提供していたスワップを眺めると、麻生太郎総理の時代に発生したリーマン・ショックの影響で総額300億ドル(=ドルスワップ100億ドル+円スワップ200億ドル)に増額されたことで韓国が通貨危機を乗り切ったという意味で、日韓通貨スワップの恩恵は非常に大きかったのでしょう。韓国政府は日本に対して感謝するどころか、翌年7月にはさっそく、「日本の支援が最も遅かった」という逆恨みの言葉を頂戴しています。中央日報日本語版より)さらには、野田佳彦前首相が主導権を取り、最盛期で日韓通貨スワップの規模は700億ドル(!)という破格の規模に拡大したこともありますが(=ドルスワップ400億ドル+円スワップ300億ドル)、その直後、韓国の李明博大統領(当時)は日本に対し、2011年12月の日韓京都サミットで慰安婦問題を蒸し返した2012年8月には日本領である島根県竹島に不法上陸した同月、天皇陛下(現在の上皇陛下)に対する侮辱発言を行ったという具合に、恩をあだで返した実績をお持ちです。ジャパンタイムズ「何も学ばない韓国」さて、どうしてこれを今になって思い出しているのかといえば、『ジャパンタイムズ』に昨日、非常に納得できる論考が掲載されていたからです。Korea)は2016年の高高度ミサイル防衛システム(THAAD)配備から何も学んでいない」とする指摘です。リンク先記事については、見たところ、(現在のところは)とくに読者登録することなく無料で閲覧可能であり、また、使用されている英単語も非常に簡単であり、すっきりと読みやすい良文ですので、英語に抵抗感のない方は、是非とも直接、リンク先をお読みいただきたいと思います。直訳すれば「南朝鮮」であり、英語圏ではごく一般的に見られる表現ですが、本稿ではあえて「韓国」と訳しています。リンク先の記事について、個人的に全面的に賛同しているというものではありませんのでご注意ください。)グロッサーマン氏が言う「THAADの教訓」とは、韓国が2016年に在韓米軍へのTHAAD配備に合意したことで、中国を激怒させ、さまざまな嫌がらせを受けたことです。グロッサーマン氏はこれについて、次のように述べます。security.”意訳すると、「韓国はTHAAD制裁以来、中国を怒らせるような行動を取ることに臆病になった」という指摘であり、また、「中国の怒りを恐れるあまり、自身の安全保障にも無責任になった」という指摘です。無責任な韓国にスワップでお仕置き?ちなみにこうした「中国を怒らせないようにする」という韓国の無責任な姿勢は、韓国にとっての同盟国(とくに北朝鮮の非核化を目指す米国)を困惑させていることは、すでに当ウェブサイトでも何度か触れてきたとおりです。それどころか、グロッサーマン氏は、韓国にとっての中国が、2007年以来、最大の貿易相手国であり続けていて、近年では対中貿易額が対日、対米貿易額の合計額を上回っているほどであると指摘しているのです。個人的には、日本が2010年に中国からレアメタル類の輸出制裁を喰らった際に、「コーポレート・ジャパン」が「脱中国」で対抗したエピソードを思い出しますが、中国の横暴に対する日本と韓国の対応は、本当に対照的です。グロッサーマン氏の論考の有用さは、それだけではありません。「もし韓国が中国を怒らせることを恐れるあまり、長年、韓国を支えてきた友好国(とりわけ日本と米国)が求める対価を支払わないならば、日米両国を失望させるだろう」、と指摘するのです。政策的に貿易や旅行を奨励することによる間接的な支援などを挙げているのです。「日本がわざと韓国との通貨スワップを結ばないこと自体が、韓国に対する間接的な制裁としては有効だ」という意味でもあります。この文章を読んで思うことは、日本はもっと韓国に対して「経済的な手段」を武器にして良いのではないか、という点です。おりしも現在、「マレーシアと韓国の通貨スワップはいったいどうなったのか」というテーマでいくつかの論考を提示しました(『なぜ韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか』等参照)。韓国は外貨準備や通貨スワップを強調するのか言い換えれば、日本が韓国以外のアジア諸国とこれ見よがしに通貨スワップ協定を締結していくこと自体、韓国に対する消極的な経済制裁として機能するのです。これから期限を迎えるインドネシアと韓国との通貨スワップについても、日本がインドネシアに対し、「もし日尼通貨スワップ協定を延長して欲しければ、貴国は韓国との通貨スワップ協定を打ち切れ」、などと圧力をかけても良いかもしれませんね。昨日の『現代ビジネス「日韓両国は大人になれ」の周回遅れ』では、元米国防次官補のジョセフ・ナイ氏の「日米韓協力のために日韓両国は『大人』になれ」という、非常にトンチンカンかつ時代遅れの発想を紹介しました。おいて有効だが、韓国が必要な対価を支払わないなら、日米は経済を武器化して韓国に制裁するかもしれない」と論じているのです。「日本にとって韓国は重要な国であるから、日本の安全保障のためには韓国との関係を改善しなければならない」という趣旨のことを述べているなど、個人的に同氏の論考に全面的に賛同しているわけではありません。「韓国が地域の安全保障について無責任な態度を取るならば、日本が韓国に対するさまざまな経済協力関係を打ち切ることで韓国に懲罰を加える」というのは、ひとつの発想としては興味深いといえるでしょう。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。15:31桜やIRで安倍政権が、揺らぐ事は無いでしょうが、韓国とスワップしたら、ヤバいでしょう。09:58しては行けない。