>西郷どん感想あらすじ『西郷どん』感想あらすじスペシャル第二弾「八重の桜が再評価されるワケだ」2018/07/09TwitterSharePocketHatenaLINEコピーするこんばんは。今週はこんなニュースから。読みながら、目から光が消えていく感覚がありました。直虎」(17年)に出演した。プロレスやお笑い芸人枠は、大河の伝統です。中身がなさすぎて、こういう異分野からおもしろキャストをしていくやり口が『花燃ゆ』そっくりだなあ、って思えてきただけで。他の記事も読んでみたところ、どうも様子がおかしいのです。ラリアット撮影秘話を明かす長州さん、ほんとお気の毒という感じで......。殺陣の練習をしている時に『じゃ、次はラリアットいってみましょう』と、いきなり殺陣師から声がかかりました。事前に知らされていなかったので、長州はかなり戸惑っていました。おかしいでしょ?』と何度も相談。周りの役者さんたちからも、笑いが漏れていました。あは、は、は、は......あの「禁門の変」の見せ場がラリアットだそうで。ドラマ盛り上げの定番時間、8時38分から40分の間にやりませんよね?もう、こんなん木嶋と久坂あたりの亡霊に祟られたらええねん。チェストいけー、平成の駄作大河薩長同盟!早く本編に進めよ、って?まぁまぁ、もう一本、見てみたいニュースがあります。」に中村半次郎役で出演...「花燃ゆ」以来2度目の大河ドラマ演じるのは大野拓朗さんです。誰か?と申しますと、『わろてんか』でキース役をやっていた方。『わろてんか』なんなんでしょう、このラインナップ。大野拓朗さんに悪気なんてないでしょうし、ご本人もインタビューの中で「NHK専属俳優です(笑)」なんておっしゃってましたけど、いや、シャレになっておらず、もはや誰かに呪術でもかけられてるかのようなレベルです......。本題の西郷どんスペシャルを見て参りましょう。桂は「逃げる」だけの人物なの?革命という歴史観、いまどきどうなのさ今回は第二弾です。結論から申しますと、第一弾よりもあかんやつや......。完全にバラエティだし、世界観がクラッシュする内容ですよ。いや、壊れるべき世界観なんてそもそもないか。思いつつ、見ておりましたが、チラッと本編映像出てくるだけで、もうヤンキー漫画臭さが漂っているじゃないの......。それより「革命」の連呼、いい加減やめませんか?今どき、明治維新が「革命」というカビ臭い歴史観ってお話にならない。2013年当時、最先端の学説を取り入れた『八重の桜』の五年後に、数十年くらい前の司馬遼太郎を劣化コピーして、独自解釈で腐敗させたような歴史観です。早いものでドラマも折り返し地点を迎えており、ここから本作が巻き返す可能性はゼロです。私が考えるべきことは、この駄作をどう反面教師として活かすか。死体だって、肥やしにはできる。本作は最早そういう段階です。それにしてもこのスペシャル。マジすか?時代考証の担当者さん登場の真意は?あとこれ、あんまり言いたくないんですけど、時代考証の担当者さんが出てくるとは......ご本人はドコまで内容に関わっているんですかね。彼のトーク自体は、問題なく面白い。テレビ番組にも慣れていて、歴史学者さんの中では、とびきりお話も上手ですよね。気になっていたんですけど、メインの考証担当者、幕末の専門家じゃないですよね。一応、薩摩藩に詳しい方もついてはいます。『花燃ゆ』のときは、露骨に幕末長州研究者が逃げ出したようで、悲惨でしたが。時代考証さんが、いくら古文書を読んでいようと、このドラマのこれまでの放送にゴーサインを出しており、かつスペシャル版にまで顔を出すという、その姿勢が私にはわからないんですね。なんというか、ドラマとは全然関係なく、単に好きな歴史の話をしに来た――そんな雰囲気でした。ちなみに『八重の桜』は、会津の幕末史エキスパート、しかも会津の歴史にかなり厳しい批判も寄せている、誠実な担当者がついていました。『真田丸』の交渉担当者トリオは、もう最強クラスでした。主演や脚本家より大事じゃないかな!なぜ龍馬までウナギなのささて、他の感想ですが......番組では冒頭から【幕末の人物について街頭アンケート】が行われておりました。※チベットスナギツネという狐です前回のスペシャルでは視聴率が一気に1ケタ台という悲惨な目に遭いました。世界のケン・ワタナベインタビューという本音トークも放送されたというのに、その数字です。それが今回は、バカバカしいアンケートに充てられるというのですから、私と同じくチベットスナギツネ顔になっていた方も多いのでは?はっはっは、NHKさん、有能なスタッフを朝ドラに全部取られた?もう、この時間を『半分、青い。』の増枠にあてて欲しいぐらいっす。【坂本龍馬がうなぎ】とか言い出してしまいました。なんだなんだ?やたらとウナギ推しがすごい。絶滅危惧種推しドラマ?『花燃ゆ』文ちゃんのオニギリ並にウナギを推してきますよね。それが急に坂本龍馬だなんて......ハイハイ、うなぎがぬるぬるしているからでしょ。なんだか無理に納得雰囲気を出そうとして、中身まったくゼロの話を繰り広げないで欲しい。坂本龍馬のうなぎ喩えは正しい?タレントのテキトーな居酒屋トークが辛い龍馬に関しては、長州藩が薩摩藩の船を撃って沈め、そのせいで海軍関連が停滞した薩摩藩が招聘したとか、そういう話はやるんですかね?あとピストルについてドヤ顔で語っていて、これまた考証的に正しいの?という疑問がありまして。当時のピストルは万能ではありません。薩摩藩士はピストル装備した敵を自顕流で倒しまくっています。来日外国人ですら「ピストルでは刀の攻撃を防げない!」とお手上げでした(広い戦場ではなく町中や建物内での話です)。かかわらず、いかにもピストルが最新の最強兵器的に取り扱われている印象でした。龍馬は要するに、うなぎとか謎のゆるふわワードを散りばめながら、なんとなく薩長を結び付けちゃんうだな、ってことなんですよね。別の場面でもうなぎ採りやってた。