2017コーチ和也TwitterFacebookGoogle+わたしは、すでに、コモディティ化したとも言える非常に表面的なコーチングの知識のみを情報発信することに違和感を感じ、そこから先に行こうとするプロのコーチを助けています。コーチングの概念的キーワードのバックボーンとなる学問的知識を学ぶことで、発信する情報や言葉自体に厚みが出るのはもちろんの事、さらに質の高いコーチングを提供できる事につながっていきます。クライアントさんがあなたを選ぶ要因ともなリえるわけです。学びたい、その先を知りたいと、プロのコーチとしてのステップアップを考えているのならこの投稿の内容は非常に重要な情報となります。ステータス・クオプロのコーチについて、わたくしの師である認知科学者の苫米地英人博士は著書の中で以下の様に語っています。「コーチング」に関する講座も数多く開かれています。大した知識や技能がない人がコーチを名乗り、詐欺まがいとは言わないまでも、それに近いコーチングをしていることです。Quo」という概念があります。なに?」という方は、これからお話する情報があなたのお役にたつ事はありません。別の投稿にてお楽しみください。(^^)下のボタンをクリックすれば、メインのページに戻ります。Quo」ですが、なにを指す言葉でしたでしょうか?.........お、さすがですね。ここで注意が必要です。Reality」の意味では、不十分だと言うことです。Quo”なんて言いませんからね。ここが、日本語の厄介な所です。いうか、クワインの言う「翻訳の不確定性テーゼ」ですね。書籍に書いてあろうが、だれかに聞いた言葉であろうが「現状」と言われれば、それまでに知っている「現状」の意味でしかわたしたちは解釈できないわけです。Quo」の本来の意味には到達できないわけです。Quo」とは?これをサラッと説明できたあなたには、この先の情報はさらに重要なものとなりますよ。別にプロのコーチでもなくコーチングをだれかにするわけでもない、一般の方だってふつうにこれくらいは答えられるんですよ。(^^)苫米地博士は、こんな風に言っています。現状とは、過去と現在と未来とがあたかも一つの線分上にある状態をさすのです。Quo」についての説明が終わるのなら、ぜひ次iの階段をあがる試みをしていただきたいのです。これに、わたしとしては、少し補助線を入れてみたくなります。〜”ブリーフ・システム”なんかはどうでしょう?つまり、過去に規定されたブリーフシステムによる世界が続くことになるということです。それが自分だけの”真実”を作り出すわけです。すると、RASやスコトマの話にリンクを張ることができるようになってきます。概念マップができあがります。単品での知識では、生きているとは言い難いのです。独立して存在する、雑学になってしまいかねないんです。知ってる、説明はできる、でも使えないってことです。使えるのでは全く価値が違うのです。know(*2)知っていることより、知っている事をいかに活用するかであるさらに、苫米地博士の引用にある”線分上”という表現にも引っかかっていただきたいのです。”線分”...さっと口をついて出てくるような単語じゃないんですよね。幾何学的な定義なのです。説明できますか?この意味がわかると「なるほど」と唸らずにはいられません。幾何学と言えばなにが出てきますか?そうです。「ユークリッド原論」ですよね。苫米地博士がなにかにつけてユークリッド原論については語ることがありますよね。「公理ではなく要請」だと...これは、別に常套句のように使っている単なるネタ的なものではないのです。いつも膨大な学問の裾野の一端を垣間見せてくれているのです。”線分上”という表現をとって見てもこういうことなんです。苫米地博士の、著書やお話はすべてこういう事なんです。単語一つとっても、その真意がわからないのです。Quo」に絡んで重要な概念のひとつに「決定論」があります。決定論と言えば?そうニュートンですよね。思考を捨て去るべきかが書かれています。苫米地博士も著書の中で、(略)因果を辿っていけばすべては宇宙がビッグバンによって生まれたときから決まっていたことだった、ということです。言うなれば、すべてのシナリオを「神が書いていた」ということで、このような考え方を「決定論」といいます。決定論について語っています。こんなことに引っかかっているのか?じつは、これは、なぜコーチングが必要なのか?という、根源的な問題に関わることなのです。ルーも苫米地博士も語る必要があるのです。ニュートンと決定論の関係は?になってきますよね。背景知識が必要なんですよ。後ろにどんなアルゴリズムが走っているかわかりませんからね。十二分に一本のセミナーになりますね。(笑)ブログなんて怖くてかけないさて、実はここまで書くのに割りと...っていうか相当時間がかかってます。(笑)なぜか...「データ」と「ワラント」を意識する必要があるからです。説得力のある「データ」とは出典がきちんと示されているものです。「さて、どの本に書いてあったっけ?」から始める必要があるんですね。(^^;そして、見当をつけた書籍を手当たり次第探していくわけです。今回の「クレーム」は成立しませんからね。こんな手間のかかることをするんでしょう?それはね。一時ブログが書けなくなった事がありました。ブログを書くのが怖くて怖くて...別に、だれかに何を言われたわけではありませんよ。怖くて怖くてしかたがなかったのです。その頃、わたしはすでにルー・タイスの最新プログラムである「TPIE」を運営する立場にいました。それに見合う学習もしていたつもりでした。キーワードの背景にある理論や学問等も...じゃなきゃ、ファシリテーターなんて務まりません。どんな質問が来ても、まず自分で答えられるようにして置かなければなりません。参加者の意見も聞きつつまとめていく必要があったのです。その後、コーチを目指して改めて勉強を初めてた時にスコトマがずれたのです。なにも知らなかった事に気が付きました。それまでももちろん、ブログは書いていました。それは、ほんとうに表面的な上澄みとも言えるようなものだったことを痛切に思い知ったのです。人口知能の研究、そして宇宙論まで...その様な幅広い知識、しかも、相当深い所での知識の背景がなければ書籍さえもまともに読めないということを知ってしまったのです。その上で今度はコーチング、さらには、ルー・タイスの世界を見るとまったく違うものが見えました。「TPIE」がルー・タイスと苫米地博士の共同開発である意義がものすごい輝きを放ち始めたのです。これは、ひとつのエフィカシーにもなりました。世界に自分しかいないと...それとはまったく逆の感情もありました。「下手なことは書けない」と...そういう背景がある事を知ってしまった以上は、なにかを言う時に、それを触れない訳にはいきません。世の中には、とんでもなくすごい人達がわんさかいます。自分の書くものを読む前提で書く必要が出てきたのです。解釈に間違いはないか?情報の関連付けはあっているか?そもそも、出典は?あまりの、無知さ加減に愕然としたものでした。なんとかブログが書けるようになったのです。「和也さんのブログは、ダントツ違いますよね」と言ってくださる方もいらっしゃいました。無意識への介入もちろん、これも知識のうちに入るのですが、ルー・タイスのキーワードが当てはまらない部分もあります。車の運転免許をとったからといって、みんながプロのレーシングドライバーになれるわけではありません。(中略)コーチングとは、プロの技術とスキルを持ったコーチがクライアント(相談者)の無意識に直接的に介入し、それに強い働きかけを行う事です。「非言語」をこれまでの一般的な語意として、受け取ってしまっているパターンです。冒頭での「現状」に似ていますね。・話す速さや間と言うようなものではないと言うことです。習得すべきスキルということです。苫米地博士も”コーチングとは、プロの技術とスキルを持ったコーチが”と言っているわけです。この部分の知識やスキルは非常に重要になってきます。実はこれだと思っています。苫米地博士もこんな風に言っています。厄介なのは、状況によっては偽物のコーチングでも多少の結果が出てしまうということです。(*2)上辺だけのコーチングの方法論を実践しただけでも、かなりの効果が期待できてしまうわけです。あとは、コーチ本人の問題になります。「それでいいのか?」ということですね。それでいいという人はもちろんそれでいいと思います。それで、貢献ができていると思うのなら、それでいいと思うんです。・スコトーマってのがあってね。・コンフォートゾーンがあってね。「ゴールを設定してもらえば、あとは、勝手にクライアントさんが動いてくれるから」と言うようなコーチをなぜクライアントさんが選んでくれるのでしょうか?他にもたくさんいるコーチのなかから選ぶ理由は?「とにかく情報を発信することです」と、言われるままにブログで情報を発信して...クライアントさんは「ぜひあなたからコーチングを受けたい」と言って契約するでしょうか?はっきりいいます。正規の料金で契約したクライアントさんはいないのではありませんか?せいぜい、お試しコーチング、もしくはトライアルコーチングで数人をコーチングしたという感じではありませんか?この辺のからくりについてもおつたえできたらと思って、この企画を立ち上げているのです。現状を超えるルー・タイスに初めて会ってから9年が経とうとしています。ルー・タイスのプログラムの普及に携わり、6年が経ちます。その開催回数は36回を数えます。コーチになってからも、5年が経とうとしています。その間に学んだことを、いままさに還元すべきときがきたのではないかと思ってるんです。”虎の穴”」〜背景理論から非言語書換まで〜という、マンツーマンのコーチングプライベートレッスンです。進め方や、重要ポイントをカスタマイズすることも可能です。おわかりとは思いますが、これは、一般に向けた講座ではありません。プロのコーチ、もしくは、それに準ずる知識をお持ちの方限定とさせていただいています。いえ資格は、よそで取ってください。Quoを超えた所に行きたい方のみが対象です。言っても、じつはまだ公に募集はしてません。(笑)サイトのリニューアルに伴いこのブログ記事を書いただけです。そこで!この縁起をいかそうと言う方のみ最優先で、この講座にご案内しようと思っています。公に募集する際も5名限定にします。しつこいようですが、この情報は、ステップアップしたいかただけのものなのです。ない方には、まったく役にたたないでしょう...そりゃそうです。ニュートンとコーチングのつながりは多分見えないとおもいますからね。そこに行きたいコーチだけの講座です。”虎の穴”」はすでに第0期として、シークレットに開講しております。現在、5名の方がその階段を登りつつあります。その受講生の方の感想をおきかせしますね。今回受講してくださっている萩原崇さんの感想です。今回の「受講の目的」です。コーチングを深く理解した上でクライアントにセッションを行いたいとの事でした。知識を補うのに1〜2年かかっていたと思います。それだけの、濃密度があるという事です。これ...第一回目のセッションの時の感想なんですよ。「同様のジャンルのセミナーとの違い」です。一貫した整合性が取れている点がたのセミナーとの一番との違いかと思いました。おっしゃってくださっているんです。ひとかたは女性の方なのですが、ものすごく勉強されているかたなんです。かなりの数のコーチのかたを見ていますが、プロのコーチに匹敵、もしかしたら、それ以上の知識をお持ちかもしれません。ところが、悩みというかさらに勉強したい動機というのが知識がバラバラでつながりが見えないというものだったんです。受講を希望してくださったわけです。「フォーク曲げ」に非常に興味があると言うことでした。他のセミナーに教わりに行ったけど、できなかったって事なんですね。そのうちのひとつのセミナーでは1時間半くらいかかることもあるとの話。自分の方法の場合は1分程度でしょうか...。この受講生の方もものの5分もかからず、こんな風にしてくれました。自分もやりましたが、この時は一本とれました。今すぐ、申し込むと言う方は下記のフォームを使ってください。クリックして申し込みフォームへGo!ただし、実施前に一度面談をさせていただきます。この面談では、なにを学びたいのかについてお伺いします。地方の方は、スカイプやFacebookメッセージの動画通信機能をつかって実施させていただきます。こちらから受講をお断りすることもありますので、ご了承くださいね。正式募集してからでいいかなというかたは、下記のフォームからメルマガに登録してください。間もなくスタートです。(*1):「201冊目でわたしが一番伝えたかったこと。今すぐボタンを押して、無料冊子「子育てのイライラから解放される第一歩」をゲットしてください。たんなる「イライラ解消法」ではありません。根本的な解決法を伝授します。子供との接し方が、子どもの未来を創ります。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されることはありません。そんな風に思っているかたのお手伝いをしています。