2016「おのみち-測定依頼所-」の測定員のブログです。件のコメント:本日は2016年3月27日(日)開催されました「みんなのデータサイト」に関するレポートとなります。いつもの通り箇条書きです。分からない部分やもっと詳しくお知りになりたい部分がありましたら、ご連絡ください。大沼さんこれまでの調査結果を公開・解析の発表2011.3.11~3.21の間に福島から流れた放射能汚染について各種データからの分析(今中先生のデータもあり)月間降下物データ多いときは1000万という値だった。瀬尾さん山梨県の測定データと地形の相関関係について山梨県の採取データの解説ゲルマによるクロスチェックも行い、福島原発以前より汚染があった部分も判明した平野部は少ない。今見えているマップは、採取日基準でデータを掲載。数値を統一して理解できない。全ての採取が完了したら、データの日付を統一して「減衰補正」をしたマップをつくります。岩手県の土壌汚染マップから始まる************質問コーナー************質問1上流から上がってきている。質問2土壌採取の場所について。河川敷とか回答2基本的なことは虎の巻に。報告のあった内容で伝えるというのはいいのかなと数値がおかしいようなデータは、もう一度確認してからというのが良いのかなと回答2子どもたちの学校の周辺の土壌どこをとっても出る。測定器を探しています。口座番号:517587217:25~17:286)新たな資金協力をお願いします!マリネリくんコラージュアクションのお知らせいろんな人が応援していくページが6月にリリース予定です。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。自家で採取した昆布とのこと。一度見ておきたいとのことからご依頼を受けました。重量:344.4g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<1.5Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<1.7Bq/kg)カリウム40:4380±909Bq/kg(判定方法):スペクトルからのピークセシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:○[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「昆布(青森県)」であると思われます。※2016年1月25日の測定結果です。放射能測定結果の数値には必ず誤差があります。放射能測定結果の範囲内に「放射能絶対値」が含まれる確率を、解析精度という値で表示しています。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました環境資材についての測定結果です。本検体について検出されないかどうか確認のために測定依頼がありました。重量:432.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<1.5Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<1.5Bq/kg)カリウム40:385±98.3Bq/kg※スペクトルデータについては、ご依頼者の方より公表許可を頂いております。ありがとうございます。「ビスマス214」(微量)(ウラン系)「アクチニウム228」(微量)(トリウム系)「ベリリウム7」を検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して使用することのできる「稲わら・粉砕(石川県)」であると思われます。※2016年1月20日の測定結果です。放射能測定結果の数値には必ず誤差があります。放射能測定結果の範囲内に「放射能絶対値」が含まれる確率を、解析精度という値で表示しています。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。本検体について検出されないかどうか確認のために測定依頼がありました。重量:432.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<0.7Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<0.8Bq/kg)カリウム40:552±123Bq/kg※スペクトルデータについては、ご依頼者の方より公表許可を頂いております。ありがとうございます。(判定方法):スペクトルからのピークセシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:○[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「米糠(石川県)」であると思われます。※2016年1月19日の測定結果です。放射能測定結果の数値には必ず誤差があります。放射能測定結果の範囲内に「放射能絶対値」が含まれる確率を、解析精度という値で表示しています。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。汚染されやすい食品の一つです。不安に思っている方が多いとのことから、測定依頼がありました。重量:1019.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<0.3Bq/kg)カリウム40:40.3±11.4Bq/kg※スペクトルデータについては、ご依頼者の方より公表許可を頂いております。ありがとうございます。(判定方法):スペクトルからのピークセシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:○[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して飲むことのできる「牛乳(島根県)」であると思われます。※2016年3月8日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。重量:1038.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<0.3Bq/kg)カリウム40:98.6±23.7Bq/kg※スペクトルデータについては、ご依頼者の方より公表許可を頂いております。ありがとうございます。(判定方法):スペクトルからのピークセシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:○[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×(まとめ)「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「醤油(山梨県)」であると思われます。※2016年1月18日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました環境試料についての測定結果です。「依頼者本人」ご依頼者の方の自宅で「2014年2月6日から2016年1月6日の間」に使用された掃除機にたまったゴミパックです。環境試料として測定させて頂きました。数値のみですが比較のために記載させて頂いております。重量:155.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:11.4±4.00Bq/kgセシウム134:不検出(測定下限値<1.7Bq/kg)カリウム40:56.2±31.3Bq/kg※スペクトルデータについては、ご依頼者の方より公表許可を頂いております。ありがとうございます。セシウム134も存在しているように見えましたので2σでの結果も出しております。「セシウム134」(微量)「セシウム137」を検出と判断しました。放射性セシウムの平成28年1月現在のそれぞれの存在比率はセシウム137:セシウム134=1:0.221と言われております。今回の結果を比にしてみますと「セシウム137:セシウム134=11.4:2.02=1:0.177192...」となります。セシウム137に対してセシウム134が少し低く検出となっております。2σの結果から±の範囲を最大に考えてもう一度比を出してみますとセシウム137を+、セシウム134を-に最大限とってみると。セシウム137=11.4+3.43=14.83セシウム134=2.02-1.52=0.50「セシウム137:セシウム134=14.83:0.50=1:0.033715...」セシウム137を-、セシウム134を+に最大限とってみると。セシウム137=11.4-3.43=7.97セシウム134=2.02+1.52=3.54「セシウム137:セシウム134=7.97:3.54=1:0.444165...」となりセシウム137と134の比率として「1:0.033715~0.177192~0.444165」の範囲に収まると推測されます。事故による影響であると判断できます。(以下はご依頼者の方より、情報提供を頂きました。)****************************************【以前のゴミパックの測定結果】ゴミパックの以前の測定結果ですが期間が2013年6月〜2014年2月6日まででセシウム137:60.0Bq/kgセシウム134:21.0Bq/kg合計81.0Bq/kgでした測定結果を添付ファイルで同時に送信しますのでスペクトルグラフも合わせてご覧下さい。6ヶ月で81.0Bq/kgから今回の2年弱で13Bq/kg強ですので随分下がったと思っております。地上から離れているから土埃が多くは上がって来ない可能性が高いですがベランダ自体は放っとくと土埃がたまるんで土埃は部屋にも入って来てると推測されます。高さのせいで本当に微量で済んでいるのかなと今回の測定で思いました。****************************************(ここまで)また、ご依頼者の方からご質問があったので以下のように回答させて頂いております。ご参考になりましたら幸いです。不検出との測定結果になったのですが、スペクトルから判別しますと、ピークがあると判断いたしました。そのため測定精度は落ちますが2σで判別する範囲を狭くし、測定下限値も下げての測定結果も参考までに記載させて頂きました。ゲルマニウム半導体検出器で測定した場合、今までの経験上検出される結果であると推測しております。Q2天然核種カリウム-40以外の天然核種が検出されないのは土埃が室内に入って来ていないということは考えられますかA2測定結果からは天然核種のカリウム40以外は不検出といってもよい結果となっております。このことから分かることは、おっしゃるとおり土埃がほとんど室内に入ってきていないのではないかとも推測されます。こちらも推測ではありますが、S様の掃除機のゴミは主に2階以上の室内のゴミとなりますでしょうか?(1階であれば若干なりとも土埃が混入すると思われますので。)⇒後日、ご依頼者様から回答を頂き、11階とのことでした。すが放射能が全く出ませんでした。上の方に上がってくる土埃には放射能が含まれてない!?なんてことは無いと思うんですがこれが未だに謎です。事故当初は気化した放射性セシウム等が舞っておりましたが、今現在では塵などに付着した状態で舞っております。雨風で流れてしまうのではと考えられます。雨による汚れには放射性セシウムはほとんど含まれていないとも考えられます。よって雨が降ると舞い上がって付着していた塵なとが洗い流され、代わりに上空に舞っていた塵などが付着する形になろうかと思いますので、もし放射性セシウムが含まれていたとしてもごく微量しか検出されないのではないかなと推測されます。※2016年1月14日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。「りんご」はどうなのか。一度測定をしたいとのことでご依頼を受けました。粉砕して測定となっております。りんごは皮付となっております。「ビスマス214」(ウラン系)(微量)の検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「りんご(福島県)」であると思われます。※2016年1月9日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:本日は、ご依頼のありました食品についての測定結果です。山形県天童市の「洋ナシ(ラ・フランス)」はどうなのか。一度測定をしたいとのことでご依頼を受けました。重量:1068.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度3σ(精度99.7%)セシウム137:不検出(測定下限値<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(測定下限値<0.2Bq/kg)カリウム40:31.5±9.49Bq/kg(判定方法):スペクトルからのピークセシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:○[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「洋ナシ(山形県)」であると思われます。以下は余談ですので、参考程度に受け取っていただければと思います。測定下限値は「0.2Bq/kg」です。今回は、セシウム137のハッキリとしたピークの確認はできませんが若干存在しているようにも見えます。セシウム137が存在していたとしても、「0.1Bq/kg前後」と推測します。この辺りは、今までの経験上からの判断となりますので、ゲルマニウム半導体検出器にて0.1Bq/kg以下まで測定するとハッキリすると思われます。※2015年12月29日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。-測定依頼所-」のサイトへのリンクです。-測定依頼所-」のページにて行っております。-測定依頼所-として、安心・安...アカシア蜂蜜[ハチミツ](ハンガリー・ルーマニア)本日も、ご依頼のあった食品の測定結果についてです。原材料は、「ハンガリー・ルーマニア」です。海外製品はいろんな事情もあるため、見てみないことには分からないですね。...2018年:節分大豆(豆菓子)・国産(2017年)株式会社ミツヤ(広島県広島市)本日は、毎年恒例となっている節分大豆の自主測定を行った測定結果です。昨年2017年は自主測定を行っておりません。そのため、今年2018年では、2種自主測定を行いました。純正食品マルシマ」さん。某所で話題になっていましたので、当方より問い合わせをさせて頂きました。参考になればと思いご紹介いたします。ご依頼のありました食品についての測定結果です。収穫された2018年11月産の「ひじき」です。