0石原元都知事が身も蓋もない逃げ腰を披露しています。この案は採用されませんでしたが、複雑に絡み合う経緯について石原元都知事は「事実関係を明らかにする検証を行う場合は全面協力する」としていましたが、渡橋とのヒアリングを拒否していたことが判明しました。小池都知事も「(石原氏側から)豊洲について情報提供をしたいと話を頂いている。ヒアリングするということで(話を)伺うことになる」としており、10月中にも在任中の判断や指示、都幹部から報告を受けた際の状況などについてのヒアリングの日程が設定されることとなっていましたが、石原元都知事側はこの協力姿勢をあっさりと覆しました。この逃亡の背景にあると囁かれているのが10月5日の東京都議会での一般質問。公明党の伊藤興一都議からのまず、一連の問題は絶対に許しがたい重大な過ちであることを断言しておきます。積極的に情報を公開し、都民国民の食の安全を守っていただきたい。この問題の解決に対する知事の決意を伺いたい。問いに小池都知事は他の幹部職員についても、個人の特定などの行政監察手続きを進めて、退職者も含めて、懲戒処分などのしかるべき対応を取っていく。答え、退職者も含めた懲戒処分などの対応を明言しました。ここでは石原元都知事への言及はありませんでしたが、石原元都知事側がなんらかの責任追及に怖じ気づき、逃亡に至ったという可能性は頷けるもの。先日BUZZAP!でも取り上げた「間もなく84歳になる年齢の影響もあって、記憶が薄れたり勘違いしたりすることも考えられる。報道の問い合わせに答えることは無用な混乱を招くことになるので差し控えたい」という発言とも少なからず繋がる行動です。3ヶ月前に「大年増の厚化粧」と罵倒した小池都知事からの追求を恐れてだんまりを決め込んだのだとしたら、あまりにもみっともない逃げ腰です。自分の行ったことを正々堂々と述べ、認めるべき責任を潔く認めることがこれまで4期に渡り支持してきた都民への誠実な対応と言えるでしょう。Resered.PC。