半年前に交通事故に遭い、むち打ちに加え、腕を骨折しました。同時期、職場では重要なプロジェクトを任されていましたが、交通事故をきっかけに担当から外れ、自分にとっての大きなチャンスをものにすることができませんでした。交通事故で怪我を負わされた事に対して悔しい思いもありますが、仕事に影響を与えられたのは、個人的には怪我をした事よりも悔しいです。そのため、少しでも賠償金を増やすよう請求することで、納得したいと考えています。自賠責保険や任意保険で賠償金を請求したところで、それほど金額は高くないと聞いており、個人的に敷居が高いと考えている弁護士に依頼するしかないのかと、悩んでいます。慰謝料を少しでも増やすよう請求したい場合、やはり弁護士に依頼するのが最善と考えられます。弁護士基準は、実際に下された慰謝料の支払い判決を基準にするため、自賠責基準や任意保険基準に比べて高額になります。弁護士に依頼するのは敷居が高く、相談しづらいと考える人は少なくありません。実際に弁護士基準で慰謝料を請求するには、弁護士を雇うのは必須です。個人的に加害者側の保険会社へ弁護士基準で慰謝料を算出してもらうよう頼んだとしても、裁判になった場合の基準であるという事でまともに取り合ってくれないでしょう。要は、加害者側の保険会社と被害者が雇った弁護士が交渉することに意味があるのです。本当に裁判を起こすかどうかは別として、弁護士が交渉する事で、法的根拠のある主張をし、慰謝料の請求に至れる訳です。一個人が裁判を起こしたり、紛争処理センターを利用したりする事も可能なものの、手続きや準備を考慮すると、被害者にのしかかる負担は大きく、怪我の治療等もあるため、あまり望ましい対応とは言えないでしょう。そのため、弁護士を雇うのが賠償金を高めるのに最善の手段なのです。仕事を休む原因となったのであれば、休業損害を請求したり、むち打ちで後遺障害等級の認定がされるのであれば、その点でも慰謝料を請求したりするのも、賠償金を増やす方法です。いずれにしましても、一つ一つの手続きを被害者本人が行うのには大変な作業となります。代行して手続きを進めてもらい、負担を軽減するという意味でも、弁護士に一度相談してみるのが良いでしょう。交通事故における過失割合に納得がいかない場合には?交通事故における過失割合は、被害者が請求する賠償金に大きく影響する。相手の保険会社が決定した過失割合に納得いかない場合、根拠のある反論が求められる。交通事故に遭ったら絶対に弁護士を雇った方が良いの?交通事故に遭った時、弁護士に頼む人は多く、賠償金の増額も見込める上、加害者とのやりとりも楽になる。全ての状況において弁護士に頼むのがベストかと言えば、そうではない。交通事故で弁護士に示談交渉を依頼しても同席は可能なの?仮に交通事故の示談交渉を弁護士に任せたとしても、保険会社と交渉する場に、被害者が同席する事は可能である。その場合にはスムーズに事を進めるために入念な打ち合わせが求められる。交通事故の賠償金は、個人で裁判所基準を勝ち取れますか?保険会社は約款に従って賠償金を支払うため、個人で裁判所基準の賠償金を要求しても応えてもらえない。交通事故の示談段階でも、裁判を起こすにしても、賠償金額を増やすには弁護士へ依頼すると良い。交通事故で弁護士を雇ったら金額的に必ず得しますか?交通事故のトラブルにおいて弁護士を雇う事には様々なメリットがある。