)大槻監督の分析が甘かったとしか言いようがない。)健勇の1トップに興梠と武藤の2シャドーが今のベストですね。仙台戦はそれが観たい。)3年前に住んでた時に武士味噌麹店ってお店があったけど、今でも亭主は元気?売ってる甘酒がとても美味しかったのを思い出したよ。)いばら「き」だよね?あと個人的に鈴木奈々は嫌い。答えます、とは言ってないね。)直輝は悪くはなかったと思うけど、ボランチと岩武が酷かったから、かなり犠牲になったかな。)柴戸は大分戦も良くなかったし、ちょっと迷いでもあるのかな。)日曜晩にアウェイ大分戦で12km以上走って中2日の柴戸と、故障明け初戦の阿部。やりくり厳しいポジションだから仕方ない。)散々なおき出せとか言ってるやつ居たけど、今日見たかよ。)直輝自身は良かったよ。)3年前に住んでた時に武士味噌麹店ってお店があったけど、今でも亭主は元気?売ってる甘酒がとても美味しかったのを思い出したよ。)23への返信でした。直輝は全然悪くなかった。クロスの制度も高かったしアシストなければ鈴木のゴールないわけだから。直輝はスタメンで観てみたいと思ったね。)直輝はあれもこれもって感じだったよな。シャドーに専念してほしかった。仙台戦で使って欲しい。)その言葉、毎年言ってるよね、この時期。)アマチュア以外だな。流経さん、今日はありがとうございました。)10年以上浦和レッズを見てるけど、毎年毎年繰り返される光景、、リーグでスタメン固定→出てる選手を悪く言う→出てない選手に期待して出せ出せ言う→天皇杯の最初の方で出る→やっぱあいつダメだった。みんな、そろそろ気付こうよ。毎年のことなんだから、もう学ぼうよ。J1でやってるくらいのプロの監督は、やっぱり俺たちが外から見てるよりも、ちゃんと選手を正当に評価してスタメン選んでるんだよ。毎年、この時期にそれを痛感するんだから、監督変わっても同じなんだから、そういうことなんだよ。世界中どのサッカークラブに行ってもそれは一緒。「◯◯をスタメン固定で◯◯を出さないあの監督は無能」みたいなことはもう言うのやめよう。那須大亮選手も何かの時に言ってたけど、「出てない選手はミスしない」「未知のものには期待、既知のものには批判が集まる」。この言葉の意味を考えよう。)久しぶりにかなりまともな意見を見た。)久々にスタメンで出た選手が周りとフィットするのは難しいということも理解してほしい。今回は多数の選手が入れ替わっての出場、ちぐはぐな連携になるのはしょうがないと思いますよ。スタメン10名が一緒で1人だけの入れ替えならフィットできない選手に問題があると思いますが、どの選手もレギュラーチームに自分が入った時のことを考えて練習してきているので、たとえば、直輝なら、「此処でボールを貰ったら、興梠はここに流れるとか、武藤ならここに走るとか」考えて練習してきているので選手が変わるとフィトできないのはしょうがないと思います。チャンスを貰った選手は、この機会にかける意気込みを見せないといけないとは思いますが。)そりゃゴール前の山口へのマイナスのクロスもケアするからだろう。キーパーとしてはノーチャンス、と鈴木隆行は言ってたね。)今日負けたのは、監督が前面に出て「自分達のサッカー」をやるチームが目立つ。そんなサッカーができるのは実際はチームの中でも一部の選手で、ちょっとメンバーを代えると機能しなくなるってことじゃないだろうか。実際、うちらもぺ監督のときは新人が入っては干されたりレンタルに出されたりでほぼ高齢固定メンバーだった。ペ監督の間口の狭いサッカーから脱却できて正解だったんじゃないかな。)大槻さんはレギュラーなんかいない、って言ってるよね?いわゆるスタメン組とも差はなかったぜ。何の試合見てたの?そもそも今のスタメン組で今日以下のパフォーマンス散々見てきたけどな。茂木は攻撃面ではほぼパーフェクトだったぜ。山中よりよっぽど良かった。守備はしんどかったね。直輝は湘南戦見てもうダメかなと思ったけど、今日は全然良かった。岩武は大学生相手にも何も出来なかったな。特徴が全く見えないし、何故レッズに入れたのか、プロになれたのか、未だに分からない選手。ボランチ阿部ちゃんもやめた方がいいね。岩波と鈴木は流石だったわ。)試合勘や試合体力って試合に出ないとつかないからね。苦しんでも苦戦しても試合に出すことが、これからの過密日程を戦い抜くのに必要。)流経の10番西武台出身で俺知り合いだけど、あいつゴリゴリのレッズファン。)控え組がなぜ控えなのかわかった、ってまだいう奴いるんだね。いつものメンバーが出てたら勝てたかどうかわからんけどな。)それは論点がズレてるし、ただのたられば。)でもどうなん?何年も競争もなくやってるから若手がこうなるんじゃね?誰が出てもやれた時代あったじゃん。世代交代なんてできないよもう。)スタメンの壁が厚い方が、若手にとっては「競争」でしょう。それに勝てないということは、それだけのこと。固定したくて固定してる監督なんていない。)茂木は何気なく良かった気がする。バックパスが多かったけど。)茂木は、本来のポジションではないのに、という条件付きでよくやってたと思う。不得手な左足のクロスから杉本のシュートに繋がったシーンとか、ゴール前に絞って決定的なシュートをブロックした場面とかあったし。縦に仕掛けられるスペースが空いてるのに右に持ち替えてのクロスとか多かったな。いっぺん本来のポジションで見てみたいね。バックパスが多かったのは逆サイドの、本来のポジションでプレーしてたはずの岩武の方ではないかな。)茂木はポジショニングが良いのかサイドチェンジのパスをうまく引き出してたと思う。杉本のシュートに繋がったクロスはよく追い付いたしよく上げた。)流経の方がいい試合してたよ。)流経大はボールを持った後の全員の動きが早かったよね、浦和はちんたらちんたら、最後はバックパスだもんな。)汰木の左サイドをゴールライン際まで深くえぐるドリブルはもったいないな。あれを生かすには3トップにして左WGか、442or4231の左SHしかないかな。)アクセスかなり悪し。汰木とか茂木とか岩武のほうが問題だと思うけど。汰木なんて大学生相手に全く勝負しないし、茂木も岩武もボールウォッチャーで両サイド不全だったじゃん。)汰木の縦への勝負からのクロスからエヴェルトンの決勝ゴールが決まったのでは。J1何チーム負けてんだ。あと大学相手は結構僅差だな。)可能性って言葉で論点すり替えでるだけ。内容全く言わないもん。自分も直輝のコーナーとパスにはセンスを感じましたね。結果にはビックチャンス生まれてたし。)きょうの両ワイドの機能不全ぶりを見てると、関根を呼び戻した訳がよくわかる。)茂木の左WBはTMでも殆どやってないだろうし、あれでよくできたほうだろう。柴戸は日曜の大分戦にフル出場してチームトップの距離を走ってまさか今日も先発とは思わなかった。関根加入と橋岡復帰で激戦区となった右サイドで、岩武の今日のプレーは厳しい。)勝ってナンボだから、まず勝ったのは大切。)負けたら終わりだから最低限の仕事をしたってかんじだね。夏の移籍ウィンドウは開かれてるからサヨナラな選手をしっかり出して新たな選手を獲得してそいつに期待しよう。浦和で結果出してない選手が急に結果を出す可能性より新たな選手に期待したい。)大学、JFL含めて格下相手にJ1チームが3チームも敗退しています。浦和より上位チームが2チームです。大槻監督のコメント見ても分かる通り勝って次のステージに進む事が最大のミッションと、内容より勝利重視に捉えられるコメントでした。そのぐらい格下チームと相対する事は実は相当難しいゲームで、大学側からすれば負けて当然。かたや勝てばジャイアントキリングで一躍有名に。割り切ったメンタルで伸び伸びできる学生側と、負けは絶対許さないプロのメンタルでは相当やりずらく攻める攻撃、守備で自重ぎみになるのは止むを得ず。直輝をフルで使わない大槻が悪い、で、直輝を使わずに勝てない大槻をクビにしろ、を連呼する。組長も程なく解任だろうね。出し切れなかった、間に合わなかった。それが全てなわけだが、これを書けば反論だらけだろうね。直輝は応援してるが、組長やめさせるほどの力があるなら苦労しないわ。今日は直輝を見に行ったのだが、今日のパフォーマンスには不満だったよ。ミスしてもいいから自分が試合作る意気込みでもっとボールに絡めよと思った。直輝を軸というのはないけど、今日のサッカーで直輝は良かったですよ。ゴールに向かっていいパス出してた。)大槻さんが、直輝を中心に据えて優勝する浦和を見たいサポーターが多いんだろうけどよ。