「音楽CD売上げ配分」の円グラフについて以前話題になり、先日またRTで回ってきた、音楽CD売上配分の円グラフについてつらつらと書いてたら、チーターガールPことKTGさんに反応をもらったりしたので、せっかくなのでまとめました。この円グラフを見て「レコード会社ぼりすぎ」「同人やインディーズのほうがいい」というのはちょっと短絡的じゃないのと思うのです。これ前々から疑問だったんだけど、「作詞家でも作曲家でもないのにアーティストって何?」CD売上だからライブパフォーマンスとかの回答は不適切。その他コスト出すんだからこんなもんだとしか。「アーティスト」とは。Wikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E6%BC%94%E5%AE%B6抜粋:実演を行う人。あ、それはわかってるんですが、「アーティスト」という言葉に丸め込むのは、図の理解の妨げだと思うのです。実演家の取り分が作詞作曲家の半分であることには議論余地があると思いますが、この話題、「何もしてないレコード会社ボりすぎ」って論調ですよね。「ミュージシャン」のほうがまだ実態にあう気がしますねー。「アーティスト」とするなら、作曲家や作詞家も一緒にするほうがいいのかも。アレンジャーは作曲家に含まれてるんでしょうし。すると取り分は約5%、書籍の印税とほぼ近く、流通考えるとそんなものかなと。「ミュージシャン」のほうがまだ実態にあう気がしますねー。「アーティスト」とするなら、作曲家や作詞家も一緒にするほうがいいのかも。アレンジャーは作曲家に含まれてるんでしょうし。すると取り分は約5%、書籍の印税とほぼ近く、流通考えるとそんなものかなと。Wikipediahttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%A8%E6%9B%B2%E5%AE%B6抜粋:作曲と異なり、編曲は著作権法上は二次的著作物とされており、現在の日本では通例編曲家に対する印税分配は無い。(サウンドプロデューサー扱いの場合はプロデュース印税となるが、これは著作権印税ではなく原盤印税からの分配である。確かに著作権法の二次著作の条件そのままですね。それはそれで編曲者が不憫な気がしてきました。あー、監督になると試合に出れない的な。半強制的に一線を退くスポーツ選手と違って、現場離れてまでそういう事するのは嫌だし損失ですねぇ。音楽出版社に代弁者として立ち回ってもらうのが筋なのかもですが......。ややこしくて一筋縄ではいきませんね......。@Clearnote_moeパッケージのデザインとかはこの円グラフのどこに入ってるんだろう。権利管理でもないし原盤関係ないから、やっぱりレコード会社の取り分から製作費が出てる感じか。CDプレス費用もレコード会社取り分から出てるだろうから、やっぱり見た目ほどレコード会社の利益ないな。権利回りを綺麗に見直さないといけない時期にきてるんでしょうね。DL販売は音楽データだけだからデザイン関係といわれてしまえばぐぬぬとしか言えないだろうし......。