[OSS]見直しがすすむGPLITmediaにも同じ記事。元々は、Linux.com分室に書いた記事だが、こちらにあまりにたくさんコメントがついたので利便性のため、こちらにもコピーすることにする。「GPLの見直しが進んでいる」が、その詳細は明らかになっていない、という話。それぞれの人が勝手な立場からいろいろ期待していることは分かる。特許に関する問題が解決されれば、オープンソースソフトウェアの(発展の)貢献者であり顧客でもある企業にとっては、GPLがさらに利用しやすいものになる可能性があるという。3がその一助になるのであれば、(同ライセンスは)大変貴重な存在だ」と語った。Perensは、特許権侵害訴訟に関する罰則が、単に問題のソフトウェアの使用禁止から、フリーソフトウェアと分類される全てのプログラムの使用禁止へと強化されることを期待しているという。現在の条項の明確化が行われるのがせいぜいだと思う。GPLにはこんなことが書いてあるしね。concerns.現在の精神を満たしつつ、新たな「制約」を加えるのは容易ではないだろう。仮にGPL3が登場したとしよう。別の部分では制限が緩くなるかもしれない。それは現在すでにGPLが適用されているオープンソースソフトウェアにどのような影響を及ぼすか。多くのGPLソフトウェアにはこのような注意書が書かれていることが多い。GPL2かまたはGPL3の「好きな方」を選ぶことができる、という意味だ。GPL3の方が制限が厳しくなる部分が(あるかどうかさえ現時点ではわからないけど)気に入らない人は自らにGPL2を適用することができる。逆にGPL3の方が制限が緩くなる部分があり、その方が都合が良い人はGPL3を適用できる。version」であることには代わりがない。この条件だとGPL3が「自動的に適用可能になる」が、「自動的に適用される」わけではない。「将来のFSFの行動を信頼できない」と思う人もいるかもしれない。私は20年以上の実績を信じるけど。いう人は「このバージョンのGPL」とか「添付したGPL」とかを明示するとよいだろう(Linuxはそうしている)。それによって「心の平安」が得られるのなら、それはそれで良いと思う。