中身が(当時とは全く)異なっている、だがその上で似たような現象、環境が個人、また特定の場所に一定期間、表れるだろうという内容。紛争地域内で避難行動を取らず軍人(+活動中)であるか否か(または被害を受ける対象となっている一般人)、情報が錯綜していたり混乱状態に近い地域に近い或いは遠い(距離や範囲の指定)・・・・・・など定義には様々あるが、その時代を生きている、意識がそれ(事件のニュースや思想、宗教などの対象)に向けられているなどという曖昧な基準を持ってして『参加』と定義する例も。・感情が利用された歴史。・定義する人達の中にも様々な考え方が。資本家と政治家の小さな経済戦争に国民が巻き込まれていたというだけで、今後起きる第三次世界大戦も同様であるという前提。5資本・経済の利が民主・共産の陣営の中で自由に行き来する中で人と人との間に混乱が生じ、その結果表れるという前提などなど(略)。ガンダムなどの戦争アニメから学ぼう。平和ボケ・サスペンスファンタジー、そのどちらでもなく、世界は長い歴史の中で、戦争という手段で善が悪を倒してきた。戦争アニメにはその結果が見事に、明確に表れているよ。善悪?という基準は必要かもしれない。最低でも同民族間の中で共有できる価値観が。起こさないようにする為、または自分の地域だけでも守るため、平和の定義を改めて考え直す。政治家や、教育委員会が介在していない状況で議論することが望ましい(後で報告するという体でも良し)。タイトルだけ』で終わり」とは言ったものの、広げすぎちゃったかな?(略)。思います?こういう見方は、面白いかもしれません。時代にさえも、色や歴史の属性を付ける。色を混ぜすぎると時に自分の立場や考え方を失い混乱しがちになるからね。未来を見通し、戦略を考えるならまず疑い、過去から学び、後の子供(地球の裏側に住む他人の外国人の子供でもOK)の為に脳の一部分を少し使い行動に移すという時間も時には必要になるのかもしれないっすねっ。