repeat-admin「国立大、推薦・AO枠5割に拡大」マイスターです。ご紹介するタイミングが遅れましたが、先週、大きなニュースが一つありました。(国大協)は6日、定員に対する3割を上限としてきた国立大の推薦入試枠を見直し、AO(アドミッション・オフィス)入試での募集も含めて上限を5割まで認めることを決めた。◆2008年入学から学生確保のため緩和2008年春に入学する学生を選抜する入試から適用する。少子化の影響で国立大でも地方の工学部などを中心に一般入試の志願者が減少していることを受けた措置で、学生確保のため、協会内部からも上限の緩和を求める声が出ていた。推薦入試は、高校の推薦に基づき、内申書や面接などで選考。AO入試は書類審査や面接、集団討論などで、意欲や個性も含めて評価する。旧文部省は1995年度入試で国公私立大に対し、それまで明確でなかった推薦入試の枠を学部や学科などの募集単位ごとに3割と通知。国大協も96年度から推薦枠を3割までと決めたが、同省が上限を5割まで引き上げた00年度以降も、上限3割を維持してきた。ここ数年、地方国立大では工学系学部などで一般入試の志願者数の減少が続き、志願倍率が2倍を切るケースが続出。受験人口の減少に加え、04年度以降、多くの国立大がセンター試験で5教科7科目以上を課し受験生の負担が増えたこともあってか、今春の入試では7大学で欠員が生じ、2次募集を行う事態となっていた。(上記記事より)既に、皆様の大学でも話題になったことでしょう。「以前は私大の3教科入試やAOをバカにしていたくせに、自分達も追い詰められたらやるんじゃないか」などという声を聞きました。文部科学省の調査では、今春の国公私立大入学者のうち推薦・AO入試による入学は41・6%だったが、国立大は13・5%。私大の中には推薦・AO入試で6割以上を選抜する学部もある。(上記記事より)とあります。いまや私立大学は、推薦やAOなしでは学生募集が成り立たないのです。したがって私大関係者は、このAOという市場(?)を、国立大学によって荒らされるのが不安なのですね。現在だって3割までAOで選抜できるのに、実際には13.5%しかとっていないわけですから、上限を引き上げたところで急に世の中の国立大学がいっせいにAOをやるとも思えません。それに、センター試験を課して(私大に比べて)学力バランスのいい学生をずっと入学させてきた各国立大学にとっては、AOを急激に拡大させることにも不安があるのではないかと思います。個人的な考えを言いますと、マイスターは、AO入試はそう悪くないと思います。うまく設計すれば、これまでにないタイプの学生を呼び込み、学内を活性化できると思います。考えて行わないと、不毛な結果になると考えています。私大が行っているAOも、成功から失敗まで、色々です。<その学科にあった学生>を採用するのがAO入試の本来の主旨ですが、中には、単なる青田買いの手段になってしまっているところもあるように思われます。「AO入試組は、成績悪いからなぁ。AOやらないと学生が集まんないしなぁ」なんて呟きが聞こえるようなら、あなたの大学は黄色信号かもしれません。理屈で言えば、AO入試組が一番いい成績を独占しなければおかしいですよね。<その学科で成果を上げそうな人>を採用しようとしたはずなんですから。AO入試で入学した学生の成績が振るわないということは、すなわち、AOのやり方が間違っているのです。少子化の影響で国立大でも地方の工学部などを中心に一般入試の志願者が減少していることを受けた措置で、学生確保のため、協会内部からも上限の緩和を求める声が出ていた。(略)AO入試は書類審査や面接、集団討論などで、意欲や個性も含めて評価する。