同様の問題があるのか...。これはばっくれちゃってもいいかなぁ。駄目なような気がするな。pr.call}こんなプログラムでも同様の問題。なんかうまい手はないものか。化されるかどうかわかれば、こんな苦労は無いんだが、解析不可能だからな。ローカル変数はすべてメソッドローカル変数(ブロック間で共有)です、とかいう仮定にしてくれたらとても楽なのに...。なんか1命令はさめば出来なくも無いような気がしてきた。ループの先頭で毎回チェックする、とか。作ってたらそこでなんかする。なんかってなんだよ、って気もするが。データ構造とアルゴリズムの話だけど、昔はデータ構造がインターフェースだから、それでよかったのかなぁ、などと思ってみた。よしきさんの日記(http://d.hatena.ne.jp/squeaker/20051121#p2)を読んで、強い違和感を感じたのが考察の原因。プログラミング初学者にはデータ構造・アルゴリズムの話は必要ないか、という。データ構造の議論になると、スタックのデータ構造とかソートのアルゴリズムとかをやるけど、まぁその深い話(極限まで最適化する話)はもちろん必要ないとして、概念として「こんな感じで考えていける」というのを示すのは必要なのではないか。要するに、それがプログラミング。構造体があるけれど、構造体を使うと何がうれしいのか、初学者にはそれがわからないわけだけれど(俺がわからないだけだったのか)。そもそもどんなデータがあるのか、というのはきっとデータ構造な話だよな。考えてみたら、構造体のメンバとかなんとかはインターフェースだなぁ、とか。インターフェースって言っちゃうと広義すぎるところもあると思うんですけどね。他に適当な単語が思い浮かばないな。http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03500.jsp?p=lwj034&__m=1ソースのべた書きって何?しかし、テストの手抜きとかはわからんでもないが、小さい字で納品って...。サルの仕事ってそういうものなんですか。チェックをしようとしてはまっていたのを忘れていた。行く年来る年〜見に行きたいような、2000円払うものが得られるか不安というか。自分が吸収できるか、ね。どこで使うんだ、という話がありましたが、標準添付ライブラリでは7箇所ありました。631さすがnokadaさん、はずしません。2005)"++"はPDPのアセンブラ起源じゃなかったかな、と一瞬思ったんですが念のため調べたら違ったみたい。文の分岐っぽい使い方ですね。comment?_27(Sun)戻り。