朝日新聞社の言論サイトメインメニューをとばして、このページの本文エリアへさん購読のご案内ログインログアウト朝日新聞デジタル朝日新聞デジタル有料会員(フルプラン)の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。2012年04月23日エネルギー|テクノロジー|原発|地震・災害ソーシャルリンクをとばして、このページの本文エリアへTweetlist世の中に絶対の安全などというものはない。想定外とも言えるような事象も連続して起こる。「100年に1度」の金融危機は10年ごとに襲来しているように見受けられるし、スリーマイル、チェルノブイリ級の原発重大事故も、ならせば十数年に1回という頻度だ。一方で、日本は長期間低線量被爆のリスクという極めてリスク判断の難しい問題も抱え込んでしまった。リスクと向き合わないで何らかの意思決定をすることはほぼ不可能である。その向き合い方が極端な場合や、あまりにも視野が狭いと思われることも多い。原発事故については、被曝リスクが関心の中心になっている。これは当然のことであるが、それゆえに、より大きな図柄を見逃しているようにも思える。今回の福島第一原発の事故において、「放射能では一人も死んでいない」と主張する人々がいる。確かに、今までのところ事故によって環境中に放出された放射性物質に起因する死者は確認されていない。この主張は少なくとも二つの点でミスリーディングである。一つは、現時点で放射能によって死亡するならば、高線量被爆による急性障害によるものであり、低線量の長期間の被ばくによる晩発性障害のリスクを無視しているという点。二つ目に、放射能ではないが、「原発事故」による死者はすでに出ているという点である。今回の事故による緊急避難の際に多くのお年寄りが命を落とされたのは事実である。原発事故の際には、このような広範囲にわたる緊急避難を伴い、そこには不可避的に一定の混乱が発生することを考えると、原発事故ですでに死者は出ていると考えるべきであろう。「原発事故による死者」を「放射能による死者」にすり替えて議論しているのである。原発事故のリスクは、放射能ばかりではない。このリスクを総合的に対応するためには、いろいろなシナリオに対応した事故対策を具体的に設定し、原発事故による被害を最小のものとする努力か必要である。この議論なくして、「放射能では一人も死んでいない」と主張しても、原発の安全性を擁護する議論としては説得力に欠ける。原発のリスクは、事故に直接由来するものばかりではない。原子力は、政治的・社会的リスクも大きなエネルギー源である。peace”の中で以下のように記述している。・・・ログインして読む(残り:約1713文字/本文:約2742文字)全ジャンルパックなら本の記事が読み放題。全ジャンルパックを購読する科学・環境ジャンルを購読する論座ではこんな記事も人気です。朝日新聞デジタル(フルプラン)の有料購読者の方なら、ログインするだけで論座の全コンテンツをお楽しみ頂けます。88年米カーネギー・メロン大学客員研究員。91年、京都大学で博士号(工学)を取得。1993年ソニーコンピュータサイエンス研究所入社、犬型ロボットAIBOなどの開発にかかわった。NPO法人システム・バイオロジー研究機構会長を兼務。(1993)、ネイチャーメンター賞中堅キャリア賞(2009)などを受賞している。戦えるか?3新型コロナという未知のリスクの脅威と危うい言動4映画「宮本から君へ」の裁判を目前に「様子見」のメディアの皆様へ5国会議員を「この野郎」と脅した東京地検特捜部の副部長6新型コロナウイルス、感染対策以外に必要なもう一つの視点7新型肺炎。半地下の家族』がアカデミー賞4冠を取った4つの理由10桜を見る会、政策行き詰まり...「ポスト安倍」でざわつく自民党もっと見る最新ランキング週間ランキング1桜を見る会、政策行き詰まり...「ポスト安倍」でざわつく自民党2新型コロナウイルス、感染対策以外に必要なもう一つの視点3拓郎の「落陽」は炭鉱への挽歌である!?4新型肺炎。日本ラグビーの未来を語ろう2019年12月26日ページトップへ戻る朝日新聞デジタルの関連サイト有料会員(フルプラン)は追加料金なしでご利用可能。著作権お問い合わせ掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により保護されています。permission.。