ほんとうは、なにひとつ符号してはいないし、なにひとつズレてもいないのではないか。ここにおいて『バーニング』は、はっきりと「納屋を焼く」と決別している。そもそも原作において、なぜ燃やされるのは「納屋」でなければならなかったのか。Burning」となるからだ(フォークナーに同題の短篇がある)。この小説は語呂合わせから着想されている。これを映画化するにあたり、イ・チャンドンは「納屋」を「ビニルハウス」に置き換えた。映画版は現代の韓国が舞台であるから、おそらく納屋よりはビニルハウスのほうが似つかわしい。それ以上の意味はない。Burning」としたことのほうではないか。主人公の最後のふるまいは、まさに「無目的」な、謎そのものとして描かれる。いまや彼だけの問題ではない。わたしたちひとりひとりが、この世界のあらゆる事物という事物が、結局は「謎」としてしか存在し得ないという峻厳な事実を、『バーニング』はおのれ自身を一個の「謎」として焼き尽くすことによって、どうにか明かそうとしている。パズルの最後のピースが足りないのではない、そもそもそれはパズルなどではなく、一幅の絵にすぎなかったのだとでもいうように。りょう)PROFILE1982年生まれ。越境する映画、グローバルな文化』(作品社)などがある。RESERVED.※2014年3月31日以前更新記事内の掲載商品価格は、消費税5%時の税込価格、2014年4月1日更新記事内の掲載商品価格は、消費税抜きの本体価格となります。