(太田)>)に、自分はハイチとの貿易を止める決意を固めたと伝えた。ハイチ人が自由を得るのを援助してきておいて、彼は、その後生まれたばかりのこの国を縊死させることに努めた。彼は、さもないとその独立を承認することになり、米国の南部全域で奴隷蜂起の引き金になりかねないとして、この島を封鎖し、公的貿易に反対したのだ。ハイチに対する禁輸は、1810年の春まで続けられた。貿易は、1806年の670万ドルから1808年には150万ドルまで減少した。1862年まで、この共和国を承認しないことは、米国の公的政策であり続けた。・・・<時代は下って、>米国によるハイチの占領は1915年7月28日から1934年8月15日まで続いた。1871~1938年。(太田)>)は、早くも1920年に、「もし米国が今日ハイチを去るとすれば、米国がつくった1000人を超える未亡人と孤児、1世紀にわたって存在してきたものを超える山賊行為、全住民の心中に怒り、憎しみ、そして絶望、そして、言うまでもないことながら、米国の人権擁護者としての自らの伝統の取り返しの付かない毀損、とを残して行くことになろう」と結論づけた。W・E・B・デュボイスが1930年に<ある集会で、>米国はナショナル・シティー銀行の金融的利益を守るためにハイチを侵略したと語った時、聴衆は彼を「つまみ出せ」と要求したものだ。して米国政府は、これらの<中南米の>貧しい諸国の指導者が誰であるかにそんなにこだわるのだろうか。一つには、上手なチェス指しなら誰でも知っているように、歩は大事だということだ。ゲームの初期に数個の歩を失うと勝敗にかかわることがありうる。米国政府は、これら諸国をもっぱら赤裸々な力の観点から見ている。米国の世界における力を最大化することに同意する諸政府を米国政府は好む。それが必ずしも米国に敵対的でなくても、これ以外の目標を持つ諸政府を米国政府は好まない。オバマ自身は右派の政治家ではないけれど、オバマ政権にとって最も親しい西半球の同盟諸国がコロンビアやパナマのような右派諸政府であることは驚くべきことではない。・・・<もう一つは以下のとおりだ。><例えば、>米国は、チリの民主主義を1973年に転覆するよう計るに至るはるか以前の1960年代から、チリの政治に深く関与してきた。(太田)>)<(コラム#1193)>に呪いの言葉を吐いていた。・・・チャード・ニクソンは、10月15日に「あのアリェンデの野郎、叩きのめしてやる」と言った。その数週間後に彼はその理由を説明した。チリに係る最大の心配は、[アリェンデが]権力を固めることができ、その結果世界にその姿が映し出されることが彼にとって成功であることだ...。彼が南米の潜在的な指導者達に、自分達もチリと同じ動きが可能であると考えさせ、その結果罰せられることがないと考えさせるようになるだろうが、そうなると我々にとっては困ったことになる」と。終わりにこれだけのことを中南米でずっとやってきた米国が、いわば、米国にとってのメキシコの位置にロシア(ソ連)が存在していたところの日本が、東アジアにおいてやったその何分の1のことを、ことごとく邪魔をして、その結果ロシアに手を貸したのですから、その罪は重いなんてものではありません。「1930年には、キャッスル駐日大使がフーバー大統領に対して「日本が満州に特殊権益を持っている事実は、我々がキューバにおいてそうであるのと同様に無視することはできない。日本が満州を併合する危険性は、我々がキューバを併合する可能性よりも低いくらいである。」との報告を行って<いる>」http://www.history.gr.jp/~showa/132.html(1月31日アクセス)といいます。米国にも、比較的まともな大統領とまともな駐日大使を持った時もあったということです。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。