〜どうか、父の思いを正しく受け止めてほしいのです。参※後半、音量が大きくなるのでご注意ください。−日本が敵国から武力以外による攻撃を受け、破滅へと導かれないように−【日本崩壊の危機】あなたは、今、日本がどうなってるのか本当に知っていますか?~日本は今、物凄い勢いで破壊されています!日本人の認知度を広めるために動画拡散支援です。LISTうちのお米は”福島県産こしひかり”←美味しくいただいてます。中通り産の良質米を厳選吟味し真心込めて精米いたしました。一粒、一粒に作る人の心を反映し熱い思い暖かさを伝えたいと思います。味・香り・つやとともに揃ったこの、こしひかりを是非御賞味下さいませ。平成25年3月4日にて終了しました。ご協力ありがとうございました。署名達成数:10,314なお、街頭での署名は継続されているそうですので、引き続きご協力お願いします。平成24年4月8日にて終了しました。ご協力ありがとうございます。パンフレットを配るアニメ「めぐみ」配信中。ダウンロードはこちらから。↑今ソフトバンクをお使いの方そして今から使おうとお考えの方はここ見た方がいいよ。けの嫁JUGEMテーマ:日本の危機を救え※9/9追記:意見の送付先と、文例を最後に追記しました婚外子(結婚していない男女間の子)の相続分を、結婚した夫婦の子の半分とした民法の規定について、最高裁大法廷(裁判長・竹崎博允=ひろのぶ=長官)は4日、初の違憲判断を示す見通しとのこと。違憲の決定が出れば、戦後、最高裁が法令を違憲とする9例目に。婚外子側が遺産分割のやり直しを求める動きも予想され、違憲判断が過去の事例に適用されるかどうかも注目されています。前に、自らも婚外子で母子家庭に育った作家の落合恵子さん(68)に、規定の問題点を聞いた。婚外子の存在を「他の子どもの2分の1」と言っているに等しく、そのことを法が保証している怖さに気付く必要があります。子どもは生まれる国も家族も選択できません。「子」であることだけをもって、社会がどれだけ尊ぶことができるかが人権の成熟度を示すと思います。幼い頃、「(父親がいなくて)かわいそう」という周囲の言葉に居心地の悪さを感じていました。子ども同士でけんかして「お父さんがいないくせに」と言われたこともありました。大人の話を耳に挟んだのでしょう。差別は世代間で再生産、再助長するのです。母はつらい思いをしていました。周囲の目などが負担になったのでしょう。そのこともあって、長い間、神経症を患いました。アナウンサーだった20代のとき、私が婚外子だということが週刊誌の記事になりました。仕事以外のことを持ち出され、快いことではありませんでした。母は「娘を傷付けてしまった」と自分を責めていたようです。7年前に母が亡くなる日の朝、私は「あなたの娘で良かった」と声を掛けました。法改正されないのは、「婚外子の人権など後回しでいい」という感覚が多くの国会議員にあるのでしょう。した議員たちは今もって戦前の家族制度が「ちゃんとした家族」の姿なのです。「ちゃんとした家族」がその人たちにとって幸せなら、それを心から祝福します。それを選びたくない人や、選べなかった人のこともセンシティブに考えていただきたい。最高裁の違憲判断によって、差別される側の子どもに対する大人側からのアプローチの仕方が変わり、皆が差別について考えるきっかけになればと願っています。◇価値観の変化重視し判断か違憲判断にあたって最高裁大法廷は、「家族や結婚に対する価値観の変化」を重視するとみられる。出される2件の裁判は、被相続人が2001年7月と11月に死亡したことに伴う遺産分割が争われている。仮に「01年7月には規定は違憲だった」とした場合、それ以降の他の相続はどうなるのか。大法廷決定の効力が直接及ぶのは裁判当事者のみだが、事実上の拘束力はあるとされる。1945年、栃木県生まれ。文化放送アナウンサーを経て作家に。女性や子ども、「少数派」の立場から執筆を続ける。児童書専門店「クレヨンハウス」(東京・表参道)を主宰。子供に選ぶ権利はない、って、片親の子供は可哀相っていうのに、子供をそんな状況に置くことをわかっていながら、自分の欲望を満たす(愛をつらぬく、とかきれいごとはいいたくないです)ことを優先した親に対して言及するどころか、「母もつらい思い」をして「神経症」を患ったですか・・・。母親が結婚しなかったのは、相手に正妻がいたからですよね。その正妻がどれだけ苦しみ、悲しんだか、考えたことあるのでしょうかね。さんによせられているみなさんのコメントを見てみましょう。ID:6M/1GWjZ0人権の話じゃなくて、遺産の分け前の話でしょ。妾、愛人の子が同じぶんよこせという方が問題だろ。仮にそういう判決が出たら、だれも自分の子だと認知しなくなるよ。ID:X7K7i2rH0>>14それでなくとも正妻と正妻の子供に精神的苦痛を与え続けてきているのに、虫が良すぎる。ID:BLhWwqN60>>14極端な話、セッ○ス一回やって、名前も知らず居なくなった女が葬式にしゃしゃりでてきて、子どもに遺産よこせと言っても、その人の奥さんの子どもと同等の権利に持つというのは、普通の感覚としてはおかしく感じると思うんだが。金持ちのコンドームの精子手に入れて子ども作って葬式の時に出てきても、奥さんの子どもと同じ権利持ってることになる。いっとくけど、こんな法律出来たら、子どもつれてくる外の女が外国人でも普通に適用されるんだからな。中国人あたりが凄く効率よく金をぶんどる方法を考えてくるだろう。ID:sJ/8tSve0>>52そういうのマジであるんだ。ID:0/C2u7W20マスコミは民事法に乗ってる、不貞侵害訴訟についてはスルー。完全にないものとして絶対に扱わない。これは不貞を犯した配偶者の相手に慰謝料を請求できる権利のことで、養育費が欲しかったら、堂々と相手の奥さんの請求に応じて、不倫女は慰謝料を払うべき。)それをしたくないから、差別とか弱者のフリしてんじゃん。だいたい捨てられたならまだしも、一緒に十数年も暮らしてて、遺産をもらう分が少し少ない程度で、異母兄を訴えるとか朝鮮不倫ばばあもその汚物の娘もいい加減にしろ、と。ID:60vLfXKi0なんか、マスコミのインタビューに答えてる連中は肯定派が多いが、自分も周りはみんな反対だぞ。女性陣は反対意見が強い。ID:rOYXfgfv0結婚の意義や価値を否定するってことか?それはそれでひとつの考え方だと思うけど、社会的崩壊につながるような気がする。夫の遺産半分は正妻だけど残り半分は愛人の子に流れるの?>>39さんが言うのもとても気になる。正妻が専業主婦でなく働いていた場合、正妻の長年の稼ぎの遺産も愛人の子に間接的に流れるよね?専業主婦でも正妻側が金持ちの家の出なら、親の遺産貰っている。ID:k8ukL6Jq0>作家の落合恵子さん(68)「スプーン一杯の幸せ」などの作家活動は昔の話。ID:u4qY3IbQOはあ?だったら赤の他人である俺にも相続権くれよ。赤の他人である俺を差別すんなよ。家に関わってない嫡外子の権利が軽いのはしょうがない。嫡外子の権利を認めると家の財産に対する内助の功や婚姻=家に対する縛りや法的根拠を司法が否定する事になるからな。そんな事になったら誰も結婚しないわ。法的に最強の権利と義務を持ってる戸籍謄本で国民を管理出来なくなるのは国としても不便だしね。ID:dvGXrEbH0>>336一番悪いのは家庭を持ちながら、家庭以外で子供を作った男性だな。(そういう風に誘導する女性にも問題あると思いますが・・・:ブログ主加筆)婚外で避妊せずに性交渉をしたいのなら、離婚して、きちんと結婚してからにしろと。生まれた子は、婚内子も不幸だし、婚外子も不幸。ID:bO5grKQI0愛人天国。ID:60vLfXKi0男があちこちに子供作りまくって、財産が愛人とその子供にどんどん取られることになったら本妻の人権を著しく侵害しているだろ。して人権派弁護士どもは、ちゃんとした結婚をしている女性の人権を守ってあげようとしないのか?本妻はただでさえ大きな精神的苦痛を受けているのに、そのうえ財産までもっていかせようとするなんて。ID:GpWHEz/gO資産家の子供産んじまったら、こっちのもんこうですね結婚って制度の意味がなくなるんだね(↑結婚って制度がなくなったら、内縁関係が今以上に増えるんだろうな。それにしても、内縁関係って「都合のいい関係」だな〜といつも思う。ID:TYwKIBEd0結婚してもらえなくても、産んだら勝ちということかおそろしいなここまで**これ、違憲と判断されれば、国会は法改正を迫られることになるわけで・・・。過去記事でもお伝えしましたが、大切なことだと思うので、再掲いたします。ジャーナリスト水間政憲のブログです。15:26■覚醒されていらっしゃるインターネットユーザーの皆様、2008年の臨時国会で「国籍改悪法案」が、国会議員の怠慢で、DNA鑑定をしなくても、簡単に中国人や韓国人の女性の訴えで取得できるようになりました。実は、あの国籍改悪法案には、抱き合わせの裏法案があったのです。あの時、その抱き合わせ「法案」を問題にしなったのは、国会で審議にまでなっていなかったからです。求める裁判(嫡出子と非嫡出子の遺産相続に2分の1の差別は、事実婚が増えている現在、115年前の法律は時代にそぐわない。嫡出子と非嫡出子の問題は大人に責任があり子供には関係ないことなので、遺産相続は非嫡出子も平等にするべきだ)とする、最高裁判所の判決が出そうですと、繰り返しNHKは最高裁判所の判決に予断を与えるような放送をしています。提出されていたのです。国会で通ると、どのような危険があるかを列記します。(1)、一夫一婦制の社会秩序が破壊される。シングルマザーを社会が認めるとか認めないとかの浅薄な問題ではありません。国家の骨格を決する基本的な大問題です。最高裁判所の判事たちは、そこまで智恵が回っていません。たてに遺産請求してくることを可能にする法律を認める判決を、NHKは最高裁判所に出させようとしています。(3)、夫婦間に子供がいない場合、子供の国籍認知が20年を過ぎていれば、民法上の遺産と家督が中国人愛人や韓国人愛人の子供に引き継がれることを可能にする法律になる。最高裁判所が9月に国会へ勧告することになる可能性をNHKが煽っています。法律を改正しなくても、実質的に日本は「一夫一婦制」から「一夫多妻制」に移行することになり、日本の伝統的な倫理観はズタズタに破壊されます。(6)、嫁姑の争いに苦労して、やっと姑がいなくなり旦那も亡くなったとき、子供がいない場合、遺産だけでなく家督も中国人愛人や韓国人愛人の子供に法律的に強奪されることに日本人は耐えられますか。(7)、中国人や韓国人には「恥」の概念がないので、想定できる危険は普通に起きることなのです。http://mizumajyoukou.blog57.fc2.com/新刊本『ひと目でわかる「日中戦争」時代の武士道精神』の発売中!転載ここまで**本日、おそらく最高裁で「違憲判決」がでるかと思います。(でなければいいのですが・・・。)違憲判決が出れば、水間氏が指摘されているように、多くの「危機」が生じます。今後も注視し、自分ができることを見つけていかなくては・・・。問い合わせhttp://www.moj.go.jp/mail.htmlかけだし鬼女の「今が日本の一大事〜よければ一緒に凸しよう!〜」さんが考えて下さった文例をぜひ、ご参考くださいませ。=は決定を9月4日に出すと関係者に通知したそうです。万が一婚外子の遺産相続を法の下の平等を補償する名目で認めるようなことになれば、日本の婚姻制度の「一夫一婦制」から「一夫多妻制」が認められることになり、日本の伝統的な倫理観はズタズタに破壊されます。婚外子と嫡出子の立場が違うのは、差別でもなんでもありません。婚姻関係を結んでから、子供を出産するべきであり、婚姻関係なしに出産するなら、それ相当の覚悟と不利益はつきまとうというだけの話です。たてに遺産請求してくる事が可能になります。民法上の遺産と家督が外国人愛人の子供に引き継がれる事を可能になります。これは、日本の「家庭」と「社会」を根底から揺るがしかねない大問題です。「法の下の平等」というもっともらしい言い分で日本を破壊する「婚外子相続」が「可能」にならないよう、強くお願いいたします。いや、今ふと思ったんですが、未婚出産した安藤美姫選手を、やたらとマスコミがとりあげてたのは、この法案への準備だったのか?って・・・。