記事が面白いと思われたら、アニメブログアイコンをポチっとして頂けると励みになります。感想2012/05/13(日)タブーとその代償。『正義の在処』のレビューです。『父殺し』は最大のタブーの一つで、それゆえに文学作品の題材になります。ドストエフスキーの最高傑作と言われる「カラマーゾフの兄弟」などですね(と偉そうに書いても、僕は読もうとして挫折しましたが)。タブーとされるのは、そうすることの誘惑が強いことの裏返しでもあります。フロイトは、父を殺したいという気持ちは誰でも無意識にあると言い、エディプス・コンプレックスと呼びました。男の子にとって最初の恋人は母親であり、父親はライバルなので、排除したいという意識が働くわけです。普通は父親を殺したりはしないわけで、その気持ちを抑圧する過程で「意識と無意識の境界」が形成され、精神が成熟するという考え方です。親から虐待受けたなどの幼児体験があると、このプロセスを経ることができず、つまり意識と無意識の分化がうまくいかなくて、様々な精神病の原因になる、のだそうです。切嗣は父を殺してしまいました。彼に母はいませんでしたが、シャーレイに恋していて、彼女を父親から奪うためという潜在意識もあったと思えます。フロイト説に従えば、彼はエディプス・コンプレックスを乗り越えられず、精神が正常に成熟するチャンスを失ったことになります。切嗣が「多くの人を救う」ことに強くこだわるのは、父殺しの罪の意識から逃れるための代償ですね。多くの人を救うためだから、父殺しも正当化される。その正当化のためは、これからも人々を救うために殺し続けなければならない。その正当化のためならば、母親と慕っていた人さえも殺してしまう。そんな切嗣の異常性が描かれたエピソードでした。ナタリアを助けて、かつグールの蔓延も抑える方法もありえたと思えます。「伝染病が蔓延している」と申告して隔離させるとか。その手段を取らずにより確実な、非情な手段を採ったのは、自分自身への罰だったのではないでしょうか。父を殺した自分に、家庭の幸せなど許されないという。彼は本編でも、必要以上に非情な行動を採っていますが、あれも自分を罰し続けていると考えれば納得できます。男が泣いていいのは、人生で3回だと言います。生まれた時の産声と、両親が死んだ時ですね。切嗣は父親を殺した時には泣きませんでしたが、ナタリアを殺したときには子供のように泣きました。彼にとって、本当の親以上に親だったのでしょう。この時以来、切嗣は泣くことは無いのでしょう。聖杯戦争は、英霊による名誉ある戦いに見せかけて、本質は非情な殺し合いでした。切嗣は、そんな聖杯戦争を戦うために打ってつけの人材です。セイバーはそうではなく、あくまで英雄として聖杯戦争を戦おうとしています。切嗣が非情に徹するようになった根はとても深いわけですが、それをセイバーが変えることができるのかが、今後の見所となるのでしょう。感想≫コメントこの記事へのコメント基本的に全ての英霊は英霊として戦っていて、誰が正しいとかではないので切継とセイバーはどちらかが歩み寄るとかは主題ではありません。ライダー、ランサーも切継と組んだらかみ合わないでしょう。Zeroでは切継の方が正当化されているように見えますが、本編の反動みたいなものなので、本編は英霊をリスペクトしているので。重要なのは相性というのがZeroのの見所でしょう。セイバーは本編主人公や凛と組めば相性最高。切継は戦法的にもアサシンと組むのが最良とされています。コメント大歓迎ですが、このブログは原作ネタバレ無しの方針で運営していますので、ご協力をお願いします。今週は切嗣過去回の後編のお話。今の衛宮切嗣が誕生するためのエピソード。これが母の日に放送されたというのが何とも......。切嗣の過去編が2話を使って語られました。この過去編を視聴者がどうとるかはかなり大きく意見が割れそうです。シャーレイを失い、父を殺してしまった切嗣。そんな彼のその後の話が描かれています。冒頭の肋骨から弾を作るシーンは前にもやりましたね。魔術師殺し・衛宮切嗣が生まれるまで。狩人と蜂でハンターハンターと嗣っ・・・てないわ。いうことで今回は切嗣の過去編後編。ナタリア・カミンスキーに拾われた衛宮切嗣は、彼女の稼業――フリーランスの“狩人”を手伝う道を決める。切嗣の少年時代を、細かく描いてくれていますね。ナタリア・カミンスキーのもとで狩人としての生活をはじめた衛宮切嗣。#Fate_Zero「ボクは...」。島を出た後の切嗣さんは、結局、ナタリアさんと同居することになり、魔術師としての刻印も引き継いだようだ。島での惨劇の後、ナタリアと共に狩人として行動を共にする切嗣。切嗣があそこまで魔術師を憎んでいるのかも明らかになります。荒野の出来事Fate/Zero:19話感想Fate/Zeroの感想です。#19の視聴感想です。