この記事についてほとんど、参考文献に挙げた菅野礼司さんの本からまる写しである。変換の導出は色々な方法があるが、この方法が一番しっくりくる。時間や空間よりも同一性(等方,一様,対称)といった概念の方が基底の概念だということが良く分かる。同一性)の表れなのだろう。一般的な要請だけから、速度上限が存在することが導ける。真に理性的であれば、そこに何の疑問も感じないはずだ。そこでモヤモヤするということは、理論に興味があるわけではなく、自分のバカさ加減に興味があるということだろうか。速度の上限に対応する現象(光や電磁波)を人間が認識(発見)することに、何かしら必然があるのだろうか。我々の住む世界(宇宙)には、たまたま速度の上限に対応する現象(光や電磁波)が存在する。認めてしまうのがてっとり早い解決法だとは思う(笑)。発見したとしたら速度の上限値はどんな値になるのだろうか。»プロフィールid:sken20kはやぶさ(宇宙探査機)の画像航法や太陽光圧を使った姿勢維持を担当してました。時間的な制約が厳しい場面で役立つプログラミング手法(構造化やオブジェクト指向のコツ)を紹介したい。知らなきゃもぐりだろう、と言ってみたいのです高級な補間公式が、万能とは限らないのです。緯度経度で分割された星カタログの選択は、なかなかやっかいなのですtanθに従う現象をべき級数で近似するのは、なんだか残念なのです座標変換ルーチンの爆発的な増殖は、なんとしても避けたいのです月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sken20kさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。