バイテルト氏のブログを日本語で紹介するコーナーです。ガバーンメントの時代である昨今、有権者はオンラインで素晴らしいサービスを提供されることを期待する。プラットフォームへと移すことが求められることもある。これは一仕事だが、適切なテクノロジーと計画があれば、政府は新しいプラットフォームをうまく採り入れることができる。米国からオーストラリアまで数多くの政府が、それを実証してみせた。いつもそうなるとは限らない。いう単独のサイトへと移すプロジェクトをスタートさせた。億円)の契約が与えられた。それが今ではどうなっているか。億円)に到達しようとしている。完了していないため、現在のプロジェクトは国民に対するひどい仕打ちだと、多くの人が考えている。このプロジェクトの結末は目前に迫っているが、それは失望的なものだと思う。いうのも、現在の予定表から見て、移行の遅れ、予算の超過、そして納税者に対する過大な要求はこのまま続くと思われるからだ。Cochran)に同意する。プラットフォームを稼働させた人物だ。万のページを単独のサイトへ移行させるという決定にあったように見える。僕が推測するところ、単独のサイトにする目的は、政府とつながるための中心的な入り口を国民に提供することだろう。単独サイトという戦略は極めて効果的になり得る。わたり、真にユーザー中心の体験を提供している。この規模のプロジェクトなら複数サイトのアプローチを検討するべきだった。さまざまな省庁や部署が独自のサイトを持ちながらも共通のプラットフォーム、ツールセット、共有インフラを使用できるというものだ。かかわる数々の難題は、すべての部署を単独のドメインに移そうという野心的な試みから始まったのかもしれないが、この戦略はおそらく、単独ソースの占有(商用)ソリューションを実装したことによって、いっそう込み入ったものになった。カナダの調達モデルがオープンソースを支持しなかったのは残念だと思う。技術者がたくさんいる。オープンなプラットフォームを退けたことで、カナダ政府は、技術力の高い、自国のオープンソース開発者のコミュニティーを参加させる機会を失った。一国家全体のデジタル戦略を変革するのは大変なことだが、他の公共セクターのリーダーたちは、それが可能であることを証明した。オーストラリア政府を例にとってみよう。ディストリビューションへと発展させた。超える政府機関を支えている。目的は、政府とかかわるうえでより直感的(に使用可能)なプラットフォームを国民に提供することにある。基本方針は、統治管理はするが支配制御をしようとはしない、というものだ。各政府部門はそれぞれの対象市民のニーズに応える柔軟性を求める。単独サイトのソリューションは、組織によっては(全体を一つの屋根の下に収める)傘のように機能することもある。ボストン市がその好例だ。スポーク」モデルを採用している。いくつもの異なるサイトがコード、テンプレート、インフラを共有するものだ。その場合、できるだけ共有するのがお薦めだが、共有しなくてはならないわけではない。このため、各部門は独立して、自分たちの選んだプラットフォームを導入・採用することができる。オープンソースという性質があるので、オーストラリアの数多くの部門では革新と協力の両方が推し進められた。レポジトリー上にデータ可視化機能を作成するための開発作業を連携して行ったことだ。モジュールの開発は環境省が始めた。共同開発するかたちで手伝った。これは、オープンソースによって、公共機関が、ベンダーの関与に関係なく、省庁をまたぐかたちで機能性(役割の範囲)を拡張できるという絶好の例だ。本当の革新を起こす自由をオーストラリアに与えた。プラットフォームでインフラ構造、コード、テンプレートを共有する複数のサイトを使った分散モデルでは、「統治」と「革新」が共存できる。このモデルについては、ここで「オープンソース的なやり方でコントロールを緩める」ことについて書いた。政府を丸ごと新しいデジタル戦略およびプラットフォームに移すのなら、オープンソースに基づいた複数サイトのアプローチが唯一の方法だと僕は思っている。組織(企業)にとっては、これを理解するのがひどく難しいこともある。結局、これは製品の機能や技術的な性能、あるいは商業的なサポートといった問題ではなく、仕事のやり方、革新方法がまったく異なるのだ。これを納得させるのは、なかなか厄介だ。いうのも、これは、組織がレンズを通して世の中を見ている、そのレンズを替えなくてはならないからだ。それは、見かけ上の安全とコントロールを与えてくれる商用ソフトを調達することから離れることであり、制御能力を失うことなしに制御の手を緩めることによって円滑な革新と共有ができる世界へと進むことだ。Drupal、オープンソース、クラウドによって得られる革新をうまくマーケティングして売るには、みんなの考え方を転換し、普及しているパターンに挑まなくてはならない。それ(新しいやり方)を組織(企業)に確信させるには、それをいろいろな形で見せる必要がある。モデルに備わる潜在能力を理解できるよう、他の組織を本気で助けていることだ。オーストラリア政府は、より低価格でより高速、かつ、よりよい結果が得られる、円滑な共有エコシステムを生み出した。これからカナダは?僕には、カナダ国民にとってトンネルの向こうに光を見いだすのは難しい。その進路には高額の値札が付いているし、大幅な延期を伴い、刷新はスローなものになるだろう。オタワ(カナダの首都)にとっての代替案としては、一時停止ボタンを押し、自分たちの戦略を見直してみるのがいいだろう。ニーズに対応するというミッションにどうアプローチしたのか見てみるといい。業者にもいることはわかっている。彼らも自国政府に是非ともよりよい進路を示したいと願っていることだろう。詳細については下記をご覧ください!https://sios.jp/products/it/oss-drupal.html本ブログは、株式会社アウトソーシングテクノロジーにて翻訳しています。雑誌等の執筆依頼を受付しております。役に立たなかった0人がこの投稿は役に立ったと言っています。コメントをキャンセルメールアドレスは表示されません。Reserved.本サイトに掲載されている社名、製品名、サービス名等は各社の商標または登録商標です。プライバシーポリシーお問い合わせ。