コメントは有りません。»45年前の今日、5冠を制した馬がいた。26日その名は「シンザン」。1965年の12月26日の有馬記念。そのレースだけは鮮明に覚えてる。)姉と一緒に観てて、すごく興奮した事を。放送終了後、馬になった気分で姉と二人で四足になってレースを再現してた。(今になって考えると、姉もかなり面白い人なんだな・・・。)シンザンという名が恰好よくて、恰好よくて。名馬が幾多現れようとも、私の中のシンザンを超えた馬はいない。時はまさに高度経済成長の真っただ中。どの分野にもヒーローがいた時代。人は無邪気に未来の明るさを信じて疑わなかった時代。今日の、朝日新聞の一面はかなりショッキングな内容だった。「孤族の国の私たち」というタイトル。車の中で、アパートで孤独の中で死んでいく人たちが増えている。私の知っているアパート。全室、高齢男性の独居が占めてる。皆、45年前は明日の未来を信じ懸命に働いていた人たちなんだろう。「成長のツケが男性に顕著」とは、朝日新聞の文面。「男性介護者の会」を早急に立ち上げねば、と強く思う。コメントは有りません。政治倫理審査会に出席を要求するも撥ねられる・・・。緊迫した時間だったらしい。ま、無理だろうな・・・。迫力が違うよね、小沢さんとじゃ。民主党の議員は大変だな・・・。一般の国民には納得できないよね。一兵卒の小沢さんに、将軍の菅さんが説得して断られる・・・普通はあり得ない。結局は小沢さんに菅さんが歩み寄って終わり。今までのパターンはいつも同じ結末なんです。どちらも権力欲と執着心が強い。コメントは有りません。24日この国は一体どうなってしまうのだろう?収入より借金が多いこの国の体質は、民主党政権になってから更に拍車がかかった。歳入が42兆円、へそくりに当たる埋蔵金の取り崩しが7億、そして借金に相当する国債の発行が43兆円・・・・。(埋蔵金も底をついてしまう。)民主党が政権を取った時の公約は、ことごとく中途半端になった。数え上げたら切りがない。菅首相が就任時に言っていた「1に雇用、2にも雇用」と言っていた雇用対策はどうなったの?大企業の法人税を5%減税したぐらいでは景気回復に寄与しない。やるなら日本の90%を占める中小・零細企業に、20%位の思い切った減免措置をするべきだ。それをやらねば雇用の創出はありません。いつも党内のゴタゴタし過ぎは、かつての自民党よりひどい。ま、それも古い体質の自民党、労組を中心にした旧社会党、菅さんにみる市民活動家グループなどが同じ政党で本来組めるわけがない。外交や重要案件が目白押しの時に、いつもゴタゴタして政治空白が多すぎる。コメントは有りません。議案に反対したか?これが公明党の意見です。14.327.000円」の繰越しが、議案第102号として上程されてきた。それを我が公明党議員団は反対しました。公明党を代表して私が反対意見を述べました。「反対の理由を2点に分けて申し上げる。1点目は、これは9月定例会の最終日に可決された事業であるが、その時には議員より修正案が出され、辛うじて可決されたという経緯がある。それがたった2ヶ月で「まだ早すぎたので次年度に繰り越ししたい」という理由で本議会に上程されてきたのには驚いた。いわゆる補正予算とは、その緊急性と市民の必要性から出てくるのが本来の姿ではないのか?それが努力の経緯すら見えず、「良く考えたら早すぎました。」という理由では、理屈の上からも受け入れられない。今年度ギリギリまでの努力の姿を見せていただきたい。2点目の理由は、議会軽視である。我々議員は一部マスコミ報道によって今回の繰越明許の理由を知った。いう形での記者会見かは知らないが、難産の上に産まれた事業の繰越を、我々議会には事前に何の説明もなく、あのような形で記者発表をされたことを不思議に思う。自治体の将来を決める根幹が二元代表制である。開催前に、やはり一部マスコミ報道に、市長の「一市民の言葉」としながらも、具体的な削減数にまで言及したコメントが報道された。来年3期目を目指すであろう最近の市長の姿から、何か自信のようなものを私は感じるのだが、最近のマスコミ報道での繰越明許や、議員定数削減に対する市長のコメントは、自信が少々過信になっていないかと危惧するものである。その過信が最近の議会軽視につながっているのではないだろうか?以上の2点を以って本議案に対しては反対する。コメントは有りません。市の事業「ピーストレイン」によって誕生した、平和大使達の素晴らしい企画が圧巻でした。広島や長崎に実際に行き、原爆の爪痕を見て・聞いて・触ってくる事がいかに大切なことか・・・。早く市内の中学校の修学旅行は「広島・長崎」に行くべきです。15歳という年齢で行くという事が肝心なのです。今、実際に被曝された語り部の方の当時の年齢は、皆、今の中学生の年齢だったのです。コメントは有りません。