無料相談はこちら相続無料法律相談(初回のみ30分)を開始しました!相談内容をどう話したらいいかわからないという方もまずはお電話にてご予約ください。(お電話の際に事務スタッフが相談内容について簡単に伺います。遺産・相続に関するQ&A過去の650件以上のリアルなQ&Aを一気にご紹介!今まで当事務所にお寄せいただいた、遺産相続に関するメール相談を紹介しております。650件を超える実例は相続問題のほぼ全分野をカバーしており、みなさんと同じようなお悩みを抱えた方もきっとおられます。どこからの質問にも迅速、的確に回答します。あなたが、抱えている相続の悩みについて、問題がどこにあるのか、また、どのように解決していいのかをメールでわかりやすく回答します。先日(平成21年12月26日)の朝日新聞に「『一澤帆布』お家騒動」という記事が掲載されました。京都の知恩院の前にあるお店です。今から30年ほど前、京都をぶらついていたときに「お、変わったかばん屋がある」と入ったのがこのお店でした。手作りという味わいのあるがっちりした帆布のかばんが気にいり、値段はかなり高かったのですが、ショルダーバッグを購入しました(結局、その後も3個ほどのかばんを買いました)。その当時から、このお店は観光客や女性客でかなり繁盛していました。問題は、先代の会長が死んだ後に、2通の遺言書が発見されところから始まります。1通目の遺言書は「この店の株式の大半を三男(新三郎氏)に譲る」という内容でしたが、2通目の遺言書は「株を長男らに譲る」という全くの正反対の内容でした。繁盛しているお店ですので、この店の経営権を巡って長男と三男の争いが発生し、当然裁判沙汰となりました。最初の訴訟では2通目の遺言書(すなわち、長男有利の分)が有効となって裁判が終了しました。その後、三男の妻が起こした訴訟では2通目の遺言書は無効という裁判が確定したという。こんな判決が出たのでは、長男が黙ってはいません。新聞によると、こんどは、長男が2通目の遺言書で譲るとされた株式は自分が保有するのを認めよという訴訟を最近起こしたといいます。なんともまぁ、ややこしいお話ですが、このブログ(あるいはもともとの新聞記事)を読んでいる皆様、お分かりになりましたか?長男有利の遺言書は本物、偽物、さぁどちらでしょう?おそらく何がなんだか、わからないというのが本当のところでしょう。私の要約の仕方が悪いのではありません。弁護士である私にだって、簡単にわからないのですから。【さぁ、これから始まるのは「遺言書の落し穴」の講義】この裁判の判決を見ていないので、コメントはできません。この一澤帆布のようなケースを参考にして、遺言書の問題点を次回以降に書いていこうと思います。題して、サルでわかって、眼からうろこの「遺言書の落とし穴」です。亡夫の母が死亡し、代襲相続が書かれていない遺言書が存在。長男が自分に有利な遺言を母に書かせた。母は要介護3だったが、遺言無効の判決は得られるか。(父はそれ以前に亡くなっている。・祖母が息子夫婦と同居。・息子の妻が、祖母の年金を全額出金し、使途の報告もない。・認知症で施設に入所中の父の貯金から、弟が不正に出金している(10年間で4000万円)。・祖母は現在施設に入所中。・亡父が生前、母と姉に土地を贈与。・母の預貯金から兄が不正出金。・母の長谷川式は10点で、認知症との診断。・被相続人(父)は生前、姉に土地(2000万円)を贈与。・亡母の預金から3000万円以上を、兄とその子供がATMで出金。・預金通帳は母が持っていた。