読みながら、ずっと、この小説がどこに着地するのかが見えなかったです。読み終わった今の感想は、すべてが落ち着くべきところに落ち着いているなぁと。しゃべるカカシとか、絶対にリアルではないのだけども、ものすごく存在感があって、そういうものがあっても良さそうな気がしてくる。ミステリーかと聞かれると、きっちりミステリーだったなあと。「ミステリーか、コレ?」とか、思っていたのですけどもね。ハードボイルドに近い物をちょっと想像していたけど、ハードボイルドでは全然なかったです。読んでいて、暴力的な描写はこの物語の中で、唯一すごく気になる部分でした。妙に、いやなリアルさがあります。その痛みの感覚がないと、このお話は成り立たなかったのかなぁとも思います。この不思議な感じは、パウロ・コエーリョの「アルケミスト」に似ていると感じました。なんか、大事なことを知ってそうな感じ。陰陽師13作者自身は、めちゃくちゃ明確なものを、めちゃくちゃ明確なビジョンで描いているにもかかわらず、読者には幾通りもの解釈の仕方がある。わたしの好きな「名作」は、そんなのが多い気がします。マンガでは、永井豪の「デビルマン」。映画では、アナ・トレント主演の映画「ミツバチのささやき」。小説では、なんだろう?最近読んだ、パウロ・コエーリョの「アルケミスト」がそうかもしれない。みごとなぐらい、語る人、語る人によって、物語の解釈がかわっていく物語というのがあります。説明するのさえめんどくさいぐらい明確なことを自分では描いている。その受け取り方は、人によって違う。原作との大きな違いは、晴明のこの世への錨が女の子であることだと思います。それは、原作にない深みをこの作品にあたえています。2005-09-29Amazonで詳細を見る»ブクログでレビューを見る»これは、どちらがいいという物ではないです。そのかわりに、原作にある「軽さ」は、なくなってしまっているので。「アルケミスト」という言葉に、まず惹かれますね。シルヴァシュタインのように、子どもが読んでもある程度おもしろさを感じたりするものではないと思います。「ガリバー」の様に、子ども向きに翻案できるような感じてもありません。こんな小説もあるんだねぇという感じです。