亨のブログ札幌より日々意見を発信しています。銃の管理の難しさが表れている2016/02/2815:442016年2月21日、ロッテのナバーロ選手は、那覇空港の手荷物検査で実弾が見つかり、銃刀法違反の疑いで逮捕されました。現在は処分保留のまま釈放されていますが、出身国ドミニカでは許可があれば所持が許されるということであり、ご本人の言い分は、気づかないうちに実弾が鞄に入っていたというものです。これ自体、不自然な供述ではありません。拳銃そのものがなければ発射できませんし、この間、ずっと身につけて米国経由で日本に来たというのですから、その間、何故、発見されなかったことはともかく、そのようないくつもの検査があるルートを通るのに敢えて、鞄に実弾2発分を入れておくメリットは考えにくいからです。ナバーロ選手の実弾の怪」(朝日新聞2016年2月28日)「ニューヨークを経由して、2月1日に成田空港に到着。翌2日に羽田空港から新石垣空港に渡ってキャンプに合流。19日に那覇へ移動し、21日夜に問題が発覚した。「常に手荷物としてバッグを機内に持ち込んだ」という本人の説明が本当であれば、ドミニカ共和国、ニューヨーク、羽田、新石垣の各空港で実弾が見逃されたことになる。しているのかなどの管理は所持者任せになってしまっているわけです。自衛隊などが、紛失した薬莢の回収のために人員も動員しているようですが、実弾管理は厳しくなされていることでしょう。2015年6月17日の記事のようですがリンクは切れています。熊本県で陸上自衛隊が薬きょうを紛失し、1000人を超える態勢で捜索する事態となりました。紛失したのは89式5.56ミリ小銃弾射ち殻薬きょうです。第42普通科連隊は、25日午前、熊本県内の駐屯地から演習場まで木箱に入れて運んでいた薬きょうが、車両の荷台で散乱しているのに気づき、輸送した1万発のうち7発足りないことがわかりました。その後、25日午後10時までに、3発を演習場の敷地内で、3発を一般道で発見し回収しました。26日午前6時から最終的に1300人態勢を組み探したところ、最後の1発を一般道で発見、延べ14時間で7発全てを回収しました。日本でも銃の管理は本人任せです。実弾の数が警察によって管理されているなどという話は聞いたことがありません。狩猟などの趣味に用いて実弾を使用した場合、その使用数も記録につけ、例えば、使用した者が不明の銃による事故が起きた場合、銃の所持者に実弾の管理報告書を提出させ、確認するということくらい私は最低限の管理だと思っています。「紛失」したような者に管理能力はなく、所持の許可は取り消されるべきものです。北海道では、動物に間違えられて営林職員が射殺されるという事件がありましたが、銃を発射した容疑者は逃走したままです。銃及び実弾の管理など所詮、所有者任せにしていては不可能なことです。銃の所持は一切、禁止すべきものですところで、銃の所有禁止を主張すると、地方では動物による農産物被害がどうこういう反論がなされることがありますが、仮に銃を用いる必要がある場合でも、各家庭に装備しておく必要など全くありません。公的な場所において管理し、必要に応じて使用(許可制)する、で十分です。各家庭に装備してまで頻繁に銃が用いられなければならない事情があろうはずもありません。趣味の狩猟のために持つ意義は全く認める必要はなく、都市部の家庭に銃があること自体、危険極まりないものです。銃の所有は禁止あるのみです。銃所持に対する規制、取締りはどうなっている?」ブログランキングに登録しています。クリックをお願いいたします。与党自民党も変わりないコメントちょっと対象を変えてみた全くそのとおりですな!各家庭に装備しておく必要など全くありません。公的な場所において管理し、必要に応じて使用(許可制)する、で十分です。各家庭に装備してまで頻繁に自動車が用いられなければならない事情があろうはずもありません。趣味のドライブ、単に身分証の保守や自分のプライドのために持つ意義は全く認める必要はなく、都市部の家庭に自動車があること自体、危険極まりないものです。title車と銃の相違点について論じて下さい。牧場で競走馬2頭死ぬ、猟銃で撃たれたかhttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160228-00000025-jnn-soci27日夜、牧場の従業員は銃声のような音を聞いていて、近くには空の薬きょうが3個落ちていました。夜間に猟銃を撃つことは禁じられていて、警察は事件と事故の両面で捜査しています。実弾は拳銃が無くても危険です。拳銃はいくらあっても実弾が無ければ発射できませんが、実弾は中に火薬があるのですから、暴発の恐れもありますし、命中精度を無視すれば、パイプと五寸釘程度で発射装置が作れます。本筋ではないですが、ちょっと気になったので、コメントさせていただきました。title>地方では動物による農産物被害がどうこういう反論こういったハンター専門職の話は専門家でなければわからない部分もあると思うので(例えば一般人の自分が司法制度について言ってもたぶんトンチンカンになるのと同じように)、一概に(いくら危険だとしても)使う時は公的保管場所に行き、そこで申請書に記入し決済をもらうために~というのはちょっと現実的ではないのではないかと思った(多分本当に公的保管場所~ってことになったらけっこう手間や時間がかかる制度になると思う)。BLOGOSのコメント欄のほうが納得できる意見なので自分はこの程度のコメントにしておく。URL編集いい加減にして下さい年度毎に実弾購入数は予め申請しなければならず、それ以上の追加購入は特別な場合に限られます。弾を何処で何発撃ったかも記録が必要で年度毎に警察に報告します。した個人の過去記録から外れた数の実弾購入も認められないです。ただのイチャモンではないですか、この記事は...。狩猟制度や銃について、何も調べず、自分が知らないことを少しでも指摘されるとすぐ、相手をオタクだ何だと侮辱するんですね。匿名が気に入らないなら、直接お話します。電話でもメールでも結構です。北海道までは行けません。狩猟について、お願いですからこれ以上、いい加減な思い込みによるイチャモンは止めてください。貴方は秘密コメントも晒す?ようですのでそこら辺はどうぞ勝手になさって下さい。アドレスは伏せ字にしてくれれば構わないです。URL編集よくもまあ自分の直接関係無いことに関して、こんなに断定的に書けるもんですね。いら、逆に関係無いから好き勝手に書けるのか。これ全部あなたの主観ですよ。言えば単なる好き嫌い。公益性を考えてます?加えて、自衛隊とかロッテの選手の銃刀法違反とかの話は、「銃と実包を公的な場所に保管せよ」って主張とは直接関係ないですよね。サラブレッドの射殺や営林職員の事例も関係ない。おわかりでしょう?あなたの主張に説得力を持たせたければ、公的な場所に保管しとけば防げた事故の事例を出して、利便性や狩猟圧の減退を鑑みた上で、公益性の評価をすべき。ブログ主は以前のエントリで「猟銃所持者には隣に住んで貰いたくない」って書いてますけど、これ差別みたいなもんですよ。犯罪者でもヤクザでもない一般人、単にハンティングや競技射撃が趣味の一般人を忌避し、恐怖を煽ってる。仮にあなたが「元受刑者には隣に住んで貰いたくない」って言ったら、人権屋弁護士とかからフルボッコにされるんじゃないですか?え?元受刑者と猟銃所持者は違う?もちろんです。警察のチェックを受けるので、反社会的組織に関連する者や犯罪者は猟銃なんか持てませんから。ついでに書くと、「ガンロッカーを自宅以外の公的な場所にも設置しても良い」なら賛成です。害獣被害を見るに、狩猟者はもう少し増えた方が良いと思いますよ。二番目のコメントの、直接お話します、というのは直接電話でお話します、に訂正します。これだと殴り込むみたいなニュアンスになっちゃいますね、確かに。title遅くなりましたが、私見を述べておきます。銃弾に関しても厳しい管理がということですが、そうなると、結局、銃の管理すら手薄の状態であり、同時に銃弾の管理が監督官庁でも現実にはできていないということです。厳しい管理も現実に担保するものがなければ、管理されていないのも同じです。現実に銃による事故(?)においても使用者が特定できないようでは、一般的に所持を認めるだけの管理が当局によってもできていない、ということであって、銃の一般所持を認めるべきではありません。統計データブログ主に代わって統計データを張ります。http://www.npa.go.jp/hakusyo/h27/toukei/02/21.xlsxまず猟銃所持者の総計は九万人くらいのようです。五年間の平均死者数は13.6人、そのうち自殺が8.6人だから、純粋な事故死は年平均5人。自宅での弾薬および銃の管理不行き届きによる事故数まではわからないが、まあ殆ど無いんでしょうな。事故の約3分の2が狩場で発生しています。自宅での事故は多くが自殺と思われる。ゆえに、「銃砲や弾薬を公的な場所に保管すべし」とするブログ主の主張は、これ殆どプラスの効果なし。いたずらに狩猟者の足を引っ張り、公金を浪費し、害獣被害を拡大するマイナス効果だけが大きい。階段でコケて死ぬのが2人強だそうで。猟師は害獣を駆除してくれる、ありがたい人達ですよ。少なくとも農家にとっては。クレー射撃とかの人は個人の趣味ですから関係ないですし。銃を持ってるからって無闇に怖がって、「穢れ」みたいに差別するのはどうなんでしょうか。自分が差別しているという自覚はないのでしょうが、食肉扱ってるからって部落差別するのと大差ない気がしますね。上の方のコメントに捕捉しますと、クレーの場と1セットの消費弾数は決まっているので領収書を見ればその日の消費弾数も分かります。年度毎に射撃実績を報告するときこれを添付する必要があります。購入数も少なくなるでしょう。覧古考新:これは驚いた<コメントより>>狩猟について、お願いですからこれ以上、いい加減な思い込みによるイチャモンは止めてください。ハンターの人なんだろう。他のコメントも具体的で納得性がある。狩猟に対する好き嫌いではなく、もっと多角的に物事を見るということは重要だ。今回の記事・コメントは今後の糧として生かせばよいと思う。猪野先生は狩猟の趣味もなければ、プロでもないだろうから知らない点があるのは当たり前。宗教面でも私から見て「どうかな?」と感じることもある。猪野亨のブログ」は実り豊かなものになると思う。亨(いのとおる)1968年生まれ1998年弁護士登録(札幌弁護士会所属)お問い合わせ、ご相談の申し込みは電話、メールでお気軽にどうぞ。対応エリアは道内(道外も事案により対応可)。土曜、夜間相談は要予約。※携帯からメールを送信する場合、パソコンからのメールが受信できる設定にしてください。@inotoruメールフォーム当事務所への問い合せにご利用ください。現実に運用されている裁判員裁判で発生した問題から、制度批判を行いました。今までにない視点と自負しています。(0)コメント・トラックバックについてコメント・トラックバックは承認制です。記事に対する意見や質問、批判は歓迎しますので、ぜひお寄せください。反するもの、主題と明らかに無関係なものについては承認しません。投稿する際は、固定のハンドルネームをご使用願います。ハンドルネームを敢えて記載しないもの、敢えて他と区別できないハンドルネームは承認しません。非公開で寄せられたコメントでも、誹謗中傷のコメントは公開することがあります。立憲民主党と国民民主党が分裂していたらダメですね-危機意識には共感できませんか。02/14のツイートまとめ-差別主義者の見分け方。離婚後の親権は、連れ去った側に有利な運用になっていませんか。野党支持者は常識を持とう-TC8JavaScript:Paroday検索フォームブログ内の記事を検索できます。