10分で完成した24枚の完璧な卒論。失礼しました、サイ象です。上記は、友人にコピーさせてもらった論文を自分の卒業論文として提出したという関西のある女子大生ブログの抜粋です。○○は人名)ま、この時点では楽しそうで、たいへん結構なんですけど、この人のその後の人生やはたしていかに......???コピペ卒論はバレて不合格、もちろん卒業もフイに......(/_;)/~~ということになるのがこの世界の常道...のはずなんですが、実際どうなったのかは不明です。名前を出されてしまった大学は関西では一流とも見られる名門私学。名誉にかけて落としたものと思いたいところですが、それでも上記の彼女がちゃっかり卒業していないと証明する材料も、残念ながらありません。👉同大学は名誉と信用を保持すべく「コイツは卒業させていないゾッ」というような声明を公にされるべきではないでしょうか。「コピペ」や「代行」による不正な卒論が通ってしまうことは実際ありうるということ。名誉ある一流大学であっても、その可能性はゼロではないという、かなり根拠のある推論が第1点。(複数の大学で教えてきた人間の経験値からする推測です)でも、だからといってそれをやろうとするのは、あまりにも危険の大きな行為だというのが第2点。この冒険が成功するとしたら、どのような場合かを明らかにしていくことで、これがいかに危ない行為かをわかってもらおう...というのが今回の趣旨なんです。Links教員の目は節穴ではない。大学教師の目は節穴ではありません。卒論でもレポートでも、ちゃんと読めばそれがコピペであることは一目瞭然なんです。熟練していますし、判断に迷うような場合もそれ専用のソフトがありますので、これを使えばイチコロなんですね。「代行」業者に書かせたものでも、とにかく本人の文章でないことはすぐわかります。👉なぜわかるかの細かい説明はこちらをご覧ください。ところが、それでもコピペ卒論で卒業しちゃってるケースはたしかにあるようなんですね。できちゃうのかといえば、第一に考えられるのは、出された卒論が読まれないままパスしてる、という場合ですよね。読まないで合格にしたことは私は一度もありませんが、そういう教師がいたとしても、特に驚きません。Links闇から圧力がかかることも...?とはいえ、ほとんどの教員は良心的。読み、自然の流れでコピペチェックもしているはずなんです。複数の教員で読んで口頭試問までする場合はなおのこと、きちんとやらないわけにいきませんよね。このようにちゃんと読まれた場合でも、コピペ卒論が合格してしまうとしたら、その場合、考えられることは、要するにお上(かみ)のご意向。ある先生が「Yahoo!知恵袋」に寄せている内部告発的な投稿によりますと、卒論に2,000字分以上の盗用箇所を見つけたので「不可」にしたところ、「管理職」からの介入が...。「盗用があってもいい。管理職から合格させるように圧力をかけられています。学習障害の可能性がある(根拠なしの素人判断)などが挙げられています。期限の延長を認めるから持ち帰りなさい」と指導しています。)就職の内定とか、経済的事情とか、障害の可能性とか、教員の教育方法の問題とか...これらが「盗用」の卒論を合格にする理由になるのだとしたら、あきれた話。それにシラバス(学生に通知される講義の概要・計画)にそう書いてないからなんて、それなら「教師を殴るな」と書いてなければ、殴っていいのかって話になるじゃないですか。犯罪なんですよ、これ。「盗用」すなわち剽窃(他人の文章を勝手に自分のものとして使うこと)は窃盗や暴行と同じく、立派な犯罪。それを犯している学生を卒業させろと「圧力」をかけるというのは、大学の名誉も信用もかなぐり捨てる自殺行為でしょう。Linksコピペでも合格になる場合ここでまとめておきましょう。以下の3つが考えられます。教員が卒論を読まない。読んでも盗用に気づかない。当該学生を卒業させるよう圧力がかけられる。上記の1.~3.どれかに必ず該当すると確認してからにしてください。1.2.3.ともにかなりまれなケースだと思いますし、そういう先生、そういう大学だというウワサがあったとしても、それはどこまでもウワサ。”My卒論”に取り組むしかありません。勘違いしないでくださいね。それは論文のなかに少しでもコピペが混じってたらダメ...という意味ではありませんよ。大学から、また卒論担当の教員から細かく指導されていると思いますが、本や論文の文章をコピーして自分の論文に入れ込むにはそれなりのルールがあります。その本や論文の出典を明らかにして「参考文献」として巻末にリストアップしておく...そのやり方などのルールです。それらを守ってのコピペなら、そこでは他人の文章と自分の文章との区別も自然と明確になっていますから、それはあくまで合法的な「引用」であって「盗用」ではないわけなんです。このルールさえ押さえてあるかぎり他人の文章もどんどん入れ込んでOK。いや、”どんどん”といっても、論文全体の○○%までとか限度が決められている場合もありますので、どこまでならOKかも、よく確認しておく必要がありますけどね。上でも紹介したこちらの記事を参照してください。Linksまとめさて、おわかりいただけたでしょうか。完全コピペ(盗用)の卒論で卒業できてしまうケースはゼロではありませんが、だから自分も大丈夫...と決め込むのはあまりに安易で危険です。コピペはどんな形でもダメ!ということではないのですから、ここは上手に、ルールを守って”コピペ入り”の論文を仕上げれば、それでいいんですよ。そのことをわかってもらうために、いろいろと大学の内部事情などをあえて暴露してきたわけです。コピペの問題はわかったけど、いざ”マイ卒論”に取りかかるとなると、何をどう書いていいか全然わからない?そういう人は是非こちらの記事を参考にしてください。ベストだ!・卒論書けないで退学/内定取り消し?...になる前の最後の3手段そういった悩みを含め、大学生活のいろんな問題について、当ブログではお助け記事を書きためています。覗いてみてくださいね。遠慮なく「コメント」欄から質問を送信してくださいね。(必須)ウェブサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ブログもついに総計555記事超え。今後もGo!Go!Go!で参りますよ~((((((ノ゚⊿゚)ノ読書関係の記事をまとめて一冊の本を刊行することもできましたY(^^)Y。"読書レポート"の書き方。向けて、大学教師側からのアドバイス。(158pv)やあやあサイ象です。書かれているそうです。(119pv)やあやあサイ象です。2015笑いと文学的感性で起死回生を!@サイ。