1スレッドの最後へ自作のファイルサーバが夜うるさいので、省電力機能がついているこのHDDを買いましたが、失敗でした。ディスクにアクセスしていないのに、しょっちゅう動き出します。サポートにも問い合わせたところ、他のネットワーク機器から出ているパケットで動き出している可能性があるとのことで、夜うるさいのならばケーブルを外して・・というような回答で、ラチがあきません(ファイルアクセス以外の通信で動き出す時点で失格です)使っていない時や夜中に静かなHDD(節電なHDD)を探している方にはお勧めできません。自分は電源連動タイプのUSB接続タイプか他メーカー品に買い換える予定です。サポートの対応は丁寧なだけで内容がカラッポなので失望しました。まともに状況を報告して時間の浪費です。21:13(1年以上前)>ラチがあきません(ファイルアクセス以外の通信で動き出す時点で失格です)となると、他メーカーのものでもNASは選ばない方がいいということがわかったと思うのですが?これがわかっただけでも大収穫ではないでしょうか。内容がカラッポというのは大きな勘違いだと思います。21:30(1年以上前)こんばんは。ご返信ありがとうございます。NASは他メーカーでも一般にそういう仕様なんですかね。あれば、ぜひファイルアクセス通信以外で起動しないように改善してもらいたいですね。具体的な回答があればよかったのですが、「ネットワーク外して動き出すか確認して」、とか、寝る前にケーブル外してとか使えない内容ばかりで、仕様の説明がないもので。ファイルアクセス以外で起動しないように改善を検討するとか、調査するとか、いろいろ答え方はあると思いますけどね。客にあれこれやらせようとする前に。21:41(1年以上前)NASというのはLAN接続するためにOSがインストールされていて、USB接続とはその点が大きな違いになります。NASはそういうものなので、NASは買わない方がいいという知識を得られたと思うしかないでしょう。組み込みOSが使われているだけで、ただのファイルサーバですよ。どのパケットで省電力を解除するかは、単なる技術的な課題であり、制約ではありません。「不要なディスクアクセスで起動しないNAS」は世紀の大発明とお考えでしょうか?CIFS等のファイルアクセス通信のみで省電力を解除するように、改良すればよいだけです。私に言わせれば不要なパケットで省電力が解除されるのは、設計者の怠慢か、設計力不足、コスト制約、等です。そもそもいままではNASはどちらかというと業務用であり、エコなNASなどあまり販売されてなかっただけでは?だから改善に期待するわけです。設計によってはファームの差し替えで実現可能な範囲と考えています。(まぁおそらく実際は、いままでそういう要求がなかったから、汎用部品では対応しきれないだけでしょう。01:13(1年以上前)>CIFS等のファイルアクセス通信のみで省電力を解除するように、改良すればよいだけです。PC側のウイルスチェッカーとか他の常駐ソフトとか、昨今のソフトはその手のアクセスをいろいろやってくる場合があるので、NAS側でファイルアクセス以外を禁止しただけじゃあどうしようもありません。06:55(1年以上前)おはようございます。たしかに仰せのとおり課題はいろいろありそうですね。それを解決していくのが開発というものです..(^_-ちなみに自分の場合、PCを起動している状態で省電力機能が解除されるのは、ご指摘のような件もあるのである程度我慢できますが、VDSLモデムと無線LANモデムしかない起動していない状況で省電力機能が解除されるので、そこが気になりました。深夜とか寝入る時に起動するので。単純なブロードキャストパケットで解除されているのだと思います。13:46(1年以上前)とりあえず、問題点が明確になってない状態なのにメーカーを糾弾する姿勢はネットワークに詳しいと自負するならお薦めしない。今までの書き込みだとどうも行き当たりばったり感が強いので、同じ調子でメーカーとやりとりされても進まないだろうなぁというのも実感。>やはり単純なブロードキャストパケットで解除されているのだと思います。ブロードキャストならPC上でLANアナライザ動かしてログ取っておけばいいじゃん。そのレベルのことすら思いつかないのなら、ネットワークに詳しいという看板は下げた方がいい。怒りで正常に思考が働かなかったなら酌量の余地はあるだろうけど、プロなら自分のフィールドではその手の言い訳は効かないから、今回のことはさておき、次の教訓とした方がいい。実際にサポートも「そういうことはありうる」と回答してるわけです。原因がわかったところで私に何のメリットが?この件で怒ったとは書いてないし、サポートは丁寧だと書きましたよ。気にならない人は買えばいいし、それだけの話ですよ。散財だったけど、この製品は惜しいとこまでいってるとは思うので、次は期待したいですわ。コメント書いてる人ってこの製品使ってないですよねたぶん(^^;メーカー関係者かと考えたくなってしまいますね。15:55(1年以上前)いやぁ、読み手から見てツッコミがすぐに入る内容だったから..。自身でブロードキャストが原因だろう?と言ってるのに、その程度の調査は簡単だと糸口を示唆してもそれは意味が無いという姿勢だと、後は推して知るべし。素人相手ならそこまで言わないけど、ネットワークに通じてると言うならそれに見合ったことをやれ、と思うのはありがちな話。しょっぱなの書き込みだとただの素人としか見えんし。苦情でも中身が伴ってるならそれはそれでアリだが、中身が伴ってなけりゃ意味不明と読み手が判断する。概ね、文句が先行して中身を疎かにしてると今回の様な流れにはなりやすい。