自白強要で取り調べ録音公開https://www.youtube.com/watch?v=ukedDVABlsU記憶に新しいこの件は語り継がれないとな。警視庁で窃盗容疑の中学生相手にこれだから地方はもっと凄そうだ。いうドラマがWOWOWの「連続ドラマW」でありました。Amazonでも見られます。だいたい日本のドラマは、刑事が自白強要するシーンが定番化している。その経緯に考えさせられる...親戚さんがアパート経営してます。家賃を滞納して踏み倒す借り手がいたそうです。大家としては少しでもトラブルになりそうな借り手は避けたい。慈善事業でアパート経営しているわけでもないしね。6:27Amazonnから発送メール着信しました。06:31>>コンビーフ金属缶よりプラ容器のほうが片付けが楽だから個人的には歓迎ですが、量が20グラムも減るのがなあ。値上げしていいから量はそのままにして欲しい。食べ物全般が量を減らして値段据え置き(事実上の値上げ)というのがやたらと多いですよねー。したら買収か、最低賃金云々とかの議論もあるんだし上限取っ払ってしまえよ。>これは改善しなきゃ駄目だよね。海外から大勢の客が来るんだから、もう国内の理屈は通用しない。現状かなりのキャパオーバーだしそこに外人分の負荷を増やしてどうするのって感じはする。改善するのも面倒で仮の話それで更に人が増えるならスタッフの負荷が増えるでしょう。それこそ生産性云々の記事みたいな事になるんじゃないだろうか。食パンたべながら、缶についたままのコンビーフにかぶり付くのが正しい食べ方だとおもうので、残念。様へ>量を減らして値段据え置き(事実上の値上げ)こうゆう値上げは統計上どう認識されるのでしょうか?数字は変わらないから物価は上がっていないとか言われたらなんかスッキリしないなぁ。08:43>東大特任准教授が懲戒解雇にすでに昨日の掲示板には労務管理上の問題を書いたので、こちらでは技術戦略の観点にて。解任された特任准教授はAIの世界では有名人で出来る人です。(察するに、キレモノだけに、権威的なやり方が我慢ならなかったのでしょうね。)そういう貴重な人材を、わざわざ叩き潰しに行くのが理解出来ません。国大のトップがAIが重要という技術的な戦略をもっていないのだと明白に判る状況です。出来る奴を甘やかすという意味では無くて、放置して消える存在を、わざわざことを荒立てる考え方が問題と感じております。今では大量の中国留学生と、中国人の教授までおります。FLASHメモリは日本から韓国へ、そして中国へ主導権が移っております。5G分野では米中間の争いのリングにものれず、関連しているのは部品を少しだけ。残る重要分野のAIの分野が、国立大のトップでも冷や飯。これも国家に技術戦略が無いからですね。膨大な税金はソーラを始め、税金で儲けようという人達が活用しております。いう点で、何か悲しくなる事件でした。08:50>こうゆう値上げは統計上どう認識されるのでしょうか?横入りすみません。次の高校生の論文が的を射ているかと。09:15>いやいやこれでおっさんも簡単に落ちます。最近、取引先でも担当者に若い子が増えて昔なら守備範囲外なんですが、これが若いだけで初々しくてみんな可愛く見えてしまう。09:20すみません。スマホでこのコメントを表示して見たのですが、さすがにこの巨大なAAは画面一杯占領するので、そこだけ削除させて貰いました。10:07自白を強要していないらしい欧米のほうが犯罪も冤罪もはるかに多いのに、そんな"人権先進国"の制度を見習えと言われても、客観的には理解不能ですけどね。出羽の守はやっぱり"欧米"だからそんな言動なんでしょ。死刑を執行したシュワルツネーガーと減刑した知事https://blog.goo.ne.jp/konstanze/e/e55c6948e33499d9c68ba36b5277cd992003年1月13日、任期をおえた米国イリノイ州ジョージア・ライアン知事は、直前に同州内の死刑囚167人全員を、終身刑に減刑。(人口比率からいえば、日本の10倍に近い死刑囚の数にあたる。)ライアン州知事は、共和党員で元々は死刑制度賛成論者だった。就任前に12人の死刑囚が無実だったことに衝撃をうけた。そのために減刑を決断する。なんと1976年に死刑制度が復活した米国では、103人の死刑囚が冤罪だったことがわかり、釈放されているのである。10:09犯罪の発生件数が多ければ、冤罪発生率も上がるという単純な相関関係。弁護士が取調に付かなければ、そりゃ当然に冤罪率は下がる。自白させて終わりだから。「冤罪」の事実自体が滅多に可視化されることもない。所で、アメリカで死刑囚の冤罪率が高いのは、まさにまともな弁護を受けられなかったからであり、これは刑事事件での弁護士の仕事がいかに重要かを示唆するものであって、日本の司法制度の出鱈目さを擁護するにはあまりに筋の悪いお話。いうより全くの筋違い。10:16>小泉環境相に第1子が誕生https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200117/k10012248901000.html?utm_int=news_contents_news-main_007投稿しながら何ですけど、わざわざNHKが取り上げるようなネタなのかな、と。10:28冤罪だと訴えてる人がいるからこそ再審で冤罪が確定しうる。日本の死刑囚で冤罪を訴えている人は人口比でもアメリカよりはるかに少ない。実際に犯罪を行っているから自白しているだけで、嘘の自白を強要して冤罪を大量に作り出しているというのがそもそも妄想。10:30>実際に犯罪を行っているから自白しているだけで、嘘の自白を強要して冤罪を大量に作り出しているというのがそもそも妄想。まんま、警察の言い分ですね。貴方みたいな人間は一度、どんな微罪でも構わないから、やってもいない罪で警察に逮捕されてみれば良いのにと思うね。10:35貴殿は逮捕されたことがあるんですか?欧米よりも人口比で冤罪が多いことを示さないなら無意味な捨て台詞。10:40幸いにも逮捕されたことはないけれど、殺人容疑で逮捕されたら、一時間持たないと思いますね。大量殺人だって自白しちゃう。>欧米よりも人口比で冤罪が多いことを示さないなら無意味な捨て台詞。昔から言われていることだけど、冤罪は一件でも問題です。そもそも欧米より犯罪発生率が低いのだから、人口比云々の議論自体成り立たない。それに名無しさんは、さっき、欧米出羽の守を批判して颯爽と登場したばかりなのに、自説を主張する時には、欧米比を持ち出すの?w。あれからまだ一時間も経っていないのに、面白いお人だこと。10:45出羽の守の土俵に乗った上で実態を無視したつまみ食いだと言っているんです。都合が悪い話は議論自体が成り立たないなら欧米ソースや欧米との比較で語らないでください。10:53このお話を続けるなら、そろそろハンドルを付けて下さいね。貴方がさっき書いた、やっていない罪ならそもそも自白はしないだろう、というスタンスは、過去の日本国内の冤罪事件で、必ずと言って良いほど警察や検察側から提起された問題です。この問題はもう決着が付いています。最近、冤罪事件を論じる時に、こういう反論が出てくることは無くなった。言えば、人は殺っても居ない罪を自白することが再審の過程で次々と暴露されて来たからです。いう歴史的経緯を貴方が全くご存じ無いということは、まだ貴方がそれなりにお若いか、あるいは社会的知識を全く入れることなく置きざりにして来たありがちなネトウヨ集団かのいずれかでしょう。当ブログは、そのような人々を啓蒙することも目的としています。私としては、まずは日本で発生した過去の冤罪事件を学んで下さいとお願いします。それらは、ネット上でも山ほど記録が公開されています。痴漢冤罪を巡っては映画にもなりました。私がここで書くより、遙かに身につくお話です。11:00>やっていない罪ならそもそも自白はしないこんなことは言ってません。ミクロでマクロを語って、嘘の自白による冤罪だらけのごとく司法制度の国際比較に利用するなと言ってる。起訴率や有罪答弁取引を無視したり、有罪率99パーセントなんかで司法制度を語る大石さんのほうがよっぽどただのプロパガンダの受け売りですよ。11:13>ミクロでマクロを語って、嘘の自白による冤罪だらけのごとく司法制度の国際比較に利用するなと言ってる。私はそのような主張はしていません。私は、アメリカの刑事司法に関して、裁判件数があまりに多くて、判事が司法取引を被告人に迫り、陪審員裁判に持ち込んだら、懲罰的な判決が下る傾向があるアメリカの司法制度の欠陥に関してもしばしば批判して来ました。それはもちろん冤罪を生む大きな原因になっている。刑事司法制度は、何処の国でもまだまだ問題を抱えています。私が貴方に強く主張したいのは、諸外国がこうだから日本はましだなどという主張は、一度容疑者扱いされたら通用しないということです。>有罪率99パーセントなんかで司法制度を語る大石さんのほうがよっぽどただのプロパガンダの受け売りですよ。貴方は恐らくごく最近、このような問題に関心を持たれたのでしょうが、実は私は、有罪率99%の日本の刑事司法云々という批判は昨今しなくなりました。それは検察が確実に勝てる起訴件数に絞っているからだというカウンターが必ず来るからです。この問題がクローズアップされたのは、ゴーンさんが逃亡した、このほんの一ヶ月のことですが、これらは以前から指摘されていたことであり、私は最近、そういう批判は避けることにしています。ちなみに、その検察が絞っているからだとする有罪率99%に関しては、私は受け入れるには疑問があるので、いずれどこかで書かなければなと思っていたのですが、残念ながら時間が取れません。この問題に関して、弁護士側から、まともな批判がなされないことに驚いています。あんたたちはこんな粗雑な話を受け入れるのかと。11:27>すみません。スマホでこのコメントを表示して見たのですが、さすがにこの巨大なAAは画面一杯占領するので、そこだけ削除させて貰いました。by大石先生いや、こちらこそお忙しい中、御手数をお掛けして申し訳ありません。ミニチュア版AAあったはずなんですけど、見当たらなかったんでデカいのそのまんまコピペしてしまいました。11:39>外資社員さん「技術的な戦略」があろうと無かろうと、ハラスメントに極度に厳しい昨今に特定個人まで攻撃してお咎めなしはあり得ない。ことを荒立てたのは、本人の方ですよ。あの状態では放置した方がことが大きくなりかねない。11:42>ハラスメントに極度に厳しい昨今に特定個人まで攻撃してお咎めなしはあり得ない。ご意見有難うございます。これは昨日お書きになった解雇権の問題とおもいます。私もお咎め無しであるべきとは思いません。処罰が可能な事例ではありますが、一方で労働者の権利も法律で守られています。労働者の権利と、控除良俗という点の天秤で言えば、当人が謝罪しているから、それに対して「解雇」」という伝家の宝刀を抜くのは行き過ぎなのだと思います。それだけ「解雇」という事は、重い事なのだと思います。公開されている情報だけで見ると、「不当解雇」で争われると、東大はリスクが大きいと感じました。注意や訓告などの処分ならば、問題なかったと思います。いう意味では、お咎め無しであるべきとも思いません。18:15>外資社員さん当人が調査報告の一部を上げているのですが、問題は差別発言よりむしろ誹謗中傷です。https://twitter.com/Ohsaworks/status/1216862599389667328途中で大学側から(非公式な)注意が入ったと思われる後も一気に加速しているので、段階を踏んで処罰すべきが一足飛びになっています。有体に言って、これを解雇して労働審判で正面から紛争した方が、不規則発言を繰り返し名誉棄損で教員同士が裁判で泥仕合という事態よりもリスクが低い、という判断だろう思います。不当解雇と言い切れるような事態でも無いですし。(罵愚と話そう「日本からの発言」)@niftyが提供する無料ブログはココログ!RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る。