論戦でわたしに負けたからといって、極右認定ですか(苦笑)日本が朝鮮統治下に行なった施策をあなたに教えただけで極右?極右=その思想の性質や比重などが極端に右派である集団や個人ですよ。極右は通常、個人や集団の生まれながらの優劣を信じ、社会平等の概念を拒否するなどの至上主義[1]。極右思想は民族差別(人種差別)を支持し、優秀とみなす集団を劣等とみなす集団の上に置いて扱うことを支持する。wikipediaに書いてあるよ?客観的歴史的事実にアクセスして朝鮮統治の事実を披露することが極右?どこに民族差別的要素があるの?極右って言葉使いたいならせめて辞書でだいたいの意味確認しようよ。前にも書いたけどね、あなたを説得するためにコメントしてるんじゃないんだよ。した客観的データを提示しても絶対に受け入れない筋金入りの反日日本人の説得なんて無理ですよ。私がコメントした目的はあなたの嘘を暴くためって書いたでしょう。>そのため、他の方々が客観的数字を提示していても、主観的なコメントに終始している感が否めません。第三者からこうやってコメントきたじゃないですか。>中韓のナショナリズムにつけ込まれるのね。ナショナリズム?もしかして去年の尖閣デモの事言ってるの?あれは官製デモで、無職の中国人を動員して行なったものって言われてるでしょう。中国はね、4億人近い人が極貧ですよ、中国は。中国人が自由に使える水は極端に少ない。ただでさえ少ないその水が深刻に汚染されてる。猪野さんは新唐人テレビぐらい見たことあるだろうから、あそこで報道されてる汚染された河川見たことあるよね?あれが飲料水や料理用水、コメや野菜を育てるのに使われるんですよ。農民のおばあちゃんが嘆いていたの見たことあるでしょう。癌村の存在を共産党が認めたの知ってる?売血でエイズが拡大してるの知ってる?世界第二位の大国で売血ですよ。NHKBSで最近放送された「二極化する中国」って番組もちろんチェックしたよね。一般の中国人が敵視してるのは日本人じゃなくて共産党政府なんだよ?共産党を倒そうとしてるんだよ?中国全土で年間20万件のデモですよ。その中で対日本のデモが一体どれだけあると?治安維持費11兆円超えてるんだよ。11億じゃない、11兆。習近平が中国のネット上で「ラストエンペラー」って呼ばれてるの知ってるかな?ネットユーザーが隠語使って検閲突破しながら共産党政府批判してるの知ってるかな?GDPがアメリカの3分の一なのに貨幣発行量はアメリカの四倍なの知ってる?需要が無い巨大なゴーストタウンを永遠に作り続けなければ経済発展を維持できないのは知ってる?農民が農地取り上げられて路頭に迷ってるのは知ってるよね。北京は空気汚染と水汚染がもう限界だから遷都が計画されてるのをもちろん知ってるよね?北朝鮮の核を最も恐れているのは一般中国人で、その件で共産党政府が猛烈に批判されてるのは知ってる?こんな超お手軽な情報は、政治を語る人間は当然知っていなければいけないんだけど、もちろん全部知ってるよね。こんなのは中国情報のほんの一部ですよ。中国はぐっちゃぐちゃのめっちゃめちゃ。中国人が敵視してるのは日本じゃなく共産党政府なの。きょうさんとうせいふ。中国人が日本のメディアに語ってたでしょ。「中国の富の70%以上をわずか0.7%くらいの人間が独占してる。40%の富を1%の人間が独占とも言われてるけどね。中国のナショナリズム、もとい中国民衆の怒りの矛先は日本じゃなく共産党政府ですよ。猪野さんの言ってることは全部嘘ですよ。それから、韓国のナショナリズムって何ですか?仏像返さないって騒いでるのがナショナリズムですか。指摘してあなたの嘘を暴けば日本の国益が損なわれるんですか(苦笑)これもまた嘘ですね。度量衡をヤードポンドで統一し、アメリカ人としてカタカナかローマ字で氏名を変更する制度を作り、キリスト教の教会を各地に造って日曜にミサをし、多くの日本人が礼拝するような状態になっていても、日本が良くなったんだから何も問題ないということだね。ん、え?(苦笑)とすると、ってことは私の主張を踏まえるとって意味だよね?誰もがアクセスできる客観的歴史的事実を指摘して、猪野さんの主張を粉砕したわけだけど、そこからどこをどうすればこの空想が出てくるんですか。今、苦笑しながらコメント打っています。度量衡をヤードポンドで統一し、アメリカ人としてカタカナかローマ字で氏名を変更する制度を作り、キリスト教の教会を各地に造って日曜にミサをし、多くの日本人が礼拝するこんな話題一言も出してませんよ?どこをどう読めば、この仮定が出てくるんですか?もしかしてからってらっしゃいます?そうですよね、私からかわれてますよね(苦笑)どう考えてもおかしいですもんね、事実を指摘して嘘を暴いただけなのに、いつのまにか私はアメリカの植民地になった空想上の日本の支持者になっているのですから。からかわれたついでにちゃんと言っておきますけどね、私に反論してくださるのは大歓迎です。お願いですからどこから出てきたのか理解できない、私の主張との前後関係も論理的関係も不明な、空想上の日本を肯定するのか?などといった反論はやめてください。苦笑するしかないですから。私は猪野さんの「人を人とも思わない植民地支配」ってのを論破したのだから、猪野さんの援護射撃に回る人は日本が人を人とも思わない植民地支配をしたっていう根拠を示してください。六文さんへ>・・・なんだ、この本当のことが書かれている気がしない新聞名は。本当のことが書かれている気がしないってのはどういうことですか。朝日新聞は曲がりなりにも百年以上の歴史があるわけですが、その間に発行された新聞に掲載された記事全てが嘘だってことですか。どれが嘘なのですか?「気がしない」ってなんですか。朝日新聞に嘘が書かれていると六文さんが感じることはどうでもいいけどって意味ですか。それとも私の示した客観データがどうでもいいってことですか?「自信たっぷり」って意味が分かりません。参考文献示してデータ提示して猪野さんの嘘を暴いたことと私個人の自信がどう関係するのかな。相手を論破した後に自信たっぷりだったねって言われたの初めてですよ。私が持ってるのは自信ではなく根拠ですよ。六文さんのコメントはこちらで補完しないと意味が非常に把握しづらいのですが、もしかして、私が猪野さんを論破したその姿勢が堂々としていて自信たっぷりに感じられたということでしょうか?それ以外の意味が含蓄されているのであれば理解できません。それとも、現代に生きるこの私が、日本統治下の100年前の朝鮮半島をこの目で見てきたのかってことかな?失礼ですが高校、大学は理系でしたか?理系の方であればこんな質問はしませんよ。物理の法則を知ってればそんなことは無理だと知ってますからね。文系の方でもドラえもんを知っている人なら、この質問はしません。皮肉のつもりなのか、素なのかわかりませんが、ちょっと首を傾げざるをえません。タイムマシンが発明されて、その安全性が確保されたのなら是非ご自身でチャレンジしてください。いてあるでしょう・・・。URL編集そうかな蒸し返しているのは、いつも韓国です。金がなくなってきたら、得意の「謝罪と賠償」もう何十年もやってきてることじゃないですか。ネットでこれだけ情報が流れるようになったら、もう、日本政府も国民に嘘をつけなくなってきてますから、これ以上の賠償は無理でしょうね。韓国も自立するときがやってきました。title個人的には阿修羅さんの意見のほうがまともで、非常に説得力があるように思いますが。保守的な日本人は、中国や韓国に先祖を、日本を非難されるのがどうしても我慢できないのでしょう。した感情は至極まっとうだと思います。仮に、中国や韓国に対しいくら誠意を示して謝罪しても絶対に許してくれないと思います。単なる荒らしが目的ですね。笑止!あなたの妄想だけなんですよ。結局、あなたは、あの朝鮮植民地支配を正当化したいだけ。これだけは答えてくださいね。朝鮮植民地支配は正しかったのか、間違っていたのか。この答えがない限り、あなたのような荒らし目的にはこれ以上つきあえませんので、悪しからず。title私は一般人さん蒸し返しているのが中韓だという指摘は、半面、当たっています。国内向けの政治利用があるからです。そのすきを作っているのが、日本の極右政治家だったり、阿修羅氏のような人です。すきがなければ、そのような蒸し返しなど問題にはならないですよ。title私は一般人さん追伸です。すきを作っているのは、極右政治家だけではありません。それに「配慮」して何も言えない政権の弱点があることも付け加えておかなけばなりません。蒸し返しているのは蒸し返しているのは、中韓とそれに同調する人々です。極右は勿論いけませんが、極左も同様にいけません。日韓基本条約の内容を細かくは言いませんが、もう終わって、それに見合う以上の多額の賠償もしているわけですからね。安倍自民党政権が圧勝したのですよ。title自民党の「圧勝」の理由は違うでしょ。それに蒸し返しているという意味では、極右勢力ですよ。それから、問題にされているのは国家間のカネの問題ですか。個人賠償は、私はすべきだと思っていますけどね。自民党圧勝は理由が違いましたねまぁ、その一端にはなっているという程度でした。石原慎太郎氏くらいじゃないですかね、「極右」なのは。他の政治家は「極右」というには可哀想でしょう。それ言い出したら、中韓など、「極右」だらけじゃないですか。title揉め事は当事者で解決が無理なら、裁判でケリをつける。?過去の云々は歴史学者か趣味人の問題で、一般には係わり合いのないことです。昔話の個人賠償は不要と思いますね。問題なら裁判でケリをつけてください。・・・・>これだけは答えてくださいね。朝鮮植民地支配は正しかったのか、間違っていたのか。