日本のどういう所が全く前近代的な封権社会であったのかをちゃんと指摘してください。>かつての日本のやってきたことを反省してこそ、将来があるのですからね。日本がやってきたこととは具体的になに?大化の改新を反省するのか?元寇を撃退したことを反省するのか?明治維新を反省?南京大虐殺を反省?朝鮮併合を反省?従軍慰安婦?南京大虐殺は事実なのか嘘なのか、事実だとしたら実行犯は誰か、中国軍の仕業なのか、それとも日本軍による犯行なのか、何人死んだのか、これらが諸説入り乱れて未だに全容が解明されてないのに反省?朝鮮併合を反省?日本の治世のどこを反省するべきなのか、具体的に書いてください。大体あなたの次の発言は想像がつきます。「朝鮮人から誇りを奪ったのだから反省しろ」とか言いたいんでしょう。朝鮮人の団体の決議が載っている本紹介したでしょう。何がなんでも日本人になりたいって決議ですよ。従軍慰安婦だって同じ。2015年に安倍談話が発表されるから、それから真相研究が進みますよ。朝日新聞が捏造を認めて終息するだろうけど。>あなたのように日本人が~、何て曇った目で見ていたら、何も見えないでしょう。曇った曇った言われても別に腹も立ちませんが、私の目が曇っていると判断するに至った経緯が全く分からないので、こんなこと言われても苦笑するしかないですよ。さっきの屁理屈云々のくだりと同じ。あなたの発言は全て独断と偏見に満ちていて、根拠が存在しないから、説得力が無いのです。あなたのコメントここが正しくない→故にあなたの目は曇っているという論理展開なら理解できます。私のコメントの間違いを指摘できるだけの知識が無いからこうやって逃げるんでしょう?あなたの独断と偏見と嘘は併合に関するものだけじゃない。>大陸へと対外侵略に突き進んでいったのですから、そこで生きている人たちなど最初から邪魔な存在でしかなかったのです。奴隷の対象としてしか考えていなかったということでもあります。南京陥落後に撮影された風景で検索して写真を全て見てください。あなたの発言は全て嘘まみれですよ。奴隷の対象とかね、いつの時代の誰が書いた本を読んでそう判断したんですか。個人的にはあなたはとても哀れな人だと思います。関する情報を発信し、同時に吟味された一次資料を掲載した本が何冊も出版されている現状なのに、それらの新しい情報に触れることなく、検証することもなく、ただ「右翼的主張だと一笑に付す」ことしかできないのですから。titleそうすると、あなたの主張はなおさら意味不明ですね。数字は数字だけで存在するのではない、その意味づけが必要。2倍になったから?それは時代背景を無視して、その数字だけを持ち出して何の意味があるのということ。数字の羅列に意味はないから。それから、人道的などと言っていないと言うけど、こちらは、では、どんな植民地支配なのかと聞いているんですよ。それをあなたは、進んで皇民化したなどと言う。戦前の日本が封建社会を色濃くでしていたことまで否定する。これでは、もうついていけませんね。数字を羅列しただけのものにどれだけ説得力があると思っているの?あなたのいう植民地支配とは、一体、どんな植民地支配?それには答えられないでしょうね。羅列というのこういうものを言う。09877862349238あなたは数字の羅列だの意味はないだの意味不明の「供述」を繰り返しているけど、まず誰が見ても数字の羅列ではない。教育を実施し、就学率61%まで高めた(1944)(ハングルを整備し体系化させ、漢字、日本語と共に普及させた。・ため池の造成(韓国国内のため池の半分は、いまだ日本製)・朝鮮の不統一な度量衡を統一し、貨幣価値の安定と物資の流通に資した。(モノを受けるときは大きなマス、売るときは小さなマスを使っていた両班特権を剥奪)・地籍の整備して耕地を耕作者の所有とみなし、朝鮮の大多数を占める農民の地位と生活を向上させた。「日本が統治したことによって朝鮮はこのように変わった。したがって、日本は朝鮮にて人を人とも思わない植民地支配を行なったのである。」という論理展開が破綻していてまともな日本語感覚を持っている日本人なら誰も支持しない。ここまでは分かるよね?全てに意味があるといったのはこういうこと。↑の事実の指摘によってあなたの「人を人とも思わない植民地~」という嘘の主張を木っ端微塵に粉砕しているの。ここまでは大丈夫?>数字の羅列に意味はないから。あなたにとって意味が無くても大多数の「まともな」論理感覚を持っている日本人には意味がある。コメントしているんだよ。意味があるかはもう説明したよね。>これでは、もうついていけませんね。数字を羅列しただけのものにどれだけ説得力があると思っているの?また話をそらしたね。(苦笑)私はあなたのような人間にはついてきてもらいたくない。あなたを導くためにここにコメントしているわけじゃないからね。あなたがついてくるこないじゃなくて、このブログに足を運んだ人間があなたの主張の破綻に気づいてもらえるように、参考文献を明示してコメントしてるわけ。単なる数字の羅列じゃない、↑の事実の指摘に説得力があると確信しているからコメントしてるんだよ。>あなたのいう植民地支配とは、一体、どんな植民地支配?それには答えられないでしょうね。この質問にあなたの品性、知性が全て集約されてる。あなたの発言は全て独断と偏見に満ちている。