書くブログコンテンツへスキップぼちぼち書くブログ喫煙関係、うまいもん、パソコンのこと等をマイペースで記します。高知市に住んでいるので地元の情報も投稿します。先日、職場でWordで作成された様式の文書に、押印をする方法を教えて欲しいと声をかけられて教えてあげたところ、手順を覚えたらどんどん作れるとわかって貰えて、必要な人の名前の印鑑画像を作成していました。「教えてくれてありがとう」と大変重宝がられたので、教えてあげて良かったと思ったのですが、意外と知らない人がいるんだなと気づいたのでここで紹介しておきます。Excelの場合は有名なアドイン「Excel電子印鑑」があるのでこれで手軽に済ませてしまっている場合が多い様です。これではいかにもな感じの素っ気ない書体なので少し遊び心があったら楽しいんじゃないかなと思う次第です。pockets窓の杜https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/excelstamp/「Excel電子印鑑」Excelのシートにさまざまな判子を押せるアドインこういう感じのイメージで仕上げたい仕上がりイメージはこんな感じ。印鑑を押すところの「印」に重なって赤い認め印を押した様にしたい。透過画像を作ることにします。印鑑の書体を手に入れるここが一番重要というかこれで仕上がりが決まるみたいな部分なので、気に入る書体の印鑑イメージ(画像)をゲットしたいですね。私が気に入っているのは「認印作成コーナー」の「印相体」です。pockets認印作成コーナーhttp://www.hakusyu.com/webmtm/デザイン筆文字から実用的なフォントまで・・・。個性が表現できるここで自分の名字や作りたい名字を入力して作成してもらいます。無料で作成してくれます。実はここで作成してもらった印章データ(PDF)は、他にも使いみちがあるのですが一番お手軽な方法を紹介しておきます。作成されたPDFを手元(デスクトップ等)にダウンロードします。2019年1月2日スマートフォンのホーム画像をお気に入りの真野ちゃんに替える~レイヤー機能付きの画像ソフトなら狙い通りの画像が作れる今、個人的に一番かわいいなぁ、素敵だなぁと思うタレントさんは、真野恵里菜という女優さん。ハロプロアイドル時代の真野ちゃんは、幼い感じがして別になんとも思ってなかったけど、脱アイドルして女優業に専念する様になってからは、どんどん魅力的になっていくので、すっかりファンになっています。良い写真が出てきたので、スマートフォンのホーム画像にする事にしました。宣伝会議https://www.advertimes.com/20171208/article262669/JR東日本「行くぜ、東北」、サントリーのオランジーナ「ムッシュはつらいよ」「オランジーナ先生」など、数々の話題作を手掛けてきた電通クリエーティブディレクター、CMプランナーの髙崎卓馬氏と、女優として活躍の幅を広げる真野恵里菜さん。二人が作品づくりに込...うん、背景の色も淡くて肌色を引き立てている良い写真だ。杉能信介という写真家はセンスが良いと思う。検索してみたら直ぐに見つけられたので興味を持った人は検索してみて下さい。FireworksについてMacromedia社が開発したFireworksという秀逸な画像処理ソフトは、Adobe社に食われた後にぶっ潰されたのでくっそムカついたのを未だに忘れることが出来ませんが、今思い出してもMacromedia時代にMac環境で使い始めたFreehand、そしてFireworksは素晴らしいアプリだったなぁと思います。同社の功績はこれだけでは無く、Flashという技術も世に送り出しインタラクティブなWebコンテンツを世界中で普及させました。Flashを事実上のWebスタンダードとしたMacromediaの功績は称えるべきものだったと思います。(FlashPaperもWebコンテンツとしては最高レベルに扱いやすかったけど普及する前に潰された。)MacromediaはAdobeとガチンコ勝負に負けたとも言えるので、それはしようがない事なのですが、この世は優れたものが必ず残るという保証は無いという一例として私の中ではそう分類しています。FireworksはWeb用画像素材を作るアプリケーションとして最適化されていたものの、画像処理ソフトとしても結構良い線を行っていた柔軟性の高いものだったと思います。実際、Photoshop程の凝ったことをやるにはしんどい部分はあったものの、そこまで手や時間をかえてられないと言う場面、「簡単で良いからちゃっちゃと作ってよ」言われている場面では、Fireworksのもんだろって位の少ない手数で素材を作ることが出来たので、Web屋時代にも周囲にFireworks使いのデザイナーさんは多く居ました。Photoshopはちょっと敷居が高すぎると言うデザイナーさんの意見は耳にしました。そんな私もGIMPを使うことに慣れてきた昨今、出版(印刷)に携わる事は無いし、わざわざ高価なPhotoshopを使わなきゃならない場面は無いなと思っておりますが、ユーザー視点で言えばPhotoshopの優位点はネット上に腐るほどハウツー情報があることで、そこはGIMPまだまだだなと思っています。Photoshopと比較されるGIMPですが、発想がかなり違うと思える部分があるのでGIMPを使って画像処理を思い通りに行う為には当然ながら慣れが必要だと思います。私はギリギリまでFireworksを愛用していたので、「手軽さ」を重視した場面でのFireworksとGIMPを比較して見ようと思います。Fireworksに有った「画像にフィット」が出来ない(やり方次第でしょ)FireworksはWeb素材(パーツ)を作るアプリとして設計されていたので、小さな画像(ボタンとかバナーとか)を書き出すことが便利でした。その際によく使用した機能に「画像にフィット」がありました。適当に合成して作った画像のいらない部分を削り落として、書き出す前にキャンバスを画像サイズに合わせる機能があったから重宝していたのです。私はこのFireworksの概念を結構利用していました。キャンバスサイズを適当に広めに定義しておいてその中で試行錯誤しながらWeb素材を作ります。これは最終的な画像のサイズを決めずに作業する時に便利な仕様で、最終的に出来上がった画像をそのまま書き出したい時にキャンバス(レイヤー)をフィットさせるだけで良かったので、お手軽な仮想デスクトップ切り貼り環境でした。具体的な事例を記すと、2ページ以上に渡る住宅地図をコピー機で印刷し、リアルな机の上で定規とカッターとセロテープを使って境目を貼り合わせて大きな地図を作る様なニーズはあると思います。オンライン地図を複数スクリーンキャプチャしてつなぎ合わせて一つの画像にする。最終的にキャンバスを画像にフィットさせれば自動的にサイズが合います。Fireworksの場合この作業をPC上で行うには、私の場合はスキャナーで取り込んだ複数画像を画像処理ソフト上で範囲切り取りして位置調整しながら合わせていく事にします。スキャナーで取り込んだ画像をFireworksで開き、画像サイズから適当に大きめのキャンバスを作ります。それぞれの画像(地図)をFireworksのレイヤーに取り込んで位置を合わせ、要らない部分をそぎ落とします。Fireworks上では取り込んだ画像は個々のオブジェクトとして自動的に独立しているので、レイヤー上で不要部分を切ったり、オブジェクトを重ねたりズラしたりして目的の状態に整えてやるだけです。リアルな机上での作業と似通っていると私はイメージしていました。Fireworksでは、出来上がった画像の必要な部分だけを残し、最終的に「画像にフィット」させれば完成でした。この手軽さが手にフィットするツール(道具)の様に感じられていました。使えなくなって本当に困った場面が多くなります。同じ事をGIMPでやろうとした場合に躓くのは、最終的にキャンバスの無駄部分をどうやってそぎ落として画像サイズ(必要な部分だけ)に切り詰めるか?という点でした。結論を記すと、「レイヤーをキャンバスに合わせる」、「キャンバスをレイヤーに合わせる」、「キャンバスを選択範囲に合わせる」を適切に使い分ければ可能でした。スキャンした画像を取り込む際にも「レイヤーとして開く」「クリップボードから生成」という機能は欠かせない機能となるでしょう。この辺りの概念の違いを意識しさえすれば、GIMPでももちろんFireworksを使ってやっていた、貼り合わせや、出来上がった部品を適切な状態で保存する事が可能となります。手数は増えますが逆に言えば柔軟な操作が可能です。いえば、GIMPの場合は感覚的な操作では無く、うまく出来ない時に他の方法を考えながら試行錯誤する手間が必要です。Fireworksの様な直感的な操作ではありません。GIMPは良い意味でも悪い意味でも独特だと感じます。この独自性は今となっては変えて欲しくありません。(せっかく覚えたんだから)でも無料で使える高機能画像ソフトだから仕方ないですね。GIMPの優位点Photoshopと比較したら一見すると優位点は無いんじゃないかと思えますが、個人的にはPhotoshopと比較しても評価している点があるので敢えて記します。これは使う人次第なのであくまでも私が個人的に感じている優位点です。無料で使える(あえて記しておく)WindowsだけでなくLinuxでも使える文句無しに軽いロースペックマシンでも動作する機能が少ないので人に教えても覚えてもらいやすい現在進行形のアプリケーションである(Fireworks比)特にFireworksは既に終わったアプリなのでもはや使用するには無理がある状態です。現行で開発(改良)され続けているGIMPは今後も使える可能性が高いアプリケーションとして、手軽な画像処理ツールとして覚える価値があると考えています。Linux環境で起動したOSを使ってオンメモリーな環境でちょいちょいと作業するなんて事も可能です。ラスター(ビットマップ)系画像の編集概念を人に説明して理解して貰う教材としても使うことができると考えていますし、覚えてもらった事を使い続けて貰うことも可能です。アプリを買ってもらうというハードルすら無く、GIMPさえ手に入れてインストールして貰えば良いのですから。プロ用の(お金の発生する)画像処理はPhotoshopにまかせておくなんでもかんでもGIMPでやろうとすると、それは確かに大変な事になります。画像合成の基礎を身に着けている人なら、GIMPでもかなりの事が出来ると思いますが、結構な下ごしらえの手間暇がかかると思います。Photoshopなら数個の機能を実行するだけで完了って処理でも、GIMPなら手数を踏まないと実現できないこともあります。そこは費用対効果で現実的に考えて割り切るしかないと思います。高度な画像合成を求める場面は実際はそう多くないですし、もしそうだったとしたら人手や時間、技能が要求される訳ですからお金で解決すれば良い話です。何度も同じ手順の処理を行うのであればGIMPでスクリプト処理を組んでしまうか。成果物として販売して利益を得ようなんて考えなら、それこそPhotoshopを使って手軽に高品質な結果を得た方が費用対効果では○でしょう。そこを意固地になってGIMPだけで処理なんて事になると四苦八苦して時間も費やし、ストレスも蓄積してイライラ。クライアントから手直しで戻ってきてまたイライラ・・なんて事は現実的に考えられます。私がここで提案している事は、プロが高解像度なカメラでRAWで撮影して来た高品質な画像をハイクオリティな加工で更に魅力的な画像に仕立てあげて納品する・・なんてものじゃありません。印刷用とか根本的に無理があります。手軽に、これらの画像をこうして組み合わせたいとか、ここは色味を変えて芸術的な感じ(風味)にしてみたいとか、かなり身近な感覚の画像編集の提案です。そんな作業に高価なPhotoshopをわざわざ購入するとか、別に悪いことじゃないですが、例えれば「フェラーリで近所のコンビニにタバコを買いに行く」様な無駄のあることじゃないかなと思う訳です。画像を縮小するためだけなのに、わざわざPhotoshopを買ったという会社も知っています・・知らないってのは損ですね。Windowsに添付のペイントしか使ったことがないレベルの人なら、画像合成という面倒な事を、GIMPならそんなに大変な事ではなく出来てしまうという事を実感して貰えると思うのです。いう人にいきなりPhotoshopを買えって言うのは無理があります。GIMP以外にも色々な画像処理ソフトはありますので、GIMPにこだわる理由は無いのですが、そこは先に記した様な優位点を考慮です。GIMPはおそらく今後も開発が続けられると思いますしそれだけのシェアを世界的に既に獲得しています。下手に手軽な画像処理ソフトを選ぶという事は、慣れたFireworksを私が使い続けられなくなった時と同様のストレスを感じるリスクがあるのではないかな?と思う次第です。多少慣れが必要な、個性の強いGIMPですが、ある程度手なづけておけば今後も末永く付き合って行けるスキルを身につけられるんじゃないかなと思います。永続的に続く保証は無いですが、GIMPの開発者チームには将来的にも方向性を大きく変更する様なことはしないで欲しいと願います。慣れれば本当に扱い易いツールだと思います。