Calendarの10日目です。Calendarは、12月1日から25日までの間、毎日違う人が特定のテーマに沿ってブログ記事を書くというイベントです。Calendarの場合はHTML5について毎日違う人がブログを書くことになります。私はその12/10を担当しています。Calendarは他のテーマでもたくさん立ち上がっていています。Groupを紹介したいと思います。Group“とは何ぞやというところからです。Groupなどの検討体が存在します。Groupのようです。Groupと比べると立ち上げるハードルがかなり低いために検討を素早く始められる上、仕様化が可能かどうかもわからない様々な可能性を探ることができる利点があるようです。Groupという検討体も新たに設けられました。Sporny氏の発表資料をご覧ください。Groupという新しい検討体が導入された時期に立ち上げられています。API“ブログや音楽、写真、映像などのデジタルコンテンツを作り手が自分の作品のファンや顧客にAmazonやGoogleのような巨大なプラットフォームに依存せずに自分のサイトから直接、有料で配信するオープンな仕組みをつくるということのようです。コンテンツのマイクロ化が進むと課金する金額もマイクロ化していくということで、MicroPaymentsの実現も当然対象になっています。これはかなり重要だと思います。PayPalでできるようなことを巨大なプラットフォームに依存せずにオープンかつ分散型システムで実現しよう、そんなことを目標としている感じがします。ところで、仕様等でPaySwarmという言葉が散見されますが、すいません(汗)、なぜPaySwarmというのかはよくわかりませんでした・・・。Groupとして検討される前からPaySwarmという形でWeb課金の検討が行われていたようです。Groupに引き継がれたと考えてよいのではないかと思います。Groupの目指すところと共通しているようでもありますし、他の動画を比較してもわかりやすいと思われましたので掲載します。API“が公開されています。Groupの検討の対象になるかどうかは現時点ではわかりません。わかりませんが、Web標準で「課金」を実現するためには何が必要なのかという議論そのものに意義があるように思いますし、意義云々以前に面白いですよね。実は仕様書をまだ読み込んでいません(読んでもよくわかりません)。メタデータの交換にRDFaが利用されているようで、ライブラリアンとして、その点は興味深いので、もう少し深く追ってみたいところです。Sporny(@manusporny)氏はRDF/RDFaの人でもありますので、LinkedDataなどのコミュニティと縁が深い仕様かもしれません。仕様草案を実装したデモサイトがすでに公開されています。APIで想定されるユースケースも公開されています。いずれもプラットフォーム非依存な事例です。Casesすべては紹介できませんが、想定される利用法として以下のような例が挙げられています。小規模で独立したコンテンツプロバイダもしくは個人によるコンテンツ配信の取引に掛かる課金。コンテンツプロバイダというとそれでも個人というよりも組織を想起させますが、ブロガーのような個人のコンテンツ配信も対象です。コンテンツのライセンスとコンテンツの取引の切り離し。ライセンスは利用とアクセスの権利を規定するもので取引とは切り離すべきだと。数千の個人からのマイクロペイメント。写真集を購入した読者に少額のオプションを提供したり、熱烈なファンからマイクロ後援を集めたりとか。モバイル端末による実社会での課金の利用。Web上に限定されるスマートフォン経由でお金を店頭でも支払おうよと。