blogaudiofan.netのブログです。2005年08月20058月20ワッツ!?ニッポンでの堀江、亀井対談をテキストに起こしてみた。かったのでテキストに起こしてみたんだけど、すげえ時間かかった。コメントカテゴリ:いろいろ20058月19人間はなぜ生き続ける義務があるのか「なぜ人を殺してはいけないのか。id:michiaki氏から返事をいただいた。いくつか考え方があると思います。1つ目はそもそも「好きで生まれてきたわけじゃない」といいますが、無から有が生まれたわけじゃありません。その前には親同士の行為があるわけですし、精子と卵子は、いわゆる「意思」がないとは言え、気が付いたらくっついてたということはありませんし。そんなこと言うなら精子と卵子の時点でくっつくのを回避してみせろよみたいな。これまで展開してきた主張に照らせば、生まれるということは親が子供を生む義務(生まれてくる子供の選択肢を奪ってはいけないという意味です)を果たしたということであり、否応はありません。いうか、最初は自我がありませんから、好きで生まれたわけじゃないのはあたりまえだと思います。「好きで生まれてきたわけじゃない」というのは感情論じゃないでしょうか。これが「人間は主体的な意思を持って生まれてくるのか?」とか、タイトルにした「人間はなぜ生き続ける義務があるのか」という疑問なら意味があります。いう前提に立って、「人間はなぜ生き続ける義務があるのか」という点について回答しますが、前に述べたとおり、「人間は選択し続ける義務があるから」であり、「選択し続ける義務がある」理由は「選択を放棄すればそれは人間でなくなるから」というものになります。自民党の公約のPDFがいかにも「きちんとDTPしました」という出来になっているのをみて、先日見た民主党のマニフェストがいかにも「Wordで打ち込んでそのままPDFにしました」という感じで読みづらい上に目次もなかったなあと思って、「とりあえずDTPし直せ」と書こうかと思ったら民主党のサイトからあのPDFが無くなり、専用のページが出来てた。見てたら「2003年衆院選小泉マニフェストを採点」というページがあって、読んでみた。社民党とか共産党じゃないんだから、こき下ろして終わってどうする。思うんだけど、自民と民主の違いがわからないという時代なんだから、採点というなら自民党が公約したことを1点1点検証して対立点を明確にした上で、この部分をこう変えれば民主党は賛成できたとか、自民党はこういう理由で実現できないけど、民主党が政権を取ればこのような方法で実現できるとか、もうちょっと前向きな検討はできなかったんだろうか。公約に載ってるのなんか上っ面だけなんだから、他党の公約と言っても全面的に反対というわけでは無いだろうに。仕事してたって「否定するなら代案を出せ」っていうのが常識な時代なんだからさ・・・。KAELAリルラリルハしか知らなかったんだけど、試聴してみたらハスキーな声がなかなかいいんじゃないかと思って買ってみた。届いたのを聴くと深みが足りないと言うかなんかもう1つ足りない感じ。言っても、せっかくなので会社で延々と聴きながら仕事してたらだんだん良くなってきた気がした。洗脳効果?追記:ハスキーってわけでもないか・・・。コメントカテゴリ:音楽20058月17Podcastを使ってみるせっかくiTunes+iPodという組み合わせなんだからPodcastを試してみようと思い立った。いうわけでiTMSを開いてPodcastsのページを開いてみた。おお、「テレビ番組を斬る!」があるじゃん。おお、音だけでも面白い。