運用をめぐって、福岡県前副知事が収賄容疑で、県町村会長が贈賄容疑で逮捕されました。開始に際し、全市町村が加入して都道府県ごとに設けられた特別地方公共団体です。広域連合の意志決定機構は「議会」です。議会が歳入歳出予算を議決します。福岡県では、広域連合の設立準備委員会で、議員定数を少なくするよう求める市長会側と町村会側が対立しましたが、全町村からの議員参加を求めていた町村会側の意向が通り、議員定数は77人になっています。設立時の議員定数は、福岡が最多で、次いで千葉56人、岐阜49人、兵庫41人の順です。議員定数20~30人の自治体が大半で、福岡の多さは突出しています。ところで、町村からの議員が多いと、町村にどういうメリットがあり、広域連合にどういうデメリットがあるのでしょうか。(21年度)では議員報酬も含めた議会費は総額252万円にすぎません。その総額は3億8千万円(21年度)ですが、全市町村均等割や高齢者人口割だと町村の負担金が大きくなり、人口割だと都市の負担金が大きくなります。出費を数千万円少なく誘導することが可能かもしれません。特別会計の予算規模は5615億円です。地方公共団体としては桁違いに大きな額に影響力がある議会です。ひとりごと』転載)リンク記事:山下整子「31文字倉庫」http://tanka-souko.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-ddbf.html▼かささぎの独り言こういうとき、公務員はどっちをむいて仕事をすればいいのだろう。公務の中にも公のうつわの大小があるんだね。乙四郎の解説でおぼろげに事件の本質がわかりましたよ。後期高齢者医療の福岡県広域連合って事務組織をたちあげるとき、福岡県では全市町村の議員さんが全員参加ってことになったのですか。よそは半分くらいなのに。福岡県のこれ、おかしいぜよ。だんとつすぎ!なんでやろ?ってここに理由、かいてくれてますけど、かささぎは、あんまり理屈がわからん。書いてあってもそれがなにかよく知らないてもんですが、文中のお金の数字だけにはギランと目がひかりまする。いみ、わからないけど。だれがなんのために動いたか。みていかなきゃ、事の本質はみえないんでしょうね。100まんえん払ったほうは、公費から払ったんでしょ。市町村側のために、市町村を代表する議員さんが。もらったほうは、だれのために便宜をはかったのかな?やはりお金をもらうためじゃなくて、市町村民のために、だと思うのですよ。中島さんがついしふくをこやしたから?便宜を図る(こういうときも便宜をはかるっていうのかな)謝礼として個人がもらったから。だれが損をしたのですか?ってところが、かささぎにはよくわからないのです。ううーあたまわるいおれ。なんか全体がいまひとつ釈然としません。腑に落ちないんですよ。