※このブログは私が所属する組織の見解を示すものではなく、あくまで個人の見解に基づくものであります。正確性を一義的な目的とはしていないため、事実であるかどうかの裏づけを得ていない情報に基づく発信や不確かな内容の発信が含まれる可能性があります。この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。〜論理的思考と反射神経の二重奏〜官僚の生態まずはじめに謝っておきます。書く(大至急)「国会答弁の作り方」なんてタイトルですから、おそらくこの記事にたどり着いた方の多くはどうやって書いているのかについての記事だと思っておられたのではないでしょうか。語りたいことはあるのですよ。割り振り完了してから書き始めるのでは遅すぎる前回の記事の終わりで割り振りが完了したのでいよいよ答弁作成開始だというニュアンスの書き方をしたのですが、実は例外もあります。割り振り揉めのことです)が長期化することがあるのですが、それを終わるのを待っていたのではいよいよ間に合わなくなります。ワリモメをしつつも、自分の担当に決まった時のことを考えて作成作業は進めておくわけです。電話口でワリモメる人(国会業務担当者)と、実際に手を動かして答弁を書く人(政策担当者)とは異なることが多いです。「まーこの感じの質問ならしゃーないですかねー。書くだけ書いときます」みたいな会話がなされるわけです。政策の中身については書く人の方が圧倒的に詳しいわけですから、その人がワリモメに出撃することもあります。その辺はもう臨機応変です。この記事で皆様に一つ知っておいていただきたいのは、答弁作成のサブとロジの話です。