感想この広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。-ここで、もう一度ひきこもり問題を考える-」に参加してきました。場所は神戸学院大学のポートアイランドキャンパスで、主催は「ひきこもり問題を考える会」陽だまりの会です。詳細は以下で確認できます。(終了しています)www.facebook.com陽だまりの会は、不登校の子どもを持つ親の会だそうです。所に記載がある通りでして、私は参加したことがないのでどういうところなのか詳細までは分かりません。知り合いのつてで今回のシンポジウムを知り、参加した次第です。全体的にひきこもりの子どもを持つ親御さんの参加者が多いのかなと言う印象でした。6割以上がそうかなという感じで、支援者は3割いるかなあ・・・?という感じ。小野博史氏が行政説明を行った形となっています。シンポジウムの流れに沿ってちょっと感想を述べていきたいと思います。表題から「?」となったんですが、現在ひきこもりの高齢化問題が深刻だそうです。「80・50」問題と言うそうです。親が80歳、子どもが50歳。子どもを養うために親は仕事など出続けている、という構造になっているようです。「OSD問題」というのもあるそうです。親が、死んだら、どうしよう、だそうです。diamond.jpついついひきこもりは、不登校等から来る子どもの問題なイメージだったんですが、刷新されました。今やひきこもりの高齢化が問題だそうなんですね。ひきこもりの平均値は35歳だそうで、子どもの問題でひとくくりにはできません。確かに、たまに高齢なのにお仕事をされて、子どもを養っていると言う構造を見ることがあります。この問題に近しいのかもしれません。それに伴い(?)、国は若者の定義を39歳までだったのを、44歳までに引き上げるそうです。「若者の高齢化はわが国だけの問題でして」と冗談交じりに話されていました。やって定義をいじることにどんな意味があるんでしょう・・・。ほか「親密な仲間関係も含まれる」とあります。多い・どのような家庭のどのような子どもにも起こり得る・しばしば著しい長期化(数年~十数年)に至る・長期化と共に精神症状が、あるいは家庭内暴力等の問題行動が出現しやすい・ひきこもりきっかけは多用だが、長期化のパターンは共通点が多い・長期化に至った事例が自力で社会参加を果たすことは著しく困難と話されていました。(当然ながら、チェックリストで人間が分かるわけありませんから、目安・指標です)例えば精神疾患を持った人であれば、医療と言う社会の窓口がありますが、精神疾患を有していなければ社会との接点はただひとつ、「親」だけになってしまいます。社会との接点がなければ、社会を学ぶことも、社会技術を磨くことも、社会を発揮することも出来ません。すればいいのでしょうか。「本人が安心してひきこもれる関係づくり」が何よりも大切だと言うこと。そのためには「対話」が最も大切だと言うこと。この2点を繰り返し話されていました。確かにその通りだなあと実感します。「対話ではない」と言うことです。オープンダイアログの言い方に変えれば、説得や議論は「独り言」です。具体的には挨拶・誘い・お願い・相談を展開していくこと。「これみて悟れ」は「対話」ではなく「強要」だということ。正しいか、間違ってるかとか、世間の常識かどうかで対話をしないこと。様々に説明されていました。存在を否定されないこと。これが最も根幹になければならないだろうなあと実感します。本人はただでさえ、ひきこもっていることに引け目を感じたり、親に複雑な心境を抱いているんですから、唯一の窓口である親が「甘え」だの「わがまま」だの「なまけてる」だの「どうせ暇なんだろ」だの言わないで欲しいです。それは充分自分自身で自分に向けています。存在を否定されないことを前提に話を進めていかないことにはどうしようもありません。これがリカバリーへの道だと思います。斎藤先生も講演の中で「就労は目標や手段ではないけれども、ひきこもりを脱却した事例には就労がキーワードになっている人が多い」と話されていました。ここで大切なのは、本人が自らの意思でそうしたいと願って就労に進んでいたかどうかと言う点ですよね。就労とは社会との太いパイプです。社会に接することで、自分の夢や目標、希望にアクセスすることが出来る場合がとても多いです。繰り返しですが、順番を間違えると意味がありません。「ひきこもってないで働け」は明らかにNGです。対話を繰り返し、希望にアクセスし、社会に接していくことが一つの可能性なのかなと、講演を聞いていて感じました。ひきこもりによって社会的スキルを身につけていない状態ですので、いきなり理想的な仕事という形にはたどり着かないかもしれません。近頃では様々な社会資源が作られており、特に医療にかかっている人であれば簡単にアクセスできます。斎藤先生も手段の一つとして提案されていました。ひきこもりの基本構造で、説教される不安が強いと繰り返し伝えていました。そのため、不安を与えて何かをさせようとしても失敗する。なく安心を与えて、補助していく形のほうが成功しやすいと話されていました。「親が死んだらあんたどうするの!」と不安を煽ろうとしても「いや、そうなったらもう死ぬからいいし」と自暴自棄的に反論されてしまうというような結果です。「じゃあ仕事するわ」には到底たどり着きませんね・・・。親に対する支援という話もキーワードになっていて、K6テストという簡易心理テストの結果では、ひきこもりを持つ親の健康被害リスクが高いことが示唆されています。13点以上の要注意者がとある家族会の母集団のうち43%もの人が該当していました。(参考に、K6テストです)www.ubiquitous-counseling.orgその親の支援の一つには家族会もありますが、ふつうに受診することもお勧めされていました。それくらい、ご両親はクライシス状態だと言うことです。本人も医療にかかることで就労の手段が増えることもありますから、選択肢を増やすと言う意味でもダブルで効果的だなあと聞いていて感じました。講演の最後のほうにちらりとオープンダイアログの話もされていました。見る残念ながら私はまだ未読なのですが、7原則に基づいて「対話」で治療していくと言う話です。「独り言」になっちゃいますから、「対話」と言うのは技術のいることです。した根拠を持って行われているんだなと面白く聞いていました。支援が暴力にならないためには「本人の尊厳を尊重する」。