将門Web将門Web周が日々仕事であちこち歩いたり、友人や家族と話した中で感じたことを発信しています。逃亡のおそれの三つがある場合、人は勾留されます。この三つとも考えられない場合は、起訴...と述べましたように、起訴されても上の3つがない限り、人は勾留されないはずです。第2の「罪証隠滅のおそれ」があるとしても、公判が何回か進むうちに隠滅すべき罪証(証拠)が無くなっていきます。するともはや勾留する理由がなくなるために、勾留を取り消すことになります。親族若しくは兄弟姉妹の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消さなければならない。実際に職権で勾留が取り消されることはまずありません。ほとんど保釈により、勾留が解かれます。勾留による拘禁が不当に長くなつたときは、裁判所は、第八十八条に規定する者の請求により、又は職権で、決定を以て勾留を取り消し、又は保釈を許さなければならない。この保釈は以下のものが請求します。親族若しくは兄弟姉妹は、保釈の請求をすることができる。以下でその請求が認められます。保釈の請求があつたときは、左の場合を除いては、これを許さなければならない。被告人が死刑又は無期若しくは短期一年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したものであるとき。被告人が前に死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮にあたる罪につき有罪の宣告を受けたことがあるとき。被告人が常習として長期三年以上の懲役又は禁錮にあたる罪を犯したものであるとき。被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え又はこれらの者を畏怖させる行為をすると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人の氏名又は住居が判らないとき。裁判所は、適当と認めるときは、職権で保釈を許すことができる。この保釈に対しても検察官の意見が問題になります。裁判所は、保釈を許す決定又は保釈の請求を却下する決定をするには、検察官の意見を聴かなければならない。検察官の請求による場合を除いて、勾留を取り消す決定をするときも、前項と同様である。急速を要する場合は、この限りでない。保釈の請求が1回で簡単に認められるわけではありません。検察官の異見により、却下になり、また請求しなおさなければならなくなり場合があります。保釈が認められる場合には、保釈金を裁判所に納めなければなりません。保釈中は住居の制限等々の条件が付きます。保釈を許す場合には、保証金額を定めなければならない。保証金額は、犯罪の性質及び情状、証拠の証明力並びに被告人の性格及び資産を考慮して、被告人の出頭を保証するに足りる相当な金額でなければならない。保釈を許す場合には、被告人の住居を制限しその他適当と認める条件を附することができる。保釈を許す決定は、保証金の納付があつた後でなければ、これを執行することができない。裁判所は、保釈請求者でない者に保証金を納めることを許すことができる。裁判所は、有価証券又は裁判所の適当と認める被告人以外の者の差し出した保証書を以て保証金に代えることを許すことができる。裁判所は、適当と認めるときは、決定で、勾留されている被告人を親族、保護団体その他の者に委託し、又は被告人の住居を制限して、勾留の執行を停止することができる。保釈金はいわば裁判所に預けているだけですから、裁判が終了した段階で、出した当人にそのまま戻されます。何年かかっても利息はつきません。きには裁判所に届けることというような条件(過去私が受けた条件です)になります。この保釈についてはさらに以下の条項があります。裁判所は、左の各号の一にあたる場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定を以て保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しないとき。被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をしたとき。被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反したとき。保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で保証金の全部又は一部を没取することができる。保釈された者が、刑の言渡を受けその判決が確定した後、執行のため呼出を受け正当な理由がなく出頭しないとき、又は逃亡したときは、検察官の請求により、決定で保証金の全部又は一部を没取しなければならない。上訴の提起期間内の事件でまだ上訴の提起がないものについて、勾留の期間を更新し、勾留を取り消し、又は保釈若しくは、勾留の執行停止をし、若しくはこれを取り消すべき場合には、原裁判所が、その決定をしなければならない。上訴中の事件で訴訟記録が上訴裁判所に到達していないものについて前項の決定をすべき裁判所は、裁判所の規則の定めるところによる。前二項の規定は、勾留の理由の開示をすべき場合にこれを準用する。監獄官吏は、検察官の指揮により、勾留状の謄本及び保釈若しくは勾留の執行停止を取り消す決定の謄本又は期間を指定した勾留の執行停止の決定の謄本を被告人に示してこれを収監しなければならない。前項の書面を所持しないためこれを示すことができない場合において、急速を要するときは、同項の規定にかかわらず、検察官の指揮により、被告人に対し保釈若しくは勾留の執行停止が取り消された旨又は勾留の執行停止の期間が満了した旨を告げて、これを収監することができる。その書面は、できる限り速やかにこれを示さなければならない。保釈中というのは、被告人であることに変わりはないのですから、慎重にしていないと保釈を取り消される怖れがあります。この保釈中というのは裁判が続くかぎり、それこそ続くわけです。私個人としてはそれほど「慎重に」していなくても構わないような気になっています。考え方として、裁判が終るまでは刑の執行があるわけではないわけで(もっともやったとされる犯罪により違うわけですが)、勾留され続けることのほうが、いわば刑の先取りであり、不当だと考えますから、保釈というのはいわば当り前であり、さまざま制限が付けられることのほうがおかしいと考えるからです。これで、私たちが突如なんらかのことで逮捕され、さまざまな経過をたどって、起訴されて拘置所に収監されたとしても、こうして保釈までこぎつけて、拘置所から出たという段階まで、こうして述べてきたわけです。普通なら、このあと裁判を続けて、その結果により有罪無罪が決定され、そして有罪のときに、実刑として収監されるのか(また控訴できるわけだが)、執行猶予が付くのかという流れになっていくわけです。内閣府」いや、このニュースを知って驚きました。)の業務を民間委託できるように公共サービス改革法を改正する方針を固めた。幅広い業務で競争入札を実施し、民間業者が参入できるようにする。刑事施設の民間委託は従来、民間資金を活用し社会資本を整備するPFI方式のみが認められていた。新設施設だけが対象のため、現在は全国4施設にとどまっている。法改正により、全国194の既存施設・支所で民間委託が可能になる。これはすごいことですね。拘置所もそうなるのですね。警察の留置場は含まれていないんだ。留置場も、拘置所にもなっていることもあるから、どうなのでしょうね。私には、どう解釈したらいいのか難しいな。拘置所といっても、全国的には、刑務所の中に拘置所があるところが多いのですね。思えば、このごろは拘置されている人に接見に行くこともなくなったものですね。周2007年12月31日テレビの「ごくせん」の2今もテレビでは「ごくせん」が続いています。それで私は、「このテレビは2002年の4月から始まったっていうから、漫画は、その前に出ていたんだねえ」と妻に言いました。私もその前に読んでいたのですね。このごくせんの家は、代々女の子ばかりが生まれるのです。それでその女の子と一緒になった男が、組を継いでいきます。ところがごくせんの母親も、父親も、ヤクザを嫌って、組によりつきません。その母と父が突如交通事故で亡くなります。亡くなった小さな女の子は、自分の組に預けられます。この子がやがて組を継ぐ4代目になるのです(だったと思うな)。それで思い出したことがあります。今から何年も前に、私のところに、遠い拘置所にいる親分のために、本を差し入れるのですが、その本が買えないということで、私の事務所に聞きにきた人がいます。何冊もの本のメモがあり、私は「これならすぐに買えますよ」と言って、神保町の三省堂に連れていき、すぐにその本を選びました。それらの本はたしか5、6冊だったのですが、すべては覚えていません。思い出せるのは、以下の本でした。ジョゼフ・フーシェ『フランス革命回顧録』あと3冊は思い出せないなあ。刑務所の中だと、けっこうみんな『葉隠』なんかだと読んでいるのですが、このような本はないのですね。Diaryを少し読みました。埴谷雄高に関して書いてありました。その中に次があります。ところで、法務省・矯正局の管轄下にある「独居房」では(無論「雑居房」でもだが)当時も今も、囚人たちには担当する刑務官らを「先生」と呼ぶよう強制される習慣があるのだそうで、彼の「先生嫌い」の源流は、何よりもまずこの獄中体験にあったのではないかと推測されるわけである。埴谷雄高は、他の人から「先生!」と呼ばれるのが嫌いだったのではないかというのです。私たちの時代は(私は1969年の府中刑務所の拘置所での経験ですが)、看守を必ず「担当さん」と読んでいました。今は留置場が無期限の取調用の控室になっていることが多々あります)のどこでも同じはないかなあ。埴谷雄高は、そのいくつもの本を読んでも、そう「死霊」を読んでも、私はどうしても内容に引き付けられないのですね。この記事がありました。普段、仕事をしていてもそうですし、SNSやブログに書かれた言葉をみていても感じることですが、世の中にはかなりの割合で、間違えることを恐れて、自分の意見や考えを口にすることをためらい、結果としてアウトプットが大幅に遅れたり、ひどい場合はアウトプット機会そのものを失っている人がいるのだなと思います。(2006.08.12)これは私も同じことを誰にも言っています。「間違えを恐れるあまり」というのも、私にも当然にあるわけですが、その怖れよりも、アウトプットする機会を失ってしまうことのほうが私には怖ろしいことです。この著者が続いて次のように言われていることが、実に頷いてしまいます。いうより、そもそもそれがコミュニケーションなんじゃないかと思うわけです。間違えてしまって他人に指摘を受ければ、むしろ、それは自分にとっても他人にとっても有意義なことではないかと思うのです。そのことによって相手にとってはあなたの考えが伝わるのですし、あなたにとっては他人の指摘により間違いが修正されたより完璧に近い考えが得られるのですから。したがって、重要なことは間違えないようにすることではなくて、間違えがあってもとにかくできるだけ早くアウトプットを出し、もし間違えを他人から指摘されればそれを受け入れ、相手に感謝するスキルをもつことだというのが僕の考え方です。これはまったくこの通りです。私なんか、そもそもたいした考えをもっていませんから、とにかくアウトプットだけを何がなんでもやってしまうという気持ばかりです。私のいう事が、正しいか、間違っているのか、なんてことではなく、とにかくまずはアップして、簡単なミスはすぐに訂正し、私の思うところが、「あ、これは事実を把握できてないで書いているから、間違いだな」と思ったのは、またその旨をクドクドと述べるようにしています。それに、「おれはちゃんと書いたけれど、この意見は間違いだな」という場合も、また述べるようにしています。これまたクドクドと言い訳(になっちゃっているのだが)を書いていきます。私はいつも「兵は拙速を聞く」なんていう孫子の言葉をブツブツいいながらUPしているのです。アップを勧めてきました。インターネットにおいても、ホームページの開設を訴えてきました。そのつど、いつもいつも「今は忙しいけれど、もう少したったら(数年後)必ずやるよ」という返事を聞いてきていました。私はその返事を本気のことだと信じてきていました。何年たっても、それが実現されていません。いう言い訳も聞きました。「来年になると、定年になるから、それから確実にやりますよ。そのときには教えて」。これも実現されません。私の知ったことじゃないです。思えば、昔同じく過激派として同じに拘置所でも呻吟咆哮していたはずの友人たちも、少しもやってくれません。思えば、その息子・娘たちも全然やらないですね。みな親の背を見ていますからね。私の知ったことではありません。(1)プロフィール周1948年(昭和23)5月30日生まれの現在70歳の風采のあがらない男です。二人の娘はたいへん元気な教員です。孫は可愛い男の子がニ人と女の子が三人います。思えば私も若き日には元気に暴れまわっていたものですが、今はこうしてここでぐずぐず言い続けています。詩吟とお酒が大好きです。このブログは毎日更新です。私の将門Webは2005年1月21日開設オープンしました。「最新トラックバック」は提供を終了しました。勤めた会社・事務所(大学卒業後勤めた会社です。そこでの私の名刺に書いてあった社名です。サイト「Amazonライブリンク」は提供を終了しました。検索」は提供を終了しました。検索」は提供を終了しました。