問い合わせ先はこちらですコミュニティ私のアカウントCochrane信頼できるエビデンスと情報にもとづく意思決定により健康のさらなる向上へ用語を入力してください糖尿病性足部潰瘍のデブリードマン著者の結論:ヒドロゲルはガーゼ被覆や標準的ケアと比較して糖尿病性足部潰瘍の治癒率を高め、また幼虫療法はヒドロゲルよりも創傷面積を有意に大きく減少させることを示唆するエビデンスがある。広く使用されている様々なデブリードマン方法の効果およびデブリードマンそれ自体の効果を評価するために、さらに多くの研究が必要である。背景:糖尿病の15%に生涯のいずれかの時点で足部潰瘍の形成がみられと考えられている。デブリードマンは潰瘍の治癒速度を速める有効な介入であると広くみなされている。有効な方法は不明である。目的:糖尿病性足部潰瘍の治癒に対するデブリードマン介入の効果を評価する。CINAHL‐1982年~2009年6月第3週を検索した。選択基準:糖尿病性足部潰瘍のあらゆるデブリードマン法を評価し、また完全治癒または治癒率を測定しているランダム化比較試験(RCT)。言語や発表形式によって論文/試験に制約を設けなかった。Groupの1名の編集委員がチェックした。主な結果:デブリードマンに関する6件のRCTを同定した。therapy)をヒドロゲルと比較評価し、1件は外科的デブリードマンを評価していた。治癒の点でヒドロゲルの方が有意に有効であることが示唆された(相対リスク1.84、95%信頼区間(CI)1.3~2.61)。外科的デブリードマンは、標準的治療を上回る有意な利益を示さなかった。対する酵素剤や多糖ビーズなどの他のデブリードマン方法についての評価はない。よりMindsが実施した。よる翻訳のチェックを受けて公開していますが、訳語の間違いなどお気づきの点がございましたら、Minds事務局までご連絡ください。Mindsでは最新版の日本語訳を掲載するよう努めておりますが、編集作業に伴うタイム・ラグが生じている場合もあります。ご利用に際しては、最新版(英語版)の内容をご確認ください。本サイトでは、利用者の経験を向上させるためCookiesを使用しています。