勝者に対してグタグタいつまでも恨みを言わず、再建にまい進した。人材はごろごろしていて、需要が出た瞬間応じることができた。一致団結は天皇制のたまものだ。戦争も一致団結、再建も一致団結。命令でやっているのではない。みんな同じ方向を見たからだ。外国にはそういうことはめったにない。ID:YTwSg1vv0▼このコメントに返信>>115戦中の東條ほど酷いのはいないよ。自分に批判的な右翼や愛国者を弾圧したり憲兵を私的に使い過ぎと天皇に怒られたり、部下は無能でイエスマンばかり集めたり(三奸四愚)本当にどうしようもない人物でしょ。そんな東條が戦後も逮捕直前まで自決しようともしなかった卑怯ぶりを心配して、笹川氏は翼賛選挙で散々東條に弾圧されたにも関わらず、日本と天皇の為に巣鴨に入ってまで東條に近づき説得し改心させたんでしょ。ID:U7n2rxuI0▼このコメントに返信ほぼ更地になったからやで。ID:oq6bM1yu0▼このコメントに返信スレ主は何故、戦争に負けたのにという過去をもちだしてくるんだろうね。「あいつはケンカは弱いくせに、成績はトップクラスなんだよな。」とぼやいてるようなもん。日本は明治時代から欧米技術者を招致し、産業立国として発展していくことを国策にしてた。敗戦に関係なく技術や人材面では下地がちゃんと出来上がっていた。レジームチェンジしただけで、国民の教育水準は高いから戦後復興に時間はかからないよ。欧米型の資本主義を取り入れたから尚更早かったんじゃねぇ。自由民主主義に移行したことは民間の活力を生み出すことにも貢献した。相応の技術はあったし、何より焼け野原でスクラップ&ビルドが容易に実現できた。朝鮮戦争もプラスに働いたが、仮になくても日本が高度成長したのは必然だったと思う。両国ともクズ官僚が社会主義的な統制経済を戦後も続けて、経済を停滞させやがった。実質、ババ抜き戦争だったから。復興に勝ち負けは関係無い、その土地の者の苦労の度合いだ。ID:NI.vsOzR0▼このコメントに返信そもそも戦前に調子こいて人口増えすぎだっただけで人口均衡するためなら戦争は勝っても負けてもよかった、内戦はちょっと......ということだったんです。当時の国富の25~30%を失ったけどその多くは船舶で発電所や鉄道などのインフラは被害を免れていた。ドイツと比べると復興はしやすい状況だった。※128ってか第二次大戦の終わらない内から冷戦が始まって両陣営共に敗戦国取り込む為に賠償金無くしただけやん。日本は方々に払ったけど。ID:UsSa.wv00▼このコメントに返信アメリカがあまり破壊しなかったからでしょう。多数の団塊世代を育てるだけの余裕があったわけですから。子供のころ、マスコミや教科書の記述は大げさすぎると、親戚によく言われました。戦後、急速に日本が発展してくれるだけで「各種利益」を享受できる勢力が世界を牛耳っているグループに多く居たんでそうなっただけとちゃいますか?そういう意味では日本に取ってロシアはカモなんですねぇ。結果だけ見ると100年来、見事に食物にしとる。※98>ぶっちゃけアメリカしかり欧州しかりあそこの連中のアジア観ってホントにレベル低い>向こうの専門家よりこっちの一般人の方が遥かに理解度が高いと言うか中東ですらレベルが低いんだよ、欧米の外交官や知識人は。前に国際政治学者の伊藤貫も「ワシントンDCやロンドン、パリに居るシンクタンクの連中と話したんですけど、まあトランプの日本に対する知識よりかましなレベルで全然低いですね。日本はフロッピーディスクを使っていると思っていますし、韓国と同じでアメリカ文化に夢中な若者が多いとか、思い込みが強いですね。日本を潰してみて、初めてアメリカは自分たちの過ちに気が付き、半ば強制的に方向修正せざるを得なくなったから。※102韓国が、一体何の戦争に勝ったというのか。本土が爆撃されたものの、地上戦は沖縄だけだった。食糧生産はすぐに再開。地上戦が本土で無かったのが大きい。今もだけど、戦時体制が続いていて、ブラックな残業が当たり前になったから。※120竹槍事件にしても陸海軍の派閥争いに関しての海軍寄りの記事を書いたのも原因。東條だけでなく陸軍も敵に回してるし、有る意味記者の自業自得だぞ。政治家としては無能だが、軍事官僚としては結構有能だしな。敗戦時にすぐに自決しなかったのも家族を思って分家したり養女にしたりしてと家族の為に奔走してたし、開戦時の日系人に宛てた手紙で「日系二世は、アメリカ人である。自国に忠誠を尽くして当然である」と言う趣旨の手紙を送ってるし、敵対した者に極端に厳しかっただけでしょ。大臣時代は進める立場だったが、総理になって天皇陛下に戦争回避を命令されて開戦派を抑えて戦争回避に尽力したが失敗して結局は開戦になったが、天皇陛下に上奏時に涙声になった上、開戦日未明に皇居に向かって泣いたり、インパール作戦の失敗で部下と二人きりになった時に頭を抱えてたりと変に人間味が有るのよね...まぁ、戦争になった一番の原因はマスコミの煽動とそれを信じた国民であって、軍部に全部の責任が有るわけではない。責任が有るとすれば負けたことに関しての責任位だな。理化学研究所は生産技術も研究していた。大河内賞という工作機械とか生産技術を顕すこともやっていた。距離の近いアジアでの市場開拓という労力が、敗戦条件のおかげで切り捨て可能となった。石油精製プラントとか海水の淡水化技術などを産油国に作って、オイルマネーを呼び入れた。米国も対ロシアで、日本を緩衝地帯か前線基地の役目にしたかったんだと思うね。復興が速いのは日本の特色かもね。震災にしろ、戦争にしろ。日本人の勤勉さとかは要素ではあっても、絶対的な要因ではないな。結論から言えば「世界の富の変化に対応できたから」ということになる。WW2開始前の時点では日本はすでに「経済的な負け組」に入っていた。金を流出させてしまい、通貨同士の勝負では極めて脆い状態になっていた。終戦と同時にアメリカ経済圏側に組み込まれる訳だが、そこで「ブレントン・ウッズ体制」が成立する。通貨的に見れば「世界中の金を集めた米国が、ドル普及をするキャンペーン」であったが、これに日本が早く適応したことで復興と同時に通貨経済的に成り上がる「基礎」を作ることになる。WW2後にアメリカと軍事的にタメを張るほどであったソ連がなぜ凋落することになったのか。戦勝側に居たはずのイギリスが、ジリジリとその地位を下げることになったのはなぜか。いずれにも「通貨」と「経済システム」が大きく影響している。これらはこれからも変化するし、その対応次第だということだ。ID:PraT4U7d0▼このコメントに返信インフラや工場が破壊されたのが幸いして設備が刷新され、生産性が飛躍的に上がった。労働シフトを妨げる障害、慣習の一掃。工業規準、マスプロの導入、なによりアメリカの膨大な援助。白人は植民地を失って大打撃を受けたが日本は満州以外はむしろ失って楽になった。日本とタイ以外の有色人種は、すべて白人の奴隷だった。それがつい70年前の、地球上の常識だった。白人視点で見ると、「最後のフロンティア」だ。日本は強すぎた為、第1次大戦時代は、「日本を味方に付けた方が都合がいい」と考える白人国家が多かった。日本と組めば、自国と日本とで挟み撃ち出来るからだ。第2時大戦前、白人は働きたくなかった。日本は、白人側につき、ラクな生活に甘んじる選択肢を、選ばなかった。それは有色人種への裏切りだ(のちの中国と同じ)。日本は立ち上がったよ。人類史上初めて、地球史上初めて、有色人種として白人と戦った。結果、アジア各国に撒いたインフラのお陰で、すべての有色人種は解放された。白人は「奴隷制度じゃなく、経済奴隷にした方が、元手が少なくて済む」と、ようやく頭のいい判断に切り替えたってのもあるがね。奴隷と植民地を、戦争によって奪い合いすると、金がかかって自滅したり、育てた兵が死んじゃうから。150いや、東條の問題は、まさに軍人として無能だったことだと思うぞ。情けないのは、東京大空襲の一ヶ月前に、昭和天皇への御進講として戦況の説明をしたとき、「ドイツは焼け野原だが、日本は全く無事だ」とか「米国は日本固有領土~硫黄島に着くまで四年かかったと見るべき」とか「日本人でまだ餓死者出てない」とか「問題は日本国民の弱気さだ」とか、とにかく昭和天皇を呆れ(怒らせ)た。東條が優れてたのは、人事だろうね。それに元々悪い人間でない、というのは確かだけど、要するに無能な小物が身分不相応に出世したことが不幸だったんだろうね。日大の内田やら相撲協会の八角にも通じるところだけど。終戦したけど、米軍間接統治で陸海軍が解体されたけど、政府の戦時体制がそのまま残り、経済戦争に突入した。ラッキーなことに、半島で戦争が起こり、そのまま兵站基地になったから。ID:VNVDVDXe0▼このコメントに返信それまで軍隊に行ってた人とか技術が全部民間に行ったのも大きいだろ?幾ら金があっても人間と技術が無ければ工業力養うこと出来ないだろ。戦前の経済をちゃんと勉強したら、日本経済的にも大国だったことも解るし、特に成長率も高くて、ヨーロッパよりも伸びしろがあった。人口的アドバンスもあったし、何より人口ピラミッドが若いから、米国誌でアメリカの次に日本が来るとまで言われてたんだよ。ところが、とりわけシナ事変勃発以降、どんどん鈍感~頭打ちになる。理由は軍事出費とかでは無く、事変にかこつけて日本政府がどんどん統制経済~社会主義化を進めたからだよ。鉄鋼生産とか、統制が酷かった分野が壊滅的になった。同時に、米国権益の排除という愚策をしたから、ますます国内の経済発展のクビを締めた。オリンピックもフォードの工場設置も潰したしね。国家社会主義でドイツとソ連の真似がしたくて、気がつけばイタリアみたいなただの天下り利権争い構造化しちゃったんだよね。日本が戦後経済発展したのは、統制経済の軛が取れたからだよ。それでも、進駐軍のニューディーラー達と傾斜生産みたいな愚策を取ったから、日本は昭和20年代、「甘い生活」のイタリアにすら遅れを取ってたんだけどね。※104日本の敵は常にソ連だった。中国(民国)はレベルが低過ぎて敵ですら無かったけど、スターリンがどんどん資金工作を仕掛けて来て、最後は蒋介石も呑まれたね。ま、西安事件の顛末は、スターリンが、蒋を助ける方がアホの張学良やら無能毛沢東よりも、対日戦争で役に立つと計算したのが第一要因だけどね。他方で無能な幣原外交が、日英米の間の友好関係を意味なくぶっ壊したのも大きいけどね。防共に失敗したのは決して英米だけの責任とも言えないんだよね。日本国内でも、スターリンのカネをもらって新橋の料亭で遊び回ってたアカが沢山いたわけだし。※166そんな事はわかりきってるから、じゃない?あと、上海青島の在華紡工場っていう、戦前版メイドインチャイナ百円ショップ的システムも、敗戦でスッキリ無くなったからね~。※166未だに援助金や無償の技術提供で、日本経済が衰退しているからだろう。構造は変わっていない。ID:UWDSD.r.0▼このコメントに返信こんなこと言うと不謹慎かもしれないが。日本が必死に食い下がって戦ったから。無条件降伏ということにはなっているが、実際はアメリカにかなり譲歩させている。戦争の賠償などで、未だに貧乏国家になってた可能性もある。戦争で大事なのは、いかに勝つかでも、いかに早く終わらせるかでもない。上手に終わらせるか、なのだ。日本が急速に発展した一番の理由は、朝鮮戦争とベトナム戦争の特需。