ロマンチックなドラマなんだから。20:09武者様、今週もレビューお疲れ様です。今回は重要回と思ってたんで、がっかりしました。ここまで平均点以下の回ばっかりですが、今回はぶっちぎりで赤点です。村田新八がひどい!仲間が真剣な顔で喋ってる間に3回もお腹が鳴るんですよ!脚本家先生はあのシーンをどうしたいのか、思いっきり迷いが出てます。よかった点は北村有起哉さんですね~。「血糊の紙を襟もとに」のあのシーン、実はアドリブだったとは・・・ひょっとしたらひどい脚本に対する彼なりの、せめてもの抵抗だったんではないでしょうか。(北村さんに関してはやっぱ『八重』の秋月のまんまでいてほしかった・・・)信吾はまだまだ子供だな~。19:52前回ようやくずっとモブだった有馬の存在を前面に出し(ここでやっと顔と名前を認識しました)、今回の前半でウナギ取りというベッタベタな悲劇のフラグ立て、後半でフラグ回収ですか。びっくりするほどインスタントなドラマですね。多くの人が何度も思ってることでしょうが、三角関係だの相撲だのラブぜよだのヒー様だのやってる暇があるならもっともっと描くべきことがあったのに。役者さんの頑張りや力量は伝わるだけに、素晴らしい素材を肥溜めにぶち込まれているようななんとも虚しい気持ちになります。今回の北村さんのアドリブに加え、前回有馬と西郷が小突き合ったシーンは有馬役の増田さんの提案らしいですね。見ていてこれは辛口に成るよなと思っていたら案の定でした。それとこれは私が浅学なだけかも知れないのですが、京都伏見辺りで鰻って捕れましたっけ?今みたいに養殖だったらなおしも天然と成るとあの時代にはいない筈なんですよね。長州側の人間が登場したのに適当な扱いで彼らが西郷に何を期待していたのかがハッキリしないままの退場でしたね。言えば郷中仲間もぞんざいな扱いですね。言って賑やかしでしか無いと言う最悪なもの。人間をキチンと描いていないから誰もキャラが立ってないです。寺田屋の悲劇もここの皆様にあまり共感されないのですね。18:54もう飛ぶが如くを持ち出したら確実に批判されるレベルの出来なのにナレーターが西田敏行というのは、なんという死亡フラグなのか。アドリブを絶賛しているが、それは逆をいえば脚本家はおろか、現場の監督から特別な指示がほとんどなく何でもOKサインだしてくれるくらいビジョンがない事を意味する。...なんか、日本史には興味も感心もないのに、学校の課題で日本史のレポートを書くことになったから、適当な本を一冊選んで内容を熟読するでもなく、表面的な事件だけ書き写して、あとは適当な感想文を書いて字数を稼ぐ的などうしようもなさが見えますね。監督あたりも本当は作る気あんまないんだと思うな。16:24小松帯刀が唐突に「西郷は鏡!」とか言い出してヨイショ要因に転向したのはもはや笑いもでませんでしたが、考えてみたらある意味間違っていないですね。このドラマでは視聴者から見れば斉彬は口だけのボンクラでしたし西郷も吠えるだけのボンクラだった、見事に映し鏡です。お世辞ばっかり言う魔法の鏡ってところでしょうか。割っていいでしょ、そんな鏡。15:37>D·D様あのシーン、アドリブだったんですね!あの「わろてんか」でも好演した数少ない役者である北村さんの力量なら納得。気になってググったら、【21話「別れの唄」の海に浸かって歌うシーンも、愛加那が歌う、としか台本に書かれていなかったところ、鈴木さんのアドリブで、合わせて歌ったり抱きしめたりを加えた】みたいな記事を発見。してこのドラマの台本、スッカスカ...?内容っていうか文字数が。言えば変にゆっくり似たような抑揚で演者さんたちが話しているのは、尺が保たないから?で、更に保たせようとして皆さんアドリブ連発してる???今回の北村·大山は上手く行きましたけど、例の渡辺·斉彬の「命を大事にしろ」みたいな、キャラクターの整合性が迷子になる例もあるわけでして。「重みがない、説得力がない」という趣旨のものと「思ったほど悪くはない」という趣旨のものが見られるようです。思うに、事件そのもの(鎮撫隊が屋内に踏み込んで以降)に至る一連の経過の描写を見渡して評したものが前者の評価、事件そのものの描写を評したものが後者の評価になるのではと思います。私も、事件発生までの、グダグダダラダラした描写から見ていて、「いつもながら、説得力がないなあ」と感じていました。13:31昨日は8時40分頃にチャンネルを変えて斬り合いのシーンだけ見たのでそのシーンの演技だけ見ればこのドラマにしては頑張った方かなと感じたのですが、やはりというかそこに至るまでにウナギとか余計なものが多すぎたんですね。それにしてもこのレビューを見てみると、久光はおろか彼に勅命を出した孝明天皇まで悪のサイドの立ち位置にいるかのような脚本に見えてしまいますね...「朝敵」として人生を終える西郷さんを絶対の正義として捉えるこのドラマでは、孝明天皇も明治天皇も悪者サイドになってしまうんでしょうか。13:22鰻獲りに川に入った西郷どんを深刻な眼差しで視詰める一蔵、そして何かを覚ったように、無理に作り笑いを浮かべて河原へと駆け出した辺りでチャンネルを変えてしまったので、その後の展開は観ず仕舞いでした。素人並みと言っては酷ですが、何の工夫も無い演出に寒気を覚えたからですが、なんか皆さんの評価を総合すると、寺田屋は割と良かったみたいですねw我慢できませんでした。13:20味噌汁におにぎりに鰻と、美味しそうな夕飯のメニューが揃っていきますね。肝心の脚本は全くの無味ですが。」で、この秋風先生の漫画論・制作者論を聞くたびに、『西郷どん』の脚本家らには思いっきり突き刺さる言葉だけれど、彼等には何も響かないんだろうか?と思っていたところ。このくらい厳しく脚本にダメ出しする存在がいれば、今のような惨状にはなってなかったんでしょうけどね。12:21有名な「おいごと突け!」でも、相変わらずのワーギャー・スカスカ演出と、意味不明のウナギ捕りその他が入ったせいで、まるで重みなし。何ともアッサリと流れていったような具合。新たなる旅立ち』での、デスラーの「古代、私ごと撃て!」のシーンのほうが、よほど説得力もあった。この「私ごと撃て!」は、「おいごと突け!」を意識して作られたのだろうけど、オリジナルのドラマ化がこんな始末ではねえ...「思ったほど悪くはない」という感想をお持ちの方もいらっしゃいますが、私はこう感じました。12:11関係ないですが、八重の桜も良かった!史実通り1ヶ月かけて会津戦争を放送して、本当に見応えがありました。以前は会津はただの悲劇的で可哀想な藩というイメージで興味がなかったのですが、八重の桜を観てイメージがガラリと変わりました。会津は強くてバカな(保科正之の教え守りすぎ)愛くるしい立派な藩でした。薩摩は臨機応変ができる器用な藩のイメージです。12:00寺田屋事件、私も思ったより悪くなかったが感想です。桜田門外の変みたく1分で終わると思っていたので。それにしても信吾要らないよ。飛ぶが如くでの"同士討ち"で最後に蟹江さんが裸になって命懸けでの説得、鳥肌が立ちました。いうのがせごどんには足りない。11:39寺田屋事件は思ったよりも良かったと思います。最後に大山が血染めの懐紙を大久保に押し付けて無言で去るシーン。これは「お前も同胞の血に汚れろ、実感しろ」というのを行動で表現したと感じ取れるものでした。・・・そして、このシーンが役者のアドリブだと分かり、納得しました。本作は役者の演技や演出は良いと思っています。唯一ダメな脚本が全て足を引っ張っており、控えめに言ってもここ3年で最低の大河となってしまっているのは本当に残念です。11:07それと...こちらに大阪の方はいらっしゃいますか。心からお見舞い申し上げます。思ってたよりは良かったですよ、寺田屋事件。こちらで自顕流の恐ろしさを知ったので、皆が刀を構えたシーンはゾッとしました。翔ぶが如くや篤姫の寺田屋も見ていたし、だいぶ脳内補完してましたが(笑)しかし。ウナギ取りとか仲良しアピールシーンいらね〜。いう展開入れてからの寺田屋って、ハイ感動してくださーいっていう感じでほんと安っぽい。このドラマは見てて頭が馬鹿になってく気がします。私はこの久光の人物像も好きではないです。あまりにバカっぽくて。青木さん、良い俳優さんなのになぁ。複雑な人物像でもやれるのにもったいない。もったいないといえば北村有起哉さんもですよ。幅広く様々な役をやってて、八重の桜の秋月も良かったし、ちかえもんの義太夫も素晴らしかった。脇役で目立たないこともありますが、確実に作品を支える実力のある俳優さんだと思います。寺田屋でも有馬を抱いて泣き喚くとかはちょっといただけなかったです。大久保の胸元に血を拭いた懐紙を差し込んだシーンは大山のやるせなさが伝わって良かったですけど。あの一瞬の表情、ぐっときました。錦戸亮さんももうちょっとやれると思うのになぁ。余計な仲良しシーンとか入れないで田中親子を入れてた方がよっぽど泣けましたよね、ほんと。09:58第3話で脱落して以来こちらでレビューを見るだけに留めていたのですがよくもまあここまでひどいドラマに出来るものだなと、逆に感心してしまいました。今回のレビューを読んでいる途中でふと思い出した事があるのですが古いアニメで申し訳ありませんが、機動戦士ガンダムのカイ・シデンとミハル・ラトキエの悲恋話です。早く戦争を終わらせるため、全力で戦うようになる話を思い出していました。今作の西郷どんはこうした人間的成長を遂げられるのでしょうか。思いっきりふいにしてしまいましたよね。今は有名になったある小説家の先生がデビューしたとき、大先生から「登場人物を殺すときはその死に意味を持たせなければだめだよ」と教えて頂いたそうです。今作はそうなっているでしょうかね。「旨い旨い」とバカ騒ぎしてたけど。09:00田中父子の話、知らなかったです。武者さんの補足のお陰で、幕末の空気感を正しく捉えることができ、毎週ありがたいです。秋風先生、笑いました。時点ハリセンボン春菜さんで。斜面をこけつまろびつしながらも、(本来なら)屈強な薩摩隼人を複数人ふっ飛ばす、文字通りの体当たり演技。寺田屋も「お止めくだされ~!!!」って春菜さんが史実改編して介入、血気にはやった侍どもを町娘がバッタバッタと素手で薙ぎ倒せば解決したんじゃないですかね。大河ドラマにはなりませんが、痛快歴史エンターテイメントとして楽しくなったかも。08:07人物描写が甘いせいか、寺田屋で誰が何をやってるのか全然頭に入ってこなかった。劇的なシーンのはずなのに「へー」「ふーん」とかいう感想しか持てない・・・。なんなんでしょうねこのドラマ。先週の命懸け?の説得シーンの後に何で?もっとも、結局説得そのものは何の意味も持たなかったが。そのあと、突然始まった謎のウナギ捕り。意味あったろうか?さっさと久光との対峙に進めるべきだったのでは?追ってくる虎のシーン、要っただろうか?今回も、水増し時間稼ぎが続いた薄い回だった。...MVPが「秋風羽織先生」とは!吹きましたが、よくわかります。01:16あちゃー、流石に手厳しい。史実とのすり合わせを考えればナシなんですが、もうこのドラマにそれを求めるのはとうに諦めておりますので。今後も国父さまにはとことんメーター振り切った演技を期待してますよ※示現流云々の記述ですが、それを素人に求めるのは酷なことかと。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。