知識・学問とこのカードの意味も色々あるが、そのうちの一つは「秘密」であるのもそれっぽいね。「言えないことがある」みたいなね。転じて「言葉に出来ないもの」を表したりもする。・誰だって知られたくないことの一つくらいあるだろう。人のそういうのに鈍感になる。「成功する」事によって常に注目を浴び続けることは、「秘密」を守りたい人間にとって、永続する苦痛を予測させる。それが暴かれる危険性も上がることになる。秘密などないとしてもだ。注目を浴びるというのは、ペシミズムな物の見方をすれば「見張られている」事に他ならない。インポスターの例がまさしくそうだが、「他者批判が怖い」状態では、これは苦痛だろう。自らそうなろうとするとは思えない。成功して、注目を浴び、目立つことは、祝福されると思うか、あるいは嫉妬・悪意を一身に受けると思うか、そのどちらかだろう。批評することを繰り返すと、自身が何かを行う際に「同じ様に批評される」という心理が育つと言われている。それが怖いから自分で挑戦できなくなり、批評しか出来なくなるとかね。確かに無意識は「自他の区別がつかない」とはよく言われる。批評のモジュールそのものが育てば、それは自分にも向くだろう。セルフ1のように自らを監視、叱責する機能もある。これは恐らく自らに緊張を与え、自制や奮起などパフォーマンスをあげようとする(ラーニングゾーンに入るための)機能なのだろう。これが「自分の言動の合否判定あるいは調整」として働くのだが、まぁ大抵はやりすぎてパニックゾーンに突入しますな。そんな「自己評価」の基準がそのままナチュラルに他人に向く、というのはよくある。そのモジュール、習性が育つ経緯、それが世界観となるまでの理由としては2種類挙げられるだろう。いつも他人をからかったり、バカにしているような人間で、自分が失敗した際に異様に他者の目を気にするケースは多い。クラスのチンピラがついうっかり先生を「ママ」と呼んじゃったら、次の日から卒業まで不登校になりました、みたいな話が俗にある。実際にそれが起きたとしたら、それは自分が今まで他人にやってきたことと同じ様にからかわれる、バカにされると感じたからだろう。自分自身が「加害者の実例」なわけだ。こっちの話も掘り下げれば深いのだが、それはまた今度で。2:他者が成功者や失敗者を悪しざまに語る、あるいは嗤うことを見た「世界観」の構築。ない人々がどう動くか」の基準というかなんというか。「赤の他人はこうするのだろう」みたいな。これは自分の所属するコミュニティの影響を受けるが、そこに入り浸れば入り浸るほど、そのまま世界観になりやすい。自分が何かをすることは諦めて他人の足を引っ張ることに専念する連中は実際にいる。そんな連中が大多数な環境だったとして、つまり丸ごと沈んでいく泥舟の上でマウント取りあってるつもりの足の引っ張りあいしてるような環境で、わかりやすく、正当に、実力で、成功する、つまり目立ちたいと思うだろうか?と考えると、自覚として成功恐怖症でいる者の中にはその前の段階の「挑戦恐怖症」が含まれていると考えられる。どちらもよろしくない未来が考えられるのなら、やる価値そのものがない。己の美学に則りそんな批判合戦を拒絶または反抗するとしたら、その時点で「目立つ」わけで、なんかもう、詰んでる。同調しなけりゃ敵認定、なんてのもある。「参加せざるを得ない」ような環境下でそれを続ける羽目になっている者も居るだろう。古代の哲学者エピクロスは、「隠れて生きよ」と言った。当時の情勢的に反体制なことを口にしたら、処刑されるか弾圧されるからだったらしい。今も大して変わらないのかも知れないな。・批評は基本、相手に不快感を与える。逆を言えば勝手に批評されたら不快。頼まれたからって何言ってもいいわけでもない。厄介なのは、「批評が世の中に満ち溢れている」ということだ。あることとしては「褒めたのに怒られた・嫌われた」という話。これは褒めたのではなく「評価」したからだと思われる。