敗戦まで日本の新聞は戦争をあおり立て、部数を増やすという、とんでもない悪循環に染まってしまった。日露戦争は、それまでの「有色人種は白人に勝てない」という常識を覆した。人類の歴史でも特筆すべき後世に残すべき勝利。残念ながら物事にはいい面と悪い面がある。政府は日露戦争は本当はきわどい綱渡りの勝利であって、圧勝ではないと国民に伝えるべきだったし、政府が告げないのならば、新聞社は伝えるべきだった。ところが調子に乗ってしまった。ほかにもこんな例がある。朝日新聞が歌詞を一般公募して、満州を守る歌を作ろうと一大キャンペーンでつくった「満州行進曲」という軍歌がある。お座敷なんかでも歌いやすいこの歌により、庶民は満州が生命線だと思い込まされていた。洗脳はだれがしたのか。これを作ったやつが一番悪い。.どこかと日本が対立しているとその対立をあおり、戦争すべきという方向に世論を持っていく。戦争になるとそのことを詳細に英雄譚(えいゆうたん)として報道する。言うべきことは言わないといけないのにそれを怠っていた。戦争を起こした責任者として陸軍の責任が大きいというのならそれにまさるとも劣らない戦前マスコミの扇動責任は大きい。正しいことを報道しないのは、それは国民が愚かだと考えているからだ。相手を対等の知性を持つ、独立した人格と思うなら正直に言うはず。慰安婦報道を見てもわかるように、朝日新聞は戦後も同じことをしている。本当の意味での反省になっていない。(1965年)の際に対日交渉を担当し首相も務めた韓国政界の重鎮、金鍾泌(キム・ジョンピル)氏(89)の日韓関係悪化を懸念した発言が注目されている。金氏は「(日本は)韓国をどこか一段下に見ているようだ」と述べる一方で、韓国政府に対しても「日本を過剰に刺激すべきではない」と忠告したという。金氏は21日に夫人を亡くし、弔問客らと24日までに交わした発言として韓国各紙が伝えた。ついては、「韓国をもう少し知り、理解した上で両国の友誼(ゆうぎ)を深めようという思いが感じられない」と苦言を呈した。韓国側についても「朴槿恵大統領もそんな空気をなぜ読めないのか」「必要以上に日本を刺激し批判することは控えなければならない」などと述べ、過剰な対日批判を行わないようクギを刺した。“なかまたち”のお一人だ(朝日と“なかまたち”)。表現を踏襲するよう求めた。「日本の歴史認識が10年刻みで変わることはありえない。いう文言で談話を書くかは決まり切ったことだ」と述べた。安倍首相の政権運営について「自民党がこれ以上『右』に行かないようにしてほしい。今は保守政治と言うより右翼政治のような気がする」との懸念を示した。慰安婦に関する平成5年の河野官房長官談話については「はっきりとした裏付けのないものは書かなかった」と述べ、「強制性」を認める文言は盛り込まなかったと強調した。“左”から見れば“真中”でも“右”に見える。「慰安婦募集の強制性を認めた“河野談話”」これが世界のコンセンサス。