うっかりおばばのおとぼけライフスマートフォン用の表示で見るうっかりおばばのおとぼけライフ2019-02-26日本はデフォルトも視野にあるのでは?ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。応援いただきありがとうございます。春に向けて気持ちも明るく軽やかで痛くは思いますが日本の債務超過に自民党は向き合う姿勢もなく黒田総裁もデフレだっやくシナリオなど全くそよ吹く風です。政府の面々は、早々と金融資産を海外に保有しておられるのでしょうね。おギャーと生まれた人から延命治療者に至るまで一人830万円物借金を抱えてへんさいできるといえるのでしょうか?あおりを受けるのは地道に「虎の子」を、必死に守った人がその対象者としてのターゲットとなり自民党支援者でもあります。日本国債の40パーセントを買い上げこれが異常と知りつつ最終シナリオとして国民預金の吸い上げを狙っているのではないかと思います。日銀破綻と紙幣の無価値ですまるでデフォルトが最初からのシナリオに思えて仕方ありません。日本の貯金残高で国債は吸収できるともいわれた国民の【能天気ぶり」がうかがえもします。こんな政府を求めている選挙民もデフォルトを体験すれば政府の湯水のように使われるお金が自分に返るがくしゅうにつながるということでしょうか?。このあたりで宝飾を当たり前のように過ごした日本人に貧しさもあってよいのではと思います。なると人の大切さも家族の在り方までも問われなければならない時代の受け入れ方も求められることは軌道修正にもなるのではないのでしょうか。社会保障費もおのずと期待できなくなります。互助会費としての機能バランスまで崩れるのですからお日本史兵を現金として抱えていてもその価値は報われはしません。海外移住もよいかと思いますがそれも島育ちには不安材料になるのでしょうね。みこちゃんはこのどこかでデフォルトするのだろうと妄想しております。日本って破綻(デフォルト)するのでしょうか?」という疑問。実際、借金が増えているというのは事実です。受けられますが・・・・まず大前提として「破綻する、破綻しない」という丁半博打をしても仕方ありません。個人投資家がしておくべきリスク管理です。前のブラジル、アルゼンチンなど、歴史を振り返れば様々な国が歴史上で何度もデフォルトしています。デフォルト後には経済が立ち直っている国も多く見受けられます。日本は先進国だから、技術大国だから、対外純資産が豊富だから、預貯金1,700兆円があるから、そもそも国債は返さなくても良いから日本はデフォルトしないというのは単なる「願望」でしかなく、今のように放漫財政が続いていけば、いつかはどのような形かは別として無理が来る(デフォルトに近い形になる)というのが経済でしょう。※「なぜギリシャ国民が預金封鎖前にATMから預金を引き下ろしていたのか?ギリシャがデフォルトした後はどうなるのか?」/資産運用Q&A私は「日本は早めにデフォルトした方が(若者や今後の世代にとって)良い」という考えですが、その場合、日本円しか保有していない日本人、特に高齢者(日本人口4人に1人)にとっては悲劇となるでしょう。リスク管理の為には、円資産のみならず外貨資産(特にUSD、そしてCHFや金)への通貨資産分散が必要です。4人に1人が65歳以上の高齢化社会時代に本格突入(若い世代の年金を支えるのは?)/みんなの年金問題さて、「日本国債(赤字国債)は、借り換えていくから、そもそも返さなくても良いし、いくら発行しても大丈夫」というような論も聞きますが、単純にそのとうな甘々なルールだったら、どこの国でも無制限に赤字国債を発行させ続けられるという極論になりるので、この論に関しては私は賛成ではありません。この論では借り換えができなくなる状況を無視しているからです。日本は(国民は大反対ですが)「大増税できる」と国際的に考えられているので、今後の大増税による財源確保という理由から「日本国債はデフォルトしない」とも言われています。状の日本のゾンビ財政を維持していくのは単にツケを回し続けているだけだと思います。デフォルトしてしまって「日本円しか持っていない人はみんな貧しくなる方」が、今の若い世代やこれからの世代、デフォルト後の日本にとってはポジティブに作用するのではと考えます。日本がデフォルトするシナリオを考える「デフォルト」とは「財政破綻」の意味です。政破綻はしない=税収を上げる、社会保険料を上げる、さらに社会保険制度(年金、医療、福祉を削る)です。「日本円しかもっていない人」は「(円の価値がなくなるので)みんな貧しくなる=困る人」というのが「デフォルト」です。一方で「甘んじて大増税+社会保険料増+社会保険カット」を受け入れるというのが今の日本システム存続だと思っています。極論(デフォルトするか否かは別として)「別に貧しくなってもいいや」という人は、わざわざ日本の国家財政を心配する必要もなければ、海外へ資産フライトさせる必要もなく、その万が一に備えるなんてことも全く必要ないと思います。「困らない人」や「困りたくない人」は「国家と自分の財産を切り分けて考える為にリスク管理の1つとして」資産フライト(海外投資や海外で資産保有)をしています。幅な増税見込み」があるからです。茶な金融政策で国債の40%を買い上げている」のと「増税したところで勤勉マジメに働きで同調性のある日本国民は増税にも耐えられる」という理屈です。誇る日本人の個人は「お金持ち」なのです。何かと理由を付けると増税しやすいのです(「消費増税には大いに反対してきた歴史はありますが・・・」)。目下「日本政府はこの預貯金を(ある意味で)担保にして、新規赤字国債を発行して日本国内で消化し続ける」という構図で国債をバンバン発行しています。多かれ少なかれ日本人の資産の大半が「日本円のまま(間接的に)日本国債」になっているということです。結果、自分の資産=日本国と同一化している(仮に日本がデフォルトしたら貧乏になる=困る人)ということになります。ここで冷静に今の日本財政(国債)を考えた時に、2つの大きなリスクに直面していることに気が付きます。金を取り崩して生活」)2.)日銀が高値で日本国債を買い続けているので、日銀の資本が吹き飛ぶリスクがある(=日銀のデフォルト=日本政府による資本(税金)注入?=今の日本円価値が無価値になる)です。(=社会保障費の増大)は止まらないので、この国債を担保している1,700兆円のうちの預貯金取り崩しが徐々に始まり「国債買い支え原資(担保)」が少なくなっていくというリスクが大いにあります。債ですが、これから赤字国債額と預貯金額が均衡した場合には、この国債消化システムに危険信号が灯ります。国債発行を極力避けるために日本政府が選択できるのは、結局「増税」or「社会保障費のカット」、「経済成長の加速」のどれか、もしくは全てということでしょう。会保障費を賄う上でも今後政府(財務省)としてはまずは継続して「大増税路線」は揺るぎません。2030年代には25%程度まで消費税を上げたいというのが(財務省の)本音なのでしょう。消費税だけではなく他の様々な税を増税してくるのは間違いありません。※2030年代、消費税25%が必要だってよ!/投資と社会事情の関係<各国の社会保障支出と国民負担率の対GDP比>仮に日本が破綻した場合に困る人、困らない人(「日銀が破綻して日本円の価値が吹き飛ぶリスク」も考えて)4(出典:同上)さらに他国と比べてまだまだ国民負担率が「低い」ので、これからまだまだ負担率を上げられるもしくは社会保障を削る(つまり社会保障は充実しない)というのが見え見えです。2.)日銀の破綻危機は円が無価値になるのと等しいもう1つの「日銀が国債を買い支えている点」が危ないなぁ?と思っています。日銀が国債市場の40%を買い占めている日本の国債売買マーケットは正常ではなくむしろ異常なので、もはや「国債の信任(格付けや財政状況)」なんて関係なくなっています。日本のデフォルト危機時=日銀の破綻危機時と言えます。万が一「日銀が破綻するかも知れない!」という懸念がマーケットに拡大して日銀の資本状況が悪化すれば、通貨日本円の信任に傷がつき、円資産は無価値になります。<日銀保有の長期国債償却負担が拡大中>仮に日本が破綻した場合に困る人、困らない人(「日本円の価値」が吹き飛ぶリスクも考えて)(出典:Bloomberg)実は日銀は保有国債について「償却原価法という会計基準」を用いていて、元本を上回る部分を償還までの毎年均等に償却しています。この「償却原価法」を具体的に説明すると、例えば満期まで5年間ある長期国債を市場から110円で買い取って満期まで保有したとしても、5年後の満期時には元本は100円しか戻ってきません(10円の損失)。面化させるのではなく、残存期間を通じて平準化させるという考え方です。この国債の「簿価」と「額面」の差額の約8.7兆円は日銀が保有している国債の償還までに必要な償却額となっていて、この毎年の償却負担額が増加することで、日銀の収益圧迫となり、最終的には日銀の財務基盤を脅かすリスクを秘めているということです。08:29日本はデフォルトも視野にあるのでは?Tweet広告を非表示にする関連記事2019-02-21出口の見えないゼロ金利政策!ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。のすたーと!ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。いつまで続ける?ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。健...2018-02-28いつまで続ける金融緩和政策??ご機嫌いかがでしょうか。視界ゼロのみこばあちゃんです。