ZenFone関連のごった煮スレASUSのスマホ、ZenFoneシリーズ等の口コミや質問をするところです。4を借りることができたので、実機レビューを開始しますー。4自体は1週間前に届いたのですが、ドッタンバッタンと記事修正をしていたので、実機レビューの余裕がなかったのですで、今回借りてきたのがNifMoさんです。長い日数貸してくれるので、色々テストできそうです。お前、キラキラツイートばかりで、うざいってたまに言ってなかったけ?とかは、気のせいです。槍を投げ込んだりすることもあったりなかったりですが、大丈夫です。NfiMoの宣伝をしておきます。4の販売価格は5万3344円です。通話SIMとセットだとキャッシュバック1万100円。実質4万3244円です。お得で、NifMoはMVNOの中でも悪い部類に属していないので、割とオススメ。ちなみに、私の家族の一人もNifMo(月7GB)使ってます。4の実機テストをチミチミやっていきます。4を含めたカメラテストをしてきました。M02明かりが強すぎる場所だとZenFoneが光量の調整がうまくできなく、露出過多や、少し暗い画像を撮ってしまったりしました。被写体に近づいた場合でも、実物に近い色合いで撮ることができました。ファーウェイのスマホは、明かりが強すぎる場所でも光量をうまく調整して撮ってくれました。被写体に近づくと、赤色が強く出てくる感じで、実物の色合いから少し遠ざかりました。M02は、普段カバンの中に投げ込んでいるので、一緒に撮ってみましたが、2年前の格安スマホなんて、こんなもんだくらいな感じになりました。4の広角カメラでも撮ってみましたが、食べ物を広角カメラで撮るもんじゃないということで。広角カメラで撮ると、まっすぐなテーブルも楕円のようなテーブルになります。どっか適当な場所で風景を撮ってみようと思います。都内の近場で丁度いい場所はないかなー。#3346全王様(2829件)充電器と充電ケーブルの違いによる、充電時間の違いを調べてみました。結論から言ってしまえば、付属の充電器がもっとも速く充電します。充電ケーブルの違いは誤差に近いですが、付属の充電ケーブルよりも、Amazonで売られている充電ケーブルのほうが、少しだけ速く充電できる場合がありました。QuickCharge3.0で充電した時のグラフ上のグラフはカタログ値とほぼ同じで1.9時間で充電しています。下のAnkerで充電したグラフは、1割(10分ちょっと)ほど充電に余分に時間がかかりました。付属の充電器だと12W程度で急速充電ができました。Ankerの充電ケーブルを使ったほうが少しだけ電圧を高めにすることができました。ファーウェイの充電器と充電ケーブルで充電した時の電圧と電流ファーウェイの充電器だと9V1Aで9W程度の充電になりました。4の画面には急速充電とはでず、通常の充電として表示されていました。Ankerの充電器(QuickCharge3.0)と充電ケーブルで充電した時の電圧と電流QuickCharge3.0では、9V1Aで充電できますが、10W以上の急速充電にはなりませんでした。ファーウェイの充電器よりも少しだけ劣る結果になりました。Ankerの充電器(PowerIQ)と充電ケーブルで充電した時の電圧と電流PowerIQだと9Vでは充電できず5.2Vでしたが、電流が1.8A流すことができて、10W近くで充電できました。AnkerとRampowの充電ケーブルには違いが出ませんでした。Ankerが1199円、Rampowが699円です。Rampowのほうが10cmくらい長いです。ケーブルの太さは、Rampowも太いですが、Ankerはさらに太くなっています。今回のテストにおいて、違いが全然出てこなかったので、安いRampowを買っておけばいいんじゃないかなと思います。言うと、付属の充電ケーブルで十分です。付属の充電器だとAnkerとRampowの充電ケーブルのほうが少しだけ電圧が上がりましたが、ファーウェイとAnkerの充電器だと、付属の充電ケーブルを使おうが、AnkerとRampowの充電ケーブルを使おうが、充電時の電圧と電流は同じでした。4と格安スマホたちを引き連れて、都庁(初!)までやってきました。