Sep脱原発のデモを見て、何をしたいんだろう?と疑問に思った。国民の多くが原発を停止したいとは思ってはいるだろう。それは現状の生活レベルを変えずにという条件がつく。原発を即座に止めてどれだけの人が路頭に迷おうにも僕は構いません。なんて人は少ないでしょう。脱原発5万人集会?の人たちが叫んでいるのは民主主義の集会を、力をみせつけよう。みたいなことだが、民主主義の集会とは一体なんですか?とはてぶでコメントしたらなぜか僕に具体的な意見はあるんですか?みたいな問をした人がいました。これは原発の代わりはなんかあるの?と問う人に、じゃあんたはなんか対案はないのかよ?と問い、相手が具体策を出せないのを突くという方向性に近いですね。私が問題にしているのはデモ主催者が具体的に何を進めようとしているのかが見えないという点であって、私が頭空っぽであろうが関係ないです。話のすり替えにすぎないですね。その具体性の見えないデモ活動に数万人という言葉がのっかっていろいろ話が進んでしまうのは迷惑極まりないんですよ。真面目に脱原発を考えている人にとっても迷惑でしかありません。話をきちんと進めるのであれば、矮小化した問題点をつつくんではなく大きな視点で捉えた対応が必要だと私は思います。原発がなぜ推進されたか、原発が推進された背景の問題点は?これすら深追いせずにただ危険だと思うから止めろでは話は進まないです。周りの堀を埋めてから話を進めないと、くだらない対立で時間が過ぎていくだけです。それをデモというちょっと声の大きい人の行動で扇動するというのは民主主義だとは私は到底思えませんね。デモって本来声が小さい人がなんとか声を伝えるために起こすようなことじゃないの?。脱原発ってデモなんて起こさずとも伝えられる声だと思いますよ。民主主義は選挙に参加する、政治家へ意見を伝える、といったことが基本だと思います。Augどこまでインフラを信用するか東日本大震災ではインフラが途絶えた。予備電源が持つ時間が二時間程度であったろうか。それまでは繋がった、が繋がりにくい中ではあったであろう。それ以降インフラ屋さんは途絶えない通信インフラや、衛星インフラを代替として持つなどといった対応に追われているはずである。緊急用電源や、蓄電池の利用により中継施設をなんとか持たせることは必須であり、また、地方自治体の通信網も同様に災害に強い形に変更を迫られている。ある設備、常用する設備の災害対策もあるが、やはりもしもの時に代替があるとないとでは全然違うだろうとつくづく感じる。原発がダメなら火力、火力がダメなら??、携帯がダメなら衛星電話で・・と代替でなんとか対応してきているのだから。今回の件で言えるのは完全ということはやはりありえない。その上で対策は準備しておくべきだし、そういった準備をしておくことで手がないときへの対策を考える時間ができる。何も準備がなかったらそれはその場しのぎの対応となり全体を見渡せる対応は不可能なのだから。Julとくだねってもう老害でしかないなーと感じる。松本復興相を無理やり最大限擁護したり何考えてるのやら。明日は謝意があったことをどう伝えるのやら。これとはまた別でコメンテーターのピーコが節電についてどういった節電が必要なのか情報がないからわからないといった旨のコメントをしていた。現時点で東電は時間単位の電力需給の状況を公開しているしピーク供給力のデータも出しているのにこいつは何を見ているのだろうか?と。データを見ていないのか、見ていてもさっぱり理解していないのか?データを見ればピークはこの時間帯というのは自明であっていつ節電しなきゃならないのは分かりきっているはずだ。番組自体は明らかに東電があああああみたいな論調で東電の出すデータは信用ならないしな。みたいな雰囲気さえ出している。馬鹿にはデータすら無意味なのか。いったデータが完全とは言わないが、まったくわからないとか言う馬鹿はどうにかしてほしいわ。思いついたことをばばーっと。ツールはxmindを使って。Downloadして同一ファイルを弄ることも可能です。win/macを使えてwebにアップロード(登録すれば)もできるので便利。Jun我慢と言いながら誰かの首を真綿で締めているとなってしまうような反原発運動は嫌じゃないかい?今原発を即座に停めてしまえば、**%の節電が必要な時間がどこかにあり、その余裕を保つために一律15%の節電を求めるという動きが電力各社が国民に突きつけている。空調が電力の多くをしめている現実に驚きを覚え、かつそんなもののためにいろんな産業が危機的な状況に追い込まれるのかというのは悲しい事実でもあった。原発を止めて15%の節電の程度で右往左往しているのに全原発を止めたらどこまでの節電が必要になるのだろうか?。現実解は段階的な脱原発であろう。15%の節電で抑えられる消費活動や、産業活動がどの程度なのか?というのは余り考えられていないと思う。みんな頑張ればどうにかなる。いうのはやはり幻想であって食品業界は大ダメージを受けているだろう。そこには目を向けずに生活サイクルを変えれば(他の人の生活サイクル(生活の収入源))とかはどうでもいいです。いうつもりではないよね?そういった部分の設計を国は企業に丸投げしているのは正直呆れ果てる。Hayashi最近の記事(10件)脱原発のデモを見て、何をしたいんだろう?と疑問に思った。我慢と言いながら誰かの首を真綿で締めているガイアの夜明け政府の情報管理について国家的に何かを変革する必要があるんだろうなんー。論点がズレてると思うのだ。