2015「おのみち-測定依頼所-」の測定員のブログです。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。生産された「青のり粉」です。2011年の5月4日と5月24日が生産日となります。概ね2Lありましたので、少し重ねた部分もありますが2度測定を行いました。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「青のり粉(愛知県・四国)」であると思われます。重量:266.8g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<1.1Bq/kg)セシウム134:誤検出であり不検出(<1.2Bq/kg)カリウム40:598±137Bq/kg※2015年7月11日及び12日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「オタフクソース株式会社」ご依頼のあった「オタフク焼きそばソース」の測定となります。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「焼きそばソース(オタフク)」であると思われます。重量:1219.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.2Bq/kg)カリウム40:55.5±14.2Bq/kg※2015年7月10日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「オタフクソース株式会社」ご依頼のあった「オタフクお好みソース」の測定となります。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみを検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「お好みソース(オタフク)」であると思われます。重量:1189.9g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.2Bq/kg)カリウム40:48.2±12.7Bq/kg※2015年7月9日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。ブルーベリーからは今現在でも、放射性セシウム(セシウム137)が検出されることがあります。事故による汚染が分かった国内産のブルーベリーよりも高い値を示すことがあります。http://www.rising-asahi.jp/「商品紹介」のページhttp://www.rising-asahi.jp/item/pdf/item_06.pdf(測定風景)(測定結果)(判定方法:スペクトルからのピーク)セシウム134605keV:×796keV:×セシウム137662keV:×カリウム401461keV:×[ウラン系]鉛214242keV、295keV、352keV:×ビスマス214609keV:×1120keV:×[トリウム系]鉛212239keV:×アクチニウム228338keV:×911keV、965keV:×タリウム208583keV:×861keV:×この度の測定結果では天然核種も不検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keV、796keV共にピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種も不検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「ブルーベリージャム(エジプト)」であると思われます。重量:1352.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<0.2Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.2Bq/kg)カリウム40:不検出(<2.2Bq/kg)※2015年7月8日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「地元農家」2015年産の梅となります。種ごと粉砕しての測定となっております。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keVにピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「梅(鳥取県)」であると思われます。重量:971.0g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:47.5±13.1Bq/kg※2015年7月7日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。「カリウム40」のみの検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できません。セシウム134については、605keVにピークが確認できません。結果として、セシウム137、セシウム134共に不検出と判断しました。(まとめ)天然核種の「カリウム40」のみの検出と判断しました。放射性セシウムに関しては、検出されるほどのものでもなく安心して食べることのできる「片栗粉(北海道)」であると思われます。重量:992.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:不検出(<0.3Bq/kg)セシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:11.2±6.03Bq/kg※2015年7月6日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。件のコメント:ご依頼のありました食品の測定結果についてです。販売者は、「非公開」ブルーベリーについてきちんと測定して知っておきたいとのことからのご依頼です。生産者様については非公開としております。「セシウム137」の検出と判断いたします。セシウム137については、662keVにピークが確認できます。セシウム134については、605keVに少しピークが見えますが、796keVにピークが確認できません。結果として、セシウム137を検出、セシウム134を不検出と判断しました。(まとめ)天然核種のカリウム40、人工核種のセシウム137を検出と判断しました。7月1日現在の「セシウム137:セシウム134=1:0.260」です。今回の結果を当てはめてみますと理論値としてはセシウム137:セシウム134=0.575:0.575×0.260=0.575:0.1495です。事故による影響で存在していましたら、セシウム134は「0.1495Bq/kg」程度ではなかろうかと推測されます。この値が大きいのか小さいのかは「みんなのデータサイト」に掲載されている最近1年以内の「ブルーベリー」で検索してみますとhttp://www.minnanods.net/mrdatafoodsearch?mds_scatid=1060103&rows=200&year_s=2014&month_s=7&year_e=2015&month_e=7&food=&order_by=&order_by_desc=&mrdate=1&clubid=mds2海外産の方がもっと検出されていたり、また検出されていなかったりです。今回の結果では、「0.575±0.363Bq/kg」ですので、すごく高い値が出ているというわけでもありません。食されるかどうかは各々の判断になりますことを申し添えておきます。重量:992.2g測定容器:1Lマリネリ容器(全量充填)解析精度:3σ(精度:99.7%)セシウム137:0.575±0.363Bq/kgセシウム134:不検出(<0.3Bq/kg)カリウム40:17.1±6.61Bq/kg※2015年7月5日の測定結果です。放射能測定での数値は絶対値ではありません。機器や測定環境も左右する確率的な測定ですので、あくまでも参考値としてご活用ください。この個体(このロット)を測定した結果はその母集団の数値を保障するものでありません。今回の測定が検出なしでも、永続的な安心を保障するものでもありません。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(※以下は、測定結果後にやり取りさせて頂きました文面の一部ですが、参考になるかと思いますので公開させて頂きます。比率的にはなんとも言えないですよね。セシウム137:セシウム134=0.575:0.575×0.260=0.575:0.1495です。当方のセシウム134の測定下限値が0.3Bq/kgですので、それ以下の数値は検出することができておりません。事故由来なのか、過去の大気圏内核実験の影響なのかこれだけでは判断ができないということです。神奈川県のブルーベリーから今回の値程、セシウム137が検出されるというデータは見つかっておりません。事故による影響と考えても差し支えないと思います。事故由来のものであるか判断する必要があればここから先はゲルマニウム半導体検出器により0.1Bq/kg以下の下限値まで測定する必要があろうかと思います。