中国人「日本人こそ真の中国人。本当に早く捕まるといいですね。アメリカと日本の学校給食を交換してみた。購入金額は6万7540円。政府はきょう、NHKの受信料について「受信契約を締結した者は、受信料を支払う義務がある」とする答弁書を閣議決定しました。NHKから国民を守る党の立花党首が主張する「受信契約をしないのは法律違反だが不払いは違法行為ではない」との考えを、否定した形です。立花氏が導入を目指す、受信料を支払った人だけが番組を視聴できる「スクランブル放送」についても「公共放送としての社会的使命を果たすことが困難になる」と、否定的な見解を示しました。それにNHKは国営放送でなくて特殊法人です。税金も投入されて受信料まで支払うのはおかしいでしょう!★これは結構大きい。払いたくない人の反発は必至。そんなに少ない数じゃないぞ。★今のところは法律違反だから、安倍の言ってることは間違いじゃない。現在のNHKに抗議するために払わないのは、一種の国民の権利だとも言える。★これは倒す必要が増したな。スクランブルに反対してる議員と党は癒着確定だからリストにする必要がある★なぜ携帯電話料金は下げられるのに、NHKは下げない?全額とは言わないが給与見直しと利益の還元で下げられるでしょう。国民の意見を聞くべき。なくて次からはもっと他の項目も一応確認しといて欲しい...★支払い義務を閣議決定したならしたでいいよ。NHKに問題がある事には変わりないし、改革をしてもらいたい。現状のままだとN国党支持者じゃなくても、NHKに疑問を感じてる人が納得しないと思うよ?政権与党。★まぁ、そりゃ現在の法律だと契約した段階で受信料支払いに同意したと見なされるだろうね。立法府でNHK解体法案成立すればいいんだよ。★NHKが泣きついたな、これを条件にNHKへの予算大幅カットして欲しい。★見ないNHKになんでお金を払わないといけないの?見ないNHKに勝手に義務とかいわれて訳がわからない。★さすがに無い国民の多くがスクランブル化賛成なのに立花さん頑張って★ここは昭和ですか?昭和なら許されただろうがもう今の時代にNHKなんていらないんだよ。携帯ひとつで必要な情報は手に入るし、そもそもNHKの報道は反日だから見るのは悪影響なんだよ!★在日による偏向報道が横行する放送局に誰が金払うんですか?★そりゃ国があっさりNHKは払わなくてもいいよねとはならないよ。NHKには効いてる証拠だから、引き続き外堀りも含めて攻めていきましょう。22:47:42ID_e75b1759de_p本当に国民の為になる事はやらないんだよね。23:14:40ID_8abb498e3b_p法律でNHKの契約義務はあるけど支払いの義務は2回法案提出されたけど否決、三回目はやめとこってながれだったんだろ。何でそういう立法府がさんかいもやめたことを勝手に閣議決定してるんだよ。契約者が払うかどうかは司法が判断することで行政府がやることじゃないだろ。23:22:35ID_7daaa23e5b_pnhkに払った挙げ句、秋元アイドルなんかを放映されたらたまったもんじゃない。23:43:14ID_d6ae8daa81_p公共放送3時間半つかってプリキュア。3時間半の生放送でお送りします。常に「内容をチェックする監視機構が入っているんです?中国にも北朝鮮にも韓国にも、日本政府が、その報道内容をチェックする監視機構は入っていませんよ!」・・明らかにおかしいですね。NHKが日本のテレビ局ではない、何よりの証拠でしょう。00:34:08ID_768545c09e_p昭和25年に施工された放送法は現在に余りにもそぐわない。その現在と大きく乖離している法律を遵守することは、子供の頃に履いていた服をまだ着ようとしているようなもの。法律を守ろうとする前にどうして放送法を改正しないのか。立法府の怠慢でしかない。現在にそぐう様に改正されるまでは、視聴料徴収、NHKの事業拡大等も、縮小化するべき。01:10:39ID_83fb234534_p※7ただで見れる契約は生活保護受給者が結んでいるんじゃないの?契約の義務はあるけど、締結までの期間や契約内容を誰が決めるのかは放送法には書かれていないね。総務大臣が契約内容を認めなければいけないみたいだけど。01:34:13ID_6b812ecece_p>>6「払わなくていい」だけを切り取って解釈するからあかんのよ。払わなかったら、当然NHKには裁判を通じて未払い分を請求する権利があって、当然裁判では5年分(時効の為)の請求が認められる。払わなかったら、再度裁判を通じて財産差押えができる。請求権についても、まだ判例がないけどここまでがワンセット。01:53:30ID_36f1fcb4cd_m契約に合意しなきゃいい。契約は義務としても、NHK側の条件を一方的に呑む必要なんてない。N党がいくら問題提起しても、国民が続かないといけない。日本の公共放送で朝鮮ドラマ垂れ流しとか、どこに正当性あるんだよ。03:18:11ID_f3b0d415e1_pひと月にいくら払うって契約したら、払う義務あるに決まっとるやろ。その値段を勝手に決めんなって話や。おまえらこそしっかりせい。「NHKを見てない人は堂々と不払いしましょう!」と叫ぶ姿が見える。NHKの放送でw立花に勝つ方法なんか暗殺以外にねーよ。馬鹿が盾突いてるがそれも立花の計画通りだ。03:54:25ID_56ddbf7e57_m>>18受信機がある場合契約の法的義務があるが見てないことを証明できるなら支払う義務はない証拠が無い場合は裁判で負けるがその負けは立花のもう一つの主張である、受信料の不当性の問題として扱われる。03:58:47ID_f3b0d415e1_p見てないことを証明」って相当めんどくさいな。04:22:30ID_a47fc80599_p消費費増税と同じ。役人と国会議員が動いた結果。美味しい税収をそんなに簡単に手放すわけがない。いま外務省もまた増税に向け、新法を製作中らしいぞ。04:38:53ID_19105eb420_m個人的には皆で払ってもらいたいものだね。見る人だけが払うとなると視聴率重視になるし、他の有料チャンネルとかわらなくなる。人気がないけど文化的に必要な番組とか、こんなのNHKじゃないと見れない番組もあるし。子供の教育にも重要なものもある。06:22:42ID_61502341a4_p死んでも支払いたくない人は、法律を、守って法律違反よりも重い苦痛(死ぬこと)を受けなければ、ならないのか?それなら、最高刑の死刑の、極悪殺人した人のほうが、罰則が軽いのか?殺人の最高刑は、死刑と社会的制裁だけれど、この法律を死んでも守りたくない人は、法律を守ったうえで、NHKに罰金(自分の意志ではない)を払って、死ぬ(死刑)ことになるわけです。殺人することは、NHKの法律を守りたくなければ、してもいいことになるじゃないか。そもそも、受信契約を解約を申し込めば、NHKは受信機があっても、解約させなければならないのです。解約は放送法の法律違反なんですから、社会的な刑罰が科せられるわけで、軽犯罪ですむのに、NHKが解約させないので、この、法律違反よりも重い苦痛を一般の人が受けているわけです。NHKは法律以上の苦痛に対して、逆に慰謝料を支払うべきだ。そもそも、NHKが支払わない家に、電波を飛ばしているのも、問題だ。水道、ガスなど、一定期間すれば停止するのは、そのものに価値があるからです。自分が100万円だと思う、掛け軸があったとします。50万円で売ってくださいと言われても、普通は売らないわけです。それを渡すということは、50万円で納得しているということです。NHKが支払わない家庭に送っているのなら、それは0円の価値、もしくは、お金をもらわなくても納得して、渡していることになります。それを、金をとろうとすれば、営利目的としか言えないとおもう。09:29:56ID_e275ea330d_pそろそろ安倍晋三政権の本音が見えてきた頃だな。NHKに恩を売ったんだろう。09:41:32ID_9aa5c767f1_p>>2ただの泥棒やwwwやたら自信満々の屁理屈と極論。09:58:28ID_7d764687f5_m>>1次も迷わずN国に投票します。10:07:01ID_bdb1660664_pこれまで、契約と支払いを切り離してきた先人の知恵を完全に無にしたね。契約を強制とする代わりに支払いに罰を付けなかった。支払いに罰を付けてしまったら、契約を強制するのはどうなんだ?国家でもない一団体と我々は同意も無しに契約を結ばされ支払いを強制され、あまつさえ咎人とされるわけか?こんなもん打ち壊す位しかないだろう。やっちゃってよ立花さん。10:44:47ID_556a50b5a9_p契約が自由ならそれで良いんだけど、犬HKの視聴が「契約は義務」だからね。消費者の立場を無視した決定ということに。11:45:18ID_19105eb420_m>>2523だけど、個人的にそう思うんだよね。いう番組NHKじゃないとなかなかできないし、良い番組だなってそして勝手に同じ価値観で見てる人もいると思ってる。スクランブル化すると、需要がある番組は生き残りやすいけんだけどね。見る人は絶賛するけど、見向きもしない人のほうが多いっていうタイプの番組は、消えてく可能性が高いからね。なんで見ないのに払わなきゃならないのって言う気持ちはわかるから仕方ないね。11:56:56ID_57aa98474b_mNHKは幼児番組と緊急時の報道のみでいいだろう。歌番組とか相撲も含めてプロスポーツとか民法で十分。規模をもっと縮小して受信料をさげろ。12:01:53ID_57aa98474b_m安倍が傲慢になってきたな。安倍がやめたら自民終わるわ。12:41:41ID_19105eb420_m賛成派は単に今の料金が妥当だと思ってるし、むしろスクランブル化した方が高くなる可能性を懸念してる。14:52:41ID_cb8b435044_m専用チャンネルって好きな人が金払って見る前提だからねぇ。興味なかったけど、見てみたら面白かったっていう気軽さはないよね。俺おっさんだから関係ないけど、日本の古典芸能とか、芸術とか、自然科学系の番組とか、幅広い分野が気軽に見れて、そこから若者が専門分野に従事するきっかけになると日本の将来も楽しみなんだけどね。シジイなったら若い人の税金で社会保障をまかなってもらう立場になるから、色々変わってもなんとか良い部分は残してもらいたいわね。チャンネルを選択できる人との格差はなるべく減らしてほしい。09:41:42ID_fc51befb8a_p「NHKと受信契約した者は受信料を支払う義務がある」「スクランブル放送」については、NHKがつぶれるので禁止です。総務省天下りNHK寄生虫より。17:52:02ID_578622a31c_p単に現行法に照らして支払い義務がありますよって確認だけどな。それが正しいとも思わんし、Bカスカードの無駄さ考えれば、選択制に変えてもいい気はするがな。17:56:56ID_578622a31c_p>>2あいつらぶっちゃけると、祭りにハマりすぎて社会復帰できなくなったvipperだし。18:07:41ID_ecfbc21722_p俺は自民党が大嫌いだけ阿倍さんの外交が素晴らしいと思って選挙では自民を入れてきたが次回からは考えてみる。言っても売国野党はもっときらいだけから、N国や日本第一党を考える。09:56:49ID_b7f084e097_p>>59同感です。野党はどこもクズで帰化人だらけでダメだコリア。おれも次回は考えます。18:14:45ID_17900fe185_p義務ですってのは分からなくもない。別に払わなくてもいいものだったんだよとか言い出したら、これまでちゃんと払い続けてた人達はどうなるのかって話だし。ほしいなら、きっちり公共放送の社会的使命を果たしてほしいし、できないならスクランブル放送導入したらいいと思うわ。01:44:31ID_b9d6960d66_pNHKを契約の義務はあるが、しかし今回の新しい閣議決定では契約した者は、だから義務はあっても契約はしなくても良いという素晴らしい決定、これからは大手を振って契約を断り支払いを断ることができるぞ。2千万超えの年収他、平職員の1千万超えの年収、自ら公共放送局というが反日・偏向報道・サムスンギャラクシーの宣伝、○○人枠もあり公共放送局とはいうがこういうことが平気でできるのか?何故こういう公共放送局らしからぬNHKに血税を支給し、視聴料徴収の義務を課されなければならないのか、ふざけるな米に異なるNHK。政府は国の放送局を新たに変な思想を持たない日本人人材で作りNHKは解体すべきだ。このスレは蘭丸さんにより作成されました過激な書き込みを禁止します。自動リンクとなります。自動的にプレイヤーが表示します。>>Re:韓国人の僕が日本に帰化する理由とは。