[JFL]まずは23日のホンダロック×ソニー仙台の試合を。義史(中央大学)ソニー仙台は内野を頂点に置いて中村と田中の2シャドー。前半11分にコーナーキックから山田が合わせてソニー仙台が先制。そこから乗り乗って前半を圧倒。個人的に目を引いたのは左ウィングバックの不老祐介。左サイドで常にフリーでいて、ボールが渡るとサイドを駆け上がる。リズム良くパスを回すので、ロックはバックラインが中に絞るのでサイドが空いていた。システム上はロックが優位になっても良いのに、左サイドのみならず、両サイドを支配される。ソニー仙台が思い切りが良く、シュートで終わる攻撃が多い。ロックはボールを持っても展開が遅く、パスの回りが悪い。ボランチの所で余裕が持てずロストが多かった。中盤も守備に奔走されていたので、攻撃がFW任せになってしまう。シンプルにそこに預けて、個人技に頼むしかないという感じ。2人ともが空中戦を得意としないので、足下か裏のスペースしか預ける選択肢がなかったのも、ソニーに攻撃を読まれる要因となったか。反撃の糸口を掴めぬまま前半を終える。後半、立ち上がりはロックも攻勢に出る。左サイドバックの松山がボールを持つと、ワン・ツーで裏のスペースへ抜け出してからのクロス等、果敢に仕掛ける。途中、雷の影響で試合が中断するが、それで流れが途切れるわけでもなく、互角の展開に持って行ったのだが...。65分にソニー仙台は追加点。内野のポストプレーから田中のミドルが決まり2-0とする。それまで互角に戦えていたのだが、ここから意気消沈したか、動きに精彩を欠くロック。ボールを持っても前に運ばない。運べないのかもしれないが、あまりにも大事にしすぎるので、攻める気がないのかと思う程。前線にパワープレーの選択肢になれる選手がいない影響か、チームとしての拘りか。いずれにせよ、積極性の見えない横パスやバックパスが多い。88分にソニー仙台は追加点。右サイドで村田のパスを受けた布施がクロス。それを細見が合わせる。ロックは、布施がクロスを上げた時、ラインを割ったと思ったのか、足が完全に止まっていた。足が動いていたら防げてたかは分からないが、足が止まったせいで失点した。前にも足が止まったせいで失点したシーンを見た気が。3点取られても自陣での横パスやバックパスが目立つロック。:222人ソニー仙台はセカンドステージではまだ勝利はなかったが、組織的に整っている良いサッカーをしていた。ロックの悪さの方が気になった。観る度に悪くなっている気がする。ランキングに参加中、クリックしてくれたら嬉しいです。[九州社会人選手権]とりあえず昨日UPし忘れたリバティ×熊教の試合を。雅裕>>写真4-3-3。期日:2014年8月2日(土)会場:県立サッカー・ラグビー場B※40分ハーフ、延長10分ハーフ選手は天皇杯パンフを参照したので合ってるかどうか...。序盤は熊教がパスを回しながら様子を伺い、リバティが耐える時間。熊教は14分にハンドからPKを得るが、これはバーに阻まれる。リバティはアンカーを置いて相手を格上と割り切って守りからアプローチをしているように見えた。その効果なのか、熊教はセットプレーや遠目からのシュートこそあれど、崩して決定機を作る事は出来ない。熊教の裏狙いのボールは、リバティ守備陣がしっかりと対応していた。その一方で、リバティ、攻撃では選手間の距離感が悪く、繋がりが悪い。その為か、トップを孤立させてしまう。前半は決定機が1回あったかないか。右サイドからのフリーキックがファーサイドへ流れ、それを拾った2番の選手が中へ折り返し、フリーでいた8番の選手が押し込む。ラインを割ってもおかしくないボールがファーサイドへ流れ、その際にリバティ守備陣は中でマークを逃す。それでフィニッシャーをフリーにさせてしまった。全体的に集中して守れていたが、一瞬隙を作ってしまった。後半のリバティは攻撃陣の距離感が良くなり、サイドを中心とした崩しが出来るようになる。決定機とまではいかなかったが、前からの連動した守備も出来、ボール奪取率が上がる。ジャッジに泣かされた。過敏に取る人だったので、それで流れが止まる。コーナーキックの混戦で同点に追い付き、勢いそのままに、と行きたかった所だろうが、とにかくジャッジが流れを止める。熊教サイドも苛立っているシーンもあったのでコントロール出来ていないのだろうと感じる。熊教の流れは良くなかったが、ファウルでプレーが止まるので、フリーキックをとりあえずゴール前に送る。これで1本でも決定機になればそれは流れが変わるきっかけにもなるし、熊教にとっては優位になれるジャッジだったと思う。実際、65分には、右サイドから送られた長いボールがGKのパンチングが伸びず、セカンドボールを拾ってシュート。1度ポストに当たったものの、押し込んで熊教はリードをする。リバティは80分に同点。コーナーキックから混戦を押し込む。1点目と似た形でゴール前のフリーキックをGKがセーブして得たコーナーキックで同点に。延長戦は、後半の5分を過ぎた当たりからリバティの運動量が落ち、熊教が猛攻を仕掛け、シュートで終わる攻撃が増える。終了間際に2度ポストに当たり、入ったと思ったシーンを作られる等、完全に熊教が流れを掴んでいた。そこで勝負が決まらなかったあたりにリバティにツキはあるのかと思ったが、PKの末に敗れた。ジャッジの所為にはしたくないが、本当にリバティサイドとしてはジャッジに泣かされた展開だった。基準が曖昧で、大会関係者も苦言を言う程。3枚の交代枠のうち、2枚がDFの負傷による交代だった事もプランが狂ったとの事。後、リバティの某選手へ言いたいのは、母校の大先輩が来たようなノリで挨拶するの辞めて。恥ずかしいからwランキングに参加中、クリックしてくれたら嬉しいです。三宅クラブ得点者;【九】13番(48分)【三】8番(53分)、??(55分)期日:2014年8月2日(土)会場:県立サッカー・ラグビー場Bコート※40分ハーフ九州総合スポーツカレッジ(以下KSSC)はパスを使って崩したいかな?というサッカー。三宅クラブはシンプルに縦を使い、サイドの裏やFWに当てるサッカー。序盤は双方、ファイナルサードでの崩しが出来ず、KSSCはテンポが速いためにミスが目立ち、三宅は楔へ入れてからの展開が読まれている。シュートらしいシュートもなく、静かな立ち合がり。最初の決定機は32分の三宅クラブ。右サイドの裏からのクロスを三宅クラブ8番がフリーでヘディングシュートがバーに阻まれたシーン。三宅クラブは、この8番の選手が時間の経過と共にフリーで受けたり、ゴール前での展開に一役買っている。後半8分と割と早い時間にKSSCが先制。右サイドからのクロスを13番の選手がダイレクトで合わす。GKは触るがサイドネットに吸い込まれた。KSSCはここから乗った。点は選手を乗せると感じるが、ただ、リスクマネジメントが出来ていない。勢いにのってイケイケな状態ではあったが、三宅の前線の選手の楔へのパスをケアしていない。53分にすぐに追いつかれる。攻撃のキーマンになっていた8番が右サイドでフリーで貰ってからのシュートが入る。21番のスルーパスを貰った選手がGKをかわして決めた。死角で背番号が見えなかった。23番っぽいが確証が持てない。この前の動きでも、前線の選手が囮になる動きをしており、KSSCの守備陣はそれに釣られてフィニッシャーの選手をフリーにしてしまった。KSSCは64分に左サイドからのクロスを途中出場の14番がダイビングヘッド。KSSCは焦ったようにパワープレーをするが、果たしてこれが自分達のサッカーだったのか。終盤に投入された選手はパワープレー要員みたいだったが、誰1人として制空権を取れない。試合全体を通してパスに緩急がなく、ハイテンポを貫いたので、三宅クラブの守備陣も対応しやすかったのではないかと。序盤から一貫してやり方を変えなかった三宅クラブが逃げ切り、九州三菱への挑戦権を得た。ランキングに参加中、クリックしてくれたら嬉しいです。FWの山﨑のポストプレーを起点に、2トップを組む薗田や2列目の野嶽が絡んだ連携で崩しにかかる。この山﨑、長身でヘディングの強さは勿論の事、足下も巧く、スピードもある万能型のFWという印象を持った。サガン鳥栖の特別指定選手なだけある。一方の鹿屋体大、ポゼッション重視で繋いで機を見るも序盤は後ろで回すか、苦し紛れの縦パスが目立つ。この縦パスに関しては、サイズで勝る福大センターバック陣が弾き返す。小柄な選手の多い鹿屋体大はこの展開は苦しい。先制するのは鹿屋体大。20分、クリアボールを拾った中原優生が、ミドルシュートを狙うしぐさを見せる。これに福大守備陣は釣られると、中原は右サイドの裏へスルーパス。小谷健吾が抜け出し、右足を一閃。