骨も白いので写り込みもキレイ。上の写真でお分かりのように影が柔らかい。傘の心棒が大きさに対してやや細く感じる。荷重がかかることを避けるためか、心棒がやや短め。左:口角を上げるべしと言う期待に応えてデカ丸で再び。これ良いね!EOS5D2+EF35で自分撮り手持ち。これだけのサイズになるとアンブレラ全体ではなく右上部分に1,中央下に1、センターに1てな感じに複数のヘッドを振り分けて使うと言う方法もありそう。左の傘はコメット60(直径100cm)標準で同梱されているナイロン製の傘袋。肩から背負えるように紐がついている!親切だ〜TAKAさんから恐るべき情報を頂きました。こんなカメラが現実に登場してくる時代なのですね。3D情報まで内包していると言うことは、数枚撮影すれば如何なる風景も再現可能となるのか?カメラマンキラーのカメラですね。一発撮りで焦点距離を選べるそうです。http://japanese.engadget.com/2011/06/22/light-field/好きなところにクリックすると焦点が変わりますよ!http://www.lytro.com/picture_gallery(TAKA)TAKAさん、有難うございました。この画像を見たらチョット脱力感。wwwちゃぶ台ひっくり返したいです。)ハンディストロボ580EX、430EX等をワイヤレスでコントロールできる優れもののST-E2。これが現在手元に1台あるのですが(私のものを処分する訳ではありません、ww)白ヒゲ写真教室の受講生(卒業生も含む)に9000円でお譲り致します。購入希望者はコメントを入れて下さい。希望者が多数の場合には、ネットジャンケンで決したいと思いますので鍵コメで名前とジャンケンのグーチョキパーを書き込んで下さい。素直に勝つか、或いは一人だけ異種の手の場合を勝ちとします。それでも決しないときは、もう一度ジャンケンを行います。応募の締め切りは6/26日、日曜日とします。S95:その2データは割愛しますが、ISO100で撮影された画像を比較するとXZ-1の方がノイズが少ない、色収差がやや少ない、細かい部分の描写が秀逸。解像感もS95よりも高いですね。色作りも一時のオリンパスは派手目でしたがそんな印象もなく本格派。画像的にはXZ-1に軍配。1cmまで寄れるマクロ機能、これも立派。電池蓋の開け閉めもXZ-1の方が楽。(特に閉めたとき)XZ-1の昔風なレンズキャップはチョット・・・ホットシューがボディに用意されていて外部ストロボをワイヤレスでコントロールできる点も素晴らしい!(この時の操作性はビミョー)但し、ボディの全体的な操作性はS95の方が使いやすい。細かい設定が初めて扱っても使いやすいのはS95でしょう。ポケットに入るサイズは、持って歩く気になる。トータルでは甲乙つけがたいですね。画質で選ぶか、取り回しで選ぶか・・・ですが、画質で選ぶならば4/3や一眼デジもあるし。XZ-1このレンズの差が大きいのかな・・・もしS95を持っていなかったらXZ-1、行きそう。サイズや取り回しを除けば現時点で最強のコンデジかも知れませんね。追記:XZ-1はS95ではなくG12と比較することが正しいのですがG12・・・手元にないし。布団の上でMacを触っていると次男が帰ってきた。【あ、オトーサン父の日のプレゼント】そう言って手渡してくれたのはクロスのボールペン。・・・今日は父の日だったんだ。予期せぬプレゼントって嬉しい。父の日が、こんな梅雨時ってのはビミョーだけどね。XZ-1この写真、JPGの撮りっ放し。(天井からの蛍光灯)良く撮れてますね。メッセージを入力してください。