ネタバレ『おおかみこどもの雨と雪』レビュー。たけろぐコンテンツへスキッププロフィールお問い合わせ検索:たけろぐフリーランスのwebデザイナー・webディレクター、たけ(@take_it02)のブログ。フリーランス生活や、web制作について。2013年2月17日ネタバレ『おおかみこどもの雨と雪』レビュー。その他Tweet打ち合わせ後に時間があったので、どさくさに紛れて、『おおかみこどもの雨と雪』を観てきました。細田作品は、『サマーウォーズ』、『時をかける少女』の順番で観て、劇場で観た『サマーウォーズ』は今更ながらサマーウォーズ見てきた。老若男女オタク非オタ誰にでも勧められる傑作。10年に一作のレベルじゃね?笑って泣けて、すんげぇよかった。唯一の難点は作画はもう少しなんとかならんかったのか。貞本さんの絵が台無し。映画版観た人間としては、今日テレビで観た人が「サマーウォーズ面白い!」って思うのはなんか悔しいなあ。2010というくらい細田さんにはホレこんでました。できるだけ事前情報は入れずに、観てきたのですが。ネタバレしまくりなので、ネタバレが嫌な方はここから先は見ないでください。シナリオがシンプル細田作品の魅力って練られたシナリオだと思ってたので、シンプルすぎて驚いた。『時をかける少女』はタイムリープの話だから、当然シナリオはリープを繰り返して楽しめる内容にならなければいけない。『サマーウォーズ』は大家族ものかつSNSを扱っており、どうやってあれだけの人数と仮想世界であるOZの世界で描くかというのを、うまくやってのけた。先日放映されたテレビ版ではまるごとカットされている高校野球とのシンクロは、「離れていても一緒に闘っている」という「つながり」を示すあの映画の醍醐味でもある。「おおかみこどもの雨と雪」は非常にシンプルだ。花が大学で知り合ったモグリの学生は、おおかみおとこでした。おおかみおとことのこども2児ができたら旦那が死んでしまったので、三人は人目を気にせずに子育てできる田舎に引っ越しました。当初は人とのふれあいをさけて自活しようと思っていましたが、田舎への憧れではなくきちんと根をおろして生きていこうとする花の姿に、周囲の人達は花に協力的になり、打ち解けていきました。幼い頃は姉の雪の方が野生的で、雨は引っ込み思案でしたが、学校に入ると、雪は友達との間で自分を見つめ直し、じょじょに女の子らしさを身につけていきました。転校生の草平に「けもの臭い」と言われた雪は、彼にケガをさせてしまいます。弟の雨は学校に馴染めず、山の主である「先生」の元で山の行き方を学んでいきます。最終的に雪は人として生きていくことにして、全寮制の中学に入学、弟はおおかみとして自然に帰りました。まとめるのは簡単なんだけど、これが2時間。ぶっちゃけ1時間でもよかったんじゃなかろうか。映画館を出た後、思わず「脚本誰だよ」とパンフを確認してしまったんだけど、ウィキペディアで「細田は本作で初めて自ら脚本も手がける。」と書いてあって、非常に納得。『時をかける少女』と『サマーウォーズ』の脚本である奥寺佐渡子さんも関わってるけど、うん、(以下自粛)。́∀`)冗長、かつ事件がなく結末に予想がつく余談はさておき、始まってから20分くらいはおおかみおとことの出会いから出産、おおかみおとこの死と、最初の山場に行くまで丹念に描かれていると言えば聞こえがいいが、淡々としていて非常に長い。「俺、何の映画観に来たんだっけ?」と正直思ってしまった。映像が綺麗で、それは楽しいんだけどね。二人が産まれてからは雪と雨がかわいらしく、多少メリハリが出て来て楽しくなる。「おおかみこども」という人であり、おおかみでもある子育ての苦労として、雪が乾燥剤を間違えて食べた時に、道を挟んで右側にある動物病院へ行くべきか左側にある小児科に行くべきか花が悩むなど、切実だがユーモラスも場面もある。ネグレクトを疑われて児童相談所の視察が入りそうになるなど(その奥ではおおかみ姿の二人が寝ている)、痛ましくもスリリングな場面もある。見せ場としての事件らしい事件は、おおかみおとこの死、雨の溺死危機、雪と草平のケンカ、最後の嵐くらいか。三人の暮らす家の前の道が右は山、左は学校と別れていて、雪が左、雨が右へよく行く時点で、雪が「人間」になり雨が「おおかみ」としての生き方を選ぶのは映像としても示されてる。家の中でも何かあれば駆け回ったり、蛇を捕まえたりとワイルドだった雪が女の子らしさを身につけていくのと対象に、絵本でおおかみが悪者として描かれるのに傷つくほど繊細な雨が、おおかみの姿になり山を駆け巡るようになる対比を見れば、「こりゃ二人の生き方が人とおおかみで別れるな」というのは誰でもわかる。そもそも、それより前に豪雨の中でのおおかみおとこがおおかみの姿で死んでいるのは、「雨-男-死(別れ)」と、嵐の中での(弟の)雨の野生への帰還を暗示している。話の振れ幅がないから、意外性のカケラもない。三人が雪山を駆けるシーンなど映像のダイナミズムはあるのだが、シナリオのダイナミズムがない。子育て「物語」ではなく、子育て「記」だ。いってドキュメンタリーのようなリアリズムの楽しさがあるわけでもない。