こんだけズレちゃうと困っちゃうよね」と苦笑い。将来的に価値観を共有できる可能性について「ないね」と言い切った。石原氏は、昨年12月の衆院選以来、常に「橋下氏を首相にしたい」と言い続けてきた。この日は「そういう歴史観持ってる人間だと(首相は)ダメだね」と、自らの言葉までも撤回した。問題の根本となった橋下氏の慰安婦発言については「(発言直後の5月に)名古屋でお説教したんだ。するとね、おれが3分話すと、10分ぐらい答弁するんだよ(笑い)。弁護士だね」とあきらめの表情。「発言に理屈は通ってるんだけどさ、言っていいこといけないことあるじゃない。『どの国も軍隊は慰安婦やってた、なんで日本だけとがめられるんだ』というのは、それはそれで彼の意見だけど、それを言えば...ねぇ」と苦笑いするしかなかった。今までは橋下氏を擁護してきた石原氏だが、7月の参院選への影響は避けられない情勢となった。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。『日本維新の会の石原共同代表は、FNNなどの取材に対し、橋下共同代表のいわゆる従軍慰安婦をめぐる発言について、「みんなに迷惑をかけて、本当に申し訳なかった」と、謝罪すべきだとの考えを橋下共同代表に直接伝えたことを明らかにした。「橋下発言で、みんな迷惑しているわけだから。苦しい中で、仲間が戦っているんだからね。『みんなに迷惑をかけて、本当に申し訳なかった。我慢して頑張ってくれ』ということを言ってくれと」と述べ、18日、橋下共同代表と電話で話し、テレビの前などで謝罪すべきとの考えを伝えたことを明らかにした。これに対し、橋下共同代表は、ツイッターで行う考えを示したという。石原共同代表は、橋下共同代表がアメリカ軍の輸送機「オスプレイ」の訓練の一部を、大阪府の八尾空港で受け入れる提案をしたことについて、「思いつきでいきなり発表されて、世間も戸惑うし、こっちも戸惑う。へきえきした」と苦言を呈した。『石原氏は、橋下氏の責任をめぐり「(参院選の)結果を見て、その素因をつくった橋下氏がどう理解するかの問題だ」と指摘した。橋下氏の慰安婦発言について、石原氏は「言わなくてもいいことを言って、タブーに触れた。強弁してもしょうがない」と述べた。『役員会では橋下氏が「釈明の場」を設けるよう調整することで一致。石原氏が役員会後に橋下氏に電話し、テレビカメラの前で釈明することを求めたが、橋下氏は「では、代表を辞めれば良いんですか」と反発。「(6月末の)執行役員会やツイッターで説明する」と拒否したという。「大迷惑だ」と批判したことについて、「間違ったと思っていない」と述べ、謝罪や撤回の意思がないことを強調した。テレビカメラの前で有権者向けに釈明するよう石原氏に求められたことも明かしたが、「発言の趣旨を変えるのかという話になる。『それはちょっと待ってください』と言った」と話し、拒否する考えを示した。市役所で記者団に述べた。八尾空港(大阪府八尾市)でのオスプレイ訓練の一部受け入れ提案を石原氏に相談しなかったことについては、「オスプレイは大阪の問題だ。いう問題について事前に情報提供するかコミュニケーションを取る」と話した。橋下氏は「党内が僕の考え方だけでまとまっているわけではない。批判的な意見もあることが表になるのはいいこと」とした上で、「今は選挙中だから、敵は外にある。力を合わせて都議選、参院選を乗り越えて行かないといけない」とも話した。『橋下氏は19日、記者団の質問に「都議選の結果次第でもそうじゃないか」と都議選の責任にも言及。自身の発言については「間違っているとは思っていない」と撤回せず、「都議選で駄目でも、次に参院選でも審判を受けたいとの思いがある。政党のメンバーから代表を辞めろと言われるなら、僕自身は代表にいられない」と都議選後の党内議論を踏まえて進退を判断する考えを示した。『大阪市内で記者団に「僕らの立場は選挙が全て。支持を受けられなかったとなれば、そのまま継続するわけにはいかない」と述べた。(大阪府知事)は19日、「維新に橋下徹という政治家は必要だ」と選挙結果と進退の関連を否定。党内からは橋下、石原両氏の対立を懸念する声も出始め、党国会議員団は両院議員総会で橋下氏に説明を求めるなどの党内融和策を検討している。~と、まあ、大体、こんな流れで来ているのだけど・・・。『橋下氏の独断専行的手法への不満は国会議員団にもあり、議員団幹部は「参院選が終わったら(橋下氏の)責任問題が出てくるだろう」と指摘した。これに対し、橋下氏は19日も、慰安婦問題の発言について記者団に「間違っているとは思っていない」と石原氏に反論した。橋下氏に近い議員からは「党を出ていくなら早く出ていってくれた方がいい」「都議選で負けたときに責任が降りかかるのが嫌なのだ」などと、石原氏への批判が噴出している。橋下氏は「敵は外にいる。内部でエネルギーを割くときではない」と党内の結束を呼びかけた。昨年の結成当時から指摘されてきた旧太陽の党と大阪維新の会の「東西対立」は、これまで互いを尊敬し合ってきた両共同代表の関係にも及んだ。*チョット時間がなくなってしまったので、強引にまとめにはいっちゃうと。(~_~;)結局、このやり合いは、これまで続いて来た「東西対立」(「橋下vs.超保守陣営」や「国会議員団vs.大阪維新」など)におけるお互いの思想や党運営の方針の大きなくい違いや主導権争いの延長線上にあると見ていいのではないかと思うのだが。橋下氏の利用価値がなくなった以上、もともと橋下氏とは思想や党運営の方針に違いが大きかった東側陣営は、オモテでウラで橋下攻撃を強める可能性が大きいと思うし。何とか両者を結ぶ役割を担って来た石原氏と橋下氏が、お互いへの不信感が深まっている以上、そう簡単に両者の関係を修復するのは難しいのではないかと。参院選までは一時的に関係修復を行なったとしても、その後、維新が分裂する可能性は極めて大きいのではないかと思っているmewなのだった。(@@)<中途半端ながら、ここまででいったんアップするです。つづきは、後ほどor後日に。>THANKS【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。頑張ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。午後からの株式の急落には、肝を冷やした人もいるのではないだろうか?もしかしたら安倍陣営の中には、株式急落や円&金利の数字に関する報を受けてギク~ッとしたもいるかも知れない。^^;<長期金利も一時1%を越えたしね~。^^;>東京株式市場は、過熱バブル相場がとどまることを知らず、今週はじめには、ついに日経平均が1万5千円を突破。23日の午前中には、15942円の高値をつけたのだが。ところが、午後にはいって一気に暴落。最終的に、前日比1143円28銭安の1万4483円98銭で引けることになった。前日からの下落幅としては「ITバブル」が崩壊した2000年4月以来、13年1カ月ぶりの急落である。(@@)甘利経済大臣が、「日本経済は、堅調に回復しているさなかだから、うろたえる必要はない」とのコメントを出していたのだが。何だか国民に向けてというよりも、自分たち(安倍内閣)に言い聞かせているような感じにも見えた。&輸出に前のめりの安倍自民~規制委への圧力を懸念+予算、金利』の中で、ちょこっと相場に関して触れたのだが・・・。mew&投資家仲間は、おそらく、今の数字は、安倍陣営の予想をはるかに超えたものになっているのではないかと考えている。これはあくまでも勝手な推測だが。安倍陣営は、株式(日経平均)は何とか1万円超えさえて、うまく行けば参院選までに1万2~3千円ぐらいまでになるといいかな~と。円はまずは90円超えをして、90円台後半まで行ければ尚よしと考えていたのではないかと思うのだ。^^;それが株価は1万5千円を超え、円は103円まで行き。ここに来て長期金利が急上昇して、あわてて買いオペに走ることになったわけで。目算が狂って来ているところがあるように思うし。ここでピークを迎えて、7月の参院選に向けて全ての数字が悪化して行くことになったら&支持率も連動して低下することになったらどうしようと、ビクビクしてうろたえている人もいるのではないかと思ったりもする。^^;<株式に関して言えば、先日も少し書いたように、投資家の多くはGW前後から、いつ利益確定させるか、いつウリ転換するか、常に構えている状況で。したきっかけ(大義名分?)があったら、一気に方向が変わるおそれがあるので、警戒を怠ってはならないのではないかと思うです。*ところで、昨日、韓国の中央日報紙の論説に「(日本に対する)原爆は神の懲罰」だと書いた人がいたとのことで。日本政府が早速、抗議を行なったという。22日、同紙に抗議した。訪問した際、操縦席に座った空自機の番号が「731」だったことを取り上げ、細菌兵器を研究したとされる旧日本陸軍の部隊名称と同一だとして非難し、日本の反省が足りないと主張する内容だ。大規模空襲や原爆投下を神による「過酷な刑罰」としたうえで、第二次大戦末期のドイツ・ドレスデンへの空襲を「ユダヤ人の復(ふく)讐(しゅう)だ」、広島、長崎への原爆投下については「日本軍国主義へのアジア人の復讐だった」と主張。非戦闘員への無警告、無差別の大規模殺傷という事実も「国家を改造して歴史を変えた」と支持している。記事は、「日本に対する火雷(爆撃)が足りないと判断するのも神の自由だ」と日本への軍事攻撃を肯定する主張で締めくくられている。執筆した同紙の金(キム)●(=王へんに「進」)(ジン)論説委員(53)は過去に「大韓言論賞」の受賞歴もあり、韓国では優れたジャーナリストの一人とされている。『これについて、菅官房長官は23日、「記事の表現は、誠に不見識だ。わが国は唯一の被爆国なので、こうした認識は、断じて許すことができない」と述べ、政府として関係者に抗議したことを明らかにした。見解と主張で、会社の公式の立場ではない」とコメントした。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。☆mewは、この論説の表現には問題があると思うし。日本政府や様々な立場の人が批判や怒りの声をあげるのももっともだと思うのだが・・・。<特に原爆の被害者やその関係者、地域の人たちには容認し難い発言だと思う。長崎市長が言っていたように、韓国人の被害者も少なからずいたことを、記事を書いた人は知らないのだろうか?(-"-)(*1)ただ、正直なところ、石原慎太郎氏には、これを批判する資格はないように思う。23日午後、韓国の中央日報が日本への原爆投下を「(神の)懲罰だ」とする記事を掲載したことを「バカな話だ。腹立たしく思う」と批判した。国会内で開かれた党の代議士会で発言した。起きた直後の11年3月14日に、あの「津波をうまく利用して『我欲』を洗い落とす必要がある」「これはやっぱり天罰だ」と公の場で発言してヒンシュクを買っているからだ。́)<おまけに「残念ながら無能な内閣ができるとこういうことが起きる。(95年の阪神大震災の際の)村山内閣もそうだった」と発言。彼らの天敵であるサヨクが政権をとると天罰が起きるかのようなことを示唆したのよね。(-"-)>mewは未曾有の自然災害によって、多くの被災者が大変な思いをしている時に、これを「天罰だ」という人の神経がわからない。それがいまや公党の代表たる政治家の言葉だと思うと、尚更に許しがたいものがある。*また菅官房長官が「わが国は唯一の被爆国だ」と強調するのを見て、「あんたには言われたくない」と思ってしまったところもあった。(-"-)安倍首相やその仲間たちの中には、日本が唯一の被爆国であるにもかかわらず、核武装することを考えている人が少なからずいるし。安倍政権は、いざという時に核兵器を作る能力を維持することも考えて、原発政策の維持&推進を行なおうとしているのだから。(>_<)実際、日本政府(安倍内閣)は、先月、NPTの会議において、スイスなど70カ国以上が支持した「核兵器の廃絶」を求める共同声明に賛同しなかったのである。「いかなる状況下でも核兵器が二度と使われない」という表現に問題があるとの理由からだ。(~_~;)『菅義偉官房長官は、安全保障を考えるとふさわしい表現か疑問があったと説明した。開かれている核拡散防止条約(NPT)再検討会議で、「核兵器の非人道性」や核廃絶を目指すべきことをアピールする内容の共同声明が採択されたのだが。<声明は、核兵器が計り知れない破壊力を持ち、広島、長崎への原爆投下や核実験によって、甚大な被害がもたらされたことを強調。核兵器の不使用は核廃絶によってのみ実現できるとしている。日本から広島&長崎の市長も参加して、核兵器の悲惨さ&廃絶を訴える演説を行なっていた。(*2)>でも、日本政府(安倍内閣)は、「いかなる状況下でも核兵器が二度と使われない」との表現に難色を示したようで。その文言を削るように要求したものの、それが受け入れられなかったため、最終的に、スイスなど70カ国以上が支持した核兵器の非人道性を指摘した共同声明への賛同を見送ることに決めたのだという。(-"-)『スイスは日本にも賛同を求め、両国は協議を重ねてきた。日本は米国による「核の傘」が事実上、北朝鮮などによる攻撃の抑止力となっている。このため、「いかなる状況下でも核兵器が二度と使われない」との表現について、「現実に核兵器が存在する中で(実態と)相いれない」(天野万利軍縮大使)として、賛同を見送った。(時事通信4月25日)』(関連記事*3)安倍内閣としては、日本が米国の「核の傘」(=核の抑止力)に頼っている以上、核兵器の使用を全面否定することは不可能だと考えたようなのだが。mewは、いずれ日本が核兵器を製造&使用する可能性があることまで考慮して署名を避けたのではないかと、疑ってしまった部分もあった。*また、mewは今回の論説を見て、何だか安倍首相や&その周辺&維新の橋下代表などが韓国を刺激する発言を繰り返していることから、そのリベンジみたいな部分もあるかも知れないな~と感じてしまったりもした。(~_~;)<それに、安倍首相が乗った空自機の番号が「731」だったのは偶然だったのかも知れないけど。政府のスタッフも含め、誰もそれに気付いて指摘していなかったとすれば、ややデリカシーに欠ける面はあったかも。国連では、今、日本で慰安婦に関するヘイトスピーチが行なわれていることが問題視されているのだが。<この件は別記したい。>そろそろお互いに冷静に対応するように努めないと、不毛な言い合いがエスカレートして行くのではないかと懸念しているmewなのだった。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。☆ちょうど安倍政権の原発政策に関する話が出たので、最後に「原発」関連のニュースを・・・。22日、敦賀原発2号機の下にある粉砕帯を活断層だと認定した。2号機(福井県)直下に活断層があるとした調査団の報告書を了承した。既存原発で直下に活断層があると判断されたのは国内で初めて。田中俊一委員長は同日の記者会見で、原電が2号機の再稼働を申請しても、現状では実質的に審査できないとの意向を示唆した。国は、活断層の真上に原子炉建屋などの重要施設を建てることを認めていない。田中委員長は会見で、敦賀原発2号機は国の基準に違反した状態との考えを示した上で、原電が7月の規制基準施行後に再稼働申請をした場合、審査を受けるのは困難か問われ「そういうこと(困難)になると思う」と答えた。(活断層と認められたことは)非常に残念に思っていますし、当社としては到底受け入れられないと思っている」その上で、日本原電は問題の断層について「活断層でないことはすでに科学的に説明している」として、「規制委員会がそれを覆すなら、裏付けとなるデータを示して証明する責任がある」と主張している。様々な圧力がかかって、その安全審査の独立性が脅かされることを警戒しているのだけど・・・。何と日本原電が、規制委の調査に関わった専門家のうち4人に対して、個人的に抗議文を送付していたことが発覚したという。専門家調査団のメンバー個人に対して、日本原子力発電が抗議していたことが21日、分かった。原子力規制庁の森本英香次長は同日の定例会見で、「はなはだ不適切」と日本原電の対応を批判した。森本次長によると、日本原電の増田博副社長は15日、専門家調査団が活断層の存在を認定したことに抗議文を提出。宛先として調査団メンバーの個人名を明記していたといい、森本次長は「一方的に抗議文を送付すること自体遺憾。原電にもしっかり伝えたい」と述べた。浜田康男社長は22日、敦賀原発2号機(福井県敦賀市)直下に活断層があるとの報告書をまとめた専門家調査団のメンバー個人に抗議文を出したことについて、「やむにやまれず出させていただいた。落ち度はなかった」と述べた。活断層認定で規制委に公開質問状を提出した後、取材に答えた。これに先立ち、浜田社長と面会した原子力規制庁の桜田道夫審議官は、原電が抗議の対象を専門家個人としたことを問題視し、「はき違えないでいただきたい」と注意した。浜田社長は「われわれが出したデータに基づかず推論されている」などと反論し、改めて調査団を批判した。*原子力規制委員会は、今夏から全国の各原発が安全基準に適合しているかを審査を開始する予定。その結果によって、再稼動が可能かどうかも決まることになるだけに、しっかりと審査&判断の独立性を保つ必要があるし。そのためには、本来であれば、政府のサポートや監視の目が重要になると思うのだけど。原子力ムラとも近い関係にあるだけに、これから規制委のメンバーに対して色々な形で包囲網が敷かれたり、プレッシャーがきつくなったりするのではないかと憂慮しているmewなのだった。(@@)THANKS【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。(再び)安倍政権について維新の西村が問題発言で離党&石原も橋下批判。ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m橋下発言の騒動は、まだまだ続きそうな感じがあるのだが・・・。今度は同じ維新の会で、自身がウヨウヨ(超保守派)である西村真吾氏が「韓国人の売春婦がうようよ」とのトンデモ発言をして、離党することになったとのこと。(゚Д゚)<維新側は西村氏を除名し、議員辞職を求めるつもりらしい。>さらに維新の石原代表が、橋下代表が村山談話の「侵略性」を認めたことを批判。あの戦争が侵略だと規定することは自虐でしかない。歴史に関しての無知」と批判を行なったという。(-_-;)mewは、このブログでずっと維新の会(特に旧「た」党の石原太陽族)が、いかにアブナイ超保守派であるかということを訴え続けて来たわけで。その本性、実態が、世の一般国民に知られる機会ができて、<しかも参院選の前に>本当によかったと思っている。(・・)ただ、彼らの思想、考え方は、安倍首相&超保守仲間たち(現閣僚や自民党役員の大半を含む)の思想、主張とほぼ同じであるわけで。野党やメディアは、その点をもっと国民に伝えて行く必要があると思う。(**)<みんな同じ超保守団体の日本会議に所属している議員だし。西村氏は、これまで安倍仲間と一緒に活動する機会も少なからずあったのだから。会の西村真悟衆院議員は17日、党代議士会で、旧日本軍の従軍慰安婦をめぐる橋下徹共同代表(大阪市長)の発言に関連し、「売春婦はまだうようよいるぞ。大阪の繁華街で韓国人に『慰安婦』と言ったらいい」と述べた。その場で幹部らから撤回を求められ、西村氏は「撤回します」と語った。西村氏は「外電(外国メディア)では橋下氏の報道が捏造(ねつぞう)され始めている。慰安婦がセックススレイブ(性奴隷)と転換されている。これが広がれば反日暴動、謀略が成功しかねない。反撃に転じた方が良い」とも述べた。西村氏は約20分後に記者会見し「不穏当なので撤回する」と重ねて表明。「不快に思われた方がいたら、申し訳ない」と陳謝した。17日、先の大戦の旧日本軍の行為について「侵略じゃない。あの戦争が侵略だと規定することは自虐でしかない。歴史に関しての無知」と語り、侵略とした橋下徹共同代表の見解を否定した。朝日新聞の取材に答えた。従軍慰安婦などをめぐる橋下氏の発言への批判が収まらないところに加えて、歴史認識をめぐる両共同代表の認識でも違いがはっきりしたことで、党内の混乱が一層深まりそうだ。石原氏は、橋下氏が「敗戦の結果として侵略だと受け止めないといけない。反省とおわびはしなければいけない」と述べたことについて「全然違う。正確な歴史観、世界観を持っていないとだめだ」と批判した。*橋下氏は、安倍首相が村山談話の「侵略性の定義」に疑問を呈する発言をしたことに対して、15日のツイッターなどで『「侵略の定義が学術上定まっていないのは安倍首相の言われるとおりだが、日本は敗戦国。敗戦の結果として、侵略だったことを受け止めなければならない。』『周辺諸国に対しても多大な苦痛と損害を与えたのも事実。反省とお詫びをしなければならない。日本のこの立場は、一方当事者である日本から、敗戦後既に70年経ったからもうチャラにしてくれと言えるものではない』と主張したのだが。(当該部分のツイートを*1に。)石原氏は、この橋下氏の主張を批判したのである。(~_~;)<橋下氏の慰安婦&風像発言は問題も大きいのだけど。らのようなコアな超保守思想は有していないので、彼らとは考え方が異なる部分も多いのよね。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。話を西村氏のことに戻すと・・・。クラブ→無所属→たちあがれ日本を経て、日本維新の会に所属していた。西村氏については『ニコニコ大百科・西村真吾とは」を読むとわかりやすいと思うのだが。<一部を*2にアップする>ともかく超保守派の中でも、最も過激&右翼的だと見られている突出した存在の政治家なのだ。(~_~;)同氏は、03年から05年には民主党に所属しており、過激なウヨウヨ言動を繰り返していたため、mewにとっては、天敵を超えて「何でこんな人が国会議員なの?」という「あり得ない」レベルのキョーイ(驚異&脅威)の存在だったのだ。(@@)ただ、05年に弁護士法違反の罪で有罪判決を受けたことから、民主党を除名されることに。09年の衆院選で落選し、ほっとしていたのだけど・・・。何と12年の衆院選で維新から大阪比例で(ゾンビのように)衆院議員に復活。それがわかった時には、ギョ~ッとさせられたものだった。(゚Д゚)<同じくmewがギョッとした維新ゾンビ族に、TV等で「火の玉になって日本のガンである日教組を潰す」などの過激な発言で騒動になり、議員引退したはずの元自民党の中山成彬氏がいる。09年落選後も、しっかり安倍・平沼氏率いる「創生日本」&「た」党で活動。12年衆院選で維新から復活当選しちゃったのね。*ただ、西村氏を維新から擁立することには、mewだけでなく、維新の会の内部でも疑問の声が出ていた様子。『西村氏は、昨年衆院選の比例代表近畿ブロックで立候補し当選。名簿上位で優遇され、内輪からも「なぜあんな賞味期限切れの人を立てるのか。維新にはそぐわない」と違和感が出ていた。05年には弁護士法違反容疑などで逮捕され、当時所属していた民主党から除籍処分を受けた過去もある。西村氏擁立に日本維新が踏み切ったのは、今年秋の堺市長選に向け、西村氏が堺市で持つ地盤を活用する狙いがあったと言われている。西村真悟衆院議員が同日の党代議士会で「日本には韓国人の売春婦がうようよいる」と発言したことについて、「大変申し訳なく思っている。韓国の皆さん、元慰安婦の方々に大変な過ちを犯してしまった」と謝罪した。西村氏を昨年の衆院選で維新候補者として擁立したことには「最終責任は僕にある。見る目がなかった」と述べた。市役所内で記者団に答えた。(産経新聞5月17日)』おそらく橋下派(ふつ~の保守。新自由主義がメインのタイプ)も少なからずいる大阪維新サイドは、西村氏の擁立に抵抗があったのではないかと思うのだが。西村氏は、超保守派の中では大きな戦力になっていることから、石原太陽族がゴリ押ししたのではないかと察する。維新内部では、今回の発言を知って「ほら、見たことか」「あんなアブナイやつを比例上位に置いて、当選させるからこういうことになるんだ」と思っているに違いない。*いつもしつこく書いているように、超保守派の多くは、程度の差はあるものの、特に中韓朝の国や国民を敵視、蔑視するような民族主義的な傾向がある。それこそ、石原氏は、今でも公の場で中国を「シナ」と呼んでいたりするし。安倍首相らも、欧米中韓などから「民族主義」だとみなされているのが実情だ。(-"-)超保守派の政治家や識者の中には、日ごろから、そのような感覚に基づいて(時にほとんどネトウヨと変わらないような表現や内容を用いて?)話をする機会が多いようだし。今回の西村氏のように、中韓朝を侮蔑しておちょくるような発言をして、笑いに変えようとするケースも少なくない。それでも大部分の政治家は、オモテとウラで発言の使い分けをするものの、西村氏は、近時の状況にイラ立っている&橋下氏を擁護したいあまりにか、ついいつもの調子で発言してしまったのだろう。^^;西村氏は、本当は「反日の謀略によって、外国メディアが橋下発言を捏造している」ということを最も主張したかったのではないかと思うのだが。侮蔑的な軽口を叩いた枕の部分が、大きく取り上げられ、維新内部からも問題視されたことから、離党届をすることになった。(・・)『西村氏は同日午後、自身の発言に問題があったとして、離党届と会派離脱届を提出した。松井氏は府庁で記者団に「発言は人権侵害であり言葉の暴力だ。一緒に政治をやっていくグループにいていただくのは無理」などと述べた。同時に西村氏を除名処分とし、議員辞職を求める方針であることを明かした。橋下氏は「私は韓国や元慰安婦を侮辱するつもりはない」と述べ、これまでの自身の発言は西村氏とは違うと強調。「大変な過ちを犯してしまった」と謝罪し、松井氏が示した除名方針を追認した。交えて決定するという。*急に用事ができたので、中途半端ながら、ここでいったん終わりにして、記事をアップしたいと思うのだが・・・。<今日は夕方から仕事もはいっちゃったし~。問題点をきちんと国民に伝えると共に、その根底にある思想が安倍首相らと同じであることも、ちゃんと知らしめて欲しいと願っているmewなのだった。(@@)THANKS【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。頑張ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m13日に、淡路島で震度6弱の地震が起きたばかりだったのだが・・・。昨日は、三宅島で午前中に震度3の地震が3回起き「あれあれ?」と思っていたら、夕方には震度5強が。その前後も1日中、1時間に数回の震度1~2の地震が続いており、住民の方はさぞ不安を抱かれていると察する。夜には、宮城県沖で震度5弱の地震があったのだが。こちらも14日、16日に同じ震源地で地震が起きている。気象庁の地震情報を見ると、この1週間、北海道から沖縄まで、いつもより幅広く&回数も多く地震が発生している感じが。*ところで、昨日17日、安倍自民党が政権奪還してから初めての党首討論が開かれた。最初の党首討論だったので、じっくりと安倍首相と攻防を行ないところだったのだが。<ただでさえ、45分の討論時間は短か過ぎると思うことが多いのに。>野党側は、議席数が拮抗していることもあってか、民主党の海江田代表が25分、維新の石原代表が13分、みんなの渡辺代表が7分と質問時間を分配することになったので、テーマを掘り下げることもできず。安倍首相や石原代表は「独演会」のように長々と自己PRをしていることが多かったし。おまけに石原&渡辺代表は与党寄りゆえ、両者が提言を行ない、安倍首相がそれに理解を示すという秋波送りごっこがなされていたので、与野党が意見を戦わせるような「討論」にはならず終わってしまったような感じもあって。これではわざわざ党首討論を行なう意味がないようにも思えた。(~_~;)<さっき知人が、「やっぱ、小泉と.菅の党首討論が一番、よかったかもな~」と言っていたのだが。確かに、それなりに中身もあって、テンポよく丁々発止でやり合うような&国民が関心をもって注目するような党首討論は、あれ以来行なわれていないかもですね~。*[ほぼ全てのやりとりを記した産経新聞の党首討論詳報はコチラに。]『国会では安倍政権になって、初めて党首討論が行われました。会の石原共同代表、みんなの党の渡辺代表の3人の党首です。中でも民主党の海江田代表とは「一票の格差」の是非をめぐって激しい論戦となりました。安倍政権になって初めての党首討論。経済通を自認する民主党の海江田代表は、「アベノミクス」をテーマに論戦を挑みました。「アベノミクスの副作用、中でも金融緩和の副作用。代表)「何もしなければリスクはないと思っていたら大間違いで、逆にリスクだらけの中で、閉塞感の中に悩んでいたあの状況を変えることができたと思う」(安倍首相)安倍総理は批判を一蹴。逆に、衆院の「一票の格差」を是正するための「0増5減」の法案の成立に協力するよう迫りました。「去年の党首討論において、当時の野田首相は、この場において『0増5減』を定数の削減を優先すると約束した。この場で政治が動いた。この場で政治を動かそうじゃありませんか」(安倍首相)「約束というのは、定数削減のまさに約束。代表)海江田氏は反論しましたが、ここで時間切れ。安倍総理の答弁はありませんでした。「公明党の党首はいまだにこれ(憲法改正)を国民的イシューと思わないと発言。忠告しますけど必ず公明党は、あなた方の足手まといになる。共同代表)石原氏はさらに防衛費の増額を主張。安倍総理も同調しました。みんなの党の渡辺代表との論戦では、消費増税の時期がテーマとなりました。渡辺喜美代表)「4月、5月、6月。この景況と総合的な判断をして決めたい」(安倍首相)民主党と違い、「維新の会」と「みんなの党」の政権批判は抑え目。野党ごとに違う安倍政権の距離感も際立つ論戦となりました。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。討論に関しては、また機会があったら取り上げることにしたのだが・・・。今回は、維新の石原代表も初めて党首討論に参加。相変わらず、北朝鮮に関して「キXXイに刃物」などと語るなど危険な発言を行なったり、防衛費用の増強や尖閣諸島の実質的な支配を強く訴えたりしていたのだが。超保守系の話をするのかと思ったら、遺伝子組み換え食品や会計制度の問題にも時間を割いており、いい問題提起もあった。今回の討論の中で最も注目されたのは、冒頭での公明党に関する発言だろう。『新しい政治家諸君は敗戦後の占領軍による屈辱的な戦後史というのを詳細には知らないと思うし、その象徴の憲法について自民党の友党の公明党の(山口那津男)党首はいまだにこれを国民的イシュー(問題)とは思わないと発言されているようだ。この問題を乗り越えない限りこの国は再生しないと思う。自民党も再生しないと思う。私はあえて忠告するが、公明党は必ずあなた方の足でまといになりますな。本当のことを言ってるんだ。(ヤジに対して)君、反省しろよ』この石原氏の「足手まとい」発言に対して、公明党の山口代表は早速、記者団に『「反論の機会もない中で他の政党のことをあげつらうのは国会議員として十分な経験を有する石原さんの見識が問われる」と強く反発した』という。*でも、実際のところ、自民党内の改憲派の中にも公明党の存在を軽視したり、「足手まとい」「ジャマっけ」に思っている人が、少なからずいるような感じがあるし。公明党は、自民党の議員の言動&自民と維新の接近に、不快感や焦りを募らせているのは事実だろう。政権発足当初は、公明党に配慮して改憲&タカ派政策を強調することは控えていたのだけど。4月にはいって、安倍首相や石破幹事長をはじめ自民党の要職議員が次々と改憲への意欲&参院選での争点化について積極的に語るようになっている上、堂々と改憲では維新の会と協力すると公言するようになっていることから、連立を組む公明党は、苦しい状況に追い込まれつつあるからだ。*先週10日にも、公明党議員の心を逆撫でするようなことがあった。何と自民党の憲法改正推進本部の保利本部長が、参院選前に96条改正案を国会提出することを示唆する発言を行なったというのである。10日、憲法改正の発議要件を緩和する憲法96条改正案の国会提出時期について「参院選の前か、後か。安倍首相とよく相談して決めたい。いつでも出せる」と述べ、夏の参院選前もあり得るとの考えを示した。同日に開かれた同本部の会合後、記者団に語った。保利耕輔本部長は十日の本部会合で、改憲の発議要件を緩和する九六条改正案について今国会に提出する可能性に言及した。「今国会に提出して(衆院で)継続審議にし、夏の参院選後にうまくいきそうだったら参院に送るやり方もある」と述べた。保利氏は会合後、記者団に「九六条改正案そのものは法文として非常に短いからいつでも出せる状態だ」と指摘する一方で、改正案提出のタイミングについては「政治的にかなり高度な判断が必要なので、安倍晋三総裁(首相)とも相談した上で決めないといけない」と、慎重に判断する考えを示した。実際のところ、もし参院選前に96条改正案を国会に提出した場合、衆院では自民+維新で2/3以上の議席があるので可決することは可能だが。参院では、可決&成立する見込みはないし。参院選までは96条改憲に慎重な公明党と連立を組み、選挙協力を行なう予定であることを考えれば、衆院に改正案を提出すること自体、難しいのが実情だろう。^_^;ただ、どうやら自民党内には、参院選前に改正案を出せば、維新の会との連携、協力関係を深めたり、他党の保守系議員の離反を促したりすることができるし。公明党の覚悟を問うこともできるので、やってみる価値&言ってみる価値はあると考えている人がいるようだ。(@@)<民主党の前原Gなどが賛成に回れば(&離党でもすれば尚更に)、参院選前に同党を混乱、弱体化させることができるしね~。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。公明党の山口代表や幹部は、この1~2ヶ月、アチコチでしつこいほどに「96条改憲は拙速だ」「参院選の争点にすべきではない」と繰り返し主張しているのに、安倍自民党はその声に耳を傾けるどころか、公明党の主張など眼中にないという感じで改憲案提出まで示唆している準備を加速しているわけで。それでは公明党は、連立与党としての存在感を無視されているに等しいことにもなる。改憲の発議要件を緩和する96条改正案を今国会中に提出する可能性に言及したことを念頭に「改憲は連立政権合意の枠外の話だ」とけん制した。出席者によると、山口氏は96条改正に意欲を示す安倍晋三首相に対しても「改憲は立法府のテーマであり、行政府の立場で言うべきではない」と不快感を表明。12日昼に首相と会談することを明らかにした上で「気持ちを合わせて行く機会にして、安定政権を確立していきたい」と語った。(産経新聞4月11日)』しかし、12日の会談で、改憲に関して首相に牽制球を投げたものの、話がかみ合わないまま終わったという。『安倍晋三首相(自民党総裁)と公明党の山口那津男代表が12日、官邸で会談した。憲法改正などで見解が異なる両党の意思疎通を密にしようと首相側が呼びかけ、今後も月1回程度開催するという。「『国防軍』は国会で追及されますね」。山口氏は会談で、自民党が衆院選公約に盛り込んだ「国防軍」の保持について懸念を示した。これに対し、首相は「党の憲法改正草案に国防軍を入れたのは谷垣禎一前総裁のときだった」と応じ、理解を求めた。同席した自民党の石破茂幹事長は会談後、「党の歴史、成り立ちが違う。それが連立の支障になるものではない」と強調したが、夏の参院選が近づくにつれ、両党間にくすぶる火種は大きくなりそうだ。(産経新聞4月12日)』<安倍くんも衆院選の時からずっと、「自衛軍では自国の防衛しかしない軍隊になるのでダメだ。国防軍という名にすることが必要だ」って主張しているくせに。公明党は、憲法改正はあくまでも連立合意の枠組みの外で、安倍自民党が勝手にやっていることだという見解をとることで、何とか参院選までは連立政権をキープして行きたい様子。公明党としては折角、連立与党に戻ったので、その立場をキープしたいという思いもあるし。同党は支持団体の創価学会を守るために、学会本部がある東京都の知事&与党の勢力についておきたい(ついておく必要がある?)という考えが強いため、少なくとも次の都議選までは、何とか自民党との連携を崩したくないという思いがあるからだ。^^;ただ、このまま安倍自民党が改憲に向けて暴走を続けるようでは、平和志向&護憲派が多い学会員からの不満が募り、選挙協力に支障が生じることにもなりかねない。<伝聞情報によれば、某地区婦人部では、安倍仲間(超保守系?)の応援はしたくないという声も出ているとか。^^;>そこで山口代表は、16日にTV出演し、改めて安倍自民党にクギを刺す発言を行なったという。『公明党の山口那津男代表は16日夜のBSジャパンの番組で、憲法改正について「政権合意とは違う、枠外にある話。連立政権で取り組む課題では必ずしもない」と述べ、夏の参院選で憲法改正を争点にしようとする自民党の動きをけん制した。安倍晋三首相が、改憲発議要件を定めた憲法96条の改正に意欲を示していることに関しては「『(発議要件の)ハードルを下げましょう、上げましょう』というのでは、どういう意味を持っているのか(国民に)よく伝わらないのではないか」と指摘。「優先課題を間違えないように国民の期待に応えていかなければ、連立の意味がない」と述べ、国民の関心が強い経済政策などに専念すべきだとの考えを示した。*安倍自民党の方も、都議選や参院選で公明党の選挙協力が必要だとは思っているのだが。高支持率を背景に&いざとなれば維新と組んで、公明党を切ればいいという強気の姿勢もあってか、公明党の足元を見ているような感じがあって。今、公明党を追い込めば、結局、都議選での勝利&連立キープしたさに、96条改憲に賛成するのではないかと見る幹部もいるとのこと。公明党は、近い将来、究極の選択を迫られることになりそうな感じがあるのだけど。下手に足手まとい扱いされたくないあまりにブレブレになっていると、結局、足元をすくわれることになりかねないのではないかと思ったりもしているmewなのだった。【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。頑張ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m今年も、いよいよJRAのクラシック戦線が始まった。(・・)昨日7日、行なわれた桜花賞では、混戦を制して、7番人気のアユサンwithCデムーロが優勝した。(*^^)v祝<Cデムーロも、手塚調教師もクラシック初制覇。>実は、レース前には、武兄弟の1.2を期待する声も多かったのだが。兄のMデムーロが騎乗するレッドオーヴァルが2着にはいり、デムーロ兄弟が1.2を果たすことになった。<あとディープっ娘の1.2ね。>また、今年も「大きなGIは、とりあえず外国人騎手を押さえとけ」の馬券定説がものを言いそうな感じがあったです。(~_~;)Cデムーロはまだ20歳。11年には南関で騎乗していたので、mewにとってはき馴染みがあり、プチ応援していた<&近時は馬券でも頼りにしている>ので、心からおめでとうと言いたい気持ちもあるのだけど。(22)が騎乗する予定だったのが、丸山が前日に落馬して腰椎を骨折して騎乗不能になったため、急遽Cデムーロが代打騎乗することになったわけで。<先週から「元気くんはクラシック騎乗を控えてGI張り切っているだろうね~」と楽しみにしていた&土曜日に乗り替わりが発表されて、「元気くんは、何て不運なのか。悔しい思いをしているのではないか」「もしクリスチャンが勝ったら、もっと悔しいだろうな~」と話していただけに、まさか本当にそうなってしまうとは。^^;>それを思うと、チョット複雑な心境になってしまうところが・・・。(~_~;)<どうか元気くんの骨折の症状が重くありませんように&お大事に。(・・)>桜花賞&デムーロ兄弟については、まだまだ書きたいことがあるのだけど。恐ろしく長くなりそうなので、機会があれば、また後日に・・・。いずれにせよ、今年の牝馬クラシック戦線は、これぞと言う馬はいないようにも見えるので、レースの距離やらその日の展開やらで、どの馬が勝ってもおかしくない(=馬券検討が難しい)という混戦が続きそうな感じがしているmewなのだった。政界では、安倍首相ら保守勢力にとっては、まさにグレード・ワン(GI)レベルの重要政策である「憲法改正」レースの準備が進んでいるのだが。<彼らは本当に古典的な考え方をするので、まさに「クラシック」だと言えるかも?(~_~;)>出走馬の中に、暴走する高齢馬(しかも、かなり右ラチに寄れている?)がおり、周辺もかなり引っかき回されているような感じがある。*先月末、日本維新の会が新綱領に、石原代表の恐ろしく前近代的な国家観、憲法観が明記したのだが・・・。<『日本を孤立と軽蔑の対象に貶め、絶対平和という非現実的な共同幻想を押し付けた元凶である占領憲法を大幅に改正し、国家、民族を真の自立に導き、国家を蘇生させる』というやつね。>この石原憲法観には、同じ維新の橋下代表なども含め、保守系の議員からもとまどいの声が続出している様子。TV番組の中で、石原維新代表の国家観、憲法観に理解を示す同調すると共に、憲法改正を参院選の争点にすることに意欲を示す発言を行なっている。「占領軍が憲法を作ったことは間違いない」「占領中に作られた体制や憲法は、本来は見直されるべき」などと発言。7日には、菅官房長官が福岡の講演で、参院選で改憲が争点になることや、選挙後に96条改憲の実現を目指すことに言及したとのこと。朝日新聞のインタビューに応えて、「日本は軍事国家になるべき」「核武装も選択肢だ」「公明党は改憲の妨げ」など、さらに過激な&アブナイ発言を乱発。橋下代表が、苦しい釈明をすることになったという。(@@)<石原氏の暴走&安倍内閣の高支持率で、レースがペースアップしているのかも?。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。先週5日、朝日新聞が、石原慎太郎氏のインタビューを掲載したのだが。その内容は、かなり過激なものだった。^^;<過激というより、ある意味では「直截的」だと言えるのかも。後述するように、安倍首相を含めて超保守派の多くは、これぐらいのことを考えているし。過激なことを主張している議員も少なくないもの。維新の旧「た」党勢にはね(-"-)>まずは、その記事をアップしておきたい。(80)が4日、朝日新聞の単独インタビューに応じた。首相就任に道筋をつけるのが、自らの最後の仕事だと語った。――夏の参院選では憲法改正が争点になりますか。「争点にしなければいけない。日本は世界で孤立し、相手にされなくなっている。国際的に地位を確保するためにも、憲法を改正しなければならない。――維新綱領は現憲法を「日本を孤立と軽蔑の対象に貶(おとし)めた」としています。これには異論があります。「日本は周辺諸国に領土を奪われ、国民を奪われ、核兵器で恫喝(どうかつ)されている。こんな国は日本だけだが、国民にそういう感覚がない。国家の発言力をバックアップするのは軍事力であり経済力だ。「例えば、米国が今開発している『コンベンショナル・ストライク・ミサイル』という全地球測位システム(GPS)を駆使して完全に命中する、遠距離を飛んで一度宇宙空間に出てから下降してくる兵器が日本なら開発できる。いうものを本気で考える時期にきているんじゃないか。核武装を議論することも、これからの選択肢だ。日本が核を持つためにはいろんな障害はある。今の国際社会は核を持ってない限り発言力がない。持っても使いませんよ。3分の2確保」を掲げています。「何が矛盾しているのか。『政治が進むのは維新のおかげだ』となる体制を作る必要がある。正しい主張をしても数がそろわないとだめだ。民主党は分裂したらいい。民主党がいかに無能で可能性がない政党かを際だたせる。――公明党は改憲に慎重です。「彼らはものすごく改憲の妨げになるね。憲法で踏み絵を踏まされるんだろう。連立政権をつくるのですか。みんなすぐ連立、連立と言うが、閣僚を出す出さないというのは小さな話だ。問題は政治イシュー(課題)にどう取り組むかだ。今のような高福祉低負担は成り立たない。――100日を迎えた安倍晋三首相をどう評価しますか。「まあ当たり障りないなあ。祖父の岸信介元首相のような教養はない。僕は橋下君を首相にしたい。度胸があるし命がけで仕事をしている。日本維新の会はしょせん、大阪維新の会の二番煎じだよ。大阪が本家なんだから。――石原さんが首相を目指す考えはありませんか。「おれはもう、体力がない。自分のことを特殊兵器だと思っているが、自民党がそれを使い切れなかった。橋下君をもり立てていくのが政治家としての最後の仕事だ。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。☆この石原氏の発言に関して、橋下代表は、次のように釈明した上で、理解を示したという。なるべきだ」と語ったことについて「軍事力も、そういう技術も持たない、技術供与もしないという安全保障観では国は成立しない」と理解を示しつつ、「日本の技術を防衛力に生かしたらいい。いわゆる軍国主義とは全く違う」と指摘した。「軍事国家」の言葉について「石原代表は作家だからそういう言葉を使われているが、表現の仕方は注意しなければならない。解釈の幅が広いので言い方によっては誤解を生む。丁寧に説明しなきゃいけない」と述べた。市役所で記者団に語った。上のリンク記事にも書いたのだけど。橋下氏は、石原氏が次々と過激な表現(暴言?)を乱発していることに、かなり困っている様子。^^;橋下氏は、6日のTV番組でも、石原憲法観に対する考え方を問われて、あれは「石原代表の芥川賞作家としての表現ですよ」とおチャラケて笑いをとり、話を受け流そうとしていたのだが・・・。石原氏は、確かに芥川賞作家かも知れないが。(ただ、受賞したのは1956年で。橋下氏が生まれるずっと前のことなんだよね~。>でも、いまや衆院議員であると同時に、50名以上の国会議員を擁する維新の会なる政党の代表という立場の「政治家」なのである。(・・)それゆえ、石原氏の発言や書いたものは、もはや「作家」の言葉としてではなく、「政治家」の言葉としてとらえられることになるわけで。本人もそれを自覚して、その言葉に政治家としての責任を持つべきだと思うし。維新の共同代表として石原氏とパートナーを組む橋下氏も、あれは「作家としての表現だorレトリックだ」とはぐらかすような(逃げを打つような?)釈明は行なうべきではないだろう。*実際のところ、石原氏の表現の仕方はやや過激な部分があるものの、基本的な考え方は、安倍首相らとほぼ同じだし。安倍内閣&自民党は、このような思想、理念に沿った政策を実行に移しているのである。国家の発言力をバックアップするのは軍事力であり経済力だ。経済を蘇生させるには防衛産業は一番よい」と語っているのだが。これは、安倍内閣の方針とほとんど重っていると言っていい。富国強兵のために、武器輸出原則を形骸化&F35を敵基地攻撃に』>安倍首相は、経済的にも軍事的にも「強い日本を取り戻す」ことを目標にして、富国強兵策を進めようとしているし。&改憲で安保強化>また、安倍内閣は、既にF35機などの製造に関して、武器輸出原則の緩和(例外容認も含む)を行なっており、日本の防衛産業の発展に取り組んでいるのである。菅官房長官も、この原則見直しには、国内の防衛産業を維持・育成する狙いがあると説明しており、経団連もさらなる原則の緩和を要望。このまま行けば、日本は間違いなく、防衛産業で利益を得る国になることだろう。<公明党いわく「死の商人」の企業で潤う国になっちゃうのよね。(-"-)>さらに、安倍首相や麻生副総理も、またその超保守仲間の一部も、石原氏と同じように「核武装を検討、議論すべきだ」と発言をしていたことがあるし。自民党が「脱原発」に反対するのも「いざという時に、核兵器を作るための施設、材料、技術を維持する必要がある」ということが大きな理由の一つになっているのだ。^^;<自民党幹事長の石破茂氏も、そのことをTVで認めている。*つまり石原氏の発言は、単なる自称・暴走老人の戯言ではなく、安倍首相や超保守派の考え方を代弁しているようなところがあるわけで。近い将来、安倍自民党も維新と一緒に大暴走をするおそれは十分にあるし。そのためにも、参院選でこの2党が多数の議席をとることになったら、「マジに日本がアブナイ」ことになっちゃうんだぞ~」と叫びたいような気持ちにさえなっているmewなのであった。THANKS【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。(再び)安倍政権について維新の憲法観に各党が(維新内も)引きまくり+96条改正の争点化を望むこれは4月4日、2本目の記事です。頑張ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m日本維新の会が、先月30日に発表した新綱領に記された憲法観、国家観には、かなり違和感を覚えたor引いてしまった議員が多かった様子。それこそ、維新の会の中にも「あの考えや表現にはついていけない」と嘆いていていた議員が少なからずいたようだ。(~_~;)維新の会の綱領の総論部分を*1にアップしておくが。(全文は維新HP・コチラに)維新の超保守カラーが強く出ているのは、「我が国の歴史と文化に誇りを抱き、良き伝統を保守」し、「賢くて強い日本を構築する」という部分や、基本方針の1番目に掲げた憲法&国家観ではないかと思われる。1・日本を孤立と軽蔑の対象に貶め、絶対平和という非現実的な共同幻想を押し付けた元凶である占領憲法を大幅に改正し、国家、民族を真の自立に導き、国家を蘇生させる。<この憲法観&国家観は、程度の差はあれ、基本的には安倍首相らの日本会議系の超保守派も共有していることを覚えておいて欲しい。*民主党は1日、この綱領を見て「憲法観が違う」として役員会で維新と選挙協力を行なわないことを決定したのだが。(+維新の「自立」と民主党の「共生」の理念も違うと主張。憲法観の違いから参院選共闘せず。体質、カラーからしたら、党綱領の憲法の表現は、かなり過激だなと思っている。レトリック、修辞のところは気にしない方がいいんじゃないかな。言って、私のカラーとか体質とはかなり違うなと率直に感想としてはあるんですけど、政治ですから。最大のポイントは、改正をするのかしないのか。「維新は改正をする」ということを明快に言い切った。それも「破棄」や「無効」ではない、「改正」と言ったところが今回の綱領のポイントだと、皆さんにはぜひお読み取りをいただければ、私としても大変うれしい。(朝日新聞4月3日)』<この小沢氏の発言(後半部分)の真意は後述>『自民党の石破茂幹事長は一日の記者会見で、維新の憲法に関する綱領の内容について「認識を共有する」と評価。綱領が現憲法を「絶対平和主義という非現実的な共同幻想を押しつけた元凶」と酷評した点には「絶対平和主義という言葉かどうかは知らない。国家として『憲法が悪かった』と言うべきだと思っていない」と複雑な反応も見せた。『参院選での選挙協力を進め、最も維新と距離が近いみんなの党の渡辺喜美代表は「憲法を時代に合わせて変えていこうというのはその通りだと思うが、そのレトリック(修辞法)を聞いて思わず後ずさりした」と困惑。「別々の政党でやっていく方が、これからの政界再編にとってはいい気がする」と合流を否定した。(同上)』<みんなの党の江田幹事長も「戦後憲法は基本的人権の尊重や三権分立など民主主義的な価値観を導入し、軽武装で戦後の復興・成長に果たした役割は大きいというのが私の基本的な認識だ」として、維新の憲法観を共有できないと語っていたという。(神奈川4.3など)>また、生活の党の小沢代表もこのように述べていた。『過去の「護憲だ」「改憲だ」と続いている論争は意味がない。日本維新の会のように一方的に「占領下で占領軍主導で作られた憲法だ」ということを改憲の理由にすれば、法律上いろんな問題が出てくるし、憲法が全部悪いっちゅうことになる。憲法改正になると必然的に維新は自民党と連立か連携をするっちゅうことでしょ。「維新は体制を変革する」というイメージでみんなが捉えているから、それが旧体制と一緒になることの方が政治的には大きな意味なんじゃないですか。国民は「ハテナ」という感じを持つかもしれません。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。実は、維新の会内部でも、この綱領の作成過程では、色々な意見が出ていたという。「綱領に『保守』を書き込む必要があるのか」「憲法に関する表現は偏向しているのではないか」「改憲要件を国会の統治部分は1/2、他の部分は2/3にする方がいいのではないか」などなどの提言がなされていたのだが。押し切られてしまったようだ。^^;<mewはこれらの報道を見て「維新にも、チョットはまともな議員がいたのね~」と思っていたのだけどね。改憲要件のアイデアは、個人的には反対だけど「よく考えたな~。一理あるな~」と感心した&興味深く思ったです。>また何と橋下氏も、石原氏との間で戦いを繰り広げ(?)、何とか「憲法破棄」を「憲法改正」という表現に押しとどめたことを明かしていたという。『日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は29日、30日の結党大会で決定する新たな党綱領に、現行憲法を「今の全ての元凶である占領憲法」と明記し、改正を実現するとの内容を盛り込むことを明らかにした。意向を尊重したためと説明。石原氏は現行憲法の「破棄」とするよう主張したが、「改正」との表現に落ち着いた経緯があったとも語った。橋下氏によると、綱領には「国家・民族の自立で国家を蘇生させる」との文言も盛り込んだ。「民族」との表現について「僕は『国家の自立』でいいと思ったが、石原氏に強い思い入れがあった」と述べた。*橋下氏は保守派であるものの、石原氏や平沼「た」党の超保守(真正保守)派が信奉する戦前復古主義的な思想には真っ向から反発。昨年11月に太陽との合流の協議を行なっていた時にも、「た」党に関して「思考停止している。いう風にこだわられるのならば、そういうグループでしたほうがいいのでは」「真正保守ってことで全部、政策決定されるのか。世代間のギャップってものをスゴイ感じる」などと批判を行ない、当初は平沼「た」党との合流を拒否していた。石原氏とも考えが合わないはずなのだが。石原氏とは個人的に一緒に活動したいと、積極的に動いていたのが、イマイチ理解し難いところがあるのだが。<ただ、橋下氏は石原氏の強いリーダーシップを尊敬、また小さい時に父親を亡くしていることもあってか、石原氏に父親のような尊敬、憧憬の念を抱いているらしい!?>で、石原氏にはもれなく旧・「た」党がついて来るため、平沼「た」党の議員とも合流したという経緯がある。橋下氏は石原氏の持論である「憲法破棄論」(占領軍が作った憲法は無効なので、すぐに破棄すべし)には、反対の立場を貫いていて。なんてマニアの中だけの話だ」とまで批判したことも。石原氏にも「破棄」を主張するなら組めないと説得したようで、その後、石原氏はこの言葉を使うのを我慢しているのだが。今回も、2人の間で同様の論争があったものの、何とか「改正」という言葉を使うことで決着をつけたようなのだ。(・・)維新の小沢鋭仁氏が、冒頭にアップした発言の中で、『「維新は改正をする」ということを明快に言い切った。それも「破棄」や「無効」ではない、「改正」と言ったところが今回の綱領のポイントだと、皆さんにはぜひお読み取りをいただければ』と語っていたのも、そのような橋下氏の努力を評価したものではないかと察する。^^;<また太陽族にとって憲法9条の破棄or改正は「当たり前~♪」のことなのだが。橋下氏は、以前から「憲法9条改正は、日本人全体で方向性を決めなければならないことなので、一定期間、国民の間で大議論して、国民投票を行なうべき」だと主張しており、今回の新綱領の各論にも、9条改正の国民投票のことが記されていた。*維新の会には、松井幹事長も含め石原&平沼氏(&安倍首相)らと同じ日本会議系の超保守派がかなりいるので、彼らはこの新綱領の憲法観・国家観に共感するのかも知れないのだが。橋下氏のリーダ一シップや地域主権&小さな政府論をリスペクトして集まった&当選した新人国会議員や地方議員の中には、超保守的な価値観や改憲論についていけないという人が少なからずいるとのこと。参院選が近づき、改憲論が盛んになるにつれて、維新と他党だけでなく、維新内部でもこの新綱領の表現が、さらに大きな問題として浮上する可能性がある。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。☆また、維新の会は、96条改正を参院選の争点にすることに意欲を示しているのだが。30日、結党後初となる党大会後に記者会見し、憲法改正に関して「公明は恐らく非常にリラクタント(嫌々)だ」と述べ、自公政権下での実現に疑問を呈した上で、改憲論議を主導する意欲を示した。橋下徹共同代表(大阪市長)も「憲法を自分たちの手で作ることを訴え、挑戦したい」と同調、改憲の発議要件を定めた96条の見直しを参院選の争点に掲げる姿勢を鮮明にした。石原氏は、2日にも96条の争点化に言及。出席し、約1カ月半ぶりに国会に復帰した。あいさつで、夏の参院選に関し「争点は憲法になる」と強調。選挙結果が政界再編の引き金になり得るとの見方も示した。憲法改正をめぐっては「公明党は尻込みし、はっきり言わないだろう。再編の大きなメルクマール(指標)になる」と指摘。参院選候補には「(憲法に関する)基本的なことを知ってものを言わないと説得力がない」と注文を付けた。*ただ、改憲慎重派の公明党も、96条改正が大きな争点になると、連立を組んでいる自民党との差異が明らかになって戦いにくくなるだけに、何とか争点化を避けたいところ。『公明党の山口那津男代表は2日の記者会見で、安倍晋三首相が主張し、日本維新の会も前向きな姿勢を示している憲法改正の発議要件を緩和するための96条改正について、「改正条項(96条)だけを取り上げて議論する意味や価値について、国民のコンセンサスはできていない」と改めて改正に慎重な考えを表明した。維新の橋下徹共同代表(大阪市長)が「憲法を自分たちの手で作ることを訴えたい」と、憲法改正を参院選の争点にする意向を示していることにも、「争点化するには時間も国民の意識も十分に熟さない」と否定的な見方を強調した。『維新が参院選で自公両党による過半数獲得阻止を掲げる一方で、改憲勢力で3分の2以上の議席獲得を目指すなど自民党との連携強化も打ち出していることについて「矛盾している。理解しにくいのではないか」と牽制(けんせい)した。(同上)』また、みんなの党の江田幹事長も、改憲の争点化には難色を示しているという。『みんなの党の江田憲司幹事長は2日の記者会見で、日本維新の会が夏の参院選の主要テーマに憲法改正を掲げる方針であることに関し「憲法改正が参院選の焦点になるとは考えていない。憲法改正自体は否定しないが、公務員制度改革や地域主権など、国の形を根底から変える改革を優先していきたい」と述べた。*本当であれば、安倍首相&自民党も、96条改正を含め憲法改正を最大の公約&争点にして戦いたいところなのだろうけど。党内には、「公明党に配慮すべき」「参院選までは過激な安倍カラーは控え、経済政策を強調して着実に議席を獲得すべき」などの慎重論が多く、メインの公約として掲げるのは難しい状況だという。^^;そこで維新の会(特に石原太陽族)としては、自分たちが中心になって改憲をアピールすることで、みんなの党や民主党の一部などの保守系議員と連携を促進すると共に、参院選で維新&改憲勢力の議席を増やし、保守二大政党制を築きたいと。自民党と維新+αで衆院に続き参院でも2/3の議席をとって、公明党を連立から外して、、参院選後すぐにでも96条改正の国会発議に取り組みたいと考えている様子。^^;mewは、自民党が96条改憲を最大の公約&争点にせず、参院選で勝ったら、維新などと改憲の国民発議に取り組むというのは、国民への騙まし討ちになるので、安倍自民党は堂々と96条改正を前面に出して戦うべきだと思っているのだけど。安倍首相&自民党にホンネを吐かせるためには、維新が96条改正を争点化してくれる方がいいのかもな~と思っているmewなのだった。(@@)<維新の憲法観を前面に出してくれた方が、「引く!♪」になる国民も増えるかも知れないし。維新が自民党の補完勢力であることも国民にわかりやすいので、尚いいかも。^^;で、公明党は、参院選前に連立離脱をして、選挙協力をやめるべきではないかと思うです。(・・)>THANKS【下の2つのランキングに参加しています。できれば、2つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。↓このクリックが、mewの大きな励みに。頑張ろう、東日本&ニッポン!今年は、さらなる前進を。よろしければ、1日1回、2つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m昨日30日、日本維新の会の党大会が大阪で行なわれた。石原太陽党が維新の会に合流してから初めての党大会で、実質的な結党大会だったのだが。石原共同代表は会場には訪れず、ネット中継の映像を通じて30分ほど参加。その後、行なった会見の中で、軽い脳梗塞で入院していたことを自ら明かした。(・・)橋下代表は「安倍政権のいいところは応援するが、今の自民党はやはり既得権だ。既得権の打破と統治機構を変える体制維新で、新しい国づくりを進めるのが維新の会の党是だ」として、「参議院選挙で自民・公明両党の過半数を阻止できるかどうかが、体制維新の分水嶺だ」と参院選への意欲を表明。党大会内や&その後の会見で、「改憲勢力が3分の2を形成することも参院選の重要なテーマだ」「憲法を作る作業をやらないと民主主義、日本の安全保障は成り立たない」と語り、参院選で党憲法改正を大きな争点にすると共に、自民党と合わせて参院でも2/3以上の議席を目指す方針を示した。^_^;この日、発表された維新の党の新綱領では、「強く賢い日本の構築する」ことを目指し、「わが国の歴史と文化に誇りを持ち、良き伝統を保守する」「今の全ての元凶である占領憲法を改正する」などの方針が明記されており、昨年作られた維新八策に比べて超保守度が増して、同党における石原&平沼太陽族の支配力がかなり強くなっていることが如実にあらわれているようにも思えた。!」とツッコミたくなってしまったところが。(~_~;)それに加えて、「安倍政権を応援する」「衆参各2/3の改憲勢力を形成することを目指す」と公言していることからも、維新の会はとりあえず「野党」として自公と選挙を戦うものの、実質的には安倍自民党の補完勢力として、限りなく「与党」に近い立場で活動して行くことを宣言したに等しいようにも感じられた。「ゆ」党・維新』というタイトルの記事を出していた。今日から、mewも維新を「ゆ党」と呼びたいと思うです。*昨日は土曜日で、平日よりニュース番組が少ない&時間が短いこともあってか、維新の会の党大会の様子は、TVではあまり報じられず。久々にオモテに姿を見せた石原代表の会見の模様を取り上げる番組が多かったため、皮肉にもその報道に時間&注目をくわれてしまったようなところもあった。(~_~;)ただ、ちらっと見た中継&ニュースの映像では、昨年9月末に華々しく開かれた結党大会に比べて、かなり盛り上がりに欠けていたような感じも。産経新聞が『拍手まばら...党綱領と改正規約決定も、にじむ温度差』という記事を出していたほどだ。『日本維新の会は30日の党大会で、党の路線として「保守」を明記し、憲法改正や統治機構改革を盛り込んだ新たな党綱領と企業・団体献金を容認する改正規約が決定された。会場では異議は出なかったが、拍手はまばらだった。綱領と規約作成をめぐって、党内で盛り込む文言について意見に食い違いもあったとされ、党内での温度差を印象づけた格好だ。*維新の会は昨年、橋下氏を先頭に立て、フレッシュな&既存の政党や仕組みと戦うイメージを強調する形で国政進出を表明し、大阪を中心に多くの人たちから期待を集めていたのだが。旧自民党&超保守的なベテラン議員がオモテに出ていた上、古いタイプの保守性や憲法改正などを前面に出す綱領の発表や発言が多かったことから、橋下維新に期待していた人たち(維新の議員や候補者を含む)の中には、チョット引いてしまった人もいたかも知れない。全面的に禁止する」ことを唄っていたのであるが。容認することになったため、維新の清新さに期待していた人の中は、ガッカリした(どっちらけだった?)人も少なからずいたことだろう。^^;おそらく会場に集まった人の多くが、今の「日本維新の会」はもはや、かつての「大阪維新の会」or元祖「橋下維新」とは異なる政党に変容したことを実感したのではないかと察する。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。橋下代表は、自民党の補完勢力だと見られることにかなり抵抗を覚えているようで、大会後の会見でも、自民党の違いを懸命に強調していた様子。「与党の過半数を阻止しないと国政に緊張感が無くなる。緊張感を持たせるために自公の過半数は阻止する。「(自民党と)対立軸は無理につくる必要はない。維新として公務員制度改革などを主張し、自民党ができない点を攻めていく。「自民党ではなく安倍晋三首相を評価する。自民党はまったく褒めていない。安倍首相の大胆な方針、政治行動は高く評価されるべきだ。(以上、時事通信3月30日より)橋下氏は、以前から改憲や特定の政策では安倍自民党と協力するも、維新の会として独立して政治活動を行なって行く必要があると考えているようなのだが。石原代表は会見で「自民党と公明党の連帯っていうのはどうなるんですかねえ。私は想像つかないけどね。公明党はおそらく改憲に非常にリラクタント(乗り気でない)でしょうね」「そういう点では、何というのかなあ、憲法というのは非常に大きなトリガー(引きがね)になると思いますよ」と語っていたとのこと。先日の記事にも書いたように、橋下氏はともかく、石原&平沼太陽族は、参院選後に自民党と連立を組むこともアタマに置いているのではないかと思われる。それも日本では日常、外来カタカナ語として使われていない言葉を用いるケースが多いのよね。~mewは、最初からアンチ橋下維新の立場であったのだが。昨日の橋下代表らの発言や維新の新綱領を見聞して、維新の会が石原太陽族&松井幹事長の超保守勢力にほぼ乗っ取られたことを認識すると共に、率直な話、「橋下維新の方が何十倍かマシだったな~」と思ってしまったところがあった。