五反田海喜館63億の流れ。使われたと報道された。その「なりすまし印鑑証明」は偽造か変造かもわからない。登記はなされやすいでしょう。IKUTA権利者とする仮登記は変造印鑑証明で行われたとする。連件で積水を権利者とする仮登記が行われた。このような登記があった。この逆に、金の流れがあるでしょう。登記の逆、「積水」→「IKUTA」に10億預手と5憶現金が渡ったとします。積水はIKUTAと売買契約しているはずです。IKUTAと地権者が契約していれば問題になりようがない。結果は、IKUTAは「なりすまし」と売買契約したはず。売買契約なければ地面師共犯で正犯ですから。残金もIKUTAにわたっている。IKUTAの名刺を使う某にわたっている。地主さんEさんでしょう。するとEさんの印鑑証明や権利書が必要です。このEさんのなりすましが池袋Kとする。積水に土地を売ったのは「IKUTA」です。