「事務処理誤りの公表方法をはじめとする情報開示の在り方について、」の次からですが、「国民の信頼を得るため、情報開示を進めるとの方向性に立って必要な見直しを行うこと」というふうにします。それから、次の3のところ、齋藤衛委員から御意見をいただきましたけれども、そこは「迅速に」というのを最後に入れたいと思います。具体的に申し上げますと3の3行目ですが、「抜本的に強化すること」と今、原案は書いてありますが、「抜本的かつ迅速に強化すること」ということで、そこに「迅速に」という言葉を入れる。「抜本的かつ迅速に強化すること」ということで、いかがでしょうか。資料の2の方の業務改善命令ですが、改めて私の方から申し上げますと、業務改善命令の3項目の1の記の2ですが、「事務処理誤りの公表方法をはじめとする情報開示の在り方について、国民の信頼を得るため、情報開示を進めるとの方向性に立って必要な見直しを行うこと」。全般的に見直し、抜本的かつ迅速に強化すること。」、事務局の案はこういうことでよろしいですね。今のような修文を施すということでありますが、委員の皆様方から御意見をいただければ、これでよろしければこういうふうにさせていただきたいと思います。今、原さんの御意見を伺って思ったんですけれども、今まで情報開示が十分でなかったということまで言ってしまっていいかどうかというのがあるというとちょっとあれですが、そういうことを含めて今、考えたのは、「国民の信頼を得るため」のところに「これまでの各方面からの御指摘を踏まえ、情報開示を進めるとの方向性に立って必要な見直しを行うこと」としてはどうでしょうか。今、私の思いつきですけれども。それは、厚生労働大臣なり厚生労働省さんとしては、情報開示が不十分であったとは認識されていないということですか。この間の検証委員会の報告、この情報流出についての第三者委員会の報告の中で、検証委員会が情報を求めたときに最初は墨塗りで持ってきて、こういう体質は問題だという御指摘をいただきました。端的にはそういうことだろうと思います。そこはやはりそのように言われて仕方ない問題だったというふうに私ども認識をしています。認識はしていますが、そのときの雰囲気の経緯の中で、そこはちょっと私は機構に甘過ぎるかもしれませんが、機構も多分、言い分はあるかなという気もするものですから、例えば今のような表現でどうかと思ったのですが。何か委員の皆様方から御意見いただければと思います。御判断で出される文書だと思いますので、もしその情報開示が不足していたというところまで書き切れないということであれば、おっしゃられたような情報開示の在り方についてさまざまな指摘があったことを踏まえてといったようなことでもあり得るのかと思います。最初に申し上げたように本当にそれでよろしいんでしょうかという留保つきでそういうことかと思います。