著者が主張するように感想を書く。SE技術書に対するブックレビューとしては手厳しいかも知れないが、正直なところ文章に難がありすぎる。第1章の冒頭の表1.1からして何を言わんとしているかのメッセージをを読み解くために読者の努力が必要とあっては、先が思いやられる。SEやっと読み終わった。若干古い本(初版が2000年)なので技法とかについては陳腐化しているところもままあり、かといってガイドラインそのものも特に目から鱗って感じでもない。形式的仕様記述についてはすっかり時代に取り残されている(と、個人的には思...BOOK:要求定義工学プラクティスガイド2013-01-25BOOK:僕はこんな本を読んできたBOOK読了。立花隆は本当に本が好きなんだな、と思う。この本が書かれた時点で、既にネコビルには三万冊というから恐れ入る。(文春新書))以外には立花隆の本を読んだことが無かった...BOOK:僕はこんな本を読んできた2013-01-24BOOK:これからの「正義」の話をしようBOOK今日読了したというわけではないので一寸ズルではあるんだけど、過去の読書記録を見直していて気に入った本のひとつではあったので、簡単にメモを残しておく。基本的には、功利主義者とリバタリアンとカントと目的論者との相食む争いの物語。最初の功利主義...BOOK:これからの「正義」の話をしよう2013-01-23BOOK:退屈の小さな哲学BOOK「暇と退屈の論理学」amazon:9784255006130から辿って読んでみたが、軽くひねられた。参照元だった「嘘と退屈の論理学」の方の感想としては、序章にも暗示されているとおり、著者の経験や感性を下敷きにしていることを踏まえたしても、時折現れる「オレオレ...BOOK:退屈の小さな哲学プロフィールid:kazyury読んだ本や、プログラミング、システム開発等のねたが中心です。ここでは硬派にと思ってるけど、どうなるかなぁ。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。