面白いスレッドなどありましたら教えて下さいまし。相互リンクもこちらから。金持ちが金を使わないといつまでたっても庶民の景気はよくならないのだが。(3/3)金持ちが金を使わないといつまでたっても庶民の景気はよくならないのだが。言っておくが金持ちより先に庶民が豊かになる政策なんて実現不可能だぞ。>>コメント普通に考えて、利益は関係者で一番努力した人から分け前とるのが当たり前だよな。するとまずは企業(=金持ち)が来る。その次に一般人、で最後に貧乏人だな。企業ってのは、一般人の集合体でもあるから、結局、金持ちに回った金は一般人にも利が回ってくるって図式ができる。何の関係もない貧乏人が真っ先に取っても他の誰も得をしない。誰よりも先に甘い汁吸おうなんて図々しいってことだよ。]困窮者の救済(セーフティーネット)と経済全体の成長政策は分けて考えましょう。どちらも必要なのに、片方だけしか視野にない議論が多すぎ。]ウチの旦那様は高収入だけど、1円安いサンマを求めて自転車で3km先のスーパーに行っています。]ゲバ棒とヘルメットで共産主義革命を成し遂げねばなるまい。今こそプロレタリアートは立たねばならん。]上手な言いくるめ方だなぁ、感心するw実際には、金に余裕がある者に回しても貯金に回るだけだから景気は向上しない。右から左に使ってくれる層ならお金が回り続ける。使い道が朝鮮玉入れだと金が国外流出して逆効果だけどね。今の政策は「企業の体力付けるため」と称して内部留保に力入れてるから、景気はさらに冷え込むよ。企業に金持たせるなら投資などでどんどん回してもらわなきゃいけないのに、政府が今やってることは逆効果。不況を助長してるだけ。]渡す総額が同じとして、金持ち1人が高級外車1台買うのと、貧乏人10人が国産自動車10台買うのとで、どっちが景気が回復するかといったら後者だろ。経済学101ttp://econ101.jp/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%80%8C%E4%BA%BA%E3%80%85%E3%81%AF%E3%81%BB%E3%82%93%E3%81%A8%E3%81%AB%E5%88%86%E7%9B%B8%E5%BF%9C%E3%81%AA/計量経済学による分析は、左翼の主張する格差是正の主張が実はおおむね正しいことを証明しつつある、という話。