名文家のOさんがいなくなったら、毎日新聞の一大損失だろう。某大学の教授になるという話だが、何故、センセイに変身するのか、理解出来ない。書く苦労より、数段、難しい、と思うのだが。電話の相手は「牧さんには、そんな計画はないでしょうね?」と聞く。死ぬまで「毎日新聞記者」でいたい。「第一、教授なんて俺には出来ないよ」と話す。新聞記者になるか、学者になるかは、時代をデッサンするための「役割分担」である。この記事を読むと「やっぱり」と納得出来るのだ。済・道路料金1割引き下げ」なんて出来るのか、怪訝に思っていた。この記事を読むと「計画の数字的な裏付け」は全くなかった。隠蔽して、カッコの良い答申を作った、としか言いようがない。大体、40年元利均等返済では、はじめは10年間、金利だけを払う計算になる。ことは家のローンを払った人間なら分かる簡単なことだ。高速道路を新会社が買い上げる。そんなこと出来るのか。民間会社がスタートするなんて......絵に描いた餅だ。「数字」を具体的に検討するば、そんな新会社が出来るハズがない。持っていき、むりやり「正義(=民間)の答申」を作った。実現不可能な答えを出した。再三、言うようだが「民営化=善」という図式はすべてに適用できない。