おまけに達成されることは何もない。言うことがじつに無難なところです。現在、じつに明らかにされていますね。それらからみなさんも多くのことを学んでいます。一部はあまり議論されていないものも含んでじつに興味深い。大部分はみなさんも知っていると思うのですが。ウィキリークス事件のひとつで誰もが考えるべき興味深い問題があります。合州国とイスラエルとの並外れた関係の基盤は何か?そこには多くの理由がありますが、ひとつの興味深い局面がウィキリークス機密流出によって暴露された。それは報道されなかったと思いますが。外電のひとつが漏えいのリストに上がりました。米国の内部文書、ペンタゴンの文書でした。どんなことをしても守らねばならなかったそれほど重要な世界の一地域、合州国のトップ戦略優先事項を記載したペンタゴンの文書が漏えいリストに載ったのです。1ダースか、どれほどあったか忘れましたが...。それらのうちのひとつにハイファの右外側にラファエル軍需産業、重要な軍需工場があったことが出ていました。そこは無人機(ドローン)技術が開発された中心的な場所のひとつです。米国とイスラエルとの結び付きは先端技術軍需産業が極度に緊密で、事実、このケースでは、最大企業ラファエル社と合州国との関係は、ラファエル社がその管理本部を金のあるワシントンに移転したほどに緊密なわけです。みなさんに伝えることですが、興味深いことに関係の本質を見抜く眼が開かれます。イスラエルは、現在―大きな役割を演じている―小さな国ですが、高度なハイテク産業がありそれが鎮圧と攻撃で重要な役割を演じている。それはイスラエル武器見本市、そこで彼らが彼らの武器を売るのですが、正確に言えば、彼らは鎮圧と占領支配の先端手段を開発したのであり、また彼らが陳列している武器は、つまりパレスチナ人に対する戦闘場面で試験済みの武器だということです。彼らは支配のための先端技術を磨いたのです。彼ら(イスラエル)は、中米で、また合州国においてさえ、あらゆる地域で寄与している。彼らはホンジュラスの移民が合州国に来るのをいかに締め出すかアドバイスを提供している。警官隊の訓練を手伝うなど、たくさんの例があります。いま述べたのはたったひとつのケースですが、ウィキリークスのデータには多くの他のケースがありました。報道されてみなさんが知っているものだけでなく他にも多くのものがあります。本当にそれらは読み通す価値があるものです。ウィキリークスに現われたものは実に相当なボリュームがあるので、貴重な読書となるでしょう。Q:「国連の外交政策は―米国の外交政策...Sorry...(質問を読んでいるチョムスキーのジョーク)―米国の外交政策がもっぱら経済的利害に動かされていることをあなたはどう思いますか?どんなほかの要因が米国の外交政策に影響を及ぼしていますか、どんな広がりで?」これはかなりおもしろい質問です。間違いなく、経済的利害によって全面的に動かされているわけではない。事実、非常に際立った事例があります。ふつう、概して、米国の外交政策は他の主要国のように自国の支配的な勢力によって動かされます。それは当然のことです。自国の支配的な勢力は、もちろん大企業部門です。それは質問の中にない。一般的には、外交政策は彼らの利害によって動かされる。私が引き合いに出したクリントン・ドクトリンのことは明らかなケースですが、他の中にもたくさんあります。例外があって、これが非常に興味を引くものなのです。じつに興味深いものですがイランは例外です。最初に米国がイランに重大な関与をした時期に遡ると、イランは英国の事実上の植民地のひとつでした。英国は、経済的にも政治的にもどちらにせよ、開発からも装備からもイランを妨害するよう関与していたのです。それが1953年に変わった。英国が議会制度を転覆させるにはあまりに弱体化していたので米国が乗っ取りを実行した―要するにシャーを据え付けてクーデターを実行したのです。興味深いことがそのとき起こりました。corporations)が接収するよう望んだ。相手は英国だった―英国はイランの石油を採掘していた。アイゼンハワー政権はその40%を米国のエネルギー企業が接収するよう望んだ。これは経済的利害です。彼ら(米国のエネルギー企業)はそれを望んでいなかった。彼らはもっといい理由があって望まなかった。サウジアラビアから手に入れる石油の方がはるかに安かったのだから、まさしく筋の通ったビジネス根拠で彼らはイランに行く必要を感じなかった。その上、本質的には国家を動かし所有しているサウジの独裁者サウド家との関係に傷がつくかもしれないと彼らは心配した。そんなことでサウジを困らせたりしたくなかった。米国政府は彼らに本当に強要した。40%の採掘権を接収するよう石油会社に押し付けたのです。アイゼンハワー政権は、彼らがそうしないなら独占禁止の告訴や別の脅迫で彼らを脅した。それで、もちろん彼らは手を引いてそれに従った。これは見事に異常なことです。私が思うに、現在またそれが本当に起きています。私たちは現段階での証拠資料をもっていませんが、いいですか、早い段階の証拠資料は得ています。あなた方は米国のエネルギー企業がイラン市場に進出することを歓迎していただろうと信じることは出来るはずです。彼らはとにかくその考え方を気に入らない。その他の者を派遣している、だから彼らは支援する。それなのに米国のエネルギー企業と他の米国の実業界は国家権力によって締め出される。あなた方は彼らがそれを好ましく思っていないことを確認できるはずです。その内部討議に立ち入っていたら、私は間違いなくそう言っていたでしょう。この場合、経済的利害でさえ国家権力が圧倒するという一つの事例です。...イランは罰せられるべきだ。イランは重大犯罪に関わった。彼らは命令に反抗した。(会場に向かって)あなた方は命令に逆らわない。国際問題の大部分のドクトリンのひとつに、それは文献には現れないものですが、マフィア・ドクトリンがあります。国際問題はマフィアのように、非常にそのように動いています。ゴッドファザーは反抗には寛大ではない。あまりに危険なものです。どこかの小さな店の主人が用心棒代を払わないと言ったら、それをドンは受け入れたりしない。彼をメタメタに打ちのめすためにチンピラを送るでしょう。金など必要でなくとも、そういう考えを他の者がもつかもしれないし次には形勢が崩れ始めるかもしれないのですから。それが国際問題の支配的な原理です。あなたが振り返るなら、事実、それが1953年のクーデターの背後の理由だったのです。それがまた、米国がイランに対して過激なほどに敵意を抱く理由でもあります。私はサダム・フセインへの支援について触れました。それはイランに対する攻撃でした。イランは命令に反抗した。彼らは米国が押しつけた専制君主を転覆させたのです。...彼らは合州国をバカにした。あなた方はそんなことを考えないでしょうが...。じっさい、キューバが非常によく似ています。キューバがこの上なく...なってからずっと、キューバに対する敵意はまったく興味深いものです。世論調査が実施されるようになってからずっと何十年間も大多数の米国国民は関係の正常化には賛成だったのです。OK、国民を無視すること、彼らを考慮しないことはデモクラシーでは普通のことですね。エネルギー産業、農業界の大企業部門―が正常化に賛成だったことです。彼らは皆キューバ市場に参入することを望んだ。国家がそれを封じ込めた。国家権力が大きな国内供給の活力さえ制圧した別のケースもあります。事実上、これらはかなり当たっている2つの例です。キューバのケース、分かっていますよね。あなた方がケネディ政権に遡るなら、いいですか、キューバに対する戦争が事実上中断したとき、非常に露骨だった。国務省はモンロー・ドクトリンに戻って、キューバの指導者が米国政策に対する公然たる反抗が成功したと唱えたことは許せないと語った。ケネディのラテンアメリカ顧問アルトゥール・シュレジンジャーは、彼の「ラテンアメリカのミッション」という報告書でケネディに次のように報告した。「問題は、半球(南北アメリカ大陸)で同じ圧政に耐えている人々にアピールして自らの手で行動を起こすというカストロの思想です。あなたはそんな思想を広めさせてはならない。」もう一度言いますが、それがマフィア・ドクトリンです。経済的利害とするどく矛盾するほど十二分に強力だ。これらのケースは珍しいことです。それらがアメリカ合州国のドクトリンを照らし続けているのです。司会アンソニー・アルノーブ:これが最後だと思います。すべて答えてもらいましたがもう時間がありません。ノーム・チョムスキー:OK、Q「インテリジェンスとは何か?」そう、それは疑いなきところに欠けている何かです。