それに対する“返事”と題された駒場和男氏の記事は次のように書き出される。思わず笑ってしまった。鬼の首を取ったような書き方がおかしかったからだ。してみると「かぐや姫」は一種の偶像だったのか。「堕ちた偶像」という映画があったっけ。実際には、笑うどころではなく、目の前が真っ暗になるようなショックだったのではないかと思う。柳田氏の書きぶりは全然鬼の首を取ったようなものではなかった。善意で報せているだけなのに人を馬鹿にした失礼な書き方だ。いうことで掲載された修正図が右に掲げるもの。残念ながらこの修正図も余詰め。実は69手目からではなく、序盤で余詰めが発生していたのだ。その詰め手順は以下の通り。余詰めが発生している。これは「かぐや姫」の原図も同じ。要は、序盤、終盤と余詰めだらけの作品が看寿賞を受賞したということ。読者サロンに掲載された「かぐや姫」の修正図を右に掲げる。作者のコメントは次のようなもの。