複雑すぎる、高価だ、自分には必要ない、という言い訳を耳にすることもあるが、それはただの弁解で、理由ではない。導入する準備は、本人が考える以上に整っているのだ。つの理由を紹介しよう。インフォメーション」に関しては。して考えているはずだ。それぞれが互いにどう接続されるか、その関係性はどうあるべきか、どの要素が他の要素を支えるのかを把握しているだろう。オブジェクトベースであり、モデル内の要素は全て、それが何なのかが明確だ。壁は壁として、扉は扉として機能する。単なる線分の集まりではない。ワークフローから必然的に生じるような方法で操作できる。次元で理解する能力が要求される。平面図内で壁を動かす場合は、それが立面図にどのような変化をもたらすのかを知っておく必要がある。床梁のサイズを変更する場合には、それが断面図にどのような影響を及ぼすのかを把握しておかなければならない。断面図や立面図へ、他のビューでの変更が即座に反映されて、管理が支援される。幾つかのビューを使って変更の手動管理が必要となる場合もあるが、変更は即座に確認可能となる。それが積み重なれば、かなりの時間を節約できる。モールの屋根に架台の骨組みを追加していた。(オリジナルの平面図では確認できなかった)、骨組みの支柱と干渉していることが分かった。調整であれば、デザイン中にそれを修正できる可能性がある。作業では、現地での作業をスタートさせるまで、この事実に気付けなかったかもしれない。即時的な調整に加えて、図面セットを整頓するという維持管理のタスクにも役立つ。ディテール番号を変更するのも簡単だ。シート上で変更すれば、全ての参照が自動更新される。(シートの索引を調整し直す必要がなくなるなんて素晴らしい!)。自動的に正しいサイズに調整される。新しいテクノロジーではない。(とはいえ、初期のバージョンについて聞いたことがある人は少数だろうが)。リクエストされることも増えていることだろう。モデリングしています」と回答したところで、クライアントはそれに驚き、感銘を受けるだろうか?また、これはドキュメンテーションの問題だけではない。モデリングすることは、完成後の状態の可視化を可能にする。建物を内側から見た視点で作業したり、他のソフトウェアやサービスを使用して、モデルからプレゼン品質のグラフィックスを直接作成したりできる。建築業界は、よりテクノロジー主導型になりつつある。その流れに遅れをとらないようにするための支援を提供する。ワークフローへ移行するには、時間とコストの両方の投入が必要になる。スキルの習得に、一定の時間がかかることも事実だ。初めのうちは、モデル作成にこれまで以上の時間がかかることにもなるだろう。プログラムより、コストも高い。重要なのは、その時間にどれほどの価値があるかだ。ソフトウェアのコストを年間で節約可能な時間数で割れば、一見高額に思える費用も、実際には優れたコストパフォーマンスだと分かるだろう。最初の購入後は、年間に数時間分程度の仕事量で、ソフトウェアの保守/サブスクリプション費用の元を取ることができる。必要なのは、長期的な展望だ。実際に作業時間を短縮できるようになるまでには、時間が必要になる。作業以外のことにかかる時間も短縮できることを忘れてはならない。デザインで解決するあらゆる調整について、後で現場から連絡を受けることがなくなるのだ。ワークフローのあらゆる利点を活用できる。投資に値するということなのだ。#建築Success!ご登録ありがとうございました日本版ニュースレターを配信登録!最新の記事を無料でお届けします。MatsunakaSuccess!ご登録ありがとうございました日本版ニュースレターを配信登録!最新の記事を無料でお届けします。不正コピーについてSearchSearchSuccess!ご登録ありがとうございました「創造の未来」のストーリーを紹介中!日本版ニュースレターの配信登録X。