音痩せ、音割れ、ノイズ...、オーディオインターフェイス、正しく使ってる?612178126先日、Twitter経由で「いま使っているオーディオインターフェイスの入力音が痩(や)せていて、使いものになりません。1.1対応のオーディオインターフェイスであることが原因だと思いますが、2.0対応にすると入力にどの程度の差が出るでしょうか?」という質問をいただきました。「それ以前に使っていた機材でも、音痩せを感じていました。2.0のなるべく高価な機種のほうが良いのでしょうか?」というメッセージが来ていたのです。個別の質問にはお答えできないケースも多いのですが、今回の話はちょっと気になったのと、ありがちなミス、勘違いが原因なのでは......と思い、やり取りした結果、うまく解決することができました。同じような間違いで、オーディオインターフェイスを正しく使えていない人も多いように思ったので、改めてオーディオインターフェイスの正しい使い方について考えてみたいと思います。A1(728x90)伸縮サイズ予め断っておくと、音質の評価というのは非常に難しく、私自身も苦手なほうです。オーディオ評論家の先生方は、ほとんど差のないような音の違いを文章にして評価されているので、スゴイなと思っているのですが、すごく耳のいい人、毎日音を作りこんでいるプロの方だと、微妙な差が致命的に思えるほどに感じるのだと思います。した場合、ある意味、音の好き・嫌いというところになるため、アドバイスも難しくなりますが、今回のケースはちょっとそうではないように感じます。2.0の違いで音質に大きな差が出るわけではない」ということです。1.1だと最高で24bit/96kHzまでしか扱えず、しかも録音・再生を同時に行うDTMの使い方においては24bit/48kHzが限界。2.0と比較するとフォーマット上の音質が劣るのは事実ではあります。これは微妙な音の違いであり、ちょっと聴いてすぐ判別できるようなものではないし、明らかに音が変質する「音痩せ」の原因にはなりえません。Mackieのアナログミキサー、写真は802-VLZ3だから、「今回のケースはアナログ側に原因があるのではないでしょうか?」とお返事したのです。ちなみにMackieのミキサーのメインアウトからオーディオインターフェイスに接続しています。レベルオーバーは起こしていません。お知恵を拝借出来れば幸いです」という連絡がありました。みなさんは、なぜこうした現象が起こったのか原因が分かりますか?これだけの限られた情報で原因究明するのは難しいところではありますが、「もしかして?」と思い、次のような返事をしました。オーディオインターフェイスのインプット端子に入力し、入力レベルは最小に設定する。写真はQUAD-CAPTURE「Mackieの出力を割れない範囲で大きくして(0dB設定できるなら、そのように)、オーディオインターフェイスの入力ゲインを最小にして試してみてください」と。結果はビンゴだったようです。知っている人なら当たり前、知らない人にはとっても不思議な話ですが、これ、最近の多くのオーディオインターフェイスで、非常にありがちな使い方のミスですね。」という記事でも紹介したとおり、オーディオインターフェイスの多くは、1つの入力でライン入力、マイク入力、ギター入力などを兼ねており、それに適した入力をしないと、音が変質してしまいます。入力レベルの調整はオーディオインターフェイスによって表記に違いがあるケースもあるが基本はどれも同じ今回の例だとミキサーのメイン出力を突っ込んでいるということですから、ラインレベルでの信号、つまり非常に大きいレベルの信号が入ってきています。その場合、オーディオインターフェイスはラインレベルに合わせて最小に絞る必要があるのです。オーディオインターフェイスによっては、左に回すと「LINE」、右に回すと「MIC」といった記載がされていますが、そうでない機器も同様です。先ほどの方からは「指示通りの操作で問題が解決しました!オーディオインターフェイスのSENSって最小でも音が入るんですね......。あと、レベルオーバーしても音割れせずに自動でコンプレッションがかかるとは知りませんでした。そもそもマイクもラインも同じ端子から入力するんですね、今更ですが......」との連絡があって、無事解決しました。レベルオーバーした際、自動でコンプレッサがかかるかどうかは、製品によっても違います。基本はレベルオーバーしないようにすることが大原則です。この「入力レベルを最小にすると、音が入らないのでは...」という勘違いは非常にありそうですよね。多くのオーディオインターフェイスには、マイク用のプリアンプが内蔵されており、この入力レベルを上げることで、マイクプリが動作しだします。ラインレベルと比較してマイクの入力は非常に微小だから、アンプが必要なのです。マイクプリ単独の製品も数多くあり、価格も高いものだと数十万円もすることからも分かるとおり、これを通すことで音量が上がると同時に音も変化するのです。1つの端子がマイク入力、ライン入力、ギター入力を兼ねているオーディオインターフェイスが大半。写真はUS-366しかし、今回の例ではミキサーで作った音をレコーディングするのですから、マイクプリは不要。そのため、最小に絞っておく必要があるわけですね。ちなみに、この方の場合、マイク、楽器、オーディオ機器の音をミキサーでまとめた後に、オーディオインターフェイスへと接続していたわけですが、できるだけいい音で録るのであれば、できれば直接オーディオインターフェイスに接続することをお勧めします。レコーディングの基本は、なるべく音源に近くして録ること。間にミキサーやパッチなどを入れず、できるならエフェクトも通さず、ケーブルも短くして録音したほうが、いい音で録ることができます。ミックスが必要なら、DAWでミックスするほうが、音質的には有利ですからね。2.0対応でマルチポート入力を持ったオーディオインターフェイスを入手して行うのがいいですね。いまのオーディオインターフェイス、どれも非常に高性能ですから、製品による音質の違いはそれほど極端なものではありません。機器ごとによる音質の違いよりも、間にミキサーを通すかどうかのほうが、遥かに音質を劣化させますから、その点もよく考えたほうがよさそうですね。ギターを直接接続する際は、Hi-Zをオンにする今回は、ラインレベルとマイクレベルの使い分けについて紹介しましたが、それと同時に、ギターを入力する際に、ハイインピーダンス(Hi-Z)入力の設定にしておくことも重要ですね。これをしないと、ギター音色の音痩せの大きな原因となります。これもギターやベースをオーディオインターフェイスに直結する場合の話であり、間にエフェクトやDIを挟む場合は、ラインレベルになるので、Hi-Zはオフにしておく必要があります。「ロー出し、ハイ受けの原則」というのがあるので、Hi-Zのままでも、大きな問題はないはずですが......。新しい、高性能な機器を入手するというのは、楽しいし、それでグッと良くなる可能性もありますが、まずは手持ちの機材の使い方を見直すことで、音質を大幅に改善できる可能性もあるので、気になる方はぜひ試してみてください。posts.藤本健DTM、デジタルレコーディング、デジタルオーディオを中心に執筆するライター。Laboratoryを2001年より連載。「Cubase徹底操作ガイド」(リットーミュージック)、「ボーカロイド技術論」(ヤマハミュージックメディア)などの著書も多数ある。趣味は太陽光発電、2004年より自宅の電気を太陽光発電で賄うほか、現在3つの発電所を運用する発電所長でもある。iPadさんUS-100、いいんじゃないでしょうか...。入門機種としては悪くないとは思います。これ16bitであり、ASIOにも非対応なので、その点は注意が必要ですね。入門機であるという割り切りは必要だと思います。録音などではなかったら、オーディオインターフェース選びは、どうすればいいでしょうか?質問ばかりですみません。それでは、さようなら。iPadさんUS-366はもちろんASIOに対応しています。近所にお店がないとなかなか難しいのは確かです。スペックだけではなかなか分からないのですが、ASIO対応、24bit/96kHz以上対応のものを選ぶといいと思いますよ。何と比較するかですが、もしPCの標準のサウンド出力と比べるのなら、どれを選んでも格段に音質は向上すると思います。student藤本様、こんにちは。オーディオインターフェイス:MR816csxなのですが、最近導入したKontaktの安定性がいまいちです。peakが振り切れてしまいます。loadは50%くらい、diskパフォーマンスメーターはほぼ0です。いじってみたのですが、効果的だったのはMR816csxのバッファサイズを大きくすることくらいでした。安定するサンプル数が256くらいからで、このときのトータルレイテンシーは10msecくらいでした。他のソフトウェアプラグインの併用を考慮すると、もっと大きなサンプル数が必要であるように感じます。レイテンシーを小さくしつつ、安定性も向上させるためのヒントをご教示いただけないでしょうか?もし、オーディオインターフェイスの相性問題があるのなら、Kontaktと相性のよいオーディオインターフェイスの購入も考慮しています。Studentさんこんにちは。状況からすると、とくにシステムに不具合があるわけではないみたいですね。バッファサイズを大きくしたら、改善したということが、すべての答えにつながっていると思います。いま使っているマシンのパワーから見て、Kontaktが重いということですね。これは相性の問題ではなくて、PCの処理能力不足ということだと思います。オーディオインターフェイスを替えれば、安定性が向上するとういわけではない(若干よくなるものはあるかもしれませんが)、ということです。これを安定的に動かすには、やはりCPUパワーを向上させるとともに、メモリーを大きくする必要がありそうです。OSが32bitだとしたらこれを64bitに変更するというのも大きな手ですね。お返事ありがとうございます。IEEE1394-PCIE以上を、Shuttle社のSH67H3に組み込み。GuardもON(一応Steinbergの推奨設定です)。録音形式は96kHz-24Bit。バッファサイズは256samples。Guitar、Trilianといった他のソフトウェアは問題なく動きます。Drummerは余裕がありません。SSDを2つ組み込んでありますが、そのうちの一つにKOMPLETEのライブラリを入れており、もう一方のSSDにはOSやDAWを含めて諸々のファイルを入れています。以上、思いつくままの説明となりましたが、改善点を示していただければありがたいです。前回の投稿から3点の変更を加えたところ、以前よりも安定性が向上しました。振り切れる頻度がかなり低くなりました。以下に変更点を述べさせていただきます。BIOSを最新にアップデート。guardをoffどれがクリティカルだったのかイマイチわかりませんが、これで全体的に安定性が向上した感触を受けています。様子を見ていきたいと思います。お忙しいところ、お騒がせして大変申し訳ありませんでした。これからも藤本様の記事を楽しんで拝見させていただきます。studentさんこんにちは。お返事が遅くなってすみません。解決したようでよかったです。それにしても、PCのスペックを見る限り、十分すぎるものですね。いうか、限りなく私の使っているシステムと同じですね!これで問題があるとしたら、やはりKONTAKTがあまりにも重いということなんでしょうか......。BIOSのアップデートなどで、なんとか使えるようになったとのことですが、ほかに考えられることとしては、一緒に動かしているほかのプラグインなどの負荷が大きいということでしょうか...。KONTAKTだけが動くようにし、ほかのプラグインをすべてオフにした場合はどうですかね...。一度NIに連絡をしてみてもいいかもしれません。student藤本様お返事ありがとうございます。peakが振り切れることはあまりありませんでした。今のところは安定していますが、再び不安定化したら思い切ってNIに連絡してみます。私のマシンのスペックが藤本様のとよく似ているということですが、それもそのはず、藤本様が本サイトで以前公開された記事を参考に私のマシンを組み立てさせていただきました。最新記事のUAD-2もまことに興味深いです。今後とも興味深い記事を楽しみにしております。最後になりましたが、藤本様の一層のご活躍をお祈りしております。Studentさんなるほど、そういうことだったんですね。PMJCはじめましてDTMを昨年11月から初めまた初心者です。先日オーディオインターフェイスを購入しましたrolandのFA-66です。cubaseとの相性が悪いのか、パソコンのスペック不足なのかcubaseで作業する際だけバリバリノイズが出て作業不可です。pro(初代、2GHzのXeon×2で4コア、メモリ10GB、OSは10.7)DAWはcubaseartist7.5です。garagebandやitunes、WEB閲覧などではノイズが乗りません。proのスペック不足かなと思いますが、お考えはいかがでしょうか。初代macproではDAW役不足でしょうか。動画の編集などではまだまだ現役なのですが、DAWソフトの作業というのはどのくらいの負荷をパソコンにかけるものなのでしょうか。DTMを始めてみて、作曲の楽しさだけでなくハードウェアを更新する楽しみもあり、どんどんハマっていますが、このようにつまづいたとき相談できる場所がないのは厳しいですね。お忙しいところ恐縮ですが、何かお気づきの点があればアドバイスいただけるとうれしいです。AM藤本健JCさんこんにちは。なんででしょうね...。FA-66は基本的にAppleがサポートしてるオーディオインターフェイスなので、ドライバも不要ですぐ使えるし、Xeon×2であれば、おそらく問題ないはずなんですが...。AMJC藤本様お忙しいところ早速のアドバイスありがとうございました。所々でプチプチとノイズが残ったため128に。これでほとんど気になることはなくなりました。適切なアドバイス頂戴し感謝いたします!また一つ賢くなった気がします!いつも興味深い記事、盛りだくさんで楽しく拝読しています。AM藤本健JCさん無事解決してよかったです!ぜひ、ぞんぶんに楽しんでください。AMMotifこちらの記事、大変参考になりました。設定に悩んでおりました。この記事を拝見し、ミキサーの出力(デュアルケーブル)をUA-55のような別途ライン入力がないものにはSENS1L,2R両方を最小(「-」になっているほう)に設定し、接続するものなんだということがよくわかりました!本当にありがとうございます。ついでに何点か質問なのですが、UA-55にはAUTO-SENSボタンや専用のコントロールパネルにてSENSを変更したりできますが、こちらは原則的にはいじらない、AUTOにしない、という認識でよろしいでしょうか。買い換えを考えておりますが、おススメのアナログミキサー等ございますでしょうか。接続するものは、シンセサイザー数台、マイク等で配信予定中となります。ギターやベースは接続しません。何かアドバイス等ありましたら幸いです。AMMotif質問事項の追記です。こちらは現在1002FXがアンバランス出力となっており、UA-55側はバランス入力に対応しており、アンバランス、バランスどちらでも接続は可能かと思いますが、強いて言うならば、どちらが良い、等ありますでしょうか。それに伴い、上記にておススメを既にお聞きさせていただいておりますが、TRS出力に対応したおすすめアナログミキサーをご教示いただけましたら幸いです。最後に、UA-55のリアのOUTはTRSバランス接続タイプのようですが、こちらにアンバランスTSタイプのケーブルを接続し、アンプ等に出力するのは、インターフェースに負担がかかり、あまりよくないでしょうか。どちらのケーブルを使うにしろ問題がないのかもしれませんが、ふと気になっておりましたので、お答えいただけますと幸いです。お手数をお掛けいたしますが、よろしくお願いいたします。AM藤本健Motifさんお役に立ったようでよかったです。QUAD-CAPTUREにあるAUTO-SENSですが、これはよくあるレコーダーのオートレベル調整とはまったく異なるものです。最適なSENSの最大値がどこにあるかを探すためのものなので、自分でSENS設定ができるのであれば、不要です。これを利用することで簡単に最適なSENS値にすることができるのでとても便利ですね。ICレコーダーなどにあるオートレベル調整は、入力レベルに合わせて刻々とSENSを調整するものなので、音楽には向きませんが、QUADのものは最大入力音量を見つけ出して、ピークを超えないようにSENS値を決めてくれるというものなわけです。AM藤本健Motifさんアンバランス対応の機材にバランスケーブルを接続した場合、何のメリットもないし、何のデメリットもありません。有効なのはバランス対応機材同士をバランスケーブルで接続した場合のみです。迅速なご回答、誠にありがとうございます。最適なSENSの最大値がどこにあるかを探すためのものであるとのこと、参考になりました。アンバランス、バランス接続についても何のメリットもなくデメリットもないとのこと、ありがとうございます。両方の設定で強めに弾き、AUTO-SENSを試してみましたが、音色にもよりますが、つまみで言うと9時頃まで回した状態に設定されますが、これはライン出力でも、ゲインは最小じゃなくてもこのぐらいまでなら大丈夫であり、出力すべき、ということなのでしょうか。先日ご質問させていただき、その後も調べていると、やはりシンセサイザーやミキサーからのライン出力はマイクプリと兼用の入力に接続する場合は、ゲインは最小に絞る、というのが一般的なんだなぁと再認識していたので、今回AUTOSENSを試したことにより、また悩みが生まれてしまいました。AM藤本健Motifさんお返事が遅くなってすみません。ライン入力が前提であれば、最少に絞っておくのがいいと思います。ここで調整するのはマイクプリアンプのゲイン調整なので、ラインであるのが分かってれば最少がいいだろう、と。ライン側の出力が極めて小さく、もう少し音量を稼ぎたいという場合はレベルを上げるのは手だとは思います。レコーディングが前提であるならば、このマイクプリで音量を上げるよりDAW側で調整したほうがS/Nはよくなるのでやはり最小にしておくのがよさそうですね。AMMotif藤本様ご回答いただき、誠にありがとうございます。認識があっていたようで安心いたしました。このたびは何度もご質問してしまい、大変申し訳ありません。入力レベル・ゲイン調整の関連で質問させてください。(手持ちの2台の楽器で確認)。いった対応が必要でした。基準では、信号レベルが大きく異なることを知りました。惑が見えてきて面白いですね。出戻りDTM入門者さんなるほど、そういう可能性はありそうですね。基本的にコンシューマ用は-10dBV、業務用は+4dBuという信号レベルで単位が違いますよね。+4dBu対応の機材はスイッチ(ドライバでの設定の場合もあります)で-10dBVにできますが、中には+4dBu固定のものがある可能性はあります。手元に6i6がなく、確かに仕様を見ても記載されていないので、確認してみる価値はありそうですね。今度、日本の代理店であるハイ・リゾリューションに聞いておこうと思います。出戻りDTM入門者さん先ほどハイ・リゾリューションから回答があり、やはり予想通り+4dBuとのことでした。基準差由来ということなんでしょうね。PMたいちはじめまして。