みんなのシネマレビューあかね空のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。勘当され出て行った兄を弟が殴りながら諭すところはよかった。20:57:15)17.原作未読だが直木賞とは思えぬほどストーリーはありきたり。脚本がよくないのでしょう。大人3人の演技力がありすぎて、逆に若者のヘタさが目立ってしまうというアンバランスが気になりました。なんとなく漫画チックでパステル劇画、薄い感じ。ときどき、はっとするほど風景画が美しかったりして、画作りにこだわりを持っているなぁというのが見て取れました。お豆腐屋さんを舞台にした映画って初めて観たので、なかなか新鮮で面白かったですね。ストーリーの面白さ自体より、東京と関西の豆腐の違いを研究したり、上方や下りもんの話とか、そういう部分がとても興味深かったです。一人二役も、見事なカメレオンっぷりだったのでよかったですね。中村梅雀の悪役ぶりは良い味を出していました。傳蔵がいい奴なのか悪い奴なのか微妙ですが、全体のストーリー自体は結構気に入っています。18:34:29)13.江戸時代の豆腐屋一家のホームドラマ?チャンバラ等のアクション要素はない。背景や人々など時代劇の雰囲気はけっこう出ていると思った。現代人丸出しで、かなり浮いて見える人物もいた。使われている音楽も現代的だし、現代ドラマの様式を江戸の舞台にあてはめただけ、という印象がないでもない。臭い立つほどのリアリティを感じたいのに、小ぎれいに整っているのもつまらない。22:44:37)12.CGが微妙ですね。明るさ調整が間違っていると思います。話が行きつ戻りつしているせいかテンポが悪いですね。演技の上手い人が大勢出ています。いい作品だと思います。最近テレビで時代劇が少なくなった反面、映画でよく見るような気がします。中谷美紀がでていなければ、みてなかったんだろうけど、内野さんの二役。して、最後のエンドロールまで確信がもてないくらい堂に入っていました。中村梅雀は最近悪役のほうが目立ってきているんだけど、石橋蓮司はむしろこんな役をする俳優になったんだなあと思いました。昔は、個性の強い悪役だったのにね。私もエンドロールまで気が付きませんでした。夫と子どもの面影を見るところの演技は忘れられない。19:44:33)8.話の内容はなかなか良かったものの、セットや衣装・小道具・メーク他に生活感が全く無く舞台やテレビを観ているようでありました。所帯を持ったらすぐ18年後、子供3人。気立ての良かったおふみが長男を溺愛する口やかましい女に変貌。理由はあるんだけど、なんだか感情移入しにくくなってしまった。明るい調子で一家を束ねる強くて優しい妻・母だったらラストの危機回避もグっと来るものがあったのに、あんまりかわいそうに思えなかった。それと時間の流れが速すぎて、夫婦間、親子間の絆の深さが描ききれずよそよそしい他人のような家族が画面上に写ってるだけだったし。内野さんが好きなんで永吉と親分の二役はよかったと思うけど、せめておしのに親子対面させてあげてほしかった。おしの夫婦のエピに時間割いてたからね~。原作読んでみようかな。02:18:40)6.良い時代劇の風味があるが、時々現代劇になってしまうのは致し方ないところか。CGは安っぽめだけど、そういう向きの映画ではないのでOK。カラーフィルター(あるいはカラー調整)使いすぎな気はする。ストーリーはちょっと良い話的内容。悪くはないけど、もうひとつぐっと惹き付ける何かが足りない。可もなく不可もなくというのがまさしくピッタリ。豆腐を食ってみたくはなる。15:56:58)5.時代劇のセオリーをふまえた映画で可も不可もなく普通の映画でした。時代劇ファンでなくても安心してみられます。原作も面白かったし、比較的評価が高かったこともあり楽しみにしておりました。2時間に収めるのは無理があった。説明もろくになく場面が飛んでいきすぎ。家族の話にテーマを絞っているらしいが、家族の中の分断が生じた理由が分かりにくい。結果的にベタな人情話になっているので残念。21:53:17)3.江戸期の豆腐屋を舞台に描かれる人情話。基本的には落ち着きのあるいい話で、安心して見ていられた。中盤ちょっと方向性が変わるのかなと心配になったけど、結局はいい話に終わったので良かったと思う。今夜はちょっといい豆腐を冷奴にしてみようかな。16:54:48)1.かなり時間が経つまで、同一人物だと気づかなかったマヌケな私(笑)まぁ心の温まる感動的な作品でした。それにしても中谷美紀がよかった。