志村どうぶつ園が嫌いですバックナンバー2019年12月2019年10月2019年7月2019年1月2018年11月2017年11月2017年9月2017年8月2017年6月2017年5月ほんとはそんなに欲しくないんだけど、買うんだよ。(土)フジテレビの情報操作がひどすぎる視聴者の皆さん、バカにされてますよ。まり...昨年の懲戒処分367人:イザ!Excelじゃ、こんなエキセントリックなグラフは描けないよなー。いうわけで、このデータを使って、普通にExcelで円グラフを描いてみると↓Excelで普通に作った円グラフ(by私)あれ?全然印象違うじゃん。10~20代の多さは感じるものの、50代の健闘(?)もあなどれません。全体的に、あまり世代間の差はないのでは?というのが、ぱっと見の印象。これを、前述の「中心ずらし円グラフ」に変換したんですね。・50代が4分の1を超えていることが、分かりにくくなる・人数が同じなのに、40代よりも30代が多く見えるそうか、これが印象操作っていうんだな、勉強になった。「目立つ“若い世代”の不祥事」という結論ありきで、それに合うようにデータ表現を操作した、というところでしょうね。自分の言いたい結論に合わせて、都合よく統計データの見せ方を変えるなんて方法は、ごくありふれたものだとは思うのですが、フジテレビのすごいところは円グラフの中心をずらすという、奇抜な方法を発明したところです。さっきのExcelのグラフでもあまり適切でない点があります。世代による傾向があることを言いたいのなら、単なる人数でなく、年代別の警察官数に対する比率を考慮しないとだめですよね。ごとにベースとなる人数が違うんですから、単純に懲戒処分者の数では比較できない。オレンジの点線が警察官なんですが、50代って結構多いんですね。それに比べて20代は少ない。ここからはグラフから目分量で読んだ数字を使っていたり、階級の取り方の違いを憶測で補正していたり、データを取った年が違っていたりとかがあるので、正確な数字というよりは、手法の説明だと思って下さい。懲戒免職者数は、30代、40代ともに78人でしたが、職員の構成は19%と26%とかなり違うので、人数が同じでも、その重みが全然違うんですよね。世代別の警察官数を考慮した、不祥事の割合10代~20代、30代の懲戒処分が相対的に多いように見えます。若い世代の不祥事が多いという指摘は、あながち間違っていないようです。最初から総警察官数に対する処分者の割合で示せば、変な小細工などせずに、結論と合うようなデータが示せたのに、なんであんな明らかに不自然な円グラフを発明してしまったんでしょうね。視聴者は、そんな事には気付かないだろうという、小馬鹿にした姿勢なんでしょうか。それとも単に、マスメディアに携わっている人間の、統計リテラシーが足りないだけなんでしょうか。第14話「大阪」が再放送されない理由(2016.04.23)コメント起こすとしたら現場の若手が不祥事起こすに決まってる。検索ワードランキングまとめ見た夢ブログ+αどこにあるのかにほんブログ村google+1。