23:57先生のトコのコメント欄を読んで思いついたこと。長いし内容とは関係薄いので、自分の所に書きます(笑)。「かがみには昔から神さまが宿るって言われてるのよ」かがみは神だ、ということが証明されましたよー。かがみが神だということは、僕ら自明のこととして遥か大昔から結構ありきたりなくらいに認知していたのですが、このように作中においてそれが明文化されると、やはりそこには、一抹の達成感と安心感、そして何より、不安感があります。かがみはやはり神だったということが証明された達成感と、僕らが見込んだかがみはそれに見合うだけのモノをはやり持っていたという安心感、そしてかがみが『神』という位置を明確に付けられてしまったことによって、僕らの中でのかがみ像が硬直化してしまわないかという不安感。つまるところ、この認識を得てしまうという事は。我々が如何な言葉や思考で想いを脚色したところで、その想いの最果て(果ての方)には「神」という単語が位置してしまい、それを自覚してしまった以上また、我々の中で【かがみ】と呼ばれているあの女の子は神という要素によって【我々の中で】硬直化してしまうのではないだろうか。かがみは神じゃなくて。『かがみはかがみ』だろうと。......いや、まあ、「かがみは神」というのは当然冗談です。「かがみの定義」について少し。白石がらっきー☆ちゃんねる内で語っていたアレです。【More】かがみはツンデレであるか否かについては、個々人の判断によるものでしょう。ツンデレではなく、クーデレ、デレツンであろうと。当て嵌めるか否かは、個々の判断。当て嵌めるというのは、そのキャラクターに対するある程度の硬直化を生み出す可能性があります。僕は「ゼロの使い魔」を見たことがないのですが、その「ゼロの使い魔」に出てくる『ルイズ』というキャラクターはどうも『ツンデレ』であると色んな所で見聞きしている以上、僕の中で『ルイズはツンデレ』として認識されています。その僕が今からゼロの使い魔を見たら、おそらくルイズというキャラクターを『ツンデレ』として見てしまうでしょう。先入観として存在している概念が、僕の認識に影響を与える可能性は大いにあります。やれあの行動はツンデレっぽい、やれこの言動はツンデレである―――こう見てしまうかもしれません。ある程度、自分の中でのルイズが硬直化してしまう。いう見方も、アリといえばアリだと思うのですが、僕はあんまり乗り気しないんですよね。『ツンデレのルイズ』という観点が(それなりのサイズで)存在して見ているのでは、一体自分は何を見ているんだ?と思ってしまうのです。これじゃ見ているのは『ルイズ』ではなく、『ツンデレのルイズ』ではないか、と。作品に表現されるキャラクターをキャラクターとして見る、そこにこそ深遠さが存在しうるのに、『ツンデレの』とわざわざ自分から硬直化してどうするんだ、と思ってもしまうのです。これにはこれの利点もあるでしょう。興味ないキャラクターでも、『ツンデレの』と聞くことで興味が出るとか、『ツンデレ』と(ある程度の)定義がなされることによって、却ってキャラクター理解に幅が生じるとか、キャラクターに愛着が湧くとか。いえ、この辺は主に『ツンデレ』という言葉の重みをどう判断するかに依るもので(あとは個人の好き嫌い)、この文章の本筋には関係ないので置いておいて。かがみはツンデレであるか否かについては、個々人の判断によるものでしょう。ツンデレではなく、クーデレ、デレツンであろうと。そもそもそれらの単語は、あるキャラクター、またそれに近いキャラクターを『郡』として見て、それらに分別たる仕切りを付けることにより生まれた言葉であり(恐らく)、ツンデレやクーデレ、デレツンといった言葉が生まれる『きっかけ』となったキャラクターであれば概ね当て嵌まれど、それ以外のキャラクターにおいてそれら単語を当て嵌めるのは、本来難しいものなの。これらの単語の発生にはそもそもの『きっかけ』があり―――つまり元々『ツンデレ』とは、ある少数のキャラクターを示す単語であり―――それが存在しているからこそ、単語の定義が常々変化を重ねていることを鑑みても、後発となるキャラクターはその単語に当て嵌まりづらくなってしまう。端的に言えば、簡単に当て嵌められるほど間口は広くなく、簡単に切り捨ててしまうほど間口は狭くない、そういうことです。単語の定義は常々変わり、どんどん細分化されてきているが、大雑把な点も大いに残されている以上、『当て嵌まる』『当て嵌まらない』の境界は個々人の中の定義に依ってしまうのである(勿論、単語の利便性や肥大性もそこに拍車をかけていますが)。要するに、かがみがツンデレであるか否か、クーデレか、デレツンか......などは、人によって違うところ。そこが人それぞれになるのは仕方ないのです。人によってそれらの単語の定義が違うし、そして何より、人によって『かがみ』というキャラクターが違うのですから。僕たちは作品を見ているけど、その受け取り方、感じ方は人それぞれ違う。話やテーマを理解できるか、細かい演出や複線に気が付けるか、それも人それぞれ違う。......つまり僕たち、見ている作品は同じでも、認識の段階で人それぞれ細かく、そしてまるっきり違う作品を見ているのです。これは別に、アニメに限らず何だってそうですよね。映画でも音楽でも現実の風景や出来事でも。僕らそれぞれ違う人間で、感じ方も考え方も全然違うんだから、それぞれが同じものを見ていても、それぞれの中での、その世界は違っている。それは作品に登場するキャラクターでも一緒です。私たちは同じキャラクターを見ていても、それぞれ微妙に異なった捉え方をしています。ある場面での、あるキャラクターの心情はどうだったのか―――それ一つを話題にして盛り上がれるくらいには(たとえばげんしけんとか、たとえばハルヒみたいに)。