Helvetia)他のサイトへ」の理事長に新しく就任したフィリップ・ビショフ氏が、スイス国外での文化交流の重要性をスイスインフォに語った。芸術は対話の機会を与えると話す理事長に、芸術が政治的圧力を受けている国で同財団が文化プロジェクトをどのように支援しているか聞いた。多様性がある点を強調するだろう。多様性はこの国特有のものだ。スイスは四つの公用語を持つ国で、「スイス文化」はたった一つではなく、いくつも存在する。実際、スイスの多様性は国外でも評価されていると、よく耳にする。それから「クオリティー」も重要な点だ。美術教育に優れていることから、制作方法がしっかりしている。芸術を支援する財団や設備にも恵まれ、そのような素晴らしい環境の中で生まれた芸術であることは、作品を見れば容易に分かる。演劇のクリストフ・マルターラーや芸術家フィッシュリ&ヴァイスたちの作品に見られるような、ある種の独特なイノベーション、ディテールへのこだわりや丁寧さもある。芸術はいつの時代もグローバルな言語であり続けてきた。グローバルな言語であることが、芸術を芸術たらしめているものだ。オプヴァルデン準州では毎年、二つの国や地域を招いて森の音楽フェスティバルが開催される。そこではヨーデルがスイス特有のものではなくブータンにも存在することを知ったりする。テクニックや文化はユニバーサルなもの。私にとっては「スイスの芸術」かどうかではなく、「スイス人が作った芸術」か「スイスで作られた芸術」かという話だ。財団はそのような芸術の財政支援をしている。「スイスの芸術」が何かという認識の違いは重要だ。観客とのやり取りはスイス国内外の両方で行われる。外国で披露する前にスイスの観客が稽古台になる。私たちには、早まってアーティストを海外に送り出さないようにする責任がある。外国で失敗して欲しくはない。ベルンのダンスカンパニーがジュネーブで公演して好評であれば、パリ公演でも成功するチャンスは大きい。スイスインフォ:財団の理事長に就任されて100日ほど経ちました。芸術は孤立した存在ではない。対話の機会を提供し、空間を必要とするものだ。反響の空間が大きければ大きいほど、スイスより大きな世界になるほど、芸術作品をめぐる議論はますます面白くなる。物事に関する考え方や見方の違い、そして異なった表現の仕方を経験する上で、それが人々にとって人間的、政治的レベルにおいて素晴らしいチャンスになる。同じ演劇や本でも、場所が違えば受け止められ方が違うのは興味深い。アイスランドで聞くベートーヴェンの交響曲第9番はチューリヒで聞くのとはまた違う。それは良いことであり、芸術自身の持つ多様性と複雑さを示している。これは非常に重要な問題だ。プロ・ヘルヴェティア文化財団が自律独立した財団であることが一役買っている。国の機関でありながら、国の政治課題に左右されない。その点が多くの人々やステークホルダー(利害関係者)からも評価されている。多くの人が私のところに来て「これを支援して欲しい」と言う。やってある種の自由な領域が私たちの活動の周りに保たれている。それから、この種の文化交流はとてもデリケートで複雑であることを忘れてはならない。お互いにリスペクトすることや多くの時間と場所が必要だが、そうしたからと言って常に成功するとは限らない。それでも、財団への高い評価やクオリティの重視、そして先ほど話した財団の独立性は良く知られている。ポストコロニアリズムは明確に定義された概念ではなく、むしろ考え方や態度だ。良いと思うし基本的には賛同するが、この考えにしがみつく気はない。面白いのは、旧植民地出身のアーティストが「ポストコロニアリズムなんてどうでもいい。自分の仕事をやりたいだけだ」と言ったりすることだ。旧植民地のアーティストや役者たちは、「自分がやりたいことをやらせてもらう権利」を求めていて、「ポストコロニアリズムか否かに関係なくやりたいことをやる」という姿勢だ。これは欧州機関が忘れてはならない重要な点でもある。国の政策をアーティストの活動に押し付けてはならない。そのへんのバランスを慎重に取らなければならない。プロ・ヘルヴェティア文化財団は芸術が深刻な政治的圧力を受けている国々で積極的に活動していますが、文化活動支援は人権や社会正義、マイノリティーやジェンダー、植民地支配や独立後の慣習の克服といった課題と密接に関わっています。財団の交渉相手は個人だ。その点をはっきりさせておく必要がある。政府や行政と取引するのではない。財団がサポートするのはプロジェクトやアーティストであって、個人との契約になる。現地スタッフと働く際の利点は、彼らが現場の状況を理解しているので、その国で制限されることや自由な領域が分かっているという点だ。最近モスクワオフィスの所長と話す機会があり、現地の状況を尋ねたところ、「私は何が可能で何が不可能か分かっている。その中で自由に動けるよう努力している」という答えが返ってきた。それは果たして検閲だろうか?私はそうは思わない。重要なのは、私たちが納得のいくものを既定の政治的枠組みの中で支援していくことだ。