ID:Z5zg6F9H0液晶テレビでゲームを楽しみたい方のスレです。液晶テレビならどのメーカーでもOKです。ID:TBHmuHKx0ageとくか。ID:TBHmuHKx0>>9ありがとう。ID:QFjaN6jo0>11よく読めよ。たしかに不具合はあるが、そこらのモニタよりはるかにいいものだぞ。期待度が高すぎたんだ。ID:CI4qkGwa0コピペだがうpTH-26LX70が届いた。GOWをこのTVでプレイした感想としては、画面がでかくなったおかげで狙いやすくなったというのが一番。ショットガンがまともに当たるのには驚いた。ハンドガンの射撃制度も向上。コントラストがCRTよりも高く感じられる。ローカストの肩はピカピカに光り、黒い所は真っ黒に表示される。コントラスト7000:1と謳ってるだけはある。残念な点としては、残像のせいか、視点を猛スピードで回転させた時に見えにくくなってる気がする。俺のスタイルは、あらゆる方向の状況を瞬時に把握する必要があるため、これは痛い。遅延に関しては、特に気にならない。スナのパーフェクトリロードも問題なく決まる。残像に関しても、6msのIPSαパネルで、液晶TVの中では非倍速駆動の中で最も優れてるという事から、これが液晶の限界なのだろう。倍速駆動は遅延が大きくゲームには適していない。ID:CI4qkGwa0>>15おそらく俺のTVも1フレーム程度だと思う。大手メーカーの中で最も遅延が少ないとのうわさで購入した。実際に遅延は感じられん。誰か東芝、ビクターでのHDプログレの遅延調べてくんねーかな。ID:JqtUZ2rO0そだっけ。漏れが見るときはパナが多かったから思い込んでただけか。ID:zS8Uz70s0芝男が宣伝しにくるときだけ話題になるな。実際世間では全く相手にされてないし。ID:CI4qkGwa0東芝はもともと遅延が大きい。ゲームモードにしたとしても体感できるくらいらしい。三菱MX70のゲームモードかパナソニックLX70が大手液晶の中で一番遅延の低い部類かと思う。俺はLX70買ったけどな。ID:le3wgIxc0倍速はゲームには向いてないのかね。ID:zS8Uz70s0>>30だったらおまえの言うゲームに限定するという狭い状況ならD5端子とゲームモードを備えるブラビアXシリーズしか選択しないぞ。ID:CI4qkGwa0>>32向いてない。最低でも2フレームは遅れる。ID:fRD17ifV0倍速表示は遅延ももちろんだが中間コマ製作ミスがどうしても起こる。起きる所は必ず起きるのでDVDやBDのような映像ソフトでエラー出る奴見るのはペケしかもLX70は倍速表示切れない仕様。SONYはOFF可能、SHARPはしらん日立は黒挿入だけのはずなので問題はない。ID:CI4qkGwa0>>36アホ、LX70はもともと倍速駆動じゃない。遅延は現存する液晶TVの中で最小と思われる。SONYは一部機種でOFF可能だが、それでも遅延はLX70ほど小さくない、シャープもしかり。日立はもともと遅延が大きい。>>37LX75がパナで唯一の倍速駆動だが、遅延も大きく、コマ作成ミスも多い。ゲームには向いてない。ID:QdmZk8k50俺は遅延の最も低い液晶を買いたいとの事で、3か月に渡りしらべまくったが、例のサポートから直接聞いたという話以外にも、多数の証言を得ることに成功した。実際におれも使ってるが、遅延は全く感じない。GOWのパーフェクトリロードがプログレ出力で反射神経の必要される動作の代表かと思うが、まったくタイミングのずれを感じない。ID:QdmZk8k50>>43眼押しした方が確実。ID:ykYwSmAT0>しかも、遅延は現存する液晶TVの中で最小と思われる。ID:ANZdz4VE0パナのLX70って、箱360のVGA(1280x720)をドットバイドット表示できる?あとPCをHDMI接続して1360x768もDbyDできれば言うこと無いんだけどな。ID:VHxZizsN0俺も買い換えようと思って、結構情報集めてたけどLX70の遅延が小さいって話は例のコピペが挙げられるだけで、その後のレスには大抵「そのソースは怪しい」みたいなのが多かったんで何とも判断できなかったなぁ・・・。LX75のコマ作成ミスに関しても、ここの前スレ(?)で話題に上った程度で、これまた、その後否定されてたし、ようわからん。自分が使っていて満足してるなら、それでいいんだと思う。ID:7qW/iE8e0カカクコムの26LX75Sの掲示板で、メーカーからの回答で遅延が0.03秒あるって公開されてたね。ID:ElnhA40N0>>50これかな。ID:f9brj9l+0>>53フレームが重要じゃないゲームしかしない人は、適当に買っても問題ないからな。ID:QdmZk8k50>>50あれはレグザZ2000とブラウン管の比較3フレームの遅延があった。インターレース信号を変換してるからというのもあるらしいが。>>48俺も、そのソースは疑ってかかったが、カカクコムのあらゆる書き込みではパナソニックがもともと遅延がすくないという法則をみつけた。ID:Z2VSWqelO>>55はなんかアバウトなんだよな。遅延を感じないとか法則を発見とか。ID:fF+Lw0bp0その頃には180Hzとか240Hzとか出たりすんのかなぁ。それで10万切るのはさすがに無理そうだが。ID:f9brj9l+0>>592年後なら多少無理してでも有機EL買った方が。ID:QdmZk8k50>>58といっても、俺も必至で3か月くらいゲームオンリーで使うために液晶TV探したからなぁ。カカクコムの情報と2chでの情報はほぼ完全に知り尽くしてる。あらゆる方面からパナソニックが一番遅延の少ないメーカーだという声が聞かれる。使ってるパネルもIPSαだし、ゲーム用途ならLX70でええんでねえか?三菱のMX70も太鼓判だろうが、26インチがなかったからなコレ。ID:QdmZk8k50じゃあ、パナの液晶が他より遅延が大きいというソースを出せ。何も調べてない人間が適当なこというな。ID:b9ePASOr0コンポジしか映像分配できなかった...同時表示したら遅延の差がわかりやすいとおもって。ID:WSnW3LCi0>72そう、最悪。気がつかない程度なら、今の液晶は買い換えてまで満足できる機種が無いんで使い続ければ良いだけ。ID:USV2ElOb0>>71コンポジで映像分配って・・・。ID:xkcXXTjLO>>67ソニヲタや芝ヲタも同レベルだろーが。ID:kINbWlzf0L37-XR01が結構イイ感じ。ID:j+8dySoI0>>81ゲームモードはないんじゃね。公式にも載ってないし。現状の倍速モデルは遅延が結構あるので、あったとしても・・・。ID:gxVz9eix0えー、じゃぁゲーマーの俺にはGXの方が良いってこと?週アスにはゲームモード○って載ってた気がしたけど思い違いしてたかな。買う前に店頭でもチェックしてみる、サンクス。ID:4lBza4Fr0最近レグザC3000買ったんだけど、GoW、ロスプラ、アイマス問題なくプレイできてるよ。買う前は遅延とか凄く気にしたけど、実際は遅延のデメリットよりも鮮明に見えるようになった事によるメリットの方が大きいような気がする。ID:j+8dySoI0>>85C3000買うくらいならもう1万プラスして、Z2000の方が良い。ディティール・リアライザーの有無で結構画質が違うから。あと、DLNAにも対応しとるしね。ID:j+8dySoI0って、26型か。ID:kINbWlzf0>>90リビングダイニングで16畳に液晶フルHD37インチ。ゲームやる空間的には8畳程度の距離かな。メーカー推奨距離の1.5mくらいでみると近すぎてちょっと辛い。3mくらい離れてるとちょっと迫力に劣るかな。ID:UHUglZd00>>91それは売り文句なんじゃない?もしくは6畳全部リビングの部屋の計算で。いくらなんでも6畳一間に住んでるくらいの所得の人が50インチは無理しすぎかと。ID:zyOaP/rT0>>87アイマスでジャストアピールのタイミングが変わったから遅延はたぶんあると思う。対応できるレベルだから問題なかった。ロスプラのオンライン対戦も特に違和感ないな。逆にFPSやTPSは画質が向上して狙いやすくなった気がする。26-32型が丁度いい。37型以上になると、FPSやレースゲームで目が痛くなってくる。ID:S6aFmTt40俺は6畳部屋で32型。37からだとフルHDもあるし、確かに魅力は感じるけどスペース的にキツイ。置けないことも無いけど、一念発起して家具とか動かさなきゃいかん。ID:kINbWlzf0>>92売り文句なのか。乗らないで42インチにしなくて良かったよ。42インチだと一番近い席で見るときつすぎる。良い時期に日立が折り合いのつく機種を出してくれたモンだ。ID:VRl6wtzq0一人でゲームをやるなら適当に小さい方がよくない?デカいと一目で全部を把握できないし。ID:aXcw8kar0>>101視聴距離による。6畳間を占有できるのなら37インチでも全体を把握できるし問題ないよ。ID:ZJLhdUqK0>>101俺もそんな感じがする、当たり前だけど精細感増すし。DSLやったあとでPS2やると絵の荒さが目立つ。ID:64kpV3JJOすいません、質問聞いてください。ID:xhiv9iBv0http://www.iodata.jp/news/2007/06/lcd-mf241x.htmこれはどうなの。ID:6aLNs6xL0>>108予定は未定。ID:5wp4ez0l0>>108そんなん買うくらいなら、ゲーム向けを謳ってる三菱のMDT241WGの方がいいだろう。ID:kKOWjJb90>>107あまりにも安かった(10万弱)だったんで、KDL-32V2500を使ってるけど全く問題なくゲームできるよ。ID:1Oum965h0>112PCゲーム中心ならな。SDゲーム機、HDゲーム機混在の中で万能を求めると苦しい。ID:5wp4ez0l0万能なテレビなんてないじゃん...。ID:zx0p/R8o050V型以上の大型HDTV買うならプラズマじゃなくてプロジェクションTVしかないだろ。最近の反射型液晶タイプはいいぞ。SONYのA2500とか表示応答速度もプラズマ、液晶より上で残像感は最も少ないし、コントラスト比も高いし、50Vで215Wだし今度出るA3000は更に倍速表示対応。SONYだからOFFにも出来るだろうし。欠点は8000時間で水銀ランプが輝度半減するので交換が必要なことか。これは逆に焼きつき、画素劣化の心配は必要ないということだ大画面しかなく、焼きつき注意の但し書きつきのプラズマはマジで選ぶ価値は低いと言わざるをえない。ID:z+h0y4hs0>>523>>524それは、シャープとか画像処理がしょぼいチップのやつね松下のPEAKSは優秀だから、同じ倍速でも画像生成の精度が全然違う比べれると結構分かるよ基本的に切れる機種は画像処理に自信がないからゲームモードも同じく、遅延が大きいから付けている。ID:WsisMe/E0松下作成の高速スクロール動画をパナ、ソニ、シャープで同時に流す命知らずな店あったけど確かにシャープは処理しきれずブロックノイズ出てたな。ID:s91y+mUkO>>125パナヲタなんて言って火病をおこしてる奴は他社製品を買ってたり、持ってたりするのが気にくわないソニヲタや芝ヲタだろ。ID:MoITpFLo0>基本的に切れる機種は画像処理に自信がないから>ゲームモードも同じく、遅延が大きいから付けている。PEAKSは元々早いからいらないこれは”痛い”以外の表現のしようがないwどうしたってエラー出るところは出るのに、倍速切れないなんて仕様はカスということすらわからんか?TVの機能のせいで本来存在しない画像の乱れが不可避で出てしまう・・・欠陥商品と同じだ悲しみこそすれ、自慢することじゃない。ID:HXTJKKik0倍速オンオフ可能で10bitパネルなJ5000ってゲームするのにどうなんでしょう?これで遅延が少なかったらパナより使い勝手良いと思うんですけど。ID:b+B/rS5V0みんな金持ちだな・・・うらやましい。頑張っても5〜6万しか予算が無い。ホント買わないと・・・。家にあるテレビは8年くらい前のオンボロぼろすぎてゲームの字がかすんで読みずらいんだよ!\(^o^)/オワトルちっちゃい、16型くらいのテレビ使ってる人いない?どうなんだろ・・・。\√|・・・と思ったけどどうなんだろ。一流メーカーと比べれば数段落ちるんだろうけど。お金ないし、あんまり贅沢は言えん。ID:XgKt3GJn0>>134過去スレ読んで来い。ID:VKVCP4Ed02011年にアナログ放送終了して国民全員が地デジに強制移行させられるけど、その4年後の2015年にはもうその次の次世代放送の試験放送が東京大阪名古屋で始まるんだと。今のデジタル放送が1080×1920画素なのに対して、次は4320×7680画素で解像度約4倍だってさ。地デジの時も2003年の東京大阪名古屋での試験放送開始から考えれば、2015年つったら12年やった事になるけどさ、それにしたってあまりにも規格更新速すぎだよなぁ。まーた国民全員にテレビ買い替えさせるのかよ。総務省もNHKも、家電メーカーと裏で示し合わせて国民から収奪するためにやってるんじゃねーのかと勘ぐってしまう。ID:SjZJEzrW0モニタの解像度上げても、肝心の帯域はついてくるのか?今の地上波デジタルですら、ビットレート低くすぎてモスキートノイズとかひどいが。ID:X4YTEZgo0>>131ちょっと買ってみたくなる値段だな。ID:X4YTEZgo0>>1411局あたり3ch割り当てられてるし、こんな風にするんじゃないかと。発売日は今月30日か。ID:X4YTEZgo0>>145レビューお待ちしております。ID:lb8j3cJg0あるねぇ。ID:qJTOlv+z0見た目的にはどれも変わらんね。やって測定したんだろ。ID:X4YTEZgo0細かく検証する人はブラウン管と一緒に繋げて、レースゲームのタイムの差で遅延を計算しとるね。ID:os4B/9LW0あまり関係ないかもしれないがとりあえず貼っとく。60Hzと書いてある。関東の50Hzは書いていない。うちは関東地方だから、やばい買っても意味ねぇ〜って思ったけど、TVは周波数は関係ない・・・らしい。