周辺諸国からも非難されるべき行為だと考えている。そのために日本や周辺諸国から多少の制裁を受けるのも止むを得ないとも思っている。時間がなくて、なかなか北朝鮮問題の解決策などに関する記事を書くことができないのであるが。北朝鮮に関する諸問題という大きな枠組みの中では、このミサイル実験はその一つの要素にしか過ぎないとも思う部分がある。北朝鮮がこのような強硬行為に出た時だからこそ、尚更に北朝鮮と利害関係のある六ヶ国協議の参加国と協力をしながら、もっと根本的なところも含めて、問題の解決を考えて行くことが重要なのではないかと考える。<だからこそ、ブッシュ大統領はこれらの国々に直接電話を入れたり、すぐにヒル次官補を各国に行かせて対応を協議し、国連安保理の制裁議決の採決も猶予を持たせることを決めたのだと思う。>北朝鮮問題の解決に関する話は、また他の機会に譲るとして・・・私は、ミサイルが発射されてから、この1週間の日本政府の対応や言動を見ていて、テポドン以上の脅威を感じている部分がある。<率直な話、めちゃイラ立ちや腹立ちが募って来ている。日本の軍事力を強化したりしようとしているからである。クリック>私から見れば、彼らにとっては、北朝鮮問題の解決など、どうでもよいかのように見える。<彼らにはもともと解決策のヴィジョンなどないのかも知れない。>それよりも、ここは「千載一遇のチャンス!」とばかりに、今まで言いたかったりやりたかったりしたのに、野党や国民や他国の反応を気にして控えていたことを、ここぞとばかりに表に出しているように思える。今なら国民やメディアもあまり文句は言わないだろう。逆にメディアの一部は、ミサイルや核の脅威をあおってくれている。幸いに国会も開かれてはいないため<一部の委員会は活動しているが>、野党が公の場で反論ができる機会もほとんどない。私には、一部の者が今回のミサイル実験を「待ってました」とばかりにとらえて、ある意味では、喜々として対応しているようにさえ見える時があるほどだ。正直なところ「チョット図に乗り過ぎなのではないだろうか?」と思う部分もある。日本政府は、ミサイルが発射された5日にすぐ、基本的な経済政策を実行に移すことに決めた。政策を、ここぞとばかりに持ち出して来た。私は多少の抗議やそれに伴う制裁は止むを得ないと思ってはいるが、それにしても早業であった。日本政府はこれに続いて、国連安保理での制裁決議の採決にシャカリキになっており、さらに今後、日本独自で新たな制裁が行なえるように、秋の臨時国会を目指して、政策案&法案を作り始めている。安倍氏は、10日に委員会で拉致問題が進展しない場合でも、新たな制裁を行なうことが考えられると発言していた。安倍氏は何かにつけて、北朝鮮だけでなく、中国、韓国への批判を公言している。北朝鮮を敵対視し、中韓に対しても決して友好的な感じではない発言の多い人ではあるが、「ここで毅然とした発言をした方が、総裁選に向けて有利である」(自民党幹部)という考え方を意識してのことなのか、周辺諸国への配慮に欠けると思われる部分がある。国民の考え方として他国に紹介されてしまうことが多いのだ。官房長官というのは、自らの発言にもかなり慎重を期すべきであるし、むしろ通常は首相や他の大臣が過激な発言をした時に、それを和らげてカバーするような役目を果たしたりもする立場なのである。その官房長官が、この問題に関しては攻撃の先陣を切っており、むしろ後述するように、小泉首相の方がカバーに回っているようなところもあるほどだ。計画の本格稼働を、予定の2011年度から早めることを発表した。撃ち漏らした場合は地上のPAC3で対処する二段階の迎撃システム。自衛隊の六個高射群のうち関東、中部、九州の三個群にまずPAC3を配備し、SM3は四隻のイージス艦に配備する。(東京新聞8日)日本は、米軍再編成に合わせて、できれば2010年ぐらいまでに憲法改正を行ない米軍と自衛軍が協力して日本やその周辺地域を共同して防衛を行なう計画を立てている。私は軍事や安保については詳しくないのであるが、その方面に詳しい人によれば、もうその後の青写真もすっかり作られており、今後は共同で軍事演習を行ないながら、その時が来るのを待っているだけなのだという。今度の北朝鮮のミサイル実験で、武器調達の計画を早めることができるかも知れないのは、ある意味で、願ったりもかなったりの面があるのだ。TVで、「向こう(北朝鮮)は『核は持っている』と言う。ミサイルが日本に向けられる場合、被害を受けるまで何もしないわけにはいかない」と述べた。敵基地攻撃を可能とする従来の政府見解を述べながら、理解を示したという。10日には安倍官房長官が「誘導弾等による攻撃を防ぐために他に手段がないと認められる限りにおいて誘導弾等の基地をたたくことも法律上の問題としては自衛権の範囲内として可能との(国会)答弁がある。日本国民と国家を守るために何をすべきかという観点から、つねに検討研究を行うことは必要ではないか」と発言をした。同日には、自民党の武部勤幹事長も「黙ってミサイルを撃ち込まれるのになすすべがないのは許されない。抜粋>現行憲法9条でも日本の自衛権が認めらていると解釈されている。それは相手が攻撃して来た時に、いわば正当防衛として国土や国民を守るための「専守防衛」が原則であると考えられていた。<それゆえ迎撃ミサイルはOKである。>しかし98年にテポドン1号が、日本の国土を越えて太平洋に着弾するという事件が起きたこともあり、もし北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射しようとしているのがわかった時には、その発射基地を先制攻撃するのも自衛権の範囲にはいるのではないかという議論が再燃した。実際のところ、北朝鮮には日本に向けて配備してあるミサイルが多数存在すると言われている。<おそらく中国にも、ロシアにも配備されているだろう。そのミサイルがどのような状況になったら、本当に日本に向けて発射されようとしていると判断できるのか、その基準を立てるのは難しい。先制攻撃なるもの自体が、憲法の専守防衛の理念に反するのではないかという批判の声も少なくない。この先制攻撃を考えている一人で、03年に国会で北朝鮮のミサイル基地を念頭に「東京を火の海にしてやるという表明があり、(ミサイルに)燃料注入し始めたら(攻撃)着手」と答弁し、武力攻撃と見なす判断基準を示した。>上記の三氏とも、あくまで今後の検討課題であることを強調し、今後、与野党の協議を求めて行くという姿勢を見せてはいたものの、私はかなり行き過ぎた発言だったように思う。このような発言を行えば、日本の国民に別の意味で不安も与えるし、またアジアの周辺諸国からも警戒感や懸念を持たれることだろう。<これから北朝鮮問題で協力しなければならない時期なのに・・・。>私から見れば、この人たちは「憲法なんかどうでもいい」と思っているようにも感じられるところがある。コチラ>以前から繰り返し書いていることだが、特に首相や大臣の立場にある者は、憲法に関わる問題や他国に懸念を生じさせるような内容の発言は、慎重を期さなければならないということが、相変わらずわかっていないようである。攻撃的な形でするというのは別問題だ。慎重に検討しなくてはいけない」と述べたという。<前記事で、小泉氏が首相になってから、前首相の森氏はかなりまともな政治家かもと思えるようになったと書いたのだが。安倍氏が首相になったら、小泉氏もまともだったかもと思うのだろうか?^^;>日本政府はまた、国連の安保理に制裁決議案を出すのも早かった。国連本部の廊下やラウンジではしゃにむに決議採択へ突き進む日本の姿に驚きの声が繰り返し交わされた。国連での制裁決議は、国際社会の中ではかなり重い意味を持つ。国連等に詳しい知人いわく、北朝鮮が他の国を侵略したとか、他の国の領土をミサイル攻撃したというならいざ知らず、たった1日、ミサイル実験を行なったというだけで、ろくに制裁案の協議や関係国の外交努力も行なわないままに1週間やそこらで制裁決議を行なうのは、異例というより異常に近いことかも知れないそうだ。日本政府は、中ロ以外は、日米の提案に賛同してくれていると言っているが、中ロ以外は西欧やアフリカなどの国々であり、彼らは北朝鮮とはほとんどor全く利害関係がない。仮に北朝鮮が暴発しても、自分たちの国が損害を被るおそれはほとんどなく、いわば他人事のような問題なのである。<ちなみに、暴発で一番損害を被るかも知れない韓国は、安保理の理事国にははいっていないため、かなり歯がゆい思いをしているのではないかと思う。>幸い10日夜になって、おそらくは米国側からの提案を受け、国連での制裁決議の採決は「中国の北朝鮮に対する外交努力を見守り、数日間は行わない」ことになったという。ブッシュ大統領は、当初より北朝鮮と六ヶ国協議の場で話し合うことを要望しており「もし北朝鮮が出てくれば、その際に米国と二国間の協議の時間を設けてもいい」というオヤツも用意して、中国から北朝鮮に働きかけることを要請していたのだ。それを受けて現在、中国の高官が北朝鮮を訪れており、国連の採決は中朝間の話し合いの結果を待ってから、考えることになるだろう。側も今回は完全擁護体制にはならず<場合によっては、中国からのエネルギーや物資等の供給支援を中断または削減することも含め>北朝鮮に強く六ヶ国協議への出席を働きかけるのではないかと言われている。日本の強硬姿勢は変わらないようだ。TVやネットで様々なニュースを見るたびに、誰がこの図に乗ってイケイケになりつつあるやつらを止められる人はいないものか、と思ってしまう。今や私にとって、彼らは、ある意味ではテポドンよりもコワイ、そして日本をアブナイ方向に導く脅威の存在になりそうな気がしている。THANKSと~っても励みになるです。x私は、MDも憲法改正も、今更急いでも遅いくらいだと思っています。それは『国民の生命と財産を守る』という国家としての最も基本的かつ最重要の責務のためには、常に最悪の事態に対処できるだけの準備が必要であり、それを怠るような人間には政治に関わる資格すら無いと考えているからです。社民党などは>この事態を受け、導き出される唯一の対策が日米間のミサイル防衛(MD)協力強化・加速化なのかは、大いに疑問がある。(中略)>これが本当に「ミサイルの脅威から国民を守る」ための方途なのか、いま一度立ち止まり、冷静に考える必要があるのではないか。言っていますが、立ち止まっている間にミサイルを打ち込まれたらどうやって責任を取るつもりなんでしょうか。国連安保理への制裁決議案提出に関しては、これが単なるミサイル実験ではなく、平壌宣言や米朝間のミサイルモラトリアムなどの国際合意を破っての行為である事を無視して批判するのは卑怯ではありませんか?今は時間が無いので、私が考える北朝鮮問題の落とし処など、後でもっと色々と書き込ませていただきます。11:33本当に制裁をする気があるなら日本一国だけでも経済制裁をすることもありうるでしょう。それを言わないのは何か国民感情をあおることを大事にしているような風にも感じられます。おっしゃるとおり小泉総理の肉声が聞こえないですね。x日本は悪でその他は善ですか。テポドンが飛んできても、竹島を占領されても、尖閣諸島を奪われても、日本領海内に中国の原子力潜水艦が自由に行き来していても、台湾が併合されても、沖縄が占領されても、何がおきてもあなたは平穏な生活を送れると思っていらっしゃるように感じる。触らぬ神にたたりなしですか。まじめに現実社会と向き合って見ることをお勧めします。xやっぱ、護憲派にしかみえない。MDシステムは、攻撃能力ない。盾でしかない・・・・・それを批判するのは変でしょうwもし、撃たれたら、撃ち返す能力があるから、相手が躊躇するその能力があってこその安保問題ですから・・・撃たれたら迎撃するには、倍どころか、乗ぐらい難しくなる事を理解しましょうw以前もカキコしましたが、日本わざわざ、対地能力を備えていないく、軍事的圧迫に非常に気を使っている国に、中、朝、最近では、韓も軍事的挑発で外交するような国に一分の理もない。言ってますが、別に中国には、批判してないでしょう。中国との応酬はまだ建設的だ。問題は、韓国、国内で対応が遅いという批判に晒されたいるのですが、日本に対して「大騒ぎ」と言ったことになってますが、「馬鹿騒ぎ」と言ったのです。これに対する批判は、しょうがないでしょう。x確かに、仰る通りな一面(たとえば安部氏が総裁選を見込んでいる)もあるかと思います。実際問題として考えるなら、北朝鮮が戦争を仕掛ける相手として真っ先に選ぶであろう国は日本です。中国相手に喧嘩する可能性はないですし、韓国も、現状では下手すれば北の尻馬に乗っかる位のことはやり兼ねない(少なくとも、現大統領の心中はそれに近いであろうと察せられる)状態です。アメリカはと考えるなら、彼らはテポドン2の発射実験が失敗した結果、当面のところは自身らの身は安全であると考えたでしょう。付け加えるなら、今回のミサイル実験、事前に情報が入っていながら、発射のタイミングは完全に予想外だった、発射前には探知できなかったとされています。北朝鮮が本気で日本を狙った場合、発射されてからでなければ気付けない可能性が高いわけです。結局のところ、日本だけが騒いでいるように見えるのは、日本が最も危険を被る立場に立たされているからに他ならないのではないでしょうか。自国内からの批判をかわすために他国を利用するような大統領は、非難されてしかるべきものと存じますが。x>安倍氏は何かにつけて、北朝鮮だけでなく、中国、韓国への批判を公言している日本国民として、何とも頼もしい政治家です。韓国は日本の領土である竹島を勝手に武力占拠し続けているのです。50年以上もの間です。日本が何度も国際法廷で話し合いをと提案しても、出てこないではないですか。韓国は自国の領土と言いながらも、証拠など何も出さない。デタラメな自分に都合のよい捏造歴史を教え、反日教育を徹底している。このような卑怯な酷い国韓国、非難されて当然です。xひとつ事実認識が誤っているのではないかと思うのですが...「しかし98年にテポドン1号が、日本の国土を越えて太平洋に着弾するという事件が起きたこともあり、もし北朝鮮が日本に向けてミサイルを発射しようとしているのがわかった時には、その発射基地を先制攻撃するのも自衛権の範囲にはいるのではないかという議論が交わされるようになっていた。」とおっしゃいますが、この政府見解が出されたのは昭和31年です。この政府見解が脚光を浴びたのが98年だというニュアンスで書かれているのであれば構いません。http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=19183&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=2&DOC_ID=3229&DPAGE=1&DTOTAL=12&DPOS=4&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=20343の船田中氏(当時、防衛庁長官)の最初の答弁をご覧ください。維持されているようです。xブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。03:26らんさん、コメント有難うございます。ここは、らんさんと大きく見解が違ってしまうところですよね。私の知人もそうでしたが「国と国民を守るために、しかるべき軍備を持っているのは当然のこと」という考え方の人たちにとっては、対・中国や北朝鮮のことを考えると、本当にイライラさせられる日々が続いているのではないかと思います。私は「力には力を」とは考えないタイプなので、その考えには賛同し得ないわけですが・・・。<逆に軍事化が進むとイライラさせられてしまったりして(笑)>それぞれの国家観の違いなので、仕方ない面もあるかな~と思っています。03:26saheizi-inokoriさん、コメント有難うございます。日本が厳しい制裁を課したことで、何かあっては困るので、国際世論の後押しも欲しいのでしょうね。賛成しているのは、北朝鮮からは遠くて直接には利害関係のない国ばかりですから。何かあったら、日本も困ることになるのに・・・。小泉氏は今日から外遊なので、忙しいのかも知れません。サミットでどのように話を運ぶのかが見ものです。03:27ぽめさん、コメント有難うございます。沖縄が占領されてしまうのですか?<米軍基地に占領されているようなものだという意味でしょうか?>尚、台湾問題は、日本にはどうしようもできない部分があると考えています。他のことに関しては、私は少なくとも自分の生活がただちに脅かされる問題だとは思っていません。<現実的な生活という意味で。>ただ経済水域の問題がありますから、できれば話し合いか国際司法の場で解決できればと考えています。03:27kmuraさん、コメント有難うございます。私は今の憲法を愛していますから。このままでも構わないのです。<どうしても改正したいとは思っていません>ただ、絶対、憲法を改正してはいけないとも思ってはいないということです。国民の利益に資するなら、改正してもいいのではと思っています。その「国民の利益」という部分の考え方が、kmuraさんとは異なるのかも知れませんが・・・。私は自衛権は認めますが、だからと言って、軍備をどんどん増強して行くのは好ましくないと思っているからです。軍備を増強したり、軍事行動の範囲が拡大したりすることが「ふつうの国」になる条件ならば、私は「ふつうでない国」のままで構いません。見解をきかせて下さい。03:27ペローさん、コメント有難うございます。私も北朝鮮が最も敵視しているのは、日本と米国だと思います。<韓国も休戦中の敵ではありますけど、やはり同じ民族だという意識はあるでしょうから。>ただ、私はコトを荒立てれば、日本と北朝鮮の関係だけでなく中韓との関係もさらに悪化するのではと懸念しています。経済や社会的な面でも、これから中韓との交流抜きには日本はやっていけないと思いますので、北朝鮮の問題でももっと協力し合っていければと思う次第です。お互いに利害関係が一致するところもあると思いますので。03:28JHさん、コメント有難うございます。竹島の問題は、現存しているものですが。確かに国際司法の場にのって来ないのは、私も疑問に思う部分がありますが。お互いに色々と批判合戦を行ない出したら、キリがありませんし。協力して行くのが一番いいと思いますので、要職にある人には、もう少し心余裕を持ってもらい、慎重な発言を心がけて欲しいと思います。03:28とおりがかりさん、コメント有難うございます。誤解を与えるような書き方になっていましたので、「再燃した」という表現に変えてみました。先制攻撃論は封印されていたように思うのですが。テポドン1号の発射以降、また、そのような話が出て来たと解しています。先制攻撃は、判断基準が明確ではなく、判断の仕方も難しく、一つ間違えれば、ただの攻撃になりますし。攻撃の口実にも使われやすいので、私個人は反対です。さん、コメント有難うございます。私も基本的には、彼らの目的はそうだったのだと思います。何分にも常識が通じる相手でなく<かなり切羽詰まったところもありますので>、慎重に様子を見ながら対応する必要があると思います。下手に追い込み過ぎるのは、やはり心配になるです。私も政権交代期が、いい機会になるのではないかと思う部分があります。<周囲もその時を待っているのかも?>それがどのような形で行なわれるのか・・・そこが難しいところです。x>ところで、kmuraさんは北朝鮮問題はどのように解決すべきだと考えておられますか?基本的には、話し合い。北朝鮮の現政権、約束を守らなく、口先だけで生き残ってるから、北朝鮮が、譲歩をした所でなく、譲歩を行動に移したところでの援助などの処置が、始まるようにするべきであると思う。現状が改善されないならば、経済制裁を段階的にしていき、譲歩及び政府転覆を促す。北朝鮮も海上封鎖ぐらいまで進まないと攻撃してくる事はないでしょうから、そこまでは、武力衝突は無しの方向ですが、そのためにミサイル外交させるわけにはいかないので、MDシステムは、早期運用に努めるべき。この方法では、北朝鮮人民があまりにも、かわいそうだから、米、中で組んで武力制圧をするのもありかもしれません。米中が、組むことはなさそうですが、過程ですが更なる分割になるでしょうけど・・。xkumuraさんへ貴方の北朝鮮問題の解決策読ませて頂きました。疑問に思う事がありますので説明をお願いします。1>基本的には話し合い話し合いとは6カ国協議ですか?米朝協議ですか?日朝協議ですか?2>北朝鮮が譲歩を行動に移した所で援助などの処置が始まるようにするべき北朝鮮の譲歩には具体的にどこまで要求するのでしょうか?1)拉致、核、ミサイルの全てを含めた譲歩2)核、ミサイルだけの譲歩3)とりあえずミサイルだけの譲歩3>現状が改善されないならば、経済制裁を段階的にしていき、譲歩、及び政府転覆を促す。xkumuraさんではなくkmuraさん間違いでした。申し訳ありませんでした。つづきます4>北朝鮮も海上封鎖ぐらいまで進まないと攻撃してくる事はないでしょう。xすみません、間違って送信押してしまいました。5>ミサイル外交させるわけにはいかないので、MDシステムは早期に運用に努めるべき1.当然、北朝鮮はMDシステム導入前に強硬策をとると思いますが、その間はどうすべきだとお考えでしょうか?2.MDシステムは使い物にならない(田中宇の国際ニュース、北朝鮮の国際危機で見えたもの)という意見もありますが、それについてはどのようにお考えでしょうか?6>しかし、この方法では北朝鮮人民があまりにもかわいそう文章の流れから意味がよくわかりません。貴方の文章では北朝鮮の出方は別にして、まず、話し合いをすべきであり、それから段階的経済制裁、MDシステムというふうに強硬策とはおもえません。7>北朝鮮人民がかわいそうだから米中で組んで武力制圧するのもありかもしれません。x8>米中が組むことはなさそうですが、どうして、そうお思いになるのですか?米中がお互いの国益のために水面下で連携をとる可能性は大いにあると思いますが。9>過程ですが、更なる分割になるでしょうけど。おっしゃっている意味がよくわかりません。米中の北朝鮮の分割を言っているのでしょうか?貴方の主張にだけ疑問点を述べるのは、フェアでは無いと思いますので時間がある時に私の意見も投稿します。勘違いしてほしくないのですが、貴方の主張を非難しているのではありません。納得がいく説明があれば尊重します。理論に不十分な点があれば、それを補強していけばよいと思います。投稿して下さったのに批判めいた文章になり申し訳ありません。できれば、このブログのコメント欄は右の人も左の人も他者の批判だけでなく、自分の主張を述べた上で他者の意見も尊重して批評する場になって欲しいと思います。x人のとこに他の人の批判でそんなに細かいコメント乗せる気はありませんw1,2、は、でとばす。3-2、3、多分暴発するでしょうねで、それが??こう着状態に意味はない。3-4そのぐらいまで、軍事政権もつでしょうし、戦力差は分かっているからです。5-1、上の理由で、ないでしょう。思ってますから、戦力差の事からこの段階では攻撃がないでしょう。北朝鮮も日本が真珠湾でしたような奇襲は、世論がどうなる事になるか理解していると思います。アメリカは第二のハワイに平気でしそうですがね。経済制裁→いまでも、人道支援は転売されている、民衆にとっては経済制裁が始まれば、どんどん困窮すると思われますが??7上の事の回避策としてはそれもありでしょう。8、既に、距離はそこまで関係なくなった軍事行動ですが、それでも中国は、米軍が朝鮮半島を北上するのは、安保上気になるでしょうし、韓国と言う情報封鎖ができない所とは、ワンクッション欲しいでしょう。米国は、利益がありそうじゃない。基地は、増やせるかもしれませんが、韓国で反米の風がふく中、大規模な基地は、北にも置き難いでしょうし、南もより、反日反米政権になりそうです、分割的な軍の駐留になるだろうし、何より、その二国が組んでの、進行は、ありえなそう。x貴方のおっしゃることは良識的には正当でしょう。その良識が強盗団やテロ組織などに通用するでしょうか?良識は良識を持つ者に対してのみ通用します。「話せば分かる」といっているうちに身ぐるみ剥がされて殺されるのが落ちでしょう。なければ刑法も警察も必要ないはずです。因みに、中国は法律に日本やアメリカの存在を認めない旨を規定していますので、絶対に相容れることはありません。トラックバックしましたのでご覧下されば幸いです。石橋を叩いて渡るべきではありますが、叩き過ぎれば壊れて渡れなくなります。今までの日本は、まさにこの状態でした。06:41kmuraさん、コメント有難うございます。質問への回答(FKさんの質問へも)、有難うございました。m(__)m率直な感想を書けば、kmuraさんとは、日頃は大きく見解が異なることが少なくないものの、この問題の解決策に関しては、共感できることが多かったです。私も、話し合いを基調にしながら、必要に応じて経済制裁を行なって行くといくのが現実的なやり方だと思いますし。米国&日本が、いかにうまく中国、韓国と連携して行くかが鍵だと思っています。どの国もいずれ北朝鮮の現体制が崩壊する(させる?)ことがアタマにあると思うのですけど。そこまでのプロセスに関しては、それぞれの国の利害関係がからんで、温度差があるようにも思えます。そこをどうするかが、難しいのかも知れません。kmuraさんも書かれていたように、今も苦しんでいる北朝鮮の一般市民への対応も考えなければならないと思います。何かあった時には、日本も難民対策の問題を抱えると思いますし。それを考えても、慎重を期すべき部分があると思っています。06:42釣りキチおやじさん、コメント有難うございます。確かに、北朝鮮には良識が通用しにくい部分もあると思います。近時は、政治、経済面でも切羽詰っていますから、もう良識もへったくれもないという感じになっているかも知れません。そんなやつとは話をしていてもラチがあかないので、叩き潰しちゃえという考え方もできるとは思います。それで全てがすっきり解決するとも思えないのです。北朝鮮はともかく、中国は話せばわかり合える部分もあるのではないかと思います。経済的な面を考えても、もはやお互いに全面的に敵視、無視できない状況ですし。韓国と連携をとれなければ、北朝鮮を利するだけのように思います。独自で対応を決めるのは、控えるべきだと思っています。さん、コメント有難うございます。日本の場合、専守防衛と言っても、あくまでアメリカ軍の庇護の下という形で考えられていると思うので、日本が一国で防衛する場合は、また違う形をとることを考えなくてはいけないのかも知れませんね。私は軍事には詳しくないので、細かいことはわからないのですが。話をきく限り、MDシステムはどこまで効果があるのか疑問に思うところがあります。米国は数年後に実用化する迎撃ミサイルの実験を行なったばかりで、何か新製品ができるたびに売りつけられそうですし・・・。「MD整備をすれば安全」と国民に思わせるのはどうだのだろう、と思ったりもしています。xほんとに典型的な平和ボケblogですね。私は日本以外の国は全て仮想敵国だと思っております。そのくらいの気持ちでいないとこの腹黒い国際社会は渡っていけないと思います。私とて戦争など大嫌いです。核武装している国が攻撃されてないのを思うと核武装は最大の抑止力だと思います。09:17kiaranekoさん、コメント有難うございます。確かに、私も核武装に関しては、同様の思いを抱いています。正直なところ、アメリカや他国がエラそうにゴチャゴチャ言って来るのを見て、「え~い、この際、日本も核を持っちゃえばいいのに」と思ってしまうこともあるです。<大国の自分は核を持っていいけど、それ以外の国は信用できないからダメって態度には腹が立つ部分がありますので。>ただ、みんながそう思って核を持ってしまうと、これまた大変になってしまうと思うので、世界で唯一の被爆国である日本としては、何とか核軍縮をアピールして行きたいと思う次第です。「やつら」呼ばわりするのは大変不遜です。現在、間違いなく脅威は二人の政治家ではなく北朝鮮であり、まともなバランス感覚の無いあなたのような平和ボケの日本人です。05:20通りすがりさん、コメント有難うございます。人それぞれ色々な考え方がありますからね。私は平和で平穏な生活を願って、私なりの見解を書いて行きたいと考えています。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。07:47安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。12:56ブログパーツタグ安倍晋三(1452)自民党(794)小沢一郎(669)民主党(465)麻生太郎(334)集団的自衛権(268)菅直人(256)普天間移設問題(251)橋下徹(234)憲法改正(194)公明党(173)原発政策(167)鳩山由紀夫(164)石原慎太郎(159)平和主義(153)スポーツ・競馬(149)前原誠司(147)野田佳彦(146)メディア(138)森友学園(138)記事ランキング安倍、辻元らの追及に困窮。頑張ろう、東北&関東!...日本やWHOの新型肺炎への対応、中国配慮に批判。新型コロナウイルスに係...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。朝7時に投稿したつも...安倍のウソをホテルが暴く~営業の秘密とは言わず。明細書出さない時ない。頑張ろう、東北&関東!...検事の定年延長は違法の可能性大&検事総長に陰謀を拒否され、強引策か。頑張ろう、東日本&ニッポ...安倍、地元の新年会中止。コロナ対策が理由も、高級旅館で3千円会費に疑義。メッセージを入力してください。