初議会の6月から翌年3月議会までの1年分の質疑・質問件数のグラフを次に掲げる。(図2)個々の数字は違うが、グラフの形は図1に似ている。初めの半年の勢いは、そのまま1年続いているのだ。実は、1年のみならず、その後もずっと、だ。いう法則的なものがあるから、初めの半年の姿をもってこの先を占うこともできそうだ。2019年度の新人は、この先、どうだろうか。思いは飛ぶのだが、惜しまれるのは初年度以来の議員の活躍ぶり(=市民への貢献度)が市民に伝わっていないことだ。市民の多くは、自分たちを守ってくれている議会の宝物を見過ごす。選挙ともなれば見栄えだけは良い候補者に嬌声をあげながら投票して議会の水準を落とし、その結果税金の流れる先に十分な目が届かず、市民自らの生活を危難に追い込んでいる。生きることに忙しく政治に目を向ける余裕がない人もいるけれども。新人議員の比較1「質問件数など気にしない。評価として、そんな声を聞くこともある。友人関係にさまざまな形があるように、議員と支持者の関係もさまざまだろう。いずれの関係においても同じだろう。能力を発見する力...、なんらかの魅力があり、それが深まり続ける人、あるいは新しい魅力を次々に示す人、相手がそんな人であれば関係は長続きする。翻って、議員の魅力は何か。それは優しさ・強さ・正しさ、そして先見性だと私は思う。すべての市民へのやさしい目が発見する生活上の問題点、それを時宜よく正しく取り上げて政策を立案し、強く市政を糺していく、そして時代の流れる先を見据え、そこに生まれるであろう問題をあらかじめ排除しておく、そんな市民のリーダーこそ望ましい。いう議員が議会を盛り立ててくれるのだが、その熱意・能力はやはり質疑・質問の件数として現れてくることを、過去の議事録は教えてくれている。ちなみに、市民生活相談を議員として無駄な仕事とは私は言わない。それはそれで意義があるのだが、それを端緒として市民全体を覆う政策に昇華させてほしいのだ。2019年の初当選者はどうか。今ではベテラン議員となった過去の「新人」たちとどう違うか。初当選から半年ほどが過ぎた時点で、公平を期すために同じ条件で、つまり6月議会の常任委員会における質疑及び本会議での質疑・質問の件数、並びに9月議会における本会議での質疑・質問の件数を、2007年以来の新人議員の間で比較すると、次の図のようになる。ここでは意見表明の数も質疑数のなかに含めている。2019年10月3日バックマージン松井大阪市長の会見のおかげで、世の中にバックマージンという言葉があるのを初めて知った。リベート、キックオフという言葉はどこかで聞いた覚えはあるが、特殊な公務員として長年を過ごした私はそういう商慣習を正確には知らず、今回初めて勉強する機会を得た。これも松井市長に感謝せねば。言葉の意味はこういうことだ。電機メーカーAが電機屋さんBに商品を卸す。その際、1個1万円の品物を1000個以上売ってくれれば、商品代金1千万円のうち百万円は割り戻しますよ、という契約をした場合、その百万円をキックバックまたはバックマージンというらしい。最初から安く売る値引きとは違う。原発工事の契約に関連して高浜町元助役が関電幹部に渡した金品をバックマージンというのが正しいのかどうかは、私にはわからない。工事の受注者が発注者に契約金額の一部を戻す、その金の流れは通常とは逆、つまりバックであるから形としては似ている。元助役は受注者と一体とすれば、そう言えるかもしれない。ところで、この制度は販売促進方法として実は広く認められていて、何ら違法性はない。その金を営業担当者が会社に渡さず、担当者個人が着服していれば問題になる。今の日本、どうなのか。大金のキックオフならば会社に出すが、少額ならば担当者のポケットに入ることが、ままあるのではないか。ポケットインが一般的だから、人はそれに犯罪意識をもたないのではないか。汚染を汚染とも思わない社会の風潮が背景にあって、関電幹部の金銭感覚が構成されているのではないか。石もて打つ資格がある人は少ないのではないか。関電幹部には刑事責任の疑いがある。本来なら会社の資産となるべきキックオフの着服だ。(十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金、またはこれらの併科)、いろいろ考えられる。預かっていたというのは言い逃れ。1着平均50万円の背広は「費消した」と会見でも言っている。「もらったもの」と言う認識が当初からあったのでは?税務調査が入らなければ、返却もなく、そのままだったのではないか。「再発防止に努めることで経営責任を果たす」と言うが、金品を提示された際に直ちに拒絶することもなく諾々と元助役の意に従い、他の役員への適切な指示も出さなかったなど、事件を起こした当人がどうして再発防止ができるのか。質疑質問数からみた市政への貢献度」に昨日掲げた。ここにも再掲するが、グラフの左の方、つまり多数の議員を擁する会派と立憲民主党たかつき・市民連合には緑色の部分がない。本会議での議案審議の際に静謐を守っているのが見てとれる。高槻市議会は共産党、立憲主義を守り憲法を活かす会と無所属議員という少数派(弱小ではない)が市政を糺すことに貢献しているようだ。新人議員は何のために議員になったのか。議会はお茶席ではない。傍聴者のより多い本会議こそ花の舞台ではないか。勉強して本会議で発言すべし。その「新人議員」の仕事ぶりだが、過去の新人は議会に初めて入った年度はどのような姿だったのか、以前の議事録をひもとき、調査を開始した。議事録の中には、旧来の慣行に新人議員が異を唱え、古参議員もそれに同調するシーンがあったりして、なかなか面白い。質疑件数をカウントするのを忘れ、つい議事録を読みふけったりするものだから、なかなか作業が進まない。ブログもつい休みがち。そうそう、議事録の公表が遅くないか。9月議会が終わった時点で、まだ前回の議会の記録が全部は公表されていない、これでは議員も困ることがあるのではないか。検索:検索このサイトについてあなたの目で議員の勤務評定をどうぞ。それを次の選挙に活かしてください。市議会議員の選挙は、タレントの人気投票ではありません。(9)このサイトについて市議会議員の選挙にあたって、誰に投票するか?一見さわやか、好男子、あるいは若い美人だから投票する......、それでは困るんです。数十人の女の子が歌ったり踊ったりするグループの総選挙ではないのです。高槻市と高槻市民を愛し、高槻の未来をしっかり考えてくれる人を見極めなければなりません。いい加減な投票は、いい加減な議会を作り、その低劣な議会は市民生活を破壊します。して、議場に座っているだけ?議会の様子や議員の資質を知るには傍聴するのがいちばんなのですが......、あるいは市のHPで本会議中継を視聴することもお勧めなのですが、そんな時間的余裕のある人は少ないでしょう。言って投票しっぱなしでフォローなしというのも、市民の義務を果たしたとは言えません。そこで私たちサークル高槻視議会は、忙しい市民でも議員の仕事ぶりが容易に判定できるように、そして次の選挙で市民の皆さんが投票するときの参考になるように、一見して状況がつかめる諸々のデータを提供することにしました。このHPにあげたデータで議員のすべてが判るとはいいませんが、あらましは浮き彫りにされています。