・異常性は伝わりやすいか。・単純に面白い、UVするか。等コメントしていただければ幸いです。どれかにはなっている必要があるかなと思います。他の黒塗りは学名含め文字数が一致しているように見えるので、単純にミスかと思います。特定出来る文言葉全て「文言葉」は手紙に用いる言葉、という別の意味に変わってしまうので、「特定できる文言全て」「特定できる文、言葉全て」等とする方が良いと思います。補遺Neutralizedに指定したことを明記する方が良いと思います。自身の情報災害によって財団の管理がなされなくなった結果NeutralizedになったSCPとして、SCP-755-JPを連想しました。黒塗りと墨の連想は嫌いではないのですが、まだパンチが弱いかなと思います。このSCPは反ミーム的だと思います。23:33ご指摘ありがとうございます。パンチが弱いですか...方向性としては黒塗りで最低限の情報以外を隠した後、補遺で種明かしする、という構成で考えています。良いアイデアはありますでしょうか...因みに第二案としてはオブジェクトの特定に繋がる部分以外も含め、大量の黒塗りを使用し、分からない部分はページのソースで確認してもらうという物です。この時、文字を重ね合わせる構文で黒塗りを使用しますので、オブジェクトに黒塗りで隠された感じが出ると思います。10:27「パンチが弱い」と書いた理由は、前述のSCPと比べ(てしまっ)た時に、文面のインパクトの大きさはあれが上回っているな、とどうしても感じてしまう点にあります。異常性は好きなのですが、ある意味ではストレートで、もう一段掘り下げてほしい気持ちがあります。「タコ」であることさえ分かれば餌を投与することは出来て生き長らえそうなので、なんとか自滅してもらうためにもっと知ってしまった人に影響を及ぼしてみるとか、記憶も黒塗りされるとか、反ミーム的な部分を掘り下げるのが無難な線かなとは思います。口伝しようとすると話者が墨を吐き出してその墨がどうこう、とかでもありかもしれないです。黒塗りの匙加減は難しそうですね。全黒塗りで押し通せるかと言えば、報告書の構成がより755-JPに近づいてしまう点、一節全てが黒塗りにされている、という点でSCP-2996の初稿にも似たような記述が存在する点が気にかかります。font-size:0%よりは実際に報告書に書いてあることとしての雰囲気は出そうで、実際PCで閲覧する分にはあまり苦なく読めるかとは思いますが......。ソースを見れば黒塗りの下が分かると思うかどうかが。私には判断しかねます。11:11記憶も黒塗りされるとか、反ミーム的な部分を掘り下げるのが無難な線かなとは思います。口伝しようとすると話者が墨を吐き出してその墨がどうこう、とかでもありかもしれないです。このアイデアはありませんでした。使わせていただきます。黒塗り多様については実行したらディスカッションの方にその旨。乗せるつもりですが、野暮ったいかもしれないですね...(そもそも見ない人もいそうです)とりあえず改稿してみました。23:38とりあえず第二案を形にしてみました。加えて、第一案に小さなオチを加えました。