この氷河を見ることはできなかったでしょう。時を経た写真には不思議な意味ができますDP1、見知らぬ街門DP1の28mm相当の広角は、最近の狭い、無味な日本の都会を写すと、本当に無味に描写することが多いと思います。そこで、見知らぬ街に持ち込んで、本来の描写性を試そうと思いました。上海かべ「かべ」が嫌いな人には、お勧めではありません。日中の木陰の多い場所は、DP2の透明感を引き出すスポットのようです。GF1が発売されました。発売から一週間の間に撮影した事例のアルバムを作りました。シャープで素直な描写に感心しています。オリンパスEP1と並ぶ、新時代のカメラに魅了されています。AとはAPS-C風景のベストチョイスシグマ製、APS-C専用の18-35mmと50-100mmとはARTの銘が付いたF/1.8通しのド級レンズだ。このレンズ、18-35mmは2本持っている。一本は実はシグマ用だ。ニコン用の方は昨年の蛍狩りで活躍した。良いレンズだと思った。なんでシグマ用を購入したかといえば、僕は紛れもしないシグマSDユーザーだからだ。SD-14以降ではあるけど・・・。長い間、SDシリーズにぴったり来るレンズが無かった。DG(フルサイズ用)をクロップして使うのはもったいないし、シグマ用に限定して買うのはさらに勿体ない。シグマのレンズはあまり買わないという悪循環が続いた。18-35mmの発売でその悪循環は断たれた。18-35mmは良く写る、フルサイズ(36Mpix+高級ズーム)並みの解像力が出るらしい。50-100mmはもっと解像しそうだ。その大きさには、驚愕するはずだ・・・こんなはずじゃなかったと思うぐらい50-100mmはデカいし、18-35mmも焦点距離の割には巨大レンズだ。APS-C専用だし、こんなレンズ何のために使うのか考えてみた。結論としては、シグマのカメラで風景を写すのには最適。シグママウントのを買って、ついでにMC-11も仕込んだ。これで、α6300でもフルフル機能で使える。α7RIIに装着すれば、18Mpixながら5軸手振れ補正の恩恵もある。EFマウントにしなかった理由は簡単で、僕はEOSはあくまで実用的だから使っているのであって、解像力判断に使うならば5DsRでも買う所だけれど、そんな酔狂(解像力ヲタ)じゃないからだ。X7は物凄く実用性が高くて安い最高のカメラだと思うけど、シグマのそんな大きなレンズを付けたいなどとは全く思わない。18-35と50-100artはシグマによるシグマカメラの為のレンズとして最高の性能を発揮するんじゃないかと心底思っている。その脅威の解像力はクウァトロセンサーでさらに際立つんだろうなと思う。この組み合わせでもっとも恩恵を受ける撮影シーンは風景だろう。風景の場合は自分が動いても画角(厳密には画角ではなくて倍率)が変わらないので、レンズの焦点距離を厳密に合わせるか、超高性能カメラシステムでクロップするしかいない。その点、常用域で高性能ズームがあればその恩恵は計り知れないだろう。なんだから、ポートレート、つまり人物や、背景をぼかすのに良いだろうという意見もある筈だ。僕はそれには賛成しない。この2本のズームレンズは最も中心焦点距離となる筈である換算50mmを境に空白域を作って2本に分割するという方式で高解像力を出している。常用焦点距離のところでレンズ交換が必要という最悪の割り方になっている。これでは、常用レンズとは言い難い。人を真剣に写す人ならば判ると思うし、24-70/2.8級のズームを常用している人には使い辛いレンズ。人の肌の微妙なトーンは解像力よりは色彩を含む官能の部分があるので、使い慣れた一般のフルサイズを使う事があたりまえだろう。高級24-70mm/70-200mmF2.8級ズームや、85/1.4級単焦点とフルサイズの描写力は十分立派なので、実験するような事柄ではないのだから。