今朝の産経一面の石橋文登記者の、「首相指名選挙があった24日、小泉は衆院本会議場で前列の議員に話しかけた。選挙ムードになったな。民主党はどんどん公認候補を立てているから“選挙をやるぞ“と思わせながら任期満了まで解散しなかったら、民主党は(資金が枯渇して)干上がるぞ。したら麻生さんは長期政権だな!」なるほどと思ったのですが、小泉さんなら出来るかも知れないけれども、麻生さんにそれほどのしたたかさがあるかどうか。“失言大臣”も出ていますし。ぱんたかさん>“選挙をやるぞ“と思わせながら任期満了まで解散しなかったら、民主党は(資金が枯渇して)干上がるぞ。したら麻生さんは長期政権だな!」この記事は私も拝見しました。小泉さんらしいなと思ったのですが、事情は自民党も同じで、立候補予定者は悲鳴を上げるでしょう(^^;。あれほど総選挙で民意を問え、といってきた民主党がお望み通り解散間近になったら「補正予算成立に協力する、衆参二日づつ、計四日で話し合いではどうだ」と言い出す始末。何でも審議拒否して政局にしてきたのは誰でしたっけ?。おめでとうございます産経新聞24日の写真から四度目の正直ですね。麻生首相にはどうどうと国の主権、国益を語ってほしいと思います。「不易流行」という言葉があります。日本国が存続する限り、変えてはいけないものが「日本国の主権」の確立であり「国益」の追求です。逆に変わらなくてはいけないものとは、時代・環境の変化に対応したその時々の政策です。経済政策などはその最たるもので、アメリカの金融経済が破綻して五大証券が事実ギブアップという異常事態に陥っています。世界的に不況の足音が高まっています。今後、私は麻生政権を応援していきますが、最初に一回だけ苦言を言わせて下さい。中山恭子さんを外したのでしょうか。「いや~旦那の中山成彬さんを国土交通大臣にしたので、夫婦で大臣というのも前例がないしなあ~」。いや、前例とかの話ではありません。拉致被害者家族にとって、中山恭子さんは唯一の頼れる政府とのパイプだったのですよ。おまけに官房長官で拉致担当の河村建夫氏は過去に民団の集会にも出て外国人参政権付与に賛成した男ですよ?。政治資金でボロを出してますが、大丈夫なんでしょうか?。最初の首相指名選挙結果で、平沼赳夫氏に一票入ってますね。本人が入れるかな?、ひょっとしたらと思って見たら、やっぱり西村眞悟氏でした。私は、午前八時からの「朝の会」において一時間半ばかり国政報告をした。日の朝に開かれることになった。この会において、私は、「第三局としての保守系新党ができる99パーセントまできている。拉致議連の平沼赳夫会長に会ってしばらく話し込んだ。部屋を辞するとき、午後一時からの首班指名において「平沼赳夫」と記載することを伝えた。私は、党派にとらわれないインディペンデンスつまり無所属であるので、拉致議連幹事長として拉致議連会長を首班に指名するのが最良だと考えた。拉致被害者救出は国家の重大課題であり、与野党共に党内に対北朝鮮宥和派や利権派を抱えていて、この課題を真っ正面に掲げる既成政党が我が国に無い以上、一人一党の気概を以て拉致議連会長を首班に推すのが議会人の心意気だと思ったからである。)という会派を組んでいる同志と会って、同クラブに衆議院から合流することを決めた。志が同じであり、党として拉致被害者救出を真っ正面に取り上げることができるからである。これで、「改革クラブ」は現職議員五名が揃って政党要件を満たし議員五名の政党が誕生することになった。衆議院から私西村眞悟である。以上が二十四日の報告である。意外に思われるかも知れないが、実は、現下のこんがらがった政治状況において、始めて国家的課題を正面から提示することができる政党が生まれると自負している。諸兄姉のご参加とご支持を切にお願いします。この二年ばかり、静に政界を観察したが、自民も民主も、ともに国家戦略においても国防においても党内ばらばらで一致できず、国家的課題を党として国民に提示できない。厳しい世界情勢の中で、このようなものは実は「政党」ではなく「徒党」だった。元首相の党内波風立てずみんな仲良く路線でしょうか。さん花うさぎさん、こんにちは。日本が変わってゆく姿を、この目で見られるのか?と、何かワクワクしてきました。西村氏には、幕末の志士の姿を重ねてしまいますがそんなに甘いものではないのでしょうか?・・・そううまくいくものか、と思って見ているか、いや、必ず変わる!と思って行動するか。自分の中の意識改革からはじめなければ・・・。元首相の党内波風立てずみんな仲良く路線でしょうか。いや、当時の阿比留さんのブログでも散々話題になってましたが、安倍政権が進めた「普通の国へ」路線に危機感を抱いた読売主筆のナベツネと、森らが仕掛けた麻生包囲網で一挙に福田政権誕生への流れが決まったと受け止めています。安倍政権は一年で歴代内閣十年分の仕事をしてくれましたが、福田政権は一年で十年分のロスをやらかしました。同じ一年でも偉い違いです。>日本が変わってゆく姿を、この目で見られるのか?>と、何かワクワクしてきました。今回は少なくとも福田政権発足時よりはるかに期待が持てますね。信じるに足る政治家を見つけたら、その人を育て、支援し、より大きな力を与えることが日本再生への道だと思います。>いや、必ず変わる!と思って行動するか。>自分の中の意識改革からはじめなければ・・・。常に一歩引いて評論家のような言動をするのでなく、信じた道を一生懸命やっている人は美しいものです。私自身は、多くの日本人が北朝鮮にさらわれているのに、この救出運動に冷淡で関心を示さない政治家など、政治家の資格はないと思ってます。日本は政治家一人につき一年に三億円以上の国民の税金を投入しているのですよ。その政治家が国民を守ってくれないなら、そんなものはいらないでしょう。ゴミ箱に入れて消去すべきです(^^)。中山恭子さんを外したのでしょうか。御意!私も昨夜、テレビに向かって毒づきました。官房長官が併任、と決めてしまったのならせめて補佐役という名目ででも、何らかの形で中山さんの居場所があって然るべきかと。今日やっとチャンネル桜に10,000円振り込んできました。ぱんたかさん>官房長官が併任、と決めてしまったのならせめて補佐役という名目ででも、何らかの形で中山さんの居場所があって然るべきかと。就任と官房長官が発表したそうです。ああ~良かった(^^)。>今日やっとチャンネル桜に10,000円振り込んできました。ありがとうございます。した動きが拡がってくれればと願ってます。かたさんに敬礼!(--)。さん私も敬礼だけさせてください!(貧乏人)西村真悟先生で5人とは、大変期待の持てる政党ですね。「そうきたか〜!」って感じがします。次の衆議院選挙の結果次第ですけど、場合によっては参議院で10人くらい雪崩をうつ可能性だって有りですよね。政党として認められると、マスコミ各社も党首の意見を一コマずつ流さなければならないし、NHKの討論会にも1議席加わるので非常に影響力が持てますよね。今このエントリに気づきました、今夜の酒はうまそうです。故郷求めてさん>西村真悟先生で5人とは、大変期待の持てる政党ですね。「そうきたか〜!」って感じがします。水面下であったようですが、この際、保守系無所属はここに結集して欲しいですね。>NHKの討論会にも1議席加わるので非常に影響力が持てますよね。これが実は大きな意味を持ちます。頻繁に西村代議士がNHKに出て拉致やテロ対策の意味をアピールできたらと思うとワクワクします(^^)。さんhanausagiさん、こんばんはです。ROM専発言は撤回させていただきますf(^-^;。私も西村眞悟さんのメルマガを取っていて、メールが届くのを楽しみにしています。読みやすいし、とても勉強になります(^o^)。男性ファンは多いみたいですが、女性ファンは少ないような?私は大ファンですけど(^o^)。数年前の選挙の時に、友達と選挙特番を見ていたら西村さんが映ったので「私この人を応援してるの!」って言ったら、「えっ?」と一瞬驚いた顔をされて「この人テレビタックルとかで結構大きな声で話す人だよね?」と言われてしまいました。「この人怖い人に見えるかもしれないけど、拉致問題について真っ先に動いてくれた国会議員で、とっても国益を考えている政治家なんだよ」って説明したのですが、良さをわかってもらえたかどうかは疑問です(><;)。頻繁に西村代議士がNHKに出て拉致やテロ対策の意味をアピールできたらと思うとワクワクします(^^)。私もワクワクしてきました。TVタックルとかにもまた出られるようになるといいですね。西村さんがテレビに出ているときに、私の周りに誰かいたらコレからもしつこくf(^-^;「西村眞悟さんは拉致問題に熱心な政治家だ!」とお話しようと思います。今度の選挙も、日本のために是非頑張って欲しいと思います。私もこれからも注目して応援したいと思います!それから、hanausagiさんが、おっしゃっていた河村建夫氏と中山恭子さんの事を青山繁晴さんも関西のテレビ番組で指摘されていました。朝日が古賀さんに利用されて誤報を打ったとも。明日も関西のテレビにご出演らしいです。sakuraraさんこんばんは。>男性ファンは多いみたいですが、女性ファンは少ないような?>私は大ファンですけど(^o^)。男女の比率については普通だと思います。当然ですが拉致問題に感心のある方にとってはかけがえのない大事な議員ですから。>「この人怖い人に見えるかもしれないけど、拉致問題について真っ先に動いてくれた国会議員で、とっても国益を考えている政治家なんだよ」って説明したのですが、良さをわかってもらえたかどうかは疑問です(><;)。言い続けてもらうことが国民の拉致への関心を高めるためには絶対必要ですから(^^)。>おっしゃっていた河村建夫氏と中山恭子さんの事を青山繁晴さんも関西のテレビ番組で指摘されていました。今は映像は削除されてますね。くりさんのテキストで拝見しましたが、正直なところ首をかしげたり、おかしいと思うことは沢山あります。青山さん、良いこといってますね。特定アジアにべったりの小沢か、毅然と対応する麻生か、って。その通りで拉致と外交が争点になってくれれば良いのですが。私自身は8月17日のサンデープロジェクトを見ていなかったのですが、ここで日本遺族会の古賀誠会長が、「天皇も首相もわだかまりなく靖国を参拝できる環境整備が必要で、そのためにA級戦犯を分祀しなければならない」と言ったそうです。神道の教義上、いったん合祀したあとで特定の霊を分祀することは出来ないという靖国神社側の見解に対して、「そんなもの国民全然わかりませんよ。我々遺族会だって、納得しませんよ。遺族会でしっかりした結論を持って、靖国神社側と話をする」と語ったといいます。そもそも古賀さんは、大東亜戦争の当時の指導者(いわゆるA級戦犯)が間違っていた、無垢な国民をミスリードしたという認識でしょう。戦没者を「A級戦犯の犠牲者」であり、かわいそうな気の毒な人々と認識し、その「慰霊」がしたいのでしょう。「英霊」はいわゆるA級戦犯の犠牲者ではないのです。そんな情けないものではない。「英霊」は犠牲者ではありません。「英でた霊・優れた霊」なのです。靖国神社は単に「慰霊」しているのではありません。「英でた霊を顕彰」しているのです。「顕彰」とは「よくやった、りっぱだ」とほめ称えることであり、そこに「かわいそうに、気の毒に」という同情の意味合いはありません。古賀氏は「A級戦犯」の合祀社者を「戦没者でない英霊」といっているが、あまりにも不見識だ。A級BC級戦犯は戦争の継続であり、その刑死者は戦没者と見なされる」と主張している。それともBC級戦犯として処刑された1061人も「戦没者でないと言うのでしょうか?」と。古賀誠様」と題して、明確な反論をしてますので、骨子を紹介します。小林氏は「政治家や遺族会の圧力で宗教の教義を曲げられると思っているのか、もし政治家が宗教の教義に介入すれば完全な憲法違反」と断じています。この号には「総選挙スペシャル300選挙区完全シュミレーション」も掲載されていて、自民180、公明26で与党合計206議席。民主243、国民新6、社民7の野党連合267という数字を紹介してます。ここで予想した政治ジャーナリストの野上忠興氏は「福田は解散を打つ!」と予想して読み違いを詫びていますが(^^)。言い掛かりですね(玉串料の公費支出は違憲らしいですが)。明治維新以降の「勤王戦没者」の顕彰施設です。根本的に敗戦した「昭和軍人の指導者たち」が果たして「勤王」に価するのか、「国家に貢献したのか」については甚だ疑問に思っています。幕末の幕府側や西南軍とて「勤王」では変わらないのに負けた為に「逆賊」とされ顕彰されていない訳でしょう?日本の独立が失われ、天皇家が廃されるような危機を現出しておいて「逆賊」以下ではないですか?マスコミや世論が暴走しようが、青年将校のテロの恐怖があろうが、負けた言い訳にはならないと思うのです。太平洋にばらまかれて補給もままならない中、国の為に亡くなった方々を顕彰し、慰霊し、感謝することは当然の事ですが、上に述べた理由で、靖国神社の有り様については疑問に思っています。言う人って割と多い為に「A級戦犯の分祀」みたいな頓珍漢な解決策が出たりするのではないでしょうか?(他国の価値観を利用するなんておかしな話ですしね)。さんhanausagi様、こんばんは。小林の書いたことは、先日私が阿比留さんの所で書いたことと同じですね。あの「三代目何チャラ」などに。これが、まともな答えですので、誰が書いても、これしかないのです。lenyさんおはようございます。>その他の「戦勝国」側でも控えめに不快感が表明されていますしねこれ、具体的な国はどこですか?。広島長崎に原爆を落としたトルーマン大統領をアメリカ人が顕彰するのはけしからんと日本人は訴え続けてきましたか?。自国民を9000万人も殺した毛沢東を今でも建国の父と仰ぐのはおかしいと、日本は中国にクレームをつけましたか?。その国が誰を顕彰しようと、他国が文句を言う筋合いのものではありません。それこそ、その国の国内問題でしょう。>日本の独立が失われ、天皇家が廃されるような危機を現出しておいて「逆賊」以下ではないですか?マスコミや世論が暴走しようが、青年将校のテロの恐怖があろうが、負けた言い訳にはならないと思うのです。東條英機は負けた言い訳などしていませんよ。「開戦責任は認めないが、敗戦責任は私にある」といって処刑されたではないですか。それどころか、東京裁判で彼は一貫して天皇陛下を守り、戦争責任を他人のせいにせず、自存自衛の戦いだったことを主張して、戦勝国の判事をうならせたのですよ。その後マッカーサーも「日本の戦いは自存自衛だった」と東條英機と同じような考え方をするようになります。歴史の証言」を読むことをお勧めします。RAMさんおはようございます。>小林の書いたことは、先日私が阿比留さんの所で書いたことと同じですね。古賀誠への反論という形をとってますが、内容は同じです。いう問題は何回でも繰り返されますから、RAMさんのところで過去にコメントされた内容をデーターベース化してくれると有り難いですね。「ここを見れば判る」と云うことになりますから...(^^)。hanausagiさん>これ、具体的な国はどこですか?。だれだったかアメリカの高官です。国として騒いで内政干渉しているのは特亜だけですね。特亜に遠慮する必要はないと思います。>その国が誰を顕彰しようと、他国が文句を言う筋合いのものではありませ>ん。それこそ、その国の国内問題でしょう。原理原則で言えばその通りです。わたしたちの大東亜戦争は「敗戦」で終わりました。「戦勝国」側のシステムに組み込まれています。「敗戦」のツケを払い切ったとは言えない状態だからこそ、自衛隊による「血の貢献」が必要とされているのではないでしょうか?基本的に「昭和軍人の指導者」とされている人を国が顕彰することが、同盟関係にある欧米に対してどう映るかが問題だと思っています。>東條英機は負けた言い訳などしていませんよ。「開戦責任は認めないが、>敗戦責任は私にある」といって処刑されたではないですか。本人も認めているのならば尚更「顕彰」に価しないと思います。わたしは本人の勤王の意志ではなく、行動と結果が顕彰に価するかどうかが本来の東京招魂社なのだと思っています。勤王の意志だけなら西郷も会津藩も顕彰すべきでしょう?まぁ、わたしみたいな考えの者も結構いるのではないかな?と統計を取った訳でもありませんが、そう思いカキコしました。別に個人的な見解なので参考までにこういう人もいると思って下さい。それと日本人として、大東亜戦争は自衛の戦争だったと思いますし、別段恥じ入る必要はないと思っています。その外交の失敗、杜撰な軍略の採用、失敗を失敗として認めない官僚的な保身体質、保身の為に行った重要書類の破棄、当時のマスコミと大衆の問題、等は東京裁判に寄りかからず、わたしたち自身で検証すべきでしょう。現代に通じる問題ですからね。lenyさん>だれだったかアメリカの高官です。>基本的に「昭和軍人の指導者」とされている人を国が顕彰することが、同盟関係にある欧米に対してどう映るかが問題だと思っています。*横レスですが・・・。ブッシュが来日したときに、靖国参拝を希望した、と言う話は、ご存じなのでしょうか?そして、それを無理矢理明治神宮に変更させたのが、この国の外務省であったことも。あなたが、懸念されていることと、同じ構図ですね。必要以上の「すくみ」とも言える配慮のしすぎ、ではないでしょうか?一部、リベラルな左翼高官は、どこの国にもいます。自由主義国では、問題にはなりません。SF条約の11ヶ国に対しては、配慮しなければならない法的根拠もありません。lenyさん>だれだったかアメリカの高官です。その高官は明らかにおかしい。アメリカが建国以来犯した三大罪悪というのがあります。原住民だったインディアンの虐殺、アフリカ黒人奴隷、そして長崎広島への原爆投下です。この三つの大罪に何ら決着をつけていない国が「何を云うか!」です。>まだ、「敗戦」のツケを払い切ったとは言えない状態だからこれは貴方の認識が違うと思います。日本ほど誠実に当事者各国と戦後賠償も含めて綺麗に精算した国は歴史上ないのでよ。綺麗すぎて当事国でもないスイスやイタリアにまで払わされ、オランダにいたっては二回もとるという悪質さです。>自衛隊による「血の貢献」が必要とされているのではないでしょうか?イラク戦争での自衛隊派遣やインド洋での給油のことを云っているなら違いますよ。敗戦の負い目があるから派遣しているのではなく、自由と民主主義という共通の価値観をもつ国々の作戦行動に、自国のために派遣しているのです。ご存じでしょうけど、日本のタンカーや貨物船がソマリア沖で襲われているときに助けてくれている各国の軍隊はいずれも日本の給油をうけているのですよ。>本人も認めているのならば尚更「顕彰」に価しないと思います。それは死生観ともからむ日本人の意識の問題です。東條英機がクーデターを起こして政権を取り、日本中が反対してしているのに開戦に踏み切ったというなら、貴方の気持ちも分かりますが、事実は全く違うのです。RAMが阿比留さんのところでコメントされていたように、当時でも議会制民主主義は立派に機能していたし、東條内閣は日米交渉をまとめるために指名されたのですよ。>わたしたち自身で検証すべきでしょう。現代に通じる問題ですからね。検証するのは結構ですが、その際に極端な貧困と飢餓に苦しんでいた当時の日本国民が4000万人の署名を持って戦犯の名誉回復を図ったという事実をお忘れなく。ここ事実は重いと思いますよ。>RAMが阿比留さんのところでコメントされていたようにこれを訂正します。>RAMさんが阿比留さんのところでコメントされていたようにRAMさんごめんなさい(^^;。さんA級戦犯は英霊ではありません。靖国神社に祀られていても、天皇の勅令がなければ国の英霊とはいえません。日本の天皇は死者の霊を神にしたりそうでなくしたりすることができます。豊臣秀吉(豊国大明神)は江戸時代には神でなくなり、徳川家康(東照大権現)が神になります。明治になると家康も神でなくなります。靖国神社に祀られている軍人は、天皇の勅令によって国の英霊になるのです。A級戦犯は靖国神社が私的に祀っているだけで、天皇の勅令がありませんから、国の英霊ではありません。du-staroさん>A級戦犯は英霊ではありません。>靖国神社に祀られていても、天皇の勅令がなければ国の英霊とはいえません。貴方の意見として承っておきます。確かに明治時代の明治天皇ご存命中ならともかく、いわゆるB、C級戦犯が合祀されたのは1959年(昭和34年)以降ですから、既に昭和天皇は象徴天皇となっていましたよ。この問題はいまでもマスコミ、学者を含めて論争に決着がついていない状態ですから、やり出すときりがありません。私自身は「日本には戦犯などいない」という立場ですからなんら問題はないと考えています。大体、日本人が戦犯を決めたのではありません。東京裁判という裁判の名を借りた、戦勝国による敗戦国へのリンチと同じです。当時の日本国民が皆、そうだ、悪いのは敵ではなくて戦争指導者だったという思いを持っていたのなら、4000万人もの名誉回復署名は集まらなかったでしょう。hanausagiさん>当時の日本国民が皆、そうだ、悪いのは敵ではなくて戦争指導者だったと>いう思いを持っていたのなら、4000万人もの名誉回復署名は集まらなかっ>たでしょう。4000万人の署名と言うことは、昭和25年当時の人口8411万人を参考にすると、そのうち成人を8割と見ても、6729万人中実に59.4%の方々が署名したと言うことでしょうか?恐らく、複数の嘆願書(同一人物が署名した可能性があるもの)を乱暴に合算した数字ではありませんか?多数の嘆願書が提出された事実はあるので、むしろ4000万人と言う数字は下手な突っ込みを入れられる隙となりますので、用いない方が良いと思います。A級戦犯に指定された方々への嘆願運動と言うよりは、BC級戦犯の指定を受け名誉を奪われた方々、5700余名の家族・親友・周囲の方々の切実な嘆願書だったと思うのですけどね。これは個人的見解です。あと、「日本には戦犯はいない」と言うのはおっしゃる通りです。東京裁判のような茶番が受け入れがたいのは、普通の日本人なら当然でしょう。A級やらB級やらのイメージ操作された言葉も嫌いです。単純にA項・B項・C項と訳すべき言葉をA級・B級・C級と言うランクじみた表現をしているのですから。