8ページ目の知事提出議案に対する賛否の姿勢をご覧ください。選挙で、首長と議会の議員を別々に選ぶ制度。首長の権限は予算や条例などの議案提出や人事など幅広い。議会は議案の議決などで首長の行政運営を監視する。首長は議会から不信任を受けた場合に限り、対抗策として議会を解散できる。公明党議員団を検索し、念のため共産党議員団も調べて、私が聞いた話が本当である事がわかりました。その為表題「しっかりしてよ県会議員」を投稿する事にしました。事の起こりは前回の選挙で共産党が躍進し零から6名になったことでした。議会で与党が議会が終わるたびに海外に視察旅行(多分観光旅行)に行くのは税金の無駄使いと共産党から批判された事。共産党の演説で、数字や言葉を何度か言い違え、訂正したことを取り上げて「政党として、成塾していないから、代表質問権を取り上げるという事」で与党で討議すると云う事です。政党から代表質問権を奪う事は一定規模の政党としては認めないことです。数字や言葉の間違えはNHKでは日常おきています。自民党の議員さんも公明党の議員さんも共産党の議員さんも県民が選挙で選んだ人で平等です。マスコミで大きく取り上げてください。県民がどちらが正しいか選挙で判断します。議会で、こそこそやることは絶対にやらないでください。問題は中学生の「イジメ」を思いだして不愉快です。00:10)山仲さん投稿してくださったのですね?ありがとうございます。確かに言論の自由の精神で活動するメディア各社はもっとこの問題に注目してくれてもいいと思いますが。提案された水ビジネスのための海外視察に関してのことです。私たちは海外視察は是々非々で対応しています。行っていい海外視察もあるかもしれないけれど。水の民間委託前提の企業支援のために1人50数億使うのは問題だと批判しました。13:21)「1人50数億使う」。説明していただけますか。14:05)竹中さんベトナムの海外視察に要した費用58万議員12人。随行員もいるので総額759万円余ということになります。考え方の異なる県議会の共産党委員と他の委員を別にして視察を実施する。神奈川新聞の記事でお問い合わせがありましたのでお知らせします。県議会の委員会視察は、慣例で正副委員長に視察内容と視察先が一任されています。「海外における水ビジネスの可能性の調査、水道事業のビジネスモデルの海外展開」などが視察内容でベトナム海外視察が提案されました。総額は750万円で、一人あたり58万円の公費を使います。検討すべきであり、視察内容や視察先について県民の理解は得られないと指摘し賛成しませんでした。「県民福祉の向上につながらない」という発言を取り消すよう求められ、取り消さないとした共産党県議団に対して、最終日に団長会議が開かれ県民福祉の向上について考え方が違う共産党は、視察は別にして実施することが自民党から提案されました。私たちは一緒に参加することを希望しましたが賛成多数で決定されました。国松委員長から、団長会議のとおり視察は別になりましたと言われ、私は県内視察も別ですかと問うと、「そうです」の返事。共産党委員6名は視察から除外され、それぞれの視察が実施されます。私の常任委員会は今月31日が県内調査の視察予定で、藤沢の男女共同参画センターの「かなテラス」、障がい者就労施設「善行ひばり」「県立図書館に移転した女性史保管」でしたが参加することができなくなりました。返信コメント投稿フォーム返信をキャンセルする。※コメントは、スパム対策のため、一度内容を確認したうえで公開させていただいています。公開まで時間がかかるときもありますが、ご了承ください。メールアドレスは公開されません。メールアドレス上に表示された文字を入力してください。0港北区で横浜市によるカジノ説明会が開かれました。今年もよろしくお願いします。それが功を奏しているね。この制度の問題を改めて考える。おっしゃる通りです...。