Review2010年1月6日水曜日Androidがスマートフォンの市場を席巻!?スマートフォンのシェアの推移は?携帯電話の市場が伸び悩んでいる中で、勢いがいいのはスマートフォンだ。そのスマートフォンの市場は、昨年11月の本ブログ「『いつか来た道』のその後」にも記したように、少数のOSによって寡占されている。Mobileが8.8%、Androidが3.5%だという。OSで97%強を占め、その他は3%弱に過ぎない。最近の推移を見てみよう。現状ではSymbianが圧倒的なシェアを占めている。上記統計によると、2年前の2007年第3四半期のSymbianのシェアは68%で、Symbianはこの2年間にシェアを22ポイント落とした。シェアを伸ばしたのはiPhoneで、この2年間にシェアを3%から18%へと15ポイント増やした。1年前にAndroidが戦列に加わり、この1年で3.5%のシェアを獲得した。このAndroidのシェアが今後どうなるかが、当面の注目の的だ。そこで、Android陣営の状況を見てみよう。2007年11月にグーグルによって発表され、2008年9月には、そのアプリケーション・ソフトの開発ツールがリリースされた。Marketという、Androidのアプリケーション・ソフトの流通市場もオープンした。Androidのスマートフォンのトップバッターは台湾のHTCによるDreamで、2008年10月から順次世界各国で発売された。日本でも、その後継機のNTTドコモ版であるHT-03Aが2009年7月に発売された。2009年には、6月にサムスンがI7500を発売し、10月から12月にかけて、モトローラ、LG、デル、エイサーが発売した。ソニー・エリクソン、シャープ、NEC、パナソニックなども製品を発表したり、検討中と表明したりしている。Mobileのスマートフォンを止めてAndroidに切り替えるところもある。携帯電話機の大メーカーでAndroidの採用を表明してないのは、スマートフォン用OSであるSymbianを自社で持っているノキアだけだ。ノキアも、2009年6月にイギリスのガーディアン紙によって、業界筋の情報によればAndroidのスマートフォンを開発中と報じられた。ノキアは直ちにこれを否定したが、経営の選択肢の一つとしてAndroidの採用を検討している可能性は十分考えられる。OSは「クローズド」で、それを使うハードウェアはアップルしか作れない。Androidは「オープン」で、誰でもハードウェアを開発・販売できる。クローズドな世界だとハードウェアの種類が限られるのに対して、オープンな世界ではユーザーの多種多様なニーズに対応した製品が出現し、それがシェアの拡大につながる。それがまた新企業の参入を促し、シェアの拡大再生産が実現する。OSとオープンなWindowsでも同じだった。OSの方が先行していて、優れている点が多かったが、ビジネス上Windowsに勝てなかったのはこのためだ。Androidを採用するスマートフォンには、4インチの大型ディスプレイを特長とするもの、8メガピクセル以上のカメラを持つもの、11mm台の薄さを誇っているもの、GSM系の回線で使えるもの、CDMA系の回線で使えるものなどある。非常にバラエティに富んでいて、ユーザーの選択肢が多い。アップル1社によるiPhoneはとても太刀打ちできない。Mobileなども同じだ。Mobileなどと違い、OSがオープンソースで、ユーザーが自由に変更できる。そのため、例えば特定の業種や業務向けのスマートフォンを作ることもでき、また、また特定の大企業向けに仕立てることもできる。Mobileなどよりビジネス向けには適している。スマートフォン用プラットフォームとして重要な仕掛けに、アプリケーション・ソフトの流通機構がある。Marketは2008年10月にオープンした。10万のiPhone用アプリケーション、2万のAndroid用アプリケーションがこれらの市場で流通している。質が悪いものが数だけ多くても意味がないが、中国がオリンピックで強いのは、やはり13億人の人口が選手層を下から支えているからだろう。Mobileが開店したのは2009年10月だ。マイクロソフトはこの点で1年以上遅れた。Mobileは、次世代のスマートフォンの操作の基本になると思われるマルチタッチ・スクリーンをまだサポートしてない。スマートフォンのメーカーにとっては、Androidが無料であることももちろん重要な点だ。これらの理由から、各社がAndroidへと走っているのだろう。Androidに問題はないのだろうか?Androidの問題は?一つの問題は、オープンソースで自由に改変できるために、相互に通用しない「方言」を含んだAndroidが多数できる恐れがあることだ。特定の業種や業務向けに変更できる強み、スマートフォンのメーカーが自社の特長を発揮するために変更できる強みが、逆に弱みにもなり得る。必要な「方言」は結構だが、「標準語」を使うべき分野にまで侵食し、お互いに話ができなくなったらどうしようもない。方言の適用範囲を機器メーカーが自主的に厳しく規制する必要がある。これはWindowsなどのプロプライエタリなOSにはない問題だ。一つの問題は、Androidに限らず、グーグルのOSが何ごともウェブで処理しようという、今風に言えばクラウド指向のOSだということだ。コンピュータのデータ処理がすべてウェブになるわけではない。スマートフォンでのデータ処理は大半がウェブでも片付くかもしれないが、やはりローカルに処理をした方が合理的なものもあるのではなかろうか?このようにAndroidにも問題があるが、現在のところAndroidが最も有利なポジションにあると思われる。OSの世界の勝敗が理屈通りにならないことはパソコンの歴史が示しているので、今後の見通しは予断を許さない。(Tosky)仕事:酒井ITビジネス研究所(個人事業)でIT関係の記事を執筆。日立製作所グループでコンピュータの開発などに従事。趣味:淡彩スケッチ、エッセイ執筆、旅行。・・・Facebookの「友達」が「電話帳」と「カレンダー」を占領!!路頭に迷うWindowsユーザー・・・メール・クライアントとアドレス帳についてソフトバンクが中国方式を採用!?病院にもWi-Fiが必須に!一人我が道を行く「京」?日本もファブレスとファウンドリの時代に「小霊通(シャオリントン、中国版PHS)」のその。