セダンはなさそうだな~。それから、CVTなんだよな~。説明員にCVTやめてくれ~とお願いしましたがダメでした(当たり前)。ツインクラッチのDSC系のを載せたセダンボディ出してくれたら時期愛車はこれなんだけど。ま、ウチのB4はまだまだいけるので気長に待っております。こいつは購入なんて夢ですが、乗ってみたいです。アルピナのD3ビターボ。ツインターボ・ディーゼルです。350ps/71.4kg-m。70キロオーバーって、どんなトルクなんでしょうね。次はトヨタに行ってみましょう。ジーンズのアクアだって。トヨタって、こういう車の本質とは関係ないことやるから嫌いなんだよね。話題のピンククラウン。トヨタは嫌いですが、たまに非常にまっとうな取り組みをすることがあります。このタクシー・コンセプトは、タクシーを正面から考えたクルマです。フェンダーミラーもスタイリッシュだし、個人所有でもいいのでは?こういうのがいらないんだよね。どこでもドアがあったり、鶴瓶さんの人形が座ってたり...。ダイハツは話題のコペンが出展。初代の可愛すぎるけど秀逸なデザインから考えれば、ずいぶん後退したな。かっこ良くなったけど、欲しくなくなった。このデザインならホンダのS660の方がずっといい。日産ではGT-Rが大盛況。コクピットに座るのに40分待ちだとか。どっちかっていうとこっちの方が座りたい。昭和10年、日本初の量産車として誕生したダットサン・ロードスターです。700ccの直4サイドバルブ(!)ですよ。見慣れてるのについ写真をとっちゃうロードスター。FMC、エンジンもスカイアクティブが入ってくるでしょう。いつかはまた乗りたい。マツダは高圧縮ガソリンエンジンと低圧縮ディーゼルで元気いっぱい。アテンザも好評ですが、日本での本命はサイズの小さいアクセラでしょう。アテンザと同じマスクで登場です。こいつもディーゼルに興味があります。コクピットもかっこよかった。部品メーカーも毎年の楽しみです。さえるのは、ニッパツです。三ツ沢ではネーミングライツ以上の協力をしていただき、感謝しています。みなさん、ニッパツをよろしく。イメージキャラクター(?)の鉄人も健在です。前回も出展されていた、極細のバネ。左はピアノ線ですが、同じようにしか見えない右の線は実はバネで、寺社で引っ張るとこの通り伸びるのです。真ん中に写ってる、細い線も実はバネ。顕微鏡でしかわかりません。セラミック製のバネです。セラミックは弾性に乏しいのですが、これをバネにするとは...。部品では他に、スパークプラグのNGKを楽しみにしていました。前回、こんなものを展示していました。電極から火花を出すスパークプラグではなく、プラズマを噴出するもので、消費電力は少なく安定した着火が見込めるという、すばらしいブレークスルーテクノロジなのですが...。聞いてみたら、開発が行き詰まってるらしく...。前回聞いた時は来年にも、といってたのにな~。同じように消えたものでは、ジャトコなんかが取り組んでいたトロイダルCVT。ベルト駆動ではなく、コマのようなものを介在させ、その角度をコントロールする無段変速機で、一時は日産のセドリックあたりに搭載されたのですが、今回展示なし。ジャトコで聞いたら、完全に生産中止とのこと。重量もかさんでいましたし、燃費も良くなかったそうで、おさらばだそうです。こんな変化も毎回見てみないとわからないですね。メルセデスのトラクター。これで渋谷のハチ公前交差点はしったらすごいだろな。今回はキテレツなコンセプトモデルは減ったように思います。小型コミューターには結構ありましたけどね。自動運転やら、そういう先端技術に注目が集まっていましたが、クルマとしての基本的な部分についてノアピースは少なかったかな...。あと、シートに座れるクルマも少なかった。ま、会場的に無理があるのかな。横浜FCオフィシャルHPこのたび、山口素弘監督と2014シーズンの契約を更新することで合意しましたのでお知らせいたします。コメント:今まで2年間積み上げてきたものを、すべて出し尽くす2014シーズンにしたいと思います。-------------------------------------まずは監督からですね。12シーズンは思い切った選手起用と論理的でゲームを動かせる戦術的交代策が光っていましたが、13シーズンはそこが冴えませんでした。フィットしない松下のアンカーに固執したところから始まり、固定的なメンバー、チーム内得点王の大久保をベンチにも入れないなど、不可思議な選手起用があったり、交代策もワンパターンで後手に回ることが多くなったり、イマイチなシーズンでした。来シーズンは補強を含めてどういうチーム作りをするのか。山口さん自身も、指導者としてこれからどこまで伸びるのか、本当に正念場です。機密情報を漏えいした者への罰則を強化する特定秘密保護法が6日夜に再開された参院本会議で、自民、公明両党の賛成多数で可決、成立した。野党側がさらなる審議を求める中、与党は採決に踏み切った。これにより、防衛、外交、スパイ活動防止、テロ防止の4分野で、閣僚ら行政機関の長が「特定秘密」を指定し、漏えいした公務員、民間人は最高10年の懲役を科される。恣意(しい)的に秘密指定されかねず、チェック機能も不十分など「知る権利」侵害への危惧は残ったまま、公布から1年以内に施行される。衆院で修正合意したみんなの党と日本維新の会は、「拙速は認められない」として退席したが、みんなの一部議員は党の方針に反して本会議に出席し、反対した。菅義偉官房長官は6日深夜、東京都内で記者団に、「わが国を取り巻く安全保障環境が厳しい中、国の安全、国民の安全・安心を確保できる大切な法律が成立した」と述べ、意義を強調した。秘密保護の体制強化は、4日発足した国家安全保障会議(日本版NSC)の実効性を高めるため、米国など外国政府との情報共有を進める狙い。意見を踏まえ、秘密指定する際の統一基準を策定する。指定の有効期間は5年以内で、更新可能。武器や暗号など7項目を除き最長60年。「知る権利」に関しては、報道・取材の自由に十分配慮することを明記した。-------------------------------------というわけで、サヨクのみなさんが絶望に打ちひしがれる特定秘密保護法が成立しました。前にアップしたとおり(こちら)、最後まで狂ったサヨクどもの非常識ばかりが目立ちました。参議院の委員会での採決あたりから、アカヒ新聞や毎日変態新聞は「強行」の文字を1面トップに踊らせ、与党の強引さをアピールし続けましたが、肝心の野党は足並みが揃わないばかりか、法案の内容について討論するより、時間稼ぎで廃案に追い込もうとする始末で、所詮は党利党略なのだと印象付けるだけ。本当に批判するなら、法案の内容についてじっくり討論すべきなのですが、なんとなく危険だ、ということを大声で連呼して何も知らない人に不安を抱かせようとするだけで、何が危ないのか具体性がゼロなので、話が噛み合いません。参院の某バカはテロまがいの発言を繰り返すし、中核派やら何やら、ここぞとばかりに妨害行動するし、国会内で靴投げる大馬鹿はいるし、知る権利だなんだって言ってる奴らが一番非民主的行動を繰り返してるんだから笑えます。そんなのも今じゃ白い目で見られるだけだと思いますが、前述の2大クソ新聞に加え、ここに引用した時事通信も、>恣意(しい)的に秘密指定されかねず、チェック機能も不十分など「知る権利」侵害への危惧は残ったまま、公布から1年以内に施行される。「恣意的に」印象操作を行っていて、それ以上に危険な情報漏洩の問題について触れないのはどういうことなんでしょうね。比較的冷静なのは読売新聞。強化につなげる一方で、「知る権利」が損なわれるという疑念を国民から抱かれぬよう、政府は運用に十分配慮しなければならない。自民、公明両党の賛成多数によって可決、成立した。与野党が激しく対立する中、衆院で賛成したみんなの党が与党の「強引な国会運営」を批判して退席した。重要な法律が異例の事態で誕生したのは残念だ。◆統一的なルール明確に中国の防空識別圏設定の動きが象徴するように、日本の安全保障環境は厳しさを増している。米国はじめ各国から重要な情報を入手し、連携を強めねばならない。それには、秘密保護への信頼を高めることが不可欠だ。伴う特別防衛秘密、2001年の改正自衛隊法による防衛秘密などの法制はある。スパイ活動防止、テロ防止に関する、政府全体の統一的かつ本格的な秘密保全ルールが整ったと言える。今週発足した国家安全保障会議(日本版NSC)の情報収集と分析の能力を高めていく上でも、欠かせない法制度である。ところが、国民を守るための立法趣旨が軽んじられている。審議の中で戦前、思想犯の弾圧に用いられた治安維持法になぞらえた批判まで出たのには驚く。変化を無視した暴論と言うほかなかろう。安倍首相が「一般国民が特定秘密を知ることはあり得ない。ゆえに処罰されることはあり得ない」と答弁したように、普通の国民が対象となることはない。法案審議を通じ、政府に対する国民の不信感が増したことも否めない。政府は、秘密保護法の趣旨を国民に丁寧に説明し、理解を求めていくべきである。与党と維新の会やみんなの党との協議で、秘密指定対象がより絞られ、指定解除後の公開原則も明確になったことは評価できる。◆知る権利とのバランス参院審議の最大の論点は、官僚が恣意(しい)的に秘密の範囲を拡大するのではないかという点だった。発足させると言明した。政府側が次々と妥協を図ったと言える。第三者機関には実効性を持たせることが肝要だ。警察庁や公安調査庁などテロやスパイ活動を取り締まる分野での秘密については、国民の不安が強いことに留意しなければならない。民主党は、政府内の組織では、機能を果たせないと言うが、民主党の提案するように与野党が指名した有識者による委員会で的確に検証できるのか、疑問だ。秘匿性の高い情報をどう扱うかという高度の判断は、政府の方針や国家戦略に基づいてこそ可能になる。情報漏えいリスクが高まる観点からも、政府内の監視組織の方が望ましい。懸念されるのは、公務員が懲役10年以下という厳罰を恐れ、報道機関の取材に対して萎縮しかねないことだ。秘密保護法を理由に情報を秘匿する恐れがある。個人情報保護法に対する過剰反応で、社会に必要な情報まで流通しにくくなった。その傾向に拍車をかけてはなるまい。◆「原則公開」も問われる特定秘密の公開は原則30年後だ。延長する場合も一部例外を除き最長60年である。指定解除後の文書をどう公開・廃棄するのか、具体的な方策はこれからだ。秘密保護とセットであるべき情報公開制度にも問題がある。現行の制度では公開の幅が狭く、国民が情報にアクセスしにくい。特定秘密に関する訴訟が起きた場合、裁判官が対象文書を見ることができるようにしなければ裁判所としても役割を果たせない。国会の関与のあり方も、検討課題である。特定秘密の提供を受ける秘密会をどう運営するか、国政調査権との関係をどう考えるか、与野党は議論を深めるべきだ。公布後、1年以内に施行される。与野党は協議を重ね、より良い法制に仕上げてもらいたい。読売新聞)-------------------------------------基本的な読解力に欠けているくせに、揚げ足取りと自分に都合のいい解釈だけは得意なサヨクのおバカさんたちへ、大事なところだけ書き出しましょう。>米国はじめ各国から重要な情報を入手し、連携を強めねばならない。スパイ活動防止、テロ防止に関する、政府全体の統一的かつ本格的な秘密保全ルールが整った>今週発足した国家安全保障会議(日本版NSC)の情報収集と分析の能力を高めていく上でも、欠かせない法制度ところが、このポイントについて、サヨクがどういう反応をしたか。>審議の中で戦前、思想犯の弾圧に用いられた治安維持法になぞらえた批判まで出たのには驚く。変化を無視した暴論と言うほかなかろうもうすでにサヨクの発想は時代遅れということですね。肝心の法案については?>参院審議の最大の論点は、官僚が恣意(しい)的に秘密の範囲を拡大するのではないかという点と述べています。設けるなどの対応をしています。これが妥当かどうかを検討するのが大事なのですがね。>民主党の提案するように与野党が指名した有識者による委員会で的確に検証できるのか、疑問だいたい「有識者」ってのが信用ならんと私は思っていますがね。このメンツの選択がよほど「恣意的」になるんじゃないのかい?>情報漏えいリスクが高まる観点からも、政府内の監視組織の方が望ましい。>最も懸念されるのは、公務員が懲役10年以下という厳罰を恐れ、報道機関の取材に対して萎縮しかねないことだ。秘密保護法を理由に情報を秘匿する恐れがある逆に聞きたいのですが、そんなに「秘密」を聞き出して何をしたいのかね?他に、>秘密保護とセットであるべき情報公開制度にも問題がある。国会の関与は重要ですね。いう議論ならしっかりやるべきですが、サヨクどもはそんなことはどうでもいいんでしょうな。あいつらは、まず上層部で情報漏洩ができなくなることが問題なんでしょう。支那や北朝鮮、シモ朝鮮あたりに流したいのに。下々のアフォどもを動員して騒動を起こしつつ、広報機関である(断じて社会の公器である新聞ではない)アカヒや毎日変態を使ってエセ情報を垂れ流す。いう図式が思い浮かびます。一方でミンスは何をしていたか。衆院は6日午後の本会議で、中国の防空識別圏設定に抗議し、即時撤回を求める決議を採択した。防空識別圏に尖閣諸島(沖縄県石垣市)上空が含まれているため、「我が国の領土主権への重大な侵害行為と断じざるを得ず、到底容認できない」と中国を批判する内容。民主党は本会議に欠席した。------------------------------------->中国を批判する内容。民主党は本会議に欠席した特定秘密保護法に反対し、ここでは欠席。この連中がだれの利益を図ろうとしているか、よくわかろうというものです。邪魔のために、支持率5.3%(10月のNHK世論調査)のくせに不信任案を提出したり、下らないことで時間を稼ぐしかないんミンスって...。こんなアフォどもにダマされる奴も多いわけで。東京都三鷹市の国際基督教大で開いた。「見て見ぬふりできる状況じゃない。本当に許していいのか」と、参加した約300人の学生に問いかけた。集会を企画したのは同大2年の小林叶(かなう)さん(20)。11月26日、衆院本会議を傍聴し、法案が強行採決されるのを見た。「これはマジでやばい」。同大の稲正樹教授(憲法学)に「みんなで考える場を作りたい」と相談。フェイスブックなどで参加を呼びかけた。」「秘密の定義があいまいで国民の権利を侵害する」などと模擬討論しながら意義や問題点を解説。「もし法案が可決されたら」と題し、原発や米軍基地の写真をインターネットで公開して逮捕されるというストーリーの寸劇も披露した。一橋大などの法律専門の3教授による質疑応答では、学生から「政府の狙いは何か」「なぜ多くの問題を含む法案が採決されるのか」と質問が飛んだ。学生のスピーチもあり、中央大法学部4年、青山昂平(こうへい)さん(22)は「法律ができればそれが集団的自衛権の行使を認めることにつながり、戦争ができる国になってしまう。兵隊として真っ先に連れて行かれるのは私たち若者だ」と話した。小林さんは「賛成か反対の意見を強いるのではない。傍観して自分の意見を言わないことは中立とは言えず、権力に力を与え続ける暴力行為だ」と呼びかけた。参加した国際基督教大3年の佐藤久実さん(21)は「法律が拡大解釈されていくのが怖い。強行採決なんかじゃなく、もっと時間をかけて話し合うべきだと改めて思った」。同大3年の能田昴(すばる)さん(20)も「法律が成立してもそれで終わりではない。僕たち学生が政治に関心を持ち、しっかり勉強して議論をぶつけ合わせていくことが大切だと思った」と話した。【斎川瞳】-------------------------------------どうせ変態新聞が援助して動員もかけてサクラも出してやってんでしょうが、それでもそれなりの大学生がひっかかるんだから、どうしようもない。>衆院本会議を傍聴し、法案が強行採決されるのを見た。「これはマジでやばい」お前がな。学生は政治について学ぶのはいいとしても、政治活動するのはどうかと思う。そんな暇があったら勉強しろ。>原発や米軍基地の写真をインターネットで公開して逮捕されるというストーリーの寸劇そんなのは秘密でも何でもねえだろが。ソッチのほうがよほどヤバイわ。>中央大法学部4年、青山昂平(こうへい)さん(22)は「法律ができればそれが集団的自衛権の行使を認めることにつながり、戦争ができる国になってしまう。兵隊として真っ先に連れて行かれるのは私たち若者だ」と話した。中大法学部も地に堕ちたもんだな。論理性の欠片もないわ。頼むから司法試験とか受けないでくれ。