5:次に掲げるものとする。まとめちゃうと・・・。まとめ耐火建築物と耐火構造建築物の違いは?さぁ、どんどんややこしい世界に飛び込んでいきそうなんですが、今は理解をすると言うよりも「へぇ~、こんなところに書いてあるんだぁ~!」とか「あっ、ホンマや!確かにそう書いているわぁ~!」とかそんなレベルで大丈夫です。建築基準法を片手に持ちながら、そしてセットアップをしながら読んでくださいね。「結局のところどないやねん」っと思っている方。その考え方・・・嫌いじゃないですっ(笑)。今回の記事は、まあまあ長いです。結論だけでも覚えておけば十分です。以前の記事でも書いたのですがこのふたつの建築物は、ほぼそっくりさん。良かったらここをクリックしてまとめだけでも読んでみてね。さぁ、以前書いた記事の内容も踏まえて少しずつ進めていきます。法27条の性能項目って何?法第27条の性能項目・・・つまり何のためにこんな法律を作ったのかの「目的」を定めています。第1項の目的(性能項目)第1項の目的(性能項目)は、いっぱいの不特定多数の人がいる特殊建築物だから、安全に避難が出来る建物になるように、主要構造部と外壁の開口部に要件(条件)をつけよう!この「要件」と言うのが「令」で定める「技術的基準」です。その具体的には「大臣が告示で定める仕様規定」か「大臣認定」です。「大臣認定」は個別で認定されるので「個別認定」とも言います。(※他にも言い方あります)サクラ大臣に個別で認定してぇ~!って言うから個別認定とも言うんだねっ。ここは建築基準法ではよく定めてある表現なのでもう一度書きます。国土交通大臣が定めた構造方法を用いるもの又は国土交通大臣の認定を受けたもの告示又は認定これだけ言葉を短くすると、読みやすくなりませんか♪。第2項と第3項の目的(性能項目)ほらっ、別表1(5)と(6)の建物って、火事になったら周りの建物が危なさそうな用途だから耐火建築物(2項)とか準耐火建築物(3項)にしよう!ってことで、定められたものなので、第1項とは目的が異なるってことがポイント。法第27条第1項が耐火建築物や準耐火建築物のそっくりさんって言っているのか・・・。それは、第1項の後半部分の外壁の開口部がポイントとなってきます。第27条第1項後半部分についてまずは、条文を書きだしてみますね。(省略)・・・かつ、その外壁の開口部であって建築物の他の部分から当該開口部へ延焼するおそれがあるものとして政令で定める1ものに、防火戸その他の政令で定める2防火設備(その構造が遮炎性能に関して政令で定める3技術的基準に適合するもので、国土交通大臣が定めた構造方法4を用いるもの又は国土交通大臣の認定を受けたものに限る。)を設けなければならない。このリンクをセットアップしておくといいかな?。1:施行令第110条の2(どんなところ?)(P278)2:施行令第109条(どんな防火設備?)(P275)3:施行令第110条の3(防火設備の構造はどんな風に?)(P279)4:平成27告示255号第2(防火設備の構造を告示では具体的にこんな感じで)(P1412)サク別に赤色とか青色に限らずに違う色でお互いに色を塗っておくとか自分なりに工夫してみよう♪で!。大切なことは、条文の中に書いてある「延焼するおそれがあるもの」ってところ!。建築基準法第2条第九の三号の準耐火建築物の条文の最初を書いてみますね。耐火建築物以外の建築物で、イ又はロのいずれかに該当し、外壁の開口部で延焼のおそれのある部分に・・・(以下、省略)ほらぁ~!。若干、言葉が違うでしょ?法第27条・・・延焼するおそれがあるもの(例)法第2条第九の三号・・・延焼のおそれのあるもの個人的には、「がの方」・「のの方」と呼んでいます(笑)。関連記事☞【法27条を読み解くために】建築基準法における火災を勉強しましょう「のの方」は、キチンと建築基準法第2条第六号(P11)で定義付けされています。「がの方」はどこに・・・それこそが政令で定められている・・・つまり施行令第110条の2と言う訳なんで、そちらをチェックしてみましょう。110条の2(P278)まだまだ、広がっていきます・・・(笑)。法第27条第1項の政令で定める外壁の開口部は、次に掲げるものとする。他の外壁の開口部から通常の火災時における火災が到達するおそれがあるものとして国土交通大臣が定めるもの8(前号に掲げるものを除く。)さっ、まとめるとするかぁ~!。5:次に掲げるものとする。ここで、読み間違えてはいけないのは・・・「次の各号のいずれかに該当する」ではないということっ。「一号+二号」っという事ですよぉ~!。6:延焼のおそれのある部分であるものはいっ、ここでも出ました「のの方」がっ!気になるようだったら、法2条第六号にジャンプできるようにセットアップしててもいいけどねっ♪(試験的にはそんなに影響はないですが・・・。「法第86条の4第1項各号のいずれかに該当する建築物の外壁の開口部を除く」っと言う条文を今回の記事では説明しないので、省略しました。まっ、一部除外されているものがあるんかなぁ~ってそんな程度で大丈夫です。8:国土交通大臣が定めるものどこに定められているか・・・それは「平27告示255号第3」(P1412)です。・・・どんなんかなぁ~って見ちゃいました(笑)?。ここを見た方は、「うぇ~!」ってなったんでは(笑)?。ここから、どんな感じで試験に出てくるんだろう~。ここをしっかりと理解する必要があるのか・・・そんな気持ちでいます。そもそも「延焼するおそれがあるもの」・・・この言葉の意味をフワッと考えると、言葉通り法27条第1項の目的「安全に避難」が出来ればいい訳だから・・・逃げている時に下からの炎が逃げているところの開口部に入ってくるようなそんな延焼をしそうなおそれ(可能性)のあるもの・・・。それが、「延焼するおそれがあるもの」・・・そんなイメージでいいんではないでしょうか。「平27告示255号第3」でチェックするとしたら、法第27条第1項の建物全てではないんです。見ると、それは2種類限定とされていますよ。令第110条の2第二号に規定する他の外壁の開口部から通常の火災時における火災が到達するおそれがあるものは、第1第1項第三号に掲げる建築物(1時間準耐火に適合する準耐火構造(耐火構造を除く。(法27条第1項第一号に該当する特殊建築物で、令第110条第一号に掲げる基準に適合するものとして同項の規定による認定を受けたものに限る。)(ふたつめ)の・・・(以下、省略)ひとつめ:第1第1項第三号に掲げる建築物これって、告示のことですからねぇ~。そこだけ注意して読んだら「あっ、ここのことかぁ~!」っと見つかるのですが、この部分はまだこのブログでは説明していません。準耐火建築物って以前の記事で書きましたが、メジャー(一般的)なのは、「45分耐火の準耐火構造」なんです。関連記事☞【法27条を読み解くために】耐火建築物と準耐火建築物についてここにも書いたのですが、45分よりも少し頑張る「1時間耐火の準耐火構造」です。