海外の出来事コメント(144)http://www.all-nationz.com/archives/1076548597.html日本「世界各国の普通の新築一軒家というものを見てみたい」スレッド「お前らの国の普通の新築一軒家を貼ってみよう」より。※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。12:30ID:RC7jQJDT0日本の住宅屋の提供するものが質が低いんだよ。12:31ID:TsIXvSRx0日本は昔の建物の方が風情があって良いと思う。せやけど殺風景やと思う家は、それはそれで飾り付けを考えられるからまた一つの楽しみ方が増えるだけやと思うよ。12:32ID:yo3ROLga0>>5洋風はあくまで洋風であって日本建築に変わりはない。耐震耐湿度などで日本は日本仕様の建築でないと合わんのだ。12:33ID:eeVaJYrj0快適に住めりゃあ外観なんかどうでもいい。実用性と耐久力があればいいんだ。12:34ID:B3GXgwvD0イタリアひっでぇな。12:36ID:yONlie3.0正直、酷評されてるシンプルで無国籍な感じの家のが個人的には好きなんだけどな。個人的には純和風建築の家のがダサくみえる。12:37ID:BXDh1EpE0日本の住宅の写真、ダサイ建て売りのやつやん。12:47ID:LQZkJQ5b0広さはまあどうでもいいが、せめて日本は家と家の間隔をもっと離すべき災害多い島国だし火事が起きたら火災旋風でみんな燃えるぞ。12:57ID:f3hvDF290日本の家は庭すらなくなった、ただのプレハブ小屋。13:02ID:xnv3H6ra0横浜在住、周りでは元一軒家の敷地に2,3軒の極小建売住宅を販売してる。密集に密集を重ねてる。広めの土地にはマンションばっかりが建つ。窓を伝ってやってくるおさななじみなんてお話は余裕じゃないすかね。13:10ID:btjEXcPI0耐震化の影響で屋根は可能な限り軽くする方向だから瓦はどんどん減ってる。13:18ID:sQQfoxSz0県民共済で、42坪の家を立てたけど、選択肢が少なくて、まさに量産型の家。親戚が、同時期に同じサイズくらいの家を大手ハウスメーカーで立てたんだけど、木材とか同じ物を使ってるのに、2倍くらい高い。30年前の家と比べると、窓や断熱材の断熱効果が段違いで暖かいです。見た目より中身でしょ。大手ハウスメーカーの方が、オプションが充実(高い)しててサポートが、やや充実(特別県民共済が悪いわけではない)スウェーデンハウスみたいな北欧っぽい見た目も考えたけど、関東の都市部に住んでるので、2-3倍の坪単価でしたよ・・。それだけお金をかけれる人は、見栄えを考えればいいと思います。13:34ID:6MOXoIiT0>>39ハウスメーカーも県民共済も、大工に直接頼む家も結局は地元の工務店が施工するんだよね。一流ハウスメーカーだったら丁寧な仕事をする正社員が来て作ってくれるってわけじゃないだから出来栄えが全く変わるもんじゃない。14:03ID:ymNB1Lvb0>>20ぽいので良いならあるでしょ。14:20ID:zcAFnhGF0>>43勉強になったよ」ありがとう。やんちゃしてましたみたいの完全に避けることは、難しいんやね。14:25ID:6fHKEUi50うちは建売分譲だけど、家と家の間隔が狭すぎ。ドアチャイムが鳴っても、自分の家なのかお隣りなのか一瞬分からない事もある。14:31ID:GEIlj28N0最初の方に、多分外国人の方だと思われるが...日本のお家事情を知らずに馬鹿にしているような書き込みしているけど。『プレハブ式』二階建て一軒家でも1000万円位はするし、更にどんなに人気がない安い安い土地でもその土地代やら保険やら何やらで合計約2000万円位は必要となる。14:54ID:5Gni4rvA0東京の下町の看板建築とか昭和の木造建築がオリンピックや人口の問題でどんどん壊されていってるのが悲しくて仕方ない。15:17ID:DiGNshyF0日本の家は単体としてもダサいし景観完全無視でどんどん建てちまうからなw俺たちにまともな景観デザインなんて無理、できる奴がいても所詮マイノリティだから大多数につぶされちまう。日本語もアポっぽいし、だから心貧しいだよね。15:38ID:k6zshpc.0家はどうしても外観デザインで評価されがちだけど施工技術の方がずっと大事だと思う。窓のサッシが斜めになっていて壁との間に隙間があるとか、床が傾いてるとか、日本なら大問題になるようなことが海外じゃ当たり前のようにあるからね。新築の配線トラブルや配管トラブルもよく聞くし。日本の家はデザインでだいぶ損してるよねえ。15:40ID:ByHtLUbI0お前らの言うダサいつまらん家の快適さ暮らしやすさメンテしやすさって異常だからな。縁側のある家に住んだことあるけどアレはクソ中のクソ。15:43ID:yiI3ATRa0>>48マジで日本の住宅事情はアカン。海外の旅番組やこういったスレで海外の建築物見て癒されないとストレスを感じる程度に酷い。16:05ID:YmX08ja70>>19焼かれる運命になったのは日本の選択だからアメリカのせいにするな。16:41ID:kMrnmmf30世界中何処も同じような感じの住宅になってしまっている。将来的に作れる設計するわ。17:19ID:iBY46cmS0お国柄が出てる家以外は日本も諸外国も大して違いがないな・・・。17:34ID:dXTIewud01枚目について‘あと屋根は雪や雨に耐えられるのか?'と問われると、雪は降雪量が少ない地域では問題ないとしても、雨は問題がありそうだと思うね。竪樋の数が少なすぎる、見えない方にもあるとしても少ない。この程度の太さの竪樋1本で2辺分を流すのでは、ちょっと本降りの雨になっただけで容量を超えてしまい、雨樋のどこかから越流した水がダラダラと垂れるだろう。見栄えをよくするために竪樋を省略する家が多いが、そういうのは大抵どこからか見っともなく水が垂れている。下手すると、雨樋を止めているボルト強度が足りず、引っこ抜けることもある。17:42ID:IFFyDR4r0>>74アメリカが燃やしておきながら日本のせいにするな。18:07ID:GL9L0Ky10住みやすい家って結局無難な家になるんだよな。あと部屋数多いの大変。22:15ID:ZoyfyXPL0結局敷地が2件分3件分ないと立派には作れないんだぜ。22:35ID:HAR.coMP0日本以外は電柱がなくてすっきりしているな。00:40ID:u9p2cdmF0※20昔っぽい家は在来工法の注文住宅だぞ。金出せば建てられるよ。無駄に天井が高く広いので寒くて仕方がないらしい。00:43ID:u9p2cdmF0※107アメリカやイギリスは1970年代には地中化を政府命令でやってるからね。日本もそういう規制をしておけば、バブルの再開発で道幅も広くて快適な道路が作れたんだろうに。00:46ID:u9p2cdmF0※100そういう高額な家に住んでる人も、結局おばあさんの一人暮らしだったりして、こんな家建てるんじゃなかったってのがみんな共通する言葉だよ。修繕なんかで毎年100万かかるって今日あった人は言ってた。子供たちは小さくて現代風の家の方を好むらしい。暖かいし掃除も楽だし。出て行ってしまうんだとか。00:56ID:jgfcLMO20大手ハウスメーカーの場合、地元の工務店が建てるんだけど、独自でやっていけない所が雇われてるんだよね。手抜きが出る場合があったな。ミサワなんかも、裁判になってたし。俺は地元工務店にお願いして建てたけど、坪単価60万ちょいだった。北海道だけど、高気密高断熱の家で40坪で3LDKだけど、暖かくていいぞ。01:41ID:u9p2cdmF0※113でも大手の場合、とんずらはないからな。地元の工務店だと、計画倒産して手抜きの補償もなし、でも社長は臆面もなく近所に住んでたりとかあったりする。知り合いの家も新築で傾きだしてドアも閉まらない、でもローンだけは残ってるって言ってたな。02:44ID:LYTUGGhi0北欧は雪がなければ最高なんだけどな。雪のおかげで移民に乗っ取られなくてすんでいるんだけどね。03:24ID:FBq2NHrA0ただやっぱり国ごとに瓦屋根やら窓やらなんやら微妙に差異はある。なによりその国の伝統的な家屋ってのはさ代々使い続けることを前提にしてる建物ばかりなわけよ。値段が多少高くても、子孫に残すもので資産だった。それを一世代ごとに建てるようになってる今は資産と言うよりも完全に馬鹿高い消耗品。そりゃテンプレで値段下げた家にするよね。04:23ID:RXc9plj30外観がめちゃくちゃ退屈な形でも全く気にならんな。耐久性あって快適なのが一番。07:44ID:.RvbRF0.0>>6戸建てはまだデザインの選択肢あるけど、最近のマンションはほぼ全部同じで面白味がなさすぎる。08:35ID:KyjarKhw0田舎は超車社会で父の車と母の車と両方駐車できる駐車場完備の戸立てばかりでうーわって感じだったなぁ、そんでどこの家も軽に乗ってるっていうねそんで国道沿いの中古車ショップには軽が所狭しとずらーっと並んでてまたビックリ。08:59ID:mGHB4Z.q0>>89フロリダだろうが日本だろうがアメリカ人はまともに芝生の管理出来てますけど?結局日本人は面倒臭がって手間をかけたくないだけ。知り合いなんて「なんで食べられもしない見栄えだけのものに労力かけなきゃいけないんだ。見栄えすら気にしないなんて精神的に貧しくて、景観を公共のものとして考えられない、みみっちい貧乏人思考だと思うね。09:10ID:mGHB4Z.q0>>68メンテナンス性は高くないけどな。使い捨てにするからそれまでの期間メンテナンスしなくてもすむってだけのこと。縁側のある家って言っても断熱しっかりして、たてつけのしっかりした樹脂か木造サッシに変えて、なんなら新しく壁作ったり引き出し窓を腰高窓にしたり、工夫すればいくらでも住みやすくなる。別にヨーロッパの古い家だってそのまま使ってる訳じゃない、長く使えるように現代的な設備や機能を入れてるよ。09:19ID:mGHB4Z.q0>>67いや、ドイツだと空気の対流でロウソクのような火が揺らいだり冬場に窓に結露がつくのは機密性断熱性の低い欠陥って考えだよ。日本みたいに高気高断唄ってても樹脂スペーサーすらかまさないアルミサッシ使ってる時点で失笑ものだよ。09:26ID:mGHB4Z.q0>>65カリフォルニア州でも耐震設計は義務付けられているし、基準も日本と同等以上だよ。熱関係に関しては日本なんて比べ物にならないくらいしっかりしてる。10:10ID:T8pVB15n0米国郊外の住宅街(富裕層居住区を除く)は無個性の塊。そのしょーもない無個性さが、世界の住宅地のスタンダードになってる事実は残念。6と13のスウェーデンがいいな。集合住宅と戸建ての混在、ある程度の外見の自由さがあって。16と17のスロベニアとペルーは、日本の山間部の住宅みたいで興味深い。離れてる国なのに共に山が多いという共通点ひとつでここまで雰囲気が似るのかと。12:04ID:ykU2EpVO0庭はマジ草取りが大変なのと近所から車の車庫証明の名義貸してくれ連中が多くてイラってくる。14:30ID:48.r6kGm0>>131北海道が人少な過ぎるんや。人が本格的に増えだしたのが明治以降やから飽和しとらんのやろ。16:01ID:UCPCJGvI0うわものだけで4000万円かけて純和風の家建てたけど、孫は来なくなったという家が裏にある。新築なうえに上等な柱や床材使ったから、どたばたできなくなった。孫が全員高校生以上になってから建て替えればよかったと溜息ついてるよ、裏の叔父さん。16:04ID:VehzcI3x0補修を考えると築ん十年のやつでも規格の部品が使えるってのがメリットかな。マジで近所のHCで買えるとは思わなかったぞ。隙間がないのに驚いた。田舎じゃ考えられない。本当に、火事だけは出すまいと家族と話してるよ。13:42ID:a6.xhZrB0日本が1番ダサいとか言ってるやつは、『それが見慣れてて退屈なだけ』ってのがわかってねーな。それに小綺麗な凝った家は住みにくいよ。アッパーミドルぐらいがこだわって注文建築したやつが最悪。素人が住みやすい家なんて設計できるわけないのよ。建築家は商売だからハイハイ言うけどさ。変にトイレや風呂が狭かったり、吹き抜けがでかすぎて暖房効かなかったり、アイランドキッチンが部屋の真ん中で自由度やら動線ぶっ潰してたり、挙句の果てに扉の開く方向がどう見ても逆だろ、とか例に困らない。『家あまりの今の御時世に新築建てるなんて』って考えで、中古屋買い替えで住み替えてきた俺が断言してやるわ。住みやすいのは不動産屋のウリ文句が『古びてますけど金持ちが立てた豪邸でっせ』か、『マスプロ生産の建売。『金持ちが立てた鉄骨4階建て高断熱の豪邸。暖炉付き』も中古なら駅チカ大都市区内でも庶民が十分手が出る。オマケにそういうの売ってるところは周辺の中でも当たり前に『良い地域』。『古いマスプロ生産の建売。改造なし』、はぼろいけど間取りなどに変な不合理がなくそこそこまともに住める上に、買値と出る時の売値に差が少ない(上モノの減価償却終わってる)から家賃は事実上固定資産税だけ、とかだしね。1回だけ売値のほうが高くてホクホクしたことあるわ。上モノほんとにボロかったからだろうけど。09:48ID:ZdgpN72s0東京一極でなければこんなに駅徒歩10分にぎゅうぎゅう詰めの都会とスカスカ空き家だらけの田舎というアンバランスにならず、市街地からそこそこの距離にそこそこの広さの庭付き住宅地にできたんだろうになぁ。潜伏先(?):関東のとある所(2018/3/16)コメントの削除基準はLivedoorの規約に基づいております。不適切なワードがあると内容に関わらず削除となる可能性がありますのでご了承ください。