05:45ノスタルジーや夢心地に浸り続けることに対する退廃感、全体的な雰囲気は好みでした。団体の使い方も悪くないと思いますただ、インタビューや最後の手記などが語りすぎているように感じました。そのせいで使用されている団体の魅力の一つであった「一体何者なのか」という面やそれに対する読者の想像の余地が損なわれているように感じます。してここは......と察するのではなく、ほとんど説明されたのはあまりいい読了感ではありませんでした。08:26sabi-tyousekiさん、ご指摘ありがとうございます。確かに、少し説明しすぎの部分がありましたね、バックストーリーに少し囚われすぎていたようです。指摘を受け、インタビュー記録、補遺などの文章を一部削減しました。補遺3を追加しました。再度評価いただければと思います、改めて、ご指摘ありがとうございました。13:52UVしたのですが、もっと良い記事にして欲しいという意味での評価させていただきました。SCIPとして見た時、生物や物品の退行はありがちなので、もう一捻り欲しいと感じてしまいました。一般人が万が一進入した場合の対処についても追記すべきかと。如月工務店のエグさや理不尽さをもっと強く出しても良いかなとも思います。記事としては好きな部類ですし、個人的にお気に入りの酩酊街と如月工務店の絡み楽しいのですが、如月工務店が語り過ぎている気がするので、もう少し抑えても良いかと思います。14:12二つの要注意団体の関係、というのは非常に興味深いのですがSCP自体からその関係性が読み取れず、メモを読んだときに少し唐突に感じました。両方の特徴がもう少しわかりやすく出ているとメモも受け入れやすくなるのではないかと思いました。14:59雰囲気はそこまで嫌いではないのですが、オブジェクトが雰囲気作りの添え物になってしまっているのが残念なところだと感じました。オブジェクト記事が別個にあり、Taleという形で雰囲気を楽しませるという形式であれば良かったのかもしれませんが、肝心のオブジェクトの印象が薄すぎて"語り"のための道具になってしまっているように思えます。手紙の内容はこのオブジェクトの説明に必要なものなのでしょうか?手紙の内容が書きたいのだという意思は伝わってきますが、酩酊街と如月工務店の関係性に関するヘッドカノンをそのまま説明されているような印象を受けます。二つの要注意団体をクロスさせようとする試みはとても良いと思います、うまくオブジェクトを動かしてあげて下さい。15:11皆さん、指摘ありがとうございます。確かに異常性は単純なものですからね、その分細かな説明を加えようかと思います。語りすぎな点は自覚していますので、さらに削りをかけていこうかと考えます。二つの要注意団体の関係性、確かに足りていませんね。今回題材にした二つの要注意団体はかなり相反するイメージのある団体ですから、そこの整合性は重要ですね。何とか工夫してみます。厳しい意見ありがとうございます。オブジェクトが添え物になっている印象は自分でもありました。インタビュー記録や文章記録など、必要性を考えて、改めて改稿したいと考えます。皆さん、批評、意見、ありがとうございました。現状では改稿が必要だと自覚していますので、改稿した際には改めて批評をよろしくお願いいたします。04:15ディスカッションでの指摘を受け、SCP-1121-JP関連文章-01をTaleとして独立させ、新たな補遺2を作成しました。再度評価いただければと思います、改めて、ご指摘ありがとうございました。10:24nvかdvかで悩んだのですが、dvとしました。オブジェクトの特性自体は好きです。60年代で止まった街という異常性はシンプルながら想像を掻き立てられるもので、バックストーリーを描くための下地としてよくできていると思います。肝心のバックストーリーがうまく付加できていないように感じてしまいます。60年代というのは興味深い時代です。etc、様々な題材が思い浮かびます。大戦後の大きな転換期であり、まさに記事中にある通り「古き良き美しき」時代と言えるかもしれません。この記事は「1965年の東京下町」という具体的な題材を設定していながら、その魅力を活かしきれていないように思います。違和感を覚えたのはSCP-XXX-JP-Aに関してです。彼らが「世界の神話、物語に見られる仮想の生物を模して」いるという点がどうにもこのオブジェクトにミスマッチなように感じます。60年代という要素を活かすなら、当時の時代背景や風俗を織り交ぜてノスタルジックな雰囲気を出すという方針はどうでしょうか。そのほうがAgt島が町に残りたいと思うに至ったことに説得力が出て、2個目のインタビューがオチとしてより有効に機能するのではないかと思います。酩酊した住民は時代的にヒッピーなどに変えてもいいかもしれません。反対に、神話や童話の住民のほうを残すのなら、60年代東京よりも不思議の国やイーハトーブのようなメルヘンな世界のほうがマッチする気がします。提案にしては中途半端なコメントとなってしまいましたが、少しでも参考になったとしたら幸いです。このままの評価で落ち着くにはもったいない記事だと思いますので、更なる改稿に期待しております。15:16tonoottoさん、コメントありがとうございます。魅力を活かしきれていない、確かにそうですね。そこに問題があるのだと自覚しています。自分もそういったノスタルジー、あるいは郷愁という部分と、それを否定する如月、肯定する酩酊、といった形でこの報告書を構築したいと考えています。時間はかかるかと思いますが、そういった部分を出せるように、改稿を重ねていこうと考えます。指摘を基に、ヒッピー文化の要素を付け足し、一部インタビュー内容等を変化させました。指摘していただいたSCP-XXX-JP-Aに関しては、個人的にどうしても譲れない部分であり、ヒッピー文化といった面でのファクターにもなり得ると考えたので、維持するという結論に至りました。ご指摘ありがとうございます。これ以降も、批評、指摘いただければと思いますのでよろしくお願いします。23:25インタビューで語り過ぎなのが初稿から改善されていないのを残念に思います。台詞のわざとらしさばかりが目につきました。04:36kidonoiさん、指摘ありがとうございます。語りすぎ、台詞のわざとらしさ、私にとってはどちらも持病のように付きまとう悪癖ですね...。これも時間がかかるとは思いますが、演出としてうまく生かし、その上で自然になるよう改稿していこうと考えます。現状は指摘された点を踏まえ、インタビューを一部削減、変更しました。指摘ありがとうございました。05:28語りの多さや酩酊街と如月工務店の直接的な関係の設定といった点からオブジェクトの報告書の形式というよりはこの文章そのものがtaleであるような印象を受けました。12:171965年以降に作成された物品を用いて新たに製造された物品の場合も同様の影響を受けることが確認されています。間違って解釈していたらすみませんが、この部分は必要だったのでしょうか。1965年以降に作成された物品、あるいは誕生した生物を内部に持ち込んだ際に発生します。この一文だけで、上記の新たに製造された~を含んでいると思うのですが。13:55AAurさん、指摘ありがとうございます。確かに文意が伝わりにくかったですね。