(2013/10/27)2013年ワールドシリーズ第3戦は、史上初の走塁妨害によるサヨナラ勝ちという、最も稀な形での決着を見ました。このジャッジ自体が正しかったのかどうかも含めて、試合後もかなりの議論が行われました。走塁妨害のルールについては、この画面が多くを語っているように思います。2013そして試合後にもいくつかの「もし」も語られていました。その最大のものが、なぜレッドソックスはマイク・ナポリを代打で使わなかったのかということです。9回表、リリーフ投手のブランドン・ワークマンがそのままバッターボックスに立ち、当然ながら三球三振で簡単にひとつアウトをカーディナルスへ献上しました。このような結果となり、ジョン・ファレル監督はこの「なぜ」に説明をせざるを得ませんでした。10th.本来であれば、不調のジャレッド・サルタラマッキアで攻撃が終わった8回表のあと、ファレルはダブルスイッチを行い、ワークマンともうひとりの捕手、デイビッド・ロスをフィールドへ出すべきだったのかもしれません。ファレルはその点を悔いています。これはナショナルリーグとアメリカンリーグでの指揮の違いが出た形なのでしょうか。ninth.ただ、この試合は走塁妨害やファレルの采配以上に不思議な事がずっと起こっていました。それは、先制したカーディナルスはモメンタムを奪いながらも、それを保持し続けることができなかった点です。カーディナルスは勝ちました。それは、カーディナルスは要所を締めていたからだったからのように感じます。試合後、このような疑問が出されました。2013ある意味、この答えはYesと言えます。それは、結果的にこの試合で一度もリードを奪われなかったカーディナルスは、すべての得点をレッドソックスの三者凡退の後に挙げていることです。1回表、先発のジョー・ケリーの素晴らしい立ち上がりを見せた後、カーディナルスはレッドソックスのジェイク・ピービーを打ち崩しました。このシリーズを通じて、エラーも含まない形で相手投手を連打で打ち崩したのは、あの場面が初だったと言ってもいいでしょう。レッドソックスに追われていた7回表、リリーフ投手のケビン・シーグリストはレッドソックスの攻撃を3人で片付けました。その前の回、レッドソックスはケリーとそれをリリーフしたライアン・チョートとセス・メネスを攻め立て、1点を奪っていたので、ここでのシーグリストのリリーフは大きかったと言えます。その後の攻撃でカーディナルスは2点を奪い、逆転を果たします。問題の9回表、カーディナルスのトレバー・ローゼンサルはワークマンを含めたレッドソックス攻撃陣を三者凡退で終わらせました。ローゼンサルは、その前の回に失点をしていましたが、その失敗を取り返すことにより、9回裏のカーディナルスの攻撃につなげる事が出来ました。1回表の三者凡退はともかくとして、接戦において、特に流れが相手に傾きかけている時点において、投手が三者凡退の攻撃を与えることは、自分たちのチームの攻撃にとって重要だと思います。カーディナルスは、リリーフ投手が打たれた場面がありながらも、それができていました。一方でレッドソックスにはそれができていませんでした。この試合では、絶対的に信頼していたふたりの日本人リリーフ投手、田澤純一と上原浩治で(どういう形であれ)失点したのが大きかったです。いや、もしかしたら、ジャック・ウェルチが言うように、この2人だけでリリーフを務めさせてもよかったかもしれません。2013一方で、カーディナルスは他にも得点機会はありました。3回裏、マット・ホリデーが打ち上げた大きなフライをジャコビー・エルズベリーが失策した際、ホリデーは中途半端な走塁により一塁でアウトになりました(その後、7回裏にホリデーは田澤から逆転打を放ちます)。4回裏、カーディナルスはノーアウト満塁の大チャンスで無得点に終わりました。満塁となった直後の打者で、このシリーズの「鍵」を握る8番のピート・コズマが見逃し三振で終わったのは、カーディナルスへ来るはずの流れを止めることになりました。line”の上を歩いているようなものです。空の上から降ってくる好機という紐なり綱をうまくつかみ、細い線を太くしっかしとしたものにできるチームはどちらでしょうか。アカウントが公開されているか確認してください。使用に同意したとみなされます。ポリシー%d人のブロガーが「いいね」をつけました。