blog改)トナン・大熊肇の(ほぼ文字についての)覚え書きです。充分に検証していないこともありますので、眉につばをつけてご覧ください。以前、「Futura(フーツラ)はユダヤ企業に嫌われている?」http://tonan.seesaa.net/article/47184424.htmlを書きましたが、その後にもうひとつ文献をみつけました。「担当者は慌てていた。大阪に本社を置く大手家電メーカーがイスラエルに出荷したビデオデッキ3万台が、すべて返品されてきたからだ。製品は仕様をたしかに満たしている。イスラエル側は憤慨しており、違約金を払ってでもビデオデッキは受けとれないという。担当者には、何がなんだか理解できない。大手広告代理店を通じて調査した結果、製品ではなくマニュアルに不備があるらしいことがわかってきた。べつに誤植があるわけではない。結局わからずじまいのまま、ある書体専門家に調査がゆだねられることになる。FAXで送信されてきたマニュアルを見た専門家は、その不備を瞬時に悟った——フツーラのせいだ。フツーラは、幾何学的でスマートなサンセリフ書体である。デザイナーが「かっこいい」と感じて選んだこの書体はしかし、ナチスと強く結びついているのだ。ヒトラーが愛用した書体、アウシュビッツ駅の文字に使われた書体、それがフツーラに着せられたイメージだった。フツーラの使用はドイツではタブー視されており、隣国オランダでもそれに近い。その書体がイスラエルでどのように受け止められるかは、もはや書くまでもないだろう。|この記事へのコメントここに書かれている内容は他に、雑誌「季刊d/SIGN」誌の2001年創刊号に「活字書体のナショナリティ」というタイトルで、この著者がほぼ同じ内容を書いています。この件、私の方で少し調べていますので、その途中経過を書いておきます。関西の大手家電メーカー3社の広報に聞いたところ、2社からは、「うちではそういう話はありません。いう話も聞いたことがありません。1社は「組織が大きいため全社的にそういう話があったかどうかを検証するのは難しく、また、昔の話でもありなんともいえない。私自身はそういう話は聞いたことがない。広告代理店3社からは、2社が「そういう話は聞いたことがない」とのこと。1社はこの話を伝える前の段階で、「クライアントに関することは一切お話しできません」という返答でした。その他、経済産業省や大使館などの外部団体にこういう話が報告されてないかも調べましたが、今のところこのような話は出てきていません。いってこの件がまったくなかったことと証明できるものでもありません。ついでに書いておくと、“アウシュビッツ駅の文字に使われていた“と書かれていますが、これも検証できていません。そもそもアウシュビッツ駅の写真自体がほとんど残っていない。ポーランドのアウシュビッツ収容所博物館に勤めている方に聞いてみましたが「見たことがない」とのことでした。アウシュビッツの収容所の入り口にスローガンが門の上に取り付けられていますがそれもFuturaではありません。この著者は、人から聞いた話を検証・確認しないまま鵜呑みにして書いてしまったものだと思います。22:55fukamidoriさま貴重な情報をありがとうございました。人から聞いた話だとして、誰から聞いたのか知りたいですね。ナチスの資料も調べたのですが、フーツラを使った例をみつけることができません。使用例も見つかるはずです。いうものがあったからと言ってて、Futura=ナチスではない。ナチスイメージなんだって思ってしまう。ナチスイメージがあればそんなところに使わないでしょう。当時から世界中で使われてたわけです。Futura」を書いている小林です。コメント有り難うございます。私が雑誌『デザインの現場』2004年10月号にこの噂を否定する文章を書いたわけですが、そのきっかけとなったのは、デザイナー宮里氏のこの話についての質問でした。宮里氏も、同じ渡辺氏の文章を読んでいて疑問に思い、私への質問のすぐ後でそれをファクスしてくれました。エントリー、「Futura(フーツラ)とナチス」http://fmstudio.jpn.org/blog/050601.htmlのなかに書いてあります。真ん中あたり、パッケージのラベルの使用例のすぐ下です。01:59fukamidoriさん、小林さんコメントありがとうございます。ははあ、これが発端なんですか。渡辺氏の文章の出所はどこなのでしょう。ぼくもその頃、同じ疑問をもっていまして、岡澤研(幹事:岡澤慶秀さん、席亭:府川充男さん)の飲み会でこの話をしたところ、小澤裕さんが「今度、小林章さんに聞いてみる」とおっしゃっていたのですが、そうこうしているうちに『デザインの現場』2004年10月号が出たわけです。14:26kzhrさま。)とその追随者たちによる、いわゆる亀の甲文字「ドイツ印刷書体・疑似ゴシック体」と、ドイツ人パウル・レンナー作の、フーツラ一辺倒になっていったのです。——とはありますが、「ユダヤ人に嫌われている」とは書いてないのでスルーしてました。18:42ご教示ありがたうございます。別件ですが、問題の文献ではフツーラと表記されてゐますね。関しても誤解を生みそうなので少し書きます。ゴシック体を作ったのは自然な流れです。1934年に亡くなっているわけですし、ナチスとは何の関係もないはずです。01:12フツーラの方がドイツ語読みに近い、とどこかに書いてあったと記憶してます。ナチは宣伝に当初ドイツ文字を使ったが、読みにくいのでフーツラを多用するようになった、というようなものを何かで読んだような気がします。02:21『デザインの現場』2004年10月号でも書いたとおり、ドイツ文字はナチス政権によって1941年に使用を禁止されることになります。表向きの理由は「ドイツ文字のなかにユダヤ人がつくった書体があるため」でしたが、それは事実ではありませんでした。本当の理由は、占領した国々の人たちがドイツ文字独特の字体を読めなかったため、通達などに使用する書体を変える必要が生じたということのようです。上記の文章、「徐々に(中略)一辺倒になっていった」という書き方は誤解を招くと思います。それだと、当時使われなていかったドイツ文字をナチスが一般化させたみたいに聞こえますが、当時のドイツの普通の印刷物はドイツ文字で組むのが当たり前でした。いう例がごろごろしているドイツにいるとわかります。Futura」にそのうち載せたいと思います。21:08小林さん、コメントありがとうございます。