誘導?する意図も、目的も一切ありません。(どこに誘導していると思われたのかな?)なお、大学附属は早慶のみ計上して、MARCHは計上しなかったのは、黄金のいずみ様のご推察どおり。MARCHの附属も、各々特色あるよい学校だと思いますが、どこかで線引きしなければならないので。附高への内部進学は、外部より容易だとはいえ駿台やサピの偏差値からみても、それなりのレベルが必要です。受験科目数や配点は異なりますが、対照として模試で開成B判定以上、早慶はほぼ毎回A判定でなければ、内部進学も安心できないと思いますよ。サンプルは少ないですが、子ども達の同級生では、内進できずに早という例、都・国立という例がありました。金中からの進学先について、小入と中入を区分した資料は保護者も見たことがありません。惧される向きもありましたが、みなさま、ご覧になられてどうでしょうか?私は立派だと思います。「優秀な生徒は外部他校に流れ、今までは錦城などに進学していた中間層が、附高に進学できるようになった」という仮説は成り立ちません。世田谷や竹早の内進割合が上がるだけです。70期は、附高以外の難関校への流出者は前年よりも6人減っているので、なおさら上記仮説は成立しません。誘導?さまの疑問点にすべてはお答えできていませんが、あとは金中の説明会時に、しっかりと先生方に質問してください。今年こちらの受験を考えている子どもがおります。うちの子は、実技ができなかったと凹んでいます。聖徳大学附属...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。