確かに募集株式のところで同じ論点が出てきています。この検査役の選任時期の結論って募集株式の原則論とはちょっと違うんですよね。募集株式の原則論をパラレルに新株予約権にもあてはめると新株予約権の募集事項を決定(238条)したら遅滞なく検査役を選任しなければならないという事になります。実際は募集事項決定時のさらにあと、具体的には新株予約権を行使するまでは検査役を選任しなくていいんです。これはまだ募集事項を決定した段階では新株予約権を行使までするかどうか不確定なところ、そのような段階で検査役の選任をしないといけないというのは会社にとって酷だからです(時間もお金もかかる)でもこういう違いというのは2つの条文を意識的に比較することでわかることです。比較せずに漫然と教科書を繰り返し読んでもなんか同じような規定があったなーと思うだけでいつまでたっても違いを覚えることはありません。いう似たような規定でちょっとした違いのある論点というのは択一でよく聞かれますが、このちょいミスが積み重なると合格点をとるのは難しいです。̄;)勉強を始めて間もないころはとりあえず全体像をつかむためにもある程度ページを追っかけて一通り教科書をまわすのも重要です。ある程度勉強が進んできたら比較の視点を持つためにもページ数を気にせず比較を重視する勉強方法に切り替えた方がいいと思います。急がば回れデスね(^▽^)Vではでは皆さんよい週末を~週末も勉強がんばっていきましょ~o(^^o)(o^^)oトップページへ2009年12月10日作成|コメントを閉じるスパム攻撃をくらってしまったため(汗)現在コメント欄を閉鎖しております。こちらで活発な議論をしましょう!(@^_^)ゞhttp://mixi.jp/view_community.pl?id=26518692009年12月10日作成|コメント(0)。