★★★★(5★満点、☆は0.5)<感想>前作『ダ・ヴィンチ・コード』では、やや全体像が掴めず楽しめなかったのだが、今回はたまたまFMの番組で鈴木おさむ氏が、「この映画の傾向から吹替で見るのも良いのでは・・・」と話していたため、それはいいと思い今回は珍しく他人の言うことに素直に耳を貸し、吹替で観ることにしました。主題はガリレオの暗号コードの謎解き。原作は読んでいないのでわからないですが、その謎解きが進むにつれて、ローマ市内の歴史的建造物を東西南北に走り回るその映像には、観ているだけで観光が出来てしまう楽しさがありました。秘密結社イルミナティに対し、ヴァチカンへの復讐を阻止すべく、ロバート・ラングドン(トム・ハンクス)はヴィットリア(アイェレット・ゾラー)の協力の得て謎解きに走り回る。時間的制限、息詰まる緊迫感とその展開に、思わずグイグイ引き込まれていく。謎が謎を呼ぶ展開ではないが、仕掛けられた巧妙な仕掛けをひとつずつ解明していく面白さが全編を通してあった。実際にその時代にそんな暗号が埋め込まれていたかどうか、それぞれが謎を解くキーワードになっているかどうか、なんて考えていたらとても無理なところもあるのだが、そのストーリー展開の組み立ての凄さはさすがにダン・ブラウンのなせる技なのだろうか。トム・ハンクスは言うまでもなく上手い。今回も比較的無表情の彼だが、前作で幾分緊張が取れていたのか、今回の続編では余裕すら感じる。その余裕とは、シリアスな中に結構皮肉な彼独特の“笑い”が見え隠れしていたからだ。今回のパートナーは前作のオドレイ・トトゥと違って比較的エキゾティックなイスラエル人女優アイェレット・ゾラー。学者の役として知的な面も彼女は備えているように感じさせてくれた。意外だったことに、昨年の『バンテージ・ポイント』にも出ていたそうで、そのときは全く気が付かなかった。考えると、今回この大作へのキャスティングは大抜擢だったのかもしれない。ユアン・マクレガーも頑張っていたものの、何か彼にこの映画では最初から少し違和感を感じていたので、途中で残念ながら犯人が誰かわかってしまったのは残念だったが・・・。実際には脇として重要だったのはシュトラウス枢機卿を演じたアーミン・ミューラー=スタールと思ったが。いう役者の位置づけは大切なことだ。日本人には理解を超える世界のことなので、その辺りが理解できればもっと楽しめる映画になったのだろうが。11:37:03...で、盛り上がってました。(笑)前日にね、バイト先でラングドンの腕時計の話になってそこばっか気になるやんか~って笑ってたらホンマにそこばっか目に焼き付いてしもて帰ってきてから話題ふった男の子にアホ~って噛みついておりました。彼も行かないなコレは。ううぅ...ただ前回のダヴィンチと違って原作がいかに面白いのか実感した次第です。情報量が多すぎて2時間そこらにまとめる為にかなり勇気ある決断でバッサリ切った内容に不満を言うのはナンセンスで実際、ハイスピードでヴァチカンツアーを楽しんだからそこはそれで満足したんだけどな。>ただ前回のダヴィンチと違って原作がいかに面白いのか実感した次第です。残念ながら原作は未読ですから(笑)>情報量が多すぎて2時間そこらにまとめる為にかなり勇気ある決断でバッサリ切った内容に不満を言うのはナンセンスで実際、ハイスピードでヴァチカンツアーを楽しんだからそこはそれで満足したんだけどな。映画化においてどこまで原作に忠実に描くのか、映画らしく作るための脚本にするのか、そこは色々悩むところなんでしょうが(笑)こんにちは。13:58:18私もこの映画の方がトム・ハンクスの肩の力が抜けた演技をしていたように感じました。共演の女優さんとの息も今回の方が合っていたと思います。「ダ・ヴィンチ・コード」は原作本を読みましたが、映画より原作本の方が面白かったです。映画だけで比べたら、「ダ・ヴィンチ・コード」よりも「天使と悪魔」の方が私は面白かったです。14:31:22皆さん鋭いですねぇ。映画サイトの記事などでは、トム・ハンクスは今回役作りに悩む必要がなく、すぐに入り込めた旨の受け答えをしていましたから、そう言う意味でも緊張が取れ、肩の力が抜けていたんでしょう。差異ばかり取り上げるのは意味がないようにも思います。違いを楽しむ一面は否定しません。08:15:57葬式に行かねばならなくて、焦ってTBのみで失礼しました。近しい人の葬式というのは、つらいです。昔ながらのお寺だったので、足もきつかったです・・・。吹き替えもありだったみたいですね。本もなかなかの力作だったのですが、あまり悩ませず、とんとんと見せた、エンタメ映画だと思います。アーミン・ミューラー=スタール!!よかったですね。重厚な演技は、映画の品が高まったような感じでした。12:31:46ミストさん、TB&コメント、ありがとうございますm(__)m>私もこの映画の方がトム・ハンクスの肩の力が抜けた演技をしていたように感じました。~彼独特の大きな表情の変化もなかったですが、まあシリアスなストーリーですからね(笑)>共演の女優さんとの息も今回の方が合っていたと思います。非対称の方がトムにはいいのかも(笑)>「ダ・ヴィンチ・コード」は原作本を読みましたが、映画より原作本の方が面白かったです。この「天使と悪魔」は原作をまだ読んでいないのでどちらが良かったか分かりませんが、映画だけで比べたら、「ダ・ヴィンチ・コード」よりも「天使と悪魔」の方が私は面白かったです。12:34:12KGRさん、TB&コメント、ありがとうございますm(__)m>トム・ハンクスは今回役作りに悩む必要がなく、すぐに入り込めた旨の受け答えをしていましたから、そう言う意味でも緊張が取れ、肩の力が抜けていたんでしょう。差異ばかり取り上げるのは意味がないようにも思います。違いを楽しむ一面は否定しません。^^映画を観てから原作を楽しむこともありますので、別物として考えた方が接しやすいかも。12:37:22sakuraiさん、コメント、ありがとうございますm(__)m>近しい人の葬式というのは、つらいです。昔ながらのお寺だったので、足もきつかったです・・・。あらら、それはご愁傷様でしたm(__)m>さて、吹き替えもありだったみたいですね。^^>本もなかなかの力作だったのですが、あまり悩ませず、とんとんと見せた、エンタメ映画だと思います。尺が良かったですね~>アーミン・ミューラー=スタール!!よかったですね。重厚な演技は、映画の品が高まったような感じでした。17:36:08原作と映画を比べることについては賛否両論あるでしょうが実際先に原作を読んで感動してしまったりした場合には、比べざるを得ませんよね?前回、私は原作との落差に怒り狂ったので今回は読まずに観ました。それで正解だったと思います。17:50:44zooeyさん、TB&コメント、ありがとうございますm(__)m>実際先に原作を読んで感動してしまったりした場合には、比べざるを得ませんよね?確かにそうですよね^^>前回、私は原作との落差に怒り狂ったので今回は読まずに観ました。それで正解だったと思います。00:23:12ひとこと・・・面白かったですっ!!!やっぱりトム・ハンクスにつきますね。私も腕時計が気になったひとりです。テレビゲームをしてる感覚になりました。実際にヴァチカンに行ってみたくなりました。トム・ハンクスにつきますね。仰るとおり(笑)>でも、私も腕時計が気になったひとりです。テレビゲームをしてる感覚になりました。実際にヴァチカンに行ってみたくなりました。14:22:51待ちに待った公開!よかったです。原作もおもしろいですよぉ。「ダヴィンチコード」の映画を見て→原作読んで→「天使と悪魔」原作読んで・・・この順番でいっきにだったんですよね。原作も映画を裏切らず。映画も原作を裏切らず。ヴァチカン・・不思議な世界です。日本人っていうアイデンティティにはなかなか理解できないものがありますね。14:46:42sacchimoniさん、コメント、ありがとうございますm(__)m>「ダヴィンチコード」の映画を見て→原作読んで→「天使と悪魔」原作読んで・・・この順番でいっきにだったんですよね。それってすごいですね^^>原作も映画を裏切らず。映画も原作を裏切らず。これは面白かった!>ヴァチカン・・不思議な世界です。日本人っていうアイデンティティにはなかなか理解できないものがありますね。理解しようとする方が無理かもしれませんが・・・。22:43:03TBありがとうございました。(すみません・・・反応遅くなってしまいました。)原作を一度数年前に読んで、少し忘れてしまっているところで映画鑑賞となりました。22:43:04TBありがとうございました。(すみません・・・反応遅くなってしまいました。)原作を一度数年前に読んで、少し忘れてしまっているところで映画鑑賞となりました。09:52:25みゆみゆさん、TB&コメントありがとうございますm(__)m>原作を一度数年前に読んで、少し忘れてしまっているところで映画鑑賞となりました。11:00:14cyazさん、こんにちは。2週間ほど遅れてのTBです。レビューもなかなか追いつかないけど・・私ももう一度見るなら吹替えで見てみたかったのですが、もう吹替え上映はほぼ終わっちゃいました。原作を読んでとっても期待していたので、まぁその辺はさておき、前作より映画としては面白く仕上がっていて良かったです。トム・ハンクス、そもそもラングドンに似合ってるかどうか・・という点だけは今も疑問ですが、確かに今回はリラックスしていたような余裕がありました。ストーTリーがどんどんテンポよく進むので、その余裕がイイ感じに働いていたような。この映画でいい演技をして、コンクラーベの重要な役割を果たしたアーミン・ミューラー=スタールですが、原作では印象が少し薄かったような。映画的には成功してましたね。この人の存在が重厚さをかもし出していて。ヴィットリアを誰が演じるか・・が気になっていて、アイェレット・ゾラーは納得してました。バンテージ・・の印象は残っていたし、聡明な学者肌を演じられるいい女優を選んだな・・って思ってたので。原作はもっとカメルレンゴが物語を引っ張っていて、かなり彼に肩入れしていたので、このストーリー自体に驚きと悲しみを深く感じました。それがこんなエンタメ映画として生まれ変わってることも、映画を楽しむという点では良かった・・そう思ってます。長くなっちゃいましたね。08:43:24kaoritalyさん、TB&コメント、ありがとうございますm(__)m>原作を読んでとっても期待していたので、まぁその辺はさておき、前作より映画としては面白く仕上がっていて良かったです。^^吹替版だと役者の演技に集中できてよかったですよ!>トム・ハンクス、そもそもラングドンに似合ってるかどうか・・という点だけは今も疑問ですが、確かに今回はリラックスしていたような余裕がありました。(笑)>ストーリーがどんどんテンポよく進むので、その余裕がイイ感じに働いていたような。ある意味テンポ良く進まないとこの類の映画は原作を読んでいないと理解できないかも・・・。>コンクラーベの重要な役割を果たしたアーミン・ミューラー=スタールですが、原作では印象が少し薄かったような。映画的には成功してましたね。この人の存在が重厚さをかもし出していて。?映画としてはこのキャスティングは監督の冴えた配慮だと思いました!>ヴィットリアを誰が演じるか・・が気になっていて、アイェレット・ゾラーは納得してました。バンテージ・・の印象は残っていたし、聡明な学者肌を演じられるいい女優を選んだな・・って思ってたので。理知的な感じが良かったです!>原作はもっとカメルレンゴが物語を引っ張っていて、かなり彼に肩入れしていたので、このストーリー自体に驚きと悲しみを深く感じました。それがこんなエンタメ映画として生まれ変わってることも、映画を楽しむという点では良かった・・そう思ってます。原作を読んでいないので比較は出来ないですが、エンターテイメントな醍醐味は感じました。14:52:00TB有難うございました。仕事の疲れなのか、冒頭完全に寝てしまいました(笑)前作よりは分かりやすく面白くなっていると感じましたが、あまりにも早く謎を解いてしまうので観ている側が考える間もなかったですね。【評価ポイント】~とブログの記事の最後に、☆5つがありクリックすることで5段階評価ができます。17:24:10シムウナさん、コメント、ありがとうございますm(__)m>仕事の疲れなのか、冒頭完全に寝てしまいました(笑)あらら、それは残念><>前作よりは分かりやすく面白くなっていると感じましたが、あまりにも早く謎を解いてしまうので観ている側が考える間もなかったですね。名前タイトルURL※名前とURLを記憶するコメント※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。閉じるコメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。(日々“是”精進!)「天使と悪魔」を鑑賞してきました「ダ・ヴィンチ・コード」のロン・ハワード監督、トム・ハンクス主演で贈る“ロバート・ラングドン”シリーズ第2弾。ダン・ブラウン原作のシリーズ1作目を、映画版では時制を前後させ続編として製作。(悠雅的生活)科学と宗教。