貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。「英文翻訳」と「日本語の原文」のPDFをご覧ください。個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。正確には、各自で行ってください。英文翻訳は上記の「PDF」をご覧ください。http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf●関連法律をご覧ください。Japanhttp://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。これは明らかに「法の下での平等の原則」に反しますそして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。あれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。これは法の論理が狂っている。residenceの取得)に規定する行為を行った。これに対する「刑事処罰」はありません。residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。法の論理が狂っている。日本政府は「告訴」を「crush」ています。limitations」の「停止」です。資料は下記にあります。http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/被害者は世界にたくさんいます。追伸:米国人の被害者はたくさんいます。私はこの目で見てきました。検察が雇用者を逮捕しないのであれば米国人も無罪です。米国政府は米国人の名誉の回復と賠償を請求するべきです。「ICC」への「提訴」を支援してください。***************下記のプログで公開しています。Nagano)助けてください。不明な点はお問い合わせください。日本の闇は弁護士が法律を調べないことです。彼らは法律を「知ったふり」をするのです。日本の闇は弁護士が法律を調べないことです。弁護士に「逮捕は適用法の違反」だから「入管法」を届けることを要求します。受け取ったのは「入管法」ではなく法務省の「省令」です。私が弁護士に入管法22-4-(4)条を言うと彼は「手続き論」を言っても意味がない」と、言います。彼らは法律を「知ったふり」をするのです。「資格外の不法な労働」で処罰している。雇用者が入管法73-2条で処罰されていない。検察は、大胆な違法行為をした。検察はフィリッピン人に「内容が虚偽の雇用の契約の書類」を「提供」した第3者を処罰した。第3者とはフィリッピン大使館の職員および外交官です。「罪名」は刑法60条および62条の「他の犯罪を支援した罪」です。indictment」の犯罪の理由は入管法22-4-(4)を「支援」した理由である。入管法22-4-(4)を支援した外国人は法務大臣より行政処分を受ける。行政処分とは、1)「在留資格の取消」です。2)「国外への強制退去」です。「犯罪の理由」が入管法22-4-(4)の支援ですから、刑法60条および62条の適用はできません。入管法24-4-(4)条「在留資格のキャンセル」の行為を「支援する行為」は入管法70条とは関係がありません。nameが嘘偽であり、違法な行為です。入管法24-4-(4)条「在留資格の取消」を理由として法務大臣より「国外退去の処分」さえ受けていない。入管法の趣旨、法の下での平等、国際法に違反しないためには以下であります。フィリッピン人を不法に雇用した雇用者を入管法で「刑事処分」していない。あるから、不法に働いたフィリピン人も「処罰せず」としなければならない。逮捕・監禁行為は「単なる過失」ではなく「悪質」な「故意」のある犯罪行為です。