(アラビア...ダイエットの記録(40か...たも。JUSTINE(電気ケトル)を修理した。ライティングの考察ライティング、特にストロボ用モディファイヤーによる差はどの程度あるのか?それを検証してみました。TTLオートでAD200を発光させました。発光面から被写体までの距離は2m、被写体から背景までの距離は1mです。1:直炊き発光面にはトレペが貼り付けてあります、それでも想像以上に芯がありますね。トレペが無ければやや四角い横長の光となります。影がシャープに出ている点に注目して下さい。影が柔らかくなりました。光がかなりスタジオ全体に回っています。その分、被写体への光は減衰していることになります。高まることを意味します。集光効果があるかと思いましたがマットのためでしょうか?それほどでもありませんでした。銀色ですので効率は上がっているはずです。影は先程よりも更に柔らかくなっていますが、傘が大きくなったためでしょう。3との違いはそれ程でもないようです。光が前方に進み周囲にはあまり回っていません。レフ板を使用する際は、効きが弱いことが有り得ます。その分効率は高いでしょう。光は十分に回っています。壁面全体が大きな面光源的に作用しています。ここでもお分かりのように気をつけないとハレが来る可能性があります。一部は壁にも回っていますが殆どは上からの光となります。スタジオの天井は4mと高いので、普通の部屋とは少々異なります。A:4:と同じジャンボアンブレラ、2mの距離です。B:アンブレラを近づけました。影が・・・かなり薄くなりました。・・・如何でしたか?顔のアップもお見せしないと差が分かりにくいと思いますが光の拡散については、大分差があることが見えましたよね?また光源の大きさは非常に重要であることも理解できましたよね?光源から被写体までの距離、これも大変重要ですよね?普通の部屋ですと天井が低いために光は、これよりも良く周ります。壁や天井にレフ板効果があります。アンブレラを使用すると光が拡散しますのでレフ板効果が見込めます。光が回りにくい環境の場合、一灯のみでのライティングには限界があるとも言えますね。環境光を上手に利用する。