blog改)トナン・大熊肇の(ほぼ文字についての)覚え書きです。充分に検証していないこともありますので、眉につばをつけてご覧ください。「渡邊」の「邊」は異体字の多いことで有名な字です。古代中国から現在まで字体変遷を追う図版を作成しました。これを見ながら異体字がどのようにできたのか考えてみましょう。下の図版1—3を合わせた図版です。別ウインドで表示するとわかりやすいですよ。図版1「しんにょう」は「彳(テキ)」と「止(シ)」を合わせた字なんですが、(1)には「彳(テキ)」だけで「止(シ)」がありません。旁は「自+ワ+ル+方」です。図版1-1(2)は「彳(テキ)」と「止(シ)」が左右に分かれています。真ん中には「自」の下に「方」があります。「方」は(46)のような形なのですが、(47)のように誤解され後の「刀」「力」になったのでしょう。この「刀」に解されたものが現在の「辺」のルーツだとおもわれます。(2)の字形から想像するのは難しいのですが、(48)のように解されたものが(3)のようになったのでしょう。(3)では「彳(テキ)」と「止(シ)」が合わさっています。(4)は「ワ+ル+方」がこのような形に解されたものでしょう。図版1-2(5)は(49)のように書かれるべき「方」の左ハライが(50)のように点になり「寸」となったものでしょう。(6)は「自」の下に横線が1本多いですね。(7)は「方」が「ワ+刀」に解されたもの。(8)は旁が「鳥」のような字体になっています。(9)は「寸」を書いているようにも見えますし、「ル+刀」を「分」と解したようにも見えます。(10)は「自」が「白」になっちゃってます。(11)は「鳥」に倣ったにしても1画少ないです。(12)は「鳥」の点の代わりに「刀」を書いた字体。(13)は「八」の下に「刀」を書いた字体。(14)は「人」を書いてますがこれはどこから来たのでしょう。「葛」の影響でしょうか。(15)は「刀」の左側が飛び出してなくて、さらにハネが左ライまで伸びています。いうのが「口」になったのかもしれません。(16)は「分」を書いてます。(17)は「力」に点を書いてます。(18)は「寸」を書いてます。(19)は(3)の説文解字の篆文を楷書にした正字ですが、「方」を書いています。科挙の答案にはこの正字を書かなければなりませんでした。(20)は「干禄字書」という科挙用のテキストに「正字」として載っているものです。しんにょうの「彳(テキ)」を3つの点で書いています。(21)は(3)に倣ったものでしょうが部品が一つ足りません。(22)は正字と同じ字体です。(23)は正字よりも横線が一本多いです。(24)ほぼ正字と同じですが「二点しんにょう」です。(25)「自」ではなく「白」になっています。(26)は「干禄字書」という科挙用のテキストに「俗字」として載っているものです。図版2(27)は正字と比べると「八」が足りません。(28)はほぼ正字ですが、三点しんにょうです。(29)は「鳥」に似た書き方ですが一画多く、しんにょうは二点です。(30)は「鳥」に似た書き方で「刀」か「力」を書いています。(31)は「方」を書いています。(32)は正字と比べると「八」が足りません。(33)は「自」の縦線が「ワ」の下まで伸びて「八」を兼ねています。(34)は正字と同じ字体です。(35)は「鳥」に似た字体。(36)は「鳥」に似た字体で「力」を書いています。(37)は「自」が「白」になっていて下部は「又」か「久」のような形ですが、「口」とまちがわれるかもしれません。(38)下部は「又」か「久」のような形です。(39)「力」にしんにょうを書いています。現在につながる略字の登場です。先にも書きましたが「力」や「刀」は「方」の下部の形だとおもいます。図版3(40)は「ワ」の上に点がついて「ウ」になっています。その下の「ル」と併せて「穴」です。点が付いたのでしょうか。しんにょうは下がくねらない二点です。(41)40と同じように「ワ」の上に点がついています、しんにょうはくねる一点です。(42)は(40)と同じ字体です。(43)は(37)あたりから来た字体でしょう。(44)は(39)などの略字でしょう。しんにょうは下がくねらない二点です。(45)は現在日本で使われている略字です。「刀」は「方」の下部の変形した形だろうとおもいます。明朝体の字体は康煕字典に倣っていますが、「五車韻府」だけ「ワ」に点が付いていません。ボクはこれがまっとうな正字だとおもいます。図版5ヒラギノproで使うことのできる「邊」の異体字です。「五車韻府」の字体が欲しいですね。|この記事へのコメント私の旧制は、印刷用字体(40)のわたなべです。06:29系図や親族とは関係ないとおもいます。戸籍原本が手書きではなく活字印刷なのかもしれません。23:22記事を面白く拝見いたしました。本当によく調べていらっしゃいますね。02:27らむちんさま。ご指摘ありがとうございます。このふたつはCID番号は違うけどUnicodeは同じという文字です。見た目は同じ字体ですね。どちらかを削除するべきでした。04:02早速お返事いただいてありがとうございます。出てこないので、どうやったら、使えるのかなあ・・・と思いまして・・・。11:06これはヒラギノProで表示してます。どれだけの字形を収容しているかはフォントによります。ボクはあまり詳しくないのですが、ヒラギノProはほぼAdobe-Japan1-6相当を収容しているとか。13:18大変勉強になりました。これほど詳しい記事に感謝致します。疑問が出来てしまいました。唐突に申し訳ないです。変なことを訊いてしまって宜しいでしょうか。「方」のところが「丶」+「万」、(フォントによるかとは思いますが)しんにょうは二点しんにょう、になっていれば、本来のまっとうな正字、ということなんでしょうか。お暇な時によろしくお願い致します。20:21くっちょんさん。「五車韻府」の字体(旁は「自+ワ+ル+方」)がもっともまっとうだとおもいます。21:02しんにょうについては、1点ならくねる、2点ならくねらないのが、楷書や明朝体の基本だとおもいます。1点でくねらないのは1画少ない。行書や草書ではもっと略すこともあります。21:07お早いお答えありがとうございます。疑問が解けてよかったです。之繞についてもありがとうございます。あの、くねりに之繞の一点や二点の影響があるだなんて全然知りませんでした。篆書からみると、点画の名残りと捉えられて明快ですね。いうことは間違った明朝体ばかりが蔓延っちゃってるという事になっちゃってこれから気になっちゃってしまうところですね。明朝体ってつくづく惑わせ書体って感じで前々から明朝体の「レ型」の表現が嫌だったんですが之繞にも...。字で惑わされちゃってヘトヘトです。手元のフォントはもう全滅に近い...。00:31くっちょんさん。〈以〉と〈已〉についてはhttp://tonan.seesaa.net/article/35153251.htmlにあります。「紫」についてはhttp://www.tonan.jp/moji/09hitsumyaku/index.htmlに。「鬱」についてはhttp://tonan.seesaa.net/article/168753579.htmlにあります。あとは拙著をお読みください。図書館にあるとおもいます。買っていただければうれしいけど。03:55三重県の渡邊ですが、祖先はお侍だったらしく地域の歴史年表にも載っていました。北畠家に仕えていたらしいです。14:50(40)使っていました免許作る際に戸籍をよくよく調べたら、しんにょうの点は一つ、自がワ冠にくっついているものでした。14:38いろんな字体を使って楽しんだ方がいいですよ。15:31はじめまして。無料」の管理人のfontjpと申します。この度は、相互リンクのお誘いでご連絡させて頂きました。勝手ながらこちらからはリンク,RSSに追加させていただきました。ありますが、何卒ご検討の程、よろしくお願い致します。それでは失礼致します。23:24はじめまして。無料」の管理人のfontjpと申します。この度は、相互リンクのお誘いでご連絡させて頂きました。勝手ながらこちらからはリンク,RSSに追加させていただきました。ありますが、何卒ご検討の程、よろしくお願い致します。それでは失礼致します。職業:出版デザイナーウェブサイトURL:http://www.tonan.jp/メール:hajime(アットマーク)tonan.jp8歳でお習字を、14歳で写真を、18歳で篆刻をはじめる。波瀾万丈の日々を送った後、印刷文字に興味を持つ。桑沢デザイン研究所リビングデザイン研究科グラフィックデザインコース修了。多く使われているオススメ資格取得用テキストと問題集(08/27)Seesaaブログ。