13:57http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/dokster3↑こちらのサンドボックスの5番目のタブになります。文章の表現は適切か、内容は面白いか等のご指摘をしていただけると大変助かります。22:55>極めて清潔であり、決して劣化しません。見た目がボロいということでしょうか?(認識障害や空間異常の特性?)なお、建物はひどく劣化していますがの前文と矛盾しているように思えます>人間が出現することで活性化していました。していましたではなく、しますとしたほうがいいかもしれません。>その後「改造」を始めていました。「いました」ではなく、「始めます」>主に四肢切断を好んで行っていました。「行っていました」ではなく、「行います」>記録-1について・ではなく、表を使うと見やすいように思えます>タグ:[編集済]赤文字にする必要はないとおもいます。>インタビューログについて↑を使用したほうがいいかもしれません。14:28ご意見有難うございます。11:45決して劣化しません確証にちょっと欠けるんで「劣化の兆候が見られません」ぐらいの方がいいかと思います。何の腕かを書いた方がいいですね。これだと人間のなのかロボットアームなのかもっとおぞましいものの腕なのかがイマイチピンときません。川崎博士:[約5秒間沈黙]...あなたは?これの前に全然そのエージェントとは異なる発言をたくさんしていれば自然ですが、いきなり別人と思い込むのはちょっと唐突だと思いました。補遺について最初のインタビューでは脳を改造することに脈絡の無さを感じました。この感じならばオブジェクト自身が救いを求めて改造したエージェントに自分の思いを代弁させるという流れの方が自然かと思いました。10:34ご意見有難うございます。補遺についてーそうですね...自分としてはこのままにしたいと考えています。自分のイメージでは、コイツが他人に頼みごとをするような奴ではなくて...自分なりに伏線を張れたらいいなと考えています。08:57画像の差し替え、改稿を行い、SCP-1016-JPとして投稿しました。皆さんありがとうございました。