数字のレベルが高くなってる~。ご支援、よろしくです。「(派遣社員という立場が)固定化してしまうのはいいことではない。労働者派遣法の趣旨と反している」と批判し、見直しに否定的な考えを明らかにした。労働者の職場環境を改善するガイドライン策定を進めていると説明した。中川正春氏(民主)の質問に答えた。していたとして行政指導を受けたことが明らかになっている。御手洗氏は安倍内閣で経済財政諮問会議の民間議員に起用され、昨年10月の同会議で「請負法制に無理がありすぎる。派遣社員が正社員に代わっているが、今の派遣法のように3年で正社員にしろ、とすると日本のコストは硬直的になる。派遣法を見直してほしい」と発言していた。昨日偶然見つけて、2~3個しか読んでないのですがとても興味を持ちました。勉強になると思うから、よければ教えてください。ホワイトカラーエグゼンプションって制度に対して柳沢大臣の発言そのものよりも、真意はなんだったんですか?今の労基法でも管理職については残業代を払わなくてもいいって決まってるし、デザイナーなんかは昔から成果報酬だと思うし、ブルーカラーを対象にするんじゃなくホワイトカラーの改革だとしたら、これだけコンピューターが発達し、労基法で決められてる一日8時間働かなくてもいいって考えでこの法律を提出しようとしていると思いますが、どこが問題で、どこをどう変えたらホワイトカラーの改革になると思いますか?それとも、ホワイトカラーの改革なんかする必要もなく、一律8時間労働を守るべきなんでしょうか?残業代カットに対して反対なら、現在行われてる管理職の残業代カットは問題だから、今の労基法も改正すべきなんでしょうか?デザイナーなんかの働き方自体も見直すべきですか?初登場で質問ばっかして申し訳ないけど、色々教えてもらえたら嬉しいです。xこのエントリーのmewさんの主張に賛成です。私は独身で子供もいませんが、この生き方が健全か?と問われれば、もともと保守的な考えが強い田舎で育ったので健全であるとは答えないと思います。政府や社会からお前の生き方は不健全だと攻撃されたり圧力を受けたりするのはイヤです。柳沢大臣の一連の発言はまさに彼が権力を持っている人間だからこそ問題になっているのです。そこの所が彼を擁護する人達と論点がずれていると思います。昨今のメディアは政府(権力者)の批判には消極的になっていると思いますので、このようなブログでどんどん指摘して欲しいです。>ゆきさんへ管理人さんへ質問する前にまず貴方の考えを主張すべきだと思います。WEに賛成であるならばそれを主張し、反対ならばどこが反対なのかを主張すべきです。ないと建設的な議論はできないと思いますし、管理人さんにも時間の制約があると思います。x私の考えがないと質問しちゃいけないルールがあるんですね。今ホワイトカラーエグゼンプションの事を色々勉強途中だから教えてもらいたかっただけですが、ルールがあることも知らずに質問してしまってすみませんでした。あと、私は議論を求めてもないし、議論をしようとも思ってなくて、自分の知識になるかな?って思って質問しただけです。本当にすみませんでした。誰も「揚げ足取り」なんて言ってません。柳沢氏の発言を報道するな、なんて、誰も主張していませんよ。あなたやマスメディアが、「文脈を無視して」言葉を拾い、もともとありもしなかった問題を政争の具にするから「揚げ足取り」といわれるのです。「個人の性の選択の自由を妨げる意図がある」と言って騒ぎたてるようなものですよ。x権力を監視するはずのメディアがあまりにも偏っている。今までは情報の選択権を握り我々国民をあざむいてきた。皆もうよくわかっているんです。国民の知る権利なんて彼らのフィルターを通したものでしかない。01:16ゆきさん、コメント有難うございます。ブログに興味を持って下さって有難うございます。疑問があれば、どうぞ遠慮なく書いて下さい。私で対応できることがあれば、できるだけお答えしたいと思います。ご質問の内容によっては、コメント欄で説明するのが難しい場合があります。ここのコメント欄には字数制限もあって、わかりやすく説明するのが難しいからです。書かれたものと思われます。>ゆきさんと同じような疑問を持っている人が、私の周囲にもいますのでこの件はできるだけ早く、記事でも取り上げてみたいと思います。代の規定などは関係ありません。いう職業の人は、自分で時間をコントロールをして仕事をして、自分の成果に応じた収入を得ています。会社と雇用契約を結んでいる会社員と大きく異なり、同じようには考えられないところでないかと思います。さん、コメント有難うございます。コメントや他ブログを見ていて、一番残念なのは、首相や閣僚など、国政を担い、強い権力や権限がある人たちの発言とそうでない人の発言との区別がついていない人が、少なくないことです。それだけ、今は、国や政府を警戒しないぐらい、自由な時代になったということなのかも知れませんが・・・。自分の生活にどんな影響が生じるか、想像がしにくいのかも知れませんね。私がおかしいと思うことは、微力ながらも、警戒警報を鳴らし続けたいと思うです。p,s,ゆきさんは、純粋に疑問に感じられた点をおききになりたかっただけのように思います。知人にもWEがわかりにくいという人がいたので、近いうちに記事を書いてみたいです。さん、コメント有難うございます。私の発言と首相や閣僚の発言は違うというのが、わからない人が多いのが残念です。さん、コメント有難うございます。>権力を監視するはずのメディアがあまりにも偏っている。私もまさにそう思います。このブログのアチコチで、めちゃメディア批判をしているです。世の中、インターネットでニュースや政治に関する情報を得ている人は、まだそんなに多くはないのです。PCや携帯でメールや趣味のサイトを見たりする人でも、ニュースなどはTVか新聞という人の方が多いらしいのですよね~。<以前、見た記事より。実際、私の周囲もそういう人が多いですけど。x自分には、いまだに柳沢氏の発言がそんなに問題ある発言なのか、理解できません。問題が全く無いとはいいません。語彙力がちょっとたらなかったとは思いますが、メディアに袋叩きにされたり審議拒否されたり、そこまで発展する理由がさっぱり分かりません。?あと、野党の菅幹事長代理の「生産性」発言が、柳沢氏のそれと違ってメディアが殆どスルーしてるのも、なんだか気になります。17:26justisさん、コメント有難うございます。justisさんのように考える方もいて当然なのではないかと思います。問題の本質を見えにくくしているところもあるように思います。私は、柳沢大臣の発言の一番の問題点は、憲法の平等&個の尊厳の理念に反するものではないかと思っています。女性や労働者に対する差別的意識や、旧来の固定観念にとらわれた考えを持っていては、厚生労働行政を担うには不適格だとも思っています。菅氏の発言も問題があると思いますし、ここの記事でも謝罪すべきではないかと書きました。柳沢大臣は、菅氏と立場が違い、国政を担う閣僚なので、メディアも国民もその発言を重視することになるのは当然だと思います。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。07:47安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。12:56ブログパーツタグ安倍晋三(1452)自民党(794)小沢一郎(669)民主党(465)麻生太郎(334)集団的自衛権(268)菅直人(256)普天間移設問題(251)橋下徹(234)憲法改正(194)公明党(173)原発政策(167)鳩山由紀夫(164)石原慎太郎(159)平和主義(153)スポーツ・競馬(149)前原誠司(147)野田佳彦(146)メディア(138)森友学園(138)記事ランキング安倍、辻元らの追及に困窮。頑張ろう、東北&関東!...日本やWHOの新型肺炎への対応、中国配慮に批判。新型コロナウイルスに係...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。朝7時に投稿したつも...安倍のウソをホテルが暴く~営業の秘密とは言わず。明細書出さない時ない。頑張ろう、東北&関東!...検事の定年延長は違法の可能性大&検事総長に陰謀を拒否され、強引策か。頑張ろう、東日本&ニッポ...安倍、地元の新年会中止。コロナ対策が理由も、高級旅館で3千円会費に疑義。メッセージを入力してください。