商品詳細を見る基本的に、僕は早起きです。自分の昼食用の弁当を作るからです。人前での演奏が近くなると、早朝練習(?)もするので、さらに起きる時間が早くなります。コンビニ弁当とか・・・食べません。外食は基本的にはしませんね。自分に禁じているわけではないのですが、大病を患ってからは、食事には気を配るようになりました。以前から自炊はしていましたが、たとえば、化学調味料など、「つゆの素」とか「コンソメスープの素」のようなものは普通に使用していました。今はそのようなものも使っていません。ダシも自分で・・・となります。深刻な病を経験した人は、このような傾向はあるようです。食事が基本・・・のような?仕事を終えて帰宅してから食事の支度をします。「大変じゃない???」そうでもありません。毎日続けなければならないのですが、秘訣は「手を抜けるところは抜く」ということです。世の中に料理本は多く、健康志向の本も多いのですが、欠点は「毎日の継続性に欠ける」という点です。「そのまま2時間ほど置いて、味を染み込ませます」なんていうレシピは僕には不可能です。著者はエッセイストで、料理研究家ではありません。「忙しい毎日での調理」という視点に立っているのだと思います。「こだわり」と「手抜き」の両立があるのが著者の料理本(料理エッセイ)のいいところです。サークルの打ち上げなどで、「僕は食事には気をつけているんです。無農薬野菜を使用してして調味料も自然のものを使った店で打ち上げをしてください」なんて僕は言いませんし、そのような場で「このようなものは食べられないんです」を連発するのもいいことではないような気がします。そのような時は外食を自分に許すのもあり、というか、外食も必要なのだと僕は思います。「そこの揚げ物、全部食べます・・・」のように、その時は「体にやさしくない」食べ物を食べてしまいます。旅行中は外食が続くことになります。外食が続くと、身体の調子は悪くなります。重くなるというか・・・イタリアでは知人がいないので、キッチン付きの部屋に滞在することにしました。食材は市場(スーパーではない)で調達して、自分で調理します。素人ながら生意気にも、ピアノ教育などについて綴った僕のブログですが、多くのピアノの先生方からメールを頂くようになりました。最初は「あなたはピアノ教師の敵!」と猛攻撃されるのかな・・・と思っていたのですが、予想に反して(?)、「私もそのように思います」「もっと書いてくださいね」と、応援というか、賛同のメールがほとんどです。ピアノの先生に対する僕のイメージは変わったと言えます。多くのピアノの先生は、僕が感じる疑問点のようなもの、その部分を自らが悩み、そして自分なりに解決しようとしている・・・このことは、メールを頂くようになるまで気づかなかったことです。「ピアノの先生も悩んでいるのだなぁ・・・」ということを僕も知りました。具体的な指導法や、子供の教材については、僕は全く知識はありませんし、興味のないところでもあります。僕が30年間もピアノを弾かなかった理由というものを考えてみた時に、ピアノそのものには近づきたいという想いはあったものの、でも「かつてのようなピアノのレッスン」「子供の頃のようなピアノのレッスン」というものを再体験しなければならないかもしれないということへの恐怖感、そして嫌悪感がありました。子供の頃に習っていた先生への個人的な恨みのようなものは全く感じてはいません。僕の先生だけではなく、当時は、他の先生も似たような指導をされていたように思えるのと、練習をしなかったのは、そしてピアノと仲良くなれなかったのは、僕自身の責任であるとの自覚はあるからです。このような強い想いが今の僕にはあります。今は、かつての反省からか、教材研究、そして、それに関連するセミナーが非常に盛んです。僕がピアノを習っていた当時は、バイエルやメトード・ローズのような主流教材以外のものを使用するには、相当な勇気が先生には必要だったのではないでしょうか?「なぜ、先生はバイエルを使用しないんですか?○○教室ではバイエルを使っているみたいですよ。当時は、このようなこともあったと聞きます。主流というものが「バイエル」だったわけです。今は違いますよね?選択の幅が広がるということは、とてもいいことのように思えますが、でもこのようにも考えられないでしょうか?「今はアンテナを張り、教材をいろいろと研究しなければ主流に取り残される・・・」セミナー巡礼があまりに盛んになっている現状を考えると、そのように考えている先生も多いのではないかと僕は疑ってしまいます。主流というものに追従してしまい「自分の核」「自分の信念」というものを持たずにいるということでは、かつての「バイエル・オンリー」の昭和40年代と変わらないのでは?僕は、「私はこう思う」「私は生徒にこのようなことを伝えたい」という自分というものを持っている先生に強く魅力を感じます。バイエルを使ってください。いろいろな教材があるんですってね。趣旨から外れてしまいました。外れついでに、今はイタリアに滞在しています。僕・・・イタリア語って全く理解できないんですよね。身振り手振り、強引に英語で・・・という手段にて暮らしています。2△topハフは、やはり素晴らしかった!!!スティーヴン・ハフ・・・やはり素晴らしいピアニストでした。演奏家って、「夢」や「憧れ」を具現化してくれる人なんだ・・・そう思いました。0△top弾く・・・聴く・・・ピアノって、聴いているだけでは弾けるようにはならない。練習をしなければ弾けるようにはならない。ピアノって練習しているだけでは弾けるようにはならない。するには偉大な演奏に触れて、自分なりの理想の音世界を脳内に蓄積していなければならない。ピアノって、聴いているだけでは弾けるようにはならない。ピアノって、弾いているだけでも弾けるようにはならない。鍵盤を「押す」ことはできる。沢山のメールを頂く中で、気になるメールが最近は多い。音楽を聴いて、これまでに感動というものを体験したことがない・・・という人からのメール。「演奏を聴いて、上手だなぁ・・・とは思うけれど、それは感動というものとは違いますよね?この曲は好きだな・・・とかは思うけれど、音楽を聴いて、心が動くとか、泣いてしまうような感情を今まで経験したことがありません。「子供の頃からピアノを習っていて、ピアノは嫌いではないです。人の演奏を聴いて感動なんかしたことはありません。しなくてもいいと思っています」おそらく、ピアノを習っている人からのメールなのだとは思いますが・・・ピアノの先生からのメールも多いです。「ピアノは、まず弾けることが大切。基礎をきちんと積み上げない人が、感動という漠としたものを追い求めるのはどうかと思います。「感動があるから弾く、練習するというのは違うと思います。僕は「感動」があるからこそ、その「感動」したものに触れたいと思うし、その行為が練習ということになるのだと思う。新版(2002/11/06)ヴィクトール・E・フランクル商品詳細を見るワイセンベルクはユダヤ人でした。ユダヤ人の音楽家は多いですから、そのこと自体は珍しいことではありません。彼は少年時代にナチスにより強制収容所に送られています。この事実は意外と知られていないのかもしれません。我々が想像する以上の壮絶な苦しみを経験したのだと思います。「生きては出られないかもしれない・・・」そのようにワイセンベルクは考えたと思います。彼と比較してはいけないとは思うのですが、僕自身も入院する時には「生きては出られないかもしれない・・・」と思いました。「なぜ自分が???」そのようにも感じました。「夜と霧」は若い頃に読んだ本ですが、入院中に再読しました。強制収容所のような、人間が考えられる最も重い、そして深い苦しみを体験した時に、人間は、どのような考え方をするのだろう・・・そのことに興味があり、また、そのことを考えることで自分をも救おうとしたのを記憶しています。「人生は、どんな状況でも意味がある」そのようにフランクルは説いています。「私を待っている人がいる。極限の苦しみの中で、ワイセンベルクもフランクルと同じように感じたのかもしれません。彼のピアノの音色がそのように僕に語ってきます。「119104」という番号がフランクルの収容所内での名前でした。人間としてではなくモノとして扱われていたわけです。そのような状況で、人生の意味を考える・・・・ワイセンベルクは、これは僕の想像ですが、「生きてピアノを弾く!表現する!」と強く信じたのではないかと思うのです。「我々が人生の意味を問うてはいけない。0△top初級?中級??上級???アマチュアでピアノを弾く人は、その人の弾いている曲などで、「初級者」とか「上級者」とカテゴライズする人が多い。たしかに弾いている曲そのものは、「全音ピアノ・ピース的難易度」のような考え方をすれば、上級とか中級のような捉え方はできると思う。そのような意味では、「イスラメイ」は初級用の曲ではないとは思う。アマチュアでも達者に難曲を弾きこなす人がいる。ゴドフスキーの編曲ものとか、アルカンとか、アルベニスの「イベリア」などの難曲を弾きこなしてしまう。個人的には、このような人たちの演奏で感動したことはない。熱さや情熱を感じない「イベリア」を聴かされても心は動かない。このような人たちは「上級者」となるのだろう。それらの難曲と比較すれば、はるかに技巧的にはシンプルな、たとえばショパンの初期のマズルカの演奏で、聴き手を「ハッ!」とさせる何かを表現できる人、その人は「中級者」ということになるのだろうか?僕にとっては、人を惹きつけられる「何か」を演奏として示すことのできる人が「上級者」になるのだと思う。弾いている曲で「上級者なんですね」と言われることは多い。正直なところ、違和感は感じてしまう。なく、演奏への憧れというか、音楽への熱さで分けたいところだ。音楽、演奏に感動した時の熱さ・・・その時の感情の出し方は、人それぞれなのだとは思う。僕の場合は、感動すると泣いてしまうことが多い。人に質問したわけではないのだけれど、この感動の深さ、そして感情の熱さのようなものが、希薄というか、淡々としている人は意外と多いような気がする。このような人は、「書いてあるから正確に弾いています」のような演奏をするように思う。憧れの曲というものは、存在していて、本当にその曲が好きで弾いているのだと思うけれど、純粋に「曲」だけへの憧れだけであって、「演奏」に対しての興味が割と薄い・・・なので、ピアニストへの興味も割と冷静というか淡泊というか、メジャーどころだけを聴いて満足(?)してしまい、「もっと素敵な演奏は、魂を揺り動かされるような演奏はないかしら?」という熱さがない。とカテゴライズしたらどうだろう?難しい曲を弾くから「上級者」ではなく、「高体温者」で、その熱さを人に伝えることのできる人が「上級者」・・・ではいけないのだろうか?この人の演奏を「クール」とか「技巧派」と評する人、カテゴライズする人は多いのかもしれないけれど、僕には火傷しそうなほどに熱い「高体温者」のように思える。(06/16)「プロになるわけじゃないんだし」とはもう言わない。http://flaw.blog80.fc2.com。