22:27金中の進学先について、例のスレッドとは別スレをたててみました。22:46自己レスです。いわゆる優秀な学校に進んでいるコもいますが、関心が高い学校で抜粋してみました。代と遜色ない立派な進学実績だと思います。西や早慶と同程度必要なので、優秀だと思います。ない」という傾向はありますね。返信ですわざわざ、附高の人数を入れて小計する理由が、ちょっとわからないです。早慶など大学附属を抜いて集計する理由も知りたいです。中学受験板なので、中学受験では軟化している中入生が、附高以外は、どんな進学先なのか知りたいです。記載の70期の外部難関校への進学者15名のうち中入生が何人くらいいるのかご存知なら教えて下さい。こちらの他スレや他の学大附属中でも話題になりましたが、中入で附高を目指すべきなのかを悩んでおります。中学受験で偏差値55前後(模試による)の持ち偏差値の生徒(70名?)の大半がどんな学力で卒業したのか、参考に知りたいです。22:58>誘導?さま>附高の人数を入れて小計する理由が、ちょっとわからない...というあなたの感覚が理解できない。「金中の進学先」というスレッドなので、金中からの最大の進学先である附高を記載しないことはあり得ないでしょう。大学付属高も、早慶への進学数は集計されていますよね。思うに、これら高校の小計は、最大進学先である附高へのボーダー内進者の偏差値で区切ったものと思います。大学付属高は、早慶とMARCHの間、都立は西高と国立の間で区分したと思われます。代表的な進学先を示すには必要・充分で、妥当な線だと思います。10:01引っかかるのは、こちらの小計で「中入生の割合が増えても素晴らしい実績」とおっしゃる意味がわからないのです。附高(内部)より偏差値の高い学校である早慶をあえて集計しなかった意図を知りたいのです。他スレでは、内進テストの日程変更などにより、秋の時点で、こちらの学校で優秀な生徒は外部他校に流れ、今までは錦城などに進学していた中間層が、附高に進学できるようになったのではないか?という仮説ありました。他スレより、取り上げている学校を減らした今回のスレの集計は、どういう話題にスレ主さまが誘導していきたいのか知りたいです。14:48誘導?さま>早慶をあえて集計しなかった意図を知りたいのです。誘導?様はスマホでご覧になられていますか?(スマホだと画面が切れることがあります)PCでご覧いただければ、開成の次に首都圏の早慶6校をまとめて計上しているのがわかるかと思います。