別に無菌状態にならなくても、菌の平衡状態は保てます。問題は、その方法です。米磨ぎ汁乳酸菌は、結局糖類を加えないと上手く発酵しない。これ、米とぎ汁が乳酸菌発酵に関係してると思います?。乳酸菌の特定をしてないから、何処由来の乳酸菌かもはっきりしていない。これが、米の磨ぎ汁乳酸菌の正体なんですけど。こんなあやふやなものを賞賛しておいて、個人の判断と仰るんですか?。特定もしていないから、乳酸菌かどうかも確定していないですね。それでも、乳酸菌を増やしてると言い切れますか?。最初から自己責任でやってみるならやってみてって言ってますよ。そこでやめる人はやめるし、やってみる人はやってみる。そもそも健康状態に自信のない人はやりません。自分の不調に気付かない人は別にこの実験しなくてもいずれ身体を壊します。その自己責任という言葉ですべてが収まるような話ですか?、と言ってるんですけど。これをやってる人には、子供を巻き込んでる人もいますし、本人(=自己)だけではすまないんですけど。いう状態で、貴方のtweetは責任を負わないですみますか?。tweetって全世界に発信してることをお忘れ無く。後、メディアリテラシー向上の為に。リテラシ能力が高ければ、民主党政権なんか生まれなかったんです。こんな未曾有の大災害に何も出来ないなんてこともなかった......。単純に、根本が間違ってるからだと思いますよ。それで、ご自身のtweetの責任に関して、ご自分でどうお考えです?。根本って何のですか?。話が飛びますね......。そんなに人の人生を害するようなこと言ってないですから、責任も糞も。因みに、こういったメンションの飛ばし合いもWebに残りますからね。へー、何がいるか分からないものの製法を賛美してtweetしたことに責任はない、と。人が死ぬ危険性もあるのに?。想像力が及ばないんですね。あれは全部狂わせる毒ですから。想像力は経験に基づくからね。間違ったことを「自己責任」といえば広められる、ということに。誤嚥性肺炎とか思い付きません?。飯山氏の提唱してることは、気が違ってる。選ぶ方の責任もあります、だから、こうやって公開の場で貴方とメンション飛ばし合ってる訳です。日本国憲法が全部を狂わせるとは随分出ましたね。そりゃ、私も9条改憲には賛成ですけど。そもそもね、自分っていう基軸がないから情報に踊らされるんですよ。返信元ツイートを取得するそうです。それには大いに同意です>基軸がないから。飯山氏の話を信じちゃうのはどうして?。すべてじゃないと思いますけど。基本的にさ、あれすっげ酸性なのね。だいたいの悪いもん殺菌してくれてると思うよ。前文から変えたいとは思いますけどw。私の話?放射能に効く可能性があるなら、しかも手軽にできるならやってみよってだけですよ。実験の結果はおそらく効かない。発酵していることは確か。全てを否定する気にはならないし、今まで知らなかったいろんなことを知り得たからそれで良いの。うーん、強酸性でも生き残るものは生き残りますよ。避けられたのは運としか。いやー、「放射能に効く」ってところで眉に唾をべっとり付けないと(^^;。リテラシーって言うより、知識の問題ですね。何が増えてるのかはっきりしないんですよ、飯山氏の方法は。上手くいけば乳酸菌ってのは分かりますけど。9条にしても、とっくのとうに死文化してるし、そもそも、国際法に照らし合わせても、国内法に照らし合わせても日本国憲法は無効ですからね。そんなに多くないはず。はい、多くはないでしょう。いう環境で作ったかで、大分違いますよ。たちが悪いのがいたら、それこそキャリア水の出来上がりです。今まで眉唾物の常識の中で生きてきたから、それら全部疑うことにしてるんですよ。自分でそれが確認できるならやってみるに超したことはない。結果いろんなこと勉強できたし、間違ってたからって無駄だとは思いません。酢酸かもしれないって話さっきしました。飯山氏の手法の問題は、材料だけでどういう環境で作れ、とか、どういう前工程が必要か、が全く書いてない。それでいて、米のとぎ汁から乳酸菌って言うもの凄く難しいことをやれ、ときている。疑問だと思ったら確認するという姿勢は素晴らしいと思います。それが本当に必要かどうかのフィルタは必要ですよ。今回の場合は「科学」というフィルタを通して欲しかったですね。危なそうなのは大体匂いで判断します。無味無臭ってやつもいるでしょうけど、それこそその菌単体レベルのもの作るのって難しいと思いますよ。入った雑菌なわけだし。乳酸菌でも酢酸を作るやつがいますけどね。貴方の環境では乳酸菌がいる環境なったと思われますので、そう、大きな間違いはない可能性は高いと思います。「貴方の環境」ではと言う話です。人や場所によって菌環境は違うし、飯山氏のやり方じゃ一定レベルのものを作るのは難しい。事故が起こってないのは、運としか。勧められないし、しかも、その後に続く飯山氏の主張は既にただの毒電波...。この話を広めるのはやっぱり色々と迷惑です。私はね、確かめるのが科学的態度だと思うのですよ。放射性物質は未知のものですし、原発報道は嘘だったり情報遅らせたりして何が何だかわからない。簡単な方法で対策が出来るなら試す価値はあります。日本国憲法が憲法じゃないってのは、良く聞く主張ですけど、手続き的には有効ですからね。大日本憲法下での帝国議会で承認された憲法ですし。いやー、その放射能、正しく言いましょうか、放射性物質と放射線の理解があれば、「放射能に効く」というデマに惑わされることはなかったと思いますよ。言い切ってる分だけに皆怪しいとは思ってたと思いますよー。結果は「効かない」それがわかっただけで一歩進んだから私はそれで良いと思う。飯山先生はド左翼だしね、色々変なこと言うけど選んでいけば良いんですよ。報道に関しては、それこそ、科学知識があれば見抜けたものですしね。大日本帝国憲法75条違反ですよ。放射性物質について知るっていう入り口にもなるんですって。知識のアプローチの仕方は人それぞれです。知識の入り口は人それぞれです。そこの選んでく作業に科学のフィルターをかけて欲しかったですね。この飯山氏のデマ、twitterじゃなきゃ広まらなかったと思いますし。呟く前に考えて欲しいと思うのです。実際、new3kinのタグは信者でいっぱい...。手続きとしては、です。現憲法は急ごしらえという証左ですね。貴方にとっては飯山氏はいい入口だったかもしれません。new3kinタグの惨状はどうしましょう、ってことです。広島さんがそうあってほしくても皆そういうわけじゃないんですよ。信者認定するから頑になっちゃうだけで別に頭から信じてる人なんか少ないと思いますよ。気付いた人はさっさと抜けてます。見苦しかったら見なければ良いだけの話ですよ。仰る通り、皆さんは色々考え持ってらっしゃると思います。それをある程度の方向に向かせたいから、こうやって公開の場でやってる訳です。手続きが違法なんです。言論弾圧にならない程度に頑張ってください。確かに賢い方は既に抜けてるでしょう。それでも、放っておけばどうなるか。議論という薬を残しておく訳で。通っちゃいましたからね...。あの時、もっと議論が出来てれば、いや、議論なんか出来なかったですし。いや、弾圧なんて(^^;。それは、権力者(=公権力)にしかできませんから。私はただのユーザーです。議論にお付き合い下さいまして有り難うございました。これで、少しは更なる楔になったかと思います。実際、こういう信者が集うところにいきなり話を持ち込んでも難しいんですよね。出来ることは延々と議論して、そのログを残すことだけ。幾つか試してますけど、上手くいったのはそう何例もないです。通ったんじゃなく通したの。あれは条約なんですよ。