(アラビア...ダイエットの記録(40か...たも。JUSTINE(電気ケトル)を修理した。ズーム時のピント移動SP24ー70のズーミング時のピント移動について未検証でしたので追試です。ボディはEOS5D2、絞りは開放f2.8。被写体までの距離は、センサーから66cm。24mm側でAFで測距しMFに変更して70mm側にズーミングし移動量をチェック。かなりの近接撮影ですのでこの結果が全てではないことを明記しつつ・・・70mm側では4cmの前ピンになりました。誤解のないように書けば、昔のズームレンズなら移動量はもっと少ないと思いますが今時のズームレンズとしては普通なのではないでしょうか?AFでの使用を前提としているように思えます。24mmレンズの逆光テストテストは先週行っていたのですが・・・アップが遅くなり申し訳ありません。新型の登場ですので、意味合い的にはビミョーですが、先ずは定番のEF24ー70。続いてこちらは定評のあるEF17ー40。こちらは使っている方も多いのでは?シグマ24ー70です。ここからボディはニコンD800。光源は変わらずキヤノン600EXをマニュアル発光で。ニッコール14-24ズームの24mm側。ラストはタムロンSP17ー35。明日辺り手元に到着する予定です。www光源の選定が意外に難しく、ETTLを何処まで信じるべきかという問題もあります。キヤノン3羽ガラスの逆襲3羽ガラス。ガラスですのでレンズですね。w昨晩yukinyaaさんが持ってきてくれたのです。TS-E24(2型)の3本です。テスト方法は全く同様です。これらを見る限り新型のレンズは改良が進んでいると言う事ですね。7月登場予定のEF24ー70ズームもこの延長線上に位置することでしょう。yukinyaaさん、有難うございました!テスト終了後、yukinyaaさん曰く1635だけど・・・今まで気づかずに使っていたんならこのままで良いじゃないの??ですと。確かにそう言えなくもない。精神衛生上、非常に心苦しいのは事実。逆光はどうだ?太陽が画角内に入り込むことや、インテリア撮影などではシーリングライトが入ることはシバシバありますよね?そんな時にゴーストやフレアの入り方はどうなのかを先ほど検証してみました。ズームレンズは全て24mmに設定。ボディはEOS5D2。光源は600EXーRTをETTLで−1にセットして発光です。光源までの距離は3mほどでしょうか。私のEF16ー35(1型)の見事な描写にちょっと愕然〜〜〜これってヤバイ?タムロンSP24ー70。ボケを比べる4本のレンズのボケ方を比較してみました。撮影したチャートは、いつもの自作チャートです。45度の角度にセットし、絞りはF2.8。窓からの自然光、JPG撮りっぱなしのデータです。HSM横幅600ピクセルでは詳細は全く見えませんが上記のデータを同時に開いて比較するとそれぞれのレンズの癖や描写が良く分かります。タムロンの28ー75は何分古いレンズですのでコントラストが多少下がっているのか?ピントはライブビューでx10にし、更にルーペで確認したのですがシグマはそれでも僅かながら後ピンになっています。これは・・・どうやらピント位置が非常にピーキーなためのようです。合えば素晴らしい解像感ですが、ピントの合う距離が非常にナーバスのようです。タムロンのレンズ、新旧どちらも色収差が少ない。新型はコントラストも十分。50mmだけのテストですが、グッドですね。口径が大きくなった割には広角側の周辺減光は十分にあります。CS6で補正さて、陣笠状の歪みが出てしまう24mm界隈のデータをYukinyaaさんのCS6で補正して頂きました。良い感じに仕上がってますね。これなら及第点でしょう。24ー70用のレンズプロファイルを取り出しCS5に移植してみると・・・全く問題なく新レンズの歪み補正が可能でした。ここにプロファイルを入れてあげればOKの様です。こちらは武蔵小山にて。歪みをチェックレンズの歪みや周辺減光(口径蝕)は少ない程良いレンズと呼んで良いでしょう。現実は解像度を優先させる方向にあり、歪み等はソフトで補正しようという考えが大勢を占めているように思えます。このレンズもそんな流れにそう設計なのでしょうか。70mm35mmよりも望遠側の歪みはかなり優秀ですね。24-70新型を5D2にセットして仕事場付近を少々歩いた。首から提げずに肩にかければ重量は気にならなくなってきましたね。超音波モーターのお陰でスッと気持ちよく合焦します。F2.8RAW現像はDXO7.5で行ってみましたがレンズデータを自動でのダウンロード時、何故かシグマの24ー70用のデータがダウンロードされ自動で歪曲補正をかけるとそのデータが当てられてしまうのか・・24mm側では補正しきれず。僅かに陣笠状の歪曲のようです。(2枚の写真ではそこまで見えないと思いますけど)追記:DXO側でこのレンズの回折が終わっていないためと思われます。時間が経てば正しくダウンロードされるでしょう。F2.8があり、軽量小型、しかも安価で優秀なズームレンズとして販売されていますが、手ぶれ補正、超音波モーター駆動と最新技術を結集して登場した期待のレンズといって良いでしょう。F2.8のズームは、私も愛用していて実売3万円のロングセラーで超ハイC/Pレンズとして有名なレンズですね。・・・この2本のレンズは、言ってみれば別路線(松、竹?)として併売されます。新型はSPーAFと比べれば高価になっていますが、7月登場予定のキヤノンの新型と比較すればコスパの良さは今まで通り。友人から借用中のキヤノン用新型ズーム。例によって先ずは体重測定。AFは540gと320g程の差があり、フィルター径でも67mmから82mmと大型になりました。望遠側にセットした場合。新型の方が太いために繰り出しが目立ちません。ズームリング、距離リングの回転方向はキヤノンと逆になります。そもそもMFをお滅多に使用しないのと、瞬間を相手にするスポーツカメラマンでもないので逆方向で途方に暮れた経験は皆無。(これはかなり個人差があるみたい)全長は新型フード付きで15〜18cm、インナーフォーカスなので近距離でも全長は変化無し。最短撮影距離はズームに無関係で38cm。AFは33cm)昨夜はEOS5D2に新型を装着して帰宅。首に負担が来るぞ・・・が第一印象。wSPーAFで散歩することもあるのですが僅か300gの違いで印象は異なるものですね。5D2+新型ズームの総重量は1.78Kg。EOS1D4+新型ズームでは何と2.24Kg。散歩にこの組み合わせは、体力に自信がある方以外不向きかも。この程度の長さのレンズになると首から提げるとバランスが悪くたすき掛け、或いは肩から提げるが宜しいようです。ブラックラピッド的なストラップも良いでしょう。見た目にはキヤノンやニコンの24ー70と全く引けを取らない風格がありしかも本家には無い手ぶれ補正付き!SPーAFと新型の差は、モニター上でも歴然としてますが、実物の存在感の差はそれ以上です。クライアントに安心感を与える効果大かも。w5D2+Tamron新型24ー70。写りのテストはこれからジワジワと行う予定。滞在しますので興味のある方は是非お越し下さい。メッセージを入力してください。