福島県の避難理由を語る2011年の3月に、変なことを言っていた記者が懲りずに、また何か言っています。妊婦の白血病の増加のデータの有無と避難の必要性の有無は、明らかに別問題ですね。ダウン症と妊婦の白血病の相関の論文なんてあるのでしょうか?最下部の論文をご覧下さい。そんな事は一言も書いていません。進んだ見解のようです。白血病増加のデータはなく、福島県の妊婦が避難すべき理由はありません。ご本人が訂正するのか注目しましょう。子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ。乳幼児、妊婦は注意が必要なので(福島市から)逃げてもいい。Webベラルーシ科学アカデミー主任研究員の「妊婦は白血病のリスクが高いため、県外に逃れることを勧める」という見解には、正当な根拠となるデータはありません。白血病増加のデータはなく、福島県の妊婦が避難すべき理由はありません。ベラルーシ科学アカデミー...の「妊婦は白血病のリスクが高いため、県外に逃れることを勧める」という見解には、正当な根拠となるデータはありません。白血病増加のデータはなく、福島県の妊婦が避難すべき理由はありません。今後も出ないでしょう。白血病増加のデータはなく、福島県の妊婦が避難すべき理由はありません。Web訂正記事を書きたくないし、訂正の内容を限定的に書きたい――そういう心理はよく分かりますが、こういう中途半端な訂正(ケアレスミスであるかのような訂正の仕方)をしていると、信用度を損ないます。こんなこと言ってた人ですね。予備(中略)毎日新聞の斗ヶ沢秀俊氏は、「記者の目」というコラムでそうではないと言い切っています。数日前、3月15日の朝からは2号機の爆発・破損,4号機の火災と危機的な出来事の連続で、私たちはいよいよ最後のときが来たかと思い始めた。15日昼前に、原発3号機周辺で400ミリシーベルト/時の放射線量が測定されたことが報告され、それについて官房長官が「身体に影響を及ぼす可能性のある数値」と言及した。このとんでもない数値に接して、私たちはうろたえ、不安にかられた。原子炉が、人の制止がきかないとてつもない破局に向かっていよいよ走り始めたかと・・・。斗ヶ沢氏によれば、福島の人々が「『今受けている放射線量は健康に全く影響しません。』と断言」することができるのだそうだ。(中略)しかしこんなことは、単なる前振りに過ぎない。斗ヶ沢氏は原発放射線レベルをCTスキャンの放射線量と比べるという(この点については後日コメントします)、ここ数日、新聞テレビでさんざん繰り返された比較をした後、いよいよ本題に入る。『新聞やテレビの報道で、必ず出てくる言葉がある。「ただちに健康に影響するレベルではない」。この表現は科学的には正しい。「ただちに影響しないということは、後で影響するかもしれないということでしょう」。実際には、合計の被ばく量が100ミリシーベルト以下では、将来がんになる確率が高まることはないとされる。いま必要なのは「科学的に正確な情報」よりも「的確な情報」であり、現在の放射線量であれば、「健康に影響がない」と言い切ってよい。「ただちに健康に影響するレベルではない」ということは、ただちに健康を損なう急性障害は出ないが、時間が経った後にガンになるなどの「晩発(ばんはつ)障害」の形では「健康に影響する」ということで、斗ヶ沢氏も認めるとおり、彼の知人は全く正しい。これが「科学的に正確な情報」だ。氏は、そんな情報はいらないという。それは「的確な情報」ではないからだ。「いま必要な的確な情報」とは、いったいどういう情報なのか?(中略)ダウン症の増加を示唆した論文があります。詭弁がよく分かります。年間にわたるベラルーシ住民の調査結果は、少なくとも4つの事項がチェルノブイリ事故と関係していることを示している。そのうち3つの関係性は証明されたものであり、ひとつは関係がありそうなものである。1月に生まれた子供たちにダウン症のピークが認められること中略この結果についての多くの議論の後、ベラルーシ住民に対する短期間の強い放射線被曝にともなう女性配偶子への影響が唯一の原因であると認められた。放射能雲の軌跡と一致するダウン症児の地域分布、ほ乳類妊娠直前の卵形成期での放射線感受性増加と放射線レベル最大時期の一致、によって支持されている。さんのコメント...>匿名さん情報深謝(^^)ギリシャ・オーストリア・北欧諸国で指摘がありますね。妊娠中の影響が大きいのでしょうね。(57)(動画・史料)2011年3月。代表)が福島県産のキュウリを産地偽装。大手ス...(動画)中国電力が広島テレビのスポンサーを降りるきっかけとされる番組。19...東京電力が、免震重要棟の一部を非管理区域化した理由は、100mSv以上被曝した原発作業員を労働させる...JAで扱う兵庫県産の米には2割福島産が混じっているらしい。神戸市内や滋賀県のお話。