上司からの話や会議での決議事項、セミナーであったり忘れ物をしないようにとメモをすることは誰しも経験のあることかと思います。今の私を知る人からすると驚かれるかもですが、私も昔は全くメモを取っていなかったのです。『ある気付き』をきっかけにそれ以来メモを取る人間になりました。投資セミナーをしたり、企業IRに参加したりする方々はもれなく『何かを得たい』からお金と時間と労力を掛けて参加していますセミナー以外でもそういう機会はたくさん経験があったと思うし、これからもあると思います。Q、あなたはメモを取っていますか?「メモなんて取らなくても、話は録音すればいいし、文章はスマホで写真撮ればいい。メモを取らない派の大多数はこのような意見の方が多いですね。これは正しい部分と間違っている部分があると私は思っているので、メモを取るんです。『どういう目的で?』これがこの議題における最重要ポイントです。...https://www.asobou.co.jp/blog/bussiness/5w1h会議において5W1Hに沿って話をまとめた決定事項の連絡であればどんな形でも『分かればいい』ものであり、かつ、その正確さが重要視されます。したがって会議中にメモを取らずに話に集中し、最後に写真でパシャりとやったり、議事録作成の紙だけコピーしてもらっても良いと思います。これは記録だからです。記録は結果の保存を意味しているので、わざわざ自身でメモをしなくても構わない類だと私は考えています。一方、セミナーや勉強会の場合はどうでしょうか?資料がしっかり準備がしてあった場合はメモを取らなくてもいいでしょうか?私自身がセミナーをやったり、セミナーに参加したりで会場を見ていると以下のような結果と感じますメモ魔=セミナー中、終始手書きやパソコンでメモを取っている人たまにメモ=これは大事だな!ってとこだけメモる人メモしない=メモは一切せず、頷きや相槌をしっかり取ってくれる人と石像のように固まって話を聞いている人の事、グッスミンしている方もこちらこれは私の所感なのでいい加減な統計ではありますが、きっと大体こんな感じになろうかと思います。今の私は当然『メモ魔』です。結論から先に言うと、セミナーや勉強会では必ずメモを取った方が良いです。学校の授業を思い出してください。様々だったと思います。そんな先生に対して、生徒側の対応もバラバラです。話だけ聞いてノートは一切取らない他事で遊びまくってノートだけやっつけで書く話を聞いて、黒板に書いてある事もノートに取る黒板に書いてある事だけではなく先生の説明もノートに書くノートではなく教科書にメモる生徒が授業をノートに取るのは何の為ですか?『テストで良い点を取る為』ってのが大半の意見かと思いますが、そうではないです。『ノートを取るのは理解して憶える為』です。授業で「ここはテストに出るぞー」ってヒントをくれるからノートは確かに役立ちます。大事なのはノートを取ることでは無く、頭の中に記憶することが大事なのです。ちなみに私はノートではなく教科書に5色ボールペンで書き込みまくってたんで、その時のカラフル具合が影響して私の記事もカラフルになっているかもしれませんwとはいえ、私は授業態度がすこぶる悪く、先生の話に聞く価値が無い(教科書に書いてある事しか話していない)と感じたら大体寝ていたり、他事ばかりしていました。逆に脱線しまくる先生の時は色々メモってましたw誰が誰を殺したのは実はこういう理由で~とか。私の座右の銘でもあり、人生を大きく変えてくれたのはソクラテスの『無知の知』ですが、これは高校の倫理の授業での学びです。この先生は授業で常に催眠音波を出し続けていて、かつ非常に温和な先生であったこともあり、30人中10人くらいしか起きていなかったです。私の倫理の教科書にはテストに無関係な色ペンがかなり入っています。学校で習った知識のどれくらいを覚えてます?テスト勉強で学んだ知識が今でも記憶されている方はホントに素晴らしいです。記憶を手助けするのがノート(メモ)を取るという行為です。話を聞く時は耳だけを使うのに対し、メモを取る時には加えて目も手も使う事で記憶効率が高まるのです。※前回の15皿目でもこうした内容を書いているので興味のある方は参考にしてください。...https://double-growth.com/kabuzanmai-15/老化現象が徐々に迫ってくる上で、学生時代の時よりもサボった話の聞き方で何が学べるでしょう?高校のテストで100点を取るには、テスト勉強をするのが当たりまえだった。株式投資というテスト範囲も開示されていなくて正解も分からないものと勝負するにも関わらず、怠慢張ってたらそりゃ負けちゃうよ!ただ、闇雲にメモを取るだけでも何もしないよりかなり価値があります。企業IRでも投資セミナーでも話を聞いて一週間後に「どんな話だった?」って聞かれてどれだけ説明できますか?私はセミナーでは毎回アンケートを実施しているのですが、セミナー後一週間後に下記のアンケートをしています『今でも記憶に残っているものを教えてください。内容ごとに質問しているのでかなりバラツキますし、私の説明能力も影響するので一概には言えませんが、一週間後に記憶に残っているのは平均値で4割です。平均値は4割であっても個人ごとのバラツキがホントにスゴイんです。セミナー中にメモもしっかり取って質疑までしてくれる人は一週間後の追跡調査での記憶も8割~10割記憶しており、メモも取らずに石像のように話を聞いている人の記憶は1割~3割というのが私の所見です。参加者は皆、同じ時間と金額というコストを支払って私のセミナーに参加してくれているにもかかわらず、参加者同士では理解度や記憶度に顕著な差が生まれているのです。記憶に刷り込ませる効率的なメモの取り方だってもちろんあります。取材で後々記事を書くために会話や内容をメモる企業IRで行動や経営の背景や理由をメモる投資セミナーでノウハウや根拠などの資料に書かれていない事をメモるあらゆる場面で理解と記憶を高めるためにメモる私がメモをするようになったのは社会人になった20歳くらいの頃からです。※工場勤務でメモする奴ってマジで居ないんです。1割以下な気がします「言われる内が花なんだぞ?その内誰も何も言わなくなる。それはそいつに言う価値も無いと思うからだ。高校の先生にもよく言われていましたが、社会人にならんとホントの意味が分からんかったです。社会人になると「先輩」だらけになる訳ですが、『残念な先輩』率が非常に高いんですね(ゴメンナサイ)『残念な先輩』は給料だけはしっかりもらって、仕事はテキトーそれなりで、向上心も協調性も無いのが特徴です。給料を得る事だけを目的にすれば省エネで凄く無駄が無いって評価も出来るかもですが、幸せそうじゃないんです。愚痴や文句の不平不満ばっかりで、かつ都合の良いルールの解釈や権利の主張ばかりが目に付きました。無駄が無くてそういうのも良いかな~って思ったりもしましたが、やっぱり『残念入り』したくないと思ったんですよ。結果、『新米』で何でも聞けるうちに何でも聞いて記憶してしまう事がもっとも効率だと思ったんです。ー記憶効率を高めるためにはどうしたらいいのか?ーそれを考えた結果、メモる価値に気付いた⇒習慣になった!!って訳です。今みたいにノートパソコンで記録にも残すようになったのはここ3年の話で、それまでは紙にぐしゃぐしゃ書いていました。紙なので汚れるし、無くすしで読み返さない事の方がほぼ99%だってことに気付いたんです。それでもメモる癖が付く前と後では能力向上が段違いだったので<書き捨てる為のメモ>をしていきました。今もその延長線上でパソコンになったことで記録に残るけど<理解向上と記憶の為に書き捨てるメモ>をしています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイト上に表示された文字を入力してください。