機能や画質の割りに高い。D端子は遅延するがHDMI端子では遅延は普通とも聞く。ID:wX/0xH0qO結局、ゲームに適した液晶って、遅延が少ない液晶って認識でOKなのかな。倍速でも遅延すくないビクターがイチオシという事になると。初期箱なんでHDMIがないんだけど、実際D4入力とどの程度かわるのかな??遅延は特に気にならなかったCODとGOWやったけどその辺りのゲームはよほど神経質じゃないかぎり気にならないと思うなぁ音ゲーや格ゲー持って無いからとりあえず、アイマスのボーカルレッスンで試してみたけど、全然自分で修正できる範囲内だと思うあと特に残像も見当たらなかった本当シビアなゲーマーじゃない限りほぼ問題ないと思うよ!それよりただいま予想以上の綺麗さにビビリ中w>>904まだ使用3〜4時間しかたってないから強いてあげるなら、D端子の入力が一個しかない。二画面表示はできるけど、同系統の表示はできない。ID:wX/0xH0qO>>912そうだね。三菱が推されて無い理由は倍速モードのブロックノイズがあるせいかな?AV板の液晶スレも見てるんだけど、「ゲームに適した」という基準はどこにあるのかと思って。画質や多機能、値段はゲームに限らず、製品としての総合評価になるから、液晶スレを参考にしようか悩み中。LH805がこのスレではオススメだが、テレビとしてダメな点がいくつかあるらしい。書いてる間に基準が判ってきた。倍速オンでもなめらかピクチャー切ってれば、ほぼブロックノイズ出ない。ノイズが出ても一瞬チラッと出る程度で気にならない。逆に、倍速オンでなめらかピクチャーもオンの場合、かなりの頻度でブロックノイズが出るけど。ID:fhvdWkh00買うだけ買っちゃえば?どうせ、次世代パネル普及までの繋ぎと割り切って。故障してるの?ってぐらいにブロックノイズが酷かった。気になるレベルじゃなかったら購入に踏ん切りがついたのに非常に残念でした。次のモデルに期待するかEXEに行くか悩む...。ID:KMg1CMlL0性能もそろそろ落ち着きそうかな。ID:T0xtBLLg0まーったくソニーは液晶技術を他国に売り渡しておいて今度は国産パネルのネガキャンですか。凄まじい売国企業ですね。ID:8veKiZXs0>>924昨日必死に掃除したのに、テレビまで近寄れない。ID:LYrAZP0k0>>918俺もH40MZW75使用してるけど、大体同じ意見だな。PS3やら箱○やったときの音ときたら、そりゃもうずごいよ。{5.1CHだから当然といえば当然}黒の沈み込みもピカイチだと思うし。ID:k6oFXwoM0>>911ビクターの機種ならビデオ3入力に「コンポーネント端子」があるはず。これはWiiやPS2する分にはD端子と同等の端子なのでD端子が足りなくなりそうだったり上記の2台併用する場合にはこっちを使うといいよ。あと、地デジ×2が出来ないのはシングルチューナーだから。してもTV番組2つ同時に見たい場合は片方アナログならOK。2011年以降はチューナー付きの録画装置を買えばいい。ID:A+4kH3Ek0>>942,>>944さっさとうんこしてこい、そして二度と帰ってくるな、屑。ID:WZjEfAKL0REGZAに名前惚れしちゃったんだけどもえこひいきはしないぞっ>>946トンクスゲーム用のテレビとゲーム用のディスプレイは別物でおkなのかな基本、テレビはPS3のために使っている俺。ゲーム用のテレビを買う必要があるんかな・・・。地デジで映画見たいし・・・ぁぁぁぁ;;なんでこんなに難しいんだ。ID:Ihhd6UFX0ビクターのLH805がよさげなのはスレ見てわかった。[通常モード]4フレとなってるけど、旧型箱○使いとしては、LH805はD4までだから結局遅延は4フレームってことで、倍速利用時のX5000と同等くらいになるってことでおk?だったら機能面をとってBRAVIAってのもありな気がしてきたんだが。画質がアレだけども・・・。ID:JU2LutRA0別に画質悪くないけど?ちょっと色がおかしくて、倍速が使い物にならなくて、変な輪郭強調が入って、地デジのノイズがひどいだけ。ID:Ihhd6UFX0ちょww画質じゃなくて残像と遅延についての認識があってるかどうか教えていただけるとありがたい所存wwチョン画質なのは知ってるwウイイレ2008を古い悪オスでやってて遅延はともかく残像が気になるもんで・・・。ID:KmynOK3G0>>953ならLH805を勧めるぜ。ID:Ihhd6UFX0LH805がお勧めですよねえやっぱり。画質に納得さえできれば、遅延や残像が同程度なら、D5対応とか24p対応とか鑑みて、W5000とかを選択する意味はあるのかもしれないなあと思ったのです。ID:JU2LutRA0X5000だけど、画質悪くないよ。些細な欠点はどのテレビにもあるし。・色がおかしい>全体的に緑かぶり>緑がエメラルドグリーン、赤がワインレッドより・倍速が使い物にならない>実写では効かない、アニメでは破綻、縦横スクロールテロップのみOK・輪郭強調>アニメでなくてもリンギングが発生気味、DRC-MFを完全に切れば多少マシに・地デジのノイズ>倍速じゃなくて、DRC-MFのほうが被害大きい。これもDRC-MF切ればマシにDRC-MFとモーションフローとライブカラークリエーションをoffにしてカラースペースをノーマル、ノイズリダクションoff、黒補正その他offにすると普通の他社並のテレビになる。横に並んでたWoooとかBRABIAの映りの方が綺麗と思ってしまったんだが、やっぱりLH805はそれを差し引いても倍速効果で綺麗なのだろうか?高い買い物なので、明日また店頭に行って検討するつもりだけど決めきれない。良かったらLH805のセールスポイントや綺麗に映る設定などを教えて頂ければ有難いです。LH805よりパネルもゲームの映りも良い型番があるのであればそちらも聞かせてもらえれば嬉しい。ID:LYrAZP0k0>>955たしかに綺麗かもしれんし、結構使い勝手もよかったりするけどウチのソニー製品はどいつもコイツもソニータイマー発動しやがる、、、なので、TVみたいな長いスパンで使う物はソニーだけは避けるね俺は。ID:a0Yp0v8+OTH37LZ75で箱○をD4でやったらブラウン管からだったからか感動したwただWiiは暗いし残像が目立つな〜。D端子で繋いで入るんだけども焼け石かな?なんかいい方法はないだろうか。ID:ap/XFegh0>>969そうなんだよな・・・家に置いて比べる訳にはいかんから難しいわ>>960価格で一位だから最初レグザにしようと思ったんだけど、俺録画使わないから勿体ないと思ったんだ。>>961すんません、確かに上にありました。店員は雑誌などでは人気あるけどマニアックな商品だと言ってたので上にあったのかもやっぱコントラスト高い映りだけが綺麗なんじゃないよね。3人とも意見ありがとう。一度落ち着いて考えられて良かったわ。長いこと使うものだしゲームメインでは良いだろうから、このスレの先人の意見を信じてLH805を買ってきます領収書握り締めて待ってろよ店員!あと、>>965。ID:0JNqfyRDPLC205使ってる奴設定どうしてる?ロスオデのコンフィグで明るさ調節ってとこ見るとダイナミック以外色の区別つかねえわ。明らかに汚いし明るすぎてメニューとか目痛いし。ID:ap/XFegh0>>967205はシャープのパネルを使ってるらしい805とは解像度も違うしフルハイビジョンじゃないから結構画質が違うんと思うでも出た次期が同じ位らしいから、機能的にはそれ程差が無いんじゃないかな。ID:lgnjnuwq0>>957それだったら、V5000でいいじゃん。ID:FspmGs5f0>>971Vはもっと汚いからWにしておけ。Wは性能的にはスピーカー以外変わらん。画質も微妙に違うが差は殆どない。ID:MnBl21C/0ビクターって液晶テレビのシェア的に厳しいから、いつ撤退して周辺機器やサービス面で冷遇されないかが怖いんだよな。ID:FspmGs5f0>>973ソニーよりもパナよりも音はビクターがいいんだぜ?あとKUROのフルHDモデルとかは音いい。カードンのスピーカーを付ければいいのにな。ID:Re4qi6pn0>>977SONYのいいところは、S-Force搭載してるところ。廉価な2.1chサラウンドシステムを買う必要がない程度にはサラウンドが効く。通常の音質が犠牲になっているかというとそうでもないビクターよりいいとは言い難いけど、負けない程度には音質いいよ。あ、KUROよりは断然いいです、音だけは。ID:Re4qi6pn0芝かソニーがかかわると、982のようなレスは必ずつくよね。ビクターだけの場合はそうはならない。ブラウン管時代はわざわざ外部アンプでTVの音聞く人間少なかったし、そのままの流れで薄型でもTVのスピーカら音聞く人間が多いんじゃないの?まあ、俺自身は普段YSP-4000で聞いて気合い入れるときはAVアンプの電源入れてるからテレビのスピーカはつかってないけどね。ID:xpWP9ffl0>>983芝だろうがソニーだろうが関係なし。音についてどうこう言うならTVのスピーカーは問題外。サラウンド効果を騙るのは愚かすぎだろ。ID:Re4qi6pn0>>984まあ、実際やってみればわかると思うんだけど、S-Forceのサラウンド具合は今のπやデノンなんかの2.1/5.1chセットのフロントサラウンドモードより全然いいよ。音質が、じゃなくてサラウンド感がな。YSPには劣るけど、こいつはバーチャルというには?だし。シネマリウムやNIROには負けるだろうが、おまけとしちゃ十分だ。別に外部スピーカが不要なほどとは言わんけど、それは人それぞれだしなあ。ブラウン管ハイビジョンの時代から後退しているわけでもないんで使える範囲だ。それに誰も単体スピーカと比較して音なんか語っちゃいないぞ、テレビの中ではという前提だろが。テレビ内蔵という規模を逸脱しない範囲では音質がいいほうがいいに決まっている。ID:b1QR6QTxOプラズマに比べて液晶のメリット教えて下さい。プラズマは遅延は酷いの?何フレーム?ブラビア狙ってるけど、プラズマが未知数なので。ID:YcgjPVhrOテレビのスピーカで音を語る馬鹿は、自らの無知晒してるだけなあのサイズじゃどうやったって無理。薄さは致命的モニタースピーカの最小クラスだって、奥行きはあの倍ある。土台無理な話で、そこをわりきって味付けで誤魔化してるのが現状。好みの話で、メーカーの味付けに一喜一憂してるだけ。それとf特みれば解るが、テレビは音声のみね。ID:YcgjPVhrO内蔵でいえば#とビクタのは結構好き音声聞き取り易く○。#のスピーカ配置は◎。あれで画像エンジンが、、、イマイチなのはTOSHIBAかな。ヒアリングしずらく思わずボリュームを上げたくなる。無理にチューンせず音声のみに絞って欲しいね。ID:LvBu+HvCOハーフでもHDMIあればだいぶ違うかな?今のHDMI付いてないので。ID:Re4qi6pn0>>988テレビ付属でテレビ視聴という土台の上での対決なのに、わざわざ場外決闘に持ち込みたがる意図がよくわからん。誰も音楽鑑賞に堪えうる音質とかいってねーし。ちなみに、スピーカに「奥行き」はほとんど関係ないぞ。各社バスレフポートの位置や形状、ユニット数なんかで低音の量感を出してる。それぞれ作りが違うんでユニットの質やエンクロージャの剛性なんかでも基本性能に差は出る。あと、オーディオマニアはAVアンプなんて下りも何の脈絡もなさ過ぎてわからん。マルチチャンネルアナログとかADATで出せるゲーム機なんてないし、マルチチャンネルピュアアンプの登場の余地はない、そもそも選択肢もほとんどないし。次世代音声フォーマットはAVアンプじゃないと出せない。消費電力はカタログほど差がつかない。プラズマは暗いとこが多いほど電気代が安くなる。ID:Re4qi6pn0パナのフルHDプラズマだけど、DH4.0視聴開始から終了時点で42と42を比較すると、あざやかモードの液晶の1.8倍くらいだよ。42PZ750SKと42Z3500の比較。ID:ffRS9e7t0俺、42インチを畳の上に敷いて寝てるよ。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。