(2010/10/21)シュノーケリングするように読む人もいれば、深海ダイバーのように読む人もいる。私はシュノーケラーだが、著者は、断然後者である。読むという事は命を懸ける事だ。思想系の本で感動するとは思わなかった。最後の10ページくらいまでは普通だった。本書はきっと、市井に暮らす人も勇気づける。以前、仕事が異様に暇だった頃、図書館で小林秀雄全集に手をだした。そこで読んだ「常識について」という文章が、『方法の話』についての話であった。それによれば、デカルトはこう言う。「学問に励んでみたが、無駄だった、何の利益もなかった、「たった一つの利益は、学問すればするほど、いよいよ自分の無知を発見したことであった。「お陰で、私は、他の全ての人々を、自分自身で判断する自由を得た。これはと思うような学説は、今の世間には一つもない、と考える自由を得た。」そして、書物を捨て、従軍し、旅行し、9年の後にコギトに到達する。それは容易には人に伝えられない。「と言うのは、人が20年もかけて考えたところを、二言三言聞いただけで、一日でわかったと思い込むような人がいる」が、それでは「いよいよ誤り、真理から遠ざかる」。「自分の方法を模して、諸君にめいめい自分でやってみてもらう他は無い」。著者も、いろいろなものを辞めた。無知を選び、愚かに見えることを選び、自分が正しいかどうか不安な状態を選んだ。「堕落した情報があるのではなく、情報それ自体が堕落なのだ。一つについて全てを知っている専門家にも、全てについて脊髄反射的に言える批評家にもならない。無知で愚かで不安で、専門家や評論家に嘲笑されても。「読んでしまったから」。本を読むという事は、絶対的な外部性に出会う事である。他人の考えを、完全になど理解できる筈がないのだ。めいめい自分でやってもらう他はない。それは旅人同士の会話に似ている。彼が海がきれいだったと言っても、自分が一度も行っていないなら想像すらできない。著者は究極の例としてムハンマドを挙げる。彼は、読めと言われても絶対に読めなかった。