ミンナもこういう荒らしについて意見チョーダ」インターネットでの嫌がらせや妨害行為、俗にいう「荒らし」は大抵。匿名なのでだれがやったかわからない。今回の場合は、怜美ちゃんにとって、だれのしわざかは明らかだった。ブログからは、怜美ちゃんが少女との師弟関係からすでに脱却していることもうかがえる。怜美ちゃんは学校では信望も厚く、友だちも多かった。「おとなしい子」として目立たない存在でありながらも、ネットの世界では怜美ちゃんを上回っていた少女は何を思ったのか。一方で、怜美ちゃんはこの時期、寂しい思いもつづっていた。「3年前に佐世保にきたけれど、前の方がよかった気がする。何か最近正直に言えないことが多い」このトラブルで、以前暮らしていた長崎に一時的な逃げ場を求めたのかもしれない。少女は攻撃の手を緩めない。サイトへの侵入は止まらない。最終的に少女は怜美ちゃんのHPを初期化までして、怜美ちゃんの存在をネット上から消してしまうのである。運動会のあった日なのに、怜美ちゃんのブログはまた荒らされていた。なんでアバターが無くなったりHPがもとにもどちゃってるケド、ドーセアノ人がやっているんだろぅ」ざわつく怜美ちゃんの心。この夜、怜美ちゃんは長崎時代の友だちに向けて手紙を書いている。便箋に綴られたやりきれない思いを後に知った御手洗(父)さんは、なぜ娘の気持ちがわからなかったのかと、しきりにせつながった。明るい怜美ちゃんが背後に隠していた寂しさ。転入してきて以来、クラスの中心にいた怜美ちゃんの胸の内には、周りに見せられないナイーブさが、潜んでいた。その思いに、少しでも少女が共感を寄せられていたら・・・。少女がその心情に共鳴することはなかった。充満した怒りをとうとう爆発させ、事件を起こした少女は、警察に補導された後、「事件数日前には『この世からいなくなってしまえと思った』と供述している。トラブルの原因は、ひとつひとつの小さな積み重ねだったのである。ある捜査関係者は、僕の前で、深いため息を漏らした。「どこにでもある子どものけんか。常軌を逸したレベルではないんだよ。僕は事件の核心を知りたいと思って、交換日記の取材を進めていた。それはただ虚しい思いを重ねるだけの結果に終わった。こんな幼稚なトラブルをきっかけに、怜美ちゃんが非業の死を迎え、御手洗さんも家族も、そして僕たちも、暴力的なまでに傷つけられなければいけないんだろう。こんな小さな子どものケンカで、僕らが束になっても取り返すことのできないほど大きなものが失われて、大の大人が途方に暮れるしかないんだろう。常識では考えられない不合理な物語が、ときにおこる。それが、僕たちが暮らしている社会の剥き身の姿なのかもしれない。△TOP11、少年法の壁とカフェスタへの書き込み11歳の少女が12歳の同級生を白昼、小学校内の学習ルームで惨殺すると言う事件。凶悪事件では、警察は交流期間を最長である20日間丸々となり、その間にたっぷりと時間をかけて容疑者を聴取して調書をマク(作成する)のが、一般的だ。拘留期間中は、警察の事情聴取と並行して検察の聴取も行われ、有罪を勝ち取るのに十分な物的証拠と調書がつくられる。ところが、少女は刑罰を受けない触法少年のため、拘留もできない。県警が少女に聴取したのは最初の2日間だけ。検察官は会うことさえ許されない。したがって、事件の刑事記録はあそろしく少ないものになってしまう。児童相談所は捜査期間ではないから、事件の真相解明という点で言えばそもそもあてにならない。少年事件の場合、少年法により審判は非公開とされている。「少年の更生を妨げない」という大義名分のもとに、発表される情報は限られてしまい、遺族にとっても、マスコミにとっても、事件の動機や背景を探るのはきわめて難しい作業になる。それはまるで、針の穴から中をのぞこうとするようなものだ。少年犯罪は闇のベールに包まれている。そんな指摘が多いのも、こうした事情があるためだ。今回の事件では、少女の心を読み解く手がかりはあった。インターネットである。5年生の担任教師からパソコンが得意と言われただけあって、少女は早くからインターネットに精通し、その知識や縦横無尽な駆使ぶりは、クラスでも群を抜いていた。自分の趣味や自作の詩、友だちと他愛のないやり取り。少女はブログやチャットでその思いをたびたび綴っていて、彼女の心情がうかがい知れるような書き込みもちらほら見受けられた。少女が作成したホームページ(HP)やネットでのコミュニケーションをもとに、その心の軌跡を、時系列の追うことができるのである。栃木の国立きぬ川学院の大人たちなのだが、その情報の殆どは原則非公開であり、我々一般市民は知ることができない。よって、精神分析と言う、所謂、精神構造や、無意識:コンプレックス(複合観念体)から問題解決、解明の緒(いとぐち)を手繰り寄せようとするアプローチは極めて困難な作業となる。加害女児の口から発せられる「言葉」がなければ分析しようにもできないのだ。起こした加藤智大の人となりや事件に至る経緯の分析材料として携帯電話の掲示板への書き込みが取り上げられたのと同じ構図。カフェスタCafesta(カフェスタ)とはカフェスタ株式会社が運営していたアバターを用いたコミュニケーションポータルサイトである。「謝るなら、いつでもおいで」カフェスタは小学生に爆発的なブームを呼び、会員数は160万人を超えていたという。子どもでも簡単に自分のHPが作成でき、しかも無料。ウェブ上の架空のキャラクター「アバター」を使ってチャットができるのも、子ども受けした理由だった。2009年5月31日をもって閉鎖、現在は全てのサービスが終了している。サイトの主な機能としては個人が管理できる簡易WebページであるMyHP、ウェブブラウザベースのチャット、メンバー同士のサークル、オンライン時のメッセージの拡張であるちょこめ等がある。閉鎖にあたってアカウント、並びに一部データは移行手続きを踏むことで、別サイトへ引き継がれた。2002年7月24日、東京通信ネットワーク株式会社によるポータルサイトとしてサービス開始。2004年1月19日、ゲームサービスをβとして提供開始。ちなみにアメーバブログのサービス開始が2004年9月15日。Yahoo!ブログのβ版運営開始が2005年1月31日。佐世保小6同級生殺害事件が2004年06月01日であるから、カフェスタのアバターを用いたネットサービスは先駆的であったと言える。余談であるが、2003年4月より開始したYahoo!アバターのサービスも2012年10月31日を持って終了している。ネット上での自分の分身としてのアバター(化身)は面白い存在だったのだが企業収益に繋がらなければあっさりサービス自体が終了してしまうのは悲しいところ。一つ蛇足であるが、ジェームズ・キャメロン監督の映画「アバター」の公開は2009年。少女の家は、小学校がある弓張岳のほぼ頂上にあった。市街地から遠く離れた山あいの小さな集落。民家もまばらで、同じ年ごろの子どもはほとんど住んでいない。友だちと遊ぶには、1時間おきのバスか、親の車で下山するしかなかった。ほとりぼっちの少女にとって、外の世界と結びつく唯一の手段が、インターネットだった。それは刺激の少ない山奥に暮す小学生が、都会で生活する子どもたちよりも、偏った情報の海にどっぷり漬かる危険もはらんでいる。オカルト、ホラー、エログロ・・・。ネットという媒体は、大人であろうと子どもであろうと容赦なく、等価に情報を提供する。物理的な距離も空間もあっけなく超えてどぎつい刺激が、片田舎の少女の心に次々と飛び込んでいく。バスケットボール部を続けていたら。友だちと顔をあわせていたら。少女の気も晴れたのかもしれない。それは、もはやかなわぬ願いだった。ヒッマだぁぁぁぁぁぁぁ~暇暇暇暇。書き連ねるほど退屈だった少女の休日。暇が少女の孤立を際立たせ、疎外感を育む温床になったのだろうか。大型連休だというのに、自宅にこもるしかなかった少女にとって、パソコンだけが遊び相手。駆り立てられるようにネットに耽(ふけ)り、憑かれたようにホラーやオカルトのサイトをむさぼる。僻地というハンディキャップもR指定もなく、クリックすればするほど、なだれ込む情報。つながりを失った少女は自由に暴走していく。その危うさを知らない少女は、むしろ怖いものしらずゆえにネットの波間を軽々と泳ぎ、自分の中にイメージを膨らませた。少女の日常が壊れはじめていた。情報の免疫のない子どもや若年者が、偏った思想やイデオロギーに洗脳され、とんでもない事件を巻き起こすことはありえる事。地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教には、多くの優秀な学生や科学者、そして医師までも、結果として無差別テロに加担したではないか。さんの殺害方法は「バトル・ロワイアル」のあるシーンそっくりだと言う。バトルロワイヤルより七原、中川とはぐれた、中川のマブダチの江藤恵(女子3番:エトウメグミ、池田早矢加)はどっかの廃屋で片想いの三村(塚本高史)の写真を眺めながら途方にくれています。そこに不意に何者かがやって来る。スタンガンを構えて用心する江藤。クラスの中でもちょいヤンキーっぽい怖そうな女子です。第1回審判を長崎少年鑑別所で開く(合議制)(異例の出張審判)。加害女児の精神鑑定(情状鑑定)実施を決定。事件の理解へのアプローチとして、興味深い記述があったので引用しておきます。精神鑑定そのものの意義を考えると、その目的が達成できるかは、やはり不透明といわざるをえない。小学生の殺人事件は前例が少ないこともあるが、法務省によると、小学生への精神鑑定などほんの数件しかない。「『蠅の王』って知ってる?」八尋弁護士は、唐突に思いがけない話題を切り出した。「ノーベル文学賞をとったウィリアム・ゴールディングの小説なんですよ。漂流した少年たちが助け合って生きていくのとは逆でね。子どもたちが殺し合いをしていくわけ。この事件を引き受けて、その小説を思い出したよ。彼女は戦場にいたような気持ちだったんじゃないかって。奨めたいとか言っていてね。八尋弁護士は、こう力を込めた。「清く正しく美しく、なんて教えようとするからダメなんだ。いま子どもに言えるのは、ボーッとしていいんだよってことだけだよ。調べてみると「蠅の王」の出版は1954年。日本では1975年の新潮文庫。1963年にはピーター・ブルック監督、1990年にはハリー・フック監督で映画化された。少年が閉鎖空間で殺し合うという設定なので、元祖バトルロワイヤル的な位置づけの作品らしい。2回目の映画化が1990年というから、普遍的なテーマを描いているのだろう。11歳の加害女児は佐世保市の山の上(弓張展望台)近くで、一人。ネット接続されたパソコンに向かい、疎ましい存在にになった同級生殺害を計画していた。その心境は既に『ねえ、友達殺したことある?』というキャッチコピーのバトル・ロワイアル化。殺人衝動のみが募り、リアルは閉鎖的な集落から殺し合いの物語の舞台の無人島(想像界)に立っていた。市の中心部に近い高台に位置し、児童数は187人で1学年1クラスの小規模小学校である。被害者と加害者の2人の女児はクラスでもかなりの仲良しと見られていた。2人は大久保小学校の5年生の4月、ミニバスケットボール部に入部。他に2、3人を入れて4、5人で交換日記をつけたり、事件の2ヶ月ほど前から加害女児が主導する形でそれぞれがホームページを立ち上げ、お互いに書き込みやチャットをして遊んでいた。女児の殺意はささいなことが原因だった。5月下旬ころ、学校で遊びで怜美ちゃんが加害女児をおんぶしたとき、怜美ちゃんが加害女児に対し「重い」と言ったが、そのことで加害女児が腹を立て、怜美ちゃんに「失礼しちゃう」と文句を言った。そこで怜美ちゃんは自分のホームページの掲示板に<言い方がぶりっ子だ>と書いて、からかった。加害女児はその書き込みを怜美ちゃんの掲示板のパスワードを使ってその記述をいったん削除したが、事件の4日前の05月28日に再び同様の書き込みを見つけたことで「この世からいなくなってしまえ」と怜美ちゃんに対し殺意を抱いた。怜美ちゃんは自分のホームページの掲示板が勝手に書き換えられたことについて<荒らしにアッタンダ。大体ダレがやってるかワかるケド>と書くと、加害女児は今度は怜美ちゃんの「アバター」というネット上のキャラクター人形も消去した。加害女児は怜美ちゃんに対し、交換日記での自分のオリジナルな書き方をマネしないでほしいと言った。掲示板はその管理者しか書き込みを削除できない仕組みになっているが、加害女児が何らかの方法で怜美ちゃんの掲示板のパスワードを入手したとみられている。加害女児が事件直前(正確な日時は不明)にホームページ上に書いた日記。日付が未来になっている。2011/12/26うぜークラスつーか私のいるクラスうざったてー。下品な愚民や失礼でマナーを守っていない奴や喧嘩売ってきて買ったら「ごめん」とか言って謝るヘタレや高慢でジコマンなデブスやカマトト女しったか男、ごく一部は良いコなんだけど大半は汚れすぎ。寝言言ってんのか?って感じ。(朝日新聞西部本社/雲母書房/2005)>事件の2日前、加害女児は殺害方法を考えていた。手かヒモで首を絞めるか、アイスピックで刺すか、カッターナイフで切るかだった。結局、最後の方法を選んだ。事件の前日の05月31日にTBS系列で放送された『月曜ミステリー劇場-ホステス探偵危機一髪』のドラマの中で犯人がカッターナイフを振って被害者を襲うシーンが出てくるが、加害女児はこのシーンを観て殺害しようと思ったとも供述している。事件に使ったカッターナイフは普段から筆箱などに入れており、怜美ちゃんを連れ出す際は服のポケットに隠し持っていたと証言。事件前に特に購入したものではないという。事件当日の06月01日、給食の準備が始まったころ、加害女児は怜美ちゃんを同じ3階にある学習ルームに連れ出した。中に入るとカーテンを閉め、怜美ちゃんをイスに座らせると、後ろから手で目隠しをするようにして一気に右頚動脈をカッターナイフで切った。鮮血が飛び散り、怜美ちゃんはその場に倒れ、大量の血を流し、次第に動かなくなっていった。加害女児はその様子を約15分間、じっと見ていた。足で体をつつき、動かなくなったのを確認した。午後00時40分ころ、加害女児はカッターナイフとハンカチを持ち、返り血を浴びたまま教室に戻ってきた。教室にいた6年生の担任は加害女児を見て、「怜美ちゃんはどこにいるの?」と訊くと加害女児は「私の血じゃない、私じゃない」と言って、学習ルームを指差した。その後、担任が学習ルームに行ってみると怜美ちゃんが横たわっていた。△TOP15、辻菜摘(加害女児)と御手洗怜美さんのトラブルの経緯11歳、小学校6年生。来春には中学生になるお年頃の女児の精神状態とは如何なるものなのだろうか?Yahoo知恵袋から2「初潮は小6~中学生になってから」が割と常識で5年生ぐらいで始まった子は「早いねー」という感じ。4年生だったら「親も先生もクラスメートもビックリ仰天」だったと思いますヨ。現在は、ちょっと体格の良いお子さんなら5年生ですでに初潮を迎えてるのもめずらしくないですし(なので、学校の保健体育での初潮教育も今は4年生の後半であります)学校の初潮教育が間に合わず、4年生のなかばで迎えるような子もちらほらいます。現在高校生のうちの娘の小学校時代の保健体育の教科書に「初潮を迎えた年齢のグラフ」があったのですが、なんと「6年生では75%ぐらいが初潮を迎えてる」というデータが・・11歳の女児は実は「肉体的には既に母になれる年齢」であり、女性としての自我が芽生える時期でもある。「絶対痩せます」と言う書き込みはそのアピールで、大人からみれば些細なトラブルにみえる痴話喧嘩的な言葉のやり取り「体重が重い」「失礼しちゃう」「言い方がぶりっ子だ」は、ひょっとしたら発した相手に対して殺意を抱くにたりる凶器的言葉だったかもしれない。加害者女児が御手洗さんのHPの書き込みやアバターを削除した件は、HP(ホームページ)まさしく、他者の家へ侵入するハッカー的犯罪行為であり、被害者からみれば排除の対象行為となります。結果、この世から排除されたのは御手洗さんの方でしたが、二人の間が険悪な状況になっていくのは容易に想像できます。気になるのは、加害者女児のBR(バトルロワイヤル)的世界感への傾倒です。作品そのものはR15指定なのですが、姉の会員カードを使用しレンタルで鑑賞し、BR的自作作品をHPに書き込んでいます。私はリアルに劇場で鑑賞したのですが、同級生に対して至近距離から笑いながら銃を連射するシーンは悪い意味で刺激的で、あまりよろしく思いませんでした。語りによると、カッターナイフで殺害したのは事件前夜に観たテレビの影響らしい。05月31日にTBS系列で放送された『月曜ミステリー劇場-ホステス探偵危機一髪』のドラマの中で犯人がカッターナイフを振って被害者を襲うシーンが出てくるが、加害女児はこのシーンを観て殺害しようと思ったとも供述している。11歳の女の子がテレビドラマをみながら「明日、この方法で邪魔な同級生を殺そう」と決めたのである。女児がホームページ(HP)開設。HP上で日記を書き始める。「虫も/魚も/動物も/木、花も/たった一つだけのかけがえのない、『命』をもっている」。07日からミニバスケットボール部の書き込みが続く。この日を最後に日記中断。この後、ミニバスケットボール部を退部。「バトル・ロワイアル」に似せた自作小説をHP上で書き始める。御手洗さんら級友4~5人と交換ノートを始める。「暇すぎ(中略)暇暇暇暇」このころからHP上で掲示板を開設。御手洗さんら級友とやりとりを始める。́)などいわゆる「2ちゃんねる系」の顔文字や表現が目立ち始める。「GW明けになると私の本性見えちゃうかも」。「バトル・ロワイアル2」のDVDを借りる。「この頃記憶が所々飛んでます」。「バトル・ロワイアル」に似せた自作小説をHP上で完結。「30キロ台に痩(や)せるどーっ!中肉中背だけどね、絶対痩せます。御手洗さんと遊んでいる最中に「体重が重い」と言われる(県警への説明)。御手洗さんの掲示板で「ぶりっ子」などの記載を見つけ、削除(同上)。HP上に最後の書き込み。御手洗さんが自分のHPの日記に「アバターが無くなったり、HPがもとにもどっちゃってるケド、ドーセアノ人がやっているんだろう」と書き込み。大久保小の学習ルームで御手洗さんをカッターナイフで殺害。長崎県警に補導される。△TOP16、その後の加害者(辻奈摘)中学校卒業10年前、事件が起こった時の法律がどうだったかわからないが、現在の日本の法律でも、(刑法上14歳になると「刑事責任年齢」となり、罪を問われ、法の裁きを受けることになる)・・・と言う事は13歳までは刑事責任は問われないし、逮捕もされない。要は何をしても法的な責任を問われる事はないのである。経て肥前精神医療センターに一時留置。きぬ川学院」への送致。結局、2004年06月01日事件発生から三年十ヶ月後の2008年03月31日院内の公立中学校を卒業した。11歳で同級生を殺した女児は佐世保から栃木県さくら市へ移送され15歳の春を迎えたのであった。その後、少女の消息は不明。下記の関係機関の動きをみても11歳の殺人者の処遇をどうするのか?大変苦慮している様子が伺える。無限回廊より引用2004年(平成16年)06月02日午前、捜査員が佐世保市内の加害女児の自宅を訪れ、保護者から事情を聴くなどした。通告を受けた佐世保児童相談所は、加害女児の処遇を決める会議を開催。佐世保署内で相談所職員が加害女児や家族らと行った面談内容を確認した。加害女児と面談し、性格や生活環境などを調査。加害女児の更生方法を探るため、少年鑑別所に収容する「観護措置」(最長4週間)を取り、家庭環境や心理状態などを詳しく調べたうえで少年審判を開始するかどうかを判断する。加害女児が付添人の弁護士に面会したが、そのとき次のようなことを言っている。考えて行動すればこんなことにはならなかった。加害女児の2週間の観護措置を決定した。(小松平内[へいない]裁判長)は第1回審判を家裁ではなく収容先の長崎少年鑑別所で開いた。審判の進行は小松裁判長と女性裁判官2人の計3人による合議制により行われた。少年法の改正によって少年審判でも合議制での審理は可能となったが、過去の例からも今回の合議制はきわめて異例のことだった。ひとつの異例は裁判長が担当調査官をすべて女性にするよう関係者に指示していたことだった。ここで加害女児の精神鑑定実施を決定した。精神鑑定とは一般的に責任能力があるかどうかを調べるために行われるが、今回の事件の加害女児は14歳未満であり、基本的に責任能力がない。いうことで、加害女児への精神鑑定は「情状鑑定」と似たようなものになっている。情状鑑定とは被告に心神喪失や心神耗弱などの責任能力について疑う事情はないが、どうしてこのような犯行に及んだのか動機がよく分からないという場合に行われる。最高裁によると、小学生の精神鑑定は過去に11歳と12歳の小学6年生の2例が確認されているだけだという。加害女児の鑑定留置することを決定した。刑事責任を問われない14歳未満の触法少年への精神鑑定はきわめて異例である。08月05日、長崎家裁が加害女児の精神鑑定留置を1ヶ月延長し、09月14日までとする決定を下した。09月06日、中断していた少年審判が再開された。09月14日、精神鑑定の結果、人間関係を築く能力などに遅れがある広汎性(こうはんせい)発達障害の可能性が指摘されたが、診断基準を満たすまでの顕著な症状がなく、特定の精神疾患などの確定診断には至らなかったことが分かった。「審判決定要旨」を発表。「コミュニケーション能力の低さや共感性の乏しさ」を指摘し、2年間の児童自立支援施設への送致を決定した。加害女児は栃木県氏家町(現・さくら市)にある「国立きぬ川学院」の特別室に収容されることになった。きぬ川学院は全国に58ある児童自立支援施設の中でも、女子専用としては唯一、強制的に行動の自由を制限できる施設である。定員100名で、集団生活をする寮以外に、外からカギがかかる個室があるのが特徴。精神科医や専門員が常駐しており、個別指導を通して、人間関係や社会性を身につけるよう支援する。対し、2006年(平成18年)09月15日から向こう2年の間に通算で最長90日間、行動の自由を制限できる強制措置の延長を申請した。加害女児は既に個別処遇から集団生活に移行。院内にある公立中の分校に通い、日常生活や行事を通じて対人関係を築く訓練を積み、定期的に専門家のカウンセリングを受けている。(森大輔裁判官)は児童自立支援施設に入所している加害女児について少年審判を開き、施設内での行動を制限できる強制的措置の延長を決定した。09月15日以降の2年間で通算50日間、強制的措置を取ることが出来るとしており、同措置が異例の長期に及ぶことになった。きぬ川学院」に入所する加害少女(当時15歳)について「強制措置」の処遇を延長しない方針を固めたことが分かった。少女の更生状況や心身の成長から、行動の自由を制限できる措置は不要と判断したとみられる。強制措置が解除されても同学院に残れるが、別の施設に移るなどの処遇も可能になる。関係者によると、加害女児は施設で暴れたり自傷行為をすることもなく、鍵のかかる個室に入れるなどの強制措置はほとんどなかったとみられる。加害女児はスタッフや同年代の少女と集団生活を送り、人間関係を築く取り組みをしていた。精神科医などから定期的にカウンセリングも受け、同年春、学院内の中学を卒業した。無限回廊より引用2014年(平成26年)06月01日、事件から10年を迎えたこの日、現場となった市立大久保小学校で、「いのちを見つめる集会」が開かれた。参加した児童や教員、保護者は「自分、友達、生き物の命を大切にしていこう」と決意を新たにした。(11歳)であり、更生を前提に法律(刑法)上、罪にも問われない。日本の刑法では、触法少年は罪を起こさないし、もし罪を犯しても、立派に更生する事を前提に、その処遇は家庭裁判所と児童相談所で決定される。本件の加害女児は栃木県の「きぬがわ学園」に送致され中学校を卒業した後、その消息は伏せられたまま。(少年鑑別所)、肥前精神医療センター、更生施設の「きぬがわ学園」への送致となった。発する言葉を直できいたのは、ごくごく一部の大人たちしかいない。少年犯罪はベールにつつまれたままで、真相は闇から闇へ葬られることとなる理由がそれである。加害女児の辻菜摘さんは「一人で悩んで一人で考えた」「よく考えて行動すればこんなことにならなかった」「御手洗さんに謝りたい」という言葉だけを残して我々の手の届かない世界に行ってしまった。精神分析は「言葉の学問」であり「無意識の言語化」がその主たる作業なので、本件については、憶測、推測の域を出ないのである。「星の王子さま」でサン=テグジュペリはこう言ったと言う。岩波書店おとなは、だれも、はじめは子どもだった。(しかし、そのことを忘れずにいるおとなは、いくらもいない。)事件の加害女児の辻菜摘さんは11歳、殺された御手洗怜美さんは12歳。来春は中学生になっていた筈の二人の精神構造はいかなるものだったのだろうか?体と心の変化が疾風怒濤の思春期の二人である。自分の周囲の人々に聞いてみた。我々の世代の人たちは、殆ど、小学生高学年の頃までに、現実と創作されたされた空想物語の区別がついていたようだ。変身ポーズをとれば正義の味方に変身して悪者を撃退できる。ヒーローの名前を大きな声で呼べば助けにきてくれる。・・という物語を一旦信じる事ができても、現実の世界は、社会を構成する国家や宗教、地域や組織各々の「正義」と個人の「感情(精神分析的に言えばコンプレックス)」で動いている事を「大人になる」につれてわかってくるもの・・・。我々は青春の門をくぐり、物語をエンターテーメントとして消費できる「大人になる」のである。辻菜摘さんがはまっていたバトルロワイヤルはR指定【R15+】であった。《Rはrestricted(制限された)の略》映画観覧の際に年齢制限が設けられていること。日本の映倫規定では、15歳以上が観覧できるとするR15+と、18歳以上が観覧できるとするR18+がある。12歳未満は保護者の助言・指導が必要とするPG12の区分もある。子どもから大人に精神が発達していく過程の中で、激しい殺戮シーンがふんだんにでてくる中学生同士の殺戮映画を物語と現実の境界があやふやな年頃に鑑賞したのは宜しくなかったに違いない。6年生の辻菜摘さんの現実と物語の境界にバトルロワイヤルの世界観が侵入してしまい、友人(御手洗怜美)さんとのトラブル発生の手段として「殺害」という物語の中の手段(方法)を使ってしまった悲劇と解釈するしかない。子ども達は我々大人が考えているよりずっと子どもで、ずっと大人なのだ。毎日、常識だの社会規範に則って(意識して)生活しているつまらない大人より、ずっと奇想天外な日々を送っているのである。最近、面白い動画をみつけた。『探偵!ナイトスクープ』で「30代の女性は皆ピンク・レディーの振り付けを踊れる?」・・を調査するというもの。興味深く拝見していると、通りすがりの一般人の女性達が練習するわけでもなく、いきなり音楽がかかりイントロが流れ出すと同時に完璧にピンクレディーの振り付けを披露するのであった。精神分析の世界でも「三つ子の魂百まで」というフレーズはよく出てくるが、精神の発達過程(子ども時代)の体験は一生身に付いたままなのだなぁとシミジミ思った。子ども時代は本当に重要なのだ。ウィキペディア当時の子供向けテレビ雑誌「テレビマガジン」(講談社)、「テレビランド」(徳間書店)、「てれびくん」(小学館)誌上における短期グラビア連載を展開した他、女児の間ではピンク・レディーの振り付けの真似が大流行した。『探偵!ナイトスクープ』2001年2月9日放送分の「30代の女性は皆ピンク・レディーの振り付けを踊れる?」の調査でも、街頭インタビューを行った一般の女性達が次々と完璧に「UFO」「サウスポー」などを踊りこなし、当時の人気振りを偲ばせた。当時フィーバーやアパッチ、キャッツ★アイなど、ピンク・レディー人気にあやかろうと亜流といえる歌謡グループが複数登場したのも人気を物語るエピソードである。あともう一つ、精神分析的語りをすると、辻菜摘さんは、自身のブログの中で自分のハンドルネーム(HN)をデュオとしていた。小学校高学年の女の子が自身をデュオと象徴したのはいかなる意味があるのだろうか?これも推測の域をでないが、素直に「デュオ」の意味をネットで検索すると以下の様である。英語で使われるduoは、元々ギリシャ語で2を意味する言葉が語源である。人間が組織で活動する際の最小単位であり、様々な分野で見られる。私の世代では、男性デュオと言えば「狩人」、女性デュオは・・・。辻菜摘さんは自分を「デュオ」と定義した。