ID:jbf輸血拒否訴訟で病院側は敗訴したが、そのときの裁判の論点を述べよ。ID:bkR>>31エホバはキチ○イかどうかっす!エホバの証人(エホバのしょうにん)は、アメリカ合衆国でチャールズ・テイズ・ラッセルにより設立された、キリスト教系の宗教団体である。各国にものみの塔聖書冊子協会などの法人を持ち、ほぼ全世界で活動している。血を避けるべきとするいくつかの記述が聖書中にあり、エホバの証人は、これらを輸血禁止の意味に解釈している。一応宮廷ローではあるが,予備試験組にはかなわんよ(笑)モリテックスはいわゆるプロキシーファイトの事案だな株主総会の出席者にQuoカードを分配したことが利益供与に当たるかどうか見たいな。あともう一個重要論点あったんだけどなんだったっけ・・・プロキシーファイトとは、株主が株主総会において自らの株主提案を可決させるため、議決権行使にかかる他の株主の委任状を、会社の経営陣あるいは別の立場の株主と争奪する多数派工作のこと。弁護士の世界では事件名で言う場合も多いよ。ID:7Fc最近志望者が減ってるのは知ってるよな?さらに,ここ数年まで奨学金が貸与制だったのが来年から給費制に戻るというきわめて行き当たりばったりな法曹改革(笑)が行われているのも知ってるだろ。給費制に戻されたことと,日弁連の圧力もあって,今後合格者はどんどん減っていくぞ...当初は3000人とかほざいていたのが昨年の合格者は1500人だ。それに,弁護士になれても,増えすぎたせいで仕事が見つかる保障もない。終わってるので何も言いません!競争が激しくなるのは構わないと思います。ID:7Fc素晴らしいその意気だいまから予備試験目指すのは賢明だと思う大学に入ったら法律研究部に入るとか司法試験合格率の高いゼミに入るとか自分で積極的に情報収集したほうがいい。ID:bkR>>53ありがとうございます。ID:bkR>>55大学のネームバリューは新規顧客獲得の場面で大きな要因になるとは思いますが、口コミでの新規獲得というケースも相当数えるので営業方法やマーケティング次第では克服できるハンディと思います。ID:bkR>>61やや楽観的ですが、修習生の即独立割合は2%切ってると記憶してるので、そう考えると弁護士になって即独立を迫られるのは学歴というより人間性の問題の方が大きいのかなと思います。ID:bkRつまり、学歴ベースで即独立かどうか決まるなら、もっと即独立割合は大きいのかなと思います。ID:7Fc>>62はそんなに間違ってないよ弁護士の就活はフィーリングだから。ボス弁が「コイツと働きたい」と思えるかどうかが大事なので,学歴よりもコミュ力が重視される。内定者を決めるような大手事務所は別だけど。ごめんそこまでは知らんでも大手は特定の分野に偏ってしまうから,のちに独立すると大変っていう話は聞くよ。ID:bkR>>68そうなんですね。ID:bkRそろそろお暇します。遅い時間までお付き合い下さい、ありがとうございました。家庭で何か法律問題があったときなど専門家として仕事を頼むことが出来ます。その人がうまく扱えない分野でも、誰か探すつてになります。弁護士を配偶者にする→まちがい家庭で何か法律問題があったとき専門家が結構高い確率で敵になります。新人弁護士のみなさま、DVストーカー事件を受任したら、経験者にある程度ノウハウを聞いて自分と事務職員の安全を準備してください。業務妨害の最終形は殺人ですから、予防を意識してください。