維新に至っては何ら具体的施策の提案はなく、意味のない抽象論に終始した。得票数の多さを誇る発言があったが、いただけない。それは市民の期待の大きさを示すものであり、能力との対比において慄然とすべきものである。謙虚さこそ求められる。三要素において聞く人をうなづかせる必要がある。この点、自民・無所属の真鍋宗一郎議員の弁論は耳に心地よかった。代表質問1寄席ほど面白くはない。映画ほどドラマティックではない。人はだいたい、足を向けることはない。市議会の市長の施政方針演説と代表質問は、市民生活にとって重要なイベントである。高槻市議会では代表質問は3人以上の会派の代表が行う、ことになっている。いう会派に属していなければ代表質問の世界から遠ざけられる。この日一日無言の行だ。2019年市議選のデータによれば、無言の行4人の議員は11,085人もの市民を代表している。9,729人より多い。それだけ多数の市民の意向が何故無視されなければならないのか。国会での代表質問は、国会法にも衆議院規則にも定めがない。なんら触れることはない。単なる先例・慣習に過ぎない(慣習も法といえば法なのだが)。こんなもの、即刻改めるべきだ。無所属議員1人1人が登壇する時間がないなら、質問主意書のようなものを提出するのもいいし、4年の任期中の輪番でもいい。古い慣習よりも本来の意義や現今の必要性を重視すべきだ。そもそも質問とは何か。「質」はもともと、鉞(まさかり)二つと貝から成る。大きなモノを二つに分けた状態だ。取引において財貨を求めるために差し出した相当物を意味する。議会においては、個別の議題について疑義を申し立てるときは1に近い意味をこめて「質疑」と称し、政策一般についてその方向を糺し、意見を出すときは、2の意味をもって「質問」という。代表質問は、市長の施政方針を材料にその文言の意味を尋ね、また施政方針の詳細を述べさせる呼び水であってはならない。市民のナマの生活の中にある問題を明らかにし、その解決策となる政策を展開するもの、いわば市長施政方針への対立軸を具体的に示すものでなければならないと私は思う。この観点からみて、今年の代表質問はどうだったか。地方政党の価値もし私が国政を牛耳る党の幹部だったら...。敗戦のあと勝者に押しつけられた憲法ではなくて、本来の日本のあるべき姿を謳った憲法をこの国にもたらすこと。これができれば私は歴史に残る。改憲のためには数が要る。発議に必要な国会議員の3分の2の数だ。自党だけでその数がそろえばよいが、なかなか困難だ。他党の協力を求めよう。そのためには大臣のポストも準備する。他党のやりたいことも大目に見る必要がある。副都など不要だが錯覚も夢の内。そのために自党の議員が府知事選敗戦で1人くらい犠牲になるのはやむを得ない。犠牲者はどこかで復活させよう。万博と言うならそれも援助しよう。そのための予算もつけよう。赤字になったら、地元に負担させればよい。地元の要望だから地元負担も当然だ。IRと言うなら、それもよし。地元の風紀紊乱とか賭博依存症の増加など悪影響があっても、影響はその地方だけのことで国全体には及ばない。やって、改憲までは彼らの勢力を維持し、手元に置くことに努めよう。彼らに政策立案能力など必要ない。改憲発議で「賛成の諸君は...」と声がかかったとき、隣の席の議員が手を挙げたら、合わせて手をあげるだけでよい。そこに彼らの価値があるのだ。ふだんは何も難しいことを考えなくてよいのだ。今回の参院選の結果は...。改憲?政治の混迷の元凶を見た。政治のわかりにくさの真の原因が判明したと言ってもよい。それは安倍総理にあった。今回の参院選の結果、改憲の議論を進めるべきと国民の審判は下った...と、おっしゃる。我田引水ここに極まる。自公で過半数になった、それがそのまま改憲の民意なのか?今回の参院選は改憲が争点だったのか?むしろその話は避けていたのではなかったか?にもかかわらず、選挙が終われば改憲の話が出てくる。はぁ?ってな感じなのだ。スーパーに米を買いに行ったら、店の主人が出て来て「あなたに必要なのは家です、あなたが買いたいモノはこれです」と言われたに等しい。そりゃま、いずれ必要だけど今はとりあえず空腹を満たしたいのに。国民に必要なことをやることなのか、政治家としての自分に必要な事をやることなのか。昨日のNHKの特別番組もそうだったが、民意はここにあると主張するとき、どの程度きちんとした調査に基づく発言なのか。自党に都合の良い推測では困るのだ。いま、困っていること、将来困ること、それは経済の発展に裏付けられた生活の安定であり国際的な平和の維持だ。その国民の気持ちや意見がそのまま国会で議論され、また折々に国民に説明される、そんな筋道の通った政治が望まれるのだが、さて...。参院選Kさん、Mさん、しばらく会っていませんが、お元気のことと思います。大変なお仕事、いつもごくろうさまです。2019年の参院選が終わりました。ご感想は?...って、お尋ねするまでもないですねぇ。憤懣やるかたなし、これからの日本はどうなるのか、考えない人が増えている...なんてね、黄色じゃなくて焼け焦げた黒色の声が聞こえてきそうです。この投票率の低さ、何でしょうねぇ。政治への絶望でしょうか。一票入れたって何も変わらない...。実際、そうおっしゃる方がいました。高学歴の、大阪では最高学府と目される大学のご出身なんですけどね。そんな方でも、そうなんです。そんな方だから、と言うべきでしょうか。フツーの国民の立つ位置から見た、まっとうな政治の遠いことったら、ありゃしない、と。この参院選の結果を見ると、たしかに、むなしい気分にもなりますねぇ。身を切る改革とは具体的に何かと問われても応えられない、何もしっかりした考えを持っていない人が上位当選して、日本のためになりそうな学識豊かな人や地域での住民相談の経験豊富な人が落選する、こんな状況を見ますと、中国共産党の幹部が言うように、国民はまだ民主主義を使いこなすほど成熟していないのかもですねぇ。お祭り騒ぎのように投票し国の行く末を○〇な彼らに委ねて、そしていっしょに破滅に向かって走っていますが、そのことに気づいていませんから。このまえ松浦武四郎のドラマを見てたら、彼は馬角齋と号していたんですね。そこまで知りませんでした。私も今回の参院選の大阪の結果を見て、そう言いたくなりましよ。