Ghacksの記事)。Microが少なくとも2年間サポートを継続するという。Sophosはオンプレミスサポートを2020年12月まで、クラウドマネージドサービスを2021年6月まで継続し、Aviraは2022年11月にサポートを終了するとのこと。7をサポート、トレンドマイクロは個人向け製品を2021年12月まで、企業向け製品を2024年1月までサポートすると発表している。ソフトウェア更新版は提供しないとのこと。マカフィーからは企業向け製品に関する情報のみ出ており、2021年12月31日までサポートを継続し、2022年1月以降は延長サポートSKUの購入が必要だと説明している。10へ移行した方が良いけれど、移行しないで古いシステムに高額な投資を続けるなら、2023年まではセキュリティアップデートはされる。(#3754794)「サポート」には二通り意味があるんだよ。企業のサービスとして「サポートサービス」があるという意味の他に、ソフトそのものに互換性があることも「ソフトがサポートしてる」って言うでしょ。「非公式サポート」は後者の意味。(#3754685)特定のお客様が、なんやかんや理由を付けて旧OSのサポートを求めてくることがよくあるんです。そのため表面上は旧OSをサポートしていないものの、リリース前テストではサポート外の旧OSでもテストを行なっていることがあったりします。Freeが対応してたんだけど、後継ソフトに切り替わっって公開終了してしまった。後継ソフトは後継ソフトで、日本は対象外とかいって(インストールはできるが)有効化できず使えなくなった。Coward鉛筆屋はロゴと名前がかぶっただけで関係はないそうですよ。(#3754632)AvastとかTrendMicroとかF-Secureとか、ただでさえやらかし事案が多いからねぇ。Cowardそれアンチウィルスソフトの検出機能以外の問題じゃないですかw使わない/関わらない以外に避けようが無いよ。Cowardセキュリティソフトは堅牢にするためにインストールするものではないですよ。アリバイ作りのために入れるものです。「情報漏洩しちゃいました。「サーバを乗っ取られちゃいました。(#3754711)サポート切れのOS使っておいてアリバイも何もないですよ。OS原因でなくても、事故起こしてOSがサポート切れであることがバレたらアウトです。その前提でセキュリティソフトの有無なんて問題になりません。いうセキュリティソフトが「サポート」するのはそのセキュリティソフトが仕様通りに動作する事だけで、OSの欠陥やユーザーの不注意でマルウェアの侵入が起きても知ったことではないでしょうね。Cowardセキュリティソフトで対応できないなら、OSがなんでも攻撃は食らうしセキュリティソフトで対応できるなら、悪意あるソフトは動作できないわけで大半はOSには依存しないでなんとかなるでしょうダメだった時の大半はOSがなんでも関係ないでしょう。Coward直せないんじゃなくて直さない(延長サポートなら可)だし、不具合が見つかるのがサポート期間外だから。それと各OSには基礎となるフレームワークがあって、そこに手を入れたり最新OSにしかない機能を使うことになったりすると最新OSでしか修正しないというのはある。互換性の問題で古いOSを修正できなかったりね。Coward新しいOSに移行してもらいたいからってのが一番の理由。セキュリティはアピールポイントの一つだから最新技術を最新OSにつぎ込むのは当たり前。新しいOSではセキュリティーホールが見つかっても簡単には悪用できないようになっている。これがOSのセキュリティ機能の差。不具合とセキュリティ機能は別の話だよ。Cowardサポート期間=安全な期間ではないよ。メインストリームから外れたOSのサポート期間は「最低限のメンテナンスが約束されている」だけ。各所で言われているように最新OSでパッチを当てた状態が一番安全。不具合を考慮してもね。Cowardまぁ、7が脆弱だと言う奴は7のPCを乗っ取ってから言ってもらいたいものだ。ユーザに何かさせるのが前提なら最新OSでも難易度が変わらない事実に気付く。7だろうがXPだろうがユーザーに何か操作させずに乗っ取るのは困難だし、サーバーが乗っ取られたりしてるのはユーザーが何か操作しているからだと思ってるのかな。Coward自分が出来ないとって意味ではなく物事の本質も理解せず批判するなって意味かと。入り口すらないクライアントの話を混同してる時点で君にも本質が見えてないよね?クライアントPCだって入口がまったくないわけではないよ。仮にSNTPに穴があれば結構簡単に乗っ取りできると思う。Cowardそういうのもntpのプロトコル仕様を知っていれば出てこない発想。過去のセキュリティ問題もntpdがDDoSの兵隊に使われた程度で、sntpなら不可能。Cowardどんなソフトを入れるかによってもセキュリティは大きく変わるしね。Office専用機になった結果、個人におけるPCの重要度が下がっていくと。言えば言うほど逆効果だと思うがなぁ。Coward虚弱なカラダならなおのこと盾が必要じゃないですか。日記これだけ散々言われてもまだWin7使ってるような場所って、レガシーなソフト資産とかの移行が自力でできないとか、ハードウェアの耐久年数を超えても買い換えに踏み切れないとかでしょ。ものすごく乱暴にまとめると、ITにおいていろんな意味で弱者であることが確実な連中。アンチウィルス業界にとってそんなの絶好の鴨優良顧客なわけで、わざわざMSがサポート外を宣言して手を引いてくれてるわけだから取り込まない手はない。思ってるのではないかなぁ......。Cowardビジネス的には当然のことだと思う。「鴨」などという言葉を使ってとりたてて悪し様に書くようなことかどうかは疑問。Coward「信者」だからですね。7信者も同じでしょう。「信者」って言い掛かりも相当喧嘩腰じゃないですかね。今:セキュリティソフト会社のカモ将来:攻撃者のカモより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。