著者・ネマタさんによる戦術本レビューです。ご意見・ご感想がありましたら、お問い合わせフォームから送信してください。第1回から読みたい方は、目次からご覧ください!弱ターツ3枚構成理論テーマ31弱ターツ3枚構成理論をまとめると次のようになります。雀頭を固定して強ターツをフォローした方がよい場合に注意するこの考え方を踏まえると、例題Aはカンチャンより役牌とのシャンポンの方が強いのでシャンポン固定。ピンズ変化の方が強いので打8p、例題Bはピンズの方が強ターツなのでソーズをフォローする打となります。これも言葉でとらえるとややこしいことが多いので、実際に1手先の手牌を想定して判断することをお勧めします。例題Bはフォロー牌があるターツを残すことからソーズよりマンズ切り。カンチャンよりシャンポンを残す方が強いので打。例題Cは浮き牌がカンチャンより価値が低いので打とします。例題Cのドラがとして、ドラを残すつもりで打つならどうでしょう。弱ターツ3枚構成理論を適用するなら打ですが、ドラにくっついた場合はいずれにせよを落としていくので、先にソーズカンチャンを払ってを残した方が手広くなります。ドラを1ブロックとみなすと7ブロック相当なので、アガリにまで2ブロック落とすことになることが、打牌選択が変わる理由と言えます。これも言葉でとらえるとややこしいので、1手先の手牌を想定して判断しましょう。テーマ33端寄りの数牌の方が比較的安全になるとはいえ、どちらから切っても安牌引きでいずれにせよ取り替えるつもりなら危険度の差をさほど気にすることはありません。それなら手変わり牌をすぐ引いて変化することを期待した方がよいでしょう。実際に変化を優先するかは場況次第であることも多いですが、手変わりは意識していないと気付きにくいこともあるので、危険度を考慮する前に手変わりがないかを意識しておくことをお勧めします。備考にあるように、他家に情報を与えにくいというメリットもあります。テーマ34このあたりは経験がものをいうことも多いのは確かですが、メンツができた場合も、悪形ターツが残っているより浮き牌が残っている方がよいのであればシャンテン戻しになっても先に悪形ターツを落とすのが有力と考えればセオリー化しやすいです。例題Aはをフォローする牌がなので、をツモった場合も浮き牌部分がとやや弱い。それならペンチャン残りでもテンパイしている方がよいとみて、1シャンテンは維持する打とします。これがならペンチャンを外すケースも若干増えそうです。例題Bはメンツが出来た場合、ペンでのみ手リーチを打つよりはタンヤオ含みのくっつき1シャンテンの方がよい。形テンでも鳴いてテンパイに取るつもりである場合以外はペンチャンを落とします。例題Aと異なり悪形ターツをフォローしているので、フォロー牌を切って1シャンテンを維持するのは得策とは言えません。301選」の理解がぐっと深まる「牌効率」の考え方をやさしく解説。これまでの問題集スタイルの「何切る」シリーズに対し、参考書的立ち位置。難解だった問題が理解できるように。牌効率この記事のライターネマタ浄土真宗本願寺派の僧侶。同サイトは日本麻雀ブログ大賞2009で1位に。