2010年11月2日号から「編集長の直言」は部分のみ公開いたします。)が提出した要望書の内容を取り上げた。ある少人数の会合で、それが話題になった。話のきっかけは、「どこまで時計の針を戻せるんだろう?」という、一人の素朴な疑問だった。前号の「考える会」の要望書の後段、「現赤レンガ庁舎」についての要望を簡単におさらいすると。1総合庁舎の建て替えは、現庁舎に耐震強化を含めて大幅改修工事を実施すると多額の費用が必要とされ、解体ありきで計画が進められている。正式に耐震検査や必要な改修工事の費用の見積りは行われていない。2近年、耐震や改修技術が向上していて、そのコストも大きく減額されている。現庁舎は、建築学的に高く評価された建物で、旭川らしさのシンボルでもある。まちづくりなどに活用すべきだ。3新庁舎建設に加えて、現庁舎を解体しないで活用すれば、旭川らしさを失わず、基本理念で示された「市民で賑わい、親しまれるシビックセンター」の実現につながるのではないか。「どこまで時計を戻せるか」と呟いた友人は、次のような話をした。――報道によると、新庁舎の建設と一体で進められるはずだった文化会館の建て替えは宙に浮いた状態だそうだ。それに第二期棟の建設は、限りなく可能性ナシが、議会の共通認識だというではないか。基本構想の段階まで時計の針を戻せ、というのが編集長の主張だと僕はとらえている。正論だが、議会の同意を得るのは極めて難しい。彼らは、節目節目で同意して、ここまで進めてしまったのだから。――二期棟の代わりに、現赤レンガ庁舎を改修して使ったらいい。タコ足状態だった教育委員会と農政部も新庁舎に入居する。稔)(全文は本紙または電子版でご覧ください。)●お申込みはこちらから●電子版の購読は新聞オンライン.COMへご意見・ご感想お待ちしております。購読は新聞オンライン.COMへあさひかわ新聞青年部Facebookページでもあさひかわ新聞ONLINEをご活用ください。ご注文リンク私たちについてお問い合わせあさひかわ新聞に掲載の記事・写真・図表などの無断転載を禁止します。著作権は北のまち新聞社またはその情報提供者に属します。