批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。10:06この度は初めてSCPを執筆させていただきました。勢いとアイデアの限りで書いたので至らない点などありますでしょうがアドバイス求みます。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。気になった点を幾つか挙げました。テキストを隠す[]所々にあるこの括弧は必要ないと思います。このSCP-XXX-JPは陸上では「この」は不要です。25cm×15cm×15cmの非透明のプラスチックの硬度以上の厳重にロックされた箱で倉庫などに放置しておいてください。文章が分かりづらいです。一度音読して文章に違和感がないか確かめてみましょう。あと、「プラスチックの硬度以上」とありますが、特別収容プロトコルに記すには些か大雑把な指定だと思います。「放置しておいてください」とありますが管理が杜撰すぎると思います。収容して管理するべきです。このSCP-XXX-JPは日本の「この」は不要です。晒されたはずなのに「なのに」は報告書っぽくない気がします。「にも拘わらず」などのほうが適切だと思います。数字は漢数字ではなく英数字を用いた方が良いでしょう。下は-45度から373度(固体化や気体化はしない)で表示された数字を人間が理解した瞬間その温度に液体は変化します。「下は」は必要ないように感じます。説明が分かりずらいです。こちらも先ほどと同じく一度音読してみて違和感がないか確かめた方が良いでしょう。実験の方法や結果も「>」で囲った方が見やすくなると思います。全体的に現状、記述が少なすぎるというのが私の率直な感想です。実験記録を増やすなどしてSCP-XXX-JPの異常性を掘り下げた方が良いと思います。アイデアに詰まっているようでしたら、下書きフォーラムの下にある「ヘルプ:アイデアとブレインストーミング」を利用することをオススメします。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。22:18意見有難う御座います。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。10:37拝読しました。SCP-XXX-JP[このSCP-XXX-JPは〜貸出届を提出してください。等この前後に[]がついてることには何か意図がありますか?また、収容プロトコルや説明で「SCP-XXX-JP」の頭に「この」は不要です。[このSCP-XXX-JPは日本の██県の空き家に外気に晒されながら放置されていました。最初の文章は「オブジェクトが何であるか」から始めた方が良いですので、最初にビジュアルの説明を持ってきましょう。実施方法:SCP-XXX-JPを持ち実験用浴場にて入浴タグにミスがあるようです。「対象:」と「Dクラス職員」など、そのまま繋がる情報は改行せずに同じ行で表示すると良いので以下のような形にすると良いです。SCP-XXX-JPを持ち実験用浴場にて入浴タグがわからない場合は、既存のSCP記事の下にある、「+オプション」→「ページのソース」などを確認して参考にすると良いですよ。全体的に今のところ、報告書の書式とは異なるので、SCP記事作成のガイドの「書き方について」を参照して見てください。オブジェクトの異常性は「触れている液体の温度を表示した温度に変える温度計」で、Anomalousオブジェクトに止まっている感じがあります。異常性を変更/追加するのも面白いですが、このオブジェクトにおぞましい作成経緯があったり、異常性が悪意あることを目的としていたり、読んでいてゾッとするような要素があるとSCPらしさが出ると思います。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。22:39有難う御座います。アイデアをひねり出しておかしくならないように変更してきます。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。11:09拝読しました。形式やフォーマット等についてはすでに他の方が指摘済みなので省略します。異常性はシンプルでわかりやすいと思いました。その異常性がいまひとつバックストーリーがなさそうなので,Monidrakeさんのアドバイスにあるようにもう少し深堀りされるといいかと思います。あと口語的表現が多く,報告書っぽくない文章だと思いました。報告書本体はちょっと固めの表現にして,実験の考察やインタビューで口語表現を取り入れるとそれっぽくなると思います。一例だと何年も外気に晒されたはずなのに購入当時のようなプラスチック加工製品特有の光沢を保っています。収容時の状況から、長期間外気に晒されていたと推測されるにもかかわらず、プラスチックの表面に経年劣化は見られず新品同様の光沢を維持しています。実験もいきなりDクラスつっこまずに,たとえば水だけでなく油だったり液体窒素だったりワインだったり水銀だったりしたらどうなるか興味があります。沸点融点が違うものをつっこんでみたら本来個体になるはずなのに液体のままだったり、その逆に気体にならず液体のままだったりしたら何が起きるか楽しみです。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。22:38この意見をもとに変更してきます。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。12:57全体的に見てこのオブジェクトの内容が不規則な温度変化を齎すというものに限らず、オブジェクトを取り扱う職員の行動もまた幼児化させてしまうというものであるならば、もっと分かりやすい現象が起こると良さそうですねぇ。それを憂うサイト管理者のコメントというのは使い古されていますが簡単な手段でもあります。[このSCP-XXX-JPは~サイト管理者に貸出届を提出してください。[このSCP-XXX-JPは~は無効とします。]これらの[]は不要です。テンプレートに合ったものかと思いますが括弧の中に内容を書く必要はありません。このSCP-XXX-JPは陸上では危険性はありません。それは説明で述べられるべきことでしょう。特別収容プロトコルに盛り込むのであれば「液体に接触させてはならない」といった旨の文章が良いかと思います。鉄製の箱で済むと思います。倉庫などに放置しておいてください。倉庫「など」はやめたほうが良いでしょう。具体的にどこに放置されているのか誰にも分からなくなってしまう恐れがあります。日付201█/8/24めちゃくちゃですね。」を追加しなければなりません。言うことをコロコロ変える幼児の様な不規則性を有します。不規則な数値を出すということが「まるで言うことをコロコロ変える幼児の様」と言えるかは各々の主観の問題です。財団らしい表現とは言えません。実施方法:SCP-XXX-JPを持ち実験用浴場にて入浴なぜそんな実験をするのか意味が分かりません。人的資源の浪費でしょう。適当な水槽に入れるだけで十分です。このSCP-XXX-JPは基本的に持ち出しは届出を出している場合可能ですが使用目的をしっかりと明記していないものや届出に名前が書いてない場合は無効とします。それはオブジェクトの報告書に書かれるべき内容ではないでしょう。誤った書類を制作した人間に対する個別の注意であるべきでしょう。いった基本的な間違いはそもそも財団職員ならば犯し得ないと思います。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。23:22http://scp-jp-sandbox2.wikidot.com/killer-machine皆さんの意見をもとに変更してきました。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。06:01物凄い勢いで「急激に」の方がアカデミックに見えるかと思います。内容としては、未だ単なるマジックアイテムの域を出られていないと思います。SCP記事は読み物ですので読者に面白いと思わせる必要があると思いますが、現状ではまだそこが足りないと思いました。ゴールを決めると、改稿しやすくなると思います。SCP記事の文体とはを始めとして、ガイドハブには先人のノウハウが詰め込まれたエッセイが並べられていますから、そちらを参考にして見るのもアリだと思います。利用できる画像については画像利用規定をご確認ください。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。00:51ご意見有難う御座います。画像については自由に使用可能なサイトから持ってきたものなので大丈夫だと思います。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。13:21>SCP-XXX-JPは液体に浸さないかぎりは危険性はありません。このン愛用は説明:のほうがいいでしょう。プロトコルに記載するなら、水に接触しないようにしてくださいなどが、ふさわしいように思えました>デジタル液晶に温度を表示しますが浸した液体の温度は関係ない模様です。この文章がすこし伝わりにくいかなと思いました>実験記録の>>:SCP-XXX-JPが温度変化を促した液体はすぐには変化しませんが液体に衝撃が加わると物凄い勢いで状態変化するようです。批評アドバイスお願いします。批評アドバイスお願いします。00:07ご意見有難う御座います。批評アドバイスお願いします。