質疑質問数からみた市政への貢献度(2019.12.24更新)そもそも、市会議員の仕事とはなんでしょうか。それは、1市民の意見を集約し政策として市議会の場で提案し、あるいは市政をチェックし、2そのような活動状況を市民に説明することだと私たちは考えます。略称します)及び会派を代表して行う代表質問の回数を議事録から拾いました。一般質問は、各議員の市政に対するチェックの真剣さ・積極性とそのための勉強の深さを示します。中には時間の無駄としか思えない一般質問もありますが、私たちは質問の軽重についての判断は避け、回数だけを掲げました。本当は回数だけでなく質的評価もしたいところですが、主観を排するため、ここでは、あえてそれは止めました。質問の質的レベルについては、ご自分で市議会のホームページにある議事録を参照なさってください。ここにいう回数は、議題毎の質問を1回と数え、関連質問が何問あっても同じ議題の中であれば1回としました。年度初めに3人以上の会派の代表が行う代表質問、定例会ごとに議員が市政全般について行う一般質問も、一度に複数質問を行っても1回としました。当然のことですが議長は本会議における質疑も一般質問もできませんので、念のため。(議長は2011年度:久保隆夫、2012年度:中浜実、2013年度:藤田頼夫、2014年度:角芳春、2015年度:灰垣和美、2016年度:橋本紀子、2017年度:山口重雄、2018年度:福井浩二、2019年度吉田章浩)(1)本会議及び常任委員会における質疑・質問回数12019年4月改選後6~9月議会の質疑・質問数を掲げます。(グラフはクリックすると大きくなります。常任委員会における質疑が何回あったかを示します。詳細データは、基礎資料のページをご覧ください。このグラフには、会期数15回、発言の機会数44回(*)の線を付けています。発言数が15に満たない=平均して発言数が1会期に1回以下、ということです。引退した議員は発言数が少ない傾向があります。2018年6月期は地震のため一般質問なし。3×15-1=44ちなみに、各年の内訳を示します。大体同じような傾向です。無口な議員が急に発言し始めた、なんてことはありません。32011年6月から2015年3月議会まで赤枠で囲った議員は2015年4月限りで引退した議員です。引退前は発言が減る傾向があります。)上記(1)3のデータにつき、一般質問の回数について、本会議定例会の回数と比較して掲げました。計15回)の定例会において毎回一般質問を行ってきたことを、また10%とは10回の定例会のうち1回(つまり2年半に1回)一般質問に立ったことを意味します。(3)常任委員会における審議状況2015年6月議会での常任委員会における質疑数を議案との関係で示すと次の表のとおりです。このサイトについて市議会議員の選挙にあたって、誰に投票するか?一見さわやか、好男子、あるいは若い美人だから投票する......、それでは困るんです。数十人の女の子が歌ったり踊ったりするグループの総選挙ではないのです。高槻市と高槻市民を愛し、高槻の未来をしっかり考えてくれる人を見極めなければなりません。いい加減な投票は、いい加減な議会を作り、その低劣な議会は市民生活を破壊します。して、議場に座っているだけ?議会の様子や議員の資質を知るには傍聴するのがいちばんなのですが......、あるいは市のHPで本会議中継を視聴することもお勧めなのですが、そんな時間的余裕のある人は少ないでしょう。言って投票しっぱなしでフォローなしというのも、市民の義務を果たしたとは言えません。そこで私たちサークル高槻視議会は、忙しい市民でも議員の仕事ぶりが容易に判定できるように、そして次の選挙で市民の皆さんが投票するときの参考になるように、一見して状況がつかめる諸々のデータを提供することにしました。このHPにあげたデータで議員のすべてが判るとはいいませんが、あらましは浮き彫りにされています。