友罪のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。予備知識なしで見るのが好きではあるが、想像と全然違ってた。久しぶりのハズレ映画。大半の群像劇を下らないと思ってしまうタチではあるもののそれにしてもくだらなかったなぁ。友達が日本を震撼させた少年Aだったらってキャッチだったと思うが、これを友達って言うのか?(笑)瑛太のサイコパス演技がどうもリアリティを感じなくてね。リアルな人を見たことはないけども。不幸な出来事をこれでもかって詰め込んで、ほら、重いでしょ。考えさせられるでしょ。出てくる人物全員がまともに会話もできないで叫んでばかり(笑)指切断やレイプ設定とか本当に必要だったか?まぁケチつけだしたら全部にケチつけられるぐらいのシナリオの粗雑さ。不幸を盛り込んで群像にして意味ありげにすりゃ本格派映画のできあがりってか?この映画に限った事じゃ無いけどそうぼやきたくなる奴のそれでした。加害者と被害者と贖罪の物語。交通事故死の加害者の父親、佐藤浩市さん。過去の男に人生を壊された、夏帆さん。同級生の自殺を救えなかった、生田斗真さん。少年Aとして連続殺人を犯した、瑛太さん。それぞれドラマがあって重厚感はあるのだけれど、『ここでソレ言う?』みたいな台詞があり、どうしても違和感が残る。それぞれの物語が断片的に進むので、観ていてかなり煩わしい。いや、だいぶ欲張りすぎ。それならもっと瑛太さんのケースと生田さんのケースを深堀すべきだったのでは?現実の事件にはもっとエグいものがたくさんあります。救いようのないニュースとして取り上げられることはあっても、その後の物語が語られることは殆んどありません。いったものに踏み込んだ点は評価できるとは思いますが、ちょいと演者に頼った仕上がりになったしまったのは残念でした。あの衝撃的な事件を思い出す。確かに、あれからどうしているのか・・この映画では、本来の話の序章みたいな形で終わる。できれば、瀬々監督には、この話を最後まで撮り続けてほしい。本編では、ラスト瑛太演じる鈴木君は心から泣けなかった。彼が心から泣くまで、ドラマを観ていたい感じだ。救いとして、友達ができた。これはこれでハッピーエンドである。闇を抱えた人間は周囲も闇に引きずり込む、もしくは同類を引き寄せる。映画の中の鈴木君は、そして少年Aのこれからは、まだまだ波乱に満ちているだろう。心から泣ける日の来ることを願うばかりだ。18:11:42)4.重く暗いテーマを扱っていて、出てくるのは屈折した人間ばかり。演技派ぞろいの役者陣のなかでも、元犯罪者でも今は更生した人なのかそれとも依然として悪人なのか、今はまともなのかまだ狂っているのか、どうにもつかみどころのない不気味な役を演じた瑛太の演技に注目。触れにくい題材を扱った。この作品を見て実際に存在する加害者がどのような気持ちになるかを考えると、最後を友情で締める展開は頂けない。監督は勿論、出演したキャストもそんな事は重々承知でこの作品を世に伝えたことは、覚悟を感じるし、私のような凡人には到底想像つかないレベルの話だと感じた。衝撃作でもあり、間違いなく問題作。ロバート・アルトマン風の群像劇として観るべきなのか悩む。佐藤浩市扮するタクシー運転手の存在は必要だったのか疑問が残る。それ以上に疑問なのが、現在の殺人事件と、鈴木との関りが、ほとんど追求されていない点である。一人ということになる。更なる事件を防ぐためにも、益田としては、まずその点を明らかにすることが最優先となるはずである。犯行を現在進行形で続けているとすれば、恐怖や怒りといった感情も、より増幅されるであろう。DNAとかアリバイなどがあり、初期段階で『少年A』ではない、鈴木ではない、とかいう描写でもあれば、まだ納得できる。そのような描写は記憶にない(覚えていないだけかも)。そもそも、そういった描写があったとしたら、事件そのものが必要なくなる。現在の事件が鈴木を『少年A』に導くためだったとしても、それが近所である必要はない。遠隔地でも充分なはずである。近所で事件が起きるということは、当然のことながら、鈴木が犯人である可能性にリードされざるを得ないわけで、にも関わらず作中で、雑誌記者の元カノがいるにも関わらず、そうした点を追求した形跡がほとんど見られない、というのは理解に苦しむ。その線で話を引っ張ると、サイコサスペンスホラーと化してしまい、元々のコンセプトからはかけ離れた作品になってしまうのであろう。公園でのシーンで、鈴木が『少年A』であると告白した時に、現在の事件について言及したのか。これも覚えていません。いずれにしても、そうした点を正そうとすると、ストーリーを根底からひっくり返す必要が出てくるのであろう。原作の問題なのか、シナリオの問題なのか、原作を読んでいないので不明です。観ている最中は、そうした点は気にならなかった。瑛太の演技は、モデルがないだけに難しかったであろう。本物の『少年A』も、この日本のどこかで今も生きている。我々は、彼らの罪にどう向き合うべきなのか、問われている。答えはないのであろう。最後の佐藤浩市の微笑みがいいですね。孫の誕生が嬉しいのであろう。誰もそれを否定できまい。ところで地元民としては、入間郡で事件が起きて、犯人が所沢在住まではいいとして、タクシーが川口というのは遠すぎないか。書いたけど、もし間違ってたらごめんね。09:48:34)1.友達が少年Aかもしれないという疑惑を持った元ジャーナリストの主人公が謎を追って行くというストーリー。少年Aとは言っても、誰もが連想する実在の少年Aとは関係ない(当たり前)。そこはあくまでフィクションなのでお間違えなきよう。少年Aの正体を暴いていくというのが大まかな粗筋ではあるものの、全然関係ないもう一つの犯罪を犯した家族の物語が同時に描かれていて、ミステリー的な展開というよりは罪を犯した人々の心の闇や償いを描いた人間ドラマといった印象だった。「光」に続いて瑛太の狂った演技が良かった。ほんとに難しい役どころだと思うが、しっかり役になりきっているなぁと感じた。