前回の消費税率3%引き上げは、それだけで8兆円以上の負担増になり、家計にも相当大きな負担がのしかかった。兆円程度の負担にとどまる。代以上になるとその額が4万円/年を下回る。万円未満ではその額が2万円/年を下回ることになる。内閣府のマクロ計量モデルの乗数をもとに経済成長率への影響を試算すれば、引き上げの一年前は駆け込み需要により+0.2%ポイント経済成長率を押し上げるが、引き上げ後の1年間については▲0.3%ポイント、2年目は▲0.4%ポイント程度度経済成長率を押し下げると試算される。外部環境にもよるが、無防備で消費税率を引き上げれば相当景気腰折れのリスクが高まる。月から消費税率を引き上げることになると再度デフレギャップが生じてしまう。年4月に消費税率を引き上げた際も、消費税率引き上げ直後に安倍政権発足以前の水準までデフレギャップが逆戻りしてしまった経緯がある。月からインボイスが導入されることを前提とすれば、今後は標準税率を引き上げる際に軽減税率を引き下げることも検討に値する。将来の消費税率引き上げを確実なものにする意味でも、家計負担軽減策は不可決である。次回の消費増税の負担額を試算すると、消費増税そのものは景気へのダメージが前回の四分の一程度になると判断される。年度は消費税率の引上げ幅自体は2%で、負担増は5兆円程度と限定的であった。負担が重なり、結果的には9兆円近い大きな負担となった。月に金融システム不安が生じたため、景気は腰折れをしてしまった。年度は消費増税以外の負担増もあったため、消費増税の影響だけで景気が腰折れしたとは判断できない。年の消費税率3%の引き上げは、それだけで8兆円以上の負担増になり、家計にも相当大きな負担がのしかかった。兆円増えることになる。兆円程度の負担にとどまることを示唆している。代以上になるとその額が4万円/年を下回る。