>韓国への通貨スワップ協定は必要?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。鍵になるのは通貨スワップ協定という回答をいただきました。通貨スワップ協定とはわかりやすく言うとどういうものなのでしょうか?日本はどうして韓国への通貨スワップ協定をやめようとしないのでしょうか?日本は本当に韓国へ支援する必要はあるのでしょうか?実は韓国よりもっと支援すべき国があったりしますか?通報するこの質問への回答は締め切られました。意味」に関するQ&A:「日本にはヘッジファンドというのは存在しない。鍵になるというよりは、それしかない、ということだろうと私などは思いますよ。arrangement)といい、中央銀行間で、自国通貨を相互に預け合うことをいう。枠だけを決めておき、必要なときには協定を発動して為替市場の介入などに必要な外貨を取得する。相互の借入れは短期間で、当初用いたのと同じ為替レートで返済される。現代用語の基礎知識2004年版の一部を引用したものですが、一番わかりやすいかな。一口で言えば、まあ韓国の「借り入れ枠」みたいなものです。クレジットカードに付いている、ローンの枠ですね。正しい手順で手続きしたら、自動的、面倒なことを言わないで、すぐ貸してくれる「ローン枠」です。日本は本当に韓国へ支援する必要はあるの三橋さんの本などを読むと、製造装置や基本部品などが日本から韓国に輸出されており、韓国が貿易で稼げば稼ぐほど対日赤字は増えるという関係になっているのだそうです。貸し付け枠をゼロにすると、今でも低いウォンに対する信用がさらに低くなり暴落するかもしれませんが、ウォンが暴落すると、相対的に円が暴騰することになります。円が暴騰すると、韓国は日本製品を買わなくなります。長い目で見るとそれは日本のためになりません。「潰すには大きすぎる」ということで、政府が資金をドンドンつぎ込んでいる航空会社や電力会社と同じでね、不快だけれどもしかたがない。い人間ですが、通貨スワップ協定を完全に終わらせてしまうことには反対です。危機が韓国の目前に迫っているわけではないので「不快感表明」のために一旦終わらせて、「そちらが再交渉をお願いするなら再交渉してあげてもいいですよ」という態度を取るのには賛成なんですけどねぇ。民主党員はもちろん、民主党支持者も反日的かつ親韓的であり、「日本の国土は日本人だけのものではない」という主義の人に共鳴して党代表に頂いてきた人たち(今も外交の最高顧問?)ですので、そんな不快感表明もしないで、そのまま通貨スワップ協定を継続するでしょうね。ヘタをすると枠を拡大したりして、ますます「仲良くしてよん」ということで、韓国にすり寄ったりする危険なきにしもあらず。韓国よりもっと支援すべき国があったりしますか山ほどあります。アフリカ諸国などは、鳥の雛のように口をあけて援助を待っている状態です。実際、援助しないとかわいそうな状態。援助することがそのまま日本に利益として返ってくる国は、韓国が一番でしょうねぇ、残念ながら。彼らは、日本が援助しても、日本から援助してもらった気にはならないのです。09:22>実は韓国よりもっと支援すべき国があったりしますか?緊急に対応すべき諸国がありますので、南朝鮮との協定は直ちに破棄し、他の国に対応すべきです。通貨スワップ破棄で南朝鮮が我国に武力で牽制するなら、第二の被爆国になっていただく事に成るでしょう。これと同時に、日本に滞在している朝鮮人を母国朝鮮半島に帰国させるべきです。在日天皇も例外ではない。05:35日韓通貨スワップはウキペディ等に詳しく書いてありますスワップ協定を検索して確認してから、日韓通貨スワップで検索して内容を把握すると大体の事は、わかると思います。曖昧な表現で、韓国側に協定の一時停止と、伝えても良いと思います。李明博の任期は今年年末で終わります。野田は得意な丁寧な言葉で諸事情から、一時停止とし協定再開はその時に、日本側から韓国当局に連絡する。協定破棄ではないが、このままでは、協定の実行はしないと言っても良いと思います。理由材料は色々ありそうですが・・・。協定をやめても、別に日本のダメージは直接的にはないとは思います。国際的にどう評価されるかで、ダメージとなってくるかな。