この氷河を見ることはできなかったでしょう。時を経た写真には不思議な意味ができますDP1、見知らぬ街門DP1の28mm相当の広角は、最近の狭い、無味な日本の都会を写すと、本当に無味に描写することが多いと思います。そこで、見知らぬ街に持ち込んで、本来の描写性を試そうと思いました。上海かべ「かべ」が嫌いな人には、お勧めではありません。日中の木陰の多い場所は、DP2の透明感を引き出すスポットのようです。GF1が発売されました。発売から一週間の間に撮影した事例のアルバムを作りました。シャープで素直な描写に感心しています。オリンパスEP1と並ぶ、新時代のカメラに魅了されています。X7また何かしただろうがと、云われそうだけど、コントラストなどを多少弄って、パースを整え、少しクロップしたぐらいなのだが・・・。ようは、そこかしこに訳の分からないものが見えるということ。24mmパンケーキならば、ちょっとした隙間に隠し込んで持ち歩ける。一眼レフなので、操作は簡単・・・そうそう、ミラーレスよりは一眼レフの方が操作は総じて簡単なのだった。枯れているとも云える。STMはかなりキツイ樽型ディストーションがある。プロファイルを持っている現像ソフトが無い場合は、入念な調整が必要だろう。シャープネス感は良好。解像力が高いという程ではないけど、ヌケは良すぎる。僕の場合は案外出来上がりは、こういう風になってしまう。X7んんんん、こうして見ると、僕も相当つまらない人間に思える。そこで、姑息な僕は、ちょっと悪知恵を使って、オースティンパワーズのドクター・イーヴィルの様な、ミニマルな、ミニマルによるミニマルな世界に変化させることを試みた。円筒が見えれば成功なのだが、なかなかそうは見えないところが、つまらなしい素人の仕業という結論か。F/2.8パンケーキは素晴らしいレンズだ。38/2.8と使い勝手がよく似ている。T2に装備されているSonnarはエルノスター型ゾナーだが、Canonのはその前群と後群とが入り混じったような、不思議な配列になっている。形状は、EF40/2.8パンケーキのそっくりさん。区別は、瞳が少し小さい事、ロゴ、それと、フランジ部の銀色モールが40mmには付いているが、24mmにはない、また、マウント接合時のノッチが40mmは赤マル、24mmは白角など、細部は違うが、大きさはほとんとん同じなので、見分けがつかない。EF40/2.8は5Dや6Dに装着すると、変な感じだが、24/2.8をX7に装着した姿は、キマッテいる。実写実験はしていないが、MTFチャートを見る限り素晴らしくヌケが良いレンズと思われる。エルノスター発展型の初期ゾナーの三枚目を5枚目に移したような不思議な構成だが、この7枚構成レンズはダブレット逆メニスカス凹レンズを一つ持っていて、如何にも単純ながらヌケるだろうなと期待が高まる。85/2.8も素晴らしい軽便レンズとして大好きだ。レンズは幾らシャープでも、大砲の様なのは、僕の趣味ではない。写真はカメラを振り回して、写して、写して、なんぼ、の世界なので、幾ら良く写ると自慢しても、作品が出来なければ、ただの馬鹿だ。5枚構成のエルノスターというトリプレット起源系統の奇数型・古典的なレンズは最低限枚数で、解像力は高くないけど、良くヌケる、軽快なレンズだ。ついでに、シャープネスだったら、FE55/1.8Sonnarは剃刀の様なシャープネスが出る。そりゃディスタゴン型の50mmには敵わないかもしれないけど、Otusディスタゴンを始めその手の解像力勝負の横綱レンズはまさに相撲取りの様で好きになれない。話がずれたけど、この24/2.8は近年まれに見る、気持ちの良いレンズと、X7というこれまた近年まれに見る洒脱で奢らないカメラに装着したとき、粋の極みを見るような思いでいる。Nikkor24-70/2.8G程度のプロ用級標準ズームでさえ、人を写すのには相当シャープに感じるので、後処理で進んでボカすようにしている。黒田清輝の真似ではないけど、如何に美しく自分の理想を写しとり、表現するかを考えだした時、一番不要な性能はレンズのシャープネスだった。リアル、忠実である必要は全くない。重要な性能は(アングル、構図は性能ではないので)、何処にピントが有っているのかだ。後で、ここにピントが合えばよかったのにというのは、後の祭りだ。