購入検討こんにちは、Kotaxです。前回のブログで、社会人の腕時計の世界は、ガジェットの世界とは逆に、性能と価格が反比例だというお話をしました。機械式時計は一生モノ(一生使える)から、高くても良い物を買うべき。長い目で見れば機械式時計のほうがお得。一生モノなら多少初期投資が安くても、性能はクォーツより劣っても、結局価値ある買い物になるかもしれないですよね。ものは、3-5年に1回メンテナンスしていれば、永久に使える。クォーツ式時計・・・相当な期間持つ。メンテナンスはいらないという人もいるが、10年に1度くらいはやったほうが良いという人もいる。クォーツ時計は一体いつまで持つのか、というとどうもよく分からないみたいですね。クォーツ時計自体がまだ歴史が浅く(30年位)、補修用の電子部品がいつまで残るのかの検証がないみたいです。一般的に古い電子部品は代替なくなっていくので、もしそうなると修理不能になってしまいます。謳っているので、会社が存続する限り大丈夫みたいです。メンテナンス問題は、機械式時計のメンテナンスです。考えてみれば当たり前ですが、機械式時計は使っていくうちに様々な箇所が摩耗していくので、定期的にメンテナンスに出さないといけないのです。これをオーバーホールといいます。大体3年~5年に1回は出さないといけないみたいです。このオーバーホールのお値段がですね、結構馬鹿にならないんですよ。調べてみると、一般的には以下のお値段くらいがかかるそうです(正規店)。ロレックス・・・5万円+α~オメガ・・・5万円+α~IWC・・・5万円+α~フランク・ミュラー・・・5万円+α~※しかも正規品のみしか受け付けず。並行輸入品はNGってこと。パテック・フィリップ・・・9万円+α~大体5万円以上はオーバーホールにかかるみたいです。うーん、一生モノとはいえ、やはりきちんとその価値を継続させるためには、それなりの手間とお金がかかるってことですね。パテック・フィリップはそれを維持するために3年に1回、約10万円を払い続けなくてはならない、ってことです。これがクォーツだと、例えば最高峰のグランドセイコー(クォーツ)でも1回3万円+α、しかも(たぶん)10年に1回程度オーバーホールに出せば充分なレベルだと思います。性能でもコストパフォーマンスでもクォーツが良いことはやはり明白なんでしょうか。結局のところ、機械式時計がなぜ売れているかというと、やはりそれは「スタイル(価値観)」があるからとしかいいようがないですね。性能としての価値ではなく、皆が良いと思う価値観が形成されていると。いつまでこの価値観が続くのか分かりませんけどね。高級機械式時計に価値観を見出す時代は、歴史的にそんなに長いものじゃないですし(もちろん一般サラリーマンにとってはということですが)、この先も長いようで結構短いかもしれませんよね。※色々言ってますが、お金が無限にあるならば、ノーチラスが欲しいです(笑)結論で、出した結論ですが、少し長くなったので次回に。次回は簡潔に購入した時計を紹介したいともいます。はてなブログPro失敗も成功もあれど、”買い物”に終わり無し。AdSenseはてなブログをはじめよう!Kotaxさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。