あってFT5本ゲットしたPORが勝利この記事をtwitterへリツイートする記事元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/basket/1550051787/0-NBAは13日に各地で11試合を行い、西地区全体首位のウォリアーズは敵地ポートランドで同4位のトレイルブレイザーズに107―129(前半61―64)で敗れて41勝16敗。連勝は5で止まって球宴前の全日程を終了した。2日連続の試合とあって故障上がりのセンター、ディマーカス・カズンズ(28)は休養。シュートの精度を欠いて苦戦していたが、第4Q残り3分54秒までは103―110とまだ勝機は残っていた試合だった。ここでまずドレイモンド・グリーン(28)がシュート体勢に入ったトレイルブレイザーズのザック・コリンズ(21)を体を張って止めて反則をコールされた。最初は通常のパーソナル・ファウルだったが、ビデオ検証の結果、フレイグラント・ファウル(過度の反則)に変更。これに激怒したのがウォリアーズのスティーブ・カー監督(53)で、審判に猛然とくってかかったために、たちまち2度のテクニカル・ファウルを宣告されて退場処分となった。このとき、グリーンも文句を言ってテクニカル・ファウルを1回コールされたため、トレイルブレイザーズにはフレイグラント(2本)、カー監督のテクニカル2回(2本)、グリーンのテクニカル1回(1本)で計5本のフリースローが与えられ、この日29得点のダミアン・リラード(28)が3本、フレイグラント・ファウルの対象となったコリンズが2本決めて、点差は7点から一気に12点に広がった。15:00:48.62ベンチポイントの差が圧倒的だった。]去年くらいから審判のクソ化が止まらない。]GSWは審判のご加護なんかなくても勝ってきただろうGSWファンでなくても贔屓が審判に試合壊されたらイラつくのは当たり前。]カーのキレ方は毎度毎度おもしろい。]自分の好きなチームがあの判定されてたらブチギレる自信あるわ。それくらい側から見ても試合通して笛の偏りがひどかった。]そこまで酷いとは思わない。これ以上のものが年に数回あるよ。カーの怒り方は子供っぽいねw抗議して判定ひっくり返ることなんてまず無いから冷静になるべきだったね。POで当たることを祈る。]あそこで怒りを抑えて勝ちに行く方がよっぽど信頼度上がると思うけど?あそこで審判に怒りぶつけないで信頼できないってなったら選手はもともと信頼してないよ。]選手の代わりにHCがキレるのは結構あるあるやで。]怒ってるって態度取るのは必要だと思うけど、タイミングはあるよね。あれのせいとは言わないけど、結果負けてるし。]普通にドレイが体当てにいってるから割と危険なプレーだと思う。]ポポビッチとかもよくやってるキレ芸じゃん。カーはそれを間近で見てきたからこそやってるんじゃないかね。]コーチが切れるのはそのゲームのためだけじゃない。「これはもう俺行くから後は頼んだぞ」ってアシスタントに言ってから行くことすらある。]勝ち負けの結果のことは言ってないんだよなあw勝ちに行く姿勢のことを言ってるんだけど。指揮官が消えたチームが逆転して勝つなんてことは無理なんだよ。それも考慮して行動すべきだと思うけどね。怒るなとは言わないけど、怒りに任せて抗議して退場は辞めてくれ。審判がゲームを壊したって言われているわけで。]だからただのRSの一戦に対して勝ちに行く姿勢を見せるより抗議して退場する方が上策だし、定石。]ドレイモンドにはどんどんフレグラント吹いていいぞ。厳しめに取らないと、POで相手の選手を破壊するから。]この判定は疑問だけど、GSWは普段から正しい笛にもクレームつけまくってるから審判には確実に嫌われてると思うわ全然関係ないけど塚本清彦さんの解説好きになれん。]上の人も言ってるけど、HCが怒りに任せて抗議して退場するのはどうかと思うわ。HCは選手をまとめる、ある意味責任者みたいなものだから最後まで残らなきゃいけないと思う。]ていうか、普通にフレグラントでいいと思う。誤審じゃないと思うけど。]いや選手にとってはコーチが味方してくれるってのはこれ以上ない救いなんだよ。コーチが自分のために抗議してくれる時の頼もしさは学生時代チームスポーツしてた人間ならわかる感覚だろう。NBA随一のモチベーターであるポポやドックもめちゃくちゃ抗議するしね。冷静なイメージのスティーブンスやスナイダーも微妙な判定には必ず選手の肩を持って抗議する。カーがやったことはHCとして当然の行為。これをしないHCはいない。]ああ、抗議しても退場はしないだろう。]あのくらい荒れてる試合ならフレグラント取るのはありえるよ。あのプレーだけしか見てないとおかしく思うのかもしれないけどね。その前のフロップが良くなかった。]別にGSWファンでもなんでもないけどこの笛はおかしいよね正面からの映像だと接触してるように見えないこともないけど上からの映像だと明らかにボールだったよファウルでも疑問符がつくプレーにフレグラントだぞ?何人かが主張してる試合の流れや選手個人への印象がそうさせたっていう意味のわからない意見はどこからきてるの?いつからNBAは審判の気持ちが反映されるジャッジに切り替わったんだ?もしそういう前例があるなら出してくれ。]んー王者(カズンズ、イグオ、リビングストン抜き)に勝ったから誉めよう。]HCは責任者だとしても最終的な采配を任されているだけで、その場で戦ってるのは選手自身。自チームから出せる最高の選手がたった1つの笛で退場になるぐらいなら自ら退場して選手をコート上に残す(=守る)ことも責任者の役割なんじゃ?退場しないが理想論ではあるけども、感情を抑えきれない選手がいるなら必要なものでしょ。]まぁポポの門下ではよくやる手段だよね。HCがコートに残らなきゃってのはわからなくは無いが、モチベーターとしての意味合いを考えたら抗議は絶対必要。GSWはそこまで勝ちに拘ってない試合だったし、今後の布石のためにもカーが演技した感はある。]まあこれだけあのフレグラントについて意見が飛び交ってるんだから、やっぱり疑惑の判定だったんだなHCがぶちぎれるのはよくあるよね、あのままだと選手たちのイライラも溜まってたしそれを代わりに代弁していくのは大事。カーが怒らなければ怪我につながる荒れ方になる恐れもあったし。]まぁこのまま糞審判をのさばらせたら髭がカリーの3P記録抜いちゃうからなwあのステップバックと万歳をPOでも放置されたらたまったもんじゃねーわ。]グリーンのフレグラントは妥当でしょ。あからさまに前のプレーでフラストレーション溜めての故意のファールじゃん。審判にはゲームを荒らさない(怪我人を出させない)という役割もある。小競り合いが増えてきてグリーンのあのファールは乱闘に発展する前触れになりかねない。フレグラント取ったんでしょ。間違ったジャッジじゃないよ。]>あからさまに前のプレーでフラストレーション溜めての故意のファールじゃん。逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。