ID:vP2dDgCR0■次スレは>>950が立てること■ここは液晶テレビスレです。ID:vP2dDgCR0たってないからとりあえず立てときました。テンプレ勝手に追加スマソ。■ここは液晶テレビスレです。ID:48PDmA+kO諸悪の根源は全て私にあるもので、それを踏まえた上で、責任を取る考えです。ID:wwMUEQiW0「諸悪の根源は私」が日本語として正しい。ID:AWKpJZrp0エリカ様かw遅延の事を各メーカーに問い合わせる場合、どうやって聞けばいいの?例えばレグザだとして・ゲームモードにして、HDMIで繋ぎゲームをしようと思うのですが遅延って何フレームあるのでしょうか?こんなんでいいのかな。アドバイスあったら宜しくです。ID:fJt/QAsg0「オーガニックパネル」は、電流を流した瞬間に発光します。した特性により、優れた動画応答性を実現でき、動画のブレやぼやけを低減。残像感の少ない、なめらかな映像で映しだします。ID:lyf2FKQdO今ハービスで見てきた。綺麗というよりキモすぎる。手前から奥まで全部ピント合ってる感じで、奥行感が恐ろしい。発色も作ったような不自然感がないし、どの角度から見ても当たり前みたいに見える。インパクトのせいか以外にデカく見えるのと、土台が写真よりすっきりしててコンパクト。お姉さんがとなりのおっちゃんに「写真写り悪いんですよ。サイトに出た時にあれって思いました。」って言ってたけど確かに。周りの液晶ブラビアが普通紙に普通のプリンターで印刷した感じ。これは光沢紙に写した生写真を直接見てる感じがした。液晶とかプラズマとは全く違う時代な感じ。買えないけど見に来た甲斐あった。ID:VPEV9voN0有機ELはパネルに充填された瞬間から劣化するんだぜ。3万時間、てのは視聴時間ではなくて製造されてからの寿命と考えておけ。電源入れてない間もどんどん劣化してる。ID:pnedVcVx0ソニービル行ってきた。解像度が低いって?何それ?この奥行き感と立体感に比べたらどうでもいいですよ、そんなもの。画面から温度や匂い、そよぐ風の雰囲気が伝わってくる感じがするディスプレイは初めて。残像が無くて気持ち悪いくらい。この圧倒的な説得力のある画面を見た後では、液晶、プラズマの時代は終わったと感じる。ブラウン管を凌駕するディスプレイの時代がやってきたんだなぁと。卓上テレビとして今すぐ欲しい。なんかね20万円は安いと感じたよ。ID:swGimB3h027型有機ELが出るまで、HDブラウン管で凌ぐことにするわ。ID:oc1tKc9A0何でもそうだが、出始めはベタ褒めするけど、時間が経つとマイナス評価が増えてくる。ID:lhHRQy9a0有機ELの画質はあらゆるテレビを越えた。俺もソニービル行って来て見てきたから分かる。何の違和感も無く、ただHD有機ELTVって綺麗なんですね、と思えばそれでいい。値段が多少高くても充分な競争力はあるだろうね。ID:lhHRQy9a0>>27薄く出来るよ。液晶テレビの薄さなんて比じゃなくて本当にペラッペラにまで薄く出来るよ。消費電力も少なく環境に優しい。ID:swGimB3h0ブラウン管の公称寿命は1万〜2万ぐらいなんだがなぁ。ちなみに、俺が6年使ってるHDブラウン管の使用時間をサービスマンモードで調べたが、5000時間だったぞ。ID:i3f/RDre0>>19ソニーが「1日8時間で10年使ってもらえる」と言ってるんだが。ID:NuSPahYSO>>34それだけ長時間使える層には、高くて買えないかと。ID:ljPjdv3z011型くらいなら劣化、色抜けが進んでも気づきにくいからな実質4年も使えれば十分だろ、明らかに家庭鑑賞用ではなくお店のデモ用商品だし。オサレなホテルとかさ。ID:oL4xzcrO0ところで、ブラウン管モニタを用意できなくても、既に遅延が分かっている液晶モニタがあれば、遅延の測定はできそうだね。解像度やインターレースの有無で遅延が変わるから注意が必要だけど。ID:s/dT7Ex00★このスレを見る前に「プラズマ?論外だろ!」と思う前にプラズマについてもうちょっと知ってから考えよう。電磁波が少ないhttp://www.denjiha.com/denka.html液晶テレビの視聴は視力低下を起こすが、プラズマは大丈夫http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/以上を理解した上で液晶を買う人のスレです。ID:4lr935ZIOパネルの駆動形式で買うテレビを決めるなんてちゃんちゃらおかしい。ID:1Xz1kJJk0信者同士がお互いの悪口言うから分けてるんだろ。ここじゃ良く見る光景じゃないか。「画質と大きさは行きつくところにまで来たからこれからは薄さ競争」だそうです。ID:+0zgRFcL0据え置き型のテレビは、今以上に薄くすることに何もメリットないよなぁ。台座は薄くできないんだし。ID:uY31ykMq0好きなところに置けるようになるのは良いけど好きに買えないほど高いのをまず何とかしてくれ。ID:5FJZ0doN0有機ELが完全に商用化されたら、壁紙がテレビになるんだろ。ID:cSfs4NFZ0>>73ビデオデッキとかが小さくならない限りあんまり薄さを競われてもなぁ。ID:V3JiJ6cN0240fps表示の次世代ディスプレイ「FED」を国内初公開ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071003/ceatec10.htm噂をすればなんとやら。ID:BRCymDh30東芝のZ3500も全部入ってる。薄さをアピールするのはまるで意味がない。同業社に技術力誇示する意味では価値があるがユーザーにそんなことは関係ないし。薄さを強調するなら壁掛けを実現してからやれ。ID:6O5/G8/K0TH-37LZ75の値崩れについて。「逆にこう考えるんだ。満足する液晶が出るまでの繋ぎで、この値段は最高だと。誰もレビューしてないんよなー。Wスピード切ったら、どのくらいの遅延か資料でてたらな。ID:duRAzd25Oマジであり得ん、名古屋のビックカメラでLC‐32GS10が22万円だった。ID:cEVgOG460>>86年末に買おうと思っている。>>99パナソニックに問い合わせメールだした事あるが、パナソニックはいろんなメーカーの中で一番丁寧に全部教えてくれる。>Wスピード切ったら、どのくらいの遅延か資料でてたらな。一発で答えてくれるよ。俺も書きたいが、それはしちゃらめーってメールに書いてあったからやめとくけど。)を書かないと何とも。ID:csJjEEwZ0>>109液晶ならパネル、バックライト寿命は大丈夫だな。その他の部分のリスクはあると思うが。代わりに展示品はドット欠けが少ないというメリットもあるけどな。ID:rvXCCNCi0昔、PC用の液晶モニタが出始めの頃は15型で60万ぐらいしてたような。具体的には覚えてないがX68000用の液晶がそのぐらいだった。ID:uoWpvBFM0てかゲームやる側にとっちゃ画質はいいけどフルハイビジョン未対応の有機ELと、フルハイビジョン対応している10万以下の液晶どっちが買いなんだよ。ID:vOColk/G0歩留まりが下がるから22インチだと200万くらいじゃね。ID:vOColk/G0有機ELの普及を妄想してるだけで別に今の有機ELが買いだなんて言ってません。あれを買うのは新しい物好きの金持ちです。ID:msLDvj030おすすめなら、今はレグザ一択だと思う。他の液晶とはレベル違うわ。ID:i0t8IkGI0>>137芝男乙。ID:TN657oeVO>>137付加機能は半端ないな。見て消しの人には最高かと。画質も黒潰れ以外はかなり良い感じ。PC接続の相性は最悪だな、滲むのはZ2000から改善されないまま。あと画素欠けや常時点灯の報告を結構見掛ける。買う場合はこういうのを保証してくれる店じゃないと後悔するかも。ID:yDMsn71V0>>143pc接続との相性は悪い訳じゃないよ。通常使わないような特定の組み合わせで滲みが出るだけで滲みチェックとかしなければ気づかない程度だから、そこそこなはず。X5000がpc接続に関しては完璧すぎるから、比べられるとダメダメ。ID:vOColk/G0ダイナミックモードは当てにならんからな。俺は黒つぶれに関しては同じ程度だが、白やピンクがきつすぎって印象だったな。ダイナミックモード以外ならどうか知らんが。ID:TN657oeVO>>145ほんとに比べた?スタンダードのX5000と比べて暗部弱い感じに見えた。明るくしたりガンマ変えたりしたけど白く飛ぶだけだった。画質はX5000に劣っているけど付加機能面ではZ3500は他に追随を許さない出来といった感じ。SHARPのパネル使ってくる次以降のレグザがたのしみ。ID:i0t8IkGI0芝男は目が腐ってるからソニーをたたくしか脳がないんだろ。ID:ulgHRUKk0GKは目が腐ってるから東芝をたたくしか脳がないんだろ。ID:K2v+0VaW0>>147明るくしたって黒は出てこないw黒レベルで制御してるんだから・・・X5000は微妙に黒が浮いてるというか変な感じだったんだよ。ID:4SABcBUY0昨日電気屋に見に行ったんだが、シャープとパナソニックの画像が綺麗だった。ビクター、日立は目も当てられないほど画像が悪かった。ソニーと東芝は可もなく不可もなくって感じ。ID:gCiegmej0シャープとパナが綺麗なんてどんな映像で見比べてきたのか聞いてみたいな。ID:2f5Fs1T80>>155例えばシャープは店頭モードでは青すぎ、黒死にすぎ、って印象だな。>>1607000:1ってのはバックライト制御やってるから。消費電力の低減としては有用な機能だが、バックライト最大の白とバックライト最小の黒は同時に出力できない。従って実際のコントラスト比は1000:1くらいになる。VA(シャープやソニー)なら3000:1とか2200:1とかだな。VAは横からみると見た目が悪いから、1人で正面から見る場合はVA、複数人数で見る場合はIPSにすると良いかな。VAかどうかは店頭で横から覗けば明らかに見栄えが違うから分かるはず。ID:skF2QFyy0ダイナミックとネイティブコントラストの違いもわからない馬鹿がいるんだな。松下も素人だますなよ。ID:ZXj2kVEy0ワンランク下だが、フルスペで神経質にゲームしない人なら、リーズナブルでいいんじゃないかな〜と思う。オレは、15万なったらポチろう。ID:8HF2KOWH0よーし、明日LT-37LC205買うぜ。ID:7O3Jw8YJOスレ違になるがREGZAのZ3500をPCモニタとして使う気がある人は要注意。PC接続に関してはD-subもHDMIもオススメ出来ない。ID:GVoedyo20ブラビアJ3000は遅延が結構あるみんごる5は早めに押せば(多少は)何とかなるがドラゴンボールメテオはイライラするガンダム無双くらいなら気にならんがタイミングがシビアなゲームは不向き参考までに。ID:STWyJcrz0スルーで。ID:STWyJcrz0スルーで。ID:tLOtALo00芝の37Z2000とsonyの40型で迷ってるんだどっちもフルで15マンくらい。ID:myT5+fi60>>193『どっちもフルで』って書いてあるじゃん。それだと微妙な差だけど俺はZ2000のほうをすすめるかな。15万クラスなら遅延も残像も少なめだし俺も>>195同様37LZ75イチ押しだな。ID:G/MxNqjD0みなさん。37LZ75も候補に入れて検討してみるよ。ID:dOAE6tQz0↑ここまでが工作員の自演でした。