この氷河を見ることはできなかったでしょう。時を経た写真には不思議な意味ができますDP1、見知らぬ街門DP1の28mm相当の広角は、最近の狭い、無味な日本の都会を写すと、本当に無味に描写することが多いと思います。そこで、見知らぬ街に持ち込んで、本来の描写性を試そうと思いました。上海かべ「かべ」が嫌いな人には、お勧めではありません。日中の木陰の多い場所は、DP2の透明感を引き出すスポットのようです。GF1が発売されました。発売から一週間の間に撮影した事例のアルバムを作りました。シャープで素直な描写に感心しています。オリンパスEP1と並ぶ、新時代のカメラに魅了されています。ZuikoD12-60)辛い日々は終わろうとしているが、あと1日は外にも出ずにじっとしている。何も出来ない休暇を過ごしている。12-60/2.8-4.0は大変優れた機材だと感心していたのだが、後継もなく、事実上オリンパスは(LUMIXもライカも)オリジナルのフォーサーズから撤退してしまった。僕にはどうもフォーサーズの方がマイクロフォーサーズよりもキリリと写るような気がして、その違いは今でも感じるのだが、不思議な物だ・・・。フォーサーズはLUMIXから始まって、オリンパス3台をつかったが、何れもメリハリの良い透明な印象がある。それは被写界深度の深さと、フォーマットからは想像もできない程に巨大極まりないテレセントリック傾向のレンズの描写が周辺までフラットだからというのが原因ではないかと思うのだが、不思議にヌケの良いフォーマット...それがフォーサーズの印象だった。ヌケが良いと感じた理由を意地悪く考えると、ダイナミックレンジに乏しいセンサーなので、敢えてハイコントラストにしているようにも思えた。飛んでしまうハイライトは飛ばしてしまうのである。するとこにより、見かけの中間コントラストが改善して、シャープ感が高まる・・・ともいえる。この傾向はかつてNikonのエントリークラス等どのメーカーでも見かけた方略で、エントリークラスの方がプログレードよりもメリハリが良い画像が出る傾向がある。センサー性能等が劇的に進歩した近年ではあまり感じなくなったが・・・数年前までは明らかにプログレードのカメラの方が地味な画像を出していた。事実上の後継フォーマットとなったマイクロフォーサーズはオリジナルフォーサーズと比べるとレンズも小さくなって、センサーも進歩し、所謂テレセントリック系の傾向が薄くなったこともあるのか、また、意図的にレンズ設計においてディストーションの補正を弱めてファームで係数(引数)渡しを行う事で、如何にもディストーションが普通のAPS-C系の様な程度に偽装したことなど、様様な原因があるのだろうが、より濃厚な画像が出てきたあたり、一般のAPS-Cフォーマットの一眼に近い印象になった。これは一種の戦略として評価できるが、一方で135判の1/4のフォーマットの宿命であるダイナミックレンジが理論的にも2EV以上劣るという課題が残ったままだった。ここで、巨大口径のレンズが付けば問題は解決するものの、小型フォーマットというコンセプトとは相いれない。近年F/2.0クラスのズームが供給されているようだが、この開放値は135判換算ではF/4.0クラスと同等であり、決して明るいというわけではない。現状、裏面照射センサーを搭載したソニー以外で、この狭ピッチ化による斜光開口度の物理的、幾何学的な狭隘化とレンズ設計の自由度とを両立したメーカーは無い。裏面照射センサーには界面増加によるノイズ問題があるが、それよりは開口率の向上の方がクリティカルであることは、実体験で良く理解しているつもりだ。