同じ国の中でも精神科医による診断は一致しないことが認められている。求めた)が全般的に低いことを報告している(表2)。(Landisら,1977)。ICCが0というのは、診断する者同士の判断が同じであっても単なる偶然の一致であることを意味する。この調査で最も高い一致率を得られた病名は精神分裂病の0.75と強迫神経症の0.73であり、他の病名はすべて0.70を下回っていた。ことに境界例の0.12、躁病の0.22は実務上まったく使用に耐えないことを示していた。非疾患(正常)の判断も十分に一致しているのではなく,ICCがわずかに0.52であった。このことは、どこまでを精神疾患としどこからは正常とするかについても、日本の精神科医の判断に差異があることを意味している。ある個人は医師Aの診察では(なんらかの)精神疾患ありとされ、医師Bの診察では正常(精神疾患は存在しない)とされる可能性が低くないのである。同窓生より無作為に選ばれているから、卒前卒後の教育バイアスも考慮しなければならない。この参加者の中には、日本の精神医学において指導的立場に立っている者も少なからず、含まれており、必ずしもこのことが日本全体の状況から大きく偏寄しているとは考えられない。0.52上記の表・説明から考えると不調をきたし精神科の診断はマチマチで正常・病気の判断も怪しいグラフにみるように刺激が増えても、それに応じて血流量が増えないから刺激に適切に対応できない。健やかで、しなやかな心を育てましょう☆ご連絡お待ちしております。