こんなものに税金を使っているのか。知事の大きな写真、経歴と維新の目指す方向のような短文がある。府政だよりはファッション誌ではない。これでは知事の宣伝でしかない。こんなものは要らない。写真入りの宣伝をしたかったら自費で作れ。それよりもっと、府民に伝えるべきことがあるだろう。府の財政の現状、今後取り組むべき事柄、その中で府民は何をすべきか、云々。社長の大きな写真を1面に載せる新聞があったとして、そんなもの誰が買うか。新聞の価値はニュースにある。府政だよりの価値は府政の現状を伝えることにある。知事の経歴にしても、大学名だとか弁護士だとか、そんなことはいい。大学で何を専攻したか、何を学んだか、弁護士としてどんな社会問題に取り組んだか、それを言うべきだ。選挙の時から、維新の皆さんは中身よりも形を飾って人の目を奪うことが得意のようだ。いえば、今の社会の風潮もそうかも。インスタ映えだとか、一見して映えればそれでいいらしい。いう方向に走りながら内に心の病を抱えたりする愚かさを、世の人は自覚できないのだろうか。形ではなく実質を積み重ねる日々を送るとき、心の豊かさはおのずと得られるのに。次に短文だが、標題からして恐れ入った。『「成長する大阪」の実現に向けて!』だと?大阪の成長はまだ実現されてなかったんかい?これから?『大阪の成長を止めるな』は、何だったのか。選挙のスローガンと明らかに矛盾している。成長などしていないことを、ついに白状したか。G20で大阪が成長する?何万人来ようが、一過性のものに過ぎない。来客による需要増というプラス面だけでなく、交通ストップによる市民生活への影響も測定してみてほしい。プラスマイナス両方を客観的に考えるべきだろう。万博で成長する?1970年の万博の背景にあった日本の人口動態はどうだったか、いま、どうか。それだけをみても次の万博というものの社会的効果は見えてくる。万博にどれだけの予算を費やしてどのような成果が見込めるのか、明るい材料はない。この1面の短文、現今の諸般の情勢から導かれる府政の進むべき方向ではなく、都構想など維新の目指す方向だけを強調している。この写真の人物は府知事なのか、維新のPR担当者なのか。40.83%、維新が137,862票、非維新が137,881票となった堺市長選。この結果をもって「民意は都構想推進にあり」と言えるだろうか。1まず、当選した新市長が都構想を掲げた選挙戦ではなかった。(きわめてわずかだが)得票数が半分に達していない。現行制度上選挙には勝っているが、都構想に市民はもろ手を挙げて賛成しているのではない。2反NHKがなぜこのような場に出てくるのか、違和感は否めない。思想信条は自由だが、事実上都構想が焦点になっている選挙に別の要素を持ち込むことは、選挙民を混乱させるだけだ。別種の要因が混じっていることから、選挙結果をもって維新の勝利とは言えない。3今回の選挙には自民党大阪府連の混乱の影響がある。そもそも自民大阪は、統一地方選の結果、維新が票を集めたからといって、自分の政策を変えるとは何事か。政策あっての政党だろうに。そんなに都構想を大事にしたかったら、勝手に維新に行けばよい。すれば、数年後に維新が正体をさらけ出したとき、政治生命は終わるだろうが。この混乱の影響を受けて自民を離党せざるを得なかった候補者は気の毒だ。自民府連幹部は責任を感じているだろうか。4さらに、前市長の政治資金への不信が選挙民にあった。そのことが投票率を落とし、反維新の票は伸び悩んだ。以上、要するに堺市長選は都構想賛成の民意を示したものではない。選挙で勝ったのは維新だ。維新の本部は都構想しか考えていない。維新の市長が維新本部の方針に逆らうはずもない。民意何如にかかわらず堺でも都構想は推進されるだろう。新市長は「議論は時期尚早」というが、今は議論を棚上げにしておいて、勝った後でゆっくり棚から降ろせばいいだけの話で、選挙戦における議論からの逃げでしかない。