今年2月に、慰安婦問題をめぐって天皇陛下(現・上皇さま)の謝罪が必要だとの認識を示した韓国の文喜相国会議長が来日し、5日夜、早稲田大学で講演した【画像】早稲田大で行われた韓国・文喜相議長の講演の様子この講演の中で、文議長は、日韓の企業と国民の寄付に基づいて新たな基金をつくり、元徴用工らに支給する法律案を示した。元徴用工問題だけでなく、慰安婦問題も一括して解決するという。これに対し、菅官房長官は、6日の記者会見で、「他国の立法府の議論について、政府としてコメントすることは差し控えたい」としながらも、「政府の立場は一貫をしている」と述べ、否定的な姿勢を示した。政府関係者も「現実的でない」と語った。文議長の提案を、日本側は受け入れられないのか。受け入れられない3つの理由をあげた。「統一された意志のもと、きちんと検討された、国としての提案とは受け取れない。韓国政府からのきちんとした提案でない限り、外交上の検討材料にはならない。」まず新藤氏が指摘したのは、あくまで韓国の国会議長の案であり、正式な韓国政府の提案ではない点だ。これでは論評にすら当たらないと指摘した。新藤氏は、2点目として、韓国だけでなく、日本の企業と国民にも「寄付」を募ることについて、こう語った。「請求権協定をご存知の方であれば絶対提案できない内容で論外だ。日本が韓国に5億ドルの経済支援を行うことで、両国間の請求権問題は「完全かつ最終的に解決した」という内容だ。徴用工訴訟をめぐり、日本政府は一貫して、戦後賠償の問題は「解決済み」としている。韓国の大法院が日本企業に賠償を命じたことは国際法違反で、韓国側が是正すべきだと主張している。新藤氏は、あくまで元徴用工への補償は韓国側が対応すべきで、「寄付」とはいえ、日本側が負担する案は受け入れられないというのだ。新藤氏は「1965年に交わした国と国との根本的な約束を果たすのは、韓国の国家としての責任だ」と強調した。慰安婦基金の流用「話にならない」また、文議長は、2015年の日韓合意によって元慰安婦支援のため設立された「和解・癒やし財団」の残金も基金に充てるとしている。この財団は、日本政府が10億円を拠出して設立されたが、韓国側が一方的に解散した。癒し財団のお金が宙に浮いたので、それを別のものに使うという。そもそも拠出した資金を別のものに使っていいなどと言っていない。韓国には、法の規範意識・ルールを守るという意思がないと思われてしまうのではないかと心配している。新藤氏は、日本政府が拠出した財団の資金が、事実上の“元徴用工の賠償”に使われることは受け入れられないという。そもそも慰安婦問題も、既に日韓の間で“解決済み”としていたのを、韓国側が反故にしたのだ。新藤氏は最後に、「対応策を考えるのは韓国の問題で、私たちは常に対話の窓は開いている」と語った。今回の文喜相議長の案を日本側が受け入れるのは現時点では困難と思われる。日韓関係の改善に向けた道筋は依然見えてこない。名無しさん今回も一方的に関係を拗らせておいて、四面楚歌で八方塞がりになると関係改善は都合良すぎて相手に出来ません。引き続き、ぶれる事なく毅然たる一貫した対応でお願いします。日本の姿勢を示す事が一番です。rumやはり日韓議連という彼らが頼りたくなる存在があることが甘えた考えを持たせる原因だと思う。これまでいついかなる時も韓を擁護することに存在意義を見出していた勘違いシステムだと思う。名無しさん日弁連もばっさりやって欲しいな。日本は条約に関わりなく賠償すべきと、大韓弁協と2010年に共同宣言を出しています。日弁連のhpに掲載されてます。日本頑張れ額賀、河村は次回、絶対落選させよう。すれば日韓議連メンバーになると落選するので、誰もメンバーにならなくなるだろう。国民の怒りを彼らに分からせなければならない。今のままでは彼らは利権ばかり手に入り、何のデメリットもない。最大のデメリットは国会議員でいられなくなることだ。落選すれば反日親韓のただの人。名無しさん>韓国には、法の規範意識・ルールを守るという意思がないと思われてしまうのではないかと心配している。その通りだが、韓国はずっと前から協定違反をしている。日本の政治家は心配や危惧をすることが仕事ではない。ルールを守らない国は時には力で守らせないといけない。自分たちの役割をもう少し自覚してほしい。名無しさんもうこれ以上関わってもメリットないし、話もする気にならない。kyousukeその通りだ!日本は一枚岩で毅然としてほしい。韓国の国益の方が大事な日韓議連は解体してほしい。河村には自民総裁から釘をさしてほしい。名無しさん韓国政府と企業で解決して、その後で日本の企業と国民から自発的に寄付・・・というのならまだ分からないでもないが、どう解決しようかという段階でそれを当てにするとは本末転倒です。今となってはそれも認められないね。慰安婦財団も、70%がお金を受け取ったのですから解決したはずです。残りの30%の方の分も供託していますから、何時でもどうぞという体制で待つべきです。余ったから別の用途に使用・・・それこそ盗人猛々しいでしょう。65年に日本からの経済支援金を徴用工に支払わず、インフラ整備に使い漢江の奇跡を成し遂げたわけですが、それと同じじゃないですか。名無しさんやはり国交断絶しかないように思いますが。名無しさん問題は日本にはない、かと言って韓国にもない、では何処にあるかといえばあの国の人たちの前頭葉にある名無しさん日本側から金銭を出す様な提案は一切受けては駄目ですね。今後ともその路線を守って進めていってもらいたいもの。名無しさん何というか、物事の見え方、捉え方、感じ方があり得ないくらい、いちいちオカシイ。結局は価値観に加え、生きる目的自体が全く違うのだと思う。違いというレベルではなくオカシイ。