人を差別するに心を痛めない男だ。発言を撤回すると言うが、ひとたび口から出て人を傷つけた言葉は、二度と戻らない。綸言汗のごとし(天皇ではないが)。特別の意図はなくても人を傷付けてしまうのが言葉だ。仮に撤回できても、発言を産み出した精神構造は簡単には変わらない。社会を設計する議員としての資格はこの人にもない。維新というところは、この種の人材に事欠かないようだ。長谷川氏の取り扱いにつき党紀委員会にかけると言うが、そもそも党員の非違非行に対する規則はないのか。日本には罪刑法定主義というものがある。どのような悪いことをしたらどのように処罰するとあらかじめ法律で決めるという原則だ。次から次に問題が出てくるのは、どうも維新にはこういう規範がないからだ、だから言行に恥じる人間が出てくるのではないかと私などは推測してしまう。委員会という手続きも必要だが、根拠をもって即断すべし。...まあ、そもそも、どういう人が集まっているか、なのだろうけど。戦前の反軍演説に触れ、大政党が少数政党の議員に辞職圧力をかけるのは議会制民主主義を危うくするとおっしゃる伊吹文明さん、そりゃそうだが、反軍演説と酔ったあげくの非行とはレベルが違う。羹に懲りて膾を吹くな。形にこだわるあまり非を非としないことの方が人間を危うくする。それに自民党はそんな大政党でもない。維新に正義なし維新が公明党に迫った。しないなら、次の衆院選では公明党が議席をもつ選挙区に維新から候補者を出す」いま、大阪の選挙では維新は敵なし。この夏には衆参ダブル選挙も噂されている。衆院の議席を失いたくない公明は都構想住民投票の実施に賛成の態度を示した。公明党はこの脅しに屈したようだ。都構想賛成に回る姿勢を示した。以上は本日(5.20)の毎日新聞朝刊の伝えるところだが、これに立腹しない人がいるだろうか(維新支持者でも、他党が同じことをしたら、どうだろうか)。世間のだいたいの組織はもっと仁義をわきまえている。選挙に強いことを笠に着て他党を脅し、自分のやりたいことの実現を図る。都構想が本当にまっとうな住民サービスのための手段ならば、そして他の政策に先駆けて行うべきものならば、堂々と説明して市民の賛同を得ればよい。市議府議は市民の意見を代表して議会で賛意を示せばよい。その手順を経ずに近道をして府議市議を落とそうとする。これが間違いの第一点。「前向きな議論が進むなら、よりよい案を追究する」(吉村知事)とは語るに落ちた。都構想という話が始まって何年もたつのに、まだ、いまもって、自信をもって語れる成案がないようだ。政策立案能力がないのに無理矢理何かをやろうとする、これが間違いの第二点。成案がない段階で、他党は何に対して賛同するのか。いまから1年かけて内容を協議するようだが、協議前に賛成を迫るとは!見合いの前に結婚を決めるのは、昔の話だったが。パンツを履く前にズボンに足を入れるような、ものごとの順番の違うのが間違いの第三点。雑多な人の集まりであるこの社会をまとめるには、一つの規範を高く掲げることが必要だ。さを帯びたものでなければならない。若い人にとって政治のありようは今後を生きることの鑑でもあるのだ。都構想にからむ他党との調整に際し、維新には正しい姿勢を見せようとする気概が見受けられない。選挙の得票数が多ければ、何をしても許されるのか。正義を失ってもよいのか。そんな間違いだらけの維新をだれが支持しているのか。彼らが、本来は正義を柱とする社会のありようを破壊した。東京とは違うものを求めたいのかもしれないが、これでは府民の幸せは得られない。自業自得とはこのことだ。一つの方針にこだわらず状況に合わせて態度を変える、それはいつの時代も、誰にとっても必要なことと、理解はできる。徳川恩顧にこだわっていては御一新の嵐の前に家臣や住民の死を招くため、ある藩にとっては、家を残し人を救うためには恭順もやむを得なかった。公明党の方針変更も苦渋の選択だろう。都構想が成ったと仮定したとき、党が残っても住民の生活はダウンする。その後に何か救済策を考えるというのか。見ていて、気がついた。いずれも年々減っているのだ。組合の数はこの10年間で約約10%、組合員数は約5%減っている。争議発生件数をみると過去10年で半減している。このままいくと、100年後には労働組合は絶滅する。10年後には争議も発生しなくなる。これは何を意味するのか。労働環境がよくなって争いを起こす必要がなくなったのか。理想郷で働く労働者が増えたのか。これも社会の変質を示すデータだ。2019年5月16日ピンキリ二~三か月前の地震で緩んだ屋根瓦が紙切れのように強風に飛ばされていった。あれは去年の9月4日、台風21号の来襲のときだ。その同じとき、高槻市北部の山中一帯では高さ20メートル以上に成長した杉や桧がなぎ倒されていた。その被害面積は高槻市内で613ヘクタール(大阪府全域では728ヘクタール)。21号による風倒木被害発生地(高槻市等)の状況について」による)。この倒木は、被害から8ヶ月を過ぎた今もほとんど手つかずのままだ。それが次の豪雨で流れ下ったら、下流域はどうなるか...と、前大阪府議の宮原たけしさんがfacebookで危険を予知・予告しておられる。将来の危機を予測し備えを万全にする、そして被害を最小限に抑え、市民の安全と幸福を確保する、こうした危機管理のできるのが、組織のリーダー、または政治家のあらま欲しき姿だ。残念ながら高槻市民はこのような政治家を当選させなかったが。ついでに言うと、概して人は、危機を事前に察知して最小限の費用と労力でこれを回避する人物よりも、危機に臨んで大わらわに働いたふりをする声の大きい人物の方に、より高い評価を与える。一方に、「北方四島返還は戦争で」と叫んだ国会議員がいる。所属政党は維新だった。多くを語る必要もない。宮原前府議と丸山衆院議員。政治家としてピンキリだ。ちなみにピンは賽の目の一、キリは十字架のクルスが語源で数字の十を意味する。キリの方が政治家としての身分を保証され居座る。毎年4千万円もらえれば、居座りたくもなるだろうが、もうそうなったら、ただの亡者。4平成18年度以降の府債の年度末現在高は下図のとおりである。府債は、平成21年度末に急伸して25年度にピークを迎えたが、以後は漸減している。国の借金が毎年増える一方であることと比較すると、借金の伸びが止まった、むしろ減っているというのは望ましいことだ。この図をよく見ると、平成20年2月に橋下氏が大阪府知事に就任して以来、府債の額が増えていて、いま、その清算をやっているけれど維新府政以前の状況には戻っていないのである。借金が増えなくなったことが功績と言えるのか、褒めるべきか、頭をかしげてしまうのだ。府債と一口に言うが、その中身は、将来への投資のための一時的な借り入れ金と財源不足をまかなうための本当の借金との2種類がある。それらが、この10年でどう変化したか。平成19年度末と29年度末を比較してみると、前者の一つの一般公共事業債が10年で半減している一方で(一般単独事業債は大きな変化はない。平成19年度末の約5353億円が29年度末には約2兆2400億円、約4倍に増加している。似た名前だが、財源対策債残高は19年度末の約390兆円が29年度末には約2880億円と、約7倍にふくれ上がっている。ここにあげた二つの地方債は、発行手続きが違うけれども要するに財源不足を補うための本当の借金である。駄洒落のようだが、府債=負債である。財源不足...、そう、税収は減っている。地方消費税の増などがあるから税収全体を見ても実態がよくわからないが、個別に見ると、減り具合がよくわかる。自動車取得税が半減している、と言うことは新車購入が半減しているのだ。府民の生活の一端がここに見える。ゴルフ場利用税の減は、何を意味するのだろうか。この10年間の維新府政をわかりやすく言うと...。税収はどんどん減っていった、金がないから将来への投資であるハコ物作りは減らした、だけど社会福祉など毎年必要な経費もあって支出は大きく減らせない、このため借金ばかりが増えていった...。財源を増やす智恵と政策が必要だったのに、それがなかった。維新の眼中にあったのは都構想だけ。「成長」の跡はどこかにないかと、調べれば調べるほど、これでもか、これでもかと引き潮の跡が現われてくる。何度も言うが、大阪に「成長」はなかった。維新が都構想にこだわっている間に、府民の生活は悪化した。その失政を隠すための選挙のどんちゃん騒ぎだったようだ。府民は政治の在りようを見ようともせず、その騒ぎに浮かれた。3人口は増えない、GDPの伸びもない、しかし失業率は改善している。過去15年の状況は次の図のとおり。この図で、「総数」とは全年代にわたっての失業率を、「15~24才」は15才から24才までに限っての失業率をいう。これをもって「大阪の成長」とは言えない。経済成長のところでも触れたが、全国的な傾向と同様であり、大阪だけの特性が見られないからだ。それどころか、全国の状況に比べると大阪府は失業率が毎年高い。失業率は失業者総数を分子に労働力人口を分母にするが、失業者が減らず労働力人口が増えた場合も失業率改善と見え、大阪府の統計は実際にそのとおりの状況を示している。極めつけはここだが、求人倍率が上がり仕事をする人が増えても、一人当たりの給与は減っている。最近下げ止まっているようだが、貧しくなっていくのに、どこが成長なのか。いう状況を許す政党に、人はなぜ投票するのか。その愚かさは救いがたい。検索:検索このサイトについてあなたの目で議員の勤務評定をどうぞ。それを次の選挙に活かしてください。市議会議員の選挙は、タレントの人気投票ではありません。(9)このサイトについて市議会議員の選挙にあたって、誰に投票するか?一見さわやか、好男子、あるいは若い美人だから投票する......、それでは困るんです。数十人の女の子が歌ったり踊ったりするグループの総選挙ではないのです。高槻市と高槻市民を愛し、高槻の未来をしっかり考えてくれる人を見極めなければなりません。いい加減な投票は、いい加減な議会を作り、その低劣な議会は市民生活を破壊します。して、議場に座っているだけ?議会の様子や議員の資質を知るには傍聴するのがいちばんなのですが......、あるいは市のHPで本会議中継を視聴することもお勧めなのですが、そんな時間的余裕のある人は少ないでしょう。言って投票しっぱなしでフォローなしというのも、市民の義務を果たしたとは言えません。そこで私たちサークル高槻視議会は、忙しい市民でも議員の仕事ぶりが容易に判定できるように、そして次の選挙で市民の皆さんが投票するときの参考になるように、一見して状況がつかめる諸々のデータを提供することにしました。このHPにあげたデータで議員のすべてが判るとはいいませんが、あらましは浮き彫りにされています。