時間が余ったので、ちょっと御要望を。これは前から小川先生からも要望があって、リクエストあったと思うのですけれども、要するに、先ほどからの最初の議論で、本当にちゃんと検証しないと次へ進めない状況だと思うのですね。そのためには、本当にこの制度というものが、いい医者をちゃんとつくっているのですか。医療というものをちゃんと押し上げるような原動力になっているのですか。事実上義務化されましたから、それはどうなのか。それから、例えば本当に医療として若い人が生涯に修業をするというようなことで、例えば大きな病院がいいわけではないのですけれども、ちゃんとした病院で最初修業をしているのか、入局しているのか、どこでどういう医療をしているのか、そういうことに関しては三師調査とかでわかるはずなので、そういうのをぜひデータとして示していただきたい。それは要するにマスとして見たときのアウトプットですから。いろいろな、いわば評価の仕方というのはあると思うのですけれども、本当に地域の医療というのが苦しい。それから、診療科によっては物すごく人が足りない。いうのをみんなわかっているのですけれども、そういうデータが国のデータとして一つも出てこないというのは、私は非常に問題だと思うのです。それを出していただいて、それをあげつらうというのではなくて、いい制度であればそれをどうやって育てていきますか、いい方向に持っていくためには何が問題点ですかというのがないと、次へ進めないのですよ。現状として、どこでどういう人が、どういう年齢別で、どういう人がどういうところで医療をやっているのか。これはわかるはずです。地域医療にしても、診療科の偏在ということを我々は、特に私、山形にいますと本当に切実な、毎日の問題として感じているわけです。東京あたりにはそうでない医者もたくさんいるというのは聞きますから、そういうのをちゃんとデータとしてぜひ示していただきたい。個人情報とかなんとかにかからないですから。マスとして出てくるので。お願いしたいと思います。重要なポイントだと思いますが、当部会で検討を要するに際して必要なデータで、かつ、厚生労働省が把握しているものについては、これまでも出していただきたいという要請に対して出してきていただいているので、それは非常に細かいところは多分無理ではないかと思いますが、もっと具体的にこうこう、こういう観点でこういうデータということであれば対応可能でないかと思いますし、データに基づいて物事を判断するのは基本中の基本ですので、先生のほうからリクエストを出していただければいいのではないかと思います。そのほか、何か御意見がございましたらお願いいたします。途中が予定より少し遅かったのでどんどん進めてしまったのですけれども、本日の議題は以上で終了いたしました。よろしければ、ここで本日は終了させていただきます。ありがとうございました。次回の部会開催日程につきましては、また改めて調整させていただきます。本日はどうもありがとうございました。ありがとうございました。緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。