この英文の意味を説明して下さい。>この英文の意味を説明して下さい。artist入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。ページを離れますか?※ページを離れると、お礼が消えてしまいますページを離れるお礼を続けるTweetこの英文の意味を説明して下さい。10:21回答数:2件この英文の意味を説明して下さい。understand!通報するこの質問への回答は締め切られました。12:48『実際はノーです。私はソーシャルメディアやモデル分野のO-1ビザを持っています。多少のタトゥーを実際に仕事としてやることが出来ますが、私のソーシャルメディア生活に関係していることが条件です。』ご参考までにO-1ビザはアメリカのビザの一種で歌手、俳優、スポーツ選手に発行されるいわゆる「芸術家ビザ」です。スラングで入れ墨、いわゆるタトゥーの意味にとるのが良さそうです。10:36実際にはできません...。私はソーシャルメディアやモデル分野のO-1ビザを取得しています。そのため、ソーシャルメディアなどの企業でのみ働くことができます。ご理解いただけますようお願いいたします。回答数ランキングです。evening」と表現しますよねAベストアンサーどちらも正しいけど、あなたが何を表現したいか次第でどちらが適切かは変わりますね。eveningって夕方以降からあまり遅くない夜(せめて就寝時間)くらいまで。nightはそれより遅めのかなり暗くなった時間帯から深夜~明け方明るくなり始めるまでという感覚かと思います。よる8時くらいならどちらでも良いと思うけど、夜中の1時ならeveningよりnightのほうが適当だと思います。他の回答も見るQ♡英語は「直訳力」?英文を和訳する時、直訳か、意訳かが問題になることがあります。翻訳の勉強をしたことがあるんですが、とある英語の専門家のサイトを拝見してふと、疑問が起きました。❝英語を日本語に訳す時、気を付けて欲しいのは、英語を「直訳」することです。これは、英単語1つ1つの意味を、しっかり日本語に直す訳し方です。日本語としては、少し妙な表現になることもありますが、気にしないでそのまま訳しましょう。これに対し、日本語として自然になるように、もとの英文とは多少表現を変えて、きれいな日本語に訳することを「意訳」と言います。通訳や翻訳家を目指すならば、意訳は必要ですが、英語を話すためには、無理に意訳をする必要はありません。学校の先生方の中には、この「意訳」を重視する方も多いですが、「直訳」ができなければ、英語を話せるようにはなりません。「直訳」した日本語の文から、英文を作ることは簡単ですが、「意訳」した日本語の文から、英文を作ることは困難だからです。しても、「意訳」したい時は、1度「直訳」をした上で「意訳」してみてください。半分は頷けますが、半分は首を傾げます。それでは、次の英文をご覧ください。とある方のアドバイスに従い、直訳してみました。“アメリカを横切る旅は旅行者を矛盾する多数の印象と意見を一緒にしておく景色と文化の間誤付かせる整列を通過する旅である。訳語も硬くなり、全体として非常に分かり難いです。私なら、そういう場合、別のアプローチを試みます。いうのは、訳しにくい英文は分かりやすく訳しやすい英文に書き換えてから訳してみるのです。それでは見てみましょう。arrayは少し難しい言葉ですね。setと置き換えれば分かりやすいと思います。B」というのは「BのA」と訳すのが普通ですが「AのB」というふうに英語の順序どおりに訳した方がいい場合もあります。coffee”のような場合ですね。一つテクニックを加え、副詞的に訳します。あと、お気付きだと思いますが、この英文のacrossとthroughはほぼ同意語ですね。ofという意味ですね。この場合のthatは関係代名詞の制限用法になるんですが、訳す場合は非制限用法のように訳した方が自然だし分かりやすいですね。B”という感じで英文を変換すると訳しやすいでしょう。それでは私の試訳です。あっと驚くような風景や文化を端から端へと一通り見て回る旅であり、その驚きの連続に旅人は数多の相反する感想を抱くものである”そこで、翻訳をされている方に質問です。どのようにして訳しておりますか?英文を和訳する時、直訳か、意訳かが問題になることがあります。翻訳の勉強をしたことがあるんですが、とある英語の専門家のサイトを拝見してふと、疑問が起きました。❝英語を日本語に訳す時、気を付けて欲しいのは、英語を「直訳」することです。これは、英単語1つ1つの意味を、しっかり日本語に直す訳し方です。日本語としては、少し妙な表現になることもありますが、気にしないでそのまま訳しましょう。これに対し、...続きを読むAベストアンサーもう、投稿を辞めようと思ったのですが、やはり、2点付け加えます。主体ですからこれは、間違いです。今、訳し方、特に直訳を教えない学校が多いです。生徒の実力を見る時、直訳させてみると、すぐにその英語力が把握できるレベルです。英語ができない生徒は直訳ができません。「~みたいな?」とか言います。英語は曖昧な言語ではないので、困ってしまいます。2.質問者さんが、スラッシュリーディングを勘違いされているようなので、面倒ですが、やってみました。この文はかなりわかりやすいと思います。そのまま読んで、大体の意味は把握できるのではないでしょうか。東大や東京外大の受験生を教えている時は本当に難解な長文解釈をお願いされましたから...。リンクを貼っている別のページを見てもらえれば、難解な文をスラッシュリーディング練習できるページもありますよ。opinions.→アメリカ横断旅行は旅です/風景と文化の困惑させるarrayを通しての(旅)/旅人に次の物を残す/多数の矛盾する印象と意見を(残すarrayを通しての旅)。→arrayがよくわからなかったので、辞書を引きましたが、「数々の困惑させる風景と文化を通しての(旅)」くらいで理解できると思います。これを意訳(翻訳?)するのであれば、前後の文とのつながりを理解したうえで訳していかないと、勘違いした訳になることもあるのでは?私も、少しスペイン語を話しましたが(今では相当単語を忘れています^^;)、スペイン語を勉強する時は、英語ースペイン語で学習したので、英語ー日本語ほどの苦労はありませんでした。文法が似ていますから...もう、投稿を辞めようと思ったのですが、やはり、2点付け加えます。主体ですからこれは、間違いです。今、訳し方、特に直訳を教えない学校が多いです。生徒の実力を見る時、直訳させてみると、すぐにその英語力が把握できるレベルです。英語ができない生徒は直訳ができません。「~みたいな?」とか言います。英語は曖昧な言語ではないので、困ってしまいます。eat.leaveからの意味がわかりません。どなたか教えてくださいAベストアンサーお腹空いちゃった。本読んでてね、なんか食べるものとってくるから。https://eow.alc.co.jp/search?q=leave+someone+to他の回答も見るQこの英語の意味を教えて下さい。(ブルータスよ、お前もか)で知られています。言うまでもなくマイクロソフトの事務用統合ソフトです。books.その子供たちはほとんど本を持っていませんという文と訳が問題集にあったのですが、この文は間違いではないですよね?否定文なのでdon'tが入ると思ったのですが、fewが付くと(ほとんど〜ない)という意味になるようで、この文の場合は『ほとんど本がない』という状態を子供たちが『持っている』=『子供たちはほとんど本を持っていない』という解釈で大丈夫ですか?時々、間違いがある問題集なので不安になり質問しました。今の時点ではそのような理解で問題ないでしょう。books."は「子供たちはほんの少しの本しか持っていない。books."は「子供たちはほんの少しの本は持っている。money."であれば「私は少ししかお金がない。money."であれば「私は少しはお金がある。little"というのは「主観的に少ないけれど十分」で"few"や"little"は「主観的に少なくて不十分」です。today.という文章なのですがどういう構造になっているのかがよく分かりません。何と何を比較しているのですか?Aベストアンサーこのように、否定語句を強調して前に出す(前置)と、その後はほぼ必ず倒置したくなるらしいです。助動詞1つ(ない場合は補う)を主語の前に置きます。この主語と動詞の位置の入れ替えを〈倒置〉と言います。文法書の強調構文か倒置の項目で説明されています。(ちなみに場所を言う語句を前置する形もあって、これは新しい主語を紹介するためのもので強調の必要はないんですが、この場合は動詞そっくり全部を主語の前に出します。不思議とこれで英語の好むリズムが整うんですね。history]これが〈前置〉された部分。主語の後に、残りの動詞と、さらに残りが来ます。today)と、それまでの歴史の中の日本語です。いう解答を、ある予備校講師が教えてくれました。apple."「さっき話したリンゴは今私が持っている」とするかと同じだと思いますね。どちらも正しいですし、指摘しようがないです。apple."とどうしてもさせたいなら問いで「theを使う」といった条件を提示すべきだと思います。「さっき言及した講演者の話を聞いていた聴衆」という状況とは限らないのは、#6で説明した通りです。audience"でも間違いには出来ないと思います。英訳においては冠詞の扱いがデリケートになってくるのは専門家も承知でしょうから、あまり気にしなくていいのではないかと思います。