@kaztsudaこの装置に付いてる自動解析ソフトあるいは標準パラメーターの問題だと思います。Cs134はゲルマと応え合わせしてほぼドンピシャで定量できてますんで。Csに特に難はないよ。@Mihoko_Nojiri一回では体内の水分の状態によって変動が大きいので一日分とるのが通例です。多いと危惧するけど、検査自体は通常のものではない。@Mihoko_Nojiriやはり委託さきはマシスですか。@mw_mw_mw出来合いのソフトで使えますか!?朗報ですが只のMCAとして使うのが吉と。134だけ合うのは796が独立だからかな。この装置に付いてる自動解析ソフトあるいは標準パラメーターの問題だと思います。集めなくても検査可能と有り。@Mihoko_Nojiriまあスクリーニング検査というならありかもしれないけど、スクリーニング検査の価格設定じゃないな。@Mihoko_Nojiriうーん、実際にどうやってるか考えたほうがいいということですね。いやそれは測定器が20mLの検体量で測れるという説明で、測るものが「スポット新鮮尿」か「24時間畜尿」かは結果の意味は大違い。@Mihoko_Nojiriこの無料検査うけた人だれかしらないかな。尿はどのくらいためてから検査に回したんだろう。@Mihoko_Nojiri一応子供のほうが多くでるのは排出能力が高い(体内蓄積量にたいして尿に出る方が多め)ということではあるのだけど、あんまり食べない子供でこんなに高い値がでるかというのは、本当に不思議。2011年11月5日どのような立場であれ、子ども達のデータはナイーブに扱って欲しい。2011年11月5日このマシスという企業は野放しで良いのか。測定機器をまともに使える技術者が居ないとしか思えないのだが。数値の扱いのお粗末さがブロではない。2011年11月5日コレ本当なら1日100検体くらい処理できるらしいし、処理能力が足らないWBCを闇雲にかけてND連発させるより、福島の公立病院やら健診センターでこれ買ってスクリーニングすればいいのに。くれるか不明だが400件で元が取れる。南相馬の尿セシウム測定の技術的問題について良くまとまっている。現状、RHCジャパンとマシスの測定はほとんど信用できない。こんないい加減な調査を賞賛するヒトの気が知れないよ。2011年11月5日スクリーニングにするのにはいい装置ですけども、裏にGeあってのものですよ。尿はやはりそのスクリーニングの先には1L必要なんですから・・委託する方も受ける方もおおざっぱすぎる。あと、この装置は福島のしかるべき公的機関には無料で貸し出しが行われてました。お金より装置が需要が多すぎて追いついてないんですよ、この手の装置はいつも。マシスはもう「またマシスか」タグが出来るレベル。科学大好き大人がわーわーいって楽しんでるだけじゃないの?肝心のこどもたちのこと置き去りじゃないの?真剣に心配してんのかな?そうは思えない。