半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。468件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。6月12日)補助対象者は、市内に住所を有する65歳以上の方であること、同一世帯に補助金の交付を受けた方がいないこと、市税に滞納がない方となります。補助金額は、購入に要する経費の2分の1で、上限5,000円であります。申請受付は、令和元年5月10日から開始しております。確認をした後、その所有者に隣の方からこういった内容の苦情がございますということでの連絡、通知をしますので、その方の連絡先、住所とか電話番号、こういったものを通知しまして、そこに連絡してほしいというような内容で通知をします。その苦情があった方には、その旨を通知しましたということを連絡します。町内に住所を有する人、それから町内で働く人、在学する人、事業活動、その他の活動を行う人や団体ということで、そういった人からも、町のまちづくりに関しましては、いろいろな提言をしていただけますし、今回の条例制定に当たっての検討委員会でも、町外の方もいらっしゃいますし、町外の学生の方等からもかなり参考になるようなご意見をいただきました。いったことで、町では恩恵は受けているかと思います。・住所などをお伺いいたします。2番として、移住体験では、住宅に住むだけでなく、様々な行政のサポートが受けられるようになっているのかお伺いをいたします。3番目として、提供する部屋数を今後増やす予定があるのか、お伺いをいたします。それから障害や健康の状態やお薬に関することなどが記載できるようになっております。こちらも那須塩原市の本庁の窓口あるいは各支所の窓口などでもありますし、ホームページからも無料でダウンロードできるということです。それでは、再質問に入ります。ヘルプカードの配布状況について、本市では当初3,000枚を見込んでいたと思います。7日)小項目1、同姓同名や、住所地誤記等にて、まれに固定資産税の誤課税の話を聞きますが、過去に何件あったかお伺いします。同様に、市街化調整区域にもかかわらず、市街化区域として、固定資産税を納めてしまった例も散見しますが、同じく何件ぐらいあったかお伺いします。中項目2、土地利用について。現在、市内に未相続の土地はどのぐらいあるかお伺いします。甲状腺検診の受診対象は、平成24年1月1日時点で那須町に住所を有するゼロ歳から18歳までの子供で、対象者は約3,800人おられると思います。今申しましたように、受診率は18%と低い数字になっております。平成28年6月に那須町が実施した小中学校保護者アンケートによると、検査を受けさせたいという保護者の方が9割おられました。6月14日)来場者の住所地・年齢層及び購入品は、ただいま答弁したとおりですが、訪問回数では、2回から10回の方が約5割を占めており、今後リピーターの確保に努めるとともに、新規顧客の掘り起こしが必要と考えております。来店動機は、品ぞろえや品質、アクセスのよさなどが上位を占めております。売り場・接客等の印象についても、高評価をいただいており、今後もさらなる向上に努めてまいります。6月定例会(第2回)-06月11日−02号また、学区再編後の児童数につきましては、住所地に基づいたデータによりますと、新設小学校が現在東城南地区から小山城南小学校へ通学している児童も含めて、約650名と想定しております。受け入れを行う際には、避難された方のお名前、年齢、住所などの聞き取りをいたしまして名簿をつくります。経歴につきましては、議案参考資料11ページに記載をいたしましたので、ご参照いただきたいと存じます。6条第3項の規定により議会の意見を求めるものであります。定例会(第2回)-06月04日−02号まず、1つ目といたしましては、那須塩原市に住所を有していること。あとは児童扶養手当の支給を受けているか、または同様の所得水準にあること。養育機関において1年以上のカリキュラムを修業し、資格の取得が見込まれること。あとは、生活保護を受けていないこと。就業、または育児と修業との両立が困難であると認められること。受給していないことが要件となっております。定例会(第3回)-06月04日−一般質問−02号また、もう一つの例ですが、北海道の北見市では、窓口に来た方に本人確認と申請内容をお聞きするだけで、名前や住所など必要事項を印字した申請書類をお渡しし、手続が簡単にできるようにしております。これらは一部の例ですが、先進事例なども参考に、町民にとって便利になるさらなる行政運営改革を推進していくことが望ましいですが、再度町の考えを質問いたします。委員からは、他市町村の施設等に入所し、後期高齢者となり住所変更前の市町村の後期高齢の組合の被保険者となる場合、その方の住所はそのまま他市町村に置いておくということでよいのかとの質疑があり、執行部からは、そのとおりであるとの答弁がありました。関する条例の一部改正については、全員異議なく、原案のとおり可決すべきものと決しました。委員から、「住所地特例の改正内容について」質疑があり、執行部から明快な答弁をいただきました。本案については、採決の結果、全会一致で原案のとおり可決すべきものと決定いたしました。最後に、審査の経過において次の要望がありましたので、申し添えます。公金詐取事件については、本委員会の審査に先立ち、現地調査を行い、給与システム等の説明を受けました。-03月02日−02号これにつきましては、まず場所でございますけれども、新市民病院の南側といいますか、住所でいうと大字塚崎になるのですけれども、そこの場所に建設をする予定でございます。被保険者とする内容でございます。附則第2条は所要の条文の改正でございます。施行期日につきましては、平成30年4月1日からとするものです。住所地特例の取り扱いについて見直しが行われたため、所要の改正を行うものであります。ご審議の上、ご決定くださいますようお願い申し上げまして、説明といたします。本案に対する質疑に入ります。済みません、これ住所、大体どこらというのをちょっと教えてくれますか。これ犬塚と雨ケ谷とかなっていますけれども、大体どの辺でいいです。済みません、単純なあれですが、ちょっと地理的に。ただいまの委員のご質問にお答え申し上げます。