リンク以下は管理人スポックの口述体験記です(2003年)口述試験の試験日は1月中旬〜2月後半までと長い。出される問題は、その日の午前、午後で決まっており、例えば1月31日の午後に受ける16人にはすべて同じ問題が聞かれることになる(受験者によって多少のバリエーションはあるかもしれないが・・・)。似たような問題が出ることもあるが、基本的には試験期間を通じて重複のないように問題は調整されているようである。試験委員は交代で出題採点にあたる。監査は2人、他は1人づつである。試験委員もたいへんだ。口述試験日程に入るとTACなどの専門学校が受験生の協力を得て、問題速報をその日のうちにファックスやメールで問題を配布する。したがって、日が経つにつれ問題の選択肢が狭まっていくためなるべく受験日程が後半になるように仕掛ける受験生もいるようである。財務局順であり、受験番号順であるから、なるべく遅く願書を提出するか、沖縄で受験するようにすれば、自ずと日程の後半になることになる。(口述は、すべて東京で行われるため、沖縄で筆記を受けても口述は東京で受けることになる)。私は、あまり日程にこだわってもしょうがないと考えている。日程後半になったところで、問題の予測は基本的に不可能だからである。出てしまった論点を頭に詰め込む必要がないという点が確かに省力化になるだろう。私とて専門学校の問題速報をみて、「ああこの論点は出てしまったのか、じゃあこれは流しておこう」という部分もあった。逆に「ああこの論点が出てしまったのか、これがでていたら私は完璧に答えられたのに・・・」という部分もあった。順番にこだわるべきでなく、口述試験は広く浅く、そして試験委員対策を若干しておくことが肝要であると思った次第である。分析、論文は試験委員対策をしておくべきだ。私は、論文で中川試験委員が元大蔵キャリアであり地方銀行協会理事であることから銀行の問題がでる可能性が高いと思っていた。その他、銀行関連についてはインターネットなどで情報収集していた。当日の試験委員が中川委員でなければ全く無駄になるわけだが、結果はホームランであった。試験委員は中川委員であり、もろ銀行の問題が出題された。ほとんどパーフェクト。いい気持ちで口述試験は終わった。分析の小林委員はABC、ABMが好きだし、重泉委員は監査役監査に興味を持っている。柴川委員は財務論が好きなようだ。いう点から、いくつか論点は詳細に検討しておいたのだが、全く空振りに終わった。試験委員がその人ではなかったのだから・・・。税務も高田委員が組織再編が好きそうだったので、連結納税も含めかなり論点は押さえていったが、全く関係のない出題に終わった。口述がどのように行われるか、私の場合で書いておこう。2月○○日午後1時、御茶ノ水中央大学記念館6階で受付開始、控え室に通される。