いつの間にか、避難という話は消え去りましたね。国策での研究調査が目的でしょう。さんのコメント...核推進派には絶好のチャンスですからね。「低線量で影響が出ない」と公的に発表できれば、今後いくらでも核推進ができる。それなので、影響が出ない=検査する必要は無い、という部分を隠していかにも何かあるフリをして検査し、影響が出ない事を確認した後に「核は安全です」と言うのです。実際にチェルノブイリより福島の方が被曝量が少なく、影響が出ないのはほぼ確実になっています。世間はそう思っていない。これを利用して、「チェルノブイリより酷い福島で影響が出ない」=「核は安全」という刷り込みをしようとしているわけです。騙されてはいけません。さんのコメント...>匿名さん核推進派には絶好のチャンスですからね。「低線量で影響が出ない」と公的に発表できれば、今後いくらでも核推進ができる。>この部分、賛同です。それを狙っているのかなぁと。実際にチェルノブイリより福島の方が被曝量が少なく、影響が出ないのはほぼ確実になっています。>子供の甲状腺のデータが発表されていましたが、まだ言えないと思います。さんのコメント...NHKの、南相馬除染のレポート見て笑いました。そんなに放射性物質を残したいのですか?とね。福島県の除染要綱に、汚染水はバキュームなどで吸い取り、そこに残さないように・・・との記述が有るのです。真面目なゼネコン・業者は、できる限り残存することの無いように、バキュームを使って、吸い取っているのです。南相馬市は、残すのですね。高圧洗浄をぶっ放して、流しっぱなし。これでは除染ではありません。最終的には海洋汚染です。児玉さんが選定した業者がこの体たらくですか?南相馬市の職員は指を咥えてみてるだけでしょうか?猫なで声で、南相馬市にすり寄って、嘘の除染を続けさせるのはやめて欲しいです。さんのコメント...>匿名さん。鋭いご指摘、拝見しました。児玉さんは、南相馬市の除染について、助言・統括すべき立場であると当方考えています。同様の趣旨で考えている方も多いと思います。仰る通りの疑念を持つ方へ。児玉氏は、(ブログ/twitterなどでもよいので)自分の声で発信すべきと思います。(38)(メモ)千葉の鯉(コイ)からセシウム、834ベクレル検出。(画像・爆笑)野田首相。