体を見られてるし見てるから、それで音楽のジャンルに合ってるかどうか、というのも興味があるところなんですよ。私は歳森さんの無音ストリートをやってるの、体だけ見せてるわけでしょう、音消して。体だけ見せているところに人がどう反応してるか、っていうことだから、それは面白い研究対象ではないかって。それ、ほら、音きかないで、歳森さんだけ見て、踊ってる人がいたって。———–はい(笑)やっぱりなあ、って思いましたよ。お客さんはパフォーマーの何に反応してるか、ったら体に反応してるんだなあ、と思いましたね。———–(笑)ハハハ(笑)———–それぞれの人の、ぼくは、いろんな評価の考え方が出てくれば面白いと思うのです。今言われたようなことも含めて。学会でやるんだから、何らかの研究報告になるような方向が望ましいと思うんですよね。コンテストの結果だけじゃなくて、コンテストに関する研究結果が。それが学会でやる意味じゃないですか。学者の立場で考えると、研究結果が出やすいようにデザインをする。いろんなご意見がある中で持って行き方はとっても難しいですが。難しいと言えば難しいですけど、いいんじゃないですか。それと思ったのは、過去の学会の大会で、特に若尾先生と話していて、私の中ではっきりしたことは、気をつけなきゃいけないのは、「音楽即興」というのは、音楽の作り方、方法だということ、「即興」というジャンルじゃなくて。われわれジャンルとして扱いがちなことに、気をつけなきゃいけない。即興という方法を用いている音楽活動の中にいろんなジャンルがある。作曲ならジャンルを超えた作曲のコンテストってないですよね。現代音楽とポップソングのコンテストが混同されることはない。ジャンルを超えた即興のコンテストはできるのか、という疑問があります。———–ひょっとしたら不可能じゃないか?ジャンルを超えたら、でしょう。私は大学でジャンルを超えざるをえない評価をやってますけどね。難しいと思いながらやっちゃってるわけだけど。一応そういう問題もある、というのもみなさんの共通理解としてしておいていただきたいですね。私自身が演奏する時でも、マンマル・マシーンみたいに、ロックということで演奏するときは、全部即興であっても、お客さんがロックに期待すること、イディオム、それらが自分の頭の中にあります。それはロックじゃない設定なら違うわけです。(スカイプの雑音ひどく聞こえません)———–ので、おしまいに。大体、一まとまりのご意見伺えたと思います。ありがとうございました。———–ありがとうございました。Nishidaログイン。