外交部報道官、WSJに「日本は歴史を拒否」・・・日本の外務省報道官も先月読者投稿____________________________________________________________日本の不当な経済報復による韓日の対立が、外信を通じた国際世論戦に拡がっている。キム・インチョル外交部報道官は、ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)7日付の読者投稿欄に載せた『日本が韓国との合意を守らない』というタイトルの投稿文で、「問題の核心は日本の歴史修正主義と、彼らが過去の歴史を全て受け入れることを拒否することだ」と述べた。関する)韓国大法院(最高裁)の判決を履行する方法を探すため努力してきた」とし、「我々は1965年の韓日請求権協定を違反する意図は全くない」と述べた。これに先立って日本外務省の大菅岳史報道官は先月23日、WSJの読者投稿欄を通じて、韓国大法院(最高裁)の判決と輸出規制措置は別のもので、韓国が韓日請求権協定に違反していると主張している。WSJは先月3日に社説を通じて、日本の輸出規制措置が韓国大法院(最高裁)の判決に対する報復と指摘して、日本側の反論と韓国側の再反論が続いたのである。ID:7vTE3Bfw.net>>1あと、WP、NYTも忘れるんじゃないぞ、アホ鮮人。ID:Jou8cYWj.net合意を守れと言われるのが余程効いていたんだな。ID:V9S+t4bq.net>>19そだなw自分が言われてキツいと思ったことをオウム返しするのが連中の性質だからな。ID:WnJ78gp2.net>>41言ってる本人すらその意味がわかってないのが韓国人wそもそも過去に国を代表する人間がその時代の諸事情の上に交わした約束を「日本が悪いから無効だ」っておかしいでしょ。日本を恨むのは筋違い。ID:mEzzRMKV.net大体が、読書投票欄あてってw堂々と言わないところが、ぬるぽすぎる。ID:0fUL6asv.netうわぁ、実に韓国らしいやり口。己の罪を他人に擦り付ける。ID:qiuyfywX.net韓国と合意なんかしてないだろ。適当なことを言って、事情を知らない外人に「どっちもどっち」と思わせるいつもの汚いやり口。ID:Q2IT2tkk.net言われたことの、日本と韓国を入れ替えて、そのまま言い返す奴。いうキチガイと話し合いすることの無意味さといったら無いな。当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。ID:JJf5Lllk.net>『日本が韓国との合意を守らない』というタイトルの投稿文で、>「問題の核心は日本の歴史修正主義と、彼らが過去の歴史を全て受け入れることを拒否することだ」と述べた。「我々は1965年の韓日請求権協定を違反する意図は全くない」だのと、息を吐くように嘘を吐く。10:32ID:fNW81hRP0韓国は、ウォール・ストリート・ジャーナルは経緯を知らないからダマしてやろうと考えたのだろう。(徴用工が以前も補償を受けたのに、再度日本に請求している韓国政府が日韓請求権合意に違反しているのだ。宗教#韓国人を例とすれば現代に生きながらも、脳は半万年前のまま、ということ。(現代人には)理解できないし韓国人も(現代人である日本人を)理解できない。宗教もビーガンも同じ構図。10:46ID:W8eNrJYq0結局韓国の戦略は自分がやられて死ぬほど痛かった攻撃は相手も同じように痛いはずだからそっくり真似すれば効果的なはずだ。自分と相手の戦力規模が大いなる勘違いで対等に見えてるのがマヌケ。戦車に砲撃されて痛かったので反撃に爆竹鳴らしてどうだ怖いか。同じ火薬使ったって規模が違う規模が。韓国の反撃など痛くもかゆくもねー。10:50ID:VHrMgiuR0朝鮮人は言葉では理解しないし反省しない!経済制裁一択しかない」。1965年の国家間の条約を守れ!慰安婦合意も守りなさい!それが出来ないならば経済制裁一択しかないでしょう。10:51ID:Lb5RGyc90は?合意を守ってないのはそっちだぞ。慰安婦合意は?日韓基本条約は?ウリは破ってもいいが日本は守れは通じんぞ。10:56ID:WBFVTdb.0朝鮮人をキチガイと呼ぶのは差別ではありません。事実を指摘しているだけです。10:56ID:YC8q5MI.0約束を守らないと言われ、よっぽど悔しかったのか。嘘ばかりついているから疲れているんだろう。