日本が認めようと認めまいと、です。これは日本国内でちまちまと議論される左翼的議論ではなく、国際認識ということです。何を前提に話をしているの?」という話に過ぎない記者会見だったといういうわけです。橋下市長の主張は、記事中でほとんどカットされてしまっています(既出写真)。日本の政治家として会見時のような主張を繰り返したのには、はなはだ疑問が残ります。国際的な現実は、ニューヨークタイムズの記事のようなかなり冷淡な、なんじゃそら的な反応になるに決まっているのです。橋下代表の「口滑り」のミスがあるということになってしまいます。いち地方自治体の首長としての発言として捉えられたことが唯一の救いだと思います。今回は、裏目に出たというところでしょうね。日本国内での報道の在り方や視野の狭さには、ちょっと驚かされてしまいます。いう風に感じていた人は、日本国内の4大紙ばかりを読むのではなく、CNNとか海外の報道も拾いながら比較して読んだ方がいいと思います。本質はつかめないと思います。日本ではあまりいない、メディアを上手に使う政治家だとして感心して見ています。問題提起としては、ありかなしかで言えば、有り、だったかもしれません。彼が各局の番組で主張していた「真意」がそれほど、間違っているものではないと分かるでしょう。外交面では相当なブレーンが必要そうですね。usConnectContactServicesWorksEnglish。