購入編」に引き続き、今回は恒例のRAWデータの現像スピード比較です。2013」で比較してみました。スペックは下記の通りです。」で、DPPのバージョンも現時点で最新の「4.11.1」です。ちなみに本題から逸れますが、「macOS」を「10.15.2」にすると「テザー撮影」等ができなくなる不具合がありますのでご注意ください。One」も同様の問題がありましたが、こちらは既に対応バージョンがリリースされていますので解決済みです。Utility」は、2020年1月25日現在「対策バージョン検討中」で「時期未定」とのことです。詳細は、下記メーカーのOS対応状況ページをご確認ください。10.15(Catalina)動作確認状況で、本題に戻ります。今回も以前と同様のデータを使用しています。8bit」の画像に現像し終わるまでの実測時間です。「M-RAW」のデータです。2013」のほぼ半分の時間です。」と言いたいところですが、価格差が3倍以上あるのでもう少し大きな差があっても....。2018編」の結果も載せちゃいます。2016)6分11秒3分49秒2分58秒2分37秒OSやDPPのバージョンが微妙に違うので単純比較はできませんが、現像時間に大きな差はないと思います。2019」と比べて「価格4分の1」程なので、こと「DPPでRAWデータ現像」に関しては「コスパ最高!!」です。2013(初期のベースモデル)」は、かなり遅い部類になってしまいました。カエレバ楽天市場AmazonYahooショッピング詳しいことはわかりませんが、DPPでRAWデータを現像する時にかかる時間は「総合的なマシンパワーが高いMac」の方が当然速くなりますが、「スペックが多少低くても発売時期の新しいMac」も速くなる傾向にあります。2013(初期のベースモデル)」を使用されている方は、色々な面で私と同様そろそろリプレースを考えられたほうが良いかもしれません。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。