ホームページ制作・SEO対策・翻訳・グラフィックデザインの格安で作成しています。いち地方自治体の首長が外国特派員協会で会見を行うという異例中の異例の事態にまで発展した、この発言騒動ですが、なにやら、市長の問責決議案まで否決されて、ほぼ収束感のあるような扱いになっています。今後は恐らく参院選あたりまでは、この問題、マスコミで取り上げられることはおそらくないでしょうね。国政政党の代表とは言え、一市長の発言問題にすぎないのですから。終焉を示唆するような論調ですが、さて、政治家・橋下徹は本当に終わったのでしょうか?TVニュースや新聞だけを見ていた人が一番に違和感を覚えたのは、なぜ、いち地方自治体の首長が「慰安婦問題」というあまりにもセンシティブな外交関連問題に言及したのか?というところではないでしょうか?新聞やテレビの報道だけを見た人は、恐らく腑に落ちないのでしょう。橋下市長は明らかに「口を滑らせた」ということです。「慰安婦の方々には優しい言葉をかけ、優しい気持ちで接しなければいけない」と慰安婦の人たちへの配慮を真っ先に明言しています。ここは、ほとんどマスコミで報道されていないところです。橋下氏が主張する「大誤報」という言い訳は、あながち間違ってはいないわけです。おける会見がよろしくなかったと言えます。橋下市長の発言に対してほぼ“ノーリアクション”です。そんな雰囲気がありありと伝わってきます。「言うべきことは言った!」と感触を得ているのかもしれません。橋下支持のコメントが多いこと、多いこと。報道を受けての支持した人の国際感覚の低さということです。ここは、非常に重要だと思います。諸外国(特に戦勝国側)が賛同するわけがないに決まっている、ということです。橋下さんの主張の半分も理解できなかったでしょう。