見所の1つは、進藤先生(江口洋介)のフィールド(現場)型リーダーシップ。2つめは、フィールド型リーダーシップとコンフリクトする澤井先生(ユースケ・サンタマリア)のマネージャ(管理)型リーダーシップ。今日それが明確に現れた。創発型リーダーシップ。具体的に1つ1つ見ていきたいがその前に、リーダーシップの定義を明確にしておきたい。リーダーシップとは「他人に影響を及ぼし、望ましい行動をおこさせること」である。リーダーシップ研究から、素晴らしいリーダーシップの行動の要素として、不変の2軸がある。それは、成果重視の行動と人間関係重視の行動である。これら2つのバランスを上手に取ることがリーダーに求められる。これまでの周囲の進藤先生に対する評価は、成果重視の完璧主義。仕事上では少しのミスも許さない。小島楓(松嶋菜々子)や山城紗江子(木村多江)の評価は、それだけではない。人間関係のメンテナンスが上手なことも知っている。リーダーが取るべき2つの行動が見られるわけだ。上司として一緒に働くのは確かにキツイと思うが、成長の機会、得られる満足感はこの上ないだろう。ここに、救急医療の根本的解決を目指すマネージャーが登場する。マネージャーとして当然といえる、組織を守ることに努力し時間を費やしている。めずらしいことではないが、外部から見た場合、当該組織がどれほどの努力をして成果を出しているのかわからない。身を削りながら出している成果も当然と思われ、それが標準となってしまう。貢献しようとリスクをとるまではいいが失敗したときには、標準未満のパフォーマンスと判断されてしまう。そんなことになってはモチベーションが下がるし、組織自体の存在意義さえ薄れてしまいかねない。澤井先生は、過大な努力でチームを引っ張ろうとする進藤先生にブレーキをかけようと躍起になるわけである。今日の回で見られた新しい動き、創発型リーダーシップ、といえないだろうか。進藤先生の厳しさに嫌気がさして救命医療チームを離れた眼科医の丹原先生。進藤先生の人間味ある言動に触れ、そのリーダーシップにフォローする決心をする。そのとき、正にフィールドとマネージャーが、救命すべき患者の受け入れ人数についてコンフリクトしていた。コンフリクトの原因である人員不足を補うべく、丹原先生が戻ってくる。「私も救急医療の医者だ」という丹原先生の言葉に現場は高揚し、マネージャーである澤井先生も含め、直面する課題-患者の命を助けること-に一丸となって取り組む姿が見られた。ここでは誰かの明確なリーダーシップがあったわけではない。進藤先生は「5人全員の患者を受け入れたい」とし、澤井先生は「3人が限度だ」といい、丹原先生は「私もチームの一員だ」といい、小島先生が救急隊員に「5人全員を受け入れます」といっただけである。進藤先生もきっと、さっとスーツから白衣に着替えた澤井先生に何らかの影響を受けたに違いない。ここで見ている側として、とっても気持ちのいい理由は、誰も指示していないし、先頭に立った人もいないのに、みんなが同時並行的に、それぞれに触発され率先した行動(リーダーシップ)を発揮した姿を目の当たりにしたからではないだろうか。