みんなのシネマレビューゾディアック(2007)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)あらすじカップルを狙った犯行に始まる連続殺人。マスコミに送りつけられた不気味な暗号まじりの声明文。ゾディアックと名乗る謎の犯人。1969年に始まった最悪の事件は、それに関わった刑事や新聞記者たちの人生を少しずつ狂わせていく。挿絵漫画家グレイスミスもその一人だった。彼は決して諦めずに独自の推理を重ね、ついに犯人の素顔を垣間見るのだった。時間が何か月後、何年後とポンポン飛んだり、解決するかに見せて未解決で終わるのは実話ならでは。時間を返してほしいとは言いませんが、これだけやって確かなことは何も分からないんですか・・・と・・・思いました。事件に翻弄される人々を描くのが主眼であったのなら、仕方ありません。実話を元にしているから仕方ないといえば仕方ないけど、これだけ長時間引っ張って何のカタルシスも無いのはさすがにきびしい。ジェイクとロバートダウニーは良い感じでハマってて良かった。ジョン・キャロル・リンチは雰囲気いいですねー、相変わらず。出てきた瞬間に画が不安になるというか、存在感が半端ないですね。ゾディアックを追う物語(実話)、たしかこれ映画館で観たんだよなー。すげー辛かったのを思い出しました。ながーく感じた鑑賞ですが、事件解決が遅々として進まない登場人物のイライラに比べればなんてことないか!?あらためて見返す機会を得たが、これはこれで面白い。映画って観るときによって感じ方が変わるから、困ったものです(笑)なので意外とこーゆー自己レビューが映画日記みたいで役に立ってます。ジェイク・ギレンホールが徐々にゾディアック事件に引き込まれていく様が見応えあり。我々にはちょっと馴染みが薄い事件で、日本でいうと三億円とかグリコ・森永事件のような扱いなんだろうか。真犯人に近づいていく緊張感が心地よくて、映画の長さはさほど気にならなかったかな。私はジェイク・ギレンホールファンなので、その点も加点。未解決事件という知識を持ってから見たので、ゾディアックという殺人犯に翻弄される人たちの物語として最後まで楽しめました。デビッド・フィンチャーらしく見せ方が上手いので自分的には2時間半という時間はそんなに長く感じなかったです。16:03:15)106.実話を元にしてるからか淡々と進む。そこを無理に盛り上げてるように感じられるシーンもあるし、漫画家の人が事件にのめり込む理由もわからないのであった。連鎖する狂気がこの映画のテーマでしょうか。事件に関わってしまった男達の生き様がこの映画のテーマ。飄々とした傍観者であったはずの大手新聞社の記者が、ゾディアックの指名によって当事者へと。ゾディアックに対する執着のあまり、記者としての仕事がおろそかになり、遅々として迫れぬゾディアックの正体に対する苛立ちから酒と薬に手を染める。地方紙に移り、ボート暮らしに身をやつす。記者の跡を継いだのは刑事。ゾディアックを逮捕して人々を被害から守るという目的がいつのまにか逆転し、ゾディアックを追うこと自体が人生の目的に。沈黙したゾディアック。世間の注目が薄れ、ゾディアックが過去の事件になってしまったとき、ついにはゾディアックの手紙を捏造してまで注目を集めようとする。この連鎖の最後は漫画家。元は記者の同僚で、刑事との面識もあった人間。二人の関わりのあった人間の破滅を目の当たりにして、傍観者であったはずの漫画家も狂気の連鎖の中へと引き込まれる。家族を犠牲にし、面相も変わるほどのめり込みそして・・。三人の男がゾディアックという己を映し出す鏡に何を見ていたのか。