・・・ススは誰が溜め込んでいるのか、取り払うべきのところ、更にそれをこびりつかせようとしている・・・払うのは誰がやるべきか・・・糾弾箒は何本も用意せねばなるまい・・・。平野貞夫の永田町漂流記より概要を転載こんな内閣総理大臣を、日本国民はいつまで存在させるのだろうか。驚いたのは、菅首相の年頭記者会見だ。す政治、というものであった。党が挙党一致で邁進することだが、その気はまったくないようだ。菅首相が表明した三つの理念を、坂本龍馬流の妙見法力による四観三元論で分析すると大問題がある。この政策は、米国の経済支配の中で生きていけという仕掛けがあることを知っておかねばならない。昭和63年の消費税導入は、占領体制下で歪められた税制度を改革するという歴史的意義があった。めという私欲はなかった。成功したものの、あろうことか、協力した野党要求の福祉増額予算を政治資金へ摘み食いした政治家がいた。知惠で特養施設などを食い物にして、その後二人の総理大臣が誕生することになる。菅首相がいかにキレイごとを言おうと、官僚に尻尾をつかまれた政権を信用することはできない。そのためには、行財政改革に対する官僚の意識改革が絶対の条件である。消費税制度改革の最低の前提である。何よりも大切なことは、現代の人間社会がどんな問題を抱えているか、という歴史認識である。次の、3、「不条理を正す政治」だが、小沢さんの「政治とカネ」のことらしい。菅首相の頭脳はどうなっているのか。不合理なこと」をいうわけだが、それは「政治=権力」で正せることではない。そもそも「小沢問題--政治と金」は、小沢氏に原因があるのではない。それを敢えて当時の秘書であった石川衆議院議員を逮捕までした。陸山会事件の裁判が始まれば、政治的謀略事件であったことが明確になることを私は確信している。審査会に、いかがわしい人物が市民目線という美名のもと、不起訴不当を申し立てたのである。麻生自民党政権は、民主党の政権交代を阻止するという「不条理」によって、小沢氏を政界から追い落とそうとした。それを菅民主党政権は継承することになるが、これこそが不条理とはいえないか。司法界に詳しい専門家の話によれば、暗躍したのは弁護士の仙谷官房長官で、検察審査会関係まで手を入れたとのことだ。「小沢問題」にとって微妙な時期だ。裏からの何かがあったはずと想像するのは、私一人ではない。仮に裁判となれば、これらの事実が白日のもとに晒され、不条理な政治が正されることにもなろう。要するに、「不条理」なことをやってきたのは小沢さんではなく、自民党麻生政権と、それを継承した菅政権であることはネット社会の常識となっているが、国民の皆さんに是非とも理解して貰いたい。菅首相には、もう一つ「大不条理」がある。この年頭会見で、小沢一郎という政治家に議員辞職を迫ったことである。さらなる「巨大不条理」は、この菅首相の一連の言動を批判するメディアがいないことである。菅首相と朝日新聞は、もはや精神的危篤状態といえる。国の議会民主政治もいよいよ危篤状態かと、国家の滅亡がそこまできた感じだ。芸春秋」に寄せた手記である。ないか」と切り捨てている。仙谷官房長官の放言癖にも怒り、「彼の発言は国会答弁の名に値するものではない。いえば、菅首相を弁護する仙谷官房長官の国会答弁は、まるで総会屋や裏社会を擁護するような態度であった。安西祐一郎前塾長を起用しようとしている。安西氏は慶応大学の経営に失敗した人物であることは衆知のこと。しての「メディア・ファシズム」が完成する。「メルマガ・日本一新」の読者の皆さん、そしてネットに集まる善良な人々よ、この謀略を阻止しようではないか。メールを受け取れます(アドレス非表示)URLパスワードご自分の投稿文の編集、削除の際必要です。面倒でしょうが入力をお勧めします。入力してください)コメントクッキ。