わかんねーwwww普通混乱しねーよっていったら混乱した普通じゃない人に粘着されてるーwww引っかかったところだけピックアップ>あなたは「すべてがそうだ」と言いたいんじゃないだろうか、と。頭で「すべてがそうじゃない」と思ってはいても。これは私の病理ですね。多様性よりそれをメタで括っている(と私が信じている)一様性を見たがるという。多様性を否定したらそれこそ誰も聞く耳持ちませんしすぐ行き詰まりそうですから、半分アリバイっぽく使ってます。2要するに「男が「女という実態」を棄却して「幻想としての女」を欲望する症状」を批判しているわけでしょ?でもそれ女もそうだから、男女関係なくしたら「人が人の実態を棄却して幻想としてのその人を欲望する症状」となる。それが精神的に正常であるということであり、わたしの解釈の限りでは、あなたもその一員ですよ。2>「人が人の実態を棄却して幻想としてのその人を欲望する症状」これで自分で連想するのがハリー・ポッターの母親。何話目か忘れたけど、母親の知人であった先生がポッターに「彼女は優しい人だった。他人のいいところだけを見てくれる。彼女と話していると自分がいい人間だと思えてくる」と語っていたんだが、わたし「え、それって優しいの?」と思ったんだよな。「いいところだけ」ということは、その人にとって「悪いところ」もある、って理屈的になるよな。したら、ポッターの母親は、自分の好みの相手の部分だけをほめそやして、自分好みの人間に洗脳しようとしているわけだ。そんな人のどこが「優しい」のか。いいところも悪いところも見てあげるのが「優しさ」じゃないのか。鳥肌が立つくらいぞっとした。これだってポッター母は、「いい部分だけを見て」いるフェティシストだってことになるよな。2あなたが批判したいのは隠喩か換喩かという欲望の方法ではなく、「男が「女の実態」を棄却して「幻想としての女」を欲望する」ことである。実はこれはフェティシストも男女も関係なく、神経症(正常な人間含む)もそうである。2一番いいのは男などいないかのように振る舞うことです。「いやそういうものだと思えばいいんじゃないか?男なんて、と言いたい」あなたですよ。それは、あなたの本性でありあなた自身のコンプレックスである、「むしろ過剰に男性批判したり恐怖したり嫌悪したりする女」であるあなた自身に言いたがっている。これが、あなたの「コンプレックス自体がする語り」が遠回しになっている原因だな、と思いました。2わたしは「男という症状」は、「「女という実態」を棄却して「幻想としての女」しか欲望できない」症状を、(うすうす)自覚している場合が多いと思います。象徴的な事例が、爆風スランプの『リゾ・ラバ』という曲です。歌詞を読めばおわかりになると思いますが、「リゾ・ラバという「幻想としての女」は「全部嘘さ、そんなものさ」」という要旨です。これと比較して、「親という症状」はどうでしょう?彼・彼女らは、「「幻想としての子供」を欲望している」ことを自覚しているでしょうか?わたしに着物を着せた親は、それが「わたしという実態」などではなく、自らが欲望するための「代用品」であったことを自覚していたでしょうか?わたしにはとてもそうは思えません。その「代用品」こそが「わたしという実態」だと思っていたでしょう。2お前がやってること「抑圧者に対する批判」なんかじゃねえじゃねえか。お前は「欲望のシーソー」で上に上がろうとして「他人を混乱させたがっている」んだよ。2ほーれ見ろ、お前がやろうとしていること「自分は傷つかず他人を傷つけること」じゃねえか。祝★脱★無職!!月別アーカイブ↑Topはてなブログをはじめよう!elveさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。