mgを1日2回)とプラセボオイルを比較した。臨床寛解率に差は認められなかった。重篤な副作用に差はなかった。各群で、クローン病の悪化を含む重篤な副作用が生じた参加者が1例ずついた。4%を含有)とプラセボオイルを比較した。生活の質およびクローン病の活動性指標にプラスの差が認められた。大麻と大麻オイルのクローン病への効果は不確かである。クローン病の成人に対する大麻および大麻オイルの有用性と有害性(副作用など)について、明確な結論を出すことはできない。寛解期クローン病の人々への大麻および大麻オイルの効果はこれまで検討されていない。クローン病における大麻の潜在的な有用性および有害性を評価するには、より多くの参加者を対象とした複数のさらなる試験の実施が必要である。今後の試験では、活動期および非活動期のクローン病の人々に対する大麻の効果を評価すべきである。様々な用量の大麻および剤形(大麻オイルまたは錠剤など)を検討すべきである。よる翻訳のチェックを受けて公開していますが、訳語の間違いなどお気づきの点がございましたら、eJIM事務局までご連絡ください。reviewとも日単位で更新されています。eJIMでは最新版の日本語訳を掲載するよう努めておりますが、タイム・ラグが生じている場合もあります。ご利用に際しては、最新版(英語版)の内容をご確認ください。本サイトでは、利用者の経験を向上させるためCookiesを使用しています。