15:43▼返信>>382法的根拠をもとに、男性が女性専用車両に乗るのは問題ない、といってるのに、頭かおかしいといわれる筋合いはないし、むしろ頭がおかしいのはあなたのほうだ、ということになるんだが...。15:43▼返信>>373法律が憲法をもとに制定されるから民間人が憲法に従うべき、という訳ではない。法律を作る際に、法律が民間人に与える影響を制限するために憲法が存在するだけだからけ。憲法はそれ自体が法規的性質を有するけれど、あくまでそれは公権力を制限して、公権力からの一定の自由を市民に保障するもの。15:44▼返信>>385男性専用車両を俺は見たことがない。女性がちゃんと乗れば女性は痴漢に遭わずにすむ、男性は冤罪に怯えなくて済むからWinWinなんだよ。15:48▼返信>>401とりあえず鉄道会社に男性専用車両作れと話を持ち掛けることから始めるのをおすすめしたい...。議会に赤ちゃん連れてきた市議と同じじゃないのか?あの時はルールを変えるためには強行手段も仕方ないって意見も多かったけど。法律違反じゃないのはわかったから、差別騒いでるやつらはいいからどんどん乗れよ。16:03▼返信>>428すでに法の下の平等に関する判例が出ちゃってる以上、基本的にはこれに則っとて判決が下されるよ。鉄道会社の定めたルールについては憲法違反かどうかを争われることはまずあり得ない。16:40▼返信こうゆう常識知らんゴミ糞な奴らは普段どうゆう生活してるんだろ、頭に障害や基地外あるだろうに、不思議だな。旭日旗をアイコンにしてるよ。16:42▼返信>>180なんか、中途半端にFランな法学部発言だな。文句垂れる男の小ささたるや。16:56▼返信>>447トイレに関しては法で定められてるのよ...。男性が女性用に入ると罰せられるし、その逆も当然あり。16:58▼返信>>482視点が卑屈すぎこんなサイトで、まともな会話は望めんのは当然だわな。完璧な平等なんて無い、と理解できないのかね。通勤、通学時の痴漢の被害者は圧倒的に女性。こいつらは、ネットで騒ぐならまだしも、実際に電車で騒いで、女性にも、男性にも、迷惑を振りまく最悪な結果に。女性車両撤廃を求めるのも自由だけど、その方法を間違えている。17:12▼返信>>493その差別に、「合理性」があるか否かなんだよ。日本人専用とすることに合理性を見いだせるか?しかし、痴漢被害が多数起きている中で、女性を守ろう、という視点があって、これが合理性が全くない、とは言い切れないってことなんだよ。専用でも何でもないのに「専用」と表記する鉄道会社が一番悪い。そら女性客だって専用だと勘違いするわ。17:13▼返信>>502国内にいる日本人よりも外国人の方が犯罪率が高い。17:20▼返信>>507女性が電車を止めた?>女性の被害が多いから女性専用車しか作らないでは主張としては弱いなならば、主張すべきは、女性専用を作るな、ではなく「男性専用車両も作れ」だろ。17:22▼返信なんか、ここにいると、中学生のディベートを指導している気持ちになるわ。17:29▼返信>>520ほんとそう思うわ。女性専用ではないのにそう名付けた鉄道会社が悪い。女性優先車両に改めるべき。男性優先車両も設定すべき。男性は乗車してはならない。男性の乗車を禁止する。何がそんなに気に入らないのかが理解出来ない。始発駅で待ち構えてやれば良かったんだよ。障害持ってる人はokって広報してるじゃん。女性にして改札で身体検査しないと入場不能にした方が良いんじゃないか?線路は同じにできるだろ。会社は黒塗りの専用車で出勤するもの。19:27▼返信>>591論理的に反論しているし、中傷もしていないよ。・粛々と乗車していた男性乗客に、女性乗客が声かけしたことが発端ですよね?男性乗客は抗弁するために発言したにすぎませんよね?この書き方だと男性乗客がいきなり車内で主義主張を始めたように受け取れますね。繰り返し言いますが、発端は女性乗客の声かけ。男が乗ることは問題ない。20:14▼返信そもそも他人に迷惑!迷惑!と喚くやつって一生他人に従順に従い世の中を変えようと行動しない典型的な日本猿だね。男女差別だと裁判で結論出てるのに協力という形で続けてるからこうなる世界中で男女差別の典型例として日本の女性専用車は取り上げられてる。男性がとか女性がとか騒ぎすぎ。騒ぐ阿保がいるから世の中どんどんめんどくさい事になってきてる。20:17▼返信この男性たちはなにも悪くない。法律的にもそして、鉄道会社も認めていることだから、悪いのは騒いだ、無知なま~んたち。20:22▼返信>>610判決は出ているね。表示をしないこと等を求めた事例である。裁判所は、鉄道会社が女性専用車両を設定した目的、時間帯などから、鉄道会社が女性専用車両を設置したのは正当であり、その旨表示することも正当である等と判断し、男性の請求をすべて棄却した。女性専用車両の位置づけに関して裁判所が判断を示したという点において参考になる判決である。20:40▼返信とっとと法律で男の乗車を正式に禁止にしろや中途半端なルールならないほうがいい。いう脳ミソの男がでてくるから余計な揉め事が増えるだけ。21:07▼返信>>630満員の女性専用車両での通勤・通学、どうもお疲れ様です「専用に乗ってんのはブス中古自意識過剰」などと煽っているのは、負け組男子ですどうか負け組男子の誹謗中傷に負けることなく、共に痴漢どもと闘いましょう。21:29▼返信>>645返信どうもありがとうございます。痴漢は男女共通の敵であると思料いたします※欄には勝ち組勝ち組と書いていますが、映画『市民ケーン』のように人の一生は儚いもの平清盛や豊臣秀吉のような勝ち組トップですら最期はアレでしたし......。朝の千代田線は本当に混雑するからな。女性専用車両がスカスカだったら、そのしわ寄せみたいに感じるのかな。22:07▼返信>>658>>581にあるように、黒塗りの専用車で出勤していないのが負け組男子の定義で良いかな?良くないね。22:26▼返信おれこれ、名前はわからんけどめっさ昔にネット掲示板であったことあるグループかも。日本人男様は馬鹿しかいないのな...。男が集団で女性専用車乗ってたら不審者だから気持ち悪がられて声かけられるのも仕方ないよ。00:32▼返信こないだ、京○線でもオッサンが1人女性専用車両に乗ってたけど、誰も声掛けなかった。暴れられたり、怒鳴られたりしたら怖いもん。『気付けよ、オッサン!』っていう視線と咳払いはすごかった。あと、中学生の男の子が乗ってきて、女性専用に気付いたのか、顔真っ赤にして次の駅で降りてったのは微笑ましかった。都合が悪い部分は「女性の人権が!」「差別だ!」とか言うよな。在日左翼の主張の仕方と同じ。01:37▼返信>>613そんな裁判あった??痴漢の多いインドやインドネシアなど途上国では女性専用車両が導入されてたな。日本は痴漢に関して途上国レベル。そもそも痴漢のせいでこんなことになってるのに、痴漢にキレずに女性専用車両にキレる。