movie/公式サイト)宣伝担当者殺す!(レビューはひどいネタバレを含むよ)宣伝担当者出てこい!殺す。どこの会社のもんだ!アミューズか!エイベックスか!アルバトロスか!それともやっぱり配給のユーロスペースが犯人か!とにかく劇場予告編で全てのストーリーが分かってしまった。「お前は利用されたんだ」って台詞と共に手錠を掛けられて刑務所のシーンまで写す。その上、ご丁寧に出所するワンカットまで入れて、売店の女と「全て終わった。」「希望を捨ててないのね。」って台詞まで見せる。嘘だと思うなら公式サイトを見てごらん。その結末に至ってはなんとチラシに書かれている。「やがて、彼が必死で守ろうとした犬の導きによって、天啓というほかないラストシーンが訪れます。俺はこの映画を観て抱いた最大の感想は宣伝に対する憤りだよ。皿洗いのクダリ以外全部分かっちまうじゃないか!さて、少し冷静にこの映画自体について考えましょう。この映画には「希望」というキーワードが付いて回る。それはカウリスマキ自身が「希望で光り輝いている」と語っているせいだと思うのだが、ほとんど総て「希望に満ちた作品ですよ」と宣伝材料に使われている。すると観る者は「それでも人は生きる希望を失わない」という“先入観”を持ってしまう。これも宣伝の悪影響なのだが、まあ、それはそれで一般的な解釈だろう。アキが与えた“希望”は、「フランダースの犬」のそれに近いのではないだろうか。言えば、アキが孤独な男に与えたのは「幸せな死」だったのではないだろうか。だいたいさあ、「希望に光り輝いている」と語る直前にアキはこう言ってるんですよ。「(孤独な)主人公にとって幸いだったのは、この映画の監督が心優しい老人(つまり自分)であったということです。真顔で冗談を言う男=アキ・カウリスマキ。俺はそんなアキの言うことをマトモに信じることはできない。三部作ということも“先入観”に拍車をかける。「労働者三部作」の時だってそうでしょ。最初の二作は希望を感じさせるラストだったけど、最後の一作はどうだった?アキの定義する「希望」は、必ずしも世俗的な意味合いではないのではないだろうか。あの最後のワンカット。「生きる希望」だとすると、ショットが足らない気がする。アキは決して下手な監督ではない。意図的なカットだと判断する。私の様な多様な解釈を観客に委ねたカットなのではないだろうか。我等がヒロイン原節子=カティ・オウティネンがスーパーのレジ係で出ていて、なんだか少し安心した。»)EGO-WRAPPIN'生きてるだけで、愛。Reserved.pagetop。