■民主党政権の失敗4人はそろって、長期政権の要因は「自分たちの側にもある」とした。支持する理由を聞いたところ、「他の内閣より良さそうだから」が半数近くの47%を占めた。その一方、「実行力があるから」と「支持する政党の内閣だから」はそれぞれ16%にとどまった。内閣支持率は72%、国民の期待を集めての船出だった。民主党政権は、3年3か月後に幕を下ろすことになる。当時の鳩山総理大臣は「最低でも県外」と主張。沖縄を中心に、国民の期待が高まった。「腹案がある」としながらも、具体的な進展がないまま県外への移設を断念。急速に求心力を失い、鳩山は9か月で、辞任を余儀なくされた。政権末期の内閣支持率は、21%にまで下落していた。持ち直したかのように見えた。菅総理大臣は、就任直後に消費税率の10%への引き上げに言及。この発言などが影響して、民主党は、夏の参議院選挙で大敗した。国会は、衆参両院で多数派が異なる、いわゆる「ねじれ」状態となった。2011年3月、東日本大震災が発生。菅総理大臣の原発事故への初動対応にも批判が出た。結局、2年続けて、総理大臣が辞任することになった。国会議員50人が消費税率の引き上げに反発、党を飛び出した。「国民との約束を破る消費増税を強行したことに反対して、最終的に離党したことは、何も間違っていない。「ただ、もっと野田政権自体に、いろいろな議論の中でなんとかできた要素はあったと思う。(政策調査会長の)前原君が座長だったけれども、全然、意見がまとまらないうちに打ち切っちゃった。あって、民主党政権はバラバラになったな、というイメージが強烈に残ってしまった。小沢先生とは2回お会いして、なんとか説得してご理解いただこうと思ったが駄目だった。「反小沢と親小沢とで真っ二つに割れて。普通は、権力を握っていたら、権力の土台を壊すまでけんかはしない。権力の土台を壊すまでけんかをしてしまった。政権を維持していこうという執着心が欠けていた。政権を維持したいという気持ちが、各議員に浸透している。自民党は権力に対する執着心が非常に強い。権力のためならまとまるというのが自民党の体質で、いまの与党と野党では大人と子どもみたいな違いがある。WEB)政策で自民党に対抗できないのかね。安倍政権を倒した後の野党の政策が全く見えない。23:16:00.57※夜の政治スレ通常ならば、森友・加計疑惑などで内閣が変わっているはずである。国民の70%以上が問題だと捉えていながら、なぜ安倍内閣が続いてしまったのか。一つは、野党が弱すぎるからである。12年から国政選挙が6回行われ、すべて安倍自民党が勝っている。選挙のたびに、私は野党の代表たちに強く求めていた。「国民はアベノミクスの批判など聞きたくはない。あなたがたの党が政権を奪取したら、どのような経済政策を行うのか。アベノミクスの対案を示してほしい」と。どの野党からも対案らしきものは示されなかった。どの野党も、政権を運営する具体策を示していない。安倍内閣は少なからぬ問題を噴出させながら、7年間も続いているのである。Yahoo!ニュース(出典:Yahoo!ニュース)民主党時代の失敗が「とらうま」になっているとしか思えない。対策を出しても非現実的な案しか出さないし、要するに政権取ってもやれる自信がない。自民の足を引っ張ることに徹した方が楽と考えているのだろう。上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。