広島県は造船・自動車産業が盛んです。広島県には第一地銀である広島銀行と第二地銀であるもみじ銀行があります。ある広島銀行がもみじ銀行よりも規模が大きいです。経費÷業務粗利益で算出。効率性を示す指標で低い方が良い。4%以上が義務付けられている。2.金融仲介機能のベンチマーク項目の比較では、具体的に同ベンチマークの項目を見てきます。共通ベンチマークは3つ掲載しています。共通ベンチマークなので、非掲載の項目はほしかったですね。選択ベンチマークは5項目です。数は少ないですが、広島銀行はベンチマークにとらわれない記載方法をしているので、情報自体は充実しています。それでも事業承継支援数やM&A支援数などは非常に重要なベンチマークであるので掲載が望ましいでしょう。実績」「コンサルティング型融資の実績」です。両方とも事業性評価に関するもので、銀行の重視している姿勢が分かります。共通ベンチマークは5つ掲載しています。選択ベンチマークは13項目です。オーソドックスな項目が中心ではあるものの、担保保証に過度に依存しない融資に関する項目は欲しいところです。数値面ではメイン先数の割合が少ないです。平均は5割弱であるところ、同行は16.1%(H29.3期)です。他行に比べ少ないです。ガイドライン活用先数は多いです。他行は1割程度が多いですが、同行は22.5%(H29.3期)となっています。独自ベンチマークはありません。広島銀行の中期計画(平成29年度~平成33度)は5年計画です。成果を生むには一定の期間が必要と考え、計画期間を5年としています。重点取り組み項目は「付加価値の高いバンキング業務への取り組み強化」「アセットマネジメント業務への取り組み強化」「収益基盤の強化」です。金融仲介機能のベンチマークとの関連は、地域密着型金融の取り組み趣旨は同ベンチマークの趣旨と同様だとして、あくまでサブ的な位置づけです。実際、情報量はとても充実しており、特に事業性評価については地域産業である自動車産業や造船・海運業への取り組みについて分かりやすく説明されています。担保・保証に依存しない融資については、具体的な要件についての記載もあります。ベンチマークの趣旨の一つに比較可能性がある点を踏まえると、共通ベンチマークや選択ベンチマークのうち重要なものについての掲載やその説明はあった方が良いと思います。もみじ銀行の中期経営計画(平成28年度~平成30年度)は山口フィナンシャルグループとして策定されています。特徴的な点は、基本目標が「金利競争からの脱却」「プロダクト・アウトからの脱却」です。両者はどの銀行も課題とは思いつつも、正面から取り組みにくいテーマですので評価できます。ツールとして活用・公表するとあります。見せ方としては、掲載しているベンチマークが順番に羅列されているだけであり、特に定性的な説明はありません。(※1)金融仲介機能のベンチマークについては、2017年5月13日のコラムで説明しております。)の改善や就業者数の増加が見られた先数(先数はグループベース。基本的には各行のWebサイトより引用しています。9月号」より引用しています。貸出シェアについては適宜情報が掲載されている各種サイトより引用しています。