bullet」をtaleにできるのではと思い立って投稿させていただきました。二作品は同一作者によるものであり、盗作でない旨、明記させていただきます。19:54拝読しました。基本的なことをまず指摘しますが、財団世界観内部では財団を「SCP財団」とは呼びません。少なくとも内部の人間は。話自体は面白いと思いましたが、少し1983報告書に寄りかかっていると思えます。それをさしおいても、エージェント・バークレーや主人公の情動はよく書けていると思えました。このTale、ハーメルンに掲載されているとのことで、向こうとこっちの規約について問題が生じるかもしれませんのでチェックをお願いしたく存じ上げます。01:58>まあ、そんな感じのモノはD-14134、という。文章がおかしいように思われました>僕の人間性は壊れていない...はずだ、まだ。壊れていない...はずだ。したほうが読みやすいです>...こうなってしまうまでは。」ではなく「、」>サイト、と彼らが呼んでいるところへと「、」はいらないかもしれません>新参の職員の間では漂っていた。██の顔を見なくなったから。空白があるようです>SCP-オブジェクトとかいうモノの影響実験やらに-はいらないかもしれません>「嗚呼。ここがその農家なのさ。」ああは、ひらがなでいいと思いました>武器を持たせたのは財団のせめてもの慈悲なんだろうか?これから僕の身に降りかかってくるであろう事に対する。したほうが読みやすいです>、この事が意味する所は只一つ。————出られない「。」はいらないかもしれません>それが手遅れにすぎることを覗けば。>優に三メートルは有るだろう。誤字があるようです>臆病だと、自分を罵り。06:39文章に関する詳細なアドバイス、ありがとうございます。>こうなってしまうまでは。03:00こういう表現なのだと言ってしまえばそれまでなのですが、正直自分はかなり読みにくさを感じてしまいました。ひとつの段落が非常に長く、それにより各ブロック間に挟まれた広めの空白行が異様に目立ってしまっているように思います。ほとんど元の世界観から抜け出せていない/広がっていない状態である様に感じます。独特の軽い語り口調が、現状ではより全体の文章に冗長さを与えているようにも思います。いったものを表現したいかにもよりますが、色々と大きな編集が必要かもしれません。僕が感じたものに過ぎませんが、一意見としてご参考いただければ幸いです。10:59成程、厳しいご意見を有難うございます。読み辛さに関しては当方の技量不足ですから訂正させていただきたいと思います。内容に関しましては率直に申し上げてこれが僕の書きたかった作品でしたのでこれを大幅に改稿してしまうとそれはまた別の作品になってしまうので、抵抗感を申し訳ないですが覚えてしまいます。原作を読んだ時のかっこよさ、感動を拡大して書いてみたいと思った作品でして、新たな情報を付け加えよう、という視点はそこには存在しておりませんでした。仰られてみると確かにそうであるようにも思います。難しいですが、考えてみようと思います、貴重なご意見を有難うございました。