上町台地西麓、ほぼ地下鉄谷町線に重なって南北に伸びる活断層がある。この断層は古来、活動の度に陸側が隆起し海側が沈降してきた。してできたのが標高20mほどの上町台地だ。この断層を上町断層帯と呼び、大阪市内だけでなく、北は豊中市、南は岸和田市にまで伸びていて、全体として動いた場合はM7.5、大阪市内で震度7、高槻も南部は震度6弱から6強にまでなると予想されている。その発生の可能性なのだが、恐るべし、政府の地震研究推進本部は「今後30年以内に2~3%」と予測する。25年前の兵庫県南部地震(阪神淡路大震災)の場合、発生前には0.4~8%と予測されていたこと、熊本地震の場合、同じく布田川断層帯が0~0.9%であったことと比べると、上町断層帯の動く確率はかなり高いと言わざるを得ない。真に警戒が必要なのだ。これをマスコミは言わないか。影響が余りに大きすぎるからだ。この上町台地を造った断層が動いた場合、大阪は壊滅する。阪神淡路大震災の比ではない。あの大震災から25年。1月18日の新聞は追悼や防災訓練の記事を載せた。それだけでは足りない。迫り来る地震災害を具体的に伝え、警戒心を呼び起こす事が肝要だ。地震は過去のものではなく、近未来のものだ。2018年6月18日の大阪北部地震は震度6弱の南北方向の揺れだったが、それよりも強い揺れ(おそらく東西方向、または南西―北東方向の揺れ)が高槻を襲うだろう。6弱と6強の違いは半端ではない。前回大丈夫だった家屋も、耐震性が不十分な場合、次は倒壊のおそれがある。地震はいつ起こるかわからない。それを心に留めて準備をしておけば、いざという場合もあわてることもなくなるだろう。その地震が何と名付けられるのか。上町地震と呼ばれる程度ならよいが。国会1月20日、国会が始まった。今は各党代表質問が行われている。これを「論戦」と新聞は書く。論戦などどこにあるのか。野党の質問はすばらしい。今の情勢に対する国民の感覚・疑問を的確に言葉にしており、よくぞ言ったと快哉を叫びたいほどだ。その野党の質問に対し、総理はまともに応えよう・答えようとしない。問題をすり替え、丁寧にと口では言うが言葉の数が多いだけで中身は何もない空疎な答弁が続く。その姿は、野戦において、数では優勢でありながら戦闘意欲なく戦術にも劣るため、旗を巻いて逃げ回る武将の姿に似ている。戦闘の場から逃げよう、逃げて命長らえよう、命さえあれば最終的には勝ちだと読んでいるのだ。国がこうだから、地方も右へならえだ。高槻市議会では質問と答弁が噛み合わない事が多い。市民にとって重要な話題になればなるほど、その傾向が強い。市民を冒涜するなと言いたいが、深くものごとを考え鋭い質問を飛ばす議員は、概して無所属だったり少数派だったりする。いった質問に答えなくても、多数派与党が付いているから、正しい対応は不要なのだ。した政治の現状には目を覆いたくなる。心穏やかになる趣味の世界に遊びたい。目を覆ってはならないのだ。国民が監視の目を捨てたら、政治は悪化の途をひた走る。それが近代政治史の...政治が徳とともに在った昔を除き...、近代政治史の法則だ。何も変わらないと諦めてはならない。成熟していない日本の民主主義は、国民が諦めたとき完全に消滅する。ラジオで国会中継を聞いていると、総理の答弁、10秒くらいの空白がある。終わったのかと思うと再開され、また別の答弁が続く。答弁原稿を整理しているのか。御島媼「『新たな体系』と高齢者無料制度の対象を70歳から75歳に変更することと、合致するじゃろうか。御島媼「議会は市長の監視をするのが本務じゃ。議会は地方公共団体の意思を決定する機関じゃが、市長は執行機関に過ぎない。執行機関に間違いがないように監視するのが議会じゃ。御島媼「選挙のときだけ駅前でがんばれば、4年間寝て暮らせるから」もみぢ「あはは。御島媼「いや、昔の選挙ではな、一年生議員といってもすごかったぞよ。力のある人が満を持して当選し、議員になるやいなや水を得た魚のごとく、質問に次ぐ質問。御島媼「自分の鏡をもっていないのじゃ。自分なりの鏡を内に持っておれば、いろんな政策案をそこに写したとき、修正すべき点が自ずと浮かぶ。社会問題に接したときもそうじゃ。御島媼「それは、人を愛する心...自分を愛する心ではないぞよ...と、学識によって造られる。御島媼「うん、ああいう体験に基づいた問題意識も善い。担任のいないクラスには驚いたなぁ。師なくして何の教育ぞ。それでも学びの場じゃろうか」もみぢ「今度はママが怒ってる。御島媼「いやさ、妾にも情はある。質問を聞いて市がかかえる問題を知るのは味わいがある。良い質問をしてくれたと、嬉しくもなる。問題意識を共有するのは楽しい。芥川山城などの話も好感がもてたなぁ。御島媼「映画も小説もそうじゃが、初めの3分でわかるなぁ。2020年1月14日19年12月期一般質問3もみぢ(憤然として)「だけどおかしい。第一に、民営化すれば直ちに経営が効率化されるというのは幻想よ。御島媼「ふむ」もみぢ「民営化即正義?違うのよ。民だって経営の下手な会社はいくらでもあるし、官でも少ない予算で立派に業績を挙げている役所もあるのよ。御島媼「そのとおり」もみぢ「民営化するってことは、市は『私は経営が下手ですから民間にお任せします』と言うに等しいのよ。御島媼「そもそも、高槻市のバスは赤字を出したことなどない」もみぢ「それでも民営化が必要?常に黒字なら、効率化を要請すべき状態ではないってことね。みらい創生審議会では市バスは生産性が低いとか給与水準が高いとかの意見があったなぁ」もみぢ「それを固定概念と言うのよ。そもそも生産性を計測したデータがあるの?民間で生産性が高いという、その裏にどのような悲惨な労働があるか、わかってるのかしら。御島媼「観念的な発言は有害無益じゃな」もみぢ「第二に、民営化にしろ無料制度の見直しにしろ、それは審議会の答申でしょ。御島媼「ふむ」もみぢ「役所にとって都合のよい人を役所が選び、その人たちが役所の作った原稿をうんうんとうなずいて承認した、それが答申なのよ。主権在民の、民に選挙で選ばれた議員が言う意見ではないのよ。議会と審議会は重みがまったく違う。審議会の答申を金科玉条として、これに議会がひれ伏して従う必要はないのよ。宇佐神宮のご託宣じゃあるまいし。