実写化イベント業界Aboutまとめサイト速報+PVなんでもかんでも規制するのではなく罰則を強化すればいいという話2019年09月11日日常32Tweetエアガン使う人間からすれば規制を厳しくするんじゃなくて罰則を厳しくしてほしい。規制はまともな人間が損するだけ罰則はおかしな人間が償うだけ今の日本はおかしな人間に気遣いすぎるきらいがあるよ。罰則は被害者が出てから規制は被害者が出る前に予防か対症療法かの違いなのでどちらも必要だとおもうなあ。規制なら未然に防げる、罰則では遅いという意見もありますが、エアガン界隈ではすでに十分な規制がされていると思うんですよね。事件が起こるのはその規制を無視する人がいるからで、自分は今必要なのはそんな一部の人間に確実に、十分な罰則を与える事だと思います。真面目にやってる人こそ自由に、楽しく使うことが大事ですね。2019年9月10日そもそもおかしな人は規制を守りはしないけど、罰則は守らざるを得ないですからねぇ。14:40※10逆の分析もあるよ。あのへんの分析は研究者の意見でバイアスが入りまくってるからどれも信用できない。ともに主張に納得できるほどのデータを出してきた例を知らない。実験動物と違って、それ以外の条件を揃えられないからね。条件添えられなきゃ数を増やすのが常道だけどそれも無理。世界中には国の数は200ほどしかなくって、そのうちまともに法が機能してそこそこ人口のある統計が整備された国ははとなると、さらにごく少数になる。理系科学的な意味ではそんな数値で分析することそのものが不可能。どっちかで結論を決めて物を言ってる時点でだめってこと。ちなみに死刑廃止国と存続国で、凶悪犯罪発生率が顕著に違うということはない。存続国が上位独占してる(シンガポール、香港、マカオ、カタール。廃止国ではルクセンブルクがやっと5位。次はノルウェーの12位。バチカンとかモナコとかの人口が小さすぎて殺人件数が年間1件あるかないかとかいう国はのぞく)。西欧リベラル共の鼻っ柱をへし折るのは、キリスト教国は殆どランク外で、殺人事件発生率が低い国は軒並み法治国家ではあるが(日本を除いて)民主的かと言われると首を傾げる国がほとんどということだなw。日本を死刑廃止国に引き込みたがる。15:05※14に追加。ちなみに実際はルクセンブルクははるかに下で数年の平均で見るなら20位いかが順当。この調査年たまたま少なかっただけ。人口が少ないから、1件2件の差で大きく発生率が動きこういうことがおこる。殺人率の少ないトップ15位までで西欧リベラル国(死刑廃止国)は実質ノルウエーとスイスだけ。ほかはイスラムと東・東南アジアなんで、社会のバックグラウンドが(統計の信頼性も)違いすぎて死刑制度の有無が殺人率に影響を及ぼしてるかどうかの解析はほぼ不可能。15:41全般的に言えることは日本人は幼稚すぎる。17:02>>27つかまり、罰をうけることを前提に犯罪行為をする人間はいないぞ罰則はなんの予防効果も持たない、死刑ですらがそう。規制は行為自体不可能にするので、はっきり予防できる。(2)若者文化otanew.jp。