存在する」って感じかな。ドーナツを2つ重ね置きした場合のドーナツが接する円周上にそんな点はないよね。同時に2つのドーナツの内部に向かうベクトルはないからね。課すと下の定理が示せるんだよね。おいて有効な制約の添え字を集めた集合ね。する.どちらも同じにみえるんですが...あ、よくみると、下の定理では2つ目の条件式にイコールが付いているんですね。存在しない」と同じですね。要らないんですか?うん。局所最適解であることに矛盾する。局所最適解であることに矛盾する。ずらせばイコールがとれるんだよね。条件が成り立つのか」を知りたいんですが。みえないんですが...。ベクトルの各成分がゼロ以下って意味ね。どちらか一方が成立し、同時に成立することはない、ですか。二者択一定理ともいうみたいだね。読み替えれば、(1)は確かに先ほどの定理を否定のようですね。先ほどの定理では存在しないといったものを存在するといっている。...否定じゃ駄目なんじゃないですか?さっきの定理を仮定すると(1)が否定される。いうことは、必ず(2)が成り立つ。二者択一定理だからね。かき換えるとどうだろう。かき換えると、こうですね。ついてだけになってしまっていますね。それに、2番目と3番目の条件式も足りませんし。局所最適解であることからただちにしたがうからさっきの定理から示す必要はないよ。すれば全部解決するかな。ノート4章その0.1以下の本を読みます。キャラクターは架空のものです。SVMのラグランジュ乗数法と双対問題(途中)何か問題点がありましたらご指摘いただけますと幸いです。下(第7章:その2)以下の本を読みます。上巻を読むこともあります。下(第7章:その1)以下の本を読みます。上巻を読むこともあります。10章メモ(疎構造学習による変化検知)以下の赤い本の10章を読みます。キャラクターは適当です。注目記事はてなブログをはじめよう!cookie-boxさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。