相馬市の個人線量計(ガラスバッジ)の測定結果は、同じ地域・家族の中でも(線量の高低に関らず)測定値にばらつきがあり、信頼性が低い可能性が指摘されている。相馬市の個人線量計(ガラスバッジ)の測定結果は、同じ地域・家族の中でも(線量の高低に関らず)測定値にばらつきがあり、信頼性が低い可能性が指摘されている。http://portirland.blogspot.com/2012/04/blog-post_02.html相馬市の個人線量計(ガラスバッジ)の測定結果は、同じ地域・家族の中でも(線量の高低に関らず)測定値にばらつきがあり、信頼性が低い可能性が指摘されている。Tweetシェア相馬市の個人線量計(ガラスバッジ)の測定結果について、医療ガバナンス学会発行のメールマガジンがありました。線量に関らず、値にかなりばらつきがあると記されています。※この投稿は、個人線量計(ガラスバッジ)の性能に言及しているわけではないです。24時間線量計をつけていないことを要因としていますがどうなんでしょうね。値のばらつきについては、分散や標準偏差と言われています。身近なものでは、テストの成績表で見かける偏差値です。ある試験で、クラス全員が同じ点数であった場合(全員が平均値であった場合)のデータは、ばらつきがないので、標準偏差や分散は0となる。(1)10人の人間がいて、皆が55点。)(2)10人の人間がいて、皆がばらばら。100)同じ、平均点が55点でも標準偏差(σ。得点のばらつき)は変わってきます。(2)のほうが、ばらつきが大きいです。これを応用したのが偏差値です(計算に興味がある人は、簡単なのでリンクをご覧下さい)偏差値+1σ・偏差値60以上(あるいは40以下)は、全体の15.866%。+2σ・偏差値70以上(あるいは30以下)は、全体の2.275%。+3σ・偏差値80以上(あるいは20以下)は、全体の0.13499%。+4σ・偏差値90以上(あるいは10以下)は、全体の0.00315%。+5σ・偏差値100以上(あるいは0以下)は、全体の0.00002%。メルマガが言いたいのは、相馬市の累積線量計(ガラスバッジ)のばらつきが、想像以上に値のばらつきが大きいということが言いたいわけです。○家ごとに線量が違う上記のような事に触れられています。彼らがやりたい事は、下記に書いてあるように、現在、どのような行為が被ばく量の増加に結びつくのかについて、解析することです。可能な限り測定データの条件を揃えたいということが書き方をかえて、書いてあります。月から12月にかけて乳幼児から中学生、妊婦の計4010人にガラスバッジによる外部被ばく検査が行われ、その結果がHPに公表されました。http://www.city.soma.fukushima.jp/0311_jishin/glass/index.html年間線量で2mSV以上が33人(0.8%)、1mSV以上が522人(13%)という結果でした。値を年間線量として計算しています。結果が掲載されています。バッジの示す値の平均値は高くなることが示されました。線量の高い地域であればあるほど、ガラスバッジの示す値は高い。これは当然の結果です。それと同時に、同じ地域に住んでいる方々の中で、値が広範囲に分散しているということが判明しました。住んでいる方の中に、かなり値が低い方がいること、逆に線量の低い地域に住んでいるにも関わらず、値が高めである方がいるということです。値が異なる場合が散見されます。申し上げると、小学生よりも中学生の線量が高めに出る傾向にあります。外で活動する時間が長いからなのかもしれません。いずれにせよ、出る値がまちまちです。2/26,28に全体説明会が行われました。おっしゃる方がいらっしゃいました。多かったように思います。全体の説明会は私もお手伝いさせていただきましたが、自身で計測している空間線量と、それから推測されるガラスバッジの結果を比べ、なぜ予想される値より、結果が高いのか、または低いのかという質問が複数の方から聞かれたのが印象的でした。相馬市では、3月初旬から、値の高かった子供達が住む家に、市の職員による個別の全戸訪問が開始されました。居間や寝室の線量)を各部屋数ポイントずつ測定し、線量図を作成、家の周りで線量の高かった場所の写真を細かく撮影します。能かの検討を始めました。参加させていただきました。他の業務のある中、何度も線量測定に足を運び、資料を作成された市役所のスタッフの皆様に敬意を表します。その結果、多くの家での1Fと2Fの線量が明らかに違うことが再確認されました。家の中でも部屋によって線量が明らかに異なります。場所を選ぶだけで、線量が大きく下げられることがわかりました。子供の生活の約3分の1は睡眠、3分の1は学校です。行うことで、より線量を下げる方法が十分とり得ることを再認識しました。こんなにも値がばらつくのか、答えは一つではありません。個別面談では、線量計を学校にはつけて行くが、家に帰ったら定位置に置いている、という子供が多かったように思います。家の窓側に吊るしていたという方もいらっしゃり、計測方法が問題になっている場合も多々見受けられました。個別で話を聞くのと平行して相馬市では、両親を対象に、子供の生活に関するアンケートを行いました。現在、どのような行為が被ばく量の増加に結びつくのかについて、解析を行っています。放射線に関する説明会を行っているときも、内部被ばく検査の結果説明をしているときも、同様のことを感じてきました。個別に一人一人話を聞いていかなければ何もわかりません。常に重要であることがわかりました。外部被ばくも同じです。一般的なことを言えば、放射線防護の3原則、距離をとり、時間を短くし、遮蔽をおけばよい、ということになります。