2012「ママレボ通信」では、「ママレボ」の雑誌には掲載されなかった、日々の取材でのこぼれ話やレポートをアップしていく予定です。藤原寿和)今回の震災で生じたガレキに、「100%放射性物質が付着していない」ということはありえません。ひとつひとつのガレキの汚染度が低くても、あれだけの量を「燃やす」となれば、排ガスに含まれる有害物質の総量は増えるでしょう。放射性物質だけでなく、ダイオキシンなどについても心配です。本来は、こうしたリスクを考慮して、原子炉などにも使用されている高性能のフィルターを、焼却炉に設置しなくてはならないと思います。有害物質がもれ出していないか、常時モニタリングしていく必要があるのです。今回は、いっさいこうした手順を踏まないで、市民の了解も得ずに国や県が勝手に進めてしまった。そこに問題があります。そもそも諸外国では、「焼却」自体を禁止している国も多いのですから、もっとさまざまな方法を検討すべきです。焼却ではなく炭化処理方式の採用や、防潮堤として埋めたてる。最近ではセシウムを吸着・分離する技術開発も進んでいるようですから、そういった方法も組み入れられるかもしれません。行政が何パターンもの方法を提示し、それに専門家や市民が加わって議論する。安全性・コスト面など総合的に考えて「どれを選択するか」は、最終的に市民が決定するのです。この震災を機に、こうした住民自治の体制づくりが急がれています。勤務するかたわら、ダイオキシンや化学物質による公害根絶活動に取り組む。奈須りえさん本日は、大田区議の奈須りえさんです。奈須りえさん)5月初旬に、宮城・岩手を視察し、いくつか分かったことがあります。問題だと感じたのは、「広域処理にかかるお金の一部は被災地が負担しなくてはならない」ということです。全額、国負担と思われてきたガレキ処理費用ですが、95%は国が補助し、残りの5%は“起債”といって、ガレキを処理してもらう自治体が、借金して支払わなければなりません。平成24年までは、5%の起債分も国が全額負担することになっていますが、平成5年以降は、全額国から補助される保証はなく広域にガレキを運べば運ぶほど、負担がかさむことを被災自治体は心配しています。ガレキ受け入れが支援と思っているのは「受け入れ自治体だけ」。林野庁に対して、ガレキを「森の防潮堤」のマウンド材として利用できないか検討してもらっていますし、仮設焼却炉で広域処理分を受け入れたり、県内施設の余力を調査したりして、現地で処理できる体制を整えつつあります。宮城県は、4月23日に自治会権を行い、「広域処理量は思ったより少なくなる」と表明しています。被災地のためになすべきことは、被災地の財政負担になる「ガレキの受け入れ」ではなく現地が望む支援策を講じていくことではないでしょうか。ゴミ問題、アスベスト問題などの環境問題に積極的に取り組む。ガレキ広域処理反対のオピニオンリーダーとして注目されている。青木泰さん次号の「ママレボ」(6月1日配信予定)の特集2では、東北を取材し、ガレキの広域処理について考えてみました。ブログではひとあし先に、ガレキ問題に詳しい3人の専門家に、広域処理量の問題と今後の課題をお聞きした内容をご紹介します。本日は、環境ジャーナリストの青木泰さんからのコメントです。青木泰さん)僕は、ガレキではなく「人を受け入れる」ことが、最良の方法だと思っています。九州や北海道といった汚染の少ない土地に人を受け入れて、そこで安全な食べものをつくってもらう。それを、関東や東北に送る。それこそが、被災地の手助けになるのではないでしょうか。ガレキに関しては、環境省が言うように「安全」なのであれば、なおさら被災地で処理をしたほうがいいと思います。高い運送費に税金を使うより、現地で処理をすることによって地元にお金を落とすことができるからです。「燃やす」ことについては、僕も非常に心配をしています。国は「何ベクレルまでのガレキなら燃やしていいのか」という規制値を決めていないからです。今、国が定めている規制値は、ガレキを焼却した後に生じる焼却灰の埋めたて基準(8000ベクレル/kg以下)だけ。僕はこれを、“おしり規制”と呼んでいます。毒物の致死量を表示する場合、「おしりから○ミリグラム以上出てきたら死にますよ」とは言わないですよね。口から摂取する量で規制するのが常識です。僕はこれまでも、環境省に対して「燃やすならば、環境や人体に影響のない規制値を決めてください」と言ってきました。それが決められないなら、焼却はすべきではないと思います。「森の防潮堤」のような案は、とても面白い。安全性に関しては、検証する余地があると思いますが、日本には優れた専門家がたくさんいますから、知恵を結集してのぞめば良い案はたくさん出てくると思いますね。フォーラム」など多数の幹事を務めている。『空気と種物の放射能汚染』(リサイクル文化社)ほか。給食について考えよう!測定について知っておこう!給食について各地で保護者が声を上げている。給食の問題点は何か、測定の問題点は何か―。「3.11からの給食安全プロジェクト」のキックオフミーティング、測定の現場で日々放射能の数値と向き合っている分析者らを取材し、また、「シンチとゲルマで測定したお米の数値の差」「汚染シイタケ入り煮物と入っていない煮物の測定値」など、実験結果も掲載。【ガレキ広域処理を考える】被災地の声を聞き、第三の道を考えよう!ガレキ受け入れ「賛成・反対」をめぐり、各地で意見の対立が起きている。運び、「焼却」するという方法が、安全面や経済面から考えてベストなのだろうか――。被災地の声や専門家の意見を聞きながら、受け入れ賛成でも反対でもない“第三の道”を探った。孫やひ孫のために、原発を止めましょう自らも広島で被ばくし、その後長年にわたって被爆者を診続けてきた医師が送るメッセージ。郡山の学校では、子どもたちが屋外活動を制限する「3時間ルール」が取り払われてしまったが、いまだあちこちでホットスポットが見つかっており、子どもを持つママたちは苦悩し続けている。このレポートでは、郡山で開催された健康相談会から見えてきた、被災地が抱える深刻な問題を追った。共有2012年5月7日月曜日イベント情報をお寄せ下さい!ただ今、ママレボ編集チームでは、6月初旬から7月末までのイベント情報を募集しています。皆さまの地域で、「食の安全に関する勉強会を開く」とか、「放射能についての講演会を開く」といった催しを企画しておられる方がいらっしゃいましたら、ぜひ情報をお寄せください。6月初旬に発行予定の「ママレボ」に掲載させていただく予定です。情報をお寄せいただく際には、以下について明記してくださいね。皆さまからの情報、お待ちしております!※掲載スペースが限られておりますため、お寄せいただく情報が多い場合は、掲載できないことがあるかもしれません。その旨、ご了承頂けますと幸いです。(Atom)ママレボの雑誌購入はこちらママレボ12号(2018年12月発売号)リリースしました!ママレボ♡サポーター(定期購読)募集中!「ママレボ」では、ママレボを応援してくださる「ママレボ♡サポーター」(定期購読者)を募集しています!サポーターになっていただいた方には、年4回発行のママレボを1年間お送りいたします。ママレボ♡サポーターのお申し込みは、こちらから。『ママレボ』は、高線量地域の状況や、「子どもたちを守ろう!」と全国で立ち上がったママたちの活動をお伝えする冊子です。