Prize)は、日本の映画賞。主催は日本アカデミー賞協会で、米国の映画芸術科学アカデミーより正式な許諾を得て発足[1][2]。1978年(昭和53年)4月6日から毎年催されている。外部リンク概要編集アメリカのアカデミー賞と同様の運営方式を執り[3][4]、「映画産業のより一層の発展と振興、さらには映画界に携わる人々の親睦の機会を作る事」を主旨とし[3][4][5]、「映画人の創意を結集し、日本映画界にあって最高の権威と栄誉を持つ賞に育成すること」を念頭に創設された[4][5]。ジャーナリストによる外部の決定に対し[6]、実際に日本の映画製作に従事する映画人が会員となり[1][3][7]、会員の投票により、その年度の業績の優れた作品・映画人を選出し表彰する[3]映画人による映画人のための賞である[1][2][5][8][9][10]。日本アカデミー賞協会の会員数は当初は800名に満たなかったとされるが[11]、年々増加し1987年に約3,700名[7]、1992年に約5,000名になったといわれた[11]。その後は減少し2007年度で約4,300名[8]、2011年度で3,991名[3]、2019年度は3,959名である[1]。賛助法人より推薦され認められた者となる[1]。)4社で985名、俳優/マネージャーが132名、監督が117名。映画関連企業やプロダクション関係、テレビ局、出版社などの賛助法人の社員などを含み、その中には声優事務所の青二プロダクションや映像配信サービスNetflixなども名を連ねている[1]。初期の会員構成については資料がないため分からないが、製作委員会方式の多い現状により[3]、今日では必ずしも映画の現場に携わっていない会員も存在するとされる[3]。運営費の主要財源は、協会会員の年会費であるが[1]、第1回は大赤字でその後も赤字が続いた[11]。実際に会員の年会費で概ね賄えるようになったのは会員数が約5,000名になった第15回辺りからで[11]、東京開催なら開催費用は一億円前後といわれるため[11]、2019年の会員数約4,000名だと年会費2万円だけでは授賞式にかかる費用だけでも賄えないことになる。京都で初開催となったこの第15回では、京都府と京都市で計2,000万円の協力があり[11]、京都に縁の深い東映と松竹、及び電通で京都財界に掛け合い、月桂冠、ワコール、オムロンなどから約6,000万円を集め[11]、関連イベントとして併催した京都映画まつりと合わせ総額2億5,000万円の費用がかかった[11]。)が名誉会長に就任、初代会長は大谷隆三(松竹社長)が務め、岡田茂(東映社長)ら関係者が映画各界の幅広い賛同・参加を得ることに奔走し創設されたとしている[1]。テレビの中継を行う日本テレビの『おもいッきりDON!』は、2010年4月6日放送の「きょうは何の日」のコーナーで日本アカデミー賞を取り上げ、同賞は「映画の未来を憂い奮い立った岡田茂がアメリカのアカデミー賞に並ぶ権威ある賞を日本でも創設することを考え、岡田と共に電通の入江雄三[12]が創設に尽力した」と紹介した[13]。『映画時報』は「歌謡界にはテレビとジョイントした大きなイベントが幾つもあるが、映画界にはフェスティバル的な大きな催しがない。いうものが欲しい」と考えていた岡田に[6][14][15]、電通が話を持ち掛け[6][13][14]、創設が決まったと書かれ[14]、スポーツニッポンは岡田が創設に尽力したとしている[16]。東宝の堀内實三は1995年の映画誌のインタビューで「岡田茂さんが第一回から約10年ほど日本アカデミー協会の会長をされた」と述べている[17]。特別功労大章を受賞した際、受賞の功労理由として「日本アカデミー賞や東京国際映画祭の創設」が明記された[18][19]。その功績を称え、2007年から「岡田茂賞」が設けられている[10][16]。トップや日本テレビのプロデューサーへ持ち掛けて準備を進め、途中から電通が仕切ることになり、水野は会員として投票するだけの立場となった」などと書かれたものがある[21]。公式サイトは勿論、第三者から水野が創設に関与したとする証言はなく[1]、日本アカデミー賞は水野のような映画評論家やジャーナリストをオミットすることを最初から念頭に置いており[2][6][10][22]、水野の発案と日本アカデミー賞が繋がるのかは分からない。協会会員資格」では、ジャーナリストは会員の資格がなく[10]、映画評論家は運営委員又は実行委員の推薦状が必要だった[10]。推薦が必要だった[10]。水野が日本アカデミー賞の会員だったかについても分からない。公式サイトの「公式パンフレットで振り返る受賞式」の第一回協会概要に、日本アカデミー賞協会役員とノミネート委員の記載があるが[1](『キネマ旬報』1978年3月下旬号にも記載あり)[4]、この中にジャーナリストの名前はなく[1][4]、当然水野の名前もない。第一回は日本テレビでの中継が決まったが[14]、創設は電通と映連を中心に進められたもので[23]、日本テレビはイニシアティブを執ってはいなかった[14]。このため他社専属みたいなスターは日本テレビに出ることに難色を示し[14]、ショー形式のシナリオが出来ず、第一回放送は根回しが充分でないまま放送された[14]。岡田茂は「第9回のとき、日本テレビ以外のテレビ局からウチで放送させてくれと申し出があった」と述べている[15]。アメリカ合衆国のアカデミー賞を模し[3]、暖簾分けとして設立され[要出典]、約4か月間で第1回開催にこぎつけた。京都市民映画祭は、映画事情[24]、諸物価の高騰などの理由で[24]、1977年限りで中止になったもので[24]、日本アカデミー賞の創設とは関係がない。第一回は会員が各賞を選考したとはいえない形で行われた。公式サイトの「公式パンフレットで振り返る受賞式」の第一回協会概要にノミネート委員として60人の記載があるが[1]、第一回は作品賞他、全部で10部門で、この10部門の各々5作品(又は5人)をノミネート委員が記名投票により選んだ[1][4][5]。この各々5作品が優秀賞となり[1][4][5]、優秀賞の中から最優秀賞1作品(又は1人)を協会会員の投票で決定した[1][5][4]。この協会会員の数字は創設前の文献には12,000人と書かれているが[4][5]、1997年の第20回から日本アカデミー賞協会会長を務めた高岩淡が「創設当時は会員は800人に満たなかった」と話しているため[11]、12,000人という桁外れの数字の方が誤りと見られる。公式サイトに書かれた「第2回目からは、会員(1058名)による投票がおこなわれ、文字どおり映画人が選ぶ映画賞となり...第4回からは一次選考も会員全員の投票によっておこなわれる事となり...」[1]の意味は分かりかねるが、いづれにしても第一回以降にノミネート作品(優秀賞)も協会全会員が選出することになったということで、それまでは会員がノミネート作品以外を記載すると投票は無効という意味であるため、それまでは会員ではなくノミネート委員が賞を選出したといえるのかも知れない。開催まで編集1977年11月15日、電通からと見られる「日本アカデミー賞」創設原案が映連に到着する[25]。アカデミー(仮称)」の設立について協議し、設立の趣旨について、満場一致で賛成があった[26]。この時点でアメリカ映画界の一大イベントと同様の「日本アカデミー賞」を設け、日本映画界の年中最大行事として実施しようという申し合わせがあった[26]。一億円近くかかるであろうと見られた運営費は[14]、本来アメリカのアカデミー同様、協会会員の会費で賄わなければならなかったが[14]、準備不足で会費が何人いるのか、会費がいくらならいいのか等、把握仕切れず、第一回はアメリカ式は無理で、色々なスポンサーに頼ろうと考えていたら、電通が運営費については責任を持つと云ったためこれに乗ることになった[14]。)[26]より、製作・宣伝部門からおのおの一名づつの委員を選出し、早急に準備委員会を設立し検討を始めると決定した[26]。1977年12月1日に準備委員会が会合を開き、1978年春に「第一回アカデミー賞」を実施する方向で問題を討議した[27]。10団体の代表に協力要請を行った[22]。10社の幹部がほとんどになっている[1][4]。1978年2月8日、帝国ホテルで設立発表会見が行われ[5][28][29]、1978年4月6日に「第一回アカデミー賞」の発表授賞式を帝国劇場で行い、その後帝国ホテルで記念晩餐会を開くと発表された[5]。説明があった[5][6][30][28]。この授賞式の入場券が3,000円から最高1万円の計四種類[4]、晩餐会は一律4万円であったため[6][30]、興行臭がぷんぷんするなどと批判された[6]。この会見で岡田茂が「何が何でもフェスティバルが欲しい。歌謡界には大きな賞があるが、映画界にはない。いえば東京映画記者会の何とかという賞はあるが」などと東映が配給した『人間の証明』が主たる映画賞で無視されたことに腹を立て[6]、東京映画記者会の投票で決まるブルーリボン賞をコケにした発言をし[6]、詰めかけた記者たちを唖然とさせた[6]。「既存の映画賞が記者や評論家などの外部の人による決定だったのに対し、『日本アカデミー賞』は『映画人による映画人のための賞』で、1200人の映画人の投票で受賞者を決め、その模様はテレビで全国生中継される」と映画人が主催者であると力説した[6]。ジャーナリストを除け者にする発言を行ったためか、授賞式の翌日のスポーツ新聞は、サンケイスポーツが「アメリカのアカデミー賞をそっくりマネたお祭り」[32]、日刊スポーツは4万円の会費の晩餐会の出席者が医師や財界人が大半で、4万円の食事メニューを詳しく紹介するなどややおちょくったような記事を書き[33]、週刊誌などマスメディアの記事も好意的に書いたものは無かった[34]。電通と映連を中心に創設したが[23]、電通と日本テレビがイニシアティブを執っているなどと批判され[15][35][36][37]、また短期間での開催で一億円近い運営費の出所が不透明などと[14]、マスメディアに叩かれ評判が悪かった[15][36][37]。した事情で、なかなか賞を受け取ってもらえないケースもあり、お金もなく運営に苦労した[38]。各映画会社を始め、日本を代表する映画人に参加を呼び掛けた[39]。参加を打診された黒澤明が[39]、週刊誌上などでそのネーミングに散々ケチを付け[23][39][41]、「アメリカには映画芸術科学アカデミーという組織があって、そこが与える賞だから、アカデミー賞なんだ。そんな実体も無いくせに、何が日本アカデミー賞だ。電通か日本テレビ賞とでもすべきだろう」[39]「アカデミー賞の真似事でくだらない。ぼくたちで作って出直しをやるべき。実行委員会を組織して映画研究所の設立から始めるべきでしょう」[41]などと批判した[23][38][42]。この黒澤発言に腹を立てた映連会長で東映社長の岡田茂が「黒澤などウチ(東映)では映画は撮らさん」と批判[39]。「黒澤は権威主義だ」などと黒澤バッシングも起こり大きな騒動になった[39]。批判が相次ぎ、勝新太郎や石原裕次郎など独立プロを率いる実力者も批判ないし無視した[43]。同じ独立プロを率いる三船敏郎は「年一度のお祭りなんだから出席しなきゃいかん」と何故か協力的だった[44]。各賞は日本アカデミー賞協会会員の投票により、担当部門の選考をするものだが[43]、当初問題となったのは俳優部門の会員の意識が低いことで[43]、ノミネート投票の有効率は全体で60%ぐらいで、俳優会員が25%[43]。アメリカのように俳優のユニオンが確立していないためか[43]、忙しくて映画を観ないのか、自分たちで映画を育てていこうという意識がなさすぎた[43]。一本でも多くの映画を観てもらおうという配慮で[43]、会員は年会費(当初は1万5千円)を払えば[43]、主要映画館で映画を無料で観ることができる会員証が与えられていたが[43]、中にはポルノ映画ばかり見続けた剛の者もいた[43]。第1回は本場アカデミー賞を意識し[34]、テレビ生中継もアカデミー賞のVTRが流れた翌日の放送にした[34]。第1回授賞式ではアカデミー賞を代表してロック・ハドソンが「私たちのアカデミー賞は創設後半世紀を経た。その間技術のみならず文化、教育に大きく寄与してきたが、日本にも同じ目的の協会が出来て大変うれしい」などと祝辞を述べた[31][34]。かおりら女性は目の覚めるような着物かイブニングドレスで決めた[32][33]。務め[9][32][33]、アトラクションで石坂浩二、小林旭らが登場し[9][33]、これほどのスターが一堂に会したのは日本映画史上初めてといわれた[9]。この年は各映画賞とも『幸福の黄色いハンカチ』が主要部門を独占したため、主たる映画賞が終わった最後の開催でまた『幸福の黄色いハンカチ』の各賞独占で盛り上がらず[34]、映画賞と関係のない和田アキ子やクレイジーキャッツ、木の実ナナなどの派手なショープログラムが途中に挟み込まれ[34]、そうした場に慣れてない映画人は面食らった[34]。第一回は受賞式の進行も拙く準備不足を露呈し[37][45][46]、「来年もやれるの?」という声がマスコミから上がり[37][45]、長くは持たないという見方もあった[15][43]。このため第1回の大谷隆三から協会会長が岡田茂に代わり[23][45]、岡田は「電通色が強すぎたという反省をこめ、本賞の主旨に沿う組織作りからやり直した。映画界にとっての最大のイベントを作る」と抱負を述べた[45][47]。第1回の赤字1,200~1,300万円は、電通と各映画会社で被ると発表した[45][47]。第2回から副会長に森繁久彌を指名した[45]。重要なパートを技術賞一つに押し込んでいる。実際の映画作りにおいて、いかに現場の人たちをないがしろにしているかの象徴」などと製作側からの無茶な仕事の発注を批判し「来年は出ない」と話した[48]。独立させ裏方的存在だった技術部門にスポットを当てた[49]。第3回の冒頭挨拶で、岡田茂協会会長は「我が協会は、ようやく3歳の幼児であり、まだまだ本当の意味で自立できるところまで成長できていません。日本映画にはお祭りがなさすぎるのでこの祭典を大切にしていきたい」と述べた[49]。森繁協会副会長は「この催しはお祭りだと思う。固くならないで楽しい会であって欲しい。役者というものは女優は35歳ぐらいまで、男優は40歳ぐらいまでセックスの勉強をして芸の本番が発揮できるのはそれからだし」と笑いを求めたが拍手はお義理で空虚なものだった[50]。第1回の岡田真澄、第2回の宝田明のような真面目な司会ではなく[49]、ショー的要素を高めるという意向で[49]、第3回からは山城新伍が司会を担当[49]。スペシャルゲストにラクエル・ウェルチを招いた[1][49][50]。「ハリウッドで最も衣装代が少なくてすむ女優」と評されるウェルチは[50]、日本人にはとても出来ない胸元のVが深々とカットされたグラマラスな姿態を否応なしに見せつけ[1][49]、受賞者のようにテレることのない威風堂々とした態度と晴れやかなこの表情こそ、ショーアップ最大のポイントであるとアピールをしているようだった[49]。ウェルチの登場だけは熱気を帯びたが、全体には熱気に乏しく祭りの感はなかった[50]。閉会の挨拶は三船敏郎が務めた[49]。この第3回では最優秀主演女優賞として桃井かおりが有力候補に挙がったが、桃井が受賞を拒否するという噂が早くから流れたため[51]、全国中継で受賞を拒否すれば一大ニュースになると、それを期待し授賞式当日にマスメディアが大勢会場に押しかけた[51]。この予想に反して桃井は授賞式に出席し最優秀賞を受け[49]、「嬉しいです。以上」の一言で檀上を降りた[49]。記者会見では「私が貰わないという噂が流れてたのよね。貰えると思っていなかったけど、来なかったら騒がれるし、それがイヤで来たわけよ」などと、賞に対するリスペクト0の発言をし、また反発を買った[51]。夏目雅子と田中裕子から桃井は「同席はご免よ」と同じテーブルに着くことを拒否され[52][53]、松坂慶子といしだあゆみにも「桃井さんの隣はイヤ。怖いもの」などと候補者全員から同席を拒否された[52][53]。この煽りで桃井は授賞式を欠席し後味が悪いものになった[53]。大きな騒動になったのは第4回[23][36][54][55][56]。この年の最有力は『影武者』であったが[23][54]、創設時より本賞の批判を繰り返していた黒澤明がノミネートの発表前に『影武者』を選考対象にしないよう日本アカデミー協会に申し入れてきた[23][36][54]。『影武者』に関係し賞にノミネートされていた山崎努や大滝秀治が同調し[54][56]、スタッフもそれに続いた[54]。仲代達矢は『二百三高地』まで辞退する形をとった[54]。黒澤は『週刊プレイボーイ』のインタビューで[54]、「いま日本映画にとって重要なのは監督、撮影、シナリオ等の各種団体が一丸となる組織が必要だ。そんなものがないからアカデミー協会なんてバカなものが出来る。あれは金もうけでやっているのだろう」などと改めて批判した[54]。これを受けアカデミー協会は岡田茂会長名で黒澤に質問状を発送し[23][36][56]、質問状に「巷間、伝えられるところによると、あなたは他の出演者、スタッフに対しても自分と同じようにボイコットをするように働きかけた」と書かれた箇所があり[23][36][56]、これに黒澤がカチンときて1981年1月12日に東宝撮影所で記者会見を開き[23]、質問状を報道陣に見せ、「事を穏便に済まそうと思うから、事前にノミネートを辞退するという細かい配慮をしているのにこういうことをされちゃ怒らざるを得ない。強制したなんて全くの事実無根だ」などと烈火の如く怒った[23][36][56]。これを受け同じ日に岡田茂も懇談会を開き、その場で痛烈な黒澤批判をブチ上げ「黒澤監督程の巨匠になれば、自分はひいても他の人に賞をやるべきだ。巨匠、例えば田坂具隆にしても内田吐夢にしてもみんなそういう精神でスタッフ、役者を育ててきた。確かに日本アカデミー賞というのは、業界にとっては何のメリットもなく、ただお祭りをやるだけなのだが、日頃、スポットの当たらない人たちにスポットを当てて上げるのが狙いでもある。黒澤監督はカンヌ国際映画祭でグランプリも取り、世界的な名誉も与えられているんだから、日本でも同じように受けてもいいと思う。黒澤監督が辞退すれば、関係者が辞退するのは目に見えていることで、もう少し考えて欲しい」と話した[36]。キネマ旬報は岡田を擁護し「日本アカデミー賞は次第に失われつつある映画への関心度を少しでも回復するのが狙い。黒澤監督も映画人の一人なのだから、他の人たちと一緒に、どうしたら盛り上がるかを考える立場にいるべき人」[36]「岡田さんと黒澤さんは絶対に合わないと思う。[23]、岡田・黒澤会談を画策したが[23]、前日になって黒澤側から「質問状の内容に対しての会見は出来ない、やるならその前にキチッと話し合ってから」と回答があり取り止めになり[54]、そのまま黒澤騒動は打ち切られた[23][54][56]。第4回授賞式で司会を務めた山城新伍がテレビ生中継で『影武者』を全員ノミネート辞退させた黒澤を批判した[56][57][58]。山城は実は黒澤映画のファンで[57]、山城が親しい勝新太郎と黒澤コンビによる『影武者』への期待が膨れ上がっていたため、勝を降板させた黒澤批判に至ってしまったこと[57]、また「黒澤批判をテレビで言うらしいぜということで僅かに視聴率が増えるということがTVを利用した日本アカデミー賞と称するものが存続していく方法。視聴率が3%、5%だったらすぐに打ち切りです。黒澤さんをターゲットにやった」などと発言の意図を述べた[59]。田山力哉は「日本(世界)映画史上に限りない貢献をした先輩に対して、たかが白馬童子の白塗りチンピラ二枚目上りが、檀上からテレビ中継を通して、感情的に黒澤を悪しざまに言うなど許されるのか」と激怒した[58]。黒澤はそれから10年後の第14回『夢』で優秀作品賞と優秀監督賞にノミネートされ今度は受諾し[56]、日本アカデミー賞もやっと黒澤から認知された格好になった[56]。岡田茂は第10回開催の際にキネマ旬報のインタビューで「第9回のとき、日本テレビ以外のテレビ局からウチで放送させてくれと申し出があった。ここまで来るのに色々なことがあったけど、今の日本のメジャー会社ががっちりスクラムを組む大きな役割を果たしているんだ。今では各俳優さんに来てくれって言って断る人はいない。僕は途中、あんまり酷い時に『来たくない人は呼ぶな』『賞をもらいたくない人にはやるな』と言ったことがあるんだ。これは何と言っても黒澤監督の"日本アカデミー賞ボイコット事件"が大きかった。あれは日本アカデミー賞を象徴的に押し上げた部分はあったし、各マスコミが取り上げてくれて、黒澤さんにも一理ある面もあったし、色んな面で良かったんじゃないかと思う」などと述べた[15]。第4回のときに黒澤は「お祭り騒ぎのようなことをしても映画の地位は上がらない。政府を動かして国際映画祭を開くべき。映画先進国で国際映画祭がないのは日本だけ」という批判をしたが[23]、結局この国際映画祭も間もなく岡田茂らの尽力で創設されている。第5回では『連合艦隊』で優秀美術賞と優秀録音賞に選ばれた阿久根厳と矢野口文雄が「お祭り騒ぎの賞」と批判し[55]、それぞれ朝倉摂と中山茂二が繰り上げ受賞した[55]。仲代達矢は1982年の『鬼龍院花子の生涯』で第6回優秀主演男優賞を受賞して同賞を受け取り[38]、仲代は「僕は東映に恩義がありますから」と話し、黒澤は非常に落胆していたといわれる[38]。第1回から第6回まで、東映作品の授賞がほとんどなく、1984年の第7回で東映の製作配給映画がごっそり最優秀賞を独占したため[60]、東映会員の投票用紙は東映作品が印刷されてあったなどの噂が立った[60]。第7回では話題賞で大島渚を犬(『南極物語』)と並ばせたと批判された[60]。1985年の第8回くらいから[11]、特に女優たちからの関心が深くなり[11]、「日本アカデミー賞を取りたい」という意欲が聞かれるようになった[11]。「日本アカデミー賞は14年目を迎え映画人がどうしても欲しいと思う権威ある賞に育った」と話した[61]。賞の選出は、日本アカデミー賞協会会員の投票によって行われる。日本アカデミー賞協会は、日本国内の映画関係者によって構成される。会員は年会費2万円を払い、主要な映画館で映画を無料で観ることができる会員証(フリーパス)が与えられている。会員は1980年(昭和55年)12月末時点で約1200人だったが、2015年(平成27年)時点では約3900人となっている[62]。選考の対象となる作品は、授賞式の前々年12月中旬から前年12月中旬までの1年間に東京都内で公開された映画。授賞式の前年の1月初から12月末までの1年間に公開された映画を対象とした。アメリカ合衆国のアカデミー賞授賞式の開催日が、3月・4月頃から2月・3月頃に繰り上げられたため、日本アカデミー賞授賞式も開催時期を3月・4月頃から2月・3月頃に早め、それに伴い対象となる作品の公開期間も1か月前倒しし、前々年12月初から前年11月末までの1年間となった。2013年発表の第36回より、対象期間が12月中旬頃と少々後ろにずらされた。授与される賞は正賞が15部門あり、その他に新人俳優賞などがある。正賞の優秀賞と新人俳優賞は、投票(協会員全員)により選ばれ、そのうち正賞については優秀賞受賞の中より最優秀賞が投票(協会員全員)により選ばれる。技術部門賞も設けている[62]。2007年からは本家のアカデミー賞がアニメ部門を創設したことに倣い、独立部門としてアニメーション作品賞が新設された[62]。会長特別賞(西河克己、2011年)各賞は以下の通り(2015年現在)。正賞には彫刻家流政之デザインによるブロンズ像(トロフィー)が贈られる。最優秀賞ブロンズと優秀賞ブロンズがあり流政之制作の「映画神像」が元になったデザインである。この像は有楽町マリオン9Fロビーに恒久展示され授賞式時にステージに設置される。7]傾向編集この節には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。(2015年11月)日本アカデミー賞は、映画業界自身が選出する映画賞としての特別の意義を持つと同時に、スタッフ部門賞を設けている映画賞としての希少性も有している。日本国内の映画賞の中では新しく立ち上げられた映画賞だが、授賞式の場で初めて最優秀賞を公表するイベント性を持ち、それを支える主催者の日本アカデミー賞協会の影響力もあって、近年映画業界においてその地位を向上させつつある。(大映の解散後は角川映画)の大手4社とその系列企業社員により構成されている。そのため優秀賞を選ぶ時点で上記4社の製作あるいは配給した作品が有利になり、他の映画会社の配給作品が選ばれるチャンスが低いとされている。立ち上げ時に創立メンバーとして呼ばれたという山本晋也は[63]、「まず大賞を五社持ち回りでと言われガッカリした」と証言している[63]。この件について岡田裕介会長は「フリーの会員も多い。大手が占めているのは、このうち数%。大手でも大きな影響力は持っていない」と述べている[64][65]。約3900人のアカデミー会員が、主要な作品の全てを観賞するのは困難である。それゆえ少数の選考委員による審査方式の映画賞と違い、一定以上の興行収入を残していないことにはそもそも会員による評価の対象にすらならないと考えられる。よって単館系公開など、小規模上映の作品は不遇を強いられることになる。グランドプリンスホテル新高輪国際館パミールが恒例となっている。この授賞式の入場チケットは一般客にも販売され、2015年現在、授賞式後の映画にちなんだメニューのフランス料理コースディナーを含め4万円の料金である[66]。関口宏が1998年(平成10年)から2009年(平成21年)まで長く務めていた。日本アカデミー賞は、放映権を有する日本テレビが第1回(1978年(昭和53年))から一貫してその模様を中継している。当初は地上波で生中継していたが、その後、録画と生放送の組み合わせによる放送となっている。第3回(1980年(昭和55年))の「オールナイトニッポン話題賞」の設立後は、『オールナイトニッポン』(ニッポン放送)が特別番組を組んで授賞式の模様を深夜に録音で中継している(第34回以降は『オールナイトニッポンGOLD』枠で放送)。第1回で高額だと一部で批判も出た4万円のパーティー入場券を8000円に大幅値下げした。以降は再び4万円に戻した。黒澤明が『影武者』での優秀賞受賞を辞退(下記参照)。最優秀作品賞は製作・配給が独立系の『ツィゴイネルワイゼン』が受賞した。)で最優秀賞を独占した『陽暉楼』が、なぜか作品部門では優秀賞にもノミネートされないという現象が発生。選考経過が公表されていないため、原因は不明である。国内外で数多くの賞を獲った『海と毒薬』が賞を独占するものと思われたが、一切ノミネートすらされず、「特別賞」という取って付けたような賞を“特別に”用意しお茶を濁した結果となり、この不透明な結果はマスコミでも多く取り上げられた。激しく批判し、映画月刊誌『ロードショー』の連載『いじわる批評家エンマ帳』の丸々1ページを使って日本アカデミー賞の存在自体を激しく糾弾した。壇上に立った植木等が、ステージ上部に飾られた看板に「10回目」を表す「10th」の文字を見て「てっきり、放送が10チャンネル(当時のテレビ朝日)に変わったのかと思いましたよ!」と言い放ち、場内では大笑いする者、苦笑いする者が入り混じり微妙な空気になった。『その男、凶暴につき』で優秀主演男優賞にノミネートされたビートたけしが鞍馬天狗の出で立ちで登場し、話題となった。第4回で『影武者』でのノミネートを辞退した黒澤明が、『夢』での作品賞・監督賞ノミネートを受諾したものの無冠に終わる。小津安二郎監督や黒澤明監督作品で女優のヘアメークを数多く手がけた中尾さかいが協会特別賞を受賞[68]。