放送総局長と国会担当の担当局長ら数人が、国会周辺を回ったときに議員会館を訪ね、二人の議員に会った。松尾氏は自民党に呼ばれたという認識を示し、このことを圧力と感じた。この幹部(=松尾氏)は、圧力だと感じつつも自分が公正であればはねのけられると思った。その直後から、放送内容の二度目の大幅偏向を始めた。朝日のまとめた文章の再まとめ00年11月。NHKが「戦争をどう裁くか」シリーズとして取り上げようとした。当初の企画案には「民衆法廷の過程をつぶさに追い、半世紀前の戦時性暴力が世界の専門家によってどのように裁かれるのかを見届ける」01年1月13日から試写。教養番組部長が「立場に距離を取れ」と指示。20日過ぎから抗議の電話やメールが殺到。24日、部長は「改善がみられない」とし、NHKが引き取った。民衆法廷に批判的な秦郁彦氏をインタビューすることを決めた。政治団体とのもみ合いになり、別の団体も街宣車で乗りつけた。当時、朝日新聞も詳しく記事にしている。28日午後11時ごろ教養番組部長からOK。幹部の証言によると、局長達が国会周辺を回り、議員会館で議員に会った29日夕。その局長達も参加した「異例の局長試写」(NHK関係者)があった。秦氏インタビューを増やす。この団体支持者の米国教授の時間を削る。「日本と天皇に慰安婦制度の責任がある」とした法廷の判決部分のナレーションなど全面削除。(幹部証言の細かい部分)総合TVの大河ドラマでは、事前の議員との面談はあるらしい。最後の編集ではどれが正論なのか、みんながわからず不安ながら従うだけだった。番組制作局長はスタッフに「(国会での予算審議の)この時期にNHKは政治と戦えない。天皇有罪とかは一切なしにしてよ。番組尺(長さ)が短くなったら、ミニ番組で埋めるように手配して」と述べたという。--------要約以上--------------考察しながら再要約。順を辿ると、NHKの企画段階で、慰安婦を認定、外国人によって裁こうとしていた。始めの試写で、変更を指示。直っていないのでNHKが引き取る。外では騒ぎになり、新聞ざたとなる。(28日か)その日の深夜、編集が終わって上司はOK。翌日、上司より上の上司たちが、議員会館その他国会周辺を回る。夕方から、その上司たちが試写。番組の企画方向は、NHK本体からだったと朝日は書いている。29日の状況は、すでに小政治問題化しているようなものだ。これでは国会の様子を見ようと行くのも当然だろうし、議員が「公正に」と語るのも当然だ。中川・安倍氏に呼ばれたとなっているが、1/18のこのまとめ記事では「呼ばれた認識を示した」としている。この記事では、「圧力と感じた」ことになっているが、現在の松尾氏は「感じていない」と言ったそうだ。どちらにせよ、記事の中での松尾氏は、「公正への使命感を感じて緊張した」はずなので、まったく圧力関係はない。