欠陥を総ざらいする医学は、身体に起こる出来事を遺伝子とか脳とかウィルスとか細菌とかガンといった一点のせいにし、その一点を原因とよんで、特定しようとします。そのさい医学がもちいる原因特定法に認められる欠陥を総ざらいしようとしたのが、不評をもって激しく鳴るあの(どの?)カワグチ・サチジ・シリーズふたつです。医学は統合失調症を脳のなかの一点のせいにするって先に言ったじゃないですか。医学は、統合失調症を脳のなかの一点のせいにできると考えます。9番ボールがコーナーポケットに落ちるという出来事を例に、いまこういうことを確認しましたよ。原因さえ先に特定しておけば、解明がちっとも進まなくても、原因部分だけ気にしていればいいことになる。そこさえとり除けばいいと考えて治療もできる(治療法として成立しているかどうかについてはここでは触れない)。はじめにみた原因特定法は、原因を満足に特定できるシロモノではなかった。ふたつ目の原因確認法では、原因の一部分がこのように突きとめきれないまま必ず残る。この原因確認法にも別の問題があるのである。この原因確認法でいま、物質Aが、がん細胞を生じさせる原因なのかどうか、確かめた。物質Aは本当に、がん細胞を生じさせる「原因丸々ひとつ」なのだろうか。さきほど見た原因特定法で原因を特定するのは危険すぎる。これからあげる原因特定法ではどうか。ある物質があるとする。それは、発がん性物質ではないかと疑われている。この原因特定法が恐ろしいのは、こうした冤罪を隠蔽する手口を隠しもっていることである。その手口を私はひそかに逆推理と呼んでいる。あるひとが、嘔吐と腹痛と下痢を主症状とする状態を呈したとする。つぎのように考えて、この特定法で原因を特定することができると言うひともいるかもしれない。手順最初からあらためて、いま述べたことを確認する。何度もいうように、私が認知症になったという出来事ひとつしか見ないのでは、私の身体のなかのどの部分を、認知症を生じさせた原因部分と認定すればよいか見当はつかない。事故や病気といった出来事が起こった場合、ひとはその原因を特定しようとする。その原因を、この出来事ひとつだけしか見ずに特定することはできるか。先日ふとしたときに私、カワグチのもとへ、あるひとつの疑問がまざまざとよみがえってきた。20歳代の10年間、ずっと不思議に思っていた疑問だった。病気や事故といった出来事には原因があると考え、出来事を一箇所(原因部分のこと)のせいにするというのは、非常に特徴的なものの見方だと思われます。ところがこうなると、またぞろこんなご指摘をうけることになりそうである。ここでは、疫学(数量化)から何を知ることができるのかを理解するのに一見まったく何も関係がなさそうな、見る、ということについて考えてみる。みなさん、俺のことを草原にいると思ってください。俺たちは今までいろんな出来事について原因を特定してきたことになっている。以上、みなさんと一緒に俺が確かめたのは何でしたでしょう。認知症の原因を特定する例も俺なりに先ほど考察した(二つ目の原因特定法のことを言っています*1)。そこでも、認知症の原因の一部分が特定されないままとり残されているのを確認することになった。原因と言われているものが、実は原因丸々ひとつではないことを、ここまでみなさんと一緒に確認してきた。毒のような一見、中毒死の原因丸々ひとつと考えてもまちがいなさそうなものでさえ、こうして魂こめて考えてみると、原因丸々ひとつではないことが明白になる。他の場合をやと、みなさん、俺は思うのです。ここで、毒物による中毒死の場合などは、その毒物が中毒死の原因丸々ひとつであるのは火を見るより明らかではないかとおっしゃるかたも出ていらっしゃるように思います。今、疫学や動物実験などで用いられるだろう原因特定法について、ど素人なりに俺は思いを致しました。肺にがんができたひとの身体のなかには、そのがんを生じさせた原因丸々ひとつがある。一生、肺にがんができないひとの身体のなかにも、がんを生じさせる原因の一部分くらいはあってもまったくおかしくない。養老さんも津田さんもともに、肺にがんを生じさせる原因なるものがあるとして話をしている。俺は今その前提に乗っかったうえで、特定されたと言われている原因が本当に原因丸々ひとつなのかと疑問を呈している。これから一緒に、原因、について考えていきましょう*1。キー・ワードは原因です。はてなブログProはじめまして。暖かく見守ってくださいますようココロよりお願い申し上げます。詳しいことは「profile・目次・テーマ」のページで。◆スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。