残像は気になるかもしれないが、まぁ24インチだし、問題ないっしょ。残像低減機能の「MPモード」だかは使い物にならんよ。遅延は1フレームとかなり少ないし、オススメ!もちろんPCモニターとしてもいいしね。ID:zU2wVl6s0>>409-410スレ違い申し訳ないです・・・。ありがとうございました。ID:Fgg+cGYHO>>412電気屋の店頭では、ダイナミックかつビビッドモードONで表示されてるからあんなどぎつい色になってるだけ。パナソニックの場合はその設定がデフォらしいが、逆に見栄え悪くなってるだけだと思うけどな...まぁ、スタンダードでビビッドモードOFFにするとか、それでも気に入らなければあとは自分の好きなようにいじれば問題ない。あと、デフォルトの設定だとなぜか映像が少しだけ拡大表示されるようになってるからそこをいじるのも忘れないように。本当に謎な初期設定だが。ID:XXg5tMYD0老人にはどぎつい方が良く見えるらしい。パナは操作を簡易にしたり、老人や家電が苦手な人を対象に作ってるから。́;ω;`)LZ85が地雷と言われている決定的理由はなんだ?機能性?通常時の画質?購入を考えているんだが、ところどころで地雷扱いされてて踏み切れない。テレビ、ゲームの使用率半々なんだが、その場合は他社も視野に入れたほうがいいのだろうか。ID:Fgg+cGYHO>>424ネタか、さもなくばただのアンチかなんかじゃないの。どこか飛び抜けてるところがわけじゃないけど、このスレに来るような人が求めているものについては水準以上のものを備えている、ある意味無難なテレビだと思うよ。ID:QTrcoSy/0>>421その辺はある程度AV的には常識なんだが。色はブラウン管時代は素直にやると店頭では蛍光灯が強いんで、ややくすんでみえちゃう。強めに設定するのが慣例なんだよな。それはプラズマも同傾向になるんで液晶も同じ感覚でやってるのがパナ。拡大表示の件はいわゆるオーバースキャンってやつで放送番組によっては上下に黒帯や最悪白い線が入ったりする。(カメラや放送局側の問題)まあ、問題というかテレビ放送の慣習的仕様でもある。これがつまらんクレームになるから初期では拡大にして画面の外に出るようにする。ID:DIFCGG8q080がかなりの神機だったからそれの後継に期待がでかすぎてガッカリだったってカンジかな。遅延位しか不満は出ないと思うけどそこが命な人には地雷かも知れん。他社のテレビはスタンダード設定だったからはて?と思っただけ。ID:Fgg+cGYHO>>428確かに遅延0.6フレは神がかってるよね。その程度の遅延を念頭に置いて買ってしまった人にとっては確かに地雷か。ID:QTrcoSy/0>>424欠点といえば・高画質化回路が弱い・操作性もいまひとつ・特に番組表がいろんな意味で使いづらい比較論なんで地雷というのは言い過ぎだと思うが、テレビとして選ぶには弱い。遅延が少ないというのはこのスレ的には貴重な長所なので。ID:lmDC+WB20>>431高画質回路に関しては、PEAKSは総合でトップの性能を持っているけどね。プロセッサの性能はNo1だし、処理内容もかなり凝っているよ。倍速補間精度やIP変換の精度も現在一番いいし、バックライトとガンマ制御も他社よりうまい。SD画質の品質も他社より綺麗なのもいいところ。東芝メタブレインは次にいいけど、倍速補間とSD品質と遅延がよくない。SD品質は超解像チップで改善してくるけどね。ID:28SFhwCsPまぁLZ85が現時点でもっとも無難な選択といっても過言じゃないと思うな。欠点らしい欠点が見当たらない。ID:XXg5tMYD0>>432倍速は犬だろ。パナはハーフHDのころは良かったがフルHDになってからほとんど進化してねぇ。ID:lmDC+WB20>>435犬905と松LZ85を専用の画像チェックディスクで比較したけど、犬905は回転する物体で破綻してた。縦横斜め回転するところまで、最後まで綺麗に補間されているのはLZ85のみだった。犬は、IP変換がパナに比べて劣るから、そこで破綻しやすい。ID:DIFCGG8q040インチを視野にするならプラズマしかないと思うけどな。F1はやめとけw少なくともゲーム向きではない。ID:28SFhwCsP>>43737Vか40Vで迷ってるならデカイ方がいい。絶対にでかいほうにしろ!しかし、F1はだめだ。少なくともゲームには向いていない。40Vがおける環境があるなら、パナのフルHDプラズマに行くべき、F1とそんな価格差はないと思うしね。ID:tUAOlQj80>>441うん、最近のは2フレらしい。画質も悪くないし、番組表も見やすいし使いやすい。国産IPSαパネルだし、サポートもいい。>>441昔のは酷かったんだよ・・・100フレ程度遅延してたらしいな。