相双地区に移り住んだ後、友人からこのような質問をよく受けます。そこには福島のことが正しく報道されていない、という不信感、同時に現場にいる人はそれ以上のことを知っているに違いない、という期待感があるようです。News〕ギャラリーページへ確かに世に出ている情報が偏っている、あるいは物事の多面性が無視されている、と感じることは多々あります。実際に暮らしていて、情報が積極的に隠されている、あるいは偽の報道がなされている、という印象はありません。人々は実際以上に事実が隠蔽されていると感じているのでしょうか。その根底には、科学的知識と情報さえあれば問題を解決できる、という思い込みがあるのではないか、それが1年間相双地区での議論をみてきた、私の考えです。正しい情報さえあれば解決する。そのような誤った科学信仰が、思考力・思想力の発展を妨げています。「福島の現状について自分が分からないのは、情報が不足しているからだ」と思ってしまうことで、情報が氾濫する一方で思考も思想も発展しない。それが福島の議論における一番の問題なのかもしれません。知識の中に正解がある。このような思い込みの結果、放射線に関連する議論が、単なる過去の論文の持ち寄りに終始する場合も少なくありません。現地に入る研究者たちにも非常な徒労感を与えているのもこの「論文合戦」です。「現地のデータをいくら説明しても、『でも、XXX年にXXXで出されたXXXの学説では・・・』というやたら細かい話になる。住民の説明にあたっているスタッフのお話しです。住民に安心を与えたい。考えて現地に入った研究者も、このいたちごっこのような議論に疲れてしまっているのです。Premium会員(有料会員)限定のコンテンツです。500円[税抜]、最初の月は無料)をしてお読みください。※「JBpress」に掲載している記事や写真などの著作権は、株式会社JBpressまたは執筆者などコンテンツ提供者に帰属しています。これらの権利者の承諾を得ずに、YouTubeなどの動画を含む各種制作物への転載・再利用することを禁じます。パスワードをお忘れの。