scaleとは、みんな大好きエセル・クエール先生とその夫君のテイラー教授が児童虐待製造物の一貫性のある量刑手続のために考え出した指標で、10段階に分かれています。暗示:エロチックでも性的な強調されているわけでもない、商業的な出版物などあるいは家族のアルバムにおさまっている、子供が下着や水着をつけた写真。普通の環境で子供が遊んでいる写真であり、(児童ポルノの)コレクターが不適切と判断する写真。ヌーディスト:合法的な経路により入手した、全裸または半裸の子供の写真。エロチカ:遊技場や安全な環境にいる、下着姿やある程度裸の子供の盗撮写真ポージング:意図的なポーズを取った子供の写真。服を着ていても、半裸でも、全裸でもとにかく性的興奮を惹起させるもの。(裸の量や文脈や性的興味を惹起するかで判断)エロチックなポージング:意図的なポーズを取った子供の写真。服を着ていても、半裸でも、全裸でもとにかく性的に強調したり性的に挑発するポーズを取った写真。露骨にエロチックなポージング:服を着ていても、半裸でも、全裸でもとにかく性器を強調した写真。露骨に性的な活動:性的関係や相互もしくは一人オナニー、フェラチオや性交の描写。成人が描写されていないもの強姦:成人が描かれた子供を強姦する写真。目に余る強姦:成人が描写された目に余るみだらな強姦、(女性器に対する?)性交、自慰、フェラチオの写真サディスティック/獣姦:a.子供が縛られ、殴打され、鞭打ちなど痛みを与える行為を受けている写真。scaleのレベル5以上を再構成したものです。scaleに従い各国の児童ポルノ法の基準がどこにあるか見ていきましょう。レベル2,3も疑わしい。諸外国の基準は日本に比べて緩すぎます。どこのどいつですか、単純所持がない日本はG8で1番か2番目に児童ポルノ法が緩い国だなんて言っているのは。日本はG8で1番目か2番目に厳しい基準を課していると諸外国に説明してもらいたいものですね。それは嫌みとしても、レベル5と比べても更に外見的基準から判断できないレベル4に対して単純所持を加えることは諸外国と比べて冤罪の危険性が高いと言えます。現行法に単純所持などを付け加えるのであれば、諸外国と歩調を合わせてレベル5ないしはレベル6に児童虐待製造物の基準を上げる必要があるでしょう。東京クロノス1週目(途中)国連の専門家へ。hentaiの禁止は間違いだ。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!beniuoさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。