◎正当な理由による書き込みの削除について:管理人の生島英之(福岡市西区)です、宜しくお願いします。ようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。ありとあらゆるロケットの総合スレです。専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題など必要な場合は適宜こちらで。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。[転載禁止](c)2ch.nethttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1420199947/ロケット打ち上げを見に行こう★14機目http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1400797675/。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eRQkD409支那中共の長征ロケットもこのスレだよな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8uNAa5Wsドリームチェイサーってプロジェクトがまだ生きてるんだ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aLHqEx+Y旧宇宙研一派を大人しくさせるためのイプシロンみたいな事が、アメリカでもあるのか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CFG+w6CJ基地外の妄言を真に受けるな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lURbWFshイプシロンは安保と関係ないよ。ミサイルに使うには大きすぎ、軍用衛星上げるには小さすぎ、そしてそもそも防衛省が興味持ってない。ミサイル欲しかったらMHIなりIHIなりKHIなりと技術研究本部のケツを叩いて作っちまうし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OhHJ/Zy7正気か?他国に新型ロケットが登場するたびに、これは○○型イプシロンって言い出す気か?長征11号は普通にイプシロンのライバルだとは思うけどね。固体だからイプシロンそのままって無茶な理屈。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:d02KK3Le構想?妄想だろ。:名無しさん@お腹いっぱい。機体そのもののLRBとの互換性は失われている。競合機種ではあるが性格は大きく異なり、むしろAngara1.xに近い。CZ-11は固体メインだから似ていると勘違いされがちだが、LVとしてはメリットの小さい射点形式などを考えると「弾道ミサイルを即応性をできるだけ残しつつLVに転用した」ものである可能性が非常に高く、MinotaurやDneprの同類だ。発想はイプシロンと同じでも正反対の方向からアプローチしている。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rn75vosp>>30現代的なICBMを自主開発して実戦配備している国がそのどちらも全く保有していないと考える方が不自然だろうな。露中のケロシンORSCと違って開発費自体は高くないし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:jvdvloE2まあ固体燃料ロケットだしねえ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:iUVHJR0hソユーズの診断は自動化されていると聞いたが。ま、どの程度自動化なのかは知らんけど、自動制御の鬼のソ連製だし期待はできる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eQxCFHBY>>34有人のソユーズもここから打ち上げるんだろうか?打ち上げからISSに着くよりも時間が掛かりそうで、モスクワからの移動が大変そう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。現ISSの軌道傾斜角は、そもバイコヌールからのアクセスに合わせて決まってるからな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XpCrtkBM月軌道に基地とか言ってますがSLSみたいなサターンV級の巨大ロケットがバンバン打ち上がるのかしら。:名無しさん@お腹いっぱい。今の所はAngara-5の大型水素上段版という無難なプランにGOサインが出ている模様。これは提案があった中では最小クラス(精々FHレベル)で、これで用が足りるのか、さらに上を作るのかは不明。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ipTxL61ZH-IIBがそうだけど、民生用と共用できない官需というのはどうなのかな。官需専用でも巨大ロケット作ったほうが重量あたりの打ち上げ単価が安くなるならいいのだろうが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WcaySdvS>>46別に、H-IIAは官需専用ではないんじゃ?今のところ、HTV打ち上げしか使い道が無いだけで。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wxYIU23h月起動基地向けに巨大ロケットを定期打ち上げして、それに民間衛星を相乗りさせると、安くなりそう。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ER9HMr9sアメリカも当初は液体水素推進系の開発には苦労したらしい。http://history.nasa.gov/SP-4404/contents.htmhttp://history.nasa.gov/SP-4404/ch3-18.htmhttp://history.nasa.gov/SP-4404/ch3-19.htmニュージーランドでは電気モータで駆動するポンプを使用するエンジンを3Dプリンタで製造する。ラザフォードという名前でエレクトロンというロケットに10基使用する計画。http://3dprintingindustry.com/2015/04/21/worlds-1st-3d-printed-battery-powered-rocket-engine/推進剤の供給ポンプを電動式にすることで構造が簡素化されてターボポンプに起因する問題点が無くなるので効率と信頼性が高まるそうだ。高度500kmの太陽同期軌道へ100kg、低軌道へ400kg投入できるらしい。セオリーに沿った正攻法で攻めるのも構わないが、発想を変えてみると意外な解決法があるかもしれない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:symOTfmTそのエンジンを9基束ねたエレクトロンのポンプ駆動電力が1000kWだとか。電池はリチウムポリマーだそうだから、重量が200〜250kg程度。2段目は同エンジン1基だけど燃焼時間は1段目の倍以上だろうから電池の重量は50〜60kg程度。空の重量が1t台前半くらいか、すると電池の重量は数分の1を占めるのか。電池は消費しても軽くならんし。こんな小さいロケットで本当に低軌道に400kgも上がるのかな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:mPr28u4Pロケットで電力を使うなら、液体状で、電気を取り出したそばから排出してしまうような電池が良いのではなかろうか。そんなものはないのか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。排出系等が物凄く複雑になって電池のメリットが無くなりそうなんだが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:2BYPuGrm>>65あ、ほんとだ。新型ロケット「スーパー・ストライピ」、打ち上げに失敗http://sorae.jp/030201/2015_11_04_super-strypi.htmlハワイ大学、サンディア国立研究所などは2015年11月3日、新型ロケット「スーパー・ストライピ」の打ち上げに失敗した。ロケットは2015年11月3日17時45分(ハワイ標準時)、13機の超小型衛星を載せ、カウアイ島にある米海軍の太平洋ミサイル試射場から離昇した。第1段の燃焼中に何らかの問題が発生し、打ち上げは失敗に終わった。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:2iWjZXdHT+35s辺りから始まった味噌擂りが悪化してフラットスピンに入り、T+58sで機体破壊(分解か指令破壊かは未発表)。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4RM1UUGg1段無制御でレールランチャーなんか。28tの固体ロケットで400kmのSSOに250kgも上げられるんだから完成すれば立派なもんやね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:V9tWv1m2NASAの検証でも、EMドライブの推力発生を確認したみたいやね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4t3HzuJl強力な電源が必要で、深宇宙だと原子炉ということになるから、打ち上げ失敗したときにちょっといやんな感じ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:D9SJWPUBパイオニアアノマリーと一緒じゃないの?非球対称な熱放射による光圧。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:D9SJWPUB定量的にそれで説明がつく程度の推力なのかどうか知らないけど。どなたかご存じなら検証してみてください。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4t3HzuJl推進に使えるといわれるぐらいだから、パイオニアアノマリーとは桁違いなのでは。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。日本は種子島からウラン燃料搭載ロケットを打ち上げられるのだろうか。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Y5XE1aHE>>552いや、原子力電池でも足りんような。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CpxLl30n記事の書き方だと、打ち上げたものでなく起動から再突入したもののようだけど、このサイズで制御されずに落ちてくるのは怖いね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pJg1m0jZどう?も何も。所定の実験を完了したら、そこで終わり。純粋に学術的な要素検証でしか無い。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:5FP5ldsaまだ飛ばんね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LuBJIPhnまたロシアが軌道投入失敗。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YIeF1g+d>>100そのようだね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/YMrzHmoイカールの派生機らしい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CMeQs1wm>>106いつの間にか、じゃねーし。ちなみに、次もアトラスだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0zFIJ3d7>>109「エンジンは旧ソ連時代に製造された」が正しい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wyM4UpDcロシアの軍事衛星、加速ブロックからの分離に失敗:http://jp.sputniknews.com/russia/20151206/1278869.htmlソユーズはヴォルガ分離まできちんと仕事をしたが、ヴォルガが衛星を分離できなかった。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7GBmGcbUバージングループが所有してるボーイング747利用して人工衛星打ち上げるって200kg(更に400kgまでオプション有り)までだがコスト的に安く出来るそうだがこの重さだとどの位の規模の人工衛星が出来るのかなー?宇宙葬と言うのも流行ってるらしいが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:U5REKhIl>>118それな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:TbB0rKHm>>121はぁ、価格ね。:名無しさん@お腹いっぱい。V03ロケットが発射直後に爆発したらしい。アルカンタラ射場で爆発したが、負傷者はいなかったらしい。このロケットは高度300kmの軌道から大気圏再突入するための弾道飛行による予備実験を実施する予定だったとされる。事故当時、ロケットは離陸せず、発射台に留まっていた。12号機の発射には成功した。:名無しさん@お腹いっぱい。今まで力を入れて無かった英国が気が変わったらしく英国人が長期滞在するらしい。:名無しさん@お腹いっぱい。就職や転職に有利で将来有望な資格が一目で分かる!全求人114,621件の平均最低月給197,200円。■日本の資格や免許(五十音順)、求人と平均月給一覧http://jobinjapan.jp/license/■資格や免許別の雇用市場評価ランキングhttp://jobinjapan.jp/license/ranking.html。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。将来を不安視されていた気はする。財務省でのプロジェクト予算化もやたら早かったあたりからの邪推ですけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:m/PMA4+Xロコットも受注残を打つだけで終了が決まってたはず。アンガラ1.2、ソユーズ1はドニエプルよりさらに小型なので積荷によってはソユーズ2も必要だろうね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。反応がないから変だと思って、自分のタイムラインを調べてみたら、完全に削除されていた。iamada/status/664017453324726272【訃報】女優の有沢比呂子さん(43歳。一押ししていたすし店『海味』の大将も、今年の9月に死去マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。マイトレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OGBraLPg>>137>頑丈に作ったら配管ばらして洗浄チェックだけでOKうたい文句はそうだったけど、現実に運用してみるとメンテナンスコストが割高だったのがスペースシャトルだった。配管ばらして洗浄チェックは結構手間暇がかかる=コストアップ。配管バラさないで定期的な洗浄チェックができる設計にしておくべき。約10回の運用に1回のオーバーホールとかでないと、大幅コストダウンはむり。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。二段燃焼式は基本的に再使用が難しいからねえ。ガス発生器型かエキスパンダーブリードサイクルならなんとか。それに加えて遠くに飛んで行った物の回収コストも何とかしないと。:名無しさん@お腹いっぱい。"【世界招待席]航空宇宙研究院チョ院長http://www.segye.com/content/html/2015/12/22/20151222003126.html↑ハングル注意。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。失われる)と同社では解析している。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DmS2Jqpzコストに関しては、スペースシャトルでも当初予測を大きく外れた事例なので、1/100や1/10の想定は意味が薄いのではなかろうか?ともあれ、ロケットの第一段が無傷で着陸したという革命的な技術成功はガチで凄い。:名無しさん@お腹いっぱい。衛星打ち上げの保険料は、失敗した場合の代替ロケット+代替衛星分にかかるので、その計算はおかしい。:名無しさん@お腹いっぱい。第2段以上の回収の目処はまったくついてない。かぎらず、再使用をねらった軌道輸送手段のほとんどの計画について言える。再突入の加熱と応力が非常に大きい。再突入に対応した耐熱シールドをつけると、ペイロードが大きく減少する。軌道からの回収は、スペースシャトルのように技術的にまったく不可能というわけではないが、コストダウンは計画すら立てようがない。近い将来の実現性を無視するなら、Skylonhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%B3と言う計画がある。スペースプレーンタイプでエアブリージングエンジン使用。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。3億9千万ドルだけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Y+UALpho長征11号の打ち上げ映像は、さすがに手に入らなかったか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+259LDJoドリームチェイサーが存続した。無人輸送型は、打ち上げロケットを自由に選択出来る設計。単なる物資輸送としては高価すぎるアトラスを避けて、ファルコン9や新生アンタレス、あるいは技術協力を結んだ縁でH-IIAの使用も。ドリームチェイサーの動向に注目したい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:5y8PZtoq苦労して全部戻さなくてもエンジンだけパラシュートでひっかけて回収すればよくね?ってのは正しそうな気がする。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/WIClm1qケロシンを開発してないのは日欧など例があるが液水やってない主要な宇宙開発主体は無いの見ればいいのに。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:VUkKq3Laケロシンを持っていて液水がない勢力というとSpXだな。F9とFHのスペックを見るとLEOの伸びに対してGTOのそれがかなり小さいのがわかる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:w6ZBaePLファルコンスーパーヘビーか。ファルコンヘビーの二段目を大型化した上で更に液体水素酸素の三段目を増設。SLSとほぼ互角だな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:u5lP91IkUSAFから2000kN級LNG液酸ORSCエンジンの開発予算が降りたらしいから、FSHよりこれを使ったロケットの新規開発に行くのでは。このエンジンをF9同様の9基構成にしたもので独自有人火星を始める構想のようだし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DaO6/5r+ケロシンもクラスタ化も再使用という面では著しく不利な気もする。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:HHfDCAHo>>182H-3の初期コンセプトはそうだった筈だけど。いつの間にか変わってた。:名無しさん@お腹いっぱい。新型エンジン1基とかも検討されてた。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QbilCqYKニュージーランドで低軌道へ400kgをUS$500万ドル(約6億円)で打ち上げるロケットを開発中。ターボポンプはブラシレスモータで駆動する。トンのL-4Sロケットよりも少し重いだけでイプシロンの1/3の規模の低軌道へ400kgの打ち上げ能力を持つ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QbilCqYKロシアではTaymyrという低軌道へ10kgから180kgを打ち上げるロケットが開発中。1kgあたりの打ち上げ費用は$60,000受注から3ヶ月で軌道投入を予定。信頼性が高く、開発費用の安い推進剤は加圧供給式を選択。構造重量が増加するが炭素繊維複合材を使用して軽量化する。飛行制御は補助推進器と格子安定翼を使用する。誘導装置にはMEMSジャイロとARMマイコンを使用する。それにより、軌道投入精度が高まる。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RLEdBuXtアリアン6の仕様がついに確定したそうだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ycI2uaJs欧州の次世代ロケット「アリアン6」の設計が完了、2020年に打ち上げへhttp://sorae.jp/030201/2016_01_31_ariane-6.html完了したのは基本設計だろ。言うか、もう?と言うか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:IxNMZ8z+韓国がオール国産のロケットを開発し2020年位までに月面探査も視野に入れてるようだが戦車のパワーパック一つ満足に出来ずドイツ製を輸入するってぇのに大丈夫かな、軌道がそれて北に行くなら良いが日本に落ちられたら大変だわ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:BPJNdSE1>>193圧縮水素は700気圧、圧送式サイクル採用のケストレルエンジンの燃焼圧は9気圧。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:42OUeB1/日本と中国が高速鉄道で競争して日本が線路予定地の土地を何ヶ所かボーリングテストしたが中国の計画書にも何故か?全く同じボーリング場所で同じデータが記載されていた中国はボーリング調査を全く行って無いと言う不思議。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:axn3eFT12年空いたくらいで頓挫とか言ったら、イプシロンなんか自然消滅扱いだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0kj4og/w>>203良くねーよ。:名無しさん@お腹いっぱい。全秘密宇宙プログラムの完全な情報開示及び人類の利益となる全秘密テクノロジーの公開を、請願する運動が始まりました。光の勢力は、できるだけ多くの人々ができるだけ早くこの請願に署名するよう、また、人々のネットワークを通じて情報を拡散するように、要請してきました。https://www.change.org/p/vladimir-putin-disclose-all-the-secret-space-programs-and-release-all-the-hidden-technology?recruiter=477550842&utm_source=share_for_starters&utm_medium=copyLin#petition-letterあなたがそうしたいのであれば、匿名で署名することもできます。最低25,000人の署名が集まれば、この請願を私のコネを通じてプーチンのデスクに届けようと思います。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZObUrOp+銀河3号、前回と較べて整備塔が随分大きくなってるね。大型化するつもりなんかな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:HKVexEVV中国が陸地繋がってるし標的(ミサイルの)に成っても無いので制裁に本気出す理由が無いのでズルズル北延命させてる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tlrPv7Iq5つめは最終段+衛星やね、一緒に軌道に入ってから分離した。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gdPzeUfp命中精度は別として射程距離だけなら可能だろう。1960年代には既にソ連も作っていた。↓ミサイル開発の経緯http://cns.miis.edu/opapers/op2/lrdes.htmhttp://www.nti.org/country-profiles/north-korea/delivery-systems/https://www.armscontrol.org/act/2013_03/Prelude-to-an-ICBM%3FPutting-North-Koreas-Unha-3-Launch-Into-Contexthttps://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR1268.htmlwww.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2012/RAND_TR1268.pdfhttp://raketa-8k14.narod.ru/回収された残骸の分析http://allthingsnuclear.org/dwright/debris-from-north-koreas-launcher-what-it-shows?www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/SK-report-on-NK-rocket-debris-analysis-translation-1-18-13.pdfhttp://allthingsnuclear.org/dwright/south-koreas-analysis-of-north-koreas-rocket-debris?www.ucsusa.org/assets/documents/nwgs/SK-report-on-NK-rocket-debris-analysis-1-18-13.pdfhttp://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/article.aspx?aid=2964419&cloc=joongangdaily|home|topミサイル開発に関する別の見解、北の宇宙開発に関して好意的に解釈している。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:uDAxdJaK三段目の固体ロケットから衛星分離まで成功したのならレベルはかなり高いな。部品はロシア製らしいが。衛星が機能しないのは意図的か失敗か。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:o1ktzRX8ロケットの限界ギリギリの重さの衛星を上げるのはまだ無理だから100kg未満だろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0lhao+ig国産ロケット打ち上げより手厚い報道。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:b9c8Z7cO>>228管制室にいっぱいモニターあるのにマウスもキーボードもない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AxhvKXyoなんだかんだ言って戦術弾道ミサイルの派生なんだから、打ち上げの管制にあんな人手は要らないはずなんだよね。当然にイプシロン以上の省人数省力運用が出来るはずで、あの管制室とその中のモニタと詰めてる軍人さんのうち8割がたくらいは見栄で集めただけよね、たぶん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i0F/roS2>>232脱落じゃなくて投棄じゃねーの?異常だったら公開してないやろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:P7uCf9KK>>238作動後に分離してもdVには殆ど寄与しない上にあのシーンであそこに映るには作動前に分離するしかない。高解像度で映ったシーンを見てもストラット接続した上から埋め込むような形状の風防で包んでいる。分離を意図した構造には見えないな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。要件に帰還は入っているのかな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:KKZefx6/遺族への報酬を餌に志願者をロケットに載せ、片道切符で打ち上げてロ米中に続く有人宇宙飛行達成の歴史を刻む。自己犠牲の精神とあわせておおいに国威発揚になるだろう。出来ない理由を探したがなさそうだ。そのうちマジでやるかもなあ。:名無しさん@お腹いっぱい。(JAXA)は14日、悪天候のため延期していたH2Aロケット30号機によるエックス線天文衛星「アストロH」の打ち上げを、17日午後5時45分に行うと発表した。天候回復の見通しが立った。当初、打ち上げは2月12日に予定されていたが、射場近辺に規定以上の氷結層を含む雲の発生が予想されること、また打ち上げ作業に支障のある強風が予想されることから延期されていた。氷結層とは、雲の中で温度が0度から-20度になっている部分を指しており、雲の中に氷の粒の層があるような状態にある。その氷の粒が、対流によりぶつかり合うことで電気が発生し、対流が激しい場合は落雷へとつながることが知られている。そこをロケットが通過し、雷がロケットに落ちると、機体が破壊されたり、電子機器などに影響が出る可能性がある。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fT5grwrv>>245つまりダミーってことか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cjK0LXw2モニタールームはモニタールームだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。今回のロケットは外見は変わらないけど名前が変わっている。フェアリング内の第三段が従来よりかなり大型化高性能化されている可能性が高い。発射台の大きさから考えて今後は更に大型化したロケットの打ち上げが考慮されていると思われる。最終的な目標はLEO数トンでギリギリだけど有人飛行が出来そうな打ち上げ能力。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:j9kzqCECあれの先端部分は回収された物の形状からして下半分が剥き出しの3段・上半分がフェアリングかと。前回の高解像度写真でも分離面は途中にある。1/2段分離シーンの公開で2段も複数ノズル式の可能性がかなり高くなった。2段が同様の構成であることが公開されているイランの2段式姉妹機種シムルグが公称LEO350kg。3段を付加してSSO200kg以上というのは元々持っていた能力と考えるのが自然では。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:JV6SiQ24【速報】遂に今日、H-2A30号機打ち上げます!種子島、打ち上げ時の最新天気です。北西の風7M/s全体的には打ち上げ時の問題はありません。雲の水蒸気がロケット本体に付着し、氷結するおそれがあります。今のところ、上空が0度を下回る予報ではありません。(雲がありますが問題ありません。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vf4VtLGh>こんな分かりやすいレスで給料もらえんのかね「給料」といってもとうもろこし1kgだから。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:k58L7g4fケソンの労働者賃金実質9割引かれても北の平均賃金の倍なので人気が有ったそうだがその金額が3千円/月なのは差が有りすぎるなと思た。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:P4GaqR1eGDPは世界銀行の統計によればスリランカとレバノンの間に位置する。http://www.rui.jp/ruinet.htmlGDPの規模を都道府県で例えると徳島県から佐賀県のあたりだろうか。その規模で核兵器や大陸間弾道ミサイルを開発するのはある意味すごいかも。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:itAjLObXICBMとしては出来損ない、宇宙開発ができるわけでもしたいわけでもない、では事業継続不可能だろ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ロケット開発のベンチャー企業インターステラテクノロジズ(IST)は3月4日、推力10kN(1トン)級のロケットエンジンの、50秒の燃焼実験に成功したと発表した。試験は北海道大樹町の元防衛省エンジン試験場跡地で実施された。このエンジンは推進剤にエタノールと液体酸素を使い、高度100kmの宇宙空間に到達するためのサブオービタル(地球周回軌道に乗らない)飛行用ロケットのメインエンジンとして位置づけられている。ISTは2013年2月に設立された企業で、北海道に本拠地を置く。高度100kmまでのロケットの開発と打ち上げを皮切りに、小型衛星の打ち上げに特化した世界最小のロケット開発や、その打ち上げサービスのビジネス展開を目指している。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:V14ozU0zホリエモン、思ったよりデカいロケット作ろうとしてるんだな。重量35トンってFalcon1より重いやん。http://ascii.jp/elem/000/001/131/1131534/軌道投入ロケット開発にはさらに3〜5年がかかる見積もりって言ってるけど今までのペースからはちょっと信じられない。大幅増員の計画でもあるのかね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RC16VRNx本日、6時半に、火星探査機「エグゾマーズ2016」を打ち上げます。打ち上げ中継はこちらです。http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Watch_ExoMars_launch探査機は、今年10月に火星に到着する予定です。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:V9izpW/1ホリエモン、100秒の燃焼実験に成功したそうだぞ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:s2J3b5Lm北朝鮮の再突入体の試験ですって。このまま事実上の弾道ミサイル実験と見なされつつ有人カプセル上げかねない感じだわ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。なった?ちなみに計算上は火星サンプルリターンにはSLSが必要の見込み。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gxpnRYytアメリカはお得意の「やっぱやめた」が多すぎるから、そんな先のことはアメリカにもわかるまい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:p9drSoDGブリーズMは失火や制御不能のトラブルを繰り返し、プロトン本体は宙返りの大技を華麗に決めた実績があるからなー。「フォボス・グルント」の失敗も記憶に新しい。誰がどう見たって不安しか無い。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:uWe1/qEw韓国のKSLVIIの一段目に使われる75t級ロケットエンジンの地上テストモデル画像が出てきた。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QVcPW9Gn北のロケットの技術水準を確認するために引き上げただけで、技術吸収のためじゃない。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9xsXBtM8同じケロシン系でも酸化剤が全然違うからなあ。手っ取り早く大型化するノウハウは一応確認したかもしれないが、これ以上の発展は考えずに効率無視でICBMに使えるサイズにしただけのやり方をあんな遅いタイミングで見ても参考にはならんだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:R7h/ZU7I【悲報】NASA「SLSのスケジュール間に合わんかも。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。【地球の開国】アメリカによる他国の虐待に反対の声を上げなければなりません。世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。彼らは今世紀(21世紀)をこの帝国が出来上がるアメリカの世紀と呼ぶ。彼らが世界中に‘民主的’制度を確立したいという衝動をコントロールするのは、マイトレーヤの任務です。UFOの調査報道のスペシャリスト、リンダ・モートン・ハウが衝撃的な証言をしている。米政府関係者の間では地球外生物の存在を公に認める日程がすでに決まっているというのだ。次回のメルマガではこれも紹介する。火星の人々は地球人よりも小さく、火星には実際、私たちの惑星よりも多くの人々がいます(90億人)。NASAは、無用な組織とされることを恐れています。マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。核兵器自体が今の世界では使いものにならないのです。宇宙人側からの申し入れは、核の利用と戦争をやめ、宇宙人の存在を公表しなさい、60年の猶予を与えましよう。ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも2回も言ってるんだからね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。新規開発品なんて固体ブースタしかないのに開発にこれから36億ユーロかかるアリアン6も割と謎。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PWT12t8dってか、普通にH3の上段にフィットする仕様だよな?>MB-XXその選択肢すら選ばれないって時点でダメダメなんだろうな。仕様面ではLE-5系を時代遅れにできるポテンシャルがあるように見えるのにねぇ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:R2RB4xOrMB-XXはターボポンプ4基の習作じゃろ。MHIの独自開発と並行して、JAXA側でも数値風洞(スパコン)が拡充され、LE-Xの開発も始まり、新しい知見や設計方法が増えて来たのでMHIはMB-XXの試作成果の有象無象を武器にJAXAのプロジェクトを受注し、より高度なエンジンを開発するのだと思うが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AmeM6Lg0いつのまにか2段式CAMUIなんてのが打ち上げられてるんだな。動画見つからないけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3oZlAGSN複合素材ってことはCC複合材料のこと?軽そうですね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:axh7JhLR>>318性能特性的にも棲み分けが成立しそうな組み合わせだし良いことだ。それはそうとアリアン「7」相当の話がアリアンスペース公式から出てきたな。6の検討に出てきていたメタンエンジンを開発して30年を目処に置き換えるとなると、コスト最適化の他に目立った進化のない6の1段が繋ぎとして腑に落ちる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EfH/J+f+どうせこれから更に二転三転する。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:a+AEp5Fa>>324SLSの次も構想だけは有るらしい。:名無しさん@お腹いっぱい。ロスコスモスは打ち上げに成功したと発表。ソユーズロケットが搭載した人工衛星3基を分離した。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:H6aFyXxG北海道で有人宇宙ロケットを打ち上げてほしい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3PIabw+Xまあ、まずは極軌道用という位置付けで大樹に射場を設置しよう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/u9ZZgHF北海道はアカの手先で特亜のおフェラ豚が多く活動しているので宜しくない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OtLwjsfQ>>339「羮に懲りて膾を吹く」シャトルの何が失敗だったか、きちんと理解出来ない人間ほど、的外れな混同をする。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OtLwjsfQ>>332DIRECTJupiter?SLSのことか。さあ?どうなってるのかねー。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:4iEW+zFY>>340こういう解釈で良い?無人の貨物を有人機で上げるので不要に高い安全係数が価格に跳ね返った。固体燃料ロケットを遠くまで回収に行くので再使用したらかえって高くついた。メインエンジンの二段燃焼エンジンサイクルは再使用に不向き。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i2KFMMpo>>342全ての話はこれに尽きるが、>>340再使用自体もシャトルよりは筋がいい。・海水に浸からないので整備がマシに。・SRBをセグメントばらして詰め替えるより液体推進剤を注入する方がはるかに簡単。:名無しさん@お腹いっぱい。機体がタイル面が下段に面したサイドマウントなのが最大の失敗だよな。完全に結果論ではあるが、トップマウントならSTS-107のような事態は原理的に起こらず、STS-51-Lのような場合に対応できる仕様にするのも容易かっただろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:iguQg/S8>>351ソユーズもアポロも、一応「アボートロケット」と言う脱出用ロケットを装備してる。ファルコン9で打ち上げる予定の有人型ドラゴンにも、アボート・着陸用兼用の強化スラスター機構がある。シャトルに関しては、打ち上げ時・帰還時に脱出可能な、コアカプセル機構が無かったことが致命的。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wBuMm6Hkただシャトルの射出座席ってパイロット2名分だけだったような......シャトルも人員輸送のみに特化したサイズにすればプル型の脱出用ロケットつけられただろうに。メインエンジンはシャトル本体からは外して。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:esK5FTKL>>359有人の話をしてるわけだが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:esK5FTKL>>361ならない。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GDweIf8m>>361気球や飛行船の離陸に天候が大きく影響します。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:esK5FTKL>>365日本での研究は、実現困難てことで終了。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1WIDCK5b2段目と3段目の分離って3段目が点火してから分離してるのかな。:名無しさん@お腹いっぱい。グロナスM時間を起動します。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Ncbx1aUG昨日のホリエモンの打ち上げはうまくいかなったの?大成功ではないが云々言ってるけど。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Fs4Qd8u5インド政府は23日、将来の実用化を目指すインド版のスペースシャトルを初めて試験的に打ち上げることに成功したと発表し、宇宙分野の研究開発を一層進めていく方針を強調しました。呼ぶインド版のスペースシャトルを初めて試験的に打ち上げることに成功したと発表しました。打ち上げられたのは、早ければ10年後の実用化を目指している機体よりも小さい、全長6メートル余りの無人の試験機で、上空6万5000メートルに到達したあとインド洋の沖合に着水したということです。これを受けてモディ首相はツイッターで、「国産のスペースシャトルの打ち上げは、わが国の科学者の努力のたまものだ」と述べ、宇宙分野の研究開発を一層進めていく方針を強調しました。インドはおととし、アジアの国として初めて火星を回る軌道に探査機を投入することに成功するなど、技術力が向上しているうえ、欧米と比べて格段に低いコストで開発を進めていることでも知られています。インド政府は、インド版のスペースシャトルについても、機体を再利用することで人工衛星の打ち上げコストを従来の10分の1に抑えられるとしていて、商業用衛星の打ち上げの国際的なニーズを取り込むねらいがあるとみられています。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:K4w3bXYbあーあ、また日本は他国に先を越された。日本は宇宙科学等と言う役にも立たない研究をやめよ。そんな金があるなら、我々若者の生活支援にまわした方がましだ。携わっている人間は皆解雇である。研究費を返上し退職後は真面目にバイトでもしなさい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pIuOLOrqスペースシャトルのデメリット?ロケットの上段に有翼帰還カプセルを載せるだけの仕組みに、いちいち大袈裟過ぎるだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sRy3chBxその帰還カプセルを再利用する場合の維持コストがクソほどかかるのが問題なんだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pIuOLOrq>>384クソほど掛からんから問題じゃないんだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:pIuOLOrq1.そもそも、打ち上げ自体は使い捨てロケットを使う。2.そもそも、無人で小型。3.そもそも、耐熱素材の性能が「スペースシャトル」の時代とは全く違う。トータルで無理無茶無駄で危険で非人道的だった「スペースシャトル」とは似て非なるモノ。シャトルシャトルと、アレルギー反応だの発狂し過ぎ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gkLv6h5Q今回のはただの実験で実際に計画しているものとは異なる構成だろ。この構成のままならたとえ大型化したところでペイロードの一部でしかなく衛星の打ち上げコストを1/10にという話と繋がらない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vMzrUCjMインドが目指してるのはシャトルというより水平着陸式の無人用RLVだな。今回は無動力のスケールモデルで滑空データを取るための形態。ロードマップ上ではこれの実用機と従来型ロケット+アポロ形の有人機が共に30年頃運用開始となっていたかと。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。軌道加速用に使った分の2倍あればおいおい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:uaMw0Ymaつか、衛星軌道から逆噴射で緩着陸させろとか言う妄言を取り合うなと。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:uaMw0Yma>>405>>392からの流れを理解してからレスしろよ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8ugYp8jn再突入中も大推力で減速し続けることによって容易に再利用できるほど断熱圧縮を緩和することは可能か、というのが>>392の話だろう。地球の天体条件かつ化学推進ではおよそ非現実的に思えるが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:um4DnGNN一段目からキックモーターまで並んで降りてきたら凄いな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:NVvtXuYC無理かー。無意味にドッキングして降りてきたら格好いいとか考えてたのになー。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。上段は低軌道に乗せてから射場付近を通過する周回で再突入、とすれば同一地点回収までは実現できるな。結合まで自動化するのは整備の手間を考えたらかえって不都合だろう。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3B5Lm/af中国・長征4Bロケット打ち上げ成功。重量2.6トンの地球観測衛星/偵察衛星「遥感32号」と、アルゼンチンのマイクロサットを太陽同期軌道へ投入。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3B5Lm/afロシア・ソユーズ2.1bロケット、プレセツク宇宙センターより打ち上げ。測位衛星グロナスMを軌道に投入。:名無しさん@お腹いっぱい。※長征7号は旧式化した長征2号Fと交代するロケットになる予定。将来的には有人打ち上げはこちらに切り替えられる。中国の次期基幹ロケット。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。上段が初回燃焼を自動延長するリカバリー運用が行われた模様。不足dVが小さく投入軌道は正常範囲となった。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8fKBm6Vh>>426まだまだやヴぁいですな。ソユーズ2.1系列は・・・。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:BveUxdhe2.1が・・ってより、純ロシア系の新型がヤバい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:8fKBm6Vh>>428それ、同じ意味だし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eNtbrgJG自然界の第5の力、発見かhttp://www.excite.co.jp/News/it_g/20160530/Gizmodo_201605__45_attila_krasznahorkay5physi.htmlガチで第5の力なんではと学会が騒然となっています。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:5eAbb9Xxアップグレードされたアンタレスロケット、ISS貨物便再開のための予備燃焼試験を完了。http://spaceflight101.com/antares-230-hot-fire-test/新型アンタレスロケット、結局一度も試験飛行せず使うのか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:umAyY4MTまだだ、もうちょっと待て。デルタヘビーの打ち上げでも見て我慢だ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:IH+k1g2MSLSは2017年だっけか。:名無しさん@お腹いっぱい。三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。書けばツイッターで速攻削除されている。うなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。oyaMorishita/status/648628684748816384UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:e2Wow/m7>>438さらに延期して2018年の12月。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gIM2EcJmホリエモンが信者を募っているようだな。2700万円って高いのか安いのかよくわからん。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:B4ufyGiOほんとに事業にする気があるなら株売ればええのにね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zGxaxgQ7>>442知名度向上のための宣伝半分、手軽に「出資」して打ち上げに「参加」出来るファンサービス半分だろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3cpg3JVQあー、別に目標額に達しなくてもいいのか、それじゃ本当にただのお布施なんだな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1hxUasFmインターステラテクノロジズ株式会社で開発中の高度100km超まで打ち上がるロケット「モモ」の打ち上げ費用調達のために「みんなの力で宇宙にロケットを飛ばそう!」プロジェクトを株式会社CAMPFIREが運営するクラウドファンディングプラットフォーム【CAMPFIRE(キャンプファイヤー)】にて、6月1日より開始しました。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Gf7GrIG8ロシア・ロコット打ち上げ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Gf7GrIG8さあ、今日から3日間は、プロトン、アリアン、デルタと、露欧米ヘビーリフターの競演。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DOYFIOsa>>449下段フライバック・上段再突入でいいのでは?上段回収は無理に自転分修正で済ませるより、ACESのように超長寿命化して最適パスまで待機させた方が楽だろうな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:h4Bb5zxM>>452下段は真上に上がって真下に降りるタイプか。遠くまで取りに行く手間すらないブースター。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/Z8GyQOsん?プロトン打ち上げ成功も、早期失火でブリーズが回復飛行?前回のソユーズといい、どうなってるんだロシア。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sNaKWrjkちょっと前には諸悪の元凶だったブリーズが今度は救世主か。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sNaKWrjkアリアンの打ち上げは来週に延期。PSLVも10日延期、ソユーズ47Sの打ち上げは来月に。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:HXryg97Kデルタ4ヘビー打ち上げは、天候悪化で4時間ホールドされた上、土曜日に延期。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。4号機で小型衛星を打ち上げる模様。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rvTSDagKSSS-520か。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Pj98sEEh>>463またロクな予算措置も無いのに、出来そうだからやっちゃう、とか無茶なことを。こんな変態芸はほどほどにしなきゃ。:名無しさん@お腹いっぱい。最終段が25秒燃焼で第1宇宙速度の半分を稼いでた気がするから、これくらいで普通なのかもしれん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。実験扱いで名称変更もなし、そしてこのタイミングになった理由は何だろうな。全段固体のためペイロードへの強度要求が従来の観測ロケット同様に厳しいことから、SSSないしNLでの商業参入があった場合でも棲み分け可能と認識している模様。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AmWOpuOO>>442俺も株式で所有できるなら金だしても良い派なんだよなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GZsE9fKFそもそもISTが作ろうとしてるのはhttp://ascii.jp/elem/000/001/131/1131534/こんな35トンもあるデカいヤツなんだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:go/Vvn7qSSSは直接競合しないだろうな。誘導方式の原理上軌道がペイロード重量だけでほぼ決まってしまう。大学研究室クラスの実験機ならともかく商用や防衛での利用には厳しい。市場参入するのはブースターを付加して2段を3軸能動制御化したNLシリーズになるだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:H/8xuZsDJAXAの観測ロケット研究開発予算をゴニョゴニョしたら、マイクロサットを打ち上げ出来そうだから試してみるねー。2度3度は無さそうだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OMnEjUPzマイクロサット打ち上げ実験か、打ち上げ自体が実験。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sZTzs2JS真上に打ち上げても高度700kmは余裕なSS-520を1段目切り離し後に「ちゃんと計算した角度」で、2段目に点火し、放物線の最高高度でキックモータに点火する仕様ですね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DRkEnFUz>>478>>481飛行計画を見ると、1段だけで高度を稼ぐ仕様らしい。2段点火から3段燃焼終了まで高度がほぼ変わらず、その高度がほぼそのまま衛星の近地点になっている。1段分離後の弾道飛行中にスピンを保ったまま水平姿勢に変更。1/2段間部にあるラムライン制御部は変更後に捨てる。2段/3段は立て続けに点火して二段式キックモーターとして使う。具体的な加速度は不明だけれど、3段は燃焼時間25.6秒で速度が点火時3.6km/s→燃焼終了時8.1km/s。:名無しさん@お腹いっぱい。空中発射ならば若干の性能向上に加え軌道の自由度が増えるんじゃないかな?空中発射はそれなりに運用費用が嵩むので、ブースター追加と比較してのメリットデメリットは直ぐには分かりにくいが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DRkEnFUz>>484空中発射前提で飛行機の方を押さえるベンチャーとの協業を模索していたが、そちらの方はだいぶ前に情報更新が途絶えていて関係解消したという情報もあるな。そのベンチャーは今は別系統の数十kg級を詳細検討に入っているとか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。西昌衛星発射センターより、長征3Cロケットで打ち上げました。今年に入って、3機目の航法測位衛星の打ち上げになります。北斗は完成すると、中軌道30機と静止軌道5機で構成される独自の航法測位システムとなります。:名無しさん@お腹いっぱい。北斗は完成すると、中軌道30機と静止軌道5機で構成される独自の航法測位システムとなります。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:N1lzU1BQなんか日本独自の準天頂衛星システム!と高らかに誇ってたけど、実際には打ち上げでも運用でもインドや中国が先を行ってると言うね。日本の宇宙開発はだいたいそんな感じ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7CQlMNZD日本の測位システムは、孤立しがちだった米国GPSと組んで欧州の導権を潰すという政治的な実績を作ったから良いんだよ。図に乗った人民解放軍海軍が西太平洋で暴れる未来が来ていたぞ。共産中国が計画変更して猿真似をしているだけの話。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tSoZPr7G嘘、大袈裟、紛らわしい。その上、知性が低そう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lKovtAIp>>490>で、衛星1機で国際情勢をひっくり返した日本が気になってたまらす、>共産中国が計画変更して猿真似をしているだけの話。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DUMTCnA1「近所にうるさい車、バイクがいるときの110番の方法」1.110番する。(184をつけても110番の場合は電話番号が通知されるので、どうしても嫌な人は公衆電話からどうぞ。警察:「はい、110番です。