Editionでした。ファンを逆回転させることでダストを掃き出す機能やオプショナルファンを付けることでデュアル・ツインファンにできる、とても面白そうな製品でした。これがどうにも動きません。電源を入れてもモニターに信号が行かず、マザーボードもBIOSのPOSTをしていないようで、まったく無反応状態に陥ってしまうのです。別のPCにつないでも同じ状態、さすがに不良品だろうと判断した上で担当の方に問い合わせてみたところ、新しいものを用意していただけることになりました。こちらはなんの問題もなく動いてくれました。各種ベンチマーク結果・消費電力については前回の記事にまとめてあります。具体的な数値はそちらで確認してください。Vapor-Xについて・意外に細かい作りヒートシンクは細く繊細な作りで、思ったより小さいなと感じました。側面から見ると銅色のヒートパイプが2本確認できます。このヒートシンクとヒートパイプを覆うようにファンとカバーが付いています。ファンもカバーも華奢な感じで、下手に力を加えると簡単に割れてしまいそうです。取り扱いには十分気をつけたほうがよいでしょう。本体は一番長いところで22cmあります。・ふたつのファンで広範囲を冷やすファンは8cmのものがふたつ。デフォルトの設定ではファンスピード20%で回っているようです。静かですが、手持ちのHD4670の7cmファンひとつ・30%固定のものよりは音が大きいです。ファンがふたつあるというのが影響していると思われます。音が大きいといってもそれはあくまで相対的な評価で、絶対的には十分静かな範疇にあること、ヒートシンクを満遍なく冷やせるメリットが大きいことから、この仕様で正解でしょう。自動制御のファンスピードは20%からの可変です。温度が40°Cを超えても20%のまま、60°C近くまできてやっと30%を超えてきます。基本的に静穏重視、しかし60°Cを大きく超えさせないような設定になっているのではないかと感じます。実際、各種ベンチマーク中に60°Cを大きく超えるようなことはありませんでした。それでもファンスピードが40%を超えるところは一度も確認できませんでした。例外として、PC電源投入直後のみ、2秒弱全開(半開?)になります。・手動制御でぶん回すこともできるファンスピードはCCCのOverdriveから20~100%の範囲で手動で固定することも可能です。ファンの音は40%までは目立った変化はありません。45%あたりから明らかに大きくなっていき、50%を超えると人によってはうるさいと感じるであろう、そんなレベルになります。70%にすると、それまでのフォーという音がブォーという音に変わり、これ大丈夫なの?という感じの騒音になります。それ以上はもううるさいというよりファンが壊れないのか心配になってきます。・コイル鳴きしてしまう基本的に静かなグラフィックカードではありますが、負荷がかかったときにコイル鳴きをすることがあります。ピルルルルルと鳴きだします。FFXIVベンチマーク中は鳴きやすいのです。鳴くわけでもなく、うーん、鳴かれると少し耳障りです。コイル鳴きは個体差の場合がほとんどなので仕方ありませんね。補足:マザーボードとの相性でコイル鳴きが生じているようです。コイル鳴きそのものもマザーボードから発せられている可能性があります(鳴いている場所は特定できていませんが)。いずれにせよ、このグラフィックカードを使う限りコイル鳴きが生じてしまうことに変わりはないので、なんともついてないです。・静かに使いたい人向けヒートシンク部分が優れているためかファンの回転数が上がらない割りに温度の上がりも鈍く、できれば静かに使いたい人向けの製品に仕上げられていると思いました。新たにHD7770を買おうと考えている人にとっての堅実な選択肢のひとつです。・電力コントロール機能で消費電力を下げられるCCCのOverdriveから設定できる電力コントロールですが、これをマイナス方向に動かすと、性能は落ちるものの消費電力も落とせるようです。ここで言う消費電力はピーク時のものです。HD7770のピーク時消費電力は80W程度ですので、例えば-30%にすると56W、-50%にすると40Wになるという計算です。実際はブレが大きくそんなきっちりとした数値にはなりませんが、一見して明らかに消費電力が下がります。繰り返しますが、その分性能も下がります。私の試した限りでは、-50%でHD4670並の性能といったところでした。こんな機能があるなんて!勉強会では一言も触れていませんでしたが、もっとアピールできる機能だと思います。その1からのつづきです。HD7XXXの誇る最新技術は使えないという事実を当初は知りませんでしたので、基本的にXPで使っています。☆ベンチマークを走らせたPCは以下の通り。1台ずつアイドル時:71W・BIOHAZARD5ベンチマークテストBアベレージ:93.7fps評価:S消費電力:180W・FFXIVベンチマーク(LOW)スコア:4192ただし、場面が大きく変わるたびにカクつく消費電力:150~200Wうろうろ・StreetFighterIVベンチマーク(垂直同期のみOFF)スコア:30192アベレージ304fpsベンチマーク最高設定にしても140fps超える消費電力:130W(負荷がかかるところだけ180W)・ゆめりあベンチマーク(1024x768・画質最高設定)すこあ:113016消費電力:150~180W以上から、このあたりのDirectX9ベースのゲームを動かすには申し分ない(というか力が有り余っている)、消費電力はだいたい180W付近に収まっていることがわかります。FFXIVベンチはCPUの消費電力が上乗せされて200Wになっているのかもしれません。Powerは効かない。モニターの電源が落ちると1W下がるだけでした。☆ここからWindows7で動かしてみたこれだけではあまりにさびしいので、HD7770の最新技術を楽しめるようWindows7を使ってみました。上述のPCにWindows7起動用HDDを取り付けたもの、アイドル時79W。v2.0OpenCLベンチマークです。120秒間でどれだけレイトレーシングできるか、そこからスコアを導き出しています。GPU単体でのスコアが良く、CPU+GPUだとなぜかスコアが悪くなりました。ちなみにCPU単体だとさらに低いスコアが出ます。CPUs+GPUs:3257・ratGPUこれもOpenCLベンチマークです。LuxMarkとは逆に、レイトレーシングにどれだけ時間がかかったかを計測します。これまたGPU単体が速いです。CPUを併用するとGPU単体の9倍近く時間がかかってしまいました。何か設定を誤っているのでしょうか。CPU単体はあまりに時間がかかったため途中でやめてしまいました。result:820.47・N体シミュレーション(N-Body)OpenCLベンチマーク。起動するとGPU性能をFLOPS単位で表示してくれます。おおむね580GFLOPS勉強会の資料ではHD7770は1.28TFLOPSとあるので、このベンチマークとは評価の仕方が違うのかもしれません。いえば、HD7950(3.7TFLOPS)が10枚あれば地球シミュレータ(37TFLOPS)に並ぶという勉強会での話を思い出しました。そんな単純な比較はできないとの断りもありましたが。世界の有名どころのスーパーコンピューター計算性能との比較がベンチマーク結果にでると目標になって面白くなるかもしれませんね。いずれのベンチマークもあまり動きがなく退屈で、繰り返し試したいとは思わない内容でした。ratGPUの結果から、レイトレーシングにGPUはとても効くというのはよくわかりました。素人考えではGPU単体よりCPUを併用したほうが速くなりそうな気がするのですが、LuxMarkとratGPUの結果から、そういうわけでもないということもわかりました。これは私の側で何か間違ってるような気もします。・目を引く・華のあるベンチマークが欲しいところ以上のOpenCLベンチマークを見るに、末端ユーザーレベルでOpenCLによるGPGPUの恩恵にあずかれるのはまだ先、現時点では特定専門分野でのみ活かされる技術なのかなという印象を持ちました。末端ユーザーをOpenCL!GPGPU!と興奮させるには、効果がわかりやすいベンチマークソフトが必要だと思いました。自分で何一つ開発できないくせに偉そうなこと言って申し訳ありませんが、もう少し遊びが欲しいとも思います。その意味ではゲームのベンチマークは本当にわかりやすいです。・HD7770単体のピーク消費電力は80W程度OpenCLベンチマーク中の消費電力はいずれも150W前後でした。PCのアイドル時消費電力が79Wなので、その差70~80W程度がHD7770の消費電力なのだろうと推測できます。Powerの効果9W減を確認モニターの電源が落ちると69Wにまで下がります。Powerによる効果は差し引き9Wとなります。Power時の消費電力は3Wという話ですから、HD7770はアイドル時で13W程度しか使っていない計算になります。これはこれで相当すごいような。モニターが使えない状態であれば使える状態よりさらに10Wも低くなるよ!と宣伝するより、モニターが使える状態でも負荷をかけなければたったの13Wだよ!と宣伝するほうが大きなアピールになるのではないでしょうか。ほとんどの人にとって、モニターが使えない≒使わないPC、それならPCの電源を切っとおけばという話ですからね。以上から、補助電源が必要とはいえ消費電力はそれほど高くないことがわかります。これだけの性能を持ちながらもアイドル時の消費電力はわずか13Wしかないのはとても良いです。最後となりますが、次の記事で今回頂いたHD7770についての簡単なレビューをしたいと思います。Editionを頂きました。この記事はそのHD7770を実際に使ってみての体験レポートとなります。■HD7XXXシリーズの最新技術はWindowsXPでは使えないいきなり不穏な発言をしていますが、今回手にしたHD7770を色々と試した上での私なりの結論です。HD7770は明らかにXP向きではありません。Powerも効きません。一般的なベンチマークは一通り動くものの、実ゲームでは動かないものもあります。具体的には、ファンタジーアースゼロなどはタイトル画面が崩れてそこでフリーズしてしまいます(OSは巻き込まれませんが)。以上から、HD7770はXPでもとりあえず動くものの、その最新技術を利用することはできない、そして動かないゲームもあることがわかりました。・XP向けRadeon用OpenCLドライバはない特に、Radeon勉強会でアピールされていたOpenCLが動かないというのは意外でした。DirectX11以降でないと対応できないということなのでしょうか。XPは2014年4月までマイクロソフトのサポート対象にあり、シェアは下落傾向にあるとはいえ未だWindows7と大差ないようです。(例えば、2012年8月調査のデスクトップOSのシェアに関する結果についての記事)これだけシェアのあるOSを無視してOpenCLの優位性を唱えられても・・・、というのが正直な感想です。AdobeがPhotoshopでのCUDAサポートをやめ、OpenCLサポートに舵を取ったという勉強会での話も、この事実の前に霞んでしまいました。・説明不足が誤解を生んでいるこの件に関しては、このような重大な事実があまり周知されていないのではないか、AMDからの説明が不足しているのではないか、そういった疑問を感じました。私自身実際に使ってみて、あれ?もしかしてXPでは機能しない?とそこで初めて気がついたくらいです。今回手にしたSAPPHIRE製HD7770のパッケージにはXPサポートと間違いなく書かれています。Editionのシステム条件に以下の驚くべき記述があります。オペレーティング・システムの64ビットOSを推奨。XPはサポートしていません。詳細はこちらをご参照ください。http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/hd7900seriesxpsupport.aspx"さらにリンク先では、2001年リリースのXPは最新機能とは相容れない、Vista以降のWindowsで動くようデザインされている、と説明されています。パッケージではXPもサポートしていると言い、その一方で公式サイトでは最新技術はXPではサポートしないと言っているわけです。このあたりが大きな誤解を生む原因になっていると思います。XPサポートをうたう最新グラフィックカードを買ってきて、いざ取り付けてみたらその最新技術が使えなかった、これではユーザーも困ってしまうでしょう。勉強会での質問で、Radeonのドライバの出来の悪さについて参加者から指摘されていましたが、こういった誤解から評価が損なわれている面も大きいのではないかと思いました。少々辛気臭い内容になってしまいましたが、次の記事では具体的にベンチマークを走らせてみた結果をまとめます。当然ながらHD7770の性能は十分すぎるほどあります。