医者の技量客観的に分かる仕組みはないですかこんにちはゲストさん。受けましたが、そのことで、知人から医者にもよるとのことです。その知人の母親が大腸がんで亡くなりましたが、その経緯はこうです。市のがん検診で便鮮血が陽性となり、Aクリニックで大腸内視鏡検査でポリープが幾つも見つかり、1ヶ所取って病理検査したら癌が見つかりました。セカンドオピニオンとして、B病院でも大腸内視鏡検査をしたところ、ポリープなんてない、そこでもう一ヶ所C病院で大腸内視鏡検査をしたところ、ポリープはあり、病理検査したら腺腫と言う結果でした。2つの病院で大腸がんを否定されたので、少し前から便秘と下痢が続いていたのですが、腸炎(腸の風邪)として治療続けてたら、血液検査で肝機能の数値が悪いから、調べたら癌が見つかり、大腸がんからの転移と言うことで、しばらく闘病した後に亡くなりました。患者は悪い方を考えたくないのが普通です、そこで、医者の技量でがん自体じゃなく、ポリープも見落とすなんてどうかと思います。回答(1)ANo.1habataki6<1ヶ所取って病理検査したら癌が見つかりました。疑わしき異質のが複数あれば、1箇所では無く複数検査されます、限定的なのか広範囲なのかは見た目では不明なので、採取して検査しないとわかりません、但し採取するのが困難な時も有るので、結果的に1箇所なのかもしれません。<医者の技量が、客観的に分かる仕組みってないのでしょうか?相手が若ければベテランというには無理がありますよね、つまり経験豊富か難しそうだと思えば、専門医に診察してもらう事です。回答ありがとうございます。下記の内視鏡体験談にもありますが、上手い、下手、見落としがあるなどの客観的な指標がないのが現実です。それぞれが違う見解で、それらを聞く素人側は、悪くない方を信じて行動に移します。結果、取り返しのつかないことだってあるかも知れません。見た目でも判断出来ません、若そうに見えて指導医までする、技量の持ち主だったり、ベテランそうで、全くのヤブだったり、いわば運で左右される状態じゃないでしょうか?検診を受けて、最初のふるいで引っかかったのに、見落としがいたり、友人の母親は、2人目の医者を信じたようです、ポリープがあったのに(3人目の医者ではポリープがあった)、ポリープなんてなかったって!3人の医者で、1番ベテランそうで、見た感じも落ち着いたようです。それを信じて、亡くなりました。先日、大腸がんの検査で2回とも便潜血が陽性のために大腸内視鏡検査を受けました。親が胃癌になりました。父親(63歳)が先日、大腸がんの宣告を受けました。3年半前に大腸ガンの手術をした主人のことで相談させていただきます。ステージIIIに近く、も回復手術で腸...医療費についての質問です。昨日、二か所の医療機関に行きました。二つとも診療所になります。妻が3年半前に大腸がんと転移による卵巣摘出手術をしました。私の義姉の事なんですが、40歳になりましたので大腸がんの検査をしました。私の妻(40歳)が脳動静脈奇形と診断されました。破裂しているわけでなくて出血はないです。父が肝臓癌で2ヶ月入院待ちをしています。お医者様も肝臓に2つ、3センチと1センチの腫瘍があります。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。