jerryキヤノンデジタルハウス銀座でEOS7DMarkIIの実機を体験してきました。レンズは何をご希望ですか?と聞かれたので、普段使っているEF70-200mm/F2.8LISIIを装着してもらい早速試写。動く被写体という事で、プラレールの新幹線を動かしてくれたんだけど、これでAF追尾の性能を確認しろというのは無茶な話w連写速度の向上とシャッターの動きが軽快で音も幾分静かになったように感じます。今使っている初代7Dは高感度画質が悪くISO1600が何とか許容範囲なんですが体育館でのスポーツ撮影だと1600ではSSが稼げず3200まで使いたい場面が多いので、新型7DIIにはその点を一番期待しているとこでした。ショールームの壁面に貼ってあるポスターなどをISO3200や6400で撮って背面液晶で確認すると、ほとんどノイズが気にならない!カメラの設定で高感度撮影時のNRをオフにして撮ってみてもISO3200が嘘のように綺麗。背面液晶だけでは何とも判断がつかないけれども、これが本物なら買い換えたいぞ~!これまで、欲しくなったらいけないのでネット上でも7DIIの情報を見ないようにしていたんですが・・・・ACRも対応したらしいのでどこかからRAWファイルを入手して現像して見たいと思います。0.5段アップってところでしょうか。1段ぐらいの差に感じますね。同程度という感じかな。JPEG画像をアーカイブしてアップしましたので、参考にして下さいな。(400MBぐらいあります)http://up.anksvr.com/201411/7d2-k5ii.zipK-5IIsは例のスペシャルレシピが効いてしまうので、全てLrデフォのパラメータにしてあります。信用できる兄貴のお見立てでは0.5段ですか~K-5IIsと同等レベルなら即買い、7Dと1段差でもいいな!なんて思っておりましたので0.5段というのは少々ショックです(^^;データ、有難うございます。落ち着いたらチェックさせていただきます。ナイス兄貴2014-11-2713:11自宅のノートPCはコントラストがイマイチなので、事務所のモニターで比べました。2/3段程度の差ぐらいでしょうかね。同等というのは変わらぬ感想です。JPEG撮って出しで、カメラでのNR性能も一緒に評価しているんでしょう。RAW撮りのあっしらからすると全く参考にならない感想ですな。K-5系に搭載されているセンサーは奇跡の16Mセンサーだと思ったしだいです。7D2に載ったら最高なのにねぇ(笑)jerry2014-11-2713:16お疲れ様です。その程度の向上ですか。他の部分の進化もありますが、一番大切なのが画質ですよね~ホント、K-5のセンサーを移植したいです!この記事だとアドが7D2広告になるのがスゲ~っすねwwbluem2014-11-2711:31こんにちは(^^私も既にDLして持ってましたw1ヶ月位前だったかな?海外サイトでしたがDL出来ましたよ(^^http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTMダイコンレンズをお持ちなので、どうしても気になるボディですよね(^^初回予約数が凄い事になってるとか、どっかで記事を読んでましたが今の時代に5年サイクルでようやく出てきた機体ですから期待してる方もこれは多いですよね(^^jerry2014-11-2712:45こんにちは本文にも書きましたが、欲しくなりそうなので発売日以降は7D2の情報を避けておりましたw触った感じは5年分の進化は確かにしていると思います。悪意を持った書き込みやレビューも散見されますね。兄貴さん情報ではK-5IIsの1段落ち程度という事ですが、7D2が悪いのではなくK-5IIsが良すぎるのかもしれませんねbluem2014-11-2713:48すいません!リンク先、間違ってましたwCR2は、ここから入手できますよ(^^http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA7.HTMって、ナイス兄貴さんのファイルでも充分ですがwjerry2014-11-2719:25情報ありがとうございます!参考にしますね~reota2014-11-2717:42ここはjerryさんが人柱に行くしかないのでは(笑)そもそもC機を手に取ったことすらない人間が言うのもおこがましいのですが、C機はセンサースコアが良いというイメージはありません。それでも支持する人が多いのは、やっぱり良い部分があるからだと思います。7DとIIsを比較した場合でも7Dの優位性を感じる部分もあるようですし、その優位性の部分が更に良くなった機種と考えれば、選択肢としてはありなんじゃないかと思います。記事ネタとしては、なかなか良いんじゃないでしょうか。いうわけでレポ待ってま~す^^jerry2014-11-2719:28こんばんは初代7Dも画質以外はよく出来たカメラだと思います。デュアルDIGIC4の処理性能なんか今でも全く現役で行けると思いますし。AF性能やWBオートなども悪くないんですよ。それだけに7D2には画質面での大幅向上を期待してたんですけどね~200kのネタっての凄いな~(^^teltel2014-11-2721:47こんばんは。この後、jerryさんがどうなさるのかちょっと気になります。画質、どうなのかな?と気になってちょっと比較したものを雑所処で見せていただきました。扉の写真、素敵に仕上がっていますね。jerry2014-11-2722:33こんばんはもっと画質が向上していれば買ってたと思いますけどこの程度ならやっぱり不要かな~今のが壊れたら買い換えるというスタンスを変えずに行きます(^^扉ありがとうございます♪ask-evo2014-11-2722:06某掲示板は、どっちかにバイアスが極端に偏っており、かつ、JPEGで話をしますからね(^^;NRも進化しているでしょうから、同じ精細度でノイズをより綺麗にできているかもしれないですけどね。Jpegerには良くても、我々はRAWerなのであまり参考にならないのと、それをもって、センサーの進化だと言っているのはどうしても受け入れられませんwあ、これは7D2の話ではなく、常にそういう傾向があるという意味です(^^;私は2マウントは維持できませんが、もし買うならセンサーフォーマットの異なるカメラが欲しいですね(^^;jerry2014-11-2722:36こんばんは1800万画素を超えるAPS-Cセンサーで1段の高感度画質進化というのは相当難しいんでしょうね。逆に言うとK-5II系のセンサーが奇跡かもしれないという事ですね。フォーマットの異なるカメラといえば、マイクロフォーサーズの画質進化も進んでるでしょうから遊びで買ってもいいかな~とかたまに思います。Cityただ好きだから。晴れ、ときどきトンボ!かがりび。