MBサイズのテストファイルを15分間、ただひたすらに書き込み続けるハードなテストです。SSDの素の性能を明らかにして、公称値と素の性能との差や、SLCキャッシュの具体的な挙動などを検証します。Proでも本来の性能を明らかにできなかった例があったため、実際に書き込むテストを実施しています。GB/sになりました。MB/sで落ち着きます。KC2000は、書き込むファイルの大きさに応じてキャッシュを可変する、ダイナミックなシステムを採用していることが判明しました。連続書き込みテストで判明した、KC2000の3段階キャッシュ仕様を以下にまとめます。GBもの書き込みが必要です。GB以上のファイルを書き込むことすら珍しいはず。GB超えの超巨大なファイルを扱うコアユーザーは極めて少数派なので、KC2000の書き込み性能に不満を感じることはほとんど無いでしょう。GBも書き込みできる性能なら十分です。「FF14:紅蓮のリベレーター」ベンチマークを使って、ロード時間を計測します。計測方法はベンチマーク終了後に記録されているログファイルを読み取るだけです。ほとんどのSSDと同じく10秒の壁は超えられませんが、十分に速いロード時間です。Proの動画プレビューは動画素材を置いているストレージ性能に影響を受けやすく、高ビットレート(=1秒あたりの転送量が多い)な素材であればあるほど「コマ落ち」が発生しやすいです。この検証ではコマ落ちの頻度を計測することで、SSDの性能を評価します。Proの標準機能「コマ落ちインジケータ」を使って、総フレーム数に対するコマ落ち比率で比較しました。0.00%KC2000のプレビュー性能はかなり優秀です。MB/sの3K素材はほとんどコマ落ちせずにプレビューができました。動画編集など、クリエイティブな用途に十分耐えられる性能です。アクセス集中時の応答時間SSDの品質の差は、アクセス(I/O)が集中したときにどれくらい早く応答できるか?で、ある程度判断が可能です。品質の悪いSSDなら、本テストによってプチフリーズも観測できます。GB)を同じストレージ上でビットマップ画像にエンコードするだけ。読み書き両方を頻繁に使い、1枚のエンコードが終わるたびにタスクが中断されるため、意外とストレスの大きい処理です。CPUを25%(4スレッド)しか使わない、イージーモードでテストを実行します。GBを超える巨大なSLCキャッシュに吸収されるおかげで、非常に高速な応答速度を記録しました。CPU使用率を100%(16スレッド)に変更して、更に負荷の重たいテストを実行しました。秒イージーモードと同様、傾向はまったく同じです。GB以上)を扱わない限り、KC2000の3段階キャッシュの範囲内に吸収されて、極めて速い応答速度を維持できます。SSDの動作温度を確認ベンチマーク時のセンサー温度センサー経由のSSD温度は最大で70°Cに収まり、キャッシュの段階が切り替わって性能が大人しくなるにつれて67~70°Cの範囲で小刻みに変化するのみ。サーマルスロットリングなどはなく、安定した動作です。サーモグラフィーで表面温度を確認SSDコントローラの温度は最大で90°C近いです。センサー経由の温度より20°Cも高い温度を記録しています。中央のNANDフラッシュメモリは75~77°C前後で推移。センサー経由よりも高い温度です。左側のNANDフラッシュメモリが70°C前後でした。センサー経由の温度に一致し、温度センサーがSSDコントローラから離れた位置にあることが分かります。SSDとしては標準的な温度です。Samsung製だとコントローラが100°Cを超えるのがザラですから、比較的大人しい温度と評価できます。Motionの珍しい組み合わせなので、検証する前は少し不安もありました。実際にKC2000を検証してみると、杞憂だったと分かりました。GB/sを超えるパフォーマンスを発揮します。GBを超える巨大なファイルを扱う必要があり、ほとんどのユーザーにとっては問題にならないです。SSDと評価できます。基板コンポーネントについても、2019年7月時点の他サイトでのレビューを見る限りでは、一部コンポーネントの変更などはなく一貫した内容です。発売から半年が経過した現在でも同じ部品なので、信頼性も問題ありません。Plusなど)には劣ります。KC2000は3段階キャッシュ採用で、うまい具合に性能を維持しているのが最大のメリットです。GB/sの書き込み性能を発揮します。GB後半なので、実用上KC2000は極めて高性能なSSDです。Plusと比較して、5000~8000円も安い価格設定が魅力的でした。2020年2月時点では値上がり気味で、価格差が非常に小さくなっているのが惜しいです。KC2000を選ぶ価値は大いにあります。Plusに届いてしまう微妙なライン。去年の価格設定をまとめてみた。上記の価格ならKC2000はとてもコストパフォーマンスに優れたSSDです。現時点では割高な感をやや否定できず、手放しでおすすめするのは少々難しいです。5年Amazonで探す自作歴28台のやかもち性能は通常使用ではトップクラスに近いので、あとは価格さえなんとかなれば...ですね。SMIは非常に手堅い性能」でした。【2020年版】おすすめなSSD「10選」:自作歴20台以上の筆者が解説SSDSSD実機レビュー自作PCABOUTこの記事をかいた人yacamochiブログ「ちもろぐ」の自称編集長とかやってます。Proにおすすめなゲーミングモニター7選:そもそも意味はあるの?「VG259Q」をレビュー:ELMBでIPSとは思えないキレのある映像が驚異的RECOMMENDこちらの記事も人気です。NAND採用のSSDがインテルから初登場。15:05OS入れて4K動画編集をCドライブ1つでやりたいと考えています。Proに軍配が上がりますか。スペックを見ると96層が良いなと思うんですが。Plusにしといた方がTBWも多く、長い目で見るとお得でしょうか。Plusに軍配が上がります。Plusでも良いかな。Plusを買いました。高いですが、ほんとに速い。良い買い物をしたと思っています。もちさんのレビューを見ていなければ、値段に惹かれていまいちな製品を選んでしまっていたかも知れません。ありがとうございました。18:42BiCS4では領域の一部がQLCになるのだと言われています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。もろぐ「ちもろぐ」の筆者やかもち関西エリアに生息する、平成生まれのウサトラ種族の末裔。見ての通り、手が太いのでキホン不器用だが、小学生の頃に「自作PC」に触れ、今時珍しい「自作PCが趣味の20代」に(自作台数23)。