Reform)」を進めること」「生産性革命のためには税負担の投資から消費へのシフトが有効だ」といっている。日本の生産性が低いのは、物やサービスの値段が低いからであって、一定時間にどれだけたくさんのサービスを提供できたかといったような、効率性とは何の関係もない。それになぜ、法人税減税して消費税増税すると、生産性が上がるのだろう。金持ちに資本をより多く集めれば、より多く生産が行われるみたいな、供給側を重視する考え方なのだろうか。いま世界で起こっていることは、貧乏人から金を削りすぎてしまい(もしくは低所得者に対する公的サービスが不足していて)、大勢の人が買いたいものが買えず(需要が低下)、モノやサービスが売れそうにないので、企業が設備投資しなくなっているという、需要側の問題である。モノやサービスが売れないから、値段も上がらない。値段が上がらないから「生産性」の数値が上昇しない。ジョルゲンソン氏はすでに時代遅れの考え方をしているように思われる。入れるようにして、金を儲けさせたくて、それに都合の良いことしかいっていないのではないか、とか勘ぐりたくなる。象からソ連と日本を取り除くと、象の姿が崩れる(拙訳)長年無視されてきた経済理論が見直されている人民元売りは中国売りか中国はバブルなのか、それとも。themepoints.。