(49)を大阪府警住之江署が逮捕し、大阪地検が業務上横領罪などで起訴していたことがわかった。現在、公判中で、捜査関係者によると、捜査段階の調べに「風俗店の女性従業員に渡して気を引くためにやった」などと動機を供述。着服総額は約4000万円に上るとみられている。起訴状などでは、泉川被告は支部の会計担当だった2008年3~12月、組合員のレクリエーションなどの活動費計約840万円を管理口座から引き出して横領するなどしたとされる。09年7月、口座の残金などが約4000万円不足していたことから不正が発覚。泉川被告は組合の調査に私的流用を認め、組合が同年9月に刑事告訴。同署は昨年6月に逮捕し、その後、同地検が起訴した。風俗店に足を運び、写真を見て女の子を指名したところ、登場した子を見てがっくり──多くの男性が思い当たるフシがあるシチュエーションだが、この“是非”を巡って議論となっている。議論の発端となったのは、ある風俗店が摘発されたというありふれたニュースだ。その風俗店は、全国展開しているチェーン店で、容疑は売春防止法違反。これを報じたスポーツ報知が、「数年前から『派遣されて来る女性が、インターネットに掲載されている写真とまったく似ていない』などの苦情が相次いでいた」という一文を添えたため、一気に議論に火が付いた。同チェーンはウェブサイトを開設しており、風俗嬢のなかには顔写真を公開している女性も少なくない。そちらを見ると、プリクラのデカ目補正をしている女性が多いのは気になるが、客観的に見ても、舌打ちするほどのレベルではない。逆にいえば、だからこそ苦情が相次いだという言い方もできる。「パネマジ(※)禁止法を施行すべき」(※編集部注:「パネルマジック」の略。「本人と写真が違うなんて風俗遊びじゃ当然のこと。「実物と写真が違うのは当たり前」と、写真と実物が違うことを問題視するべきではない、という意見も少なくない。男性陣はそもそも、そういった店に足を運ぶか運ばないかで、まず大きく二つに分かれるが、“足を運ぶ派”のなかでも、“きっちり文句を言う派”と“黙って受け入れる派”の二派が存在するようだ。