政府がお金を銀行から借りて、それを支出すればいい。すると、世の中にお金が流れていく。生活保護受給者に国債を発行してお金を渡す。すると生活保護受給者がスーパーで買い物をする。するとスーパーの売上になって、その一部がパートのおばちゃんたちの給料になる。パートのおばちゃんがちょっと贅沢しようかしら、といって、そのお金でエステにいったりすると、エステの売上になる。エステティシャンの給料になって・・・、とお金が流れていく。そこで働いている人の所得になる。これを乗数効果という。売れなくて困ってるときは、政府が国債を発行してお金(購買力)を国民に供給してやればいい。公務員の給料をあげてもいい。この公務員の給料の例でも分かるとおり、通説とは全部逆の考えをみんなしてしまう。ケインズ派、と言われいているような人たちも説得力のある説明が出来ていない。多くの場合、財政再建派の一派なだけ。説明しても中々理解が難しい。世の中は天動説で動いていく。私たちは難しいことは誰が正しいのか判断出来ない。分からない私たちの判断が正しいかなんて誰が分かるだろうか。]200514多額の金融資産があるから、国債が消化できる、というのが間違いだ、ということです。財政政策で問題になるのは、基本的にはインフレです。日銀が国債を直接引き受けなくても、銀行が買えば、マネーストック(預金)は増加します。借金が増えて続けている、破綻する、とか言われていますが、一向にハイパーインフレになどなっていません。お金は使われるから資源不足が起こってくるわけで、使われなければただの銀行の帳簿上の数字にすぎません。お金(購買力)が供給されればただちにインフレになるかどうかも分からないのです。お金が使われて商品がなくなれば、供給力があれば生産されるからです。インフレになってこれば、増税という手もあります。うまい具合に民間融資が伸びれば、みんなしたくてたまらない「財政再建」も出来ることでしょう。そもそもが現在の不況は、「豊か」だからこそおこっている、と私は思います。買いたいものがないから不況なわけです。必要ないものを売ってこなけりゃいけないからみんな日々つらいわけです。その分、労働を公的な方向へ使うことが出来るし、おそらくそのほうが幸せが大きいんじゃないでしょうか。自分が役にたってないんじゃないか、とか、自分の仕事は意味がないんじゃないか、とか思って仕事していたら幸せにはなれないでしょう。]200523あんたの言ってること何となく理解出来たよ、少しねそして俺は数字には滅法弱いが、経済学とかちゃんと、ある程度は勉強しなくちゃいけないって気になったよ。]20529その経済学(主流派経済学)が間違ってる(私が正しいとすれば)から問題なんです。私たち素人が悪いわけもありません。銀行が国債を買って、政府がそれを支出すると預金が増加する、と書いているのは、例えば建部正義教授とかです。論文はネットに転がっています。最後のほうに書いてあるのは変なことが書いてあると私は思いますが。]>>他の党よりまし嫌なら中国へ行け公務員乙。相互RSS・TOP絵随時募集中!詳しくは「当ブログについて」よりお願いします。乙ちゃんねる!とりのまるやきかぎまとめニュー投もわっっ。FC2ブログのテンプレート。