これを満たさない訴えは却下となります。(※棄却ではありません)今回はこのうち、「訴えの利益」について注目します。「訴えの利益」とは「訴えの利益」とは、ざっくりいうと「取消訴訟を行うメリット」です。メリットがない人は訴えてもダメだよ、ということですね。上の方で「(狭義の)」と書きましたが、「訴えの利益」には広義と狭義の2種類あります。「広義の訴えの利益」とは、原告が取消訴訟を行うにあたって法律上の利益を有していることを意味します。これは、訴訟要件のうちの「原告適格」のことです。「狭義の訴えの利益」とは、その法律上の利益が、処分を取消すことによって回復することを意味します。回復しなければ、処分を取消したとしても意味がありませんからね。原告適格とは別の要件になっているのです。この点が出題されるときは、訴えの利益があるかないかだけです。知っていれば簡単に解けますので、確実に押さえておきましょう。以下は、逆に訴えの利益はあるとされたものです。区別をつけておきましょうね。運転免許の更新時に一般運転者として扱われ、優良運転者ではない免許証を交付された者は、訴えの利益を有する(優良運転者の要件を満たす者であれば、その記載の免許証を交付される法律上の地位を有するから)懲戒免職を受けた公務員がその処分を取消訴訟で争っている間に本人が議員に立候補した場合でも、訴えの利益は失われない(公務員が議員に立候補するとその時点で自動的に失職しますが、処分が取り消されれば公務員時代の給料や退職金はもらえるから)公文書の非公開決定の取消訴訟において、その公文書が書証として提出された場合でも、訴えの利益は失われない(公文書の内容を知ることができたとしても、それはあくまで裁判所に提出されたからであって、手続きに則って公開されたわけではないから)土地改良事業における事業施工認可処分に対する取消訴訟は、工事が完了した場合でも、訴えの利益は失われない(社会通念上元に戻すことが不可能であっても、認可処分を取消せば、換地処分など他の法的効力にも影響するため訴えの利益は残るから)この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。(※おひねり受付専用アドレス)この記事が役に立ったと思われたらもし「おひねりをあげてもいいな」と思われましたら、Amazonにてお送り頂けたら嬉しいです。頂いたおひねりは猫の保護団体へ寄付させて頂きます。「nzyk777@gmail.com」となります。民事訴訟は併合提起できるのか?(もんじゅ訴訟)以前、原告適格についてのお話の中で、「もんじゅ訴訟」について言及しました。実は、もんじゅ訴訟には原告適格の他にもう一つ重要な論点があります。それは「無効確認訴訟と民事訴訟を一緒に提起できるのか?」という問題です。国と沖縄の攻防に出てくる行政法のキーワード普天間基地の辺野古移設の件で、沖縄と国の争いが続いていますね。政治的な問題は人それぞれ考えがあると思うのでここでは置いといて、両者が今までにとってきた手続きについてスポットを当ててみたいと思います。先日は「執行停止」と「差止め訴訟」について、要件の違いをご説明しました。本日はその続きで、さらに理解を深めて頂くための知識をご紹介したいと思います。特則はシンプルに覚えればOK今回のテーマは「釈明処分の特則」です。先ほど投稿した争点訴訟で準用されるものの中にも出てきました。け訴訟と「申請型」義務付け訴訟、それぞれの違いを押さえるさて、今日は前回の補足として、義務付け訴訟について解説したいと思います。義務付け訴訟には「非申請型」と「申請型」がある、ということはご存知かと思います。行政事件訴訟法の「教示」の違いこんなご質問を頂きました。こちらは合格道場のサイトにすっきりまとまっています。14:53わおさん、コメントありがとうございます。ゴールド免許を受けることについて訴えの利益があるわけですから、認められる可能性が高いかもしれませんね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。Yutaka_0125メタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.orgスポンサーリンク。