(知)に着目した従来の社会像の次にその実現を目指すべき、「智慧」(智)に着目した社会像として構想したものである。「智連社会」における人間像ここで「智連社会」という耳慣れない言葉が出てくる。「知」から「智」へ......ということで、造語らしい。「智慧」という言葉も出てくるのだが、これは仏教用語で、「物事をありのままに把握し、真理を見極める認識力。「智」は相対世界に向かう働き、「慧」は悟りを導く精神作用の意。天使.※以下省略......と、Wisdomがintelligenceよりも上位に位置づけられるわけでもない。intelligenceの方が「知性的存在」ときには「神」の表現にも使われることすらある。「口」(驚き叫ぶ意)と「矢」(立て続けに並べる、喋る意)から、ぺらぺらと喋る意。「智」は「知」の下に「曰」(イワく)が付加されているが、これによって、言葉の意味を強調したものとなり、転じて、その話す内容に「知恵」というニュアンスが含まれる。この説明が簡潔でわかりやすかった。英語を和訳するのなら、intelligenceが「智」で、Wisdomが「知」なのではと思ったりもする。いずれにしても、仏教的な「智慧」の概念は、欧米人に説明するのは難しいように思う。Amplification(知性増幅)」の方が合っている気がする。報告書2016」に出てくる、AIリスクについての「野良ロボット」のくだりは、以下のようになっている。報告書2016ここでいう「野良ロボット」が、端末としてのロボットであるなら、独立したロボットではなく、クラウド上のAIから切り離されれば、ただの粗大ゴミでしかない。現状のAIは巨大なサーバー群であり、その性能を人型の大きさに詰め込むのは容易ではない。ムーアの法則で18か月ごとに倍になるというのは、もはや限界になっているとされ、回路が複雑になるほどに性能はあまり上がらなくなる「ポラックの法則」によれば、発熱問題によって頭打ちになるという。その問題を打開するために、コア数を増やして並列化しているわけだが、これにも限界がある。ノイマン型のシリコンチップで、自意識のあるAIを、人型サイズに詰め込むのは、ほぼ不可能といってもいいかもしれない。突破口は「量子コンピュータ」だが、実用レベルになるのはまだ先の話。この種の問題は「未来予想」でもあるが、往々にして予想の大部分は外れる。AI技術は発達していくだろうが、権利を主張するAIに発展する可能性は低い。Pepperにそのセリフを言わせることはできる。「えへへ、ボクは、参政権を要求しちゃいますよ」と。それは言わせているのであって、自発的に主張しているのではない。やっかいなのは、ロボットを擬人化して見てしまう人間の心理が、その発言を「演技」か「本心」かの区別ができないことだ。それを見極めようというのが「チューリングテスト」だ。Intelligence』の中で書かれたもので、以下のように行われる。人間の判定者が、一人の(別の)人間と一機の機械に対して通常の言語での会話を行う。このとき人間も機械も人間らしく見えるように対応するのである。これらの参加者はそれぞれ隔離されている。判定者は、機械の言葉を音声に変換する能力に左右されることなく、その知性を判定するために、会話はたとえばキーボードとディスプレイのみといった、文字のみでの交信に制限しておく。判定者が、機械と人間との確実な区別ができなかった場合、この機械はテストに合格したことになる。このテストは、多くの人を納得させたが、すべての哲学者を納得させるにはいたらなかった。古典的なチューリングテストには問題点も多く改良版などがあるが、機械知性を擬人化している点では共通している。言い換えると、知性とは人間性、ということになる。生物由来ではない機械知性に、人間性は必要だろうか?シリコン由来の知性には、生物由来とは根本的に異なる知性が宿るかもしれない。それを見分ける手段はない。映画『ブレードランナー』のデッカーが、レプリカントに対して行ったテストのようなものだ。ギズモード・ジャパン現在の人工知能界では、パターン分類が非常に注目されています。(中略)でもそこで見落とされているのは、知性とは単に分類や認識だけではないということです。それは思考するということです。......と、文字によるチューリングテストをパスしたAIについての記事。ここでいう「思考する」ことの定義が難しい。AIが「計算する」ことと、人が「思考する」ことの違いとはなにか?おそらく、「意識」の有無だと思う。Cogito)と表現される認識論的存在論を展開した。デカルトは世界を「思惟」と「延長」から把握し、思惟の能動性としての認識と受動性としての情念をそれぞれ主題化した。......という意識。生物学的には、脳または神経細胞によって、自己を自覚できる能力......というところだ。意識は人だけでなく、犬や猫などの動物にもあるし、タコはイヌ並みの知能があるという。個体を識別して、個々に行動する昆虫にも意識はあるだろう。それがどの程度の意識なのかは、わからないが。人は人であることを「意識」できるが、AIはAIであることを「意識」できているかどうか。「意識」は、「心」あるいは「魂」と言い換えることもできる。「一寸の虫にも五分の魂」ということわざもある。比喩的な意味ではあるが、虫にも意識があるとすれば、「魂」は人の100分の1か1万分の1くらいはあるかもしれない。『攻殻機動隊』では「ゴースト」と呼ばれた、知性のコアとでもいうべきもの。ENDLESS∞GIG」』でのクライマックス、タチコマのシーンが印象的だ。[Blu-ray]田中敦子バンダイビジュアル2009-12-22このシーンで、プロトが「君達にはきっと、ゴーストが、宿ってるんだね」といっているが、そのことを認識できているプロトにもいくばくかのゴーストが宿っているのでは?......と思ってしまう。ゴースト」とはなんぞや?......という問題をクリアする必要がある。「知性の壁」は超えられるか?......に続く。「ロボットは電気仕掛けの「愛」を見るか?」に関連した話題。人工知能は、ちょっとしたブームになっている。~しの人工知能に対するイメージは、SFの領域だったが、現在の人工知能は人間に迫るか人間以上になれる可能性が現実的になってきた。「未来の気候予測は間違いだらけ?」に続いて、「未来」の話。未来といっても、現在進行形を含む近未来。新しいテクノロジーや新しい価値観が次々と生まれるため、それに対する新しい単語も出てくる。この記事は、私が思っていることに近かった。そもそも私は、AIについては過小評価することにしている。ネタとしては古くなってしまったが......。「技術的特異点」というのがある。「野良ロボットは参政権要求をするか?」の続き。ソフトバンクの孫社長が、株主総会で語ったこと。GoogleやSoftBankがロボット事業に乗り出しているが、先陣を切ったはずのSonyは早々と撤退してしまっている。AIBOは、いまだに愛好者がいるという。現在のAIブームは、かつてのパソコンブームと似ている。パソコンがあれば、なんでもできるような風潮が席巻した。Intelligenceで、「人工知能」と訳されている。天下のGoogleは、AIの開発にも積極的だという記事。人工知能(AI)について、様々な可能性が論じられている。少々加熱しすぎの気もするが、AIがなんでもできるという誤解や、幻想も少なくない。私のブログでも度々取り上げているが、現状のAIにも限界はある。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前とメールアドレスは必須となっています。