説明がいただけたらと思いますが。23:37顎関節症の重篤な事例の多くは、天然歯を削ることや、矯正が関係している場合が多く、訴訟沙汰になっているものもそういうケースが多いようです。顎関節症と咬合に関連性はあるでしょう。誰にも当てはまる画一的な「理想咬合」は無いかあるいは発見されていません。スプリントの目的の一つに暫定的に咬合を与えるということがあるなら、天然歯を削ることで悪化した場合、それを元に戻す補綴の暫定装置としての意味はあるはずです。咬合が重要だという前提では、スプリントを重視する結論にしかなりえません。咬合を重視する治療の結果、顎関節症の重篤な事例が生じ、その治療のために、また、咬合を戻すような治療が行われるというマッチポンプのようなことが行なわれていることに着目すべきです。顎関節症の症状の性格上、治療法にプラセボ(偽薬)効果が生じ易いことにも留意すべきです。プラセボであっても効けばいいわけですが、それはその治療法に害が無い場合です。急に姿勢が良くなったような写真がありますが、あれはプラセボ(偽薬)効果の疑いがあります。処置前に、姿勢の悪い写真を本人に見せれば、次は自動的に姿勢を矯正しようとするでしょうし、かみ合わせが良くなると姿勢が良くなるという暗示がかかっています。天然歯を削るということは、害のある方法ですから、プラセボ効果ではなく本当に効果があリ、かつ悪化させる危険が少ないという証明がされない限りやるべきではありません。狭義には、歯もしくは歯と同等なもの広義には、波動や心の癒しなど見えないものを含む。20:51こんばんわ。このサイトで、頻繁にでてくるO-リングってなんでしょうか???すみません。どなたか詳しくおしえていただけないでしょうか。スプリント治療も歯科治療同様、実は2つあるということです。スプリント、整骨などとの併用に警笛を鳴らすのならこの点について詳しいレスが欲しいですね。ないと、ただ、危険だ注意しろ、と言われてもかえって掲示板を見る不特定多数の患者さん達が混乱するだけだと思います。このような物言いしかできなくてご無礼をお許しください。00:09MIC先生、温かい言葉をありがとうございます。完治する様にして行きます。後、事細かい言葉選びが足りない部分は、変えて行きます。結果的に破壊行為をしている、出来ない歯医者に言いたい事ですが、ここの掲示板に来ている・見ている歯科医師や患者ばかりが、一生懸命勉強をして努力するのでは無く、出来ない人達も、我々くらい死に物狂いで治す勉強をして、歯科医師として誇りを持てる様に生きて下さい。お金を取って、心身を破壊して、逆ギレまでしても、何も感じない心を持つ人は、多くの人の健康を守る為、即刻、辞めて下さい。地獄の底が似合っています。17:16fighter_1992さんへ矯正をうけた初期の段階で、運命として決まってしまったのでしょう、非常に大変な思いかと思います。矯正でfighter_1992さんのようになるかたが、いるのも多くの事実です。今行われている治療も効果のあることも、もちろん沢山の事実を知っています。現在行われている治療の方法は、決して間違いではありません。その方向性は良いと思いますから、後は信じていくことだと思います。完治することを願うばかりです。スプリント治療も歯科治療同様、実は2つあるということです。00:31書き忘れましたが、顎関節症や口腔の病気などに関しては、治療方法は決まっていますが、不定愁訴を含む物に関しては、「治療方法は一つだけでは無い・・・」と言う事です。00:20MIC先生や、KDC先生の書かれている事も良く判ります。最初に言っておきますが、私の病気・症状はスプリント治療でほとんど全部治りましたが、軽症ではなく、重症と病院でも診断されて、「治らない・・・」とまで言われた状態で、何度か死に掛けた事も有りました。(実際に、二十数種類の病気・症状が出て、大変苦しんでいました。)「スプリントで治る症例が、簡単な症例で有る・・・」と言う様な言い方は、誤解を招きますので、きちんと詳しく書いた方が良いと思います。詳しく誤解の無い様に書きますと、スプリント治療が終了して、噛み合わせの微調整をした時点で、私は無理に矯正治療を受ける必要性は有りませんでした。矯正治療を受けたのかと言いますと、歯列不正の為に、舌に対して圧迫・異常などが有ったと言う理由が一番です。歯の土台もきちんと立っておらず、立て直す必要が有ったからです。細かい状態を治し、理想的に良い状態へ治そうとすると、もう一度、矯正治療が必要だったのです。不定愁訴を治す方法に関してですが、「スプリントをいれる時点で、全顎の治療を覚悟しなければならないということです・・・」と有りますが、今ある口腔状態を変えずに顎関節症を治そうと言うので有れば、噛み合わせの治療を理想的にすれば良いと思います。不定愁訴も多大に含んでいる顎関節症に関しては、全顎治療や、本格的ではない細かい矯正治療を含んだ治療を行っても、個人的な経験から言えば、問題はないと思います。口腔だけを意図的に変えても、体は一つとして機能し難い所も出てくる場合が有るので、(カイロプラクティック・鍼灸治療)を併用すれば良いと考え、言っているのです。中には、反対する歯科医師はいると思いますが、私は調子がかなり良い状態になっています。極端な話、酷い病気・症状に対しては、フル・マウス症例になったとしても、治せる一つの手段として、必要だと思います。スプリント治療をすると二度と戻らないと言われていますが、私は以前よりも健康に、復活して来ています。治療方法に関する考え方の違いが、MIC先生の治療と、私の意見の相違に思います。私の考えは、兎に角、不定愁訴を無くす方法を取ります。理想的に体を作り治すと書いていたのです。今回の件で、MIC先生の言いたい事・考えている事は、大体判りました。いつもはっきりと物を言わず、霧に包み、質問してくる様な感じである為、真意が判らなく、余計にこちらも混乱をするのだとも感じました。あと、MIC先生のやり方についてですが、人が知らない所で、ホ−ム・ペ−ジの日記の材料にされていては、やはり不快感が残ります。写真や画像を元に説明をされた方が、非常に解り易いですが、出来る事なら、この掲示板で議論をして欲しいと思います。最後に言いますが、もっと踏み込んだ議論を、患者の私ではなく、歯科医師同士が話し合い、今後の治療に役立てて欲しいと、切に願います。なければ、何の為の掲示板か判りません。23:00KDC先生へひとつお尋ねしたい事があります。14:03わたしも同感ですねぇ...。こちらでの一連のレスや他の掲示板でレスしてるMICセンセの意見を拝見して思いますが、スプリントや歯列矯正、整骨などとの併用(もちろんfightetさんもいわれているように腕の良い先生・施術者の元でやることが原則ですが)について批判するにしても、では、どうすればいいのか?という事がMICセンセのレスではいまいち分かりかねます。なんだか患者の不安を煽っているだけのような気がしてなりません...。20:48MIC先生へ。意見の食い違いが有る様に感じますので、レスをさせて頂きます。噛み合わせの治療と、スプリント治療について述べさせて頂きます。私自身の考えも、噛み合わせの治療は絶対に必要だと思います。前に掲示板に書いた、(噛み合わせの治療だけでは、治り難い)と書いた時に一番言いたかった事ですが、「直ぐに、噛み合わせの調整をして体が良くなっても、必ずしも筋肉の異常や、筋肉から来る病理が、完全に取り切れる症例ばかりではない・・・」と言いたかったのです。その上で、「その様な症例にはスプリント治療が効果的で有る・・・」と言う事が言いたかったのです。書き方が足らない部分は、反省いたします。スプリントを使用しなくて、直ぐに治せる技術を持っているMIC先生で有れば、否定するのも理解出来ますが、私の場合も、スプリント治療で症状が無くなった一人で事実なのですから、意見が合わないと、一方的に自分の考えを貫くのは、辞めて欲しいと思います。私はスプリント治療も数多く受けて来ましたが、きちんとしたスプリントで有れば、自分の歯で噛めないと言う不具合は起こりませんでした。これは私の経験から言っている事で有って、皆さんが、私と同じだとは言いませんし、思いません。MIC先生にはその様に受け取られていませんし、時として、自分の主張と合わないと、患者に対して攻撃的になる様に感じます。先生のホ−ム・ペ−ジで書かれている(スプリントにたいし無屯着な人へ)と言うのは、私の事を指しているのでしょうか?もし、そうで有れば、あまりにも悲しく、心外です。どちらにしても、私は先生に対して喧嘩をする為に書いたのでは有りません。「この様な事でゴチャゴチャ書いていたら、何の為の掲示板か解らないし、苦しんでいる患者や、勉強している歯科医師の為に、自由に経験した事を書ける掲示板で有って欲しい・・・」と言いたかったのです。13:21351のコメントについて私も同感です。患者さんはその歯科医に見合った患者さんか、もしくはその困難な患者さんの病気に立ち向かうことにより何かをもたらしてくれる人しか来ないように思います。大学の先生はともかく、われわれ一般臨床家は理論がしっかりしているかどうか、テクニックがどうかではなく、患者さんを治せてなんぼ・・ではないでしょうか?その中から今までにない、または今までわかっていなかった真実が見えてくるように思います。このコーナーでもよく出てくる『顎関節症』よいう病名。噛みあわせと全身との関連を考えるのであれば、術者や患者さんの双方に混乱をもたらすので使用しないほうがよいのでは下顎位や関節円板の変位は、噛み合わせの異常がもたらす身体への影響のほんの一部であり、そこから考えをスタートするのは、この種の治療をする場合、ボタンのかけ違いとなる可能性大では?これが私が30年近く咬合に携わって感じていることです。12:42はじめまして今日たまたまこのページを読ませていただきましたご自身が非常に苦しみ、自分の苦しみや失敗をほかの人に繰り返すことのないように考えられている、貴公に感心しました。私は現在53歳になる歯科医ですが、あなたの病歴を拝見し、あの苦しみのなか、よく理性的にそして知的に対処してこられたな---と感心します。私で少しでも皆さんのお役に立てることがあれば、と思いお便り書きました。全てのページを拝見したわけではありませんので的はずれのところがありましたらお許しください。貴公もお分かりのとうり、噛み合わせと全身との関連はまだよくわかっておりません。私のこの治療に関する基本は『患者さんに聞く』ということです。”芸人はお客が作る”という言葉がありますが、医学もおんなじだと思います。私の噛み合わせに関する治療法の先生は、患者さんです。昔は本や、講演会、講習会で教わったことが正しいと信じていた時期もありましたが、それではどうやっても直らない患者さんが必ず出てくるのです。その繰り返しのうち、ある日患者さんのいうとうりに調整してみたら、症状がよくなったのです。そんなことが何回か続くと、われわれの医学的常識とはいったい何なんだとなりますよね!このホームページの患者さんの生の声を聞き、私でアドバイスできることはさせていただこうと思いますが、貴公もお解りのとうり、答は一つではないし、何よりも私の考えが(治療法)が刻々と変わりますので御陵謝ください。その時その時に患者さんの身体にとってベストだと思っていることですのでご了承ください。長くなってすいませんが、最後に一緒に私も患者さんの意見をお聞きして勉強させてもらいたいと思います。先入観を与えるだけで、何のメリットも与えません。あるなら、具体的誘導法やその歯科医を提示すべきと思います。これはひろきさんの書き込みのことを言っているのですか?理由は知りませんが、この掲示板では具体的に歯科医の名前を出してはいけないルールになっているようです。それからひろきさんは患者さんですから顎位の誘導方を説明しろと言っても無理なんじゃないかと思いますよ。私が治療したわけじゃありませんから、私も知りません。私と同じようなことをやっているのは知っていますが、実際に見たわけじゃないので何も言えません。治療法だと思うでしょう。70%の人には、間違った治療法だと思えてもしかたがありません。