お立ち会い!これに全部記録のフォーマットがあって、その客観的な証明書や写真をつけるんですぜ。認証機関による監査がある。シールは剥奪され、泣く泣く取引先に謝罪せねばならない。社会面沙汰になれば、有機農家としての社会的生命を断ち切られる。有機農家や団体はこんな刃の上を毎年歩くようなことをやっているのだ。その監督機関たる農水省は10日もたって何をしたのだ?私たち農家側が、違法行為をして10日間の長きも手をこまねき、あまつさえ代表が「自分らには責任がないですだぁ」、「死ぬような量ではないですから、ジタバタしないでくんろ」などとトボけことでも言おうものなら、監督官庁たる農水省やマスコミからなにを言われることやら。今回の農水の出先は130回以上の監査をして見抜けなかったと言う。笑止!そりゃそうであろう、三笠フーズの出荷伝票を架空の出荷先の受領書と突き合わさず、三笠の請求書と架空の相手の入金と突き合わさねばわかるはずもない。こんな初歩的なトレサすらしていない。行って、それも事前通告をして出かけていって、見せられるものをハイ、ハイと眺めていただけなのだから。こいつら「仕事」をしていない。農政事務所の役人と三笠が居酒屋で何千円の三笠フーズのおごりで(涙)省内機密をペラペラしゃべって、暗~い共謀関係になるのだ。高級官僚はノーパンシャブシャブ、居酒屋タクシーで、下級官僚は居酒屋で2千円かい!なにも飲んでいない、食べていないって。ばか!そのような状況にいる自分を恥じろ。恥をさらすようだが、他の人のことばかり言っても説得力がないだろうから、自分たちの具体例を出そう(ばかだねぇ、おれ)。私たちグループの鶏卵が、出荷先に対して賞味期限の打刻ミスということをやらかした。単なるスタッフのスタンプ打刻の凡ミス。数万個の卵の賞味期限ミスだからだ。それを修正するために奔走し、事件後調査に入った。流通では生産から出荷日までの基準が守られていないという疑惑を持った。基準違反、すなわち私たちのグループの破滅である。スタッフの打刻ミスであることを確証した私たちは、全員の生産者の産卵記録の当該のミスった日の1週間前までの産卵記録と出荷伝票の提出をお願いした。言葉で言えば簡単だが、ハンパじゃないですよ。13人の生産記録と出荷伝票がFAXでくる。それと出荷量の整合性をみる。伝票の突き合わせもする。1日、流通の職員と首っ引きで監査をした。結論として、生産量と出荷量は一致している、帳票類は完備している、結論は打刻のミス。終わった時には居合わせたスタッフと私も涙がにじんだくらいだ。相手の職員も喜んでいた。これが現実の民間のトレサビリティだ。それに比べて、はぁ~ご自分たち農水省は生ぬるいこったねぇ~。(月)毒米はどこにも行きようがない!あまり皆さんが読んだことがない新聞でしょうが、これがかの有名な「日本農業新聞」です。農村では過半数が読んでいます。出荷先のJAが必ず押しつけて、もとい、勧誘してくるからです。内容的には面白く、業界紙としては出色でしょう。一般紙では報道されないことがたくさん載っています。今日の一面はミニマム・アクセスをヤバかったら返すとのことです。裏の面は全農のえらいさんが農水省に文句を言いに行ったなんて載っています。大見出しを見ると、「MA汚染米輸出国に返品」としています。読むと、汚染米が見つかったら、生産国に返す方向で「検討する」とのこと。まことにのどかなこって。いう対応そのものが農業に対する不信感をもたらしていることに、農水やJAのえらいさんは気がつかないのでしょうか。当人たちはそれなりに誠実にやっているつもりでも、国民の毒餃子以降のウツボツたる食品汚染への怒りがまったく分かっていません。後手後手なのはいつものことですから許すとしても(許すなつうの)、どうしてこう言えないのか。農水官僚、ダメモトでもこのくらい言えつうの。大体、農水省は国民の方を向いていない官庁の上から何番目なのですから、こういった「事故」の時くらいには真っ正面で対応しろ。相手国に啖呵のひとつも切って欲しい。ところが農水事務次官いわく「わが省は責任がない」、農相は「ジタバタするな」では火に油をかけているわけです。「事故」じゃなくて、未必の故意だから口ごもるのでしょうがね。農水省のお役人さん、考えてみればチャンスじゃないですか。農水省が本心では嫌っているミニマムアクセスに引導を渡すにはいい「口実」になるわい、ワ、ハハと考えませんか。紛う事なき「毒米」を押しつけられたんですから、万人が納得です。アメリカも納得でしょう。この6月のローマでの食糧サミットで、ミニマムアクセス米の在庫(130万トン)の一部をわが国は放出することに約束しました。巨大な不良在庫のうちの30万トンを、フィリピンに20万トン、スリランカに10万トンただであげるって。これが相手国から喜ばれているかというとさもあらず。フィリピンは「ブラウンライス(玄米)でもらっても処理に金がかかるので困る」とのことでやんわりと拒否。ミニマムアクセスの米とは、国内では非常用としても汚染がひどくて食べることが出来ず、かといって加工にしたくとも転売ルートがクモの巣のようにこんがらがってまさに迷宮状態なのでできず、第一あんな危ない米を今さら誰も買うはずもなく、かといって発展途上国に寄付したくとも相手から断られるといった体たらくです。ここでWTO(世界貿易機関)のミニマムアクセスについての規定を押さえておきましょう。間違いで、正しくは「義務」ではなく、「輸入機会の提供」なのです。これは日本政府の統一見解でもあります。こんな汚染米の「機会の提供」をお断りしましょう。この機会を逃したら国際社会に異議申し立てができませんよ。地球温暖化について回り道をするようにして考えています。ある結論に簡単に飛びつくより、私自身がひとつひとつわかってきたことをお話ししする中から、地球温暖化といった大きな問題を考えていきたいと考えています。CO2がどーしたの、こーしたのという話を始めてもシロートには良くわかりませんもんね。皆さん、上の写真は有名な写真です。アラスカ沖で砕氷船から撮られたものです。(「ニュートン」2008年別冊より参照のため引用)たぶんこのホッキョクグマの2頭の生存は厳しいだろうなと哀しい気持にさせられます。これがCO2の増大による地球温暖化説の証拠の一枚として人の心を大きく揺さぶりました。ゴアさんの「不都合な真実」にも同じような写真が載っていて、以下の説明が加えられています。ゴアさんの本を見てみましょう。字が小さいのですがこうあります。「1970年代、北極の氷冠はかなりのスピードで縮小をし始めました。これは、ホッキョクグマにとっては悪い知らせです。ホッキョクグマはアザラシを追って氷盤から氷盤へと移っていきます。多くの氷が溶けてしまったために、クマたちはこれまでよりもずっと長い距離を泳がなくてはならなくなりました。次の氷盤にたどりつく前に、おぼれ死んでしまうホッキョクグマもでてきたのです。こんなことはこれまでなかったことです」(「不都合な真実」P86:87)また、NHKスペシャル「気候大異変」では「もう遅すぎるのか!」と叫びながら放映していました。溺れたホキョクグマの映像もありましたね。私は動物が大好きなので、このテの報道には極端に弱いのです。湾岸戦争の折りのイラク軍による原油の海への放出によって、原油まみれになって眼ばかり光らせている水鳥の写真には怒りがこみ上げてきました。許せん、イラク!おいフセイン、ここに来て座りなさい、という気分に「操作」されたのです。今「操作」と言いましたが、この原油まみれの水鳥の写真は、湾岸戦争とはまったく関係のないやらせ映像であったことが後に分かってしまいます。なんのことはない米国の広告代理店が、反イラク感情を煽るため、米政府の要請で「湾岸戦争の自然界の被害者」として捏造したものだったのです。米国のみならずよくあることらしいですが、心情にダイレクトに訴えかける映像には注意しなきゃあと思い至ったわけであります。気をつけよう、甘い言葉と悲しい画像。話を北極に戻しましょう。北極圏の海淵の氷が溶けていっているのは事実です。これは前々回に触れました。これに追い打ちをかけるようにして、2040年の夏に北極海の海氷が消滅するというもっともらしい情報が大々的に流されて大騒ぎになりました。海氷がみんな溶けりゃあ大変ですよ。世界の海水面が上昇して世界中水浸しだ!大津波がくるぞ!海を見ろ、壁だ、いや大津波だ!長野に移住しろ!ウソ。中学校で習ったアルキメデスの法則を思い出すこと!海氷は、自分の体積分の水を押し退けて浮いているんですぜ。仮に溶けてたとしても、海面上の部分が海面上昇に影響を与えるのみです。コップの中にアイスコーヒーと氷を入れて、氷が溶けて水の線が上がりますか。こんなトンデモ説が実際飛び交ったのだから、まったくもう。ゥ~ちなみに、IPCCも海面上昇の原因を北極海の海氷が溶けたためとは説明せずに、海水温度上昇による海水の膨張のためとしています。地球大沈没は横において、2040年北極海氷消滅説はホッキョクグマの絶滅とも絡んで大きな問題になりました。シロクマはヒグマから分かれた種ですが、ヒグマは怖いけど、シロクマはパンダから隈どりを取ったみたいでとても可愛いですからねぇ。(WWF」も「ホッキョクグマは歴史上の動物になる」といい、英国「インデペンデント」紙も「ホッキョクグマは動物園でしかみられなくなる」と叫びました。セーブ、ホッキョクグマとなったわけです。私なんぞ、ひと頃グリンピースのセーブホッキョクグマのTシャツを着て、カンパもしてしまった。̄;)では実際にホッキョクグマは絶滅の危機にあるのでしょうか?結論からいいましょう、ご安心くだされ、絶滅していません。ふ~、またかい、という気分になりますがまずはこの表をご覧下さい。(典拠・ビョルン・ロンボルグ・ただし私は氏の意見をすべて肯定するものではない)表の左側の横軸の最初の起点には1980とあります。これは1980年を表します。お分かりのとおり、1980年にはわずか500頭に過ぎず、乱獲により絶滅寸前であったということが見て取れます。ちなみに当時は海氷の融解は観測されていません。人為的な乱獲が原因です。これが保護政策の結果が出て、5年後にはハドソン湾だけで一気に1500頭まで回復していきます。以後1990年代からはほぼ横ばいという安定した状態が続いています。減少トレンドの線が引かれていますが、1980年代の絶滅の危機からは大幅に増加していると言っていいでしょう。今上げた2005年850頭という数字は、あくまでも北極圏のハドソン湾地域のみの数字です。他にいくつものホッキョクグマの棲息地があります。クマ生態学)という説が妥当なようです。少なくとも絶滅しそうだというデーターはありません。言っているのはマスコミと一部の環境保護団体だけです。それはこの北極圏で生活し、猟をしているイヌイットが年間なんと400頭ものホッキョクグマを狩猟していることでもわかるでしょう。イヌイットは合衆国政府が禁猟方針を打ち出したことに強く反発しています。絶滅寸前ならば、年間400頭もの狩猟はできないはずですから。グリーンピースさん、可愛くて賢い「絶滅危惧種」のホッキョクグマを殺す「悪い」イヌイットに突撃してくれ。一点注意していただきたいことがあります。それはこの2万5千頭という個体数が自然界の上限であると思われることです。この北極圏という生態系では、それ以上ホッキョクグマの個体数が増大すれば、ホッキョクグマの餌となるアザラシなどの海洋哺乳類が減少しすぎてしまい、やがてホッキョクグマ自身も餌不足で減少してしまうからです。増えればただいいというものではないのです。それは北海道のエゾシカの増大による地域生態系の攪乱という事例で日本も経験しています。食物連鎖の体系の中で、ホッキョクグマはこの生態系の中で最上位に位置します。ホッキョクグマを捕食できるのはこの北極の自然界ではいません。あるとすればそれば、私たち人間というかならずしも自然生態系の内にはいない存在だけです。ホッキョクグマが絶滅に瀕して絶滅危惧種になった場合、クマの食料であるアザラシが増えすぎます。その結果アザラシの捕食する下位生物である小型魚類が激減していくことになります。これは深刻な影響を北極の生態系に与えていきます。北極に生きる多くの生物にとって共通の食料の小型魚類が減少することだからです。小型魚類の減少はそれを食べるシャチやクジラなどの海棲哺乳類に深刻な打撃を与えるはずです。逆にホッキョクグマが増加しすぎれば、アザラシが減少しすぎるでしょう。食料であるアザラシが減りすぎれば、ホッキョクグマは生存できません。生態系は冷厳な食物連鎖の中で安定しています。これを敵対的共生とよびます。自然界はこの敵対的共生によってしっかりと守られているのです。ひとつの環境(生態系)の中でホッキョクグマを一定の範囲で淘汰できるのは私たち人類、ヒトしかいないのです。イヌイットの400頭の狩猟は理にかなったことです。イヌイットは乱獲をすれば獲物がなくなるというギリギリの線の上で狩猟をしているのです。(IUCN)の調査では、ホッキョクグマ個体群20個のうちバフィン湾の1から2の群で個体数が減少しているだけで、半分以上の個体群は安定、ビューフォート海付近の2個体群では増大しているという結果がでています。この調査結果を見て、どうして絶滅寸前などといえるのか首を傾げたくなります。ここで、前々回ご登場頂いた北極圏研究の世界的権威の赤祖父先生に再びご登場願いましょう。皆様、世界的な大学者に拍手を!不肖私が品悪く、市民語に翻訳をいたします。たしかに海氷は溶けているが、それは9月夏の短い季節だけで、その時にだけマスコミが押し寄せて写真をとりまくりおる。北極圏の海氷は冬になれば北極海一面覆われるのだ。この時には知らんぷり。2007年には確かに減ったが、その原因は風に吹き寄せられたためであった。「ニューヨークタイムズ」の記者が、夏に北極点で水が溜まった写真をあろうことか「北極点でも氷が溶け出した」と書きおったから怒って抗議をしたもんだ。したらなんと・・・え~先生、あの~、恐縮ですが、シロクマの話をお願いしたいのですが。おほん、シロクマではないホッキョクグマだ。ホッキョクグマなど北極圏では珍しくもなんともないぞ。第一、今より暖かかった間氷期初期にもホッキョクグマは生き残ったのだ。この素晴らしい生物の生命力を馬鹿にしてはいかん。あいつらはタフなのだ。ん?「海氷が融けてホッキョクグマが溺れ死ぬ」とはなんたるヨタ話だ。9月の短い北極の夏が過ぎれば、海氷は元に戻るのだ。アザラシが海岸ぷちを移動すれば、それをホッキョクグマは追う。そんなことはマスコミや政治家や環境保護活動家が、われわれ北極圏で年中調査をしている専門家に聞けばすぐわかることだ、まったくもう(←先生どんどんテンション高まる。なに?溺れたホッキョクグマがいただと。それも原因は分かっている。嵐で乗っていた海氷が沖に流されたのだ。不運だったとしかいえないが、厳しい自然界にはよくあることで、それをマスコミが「溺れ死んで絶滅か!」とはやす。何度も北極圏研究者が教えてやっても、自分に都合の悪いことは一切報道しないのだ。自分にとって「都合のいい真実」ばかり流す。けしからん!だからどんどんと誤情報が一人歩きをして、混乱にワをかけている。先生、ありがとうございました。気つけに一杯やって下さい。ホッキョクグマは1980年の500頭の絶滅寸前状態から、保護政策により増大している。現在はほぼ安定した個体数の状態を保っている。夏の短い解氷期が終われば、北極海は一面氷に覆われるので心配はいらない。溺れたホッキョクグマの画像は、嵐で乗った氷盤が沖に流されたため。北極海の解氷とは無関係。北極海の氷が溶けて地球上が水浸しになるというのはトンデモ話にすぎず。気をつけよう、甘い言葉と悲しい画像。マスコミ報道には売らんがためのセンセーショナリズムが多々混ざっている場合がある。自分の頭で見て、確かめて、そして考えよう。(堺市)から直接、仕入れていた。同保育園によると、大和商会を通じて買った問題のコメは、昨年12月~今年8月の間で計13キロ。昼食として、赤飯やシューマイなどに調理され、1~5歳の園児約140人と職員約30人が食べたという。今年5~8月の間に計10キロを購入。同じ日の記者会見で、事故米問題の責任を問われ、「私どもに責任があるとは考えていない」と発言。これを聞いた首相は「勘違いしている。ない」と憤り、町村官房長官が12日に次官を呼んで発言を厳重注意する異例の展開となった。読売新聞Web)農薬などに汚染された米が流通していた問題について、太田農林水産相は12日の日本BS放送の番組収録で「人体に影響がないことは自信をもって申し上げられる。これでいいというわけではない」と述べた。上段の写真は上賀茂保育園の給食の写真だ。(読売新聞Webより参照のために引用)太田農相よ、なにが「人体に影響がないだ」、なにが「じたばた騒ぐな」だ、国民をなめるのもイイカゲンにしろ!なにを根拠にそのようなことを言うのか、まったく就任時のときのあの国民を愚弄する発言といい、この男の精神構造に疑問すらわいてくる。アフラトキシンB1はたんなる「かび」などという生やさしいものではない。日本には存在しない一説「世界最強の猛毒のひとつ」なのだ。肝臓ガンを発症する可能性が高い。それをいたいけな保育園児や、入院患者が食べていたことに対して、なにひとつ監督官庁としての農水省の謝罪もなく、事務次官は居直り、大臣は「じたばたするな」と放言する。信じ難いモラルハザードである。なんだろうと、罷免するべきである。このような汚染米が入ってくるようなミニマムアクセス自体を止めるのが当然の措置ではないか。自国で減反を農家に強いながら、多額の税金を使い77万トンもの食べることが出来ない「汚染米」を輸入するという矛盾そのものが問題なのである。流通量が少ない米を深刻な米不足の国々からもぎ取るようにして「義務的輸入」をするということは恥ずべき行為ではないのか。この話にはおまけがあって、国際市場価格の高騰により、日本政府の買いつけ予定価格ではせりおとせない事態に立ち至っている。日本政府は更に金を積み上げて、天井高となっている米の国際市場価格をさらに引きあげるつもりなのだろうか。日本政府は、ただちにミニマムアクセスから撤退しろ!そして、農水省の90数回立ち入りをしても発見出来なかった、というより「発見する気がなかった」ような仕事ぶりを恥じて、農水省食堂(行ったことがあるが、安くてまぁまぁ)に、「メタミドホス定食」、「アフラトキシン・ランチ」を作り、毎日食べよ!だって「安全性には問題がない」のだろう?「じたばたしない」でゆっくり味わってほしい。諸君らの農水トップの次官と大臣の保証つきだぜ。ああ、いかん本日の私はブラック・モードである。虹屋」さんの資料を抜粋して転載した。参考になさって頂きたい。読むとお分かりのように、アフラトキシンは、茹でる、炒める、煮るといった調理方法では50~80%が残存してしまう。眼で見て取り除く以外に方法はない。なにが「ジタバタするな」だ。カビ剤は、極所点状に発生したカビが収穫物全体にひろがり汚染されることを防ぐには効果がありますが、極所点状の発生にはあまり効かない。分以内)では、完全に分解することはできません。ゆでる、炒める、炊飯などのごく一般的な調理方法でカビ毒は、50%から80%は残存します。カビが発生したものはむろん、虫食いや変色したものの汚染率が高いので、選別除去が有効です。今のところ機械による選別より、人の目で除去する方が効果がある事が確認されています。上の水しぶきを盛大に挙げて崩落する北極海の海氷写真や映像は、皆さんも幾度か眼にしていると思います。ほとんどといっていいほど多くの地球温暖化の報道番組で使われています。この写真は地球温暖化となんの関係もありません。CO2の増大などにはなおさら関係ありません。このことについては、赤祖父先生に説明していただきます(典拠・「正しく知る地球温暖化」)。センターの所長をなさっています。北極研究の世界的な権威です。先生どうぞ!お、先生はかなりお怒りのようです。過呼吸です!おい酸素、酸素をもってこい!やっと第一声が出てきたようです。!」←こんなことはおっしゃってません。念のため(゚ー゚;)先生の著書は専門用語満載ですので、市民語に不肖私が翻訳してみました。私にかると先生の10ページがただの3行に要約できてしまいます(えばることか)。一本指でピアノが演奏できることを自慢する3才の子のようですな。赤祖父先生によれば、このような現象は、氷河の末端でよく観測されていることで、極地の温暖化とはなんの関係もないそうです。氷河とは文字どおり、「氷の河」で、常に高い所から低い所に流れているそうです。高い所に降った雪が、夏になると溶けて流れて皆同じ♪ではない、氷河の下に潜り込む水流もあって、それでいっそう氷河が滑るのだそうです。この氷河が海まで進んでドシャ~ンと落ちる崩落現象がなかりせば、北極はうず高く氷の山が築かれているでしょう。このような関係のない現象までも地球温暖化の実例としてショッキングに報道するから、温暖化そのものに懐疑する人が増えて困るのです。このような誤情報は、農業でいえば、きゅうりが自分を保護する白い粉を農薬だと騒ぎ回るようなものです。先生はこのような映像を、温暖化の証拠として出すような番組は即スイッチを切って、トイレに行って寝てしまいなさいと言いたげでした。話を少し変えて、先生、北極圏の氷が溶けているというのはほんとうなのでしょうか?「それはほんとうです」。え、やっぱり溶けているのだぁ!その様子を下に見てみます。(典拠・JAXA北極圏研究ウェッブサイトを「ニュートン」2008年別冊が編集したもの)このイラストは2003年9月とその5年後の2007年9月同時期の北極圏の海氷を重ねたものです。イラストの薄い青色の部分が海氷が溶け出してまばらになってしまった海域です。比較して178万平方キロも少なかったそうです。イラストの左の赤線は、2002年以降の北極海の海氷の最小値をつなげたものだそうです。2006年秋からガクっと減少していることが見て取れます。これを実際に写した写真もありますので、お見せしましょう。同時期、同地点の北極海の画像です。1997年に砕氷船ルイサンローラン号から撮った写真です。氷が張っているのがみてとれますでしょう。97年当時は、氷上でテントを張ってキャンプができたそうです。今はそんなことをしたらブクブクと沈んでいってしまいますね。年には30グラムあった塩分が、07年には20グラムになってしまったといいます。この北極海の氷の溶け出している原因はなんなのでしょうか?また赤祖父先生にご説明願いましょう。上昇⇒温められた海流の北極海侵入という説の動かぬ証拠ではないのでしょうか?先生またもや首をかしげていらっしゃいます。「そんな単純なもんじゃないよ」と言いたげです。この原因は、暖かい海流が北大西洋から北極海に流れ込んできたのはホントです。この図を見るとオレンジ色の暖かい海流が北大西洋をシベリアに沿って北極海に流れ込む様子がよくわかります。(右の左端の欠けている部分は1990Sです)これが北極海の海氷の溶ける主原因です。先生は、これはCO2増大とは直接の関係は疑問だと話しておられます。これは自然現象だと思われます。気象、気候には多くの「振動」的現象があります。太平洋のエル・ニーニョ現象、ラ・ニーニャ現象、北極振動、そしてこの「北大西洋振動」などです。「振動」とは、地震などではなく、風の方向や、風の流れ、水流の温度や方向が一定の幅で変化する自然現象を指すようです。これは「準周期変動」と言って一定の期間で、風の強さが変化することだそうです。その風が暖かい海流を北極圏に流し込んだのだそうです。1975年からその準周期変動は始まっているので、CO2による温室効果の可能性を説くのなら、その自然変動の分を差し引かなくてはならないそうです。実際その海を流れる風の強さは、温室効果ガスなどのように時間をかけずに短期間で効果を現すそうです。私たち素人は海水温度の上昇というと、即CO2の増大と結びつけてしまいがちですが、CO2で気温が上昇していたとしても、海水が外気温で温まるまではかなりの時間を要します。考えてみればそうでしょう、普通お湯を沸かそうとすれば、鍋に水を張って下からコンロに火をかけます。外からドライヤーでブンブンやる人はまずいないでしょう。ドライヤーでお湯を沸かそうというのが、CO2による大気温度上昇による海水温上昇説です。私にはこれは人為的な現象ではなく、大きな自然現象の移り変わり、変動によると考えた方がしっくりくるのです。CO2増大も関連しているのでしょうが、原因の一部のような気がします。勉強の途中なので結論めいたことは言えませんが、それをCO2主犯とするには飛躍がある気がします。長くなるので簡単にふれるだけにしますが、北極中央部はかえって氷が厚くなっていることが観測されているそうです。原因は、北極の海淵が溶け出して、それが温められて水蒸気となり、雪となって中央部に降り、氷となったそうです。北極と隣接するグリーンランドでは海氷の溶解はないそうです。様々な原因が組み合さって自然界は出来ています。それをCO2増大⇒地球温暖化とだけ短絡させず、それもひとつの原因として押さえつつ、大きな地球環境を見る姿勢を養うべきではないでしょうか。少なくともプロパガンダのような誤情報で煽るような一部マスメディアの姿勢には疑問を感じます。このようなことをしていけば、この誤りが明らかになると、温暖化自体を疑い、ひいては低炭素社会の実現そのものを疑う人々が増えていくと思います。それは不幸なことではないでしょうか。北極海に崩落する有名な画像は、氷河末端が北極中央部の高地から海に押し出されてドパーンとなっている珍しくもない自然現象。CO2増大はおろか、地球温暖化とすら無関係。こんな映像をいまだ地球温暖化の証拠とする本や番組には眉にツバをつけよう。確かに北極海は溶け出している。それは北大西洋の暖かい海流の流入による。それは必ずしもCO2の温室効果と関連があるのかとなると諸説が存在する。赤祖父先生は北大西洋の準周期振動によると見ている。これには異論もあることを付け加えておきます。地球温暖化を訴える上で最もショッキングだった予測は、前回もふれました海水面の上昇、いや巨大な上昇でした。上の図は「ニュートン」誌2008年別冊号に拠ります。薄い緑色が海抜ゼロメートル地帯です。次にその周りを取り囲む薄い青色が、海面が59センチ上昇した場合のゼロメートルです。外にある濃い青は、同じく59cm上昇した場合の満潮時+高潮時にゼロメートル地帯です。これによる被害予測は、東京で322キロ平方キロ、東京の人口は415万人に減少します。この59cmという数字は、IPCC(気候変動政府間パネル・他にも訳語あり)の第4次報告書の数字に基づいています。ちなみに、うちのカミさんの実家はモロに水没ですな。ぐはは(笑っている場合か)。これは2100年、あくまでも約100年先の予測数値だということをお忘れなく。実際には突然起きるものではなくジリジリと毎年1.4mmというmm刻みで上昇するわけですから、仮に福田さんのような人が首相であり続けたとしても(悪夢だぁ~)、100年間なにもしないということはありないでしょうね。防潮壁などを建設してくい止めることになるとは思われます。この春頃までの私でしたら、この記事はここでめでたくお終いでした。資料や本を読むにつけそうそう単純なことではないように思えてきました。あるはずのIPCCの発表する予測数値がだんだんと下方修正されてきているからです。この図は横軸が年代です。1850とは1850年のことで2000年まで記録されています。縦軸は海水面の変化です。mmで表示されています。世界的権威)このグラフでわかることは、過去100年間の海面上昇が17cm(1年1.7mm×100)で、また1950年代を境にして上昇率が鈍化し、1960年代には1.4mmに落ちたことです。地球の海面上昇という自然現象にはあたりまえですが、大きな地球の自然変動があるということです。すべてが人為的なものではないのです。いうのは、CO2は1940年代から増大しているとされていますから、60年代からの鈍化を人為的なCO2増大だけで説明できないことになります。この点には後の回で触れます。下の3枚目の図は、2007年に発表された最新のIPCCによる未来の海水面上昇の予測図です。右端の薄いグレイ部分が海面上昇の予測の範囲を示しています。これを見ればお分かりのようにIPCCは18cm~59cmとしています。中央の平均予測値で38.5cmです。実はIPCCはこの第4次報告書までに上昇率予測の書き替えを何度かしており、この回で海面上昇予測数値は下がるという奇怪なことになりました。有名で、世界に衝撃を走らせた2001年報告では、9~88cmという大きなものでした。これがよく言われる「88cm上昇すれば、高潮の時には1mを超えるだろう」という説の大元です。ツバルなどに関わるNPOの多くの方々はそのように言っています。前日の記事でもお話しましたが、この誤りは、ひとつにはIPCCの海面上昇の88cmという最大予測数値が、現在のものではなく、2100年のものであるということです。100年弱先の数値であって、現実にはわずか数mmの海面上昇しか観測されなかったわけです。これを誤解して、100年先の確証もない、あくまでも予測数値でしかない88cmの海面上昇を、現に今の上昇の数値としてして理解してしまった。これを現在のツバルの沈降の主原因としてしまいました。これに地球が危なければ危ないほど売れるという傾向があるマスコミが飛びつき、かくしてひとつの地球温暖化の偶像が生まれてしまったのです。このような現象を情報の伝達の失敗、あるいは、その一人歩きと言います。IPCC自体は、このように一人歩きする地球危機の数値に気象学者としての危機感を感じたようです。これに下方修正をかけたのが2007年版第4次報告書です。ここで新たな数値予測として、最大値を88cmから59cmに修正しました。これには地球が危ないと言われるほど妙に張り切るように見えるグリーンピースhttp://www.greenpeace.or.jp/などが大いにイカって「生ぬるい」と大騒ぎをしたようです。グリーンピースさんのお怒りはともかく、実は2007年当時既にもっと過激でセンセーショナルな予測数値が世界中に定着していました。え~皆さん、ここで元アメリカ合衆国副大統領であり、ノーベル平和賞を、ほかでもないIPCCと共同受賞されたアル・ゴアさんにご登場いただきます。皆様拍手を!ゴアさんは、今さら言うまでもなく、「不都合な真実」という著書と映画で、世界に地球温暖化の脅威を訴えた最大の功労者です。彼を「地球の救世主」とまで呼ぶ人達すらいます。実際、彼がブッシュ・ジュニアの有名な票をゴマかすという選挙詐欺に出会わねば、まちがいなく現アメリカ合衆国大統領はゴアさんだったでしょうから、米国民にとって、いや地球にとって実にもったいないことをしました。私も米国民だったら、間違いなく一票を投じたでありましょう。ところで、ゴアさんはその功績も大きい一方、いささか引く言説も多々ある事で知られています。海水面上昇について、「グリーンランド、あるいは南極が解けるか、割れて海に流れ込むと世界中の海水は6.5~7m上がる」(2006年)、いやそれどころか「最悪、12~14mにもなります」(2006年)という説を出しました。この言説の影響力は、ハーバード大卒、元ジャーナリストにして前副大統領&ノーベル平和賞、ついでにアメコミ的なハンサム(上の写真は「不都合な真実」の表紙。私もこんな顔だったら人生が変わった)というイヤミなまでのカッコよさも手伝って、すさまじいの一語に尽きました。瞬く間に世界中のプレスとテレビ局が飛びつき、まさに誰しも否定したらバチが当たるというような「不都合な真実」になってしまったわけです。人の心理というのは面白いもので、破滅願望でもあるんでしょうかね。ゴア氏自身が一方で、6.5mと言っているのに、テレビが伝える時には、この激烈な14m説しか伝えないのですから。最大値というか、最大災厄のみが一人歩きしていきます。いわくバングラデシュは全水没、ペキンも水没、ミクロネシア諸島も全水没・・・、彼の説を基にしたハリウッド映画「ザ・デイ・アフター・トモロー」まで作られて、地球温暖化のために大津波に会ったあげくカチカチになるというストーリーです。あの映画の愚かな副大統領がチェニー現副大統領のソックリさんだということに気がつきました?(笑)ゴアさんの怨念が忍ばれます。私なんぞこのDVDも買ってしまった。この14m説に一番ぶったまげたのはIPCCであったと思われます。「こんな素人のヨタと一緒にされてはたまらん」とでも言いたげなIPCCの報告は、ゴア氏14m説の翌年の2007年にそそくさと発表されました。これが先ほど見た3番目の図のIPCC第4次報告書です。このIPCC第4次報告書の最小予測値18cm、最大予測値59cmです。最小予測値の場合、小波ていどでしかありません。年間の上昇は1.4mmというさざ波レベルです。なるともう、「不都合な真実」を大絶賛していた太田光さんではありませんが、もはや爆笑問題の次元の話になってしまいます。その差を図式化したのが4番目の表です。(典拠・ビョン・ロンボルグに拠る。私はロンボルグ説の総体を肯定するものではありません)本日の締めくくりです。地球温暖化は真実です。気温は上昇し続けています。海水面も上昇をし続けています。海水温も上昇し続けています。それを否定する科学者はほとんどいません。その変動の幅についての予測値は複数あり、それがハルマゲドンなのか、否かはおのずと答えがあると思います。私たちは、地球環境の危機を危機としてとしてとらえるためにこそ、センセーショナリズムを排して見る必要があるのではないでしょうか。今日始めてゴチックを使いました。ツバルと海面上昇の謎いや~、いきなり不謹慎なことを言うようですが、眠いっす。2日がかりで地球温暖化の資料をとりまとめていました。実はとりまとまりませぬ(苦笑)。このシリーズのどこかで学説の散らばり具合も検証してみようかなと思ったくらいです。いうわけで、私としてはまずは分かるところから書いていこうということになりました。本ブログ始まって以来の難工事でした。私も映像にはいたく弱い人間ですので、影響された映像というものがあります。映像って理屈ではなく、直接に感性に伝わるので説得力もあり、おまけに残るのです。私が地球温暖化でガガンっとなった映像は、かつてのNHKスペシャルの東京水浸し、ミクロネシア全水没などというショッキングな映像でした。あとは「デイ・アフター・トモロー」の大洪水と温暖化による寒冷化(ややっこしい。そのうち説明します)。ツバルの浸食されてヤシの樹の根本が洗われるような海岸線と滑走路から吹き上がる海水でしょうか。あれが先進国がまき散らしたCO2のせいだと説明されれば、心ある者、誰しもグサっときますよね。いう私もグサグサときたひとりでした。私のみならず「沈み行くツバル」は多くの日本人に影響を与えました。これは温暖化による海面上昇によると多くのマスメディアが伝えました。ほとんど例外なくそのようなコンセプトで報道されているはずです。NPOのツバル関係の記事を検索しても100%そのように書いてあります。あるツバル支援団体は、将来1mもの海水面上昇が予想されるためツバルは完全に姿を消すとまで書いています。地球温暖化による「悲劇のシンボル」としてツバルは報じられたのです。ミクロネシア諸島の海没という構図の信奉者でした。調べもせずに、まぁそのように思っていたってとこです。ところが、ブログ仲間のゆっきんママさんに触発されていろいろと調べてみることにしました。すると意外な結果がでてきてしまったのです。Project)のデーターをご覧頂きたいのですが、ツバルでは1mどころかわずか75mmの海水面上昇しか計測されていません。この記録は、ツバル近海のフナフチ環礁で1993年5月から2006年5月までの13年間の記録の累積の総計です。表の右から2番目のトレンド(傾向)の毎年の観測数値を13年間分足してみると75mmとなったというわけです。1年間に75mmだとすると、確かにヤバイ数字ですが、あくまでも13年間の総計です。1年にすると1cmにも満たないわけです。このデーターの見出しの書き方は、やや誤った印象を私たちに与えてしまいますので、ご注意のほどを。くどいですが13年間のトータルの数字ですゾ。http://tuvalu.site.ne.jp/topics/20070115/top.htmlさて、この1cmにも満たない海面上昇で、いかに海抜1mのツバルといえど果たして海に沈むでしょうか?考えるまでもありえません。原因は多々あるでしょうが、隆起珊瑚礁の浸食です。これは私自身沖縄に住んでいましたので、実感で理解できます。沖縄の八重山の先島に行くと、同じ隆起珊瑚礁ですので、少しずつ削られていくのが目でみえる地点がいくつかあります。これは別に隆起珊瑚礁のみならず、海岸淵の岩場に行ってみれば同じような浸食が見られます。年間70mmていどの浸食などザラでしょう。小林泉先生は以下のように指摘しています。このミクロネシアを知悉した小林先生のご意見は、私にもしごく妥当かと思われます。1日本より稠密な人口密度が、狭いツバルの、しかももろい隆起珊瑚礁を圧壊している。2アメリカ型の生活スタイルの定着によりペットボトルなどのゴミの散乱など島の環境破壊が進んでいる。3滑走路の水没は、かつての米軍のいいかげんな工事のためである。この調査をしたSPSLCMPのプロジェクト・マネージャーのフョリップ・ハル氏は、このような海水面上昇は10年ではまだ短く、20年以上といった長期の観測が必要であると語っています。原因として、エルニーニョなどの異常気象を挙げています。(NTF)の共同研究では、データーの欠損を認めつつ、ツバルの首都フナフチ環礁での海面上昇は約1mm程度であり、危惧する必要はないという意見を出しています。沈みいくツバルの皆さんには大変に言いづらいことですが、公平に見て、島民の苦難とは別に、その原因は地球温暖化にはないと思わざるを得ません。お断りしますが、だからツバルの苦難に対して、同じ地球に住む人として何もしなくていいという理由にはならないことは強調したいと思います。明日は、地球レベルの海面上昇についてお話したいと思います。火中の栗を拾うのか?なにも火中の栗を拾わないでもいいのにと、自分をバカバカと罵りながらこの新シリーズを始めます。地球温暖化問題でよく取り上げられる色々な情報を、資料とデーターで明らかにして考えていきたいと思います。実は私はこのテーマにかなり前から関心をもっていました。http://www.ipcc.ch/)がノーベル平和賞を同時受賞した時には、ヤッタネと喝采を叫んだものです。ゴア氏のいくつかの著書や映画も見ました。「不都合な真実」の映画版などDVDまで買ってしまったほどです。「デイ・アフター・トモロー」も愛好映画であることは言うまでもありませんでした。今年になって、様々な資料を読むにつけ、大きな疑問符がポンっと頭に乗ったままは離れようとしないのです。きっかけは、例のバイオエタノール(バイエタ)生産に伴う食糧や飼料の高騰でした。この問題については別途シリーズを起こします。それほど巨大な「悪」だからです。簡単にダイジェストすれば、米国においてトウモロコシのバイエタ価格の上昇に連動して、大豆、小麦の生産がバイエタ用のトウモロコシに流れたために、小麦、大豆、トウモロコシといったすべての食糧の高騰と、国際的食糧危機が引き起こされました。一種の玉突き現象ですね。ここにヘッジファンドや政府系ファンドが、恥知らずにもドドッと流れ込みもはやボンボン燃える火事場騒ぎとなったわけです。その影響は米国の国境を超えて、ブラジルなどの諸国にまで流れ込み、ブラジルにおける熱帯雨林伐採による大豆、バイエタ用サトウキビなどの生産増加も起きました。インドネシアなどでは同じく熱帯雨林の乱伐によるバイエタ用サトウキビが増産されています。インドネシアなど大規模な森林火災で国際的支援を要請しながら、一方で国策で熱帯雨林を潰してバイエタを作っている節操のなさです。このように温暖化の主要原因とされたCO2削減を至上課題として、世界が急激に回り始めたのです。その過程で京都議定書にある削減目標についても、巨額な排出権ビジネスが存在することがわかってきました。なにより私が、なにかおかしいと感じた最大のことは、CO2を出さないクリーンエネルギーのふれこみでの原発の大復活でした。欧州は既に原発の再開の方向で走り始めました。その先鋒になったのがフランスとあのエコ立国を国策とするスウエーデンでした。スウエーデンは、今までの原発中止政策を放棄して、CO2削減のためと称して原発を再開しようとしています。アジア諸国もまた、化石燃料の高騰に後押しをされるように大増設に進んでいます。地球温暖化の全世界的な掛け声は、一方で環境問題に対する関心を呼び起こしたと同時に、その裏ではなにかドロドロとした奇怪なものがうごめいているような気がしてなりませんでした。これが、この半年ほど地球温暖化問題を勉強してきた理由です。調べれば調べるほど、ゴア氏の言説がノーベル賞同時受賞のIPCCの説とすら異なり、非常に極端な傾き、はっきり言えば、ある種のプロパガンダ的言説だと思うようになりました。ゴア氏の説に懐疑することはおろか、対論すら「人類の敵」、「地球環境の敵」(実際、欧州であったことです)呼ばわりされるような風潮には疑問を感じないわけにはいきませんでした。私が冒頭で「火中の栗」と言ったのはこのことです。私は有機農業を通じたエコロジストたろうとしている人間ですので、このような非難はなにとぞご勘弁のほどをお願いします。私は地球温暖化は様々なデーターから見て正しいと思っています。アル・ゴア氏やグリーンピースなどがいう、様々な災厄、海面の津波のような上昇、ミクロネシア諸島などの水没、北極圏の氷山の融解、ホッキョクグマの絶滅などなどのハルマゲドン的な現象が果たしてほんとうであるのか、ひとつひとつ資料を押さえながら考えていきたいと思います。CO2主犯説についても考えてみたいと思います。これについてはほとんどの気象学者すら分からないと正直に言っていることです。CO2削減に1兆ドルといわれる巨額な資金が投入されようとしています。CO2主犯説が正しいかいなかについては、正直に言って、実はまだ私の中で結論が出ていません。このシリーズで10冊程度の本を読んでいるのですが、説の分布が激しくて、頭がクルクルになっています。してゴア氏の言うことが正しいという結論がでてしまうかもしれません。この件についてはゴア氏とIPCCはほぼ同意見です。資料を読み込む上で、説の分布を考慮したいと考えます。対立する論陣の極端な両端はとりあえずカットします。「地球温暖化はない」という説は、極端な説としてとりあえず検討の外に置きたいと思います。その対極が地球温暖化ハルマゲドンがやってくる!説ですが、本来はゴア氏の言説は極端な説に位置します。世界を大きく動かしてしまった本ですから取り上げざるを得ません。IPCCなどの気象学者のデーターはできる限り、本やインターネットからピックアップしていきたいきと思います。できるだけ咀嚼して書くつもりですが、問題が科学的な問題ですので、なにとぞよろしくおつきあいをお願いいたします。新トリサマ亭の中は?まぁ、こうしてみると、色々山あり谷ありだったようです。私たちの特質はめげないというか、トリは三歩歩くと忘れるといいますか、まこと家業に似合った脳ミソと感性を持っていたことです。当時の出来たばかりの「新トリサマ亭」にご案内しましょう。あれ、そんなものないや。大屋根がかかっている正面のホールに入ります。