警察:「内容はどういったものでしょうか。通報者:「近所の爆音改造車が長時間アイドリングしていて迷惑しています。警察:「場所はどこでしょうか。通報者:「〜市〜区〜町です。前にコンビニの○○があります。警察:「分かりました。警察官を向かわせます。通報者:「匿名でお願いします。警察:「はい、それでは対応しますので。」(終わり)約3分くらいです。話はスムーズにすすみます。聞いたり、イヤイヤながら対応ということはありませんのでお勧めです。ナンバーが分かるならナンバーを伝えたり、運転者の情報について伝えても良いでしょう。*個人的な経験からすると、地域の警察署に連絡するより、110番に連絡した方が効果的だと感じます。対応が確実ですし、直接連絡する場合と比較して対応時間は同じです。遅いということはありません。記録を残さないといけないからなんでしょうか?110番はもちろん匿名可能です。改造車の騒音被害通報は沢山あるようで、オペレータの方の対応も手馴れています。:名無しさん@お腹いっぱい。メール・電話・FAXにて通報しましょう。内容(不正改造マフラー)を報告するのみ。非常にうるさい消音器(マフラー)を装着した、整備不良車と思われる車両に、大変迷惑しております。地名300あ12-34その他特徴:運輸局には親切な専門家がそろっており、思った以上にしっかりとした対応をしてくれます。通報後整備命令ハガキが送付されますが、これに対し対象者が嘘の整備報告をすることがあります(←ここ重要!!)。その際は、違法改造がそのままであり騒音の被害が継続していることを繰り返し運輸局に連絡しましょう。厳しい調査、改善指導をしてくれます。:名無しさん@お腹いっぱい。)において、下記のとおり報告をいたしました。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OBDTlMZT沈む仕様になるのはイプシロンとH3からだったか。アリアン5のフェアリングを回収した人が届け出ずに再生利用していたという事件もあったし、どこの臨海打ち上げ国でもフェアリングは厄介者だな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZpA6p8eYフェアリングということは一応人工衛星つうことかな。核弾頭だったらいきなりアブレータだろ?MIRVならフェアリングは要るだろうけど、北朝鮮にMIRVはないだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。デュアルローンチ、2機計10トンのペイロードを楽々持ち上げる商用打ち上げの雄、さすがの安定感で話題にもなりませんな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wc1AXCIN>>507無人だが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/Ddv/hyFグリットフィンだけでなくバーニアエンジンもあるらしき燃焼炎形状、しかもグリットフィンが本体のオリジナルよりさらに古い時代の機体に酷似した仕様というのは面白い。バーニアエンジンがオリジナル通りに効かない事情ができてグリットフィンを後付けしたんだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EiR9rHw4>>515ラムダロケットでも到達した距離だから、その程度のもの。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:D37UOXIx>>514中国の次世代基幹ロケット。H-3やアリアン6と張り合うことになるロケット。ケロシンを酸素リッチ燃焼させる高度な技術を、独自開発に成功したとされる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RSK303aw試験用名目で増産されたイプシロンが半ダースばかり自衛隊に納入されて、密かに即応体制にある。言う腹芸が出来るくらい、日本も普通に「健全」な国家になって欲しいがなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:h7bEBWQDイプシロンは学術用途にしか使えない上に、1段目モーターケースが米国チオコールの特許絡みで転用しづらい代物。軌道投入以外にも、精密弾道飛行も可能だという都市伝説は有った。それだけ豪華なスペックだったという話題の裏返しで特に根拠なんて無いのですけどね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:40Rc36ZO日本のロケットまだかよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:jahkYSCRISAS、今となってはただ業界の足を引っ張る迷惑な存在に過ぎなくなってしまった。ずさんな科学衛星の余波を他の衛星が食らうなど言語道断。ひまわり9号も余波で遅れが出ているようだ。ひまわり7号の寿命が迫る中、一時的に気象衛星が予備なし状態に陥る。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:c2VgtbH0あー、はいはい。:名無しさん@お腹いっぱい。F13(2007)ぐらいまて掛かったからのう。20発の費用と13年間を費やせば何とかなるでよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sR6sBFsz昨日はインターステラテクノロジズの試験機が飛んだよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:GNqg/D+aあれだ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:QR/rSHP4インドと中国は、宇宙開発分野で伯仲してる感じ。中国は有人で、インドは深宇宙探査で、それぞれ一歩抜きんでてる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cTotok5m>>549マルチポストすんな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lG65/sKJいいから、マルチポストはヤメろ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sNmV155z大事?いや、全然。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:t82TlgiDちなみに、打ち上げに使うロケットは従来型のソユーズFGな。新型ソユーズ宇宙船は、先に就役したプログレスMSと同型だが、新型プログレスは先日のドッキングテストで原因不明の異常動作したりして不安しか無い状態。:名無しさん@お腹いっぱい。(JAXA)は超小型衛星を載せる専用ロケットの1号機を12月にも打ち上げる。宇宙の観測実験に使う既存の小型ロケットを転用し、打ち上げ費用は数億円程度とみられる。日本の主力ロケットの10分の1以下になる。将来は国際市場への参入を目指す。日本には主力ロケット「H2A」や小型ロケット「イプシロン」があるが、大きさが従来の100分の1以下となる数十センチ角の超小型衛星を運ぶ専用ロケットは初めて。(鹿児島県)から飛ばす。1号機が成功すれば、超小型衛星を打ち上げる新たな手段になる可能性がある。政府は宇宙ビジネスの拡大を戦略の一つに掲げ、衛星の打ち上げ事業を強化する方針だ。準備期間が短く、好きなタイミングで発射できる新たなロケットをそろえ、従来の大・小型ロケットと合わせて国内外の需要に応える。専用ロケットは宇宙空間の観測実験に使うJAXAのロケット「SS—520」に、衛星を収める先端部分を取り付ける。文部科学省の専門部会が10月にも安全性を承認する見通し。初打ち上げでは東京大学が開発した重さ3キログラム程度の衛星を上空200キロの楕円軌道に投入する予定だ。超小型衛星は、開発費も通常の衛星の100分の1で製作期間も短い。カメラやセンサーの性能が上がり、地上を撮影して作物の育ち具合を確かめたり都市計画に生かしたりできる。地震や風水害の被災地を調べたり海上の船舶を監視して航行に役立てたりするなど、様々な利用が想定されている。世界の打ち上げ数は2013年以降急増し、14年以降は2年連続で年間100基を上回る。米国では年間に打ち上げる100基を超える衛星のうち、超小型衛星が約7割を占めるとの調査もある。複数のベンチャー企業が超小型衛星の打ち上げを目指し、小型ロケットの開発に参画している。従来は大型衛星を打ち上げる際にロケットに相乗りさせており、大型衛星の準備状況によって打ち上げ時期が左右された。事業の開始時期などに合わせてタイミングよく打ち上げることが難しかった。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xsfi6QiN第3段燃焼終了直前には20Gを超えそうだな。F9のようなアドバンテージがなければ、IST辺りとは衛星設計で棲み分けるかも。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lRlB214t>>559>土地管理や通信などの用途で需要が増える超小型衛星向けに日本が格安ロケットを投入し、>将来は国際市場への参入を目指す。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RxTOaG7+まあleoとか言わなきゃ隣国へのブラフ位にはなるだろうし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Unm5C4ZC専門系やその提携先転載ならともかく日経独自記事だからなあ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。日経独自記事だからなあ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:t7pXUIv6必要dVは小さくても要求精度は高いからな。兵器の場合普通はペイロード込み価格だから単純比較しがたい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:f/6GfpiP「迎撃」とかいうと超ハイテクだろうから・・・・たとえば北のボーンと打ち上げてドボーンと落とすあれとか。200kmとか300kmとかいい感じのところで切り離せば、それなりに回る軌道に入るんじゃない?技術試験衛星とか簡易観測衛星とか学生チャレンジ衛星とか、軌道も日時も大概でいいし目いっぱいGかけていいから安く、っていう要望はありそうだけど。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:jQ3mJ4In長征四号丙/高分三号の打ち上げ成功。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/biFajJWFalcon9、静的燃焼試験のカウントダウン中に推進材漏洩を起こし爆発した模様。機体は告知されていた再利用機ではない。ペイロードのAMOS6は結合前と思われる。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/biFajJW米メディアの望遠写真を見る限り機体は全損の模様。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/biFajJWSpXより公式第一報。AMOS6は結合済でありFalcon9と共に喪失。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nHqa1ExD航空事故と同じだな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:kh5vlb5m初期調査では機体ではなく地上系の問題とのこと。発火点も、コマ送りで照り返しを見るとアンビリカルの接続点であるように見える。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eLxZYejaひまわり9号搭載のH2AF31が、11/1に決まったようでうな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PPdkt4uhファルコン9も気になるが、長征4号の方もどうなってるんだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。原因が何であるにしろ最終的には2段指令破壊装置の誤作動が起きたように見えるな。前回と比較すると・破壊の瞬間のわずか数コマだけ、側面の狭い範囲が閃光を発している・ケロシンタンクも時間差なく上記の閃光の間に破壊されているこの二点が大きく異なる。これは前回と似たプロセスや、単なるアンビリカルケーブルの失火では説明しがたい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:acePwmB1SRB1本て、危なっかしく見えるなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zh1SuOMb北海道のインターステラテクノロジズ、クラウドファンディングで夏にロケット飛ばします!と宣言した途端に台風×2+エンジン爆発×3というのはなんというか...。いつになったら上がるんだろうな、モモ...。:名無しさん@お腹いっぱい。Origin、縮尺不明のイメージ画像のみだった自社製LVの構成と名称を発表。Heavyを上回ると思われる。ベゾス氏発言によると2026頃初飛行予定。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:AxOd/Gl/経済性でも、技術力でも、液酸ケロシンのリッチ燃焼ロケットの方が高度で優位。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。高性能を追求した打ち上げロケットに拘らす、より確実な打上サービスも求められているな。今でも欲に目が眩んで衛星を自壊させちゃう宇宙研のせっかちなセンセ達もいるけど、あの手の時代錯誤は少数派になりつつある。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Afnb0nlGコンポーネント単位で見るとそうでもない。次に太いプロトンコアステージになるとH-IIAとほぼ同じ。ISPの低いハイパーゴリックであの能力にするには細すぎるのでまともな全長に納めるためにあの特異なデザインにして射点近傍で結合している。輸送制約に縛られたデザインとしては、最近だとSpaceXがわかりやすいな。今の輸送形態(普通のトレーラーで公道輸送)ではタンク径は今のもので限界だろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZoaGgoAwそして、まもなくベガの打ち上げ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:hdZp7pr6ニューグレンでさえでか過ぎると思ってたが、SpaceXはもっとアホだった。Species@YouTube直径12m全長77.5mで、1段目にメタン/LOXのラプターエンジンを42基搭載。上段の宇宙船は100人乗りで、タンカーと2度に分けて打ち上げ軌道上で燃料を補給することで火星へ450トン運搬可能。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YF38c10x>>626離床時質量1万トンで低軌道に数百トンを送り込み、完全に再使用できる2段の機体って昔見たことあるのよね。70年代末のボーイングのSSPS研究とか言う名で日本の入門書に紹介されてて、SSPS建設の暁にはこのHLLVが1日に1機強飛ぶんだと。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:NdKgBtPDはあ?乞食の発想だな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:dXIkCNmiアメリカは民間に競わせてるだろ。オービタルサイエンシズvsスペースXとか。不景気で本業がやばくなって、ボランティア拒否されてJAXA側が困ってる状態。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DPt1UP5+>>643ひとみの自壊も、無料奉仕強要に限界がきてることが要因だしな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。完全廃止の可能性が出てきたのがようやく2010年代だからねぇ。何それ美味しいの?の世界だったりする。管より機械式リレーの方が誤動作し易いし。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Ma8j/iBbロシアはロケットエンジンの技術は世界一なのにジェットエンジンの分野ではあまり有名じゃないのはどうしてなんだろうか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZrsRki4A>>664ジェットエンジンとロケットは、全く別物の技術。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:J7VRmw0Pそれにしても超音速巡航可能なジェットエンジンを自国技術だけで作れるのはたいしたもんだけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1F1HA35b>>658ウクライナに知財権使用料払いたくないから、必死でデジタル化したじゃん。レガシーで残ってるのは有人打ち上げ用のソユーズU/FGロケットだけだ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。アリアン5はアリアン4と並ぶ、74回連続打ち上げ成功。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:YE2TCxfE>>678木星大気に棲息する浮遊生命なら、大気上層から労せず宇宙に飛び出してるかもしれん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:mGDlRmT5シーローンチも再スタート。資本関係は離れるが、引き続きロケットはエネルギア社に発注するらしい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:gb5Y73nfタンクと2段エンジンを国産化して再開(名称は変更)する話が出ているが、Protonが今度出る派生型を含めて退役する2024頃からProtonの製造設備を再利用して...という内容だから今回のSLの件とは繋がりそうにないな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XP47j/XKじゃあ、何を打ち上げるんだ?アンガラか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。買収だなんだと政治的側面が強いとは言え厳しいな。こんなんで破綻してたら、スペースXなんて存続してないだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EOy6X6jY>>685ウクライナのユージュノエがZenit生産再開に同意した場合のプランらしい。再開できない場合はZenit後継機を前倒しするとのこと。Zenit後継機の現時点でのプランは1段RD-171M、2段RD-0124*2(ノズル8基を環状配置)、3段Block-DM。タンク径をProton、1段エンジンブロック径と燃料配管位置をZenitと同じにして設備流用。ボストチヌイへの鉄道輸送には対応せず、Protonに代わるバイコヌール向け主力ロケットとしてカザフスタンとの共同プロジェクトとする。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nHNX/sOaスターライナーはオリオンのシュリンクモデルだろ?オリオン共々、大丈夫なのか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:78xYJmA/>>694帰りは焼身自殺だな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:78xYJmA/いつも駄目な方向に全力投球。名前:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:fLVrzTJB少ない機数に母機の維持コストを割掛け→コスト増→引き合い減る→更にコストがってペガサスは結局まともに低コストは実現できなかったし。あの程度なら適当な固体第0段くくりつけて飛ばせばソレでいいじゃん、と。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:0swlfaT4>>704どうしたっていうか、ストラトローンチのロケットがペガサスベースになったんじゃなかったっけ?今はそっちの開発をしてると思う。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。・ISSのようなアルミ構造の壁によるステーションよりも、微小デブリ衝突や宇宙線に強いとのこと・現在ISSには、同社のBEAMと呼ばれる試験モジュールが接続されている。内部容積は16立方メートルである・B330と呼ばれる新型モジュールを開発中で、アトラスVの552型を使って打ち上げる計画である・内部容積330立方メートルで、これは10兆円かけて完成させた重量440トンのISSの、およそ1/3もの広さとなる・B330はISSと接続できるが、単体で設置することも可能であり、他の支援モジュールを必要としない・B330を2個接続した「スペース・ステーション・アルファ」は7人乗り、3人はビゲロー社員、4人は顧客となる・ISSが2024年に運用終了するため、その後を受け継ぐ唯一の宇宙ステーションとなるかもしれない・中国は2022年までに、60トンの宇宙ステーションの運用開始を目指している・ビゲロー社はその後、月面や火星の衛星など、深宇宙探査での人類居住の手段を提供するとしている・NASAは2030年代の火星有人探査計画に向けた基地設計候補企業に、ビゲロー社やボーイング社など6社を選定したビゲロー社、さっきNHKスペシャルの最後でチラッと出てきたね。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:T0+D1oZd2段TWRが問題になるほど重いんだろうな。ちなみにFalconHeavyはフェアリング径が足りず選択肢に入らなかった。空力問題に関してはペイロードアダプターからセントール上部まで覆うエアロスカートの追加で解決するのとこと。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nVLoMWMu長征2号Fロケット/神舟11号打ち上げ成功。アンタレス230/シグナス補給船OA5、地上施設トラブルで1日延期。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nVLoMWMu>>717日本の宇宙開発は、「札束ばら撒いて」でも何かを達成しようとか、そんな国家目標は存在しませんので。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。宇宙開発ではっちゃけちゃった面もある。怪しげな使い道は一切不受理。これではソ連邦崩壊のお宝放出祭に参加するのは無理ですぜ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WLfQnFpd>>724銭の関与は1980年代のICBMぐらいまでじゃろ。アメリカからパクって来ただけの人だし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WLfQnFpd支那のフォンブラウンに成り上がろうとした銭が指導力を発揮していた頃の共産中国は宇宙開発でも日本の後ろを走っていたわけで。日本にとっては有り難い人材でした。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:dC3CyKB3>>731日本にお前みたいな奴ばっか居たら、中国も大喜びだなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。173kg最初期の時点で支那を方が7倍強力なロケットを所持していた。その後の宇宙ロケット打ち上げ数でも日本を圧倒し続けてるのが現実。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WLfQnFpd成層圏観測用ロケットを転用したおおすみに負けた上に、おおすみ7倍サイズを誇っちゃうあたりが支那クオリティ。「中学受験に挑んだ小学生の気持ちです」と述べており、既に月を歩いた米国との差をわかりやすく説明した。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WoqRCrYbアンタレス230ロケットデビュー!しかし、またRDか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:DBMuqwTP>>739日本が買うはずだったNK33・・・。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:wIugbQTDN1のNK-15とかスカッドのS5.2とか、そもそも停止後の再起動が不可能な設計だったりするからな。後者は確実性優先のため点火・停止に破壊的機構を用いる。知っているからこの2つを挙げたが、他にもそういうエンジンは多くあるだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。途絶えた商業打ち上げに、中国が衛星製作とセットで返り咲いた。同盟国への無償供与で技術を磨いてきた中国が、捲土重来のシェア奪還を目指す。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:EZN0g8SO無事上がったみたいですね、長征5号。今度はうっかりするとフィリピンを爆撃するんでロケットのサイズと構成にはかなり配慮しないといけないみたいですが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:v5+6pMNb長征5にあって、日本が保有していないもの。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LmyKc3mI長征5にあって、日本が保有していないもの。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eDxDZa3vまあ、もう指をくわえて見てるしかないってのが実情。宇宙ステーションも、月も。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:eDxDZa3vしかし、ニコ生ミラーとかYouTubeコメントに登場する頭の悪い低能日本人の多いこと多いこと・・・。宇宙開発もロクに知らん癖に、どうせパクリなんでしょだの日本が勝ってるんでしょだのと。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:LmyKc3mI>>760自分も最近までそう思ってました。ところがね、Twitterの専門家とかのコメントを見てると、どうもそういう認識は過去のものっぽいんですよね...。技術を積み重ねるという、まっこと正しいやり方を貫いていると。独自の方向性を突き詰めればという結論には同意なのだが、それはもう日本が正攻法という同じ土俵では勝負にならないから、という気がしてならない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MoP2bany何にせよ、日本の宇宙開発はヤル気が無い。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:MoP2bany>>761まず、場数のケタが違う。ロケットに場数を踏ませる官需プロジェクトも豊富。商業打ち上げでも一定のシェアを占め、アメリカの衛星禁輸措置で行き詰まると、同盟国への無償供与で静止衛星の研鑽を続ける。衛星一体受注で商業打ち上げに返り咲く。国家の方針としての宇宙開発に筋が通ってる。日本に最も足りないものだ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:7Ewu1uHw>>769いちいち営業するのが面倒だから、10年20年は税金をチューチュー吸いたいってミエミエの案件じゃん・・これをやる気があるとは言わん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:A8qev9LZ>>769インドや中国はとっくに完成させて運用してる準天頂RNSS・・・。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:9pqPNewJアリアンスペース社だって建前は民間企業。社員が300人しかおらず、あらゆる作業をアウトソーシングしていたとは知らなかった。:名無しさん@お腹いっぱい。大金持ちがチャレンジする国民性だし、ベンチャー企業に投資する富豪や企業がいっぱいあるし、etc...比べちゃいかんよ。日本は、どうして何でも「アメリカはできるのに」「アメリカは○○なのに」って比べるのかね?民間がガンガン宇宙開発やってる国なんて、世界中探しても、唯一アメリカだけだよ?あれが標準だと思っちゃいかん。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:lDKpNSIu国家の威信だろうがなんだろうがそれが後世に残るのならいいじゃないか新幹線だってそうだろ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+ooTD+cyジェフ・ベゾスとトランプが、アマゾンの税逃れその他を巡って激しく敵対してて、しかも保有するワシントンポスト紙が今回の大統領選でトランプをボコボコにしてる。ツイッターでも喧嘩してて、「トランプよ、ニューシェパードで宇宙に捨ててやろうか?」とか挑発してみたり。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Vl6sHyxuすんません。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:1iikMA0O検証したと報じられているのは「与太話が万一本当だったら凄いから試すだけ試してみる」のが役目の部署。他にはワープとかを研究しているような所で、ここが手を付けたからといってNASAとして真実味を認めたという性格のものではない。今のところ流出草稿と称する怪文書止まりで通常ルートの進展はない。中国が軌道上実証を試みているというのは詳しくない人が流したガセネタだろう。主張されている推力はイオンエンジン以下ソーラーセイル以上という程度のもの。人間活動が大きなノイズになる天宮2でまともなデータが取れるとは考え難い。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+KP5sXJlそれ、有人機でテストする必要無いじゃん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C2PNtaH5ソユーズロケット3段目の異常やね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:C2PNtaH5ソユーズ2ロケットなら仕方ないね、と思ったらソユーズU型だった件。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ztdxYgWA最近のロシアは事故が多いが何か問題を抱えてるのだろうか。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aCJRnga8そりゃ新規開発して置き換えてる最中だからな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Ar0ClS0E安定の従来型ソユーズまで失敗するってのは、かなり深刻な生産ラインの品質低下が起きてる気がする。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:StI4Edg1>>816マルチすんな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。あんたが知らないだけ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:f5Oy5Df3支那は年間15〜20機とばすけど、日本は年間2〜4機だから、どう考えても追いつけないよ、どんどん引き離される一方だろう。何年も前から散々指摘してるじゃん。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:om01bJgo>>822予定ばかりで実が無い。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:3nIS3o2Kそら、ちょうど中国がモデルチェンジの時期だからだろ。5年後の中国は、新型ロケットなんか打ち上げないよ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:CFPlDR2Kナニが言いたいんだろうねぇ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:L7vacla/うまく動いている部分は限界まで変えずに済ませたいのが普通の感覚だろう。限界が来た時点で一挙に更新される訳で、そのタイミングだけを見てもあまり意味はない。いえ、柔軟であるべき部分もある。Web中継が今のフォーマットになったのはIIA民間移管辺りだと記憶しているが、ここ数年の他国のWeb中継の進歩には目覚ましいものがある。中露にすら見劣りしつつあるのでテコ入れしてほしい。追尾カメラ、アマチュアの野良放送に解像度で劣るというのは流石に恥ずかしいことだと思う。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:osPkezM7新型ロケットの開発には、抜本的な設計の刷新と最新化の他に、技術者の育成機会の継続と言う面がある。言う意味では、まさに今延びているのはインドと中国。新しい3種類の新型ロケットを同時進行で成功させた中国は今、国内に若く実力のある技術者が育ち、打ち上げ機会も多く、最も恵まれた環境にある。ロシアは、旧ソ崩壊時代の断絶がじわじわと宇宙開発の現場を蝕み、プロトンロケットの惨状や新型・旧型ソユーズの失敗を招いている。転換を図っている最中で、アンタレスやファルコンの失敗は、その過程で起きた。対して日本の宇宙開発は、H-IIAロケットと、辛うじて開発中のイプシロンロケットと言う限られた打ち上げ機会に苦しんでいる。SS-520ロケットの拡張などは、日本の宇宙開発現場の断末魔の悲鳴が形になったようなもの。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Fr4Cqbt4そりゃまあ、SSS-520なんてJAXAの観測ロケットの予算をチョロっとすれば衛星上げられそう!という興味と思惑だけで始まった企画で、CubeSatを1つ2つ上げるだけで数億かかる打ち上げ手段、JAXA外部の誰が使うの、という話ですし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:+fXEY+ggかといってメタンの大型エンジン開発は米の大資本に負けてしまうだろうし、ケロシンは今更だしロシアのオーパーツに勝つのは難しいからねぇ。大型固体は保安距離の問題が出てくるし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Dc3g35fFそれよりもイプシロンの第3段をメタンエンジンにしてPBS廃止とペイロード向上させようぜ。ついでにH3にも積んで惑星間軌道へのペイロード向上。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:Dc3g35fFこう言っちゃなんだが、優先度低いからな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rtk1LBswエンジンサイクルは置いといて、H3は日本式デルタIVなのは間違い無い。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PLLyWfmL>>842日本の打ち上げは「顧客サービス」が存在しないからな。アリアンみたいに、絶妙に過去の打ち上げ映像や精巧なCGを混ぜてまでショーアップするのは困りものだが、ファルコンとか、1段目と2段目、さらにタンク内にまでカメラがあって生中継とか、本当に商売が上手いわ。日本もせっかく石油王から受注したんだから、今後はもっと情報公開サービスに力を入れんとな。:名無しさん@お腹いっぱい。新規性が無い!と言われれば、エキスパンダーブリードサイクルが〜!とか言い出す。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ZoIiEp0O考えてみれば液体燃料ロケットエンジンってガス押しガス発生器サイクルエキスパンダーサイクル二段燃焼サイクルで新規のサイクルシステムってのが誕生する兆しすらない。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qEVM24Ff明日に延期な。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:h9Veru9Zhtvで送ればいいのに。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:JCTHK2FI>>860まずは、宇宙開発予算を今の5倍に。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zmKKBj/P>>860今は、有人より産業化だよ。民間で、宇宙ビジネスが成り立つようにする。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zRdefKxtまぁ歳出に占める社会保障関係費はこれからも増えていくし、一方で国は少子化で逆ピラミッドの人口構成のまま急速に縮んでいくのだから、将来的には宇宙予算はいずれ削られる方向に向かう。ジリ貧になる前に民間主導の宇宙ビジネスを軌道に乗せたいところだろうね。構想として後継ロケットのアイデアは色々挙がるだろうけど、もう日本単独ではなくアリアンにように国際共同開発と言う方向になるかもしれない。問題は中国が宇宙分野でアメリカを追い越す形で今後主導権を握っていくのは間違いないとして、そうなると日本は物凄く微妙な立場に追いやられる。ISSが運用を終えた後、中国は一時的に世界唯一の宇宙ステーション保有国になる可能性があるわけだがそれを見越してか中国は今宇宙分野での協力関係の構築を各国と模索している中、日本だけは完全ハブられてるでしょ。欧州やロシア、その他新興国が真っ先に中国になびくろうし、アメリカもいずれ中国と協力する方向に舵を切るだろう。なった時に何だかんだでアメリカ頼みの日本は宇宙開発の分野で孤立してしまう可能性がある。:名無しさん@お腹いっぱい。宇宙開発は続けて独自技術を持参金にするんだ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:xGJyPEtj>>866いずれ?おいおい。日本の宇宙開発予算は「最初から」無いんだよ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zkmQqYieアメリカ人がソユーズに乗ってISSに乗り込んでるんだ。日本人が神舟に乗って天宮に乗り込んでも不思議では無い。宇宙に地上のイデオロギーを持ち込むのは御法度だよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。満の生産年齢人口は9億1,096万人で、前年末に比べ487万人減少した。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:dJc6mtuB>>873サクッと切る前に、散々搭乗券を値上げされて、その上、その先の期間、買いたくても売って貰えない状況なんですがー。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ucX7pHfzLEOで120倍の差があるからな。今回のペガサスは8機構成コンステレーションの一括打ち上げだったが、NS-520でも単発(27.5kg)打ち上げには能力不足だ。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i4GyE+uQNSで始まる数字だと高張力鋼っぽいな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ODaB9w3PSS-520はあくまで、学習教材だぞ?そのまま商売出来るとか、価格で勝負とか、最初から出来るわけないし考えてもいない。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i4GyE+uQSS-520クラスのロケットの商業運用なら民間に任せた方がいいな。今回の打ち上げもあくまで実験でしかないし。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:jYj0bBZcCAMUIは知らんが、ホリエモンが考えてるロケットは打ち上げ能力はともかくサイズだけならFalcon1と変わらん。「なつのロケット」的な規模の物は計画になさそう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。70トンだいぶ違うみたいだが。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:JjsD0opZパルスデトネーションエンジンって面白そうだな。爆轟エンジン小型で高出力が可能、日本では宇宙ロケットの制御用に使う計画がある。ジェットエンジンもロケットエンジンも作れる。「宇宙に行ける島」アジア初のスペースポートを目指してhttps://www.mitsubishielectric.co.jp/me/dspace/column/c1502_1.html、、、、ユニークなのは、超小型衛星打ち上げ用ロケットも飛ばそうと考えていること。鍵となるのは「パルスデトネーションエンジン」で、爆発燃焼を利用する。元々はドイツがミサイルに使用していたエンジンを発展させたものだ。NASAはロケット用に、米空軍やメーカーはジェット機用に開発中だが実用化には至っていないし、一つのエンジンで宇宙まで飛ぶ機体はどこも実現していない。高度15kmまでは空気を取り込んでジェット燃焼を行い、空気が希薄となる15kmmから上空は搭載した酸素を使いロケット燃焼を行って、宇宙まで飛ぶというアイデアだ。2012年、PDエアロスペースが特許を取得した。緒川さんらはジェットとロケット、別々の燃焼には成功しているものの、まだ切り替え実証には至っていない。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qTX0mP4pデトネーションエンジンというと報道でもあったが、H30年にはS-520に乗せて実証飛行させるらしいね。MMXの推進モジュールも500N使うし、あかつきも500Nだし、SLIMも500Nだったし。SELENE-2とかSELENE/RP考えると出力不足な気もするし、燃料のエチレンはともかく酸化剤の方は何使うのか不安があるけど。推力100kN、Isp380sの「高性能上段ロケット」って何に使うんだ?推力100kNとなると、LE-5やRL-10くらいのエンジンだからおかしくはないけど、H3の上段で使うには推力不足だしIspも足りないと思う。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vHQU/mXY>>891イプシロン発展拡大版向けとしてはかなり大きいんですよね......LE-5級の出力ですから。こんなの3段目に使ったらH3の打ち上げ能力に追いついてしまいます。なると2段目に使うのか......?>>892ただ500Nだと探査機の軌道投入用やSLIM程度の着陸機ならいいですけど、SELENE-2だと8基、SELENE/RPだと12基も使うんですよね。次世代着陸機向けエンジンならせめて1000Nは欲しいとこです。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XL0NhM41イプシロンより上のランクはH3に任せればいい。イプシロンは規模を縮小(推進剤を減らして)して当初の目標の30億を速やかに実現するのが最良だと思うがな。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vHQU/mXY>>897だが、100kN3段目ではさすがにH3の打ち上げ能力には恐らくだが追いつかないな。いいとこ2000kgくらい?......情報収集衛星の打ち上げにはいいかもしれないけど、それくらいにしか使い手が。いうかそれに使ったら今度H3の立場が。どこまでプロジェクト化が進んでるかわからないからなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:XxdxvIKV>>900とはいえ見る限り液酸使うみたいだから即応型の打ち上げにはいいのかな?固体が楽なんだよな。液酸のこと言い出すと、たかだか500N程度のランダー用エンジンに液酸使うのかという疑問も。液体燃料が面白いとか聞いたけど何を使ってるんだろうか?......って調べたらALASAって中止になってるのか。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:sspWSq8zそりゃTanSat大変......と思ったら、その1週間後にもう次の長征2号上げてたのね、射場違うけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:cu0PG6ER何らかの理由で1段分離・2段点火が通常より遅かったことが報道映像から判明している。衛星は自力で運用軌道に到達した模様。寿命への影響は現時点で非公開。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。アリアンVここら辺は安定しているように見えるけど、バスタブ曲線の形状を考えるといきなり失敗率が上がることも有りえるのだろうか。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:i0zsJRE/ありえないとは言わないが極端に確率は低いだろ。各国とも試行数が増えれば成功率は上昇していった。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。成功すれば世界記録http://www.jiji.com/jc/article?k=20170105035132a&g=afp>国産の人工衛星3基のほか、米国やフランス、ドイツなど外国の衛星100基を搭載。>1度で103基の打ち上げに成功すれば、2014年6月にロシアが記録した39基を上回り過去最高を更新する。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:knu9VzDp大概超小型衛星を上げる側は多少の事は我慢しても出来るだけ出費は押さえて打ち上げたいのだから、そんな売り文句に釣られないだろう。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:vkZ7/fO3ただし5年後に打ち上げとかになる可能性も有りえますが。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:PfosZLEy>>921お前がそう思いたいのは自由だ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。SS-520ロケット4号機の打ち上げを「条件が整わない」として中止した。風速も秒速15m以下である必要がある。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:rT+AlfrfSS-520ロケット、どっかで見たデザインだな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:/mdHOx2P中国のKZ-1Aが中々おもしろい姿勢制御をしているらしいな。出てくる写真を見ると固体モーターは全て単純な固定ノズルでTVCの類を持たず、4段には上部に大型のサイドスラスタがある。1段は尾部グリッドフィン、2,3段は4段のサイドスラスタで制御しているらしい。写真を見るとスラスタはフェアリング外に開口しているようだ。制御系を集約して2,3段を大幅に簡素化できる。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:b4XBcBgw>>941発想は近いかな。自身のRCSより遙かに大きいものを別途積んでいるのがミソだと思う。上にある黄色の大型スラスタがそれ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y9xmY4Hb失敗に失敗を重ねた「おおすみ」と同じように、無誘導は丁半バクチってことかー。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。段モータの点火を中止しました。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y9xmY4Hb正味、「打ち上げ実験」だから、宇宙研の伝統で言えば「失敗も一つの成果」だな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RJRSjYw5>>962衛星開発を担当した中須賀先生は、記者会見でロケットを応援する発言を続けていた件について。今後も積極的に実験を続けていくべきだ、とのことでしたよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y9xmY4Hb>>963中須賀先生から、タイマー動作で衛星の逆スピン分離から、衛星テレメトリー発信まで実行されたことを確認したとの説明。SS-520用3kg級衛星の開発と打ち上げに関しては、問題なく対応したことを確認とのこと。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RJRSjYw5>>966聞いた瞬間に驚いた。あの打ち上げで衛星側が実験成果でるとは思わなかったから。先生なりの、実験は無意味だった訳ではない、というメッセージだったんだろうなぁ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。原因では?みたいな質問が相次いだとか。久しぶりの打ち上げ失敗で、ここぞとばかりに叩かれないといいのだが...。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y9xmY4Hb>>970プレスキットも読んでこない低脳マスコミが、「打ち上げ失敗」「原因は民生部品」と分かりやすい結論を書きたいがためにしつこく言質を取ろうとしてただけ。:名無しさん@お腹いっぱい。責任者が責任を取らんの日本の組織体制もクソだわな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。不始末を起こしたときに責任を取らせるために、何の権限も無い「責任者」という肩書きだけの下っ端を用意しているものだけどな。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RJRSjYw5>>981今回の打上は「こう改造したら観測ロケットで人工衛星を打ち上られる『はず』だが、実際に打ち上げてみないとわからない部分があるから、打ち上げ実験を行いわからない部分を確認する」事が目的。極端な事いえば成功失敗はどうでもよく「わからない部分」がわかったかどうかの方が大切。衛星自体は言うならば重りの代わり。:名無しさん@お腹いっぱい。打ち上げ失敗どころか、これは実験失敗だよ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:ddpkLwl+>>977記者会見ではテレメトリ周りでは民生品は使わず既存の構成だとあったけど。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。回収したまでで...今回は設計、製造データと各種テレメトリや観測データから原因が解明できる可能性のほうが高いし、そもそも低予算プロジェクトなんだから、下手すると回収費用が同型機打上費用より高くつくなんてことにもなりかねん...少しは考えてレスしようよ。:名無しさん@お腹いっぱい。このスレ住人なのに「うまく打ち上がらなかったから責任取れ」みたいな責任取るのは当然だろう。ソースは下町ロケット。2段点火してみれば投入出来ていた可能性もあったのに何で点火しなかったのか、とかいうすごい質問してたよね...地上追尾でコースは外れてないのは判ってる。一般読者が思ってもおかしくはない。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:RJRSjYw5>>992小説をソースとはまた面白い冗談ですね。実験機会を複数回用意するだけの予算を宇宙開発に回す判断をしなかった政治とそれをよしとした国民かと思いますです。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:y9xmY4Hb>>976宇宙クラスタで、あの会見を不快に感じない人間はおらん。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。小説をソースとはまた面白い冗談ですね。面白がってくれてありがとう。あのドラマで、一番違和感のあったところだ。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。Thread2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。個人情報は一切必要ありません。月300円から匿名でご購入いただけます。▼https://login.2ch.net/login.php350KBレス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。ようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。