女が「一旦、受け入れて我慢してあげてる」ということが「優しさ」だということは、ちょっとわかってほしいと思ってしまう。ところが夫は「その場、その場で言ってくれないとわからない」という。その場、その場で全部言ってたら、「口うるさい妻」になってしまうでしょう。なると今度は「いつも小言を言われてばっかり」と言いだすこともわかっているので、「矛盾してるわ......」と嘆いている(笑)。上記10個挙げた以外にも、私はすぐにいじけるし、泣き虫だし、怖がりだし、大胆だけど小心者だし、女っぽいところはたくさんあるとは思う。「責任持たなくて済むなら多少ラクなほうがいいわ」と「仕切る」ことを避ける。これは性別云々ではなく、末っ子育ちというのが大きいかもしれないけれど。ぶりっこしているつもりはないのに、ぶりっこだと娘たちに言われるのも、おそらく「末っ子気質」。離婚後に「一人二役で父親もやらなきゃ」と乱暴な口調で娘を叱っていた時期が一時的にありましたが、すぐやめた。基本的に家族間で一番年下だった私は、甘え要素が強い。年上の方たちや男性がかわいがってくれるなら、妹キャラでいきます。ええ、それがずるいなんて思いません。「かわいく話す」ことは「やさしく話す」こと。相手を傷つけないコミュニケーションでもある。男性に媚びる必要もないけれど、互いに心地よくなれるコミュニケーションがいいのは確か。同性に嫌われないためにとサバサバしたふりをして、ズケズケと物をいうことの意図も、私にはわかりません。ぶりっこが嘘つきなのだとしたらサバサバだって嘘つきでしょう。どちらも仮面をかぶっているのだから。自分のなかの女性性を膨らませているか自分のなかの男性性を膨らませているかそこの違いだけで、どちらも「演出」。どちらにもメリットがないのでは?それに、サバサバしたふりなんて、同性である女性に媚びを売っていることにはならないのでしょうか。そのあたり、私にはわかりませんが、どちらも方向性が違うだけで「どちらもとても女性的だなぁ」と私は思うのです。した男性的な部分を持っていることと「男まさりな乱雑な態度を取る」のとは違います。かわいらしい話し方をすることと「女を武器にして男に取り入る」こととは違うと思うのです。実際に意図した悪女もいるでしょうけれど、仮に性格の悪い女に自分の好きな男が騙されたとしても、それは仕方のないこと。「表面的な女らしさ」にしか気がつけない男性側も浅はかだということでもある。それに、そもそも男に何を求めているのかと冷静に考えると・サバサバした私の本当の魅力や女らしさに気づいて・ぶりぶりした女の本性に気づいてこれって突き詰めると同じことを訴えていることになる。どちらも仮面を被っているわけで、それを見抜いてくれと。「どっちでもいいやん(笑)」と、私は思うのです。