村の民主党支持者も、さすがに弁護しようがなくて、黙ってしまいました。下手に答えると、いかに民主党の農業政策を作っている人達が、農業現場に無知かバレてしまうからです。どこの世界に、合法的に取得した助成を、使用する直前で止めるアホウがあるかっていうんです。民主党の農業現場を知らない悪弊が出ました。新政権が始まりもしないうちにこれですから、始まったらどうなるのでしょうか。中央官庁に百人の政治家を送り込んで、官を統制するなんて民主党は息巻いていますが笑止。こんな無知だけならまだしも、不勉強なヒヨっこ政治家にヒネられるような幼稚な官僚諸君ではありませんよ。農業現場と霞が関の間に挟まってニッチもサッチもいかなくのが目に見えていますね。篠山登夫さんがブログで、このような理由の乏しい助成金の凍結には、法的手段を使えるとおっしゃっていました。「天災地変によらずの予算執行凍結はない」と予算適正化法に明記されているそうです。そりゃそうですよね為政者や、行政職員の恣意でコロコロ決まっていた助成金が凍結されたり、果ては執行されていた資金を変換しろなんてなったら大混乱ですもの。以下篠山さんのブログから引用いたします。いつもながら的確なご教示に感謝いたします。各省各庁の長が前項の規定により補助金等の交付の決定を取り消すことができる場合は、天災地変その他補助金等の交付の決定後生じた事情の変更により補助事業等の全部又は一部を継続する必要がなくなつた場合その他政令で定める特に必要な場合に限る。(第二十四条)なんてのもありまっせ—適化法の所管は、財務省であるってこともお忘れなく---よもや、適化法の所管省自らが、第10条違反で訴えられるなんて、みっともないことにはならないでしょうな。(不当干渉等の防止)補助金等の交付に関する事務その他補助金等に係る予算の執行に関する事務に従事する国又は都道府県の職員は、当該事務を不当に遅延させ、又は補助金等の交付の目的を達成するため必要な限度をこえて不当に補助事業者等若しくは間接補助事業者等に対して干渉してはならない。[引用終了]ならば、今回の民主党政権は「天災地変」の類かと爆笑、と篠山さん。私ら農業現場も、こんな不勉強で、強権的な素人が権力を握ってしまったことに、力なく、トホホ~。こんなことが続くんじゃ、民主党に入れた奴も一票サけぇせって言ってんぞ!小泉改革で荒廃した地方を再建すると公約した民主党、言っていることとやることが正反対です。そもそもこんな法律違反ぎりぎりのことをしなければ出来ないようなバラマキ政策自体を見直すべきです。してこうなるのか、さっぱり分からない。いえなに、民主党さんの新農業政策です。組閣もされていないのにとやかく言うのは、良くないとは思いますが、あれだけの国民の支持を背負ったんですから、大きな責任を感じてもらわにゃなりません。当てる」ということが、現実になにを意味するのか分かってきたのではないでしょうか。農業関係は特にひどい「ムダ」を民主党新政権から指摘されており、既にマニフェストの段階で農地集積加速基金はやり玉に挙げられていました。昨夜のテレビの報道番組で、筒井信隆さんが出てコメントを出しているのを見ました。いや~、彼の動く姿は初めて見たですが、選挙焼けなのかな顔がドス黒いですね。篠原孝さんもそうでしたが、一種独特の人を見下したしゃべり方をします。こんな簡単な事も分からんのか、お前は、というような口調です。農村受けしないキャラのようです。ほとんど壊滅してしまった自民党農水族のおいちゃん達は、農協組合長タイプが多かったので、民主党農水族のオレは頭がいいんだってかんじには違和感があります。筒井さんのしゃべったことはに要するに、「土地を貸すほうに金を出しても無駄だ。借りるほうの経営を安定させるのが先だ。農家戸別所得補償をする。文句あっか」というらしいことです。あるから大丈夫」というわけです。これではもう政策論議になりません。始めから答えはひとつしかないというのか、単なる同義反復ですもん。金を引っ張るために潰す、と。結論が先にあるんだから、なにを農民が言っても無駄というわけです。それはさておき、民主党さんは農村部に足がないという致命的な欠点があります。農業や農村の実態が分かっていない。農村が何に悩んでいて、突き当たっているのかを考える実感に乏しいのです。始めにこうだと決まった方針があると、逆にそれに合わせて現実の方を切り刻んでいってしまいます。あって、そこからすべてが始まるというわけです。政策決定はこんなかんじで決まったんでしょう。農水省研究機関上がりの学者篠原さんが、彼の大脳皮質で考えたヨーロッパや米国の直接払い方式を翻訳してきました。それを派閥(一新会)の大ボスの小沢一郎さんに伝えたところ、これはいける、名前を変えて農家所得補償制度にしろと即決、ここから民主党の農業政策のすべてが始まったのです。ご大層な名前がついていますが、つまるところ純然たる銭金のバラまきに過ぎませんから、大義名分がないと公党としては格好がつきません。その政策理論的補強が欲しかったのでしょう。実はこの話、ほかならぬ篠原さん自身から永田町の議員会館で聞いた話なのです。提言をしたところ、ほとんど即決だったような口ぶりでした。それを話す篠原さんのやや得意気な表情が思い出されます。5分に一回、臆面もなく自慢話をする人ではありますがね。この人も農村受けしないなぁ(苦笑)。悪いことは言いません。民主党のお歴々の皆さん、政権を取る前にお忍びででもいいですから、農村部を回って直に農民の話を聞いて下さい。耕作放棄地だらけになった村の状況をしっかり見てほしいのです。借り手がつかないのかを聞いてみて下さい。私も耕作放棄地を管理していますが、離れた所ではなく、私の農地に隣接する土地しか借りませんでした。ないと、トラクターを転がして行かねばならないからです。そんな実質捨てられたような農地でもしっかりと地代は支払わねばなりません。当地では年に1万程度ですが、4反で年間4万といったところです。私からすれば、経営的に必要なわけではなく、隣地が荒れるのは困るから借りているにすぎません。それに地代がかかるんですから、うちのカミさんからはそんな土地借りるな、と年中言われています。私も正直に言って農地集積基金に期待していたのです。この隣地の持ち主が基金から資金をもらえれば、私のほうは地代が大幅に減ることにつながりますから大助かりです。実際そう思って村の農水課に相談しようかとしたら、その矢先に「無駄だから凍結だ」そうで・・・なんともかとも。生産コストを販売価格が割り込んだ時に貰えるんでしたよね。この土地集積事業となんの関係もないじゃないですか。耕作放棄地を使う借り手にとって負担減になる農地集積加速基金は、耕作放棄地対策としても非常に有効な政策です。筒井さんが言うように、仮に貸し手に支給されたとしても、現実の村内ではそれを貸し手が独占することは考えにくい。ぜったいに借りて手にも地代軽減のような形でシェアされます。今の矛盾だらけの日本農業を切り刻もうってのは、ちと思慮が足りないのではないかと民主党さんには申し上げておきましょう。ムクゲの華に止まるアゲハ蝶。アゲハは実に警戒心が強いんです。撮らしてもらえません。この写真もさんざん苦労して望遠で狙ってやっと撮りました。中はなにかわかるかな。