九電が公表した35・64%もの値上げ試算は、1基の原発も稼働しない九州で覚悟しなければならない電気料金の実態を表した数字だといえる。現在の経済活動と生活水準を維持しようとするなら脱原発は絵空事に過ぎず、原発の再稼働は不可欠だ。九電は来年4月から家庭向け8・51%の値上げを申請した。企業向け14・22%。これらを平均した値上げ幅を11・26%としている。これは停止したままの九州の原発6基のうち、4基が来年7月以降に順次再稼働することを前提した数字だ。現在のように1基も再稼働しないと、九電の火力発電などの燃料費は年間8243億円もの額になる。この燃料費をだれかが負担するとなると、家庭・企業向けの平均で3割以上もの値上げが必要ということだ。九電は関西電力と同様に原発比率が高いが、原発が稼働するか否かが値上げ幅に与える影響は関電以上に大きい。九州の地理的条件が大きな理由だ。九州には大規模製油所が大分の1カ所しかなく、九電の火力発電所は、パイプラインではなく船で燃料を運ぶ。島嶼部にも、小型船で原油・重油を運ばざるを得ず効率が悪い。調達量も関電の15%程度で価格交渉力は劣る。この結果、原油1キロリットルの調達価格は関電約5万7千円に対し、九電は約5万8千円と割高だ。廃炉費用や原発設備の損失処理など、九電の財務にはさらに多額の負担が生じる。再稼働ゼロの平均35・64%どころではなく、電気料金は家庭も企業も現在の2倍以上になる。九電の経営基盤の弱さもあり、九州は脱原発によるダメージが大きい。これは九州の全電気利用者に料金値上げという形で大きく跳ね返ってくることを意味している。ID:+Ti0JJ6S0原発のコストに最初から廃炉費用を計上しておかないからこうなる。原発を動かせばこれだけ巨額の金を外国に払わずに済むんだよ。廃棄物の処理コストなんて、この前政府の何とか委員会で試算していたが、数兆円だったかな。原発十年動かせば、廃棄物処理から廃炉の費用まで、すべてまかなえておつりがくる。世界の原発の廃炉を受注する廃炉ビジネスで金儲けができる。ただでは起きない精神がひつよう。ID:tZ6zZ2QH0>>22無根拠でそういうデマを流すのが反原発工作員の無責任さなんだよな無責任じゃなきゃ安易に原発廃止なんて言えないはず。ID:h4PiSb+g0>>157>無責任じゃなきゃ安易に原発廃止なんて言えないはず。安全性をきちんと立証して始めて原発推進を語れる。ID:tZ6zZ2QH0>>160それを言うなら大都市の建築構造物の耐震強度や沿岸地域の津波に対する安全性の立証の方がよほど喫緊の課題だぞ。原発なんかより桁違いに人命が失われるからな。原発がやばいほどの震災の場合、原発以外の人命リスクの方が遥かに高いんだから。ID:tZ6zZ2QH0>>156>いざとなると無責任にも逃亡しようとした一企業なんでそういう観念的な敵愾心を流布しようとするのかね?殆どの電力会社社員は日常的に市民の生活を守るために懸命に電力インフラの維持に汗を流していると言うのに「電力会社社員=非国民」みたいな印象操作する無責任な輩は、金輪際ぜったいに電気を使わずに穴居生活でもしろよ。ID:tZ6zZ2QH0>>188では地球規模でどこの誰が実際に福島原発事故の「現実的な被害」を受けているのか立証してくれ。ID:NdrEcJ5D0>>191残念ながら原発はただ単にメーター見ればいい仕事なのでそこで働いているのは電力会社の社員ではなく低い給料でこき使われ、燃料の残骸をバケツリレーで運ばされる下請け会社の作業員だ。ID:h4PiSb+g0>>196福島原発事故はいまだに収束していない。ID:tZ6zZ2QH0>>203だからさ、原発運営の責任所在も明確にわからんまま、漠然と「電力会社」を罵倒してる馬鹿はおまえらだろ。原発を止めて電気だけは今までと同じ値段で供給し続けろなんて無理難題を要求する権利なんて(少なくとも民主主義国家では)誰にもないんだよ。頻繁に通過し自然災害が極めて多い沖縄県。ID:NmfVaFtt0>>311即死レベルの赤外線を発するライターが毎年、約6億4千万個生産されて日本中にばらまかれている。され、日本中の道路を走り回っている。放射性廃棄物のガラス固化体が発する放射線量は約1,500Sv/h密着すれば三秒で死に至るかもしれない1シーベルトを超える。表面から1メートル離れれば110Sv/h、2メートル離れれば27.5Sv/h半永久的に燃え盛る炎に近い危険物と言える。火と同じで近付かなければ、害はない。十分に制御可能で、投資する意味のあるエネルギー源だろ。ID:k2wl3vzTO>>352そんなことは百も承知だ。問題なのはその火に近付いてしまったことなんだよ。絶対にあってはならない事故を起こしてしまったんだよ。テレビ取材に語っていた。管理し、どんなことがあっても外部に放射能さえ漏らさなければ最高のものだと。ID:NmfVaFtt0>>365あと、9060年は起こらないって事だから、心配せずに寝ろ。ID:k2wl3vzTO>>3531万年じゃなく10万年ですよ。最終処分場を建設し、厳重管理していかなければならない。火山活動や地殻変動が起きたとき、迅速に埋設した放射性廃棄物を移動しないと地表面に粉砕したあげく隆起でもされたら大変なことになるからね。最終処分管理地で仮に100人の職員が24時間で運用した場合、一人年収500万円として年間人件費だけで5億円。これの100000倍で、管理施設の人件費だけで50兆円かな。ID:k2wl3vzTO>>405だから爆発じゃなかったら何と呼べばいいのかね?それとおまえみたいなバカが自民党や安部総裁の名前だすなよ。ID:k2wl3vzTO>>438俺たちの安部ちゃんとか気持ちわるいんだよ。自民党に迷惑かかるからおまえみたいなバカは自民党や安部総裁の名前だすな。文章から推測するとおまえは自民党支持者ではないな。ID:k2wl3vzTO>>447おまえみたいなバカは自民党の足枷になるから他の政党支持して。幸福とかおまえにあってるよ。自民党に迷惑かけるな。応援する気があるなら黙って応援しろ。ID:k2wl3vzTO>>449同感。再生エネルギーは化石燃料が枯渇してからじゃないと絶対に軌道にのらない。反原発派は火力発電に伴うコスト負担をさせればいい。原発推進派には全国の原発廃炉の費用や、福島第一に絡む除染費用や福島県民、企業への賠償負担や最終処分場の受け入れ、最終処分コストを負担させればいいんだよ。ID:k2wl3vzTO>>466おまえは自民党を応援するな。しても応援したいなら黙って応援しろ。文章の端に嫌らしい皮肉いれてる時点で正体ばれてるんだよ。それと自民党と友党関係にある公明党の中傷は自民党員ならばこの時期にやらない。少なくても来年の参院選で自民党が単独過半数取るまでは。おまえは引っ込んでろ。理由なんか考えなくていい。自民党にとって何のプラスにもならん。ID:PGXYTow20>>476復旧が、今よりはるかに時間がかかるようになる。ID:vscF0QCj0六ヶ所村の核燃料リサイクルとか、日本が世界に誇る素晴しい技術が生まれてるのに、原発ゼロとか国力低下の道じゃねぇか。