「そんなのは前からそうで、何も変わっていないんじゃない?」とのことだった。変わっていないならそれでいいのだろうか?という疑問もある。何を良しとするかは人それぞれの感性かもしれない。オレの周りにはTVを観ない人の方が多い。TVはほとんど観ない。観るのはドキュメンタリーとかリアルタイムの中継とかに限られる。したコンテンツの中には良質なものもある、と思っている。オレの趣味や興味からいうと現在放送されているコンテンツの多くはつまらない。昔の方が面白い番組が多かったのになあ、と思うこともある。これは番組の質が変容した、というよりも、コンテクストが変わった影響が大きい。ひとりひとりの生活環境、社会との関わり方は多様化していると思う。鉄道に関係している人にとっては鉄道の番組はぐっとくるコンテンツかもしれない。オレみたいに格闘技マニアにとっては格闘技の中継ははずせないコンテンツだ。ひとりひとりにとってぐっと来るかもしれないコンテンツを目指すと、何千万人という人々を満足させるテーマからは離れていく。それが専門的であればあるほど合致している人にとっては面白いが、より多くの人に対してアピールしようとするとズレてしまう。多くの人を捉えようとすれば、表現や内容は「彼らが観たいと思うものをなるべく一般化したもの」になっていく。基本的にTVは情報を発信しているというよりも「人がみたいと思うものを映し出している」のである。それらは情報の消費や疑似体験によって人の持つ共通感覚に訴えてくる。それだと「わかった感じ」にはなるのけれど視聴する我々の側の働きかけが薄いので経験としてあまり記憶に粘らない。まあ実際のところTVを観るのはボーっとみてる分にはそれなりに面白く、苦痛ではないよい娯楽である。問題は苦痛ではないけれど鍛錬にもならないところで。同じ動画でも例えば映画「ストーカー」とかタルコフスキーの映画はいくらTVで放送されていてもボーっと観ているのはかなりツライ。反面、がんばって観ることができて、なおかつうまくフラグが立てば「スゲー!」という体験が待っている。自分が積極的に「観る」ということをしないといけないコンテンツの場合、観るのは決して「楽」ではないがそれによって得られる感覚はボーっと観ていて得られる感覚とは全く違う。