一身独立スマートフォン用の表示で見る一身独立28歳元エリートのブログ。エネルギーの普及政策には様々な手法がある。そのうちの一つに「FIT(固定化価格買い取り制度)」を機能させるために不可欠な「優先給電」がある。「優先給電」とは、再生可能エネルギーによって発電された電力を、他の電源より優先して電力系統に供...自然変動型再エネ普及に付随する火力発電の稼働率低下2017-06-21「エネルギー自立」の最大の利点は何か。私がかねてより提唱している「エネルギー自立」の最大の利点は何だろうか。それはアフリカや中東で起きている紛争の原因の一つを取り除くことが出来る点にある。スーダン内戦が激しかった時期に、日本は石油をスーダンから買っていた。私たち日本人...「エネルギー自立」の最大の利点は何か。経済産業省が2015年7月に発表した「長期エネルギー需給見通し」では、再生可能エネルギーは「最大限の導入拡大」を図ることが明記された。2015年の電源構成に占める再生可能エネルギーの比率は、14.5%である。2030年の電源構成では、再生可能エネルギーを22...規定路線となる日本の再生可能エネルギー普及2017-05-17日本も「シャロー方式」を導入せよ。電力システム新たに開発された再生可能エネルギーの系統連係の方式には、「ディープ」方式と「シャロー」方式がある。系統とは、電力網のことを指す。前者は発電事業者が系統連係にかかる費用を負担する仕組みで、後者は系統運用者が負担する仕組みだ。日本では、「ディ...日本も「シャロー方式」を導入せよ。書評この本は、日本と世界の再生可能エネルギー政策を日本語で知るための、最新の専門書である。系統運用について詳しい京都大学の安田陽氏や、再生可能エネルギーの経済分析について詳しい山家公雄氏などが執筆に当たっている。「原発のコスト」などの著書がある立命館大学の大島先生の著作だ。基本的に彼の立場は「原発は政府が言うように安い訳ではない」という結論である。様々な文献や海外の事例にあたりながら、日本政府の政策を批判していく手際は、読んでいて痛快だ。電力システム今日は再生可能エネルギー普及政策について解説していきたい。再生可能エネルギー普及政策には、大きく分けて三つの分類がある。standard)とは、電力事業者に一定量の再生可能エネルギーの導入、もしくは再生可...再生可能エネルギー普及政策の三分類2017-03-07将来の電力供給を現在のコストで語るな。電力の話をしていると、「再生可能エネルギーのコストは高いから、大規模導入は出来ない」という意見を耳にすることがある。現在のコストで電力供給体制を語ることは二重の意味で間違っている。現在のコストが将来も続くわけではないことが挙げら...将来の電力供給を現在のコストで語るな。気候変動エネルギー問題に少しでも興味を持ったことのある人なら、「日本のエネルギー供給は、輸入される化石燃料に依存している」という事実を耳にしたことがあるだろう。2014年の一次エネルギー供給に占める化石燃料の割合は、92%であり、2013年度の海外からの化石...輸入に依存する化石燃料:その三つのデメリット2017-02-16【ディスカッション・ペーパー】日本も優先給電を導入すべきだ。再生可能エネルギー普及を優先するならば、優先給電はFIT(再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度)と並ぶ重要政策である。優先給電とは、再生可能エネルギーで発電した電力を優先して系統に取り入れることである。日本では、その原則が徹底されておらず...【ディスカッション・ペーパー】日本も優先給電を導入すべきだ。経済誌で気になる特集が組まれていたので紹介したい。「電力会社の死のスパイラル」とは、以下のような因果経路をたどる。「電力の一部を屋上の太陽光発電から得る顧客が増えるにつれて。その電力会社は顧客に販売する電力量が減るため、損失を被る。いう単語を耳にしたことはあるだろうか。京都議定書とは1997年に合意された国際的な気候変動対策を約した文書で、日本は2008年から2012年にかけて、1990年比で温室効果ガスの排出を6%削減する義務を課せられていた。今日は知り合いに誘われて講演会に行ってきたので、その内容について書きたい。テーマはエネルギーとイノベーションだった。これまで日本政府によって行われたきた環境政策について、経営学者の視点からみた批判を聴くことが出来た。「カーボン・プライシング」という概念がある。気候変動の最大の原因である二酸化炭素の排出に価格をつける制度のことで、炭素税や排出権取引、クリーン開発メカニズムなどが含まれる。今日は特に炭素税について話をしたい。実は炭素税は日本で、「地球温暖...【ディスカッション・ペーパー】「炭素税」を機能させよ2016-11-06ドイツのエネルギー改革を日本にあてはめる。在独ジャーナリストの村上敦氏が代表をつとめる団体が、レポートを発表したので紹介したい。http://www.club-vauban.net/2015/10/06/2050%E5%B9%B4-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%87%8F%E...ドイツのエネルギー改革を日本にあてはめる。2016-09-04日本に石炭は必要か。今日はGEPRに掲載された二つの記事を紹介したい。一方は石炭からのフェードアウトを、もう一方は石炭の重要な役割を強調した内容となっている。前者の記事は職場の人が書いた記事で、日本が突出して行っている石炭に対する投資を指摘し、日本が環境汚染をば...日本に石炭は必要か。私は以前から洋上風力発電に注目している。洋上風力発電は、再生可能エネルギーで唯一大規模プロジェクトが可能な電源であることがその理由だ。本記事では日本のエネルギー政策をめぐる日本の全国紙による国際報道の問題点について取り上げる。事故以降、新聞のエネルギー政策への注目度も上がったように見受けられる。Contributions)」の妥当性を検証する。人間の豊かな生活に寄与する経済成長。その経済成長には、エネルギー使用量の伸びが欠かせないと考えられてきた。実際一人当たりGDPが12000ドル以下の場合、電力使用量と経済成長の間には有意な相関関係があるという研究結果がある。Vehcle:大気汚染物質や温室効果ガスを出さない自動車)法」が施行されており、一定台数以上の自動車を州内で販売している企業は、そのうちの一定比率をZEV車にしなければならない。書評このブログの過去記事である「電力改革」と言う本の書評が、エネルギー問題に関する論考が集まる「GEPR」に掲載された。http://www.gepr.org/ja/contents/20160606-04/投稿規程にある審査を通過して掲載に至ったようなので、嬉しい限りだ。本日閣議決定されたので取り上げたい。原子力や化石燃料(特に石炭)に偏重するエネルギー政策を追認した、時代錯誤で不十分な内容で...政府が決定した気候変動政策をNPOが批判2016-04-13政府に意見を提出。対する意見を、政府が募集していたことを知り合いづてに聞いた。いわゆる「パブコメ(パブリックコメント)」である。書くのは初めてだったが、気候変動NPOである「気候ネットワーク」が作成し...政府に意見を提出。今日はエネルギー業界に精通した政府系機関の人と話をする機会があった。私は最近風力発電の可能性に目を付けているので、メリットばかり話していたら、彼がデメリットを指摘してくれた。transition)が数十年以内に進むかどうかは、大変意見の分かれるテーマだ。シュミルなどは、過去の経験を踏まえてエネルギィ移行には数世代かかるという意見を唱えている。日本の包括的なエネルギー政策20世紀のエネルギィ・セキュリティの肝はエネルギィ供給源の多様化だった。エネルギィ自給率が1割に満たない日本においては、現在もそうである。電力システム9/6に紹介した「日本の知らない風力発電の実力」と並んで、この本も日本における風力発電の潜在性を主張するものである。日本は0.4%と後塵を拝している。反原発派がいまだに主張している「金より命」が大事だから、原発を止めるべきという主張がある。実際先日訪れた国会議事堂前の反原発デモでも、主張している人がいた。彼らの主張に沿えば、原発稼働を主張する人は「作業員の被曝・被爆による被害や、事故時...「金より命」は響かない――反原発派が提示すべき代替案を提案する次のページ最新記事エネルギー自給のメリット・デメリットを思いつく限り挙げてみた。↑ブログ・ランキング参加中です。クリックしていただけると嬉しいです。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。