架け橋はいつ架けんねん!!そう言えば、最近、沖縄選出の自民党議員の動向が伝えられたことがありました。1割程度削減される見通しだった沖縄振興予算が、彼らの働きかけによって5%程度の削減幅にとどまったと。それをあるメディアが「自分達に批判の鉾先が向くのを避けた」と報じていましたが、私もまったく同感です。県民のプラスになることをやりながら、信用されてないから、悪口を言われてしまうんですよ。比例区選出の彼らは、誰の代表で、何を為すために永田町にいるのか。櫻井よしこ氏などを沖縄に招いて、自分達が口に出せないことを代弁させるくらいのことですかね。coralwayJUGEMテーマ:地域/ローカル二つ前の投稿で紹介したのは、昨年の沖縄県知事選前の、櫻井よしこ氏の主張でした。その投稿に思いのほかアクセスが多かったので、今度は、知事選が終わった後の彼女の主張を紹介します。対立候補の翁長雄志氏に10万票の大差で敗北した。私は今回の知事選にとりわけ注目していた。沖縄で今回の仲井眞氏ほど鮮明に基地問題を真正面に掲げて前向きに闘った候補者はかつていなかったと思うからだ。仲井眞氏が勝利すれば、それは沖縄の民意の成長の証しであり、そこから新しい可能性が生まれると感じていた。結果は仲井眞氏の大敗北だった。争点は言うまでもなく、普天間飛行場を沖縄本島北部の辺野古に移設するか否かだった。当選した翁長氏は「辺野古に新たな基地は造らせない」と、次の点を強調した。・住民の意思を無視して辺野古に新たな基地は造らせない。沖縄県民の自己決定権と尊厳を尊重せよ。・安倍政権の威勢のいい前のめりな言葉で尖閣問題を解決しようとすれば将来に禍根を残す。安倍晋三首相は平和外交と国際法にのっとって解決せよ。・基地の負担軽減が大事だ。私は選挙の熱い風が吹く沖縄に二度、足を運び取材をしたのだが、翁長氏の主張が矛盾だらけであることは明白だった。その矛盾を明確に指摘していたのは仲井眞陣営だった。翁長氏の主張に対して仲井眞氏は、具体的に反論していた。基地負担軽減のために、普天間から辺野古に移すのだとの主張だ。普天間飛行場の広さは480ヘクタールだが、辺野古の飛行場はその約3分の1の面積になる。普天間からの移設をきっかけに米軍再編成が進み、嘉手納以南の基地全て、総面積約1000ヘクタールが返還される。北部訓練場の一部も返還され、沖縄県民の手に戻される基地面積は5000ヘクタールに上る。これこそ、沖縄県民の基地負担を軽減する道だと、仲井眞氏は主張した。翁長氏はひたすら、「辺野古に新たな基地は造らせない」「本土は沖縄を犠牲にし続けている」と言うばかりだった。辺野古への移転を許さないのであれば、普天間はどうするのか。普天間に飛行場ができた後、付近には次々に住宅や学校が建てられた。いま同飛行場の周囲には住宅が密集し、向かい側には小学校もある。普天間は世界一危険な飛行場だ。一日も早く移設しなければならない。翁長氏はその具体策は何も示さない。基地負担の軽減策も示さない。翁長氏は尖閣諸島の問題について安倍首相が「威勢のいい前のめりな言葉で解決しようとする」とも非難するが、前のめりで尖閣諸島周辺海域に侵入し続けているのは中国である。日本政府でも安倍首相でもない。翁長氏は、平和外交と国際法にのっとって尖閣問題を解決しろとも安倍首相に要求するが、お門違いだ。その言葉は中国に向けるべきである。中国こそ、日本のみならず東南アジア諸国など全ての国と平和裏に問題を解決しなければならない。国際法を無視して他国の領土・領海、権益を侵す行動を慎まなければならないのは中国である。本当に基地を減らし、中国に対処できるのはどちらの候補者か。答えは明らかに仲井眞氏だった。尖閣の海を守れるのも仲井眞氏だった。そのことに沖縄県民は気付くだろうか。中国の脅威が顕著な沖縄で、県民がその事実を直視すれば、仲井眞氏は勝てるはずだと私は考えた。仲井眞氏を支持した有権者は約26万人、他方、36万人が翁長氏に票を投じた。非合理的主張を展開するばかりの翁長氏はかつて自民党県連の幹事長でありながら、今回は共産党や社民党と組んだ。そんな人物の主張が支持されたのだ。沖縄で取材中に聞いた言葉が胸に残っている。「基地問題に主体的に取り組もうとする仲井眞陣営が勝てば、それはわれわれ県民の成就の証しです」。結果は逆、返す返すも残念だ。県知事選で10万票の大差がついたのは、琉球新報などに踊らされたウチナーンチュが、気付くべきことに気付かず、辺野古移設に反対したからだと。櫻井氏はそう結論付けたようです。その上で、「ウチナーンチュは成長が果たせなかった」と(笑)。本来、沖縄県民の側に立ち、政府に対峙すべき県知事が政府に取り込まれ、政府の側に立った。そのことに、ウチナーンチュは反発したのです。「これ以上、仲井真氏に知事を任せるわけにはいかない。」と判断したということ。辺野古移設反対だけが理由なら、10万票もの大差はつきません。それを櫻井氏は、理解できていません。言えば櫻井氏は、名護市長選挙で辺野古移設反対の稲嶺市長が4千票差で当選した際、「大量の住民票が名護に移った」などと発言してました。反対派の活動家らが稲嶺氏に投票するために、名護に住民票を移したと言いたかったのでしょう。意を汲めば、「そうでなければ、稲嶺氏が当選するはずがない。」と考えたということ。ところが、今回は10万票も差がついたので、その理屈は使えなかったようです。ウチナーンチュがアホだと言うしかなかった(笑)。上記の文章で、彼女の取材姿勢を示すこんな記述があります。普天間からの移設をきっかけに米軍再編成が進み、嘉手納以南の基地全て、総面積約1000ヘクタールが返還される。嘉手納以南に米軍基地は1,500ヘクタールあります。1,000ヘクタールでは「全て」になりません。沖縄市のキャンプ瑞慶覧はその一部だけが返還予定で、500ヘクタールは基地がそのまま残るのです。1,000ヘクタールが全てと言う櫻井氏は、数字の検証をしていません。その1,000ヘクタールのうち、800ヘクタールは代替地が必要です。普天間飛行場の480ヘクタールはもちろん、那覇軍港の56ヘクタールも返還には代替地が必要で、浦添市のキャンプキンザー沖が候補に上がっています。代替地の必要が無く、素直に返還される基地の面積は200ヘクタールにしか過ぎないのです。櫻井氏は数字の検証もせず、数字の内容も知らずに、上記の主張をしているのか。それならば「アホなことを言うとんな。彼女が全てを知っていて、それでもなお、上記の主張をしている可能性があります。それは、ウソをつかないと、自分の主張に説得力を持たせることができないということになりますね。どちらにせよ、彼女に沖縄の基地問題を語る資格はありません。それを講演料を支払って沖縄に招いた人がいるのです。彼女の立ち位置は商売になるってこと。間違ったことを言おうがウソをつこうが報酬が得られるのですから、「いい商売やなぁ。」と言うほかありません。coralwayJUGEMテーマ:地域/ローカル元インドネシア大統領夫人とか、「喝!!」と叫ぶ元プロ野球選手とか、テキトーなことを言ってれば商売になるって、羨ましいですねぇ。彼女や彼の言うことに反応し、ムカつくようではダメ。「また、アホなことを言うとんな。」と楽しむことが正しいと思います。沖縄の基地問題に、右寄りの発言を繰り返す下記のお方も、結局、彼女や彼と同じなんです。言ってることが正しいかどうかではなく、その立ち位置にニーズがあれば商売になるんですよ。昨年の沖縄県知事選の前に、櫻井よしこ氏の文章が週刊誌に載りました。読みづらいでしょうが、青字が櫻井氏の文章で、黒字が私のコメントです。櫻井よしこ9月21日、台風のそれた沖縄は快晴だった。宜野湾市で開催された「沖縄21世紀ビジョンの早期実現を求める県民の会」に出席したのだが、11月16日の知事選挙に向けて、沖縄には早くも熱い風が吹いていた。地元の琉球新報と沖縄タイムスは、普天間飛行場の辺野古への移設を選挙の争点にすべく、キャンペーンを続けている。両紙はどう見ても公正な視点に立っているとは思えない。辺野古移設への反対論を報じる一方で、辺野古への移設を含む米軍再編の全体像や、なぜ県外でなく辺野古でなければならないかという安全保障上の必要性について、殆ど報じないからである。「なぜ県外でなく辺野古でなければならないか」を言わないのは日本政府です。日本政府ばかりではなく、櫻井氏自身も言わない。言うか、言えないんです。普天間にも辺野古にも、安全保障上の必要性なんて無いんですから。それを、「中国や北朝鮮に対する抑止力」などと抽象的な言葉を並べて、なんとかごまかそうとしています。論点をずらすために、普天間と辺野古の二者択一に持ち込もうとしているのです。一例が21日の琉球新報だ。1面トップは、前日に辺野古の浜で開かれた「止めよう新基地建設!9・20県民大行動」の記事だった。この紙面に、或る種の感慨を抱くのは、私だけではあるまい。1面の半分以上を占めるデモの写真には、こぶしを振り上げて叫ぶ人たちの姿が写っており、その中に赤地に白文字で「全学連」と大書した旗が翻っている。誰も相手にしなくなった鳩山由紀夫元首相も集会に参加したと琉球新報が伝えていた。元首相は壇上には立たなかったが、「(市民は)構造的差別に対する強い怒りを持っていると感じた」「これまでは保守革新の亀裂を利用され、(政府に)うまくやられていた。次の選挙で辺野古はノーという県民の意思が分かるだろう」などと語ったと報じられた。県外」「出来れば国外」に普天間飛行場を移すと言って沖縄県民の辺野古移設反対の機運を盛り上げ、最後にやはり辺野古しかなかったと言って頭を下げて仲井眞弘多知事に謝ったのは、一体どこの誰だったのか。こんな無責任な元首相ではあっても、辺野古移設に反対すれば、歓迎するのが琉球新報である。一期目は辺野古移設容認で当選し、二期目は県外移設で当選したのが仲井真前知事です。二期目の任期途中で、再度辺野古容認に変節しました。確かに鳩山さんは仲井真さんに謝りましたが、今となってはどっちもどっちです。琉球新報の報道には、過剰なものと、欠落しているものがある。前者は目の前5センチのところに広がる現状であり、後者は全体像である。全体像なしに近視眼的な視野しか提供しない主張は随分、矛盾する。社会面に「怒る波浜に結集」「阻止へ決意新た」と大見出しを掲げ、「これ以上の基地はいらない」と報じているが、論理破綻ではないか。普天間飛行場の辺野古への移設は、米軍再編の一端である。全体の計画を見ると、普天間飛行場約480ヘクタールの返還をはじめとして、嘉手納基地以南の米軍基地も含めて約1000ヘクタールが沖縄県民に返還される。北部訓練場の部分返還なども加えれば、5000ヘクタールの土地が最終的に沖縄県民に返却される見通しだ。現在、沖縄本島の面積の18.4%が米軍基地だが、返還によってその占有面積は大幅に下がる。沖縄の米軍基地の総面積は23,700ヘクタールもあるんです。1,000ヘクタールが返還されてもインパクトはありません。言われるのがイヤな櫻井さんは、突然、ヤンバルの米軍訓練地を持ち出し、それを加えて「基地の占有面積が大幅に下がる」と言ってるのです。百歩譲ってヤンバルを含めたとしても、18.4%は14.7%にしか下がりません。1,840万円の借金がある人が、それを1,470万円に減らしてもらえば、そりゃあ嬉しいことは嬉しいでしょうが、苦しみは同じ。大勢に影響はありませんね。それから、嘉手納以南の米軍基地が全て返還されるわけではありません。沖縄市のキャンプ瑞慶覧(約500ヘクタール)は返還予定に入っていないのです。那覇軍港は返還予定ですが、軍港機能を浦添市のキャンプキンザーに移設そうとする動きがあります。浦添市って嘉手納以南ですよね。「嘉手納以南の基地が返還される」の文言に、「全て」を入れないのがミソなんです。これはもはや、零細企業を経営するオヤジが「今は辛抱してな。そのうち、給料をドーンと上げたるさかいな。」と言うてるようなものです。ドーンの意味が社長と社員では違うんですよ。この全体像を頭に入れておけば、「これ以上の基地はいらない」と琉球新報が本気で主張する以上、普天間の辺野古移設を支持しない方がおかしいと気づくはずだ。米軍再編を加速させ、広大な土地を取り戻すことこそ、急ぐべきであろう。米軍は再編に伴い、家族も入れて約9000人の海兵隊員らをグアムなど他の場所に移す。基地も海兵隊も大幅に減らす道が、辺野古への移設である。普天間飛行場の面積は480ヘクタールだが、辺野古に移れば面積は160ヘクタールに縮小される。このこと自体、基地縮小につながる。琉球新報が辺野古への移設を「新たな基地の建設」と非難するのはおかしいのではないか。現在、普天間を発着する米軍機は民家の上空を飛ばざるを得ないが、辺野古では海上を飛ぶ。近い民家でも1キロ離れているため、騒音被害は随分と緩和される。何よりも普天間返還が進めば嘉手納以南の基地も返還される。辺野古移設を阻めば、一連の土地の返還は困難になり、普天間の現状も固定されかねない。オスプレイは海の上を飛んでどこへ行くんでしょう。海兵隊は主として訓練のために沖縄に駐留しています。海の上を飛んでも訓練になりませんよ。訓練は沖縄本島の地形を利用して行われます。高空では訓練にならないので低空を飛びます。普天間から離陸しようが、辺野古から離陸しようが、オスプレイは民家の上を低空で飛ぶのです。手元に画像が無くて残念ですが、オスプレイの訓練飛行ルートを地図上に描くと、沖縄本島の全域に目の細かい網を被せたようになります。言えば、普天間などなくして県外や国外に移すのがよいという鳩山元首相のような主張が展開される。琉球新報がその意見をもっともらしく報じ、それなりに大事に扱っているあの鳩山氏自身、迷走した揚げ句、やはり辺野古しかないとの結論に戻ったのではなかったか。琉球新報が鳩山さんを記事にしても、ウチナーンチュは誰も相手にしてませんよ。沖縄周辺の空にも海にも、中国の脅威が充満している。9月20日には3隻の中国公船が尖閣諸島沖の領海に侵入した。43日連続で中国の公船が張りついていた。中国は常に日本をうかがっているのである。中国の南シナ海での蛮行は凄まじい。フィリピン領有の南沙諸島ジョンソン南礁がこの2年半の間に奪われ、埋め立てられ、軍事施設と滑走路を建設され、完全に中国軍の拠点とされつつあることを忘れてはならない。中国の侵略行為はこの瞬間も進行中で、南シナ海で起きることは東シナ海でも起こり得るのだ。同じ日本人そのための守りの体制を作るのに、日米両軍が有事の際、最も効率的に動けるよう、その敏速性を担保するために、普天間飛行場を沖縄県内に移すことは欠かせない。500キロ以上離れた九州に移しては、迅速な対応は出来かねるだろう。米国政府は尖閣が日米安保の対象となると言ってくれましたが、派兵するとは言ってません。他国の無人島を防衛するために米国は兵士の命をかけますか?。フィリピンの離島防衛に米軍が関与しましたか?。それが何で普天間や辺野古と関係するんでしょ。尖閣は自衛隊に守ってもらいます。仮に、タケコプター(オスプレイのことね)が尖閣に飛んで行ったとして、それが何になるのか教えてほしいものです。無防備の輸送機ですから、機関銃があれば撃ち落とせますよ。ひとつ、琉球新報の紙面に満ちているのが、沖縄は差別されているという主張だ。本土の人間の沖縄への思いは深い。大東亜戦争で戦場になり、多くの民間人が犠牲になった。本当に気の毒だったという思いは誰しも心の中に抱いている。戦後27年間も占領され続けたことも、本当に申し訳なかったと思っている。本土でも多くの人々が犠牲になった。広島、長崎に加えて、東京をはじめとする大空襲があった。多くの人は敗戦とはこういうものだと自ら言い聞かせ、語らず、耐えたのではないか。日本人として耐えるしかないという思いこそあれ、沖縄を差別する気持ちはないであろう。沖縄には、本土の人をヤマトンチューと呼び、沖縄の人をウチナンチューと呼んで、大和対琉球の対立を強調する論調がある。本土の人も沖縄の人も同じ日本人であり日本国民だ。そのことを琉球新報は報じない。琉球新報の社会面に91歳の北谷町の女性の憤りが報じられていた。「沖縄は基地が多過ぎる。なんでこんな小さな沖縄に、基地を置くのか」と、彼女は言う。多過ぎる基地をいま、縮小しようとしているのだ。普天間の辺野古移設に伴って広大な基地の土地が沖縄県民に返還され、基地が大幅に縮小されることに、この女性は気づいてほしい。報じ続ける琉球新報は、事実を伝えないという意味で、新聞とは言い難い。琉球新報は確かに極左。言って、ウチナーンチュが洗脳されているかと言えば、まったくそんなことはありません。ウチナーンチュは、常に、左右の真ん中か、やや左側に立っています。琉球新報を悪く言っても、それはウチナーンチュとは関係の無い話です。櫻井氏は試しに、ウチナーンチュに向かって琉球新報の悪口を言ってみればよろしい。賛成してもらえるか、「だからね」で終わりにされるかのどちらかでしょう。そもそも、琉球新報とウチナーンチュを同質と見なしているところが、櫻井氏の認識不足と言えますね。翁長知事が10万票の大差で知事選に勝利しましたが、単に辺野古移設に賛成か反対かが争点なら、これほどの差はつかなかったでしょう。肝心なことを言わず、なんとかごまかそうとする政府に反発した人達が、「仲井真さんではダメだ。」と考え、翁長さんに投票したから10万票もの大差がついたのです。琉球新報がいくら辺野古の是非を問うたとしても、多くのウチナーンチュは、そのこととは違う立場で知事選に臨んだのです。櫻井氏はウチナーンチュをナメ過ぎです。デヴィ夫人は、思った通りのことをそのまま素直に発言しているのか、商売のために演じているのか、どちらなんでしょう。前者ならアホなこと言うてるなで終わり。後者なら、チョットたいしたもの。私は櫻井氏に対しても、同じ感想です。彼女は宜野湾で講演して、ギャラはいくらだったんですかね。いい商売やなぁとしか、言いようがありませんよ。coralwayJUGEMテーマ:地域/ローカル兔角亀毛(とかくきもう)は、ありえないことをさす言葉。兔に角は無いし、亀に毛ははえません。「普天間の固定、さもなくば辺野古」なんて、よく言えたものです。「角の長い兔と短い兔。どっちがいいんだ!?」と言ってるようなもの。「角は短いほうがいいです。