3.0)ライセンス"となります。3.0でのライセンスに同意したとみなされます。全てにおいて、決定権限、及び管理権限を有することとなります。含めた全体的な「Enpedia」としての運営者を誰にするかについて、及び、運営者の権限についても同時に議論を行いたいと思います。運営者について、立候補者の募集と、投票を行いたいと思いますが、投票権、及び信任条件について、どのように規定するかの議論を行いたいと思います。現在ブロック中のユーザーではないこと、及びブロックされたユーザーのブロック逃れではないこと。Enpedia:方針#投票権の方針に準ずる。20110814120127投票は1人1回。票の変更は投票期間内のみ可。上記の条件に当てはまる人を投票権者と呼ぶ。使用することはできません。有効であれば、自動で利用者名が代入されていますので、何も改変せずにコピーアンドペーストにて投票が行えます。得票数の多い人に対し、信任投票を行って、信任条件を満たさなければ、その次に得票数が多い人に信任投票を行う。信任条件を最も得票数が多い人、及びその次に得票数が多い人の何れも満たさない場合や、最高得票数が同数の場合、別途議論。いった感じでどうでしょうか。投票期間としたいと思います。ご意見をよろしくお願いします。それらを引き継いだ新Enpedia)運営者への立候補を受け付けます。現在ブロック中のユーザーではないこと、及びブロックされたユーザーのブロック逃れではないこと。MediaWikiの設定が行え、問題発生時にも適切に対処できる自信がある人この投票における投票権者(投票期間の文言は無視)であること。Enpedia:方針#投票権の方針に準ずる。20110814120127投票は1人1回。票の変更は投票期間内のみ可。上記の条件に当てはまる人を投票権者と呼ぶ。使用することはできません。有効であれば、自動で利用者名が代入されていますので、何も改変せずにコピーアンドペーストにて投票が行えます。投票も可能(有効)とします(名前だけの~~~は無効)。Hosiryuhosi現Enpediaの運営者(ウェブマスター)を務めております。今回の一連の問題解決のために移転を提案した者であり、現運営者という立場であることから、再度Enpedia運営者への立候補を行います。設定はある程度行うことが出来ますので、快適に編集や閲覧をするためのExtension導入や、問題発生時の対応もある程度は可能だと思います。Enpediaでの荒らしやspamの対策の設定なども行ってきました。投票の受付は終了しました。ご投票いただき、ありがとうございます。3票って、少ないような。結果確定宣言を、誰かにお願いします。皆様、投票と議論続きでしたが、お疲れ様でした。:Hosiryuhosi氏が、1st,2nd,3rd全Enpediaの「運営者」として、コミュニティから信任されました。運営者の権限についてですが、何かコメントがある場合はこちらへお願いします。etc...)はその中に含めないほうがよい、つまり言い換えれば純粋に運営者しか持ち得ないような第一級の権限のみを「運営者」権限として設定するほうがよいと、個人的には思います。理由は単純に「分かりにくくなってしまうから」です。閲覧したときに、運営者のユーザー名がないと「運営者はBC権限を有していないのかな」と初心者は考えるかもしれません。特別:利用者グループ権限を具に眺めれば十分わかる類のことなのですが、普通のMediaWiki参加者はそこまで気をかけていないと思います。(JST)「ビューロクラットと同じ活動が出来る」と、「ビューロクラットとして信任されている」は別物だと考えているので、あえて現在の構成にしてあったりしたのですが、、運営者は全ての権限に対する行使が行われることを前提に信任されているはずなので、そういう形式に切り替えても問題はなさそうですね。「運営者」について、何かあればどうぞ。表示-継承のライセンスで利用できます。