リストアを確実にできる事といった点ですが、やっぱりバックアップソフトウェアの「一番難しいトコロ」が簡単すぎて逆に分かりづらいところは、残念です。ITエンジニアが一番やりたくない。惨事復旧してみて、一番メンタルにトラウマを発生させた作業が、リストア作業なんですね。いう点が評価ポイントです。「バックアップとリストア」に特化してくれると嬉しい。初心者には「わかりやすい」ところも大事なので、その点は、まぁいい線行っていると思います。運用出来ている私の立場からすると、価格相応でバックアップの機能だけならいらないかな、と言う感じです。少なくとも、今のデータ保護ポリシーで満足しているなら必要はありません。その他の機能が豊富なので、その点はいいですね。IT部門のベテランには帯に短したすきに長しという感じです。向けですからITプロならもっとお金を出して別を探せという事です。素人さんには手軽でいいと思いますが、バックアップソフトウェアはリストアが命。リストアは惨事復旧の要です。時間かけてリストアして、更にややこしい問題が出ては本末転倒です。この辺が機能的にもヘルプもナレッジベースもないので弱い。素人さんでもリストアが容易かどうかが判断の基準でしょう。システムのバックアップは取っておいても、どうせリストアしても、まともにシステムが動くとは思えないので、ディスク丸ごとクローニングした方が無難かもしれません。この機能は重要でしょう。ここはポイントが高い。バックアップ用ソフトウェアや手段は、沢山あるので、余分な機能で差別化が必要なのですね。機能としては、必要十分ですが、イメージファイル一品ではなく、ディレクトリ丸ごとの形式で、ファイルとして別々に「バックアップコピー」してくれるモードが欲しいですね。一般ファイル形式にしてほしい。ある意味、バックアップとリストアに特化した方が分かりやすいかもしれません。データのバックアップは、単に、ローカルディスクのファイルをバックアップするだけではなく、「アーカイブして移動」する機能が欲しいわけです。SSDでは、容量が圧倒的に少ない。ローカルファイルを、構内ネットワークの「どこかに」別々なメディアにオフラインで保管することは重要です。バックアップの世代管理や、リストアの「判りやすさ」(簡単さとは違う)は重要です。形式など、汎用性の高いアーカイブ方式であれば、リストアの安心感がありそうな気がします。企業レベルで使うなら、一つの運用ポリシーで、エンタープライズ版をお勧めします。PCが30台以上あれば、これで10万円チョットは安いでしょう。主力製品について解説しています。いうよりもてあそばれています。以外のドメイン一般ユーザがリモートデスクトップに接続できない。アップデート/初期セットアップしたらまずするべき事。16:16筆が滑りました。メッセージを入力してください。