運動会も、分けてでなくては出来ない、そんな悲鳴が関係者から聞こえてきてます。独自でどこまで持つのか?あれこれするには、村の税金が上がる、どうなるのだろう心配ではないのですか?ただ反対していて、自然を残したいだけでは、無理なのでは?村民の多くは、他の市町村から、お給料頂いているのです、村民税も、よそで稼いだお金なのに。]>>189消防やその他、広域関係は、最初から広域での予算じゃないの?それを幹事として、前橋市が執り行って居たんじゃないんですかね〜。幼稚園の問題でも、入りきれないほどの希望者が居れば、増設したって採算は採れるわけで、これからの少子化を考えても、後々利用出来るように箱物も設計すれば良いわけですよ。何も考え無いで、税金を湯水のように使っていた前橋市、いや以前の政治家の理論ではこれからの行政は儘成らないわけですね。普通の状態になりますよね。その時に、前橋市には何も無いわけです。先に沈むのは、前橋だね。それと、他の市町村から、給料を貰っている村民は少ないはずです。給料は、企業から支払われていますから。]>>193先日の新聞記事について意味がよくわかってるの?今後広域事務については解消していくわけだけど、消防を例にわかりやすくたとえると、今までは前橋市で買った消防車を広域圏において人口比率に応じた負担によりレンタル貸し出していたようなもの。今後は広域負担は要らないから、かわりに消防車は自前で用意してくださいってことだよ。それが広域事務の解消ってこと。次に189は保育園と言ってるでしょ。幼稚園じゃないんだよ。この大きな違いがゴッチャになってるようでは認識が不足してる。それに少子化を考えて後々利用できるように設計って、幼稚園や保育園は全てがミニサイズだから他に使い道がないんだけど。税金だって入ってこないではないの、そんななかで、あれも、これも作れるのか心配しているだけです。斎場も富士見に作るなんて言っている議員さんだっているくらいだから、心配しているの・・!何でも作ればいいという、考えが甘いのではないでしょうか?国でさえ、高速道路は作らない、ダムも見直そうという時代に。]>196の意見は正しいと思うよ。富士見村民は合併についてもっと深く勉強したほうがいいね。国がどういった思惑で合併を促進させようとしているのか。現在、国の予算を圧迫させている要因の一つとして地方交付税が挙げられるけど、今後少しずつ縮小していって最終的には廃止にもっていこうとしてるんだよ。ちなみに富士見は一般会計予算の約3割が地方交付税で支えられているけど、これはある意味貧しい市町村への救済措置のようなもの。これが廃止になって、代わりに税の権限が委譲されたとしても、とても現在の地方交付税のような額にはならないよ。将来村の歳入が大きく減るということだね。反対に、広域行政の解消によりインフラ整備に莫大な支出が予想されることから、村の予算は火の車に陥ることになる。これって、かなり高い確率で現実になると思うよ。あと合併した際に起債が認められている特例債についてちょっと誤解があるようだけど、これは一応建前の上では100%借金だけど、あとで特例債の額の最大70%が一般会計に組み込むことができる地方交付税として戻ってくる制度。要するに、これから国は地方交付税を今までのようにあげられなくなるから、その前に行政努力により効率化を図った市町村には今回に限って国がインフラ整備の援助をするってこと。その今回に限ってと言う部分の期限が合併特例法の期限なわけだよ。]>197さんありがとう、こちらは語意も少なく、どの様に伝えたらいいのか?また、勉強不足故、心がなかなか伝えられず、歯がゆい思いしていました。このように明解に説明してくれると、ありがたいです。若いお母さんたちは、籍を前橋に移して・・会社に近い保育園に入れてもらおうとかまた、実際籍は前橋に移した人もいます。先の夢もないようでは、若い人たちがかわいそうです。その辺で??歩みよって貰いたい、変な期待ですが。]>198こちらもそれほど知識が豊富なわけではないけど、合併賛成派の人がちょっと気の毒だったので。それにしても、富士見で合併に反対している人の意見は、新聞やこのスレを見てる範囲では誰も将来のビジョンとそれを納得させるだけの裏付けを持ち合わせてないね。一部の大地主や既得権益にありついてる人達が反対するのはわかるけど、その人たちにまんまとのせられて明確な理由もなく反対してる人は、もっと広い視点でものを見るようにしたほうが良いと思うよ。