この韓国にしても、ムン・ジェインの支持率4割で良い所もないから、『これで子供の擬似選挙で負けて、世論が引っ張られたら困る』って話でしょ。それが駄目ならマスコミのアンケートや、SNS上での選挙談義も出来ないと言い出しかねない。勝つ為に手段選ぶ毅然とした政党なら、国家情報院解体したり検察判事更迭したりしませんけどね。政権獲ったらこーなりますよというモデルケースとして見るのがいいでしょうね。『民主と書き独裁と読む。4月の選挙で勝てばムン・ジェインは本性を出すだろう』、でも彼を選んだのは自分たち。ここからはその結果を受け止める時間。japan_and_korea政府と与党が4月の総選挙に「オールイン」している。不公正のアイコンがされたチョ・グク事態とソウルの住宅価格の急騰、30-40代の雇用大惨事と税金主導の成長、青瓦台の法治蹂躙議論に揺れ動く政局を正面突破するためだ。政権命運がかかった最大勝負だ。対策完成のために党・政・庁に総動員令が出た。青瓦台の人事70人を含む、130人を超えるムン・ジェイン政府高官が4月の総選挙の予備候補登録を終えた。国政を投げ捨てオールインした4月の総選挙で与党が圧勝すればムン・ジェイン政府は本格的に本性を露出する。強行など、全方位に拡散している。司法やメディアを掌握した後、積弊清算の猟犬として使った検察さえ無力化し、権力掌握を完成している。選出された権力に委任された権限を前面に出して、法の上に君臨しようとしている。多くの国民は、「大韓民国が社会主義になるのではないか」と疑問を抱いている。土地共有化主張が公論化テーブルに上がるだろう。法治蹂躙もますます加速だ。自分にナイフを向けた検察を武装解除したことも足りなくて、焦土化しようとしている。公約は、詐欺ではないか困惑する国民が増えた。チョ・グクのために、人権委の調査請願や青瓦台押収捜索を拒否して法治を脅す。「大韓民国は民主共和国である。大韓民国の憲法は、1人独裁ではなく、三権分立を明文化している。大韓民国の所有者は国民だ。国民は犬豚でも、卵を産むガチョウでもない。暴走機関車に固執すると、4月の総選挙で国民の厳密な審判を受けるだろう。https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=029&aid=0002582209韓国人はまだわかってないというか・・『選挙になったら何とかなる』と信じてますね。選挙は行うでしょうけど、それが清廉なものかは誰も保証できない。不正選挙なんて第三世界では珍しくないし、ロシアでは投票前に既に紙が入ってた。韓国の選挙が正しく機能すれば政権交代は有り得るか、正しく行われるかは絶対の保証がない。ムン・ジェイン個人だけではないだろうが、韓国の政権与党は『左派政権を50ー100年続けたい』と言ってる。基本的には強すぎる大統領権限との戦いだったが、次の憲法改正はおそらく権限を強める方向のはず。大統領1期5年から、2期8年または10年。憲法改正した大統領にはそれを適応しないという項目の変更もあり得る。それが成れば、ムン・ジェインの任期は残り2年ではなく、最低で6年になる。そんな事を許すはずがないと言っても、習近平はそれをやった。2期10年の項目を撤廃した。日本の共産党も、党首選挙を行わないし、党首の任期期限もない。同じ事を韓国がやっても不思議ではない。裁判所が発行した捜査令状を、秘書官が『これは違憲だ』と判断して拒否している。『ムン・ジェインは無能』と言うが、それは内政・外交・経済を見るから。『ムン・ジェインの権力維持』手法は実に優秀。それだけしかやっていないといってもいい。マスコミ・司法・軍を掌握し、軍情報部を解体、国家情報院と検察を無力化もさせた。今、韓国では駐韓大使のハリス氏を『チョッパリの雑種』と呼び、『国外追放しろ』と言っているが、彼らは気付いていない。自分たちの選んだ大統領が北朝鮮出身の一族と言う事を。軍にも勤め、弁護士として活躍したが、それが北朝鮮50年の謀略の末のスリーパーであったとしたら、こんなに優秀な人物はいないと言う事になる。※編集後記ムン・ジェインが当選した後、『韓国は選択を終えた。あとは結果を受け入れるしかない』と書きましたが、ほぼそうなってます。外から見れば誰が見てもそう感じた。韓国は『韓国はムン・ジェイン保有国だ』と狂喜乱舞してた。中国に制裁され続け、アメリカとは険悪になり、日本とは過去最悪、北朝鮮には小馬鹿にされ続けてる。・・韓国を殺したのはムン・ジェインではなく、ムン・ジェインを選んだ韓国有権者ですよ。日本の民主党の鳩山・管内閣の大きな功績は『政治家は誰がやっても同じ』と言う事が明確な間違いだったと国民に周知した事。韓国はノ・ムヒョンで気づくべきだったが、相手憎しの対立構造に意思を奪われ過ぎた。日本と同じ事を韓国が理解するのは、日本にとって得策ではない可能性もある。今の韓国は『日米は出ていけ、韓国が全て決める。その異様さを世界が目にする事で『あぁ日本はこんな国を相手していたのか』と理解する事になり、極東における日本の立地と価値は相対的に上がる。ムン・ジェインが議員選挙で勝って左派政権が続く事になれば、自由主義国家の瓦解を見る事になる。民主主義の成れの果て。韓国は日本の民主党の教訓を学ばなかったようだが、日本は韓国の民主党の教訓を活かすべき。日本にはムン・ジェインのように外国から来て、内部から食い尽くすつもりの色の違うパスポートを持っていた政治家がゴロゴロしているのだから。japan_and_koreaムン・ヒサン国会議長の息子ソクギュン氏が、出版記念会で行った出馬宣言を見て、とんでもないことの気がした。「自由韓国党は何をしているのか。こんな人を迎え入れずに...」ムン氏の出馬の弁にはこんなところがあった。『3代目が運営する書店が大型書店の出店で経営悪化を経験し、小商工人の困難を自ら感じた。同じ痛みを経験する小商工人を代弁する為に先頭に立つ」。韓国党が総選挙で「失政審判」として角を立てるためには、廃業した小商工人1人ほどは迎え入れなければならない。響きが切なく共感を呼べる。出版記念会に3000人が駆けつけてソウル市長の動画の祝辞が登場したのは、彼が本屋の主人だからではなく、現職国会議長の息子だからだ。街頭集会などを通じて「生存闘争」をして、現実政治に関心を持つしかない自営業者がどれほど多いだろうか。どの政党ものない本屋の主人やチキン店の社長を人材として迎え入れることはない。これまで発表された与野党の総選挙用人材獲得を見ると、民主党のセンスが確かに引き立つ。スタートアップ代表」などストーリーテリングが可愛らしい。IT企業CEO、気候·環境·エネルギー分野の弁護士ら専門家グループが加わる。与党には人材も多く集まる。ところがなぜか「作り物」の匂いがする。キレイだが、「それが何?」と聞きたくなる。政治の本領は理念であり価値闘争である。彼らの人物がなぜ民主党を選んだのか、なかなか感じられない。ある人物は「政治を何も知りませんでした」と自慢げに話し、チョ・グクの事態に対する考えを聞く質問に対し、一様に同じ事を言う。無理念、無価値が新しい政治のトレンドなのか。韓国党は、民主党より劣る演出力で、まったく同じコンセプトのドラマを放送している。「体育界MeToo1号」と言うテニスコーチは、「人権問題においては、党派は重要でないと考えた」と言う。呼んだ所が韓国党だから行ったという話のように聞こえる。人材スカウト3人目の極地探険専門家を迎え入れて、韓国党は「険しい土地での過激な苦痛を勝ち抜くことができたのは失敗してもまた挑戦する誇らしい韓国人だったから」とした。韓国党より10%ポイントぐらい高く出ている。民主党は、きれいに包装されたストーリーで勝負してもいいだろうが、韓国党はもっと熾烈になるべきではないだろうか。韓国党と言えば旧既得権と保守が混ざったイメージだが、今の韓国党は既得権の代わりに保守色を曇らせようとしている。既得権とはかけ離れた右派たち、「持たなくても自由主義が脅かされることは我慢できない」という若い理念家たちが満ち溢れている。食堂のオーナーの中にもいるし、規制に折れてしまったスタートアップ事業家にもいるし、一人で走るユーチューブの中にもいる。彼らは華やかなプロフィールがないだけで、熾烈に韓国政治を悩む人々だ。愛国心と自由主義的価値で武装した平凡な市民ほど、今韓国党に切実な人材がいるだろうか。朝鮮12代王人種は改革君主だった風貌を見せたが、在位9ヵ月ぶりに急死した。在野賢人とされる白丁を領議政に座らせようとしたと言う。朝鮮のような身分制社会で領議政に賤民を抜擢するとはまさに驚きだが、当時の民たちの政治変革への熱望がそうだった。今の熱望があの時代より劣るのだろうか。https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=009&aid=0004501323今、保守で野党の自由韓国党が引き抜いて立候補させるべき人材は、間違いなく検事総長でしょうね。新しい法務部長官は、長官が強化した捜査しか認めないと言い、検事総長は部下を更迭され抵抗中。左派は『検察改革』と言い、保守派は『司法掌握ではないか』と批判する。現職の裁判官が『与党から出馬します』と宣言し、三権分立も崩壊してる。ここで検事総長が辞職して、傾向としては保守の強いソウルで立候補したら当選はあり得る。絶対にないとは言い切れない感じかな。韓国の民主党は、『保守は既得権益、我々の物を奪い続けてきた。私たちは志の高い貧者』的な演出が上手い。それは日本の左翼と似てるところありますね。日本の左翼はもうイデオロギーを完全に失っていて、『反日と反安倍』を『綺麗な顔と女性』で覆い隠そうとしてる候補が多い。一般的有権者は、選挙区の候補の経歴や思想の背景を調べたりはしないし、顔を見て判断しがち。中核派に属していても『地域と子供に優しい地域づくり』と女性がほほ笑めば、投票してしまう。プロレス的なストーリーにも弱い。政治家もわかってるからあざとい演出もする。それでないとしても特徴のない候補ばかりなら、支持政党で選ぶしかなく、それも離党したり政党を鞍替えしたり。新党が出来た時も、ネットコンサルやら若手経営者やら知識人やら元格闘家が立候補して、あっちについたりこっちについたり。要は『出馬する』が第一で、『なにをしたいか』は二の次にしか見えない。みずきさんは更新を止めて消えてしまったが、あのキャラが真実の物ならああいった多くの読者を抱えるブロガーが政治を志すのは個人的にありと思う。政治信条はほぼ明らかになっているし、比例区なら多くの得票もあり得る。ネットでの配信力も証明されてますからね。少なくともネットに聞かれて、パソコンとネットを混同する議員のような事はない。自民党がそういうパワーブロガーをスカウトするのは、アリと思いますけどね。教室での政治偏向禁じる装置が必要だ。世界的な傾向で歓迎すべきことだ。教室の政治化の懸念が大きいのも事実である。教育部が2月末までに、教授・学習教材を開発し、選挙の教育をするとしたが、急造されただけの不良の可能性も大きい。本当の問題は、学生ではなく、教師だ。昨年10月、教師が生徒に「安倍政権糾弾」を叫ばせ、特定の学生を「お前はイルベ」と批判した。12月には全羅南道の高校で「チョ・グクの弟子」の記事を見せてくれて、適切な四字熟語で「恩知らず」を正解にした期末試験の問題が出題された。資料集をよく作っても、教師が先入観を持っている場合、教室は、政治的偏向に汚染される。正しい選挙教育のためにはまず、教室で偏向意見を注入する教師の言動を制限する事が出来なければらない。多様性を認めて欲しい学生を「イルベ」とする烙印発言は政治的意思表示ではなく、思想的暴言である。学生の間での暴言も学校暴力委員会に回付されるほど、教師の偏向政治発言も懲戒が必要である。選挙期間非有権者の大多数の学生の学習権が侵害されないように対応策が急がれる。投票する学生を祝って、その権利を尊重することは当然ですが、これにより、学習の雰囲気を害したり、他の学生が被害を見てはいけない。これまでの学校では、むしろ思想的に偏った疑似政治教育が主流だった。特定の理念と主張を注入せずに、学生自ら判断して決めるようにしなくてはならない。留意することは、すべての教育の開始は、家庭という点である。子供たちは動揺を社して「全部無くしてしまおう」のような歌詞を覚えて叫ばせる事は、教育的に正しくない。家庭でも、親の性向を子供に浸透させること避けるべきである。子供自身で判断することができるように、さまざまな意見や論拠を提示するが、決定は自分が直接行うことができるよう自律性を与えることが最先のものである。https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=353&aid=0000035944当然の話なんですけど、これを呼びかけないといけないという韓国教育の現実。韓国で売れた『反日民族主義』の著者は災難続きで、昨年殴られていましたが、今年に入ってからもいきなり殴られ、卵を投げつけられています。他のサイトが翻訳していたので翻訳しませんでしたが、ネットコメントの7割方は『こういう売国奴を罰する法律が必要だ。親日派処罰法を作ろう』的な、民族感情丸出しの批判コメント。これ他のニュースと合わせると興味深いのですが、例えばムン・ジェインによる検察への報復人事報道だと、8割がムン・ジェイン批判で、賛同の意見は少数な訳です。要はムン・ジェインは国内政策では賛同を得るのが難しい。右派左派に分裂し、経済に実害も出てる。左派とはいえ、賛否両論な訳ですね。ところが事が反日に及ぶと、圧倒的多数の国民が反日支持。反日に関する事になると、右派も左派も賛成する一例。反日は韓国での錦の御旗。なければG20に属する国で『殴り殺して処刑しろ』なんて声が出るはずがないですからね。ウリとナム構造の中で、賛成を叫ばなければ『お前もそうか』と火の粉が掛かるからという事も幾分はあるとしても、異論を訴えればただでは済まないのが韓国のお国柄。この辺の記事読んで頂ければ、韓国の教育がどういうものかご理解頂けると思いますね。私も昨年末に大台に乗りましたので、大抵の事驚かないんですけどね・・。惑わずの枠も終わって、天命枠に入りましたんでね。沢尻エリカとか新井浩文(本名・朴慶培)的な事は、ネットで知るじゃないですか。