先日、我が愛機「Lyan99」(実質メインマシン)にメモリを増設しました。こいつは最近流行りの薄型銀ノートですが、あまり流行っていないDynaBookなので、専用周辺機器は高いです。豊橋市内のパソコン屋で置いてあったのはZOAだけでした。コンプマートに至っては、「今まで売ったことがないので値段が分からん」とまで言われました。現行機種とは思えない言われようです。ハギワラシスコム)の3製品が該当します。純正なんて買うわけないし、ハギワラのは扱ってないしで、結局ZOAでメルコのを店の言い値で買うしかありませんでした。それはZOAで\26,800でした。2万6千円あったら128MBのDIMMが2枚買える値段ではないですか。三日ほと迷っていたのですが、今後のことも考えて結局買いました。使える」くらいには向上しました。今後、元を取るためにがんばらなくてはなりません。比較のために、似たようなスペックのノートパソコンを用意しました。9751結果は、3つともほとんど変わらず。メモリ増やしてもベンチに影響でないのは分かってたけど、他のマシンと比べるとどうかな?と思ってやっただけです。CPU、メモリ、ビデオはほぼまったく同じなのに対して、ディスクだけが異様に遅い。Mebiusの半分というのは遅すぎる。理由として考えつくのは、HDDの容量の違いによるものだろう。2機種とも、東芝の同時期の8.45mmのHDDを使用しているのだが、うちのマシンのHDDは4.3GB、メビは8.1GB。回転数もディスク枚数もシークタイムも同じで、容量だけ違うって事は、4.3GBのは記録密度が8.1GBのほぼ半分。ことは、アクセス速度が半分になるのも必然。ディスクの容量でこんなに差がでるなら、HDDも買わなくてはなりません。そこで、メモリを追加するのと、HDDを交換するののどちらがよりパフォーマンスを向上させるのかを推論してみましょう。ディスクアクセスの高速化、アヤシイふぁいる増、手持ちパーツ増。OS再インストールまあ、やってみないと分かりませんが、いくらアクセス速度が倍になったとしても、ディスクアクセスが多発する原因がメモリ不足にあることを考えると、メモリを128MBまでは増やすのが得策でしょう。スワップアウトの多発はシステムを不安定にする原因にもなりますし、なにより精神的によろしくない。パソコンに待たされるのはストレスたまります。そのようなアプリをたまにしか使わないとか、そんなにメモリを食わないソフトで代用できる場合は、HDDを買い換えるのも手です。64MBあれば、Windowsの動作には問題ありませんし、通常の使用には耐えるはずです。8.45mmのHDDはほぼ同じ値段なのでよく考えましょう。HDDを入れ替えた場合、Windowsを再インストールしなくてはならないのも忘れてはなりません。わたしの場合、メモリを増やしただけなのになぜか再インストールする羽目になりましたが。