ところがいざ繋いでみるとMacintoshは今まで通りに動作するものの、Windowsマシンが全くもって繋がらない。ケーブルの接触不良なのか、それともNortonのライブアップデートかなにかが妨げになっているのか。したものかと色々と調べてみるとIPアドレスが古い機種では192.168.1.1だったものが、新しい機種では「1」がひとつ増えて192.168.11.1となっているため、TCP/IPの設定でこれを一度開放してから読み直さなければいけないということが分った。Macintoshでは接続時に自動的に読み直していたらしいのだ。「1」がひとつ増えていたことはファームウェアでの設定時に分っていたのであるが、このことを付属のPDFのマニュアルの大量のページの中から見つけるのに一苦労。専門知識のある人にとってはアッタリ前のことかもしれないが、一般のユーザーにとっては長い道のりである。2004.8.72004年現在での国内インターネット人口は6000万人とも言われているが、これはプロバイダーとの契約者数であったり、ケータイの利用者が含まれていたりするため、実際にパソコンでインターネットを利用している人口は3000万に満たないとも言われている。その多くはIT関連企業や大手企業でもあるため、地域商工業者のインターネット利用者は3〜4人のうち1人程度の割合と想像できる。いった地域にインターネットやパソコンを積極的に訴求した場合に、興味を持たれない、実用的ではない、という事も現実である。パソコンだけでなく、メールやWordの使い方を習得しても実際に文章を書くという習慣や機会がないというケースも少なくない。いうような現実があるにもかかわらず、相も変わらず会員用ミニホームページを作ったり、初心者向けWordExcelのパソコン教室を開催している自治体の数々。2004.8.6iPodが人気のようだが、実はiPodはOSX(又は9.2)以降でないと使えない。OS9で使用可能なミュージックプレーヤーというものが極めて少ないのだが、そんな中、USBタイプのものであれば理論上OS8.6以降であれば使えることになる。ところが実際に音楽CDをダウンロードしてみようとすると、OS8〜9では音楽CDの各トラックが「トラック01」というファイル名で表示されるため、そのままDLしても音は鳴らない。OSXではどうか?実はこちらも「曲名+.aiff」というファイル名表示。そのままDLしても音は出ない。PROで開き「書き出し」。このときの保存形式を「wave」にする。してDLすることでめでたく音楽が聞けるわけなのだが、USBタイプの場合は128、又は256MBという限られた容量しかない。そのままデフォルトでDLすると1〜3曲程度しか入らないのだ。「書き出し」のときに「オプション」でレートの周波数を最低に、サイズを8ビットに設定することで、一般的な2〜5分程度の曲が5MB以内に収まる。128MBであっても25曲入ることになる。ここまでできる一般ユーザーはそうそういないだろう。2004.8.5ウェブ制作の仕事では、指示通りにテキストや画像をレイアウトしてアップロードする「作業」と、構成やレイアウトを考えながら仕事を進める「デザイン」とがある。前者の場合は、機械的に仕事を進めて行くだけ良い。右脳はほとんど使わず時間の読みも可能。後者の場合は受け取った原稿の内容をもとに画像を選択、配置したり、ときにはトリミング、加工したりもする。これにはデザイナーとしてのスキルとセンスと構成力が要求される。ここをきちんとクライアントに対して説明しておかないと、「作業」での契約をしていたはずが、送られてくる情報が段々と大雑把なものになり、詳細な指示が省略されてくるようになる。「指示が適当でもデザイナーが考えてうまくまとめてくれるだろう」ということだ。スキルを認めてくれるということにもなり有り難いのだが、仕事の内容が「作業」から「デザイン」になった場合には、相応に報酬もアップしてもらわないとデザイナーとしては時間対報酬の割りが合わなくなる。このように気がつけばボランティアしてるウェブデザイナーというのも少なくないようだ。2004.8.4ほぼ定期的に書く事になってしまったこのテーマではあるが、ここ半年ぐらいは2〜3%程度で横ばい、といったところだろうか。Mozillaも含めれば微増かもしれない。以前も書いたがFireFoxがこれからどこまで伸びるか?といったところだろう。無視するには忍びない。ちなみにこのサイトでのMozillaとNetscapeを合わせたアクセスは全体の30%近くになる。なると無視できなくなる。同様にMacintosh関連サイトやブラウザの話題を掲載しているサイト等でもNetscapeのシェアは無視できないものになっているだろう。1日に10万アクセスあるようなサイトでは2%といえ数にすれば2000アクセス。これも無視はできない数字。いうわけで、今のところ「Netscapeは無視できない派」に所属しておこう。2004.8.3デザインというものは制作したデザイナーがゼロから全てオリジナルでデザインしたというケースはほとんどない。多かれ少なかれ何か他のデザインのテイストやレイアウト、色使いやディテールを参考にして、その要素を取り入れているものである。これが結果として露骨な「真似」と分るようなものは「類似」として意匠権や著作権に抵触すると判断されることになる。その限度というのはどこにあるのか?現実的にはお役所の審査官の目と感覚と経験によるものとなり、訴訟になった場合は弁護士や裁判官がその是非について考えるということになる。明確な基準などというものは存在し得ないわけである。真似されたと言われないための方策はある。参考にしたデザインの著作者に対してひと言連絡しておくこと。「参考にさせていただきました」と。黙って真似すれば「勝手にパクられた」という気分にもなり腹も立つ。報告があれば「参考になった」ということで気分は良いものである。良いデザインであるからこそ参考にされるということだ。2004.8.2複数のデザイン案をクライアントに提示して、その中から好みのものを選んでもらう。これは後々文句を言わせないためのデザイナーの常套手段でもある。ところが基本的なデザインが合意されているわけでもないのに、ほぼ同じテイストとレイアウトで、色調やボタンの外形だけを変えたデザインを、それぞれ「A案」「B案」「C案」などと言って偉そうに見せるデザイナーもいる。なるとクライアントのほうも内心「どれでもいいのだが」「でもせっかく作ってきてくれたのだから」という気分で、どちらかというと消去法的思考でどれか1つを選ばなければならない。定食屋で昼飯を注文するのにアジとサンマとホッケの中から魚焼き定食を選ぶようなもんだ。魚焼き定食と焼き肉定食と丼物の中から選ばせたほうが、選ぶほうも楽しいはず。「どれにしようか迷っちゃう♪」という気分にさせたほうがいいのだ。3案提示するのであれば、全く違ったテイストのものを提示したほうがクライアントはハッピーな気分になるということ。そのデザインのクウォリティによるのではあるが。2004.8.1サービス業。飲食店や宿泊施設のウェブサイト。いったサイトのアクセスログを見ると、検索サイトやポータルサイトから辿って来たアクセスが圧倒的に多いことが分る。新規に、初めて訪れて来る人が多いということ。実際にはその中にはリピーターも含まれている。そのピリーターというのは数ヶ月前、数年前に訪れた人であり、たまたま店や施設の名前を覚えて、その名前で検索してきたというもの。BBが普及して検索サイトが充実してくると、名前さえ覚えておけば「いつでも見つかる」わけでもあり、いちいち「お気に入り」に登録することも少ない。必要なときに捜しにきてくれるのである。いったケースでのウェブサイトはあくまでも案内板。実際の店や施設でのサービスのクウォリティのほうが重要であるはず。サイトのほうは、無理に更新する必要もなければ、頻繁にデザインをリニューアルする必要もない。何年かは同じデザインのトップページにしておいたほうが訪れる人にとっては分りやすいのだ。メディアプロフィールメニューを閉じる。