「タバコの害は科学的に立証されていない。喫煙者に対する締め付けが厳しさを増している。溝呂木雄浩弁護士は指摘する。「例えば、タクシーの禁煙車両が増えていますが、その理由は“臭いが残るから”としか言っていない。それなら、香水やニンニク臭はどうなるのか。お酒の席で嫌な思いをしたことのある人でも、たばこは分煙、禁煙と叫ぶことはあっても、お酒を飲む人と飲まない人を分けようという発想はない。いう矛盾を、たばこを吸う吸わないに関わらず、多くの人にもっと問題視してもらいたい」という。喫煙問題だけに矛盾があるのではない。生レバーは加熱しないと食中毒に至る可能性のあることが科学的に立証され、販売禁止となった。生レバーで亡くなるより、正月に餅をノドに詰まらせて亡くなる人のほうがはるかに多い。それでも餅が禁圧されることはない。科学的に検証するものではないからだ。それなら喫煙も同じではないか。たばこの害は何も立証されていない。「要するに、叩けるもの、叩きやすいものは叩いておこうということ。同じ少数者の人権という観点では、障害者も喫煙者も同じように保護されるべきと溝呂木弁護士は言う。「しかし、障害者には社会的な利益、不利益は考慮することなくバリアフリーやユニバーサルデザインなどさまざまな配慮がなされるのに、喫煙者にはそれがない。障害者が喫煙者ならばどうか。これはもう、完全に喫煙者に対するのと同じ扱いになる。新幹線の喫煙ルームを見れば一目瞭然で、車椅子の人はどうする術もありません」。ここにも、大きな矛盾が生じている。「今、喫煙問題は非常に危機的状況に来ています。国も、弁護士会も、あるいは禁煙派にしても、先入観を捨て、イデオロギーに害されない検討をすべきです。そのことをマスコミからもどんどん発信してほしい」と溝呂木弁護士は訴える。ID:S3K/7zao0この弁護士が弁護したいのは身体障害者の喫煙者だろ。分煙じゃなくて禁煙一色の意見をいう人の声が強いから新幹線なんかでも喫煙室はあっても障害者への配慮がないのは本当だからな。あんなとこ、車椅子入れねーよ。フェノール以上が有害物質それらを全部吐き出して回りも汚染している自覚をもってください。ID:TA3xBQw70>>184だよな、だからネットでぶち切れてる奴にどういうことか聞いて見たいんだけど一度も詳しく教えてもらえないんだよ。ID:8QW+JGd30マジレスすると、酒のほうがいろんな問題はらんでるよな。酒はもっと厳しくされてもいいと思う。今の10倍ぐらいの値段でいいんじゃないか。ID:TA3xBQw70>>237一度だけだろ、俺も年に一度とか二度のレベルだよ。それで健康被害がどうのとか、匂いがどうのとかまったく馬鹿げてる。俺もタバコは吸わないんだが、大好きな酒と会話楽しむためにバーにちょくちょく出かけて喫煙者と会話楽しむが、それも気にならん。いうより会話が楽しくて忘れるわw服についた匂いなんて帰宅後のファブリーズと時々のクリーニングでなんとでもなるし。ID:pq9UpHWQ0歩きタバコの人が投げ捨てたタバコが手に当たった。何年も経つけど、手の甲に半円のやけど跡が残ってる。ID:d/TCSiPI0>>415国策で中毒にされたのは戦時中以前だろ。現代の喫煙者は、警告表示を承知し自ら中毒になった自業自得者。ID:uOg1I6iP0単純にくさいさあ初エッチだっつって一生懸命歯磨きしていって、ちゅーしたらヤニ臭いとか萎える。なんで女子はタバコやめてほしい。ID:d/TCSiPI0>>439喫煙できることと、喫煙することは違うぞ。勝手に吸ってる者の自己責任。嫌煙者は喫煙者に副流煙で中毒にされる恐れのある被害者。ID:8+feN8p70『有害なモノは、、、有害と証明されない限り有害ではない』ということでしょ。この弁護士君の馬鹿頭の解釈では。ID:39ueyosQ0>>611いやまて。害があると疫学的に立証されてる。この弁護士が間違ってるだけ。ID:jdiHCMqT0>>624それはアルコールも同じだね。あんだけ飲酒による事故や暴力が増えてるんだから、そもそもアルコールをもっと規制すべき。アル中患者の医療コストだってバカにならんのだし、どーんと課税して値段を上げてもいいくらいだよ。ID:Zbcb0BOv0>>626むしろ健康被害はアルコールの方が高いんだよね。喫煙と飲酒をしてる人にどちらかを止めるように勧める時、医者はお酒をやめるように勧めるんだよ。ID:VfeXWNN50>>728その嫁のワガママと嫌煙は何が違うんだ?外に出れば、その嫁も嫌煙と思われてそうだけどな。