【印刷コスト】みなさんが言うほどではない。【サイズ】これはやや不満。滅多にしか使わないのに、インクつまりがまったくおきない。インクを見ても分かるとおり、シアンインクだけが突出して減る。困るわけでもないが、ちょっと異様だ。[415851-1]満足度5デザイン5印刷速度4解像度5静音性4ドライバ5付属ソフト5印刷コスト5サイズ5デフォルトでもいいがシアン系が1色しかインクが無い為、ちょっと無理して出しているようです。キャリブレーションをして、癖を知っていればプリントしても問題はないです。持ち物追加用ですので、詳しく書きませんが、印刷品質は、アマチュアレベルでは満足行く水準です。インクの消費は早く、コスト面では若干疑問有り。個体差のたまたまかもしれませんが、インクカートリッジの誤検出(新品に入れ替えても検出せず)が時々発生、その点は残念です。[403607-1]満足度5デザイン5印刷速度4解像度5静音性4ドライバ5付属ソフト5印刷コスト5サイズ5まさに逸品ですね。顔料インクをメインに選択すると930を除きこのプリンタと5600しかありませんでした。PX-G900を以前使ってましたからインクはやはり顔料のもの以外は選択肢から外れていました。他の方はインクの値段が高いとか、難しいとかいろいろ言われてるようですがもともとプロユースのプリンターの位置づけですし画質を優先するなら安いほうだと思います。操作性についても一般的な全自動モードもドライバに含まれてますしプリセットもあります。これぐらいのプリンターを使うならプロフェッショナルモードで画面とにらめっこしながらの色合わせをしないようではもったいないと思います。私の場合インクセットのものを5個ずつ頼みます。あまりますがとりおきしても仕方ないので捨てます。思い通りの印刷をするならば覚悟は必要だと思います。フォトショップのプロファイルもリカバーしているのは価値があるとおもいます。クリエイティブスーイットでの加工から印刷まで行っても納得の行く印刷結果が得られると思います。最後にA3印刷を除いてこだわらないのであればとてもお勧めできるプリンターではありません。自動で写真印刷するよりは巷にある印刷機で十分でしょうし。印刷コスト4サイズ4色見本にクライアントに渡す色見本用に使用していますので、A3,A4,2Lが主な使用です。エプソンの商品紹介にもありましたが、やっぱりどのプリンターも一長一短あって、どれがイイ☆とはなかなか言いがたいとおもいます。このプリンターは色再現という点で少しクセがあるように思います。フラットだと割と青みが強く。調整して行くと赤みが強く出たり。グロスオプティマイザの特徴的な透明感という所で喜ばれたりします。私はPX−5600のナチュラルな色再現の方を選びましたが、店頭などにあるサンプルをみてみて自分の用途に合った物を選ぶと楽しいかとおもいます。上の2機画質ですが、細部を細かくみると若干後者の方が。PX-5002と比較すると明らかに劣ります。このプリンターで一番気に入ったのはグロスオプティマイザーですね。熱昇華転写式のプリンターで印刷したような仕上がりで個人的に好きです。嬉々として自家プリント始めるつもりが、キャリブレーションやらなんやら、いじるところがあまりの多すぎて、思い通りになりにくく挫折です。近所のカメラ屋でプリントで、ワタシにはそれで十分。実際に使ってみないことにはわからないことは、多く、ちょいと高い授業料となりました。印刷コスト無評価サイズ無評価プリント面にきずプリント面に傷がつてしまうので交換してもらいましたが、交換したのもまた傷がついてしまうのでエプソンに相談したら想定内の症状で調整はしないと言われました。送ってよこしても何もしないでそのまま返送するだけだと言われて頭にきました。[369545-1]満足度4デザイン4印刷速度4解像度5静音性4ドライバ4付属ソフト4印刷コスト3サイズ3大きい〜、重い〜。C7180使っていまして、超便利。インクはどちらも高くて、----しようがないですね。大きいのが狭い我が家では最大のネック。[369274-1]満足度4デザイン3印刷速度4解像度5静音性5ドライバ4付属ソフト4印刷コスト2サイズ3インクの燃費が如何ともしがたいが・・・サイズ...筐体が横61.6センチあるので、複合機と比べたらそりゃでかいです。排紙トレーを引き伸ばすと、昔のSF映画に出てきそうな宇宙基地みたいっておもちゃいます。インク...一番の問題はインクコストでしょう。買ってきた状態からA3ノビ4枚、A412枚印刷(いずれも写真用紙)したら、まずフォトブラックが底を着きました。その時点でグロスオブディマイザは3/4は消費。オレンジとシアンは1/2を消費。フォトブラックとグロスは常にバックヤードに常備していないと危険です。A3ノビ機を買ったのだから、やっぱり大きいサイズで印刷してみたいと思うのが人情ってものですが、コストのことを考えると印刷する写真を選ぶようになりましたね。外注すればA3ノビで2000円かかることを考えれば、安く出来ると思うことにしました。解像度...他の方もおっしゃっていましたが、画質がどうのということを語るレベルではないですね。均一間の取れた仕上げには満足しています。人物を撮るのですが、女性の肌のやわい感じを写し出すのは最高です。PM-A820のときから使っているので使いやすいです。PSEははじめて使いましたがおもしろいですね。最近印刷のことよりそっちばっかりにお熱になってしまってます。結論から言えば、インクの燃費若しくは単価をもう少し何とかして欲しい。[369151-1]満足度5デザイン5印刷速度5解像度5静音性5ドライバ5付属ソフト3印刷コスト1サイズ1悩みに悩んで決めました。PX-G900が故障し期限が切れて修理不可能になり今使っているPM-3300Cも故障したら修理不可能と言うことなので悩みに悩んでPX-G5300にしました。顔料インクのPX-G900は、インクがつまったり、故障続きで嫌だったのですが普通紙に両面印刷したときの美しさが綺麗なので悩みに悩んで顔料系のプリンターに決めました。インクの大きさがPX-G900より小さいのでインクコストのことを考えると青ざめます。PM-3300Cは、インクコストも安く気にっているので少しでも長く使えることを願ってます。独立型より一体型の方が製造コストが低いのでしょうか?本当に独立型は、経済的なのですか?PX-G930も考えましたが発売日を考えるとPX-G5300より不安を感じるのでやめました。PX-G5300も発売日に不安を感じますが悩みに悩んで決めました。これだと言うプリンターがないので悩みに悩んで決断しました。私にとって高い買い物なので期待を込めて高い評価にしました。[358792-1]満足度3デザイン3印刷速度3解像度5静音性3ドライバ3付属ソフト3印刷コスト1サイズ3写真の色合いが違う急遽、四つ切の写真をプリントアウトすることになり、購入しました。その中でいろいろと見比べていたのですが、この機種だけ肌色の表現が良いという嫁の意見を参考に購入。あと年賀状も顔料なので印刷できない。写真のプリントアウトだけをメインに考えられている方だけにお勧めする機種。[324033-1]満足度4デザイン4印刷速度4解像度5静音性3ドライバ4付属ソフト4印刷コスト2サイズ3A3ノビはお金も時間も掛かります。A3ノビ、初めての顔料インクです。画質について私などがどうこう言えるレベルではありません。印刷速度はA3ノビに時間が掛かるせいか、A4とかなら速いと感じます。顔料だからなのかあまり用紙を選ばないのは有り難いです。インクは喰いますね...面積を考えれば仕方ないかと諦めていますが。大きな店に行かないとカートリッジを売ってないのは面倒です。全体として大きな不満はありません。1月31日<197のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。