皆さんは、どう考える?21世紀になって10年足らずの間(小泉政権以降)、これだけ多くの人たちが政権の闇に絡んで謎の死を遂げたり、失脚させられている。西松事件も番外編の一つである。りそな銀行に絡んで、2人が死に、2人が痴漢冤罪。これがどういう意味を持つのか。自社の社員が怪死しても、まともに追求しようともしないマスメディアにも強い懐疑心を感じざるを得ない。いうより、ジャーナリストの怪死は見せしめで「真実を報道したら、お前も死ぬことになる」という圧力のようにも思える。単独で真実を暴けば身が危なくとも、全員で反旗を翻せば、もはや謀略の余地もないはずだ。いまこそ、良心的なマスメディアによる一斉蜂起を起こすべき時ではないか。>>引用以上はっきりいって最近の裁判を見ていると、恣意的な法運用で判決が下されている気がします。正義よりもマスコミが誘導する世論にそった判決という感じで、マスコミが特定の勢力の支配下にあるということを考えると、恐ろしい世の中になったものだと思います。自分たちの手に情報・メディアをとりもどすこと、そのためには良識あるジャーナリストを応援する草の根ネットワークを創らないといけないと強く思います。官僚傀儡クーデターの影の立役者だった官僚支配の傀儡政権と成り下がった今日の民主党政権の姿は、政権交代を実現した2009年選挙のマニフェストを実現しようとしながらも、マスコミの集中砲火で平成22年(2010年)5月末に小沢氏・鳩山氏が退陣した段階で決まっていたと思います。脱官僚の両方を同時に目指したのが間違いで、ある意味アメリカには面従腹背で、主敵を霞ヶ関の官僚組織に絞れば、電通PR費の影響下にあるマスコミにあれほど叩かれることもなかったと思いますが・・・後の祭りですね。代表される”市民派”と称する”プロ市民”連中の、”絶対自分の非を認めず、どこまでいっても責任を他に転嫁する””本来の日本人ではありえないえげつない人間性”をいやというほど見せ付けられることになったわけです。それにしても、”政治とカネ”での”市民派”連中の動きには驚かされました。野党が無罪と知りながらも政局のために冤罪を悪用するということもあるかもしれません。立場に立つと思ってた民主党内の”市民派”が、政敵である小沢氏をつぶすために積極的に明確な”冤罪”である”陸山会事件”を悪用しようとしたわけです。いうものは、政治闘争の目的のための手段に過ぎない、こころないものだということがよく分かりました。(当時の取調べ担当の検事からガセネタにおどらされただけの無理筋事件という決定的な証言もでていますが、うそつき村のマスコミは大きく取り上げていません。)結局のところ、彼ら”市民派”の主張する社会正義というものは、自分に都合がいい自己実現手段の一つにすぎないということなんでしょう。青島という市民派知事に幻滅させられましたが、さすがに”市民派””人権派”に投票する人は、一連の民主市民派の姿を見て激減したはずです。民主党内部には、いろんな人がいて、市民派というのは一部にすぎません。一連の国民に対する裏切りをかさねた執行部とは別の位置にいる人もいます。口では批判をしていたとしても、そんな執行部の下で平気で頭数に甘んじてるわけですから、このまま民主党の議員でありつづける議員には、落選の洗礼を受けてもらいたいと思います。※さて、話が横にそれましたが、民主が国民に対する背信行為を連発するきっかけとなる鳩山・小沢退陣の裏に野中元官房長官の存在があったことに気づいたので、それをお話したいと思います。グループとのつながりを重んじてきたからということは、誰でも知っている話です。仕掛けがあったんじゃないかと思うできごとが、平成22年(2010年)5月にありました。野中氏の証言スクープが何の脈絡もなく唐突にTBSの特番で取り上げられ、他の週刊誌でもとりあげられ、”機密費まつり”といわれる状況になったんですが、何故かマスコミの機密費汚染に話題が及び始めたら言いだしっぺの野中元官房長官が突然だんまりに転じて、いつしか、自然消滅してしまった不思議な出来事でした。その不思議ななりゆきに疑問を呈する指摘がないまま、記憶がうすれつつありましたが、小沢新党つぶしに野中・センゴクがタッグを組んでいるという話を聞いて、やっぱりと思ったしだいです。”機密費”報道の起点となったTBSの報道を改めてみてみると、メインターゲットが機密費にたかった与野党の政治家ということがはっきりしています。当時、野中氏が証言した理由として、”娘に証言すべきといわれた”と良心の呵責に耐えかねて証言を決意したみたいなことが報じられていましたが、あらためてみるととんでもない言い草です。本音を言えば、土地改良区の予算配分でコケにされた小沢氏への意趣返しで、小沢氏の与党内支持基盤の旧社会・民社の離反を仕掛けるために、機密費乞食ですねに傷を持つ議員に揺さぶりをかけたというのが本当の理由だったのではないでしょうか?一連の選挙公約実現のための法案が軒並み廃案になった要因は、社民党の離脱で参院議決ができなくなったことでした。与党離脱の社民党内の強力な推進者が・・自治労出身の又市元幹事長というのも今にして思えば、なるほどと思えます。(又市氏といえば名古屋のデリヘルで本番要求して拒否され料金を値切ってトラブルになったくらい、機密費乞食臭がぷんぷんする逸材ですw)かたや民主党内に目を転じてみると、反小沢のセンゴクGだけでなく旧民社・社会系の議員からも、参議選のための鳩山小沢退陣を求める声が、急に大きくなって退陣への流れができました。切り崩された可能性を感じる事象もあったんですが、多くのネットユーザーも、機密費証言をした野中元官房長官をヒーロー扱いでしたから、まんまとはめられたという気がしますね。代役としてカン体制が発足するわけですが、党内論議もない消費増税政策を打ち出しながら、徹底した小沢はずしをすすめる、官僚傀儡クーデターそのものの政権で、その惨状は今日まで続いています。小沢氏は、いまだに機密費でゆすられているかもしれない輿石幹事長を信じて新党に二の足を踏んでいるようですが、情に流されてしょせんサラリーマンあがりの小人物を大事にしすぎたら、結果的に日本に対する責任を果たせなくなると思うのですが、そうなったらそうなったで、それまでの人物ということかもしれません。最後に当時のスクープ報道の動画掲載しますので、狙いは与党内の機密費乞食議員という目で、冷静に見てください。晩節を汚したと思うのは私だけでしょうか?やっぱ”出自は出自だ”という結論を生みそうである意味・・残念な話です。官房機密費証言は小沢鳩山体制つぶしの第一歩だった。(月)小沢氏を擁護する人間は金をもらっていると断言する辛坊治郎(動画+書き起こし)今ネット上で話題になっている、辛坊治郎の”小沢擁護の知識人は小沢氏から金をもらっている”という爆弾発言の、動画+書き起しをアップしました。辛坊治郎の暴走ぶりを記事にしましたが、今回のは、早朝には見てる人いないと思ってさらに言いたい放題やってます。こんなの毎日聞かされたら、B層すべて反小沢にするくらい強烈で、これではマスコミ得意のあの世論調査の結果も当然ですね。真に日本の独立と再生を実現するためには、終戦直後から占領軍の支配下に置かれて、日本の裏支配ツール・世論工作ツールにされてきたといわれるマスコミの、わがもの顔がまかりとおる現状にメスを入れない限りどうしようもないと思います。かかげる政治家を、よってたかって袋叩きにし、亡き者にしようという現状には、心底恐ろしさを感じます。裏の支配者の利害に反するような人物は、真相がどうであれ、マスコミを使って圧倒的な情報量で袋叩きにして、犯罪者にしたてあげればいいわけですから・・・ほんとうに恐ろしい話だと思います。書き起こし(カッコ内は黙って聞いてられない私のつぶやき)検察審査会の議決では・・ちょっとそれはねえ求められていないところまで判定してないんじゃないか・・という”一部の法律の専門家”(郷原さんのこと?)がねえ・・”たわけたこと”をいってますけど、そうゆう問題じゃないんですよ。このあの帳面にちゃんと書いておかなきゃいけないってところにうそ書いちゃったところのもともとの不動産の売買なんですが、いったいどこから金がでてるか、ひっと言も説明してないんです。事実・事実と明確な犯罪事実があるかのように連呼する割りに、具体的になにが”政治と金”の問題なのかということについては、一切言及せず、贈収賄・やみ献金のような”政治と金”の犯罪行為が存在しているかのような印象誘導に終始しているくせに、そうした報道のありかたに疑義をとなえる有識者については、たわけもの呼ばわりし、挙句の果てに、小沢氏から金をもらってとんでもないことをいってるような話の流れ・・・これほんとうにメジャーマスコミの報道番組かと唖然としてしまいましたね。個人名を特定できないようにすることで、名誉毀損に訴えられないようにしていることから、失言というより、立件できない玉際を攻めた確信犯的発言だと思います。郷原さん、三井さん、江川さんなどを連想させるだけで、個人名が特定できない発言ですから、名誉毀損での立件は難しくても、明らかに放送倫理を逸脱している内容。印象に流れる検察審査会の危険性への疑義を封殺し、小沢氏の冤罪を訴える人はみな小沢サイドに買収された人であるかのように、悪辣な印象誘導をした、悪質な放送だと思いますので、証拠として、しっかり内容を録音しておきました。テレビで、公共の電波で小沢=クロの印象誘導をする辛坊治郎の様子がよくわかる動画に出会いました。だいたいの発言内容を書きおこしてみましたが、くりかえし単純化した同じことをいい、刷り込みされる実態がリアルにわかりました。こんなテレビ放送を疑いもなく見せられているわけですから、小沢氏にマイナスイメージ持つのは当然で、あの世論調査の小沢氏にたいする80%のマイナス票も分かる気がしました。問題はこの辛坊氏、20万部売れたインチキ経済本と同様に、事実をゆがめる印象誘導をたくみに使っているということですね。参考・辛坊治郎のデータトリックをとりあげた過去記事http://yokotakanko.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-0035.html登記にあわせて土地取引の記載を期ずれさせた事実を、出所不明の不正な資金の存在を隠すための期ずれ記載と断定していますが、購入資金の出所を、小沢氏の説明が二転三転して、きちんと説明できていないかのようにたくみに印象誘導しています。小沢氏は、相続した家屋の売却金と、奥さんの銀行口座預金からの借り入れと明確に説明しており、事実に反しています。小沢たたきのマスコミ関係者は、小沢氏の購入資金の説明が二転三転したようにいいますが、帳簿上の購入資金を聞かれた場合は、小沢氏の一時的な立て替え金は消去して考え、銀行から借り入れした金と答えるのが当然だろうし、その一時的な立て替え金の出所を聞かれたら、個人の金庫の金と銀行預金から下ろした金と答えるのも、正解だと思います。表面的にテレビの動画で編集カットされた答えが前回と違うということで二転三転といってるわけですが、質問のポイントがちがうから、答えが違って当然だと思いますが、それをあげつらって、クロと思い込ませる報道はどうかと思いますね。この番組の辛坊治郎のように、小沢氏の説明が二転三転してあやしいというイメージを植えつければ、さも4億円が出所があやしい金であるかのような印象誘導を成功させるのは簡単なことだとあらためて思いました。うんうんうなずく女子アナの様子を見れば、みのもんたや辛坊治郎にかんたんに誘導される世論のおそろしさを感じました。それにしても、この辛坊という男、でたらめばかり断言しているようでいて、実はぎりぎりのところで、逃げ道を用意した言い回しに気をつけていて、かなりの確信犯です。あの経済データの取り上げ方にトリックをかませる印象誘導のいんちき経済本といい、一報道機関の社員の人間がそこまで一方の政治勢力に入れ込む必然性がまったく分からないですが、韓国つながりでなにか情報工作機関と関係あるのかもしれないです。参考動画http://www.youtube.com/watch?v=VWhYbcwgFKA冷静に動画を見直してみますと、事実事実といいながら、肝心の”小沢氏が説明している事実”とか、”登記にあわせた期ずれの事実”とかには触れず、ひたすら”土地の購入資金の出所の説明があやしい”、”有罪にする根拠はないけど怪しいから起訴すべき”という、印象に始まり印象に終わるえぐい内容・・・です。予備知識がないと確実に小沢=限りなくクロに近いという印象を植えつけられる・・・おそろしいテレビ放送の実態がよくわかりました。マスコミは政治を支配できる最大の権力かもしれません。辛坊どっから出たかわからない4億円で土地買っていて、それを正しく記載していなかった、これは疑惑でなく事実ですから、テレビなんか見てるとよくわけがわからない記者(どうも山口さんのことらしい)が出てきて、政治のカネなんて実体がないのにキャッチフレーズでいうな!という馬鹿がいますが、これは事実なんだから、4億円の土地を買ったんだけどどこから金が出たかわからないんです。金の出所をいまだにしゃべらない。書いてたわけですから、これはたんなる疑惑じゃなくて、事実なんですから、これについて一切・・説明もしていないという状況の中で起訴は当然だと思いますね!・・ですから単なる疑惑に過ぎないものじゃなくて事実だということをおさえてもらいたいと思います。検察は無理なものを起訴したらでっち上げても有罪に持っていくが、逆に有罪だろうと思っていても有罪に持ち込めないと責任とらされるからやめておこうと起訴すべきものも起訴しない現象が起きてくる4億円の土地買ったのは間違いないその年に適正に報告していなかった・・これも事実ですさらにその4億円はどこからでてきたのかがいまだにわからないんです政治家として説明する義務があるんじゃないですかこれは漠然と言われている政治と金の問題じゃありませんから今回の検察審査会の判断はきわめて適切だと思います。この4億円の金をどこからもらってきたんだ?これね、証言が二転三転していて、いままでは、いろんなところでしゃべってる小沢さんの話は、いや父ちゃんの相続の話が・・だけど相続したとき小沢さんは、親からは地盤と看板を受け継いだがお金に関しては一銭ももらってないような話だったんですよ。違うんじゃないの今までに話と、となるとこの4億円いったいどこからでてきたんだというところが今のところの説明は著しく不合理だという指摘なんですよね。何で検察は起訴しなかったかというと、特捜というやつは前田検事に象徴されるように起訴したら有罪に持ち込まなければいけないというのがあるから、ぜったいに有罪にできると確信がなければ起訴しない。辛坊あの・・いやそうですね。一般・・今回まさしく検察審査会の11人、11人のうち何人がそういったのかわからないですが、8人以上だということはわかっていますが、起訴して裁判で白黒つけるべきだといってるのは普通に考えたらおかしいですよ。そもそも検察がこれ起訴しなかったこと自体非常に問題だと思いますね。本来当然のことながら起訴して、どこの4億円なんだということをぎりぎりつめるべきだと思うんですが、(ここでフリップをちら見)ただそのあたりね出どころを何で検察がつめないかというと、たとえその4億円がどっかから変なところから出てきた金でもそれに関しては大半が時効が成立しちゃってる可能性がある・・そうゆうことになるとそれで裁判で有罪に持ち込むには難しい金なのかもしれないということが背後にあって検察が手に漬けなかったんですが、一般市民の感覚からするとこれはおかしいんじゃないかと思うのはきわめて正当だろうと思います。いう意味で言うと最近一部のちょっとおかしな識者のみなさん(江川さんのことか?)がいや政治とかね政治とかねというキャッチフレーズを使うな実体がないだろって・・実体は大有りだっちゅうの!(馬鹿アナ大きくうなずく)この辺は確認していきたいと思います。以上・・・と思いきや後日もっとすごい暴走発言をしていました。なんと辛坊治郎によれば、”小沢氏の問題で小沢氏の擁護の立場に立つ人は、小沢氏からお金をもらってる””事実何人かの知識人が確かにもらっていることを確かめた”ということ・・・いくら見る人が少ない時間とはいえ、誰だか特定できないようにして訴訟できないようにして言い放つ・・すごい有様です。件3年前、政治団体の土地所有が規制されていない当時、小沢氏の政治団体が土地所有していたことで、私的な蓄財目的じゃないかと報じられたことがありました。ご存知のように私心のない小沢氏が、私的蓄財に政治団体を悪用していたはずもなく、純粋に資金の効果的活用方法のひとつにすぎなかったというのが実情だった思います。そのときに小沢氏名義の土地が蓄財目的でないことを明示するために署名捺印した”確認書”が提示されたのですが、今回のなぞのベールに包まれた検察審査会議決が、その”確認書”を小沢氏が、期ずれ記載に共犯として関与した状況証拠として言及したことで、3年前に提示された”確認書”に、再び脚光を当てようという人たちがいます。その確認書、あくまでも、”後々のために、実態は個人のものでないということをはっきりさせておいたほうがいい”という小沢氏の意思表示のために提示されたものにすぎません。所有であることを確認書として明示しただけのものです。それが最初から書かれていたものであろうと、後から書かれたものであろうと、私的所有の意思がないことを明示することが目的の文書ですから、それを偽造文書とあげつらい犯罪の証拠ととりあげる論理飛躍ができる人は、思い込みがはげしい、かなりの妄想癖のひとではないでしょうか。私心がないことを示す意思表示の文書を、ひたすら悪意の視点でとらえて、疑惑の証拠としてあげつらうわけですから、ずいぶん心がひん曲がった人がいるものです。今国会で取り上げていたのを聞いたのは、自民党の石原氏と、西田氏だったんですが、ふたりとも二世議員というのは示唆に富んでいましたね。苦労知らずということは、鳩山さんのような天然のお人よしか、人の道を平気で踏みにじるわがまま小僧か、両極端の人格を形成するのかもしれません。※もっとも、国会論戦というのは、ある意味言葉のプロレスショーみたいなものですから、本当は無実だとわかっていても、はげしくののしり印象誘導するというのも、予定調和のひとつでしょうがないのかもしれませんが、それが報道にかかわる人の場合は話はぜんぜん別になります。報道の基本は、いろんな角度で物事を見て、真実を浮かび上がらせることですから、”悪いことをやっているに違いない”という思い込みで、角度を変えればぜんぜんなんでもない事実まで、疑惑の証拠と曲解して、報道するようではとんでもない”報道人失格”ということになります。実はそのとんでもない”報道人失格”を、”ブス顔降臨”中のあの毎日新聞与良正男さんがまたまたやってくれちゃいました。ロックフリークであることを売りにしているようですが(爆)、”その感性がチョー鈍そうなルックスで、どう8ビートを奏でるんでしょうか”といわずにいられない人相風体がすべてを物語ってくれています。捜査に、まだ東京地検特捜部が着手していないころ。正確に言うと、産経新聞が陸山会が東京都内の土地を大量に購入している実態を「政治団体が土地を買うのは小沢氏の蓄財では」と報じたのを機に、国会でも問題になっていた07年2月20日の話だ。(甲)とが交わしたという「確認書」なる書類を私たちに公表した。書類には「乙個人は本件不動産につき、何の権利も有さず、これを甲の指示なく処分することはできない」と記してあって、日付は土地購入時の「05年1月7日」となっていた。要するに土地に関する権限は陸山会にあり、私的蓄財ではないというわけだ。小沢氏はこの会見で「政治団体では不動産登記が認められないので代表者(小沢氏)の名前で登記した。私個人のものでないことをあえて私自身が確認書として残した」と明言した。小沢氏を強制起訴すべきだとした東京第5検察審査会の議決。07年2月中旬に小沢氏が元秘書に指示して作成したものだと検審が指摘した点だ。やましいことはないから、すべて公表していると小沢氏は今も胸を張るが、この偽装工作めいた話が本当だとすれば、語るに落ちたというべきだ。「偽装」と判断できたのか。元検事のようにデータを改ざんしたのではとの疑いも出てくる。すれば、それも由々しき話であり、小沢氏がそう指摘すればいい。いうタイミングを狙って小沢氏がセットし、わずか10分間で打ち切られたインタビューでは、そんな確認もできない。いくつかの週刊誌は「強制起訴」を議決した審査会を激しく批判している。私もこの制度に多少の疑問を持たないわけではないが、私が小沢氏をずるいなあと感じ、有罪か無罪かの前に政治家としての責任はすでに重いと考えるのはこうした疑問にまるで答えないからである。与良さん!その確認書なんですけど、偽装するために作った書類というより、所有関係をわかりやすくしておこうとして作ったものでしょう?確認書の日付を登記の日付にあわせたほうがわかりやすいからそうしただけのことじゃないですか。犯罪隠しのための偽装みたいな言い方してますけど、偽装目的ならそんなすぐにわかることしないし、そもそもする必要もないわけで、自分が思い込んだ小沢=黒というストーリーの印象誘導のために、意識的に情報をまとめて、語るに落ちたのはあなたのほうじゃないでしょうか!・・・どうしてそう歪んだ見方しかできないのでしょう?だから毒が膨張しちゃうんだと思いますよ(爆)TBSテレビで、目撃証言をもとにしたとかいう、やみ献金受け渡しの再現シーンを流しまくってたけど、完全なガセネタだったんですよね。その謝罪聞いた記憶ないですけど開き直りですか?自分たちの間違いの謝罪をしたくないからといって、何が何でも小沢=悪にしたいという、年金もらえる年になっても悪がきみたいな自分の心の闇を、素直に見つめたらどうですか?やみ献金を受け取ったことが、事実があるかのような報道を連日され、石川氏が受けた損害は計り知れないものがあります。編集幹部が、”小沢をつぶさないとヒルズの肉食部屋で撮影したパンティーかぶり写真ばら撒くぞ!”と恐喝されたのかどうか、”燃える闘魂状態”で、暴走社説・コラムを連発させている中でも、客観報道で”マトモ”という評価があがってたようで、また夕刊も復活させてやるかと考えていた矢先だったんですが、今日の朝刊では中日新聞もやっちゃいましたね。情報工作組織の三宝会で幹部のちょうちん持ちやってそうな、ずるがしこいが、めちゃくちゃ気が小さそうな、中日新聞の編集長の志村さん・・とんでもない自爆コラムを書いちゃいました。このおっさん、受け狙いでわざとはずして書いてるんじゃないかと思うくらい、見事に事実認識がどっぱずれしてるんで、ほっておけないんですよ。コラム”プロたちの堕落”より引用・・→赤字は当方の突っ込み”・・このところ、検察官の評判が著しく地に落ちた。→そりゃあたりまえだろう、でなきゃ冤罪起訴で誣告罪に問われるからね有罪か無罪か決めるのは裁判官であって検察官ではない。手持ちの材料を出して法廷で戦うのが、裁判の常道ではないか。その意味で小沢元代表が素人という検察審査会メンバーの方が常識的ではある。→え、え、え~、味噌がないのに水と豆腐とねぎだけでは味噌汁できんて、あんた何考えとるんだ?常識がないから調理人に任せたら何とかしてくれると思っとるアホと一緒なだけだが!「起訴すべきだ」とする議決で小沢氏は強制的に裁判にかけられることになった。→これじゃああんまりだあ・・小沢さんカワイソス・・かっては最強と呼ばれた特捜が、どうして堕落してしまったのか。相場に手を出し、損失の穴埋めしようと、会社の金をつかいこんでしまった言い訳で、”小沢にヤミ献金を渡した”と言い訳した、服役中の建設会社会長のガセ証言にのせられて、金の動きを追って、この不動産取引に着目したというのが裏の真相じゃないですか?検察もマスコミも裏献金があったという思い込みで、妄想ストーリー作って突っ走ってたから、農地で登記がずれただけの話を、裏金隠しの証拠と勘違いしちゃっただけなんでしょう?冷静に事実をふりかえってみれば、小沢氏どころか、石川氏も、逮捕され離党させられるようなことは何もしていないのは明らかなのに、自分の推理の過ちを絶対認めない偏屈な性格なために、情報ゴロのガセ情報にも振り回され、どんどん騒ぎを大きくしただけなんじゃないでしょうか?(あの時小沢氏が石川氏に離党しなくていいといった意味がよくわかります)そんなアホのマスコミ記者クラブ相手に、まじめに国会で記者会見開いて、記者の質問にまともに説明を繰り返しても、筋違いのストーリー立ててるマスコミ幹部のストーリーと違うからといって、説明不十分と繰り返されたら、どうしようもないと思いますよ。挙句の果てに強制起訴?離党勧告?議員辞職?あほじゃないかと思いますね。さん・・・プロとして堕落しているのはあなた自身です。↓会計処理が故意の虚偽記載でなかったことを証明する登記簿画像クリックすると拡大します。登録いただいたメールアドレスに自動的にメールが来ますので、それの中のURLをクリックして初めて署名の完了になるようです。小沢つぶしの暴走報道はすさまじいものがありましたが、たしか人権派というのが売りという顔をしていた人たちだと思っていましたが、守りたかったのは自分たちのお気に入り仲間の人権だけだったみたいですね。正義の味方になって、”私たちも軍国主義の中で言わされていたんです。