2002年の購買力平価による1人当たりGDPに大きな格差がある*1。購買力平価による1人当たりGDPの多寡が幸せの指標となるとは限らないが、ここでは議論しないでおく。人口の罠を挙げているが、1980年以降経済成長した東アジアと停滞ないし衰退したサハラ以南のアフリカを比較し、食糧の生産性を最も重要な要因としている。ついてその数と人口に占める割合を1981年と2001年について比較し次のように述べている。(1)極度の貧困は2001年世界で11億人であり、その93%が東アジア、南アジア、サハラ以南のアフリカに集中している。20年間で人口に占める割合が大幅に低下しているが、南アジアでは微減に留まり、サハラ以南のアフリカでは増加している。中程度の貧困は2001年世界で16億人であり、その87%が東アジア、南アジア、サハラ以南のアフリカに集中している。東アジア、南アジアで増加しているのは(1)極度の貧困からの向上の結果であろう。■貧困は、とくに発展途上国において森林破壊と砂漠化を齎していることに留意する必要がある。換金作物の作付け、により土壌、森林等に対して負荷がかかり、将来の開発を支え得る、再生可能な資源を損なっている。■貧困は経済成長が停滞ないし衰退する国に多いが、経済成長が高い国にも貧困がある。このような格差の大きさは地球環境問題を改善するうえでの障害となることを忘れてはいけない。世界の人口を5等分して、世界の富の配分の不均衡を所得配分の格差から推定すると、一番下層の12億人には1.4%の富しかない*2。先進国の住民の環境侵害量は第三世界のそれの32倍であり、中国の住民全員が先進国並みの生活水準に達すると総環境侵害量は2倍に、第三世界がそうなると12倍になる*3。■貧困や南北問題をどのように考えたらよいのだろうか。Community」やG.ハーディンの「救命艇の倫理」で国や地域や家族を守るのだろうか。アメリカ合衆国が依然として不法移民が続いていること、またわが国が蛇頭による不法入国で苦しんだことを忘れてはいけない。Community」や「救命艇」の人々こそが率先して地球環境問題に対応しなければならないのではないか。話題提供者サイトマップこのサイトについて。