.おはようございます。メールありがとうございます。拝見させて頂きました。一字一字丁寧に打たれたご様子、それだけで胸が熱くなります。「このような時代です」、としか言いようのない放射能の状況です。いちおうプロの農業者の私ですら、そう思っているのです。降って来た放射能によって東関東は汚染されました。逃れようもない事実です。あれから5カ月、最近こう考えることにしました。「しゃーない、放射能とオレらどっちが勝つか勝負だ」と。私は放射能というヤツとの戦いだと心定めました。そのためには、まず敵を知ること。敵をいたずらに恐怖するのではなく、この程度までは安全、この程度はグレイゾーン、ここからは危ないというふうにです。しないと、頂戴したメールにありましたようにせっかく作ったものが食べてもらえません。これほど哀しい事があるのでしょうか。食を作るということは命を作ることと一緒です。大地を母とし、作物を恵みとし、私たちは生きています。その大事な恵みを拒否してしまえば、いったいなにが残るのでしょうか。たしかにインターネットで九州のものは買えるでしょう。あなたのお作りになったものが買えますか?あなたの温かい手のぬくもりは買えますか?作物は無名ではありません。すべての作物には名前がついています。私の名前、あなたの名前。おかしなことには、作物には作るその人が写しだされるのです。その意味で、野菜や卵や肉や米は、大地と私たちとの共作なのです。それを否定してしまったら、作物など単なる栄養素の集合体でしかありません。とっくに私は百姓という職業を辞めています。今、都市で生きる人と、地方で生産する私たちとの間で断絶が生まれかけています。それはこの何日かの私のブログをお読みいただければお分かりになるでしょう。都市の消費者の一部の人たちは、私たち農家を信じられないとまでおっしゃっていますから、そう簡単に解消できそうにない問題です。これには放射能問題だけではなく、今までの農業のあり方に対する不信感も底にはあるようなので頭が痛い問題です。信用できないといわれるなら、信用してもらえるようにするしかありません。私たちが自分で農地や作物を測定して、情報を共有し一歩一歩進もうと思っています。いうのは、この放射能という津波は避けることができない問題だからです。イヤだから見ないというわけにはいきません。残念ですが、今でも自治体や農家の一部には、「測定したりするから風評が生まれるんだ。余計なことをするな」という人もいるのは事実です。少なくとも私は逃げようと思いません。野菜のみならず、牛肉や米まで対象になる状況では、逃げてどうなることではないからです。船乗りは海で大きな波が来るとき、舳先を波に向けるそうです。横に向ければ横腹に大波を食らって転覆します。私たち農業も同じだと思っています。私は放射能をこの5カ月でイヤというほど学びました。チェルノブイリも調べました。スリーマイルも、日本のさまざまな原発事故も調べました。放射線防護学もかじりました。おかげで,こんなこと勉強したくないやと言いながら、泣きながら幼稚園から大学院までいったような気分です(笑)。放射能という人類共通の敵を知ること。ここから始まりました。その範囲で言えば、あなたのケースは以下です。1ジャガイモが不検出だったとのこと。日本の暫定規制値は信じるに値しませんが、検出限界以下なら心配する必要はありません。場合と二種類あります。当初は前者の書き方をしていた所が多かったのですが、今の検査機関は後者で統一されつつあるようです。2土壌はセシウム134が56ベクレル、137が76ベクレルとのこと。合計で132ベクレルです。いう言い方は自分でも不謹慎だと思いますが、福島の避難区域である浪江町は、2万8千ベクレルです。土壌にはもともと自然放射線量というものがあります。お住まいの町はおそらくは山系の岩盤が比較的浅い場所にあるはずです。そのような地域は、岩盤から出る(花崗岩が高いのですが)自然放射線量が高いのです。私の行方地域も、セシウムはおおよそ平均して100bq台です。決論的にいえば、これも心配する必要はありません。日本には3重に放射能が残留しています。誕生して以来のものですね。より飛来した放射能・・・いまでも若干存在します。福島どころの比ではなく、日本全国に残留していました。3福島第1原発事故による放射能・・・これが正味です。この比率はといわれると、すいません、ただ今茨大と研究中です。茨大農学部のN先生によれば、「100ベクレル前後なら今回の事故の影響は少ないのではないか」とのことです。過敏になられないほうがいいと思います。自分をのんびりさせましょう。作った野菜までがまずくなりますよ。そんなことになったら野菜に申し訳がありませんものね。私たち農家も言葉だけで安心させるだけではなく、実際に農地の土壌線量をを実測したり、除染したりしていく努力をしています。その経過は逐次報告しますので、お読みくださいね。よい一日をお迎え下さい。集い❶茨城大学教員3名を講師として農地放射線量測定します。❼日時未定ですが8月中旬から下旬の大学夏休み期間中に予定しています。皆さん、ぜひご参加下さい。参加資格は問いません。農家を問わず消費者の方も遠慮なくお越し下さい。このブログのプロフィール欄に私のメルアドがありますので、ご一報下さい。詳細が決定次第メールでご連絡いたします。(金)最低でも2年間は、日本の農業者は放射能測定は「品質保証の一部」だと考えたほうがいいWさんやめぐさんのコメントを興味深く拝見しました。コメント欄に書こうと思ったのですが、ちょっと狭すぎるので、こちらでお話していきたいと思います。おっしゃることは理解できます。違っていたらごめんなさい。Wさんはたぶん現在のセシウム汚染が検出されるかもしれない、国内産の米がいっそう外国産の輸入攻勢を強めるだろうということを危惧なさっているのだと思います。めぐさんも同様に、「牛肉に関し基準量を超えた食べ物が流通に乗って消費者に売られてしまったという負の実績が出来てしまった以上、今後は大丈夫だからというアナウンスを信じろというのが難しい」とお考えになっています。温度差があるのですね。温度差という表現は誰が作ったのかわからない便利な表現ですが、今の都市の消費者の皆さんと私たち地方の農業者との関係を言い表しています。決定的に対立するとか、相手を認めないというのではなく、しかしお互いに「ちょっと違うんじゃない」とぼんやり思っているという関係です。都市に住む消費者の人たちは、農業が放射性物質で汚染された藁から全国の牛肉に飛び火したことによって、日本農業全体に対する不信感が増幅されているような気がします。私たち農業者には、どういったらいいのかな・・・、「なんでオレたちばかりをバッシングするんだ。オレたちはなにも悪いことなどしていないぞ」という不条理感が根強くあります。お互いに自分の家族の健康と生活が背後にありますから、そう簡単に「はい、そうですか」というわけにはいきません。私はこう考えています。結論から言えば、私はこれからの最低でも2年間は、日本の農業者は放射能測定は「品質保証の一部」だと考えたほうがいいと思っています。2年間かといえば、それはセシウム134の半減期が2年間だからです。同じセシウムでも137は30年間です。セシウムは30年が半減期という頭がありますが,、134のほうははるかに半減期が短いのです。私の地域の実測値では、たとえばセシウム134が35bq、セシウム137が37bqというようにほとんど同じレベルの量が出ています。セシウム線量はこの両方の合計で見ます。いうことはセシウム134に限っていえば、2年間で半分、4年間でそのまた半分ですから、最初の4分の1にまで減少していくことになりますね。ちなみに放射性ヨウ素は半減期が8日ていどですから、とうに消滅しています。仮に分かりやすくセシウム134とセシウム137の合計が100bqだとした場合、2年後には75bq、4年後には62.5bqにまで下がっていきます。これに除染活動が加われば、そうとうにまで提言することは間違いありません。現在、私たちがやっている除染実験では、セシウム合計が980bqという線量が、深耕ロータリーとゼオライトなどの投入によって66bqと14.8%まで劇的に下がることがわかっています。私の考えが正しいとすれば、正しく除染さえすればですが、2年間で10%ていどにまでセシウムの土壌線量を落とすことは可能です。いうわけで、私は農業者は放射能を恐れる必要はないと思っています。恐れて、正しく対応すればいいだけの話です。国民の大部分がそうであるように、いやある意味それ以上に、農業者は放射能を恐れています。過大に考えると自分の畑の上を歩くことすら出来ないので、あまり考えないようにしているだけです。3月から4月中旬までの放射能雲(プルーム)の飛散による作物や牧草、藁の外部被曝の恐怖は、農業者の骨身に徹しました。そのことによって、猛烈な不買、忌避などのバッシングに遭遇したからです。農家には自殺者や離農した者もいます。いまでも私たち農業者を、「社会に放射能の毒をバラ撒いた」とテロリスト呼ばわりする人が絶えません。畜産の王者である牛肉、農産物の女王であるコメにまで放射能の恐怖は襲いかかっています。消費者の方にはあまりピンとこないかもしれませんが、牛肉とコメは私たち日本農民のプライドの象徴なのです。日本の百姓はおいしい米を腹一杯食べて、とろけそうな牛肉を食べたいの一心でここまでやってきたようなもんですから(笑)。ここで初めに戻ります。農業者の皆さん、牛肉と米にきたら腹をくくりましょう。本丸まで放射能という不倶戴天の敵の手は伸びてきたんだから。逃げないで、正面から対応するきゃないですよ。放射能測定を「品質保証の一部」と考えましょう。作物だけではなく、それが育っている土壌や水まで農家がしっかりと放射能防護の管理をしなきゃダメってことですよ。なく、地域全体の土壌放射線量を市民と一緒に計っていきましょう。共同で除染活動ができれば最高です。互いに情報を交換していきませんか。その積み重ねの中で、互いの不信感をなくしていくしかありません。私たちはただ「信じてくれ」の一本槍で失敗しました。消費者にとっても農民にとっても敵はひとつ。放射能っていう悪魔なんですから。あじさいの上に半透明なクモがちょこんと乗っているのが分かりますか。クリックすると大きくなります。あじさいももう終わりですね。集い❶茨城大学教員3名を講師として農地放射線量測定します。❼日時未定ですが8月中旬から下旬の大学夏休み期間中に予定しています。皆さん、ぜひご参加下さい。参加資格は問いません。農家を問わず消費者の方も遠慮なくお越し下さい。このブログのプロフィール欄に私のメルアドがありますので、ご一報下さい。詳細が決定次第メールでご連絡いたします。(木)茨城大学の専門家をお招きして、地域農地の放射線量測定と除染研修の集まりを開催します!私が最初に、「放射線量を測定して、安全かどうかを見極めよう。計って安全だったのなら、胸を張って私たちの農産物は安全ですと宣言しよう」、と行政に提案したのが原発事故から1カ月後のことでした。今改めて、茨城大学農学部の有志の先生にお願いして、わが地域の放射線量(主に土壌)を測定し、どうやったら有効な除染が可能なのかを実地で検分してみようと思います。N先生をリーダーにして、クリーニングプラントの専門家と放射線の専門家(予定)まで入れた豪華3名の教授陣による現地レクチャーです。ご多忙な先生方を呼びつけて、まことに図々しい企みですが、快諾頂きました。ところで、私はこの地域の農業の未来はいかにあるべきか、というテーマで行政から任命を受けた委員をしていました。お恥ずかしいことに、張り切ってさんざん綺麗なことを言ったものです。地域循環がどうした、観光を取り入れた農業がどうした、有機農業を特殊な農法とするのではなく広めていこう、地域GAPを作ってみよう、とかなんとか。委員となった地元の農業者十数人の知恵を集めて一冊のまとまった冊子まで作ったものです。農業を研究されている専門家からは高い評価を頂いたようです。これがほんとうに試されるのは、東日本の農業全体に放射能の津波が襲いかかっている「今」なのです。今、放射能の津波の中でもがきながら、具体的に地域農業が何をしたらいいのか、どうやって生き延びるのかを真剣に考えられなければ、そんな構想などただの紙キレ煮すぎないというものです。茨城の農家は3月から4月一杯にかけて声をからして叫びました。「茨城の農作物は安全です。私たち茨城の農家は風評被害で苦しんでいます。即売会も沢山やりました。知事や芸能人も応援に駆けつけました。今思うと、まったく放射線量の計測もせずによく言ったものです。そのツケが今来ています。私がある若い主婦からなんと言われたのか、お聞かせしたいものです。「あなたがたはほんとうに測定して安全だと言っていたのですか。自分たちが困ったから買ってくれと言っていただけじゃないですか。ほんとうに私たちの子供のことまで考えて言っていたのですか。私は沈黙するしかありませんでした。私たち茨城農業の信頼はとうに地に堕ちていたのです。計ってもいない農産物をやみくもに「安全です」と叫んで売っていたのは私たちなのですから。私たち茨城の農業者は、その言葉の責任をとらねばなりません。遅きに失しましたが、今やらなければ一生後悔することになります。茨大の専門家をお招きして、地域の汚染マップ作りと除染活動の一歩を踏み出そうと思います。これらの先生方の中には、現在福島県で放射能禍と闘っていらっしゃる方もいらっしゃいます。福島現地の生々しい状況をお聞きすることができます。変更はありえますが、だいたいの大枠が決まりました。❼土壌サンプルをお持ちいただければ、測定致します。一銭の予算もつきません。今やらずにいつやると念じて始めます。この記事をお読みの行方市、あるいはその近隣の行政区の農業者の皆さん、ぜひご参加下さい。参加資格は問いません。農家を問わず消費者の方も遠慮なくお越し下さい。このブログのプロフィール欄に私のメルアドがありますので、ご一報下されば幸いです。■マスコミ関係者の方へ。茨大に対する直接取材は止めて下さい。取材するのならば、事務局の私のほうへお願いします。