製作を再現する実験が始まった。所属する鋳造技術や考古学などの専門家たち。古代の金印がどのように作られたのか、いまだ詳しいことが分かっていない謎の解明への挑戦だ。鋳金が専門の宮田洋平教授(58)が溶解炉を熱していた。地金を溶かす「るつぼ」が炉内にある。(福岡市東区)の要請を受け、九州鋳金研究会は金印の製作技術の研究を始めた。昔の官印に関する文献を踏まえて工法を検討し、古代中国でも行われた蝋(ろう)型鋳造法を採用。金属を溶かす熱源は、現代ではコークスを用いるのが一般的だが、当時の工法に近づくため、木炭を使うことにした。ある金印のレプリカを参考に、蜜蝋と樹脂を混ぜて原型を作った。実物よりわずかに大きくしたのは、後で加工するためだ。歴史研究会のメンバーや福岡市博物館の学芸員など合わせて約30人が見守る中、実験が進む。金印の製作を再現する九州鋳金研究会のメンバーたち=3月30日、福岡県宗像市https://www.nishinippon.co.jp/import/national/20180417/201804170007_000_m.jpg溶かした金を鋳型に流し込むと、あっという間に固まったhttps://www.nishinippon.co.jp/import/national/20180417/201804170007_001_m.jpg九州鋳金研究会が作った金印。ID:K0+KihLr当時の技術で作れないということはつまり、それは後世に作られた捏造品だと考えるのが一番理にかなっているな。当時の技術で作れないということはつまり、それは後世に作られた捏造品だと考えるのが一番理にかなっているな。いやいや逆の発想も出来るが。ID:24H5uuUNそもそもオリジナルは、鋳造なのか鋳造後に篆刻なのか。ID:PIq1vNwQ>>6古代人に二級酒なんて作れないだろ。それがなきゃ川口の職人と同じ方法でやってたはずとか言えん。ID:LrW9kvKe>>9出土状況が不審なんだよね。1.大切なものなんだろうから、袋に入れた上、上等な箱に納めるくらいのことをしてもよさそうなものだ。「金の固まり」をポイ捨てするだなんて、ヘンだろ。出自がわからないように加工してから売り飛ばす。それが人間のやりそうなことだ。3.野原を田圃に変えるには、たいへんな労力・時間がかかる。何度も土木工事をしたり、耕したのだろうね。立派な田んぼになった後で、ポイっと見つかる。宗教や思想、氏育ちの影響が大きい公正で客観的な考察はほとんど無いと思っていい。ID:LQndl0Sh>>15どっちが多数派って言ってもねぇ。戦後の言論空間の中で戦前の説は否定してきたよ。確たる証拠もなしにね。なんとなく戦前説は否定しなくてはいけないって雰囲気のなかで,多数派というのも怪しすぎるよ。最近,科学的検証の発展に期待するしか無いんじゃないか。宮田教授によると、熱源に使い慣れていない木炭を使ったことで>>、地金が十分に溶解せず、湯口に近い部分まで行き渡らなかったようだ。幼稚な失敗で、論外ですよ。同時代の別の金印との比較検討をやったとは思えない幼稚な実験。ID:UgwDzg52鋳型の上下間違ってないかい。印面が上だろ、後で削って平らにしろと。ID:5jDvFa47タダの不器用だと思います。ID:jEhKzTKp始皇帝の時代には墓に大量の水銀を使っていたので金のアマルガムの知識はあったのかもしれない。健康被害はとんでもないことになるだろうけど。ID:cXGqFFGE>>34石英の粉をまぶした棒を、火を起こす時と同様、ドリルみたいに回すと言う気の長い作業をすると、同じガラス質の宝玉には穴を開けることができる。アンテナ異世界アンテナアンテナαまとめサイト図鑑パッとま!2chまとめのまとめアンテナ速報アニポワニアンテナエクストラオカルト・アンテナみんなのアンテナウキウキアンテナ金は命より重いアンテナバンク2chまとめのまとめアンテナ5chまとめのまとめみんなのアンテナ名無しアンテナまとめニュースヤフーアンテナまとめツール2chまとめくすアクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。