それは違うと思いますよ。これは呼び出したら、例えば来ないといえば、その時間は空白であけておかないと。初めから呼ぶという前提でやって、来ない場合にその時間は空白ですよ。繰り上げてやるというわけにいかんですよ、相手もあるんやから。それはこの人数で決めたほうがいいと思いますよ。僕は相手の日程を聞いて、どうせ拒否する人間おる可能性があるから、22、24、25のうちまとめるようにコンパクトにやってほしいと思う。22、24、25で出頭要請の場合、なるべく相手がつながるように。(小山広明君「そんなことできないよ。相手は、事前に行くとか行かないとか返事する問題違う。3日とっといて、どの日に来ますかというのを聞くわけ。こちらから日を指定して(成田政彦君「こっちが指定するんでしょう。こちらが22、24、25に開くんですよ」と呼ぶ)いや、開くとは決めていない。この日が今余裕としてありますから、皆さん御意見をいただきますと。言えることは、1日では当然無理ですので(成田政彦君「僕は3日でいいと思うわ」と呼ぶ)3日間かけてやれということ。(成田政彦君「そう、3日。成田委員の言うのは違うと思う。わからないんですよ、開くまで。来るか来んかというのは。来んということは告発の対象にもなるわけやから、物すごく厳しいわけですよ。それを事前に言って、あんた出席しますかとか、しませんならこっちにしましょうかとか、そんな話とは違うんです、この話は。決めて呼び出してその日に来ないということで、来ないことが決定するので、その後、委員会がどうするかやな、来ない人に対して。いう話だから事前にはわからない話です、この話は。(成田政彦君「3日でいい。皆さんほかに御意見あれば。順番はどうするんですか。順番に決めてください。その3日間のうちで順番を決めて......。3日間でいいということですか、2日間ではなしに。時間がどれぐらい必要なのかがちょっとわからないんですけれども、1時間なのか2時間なのか、その辺を相談していただいて、人によって時間が変わるのか、トータルでこんな時間でいいのか(小山広明君「それは変わらないよ。1人大体1時間が1つのめどかなというふうには思いますね。朝2、昼2とか、朝1、昼3とかいうことが考えられるわけで。なってくると3日間というのは必要ないのかなというふうには思いますけどね。(小山広明君「時間を決めましょうよ、1人何分というのを」と呼ぶ)もちろん決めます。(小山広明君「そこからや、決まってくるのは。1人何時間から決めましょうや。それでもう決まります。1人何時間というのを」と呼ぶ)参考人の質疑をやったとき、1人1時間をめどにやりました。同じようにこの証人喚問についても1時間が1つのめどかなというふうには思いますけどね。それを前提にもう一度確認しますが、日程についてどうですかね。3日は長いと思うけどね。(小山広明君「1時間であれば、7人でしょう、8人か。3で割ったら3時間ですか」と呼ぶ)8人、目いっぱい全部来てね。来ることを前提にやっておかないといけませんからね。先ほど22、24、25の3日間どうですかということですが、午前中に総論を仮に考えて2時間と見て、1時間ということであればお昼から3人ぐらいいける。次の日もずっとまた5人やったらいけるので、もう24、25の2日間でどうですか。今、南委員より2日間でやってはどうかという提案がありましたが、ほかに意見ないですか。(小山広明君「南さん、総論がどうのこうのという」と呼ぶ)(南良徳君「いや、委員長からまずやるということ。それを全体的にやっていただいて、個々の1時間の持ち時間の分は午後からその次の1日を使うということで2日でどうですかと」と呼ぶ)(小山広明君「1人ずつやるんよ、これ。総論というのは何」と呼ぶ)(南良徳君「ああ、そうかそうか。勘違いしてた」と呼ぶ)だから、1人については質問を含めた1時間でどうでしょうかということなんです。どっちにしても、総論されて、それも含めて1時間でしょう。いうことは、8人ということは2日あったら十分や。私、勘違いしていたので、2日でいいと思います。今、2日間という話が出ました。なければ2日間、24、25ということでよろしゅうございますか。それじゃ24、25で証人喚問を行います。あとは、皆さんが出頭いただける日時について、この2日間の中で順番ですね、要は。8名の方の順番をどうしていくかということであります。その前に確認ですけれども、1人1時間の予定でやりたいと思いますが、それでよろしいですね。(小山広明君「それさっき決めたん違う」と呼ぶ)決めてない。