日本経済新聞8月8日の記事に「増える博士、問われる質」と題する記事が掲載された。この記事は、さらに「審査基準、大学ごとに規定」と続く。この記事より要点を抜粋する。博士号の取得方法には課程博士と論文博士の2通りがある。占める割合も16%に留まった。課程博士が増えた理由は、理科系人材強化を狙った大学院重点化や2006年度から5ヵ年計画で実施された「ポスドク1万人計画」によって、2005年度には3435人だった理工系大学院卒の博士号取得者は、2000年度には4953人、2005年度には5820人と大幅に増えた。国内には国公私立合計で782大学があり、うち435大学が博士課程を持つ(2013年度)。博士号の授与に関する審査が甘いのではないかとの問題も発生した。大学により、博士号授与基準は大いに異なっている。上の図で示した「博士号を取得するまでの平均的な流れ」は非常にゆるい基準であると感じられる。(○○)と記述することが求められる時代がいずれやってくるかもしれない。そんな必要性があるほどに、大学によって博士の質(言い換えると博士の値打ち)が違っていると私は感じている。1991年の改正で、それまでは○○博士であったものを、博士(○○)と表記するようになった。1991年から博士大量生産時代に入る。この大量に生産された博士(○○)をどこまで信じるか、それはその人物を直に見て見るより他に方法がない。Doctor)が授与される。この称号はオールマイティである。ひとつの道を極めることは、道の極め方をマスターし、物事を探求する方法論を身につけたとみなされる。困難を乗り切った証でもある。その証として与えられるのが博士号(Ph.D.)である。Ph.D.は、そのPh.D.を得た分野だけでなく、他の分野であってもその道を極めていく力があるとみなされる。欧米においては、博士号取得者は大いに尊敬される。ドクターを持っているというだけで周りの見る目が違ってくる。これは、欧米のドクターの実力が一定以上の水準を保っている証拠であると私は感じている。そんな高い水準が保証されたドクターが、次の図に示すように、日本よりはるかに多くいる。欧米においては、どこかの会社の社長が、全く異なる業種の社長へと引き抜かれ、そこで成果を上げていく。これもPh.D,と同じ考え方に基づいているのだろう。成功へと至る基本となるものの考え方、方法論は業種を問わず同じであるということだ。日本の博士は、このようなオールマイティな実力を持ち合わせているだろうか。気持玉(0)00騙してでも報酬を得たいとの心が脳科学でバレバレになる急拡大するエボラ出血熱対策に、富士フイルムの抗ウイルス薬が注目されるブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。合格発表がありました。これも間違いなく人災です。説明資...硝酸アンモニウムに関する大きな事故事例を集めた。説明資...スライド1には爆発性化合物の性質を示した。説明資...デトネーション(detonation)は爆轟のことである。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。