うんネタがないですねぇ。うん最近更新が少ないです。ないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。(Sun)音楽の再生環境にお金を注ぐか、CDにお金を注ぐか迷ってるenejelです。パイオニアのDVDプレーヤーはいつまで売っているだろうか・・・こんばんはえーっと。USB発売!(古っ)なぜか、去年の11月くらいに発表されていたらしい。LOVE(両方、録音はリリコンだった気もするが・・・)が39800円で吹けるという。頑張れる数字になっている。音源にPCなので、自由度も高くなる・・・が、色々不具合もあるだろうが。PCの最低要求スペックはpentium4の2.8GHz、メモリは1.5GBくらいだった気がする。うちの環境じゃぁ全然無理だろう。C2Dはないと・・・それ以上に、俺は吹く楽器得意じゃないんだけどね。妄想は膨らむばかりだったりする。(Fri)KawasakiがモトGPを撤退しましたね。不景気恐ろしや・・・enejelです。こんばんはX4さんからのコメントでピュアオーディオに誘われました。僕そういうの結構好きですよ〜。実はまだ紹介してなかったんだね・・・と思いつつ、自分の現在の環境を晒してみます。(Fri)Tポイントカードの期限が切れた・・・あーあ。(Fri)ケンウッドのDAPの新シリーズ。MG-EマイクロSD対応のプレーヤーがついに日本のオーディオメーカーからでたか(パナがある?SDジュークボックスに魅力はないし、なぜかアンチ松下な俺)とても期待してるんですが、なんせ圧縮形式がMP3、AAC、WMA、WAVですよケンウッドロスレスは?どこいったぁぁぁぁぁでもMP3あれば320kbpsでLAMEで変換すれば良いのかなぁ。そんなことを悩んでたりする。(Sat)同じPCのオンボード音源でどれだけ違いがあるのか試してみた。曲はスピッツ「スピカ」CDこいつが基準。スピカATRAC3plus192kpsどうよ?低音部分が見事にまとまりのない汚さ。聞いてて気持ち悪いのはこの部分なのか?高音もつぶれている。それはよく言われるよねこの形式。今回の比較で、低音も酷いのが分かったogg(クオリティ覚えてない。winampでエンコ)期待のオープンソース(ってもこいつ自体、そこまで新しいって訳じゃないけどさ)ATRACは192で4M位のデータ。oggは現在の設定で(可変ビットレート)4.2M。大体240kpsくらいっぽい。これと言って汚いと思うような潰れかたは無いけど、何だろう・・・音圧とかほんなちょっと音場感が悪い。今はATRACがメインで、その音の汚さが気持ち悪いけど、oggにしたらしたで上のことで不満になりそう。CDプレーヤーが不調なのでflacで色々取り込んでみようと思ったけど、今回の事で各圧縮形式で(CDは違うか)だいぶ音のバランスが違うからflacでも心配になってきたこの頃流行のAACはどうなんだろう?mp3はlimeで変換すると良いらしいけど、ギャップレス再生は規格上無い(プレーヤーで対応させることもあるらしいけど、DAPではあるかどうか・・・)それに、過去に圧縮したことがあるけど、ノイズが乗って聞いてて気持ち悪かったこともあるので、あまり良いイメージがないWMAは対応プレーヤーも多くロスレスもあるけど・・・MSが作った物だけど(ここは偏見)あまり良い評価聞いたこと無いんだよなぁ。Mac使わない俺は、itunesは使いやすいと思わないし(ユーザーが多いし、良い物なのかもしれないけどねー)SSCPはまぁまぁ使いやすい(慣れかな)けど脱ウォークマンしようかと思ってるしwinampがかなりいいから、winampで使えて、まぁlinuxでも使えるプレーヤーがいいなーと。いう意味では、oggとflac使うのが良いのかもしれない。対応してるメーカーはアイリバーかCOWONくらいだし・・・そもそも、外ではそんなに音質気にしないけど、やっぱり気持ち悪いのは嫌だし、ギャップレス再生ははずせない。プレーヤーのレスポンスもいい方がいいし、外部メモリは対応してもらいたいし、電池持ちはいい方が良いし・・・その時点で、自分にあった良い物を選べた方がいいしね。自己紹介:連絡用メアド見失いました。連絡をくれていた人申し訳ありません・・・ちなみに読み方は「えねじぇ」ではなく「いーえぬいーじぇーいーえる」です。