同地域外であっても、一定の基準を超える汚染が確認された廃棄物は「特定廃棄物」とし、国が処理に当たる。このほか、国は、地方自治体による放射能汚染対策に必要な「財政上の措置」を講じるとし、財政面で国が自治体を支えることとした。がれきや土壌の処理に向けてまとめた特別措置法案の骨子案が15日、判明した。土壌汚染が著しい地域を「特別地域」に指定し、国が除染を行う。議員立法で各党が賛成する「委員長提案」として提案し、26日の参院本会議での成立を目指す。骨子案では原子力損害賠償法に基づき東電の「負担の下に実施する」と明記、東電により厳しい内容になった。」自治体が除染を行う。民主党の原案では原則自治体が行うとしていたが、被災自治体に配慮した。汚染場所から除去し、放射線量を下げる作業。土壌の表面をはぎとったり汚染された植物を刈り取ったりする。除去した土などは原則として発生敷地内に一時保管し、後に最終処分場へ移動するとしている。中西友子教授と、福島県農業総合センターとが共同で、セシウム汚染がどのように作物に移行するのかを調べてみました。常識的には私たち農業者は、外部被曝で天から降ってきたものが大部分じゃないかと思っていたのですが、やはりピンポーンだったようです。結論から言えば、外部からの放射性物質の付着が主原因でした。これは私たち農業者にはささやかな福音です。いうのは、放射性セシウムの植物内の挙動がよく分からなかったのです。足柄と静岡の新茶にセシウム検出された時に、農業者は一様にショックを覚えました。?作物が汚染される原因は実は限られています。➊外部被曝からの移行・・・フォールアウトして来る放射性物質によるものです。➋土壌よりの移行・・・土地に入った放射性物質を植物が吸い上げてしまうケース。今のところ、牧草からの牛乳、肉への移行は確認されていますが、植物では因果関係で明確になったケースはありません。土が粉塵や雨などの原因で植物にかかって汚染される可能性は大いにありえます。その場合は、内部被曝ではないので、洗うなどの除染が可能です。➌被曝した葉などから穂や新芽に移行・・・古い葉に付着したセシウムをカリウムと間違えて植物が吸収し、新葉や新芽に移行させる内部被曝のケースです。足柄のお茶がそうでした。➍放射性物質で汚染された水からの移行・・・水にセシウムが存在する場合、植物がセシウムごと吸収してしまい汚染されるケースです。現時点で、植物では因果関係があるケースは未確認です。消去法的に言えば、➋、➍は今のところ未確認なので、現実に出た場合に考慮します。なると➊の外部被曝か、➌の古い葉からの移行です。古い葉からの移行などというのは理論的にはありえると分かっていても、よもや現実にはあるまい、というのが私の本音でした。足柄のお茶であったんだよね~。冷静に考えて外部被曝と古い葉からの移行はどっちが大きいのという確率論になります。そもそも吸収された古い葉からの放射性物質など微量なはずで、外部被曝とはケタ違いなはずです。可能性として捨てきれないために、今年の麦やモモ、りんごなどの果樹類などのように3月期に野外にあって葉や茎が被曝した作物は心配されていたのでした。お茶のような被曝した古い葉から移行するとなると、麦だけではなく桃などの日本が誇る果物に黄色信号が点滅してしまいます。そこで、この東大の実験です。実験はこのように行われました。下の欄外の写真をご覧ください。これは福島第1原発で汚染された麦をセシウムが確認できるように処理した画像です。福島県内で5月26日に採取した麦で、3月のフォールアウト期には野外にあったものです。・止め葉・・・最後に開くもっとも新しい葉となります。これにセシウムが黒く浮かび上がる処理をしてみました。黒い部分が大きいほどセシウム濃度は高いことになります。・第3葉・・・汚染を示す黒い反転が多数見つかった。・第2葉・・・黒い斑点は激減した。最初の第3葉の百分の1であった。少なく千分の1であった。中西教授はこう言っています。「2葉めの汚染の大部分は、古い葉や土壌の放射性セシウムが付着したことが原因。わが家の愛犬モカ太郎君です。今はデカクなってしまいました。このままでよかったのに。性格は変わらずに、愛嬌小僧です。