現像前は、フレアでもやもやしてますが、トーンカーブをすこしいじるだけでスッキリ。絞りの効果は...これはまた後日に報告しますかね。マルチフラットナーの固定ねじが、ヒップサポートと干渉するのでイモネジに換えて埋め込み。一度最適設定が済んでしまえばあんまり動かしたくないものね。カーボンのカッティングシートを張ろうと思ってたけどコレにぐっときてしまった。和風wwwこれは、ビシッとはまったなあ...そうでもないか(汗)前回は「家具調ボーグ」でしたけど今回は「梅の香巻き」ボーグと命名しました。梅の香巻きは亀田製菓の代表作。こつぶっことかハインハインも亀田製菓なんだねえ。いやあ、お世話になっとります...。VR+TC-14EIIコゲラが枝をカツカツ叩くのを見ているとよく、脳震盪を起こさないもんだと。構造的にアンチショックになっているらしいけど。ハイスピードで見ると相当揺れているよ...。これだけ揺れると、突いてる途中で「あれ?俺なにしようと思ってたんだっけ?」てな事になるんじゃないかと。Web検索すると「キツツキの構造組織に学ぶ耐衝撃機構の検討」という大変魅力的な論文がヒットしまして、これは読んでみようと思います。書いているうちに、本題を忘れそうになりました。別にアタマをぶつけたわけじゃないんですが。しつこくPentaxQとBoerg77EDIIのセッティングを続けてます。1/160秒すごく良いと思うんです。Nikon1で撮影したものはこれ。Qの等倍NNikon1の等倍これみると、あーやっぱり2.3型なのね~という感じ。ゴーヨン+1.4テレコンのNikon1は1890mm。そんなにトリミングはいらないんです。大きさを合わせて比較。1400x930を50%縮小どうでしょうね。実効性能としては、超高価なレンズを使用したシステムを上回る可能性すら感じます。Borgスゴイ!実際には風に弱いとか、ピントが異常にシビアとか動き物はまるで駄目とか。難儀な組み合わせなんですけどね。暗いし、じっとしてないし。Nikon1が使いやすい。Qは別の楽しさがあるんですよ。ボーグのHPを見ていると祭り囃子が聞こえてきます。自社製品を神輿にかついで、「すげえぞお」「写るぞお」そんな誘い言葉を、連呼する感じ。いつも途中で見るのをやめてしまうのです。カワセミの作例とかすごいよね。レタッチの有無も条件も書いてない。それに、鳥までの距離が異常に近い。これなら別にBorgじゃなくても写るんじゃあ...。いうわけでBorgについては、すこし引きぎみの姿勢でおります。「Borgの中心部の解像力」について賞賛されてます。F4も「Borgより鮮鋭さにかける...」そんなスゲエの?改めて、自分の77EDIIをじっとみたり。1/20秒ちょっと条件が厳しかったけど、まずまず。