10:37:04.31日本政府が海上自衛隊P-1哨戒機を動員して韓国の軍艦を撮影した映像を公開し波紋が続いている。日本の一部メディアは安倍晋三首相の映像公開決定を批判的な見方で報道した。対する日本の哨戒機の近接飛行を強く批判している。日本メディアは29日、「今回の映像公開に対し防衛省が『韓国がさらに反発するだけ』と慎重論を展開したが安倍首相の決定により公開した」と報道した。東京新聞は、慰安婦問題と関連した和解・癒し財団の解散と強制徴用判決などで安倍首相の不満が爆発したという自民党関係者の発言を伝えるなど安倍首相の「個人感情」を強調した。毎日新聞は日本政府の映像公開と関連して「安倍政権が支持率回復のため問題を利用しているのではとの分析も出ている」と伝えた。500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。軍関係者は「当時広開土大王は浸水していた遭難船舶の救助活動任務をしていた。日本側が非常に緊迫した救助状況にあるのを知りながら意図的に低空威嚇飛行をしたのは救助活動を妨害するもので、国際慣例を無視した非紳士的な行動」と指摘した。別の関係者は「日本の海上哨戒機は空対艦ミサイルなど武装搭載が可能な航空機。(ICAO)が定めた国際民間航空条約には、「離陸または着陸のために必要だったり関係当局の許可を受けた場合を除き、地表面または水面上空を150メートル(500フィート)以内で飛行することを禁止する」と明示されている。韓日国防当局が実務級ビデオ会議を行い解決案摸索を始めたすぐ翌日に後頭部を殴るように一方的な主張を入れた映像を公開したことに対し激しい反応を見せる軍関係者もいる。国防部の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)長官ら軍首脳部も日本の一方的な行動に相当な不快感を示したという。軍の一部では安倍政権が急落した支持率を引き上げようと強硬手段を取っているのではないかとの指摘も出ている。Navy(こちらは日本海軍だ)」として自分たちを「海軍」と称したのも安倍政権の指向が投影された呼び方という分析も出ている。10:38:35.07>>1すでに英国の大学の軍事専門家が海自の正当性と韓国の非常識さを発表したんだが。11:11:59.39>>9四半世紀前から韓国海軍はリムパックに参加してる(もちろん海自もいっしょ)。11:13:34.14>>176ウッソだぁ。拡散中で視聴数50万突破。10:52:06.24>>32なかなか見れるような映像じゃないから世界中のミリオタが大喜び。10:48:13.18>>1そもそも北の漁船が遭難していたというならまず海保にも連絡が来るんだよなあ。それがなく、なぜか韓国側だけが「救助」していた。自衛隊が向かうのは当然。500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。11:23:27.47>>185なんつーか、異なる並行世界の時間軸に自在に移動する機能でも持ってんのかねあいつら。11:21:40.94>>164本来ならここぞとばかりに対抗して出しまくるよね、真似して避難満載の注釈テロップつけて速攻でYouTubeにあげ、お得意の再生数水増しを全力でやりまくり、コメント欄も韓国人のコメントでパンクする勢いになるだろう。やらないのは、そんな映像持ってない、撮影も嘘、つまり哨戒機の接近そのものが嘘!て事にしかならない。軍関係者は「当時広開土大王は浸水していた遭難船舶の救助活動任務をしていた。11:16:22.18>>5だから9条を改正(修正)だろうが?いまのままでは自衛隊が攻撃されても手が出せんのよ。自衛隊の方々の緊張は大変だと思うよ。11:16:24.36>>10寄生虫入りです。10:41:41.54>>11韓国はウリナム二元論の世界だから、対日本では擁護に回るんじゃね。10:52:17.01>>22それな。ウリとナムの範囲がきちんとしてればまだましなんだが、その時々の自身の都合でコロコロ変わるからなぁ。韓国人が自分の都合が悪くなると突然馴れ馴れしくなるのは、そのため。今まで罵ってたくせに何言いだすんだオマエって返すと「裏切られたっ!」ってなる。10:55:30.39>>65ウリとナムって都合によって移り変わるからなwただ、日本がナムとして永久差別対象なのは不変。10:44:19.04>>21ミユキテックス。10:53:08.61>>27こんなこと書いといて、日本との関係を修復しろとか言うんだから、支離滅裂。10:51:06.64>>39なぜ空自?潜水艦からのアクティブソナー一発の方が効くぞ。10:47:43.30また別の関係者は「日本の海上哨戒機は空対艦ミサイルなど武装搭載が可能な航空機。した武器体系特性を考慮すると韓国の艦艇に近接飛行するのは艦艇の安全を脅*非常に危険な行為」と主張した。10:56:23.53>>44まだ中国のときのほうがマシだった。自分が撃墜されるリスクがあった。武装していないP1への火器管制レーダー照射は卑劣極まりない。11:06:59.43>>68そうだね。今回のは日本のEEZ内で自衛隊機に対しての照射=威嚇だから、明らかに違法で敵対行為だね。状況によっては、戦線布告と取られても仕方ない行為だね。11:11:15.85>>106実際にそんなノリでやった可能性があるからなwあいつらをちょっと脅かしてやろうって。11:15:54.48>>171レーダー照射はそんなノリかもしれないけど、駆逐艦と海洋警察と北の漁船が日本近海で集合するって、どうみてもそんな軽いノリじゃないだろう。韓国のかなり上のほうがかかわった大作戦だよ。レーダー照射で騒ぐのはむしろ韓国の思う壺じゃないのかな。あいつらは、「そんなとこで何してたの?」を追及されるほうが困るはず。11:19:13.83>>191多分いきなり核心を追及してもはぐらかされるだろう。10:57:28.55>>70というか、そもそも今回韓国軍があそこで何をやっていたのか、その全体的な説明がなーーーんにもない。何も問題ないことしてたなら、まず韓国側からの全体的な事実説明が真っ先にあり、そこで日本がどんな風に不当な活動をしたか指摘する順だろうに。10:55:46.96ムンが表に出て、陳謝しない限り無理だろ。徴用工判決対応の年内表明もなさそうだし色々終わってんな。10:59:10.97へ理屈と嘘と、今回のような筋の悪い論点ずらし。こんなんが報道に乗るって、やっぱ国を覆う価値観に時系列とか論理性とかが皆無なんだろうなwノーベル賞が*りもしないのが良くわかるwただただ韓国人に生まれなくてよかったと思う。500メートルの距離まで接近し、150メートル上空で威嚇的に飛行したと把握した。11:04:56.05大体、哨戒機てミサイルを積んでるのか、何が脅威なんだ、それとも、北とつるんでるのがバラされるからか。11:17:24.49>>170韓国製のキムチには寄生虫がいることがあるらしいから、「キムチを食うと頭がおかしくなる」には案外科学的根拠があったりして。Coast」しか聞き取れなかった状況では日本側に無線を入れる余裕なんてなかったんでしょうね?何故か写真をとる余裕はあったようですけど。11:16:21.81>>190いいんじゃね?韓国人を勘違いさせて滅亡を早めているだけだし。11:20:02.68>>211無理だな。「韓国はルールを守らない」ということが色々な場面で曝け出されてしまった。ルールを守らないやつを入れるわけにはいかない。11:21:56.02>>227面白いよね。日本が意図する方向にちゃんと向かってくれるんだもの。11:21:55.52出せっていうから出しただけだろ。レーダーの周波数も公開するしかないよな。お前らが蛮行行為をして謝罪もしないから悪いだけ。嫌なら断交して敵国っていうこちを公表しろ。11:23:53.74>>239>レーダーの周波数も公開するしかないよな。11:28:02.85哨戒中のP-1が自分から撃ち落とされるようなことをするわけがないだろ。そんなに威嚇がお好みなら、小松基地からF4出して撃沈してくれるわ。