>日本共産党は、北朝鮮の核兵器開発及び中国の覇権主義による我が国の領土侵害という、現在日本が置かれてい入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。10月22日投開票で行われる可能性が高い中、自民党は憲法第九条に自衛隊の存在を合憲とする公約を掲げると思われます。そもそも現在の日本国憲法は、日本国民が作ったものではなく、敗戦時にGHQにより作成されたものであり、第九条については、日本が再び軍事国家とならないように制定したものです。日本の「護憲派」と呼ばれる方々は、日本国民が作成したものでない憲法を、あたかも他国にはない優れた平和的憲法であり、改憲などもっての外だと主張してます。上記に述べたように、日本が現在置かれている状況は、国の存続をも危うくする状態であります。日本国民自体が自分達の国の憲法を自分達で作成する事は至極当然だと思います。そのためには、国民と国を守るため、自衛隊の存在を合憲とし、北朝鮮や中国から国民の生命と領土を守るための改憲は必然だと思うのですが。ご意見お待ちしてます。通報するこの質問への回答は締め切られました。14:22共産党は自衛隊だけでなく、天皇制も否定している。...にも『天皇制のない民主共和制をめざすべきだというのが日本共産党の方針であって、この点に変わりはありません。』と明確に書かれている。共産党に投票すべきではないし、こんな共産党と選挙協力をしようとしている民進党にも投票すべきではないだろう。通報するこの回答へのお礼おっしゃる通りです。私は、天皇は「象徴」などと言う曖昧な表現ではなく、現実に即して、「国家元首」と明記すべきと思います。11:37日本共産党は、ロシアも中も挑戦も、アメリカと同じ”良い核”と考えているので、まったく驚異の認識はありません。回答ありがとうございます。アメリカ、中国、ロシアについては、国連安保理事国の常任理事国ですが、北朝鮮は別だと私は思います。憲法について質問です。核拡散防止条約について。回答数ランキングです。この専門家の回答をチェック他の専門家の回答をチェックこのQ&Aと関連する良く見られている質問Q北朝鮮と話し合いを・・・と言っている人は、本気で解決できると思っているのでしょうか。「北朝鮮と話し合いを・・・」と言っている人は本気で話し合いが通じる相手だと思っているのでしょうか。5年後に「やはり話し合いができる相手ではなかった、武力で排除するしかない」と気づいたとしても、北朝鮮は今よりはるかに強大な軍事力、ミサイルを手に入れていて一層手が出せなくなっていることでしょう。先延ばしは事態をさらに悪化させます。今でも手遅れかもしれませんが...。次元が違うかもしれませんが、某カルト教団撲滅作戦を思い出します。人権無視の別件逮捕と非難されながらもあらゆる手を使って追い込みました。撲滅作戦が数年遅れていたらと思うとぞっとします。話し合う気がさらさらない危険な相手とは結局折り合えないと思います。極論を言えば、クリミア半島問題でロシアに譲って、南沙諸島や貿易問題で中国に譲ってでも、対処後の北朝鮮を中国軍との共同進駐にしてでも、完全な包囲網を築いて北朝鮮の金政権を打倒するという動きを取るべきではないでしょうか。Aベストアンサー2種類あると思います。ひとつは、外交交渉は基本話し合いでゆく、ただしテーブルにつけさせるため、もしくはこちらの要求に従わせるための軍事的な圧力は否定しないという方。目的は平和だがそのためには軍事力は必要だよっていう、まあ世界的にはこれが一番スタンダードな形。ひとつは「なにかの目的」を持ってアメリカをはじめとする勢力に軍事力を使わせたくない方々。これは目的が平和とは限りません。番外として「みんな仲良く話し合おう」って号令をかけるとどんな国でも喜んで無条件で交渉のテーブルにつくと思いこんでいるお花畑の方々。理想を実現するためには何が必要かってことを考えたくないか考える力が無いんでしょう。日本には大変多い人たちですね。他の回答も見るQ日本は、早く、憲法改正して、核武装するべきです。国連制裁は、最初の草案通りに再提案するべきです。そこ日本は、早く、憲法改正して、核武装するべきです。国連制裁は、最初の草案通りに再提案するべきです。そこで、ロシア中国が拒否権を、行使しないことを、祈る。確かに日本は、専守防衛が国是であり憲法9条があるから、反撃して来ないことを知っているから、北朝鮮も安心して日本海のEEZ内にミサイルを撃ち込んだり、日本上空を超えてICBMを打ちまくっているのです。日本は、アメリカ製の在庫処分の兵器やミサイル防衛兵器を高値で買わされて喜んでいるようですが、その半分の予算で核武装をし攻撃兵器を所持するようになれば中国や南北朝鮮から舐められることはなくなると思います。諜報活動も強化すれば、鬼に金棒です。アメリカや、特亜3国、日本国内の反日左翼が反対するので実行することは難しいでしょう。他の回答も見るQ9条教の人の思考が分かりません先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」という感じでした。議論の中でその人が「今の改憲の動きはアメリカが自民党に圧力をかけてきたからだ。アメリカは日本に戦争させたいんだ」と言うので「だとしたら改憲したほうが良くないですか?あなたは軍事同盟などの信頼が大事だと言いました。いうことは改憲に反対してアメリカの意に沿わなかった場合、その信頼は揺らぐ事にならないか?」と聞いてみました。するとその人は「いや安倍総理がトランプタワーに行ってアメリカ様に媚を売ってるから大丈夫だ」と言ってきました。私はその発言の前に「『日本のために死んでくれ。お前がピンチの時は金だけ出すからさ』自分がアメリカだったら、こんな国を自国の兵士を危険に晒してまで守ろうとは思いません」と突っ込んでいたのですが、見事にスルー。媚を売るだけでアメリカ軍が本気で安全を担保してくれると考えているようでした。その人は「自衛隊がある」「安保がある」「米軍がある」「9条がある」だから日本は今のままで平和だという考えでした。彼「いや自衛隊はイスラム教徒を殺していない。子犬がちょっとじゃれて噛み付いただけで大騒ぎ。彼「防衛システムやイージス艦があるから、日本人は殺されない。防衛後動けばいい」(ミサイルの事しか頭に無く、無差別テロが起きた場合についてはスルー)と、全く議論にならず。最終的に私が「日本の国債貢献度が世界最下位。「仮に韓国の原発が攻撃されたらどうするか。「お前はネットで吼えるだけ。「9条で日本は守られている!それがわからないお前はただのバカ!」と切れる始末。長くなってしまいましたが、やはり私は彼の主張が納得できません。平和平和と念仏を唱えても、平和にはならないと思うのです。他国を攻撃しないから自国が攻撃されないという保障はありません。「やる時はやる」という姿勢を見せなければ、日本は永遠に舐められたままです。普通に世界を見ていれば、今の日本が平和とは言えないと思います。北朝鮮のミサイル、中国の領海・領空侵犯、ISのリストとアジアへの浸出などなど。考えても、まともな状態ではありません。先日、いわゆる9条教の人と議論する機会がありました。◆これからの時代は「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる...続きを読むAベストアンサーちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込まれたり、逆に自国が相手の弱みに付け込んで占領したりした歴史をもっているから」です。日本人以外は自国の歴史と実際に存在する国境線を意識しているので「私の国がどれほど平和を願っても、隣国が攻めて来たら意味がない」ということを肌で感じているからです。言えば「今の政府だって、隣国に協力して国民をうらぎるかもしれないし、特に少数民族は迫害されるかもしれない。隣国がうちの国を乗っ取れば、土地も財産も奪われてしまう」という意識もあります。「政府そのものを信用できるかどうか」も問題になるわけです。日本は太平洋戦争敗戦後のGHQの占領期を除けば・外国と本当の意味で戦ったことはない・日本の政府の根本が変化したことはないといえるでしょう。普通に日本に住んで居て、日本人として経験できる「リアル」から言えば「政府はどの国の政府でも信頼できるはずだし、政府が『戦争を望まない』といえば、他国もそれを尊重してくれるはずだ」ということになりえる、といえます。ここが9条教の深層心理としての「原点」です。面白いことに日本は「武装解除の国」なんですね。実際に何度も武装解除を行っているのは日本だけ、じゃないでしょうか。刀狩、戦国時代は兵農未分離で農民も武装していました。日本の農家は自前の土地や財産を持っていましたので、他人に土地などを奪われないように、そして戦国時代は行政も機能不全でしたので、農家も武装している必要があったわけです。ところが、秀吉が天下統一をすると、農民は刀を放棄します。それは「天下人がちゃんと庶民の暮らしまで、安心安全を担保してくれる」という信頼があったからです。お分かりだと思いますが、諸外国では「政府すら信用できない」わけですから、可能な限り武装を解くことはしませんし、武装できないなら、いつでも逃げれるように財産を身に着けている、ことになります。インドなどで女性が金の腕輪をたくさんつけているのは「いつでもすぐに財産を持って逃げられる」ようにしているからです。財産は奪われないし、土地だって理不尽に奪われたことがありません。それは時代時代の政府が天皇の勅許を必要とし、あくまでも「天皇の土地に政府を運営するだけの立場」だったからです。「軍事同盟など他国の信頼によって平和が守られる」なんてことを本気で言い出すわけです。「他国の政府も日本同様に信頼できる。少なくとも米国は信頼に値するだろう」ということと「私たちを守ってくれる『政府』は日本政府じゃなくても信頼がおけるならいいだろう」と考えてしまうわけで素。日本人にはそもそも「外国と戦争する」と言う言葉の意味が理解できていないし「自分の同胞が血を流して、やっと自分たちの国を守ってきた。これからも守る」という価値観はまったく考えもつかないのです。それでも、これだけネットなどが発達し、外国の情報も入るようになってきているわけですから、危機感を持つ人も出てきます。右翼の方に厳しい言い方をすれば「やはり日本人なので、ピントがずれた危機感の方も多い」とはいえます。いずれにしても9条教の人は「そもそも外国がなぜ戦争をするのか理解できない。そのような価値観を経験していない」ということです。日本の歴史的な価値観からすれば、9条教の言っていることも理解はできます(理解はできますが、正しいとは思いませんよ。念のため)ちょっと、視点を変えてみましょう。「外国に9条があった場合、日本のような9条教ができるかどうか」です。ま、そもそも外国で9条と同等の条文が憲法に入ること自体がほとんどあり得ないので、9条教もありえない、といえるのですが、じゃあなぜ「外国では9条もありえないし、9条教もありえないのか」ということを考えていきます。理由は簡単で「自分の国の憲法に9条を入れても、近隣諸国はそれを尊重してくれるとは限らないから」でしょう。思うかというと「今までの歴史の中で、隣国から攻め込...続きを読む他の回答も見るQ民進党の新代表前原誠司氏の演説を聞いて怖くなりました。民進党の新代表前原誠司氏の演説を聞いて怖くなりました。この人の他にも自民党の小泉進次郎氏も、教育無償化などを進めようとしています。この様な施策が行われると国民の税負担が益々高くなり、結局低所得者が今以上に貧困に喘ぐ事になります。単なる人気取りのパフォーマンスに騙されてはいけないと思います。教育を受ける側の動機を再確認してから議論すべきだ。能力があって、やる気があって、経済的な理由で行けないという子供は何としても救ってあげたい。誰でも希望すればOKみたいな「大衆迎合主義」は負担する側も迷惑だし、受ける側も有り難味を低下させるだろう。特定の高校(県内に数校だけ)、特定の大学(全国に数校だけ)に限定して、さらにその中の特定の学部だけ全額無償にするなどの方法、いわゆるエリート教育なら個人的には納得できる。