22:42)平林緑萌様(下記参照)より、「混乱を招く」「当方としては必要を認めない」とのご意見をいただいたため、一旦表題の募集を停止し、本文にあったGoogleフォームへのリンクを削除しています。何らかの形でアクションを起こしたいとの焦りが私にありました。お騒がせして申し訳ありませんでした。22:00)上記について、本文で引用しているTogetterまとめ主の仲見満月さんとも協議いたしました。私としては本件について一旦「手を引く」形としました。少なくとも今回の呼びかけは「凍結」といたします。本当に申し訳ありません。若手研究者に関する問題については、仲見さんとともに引き続き取り組んでいくつもりです。私個人としては、出版に関する技術(Markdown・Pandoc)の普及やその活用を通じて、学術の発展へ間接的に貢献していきたい所存です。今後もよろしくお願いいたします。惟(Twitter:@sky_y)と申します。私は普段、特に文書執筆・DTPを支える技術について、解説書(Markdownライティング入門)を書いたり、ソフトウェア(Pandoc)の普及活動を行っています。一方で、情報科学系の大学院(修士課程)に5年在籍した後、健康上の理由で研究の道を諦めた経緯もあります。関して普段から関心を持っております。いうテーマに強く興味があります)平林緑萌さんによる問題提議さて、8/31に平林緑萌さんが、若手研究者の論文集出版について、次のように問題提議をされました。反応これに対して、多数の賛同や意見・議論が寄せられています。仲見満月さん(ブログ:仲見満月の研究室)が、これらのツイートをTogetterにまとめられています。いくつか重要なコメントをされています。出版社の立場でコメントをされています。私からは2つの提案をします。学術出版に関心や憂いのある方々で集まりましょう。その上で、次のような事項を検討すべきと考えます。状況、研究分野ごとの状況の違い、学術書に関する出版業界の状況)・不足しているリソース(いわゆるヒト・モノ・カネ・情報)・解決策・ビジネスモデルの提案ひとまず、オンライン上で議論をする場所を、暫定的に作ります。直近はTwitterで、メンバーが増えればオンラインチャット(Discordなど)で議論できるようにします。その上で、可能であれば対面で議論できる場所、すなわち「決起集会」を開催できればよいでしょう。下記Googleフォームにて、必要事項とアンケートにお答えください。一時的な募集停止のため、リンクを削除しております。)フォーム送信後、折り返し連絡いたします。Twitterアカウントをお持ちの方はDMグループに招待いたします。各自のSNS・ブログなどで、上記GoogleフォームのURLを共有しても構いません。簡潔でもよいので、必ず主旨説明を添えてください。調査不足のため具体的な数字などが出ていない状況ですが、ご参考までに。上記で「少部数の出版が困難」という課題が出ていました。確かに、従来の出版では「初期コストの高さ」「大量の在庫を抱えるリスク」がネックとなっていました。現在はプリント・オンデマンド(POD)による印刷技術により、「少部数・低コスト」の印刷が容易になりつつあります。両方に対応」できると思われます。参考:株式会社インプレスR&D「NextPublishing」インプレスR&Dは、「NextPublishing」という電子出版プラットフォームを開発しています。インプレスR&D編集部による出版に加えて、著者向け「POD出版サービス」や、出版社向け「出版ブランドサービス」を提供しています。Kindleへ配信可能。紙書籍についてはAmazonのPODサービスが基本。オプションや売れ行きによっては三省堂書店などのPOD対応書店にもできるようです。圧倒的な低コスト・短期間で発行できる。・電子書籍と印刷書籍が同じ編集・制作プロセスで発行できる。正確には、最初にデジタルマスターを作り、それを元に電子書籍、そして紙書籍(印刷書籍)を作る(デジタルファースト)。・印刷書籍では、プリント・オンデマンド(POD)を活用しているので、品切れがなく、末永く販売できる。Distribution)の両方を含む電子出版モデルである。NextPublishing(ネクストパブリッシング)このNextPublishingを用いて、学術書のPOD出版を進めている事業もあります。・人文系の出版:「アスパラ」(イースト・マイクロコンテンツ・インプレスR&Dの共同事業)このような既存の取り組みをふまえて、「歩調を合わせる」か「自分たちの方法・視点を模索する」かを検討すべきでしょう。8日、大学研究者のための出版サービスブランド「近代科学社DIGITAL」を立ち上げた。大学に所属している理系研究者から広く原稿・企画を募り、同ブランドで積極的に出版していく。(中略)“売れるか・売れないか”という出版社側の都合で書籍化の可否を判断するのではなく、著者自身の判断で、論文や研究成果などを書籍化できるようにするのが狙いだ。PODのため、従来の専門書よりもさらに販売部数の少ないような書籍にも対応できるようになる。Watchその他の論点なお「出版コストを抑えられる」といえども、編集・校正/校閲・制作・流通/営業のコストは発生します。これらのコストを「誰が」「どのように」負担・回収するか?という観点で、議論を進める必要があるでしょう。業務にかかるコストは発生する。そこで近代科学社DIGITALでは、出版社と著者との“共同出版プロジェクト”というかたちをとる。“売れるか・売れないか”分からない書籍の出版リスクを、双方で分担するわけだ。具体的には、著者に出版分担金を負担してもらう予定だ。その額は、1タイトルにつき基本30万円を想定しているが、通常の自費出版よりも安価だとしている。しての業績」「学術的な価値・正確さ」をどのように担保するのか、逆に「一般向けのわかりやすさ」をどれぐらい追求するのか、という論点があります。分野によっては「どの出版社が、どのような形態で出版しているか」が評価に関わってくる場合もあるでしょう。既存の評価基準では、歴史の浅い出版社よりも、伝統的な学術系出版社が有利かもしれません。以上をふまえて「著書を研究者の業績として認めてもらう方法」を模索すべきでしょう。最後にまずは、集まりましょう。この問題に興味のある方は、ぜひGoogleフォームでご登録ください。他に、質問・不明点があれば、Twitter:@sky_yでリプライ・DMをください。惟ダウンロード#研究#出版#論文#学問#研究者この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。よければ、「サポートする」でご支援くださると助かります。今後の執筆活動(直近は『Markdownライティング入門』)、参考書籍、プリンタのインク代、出張費(主に東京)などに活用いたします。Pandocユーザーズガイド翻訳作業中。