興味のおもむくまま、駄文を連ねております。O.I.S.窓の外をじっと見つめるフクロウ。幽閉中の政治犯といった感じ。フクロウの顔って思慮深そうに見える。今日はマイクロフォーサーズの望遠レンズを比較してみようかな、と。以前PENデジタルでやったネタですけど、OM-Dだと、どうか。F4.8-6.7・カッコいい・パナより半段暗い。O.I.S.・垢抜けないデザイン・安い・レンズ内手振れ補正まあざっとこんな感じ。クリックで1000x1000まあ...あんまり変わんないか。気になるのは、パナレンズのほうがすこし大きく写ることがあるんです。これはしっかり条件整えて再検証予定。クリックで1000x1000どーでしょうねえ。差があるような無いような。実際に使ってみると差はかなりあります。オリンパのレンズはとにかく暗く感じます。開放でF5.6とF6.7はこんなに違うか!という。取り回しにも難があります。フォーカスリングの反応が超過敏で、なかなか思うような所で止まらない。わずかに触れるだけで大きくうごいてしまう。その点、パナレンズは適度なトルク感があり、ピントの山も掴みやすく感じます。ズームアウトするとき、鏡筒が引っかかるのが難点。O.I.S.気がつくと、パナレンズを手にしていることが多かったです。手振れのON/OFFを、鏡筒のスイッチで切り替えられるのも便利だった。値段を考えると,オリンパスレンズを選択する積極的な理由は無いですね。ファンとしては、残念ですけど。ノートリGH2で飛び物修行してます。カモメは良い練習相手です。100-300で撮影しました。全て望遠端600mmで、手持ちの撮影です。大きいし、スピードもゆっくりだし、物怖じせずすぐ近くまで来てくれます。強風の日は、空中で静止していることもあります。もがいたりせず、悠々と浮いているところをみると「遊び」でやっているのかもしれません。D3でカモメを撮るとものすごく簡単でびっくりします。AFが食いついて離しません。拡大すると脅威の解像・・・。ミラーレス機で同じことをしようと思うと途端に難易度が上がります。GH2のファインダーは良く出来てますし、AFも速い。それでも僕みたいなヘタクソには難しいです。確実に写そうとするなら、23点AFで背景を入れないこと。これなら確実に鳥にAFが合います。これくらいの大きさなら割と楽チンに撮れます。一点AFや追尾AFは速度の面で難があります。C-AFは使い物になりません。追尾しながらS-AFで撮影。上手な人ならMFが良いんでしょうが・・・無理。手持ちのいいところは車の中からさっと撮影できること。連中も車の中から撮る分にはあまり警戒してないです。絞り開放でもしっかり写りますね。脚にルアーが食い込んでる。手振れがきっちり効いている状態だとAFの精度も上がります。MODE1がおすすめ。流し撮り対応のMODE3は、補正が穏やかな分ピン甘画像が続出。いう背景つきだと後ろにAFが引っ張られやすい。講釈を垂れてみましたが、やっぱヘタだわ俺(涙)修行あるのみ・・・。100-300mm手振れ補正ユニットが優秀すぎるパナの望遠レンズ。何でもかんでも手持ちで撮ろうという気持ちになります。今日はミサゴを見に来ました・・・まだ一度も見てないけど。ここにいることは確からしいのです。かなたの霊峰も600mmだとこんな具合。富士山は良く見えるけど・・・ミサゴはどこだ?トビとかカモメを撮ってみると。開放は甘いという記述をみかけましたけどそんなことないです。ピンがくればいい解像をします。それにしてもミサゴは・・・いた!ものすごーく遠くにいました。Borgに付け替えて1000mmで。ああ・・やっと見つけたぞい。見えないけど(涙)GH2のテレコン動画、2200mm相当で追いかけてみました。ミサゴを見た日やっぱり遠い。それでも、ポイントはわかったし、今後も通ってみますかね。F4.0-5.635mm換算200-600mm。70-300mmとかの使い慣れたズームレンズと一緒にしてしまうわけですが、望遠端は600mm。F/5-6.3とかと比較すべきかも。伸ばすと、いかにもなスタイル。デザインも野暮ったい感じで・・・うーむ。