そんな安倍政権擁護とか批判を邪魔したいとか、どこかのkomichi氏みたいに次元の低いことを考えている暇はないです。予算や、労働に関して、役人が勝手に考えて役人が勝手に通そうとしている法案などがあるのに、くだらない揚げ足取り合戦に時間を使って欲しくないのです。野党も与党も十分に審議することが仕事なのであって、言葉尻を捉えて何日も何日も無駄に給料費やされても困るんですよね。komichi氏達は結局兎に角安倍政権を潰したいだけなんではないだろうかと思うんですよね。そんなネガティブ思考が私は大嫌いだ。いや反対するのは大いに結構だが、やはり、それに反対だったら、「こうすべきだ!!」って言うのも出していかないと、何も構築できないわけですよ。それで失礼だ、差別だ、選民だじゃ、まるで子供の喧嘩ですよ。「ばーか、あーほ、お前の母ちゃんでーべーそ」なんて言い合ってもそこから何も生まれないわけです。komichi氏は、菅発言が許される理由としてカナダの先生を引っ張り出します。それを簡潔にまとめると最初に挙げた以下の4つ?・厚生労働大臣と元厚生大臣で政党の代表代行は、その職責も違うから。・TPOで許される場合と許されない場合があるから。・失言は一度なら許されるから。・オマケ:石原慎太郎はもっと暴言吐いているから。失言は一度なら許されるからについては、皆一度どころかなんども失言しているわけですよ。菅直人は、拉致容疑者の、辛光洙の釈放嘆願書に署名しているわけですよ。本来、日本国民としても認めていいのかどうかすら怪しいですよね?そうやってアラというものは探せばいくつも出てきますよ。小沢、鳩山も元自民党でそれなりの地位にあった人達ですよね。すれば、あなた方が自民を攻撃すれば、当然それはみんな小沢、鳩山に返って来るんです。(同じ穴のムジナっていいますね。)そしてkomichi氏は、何を思ったかここから矛先が突然反日ブログ監視所に向けられるのである。(前回は石原慎太郎叩き)で静流さんが紹介してくれた、小沢、菅の失言・暴言に対し、カナダの先生が的確に反論したから自分はしないとkomichi氏はのたまうのだが、そもそもカナダの先生の反論は、「私は安倍が倒れれば何でもいいです」というだけの話ですよね?komichiさんも同じってことですよね?厚生労働大臣と元厚生大臣の職責が違うことはありえません。元厚生大臣はかつてその職責を担っていたわけですから。問題発言は場所を変えても問題だから問題発言です。柳沢、菅共に複数回失言しています。菅に至っては、凶悪犯罪者の釈放要求に署名しております。「石原慎太郎」は今回関係ないです。あれば柳沢大臣発言を執拗に取り上げるのは、兎に角安倍政権を潰したいと解釈するしかないですよね。いうことでもっと論理的な、反論をして欲しいですね。後、いつ静流さんが、柳沢発言を擁護したのか知りたいですね。私は柳沢大臣の言いたいことはわかる。