>ViViと自民党のコラボは、「若い女性」を甘く見たツケを払いきれたのか2019-06-12ViViと自民党のコラボは、「若い女性」を甘く見たツケを払いきれたのかお客様を動かす「共感作り」の専門家、佐藤秀治です。強めのタイトルにしておりますが...今日は自民党のキャンペーン広告が話題になっていました。話題の中心は、講談社の女性誌『ViVi』とのコラボレーション企画。「へー、なんだろう」と思わせて、この下を延々スクロールして、モデルの子たちのメッセージなどを読み終わって「応募してみようかな」と思ったところで登場するのが『自民党2019』のハッシュタグwこの仕掛けが、炎上を招いてしまった様子。若い世代に政治への関心を持ってもらおうという試み自体は、悪いものではありません。自分の意見に「自民党2019」というハッシュタグをつけてしまうと“政治への興味”ではなく“自民党の応援”を表明するようなものですからね...Twitterに批判的なコメントが殺到したことを受けて各メディアも報じています。政党・政治家バッシングネタは、メディアにとっても大好物です。自民党が2019年6月10日、女性向けファッション誌『ViVi』(講談社)とニュースアプリ「グノシー」とのコラボレーション企画を始めた。特定の政党とのコラボ企画とあって、SNS上では両社の姿勢を疑問視する声も寄せられている。参加者には首相ビデオレター...「政治的な意図や背景ない」:よりhttps://www.j-cast.com/2019/06/11359801.html?p=allこの騒動......私は、至極冷静に傍観しました。深い意味はないとも感じています。メディアの記事にも、特に深みは感じません。『ViVi』のブランディングとしては大打撃でしょうね。騒いでいる人の多くは『ViVi』の読者ではなさそうなので、この騒動によるイメージの毀損も、ほどなく忘れ去られるでしょう。これだけは思うんです。若い世代を軽く見ているからだということです。反響が得られるんじゃない?」という思惑が透けて見えるということです。策論などを述べていたら、興味をもって読んでくれる人は、ほとんどいなかったでしょう。者・視聴者に関心を持ってもらえないからです。「数字が取れない」と分かり切っているコンテンツに、時間と費用を割くことはビジネスの原則に反します。そんな反響のないキャンペーンで、結構なお金をいただく訳にはいきません......よね。それなりの広告宣伝費を使う以上、少しでも多くの反響を得るために、あの手この手を考えるのは当然です。その意味では、今回のキャンペーンは大成功です。SNSにはつぶやかなくとも「自分だったらどんな社会にしたいか」と、一人静かに考えた若い女性だってそれなりにいただろうとも、想像してます。本気で若い世代の政治への関心を高める目的があったのなら、もうちょっと硬派な仕掛けを考えられなかったのかな......と。選挙に行かなかった若い世代の中には「誰に投票していいか分からない」って、本気で悩んだ末に棄権した人も少なくないといいますしね。これも、一理あるんです。丸山ほだか氏みたいに、北方領土の中で恥を晒した挙句に、税金をもらい続けている人もいます。策や、日本の未来について真面目に話し合う動画であるとか、もう少し硬派な仕掛けをした方が良かったのでは?...なんてことも思うんです。ネットでキャンペーンするなら、もっと議員たちの素顔が見える企画をしてもいいはず。桜田前五輪相の「3人産め」発言を責め立ててみたりwそこまで切り込んでたら、逆に自民党の好感度が上がったんじゃないのかなぁ、なんて思うわけです。ただの妄想ですけどwいずれにしても、真剣に「共感」を生もうと思ったら、発信する側の「誠意」が欠かせませんからね。「考える」と「考えるフリ」の違い。変わる世界と、止まったままの時計。企業理念:楽しく調和した美しい世界へ会社概要プライバシーポリシーSNSTwitterFacebookFeedlyブログセミナーブログ映画ブログお食事ブログ時事ブログ株式会社プラップルは「サンロッカーズ渋谷」を応援しています。