岩手県の陸前高田市の市長さんとかですね。市内にガレキ処理の専門の大きなプラントを作ればですね。今の法律では許可が下りても建設までに2年くらいかかるという事でですね。門前払いされてしまったってことがあって。大竹その話知ってます。確かね、「前例がない」って言って断られたって言いましたね。要するにね、震災ガレキっていうのは国にとっては一時的な事業として捉え方をしているので。さっき言ったみたいな仮設の処理施設を作るのなら交付金が下りるんですけど。恒久的な施設に対してはですね、交付金が下りないというような状況があって。そんなもの、言ってる場合じゃない!と僕は思うんですけども。いう話もあるんですよ、「これもひどいな!」と思ったんですけれども。震災ガレキを使って護岸工事に使いたい。市内のガレキが実はここは少ないんで、宮城県から持ってきたいという要望を出しているんだけれども、その被災地の3県の中でガレキを動かすようなことはしないということで、これも門前払いになってしまって、そこの市長さんが仰るには「税金を使ってガレキを県外に持ち出して、自分たちはまた税金を使って、なんでコンクリートを買わなきゃ行けないんだ?」っていうようなことを仰っていて。私はガレキの処理が進んでないんじゃないかな?っていうような気がするんです。大竹それを野田さんが、「日本人の絆が試される」みたいな言い方してるわけだよね?ちょっと違うと僕も思いますよ、そこは。国が信用出来ないからじゃないですか!一概に焼却灰の放射能のレベルが8,000ベクレルまでOKだって言い出すわけですよ。震災前までは、100ベクレル以上のものは、ちゃんと資格のある管理者が処理しなければいけないと言っていたのをいきなり80倍になってですね、「これ信用して下さい!」っていう方が僕は難しいと思うんですよね。震災は砂とかいろんなものが混ざっているんで、かなりの膨大な量になってしまうっていう現実があって。何をやったらいいのか?というと、やっぱり不安を取り除くことが大事なのであって、さっき言ったように「絆」とか「国民性」とか「人間性」みたいな情緒的なことを言っても始まらない気がするんです。大竹もっと仕事に徹したクールな発言が欲しいよね。不安は不安なんですけど。東京と大して変わらないわけじゃないですか?二百何十キロも離れていて。「じゃあ、東京のゴミとどう違うんですか?」っていう話になるわけですよ。いうことを冷静に説明したり、さっき言った8,000ベクレルってどうやって説明したか僕は分かりませんけども。「何故8,000ベクレルで大丈夫なのか?」っていうことをきちんと冷静に説明してですね、不安を解いていくのが大事なのであって。「住民エゴ」だとか、「自分たちだけ良ければいいんだ」みたいな国民の対立を煽るような物の言い方だけ是非止めて頂きたいなと思うんですけども。大竹ただね、僕もこの問題この番組で随分やったんだけど、もうね・・ちょっとね・・随分山口さんの意見に同調するんだけどもね。神奈川県の黒岩知事とか、その葛藤はあって住民の反対を押し切って、それでもガレキを受け入れるって発言をしているわけだよね。その辺のことを、それもやっぱしさ神奈川県の知事じゃない?知事が言ってるわけでさ、そういうところなんか温度差が反対・賛成含めてすごいんだよ!!それでね、随分俺も迷ってきちゃってるのは、もちろん山口さんの仰る通りだと思うんだよ!!山口いやいやだから、地域の中で処理出来ない量のガレキがあるのは事実なので、それは処理能力のあるところに運んで処理しなければいけないとは思うんですけども。見えないから不安だと思うんですよ。他の方の発言でも、二木さんは「持ち出すことは超ナンセンスだ」って仰ってますし、それから田中康夫さんは、「利権だ!」というふうに仰ってますね。山口その辺は、何て言うのかな?僕が言いたいのは、感情的にならないで冷静なデータ、それから一口に被災地と言っても土地が余ってるところとか土地が無いところとか、いろいろあるわけですよ。大切なことはガレキをなるべく早く減らして、復興を進ませるっていう事なのでそれに対して知恵を出して行かなきゃ行けないと思うんですよね。反対する人たちに対して感情的な攻撃を加えている。「本当にどうしたらいいか?」っていう事を第一に考えなければいけないかな?っていうふうに私は思っています。無いって事だよね?はい、わかりました。自己紹介ヒロノリ文字起こしをしたり、自分の見聞したことを書いたりしている会社員です。