qwerty0139価値観が違う人たちがわかり合うことはできるか?ツイートシェアはてブGoogle+Pocketこんにちは、チャイフ(@chaif123)です。僕とあなたを区別するものはなんでしょうか。顔?性格?性別?環境?考え方?経験?どのような文脈で語られるかによって、どれも正解になりうるでしょう。僕が考える端的な答えは、世界の見え方です。同じモノに対する感じ方が違う。同じ情報に対する捉え方が違う。僕たちは誰しもが価値観の中に生きていますから、全てを一人一人が持っている価値観というフィルターを通してキャッチします。そのフィルターが違えば、同じものを見ても違う解釈になります。そんな中でどうすれば「わかり合える」のかについて考えていきたいと思います。なんだかとても哲学的であり宗教的な文脈になってしまっていますが、僕は哲学も宗教も嫌いではないので問題ないですね。“違い”を受け入れたうえで、歩み寄る世界の見え方が違うだけさて、人と人とを区別するものは世界の見え方、という話でした。本筋とは離れますが、同じ世界に生きていても、その世界が所属する全員に違って見えているのだから、ある意味、”世界”はそれを受け取り感じる人の数だけ存在するとも言えるでしょう。世界は約80億ほども存在すると。さぁ、何を言ってるのかわからなくなってきましたね。解釈のみが存在するかの有名な哲学者ニーチェも次のように言っています。事実というものは存在しない。存在するのは解釈のみである。地動説と天動説の話がとても象徴的な例です。その昔、世界ではキリスト教の考え方である「地球が中心であり、すべての星は地球を中心に回っている」という天動説が常識でした。誰しもが、太陽も月も、その他すべての星が地球を中心に回っていると信じて疑わず、それが人類にとっての”事実”でした。ガリレオとコペルニクスが「中心は太陽であり、地球も太陽の周りを回っている惑星の1つに過ぎない」という地動説を唱え、常識が覆されました。その人にとってそう思えること=(その人にとっての)事実であり、それはいわゆる解釈、ですよね。世界の「色」も人それぞれもう1つ例を考えてみましょう。みなさんは「色弱」というものを聞いたことがあるでしょうか?人間の目に備わっている赤、緑、青の色を感じる細胞がうまく働かないことをいいます。日本人で色弱の人は、男性で20人に1人(!)、女性で500人に1人いると言われています。赤色を感じる細胞がうまく働かないことをP型色弱と呼ぶそうです。色弱ではないAさんの世界では紫色は「紫色に見えています」が、P型色弱のBさんの世界では紫色は「青色に見えています」。それぞれが同じものを指して「紫色だ」「青色だ」と主張し合うわけですね。(Bさんにとっては「そもそも紫色とは?」となるかもしれません)以上は特殊な例ではありますが、言葉通り視覚的な色の見え方でも人によって違ってくるのです。物事に対する意見なんて、一致することの方が珍しいでしょう。ちなみに、もちろん色弱も1つの個性ですから、どちらが正しいとかどちらが良いということはありません。見え方が違う、それ以上でも以下でもありません。人と人とは「わかり合える」のか?まだ抽象的な概念の域を出ていないような気もしますが、先ほどの例で「世界の見え方・感じ方が人によって違う」ということがなんとなくでも伝わっていれば幸いです。私たちは1人で生きているわけではありません。誰かと足並みを揃えて行動していくこともあると思います。世界の見え方が違う中で、本当の意味で「わかり合う」なんてことは可能なのでしょうか。わかり合うことはできない僕の答えは、「わかり合うことはできない」です。限りなくそれに近付けることはできると思いますが、完全に世界の見え方を一致させることはできません。2人の兄弟を常に同じ環境に置いて同じ教育を施したならば、同じ考え方を身に付けるような気がします。それでも、例えば兄が走り出したとき、それを「見ている弟」と「前を走っている兄」では見ている風景が違いますから、すでに考え方に影響が出るでしょう。そんな中で少しでも歩み寄るためにはどうしていくのがいいのでしょうか。話すこと話すことは1つの手段であり、その目的は「価値観を共有し合う」こと。価値観を構成している要素は例外なく、その人の過去です。その過去とは、生まれ育った環境、関わってきた人間関係、インプットした情報、経験、それらに対する感情などです。過去は価値観を定義づけるものです。影響するかは複雑に絡み合うので一概には言えませんが、ここが原点です。