ニュース勇気有る職員さんですね。「返信メール」での主旨:問題は(そんな)投資を決断した人(知事)にあるとは至言です。この件は各誌が報じていますが以下の朝日の記事が起承転結が判りますので引用します。発端は1日「知事がダム撤退で府の損失が386億円に上るのに議会に於ける幹部の報告が(府民に損害を掛けたとの反省が見えない」てな事で怒りのメールを全職員に送ったらしい。これに対し2日保険所の40歳代の女性職員が:「責任は(投資を)決断した人にある。こんな感覚の人が知事である方が恐ろしい」と返信。これに橋下知事が激怒したらしい。爺はこの職員さんに諸手を上げて賛同する。後の文章は「そこまで書くか」と思うが全職員に送った時から「お互いの関係は1対1」の筈で返事が気に入らないからと処分をするなら初めから送るな。本来は議会で演説した幹部を糾すべき又再発防止を率先検討すべきが「知事としての貫目」であろう。これを「上司に対する物言い」かと「厳重処分」は大人気ないしその上司の「処分」は巻き添えとしか思えない。たったいま「みのさんの朝ズバッ!」でこの問題を報道した。みのさん初めコメンテーターのちょび髭の旦那、常連の常識派婦人ともども全員「言葉遣いも知らぬ」とか見当違いで怒っていた。「返信メール」には知事を「お前」とか何とか書いてあったとか。橋下知事が「もっとひどいメールが100通以上あった。今後処分する」とか叫んでいた。これは「府幹部」対「カツドーカ」の問題であって単に言葉遣いの問題ではない。知事が就任した際の対話集会でも知事を「お前とかてめー」見たいに呼んだ女性職員がいたが後で有名なカツドーカである事が報道された。あって止む終えないことで「選挙で選ばれた私に失礼」と奇麗事の話ではない。水利ダムの廃止と同様「最初に如何取り組むかを良く考える事」が大雪です。朝日新聞:大阪府の橋下徹知事が全職員にあてて税金に対する意識の低さを嘆くメールを出したところ、ある職員が反論する返信をした。知事は「物言いが非常識だ」と激怒して8日、この職員と直属の上司を府の内規に基づく「厳重注意」にした。府庁内からは「知事の態度は度量が狭い」との声も聞かれる。発端は1日夜に知事が送信したメール。利水からの撤退によって府の損失が386億円に上った紀の川大堰(和歌山県)をめぐり、議会で原因を淡々と説明するだけだった府幹部について「何事もなかったかのよう。給料が保障される組織は恐ろしい」などと書いて全職員に送った。2日昼、職員の一人が「責任は(投資を)決断した人にある。こんな感覚の人が知事である方が恐ろしい」と返信。「愚痴はご自身のブログ等で行ってください。メールを読む時間×全職員の時間を無駄にしていることを自覚してください」とたしなめた。これに怒った知事は同夜、この職員に「上司に対する物言いを考えること。トップとして厳重に注意します。言い分があるなら知事室に来るように」と送信。職員も返信で「公務をどけてでもお邪魔します」と応酬した。知事は一連のやりとりを府幹部らに転送。8日、報道陣に「社長に『メール読むのは時間の無駄です』と言えますか。一般常識を逸脱している」と語った。職員の間からは「知事自身が『メールを送って』と言っていたのに、気に入らなければ処分なんて」とおびえる声も出ている。想像以上に器が狭い方ですね。橋本知事が「組織の一員」と思われていないこともあるのではと・・・。このまま暴君と化すのでしょうか。お立ち寄りと貴重なコメント有り難うございました。そもそも意味の無いダムの建設を延々と支援してきたのは「パンパカパンのノック、官僚上がりの太田そして弁護士の橋下閣下達です」府幹部の議会に於ける応答が気に入らなければ直接本人を譴責でも降格でもすればよい事です。自分達の政策決定に関わった反省も無く幹部を責めその可否をメールで応答を求めました。100人くらいは橋下さんて「アホでないか」と思う人がいて不思議はありません。事の本質を抜きにして「言葉使いが悪い」「上司に対する態度でない」「民間だったら云々」非常に権威主義をひけらかしています。労働組合員なのか自立した労働者なのか?そういう人たちと知事の戦いは別のやり方が賢くみえます。この程度で怒るなら今後は職員全員にメールなど送らないことですね。03:04:01トラックバックありがとうございました。橋下さん、裸の王様です。みたくもない裸を見せられる府の職員は辛いでしょうね。府庁だけじゃなく出先までメール出したんだ。どちらかというと現業ですから、権威に強いです。04:49:07組織が外部に対して責任をとるときは最終決定者の責任でいい。最終決定者の決断は誰が集めた資料により下されたものか?「責任は(投資を)決断した人にある。」は内部の人間が言ってはいけないバカ発言。自分の仕事に責任を持っていないということだからね。言って、この職員のメールは仕事をする人間として公僕としての緊張感に欠けています。職員は知事が大阪府民の代表者であるという認識にも欠けているのではないでしょうか?一事が万事と言いますし、この職員は府民に対しても同じような物言いで対処するでしょう。知事はこういう府民を害する馬鹿をいぶりだすために、あえて狭量を狙ったのでしょうか。橋下知事は意見あれば返信をと言って各職員にメールを出しているようです。一般職員に「そもそもあんた(知事)に一番問題があるのじゃない!?」と指摘され逆上しました。日本人は「事の是非」より「難だその態度は」「目上に向かっての態度か」と「形の上の真剣さ」に論点がずれるのですよね。そもそもメールは階層(階級)的でなく上下駿足に意見交換が出来る所に価値があるのですがね。仮にカツドーカに文句を言われて腹が立ったのなら別のやり方でカツドーカ対策を検討すべきでした。そもそも就任の際職員との対話で洗礼を受けた筈なのですが。教訓にならなかったようです。URLの表記の無い捨てコメは応答しないのですが一寸気になって。(汗この職員が組織の長に「それはあんたの責任だろう」と指摘したのは正しい行為です。府の一般職員は「ダム建設決定」に何の参画もしていなかったのでしょう。仮に参画していても「あの資料と判断は間違いだった」と反省することは大切なことです。知事は府民に選ばれたのですが過去ノックや太田女史を選んだのも府民です。メールの言動の悪さの問題に論点がすれ違っていますが(確かにけんか腰)そうだとしてもそれが府職員のサービスレベルの最低線ですからその方たちの教育が大事で懲罰で片付く問題でもないようです。知事の就任時に職員との対話集会で起きた知事対カツドーカの図式を思い出します。05:42:46>この職員が組織の長に「それはあんたの責任だろう」と指摘したのは正しい行為です。組織の長は”部下”の行為・過ちも含めて責任を取る立場です。責任者と言われるのです。職員の過ちも、対外的には長が責任を持って対応します。対外的には長の責任であり、内部的には全員の責任(ただし、上の立場の者ほど責任は重い)これが正解。問題点は1.責任のすべてを長になすりつけていること。職員にその意味を汲み取る知能がない。3.知事が期待しただろう建設的な意見が全くない。改善しようとか、危機意識が全くない。etc仕事・組織がどういうものであるかの基本認識自体が間違っています。故にこういうふざけた言動が出るのでしょう。「ダム建設決定」に参画の有無にかかわらず、問題のある発言です。URL表示の無い方と応答すると大体この様な「水と油」の議論になります。貴方は貴方のブログに小生の意見を引用して貴方の主張を展開してください。小生の意見は貴方と正反対です。何らかの形で指導者を選ぶ選挙やそれに似た方法があります。組織が正しく機能するには「選んだ人の意思に関わり無く指導者は決定責任を取らねばなりません」こうしてこないと「選んだのはお前で俺が悪い訳でない」と鉄面皮な言い訳が通用してしまうからです。昭和20年終戦後「政府ばかりが悪いのではない。一億総ざんげ」と発言し指導者の責任を回避しようとした愚かな発言がありました。選ばれた指導者側に選んだ人間の批判を受け入れる度量がないと北朝鮮や某国の様に恐怖政治が国民を苦しめます。貴方とは入り口で意見が違いますからこれ以上の捨てコメはご容赦ください。ご自分のブログかHPでどうぞ。14:10:53Hashige氏は、単なる煽動政治屋に過ぎませんが、メールの扱いが相変わらず恣意的ですね。この女性職員が、常識的な文言で同じ内容のメールを送っていたら今回のような吉本政治煽動はできなかったかもしれませんが、非常識な文言を使うと、Hashige死のような煽動政治屋に逆用されてしまいます。いずれにせよ、Hashige死のメール全文と、女性職員氏のメール全文を情報情報条例に則って公開させるべきでしょう。公開されて後悔する羽目になるのは、橋下知事と思われます。22:48:08引用して利用する場合には、いろいろな条件を守る必要がありますカギかっこを付け、出所を明示すれば引用になる、と安易に考えていませんか。引用の必然性があることや、質・量とも「主従の関係」でなければならないなどの条件を満たさないと、正しい引用とは言えません。要約紹介であっても、無断で行えば著作権を侵害することになります原作品を読まなくても内容が分かるような要約は、著作権法上の「翻案」に当たり、著作権者の承諾が必要です。利用が認められるのは、作品自体の存在だけを紹介するごく短い要旨程度のものに限られます。官庁や企業でメールを使ってしかも生の情報を「現場から得ようとするのが本来の目的」でしょうが民間出の副知事のアドバイス(唆し?)で言葉遣いを取り上げ「生の情報を提供した下っ端」を処分しました。「的を射た返信だった」のですよ。この保健所の返信をした方は今後「言葉遣いには気をつけて」したたかに府で頑張って欲しいものです。22:31:48そもそも橋下知事は職員給料カットと府民のセーフティネットを削り、無駄な大型開発は更に進めてます(財界のために)。自分は財界と政治資金パーティーとかで何千万も稼いでますしね。黒字化とか騒いでましたがそれも大ウソでしたしね。それどころか前知事の時より借金増えてますし(サービスカットしたのに借金を増やた。)知事自身も後から黒字化宣言は事実上撤回してますしね。府民の暮らしを悪化させたのは自分自身の政策なのに職員の自覚がないのが悪いとは・・・言葉も出ませんね。本当に処分された職員さんに拍手です!むしろヒーローですよ!こんな方がトップに立ってこんな見当違いのメールを全職員に送り、マスコミで「うちの職員はこんなに酷い!厳しく処罰しました」発言。本当に大阪府の公務員の人よくこんなところで働けますよね。基本給も全国最下位にされてるのに。不況で転職先がないんでしょうね。好景気になったとたん大量に転職しちゃったりして(^^;)・・・この騒動、民間企業だったらなんてバカな社長なんだ!わざわざTVや新聞で会社の恥をさらすなんて、しかも自分が原因で作った恥を公にするなんてと笑われているでしょうね。11:53:12はじめまして「たかしズム」のたかしと申します。現在、GrayHeadを名乗るネトウヨが私のブログで赤恥を掻いております。面白いですから是非ご覧ください。貴重な情報を有り難う御座いました。コメントの際URLをお持ちでしたら記入してください。橋下閣下ですが衆院選以降遠くに居て良く分かりませんが「大阪市が処分に困ったビルを購入のOKを府議会で得た」そうですね。「府議庁舎はそのビルに移動は否決された」とか?!何か裏の話があればサイトをご紹介ください。名前タイトルURL※名前とURLを記憶するコメント※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。閉じるコメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。大阪府の橋下徹知事は8日、全職員に一斉送信した知事メールに対し、批判する返信をした保健所勤務の40歳代の女性職員と、上司の所長(管理監督責任)を厳重注意処分にすることを明らかにした。(SCRAMBLE-8)橋下知事、批判メールの女性職員に厳重注意大阪府の橋下徹知事は8日、全職員に一斉送信した知事メールに対し、批判する返信をした保健所勤務の40歳代の女性職員と、上司の所長(管理監督責任)を厳重注意処分にすることを明らかにした。大阪に住み始めて早2年半。Gained.)今日は、大阪府の橋下知事の反論メールに対する処分について。処分されるのでは「表現の自由」がなくなると思います。(蜘蛛の糸)いやいや・・。「大阪府の橋下徹知事は8日、全職員に一斉送信した知事メールに対し、批判する返信をした保健所勤務の40歳代の女性職員と、上司の所長(管理監督責任)を厳重注意処分にすることを明らかにした。大阪府の知事と職員のメールのやり取りについて賛否両論騒がれている。物言いが非常識とか不適切反論とかの切り口でこの問題をとらえれば、メールのやり取りはどっちもどっちである。大阪府の橋下徹知事が全職員にあてて税金に対する意識の低さを嘆くメールを出したところ、ある職員が反論する返信をした。(湘南の片田舎から)少し前に起きた、大阪府の安威川ダム利水撤退に絡んで少し前に起きた橋下知事のメール問題には少し興味をもった。(ブログ「浦戸湾」)日本では公務員がストライキをすることは禁止されている.いっぽう西欧では公務員のストは格段珍しくもない.『ビジネス革命!橋下徹式eメール活用術で業務効率がぐんぐん...悪化。部下との仕事のやり方や言葉遣いについて興味深い事例を示しました。岩下俊三のブログくろねこの短語たまちゃんのてーげ。