文系の学問において資料の実在を証明するものとは何かhttps://anond.hatelabo.jp/20190510230425という記述があった。多くの文献が烏有に帰した。山中共古子の説に、童子手習文章に東海道五十三次を尻取り文句にしてある。「日本古典籍総合データベース」を調べてもない。山中共古ともあろう人が文献を捏造するはずがないから、この本はかつてはあったのだろう。運がよければ海外に流出しているかもしれないが、そうなると、外国語のできる人でないと調べられない。