発生した車上荒らしで、逃走中の手配車両に奈良県警の警官2名が発砲、助手席に乗っていた高壮日さんが死亡するという事件が起こった。奈良地裁は28日、警官2名に対し無罪判決を言い渡したが、高壮日さんの母・金順得さんが「無罪判決への不満をぶちまけている」としてネット掲示板などで波紋を呼んでいる。時事通信社によると、28日、金順得さんは無罪判決を受けて「この裁判はめちゃくちゃだ。こっちの言い分を全く聞いていない。腹が立って、悔しくてしょうがない」「もし警官の家族が乗っていても撃つのか」と怒りの記者会見を行ったという。危険走行の車上荒らしをかばえる言い分がどこにあるのか」「盗んで壊した車や、ぶつけられて壊された車の損害は賠償したのか?」など、怒りの声が殺到した。「まぁ子供が殺されたら母親が徹底抗戦するというのは普通の事だから、別にいいのでは」など、怒るネットユーザーをなだめる書き込みもごく少数見られたが、圧倒的多数の怒りの声に埋もれる形となってしまった。「こんな事件が裁判に掛けられるなんておかしい」「正当に任務遂行した警官を起訴できてしまう日本の法律に違和感」など、日本の司法に対する不満の声も多く寄せられている。ID:8uw9nmvA0以下、息子を失ったオモニの気持ちを考える事ができない冷血で残虐な日本人達の書き込みを参照してください。今後なるべく警官に拳銃を使わせないようにするのが主眼。北海道の人権派弁護士がライフル部隊の人を殺人罪で訴えた。発砲許可が下りても、現場レベルでも発砲をしたがらなかった。ID:AujoBlsZ0>>17全くその通りだ。拳銃を使うべき時に使用しないことが出てくれば裁判した目的は達成される。ID:OtDR/g2Q0この母ちゃんは行動力があるな。ID:A5epKqzr0ジンケン救済法があったら、怒りの声の人たちは全員家宅捜索入るな。2013年以降に登場コメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。返信するまぁお母さんの気持ちも分からないではないが。息子の自業自得としか言いようが無い。返信するAAどういう事なの。返信する>>8暴走でも飲酒運転でも運転手を止めなかった同乗者にも責任はあるし、車のタイヤを狙うなんて前後からでも横からでも無理がある。返信する金順得って名前でもうね。ヒトモドキに人間性を求めるだけ無駄。返信するそもそも日本人は甘過ぎなんだよ。拳銃なのにほとんど飾りじゃねーか銃社会じゃない日本において警官しか持ってないっていう拳銃は大きなアドバンテージであり、うまく使えばもっと犯罪の抑止力になんのに。返信する>>18なるほど、じゃあスピード違反で逃走しても銃を使うのですね。返信する名古屋の長久手でも、民家に立てこもった元暴力団員に、囲んで監視してた警備隊が発砲を受けて死んでしまったことが数年前にあったな。銃器の過剰な使用は許されないが、必要ならば、やはり使ってほしい。返信する>>36でもそれは警官が善良という前提ですがね。ここでも話題になることもあると思うけど、一部の警官が問題を起こさないとも限らない。自衛でもないのに、銃で警告程度でもなく、命を奪うまでいくケースだってある。返信するタイヤ狙って仮に当たったとしても、それが原因でコントロール失って事故死してそう。返信する>>54ですね。極論と理解しているからあえていったまでです。返信する>こっちの言い分を全く聞いていない違法性阻却事由というのがあってだな。返信するこうゆうのを擁護する人権派ってのは自分の身内が今にも暴漢に刺されようとしていて止めなければ確実に殺される場合でも警官がその犯人を撃ったら殺人罪で訴えるのかwwwくだらねえwwこいつらなんて他人が犯罪に巻きこまれようが関係無しにとにかく自分達の考え、主張を通さないと気が済まない真性のグズじゃねえか。返信する>>86いや、警察が撃ちまくって一人殺して一人重症なら普通は文句も言うだろ。返信する>>88そら一人の人の命が暴漢のために失われる危険性があればやむを得ないでしょう。この事件には、それほど差し迫った必要性があったかが問題だからこそ問題になってるんでしょ。返信する結論:犯罪者は全員極刑。犯罪者を育てるような親は社会的に抹消すべし。返信する民度低いわこのスレも。こいつらってホント害悪だよな。逃げなきゃ撃たれなかったろうに。それ吹っ飛ばして撃った警官が悪いとか有り得ん。容疑でサイバー警察に捕まらないことを願う。返信する>>114車が凶器と言う考えは出来ないのか?秋葉原で起きたあの事件を良く思い出せ、ぶつかったのが車両ってだけで無辜の市民を巻き込んでもおかしくない状況だったんだぞ。以前、支那人が石の灯籠で殴りかかってきたから発砲したと言う時もやり過ぎ云々と言う意見が出てきたが発想が貧困と言わざるを得ない。返信するネトウヨが関係ない記事まで来て暴れてるぞw来んなよ。返信する非難するくらいなら少しは調べてからにしろ。何も知らないで口出すんじゃねえよ。この事件は車上荒らしと書いてはいるが、車取られてるんだよ。暴走走行してたから射殺されたんだよそれくらい調べてからコメントしろ。返信する悪人に人権はない。返信するあ、付審判請求を認めた裁判所に対しての不満ってことか。返信する発砲した事に対する正当性が認められなければ警官も犯罪者になっていたんだけどね。逆に言えば発砲の正当性が認められるほどの悪質な犯罪行為だったという事。返信する※162ん?>>155だけど、「拳銃は人殺しのための武器。使うのは人を殺す時だけ。返信するいやどっちもどっちだろ。親も反省の言葉を言わないのもおかしいし射殺した警察側も判断がおかしい。これに上げ足を取るように罵声をあげる世間もおかしい。返信する米182それが出来たらとっくにやってる。返信する>>149車を操縦して逃避=車は凶器=銃で命を奪うもやむなし、という考え方も大概どうかと思うよ。あんたが返したコメ主さんのいうように、状況しだいだよ。返信するもし警察が賠償金を払うとしたらどんな計算するんだろうな。いうのはドラマや漫画の見すぎだよ。繊細な操作の出来ないホイールで暴走します。捕まるのを少しでも伸ばすために一般人の車に当てつつ逃げていました。タイヤをパンクさせても往生際悪く逃げていた事でしょう。何が合法で何が違法の微妙なラインは司法の役割も少なからず大きいと思うけどどうだろうか。返信する>>196の続きだけど、だから同じような事件でも判決が違ったりするのだと思うよ。返信する>>195アメリカの逃走犯のテレビの観過ぎ。返信する>>157196と197でナンセンスな書き込みした。この制度自体は法律の問題ですね。返信する>>203屑かどうかは社会が決めること。返信する>>201凶器になりうるというのは同意だけど、状況次第といってるだけ。犯罪をすれば逃走を試みるのが心理だとおもうけど、だからって車で逃走すれば即射殺してもよろしい、というのは一般常識から離れていると思うよ。裁判にもなっているわけだし。状況的に他の人の命を脅かす逃走の仕方をした限りにおいてとか、そういう話だと思うよ。返信する>>201210のつけたしだけど、この事件がかなり危険な逃走の仕方をしていたかはわからんからなんともいえんけど、仮に信号無視、歩行者をひき殺しかねないとかなら、逃走中の車は凶器、つまり射殺もやむなし、というのは同意ね。返信する人種で考えるべからず。これはただ犯罪者と母親と警官の話。問題は目の前の強盗を自分に関係なければ偽善の言葉で見逃すことにある。偽善者は同じ目に合わないと偽善しか吐かない。なんとなく地獄に行きたくないからという奴は間違いなく地獄にいく。善をこなすには人を射殺だってせんという事実を苦しみながらも受け入れないかん。返信する二人の警官も複雑な気持ちでしょうね。正当な発砲であっても。小銃ならまだしも拳銃で走ってる車のタイヤなんて狙ったってそうそう当たるモンじゃ無いよ、実際。返信する「息子は何もしてないのに殺された。返信するまた連呼リアンの正体がばれてしまったかネトウヨとかID赤くして書き込んでいる場合じゃないだろ密入国してきたごめんなさい祖父母がごめいわくお掛けいたしまして、もうしわけありません。返信する>高壮日さんの>母・金順得さん日本の寄生虫排除でOK。返信する>>236したから発砲、つまりしたというのは状況によるということでしょ。無条件に車で逃走=射殺、は問題ということはあなたも同意なのですね。返信する>>239いや、だからそういう逃走方法をしていない場合ですよ。車で逃走することが即そういう逃走方法をするとは限らんでしょ。返信する警察の本質がわからない人が多いな。何で発砲したの?人権侵害なんだよな。返信する>>240いやだから状況がやむなしと司法の場で判断されたからだろう、それは。問題にしているのは車で逃走で即射殺が許されるなら、そもそも裁判にならんという話。返信する>>251じゃあ、しなくても発砲、てことじゃないか...。返信する名前が普通の日本人っぽいのじゃないからそれだけで全てに納得がいってしまったよ。やれやれまたかでオシマイでいいだろ。返信する>>252犯罪犯した奴の母親の気持ちなんて知るかよ。返信する>>269車が危険だから射殺してもいいという論理なら、免許を持っていないと思われる未成年運転者の逃走車も撃っていいということになる。現実の警官の逮捕手法をみると射殺なんてありえないじゃないですか...。返信する金が欲しいんだろうけどさ、それはそれとして「厄介払いしてくれてありがとうございました。」って素直に感謝する気持ちも大事だぞ。返信する>>244あるよ。ハワイとか韓国とか行けば誰でも(有料で)撃てるんじゃないの?行った事無いケド。返信するいや、この発砲はおかしいよ。アメリカのカーチェイスでも警察は発砲しないで追うだけだから。なんか、発砲しないほうがいい理由がちゃんとあるんだよ。返信する>>279公権力を行使するのは個人じゃないからでしょ。そもそも刑法は秩序の維持のためにあるんだから。加害者は個人である場合が多いけど。返信する無罪ってのはおかしい。至近距離で左腕をめがけて射撃したが、警官がヘタクソで胸と頭に当たってしまった。意図性が無いため事故扱いという理屈は納得いかない。遺族は抗議してるってとこか。一般市民側からみたら更正の見込があろうがなかろうが他人に命に故意に危害を加えようとした重度の犯罪者はやっぱり即死刑でいいというのがホンネだね。下手に裁判したり懲役刑にしても税金の無駄遣いになるだけだから。返信する>>256理屈じゃねんだよ、そんな理屈抜かすやつは人を自分以上に愛した事のないやつだよ。返信する大体流れ弾が一般市民に当たったらどうすんだ簡単に発砲なんかすんなよ、これが正当化されたら簡単に発砲するようになるぞ。返信する犯人たちは橿原市内で車上荒らしをするも持ち主に発見され逃走。容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。その途中で一般車両と数度の接触事故を起こした。国道24号線でパトカーに行く手を阻まれ停止。衝突させるなどの行為を確認したため拳銃使用。一般車両との接触事故があり、帰宅住民の多い時間帯。投降せず逃げる行動ありありなら仕方ないだろう。返信する死にたくなかったら、犯罪をするな罪人は処断される。返信するバンバン撃てとかいってる奴ぁ..バカか。拳銃を無闇に発砲するのが危険だってのが判らないんかなぁ。手裏剣やら鎖付きの銛だったら文句は無いけど、拳銃は跳弾や貫通した弾丸が何処に飛んでくか判らないから危ないんだよ。拳銃やめて鎖鎌や刺股にしたらいいのに。返信する>>331>>324読め。返信する母親と息子の関係に論理とか道徳ってのは通じないのかもな。返信する行使されない力に抑止力は無い、発砲した警官を擁護すべき。返信する日本で走行する車両には全て、警官側のボタン操作で強制的に走行停止させるような装置を取り付ければ少しはマシになると思う。いう装置をつけていなければ即刻逮捕で。返信する婆てめえが、馬鹿、ゴキブリ息子を育てたんだろーゴキブリは駆除するのが当然。コメントする・NGワードはライブドア基準です。・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。楽天市場スポンサードリンク連絡先(ネタ投稿)|twitter|feedly|RSS|Youtube|ニコニコ生放送ブログ内記事検索:Google検索:Edit。