警察官はそのことに対して答えず。(訂正・謝罪もしていない)4)について駐車違反については、警官に対して質問のあと、ゴネてはいるが結果として従っている。配信行為に関しては、淳の指摘について警官が確認を行い無問題となっている。(しかし、そのことについて間違った指摘を行なったにも関わらず警官から謝罪はない。)そもそも、警官の行為は職務質問ではない。駐車禁止に対する対応。よって、公務執行妨害には当たらないと考える。(公務を何も妨害していない。)警察がすべて正しいと思い込むのも間違っている。警官だって人間だから間違いは起こす。間違いを起こした事に対しては誤るのが普通だと思う。駐車違反取締も公務ダラダラ長文書いてるけど、アホですね。駐車違反かを確認しているだけ。結果として違反となっただけ。駐車違反はアウトでも、確認する事について説明を求めているだけで問題ない。配信については、警官が本部に確認をしている。その時点では無問題としている。「いいわけない」はあなたの意見。警官は、相手が有名人かどうかは関係ない。法律に違反しているかどうか。それを取り締まるだけ。炎上も警官には関係ない。駐車違反取締りは公務でも、どう違反しているを確認しているだけ、問題ない。そもそも、職務質問ではない。