狂犬病ワクチンは打つべきか?白熱する議論こういうワクチンは保険だと思います。@kawa1020ワクチン拒否の流れに混じって「犬の狂犬病ワクチン接種をやめましょう!」「私やめてます!」「打ったことにしてくれるお医者さんがいるらしい」という人たちをリアルに見てしまった。山のようにいて、イタチごっこなんだろうなと思うと徒労感を覚える。Facebookで見かけたので間違いないと思います。打たずに接種証明書を書いていれば、公文書偽造です。獣医師免許を失う可能性のある事案ですね。そもそも狂犬病は犬だけに感染するものではないという認識も必要です。島国だから安心という話では台湾でも数年前出てますし。麻痺を持っている犬とかは接種出来ないのでワクチンは獣医の免除判断が無い以上は接種したほうがいいと思います。犬以外のリスなどの愛玩動物にも、もちろん人間にもうつるし、発症したらほぼ死ぬ病気です。朝のテレビとかでやってくれないかな、と思います。いった接種方法の変更とかを含めて。海外にいたペットも持ち込めますからどこからウイルスが日本にくるかは予測できません。人間の交通網が発達する以上これは避けては通れません。それくらい日本も重要と判断し狂犬病予防法が制定し取り組んでるんだと思います。ウイルス全部に手を回すのは不可能です。「打ちません!打っちゃ駄目!」の人は、現行の法律では20万以下の罰金刑というの分かって言われているんでしょうか。悪質ブリーダーを取り締まる時くらいにしか活用されてない法律ではあるけど。打ったら死ぬかもしれない子に打たないのはわかる。ワクチン拒否の流れに混じって「犬の狂犬病ワクチン接種をやめましょう!」「私やめてます!」「打ったことにしてくれるお医者さんがいるらしい」という人たちをリアルに見てしまった。ワクチン拒否の流れに混じって「犬の狂犬病ワクチン接種をやめましょう!」「私やめてます!」「打ったことにしてくれるお医者さんがいるらしい」という人たちをリアルに見てしまった。@Isseki3いえ。島国なんで狂犬病の犬がはいってくるケース自体が無いのです。老犬だから、ということならいいんでしょうけどね。@Isseki3アメリカも3年に1回です。アメリカは狂犬病が発生しているのに、です。老犬だから、ということならいいんでしょうけどね。@Isseki3そもそも狂犬病は感染すると人間も致死率ほぼ100%なので。老犬だから、ということならいいんでしょうけどね。ワクチン拒否される方は、おそらく犬に対するダメージを考えてだと思うんですが(知り合いの方は「うちの子はワクチン打つと必ず嘔吐下痢になってかわいそう」と言われてました)ダメージを少なくする工夫なとはできないものなんですかね。お気に入りあわせて読みたい【ネットのデマ】狂犬病のワクチンは獣医の金儲けではありません。「だったら人間に狂犬病予防ワクチンを打てばいい」>犬用全部準備するのと人間全員分準備するのとどちらが大変なのかも理解できないほどの馬鹿がいるとは。2015年5月13日パスツールその他のワクチン研究者が黄泉帰りしてきかねない話。狂犬病ウイルスもったコウモリがちらほら発見されております。24アイヌ語で浮き草という意味だそうです。2015年5月13日ほんと破滅主義者って他人を道連れにするから怖い。法律変えりゃいいじゃん。働きかける自由が私達には、あるはずだよ。普通そういう活動する人は、予防接種を受けた上で「不要なので法改正しましょう」って言うんだけどね。少なくとも現時点で「予防接種させない/しない」という話とする合理的理由は、まったくない。2015年5月13日このようなワクチン拒否、ホメオパシーなどのエセ科学という病巣がこの国に巣食っていく様子に身が震える。打つべきか否か、ではなく狂犬病ワクチンの接は狂犬病予防法で義務付けられてんだよ、違反すると20万円以下の罰金て罰則規定もあるんだよ。打たない打ちたくないって人は法令遵守の精神がないってことだよ。2015年5月13日ペットとして人の中で生活をさせる上での飼い主の義務と思うんだけどな。2015年5月13日どうして日本では60年間も見事根絶できているのか、一度アメリカから犬輸入してみたらいいのに、わかるから。逆も然りで、日本から犬輸出してみればいいよ。狂犬病根絶国っていうのがいかに素晴らしい、努力の結果かよくわかるから。吉田戦車の『ぷりぷり県』に出てきた「毒リス」みたいですね。なんでもアメリカガーとかいうのはとても(・A・)イクナイ!!ぞ。2015年5月13日...本当に飼ってる犬が可愛くて大事ならきちんと接種してやれ。それは飼い主の義務だ。2015年5月13日リス園で気軽にリスに触れるのは今までの積み重ねのおかげだし、発症したら致死率ほぼ100%の病気相手に油断なんぞできんわ。先人が努力して恐ろしい病気をほぼ根絶したおかげで後世では恐ろしさが実感できず、その病気を軽視して防護措置をないがしろにし始めるという恐ろしさ。老齢や疾病でワクチン接種できない犬のためにも、できる犬は接種を。注射打ってない犬が身内だけを噛むなら勝手だけど、俺を噛むかも知れないからなぁ。注射はしてもらわなくては。人が狂犬病で死んだり、日常的に狂犬病の治療が必要な状況に戻るより、犬が極稀にワクチンの副作用で死ぬ現制度のほうがマシってことだよ。人間のワクチンも同じ。数万人に一人が死んだり、重篤な後遺症を負うほうが、蔓延して100人に数人が死んだり障害を負うよりマシってだけのこと。いった形で集団生活のコストを負担したくないなら、狂犬病の予防注射も、ワクチン接種の義務もないところに移り住んだらよろしいな。2015年5月13日きっと、あなたも、あなたの家族も、あなたのペットも、健やかな人生をおくれることでしょう!現地水準でな。2015年5月13日こりゃ犬に噛まれる前に始末したほうがいい社会がやって来るな。狂犬病予防接種を受けない犬が増えれば、動物愛護法など無意味に緊急避難として犬を殺す事ができるようになってしまうでしょう。何のための予防接種なんだか。製薬会社の陰謀だ、などと騒ぐ輩もいるが、製薬会社的には「犬の狂犬病ワクチンが廃れた辺りで狂犬病が外から持ち込まれ大パニック、人間への狂犬病ワクチン接種が義務化される」という流れの方がビジネスとして遙かに美味しい(人間の方が犬より多いので)。予防接種率が低い状態なら伝染病を流行らせるのは簡単だし、私がアンブレラ社のような悪徳製薬会社なら狂犬病ウイルスのネガキャンをやって接種率を落とす。狂犬病ウイルスのネガキャンをやって→狂犬病ワクチンのネガキャンをやって、に訂正。伝染病なんだから過敏になるに決まってるだろ・・・。別のまとめにも書いたけどこっちにも。2015年5月13日ペットということで家畜という意識が希薄になっているんだと思うが、他人から見れば衛生と安全のリスク。犬というリスクを所有するについて、コントロール下に置くための義務だから、予防接種しない選択権というのは原則、無い。素人の自己判断が一番危険。狂犬病は日本では60年くらい発生してないので予防接種義務化はやめていい、として義務化しなくなった後に狂犬病日本上陸ってな事になったら怖いなあ。2015年5月13日60年間発症例が無いからワクチン接種不要か...平和ボケって恐ろしいね。2015年5月13日60年間発症例が無いからっていう反ワクチン論者って、「川内原発審査で火山噴火リスク(起こるとしても数千年に一度)を軽視している~」とかほざいてる層と被ってませんか。狂犬病が発症したら対処療法以外の治療がない上に、助かったというのは神レベルの奇跡なんですが、この手の話を聞くたびに思うのは、医学をバカにしてるアホというのはつくづく救えないモノだということですね。何のためにパスツールさんがワクチンを発明したのかが分からない。2015年5月13日バカの永江とか相手にすんなよ・・・。AppleWatchは電波出すし電源落とせないから飛行機に乗るときに没収されるとか電波飛ばしてた真性のアホだぞ。『俺はこう思う』と『一般にそう思う』と『それが正しい』の切り分けが全く出来ないネットでよく見かける量産型のデマ拡散器でも無駄に目立つ分、実害も大きいんだけどさあ。狂犬病が60年発症してないのは、毎年のワクチン接種を義務化したからで、ウイルスが居なくなった訳じゃ無いわ。2015年5月13日まずは飼い主に狂人病ワクチン打たせろよ。手遅れかも知れんけど。輸入動物から持ち込まれて、その時、接種偽装するようなヴァ飼い主ばっかりになると、あっと言う間に蔓延して元の木阿弥。2015年5月13日コウモリガーって言ってるけど、日本のコウモリから人間に感染する経路が思いつかない件。1Cook⚡生還しました。コウモリは普通にその辺の家屋の屋根等に棲んでいます。発狂したら変なところに出てきて飛べなくなって地面に落ちたりする。それを子どもが拾って噛まれたら...?一旦侵入を許したらコウモリ・ルートだってあり得る話なんですよ。吸血コウモリが居ない日本では患畜>コウモリのルートの方がコウモリ>人間ルートより生じにくいと思います。犬を飼うのは別に「義務」ではないのですから、「どうしても狂犬病ワクチンを打たせたくない!」と言うのであれば、飼うのは諦めていただくしかないと思うんですが。中国の山奥で犬に噛まれて狂犬病に罹患したんじゃないかとぷるぷるした経験を持つ人間としては、そのへんしっかりしてない飼い主は正直インドで犬に噛み付かれて来てほしい。コウモリの話は、確か日本国内での最後の発症例は洞窟のコウモリを調査してた研究者だった気がする。その場合糞とかも危ないみたいね。狂犬病の予防接種で犬が死ぬのは可哀想だからやらない方がいい、人間の方が狂犬病の予防接種をすればいい(人間が死ぬ方がマシ)って凄い価値観だなーとしか。頭の出来の特殊な方が出張ってきた。2015年5月13日まとめの中に狂犬病にかかったような奴が一匹いるな。犬が発病すれば殺処分、人間でも死亡の可能性が極めて高いって病気の予防接種をしないって発想がどこからくるのかよくわからん。日本無双の人は害でしかないからヨソでやってほしいな。イデオロギー万能なら治療出来るのかと。2015年5月13日アジアが特殊ではなく、日本が特殊なんですわ。駆逐出来てる国の方が少ない。えーと、犬にすらワクチン拒否する人達が大人しく接種されるとは思えないんですけど。2015年5月13日アライグマやらイタチやらにも狂犬病は感染するが、日本で「動物がヒトを噛んで怪我をさせた」ケースの大半は、加害動物がイヌだろ(統計データは特にないが、直観として)。イヌだけに予防接種をする事にはじゅうぶんな合理性がある。イヌほど怖くはないが数は多いネコにも予防接種すべきでは、というのは議論されて然るべきだが、それは現にされているし、ネコに対する予防接種をどうすべきかの結論は、イヌに対する議論とは無関係だ。2015年5月13日ペットの飼育は金と責任と義務がたんとかかるんですよ。11年ぶりに犬を飼い始めたので身に染みて感じるよ。話はちょっと逸れるけど、犬だけでなく猫の狂犬病ワクチン接種も義務付けた方が良いと思う。放し飼いが多いから尚更。いうか、猫の飼育は他のペットよりも責任がいい加減すぎる。2015年5月13日あとね、犬が狂犬病を発症したら死ぬのよ。犬のために狂犬病の予防接種をしてあげてください。コウモリは郊外にはいます。都会でも緑が多いとこには飛んでるんじゃないかな。遠目だとトリに見えるから気づいてないだけで。飼い猫は主に室内で飼う???半分野良みたいな飼い方をしている奴がどんだけいると思ってるんだよ。終いには地域猫とか言い出すし。「奇跡のリンゴ」同様、未接種のペットが感染してないのは「周りの犬が全てワクチン接種しているから」その環境の恩恵を受けている訳だが、デマ扇動者の言説を真に受けて未接種犬が増えたら、必ずバイオハザードが起きる。数人の人間が死に、数万頭の犬が殺処分される事になる。これが自称「愛犬家」のする事か?「去勢するのが可哀想」と増えるに任せ多頭飼い崩壊し、共食いさせている環境だってある。「ワクチンは人に打てばいい」と言ってた人、これ読んでね。地方だと在庫がないから取り寄せに数日かかるし、おまけに人用の曝露後接種ワクチンは3回も打たなきゃいけない上に高い。伝染病で発症したらまず死ぬ病気なんで「ワクチンを射ったら犬が死ぬから、致死率が高い狂犬病になってもいいよね?」と言う中々にロックな発想はこちらが迷惑なんで黙れ感。それが、私が、他のどんな飼い主よりも、自分のペットを深く愛している、特別に優れた飼い主であるコトの証拠だ!」というイメージだなあ。犬→赤ん坊、飼い主→母親に変換してもよさそう。文字足らずで誤解させました。おとやさんの中国のくだりではなく、「アメリカが3年に1回なのだから島国である日本はワクチンを打つ必要がない」という意見がおかしいと言いたかったのです。人の都合で飼う以上、人の都合に合わせてもらわにゃ困るわけですよ。ワクチンの副作用で苦しむ犬がいるったって、飼わないという選択肢だってあっただろ、としか。猫より犬の方が人を噛む危険性は高いと思うが。不用意に近づくと猫逃げるし。猫に接種すべきであるかという議論とは関係ない話です。仮に疫学的に猫にも接種するのが妥当であるとしても犬にしなくて良い理由にはなりません。犬に予防接種打つのが嫌なら、最初から飼うなっての。いう特殊事例でも1例日本に入ってきた場合、未摂取の犬が多ければ、それがばーっと広がって収集がつかなくなる可能性が割りに高いのが怖いです。世界でも奇跡的に汚染されていない地域なので、それを維持するためにも予防接種はしっかりしてもらいたいところです。「話はちょっと逸れるけど」って書いてるんだけどな..。あと、犬にしなくても良いとも言ってませんが。2015年5月13日>くわえて仮に船で船員咬みまくった犬が来たとして、税関突破してどうやってペットの犬にかみ付くのかなと。港湾の中国船の近くで犬と散歩する人だけ(仮にそんな人がいれば)接種すればよいのではと。コレだけについて次のコメントで言及します。西洋の文化圏、特にロシア船籍の船ではかなりの割合で犬を船に載せています。理由は犬を乗せていると沈まないや帰港出来るというおまじない的風習があるからです。過去に脱走した例がいくつもあり、それらの犬が狂犬病に感染していないという何処にも保障はありません。言えばゲートやフェンスが港全周を囲っている港ばかりじゃないことも主張します。基本的に西洋の風習なのでロシア船籍だけではないです。2015年5月13日ボクは海の業界人として誤った認識を広めるわけにはいかないとして今回は「海に関する情報だけを提供します」のでご理解のほどを。狂犬病に関しては専門的な知識を持ち合わせていないのでその辺りの判断は獣医学の専門家に任せます。同時にたまたま見付けたWebページも載せておきます。狂犬病にかからなくて不幸中の幸いでしたね...おとやさんの発言をきっかけにインドの狂犬病の死亡人数を調べてみましたが年間2万人だとか...犬も基本的に凶暴で目をあわせると危ないという体験談まで出てきましたし...。予防接種が犬だけでなく人を守っているのがよくわかります。人の感染予防で何故犬に予防接種をするのかというのはここに書いてる。人の感染の95%が犬からということと、犬から犬に伝播し流行を維持するから。猫間ではウイルスは保持しないと。過去60年国内での発症がないと言ってもそれ以前を遡れば数度全国的な流行をした事があるワケで...。人は不用意な接触や経口摂取がないと自己申告出来るけど、犬に限らずペットは他の生物との接触があったかどうかなんてそれこそ四六時中監視しない限り把握出来ない(ペットから申告してもらうなんざ不可能だしね)。完璧に管理出来ない部分の補完のためのワクチン接種だと理解出来ないのなら免疫学的に考えて危険な思考だから飼育という行為から縁を切ってほしいね。海外で噛まれた人が帰国した後に潜伏期間を経て発症したケースなら2006年に比較的最近に起きてるワケだ。いった人が潜伏期間中に他の生物と粘膜接触があった時に伝染する可能性がある。その時にワクチン接種してたかで拡大を防げるかどうかが決まるっていうね。「日本で92年間発生がなかった口蹄疫が2000年以降に侵入している」とは以前に反狂犬病ワクチン(というか反獣医)に絡まれた時の私のセリフの一つ。60年なんてまだまだ。人の場合、狂犬病のウイルスが唾液などに排出されるようになるのは感染後期のようです(発症の前あたり)。さんのように、「完全に防げる筈だ、最悪の事態などあり得ない」なんていう個人的な楽観に過ぎないものを理性的な結論の様に語られても、周囲は困るし、賛同が得られないのも当たり前。個人的な主義でだろう運転を信仰するのは勝手だが、かもしれない運転を馬鹿にしたり、だろう運転を布教したりしないでほしいな。実際問題として狂犬病ワクチンを打たない犬が発生すると言う事は、野犬ではなく飼い主がリードをつけていたとしても近づいてきたら棒などで殴り殺すのが緊急避難(民事刑事無罪)にいずれなってしまうという重大性は認識するべき。バラ撒いてるだけだと気付け。あらゆる保険から手を引いて下さい。2015年5月14日イタチごっこなどと言わず、粛々とそういう人を告発していかないと、結果として愛犬家の、そして犬の不幸を招くと思うんだけどなあ。ワクチン未接種の犬にかまれて狂犬病発症とか起きたら、野犬狩りとかじゃすまないと思うよ。猫が狂犬病の媒介主になる確率は犬の約1/50程度と少ないので、犬のコントロールが重要になって来るんですね。人間は狂犬病を媒介しませんので、臓器移植などの特殊な例を除き他へ感染させることはありません。野生動物からの感染については、犬は自分が噛まれたことを飼い主に報告しませんが、人間は自発的に病院に行くことが出来るので、ここでも犬への予防接種が重要になります。制度というものは確率と経済性を考慮して最も合理的と判断されたものに落ち着いているケースが高いので、ここで素人さんが議論しても既存の制度を覆すような名案は出て来ないと思います。基本的な誤解が多すぎる。」という一言で全てが説明できそうな感想を持ちました。狂犬病は発症死亡率がほぼ100%。治療法はほとんどないといっていい。「ワクチンは打つべきか?」もなにもない。それとエボラにワクチンなんかあるかバカ。2015年5月14日うちの親が子供の頃(昭和30~40年代)、犬捕りがきて野犬や放し飼いの犬を片っ端から捕まえて軽トラに積み上げて連れて行った。放し飼いの犬が連れていかれて迎えにいっても畜犬登録してないと返してもらえなかった。狂犬病が日本で発症して誰かが亡くなった時に、真っ先に病院を責めるのはワクチンに反対してた人たちだと思うよ。彼ら、権威に逆らうのを格好良いと思ってるだけのアホだから。犬嫌いの謀略じゃないのか。2015年5月14日こんな拙まとめを作ってみました。2015年5月14日だから、永江さん家の老犬を守るために他の健康な犬に狂犬病予防接種してもらってんでしょうがよお、もおおおお。一切抜け落ちてましたね。それでの更に5%は死亡している事実も有ります。ブログ主のわんこも老齢だから、それを心配しているってことのようですな。恐水病って別名もあるよね。