死亡男児預かったことある少女http://www.asahi.com/articles/ASG3L3GDCG3LUTIL00M.html・DVDを見せるなどしたが、龍琥君は「ママ、ママ」と口にした・「ママが居なくてさみしい?」と聞くと、泣いて手がつけられなくなったこともあったという3月18日(火)15時7分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000111-san-soci・運営する「シッターズネット」の「みずほ台家庭保育室」として利用されていた富士見市のマンション一室で2人を見つけた。規制や資格はhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20140317/k10013040724000.html・国ではベビーシッターの事業者や利用者の数、それにどのようなサービスが提供されているのかについて詳しく把握していない制度の問題についてこれは結構難しい問題です。規制するのは構いませんが規制されるということは、料金が高くなるということです。裕福な家庭がベビーシッターを頼むならいいのですが、今回のケースのようなシングルマザーで生活に余裕がない人にはかなりの打撃です。ようするに規制すればいいという問題ではないです。その地域に託児所(非認可)がない場合だって多々あります。要するに切り捨てるしかないのが現状と言っても差し支えないです。月額:34000円~50000円まぁ、こんなもんでしょうという妥当な料金です。意外に安いな!って思いました。————-差し引き:1万円これで何かのローン抱えた時点でアウトです。規制を強化したり資格制度を導入すれば料金はより高くなります。国が想定するラインから外れたら子育てが相当厳しいんです。※だからといって国を非難する気もないです。財政苦しいから仕方無いしつまり国の税金でもって誰かを助けるという事は、その代わりに誰かに投入されている税金を削るか増税という事になります。さぁ、どうするの?って話です。平成24年度一般会計予算の歳出・歳入http://www.zaisei.mof.go.jp/game/yosan/24年度だから一昨年ですね。ほら、歳入の公債金収入のパーセンテージに注目してください。