3/19-12:18こんにちは。投稿させていただきます。私は独立してからほとんど海外のエージェントから仕事をもらっているのですが、昨今の円高で同じ仕事量でもかなり収入が減りました。海外から支払いを受けている方で円建てにされている方いらっしゃいますか?私は現在US$とGBPで受けています。円建てには応じてくれません。国内のエージェントの翻訳者募集に応募するのですが、なかなか合格できずに苦戦しています。自分の力量の無さを思い知るばかりです。3/19-20:01記事番号1667へのコメント>国内のエージェントの翻訳者募集に応募するのですが、なかなか合格>できずに苦戦しています。========これはまた、意外なことを伺いました。私はかねがね、国内のエージェントから仕事をもらう方がはるかに楽で、海外から仕事を請け負うのは難しいとばかり思っていました。No.1668「Re:円高による入金目減り」で書きました。格>>できずに苦戦しています。>========>>これはまた、意外なことを伺いました。私はかねがね、国内のエージ>ェントから仕事をもらう方がはるかに楽で、海外から仕事を請け負う>のは難しいとばかり思っていました。違うのでしょうか?こんにちは。訳者データベースに登録してから海外が98%になりました。トライアルも受けますが、海外の場合翻訳の質もさることながらレートが重視され羽陽です。3/20-10:22記事番号1668へのコメント満月さん、なんとさん最初に満月さん、小生も今日では仕事の90%前後が海外の翻訳会社からです。確かに、1〜2年以上前にトライアルに合格し、契約した海外の翻訳会社とのドルやユーロでのレートでは、ここ1〜2年の円高ために大損しているのは満月さんと同様です。その場合の打開策として、満月さんの仰せの通りに円レートでの取引に切り替えるのが一つの手なのですが、敵(翻訳会社)の立場に立ってみれば良く分かるように、まず円レートの要求をスンナリと受け入れる会社はありません。その場合、ドルやユーロのレートを大幅にアップする交渉を行い、レートアップを渋る翻訳会社とのお付き合いはストップし、ドルやユーロの高レートの新規翻訳会社に切り替えると良いのではないでしょうか...。次に、国内より海外の方がトライアルは難しいのでは、というなんとさんの疑問ですが、それは国内外を問わず翻訳会社次第だと思います。数年前ならいざ知らず、日本人の翻訳者が提出した訳文の出来不出来を、見極められるだけの人材を海外の翻訳会社も確保しているのが普通です。国内外の差は無くなりつつあるというのが小生の実感です。流の翻訳者という一面も併せ持っていました)。昨年の9月に廃刊になった日本語版のフォーブス誌の仕事(記事翻訳)を8年間にわたって担当していたのも、翻訳技術を磨くのに役立ったようです。昨秋に開催された日本翻訳連盟の翻訳祭りで、上記の社長から招待状を郵送してもらい、社長や社内スタッフの方々と一緒に幾つかの講演会を聞いてみました。中でも一番印象に残ったのが、時國滋夫氏の次の言葉です。「翻訳の品質は、初心者の方が改善できる。間は力が付く時期」という、時國氏の意見に同意します。その他)に積極的に目を通して読解力を磨いたりしています。何事もスタートが肝心のようです。3/22-13:05記事番号1670へのコメント満月さん、そしてサムライさんいろいろとお教えくださって、ありがとうございます。僕自身は、幸か不幸か、国内の業者としかお付き合いしたことがないのです。違ってくるのかもしれませんね。文英訳が99%を占め、英文和訳が1%ほどでしかなかったので、そのせいもあって、国内の業者とのお付き合いが普通だったのかもしれません。(まったく違ってたりして。和訳のレートは低い割りに、すごくレベルの高い品質を要求されてしまうので、本当に疲れます。語への発想の仕方ばかりが発達していって、英語から日本語へのスイッチみたいなものが退化してしまって、たまに和訳をすると、慣れていないので、疲れ切ってしまいます。それなのに、得られる収入は、僕の場合は和訳での場合の方がはるかに少ないのです。儲け主義に走ってしまって、英訳に戻ってしまうという有様です。それはともかく、最近の不況のせいで、たくさんの人が生活難に陥っているみたいですね。お店や企業も、どんどん潰れていっているようで、商店街にある店が、あちこち潰れていったり、統合の結果として支店が廃業したりしていますね。昨日は、当てにしていた近くのコンビニがいつの間にか潰れていたので、ギョッとしました。翻訳会社もバタバタと潰れていっていると聞いています。何かさらに情報なり雑談めいたお話しがあれば、みなさん、どうぞお聞かせください。3/23-20:13記事番号1671へのコメントなんとさん、サムライさん、コメントありがとうございました。英訳中心で受注されているんですね。英文のネイティブチェックなどはされていますか?私は英文和訳中心で受注してきました。和文英訳のほうがレート高いとは思いますが、ネイティブのチェックは私の場合不可欠なので、いまだに和訳中心です。和訳で思うのは、とにかくカタカナに頼りがちなこと。こちらは漢字と仮名の単語を当てたいのに、カタカナにしてくれという指定があると、なんとも複雑な気持ちになります。3/23-21:03記事番号1672へのコメントいや、英訳中心って、決して素晴らしいことではないと思います。流の翻訳者たち(たとえば冨井篤さん)が言っていますけど、本当に難しいのは英訳ではなくって、実は和訳なのだということです。身も、それを痛感しています。和訳が難しいからこそ、僕などは英訳に逃げてしまうのです。ネイティブチェックは、やはり通常の日本人(または日本語を母国語とする人たち)による英訳の場合は、本当にきちんとした英語にするためには、必要だと思います。僕の場合は、僕自身がネイティブチェッカーに依頼するのではなくって、僕が書いた英文をそのまま顧客に提出します。文をネイティブチェッカーに回すべきかどうかを決めてくださっています。者は、駄目になる、とよく言われています。僕も駄目になってるみたいです。通すべきなんですよね。本当に優秀な翻訳者は、そのようになさっているみたいです。※コンテンツの転載・転用を禁じます。