困るのは組合とか、天下りとかだろう。前世紀の遺物をスクラップ・アンド・スクラップしないと駄目だろう。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:Bcm2HMtz0富は作り出すものなんて前時代の、自給自足の、百姓国家の発想が未だに蔓延してるからダメなんだよ。労働=富とか大きな勘違いいつまでもしてんだよ。労働=富となるのは共産主義だ。富は奪ってくるしかない。労働=富となるのは消費>>生産のときに限られるし、そんな時代はとっくに過ぎた。BIなんだは奪った富を国内にいかに回すかという話。日本の場合、富を奪ってくるのにより流動的な社会にできるという付加要素も持つけど。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。成功してないでしょw韓国の国際化は韓国人留学生がアメリカで銃を乱射した程度の話でショボイ。韓流だって、すぐに変な財閥関係者が出てきて揉めているだけでアホくさい。日本が買わなければ、あんなもん売れない。>>544今はもう前世紀の遺物国家で東欧やアルゼンチンみたいな悲しさがあるけどな。むかしは工業国でした的な。:名無しさん@涙目です。ID:Bcm2HMtz0>>523まあ、金持ちと言って想定してる対象に違いがあるんだろう。>>529だからBIの方向にいく。国民多数を飢えに任せて無事だった国はないからな。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:Bcm2HMtz0>>550資本主義の次の時代はまだなにも見えてない。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。:名無しさん@涙目です。ID:Bcm2HMtz0>>561中流を底辺に落とすんだから、中流がもらってた給料分がBIの財源になるだろ。税制とか全部まるまる変える。