博士を研究から締め出す理由として、ストレスを抱えている様子や苦悩している様子で...一応「服部博士のメールログ」の項でそれっぽい事は書いたのですが、もう少し具体的なものを追加した方が宜しいでしょうか?...ただ、私はここでの行動は財団ならばとるであろう処置かと思いました。それは、財団が取る行動としては相応しくない、という事でしょうか?”アーティファクト”を別物として示す意図はなんでしょうか?当初は“アーティファクト”の説明をオチに持ってくる予定でした。その為、一番初めである「オブジェクトの説明」に持ってくる訳にはいかなかったのです。加筆修正で情報が増え、新しくオチが存在している今の状態だと、読み難くなってなってしまっているかもしれませんね。08:05Konaka112さん既にフォーラムに投稿した自分のポストの追記や修正を行う場合は、そのポストの右下のオプションから編集を行うことが可能なので、次からそのようにお願いします。このポストは読んで頂ければ返信は不要です。