odd_hatchの読書ノートスマートフォン用の表示で見るodd_hatchの読書ノートエントリーは2200を超えているので、記事一覧よりもカテゴリー「INDEX」をご覧ください。2011-07-26立花隆/利根川進「精神と物質」(文春文庫)自然科学サブタイトルは「分子生物学はどこまで生命の謎を解けるか」。これはいささか風呂敷を広げすぎている。利根川進にはそこまでの意図はない。免疫系の複雑さが脳神経系の複雑さに似ているのではないか、という直観を語ったのみ。すべてのノーベル賞受賞者をそらんじることができた(昭和40年代の小学生)。それくらいにノーベル賞は権威が高く、この国の人にとっては敷居のたかいものだった。1980年以降にはぼちぼちと受賞者が現れだした。利根川は生物学での受賞第1号になる。この本は通常は、「いかにして科学者になり新しい知見を発見するか」「夢をかなえる方法は必ずある」などの、元気を見出す本として読まれているらしい。・利根川の研究のほとんどは、アメリカ留学後。若い時に留学し、しかも帰らなかった(こういう選択ができる日本の研究者は珍しい。帰ってきて国家に奉仕したり、後進を育成するものだった)。利根川の研究は日本産とは思えない。アメリカで生まれた研究をたまたま日本生まれの人が行った。ノーベル賞の名誉は日本にあるということらしいが、そうではないでしょう。いうような議論が、2008年ノーベル物理学賞受賞の南部陽一郎でも起きた。結局、南部の名誉はアメリカのものになった)・機を見るに敏なることの重要さ。ふさわしいときにふさわしい場所にいることの重要さ。1960年代初頭に、日本で分子生物学を行う研究者は数名だけいた(分子生物学は生まれたばかりで、大学には講座も研究室もない)。渡辺格とか柴谷篤弘など。利根川は彼らと面識があった(留学を決める前に、彼らとひととおり会っている)。そのうえで渡辺格を選び、そこからアメリカ留学を決める。同世代の院生の中で、彼一人が突出するのは、こういう職に関するリサーチ能力が優れていて、決断力が速く、しかも日本に未練がないということ。このあたりは重要に思える。その後の研究でも、自分の興味でもってテーマを決めるのではなく、他者から評価を得られる(=科学の重要問題であることを認識される)テーマを選んでいく。odd_hatchの読書ノート利根川の発見は、免疫系の複雑さ(世の中のゴマンとあるタンパク質に対して1対1の抗体を生成する)がいくつかのユニットの組み合わせで説明できるというところ。一度抗体ができると(抗原はとっくに排除済)、再度抗原が身体に侵入したときに(それが長期間をあけていても)、正しい抗体を作る(おバカな主張として、抗原はいちど身体に取り込まれたらずっと体内に残る、それが抗体生成の元になる、というのがある)。いう背後の仕組みや構造に目が行き届かないと、身体とか自然の複雑さに理屈を超えたなにかを想定してしまいたくなる。抜きにしても、精神の複雑さは説明する可能性があると思う、とはいえこの数百年の科学はまだ可能性を汲みつくしてはいない。安易に生気論や神秘主義なんかに行くのは正しくない、ということ。上」(岩波...2013-01-22柴谷篤弘「生物学の革命」(みすず書房)雑誌「自然」や「科学」に連載された記事を元にして1960年晩冬に...2013-01-15柴谷篤弘/藤岡喜愛「分子から精神へ」(朝日出版社)自分は心理学のよい勉強家ではない。新書を10冊くらいと岸田秀...2013-01-14柴谷篤弘「私にとって科学とは何か」(朝日新聞社)1982年刊行。(朝日出版社)初出は1985年。(22)最新記事フョードル・ドストエフスキー「分身(二重人格)」(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「プロハルチン氏」「主婦」「ポルズンコフ」(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「弱い心」「人妻と寝台の下の夫」「正直な泥棒」「クリスマスと結婚式」(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「白夜」(河出書房)-1フョードル・ドストエフスキー「白夜」(河出書房)-2フョードル・ドストエフスキー「ネートチカ・ネズヴァーノヴァ」(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「初恋(小英雄)」「伯父様の夢(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「スチェパンチコヴォ村とその住人」(河出書房)フョードル・ドストエフスキー「死の家の記録」(河出書房)-1フョードル・ドストエフスキー「死の家の記録」(河出書房)-2月別アーカイブはてなブログをはじめよう!odd_hatchさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。