質量と言いつつ、質量が何なのかが書かれていないように思いました。質量って「力が働かないときに等速直線運動するとき、保存されるもの」ですよね(もっと本質的な説明はあると思いますが思いつきません)。回転運動の慣性の大きさ→角運動量)。具体的な評価の仕方については書いてなかったと思います。「慣性」と「質量」を明確に抑えないと「慣性質量」は理解しづらいと思います。理解せずに更に「慣性モーメント」が出たとき、多くの人が戸惑うと思います。18:31:42すみませんが僕は焦点がどこにあるのか良く理解できてません。僕は「質量」というセクションでありながら、内容の半分は加速度の説明をされているところが引っかかっているのかもしれません。20:08:57上に書いたことは提案ではないので、それに対する感想くらいを書き込んでいただければと思います。20:10:51二つ前に僕が書いたことは忘れてください。なんでもないただの感想です(独り言)。