COMMENT(0)[宇宙の安全を医療の安全へ]医療安全シンポジウム「宇宙の安全を医療の安全へ」7月23日(土)筑波大学東京キャンパス13:00~15:30このシンポジウムの開催を知ったとき、私のためにあるのではないかと思い参加しました。このシンポジウムは、JAXAと筑波大学付属病院が共同で実施した取り組みの中間?報告です。(最初は向井千秋さんの発案で始まったようです)JAXAの宇宙での安全管理手法を病院の医療安全に応用した事例について報告していました。)病院でのインシデント・オカレンスの内訳場面別ライン21%投薬・内服13%転倒・転落12%・・・が示され、転倒・転落防止は重要な課題であることが説明されました。病気治療入院中に転倒転落すると、予定外の治療や障害が発生し、入院の長期化につながるからです。従来、オリエンテーション強化、離床センサー、見守り・付添い、身体抑制などの方法があるが、それでも重大な転倒事故は発生していた。そこでJAXAとの交流が始まった。6ステップからなる宇宙の安全管理手法について「きぼう」日本実験施設を例に発表がありました。5を「JAXA安全審査会」で審査するこれらのステップについて詳細な説明がありました。)と報告されていました。ここでの内容は、私が取り組んでいる医療への「シミュレーション教育」の導入にも応用できる可能性があると思いました。引き続き調査を継続したいと思います。宇宙居住と医療]この講演を依頼されてから4か月ほど準備期間があったのですが、結局次のような内容にしました。過去20年間に、私が撮った日米欧の閉鎖居住実験施設や実験の写真、そして最近のニュース動画を織り交ぜながら話をします。7.これからの人類の宇宙活動は?宇宙で生きるための課題から、民生技術を利用した医療支援機器の開発までを話します。COMMENT(0)[火星接近]最近、近所の中学校の池でガマガエルが鳴いているんです。窓から外を見るとちょうど、満月と火星が見えました。(2016年5月22日22時22分ごろ)5月31日には地球と火星が7528万キロまで接近します。2年2か月に一度接近します。次の2018年には、5759万キロまでさらに近づきます。火星の軌道は楕円形のため、接近毎に距離が異なります。(肉眼では赤い星だったのですが、スマホのカメラではただの白い点です)私は、ガマガエルの鳴き声に誘われて、偶然にこの時間に満月と火星の接近を見ましたが、時々、天体間の接近現象があるんですね。次のページに今年の天体間の接近がまとめてあります。いうことから以下の講座に招待されています。暮らすための話をします。ファイナリストに選ばれる]本日(米国5月16日)発表のニュースです。Mars設計コンテストのファイナリストに選ばれました。世界各国から19チームがエントリーし、10チーム(7か国(オーストラリア、イタリア、日本、ポーランド、ロシア、米国、イギリス)の20大学)が選ばれました。最終選考は、2016年9月に米国ワシントンD.C.のアメリカ・カトリック大学で開催の火星協会年会で行われます。Crew165による探査結果を公開]FacebookのSol186でマーク・ワトニーを探せの結果を公開しました。このミッションは、3月にCrew165のメンバーにより米国ユタ州の火星砂漠研究基地(MDRS)周辺でで行われたものです。こども宇宙科学館)でも発表される予定です。Gemini火星フライバイミッション設計コンテストへ出場するために、2015年11月から学生有志と準備してきました。Narabuは3月15日に設計報告書を無事提出しました。その成果を3月19日(土)にMRP定例会で初めて発表(15:50頃)します。書類選考を経て、上位10チームが、2016年9月にワシントンDCで開催される最終プレゼンに参加できます。有人宇宙船の設計原理]自分の研究論文と学生プロジェクトの関連で有人宇宙船の設計に関する情報収集をしていて面白い新刊を見つけました。2015年の発刊で、昨日、第一版を入手しました。イギリスにあるELSEVERの関連会社の出版ですが、Amazonジャパンで購入したものは日本で印刷されています。最初、ネット上のなか身検索で見つけ、有人深宇宙探査の安全性評価のところに興味を持ち購入しました。印刷版はネット版とかなり違います。Amazonに出ている章立ても実際とはかなり違いました。正確には下記に示したような章立てです。有人宇宙機の検討には、20年ぐらい前に出版され、よくまとまっている文献があります。情報が古くなっていることが欠点でした。この本には、過去から現在までの宇宙ミッションのデータを用いて、設計理論がまとめられています。アポロ計画やスペースシャトル計画だけではなく、最近のオライオンやドリームチェイサーなどについての記述もあります。今回特に興味を持った11章には、国際宇宙ステーションへの往復飛行や、熱核ロケットを用いた火星への有人往復飛行のシステム安全性や信頼性解析の方法が記されています。マーク・ワトニーを探せ!]2016年3月、日本人4人(Crew165)が火星協会の火星砂漠研究基地(MDRS)での2週間の居住実験に参加します。この企画では、Crew165と協力して、映画「オデッセイ」でマーク・ワトニーが遺言を残すシーン(SOL186)と似ている場所をMDRS周辺で探します。実際の映画の撮影は、ヨルダンのワディラム砂漠で実施されましたが、米国ユタ州ハンクスビルから11キロメートル離れたMDRS周辺にも同じような地形が広がっています。MDRS周辺で、映画「オデッセイ」SOL186のシーンと似ている地点を公募します。公募で選ばれた探査6地点をCrew165が探査します。到達不可能な地点の場合、周辺に変更する場合があります。EVAスーツを装着してSOL186のような後姿の写真を撮ります。(USGS)のフリーオンライン地形図をもとにMDRS周辺の地図を作成したものです。オレンジの一マスが約1平方キロメートルを示します。赤い線で囲んだ部分が、今回公募したいと考えている探査の範囲です。こんな写真が撮れたらいいですね。COMMENT(0)[映画の中だけではない]最近、米国のある学会誌の編集者から、論文の査読依頼のメールが届きました。タイトルと概要から判断すると、(全く面識のない)この編集者が、よく私を見つけたなと思うぐらい、私の得意とする分野の論文でした。査読に同意しないと論文をダウンロードできません。今回はすぐに同意のリンクをクリックして、論文をダウンロードしました。実際には、「自国の宇宙ステーションのある装置をその国の宇宙機関の研究者が解析した」内容でした。自国の宇宙ステーションを単独で持てる国はいま世界で1つしかありません。映画『ゼログラビティ』、『オデッセイ』の中で米国の宇宙飛行士を救うのは、その国(世界第二位の経済大国)の設備です。その国の有人宇宙開発の最先端を知りたくてこの査読を引き受けました。(Crew165)の実験テーマの1つです。私は日本での支援担当です。2015-2016年度は、ドローンの使用が禁止になったので、風船を利用した模擬火星地形の観測について検討しました。ローバの運用と上空からの運用支援検討のための予備実験です。火星気球と火星ローバの連携運用概念図30メートル上空ぐらいから小さな丘の向こう側の地形を事前に観測することを目標にしています。今回の実験では、模擬地形作成のために上空から写真を撮ること、および表面の状態を観測することを目的にしています。以下は、小中学生の理科実験程度の計算です。(g)実験では妖怪メダルを入れない場合には浮き上がりましたが、1個入れた場合には浮き上がりませんでした。74g)の小型カメラを上空に上げたいと思った場合、100(L)ぐらいのヘリウムガスを充てんする必要があります。そのとき直径60cmぐらいの風船が必要になります。大型風船を日本国内で購入し、事前に大容量のヘリウム缶を米国内で調達する必要があることが分かりました。MDRSの半径250km以内に大きな都市はありません。中継基地のコロラド州グランドジャンクションで購入可能かどうか調査する必要があります。医学的リスクと医工連携の必要性」(村井正JAXA参事)について、私のメモをもとに簡単に報告します。Pathを示し、ISS、月と比較した場合の有人火星探査の医学的な特徴を次のようにまとめていました。リスク※量的のみならず、質的に異なるリスク以下は、予稿集に掲載されている概要からの引用です(つくば医工連携フォーラム2016)。有人火星探査を想定した場合、医学的観点から、これまでの半年程度のISS滞在と比較して、困難な課題が存在する。Missionを示し、この報告書は、ISSの運用を2024年まで延長すれば、現在アンコントロール(赤)な要因の多くを部分的コントロール(黄)にできると主張している。(ただし、演者はこの内容を懐疑的に見ていました)*この報告書でも2024年時点でも、行動コンディショニング、飛行中の医療能力に加え、や放射線の被ばくについては2024年でもアンコントロールである。南極基地などの類似環境における統計から推定すれば、ミッション中に生命に危険を及ぼす可能性のある緊急事態が起こる可能性は十分高い。一般的な病気は不整脈である。その他には、泌尿器?、歯科領域が想定される。不整脈は、過去にロシア人宇宙飛行士の例がある。緊急帰還リスクは0.1%以上と想定される。(この部分に計算の根拠となる数字がありましたが、きちんと記録できませんでした。下記の参考文献をもとに自分でもきちん計算します。3-6回のうち1回の緊急帰還リスク、10年で1人自殺する可能性がある。まとめ有人火星探査のためには、個別のリスクつぶしではなく、医学と工学の有機的な連携による医療システムの開発が必要である。