原画によるもの(1998年発行)。池塘の形や白樺林からここ(下ノ大堀)をイメージしてしまうのですが、公表されている切手デザインの説明では、「草モミジで色づいた秋の尾瀬ヶ原に至仏山の遠景を描いた」とのこと。ここの遠景は景鶴山なので、どこか別の場所なのかもしれません。風景印の意匠も、上部は至仏山のようですが、下がよく分かりません。郵便局の開いている時間に行けたら、尋ねてみようと思います。28mm,絞り優先AE,f16,1/133s,ISO200,Ev-0.3,16:9ノープランのまま竜宮までやって来ました。反時計回り、東電小屋からヨッピ道を経て鳩待峠へと戻る尾瀬ヶ原一周コースにしました。(※本記事は、前号の続編です。(0)Tweet尾瀬で初冠雪に逢うしあわせ尾瀬初冠雪の翌朝、山小屋を未明に出発し、ゆるぎ田代にて日の出を待つことにしました。陽が昇ってくる燧ヶ岳の方向に雲はなく、霧も出始めたため、朝焼けは来ないだろうとあきらめました。していたところ、わずか5分程度の間だけ、空のごく一部が淡紅色に染まったのです。このとき、尾瀬沼東岸から見る燧ヶ岳は、燃えるようなモルゲンロートに包まれていたそうです。(※本記事は、第474号の続編です。らに不起訴処分」(8月31日付け第468号)にて公表しました。受理されましたので、こちらも公表することにします(ただし、被疑者らの氏名については記号化し、記号はこれまで公表済みの告発状等とリンクしています)。虚偽記載については「単純ミスと認められる」、2)政治団体設立を届け出ない違法支出については「極めて軽微」、として不起訴処分としたことが報じられています。いずれかが議決されることになります。*検察審査会制度は、検察官が独占している公訴権の実行に関し、一般市民の民意を反映させてその適正を図るのが目的です。法曹である検察官はもちろん、いちおう法律専門職との位置づけによって、司法書士も検察審査員の職務に就くことができません(検察審査会法6条4号、13号)。本件事件は、法律専門職とされる司法書士が被疑者の大半で、法曹である検察官が「単純ミス」「極めて軽微」と不起訴処分にしたことの当否を、一般市民が判断するという非常に珍しいケースとなりました。一般市民は、果たしてどのような「民意」を示すのでしょうか、注目に値します。クリックしてご覧下さい。(0)Tweet初冠雪の尾瀬にて段取りがついたので、急遽、10月3日の午後から1泊の予定で尾瀬に入りました。この秋一番の寒気が流れ込むとの予報を聞いて、降霜狙いでの入山です。片品村戸倉での晴天が一転、鳩待峠では雪がちらついていました。尾瀬ヶ原に下る途中から冷たい雨。16時の山ノ鼻の寒暖計は4度。尾瀬の山々は初冠雪でした。翌朝、期待したような霜はほとんどおりず、目論見は破れました。替わって、初冠雪のもようを見ることができました。新雪を纏った至仏山がモルゲンロート(朝焼け)に染まった瞬間は、美しさのあまり息を呑むようでした。絞り優先AE,f3.2,1/400s,ISO80,-0.33補正,換算70mmなお、4日時点での尾瀬ヶ原は、紅葉には早く、草紅葉はピークといったところ。詳しくは後日あらためます。大人の科学マガジンシリーズ)携帯URL携帯にURLを送るRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。