ベルギー戦で体当たりしながら警告をもらわなかったのは、人柄かな。吉田選手はギリギリのプレーだった。肉体的にも精神的にも限界でフィールドで戦ってた。酒井宏樹選手も持ち味を出していました。香川選手はもっとボールに触らないと。原口選手は遠慮がちでした。時間を作れる選手になると良いと思います。したら酒井選手とのタイミングが合うのに。柴崎選手は洗練されたプレーが欲しい。出来る選手だけに点数が辛くなってしまいます。敵がいないところでは良いパスができるが自陣でのミスが気になる。全体をリードしていくことは難しいのかもしれません。香川選手が入っていたトップ下のポジションが適正だと思いますが、どうだろう。柴崎選手の評価はもう少し良いと思っていました。個別の選手では川島選手への批判が多いのですが、別のGKに代える選択肢はありえたのでしょうか?誰を使おうが結果は一緒だったと思う。監督の決断なので、とやかくは言えません。ひとつ言うならば、川島選手のフィードには意志を感じませんでした。サッカーとはボールに意志を乗せてやるものですから。───ベルギー戦では交代選手に切り札が不足していたのでは。レギュラー組とサブ組に力の差があったように見えました。選手編成は妥当だったのでしょうか。長くなるのでここではやめましょう。簡単に言うと大人のプレー、幼いプレーということです。───わかるようでわからないような。監督問題のゴタゴタの影響もあったと思います。らも良かったかというとそうでもないかなと。逆に柴崎、乾はハリル監督のままなら選ばれなかった可能性が高い。彼らなしで、ハリルが重用したメンバーでW杯に臨んでいたら悪い結果だったようにも思えるが。憶測でものを語るのはやめましょう。そこは、終わった話にしないと女々しいのでは。ところで「女々しい」なんて言って大丈夫かな。───どういうことですか?差別とかハラスメントとか言われますからね。───そこを気にしているのが意外です。いまのところ「女々しい」を言葉狩りする風潮は感じませんが、たしかにそうなってもおかしくはないですね。