〉みちるさんも書いているように、「音」の要素が大きいように思いますが。〉でも、確かに、もう少し何かあるかもしれませんね。なにかな〜?そのうちわかるかもぉ。〉「翻訳」が新しい日本語を作り出したんでしょうね。〉しばらくすると、普通の言葉になっちゃうんでしょうね。〉(あの和田アキ子やタモリだって、デビューした頃があったんですよね。笑)タモリのデビュー当時は確か面白かったと思うなー。今はどうなのか知らない〜。〉「文体」かぁ・・・。〉文体の好き嫌いってありますよね。これって何なんでしょうね。〉無意識に予想しているのかもしれません。〉読みにくい文体は、外れやすい文章、なのかもしれません。外れやすい文章は読みにくいというより、下手な文章だと思っちゃう。〉従って、文体の読みやすい・読みにくいは、人によって違うのでしょう。〉あっ、英語は特に、「音」のつながりでの予想をたてやすい言葉なのかも。〉う〜ん、「予想」はちょっと言い過ぎかな?〉やはり、「流れ」ぐらいが無難かも・・・いや、やはり「予想」か。〉う〜ん、どうだろう。「引き込み」に気を付けてね。文体にはたこさんはたぶん引き込まれない気がするけど。〉「好きな文体」と「読みやすい文体」とは違うような・・・。〉というわけではないような気がします。〉プィっ〉と少し外す、あるいは外れる。〉(なんだか、ギャグの奥義のような表現ですが。笑)〉これが至福の快楽をもたらすような、もたらさないような・・・。(^^)〉う〜ん、どうかなぁ。〉他の人はまた違った感覚を持つのでしょうけど・・・。