Mueller(ジョン・ミューラー)氏が、HTTP/2がSEOに与える影響についてGoogle+で説明しました。結論だけを言えば、HTTP/2はSEOにはまったく影響を与えません。導入への障害はほぼゼロです。HTTP/2が何だか知らないという人は、Web担の連載コラムで以前に簡潔にまとめたことがあるのでそちらを参照してから読み進めてください。検索の観点からはHTTP/2導入にはまったく支障なしミューラー氏による解説を日本語に訳します(読みやすくするために体裁を変えています)。HTTP/2と管理サイト・ウェブ検索についてウェブマスターたちが質問するのを時おり耳にする。次のような、良いお知らせがある。HTTPの中核になる概念をHTTP/2は変更していないHTTP/2はURLを変更させないHTTP/2を要求したとしても、ユーザーやクローラには透過的にサポートされる(HTTP/1.1)との主な違いは、パフォーマンスの向上だ。あなたが利用しているサーバー会社はHTTP/2を追加できるだろうし、追加したとしてもそれに気付くことすらないかもしれない。したらもうすでにサポートしているかもしれない。次も追加しておく:HTTP/2はSEOに影響を与えない検索エンジンのクローラは(GooglebotのようにHTTP/2をまだサポートしていないとしても)、正常に機能し続ける。Consoleでの変更を設定する必要はない(※リダイレクトについて補足あり)。ほとんどのブラウザはHTTPSとともにHTTP/2をサポートするユーザーが改善を通常感じるのはHTTPSとHTTP/2がそろっているときだ。HTTPS化しているならすばらしいことだ。HTTP/2はもう利用できる段階また、多くのウェブサーバーの構成でサポートされている。要するに、検索の観点から見ると、HTTP/2のサポートの追加を思いとどまらせることは何もない。※補足:「リダイレクトは不要」とミューラー氏は言っています。その下の説明にあるように、HTTP/2をサポートするブラウザの大半は、HTTPS接続をHTTP/2通信では要求します。したがって実質的には、HTTP/2とHTTPSはセットだと考えていいでしょう。HTTP/2の導入にあわせてHTTPS対応するのであれば、HTTPからHTTPSへのリダイレクトが通常は必要です。SEOにはマイナスにもプラスにも影響せずミューラー氏によれば、HTTP/2にしたからといって、検索に関してはマイナスな影響を心配する必要はないようです。Googlebotは現状ではHTTP/2をサポートしていません。はいっても、クロールやインデックスには何も影響を与えません。通常どおりクロール・インデックスします。一般的に使われているブラウザも現在はほぼサポートしているのでユーザー利用の観点からも心配はいらないでしょう。マイナスな影響を与えることはなかったとして、HTTP/2を導入しているサイトにはプラスの影響が出るのでしょうか?残念ながらプラスの影響もありません。先程も書いたように、そもそもGooglebotはHTTP/2をサポートできていないので、HTTP/2ではサイトにアクセスしません。HTTP/2だろうがHTTP/1.1だろうが、Googlebotには関係ありません。高速化はプラス影響を間接的に及ぼすしかし、“直接的”な影響はなかったとしても“間接的”なプラスの影響が生まれることは十分にありえます。ユーザーは速いサイトを求めています。AMPは、まさにそうしたユーザーの要望をかなえるために誕生したのでしたね。表示速度が速ければユーザーに支持・評価されて、結果的に、検索エンジンの評価が高まることに何らかの形で間接的に影響するかもしれません。検索にかぎらず、高速な表示はコンバージョンやエンゲージメントも大きく貢献します。導入できる環境にあるなら、HTTP/2の実装を積極的に検討してもいいのではないでしょうか。カンファレンスでのスピーカー登壇が決定。ラウンドナップ・Webコンサルティング。