(ニュース・イベント紹介記事の多くは数日で削除します。12:01何となくそうなんだろうなあと思っていたことが書かれています。して原発の稼働容認は、電力会社を支持基盤とする与党や、原子力発電を「重要なベースロード電源」と位置付ける政府方針と一致する。それだけに稼働を認めた裁判長には、やがて裁判所内での望ましい処遇が巡ってくると言われている。「だから、良心に従って原発を停められるのは、定年退官か依願退官かは別にして裁判官を辞めると決めた時なんです。教わる三権分立のトライアングルにおいて、裁判所の機能と役割は、立法府と行政府の権力の乱用を牽制し、国民の基本的人権を守り、その自由を擁護することにある。そのため「裁判官の独立」が憲法に謳われている。いうところは、恐ろしく保守的で、誰彼かまわず足を引っ張るのに長けた組織なんです。若手裁判官に限らず、ベテラン裁判官であっても、上司である部総括に向かってあれこれ意見を言ったりすると、うるさい奴だとか協調性がないといってマイナス評価されてしまう。原発訴訟に限らず、住民訴訟で国を負けさせたりすると、偏向していると批判され、挙げ句、同期より処遇で遅れるというのはさすがに辛い。遠くの裁判所に飛ばされるかもしれない。保障されているはずの「裁判官の独立」は、外部からの干渉には強くても、内部を支配する組織の論理の前では、ほとんど意味をなしていないと言えそうだ。裁判長は、そんな刑事裁判官の行動原理についてこう語った。「無罪判決を書いて検察官と対立するよりは、無罪が確実なのであれば、この先の上級審で無罪にしてくれるだろうから、とりあえず有罪にしておこう。すれば(検察側に)控訴されることもない。籠池泰典・諄子ご夫妻に単独インタビュー60分!...判決を前に、話しておきたかったいくつかの大切なこと。兼、趣味と自己主張の公開日記:自分も登録してみた。(10/25)ProfileAuthor:bando言葉や映像を使って物事を考えないので私の言葉は理解に苦しむことが多いと思いますが気にしないでサッと読んでもらえると嬉しいです。コメントは嬉しいです。古い記事にもお気軽にどうぞ宜しくお願いします。