肝心なのは、違っていたという事実。ある情報の事実を裏打ちするところまでアンテナはのばさないといけないよネという自分の確認。なんでこんなことを大騒ぎに書いているかと言うと。最近は、刺激や資料として舞台を観なくなった代わりに、映画(レンタルDVD)を観るようになったのだが、それはひどいドキュメンタリー映画を観たからで。すごい賞をいろいろと取ってるらしいんだ、この映画。悪夢とは、よく言ったもんです(皮肉です)。撮り方の工夫で、事実の片面だけを微妙に調理して、ここまで説得力を持たせられるとは、ある意味すごい。観ながらずっと吐き気がしていた。歪曲ってのは、悪意なのか、エゴなのか、演出なのか、信条なのかと考えていた。タンザニアの貧困についてレポートしている(形をとっている)のだけれど。わたしはケニアを旅行したことがあるので、20年前とはいっても、実際のアノあたりの空の色やブッシュ(草むら)の色、鮮やかな太陽の加減、人々の素朴でやさしい本質を知っている。映像の光量や彩度、撮影時刻などを調節することで、テーマにあわせてもっともらしく演出していることが、よくわかる。昼間に撮ると、太陽のもとに明るく曝け出されてしまうから、ほとんどの撮影は夜か早朝。絶妙なコントラストをつけて、すべてを「明るいのに暗い」印象の世界に書き換える。インタビューは必ず逆光にして、暗い中に表情と個人情報を消す。他にも、画質を荒らす。映像を流すタイミングによる故意な誘導。新宿の歌舞伎町の片隅で特に哀しげな人を10人くらいチョイスしてね、インタビューして近くの風景を撮ってね。日本の恥部と搾取の告発とする映像とされたら、どうなんだろう。感傷的な感情と驚きに支配されちゃうと見えにくいけれど、公平性や実際の社会認識には欠くわけで、それだけで善人ぶった怒りを振り回されてもねぇ、と思う。タンザニアにひどい貧困がないとは言わない。観終わった後、ちょっと白身魚のフィレは食べにくくなったなというのも、事実のうち。ジャーナリストとして恥ではないのだろうか。ゅーいただいたコメントは記載されるまで時間がかかるときがあります。(ブログの引っ越しの際、写真と一部コメントの設定が消えました。『スチュ』のついしん『スチュ』と『ステュ』さて。月別アーカイブリンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProはてなブログをはじめよう!atelier-agenさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。