とって不都合な真実は少なくとも東京五輪が終了するまで、あるいはアベ晋三が退陣するまでは、政府と東京電力は『アグノトロジー』の手法でなんとか逃げ切ろうとするだろう。その事を許してはならない。それに答えるのが科学者の責務。毅氏の以下の論考をご覧ください。『低線量被ばくの健康影響問題を科学論者が「科学の不確実性」の枠組みで捉えることは、特に現在の日本においては問題がある。低線量被ばくの健康リスクに関する最新の科学的知見がアグノトロジーの手法で見えなくされているからである。加害の側の「科学」が本当の科学の結論を曖昧にし、対策を遅らせ、被害が拡大してきた例は枚挙にいとまがない。科学は何のためにあるのか。形式的中立が科学性を担保するわけではない。低線量被ばく問題においてはむしろ被災者の立場こそ科学性を担保すると筆者は考える。被災者はリスクが低いことを望んでいるが、リスクが高いならば、それに対処するために事実を知ろうとするだろう。被災者こそが真実が明かされることに最大の利害を持つのであり、それに答えることが科学者の責務である。気持玉(0)00あだあら高原の春ビッキ沼ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。