アメリカ相手に惚けても無駄だろうしな。ID:dlfa1ap.0▼このコメントに返信>>72ミーティアの改良型を日英で作ってるが?今回のはAMRAAMが対応機材として1番手っ取り早く使用できるから購入しただけaam-4もロッキードによると羽を少し切ることになるけど入る。ID:FR8uFhiS0▼このコメントに返信このコメントは削除されました。有用な兵器に限って、「買わされた感ガー」と「アメポチガー」の蟲が沸くよな。日米間の貿易交渉はある意味でプロレスみたいなとこもあるし度々行われる大量武器購入に対して、日本の対米輸出企業なんかは文句を言う立場ではないね。それすらもプロレスの一部ではあるけど。装備品を作られると困る。ID:SHE5WhLD0▼このコメントに返信>>57技術どうこうじゃなくてF-35に搭載する目的で国産ミサイルを開発することを米国やその他の開発参加国はそう簡単には許さないだろう。F-35をこれだけの機数購入するなら最初からF-35の共同開発事業に参加していれば良かったんだよ。ID:SHE5WhLD0▼このコメントに返信>>79研究試作の段階だよ。開発してF-15やF-35に搭載できるかなんて全く決まってないし、米国から正式な了承なんて貰っていない。当時はF-22が本命だったので、F-35に手を出して足元を見られるのを警戒したんだろう。空中から発射するのは素晴らし。飛距離を3倍に伸ばすことに専念しよう。ID:hE9cLi2J0▼このコメントに返信まあ毎年5兆円の対米黒字だからなぁ。スマホ・ウィンドウズ・ミサイル等、色々と買いまくって、それでも毎年5兆円の黒字。160発ぽっちじゃ足りないだろう。ID:C9Ali2iP0▼このコメントに返信???「今セール中だから1発20ドルさ。分割しないと初期導入単価が下がらんもんね。ディアゴスティーニ商法。ID:A6MsiML60▼このコメントに返信>>12C7じゃないかな。Dは、F-35Aで作戦能力獲得してたっけ?F-18用だけだと思ったが。国産ミサイルF-35で使えないんだから買うしかないんだよ、イギリスと共同開発してるJNAAMが量産されるまではこれ使うしかないんだから買わされたもクソも無いわ。ID:A6MsiML60▼このコメントに返信>>21ビーストモードで外装ならいけそうだけど、FCSと航法制御ソフトのソースコード追加で10~20億ドルふんだくられるのも、馬鹿らしい話。今は少なくても今後はF35も増えていくのだから160発が多すぎるということにはならんでしょう。数十発買ったってしょうがないし。機体があっても弾が無いんじゃただの哨戒機にしかならんしな。空対空だけじゃなくて空対艦や空対地だってとりあえず揃えておくべき数は用意しなくちゃならない。F35は今から使い始める機体で今後数十年使うのだから国産ミサイルの開発も併行していけばいいんじゃないかな。ID:GdBKRNAe0▼このコメントに返信いや、まず核を日本にも持たせろよ。ID:A6MsiML60▼このコメントに返信>>84※84AAM-4は、ラジコン誘導なので、別に誘導装置が必要。ID:A6MsiML60▼このコメントに返信>>102※102JNAAMは、シーカーを日英共同開発で、ミサイル本体は、ミーティアだから、ライセンス生産できないと思うぞ。エンジンは、ドイツ企業が担当だし。置いてもかなり優秀ですよ(AAM-4BやR-77-1のほとんどの性能に置いて凌いでいる)。K-77MやAAM-4Bと違ってAESA化されてはいないが高脅威度の電子戦下でも引けはとらないし(AARGMの研究が生かされている)、母機(MIDS-JTRS)にもよるが戦域のAWACSに中間誘導してもらえるしね。Meteorは320kmなのでシーカー性能等含めて今現在の中距離空対空ミサイルの中で何が優秀かと聞かれたらスペックだけみるならアムラームの最新型とK-77Mだと思います。今回のがAIM-120C-7だったらAAM-4Bのが優秀ではありますが。アムラームは世代別にありますがその時代その時代で見るなら決して低性能ではありません。低性能と言えるスペック的な根拠も乏しいと思います。ID:YT.TUMz10▼このコメントに返信プリンターのインク商法だから純正品を買わそうとするわな。F35の共同開発参加国であるノルウェーの対艦ミサイルも購入するし。ID:g17d2Pk40▼このコメントに返信これはもしかしてもしかすると韓国の巡航ミサイルを撃ち落とせと言う事なのか?まさかな......。※117いや、日本はそのまさかを前提としているだろう。今回買うのは、F35搭載用の空対空ミサイルだからな。日英共同開発中の空対空ミサイルがF35に搭載予定だが、それまでは米製AIM120がないと撃てる空対空ミサイルがないし。ID:x.LBqmwD0▼このコメントに返信ミーティアも100発以上買ったろ?アメリカじゃないから報道されていない感じだけど。5年で500発購入予定だったかな?AAM-4Bは、残念ながらF-2改とF-15改だけだけど、今後を考えるとサイズが僅かに足りないAのウェボンベイ(Bは更に小さいので不可能)の改修待ち。FCSは対応されているそうだ。ま、F-3のウェポンベイは対応するのでASM-3は更にスペースも必要だしF-3に期待しよう。ID:1nTBBlYX0▼このコメントに返信トライデント売って欲しいかった。ID:x.LBqmwD0▼このコメントに返信ミーティアは、SM-3同様に最新型は日本も開発に加わっているんだよ。ID:x.LBqmwD0▼このコメントに返信ミーティアとAAM-4Bが有れば、長距離はアメリカ製は要らないからサイドワインダーの9Xだけでいい。これも、AAM-5Bが追い付いたら国産で。ID:rt.y0L.80▼このコメントに返信>>28のわりに日本の核武装には肯定的だとか。ID:rt.y0L.80▼このコメントに返信>>100マッコイじいさんは帰ってくれ。武器を売ってもらえない韓国人が嫉妬してるのか。ID:rt.y0L.80▼このコメントに返信>>106マッコイじいさんじゃあるまいし。危機を煽って日本に武器買わせるアメリカのディール。北は欧州と米とも裏で繋がっている。ID:ggJHUP9K0▼このコメントに返信F-35に搭載する空対空ミサイルをイギリスと共同開発しているね。※127日本は技術がないからアメリカに言い値で買わされると言いながら一方でアメリカは日本を警戒してやる事なす事妨害してるとか矛盾したこと言ってるのでそうなんでしょ。日本は無駄な物を買う余裕なんて無いし、むしろアメリカは日本のやりたいことを後押ししてるんだけどね。日本はF-35アビオへのアクセス権持って無いから、今後もずっと輸入しなきゃアカンよ?英国と共同で研究してる奴も、共同開発で搭載できるようにしても、その分の値段は割引をされてもイギリスから輸入する事になる。ID:vlQMaNtR0▼このコメントに返信>>3ミサイルマンに対抗するためだろう。自衛隊も国連軍に参加するから日米の科学者はターミネーター4のマーカス作りに忙しい。ID:WkmhlLc10▼このコメントに返信>>134>日本には技術がない日本の技術者がアメリカに行ってチームに入っています。買うのに不満なら、大学の軍事研究反対の教授らを何とかしてくれ。軍事研究やりたい若者はアメリカへ行っている。※136AAM-4BとAAM-5Bは純国産ですが何か?日本で作るはこれを増やして行く事。ID:6UUmtoVi0▼このコメントに返信システム改修の順番待ちしていたら、いつかは日本のミサイルも載せてもらえるかもしれないので、絶対に乗る可能性が無い訳じゃないけれど、その順番がいつ来るか分からないのと、そのタイミングで機体改修したらものすごい費用が掛かる、という問題点がでる。B型は開発国の中で優先度が高いイギリス向けなので、日英共同ミサイルは優先度が高く導入できる可能性がある。ID:KUkWLHyK0▼このコメントに返信なんで買わされるんだ!作れないのか!と勘違いしてる層がいまだに多いのな。F2やF15に搭載されている日本製ミサイル(AAM4)は十分に今回買うミサイル(AIM120ステルス機用)と同等かそれ以上の性能がある。物理的にF35に収容できないし無理やり入るように改修してもシステム周りが違うので実際に使うまでには大変な労力が必要になる。現在F35用に日英共同で新型ミサイルを開発中でそれまでの繋ぎとして米国製ミサイルを購入するという話。※144ミサイルは機体側の誘導装置とセットだから機体側に誘導装置を追加するか(現状不可)誘導装置の情報を開示してもらう必要がある。ID:FGgTzXk40▼このコメントに返信この際核ミサイルは売ってくれないの。ID:w4vLOPBt0▼このコメントに返信ロシアがSu-57を60機も増備するってんだから自衛隊も対抗してAAMを120発増やそう。ID:Vsf2oH.E0▼このコメントに返信それだけ戦争が近いということ。いまは黙ってミサイルは買い続けるべき。シナとか露のごみではだめ。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。