「渡船」の復活というのは、日本酒界にとっては大きな話だったようですね。おろし純米」というのは余り聴かない言い方ですが、要は「生酛造り」ですかね。3.今日のおつまみたち(1)(2)たぶん、平成31年最後の記事です。不十分だったかもしれませんが、今後も勉強して有益な記事を書きたいと思ってます。moto」20190427Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-04-28【日本酒の世界に酔いしれる】(47盃目)代田橋「しゃけスタンド」20190423日本酒こんにちは(こんばんわ)。アップアンドダウンです。美味しいお酒を呑み、良い映画を観て、為になる記事と素晴らしい本が読めれば幸せです。前回の酒カテ記事はこんな感じでしたね。平成の御代も終わりということで、ちょっと書き溜めていた酒記事を幾つか書いてみたいと思います。「犬の散歩」と称されるほど決まったところを回ることが多い私ですが、今回も、今まで何回も出かけた代田橋「しゃけスタンド」です。この店では、店員さんの中に酒に拘りのある人がいて、定番の酒、トレンド上の酒、珍しい酒がほぼ2週間くらいで入れ替わります。tabelog.comこの店の直近の記事はこの通りですね。upanddown.hatenablog.jpこの店は、代田橋駅からやや遠いことが雨の日などは難点ですが、沖縄料理店の立ち並ぶ一角にある良店です。立地もあってそれほど混んでいませんし、入れないということはありませんね。2.本日の酒たち(1)ヨナヨナ・エールすいません、写真を忘れました。yonasato.comこういったビールですね。以前、別のところで呑んだことがあります。色は、10段階で0.5。舌にはシトラス感が残ります。酸味も一番最初に来ますね。それはきつすぎない酸味です。ところが、水を含むと甘さが出ます。水を飲んだ後に呑むと甘さが出てきます。佳酒であると言えるでしょう。この酒の製造過程にはフランスワイン酵母が使用されているということです。先述したような味わいはその酵母の故でしょうか。滋賀の酒は中々侮れません。気泡があり、無色です。香りが若く、酸味が先に来ます。酸味が長く続く意外な純米大吟醸であると言えます。(4)岐阜「津島屋」そして、岐阜です。「津島屋」という名称を復古させつつ、英語も書いてあるということで現代風です。海外を含め、より広い顧客層を狙ってのものでしょうか。軽い感じで、これは美味いです。女性にも受ける酒ではないでしょうか。これが平成30年度醸造の標準酒であるということであれば、他の酒も期待できるのではないかと思います。博昭」というのは凄いですね!3.本日のつまみたち(1)たまごおでん:切り口に振りかけられれたしゃけフレークが美味しいですね。(2)しゃけつみれのおでん:この店特有のおでんネタですね。(3)そして、「いくら豆腐」です(おでんの食べかけは失礼します。この組み合わせは意外ですが、美味しいですね。ご馳走様でした!また、「散歩」に来ますね。11:10【日本酒の世界に酔いしれる】(47盃目)代田橋「しゃけスタンド」20190423Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-04-26【たった一人のビブリオバトル】「ファクトフルネス」こんにちは(こんばんわ)。アップアンドダウンです。美味しいお酒を呑み、良い映画を観て、為になる記事と素晴らしい本が読めれば幸せです。書評なら、アマゾンで本を買ってアマゾンでやれと言われかねないのですが、ここでやることに価値があると思っています。タイトルは変えた方がいいかなあ・・・ちなみに、前回はこういう記事でございました。今回は、この本でございます。アマゾン情報を貼り付けて、GAFAに貢献でございます。実にしっかりした良書だと思います。見るこの本の著者は、ハンス・ロスリング氏。スウェーデンの医師(専門は公衆衛生のようですね。)であり、社会活動家です。ロスリング氏は、医師として母国内外で活動をするうちに、如何に我々が世界を見る目が歪んでいるかを知ることになったようです。科学者らしく、その原因を追究してまとめたのがこの本です。ロスリング氏は、TEDでの講演もしていたということで、まあ、「世界の叡智」として認められているということですね。この本の出版を待たずして死去しましたので、生前から協力をしてきたお嬢さん夫妻がまとめたものです。この本には、ロスリング氏本人の「肉声」がたっぷり入っています。データを通じて世界を見るわけですが、その理由は、この政界を何とか良くしたいという思いに基づくものであり、各章には生き生きとしたエピソードが満載です。ja.wikipedia.orgこの本は相当素晴らしいですね。大きな知的キャパシティに満ちており、この本を出発点にして、色々な思索を深めることができるし、様々な施策の参考になると思います。1,800円(税抜き)は決して高くはないです。多様な本に行き当たるうちに私たちは、特定の分野においてこの本は避けられないという本に出合うことがあります。私にとっては、以下のような本がそれに当たります(これらの本はいつかこのカテで紹介したいと思います。見るこの「ファクトフルネス」がそのような本の仲間入りをする可能性大だと思っています。2.「FACTFULNESS(ファクトフルネス)10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣」:そのアウトライン1(世界の国の分類)この本には、世界の現状についての様々な図解があります。この図解の基となった資料はスウェーデンの民間機関が無償で提供しているものを使用しているほか、様々な公的な機関のものも多数使用しているようです。世界20か国(日本も含まれます。)ほどの国民に世界の現状・今後について質問・アンケートを取ったデータも重要です。この二種類のデータを突合して、「現実の世界」と「十分な情報を得ている筈の各国の国民の思い込み」に如何に大きな乖離があるかを明確に表そうとしています。この「乖離」が何によって生ずるかを説明するための10個の「仮説」を提示して、一緒に考えようというのがこの本のテーマだと思います。この本の一番最初に、世界の国を縦軸に「健康(=平均寿命)」と横軸に「所得」(一人当たり所得かと思います。PPP補正がなされていたかは覚えていません。)を据えた座標が載っています。最初の最初の裏表紙ですね。これが実に良くできた表でして、この表の上には、地域で色分けされた世界の全ての国が色付けされ、人口規模で大小のある円形で示されています。この表は、左からレベル1、2、3、4と分けられており、基本的に右肩上がりのものになっています(=すなわち、健康度と所得は正の相関関係があります。この本の後ろの裏表紙には、この四つのレベルの国の国民がどのように生きるかを象徴的に示すカラー写真が付いています(これは、本分にもモノクロで載っています。ベッド」、「食べ物」等です。このように、この本には、視覚的に情報を把握する仕組みが幾つもなされており、読者の理解を大変助けています。この「士業男子」さんの書かれていることに通じるものがありますね。www.mayaaaaasama.com私も心掛けねばなりません。その発言には賛否両論ありますが、三橋貴明氏もデータを図表にするのに長けてますよね。3.「FACTFULNESS(ファクトフルネス)10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣」:そのアウトライン2(思い込み)「10の思い込み」。筆者に言わせると、これらは「最も知識量が多い」と考えられている人々も有する「ドラマチックな本能」によるものであり、人間の判断を誤らせる「本能」だということです。選択された十数か国での調査によれば、一貫して圧倒的な正答率を誇ったのは「地球温暖化」のみで、他の設問ではことごとく(三択に出鱈目に回答する=33%は正答する)「チンパンジーにも劣る」ということなのです。それぞれの「本能」基づく思い込みへのデータを用いた反論のあらましを述べますと、(1)分断本能←世界は「先進国」と「開発途上国」に大きく分断できるものではなく、様々な「進歩」によって、世界の大半の人々は「中間」に位置している。(2)ネガティブ本能←悲観的な情報・事件がニュースとなりやすいことを念頭に置きつつ、「悪い」ことと「良くなりつつある」ことが共存しうることを理解すべし。ここでの描写では、病院の保育器にいる未熟児の状態を世界の現状に例えていたのが分かり易いですね。右肩上がりの直線だけではないことを理解すべし。人口についての「思い込み」(=ひたすらに地球の人口が右上がりになるのではないか・・・)の誤りについて論ずる部分が最も分かり易いです。「人類はついに自然と順応しつつ生きている」ことのす素晴らしさは、データ分析に自信がないと言えません。不可能な物を除外していって残った物がたとえどんなに信じられなくてもそれが真相なんだ。(4)恐怖本能←震災やテロなどが起こった時に恐怖の念に襲われるのは仕方がない。その瞬間が去ったら、その恐怖が事実に基づいたものか否かをきちんと考えなくてはならない。世界のジャーナリズムがニュースを作るための10のフィルターの一つとしての「恐怖本能」を直視すべし。被曝で死んだ人は一人もおらず、死んだ1000人は事故後の避難による疲労によるものという指摘は身近ではあります。(5)過大視本能←自分の経験や知識から、特定の数字や社会現象を過大に見て全体を把握できなくなってしまう。ベトナム戦争は、筆者個人の経験としては極めて大きなものであった。ベトナム人にとっては2000年に亘る対中国闘争、200年に亘る対仏闘争に比べれば、「たった」20年の対米闘争(ベトナム外ではベトナム戦争と呼ばれる)はベトナムの現地で見た記念碑の大小にきっちりと象徴されるように、小さなもの。「過大視本能」は「比較」によって克服できるということは、このエピソードや世界の子供の死亡数が着実に減少しつつあることが分かり易い実例です。後者は、「悪いこと」と「良くなりつつあること」が両立することの一例でもあります。)の常識や考え方を疑わず、不確かな知識のままで他者を判断したり、様々な行動に出ること。印象に残るのは、筆者がカロリンスカ大の公衆衛生専攻の医学生をインドに研修旅行に連れていった際の話。スウェーデンの大学生はセンサーの無いエレベーターに挟まれて大けがをしそうになったというエピソードは面白いですね。「レベル1」から「レベル4」が住むチュニジアについての描写も参考になります。チュニスにある建てかけの家を見て先進国では見られない「怠け者」と断ずることは簡単ですが、これはチュニジア人なりの智慧によるものということが語られています。銀行預金をせず、タンス預金も危険なチュニジアの中産階級にとっては、余剰なカネを手にしたら価値が減じないレンガを買って、ゆっくりと家(=資産)を建てていくことが賢いやり方なのだそうです。「レベル4」の考え方(=WEIRD?WIRED?特有の考え方とも言えますね。)で世界を見るとどうしても歪んで見えてしまいます(逆もまた真なのでしょうが。cscd.osaka-u.ac.jp(7)宿命本能←人は変わらない、文化は変わらない、国は変わらないという宿命論を信じる傾向。冒頭では、投資会社から依頼されて英国の富裕層に対してアフリカの可能性について説明した後、聴衆の一人から「説明は分かったが、アフリカはダメ。軍の仕事でナイジェリアにいたから分かっている」と言われて脱力する筆者自身が描かれます。その上で、筆者の故国であるスウェーデンの文化の変化(亭主関白で頑固者のオヤジが普通な家庭からよりリベラルな家庭へ)を見ても、ゆっくりであっても文化は変わり得ることを述べます。他にも色々なエピソードはあるのですが、アフリカについて偏見なく議論をしてきた自分にも偏見や「上から目線」の態度があったことを発見するエピソードが印象的ですね。筆者は、データは重視するがデータに縛られないようにしていると述べます。「貧乏な国の中で最も健康」なキューバと「裕福な国で最も不健康」な米国を比べて、「国家統制」と「完全な自由経済」のどちらにも歪みがあると述べています。キューバの国家統制に歪みがあることは当然ですが、国全体として巨額の医療費を払っても所得に比して寿命が短い米国の自由さに歪みがあることも勿論です(そして、自由と規制の間のバランスを取ることは大変難しい。あと、これはメタ的な話ではありますが、筆者は、裕福さと健康度をグラフにした自分の指標についても絶対視していないようなところがあります。実のところ、韓国のように急速に発展した国の多くは統制社会でしたし、それは現在でもそうです(例:「明るい北朝鮮」とも言われるシンガポール等)。このグラフについても複雑な現実を見やすくする「単純化」の賜物ですからね。(9)犯人捜し本能←何らかの問題(例えば、操縦士の居眠りによる飛行機事故や粗末なゴムボートに乗った難民の溺死)が起こった時に、簡単に単一の原因を見つけて犠牲者を探すこと。それよりも、その問題が発生した真の原因を見つけようとすべきである。難民の溺死事件に関して言えば、EUの移民規制政策が真の原因であった等々。(10)焦り本能←困難な状況に直面して自分の心の中の「焦り」に突き動かされて、本質が見えなくなってしまう傾向。1980年代のモザンビークで原因不明の病気解明のため現地政府を支援していた筆者は、この病気が感染症かもしれないと考え、病気が発生した地域への道路の封鎖に賛成してしまいます。この道路封鎖のため、無理をしてぼろ船で都会に向かおうとした村人が船の転覆によって溺死してしまいます。筆者はこの事件を35年も気に病んできたとのことです。この病気は感染症ではなかったからで、道路封鎖は全く必要がなかったのです。4.所感/建設的批判?このような知的キャパシティの大きな著作は巨大なミラーボールのようなものです。全体を把握して感想を述べることは難しいです。建設的批判をすることも難しい。この本が大変な労作であることは間違いありません。残念ながら、「筆者」のハンス・ロスリング氏はこの本の出版を待たずして膵臓癌で死去したわけですが、この本はお嬢さん夫婦で書かれた巨大な墓碑銘であると言えます。巨大な球体が様々なものと接することができるように、この本からは色々な発想や着想が生まれそうです。この本が終章で述べているように、この本を契機にして「レベル4」にいる我々がどのように発展してきたかを振り返ることは当然ながらできます。この本の訳者が述べているように、「本能」をどのように御するかについてのメモを懐に忍ばせて、自分が世界を見る目が歪んでいないか確かめ続けることも可能でしょう。この本を読んだ後で、ある友人と中南米について話をしました。以前から疑問に思っていたわけですが、中南米の国は、「11の国のアメリカ史」で描写されたアメリカの各ネーションのように異なっているのかと質問しました。upanddown.hatenablog.jp友人:「中南米ではほぼ純粋に白人の国と言えるのは、アルゼンチン、ウルグアイ、チリしかない。」「中南米の国の違いは、スペインのどの地域に来たか、どの程度先住民と通行しているかなどの要因の違いである。」「米国への移住者のように、新天地を良い国にしようとして移民した(注:「美しい誤解」です・・・)のと違い、中南米に移住した欧州人は先住民を殺して搾取しようとしただけだ。そのDNAは現在でも残り、中南米の不安定さ・治安の悪さに繋がっている。下線部分は、「宿命本能」がもたらすバイアスでしょうか?それとも正しいのでしょうか?以前であれば、耳を通り過ぎるだけのコメントにひっかかり、新たな疑問が生じます。このように、新たな疑問を惹起させてくれるのが良い本だということなのでしょう。「FACTFULNESS(ファクトフルネス)10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣」は、今後とも味読していきたいと思いますし、拙ブログの読者の皆様にも立ち読みなりともお勧めしたいと思います。́Д`)ε`○)(「ブログ運営報告」カテ:その1・・・)こんにちは(こんばんわ)。アップアンドダウンです。美味しいお酒を呑み、良い映画を観て、為になる記事と素晴らしい本が読めれば幸せです。1.初心忘るるべからず!さて、恥ずかしながら拙ブログ、100記事超えは既にしていますが、アクセス数が中々伸びません(泣)。バズって閲覧数及び読者数が急増したことがあるのですが、その後は閑古鳥ということで、将来の「図書館ブログ」にするにはまだまだ力不足です。いうことで、そこは「初心に帰る」ということで、クロネさんのブログを再訪してみました。すると・・・kurone43.com「あなたは最初の「ブログ初心者が最初の10記事を書くときに守るべき3つのこと!」すらできていません。記事タイトルにキーワードが入っていないからです。入っていると思っているなら、そのキーワードで検索してみてください。あなたの記事はどこに表示されますか?上位にある記事はなぜ上位だと思いますか?実は、10段階100記事講座は、1番目が1番難しいのです。記事タイトルにキーワードが入っていなければ、誰がどうやってあなたの記事を見つけるのでしょうか?さあ、10段階100記事講座で、あなたのブログ記事を磨き直してください。実際、自分のブログ記事を見ていると、できていない、できていませんよ。拙ブログの読者になって頂いて、また、記事更新にスターを付けて下さる方々のご厚意に報いるためにも、できるだけ多くの人に見られるような「図書館ブログ」にしなくてはならないと思います。その為、今後、一時的に新たな記事の作成・投稿回数が少なくなるかもしれませんが、過去記事のリライトをしていきたいと思います。2.第一段階のリライト:見出しを付けて、内容を深めてみるまずは、見出しをきちんと付けることから始めます。基本的に、最近の幾つかの記事以外は見出しのないものがほとんどですからね。基本的には急いで書いたものばかりですからね。記事タイトルに二つのキーワード、見出しにも一つのキーワードということですから、これも心掛けることにします。(実際、これらが検索されやすいキーワードかどうかは今後検証して、更なるリライトをしますが、それは今後の段階ですね。タイトルや見出しのみでなく、内容も補足していきます。その後に読んだ本などに言及することなどはNGですね。今回は、「ブログ運営報告」(1)及び(2)をリライトしてみました。moto」20190415日本酒こんにちは(こんばんわ)。アップアンドダウンです。美味しいお酒を呑み、良い映画を観て、素晴らしい新聞記事と本が読めれば幸せです。今回伺ったのは、このお店でした。tabelog.comある割烹で邂逅した酒のセミプロのような某氏から教えてもらいました(某氏からは、「自分の名前を出してくれ」と言われたので出してみたら、男性マネジャーは知っておられましたね。出たわけではありませんがww)。立ち飲みではありませんが、年中無休で11:00から呑ませてくれるということです。内装は大変おしゃれですね。カウンター10席程度とテーブル席20席程度。「ロ」型になっているテーブルには囲炉裏をイメージした火が灯っています。客層は20~30歳代のカップルが多いです。シニアな一人のみもありですね。美しすぎる立ち呑み屋、代田橋「しゃけスタンド」ほどではありませんが、「美しい」店ではあります。「うすにごり」だから、当然、10段階で3.香りはあります。何だという感じです(←個人の感想です。二杯目!これも福島「写楽」。香りはほとんどなく、呑んだ時の鮮烈さで攻める酒です。喉越しの良さは特筆すべきです。三杯目(と四杯目)!「裏・神蔵(かぐら)」。これが今回の最高の一杯ですね。色は10段階で3.きちんと嗅ぐと香りがあるのですが、目立った香りがないです。大吟醸であるにも拘わらず、こってり感があります。二口目にはいろいろ指すものがありますが、全然不愉快ではありません。面白いのは、ラベルに情報が多すぎるだろ!っていうところですね。それはともかく、香、味、強さ、ラベルなどで楽しめる酒でした。3.まとめ良い店でした。居酒屋メニューよりも何倍かよい)ですね。個人的には、是非、再訪したいですね。雑ですが、取り敢えず!お立ち寄り頂き、ありがとうございました!upanddown.hatenablog.jp良い酒を呑まそうとするところは、「しゃけスタンド」に似ています。従業員に酒を選ぶ権限があるところも似ています。moto」20190415Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2019-04-14【時事英語に学ぶ】偽クイズ王の死と米国保守派の道義的退廃(20190412NYTオピニオン)時事英語こんにちは(こんばんわ)。アップアンドダウンです。美味しいお酒を呑み、良い映画を観て、素晴らしい新聞記事と本が読めれば幸せです。記事:トランプと「恥」の絶滅(原タイトル仮訳)さて、今回は、「やらせ」で活躍した米国の偽TVクイズ王の死を題材にして米国保守派の面々(=トランプを支持する共和党の面々)を批判するブレット・スティーブンス氏のオピニオン記事を紹介します。www.nytimes.comブレット・スティーブンス氏というと、以前はこのような記事を取り上げました。upanddown.hatenablog.jpブレット・スティーブンス氏の特徴は美文調だと思います。この種のオピニオン/エッセイの定型である最初は具体的な事例を取り上げ、そこから抽象するというスタイルも取っていて、それなりに読みやすい。基本的には中道でトランプ嫌いだと思いますが、現政権の政策は是々非々で評価するということでしょう、以下の記事のように。upanddown.hatenablog.jp2.偽クイズ王、チャールズ・ヴァン・ドーレン氏このオピニオン記事で話の枕に取り上げらえているのは、先ほど93歳で死去したチャールズ・ヴァン・ドーレン氏です。4月10日付のNYT訃報記事は、こういったものです。最近話題になってそれなりに知名度がある人物を取り上げるのは機敏です。www.nytimes.com1957年から58年の間、NBCの「21」というクイズ番組に出演した際には、ニューヨーク州コロンビア大学の英語学の講師でした。英国で数学の修士号を取った後にコロンビア大で英語学の博士号を取った人物です。この記事の中にも書かれていますが、チャールズ・ヴァン・ドーレン氏の一族は文学面では大変に高名な人物が多く、父親を含めて各種の作品でピューリツァー賞を受賞している人物が複数います。ヴァン・ドーレン氏が「21」に出演することになったのは、共通の友人を介して知り合った同番組のプロデューサーから出演を勧められたからということです。好感尾の持てる風貌、大学講師であるという知性等々から適切だっただろうということですね。1957年という時代だと、ヴァン・ドーレン氏のようなそれなりに裕福な家庭の子女でもTVを持っていなかったそうです。ヴァン・ドーレン氏は博識さを「21」で遺憾なく発揮し、しかも、躊躇したり等々の表情を出してということで、高視聴率を記録したこの番組の寵児になったわけです。その活躍し過ぎから大きな疑念が生じ、マスコミ、警察、連邦議会などでの質問を浴び、最終的に不正を白状してしまいます。前もって答を与えられていた、演技指導を受けていたという不正です。一例として、黒海について1海峡の名前、2黒海に付属している小さな海、3面している国を答えよという問いにも答えていたというのがありましたが、今での自分の国の位置や形が分からないのが国民の3分の1と言われている米国ではちょっと突出し過ぎていたんでしょうね。結果ヴァン・ドーレン氏は、NBCとの「契約」(出演者が契約しているのは何かおかしい感じがしますが・・・なお、担当プロデューサーなども解雇されました。)を破棄され、大学での職を失い、匿名での著述で食いつないだ後、出版社に就職して1982年に引退しました。その後、何冊かの本を出版したのですが、「21」事件については語ったのは2008年の「ニューヨーカー」誌でのインタビューのみだということです。若くて無知であった故の過ちを「恥」として長く保って生きてきた人物であるという印象ではありますあるいは、そのような印象を筆者が持たせようとしているのでしょう。映画などのエンタテインメントと同様、このようなエッセーでも、善玉と悪玉は必要ですから。今回ブレット・スティーブンス氏は「恥」を知っていたチャールズ・ヴァン・ドーレン氏に比べて、倫理的・道義的な失敗を犯した人間が開き直るか、あるいは嵐が過ぎ去るのを待ってTVなどで稼ぐ最近の米国の風潮を「否」とします。このような米国人の典型であるトランプ大統領を掣肘しようとしない共和党関係者を批判します。これにはちょっと無理な感じがしないではないのですが、ともかく、スティーブンス氏の文章を見てみましょう。ヴァン・ドーレン氏が「やらせ事件」判明後の60年間を静かに過ごしてきたことを称賛しつつ、このように述べます。Stud!(試訳1)往時と現在の対比をトランプ時代に考えるのは価値があることだ。トランプ時代の特徴は、多くによって大統領に貼られたポピュリズムやナショナリズムやその他の何とかイズムなどというものではない。この時代の特徴は、恥を絶滅させる試みである。倫理的な罪でも馬鹿げた過ちでもない。恥とは、倫理的な罪や過ちを犯し、回顧し、あるいはさらけ出す際に感じるべきものである。遠く過ぎ去った時代に定められていた恥を避ける方法は、適切に振る舞うことであった。恥が避けられない場合には、深い悔恨の念を感じ何らかの形での辛い謝罪をしなくてはならなかった。対照的に、トランプ的な恥の回避法とはそんなことは気にしやしないというものだ。踵の骨の偽診断によるによる徴兵忌避だって?肩を竦めて、それが何か。ビジネス・慈善事業での不誠実な慣行だって?せせら笑って、それが何か。受け入れがたい個人攻撃をしているだって?蔑みを露わにして、それが何か。国境での子供を非人道的に扱っているって?声を荒げて、それが何か。ポルノ女優と袋綴じグラビア女に口止め料を払ったって?お盛んだね!(試訳1終わり。太字・下線は引用者)中々面白い表現ですね。ここまでぶっ飛んでいるとすがすがしい。Sで始まる動詞でトランプ大統領側の恥知らずな言動への反応を示して、最後は段落を変えてというのも面白いですね。このような表現でのトランプ攻撃は、ハニティとかランボーの反発するところでしょうが・・・このような恥知らずの行為をしても大丈夫なのは神経(nerve)が丈夫だからね、とトランプにジャブを売りつつ、ヴァン・ドーレンと最近の「恥知らず」との対比に移ります。Trump.(仮訳2)昨今ズルをする人間はどうだろうか。ジャシー・スモレットやフェリシティ・ハフマンについて考えてみよう。彼らは、(ヴァン・ドーレンと)同様な後悔を10年あるいは20年後に感じるのだろうか?いわく言い難い。スモレットが非難されたのはやらせの自分へのヘイト犯罪を仕組んだからだ。スモレットは、全ての嫌疑が何故か取り下げられ法廷記録が封印された後、反省の意を明らかにしなかった。ハフマンは大学不正入試事件の罪状認否で罪を認めたのはましで、しばらくの間は姿勢を低くしていなければならないのは決まり切っている。カムバックの物語が待っていることも決まり切っている。涙をたたえたTV業界のプロと上手く味付けされて宣伝される自己発見の旅によってきらきらになったカムバック物語がハフマン、それにたぶんスモレットも待っている。保守派の有用な役割はこのような趨勢に抗うことだった。それは、劣化する道義的水準に反して立ち、「やめろ」と叫ぶことであった。保守派は、そのような役割を演じなくてはならないという立場を失ったが、それは、トランプの支持をすることにした時である。それは、恥知らずの文化に屈したということのみならず、その文化の果実を味わっているということでもある。昨日の発言や書き物に縛られないということだ。他に要求している基準に縛られないことだ。トランプ支持の保守派、少なくともその自覚がある保守派は(恥知らずの文化に屈するという)この取引を正当化して、これは支払う価値のある代償で、これをもってして悪として実体化した左派にイデオロギー上の戦闘を挑むのだと言うのだろう。実のところ、この取引は、彼ら自身がかつて忌み嫌った劣化した文化を可能とする存在に保守派を変えたののみである。(スモレットへの嫌疑を取り下げた)シカゴの検察官キム・フォックスがスモレットに対するのは、保守派がトランプに対するのと同様である。筆力のある人間が遠慮なく書くとこのようなことになるんでしょう。気持ちは分からないではありません。道義の衰退ってトランプに始まるんでしょうか?何か印象操作的に、「すべてトランプが悪いんや」と言っているようにも見えるかもしれません。民主党の大統領候補が乱立している状況では、やはり、論ずるべき、攻めるべき対象は、幸か不幸かトランプ大統領ということになるんでしょう。現在の米国での「恥の絶滅」というのは、一部有名人や共和党保守派の責任にのみ帰すことができるものなんでしょうか、と個人的には疑問を持ちますね。「ある国民はその資質以上の政治家を持つことはできない」という、使い古しの1000円札のような表現がありますが、似たような感触を持ちます。スキャンダルにまみれた有名人の「カムバック物語」に需要がある限り、メディアはそのような物語を供給するでしょう。トランプ大統領支持者も、自分たちの姿勢を党派的な支持者が唾棄しないことを知っているということでしょう。「天に向かって唾を吐く」ことに陥るおそれがあるなという感じですね。以上、こんなところです。ついての一考察(ジクソーパズル論)自分や日本の地位や位置を「明らめた」上で、今後の途を「考えるヒント」(ブログ紹介等)【ご挨拶】令和2年、明けましておめでとうございます!/ブログ活動再開します。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。