:名無しさん@お腹いっぱい。ID:???テクノロジー犯罪被害ネットワークについて[テクノロジー犯罪被害ネットワーク]創価学会が集団ストーカーでの音声攻撃を始める前後に作った被害者飼い殺し組織ポイント1)HPに掲載するための被害者文章は(確実に頭がおかしい)と見られるものだけ掲載。妄想気味に見えるように訴えて(同類被害=妄想)という前例を作るポイント2)自ら被害者であるという石橋の金銭状況は厳しかったはずであるが各地へ飛ぶ交通費は無尽蔵に湧いてくる)会発足当時に被害者からの創価情報を管理統制するために(?)(?=?)(?=?)という役者をたてネット上を賑わせたが3者とも被害者を自称した割りに(被害はどうでもいい)と姿を消すポイント3)会発足から何年も経過し人数も多いにも関わらず犯行組織については一切調べない。(声が聞こえる>なぜ?)の堂々巡り)連絡をとった被害者が(加害者=創価学会)と言う場合は絶対的に否定論だけを並べ取り上げない)ネット上で(集団ストーカー=創価学会)が広まると(それまで存在しなかった創価学会だけど被害者)という者が湧いてきた。その主張は広めるが(集団ストーカー=創価学会)論は無視する結論)被害者団体を装うが関係すると不利益な上に解決には絶対向かわない。被害者飼い殺しのために発足させられた偽装団体だからである。被害状況聞き取りとは(どこまで知られたか)を把握するための手段である。http://www.asyura2.com/07/cult5/msg/510.html管理人からのメッセージ上記のような書込みが見られることから、[テクノロジー犯罪被害ネットワーク=テク犯]が、NPO法人化したことにより、むしろ事件解明の足かせになってしまっているようです。私も2007年ごろから1年ほど、テクノロジー犯罪被害ネットワークの正会員でしたが会の運営に疑問を感じ、そのあと、独自で、創価学会を直接、糾弾する街宣活動を開始しました。異常な表現であったこと。文章が下手という次元の問題でなく、故意に「おかしい人達の集まり」「被害妄想の団体」を演じさせられていると言いたげであったわけです。強力な不信感を抱きました。年一度の役員選出の時だけ会に出席、役員に立候補していたのです。その日、逃げるように立ち去る彼を追って、エレベーター内で問いただしたことがある。その時、彼は、私の疑問に一切答えることなく、私と目を合わすこともなく、一目散に逃げ切ったのです。定例会などで、「犯人は創価学会だ」という私の主張に対し、なぜか、話を別にそらそうとする役員幹部がいたり、睨みつけられたり、コソコソしていたり、気まずい雰囲気と言論圧力を感じさせるものがありました。様々な疑問が払拭されないでいるからではないのか。応援のクリックお願いしますTOP。