13時43分>それ見たかった~(笑)あ、テレビではなくtwitterの方です。因に「事実でないことが明らかになったのにもかかわらず、謝罪はおろか訂正報道すらしていない」と朝鮮日報が産経批判してるようで、江川嬢も「こういう指摘も忘れてはならない」などと朝鮮目線。そもそも引用元が朝鮮日報で、この新聞が訂正などしてないでしょうに、引用しただけの加藤氏が訂正しなくちゃならんの?です。朝日の「謝罪」に関わった彼女としては、日頃から気に食わない産経も謝罪するニダ、なんでしょう。いい連投、失礼しました。16時58分さくらにゃんさん!こんばんわ!!今回の「朴大統領の名誉棄損罪」事案ですが、私がどう考えても納得できない部分があります。それは「名誉を棄損された側」の声が全く聞こえて来ないことです!名誉棄損罪の保護法益は「個人又は団体の名誉を保護すること」...と教わったんだけどなあ!そして、その挙証責任は検察側にあるし、被害者たる朴クネさんの証言も必須なんだけどなあ!!まあ、韓国に「法治国家たれ!」と期待する事は無理なので、原則論から考えて見ました。さん>あ、テレビではなくtwitterの方です。因に「事実でないことが明らかになったのにもかかわらず、謝罪はおろか訂正報道すらしていない」と朝鮮日報が産経批判してるようで、江川嬢も「こういう指摘も忘れてはならない」などと朝鮮目線。勘違いしました^^;えーっと、江川紹子って確かジャーナリストでしたよね??日本のジャーナリズムのレベルが知れる・・>そもそも引用元が朝鮮日報で、この新聞が訂正などしてないでしょうに、引用しただけの加藤氏が訂正しなくちゃならんの?です。朝日の「謝罪」に関わった彼女としては、日頃から気に食わない産経も謝罪するニダ、なんでしょう。いい連投、失礼しました。揃いも揃ってバカですねぇ。さんこんばんは!>名誉棄損罪の保護法益は「個人又は団体の名誉を保護すること」...と教わったんだけどなあ!そして、その挙証責任は検察側にあるし、被害者たる朴クネさんの証言も必須なんだけどなあ!!プライムニュースで韓国人の弁護士が言っていたけど、韓国は第三者が提訴出来るそうです。市民団体による訴訟が頻発するんだと。>まあ、韓国に「法治国家たれ!」と期待する事は無理なので、原則論から考えて見ました。!この度、ソレ世界的認知されちゃいましたね。21時06分こんばんわ。~く考えて見るに、一番胸をなぜおろしているのは、クネおばさんでしょう。これは疑惑の7時間の追及を避けるために、注目をこちらに集めたのではないでしょうか?多少国際的な非難をあびても、疑惑の7時間の本当のことを知られるのが怖かった。問題なのは、少なくとも国のトップがこんな大事故があったのに、なんの連絡もとれず、何をしていたかも分からないって、こんな裁判沙汰より大問題ですよね。国民の生命を守る危機管理の事の中心人物ではありませんか。韓国国民もマスコミも、真正のバカとしかいえない。うまく目をそらされました。韓国は恩を着せたいのでしょうが、ほとんどの日本人はハア~?そんなの普通のことでしょうと思っています。>よ~く考えて見るに、一番胸をなぜおろしているのは、クネおばさんでしょう。これは疑惑の7時間の追及を避けるために、注目をこちらに集めたのではないでしょうか?多少国際的な非難をあびても、疑惑の7時間の本当のことを知られるのが怖かった。そもそも空白の7時間は、韓国の国会で野党も追及していた事ですからね。野党・メディアが問題視》http://www.sankei.com/world/news/140803/wor1408030027-n1.html>一番問題なのは、少なくとも国のトップがこんな大事故があったのに、なんの連絡もとれず、何をしていたかも分からないって、こんな裁判沙汰より大問題ですよね。はい、7時間も連絡が取れないなんて、安全保障上あり得ません。日本だったら辞任ですよね。>韓国は恩を着せたいのでしょうが、ほとんどの日本人はハア~?そんなの普通のことでしょうと思っています。そもそも起訴した時点で、付き合いきれないと匙投げてるのに恩を着せようとするなら、また嫌韓が増えるだけ。【田勢康弘の週刊ニュース新書】。