■MSN産経ニュース:「海外ブランドは中国に進出するとなぜユルくなるのか」...期限切れ食肉問題で米国本社やマクドを批判する一部中国メディアの理解しがたき“論理”(2014.8.14)タイトルだけ見ると海外資本への批判記事のようですが、そうではなく、中国国内からそういう声が上がっているという内容です。要約はこの一文「海外ブランドはなぜ中国市場に進出すると、厳格な基準と要求を放棄するのだろうか?」に記されている通り産経の記事は、この声に対して「おまいう状態(お前が言うな状態)」としております。́・ω・`)まぁ言いたいことはわかります。たしかに中国がそれを述べると「おまいう」そのものですわなただ、この記事はちょいと掘り下げ方が浅いんとちゃいますかね。ユルくなるのか?について、もうちょっと突っ込むべきやと思うんですよご存知の方もいらっしゃるでしょうけど、海外企業が中国へ進出する場合、認められている形態は「合弁」「合作」そして「独資」の3タイプになります。米帝食材卸大手のOSIグループ傘下で、独資企業です。100%米帝資本の企業なのねですので、外資叩きの声が上がるというのも一理あります。他国でやってるような厳格な基準と要求をすべきだ、という主張もわかります。厳格な基準を定めて要求しようとも、それを運用する側がいいかげんだと無意味なのですよこれは今年2月のエントリーでも書いてますように、中国へ進出してる企業の環境対策と同じ構図ですね。厳格な管理を要請し、そのための資金を提供したとしても、機能しないんじゃお話にならないという別に外資をかばうつもりはありませんが、そもそもの基礎的なモラルの問題、あるいは価値観の相違があることが、突っ込むべきポイントではなかったかと思うのです。ユルいのはその部分ってことねまぁそれを全国紙が書いちゃうと「レイシスト」呼ばわりされちゃうからダメなのか。:PagetopホームプロフィールAuthor:woep大阪を拠点に、地下で細々と、しかし男前に活動するロッキンロールバンド。このブログは、Vo&Gt担当のanbaが主に執筆しています。「00140−8−507」。・一部カテゴリはトラックバックを許可していません・言及またはリンクのないトラックバックは削除させていただきます・トラックバック、コメントともに、内容によっては削除することがあります。