人倫とは次の25件>2019-12-11■anond:20191211160019肉食をする人間を人倫に悖るとか言っておいて、「お前には言ってない」とか良く言えたな。それなら「ヴィーガンはアホだと思う」と言ったヤツも「悪口を言うな!」と言われたら「お前には言ってないはなほじ」と言い返すだろう。16:032019-11-23■anond:20191122203342オタクであることを原罪みたいに考えてるなって印象がある。こんな人倫に悖るものを好きでいる自分は罪深い。なんの罰(いじめ)も受けていない。こんなことは許されない。自らで自らの罪を罰さなければ。自らの罪を体現したかのようなオタクは批判(自己批判)しなければならない。オタク差別なんてなかったって言ってる人がその界隈に多いから想像しただけなんだけど、そんな遠くはないのかなあと勝手に思ってる。22:522019-10-14■台東区を擁護する連中は人倫に悖る暴風の中避難所から追い出すという行為は、最悪の場合人を死に至らしめるものである。路上生活者がしがみつこうとした避難所という舟板に、先にしがみついていたのは人命ではなく一晩の快適さでしかない。22:362019-09-20■anond:20190920123439第一に、私は人権侵害を支持していない。人権侵害を批判せず、「まあ、社会風刺なんてリスクが伴うもんだしな。」などと述べているあたり支持してないとは見受けられない。第二に、私は男や作者に責任を問っていない。言及したのは「タピオカを飲む女性を馬鹿にしてきた男性」であり、男や作者についてではない。責任の追及はしていないし、原因があると指摘したに過ぎない。男が油撒いて、女が火をつけた炎上だったな責任の少なくとも一端は問うてる。男性には本件一切の原因も責任もないにも関わらず。率先してスイーツ叩きを行ってきたアフィブログに対しては責任の一端はあると考えるが。この様に、人倫に悖る行為に対する批判を「叩き」などと歪曲して責任を問うてる君は女性様と呼ばれるに相応しい。第三に、女性様という言葉が誰を指そうととわたしは女性様という表現を不愉快に思う。多くの女性がそうだろう。蔑称として使ってる以上、妥当な効果だ。その上で適切な国語力と思考力があれば、自分は対象ではないと悟ることが出来る。女性という属性を取り上げて叩く言葉、「女性様」は差別的な単語であるだろう。(人権侵害の女性を叩きたいなら人権侵害と叩けば良い。)男が油撒いて、女が火をつけた炎上だったな無辜の他人に罪の一端を押し付けた自分の文章を読み直してから物申したら?人権侵害に反対する貴方が、差別的な言葉を使うの理由を聞いている。私は現に不愉快に感じた。失礼だとは微塵も思わないのか?微塵も思わない。君はその不愉快さを以て愚かさに気付くべき人間だ。12:43■anond:20190920120242また、それらの人倫に悖る行為を差し置いて被害妄想で他人の人権を侵害する者、それらの人権侵害を支持して作者や男にありもしない責任を問うもの(君はこれに該当するかな)も、「女性様」と呼ばれるにふさわしい。第一に、私は人権侵害を支持していない。第二に、私は男や作者に責任を問っていない。言及したのは「タピオカを飲む女性を馬鹿にしてきた男性」であり、男や作者についてではない。責任の追及はしていないし、原因があると指摘したに過ぎない。率先してスイーツ叩きを行ってきたアフィブログに対しては責任の一端はあると考えるが。以上の理由より、貴方の定義する「女性様」はわたしには当てはまらないと考える。第三に、女性様という言葉が誰を指そうととわたしは女性様という表現を不愉快に思う。多くの女性がそうだろう。「ジャプオス」という表現が男性を不快にするように。それは、小学生でもわかることだ。女性という属性を取り上げて叩く言葉、「女性様」は差別的な単語であるだろう。(人権侵害の女性を叩きたいなら人権侵害と叩けば良い。)人権侵害に反対する貴方が、差別的な言葉を使うの理由を聞いている。私は現に不愉快に感じた。12:34■anond:20190920115827油を撒いたのは、長蛇の列で交通妨害をし、残して食材を無駄にし、ポイ捨てで街の衛生状態を悪化させた女性様では?日本語の文法がある程度分かっている人間なら、この「女性様」というのは「長蛇の列で交通妨害をし、残して食材を無駄にし、ポイ捨てで街の衛生状態を悪化させた人間」のことだとわかりそうなものだが。それらの人倫に悖る行為を差し置いて被害妄想で他人の人権を侵害する者、それらの人権侵害を支持して作者や男にありもしない責任を問うもの(君はこれに該当するかな)も、「女性様」と呼ばれるにふさわしい。まぐまぐニュース!https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.mag2.com/p/news/409705これって日本でいうはてさに該当するのか、それともネトウヨなのか...。02:502019-07-19■anond:20190719194415はじめて知ったけど、偉いねこの人物。どんな過酷な目に遭っても人倫を貫いたエピソードとして、道徳の教科書で紹介したい。10:10■anond:20190613100204生まれ持った身長で優劣がついちゃって困るな~、どうしようもないけど~、って言ってる間はまだわかる。21:412019-05-29■anond:20190529002841大塩平八郎さんみたいに痴漢を許さないタイプの男性が、明治以降ももっと生き残って欲しかった。人倫を重んじる人はみんな死んじゃったのかな。法曹関係者発言では当初からこんな感じの肯定論が主。「法律に従え」と叫んでピン否定してた連中、これ読んでも絶対に従わないけどナ...あれは法を尊重してんじゃなく「法を盾にとって」いるだけなんで。19:332019-03-28■anond:20190328115731「人倫に悖ると批判して騒ぐ」のは妥当ですよね。日本が太平洋戦争を遂行したときの日本のトップは昭和天皇だった。従って、敗戦の責任を昭和天皇に問うのは筋が通っている。昭和天皇本人ではなく、その親族に対して、同じ責任を要求するのは、論理的に筋が通っていないと思う。昭和天皇その人と家族はあくまでも別人だからだ。女性皇族のI子様は、学校で同級生の意地悪な男子に「税金泥棒」などと悪口を言われてイジメられていた、という話があった。彼女はイジメられなければならないのか?父親の職業が税金で暮らしている皇族だからと言って、その娘が同様に非難されなければならない理由にはならない。父と娘は別人だからだ。子どもは親を選べない。親を選んで生まれてきたという人がいたら、その完璧な証明をして欲しい。親を選んだと言えるのか?選ぶ方法を具体的に提示して、客観的に証明すべきである。I子様だけでなく、M子様やK子様も同様である。親の職業や、曾祖父の犯罪によって、彼女たちが非難されなければならない理由はない。彼女たちが開戦を指示したわけではないし、両親を選んで生まれたわけではないからだ。この主張に反論があるなら、その完璧な証明を提示しなければならない。反論ができる人間は、この地上にいるのか?もしも、いたら反論を書いて欲しい。念のためその内容を吟味してみる必要がある。感情と論理の違い人間の感情と論理は、元々同じ源が発生している。その源とは、人間の頭脳、心、精神だ。本来は論理と感情は一致していなければならない。現実には、論理と感情が分裂して、別々になってしまっている人が多い。?物事をありのままに見つめて、好き/嫌い/無関心という感情が発生する前に、正/非/未定という論理が先行していれば、論理に基づいた感情の構築ができる。思考を停止して、論理の構築ができない場合は、論理とは分離された感情のみが生じてしまう。その場合は、正しいか間違っているかとは関係なく、好きか嫌いかで物事を見定めてしまう。「戦争責任がある昭和天皇が嫌いだ。「税金泥棒の皇族が嫌いだ。」などという感情は、確かにそう思ってしまう人がいるのは、心情としては理解できる。それは論理として筋が通っているか/否か、正しいか/間違っているかの基軸で再評価した場合、必ずしも正しい言説とはなり得ないのである。【ソウル時事】韓国の文喜相国会議長は18日付の韓国紙・朝鮮日報に掲載されたインタビューで、慰安婦問題で天皇陛下の謝罪が望ましいと述べたことについて「(発言に関し)謝罪する考えはなく、そのようなことでもない」と断言した。「戦争や人倫(人道)に関連した犯罪には時効がない」と主張した。文氏は聯合ニュースとの会見では「謝罪すべき側(日本)がせずに、私に謝れとは何だ。盗っ人たけだけしい」と非難。慰安婦問題などをめぐる日韓摩擦の背景には、国内政治を意識した「安倍晋三首相の政略的な思考がある」と強調した。日本政府は謝罪と発言撤回を求めているが、文氏自身が拒否の意向を改めて明確にして反発したことで、早期の幕引きは極めて難しくなった。文氏は朝鮮日報に対し、日本国内で韓国へのビザ制限など報復措置を求める声が出ていることについても「小利を得て大利を失うことであり、子供のいたずらのような話だ」と批判した。問題となった自身の発言に関しては「韓日間の歴史問題に関する和解に向け、日本を代表する首相や国王(天皇)の誠意ある措置が必要だという次元からした話だった」と説明。「謝罪の主体としては、現職首相の安倍晋三首相が1位、その次が国王(天皇)になる」と語った。(2019/02/18-11:22)※この文章を読んだ日本国民および日本政府関係者は、速やかに韓国語に翻訳して、韓国国民および韓国政府関係者に通知して、正しい説明を求めるべきである。韓国人および韓国政府の不正を見過ごし、妥協することは許されない。日本国民は断固として抗議すべきである。anond:20190213085224今、韓国の状況。anond:20190208211712ぶっちゃけだいぶ前から三浦瑠璃の言うことは結構真っ当だと思っている。anond:20190204203013戦時中「敵空母を撃沈した。anond:20190127082850立憲民主党が韓国を無視してるのって。anond:20190126121030韓国と日本がモメると、敵の思うツボ。anond:20190125175658韓国をそうしたのは日本である。23:252018-10-17■人間として絶対的に正しい道徳を教えてくれる学問、それが社会学twitterをご覧。社会学者の先生方が、ボランティアでオタクやその他一般人を対象に、人倫とは何か、道徳的に正しい道とは何か、正義とは何かを教えてくれている。20:132018-09-13■anond:20180913231501じゃあ無能はどうやって生きていけばいいんですか?無能なりに人生を送ればいいと思いますよ?できない人間は死ぬよって言ってますよ貴方。究極的には死にますよ?日本に生活保護があってよかったですね。少なくとも、社会人としては無用の長物。匿名でもそんな強いし言葉が使えますね。あ、人としてクズだからか笑まあ、あなたの中で自己解決したのであればそれで良いんじゃないんですか。私とあなたはココ以外に接点などないわけですし。相手を人倫に悖る下等なものと評価できるのは、あなたにとってはあまり多くはないでしょうから、あなたがそういうものだと見做すことを私は受け入れます。23:482018-08-28■ガチャ中毒をネタにしちゃダメだろhttp://b.hatena.ne.jp/entry/s/p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20180828/1535441354これほど切実な告白に対して「俺もw」「仲間w」みたいなこと言ってんのダメでしょ。ジャンキー同士の馴れ合いじゃん。ブックマーカーもパチンコなんかは親の仇のように憎んでるくせに何故かガチャには甘いよな。言って、現在のガチャ(特にFGO)はパチンコより酷いよ。金の亡者がやりたい放題の生き地獄。いう奴らはもっと徹底的に否定して馬鹿にして痛罵して嘲笑しなければならないと思う。Twitterでは、ゲーム系迷惑サイトにリンクする奴は問答無用でブロックすべしというルールが出来ているが、そこにガチャ結果を晒していたら即座にブロックというルールも加えるべきだ。そのほうがフォロワーのためでもある。運営もどんどん批判していこう。本当に奴らはドラッグの売人と同じだ。奈須きのこは人倫に悖るクズだ。人間を破滅させて甘い蜜を吸うゴミムシだ。徹底的に叩き潰さねばならない。21:032018-07-17■何が起ころうと「女の自業自得」である。女がKKOを物のように値踏みして、物のように扱い、女がKKOにマウントを取ろうとする限りは、同じ様な事件は延々と発生し続ける。KKOが女を値踏みする以前に、”女がKKOを感覚的に値踏みし、KKOの人格を抹殺する”のだから。この順序は絶対に何があろうと永久に覆らない。人格を抹殺された人間が人倫を守る理由は一切なくなる。何が起ころうと、一切の疑問の余地なく「女の自業自得」である。その標的が子供だろうと何だろうと、すべての責任は女にのみある。ドミノを倒したのは女であり、その責任は女にのみある。この構造は永久に絶対に揺らぐことはない。多くの国で女が抑圧されていたのかと言えば、抑圧されるに値する理由が在るからである。KKOを抹殺し社会からも排除する「女という存在こそが社会において癌である」、という事実を人類は経験的に知っていたのである。KKOが取り組む分業や専門化もまた女は否定し、感覚でものを決めていくのである。「多様性を否定するのは女」に他ならない。この様な存在を野放しにしていれば社会の成長はあり得ない。排除されるのもまた「女の自業自得」である。排除されながらも、外野から口うるさく「自分が快適な様に社会は在るべき」という変化を永久に強要するのが女である。付加価値を生み出せない単純な産業構造を肯定し、社会が貧しくなる理由、もまた女の自己責任である。矛盾に気づくこと無く要求し、その結果、子供を巻き込んで貧しくなるのが女の自業自得なのである。貧しさはまた村と村、町と町の争いを呼び起こす。国と国の戦争の火種は女に他ならない。男が女を欲した結果なのではない。常に女が男を責め立てるのである。「戦場に各国のキモくて金のないおっさんを出荷して一斉に処理し、満足し安心するのが、すべての女の総意」である。それが仮に自らの腹を痛めて産んだ子供でも変わりはない。我が子がKKO的要素を持っているならば戦場で死んでホッとするのが女なのである。女として社会に認識されないであろう我が娘の処遇も変わりない。女がよく口にする”現実主義”とはその様なことを言うのである。本来は女である何者かをもってして、社会には女として認識されないであろう空気を作っているのは女自身に他ならない。女が女に、自らの娘にさえマウントを取り、女としての存在を抹殺しているのである。その様な本来は女であるはずの者が、虐待しかり毒殺しかりを働くのもまた、女が女に施した呪いによる、女の自業自得である。この世の不幸はすべて女の行動が呼び起こした結果に過ぎない。すべて「女の自業自得」である。女は永遠に飽き足らないのである。