資料の使用権に対しての交渉は作者個人か編集者がすることに。それも使う写真は1枚だけってわけなくその全てを使ってもいいか許可が取れるまでの時間に実作業時間が食われるわけですが。ライブラリがあればそれに細かい資料指定に応えてくれる「現地協力者」という選択肢が増え、使用権利の交渉はライブラリ管理者が一元化してくれれば製作に関する手間が大幅に軽減されますが。デメリット面としてはおんぶにだっこすぎると作家が甘やかされるってとこですが。「ライブラリやるか否か」ではなくてたけくまさんは「どうやるか」を考えてるわけで。具体例について討論のほうが今のどうどう巡りよりはいいのではと思ったわけですがどうでしょうか。11:10ライブラリ構築に賛成もしくは反対だという意見と、それが必要か不要かの議論は全く別物です。デメリットを反対意見の根拠にする事はできますが、不用論の根拠にする場合にはメリットも併せて考えるべきでしょう。この場では、結論(ライブラリ構築の是非そのもの)を議論するよりも、メリットとデメリットはどこなのかを明確にしていく方が建設的だと思います。それを判断材料にして、実際にライブラリ構築に携わるべき方々が、結論を出せばいいと思います。さま>大変だからこそやりがいのある仕事ってのも日本国民全員でボランティア活動をすれば高齢化社会はのれきれるというわけですか。いうのに燃えるかたもいるのでしょうけど、そうでないひとはどうなるのですか。さま>ご自身の思う「ライブラリ構築によるデメリット」を、明確に説明されたことは一度もないと思うのですがすでになんどもなんどもくりかえしたうえに、わたし以外でも同じことを述べた方が過去のエントリーでは何人もおられます。