論集を探して読んでみました。生命保険文化センターの論文集です。損保総研図書館などで閲覧が可能です。遺伝子検査の現状や米国・ドイツの法制を参考に議論を再整理したものです。私の認識不足という話なのですが、すでに日本でも遺伝子検査が普及しつつあるのですね。驚くほど高価なわけでもありません。具体的な法制化や指針等の作成には至らなかったようです。様々な論点があることがわかります。保険会社による危険選択の際、遺伝子情報を活用できるかどうか。現在の保険加入時に保険会社が活用している医療情報と遺伝子検査による遺伝子情報を区別して考えられるか、ということになります。特定の者に対し「不当な差別的取扱い」を禁止しています(保険業法第5条)。いえ、現行実務では、病歴などの医療情報に基づき危険選択を行っていて、保険数理上の合理性があれば「不当な差別的取扱い」には当たらないとされています。遺伝子情報による危険選択の場合はどうでしょうか。保険業法の規定では、保険数理上の合理性があると評価されれば認められることになりますが・・・もっとも、遺伝子と疾病の関係は、単一遺伝子の変異で発病を予測できるものと、多因子疾患(複数の遺伝子や環境要因が関与)があるのだそうです。合理的な危険選択と評価されるにはハードルが高いと感じました。保険会社が顧客に遺伝子検査を求めることができるかという論点もあります。現行法(保険業法・保険法)に禁止規定はないとのこと。自分の遺伝子情報を知りたくないという権利はどうなるのか。逆選択のおそれもありえます。遺伝子検査が普及すると、例えばアルツハイマー病になるリスクを高める遺伝子の保因者ばかりが介護保険に入り、そのことを知らなかった保険会社の健全性が悪化する、といった事態です。拙速な議論は避けるべきであると考えられる」と結んでいます。いうことで(?)、今回はこれ以上私見をはさむのは遠慮しておきましょう。※朝ドラに「大隈夫妻」が登場しているようですね。※いつものように個人的なコメントということでお願いします。ブログを読んで面白かった方、なるほどと思った方はクリックして下さい。保険アナリストとして、主に生命保険会社や損害保険会社の経営分析を行っています。