櫻井氏「あのー、すいません。あのー、まずひとつは、まっちょっと先のことだけ話をさせて頂きたいのがあるんですけど、やはり政府がどうだとか自民党がどうだって言っている問題ではないと思っていて、やはり拉致問題と同じように、その国会全体の問題としてですね、この問題について、尖閣も含めてちゃんと対応していくという事をやっていくべきではないのかと。それでその中で、我々も自民党政権下でどういうその交渉をしてきたのかという事についても改めて勉強させていただきたいとも思うし、そして今、現実起こっているところで我々が足りなかった点は何なのかっていうことも洗い出したいと思いますし、今ここでお互いにその足の引っ張りあいみたいな格好で責め合うっていうのは、決して何も生まないんじゃないかと。平沢氏「韓国に利するだけなんです。竹島の問題は自民党にも大きな責任があるんですよ。内閣府の所に大きな看板があるんですよ、デッカイ看板が。書いてあるかというと、『北方領土のかえる日、平和の日』とこういう看板なんです。竹島の事は一言も書いてないんです。あそこに竹島を付け加えれば良いんです。東国原氏「でも、外務省の中でも領土派は、国際司法裁判所にねぇ、訴えるとか言ってますよね。山際氏「隠岐の島の町長だって、行く場所がないって言ってるんですよ。江田氏「これはもういろいろと国会で言ってますが、やっぱり政府・外交がもうとにかくこういう事イチイチね、やっぱり抗議しなきゃダメなんですよ。正式な外交ルートでっ。しないとこの問題ってのは、実効支配されてますから、実際問題ね、だからそれについて武力衝突なんか出来ないわけだから、結局外交で、とにかく総理レベル外交、外務大臣レベルでその都度こういう事を問題提起をしてやっていくっていう事が大事なんですよ。山際氏「ロクな抗議をしないんですよ。抗議をしたなんて言ったって、ロクな抗議をしてないんですよ。これはねぇ、全部北方領土も竹島の問題も尖閣諸島も全部繋がってるんですよ。ロシアも韓国も中国も全部見ているわけですよ、ね。日本が尖閣諸島の事件でですね、船長なんかすぐ釈放しちゃったと、アレ見てるんですよ。江川氏「あっちこちで威力偵察されっぱなしじゃないですかぁ。時はね、そういう事をやらさなかったんですよ。山際氏「やらさなかったんですよ、これまで。自民党もロクでもない政党だったけどね、この????に関してはね、いや気概が足りなかったですよ。江田氏「じゃあ何故そうなったかというと、これね、メドベージェフのね、その鳩山政権が発足した時に鳩山さんが割と積極的に北方領土問題やると仰ったから、結構向こうからもね、良いメッセージが返ってきてたんですよ。かかわらず鳩山さんは、一回もね、あのロシアに行ってこの問題提起しない。いうことでもうロシア側に立って見ればね、もうこの人達やる気ないねって言って、それでもう実効的にこうやっていろんな大統領なんやら訪問始まったんですね。あの外交っていうのはそりぁそれぞれ領土問題は特にそれぞれの立場はあります。いろんなものでこう取引って言うかバーゲニングとか、とにかく日韓関係、日ロ関係そういったものでいろんな外交がですね、ずっと動いていれば、その絡め手で色々北方領土とか、この竹島の問題も出来るんだけど、まっ残念ながら、この民主党政権後はね、外交機能してないでしょ。舛添氏「例えばロシアだって、橋本・エリツィンのとこで相当進んでて、、そこからもう全然民主党政権下でやってないですから、竹島もそうでしょう。ロシア軍が日本の領土の周りを一周しても何も言わない。それから大演習もやってる。私は国会でね、野田総理にどう見るんですか?って言って、答無いんですよ。いろんな情報入れて、あれはね、本当に日本を侮ってやってるんすか?それともやっぱりロシアからのシグナルで、ちょっと話しようというシグナルでもってきたんですか?お答え下さいって言っても答えないんですよ。弱いって言うよりやってないんだもん。国内に手がとられてやってないんです。櫻井氏「それがひとつと、もうひとつ申し上げるとですねぇ、あの外交上の何と言うんでしょうか、情報っていうのは野党に本当に入ってこなかったんです。いやそのだから今まで。なっているかと言うと、すいません、本当に入れて来ないんですよ。今までが全然入ってきてなくて、どういう経緯でどうなってるかって事自体が、本当にその政権が代わった時点で初めて知るような事も山のように、、これ正直に、、そういうことなんですよ。あのー、先ほどからご意見頂いて、本当にその通りだと思っていて、これについてはちゃんと早急に手立てを取ります。その時にですね、すいませんけど繰り返しになりますが、是非いろいろあのご協力をいただけるというか、とにかくまぁ本当に一緒になってやってかなきゃいけない。尾立氏「大臣の力量も問われると思うんですよ。いや、最初の岡田さんが外務大臣なった時に、核の密約問題もしっかり調査させたんですね、あれも。いう意味で政治家のリーダーシップをきちっと発揮させるように我々もサポートしていこうと思っています。」以上このコーナー良かったです。メンツが保守系?だったからかな。「竹島の日条例」に反対したのは民主党議員たちだったということだけ、付け加えておきます。竹島の昔を知っている人の証言も貴重でした。差」などなど、前向きな議論だったと思います☆こういう番組を通じて、少しでも「竹島」に関心を持ってくれたらいいなと思います。1952年1月18日。冬の日本海に1本の線が引かれた。韓国による一方的な宣言は、島根県内の漁業者に多大な損害を与え、豊かな海には、波が荒立った。それまで操業できた対馬沖の好漁場から締め出され、入れば拿捕。乗組員は韓国で罪人として扱われた。家族の生活も一変した。なぎ漁が盛んだった竹島(韓国名・独島)周辺にも、近づけなくなった。荒波にのまれた漁業関係者や、かつて竹島で漁をした漁師たちの思いをつづる。さんの家には、竹島を描いた小さな地図が大切に保管されている。図上には、ワカメやアワビの採れるポイントを記入。同島の「好漁場」ぶりをうかがわせる。昭三さんによると、地図の作者はかなぎ漁の名人と言われた叔父の八幡伊三郎さん(1988年に92歳で死去)。竹島には、34年から38年にかけ、漁のために春と秋に計9回渡った。1回に40日間ほど滞在し、採ったアワビは、中国への輸出用として干した。アワビやサザエの収穫量は、多い日で750キロになったという。地図は、伊三郎さんが親せきの求めに応じ、80年ごろに昔を思い出しながらボールペンで便せんに描き、後に昭三さんが譲り受けた。西島と東島の間に、ワカメの刈り場やアワビの漁場、東島には日露戦争当時の日本の監視所の位置などが記されている。伊三郎さんは、このほかにも地図を描いているが、現存しているのは隠岐郷土館に残る1枚などわずか。それだけに、手元に残る小さな地図は竹島の様子はもちろん、伊三郎さんの足跡を知る上でも、かけがえのない貴重な資料だ。昭三さんは「地図は日本の領土として、竹島で隠岐の漁師が漁をしていた証。大切に伝えたい」と思い入れたっぷりに話す。菅総理のことを語っていたのでスタジオでのトーク部分のみ記録しました](ただし流れはそのまま要約)やっぱり、被災地選出議員の話は重みが違いますねぇ。菅総理が辞めると万事が進みそう。略)桜井氏「(新しい首相の下でと新しい体制の下では何が違うのか?)読み方によって、内閣改造とも新首相の下でとも、どちらでも取れるんだろうなと思う。菅さんは辞めたくないですから。僕らというより国民の皆さんにとって誰がリーダーでどういう風に、復旧復興していくのかとか、その方向が全く見えない。言って、再生可能エネルギーとか、あんなことを論じている問題じゃない。特例公債法をとにっかく一日でも早く通してもらいたい。メディアも今、なんか総理の方向に乗っちゃって、その新エネルギーだなんだって議論に移ってますけど、そうではなくてちゃんとやるべき事をやれという事に転換して頂かないとなかなか進んでいかないと思う。小野寺氏「まず前提として、3日も毎晩9時に与党の幹部が官邸に行って『菅さん辞めろ』とずっと言い続けているのは前代未聞。今日は暑いが、被災地では環境が非常に悪くなっている中で、こんな事をやっていること自体が政治家として恥ずかしい。桜井さんも同じ気持ちだと思う。過ぎてみれば『メド』というのはいつまでか分からない。何か小手先で国民を騙す。国会の与野党の信頼関係を崩していく。これは政治家としてやってはいけないことだと思う。その点は曖昧にしないでちゃんと方向性を出していただきたい。ないと周りの人もどう対応すれば良いのか全く分からない。国会の中で何も進まないと言われるが、総理自らがどうしていくのかの方向性を示して頂けてないので、そこに本当に大きな問題があると思っている。(桜井さんは副大臣だが菅さんの政治姿勢を批判しているが、菅さんは早く辞めると思っているか?)辞めないと思う。(どうしたらいいと思うか?)あそこまで仰ったので、ちゃんとどこかでケジメをつけて頂きたい。どこでどうするのかをちゃんと明確にして頂きたいと思う。私は被災地選出の議員だし、財務副大臣だが、地方からの要望を本当に多く受けてやっている立場。総理がご指示を出されないようなこともやっている。して被災地の問題を解決する事なので淡々とやらして頂いている。川村氏「菅さんは辞めたくないのが前提で、6/2の退陣表明はもう記憶の中から完全に消えていると思う。取材してみていると、官邸内も分裂で、『自分を下ろす気かっ!』と声高に叫んだと。政治的人災が国会を覆っている状況の中、震災復興のため何かをやるのではなく、出来るだけ長くやるためには何をどうやるか。したがってああいう曖昧な『新しい体制』と言っておけば辞めないで済むという余地を残している。桜井氏「仰るとおりだと思う。エネルギーの問題をやるとすれば、原発再稼動の問題・福島の被害者の救済とかひとつひとつつきつけてやっていってもらわないといけない。我々がそれを望むのはおかしな話で、総理が判断をしてやらなきゃいけないのに出来てないのが、総理としていかがなものかと。