Kurayama安濃豊へ本気で決闘したいならいつでも買ってあげますので、時間と日時と方法をお問い合わせフォームにお知らせください。昔の右翼のように「何があろうとも暴力は振るわないこと」とか事前に一筆書きましょうか?何なら、「チャンネルAJER・新春特別企画」で貴殿の自説開陳の場を設けてあげましょうか?もちろん、こちらも貴殿の国語力の無さを逐一指摘させていただくので。勇気があれば、どうぞ。24時間以内に返答が無い場合は、逃亡したものとみなすので、その場合は私の名前を永遠に口にしないように。安濃豊とかいう、全国的にまったく無名の、およそとりあげる公益性が皆無の人物の名を出されて、まじめな読者が困惑されていると思われますが、最近、怒りが後から増幅されるようになりまして。誰かが止めてくれないと、私の中にウスタシャの血が流れ始めるのです。感動的なまでに国語力のない御仁なので、これほど反面教師としてふさわしい人物もめったに居ないと思われるのでご紹介。いや、こういうのが増殖しているからご注意、と言うべきか。仕方がないので見せしめに添削してあげよう。国語力が無いと敵味方識別装置が壊れるので注意しましょう。正体http://blog.livedoor.jp/giranbarekanjya/archives/51322706.html「我こそは真正保守なり、他は偽者なり」の典型ですな。何が問題かと言うと、この御仁、独り言を並べるだけで、人の話をまったく理解していない。いうか、しようとすらしていない。読者各位、あくまで上から目線で国語の添削してあげるのであって、対等の歴史論争をしようとしているのではないので、誤解なきよう。のっけから、関係者が失神しそうな記述。今日ここで取り上げた理由は、倉山氏の見解が日本の歴史学者達による”大東亜戦争評価”を代表しており、さらに、彼らが何故、私が唱える”戦勝解放史観”の受け入れを拒否し続けるかという、その理由を明確に表しているからである。ギャハハハハハハハハハハハハ!そうか、私が日本の歴史学者の代表なのか。日本の歴史学者の大半は、「後ろ足で砂かけた奴」くらいにしか思っていないのだけど。これから「日本の歴史学者の代表」を名乗らせていただきます。(爆)なるほど、それが「保守系歴史学者の正体」か。「日本の歴史学者」、気が弱い根性無しの集まりなので、失禁しかねませんな。ハイ、私が「日本の歴史学者の代表」です。氏のブログで開陳した見解、「アジア解放論は後付け」という歴史観とある。勝手に「こいつはこういう歴史観を持っている」とか決め付けているのは良いのだが、あとで自爆しているのが、何の嫌がらせだ?とりあえず、私が何を言っているかはこちらをどうぞ。https://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=531件の安濃氏、この記事を最後まで読んでいないのか。