弾はカーモディのおなかと眉間に命中しました。呆然とする信者たちのスキをついて、デヴィッドはビリーを連れ出してスーパーを脱出しました。途中、犠牲を出しながら何とか車に乗り込むと、残っていたのは老夫婦ふたりと学校教師のアマンダと息子のビリー4人だけでした。スーパーから車に乗り込む間の距離で一緒に逃げようとしていた仲間たちが次々と化け物にやられてしまったんだ。あの頼りになるオリーもここでやられてしまっているよ。あらすじ9/9「最後の決断」デヴィッドはゆっくりと車を運転しながらわが家へ着くと、妻が死んでいるのをそっと確認しました。ショックを隠しながら車に乗り込み、まっすぐに車を走らせます。走らせても霧は晴れませんでした。ガソリンがなくなり、車はゆっくりと停車しました。霧はなにも変わらずあたりを白く包んでいます。車内には沈黙だけが残っていました。デヴィッドは車の中にあった銃を取り出します。弾を確認すると4発しかありませんでした。車内には自分を含めると5人います。デヴィッドは後ろを振り向き、皆に言いました。」(なんとか死ねる方法を探すよという意味)アマンダは静かに泣きながらうなづきます。老夫婦も肩を寄せ合い、目をつぶりました。息子のビリーはすやすやと眠っています。4発の銃声が流れました。車内には、デヴィッドのすすり泣く声だけが聞こえています。すすり泣く声はやがて叫び声に変わり、銃を何度も自分のこめかみに押し付けて引き金を引くが、弾は入っていません。デヴィッドは車の外に出ました。遠くで不気味な音が聞こえてきます。デヴィッドが覚悟していると、霧の中をゆっくりと、戦車があらわれたのでした。せきを切ったかのように軍隊もあらわれました。軍隊は霧を晴らしていき、化け物を撃退していきます。軍用車や装甲車には、救助された人々が乗っていました。あっけにとられてて事態が飲み込めないデヴィッドだったが、救助された中に最初にスーパーを飛び出していった女性も乗っていました。デヴィッドはようやく助かったことを理解します。同時に自分がおこなった選択を激しく後悔しました。泣き崩れて慟哭するデヴィッド。まわりには救助に来た軍人たちがデヴィッドに優しく声をかけていたのでした。自分だけが助かるなんて..。死んでバッドエンドじゃなく、生き残ってバッドエンドってあまり見ない終わり方だからちょっと衝撃。スポンサーリンク映画に出てきたクリーチャー(怪物)一覧クトゥルフ神話の世界観をもとに作られたと言われる映画ミストのクリーチャーたち。独特のグロさと異様な造形がなんとも得難い神々しさを醸し出しています。触手型クリーチャーシャッターの隙間から主人公デヴィッドたちに襲い掛かった化け物です。全体像は不明ながら、触手には吸盤の代わりに小さな牙が無数に生えていて掴まれただけでも、皮をそいで血を噴出させます。夜、スーパーのガラスに張り付いてきた昆虫型クリーチャーです。蚊とハチとサソリを合わせたような造形をしています。手のひら大サイズですが、これに刺されると顔がぱんぱんに腫れあがって死にます。数が多いためかなり厄介です。昆虫型クリーチャーを捕食しようとあらわれた飛翔するクリーチャーです。大きさは大型犬からライオンくらいのサイズです。昆虫型クリーチャーを食いに来たくせにスーパーのガラスが割れると、ちゃっかり人も食べます。空から突進してくるのでめちゃめちゃ怖いです。薬局にいた子蜘蛛クリーチャーの親だと思われます。可燃式のスプレーに火をつけて撃退しました。個人的には親蜘蛛よりも、わしゃわしゃ無数に生まれた赤ちゃん蜘蛛に鳥肌が立ちました。大蟹型クリーチャースーパーの駐車場にいた巨大なはさみをもつ蟹型クリーチャーです。動き自体はそこまで早くありませんが、他のクリーチャーに気をとられていると、ひょいと挟まれて食べられてしまいます。車のなかで見かけたビルほどの高さがある巨大なクリーチャーです。頭からうねうねした触手みたいなものを伸ばしているので、触手型クリーチャーの大元ではないかと思われます。主人公たちに目もくれずただ歩いているだけですが、その巨大さに息をのみました。スポンサーリンク原作ラストは映画とは全然違う?!衝撃の鬱映画、ミストのラストは原作とは違うってこと知っていましたか?ミストの原作は1980年に巨匠スティーヴン・キングによって書かれた中編小説『霧』をもとに作られています。映画ミストは終盤までおおむね原作通りに忠実に進んでいきます。ラストに限って少し内容が改変されているんです。映画ミストでは主人公たちが車に乗って当てどもなく走ります。ガソリンが尽きたところで、主人公が息子や仲間を銃で撃ち、自分も死のうと外に出ます。死ぬ決意をした主人公の気持ちとは裏腹に軍が大挙して目の前の霧を晴らし、化け物たちを駆除していきます。自分だけが助かったことに対する絶望が主人公を襲い、むせび泣きながら映画は終わります。スーパーをあとにして車で出発するまでは同じです。原作では主人公たちは車で霧の中を進みながら一夜を過ごしたり、ガソリンスタンドに寄ってガソリンを給油したりします。ラジオからノイズ混じりのある単語が聞こえてきます。ひとつは「ハートフォード(地名)」で、もうひとつは「ホープ(希望)」でした。このラジオの音源は主人公にしか聞こえていなかったようで、ここで原作は終わります。原作では、嘘か本当か「ハートフォード」という場所が唯一化け物や霧の災難から逃れられる「希望の地」として主人公に提示されて終わっているのです。これ以降の続編はないため、霧の正体や主人公たちがどうなったのかはわかりません。映画ミストのラストより少し希望のある最後になっています。映画ミストはラストを鬱エンドに改変したのか?身もふたもない話ですが、映画の都合上、原作通りではインパクトが弱く印象に残りづらいので改変したというのが本音でしょうね。興行上どうしてもインパクトのある終わりにして話題に少しでも乗りたいという気持ちがあったのかもしれません。監督のフランク・ダラボンはインタビューで「観客に問いを残そうとした。ここからは個人的な見解ですが、監督は映画の主人公もしくは人という生き物は必ずしも正しい選択ができるわけではないということを言いたかったのではないでしょうか。正しいと思われる選択をしていても災害は容赦なく人の尊厳を無条理に奪います。僕には主人公の行動を頭ごなしに否定することはできません。時期尚早だったとか、もう少し頑張っても良かったんじゃないかと言うのは簡単です。あの状況下で正常な判断を下すのはとても難しいように感じられます。終わることのない閉そく感と恐怖が隣り合った絶望のなかで早く楽にしてあげたいと思うのは決して間違いではないと思います。監督は映画のなかで「あなたならどうしましたか?」と問いかけていたのではないでしょうか。ちなみにフランク・ダラボン監督が脚本をスティーヴン・キング氏に見せてこういう結末にしようと思うのですが、と聞いたところスティーヴン・キング氏は絶賛したそうです。一言でいうと「うそだろ・・。」といった感じですね。バッドエンド中のバッドエンドって感じです。監督はこの映画で既存の主人公像を壊そうとしていたんだろうなあって強く感じました。大体の映画って主人公の行動が必ず結果的に正しかったりしますが、この映画ではことごとく間違えるんですよね。「最初に外に飛び出した女性を止めずに、一緒に同行していたら」とか、「カーモディが死んだ段階でスーパーに残って皆を説得していたら」とか、「車のガソリンが切れる前に乗り換えていたら」とか、「ガソリンが切れた後もあと少しだけ時間を置いていたら」とか、もしも主人公がこうしていたらって思うことを挙げるとキリないんですよね。やって一回観ただけじゃ物足りなくなって何回も観てしまうのはまんまと監督の術中にはまっているのかもしれないです。最初は嫌いだったミストですが、今では1年に1回は観たくなるくらい好きな映画になりました。熱狂的なファンがいるのも納得です。設定も秀逸ながら、やっぱり衝撃的でしたね。主人公が最後に死んでバッドエンドじゃなくて、主人公だけ助かるバッドエンドってあまり観ないですし笑。監督のアマノジャク精神が見え隠れして僕は好きです。映画は観る人の想像を超えてこそ真の映画だと思います。その点でミストは想像超えちゃってて最後までドキドキしながら観ることができました。閉じられた極限状態のなかで、それぞれの選択のどれが正しいかなんて分かりようがないし、常に正しく論理的な行動ばかりとれる人間なんていないってことを教えてくれた映画です。劇中に出てくる異形の化け物の姿はまさしくクトゥルフ神話のイメージぴったりで、クトゥルフの世界観が好きな人はぜひ見てほしい映画です。化け物のデティールもこだわりを感じて霧っていう設定が良いんですよね。この設定を活かした別の映画が観たいと思っていたので、海外ドラマでミストが始まった時は大喜びしました。海外ドラマ版では、原作に近いストーリーとなっているので、ぜひこちらもチェックしてみてください!めちゃくちゃ面白いです!バッドエンドばかり注目される「ミスト」だけどこの世界観や霧っていう発想は斬新だし、人間の狂気も描かれていて個人的には好きな映画。"https://eiga-yomuyomu.com/wp-content/plugins/table-of-contents-plus/front.min.js-end");。