日々、あること(ノンフィクション)または、ないこと(フィクション)を書いていきます。W540」(2013年製)を4万5千円で購入してきた。E595」(2019年製)を5万円で購入した。PCの買い替えというだけでテンションは上がるものだが、今回は新品での購入ということで、さらにテンションが上がった。PCの買い替えにあたってPCを買い替えるからには、買い替え前よりも全般的にスペックが上がっていてほしいものである。i5が最低ラインとなる。W540」はモバイルワークステーションに分類される機種であり、現時点で5年以上前の機種であるとはいえ、今の基準で見てもそこそこ高性能だからである。i7-4800MQ」(第4世代)である。i5シリーズ)程度の性能は有している。W540」はメモリスロットが4つもあったため、8GBのメモリを4枚載せて32GB構成としていた。そのため、新たに購入するノートPCでも32GBのメモリを載せられることが最低ラインである。メモリが32GBよりも少なくなると、今まで出来ていたことが出来なくなってしまう。W540」ではストレージにSSDを載せていた。1度SSDのような高速で読み書きできるストレージの使い心地を味わってしまうと、もうストレージがHDDのみというような環境には戻れなくなってしまう。いうことで、新たに購入するPCでもストレージにSSDが搭載されていることが必須となる。W540」からの買い替えで要求されるノートPCのスペックは、以下の通りとなる。i5シリーズ相当メモリ:DDR3以降で容量32GB以上ストレージ:SSDが必須ただし、ストレージやメモリについては自分で増設したり換装したりすることが比較的容易なので、初期状態でメモリの容量が足りなかったり、SSDが搭載されていなかったりしても、追加の購入で何とかなる部分ではある。E595」これまで、ThinkPadを購入してきて満足しているので、今回もThinkPadの中から、候補の機種を見つくろった。E595」を購入することにした。Type-Cで、アダプタ本体のサイズは小さい。iシリーズではなく、最近搭載する機種が増えてきているAMD製のRyzenである。iよりもコスパが高いというもっぱらの評価なので、ノートPCなどでの採用例が増えてきているのではないかと思う。W540」のスペックを比較してみる。中古スペックを見てみると、CPUは要求水準を満たしているが、メモリとストレージが要求水準に達していないため、これらの追加購入が必要である。要求するスペックには含めていないもののスペックの向上している点として、本体が多少コンパクトになり、重量も軽くなっているほか、最大消費電力が大幅に減少している点が挙げられる。E595」の追加購入パーツメモリの容量とストレージの速度が足りていないので、この不足を補うために、追加でパーツを買い足した。メモリ32GB購入したのは、「Crucial」製のメモリである。メモリスロットが2つしかないので、16GB×2枚で32GBとした。これで容量が要求水準を満たしたうえ、メモリの規格が「DDR3-1600」から「DDR4-2400」になったことで、以下の通りとなった。E595」にはストレージとして2TBのHDDのみが搭載されていた。E595」には、M.2スロットがあり、NVMeのSSDを搭載することが可能である。NVMeのSSDはSATAのSSDと比べて格段に高速での読み書きが可能なので、NVMeのSSDを買い足し、SSD+HDDの構成とすることにした。x4」のほうが、より高速に読み書き可能となるわけだが、速度とのトレードオフで発熱量が増大してしまう。デスクトップPCと比べて排熱処理に余裕のないノートPCで発熱量が増えるのはよろしくない。x2」のNVMeSSDを追加で購入することにした。E595」ではバッテリーの取り外しが不可になっていて、メモリやストレージのみにピンポイントでアクセスすることができなくなっていた。最近のノートPC全般がそうなのかどうかは知らない。メモリを増設し、NVMeのSSDを追加5年も経つといろいろと変わるものなんだと思った。パーツ変更後のスペック比較パーツを追加ないし交換した後のスペック比較は次の通りである。W540」のスコアと比較しながら見ていく。10」は、実際の性能を計測することができるベンチマークテストである。10」のテスト項目は、アプリケーションの起動時間やWebブラウジング性能、Officeソフトでの処理性能など多岐にわたるため、トータルスコアを比べることで、PCとしての総合的な性能の比較ができる。テスト項目の内容が幅広い分、1回の測定にかかる時間が長め(PCの性能にもよるが30分程度はかかると思っておいたほうが良い)なのが玉に瑕である。W540」の「3068」を上回っている。W540」のスコアを上回っていることが確認できる。W540」のスコアWindowsエクスペリエンスインデックス一番低いスコアが「8」となり、買い替え前よりも全体的な性能が底上げされていることが分かった。R15」はCPU性能を計測することに特化したベンチマークテストである。1コアでのスコアと、マルチコアでのスコアを算出して異なるCPU同士でスコアの比較をすることができる。i7-4800MQの「609cb」を上回っている。i7-4800MQの「131cb」を上回っている。シングルコアでのスコアストレージCrystalDiscMark「CrystalDiscMark」は、ストレージの読み書き速度を計測するためのベンチマークテストである。(500GB)当たり前の話だが、SATAのSSDと比べても格段に速い。(2TB)NVMeのSSDの後に見ると驚くほど遅い。時代遅れ感がハンパない。Graphics」が搭載されている。これは本格的なゲームの用途としては完全に力不足である。CGなど業務用途のGPUである。いうことで軽めのゲーム用ベンチマークテストである「ドラゴンクエストXベンチマークソフト」でGPU性能の計測を行ってみた。K2100M」のスコア「8924」よりも高い結果となった。W540」の性能を全般的に上回っているとが分かった。これで、買い替え当初の目的は達成されたことになる。総合的な性能が上がって満足しているが、以下の点も地味にうれしいポイントである。本体の重量が軽くなり、サイズがコンパクトになった。消費電力が小さくなり、バッテリーの持続時間が向上した。ファンの音がほとんどせず、パームレストが熱くなることもない。中古品ではなく、新品になった。まとめると、総じて非常に満足できる買い物だった。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。検索キーワードが指定されていません。最近の項目を表示しています。検索もしくは上下矢印キーを使って項目を選択してください。