応援クリックお願いします。amazonのマイ・ストアを作ってみました。私の活動資金になります。北方領土について愚考する。なんとしても取り返すために。北方領土について愚考する。なんとしても取り返すために。ダイヤモンド今週号の特集が凄い。「生活保護」についてだ。増税は国をほろぼし、支出の増大は増税にいたる。歳出拡大は経済の向上になんの貢献もしない。児童ポルノ規制賛成派の断末魔が聞こえる。嫌儲を敵に回したようだな」|保守速報http://hosyusokuhou.jp/archives/36813018.html儲けを否定するような連中って、左翼な印象があるけどな。商売や儲けを否定するような連中を俺は信用しない。23:18ここなんだよね。嫌儲とかいうところが半島関連の連中とかだっていうなら、わざわざアフィリエイとサイトを潰す必要はないと思うんだよね。何がどうなってんやら、とは思う。様々な派閥が対立し、アフィリエイトで金をもうけてる派と、嫌半島になるような情報流されたくない派とかでぶつかりあってるのかもしれんが。なんにせよよく分からん。いうわけで、皆さん、おいらのブログのアマゾンをよろしく。実際どうなんだろうね。押し倒しかねない危険な行為。あじあにゅーす2ちゃんねる-2chニュースまとめ-http://asianews2ch.jp/archives/37553519.html悪いことでもなんでもない。ロシアの敵対国家が増えるなら、それは日本の利益。対象は限定http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-13192.htmlもっと気合いれようぜ。アメリカにあるロシア資産全部凍結とかさ。「政治レベルで譲歩しまくってあいての伸張をゆるし、その穴埋めとして軍隊を使わざるえなくなって余計な出費がかさんでる。悪手の典型」なのかなー、とか思い始めた。やらないよりマシだけど、軍事行動を起こす以前で相手を黙らせるべきでは、と思う。やるならやるで、相手を徹底的に叩くべき、とも思う。実際に戦争に突入とか。湾岸戦争とかイラク戦争は、そういう意味では上手くやった気がする。あじあにゅーす2ちゃんねる-2chニュースまとめ-http://asianews2ch.jp/archives/37557714.htmlフジテレビ、スポンサーがかわったのかな?それとも、スポンサー離れが悲惨すぎて、舵を切りなおしてスポンサー呼び込み作戦?まあ、恫喝があろうともスポンサーが付くならそちらを選ぶのはマスコミの行動からして正しいのかも。素人経済考そこが本当に不思議。「インフレ推進がハイパーインフレにつながると思ってる人がいて困る」みたいな発言が出てくるのかわからん。インフレが良いなら、ハイパーインフレは最高に歓迎するべき事態ではないですか、インフレ賛成のみなさん。そんな単純な事を考えてる俺がいます、こんにちわ。ホントにこれが不思議なもんで。そんなにインフレ支持ならハイパーインフレなんか願ってもないじゃないか、となるんですが。それに、実際にインフレ率が一桁台と聞くアメリカとかも、庶民の生活は苦しいとか聞く。それで何で「軽度の、低い率のインフレなら大丈夫」なんて話が出てくるのか分からない。そんな事を言ってるのがえてしてインフレ支持者だったりするが、何を根拠にしてるのか分からない。経済理論か何かが元になってるのだろうか?けど、理論なんてのは現実にそぐわなければただの虚妄やデタラメでしかないし、そんなもんに価値を見いだしてる程暇ではない。言葉遊びとしか思えん事をやってるようにも見える。実例はどうよ?」と思うわけです。日本でも高度成長期は「すぐに物価が上がって大変だ」という状況だったらしい。三丁目の夕日の時代だ。こち亀にそんな話があったが。いながらも、俺はインターネットにこうして繋がってるし、パソコンも持ってるし、それなりに家具も揃えている。不景気だったらこんな生活無理だと思うのだが。本当に不景気だったら、日本が経済大国で居続ける事もなかったと思うのだが。不景気という言葉が実に空々しいと思うのが俺だけだろうか?少なくとも「デフレで不景気!」なんて言ってる人の言う事は信用できません。して、インフレ賛成でデフレ反対と言ってる人達にとって、不景気ってのは「生活水準が以前より向上していってる」ことを言うんだろうか?まさかね............。無限に金があるなら、そりゃあ様々な政策を打ち出せるだろうよ。福祉を否定していると。出てくるんだよね、「日本経済はだいじょうぶー」という様な連中が。「こいつら、もしかして福祉という形で金をせびるのを続けたいのかな」などと考えたりもする。経済がやばいから福祉とかを切り捨てよう、と言うのだから、前提となる「経済がやばい」というのを否定すればいい、ってことなのかもしれん。福祉だけを守りたいって分けじゃないんだろうけど。背負い込めない重荷はおろすしかないじゃん。そもそも「国内の金を−」とか言うのが、日本の経済大丈夫ーと言ってる連中の意見に共通するところだけど。国内で回せば大丈夫、とか言うのを実行したのソ連とかの共産主義経済じゃないんかね?統制経済とか計画経済、というのがそれにあたるんではなかろうか。失敗して現在があるわけですわな。国内から借りてるから、ってそれでなんで大丈夫なのかもわからん。政府が踏み倒したら、国内の金が根こそぎなくなるってんだから、やっぱり悲惨な事になるわな。日本政府の借金は、どうも国内の銀行とかから借りてるもんらしいが。それって、払えなくなったら俺らの預金残高がゼロに成るって事だわな。銀行の金って、俺らや企業とかが預けてる金なんだから。銀行自身の金ってのもあるだろうけど。借金を払うために国民から金をとるしかないのが政府であるわけで。払いきれなくなって増税とか言ってるのが今なわけで。こんな状況でどうして「国内からの借金だから大丈夫」になるんだろ。