)名古屋の先生が提案するのも理解できる。国内の場合は叩き台としての功利主義がよく理解されないまま、それを批判する方が紹介されていろいろはじまるって形になってて、それがもうひとつアレだったわなあ。論文の数なんかも批判する側の方が多くなるもんね。philosophyとかの学生の修論で一番選ばれたのがヘアだったとかそういう感じだったはず。功利主義とかは超基本教養でとりあえずそこそれなりにおさえないと論文書けないはず。フェミニズムなんかに関してもそういう傾向があると思う(主流はリベラルだけど、国内から見るとラディカルやらクィアやらが流行っているように見える。最近はさすがにもう大丈夫だろう。*1:1単位だけとるのはかなり難しい。それは体育でしかとれない。*2:いまでもあんまりない。*3:功利主義がどんぶり勘定なのか、先生の功利主義理解がどんぶり勘定なのかはわからん。*4:そして実験にはかならず失敗がつきものだ。次の投稿:まだまだコメントを残すコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。音楽いろいろ全ページタイトル。