原告著作物の複製物を送付した。複製していたことを知った。違反により被告を告訴した。同年12月には東京地方検察庁において取調べを受けた。同月16日,被告を不起訴処分とした。3するともに20万円の支払を申し入れた。被告代理人弁護士を通じ,再び20万円の支払による解決を提案した。し,また,その証拠品を入手するため,代金3万0448円を支払った。間,原告会社のための業務遂行ができなかった。一時間当たりの原告会社の売上高は約1万円である。上である100万円を喪失した。原告会社の主張(1)については明らかに争わない。原告会社の主張(2)の損害の発生及び因果関係については否認ないし争う。