岸氏「だって今までこの生活保護ってやっぱりいろんなテクニックがあったわけですよね。銀行口座もそういう所に置いておけば分からないとかですねぇ、そういうのを使って、当然口利きなんかもあって、で、だから口利きも当然多くは本当に困ったる人をいってる例がある。それはそうなんだけども、やっぱり中にはそういう不正なものがある。そこをあまり厳しくしてしまうと、そこから零れ落ちた人っていうのはね、もう救いようがないんですよ、救ってもらえる状況にならないですよね。大谷氏「ちょっと片山さんに聞きたいんだけども、例えばね、あの各市町村はですねぇ、あの扶助義務がある人には問い合わせてるわけですよ、ね。30分の1な訳ですね。それは3000円足しましょうとか5000円足しましょうと、言う人も含めてなんですね。それはおかしいだろうと、言って扶助義務は民法で決められてんだと(そうです、法律上の義務です:片山)ただですよ、じゃあそこでね、息子がちゃーんとね、言われた通り払やいいかも知れない。そんな事がね、延々に続くとは限らないですね。するとコチラで打ち切られちゃった。片山氏「悪いけど、ずっとずっとやり続けているんですよ、私たち。片山氏「党の問題ですよ、国会は議席の数なんだから。これは近所の市会議員とかがねぇ『アンタんとこ受けれるから、受けれる条件やから、受けぇ』って、市会議員とか他のヤツが薦めてきよんねん、普通は。行けへん、行けへん」(片山氏の手を押しのけ、大声で)須田氏「だから、例えばね、2006年に北九州で餓死者が出たんですよね。その時は自民党政権下なんですけども、その時どういう状況だったか、何故餓死したのかかと言うと、要するに北九州の窓口は、要するに息子さんに扶養してもらったらいいじゃないですかと突っぱねるわけですよ。息子さんっていうのはコンビニに勤めてアルバイトの人なんですよね、全くお金を出す事が出来ないんで、仕方なく、期限切れのお弁当を持っていってそのお父さんに渡してました。大谷氏「あの時、北九州のね、悪い方のモデル地区になって、厚生労働省からですねぇ、出張して行って是正させたわけですよね。その結果がね、結局『おむすび食べたい、水道の水飲みたい』という結果になってああいう事になったと。その反動でね、かなり窓口が広くなったという事も事実ですよ。青山氏「ちょっと今、話が2つ混ざり合ってると思うんだけど、その芸人の方の話を中心とした個人の問題と、それから制度の問題が今こう混ざり合って話されているんですけど、さっき西川さんが仰ってたけど、やっぱり根本は制度の問題でね、で、須田さんが仰った通り、どうしてもセーフティーネットにすがらなきゃいけない人がいるんです。ところがその人達を救う事と、そうじゃなくて働く能力があったりあるいはその扶養されている方がその受給するって事だけじゃなくて、その生活保護を与える時に、例えばヨーロッパだったら長い事、社会民主主義でやって来ましたから、生活保護を受けるには必ず職業訓練を受けて、その訓練の度合いに応じて変えていくわけですよ。片山氏「私たち、さっきから何もやってないように言われてるけど、私たち派遣村の時も行って、自民党の最後にその職業訓練のついた第二のセーフティネットの制度を作って、7000億円の予算も充てて、それでやって、そしたら選挙負けちゃって、その後、民主党がそれを1年間た店晒しにしたんですよ。岸氏「さっき青山さん言ったの、すごい大事だから、片山さんの言ってた点にも通じるんですけども、青山さんが言ったのって凄い大事な事なんで、当然、職業訓練で社会復帰セットにしますよね、ただ、日本の場合は、社会保障の給付は地方自治体。職業訓練の多くは国が持っている。????は国が持っていると。いう中で、地方自治体は、さっきの須田さんの例みたいに北九州みたいに厳しい例もあれば、その逆の所もあると。それができてないとこが問題ですから。青山氏「あのねぇ、あともうちょっとだけ言うとね、今の生活保護の制度は、須田さんが言った例に出るようにね、弱い者に逆に厳しいんですよ。あの、ざこばさんが言った様にね。ところが、例えば議員を通したり政党を通したりね、それから色んなそういう、、後ろに付いてたら、そういう強いものには弱いって制度になってるから、その弱い人を救うって制度の逆になってんですよ。片山氏「凄い不公平感があるんです。須田氏「もう一つ言えばね、生活保護っていうのは今まで話出てきたように自立支援であるんですよ。自立支援の制度なんだけども、ところがね、じゃあ、その生活保護の対象になっている人が、もう年老いて働けなくなってですねぇ、しかも無年金者で、要するにそれでも生活保護の対象になっていますよ。シングルマザーで、ちっちゃな子供を抱えてるんだけども預かってくれる施設がないから、それも生活保護の対象になってますよ。いうとこを考えていくとね、これただ単純にその自立支援の制度でそれを支えていいのかね、場合によっては例えばその無年金者に対する、例えばベーシックシンカム的な発想も必要だろうし、あるいは待機児童の問題にもこれ繋がってくる。大谷氏「突出したね、例えば議員の口利きだとか、あるいは外国人が凄く突出しているとかって、そういうね、ある種そういう突出した部分を取り上げればですねぇ、みんな非常に元々不満を持っている人達から、そういう声が上がると思うんですね、じゃあ議員の口利きって言うけれども、一般的な例えば母子家庭の人もいたら、基本的には3回断って4回目来たら、それを受けとってやれというような窓口がかなりあるわけですよ。喫緊の時に、その人達が明日の生活どうすんだと言う時に、議員が『本当に困ってるんじゃないか』という事が口利きなのか、それとも生活相談なのかというのは境目が付かない。」ざこば「これ、最低のね、生活はね、アレせな人間はアカンけどねぇ、僕らの時分は恥ずかしいもんやったんや。『お前、民生うけてんのか』ゆうたら、学校でもそうやったんや。民生受けてるやつ残れよって言われたらもう恥ずかしーいワケやねん。イジメられたりしたんや。せやから普通は入れへんかったんや。片山氏「恥かしいってのがなくなっちゃってんですよ。」ざこば「そう貰えるもんは貰おうっちゅうことや。片山氏「そのモラルの転換はやっぱりね、3年前にあの民主党が『窓口でもう待たせるな』っていう通達を出しちゃったんですよ。そりゃあ緊急避難もあるかも知れないけど、それをね、少し状況が良くなっても全然緩めてなくて、この表見てください。働ける人、働ける年齢の人がね、4割くらいいるんですよ。そこが凄く増えているんですよ。そこには当然、あの自立支援しなきゃいけない。職業訓練しなきゃいけない。その事が足りてないんです。さっき仰ったけどヨーロッパ、私フランスに丸2年居ましたよ。西川氏「そう、早くやればいい。」ざこば「コマーシャル行こう、、」以上ざこばの話は・・・まっ置いといて^^;テーマが"生活保護の不正受問題・闇"だから、岸氏と青山氏が何気に話を振っているのに、須田氏と大谷氏が、その闇の部分に話を持っていかないようにしている印象でした。結果、テレビメディアが、これだけ朝から晩まで生活保護問題を取り上げざるを得なくなって、国民が議論する問題提起になったんだから、片山議員の功績は大きいと思う。そもそも、国会でこの問題をずっと取り組んでいたのに、マスコミは完全スルーでしたからね(;一一)大谷氏「イチ芸人の事じゃなくて・・・」とか、議員の口利きや外国人受給問題を「突出した部分」云々と言いながら、自分も特殊な例(おにぎり事件)を挙げてんじゃんね。《なんでも失言、なんでも愚策》つまり、元々そういう思想で反自民の考えなんですよね。/>そこをゴネてユスってくる在日に対して裁判でなかなか勝ち目が無いということも、彼らのやり方がよく解かります。/>他の外国と同じように扱うべきなんですよね。/>その特権を許容できなくなっているということ。/>すべてにおいて厳格に法を適用すればいいだけかと。/>生活保護問題は食い物になっているので特にね。/>バカな話も絶対になくなります。</p><p>>日本はやっぱりヘンです。/>忠誠を誓えないような人たちが日本へ帰化している実態も。お人よしにも程がありますよね。/>私も帰化条件も見直すべきだと思います。/>金美齢さんも、「簡単過ぎで、あっさりし過ぎでビックリした」と言われる位ですから。/>もちろん、日本を愛する人の帰化は歓迎ですけど。なあなあとか恫喝で、ウザイからといって運用を緩める時代は終わりにしてほしい。/>厳格にしないと、日本は守れないと思います。20:59<p>さくらにゃんさん、こんばんは。/>MUUさん、こんばんは。</p><p>MUUさん、別に謝ってもらうこともないし、MUUさんの言うことは良く解かりますよ。/>そこをゴネてユスってくる在日に対して裁判でなかなか勝ち目が無いということも、彼らのやり方がよく解かります。/>こうやって、通名やら特権などについても、1度日本に「恩情」という裂け目が出来たら、そこを突いて集団でつけこんできたのですから。</p><p>生活保護は、日本国民に与えられるセーフティラインサービスなので、外国人が税金を払っているからといって、与えられるサービスでは無いと思います。/>そこがシッカリしていないから、「税金を払っているからよこせ」と言う最低な外国人たちがのさばってくる、親戚にも与えられることがずるずるとウヤムヤに与えられるようになってきたのだと思います。</p><p>もう、ここまできたら、きちんと言葉で「外国人(特別在住者含む)には一切の生活保護を与えません。生活出来ない外国人は全て母国へ送還します。」と憲法に入れるべきですよね。</p><p>「基本的人権!人権差別だ!国連の人権規約違反だ!」などとして日本憲法に人権をごり押ししてくる在日集団が最後の盾にしているのが「国際人権規約」だと思いますけれど、これもほとんどの国が加入していて、韓国やアメリカ、北朝鮮までもが加入しているのですよね。/>にも拘わらずほとんどの加入国は、外国人に生活保護など与えていません。/>何故なら「人として生存できない(難民で)生活基盤がなく現在祖国に帰れない国(戦争状態)」を対象としているからです。/>外国人と国民を区別するのは、「合理性を有する限り、国際人権規約に違反しない。外国人に、生活保護を支給しないのは、かまわない」からほとんどの他の国々で外国人に生活保護を与えていないのです。</p><p>現在の日本在住外国人の99%はその難民に当てはまっていません。母国はあるのですから。/>ただ帰ろうとしないだけ、日本が居心地が良い、密入国したり不法滞在や不法労働などで自由意思で残ってきたという人たちにもかかわらず生活出来ないのなら、母国があるのですから、母国の基本的人権を享受していただくことが公平です。/>それは外国でも常識で、アメリカなど生活保護を受給すると厳しい罪となり「国民の権利である生活保護を外国人が不正に受給した。して永住権も剥奪されブラックリストに載り、母国へ送還されます。/>もちろんアメリカ国籍を得るにはアメリカに絶対忠誠を誓い、いざとなったら祖国と戦い、義務を課されるようになっています。アメリカ国民への生活保護は自立を促す基準となっているようで国民ですら最長5年(ちょっと不明?)となっているようですよ。アメリカの子供には厚い手当がついています。</p><p>日本はやっぱりヘンです。/>忠誠を誓えないような人たちが日本へ帰化している実態も。/>だからこそ、誰が日本人であるのか疑心暗鬼となってしまう状態なのだと思います。工作員がウヨウヨと日本人になりすまして、日本で素知らぬ顔をしながら生活している状態です。/>日本人に罪を着せ、朝鮮戦争難民時の恩情につけこみ、日本国籍を取ったあちらの人権弁護士が日本憲法を重箱の隅を探って、その言葉尻の揚げ足を取りながら、韓国人や朝鮮人、(現在では中国人も)にとって都合のいいように工作し、歪曲してきたのですから。</p><p>やはり、シッカリと憲法に外国人への厳しい対応を埋め込むべきですよね。/>何かと憲法の言葉尻を取り上げられ、付け込んでくるのですもの。それはどうでしょうね。/>片山議員に抗議するような人とは思えません。あと、片山議員は弱い者いじめしてませんよ。/>あの芸人たちは大ウソつきで、吉本という巨大バックが付いています。/>片山議員の活動は、不正受給を減らして、本当に必要な人を助けるための法整備をしようとしているんです。</p><p>片山の元夫は舛添陽一ではなく「舛添要一」です。生活保護を厳しくすると言ったのですが禁煙法案が廃案になった腹いせ発言で弱者虐めですのでこの3人の国会議員は政治家も辞めて貰います。/>小宮山大臣は、私も最悪だと思いますけどね。/>3人一緒くたに語るのは適切じゃないと思いますよ。いう理屈なら、「外国人の地方参政権」も認めざるを得なくなりますし、"当然の権利"ではないと思います。憲法・法律を厳格に運用すればいいだけだと思います。生活保護を厳しくすると言ったのですが禁煙法案が廃案になった腹いせ発言で弱者虐めですのでこの3人の国会議員は政治家も辞めて貰います。/>おはよーございます。</p><p>>「現法的には何の問題もない」、と言う事態おかしくて、現法的に違憲なので問題が有り有りで、すぐにでも廃止しないと。/>他外国からみても国民の税金を外国人が食い荒らしている実態に、日本はお人好し以上に何か、内部に深い問題があるのではないか、テロ組織に牛耳られているのではないかと見られると思いますよ。/>MUUさんも、言い回しは置いといて^^;一緒の気持ちだと思います。/>国民がもっと生保問題に関心を持つべきだと思います。/>人それぞれの思いは違うんだから。/>迷惑もかかってないし、荒されたともぜーんぜん思ってません。/>問題提起してコメ欄提供して、井戸端会議しているつもりなんだもん。/>多少の行き違いはつきものだと思うのでどんまいです。/>あるスポーツでオフ会も5回ほどやりました。21:55<p>さくらにゃんさん、こんばんは。/>MUUさん、こんばんは。</p><p>MUUさん、私はMUUさんのことを嫌っているから、MUUさんへコメントをした訳では無いんですよ。/>>ただ在日朝鮮人に選挙権を与えようとしている現政権には、100%否定だ!といっときますけどね</p><p>それは違うだろう、と、どうしても訂正したかっただけです。/>外国人への生活保護は違憲ですよ。/>ハッキリ日本憲法違反。/>彼らがごり押しして、局長ごときの「恩情通達」にて前例が出来た自体が、違法なんです。/>だから、悔しいけど悪法も法なり、っていうことではなく、違反しているんです。</p><p>違反は違反として、このようなことがまかり通っているうやむやな実態自体を、撤廃しなくてはいけないのではないかと思います。</p><p>MUUさんがコメントしている「税金を払っているのですから」、というのもおかしいと思いましたよ。/>税金などは外国に住んでいる日本人でもその国々に支払って公共の物を使っている。/>税金を払っているのだから生活保護が与えられている実態のほうが違憲でおかしい、ということです。</p><p>「現法的には何の問題もない」、と言う事態おかしくて、現法的に違憲なので問題が有り有りで、すぐにでも廃止しないと。/>他外国からみても国民の税金を外国人が食い荒らしている実態に、日本はお人好し以上に何か、内部に深い問題があるのではないか、テロ組織に牛耳られているのではないかと見られると思いますよ。</p><p>おかしいので、おかしい、というコメントをしました。</p><p>MUUさんが後述した、悪しき慣習、というのはとてもよく解かりますヨ。/>違憲であるにも関わらずまかり通る実態なんて、ただの「悪しき慣習」だと思いますもん。/>これで不正受給在日と裁判して勝てないなんて、厚生省の局長通達という恩情で憲法が歪められ、在日弁護団体が如何に勢力があるかを示すだけですから。</p><p>さくらにゃんさん、日本人は皆、思いは一緒ですネ。/>厳格に運用していくべきですよね。さん</p><p>横レス、どうぞどうぞ。/>井戸端会議場ですから。このブログに来る人は、日本を守りたい人で、みんな同じ考えだと思います。自然とキライになるわけです。片山氏が実名報道したと誤報を流したコメンテーター等はどうするつもりでしょうかね。なんの確証も無く、公の場で人を貶める発言をしたのだから当然釈明すべきでしょう。そこの誤解を解くための、生放送番組のハシゴだったのかも知れませんね。/>せめて週刊誌はもっとこの件の背景を抉り出してほしいものです。一方で、片山議員をはじめとする自民党PTは、生保問題の本質を徹底的に糾し、法整備と運用強化まで早急にやってほしいですね。今回の問題の本質はモラルだと思います。年間何千万もの収入のある者や、月々40万のローンを組んでる者が不正受給でないから、向こうが出すというから生活保護を貰ってよいのだという考えが一番の問題です。単純に考えて、みんなの税金でマンションローンを払うという事は、蓄財を血税でやるようなもんですからね。/>「モラル」の問題が深刻です。理由で日本国内に住む外国籍の者に対しても、生活保護法を準用する」を根拠として、永住者、日本人の配偶者等、永住者の配偶者等、定住者などの日本国への定着性が認められる外国人に対して、"予算措置"という形で保護費の支給を実施している。ざこばの根っこ・・・単純な頑固者という印象です。/>民主党支持の時点で”保守派”って言えるのかどうかは疑問かな。/>真実を隠している弊害だと思います。タイゾーのオバカ全開にはもう笑うしかないですね。/>まっ、まっったく説得力もクソもないので、ただただ火病としか思えないわ。/>もう救いようがないバカということで・・。それにしても、タイゾーみたいなのが一時でも日本国の国会議員やっていたんだから、日本の選挙システムも罪ですよね。いやいや、「何の問題もない」ことはないと思います。/>【すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。理由で日本国内に住む外国籍の者に対しても、生活保護法を準用する」を根拠として、永住者、日本人の配偶者等、永住者の配偶者等、定住者などの日本国への定着性が認められる外国人に対して、"予算措置"という形で保護費の支給を実施している。2010年度は約1200億円が外国人に対して支給され、そのうち約3分の2が朝鮮半島出身者となっている[14]。」」</p><p>・・なので、憲法を厳格に守る事にすればいいだけの話かと。背景には1949年から始まったドッジ・ラインによるデフレーションがあった。在日朝鮮人にも失業者が激増するなか、朝鮮人は地方税の減免や生活保護の適用を求めるために、各地の役所に押しかけるようになった。在日朝鮮人を中心とした外国人による生活保護費受給を求める騒乱事件が起こった。1952年には万来町事件がおこり、在日朝鮮人を中心とした外国人による生活保護費の増額を求める騒乱事件も起きた。/>の影響かと思われます。/>コレを機に法整備と運用の問題を提起したという事は明らかなんだけど。テレビで堂々とそれをやっているんだから呆れてしまいます。/>>どこの国でも外国へ滞在する場合は、必ず税金を払わなくてはいけないのですよ。/>>公共施設や道路、公共の乗り物、その国へ滞在している中で様々な物や人を>使用出来る訳ですから。00:09<p>もう一つ追加。/>優遇帰化や権利主張が許されてきた特権も、日本人への逆差別が甚だしく、腹立たしい限りです。</p><p>なりすまし日本人も、不正外国人も日本に要らないんです、真剣に!</p><p>さくらにゃんさん、横レスごめんなさい[E:coldsweats01]。完全アウェーの中で、片山氏は頑張りました。誤解の多い実名報道の話をしたのは良かったです。/>片山氏が実名報道したと誤報を流したコメンテーター等はどうするつもりでしょうかね。なんの確証も無く、公の場で人を貶める発言をしたのだから当然釈明すべきでしょう。今回の問題の本質はモラルだと思います。年間何千万もの収入のある者や、月々40万のローンを組んでる者が不正受給でないから、向こうが出すというから生活保護を貰ってよいのだという考えが一番の問題です。/>こういう考えが蔓延すると、生活保護のような家庭事情や、経済状況等の複合的に勘案する制度を維持することは不可能だと思います。明らかな制度の欠陥の見直しは必要ですが、この制度の意味を理解して、ある程度は常識で判断することも大事と思います。/>片山氏には是非頑張ってもらいたいですね。おかげで当初は「不正はしてない、悪くない」ばかりの論調が、「制度に問題がある」と微妙に変わってきて、生活保護問題が無視できなくなってます。/>どこの国でも外国へ滞在する場合は、必ず税金を払わなくてはいけないのですよ。/>公共施設や道路、公共の乗り物、その国へ滞在している中で様々な物や人を使用出来る訳ですから。/>税金を払うのは、アメリカやイギリス、各国へ滞在する日本人も、その国へ納めているのですよ。/>問題は、生活保護です。/>生活保護など先進各国のどの国も、外国人へ生活保護など与えません。/>たとえ、正規で永住権を持っていたとしても、です。利用しながら偽装結婚や生活保護をするものが、日本人の働いて貯めてきたお金を食い物にしなくてはいけないか、違憲で有るにもかかわらず何故施行されているかが問題なのです。</p><p>在日外国人への生活保護は違憲です。さん</p><p>今回の件では、片山議員にもっともっと頑張ってほしいですね。『報道2001』の態度の悪い若造学者、論破してましたねぇ。/>生放送の番組をハシゴして、問題提起し続けるのはかなりしんどいはず。片山議員の問題提起で、テレビがおかしいというの知れ渡りつつあるのかなと思います。/>真面目な人がバカをみたり、悪い事は悪いと言える社会じゃないとね。/>タイゾーはまたまた人の話を聞かず、目を向いて火病。/>ホント、踏絵状態で分かりやすいわ。/>本当の意味でのセーフティーネットとしては必要だと思います。/>あとのロクでもなく集ってる輩は、特区行きでいいけど。/>ある意味、今回のような「見せしめ」もないと205万人がどんどん増殖しますよね。</p><p>>度の話は制度の話。今回の河本の件は、悪いことは悪いということでしょうに。/>単純に「悪い事は悪い」と言える国じゃないと、モラルハザードで簡単に潰れます。/>それを指摘した国会議員に批判が行くような社会はおかしい。</p><p>>にかく生保に金がかかりすぎですね。/>まずは外国人の受給ができないように制度を変えた方がいい。