決定した後の、今後の学童保育をどうしてゆくかという役場(担当部署:子ども未来課)開催の説明会でした。親として、町民として三宅町の子供を思う方すべてが気になるのは、今後のことです。今後のことには2つの視点があります。・今借りているプール更衣室の利用が始まるので部屋を借りられなくなることについて。視点1.に関しては、下記の報告をいただきました。更衣室は使用できなくなるが、代わりに奥の部屋を片付けて、使用させてもらう。今の使っている部屋とその新しく借りる部屋に冷暖房を設置する。余分な部屋はないので静養室は設けられないが、パーテーションで区切って、しんどくなった子どもたちが横になれるように、簡易ベッドも用意する、というような内容でした。実は、議会として予算を否決(予算を修正)した翌日、担当の職員さんと会って「すみません。計画が変わってしまって...」と言うと「今後、子どもたちのいる現場では、こういった問題があります。いったことは議員さんにも知っておいてもらいたいです」と、今後起り得る事を話して下さいました。この説明会での報告は、子どもたちのことを第一に考え、今出来る最善策を考えて下さったのだと思います。_)m今までは、学童の子どもたちの生活環境を整える担当部署と、新設のことを考える部署が違っていました。(視点1と視点2を担当するセクションが違っていました)しかし、学童保育推進室というものが4月からなくなるようで、子ども未来課で現状の環境整備と今後のあり方を考えることになるようです。(視点1と視点2を同じセクションで担当する)2.に関しては、少し話がブレていました。質疑の段階で「『小学校敷地に新設する案』以外も再び検討する可能性があるということですね?」という質問に対して「いいえ。そこはすでに検討を終えているので、小学校敷地内での検討になると思います」との答え。白紙に戻ったのではないじゃないか、と思いました。「我々としては言える範囲で説明をした。それで説明不足と言われればどうしたものか?」というような回答でした。この応えに関しては、私は議員としてガックリ。̄|○この回答を本当に役場の正式回答としてしまってよいのか心配です。担当部署の説明なのでそうなのでしょう。「こんなや、あんな要望があるのです」と担当部署に伝えたとしても、それをうまく議会に説明してくれなければ、また否決されては全く意味がありません。思われた方々もたくさんおられたのではないかと心配します。議会では、児童館及び学童の建設に誰も反対していません。説明不足で賛成したくてもできないです。