コフィ>>20ハイディには触れずラトナについて喋っているよと一応。☆a.僕は発言力のある人に対して狼はボロが出るから怖がるのではないかなと思ったのさ。ずいずいいく性格の狼ならば突っかかれる相手がいるのは嬉しいかもしれないし利用できるかもしれないけれど、そうでない性格なら基本的にはボロが出ることを恐れると思った。ラトナはずいずいいく性格ではない、だから基本的にはボロが出ることを恐れるだろう、だからミンティアが伸びたら楽しそうという発言が人っぽいかなという意見に対してそうだね、と思った。これで伝わるだろうか?☆b.正直そこのところの更新は余りなかったかな。>>48>>49でああ、やっぱりメリットありそう!が先に来るのは本当だったんな、ぐらいかな。メリットがありそうなところに乗ること自体はそこまで色はつけられないけれど、>>48のそれはそれで?の辺りはは少し村視点っぽいかなとふわっと思ったぐらいだね。肉の立場に私がなってたら想定の話でいいんかな。粘着されてる状態そのものに「伝わってないのか?どう伝わればいい?」って混乱すると思うから、最終行のウェイトも結構大きい。私の事じゃなくて肉の事だとしても、最終行のことを結構強く性格要素としてみてるかなー。コフィは、誰か飴をくれないかい...。コフィに初恋の味を教えてあげた。レグルスは、ちょうど戻ったとこでしたので。ミンティア>>63ああ、すみません。今回は上段であってます。細かいことで申し訳ないですが。レグルスさま、おはようございますー。レグルスも無理せずにね...。いやなんか飴の粘着が「ここ黒くない?狼では?」だったら「そっかそう思うんだな」でこっちも放置すんだけど、昨日の飴は「わからん」って言ってる感じがして、わからんで粘着されたら伝え方おかしいんかな!って焦るなーという意味だったよ。ミンティア>>65了解です。ないわけじゃないですが、話していく内に「わ、わからん...」になってましたね、とは。踵さんなんですが、性格由来ではありますけど、非狼要素拾えたかなーと。いうのも、>>48の「それはそれで」って「真相手に自分か相方が決めうたれる自信」がなければ、そうそう言えないんじゃないかな...と思うところから、もし踵さんが狼であれば相当剛胆、胆力がありそうだな、と。真をはね除けてでも決め打ちをもぎ取れる、あるいは決め打ちに負けても村の白さをはね除けられる、そういう強い自信...というか、意志があるように思います。言うなれば、他人に対して槍を突き刺せる。それに対して、>>63>>65では「何が分からないんだ?」ではなくて、「おっと自分が悪かったか?」と自分の方に刃先を向けている。相手に対して有利に立とう、リードを握ろうという意思がない。ここが剛胆な狼像、からずれて見えて、この点非狼かな、と思いましたね。伝わったと思うー!でも、丸っと賛同するかというと、ウーンってカンジ。あたしには>>36で言ったみたいに、そこまでラトナが気後れするように見えなくて。直近の飴とのやりとりもスムーズだし。いや、これはすれ違いが起こってないからかもだけど。コフィ、「ずいずい行かない」とか確信的に拾ってるっぽいけど、どの辺で拾ってるー?☆bは了解、言葉の綾に引っかかってたみたい。あたしも強気だなって思った。考察は得意そうだし、それでイケイケなのカナー。狼らしくはないのかな、みたいな。ラトナに初靴の飴を教えてあげた。ミンティアありがとうなんかすごいなめした革のかおり。