00:57そらまあ、ビグザムでしょ、アプサラス、普通にビーム防げないし。運用目的がそもそも違うんだけどさ。01:00そもそもアプサラスってミノフスキークラフトで軌道上まで上昇してそっからジャブロー目掛けて落下しながら岩盤溶かすビーム吐き散らすためのモビルダイバーみたいな代物だし。地上だとあの足どうなのとか、連邦の地上兵器に実弾勢が多い辺りが未知数。02:34ビグザムって重力下だと飛んでるんじゃないかね?爪先にミサイルがあるし、発射したら歩けないもの。02:59ビグザムは残念ながらミノフスキークラフト搭載してないのよ。その代わりIフィールド発生装置でそのスペースを使ってる。デンドロビウムを見ればわかるだろうけど当時Iフィールド発生装置はそんだけ巨大だったんだよ。あと、ミノフスキークラフト発生装置も同様。戦艦とかモビルアーマークラスの大きさが無いと搭載できなかった。アプサラスのあのサイズでミノフスキークラフトは充分驚異的ですよ。04:43同じ土俵で戦うなら量産型ビグザムの方が適任だろうけど、アイツIフィールドないからなぁ・・・。07:02ビグザム強靭な装甲とIフィールド搭載で並大抵の攻撃が効かず、更に高火力で大暴れした機体。12:00アプサラスのビームがどれだけ強力でも一撃で戦艦を撃破できるだけの攻撃力さえあれば兵器として充分。それ以上は無駄、むしろそれ以外の兵装を施せと言いたい。ビグザムはたった一体で連邦の艦隊を相手取り、多数の戦艦を沈め自らの「戦争は数」発言を撤回するまでの大戦果を挙げる。兵器としては、ビグザム>>>>>アプサラスぐらいの差があると思う。13:38ビグザムだってミノフスキークラフト搭載すれば、地上だって余裕だろうな。13:42機動力が高いアプサラス初期のヤツのほうが、まだ勝ち目がありそう。00:57そらまあ、ビグザムでしょ、アプサラス、普通にビーム防げないし。運用目的がそもそも違うんだけどさ。01:00そもそもアプサラスってミノフスキークラフトで軌道上まで上昇してそっからジャブロー目掛けて落下しながら岩盤溶かすビーム吐き散らすためのモビルダイバーみたいな代物だし。01:00なんで足があるビグザムが宇宙でアプサラスが地上で造ってんのよ。地上だとあの足どうなのとか、連邦の地上兵器に実弾勢が多い辺りが未知数。02:34※5それが時代ってもんだ。02:34ビグザムって重力下だと飛んでるんじゃないかね?爪先にミサイルがあるし、発射したら歩けないもの。02:59ビグザムは残念ながらミノフスキークラフト搭載してないのよ。その代わりIフィールド発生装置でそのスペースを使ってる。デンドロビウムを見ればわかるだろうけど当時Iフィールド発生装置はそんだけ巨大だったんだよ。あと、ミノフスキークラフト発生装置も同様。戦艦とかモビルアーマークラスの大きさが無いと搭載できなかった。アプサラスのあのサイズでミノフスキークラフトは充分驚異的ですよ。04:43同じ土俵で戦うなら量産型ビグザムの方が適任だろうけど、アイツIフィールドないからなぁ・・・。07:02ビグザム強靭な装甲とIフィールド搭載で並大抵の攻撃が効かず、更に高火力で大暴れした機体。12:00アプサラスのビームがどれだけ強力でも一撃で戦艦を撃破できるだけの攻撃力さえあれば兵器として充分。それ以上は無駄、むしろそれ以外の兵装を施せと言いたい。ビグザムはたった一体で連邦の艦隊を相手取り、多数の戦艦を沈め自らの「戦争は数」発言を撤回するまでの大戦果を挙げる。兵器としては、ビグザム>>>>>アプサラスぐらいの差があると思う。13:38ビグザムだってミノフスキークラフト搭載すれば、地上だって余裕だろうな。13:41アプサラスだろう。思ったが、いかにも貧弱な足を狙われ、ビーム一発で大破に繋がったしな。ジムスナイパーが強いと思ってたが、客観視するとアプサラスが蚊トンボ並みに弱い。あの一年戦争中の外伝でこんな巨大兵器を!って思ったが、廃材寄せ集め感が凄いな。MAというよりやたらでかい自走砲だな。13:42機動力が高いアプサラス初期のヤツのほうが、まだ勝ち目がありそう。18:56震える山でビグ・ザムが出たら?ソロモンでアプサラスIIIが出たら?つまりビグ・ザム強いというより、アプサラスが弱い。その他諸々の条件を明確かつ同一にして試験すれば、正しい答えは出るだろうけど......。12:47使い方が違うからなぁ。宇宙でただ撃ち合ったらビグザムのほうが強そうな雰囲気だけど。宇宙からジャブロー上空に単機突入して地面ごと地下施設を掘り返す芸当がビグザムに出来るのかと言われたら、そういう風には出来ていないと思う。20:09つまり、灼熱のタツ仕様のアプサラスは最強だと・・・。21:38ビグザムは本来直接地面に降り立って(そのための足)ジャブローをその防衛兵力ごと木っ端みじんにする強襲・殲滅目的の対要塞MAアプサラスはジャブロー直上(高高度、1年戦争時点の兵器では太刀打ち出来ない算定が出てる)で地下基地を一帯諸共焼き払うための対要塞MA目的は一緒だがビグザムは防衛兵力と中距離までで戦うことを意識してるからある程度MSとも戦える。対してアプサラスは超遠距離から一方的に焼き払うことしか考えてない(だからミノフスキークラフト積めたとも言える)から距離詰められるとどうしようもない。18:48※21それ実はビグザムの機能じゃないんです。04:54※29最大の長所の一つって表現がイマイチよくわからんが、アプサラスは元々ジャブローを強襲するために開発されたんじゃなかったっけ?そのへんはビグザムとかぶってるんよ。大気圏再突入しての強襲がコンセプト。16:52ビグザムかな~IFに加えて装甲が厚くボールの主砲(ガンタンクと同じ)ですら弾いてたからな~。18:27対空防御が爪ミサイルという発想よ、ビグザム・・・。20:58>>39ビグザムって元はジャブロー侵攻&攻略用兵器やぞ、宇宙から直接ジャブロー付近に降下させて侵攻し攻撃する・・だから足がある。07:41※50ガンダムの設定はほとんど後付けだぞ。