原告Aは,平成9年頃から,たびたびテレビやラジオに出演し,催眠術の指導や社会的効用についての解説や啓蒙に力を注ぎ,いまでは各テレビ局が催眠術に係る番組を製作する際には,多くの場合,原告Aに監修を依頼するようになっているなど,社会的評価を受けた催眠術の専門家である。原告Aが催眠術研究の集大成として企画・制作したのが原告著作物のシリーズであり,その価格は1枚5万4000円と高額である。データをお付けします』と記述した。「オマケ」とは無料であることを意味しており,同サイトを見た消費者は,原告著作物の複製が無料で提供されるものと理解する。原告Aがそのようなことを承諾しているとみられた場合には,著作者自ら原告著作物が無価値であると認めているということになって,商品の価値はゼロであると理解されるし,原告Aが承諾料を得ているとみられた場合には,著作者の人格も最低と評価される。無断で著作物が複製され流通することは,著作者に対する侮辱にほかならない。インターネット上で上記記述がされたことによって,原告Aの名誉や原告著作物の信用性は,著しく侵害された。上記名誉及び信用の棄損を回復するには金銭による補填では足りないから,著作権法115条により,謝罪広告を請求する。インターネットでは,情報が全世界に開示され,一瞬にして名誉も信用も失わせることが可能である。回復するための重い責任を課すべきである。被告は,原告著作物を一度複製したのみである。告は,著作権法115条所定の「適切な処置」の範囲を明らかに超える。同データをDVD-Rに記録させて,原告著作物の複製物を1枚作成した。イトにおいて,2万9002円で売却した。