総合ニュースや、5ちゃんねる、Twitterなどをまとめたサイトとなります。当サイトについて・取り上げてほしい記事などありましたらお気軽にメッセージください。・記事やツイートの削除依頼などありましたらこちらからお願いします。当ブログで掲載されている画像及び動画等の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。著作権を侵害する意図は全くございません。掲載に問題がある物がありましたらお手数ですがメール・メールフォームから御一報下さい。メールでのご連絡は下記メールフォームかこちらのアドレスまで↓burogunews◆yahoo.co.jp(◆を@に変換して下さい)逆アクセスランキングパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。何かあるとすぐに「労基署に告発するぞ!」と会社を脅す「モンスター社員」をご存知だろうか。彼らの暴走のせいで、本来守られるべき人々の権利が守られなくなっている。相談に乗る職員も困っている何かあるとすぐに「労基署に告発するぞ!」と会社を脅す「モンスター社員」をご存知だろうか。彼らの暴走のせいで、本来守られるべき人々の権利が守られなくなっている。そればかりか、会社の採用方法にも悪い影響を及ぼしているのだという。先日、著者が友人の中小企業の人事担当に聞いた話です。採用したばかりの若手社員に「入社前と話が違う。労基署に相談する」と言われたので、地元の労基署に、会社としてどこに問題があったのかを相談しに行ったそうです。ところがそこのベテラン風の職員の第一声に、友人はとても驚きました。「そんな人、とっとと手続き踏んで話し合って、辞めてもらった方がいいんじゃないですか?」だったというのです。労働者を守るはずの労基署の発言とは思えません。労基署でいったい何が起こっているのでしょうか。友人の会社で起きたトラブルをおさらいしておきましょう。新入社員が「入社前と話が違う」と言ったのは、会社のある方針に関してでした。その方針とは、営業職で採用した20代中盤の社員には、自社製品を知ってもらう研修の位置づけで週の半分は工場に勤務することを「当面」続けるというものです。会社は、入社前に「製品を知ってもらうために、色々な仕事を経験してもらう」ということは話していたものの、工場に行くに通勤時間が30分長くなるということまで伝えられていませんでした。「当面」の期限を明確にしていませんでした。30分という時間が長いか短いかは人それぞれでもありますし、「当面」というのが半年なのか3年なのか、それらがまた長いのか短いのかという判断も人それぞれだということを理解して、会社は事前にきちんと伝えておくべきでした。これは、それなりに判断が難しいケースであり、労基署はきちんと話を聞くべきでした。労基署の反応は冒頭申し上げた通り。労基署はこうした対応をしてしまったのでしょうか。その背景には、少しでも気に入らないことがあると「労基署に駆け込むぞ」と暴走する「モンスター社員」が増えているという事情がありそうです。15:40:57.96>>1法律とか雇用契約を守っているのなら、労基にチクられてもどうってことないはずだが。15:43:58.32>>1そうなんですか、大変なお仕事ですね。今後も労働者をきちんと守ってあげてくださいね。15:43:08.30>>9これ。15:45:36.76日本の労働者なみんな大人しいからこんなのまれじゃないか。ブラックが蔓延してるんだろ。プロフィールキワメタイ@burogunesパチスロ大好きです。まとめ、2チャンネルをまとめたブログサイトを運営しています。