陛下の御幸を仰ぐことは不可能でしょう。聖上の御幸を仰げない土地が、寸土であろうと存在していいはずがありません。これが四つ目の理由です。保守主義者は、現実主義者である五つ目の理由は少々俗っぽいです。日本における原子力発電にもしメリットがあるとすると、「過疎対策」と「利益配分」です。原子力発電を使った過疎対策と利益配分が上手く機能した時代というのは、確かにかつて存在しました。この、原発を使った過疎対策と利益配分を上手く運営できた政治家は、熊谷組の事例を挙げるまでもなく、木曜クラブの連中だけでした。残念ながら、木曜クラブ的な利害調整の方法を身につけた政治家は、もはや自民党にも民主党にも存在しません。日本の中央政界からは絶滅してしまったのです。事実、かつて木曜クラブの政治家たちが行っていた利害調整機能を、いまや、METIの役人が代行しています。利害調整の当事者たりえない役人が利害調整を担当して、いい結果がでるはずがありません。これが、五つ目の理由です。おわりにこれら五つの理由により、私は、原子力発電およびあらゆる原子力技術に反対の立場を取ります。「天皇陛下万歳」を叫びつつ、あらゆる党派の人々と連帯して、反原発のうねりに参加し続けたいと考えています。PM右翼≠反原発(その逆も)が自明のごとく語られるというのも妙な話です。この件に限りませんが、最近の若い自称保守がそのような「自明な事」を振り回すたび、ホントはどこかにテンプレでもあって、その通りに考え行動することが正しいことだと思わされているのではないか?と気になったりもします。実際のところ、保守とリベラル(右翼と左翼?)を分ける根本は、上記エントリでも語られているように「人間の理性」へ対する考えや態度の違い、であるにも関わらず、意外と見落としている、もしくは元より全然分かってない人が、枝葉の議論を繰り返すのが混乱の元なんだろうと理解しています。私は保守の立場に立ってはいません、と言うかむしろリベラルですが、社会の問題を考える時に、左右にかかわらず「妙なテンプレ」に引きずられずに議論を深められるようであって欲しいと考える者です。上記エントリは、「原点」を提示しそれを可能にする良い内容であったと思います。