(日)先週の読書から先週の読書は、かなり久し振りに読んだ経済書をはじめ、以下の通りです。モノの貿易やカネの資本や金融などはグローバルに展開する中で、財政金融政策をはじめとする統治の世界は国内にとどまる、というパラドックスを扱っています。グローバル化する市場と統治を担う政府を対立的に捉えるのではなく、市場を補完する政府という見方を示しています。その上で、国内では政府は取引費用の低減を図っていますが、資本や金融のグローバル化の中では政府は一定の取引費用を維持する責任があるとしています。トービン税が思い浮かびます。国際金融に関するトリフィンのトリレンマになぞらえて、民主主義と国民国家とハイパー・グローバリゼーションの3つを同時に追求することは出来ないと論じます。p.234の図が面白いです。ハイパーグローバリゼーションを諦めればブレトン・ウッズの妥協の世界、国民国家を諦めればグローバル・ガバナンスの世界、そして、民主主義を諦めれば黄金の拘束服の世界となります。この「世界経済の原理的な政治的トリレンマ」(p.17)については、どこまで議論が正確かは私には分かりませんが、とても興味深いところです。原書は2011年の出版ながら、とても新しい視点を提供してくれます。逆に、この本はとても昔からある脱成長論、ゼロ成長論を展開しています。資源制約や環境問題などのために、日本のような豊かな先進国ではゼロ成長でいいじゃないかという議論で、私にはやや無責任に見えます。新興国や途上国の成長は排除していない一方で、国民生活の豊かさでも生活水準でも、何でもいいんですが、どこの水準に達したらゼロ成長でよくて、どこまでなら成長を目指すのかが極めて曖昧で恣意的な議論だと私は受け止めています。ひとつだけ私も合意できる点があります。それは、GDPのような経済変数ではなく、幸福度をひとつの政策目標というか、尺度で考えるという点です。この本は、月刊『世界』で展開された橘木教授と広井教授の対談をそのまま本にしています。私が常々主張しているような世代間格差の議論をpp.62-63で広井教授が強調しているんですが、橘木教授は無視していたりして、なかなか興味深い展開が垣間見えます。ビッグデータと似たようなものですが、少し違う予測学に関する入門書です。予測学については、3月21日の読書感想文のブログで取り上げたネイト・シルバーの米国大統領選挙の予測が極めて有名なんですが、この本はそれも含めて、ビジネスの世界の予測にも大いに着目して議論を展開しています。データに基づく予測とプライバシーの保護の両立の難しさも焦点が当てられています。私が最も面白く読んだのは人工知能に関する章です。我が国でしたら電脳将棋、外国でしたらチェスの世界王者カスパロフを破ったディープ・ブルーなどを思い浮かべてしまいましたが、ディープ・ブルーの開発者と同じIBMはIBMなんですが、ワトソンがオープン・クエスチョン方式のクイズ番組「ジョパディ!」に挑戦するストーリーでした。これはこれで面白かったです。残り2冊は小説で、しかも我が国の作者による作品です。