事件に関する非公式な回答。2018年8月23日はい、そうです。問題はGBという会社の方が用意されました。回答文も用意されていましたが、そのプロと意見が違うものについては修正してもらいました。出された回答文そのままでも意見が完全一致のものもあり、それについてはそのままにしたケースもあります。後から無断引用と聞いて愕然としました。2018年8月23日つまり回答文も無断引用だったのです。回答が違っていたり回答文を書き直したケースもありますが、このままで内容的に問題ありませんと判断したものは、回答文までも無断引用したことになりました。監修の身として読者にも回答したプロにも申し訳ないです。2018年8月23日この時はゲラに答えまで入っていて珍しいケースだと思ったのですが、やはり答えが完璧だと、デザイナーさんや編集さんに気を遣って直す必要のないものは直さないのが人間心理でして。編集さんが無断引用すると思っていなかった私がヌルかったです。2018年8月23日ウザク本は関わった4人の答えが一致した問題だけ掲載するようにしてるから、解答もかなりカッチリしてる。プロ連盟のプロは実戦は強いかもだけど、何切るに関してはウザク&ネマタの方が上なのは当たり前なので、これで責めるのは酷。́)キリッ」みたいな顔をしなきゃいーよ。社会的にこれで済むのか?っていったら、微妙な気はするけどさ...(;^ω^)連盟には大して非がないと思う。検証では全ての解説がパクリではなかったはず。問題と解答例を連盟プロに見せて、プロはOKもしくは解説変更という手続きをとってると推定できる。解答には連盟プロ自身の思考が反映されているし、ウザク本の借用と見抜けなかったとしても仕方ない。黒木さん、隠さず堂々、しっかりしてるのう。連盟を責めるのはちっと酷だな。2018年8月23日とりあえず連盟側から「無断引用と聞いて愕然」という言葉を聞けて良かったよ。表じゃ言えないけど、本音はやっぱり(何してくれたんじゃ!)と、当然ムカついてるとwダンマリだと、あれ、連盟もあの本をそのままにしたいのか?...と、かなりモヤっとしちゃうけど。これでスッキリしたね。無断引用だなんて言葉を使うやつが本の監修をしていたなんて言語道断すぎるな。引用と明確に示しもせず、従ではなく主内容になり、出典も示さないものは剽窃であって引用ではないし、引用は引用先に断って行うものでもない。↑一般論として、引用は出典と年次を明示すれば、引用元に確認を取る必要はないとされている。引用か剽窃かの2つに分かれて、無断引用という曖昧な概念はない。剽窃自体は連盟に責任ないとしても、この何切るの回答を連盟はどういうスタンスで受け取ったんだろう。「回答渡すから、修正なければそのプロの回答ということにしてください」って言われて、それにOKしたってことかな。「プロ麻雀連盟の雀士が解説します」てしてるのにらそれはそれで問題な気が。́ω`)非公式とはいえ黒木プロが見解だしてるんですね。思った程連盟が叩かれてないのに違和感があるわ。非がないならさっさとアナウンスすべきだろ。黒木のいうストーリーだって沈黙してる間におもいついたんじゃねーのか。疑惑は深まった、だよ。06時20分あの漫画家、キティ女どもの争いはネチネチ言う宣言してるくせに福地さんには連盟と仲直りしろとかキモいこといってるな。トップがあれのうちはないだろ。黒木はこのブログ観て思いついたってかんじだな。福地さんもこの自作自演にコロッと騙されてる感じだし人良すぎるわ。『流れ』それぞれの極意について解説します。黒木さんは、各プロに回答案は見せたんですよね?黒木さんの独断でOK出したようにも読めるのですが...。↑この程度の本に各プロに聞いてなんて手間かけないだろ。黒木が独断でOK出したに決まってる。各プロはこんな本が出されることも知らなかったろうな。07時37分なんで黒木は問題と答えを一緒にプロに見せてんの?「答えが完璧だと修正する必要がない」ってそういうことだよね。これ全部黒木が答えてね?そうじゃないとそういう言葉出てこないよね。黒木ファンは買うべき。10時13分ウザクと福地が作った商品に、「監修」とかいって、ラベルを上から貼り付けただけ。結局、ゴーストのこいつが手抜きした結果、こうなっただけでしょ。仮にGBとやらが回答とセットで持ってきたのが本当だとしても、プロと意見が完全一致するようなものもあるような回答の出所を疑うことすらしなかったの?って話だし、誰が作ったのか知らない回答をベースにプロの意見を作ったものを本にしたことには変わりないわけで。日本プロ麻雀連盟監修って書いてあるんでしょ?だったら連盟が事情の説明なり謝罪なりしないとダメなのでは?「私が担当しました」って称する個人がツイートして終わりにするつもりなのかな?ホントーーーーーーーーに今更なんだけど、やっぱり組織としてまともな体をなしてないよな。監修なんてそんなもん。某有名料理人の商品なんかも、本人には、事後報告で、弟子やまわりが味見してOKしてんのが多いよ。引用だか盗用だかの責任は連盟にないにしても、連盟は監修する立場にありながら問題や解答について完全に受け身だったことを麻雀ファンに謝罪するべき。同列に語るのはどうかなあ。打ち方の本だからなあ。いううちかたなのか聞かれたときに説明できないとならないしホント打ち方違うけどどうしてって聞かれたらどう説明するの?打ち方にプライドのあるプロはゴーストは使わないと思うよ。良い麻雀本書く方が多くなってやっつけではこきおろされることになる。黒木が連盟では何でも任される立場だから調子にのって独断でやってしまったんだろう。12時11分なんで青木とかいう関係ない奴に長々と言い訳してんだよ。福地さんかウザクさんに直接言えよ。発売日あたりに寿人が「手役ではなく赤入りの(記事を)担当させられた」ってツイートしてる。19時32分こんなんで終われるわけないだろ。非公式なものを出す必然性がない。会社の責任が、一個人のミスでしたで済むなら、世の中、混乱しかないわ。そんな程度の責任感しか持てないなら、今すぐ関係者全員辞めろ。黒木は福地の10倍忙しいのかもしれないけど、忙しくてこんな雑な仕事をするくらいなら、連盟の若手に仕事を振った方がまし。そもそも問題もライターが作ったって、連盟監修の何切る本なのに、牌姿に連盟が関与してないってことになるよね。21時03分しょうがない。森山のクビで勘弁したるわ。黒木くん、良い上司をもったな。森山の潔い姿を見て、君もこれから精進したまえ。何なのここのコメは、自民党一強に対して建設的な意見もないまま、安部首相の悪口ばかりを言っているマスゴミや運動家プロ市民みたいな意見(誹謗中傷)ばかり!気持ち悪すぎです。23時45分いや、自民党はシロなのにいつまでも悪魔の証明を求められている感がするけど、少なくともこの件については、日文が言っていることが100%正しいとしても連盟に非があるのは明らかだから全然違う。鈴木聡一郎の反応その通りだと思います。自分の言葉で伝えられない仕事がきたら、ぼくは絶対に断ります。これまで携わった本でぼくが著者の文章を直したら必ず著者に見てもらいましたし、積極的に見にくる著者ばかりでした。今回の件には関わっていませんが、申し訳ないし情けない気持ちでいっぱいです。01時18分>この中でこの本買った奴はどのくらいいるの?どのくらいか知らんけど、俺は買ってるよ。MFCでは放銃率じゃなくて振り込み率だろ!とか、テンパイ連が存在しないのにプロの放銃率高くね?とかな。アプローチや視認性は攻略本みたく抜群なのに、パクりで全てが台無しなんだわ。監修の黒木は責任とるべきだろ。ぶっちゃけ実装外して欲しいわ。投票戦では常に底辺だし、それでも文章は上手いんだから黒子に徹しればいいんだよ。実装されてるのがイビツ過ぎる。イビツな連盟を植え付けてるんだよ。回答付きで問題を渡されたとき、「こんなしっかりした回答誰が書いたの?」って話に普通ならないものかな?いろいろ腑に落ちない。黒木氏の釈明を何度読んでも腑に落ちない。人間心理でして、の下りは何の言い訳にもなってない。出来が良いとか悪いとかそういう問題じゃないでしょ。どんだけ出来が良くたって、赤の他人の文章をプロの回答として載せていいわけがない。09時03分これだけアンチがいて問題だらけでもMFCでコナミと連盟はかなり儲けてるんだろうな。堀内さんの時もそうだったけど、これだけいろいろ問題が起きても、連盟は存続する。