静岡県丸子付近のオービス入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。静岡県丸子付近を走行車線を60km/hくらいで走行中、オービス(後に調べるとLH式みたいです)を発見し、下を通りすぎるときにカメラを見上げていると赤く光っていました。カメラに撮られたのでしょうか?ここの制限速度は60km/hと思うので違反はしていないはずなんですが...少し手前から薄く赤くなっているように感じ、下を通る瞬間その明るさが最大になった感じです。明るさといってもカメラの中のレンズに色がついているなという程度で、積極的に光が出ているようでもありませんでした。ご存知の方、教えてください通報するこの質問への回答は締め切られました。19:59丸子という交通混雑の多いところですと「Tシステム」でしょうねぇ。オービスの前後に有ったはずです。Nシステムは知っている人が多いですが、同じ機会で交通両の情報収集をするシステムがTシステムです。NもTも赤外線の赤い光が常時点いていますから>見上げていると赤く光っていました>とういうのは当然ということかと。ネットで以下のような記事が見つかります。見極めができない人が>この赤い光を見て・・・>速度が極端にオーバーしていない時点で問題はないですね。この回答への補足どうしても気になったので往復500kmもかけて現地に確認に行きました。するとオービスとNシステムが数百メートルの間隔をあけて設置してありました。私が気づいたのは位置からしてNシステムの方でした。オービスの方は完全に見落としていましたwともあれ制限速度を守っていたわけですし、赤い光の正体もわたったわけですし、すっきりしました。これからも安全運転で行きたいと思います。ありがとうございました。国道1号の下り車線なら丸子付近は、路面にループコイルを埋め込んだ後があります。そのさきの藤枝市の堺はカメラもなくたぶんNシステムです。この回答への補足どうしても気になったので往復500kmもかけて現地に確認に行きました。するとオービスとNシステムが数百メートルの間隔をあけて設置してありました。私が気づいたのは位置からしてNシステムの方でした。オービスの方は完全に見落としていましたwともあれ制限速度を守っていたわけですし、赤い光の正体もわたったわけですし、すっきりしました。これからも安全運転で行きたいと思います。ありがとうございました。12:12No.2です、そうですか、HやLHは電話回線のデジカメですが、一瞬何があったのって感じに青白く光るので撮られては無いと思います、誤作動は聞きませんが、ナンバーと運転手がはっきり映る確立は少ないようですね。静岡や神奈川は特殊な覆面がいるそうですのでそっちの方が怖そう。通報するこの回答へのお礼どうしても気になったので往復500kmもかけて現地に確認に行きました。するとオービスとNシステムが数百メートルの間隔をあけて設置してありました。私が気づいたのは位置からしてNシステムの方でした。オービスの方は完全に見落としていましたwともあれ制限速度を守っていたわけですし、赤い光の正体もわたったわけですし、すっきりしました。これからも安全運転で行きたいと思います。ありがとうございました。10:07Nシステムでしょう、動画ですので常に赤く見えます。通報するこの回答へのお礼ありがとうございます。私がオービスだと思った場所にちょうどLHシステム?というのがあるようですので心配になりました。制限速度を守っていましたのでその点は安心です。06:03ループコイル式のようです。それとあのカメラは追い越し車線のみにいつも向いていて可変式ではないようです。週に2から3回ほど走行しますけど、流れが100キロほどで光ったところは見たことがありません。この回答への補足ありがとうございます。走行車線でほぼ60km/hでしたので、問題なさそうですね。回答数ランキングです。丸子バイパス静岡市このQ&Aと関連する良く見られている質問Qオービスで赤いランプが点灯したんですが光みたいなのはなかったんですがタイトル長くなってすいません。大きな国道でトラックもバンバンスピード出すところで自分も出していたのですがオービスで赤いランプが点灯しただけでフラッシュや光らしきものはピカリともしなかったんですが安心していいのでしょうか?もう安全運転を誓いますAベストアンサーNO4です。目の前が真っ赤になるくらいでなければ大丈夫だと思いますよ。私の前の車が(だいぶ離れていたけれど)オービスで光った時も、離れていてもわかる位の赤で光ってました。ちなみに、制限速度を越えていない時も一度だけ光った事があります。誤作動なのか、人の話しによると威嚇の為という説もあるらしいですが。他の回答も見るQオービス(LHシステム)にやられました(-_-;)昨日うかつにもオービス(LHシステム)に初めて引っかかってしまいました。あきらめるしかないと思っていますが、一縷の望みをもって質問させていただきます。今回、2車線道路の左車線を走っているとき、赤い小さなライトが点滅して気づいたのですが、そのとき右車線にも車両が走っていました。撮影された写真に2台の車両が写っている場合、違反者特定の関係上、呼び出しがないケースもあると他のサイトで見たのですが、LHシステムで撮影された写真はどの範囲で撮影されるのでしょうか?何車線あっても特定の車線だけなのでしょうか。それとももっと広い範囲で移されるのでしょうか。過去ログでは真っ赤に光ると記載があったのですが、オービスで白く光る事はあるのでしょうか?現場は雨の夜(結構降っていた)40kmオーバーぐらいいつもHシステム、ステルス等に反応するレーダーはまったく反応なし。全国オービス情報等で検索してもその場所にはないはずなんですが・・・。不安なのでご質問させていただきました。ご回答よろしくお願いします。Aベストアンサー#4です。真上で白い光だとやはり路面凍結センサみたいですが。一瞬周りが明るくなる感じです。高速道路などのセンター側に付いています。速度がでているほど光っている時間が短いので、トンネルの出口付近にあったりすると突然光った様に思えてビビる事があります。オービスだとナンバーと運転手を撮影するために、前にも書きましたが、斜めでも上でも前方から光ると思います。光ったときはストロボがはっきりわかると思います。#2さんが紹介してくれたサイトはよくできていると思いますので、手前に速度取り締まりの警告看板、電光板があったかなどチェックしてみてはいかがでしょうか。「連絡票」というものが送られてきました。速度違反自動取り締まり装置(オービス)で写真撮影されてしまったようです(とほほ・・・)。ちなみに、レーダーも反応した覚えがありません(10年くらい前に買ったものですが)。WEBで東北道のどこにオービスがあるか調べたところ、仙台南の近くにLHシステムというものがあるようです。これは、光らないのでしょうか。仙台から東京に帰るときもひっかかってないか心配です。オービスの手前ではスピードを落とそうと気をつけていたのですが、光らないのなら検挙された可能性が高いと思います。ちなみに、帰りは夜10時から夜中の1時半ごろにかけての走行でした。光れば気づくと思います。どなたか、事情をお教えください。あと、どれくらいのオーバーでオービスは反応するのでしょうか。少なくとも、これで免停だと思います。基本的に、どのタイプのオービスも気付く程度には光りますが、オービスの機種により光の強さに若干の違いがあります。HシステムやLHシステムなどの新型に属するオービスは、旧型のオービスに比べて光り方が弱い傾向があります。LHシステムループコイル式やレーダー式のオービスは、かなり強い光を発するようで、光った時には、フロントガラス一面が真っ赤になる事もあるようです。逆にLHシステムなどは、やや光り方が弱く、逆光などで太陽の光が射している時や、ステレオやエアコンの調整などで目線を外している時などには気付かない事もあるようです。事故渋滞時以外は静岡県内はほぼ追い越し車線を120k以上で走行してますねぇデジタルメーターなんで誤差もそんなにないと思うんですけど光ったてのは一度も見たことないです本当に運がいいだけかな?他の回答も見るQオービス光らせてから3ヶ月が経過しました5月の中旬頃の雨の日に自分の住んでる隣の区の幹線道路でオービスを光らせてしまいました。光らせたオービスはHシステムでした。調べた所Hシステムはデジカメタイプなのでほぼ確実に通知が来ると書いてあったのですがまだ通知が来ません。自分自身の体験ですので偽りのない所ですが、それでもかなり古い出来事なので、そのあたりをご理解いただきたいです。15年ほど経っていますが、自分の場合、4ヶ月を過ぎて通知がきました。それまでの噂では、写真なんてぼやけているので「シラを切れる」という事だったのですが、簡易裁判所で見せられた自分の写真は、思いっきり小さいサイズながら、「これは自分ではない」といえる根拠がありませんでした。当時、やはり通知がくるまでにどうしてこんなに時間がかかったのか聞きましたが、「管轄が違うと時間がかかる場合がある」との答えでした。自分は現在のシステムを把握していないので、どのような種類があり、どのように管理・遂行されているのか知りません。お役所仕事はまだまだ時間のかかるものだとは思っています。それから、自分の時代には、デジタルではなく「フィルム」でしたので、同じロールに緊急車両などが緊急時ではなく写し込まれていた場合、裁判所への提出が出来ないため、そのロールは破棄されていた、と言う「噂」がありました。この点につきましては、どうしても「裏付け」がとれず、ことの真偽は定かではありません。