従来の強姦罪と強制わいせつ罪は性暴力罪として統合され、その位置付けも公序良俗に対する犯罪から人間に対する罪に変わった。最低刑も3年以上から5年以上に引き上げられたため、それまでは初犯の場合は執行猶予となる例が多かったが、新しい法律では実刑となること、等の説明がなされた。ひろ子及び福島瑞穂各議員の8名が、その派遣メンバーであった。オーストラリアに居る読者からの連絡によれば、かの国ではrapeは被害者が男性でも同様だという。<オーストラリアでは被害者が男であろうと女であろうと、暴力を使おうと薬物を使おうと、相手の意思を無視して性交した場合、すべて「レイプ(強姦)」という言葉が使われています。以前メルボルンの中学校の27歳の女性教師が教え子の14歳の男児を自分のアパートの部屋に連れ込んで性交し、後日男児が母親にそれを訴えたことから事件が発覚し、年少者をレイプしたとして裁判になったことがあります。結局女性教師は懲役の判決を受けました。日本では薬物で動けなくしてレイプした場合は、暴力で動けなくしてレイプした場合より罰が格段に軽いそうですが、非常に馬鹿げた法律だと思います。体が問題ではないかと考えるのが間違っているのでしょうか。(在オーストラリア)>あるブログに以下のような話題が載っていた。2006年12月の「話題」http://wadaija.seesaa.net/article/30550899.html<アメリカで、セールスマンが18歳の女の子を強姦し、禁固80年以上の刑が下されたそうじゃ。ところが日本はどうじゃ?居酒屋のアルバイトの女の子が同僚に部屋へ忍び込まれ、抵抗したところ、首を絞められ、亡くなってしまったが、たしかこの刑は5年以上、20年以下の有期懲役と定められておる。軽すぎはしないのか?日本は昔からこの手の犯罪には女性側にも問題があると決め付けておる。今回のような件については、まだまだ冷たいのう。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。この記事へのトラックバックSeesaaブログ。