今1号機2号機3号機で炉心の冷却で海水を入れていると思うんですけれども、これまでずっと海水を入れていると思うんですが、どれだけ入れて、なんて言うんでしょう、その海水の行き先はどうなっているのか。入れれば入れるだけ冷えるかもしれないんですが、それだけ炉の中は一杯になると思うんですが、入れた分の海水はその中にずっと留まっているのか、どこかに漏れているようなことはあるのか、あるいは注水した海水の行き先を教えて頂きたいのと、あと3号機で真水を入れる、復水系で入れるということなんですけれども、やっぱりちょっと我々として図を描くときにどこに復水用のタンクがあって、どういう経路で、どこにポンプがあって炉の中に入れているのか、ちょっと地図みたいなものを、で図を描くときに使いたいので頂ければと思うんですが。それはちょっと後ほどでもいいので、よろしくお願いします。西山審議官:わかりました。入れた分の海水を1号機2号機3号機の原子炉にずっと入れてきたわけですけれども、これはどこに行ったのかということについては、基本的にはその原子炉の中に入っていて、入るのにも非常に圧力なんかを調整しながら圧力が高くなってしまうと入らなくなってしまう、入らなくなると中が熱くなって高温に、圧力も高くなるという非常に難しい作業だったわけですけども、それをやりながら圧力が高くならないように流量を加減してやってきたというのがこれまでですね。そのくらいのやり方をいたしますと、基本的には原子炉の中に入って、それが熱を持って蒸発するという繰り返しできていると思います。いうことで、ですから外に漏れているということはあまり今のところ想定していません。なっていることがわかったということもありません。記者:でも基本的に容量は決まっているので、液体を入れて気化したとしても結局圧力が高まるだけで、中に入っている、なんて言うんですか、質量保存でいうと、とにかく中のものは増えているわけなので、なかなかちょっと考えにくいと思うんですけれども、漏れてはいないということですか。西山審議官:漏れては、漏れているというところは今のところ確認できていないですね。それから図の方は、別途考えたいと思います。本当はこういうところにあるべきなんですけれども、間に合っておりませんで、大変申し訳ありません。司会:では次、二番目後ろ側の男性の方。記者:朝日新聞のキムラと申します。3人が170から180ミリシーベルトで被曝をされたということなんですが、確か3号は18日は百何十シーベルト検知したということで止まっています。そこの場所の位置の図みたいなものを後ほど頂けないでしょうか、どれだけ離れているか。あとなぜ地下1階がこんなに線量が高くなるのかという理由を教えてください。西山審議官:図については後ほどお示ししたいと思います。そこがそれだけ高くなったということは必ずしもはっきりいたしません。そこはちょっと原因としては今のところはまだ申し上げられません。記者:どういうことが想定、想像と言いますか、選択肢はありますか。西山審議官:水に浸かっていたところが汚染されたということですから、水が汚染されている可能性があるかなというのが一つ、唯一思いつきますけれども、これはまだわかりませんので、何とも言えません。司会:一番前列男性の方。記者:NHKのクニヨシです。昨日も2号機で建屋で500ミリシーベルトという話ありましたけれども、今回もたぶん測りながら作業やってらっしゃると思うんですけど、今回どれくらい出ているのかというのと、あと例えばタービン建屋だけじゃなくて他の作業しているようなところでもかなり放射線量が高くなってるんじゃないかなと思うんですが、もしあればそういうことと、あと高いということに対して作業にどんな影響が出てくるのかということをお聞きしたいんですが。西山審議官:今わかっていますことは、先ほど申し上げた3人ともそういうカウンターを出来る機械を持っていて、それが何時間か作業されたらしいんですけど、それによってこの170から180ミリシーベルトを浴びたという結果になったということです。わかっているのはそのことでして、あとは水に浸かっている部分が特に汚染されたということですので、水に何かある可能性があると思います。それから全体的に放射線の量は確かに高いところがいくつか散見されてきているので、これからの作業はそれとの闘いというか、それをなるべく抑えながら汚染されたものはどこかにどかしたり、あるいは遮蔽をしたりしながら作業をするということになると思います。作業への影響についてはそういう中で、なるべく緊急の作業ですから急いでやらなきゃいけないということで、作業員の方の安全を何とか確保しながらやるしかないということだと思います。記者:高いところが散見されているというのは、例えば具体的にどの場所でどのくらいのレベルのものかっていうのは。西山審議官:散見されているというのは、今まで申し上げてきたことですね。昨日の500ミリシーベルト確認されたところとか、その前も何か所か最近そういうところが出てきていると思いますが、そのことですね、他に今は私存じませんけれども。司会:それでは最後、壁際の男性の方どうぞ。記者:産経新聞のタナベです。二点あるんですが、一点目が被曝した方が浸かっていた水というのはどこから出てきた水なのかという点とですね、全然話は違うんですが、5,6号機で使っている残留熱除去系について、1から4号機までは今どういうふうになっているのか、あと今後復旧する見込みはあるのかということについてお願いします。西山審議官:まず水についてはちょっと淵源ははっきりしませんけれど、津波なのかですね、それとも放水なのかとか、そこはまだ私は今わかっておりません。それから残留熱除去系については、これが非常にポイントで、これがうまく回りだせばいいわけで、それを動かすことが非常に重要な目的になると思いますけれども、まだ今はそこに至るまでの手順を踏んでいるところということで、具体的に何か成果があったということは聞いておりません。司会:それではこれで会見の方終了させて頂きます。ありがとうございました。