生活がしにくい状況ですね。遊びなどは上位に上げられる項目です。お互いに生活することですからご相談者様のように近隣と住み易い環境を作りをすることが本来大切なことです。現在ではそのような思いやりの希薄さが見えてきます。思いやりのなさを感じる時代と思えてしまいます。私も不動産業を営んでおり、以前は住宅販売も手がけておりますので本来構造上問題がなければ窓の位置や出入り口などにお隣の建物を調査して配置を変えていくことに配慮しておりましたが最近ではそのような建物が少ないように感じます。私もご相談者様のお気持ちは大変わかりますが、今までのご相談された方々の意見と同じです。視線を感じること不快感があれば、ご相談者様が目隠しフェンス設置などで対処するしかないと思います。臭気・騒音でも測定して受忍限度を超えるほどであればお願いと言う形でお伝えするがあります。お調べしてみてはいかがでしょうか。何の断りもなく、当方南側の窓の目の前(当方窓から約60cm)、当方の塀の脇に窓の高さと同じ目隠しを作ろうとしています。枠(支柱)を作りました。向こうの意向を(気持ち程度下げる、かも)近く、現場にて伝えてこようとしています。こちらに、せめて窓の半分までにしてもらうよう要求する資格、および見込みはありますか?相手の目隠しの内側は、玄関外の門までの通路です。壁から50cmくらいのところにあります。現状復帰するから壊させろというので、壊させてあげました。今は半分まで復帰段階。先日は、塀の足元の土を、「そんなものまで戻すとは言わなかった」と主張、しばし当方建築業者ともめた後、ようやく戻してくれました...。目隠しの支柱を立てる際、気がつくと当方の塀に無断で金具で固定して、作っていたのです。(言ってから、一週間ではずしましたが)2)また、当方ダイニングの食卓前の窓(南向き)の外から、やはり1mくらいのところに相手のガスメーターがついてます。いうことは、人が歩くと思われます。この部分は逆に目隠しをつけるよう、要求できるのでしょうか?2-3日で隣家も引渡しとのこと、あせって、適当に作ろうとしているようです。説明が下手ですみませんが、よろしくお願いいたします。何の断りもなく、当方南側の窓の目の前(当方窓から約60cm)、当方の塀の脇に窓の高さと同じ目隠しを作ろうとしています。枠(支柱)を作りました。向こうの意向を(気持ち程度下げる、かも)近く、現場にて伝えてこようとしています。結論から言えば、かなり不利です。民法235条は、境界線から1メートル未満の距離において他人の「宅地」を傍観できる窓などを設ける者は目隠しをつけるべし、と規定しています。窓から60センチの距離に隣人が塀を建てているということは、あなたの家の窓が境界線に近すぎるのです。民法234条は、建物を建てる場合は境界線から50センチ以上の距離を保つよう規定しています。細かい位置関係が不明ですが、双方の建物が境界から50センチ離れていれば、窓から1メートルの距離にガスメータがあっても不思議ではありません。目隠しが必要であれば自費で設けるべきでしょう。他の回答も見るQ”24時間換気”ってどうしてますか?家を建てました。24時間換気がついているのですが皆さんはどうされていますか?ずっとつけっぱなしにしてますか?24時間換気のスイッチには「メンテナンス以外は止めないで下さい」となっていますが、つけていると暖房をしていても空気が入替えされて寒くなっているような気もします。通気構を閉めて24時間換気も止めています。換気したいときだけつけようかな・・と思っていますが、これって駄目なのでしょうか?Aベストアンサー24時間換気は常時換気を前提としています。本当の事を言うと難しい側面も色々抱えています。気密性の高いサッシの使用や断熱気密をとるようになってから、住宅の気密性は格段に向上しています。このため、部屋全体を暖房機で暖めるようになりました。(昔は違っていたから冬はコタツが当たりまえでしたね)これはこれで快適なのは良いのですが、今度は建材に大量の化学物質が使われるようになりました。有名なのはホルムアルデヒドですが、実はそれ以外にも多数危険なものが存在しています。これが化学物質過敏症という病気を引き起こすことに気がついたのは実は割と最近です。昔は原因がわからず、でも多数の患者が苦しんでいましたが、北里大学を初めとしてようやく病気であると医学的にも認知され、大問題になりました。そこで国土交通省と厚生労働省においてこの科学物質過敏症に対する対策を考える審議会が作られ議論されました。明確に危険性の判明している化学物質については建材での発散量を規制する(F****のように表示し、使用量を規制する)これは割と簡単で、実施が決まりました。長期間換気されない状況が続くとたとえ非常に微量な発散量でも室内の濃度が高くなるため、換気量の問題が残されました。シックハウスを防止するという意味では難しい課題も多数残されました。A.危険性が指摘されているがまだ危険量が不明のものについては引き続き研究を進める(結局議題に上った複数の問題物質はまだ規制されていません)B.建材は規制できるが、家の中に入るもの、特に「家具」などは規制の対象外となった。(国内産は業界自主規制か進んでいますが、海外輸入品まで規制できないため、通商産業省は規制は無理として対象外としました)C.家の換気量により、また測定位置・高さにより濃度が異なるという問題。(たとえば床材からの発散であれば床面は発散量が高くなります。これは赤ちゃんや寝たきり老人には影響が大きいなど)これらのことから、どうしても24時間常時の換気を取り入れないと、規制値の意味もなくなるし、Bのような問題を解決できないという結論に達しました。以上が24時間換気を義務とした背景になります。これをもってではユーザーはどうしたら良いのか。これはもはや各自が判断するないようでしょう。24時間換気をとめていて、換気もせずにいたところシックハウスとなった。いう場合でもそれは自己責任になり誰も責任はとってくれないというだけのことです。家族に誰もアレルギーが出ていなければ極端に恐れる必要はないとは思います。1時間に一回、風が通るように窓を対角2箇所開けてあげるだけで換気は十分とれます。そのようにして生活している中ではわざわざ24時間換気をつける必要性は実はありません。これだけは守ってください。危険なのは長時間換気されないために濃度が高くなっていて、帰宅時にまともに濃度の高い空気をすってしまうことなのです。長時間家を開けるから省エネでとめておこうと考えるのは間違いで、もしとめるのであれば、帰宅したら息を止めて家の窓を全部オープンにして家の空気を一度完全に換気するようにして下さい。24時間換気は常時換気を前提としています。本当の事を言うと難しい側面も色々抱えています。気密性の高いサッシの使用や断熱気密をとるようになってから、住宅の気密性は格段に向上しています。このため、部屋全体を暖房機で暖めるようになりました。(昔は違っていたから冬はコタツが当たりまえでしたね)これはこれで快適なのは良いのですが、今度は建材に大量の化学物質が使われるようになりました。有名なのはホルムアルデヒドですが、実はそれ以外にも多...続きを読む他の回答も見るQなぜ家の窓のシャッターを閉めているのですか?よく、昼間に家の窓(1F)のシャッターを閉めておられるお宅を見かけます。在宅されているようなのですが、どうして閉めているのですか?現在、建築中でシャッターの必要性を検討中です。Aベストアンサー3年前に新築しました。うちも1階の道路側の部屋はシャッターを下ろしています。理由は普段使っていない部屋(和室)だからです。和室を設ける場合、玄関の横に作る場合が多いので(普段使わない来客用、仏間)、シャッターを閉めたままの家を多く見かけるのだと思います。うちも他の部屋はシャッターを付けていますが、台風のとき、大雪のとき、旅行で外泊のとき以外は夜間も閉めていません。ガラス窓のままだと防犯、台風等に不安があるので一応付けました。シャッターの開け閉めは、とても面倒です。付けるのでしたら電動式が便利と思います。泣いつもお世話になっております。水を毎日やりすぎて枯らしてしまった(と思います)。心に決め、控えめに与えるようにしました。