要するに考え方の方向を表しているんです。抽象度の高い思考とは?つまり、あなたが何をやるにせよ個別の具体的な事柄や行為の種類によらず「なるべくどんな状況に当てはめても役立つように一般化されている」と言い換えてもいいです。要するにそういうものはすべて「一般論」だということです。ふつうはそうでないと困るわけです。お金持ちになりたいと思っている人がいて、そのために「クロールで25メートルを泳ぎ切る方法」も読んでおいたほうがいい......とか思わないですよね?もしそれが非常に限定された特定の状況にしか当てはまらないような書き方になっていたら、それ以外の人にとっては無意味な本に見えてしまいますよね?実際には「お金持ちになる方法」と「クロールで25メートルを泳ぎ切る方法」には共通するテクニックが存在していたとしてもです。個別の話題になると応用できるノウハウが書いてあったとしても伝わらないですよね。ノウハウとは本来、帰納的に見いだされるものそれで、以上を踏まえて私の経験から言えば、実際にはどんなことであれ真摯に長期間続けていれば、それに関するコツとか本質といったものがだんだん分かってくるものですよね?それはたとえば仕事であれ、趣味であれ、水泳であれ。そのような多種多様な状況の中でそれぞれの場面でだれかが気が付いたコツとかノウハウとか本質的な考え方とか......そういう知識や情報はどの業界でもどの分野でも次第に蓄積されていくはずです。いった事例の蓄積から見出される「共通性」が抽出されて、より一般化され収斂されてきたもの。それがいわゆる「成功法則」というもののはずですよね?理屈で言えば。一般に成功法と呼ばれるようなもの、あるいは自己啓発系の話題で出てくるような知見や情報というのも本来は現実の事象や過去の先人たちの経験などの中から帰納的に積み上げられて成立してきたものであるはずです。私が言いたいのは「現実には、そのほうがふつうだ」ということです。ノウハウとかコツというのは帰納的に得るほうが自然だという意味です。これは意外に重要なポイントです。勉強とは何か?ところが、仮にそのようにして成立した知識やノウハウなどをだれかに伝えるために......だれかの手によって抽象化、一般化されたとします。そのまま聞いたり読んだりすると......その場合には自然発生的につかむ場合とは逆の流れ、つまり今度は知識としてそれを先に知ってからそれを具体的な事柄に当てはめるという流れが生じますよね?これは「演繹的」なわけです。すると、人によっては、それを知ったのはいいけど、じゃあそれを何に対して当てはめるのかということが「後付け」になってしまう場合があります。そもそもその知識やノウハウを「何に使うのか?」......ここでハタと思考が止まってしまう場合があり得るわけです。ここまではまだそんなに問題ではありません。ある意味、帰納的に見出すべきものを先回りして得ることができたというだけですから。これをふつうの言葉で言えば「勉強」と言います。いいですか?勉強というのは実は単なる「先回り」のことなのです。勉強すること自体は別に悪いことではありません。ある意味厄介なのは、勉強というのは......つまり知識や情報というのは単に習得するだけならばいくらでも延々と、無限に続けることができるという点です。抽象的思考というのは......単に思考するだけならば無限に思考することが可能だということです。これが誤解のもとなのです。考え続けても現実的には何も出てこないという一見おかしな現象が発生するわけです。「二次方程式なんて社会に出たら一体何の役に立つんだ?」でも、仮にそれを問わないままにしておけば、ただ単に勉強するだけなら無限に勉強できますよね?別に使い道などなくたって。ノウハウコレクターから抜け出すには、自分が具体的に何をやろうとしているのかということが明確に決まっていることが「先に」必要なんです。特定の行為をしている必要があるんですよ。本らは......ノウハウやコツというのはこんな感じで得られたら理想的なんですよ。本当なら、そういうときに使うものなんですよ。コツとかノウハウというのは。本当はその、すでにやっている「何か」が明確であるほど役に立つものなんですよね。(あるいは他のすべてのノウハウ、スキルやテクニックに関しても同様ですが)といった本ばっかり読んでいると......要はそこから演繹的に考えて当てはめるべき、対象となる「行為」がないまま抽象的な知識や思考だけが増え続けていくことになります。対象がないのに単に抽象的な知識、一般化された情報、あるいは言葉や表現......それだけを単に知識のまま、言葉のままで、ああでもない、こうでもないって「思考し続けようと思えばいくらでも思考できてしまう」わけです。その思考からは......実体としては何も出てくるわけがないんですよ。「この本に書いてあることを信じたら、うまく行くだろうか?」って思ったりしますよね?もちろん、だれだってそういう判断が必要な場面はあります。実体としての行為や経験がないままにそれを判断しようとしたところで......実は判断のしようがありません。正しいか間違っているか判断すること自体が不可能なんです。それを当てはめる「対象」がなければ。......と問うことすらできません。「そんなの......当たり前じゃん」だから、当たり前のような話なんです。「何をしようとしているか」のほうが先に存在するのが自然状態なのです。ないと、知識だけをいくら増やしても深めても何も出てこないし何も起こらないのは当たり前の話なのです。この本は、あなたがそのごく一握りの人になる可能性を得るためのもの。「可能性を得る」......だけである。思い続けていながら、現実にはずっと変わらない毎日を過ごしているとしたら。あなたが、以前の私と同じような思考にハマっているとすれば......あなたが今後、自分の望むような成功を手に入れる可能性は、まったくない。極端な言い方をするようだけれど......申し訳ない、おそらくそう思っておいたほうが妥当なので、はっきり言う。私は今、読んで気分が良くなり、一時的に前向きになれるような自己啓発本を書こうとしているのではなくて、あなたが成功法則を有効に用いて実際に成功する方法を説明しようとしている。面白くないかもしれないけど、少し我慢して聞いてほしい。一刻も早く、その一歩目を踏み出していただきたい。自己啓発へプライバシーポリシ。