応援クリックお願いします。amazonのマイ・ストアを作ってみました。私の活動資金になります。北方領土について愚考する。なんとしても取り返すために。北方領土について愚考する。なんとしても取り返すために。ダイヤモンド今週号の特集が凄い。「生活保護」についてだ。増税は国をほろぼし、支出の増大は増税にいたる。歳出拡大は経済の向上になんの貢献もしない。児童ポルノ規制賛成派の断末魔が聞こえる。by2014/6/30「代わりになるエネルギーはなかったという事だろう。Japan」(旧ロハス電力)。破産直前にG社に太陽光発電所建設を発注していた業者は、G社の破産により工事が途中でストップし、多額の損失を抱える事態になっている。「新電力が創り出す新しい“スマートコミュニティ”のカタチ」。昨年9月、目を引く宣伝文句が並ぶパンフレットを持参したロハス電力(現・G社)の幹部が、仙台市青葉区の不動産会社に太陽光発電所の建設を持ち掛けた。不動産会社はメガソーラー(大規模太陽光発電)の建設予定地を探す中でG社の紹介を受けた。勧めに応じて、長崎県雲仙市に1・9メガワットの発電所の設置を決め契約を締結した。G社が建設を請け負い、実際の工事は別の業者に委託する形で、総工費は約7億円。11月末までに前金として計2億円を支払った。関係者によると、この頃までにG社は融資を打ち切られ、資金繰りは急速に悪化。12月末までにこの不動産会社を含む4社から計約7億円超を工事代金の前金として受け取っていたが、工事の大半が行われなくなっていたという。雲仙市の工事は今年1月までにストップ。不動産会社側は契約の履行を迫ったが、役員のほとんどは退任し、2月になると、1人だけ残った社長との連絡も途絶えた。3月には一部の債権者の申し立てにより、福岡地裁が会社の預金口座の仮差し押さえ命令を出したが、7億円以上の資金がすでに関連会社などに移された後だったという。その後、工事は別の業者に委託した。G社は東日本大震災後に住宅向け太陽光発電設備の販売で急成長し、2012年には九州経済連合会も入居する九州電力系列のビル「共創館」(福岡市中央区)に本店を移転。法人向けのメガソーラー建設にも進出し、顧客には新電力としての事業構想と共に「九電とのパイプ」も強調していたという。「電力会社のビルに入っていたので信用したが、見せかけだけの会社だった。新電力といっても、虚像にすぎなかった」。トラックバック(0)2014/6/30「兵器でなくても戦場で用いる事はできてしまう。まとめhttp://matome.naver.jp/odai/2133533615826882701自動車に限らないけど、よりよい製品ってのは何かしら別の用途が出てくるものなのかもしれない。個人的には、戦争に使えるということは、今後日本が戦火に巻き込まれたとき、これらを用いて有利な展開を作り上げる事ができるかも、という可能性を感じたりもする。女友達のMに「バイトの帰りにストーカーにあってるんだけどどうすればいいかなぁ...」と相談された。俺がバイクで迎えに行くと...フードを深く被った奴が襲ってきた!http://kitimonogatari.com/archives/38703108.html学生の時、私を執拗に苛めていた女が私の母が経営する店に美容師として雇って欲しいと連絡が来た。もの凄いまともな取材でした!!|保守速報http://hosyusokuhou.jp/archives/38714860.html投資詐欺業者からの電話が来たので「新規取引の電話は〇〇〇-〇〇〇〇にかけ直してください」と警察本部窓口の番号を言った。国会の決議で『条項』削除できます|保守速報http://hosyusokuhou.jp/archives/38715771.htmlイラン・シーア派最高権威「我々は日本と良好な関係を有しており、日本人を非常に尊敬している。ガチでヤバイ情報がテレビで映る!!!!→2ch「そうかそうか」|保守速報http://hosyusokuhou.jp/archives/38698620.html在日パチンコ業者の裏切りにより韓国海軍が本気で壊滅の危機。親ロ派幹部は拒否http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/38718166.html#OhdDjnh.twitter_tweet_box_count川口乗っ取り衝撃の実話「俺の町がおかしい。東京地裁が民事執行法を無視して総連本部を売却拒否。トラックバック(0)2014/6/22「本当にクリミアの事態は他人事ではない。時事ドットコム:北方領土の経験に学ぶ=ロシアのクリミア併合−ウクライナ大使http://www.jiji.com/jc/zc?k=201406/2014061200893&g=pol北方領土の経験に学ぶ=ロシアのクリミア併合−ウクライナ大使ウクライナのハルチェンコ駐日大使は12日、東京都内の外国特派員協会で記者会見し、ロシアによるクリミア半島併合に関し「ロシアと領土問題を抱えることになるとは思わなかった。この点で日本はウクライナよりはるかに大きな経験を持っている」と強調、日本の北方領土問題から学ぶことは多いと指摘した。ロシアが拒否権を行使して何も決定できない国連安保理に失望を表明。一方で「世界でウクライナ問題に対応できるのはG7(先進7カ国)だ」と語り、ブリュッセルで4、5の両日開かれたサミット(先進国首脳会議)の今後の対応に強い期待を示した。ウクライナ情勢については、ポロシェンコ新体制の下(1)武装集団の武装解除(2)市民の避難やロシア人民兵の帰還のための「回廊」設置(3)地方選挙の実施−を経て段階的に安定を取り戻すしかないと訴えた。(時事)(2014/06/12-19:33)******************本当にその通りで。今回の件は、ウクライナを日本に見立てる事が出来る。ロシアの肩を持つ者達がいるのに驚く。左翼がロシアの方を持ち、ウクライナの対応を非難してるならまだ分かるが。そもそも、ウクライナでロシア側についてるのはロシア系ウクライナ人とも聞く。日本における在日と見立てるのは容易な話。ウクライナの現状は、日本がたどる未来の一つと想像してしまう。国内においても、シナと南北朝鮮を危険視するならば、ロシアも当然危険視するべきだと思うのだが。そもそも北方領土に勝手にやってきて住み着いてるという点で、シナや南北朝鮮の在日よりよっぽど質が悪いと思うし。住み着いてるロシア人達も国外にたたき出すべきだろう。ロシアが他の国の領土を強奪した時にやってる事だ。同じ事を日本がやっても何も問題はない。問題だと言うのは、反日に凝り固まってる人間だろうか。その自覚があるかないかは別として。クリミアのようにならず、日本が日本であり続け、現在不法に在留してるロシア人などを北方領土から排除できるようにしていかねばなるまい。仮に北方領土を取り返したとて、不法に占拠してたロシア人達をゆるしてはならない。連中は満州などで日本人を排除した。北方領土からもたたき出した。日本が同じように対応しても何も問題はない。在日問題を繰り返さないためにも。目安にはなるかもしれないけど、確実な手段になるというわけでもない。いう場合もあるんだなあ............。21時00分CGで描かれた創作物が児童ポルノに該当するかどうかを争う裁判の第4回公判が9日、東京地裁で開かれた。児童買春・児童ポルノ禁止法違反に問われた男性は1980年代に発売された実在する少女のヌード写真集を参考にしてCG画像を作製。男性は「児童ポルノにあたらない」と主張。検察側はCG画像が児童ポルノに当たることを「タナー法」で立証を試みたが、ロリ系AV女優の微乳によって、アッサリ論破されてしまった。この日、弁護側から冒頭陳述が行われ、CG画像は児童ポルノに当たらないとの主張が繰り返された。弁護士は「本件は芸術作品を創作したに過ぎない」と強調し、無罪を訴えた。検察はもとの写真集の少女画像が児童ポルノなら、参考にして描いたCG画像も児童ポルノとなると主張している。第2回公判では専門の医師を証人として呼び、写真集の少女が18歳未満であることを立証しようとしていた。このとき、医師が使ったのは「タナー法」。乳房と陰毛の成長度合いによって、いくつかの段階に分類する方法で、どこに分類されるかで、女性のだいたいの年齢が推定できるという。1度から5度の段階で表され、5度になると成人女性である可能性が高くなる。医師は問題となった少女の写真について2度や3度の段階、つまり未成年だと説明。検察としては医師のお墨付きによって、児童ポルノだと証明した格好になる。これに対して、弁護側はある乳房写真を提示。医師はタナー法に従って、その場で2度、つまり未成年と判断。ところが、弁護側は、この写真がAV女優のものだと種明かししたのだ。弁護側が反証に使ったのは「琴音さら」というロリ系AV女優の写真。「ネットで『貧乳』と検索して探し出した」(弁護士)というだけあって、かなりのぺったんこ。ちなみにパイパンにもしており、ロリ度は高い。弁護側は冒頭陳述において、「(医師は)明らかに18歳以上であるAV女優について、乳房2度つまり13歳以下と認定している」と、タナー法が完璧ではないことを指摘した。これによって検察の立証は崩壊したことになる。公判後、弁護士は「(無罪になったら)琴音さらさんにお礼を言わないといけない。一席設けようか(笑い)」と、無罪判決に向け、勢いづいている。...http://www.news-us.jp/article/398994323.html近衛文麿について述べられはじめているのは良いことだと思う。当時の日本がどれほど共産主義化していたのかを示す例の一つであろうから。当時の日本上層部............というより日本全体がどれほど左翼に傾倒していた事か。保守のかけらもないような状況であったという。治安維持法はあったが、思想を取り締まることなく、思想にかぶれた人間だけを取り締まっていたとも聞く。根本たる思想の伝播を防がないかぎり、観戦する人間は後を絶たず、結果として何の効果も発揮しない。思想統制への忌避感を持つ者もいるだろうが、左翼思想だけは徹底して排除せねばならない。行き着く先が滅亡と破滅なのだから。そんな考えなど、否定して当然だろう。思想や信条の自由は、自由をおびやかす物まで尊重するわけではない。自由を守り保つためには、自由を脅かす考えを否定して排除せねばならない。当時の日本はそれができず、左翼思想を蔓延させてしまった。当時の状況を覆す事はできないが、せめて同じ過ちをくりかえさないように、徹底した取り締まりを望む。そのためにも、当時左翼にかぶれ、国を間違った方向に進めたこういった者達の糾弾は避けられない。意図的に日本の進路を破滅と崩壊の方向に向けた一人のは近衛文麿であろう。いった所にまで左翼が蔓延していたという事例として、日本人は学ぶべきではなかろうか。悪は悪として断罪するべきであろう。当時の赤く染まった上層部などにじょう乗除酌量の余地があるとは思いたくない。どれほど多くの人が反論しようとも。トラックバック(0)2014/6/14「ここに書かれてる通りなら、相反する指示を出した日本人側が悪いだろ。「かに道楽」中国人バイトはなぜ先輩調理師を刺したのか...「灰汁とるな!」にキレ、背景に浮かぶ日中「仕事観の決定的な違い」http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n1.htmhttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n2.htmhttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n3.htmhttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n4.htmhttp://megalodon.jp/2014-0610-1055-23/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n1.htmhttp://megalodon.jp/2014-0612-1951-05/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n2.htmhttp://megalodon.jp/2014-0612-1951-34/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n3.htmhttp://megalodon.jp/2014-0612-1951-59/sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140610/waf14061007000001-n4.htm<転載>「なに灰汁(あく)取りしてんねん!」。叱責された中国人アルバイトの男は、豆腐を切る作業を突然止め、先輩調理師に包丁を突き立てた。大阪市中央区の「かに道楽道頓堀中店」で、調理師の男性を刺して重傷を負わせたとして傷害罪に問われた男の公判が5月、大阪地裁で開かれた。事件の発端は男がカニをゆでていた鍋の沸騰に気づき、灰汁を取ったこと。道楽ではアルバイトが鍋を触るのはご法度で、調理師は規則に従ったまでだが、男の目にはその姿勢が理不尽に映ったらしい。トラブルの一因は日中両国間の仕事観の違いにある。日本で働く外国人が増えている今、同じような事態はいつ起きても不思議ではない。中国人アルバイトの高爽(ガオ・ショアン)被告(24)は大阪地裁で開かれた初公判で、こう犯行動機を語った。検察側の冒頭陳述によると、高被告は3月29日午後2時ごろ、かに道楽道頓堀中店で、調理に使う包丁を調理師(27)の腹に刺したとされる。包丁は刃渡り18・6センチ。料理店らしく2〜3日置きに手入れされていたため、傷の深さは8センチに及んだ。調理師は膵臓(すいぞう)を損傷し、全治1カ月の重傷を負った。事件は地下1階の調理場で起きた。豆腐を切っていた高被告は、調理師が目を離した鍋から蒸気が噴き出しているのに気づき、火を弱めて灰汁を取った。ところが、それに気づいた調理師は「鍋を触るなと言うたやろ!」。褒められると思った高被告は、予想外の反応に怒りを爆発させた。怒り心頭の高被告に、調理師は鬼のような形相で近づいた。高被告は殴られることを恐れ、持っていた包丁で調理師を威嚇。それでも調理師は歩みを止めず、包丁は腹に突き刺さった。公判で検察側は、高被告の仕事が「鍋の盛りつけ」だったと指摘。灰汁取りは調理師が任される仕事だったとし、高被告に「被害者がアルバイトに鍋を触られるのを嫌うと分かっていたのなら、なぜ灰汁を取ったのか」と問いただした。これに対し高被告は、以前にも同じような状況があり、鍋を無視していたら怒られたと主張。「灰汁取りは自分の仕事ではないけれど、緊急時だからした」と反論した。事件を起こしたことを「申し訳ない」と反省しつつ、こんな本音ものぞかせた。「助けたつもりなのに邪魔したと思われた。実は2人の間には以前から確執があった。ある日、高被告に調理師が残業するよう命じた。高被告は腰を痛めていたこともあり、「定時に帰らせてほしい」と訴えたが、調理師は業務優先を理由に我慢するよう言い、口論になったという。調理師は“職人かたぎ”の厳しい人物だった。事件後もすぐ病院に行かず、包丁を刺された傷口に絆創膏を貼り、しばらく仕事を続けたほどだった。高被告ら中国人アルバイトにも、調理技術や盛りつけ方を細かく指導した。高被告は公判で「(調理師は)自分も仕事が遅いくせに、私たちばかりせかすのが納得できなかった」と漏らした。高被告は4年前に来日。専門学校で日本語を学んだ後、大阪府内の私立大学に進学した。成績優秀で、2年連続で授業料を減免されている。公判では検察側や弁護側の質問の大半を、通訳を介さず日本語で返答。将来の夢を聞かれると、「神戸大に進学して学びたい。このまま学問を続けさせてほしい」と訴えた。検察側が「危険で悪質な犯行」として高被告に懲役4年を求刑する一方、弁護側は執行猶予を求めた。判決は6月19日に言い渡される。「察しろ」はNGバイトで生活費を稼ぐ苦学生が、口うるさい先輩へのストレスをため込み、一気に爆発させた−。事件の構図は単純だが、背景には日本人労働者と中国人労働者の意識の違いも浮かび上がる。日本人なら耐えられるであろう上司からの多少の理不尽や小言も、中国人にはあまりに耐えがたい苦痛なのではないかということだ。過去にはこんな事件もあった。男が社長や従業員ら8人を次々と襲い、社長ら2人が死亡した事件が起きた。男はカキの殻から身を取り出す「打ち子」の仕事を任されていた。男は逮捕後、広島県警の調べに「日頃から社長に仕事が遅いなどと言われ、恨みを抱いていた」と供述。殺された社長は仕事に厳しい側面はあったが、男のことを「積極的に仕事する」と評価していたという。一体、なぜこのような感情の行き違いが生じるのか。民間企業に勤務していた当時、中国に赴任した経験もある近畿大経営学部の辻隆久教授(雇用調整)は「日本人と中国人の国民性は根本的に違う。雇う側がそれを認識しなければ、職場でトラブルが起きるのは当然だ」と指摘する。辻教授によると、中国人の仕事に向かう姿勢は個人主義的で、日本人のような協調性はない。明確な物言いを好み、曖昧さを許容しない。要するに、「見て覚えろ」や「察しろ」という日本的な指導法は、中国人にはまったく通用しない。中国人に必要なのは、むしろ日本人には敬遠されがちな明確な指示やビジョンなのだ。メンツを潰されるのを嫌うため、同僚の前での叱責も避ける必要がある。日本で働く外国人労働者数は25年10月現在で過去最高の約72万人。うち中国人は約30万人に上る。外国人労働者の受け入れが進む今、日本人労働者が異文化を理解する重要性は増している。辻教授は「日本の企業はこれまで、海外に赴任する人材に異文化教育をすれば十分と考えてきた。将来的なマネジメントを考えれば、今後は国内にいる人材にも同様の教育をすることを考えていかなければならない」と話している。<転載終了>重要なのは次の部分だと考える。>事件の発端は男がカニをゆでていた鍋の沸騰に気づき、灰汁を取ったこと。>以前にも同じような状況があり、鍋を無視していたら怒られたと主張。相反する指示が与えられている。どっちを優先すりゃいいんだ、という話しだ。「文化の違い」の話じゃないだろうに、と思うのだが。どんな国であろうと、どんな文化圏であろうと、「相反する指示を与えるな」というのは基本ではなかろうかそれとも、今回は例外なのだろうか?そこがよく分からん。「こういう状況ではやってくれ。それ以外では手を出すな」というならともかく。今回の記事ではそのあたりが見えてこないから何とも言えないが。「指示が悪い」と考える。指示を出したのが刺された人物なら、自らの行いの結果を受け取っただけとしか思えない。やったら今回の日本人の方に同情や擁護ができるのか、と思う。そもそも、鍋にさわってはいけない、というのが会社の規則だか方針ではないのか?にも関わらず、以前鍋を放っておいた事に文句を言うのはどういう事なのか。この時点で、日本人側が規則だか方針に背いてる。気を利かせようとしたら今度は「何やってるんだ」と怒鳴る。ひどいのは、上に立ってる調理師ではないか。戦艦三笠と戦艦陸奥の爆発を思い出す。これらは何もないところで爆発を起こしたという。聞いた話ではあるが、当時機関室で宴会だか酒盛りだかをやってた者達が、誤って事故を起こしたとか。実際には、日頃のイビリやシゴキ、イジメに腹を据えかねた下っ端の兵士達が爆発させたのだとか。同様の事は、陸軍でも起こる。後ろ玉と呼ばれる、背後から情感が撃たれる事件がかなり発生していたようだ。味方から殺された話を聞きます。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11470646今回の事件も、これらと同じような構図なのではないかと思う。少なくとも、顛末を見る限りでは怒鳴った奴に非がある。いう輩は、言っても聞かない。「だったら最初から言えよ」などと言うかもしれないが。言えば言ったで罵倒や暴言を浴びせてくるのが、こういう輩の特徴だ。今回刺された人物がどういった人間であるのかは分からないが、もしかしたら、話しを聞かない、言えば罵倒で返してくる人間だったのではないかと疑っている。それでも刺すことはないだろ、と言う者もいるだろうが。やられっぱなしで耐えろというのだろうか?であるならば、そう思ってる方々が、延々と不当な扱いを受ければいいだけの話である。何も、他の者達に拡大していく必要も理由もない。同様の事を今後も続けるならば、あちこちで似たような報復事件が起こるだろう。言えば、それが悪いとはこれっぽっちも思わない。「やった分だけやりかえされたんだろ。利子をつけて」ただ、それだけの事だ。それとも、長幼の序とやらを持ち出すのだろうか?それって、話しに聞く朝鮮儒教とかいう奴と何がどう違うのやら。少なくとも、シナ・朝鮮を否定する者ならば、特にやたらと上下関係に厳しいと聞く朝鮮儒教なるものを否定する者ならば、今回の件で矛盾する指示を出してる方の肩を持つことはないと思うが。職人を、職人気質だなんだと言って擁護するつもりもない。こんなでたらめな指示を、職人気質といった言葉でごまかすのか、といぶかってしまう。この指示を出した人間が同一人物として、であるが。この者は以前に「鍋を無視した事を怒った」ことを忘れてるだろう。いう事をしかったほうは、えてしてそういうものである。やられた方は忘れない。程度の大小はあっても恨みとともにおぼえているものだ。その結果がこれである。鍋についてしかった者が別々であったとしたら。規則や方針が出てるにも関わらず、それが徹底されてない事になるのではないか?それはそれで問題であろう。いった証言が、本当に事実をもとにしてるのかどうかは分からない。そこも疑う必要はあるだろう。本当にここにある証言や、この記事が正確に事実を過不足無く伝えてるなら。俺はこの調理師とやらに何一つ同情できないし、擁護もできない。シナ人の肩を持つのはしゃくだが、まだしもそちらの方に同情してしまう。いじめに対して、「いじめられる方が悪いんだ」というようなものと同様のものを感じる。悪いのはいじめてる方であるのに、なぜやられた方が悪いのかという話だ。それへの仕返しをしたら、仕返しした行為を非難される。いうのと似てる何かを感じる。いう輩は、言っても聞かない。「だったら最初から言えよ」などと言うかもしれないが。言えば言ったで罵倒や暴言を浴びせてくるのが、こういう輩の特徴だ。今回刺された人物がどういった人間であるのかは分からないが、もしかしたら、話しを聞かない、言えば罵倒で返してくる人間だったのではないかと疑っている。上記部分は俺の個人的な体験による。「言えよ」という奴ほど話を聞かない。そんな奴に何かを言っても意味はない。必然的に険悪になっていく。そもそも、言って何かしら聞いてくれるような者ならば、こんな事にはなってなかっただろう。いった輩は、最初からけんか腰なのでこっちも相手を叩きのめすつもりであたらなくてはならなくなる。いう態度をとる者達は、自分がどういう事をやってるのか自覚はないだろうが。体験上、こういった者達は、己が悪いというような事は考えない。そもそも善悪以前に、自分が絶対的であると思ってる節が見受けられる。相手の意見も、自分がやった事も考えず、ただただ己の意を通すためだけに行動している。「もしかしたら、自分に何か落ち度があったのでは」などと考える人間とは別の思考をする者達も確かに存在するようだ。特定の一個人には非道な態度を取るが、他の者達にはむしろ当たりが柔らかかったりする。やって、周囲を味方につけて自己保身を計ったるのかもしれない。いった事件が起こっても、「あの人がかわいそう」という同情を集めるために。いった話は、毒親といった者達を参照にすれば理解が早くなると思われる。今回の件における調理師がどんな人物かは分からないが、こういった人間であるやもしれないと思ってる。記事にある短いやりとりでは人間像を推測・憶測するしかないが。いった人間ではないか、というのを短い記事から思い浮かべてしまう。やりたいことを頑張ってください」|保守速報http://hosyusokuhou.jp/archives/38731477.html【毒親の12の特徴】美奈子さんは「毒親育ち」の典型http://matome.naver.jp/odai/2137073983857556201>「毒親」とは>子供を支配しようとしたり、あるいは過度に無関心であったりと、文字通り子供にとって毒になる親のことを指す。>なかでも、母親の呪縛が強いパターンは「毒母」と言われ、トークイベントが行われたり、女性誌で特集が組まれたりと、30〜40代の女性を中心にちょっとしたブームとなっている。漫画・アニメ規制/児童ポルノ規制の問題点さすがに、文中にある『「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)」と、厳しい条件が付いた。』というような事はないと思う。して恣意的な運用は可能だろうと思っている。あっても、なかなか面白い記事だと思った。晋也=ノンフィクション作家6月5日、衆議院で「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案」が可決された。1999年に施行された「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」(最終改正は、2011年6月)への改正案だ。今回の改正では2つのポイントがあった。ひとつはマンガやアニメなど、直接被害者となる児童が存在しない著作物を規制するか、ということ。ひとつは児童ポルノの所持(単純所持)を違法とするか、ということだ。結果は、前者については規制しない、後者については違法とするということで決着した。今後、参議院での修正が入る可能性はあるが、大筋が変わることはないだろう。(2013年7月1日)、児童ポルノ規制に名を借りた表現規制法案で新たな事実/そして、原子力発電を考える(第24回)電力事業の歴史を追う——東京電力による軽水炉導入(2013年6月17日)、またも出た、児童ポルノ規制に名を借りた思想・信条の自由への抑圧、法案が衆院提出(2013年6月3日)、東京都、いまだ思想統制への道をあきらめず、児童ポルノ規制条例の新案提出(2010年11月29日)、緊急!東京都が児童ポルノ規制の美名の下、思想統制への道を開こうとしている(2010年3月18日)を参照のこと]。これらの記事で、私は繰り返し「被害者の存在しないマンガやアニメなどの著作物に児童保護の美名のもと、規制をかけるのは表現の自由に反する」「単純所持の禁止は、そもそも児童ポルノか否かの区別ははっきりつけられるものではないので、国家権力による恣意的判断に任される危険性がある」と訴えてきた。私の主張はまたも出た、児童ポルノ規制に名を借りた思想・信条の自由への抑圧、法案が衆院提出にまとめてあるので、よろしければ読んでいただきたい。この問題は「児童ポルノなんて規制されるのが当たり前」という、“一般の良識”で判断してはいけない、大変重要な問題だ。近代国家の根幹にある「表現の自由」と「国家による不当な身体拘束からの自由」に関わる問題だからである。児童ポルノ的修羅は、流通や所持ではなく、子供のいる家庭の中にある今回、マンガ、アニメ、コンピューター・グラフィックス(CG)などへの規制が回避されたことは本当に良かった。人間、本来的にどんなインモラルなことでも破壊的なことでも、反社会的なことであっても考えることは自由だし、表現することも自由なのだ。児童保護のために「見たくない・見せたくないものを見ない自由」——ゾーンニングは必要だが、大人ならば「見て、自分で考えろ」ということでしかない。この基本中の基本を、「ただし児童ポルノは別」ということにして崩してしまえば、あとはなし崩しに表現を規制することが可能になり、個人の思考に国家が手を突っ込んでひねり上げる、おぞましい国が出来上がってしまう。以前にも書いたが、実態調査によると児童の性的虐待の多くは家庭内で起きている。本当に児童保護を指向するなら、崩壊家庭に対する福祉政策に取り組む必要がある。私は「児童ポルノ規制」を声高に主張する一方で、福祉政策に冷淡な人たちには、本当の子供を守る気持ちはないと判断している。彼らは単に、自分にとって気に入らないものが目に入らない、一見きれいな社会が欲しいだけなのだ。彼らの身勝手な願望に基づいた法律で、近代国家の根幹にある「表現の自由」が崩されたら、これは日本史に残る悲劇というほかない。今回マンガやアニメ、CGなどの創作への規制が回避されたのは大変意味あることだった。昨年度の改正案にあったマンガ・アニメへの規制を前提とした見直し規定もなくなったので、当面この問題が面に出てくることはないだろう。今後も規制への動きは続くので、注意が必要である。早い話、CGがますます進歩して、実写と全く見分けの付かない児童ポルノが低コストで製作されるようになったら、規制推進側はまた「被害者のいない創作物も規制せよ」と主張するだろう。このような動きには一貫して反対していく必要がある。大切なのは実際の児童を保護することであって、国民の頭の中に国家が手を突っ込むことではないのだから。恣意的な運用はかなり遠のいた単純所持禁止も、衆議院通過段階で総則の第三条で適用への歯止めがはっきりと入った。この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。関する国民の権利及び自由を不当に侵害しないように留意し、児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあってはならない。何人も、児童買春をし、又はみだりに児童ポルノを所持し、若しくは第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管することその他児童に対する性的搾取又は性的虐待に係る行為をしてはならない。単純所持を禁止する一方で、禁止規定の濫用を強く戒める条文となっている。罰則に関しては第七条第1項目で規定された。児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。いずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者(自己の意思に基づいて保管するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。(以下略)新たに第1項が増えて、既存項目が繰り下がったわけだ。「ただ持っていれば処罰」ではなく、「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)」と、厳しい条件が付いた。この条文に基づいて処罰を下すためには、告発側が「自己の性的好奇心を満たす目的」であること、「自己の意思に基づいて所持するに至った」こと、「当該者であることが明らかに認められる」ことを立証する必要がある。これにより「自分の子供の赤ん坊の時の全裸写真を持っていたら逮捕」「全裸の天使像の文鎮を使っていたら逮捕」のような、恣意的な運用はかなり遠のいた。Fe』を持っていたら逮捕なのか」というような問題は残る。当時宮沢りえは人気絶頂のアイドルで、写真集は155万部も売れた。撮影時宮沢りえは17歳であった可能性があり、しかも当時かなり数の“正しい青少年”が股間の衝動のままに購入したことは間違いない。Fe」が残っていたとして、それは逮捕されるべきものなのだろうか。Fe」を見付けて、性的衝動を感じたとして、それは法律違反なのだろうか。Feは児童ポルノか芸術写真か」から始まり、「これは性的好奇心を満たすためではなく研究用の所持である」に至るまで、色々と主張可能だろう。Fe」と実際問題としてどう違うというのだろうか。芸術は常に解釈と共にある。釈迦」などの作品で知られる作曲家の伊福部昭(1914〜2006)は「芸術家たるものは、道ばたの石の地蔵さんの頭にカラスが糞をたれた、その跡を美しいと思うような新鮮な感覚と心を持たなければならない」という言葉を残した。気がつけば美も芸術的感興もどこにだって存在する。あらかたの児童ポルノが地蔵の頭のカラスの糞だとして、そこにいくらかの美を見いだす感性もまた法律違反とせねばならないというのだろうか。法は常に明確である必要がある。個人の内側で発生する性的好奇心を法で処断しようとするなら、「陰毛が見えていればわいせつ」「見えていなければセーフ」という、かつてのわいせつの基準と同様の、奇怪で不自然な論理にはまり込むことになる。根深い恣意的運用によるガバナンス規制推進側はこのような場合「そんな無茶な運用はしない」と主張する。ここには、日本のガバナンスが持つ奥の深い問題点が露呈している。逮捕のような国民の身体の拘束が、法律の条文というきちんと定義されたものではなくその運用、言い換えれば警察権力のさじ加減に任されているという問題だ。以前にGoogleストリートビューがあぶりだす社会統治(2008年11月10日)という記事で指摘したが、日本の法律には「とてもじゃないが、普通は守れない法律」が存在し、通常は警察がお目こぼしをするという形でガバナンスが成立している。立ち小便を禁止する軽犯罪法然り、道路交通法の速度規制然り。このため、ひとたび警察権力がその気になれば誰でも合法的に逮捕できる。極端な例では捕まえたい相手の前で、わざと警察官が転んで「足を引っかけたな、公務執行妨害で現行犯逮捕する。弁明は署で聞こう」という、「転び公妨」という技法すら存在する。今回の単純所持罰則規定は、そんな警察権力にもう1つフリーハンドを与えることになる。「あいつは児童ポルノの愛好家だ」というレッテルで、犯罪であることが確定する前から社会的抹殺が可能というおまけまで付いている。改正された第三条は、厳しく適用の要件を制限している。それでも警察権力は転び公防のような「現場における法の抜け道」を見付けて、無実の者を捕まえるかもしれない。そんなことが可能な社会は、はたして生きやすい社会と言えるだろうか。目的と手段を混同してはいけない児童ポルノ規制は、記録媒体やインターネットなどの伝達手段が進歩したことから21世紀に入る頃から問題になりだした。ここで一番大切なのは、被害を受ける児童をなくすことだということである。児童ポルノの製造、流通、所持を禁止するのは目的ではない。心ならずも児童ポルノへ出演させられる児童を保護するための手段なのだ。手段である以上、目的に対するその効果と弊害をきちんと定量的に見極めた上で実施する必要がある。規制推進派はその目的と手段を取り違え、本末転倒を起こしているように見えてならない。ことは「児童ポルノなんて汚らわしいものなんて」という市民の皮膚感覚だけで判断してよい問題ではない。繰り返すが、近代国家の根幹にある「表現の自由」と「国家による不当な身体拘束からの自由」に関わる問題なのである。著者プロフィール【松浦晋也(まつうらしんや)】ノンフィクション・ライター。BP社記者として、1988年〜1992年に宇宙開発の取材に従事。その他メカニカル・エンジニアリング、パソコン、通信・放送分野などの取材経験を経た後フリーに。JAPANに書評を、それぞれ連載中。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。