※430俺も軍オタに散々否定されたくちだけど、今回はマジでざまあだわ。見た目に「空母に改造できそうな大きさだろ」が正論だったんだよなあ。実際ヘリ空母として他国と比べて大きすぎるからな。空母の大きさ比較て図を見れば一発でわかる。※157そうそう、コレコレ。ネタのつもりだったのに、まさか動画に上がっていたのには驚いた。「かが」も同様に空母化すべし。「あかぎ」、「ひりゅう」、「そうりゅう」も必要だ。ID:sebgY89S0▼このコメントに返信ジープ空母で大騒ぎとは。正規空母化するなら、F-35はC型にしろや。足も長いし、沢山の荷物積めるし...。艦名は[やましろ]をキボンヌ。※445お前達に難癖つけてたのは軍オタじゃなくただのニワカやろ。改造なんてしないで、収容力の大きいのを新造すればいいじゃないか。艦艇能力はご髄にどうぞよろしくお願いいたします。ID:GvST1BXS0▼このコメントに返信いずも型はもともと多目的艦なの。艦隊旗艦(DDH)としての指揮管制。災害救援の洋上ベースなど日本にとって、貴重な存在。後継艦はよりスケールアップされた戦闘的な多目的強襲揚陸艦として建造されるでしょうね。乞うご期待、と言ったところ。日本に空母は不要ですよ。ID:GvST1BXS0▼このコメントに返信いずも型にはCEC戦略に欠かせない指揮管制機能がある。空母化はひょっとして、E2/D(早期警戒管制機)の離・発艦も見据えての事なのか?。日本は本気で正規空母建造の意志があると見た方が良い。グラウラーの様な攻撃型電子戦機を搭載するつもりなら、最低でも5万tクラスが必要になる。それにはアレスティングワイヤー(着艦装置)とリニアカタパルト(発艦装置)が必要。ID:GvST1BXS0▼このコメントに返信そうりゅう後継艦を大型化して、またF3戦闘機、載せたろかー?。ID:GvST1BXS0▼このコメントに返信いずも型の甲板に上がって歩いてみればわかる。すべり留め加工がハンパない。甲板上でコケたら、すりむく程度で済まないだろうね。あれで耐熱加工が無いとは考えにくい。日本の外洋型護衛艦には1~2機のヘリ格納・搭載艦がゴロゴロある。1個護衛艦隊だけで8~10隻、対潜ヘリの運用に過不足はない。そもそも艦隊の指揮・管制を司るDDH(艦隊旗艦)として建造されたいずも型・ひゅうが型。全通甲板の意味付けは深い。運用実績を持つ日米がその連携を更に深めようとしている。見ているだけで、オラわくわくするぞ!。艦載機が少ないと言っているが、ここは戦前の多段式空母に習えば。その為の「かが」だし、その為のFー35Bですよ。空母というからにはカタパルトは欲しい。原子力空母ではないのでスチームカタパルトはムリだろう。電磁カタパルトを実用化してほしい。「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。」って書いてあるからね。※458やはり海自は空母保有を諦めてはいなかった、そゆこと。空母の様な全通甲板を持つおおすみ、ひゅうが、いずもに至る道は、日本国民への観測気球だね。違和感なく受け入れられて来た。ここ数年で一気に日本国民の嫌韓も進み、特亜(中朝韓)の基地害っぷりにも助けられた点は否めない。今後進む日本の本格的な軍拡は、特亜が自ら招いた自業自得の災禍になるだろう。日本が普通の国になるかどうかは憲法改正がその試金石、あるいは一里塚になる。ID:3efu5ApL0▼このコメントに返信いずもだけならF35Bの試験運用の域を出ない。各艦にF35Bを一個飛行隊(10~14機)程度は積む。F35Bは露払い、後詰めにミサイル満載のF15MJが連なる。早期警戒で先手必勝、F35Bはその役割がこなせる。中国は空母を東シナ海に投入し艦載機を使って、尖閣諸島海域で活動する海保航空機や海自哨戒機を追い払い、日常的に航空優勢を確保する戦略を進めている。日本がこの中国の戦略に対抗するには、距離的不利な位置にある空自那覇基地からスクランブルで対処する現状を変えるしかない、尖閣諸島の近くから戦闘機を飛ばす必要がある。多目的護衛艦のいずもにF35B運用能力を追加すれば、必要な地域の海上でF35Bを離発着させることができる。F35Bを日本最西端の島である与那国駐屯地に配備すれば、日本の航空戦力の空白地帯を埋めることもできる。全国にある陸上自衛隊の駐屯地がF35Bの運用場所として使える。これは大きな抑止力になる。