離婚女性の180日結婚制限撤廃、ただし100日以内は「妊娠していない証明書」が必要。/usePocket.com離婚女性の180日結婚制限撤廃、ただし100日以内は「妊娠していない証明書」が必要。フォーマットを整備へカテゴリー:社会(記事数:349)[RSS]●掲示板メイン・雑談・画像2016/02/19離婚女性の180日結婚制限撤廃、ただし100日以内は「妊娠していない証明書」が必要。マイナビニュースなんか論点が違うような気がするけど、実社会で起こる問題を考えると必要なのかねぇ。17:33]そこは@Excite:100日超える部分は最高裁が違憲と判定したからだね。記事にあるように結婚してから200日以降の出産だと現在の夫の子だが、離婚後300日以内の出産だと前夫の子と推定される(例えDNA上現在の夫の子だとしても)。この問題での裁判沙汰があるので「100日」にすると入籍初日に妊娠したとしても通常なら200日以降の出産になるし、離婚後300日以上にもなるので解決される。再婚男性の合意があればOKなら即再婚OKにすると、例え自分の子供を妊娠していたとしても子供の戸籍上は血縁関係のない前夫の子としてもいいのを合意するって事か。20:07]通りすがり@OCN:管理人は論点じゃなくて、制度をそもそも知らなすぎだろ。それなりにニュースになったりするからね。TW★57:もともとの制度含めて不要だろ。同性愛でも結婚が許される世の中なのにアホ過ぎ。妊娠検査薬もあればDNA診断も可能な世の中、この決まりで誰が得するんだ?そして誰が損するんだ、考えてみろよ。結婚する瞬間だけ考えればそのとおりだが、gdgdなって離婚するとかになった場合に扶養義務や相続などこじれる要素を排除ししておきたいからだろうに。17:26]USより:目的が子供の保護とすれば、現状の条文は現代には即していないので削除が妥当と思う。生物上の親をはっきりさせたいならDNA検査条項を追加すればすむ話。問題点は、元夫の子供を身ごもったまま再婚しかつ現夫がその子を(戸籍上)自分の子として認めない場合または元夫が親権を主張した場合どうするか?かな。20:32]ん〜:管理人はさんの言う通り。条文が作られた時代には想像すらできなかった事が可能になっているのだから、この現実に基づき法を変えるべきなのは自明。現実を無視し、既存法に固執するのは不合理。大体現実を無視すれば、やがて現実に厳しく罰せられてしまうには、嘘の安全性を並べ立てたあげくの原発事故で学んだはずでしょうに。22:30]匿名@NetHine:そうするべきものとそうでないものがあるだけ。st15iが11000円〜。買っちゃった♪(商品購入レビュー)3130access●日産、秋に国内初の「レンジエクステンダー付きEVノート」投入。電池はパナ(車・乗り物・車載ガジェット)2249access●マツダのディーラーに行ってCX3、CX5、プレマシーを試乗してきた。結婚useWill.comに戻る。