記者:東京新聞のオカムラと申します。現時点で考え得る最悪の状態というのはどういう状態なのか。いう状態の場合、住民の方はどうすればいいのか、それをお答え頂きたい。中村審議官:繰り返しなって恐縮なんですけれども、これからの先行きについてですね、考えるにあたってはですね、やはり現在今、発電所においてですね、どういう状況にあるのかということをまず分析をし、そしてまたそれがなぜそういうようなその事態に至ったのかということをやはり判断をしていくということが必要になってくるかと思います。いったことをしたうえでですね、今後どういうことが想定され、それに対してどういう対応をすればいいのかということを考えていく必要があるかと思いますので、まずは現状についてきちっとしたその情勢把握というものを行いたいというふうに思っております。記者:ただ時間かけすぎると、取り返しのつかないことになる可能性もありますけれども、緊急性についてはどのように今お考えですか。中村審議官:できるだけ早く情報収集なり、分析なり、そして今後のその対応策について考えていきたいというふうに思っております。司会:では2番目の男性の方。記者:読売新聞のキラと申します。今から東京電力から会見を聞いていると、予断をもって話をするようなことは適当ではないとかですね、客観的な情報を集めると言っているんですけれども、今周りにいる人は被ばくする可能性があってですね、そうすると、今周りにいる人はどうすればいいんでしょうか。逃げるというが大切なんじゃないんでしょうか。中村審議官:それについては、現在地方自治体の方でですね、避難、それから退避の誘導についてやって頂いているところでございますけれども、そのご指示に従ってですね、落ち着いて行動をおこして頂ければいうふうに思っております。一方で我々としての役割っていうのは、技術的、それから専門的にですね、どういうことが起こったのかということを分析をして、そして関係者とも議論をしたうえでですね、きちっと対応していくということが我々に求められている役割だというふうに思っております。記者:みなさん具体的な情報をですね、精査して...18:19:0715秒間記録なし18:19:22記者:...なにを言えるんですか、今。中村審議官:地元の方々と。記者:何が集まっているんですか、今。中村審議官:今集めようとしているということでございます。集まっているものについてそれがきちんとした客観的な事実であるのかどうかということを確認をし、そしてそういう事態に至った理由なり、あるいはそのプロセスなり、あるいはその事象なり、いうものを考えまして、検討いたしまして、そういったもののなかから具体的にどういうことが起こったのか、あるいはこれからどういうことが起こっていくのかということをきちんと技術的に整備をしたうえで、これからの対策を速やかに検討していきたいというふうに思っております。司会:では3番の男性の方。記者:朝日新聞のコボリです。なっているのか、炉の中のですね、水位はどうなっているのか、メルトダウンは終わっているのかどうなのか、そこについての情報はないんでしょうか。中村審議官:そこもやはりきちんと確認をしていきたいというふうに思っております。司会:じゃあ壁際の男性の方お願いします。記者:エネルギー●●新聞ですが、先ほどの質問と重なるんですけども、建屋の要するに、崩壊が炉心溶融のこの事象と関連性があると見ているのかどうか、あるいは既存の知見から見てこういうことがあったのかどうかというところが一つと、あとECCSはもう働いているんですか、炉心溶融というのは現在どうなっているのか。東京電力からの報告も踏まえておっしゃってください。中村審議官:東京電力からの報告については、先ほど冒頭申し上げたところでございまして、これ以降随時情報は入ってはきているんだろうと思いますけれども、そういった情報についてでですね、一つ一つの確認をしているというところでございます。いったところをまず確認をしたうえでですね、おっしゃられたような形で、どういう反応でですね、どういうプロセスを経てですね、そういうニュアンスの事象に至ったのかということをきちんと見極めていくということが大切であろうかと思います。その上でどういう対策をとっていくのかということをよく速やかに検討していきたいというふうに思っております。先に、まず先に今わかっていることを間違っていてもいいから今言うべきなんじゃないんですか。人的被害を最小限に治めるためには、たとえあとで間違っていてもこうしてくださいとか、それをカメラに向けて言って頂いた方がいいんだと思うんですけれども。具体的にわかってからじゃ遅い気がすると思う。2時間半経ってるんですよ。中村審議官:やはり状況をですね、きちっと認識をするということが大切であろうかと思っております。記者:入った情報をその都度出して、それは違いましたって訂正すればいい話ではないですか。いう爆発が、原発の建屋が爆発するというその未曾有のときに、すべて確定したことだけを報告するとかいうのは、すごくその福島の方もそうだし、東京にそれももちろん来るかもわからないし、人的を軽く見ているとしか思えないんですけど。中村審議官:いえ、そういうことでは全くありません。いずれにしましても、一番適切なですね、対応を出来るだけ早く検討していくということのためにですね、まず状況をきちっと把握をしていくということが必要であります。それから当然、いろんな情報が入ってきてですね、確認ができたものについては随時、これまでと同じような形でですね、ご報告をしていきたいというふうに思っております。記者:例えば、放射能がその値をすごく超えてて、何百倍とか出てた場合にどうなるんですか、そしたら。今近くにいる10キロの外、例えば近くにいる方とかで被曝したらどうなるんですかとか思ってしまうので。それをわかったことを言って頂けないかなと思うんですけれども、この場で。中村審議官:申し訳ありませんけれども、具体的に放射線量がですね、どれくらいであるのかということについて確認ができている数字というものが入ってきておりませんので、なかなかすぐにこういう対応をとるべきだとかですね、とって頂くべきだとかですね、あるいは我々としてこういうこととる必要があるんだということを申し上げるにはもう少し時間と検討が必要かなというふに思っております。記者:真っ先に放射能とか測るべきなんじゃないんですか、それは。今すぐ測って、今すぐ聞いてって言えばいいことだと思うんですけど。中村審議官:今聞いておりますし、それから我々の方も関係機関、それから関係省庁のご協力を得て、測定をしているところでありますけれども、そういったもの入ってきたものについて鋭意分析をしているというところでございます。