知っているが、どんな曲が在ったっけ。今咄嗟に思い出した歌詞の断片が、果てない思いを君に捧げようーって奴。postするコトが複数行にわたるとき、1,2文字だけ次の行にいってしまい苦悩したことがある。本当に人生経験の豊かな人はだまる。このサイト(人生の経験値)のコンテンツとしては不相応な文言。酔っ払い男女が毎晩、酒瓶や灰皿を投げ合って大喧嘩する隣室に住んだ。酒乱は男女の関係も第三者との関係も破壊する。煙草は室外で喫わせれば良い。虫にちゃん付けはしない。風貌が女優の樹木希林に似ている英語の先生。パソコンで南瓜作ってみろよ。「北の国から」の台詞。成り済まし悪質Post主からインターネット環境を剥奪せよ。小学校の時、6年間同じ担任だった。計6人だが1年ずつではない。マクドナルドで「スマイル抜き」を注文してみたい。スマイル下さいとは注文した事が有る。ケーキ入刀でございます。それ以前の二人の共同作業には愛が無かった。成り済ましPost主失せろ。漫画は何より先ず絵柄が好めないと容れないんです。漫画でなかったら容れたかも知れません。野菜が食べられない方が制約が大きいです。印象が強いのはどちらと問うならOK.関心の動機は知名度でも構わないが、関心をダイレクトに題に上す事が有効でないケースが在ります。当然に両方を知っている人達に対して、他の母集団に於ける知名度を推し量らせる事はOK.若し、この問を、予め○と×を両方既知と前提された人達の集合に投げるのなら有効で、そうなら「東京に来る欧米人は、立食い蕎麦屋と牛丼屋のどっちを気に入るだろう?」と日本人同士で話すのと同じ格好になります。私は菅田某を知りません。私が住んだ、今は取り壊された古い学生寮の食堂に、古めかしい木造の冷蔵箱が在りましたが、使用されていませんでした。私達は電気冷蔵庫を共用した。生まれ育ちは郡内の異なる町。云う事は無く、現在テレビを殆ど観ないのですが、若し、テレビとインターネットのどちらか一方を長期的に断つとしたら、ライフスタイル観の問題として答は変わり、インターネットを切ってテレビを選好します。同じ作家では木之本桜さんと鈴原みさきさんは知ってます。表題の両作は未鑑賞です。会話は専ら対面か電話でします。ミニブログ投稿の参照言及を、当然に会話と扱う事に、私は抵抗を覚えますが、敢えて会話に使おうとすればそう役立てる事も出来るでしょう。電話や無線は会話をする為の、それしか出来ないツールなので、会話の為に他の機能を代償とはしない。ミニブログはそれと違うと云う事です。その手に限らず一般的にも、ダブルダイスさんに賛意。アイドルマスターの体操服の人(?)が島村さんとか云う名前じゃなかったっけ。テーブルにティシュペーパーを置くラーメン屋は有難く、ファミレスですら紙ナプキンで憚りつつ鼻をかむ事が少なくないが、食事前の対処がどうと云う事ではなく。このどちらかにでも印象が悪いと言う人の印象が悪い。カナダご留学の才媛先生に曰われては重みを感じます。このコトに最初に回答したのが何時だか憶えないけれど、その時点では、白雪姫の作品内容を誤認していて、「身内に酷い目に遭うシンデレラより未だしも容れ易い」とコメントした。読み直したら両方、身内が酷かった。そのガキ嫌いなのさぁ。誰か思い付いたら○に移動して答えます。陸上競技の女子選手に童顔が多い印象は有る。引用「人文学について、『役に立たないことにも価値がある』『人類の普遍的な価値がある』と言いますが、それ以前にほんの20年前、『宗教』がテロ/大量殺戮に『役立ってしまった』り、世界中が『ノストラダムスの大予言』に熱狂した時期を我々は知ってる。真摯に学ばないと、人が死ぬし、文明が亡ぶのだ。人類は、忙しかった時代には犬に手伝わせ、暇になった今は猫に遊んでもらう。1時間で10時間分移動する事が出来る機械は9時間の余暇を与えては呉れなかった(コト154364よさく氏)。暇な時代とやらに往来の大多数が携帯電話を持ち歩くトラジェディ。自分は喫煙するけど、部屋は換気扇の下以外は禁煙。水差し形のランプ、空飛ぶ絨毯。ハンバーグを食べます。後でコメントする為のブクマ。(と書くと先日、醜い荒らし複アカがイチャモン付けて来おった。教室にストーブなんか無いし、紙パックだ。「男ひとりスウィーツ」に匹敵する「女ひとり**」を探してる。中学又は高校に茶道部があった。僕の在籍中には存在しないが、今、文化祭を覗くと活動している。日本(人)だけが特殊と言いたがる向きが目立つとは時々感じます。○を答えるならその点を指摘しますが、この点自体も日本人に特有の傾向とは確信しないトートロジーの留保の為に、答は×です。それに違和感を確認し合い乍ら(違和感を確認し合う為に)「日本(人)は~」が大好きな事を奇妙に思うのです。客観視する己達は日本人じゃないのか、日本人とは誰達を指すんだと。自分一人だけを日本人から都合好く除外して高みの見物を気取る事も後ろめたいですし。みたいな詰らないコト言う奴を流したいけど詰まるから、肥溜に突き落とせ。楽しそうじゃないですか。否定的な答を述べますが問題意識は好きです。野生には帰せないと、保護した時点では決まらない。野生に帰せるとも、同じ時点では決まらない。あれ一旦は保護しないとハナから見捨てる事になる。題の杓子定規は、野生に帰れると見込めない鳥は直ちに見殺しにするのが良いと言うのと裏返しに思われる。平易に短く言い換えると「動物園は残酷な施設ですか」。ハンバーガーと、ポテトと...酒。サケじゃないシャケだ。