両方大切なことは両方言うべき。前者ばかりでなく後者も大切。私以外の言い方を挙げるなら、伊藤真先生が日本国憲法の価値をこれと言っている。報われない努力があるのならば、それはまだ努力と呼べない。これは真偽を云々しても面白くない命題の代表的な典型例。王貞治はこれを信じる事に価値が有った。王さんはそれ程にストイックな御仁で、お蔭で殊勝にも大成したと云うだけの人生訓。結実しないケースもそりゃ勿論多いんだろうが、ただ平凡に五月蝿がっても芸が無い。頑張れる人と頑張れない人が居るのではなく、頑張れる時/事と頑張れない時/事があるのだ。4頑張れなかったり」する。万人が34の両方を(具体的内容は各自異なりながらも)体験的に日常的に、自然に知っているものだ。片方しか知らないと云う訳は無い。こんな簡単なことすら分からないフリをする偏屈者こそが傲慢。そこを誤魔化すなという、ごく分かりやすく潔い話をした。合理性ばかりではどうのこうのと否定したい事が起こるとしたら、即ちそれも含めて十分に合理的ではないという批判である。「現状に満足するな」はいい言葉だと思う。良い意味となる様な条件は選ばないと、良い意味にならない。私が着ていたのではない。どちらも判らないんですが、どちらがどちらかも判らないんですが、判らなくて僕がより悔しかったのは前者だったのよね。職場のSさんを中心とした些かのブーム。噂に聞くに悔しい位、可愛いそうじゃないですか。『承認をめぐる病』には頷ける内容も頷けない内容も書いているが、中で「フランクルは誰にイエスと言ったのか」が気に入った。一例にかつて長らくユーザだった時期の私。今日はふと思い立って突発的に書き込んでみた迄で今日限りの一見客みたいなもん。「名無しさん」とか「通りすがり」がいい。違うが大まかに○にしよう。説明すれば意味は通じる。家から世界遺産まで、一時間以内で行ける。どちらも知らないんですが、知らなくて悔しい思いをした方を回答。「困った事はなるべく互いに助け合おう。弱者を助けるとは必ずしも限らない。【略】混雑した電車内で座席を譲られるべきは、その座席を今、より必要とする人。(貧乏人かも知れんし金持ちかも知れん。そんな事はとりあえず関係ない。)【詳】困った時はお互い様。私が誰かを助ける番も、誰かが私を助けてくれる番もある。