ZOOM」のレビューを掲載しています。スポンサーリンク四隅のパフォーマンスは要検討フォーカスリングと絞りリングを備えたフルマニュアルレンズで電子接点は存在しない。フォーカスリングの焦点距離表示は全くアテにならない。0.5mの表示はおよそ2~3mとなり、無限遠に合わせる場合は1m表示あたりとなる。フォーカスリングは無限遠の表示合わせると、実際の無限遠を飛び越えてしまう。絞りリングはF4.5のままでも18mmではF5.6となる。ビルドクオリティは総金属製でとても良好だ。フィルターホルダーは100mm対応のモデルが専用設計されている。レンズマウント側に37mmのフィルターを装着することが可能だ。III・10mm:絞り開放で良好な中央と並の四隅。F8まで絞ると優れた中央と並の四隅。・12mm:絞り開放で非常に良好な中央と並の四隅。F8まで絞ると優れた中央と良好な四隅。・15mm:絞り開放で非常に良好な中央と並の四隅。F8まで絞ると良好な中央と良好な四隅。・18mm:絞り開放で非常に良好な中央と並の四隅。F8まで絞ると優れた中央と良好な四隅。実写でも四隅がシャープとなるのは稀だ。周辺減光は10mmで非常に目立つ。18mmへズームすると程よくなる。歪曲収差は10mmで樽型、18mmで糸巻き型となる。逆光耐性は並みで、しばしば赤色のゴーストやフレアが発生する。光条は10本でとても素敵な描写だ。この画角でボケを得るのは難しい。得られたとしても非常に柔らかい描写では無い。玉ボケは五角形となる。発色は良好だが、強い周辺減光と逆光における赤いフレアが邪魔になる。・オートフォーカスには対応していない・70g軽量だ。・フィルターを装着しやすい。・どちらもビルドクオリティは良好だが、本レンズのフォーカスリングが不正確だ。・ソニーは歪曲収差がとても小さい上にレンズプロファイルが適用される。・ソニーの逆光耐性は良好だ。・本レンズは周辺減光が強すぎる。・光条は本レンズがより良好だ。・中央解像はソニーに匹敵するが絞り開放は少し悪い。・四隅解像は大きく劣っている。F4.5-5.6はEマウントで2本目となるウルトラ広角ズームレンズだ。IIIのような2400万画素センサーだと程よいが、4200万画素では四隅が苦しい。短所:並の四隅画質・ピント距離表示が全く信頼できない・隅で強い色被り・強い周辺減光・赤いゴースト・動画撮影は収差がそのまま写る・電子接点無しシャープネスは中央が優れているものの、四隅は弱くF8まで絞って良好となる。F8-F11でさえ素晴らしい結果とはならない。F2のような単焦点ほどではない。周辺減光は強く、特に10mmでは補正が必要だ。逆光耐性は並みでしばしば赤いゴーストや18mmで大きなレンズフレアが発生する。驚くほど小型でマウント側にNDフィルターを装着できる素敵な仕様だ。Gは高価な角形フィルターを必要とする。クリックレスに出来る絞りリングも素晴らしく、絞れば10本の本当に素敵な光条ができる。ビルドクオリティは全体的に金属製で良好だ。無限遠の位置表示は本当にアテにならない。2.8/18:遥かに優れた性能とのこと。Abbottが「フルサイズのイメージサークルでは厳しい」と評価していたように、10mmでは強めの減光と四隅のシャープネスが並程度のようですね。実写作例を確認すると「これだけ写れば十分じゃない?」と思うのですが、4200万画素のように高画素モデルでは粗が目立つと感じるかもしれませんね。逆光耐性はお馴染みの赤いゴーストが発生する模様。MFTで経験していたりします。対象レンズ早見表【2019冬】FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。Art」のレビューを掲載しています。G90(G99)」のレビューを掲載しています。RXD」のレビューを掲載しています。RUMORSがX-T2後継モデルに関する情報を発信しています。