思う気持ちは確かにわかりますけど、これってロイヤリティ(使用料)を毎回支払ってほしいけど1回払ったあとはフリー(無料)でいいよ!ってことやね。引用文にも書いてる通り、「一般的に」であって無料のものもあるんだとか。ロイヤリティを払ったあとでも使用条件みたいなのを間違えるとやばいんだね。クリエイティブ・コモンズについては〜。調べてたらまた出てきたよ新しいワードが。何やらクリエイティブ・コモンズは団体らしい。クリエイティブ・コモンズジャパンが日本の著作権法に準拠した規定を設けているんだとか。CC(クリエイティブ・コモンズ)ライセンスとは、インターネット時代のための新しい著作権ルールで、作品を公開する作者が「この条件を守れば私の作品を自由に使って構いません。」という意思表示をするためのツールです。引用元:クリエイティブ・コモンズジャパンふむふむ、作者の意思表示とな。何か条件があってそれを守らないといけないのね。作者の提示した条件を守るだけでその画像を使用していいというのであればもちろん守ります。「画像使っていいけど1週間飯おごれ」、とかそんなの無理ですけどね。調べてみるとクリエイティブ・コモンズのライセンスにはBY(表示)・NC(非営利)・ND(改変禁止)・SA(継承)の4つのライセンスがあってそれぞれを組み合わせたりするみたいなんです。僕なりに簡単に説明しますね。BY:表示(Attribution)作者:画像使ってもいいけど私の名前を下に書いてね!!って感じですかね。AkiraNC:非営利(Non-commercial)作者:画像使ってもいいけど、これでお金儲けしないでね!的なね。こんなのはダメって事です。Works)作者:画像使ってもいいけど、編集とかしないでこのまま使ってちょうだいね!ってことかな。こんなのはダメって事だと思う!元の画像がコレで、コレがダメな例。Alike)作者:画像使ってもいいし編集したりしてもいいけど、ライセンスはまるっきり同じ状態にしてちょうだいね!みたいなね。谷口勇太が作成したBA(表示)とNC(非営利)のライセンスを持つ作品を僕が編集するとします。元の画像がコレだとして、こんな感じで僕が編集したとしても、書かなきゃいけないのは谷口勇太と同じBA(表示)とNC(非営利)の同じライセンスで作らなきゃいけないってわけですな。0)通称「CC0」って書かれているのがこのクリエイティブコモンズゼロの事を言うそうです。コレは4つのライセンスのうちどのライセンスもないですよー!って事らしいです。このCC0は、先ほど説明した著作人格権さえも放棄されている点がパブリックドメインとの大きな違いです。著作権が切れているわけでもなく、作品を作った人が著作権を放棄しちゃってるので誰でも改変したり出来る訳ですな。同じ著作権フリーの素材でも何か画像とかを編集したいとか使いたいって場合は、パブリックドメインよりCC0の方が安心って事ですね!知らんけど!ここまで書いておいて言うのもなんですが、著作権について今回書いた内容については素人の僕が僕のために勉強して無理やり叩き込んだものですので間違ってるかもしれないし鵜呑みにしないでくださいね。me!!つまり、宜しくお願いしますってこと。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。