文在寅大統領は宋永武国防長官と並んでオープンカーで閲兵。「北朝鮮に断固たる姿勢を示すため」と説明されたが、その心中やいかに。(写真:代表撮影/ロイター/アフロ)(前回から読む)ついに、青瓦台(韓国大統領府)の高官が米韓同盟の破棄に言及した。第2次朝鮮戦争への懸念が高まる中「戦争に巻き込まれるのなら、米国との同盟は不要」と言い切ったのだ。Trump)大統領が北朝鮮への軍事行動の可能性に言及したことに関連、以下のように語りました。多くの人が「韓米同盟を破棄しても、戦争は(したら)いけない」と言う。同盟の目的は戦争をしないことであって、同盟が戦争をする仕組みになるのなら、賛成する人はそれほどいない。北朝鮮が非核化しないなら対話しない、というのは現実的でない。条件なしに北朝鮮と対話せねばならない。戦争はならないとの話が多い』」(9月28日、日本語版)で発言を読めます。文正仁氏は単なる大統領のアドバイザーではありません。9月に金正恩(キム・ジョンウン)委員長の暗殺に関し、宋永武(ソン・ヨンム)国防長官とメディアを通じ、言い争いになったことがありました。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は文正仁氏の肩を持ち、国防長官は青瓦台から厳重注意処分を受けました(「北朝鮮に『最後通牒』を発したトランプ」参照)。韓国人は文正仁氏が大統領を動かす最側近だと見なしました。同盟破棄は「虻蜂取らず」そして「同盟破棄」発言は思い付きでも失言でもありませんでした。朝鮮日報の「文正仁『大統領が言えないろうそくの民心を伝えるのが私の任務』」(9月29日、韓国語版)によると翌日、発言について真意を聞かれた文正仁氏は「大統領と政府が言えないろうそくの民心(左派の心情)を伝えるのが私の役目」と答えました。「同盟破棄」は大統領を初めとする左派の真意であり、それを代弁しただけだと言い放ったのです。保守運動の指導者、趙甲済(チョ・カプチェ)氏が直ちに批判しました。口にし始めた大統領特補」(9月27日、韓国語)から引用します。文正仁氏はどんな戦争でも反対する無条件平和主義者の立場から、米国が北朝鮮を懲らしめるために戦争を始める場合はこれを防ぐため、韓米同盟を解体せねばならないと考えているようだ。韓国がそう出れば、米国は在韓米軍を撤収し韓米同盟の終了を宣言した後、朝鮮半島の外にある戦略資産を使って北朝鮮を攻撃するかもしれない。韓国は戦争を防げないのはもちろんのこと、北朝鮮の核攻撃を阻止する能力を喪失し、滅びるか人質になるだろう。「虻蜂取らず」になるとの警告です。同盟を破棄しても米国は在韓米軍を使わずに北を攻撃できるから、戦争は阻止できない。韓国は北の核に対し丸腰になり、結局は北朝鮮に滅ぼされる――悲惨な結果を予測したのです。第五列と同じだ(李承晩=イ・スンマン)」です。18:09>北朝鮮とイランの軍事協力関係に関しては一般マスコミも論じない産経新聞に出ていましたよ。22:05>日本も國體がなくなり旧敵国軍の基地が領土内に展開している。自衛隊が外国に基地を置いているこの時代に、いまだに我が国に米軍基地がある事を問題にするヒトって・・・。だいたいさ、米軍が世界各地で活動出来るのは、各地に基地を置いているからだよ。同じ旧枢軸国であるドイツにもイタリアにも米軍基地はあるし、米国の旧宗主国たる英国にすら存在する。今では、冷戦時代に「敵国」であった旧東側諸国にも米軍は配備されている。ポーランドには陸軍部隊が駐屯しているし、ルーマニアには米軍のイージスアショアを配備済みで、ポーランドにも配備予定。22:22全部、陰で中国が工作したのだと思う。何が起きるかを全て想定している。太平洋を米国と2国で統治するための準備になっている。中国に好きにさせておいてよいという国が増えることを阻止しなければならない。03:24鈴置リポートを読まなければ韓国の左派というのが民族主義者の一面を持つことに知りえなかった。由来する親北朝鮮なのかと思っていた。仕えたい国が中国かアメリカかで大きく2分類できるということでしょうね。根っこはベトナム独立の民族主義だった。東アジアの左派とはそういうものかもしれない。中越戦争が勃発して欧米式の左派の日本の学者はなぜ共産国同士が戦う?これはアメリカの陰謀に乗せられた結果だと言ったとか言わないとか。日本という国はアジア離れしたところがあるみたい。鈴置レポートの韓国政治に関する部分は勉強になります。00:37親北派の人たちやメディアの主張に既視感がすごい。日本の(北シンパと言われる)極左〜地上波メディアの言ってる事とほぼ同じに聞こえる。彼らは日本でも「ろうそく革命」をやり、選挙で選ばれた大統領を有罪にもなっていない状態で世論に阿ねった司法の後押しで、北に融和的な首相をすえて独裁国家の味方に付ける。...こういう事を日本でやりたいのが見え見えです。韓国の現状を笑うのではなく、親北派の世論工作が成功したらこうなるのだ、という、先例として心して見なければならないと思います。23:40まあ日本も似たようなものか。プロ市民の方々、憲法9条を守れ、安保法破棄とか言ってたしね。選挙で安倍さん負ければ、米国から見捨てられてもおかしくないかな。20:22韓国迷走の背景ですね。詰まるところ「38度線を挟んだ地上戦などと言う面倒は考えたくない。するつもりも無い」という米国に対しては筋が通らぬ、長い目で見ては国益に適うのかも疑問な、今までと同じ単なる危機の先送りがしたいのではありませんか?それと彼らは無条件平和主義者ではないでしょう。「米国の」軍事行動に反対しているにすぎません。兵器輸出には極めて寛大です。韓国が画策する戦争勃発時の局外中立ですが、戦時国際法上ではもちろん可能で違法ではありません。問題はそれを行えば米韓外交関係が壊滅することです。最大限米国の世論が韓国に同情的で上下両院と政権が理性的判断を下したとしてもゼロからの信頼構築を余儀なくされるでしょう。事後韓国への米国の好意的コミットは期待しないほうが良いもちろん、同盟関係も消滅するでしょう。国を運営する方法は無いでしょう。韓国独自核武装により、自立などと言うような妄想してるかもしれませんが結局は中国に依らざるを得ません。16:26これだけを読めば、韓国も核武装すれば解決する問題に見えますけど。韓国はなぜ核武装しないのでしょうか?韓国の技術なら簡単にできそうですが。13:13かつて日米安保を新たな戦争に引きずり込む同盟だとして反発していた。その記憶がのこっている世代にとって安保同盟とはいざとなったら戦争をするためのものだという共通認識はあると思う。韓米同盟も同じだろうと思っていたが、守ってもらうだけのおいしい契約という理解ならかの国では朝鮮戦争の記憶、前世代からの記憶というものが共有されていないようだ。その点では日本の方が同盟に対する理解が正しいと思う。若い人でも反対するのだろう。歴史認識が合致するわけはないね、これじゃ。どっちがよいかはわからない。国は(政体は)変わっても民族が消えてなくなるわけではない。日本も國體がなくなり旧敵国軍の基地が領土内に展開している。政体が変わったわけだ。民族がなくなったわけではないし、一部の政治家や指導層を挿げ替えただけで国は存続していると解釈することもできる。実際戦後の日本人はバリ右翼を除きそうやって生きてきている。韓国人のように騒ぎ立てるのはみっともないと思うが、数百年の流れからみるとどっちが正しいとか考えるのもむなしいと思う。13:05そんなの妄想だと叱られてしまうのがオチかも知れないが、「現在の韓国大統領の韓国民族重視(北と南を合わせて祖国)考え方」および「北朝鮮支配層は決して馬鹿ではない」の二つを考え合わせると、アメリカが北朝鮮と先端を交えた際に、韓国にはさして攻撃せず、日本に対して集中的に反撃するのではないかと・・・。その戦争が終結すれば、どのように朝鮮半島が統一されるかが最大課題になる。同胞を攻撃しない北と南は、手を携える可能性を残すのではないかと思う。11:57金正恩=小池百合子&文在寅=前原誠司に見えます。11:49大統領選前から既に文氏は親北派と見られており、彼が大統領になればこのような展開になることは周知のことだった。それでも彼を大統領に選び、今になってあーだ、こーだと言うのは、韓国人がどれだけ冷静に物事を判断できない民族なのか恥を世界にさらしていることに他ならない。米韓同盟破棄についても同様で、アメリカが半島から手を引けば北は南を核で脅し、言うことを聞かなければ武力侵攻して南を占領してしまうことは明白だ。南が中立を宣言してもアメリカが武力侵攻して北を滅ぼした場合、南は戦勝国としてしゃしゃり出てくるのも容易に見える(第二次世界大戦後がそうであったように)彼らはどこまで愚かなのか。米韓同盟破棄とセットででてくるのは、南の核武装だろう。南が核を持てば、そのミサイルは北だけでなく、我々日本にも向けられるだろう。いう意味でも、今回の北問題は日本としても引くことはできない。それが例え戦争リスクを高めたとしてもだ。次の選挙では北に対して断固たる姿勢で臨む政権が必要だ。11:09戦争を回避する為の「戦争の覚悟」に関しては我々日本人にも言える事だと思います。北朝鮮とイランの軍事協力関係に関しては一般マスコミも論じないので、実質ここだけが情報源です。核武装して日本を滅ぼす、が国是ですね。10:00軍部と言えば、過去何度もクー・デタを起こした軍部が沈黙を守っているのも不思議だ。過去の軍叛乱は米国の後押し乃至容認があったが、今回は米国がムン政権の転覆を望んでいないのだろう。マティスの言う「裏切りかねない敵よりあからさまな敵の方がまし」、なのだ。来週10日前後、北朝鮮は「アメリカにとっては許容範囲、しかし中国の面子を潰す」程度の挑発をしかけそうだ。それが中国に最終的な決断をさせるだろう。いや、アメリカが決断を迫ろう。当初手を汚したくなかった中国も、米国によるハードランディング後の難民等の流入を考えれば、自ら手を下すべきと考えなおしだしているとみている。不思議なことに韓国は、どんなに我儘を言っても嫌がらせをしても、米国まして日本は絶対に時刻を見捨てないと信じ切っているように見える。北朝鮮は中国を信じていないものの、自国を絶対的に必要している、と信じ切っているようだ。冷戦後の地政学的変化を、ほとんど見ようとしていないのだろうか。そのことで我が国も、他国を批判出来たものではないが。冷戦終結から四半世紀以上。世界最後の冷戦構造に決着をつける時期が来ていよう。それは出来るだけ早くしなくては、来たるべき2020の五輪に悲惨な影響を及ぼす。中国などは出来れば20年まで引き延ばしたいだろうが。09:14現在の韓国与党は、北朝鮮主導の朝鮮半島統一を望んでいるのか。国民性や文化は他国民には理解できないのは仕方ないが、さすがに全く理解できない。韓国与党の支持率低下も見られないようなので、軍事クーデターも期待できない。このまま、北朝鮮主導の朝鮮半島統一に進むのでしょうね。08:38もし米韓同盟破棄となった場合は、人質の我々がいるのに北を攻撃するのか、と国際世論に訴え始めるのだろう。同様なムーブメントは日本でも政権交代が起きてしまったら発生し得る。ここの危機感を日本国民が共有できていないことが非常に残念で情けない。日本としては朝鮮半島が中国に対する緩衝地帯であってほしい希望はあるだろうが、やはり歴史的には朝鮮半島は中国の朝貢国であり法治でなく情治・人治の文化及び反日のDNAは根深く、最終的には日本海をあいだに中朝と対峙しなければならない覚悟は持っておくべき。08:18つくづく愚かな国だ。要らぬプライドで自ら滅亡の道に進んでいることに気付かないのだろう。08:00>韓国紙はいまだ「米朝談合」を警戒する社説を折に触れ、載せています。米国への疑念を読者に刷り込んでいく、親北派のプロパガンダでしょうか?北は、我が国でも同じことをしていますね。様々な可能性を検討するのは必要ですが、煽られて騙されないようにしないといけませんね。07:35韓国の戦略は典型的な漁夫の利狙いに見えます。米国の攻撃で北が消滅しても、ソウルが攻撃されなければ特に困りはしない、という事なのでしょうね。戦争のコストもリスクも他国に押しつけ、自分は漁夫の利を狙うと。韓国にとっての理想のシナリオは、北が日本を攻撃した後、米国が北に反撃してくれれば、自分だけ無傷で貿易上の競争相手を排除もできる、なのでしょうけど。「手打ち」がすんだあとと予想していた。元々の目的である米軍の半島全面撤収→アチソンライン回帰の前提として。韓国側から破棄を通告するなら、米国はかえって自由に行動しやすくなろう。「願ったり」だと思う。今まで軍事行動をためらっていたのは、北朝鮮が自爆的報復としてソウルを破壊することを恐れてのことだ。「同盟国を見捨てた」と世界的な非難を受けることを避けたいがためだろう。同盟破棄ならば、「世界の敵である北朝鮮に味方する裏切者」に対する気づかい、忖度は不要となる。先にも書いたが、米国はむしろ反米ムン政権の誕生を願い、それを秘かに応援した。最終的に米韓同盟破棄をやりやすくするためだろう。ひれで米軍は自由にふるまえる。攻撃までにはやはりステップがあろう。米国が全面報復を行う大義名分としての、北朝鮮からの「最初の一撃」が必要だし、そのあとでも出来れば中国に「手を汚させよう」と迫ると見ている。出来れば米国が非難を受けず軍資金も使わず、宗主国に「処理」を押し付ければ米国としては大満足なはずだ。その見返りは米軍の半島全面撤退であろう。中国がキタを取り込むこと自体、米国の壮大な罠であろうが。韓国が以上のような事態を避け、日米側に留まりたいなら、やることは一つ。韓国特殊部隊による斬首作戦しかないだろう。04:33ムン・ジェインのバノンさんですね。どこにも過激な人は、居るモノですね。03:43アメリカが北朝鮮を攻撃(空爆のみ)。中国が治安維持を名目に南進。朝鮮は中国の一部になる。01:15韓国人は、どうやらこう考えているようです。「果実は欲しいがその為に樹木の世話などする気は無い」アメリカが戦争に踏み切るとしても、それは自国兵士の戦死を覚悟した上での事だという、その意味がわからないままなのでしょう。子供みたいな発想の人達だと考えます。「アメリカ人だけでなく、日本人の戦死と引き換えに何を実現すべきなのか?」をとことん議論すべき段階に来ていると考えます。01:03鈴置レポートを精読していれば今回の韓国の行動は想定の範囲内です。数年前にこのコラムで「朝鮮半島にもう一つの北朝鮮が生まれる。」と書かれていました。その通りに事態は推移しています。事大主義の歴史は切り替えし、もはや韓国は日米同盟にとって敵国です。在韓米軍の撤退は時間の問題と思われますが、非戦闘員の撤退命令そのものが北朝鮮に対する大きな圧力になると思います。11月に訪中するトランプが習近平に何を話すかが問題ですが、恐らく経済制裁の強化を図ると思います。それに合わせて米国人の撤退が始まれば北朝鮮は震え上がります。一か八かでミサイルを撃たせれば飛んで火にいる夏の虫で北に対して一斉攻撃が始まります。在韓米軍は一発も撃ちません。10月末に日本の選挙も終わり政治体制は盤石なものになっています。逆にそうなる様に安倍政権は9月末に国会を解散しました。鈴置レポートを精読しているとこのくらいの事は普通に解かる様になります。国際事情通でも政治通でも何でも無くても鈴置レポートの学習効果は凄いのです。営業力とは技術である。誰でも身につけられる――。まで同じように教えることができるようになります。情報変更・解約フォロータグ一覧キャンセル[誌面ビューアー]雑誌のビジュアルなレイアウトをウェブでも「誌面ビューアー」は、紙の雑誌と同じレイアウトで記事を読むための機能です。ウェブブラウザーで読みやすいようにレイアウトされた通常の電子版画面とは異なり、誌面ビューアーでは雑誌ならではのビジュアルなレイアウトでご覧いただけます。スマートフォン、タブレットの場合は専用アプリをご利用ください。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[クリップ機能]お気に入りの記事を保存しよう「クリップ機能」は、また読みたいと思った記事や、後からじっくり読みたいお気に入りの記事を保存する機能です。クリップした記事は、メニューから「マイページ」を開き「クリップ」を選ぶと一覧で表示されます。詳細を読むご利用条件:有料会員限定[有料記事の閲覧]登録会員(無料)でも一定本数読める日経ビジネス電子版では、閲覧を制限している状態を「鍵が掛かっている」と表現しています。有料会員としてログインすると、鍵の有無にかかわらず全ての記事を閲覧できます。登録会員(無料)でも、月に一定本数、鍵付き記事をお読みいただけます。詳細を読むご利用条件:登録会員[コメント投稿]記事対する自分の意見を書き込もう記事の内容やRaiseの議論に対して、意見や見解をコメントとして書き込むことができます。記事の下部に表示されるコメント欄に書き込むとすぐに自分のコメントが表示されます。コメントに対して「返信」したり、「いいね」したりすることもできます。記事末尾の「投票」ボタンを押すことで、その記事が参考になったかどうかを投票する機能です。投票できるのは1記事につき1回のみ。投票の結果はすぐに反映され、トップページの記事リストなどにも表示されます。評価の高い記事を選んで読むといった使い方ができます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上[連載フォロー]気になる記事の続きを見逃さない「この連載の続きが読みたい」「この議論の展開を見届けたい」と思った時に便利な機能です。「連載をフォロー」「シリーズをフォロー」は、その連載の新着記事が配信された際に、「議論をフォロー」は、その議論に新しいコメントがついた際に通知されます。詳細を読むご利用条件:登録会員以上かつリゾーム登録済み。