関係者には嘘をついたりしないで、潔く罪を認めて償ってほしい。5歳だったのに可哀想だ。業務上過失どころか、重過失で実質殺人罪適用する案件やろ。東京オリンピックの件でも言えるんだが、本当にデザイナー()の素養が落ちてる。デザインによって人は死ぬんやで、人が入るものは命を預かっていると肝に銘じよう。13:08返信ゆとり、ここに極まれり。寿司屋で「醤油取って」に対して「なんで?」と応える「無知且つそれを認めず、また想像力が働かない世代」だししょうがない。それについて「説明すれば良いじゃないか」というテンプレアドバイスも含めて。主催者はゆとり世代じゃないから責任が最も重い。「確認しなかったけど自分がセーフだと言ったらセーフ。想定どおりいかないのが悪い。俺は悪くない」という老害思考そのまんまだしね。主催者は上級国民だから逃げ切るでしょ。警察は正義の味方じゃないし。賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。今は愚者に対しても、歴史だけを学ばせて経験させないからね。危ないからってみんな規制しちゃうし。起こるべくして起こったんじゃないの?作った学生さん、白熱灯が熱を持つって事、理解してなかったと思うよ。13:13返信ジャングルジムにしても、あの大きさは小さ過ぎる。子供でもあれでは身動きが容易に出来ないね。火が点いて慌てたらパニックで出れないのも当然。大きかったら、すぐ脱出出来たかもしれないのに。学生が底抜けのバカなのはしゃーないが、教諭やイベント主催者がなぜ安全確認しなかったんだ?子供が直に使う遊具だったんだろ?学校側だけを責めてることに違和感を感じる。迅速に行われなかった3火災事故が起きているにも関わらず避難誘導なしその後もイベント続行。花火まで打ち上げたこの時点で主催者側も大学も全員真っ黒。※30やめろ、ゲス管.理人にエサをやるな。何でもかんでも、木が優しいってもんじゃない。燃えなくても、おがくずの粉か目や口、器官に入るだろうし。釘もあまり使って無さそうだし。亡くなった子どもさんのご冥福を心よりお祈りいたします。言うが、社会の常識の範疇だろこれは。学歴の問題ではないわ。理系偏差値が40くらいしかなかった俺でもわかる話だ。あ、この大学はそれでも受かるんか。実刑確定で、出所て来るのは早くても40過ぎになるな。大学もクビになるだろうし、最終学歴が高卒で前科持ち。間違いなくホームレスコースだな。今のうちに首吊った方が楽だな。日本第一党本部へ緊急通報されたい。子ども5歳、父親44歳。工事現場で使うでかいやつじゃん。動画の父親らしき人の叫びが辛い。13:53返信こいつらハロゲンでも燃えないと思ってんじゃね。偏差値30台とかなんの冗談だよ。進学する意味ねえだろそんな大学。プロの建築家の作品パクっておかしなアレンジ加えたら発火して取り返しのつかないことになりましたとか。この大学は存在する意味すらないから潰しちゃっていいよ。14:08返信デザインとか意識高い系はこれだからたまにこれじゃなくてもいろいろやってるけど、はたからみたら本当に危険そうなものばかりなんだよな今回のて確信にかわったわ。子供をもつ同じ親としてこういうのは許せない。画像見たら明らかに危ないのが分かるし、そもそも企画、設計の段階で誰も気がつかなかったっていうのが驚き。14:30返信2016年版のオーメン666だな・・・・。低能と言う犯罪の温床になる悪魔に、殺されたな・・・。制作に携わっていた末端の学生が勝手に展示用照明の数を増やしたってこと?そんなことあり得るの?これをデザインしたリーダーに断りなく演出を変えていい訳ないと思うんだけど・・・。何のために理系やってるんだ?何でLEDにしてると思ってるんだ?文系がやらかしたならまだアレだが、理系はそういうのを理解してて当たり前だ。※61みたいに正義感振りかざして自殺しろとか言う奴本当嫌いだわ。14:47返信この投光器をつけたところで一人一人に尋問してやりたい。おがくずとかんなくずを全身に吹き付けた状態で投光器に触らせて問い詰めたい。あとジャングルジムって、内部で子どもが怪我した時とかに大人がなんとかできる構造や大きさを考慮しているはず。このバカ達の作ったガラクタはそんなこと考えもしていない。マス目が小さすぎるのは、たぶんバカだからある程度の強度を保つためにこうすることしか思いつかなかったんだろう。あの規模だとマス目が細いほうが見栄えもするだろうからな、見た目優先のバカの判断。白熱・LEDに限らず、発火の原因になり得る要素は存分にある。電球云々の問題ではないんじゃないかな?より根本的な落ち度が、今回の事態を招いたと感じるよ。偏差値65の元理工系です。偏差値は関係無く、一般常識が無さ過ぎだ先を読んで企画しろおっつけ仕事は直ぐにボロが出る。勘違いしてるやつ多いけど、LEDでも燃えるときは燃えるからな。最近はそれで、ウォークインクローゼットのLEDダウンライトにぴったり付くくらい、布団やら衣類を敷き詰めて火事になる事例だってある。14:58返信このニュースわざと「東京デザインウイーク」ってイベント名を使わないようにしてるのかな。15:07返信LEDだけ使ってたって嘘ついて責任逃れしようとしたのが見え見えこのジャングルジム見た人が火事とか大丈夫?って学生に聞いたら無視されたとかツイッターで見たよ木を削ったときに出るかんなクズをわざわざ作品に使う意味もわからんし、そこに電球置くとか素人でも危険ってわかるだろ。誤ってコード繋いだなら点灯した時点で気が付くだろ。そこで電源切れば済んだはず。紐状のものをひっかけて倒したりできたらよかったけどね。一瞬で炎大きくなって、父親が叫ぶまで中に人がいるのがわからなかったのかもね。15:37返信LED照明でも輻射熱が少ないといっても無い訳じゃない。電流を流している時点で熱が発生し燃える可能性はある。ドラムリールを巻いたまま使用していても発火することもある。白熱電球も使用していたのであれば、安全性も何もない。発火装置を付けていたようなもの。設計図の段階ではLEDだったけど、暗かったから足した。15:56返信これ、ウソついてたこと問題になるよ~写真右下の光ってるの、工業用の白熱球つかってるだろ。15:58返信ゆとり関係なしに子の危険性に気づいても対処しなかった者たちが愚かなんだが今まではこういうの作っても展示されることはなかったそれは対処する者がいたからだ。馬鹿でもおがくずに投光器は使いません。燃えやすい構造物を防火対策をせずに作ったのはなぜか。製作者はおがくずが燃えやすいという認識は持っていたか。子供が遊んでいたのは想定された使い方なのか。子供向けの安全対策は行われていたか。投光器を使用した人は投光器が熱源になる事を知っていたか。投光器を使用している事を知っていたのは何人いたか。その中に投光器の危険性を認識していた人はいたか。※63分かって書いてる、中学時代の模試の偏差値基準で「偏差値50なんてFラン」ていうガチでやばい高卒多いんだよ。偏差値は受験者全体での相対数字だから、中学時代と違って大学受験しないド底辺がいないから、高校模試の偏差値は能力同じなら相対的に低く出るってことを知らないんだよ、そういう連中。テストの点数を同じにしか考えてない。※79自分それだったよ。工業大でなんでわかんねーんだよ。高卒じゃなくて、世代的にこんな偏差値で進める大学が存在することを知らなかった。偏差値30代とか自分の世代なら、職業科高校の最低辺でも入れるか怪しいってレベルなんだけど。17:05返信5歳って本当にかわいい盛りの時に目の前で子供を失ったお父さんの叫び声を思いだすと涙出る...白熱灯の熱さは電球を取り替えした事が無い若い子ならわからなかったのかな...ウチにも子供が二人いるけど、この学生の立場だったら点灯してるかもなぁ今日、帰って来たらしっかり教える。17:27返信この展示のテーマが、暴力装置に成り代わった瞬間であった。アートで子供を2度と死なせてはならない。皆さんのご指摘通り、白熱電球の投光器を使ってたみたいですね。娘婿が建築会社に勤めてるので聞いてみたら、白熱電球の投光器におがくずは...基地外のレベルとの事(狂気の沙汰みたいな事を言いたかったらしい(笑))と信じられんを連発してました。今は親御さんは悲しみと後悔の念で胸が張り裂けそうだと思います。悔しいを連発していたボケ爺、学校関係者、それからIQ氷点下の糞学生は、責任を取ってもらいましょう。18:48返信なぜ発火し易い物を熱源の近くに置いたのか。アートを遊具として使用させたのか。運営はすぐ助けなかったのか。どれか一つでも変わっていれば助けられた命を...もはやこれは事故じゃない。これも嘘っぽいな思いっきり証明として使う位置に置いてんじゃん。暗くなってきた→ある学生が投光器使おう!→テーブルタップが届かない→仕方がないからジムの中に置くか!という流れだと読んだが、つまりはテーブルタップは最初からおがくずと木屑の下にあったということ。投光器で発火しなくてもジムの中に置かれたタップから発火する可能性は十分にあったと思う。発光器を中に勝手に置いた学生一人のせいにしてはいけない。最初から起こるべくして起きた事故。この大学は全員で責任を取るべき。使わない物は現場に置くな。21:03返信コメ欄読んでて思った。悪意なんて微塵もなくやった結果、こんな風に人を死なせてしまうことがあるんだなぁ。無知は罪なことだなぁ。22:06返信こんな底辺大学に通っている上に、取り返しのつかない失敗までしてしまった当事者が気の毒にも思えてきた。人並外れたバカなだけで悪気なんてなかったんだろうに。※123いや、どう考えても君が浅くて頭悪そうなんだが。周りも苦労しているだろうから気が付けな、自分の器に。白熱電球って言うと「ふーん」って感じだけど、あれは強力なサーチライトだと言うと「なんだとー」となるな。印象操作しとるわマスゴミ。※116映画の見過ぎだろw周りに水の入ったバケツでもあれば、頭から被って助けようとする人は居たかも知れん。水も消火器もない状態で突っ込むバカは居ない。何とかしようと観察して、何も手立てがないとわかると大抵の人は絶望から唖然となる。「おがくず」とか書いてる奴、批判する資格ねぇよ。国土交通省などによると、アート作品などの一時的な展示物は建築基準法の対象にならず、安全基準も設けられていない。23:08返信http://i.imgur.com/ixkFZ2S.jpghttp://imgur.com/rmMwrKT.jpghttp://i.imgur.com/jJbPYrj.jpghttp://i.imgur.com/CnlfQWl.jpghttp://i.imgur.com/wKoXSBk.jpgどーぞ犯人達です。