耐震バックチェクで、先にSSの設定をして、それで中間報告を出すというやり方をしていますが。いうやり方になっているのでしょうか。津波は最後の後半でやるというふうに決まっていると聞きましたが。西山審議官:それはやはり、皆さんが一番ご心配、この結果を、今回のを見るまではですね、一番心配なことは大きな地震で、原発がその地震動で、ダメージを受ける、損害を受けることが、最も国民は心配しましたし、その、現に柏崎刈羽は2回襲われたわけですけども。いうことからしても、そこが一番、心配だったということで、そちらの選択をとったということです。記者:柏崎刈羽があったからということですね。西山審議官:それだけかという、他にも確か、原子力立地付近で起こった地震があったと思いますけども、一番象徴的なのは柏崎刈羽の地震だったと思います。記者:わかりました、ありがとうございます。記者:すみません、フジテレビの●●なんすけど。事実関係でいくつか確認なんですけど。その、3号機の黒煙が出続けているというのは何時現在の確認した話ですか。西山審議官:それは確認します。記者:あとですね、5号機のポンプの件なんですけども、これ止まったのは、冷却用の海水ポンプでいいんですよね。西山審議官:そうですね、はい。記者:それで、受電が21日だったと思うんですけども。わかったのは今日とかで、結構、それまでで時間かかったんですか。さっき切り替えで5分後に停止したということを言ってましたけども。それに気づくまでに相当時間がかかった。今日、確認した事実なんですか。西山審議官:いや、切り替え作業をして、そこですぐわかったということ。5分経ってすぐ止まってしまったので、そこですぐ気付いたということです。記者:そうするとわかったのは21日。西山審議官:いや、今日、その電源の基本的な切り替えをしたのは21日で。残っている部分を切り替えたのは今日で。そのときに止まってしまったということですね。記者;じゃあ、今日切り替えて、止まったのがわかって、それで、すぐに両意見切り替えん対応を。西山審議官:そうですね。記者:あと、すみません。燃料、この5号機の燃料プールと、炉心の温度というのは、さっき温度から考えていたというとでしたが。標準的な温度ということでいいのか。それとも標準よりかは高いけども、でも許容範囲で、明日の交換で対応できるという認識なんですか。西山審議官:そこ確認します。今、もっと低くなるかもしれないけども、ある程度は低いと思いますけど。記者:AP通信のヤマグチです。津波のその、バックチェックのことでちょっと確認させていただきたいんですけども。えっと、3.12メートルから5.4メートルに、その、クリアできるという評価を受けるためになんか、その改良が加えられて、今回その5.4からさらに、もう少し大きな津波が来ても耐えられるというような、こう再評価をするかあるいは、なにか手当てをして、そのま、承認というか、再評価を待っている途中なんだろうかということをちょっと確認したいんですけども。西山審議官:私の理解では、いまちょっと前者の方はわかりません。それから、後者の方は、つまり、新しい耐震指針に基づいてバックチェックの、つなぎの部分をどう評価するかということについては、まさに、これから、どういう津波を想定するかというのを今、考え、それに対して対応策が必要かどうか吟味している最中にこの、今回のことが起こってしまったというふうに理解しています。記者:すると、現時点では、5.4メートルにしか耐えられない施設であるということになるわけですか。西山審議官:そこは5.4メートルをクリアしているというか、5.4メートルには耐えられることは間違いないんですけども、こういうものは裕度がありますから、そこのところは正確には今わかりません。記者:産経新聞のタキガワです。2号機での、その作業の先行きについて、審議官のご見解をお伺いしたいんですけども、その人が立ち入って作業するには高い線量が検出されたということですが。これはつまりタービン内での作業は当面できないということなのか。仮にそうだとしたら、なんらかの方法で、冷却機能回復に持っていくことができるとみてらっしゃるのか。そのあたりの認識を教えていただけますか。私の聞いているところでは、私の理解は、この部分。ここが線量の高い部分でして、この部分に、この周辺が高いということですので、他の作業については、極力やる方向で、対応しているというふうに聞いております。それで、その部分自体にはなかなか近づけないというふうには思いますけども。この1号機2号機等を総合的に考えて、そこを、いろんな配管がありますから。いうものを配管なり、ポンプなり、いろんなものがありますから、それを活用する、フルに活用して、なにかその同じような機能を持たせるようなことができないかということを検討しているところです。記者:NHKのシゲタです。3号機の煙についてお伺いしたいんですけども、東側からということなんですが、これは何がある場所なんでしょうか。西山審議官:確認します。記者:あと21日の、これも3号機から煙が出ていたと思うんですけども。このときは南側のプールから出たんじゃないかっていう話があったと思うんですけども。これ同一のものじゃないという認識でよろしいんでしょうか。西山審議官:そこはわかりません。記者:あと、すみません、もうひとつ確認したいことがあるんですけども。プルトニウムについてなんですけども。プルトニウムが検出された場合って、どういったことが、恐れがあるんですかね。確認でお伺いしたんですが。西山審議官:恐れがあるというのは、人間に害があるかというようなことですか。記者:そう、ヨウ素とかセシウムに比べて何がちがうのかっていうのをお伺いできれば。西山審議官:ちょっとそこは、正確にわかりませんけども。今、こういうことです。アルファ核種といって、アルファ線を出すものなので、これは容易に、外側では、容易に遮られてしまうので、問題ないんですけども。体の中に取り込むと、それが、長く滞留して影響を及ぼすということになるということ。記者;あと、もう一回聞いていいですか、申し訳ないです。3号機作業、中断しますけど、今後の作業はどうしていかれる予定なんですか。西山審議官:確認します。記者:朝日新聞のコボリです。津波のことでちょっとまた確認していただきたいんですが、今まだバックチェックが終わっていない号機、全国の54機であると思うんですが。今後その、津波についてですね、なにか優先してやっていくとか、やり方を考えるというお考えが今の時点であるのでしょうか西山審議官:そこは、我々として熟慮するべきところでして、今検討中です。記者:今回、5.4メートルぐらいから想定で、場合以上の津波が来たというふうに考えられていますけど。そのことに関して全国の原発にですね、なんらかの、保安院として指示を出したり、注意喚起をしたり、今はされていないんでしょうか。西山審議官:現時点ではしていないと思いますけども。それは、これからの、非常に重要な検討事項です。記者:日本テレビのイシカワです。いくつかあるんですが。午前中か、先ほどの会見で、黒煙が出たところで3号機4号機両方の作業をしている方が退避というお話だったんですが。今日の今の会見では、3号機と1、2号機は退避ということで、4号機の作業の方については、言及がなかったんですが、どうなったんでしょうか。あ、退避されて、今も退避が続いているのか、戻って作業に取り掛かられているのか。西山審議官:退避した方は今まだ戻っているとは聞いておりません。4号機についてはわからないので、ちょっと確認します。記者:あと、ちょっと細かいんですが、午前中の会見で、3号機で、炉水に海水を入れているけれども、明日以降その、純水に変えたいという話でしたが。その純水の流れとしてですね、ちょっとうしろの例えば図をみて、どこのタンクに、どこから、水を引張てきて入れるのか。タンクの水がなくなったら終わりなのか、というのと。純水というか、水のタンクが各号機にあるのか、各号機共用みたいな感じ。細かいんですが、わかったところで教えていただければと思います。青木審査官:えっと復水貯蔵タンクというものがございまして、こちらの方から給水、MUWCを使って給水するようなことを考えられております。これは、通常の原子炉に給水して、蒸気をタービンに巻いて、また、復水、海水で冷却して、お水に戻したらまた給水するという、こういうループを取っているわけですけども。ここは不給水計でちょっとここは線が切れておりますけども。この系統に補給するという機能を持っております。そのタンクは、限りがある水?青木審査官:かなり大きなタンクでございまして、で、かなり満水に近い状態だと思います。それからあと、純水につきましては、たしか渓流水かな、渓流水で引張てきたりとか。工業用水を引張てきたり、サイトによって違いますけども。必要な水は外から確保するということになります。いずれにしても、このタンクは相当容量の大きなタンクでございますので、その心配はないと思います。記者:じゃあ当面は水が切れる心配はないということですね。記者:ありがとうございます。記者:毎日新聞のアダチと申しますが。温度と圧力で非常にその、調整しながらやっているということですが、ウエットベントは、どういう状況になったら、ウエットベントをやらなきゃいけない。このパラメーターとかでですね、どういう状態になったらウエットベントが必要になるかということと。あと、ウエットベントをやるときには、事前にやりますというのを、周知といいますか、それをされるのでしょうか。あと津波の関係で、あと、事業者から、報告があって、それが、えっと、やがて提出される保安院が有識者の意見を踏まえてとおっしゃっていましたが。これ東電からの報告っていうのは、やがて、っていうのはいつ頃の予定だったんでしょうか。西山審議官:まず、温度と。1号機のウエットベントに関連しては、よく温度と圧力をみながら、水の量を加減してみて。それでもどうしてもしかし圧力が高まって、設計値を超えて、設計値の2倍あるいは3倍と言われたらあれですが、少なくとも2倍裕度があったとしてときに、その2倍の裕度をもってしても、危険な状態に仮になったとすれば、そういうときには、ウエットベントをまず、トライしてみるということになると思います。それでうまくお知らせができるかどうかは、我々としてなるべくそうしたいと思っております。それから、津波については、まだ、東京遠力の方でバックチェックに関する検討。事業所としてやったところでして、それ以降、いつ頃出すかっていうのは、ちょっと、私の方ではわかりません。記者:すみません、それから、非常に目標、原子炉がどれも不安定で、1号機かと思ったら2号機、2号機カット持ったら3号機。3号機かと思ったら4号機というふうに不安定で、目標がどんどんずれて、なかなかその、安定しなくて、電源普及も進んでいないと思うんですが、今の状況について、どういうふうに評価されてらっしゃいますでしょうか。西山審議官:確かに、なかなかこれでもう安心というところに持っていけなくて、皆さんのご心配いただいているのは申し訳なく思います。これまで、説明申し上げてきたように、今、これでいいと。手はちゃくちゃくと打っているというふうには考えておりまして。その、原子炉を冷やし、それから使用済み燃料プールには、外から入れるところは入れるし、中のルートもつくって、平行していれていく。それは原子炉についても同じようなやり方をとって、複数の手で冷やしながら、今の電気が、発電所まで、各プラントまでは通じましたので、これを生かして、持続可能な冷却システムを作り上げるということで。それに向けて着実に歩みをしているとは思いますけども。おっしゃるように、各号機が安定しないというのは、まだ、残念ながらそういう部分があります。時々そういう煙が出たり、黒い煙、白い煙が出たりするということで、ご心配おかけしますけども。今のやり方がベストだと考えていますので。はやく、安定の状態に持ち込むべく、頑張りたいと思っております。