十字は、情報が入手可能な点を表します。私たちは、なぜ企業活動に費やされた金額が2015年末に向けて減少するように見えるのか不明です。125億を販売または配布したことを示しています。決定できませんでした。同社は、2014年3月から2015年7月までの間に、少なくとも40億台のXRPを会社運営に費やしましたが、これが何を費やしたのか、またこの期間外に費やしたXRPの量についての詳細はありません。我々の見解では、この問題に関連する開示は弱い。上記で触れたように、McCalebは最高の条件で会社に参加しませんでした。ジェイドの出発以来、同社の経営陣は異なる方向を示しています。悲しいことに、Jedと私が初期のプロジェクトで持っていたビジョンは失われました。私はもはや管理者や、創業者がXRPの20%を自分自身に割り振っていたことから回復する能力に自信がなくなっています。JedのRippleからの出発前に、私は創設者にXRPを会社に返すように依頼しました。ジェッドは同意したが、クリス[ラーセン]は辞退し、膠着状態を残した。今日の午後、JedがオープンしていたChrisが敵対的であったところで、私は割り当ての議論をもう一度やり直しました。対して、リップル役員としての義務に違反して、虚偽の名誉毀損の情報を広めていたと答えた。実際、クリスはあなたとジェイドとの議論で以前に述べたように、創業者のXRPのほとんどをリップル・ラボに戻してきました。パウエルはラーセン氏が彼のXRPの一部だけを会社に返すと反論し、それを返済するのではなく、これはローンになるだろうと反論した。パウエルは、創設者に与えられた200億のXRPと、リップルの形成に関する状況をどのように見ているかを説明することで、この手紙を終わらせます。Jedと私は2011年の9月にRippleから始めました。私はChrisが2012年8月頃に参加したと思います。Chrisに参加する前は、2人の投資家がいました。ジェッドとクリスがXRPを割り当てた時期はわかりませんが、2012年の9月に設立されたと言われています。私の見解では、初期の投資家の承認なしにXRPを取った時、他の株主の間で配分を共有することはありません。Opencoinを組み込む前に彼らが割り当てたコインはどれも、私は放棄されたと信じています。2012年9月から2012年12月までにいくつかの元帳の再設定が行われており、会社のリソースを使ってOpencoinによって構築された新しいバージョンのRippleが登場しました。JedとChrisがBetacoinを保存するために古いソフトウェアを実行し続けても、私は問題ありません。残念ながら、JedとChrisは2012年12月に再びXRPを割り当てました。そのXRPはJedとChrisによって会社に贈られることは間違いありませんでしたが、会社の存在以前は存在せず、会社のリソースで生成されました。そのXRPはいつも会社に属していて、それはJedとChrisの会社から取ったものです。私は彼らに盗んだものを返すように求めています。パウエルはリップルフォーラムの状況についてコメントした。ボードと投資家は長いことそれについて知っていました。私はそれについて知ったので、XRPを返すように彼らを微調整していた。ジェイドはいつも喜んでいたが、クリスはなかった。ジェッドは、より積極的にクリスに自分の部分を返すように説得するために、レバレッジが必要だった場合には、彼の分担を維持した。それは定期的な議論の話題ではなく、クリップがリップルのイメージと養子縁組にもたらしたダメージを把握したときに私が想像したことだけでした。私の目標が公平な分担を得ることだったら、私はおそらくより積極的だっただろうが、結局それが最終的に会社に戻されると思っていただけだ。私は現金補償の代わりに、または株式の代わりに支払われる少量のXRPに同意することができましたが、他の人のように市場レートでXRPを購入したはずです。同社は、マーケティングVPモニカロングを通じて、次の約束とパウエルの継続的な世論の圧力について答えた。共同設立者でCEOのクリス・ラーセン氏は、70億ドルのXRPを寄付するために基金の設立を許可しました。この計画は以前開発されていましたが、すべての創業者の間の正式な合意とは無関係に加速され、最終決定されています。彼はこれが正しいことだと思うし、会社のより広いビジョンを追求するためにさらなる気晴らしを取り除く最善の方法だと考えている。財団、その独立した取締役、および贈与の詳細は今後発表される予定です。上記の反応は、Rippleコミュニティ内に構築されていたRippleとLarsenに対する圧力をそらすように見えました。セットアップされた基礎はリップルワークスです。2015年4月に終了した事業年度および2016年4月に終了した事業年度の米国税務申告書を見直し、XRPの寄付を下記に示します。1000万コミットメントの2年後の2016年4月現在、Larsenは約束した70億XRP総額のうち、少なくとも12億XRPを基金に与えたようです。2017年4月に終了した年度は、まだ入手できない可能性があるため、充填物を入手することができませんでした。McCalebの家族に属する資金を凍結しました。リップル氏は元々、ゲートウェイが法令執行機関の命令に従うことを可能にするために凍結機能が実装されていると述べていましたが、機能の最初の実際の使用は、Ripple社からの指示創業者の一人。McCalebの家族は、Rippleに戻って約1百万ドルで9600万XRP(おそらく他の家族に与えられ、ロックアップ契約の一部ではない20億XRPの一部)を売却したと思われる。RippleがXRPをUSDに買収した後、RippleはBitmapにRippleフリーズ機能を使用して、トークンを購入したばかりのRippleを没収するよう求めていたようです。2015年にBitstampはRippleとMcCalebの両方を裁判所に連れて、最高の行動方針を決定しました。裁判所の文書は以下を明らかにする:McCalebは55億XRPを保有していた。McCalebの2人の子供は20億のXRPを抱えていた。慈善団体や他の家族が15億ドルのXRPを実施しました。Stephensonは、XRPを9600万ドルでRippleに売却することを提案しました。“という複雑な取引で、Stephensonから9600万XRPを購入することにほぼ100万ドルを支払うことに同意した。その一環として、Rippleはコストを上回り、Stephensonに超過額75,000ドルを返すよう頼んだ。Bitstampの最高法務責任者はリップルの顧問でもあり、利害の衝突があった。XRPロックアップ契約に違反したことを意味する同社が最終決済に達したと述べた2016年2月の最終決着まで続きました。Jedは、2013年6月にOpenCoinだったときにRippleを元に戻しました。その後、Rippleの戦略や運用には何の役割も果たしていません。彼はXRPと会社株式の重要な株式を保有していた。2014年8月に、JedがXRPを販売できるタイムテーブルと制限を定めたロックアップ契約の条件を共有しました。この合意の目的は、リップル生態系にとって建設的な方法で彼のXRPの配布を確実にすることでした。2014年4月以降、Jedは2014年契約の違反と関連して継続中の法的措置に参加しています。McCalebはこれに答え、最終的な合意にも満足していることを示しました。今週はまた、長年の問題の終わりが見えます。ステラと私は最終的に両当事者の間で進行中の紛争でリップルとの和解に達しました。和解は、リップルの主張は全く根拠がないことを示しています。RippleはStellarと引き換えに認められ、私は訴訟を和解することに同意した。最終合意の下で、マッカレブの家族の100万ドルは凍結されず、リップルはすべての法的手数料を支払うことに同意し、20億のXRPは慈善団体への寄付で解放された。McCalebは残りのXRP、おそらく50億XRPを売ることが自由になり、以下の表の条件と一致します。2016年改訂版合意McCalebの売上高は、初年度には1週間に10,000ドルに制限されています。セールスは2年目、3年目、4年目に週20,000ドルに制限されています。売上高は、5年目と6年目に年間750百万XRPに制限されています。7年目の売上は年間10億XRPに制限されています。7年目以降、売上高は年間20億XRPに制限されています。McCalebは慈善団体に20億XRPを寄付しなければなりませんMcCalebは53億XRPの所有権を保持しなければならない。Rippleは資金を管理します。McCalebとその慈善団体は、平均的な1日のボリュームの次の割合を集合的に販売することができます:最初の年で0.5%2年と3年で0.75%4年目は1.0%、その後1.5%。リップルコンセンサスプロセスコンセンサスシステムリップル技術はいくつかの反復を経てきたようですが、リップルのマーケティングの中核部分はコンセンサスプロセスです。2014年に、リップルは以下のイメージを使用してコンセンサスシステムを説明しました。これは、一定のクォーラム条件が満たされている場合、サーバーが提案とノードでこれらの提案のみを受け入れるという反復プロセスのようです。サーバーの80%のしきい値はキー・レベルとみなされ、このしきい値を超えると、ノードは提案を最終と見なします。Researchチームはシステムの詳細な内部動作やコンセンサスシステムに必要な収束特性をどのように持つかを理解することができません。2018年1月、BitMEXリサーチチームが、このレポートの目的のためにRippledのコピーをインストールして実行しました。ノードは、以下のスクリーンショットに示すように、サーバーv1.ripple.comから5つの公開鍵のリストをダウンロードすることによって操作されました。5つのキーはすべてRipple.comに割り当てられています。ソフトウェアは、5つのキーのうち4つが受け入れられるようにプロポーザルをサポートする必要があることを示しています。キーはRipple.comサーバーからすべてダウンロードされたので、Rippleは本質的に元帳を前方に移動することを完全に制御しているため、システムが集中化されていると言えるでしょう。実際に、私たちのノードは、キーが新しいスクリーンショットの後数日で2月1日に期限切れになることを示しています。新しいキーセットをダウンロードするには、Ripple.comのサーバーを再度訪れる必要があります。操作中のRippledのスクリーンショットもちろん、集中型システムには何も問題はありません。圧倒的多数の電子システムが集中化しています。集中化により、システムの構築が容易になり、効率的で、高速で、実行するのが安くなり、他のシステムとの統合が容易になります。以下のイメージのように、Rippleのマーケティングによっては、Rippleシステムが配布されていると主張しています。潜在的な誤解を招くマーケティングに加えて、クォーラム・プロセスと80%のしきい値を含む構築は必要ではなく、難読化に追加するだけです。Rippleのディフェンダーは、5つの公開鍵のリストがカスタマイズ可能であると主張しています。手動で設定ファイルを編集し、必要な鍵をタイプすることができるからです。確かに、リプルウェブサイトには、そのようなバリデータのリストがあります。Rippleの多くのユーザーがこの設定ファイルを手動で変更するという証拠はありません。ユーザーが構成ファイルを変更する場合でも、これはあまり効果的ではありません。この状況では、システムが1つの元帳に収束すると想定する特別な理由はありません。1人のユーザーが5つのバリデーターに接続し、別のユーザーが5つの異なるバリデーターに接続できます。各ノードは80%のしきい値を満たしていますが、2つの競合する元帳があります。サーバーのグループの80%のクォーラムのしきい値には、われわれが理解できる限り、コンバージェンスまたはコンセンサスのプロパティはありません。したがって、我々はこのコンセンサスプロセスを潜在的に不要と考えている。元帳の検証コンセンサスプロセスは一元化されていますが、ユーザーノードがすべての参加者からのトランザクションデータを引き続き検証できると主張できます。これは何らかの保証を提供すると言える。元帳を前方に移動することが集中的なプロセスである場合、リップルサーバーはローカルノードが拒否する無効な提案を受け入れると、ノードは前進することができなくなります。したがって、この検証は価値が限られており、リップルは元帳を大幅に管理すると主張することができます。明らかに、Rippleには元帳の開始から32,570ブロックがありません。ノードはこのデータを取得できません。これは、チェーン全体とRippleの元々の1,000億回のXRP起動の完全な経路を監査できない可能性があることを意味します。これは、初期の期間に元帳の再設定が行われた可能性があることを示すパウエルのコメントを考慮すると、特に懸念される可能性があります。これは、平均リップルユーザーのためのものを意味するものではありません。2013年1月、Rippleサーバーのバグにより、元帳ヘッダーが失われました。実行中のすべてのRippleサーバーからのすべてのデータが収集されましたが、元帳を構築するには不十分でした。生の取引はまだ生き残り、他の取引と混ざり、どの取引が元帳に入ったかについての情報はありません。元帳見出しがなければ、元帳を簡単に再構築することはできません。元帳Nを作成するには、元帳N-1のハッシュを知る必要があります。これは物事を複雑にします。デビッド・シュワルツが欠損ブロックの重要性を説明している結論このレポートの多くは、盗難の告発を含むXRPの管理に関する主な紛争に焦点を当てています。そのような紛争は、生態系の価値の急速かつ予想外の成長を考えると、それほどユニークではない。実際、この紛争の話は、この作品の紹介で言及した大規模な技術巨人のものとあまり変わらないかもしれません。紛争よりも重要なことは、Rippleシステムがすべての実際的な目的のために完全に集中化されているということです。したがって、RippleまたはXRPが破損することはありませんが、興味深い技術的特徴がない可能性があります。同社は多額の資金を持ち、マーケティングやビジネスパートナーシップの形成に多少有効であることが証明されており、企業や消費者の間でXRPの採用が成功する可能性があります。あれば、Bitcoinの批評家がしばしば提起するポイントは、Rippleの場合にはさらに関連性があり適切かもしれません。これらのポイントは次のとおりです。インフレの不足は、ナイーブ経済政策である。トークンの価格はあまりにも揮発性と投機的です。レギュレータは、普及すればシステムを停止させる。重要なのは、米ドルを使わない理由は?銀行は伝統的な通貨に基づいた競合するデジタルシステムを構築する(存在しない場合)。リップルについての本当の謎は、システムの大きな市場価値を考えれば、Bitcoinの批評家はなぜそんなに静かなのだろう?おそらく、この質問に対する答えは、Bitcoinの提案者の一部には、その批評家にとっても当てはまります。ほとんどの人は、技術的なファンダメンタルズではなく、関係者の文化や性格として認識していることを判断するようです。スプレッド比較こんにちは。音速のGOXこと半角のジョソレノソです。・CMコメディアン起用うむ。2018年2月5日このツイートでまとめたように、日本の仮想通貨取引所に対して、顧客は疑問や不満を持っていると思います。今回はここでまとめた問題を解消してもらい、日本の取引所が世界で真の意味で1番になれることを願って、記事を書きます。スプレッド比較!さっそくいってみましょう~。売却価格851,932円で、スプレッドは26,445円!いや~、しょっぱなから凄いですね~w(何が)買ってすぐ売るだけで、26,445円資産が減っちゃいますwさ、次行きましょう~。NEMだ!COMSAだ!zaifトークンだ!のzaifです。売却価格850,674円スプレッドは40,974円!なんとbitflyerの2倍近いスプレッド!きました~wこれで勝つ人はいるのか?!wさ、気を失わずに、次いきますよ~。知らない方も多いと思いますが、結構取扱量も多いBTCBOX!MT.GOX破綻後にすぐに出来たので、実はジョソレノソはBTCBOXでビットコインをこつこつ買っていました~。売却価格866,431円スプレッドは19,436円!おっと、ここまでで一番スプレッドが小さい!しかし、販売所形式じゃなく取引所形式だと思うのですが、意外とスプレッドが大きいですね~。売却価格833,323円スプレッドは50,000円!きっかり5万円!いさぎいいwでも、どうなんでしょ。売却価格830,873円スプレッドは25,000円!DMMビットコインの50,000円のちょうど半分wきりはいいが思い切りが悪い気がするw最後はセキュリティ最高(ツイッター調べw)との噂のビットバンク!取引所形式なのでスプレッドは不明!販売所形式がないのは好感が持てますね~。これで影が薄いんだ?!wというわけで、愛情込めて、スプレッドをみていきました。スプレッド順に並べてみます。ビットバンクもちろん、顧客に優しいのはビットバンクですね!wスプレッドが小さくなることを願ってます~。コメントを残すpoloniexでのショートこんにちは。音速のGOXこと半角のジョソレノソです。今日はpoloniexでのマージントレードのやり方を紹介します。bitflyerFXなどでビットコインの信用取引をされている方は多いと思いますが、poloniexでは11通貨もの信用取引が可能です。́∀`)∩さっそく画面を見てみましょう。poloniexにログインすると上の画面が出てきます。BALANCEをクリックします。すると上の画面になり、Exchangeのとこに仮想通貨の残高が表示されます。Exchengeに残高があると現物の売り買いができるということです。左から三つ目のLendingに移すと、仮想通貨を貸し出して利息を得ることができます。poloniexもいつGOXするかわかりませんので、長期で残高を置くのはリスクが高いかもしれませんね。今回はマージントレードですから、左から二つ目のMardinに残高を移しましょう。移したい通貨残高をクリックすると、上のTransferのamountに残高が自動的に表示されます。選択し、右側のTransferボタンをクリックすると残高が移動されます。TRADINGをクリックします。すると、上の画面になります。STRBTCのチャートが表示されていますね。右側の通貨をクリックするとチャートは該当の通貨に変更されます。ACCOUNTをみてください。Value(信用取引合計)の額が表示されます。Feesを引いた額が含み損益です。Valueが信用取引のポジションです。Valueに対して大きくならないようにしましょう。ロスカットされないように、まずは生き残るのが一番です。画面を下にスクロールすると上の画面になります。STRにPRICEやAMOUNTを入力して売れば完了です。POSITIONがあります。ここが信用取引でとっているポジションです。ジョソレノソのポジションはSTR(XLM)を0.00004739でショートしているということですね。さあ、どうなるでしょうかwpoloniexの信用取引は2.5倍のレバレッジがかかっています。繰り返しになりますが、仮想通貨は現物でも急激な暴騰、暴落がありますので、さらにレバレッジをかける信用取引は大変リスクがあります。リスクを計算しながらポジションを取りましょう。最後に、なぜジョソレノソがSTRのショートを選択したかを説明します。これがSTRのチャートです。STR(ステラ)はXRPのチャートととても似た動きをします。急激に暴騰して、急激に下落する特徴を持ちます。それは今までの短い期間での特徴なので、今後はわかりませんが。2017年5月も急騰して、その後、激しい下落で元の価格に戻っていますね。ジョソレノソはその特徴どおり下落すると予想してショートしたというわけです。それならXRPをショートしなかったか。今のところ、XRPのが下落スピードが速く、STRのほうが高値から下落していないためです。現物を底値で買えばほぼリスクなしに大きなリターンを得られるのと一緒で、ショートの場合は高値で売ればリスクが小さくリターンを大きく得られるという理屈です。STRに好材料が発表され暴騰の可能性はありますので、どうなるかはわかりません。WordPress.com.。