>立命館大学に合格するには、何割くらいとればいいですかね・・??入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。高3生ですw天王山の夏もなんとか乗り切り、いよいよ新学期に入りました!!そこで質問なんですが、大学の入試は一般的に(もちろん大学によりますが・・。_)m通報するこの質問への回答は締め切られました。質問の本文を隠すこのQ&Aに関連する最新のQ&A「立命館」に関するQ&A:法政大学の社会学部と、立命館大学の政策科学部に合格しました。09:0210割です!ウソや!と思われるでしょうが、大学合格のための心構えとして申しておるのです。実際には既に答があるように、7割が合格ラインでしょう。それは試験本番での話です。はじめから「何割取れればよい」では駄目です。試験本番では20%くらい目減りするものと覚悟してください。7割の目標では5割くらいしか得点できないものなのです。立命館大学の過去問を含め、受験勉強でやった問題は、「全く同じ問題が出たら満点が取れる」くらいに反復学習しておく必要があります。問題集は何種類もする必要はありません。一つの問題集が全問正解になるまで繰り返してください。受けた模試についても同様です。通報するこの回答へのお礼すっかりインターネットを使用しないことから、お返事が相当な時間遅れてしまいました...すみません。お陰さまで今は立命館大学生です!どうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。70%前半と言われています。最低ラインなのでもう少し取りたいですよね。通報するこの回答へのお礼すっかりインターネットを使用しないことから、お返事が相当な時間遅れてしまいました...すみません。お陰さまで今は立命館大学生です!どうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。通報するこの回答へのお礼すっかりインターネットを使用しないことから、お返事が相当な時間遅れてしまいました...すみません。お陰さまで今は立命館大学生です!どうもありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。政策」に関するQ&A:法政大学と中央大学の評判お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!全カテゴリから検索このカテゴリから検索Q質問する(無料)このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています痔になりやすい生活習慣とは?忙しく働く人を襲うおしりトラブル!立命館大学志望です。7立命館大学の社会ですが、得点調整で上がりやすい科目、下がりやすい科目、日本史はどうなのか教えてくださ大学・短大8今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。日本史8割、国語8割取ったら英語は200点中何割取れれば合格最低点に届きますか?大学受験13立命館に追加合格は存在する?大学・短大14センターで7割取ったとします。センター利用ではmarchにはいけないでしょう。痔になりやすい生活習慣とは?忙しく働く人を襲うおしりトラブル!立命館大学志望です。7立命館大学の社会ですが、得点調整で上がりやすい科目、下がりやすい科目、日本史はどうなのか教えてくださ大学・短大8今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。日本史8割、国語8割取ったら英語は200点中何割取れれば合格最低点に届きますか?大学受験13立命館に追加合格は存在する?大学・短大14センターで7割取ったとします。センター利用ではmarchにはいけないでしょう。合格者平均は6割です。全学統一試験で合計大体何割とれれば合格できますでしょうか。こないだ防衛大の一般を受験しました。簡単だったので皆んなできると思います。近畿大学の国際学部志望の高一です。回答数ランキングです。最低このQ&Aと関連する良く見られている質問Q立命館大学に合格する可能性はありますか?受験生です。最近になって立命館大学の後期分割方式があることを知り、受験すべきか迷っています。国公立志望で、滑り止め大学に受かったから私立はもう良いと考えていたのですが、後期分割方式は現代文と英語で受験できるので可能性があるのではないかと考えています。自分は地歴がダメ(センター4割レベル)だったため関関同立は受験しませんでした。乗りかかった船かもしれませんので、今日一日おつきあいさせていただきます。迷うということは立命館にも行きたいと思っているのだから、こういう場合は是非受験されることを薦めます。それにしても立命館は後期分割やW方式など、その複雑な試験形態は予備校関係者でなければ全部を把握するのは無理なのではないかと思います。質問者様の成績ならば前期のW方式でも受験したほうが良かったのではないかと思うくらいです。立命はホント罪作りな大学です(まあこれは冗談ですが)。後期分割方式は、国公立組受験組の中からでも優秀な学生を拾いだそうとする意図がありありですが、しかし後期分割はかなりの激戦です。どの人の回答を得られたとしても、受験してみなければわからないというのが答えでしょう。センターで、それだけの成績を取っているならば、受験してみる価値はあると思います。受験料を捨てるつもりで構わないのなら、是非受験すべきだと思います。滑り止めの大学へ入学されて構いませんが、やはり立命館ならば全国(首都圏や関東以北からの入学者は少ないですが)から受験生が集まってきます。学部によっては、BKC(びわこ草津キャンパス)か衣笠に分かれますが、どちらにしてもいろんなタイプの学生に出会うことができます。地方に住んでいると味わえないいろんなことを経験できます。(私はよく価値観が変わるという言い方をしますが)都会の大学の最大の長所は、この人間関係の広がりです。それに衣笠ならば、4年間を京都で過ごすことができます。古都で勉強(人生勉強も含めて)できる体験などは、普通の人ではできません。それに立命館ならば、国公立の強いあなたの地元でも、それなりの評価がされている大学です。私は木戸地区や明石通りも大好きなのですが(他の人には何のことかわからないでしょうが)、やはり京都の町の魅力には到底太刀打ちできません。女子学生の性格の良さは、合格している学校のほうに分があると思います(最後は余計ですね)。繰り返し言いますが、挑戦してみる価値はあります。万一ダメだったほうがあきらめがつきます。選択は合格してから決めればよいのです。これからのあなたの人生を考えても、時には攻めの姿勢を持つことも大切なことだと思いますよ。両方の都市をよく知る者として回答しました。乗りかかった船かもしれませんので、今日一日おつきあいさせていただきます。迷うということは立命館にも行きたいと思っているのだから、こういう場合は是非受験されることを薦めます。それにしても立命館は後期分割やW方式など、その複雑な試験形態は予備校関係者でなければ全部を把握するのは無理なのではないかと思います。質問者様の成績ならば前期のW方式でも受験したほうが良かったのではないかと思うくらいです。立命はホント罪作りな大学です(まあこれは冗談ですが)。後期分割方式は、国公...続きを読む他の回答も見るQ立命館大学の一般入試についてこんばんは。国立大学を第一志望にする高校3年です。立命館大学の一般入試について、質問させてもらいます。このサイトで全学部日程と学部個別日程についての質問を検索したところ、「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」との回答がありました。立命館大学の一般入試日程の「全学統一」と「学部個別」では定員が全学統一日程のほうが多いです。受験を検討する国際関係学部では73名と5名でした。私は英語が得意で数学が不得意なのですが、配点が異なる全学統一と学部個別で、(科目)英語・国語・数学(全学統一)120・100・120(学部個別)150・100・100となっており得意科目を少し生かせそうな場合でも、全学統一を受けたほうが合格のチャンスが広がると考えられますか?(どちらか一方しか受けられません。)いろいろな意見をお聞かせください。「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」と考えるのが、各大学学部のアドミッションポリシーの趣旨にも合致し、一般的な傾向です。立命館の入試日程・方法は、多数の日程を組合せて構成する点で、非常に特徴的です。ご質問文のとおり、国際関係学部の「全学統一」と「学部個別」の募集人数はそれぞれ73名と5名です。合格しても入学しない学生を見込んで多目に合格者を出すのが通例です。競争率5.6http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/result/ir.htmlであり、募集人数の違いほど競争率に大きな差はありません。上記リンク先の過去2年分の合格最低点を参照してください。過去問を最低1年分でもよいので両日程とも解いてみてください。過去問の得点/合格最低点の値の高い日程に出願するのが、合格し易いと判断して良いでしょう。「問題を学部の教授がつくり、求める学生をより試せるので学部個別日程のほうが定員は多いです」と考えるのが、各大学学部のアドミッションポリシーの趣旨にも合致し、一般的な傾向です。立命館の入試日程・方法は、多数の日程を組合せて構成する点で、非常に特徴的です。ご質問文のとおり、国際関係学部の「全学統一」と「学部個別」の募集人数はそれぞれ73名と5名です。各々の配点がわからないんです。試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか?それとも無いのでしょうか。発表していない以上分からないものです。大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか?予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。私は、例えば大問3が(1)~(5)で合計30点なら一問6点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。いう具だらないミスをしたのか?それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。