DNで迷っております。使っているカメラはGX7Mk�Uです。自然風景や街並みを撮りたいと思っています。17:58(5ヶ月以上前)こんにちは。両方とも所有していませんのでアレなんですが・・・この2本は値段と画角、F値は似ていますが、大きさと重さはぜんぜん違いますよ。15/1.7はすごくコンパクトですけど、シグマのほうはG9に付けても違和感ないくらい貫禄あります。https://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1099497/ImageID=390554/もしマイクロフォーサーズのコンパクトさを優先するなら、シグマは少し大きすぎるような気がします。約半段の明るさの違いはありますけど・・・ボディがGX7系なら、バランスという意味では15/1.7のほうがしっくりくるんじゃないですかね。18:03(5ヶ月以上前)>BAJA人さんありがとうございます。今回は画質を優先に考えたいと思います。18:11(5ヶ月以上前)どっちも今は持ってないけど...買うならば僕ならパナソニックかな?お持ちのボディサイズだと、かなりシグマはフロントヘビーになるんじゃないかな。15mm/F1.7の方は持ってますけどコンパクトで写りが良く気に入っている一本です。DNはAPS-Cのイメージサークルをカバーしているレンズなのでマイクロフォーサーズで使えば周辺描写などは優れているであろうことは想像出来ますが個人的には換算30mmでももう少し広い方が良いと感じているのでより狭くなってしまうのは躊躇します。DN自体は魅力を感じるレンズですので自分もいずれ買いたいと思っていますがEマウント用を買ってα機で換算24mmで使いたいです。20:12(5ヶ月以上前)2本のいちばん大きな違いは大きさ重さ。シグマ16mmは400gもあります。パナ15mmの2倍以上。画角は似たようなもの。開放ボケの程度もたいして変わらない。そこだけ見るとどっちでもいい。それじゃ対応しきれない、というか、同じような写真ばかりになるかも。換算24mm、50mm(か80mm)、さらに望遠(はズームが妥当)くらいを加えてセットにするのがふつうです。なってくると、少しでも小さく軽いレンズがいい、となるはず。パナの15�oが良いように思います。Mark�Uさん>松永弾正さん>BAJA人さん皆様ありがとうございました。15mm/F1.7にする方向で気持ちの整理がつきました。皆さんに「グッドアンサー」でお返しできず申し訳ありません。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。αピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。