スマートフォン用の表示で見るよみかきをしよう。よんだりかいたりしようとおもいます。産官案件にサービスデザインのプロセスを持ち込んだものや、卒業制作として自ら問題視した事柄の解決をサービスプロトタイピングで図ったもの、その他自主活動として実施したフィールドワークの報告など、各種プロジェクトのポスター発表が会場全体で行われてた。配布されてた冊子にも表記されてた通り"クリティカルにプロトタイピング"するためのプロセスを体現している。"リサーチ(をする際の枠組みのつくりかた)"と"そのリサーチ結果の可視化&分析"が見事。面白そうな経験をしていて、羨ましささえ覚える。*会場でコーヒー飲みつつ数名で雑談してて、「年取っても完璧になんて出来ないし、むしろ出来てないと思うことが増える(意訳)」みたいなこと話してて。標語はまあ真理だよな、と改めて思ってた。完璧にしなくても要件満たせることが多い。プロトタイプはそういう意図でつくるし。ひとりで完璧に振る舞う必要はなくて、困ったら助けを求めればよい。そのために組織化しているし。失敗したって死にはしない。その仮説では効果が出なかったことを証明できた、という成果が出たわけだし。PdM(過去に雑に書いたやつ、雑に公開しておく。PM]クオリティとスピード感はトレードオフだし、そのクオリティを担保するための作業量には上限があるはず。その状況下で都度「このチームでいま何をすべきか」を取捨選択して進まなくてはいけない。全部自分でやろうとするならシーケンシャルになるだけだし、チームでやるなら適切に分担しつつやるだけだし。PM]UIとかUXとか言われてるけど、結局は「よりよいプロダクトをつくるためには、気にしなくちゃいけない部分って実はめっちゃあるんだよね」ってのがベースにあって、その中にUXとかUIとかって概念が転がってる。UXとかは"ひとつの仮説を検証するサイクル"に終始して説明してたりする。[3:17]そのくらいの粒度から取り組んでいかないと草の根活動は厳しい。何度か仮説立てて検証してみたらヒットして、そういう経験(ノウハウ)を積むことで「これくらいやれば当たるよね」みたいなところを掘り当てないといけない。(edited)[3:18]草の根活動って、要は投資をもらうためのひとつのプロセスだ。大きいことをするためには、小さく成功させてそれがスケールする可能性を示してみせることが大切だ。[3:18]まあ、力を割くポイントがちょっとよろしくない印象を受ける。プロセスを噛み砕いて、どこに力を入れるべきかを整理しなくちゃいけない。デザインデンマークへ1年間サバティカルしてらっしゃった上平先生のお話を聴きたかったのと、「新しいデザイン教育」と題された内容が気になったので参加してきた。上記みたいなことを書いたけど、"そういう話題が多かった"というより"DesignしたものをBizとして世に出すためのヒントが多かった"感覚。日本とデンマークとの"リスクテイキング"の違いコペンハーゲンのスタートアップ「GOBOAT」。太陽光発電した電気を動力にするボードを貸し出すサービス。2016年5月8日コペンハーゲンは港町であり、運河も発達している。そのため、水上バスが主な交通機関として数多く運営されている。そんな街でレンタサイクルのように提供される、ライセンス要らずのレンタルボート。一方では「ライセンス要らずで本当に大丈夫なの...?」「お酒飲みながら運転?そんなことさせて大丈夫???」みたいな疑問も浮かんでくるよね?ってお話。その一方で、太陽光を用いた"カーボンニュートラル"なモーダビリティとして捉えると、水路が多いコペンハーゲンにおいては、なるほど持続可能なソリューションだ、とも言える。他にも廃棄物を利用したレストランなどが例に挙がってて、こちらも「衛生的に問題ないの?」みたいな疑問が浮かぶが、その一方で「食物が大量に廃棄されてしまう」問題に対するひとつのソリューションとも言える。問うこともできるんだなあ、と思った。Designはスカンジナビア発。Design)がスカンジナビア半島発祥であることは聞いたことがあったけど、「元々は労働者の社会運動が起源である」みたいな文脈のお話ははじめて聴いた。Design)って考え方と近しいけど、こちらは高齢者を対象にしたデザインの中で生まれている。"意見を受け取ること"と"何を作るかを決めること"は分けなくてはいけない。利用者を巻き込むデザイン手法ではあるが、"利用者がデザインを決める"わけではない。「デザイナーが利用者からの意見を取り入れ、デザイナーが決裁者に提案する」という構造を持っており、このあたりが語られているのは労働者運動をルーツとしている影響なんだろうな、と感じた。大本綾さんがクリエイティブリーダーシップについて解説してくださってるときに書いたやつだったかな。2016年5月8日これは山崎先生がおっしゃってたけど、要するに"インプットとアウトプット"的なことですよね。インプットするだけじゃダメだし、アウトプットの説得力って過去のインプットが繋がってる、みたいな。おわりに魚真の底力を感じる"のっけ盛り"。