査察の継続と言うが、イラクが協力の意思を示さなければいくらやっても出てこない。場合によっては、深刻な事態となると思わせるように、国際社会が結束して圧力をかけることではじめて変化する。新決議の採択はまだはっきりしないが、戦争か平和かは、たとえ採択されても猶予がある。武力行使を支持するかどうかの是非については、国連の状況をみて考えることだ。国際協調と日米同盟を両立させていきたい。国際社会の結束を図ることが何よりも大切だ。平和解決はのぞましいが、イラクしだいだ。そのためには圧力が必要だ。「平和解決のための圧力」と言うが、国連査察団のブリクス委員長は、「イラクの協力があったとしても数カ月の査察の継続が必要だ」と言っている。修正決議案は、それを「数日で軍備解体の証明をせよ」とはじめから実施不可能な条件をつきつけて、査察をむりやり中断し、戦争に切りかえるものだ。もとづいて査察継続で結束していた。それを無理やり打ち切って、戦争に切り換えようとするから分岐が生じるのだ。だれがみても戦争に切りかえる決議案ではないか。それを「平和解決への圧力」という欺まんはやめよ。米英スペインの修正決議案は、査察を打ち切るという決議案だ。