後期も5教科なら当然落ちる・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。何年か前の受験生です。募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。なると必然的に合格ラインが高くなるので合格は難しくなる、ということでした。前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?と思うような点数を取る人達が利用していたのでうちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであればランクを落とすのがベターかと思いますが...。HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。目安程度ですが、それも参考になります。受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)も視野に入れて考える必要があるでしょう。書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、あくまで参考程度に。精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが頑張って乗り越えて下さいね。何年か前の受験生です。募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。なると必然的に合格ラインが高くなるので合格は難しくなる、ということでした。W合格したら?タイトル通りです。全国的に知名度のある立命館大学と国立中位の広島大学にW合格した場合どちらを選択するべきでしょうか?(経済・経営系)ちなみに広島在住です。金銭的な問題は除外して、皆様の意見をお聞かせ下さい。広島大クラスの国立大入学者のほとんどは関関同立あたりの私大を滑り止めにしていますよ。関関立あたりは程よい滑り止めとしての併願相手として捉えられています。このクラスの国立大を確実に上回るのは早慶クラスの私大でしょう。それに知名度だけで言うならば、立命館よりも格下の日本大学だって知名度はありますよ。優秀な大学としての知名度ではないでしょうけど。立命館の知名度だって似たようなものです。優秀な中堅私大という程度の知名度です。企業の人事担当者ならどちらも同じぐらい知られていますから、就職上の知名度は問題ないです。クラスの下という認識ですが。それから設備の良さや国の機関とのつながりと言う点では、広島大に軍配が上がります。広島大は大学院重点化を果たしている研究型大学として文科省から認められていますからね。立命館も昔に比べれば研究面でも頑張りつつあると思いますが、教養型大学としての側面が強いですね。他の回答も見るQ不合格通知...どの選択肢が一番適切か?こんにちは。あたしは個別塾と通信に通っています。塾はhttp://m.oshiete1.goo.ne.jp/7535d2e9c389c9b759f75b2ac1eceb08/qanda.php4?qid=5650221のような事が有ったので辞める気でいます。今日近大と龍谷のA日程合否発表でしたが見事に不合格でした。最低点との差はなんと50点でした・・・。受けましたが、どれも同じ合計点数でした。一応近大のB日程を二日間受けようと思ってますが正直無謀だと思います・・・。テストが立て続けにあり終わった直後精神的にしんどくて一週間ほとんど勉強をしてませんでした。受かる余地もあまりないと思いますm(__)mそこで次も考えて居るんですが他の大学も受けた方が良いと思います。今まで産近甲龍以下なんて絶対イヤ(すみません;)と思っていましたが果たしてそんなことをいう価値はあるのかと思えて来ました...。落ちたら専門学校ね」と言われています。専門を遮るならバイトしながら予備校に通う気でいます。足らなかったら土下座して少々出してもらい償おうと言う考えです。大学に入ったら全額返します。厳しいのは承知の上で言っています。長くなってすみませんm(__)mグダグダになってしまいましたのでまとめます。1近大をC日程迄受け続けるか2産近甲龍以下を受けるか3専門学校へ行くか4親の反対を押し切って浪人するかどれが良いと思いますか?教えてください。