しつこく繰り返すが、「コウモリの知恵」ということで。日本山鼠は欧州で化石が発見されている。その時代の古い種が日本列島に渡来し、その後ずっと孤立していたと考えられる訳だ。森林の時代はそこまで広範囲に移動する動物だらけだったことになろう。完新世にかけての、そんな化石が発見されているそうだ。くどいが、グライダー機能の飛膜は例外的存在ではない。翼竜飛膜は鳥の「羽」の先祖的体躯だと思われるが、それとは異なるムササビ的「飛膜」を持っている小型恐竜も存在したのである。・・・長い前脚の先端に長い指や突き出た骨があり、これらの周りに皮膚でできた膜があった。2:00)いうまでもないが、ヒトの祖先型哺乳類と考えられる現存種にも飛膜がある訳で。<皮翼類>●日避猿/Colugo●フィリピン日避猿,マレー日避猿[化石]Dermotherium上記はあくまでも有胎盤類の哺乳類での話。有名な有袋類の種もある。並行進化とか、収斂進化の例として、これでもかと指摘されるので知識としてご存知の方も多いだろう。(多摩動物公園に飼われているが、夜行性のため小動物の細部はよく見えない。幸運な人は、飛び降りるのを見ることができるが、餌の時間帯以外だと不在と思って観客は通り過ぎていく。gliderただ、これらをすべてを「飛膜」として大雑把にまとめるのはどうかと思う。見なして思考停止状態に陥るからである。ヘリコプター機能のコウモリの飛翔を空中を移動するという点での類似性から、グライダー機能も同じだから、同一種と見なすようなもの。コウモリの知恵は他とは違うことに余りにも鈍感だった訳で、それを何度も繰り返すべきではなかろう。情報が限られるから、難しいのは当たり前だが、仮説創出の決め手は「何故そのような進化が必要なのか?」である。分析しようが、それは自動的に生まれるものではない。そこにこそ創造性の根源があり、それはまさしく直観によるもの。言うまでもないが、分析結果を俯瞰的に眺める力がない人には、これは期待できない。飛膜といっても、上記は全く異なる訳で、おそらくその当初の目的も違う。本質に迫ろうとする思考を妨害するものでもあるから要注意である。「猿」と呼ばれる種の飛膜は、正しくヒトへの発展形であることがわかる。直立歩行は遠距離移動には不可欠だと思われるが、同じ目的なら樹間の滑空でもよいからである。皮が伸びたにすぎず、最大限の膜面積を確保した上で、膜の微妙なコントロールが可能なように工夫したように映る。上手く気流に乗れば、カイトのように行先をコントロールしながらとんでもなく遠方に移動できる筈。その雄姿をご披露する機会はとっくに失われていそうだが。鼯鼠&摸摸具和には、手指の骨の変形かとも思える長くとび出る軟骨と足で張られる膜が主体である。気流に乗って移動ではなく、隣木への空間移動のためだから、マント的な膜で十分なのである。栗鼠族らしさが出ている。動物園のリスは樹間の跳び移りは短距離だけで、移動の基本は地上経由。無駄な動きだし、リスクも高そう。それをカットしたくなるのは当たり前。この移動性と、リスではない、鱗尾栗鼠を同一に見るのは余りに雑と言わざるを得まい。写真を見ると、軟骨の位置が違うからだ。リスは手指部分から長い骨が伸びているが、ネズミは腕である。これはよくあるパターンとはいえまいか。立ち上がれば、膜が拡がって突然体が大きく見えるのである。その瞬間に、滑空してその場から消え去る。素人的には、これは、危険を察して、樹上から逃亡するものである。隣木に移動するか、地上に降りるかは、どうでもよい。その場から、一気に離れるために生まれた膜。言うまでもないが、リスもネズミも、猿のように尻尾が膜を支える構造を作ることはない。それはマイナス効果しか生まないからだ。有袋類の滑空動物は、情報が少ないのでよくわからないが、手足を広げて四角な凧的に膜を広げているようだ。リスやネズミとは違うし、尾と首まで含めた六角形でもなさそう。生態を知れば、こうなるなんらかの理由が見えてくるのではあるまいか。RandDManagement.com。