いった場面で被害者の過失について言及するということは、遺族の感情を逆なでする行為になる。それを思いやる気持ちが、彼にはあった。安田への質問が終わり、裁判が休憩に入る前、紀里谷はわたしたち遺族に向かって深々と頭を下げたのだ。5秒間くらいだったと思う。頭を上げた紀里谷の顔は苦悶に満ちていた。握った拳は小刻みに震え、泣いているように見えた。遺族弁護人を通じて、紀里谷からメッセージが届いた。それによると、どうやら紀里谷は実の息子を亡くしているらしい。わたしたち遺族の気持ちは痛いほどわかる。わたしは犯人の弁護人だ。真実を追究する義務がある。それが真実かどうかはわからないし、遺族に恨まれたくない一心でメッセージをよこしてきたのかもしれない。それはわからないが、わたしは紀里谷のいうことは真実のような気がした。風変わりな弁護士のおかげで、わたしはほんの少しだけ、息継ぎができる心の空間が増えたような気がした。裁判記3:犯人の生い立ち2012年9月16日、兄が傷害致死で殺された。当時20歳と21歳の犯人の男ふたりは、今刑務所にいる。あの出来事から今に至るまでのわたしの心境や、わたしたち家族に起こったことを書いていこうと思う。...2013/6裁判が進むにつれ、犯人の生い立ちが少しずつ明らかになっていった。覚えている範囲で書いていこうと思う。大谷は事件当時20歳。生活保護を受けている母と姉と3人で暮らしている。兄は結婚して子どもがいる。高校を卒業後、しばらくふらふらしていたが、兄の紹介で建設現場で鳶の仕事をはじめるものの長くは続かず、半年ほどで辞めて日雇いを転々としていた。わたしの見る限り大谷は鳶とは無縁の風貌をしている。大谷の兄は鳶職をすすめたのだろうか。鳶どころか力仕事系全般向いていないのではないかと思うほどひょろっとした体つきと真っ白な肌なのだ。研究員とか数学者とか言われたほうが納得がいくくらいだ。安田は事件当時21歳。大谷との関係は、先輩だったかただの遊び仲間だったか、どちらか忘れた。なんらかの理由で両親とは疎遠になっている。彼女と二人暮らしをしていて、事件当時彼女のお腹には安田の子どもがいた。事件が起こり安田が逮捕されたため中絶した。ここにも失われた命があったことを、これを書くまで忘れていた。2年近く働いていて勤務態度はいたってまじめ。遅刻や無断欠勤などもしない。安田の同僚によれば、安田がいないと現場が回らないそうだ。同僚からの信頼は厚い。大谷には子どもっぽさを感じずにはいられない。周りの人間に守られていることを自覚していない子ども。柵で囲われていて襲ってくる敵がいない状況だから吠えることができることに気付かず、自由な存在であるかのように錯覚している。人間としての厚みがない、うすっぺらな存在だ。裁判の終盤に裁判官や裁判員に向けて反省の意を語る場面があった。10人ほどの大人たちを前にした大谷の声はかぼそく消え入りそうだった。耳は真っ赤で握った拳は震えていた。「堂々さ」のかけらもないその姿に、哀れみさえ感じた。ガキがイキがって、相手を殴ったら死んじゃいました、僕のせいじゃありません、ということなのだ。思うと呆れて怒る気力も失せる。反省もしていないだろう。殺したわけでもないのに(結果的に殺しているのだけど)なんで5年半も服役しなきゃならないんだ?と思っていることだろう。大谷は賠償金の金額に不服を申し立てている。安田は大谷に比べると頭がよく、立場をわかっている感じがする。裁判中は終始うつむき加減で余計なものは見ない。