瀬戸内海を大規模な流通経路にしたんだ。今で言うと新幹線作るようなもんかお。活性化させようとした。福原遷都にこだわったんだ。なんて個人的には思ったり。最終回近いんだから諦めろお。解説があったが、神戸も同じような地形なんだ。神戸出身の俺はちょっと腹がたっている。これでも見て落ち着けお。流通拡大による重商主義が理解できなかった。これはもうしょうがないことだがな。重農主義者達をまとめたのが頼朝だったんだ。清盛の説明不足と言われたら反論しようもないが。時代の流れは急には変えられないんだお。頼朝は清盛と真逆の方針で勝利する。ネタバレにも程があるお。いいんだ・・・もうすぐ最終回だし。武士をどう活かすかを頼朝は考えるんだな。その結論は「治安維持のための武士」だった。担当する部隊だったんだ。京都以外はそこら中で争いが起こっていた。その多くは土地の相続争いだった。なんか前にも聞いた気がするお。頼朝はその相続争いを解決する土台を作ったんだ。完成させたのは政子の弟北条義時の息子北条泰時だ。その土台を法律にしたものが「御成敗式目」だな。鎌倉幕府の最大の功績のひとつだからな。ID:GeFwhL520>>1って大河ドラマは歴史教育とか歴史考察に結びつくと思っている人?あんなのは所詮ドラマで脚本家や演出家とかが、時代設定を使って物語を語りたいだけやぞ。清盛の苦闘が主題だったら、別に間違っていないと思うけど。ID:???0>>353お待たせしました。突っ込み所が多くてどうしようかずっと困ってましたw>>354いや、そんな大層なことは考えてないですよ。福原遷都も厳島参拝も日宋貿易も清盛の我儘でやってるように見えるので残念なだけです。>>355足利義満も織田信長も重商主義者と私は思ってますが、定着しませんねえ。一ノ谷で平家が油断したのも神戸の地の利があったからですね。(後白河に騙されたってのもありますが)>>356「商い」についての個人的な考えということでご勘弁を。「鐚銭」というか「ビタ」という単語自体の初見も、16世紀。ID:GeFwhL520>>358だろうなー平安時代の庶民の貨幣は布だったから、ジンバブエドルとも違うと思う。布は兆レベルでの大量量産はできんし。一応通銭は日本独自のはあったけど呪術的な意味の方が強かったなあ。ID:???0>>358-359私鋳銭とか悪貨とか書いた方がよかったですかね?ジンバブエドルについては貨幣価値が低い例えと理解ください。当時伊勢銀を輸出してたのは間違ってないと思うんですが。石見とか生野の銀山はもっと後の話ですね。ID:???0>>360私の説明もまずかったですね。貴族に取って代わることが「武士の世」で、貨幣経済・貿易による富国は「おもしろき世」なのかもしれません。藤本有紀さんに聞いてみたい気はします。>>361私の勉強不足だったかもしれません。出典までは確認してませんでしたので。ID:Iq5SxkKQ0>>362私鋳銭も悪貨も清盛の時代には流通してないと思うな。ID:???0>>364南宋では銀の供給量が足りてませんでしたので、銀の価値は相対的に高かったんですよ。銅の産出も不足気味でしたので、貨幣から紙幣への移行時期でもありました。木材・木工品も輸出品目でしたが、日本側の供給と宋側の需要が一致したと考えてます。金を輸出してたかどうかはわかりません。ID:Iq5SxkKQ0それは申し訳ない。ひとつだけ質問させて。南宋と日本の貨幣流通の話とか、参考文献を教えてくださったらありがたいです。ID:I1legzmA0清盛が急死しなければ源氏に勝てる見込みはあったのだろうか。人材が多いようで実はけっこう薄い。逆にもともと少なかった頼朝一族は御家人たちの庇護及び統治をし続けなければならんかった。「武士の世」が築けた。ID:1S3zDXlM0乙です。歴史に全く明るくないので本当に助かります。某まとめサイトの反応を見てな。ずれてるっぽいな、と感じた箇所を思い出したんだろ。大河では清盛のごり押し感が半端なかったろ。清盛暴走中って感じで。