人生に準備も下積みも必要ない。兄が教えてくれた「今を生きる」ということ。2012年9月16日、兄が傷害致死で殺された。当時20歳と21歳の犯人の男ふたりは、今刑務所にいる。あの出来事から今に至るまでのわたしの心境や、わたしたち家族に起こったことを書いていこうと思う。...2012/9兄は会社員だった。同時に不動産オーナーでもあった。家族に借金をして、8年ほど前に実家の近くにマンションを建てた。名古屋市内にもマンションの一室所有し、家賃収入を得ていた。土日は知り合いから水道工事の仕事を紹介してもらい働いていた。会社の給料で家族4人が十分に食べていけるのに、なぜそれ以上に働くのか。借金をしてまでマンションを建てるのか。それは将来のためだった。兄は将来働かずに生きていくためにお金を貯めていた。不動産を持ち、働かなくても収入が入る状態になるための準備をしていた。ある日突然死んでしまった。将来のために今頑張るという兄の考え方は、間違っているとは思わない。それは、この先何十年も生きることができるなら、の話だ。兄が80歳まで生きたとしたら、兄の努力には意味があったと思う。普通の人よりも早く会社を辞め、不労所得生活を楽しめたと思う。自由を謳歌できたと思う。その未来が来る前に死んでしまった。将来のために、頑張る。将来のために、準備する。将来のために、勉強する。将来のために、保険をかける。本当にそれでいいのだろうか。将来は、本当に来るのだろうか。多くの人は、将来のために今を生きることになんの疑問も持たない。わたしも今まではそうだった。将来のために勉強し、将来のために働き、将来のために選択し、行動していた。兄が死んで、将来のために生きるのは虚しいと思った。そもそも、将来とは一体いつのことを言うのだろう。学生のころは、就職してからのことを考え、就職してからは、10年後、20年後のことを考え、その次は老後のことを考える。死ぬ日まで「将来」から逃れられない。残された家族のことを考えたら、もしかしたら死ぬ瞬間さえも逃れられないかもしれない。わたしたちはいったいいつになったら「将来」を考えることをやめて、今を生きることができるのだろう。どれだけ準備をしたら、どれだけお金を貯めたら安心できるんだろう。来るかどうかもわからない将来のために、なぜ今必死になっているんだろう。兄は「今を生きる」とはどういうことかを教えてくれた気がする。わたしは将来がどうなるかわからないこそ、準備のための人生にはしたくないと思う。頑張るのなら、将来のためではなく、今を楽しむために頑張りたい。大変なことは、起こってから考えればいい。人生に、準備も下積みも必要ない。裁判記6:犯人の不幸を願う2012年9月16日、兄が傷害致死で殺された。当時20歳と21歳の犯人の男ふたりは、今刑務所にいる。あの出来事から今に至るまでのわたしの心境や、わたしたち家族に起こったことを書いていこうと思う。...2013/7いよいよ判決の日。それは現実と向き合わなければならないときがきたということを意味している。検察が懲役7年を求刑した。安田の弁護人は懲役5年を望み、大谷の弁護人にいたっては、兄の死と大谷の暴行には直接的な因果関係がないという主張を繰り返した。確かに兄が意識を失って倒れたのは、安田の暴行の直後だ。それ以前の大谷の暴行には兄の死は関係していないという主張はわからないでもない。医師の証言によって、兄の死因は、車の側面に身体を激しく叩きつけられたり、頬を殴られたことで、首と頭が前後左右に揺さぶられ、それに伴って脳の血管が切れたことだと証明されている。大谷、安田、どちらの暴行が直接の原因かはわからないし、両方が原因である可能性も十分にある。わたしたちの弁護人は、無期懲役を求めた。被害者の弁護人は、被害者やその家族に代わり、加害者に対して賠償を請求したり裁判で発言したりする。被害者の家族は、法廷にいることはできても限られた場面でしか発言することができないからだ。被害者弁護人は、20代後半の女性だった。やわらかい雰囲気の女性だったが、法廷で発言するときはしっかりとした口調で、わたしたちの声を代弁してくれた。安田は、倒れて動かなくなった兄の体を足で踏みつけて意識があるかないかを確かめたという。殴られたという事実よりも、そのように、人間のように扱われなかったという事実の方が、家族にとって辛い。「そういった人を人とも思わない行動を、あなたはどう思っているのですか?それは一人の人間に対してする行為ですか?」と弁護人が問いただした。安田は、うつむきながら「そうは思いません」と言った。...最後に、被告人の意見陳述があった。裁判官から、「これで審理を終えますが、最後に何か言いたいことはありますか」と聞かれ、それぞれが証言台に立った。安田と大谷が何と言ったか全く覚えていない。反省していますという趣旨のことを話したのだと思う。わたしたち家族にとって、犯人が反省しているのかしていないのかということは、ある意味どうでもいい。知りたいのは、彼らが何年刑務所に入るのか。社会復帰できるのはいつなのか。兄を殺した罪の重さは、何年服役したら償われたことになるのか、ということだ。判決は、懲役5年6ヶ月。初犯で、殺意はなく、自首し、反省している。釈放されてからの働き口もある。実際はどうかわからないが、表向きはそういうことになっている。いった場合、5年くらいが妥当なのだという。兄を殺した犯人が社会復帰できるまでにはたったの5年と半年しかない。