健全な民主主義ってのは自由な議論ってのが物凄く重要です。これが民主主義の基本なんですよね。それを守る為の法律なんです、放送法ってのは。これは自由な議論を妨げてしまう事ですから、ぜっっったいにあってはならない事なんです、これは。既得権益を背負った巨大モンスターになってしまいます。そもそも、高市大臣は「政治的公平欠く放送」続けば・・・と「可能性」を言っている訳で、何の問題もありません。国民の電波を取り扱う総務大臣なんだから、目を光らせるのは当然のこと。放送法には罰則がないので、テレビ局は舐めているようにしか思えませんでした。・・岸井氏「さっきね、河野(洋平)さんとのインタビューでもあったようにこの法案っていうのがとにかく憲法違反であるっていう事が非常に強い、そういう疑いが強くなって来た訳ですね。同時にアメリカとの軍事一体化が進むという事ですから、やっぱりメディアとしても廃案に向けてね、声をずーーっとあげ続けるべきだというように私は思いますね。・・・一方、この問題で高市総務大臣がNHKに「厳重注意」の行政指導をした事についてBPOは「極めて遺憾」と批判。自民党がNHKの幹部を呼んで事情を聞いた事についても、放送の自由に対する“政権党の圧力”だと厳しく非難しています。非常に画期的なね、報告書だと思うんですね。NHKを批判してると同時に、政府と与党のこの間の動きについて、『政治的圧力』だと断じているって事。それからもう1つ、『そういう圧力に対しては毅然として跳ね返しなさい』って(笑)いうね、放送局へ注文もつけてるんですね。非常に大事だと思います。ええ、あの、第三者委員会でこれほどね、胸のすく思いをした事はないですね。これが潰されないように監視するのが我々ですね。関口氏「うん、かも知れません。BPOの「放送への圧力」との総務省・自民批判に、高市大臣が反論。・・NHKを厳重注意した総務省や、事情を聴いた自民党を激しく非難したわけですが、BPOが意見書でこうした批判を展開したのは初めてだそうです。やらせ問題を、ムリムリ政権批判にまで展開した時点で、BPOは死んだと思いました。照らして注意するのは当然の話。らずでは済まない問題。】井上咲楽さん「(楽しみに行ったが)枝野さんの演説凄い長かった・・途中でちょっと飽きちゃって出ちゃった」【上田晋也のサタデージャーナル】(2018.08.22)東国原英夫「維新の3バカ(杉田・足立・上西)に応援に行った。あのままいってたら私の派閥だったかも。)犯罪者だ」発言に波紋♪【NEWS23】→撤回!(2017.11.17)【加計審議】「1:2の攻防、与野党それぞれに課題」【NEWS23】。(2019.03.17)NHKの報道ディレクター・今理織氏が「しばき隊」だった件&『#Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ』やってる人達(2018.05.25)「岸井成格」カテゴリの記事セクハラするメディアの人達(みのもんたを批判する鳥越俊太郎(・・;))。とそれを英雄視する人達(2018.04.24)【共謀罪】「テロ等準備罪」の解説。思い出す」【サンデーモーニング】(2017.02.05)『トランプ政権・崩壊はあるか?』専門家3人の意見は・・。木村太郎氏「(これだけ嘘・デタラメを書かれたら)トランプが怒るのは当然。事件報道、各国で違う人権への“配慮”。14時11分>第一条ですが、『表現の自由を確保して』ここですね、『民主主義の発達に資すること』とされている。まっだからとにかく大事な事なんですよね。都合にいいところだけ抜き出して勝手なことを言うものです。民主主義の発達うんぬんの前に「放送に関わる者の職責を明らかにすることで」とあるじゃないですか。自由には責任が伴う、当たり前のことです。録画した国会中継をざっと見たら、またぞろ民主の大串が「総理が岸井さんに圧力をかけたー」と30分近くも食い下がってました。信頼されない政党が信頼されないメディアを援護する不毛なサイクル、もう、うんざりと言うのも疲れた気がします。さん>>第一条ですが、『表現の自由を確保して』ここですね、『民主主義の発達に資すること』とされている。まっだからとにかく大事な事なんですよね。」>都合にいいところだけ抜き出して勝手なことを言うものです。民主主義の発達うんぬんの前に「放送に関わる者の職責を明らかにすることで」とあるじゃないですか。自由には責任が伴う、当たり前のことです。スルーしていますね(苦笑)>録画した国会中継をざっと見たら、またぞろ民主の大串が「総理が岸井さんに圧力をかけたー」と30分近くも食い下がってました。信頼されない政党が信頼されないメディアを援護する不毛なサイクル、もう、うんざりと言うのも疲れた気がします。「圧力だー」「物言えぬ空気だ」ってカンジで死で印象操作やってましたね。安倍総理に引っ掛け質問していたけど、まったく時間のムダでした。このご時世ネットで簡単に過去の言動や行い等が直ぐ調べられて辻褄が合わなければ批判されるのに何故堂々と自分達は棚に上げた事を恥ずかしげも無く言えるのか?思うにマスコミやメディアはまだまだネットの影響力が低いと思っているもしくは思いたいと考えているのかもしれません。この前の甘利議員の件で地上波のニュースは殆どがネガティブな報道をしていたのにも関わらず、安倍内閣の支持率には影響ありませんでした。それでも相変わらずの安倍内閣批判やはり地上波のニュース番組はまだまだサヨクの天下なのが一番の理由でしょうか?この部分にメスが入らないと地上波のニュース番組(特に全国区)はまだまだ岸井氏の様な連中が好き勝手し続けるのでしょう。一日も早い改善を期待したいですね。視聴者としては、、、テレ朝系とかTBS系とか、なりふり構わず反日のテレビ局が今後も報道しない自由や時の政府の監視的役目を行使するならそれでもいいと思う。関東地区の放送局で、右よりとは言わないがせめて中立の立場で放送する局がないのが情けない。新聞社で言えば、「産経」並みの立ち位置でいいからどこかひとつの局が国民目線の放送をして欲しい。インターネットがあれば、、、テレビは補助的な情報源?。再三書きますが、WiLL編集長花田氏が、岸井の事を言っています。電波止めるのはおかしいな。放送法を第一条を遵守する気が全くないあるいはすでに放送法を破ってる自覚があるってことだからやはり放送法によって放送免許取り消しを示唆すべきだろ。22時05分9条を守る会ならぬ(放送法)4条を守る会発足でwなし崩し的な4条存在意義無視を許すな!って感じで。岸井氏は放送法に書いていあることが全く理解できていないようですね。法律で「~すること」と書いてあれば、それは倫理規範などでばなく守らなければならないことで、それに反すれば違法となります。罰則がなければ守らなくてもいいという訳ではありません。絶対にあってはならないことは、政府の関与よりも事実を曲げることです。事実を曲げてしまえば、報道機関とは言えませんね。自民議員が民主議員の政治資金について疑問を指摘したのは報じない。島の名前を言い間違えたと騒いでも、大臣の釈明の内容は報じない。国会で2度も問題とされた共産党のデマビラの件は、国民にとって重要な情報なのに報じない。野党の不始末や謀略同然の行為はすべてスルー。各局国会に記者を出しながら、総力を上げるのは議員の下半身。この惨状のどこに「政治的公平」や「健全な民主主義の発達に資する」があるんでしょうね。今朝、ある情報番組で「昨日の国会では野党の厳しい追及に大臣が釈明に追われました」とやってました。与党「追求」ネタをチャチャっと2、3個繋げ、「野党が追求」で締めくくる、ホント簡単なお仕事です。09時18分おはようございます。倫理規定なら、その倫理を守れよ。それも出来ない人間が何を言ってるんだ?そういう事やってるから批判されるんだよ。さん>これが、放送法を守っている事でNews23は守っている?両論を持つ人が議論している形を見せるのが、視聴者が判断しやすいですね。共産党の家系ですが、『李成桂』の信奉者とは知りませんでした(・・;)言ってることがまさにまるまるアッチ理論だし、DNAかも。このご時世ネットで簡単に過去の言動や行い等が直ぐ調べられて辻褄が合わなければ批判されるのに何故堂々と自分達は棚に上げた事を恥ずかしげも無く言えるのか?思うにマスコミやメディアはまだまだネットの影響力が低いと思っているもしくは思いたいと考えているのかもしれません。はい、そういう感覚が視聴者と乖離してますよね。メディアは正義ヅラしてるけど、恣意的報道が多いし、そもそも国民を舐めてると思います。>しかしながらついこの前の甘利議員の件で地上波のニュースは殆どがネガティブな報道をしていたのにも関わらず、安倍内閣の支持率には影響ありませんでした。それでも相変わらずの安倍内閣批判やはり地上波のニュース番組はまだまだサヨクの天下なのが一番の理由でしょうか?この部分にメスが入らないと地上波のニュース番組(特に全国区)はまだまだ岸井氏の様な連中が好き勝手し続けるのでしょう。一日も早い改善を期待したいですね。洗脳マシーンだと思えます。放送法を無視して好き勝手やるような放送局は、そろそろ国民が怒りの鉄拳を下すべきですね。>特に関東地区の放送局で、右よりとは言わないがせめて中立の立場で放送する局がないのが情けない。新聞社で言えば、「産経」並みの立ち位置でいいからどこかひとつの局が国民目線の放送をして欲しい。「ニュース女子」があるじゃないですか!ゲストの偏り方が良いカンジです。>インターネットがあれば、、、テレビは補助的な情報源?。テレビは洗脳マシーンなので、少なくても報道として見てはいけないと思いますね。さん>電波止めるのはおかしいな。放送法を第一条を遵守する気が全くないあるいはすでに放送法を破ってる自覚があるってことだからやはり放送法によって放送免許取り消しを示唆すべきだろ。電波は許可制だから免許取り消しも止む終えないですねぇ、国民がそれを望んでるんだし。>9条を守る会ならぬ(放送法)4条を守る会発足でwなし崩し的な4条存在意義無視を許すな!って感じで。さん>岸井氏は放送法に書いていあることが全く理解できていないようですね。法律で「~すること」と書いてあれば、それは倫理規範などでばなく守らなければならないことで、それに反すれば違法となります。罰則がなければ守らなくてもいいという訳ではありません。政治には物凄く細かくいちゃもんつけるクセに、自分達には大甘な解釈で呆れますね。>そして絶対にあってはならないことは、政府の関与よりも事実を曲げることです。事実を曲げてしまえば、報道機関とは言えませんね。報道番組と称して世論誘導しているクセに、放送法の件で噛み付くんだから片腹痛いです。さん“TBSの顔”岸井成格とは何者か・・・花田さんの解説めっちゃ面白かったです。>自民議員が民主議員の政治資金について疑問を指摘したのは報じない。島の名前を言い間違えたと騒いでも、大臣の釈明の内容は報じない。国会で2度も問題とされた共産党のデマビラの件は、国民にとって重要な情報なのに報じない。野党の不始末や謀略同然の行為はすべてスルー。各局国会に記者を出しながら、総力を上げるのは議員の下半身。この惨状のどこに「政治的公平」や「健全な民主主義の発達に資する」があるんでしょうね。スキャンダル追及を牽制」http://www.sankei.com/politics/news/160210/plt1602100020-n1.html「細野豪志氏は「指摘は真摯に受け止めるが、山井氏の例は、貧しいがゆえに、自分の歳費で事務所を回さざるを得なかったという話だ。(呆)>今朝、ある情報番組で「昨日の国会では野党の厳しい追及に大臣が釈明に追われました」とやってました。与党「追求」ネタをチャチャっと2、3個繋げ、「野党が追求」で締めくくる、ホント簡単なお仕事です。野党も分かってて、キメ台詞・キメ顔で攻めてますしね。>倫理規定なら、その倫理を守れよ。それも出来ない人間が何を言ってるんだ?そういう事やってるから批判されるんだよ。ルールはルールなのに、倫理規定は努力目標とでも言いたいんでしょう。13時31分こんにちは。この件に限りませんが、ホントにマスコミの報道姿勢には呆れ返ります。質疑の流れを全く無視して、そこだけを切り取って放送するって。放送法は表現の自由を担保する為、罰則規定を設けていないって。今の放送局は単にそれを悪用しているだけなんじゃないかと、そんな風に思われてるって。そんなことを考えもしないか。関係のない話で恐縮ですが、またご存知かも知れませんが。以下2014年の安倍総理の動画です。https://www.youtube.com/watch?v=AAQbxN6objEこういう事って、テレビでは紹介していたんでしょうか。この件に限りませんが、ホントにマスコミの報道姿勢には呆れ返ります。質疑の流れを全く無視して、そこだけを切り取って放送するって。高市大臣の答弁だけを「大問題だ!」と繰り返すマスコミにほとほと呆れます。マスコミの「正義」の基準ってコロコロ変わるんですね。放送法は表現の自由を担保する為、罰則規定を設けていないって。今の放送局は単にそれを悪用しているだけなんじゃないかと、そんな風に思われてるって。そんなことを考えもしないか。電波を私物化しているもんだから、放送法を恣意的に解釈してますよね。関係のない話で恐縮ですが、またご存知かも知れませんが。以下2014年の安倍総理の動画です。https://www.youtube.com/watch?v=AAQbxN6objEこういう事って、テレビでは紹介していたんでしょうか。見ました!何気ない行動に感動。15時21分>電波を私物化しているもんだから、放送法を恣意的に解釈してますよね。昨日ニッポン放送で辛坊氏が放送法を論じてました。民主が国会答弁を問題にしてるが、そもそも答弁は役人が書く。政権が自民であろうと民主であろうと、返ってくるのは同じ答弁。それを知りながら質問する民主も、問題にするマスコミもどうかしてる、という趣旨でした。そもそも放送法はGHQの置き土産。言論の自由を担保するためのものではない。新聞の言論の自由のために新聞法などないではないか。マスコミの人間が放送法の根本のところを分かってない、とも。マスコミは「安倍政権下でもの言えない空気」を言いたがるが、一番酷かったのは民主政権と断じていて面白かったです。鳩山を「宇宙人」と言ったら猛烈に抗議してきたのは民主だ、とも。この辛坊氏が春からTBSのプライムタイムで番組を持つと聞いて驚いてます。TBSとしては、放送全体でバランスを取る言い訳にするつもりでしょうか。07時31分こんにちは。(21:25~)今朝のサンデーモーニングでも批判していますけどね、TBSは。朝日デジタルがSMAP謝罪会見について、『1月中に視聴者から約2800件の意見がBPOに寄せられたと明らかにした。「パワハラだ」「無理やり謝らせた」などの抗議が多かったという。「本人たちからの訴えがないのでBPOでは審査しない」が結論とか。政府には文句を言うのにテレビ局には言わない。人気者をさらしものにした代償は、CMスポンサーへの苦情という痛い実害となってるようですが。いつも読んでいます>昨日ニッポン放送で辛坊氏が放送法を論じてました。民主が国会答弁を問題にしてるが、そもそも答弁は役人が書く。政権が自民であろうと民主であろうと、返ってくるのは同じ答弁。それを知りながら質問する民主も、問題にするマスコミもどうかしてる、という趣旨でした。そもそも放送法はGHQの置き土産。言論の自由を担保するためのものではない。新聞の言論の自由のために新聞法などないではないか。マスコミの人間が放送法の根本のところを分かってない、とも。呆れたさんも紹介してくれたので今聞きました。辛坊氏の解説は物凄く分かりやすいですね☆>マスコミは「安倍政権下でもの言えない空気」を言いたがるが、一番酷かったのは民主政権と断じていて面白かったです。鳩山を「宇宙人」と言ったら猛烈に抗議してきたのは民主だ、とも。この辛坊氏が春からTBSのプライムタイムで番組を持つと聞いて驚いてます。TBSとしては、放送全体でバランスを取る言い訳にするつもりでしょうか。