*ブースト段階に居る時間が長くなる。→軌道予測が容易になる&低速度飛行が長くなる。※159実際は発射時間は指定してないが9月12日と日取りは分かってる訳で(じゃないと訓練にならない)ハワイ沖から迎撃出来るコースを通すように打ち上げるからこれをもって実戦形式と言うのか?と問われたら言わない。※60要するに、ICBMは戦術的には相当効率が悪い。撃ったら終わり(補充が簡単ではない)だし、抑制が効いた国家や軍隊が好んでGOする選択しでないのはその通りでしょ。相手に「要らない金を使わせる」主導権が取れるって言う意味では戦略的にすごく有効ではあるけどね。強盗は武器を持たない弱者しか狙わない。武器を持てば簡単には襲われない。売られたケンカは買う。※167自衛隊の少量発注のみだったので、とんでもない価格になったけど、最近米軍も調達を開始したってニュースを見たので、今後は量産されて価格下がると思うよ。それでも高いだろうけど。核を持てない日本としては、ミサイル防衛こそが脅威に対する最適解。早くSM-3の数を揃えて、おバカな独裁国家の核を無意味化してやりましょう。ID:G7kQXmEn0▼このコメントに返信MIRVが射程内なら各弾頭ごとにどこにでも落とせると思ってる人がいてちょっと笑える。物理法則的にすごく細長い円錐型の範囲内にしか落とせないのにね。ID:9I5FJJPY0▼このコメントに返信このサイトでは叩かれるかもしれんが、日本の核武装は国民感情から見て現実的じゃない。相手の核を無力化するためには、「絶対に叩き落とす」迎撃システムが必要だ。軍事目的の研究はしませんとか言ってる大学があるが、お花畑も大概にしろといいたい。日本が核を持たないためには、最高水準の通常兵器が必要になるはずだ。一発いくらすると思ってんだ。予算をまわした方が日本国民のためになる。現実にミサイルを使う機会はないのだから不要だ。中国が仮に攻撃したとして、このミサイルがいくらあっても足りないぞ。※175それは中国から攻撃を受ける前提ならダメージ100%で自分だけでなくや家族、友人、隣人ひっくるめて全員死亡をお望みという事か?狂ってるな。それに「現実にミサイルを使う機会はないのだから」という根拠はなんだ?未来予知能力でもあるのかよ。こいつらをどうにかしなければ防衛に関する事も遅々として進まないでしょう。一刻も早く韓国が竹島を占領しているうちに韓国に対して直ぐに竹島から撤退しないと宣戦布告とみなすと警告してから国内の反日、売国奴どもを外患罪でしょっぴかなければ話が進まないや。泥棒に入られなければ戸締まりは必要ない理論来た!ちょっと違う。連中の言い分は、『一度も泥棒に入られたことが無いんだから、戸締りなんか必要ない』理論。入られてない理由に戸締りの可能性があるということについては、議論することを絶対に許さない模様。高価高価というが迎撃対象である弾道ミサイルだって高価だし、そちらの方が液体燃料+長射程であることを考えたら長期的に発射態勢を維持するだけで大きな負担になる筈なんだよね(ヒドラジン燃料であってもずっと入れっぱなしには出来ない)。よる飽和攻撃」なんて発射基地のシステム大幅に替えない限り出来ない。中国やロシアのミサイルも公称では大量にある事になってるが旧式ばかりで更新がどれだけできてるものやら、要は衛星打ち上げロケットを大量生産して即時発射態勢のまま何十年も保管するという無茶を求められる訳だからね。「ミサイル防衛網を突破する為に何倍もの大量の予算を弾道弾につぎ込む」という不経済を敵に強いる事が出来るのがBMDの最大の長所な訳だ。ID:TvmFHuPu0▼このコメントに返信SLBMの開発と戦略ミサイル潜水艦を就航させよう。弾道ミサイルを迎撃するなんて韓国軍からみたら魔法使いに見えるだろうな。地下施設厨が湧いてくるとは思わなんだ。地底人か何かなのだろうか。日本も核をもって朝鮮半島に撃ち込もうぜwアイツラ鮮人の存在こそが邪悪。潜水艦12隻(8400億円=12x700億円)核弾頭12発(240億円=12x20億円)長距離ロケット30発(研究用も含む)(1800億円=30x60億円)北露中にそれぞれ1基の核弾頭搭載ロケットを装備した原子力潜水艦を4隻配置する。2兆円もあれば、とりあえず核抑止力は完成する。PVスポンサードリンクホーム上へ戻るコメント下へ行くアクセスランキング。