前回の記事で、動詞の活用部分の特徴を分析しました。現代語ではどうなのでしょうか。古語から現代語への変化の様子を逆向きにたどれば、古語から原始日本語へと推測する手がかりになるかもしれないと思うのです。最初に、前回の記事で使った活用表をここでも示します。doなお、通常は現代語とは言わず、たとえば活用形に関しては、口語と文語という表現をします。古代においては口語と文語は多少の違いはあったのかもしれませんが、現在文語とか古語と言っている形が口語でも使われていたはずです。(第四版)では、付録に動詞活用表があり、そこでは現代語と古語の動詞活用形が、その関係性を含めて示されています。現代語で五段活用は古語では四段・ナ変・ラ変・下一段に対応することが分かります。これはとても便利です。この辞書でも口語と文語という表記です。上記の辞書に従って活用形を古語と現代語を対応づけると次のようになります。表1が現代語ではどう変化したのかというと、次のようになりました。現代語では已然形はなくなり、仮定形が出てきましたので、已然形のところは仮定形と表示しています。ナ行変格の動詞では"往ぬ"は現代語ではなくなり、"死ぬ"だけが残っていますのでこれを使用しました。"行く"の場合、"行こう"というオ段が追加されました。これは"行かむ"の"む"が"う"に変化しで直前の母音と融合して"オー"と長音化し、これが仮名遣いとして"おう"とかくことにより、オ段が生じた、とされます。音便によりア段がオ段に変化したものと見ることができます。このオ段は上の表では省略しました。ナ行変格は連体・終止が"uru"、"ure"でした。"死ぬる[時]"、"死ぬれ[ど]"という部分が"死ぬ[時]"、"死ね[ば]"というように変化したことになります。"sin-uru[toki]"、"sin-ure[do]"が"sin-u[toki]"、"sin-e[ba]"と変化したことになります。"け-け-ける-ける-けれ"が"けら-けり-ける-ける-けれ"と変化しました。カ行下一段活用からラ行五段活用へと変化したわけです。"u-uru-ure"が"iru-iru-ire"と変化しています。"r音の進出"という見方をすれば、"ur"が"ir"に変化したこと、および終止形まで"r音の進出"が拡大した、という二つの変化です。"u-uru-ure"が"eru-eru-ere"と変化しています。"r音の進出"という見方をすれば、"ur"が"er"に変化したこと、および終止形まで"r音の進出"が拡大した、という二つの変化です。場合によく似ています。名称は同じですが、終止形が"来"、"為"から"来る"、"為る"と変化しています。"r音の進出"という見方をすれば、終止形まで"r音の進出"が拡大した、ということができます。サ変では未然形のバリエーションが増えましたが、活用の変化としては取り上げる必要はないと考えます。基本的に変化がありません。これはある意味で驚くべきことです。古語から現代語への変化を大まかにまとめると次のようになります。カ行・サ行変格活用)。(2)未然形・連用形まで"r音の進出"が拡大した(下一段活用)。その結果、"ur形"はカ行変格・サ行変格活用のみとなった。(4)ナ行変格活用では連体・已然まで"r音の進出"があったが、それが撤退してr音がなくなった。興味深いことに、"r音の進出"が拡大する一方で、ナ行変格活用では逆に"r音の撤退"が起こっています。前回の記事の末尾で、「ナ行変格活用では連体・已然に"r音が進出"して"ur"が付いているが、"ur"を除いても違和感がない」、ということを書きましたが、現代語ではその通りになったことになります。この記述は適切ではありません。現代語では"ur"が付いていない四段活用に変化していたために、それになじんでいる私には違和感がなかったということです。研究とまでは行きませんが、もっともらしく調査・分析をしています。こんなことは誰かがすでにやっていることなんだろうな、という思いが幾度となく起こってきます。こんなことをやってもしかたがないのかな、と。書きましたが、大学1、2年生がレポートをまとめている、という想定なので、とりあえず進めていこうと思います。誰も手がけていない、としたら、それはそれで、こんなつまらない、ムダなことは誰もやらない、ということかもしれません。[ページの先頭に戻る]参考文献について。