緩く見れば「利用者を増やしたい」という建前かもしれない。一部市民から「釣りくらいやらせろ」と意見(圧力に近いかも)があったのではと想像する。パワハラもセクハラも無い時代・・・まぁいいかとなったのだろう。今のように自宅から条例文書を見られる時代ではないから、齟齬が発覚することも無いと思ったのでは。今、その理由を情報公開請求しても「文書不存在」となる。上尾行政が自ら条例違反を40年続けてきたことは明白であるのに、それについて原因報告や謝罪もできず、「かいぼり」で環境保護の良いことをしているというイベントに紛れて、釣り禁止へと動いている。看板を書き換えながら。これでは利用者が怒るのは当前だ。かいぼりは濁った池をきれいにするが、自浄作用なき上尾市役所こそが濁った水である。その中を平気で泳げる魚が市長や職員に見えてしまう(笑)。池の問題で一番の害悪は、外来種を平気で捨てる人であり、釣り人が環境破壊したという話は多くは無いだろう。普通に考えて、40年も認めたのだからそのままでいい。釣行為のマイナス点を合理的に指摘できるのか?しかし朝日新聞記事(12/17)、「水質改善と在来種の生態系再生のため決めた。1973年制定の条例で講演の魚類の捕獲は禁止されていたが、これまで徹底できていなかった。...」と"みどり公園課"は述べた。かまちょ図書館へこうして論理的に展開すれば、小役人の自己保身の醜さがすぐ分かる。ちなみに、「みどり公園課」は赤字垂れ流し戸崎パークゴルフ場の担当であり、ブロック塀の公金不正支出事件の都市整備部にある。水を抜いても波紋は大きい。上尾市政をみつめるサイト上尾オンブズマン市民的視座から上尾の教育行政&市政を考えよう。上尾市民として市政とりわけ図書館問題を熱く語っています。かまってちょうだいの意ね。バックナンバー2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月プロフィール@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。