妊娠中絶は10代女子の問題ではありません「10代女子が1日40人中絶する現実にも、アフターピルが広まらない理由」っていう記事がちょっと話題になってたんですが、この手の話が十代女子の問題であるとか、それが「男性優位社会」の問題だってっていうように誤解されちゃうかもしれないのでちょっとだけコメントしておきたいと思います。中絶関係の授業をするときはかならずこのグラフ見せるようにしているんですわ。(3)前のエントリなんですが、ちょっと解説しておきます。「パーソン論は新生児や障害者殺してもかまわんとする邪悪な思想だ」みたいな批判があるわけですわ。古いけど、さっき見てた菅野盾樹先生の「胎児の道徳的身分について」(1998)って論文ではこんな感じになってる。(たまたま見てただけで、国内の多くの生命倫理の論文はこんな感じになってる。(2)ファインバーグ先生が「新生児殺しを否認する理由」はちゃんと書いてありました。現実所有基準説の提唱者たちは、この反論に対する答をもっている。彼らの信じるところでは、道徳的な意味でのパーソンの殺害(マーダー)ではないとしても、新生児殺は不正であり他の根拠から禁じられるのが適切である。この点をクリアにするために、次の二つを区別するのがよいだろう。(1)12月に学会でワークショップだかシンポだかをやろうっていう話に誘われて、またパーソン論や道徳的地位の問題を漁っているわけです。今回はそれなりに徹底的にやってここらへんのに自分のなかでケリをつけておきたい。新しいアイディアがあるわけではないので、サーベーぐらいはそこそこ徹底的にやっておきたいと思っていろいろめくっているわけです。(1)にコメント高橋昌一郎先生の「胎児はいつから人間か」の議論なんか高橋昌一郎先生のへんな文章を見たので指摘だけ。胎児の人工中絶手術が認められている。二十二週未満の胎児は、法的に人間とはみなされていないことになるね。従来の哲学・倫理学の世界において、中絶の道徳性はどのように議論されてきたかを簡単に説明し、有望な議論を示したい。反妊娠中絶論で最も普及している形(A)は、「前提1―罪のない人を殺す(死なせる)ことは不正である。1件のコメントおまけの妊娠中絶本ブックガイド順不同で。ァチカンの公式見解です。入手難しいかもしれないからPDFでばらまきたいような気もするけど、だめだろうなあ。妊娠中絶おまけの妊娠中絶本ブックガイドにコメント翻訳出ました。何回も宣伝見せられてうんざりしている人もいると思うけど、ごめんなさい。モロに宣伝なのはここが最後だと思います*1。みんなで翻訳した本出させてもらいました。amazon等でも入手可能になったようなので宣伝。妊娠中絶翻訳出ました。音楽いろいろ全ページタイトル。