タービン建屋の溜まり水ですけど、1号機と3号機は2回目の計測だということですが、これ1回目の数字に比べて減っているのかなというような気もするんですけれども、その辺何かどんなふうな評価されているのかなということ、わかればお願いします。西山審議官:大まかに申しますとですね、3号機の方については、ヨウ素とかセシウムとかそれぞれ前回の時は10の5乗台の数字が出ておりますけれども、今回は10の4乗台の数字ですので、そういう意味では今回は少し減っております。一桁と言えるかどうか、前の掛け算している前の数字によりますけれども、一桁近く減っているということになります。他方で1号機の方については、ほぼ前回と同じ数字になっています。司会:では次ご質問の方。3列目の女性の方どうぞ。記者:AP通信のヤマグチです。溜まり水のことなんですけれども、4号機に関してはちょっと他の号機に比べるともう少し長い半減期のものも検出されているような気がするんですが、これを見ると水が漏れている場所が他の号機と少し違うというか、使用済み燃料プールの方から来ている可能性があるのかということと、すみません、それと前回の溜まり水の測定がいつだったかということを別途教えて頂けますでしょうか。西山審議官:まず、確かに4号機の方は少し核種の内容が違っていると思いますから、他の、元々、原子炉か使用済み燃料プールかということは、その二つのどちらかである可能性は高いわけですけれども、その中でもまた違った、その1から2号機3号機とは違うことになるかもしれないと思いますけれども、ちょっとそこは今はっきり申し上げるだけの分析がまだ出来てませんので、もう少し考えてからお答えしたいと思います。それから前回調べましたのは、こちらが持っております東京電力の発表文書は25日付になってますので、25日かその前の日かその辺り、24日の日に3人の方がけがをされたということがありましたから、24日か25日だと思いますが。司会:では次ご質問の方。2列目女性の方どうぞ。確認ですが、この2号機の溜まり水なんですが、これは今までの1号、3号よりも線量率が高いっていう理解でいいんですよね。西山審議官:そうです。記者:で、1号機、3号機のときは通常の炉水より1万倍っていうデータが出てたと思うんですが、例えばヨウ素131で言いますと、これさらに0が2つ多いので、そうすると100万倍っていう理解でいいんでしょうか。西山審議官:ちょっとそこの換算方法は今すぐわからないので、確認しておきます。記者:1と3よりは高いっていう、遥かに高いっていう。西山審議官:そうですね。この桁数が違ってますので。司会:ではそろそろ残り3名とさせてください。記者:NHKのクツカケと申します。こちらで聞き逃していたら申し訳ないんですが、海洋の線量の濃度がですね、1850倍と増えているということなんですが、これは要は炉内から由来している水が常に今も流れ、漏れ出し続けているという認識でよろしいんでしょうか。西山審議官:この海水のデータの由来が炉内のものというふうに言えるのかどうかは、そこはちょっとはっきりしませんけれども、いずれにしても、まだ流れ出ている可能性は十分にありますから、それはよく考えていかきゃいけないと思います。難しいところは緊急に冷却状態に持ち込む作業と、そういうこととの兼ね合いでありまして、今その作業の結果がすぐに、そこで入れた水がダラダラと流れているというような状況がどこかで見えているわけではありませんが、いずれにしても、その継続的に出てる可能性はありますから、そこは注意しなきゃいけないと思ってます。記者:このようにですね、今後濃度が増え続けているようなこの事態が続いていけば、近隣、国民の方も心配っていうのがどんどん増していくと思うんですけれども、そういう意味で今原因の特定ですとか、そういう作業っていうのは実際はされていないということなんでしょうか。西山審議官:今は出たものについての分析を、これから急いでやるという段階ですね。記者:保安院としてはこれへの対策、どのように打つべきかという、現時点ではどのように考えてらっしゃいますか。西山審議官:そこはなかなか難しいところで、いずれにしても、どういうルートが考えられるかということを見ながら対応しなきゃいけないと思っておりますけれども、その現地での、今申し上げた、緊急にやらなきゃいけない作業との兼ね合いでどういう対応をとっていくのがいいかというのはよく考えたいと思ってます。記者:ありがとうございます。司会:それでは2番目の男性の方。所属とお名前の上、ご質問をお願いします。記者:朝日新聞のササキと申します。先ほどの4号機の話がありましたけれども、4号機、線量率としてはですね、他の号機より低めでありますけれども、これまで津波が被った可能性とかそういう話をしていたかと思うんですけれども、この量とですね、核種のこの状況から見てですね、もう少し今までの津波と言っていたのに比べたら、やっぱりどこからか流れてきた可能性があるとかそういうことは言えるんでしょうか。西山審議官:すみません。今の時点ではちょっとはっきりしたことは申し上げられませんね。司会:それでは最後壁際の男性の方どうぞ。記者:もう一度確認なんですけど、今後の溜まり水の回収作業なんですけどですね、要は1号機はポンプを3台に増強するということは、これ相当量まだ残っているというすいう理解でよろしいんでしょうか。西山審議官:そうですね。具体的な定量的な量を聞いておりませんけれども、今のやり方ではなかなか進まないので、それを増強するというふうに聞いております。記者:大体どのエリアに広がっているとかそういうのはまだ掴めてないんでしょうか、保安院さんとして。西山審議官:我々はちょっとはっきりわかっておりません。記者:これ1から4もまだあと何日くらいかかりそうとかいうのは、目途は出てないんですよね。西山審議官:出てないですね。2,3については、2はとりあえず一部やってみるけれど、復水器の容量とか考えてたぶんもう少し別の方法も考えなきゃいけないかなと思ってますので、2号機はそういう状態ですし、3号機も、3号機はそもそもどうするかということから考えているということですので、もう少し見通しが立つまでに時間がかかると思います。記者:これ3,4は復水器っていう方針が、まだそこも出てないっていうのはもう復水器が例えば満杯であったり、到底その容量じゃ間に合わないとかどういう要因なんでしょう。西山審議官:その両方の兼ね合いだと私は理解してます。記者:もう復水器じゃ賄いきれないという理解でよろしいんですか。西山審議官:おそらくそうじゃないかと思いますけれども、それだけの理由かどうかはちょっとわかりませんけれども。記者:4号機なんかは確か一面にっていうお話でしたよね。記者:もうそこはまだ戦略みたいなのも全然立てられてないんですか。西山審議官:今まだ結論は出ていないと聞いています。ありがとうございます。司会:これではここで会見の方終了させて頂きます。ありがとうございました。