トラブルについて家庭内や親族間、あるいは親しい男女間であっても、当事者間では解決しえない深刻な紛争やトラブルが生じてしまうことはあります。ことです)による被害などが典型です。これら家族間・男女間トラブルに共通して多くみられるのは、当事者間では「法律的な問題」とは認識されていないことです。相手の権利を侵害したり生活の平穏を阻害する行為は、正に「法律的な問題」であり、弁護士が適切な方法で介入したり、訴訟等の法的措置をとることによって、局面が大きく打開されたり、解決につながることも少なくありません。相手の行動が、刑事罰の科されるような犯罪行為である場合には、弁護士が警察への被害の相談や申告に同行し、警察に対して必要な対応を求めるなど、この種のトラブルでは、事案に応じた適切な対応を毅然と行うことが、極めて効果的なのです。身内のことだから、あるいは彼氏彼女とのことであるからといって、非常識な価値観や無茶苦茶な言い分に従う必要などありません。閉ざされた人間関係から一歩踏み出して、私たちに相談してみてください。問題を日の当たるところに曝し、健全な常識やしかるべき法律が適用される局面に持ち込めば、解決は自ずと見えてきます。交際相手との男女交際の解消にあたり、深刻なトラブルが生じてご相談に来られる事件は少なくありません。いったトラブル事例は、大きくは、以下のように類型化できるでしょう。逆恨みによる復讐心によるつきまとい、大量のメールの送信、常軌を逸した頻繁な電話、嫌がらせや脅迫的言動をしたりするケースです。別れ話を持ち出すとパートナーから暴力を振るわれるため、恐怖心からなかなか別れられないとか、実際に殴られて怪我をさせられたという事案もあります。同居時期に負担していた生活費の精算、精神的苦痛に対する慰謝料などの名目で金銭要求をしてくるケースです。このような事案の多くは、金銭支払請求についての法的根拠が乏しいため、支払を断固拒否するべきです。結婚の約束をしたはずなのに、それが反故にされたということで揉めるケースです。正式な「婚約」として法的保護の対象として認められる(具体的には、婚約の破棄に関しての損害賠償請求が認められる)には至らないという傾向にあります。実は配偶者がいた(既婚者だった)」という事案もあります。慰謝料や養育費等の金銭の支払等々で、紛争化するケースです。その他精神的苦痛や経済的負担の不利益を軽減するような措置の実行を、出産する場合には、認知や養育費の支払についての責任ある対応等を十分になすべきでしょう。多額の金銭を渡したり貸したりしたが、交際を解消した後も、そのお金を返してもらえない」というご相談です。中には、数百万円を超えるような金額を渡してしまっているケースもあります。このような事案では、貸金の返還請求権があるといえるためには、まず、1金銭の交付と、2返金の約束の「両方」を裏付ける客観的資料が必要となります。金銭の交付があっても、単なる贈与である可能性もありますので、1のみでは不十分なわけです。2の返金約束については、口約束のみでは証拠として弱いため、書面やメール等の客観的資料が必要です。これらの客観的資料があり、法的に返還請求権があるといえても、相手方に支払能力がなければ、貸したお金を回収することはできません。完全な詐欺犯であったり、金銭的に非常にだらしなかったり、多重債務状態であったりしますので、女性が貸したお金の回収に成功することは極めて稀であるといわざるをえません。私たち弁護士では、お力になれず、とても心苦しいケースが多いのです。女性側の苦しみは、貸した多額のお金を回収できないという経済的ダメージを負うだけではありません。長い交際期間の分、貴重な時間が失われたという喪失感や、相手がこちらの痛みを理解しないという心理的な苦しみが被害として続くのです。現在、少しでも思いあたることがあるようでしたら、いち早くその男性との交際を解消し、最悪の状況から脱出してください。家族内・親族間トラブル増える実親子間トラブル以前に、尼崎事件に関連したテレビ局の取材で、「親族内など身内での深刻なトラブルや、過剰な支配・虐待事案は多いか」という質問を受けました。DV(ドメスティック・バイオレンス。法規制や被害者の救済・支援システムの整備が進んでいることもあり、比較的、問題が顕在化しやすいように思われます。その一方で、典型的な類型にあてはめることができないケースについては、表面化していない深刻な事案が、潜在的にはかなり多くあるだろうというのが、私たちの経験上の印象です。中でも非常に多くなってきているのが、実親子間の深刻なトラブルについての相談です。♦子が親から被害を受けているケース典型的なのは、親が成人した実子に対して、常軌を逸した支配・横暴を行っているケースです。子が思うような対応をしないと、異常な回数や内容の電話・メールで攻撃したり、暴力をふるうようなケースです。♦親が子から被害を受けているケース逆に、成人している子が、壮年期あるいは熟年期の実親を、様々に虐げているケースも典型的な事例です。老年期の親なら高齢者虐待にあてはまってくるのですが、高齢者とはいえないため、救済の対象とならないことから、難しい問題となってしまうのです。具体的には、子が親に対し、暴言や暴力で心身を虐げることにより、自らの支配下におき、その資産を奪ったり、食いつぶしたりしてしまうケースです。トラブルにおける大きな問題点は、なかなか表面化せず、何年にもわたり長期化してしまうことです。その原因としては、以下のようなことが考えられます。人目に触れにくい、第三者が入りにくい、家庭内・親族間という極めてプライベートな環境で生じる。家族(親族)関係は、男女関係以上に、「縁を切る」ということが実行しにくい。支配や加害をする側も、「家庭内のことに他人が口を出すな」、「子が間違っているときに、親が子に対して強く物を言って何が悪い」というような、対象者を私物化した意識を正当化しやすい。被害を受けている側も、恥の意識とか、諦めや無力感があって、外部に相談したり救済を求めにくい。「外部に相談したり、指示・要求を拒否したら、相手方が逆上して、もっとひどいこと(勤務先に押しかけて無茶苦茶な要求をするなど)をされてしまうのではないか」という恐怖心を植えつけられていて、被害者が外部への救済を躊躇してしまいがちである。ときに、被害者が「被害」を自覚・認識していないこともあります(マインドコントロールに近い状態)。支配する側の強烈な影響の下で、「自分が悪い」と思わされていたりするのです。誤解してしまっているケースで、これは男女間トラブルにおいても非常に多くみられる関係性です。なってしまうと、もはや一種の「共依存」の状態です。暴行や殺人などの犯罪を行っていました。「家族内には外部から介入がしづらい」ということが狡猾に利用された悪しき事例です。何より、そのような深刻な関係・環境から直ちに脱出することです。閉ざされた空間や人間関係においては、非常識な価値観や無茶苦茶な言い分が大手を振ってまかり通っています。そこから一歩踏み出して、第三者や社会の価値観や常識を自分の中に入れましょう。その問題を日の当たるところに曝し、健全な常識やしかるべき法律が適用される局面に持ち込めば、解決は自ずと見えてきます。そのためには、まず弁護士や行政窓口、警察等に相談し、必要な救済や保護を求める。この最初の一歩を踏み出してください。)や、警察や行政が警告・介入すべき行為が身内の中で行われていたりすることが明らかになったり、あるいはそこまでいかなくても、加害者側の行為が明らかに民事的に違法であって、法律に基づいた差止請求によって、加害行為を止めさせることができるケースがほとんどなのです。加害者側の圧力に屈してはいけません弁護士や公的機関など外部への相談や救済の依頼をしようとすると、加害者側は激しく反発し、被害者側に対し、相談や依頼を取り止めるよう圧力をかけてくるでしょう。そこでくじけてはいけません。相談や依頼を取りやめてしまうと、被害が存在しないことになってしまうので、行政や私たち弁護士などの第三者としては、救済のための介入ができなくなってしまいます。加害者側の圧力や攻撃に屈せず、まず、「同意しない」、「闘う姿勢を維持する」ということが大切です。確かに、支配を受けている被害者側からすれば、「逃げても、無理矢理連れ戻される」、「いくら拒否しても、従うことを強制される」、「従わなければ、様々な攻撃を受ける」という深刻な事態に至ってしまうのではないかと考えてしまいがちです。そのような行為があれば、躊躇なく、警察に対し救済や立件を求めればよいのです。被害者の方が、女性や未成年の子供であれば、行政あるいは民間のシェルター(一時保護施設)に保護と救済を求めることも有効な手段となりえます。あなたが泣き寝入りをしなければならない理由はどこにもありません。あるべき平穏な暮らしを取り戻しましょう。夫と不倫関係にある、夫の勤務先の部下の独身女性に対し、妻が、夫との交際解消及び不貞行為による慰謝料請求を求めた事案において、相手方女性に、夫との交際解消と業務上必要な場合を除いて一切の接触をしない旨の確約をさせた上で、慰謝料として約100万円の支払を受けた事例。送付による嫌がらせ等)を受けていた事案において、相手方加害者に対して、迅速かつ毅然たる警告・交渉を行い、ストーカー行為を速やかに止めさせることに成功した事例。通学途中の電車内で痴漢の被害を受けた女子学生が、通学のために電車を利用することがしばらくの間、困難となるほどの精神的苦痛を受けたため、痴漢を行った加害者男性に対して慰謝料を請求し、請求から1週間ほどで200万円の慰謝料の支払を受けることにより、早期解決した事例。成人している子が、支配的な親から、同居の強要、異性との交際関係への介入、正当な根拠なき金銭請求、繰り返しのメール・電話、つきまとい、職場への押しかけ等の被害を受けていた事例において、加害者である親に対して、不当行為の停止を求めて通知・交渉を行うとともに、警察への被害申告にも同行し、警察の介入も得て、解決した事例。妻子がいるにもかかわらず独身であると偽り、結婚をほのめかして独身女性と交際していた男性に対して、女性の依頼を受け、既婚男性に対して損害賠償請求を行う旨の通知をして示談交渉を行い、100万円の解決金を得た事例。