初夏の爽やかな海風漂う紀州路を283系「くろしお」が快走する。コンパクト&軽量でありながら一眼レフと同等かそれ以上のクオリティーで作品を撮れるのが本格派ミラーレス一眼。昨今の写真環境を見渡してみると、レンズ交換式のいわゆるミラーレス一眼カメラの台頭が著しい。一眼レフの愛好家も多いとはいうものの「はたしてミラーレス一眼は鉄道写真撮影に向いているのか?」という疑問について改めて考えてみる。【鉄道写真撮影でも光るミラーレス一眼の高画質】ミラーレス一眼の“売り”のひとつにボディーの軽量化とコンパクト化がある。一眼レフの“レフ”であるミラーをなくし、ペンタプリズムを廃して電子ビューファインダー(EVF)化することでそれらは実現できた。ミラーレス一眼の構造による利点はそれだけではない。大きな利点はフランジバックを短くできたことに加え、マウントの大口径化によって得られた高画質化ではないだろうか。フランジバックとはレンズマウント面からイメージセンサーまでの距離で、一眼レフはミラー機構があるため37~48ミリであるのに対し、ミラーレス一眼は16~20ミリ(どちらもセンサーサイズがフォーサーズ、APS-C、フルサイズの機種)とかなり短い。フランジバックが短くなると超広角~広角での高画質化に結びつく。レンズには光学的主点というものがあり、望遠レンズはその主点がカメラ側に伸びるのでフランジバックの長短による影響はあまりない。主点がレンズ側の短いところにある超広角~広角レンズはフランジバックの長短の影響は大きい。一眼レフではフランジバックが長いぶん、主点をイメージセンサー側に伸ばすためのレンズ(レトロフォーカス構造)を前後に加えなくてはならず、特に前玉側のレンズが起こす各種収差が画質低下の原因にもなっていた。ミラーレス一眼の最大のメリットは短いフランジバックによる超広角~標準レンズの高画質化ではないだろうか。名松線の川縁の風景写真は列車にピントを合わせているが、アウトピントのはずの手前の岩も収差が少なくディテールもくっきり。S・絞りf11・500分の1秒・ISO800・WB:晴天・C-PLフィルター使用・名松線(家城―伊勢竹原)撮影/助川康史レンズ設計の自由度が広がり、性能、画質も大幅にアップしかし、ミラーレス一眼はフランジバックが短くなったぶん、光を大きく曲げるレンズが必要なくなるので各種収差も少なくなる。加えてマウントの大口径化はイメージセンサーまでの光束をさえぎる障壁(マウント径)が広がるので後玉側の光を大きく曲げるレンズも必要なくなり、後玉が素直にイメージセンサーへ光束を送ることができる。ジャニーズ独立会見【全文(5)】時には甘く、時には甘くで見守...室井佑月「組織は頭から腐る」[もっと見る]ブランドストーリーブランドストーリーPR大学も“サブスクリプション”。第6091713号)です。permission.。