傍聴者の1名ですが私が傍聴者のひとりですが。全ての会議録を開示していただきたいものです。行政改革の取組と現状について(資料�B)事務局より、取組状況等の説明を行い、意見交換を実施。主な意見等の要旨は次のとおり。おり、以後も80%前後を推移していた状況です。3年度に次期総合計画を策定するため、その際に目標設定を検討していきたい。経常収支比率の目標値を設定していない理由は何か。め、今後も報告は行っていきたい。増大しているが、各項目の内訳はどうなっているか。額が約10億円増額していますが、これらには特定財源が伴っています。採用できる仕組みを作ってはどうか。変わることから、委員の意見も踏まえ、検討します。学校給食センター等の建設に活用されると思うが、発行上限額はいくらか。今後の投資計画の中で、合併特例債を上限額まで発行する予定はあるか。合併特例債の発行上限額は、約348億円となります。ことで、5年間延長され、令和7年度までとなりました。付税総額に対し、増えていると考えているが、どのくらいか把握しているか。借入をして、後年度に交付税措置していく仕組みへと変わりました。対策債として措置するのかの違いだけです。現在まで継続されている状況です。中で運営されるものかと思います。準財政需要額の中で自治体運営、もしくは国が法定利率を上げていく必要があると考えているが、基準財政需要額の中で自治体運営できないのか。中で考えていくものと考えています。検証及び評価について(資料�C、資料�C参考資料)事務局より、取組状況等の説明をし、意見交換を実施。主な意見等の要旨は次のとおり。原料の木材チップの灰は人力で掻き出し産業廃棄物として排出されています。費を減価償却するのに30年以上を要します。老朽化しているため、実施するものです。建設に当たっては、委員の意見を踏まえ、効率良く取組んでいきたい。