対する不満は、ユーザ・インターフェイスに関する考え方の違いが根底にあるように思う。一つには機能と、もう一方にはデザインがあるように思われがちだが、この両者には密接な関連があり、実は同じものであることが多い。ウィンドウ左上にある信号のような三つのボタン、ファインダを筆頭に各アプリケーションのウィンドウにも必ず存在する。前バージョンでミニプレーヤを選択した時に限り、縦並びになる。アップル自ら犯した掟破りであり、後にも先にも例がない。今回はミニプレーヤにおいてはウィンドウにあらずと勝手なルールをでっち上げたのだろう。縦にも横にも、三つのボタンを配置すること自体を止めてしまった。特別なウィンドウということで、旧来のアクアインターフェイスを止めて、専用のデザインを興せば良いと思う。ファインダ上でのファイルの並び方も異なることに対して問題がないと考えているのなら、似て非なるものより混乱は少ないだろう。業務で使用しているユーザには、新しいことを好まない人々も少なくない。古くからの友人である某商店主などは、頑なに一度覚えた操作法を変えようとはしない。基本的に、ショートカットは使わない。コマンドは、メニューからの選択一辺倒であり、メニューにない機能は無いモノとして片づけられる。目に見えるものが全てであり、見えないものは信用しない、使わない、という点においては徹底している。新しい機能など迷惑だと言わんばかりで、自分の用途にとって不必要なバージョンアップは、とことん毛嫌いされる。安定こそが命であり、リスクを伴うような多機能化などもっての外である。業務使用であるからといって、作業効率などは優先順位として必ずしも高いわけではない。自身の理解の範囲を超えたモノに関して興味を示すことはなく、言い換えれば身の丈に合った使用法を好み、多少の不便は気合いと根性で乗り切ってしまう強者である。回転寿司なら回っていないモノは食わない、特別な注文などしない。レストランの優良顧客のように聞こえるかもしれないが、細かいことには結構注文も多い割に、経営者としては当然のことながら経費に関しては渋チンで、ここだけの話サポート業務にとっては、必ずしも上客とは言いがたい。使用しているわけだから決して初心者ではないが、かといってオッタッキーなパワーユーザでもない。同じ傾向のユーザでも細かい部分では多少異なり、独自の使用法を編出して(というほど凝ったものでもないのだが)自分なりの効率を保っている。ユーザが一度習得した経験から類推して操作をするという、ある意味手探りの操作でさえそれなりに使えることが、日本語で書かれた参考書も少ない黎明期のマックユーザにとって、一助になっていたことは間違いない。そのような意味では、直感的に把握できるインターフェイスを実現することは、容易ではないが重要である。彼らにとって、シンプルであることは歓迎されて然るべきモノであるが、それは決して存在する機能を隠されることではない。前述の機能とデザイン、ただシンプルを以て良しとするなら、多機能はその対局にあるものかもしれない。実際そう単純なモノでも無い。機能美という言葉があるように、要するに見せ方次第で意外と両立するのである。卑近な例を挙げれば、オーディオアンプや自動車のデザインに見受けられる。アンプの場合は、使用頻度の高いヴォリュームコントロールを大きめにして、その他の機能はフタをして隠してしまうというもの。間違うと、大変チープなモノに成り下がってしまう恐れもあり、あまり高級品では採用されないことが多い。逆に機能を隠すことなく全面に並べても、良いデザイン(個人的に気に入っているだけだが)も存在する。コントロールアンプに見られるような、機能美である。好き嫌いはあるだろうが、コントロールするという本来の機能に対して真っ向からアプローチした結果、数多くのスイッチ類をシンメトリーに配置することにより、機能を隠すことなくかつ美しさを損なわず、といった難題をクリアしていると思う。対照的にパワーアンプでは、メータを前面に大きく配置し、最小限のスイッチ類でデザインされたそれは、(当たり前だが)並べても全く違和感のない整合性を実現している。プリに見られるような、シンプルな美しさである。ボタンやスイッチ類が少ないわけでもないのだが、全くごちゃごちゃした感じはなくシンプルに見えるのはなぜだろう。共通しているのは、安物にありがちな回転するツマミ、縦横のスライドスイッチ、上下動のタンブラースイッチなど操作の異なる種類のスイッチ類を混在させない、というポリシーにあると思う。ま、ここのパワーアンプはブラックパネル一色のプリに比べると結構ケバかったりするんだが、少なくともかつてのプリのデザインは良かったと思うな。デザインポリシーの全く異なる両者に共通したものといえば、シンメトリーなデザインと最少限の種類で構成されたスイッチ類、統一された表面材質も含めたカラーあたりではあるまいか。(と、おいそれとは手を出しにくい価格、という点でも共通するな。販売したこともあるが、ある意味良い時代ではあった。)単に数を減らせば、シンプルなデザインになるのは当たり前で、機能上必要な数を網羅してもなおシンプル(に見える)なデザインは存在する。隠せばいいってもんぢゃないという例でもある。スマートに隠す方の例として、かつてブラウン管時代のソニープロフィールモニタがある。オーディオアンプにありがちなフタで隠すというある意味安易な方法であった。ボタン自体を自照式にして、普段はほぼ全ての機能を見えなくし、必要な時だけ表示するというもの。リモコン操作が当たり前の、その時代のテクノロジーがあってこそ実現できたデザインである。そのおかげで、高機能でありながら非常にシンプルでなかなかカッコいいデザインに仕上げられており、我が家のテレビは一時こればっかりだった時期もあるぐらいだ。スピーカはおろかチューナさえも内蔵しておらず、たしか別売りで10万円近い値段だったように記憶している。本体はその三倍ぐらいだったような、...やれ恐ろしや。ま、なんでも隠しゃいいってもんでもない例は、最近のキヤノンの複合機を見ればわかる。あって然るべき機能まで隠してしまうと却って分かりにくく、使い難いだけのデザイン倒れの好例といえよう。(フタで隠すより、自照式にした方がコスト削減になることが主たる理由である、というところまで見え見えなのも、時代のテクノロジーに依るものである)自動車の場合は、最近めっきりお目にかからなくなってしまったが、リトラクタブルヘッドライトのような、本来有るべきものがその場所に無いことを逆手にとった、隠すデザインの一手法である。その歴史は古く、1930年代後半まで遡ることができるが、同年代のご同輩にはやはりコルヴェットを筆頭に60年代アメ車だろう。幼少時には強く憧れたもので、しばらくは川津祐介の乗るあの車はマジで空も飛べると信じていたぐらいだ。(コルヴェット自体、当時の国産車のデザインと比べらたら自動車というより、宇宙船に近かったように思う)ただ、このあたりになると、その機能自体は既に単なる機能では無くデザインその物になっていたし、リトラクタブルにする理由などどうでも良かったので、あまり良い例とは言えないかもしれない。空力の観点から、全面投影面積を少なくするとか、保安基準の制限からなんとかボンネットをより低くするためなど、御託を並べればは数あれど、要するにカッコイイからであり、ある意味デザインの目指す究極の到達地点と言えなくもない。(ガキの頃には、リンカーン・コンチネンタルや、オールズモービル・トロネードでさえ憧れの対象であった)が、その後国産車に不便を承知で同形式のヘッドライト装備したモノは、概ねライトをアップした状態のマヌケ面ばかりが目立ち、あまりトキメクものは無かったことから、リトラクタブルヘッドライトなら何でも良いというワケでも無い。ようなカッコ良さは皆無である。したがって、機能を犠牲にしたデザインなどさほど価値は無く、その上に格好が良くないとなれば本末転倒も甚だしい、というものだ。話を戻せば、ミニプレーヤにおけるボタンの表示/非表示は、より小さな面積で機能を犠牲にしないという点では、それなりに評価できるものである。いうか、ポインタを持っていった時のみ再生ボタン等を表示し、通常は再生中のアルバム情報を表示するというアプローチは、優れたもので理にかなっていると言える。デザインはイマイチ・イマニ・イマサンである。ミニプレーヤ同様、検索ウィンドウなど虫眼鏡アイコンで十分だと思うし、フルサイズへ復帰するボタン(小さ過ぎて、これまた押し辛い)は左端にあるにもかかわらず、ミニプレーヤへの切替えボタンは真逆に最右端に配置される。フルスクリーンへの切替えボタンと同様に、なぜあのような半端な位置に並べる意味はあるのか不明だが、双方とも使い難いだけでなく矛盾に満ちたデザインと言わざるを得ない。(タイトルバーを無くしたいのなら、そこにあったものの移転先ぐらい考えとけよな)中央上部のさほど広くも無い領域に、無理やりアルバムアートワークを表示する(で、サイドバーから削除する)やり方にも疑問が残る。そのアイコンサイズのアートワークをクリックすればフルサイズで表示されるのだが、再生中の楽曲に限られる。しては、選択中のアルバムアートの確認ができないという点で、使い勝手が大きく犠牲になっている。バージョンで推奨されるフルスクリーン表示機能との関連性から、マルチウィンドウ化を避けてきた経緯があるにもかかわらず、前述のアルバムアートワークのフルサイズ表示では、フルスクリーンモード時でさえオーバーラップで表示されてしまう。背景をクリックしてしまうと、再生画面は臆面も無くバックグラウンドへ隠れてしまう。追記:ビデオ再生時のウィンドウは、従来のバージョンでも環境設定内の詳細にある「〜常に手前に表示」を選択することで、バックグラウンドへ隠れてしまうことは回避できた。本来常に手前に表示がデフォルトであるべきだし、そのような設定項目自体が必要ないはずだ。ウィンドウ内での表示などの選択は、メニュー項目から無くなり、再生中に右クリしないとできない。以前は、表示形式にウィンドウ内も選択できたのだが、新しいバージョンでは別ウィンドウのみの一択しかない。フルスクリーンモードとの兼ね合いを考慮すれば、ウィンドウ内表示の方が妥当だと思うが、あらゆる点においてインターフェイスの基本方針がブレまくりなのも気になる。アップルとしては、何をどうしたいんだと...。今回のバージョンアップにより、カラムブラウザの表示機能に掛けられていた制限は、ある程度緩和されたようだが、そもそもなんでそんな意味のない制限を掛ける必要があったのか、理解に苦しむ。ちなみに、アクアインターフェイスこそ、スコット・フォーストールの置き土産であり、この呪縛から逃れようとするなら、根底からの改革が必要になるだろう。この矛盾に満ちたデザインが、サー・ジョニーのなせる技などと思いたくもないが、デザイン面で腕を振るうなら今こそ、その時であると言いたい。わお〜、またもや連チャンだぜい。...ということで、今年いっぱいヒトツよろしく。日本語版最新号からのパチリであるが、最近のアップル製品にユーザが感じている鬱屈感を上手く表している言葉だと思う。主役の音楽自体、主にユーザの聴覚に訴えるのだから、視覚を担当するプレーヤがあまり地味では、面白味がない。黎明期に多数存在したミュージックプレーヤソフトにありがちな、安物のカーステレオのようなケバくチャラい外観はご免被りたいが、今回のような作品としてのアルバムを見せる(魅せる)アップデートに関しては、個人的には許容範囲でありなにも問題はないと思う。細かく見ればそう単純に喜んでもいられない事実に気がつく。シンプルな外観を保っていながら、実際に使用してみると、これだけ雑然とした印象を与えるインターフェイスも珍しい。使用していた時と、全く逆になっている。思しきものに変更されたようで、せっかく前回見やすくなったのに後退である。意味のない変更を繰り返すぐらいなら、表示書体ぐらいユーザの選択に任せりゃいいだろうが、と思う。ユーザインターフェイスを象徴するかのようである。サイドバーのカラーアイコンや、今回のアップデートにより復活した「重複する項目の表示」なども歓迎すべきことではあるが、元々あったものなんだから、さほど褒められたものでもない。外観上未だに明るい背景以外の選択肢は無く、今一つ二つ、不満も残る。ミュージック(およびビデオ)プレーヤと並ぶもう一つの側面である、音楽管理ソフトとしての機能についての不満が多い。サイドバーの表示/非表示はユーザの任意であるので、必要に応じて切替えれば良いのだが、従来サイドバーに表示できていたアルバムアートの表示機能を廃止している。おかげで、アルバムアートの登録手順が煩雑になってしまった。新たに取り込んだアルバムへ既存のアルバムからアートワークを流用しようとすると、かなりトリッキーな技が必要になる。本来、ダイアログ内などで表示されるテキストに対しては、右クリが無効な上にメニューにはコピー機能が表示されていなくても、コマンド+Cが有効であることはたまにある。頻繁に使用されるアルバムアートワークの編集機能に関して、制限を掛ける必要があるとも思えない。それに気付くまでに少し時間がかかっただけなんだが、これってストアから音楽を購入しない者に対する嫌がらせなんだろうか?従来より、サイドバーではアートワークの表示/非表示機能を持っていたのだから、さほど邪魔になるモノでもないし、サイドバーそのものを非表示にできるのだから、余計なことをする必要はあるまい。同一アルバム内でも、楽曲単位で異なるアートワークを設定することもあるので、選択した曲のアートワークを確認するだけでも余計な手間がかかるような変更は頂けない。元からある機能を犠牲にすることなく、新しい機能を追加することは十分に可能であり、それを如何にシンプルに見せるかがデザイナーとして腕の見せ所であるはずだ。機能を削ることがシンプルへの近道だと考えているなら、それは単なる手抜きでしかない。少なくとも、かつてのアップル製品の伝統であった、直感的な操作とは程遠いシロモノであることは間違いない。アップルがこうも毎回毎回、従来からのユーザの神経を逆撫でし、わざわざ反感を買うことが明らかなことを好んでするのか、その明確な理由は分からないが、このあたりが毎度メジャーアップデートの度に戦々恐々とさせられる所以である。様子見のつもりか、一時的に変更したことがある。個人的には、ズームボタン本来の姿なのだから、タイトルバーのダブルクリックや、それなりの代替機能やボタンなどを用意すればそれで良いと思っていた。あまりに反感が多かったのかその後元に戻されたという経緯がある、アップルにとっては鬼門でもある。今回、ほとぼりが覚めたとみて、またもやの変更である。それもタイトルバーを無くした上で、半端な位置に半端なデザインで、当然思いっきり使い難い。ショートカットなどは、ご丁寧にオプコマ+Mとオプコマ+3の二本立てである。オプコマ+Mはミニプレーヤへの切替えだからまだ理解できるが、フルサイズウィンドウを表示した上にまだミニプレーヤを表示するなどという呆れた機能など、いったい何処のバカが考え出したのだろう。デバイスおよび楽曲の管理という点においても、インターフェイスがイマイチな点は多い。機器を有線/無線に限らず接続した時、使用状況を表す棒グラフに詳細情報が表示されない。いちいち該当の場所にポインタを持っていかないと表示されないというお粗末なものであり、一瞥で概略を把握できていた従来の表示機能に遥かに劣るものである。本来ヘルプ的な要素には用いられる手法であるが、情報を表示するべき画面で情報を隠すことに、いったい何の意味があるのだろうか。アプリにデータを登録する画面でも、未だにファイル単位のみでフォルダ単位では選択できない。複数ファイルの選択は、シフトまたはコマンド+クリックが必要になる。写真を登録する場合も、アルバムは何度閉めても選択の度に全開であり、アルバム数が多いと選択に苦労させられるところもなども、相変わらずだ。タブを選択しただけで「変更を反映させるか」などと聞かれなくなった点のみは、改善されたようだ。デフォルトのサイドバー非表示状態では、音楽や動画は完全に分離され、新たに増えたホームビデオなどの分類など詳細なタグを管理していないと、不慣れな者は目的のものを探し出すのに苦労するだろうな、ということが容易に想像できる。版のミュージックアプリでも指摘したことであるが、リスト上部に並ぶボタンは、プレイリスト以外では表示形式も変更できない、ただの並べ替え機能に過ぎない。そんなモノは、一覧表示で項目名をクリックすれば出来ることであり、わざわざボタンを設置する程のものでもない。リスト上部に隙間が出来たから、並べてみただけだろう。ステータスバーに表示される項目数などの表示も、以前はクリックすることで表示方法を変更できていたが、これも機能しない。アップデートした時に、最後に表示されていた状態で、固定されているように見える。別のMacをアップデートする時、試しにあえて別の表示を選択したものとは異なる表記になっていることから、単に機能を実装し忘れた可能性もある。残念ながら今回のアップデートでは復活しなかった。ま、最近のアップルを見ていると、そのこと自体に気付いているかどうかも、かなりあやしい気もするが、...。インターフェイスも、事細かに使用してみるにつれ、今迄あった機能にわざわざ制限をかけて、別の分かりにくい機能を追加することで、構成されていることが分かる。要するに、何をするにもことごとく遠回りを強いられ、およそシンプルとは対局にあるインターフェイスと言わざるを得ない。この点においても、直感的な操作からどんどん遠ざかっており、ユーザが従来の経験から得たものを全く無駄にしている。全般にわたって、このような無意味で無駄な変更が行われることが無いよう、ただただ祈るばかりである。アップルが行うイベントで、発表される売上げなどの業績と異なり、ネガティブな印象というものは、単純な数値の多寡では計れないモノが存在する。朝令暮改で安易な仕様変更、いつまでたっても修正されないバグや意味のない機能制限など、あまり既存のユーザを舐めていると、いずれ有用なフィードバックさえ得られなくなる。購入するに当たってその料金に含まれているソフトウェアである。バンドルされているからといって、マックユーザとっては決して無料ソフトなどではない。利用しないマックユーザでも遠慮は要らない(と、思う)。文句があったら、ハッキリと言ってやろう。アップルには、文句を言うヤツが減ったことや、だれも何も言わなくなったことを、単純に受け入れられたとか賛同を得られたと勘違いしていると、いつかしっぺ返しを喰らうことになるぞ、とエラそうに上から目線で言っておこう。新たな製品、新たなバージョンが発表される度に、各方面で賛否両論、話題には事欠かないアップル製品ではあるが、称賛も非難も騒がれているうちが華である。アップルは、たかが地図ごときで大騒ぎしている、声だけは大きな連中よりも、もう少し不機嫌な沈黙にも注意を払うべきだと思うな。...ということで、ヒトツよろしく。2.0.1(無料)というものだが、このグラフィックスには感激する。起動時には、必ず全ての針が重なった位置から現在時刻に配置されたり、縦横を切り替える時にインデックスはそのまんまで、針のみが回転するギミックも面白い。ハンズの微妙なテーパ形状やインデックスにちゃんと届いている秒針、夜の時間帯になると変わる照明の色合いなども、なかなか味わい深い。極め付けは、オリジナルと同様に秒針が毎分12時の位置にきた時には一秒少々止り、分針がおもむろに一分進んでから再度秒を刻み始めるのだが、その時の止まり方が堂に入っている。それこそ、カクンと音が聞こえてきそうなほど、秒針も長針も震えるのである。その分遅れが発生するので、再び動き出してから都合約58秒程度で一周するという、まったく細かいことは気にしない大らかな仕様である。調べてみると、この掟破りな仕様にはそれなりの深〜いワケがあるらしい。スイス国鉄のステーションクロックが誕生した1940年代には、その当時の機械的な精度から、各駅に設置している時計に微妙なズレが発生することが避けられなかった。そのズレを修正するために、親時計を設置して各駅の子時計を制御し、一元管理する方法が採られた。各駅の子時計は秒針が約58.5秒かけて1周し、0秒の位置で一端停止。その後、親時計からの制御信号を受けて各駅の時計が一斉にまた時を刻み始めるという、全ての時計を正確に合わそうとした、聞くも語るも涙の苦労話があるらしい。ま、何処の国の列車も発車時刻が、×時×分59秒なんてのはないだろうし(1.5秒ほど早く発車することになるけどね)、だれも正確な時計など持ち合わせていない時代だから、これはこれで正解なんだろう、と納得させられてしまう。銀行強盗だって犯行前には「時計を合わせよう」が合言葉になっていたのだが、最近はあまり聞かれなくなった。呼ばれるトリッキーな動作にも、そんな背景があったことを知れば、あまり好みのデザインではないと思っていたモノにさえ、何となく愛着を感じるから不思議なものだ。(欲を言えば、中心軸の描写が欲しい)アップルも、どうせパチるならここまでやればリスペクトと言えただろうに...。最近のアップルに感じる残念感ばかりが気になる、今日この頃。表面だけを真似た純正クロックと比較すれば、機能上必要ないからといって余計なものを取払ってしまうと、いかにつまらないモノになってしまうかを示す好例といえる。おおっと、今月も初っぱなから二本立てだぜい。目が点になる仕様変更、今回も各所で悲鳴が上がっているようだ。例によって、またもや背景色は白に戻され、暗い色の選択肢は無くなった。あとから苦情が出ることが分かっていながら、なんでアップルは懲りもせずおんなじことばかり繰り返すんだろう。デフォルトでサイドバーを隠してみたり、プレイリストを選択した場合にはカラムブラウザを編集できないなど、多くの矛盾点が存在する。アルバムアートの表示サイズやソート順序ぐらい、ユーザに選ばせてもバチはあたるまい。当時に物議を醸した、ミニプレーヤへの切替え機能もいかにも使いにくそうな右上の隅っこに、フルスクリーンモードとならべて不細工に設置したボタンでお茶を濁す始末である。最近の大型画面のマックにおいては、もともと表示モード切替えボタンがあった検索窓の周りにはスペースが十分にあるんだから、もっと分かりやすく使いやすいボタンを配置すりゃあいいだろうが、と思う。何を考えてユーザインターフェイスをデザインしているのか、全く理解できない。ちなみに、サイドバーはファインダと同様にオプコマ+Sで表示/非表示できるのでさほど困るわけでもないが、新しい機能を見せびらかしたいがために、ユーザの選択肢を奪ってまで、押しつけがましくも使用法を制限するやりかたには、まいど腹が立つ。ま、メジャーアップデートの最初のバージョンだから、ユーザの苦情の多い順に改善されるものと考えているが、開発陣にはもう少し学習機能を働かせてもらいたいものだ。163)では、本来できるはずのことができないことが多い。最近のワイド画面に則したエリアの有効利用という点においては、多少改善された部分も有り、いずれ各方面から裏技的なモノも含めて善後策が披露されるものと予想されるので、気長に構えるしかないのだろう。...ということで、今月もヒトツよろしく。OS2012年11月14日水曜日やっぱ、時計はスイス?アップルがパチったとされる、スイス連邦鉄道(SBB)の時計。個人的には、あまり好みのデザインではない。客観的に見ても、真っ赤な団子が秒針の先っぽにぶらさがっているようなデザインはいただけない。なんというか、こうバランスが悪いというかキモチワルイというか、針って呼ぶぐらいなんだから先っぽはトンガっていて欲しい。指示側が逆ならまだしも、せっかく文字盤に書き込まれたインデックスの意味がないだろう。レンタル店で借りてきたディスクには、必ずと言っていいほどその店の管理番号が書かれたシールが貼ってあった。店舗によっては、ディスクの外周に近い所に、無造作に貼り付けてあることがある。内蔵ドライブなどでは、エラーになることが多々ある。下手するとハードディスク並の高速回転になるので、僅かな偏心でさえスピンドルには大きな負担が掛かり、最悪の場合故障に繋がる。最初はリッピング防止の為に、ワザとやっているのかとも思ったが、やる奴はシールを剥がしてでもやるので、あまり防止効果は期待できない。その上、善良な一般客にとっては、嫌がらせにしかなっていない。バイト君が何も考えずに適当に貼った結果だろうが、この手の作業に対してもある程度メカ的な知識があれば、なるべく影響の少ない内周寄りに貼るとか、同じようなシールを反対側にも貼るなどの工夫があって然るべきである。残念ながら、そんなものは一度もお目にかかったことはない。古来より時計の針というのは、重量バランスを取る意味でオモリとなるべく、指示する側の反対には何らかの飾り物をあしらうことは多い。針の重心が回転軸付近に一致して、メカニズムに余計な負担を掛けないように設計するのが、言わばお約束のようなものである。暗いところでも時間が分かるように、夜光塗料などを塗布されたものには、指針側にあえてインデックスを持たせた形状のものはあるが、特に秒針に関して反対側に全くバランスを取ろうとしたカケラも見えない針も珍しい。中心軸から反対側へのオーバーハングをゼロにすれば、それはそれでアンバランスの妙と言えなくもないが、その点ではツッコミが足りない中途半端なデザインだと思う。計測機器のなど場合、指針とインデックスは重なり合うことが必修とされるらしいが、時計でコレをやられるとなんとなくダサイ。テスターぢゃねえんだから、触れるか触れないかギリギリ一致する程度が最も美しいバランスだと思うが、スイス国鉄の時計はあまりにも両者が離れすぎて、マヌケであると言わざるを得ない。相手を選べと言いたい。(思いっきり、個人的見解)訂正:秒針が届いていないのは、アップルの半端な模倣のせいでした。ここに訂正し、関係各位には失礼をお詫びいたします。加えて、その針の動作も奇抜である。秒針が12時の位置で一瞬(というには、あまりにも長い時間)止まり、おもむろに長針が一分進んだ後に、やおら動き出すいうというものだ。我が国の国鉄の駅にある時計も、正時になった瞬間に長針が分を刻む動きをしていたように記憶する。あれは秒針の無い2針であったので、さほども気にもならなかったが、スイス国鉄はこれを3針でやっているんだから、違和感有りまくりである。その時点で発生する遅れを、いったいどのように取り戻しているのか、それともわざと進めておいて調整しているのだろうか、など気になりだすと夜も寝られなくなる、まことに掟破りな時計である。そこまでやれと言いたい。(きわめて、個人的見解)そのような点においても、たしかに特徴的なデザインではあるので、目立ち度ではナカナカのものなのだろう。アップルが無断でパチった時計として、一躍有名になったのは間違いないと思う。モンディーン(MONDAINE)の今年の売上げは例年になく絶好調だろうし、スイス国鉄にはアップルから予想外の大金は入るで、両者とも密かに喜んでいるに違いない。画面上にグラフィックスとして表示される時計の針は、実質質量はゼロであり、機能上何の問題があるわけでもない。針の先に16tと表記された錘がぶら下がっていようが、ミッキーマウスの手になっていようが、勝手にしやがれである。スイス国鉄はメカニカルなアナログ時計でこのデザインを採用している訳だから、その針は質量ゼロなわけでもない。見た目上これってどうよという気持ちになる時計フェチも、少なからず居るのではあるまいか。こと見た目に関しては、多種多様な個人の趣味趣向、好みがあるのだが、デザインと言うモノは視覚に訴えるバランスが重要であると思う。本来の姿を知らずしてなされたアレンジや、意味のない改変によって作り出されたゲテモノばかりが、世に溢れている。気にしない人が多いからといって、そちらが基準になるような傾向は、まことに情けない話ではある。カレンダーに表示される数字が、バランスを崩しているように見えるにもかかわらず、全く修正する気もないような最近のアップルに、その辺を期待するのは間違いかもしれないが、数値だけを頼りに作り上げたモノは、所詮その程度でしかない。結局は、モチーフとなったオリジナルのメカニズムを理解した上で、とことん拘り昇華された形の方が、より美しいような気がする。スイス国鉄の時計が、けっしてゲテモノだとは思わないが、アップル製品もこのまま細部への拘りをいい加減にしていると、いずれはお勤め品の群れの中に埋もれてしまうだろう。おかげで、最近のアップル製品、数だけは良く売れるのかもしれないが、...。あれだけ彼方此方で訴えたり訴えられたりしておきながら、なんでわざわざ盗用までする必要があったのか不可解な点が多い。その特徴的なデザインから、断りもなくパチりゃ訴訟になることは猿でも分かる。(単なるバカなのか?)要するに、17億円も払うぐらいなら、オリジナルデザインを興してもよかったんぢゃあるまいか。なんなら、ウチが半値以下で請負ってあげてもいいと考えているし、その辺の事情に詳しい方(フィル・シラーあたり)に、ぜひその経緯を説明して欲しいものだ。たかが時計、されど時計である。時計に関して我が身を振り返れば、故障した自動巻き時計の修理代捻出に窮するあまり、激安パチモンに手を出しては痛い目を見る、今日この頃。ある程度予想していたこととは言え、真当なお値打ち品とそれなりのお勤め品には雲泥どころではない、想像を絶する差があることを身を持って痛切に感じている。2,000万ドル程度の端た金は、スイス国鉄に対する寄付みたいなもんだろう。それにしても一般的に考えて、会社に17億円もの損害を与えた取締役は、フツー只では済まんよな。して、スコットはコイツのせいで...、まさかねえ。...ということで、ヒトツよろしく。2001年のファーストバージョン以来、そろそろ12年目に突入しようとしている。以前、スティーブはOS(ソフトウェア)の寿命は10年程度であり、大きな改革によって更新がなされないと生き残れない、みたいな説を持論としていたように思う。新たな10年の入り口かと期待されたライヨンも、1年程度でその役割を終え勢い山に登ってみたものの、既に10.9の噂も聞こえて来る。なれば何かが変わるのだろうか。見た時の、あの期待と絶望の狭間で揺れに揺れ、眩暈すら覚えたような衝撃にまたもや襲われるのだろうかと思うと、今から楽しみでもあり憂鬱でもある。オマケみたいなものであった。今では俄に信じられない話ではあるが、ユーザが新たにフォルダを作る機能さえもない。folder)がひとつだけあって、これを複製して使えという、まるで冗談みたいなシンプルさである。その後、アップルからも開発者向けにリソースエディタ(ResEdit)なども配布されたこともあり、有志(マニア)によるカスタマイズ文化が形成され、安定度と引き換えに自由度は広がっていった。スタンドアローンな環境に対して、さほど違和感もなく使っていた時代であるが、初期のマックOSに感じた、狭い場所に閉じ込められたような閉塞感は希薄であった。その主たる要因は、ネットワークによるものであろう。インターネットがごく当たり前のようにある、今のコンピュータを取り巻く環境とは、全く別の意味である。当時は当時なりに、電線に頼らない伝染というものがあり、パソコンショップが寄合処としての役割を果たしていた。フロッピーディスクを携えてのショップ通い、情報交換という名のファイル交換は、形態こそ異なれど今も昔も変わりない。情報網としてのネットワークは、当時にも確かに存在していた。情報の伝搬速度は非常にゆっくりで、かつ限定的なものである。そのようなユーザが感じるようなまったり感とは無関係に、アップルの企業としての行き詰まりの影響は、容赦なく襲いかかる。登場により、一度は手に入れた自由度もアップルによって閉じられてしまう。自体がバージョンを重ねるごとに機能を増すことで、パンサー以降はさほど不自由を感じることは少なくなった、という実感はあった。以前の黎明期に近いものであった。方に向かって逆風のごとく押し寄せてくるとは、想像もしていなかっただろう。よる分類規定自体が、既に破綻している。改名したところで、所詮ムービーフォルダではなくミュージックフォルダの中にあるわけだから、無駄な足掻きにしか見えない。保存領域などアプリごとに分けた時点で、使い勝手を大きく阻害していることが、なぜアップルには分からないのだろう。自分で作った原稿や報告書などを後日編集しようにも、使用したアプリを常に意識していないと開けないようでは、使いやすいとはいえない。あげくに、ファイルを管理することの権利そのもの奪い不可視化するなど、言語道断ではあるまいか。実際、「書類」フォルダに書類を保存しているユーザは、どのくらいいるのだろう。さまざまなアプリが手前勝手なフォルダを作り散らかし、自分専用になっていない「書類」フォルダである。アドビのアプリなどインストールしようものなら、「Adobe」と名の付くフォルダを共有フォルダやユーティリティフォルダをはじめ、ありとあらゆる場所に撒き散らす。エイリアスまで含めると、いったい幾つあるのか数える気にもならないほどで、その場所に意味があるとも思えない上に、ファイル名からしておよそ一般ユーザの目からは汚物にしか見えないものばかりである。思い切って捨ててしまえばスッキリするのだが、アプリからはそれなりの報復を受けるので、遠慮しているユーザは少なくない。いうフォルダやパッケージが存在するのか理解していない大馬鹿野郎であり、保存場所を規定するならヤツらにこそ守らせるべきである。ウンコはトイレでしろと、...余談である。ユーザは、書類を見えるところに置いておきたいという心理と、そのようなバカアプリが勝手にフォルダや訳の分からない書類を作らない平穏な場所、デスクトップに書類を保存するようになる。人によっては、それこそ目がチカチカする、星の数ほどの書類やフォルダで埋め尽くされて、デスクトップピクチャさえ必要のない(あっても見えない)光景を目にすることもある。遥かに早く、なおかつ確実である。(人間の、環境に対する順応性の高さを垣間見る瞬間でもある)当然のことながら、だいたい画面上の場所やアイコンの色や形で覚えているので、その場所が移動されたり、順序が変わってしまうとパニックになる。それもユーザの自由であろう。よる余計な分類は迷惑であると、気付いても良さそうなモノだが。ユーザが気にするのは、その書類を作成したアプリケーションの種別ではなく、内容である。動画であろうが、音声であろうが、写真であろうが、手紙であろうが全く関係ない。それが、家族や友人や仕事に関係するモノなら、すべてユーザが自分で決めた場所にまとまってあって欲しいのだ。ぶっちゃけ、見えるところに置いておきたいという願望を突き詰めると、今そこにある、そのファイルであり、もはやその内容でもなくファイル名なんぞであるはずもない。要するに、見れば分かるという種別であり、内容が分からないから開いて確認したいファイルだってあるし、そんなファイルに付いた名前はたいてい「名称未設定」である。凝り過ぎてむしろ使いづらい項目の並び順序機能より、もっとスマートな形で「そこにある、あれやこれ」を実現できないのだろうか、と常々思う。「マイファイル」に出てくるのは、出てきて欲しくないモノばかりだし、メモとリマインダー、カレンダーや連絡先を分けることも、ユーザにとっては本来意味がない。書いた後にそれがメモなのか、リマインダーなのか、カレンダーなのか、連絡先なのかはユーザが決めれば良いことで、分類なんぞは後から行えば済む話だ。欲しいのは、自分が作ったモノが確実にそこにあって見える場所であり、分類はそれをしたいユーザに任せておけばよいと思う。より各ディバイス間で共有したい場所である。統合のしかたを見ると、真逆なアプローチになっているようだ。歴史を振り返ってみれば、開けば閉じ、閉じればまた開くの繰り返しであり、まるで10年周期で繰り返される、季節の移り変わりを見るようだ。二度目の冬の時代に突入しようとしているようにも見える。...ということで、ヒトツよろしく。自分自身、全くスティーブを信仰しているつもりはないのだが、勝てば官軍負ければ賊軍のように、更迭されたスコットの影響に対して悪評を流すのがトレンドのようになっているのは、いささかうんざりさせられる。前回「どうせ、スコットはハメられたんだろう」と書いた背景には、今回の更迭騒動には素人レベルで考えても不可解な部分が多すぎる、というのがある。昨今、やり玉に上げられているマップアプリの問題も、ネット上には批判的な意見が大半をしめている。どのような場合でも擁護派(賛同者)より反対派の方が声が大きいのは、珍しいことではないし、スコットが早々に謝罪文を公表することに対して、過剰反応だと反発しても不思議はない。だいたい、アップル規模の会社組織において、如何に上級副社長といえども最高経営責任者の承認もないままに、未完成なソフトをリリースできるはずがない。何する人なんだろうねえ?ここからは全くの想像だが、せっかくスティーブの呪縛から開放されたのに、未だにその継承者がいることに我慢できない連中が仕掛けた巧妙(でもないけど)な罠にハマったようにも見える。そのソフトウェア部門のトップであるスコット・フォーストールと、ハードウェア・デザイン部門のトップのジョナサン・アイヴ。スティーブはその絶対的な権力のもと、この相容れない二人に相当な権限を持たせることにより上手くコントロールしてきたが、キャプテン・クックには荷が重すぎたようだ。一時は、イギリスに帰ると駄々を捏ねたとの噂も流れたアイヴ、隠居を表明していたマンスフィールドも、結局はスティーブ不在のアップルで、ミニ・スティーブと揶揄されるスコットとの軋轢に耐えきれなくなって、取締役会に泣きついたのだろう。外装が傷つきやすいことが批判の対象になった時、フィル・シラーによって早々に行われた公式見解「それは自然なこと」に対して、マップに関するアップルサイドからの擁護発言は無く、責任者は完全に孤立状態に置かれたに等しい。実施したようにベータ版として育て上げれば、今回のような批判の対象にならなかったはず。継続利用ができないようにした政策に対する説明もない。責任者として逃げ場をなくしておく必要があった。窮地に追い込まれたスコットが苦し紛れに、以前と同様のらりくらりと逃げおおせると言い出すのは計算通りで、その往生際の悪さを際立たせ不誠実を印象づけること目的であったに違いない。署名捺印に関しては、念のためにトドメを刺したに過ぎないのであろう。(想像、ここまで)毎度主張していることだが、純正マップはソフトウェアとしての出来自体が悪いわけなく、現状はデータが不足しているだけである。情報量が増すことによって改善される性質のものであり、要するに時間の問題でしかない。比べて、どちらが優れているかは関係ない。担当責任者レベルでも、ましてや純正マップ開発チームレベルの問題などでは、全くない。機器のユーザ体験の質を低下させた、アップル社自身が行った政策(政治)の問題であることを銘記しておく必要がある。その最も重要な本質の部分がすり替えられて、突然の謝罪文の発表である。使えとか、ご丁寧にアップル自ら特集ページまで組んで、もっと出来の悪いサードパーティ製品を推奨するなど、呆れた内容である。そんなこと、わざわざアップルに言われなくても不満のあるユーザは、勝手にやっていることだ。当初は、どうだいこんなのに比べりゃ純正マップの方がマシだろう、と思わせる巧妙な作戦かと思ったぐらいである。スコットの性格を知る者なら、そんな茶番に署名を求められれば、当然ブチ切れるだろうと容易に想像できるはずだ。スティーブの忠実すぎる継承者として、内外から認知されているスコットに対して、アップルの文化に合わないなどという発言が、公然と語られるに至っては何をか言わんやである。今のアップルの文化とは、いったいどのようなものなのか、猿にも分かるように教えて欲しいものだ。アップルが、80年代に犯した大きな間違いを繰り返そうとしているように見えるが、二度目のラッキーはたぶんないと思う。おおっと、今月は初っぱななら、二本立てだぜい。...ということで、ちと飛ばしすぎですが、ヒトツよろしく。雑記キモチワルイ、レトロ趣味スコットネタで、ついでにもう一席。Design)である。工芸品や実際のテクスチャなど、現実世界のモチーフをエミュレートしたものというのが定義らしい。スコットはその強い信奉者であり、それはまた、スティーブの要望でもあった。ここで、ひとつ私見を申し上げておく。それの何処が悪いんだ、と。ヴァレンティヌス/ビンテージ・ブラウンだ、文句あっか?工芸品のような見かけは時代遅れで、コンピュータのユーザインターフェイスには不必要である、というのが反対する陣営の主たる言い分らしい。要するに、電子ブックが紙でもないのに本の形をしているのはおかしい、と言うことだ。アップルでは、重鎮であるジョナサン・アイヴがその推進者であり、ことごとくスコットとは衝突していたらしい。一部のイギリス人にとっては、重厚なデザインの建築物が街中にあふれ返っている景観は見飽きているのだろう。その反動がミニマルに結びついたというのでは、あまりにも短絡的すぎる気もする。優れた外装デザインと、ユーザインターフェイスではモノが違う。サー・ジョニーの称号を持つアイヴに対して失礼は承知で提言するが、眺める美しさと触れる心地良さが、同じデザインであると考えているのなら、とんでもない思い上がりであるし、何でも統一されりゃいいってもんぢゃない。区別もできない意味のない統一は、かえって混乱を招くだけだし、使って心地良いものはたぶんミニマルとは対局にあると思う。実際のお手並み拝見しないと、勝手な評価は無礼千万極まりないことは、自分で書いていても分かる。コンピュータの外装に関しては、その手腕に文句の付けようがないと尊敬しているが、あんたがデザインした部屋には絶対に住みたくないとも思っている。工芸品のような見かけは時代遅れと一刀両断に斬って捨てられたら、ましてや、外野の方からもレトロ趣味、気持ちワル〜イなどと罵倒されりゃ、腹も立つ。比較してみればわかることだ。街頭の看板のようなデザインが画面一杯にちりばめられ、色自体にあまり意味のなさそうなわりに、やたらケバイ色使いは、無駄に疲れると思うが、あれが平気な連中がいるという事実に恐れ入る。ほんと、個人の趣味は多種多様だな。この手のインターフェイス論議については、今に始まったことではない。Session)というがあった。前者は、ミュージシャンの絵柄をバックに音楽が流れ、そのジャムにキーボードやマウスでサンプリング音源を操作して参加できるというもの。後者は、画面上にまんまカセットテープレコーダを表示し、テープが回る様子まで再現した、ある意味バカバカしいソフトである。当時のモノクロ9インチディスプレイに表示されたそれは、現代のコンピュータグラフィックスを見慣れた者からすれば、アホらしさの極地のような見かけではあったが、その楽しさはそのグラフィックスのクオリティとは無関係である。マックユーザ達には概ねバカウケであたのだが、当然、非マックユーザ(現在のアンチに相当する)連中からは、あらゆるツッコミが入った。無駄の多いインターフェイスであるとか、貴重な資源を浪費する非効率的なプログラムであるとか、それはもうボロクソである。ま、業務で電子計算機に関わる者から見れば、ウクレレ片手にアロハで企業面接に臨むようなものだから、仕方あるまい。その当時、本心から仕事のために必要だからという理由付けでコンピュータを購入する者は少ない。自家用車でも買えそうな値段のキカイを身銭を切って買うのだから、ビジネスツールというのは資金捻出と周囲(および自分を)の納得させるための口実であり、突き詰めて言えば実際、ほぼ遊び、ただの道楽、むしろ面白そう、みたいな?...だから買うのである。そのような機能に対して批判的な連中は、自腹でコンピュータを買ったことがない、または買う気もない者が多かったように思う。公然とコンピュータはゲーム機ぢゃない、といって憚らないし、コンピュータに対しては期待するのは、処理能力と計算結果のみ。旅行に出掛けてもその行程は苦痛に過ぎず、何処でもドアを欲しがるような、典型的な「ドリルではなく、穴が欲しい」連中だ。門前払いに近い状態にあった歴史的事実を見れば、たぶん、今も昔もそんな連中の方が、数的には多いのだろう。スキューモフィック・デザインに対する、反対派の言い分。現実世界のモチーフを表現するために機能的に必要でないものまで取り込み、単純にそれは余分なものとなる。無くても済むものはどんどん削り、必要性のみで構成された美しいデザイン、と言いたいのだろう。アップデートの時にアイコン内のギアが回らなくなったら、たぶん怒るヤツは少なくないと思うな。それ自体に意味など、それこそ不必要だ。スチーム・パンクまでは必要ないにしても(嫌いぢゃないけど)、なにか暖かみや潤いのない寒々しさと、過剰な統一はファシズムの匂いすら感じる。そこはやはり過ぎたるは、であり、ある程度は選択肢で賄うしかないと思うがね。最近の若者は、そのようなアナログ的なモノに対して使った経験もないから、現実を連想させるという効果がない上に、固定観念にとらわれて新しい手法を見いだす可能性を無くすことが、懸念されるらしい。理解できるかどうかは、ユーザーの経験値次第なので、無駄にハードルを上げる必要は無い、と。直球で受け取れば、まるで交差点で曲がる時にウィンカー出す人最近少ないんだから、出さなくていんぢゃね、みたいなものである。学校教育においてさえ、いまさら古くさい時代遅れな歴史の授業は不必要とでも言いたいのだろうか。恐竜や北京原人なんか実物見たことねえもんな。機器にステップアップさせたい気持ちは判るが、なんでそこまで、幼稚なガキどもに媚を売る必要があるのか、全く理解できない。本来、知らないことの方こそ問題視されるべきで、そのために教育があるんぢゃなかったのか。温故知新という言葉の意味も、教えていないのだろうか。教育的である必要はないが、無知な者に基準を合わせてどうするんだ辞書を引けと、ジェド・バートレットも言ってたし、「無知は罪であり、馬鹿は罰である」と、戦場ヶ原ひたぎだって言っているぢゃないか。...ということで、今月もヒトツよろしく。前回のスティーブネタで締めにしようと思ったら、またもや大きな人事異動の発表である。なんと月末のクソ忙しい土壇場にきて、今月二度目の二本立てだ。人事のことなど、外野席からでは全く分からないので野次馬なコメントしかできないが、個人的な感想を言えば(それしか言ってないけど)、ブロウェットに関しては遅すぎるぐらいだし、当初から何でこんなヤツがアップルに来たのか不思議だった。会社としての発展には大きく貢献していることもあり、世間的な評判は良いキャプテン・クックだが、スティーブとは別の、悪い意味での朝令暮改を繰り返しているようにも見える。対応が早いことは評価するべき点であるが、それ以前にもっと良く考えてから実行しろと言いたくなることが多い。トップのそのような対応は、少なからず今後の製品や運営に悪影響が出るものだ。(後先考えず、あまりにも簡単に判子をつくのは止めて欲しいな。←ボブの退職、EPEAT、etc.)スコットについては、ジョニーとの確執やマップ問題の詰め腹を切らされたという噂だが、少なくともマップに関して責任の大半はクック船長にあると思う。責任を追及されて然るべきであろう。署名が必要とも思えない。プレゼンターとしてのスコットは、他のメンバーに比べて何となく信頼に値するような自信に満ちたところがあり、好感が持てていただけに惜しい。更迭の原因はそんな些細なことではない、と思うが...。巷の評判はさておき、スティーブがそう簡単に謝罪しなかったのは、全責任を負っていた彼の確固たる信念(と、それに伴う往生際の悪さ)によるもので、熟考の末決定したことをそう簡単に変えるようなことはしない。その点においては、朝令暮改は彼の方が遥に少なかった。なければ、命がけでトップの至上命令に従ったスタッフはやってられねえだろうし、スコットがそのような謝罪文に署名することを拒否したり、謝罪文の公表自体に反対するのは至極当たり前の様な気もする。すっ飛ばして製品をリリースできる絶対権限でも持っているんだろうか?ま、アップルの親分子分の力関係については良く知らないんだが、いずれにしても、スティーブの時代には考えられないことだ。以前のアップルであれば、すべての責任(と手柄)はスティーブが担い、それがアップルの顔であった所以である。今のアップルには、ハッキリ言って顔がない。して分かる、首無し美女殺人事件状態である。(なんのこっちゃ?)それにつけても、リマインダ、連絡先、メモが使いにくい。連携の代表的な御三家アプリであるが、早急に何とかして欲しい。リマインダでは、業務用と個人用を分けるためにリストを作ったら、全てを一覧できない。備忘録というのは、須く全体を見通してその後に細かい分類をすべし、というのが本来のアプローチだと思うのだが。iOS)そうかと思えば、連絡先では反対に分類済みのグループだけを表示しようとすると、やたらに余計なステップを踏まないとできない。そもそも分類に関する基本機能自体が、後述のメモとも大きく異なっており、まるで別会社のアプリケーションを使用しているような気になる。版の連絡先(旧姓アドレスブック)とは外観が似ているだけの全く別アプリである。(iOS)以前は問題なかったところまでわざわざ改悪するとは、一体何を考えてインターフェイスを作っているのだろうか?(もし、これがスコットのせいなら辞めてもらって一向に構わんと思うな)メモに関しては、基本コンセプトに根本的な問題がある。使ってきた者からすれば、コピペでこんなに苦労させられるクソアプリも珍しい。問題は、リッチテキストを優先するあまり、使いやすさが大きく犠牲になっていることだ。フォントの概念が全く異なるモノにリッチテキストは不要だろう。しても体裁にこだわるなら、せめてプレーンテキストオンリーの選択肢を設けるべきだ。(ワープロぢゃねえんだ、メモだよメモ、わかってる?)加えて、相変わらずバグだらけの編集機能は、いつまでたっても修正されない。おまえら、リリース前にほんとに使ったことはあるのか、と言いたくなる。統一性の無さが少しでも良い方向に向かえば、と思う。製品について変化があれば人事も多少の影響はあったのだろうと、結果から類推するしかないのだが、何も改善されなければその責任者は何もしていなかったか、諸悪の根源はまだ別のところにあるという、より厄介な問題が表面化する。なってから少しづつ改善されてきているようだが、今必要なのはもっと全般に渡って根本的な改革なのではあるまいかという懸念であり、あらたな人事によって任された担当者の手腕が問われる。時代からのメンバーがまた一人去ることによって、スティーブのカラーが一段と薄められていくのはちょっと寂しい。なこと言って、小綺麗にまとめてみてもしょうがない。スコットはハメられたんだろう。無責任な言い方かもしれないが(だって責任なんて全く無いもんな)、アップルのお家騒動なんてどうでもいい。アップルがさっさとバグを直して、新製品をとっとと出荷して、新たなワクワクさせてくれる何かを提供してくれりゃ、ぶっちゃけトップは猿でもいいと思っている。(なんなら、オレがやってあげてもいいよ〜)...ということで、来月もヒトツよろしく。今月は、スティーブの命日(の月)である。よって、最後までスティーブネタで押し通すことにする。彼については、すでにあちこちで語り尽くされており、一年もたっていまさらな感はあるが、昨年、突然の訃報に接したおりには、書きたいことは山ほどあったにもかかわらず、何も書けなかったことが悔しい。この一年、スティーブに関する書物は新たに出版された物、過去に出版されたものも含めて一切読んでいないし、資料もたいして読み返した訳でもない。自分の記憶の中にある彼をもとに書いているので、けっこういい加減であやしい内容にはなると思うが、もともと言いたい放題の雑記/雑想がこのサイトの基本方針なので、問題はあるまい。等で、アップルが作り上げてきたインフラについては、あえて言及しなかった。機器を取巻く環境が大きく影響していることは、世間一般にも認識されていることであり、いまさらな話になるのもアレなので、アップルが作り上げた購買層という表現でお茶を濁したのである。濁す必要があったかといえば、個人的にはあまりそのインフラのお陰は被っていないことと、逆に売上げにもほとんど貢献していないからだ。