関東渋滞Tweetにらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。標準医療が根拠にもとづくとは限らないでしょう。根拠がはっきりしないものなんていくらでもある。標準医療とそれ以外の違いは、根拠があるかないかじゃなくて、反証を受け入れる回路があるかどうかだと思う。作用機序がわかっているという意味ではなく、効果の実証という意味で「根拠」という言葉を使っています。「反証を受け容れる回路がある」と考えてもらって構いません。いや、だから現実の医療は思われているほど「根拠に基づく医療」ではないと言っているんです。少なくとも米国では、いまだにEBMという言葉に反発している(代替医療ではなく、いわゆる西洋医学の)医者や医学者も多いですよ。医療は根拠に基づくべきもの、というだけのことなんですが。いや、だから現実の医療は思われているほど「根拠に基づく医療」ではないと言っているんです。「医療は根拠に基づくべきであり、医療とは根拠において統合されるべきものである」と訂正しましょう。いまある医療がすべて完璧に根拠に基づいているなんてアホな主張をするわきゃありません。それでは現在の医療が完成されているというに等しい。いま時点において根拠が揃っているかどうかということじゃないですよ。EBMという概念自体が、医療業界ではまだまだ全然標準的な考え方ではないんです。代替医療だけじゃなくて、標準医療に携わる医療関係者もEBMには抵抗している。現在そこにある「標準医療」をいたずらに権威化し絶対化するためにEBMが用いられているなら確かに大問題です。個々の「根拠のはっきりしない治療法」に対しては、それこそEBMの視点でその問題を指摘すればいいわけで。返信元ツイートを取得するそうした文脈からの批判でしたらわかります。@emigrl:EBMという概念自体が、医療業界ではまだまだ全然標準的な考え方ではないんです。代替医療だけじゃなくて、標準医療に携わる医療関係者もEBMには抵抗している。リンクの提供でお送りしました「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。Nearmetter.ホーム。