■間抜けとは何か?ちょっと前ですが、ビートたけしさんの「間抜けの構造」を読みました。本を読んでの読書メモ。「間抜け」の語源は「間」が悪いということなんですね。テンポが悪い、拍子抜けする、というところから転じて「あの人は間抜けである」となる。人と人が対面すれば、その間には「間」ができます。その「間」を言葉や空気や態度が行ったり来たりするわけで、そのテンポが悪いと「間抜け」になる。「あいつ、なんか間が抜けてるよな~」という発言を聞くことがあります。ここで思うんですが、誰が見ても「間抜け」なんていう人、本当に存在するのでしょうか?■間抜けはあくまで相対的な評価に過ぎないMBTIをやっていてつくづく思うのは、誰にとっても心地の良い「間」というものはあり得ないということ。タイプによって心地よく感じる「間」の距離は変わります。ある人によって心地よいと感じる距離感やテンポが、他の人にとっては心地悪いと感じることは良くあります。人は、他者が心地よいと感じる「間」の距離を往々にして誤解します。人は自分の心地よい「間」を基準にして、人との間を詰めたり広げたりするから。この世界の人間関係というものは、構造的に難しいものなんです。誰もが心地よく、仲良く出来れば良いのだけど、素晴らしい人間関係は簡単には出来ません。異質なものをお互いに受容し合い、心地よい状態を保つことは簡単ではありません。「間抜け」とは常に相対的なものであって、絶対的な「間抜けな人」なんていないんじゃないかと思うわけです。確かに、「この人は間抜けだな~」と思うことはあるし、他の人も同じ人に関してそう思っていることはある。自分とは全く別の他のタイプの人からすると、その人はごくごく普通の人であり、「間抜けだな~」と言っている我々の方がよっぽど間抜けに見えるのかもしれない。我々が「間抜けだな~」と思うのと同じくらい、我々は「間抜け」だと思われているかもしれない。■自らの「間抜けの構造」を認識するこの世のすべての人は、ここで言われる「間抜け」に当てはまるんだと思います。ユングは人は「愚か者」であると言いました。人の認知はそもそも歪んでおり、その歪んだ認知でしか世界をとらえることが出来ない。同時に、ユングは「人は賢者にもなれる」とも言いました。自分の認知のゆがみを意識化していくこと、そして生涯を通じた心の意識化を進めていくこと。全ての人は構造的に「間抜け」であるので、間が抜けていることは何も恥ずかしいことではありません。自分の「間抜けの構造」をまずは認識することが、人としての成長の第一歩。人をみて「間抜けだな~」と思ったら、その人を「間抜けだ」と思った自分の認知の構造に目を向けることの方が、「あの人は間抜けだ」というよりもよっぽど重要で大切なことなんだと思います。/政策・メディア研究科卒業後、ソニー株式会社に入社。7年に渡りマーケティングに従事。約3年の英国赴任を経てボストン・コンサルティング・グループに入社。メーカー、公共サービス、金融など、幅広い業界のプロジェクトに4年間従事。2014年に独立し、現在は「人と組織が変わること」に焦点を絞ったコンサルティングに取り組んでいる。プライベートではアシュタンガヨガに取り組み、ヨガインストラクターでもある。株式会社かえる代表取締役。中島岳志さんの「「リベラル保守」宣言」を読んでの読書メモ。昨年の夏に、MBTIとストレングスファインダーを立て続けに学びました。more記事更新をいち早くお知らせ最新ブログをメールでお知らせします。メールアドレスをご登録ください。