2.0的世界が理解できた」「グーグルのすごさ、やろうとしていることがわかった」といったもの。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。ウェブの未来についてポジティブになれたエスタブリッシュ層の出し抜き方が参考になった。自分がエスタブリッシュ層になったときに、出し抜かれない方法を考えるようになったポジティブ過ぎて、かつての「未来はバラ色」的発想に感じた。非常に平易に理解しやすく書かれているので好感は持っているが......今まで上手くいえなかったことが、言葉になっていた。2.0で騒ぎ始めて話が通じやすくなったシリコンバレーが仮想の世界政府としてネットを中心に世界の中心を担っている。それに比べるとまだまだ保守的でネット世界に対してネガティブなイメージしか持っていない本国は取り残されている状態にある。世界一元化を進めるためには成熟した思想を持って本国も積極的に推し進めるべきであるこのアンケートから判断して、この本に興味を持ちました。2.0的な取り組みのヒントになった」「人に説明するときに役立った」「ロングテールの考え方がいろいろ応用できる」といったもの。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。できるコンテンツをオープンにする「こういう言葉を使うと受けるんだ」とわかった。何年も前から他社に先んじて実行していることばかりで、「何をいまさら......」という思いが強いそのまますぐに現在の仕事には活用できない。「こちら側」の企業論理にまだ強く縛られているためアマゾンやグーグルなどの事例を並べるだけで特にないアマゾンのビジネスモデル。データベースの無料開放は日本の風土からすれば問題外とは思いますが、多種多様な業界から無数の有益なデータベースがある程度でも開放され、これまで接点のなかった業界同士が柔軟につながるような社会を想像するだけでもワクワクします『ウェブ進化論』がとても売れていて、一般の人の目に触れるようになったことが大きいと思う。上司も読んでいたアマゾンをよく利用するようになった。マイナーな(テールの部分にあるような)書籍を簡単に探せるようになりました。そのようなマイナーな書籍も、アマゾンを利用して手ごろな値段で売れるようになりました「次代の担い手」という一節。ありなんと思い、ちょっとでもそういう空気に近いものを自分も身につけておかなければ変革が訪れたときに慌てることになるんだろうなあと私自身は、何となくわかっていたことを再確認できた、というレベルだったが、職場のメンバーにはかなり勉強になったようだ。ネットに直接携わっているメンバー(あちら側)と、そうでない部署のメンバー(こちら側)との乖離を招いたかもしれない。Q.『ウェブ進化論』を読んで疑問に思った部分は?多岐に渡った内容で特に傾向というものは見受けられなかったが、「グーグルを手放しで評価し過ぎているのではないか」という回答が目に付いた。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。「あちら側」のサーバーに蓄えられた個人データが悪用されないという保証はない。暗黒面(笑)についても詳しく解説されたらもっといいと思ったグーグルの中国展開がすでにネガティブに言われ始めていた時期にもかかわらずその言及が無かった部分IBMがPC事業をレノボへ売却した本質をきちんと見るべきでは?YouTubeのこと書いてない。おかしい!グーグルを持ち上げ過ぎグーグルへの過信とも思える褒めちぎり。ここだけは正直、引きました。超エリート主義の、グーグルの企業体質が受け付けられないだけかもしれませんがSNSに関しては弱いのでは。あと、ロングテールというのは、昔から「ネットでは少数派もある程度のマスを形成できるよね〜」と言っていたのを単にうまく言い換えただけだと思う夫婦共稼ぎ(ダブルインカム)→夫婦アバター共稼ぎ(4倍インカム)は大風呂敷だと思います。日本の知的階級(発想・思考がエスタブリッシュ寄り)は、ネット世界という海千山千に自分の知的資源を投入しないと思います日本でベストセラーばっかりに群がる人たちもウェブをいっぱい使っているはずなのに、なぜ「あちら側」への動きが生じないのか疑問というより、日−欧米−アジア諸国のIT格差をもっと明確にしてほしかった老人対応がない言い切っていいのだろうか?ということは多々ありました衆愚についての観点が少し甘い気がします集団知はどこまで信用できるかということが気になります。ネットを見ていると、一部の悪意ある意見の排除がうまく行われているように思います。一部のカリスマ的な人間の発言がその集団知を左右しているようにも見え、結局一部のマスメディアの与える情報が人々の考えを左右する従来の構造と変わらないように思いますQ.著者の梅田望夫さんに聞いてみたいこと、言いたいことは?回答の多くは、「○○年後のウェブの世界はどうなっているか」「異なるテーマの“進化論”を読んでみたい」といったもの。ユニークな回答としては、以下のようなものがあった。「ゼロ」から「1.0」の変化は世界が変わるほどのものでしたが、「1.0」から「2.0」への変化もそのくらいの規模になると思いますか?mixiは実はダメなんじゃないかと思いませんか?この視点で、バージョンアップして出版してほしい。5年タームぐらいでしょうか?「はてな」は最近停滞気味に思えます。日本からもっと新しいものがどんどん出てくることを期待してます。日本では「群衆の英知」は有効に働かないと思う。少なくても10年単位の未来では。群集を引っ張るマスコミが“愚”で、群集も“愚”であるマスコミに依存する構図ができあがっているから。団塊Jrまでの世代の大半はそうではないでしょうか。2.0」だと考えている。それを解説した梅田氏に、いったい何をきけと?社会経験のない子供がバーチャル上で経験もしくは疑似体験、知識をオトナよりも先に積んでしまっている状態での子供と大人の立場はどのようになるのが望ましいと思われるか?私も「はてな」は評価するが、グーグルを持ち上げて、少し落として、最後を「はてな」で締めるという構成は、ちょっと出来過ぎでは?グーグルやYouTubeの賞賛ばかりしているが、著作権やプライバシーを侵している可能性が高いサービスが多い。あちら側が儲かってこちら側が儲からなくなる。最近(過去90日間)の記事で、Facebookの「いいね!」が多かった記事をお見逃し無く。ネット広告への強い嫌悪感、テレビや新聞の倍以上に。いいね!伝説のTwitter企業アカウント“中の人”の先駆け。いいね!「おもてなし」は思考停止ワード。いいね!私は変人コレクター。言葉の定義を確認することなくアンケート自体をすることは無意味。いうアンケートは載せないほうがまだまし。日本語の勉強をしてください。担当者は、少なくともマーケティングをやる以上仮説思考であってほしい。新人が請け負っている感が否めない。労力がかかったものはとりあえず載せるという方向性かあ。アンケートに関わった人がかわいそう。ちなみに本書ではこういうコメントは消されてしまうようなチェックが入るサイトのことを、はやらないサイトというらしいけれど、さてこのサイトはどうなんだろう。19:12編集部の安田です。編集部としては、この記事は厳密な調査統計の資料としてではなく、以下の点で読者にとって有益なコンテンツたり得ると思って掲出していますので、そういう視点で読んでいただけると助かります。2.0」に関して、世間一般はほとんど気にしていないということを改めて提示できたこと(2)「『ウェブ進化論』のなかで仕事に具体的に活かせる要素は?」や「『ウェブ進化論』を読んで疑問に思った部分は?」の自由回答の文章によって、各個人が感じたもの以外の『ウェブ進化論』のとらえかたを提示できたこととはいえ、母数のとりかたや処理などは、しっかりとした統計的な処理がされていない情報なのはおっしゃるとおりです。編集部の記事としては、今後、現在よりもさらに内容に関して質(コンテンツという意味でも統計調査という意味でも)を高める方向で内部でも精進いたします。このサイトはどうなんだろう。いった辛口のコメントは、「いいサイトですね」といった手放しのほめ言葉よりも編集部をより育てていただけますので、このうえなくありがたいです。これに懲りず、今後ともWeb担当者Forumを応援いただければと存じます。最新のニュースデジタルによる「仕事の自動化」、日本は無関心な人が主流。「おもてなし」は思考停止ワード。各週の人気記事ランキング記事を見るはてなブックマークですべての人気記事を見る今日の用語メタデータ「データのデータ」。あるデータや情報の属性や特徴を表す付随的な情報を指す。Patterns』を3名様にプレゼント!【受付終了】企業がDXに向かう取り組み方を考える『デジタルファースト・ソサエティ』を3名様にプレゼント!すべて見るインフォメーションWeb担のメルマガを購読しませんか?Web担の記事がコンパクトに毎週届くメールマガジン「Web担ウィークリー」は、10万人が読んでいる人気メルマガ。忙しいあなたの情報収集力をアップさせる強い味方で、お得な情報もいち早く入手できます。編集後記サイトマップFAQ(よくある質問とその答)Web担に広告を掲載しませんか?購読者数10万人のメールマガジン広告をはじめとする広告サービスで、御社の認知向上やセミナー集客を強力にお手伝いいたします。