これも、みんな、EKBOが悪いんです。こいつ、そう来たかぁ。)に転載したものから。たまさんとベさんの書き込みは、2005/06/07というだいぶ前です。今年最大のニュースになりましたね。Appleという会社は、コンピュータのアーキテクチャを変えるたびに顧客を失っていて、会社消滅・自滅に向かって驀進している、という風にしか見えないんですね。なくても、ハードウエアの生産能力というか、生産計画も含めてだけど問題があるとしか思えないのに。OSメーカーとして生き残るにしても、何やら「MacOSXをSolaris10ベースで」などとサンの社長にblogで書かれているようでは、もうNextStepの二の舞いですね。売り上げ激減だったりして。銀座のアップルストア、2007年まであるかな。\(^O^)/銀座のAppleストアかあ。入り口前まで行ってみたけど、お店のスタッフ多すぎるという印象でした。確かに買い控えは起きるでしょうね。Apple、Intelプロセッサ採用を正式発表--->さあ、藤本ベさん、どういう顔してWWDCから帰ってくるかな。Xへの移行に比べれば我々の負担は少ないみたいっす。chipマシンになったときに買い替えなくちゃならんということはありません。今Macを買いなさいとは言いませんけど,少なくともウィルスとスパイウェアにはほぼ悩まされないで済むよ(笑)。Apple、Intelプロセッサ採用を正式発表---開発者向けのキットが、999ドルですね。コンパイラとかソフトだけかと思ったら、Pentium4搭載のApple筐体のマシンも一緒なんですね。これで、999ドルならと思ったけど、2006年末に返却しろなんてバカな話があるので、嫌な気がしました。\(^O^)/そんなもん返却するほうが開発者もAppleもコストがかかるし、そもそもAppleにそんな事務処理能力があるとは思えない。\(^O^)/日本だと、Apple自身が廃棄するとなると、リサイクル法でもっとコストがかかるでしょう?安売りと思われたらいけないから、流通業者や小売店の顔を立てるためなのか。このマシン、いまさら、Pentium4じゃなあという声もありますね。PentiumMじゃないと。MはEMT64じゃないし。動的バイナリコンパイラも、G3までの32bit対応なんですね。CPU搭載のMacintoshに関する多少の考察を読むと(eMacさん、ありがとう)、なんだか、なぜ、PowerPCを捨ててIntelにしたのか、メリットがよくわかりませんね。結局、Appleにそこまでする金がない。iPodで儲かっているから、Intelに切り替えるくらいの余裕はあるけど、PowerPCに投資し続ける金はないということなんでしょうね。ま、個人的には、レノボがどういうThinkPadを出すかが一番の鍵。それがイマイチなら、Macintoshのノートがどうなるか。)に転載したものから。---匿名希望さんから。様こんにちは、初めまして。楽しく拝見させていただいております。最近の話題として天文関係が多く出ており、中村様がご興味があるかと拝見しましたので、関連した話題を提供させて頂きます。究本部(JAXA-ISAS、「はやぶさ」の開発・運用もしています。)では「君が作る宇宙ミッション」を行っておりますので、ご紹介させていただきます。(内輪では、それぞれ「きみてん」、「きみっしょん」と称しております。)●君が作る宇宙ミッションhttp://www.isas.jaxa.jp/kimission/(告知ページ)http://www.isas.jaxa.jp/j/new/event/2005/0511_kimission.shtmlこれは、公募で選ばせて頂いた高校生が、ISASの教員・大学院生らとディスカッションしながら、自らの衛星計画を作ってもらおうというイベントです。育成が図られればとの願いがバックグラウンドとしてあるものです。こちらはまだ締切1週間前ですので、紹介していただけばと思い、お知らせさせていただきました。事務(いわゆる学生窓口)を、ISASにおいて行っています。関が多く参画しています。者である梅原猛先生が設立した日本文化研究センター等文系の機関もあります。http://www.soken.ac.jp/japanese%20pages/nyugaku/annai/nyutop.htmlhttp://www.soken.ac.jp/総研大の宣伝ばかりのようになってしまったので、その他、ご興味・関連ありそうなISASネタをあげさせていただきます。お楽しみいただければ幸いです。)http://www.isas.jaxa.jp/j/new/event/2005/open/index.shtmlとりとめのない長文メール、ご容赦願います。今後もご活躍下さるよう、応援しております。---時間がないので、コメントが書けず、紹介だけですみません。)に転載したものから。中山さんの書き込みにコメント。オンライン書籍---現在出版されていて、なおかつその内容すべてがオンラインで読める本というのがあるんですね。http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/1MZYM25XRWG5V/104-6634908-7419962Webブラウザで立ち読みがいくらでもできる。Mechanicshttp://mitpress.mit.edu/SICM/という本のことをAmazon.comで調べていて発見しました。一人の物理学者が書評にラグランジュ方程式の偏微分の意味が納得行かず、それをほかの物理学者達に質問しても答えが得られないという状態が数十年続いていたのがこの本で疑問が解消したと書いてました。私もおなじ事で悩んでました。偏微分てそんなに難しい概念じゃないはずなのに、力学になると良くわからなくなる。