2011/4/30(01:06)------------------------------こんばんは、酒井先生、みなさん。ミグが提示していた問題および今後についてのことです。***************************5行削除しました。管理人)***************************提示した問題に従い話を進めます。・ウェブ魚拓の考え方[url:http://megalodon.jp/2011-0411-2126-38/bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=kodomo-off&c=e&id=3037][url:http://hiyo.jp/cache/of/2011-04-29-23-02-38/http://megalodon.jp/pc/page/policy]に述べられていますが、ウェブアーカイブです。Webは放送や出版と情報発信としては変わりません。万人に伝えることを目的としているので、その情報の公表後に批判、批評、検証がなされて当然ですが、実際はページが削除されサイト運営者の都合次第で掲載された事実が隠蔽されたりしてきました。その抑止としてウェブ魚拓の存在に意義があります。全投稿の削除依頼**************************2つのURL含む、6行削除しました。魚拓がなければどうなるのか?掲示板はその投稿によりコミュニケーションを図っています。それらが安易に削除されると事後に検証できなくなり、混乱します。誰がどんな発言をしたのかは仔細に残されるべきなのです。ウェブ魚拓の登場は、投稿削除により掲示板運営を混乱に貶めようとする企てを挫きました。ウェブ魚拓利用の排除はそのような企てを復活させることになります。全投稿の削除依頼**************************2つのURLを削除しました。さん共に対応策は混乱していました。メールで連絡を取りつつミグは秩序回復に努めてきました。このサイトの膨大なページについて何を残し、何を削除すべきかを酒井先生や管理人さんが峻別できるとは到底思えません。後で削除が失敗だったと思うこともあるでしょう。いうより、掲示板に関しては削除は最低限にすべきで、投稿者も削除を前提とした投稿は慎むべきです。無秩序な削除要請により掲示板は混乱したのです。webへの発言は見られても支障のない内容にすべきなのが基本です。それを逸脱するような投稿は掲示板ですべきではありません。酒井先生や管理人さんだけで管理できない以上投稿者によるウェブアーカイブを容認すべきです。技術的にもウェブアーカイブを拒絶することは困難です。・ウェブアーカイブ[url:http://village.tadoku.org/wiki/archives/links/tool#ウェブアーカイブ]に急遽まとめましたが、ウェブ魚拓以外にも複数類似のサービスがあります。ウェブ魚拓はその取得を拒否するプログラムを用意していますが、それを用いても他のサービスには無効です。ウェブアーカイブは一般的なのです。アーカイブされたくない方は掲示板ではなく、クローズドなサービスを利用すべきです。ミグさんへ[url:http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=129][url:http://hiyo.jp/cache/of/2011-04-28-17-33-22/http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=129]で酒井先生は取得者(ミグ)が削除できるかのごとく述べていますが、削除要請は著作権者や警察などしかできません。ミグさんへ[url:http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=129][url:http://hiyo.jp/cache/of/2011-04-28-17-33-22/http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=129]を訂正しない酒井先生の対応は失礼と思います。ウェブアーカイブは誰でも利用できますし、掲示板参加者のみに利用を禁じることは無意味です。「思いやり」より優先すべきことはないのか?安易に「思いやり」という言葉を使うべきではありません。何よりも優先することは掲示板の発言を残すことです。事後に検証可能にすることです。過程で「思いやり」が発揮されることはあるかもしれませんが、何よりも各自の発言を残さなくては「思いやり」があっても掲示板運営は困難になります。経験から学んで欲しいものです。プロジェクトやデータ集めが多いのか?それは手短に言えば、投稿減少によりプロジェクトやデータ集めが目立つようになったためと考えています。ブログにSNSにTwitterと色々とサービスが増えたためです。プロジェクトやデータ集めがあるのは、必要だからです。多くの方の協力を求めるのに公開掲示板の意義は認められています。プロジェクトやデータ集めの多さを批判するのではなく、それ以外の内容を投稿者が投稿するように心がけるべきで、批判は的外れです。「いっしょに歩こ!の掲示板」の閉鎖、新掲示板の設置[url:http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=79][url:http://hiyo.jp/cache/of/2011-04-29-23-55-00/http://bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=tadokumura-info&c=e&id=79]でも提案していますが、用途別に掲示板名を変更すべきです。各自の経験に応じた掲示板の細分化も行われるべきでしょう。始めたばかりの方と数百万語では違いすぎます。始めたばかりの方が投稿しずらいでしょう。WWWとは何ですか?その別名は何ですか?WWWは別名ハイパーリンクです。URLさえ分かれば誰でも閲覧できることが基本です。サイトだけのルールはなかなか通用しません。誰も提示した問題に回答しなかったのは大変に残念です。今後について前向きに考えていますが、その前に酒井先生にはミグの投稿禁止を解除していただきたく思います。ミグとしては今回あらゆることを犠牲として議論に望みたいと考えております。今後、人に要求ばかりで削除を前提とした投稿は行われるべきではないと思います。・削除済みの魚拓[url:http://megalodon.jp/2011-0411-2126-38/bbs.tadoku.org/kb7.cgi?b=kodomo-off&c=e&id=3037]と削除された魚拓は多読村が隠蔽体質だとweb上で述べているようなものです。********************************1行削除しました。管理人)********************************それへの反省を前提として今後について議論したいと思います。