あたりまえ“に生活を支えていたエネルギーに関心が高まり、様々な疑問や意見を伺う機会が増えました。ひまわりの種の会では、エネルギーのことを皆さんと一緒に学び、考える場として「自然エネルギーでつくるこれから生活」という勉強会をキャラバンで実施しているところです。勉強会についてご報告します。むすびば【<1部>吉田文和先生のお話要約】はじめに原子力発電の仕組みと構造についてご説明。最小化など、段階的に検討するべきことをお話された。原子力発電の発電コストは事故後のコストを入れると高くなるのでは、というお話を事例を元に解説いただいた。現在わが国のエネルギーバランスから、今後のエネルギー・電力政策の見直しについて、原子力発電を含めてご説明された。ベースロードを環境負荷の少ないLNG,LPGへの転換と企業の自家発電を取り入れてはいかがと提示される。いずれにせよ40年後には現在の原子力発電所は廃炉に向かう。対策のひとつとして、省エネを推進し、ピークカットを検討するなどの方法がある。エネルギーの拡大と固定買取制度の運用を図るのが良いだろう。熱電供給という熱と電気の総合的な利用は効果的である。送電分離に関しては、新規の参入を促進して、国内電線網は抜本的再編を検討することが望まれる。海外では地球環境税の導入により、税収を社会保障費に当てるなどで雇用の促進に繋がる事例があり、効果的である。ガス発電、都市と農村の連携を図る木質バイオマスなどを対策として検討していくことが大切になる。復興計画を立て、持続可能で安心して生活できる21世紀の日本と世界を目指す機会だと考える。会場から吉田先生のお話に関して、質問用紙を配布。以下、いただいた質問とそれに対する回答を記載します。→は吉田先生の回答<原発事故>○泊と福島第1の違いを教えてください。なら泊の対策をして生き延びさせるというのはおかしいと思います。<エネルギー政策の方向性>○経済的、技術的にあたりまえのことが進まないことへの静かな義憤を感じる。センティブは与えられるのでしょうか?それとも見通しは暗いと思いますか?○・現在可決されている再生可能エネルギー法案の問題点。くわしく説明してください。○都市のエネルギーを地方が供給している。都市内に自立型電源設置はいかがか?●送電分離は海外ではすすんでいると聞きます。すんで送電分離をすすめるには何が必要でしょうか?→欧州では国間でナショナルグリッドがある。熱と電気を分離しているのはトータルでは無駄なこと。熱電供給は雇用につながる。)→市民の話し合う能力が育つと良い。日本が出直す良い機会。民主主義の学校として構成員が当事者意識を持つと良い。コスト負担には配慮が必要。市民との合意形成が必要。高く、産業は低くして産業に配慮をしている。しょうか?→原発=温暖化対策ではない。原発を導入しても20%電力使用量が増加。?→国際的認証がされていない。制度の問題点があり、工夫に課題。都市と農村の連携には意味がある。制度調整をすると良い。うか?○北海道と札幌市の脱原発依存政策について・再生可能エネルギー拡大のうちポテンシャルの高いもの・都市と農村の連携/木質バイオマスについて具体的な中身をお聞かせ願いたい。○このジャンルでもう少し詳しく教えてください。ネルギーが適切とお考えでしょうか。●現状の理解の国民のデジタル・デバイドがすさまじい。→みんなが関心を持つ勉強会が必要。思い、実行しています。合う可能性はどうお考えですか?→都市計画に自治体の権限がない。発電設備、ごみ処理場などは「迷惑施設」のイメージが定着している。モダンなデザインにするなどの工夫が必要。地域と時間をかけて話し合いをするべき。産地消電源を検討しては。