ログにあっぷあっぷしてた。ん?>>268修って、どこに擦り寄り要素があるの?自分から言い出すほどの擦り寄りが読み取れないんだが。21:31直近見た感じ、娘屋って薄いのか?それとも屋を切る方針なんだろうか。私は屋狼でかなり固まってきてる。昨日の潜狂視も狼視よりも先に出てきたのが分からないし、今日の老に対するプリキュアCO関連で悪印象というのも、老→書の考察がライン繋ぎって評価も理解出来ない。結論に考察が追い付いてない。どこかで単独感?に似た評価を見掛けた気がするが、それ狙ってるのでは?プリキュア関連が特にそう感じる。21:54雑感だが娘が若干黒よりになったかな旅の部分の考察しか読んでないからまた変わるかもしれないけど若干誘導に見えなくもない。21:58なんだろうな、単独感があるんだよね屋と樵に屋は放置でもいいが、占いはなにかしらアクション起こさないとならない。対抗が真目あげてきたからねいま者>樵になってきてるそれゆえ占いは頑張ってもらいたい青>>357俺は?喉端で構わないスキル的には遜色なく、メンタルも持ち合わせてはいる。21:58ニコラスは娘屋をどこで薄いかもと判断したの?「非狼に感じてはいるけどわっかんねぇコイツ」って昨日から継続してると思うんだけど。21:58修の考察続き。狼がそんな悪目立ちするか?>>307で旅白を明言したのは好印象。旅の黒白判断って意味ではなく、修自体の立場を明確にしたという意味で。アンカ引くなりして、具体的に「どこ」に黒/白要素を見たのかはっきり書いて。長が俯瞰位置から評価を下す、のではなく、相手と対等の位置から具体的な箇所を指摘して対話してほしい。21:59ただいま帰りましたわ。上から読んでいきますわね樵>>309それは感情というより感じたことですけど、凄くわかりやすくていいと思います!占い先が透けない程度にトーマスさんの考えた事を出していただけると私は助かりますわ、ありがとう。青>>311も、申し訳ありません。わからないのは私だけではないかと思ってしまったので・・・ついたぶんをつけてしまいました。22:02間違える可能性があるから感情発露から要素を拾うのは基本的に避けたいが、老は1dの貯金があるから2d含めても白位置。娘は単体の発言を見る感じでは、そこまで狼っぽくはないが、矛盾=黒って考察が不穏。娘の主観の由来に言語化未満の疑問有り。安易に縄投げられる程には娘狼に自信持てず。22:05長>>324えっと>>277下段を読んで、書が狼なら確かに神放置のほうが、縄を無駄にすることができると思ったんですわ。放置できないって意見もチラホラありましたし。それに神を占ってしまったら、占い内訳が真狂でも真狼でも黒はとても出し難いですわ。白アピと取るにしても、昨日の書が上記デメリットを踏まえて白アピするメリットは薄いと感じましたの。22:06羊>>349良くも悪くもある噛みつきにいかないっていうのは、印象は落ちないが上がることもない。狼濃度が高まれば高まるほど黒くなっていく。lwなら白いし、5wなら黒くなる。22:08長>>388みて印象良くなった。長は、やっぱ狼の動きとしては違和感ある、という方面を信じよう。娘は恐らく狼なら直吊り厳しい位置だろうから占いを優先したい。22:09羊>>390まず自分の意見が▼か●かは分からないが、長を疑っていた、昨日まではね。それが急に旅に向いた。>>388長のどこが印象良いか分からない。何も具体的な所引用してないぞ。灰1人で良い、具体的に違和感ある/同意できる箇所を引用して、その発言の「事実」に基づく考察を落としてくれ。なければ吊り占い候補だ。パメラはやっぱりどの発言に対してどう思ったかが読みやすくて、且つ書と羊評見るに、相手の視点に立つ姿勢もあるんだよねそいで屋評見るに情報欲してる感もある。アウトプットよこせ凄いよく分かる。修に関しては、そこも含めてあたふたしてる村に私は今のところ感じてるけど、旅評とかと合わせて読むと疑いの理由自体は理解できるかな。「▼旅する?」は>>387見てもあのタイミングで聞いても...感はあるけど。22:21次、屋を1dから見てきた。結果、そこまで分からなくもない思考だった。自由占い/ゾーン占い希望の理由は妥当>>197が大胆だけど、白黒要素でなく本人のスタンスと取る。>>358プリキュアCO要素にとるんか...ここは本気で分からん吊り希望。第1希望は>>389長発言見ての>>391>>400。第2希望は正直消去法。羊でもいいんだが村全体を考えるとここにいきつくのかなとやっぱり直近の娘のGS見て村としてのGSには見えん狼位置を作りにいってるようにみえる。22:25者>>400☆先ず、具体的な引用がない=黒いの論理が不明。長の言動として俯瞰である事に違和感は覚えない。発言内容に私が娘に対し感じている不安と似た意見があった為、好印象だ。娘>>399やはり娘狼か。論点のすり替えをしているのは娘。神確白をみて縄の使い方という観点で最善だ、という話をしているのに、視界が晴れない、推理が進まないと、一体なんの話をしてるのか。単体では娘屋X-Xだと思う。22:31長>>395その理論で残したらLWになった時に捕まえられないと思うんだけど。長は修をどう扱いたいの?「白くはないけど害がないから残しとこう」で実際に残った場合の対処考えてる?娘の旅評ってちゃんと読んだ?長から旅へ乗り換えたと思うならその理由は考えた?「そこらへんは知らん」じゃないでしょ長のそれ、自分起点が強すぎてそういう傲慢村の可能性も考慮してはいるけど、いくら何でも疑いが軽薄すぎる。俺が狼だとしたら、対抗は狂でみているって感じかな?真狼なら、者視点俺が者の真目あげてるのおかしいよね。おれが狼だとしたら3wどこになりそう?☆一応納得できる意見もできない意見も落としてきたつもりだ。22:38まだつらつら考えてるけどヨアヒムの胃を痛めたくないので【▼長●旅○屋】で提出。屋は単独感はあるけど、今日それだけで、思考を理解するのが難しい。長旅は落としてる通り。吊先すごく悩むんだが挙げれるほど読み込めてない現状。22:45直近の書にビックリしてる急にきたなぁ。書票あれば吊られないと踏んで放置してたが、書は黒寄りでみてる。白3w位置によっては修が入るかどうかというところ書白で見られてる中こんなこと言ったらさらに注視されるだろうけど、書白要素あまりみてない。一人であり、占い含めて希望も多く、占いには向かない位置。長とは相当迷うが...反対意見募集。22:50私は「矛盾=黒って考察が不穏」というニコラスの考察と、娘の発言の妥当性を考えた考察のどっちを評価するかって言ったら断然後者。>>393の私への評価見ても、ニコラスのそれは「屋娘狼前提」の考察に見える。それなのにライン考察が薄すぎる。これもう自分を吊りに来てるところを疑い返してるだけでしょう。ここに来て書が白く見えないって。>>411は変わらない。発言から色が拾えないため。22:53霊能の方針を聞いた上でも、▼長したい>>388>>389長見て>>391頼んで答えが>>408だぞ?言い方悪いが、ここまで言葉が通じない奴は無理だ。明日生きてるなら俺の占い先考察のノイズになるし、明日俺が死んだならさぁ長どうするんだ、っていう話。22:54仮決定見た。屋から色取れないっても分かる。22:59者ここまで黒く見られる理由がわからんのだが★おれ者を真で見てるんだけど、真狼でおれが者の真目をあげてると思う?もしくは真狂だとするならば、3wは俺修旅屋とかでは通るのか。>>414は、まあ...流石に私でも白くはみえない。狼でも露骨だと思うが。村全体で後々縄処理必須なら処理やむ無し。羊>>417娘屋疑いから羊の発言をみて印象を拾ったんだから、当然ながら娘屋狼前提だ。狼だと思わないなら思考の土台にしない。娘>>409「なら」?いやいや、反論に対する意見は?何故そこで「私が狼なら」って論調に切り替わる?村人なら、誤認を認める場面だ。23:14ヨアの結論遅くなりそうなので今のうちに取り急ぎ占い評。トーマスが今日は何も出来てないので悩ましいんだけどディーターの私への質問の返答は、そのあと反論せずにスルーしようとしたのも含めて黒塗り感じたかなぁ。「嘘ついてるんじゃないの?」って言われてスルーだもの。長に関する感情発露は真面目に占やってる者像として共感できる。23:14狼仮定スタイル変えればいいだろと思うし、どう見ても単独自白感があるからアレなんだが。これ俺知らんぞ庇いきれん。村と自己の責任だわ...縄余裕ないのにな...思考追えないやつなんていないぞ...【本決定:▼長】回避あればどうぞ。俺は真贋は樵>>>者である。娘は直近そんな黒く見てないぞ。初動白く昨日黒く、今また白い感じ。