竹中やそのお友達も東京湾のヘドロに埋めてしまえ。22:59なんていうか、すげぇ。別に最終弁当の信者でもなんでもないんだけど、社会派ブログとやらを書く人間って大変だなぁと思った。この無学なおっさん(案外子供かもしれない)、別に日本国民としてはそう珍しい意見でもないかも。ああ日本の民主主義オワテるなぁと、改めて思った。悪いのは政治家じゃない。08:212009-11-12■マクロ経済学知ってる人は誰か教えてください貨幣(金)と債券(株・国債)市場における国民所得(富)と利子率の関係を示したLM曲線ってあるじゃないですか。貨幣には取引動機(使った方が得)と投機的需要(債券より貨幣として持っていた方が得)がありますよね。あれで、国民所得を増やすと貨幣の取引動機が高まり、投機的需要は低くなり、債券が売られ、債券価格は下落し、利子率は上がる、という説明があるじゃないですか。普通債券って金額じゃなくて利子率で利子を算出しているから、債券価格が変わろうとも利子率は一定なんじゃないの?どなたかご教授くださると幸いです。日本の国民所得は39000ドルで一位のルクセンブルクは66000ドルだから10年間で今の一位の額にするには毎年7%の成長が必要。ルクセンブルクも数%ずつ成長すること考えたら追い越すには高度成長期並みの1割近くの成長率が必要なはず。かかわらず家計の可処分所得は10年間で百万増やすとかどういう風につじつま合わせてるんだろ?たった百万じゃどう考えても達成できないだろ。