対応のブラウザでご覧ください。ニッポンの転機[第2回]【700MHz帯、900MHz帯】グローバルバンド化で携帯端末事情が一変まず一つ目の記事で今後追加される無線ブロードバンド帯に付いて触れている。今まで余りに話題になることのない1.7GHz帯と2.5GHz帯が触れられている。(1767.4MHz)の5MHz×2のことだ。イーモバイルが取るべきかなと思うが、イーモバイルが欲しがらなければドコモが取るというのも有りだと思う。実はイーモバイルとドコモの丁度間に5MHz×2が空いている。ここを取った所が1.7GHz帯に20MHz×2を持つこととなり、取らなかった方が15MHz×2という事になる。ドコモも元々1.7GHz帯に対応した端末を作っているのと、1.7GHz帯は一応GSM1800と周波数帯の一部と間隔が一致しています。どちらが取っても今後の展開は今までの延長線で済むのでやりやすいと思われます。この1.7GHz帯のバンドは香港のCSLがLTEの開始予定地としています。非常に多くのキャリアが使用している帯域で、ユーザーがGSMから3Gなどへの移行が進んできた場合、利用法をLTEへ転換するキャリアが出てくる可能性が有ると思います。なると将来的には有用な世界共通の周波数帯域として使える可能性が出てきます。利用国が多ければ端末もアンテナを載せてくるのと各種チップセットも対応が進むので安価に端末が製造できるようになります。2.5GHz帯はどの周波数が割り当てられるのかすぐに見当たりませんでしたので割愛。後何度も議論に上がりながら開店休業状態のIPモバイル跡地である2GHz帯(2.01G~2.025GHzの15MHz幅)はこの計画に入っていません。これはLTEのバンド34としてTDDで割り当てられています。ここはLTE側では使える帯域として認識されていることになります。お馴染みの900MHz帯は15MHz幅が計画されていますが、私としては900MHz帯の前5MHzは850MHz帯の後ろ5MHz延長案も加味して考慮すべきと考えています。その辺りの詳しいことは以前の記事を参照で。韓国との協調も含めて考えると収まりがいい案だと思います。700MHz帯はAWF案次第なのでしょうが今ひとつ展望が見えてきませんよね。中間発表だけでもいいので出てこないものでしょうか。遅いと足並みが揃うかどうかも分らなくなってきます。抜けるところが増えてくると意味がなくなってしまいます。それと思うのですが、2Gや3Gの帯域にLTEを展開するキャリアがどれだけいるのかということです。海外では日本のようにごっそりと広い帯域幅を持っているところは余りないように思います。これは日本の関東・関西の人口密集地を基準に割り振られたものと日本ほど人口密度が高い場所が無い海外との違いを考えると説明がつきます。日本のように一つのキャリアがいくつもの帯域を合わせて一つのネットワークを作っている国はそう多くないです。日本は特殊すぎ、これに対応する端末を作るのメーカーはグローバル会社では少ないと思います。3Gでも2GHzしか対応してなかったり、よくて850MHzが対応している程度です。GSMではきっちりと対応しているものは多いのですけどね。今年から2012年にかけてLTEを開始するキャリアが世界中に沢山ありますが、ドコモと同じ2GHz帯を使ってくるキャリアは恐らくなさそうです。3Gを始めてない国だといきなり2GHzをLTEで始めることも可能でしょうが、細切れで2GHz帯を割り当てていたりする場合5MHz幅でしか持ってなかったりすると逃がす場所が無いのでその帯域をLTEに乗り換えることが不可能になってしまいます。なると整合の取れない帯域を利用してLTEを開始する可能性も出てきて余計に足並みが揃わなくなります。最終的にLTEだけの為にいくつのアンテナを積まなければならなくなるのか現状では想像が付きません。現状分っている周波数を全部カバーすると以下のようになります。700GHz800MHz900GHz1.5GHz1.7GHz2.0GHz2.5GHz2.6GHzこれに3~4GHz帯も入ってきますし近い周波数のものは纏める事が出来てもやっぱり5~6個ぐらいはアンテナを載せなくてはならなくなります。これにNFCとWiFi,Bluetooth、マルチメディア放送のアンテナを含めると大変な事になります。この辺りのことをしっかりと突っ込んだ記事を全く目にしないのはまだ問題として認識されていないのでしょうか。アンテナ問題は今後国内でもSIMフリーの時代を睨むと絶対に避けて通ることの出来ない問題へとなっていくと思うので私はずっと気にしているのですが・・・。メディアの記事でもこういうことも取り上げて欲しいなと思っています。国内ではとりあえずは900MHz帯の割り当てが最初に来ると思うのですが、私は出来る限り900MHz帯の初めの5MHzは850MHz帯に編入されるように適度に繰り返し声を上げていこうと思っています。最近孫社長はやぶ蛇を避けているのかあんまり周波数のことで騒いでくれないんですよね。私は孫社長の叫びで周波数帯域の話題が盛り上がり、その事で沢山検索される事を期待しているのですが。検索にヒットするには孫社長が800MHzだの900MHzだのと叫んでくれる事が一番有り難かったりします。世の中面白いものです。(1767.4MHz)の5MHz×2のことだ。←ここが2012年割り当て対象5NTTドコモ6NTTドコモ7NTTドコモ1~3は全国、4~7は東名阪こういうことになります。イーモバイルの使い方と東名阪バンドということで合わせるとドコモが取るのが妥当っぽいんですよね。編集]BWAマニアである"通りすがり"の脳内記憶によると2.5GHz帯はモバイル放送の跡地2.630GHz~2.655GHzの25MHzにガードバンドの5MHzを加えた最大30MHzです。割当を希望しているUQの利用周波数が2.595GHz~2.625GHzであることからUQに追加で割当られた場合には30MHz利用可能なので"最大30MHz"と表記しているものと思われます。個人的にはBWAという枠組みを維持するなら新規の事業者が現れない限り、UQへの割当は妥当と思われます。ガードバンドなしで最大限利用出来るわけですからね。以前指摘した事ですが、一部の基地局では既にWimax2にもTD-LTEにもアップグレード可能な機器の導入を進めているので、合計60MHzの周波数獲得ともなればKDDIにとって大きな財産になるでしょう。編集]>>通りすがりさん>合計60MHzの周波数獲得ともなればKDDIにとって大きな財産になるでしょう。>ドコモ派の人には最大限の脅威が到来か?3.4~3.6ギガHz帯で同等かそれ以上の幅とれそうなんで脅威でもないのでは。高周波数固有の浸透性という難題はありますが。編集]kkさんのおっしゃるように、現状ほかの用途(鈴さんが貼ったURLには公共(固定)と書いてある)で使用しているところを再編で開けて割り当てることを検討しているみたいです。現状東名阪だけの4~7についても、東名阪以外でも使用できるようにすることも検討されているみたいです。この辺の話は例の光の道のワーキンググループでしたっけ?の報告書にあったはずです。編集]>通りすがりさんおお、BWAにもヲタクの方がいましたか。詳しい情報有難うございます。後ろに隣接した部分でよかったのですね。情報有難うございます。>どこも族さん2.5GHz帯でTD-LTEを始めるキャリアも多いですし、mWiMAXを始めているキャリアも多いので結構有用な世界バンドを持っているという意味ではつぶしが利きますし脅威とはいかなくても優位な持ちもをを新たに手に入れる位の価値は有りそうに私は思います。>kkさんあれ?ってことは前回Eモバに1.7GHz帯が10MHz幅割り当てられていたのではなかったでしたっけ?とするとEモバの割り当ては2と残り5MHz分はどこになるのでしょう?1って空きだったのですかね。う~~ん、良くわからないです。編集]コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)Name:(必ず何らかの名前を付けてください。名前が入っていない、またはそれに準ずる書き込みは内容に関わらず全て削除いたします。最高のシンプルXPERIAdocomoから鉄道まで組み込みの人。(14)メールフォームお問い合わせ・ご質問はこちらから。