18:48:14>>55えっ!?と思って見てみたら、確かにそう書いてありますね。19:22:24>>57そうなんですか、覚えておきます。続き「日本古太平洋プレート説」の欠点について説明します。プレート」の深海底掘削によるプレート質の採取が行われておらず、様々な観点からの推測となる。?ほとんどプレートテクトニクスのみの観点から論じられており、物理学や岩石学等による証明がなされていない。10:11:11さて、次は太平洋沿岸各地に配置された「古太平洋プレート」についての説明です。古生代に東太平洋海嶺から発散された「古太平洋プレート」は、その後の太平洋プレートの運動と、(大西洋)中央海嶺の拡大によって太平洋プレートが押される、という主に2つの圧力によって、太平洋沿岸各地に運ばれて行く事になります。半陸半海の性質を持つため、沈み込まずに割れて引っ掛かって、現在まで残っているのです。北太平洋から時計回りに説明して行きます。?アリューシャン海盆?北米プレート沿岸部分は無しです。(補足解説あり)?カリブプレート?ココスプレート?ナスカプレート?スコシアプレート?南極プレートの太平洋側。南極プレートは2枚のプレートで構成されています。10:49:08それらの個々の説明を行います。?アリューシャン海盆プレートこれは、私が「古太平洋プレート説」を発見した場所であり、最もわかりやすい「古太平洋プレート」です。アリューシャン海盆の海底図を見ると、異常な海山列が見えます。この海山列の名称は北側は「シルショブ海嶺」、南側は「ボワーズ海嶺」と名付けられています。シルショブ海嶺の年齢は9500万年前で、南側のボワーズ海嶺に行く程、年齢が若くなります。ハワイ海山列の北端は8500万年前です。アリューシャン海盆の異常な海山列は、ハワイ海山列なのです。東太平洋海嶺から古生代に発散された「古太平洋プレート」が、ハワイホットスポット上を通過して、北太平洋に到達、そして割れて引っ掛かって残っている物なのです。地震図を見ますと、カムチャツカ半島とアリューシャン海盆の境目に地震が観測されます。これは、アリューシャン海盆が別地塊である証明です。同じように、アラスカとアリューシャン海盆の境目にも、地震が観測されます。地震図から見ても、異常な海山列の年齢から見ても、アリューシャン海盆は別地塊であるのです。(地震図を貼りつけられない事が残念です。)また、アリューシャン海盆の異常な海山列は「S字」のように曲がっています。これは、「9500万年前から8500万年前の間に、太平洋プレートが急激に東に進行方向を変え、その後、急激に北西に進行方向が戻った」事を表しています。これは太平洋プレートの進行方向に関するイベントを記録している物なのです。グラフそのものなのです。10:19:42忘れてました、「古太平洋プレート」の性質についての説明です。古生代に東太平洋海嶺から発散された異質な海洋プレート「古太平洋プレート」は、?半陸半海の性質を持ち、海溝等に沈み込む事がない。?割れても自己修復機能のような事をする。割れ目に非噴火性火山を形成する。