してお見合いは衰退したのか。編集部厳選まとめる限定トップ2016年1月18日2016年1月18日お気に入りにするツイートを検索するツイートを削除するツイートを公開する報告するその他どうしてお見合いは衰退したのか。少子化問題の陰であまり語られない「お見合いの衰退」。この原因を探るべくまとめ作ってみました。@nagisaryouまずはこのグラフを見ていただきたい。これは結婚におけるお見合い結婚と恋愛結婚の比率の推移である。戦後しばらくは過半数を占めていたお見合い結婚の比率が、現在では5%程度に。これを見れば少子化の原因は明らか。@nagisaryouつまりは日本の中間層、「何となく結婚はしたいが、自分からは動けない」という階層を結婚に回収する装置がお見合いだったわけであり、お見合いの衰退の原因を探らないことには少子化問題は語れない。ちなみに結婚した夫婦の生涯出産数は戦後一貫してほぼ変わらない。さんのコメント「昔もこんな物だった気もするけどな。非恋愛者が目立たなかっただけで」にいいね!しました。恋愛ハウツーを読むと、何もないところから恋愛状態に持っていく難易度の高さに「こりゃ無理だ」と感じてしまうんだよね。@WATERMAN1996ひとつ考えられるのは、戦中までの家長が仕切るタイプのお見合いが、戦後の自由な気風によって解体したって事があるように思う。いえ、80年代当時の手紙文例集には縁談の依頼の文例も載っている。「どうしてお見合いは衰退したのか。@WATERMAN1996戦後、都市化によって上京する若者が増えた事により、地縁血縁に頼るお見合いが難しくなったという事もあろう。夫が上京しているなら妻もついていかねばならず、カップリングが成立し難くなった..「どうしてお見合いは衰退したのか。@WATERMAN1996余談だが、既婚者は恋愛ハウツーを読んでみると良い。別世界のように感じると思う。「どうしてお見合いは衰退したのか。自分はドラマや小説みたいな恋愛はできないから恋愛してなくていい!、と思い込む呪いにかか..「どうしてお見合いは衰退したのか。ドラマの中でもお見合い結婚を主題としたものは多いんですけどね。一昔前に社会現象を巻き起こした「101回目のプロポーズ」も身も蓋もなく言えば「男女がお見合いで知り合って結婚しました」て物語だったし。「ゲゲゲの女房」とか今やってる「あさが来た」もそんな感じ。中高時代は「男女交際禁止だ!」とかいって社会人になると「早く結婚しろ」とかいう大人どもの..「どうしてお見合いは衰退したのか。本当におっしゃるとおり。お気に入りあわせて読みたい「フェミニズムのおかげで無理やり結婚させられなくなってよかった」→少子化、非モテ排除。2016年1月18日ひとつ考えられるのは、戦中までの家長が仕切るタイプのお見合いが、戦後の自由な気風によって解体したって事があるように思う。いえ、80年代当時の手紙文例集には縁談の依頼の文例も載っている。戦後、都市化によって上京する若者が増えた事により、地縁血縁に頼るお見合いが難しくなったという事もあろう。夫が上京しているなら妻もついていかねばならず、カップリングが成立し難くなったという事。余談だが、既婚者は恋愛ハウツーを読んでみると良い。別世界のように感じると思う。2016年1月18日まとめを更新しました。自分はドラマや小説みたいな恋愛はできないから恋愛してなくていい!、と思い込む呪いにかかってしまったことの影響は馬鹿にならないと思う。個人的には「男女7歳にして席を同じうせず」という性に厳格な規範と「いい年なら結婚すべき」という規範の矛盾に日本の若者が耐えられなくなったってのもあると思います。逆に、昔の若者が疑問を抱かなかったことの方が変。ドラマの中でもお見合い結婚を主題としたものは多いんですけどね。一昔前に社会現象を巻き起こした「101回目のプロポーズ」も身も蓋もなく言えば「男女がお見合いで知り合って結婚しました」て物語だったし。「ゲゲゲの女房」とか今やってる「あさが来た」もそんな感じなんですが。出会いはお見合いでも、ドラマはそこから劇的な恋愛に発展しますからね。淡々とした現実のお見合い→結婚とは違うと思う人もいるのではないでしょうか。ところで、レスへの返答ついでですみませんが、上のグラフの「お見合い結婚」の定義は何なのでしょうか。結婚相談所やお見合いパーティなんかは含まない、仲人もいるような本当に昔ながらの「お見合い」なんでしょうか。2016年1月18日お見合いは衰退したけれども、お見合いパーティとかが「出会いと恋愛経験の少ない男女」の出会いの場として機能しているように思う。婚姻数の減少はむしろ「結婚しなくても後ろ指さされない」社会の変化にあるように思う。「お見合い」と「お見合いパーティー」は全然違うぞ。お見合いパーティーとか言っても結局は合コンの延長だからね。「お見合い」ってのは1対1で「結婚に至る」ための出会いという前提のもとに、いろいろな「しがらみ」込みで対面させられるわけで、あんまり「気に入らなかったら断ればいいや」って気楽な出会いじゃ、本来ないんですよ。最近耳にしたことだけど、今のお見合いって単なる出会いのきっかけの場でしかないって聞いたなぁ。結婚前提ぬきにしてそこから普通に恋愛をはじめるだけなんだそうな。いっても、それこそ「ゲゲゲの女房」なんて劇的な恋愛がお見合いで始まったのではなく、なんとなく残り物同士まぁいいかなぁ、的に結婚に至っていたような。いう出会いで「夫婦」を昔は築いてたんですよ、って感じで。現実の世界で、ドラマのような劇的な状況ってまず生まれません。ドラマって感情の有り様をわかりやすくするために、全力で演技して全力で演出され、劇的な音楽も流れますからね。パーティーはまだまだマイノリティーで、仮にお見合いのうちに入れたとしてもマイノリティー。それでも女性の社会進出がそれほど進んでいない時代には「都会で働く男性と結婚して郷里から上京」ってのに、そんなに抵抗はなかったのでは。これは本当にそう思います。個人的にはアメリカが他の先進諸国と違ってそこまで少子化してないのは、プロムのような大人が若者の恋愛を後押しする文化があるからだと思います。日本みたいな性の二重基準がない。お見合いパーティーはスペック至上主義的すぎて、大多数の「中程度の年収やルックス」の持ち主はハブられてしまうんですよ。上位5%に全男女が集中するっていう。なると「結婚強制の舞台装置」としてのお見合いが衰退した、と捉えるべきか。浸透」がまず初めにあって、その結果として「お見合い」の衰退がある、と考えられるんではないか。若いころ(20年位前)行ったことあるけど、確かにまあ、そんなもんだったかも。積極的に話してれば相手も結構ひっかかった気が。それぐらいハードル下げないと若い人は入ってこれないのかもしれません。お見合いやるのは基本奥手な人が多いでしょうし。2016年1月18日まとめを更新しました。氏が1からデータを集めて作ったのではないみたいなので答えを求めるわけではありませんが、このグラフについて(1)見合い結婚と恋愛結婚足しても100%でないが、その他は何なのか(不明?)、(2)構成比ではなく実数の推移はどうなっているのか、がちょっと気になりました。昔は終身雇用制だったから、結婚相手も会社のつてで見つけていたんじゃないだろうか。家のための結婚じゃなくて、個人のための結婚になったからでしょうね。実家を離れて都会に集団就職で出てきた組が結婚しだした頃から逆転してる感じだし。男女とも職には就いてるから、女性に結婚退職圧力があるにしても、結婚しないと生活できないという状況ではなかっただろうし。恋愛、お見合い以外は、「その他・不詳」となってますね。夫婦を対象とした標本調査みたいなので実数も不明ですね。実数じゃないですからね。昔から恋愛結婚をする人の数が急激に増えてないとしたら、お見合いの減少の分だけ少子化してるってことになります。婚姻の件数の推移です。この件数にお見合い、恋愛結婚の割合をかければお見合い結婚件数の実数の推移が出てきます。わあ、ありがとうございます。基にしているようですね。こちらに実数の推移もあります。いうよりも、「結婚」が強制でなくなった分、結婚を成立させる強制的な仕組みだった「お見合い」の必要性が薄れた、というところなんじゃないでしょうか。2016年1月19日みんなかいてるけど、「いい年して結婚してない奴は変」っていう社会全体の意識が薄れただけなんじゃないの。慌ててお見合いしなくてもよくなっただけで、お見合いってのはそもそも、結婚適齢期(あるいは期限切れ間際)の独り身の、駆込み寺みたいな存在なんじゃなかったのかね。妊娠と恋愛をごっちゃにしてるんじゃないかな。2016年1月19日そもそも「恋愛に適正の無い人」にとっての最適解(適切な妥協)であったはずの「お見合い」がフィクション等で大々的に「よくないもの」と扱われる様になった時点でこの結果は見えていた(というか既定路線というか)。別の原因の話をすればそもそも昔は結婚しなきゃ生活が成立しなかった「女性は収入が確保できないし、男性も仕事に専念出来ない」が今は子供を諦めればそれ以外はなんとでもなっちゃうんだよね。「適切な出会いの場が確保されればもっとマッチして結婚する人間は増えるはずだ」という前提があるような気がするけど、理想に近い出会いの場ができたとしてもたぶんさほど増えないよね。みんなが言ってる通り、昔多かった結婚は抑圧の結果だったのだから、抑圧を元に戻さない限りは元には戻らない。昔の結婚が「家と家」であり見合いが「断るのは相手個人ではなく紹介者と相手の家の顔を潰す」行為だったからと言うのが大きいのではないかと。結婚したくない相手と結婚しなくて済むし、ましてや少子化とは何の関係もない話。したい人同士でやればいい。現代人は大変賢くなったので結婚は時間と金の無駄と気がついたのでしょう。自分が世界で一番可愛い人も同様結婚しない。それだけだと思いますが。それでも結婚したいという変わり種は恋愛するか別の方法で結婚すると。それがマイノリティになったというだけの話。昔は無駄に金と時間を持て余し茶番やったり余興にひたる余裕があったとどのつまりそういう事です。好きな相手と結婚するのではない、結婚したいなら相手を好きになるんだ、という話があって。婚活とは好きになれそうな相手を探す事であり好きな相手を探す事ではないという認識がされていないようです。結婚についてその意味を低く見なす人が多い事が不思議なんだけど、伴侶を持ち子供を持つには結婚する以外に方法が無いんですが。結婚なんて意味が無いって考える人は、すなわち家族や子供には意味が無いと言っているようなものです。夫婦でない限り里親にもなれないんですよ。見合い結婚をした人間からすると「見合い結婚=望まない結婚」的な見方は凄く不快なんだけど。出会いのきっかけが違うだけで本人同士の関係とは関係無いよ。離婚率は恋愛結婚の方が高いのだから、見合い結婚の方がいい関係を結べてるんじゃないかな。「お見合い=出会い」でそこから恋愛に発展させる前提になってしまった。「恋愛なんかしなくても結婚できる」というシステムは結局失われている。2016年1月19日お見合いが廃れたのは、ほかの方が述べている通り人口の集中分散でシステムとしてのお見合いが成立しなくなったことが原因なんだろうけと、それと婚姻率自体の低下には恐らくそれ程因果関係がない。終身雇用も今や伝説化して、紹介する側だって将来性のない人は紹介しづらいでしょう。健康であれば貧乏でも幸せという価値観ではなくなっているので、お見合いというより結婚しづらい環境が揃っているという方が良いかも。あとお見合いを斡旋するようないわばお節介おばさんは今や他人の家庭へ口だししてくるうっとうしい存在になり、仲介したくともできない認識が変化した事もあるかもね。恋愛が結婚と1対1で結びついちゃったもんだから、恋愛関係になっただけで結婚するかしないかなんて騒ぐようになり、結婚した後も恋愛が冷めたら即婚姻関係が破綻する。『家のための結婚じゃなくて、個人のための結婚になったからでしょうね。明治女性の自伝「武士の娘」では、「結婚は学校に行くように自然な感覚でするもの」みたいに書いてあった。普通に結婚に必要なスキルを祖母に教わったり、夫がアメリカに行くと聞き、家同士の相談の上外国語学校に行ったり。いうドキュメンタリーを読むと、大人になっても普通に双方の家のバックアップがあったんだろうな。2016年1月19日だがちょっと待って欲しい。二昔前はお見合い結婚がメインだったとして、その前はどうだったのだろうか。家と家の結婚なんて格式ばったことをしているのは江戸時代には数%の人口しか占めない武士で、多数の農民や町人はどうしていたのか。「個人のための結婚」というのが恋愛至上主義がもたらした思想なわけで。恋愛産業の勃興のために恋愛結婚が称揚され、見合い結婚がイケてないと抹殺。うまく恋愛できない「恋愛弱者」が増え、また「恋愛」の終りを乗り越えられなくて破綻する恋愛結婚も多々発生し...って流れじゃないかなぁ。問題は「恋愛産業」じゃないかと。「男女7歳にして席を同じうせず」という性に厳格な規範と「いい年なら結婚すべき」という規範は一見矛盾しているように見えるが、恋愛や性的な交渉を必要としないお見合い婚が主流だった昔の社会では共存可能だったということか。農民や町民は「地域のまとめ人の紹介(見合い)」ですね。例によって断ると相手とまとめ人の顔を潰す事になるので見合い後に断るのは難しい風習でした。惚れた相手が出来ても、地域の世話役を通して相手の家から「嫁にもらう」事になります。家の命令で結婚した時とは時代が違う。「食わせてくれる男がいないと」「世話してくれる女がいないと」って時代じゃなくなっただけの話では。中高時代は男女交際禁止、がいつの時代の話か、の件について。校則に恋愛禁止の条項がありました。多くの先生は建前程度に考えていたと思いますが、生活指導担当の先生が一度、本校は恋愛禁止とか集会で言ったことがありました。少なくともメインストリームの考えではないでしょうから、中高時代は性から遠ざけようとしている、というのが正確なところかと思いますが、未だに比較的都市部であっても、その名残はある、ということで。現代社会は「主体的に生きる人が有利な社会」なんだけど、主体的に生きていける人は実はそう多くないんじゃないか、という印象(日本だけじゃなく、欧米でもそう)。恋愛至上主義とか、学問や職業の自由ばかりが強調され過ぎ。主体的に生きられない人達のセーフティーネットの意味合いがあったのだが、そういうものを全て「人権侵害だ」と否定した結果がこの有様。「>家と家の結婚なんて格式ばったことをしているのは江戸時代には数%の人口しか占めない武士で、多数の農民や町人はどうしていたのか。」江戸の長屋の庶民は、改まった結婚式はあまりなく、いつのまにか同棲→結婚みたいな感じで「ひっつきあい」みたいな呼ばれ方をしていたらしいです。(大家さんなんかの立会いはあるかもしれませんが。)そして江戸では女に対して男が多すぎたので結婚できない人がかなりいたそうです。2016年1月19日お見合いのセッティングは現代では友達同士が多いかもしれない。「だれかいい人紹介して〜」「それじゃあ合コンセッティングするわ」の流れでお付き合い→結婚して幸せになってる人リアルで何組か知ってる。いうの(合コンとか友達の紹介とか)嫌いな人には紹介しないけど。「>結婚についてその意味を低く見なす人が多い事が不思議なんだけど」そもそも結婚に価値を感じないので高く見ることが不可能なんです。結婚に高い意義を感じている人はどうして結婚しない人にそんなに驚くのか逆に不思議。別に貴方達を否定したり嘲笑しているわけじゃないのだから。江戸時代以前まで行けば、武士や庶民でも継ぐ「家」がある人は家存続のための結婚をするし、家の存続にかかわらない次男三男以下は結婚出来ないことも多々。跡継ぎでない人へも等しく結婚しろ圧力がかかるようになったのは明治以降の一時期だけとは言えます(だから人口が爆発的に増えたので)。「男女7歳にして席を同じうせず」という性に厳格な規範と「いい年なら結婚すべき」という規範は一見矛盾しているように見えても、それが通用した時代だと家の中でも男と女の居場所は違ったので、そんなに矛盾しなかったんでしょう。若い時に勤めてた会社(一部上場)は「係長昇進は妻帯者のみ」って内規が有りました。昇進が近ずくと焦って見合い結婚してましたね。昇進にも年齢制限(これも内規w)ありましたから。前者の内規はもう無いようですけど後者は残ってますね。他所の会社でも似たルールが昔はあったって聞きますね。結婚は当人同士だけの問題じゃないから、お見合いのような家ぐるみ、周囲の支えも含めて上手くいったケースもそれは大いにあったと思います(トラブルを生んだこともあるでしょうが...)。今そういったお見合いを求めても、世話好きで顔の広い人や、近所や家ぐるみの付き合いを維持する気風が消えているのも確かですね。あとは仲人口が商売として成り立っていた(結納のうち一定額を仲人に納めていたそうな)こともあってそういう相手探しが難しくはなかった、と言ったところなんでしょうな。結婚後は性交渉が不可欠でしょ。結婚を機に突然セックスが「善きもの」に転化するのもダブスタではあります。それでも「いつかは結婚したい」と考えてる層は多いんですよ。問題はこれらの人たちが主体的積極的に動かないことでして。男子校、女子校ってありますよ。個人的には日本社会の急速な文化の発達による世代間の文化的断絶って大きいと思います。恋愛感情って時代ごとの気風を背負ってるというか、そんな感じなので。イケメンや美女の定義すら世代ごとに違ってたりします。自分より上の世代の人間に結婚相手を決められることに抵抗あるんじゃないかと。「ジジババの規定する『いい嫁』『いい旦那』は我々若い世代の求めるものとは違う」みたいな。解決するには「20代の仲人」みたいなのを増やすしかないのかもしれません。それも各階層向けに「オタク仲人」「オラオラ系仲人」みたいな個性をトッピングするとか。「男女7歳にして席を同じうせず」って一部地域に至っては戦後まで夜這いの風習(武士だって将軍家があの体だしなぁ)があった時点でお察(ryだし、都市圏在住も1920年に既に30%程度(首都圏、大阪圏及び名古屋圏の合計(各地域の「田舎」は知らんぷり))あった訳だし(2013年で50%台前半)、男女とも「結婚」に重きを置かなくなっただけじゃないの?と「仲人おばさん」ぷりを発揮してたのに息子には知らんぷりのまま亡くなった母を持つ子ども(40過ぎ独身)は思うのである。風習と規範って別個ですからねえ。規範意識に抗うために独自の風習を身につけていったってケースもあると思います。大人に「セックスするな」と言われると、逆にやってみたくなるという。逆に今の若い人は大人に「セックスするな」と言われたら、「はい、しません。それも一生」と答えてしまう気がするんですよ。『>継ぐ「家」がある人』結婚って一族の土地や財産を散らさない制度なんだなあと再確認。逆にそういう家の子は婚前交渉はかなり厳しく制限されたり、万一子供ができたら他の家に養子に出したり、お金で関係を精算したりって聞きますもんね。逆にそういう財産のない庶民たちは父親がだれかわからない子でも「祭りの子だ」みたいに天からの授かりもの扱いして平気で育てたりする話も聞いたことがあります。生まれた立場によってぜんぜん違うんでしょうね。恋人が欲しい友達同士を紹介する場合って、信頼できて性格のいい子を前提に、成功率を上げるために、イケメンには可愛い子を紹介するし、ある程度学歴や収入の釣り合いが取れてる人同士を紹介するよね。(そうじゃないと付き合ってて話も合わないし)上の方の『20代の仲人」みたいなのを増やすしかない』はなかなかいいアイディアなのかも。イケメンに美人を紹介したら双方に喜ばれますが、ブサメンだからってブスを紹介したら双方怒る。それ以上に現代は価値観が多様化してるんで、オートメーション的に学歴やら収入やらルックスやらで男女をマッチングできないんですよ。双方の欲求に向き合い、相性のいい相手を見つけてくる根気が必要です。管理教育や校則と「学生は恋愛するなという風潮」とは別個のもんでして。どちらかと言うと恋愛にのめり込んでトラブルを起こす前に釘を刺しておく目的で、「恋愛はほどほどに」という教師の発言があったのではないかと。今で言えばスマホのポジションですね。放っといてもお前らやるんだろうから、俺がブレーキかけといてやる、という。会社内や県人会で見合い話が斡旋される機会は上京組にもあったのですが。見合いってそうそう的外れな相手は勧めないものですよ、実際。上司だの親戚が仲人口の場合、以降もお付き合いが続くから。セックスを、「子作り」とするとそこは結婚を境に変わらざるを得ないのでは(でき婚も増えてはいるが、それが当たり前というのが一般的な認識かどうか。急いで結婚するのでは)。そこで変わるものはそれだけではないだろうし。今まで頑なに禁止され、悪と規定されてきた行為が急に義務に変わることに、ついていけない人も多いのではないかと思います。「この会社ではタバコを吸わないといけません」と言われたら反発したくなるような感じ。このまとめの主題からは外れてしまうし、何でもかんでもドラマのせいにしてしまうドラマ脳と言われてしまうかもしれないけど、ホームドラマの「暖かい家庭」なんてフィクションだ、あんな嘘臭いのが理想の家庭みたいに思われる風潮は良くない、家庭なんて殺伐としているのが自然だろって寺山修司が批判したこともあったと思います。2016年1月20日なんだか「結婚」というものがちょっと神聖化されすぎてるような気もするんだなぁ。「本物の恋愛の先にあるものが結婚!」みたいな。同性婚のハナシの時に、同性愛者が異性と結婚することを「不誠実」と責める声が随分あったけど、昔の「結婚」なんて異性愛者同士でも世間体とか成り行きとかでくっついてたようなものだった筈。昔は「上司からのお見合いのお誘い」なんてある意味「会社内でその上司の派閥に入る」みたいな感じでしたからねぇ。実際その通りなのでは。DVとまでは言わずとも、夫を「ガキ夫」と言っている母や、妻を家事する道具のようにあつかってる父がいるような家で育ったりしたら、家族と幸せを結びつけるのは難しくなるかと。2016年1月21日そりゃ自由恋愛になれば非婚化するに決まってるよな。お見合いはお互いどこか欠点があっても「しょうがないか」とある程度は妥協するしかなかった。自由になればみんな理想が高くなってマッチングしにくくなったり、自由を楽しみたいからと言って結婚したくない人も出てくる。一概に自由になったのが悪いこととはいえない。『>ブサメンだからってブスを紹介したら双方怒る。』まずブサメンとかブスという言葉は荒っぽいですが、男女問わずあまりおしゃれに気を使わない人にはあまりそういう話はもっていかないかなあ。「紹介して」といわれたら、「まずいっしょにあたらしい勝負服買いに行こうよ」といい、おしゃれに興味を持ってもらうことから話をするかな。お互い見た目に気を使わなくてもニッチな趣味が合うとかなら友達として紹介するかも。2016年1月21日60年代頃に逆転ってことは地縁から社縁って感じかな?ただ今となっては社縁では中々といったところだろうか。率直に言って『女性が妥協しなくなった』からです。上司や親戚からのお見合いの押し付けって、上司や親戚からの飲み会の押し付けとまったく同じ善意と正当化が原動力のハラスメント行為なのでは。2016年1月21日まだ良いでしょ、今は。別につぶやいたのだけど、会って稲妻のように恋をするタイプならばどのような形であれ結婚まで進みやすいのでしょう。ない、ゆっくりと恋心が湧くタイプだと会う回数を増やさなければ恋が育たない。世の中、恋に落ちやすいタイプばかりではないのが結婚率や交際率が下がる理由だと思います。僕が高校生だったのは30年以上前だけど、その頃すでに「男女交際禁止」なんてなかったよ......。現在の未婚化・非婚化はそれとは無関係。恋愛経験が豊富な人ほど、結婚しないですよ。恋愛経験豊富な人というのは、「別れた数がそれだけ多い」ということだしね。結婚は「別れない関係」を作ることだから、恋愛経験の豊富さとはむしろ別方向なんだな。今の見合いは会った相手が「いい人」なら結婚するけど、昔の見合いは相手が「悪い人」でなければ結婚したんです。最近の「あさが来た」でそんなシーンがあったような。2016年1月22日ドラマ害悪説といえば、ドラマに出てくる「主人公にお見合いを勧める人物」が揃いも揃って自分の価値観を押し付けて人の話を聞かないタイプの人間として登場してくるのも、お見合いのネガキャンに一役買ってるような。「こんな奴の言いなりになりたくない」と思ってしまうのは自然。特定の上司のために自分の人生を捧げるレベルの社畜なんて、今は絶滅危惧種でしょうしねえ。私もそのタイプなんですが。会う回数を増やすにはそれなりの時間が必要ですし。相手が待てないタイプだとキツいような。男子校女子校は今もあります。なんでか頑なに廃止してくれない。2016年1月22日そもそもいまさらお見合いを押し付けなんてできるわけがないししようとしてもうまくいかないのは目に見えてるから少子化問題の観点でお見合いの衰退を語ってもなぁって気が。少子化問題が関係ないならどんな形で結婚しようがしまいが大きなお世話だしどうでもいいからなおさら。2016年1月22日スマホが出てきたからガラケーが衰退した、みたいな別の何かの発明もしくは台頭による衰退ならわかりやすいんですよ。お見合いは代わりとなる上位互換的な何かが出てくることもなく、ただ単に衰退したでしょ。して結婚の需要はある。そこらへんが謎なわけです。合コンとかパーティーとかが代わりになってるんじゃないですかね、まぁ結婚に結びつく可能性は昔のお見合いには比べものにならないでしょうが、しかし今じゃお見合い的なものを勧めても結果は大して変わらないと思いますけどね。「自由恋愛で運命の人に出会って結婚まで辿り着ける」のが普通と思ってるのが間違いなんだよなあ。フィクションに煽られまくった(あるいは洗脳されたのか)のも一因かもしれない。恋愛の才能というのは誰もが必ずしも持っているわけではない。いう能力のない人を結婚まで導くのが見合いだったんで、それが減れば当然そういう人らが結婚できなくなった分、当然少子化しますわな。「私たちは滅びの道を選択します!」って言い切る人は止めない。合コンもパーティーも結局恋愛する才能がある人ら向けだから、けして間口は広いわけでなし問題の解決にはまったく結びついてないなあ。そりゃお見合いの対案として挙げたわけじゃないから、けど今更お見合いやっても似たような結果になると思うよ、昔みたいに周囲や家による有形無形の圧力が通じなくなってるからな。少子化問題が滅びの道だと本気で思ってるなら例えば出産が結婚ありきといった固定概念から脱却するようなドラスティックな対策挙げていかないとどうにもならないくらい詰んでる状態だと思うんだけどね、危機感煽ってるる割にそんな度胸ある人をとんと見ない。...家の圧力ってそんなに大きかったんだね。結婚における外圧という要素についてはたしかに考えていなかった。キモいっていうのは、異性交遊に関する基礎的なスキル、教養を身に付ける機会のないまま成長しちゃった階層のことだと思うんです。キモい人をなくしたいなら、何らかの教育は必要かもです。何事においても選択肢を選びとるには能力が必要で、したがって能力のない弱者にとって選択肢が多いほうが良い人生とは限らない。家長が仕切るとか終身雇用制とか家を継ぐとか、夢見すぎ。武将の政略結婚でもないかぎりお父ちゃんは縁談に口突っ込まないし、終身雇用制は高度経済成長期に人材確保のだめに謳ったけど実現したのは公務員を除けば大手製造業男子だけで日本の主流になることはなかったし、継ぐ家(資産)がある中流ってのはせいぜい人口の一割程度なんでこれも基準にはならないよ。そのコメントを読んで、90年代くらいだったかな...こう、恋愛の手順やらのマニュアル本が流行った時代を思い出しました。あれもそういう時代の要請みたいなものだったのかなと。教育ってしないよりはした方がマシかもしれませんが、人間関係においては個別のケースが無数に存在するので、下手な教育は教えられたこと以外の事態に対応できないような人間を生み出し、結果的に害悪にもなりかねない予感がします。いわゆる昔のマニュアル本(ポパイとか?)は、具体的な様式、つまり「この服を着てこの会話をしろ」「デートスポットはこことここで」みたいな、いわゆる若者風俗や流行をリードする立ち位置でしたが、今の時代にそういう需要はないでしょう。それよりももっと基礎的な、「恋愛感情とは何か」「人の好悪とは何か」「コミュニケーションとは何か」を教える機会が必要と思うのです。2016年1月23日ここで一つ仮説。「男女七歳にして席を同じうせず」という規範は、それが具体的に年長者の言葉として発せられてた時代は、単に若者の行動を縛る枷として機能してたと思うんですが、70年代以降は単なる「年長者のふわっとした民意」みたいな感じになって、「誰が言ってるのかよくわからないけど、なんとなく恋愛はしちゃいけないもんらしい。勉強などの邪魔になるらしいし」というボンヤリした規範意識として残り、真面目な子ほどそうしたものを真に受けて自身が恋愛をしない事を正当化してしまうのかもしれません。2016年1月23日で、これと似た問題が近いうちに起こる気がするんですよ。今ネットやスマホを害悪視する中高年やメディアの論調は多いですが、そうしたものを真に受けてまったくネットにもPCにもスマホにも触れずに育っちゃう子供も出てくると思うんですね。その子供としては「正しいことをしてる」という意識のままに。大人になってネット環境がない故の深刻なデジタルディバイド(情報格差)に悩まされる、という。2016年1月23日お見合い相手選びが難しい時代ということがあるかも。娘の親は誰しも安定した職を持っている男性に嫁がせたいですから。あー......そういう方面の能力が低下しているような気はたしかにしますね。いう方向性であれば、私は常々ディベートを義務教育に取り入れるべきではないかと考えていました。不足しているのは自分の意見をきちんと主張し同時に相手のことを理解する能力のように思われますので、具体的に個別の事例に対して対処法を示すよりは人間関係に対する姿勢の養った方が効果的ではないかと考えます。ちなみに「恋愛はしてはいけないもの」という認識は、その世代にはほとんどないと思います。「男女七歳にして席を同じうせず」ってのは私から見ても古典の領域ですね。実際はどうだったかといえば、むしろメディアに煽られて推奨されていたくらいじゃないでしょうか。その結果、同級生を見ても大半が未婚だったり社会的には少子化問題が進行したというのが現実です。ちなみに結婚していたからといって経済的理由か身体的な問題かまではわかりませんが子供がいないケースも見受けられます。「まずはこのグラフを見ていただきたい」ってありますが、出展が明記されておらず、グラフの解釈がひとり歩きするリスクも出て来るので、是が非でも取得元を併記してほしいなと思う、作り手本人参上でござるの巻。取得元を併記すべきでした。いう状況が各地域にあったわけで、そのためにも子孫を残す必要があり、そのための「許嫁」みたいなのがあったわけだけど。昔とはいろいろ変わってきてるわけですな。仮にパートナーとの結合が望ましいにしても、別れることにもスティグマがない方が公平。相手と釣り合わない、相手を尊重出来ないなら互いにとって不幸。自分は今の自由恋愛は基本的に支持。互いに一回で終わらせようとしているなら、不合理だなとしか。5回や10回は失敗していいと思う。恋愛だけ1回きりとかそれこそリスキー過ぎる。世の中の独身の人の大半は結婚はしたいけど、自分と結婚してもいいよって言ってくれる、承諾してくれる人がいないorと思ってるでしょ。2016年1月25日あと経済共同体としての婚姻は分けて考えた方がいい。制度自体も同性愛等多様なものに応えるにはこれ以上婚姻に特権与えるより、個人の必要に応じたものに変わっていくだろうから。婚姻自体はだから今は過渡期なので、恋愛の延長線上として見ている人は好きなだけ今は婚姻届出していいし、経済的な妥協として利用する人も居ていいと思う。実際それだけ庶民は生活に追われているケースが無視出来ないだけあるから。いうある種脱法行為が増えれば、次第に政治家達もより公平な社会について考えざるを得ないでしょう。2016年1月25日ただ今の恋愛すなわち婚姻というのは、理想形としても合わない考え方だと思う。いうケースは確かにまだ多数だけど、本来経済共同体の問題と性愛ないしは純愛問題は別なはずだし。婚姻を単に名誉扱いすること以上に社会保障の充実が必要だが。少子化問題対策として結婚させて出産させるために見合いという制度で相手を当てがえばいいじゃないって言いたかったんだろうねきっと、現在の価値観でそんな状況を素直に受け入れる人は圧倒的少数だろうから無意味ですけど。「結婚相手は抽選で」という小説があります。国家が独身男女に強制的に見合いをさせる「抽選見合い法案」の話です。この見合い法は3回以上断ると徴兵されて戦場に送られるという厳しい法律です。この法案に非モテの男が喜び、女性は嘆き悲しみます。強制結婚で喜ぶのは男性で女性は泣く側になるんですね。「結婚相手は抽選で」の「抽選見合い法」によって、恋人がいる人は早々に結婚してしまいます。見合いに参加するのは非モテばかり。恋人がいないかわいい女性は「なんでこんなのと見合いしなきゃいけないのよ」と憤慨。やって相手に断らせるかに苦心惨憺。現代では強制見合いは悲劇しか生まないのです。2016年2月1日いくら昔のように社会の同調圧力的見合いをさせても成婚率は上がらないでしょう。モテそうな人程、合コンや婚活パーティに参加しても、「もっといい人が現れるかも」「前の彼氏のほうがよかった」と目の前の相手に魅力を感じません。出会いがなかった分、紹介された人を好きになりやすかった昔とは状況が違うのです。「見合い制度が機能してたら」以前は私も同感でした。一人や二人は結婚できるでしょう。出会いの機会があっても恋愛スキル差は埋まらないので社会全体の成婚率は変わらない。昔のように婚姻前に男と遊ぶ、すなわち異性を比較することが禁忌とされないと。「結婚相手は抽選で」か山田昌弘の本をお読みになればわかります。モテない人ほど夢見がちな感じがしますが。比較対象は芸能人やアニメキャラなわけだし。普通の人が戦って勝てる相手じゃない。2016年2月2日モテない人ほど夢見がちな→その通りです。男も女も夢見がちで分不相応に理想が高い。お見合いさせようがうまくいかないのです。目の前の異性が魅力がないと思ってしまう。「次はきっといい人が」って考えちゃう。2016年2月2日だからといって双方とも「分相応にブサイクを好きになりなさい」って言われたら怒るでしょう。妥協が現実的だともわかっているからどうしようもない。恋愛も結婚もコスパが悪いとか言ってやめてしまう。2016年2月2日もし本来の見合い制度を復活させたいのなら、大人になるまで異性に触れさせないこと。メディアに出てくる魅力的な異性にも触れさせない。お見合いで出会った人が最も魅力的に見える状態を長年かけて作らなければならない。それって非現実的でしょう。恋愛や結婚がすべてではない、という価値観を一般化することのほうが私は一番現実的だと思うのです。2016年2月2日まず結婚と恋愛とセックスを切り離すのが先だろう。本来は恋愛しなくてもセックスしたり結婚したりしても良いんだ。実際大人になるまで異性に触れさせないと、「どうしてお見合いの時はいいの?」となるでしょう。現代社会はそうしたダブスタを許さなくなってきてるんですよ。ダブスタになっているのは今も同じでしょう?中高校生のとき異性交遊禁止と言われ、大人になって恋愛や結婚できないなんてダメな奴のレッテル。それに私は「大人になるまで異性に触れさせない」ことをすべきだと言っているのではなく、非現実的で不可能だと言っているのです。2016年6月5日こんにちわ。お邪魔させて頂きました。「恋愛しなくても結婚できる」という条件があれば矛盾はしないんだよ。これだけ無くなったから矛盾するんであって。告白というのもかなり奥手には辛いです。お互いいいと思ったら、デートして成り行きで付き合えるようにならないものか。少女漫画、後TVへと伝播したよう。タチの悪い仕組みなのではと白眼視してます。厳選まとめ渚稜@nagisaryou作曲家、音楽プロデューサー&DJ、キーボード、ギター、三線など。コンペや小島雅子とのユニット「ヨコハマエビーチ」で活動。KBS京都ラジオ「女と男と木村のシャバダバ元気!!」に楽曲提供。映画撮ったり、小説や脚本も書きます。オメガトライブとヘミングウェイ好き。