河北新報の題号の由来でもある。旧盛岡藩出身の平民宰相原敬は自らを「一山」と号した。私も小学校の先生に教えられた。東北を蔑む言葉だが自らその表現を伝えるわが東北人には中央中心の日本の見方に対する明確な外交意識を想起させる言葉でもある。この蔑称はどのように生まれたのか。戊辰戦争で官軍が発したとも言われるが実証されていない。(1878年8月23日)を起源とみるのが最も信頼できる説だ。異境と原境のあいだ』中央公論新社(中公新書1889)会津プロパガンダ洗脳者は会津の嘘に気づきましょう。ID:EoBTtU4K(25/46)会津軍は周辺の地を焦土にしながら敗走を続けた。慶応四年に始まった戊辰戦争は塩原温泉をも巻き込んだ。旧幕府軍の形勢が不利になると、会津藩や凌霜隊などが塩原を焼き払おうとした。この時焼き払われた民家は149戸といわれる。妙雲寺も焼き払われるところだったが、住民の渡辺新五左衛門が会津に嘆願したため妙雲寺の天井に描かれた菊の御紋に×印をつけることで焼失を免れた。ID:EoBTtU4K(26/46)>著者の原田伊織氏は69歳で>作家のほかクリエイティブディレクターとしても>活躍する人物。こんな刺激的な歴史本を>書こうと思い立ったのか。>「子供の頃から、自国の歴史を否定する風潮に>疑問を感じていました。洋の東西を問わず>戦争に勝った方が自分たちに都合のいいように>歴史書を書く。どの国も戦後100年も>経てば必ず当時を検証するものです。>ところが明治維新後に生きた日本人は>その検証をやってこなかった。歴史家でも何でもない老人ですね。ID:EoBTtU4K(27/46)斗南藩史の作者である葛西冨夫は「飼い犬に足を噛まれるとはこのこと......会津戦争に追いうちをかけられたようなこの一揆は敗戦にうちひしがれた会津藩士にとって大きなショックであったろう」と記している。何なの?会津系の奴って。ID:EoBTtU4K(28/46)会津の遺体埋葬の問題について思うところがある。新政府が会津藩兵を賊徒とみなして戦死遺体の埋葬を禁じたというのは真っ赤なウソだ。した虚構を言い広めるのは、たいがい善意に基づいてのことだろう。そんなやり方は許せないという正義感は、裏返せば新政府の側にあった(主として薩長の)人々への悪意になる。ID:EoBTtU4K(29/46)会津藩士は「他国の農民は虫けら」と見ていたのである。目指して、三千人の征討軍が殺到した母成峠戦いのことだ。会津側は、ふもとから頂上まで三段の陣地を構築し、頑強に抵抗した。勝敗を決したのは、征討軍右翼隊である。彼らは、道なき深山を迂回し会津守備隊の側面を奇襲したのだ。この奇襲部隊の道案内をしたのは峠のふもとの石筵集落(郡山市熱海町石筵)の農民たちだった。その前日、会津藩兵は敵が隠れる所をなくすために放火して集落を焼き払ってしまった。家を焼かれた農民たちが、恨みを晴らすため道案内を買って出たのである。新潟県安田町でも、会津藩兵は六野瀬という集落を焼き払った。会津藩兵は、阿賀野川に面した砦を守っていた二十四人のうち、二十三人が戦死したのだが、六野瀬集落の人々は「会津のやつらは......」と言いながら遺体を阿賀野川に投げ捨てた。ID:EoBTtU4K(31/46)会津プロパガンダ洗脳者が歴史板で援助自慢展開中。熊本を援助する側になるとドヤ顔。あることは先に言及しましたが著者は大日本帝国を全否定する手段として会津をダシに使って、明治維新とその立役者である薩長(中でも長州藩)を全否定したというのが本当のところなのでしょう。追記)2015年11月22日の23時30分から11月23日の8時30分の間にマイナス評価が11も入りましたが捨てアカでも使用されているんでしょうか?随分と姑息なことする人間がいるもんだ。バレないとでも思っているのか。駝懇の仲だったのです。渡部氏が一年生議員のころ、当時社長だった木川田氏が福島出身だったので後援会長就任を打診したほどです。福島第一原発を作ったのは木川田氏が社長の時代でもありました。当時県知事の「木村守江」が福島第一、第二の原発を誘致した。木川田一隆と親交が深く雇用対策として誘致した。ID:EoBTtU4K(34/46)会津世直し一揆かねてからの重税や物産の専売制度による搾取に加え、藩主松平容保が京都守護職として上洛して以来その経費を賄うために行われてきた増税に対する不満に一気に火をつけることになった。民政局を設置して暫定的に行政を行わせ村々の支配は従来の村役人に当面任せることとした。これまで会津藩当局の支配の末端を担った郷頭・肝煎ら村役人(彼らは地主として小作料を徴収しまた債務により農民を従属的地位に追いやる者も多かった)を排斥するように求める農民たちの動きが領内各地で高まり会津藩降伏のわずか10日後の10月3日に会津若松から遠い大沼郡でまず一揆が勃発し以後、領内各地に波及していった。公的書簡である(『会津藩庁記録』4巻、664から668頁)新選組が会津松平家へ「少しの間もそのままにしていてはいけないと思うので、すぐさま出動し長州を召捕りたい、そのための人数を拝借し、会津公用人も一人出張して頂きたい」と願ったというのである(意訳)。原口氏はこの書簡に古高が「御所辺放火」を供述したという記載が全くなくそして事件から4日過ぎた6月9日付の一橋慶喜書簡(松平慶永宛)に、古高が「風便を待ち、御所を焼払」う計画をもつものだったと突然「御所放火」が登場することを指摘する。長州が京に放火して天皇を拐うというのは会津・新撰組によるでっちあげ。近代、現代だけでなく、当時からせこい工作やってるのが会津だよ。ID:EoBTtU4K(36/46)会津観光史学(会津プロパガンダ)は「(研究者の)独自研究」であるから削除するという主張。会津観光史学(会津プロパガンダ)という用語はすでに複数の研究者が使用し、かつ論文を複数有り、さらには一般向け書籍として出版されたものも複数ある。独自研究であろうか?もしも、研究者の...もっと言えば学術論文はすべて論述した研究者の独自研究と決めつける事が可能であり、であるならば、教授だろうが博士だろうが無関係にすべてが彼らの独自研究である。ワタシは、会津ヲタがこうした論で”自己に不利な事実”を抹殺するのであれば、むしろ同じ手法をもってウィキペディアの日本史に書かれたすべての記述を「独自研究だ」として、全面消去とウィキペディアに歴史に関する事を書くなと言いたいところだ。唯一妥協できるとすれば...「文部省が認めた日本史の教科書を丸写しでウィキの日本史項目を全修正」する事だろう。実に!歴史に...否史学に詳しくない素人が歴史の本を書くとこうなる的なバカバカしい展開だと言える。ID:EoBTtU4K(38/46)会津プロパガンダとは会津を独善的に正義、薩長を絶対悪に仕立てた日本史改ざん、WGIP、地域分断工作です。会津プロパガンダ創作者とは歴史学者でも郷土家でもない創作作家です。団塊の世代、それに近い年配者が多いのが特長。脳内解決で執筆してるので、史料の提示を求められるとキレるか、はぐらかして逃げます。会津プロパガンダ洗脳者とは会津プロパガンダを鵜呑みにしてる人達です。長州ヲタと断定して挑発、罵倒、ループ相手の文章を改ざん等を行います。会津プロパガンダを肯定できないのにいつまでも会津プロパガンダを信じてる奇特な人達です。主張したいが故に会津藩に都合の悪い史料を無視して物を書いている。「会津藩の悲劇」「会津ファン」に受ける「幕末会津史」を作り上げているのだそうな。(ちなみに今、星氏は戊辰戦争研究会なるものを主催している。)引用記事では、越後口・・・すなわち越後長岡藩救援のため出兵した会津藩士が、いかに民衆に対し搾取・略奪してきたかという史料が多く残されているにもかかわらず、それらを無視していると主張している。搾取・略奪の内容は上杉家の戊辰戦争というサイトの会津藩から見た北越戊辰戦争に詳しい。新政府による埋葬禁止令もなかったようだ。斗南藩移封についても、猪苗代か陸奥か...どっちでもいいよと内示されたのだが、会津藩は京都守護職の職責を果たすため財政難に陥り会津戦争の戦費も重なって莫大な借金を領内の商人とかから借りていた。領民の心も「強搾取」により離れ、一揆まで起きる始末(出展はここの真ん中へん・・・とても猪苗代には居れなかっただろうということだ。進出して所々に放火をする。・5/20会津兵、中山村に火を放って退く。ID:EoBTtU4K(41/46)会津は箱館戦争でも民間家屋に放火して900の家屋を焼失させている。