定期更新を目指すのであれば明日も書くべきなんだが。書く気のある今の時点(2011/04/03)の内に書いておこうかなと。正しい姿なんだろうか・・・?明日やるべきことは明日やればいいんじゃなかろうか・・・?疑問を抱かずにはいられない。そんなこんなで途切れがちな更新を憂いて、なんぞ定期更新するためのネタはないものか、と頭を捻ってみたところ、レビューを書くっていうのはどうだろう?というアイディアが浮かびました。『本を買うor借りる→読む→レビューを書く』この流れで定期更新。読んだ本についてのレビューを書けばいいので、わざわざ更新のためのネタを探す必要もない(読む本を探さないといけないけど)中々良さそうなプランだなぁと思うんだけど。́ω`理想的には1週に1遍。妥当なところで2週に1遍。最低1月に1遍くらい...なんだけども、恐らく1月に1冊読むのすら難しそう。基本的に目だけを使って、想像して頭働かせなければいけない本っていう媒体は、だるいなぁっていう面がどうしようもなく付き纏ってくる。́Д`)それともう1つ。レビューっていうのは文章の中でもかなり難しい部類のものだと思う。そもそもレビューの存在意義・定義というのが難しい。なんのためにレビューはあるべきなのか?面白さを伝えるためなのか、あるいは書評に近いものなのか。面白さって個人の主観が大半を占めるし、だからといって本の中身を紹介してしまうと、あらすじの延長線だし、その本の面白さを伝える手法が何かあるかというと少々微妙なところ。文の構築がどうだとか、話の展開のさせ方がどうだ、とか。文章の採点という感じになってしまいそうな気がする。それってもうレビューじゃなく単なる批評なので、そんなもんはあってもなくてもいいようなものだと思うので、やはり微妙だろうなと。́ω`中々前途多難だなぁと思う。»この記事に対するコメント下2つは図書館にあるらしいから読むかも。殺戮にいたる病は本買うことがあればついでに。́ω`しかしほんと意外なほど本読んでるなぁ。書いちゃいなよ、ゆー。http://flaw.blog80.fc2.com。