ID:g48弁償問題で思い出した。高校生時代3年のときの修羅場。駐車場から出てきた車2台が歩道のところで道路に出るために待っていた。私は早く帰りたくて2台の間をすばやく突っ切ることにした。今思えばその2台が道路に出るのを待ていればよかったんだけど当時見たい番組があったから一分一秒でも早く家に帰りたかった。したら運の悪い事に車の流れが途切れて□の車が道路へ。すると反対側しか見ていなかった■が私の自転車に気付かずに突っ込んできた。|私は自転車とともに■の車に引きずられた。ID:g48幸い私は自転車が守ってくれてかすり傷。亡くなった祖父が買ってくれた自転車のかごがぺしゃんこで呆然。慌てて運転手と、歩道の前のお店の人が駆けつけてきて私の無事を確認する。当時の私はあほでその時に事故なんだからすぐに警察を呼べば良かったんだけど相手の車もバンパーに凄い傷が出来ていて弁償になるから親に怒られる...と思ったんだよね相手が怪我がないか、頭を打っていないか心配してくれたけれどこっちが車の間をすり抜けたから私のせいで事故が起こった罪悪感でいっぱいだった。一緒に出てきた人が警察に連絡しようとして吃驚して止めた(あほ)相手は「夜中に万が一頭が痛くなったら病院に行ってね、びっくりさせてごめんね」と連絡先を書いた紙をだしてきた。その後私はショックのまま自転車をもって家に帰った。ID:g48夜になってパートから帰ってきた母が吃驚して私を呼んだ。自転車置き場で私の自転車のかごがぺしゃんこだったからからね。私は相当怒られると思って今日の夕方怒った事を話して電話番号の紙を渡した。したら母は思っていたのと違ってすごく私のことを心配してくれた。「そういう場合は事故が起こったらすぐに警察を呼ぶの。歩道で起こった事故だからこの場合は相手の車が悪いんだから。あんたももう少し考えて行動しなさい」と。私は説明されても納得できなかった。歩道だろうがなんだろうが飛び出したのは私なのに...と相手が悪いと言う母に「でも...だって...」ばかり。夜にかえってきた父が相手に連絡をしてた。私は罪悪感でいっぱいだった。夕方の事をおもいだし店の人と一緒に凄く心配してくれて電話番号も渡してくれた人に父が失礼なことを言うんじゃないかとはらはらしていた。電話で父が「自転車のかごだけでも直したいのでその修理費を...」というとそこからどんどん険悪な雰囲気に。電話を切った後父はイライラしていた。何でも相手の人も修理費と聞いて頭にきたのか私の自転車で作ったバンパーの修理費を出してほしいといったらしい。父が怖い私はびくびくしていたが意外と優しく話をしてきた。「こういう場合は本来なら何が何でも轢いた車のほうが警察に連絡しないといけない。お前がたとえ大丈夫だといってもだ。示談の話になるとこうやって話がこじれるだろ?今からでも警察をよぶ。店の人が見ているしな。いったら相手は後日かかった修理費を払うとさ。お前が免許取ったらわかるよ」それでも私はその父の行動が相手への脅しじゃないかと思って恥ずかしいのと罪悪感で両親を責めた。やっている事がやくざみたい、お金をゆするなんてと。ID:g48翌日、事故の現場近くで相手と対面。こっちは両親と私の3人。向こうはあらかじめ聞いていた金額と菓子折りをもって旦那を連れてきていた。むこうは事故当日と違って私を睨んでくるので怖かった。相手の旦那はパンパーの傷をみて父に「あんたの子供が飛び出したせいでこっちは10倍近い修理をしないといけないんだけど?」(かごとハンドルの軸がまがっていたので交換して5000円になった)父は怖い顔で「じゃあ警察呼びましょうか、お店の人も見ているんですからどっちが悪いかきっちりしましょうよ」と相手に言っていた。相手は父を睨んでこちらは相手が用意した紙かなんかにサインして示談が成立した。してその事件を忘れて2年後。大学生になった私は飲食店でバイトを始めることに。バイトで緊張していたらそこのパートのおばさんから声を掛けられた。私はとっくに忘れていたが、なんとあの事故を起こしたおばさんだった。丁寧にあのときの事をわびてきた。私はなんとなく居心地がわるかった。夏休みには免許を取っていて当時のあのおばさんの対応がやはりまずい物だと理解していたけれど、なんとなく気まずかった。「脅して金を取られたのよ~」と陰口を言われパートのおばさんの友達から徹底的に嫌がらせを受けた。3ヶ月後バイトはやめた。事故を起こしたおばさんのその神経がわからん!な話でした。ID:Nbg確かに報告者も危険予測できなかったのは悪いけれどこの場合その場で警察呼ばれたら100パーセント轢いた方が悪い歩道での事故でしょ?道路突っ切ったわけじゃないんだから乗ってるほうも歩道にいるんだから歩行者がいないの確認しないと。ID:g48>>272当時自分も父や母が自転車の修理費を相手に出すように言ったときはそれはゆすりじゃないの!?と酷く動揺した。今私自身が車に乗るようになったときに如何に自分が幼稚だったかわかった。自分が不用意だったのは否めないけど、事故が起きたのは>>273が言ったとおり歩道の上。自分ももしこれから事故を起こしたらすぐに警察に電話するし子供にも万が一事故にあったら「きちんとどちらが悪いか判断してもらうために事故にあったらすぐさま警察を呼ぶのよ。あとあと拗れるからね」と言っている。ID:4g0>>275がいくら高校生とはいえ、馬鹿過ぎて段々腹立ってきたわ。ID:g48>>279確かに当時の私は頭弱かったし今思うと全面的に両親の言う事は正しかった。自分が免許を取るようになってからあの時両親を責めたことを謝罪したよ。バイトの上司にも謂れのない噂話で迷惑していることを言って上司の人は信じてくれたけど周りのパートの人は長年勤めていた加害者のおばさん脚色した話のほうを信じていたし下手にもめるより辞めてしまったほうがそれ以上嫌な気分を引きずるより良かった。新しいバイトも決まったし楽しくバイトできる職場を見つけられたからさっさと辞めてよかったと思っている。父は「お前が警察をよばなくてラッキーだと相手のほうは思っているだろうな。お前がたとえかすり傷だったとしても事故は事故。自転車の修理費だけでも払うのが筋なんだよ。もめる様なら警察に話すしかない。店員も覚えているだろうし。これは脅しではなく当たり前のことなんだよ」と今思うと父の言う事は本当にそのとおりでした。ID:MKV歩道を自転車で走ったらいけませんよ。自転車通行可の標識がある歩道を除く。ID:g48>>281その道が標識があるかわからないけど弟が小学生のとき警察官のお姉さんと自転車教室で通ったコースだったので事故現場の歩道は自転車可でしょうね。綺麗で大きな歩道だったので。コメントをする・見るコメント(172)関連エントリ水族館に行ったら養護学校の団体がいたんだけど、引率の先生の発言にドン引きしたジムの飲み会で皆が私を独身だと思っていたので既婚者だと訂正したら、それから無視されるようになった喫茶店の店番をしてる時に客からナポリタンの注文が入った。作り始めたがあの赤色をどうやって出すか悩んだB子は元々子供が産まれたら離婚するつもりでAと結婚したのだとか。Aの遺伝子が欲しかったらしい俺が「嫁は料理の腕は普通なのにホットケーキを焼く才能だけある」と言ったら全員に「ハァァ?」と突っ込まれた発達障害持ちの自分が秘書課に配属。e9PZzD5Qなんかなーどっちもどっちかなって感じ。今にも車が出てきそうななのに、突っ切っていく報告者も、警察呼ばないおばはんも。zIgmy9JMスマホ中高生もけっこう突っ込んでくるからなあうまいと思っているのか、スピード落とさず走ってる人に当たったら、睨んで逃げる。ぶっちゃけ車道で跳ねられても、文句言えない走り方。dN.bIZK.いやー車運転してた人に同情するわ。気をつけてても急に飛び出されたら事故起こさない自信は無い。LLIVWas2※2は?車道と歩道を一緒にするなよ。広い歩道で歩行者や自転車が一方向だけで通行してるわけないだろ。左右確認して出るのは、歩行者の有無を確認してるんだろうが。狭い歩道だったとしても、この場合は車両運転手の確認ミスだよ。R19x3BDQ>私は早く帰りたくて2台の間をすばやく突っ切ることにした。自転車で歩道を走るときは車道寄りを「徐行」しなければいけないのだが。この状態で●の位置にいたとき、靴ひもが緩んでいたので屈んで直していた。したら駐車場に入ろうとしてきた車の先に背中をどん!と押され、顔面を地面にぶつけ怪我をした。一緒にいた伯父がえらく怒って、車の運転手と大声で喧嘩していたよ。そのときは報告者と同じく罪悪感で一杯だった。痛くて何も言えなかったけど。NCSeRYY6100対0で車が悪い。fhqqACvY車は歩道に侵入する前は、一時停止して左右の安全を確認した上で横切らなけらばならないスレの話だと一台目は既に歩道上にかかっていると思われるが問題になった二台目はおそらくまだ公道(歩道)に入る前だろう絶対的に車が悪い。歩道に入ってたとしても左右確認して発車だけど。V14SvG3g自分も高校生のとき同じような事故を起こし、同じような目に遭った。後日行った警察でも高校生の言い分にはスルーで非常に苦い思いをした。当時は事故=警察と知らなかったし報告者と似たような思考になったが、免許を持った今はドライバーにとっての自転車の怖さもよくわかる。中高生にも最低限の交通教育が必要だし、特に親から事故に遭ったときどうしたらいいのか冷静に教えて欲しかったなと思う。fkgjNoTAいや車が100%だから。lr/KbQkw学生だと特に知識がないと相手の勢いに押されて「すみません」って悪くないのに謝っちゃう人って結構いると思うよ大体事故を起こすような人って弱そうな相手だと思うと逆ギレ凄まじいしね。1YeSJfiMスレ主は事故について、過失あるかもって、おもってる、みたいだけど、まったくない。車視点だと、歩行者優先。いけるなら前に出て道路に、合流するわけ。最初にしないといけない確認怠って轢くとかまじ、ありえん。人身しといてその対応はひどすぎる。お父さんの対応がぬるいですよ。その時なにもなくても、数日してからってのがあるし、ごねりゃ、泣くのは向こう。今はもうおとなだから、わかるだろうけどね。W3WeDyIYいい加減警察を呼ばれる=自分が悪いことをしたって感覚はどーにかせんとな。n0Y/2cUA責任上は車の比率が高くなるんだろうけれど、自分の身を守るという意味でも被害者は自重した方が良かっただろうな。下手すれば死んでたかもしれないんだから。危険察知能力がなさすぎ。6.uQ26BIどっちがどれくらい悪いかは司法や保健屋が判断することで、それをうやむやにさせた報告者の当時の行動は迂闊で、それを後に自覚し両親に謝罪した報告者は大変良い人間だと思うがね。brcMx33M車が止まってくれる前提で話してるヤツは外に出ないでくれ。とまらなきゃいけないけど目視をした直後に飛び出されてくると車としてはどうもできん。dtBkqLaU親の言う事は正論。その正論は子供が嫌がっていても警察を呼ぶというのが本当の正論。よって結局は親が駄目。最後の最後で筋道を曲げているから。Atwng8uQ>丁寧にあのときの事をわびてきた。>事故を起こしたおばさんのその神経がわからん!な話でした。何でこの報告者は、相手が下手にでてくれてるのを全部潰すの?事故起こした時も相手は警察を呼ぼうとしたのを自分が制して、その後報告者の父親が蒸し返し。私のことを車で轢いたんですよー」等を周りに言いまくられるのが怖かったんだろ。それで先制して轢いたこと、轢いた方は警察呼ぼうとしたのに報告者が止めたこと(つまり、轢いた方は、バイト先での自分の立場を守る為に、自分は悪くないって事を広めたかった。仕事先で立場を失う不安から。)、警察を呼ぼうと誠実な対応をしたのに報告者が自分で止めておいて、それでいて後から蒸し返して来た事等を周りに言ったんじゃないの?自分が悪者にならないで済むように。何で毎回毎回、自分でマズイ対応をしておいては、最後は「相手の神経がわからん!」なんだ!?相手が下手にでてる内にきちんとした対応をしろよ。oQh0IY92自転車は車両だから基本車道を走る。小学生の弟云々は13歳以下と70歳以上は免除されて歩道を走ってもOKになるってだけ。当時18歳であろうスレ主はアウト。数学とか物理なんて大人になったら不必要になる人多いんだから身近な法律とか教えた方が良いんじゃないかって思うわ。9R45K.Bc車に責任があろうが怪我したり死ぬのは自転車の方が可能性高いんやで。自分の身を守る努力ぐらいしなさいな。MSX0auz6相手が100%悪かろうと、取り返しのつかないことがあることを想像できないのかね。.VisD0VAこの場合は自転車の進行方向が優先だし、自動車の確認不十分なんだけど、そんな2台の間を不用意にすり抜けるなんてのは事故を誘発する行動以外の何者でもない。11OZSiwA両方悪いと思う。hoGP5gdE>私は早く帰りたくて2台の間をすばやく突っ切ることにした。(車の向こう側から小さな子供が間をすり抜けようと全力ダッシュしてくるかも)みたいな想像はまったくしてなかったんだろうなぁ。報告者は加害者にならなかっただけ儲けモンだよ。cP4UmOY.どちらが悪いかはともかく、報告者は運が良かっただけってちゃんと分かってほしい。怪我して痛い思いするのは、ちょっとやそっとの慰謝料で相殺されるもんじゃないんだから自分の身は自分で守るって意識と、誰でもうっかりするって認識を強く持って自転車に乗らない中高生多すぎる。beZpqy7E免許取ったことのない人はけっこうムチャな自転車の乗り方してるからなー。一度でも車の運転した事があれば無灯火やながらスマホや曲がり角の飛び出しとか怖くて出来ないよ。車道走るのも怖いもの。走行可能な歩道であっても、すぐに止まれる速度で走る必要がある。「私は早く帰りたくて2台の間をすばやく突っ切ることにした。轢いた車も当然悪いけど、自転車も明らかに悪いよ。100:0にはどうやってもならないので、自転車側には自動車の修理代を負担する義務がある。保険には入ってなかったろうから、警察呼んでたら逆に酷い目にあってたよ。tvUPPyXQちなみに自転車で歩行者を負傷させた場合、最近の事例では1億弱の賠償金の支払いが命じられている。自転車は歩行者ではなく軽車両なので、自動車との接触事故でも一方的な被害者にはなれないので覚えといた方がいいよ。UMfbgY4oそもそもが加害者のBBAが警察に連絡しなかったのが1番悪いけど、報告者の父親が事故の翌日に加害者と事故現場で話をする時に警察立会いをさせて事故届けをさせなかったのが駄目。M6lqgVfgお前ら車で事故起こしたら警察呼ばなきゃ法律違反だからな。被害者が逃げても、呼ばなきゃとんでもない事になるかも知れないから気をつけろよ。oQh0IY92本来自転車では走ってはいけない歩道を徐行もせずに走行してたんだから自転車は暴走状態。10:0にはならないな。免許返上とか言ってる奴は日本の法律知らないみたいだから日本から出ていくしかないな。G3RQLQEg報告者の自転車が右側走ってるのが気に入らんな。報告内容からすると、かなり急いでいたようだしかなりスピードを出していたことが伺える。この時、歩行者は居なかったのかな?右側を歩く歩行者の背後から、自転車で急接近することになるから結構危ない。mvgpiZs2>>100そう言われたら、怪我した自転車側が、人身事故に切り替えますね。IAqZvPIg確かに車が悪いが、報告者のせいで事故が起きて、大した人間関係じゃないにしろそれに軋轢が生まれてって状態になってるわけで、報告者は悪くないってのはおかしい正直親だってこんな対応したくなかっただろうに。f/ulE6XI自転車走行可だろうが関係ない。交渉次第でいくらでも100:0に持ち込めるけど、基本は両方に過失がつく。4ISnenzU車が悪い。何と言おうと警察を呼ぶべきだった。それを怠ったのは頂けない。9Q2cz7nw加害者かばってるのがドライバーなら頼むから免許返納して。歩道を横切って駐車場に入出庫するときは最徐行当然だし、何度も左右確認して然るべき。完全にドライバー側の前方不注意だから。LLIVWas2事故って、だから揉めるんだよな。素人同士でまっとうな話し合いができないし、水掛け論になって挙げ句、逆恨みまで買っちゃって。警察と保険屋に連絡しろってこった。学校も親もまともに教えて無いことの証左だな。cjca9UBc自転車も免許制にして欲しいよ。すればお互い法がわかるから責任もはっきりする。法的に弱者だからって、いい加減な事をしてる自転車を擁護する奴のほうが頭おかしい。XG4qLIK6どっちがどっちでもいいから警察呼ぶことをもっと周知したらいいと思う...あと学校の自転車教室は車から見た自転車についてスライドとか見せるといいとおもう。EQGfl8hI登下校時の学校の周りは絶対に車で通りたくないんだよな。学生は予想できない動き方をするから。MSX0auz6過失割合が10:0であったとしても、自分の命が危ないと思わないのかね。私も自転車乗りだけど、車の運転手がこっちに気づくまで絶対に横切らないよ。tiNckv/s自転車の通行規則は実は年々変わってきている。タチの悪いのは子供例外で10歳だったか12歳だったか小と中で境目だったか、とにかく例外の境目があるんだよ。ちなみに自転車の前照灯の輝度の規定も変わってきている。既存不適合は見逃す規定があるはずだし輝度を杓子定規に測って違反を摘発する警官は見たことがない。取り締まる(罪を着せる)側の恣意的解釈で伸びたり縮んだりする困ったルールだ。t5bZ8khoおばさんの確認不足ではあるけど、この事故の真因は自転車による歩道の暴走だよね。いう事故が積み重なって自転車は車道を走れっていわれるようになっているんだよね。自転車のほうが正しいわけではないよ。これで自動車側が100%悪いとか思ってる馬鹿は車両に乗らないでほしい。WRCaHyto示談はお互い納得いけば、基本的には決まりはないから過失割合は判例から近いものを当てはめてお互いの落としどころ見つけるかそれで納得いかなければ裁判起こすかだから絶対10:0とも9:1とも言えないよ。自分の知ってる近いケースだと自転車が走ってる横から車が飛び出して過失は9.5:0.5で軽症だけど人身だから自賠責で治療費は全額。慰謝料も出て、物損は車は古かったせいか修理費請求なしで自転車側の9.5は車の任意保険から出たってこともあるし。Wy3.Da8Mこの事例で自転車側に過失割合あるかね?>2台の間をすばやく突っ切ることにした。mJCL6g7U車と人で車が悪いってのは過去の常識。幹線で、横断歩道以外ではねられた場合、はねられた側が慰謝料を払うケースも増えてきている。ぶっちゃけ、事務処理としてはねた側が書類上加害者となるのは仕方ないにしても、例えば高速で横断中の人をはねた場合は、基本無罪でいいと思うわ。c4P5rwjE一秒でも早く、とあせって結局時間かかってしまったんだね。あせるとろくな事がない。あせる時ほど慎重に行かなきゃ。Z2W3vhSk文面の端々に「本当は責任とって然るべき相手を庇ってしまう、天然でお人好しなアタシ」を匂わせてるのが大変不快です。1BDS9bFgつかこういう状況に遭遇したら、普通は■の後ろを通ろうとしないか?間をつっきろうなんざ、普通に報告者の自○未遂でしかないわ事故が起きた時点で、悪いのは車になってしまったけどな。BMbqZlIg法律で見て車が悪くなるのはその通りだけど法律を盾に車を罵倒すればお前らの命が守られるわけじゃないからな?それじゃ九条があればミサイルが飛んでこない理論と同じだぞ。自分の身は自分で守れよ。SoHnfVmc>>279のイチャモンの付けっぷりが輝いてるな。バイトで虐められたから警察と弁護士ってどんだけ時間と金と精神力消耗すんだよ。「だから私自身が弁護士になりました」まで行ってるなら尊敬する。Rvw.G6ykトラックに乗ってるけど。歩行者と違って自転車は左右の安全確認の一瞬で目の前にいることがあるから怖いね。工場の敷地から道路にトラックを出すとき。敷地が狭いからトラックが道路に対して平行になっちゃうんだけど、普通のトラックなら死角になる位置から自転車がガンガン突っ込んでくる。うちのトラックは凸面鏡を2枚つけてるから見えるけど、ドアミラーが一枚しかないトラックだと完全に死角。原則としての交通規則や法律を押さえるのはいいことだけど、自転車の側でも自衛しないと危ないよ。うちの子供には車が道路に出そうなときは絶対に近づいちゃ駄目って教えてるよ。視界のいい普通車でも安全確認が足りないドライバーなんていくらでもいるし。職業ドライバーは納期に追われてると無茶な運転するからね。うちの会社は指差し確認とか歩行者優先にいい意味でうるさいし、納期もゆるいから慎重に運転できるけど。運送大手とかでも納期優先になってるとこは多いから、トラックには気をつけたほうがいいよ。t5bZ8khoここで自転車擁護している人たちはきっと自転車乗りにタヒんでほしいって思ってるんだろうね。hoGP5gdE報告者とまったく同じことを考えてる奴が車を挟んだ反対側にもいて、ド派手に正面衝突事故でも起こしてれば面白かったのにな。WSAEKdbgそりゃ車の方が悪いとなるのはわかってるよ、でも自分の命をそんなことでなくしたら親をもっと悲しませることになるだろ。1NcMIPxc何か素直に自転車擁護出来ん、寧ろ悪いと思うわ。pf5MDqPU加害者が紙を渡して連絡してねって帰ってしまった時点で轢き逃げ扱いだったかな。uFy4jBsc米167が正解。同意の上でも警察呼ばなかったらひき逃げ扱いだよ。後から被害者側が警察に電話したらそれでアウト。そもそも歩道上での事故の時点で100%車側の過失だよ。これで自転車側を非難してる人は免許返上した方がいい。ExMt/oSMタイトルだけ読むなら報告者が悪い、自業自得って思う。車道じゃなくて歩行者なら車の方が悪い...のか?この話とは関係ないけど飛び出してきた子供ときちんと周りにも気をつけて時速なども気をつけてる運転手さんでも事故ると車側の責任?とかなるのは納得がいかないわー。悪いのは子供とみていなかった親じゃん。クズ親(+子供)だとさらにムカつくね。運転手さんかわいそう。