こちらの方のご忠告をいただき、歯科医で診察を受ける。歯槽膿漏が少し進んでいて、その影響である可能性が大きいとのこと。言われてみたら最近噛み合わせも今ひとつだったし硬いものをあまり好まなくなっていたので、無意識のうちに自覚していたことに思い当たる。腫れが出て、ご忠告をいただいて初めて受診する気になるようでは口中のケアが足りないなと反省する。さん、ありがとうございました。それにしても虫歯に比べ、歯槽膿漏というのはどうも現実感がないというか、危機感があまりわかない。虫歯は子どものころにいろいろな目に遭った記憶があるので切実感があるのだが、歯槽膿漏も放っておくと大変なことになるということはわかっていてもなんとなく無防備になってしまう。気をつけて歯磨きと定期的な歯石除去をしないといけないなと反省した。(小学館、1993)を借りる。クッツェーの方は小説なのか自伝なのかよくわからないが、なかなか読ませる感じ。読み始めたばかりだが。『年表』のほうは仕事の参考資料という感じ。年表を読んでいるだけでその時代の雰囲気がよくわかる気がする。私は大学に入学した頃なぜあまり現代文学を読まなかったのだろうと思っていたのだが、どうもあまりいいのが、というか自分が読みたいと思うのがなかったのだなということが改めてわかった。木」を聴く女たち』、堀田あけみ『1980アイコ16歳』などがあるがどうも読みたいという触手が動くものがない。わずかに戯曲でつかこうへい『蒲田行進曲』があり、これは読んだというより観劇した。そのように考えてみると、私は主体的に演劇を選択したと思っていたけれども、つまりは1980年代初頭は小説より演劇の方に勢いがあり、自分はそれにひかれたのかもしれないという気がしてきた。私も思ったより「時代の子」なんだな。今、主人公が大谷大学に入り、柏木という男に出会ったあたり。陽の象徴である友人鶴川と陰的な柏木の対比というのは図式的ではあるが面白いと思う。現実問題として、二人の方向性の異なる友人の、どちらにつくかというようなことはよくあったことだ。その選択はいつも正しいとは限らない。なにかひかれるもののあるほうに近づいてしまうのだが、その動機が自分の中の暗い何かだったりすると、結構厄介である。三島の書くことは観念的で自意識的なのだが、私自身の中の観念や自意識と符合することが多いらしく、変に思い入れをしてにっちもさっちも行かなくなって読み進められなくなってしまうことがある。この作品は今のところそういうことはないが。なんとなくふと、靖国神社が懐かしくなった。