「時事感想日記」&「帝都探索日記」です。(70)最近の記事ふわふわしてる場合じゃない戦終わりて税。脳外倉庫時事日記スペインのサンティアゴデコンポステラ大学の研究者らが、1516年〜1700年まで続いた、スペイン・ハプスブルグ王朝(アプスブルゴ朝)が、近親婚を繰り返した結果、断絶して滅びたと発表した。最後の王カルロス2世の3000人の祖先と血縁者を調べた結果、王朝の祖カルロス1世の父親から、最後の国王カルロス2世までの近親交配係数は10倍に達しているという。カルロス2世は、非常に病弱で、てんかん症の発作があり、先端巨大症であごが大きく(カレーニョ・デ・ミランダによる肖像画でもあごが突出している)、歯並びが異常で咀嚼が困難、常によだれを垂らし、歩行がうまく行かず、性的にも不能で二度の結婚はうまく行かず、知的障害もあり、9歳くらいまでまともに字を書くことも出来なかったという。父親は彼が子供の時、他の人に会わせるのを嫌がったとか。これらの原因が、繰り返された近親婚により、遺伝的病気の発生が高まった結果、下垂体ホルモン欠乏症と遠位尿細管性アシドーシスの二つの病を引き起こしたのではないか、と言うことだそうだ。遠位尿細管性アシドーシスは、腎臓の遠位尿細管障害でナトリウムやカリウムが排出されてしまい不足する病気らしい。治世も当然うまく行かず、精神障害で奇行に走るようになり、また国内が凶作だったこともあり、1700年、親族でもあるアンジュー公フェリペ5世に譲位してまもなく死んだ。アプスブルゴ朝は断絶滅亡し、フェリペ5世を祖とするボルボーン朝(ブルボン朝)が誕生する。ボルボーン朝は数度にわたりそのスペイン王位を失っては復活をくり返し、1975年、独裁者フランコの死後、王位に復位して、現在に至っている。近親婚は、古代には比較的普通に行われていた。ハプスブルグ家のように近親婚が多い家は言うまでもなく、ヨーロッパの諸王家は、おおよそ近親婚を繰り返してきた。婚姻外交も影響し、近世以降の各国王家は軒並み親族関係にある。イスラム教徒も従姉妹婚が普通だと言われている。中国や朝鮮では儒教の影響もあってか、比較的早くから近親婚を避けるようになり、特に朝鮮では同じ氏姓の結婚は、たとえ縁戚関係が離れていても禁忌とされている。同じアジアでも、日本は近親婚に緩やかな国で、古代ではイトコ婚だけでなく、伯父(叔父)・姪婚や兄妹婚もしばしばみられた。伯父・姪婚などは、中世以降もみられる。多くは大名など比較的高い地位に於いて行われた。現代でも、イトコ婚から認められている。それより近い親等同士での婚姻は法律上認められてないが、内縁関係の禁止はなく、性交も禁止してはいないから、事実婚としてはあり得る。文化的タブーがあまりなく、妹萌えなどのようなテーマも特に批判されない(むしろあえてタブーであるがゆえの魅惑を強調しているところもある)。近親婚になる理由には、血を守る、血の高潔さを維持するといった理屈がある。近親婚を嫌がる理由としては、近い親等による嫌悪感があるだろう。実は、そもそも人類そのものが、かつて近親婚が非常に濃厚だった時代があったと思われる。7万年くらい前に、当時アフリカにいた現世人類を絶滅寸前にまで追い込んだ、なにかしらのカタストロフィがあったと考えられている。トバ火山の大爆発による気候変動という説もある。このとき、人類は1万人未満となり、あるいは2000人に満たなかった、と言う意見もある。バラバラに2000人程度だったのか、数部族のみ生き残って2000人程度だったのかはよくわからないが、おそらくはひとところにいた人々が生き延びたのではないか。いずれにせよ、ここから人類は再び増加の一途をたどる。そのため、非常に近い親族同士の関係も多かっただろう。人類文明が一気に進歩し、世界各地へと進出したのも、このカタストロフからだ。その結果、人類は他の動物と違い遺伝的多様性がまったくない。遺伝子が非常に近いため、なにかしらのウィルス等で全滅、と言うことは当然起こっておかしくない。良くここまで繁栄繁殖したと驚きだが、それだけ遺伝子的には非常に濃密なのだ。人類みな兄弟、とは人種間の平和を訴えるベタな言い回しだが、遺伝子的にはその通りだ。近親婚の1〜2世代程度では、おそらくほとんど影響はないのだろう。近親婚を繰り返すと、遺伝的な問題が受け継がれやすくなるのは事実である。話がずれるが、猫にスコティッシュフォールドという種類がある。丸い顔に、丸くて大きな目ん玉、そして折れ曲がった耳が特徴の猫で、そのあまりにもかわいい顔のために、非常に人気がある。ところが、この折れ耳の遺伝子を出そうとして、折れ耳同士で交配させると同型接合性障害を引き起こして、骨がゆがんだり、内臓疾患を抱えた病弱な子供が生まれてしまう。そこで、元々親戚筋のブリティッシュショートヘアやアメリカンショートヘアとかけあわせる。折れ耳になる確率は30%程度なので、立ち耳のスコティも生まれてしまうが、これはしょうがない。人間も猫も、よそから新しい遺伝子を入れないと、いろいろ問題も多いのだ。脳外倉庫時事日記Googleが図書館などに収められている書籍をデジタルデータベース化して、ネットで自由に読めるようにする計画を進めている。著作権切れを基本としているようだけど、そうでないのも多いみたいだ。アメリカでは作家や出版社との間で和解が進んでいる。相応に権利を保障し、お金を払うことで合意しているらしい。これはアメリカ国内だけの問題ではない。デジタル化の対象には、他国の作家の作品も多数含まれているからだ。Googleとしても、これをビジネスにする以上、世界戦略として考えているはず。アメリカ以外では、英語圏の国では比較的賛成派が多いのに対し、フランスやドイツ、そして日本などでは、反対派が圧倒的に多い。みると、英語での交渉というのも、大きな反対理由のように見える。Googleは、掲載拒否をきちんと示してくれれば、それに応じる用意があるとしている。明確な基準や説明がないため、わけのわからないところで、自分の権利が侵され、得られるべき所得を得られない、と言うことに脅威を感じているわけだ。一方で、賛成派もいる。自分の作品をより多くの人に見て貰いたい、という作家さんだ。これには、映像化などの波及効果を期待する向きもあるのだろう。この問題は、基本的に、1:著作者である、と認めること2:印税を払うことに集約される。この問題が顕在化するのは、盗作などで著作権を侵害される場合か、相応にお金を払って貰えてない場合だ。Googleが著作者をきちんと認めて紹介し、宣伝をし、相応の金を出す(メディアコンテンツ化への橋渡しも含む)と言えば、立場を変える作家は多いと思われる。出版社としては、大いなる脅威である。これまで、作家の作品を出してやる立場にあった出版社は、売れ行きに対する賭けはあるものの、作家に対し強い立場にあったのも事実だ。そのために生じるトラブルはあとを絶たない。最近も、漫画界でその種の問題が多数発生し、出版社側が謝罪する例もあったが、編集者による、作家への不当な対応に原因があることが多いと言われる。しているうちに、新興メディアに作家や作品を全部奪われてしまい、会社もろとも倒産、と言う最悪の結果になる可能性だってある。出版社も、偉そうにいままでの体制にあぐらをかいている場合ではない。これは出版社に限らず、新聞などもそうだ。いまのところ、デジタルネットメディアに於いて、小説やマンガのビジネス的可能性は、模索している最中である。新興メディアが作家(の才能)を優遇するようになれば、出版社に対抗する力はなく、未来はない。逆に言えば、出版社も、いまのうちに作家とのコネクションという大きな資産を活かして、相応に幅の広いコンテンツのリンクビジネスを生み出すことが出来れば、時代の成功者となれるだろう。あとは出版社の社員が、どれだけ自分たちの殻を破ることが出来るかだ。Googleの脅威と戦うにはそれしかない。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。