11:22初めまして。Comments(0)1月22日、2009年部落解放運動はどこへ?北口府連委員長は、解放新聞大阪版の新年号のあいさつで、こう言っています。『効率性』だけを理由に切り捨てられようとしています。特措法の失効から7年が経過した今、部落問題に対する社会の認識は希薄化し、加えて一連の不祥事による部落解放運動に対するマイナスイメージもとりくみの前に大きく横たわっています」と、運動をとりまく状況がきびしいことを指摘しています。「部落解放運動が直面する課題に勝利するためには、府連や支部の組織再生・改革が不可欠です。とりくみを訴えています。建設に向けてとりくんでいくこう」と呼びかけています。赤井書記長は8日に行われた府連旗びらきで、「きびしい風にさらされているが、ピンチをチャンスにして改革につなげ、行政依存から脱却する総仕上げの年にしたい。そのためにも同盟共済の導入をきっかけとして、部落に影響力のある支部、運動を再びつくりあげる突破口をひらきたい」とはなしました。そのためのとりくみだと言っています。私たちをとりまく状況が大きく変わり、これまでの考え方や対応の仕方では乗り切れなくなっていること、部落問題に対する人々の向き合い方が冷たくなってきていること、解放運動の力や影響力が弱くなってきていること、支部活動も勢いがなくなってきていることなど、こうしたことは多くの人が感じていることです。問題は、そこを切り抜けるために、何をしたらいいのかということです。府連は「同盟共済」制度のとりくみが、組織の再生や動の活性化につながるとして、解放新聞でも大きく宣伝しています。豊中支部でも運営委員会で、この「同盟共済」制度について議論してきましたが、「共済」と運動をつくり、組織化することとは別でないかという意見が出されています。同盟内で助け合うことに反対する理由は何もありませんから、「共済」制度をつくることはいいことだと思います。めざすというのはどうかと思います。大事なことは、部落問題を解決するために、今何が必要かということです。組織再生・改革もさけては通れませんが、内向きに小さく固まるのではなく、部落問題に対する社会的関心を呼びおこし、部落解放運動の存在意義を知らしめるようなとりくみを展開すべきだと思います。それを通じて部落問題でつながる人の輪を広げ、強めることを追求すべきです。それが、水平社精神に立ち返ることだと思うのです。さんが雑誌『寄せ場』に書いていましたが、いまのネオリベラルな状況は『ランド・オブ・ザ・デッド』(二〇〇五年)というゾンビ映画になぞらえることができる。その舞台は近未来社会で、一部のエリートが高層住宅に住み、普通のひとたちはスラム街に住んでいる。そのスラム街のさらに外にゾンビがいる。本当ならばスラム街の住人はゾンビとともにエリートをやっつければいい。いつかエリートに成り上がれるのじゃないかと下心を持ちつつゾンビと敵対している。ゾンビとスラム街の住人の偽の敵対性を解消すると同時に、エリートとの敵対性を再構築しなければならない。そのためには「政治」と「政治的なもの」の新しい結びつきを創出する必要がある。ところが現状では、まず政府や大企業があり、その外側にNGOやNPOがある。そのさらに外側に直接行動派がいる。これはエリート/スラム街の住人/ゾンビという構造と同型です。スラム街の住人は政策援言が政治だという。それにたいしてゾンビたちは街頭行動をつうじて新しい政治文化をつくりだそうとする。両者は分断されてはならない。「政治」が日常の「政治的なもの」に根付くべきであるように、街頭行動に裏打ちされない政策提言は無力です。ゾンビとスラム街がともに群れ集う理念の設定がポイントだろうと思います。)が、週刊金曜日(2008.12.19/732号)での対談で述べているひとコマだが、ここには、部落解放運動のみならず、社会運動の多くが忘れているものがあるように思う。状況についてのあれこれの解釈や講釈、提起や提言は好きなように山ほどになされるが、それを実行するための「覚悟」も「行動」も伴わないのが実状だ。状況は、労働組合を含む既成の運動組織の「登場と活躍」を待っているのに、それに応えきれず、能天気なふるまいに終始している。銘打った「宴席」が、ホテルなどで開催されていることだ。大企業の「派遣切り」を糾弾し、仕事と住居を奪われた人々への「共感」を表明することとの違和感はないのかと思う。何を言っても「信用」されないし、「本気」だとは受け取られないのだ。自らのありようを鏡に写すことを怠ってはならない。ゾンビとの連帯を表明しつつ、スラムとしてエリートの「おこぼれ」に預かる、そんな芸当はもはや続けられないのだ。「主張」の見出しだが、ここに、大阪の2009年の部落解放運動の方向が集約されている。よる新しい解放運動のステージづくり、差別の現実を『世に問う』差別糾弾闘争の展開」という3つの課題をあげている。つまるところ、「選挙と共済」を2009年の運動の軸にしていくということだが、果たして、その問題意識は現実をとらえたものなのか?あるいは、設定された課題は「改革・再生」への道と重なるものなのか?議論の余地はあるだろう。それにしても、「再生」や「組織強化」と「共済」は別物だろうという観はぬぐえない。Comments(0)1月9日、またぞろ、「ピンチをチャンスに!」またぞろ、お決まりの「常套句」、ついこの間も聞いた覚えがある。一連の「不祥事」に際して、いろんな場で言われ、活字にもなった。その結果はどうか?言葉や文字だけが躍り、実質はほとんど変わらなかった。「喉元過ぎれば熱さ忘れる」のが、やはり人間なんだろう。そんな楽観的な言い回しはやめにして、「危機」のよって立つところを見定めて、本腰を入れてもいいのではないか。8日に行われた解放同盟大阪府連の「旗開き」も然りだ。世界情勢や経済情勢を読み、政治を語り、政権交代の夢を追うのもいいが、今日の部落解放運動はそんなことにかまけていていいのか?選挙や政権交代は大事なことにちがいはないが、それに没入していていのか?足下をしっかり見定めて、地に足のついたとりくみをこそ提起すべきではなかろうか?オオカミ少年のように、呪文を唱えていると、取り返しのつかないことになりはしないか?そんな危惧を抱いた。すべきか?答えは単純明快には出ない。いって、付和雷同して思考停止するわけにもいくまい。悩んで、苦しんで、悪戦苦闘する、そこからしか出口は見つからないことだけは確かだ。現在のありようにいびつさを見、違和感を持ち、違った道を探ろうとする、そんな人が一人でも多く出てくる、そこにしか希望はないだろう。年のはじめにあれこれ思い、年の瀬に再びそれを思いおこし、どんな年であったのかとふりかえるが、ここ数年は、満足できるようなことは少なく、「反省」や「愚痴」めいたことが多くなっている。それでも時間だけは確実にすぎさり、新しい年がきちっとやってくる。