Sunさっそく読んじゃったシリーズ2作目。今度は、飛び降りが相次ぐ。飛び降りて死んだ人のどこかには、θ(シータ)の印が残されていた。西之園さんは、彼女を「ラヴちゃん」と呼ぶ。このラヴちゃん、言葉使いが、ちょっと面白い。「僕」って言うし、ときどき「~だわさ」とか「~だがね」「~だがや」とか。研修医のラヴちゃんが、事件に関係する口紅の分析を頼まれている、という状況なので、親友の西之園さんが深く関わってきて、彼女の活躍度が上がっている。(ちなみに今シリーズでの森さんの文章は、彼女のことを「西之園」と書いている。そのあたりも、シリーズによる違いだ。)今回の解決案も見事。考えれば、何もかも辻褄(つじつま)が合う。与えられた情報に対して、「もしも、こうならば、すっきりと解決できる」と考えることが可能な頭脳が素晴らしい。それは、ちょっと見方を変えるだけで得られる結果なのだ。そこに気づくのが難しい。印象に残った文章を挙げておく。「...事実とはこうしてあとから形成されるものだ。人の心の中の、そのときどきの葛藤は、二度と正確に再現されることはない。本人の口が語ったとしても、その言葉は明らかに虚構である。理由も動機もすべて、光が当てられたときに現れる影に過ぎない。...(中略)...ただ、それがあった、存在していた、ということを仄めかしているにすぎない。人が事実として認識している概念は、その程度のものだ。ないに等しい、といっても良いだろう。犯罪に至る瞬間に犯人の頭の中にあったことは、その瞬間だけのものであって、あとから本人が説明しようとしてさえも正確ではなく、いわんや、第三者には、決して正しくは伝わらない、ということか。森さんの作品はわが連れ合いがとても好きで、何冊も何冊も読んでいます。読み終わった後、私にまわしてくれるのですが、私はどーも・・・読みきれません。頭が数学的じゃないみたいです。私にはとても難しく感じられてしまいます。渡されても読まないことが続き、結局ブッ○オフへ・・・とほほ。今回、作品紹介を読ませてもらって、今度は頑張って読んでみようかなあという気分になってきました。|>こころさんありがとうございます。森さんは、工学部の教授を務める頭脳をお持ちですからね!ただ、このGシリーズは、読んだ2作の限りでは、それほど難しくないのではと思います。出てくるのは大学生が多いので、会話もすいすいと読めました。私だって、文科系で数学はめちゃくちゃ不得意です。登場人物が好きだと、読みたい気持ちも大きくなるのでしょうけどね。|うううむ・・・、>ただ、それがあった、存在していた、ということを仄めかしているにすぎない。>人が事実として認識している概念は、その程度のものだ。ないに等しい、といっても良いだろう。相変わらず、禅問答のような難解なセリフですが、これがまた妙に心地良かったりするものなんですよね。ちなみに、「θ~」は未読です。いうか、「φ~」以降読んでない罠。(^^;でも、ボーさんのレビューを読んでいたら、「φ~」も含めて改めて読み直してみようかな?という気になってきました。私も図書館で予約しようかな。|>小夏さんむううう...。引用した文は、ちょっと難しいですが、ここだけといっていいくらいです、難しげなのは!「四季」シリーズなどとは比べ物にならないシンプルさです。読めるけどなあ...?わたくしめ、もうすぐ3作目を借りてきますよ。ああああっ!そこで「今さらかいっ!」とは言わないでーー!(笑)「φ」読了後、このシリーズは暫らくいいかな、ってちょっとだけ思っていたのでした。今回、何かの気まぐれで手にとって(もちろん図書館でw)読んでみたら、あれ?なんか面白いかもしれないぞ、と。四季さんとか保呂草さんとか、懐かしげなキーワードが登場しますが、シリーズ全体の記憶が頭からすっぽり抜け落ちつつあるので、とりあえず、Vシリーズもさらっと読み直さないとダメっぽいです。一昨日、Gシリーズ3作目借りてきました。|>小夏さんふふふ...言いませんとも。!なんて言いませんとも!...あ、言ってる...。シリーズが、どこまで進んでて、何を読んで何を読んでいないのか、よくわからない状態で、ごちゃごちゃですけど。読み直すと面白いかもですね~。4061824317評価:76点(ネタバレあります)よかった、オチがあって。デッドマンズ・チェスト」おなじみの映画ブロガーさんの多いgooブログもTBを廃止。多くのブログがTB廃止の事態になってきた。なると、TBから記事をたどることができないブログが多くなる。ブログのURLをお気に入りなどに登録して、何を書いているのかなと、いつも見回りに行くしかない。マリリン応援+映画雑文などのブログ。下のほうにアクセスランキング、ツイッターがあります。(2009年1月10日、修正)過去の記事の一部には「ブログランキング参加中~」という文面がありますが、現在はブログランキングから離脱しています。該当するすべての文章を削除することは大変なので、そのままにしてあります。映画感想の「好き度」について。☆☆☆☆☆(5)...GREAT!文句なし!☆☆☆☆(4)...FINE!かなり、いいぞ!☆☆☆(3)...GOOD.観て損はないかな。GOOD.ちょっとなあ...。☆(1)...BAD!いいかげんにせい!という感じ。★を0.5点とします。星5つは、ほとんどつけませんから、4.5点なら最高と言えます。自分にとって面白いかどうかが重要で、世間の評判や、意義がある映画である等々は重要視しません。好きだなあと思ったら3.5点に星が到達。クリックしたら説明があるかもしれない(忘れた)。プロフィールAuthor:ボー・BJ・ジングルズHP「シネマ停留所」の管理人でもある。