情報発信どんな職業でもそうだし、人付き合いでもそう。・まとめ・はじめにぼくは情報発信で飯を食っていけたらいいなと思い、思い立ったらいてもたってもいられなくなりマジでノリで脱サラしてしまった駆け出しのフリーランスです。年齢は32歳ですそんなぼくのクセは「虚勢を張ること」で、さらに厄介なのは情報発信ではそれが大切だと思っていたんです。上から目線で偉そうな発言を各メディアでしていましたtwitter.comそんなぼくに転機が、Twitter経由のオフ会に参加することが増えてきてリアルの場で人と会いTwitter内で濃い絡みをしていた人と実際に話す機会が増えました。それまでの人間関係ではできなかった会話が繰り広げられます。「お堅い社長イメージが、会うとボケまくり関西人」で、ぼくのイメージなんですけど「偉そうで怖いんだけど、なんか稼いでそう」だったんです。そりゃそうですよね、「上から目線で偉そうな発言」をしていたわけですから。肝心の実績は何1つ出てこない(誰もそんな奴に興味ないから特に突っ込まない)しかしこれだけ偉そうな発言しているってことは何かの分野で実績があるのかな?と考えるのが普通です。情報発信者としてはこの時点で負けだったんです。・ミステリアスの勘違いたしかに成功例もたくさんありますが本質は違ってました。Twitterのアカウントなんて少しぐらいミステリアス要素があったほうがいいと考えていました。ここで重要なのは「権威性」で残念ながらぼくにはありません。「権威性」のないアカウント(人間)がミステリアス感をかもしだしても「???」となった時点で離れます、フォローに至らないってこと。「???」ってさせちゃだめだったんですね。何か購入しようとしているのであればしっかりと吟味してくれる(見てくれる)んですがTwitterのフォローとかで考えるとそんなにみないんですよね、だから「???」=「フォローしない」って結論になるんです・マイナスギャップ「偉そうな発言しているってことは何かの分野で実績があるのかな?」というイメージがオンラインで付き、オフラインに変わったときに違うとわかったらがっかりしますよね。これがぼくだったんです。ギャップって効果抜群なんですがマイナスで使うとまた効果抜群なんです、せっかくならプラスのイメージで使いたい。なるとオンラインで虚勢を張ることは全く意味がないんです本来の自分を過小評価して発信するべきなんです。事実が明らかになった時にプラスのギャップ効果が働きますからメリットしかないんですよねぶっちゃけ相当メディアに露出のある方でなければオンライン上の情報だけでその人のこと全てを理解したつもりにはなりませんよね、芸能人ですら「たぶんこういう人」ってイメージの持ち方をしているんですから・本人の言葉よりクチコミに信頼が集まる特にオンライン上では「オーラ」とかが見えませんから本当の意味で信用しないんです。どこか仮想現実なんです。最近では音声や生配信で信頼を得る動きになっているんですよね好きなだけ嘘の書けるオンライン上のプロフィールや実績なんて本来の意味では信用とはならないんですねもちろん書いてあったオンライン上のイメージがオフラインと一致した時に強固な信用となりますから、オンラインの情報発信においてプロフ等が重要ではないということではありませんオフラインで一致するというのはもちろん「会う」というのも1つですが「会った人の意見」すなわちクチコミを目にするってことが信頼につながるパターンの王道なんですよね。「自分がどう見えるか」ばかり意識していると相手目線には立てないんですね。「自分がどう見えるか」「自分をどう見せるか」この主人公は自分なんです。相手目線に立つってことは主人公を相手にする必要があるんです主人公が自分のうちは本当の意味でGIVEできません、自分本位のGIVEです。どこか見返りを求めるようないやらしさが出てしまいますこれが現状でのぼくの結論です・まとめいやー、失敗しましたね。10ヶ月ぐらい経ちましたよ、情報発信を始めてから。実に奥の深い分野ですね、楽勝だと思ってましたよw顔が見えないからこそテキストでのやりとりって考えなければならない要素が多いしちょっとした手抜きで与える印象も大きく変わりますからね、日々修行です。»みずたこ書いている人:みずたこ都内在住フリーの物書きです。ブラック営業所長時代の経験を生かして面白い記事書いていきます。Twitter↓フォロー喜びます。人気記事リンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログPro月別アーカイブこのブログについてプライバシーポリシースターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。