Thousand”読むべき本だね。●自分でよくわかってるのは、オレはデブの負け犬だってこと。↑おお、オレはおまえか?●それは人の認識で「あなた」を定義出来たらの話だね。自分は意識のある実存物である。それしか証明はできない。その証明さえ自分にだけしか通用しない。他者からの認識はすべて違うが、それのどれも私を定義はしない。結論:(多くとも)1人の私。とあるチョコレートのブランドに対して、人々が違う意見を持っているからと言って、それぞれのレシピが違うわけではない。量子の粒子のように、人は観察されたときだけ存在するわけではない。ひとりでタイピングをしていて、誰も見ていなくとも、それでも自分の性格は存在する。誰も周りに人がいなくとも存在はする。本当の疑問はいったい他の全てがどこに存在するかである。●相対主義......。●シンジがこれをエヴァンゲリオンで言ってた。これで誰も同じ虹を見ないということを思いだした。(見る者の角度により変わるから)●これは一般的に知られていることではないの?自分の知る自分が一番正しいと信じたいところですが、他人から見た違うバージョンの自分たちも知りたくなりますね。他人の評価が「アイツは禄に挨拶も礼も言わない礼儀知らず」な人って結構いる。一度、何故?と聞いてみると「言ってたかもしれないけど記憶に残ってない。自分と仲の悪い人にも、似た様な感想を持たれてるんだろうな、と思うと言葉って怖い。UyMrxeP70以前に考えたのですが、今、自分のコピーがすぐ隣に生まれたとしても、それは別人である。見ている景色は微妙に違うし、音だって異なった聞こえ方がするでしょう。受け取る情報が違うなら、もう全く同じ思考は持ち得ない。他人からしてみれば二人に違いはないのでしょうね。ワープなんかも思いますが、自分を細分化して遠くで再構築されたら、それは細分化する前の自分だと証明できるのでしょうか。実はオリジナルは消え去っていたとしても、これも他人からしたら二人の違いはあまり意味のないことなのでしょうけど。▲ページの先頭へ▲らばQトップページPVらばQは、世界中から役立つ・面白いニュースを、毎日厳選して配信しているバラエティニュースサイトです。