11:22初めまして。14時07分70年前の昭和24年、旧国鉄の三鷹駅構内で無人の電車が暴走し、6人が死亡したいわゆる「三鷹事件」で、死刑が確定した後、病死した元死刑囚について、東京高等裁判所は、再審=裁判のやり直しを認めない決定をしました。国鉄中央線三鷹駅で1949年、無人の電車が暴走し6人が死亡するなどした「三鷹事件」で、電車転覆致死罪で死刑が確定後、獄死した竹内景助元死刑囚=当時(45)=について、東京高裁(後藤真理子裁判長)は31日、再審開始を認めない決定をした。竹内元死刑囚は再審請求中の67年、収容先の東京拘置所で病死。2011年、長男(76)が改めて裁判のやり直しを求めていた。弁護団は、暴走した電車(7両編成)の写真を分析した大学教授(鉄道工学)の鑑定書などを新証拠として提出し、第2車両のパンタグラフや最後尾の前照灯が操作された疑いを指摘。「第1車両に侵入、発車させた」とする自白と車両の状況は食い違うと主張した。検察側は、パンタグラフは暴走の衝撃で動いたなどと反論。「元死刑囚が実際の電車の状況と違った説明をしていたとしても、自白の核心部分の信用性は揺らがない」などと訴えた。確定判決によると、竹内元死刑囚は49年7月15日夜、停車していた電車の第1車両に侵入し、紙ひもでハンドルを固定、車両に電気を流すなどして暴走させ逃走。駅にいた6人を死亡させた。(病死)の裁判のやり直しを求めた再審請求で、東京高裁(後藤真理子裁判長)は31日、請求を棄却する決定をした。(現・三鷹市)の三鷹電車区車庫に停止していた無人の電車が動きだし、同駅構内で暴走して脱線。駅の利用客ら6人がはねられるなどして死亡した。国鉄職員の竹内元死刑囚ら計10人が同罪で起訴されたが、50年の東京地裁判決は、単独犯行を自白した竹内元死刑囚のみを有罪と判断し、無期懲役とした。東京高裁が51年、無期懲役判決を破棄して竹内元死刑囚を死刑とし、55年に最高裁で確定した。無人の列車が暴走・脱線し6人が死亡するなどした「三鷹事件」の竹内景助(けいすけ)元死刑囚=病死=の第2次再審請求審で、東京高裁(後藤真理子裁判長)は31日、再審開始を認めない決定をした。有罪判決の根拠となった直接的な証拠は本人の自白のみ。竹内元死刑囚の供述は「単独犯」「共犯がいる」「無実」と変遷したが、30年に最高裁で竹内元死刑囚の単独犯とする死刑判決が確定した。事件では竹内元死刑囚のほかに9人が電車転覆致死罪で起訴されたが、9人は無罪が確定している。三者協議を計26回開き、昨年12月に協議が終結した。=45歳で獄死=の裁判をやり直すための請求を認めない決定を出した。竹内元死刑囚の長男(76)が、2011年に再審請求をしていた。確定判決によると、国鉄で運転士や検査係を務めた竹内元死刑囚は49年7月15日夜、三鷹駅の車庫から電車(7両)を発進。自分は運転席から飛び降りた後、暴走して脱線した電車が6人をはねて死亡させた。当時、政府は連合国軍総司令部(GHQ)の意向を受け、戦後の復員で増えた国鉄職員らの大量解雇に踏み切っていた。起き、三鷹事件と合わせて「国鉄三大ミステリー」と呼ばれる。三鷹事件で警察は、労働組合を率いる共産党員が犯行を主導したとみて捜査。党員9人と、党員ではなかった竹内元死刑囚の計10人が逮捕・起訴された。捜査段階の自白調書や、「事件直後に現場近くを歩く姿を見た」という目撃証言などをもとに有罪になった。55年、8対7の僅差(きんさ)で上告を棄却し、死刑が確定した。竹内元死刑囚は死刑とした高裁に再審を請求したが、67年に45歳で病死し、手続きは打ち切られた。44年を経て、長男が起こした第2次再審請求で弁護団は1「車体の状態などから、自白調書通りの単独犯行は不可能」とする鉄道工学者の鑑定2暗がりでの目撃証言の不自然さを指摘する学者の意見3妻や同僚のアリバイ証言――などを新証拠として提出していた。有罪判決を受けた人が死亡した場合、配偶者や子どもらは名誉回復のため、代わりに再審を請求することができる。過去には、1953年に徳島県で起きた殺人事件の「徳島ラジオ商事件」で徳島地裁が認め、85年に無罪判決が確定しているほか、84年に滋賀県日野町で酒店経営の女性が殺害された「日野町事件」で2018年に大津地裁が認め、検察側が不服として即時抗告している。再審開始決定をした後藤眞理子裁判長には、いろんな意味でプレッシャーがかかっていただろうことは想像に難くない。その中で、再審開始決定を出すことはとてつもなく至難のことであることもだ。次なる案件は、言うまでもなく「狭山」だ。今回の決定がどのように影響するのか・しないのかはわからないが、引き続き、緊張を強いられるだろう。そこに私たちはどのようにむかうのか?「三鷹事件」からどのような教訓を引き出すのかも問われるところだろう。心してかからねば、返り討ちに遭うだろう。再審事件をめぐる厳しい状況に楔を打ち込むことができるか。多くの人が注視している。Comments(0)豊中市長の「改元メッセージ」問題2019参院選で「れいわ新選組」が2議席を獲得し、政党要件も満たすという健闘をみせました。元号を冠したネーミングについて、さまざまな意見が飛び交いましたが、いかなる思惑があるにせよ、元号など使うべきではないと私自身は思います。選挙では、嫌いならそういう党や候補者に投票しないで済みますが、それでは済まない問題もあります。そんな問題が豊中市で起きています。経過(1)5月1日、「『平成』から『令和』へ(5月1日)」というメッセージを市のHPおよび市長ブログで発信される。午後、秘書課にメールで見解を求める。秘書課から回答メールが届く。秘書課から回答が届く。「市民の声」に「同文」を投稿する。秘書課から回答が届く(広報戦略課から転送された)。「市民の声」に再投稿。秘書課より回答が届く。関連文書を開示請求する。起案文書等が開示される。2度目の開示請求をする。関連文書が開示される。※開示を通じてわかったこと。1メッセージ文案は4月25日に作成・起案・決済(部長決済だが、市長も見ている)。25月1日に市HPと「市長ブログ」にアップ。3部内で「異見」はなかった。4「市民の声」に届いたものについて、秘書課に問い合わせたところ「対応している」とのことだったので、「市民の声」としては取り上げていない。3度目の開示請求をする(起案の「原案」)。「市民の声」に投稿する。1「市長ブログ」を始めたいきさつ(時期、ねらい等)を教えてください。アップ)を具体的に明示ください。3上記の過程で市長はどこで、どのように関与するのですか?4これまでに市長自身が書いたものはありますか?あればご教示ください。5「市長トピックス」との違いを教えてください。「文書不存在」という結果なるでしょう。なると「審査会」に不服申し立てとならざるを得ませんが・・・。今も「メッセージ」はアップされたままです。黒のスーツと帽子、レイバンのサングラスでビシッと固めた様は、どこぞのチンピラという風情。ご存知、ジェイク・ブルース(ジョン・ベルーシ)とエルウッド・ブルース(ダン・エイクロイド)の二人だ。伝説ともいえる「ブルース・ブラザーズ」が上映されるとあっては行かざるを得ない。前日に予約をしたが、すでに半分は埋まっていた。当日、行ってみてビックリ。いやいや、ここまで「売れる」とは・・・。不死身の二人、ハチャメチャなカーチェイス、「目的」達成まで突っ走る。ジェイムス・ブラウン、アレサ・フランクリン、レイ・チャールズ、ジョン・リー・フッカーなどなど。錚々たるミュージシャンが勢揃いしてる。ブルース・ブラザーズのデビュー盤(ライブ)がいい。7月26日(夕刊)より仰々しくすることか?そもそも違憲の大嘗祭に公金をつぎ込むなどもってのほかだろう。訳のわからない儀式のために、「道楽」同然のことに大金が費消されるのだ。「決定」は7月31日(水)午後2時以降でどうかという連絡が入りました。「三鷹事件の真相を究明し、語り継ぐ会」と合同でその前段から東京高裁前で宣伝活動を行うこととしています。決定が出次第、弁護団が集まった皆さんに報告することになっています。三鷹事件の再審と無罪判決を実現するという、私たちの思いを伝えるために、ぜひ多くの皆さんが裁判所前に集まっていただくことを訴えます。引き続きの情報は随時、お知らせします。三鷹事件再審を支援する会・事務局いよいよ東京高裁第4刑事の「決定」が出されることになったようだ。この間、マスコミも取り上げてきたように「注目」「関心」が高まっている。再審開始決定への「期待」を込めてのものだ。どのような答えをだすのか?しっかり注視したい。7月23日より連載も5回目。事件で犠牲になった遺族の思いが綴られている。あっても再審の法廷で真実を明らかにしなければなるまい。Comments(0)悪は蔓延る●「読売新聞」7月24日(朝刊)よりやはり、大阪地検特捜部だ。これだけの事案を立件しないのだ。消えてなくなってほしいものだ。佐川らはしめしめだろう。守ってもらったのだから。23日の首相の一日の最後は、寿司友らとの会食だ。参院選の「打ち上げ」をしたのだろう。Comments(0)「大崎事件」第4次再審へ●「読売新聞」7月21日(朝刊)よりまさしく時間との勝負、一刻の猶予も許されない。弁護団の極限の闘いが続く。司法を断罪せねばなるまい。メッセージを入力してください。