歩行の質の改善を示唆しているエビデンスがあるにもかかわらず、同定されたすべての研究を統合すると、治療の利益は見出せなかった。試験が小規模で、全般的にデザインが不良であり、様々なアウトカム指標が用いられていたことが原因で、総じて、結果は限られたものであった。背景:筋電図バイオフィードバック(EMG-BFB)は、脳卒中患者の運動機能回復のために標準的な理学療法とともに用いた場合に付加的な利益があると考えられている方法である。個々の試験および過去のシステマティック・レビューからのエビデンスは決定的なものではなかった。目的:脳卒中後の運動機能回復のためのEMG-BFBの効果を評価する。Search(1966年~2005年11月まで)を検索した。関連論文について参考文献リストを入念に調べた。機器製造業者および販売業者に問い合わせた。選択基準:脳卒中患者の運動機能回復についてEMG-BFBと対照とを比較したランダム化研究および準ランダム化研究。データ収集と分析:2名のレビューアが別々に試験の質および抽出データを独立して評価した。可能な場合は、さらに詳細な情報を得るために研究著者に問い合わせた。報告された有害作用はすべて書き留めた。主な結果:269例を含む13件の試験があった。すべての試験は、EMG-BFBプラス標準的な理学療法を、標準的な理学療法単独または標準的な理学療法プラス擬似EMG-BFBを比較したものであった。CI0.48~1.70)。CI-0.36~0.46)、膝関節および手関節の関節可動域(ROM)の改善について有意な利益はなかった。CI0.07~1.70)。ストライド(一歩)長または歩行速度の変化はEMG-BFBによって改善しなかった。2件の研究は歩行の質を定量化するために異なる評価尺度を用いていた。CI0.01~1.78)。これらの研究の多くは、それぞれ異なる評価尺度を用いて機能的アウトカムを検討していたために、メタアナリシスは行うことができなかった。CI0.15~1.23)。よりMindsが実施した。よる翻訳のチェックを受けて公開していますが、訳語の間違いなどお気づきの点がございましたら、Minds事務局までご連絡ください。Mindsでは最新版の日本語訳を掲載するよう努めておりますが、編集作業に伴うタイム・ラグが生じている場合もあります。ご利用に際しては、最新版(英語版)の内容をご確認ください。本サイトでは、利用者の経験を向上させるためCookiesを使用しています。