広島の草津のブログ草津物語(広島の蒲鉾の歴史等の紹介HP)と共にご愛顧頂けますと幸いです。KEI@広島草津かまぼこ倉敷で女の子がきゃっきゃうふふする漫画『めくりめくる』5巻読了。プルサーマル自体がそうですし。そもそもプルは、FBRとATRで燃やしてしまう計画でしたから。どっちもパァで、プルサーマルに飛びついています。経済性や資源量論という理由は全くないですからね。フルMOXの計画は、プルが余ることが隠し切れなくなったわりと後期になってからで、部分的にMOXに切り替えることが前提だったんじゃないですか。燃料費5倍になったら、四国電力は、いやーん、こまっちんぐ。うろ覚えなのだが、原子力の費用構成のうち核燃料費は2割なので、燃料代が5倍になると、原子力発電のコストは2倍になる。これ、桁はあっている話だよ。要するに、日の丸プルの一割導入で、事業者向け売電価格を上回る発電コストとなるわけ。明らかに石炭や天然ガス火力の方が圧倒的に安い。六ヶ所村のMOX燃料価格10倍説は、外形上は簡単に裏付けできると言うこと。GWeあたり、三千億円を越える核燃料を発電事業につかうことのできる電力事業者がいるとはとても考えられない。40兆のライフサイクルコストを40年の運転期間で割ると、年間8トンのプル抽出費用は、1兆円。これにMOX製造費やら、燃料自体のバックエンド費用が加わる。この時点で無意味な代物となる。GWeあたり三千億円のプル抽出費用だ。ちなみに年間8トンのプルは、フルMOXで3GWe強の発電量にしかならない。六ヶ所村のサイクルは、20兆どころか40兆のライフサイクルコストを投じて、40年間、たったの3GWeの電力資源を生み出すにすぎない。要するに、仮に大間が動いてもプルの在庫45tを燃やすのに14年かかり、さらにその間に112tのプルが六ヶ所村で生産されるので、プルは増えることになる。仮に1/3MOXで10基程度加わると、やっと均衡する。えーっと、原子炉は、GWeあたり、100トンの核燃料をつかい、これは3年で交換となる。故に、年間30トン/GWe程度の核燃料消費。フルMOXだと、富化度8%なので、年間精々2.4t/GWeしかプルをつかわない。動いており、この数値は、原子力発電を完全に駆逐しうるものとなっている。原子力発電事業者が倒産するのは別に珍しいことではなく、米国では、80年代から大中小の原子力発電事業者が経営破綻している。最近では、テキサスの大手発電事業者TXUが経営破綻している。←ヒノマルMOXが酸化ウラン燃料の30倍といっていたのが次ぎに40倍と変わっているが、40倍の方が概算上はあっている。KEI@広島草津かまぼこ火力発電所が大量に止まるほどの地震なら原発も止まるでしょうし、原発を安定的に止めるには外部からの電源が必要で、外部からの電源の多くは火力発電に頼らざるを得ない。【火力頼みの電力供給に大きな支障が出そうだ。「「だまされていた」という一語の持つ便利な効果におぼれて、一切の責任から解放された気でいる多くの人々の安易きわまる態度を見るとき、私は日本国民の将来に対して暗澹たる不安を感ぜざるを得ない。あと噴出量はその時々の偶然に支配される。桜島薩摩噴火がAT規模にならなかったのは、ほんの偶然かもしれない。いう点にも触れてほしいなあ。・シラスの噴火が川内原発を襲ったか?・原発を火砕流が襲うとどういうことになるか?・シラスの噴火が起こったら、南九州全滅だから原発問題を超えてる。井村に期待されていることは、これらを話すことだと思うのだが。階段図のせつめいに入った。電力は複数を組み合わせて書いてるが、ふつうは複数の火山を一緒にしない。一緒にするかどうかは高度な学術課題。鹿児島大准教授」を中継します。KEI@広島草津かまぼこB級スポット好きな人からも愛されている耕三寺ですが、建立された耕三寺耕三氏が4月12日に逝去とのこと。「B級スポット」ではくくれないこだわりを感じる場所を作られた方の足跡に思いを馳せつつ合掌。日本からの原子力輸出は、既に安倍氏の売り込み外交先は全て口約束を反故にしたり、大幅な計画延期としていますので、事実上全て失敗していると見るべきです。いや、10万原子炉年で400基だから、250年に一度か。