ブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。(火)全米と全世界はどっちがすごいの?カン・チュンドさんです。前々回エントリーの身もふたもないファイナンシャルプランナーに答えてもらいたい質問ですねー。いうことで、再登場してもらいます。全世界株式(VT)はどっちがいいのでしょうか?A.好きな方を選んで下さい。全米が好きか、全世界が好きか、選べば良いのです。ちなみに、私は、カンさんと同じく、全世界が好きです。しても、どこか一国を選べと言われたら、日本で個別株をやります。しても、どこか一国のインデックスを選べといわれたら、全米にします。私にとって、好きとは、そう言う世界です。全米と全世界はどっちも好き編Q.VTとVTIはどっちも好きなので、両方買おうと思います。いいですか?A.いいですよ。単純に、米国株の比率が多い世界分散になりますが、それで良ければ、オーケーです。投資は自己責任、ポートフォリオは自由。いいも悪いもないのです。私なら、その結果、米国がどのくらいの割合になっちゃうかくらいは調べますけどね。いうわけで、身もふたもナイトウォーカーさま、どうもありがとうございました・・・だとつまらないので、少しデータを見て見ますね。ついでにデータを見てみるデータ元は、米morningstar。米国のモーニングスターさんは、とてもデータが充実していて、税コストなんかもわかります。VT2018.2末のデータ両者のパフォーマンスを単純に抜き出して見比べてみました。24.49★を付けたところが、VTが勝った年です。このまま、VTが10連勝くらいしないかなー・・・・じゃなくて、次のことは理解しておくことが必要です。期待リターンは、過去のデータを見てもわからない未来はわからないのです。わかったら、大金持ちです。身もふたもないファイナンシャルプランナーはやめます。同サイトでは、過去のデータから算出したと思われるそれぞれのETFの標準偏差(リスク)もわかります。Deviationを見る)ただし、VTでわかるのは、5年分のデータから算出した標準偏差まで。VTは、できてからまだ10年経ってないので、10年目以上はまだわからないのです。期間によってばらつきますね。それだけリーマンショックのボラティリティが大きかったということなのかもしれません。この件については、水瀬さんが、素晴らしいエントリーを書かれていますので、ご紹介します。08時12分?様コメントありがとうございます。信託財産留保額の意味づけは、大江さんのおっしゃるとおりでは?以前、ETFなどへのリレーを考えると留保額はゼロの方が良いのかなと考えたこともありましたけど、長期保有者に対するペナルティであり、逆に長期保有者に対するインセンティブという理解です。運用報告書のトラッキングエラーの説明で、大量売却による下方乖離、という説明は見たことがありません。実際の運用で、解約がどの程度の影響を与えているのかは、私はわかってません。Returnsは分配金を含むものでしょうか、含まないものでしょうか。A.申し訳ありませんが、私の知識不足で、モーニングスターさんの当該項目の定義の場所がわかりません。私の理解では、分配金込みです。Returnsの値と一致します。以上、ご参考までに私の考察です。間違っていたらご容赦下さいませ〜。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。