0TweetPocket多くの人がバーバーと聞くと、まず思い出すのは「弦楽のためのアダージョ」ではないでしょうか?非常にロマンティックな曲です。弦楽四重奏曲の緩徐楽章だった部分を抜き出して弦楽合奏に作曲者自身がアレンジしたものです。それで、そのイメージでバーバーの曲を適当に選んで聞くとかなり「現代音楽」なので、戸惑われる人も多いかもしれません。弦楽四重奏曲も他の楽章は結構切っ先鋭い音楽です。このヴァイオリン協奏曲は「後期ロマン派の人が書いた曲?」と思ってしまうほどにクラシックでロマンティックです。私の印象を述べると、場所はニューヨーク市で「第一楽章:日没近くのオレンジに染まった街」「第二楽章:夜」「第三楽章:朝のあわただしい人の流れ」といったところでしょうか。作曲家の意図は街から遠く離れた所を念頭に置いていたらしいのですが。作曲に際して逸話が残っています。この曲はあるヴァイオリニストからの委嘱で書かれました。できたところで演奏家に楽譜を見せたところ彼は大変不満の意を表します。彼が目指していたのは自分のハイレベルな技巧をいかんなく発揮する(ひけらかす?)協奏曲だったからです。「易し過ぎる」というクレームがついたのです。バーバーが第三楽章を完成させ見せたところ、今度は「演奏不可能」とクレームを出したのです。私が思うに、「易し過ぎる」と苦情を言われた作曲家が「じゃあ、これならどうだ?」と思いっきり難しい曲を書いたのではないかと思います。話を戻しますと、当然の帰結として「金返せ」、ということになるのですが、バーバーは曲を書くための取材旅行(大自然の中でしょう)にお金を使ってしまっていたので返せない、というより返さなかったのでしょうね。そんなに貧乏だったとは思えないので。そこでどうしたか?音大生に練習をさせてピアノ伴奏版でヴァイオリニストの眼前で演奏させたのです。これではヴァイオリニストの面目まる潰れですから、やれ「不可能というのは音楽として成立させること」とか「精神的な意味」とか、英文なのでよくわかりませんが、自己弁護に必死だったらしいのです。実際にこのコンチェルトは難しいのか?めちゃくちゃ難しいです。ヴァイオリニストが易し過ぎると言った第一楽章ですら相当な困難箇所があります。プロにとっては第二楽章までは弾けて当然なのかもしれませんが。アイザック・スターンとヒラリー・ハーンの演奏を比べてみると、第一、第二楽章は抒情性でスターン、第三楽章は若さあふれるハイテンポな演奏でハーンが良いと思いました。ハーンはすごいですがまだまだ若くこれからですから、またいつか録音してほしいと思います。¥1,674私の持っているCDがこちらになります。メイヤーの曲はややミニマルミュージックを想起させますが、なぜ中華風に終わるのかが不明です。ヒラリー・ハーンなんと!上記CDを含む五枚組でなおかつ安い。大御所の演奏を聞いてみたい向きに。未聴ですが評価は高いです。(1,825円/セール1,496円)残念ながらスターンのCDはありませんでした。スターン、バーンスタイン、オーマンディスターンありました!しかもメチャ安。指揮はバーンスタイン。