SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(35924)なんだかね。事実を正確に描写しています。主張するとOKなのね。Coward「刑罰法規に触れる又は婚姻を禁止されている近親者間における性交等を、不当に賛美・誇張するように描写している漫画等」って条件だけでもなかなか判断が難しい気が。「元々は男で戸籍上も男だけどひょんな事から神様によって女にされてしまった主人公が血のつながっていない姉と×××なマンガ」はセーフなのかアウトなのか私には判断できません......。(#1874211)ですね。「データがなくても子どもを守るために読ませたくないという気持ちです。ことをまず理解しないといけません。検閲者の気分次第ですべて該当にできる条文になっていますね。「不当に賛美云々」みたいな程度を表現する規定は実質的に意味がないです。言論の自由ナニソレ状態というのが大問題なわけで。(#1874448)>「不当に」って書いてあるからおれのは大丈夫なはずだ、とかそういう話じゃないんですよね...誰の正当なのか?なんだよね。作者や制作者が「これはエロ漫画として正当にエロを描いています」といっても、正当の一種なんだよな。正当な漫画って何?ってなことにまでいく。誰にとっても正当な小説/正当な表現物、ありえない。表現者や制作者が決めることでしかないものを第三者が言っても意味はないのだが、何かしら意味があると思い込んでいる気違いって怖いんだよね。シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。