11:26:39.20ID:???約6550万年前、恐竜など生物が大量絶滅したのは、巨大隕石の衝突で発生した酸性雨による海洋の酸性化が原因と指摘した研究結果を、千葉工業大などのチームが9日付の英科学誌ネイチャージオサイエンス電子版に発表した。隕石衝突を模した実験で突き止めた。メキシコ・ユカタン半島に約6550万年前に直径10キロの隕石が衝突し、環境が変動して地球上の全生物種の半分以上が絶滅したとされる。隕石衝突で放出されたちりが日射を遮り寒冷化が起きたとする説など、さまざまな説が提唱されているが、どれも海の生物の絶滅をうまく説明できなかった。11:48:43.43ID:FNuI5/zv地殻崩壊たら、いろいろ仮説はあるだろが、それらが全部起こったのが正解。11:51:18.24ID:Ul50RpNM>>3なにか単独の原因でというのは無理な話だな。マスコミさんはいつまでたってもその論調だが。12:20:33.35ID:nrzyrdew絶滅した理由もさりながら、生き残った理由も追求してくれ。12:37:18.79ID:nrzyrdew恐竜は絶滅し、哺乳類は生き残った。種ではなく類で選別されたんだ。(多少の例外はあるとしても)この理由を説明する奴が居ない。13:09:49.85ID:rfyZ+6qc酸性雨「だけ」が原因じゃないでしょ隕石による粉塵などにより太陽光線がかなり/ほとんど遮られ、植物の光合成が数年間停止した、とかもあるでしょ。その結果、食物連鎖が崩壊し、腐敗食以外の動物は大部分が絶滅した、とか。13:33:11.61ID:M5YipoqX>>24粉塵だけだと一月程で収まってしまいうまく説明できないんだってさ。15:16:24.22ID:x8c+XAqw昆虫って30cmくらいあったんだよな。人間が生きてたら10mくらいか。16:36:05.71ID:ZmuNhkNt>>42昆虫のサイズは鳥によって制限されたって説もあるくらいだしねえ。18:11:16.26ID:Q2hKIfoz>>53先にそのニッチを占有してるのがいたら、割って入るのは大変だしな。恐竜種激減ってのは、まあ、わからんでもない。強酸性の雨だと恐竜の骨まで溶けるんじゃないの?焼けるというか。化石が見つかりにくいのかもだけど。20:26:09.36ID:/oujhUdz「なぜ恐竜は絶滅したか」より「なぜワニやカメは生き延びたか」の方が謎だよね。マングローブなどの温暖な湿地帯で、嫌気的環境下で硫化鉄が出来る。01:05:48.19ID:8ENFDMWj恐竜って隕石衝突以前から種として衰退してたから他の種は生き残れたのに、滅亡したと聞いたけど本当かな。ID:eV1Z1YK00そんなのどうでもいい、今いる人間も縄張りで争ってるし恐竜と変わらん。ID:zw7AAjBE0つーかさ、隕石の落下時のインパクト(衝撃波)で大部分の生物は死んじゃうだろう特に大型な生物は大多数が死んじゃう生き残るのは地中に居た生物や海の中でも影響の少ない中層から深海にいた種ぐらい。>スポンサードリンクスポンサードリンク最新記事ワイドラッグストア店員、「マスクありますか?」「いつ入荷ですか?」聞き飽きる幽遊白書のスマホゲー、マジですごい面子が出てくる【画像】渋谷でマスクを配ってた着ぐるみの中身wwwww新型コロナ感染の大阪のツアーガイドの女性、陰性退院後に再びコロナ陽性に【画像】FF7リメイク発売記念フィギュアのエアリスwwwwwwwwwwww中国アマゾンさん「本当にごめん。