17:07イレッサ訴訟(降籏弁護士)肺がん治療薬イレッサの副作用で死亡した患者の遺族らが国とアストラゼネカに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で東京高裁は、「副作用と死亡との因な果関係が不明確」「専門医は副作用による死亡の可能性は知っていた」から副作用についての指示や警告に問題は無いとして、国とアストラゼネカに責任を認めた一審判決を取り消しました。製薬会社は抗がん剤の有効性と副作用を医師にわかりやすく十分な情報を提供し、医師は患者に十分に説明すべきことはもちろんであり、普通に考えれば、皆忙しいなかでそれはやっているはずですが、それが十分であるか適切かは相当困難な判断になると言わざるを得ません。今の日本では、医療や薬、食品の安全性などにかなり高度な適切さ安全確実さを求めるために、リスクを非常に気にかけて行動せざるを得ない状況にあります、副作用を丁寧に説明しすぎるとその薬を使うのはためらう、医師ももしかして副作用が出たら大変と思うと良い薬でも使うのをためらってしまいます。自分の手術を受けた経験でも、特に患者が小うるさい人種の弁護士であるから、インフォームドコンセントはありとあらゆることに及び、こうなった場合はこういうリスクがあることを延々と説明され、「先生、それで手術は成功するのですか」と聞きたるなる心境になります、しかし患者としてはもう手術するしかないほかに手はありません。医療についてはもう医者に任せる、薬のことは製薬会社を信用するしかないのです、そのなかで難しいことをしていくのですからミスもあるし副作用がでる可能性もありますが、これに対してミスを追求する形の民事訴訟や、場合によっては真実究明として捜査力を使うための刑事事件化という手段は、双方にとって好ましい方法ではないと思います。真剣に検討していくべきものと思います。先端技術を使うのですから、後でそれはミスだった、あの時はこうすべきであったとして後からミスを追求されるとすれば人は委縮してしまいます、悪意がなければ仕方がないくらいで手を打つしかないというような気もします。そのかわり、手を抜く、いい加減すぎる、無知すぎるなどから出るミスは悪意があるものとして許すわけにはいきません。11:37ロスジェネの逆襲(降籏弁護士)「ロスジェネの逆襲」がついに最終回を迎えました。知る人ぞ知る、知らない人は知らないこのタイトル、週刊ダイヤモンドに昨年8月から連載されていた経済小説です。連載小説は、雑誌にしろ、新聞にしろ、一時期には食いつくもののとにかく連載なので、いろいろな行事や出来事で中断したり、中盤の中弛みがあったりしてなかなか最後まで読破するのが難しいものですが、この小説は毎号心待ちにして読み続けてきました。大きな企業買収案件にからみ、銀行から子会社証券会社に左遷同様に転勤されられた半沢部長と、それに対して嫌がらせする親会社銀行証券部との闘い、最後は半沢部長が逆転勝利、元の古巣親会社銀行の営業部に戻るという話です。半沢を迎い入れた上司が言いますう、「日本経済が発展する限り、われわれに休息は無い。安穏とした発展などこの世には存在しない。繁栄は勝ち取るものだ」と。興味のある方は単行本化されるらしいのでお読みください。08:06五山送り火騒動に思う(降籏弁護士)京都には、毎年7―8回訪れている。その京都で毎年恒例で行われている五山の送り火、大文字焼で騒動があった。被災した陸前高田の松を切った薪を燃やす計画が、放射能が含まれているとかいないとか、危険とか危険でないとか、やるべきとかやらないべきとかの声のなかで、一旦中止したものの抗議が相次ぎ、やはり実行することにしたが、今度は放射能が検出されたとして、やっぱりやめたということになった。報道によれば、大分の美術家の提案が発端となって陸前高田の薪を使うことの案が浮上し、京都市からのつなぎで保存会が検討してとのことであったらしい。提案者には悪気はないことはもちろん、提案は一見して良いこと、もちろん五山の送り火でわざわざ陸前高田の薪を使わないことが、被災者のことを思わないということにならないはずだが、一見良い提案を出されるとそれを積極的に反対する理由はなかなか見つからない、京都市の本音を忖度すれば、こんな良い提案を思いつきでしてくれなければよかったと思っているのだろう。京都市は、初めから検討しなかったら、どこかのマスコミが京都市はこんな素晴らしい提案を無視した、お役所仕事だと批判するだろうから、保存会に検討してもらったのだと思う。保存会とても、薪を燃やすのに、今年は陸前高田市の薪を燃やすことに反対の理屈は無い、私を含め、素人考えでは、放射能汚染の牛肉を食べてしまった人もいるのだから、多少の放射能の懸念があっても、この程度の薪を五山で燃やしても人体に影響するはずは本来ないと思ったのだろう。ところが、放射能が人体に影響したらどうするのか、本当に大丈夫なのかと今度は反対論者が、また悪気なく一見もっともな理論を展開する。どっちが正しいかわからなくなる、どっちにしてもマスコミにたたかれる、そこで結論となるが、今の日本ではこのような場合「やらない」「現状維持」という結論を出しておく方が、無難なのである。いうことは、今回の送り火の件に限らず、他の場面でも良くある話である。したらよいか、こういう小さい話は、マスコミが危機に瀕している日本経済、日本の政治のこと以上に大きく取り上げないで良いことなのではないだろうか、多くの聞きかじりの人の思いつき議論でなく、直接当事者あるいは専門家が冷静に判断すれば足りることだと思う。実際に実行する人が、良い知恵を出すのも良いと思う。全国民総評論家のごとく、思いつきの知恵を出されては実際やる人は大変である。暫定一位に浮上(降籏弁護士)今年、でだし不調だった名古屋グランパスが、8月13日の広島戦で3対0で勝利し、15戦負けなし、7連勝で暫定一位に浮上しました。降格ラインのヴァンフォーレ甲府との試合、豊田スタジアムに応援に行く予定です。11:36知りながら害をなすな(降籏弁護士)私は、経済雑誌を読むのがひとつの趣味です。週刊ダイヤモンドと日経ビジネスはずっと以前から定期購読しています、昨年から、新刊書が要約されているトップポイントも加わりました。今週号のダイヤモンドは、ドラッカー特集、その中でひとつ我々弁護士に通じる名言が紹介されていましたので、それを使わせてもらいます。名言とは、「知りながら害をなすな」。「プロフェッショナルの責任は、すでに2500年前ギリシャの名医ヒポクラテスの誓いのなかにはっきり証言されている。「知りながら害をなすな」である。プロたるものは、医者、弁護士、マネージャーのいずれであろうと、顧客に対して、必ず良い結果をもたらすと約束することはできない。最善を尽くすことしかできない。知りながら害をなすことはないとの約束はしなければならない」というものです。仕事のプロたるものは、知りながら害をなすことは無いと信じられなければならない、これを信じられなければ誰も何も信じられないということです。判断が要請される場合とその発生した悪い結果との関係で、大変難しい過失が問われ、場合によっては過失というより、結果が発生した以上絶対的な結果責任を追求される著名事件を最近でも散見しているからです。昔はエイズウイルスの認可の問題など、今私が注目しているのは、JR西日本の尼崎線脱線事故での社長らの刑事責任や先日無罪となり控訴された自衛艦あたごの刑事事件です。「知りながら害をなした案件」とは言えないように思われるのに刑事責任が負わされる場合はどんな時か、どうして刑事裁判にまでなって行くのかということも含んだポーダーラインの事案なので注目しているのです。19:13新年のご挨拶(降籏弁護士)新年あけましておめでとうございます。本年も,当事務所をよろしくお願いいたします。ところで,私は,昨年仕事納め後,高熱と湿疹が発症して体調を崩し,12月28日,急遽入院となってしまい年末年始を病室で過ごすという経験をしました。ある意味,ゆっくり落ち着いた生活ができ,年頭にあたり,いろいろ思索を巡らすこともできて貴重な時間を過ごしました。して入院にまで至ってしまったのかも,振り返れば見過ごし,無視してしまったことがあったと悔やまれます。病になると誰でも階段の踊り場に立ち止った気になり,上を見,下を振り返り,一応に,これからは無理せず,もっとゆっくり生きていこうと思うのですが,体調が戻るとすぐに忘れてしまいます。皆様も体調にご留意ください。今年一年,お互い良い年になりますよう頑張りましょうか。17:27グランパス優勝(降籏弁護士)11月20日、グランパスが湘南ベルマーレに1:0で勝利し、鹿島が引き分けたために優勝しました。センターに駆け込んだ玉田がヘディングシュート、玉田には右から杉本がセンターにあげて好アシストしました。ところで、その杉本にパスしたのは誰かわかりましたか。左から、阿部翔平がロングパスを杉本にしたのです。阿部はボールを受け取り、ドリブルしながらわずか数秒間におよそ3つの選択肢の中から、杉本へのパスを選びました。選択肢は、まずまっすぐ前に出してケネディにつなぐ方法、ゴール前あたりにパスを送り玉田につなぐ方法もありましたが、しかし今回は逆サイドの杉本へのロングパスを選び、これが優勝ゴールにつながったわけです。前節、瑞穂で大宮と戦ったとき、何度か前にパスしケネディにつなごうとしたパスを出していましたがうまくいきませんでした、今回、この失敗を反省し改善したようにも見られました。数秒間の的確な判断と正確なパス技術、そして失敗から学び直ちに改善する、まさにこれがプロの仕事なのです。15:05グランパス(降籏弁護士)名古屋グランパスの優勝が見えてきました。平成22年11月14日、瑞穂競技場で名古屋グランパスエイトと大宮アルデイージャの試合の応援に行ってきました。グランパスのホームでの試合観戦は、今年4回目になります、今まで3回とも豊田スタジアムでの試合でした。川崎フロンターレには負け、あと浦和レッズ、セレッソ大阪には勝利しました。前節、鹿島アントラーズとの試合はアウェーでしたが、スカパーの無料放送に接続して観戦しましたが、惜敗、優勝を心配したのは私だけではないはずです。昨日の一戦はある意味重要な一戦でした、しかもエースのケネディ、闘莉王、金崎が欠場の状態での苦しい戦いでしたが、運良く2対1で勝ちました。同日鹿島アントラーズも勝利し差は開きませんでしたが、名古屋のマジックは5点となりました。ところで、私が応援している選手は、左サイドバック、背番号6の阿部翔平です。スタジアムでその動きを目でおっていると飽きがきません、必要な時のダッシュ、効率的な動き、合目的のポジション、そして左足でのセンターパスなどプロの仕事を見ることができます。19:56尖閣問題雑感(降籏弁護士)本日平成22年11月11日現在、神戸の海上保安官が映像を流したことを認めて、警視庁捜査1課が事情聴取を始めたことや、どうやら海上保安庁長官が責任をとって首を切られて閉幕の感じがする情勢である。国家公務員法で捜査を始めるという騒ぎになった。マスコミの責任が大きいと思うが、日本は、物事の重要性の優先順位を考えず、一つ面白い出来事があると全マスコミがそれに飛びつき、それ以外重大問題がないかのごとき状態になる。世間に出しても出さなくてもどちらでもいい程度の大した映像ではない、映像がなくても中国漁船が故意にぶつけてきたことは、映像を見た国会議員の解説からでもはっきりしていたものである。流出させた海保保安官を逮捕してまで捜査するほど重大かどうかも疑問である。あれだけの衝突をさせた船長が処分保留で釈放されているのに、この保安官が起訴されると言うのは余りにもアンバランスであり、そうなれば日本国民はすでに善悪の区別、事の重大性の判断がつかなくなっていると言われても仕方がない気がする。不起訴にしかできないのに逮捕までしなければならないマスコミによる世論情勢となればまさに最悪である。振り返ってみれば、尖閣問題で、一番活躍して褒められるべきは海保ではないだろうか。その海保が責められ長官が責任を取らされるとすれば、やはりすごくおかしいと思う。海保に逮捕させておいて、検察で処分保留にする、それでいて映像を公開しなかった一連の政府の方針が間違いとしか言いようがない事件であると思う。