鎌ケ谷市民オンブズマンが今年3月に提出した監査請求に対する監査委員の結果を見せていただいた。学校エアコン保守点検業務(年間500万円)が作業実態がないにもかかわらず、委託料を支払ったのは不当な支出として、2年分、1,000万円分を市長と関係職員は市に返金するように求める監査請求である。結論は、想定通りの「棄却」である。監査委員が市長に提出した意見書には次のように記載されている。「当該契約に関し、受託業者から提出された業務報告書は、誤記載が多数ある状態にもかかわらず、教育総務課は訂正もさせずに受理しており、書類上では業務不履行を疑われても致し方ない状態であった。」管理体制を確立させなさいという意見である。これでは、報告書に多数の誤りがあっても、写真が紛失して添付されなくても、委託費は支払われることが容認されるという、たいへんなモラルハザードだと思う。全ての支払いについての先例となるわけである。こんなでよいのだろうか?そもそも監査は適正に行われたのかという疑問が残る。職員の説明を鵜呑みにし、事実確認ができていないのではないかという箇所がある。「業務が履行されたのかどう確認したのか」という最も重要部分に、誤記載のままの報告書を持って、各学校に作業状況を確認したと事実確認をしている。平成30年1月5日に業務の履行を確認し、検査完了としている。オンブズマンの調べでは、業者が提出した作業報告書には1月6日まで、点検作業を行った記載がある。作業途中に職員が完了を確認したことになる。業者の報告書を読めばわかるはず。最近の投稿3回目のタウンミーティング。児童相談所組織の深刻な機能不全が指摘される被災者住宅確保の見通しをつけること・・今年の私のテーマ千葉県北総地域への企業進出の可能性調査への協力お願い地元に2つ目の斎場、オーシャンビューで稼働始まる2020年新春より、ブログへの書き込みを再開します。岩波はつみ活動日誌はフェイスブックでご覧ください。個人として聞かれたら応えるけど、議員なら応えない?福祉の人財の養成は、県の任務と確信をもつ。不登校支援の県条例制定にむけて。新鎌ケ谷駅バスロータリーに日除け用屋根を。介護用マッスルスーツを農業に使えないか。サイトマップお問い合わせYouTubeチャンネルFacebookページTwitterブログリンク。