いい病院探しのコツ、選び方のコツは?とのことですが、私自身も、少し前まで真剣に考え続けていたことです。お母様は手術を考慮していらしゃるとのことで、考えるよすがになればと、書き込みさせていただきます。内視鏡、顕微鏡で優しく」という見出しの記事があります。内視鏡、顕微鏡での手術が、詳しく書かれていますので、参考にされればと思います。日本整形学会では、一定の技術と経験を持つ医師を内視鏡手術の認定医とし、ウェブサイトで公開しているそうですが、全国で30人ほどとのこと。(記事がでたとき以前のデーターです。認定医でも公開に同意していない方の名前は載っていないらしいです)いうまでもなく、低侵襲手術の方が術後の痛みも、身体のダメージもかなり少ないはずです。15〜20cmの傷というのは、素人がいうのもなんですが、絶句してしまいました。普及している顕微鏡を使う手術でも、傷は3〜4cmで、入院期間も内視鏡手術とほとんど差はないそうです。記事によると顕微鏡での手術は、両目を使うので立体感があり、安全に手術しやすいとのこと。椎間板ヘルニアの治療に携わるのは、整形外科医だけではなく、顕微鏡を使った手術の経験が豊富な脳外科医も少なくないとのことです。病院HPで両方の科の手術の症例数がわかりますし、関係学会のウェブサイトに、脊髄脊椎専門の指導医も公開されています。すみません、言うまでもなかったですね。出来れば、その病院で実際手術を受けられた方の話を参考にされたり、捜した専門医に実際に会って話を聞かれるのが、一番だと思います。私は、たまたま当面手術を考えなくて良くなりましたが、7月と8月に、話を聞きたかった医師に会うため、遠征してきました。いろいろな例を見聞きして、しみじみ病院は選ばなくてはと実感しています。No.4475ばたばたと忙しく、返信が遅くなってしまいました。母は、以前通っていた針治療から2ヶ月ほどはどこにも通院していません。私が勤務している病院にも通ったことはありません。母曰く、「すぐに手術しましょうって言われて逃げ場がなくなるのは嫌」とのこと。当院の整形外科の一部のドクターは、セカンドオピニオンをあまりよく思っていないようです。ヨッシーさん☆はじめまして、レスありがとうございます。何度も手術をされて大変だったでしょう??でも元気に過ごされてるんですね(^^)腰椎後方固定では、固定している金具による違和感などはないんですか??母は、椎間板ヘルニアに伴い姿勢が悪いので脊椎変形も起こしていると思います。その場合、内視鏡が困難で固定術に切り替わるかもしれません。術後のこと、もしよろしければお聞かせください。こちょうさん☆はじめまして、レスありがとうございます。内視鏡手術の認定医のページの情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。顕微鏡の手術ですが、私も実際手術に付いたことあります。確かに立体感があり低侵襲で手術が行えますが、かなりの集中力が要ります。(これは執刀側の話ではありますが・・・)出血もしやすい場所であるため、止血しにくくなると結局大きく皮切する場合もありました。いう話をしてしまえば、すべてにおいて危険はつき物ということですね。こちょうさんの言われるとおり、いろいろな例を見聞きしてじっくり行きたいと思います。細かく教えていただいてありがとうございました。