11:22初めまして。]1万斛(ばんこく)の涙を怒りに「ペンも重く感じ、何をどう述べるべきか言葉が見つかりません」「未だ先の見通しも立てられず、焦らずにはおれません」「時間だけがずるずると過ぎていきます」「今が最大で最後のチャンス」・・・。グサリと突き刺さる石川一雄さんの言葉。無力感と焦燥、失望と希望などがないまぜになった心の内が透けて見える。司法の不条理と理不尽に堪え、身の潔白を訴えて51年。年月が奪ったものは還らないが、それに見合うものは「再審無罪」以外にない。袴田さんが事件を起こした時に着ていたと以前の死刑判決で認定された衣類について、「重要な証拠が捜査機関に捏造された疑いがある」とし、そのうえで「拘置を続けることは耐え難いほど正義に反する」と指摘して、死刑の執行と勾留を停止し、釈放を認める異例の決定をした。歴史的・画期的な決定だ。証拠の捏造は、狭山事件でも万年筆をはじめとする「三大物証」についてかねてより疑惑が指摘されているし、2013年9月には「手ぬぐい」にかかる捜査報告書の改ざんも明らかにされたばかりだ。OL事件」の再審・無罪の流れが「袴田事件」に続いたが、その一方で、再審棄却も相次いでいる。再審請求を棄却(3月25日付)。(当時70歳)の再審請求を福岡地裁(平塚浩司裁判長)が棄却(3月31日)。再審請求審で、札幌地裁(加藤学裁判長)が棄却(3月21日)。強盗罪で実刑が確定し、服役したナイジェリア国籍の男性の再審請求を棄却(3月28日付)。狭山事件は51年、第3次再審は8年を迎えた。2009年9月10日から始まった三者協議は、2014年3月28日まで17回を数え、2009年12月16日の第2回において門野裁判長による未開示証拠(8項目)の「開示勧告」が出されたことを受けて、今日までに136点の証拠開示がなされた。これを受けて、弁護団は133点の新証拠を提出してきたが、裁判所はまだ「模様眺め」をしている。「次は狭山!」との声が高まっているが、どちらにころぶのか予断を許さない。4月16日の毎日新聞で、「再審可否の判断が『裁判長の裁量任せ』『運任せ』でいいはずがない」(荒木涼子記者:静岡支局)とあるように、裁判官の当たり外れで人生を翻弄され、生死を切り分けられることが許されていいはずがない。冤罪の根絶・誤判の防止のためには取り調べの可視化と証拠開示が不可欠だとの声が高まり、法制審議会の特別部会で審議が行われ、4月30日に最終答申の「たたき台」が示された。(全体の3%)に限定され、証拠開示は「リスト」の交付に留められた。たちの既得権益という岩盤を砕く気はさらさらないようだ。狭山事件の真実はただ一つであり、幾多の証拠が確定判決の誤りと石川一雄さんの無実を証明している。裁判所は真実が明らかになることを恐れて問答無用の棄却決定を連発し、検察は真相隠蔽策を護持してきた。その負債は積りに積り、今や司法の屋台骨を揺るがすほどになってきている。この愚劣な連鎖を断つために、今こそ真実と正義の守護人たる裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行うべきだし、人権保護と社会正義の実現を使命とする検察官は、付託された権限を恣意的に行使することなく、公明正大・適正を心がけるべきである。かかる立場で、以下の点について強く要請するものである。現地調査を行うとともに、検察官に対して証拠標目の一覧表(証拠リスト)の開示およびすべての未開示証拠の開示を勧告されたい。2.東京高検は、弁護団が求めている証拠開示に応じるとともに、狭山事件の真相を明らかにするために、「証拠リスト」およびすべての未開示証拠を速やかに開示されたい。石川さんの無実を証明する証拠は山ほどあります。とっくに再審が開始されていいはずですが、裁判所の動きは鈍く、なかなか腰を上げようとしません。石川さんと弁護団、私たちの動き、それに世論の行方をじっと見ているのだと思います。Comments(0)まさか?はまさか!「PC遠隔操作事件」はトンデモナイ結末になりつつある。5人目の誤認逮捕(冤罪)との確信を抱いたが、まさかの事態だ。事態をウォッチしたい。他の冤罪事件に逆風にならなければいいがと思う。メッセージを入力してください。