世界の都市で自転車が選ばれ始めている。さまざまな角度から自転車の話題を。日本の自転車走行環境は貧弱です。自転車レーンの整備された、いわゆる欧米の自転車先進都市と比べれば、その差は歴然としています。世界の多くの都市で自転車の活用が積極的に進められる中で、これまで自転車のイメージがなかった国でも、急速に自転車の走行環境が整備されるところが出てきており、日本は立ち遅れています。クルマが急速に増えた結果、事故を防ぐために自転車に歩道走行をさせる措置がとられました。これは道路整備が追いつくまでの臨時措置、あくまで一時非難のはずでした。それが40年以上、そのままできてしまったため、多くの人は歩道を走行するのが当たり前だと思っています。昨年、警察庁や国土交通省が自転車の車道走行の原則を宣言し、ようやく自転車行政の誤りを正す方向に踏み出しましたが、多くの人は車道走行を躊躇する状況です。道路整備も自転車の歩道走行を前提に行われてきたため、歩道の幅は広げられたとしても、車道に自転車レーンを設置するような整備は行われてきませんでした。そのため、車道上には自転車走行空間が物理的にとれない、あるいは乏しい場所が少なくありません。道路の整備が遅れている途上国はともかく、自転車の歩道走行を認め、それが常態化しているような国は日本だけです。欧米も当然モータリゼーションの進んだ時代がありましたが、自転車と歩行者が歩道上で交錯するなどナンセンスであり、あくまで自転車は車両として車道上での共存が図られてきました。した経緯により、日本の都市では自転車レーンが整備されているような道路が少なく、自転車の走行空間は貧弱で整備が大きく遅れている状態です。言ってみれば、その点については後進国です。整備が進まないと、人々の車道走行も進まない状態です。ロンドンなどでは、一般道の自転車レーンの整備が進んでいるだけでなく、郊外とを結ぶ自転車優先の道路、いわゆる自転車スーパーハイウェイまで設置が始まっています。鉄道の高架線路の跡地を利用したスカイサイクルという構想の実現まで視野に入ってきています。Bahn”、高架自転車道の想像図です。チューブ状の道路を高架にすることで、自転車が高速で移動出来る次世代の都市交通とする構想です。進行方向を分けて、上下二層のチューブを重ねる形になっています。今でも自転車は、場合によっては渋滞するクルマより速い交通手段です。した高架道路ならば信号待ちがないため、さらに速く快適に移動できます。雨天でも濡れませんし、風や雪など気象条件にも左右されません。除雪の必要もなくなります。チューブ内に風を流すアイディアもあり、常に追い風を受けて走行できることになります。クルマとの事故もありませんし、歩行者を怪我させることもありません。自転車ですから化石燃料も消費しませんし、騒音も少なく温暖化ガスも出しません。インフラさえ整えば、環境負荷の小さい都市交通となります。言ってみれば自転車による地下鉄網のようなものですが、動力は人力なので基本的には電気代もかかりません。市民の健康増進に寄与します。自転車を使う人が増えれば、医療や介護などにかかる福祉関係の予算が確実に減ると言われており、その点でも注目する自治体は多くなっています。近未来的なデザインですが、似たような構想はこれまでもたくさんあり、実際に開発に取り組んでいる会社もあります。空想の世界の話ではありません。高架道路を通せる空間が必要ですが、鉄道やクルマの高架道路とは違って、支柱の設置も少ない面積で済むので、適用可能な場所は多いはずです。この道路の始点や終点は坂道にすることも考えられますが、都市部の途中で降車できるよう、駅や停留所のような場所が一定の間隔で設置されます。この部分は駐輪場を併設することも考えられます。うまくすれば、都市部の放置自転車の問題の対策にもなるでしょう。ソーラーパネルを貼るなども考えられます。夜間の照明や送風など必要な電力を自給できる可能性もあります。頭上にこんな構築物が出来ると目障りな感じもしますが、慣れの部分も大きい気がします。街に溶け込む色使いなどを配慮すれば、それほど違和感もなくなるのではないでしょうか。普通の道路の自転車レーンすら、ほとんど整備されていないのに、日本では夢のまた夢だと考える人も多いでしょう。常識的に考えれば、突拍子もないことのように思えます。現状で、自転車は有望で現実的な都市交通だと認識している人が少ない日本では、なおさら難しいのは確かでしょう。自転車走行インフラ後進国だからこその可能性はないでしょうか。携帯電話は、アジアやアフリカなどの途上国でも急速に普及しています。固定電話のインフラが未整備な国では、固定電話網設置をスキップして携帯電話のインフラに投資を集中している国もあります。基地局を立てる携帯電話のインフラのほうが整備しやすいこともありますが、後進国だからこそとれる戦略です。日本も自転車レーン後進国なのですから、一般の道路へ自転車レーンを整備する膨大な投資を省き、次世代の自転車レーンに注力するという戦略は考えられないでしょうか。このチューブのような高架自転車道は、ちょっとSF的ですが、個人的にはもっと現実的な方法もあるように思います。写真のような屋根、ひさしが歩道に設けられている場所があります。日本中の商店街などに見られる、ありふれた光景です。この屋根の上に自転車道はつくれないでしょうか。道を支えるために、支柱や屋根の部分は頑丈にものにしなければなりませんが、歩道に屋根をかけるような形で高架の自転車レーンを設置するようなことは考えられないでしょうか。日本では、歩行者と自転車の事故の増加が問題となっており、線をひいたり色分けすることで歩道上に自転車レーンの設置を進める自治体があります。これは結果として歩行者との混在を避けられておらず、中には駐輪スペースのように使われてしまっていたりします。欧米では既に共通認識ですが、自転車が歩道を通行するとクルマとの衝突事故が増えるのです。バス停、その他あらゆるものが邪魔をして視認しにくいのが原因です。クルマは、自転車が並走していても気づかずに、交差点を左折する時などに出会い頭の衝突となるわけです。このことは、多くの専門家が指摘していることで、調査としても明らかになっています。自転車の歩道走行を認めている日本が、先進国の中で自転車乗車中の事故率が圧倒的に多い理由と見られています。自転車レーンでも、歩道上に設置すると、かえって交差点でのクルマとの事故の危険が増すわけです。同じ歩道上でも、平面的にでなく立体的に分ける自転車レーン、歩道の屋根方式の自転車レーンなら、その心配はありません。これなら歩行者と交錯することはありません。交差点でのクルマとの事故も防げることになります。歩行者も屋根が出来て、雨でも傘をささずに歩くことが出来ますし、夏の強い日差しを避けることが出来ます。素人考えですが、都市部に限るならば、十分検討の余地がある気がします。これまで、自転車の歩道走行を前提に歩道の幅が広げられてきました。本来の自転車の車道走行を促すためには、車道上に自転車レーンを設置すべきであり、そのために必要であれば、歩道の幅を削ってでも車道に設置すべきだと思います。歩道の拡幅によって車道に自転車レーンの設置余地が乏しいとも言える訳ですが、それを逆手にとって、広げられてきた歩道のスペースを利用し、その上に屋根の形で自転車レーンを通すわけです。普通の自転車レーンを設置するのが大変なら、後進国の戦略として、それをスキップしてしまうという考え方もあるでしょう。この屋根、自転車の走行面に、滑らないよう工夫されたソーラーパネルを設置するようなことも考えられます。そのようなパネルの開発例もあります。幅は限られますが、自転車レーンの設置距離に比例して発電面積が増えることになります。駐輪場を併設すれば、地上の歩道部分への放置自転車対策にもなるでしょう。場所によっては、電線などを通す配管を構造の一部にすることも考えられるでしょう。欧米と比べて電線の地中化が進まない日本の都市ですが、地中化の代わりに、高架自転車レーンの一部に組み込んでしまえば、景観的にはスッキリすると思います。対策費などを使うようなことも考えられるのではないでしょうか。歩行者にとっても自転車にとっても、クルマにとってもメリットがあります。平面的に考えると、都市部の道路に新たな自転車走行空間を整備するのは困難かも知れません。立体的に考えて、例えば歩行者の頭上の空間ならば、まだ活用できる余地があるのではないでしょうか。高架の自転車レーンも、考えようによっては現実的になるような気がします。ウィジェット今年もクールビズ、1ヶ月前倒しですか。肌寒い感じもしますが..。ウィジェットAmazonの自転車関連グッズAmazonで自転車関連のグッズを見たり注文することが出来ます。にほんブログ村自転車ブログへ自転車・サイクリングの人気ブログが見られます。最初の写真は日本だと思われますが、歩道上に自転車レーン!?、しかも駐輪スペースとして扱われている!?これが日本の現状ですよね。高架式の自転車道は夢のまた夢でしょうか。有料であったとしても走ってみたいですね。日本の政府は、日本の売り上げ増に必死です。して売り込んでいるようです。11:21お久しぶりです。面白いアイデアですね。僕も考えた事が有ります。首都高速の隣に、ちょっとした物を増築して自転車専用道を造ればいいのにと。機能不全に追い込まれる。横断歩道における自転車横断帯にしても、ヒステリックな自動車運転手が歩行者自転車を急かすため自転車横断帯まで進入接近して自転車横断帯を機能不全に追い込んだり自転車横断帯を歩行者が歩いてしまったりで、これまた無秩序な状態になる。新聞やテレビ、マスコミはとかく感情的に自転車だけが悪いとわめきたてますが、実際はこの通りです。小林成基氏がおっしゃるとおり『クルマ脳からの脱却』がまずなにより必要なのでしょうね。自転車利用者のみならず、歩行者、特に自動車に対してはしっかり教育、指導、啓発していく。いった取り組みとともに、ハード面の整備も併せて行う。これが理想的と言えるでしょうね。サイクルロード氏はおそらくご存知だと思われますが、記事を見にこられた方々のご案内としてこれまでの話し合いを収めた動画のURLを置いておこうと思います。http://www.ustream.tv/channel/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E6%B4%BB%E7%94%A8%E6%8E%A8%E9%80%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9Ahttp://www.cyclists.jp/about/activities.html#year2012大変見応えのある動画集です。ひとりでも多くの方に、ぜひご覧頂きたい。19:08そして、サイクルロード氏のお話されたチューブ型の自転車道路も、日本の技術であればそう難しくないと私は考えています。意識と予算の問題だけ、それだけだと言えます。ロンドンの自転車スーパーハイウェイ整備の取り組み、これについても私は強い関心があります。自転車は排気ガスも騒音公害も振動公害も出さず、軽量ゆえに道路も傷めず、スマートな占有面積ゆえに自動車と違い渋滞をうんで緊急車両到着遅延も引き起こさない。健康増進効果も世界中の医師らが証明し、そして何よりサイクリストらが最も実感している部分です。そんな、都市における最高の乗り物である自転車を優遇する、その姿勢を行政施策で示す自転車スーパーハイウェイ整備政策。日本も負けていられないでしょう。いつまでも公害性の高い自動車という乗り物にしがみついていては、前に進めない。問題が深刻化するだけです。いう答えにたどり着き、それを真剣に推し進めているなか、日本は正直申しまして孤立、足踏み、後退している。らに要請しつづけてよいのですから、実行あるのみと言えます。19:09Fischerさん、こんにちは。コメントありがとうございます。残念ながら日本では、おっしゃるように歩道上に自転車レーンが敷かれ、駐輪場の線と思われ、そのように利用されているところが少なくないのが現状でしょうね。発想を変えれば、意外にリーズナブルなのではないかとも思えるのですが、考え方は全く世界のレベルについていっていない状態で、実現が難しく思えるのは否めません。日本政府とは別に、自治体レベルであっても、今までの常識を打ち破っていくような道路行政を進めていくようなところが出てきて欲しいものです。22:53ぶーちょさん、こんにちは。コメントありがとうございます。自転車にも高速道路のような専用道があればいいなとは、誰もが一度は考えることかも知れません。難しそうには思いますが、自転車走行空間に乏しい日本の都市部にこそ、その空間を確保するアイディアだとも思えます。海外でも同様の構想がありますが、どこかで実現すれば、世界的にも注目され、考え方も変わってくる可能性があるような気がします。23:03佐藤さん、こんにちは。小林成基さんは、いろいろなメディアでも的確な提言をされていますね。正確に理解している人は多いとは言えないのが残念なところです。興味深い参照URLをありがとうございます。多くの人に見ていただきたいですね。物流など、クルマに頼らざるを得ない部分はあると思いますが、都市部の移動はクルマだと渋滞など非効率な部分があるわけで、クルマ優先をやめ、もっと自転車の活用をはかってもいいと思います。スペースの点から、自転車走行空間の整備が行き詰ってしまっているのだとするならば、思い切って抜本的に考え方を変え、常識にとらわれない発想を取り入れてみる手もあるような気がします。23:31名前:メール:URL:情報を記憶:コメント:※全角800字を越える場合は2回以上に分けて下さい。(書込ボタンを押す前に念のためコピーを)このページの上へ。