立ち代り打った記録より、鉄砲を取り替え取り換えして射撃した例なら色々ある。>>255合理的に考えると分業制になるんだよ。ID:PVAKQl+8i撃つ人と、銃の準備する人分けた方が合理的。狙うのは狙撃練度ある人に任せて、その人に次々準備できた銃を渡すべきじゃね?狙撃練度ある人に玉込めとかに時間を割いていたとは思えないけどなー。ID:bNTmj5Sc0武田軍の名だたる武将は大半が前線からはるか後方で討ち取られている。そもそも鉄砲による戦果はそれほど大きくない。ID:itvZK3sdO野望で毎回鈴木家を使ってる俺はどうなるんだ...。三段撃ち使えなかったら、単なる脳筋一家になってまうやん...。ID:0S2662nt0>>292大体なんで鈴木家が脳筋なのか、まず光栄を問い詰めるべきだろ。ID:IEFNiynO0>藤本さんによると、その元本になった信長の家臣・太田牛一の>「信長公記」には立ち替わり撃ったとの記述はないという。ID:A4av5gM803段で撃つより、射撃手1、装填手2で撃ったんだろ。そのほうが熟練度が高くなって射撃速度が上がるもの。専門性による効率向上に信長が気がつかないわけ無い。ID:3eM2f7Aa0>>302何で早くなるのかが分からない、1人で弾込め済みの3丁を運用して早くなったのなら分かるが。ID:qu22S3tSPつーか、斉射したかどうかが疑わしい。号令で撃つより自分の呼吸で撃ったほうが命中するだろ。ID:8t+oxclD0>>307当時の銃なんて「だいたいそっちの方向に弾を飛ばす」って程度のモンだよ。狙って当てられるのなんてほんとに一握りの名人だけ。狙えるだけの性能がある現代でさえ小銃は網をかける物なのに。ID:3LUXsSke0それは嘘だなー。火縄銃以降の日本の銃はみんな命中精度重視だよ。日本は火縄銃方式のほうが命中率がいいからって、なかなか普及しなかった。ID:3LUXsSke0wiki読んでみ>火縄銃は「黒色火薬を使用し」「ライフリングのない滑腔銃身で」「鉛製の丸玉を撃つ」ことから、>一般的には現代の小銃に比べて威力も性能も劣ると認識されがちである。>しかしながら、この条件において現代の小銃よりも不利になるのは、>長距離での弾道特性、命中率である。ID:De63JpZ/0三段撃ちって、撃った後で後ろに回る人、撃つ人、弾を込める人の三人だろ?後ろに回るのなんて数秒しかかからないんだから、撃つ人と弾を込める人で十分じゃん。現代銃としても結構当たるほうだぞ?しかもあんな適当なサイトで。略歴>甫庵は医学と経史を学んで織田家家臣の池田恒興に医者として仕えた。日米戦で原爆が使われたのかも曖昧になってるんだろう。