歌姫たちの受難〜その明暗を分析する�@今回は、詳細レビューをいったんやめ、今年のGIZAアーティストの作品について総括的なものをやろうと思います。以前にもいいましたが、まだガーネットクロウとタンバリンズ、そして未発売である滴草とインディーズデビューする竹井のレビューをしておりませんが、ガーネットクロウとタンバリンズは込みで、それ以外の2名は除外して話を進めていきます。今年は、いまさらいうまでもなく、例年以上にGIZA作品が多くだされた年。それらすべてがいい作品・気にいった作品では残念ながらなかったことは、レビューをごらん頂いている皆様、周知のことでありましょう。今、年末にこのサイトにて発表する年間総評の作成のために、今年の作品を定期的に聞きこんでおります。何度も聞いているうちに、私にとって「よかった作品・悪かった作品」と判断する要因、明暗をわける要因に、いくつかの共通項があることに気づきました。それを記す前に、今年の各GIZA作品の得点を確認し、および私の嗜好による順位併せて記したいと思います。「君と約束した優しいあの場所まで」という結果になります。人それぞれ作品に対する考え方が違うことと思いますが、私が「満足」「納得」している作品は私的順位�D位までの作品。クラスがタンバリンズ3rd、三枝1st。並みの上クラスが倉木4th・タンバリンズ1st・ラムジェ1st。作品としては問題が多々あるけど、個人的に好きな岸本1st。作品の出来はそれなりにいいものの、個人的に納得がいかない倉木4th。それ以外の作品ははっきりいって駄作クラス。いった結果になる要因として、私は以下の点によってかなり左右されていると感じる。�C�Bとともに、歌い手の特徴を生かした曲作りになっているか�Dアルバムオリジナル曲のできと曲数。シングル曲との兼ね合い�EGIZAらしいメロディーのよさと声質の良さをいかせているかということであります。以下、この6点に関して詳細に解説していきましょう。上記作品の中で、曲数とアルバム発売までの期間を考慮した時、両方のランクベスト5の中に、「製作期間が短かったけどできがよかった作品」はタンバリンズの3rdのみ。逆に下位の4作で製作時間が長かったのにも関わらず駄作となってしまったのは北原2ndのみという結果になりました。片方で低くなったか、個人的な思いとして好きになれなかったのどれかにあたる、三枝2nd・岸本1st・倉木4thの3作に共通するのは、まさにこの製作期間の短さ。それによる作品の構成のまずさであるといえます。評価が低くなった重要な要素として、シングル曲やカップリングが多い=アルバムオリジナル曲が少ないといった安直なつくりが占める割合は決して少なくないと思います。この構成は、1・2・3位のガーネットクロウ・小松未歩・菅崎も同じであるのですが、残念ながらこの�@の条件の差に加え、シングルも含めたアルバム全体の曲の完成度にあまりに差があったことが大きく影響していると思います。このことに関する要素として、�A・�Bの条件が大きく関わってくるといえましょう。�Aからいきましょう。GIZAの非作曲アーティストに関しては、GIZAの最強作曲者である大野愛果の存在が、アルバムの完成度や作品に対する好意的な評価や感情を醸成さす上で、よくもわるくももっとも重要なものになっていると、今年の各アーティストの作品を聞いていて強烈に感じさせられました。タンバリンズ・岸本・三枝と6アーティストいます。この中で、まず曲数に関して。高評価を下した菅崎は5曲。タンバリンズ3rdは0曲。高評価ではないものの、個人的に好きな岸本は2曲。個人的にはなっとくいかないが、総合的な完成度の高さは認めざるを得ない倉木は3曲。高評価である三枝1stは1曲。厳しい評価になった北原愛子2ndは0曲。