いうような宣伝文句をみることがないとはいえない、今日この頃です(^^;)いかなる投資も、ここだけは、気をつけたいですね。»コメント>運用対象や運用方法は時代と共に変化します。自分自身の考え方や投資手法が変わっているのに、それを変えないで伝えることの方が不誠実です。>今書いていることが永遠に変わらないのではなく、その時にベストだと思うことを正直に書いていく。投資の専門家でなくても、人は誰でも利害関係やバイアスがあるものです。内藤さんとて同様です。内藤さんの投資アドバイザーとしての「変遷」から垣間見える個々のそれらを責めてみても意味がないわけで――人が合理的ではないことを一般的に講学上の基礎として考察することはともかく――この点を批判することはピントが外れていて、有益ではない。投資アドバイザーやFPといった投資専門家を評価する場合に重要なのは、彼らがどんな利害関係やバイアスがあるのかどうか、ではなく、彼らのアドバイスや言説に正統な理由があるのかどうか、ということです。評価する側もなおさら、ご自身の立場を一旦離れて、専ら客観的に観察する目が必要なのだと思います。いう意味で、ブロ主様の「自己責任の醍醐味」との評価から、「投資の自由度に見合う投資家としての経済・金融リテラシーの必要性」を考えさせられました。私は「自分がよく知らないモノには投資しない」という観点でワインも海外の実物不動産も却下ですね。あとはシーゲル本のようなデータの蓄積と分析結果を見てからというところでしょうか。内藤さんは、私の中ではゴキゲン長期投資の某氏と並んで「カジュアルな人」としてポジショントーク派に分類されています。ワイン投資どころかいつかはゆかしたりしても特に驚きません(笑)という枕はいいとして、ワイン投資...以前は一口馬主、最近は全量純米酒ファンドにも投資している私としてはそういうの嫌いじゃないです。(単に馬主気分を味わいたかったり、特典の日本酒目当てだったりの遊びですが)とは言え件のワイン投資は出資は300万~だったり、申し込み手数料3.15%に1.75%/年の運営報酬だの20%の成功報酬にその他諸々の費用なんてのもあるようで流石にあほらしくて引っかかる気にはなれません。00時34分みなさまコメントありがとうございます。金融リテラシーは重要ですね。以前、商品相場だったとき、実は、私、とうもろこしは食べるものと言っていました。これは、先物取り引きで食料品が必要以上に値上がりするのはおかしい、と思っていたからです。酒造メーカーであれば私もインデックスで知らない間に投資しているはずですが、現物は確かに良くわかりません。手数料が高いのはいただけませんね。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。