今年は「新図書館」に関することから始動します!明けましておめでとうございます。いま「新図書館」に関する当ブログでの書き込みを時系列で一挙に紹介しています。12/31までには終わらせたかったのですが、それができませんでした。全部紹介し終わるまでは、他の項目での書き込みはしないことにしています。13:17:46)http://5line.jp/blog/itsudoko/index.php?e=729新図書館に関する書き込みはまだまだ続きます。**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。何のための新図書館?いま、Blogにこれまで書き込んできた「新図書館」に関する書き込みを時系列で並べて紹介しているのは、同時に、私自身が読み返してみるためのものでもあります。新図書館に関する問題点を整理して、文化新聞に投稿する予定です。第3回は、「2/7土」から「2/14土」に変更し、内容も変えます。11:48:48)http://5line.jp/blog/itsudoko/index.php?e=764新図書館に関する書き込みはまだまだ続きます。**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。問題の原点は「図書館の在り方」というよりも「住民合意の形成」に在る!新しく図書館を建設する場合、重要な課題は下記の2つに修練されます。図書館」について書き込んできたことを時系列で読み返しています。そのための第1回勉強会を3/15(日)に開催します・・・。23:58:02)http://5line.jp/blog/itsudoko/index.php?e=815新図書館に関する書き込みはまだまだ続きます。**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。現図書館の運営改善がストップしたままでいいの?新図書館問題で見落とされてきたことは「いまの図書館の改革」です。移転が決まっているのですから「建物の増改築や修繕」にお金をかけることは無駄な出費になります。運営や内容については「絶えざる向上」を続けるべきなのに「新図書館ができるまで」すべての改革改良が「停止」してしまったのです。次の図書館が完成するまでの2年か3年(あるいはそれ以上の年月)、現図書館はいまの運営のままでいいのでしょうか?当Blogでは、それについても考えていきたいと思っています。駅ホームの上を「高層マンション」にして通勤通学客を増やしていきます。12:01:05)http://5line.jp/blog/itsudoko/index.php?e=977新図書館に関する全書き込みのリストアップは明日(01/03)で完了です。**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。関して書き込んだのは、通算で132回でした。いま、その全てを読み返してみて、改めて「新図書館問題」の「本質」(本当の問題点)が見えてきたように思えます。その「本質」を1公共施設の移転では住民合意をどのように形成していくか?2これからの図書館はどうあるべきか?3新図書館完成までの間、現図書館をどのように改革していくか?という「原点」に立脚して考えたことを、これから書いていきたいと思っています。それというのも、123について、住民が本気で意見交換していくことが、地域を活性化していくことになるからです。00:07:26)http://5line.jp/blog/itsudoko/index.php?e=1172新図書館に関する全書き込みのリストアップは以上で完了です。以上の全132回分を、できれば皆さんにも読んで頂ければと思っているのですが・・・・**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。「図書館という公共施設の移転先についての住民合意の形成を飯能市はおろそかにしてきた」というところにあります。この「住民合意の形成」を怠ると、そのツケは、新図書館が完成してから徐々に表面化してくるものなのです。新図書館の完成当初は、「(見た目には)素晴らしい図書館!」と評価されるでしょう(たぶん・・・・)。1年経ち、2年経ち、他の自治体で、「見た目にも」「構造的にも」「規模的にも」「場所的にも」飯能市の図書館より素晴らしい図書館が続々誕生してくるのをニュースで飯能市民が知ると、市民の評価は変わってきます。「誰がこんな図書館の建設を推進してきたのだ!」という声が湧き起こるのは確実なのです。いつ、どこに、どのような図書館を新設しても、「反対する人」「ケチを付ける人」「批判する人」は必ずいるものです。(私もその一人なのでしょうね・・・・・)だからこそ、公共施設の移転や新設にあたっては「住民の合意を積み重ねていくプロセス」に重点をおくことが不可欠なのです。ところが、飯能市は、この「住民合意」を軽視(無視?)してきたのです。(537字)**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。いま飯能市では、市民の「意見」を求めています。いま飯能市は「新図書館の設計案」をwebサイトや市内の書く公共施設で公開し、市民からの「意見」を郵送またはファックス、Eメールで求めています。「提案」や「要望」も求めているのかは、webサイトの文言では判りません。設計案の「公開期間」は、(2010年)12月17日(金)~(2011年)1月11日(火)と明示されていますが、求めている意見提出の締切は特に明記されていません。したら、その締切も1月11日なのかもしれません。その告知サイトには、既に市議会や文化新聞では公表されている「着工予定時期」や「完成予定時期」も明示されていません。午後7時~><会場・市役所別館2階会議室>としか書かれていません。この市民説明会には私も行ってみましたが、聴きに来ていた市民は、一見したところでは60~70人前後でした。市民説明会が、この1回だけだとしたら、飯能市は83000人の中の70人前後の人の出席だけで「市民説明会を充分行った」と思っているのでしょうか?市役所の告知サイトには下記の日程も載っています。第1回、第2回、第3回と回数が明記されていますが、12月22日の市民説明会には回数が書かれていません。この説明会も、第2回、第3回と続くのでしょうか?それによって、飯能市が「市民の意見を聴く」という姿勢の「本音」が見えてきます。(787字)**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。いま飯能市は、webサイトで「市民の意見」を求めていますが、それが「新図書館の設計案」に関する意見だけに限定されているのか、それとも「新図書館建設の経緯全般」についての意見も求めているのか、判断が付きません。「新図書館の設計案」だけに限定されているのであっても、とりあえず現時点では「公表された図面とパース画」を見た限りでの意見として下記の3点についてメールしてみようと考えています。ためであれば、すぐ近くに市民会館があるからです。他市では多目的ホールを備えた図書館は多数ありますが、それはあくまでも近くに展示会場やホールが無いからなのです。飯能市民会館は、ホールも展示室も稼働率が極めて低いのです。それなのに、至近距離に「多目的ホール」を新設するのは愚行だと思うのですが・・・・・。2.webサイトで公表されている資料には、新図書館の敷地面積や延べ床面積の数値が記載されていません。現在の図書館と比較して何倍広いのかが判らないと「大きい」か「小さい」か「ちょうど良い」かの判断がつきません。早急にそれらの数値も付け加えるべきではないでしょうか?3.公表されている図面を見た限りでは、これからの図書館に不可欠な「コミック」と「視聴覚(CD&DVD)」のスペースが無いように思えますが、どうなのでしょうか?求められているのは「意見」ですが、市民が発したいのは「質問」と「要望」なのです。1は「多目的ホール」を止めて、その分だけ図書館機能の面積を増やして欲しいという「要望」です。2も「判断できる数値を早急に加えて欲しい」という「要望」です。3も現在の図書館には無い「コミック」と「視聴覚」を充実させて欲しいという「要望」です。(767字)**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。そこで誰もが疑問に思うのは「いまの子ども図書館はどうなるのだろうか?」ということです。いままで飯能市は「子ども図書館はそのまま残し2館体制で運営する」と説明しています。それは「本当(決定)」でしょうか?いまの「子ども図書館」は、それ自体では素晴らしいものでしょうが、利用する保護者からは「大人の図書館と離れているのはやはり不便」と言われています。「2館体制」ということは、その「不便さ」をそのまま継続させるということです。常識的に考えて「新図書館にかなりのスペースの児童コーナーを設けるからには、子ども図書館は廃止して新図書館に統合する」と思えてしまうのですが、どうでしょうか?そうであれば「いまの子ども図書館は新図書館完成後に廃止する」と今から明言しておいたほうがいいと思うのですがどうでしょうか?もし、当初の言明通り「2館体制」でスタートしたら、利用者から「不便だ!」「なんで子供用と大人用を離れた場所に建てるのだ!」と不満や非難の声が湧き起こるのは確実だと思うのですが・・・・それでいいのでしょうか?(507字)<拡散のお願い>新図書館問題について市民同士が真剣に多面的な意見交換することで、より良い図書館を実現させていきたいと願っています。メールやツイッターで当Blogの拡散にご協力頂けると嬉しいです!(こくぼ)**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。市民からの意見はぜひ公開して欲しい!いま飯能市はwebサイトで「市民の意見」を求めていますが、「設計案」への意見以外に、下記のような意見、要望、質問が市民から寄せられることが予想されます。「市民がどのような意見や要望を寄せるのか」ということに興味が有るのは私だけではないと思います。市は、今回寄せられた市民からの意見を「公開」する予定はあるのでしょうか?おそらく市は「意見を寄せてくれた人のプライバシーに関することだから公開はできません」と回答するでしょうね。「無記名」で意見や要望だけを項目別に整理して羅列すればプライバシーの問題は発生しないと思うのですが・・・・(434字)**********************************************ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。前県議の和田さんはブログで「共産党の候補者擁立は、笑止千万、究極のパフォーマンス!」と断定しているのですが・・・・。そのための「挑戦したいこと」と「実験すべきこと」を書いていきます。SCRIPT:Blogn+SKIN:GetNet。