両者ともに「攻撃の形」をいかに作り出すかが、中断期の課題に。握る時間が多くありながら、フィニッシュの精度を欠き選手もサポーターもフラストレーションをためる展開に。相手のペースを“ブレイク”していたファン・ウィジョをベンチに下げたあと、迫力を欠いてしまった。13分のスルーパスやハードワークなど貢献度の高った遠藤にも「4」をつけた。―(87分△)【採点理由】G大阪が主導権を握った時間帯にピンチを作られたものの失点を許さなかった守備陣を評価。武藤の判断ミスが多く、興梠も精彩を欠いた。柏木もキック精度は高いもののゴールを奪うためのプレーが見られなかったため、いずれも「2」に。ワールドカップの中断期、オリヴェイラ監督はどのような改革に着手するのか。【採点基準】サカノワの選手採点は、より分かりやすく通信簿のような5段階評価を採用。評価基準は、5=とても良い、4=良い、3=及第点、2=本来の力を発揮できず、1=大きく期待外れ......。試合結果を重視して、評価にも反映しようと思います。先発メンバーと途中出場の20分以上の出場選手が対象。いつか(もしかするとすぐ!?)、「オール5」達成だ!【次ページ】湘南1-0磐田│無失点の秋元、坂らに「4」。磐田は中村俊輔を生かせず...。採点・レポートPHOTODATA(日本代表)DATA(Jリーグ)。