Reportシステム管理者に巻き起こる様々な事象を読者の貴方へ報告するブログです。会社でも家庭でも"システム"に携わるすべての方の共感を目指しています。※https化しました。その影響でしばらくリンク切れなどがあるかもしれませんが徐々に修正していきます。リンク切れなどのお気づきの点がございましたらコメントなどでご指摘いただけますと助かります。今日はとっても古いPCにUSB3.0を追加するとどれくらいのイイことがあるか、この辺についてご報告します。人によっては「新しいPC買いなよ...。」って思うかもしれませんね。4のPCを使ってちょっとしたバックアップ用のPCを用意してみました。A52(8289-49J)は古いPCなのでWindows10を動作させ常用するには多少荷が重い感じがあります。そこで、バックグラウンドでバックアップデータを保管するような処理を自動化しておく、という使い方ならどうかな?と思ってちょっとやってみようと思った次第。Ethernet対応のNIC搭載なのでこれで通信するとして、問題になるのはストレージですね。SSDは速いけど、容量が少ないしデータの長期保管という点でも疑問HDDは容量が多くて(容量あたりの単価が)安価だから使いやすい、とはいえ読み書きが遅い。古いPCだと内蔵SATAは当然のように1.5Gbpsです。HDD買えば6Gbpsの製品しかないこのご時世ですが、内蔵SATAの速度が遅いのは仕方ない。HDDはSATA2の3Gbpsの速度を超えて性能発揮することはほとんどない(はず)なので、もうちょっと読み書きの速度を頑張ってくれればイイことになります。調べてみると確かにあった、白い昔ながらのPCIの下に黒いPCI-E、ここにx1のボードを用意すれば...というわけで、ちょっと買って検証。1xインターフェースボード」という製品を。このボードに使えそうなSATA用電源ケーブルもなかったので合わせ買い。接続して確認してみます。接続するのは、このセット。RAID1のミラーリングで利用していたものですが、今回はケースにこのHDDを2台入れてRAID0のストライピングにし、読み書きを多少速くしつつ大容量に。バックアップデータを保管するストレージだからRAID1で保護するよりは、バックアップの収集時間を短時間に短縮しつつ、バックアップデータは大量になりがちなのできっちり一台で保管することができる容量を実現したい、という狙い。内蔵ドライブはイメージバックアップで故障に備えることにしたので、性能は低く割り切る、外付けHDDのバックアップ用ストレージはバックアップデータ(大事)なので新しいディスクで速度も速めに、って使い分けです。内蔵SATAで接続されたディスク×2台の計測結果を。いずれも1.5Gbpsでなおかつ古いディスクを再利用しているものですから速度はそれなりの速度。3TB×2台をRatocのケースに入れてRAID0構成後に、オンボードUSB2.0接続で速度を調べたら内蔵SATAより遅いのは当然ですが、いやでもまあまあ早いなぁと思いました。HDDが新しい世代だからですね、きっと。USB2.0接続でも結構速度が出ていることがわかります。3TB×2台をRatocのケースに入れてRAID0構成後)速い。Expressの限界速度が出ている(はず)。読み書きが速度向上、リード34.60⇒167.9、ライト27.23⇒139.5、動画やVHDのような1ファイルの容量が大きいデータもありますから、そういうデータをバックアップするにあたり、効果を発揮してくれそうな感じを受けます。Expressスロットのおかげで結構期待できそうな結果になりました。はてなブログProお疲れ様です。Updateリンクはてなブログブログをはじめる週刊はてなブログはてなブログProスポンサーリンク注目記事はてなブログをはじめよう!treedownさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。