19:02その質問って、答えとしては「気がつかなかった」「あまり気にしていなかった」しか答えようがないし、答えたところでそれが本当かわからず要素として使えるのか疑問。修>>931どこかで、としか言いようがないですね。▲兵で神破綻していなければ、▼兵、▼娘は訴えていました。年がしっかり者だから。>>932商>>712で述べましたが狩ブラフの一つです。19:09商>>981わしが欲しいのは、ここから最終日までに誰が噛まれると思っていたのか、その優先順位じゃ。商が最終日まで想定していないことと、襲撃は無関係じゃろ。誰がなんと言おうと灰は灰じゃ。灰を減らして狼に良いことは基本的にはないじゃろ。商の言う通り、先に削る方法もあるが、結局最後は人数調整することになるからのぅ。状況に対しての踏み込みが浅いのぅ。19:29ごめん、>>984意味がわからない。誰も噛まれていなかったから考察の手ががりが得られずがっかりした。それ以上の答えがない。あ、推理小説は推理せずに最後に驚きたいタイプ。19:47修>>932兵が噛まれるまで兵黒だと誤認していたことから、▲青が真抜き説に半信半疑でした。意図的狂噛みも考えてました。割合的に50%くらい。よって、青狂、青真どっちの場合にも(青真なら神狂、青狂なら神狼)神は偽と考え、▼神を希望しています。屋は青狂の場合、屋真だと思ったので▼屋は希望できませんでした。手順がわからなかったのは、占いに縄かけるより娘にかけたほうがいいということです。20:07オト>別に分からんでしょ。大丈夫じゃない?て思ったけど、ジムが伏せ予想希望なので伏せとこかね。セブンって映画とかもあったね、そう言えば。20:07そこがよくわからんのよな。青狂の意図的狂噛みと、兵黒が頭にあったんなら、神真がよぎりそうなもんだけど。シンプルに「神真切ったので吊りたいです」だけならわかるんだが。うーん、思考が追えない。20:09商>>986の上段と中段、「よって」で繋がる話じゃないと思うんだよ......。20:09まだしっかり読んでないが地上は今日はどこ吊りなんだろ、、商なのかな、、。20:10商と修老のやり取りを整理したい商は方針や考察を出して吊希望を出したが、その過程に修老が納得していない。商はその方針や考察に加え、青狂懸念があった。あって、▼娘となっている。20:17商>>985誰が噛まれそうだなぁ、とか、その程度の感覚もないのかのぅ。別に推理小説の話はしとらんが、わしが言っていいなら、わしゃ、推理小説は最低限推理できるだけの時間的、そして精神的余裕のあるときに読むかのぅ。あと、例示が下手だから、「推理しない」という発言になっただけで、狼探す気はあるんじゃよな?ここでいう襲撃予想は推理小説で言えば次の被害者予想じゃろ。20:24娘単体の白視は、者や樵もしとるから、そこは黒要素にならんが、▲青見ても意図的狂襲撃を50%も見るってのはすごいのぅ。逆に初日と二日目でそこまで兵黒、娘白見れる商が、なんで6日目でこんな灰の白黒視をきっちり出せないんじゃ?商は結局★にも全部答えんし、わしゃ、商の色見るのは多分無理じゃな。羊に対して整理吊りで、情報が増えんからと言っとるが、それ、商が言える話じゃないと思うしのぅ。20:34>>989ゲームの参加態度について気に入らないと言われているようなので、言葉の補足を。襲撃予測を推理の一環にはしていないので、襲撃についての事前予想はない。襲撃結果を推理の一環にはするので、>>962のように、先に多弁を噛まないのは、発言力のあるLWだと予想しました。20:38試行錯誤を繰り返し、レアケースに想いを馳せて本筋から離れがちなタイプは回りくどくて一直線に勝利への思考をしていないと判断され、黒く見られてしまう上に自分の力量的に老に対抗できるほどの抗弁力がないのでおそらく噛みたいです。あと、全部答え切ったと言ってないのに答える気がないと言われたらもう答えなくていいかなと。最終日までに、偽造平和が必ず一回は出ること、それはわかっとるんかのぅ?もしわかっとるなら、その偽装が最初にくるか最後にくるか、なんじゃよな。最初にきたから、多弁に狼と予測した、それはええわい。わしが聞きたいのは、それで誰が狼だと商は思うか、なんじゃよ。最初に偽装をすることに最もメリットあるのは誰なんじゃ。