”「NHKのドキュメンタリー番組制作のために中国・広東省を訪れ、現地住民との宴会での飲酒が原因で死亡した制作会社社員の男性(当時31歳)の両親が国に労災認定を求めた訴訟で、東京地裁は19日、請求を認める判決を言い渡した。団藤丈士裁判長は「宴会は中国当局の幹部から取材許可を得るためで、業務上の事故だった」と判断した。NHKスペシャル取材班で照明を担当した男性は2009年4月、取材班と地元当局の幹部らが開いた宴会に参加。アルコール度数の高い酒を飲み、滞在先のホテルで吐いた物をのどに詰まらせて窒息死した。」(2014年3月20日読売新聞)[編注、コメント]「?・?」。ここまで来ると、客観的な「判断基準」自体が存在し得ない世界が出現してしまう。照明担当の男性が当事者のようだから、その職責は、通常に想像される範囲を超えるものではないだろう。地裁の判断とは言え、不平等、悪影響の根は放置されるべきでない、と思う。