管理人が日々の事柄を日記風に記録します。測定室の様子を感じていただければと思います。空間線量が調布市より明らかに高いと思われる地域の土が使われたことを報告いたしました。教育委員会との協議の結果、グランド改良工事を行った柏野小と第七中の校庭の土壌測定をする許可をいただき先週に土壌採取、そして調布測定室で測定を行いました。昨年末に行う予定でしたが、採取予定日が雨になったため年越しの延期となってしまいました。ご心配いただいた皆様には、報告が遅くなったことをお詫びします。地点�@と�Aは改良工事で土を入れ替えた場所で、�Bは工事を経ていない植え込み近くです。�@と�Aはスペクトルを見てもセシウムのエネルギー帯に振れがなく、検出限界値を下げても結果に変化はないと思います。結論としては、「埼玉県の調布市より空間線量が高く、高度の汚染を受けたらしい地域の土を使って工事をしたが、地表から離れた深い場所の土を運んできたのでセシウムの影響はなかった、土自体もグランド用の砂の成分が多いものなので、セシウムが吸着しにくいものだった」、ということになるでしょう。工事をしていない場所のセシウム濃度が高いことが気になります。これは特異点というほどではないにしても、様々な要因が重なって5年半前の汚染当時の状況が保持されている場所を掘り当てた、ということになるでしょう。第七中校庭の数値は、少し様子が違いますが、改良工事を経た場所が、3.55ベクレル、4.88ベクレル、とかなり低いレベルのセシウム137のみの検出でした。工事を経ていない場所が、8.23ベクレルと同じような数値ですが、ここも元々の校庭が最も高いセシウム濃度ということになりました。汚染が無いか、かなり汚染度が低いものだったのです。みなさまに、また柏野小関係者のみなさんに大変な心配をかけてしまったことをお詫びします。これは実際に調査してみなければわからなかったことですので、疑問を持ち、教育委員会と協議して調査をしたことについては、信念をもって正しかったと考えております。今後のことについては、またみなさまと相談したいと思います。小中学校の校庭データも残しておくべきでしょうか。