SourceハードウェアアップルITモバイルセキュリティサイエンススラドMicrosoftGoogleクラウド宇宙この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。(#1874201)「同じ内容でも、小説などの文字で表現されたものは、読む人によって想像するイメージが違うし、実写映画は業界の自主規制が働いているから問題なし。漫画やアニメは、誰が見ても同じように理解するので、問題がある。」ということらしいですね。石原何某とかいう下品な小説を書いて文学者気取りでいる人の作品が条例で規制されないように意図的に避けてるとしか思えないのは私だけですかね?太宰治の「人間失格」には子供に対する性行為が書かれていますが、これは問題ないわけです。読む人によっては性行為に思えないってことなんでしょうね。この条例を考えた人の文章読解力って、どれだけ足りない事やら。「人間失格」には漫画版もあるんですが、こちらは条例による規制の対象となるわけですよね。成人コーナーなどにしか置けない。少年たちによる暴行や、同性愛のシーン(とかあったような気がする)があるわけですが、これは自主規制されているから問題ないだろうと。都知事の言動を聞くと、同性愛の表現も規制したいみたいなので、BLは全滅でしょうね。園田健一とかが描く漫画は、大人の女性でも頭と目が大きいので、爆乳でありながら子供であると受け取る人もいるようですが、このキャラで性行為をしているものは、成人コーナー行きの可能性高し。この系統の画風を持っている漫画家が連載している漫画雑誌、特に青年誌の場合は、他の性描写なんて全くない作品も巻き添えを食らって成人コーナー行きとなる可能性もありますね。漫画やアニメは、誰が見ても同じように理解するのでというなら解釈に幅がある曖昧な条文はやめて全部漫画で描けって誰かがつぶやいてた。研究者になる最低条件として漫画作成技術の習得が英語よりも重要になります。人によってはどんな表現に対しても性的なイメージを抱き得るので小説作品はすべて発行禁止ってことにはならないんですかね、その理屈だと。[mainichi.jp]は怪しいんだとか。こんな基準一般人に理解できるわけがありませんって...--RYZEN始めましたシェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。