(テロ組織)」をご覧ください。この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2014年2月)直接行動(ちょくせつこうどう)とは、英語のDirectActionの直訳で抗議活動の一つである。(政治的な)目的の達成のために不法占拠や器物損壊など「直接」に行動を取ることを指し、デモなどの間接的な抗議行動と対比される。労働争議における労働者による職場の占拠や、非社会的活動(環境破壊など)をしているとみなされる企業の営業妨害や、政府の農業補助金の削減に反対して農民がトラクターで幹線道路を塞ぐなどの他にも過去にはアメリカや南アフリカで有色人種立ち入り禁止の施設に黒人が抗議として無理やり立ち入るなど、その道義的正当性は別として、大抵の場合は違法行為がともなう。合法なデモ活動と大規模な破壊行為や殺人・傷害の伴うテロ活動の中間にある抗議活動と見なすこともできる。行動が社会的に支持されるかについては実際の被害の程度とその政治目的の正当性の度合いのバランスである。人が傷つく行為はご法度とされるが、有名な政治家の顔にパイをぶつける行為などは、明確な傷害が伴わないため許容される感もある。同じように会社の職場や大学の施設の不法占拠は短時間であれば嫌がらせ程度として許容されている感がある。これのような直接行動には欧米社会は寛容であり、実行者は逮捕されても起訴されずに釈放されることがほとんどである。動物解放戦線という過激派の団体が動物実験を行なう医療施設の従業員の家庭の窓ガラスを割るなどの嫌がらせを行なったときはテロ行為として厳重に処罰されている。いう定義自体が矛盾しているととらえられる場合もある。一方で器物破壊活動に関しては、目的の正当性しだいといえる。捕鯨に抗議するシーシェパードなどがあくまでも妨害活動と「嫌がらせ」に終止するのは、「非暴力」という一線を越えれば欧米の大衆の支持を失うからである。不法に乱獲を行なっていた漁船をシーシェパードが停泊中に沈没させた事件においては世論は同情的であった。捕鯨船のスクリューを破壊する行為も人的被害が起こらないので正当とみなす世論がマスコミにも存在する。これらの行為に警察などが強硬に対応して抗議する側を傷つけるなどの結果になれば世論の同情が不法行為を行う側に集まるという構造になっているため、直接行動を行う側はできるだけ挑発的行動にでることが多い。(台湾)では、2014年に政府の政策に抗議する若者らによる立法院の占拠が行われた[1]。2014年3月23日閲覧。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。