僕が地図を描くとき、地図の描画はほとんど偶然に決まります。その日の見た夢、ひらめき、体調など。僕でさえ、この先どんな地図を描いていくのか、長期的な予想は不可能です。自分が創造していると言うよりもむしろ、元々あった何かのイメージを僕が地図として還元しているような(?)イメージです。言葉で示すのが難しいですが。地図から町並みを想像するという訪問者の目線(ときには現実に見た風景を参考にして地図にする場合もありますが)、地形の形成要因を考えたりするという科学者の目線、といった様々な視点からリアルな描写ができるようになりました。線路も複線・単線のどちらなのかはっきりさせ、道路は4車線なのか2車線なのかも明示することでよりリアルになります。すると、どんな場所なのかを脳内で映像として組み立てられるようにもなり、「遠く離れた空想の世界」でも「日常によく似た風景」に化けます。無題そういえば畝丘さんは北海道の方でしたっけね。私は仙台市民でして、東京方面と仙台の間をよく鉄道で往復しているものです。飛行機には乗ったこともないんですw感覚的にも仙台(また宮城県や東北でも)はその地方だけでは成り立たない気がするんですね。この感覚が春木県にも現れてまして、周囲とのつながりが欠かせません。道内だけで完結できる北海道とはやはり違うんですね。それがこんな形で現れているとは。茶柱さんの場合では部分部分のイメージを地図として描いていき範囲を広げていく感じでしょうかね。私の場合はちょっと違うんですね。土地の全体像を知りたいと思う方です。「春木県がどこにあるどんな県なのか」ははっきり分かっているものとして、そのうえで「県の中のどこがそれぞれどんな場所なのか」をイメージをしていきます。それぞれの土地が「日常に良く似た世界」というよりも、春木県自体が頭の中だけにおいては「自分が住んでいる世界に存在するもの」とはっきりさせています。実際の地図にはなくても、頭の中の地図では存在するものだと思いたいのです。今までは、確かにそうでしたね。描いて、だいたい陸の形が分かってきました。そのため、それより遠い地域がどんな配列(どんな順で県が並んでいるのか)は考えるようになりました。それはかなりアバウトに考えているので、どんな街になるかは、地図を描いてみるまで分かりません。例外として、生方府だけは春木県さんと同じく、全体像から先に考えました。生方は城栄国で2番目に大きい都市で、僕も大阪府内在住ということもあり、少しだけ大阪の街を参考にしてみようかな、と思ったからです。いっても架空の場所なので「なんとなく大阪に似ている」という感じはあっても、やはりベースから架空の都市です。地理に精通した人でない限り、大阪を参考にしたとは気付かないと思います。アドレスがまたまた変更になりました。