エコノミスト・ミシュラン」(太田出版)は、教わってすぐ読んだんですが、読んだら、英-Ranさんのいうテレビや雑誌に出たり、安易でトンデモなビジネス書を出している経済学者やエコノミストばかりじゃないんだということがわかるという御説とは逆に、日本の経済学って、どうしてこんなふうなんだろうな、やっぱだめじゃんと思いました。算の世界、群盲象を評すの世界に思えてなりません。それも暇があれば書くかもしれませんが。Jリーグ開幕だし、今年はワールドカップがあるし、ほかにもネタにしたいことはいろいろあるので、どうなることか。次、いつ、経済学ネタやるかわからないので、ついでに思い出したこと。スティグリッツ経済学の正誤表って、なかったんですよね。済新報社のウェブサイトに行っても。東洋経済新報社のサイトを探してもないし、http://www.toyokeizai.co.jp/pub/stiglitz_nobelprize/index.htmlをみてもないし。教科書の間違いで正誤表出さないのは、訳者も出版社も読者に対して誠意がないといわれても仕方ないでしょう。ついでにいうと、ノーベル経済学賞という言葉も変なんですよね。これ、昔、Ringの飲み会のときに、弾さんたちから教わって、というか、みんな知ってて、おれだけ知らなかったんですが、日本では、ノーベル経済学賞というけれど、ノーベル賞じゃないんですね。AlfredNobelという名前なんですよね。長すぎるから、日本のマスコミはノーベル経済学賞というんだろうけど、経済学ノーベル記念賞くらいにして区別しろという意見もあり得ますよね。http://ja.wikipedia.org/wiki/アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞やhttp://cruel.org/econthought/schools/nobel.html経済学におけるノーベル記念賞あたりをみてください。この賞は、アメリカが、経済学の大御所、天才サミュエルソンにノーベル賞がないのはおかしいといって、スウェーデン銀行を炊きつけたという説まであるそうです。それをいうなら、なぜ、ノーベル賞に科学の女王である数学がないんだというと、これは、ノーベルの恋敵が数学者で、それで数学賞なんか絶対作らないとヘソを曲げたという説もあるそうです。「もう、ノーベルって、せこい奴」というか、人間臭い話ですね。Wikipediaみたら、数学者の名前まで載ってますね。http://ja.wikipedia.org/wiki/ノーベル賞こういうのがいろいろあって、ちょっと日本の経済学コミュニティはおかしいだろうと思いが強くなったし、いまだにそれは変わりません。政治系?の経済学者(マクロ経済学者はそう?)が牛耳っている間は、だめなんじゃないですか。連中、政治力があるから、学問だめでも、抵抗勢力として生き残るでしょうね。あと、英-Ranさんがメールで教えてくださったメールでお薦めしたのは、エコノミスト・ミシュランの著者の一人である野口旭先生の「経済学を知らないエコノミストたち」です。http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535552843/、中村様にメールした時点ではその本は出てないかと......鈴木光男先生の本は読んだことがなかったので、読んでみたいと思います。お勧めありがとうございます。「ゲームの理論入門―チェスから核戦略まで」(講談社ブルーバックス)は、面白そうだと思って何十年も前に読みました。結局、チェスにも使えないし、どう役にたつのかわからないまま。囚人のジレンマとかも、子供でもわかるような理屈で理論とかいうほどのもでのもない感じだった。事実関係について全く無知なんだから、偉そうなこというのやめればいいのにwよくそれで「科学」なんて大きなこと言えますねw知らないことを知ったフリして威張るのは、素人には有効でも事実を知ってる人からすると、バカに見えますよ。それだけじゃなく、性格も疑われるし、何より科学的倫理観も疑われます。IT関係の浮かれバカ相手だけにしておいた方がいいよw>序章とあとがきを読むだけでも、>日本の経済学においてゲーム理論がどういう扱いを受けてきたか、>あれこれ想像できます。ほとんど欠席裁判を地でいってますね。日本のゲーム理論の発展を阻害してないかどうか考えたことありますか?鈴木先生は偉い人だけど、功罪を考えることはしませんか。ああ、そうですか、信仰ですね、それ。それでも、鈴木スクールの人達は日本の経済学界で主要な地位を占めているし弟子の岡田さんは中原賞すら受賞してますよ。「扱いを受けてきた」ってどういう意味で言ってるんですかね?>鈴木先生は、東工大、そして東工大退官後は東京理科大で>ゲーム理論の世界水準の研究者を育てていくわけです。>これが東大経済学部や一橋大学なら、経済学もさすがと思うけれど、>そうではないんですね、残念ながら。確かに中村さんは偉い人だけど、ゲーム理論の流れとしては、傍流の協力ゲームのほうですが?東工大スクールが、時代遅れの協力ゲームに固執している間に東大では80年初頭には非協力ゲームの講義も行われていたし当然、学者達は70年代からフツーにゲームを研究してましたよ。国際的にも主要な勢力で、アメリカの主要大学院やアカポスもとって活躍していて、世界的には東工大よりどう考えても東大の貢献の方が圧倒的に大きいんだけどね。いう事実の上で、さらに言うとべつに東大以下の経済と東工大スクールは全然対立も反目もしてませんけど、なにか?>ゲーム理論家がノーベル経済学賞をとってしばらくした2000年前後からかな。>ゲーム理論の一般向け入門書がいろいろ出るようになったと思うんですが一般向けの入門書なんて、物理だってそんなモンでしょうがw単に、ノーベル賞みたいな話題モノにならないのに、一般向け入門書なんか出しても売れないっていう、出版事情の問題じゃんか。そんなもんと、専門家が研究してたかどうかを混同するかね?まったくwゲームは特にフォーマルな議論が重要だから、入門書なんかいらなかったんですよ。和書が出なかったのは、国際競争力を持つべき専門研究者は日本語訳じゃなく原著で読むべき、ということがあるから、単にあえて訳されなかったという事実があるだけでしょ。出てきたのは90年頃なんだからね。(ルース=ライファとか以外には)これらの入門的なモノは、その直後に訳されてるしね。(中級以上は、上記の理由で訳す必要はないし)>それでなんで、日本の経済学で認められるのが1980>年代後半なんだろう。おかしな世界だなあと思いました。あなたが、勝手に間違ったウソを妄想して「おかしな世界」にしてるだけでしょwおかしいのはあなたの頭の中だけだよwそもそもね、ハサーニ、ゼルテンらの業績を経て均衡選択の理論が十分発展して、ゲーム理論が特殊対象だけじゃなく広く経済問題全般に本当に分析的な意味を持つのに十分なだけ進歩したのが80年代だからですよ。日本だけじゃなく、アメリカだってゲーム理論が経済学として意味を持って主要に教えられるようになったのは80年代だしwあのね、現場は中村さんのようにチャランポランじゃないから真面目なんですよ。科学者なら、ふつうもっと真摯に謙虚に学問的興味を持つのんだけどね。「経済学をクサしたい」という願望だけなんだからwま、プログラマは、べつに科学者じゃないからな。あのね、ゲーム理論と経済学は、あなたが思ってるよりもずっと密接に絡み合って解けあって進歩してきたんですよ。鈴木先生は、ちょっと古い人だから、そういうのが見通せていないのに、狭いゲーム理論についていろいろ書いちゃう人なんだけどね。渡辺さんは、東工大スクールですからね、そりゃ師匠ほめるでしょ。鈴木先生は確かに偉いですよ。挑戦―テクノコマース化するビジネス」(中公新書)今野さんも、個人的な感情を刷り込んだ記述は、非常に不公平なものですよ。(自己宣伝のしすぎです。あの人の性格の問題ですけどね。)>ノーベル経済学賞受賞直前のマートンが滞在していたのは>東大理学部数学科であって経済学部ではないことに注意などというマーコビッツでしょ?これだって、たかが滞在費用の出所の問題であって、学問的な問題じゃないし。今野さんも、よくそんなことすり替えるなぁと思うよwそれも彼の政治なんだけどね。本人に自覚がないのがたち悪いけどマーコビッツの事例一つだけで誇大宣伝する今野氏の問題は不問ですか?それに、マーコビッツは、その後の研究の動向からアメリカ国内でもアカポス的には不遇であったことも関係してることも不問ですか?ふつーに、東大経済にも、一橋経済にも、阪大経済にもその筋の研究者は、来日して滞在してますけどね。中村さんは、自分の「思いこみ」に合わせて自分の読みたいように読んでしまう癖があるようですね。「文学の世界」の文句を言う前に、中村さんの文学能力に問題がありそうですがwさならが、中村さんの頭の中は、「妄想宗教の世界」ですね。自分のお花畑を作っても、それ、「科学」じゃないんだけどねwあなたは全く知識がないのに、結論だけはなぜか偉そうに大きな事を言いますね。プログラマは科学者じゃないから、科学的な態度や倫理は考えなくて良いのですね。未知な問題に真剣に取り組む必要のない、たかがプログラマって。21時17分30秒>確かに中村さんは偉い人だけど、>ゲーム理論の流れとしては、傍流の協力ゲームのほうですが?これは中村ナンバーの中村さんの事ね。鈴木スクール的な、協力ゲーム偏重じゃなく非協力ゲームをメインに据えた、正統な経済学とゲーム理論についての連載が、経済セミナーという学生も読む一般図書に、東大と京大の経済学部の先生によって書かれたのは、82年のことだったと思いますけどね。ゲーム理論といってもね。いろいろな段階があるんだよ。ゲームという固有の領域を出なかった時代とそれが広く経済研究に使えるまで理論が整って以降の段階が。後者の段階になって広く普及するのは、経済学だけじゃなく物理でも何でも同じです。科学とはそういうモノです。経済学が科学かどうかは別にして、少なくとも現場は真摯ですからね。それをどうこう言うのは、科学とはどういうものか、どのような努力の積み重ねで進歩するのかを全く知らない人ですよ。(あるいは自分でそういうことをしたことない素人か)鈴木先生のように、前者の段階から関わってきた人は、その人なりの固有の想いはあるでしょう。それに基づいて、ゲーム理論一日千秋を、感慨を持って語るでしょう。知識があるモノは、それをほのぼのと見ますよ。知識もないのに自分の「経済学をクサしたい」願望のために都合よく引いて、利用するのは、鈴木先生に対しても失礼だよ。22時34分36秒ののさん>まさに仰る通りだと思います。中村様>経済学にいわれのない憎しみを持っておられるのはエントリを拝見して分かるのですが、こんな事を書いてもあなたの無知が明らかになるだけでは?チラシの裏なら別に構いませんが、名のある方がこんな事を書いていても恥をさらすだけだと思いますよ。01時32分21秒ついでだから、鈴木先生他についていくつか、情報を補足しておきましょう。コアというごく限られた範囲しか>使われてなかったそうです。鈴木先生がこのようなことを書いていたなら、鈴木先生の記述は根本的に間違っています。そもそも鈴木先生は、自分の弟子の業績ばかりを強調する癖があります。東大経済その他にも70年代後半から、経済としてゲーム理論を使ってきた人達はいますが、その系譜は、なぜか無視したがる癖があります。しておいて、あたかも日本には東工大系譜しか存在しないかのような演出をしたりします。それは、老大家の政治ですよ。イヤなことですけどね。わかってる人は、「鈴木先生も昔からやって苦労したから」と暖かく見たりしますけどね。鈴木先生は、ゲーム理論第1世代のモルゲンシュテルン達との交流ではたしかに第1人者ですが、80年代以降の現代的なゲーム理論の世界では東大の奥野先生たちの方が、圧倒的に人脈は広いですよ。そのころから時代が変わったんです。鈴木先生は、そこで時代が止まっちゃったけどね。(あと京大経研の梶井先生とか)彼らはゲーム理論のもっとも主要なテーマに、本質的な貢献をしていて世界中の経済学者が、ゲーム専攻でなくても名前を知ってるくらいビッグネームです。鈴木さんが育てたという東工大スクールで、そういう人はいますかね?岡田さん?金子さん?ゲーム専攻でも世界で知ってるかどうか・・・。中村ナンバーだって、あの当時すごい業績ではあっても非常にマイナーですよ。ちなみに今野氏の、マーコビッツ逸話についても。彼は、後半生では数理工学的な方に研究が移って経済やってなかったから経済学部じゃなく、数学科に滞在するのは、当たり前なんですよ。いう方面できてるんだから、そこが滞在費出すの当たり前でしょ。別に学問的冷遇じゃない。来日当時だって、東大経済学部で平均分散アプローチちゃんと教えてたんだし。いうこと言ってるのは、今野氏の予算折衝なんかでの個人的恨みと自己宣伝だっていう評価のが多いんだけどね。あのすり替え論理は、業界内でも評判悪いと思いますよ。それと、マーコビッツ自身も、当時は経済の論文を書かなくなり就職がうまくいかず、コミュニティカレッジの先生になっちゃったりしたせいでふてくされたりして、経済の悪口言ったりしたようだけどね。同系譜のシャープはスタンフォードの教授になったしぜんぜん冷遇されてませんけどね。マーコビッツの個人問題だよ。けっきょくマーコビッツも投資会社の顧問で金儲けたんだし。いうドロドロ話が実体だよ。中村さんは、なぜかそんな素性の怪しい逸話を読んだだけで>日本の経済学コミュニティはおかしいだろうと思いが強くなったし、>いまだにそれは変わりません。なんて結論しちゃうんだよね?なんだか、永田議員を100倍膨らました感じですね。情報源をもう少し確かめた方がいいんじゃないのかな?べつに謝罪はしなくてもいいけどねw玄人記者には、笑われますよ。それに「科学」ってそういう井戸端ゴシップのことだっけ?もっと、学問的な興味とか関心とか、そういう真摯なものじゃなかったっけカナ?俺には、科学素人のプログラマの人の科学観は理解できないけど。物理学科出身の俺でも、この程度の経済学の知識は持ってたりするんだから科学素人のプログラマでも、真摯な興味があれば、多少わかるはずなんだけどね。浮かれITバカ相手に虚勢はってみせて、小遣いせびる程度ならそういういい加減なヤクザ文章でも平気なんだろうけどさ。いうので「科学」を語るのはやめような。分からなかったので,コメントで行きます.中村健二郎の定理について知りたい方は,以下の記事が参考になるでしょう.●コアにかんする中村の定理http://theorist.blog6.fc2.com/blog-entry-93.html●中村の定理の謎http://theorist.blog6.fc2.com/blog-entry-94.htmlコメントをどうぞ※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。)に転載したものから。---リストのみで失礼。31このブログについて本業はプログラマでありながら、文章がICT業界を超えて大人気の中村正三郎のブログ。ICT関連の話題、セキュリティの話題からマスコミ、科学、お笑い、ちょっとHなネタまで硬軟織り交ぜ話題沸騰。詳しいプロフィールは、http://www.asahi-net.or.jp/~ki4s-nkmr/profile.htmlをどうぞ。Kinoppy25倍ポイント。カナ、美輪明宏は情報省のスパイ\(^O^)/税理士の笹川さんからメール。さんは、情報省のスパイ\(^O^)/府中、分倍河原のラーメン、麺屋もろ。いまの限定は「新作担々麺」。アイデア商品:着るお一人様用こたつ、あったか脚入れヒーター、歩けるシュラフ、寝袋。BCヒューズボックス府中の航空自衛隊に宇宙軍(宇宙作戦隊(仮称))、でわかる情報省支配。