掲示板付の個人サイト→ブログ→ツイッターって流れの中で文化面あるいは経済モデルが何か変わったかというと何も変わってないわけで。いう流れ自体はわかる。確かにそういう風に、世間では流行っているように見える。そもそもこれらはぜんぜん、別モノなんだよね。目的もできることも違うのに、それらと同列で話を進めるほうがおかしいと思う。見ず知らずの人に対していきなりコメントを出すのって、日本人のメンタリティ的にはハードルが高いと思う。いう意味で、『フォローする』ことだって、結構厳しい。コメントが発行される環境ってのは、多分以下のどちらか:名の売れた人に対して、ファンクラブ/ファンレターの感覚で出される、『名もなき人』としての『一方通行覚悟』のコメント互いに見知った人同士での、『友人・知人』としての『会話として成り立ちうる』コメントそういう意味で、前者のような『一方通行』はまわっているけど。Twitterは、意味のある情報を広域に伝えるツールとしては、使い物にならないと思ってます。理由は『そもそも、全部読むためのツールとして開発されていない』のが大きなところ。『原則1つのタイムラインで全て表示』というものが根底にあるうえで、『個々の発言はヒモ付けされない』『140文字制限』『フォローしている相手以外の情報はわからない』などなど。刹那的・一過的な『消えてよいつぶやき』なら別にこれで問題ないと思う。いう意味で、Twitterの設計・仕様は、現状で正しいと思う。いう刹那的・一過的なつぶやきは。それを見た相手が『フォローしたい』『返事したい』と思う内容にしやすいかというと、難しいと思う。そんなものが連発できるようなら、誰も苦労しないわけです。それができるんならTwitterなんかしてないで、芸人にでもなったほうがいいと思うよ。ある程度『読みなおしたい』と思えるようなつぶやきをするには、140文字は短すぎで。複数のTwitをつなげて1つに・・・と思っても、これも前述の『ヒモ付け』の難しさに引っかかる。ハッシュタグという手はあるにはありますけど、これもいろいろ制限があるので・・・ともあれ、『読みなおす価値』のある情報を作りにくいため。これは『フォロワーを作りづらい』『コメントしづらい』要因にもつながるわけです。フォローされなければ継続的に情報を提供することは無理で。そのフォローがされるきっかけが作りづらい。『ファンクラブのファンレターレベル』でコメントしやすいからだと、思ってます。いう意味で、Twitterは実は『ファンクラブ環境』としての道具なのかなぁ、と思います。個人運営のメーリングリストの延長、というか。友瀬でいうなれば:基本的には、友瀬の主張は『本家サイト』もしくは『ブログ的Junkyard』で提供して。そのエッセンスをTwitterする、という感じ。お名前:そして、返信をする側にもその『短くまとめる』センスが必要なわけで。