この辺はどの程度まで事実に近づけられるのだろうか。中国は30万人と捏造するし、アパホテルはミニマム虐殺否定説とても双方の数字はうまりそうにない。ffae8s@ODZ4[2]▲△▽▼もともと良識の無い国が言うな。DbsSfawrpEw[6641]▲△▽▼>日本政府は南京事件の被害者(死亡者)人数について、中国のいう30万人とうい数字は認めていない。何か誤解してるみたいだけど南京大虐殺直後に行われた欧米人の現地調査の結果が30万人殺害なんだよ。【ロンドン21日共同】1937年12月中旬に始まった旧日本軍による南京大虐殺から65年。当時、「長江(揚子江)デルタで市民30万人以上が虐殺された」と上海から打電しようとし、日本人検閲官に差し止められた英紙記者の電報記事コピーを21日までに共同通信が入手した。犠牲者数について、中国側の公式見解は南京だけで30万人とするが、日本では数千人−20万人など諸説ある。電報では、犠牲者「30万人以上」は、南京だけではなく、上海なども含む長江デルタ地域全体の数字として記されていることが確認された。電報は38年1月16日付。書いたのは英マンチェスター・ガーディアン(現ガーディアン)紙の中国特派員ハロルド・ティンパリー記者(54年死去)。電報のコピーは、英中部マンチェスター大学のジョン・ライランズ図書館書庫に保管されていた。南京大虐殺に関する資料を収集していたときに、極めて価値のある最高機密文書を発見したことを話してくれた。日本の広田弘毅首相が1938年1月17日、東京から米国の日本大使館に発信した機密電報だ。米国はそれを解読していた。(実際には広田自身ではなく、『マンチェスター・ガーディアン』の記者ティンパリーが書いたニュース)電文の内容は「数日前、上海に戻り、日本軍の南京とその他の一部地方での残虐行為に関する報道について調べた。信頼できる目撃者が直接数えた、また信頼度の極めて高い一部の人の書簡にもとづけば、それは十分に証明できるであろう。少なくとも30万の中国平民が殺戮に遭い、その多くは極めて残虐で血なまぐさい虐殺だった」というものだ。張生教授は「これまでに収集した資料のなかでは、最も早く南京の30万人市民の殺戮に言及しており、証拠となるものです」と指摘。「米国や欧州などでも、第三者による史料の発見が相次いでいます。2007年12月15日ベイツは日本大使館に南京の惨状の報告を毎日のようにしており、その報告は日本外務省に届けられていた。この報告を読んだ、広田弘毅の直属の部下、石射猪太郎は『外交官の一生』に「南京は暮れの一三日に陥落した。わが軍のあとを追って南京に帰復した福井領事からの電信報告、続いて上海総領事からの書面報告がわれわれを慨嘆させた。情報である」と書いた。広田弘毅も同様の認識であったと見るほかない。ベイツの報告について話し合っていた。その会見の様子はグルー自身がさらに南京のアメリカ大使館に電報で知らせ、ベイツもそれらの電報を直々に読んで確認していたのである。「上海から来信、南京に於ける我が軍の暴状を詳報し来る、掠奪、強姦、目もあてられぬ惨状とある。嗚呼、之が皇軍か」と記述している。自己中な主張本を各部屋に置いておいたホテルが悪い。聖書ぐらいならわかるが、他の書籍でも非常識。それに対する、菅のコメントもまったくなってない。どんな不祥事も「問題ない」で済む国内じゃあない。日本訪問外国客に対する国際的問題だ。ZSis7NhDONo[1]▲△▽▼1950年、朝鮮動乱に世界の注視が向けられている最中、チベット解放という名の侵攻を行った。僧侶も撲殺・焼殺するなどしてチベット人を根絶やしにしようとした。犠牲者は、なんと120万人に及ぶ。こんな国が何言っちゃってんの。ZSis7NhDONo[2]▲△▽▼>4初期の報道としては、南京陥落半年後に、英国の『マンチェスター・ガーディアン』紙の中国特派員ハロルド・ティンバリーが、日本軍の暴行批判記事を書いた。この記事は記者が一度も南京に行かずに書いた伝聞記事だった。それを基にティンパーリは、昭和13年(1938)7月に『戦争とは何かー中国における日本軍の暴虐』を発行した。ティンパーリは本書に、ベイツ教授の主張を掲載した。ベイツは「非武装の4万人近い人間が殺された。そのうち約3割は非戦闘員だった」と主張した。ここに4万人殺戮説が唱えられた。宣伝目的のために、ティンパーリに『戦争とは何か』の執筆を依頼したのだった。