弁護側DNA型鑑定の信用性を否定し、再審開始を取り消した東京高裁決定を改めて批判。「重大な法令違反や瑕疵(かし)が複数存在する」と訴えている。静岡地裁は2014年、弁護側のDNA型鑑定結果を大きな根拠として袴田さんの再審開始決定を出した。東京高裁は18年、鑑定人が用いた手法の有用性に「深刻な疑問がある」として再審開始を認めなかった。弁護側鑑定人の手法を確かめるため高裁は即時抗告審で、大学教授に嘱託して検証実験を実施した。疑問を投げ掛け「本来採用すべきでない証拠を根拠に、地裁決定を破棄した」と主張した。弁護団は、決定を出す前に高裁が刑事訴訟規則に基づき、袴田さん本人から意見を聞き取るべきだったとも強調した。実際は行われておらず、高裁の審理には「重大な瑕疵がある」としている。弁護団長の西嶋勝彦弁護士は「まだまだ主張し尽くしていない。今後も補充書を提出していく」と述べた。@S[アットエス]に関するお問い合わせはこちらから。運営する公式サイトです。