4段感度をあげてもまだαのほうがシャープに見える。ノイズはαが派手に出ている。マイクロフォーサーズは2段分被写界深度が深く、手ブレ補正が強力なのでそのぶん感度を下げた状態で撮影できる、したがって低照度に強い、というのがよく聞く言説で、自分もそう思っていた。今回の結果はちょっと驚き、いやかなりショックだ。同じ換算焦点距離でもう一度ちゃんと検証したいが、そもそも低照度だとG9は最低感度でもディティールが溶けてしまっている気がする。受光素子サイズが4倍、画素数2倍はかように大きいものか。当たり前だけど、適正露出で撮れば色が変になったりディティールが飛んだりすることはない。G9のrawを増感・減感して画像を加工するとやはり厳しいところがある。いうのはフルサイズに任せておけということなのだろう。手ブレ補正がいくら強力でも、増感・減感を前提とするなら最初から手ブレを防ぐために3段・4段と感度をあげたフルサイズのほうが加工耐性は上ということだ。ラボテストだとG9の基準感度におけるダイナミックレンジは10EV前後とのことで、フルサイズのISO400とか800あたりと同等の性能ということだったが、まあ、あまりああいうのは当てにしない方が良いようだ。それはそれとして、G9の使い勝手はすばらしい。手持ちで星が撮れた(衝撃的だ...)。Qシリーズは(最大で)1/1.7型センサーのレンズ交換型カメラで、1型のnikon1や、マイクロフォーサーズはおろか、レンズ一体型のコンデジやスマートフォンまで、すべてのカメラが比較対象に入ってくる、極めて微妙な立ち位置にあるシステムだ。Qを肯定するのは難しい。明らかに差別化点となりうるのは�超広角レンズ(17.5mm〜)を使用できる最小のフォーマットであること。�EX-100等の高級コンデジより軽いこと(本体200グラム+レンズが70グラム程度)�スマホと違い、物理ダイヤルが存在すること。�ファンクションから連射・インターバル撮影に直接アクセスできること。�がとくに重要で、このサイズ(270グラム程度)のカメラで魚眼でない低歪曲超広角レンズを搭載しているカメラは、他にない(超広角レンズを装着済でnikon1が320g前後、マイクロフォーサーズは最小でも355g前後。アクションカムは激しく歪曲する)。Zoomは軽さと画質の面で他に代替が効かず、ずば抜けて優秀だ。一方で、Qの他のズームや単焦点、トイレンズには、これといって他のフォーマットより有利な点は見当たらない。〇もし標準+望遠ズームのみを使用するならば、レンズ交換が不要で全域で高画質なstylus1(あるいは同じ光学系のカシオEX-100)を勧める。センサーが数倍大きいRX100M6もほとんどの焦点距離で画質的にQより有利で、軽く、しかもレンズは沈胴する。〇単焦点を用いて標準域の高画質や明るさを求めるなら、マイクロフォーサーズのほうがすべての面で良い。高感度もボケ量も倍以上の余裕がある。DMC-GM1でも良い。〇広角スナップが目的なら、軽く、明るく、画素数が2倍で、センサーサイズが大きいXF10を推奨する。zoomが絶対に必要だ。軽い+超広角レンズがQにとって唯一無二のアイデンティティである。あなたが「おれはペンタックスのカメラを使っている」という満足感以外に、このカメラを使う合理的な動機が必要なら、08レンズを買うべきだ。・バッテリーライフ公称値はバッテリー1個で250枚だ。ネットでのレビューを見ると実質的なバッテリーライフは100枚〜150枚程度と書かれているが、ラージなフォーマットと違ってAFに使う電力もデータ保存に使う電力も、Qはより小さくて済む。実際Qはほとんどをフィルターと補正加工にその電力を使用しているようで、それらを全部切れば撮影可能枚数は劇的に増加する。デジタルフィルター切、記録設定RAWのみ、ディストーション補正なし、クイックビューオフ設定で1286枚撮影できた。バッテリーライフを伸ばしたいなら、各種補正とフィルター設定は切るべきだ。ハードモノクロームは興味深い機能だが、現像で再現可能である。パソコンを持っているなら、jpegは使用せずRAWのみで撮影し、ライトルームを導入して、フィルターや補正類はそちらに任せることを推奨する。前回の記事でQ7が、条件さえそろえばフルサイズと同等(というのは明らかに言いすぎだが、インターネット鑑賞では判断不可能なレベル)の画質があることを示した。いえ、Qのノイズは基準感度においても、はっきり言ってかなり多いし、画素数が少ないため明瞭度を高めた時の違和感も強い。等倍に拡大して見るような用途には向かない。一方で基準感度におけるダイナミックレンジや色再現は非常に優れており、全体を見た時の印象をより重視したチューニングを施しているように思える。この記事で使用している画像はすべてQ7で撮影したものなので、それである程度は判断できると思う。画質面でQに対する否定的なレビューは多く、いまやスマートフォンに劣るとまで言われているが、それは誤りだ。した手順で撮影し現像すれば(1型センサーやマイクロフォーサーズと同様に)よりラージなフォーマットに匹敵する絵を得られる。適当に撮ると適当な絵しか出てこないのも事実である。最新のスマホのように光量を察知して勝手にHDR撮影して画像処理してくれたり、ポートレートモードでボケを上手にコントロールしてくれる機能もない。暗所でAIがそれらしく増感処理と塗り絵をしてくれるわけでもない。あなたがQでまともな画質を得ようとするなら〇常にISO100で撮るべきである(必要なら三脚を使う)〇長時間露光の際は電子シャッターを使用するべきである〇RAWで撮影し現像するべきであるQはその見た目に反して、かなりハードボイルドなカメラだ。カメラの基本に沿って、ちゃんと撮ることが必要だが、そうすれば一定以上の絵は出してくれるし、雑にやると下手なことはすぐバレる。コンパクトカメラに比べると作り込んであり、「ちゃんと撮影をする」こと自体はとても楽にできるので、そういう意味では理にかなっている。高感度はどうやってもダメだ。感度が必要なシーンになったら、そっとQを鞄にしまって、より大きなカメラを使うべきだろう(といっても大きいカメラを持ってるなら最初からそっちを使うだろうが)余談だが、このフォーマットだと換算焦点距離を伸ばしやすいので、望遠レンズを使いたい衝動にかられるが、小さいセンサーで望遠撮影をしても、基本的にろくなことにはならない。超望遠で撮るのは鳥や、飛行機や、車や、とにかく動くものばかりで、そうなるとシャッタースピードをあげねばならず、ISO感度は跳ね上がってしまう。横着せずもっと大きいカメラを使った方がいい。P1000という専用カメラがあるのでそっちを使うほうが楽だろう。・使い勝手コンデジと違い「小型ゆえにオミットされた」機能は、Qではほとんどない。基本的な機能はすべて押さえられており、長時間露光も連射もできる。電子シャッターを有しており無音撮影が可能だ。EX-100は画質面でとても満足していたが、UIは最悪だった。Qシステムだけである。調べてカシオの超広角コンデジを見つけたが、広角端でraw保存ができない。jpegでは自撮り用の顔が歪まない補正がかけられないせいだろう。自撮りする人がわざわざrawで保存して、歪曲なんか気にするとは思えない。カシオの考えることは謎である。Qは軽いので、3メートルの自撮り棒につけてインターバル撮影をすれば、ドローン撮影の真似事ができる。残念ながらwifiはついていないので遠隔操作もモニター確認もできないが、レンズスタイルカメラと比べるとバッテリーライフは圧倒的だし、スマホもいらない。いっぽうでアクションカムに特有の魚眼的な歪曲もないので、画像素材として過不足なく素晴らしい。Qシリーズは買いか?あなたが以下の条件に当てはまるならば、買っても良いだろう。〇小さなカメラを求めていて、マイクロフォーサーズではまだ大き過ぎると考えている。〇コンパクトカメラでは、自分の要件を満たさない(画角、機能など)〇低感度での撮影やRAW現像をいとわない。思うのだが、サブシステムにマイクロフォーサーズは大きいと思う。どれだけ軽量なものを選んでもレンズが飛び出ている以上コンデジよりは嵩張るわけで、フルサイズにプラスしてMFT丸ごとのシステムを持って行くのは大変だ。いってコンパクトカメラでは焦点距離やRAWでの撮影能力に不満がある。そんなときQシステムはあなたに最適だ。QシリーズにはQ、Q10、Q7、Q-S1があるが、Q7とQ-S1はセンサーサイズがほんのわずかに大きく、換算焦点距離は短くなる。08WideZoomを使うのならこの2つのどちらかが良いだろう。・結局、リコーはQをどうするべきだったのか。Qシステムに限界を感じ、カメラをより大きなものにアップデートする、と宣言した人を多く見る。高感度性能は終わっているフォーマットなので、そういう用途が必要なら買い換えるしかない。KPとかK-1ではなくて、決まってオリンパスやソニーや富士フイルムのミラーレスなのである。Qでカメラの面白さを知って、もっといいカメラが欲しいと思ったとき、買うのは当然ミラーレスになる。Qシステムは安いので、マウントを変えるのにも躊躇がいらない。いってみれば、リコーは利ザヤの小さいQシステムでユーザーの門戸を広げて、より利益率の高い製品は他社のものを買わせるという慈善事業をしていることになる。これではQは続かない。Qシステムは、個人的には完成されたシステムだと思う。確かに状況によっては厳しい面もあるが、F1.4未満の大口径レンズなどが拡張されれば、暗い場所での撮影など大部分はカバーされるし、08の高画質を見るに、システム自体に欠陥があるとは思えない。Qが終わってしまったのは「Qからステップアップの受け皿がリコーになかった」ただそれに尽きる。リコーはフルサイズミラーレスシステムを作るべきだ。Qマウントカメラの復活だ。それが僕の望むことすべてだ。芦山comments(0)-世の中はフルサイズミラーレスの話題で持ちきりだ。世の中右も左もミラーレスミラーレス。