EUz5kKhHwk保守速報。横から失礼しますが、>>35さんが、紹介されたサイトは、「いわゆる南京虐殺の詳細」と称するいわゆる右翼の宣伝サイトで、その根拠となる一次資料もなく、「南京虐殺はなかった」理由なるものが列挙されています。「松井大将は東京裁判の法廷で「南京大虐殺」なるものは戦後アメリカ軍の放送で初めて知ったと述べている」。13年(1937年)2月まで上海に在任せるが、その間、昭和12年12月下旬、南京においてただ若干の不法事件ありたりとの噂を聞知したるのみにて、何等斯る事実につき公的報告を受けたる事無く、当法廷において検事側の主張するが如き大規模なる虐殺暴行事件に関しては1945年終戦後における米軍の放送により初めて之を聞知したるものなることを茲に確言す。予は右放送を聞きたる後、我が軍の南京占領後の行動に対して調査を試みたれども、当時の責任者は既に死亡し、又は外国において抑留処罰せられ、諸書類はことごとく焼却せられたる為、10年前の過去にさかのぼりて、当時の真相を仔細に吟味証明することを得ざれども、予は南京攻略戦闘に際し、支那軍民が爆撃、銃砲火等により多数死傷したることは有りならしむも、検事側の主張する如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実は断じて無しと信ず。日本軍幹部が之を命じ、又は之を黙認したりというごときは、はなはだしく事実を誣ゆるものなり。」(法廷証第3498号)。確かに松井はそう述べているのですが、松井は被告なのですから、罪状について必ず真実を述べているとの保障はありません。死刑判決を控えた被告としては罪状否認を行う方が自然です。じっさい、東京裁判の裁判記録は膨大ですが、その裁判記録を研究した歴史学者のうち右派の秦郁彦でさえ、その著書『南京事件』(中公新書)において、松井のその宣誓口供書の矛盾点に傍線を引いて、松井大将は「事件を知っていたようでもあり、知らないと主張しているようにもとれる。責任問題がからむので、ノラリクラリと逃げているようにも見える」と評しています。したがって、松井の東京裁判における宣誓供述書だけで松井の南京虐殺の認識を判断することはできません。松井の南京虐殺発生後の客観的状況を当時の日本政府や軍中央との関係において見ていく必要があります。虐殺が日本政府や軍中央において認識され、問題にされ、その対処を行い、関係者の処分を行っているのであれば、松井が「「南京大虐殺」なるものは戦後アメリカ軍の放送で初めて知った」などということはあり得ないのです。松井自身が、その宣誓供述書で述べたように、日本政府と軍が敗戦時に証拠隠滅をおこない「諸書類はことごとく焼却せられたる為」戦後の調査は困難ですが、その証拠隠滅を免れ絵生き残った日本政府や軍の公文書私文書がかなり発見されており(旧陸軍士官の親睦団体である偕行社による調査(証言や文書収集の呼びかけ)も貢献して)、日本側一次資料で南京虐殺についての日本政府と陸軍中央の動きが明らかになっています。それは、以下のとおりです。南京虐殺については、発生直後から報告され、政府、軍部の上層部はそれを認識していました。あった石射猪太郎は、戦後1947年東京裁判において、弁護側証人として以下の証言をしています。「(1937年)12月13日頃、わが軍が南京に入場する、そのあとをおってわが南京総領事代理(福井敦氏)も上海から南京に復帰した。同総領事代理から本省への最初の現地報告はわが軍のアトロシテーズ(残虐行為)に関するものであった。この電信報告は遅滞なく東亜局から陸軍省軍務局長宛に送付された。席上、私から軍当局に警告すべきことを大臣にお答えした。たいし右アトロシテーズ問題を提起し、いやしくも聖戦と称し皇軍と称する戦争においてこれは余りにもヒドイ、早速厳重処置することを切実に申し入れた。同課長もまったく同感で、右申し入れを受け入れた。その後いくばくもなくして在南京総領事代理から書面報告が本性へ到着した。それは南京在住の第三国人で組織された国際安全委員会が作成した我軍アトロシテーズの詳報であって、英文でタイプされてあり、それをわが南京総領事館で受付け、本性に輸送してきたものである。私は逐一これに目を通し、その概要を直ちに大臣に報告した。その報告を提示し、重ねて厳重措置方要望したが、軍はもはやすでに現地軍に云ってやったとの話であった」。各部隊に向けて下達した「軍紀風紀に関する通牒」があり、それは以下の通りです。「軍紀風紀において忌まわしき事態の発生近時ようやく繁を見、これを信ぜざらんと欲するもなお疑わざるべからざるものあり、惟うに一人の失態は全隊の真価を左右し一隊の過誤もついに全軍の聖業を傷つくるに至らん。(中略)軍紀を厳正にし戦友相戒めてよく越軌粗暴を防ぎ、各人みずから矯めて全軍放縦を戒むべし」。中支那方面軍の軍紀について次のように報告したと述べています。「軍紀風紀の現状は皇軍の一大汚点なり。あった宇都宮直賢少佐はその回想録において、陸軍中央の南京虐殺対応について以下の通り記しています。「南京の暴行残虐事件についても私は帰京後に聞いた。(中略)私は参謀本部の本間(雅晴)第二部長、渡(左近)支那課長、米(アメリカ)班の西(義章)班長以下に会ってこれらの事件の対策について諮問におよばずながら応えいろいろ進言した。米班長で大本営参謀の西中佐(31期陸代同期)が実地調査のため直ちに南京へ急行することとなり、広田大佐と協同して事件の究明と解決に努力した。杉山陸相の要請で、本間第二部長も急遽南京に向かい事情調査を実施することとなった。南京の暴行虐殺事件のニュースについては、日本側はこれを発表することを禁止したが、全世界に知れわたって轟々たる非難の的となったことはまことに遺憾千万だった」。解任して日本に召還しました。このようなことなかれ主義的処分には陸軍中央内部にも不満が残り、田中隆吉は1939年に1月に兵務局兵務課長となって以後憲兵隊の調査報告書の提供も受けて、松井石根ら中支那方面軍幹部を軍法会議にかけて裁くように提案したが、参謀総長らに拒否されたといいます。1994年)一方松井も、南京虐殺が国際的な非難をあびて自分の更迭につながるであろうことは認識していたと見えて、1938年2月7日に行われた慰霊祭(1973年12月18日の第一回とは別の2回目)において、全部隊長を集めて行った訓示でみずからの悲憤の心中を吐露しています。その日記に以下の通り松井の言葉を記しています。「南京入場の時は誇らしき気持ちにて、その翌日の慰霊祭(1973年12月18日の第一回)またその気分なりしも、本日は悲しみの気持ちのみなり。それはこの50日間に幾多の忌まわしき事件を起こし、戦没将士の樹てたる功を半減するにいたりたればなり、何をもってこの英霊に見えんや」。1989年)さらに、この南京虐殺は南京に総司令部を置いた中支那派遣軍幹部の間では歴代一大不祥事として語り伝えられていたようで、昭和天皇の末弟である三笠宮崇仁はその自叙伝において次のように述べています。「1943年1月、私は支那派遣軍参謀に補せられ、南京の総司令部に赴任しました。その間に私は日本軍の残虐行為を知らされました」。解任されて日本に召還されました。松井自身もそれを悔いて「本日は悲しみの気持ちのみなり。それはこの50日間に幾多の忌まわしき事件を起こし、戦没将士の樹てたる功を半減するにいたりたればなり、何をもってこの英霊に見えんや」との部隊長訓示を行っています。基づいて、「松井大将は東京裁判の法廷で「南京大虐殺」なるものは戦後アメリカ軍の放送で初めて知ったと述べている」のであれば、それは死刑判決を前に罪状認否で否認を選んだということで、それは嘘であることを論証しておきます。>>35さんも、「南京虐殺はなかった」との主張において、「松井が知らなかったと証言している」などというそれ自体が真実である保障が一切ないようなものでなく、当時の日本政府や軍の公文書や松井自身や松井の周辺の高級軍人たちが当時残した記録のような客観的な一次資料で論じてもらいたいものです。以上、>>35さんの議論が、怪しい右翼サイトのデタラメを転載するばかりで、その論拠となる一次資料が全くないことに、懐疑と不信がありますので、>>35さんの猛省を願って一言言わせていただきます。k6xo8uzGgoU[151]▲△▽▼>>42さん。東京裁判での「南京事件」についての松井発言に関する資料を詳しく紹介していただきまして有難うございます。今回のアパホテルに限らず、近頃歴史の事実を曲げたり隠したりする連中が増えてきました。結局、今の日本を支配している安倍らに迎合、追随しているのだと思います。若い人が間違いを信じて誤った判断をすると大変です。今後もいろいろと教えてください。南京は嘘だと言う意見はいくらでもある。本当だと言い張るあんたらイチイチかまってるのも馬鹿馬鹿しいが、あんたら90歳以上の当時の現役兵士でもなければ、軍幹部でもないだろう。普通の日本人なら持ち出しようもない当時の中国共産党新聞など持ち出して、あんたら中国共産党でなければ日本共産党員でしかないな。安倍の支持率70%とか言ってるぞ。あんたら日本共産党が南京あったあったと囃している限り普通の日本の国民の支持は得られないんだよ。安倍の勝共連合に負けるな。あんたらのそういう南京はあったあったという主張言うその政治的立場をはっきり述べてから意見を言えよ。朝鮮成り済ましか?南京嘘の12の証拠だとよ。さっきネットで見たばかりだが。http://www.history.gr.jp/nanking/reason11.html拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。