トラリピが人気だった理由を検証。ループイフダン検証ブログループイフダン検証ブログループイフダン攻略法&3万円キャッシュバックが貰えるキャンペーン中!【目安資金】【バックテスト】【投資法】等が人気記事。ループイフダン情報が最も詳しいブログです。!2017年02月26日トラリピが人気だった理由を検証。★ループイフダンお勧め記事一覧★トラリピはFXというカテゴリで見るとループイフダン等の他社より手数料・スプレッドが高いシステムです。ところが現実にはトラリピを行っている人が多く、7万もの口座数、預かり資産540億円、営業収益2億(2014年8月)(※1)と堅調な業績を出してきました。トラリピが人気の理由を私なりに分析してまとめます。最新情報マネースクウェア・ジャパン(「マネースクエア」に商号変更)は2017年1月20日に上場廃止となり、これを第二の創業と位置付け、さらなる発展を目指すそうです。(※2)上場廃止は経営陣によるMBO(マネジメント・バイアウト)の手法により行われたとのことです。(※3)また、外為オンラインとの特許訴訟では第一審で敗訴したものの、控訴審の知財高裁では一部請求を認める判決が出ています。上場廃止、特許についてもその経緯、背景などを含めて以下で詳しく解説します。毎日コツコツ稼げる金融商品として。マネースクウェア・ジャパンは2002年10月に創業し、以下のように上場し順調に発展してきました。よるMBOを実施したことにより自ら上場廃止を選択したのですが、その背景等を詳しく説明します。マネースクウェア・ジャパンのホームページにおいて上場廃止の理由が説明されています。オリジナルのページ(※3)は長文かつ難解な用語が使われているところがあり、直接読むのは大変だと思うので、投資初心者でもわかるようなるべくわかりやすく説明します。説明を簡略化・補足しているところもあるので、正確な内容を知りたい方は元のページ(※3)を参照して下さい。不適切なところなどありましたらこちらからご連絡頂ければ幸いです。簡単に流れをまとめると、次のようになります。以下、順に説明します。トラリピは値動きがあれば自動で売買されるため、投資家は多くの局面で利益をあげられます。この際にマネースクウェア・ジャパンも手数料収入等が得られることもあり、安定した経営が続いていました。2015年の中国ショックや2016年の英EU離脱ショックのような急激な円高が起きた場合等では顧客の投資意欲が低下し、取引量が減少してしまいます。極端にボラティリティの低いレンジ相場の時はいかにトラリピと言えども利益が出しづらくなります。これらの影響で取引量や手数料収入等が低下するなど、事業環境は厳しさを増していました。最近ではFX業界の手数料・スプレッド競争が限界に近づいたことで、サービス競争も進んできました。トラリピやその特許等によりソフト面で強みを持っていましたが、他社のソフト開発も進んできました。(私が補足説明すると、中にはトラリピと似たサービスを提供するところも現れ、その一つである外為オンラインのiサイクル注文については特許侵害訴訟を起こしており、現在も審理中です。)また、投資セミナーや投資教育の充実といった以前からマネースクウェア・ジャパンが優位だった分野でも他社が力を入れてきています。そのため、より魅力的な商品・サービス・取引機能等を開発する必要が生じました。カーライル・グループはそうした開発のためのノウハウやグローバルなネットワーク等を持っているため、両者が協力すればスムーズに事業が進められます。両者が協力して開発をする場合、マネジメント・バイアウト(MBO)の手法により、上場廃止した方がメリットが大きいのでその方法を選択したそうです。上場を維持したままだと株価や短期的な決算を気にしなくてはならないし、素早い意思決定が出来ない等のデメリットがあります。上場廃止は業績や信用不振などのネガティブな理由による変化ではありません。今後の活躍・商品開発が期待されます。商品開発については、※3において上記5つの候補が紹介されていますが、個人的にはその一つである「現行の「トラップトレード」等を超える革新的なシステムトレード」に特に期待しています。マネースクウェア・ジャパンの公式情報(※3)には書かれていなかったようですが、いち投資家としてはスプレッドや手数料の縮小という方向にも取り組んで欲しいと願っています。トラリピは類似他社商品と比べると値幅等を自由に設定できるという強みがあり、トラリピのデメリットはスプレッドや手数料くらいなので、それが他社より小さくなれば、それだけでもトラリピの人気は急上昇すると思います。2015年2月19日にマネースクエアHD(マネースクエア)は、外為オンラインが提供する「サイクル注文」及び「iサイクル注文」が特許を侵害するとして、その差止めを求める訴えを提起しました。2017年2月10日に第一審の東京地裁ではマネースクエアHDの敗訴という判決が出ました。マネースクウェア・ジャパンの「訴訟の判決及び控訴の提起に関するお知らせ」という文書には次のように書かれています。「本判決は到底容認できるものではありませんので、控訴を行うこととし、既に手続に着手しております。控訴審において当社の主張が認められるよう、引き続き断固として戦って参る所存です。」http://www.m2j.co.jp/pdf/press/290210_JudicialDecision.pdf外為オンラインは判決について次の通りコメントしています。「今回の判決は、当社サービスが特許第5525082号及び特許第5650776号に抵触せず、特許第5826909号が無効であるというもので、当社サービス提供の差止めを認めませんでした。当社の主張が全面的に受け入れられた形になります。」https://www.gaitameonline.com/pdf/newsrelease20170210.pdf専門的な話になりますが、「特許第5826909号が無効である」という表現については、外為オンラインは裁判において「特許無効の抗弁(特許法104条の3)」が認められたことを「特許第5826909号が無効である」という表現で説明しているようです。厳密に言えば、特許無効審判によりその特許が無効になった訳ではなく、その特許は有効に維持されています。判決では以下のように書かれています。「本件発明3は特許法36条6項1号に規定するサポート要件を満たしていないことになるから,本件発明3に係る特許は同法123条1項4号によって特許無効審判により無効にされるべきものである。」(本件発明3は特許第5826909号)「本件発明3は分割要件違反及びサポート要件違反により無効にされるべきものである(争点(4)カ及びキ)。東京地方裁判所2017年2月24日にマネースクウェア・ジャパンは控訴し、2017年12月21日の知財高裁判決ではサイクル注文の差し止めは認められたものの、iサイクル注文の差し止めは認められませんでした。これ以外の訴訟や無効審判も係属中です。トラリピ特許と外為オンラインとの裁判については以下の記事で詳しく解説しているので参照して下さい。トラリピ・iサイクル注文の特許侵害訴訟を解説【トラリピ敗訴→控訴で一部差し止め】トラリピが人気だった理由ループイフダンやトラリピのように一定値幅で売買を繰り返す手法は優れているので、FXをよく知る人がループイフダンや擬似トラリピ(手動でのトラリピ)をやるのは一つの合理的な選択だと思います。トラリピは他社より手数料が高いため、ループイフダンのような他社類似サービスではなく、なぜ敢えてトラリピをやる人がいるのか疑問であり、それについて様々な角度から考えてきました。以下ではその理由について私の考えを説明します。毎日コツコツ稼げる金融商品として。投資をする以上、資産を増やすことが主たる目的であり、そのためには利益を圧迫する手数料・スプレッドといったコストは小さい方がよいです。私が検証した結果では、ループイフダンはコストの差により同じ値幅のトラリピより11~78%も利益が大きいです。(バックテスト参照)そのため、ループイフダンと同じ値幅で取引をしたい人が取引利益を重視するならば、トラリピではなくループイフダンを選択するのは一つの合理的な選択です。そのような人ばかりではありません。今のトラリピ利益でも十分満足しているから他社に移る必要を感じない場合、トラリピはループイフダンより細かく値幅等の設定ができるというメリットがあるためそれを重視する場合、マネースクウェア・ジャパンはセミナーや投資教育といったサポート面にも力を入れているためこれを魅力に感じて利用を続ける場合、なども考えられます。そもそもFXに疎い人であれば以上のような細かい事情を考えて投資先を選択するのではなく、よりシンプルな動機で行動する場合があります。トラリピはそのような人によってFXというより投資信託などと同様の金融商品という位置づけで買われていた可能性があります。FXはいつ買ったり売ったりすればいいのかわからないというような人にとっては、一度設定すれば後は何もしなくても毎月ある程度の利益が期待できるシンプルな金融商品として魅力があると思います。投資信託などでも毎月分配金があるものが高齢者を中心に人気という話も聞きますし、そういうものと同様に毎月コツコツ稼げる金融商品と考えた高齢者等の運用先として利用されていた可能性があります。トラリピの仕組みをある程度理解すると一定の動きがあれば利益が出せるとわかるし、為替なら円高が進んでもこれ位だろうという見当がつきやすいので、株や投資信託より安心と思う人がいてもおかしくないと思います。「トラリピ」と「他のFX」を比べたらコストが高いと感じる可能性がありますが、その比較をせずに「トラリピ」と「FX以外の金融商品」を比べると、コストが高いとは感じにくいというのがポイントです。手数料の意外なメリット「手数料」があった方がいい場合もありそうです。スプレッドという用語が難しいと感じる人にとっては、取引にかかるコストを「手数料」という自分の理解しやすい言葉で説明された方が安心すると思います。本当のコストは手数料だけでなくスプレッドもあるのに、スプレッドに気づかないままという人もいると思います。手数料は取引利益を減らすため、嫌なコストです。トラリピのシステムでは、注文時にも「利益金額(手数料を差し引いた利益)」という手数料があらかじめ計算された形式になっていたり、ランキングにも手数料という表示が出ていない、取引履歴にも「成立価格」と「取得価格(手数料を差し引いた価格)」という用語を使う等の仕様があり、簡単というメリットがある一方、利用者にとっては手数料が見えにくい面もあると思います。手数料をそれほど気にすることなく売買している人がいる可能性があります。システムをよく見せる用語(参考情報)トラリピではランキング等において「利益率」というFXでは耳慣れない言葉を使って宣伝しています。これは「利回り」とは違うものなのですが、言葉が似ているので利回りのようなイメージを持ちやすい(誤認しやすい)ものだと思います。%と聞いて何となくよいものだろうと思い取引を始める人もいると思います。2015年7月7日にこのランキングの掲載は終了したようです。過去の参考情報として、上記記載は残しておきます。特許を取っていることや東証一部上場であることもよく宣伝されていました。それらを魅力的だと感じる人もいるでしょう。MBOにより自ら上場廃止を選択したため、現在は東証一部上場という肩書はありません。その代わり、グローバルで活躍するカーライル・グループと協力して商品開発などの事業を加速させる環境になっており、今後の活躍が期待されます。キャンペーンや広告の力で顧客を増やしていた面もあるマネースクウェア・ジャパンはキャッシュバックやギフトカードといったプレゼント型のキャンペーンを行っていました。そのスタイルが功を奏し顧客を増やし業績が堅調に推移していた面もあると思います。以上のような背景もあってトラリピは人気がありました。それが永遠に盤石だとは限りません。ループイフダンは手数料やスプレッド(コスト)の点でトラリピより有利であり、FXをよく知る人にとっても魅力なシステムですし、操作が簡単なので高齢者にとっても馴染みやすいものです。コスト以外の要因などもあるため完全な予測は難しいところですが、コスト面での優位性から考えればループイフダンの人気が出やすいと思います。現時点ではトラリピはテレビ広告や新聞広告、野球スポンサー等、高齢者にも効果的と見られるマーケティングが行われ、それが功を奏しているようです。ループイフダンはテレビ広告を出していないし、高齢者を明確に狙ったマーケティングがされているようには見えません。ネット上の広告もトラリピに比べると弱いです。ループイフダンはシステムが優れているためネット上の口コミ等によっても人気が出てくるのは時間の問題だとは思うのですが、もう少し広告戦略を頑張った方がいい気がします。広告費をスプレッドやスワップに乗せてくるようなことは決してすべきではないのですが。今後どうなるかを予想します。ループイフダン利用者が増えるFXをよく知る人はループイフダンを始めると思います。ある程度FX経験がある人ならわかると思いますが、FXは頑張ったからといってたくさん稼げるものではないです。勝ったり負けたりを繰り返し、運が良ければトータルで勝ち越せるというパターンが多いです。このような経験をするともっと効率よく楽して稼ぐにはどうしたらいいかという思考に進み、そこでループイフダンやトラリピのように一定値幅で売買する手法を知ればその有効性に気付き、より取引コストの小さいところ、すなわちループイフダンで取引するようになると思います。FXをよく知る人であればネット上の情報もよく見ているはずなので、効果的な広告がされていればループイフダンを始める可能性は高いです。トラリピや擬似トラリピ(手動トラリピ)を行っていた人もループイフダンを始めると思います。トラリピを行っていた人が利益増を求めるならば、高コストのトラリピから低コストのループイフダンに乗り換えるのは一つの合理的な行動だと考えられます。手動でトラリピのような取引していた人にとって、手間を減らしたいとか利益を増やしたいと考えるのはごく自然な発想なので、ループイフダンに行き着く可能性が高いと思います。私もこの経緯でループイフダンを始めました。トラリピは高齢者にも強い特許を持っていることや、セミナーや投資教育、コンサルティングといったサービスに強いこともマネースクウェア・ジャパンの特徴の一つです。トラリピはループイフダンより手数料が高いというデメリットがあります。手数料・スプレッドの差は損益に影響を与えるため、コスト重視の投資家はループイフダンを選択するという傾向になりやすいと思います。ループイフダンはトラリピを越えるかループイフダンのアイネット証券は口座数、預かり資産ともに増加傾向です。ループイフダンを始めて順調に利益を出しているという声も当ブログに寄せられています。多くの人がループイフダンを始めており、将来性のあるループイフダンの行く末が注目されます。ループイフダンのリリース時期がトラリピより遅かったことや、アイネット証券が控えめな広告戦略を取っていること等から、トラリピは知っているがループイフダンは知らなかったという人もいたと思います。アイネット証券はFXに詳しい人を中心にユーザーが増え、ある程度実績がついてから広告を強化し高齢者等も開拓するという戦略なのかもしれません。それも一つの合理的な戦略だと思います。広告を出すには大きなお金がかかるし、広告費がペイするとは限らないからです。ユーザー層を分けてトラリピとの競合をなるべく避けつつ住み分けできた方がトラブルも起こりにくいです。アイネット証券がどのような戦略を立てているのかはわかりませんが、競合他社に負けないよう頑張って欲しいと思います。トラリピは値幅を自由に設定できる等のメリットがあるものの、手数料・スプレッドが大きいというデメリットがあり、私が検証した結果では同じ値幅のバックテストで比較すると11~78%もの利益差が生じるため、やはり投資において重要な取引利益を重視するのであればループイフダンの方が有利だと思います。7万もの口座数などについて(2014年8月)http://www.m2j.co.jp/company/ir_info/disclosure.php2014年10月11日時点では上記URLに口座数などを示す図表が掲載されており、それに基づく情報です。雑誌等にも広告が掲載されています。関連記事バックテスト10年分。この記事は現在修正を検討しています。この記事の内容についてご意見、ご要望などありましたらこちらからお問い合わせ下さい。東大卒の専業FXトレーダー。FXで一生分の資産を稼ぎ早期リタイア。ループイフダンにお勧めのテクニカル★テクニカル・シストレのデメリット★損切りしつつループイフダンする戦略を検証。★バックテスト2004年から。ループイフダンの目安資金(必要資金)早見表。バックテスト10年分。(155)ループイフダン真の利益。↑ひまわり証券の口座開設はこちらから著作権等について当ブログはリンクフリーです。当ブログの一部、または全部の無断転載・複製を禁じます。2014年05月メッセージ問い合わせ等は下記からお願いします。ブログランキングへ当ウェブページの一部、または全部の無断転載・複製を禁じます。