ここまで遠景になるとf5.6とかに絞った方が気持ちよく見られるね。いう遠景をf1.4開放で日中撮るのは気がひけるというか、気になる。NDフィルターとかで撮るのも表現の一つだと思うんだけれど、私の写真は壁画レベルで十分。開放、最短50cmぐらい。体を揺らしてピント合わせた。花びらがかなりベール状にフレアに包まれている。右側の少し奥まったところにある花の部分についているフレアは好き。プリントが見える感じの写り。それともこのフレアに踊らされるのかもしれない?楽しみだ。最後に日の丸ツバキをドン!椿というと資生堂?というほど刷り込まれてしまった。赤も好きだけれど、こういう淡いピンクも好き。え?ピンクだったの?ってそうだよ!ピンクだよ!・・・もしかしたら白かもしれない。経験値もあるだろうから。モノクロは見ると人の経験値が結構入り込んでくるから油断ならないな。撮り手の意気込みとは全く違うものとして捉えることがあるかもしれない。物としての、今回の場合、花、椿として認識は絶対にされるんだけれど、色に関してはこの場合、白とも取れるだろうし、経験によっては薄いピント思うかもしれない。赤に反応しない、オルソマチックとか使ったらもっと黒くなる。するとなおさらわからなくなるだろうな。エレクトロニクスこの商品を含むブログを見るすると、見る側の判断が強くなる。伝えたいものは何かはっきり考えて撮らないといけないのかもしれない。モノクロ写真は何が写っているかという情報としては強い。写真とかの報道写真などに使われやすいのかも。カラーは情報量が多いので、伝わるものが散漫になる。それをどうコントロールするかが鍵なのかなとか考えている。SLいやはや、今回も期待に違わず、安定した写りと使い勝手で安心して撮れた。露出計がどうも不安定なのでやはり一度見てもらった方がいいかなと思いつつ、一年経ってしまった。機械式だから壊れたら、そのまま使ってもいいかなとか、買い替えてもいいかなとか。それほど、作りはいい。巻き上げた時の密度感は今まで触ったカメラの中でも一番だと思う。触らないとわからない、この感触。M型ライカとは全く違い感触だから。これはこれでR型の世界がある。1/2000という高速シャッターもありがたい。この日も何度も使った。F3に持ち帰ると同じように1/2000があることにすごく感謝したくなるのと同じ。あるのとないのとでは全然違う。1/500までか1/1000までかはあまり違いはない気がするけれど、1/1000までか1/2000までかはでかい気がした。それ以上の1/4000とかどうなっちゃうのかと。f1.4はすごく好き。f2はどうなのとすごく気になる。f1.4とf2なら使い分けができそう。暗がりの日はf1.4、外で明るい日はf2って。Summicronなら、日差しも去なしてくれるでしょ?とかね。f1.4と傾向似ていて、コントラストが1stより高くて、安定していて、無駄がないという感じ。それでいて、モダンさには一歩手前という感じで、80年代のレンズとは全く違う。f1.4のフード組み込み型に近い気がする。(1)参加グループ写真・カメラスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。