この「現実のケースで利用する」というのが、職種経験者としての技量や経験則の大きさですので、単なる座学で届くにはかなりの困難な部分が敗因だった、という顕著な結果でしょう。これを補うには、さてどうしたものか、と思案中(--?サッテナァ...一番手っ取り早いのは、問題を数多くこなす、なんですが、もう相当数の問題をやってしまいました;;。殆ど何らかの形でやった事のある問題だった;;。単純に数をこなすというわけにはいかない。上積みにはなりそうにない;;。しよう...と少し悩みましたが。ここは少し視点を変えてみる事にしたいと思います。変えるのかと言うと、「選択する問題自体が、そもそも適正だったか」という風にです。応用情報技術者の場合、午後試験は12問中6問を選択解答する形式になってます。今回私は、そのジャンルを選ぶ時間を惜しんで、初めからこのジャンルで勝負!と挑んでわけですが、(結果として何とか全部を埋めたので、それはそれで正しかったと思ってます)逆を言うと、決め打ちしたジャンルが、自分の知らない世界の問題だったり、知らない知識を要するモノだった時、その問題自体がアウト、という事になるわけです(実際そうだったし;;)。その点から言うと、果たして決めてた問題は私のベストの選択だったのか、という事になるわけです。この辺の見直しと、その練り直しがどうも最良ではないかなぁ、と今思ってます。ま、それも今度の日曜日にあるウェブデザイン技能士の試験が終わってからの話になりますけどねw;。今回は残念〜><、という事になりましたが、もう早速秋の試験の申し込みしましたよ〜^^)/。