みんな楽しくHappy♡がいい♪きーこみんな楽しくHappy♡がいい♪2011年3月11日。その後私は変わりました。避難地域の指定「年間5ミリシーベルト」が無視されていく過程11/15議事録から真実を知る昨年2011年に11月15日、政府の低線量被ばくのリスクに関するワーキンググループの議事録からです。日本の避難対象の基準はいまだに年20ミリシーベルトが基準になっています。チェルノブイリでは年5ミリシーベルトです。木村真三氏が、チェルノブイリでの避難地域が5ミリシーベルトに指定されている理由と低線量被ばくの癌だけではないさまざまな病気危険性について話されています。新しい情報を取り入れることを拒み、古いものにのみしがみついていて、そんな凝り固まった脳みそで、柔軟性の無い自分の意見を押し付けていくさまがありありと見て取れます。国民の命は軽視されているか。議事録を改行を加えて転記します。長いですが、知っておいてもいい内容かな、と思います。長崎大学の柴田義貞氏の説明は省きました。最後の方で長瀧重信氏が会を締めくくろうとこう言っています。木村真三氏の発言内容は全く無視されました。議事録内容転記16ぺーじから(長瀧主査)どうもありがとうございます。続いて、議事を進めさせていただきますが、次は、木村先生でございます。先ほどと同じように、PDFの後ろに別紙がございます。国民・特に福島県民の方々がご理解いただけるように平易な言葉での先生の意見というものをご覧になりながら、説明をきいていただければ幸いです。それでは、木村先生は、20分間の予定ですけども、よろしくお願いします。(木村真三氏)分かりました。それでは皆さん、すみません。遅れてしまいまして申し訳ございません。この場をお借りして、お詫びしたいと思います。私の切り口は、論文を出して議論をしていく、これは私みたいな現場に立つ人間が言うことではない。色々な学識経験をお持ちの方々が、きちんとやっていけばいいと思っています。私の出る幕ではありません。私から言えるのは、私は現実を見る。現実を実際に、チェルノブイリでも、福島でも、この両方をきちんと現地で実際に問診をしながら、きちんと取っていくというデータの取り方、これは世界でもほとんどやられていない切り口です。いう方々、実際に数式を作ることができる方々、本当の意味でのスペシャリスト、こういう方々に協力していただく。そこに骨子に書いていますが、放射線の専門家。放射線の専門家というのは逆に、逆バイアスがかかっている。先生方をお招きして、それで検討会を実は6月にも行っています。実際に起きている、私が解析して私が取ってきたデータについてお話ししたいと思います。論文の引用うんぬんではありません。実際に私が取ってきたデータにもとづいて、話しをしていきたいと思います。この趣旨からいうと、私は非常に違うかもしれませんが、事実を語るというのが私の仕事です。次のスライドをお願いします。これは、8月1日にニューヨークタイムズで、オバマ大統領の下に、一人のおばちゃんが立っています。次のスライドをお願いします。今でも空間線量が3マイクロを越えている部分があると、そういう地域です。これは、細野大臣がいわき市に来た時も、陳情がここの区長からされています。そこを、私は5月16日に入りまして、つぶさな調査をやってきました。このおばちゃんは、なぜニューヨークタイムズに載ったのか。実は、私の取材に来たのですが、志田名地区を知って欲しくてここに連れて行って、まんまとニューヨークタイムズがこちらにひっかかった。これは実は、60過ぎのおばちゃんが通販で中国製の線量計を買って、それで自分のところを調べてみたら、とてつもなく高かったと。実は、このおばちゃんによって、この地域の高濃度汚染というのが見つかった。いうようなところで、こういう写真が出ているわけです。次のスライドをお願いします。これは先ほど言いました、20kmゾーン、30kmゾーンというようなゾーンがあるなかで、この30kmゾーンの内側に入っているいわき市志田名・荻地区というのがあるんですが、ここに調査に行っているわけです。次のスライドをお願いします。これは、もと理化学研究所の岡野真治先生とともに私がいわき市内、5月16日~17日頃に走った、だいたい走行距離300km以上の、汚染地図を作ったわけで、道をずっと走っていくことで作ったもの。これでも、明らかに高い地域が見つかったということ、再発見したということで、ここの調査を始めたということです。次のスライドをお願いします。実は10mメッシュでも可能です。これ以上縮尺すると点になってしまいますので、実は50mメッシュで区切らせたという地図です。これを住民だけで作り上げたという、すばらしいデータです。これは世界でも、住民が住民のためだけに作ったという汚染地図、これは初めてだと思います。いうことをしながら、実際に、今置かれている現状というものを志田名地区の方々は、必死に国に対しても、県に対しても、市に対しても訴えかけているんですが、ようやく国が動き出して下さった、圧力をかけて下さったおかげで、ようやくこれからが除染です、というような地域です。次のスライドをお願いします。実際にチェルノブイリの話をしないとみなさんお話しについてこれないでしょう。チェルノブイリの話しだけしても意味がないんです。事故の状況が違うわけです。事故が違うということをきちんと踏まえた上で、チェルノブイリは使えるんですよというお話をしないといけない。いうことで、25年経過したチェルノブイリの現状のお話をしたいと思います。次のスライドをお願いします。第1ゾーンから第4ゾーンまで。第4ゾーンが3万7千ベクレル~18万5千ベクレル/m2というような区域になっているわけですが、これは専門家の先生には釈迦に説法です。最後に要健康監視区域ということで第4ゾーンがあるというところですが、そのすべてを見ている。ここは、キエフから約150km離れたところです。次のスライドをお願いします。日本の行政区分で言いますと、郡部に当たります。1町64か村、当時ありました。3万人の人が暮らす本当に貧しいながら幸せに暮らしていた農村地域です。これが、事故後2日後に、風の向きが変わった影響で、1時間当たり30ミリシーベルト、あえてカタカナにしているのは間違いではないと、30ミリシーベルトの放射能が通過していった地域である。実は今年の夏の調査で見つけました。計った人間を見つけましたので、確認を取っています。いうことで、こういう地域があった。事故から3年後、旧ソ連の人民代議員大会で、この地区出身のアラ・ヤロシンスカヤさん、元ジャーナリストの方で女性ですが、この方が、この地域は避難が必要なほど汚染があったのかというような話をしたところ、グラスノスチ(情報公開)の下において、実はそうなんです。いうことで大騒ぎになって移住が行われました。2万人までしか移住できなくて、1万人が取り残されたんです。第二ゾーンはいまだに住んでいます。先ほどの25年ももしかしたら志田名地区もなにもしなかったらこういう風になるということの導入部分で先ほどのお話をさせて頂きました。これからこの地区が25年後どうなったかということをお話させて頂きます。現在、汚染地域の住民は国からのわずかな生活補償金、年間80ドルをもらっている。ウクライナの平均月収が250ドルなので、年間80ドルでは意味がない。汚染された地域ですから内部被ばくの影響がある。これは子供が食べるスナック菓子1個程度。この程度しか支払えないにも関わらず、この地区では支払すら滞っていて、数か月に一回支払がある程度。その後、ソ連崩壊後、彼等は食べる物に困ったので、自給自足の生活に入った。禁止されている汚染されたセシウム137濃度の高いキノコ、ベリー類等を摂取し、内部被ばくが進んでいる。土壌に染み込むというような地質学的な半減期も進んでいきます。お腹の中に入っているのは、今年の夏に私が測った人でも5万8千ベクレルのセシウムをお腹の中に入れている。これはエミールさんという31歳の男性です。彼女も2万ベクレルというとてつもない体内被ばくをしている状況でした。詳細な地図、これはナロージチ区の中にあるバザール村です。現在は526人になってしまった村の汚染地図があるわけです。村議会議長さんが行政の長なのですが、地図の存在自体知りませんでした。誰のための情報かということです。この誰のための情報かということを明らかにしていくことが、これからの日本の研究者であり、行政マンであり、政治家の役割であると思います。私はこの中で、第1ゾーンを調べることにした。時間がないので割愛したが、調査をしたのが2年前でありそこから3~4年前にアメリカの調査団によって結節性甲状腺腫と診断された女性がいました。お腹の中に8か月の子供、横には2歳の子供がいたが、これが放射能の影響かどうかは柴田先生がおっしゃったようにわかりません。事実としてこういうことがありました。チェルノブイリの最新の知見、これはウクライナの放射線医学研究センターで、ナロージチで25年間、年に2回検診を一人でやり続けてきた、エフゲーニャ・ステパノーヴァ先生という女性がとりまとめた内容です。彼女は元々、キエフ大学の血液学の教授も務められているが、その分野の中で、彼女が昨年スペインの学会で発表したものを翻訳してきました。要約としては、ウクライナ全体の20%を占めているのが汚染地区である。そこには250万人の子供が住んでおり、今でも食品によりセシウム137の影響を受けている。内部被ばくに寄与する食品の割合は全体の98~99%である。肉、じゃがいも、野菜、魚、キノコ、パンとなっている。ナロージチでは、キノコの寄与率がかなり大きい。腸及び造血器官への暴露への影響が強いだろうと言っています。彼らの放射性物質の摂取経路は、25年前の放射性物質が様々なところに沈着しておりそれが野菜等あるいは野生動物が濃縮してしまいます。実は、今日、福島県は猟の解禁日だが、朝6時に罠を仕掛けて頂き、1頭50キロのイノシシを捕まえました。今週末捌いて、各臓器全てにおける放射能分布を調べる予定です。これが直接的には乳牛が牧草を食べ、その乳が放射能を非常に含んでいるということで、お子さんへの生体影響が強いのだということになっている。実際に汚染地区の土壌レベルとして、ナロージチ地区に住む7歳~17歳の子供、2009年から2010年にかけて調査を行ったものが、543人となっています。これは、当時は17歳までが小児という単位になっており、彼女は小児科医ということもあり。内部被ばくはホールボディーカウンターを利用して計測した。分布の割合は平均値で4492ベクレル、重みづけをしたメディアンでは3032ベクレル。大人のカリウム40の濃度は体重60キロで4000ベクレルといわれているので、これに近い。お子さんですのでこれより低いはずです。大人よりも蓄積しています。内部被ばくは1000ベクレル以下の小児が8.8%、1001から5000ベクレルの生じが57.8%、5001から10000ベクレルの小児が27.1%、10000ベクレル以上の小児が6.3%でした。この結果、汚染レベルと濃度に相関性があったということです。赤血球と血清については活性酸素産生量に直接関係していると述べられています。傾向としては左肩上がりであると示されている。赤血球についてもなんとなく左肩上がり。白血球、これも怪しいが、左肩上がりと申している。血小板について、私ならエイヤと横にしてしまうかもしれないが。それでも、542人について詳細に調査をするということが重要なことです。日本でもこうしたことをやるべきというのが、私の提言の一つです。これまでわかってきたことは、私が科研費で2年前から調査をはじめてきました。今、2年目であり来年が最終年度です。お金はないが、その中でやっていくのが知恵。チェルノブイリで甲状腺ガンが発生したのが4年後からと言われている。日本では甲状腺ガンについてはヨウ素過剰気味なので、それほど影響がないかもしれないが、その他の疾病の影響はあると思う。小児については続けていかなければいけないというのは、細野大臣と同じ考え方である。次のページお願いします。これはナロージチ地区で裏庭でとれた野菜とじゃがいもを豚が半分を食べる、人間が半分を食べる。同じものを食べた豚の臓器について調べたもの。これはウクライナから日本に持って帰って調べた。セシウムは通説的には筋肉に沈着すると言われているが、これを見ると筋肉組織これは心臓が多いが、心臓よりも腎臓の方が高い。これは核医学の先生ならばよく知っていることではあるが。その他の臓器にもまんべんなく存在していることがわかった以上、可能性が重要である。事故前の93年から、旧ソ連のカルテの保存期間が50年、日本は5年だが、たしかに古くデータも怪しいかもしれないが、その地域の医師が見ているというのはある部分では正しいと思っている。周産期の産褥の異常が出てきたが、これは事故前から診ていた人であり、最も間違いのないデータ。赤い部分は有意な差がある。医学統計の先生に解析してもらった。これはゾーン毎の比較であり、汚染レベルとの関係がある。これがきちっと差があらわれている。あとは、見た目には関係がありそうだというところは相関関係はない。相関関係があるのは、「損傷、中毒およびその他の外因の影響」。医学統計の先生から方法も指示を受けていますが、「呼吸器系の疾患」。これは、ホルミシスの影響かもしれないが私はわかりません。「妊娠、分娩および産褥」にも差が出ている。私は自分の目で見て、自分の結果を信じる。福島でもこっちでも同じことを行う。この夏から現地にホールボディーカウンターを持っていき、この秋は3週間行きました。その時は、岡野眞治先生の作られた簡易式ホールボディーカウンターを日本から持ち込んで測っております。提案その一として、汚染されていない食品を子供たちに供給しようではないか。福島を含むような汚染地区で一日3食を供給すること。あとは、全国の給食センターに食品汚染計を導入すること。これは、メンタル面でも全国的にお子さんを守りたいという、心配されている方がいます。このためにも、どこにでも汚染はある。今日の朝日新聞の一面でもアメリカが全国の汚染レベルを出している。どこにでも汚染があるかもしれないという面を鑑みた上でも全国に置かなければならない。お子さんということで給食センターである。次のページをお願いします。被ばく調査ですが、もっともっと調査がすすんでおります。マスコミの皆さん、このデータを使わないでください。これが独り歩きをしてもらっては困ります。私は新たな予算を要求したいと思います。次のページをお願いします。避難地域の指定というのは、年間5ミリシーベルト程度にすべきではないかと考えている。目安としては屋外8時間、屋内16時間と申しておりますが、これは被災地ではフイルムバッジ、ガラスバッジを持って三か月間合同調査をやっております。そこから割り出した、外にいる時間、中にいる時間というのが年間5ミリシーベルトを超える場所を割り出していくのがよいのではないか。最初はぐっと大きいので初期の被ばくを除いたところでは5ミリシーベルトだった。私も考え方はまったく同じであったので、これを載せている。いうのは大丈夫でしょう。