2016.01.21TPP...一時は凄い騒がれていましたが最近は聞くことも少なくなってきました。タイトルの答えですが、短期的には安くなります。長期的に見たときに果たしてどうなのか、そんなTPPについて農業分野だけですが農家が考えてみます。wikipediaよりTPPでよく聞く関税(輸入するものにかけられる税)ですが、これは立場によって見方が変わってきます。輸出する国からしたら障壁、輸入する国からしたら防壁、品目によって細かく分けられている税率をお互いになしにしましょうという話。そこで私が気になるところを挙げていきます。メリット関税がなくなれば海外から入ってくる食料は安くなります。3%の関税がかけられているキャベツ、ホウレンソウ、トマト、ブロッコリー、アスパラガスetc...現状この関税率なので野菜に関してはそこまで安くならないはずですが、お米は今より安く手に入るようになります。米農家に対する税金の負担が少なくなります。お肉も安くなりますので、一般消費者としては価格が安くなるのが最大のメリットではないでしょうか。デメリット米の値段が安くなるということは米農家にとっては死活問題ですので、このままでは米農家は激減すると思います。今お米を作っているのは兼業農家が多いので、お金を稼ぐという意識ではないのが唯一の救いなのかなと。利益を意識したら間違いなくお米は作りません。私が農家になる前に言われたのが「お米は金持ちが作るもの。」お米を作るのには農機が必要なのですが、めちゃくちゃ高いんです!今作っている方が卒業したらもう米農家は絶滅するんじゃないのかなとも感じます。「いやいや、日本も農地の大規模化を進めてもっと効率よく栽培したらよいじゃないか!」と言われる方もいらっしゃるかもしれませんが、日本の可住地面積は約33.6%でアメリカの可住地面積は75.3%。オーストラリアが2970.4ヘクタール。(日本だからこそ家庭菜園が必要)これが農家の経営努力でどうこうなると思いますか。米農家がいなくなると田舎の農業はほぼ壊滅でしょう。なるとどうなるかというと、田舎の棚田を想像してください。雨水が地下へ大量に流れ込むことを棚田が遮っており、1反、1cm、1tの保水力で土砂災害(地すべり)を防いでいると言われております。食料を他国に握られるということは国としての安全が成り立たない。食料自給率という言葉を一度は聞いたことがあると思いますが、これは日本の安全保障につながってきます。食べ物がなかったら人間生きていけませんからね。これらを他国に依存することがいかに怖いことなのかというと、海外から輸入できるのは輸出国の余剰分であって、自国が飢饉に見舞われたときは他国に輸出なんてしません。食料に求められるのは安さではなく、安定供給です。まとめ一度食料を生産する力を奪われたら安定という言葉は失われ、あとはやりたい放題。失ってしまったものを取り戻すのがどれほど難しいことなのか。目先の安さを求めた結果、数十年後にどれほどのつけを払わされるのかを考えていかないと、将来子どもたちに顔向けできないことになる可能性が大きいと私は思います。TPPで農業がやり玉にあげられるのは、一番消費者にとってメリットを感じやすいからでしょう。私は農家なので、今回はすべて農業に関係したところだけを考えましたが、TPPの本質は他にあります。ご自身で調べてみてください。blog若者は野菜好き?そんな私が今の10代の子を見ていると本当に物分かりが良いし、おとなしい。全体的にそんな子が増えてきていると感じます。最初は色々と手間取って時間がかかっていましたが、慣れたものでサクッと作業は終わりです。今までの人生で公務員の方と話をする機会なんて住民票を取りに行くぐらいでしたが、農業に携わるようになってからはとても多くの絡みがあります。先日も新規就農者研修会が岐阜市でありました。このような集まりは何度もありましたが、相変わらずのとりあえずやっとけ感満載。blog直売所に並ぶ野菜は安全か直売所で売られている野菜はどんな農薬、どんな肥料が使われているのか。その基準はどうなっているのか。安心とは言えない、安さの裏に隠されている事実。blog基礎がなければ有機野菜は育たない自然栽培勉強会でもお世話になっている三浦さんの第2回、プロ向けのセミナーに参加してきました。三浦さんとはどんな人かというと(ガッテン農法(監修三浦伸章)を読みました)を見てみてください。なければいけないものですから、そこを民間に委ねる怖さがあります。mail@hiraifarm.infoタイトルとURLをコピーしました。