イデオロギー闘争だった団塊の世代の「社会を良くしたい」と、今は何が違うのか。今の「社会を良くしたい」のベクトルは「変化」だ。「破壊後の再構築」ではなく、「動的変化を可能とする変化」で。スタティック型ではなく、フラットで絡み合ったネット(網)型に。ぼくはこの「変化への意思」に触れた際に夢想家だとは思わない。二十、三十代の人々はより当然のように評価するように思う。「だよね」「早く変えたい」と。スピーディーに変えたい。団塊の世代と何がちがうんだろう?同じことを求めているのに。それを考えたときに当然のようにインターネットを思った。当たり前すぎて恥ずかしいけど。ぼくたちはネットが登場した社会をもう体験している。冗長な時間の使われ方、ヒエラルキー的関係性、距離の意味がなくなってきたことを体験している。インターネットによる時間と距離の解消と、SNSやチャット、グループウェア、SaaSといった各ツールの普及によるどの場面でもコミュニケーションが可能になったことが大きい。実感をもって知ったことだ。時間を浪費するだけの会議はやっぱり意味がない役職が上のだけの人物はやっぱり意味がない成果が出ない手法で「頑張る」のはやっぱり意味がないばれてしまった。バレてしまった今、逆説的に「意味」の価値が問われるようになった。やるのではなく、組織の慣習をなぞるのではなく、「何の意味があるのか?」を求めるようになった。「それが可能だ」とネットによって体験しているぼくらは。思うのは人間活動において実に自然な欲求だと思う。ぼくたちはそれが可能であることをネットによって体験してる。二、三十代の人々はごく自然に思えるのだと思う。同じテーマでも、団塊の世代と何がちがうのか?団塊の世代はイデオロギー闘争であり、階級の下克上であり、スタティックな構造の反転だった。