日本は2位で決勝トーナメント進出。2010年の南アフリカワールドカップ大会以来の決勝トーナメント進出となりました。試合中の日本代表ベンチでも意見が分かれていたようですが、負けている状況での日本のボール回しは海外メディアでも報じられ、日本国内でも議論を呼んでいます。国民の意見は!?ポーランド戦の戦い方について、ネットで投票なども行われており、ヤフーニュースでのアンケートでは、評価するが56.2%と過半数を占めています。ポーランド戦コメント「外からはいろいろと言えるが、中の選手は一瞬一瞬を戦っている。間違えれば敗退するリスクもある中、あそこまでの選択をした。勝ちに本当にこだわったやり方だし、監督もスタッフもテレビで見ていた人も含め、すごい経験ができた。ポーランド戦コメント試合終了間際の消極的なプレーについては、とても難しい判断だった。リスクのかけ方によっては、すべてを無駄にする危険がある。選手に少し下がるように指示するのは、決して間違った判断ではない。日本の目標はグループリーグ突破だ。そこには何の贈り物もなく、自分たちで決めるしかない。西野監督は自分がよく知る選手たちが目的を達成するために、何が一番適切であるかを判断した。私は彼の判断を支持する。そのことについてはあまり騒ぐべきではないし、日本代表にあまり多くを求めてもいけないと思っている。求めすぎるとすべてを失う危険があるからだ。失って後悔しても遅い。私は日本がこれまでサッカーのために、どれだけのものを注ぎ込んできたかを分かっているつもりだ。やるべきことをやり遂げながら日本はここまで進んできた。これからもノーマルなサッカーを続けてほしい。それでも日本は満足すべきだろう。何はともあれグループリーグ突破という目標を達成したのだから。ひとつひとつ段階を踏まえながら、世界の強豪たちと肩を並べるレベルに到達した。アグレッシブで、それなりにスピード感のある自分たちのスタイルを世界に誇示しながら。出典元:https://www.hochi.co.jp/soccer/worldcup/CO034055/20180630-OHT1T50022.htm賛成意見をあげた方は他にもたくさんいます。・現状の日本の実力や試合状況を考えた中での判断など、目的を達成するための手段という意味で、スポーツ界だけでなく、政治家や経営者などが西野監督の采配を評価している意見が見られました。(政治家)ポーランド戦の最後のパス回しを批判するのは頭の悪い証拠。緻密な状況分析による最高の戦術。指揮官西野監督の勇気と胆力。あそこで勝負するのは太平洋戦争に突入した日本軍と同じ。「向かっていってほしかった。イエローカードの数でいけるかいけないかっていうルールもどうかなと思った。イエローカードの数で勝てるっていうので40分からボールを回して行かないのはなんか...。「ここまで盛り上げてくれたんですから、日本の国民を。「40分過ぎからNHKに切り替えてコロンビアVSセネガルを見たんですよ。時間余ってるし、あれ同点にされたらえらいこと。「だから俺が監督ならベスト16に行ってない」とも。「選手たちは納得しているのかしてないのか知らんけど、『西野監督の采配のおかげです』っていうコメントもあったりするやんか」と話した。「ガンガンいっても、全然かっこいいなって。『あっ日本、めっちゃかっこええやん。「負けたとしてもそれはそれで、オレは日本かっこええなと思える」と話してました。他には、小柳ルミ子や解説者の金田喜稔、セルジオ越後などが日本の戦い方に批判的な意見を述べていました。モウリーニョグアルディオラなどです。日本初のベスト8に進出するための戦略。メンバーを6人入れ替えるという大胆な試みも、全ては決勝トーナメントでの戦いを見越しての戦略だったと思います。仮に、次のベルギー戦に勝利すれば、ポーランド戦の戦い方は正しかったという意見がより強くなるでしょうし、ベルギーに敗れベスト16で敗退すれば、ポーランド戦の戦い方の意味がまた議論となるかもしれません。人の価値観を知るという意味ではよい教材ではないかと感じています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。