してもだ、秘密の組織としては、顔にタトゥーがあるやつなんて仲間にしなほうがいいよ。『ほぼ300』感覚がマヒしてきたのかフツーに面白い気がする。...記事を読む『ラストミッション』ヨーロッパ・コープ印の殺戮パパ、ケビン・コスナー版。彼女たちの事情』フツーに同情できない誘拐犯の主人公。Tomatoe...記事を読む『君のまなざし』そりゃ新感覚だよ。リゾートバイトで平安時代がヤバイ。BACK』巨大な陰謀と隠し子。関係なさそうでいて、マジで関係ない。エドワ...記事を読む『神は死んだのか』新感覚クリスチャン・エクスプロイテーション映画。なんか時刻にかかわらない挨拶って無いものでしょうか。今日は、だから良いのでしょうかヨタロぅです。プログレ』船頭多くして何処へ向かうのか。私は幸いなことに台風で罹災したことはないため、不謹慎ながら台風クラブのような高揚感をすこし感じてしまいます。暴走超特急』見る価値がないを通り越して、見ても理解できない。『タイム・チェイサー』救う価値の無い父のためにタイムマシンを開発。02:09見るな!駄作と思ってたのに何故見た?激しく同意はするけどね。こちらは2週続けてのテレビを視聴。前週のチャンバラ映画が酷過ぎたが一応見た。駄作と思ってたけど見たwチャンバラよりマシ。22:34私が言いたいことを全て言ってくれた!と感じました。私は先週の金曜ロードショーで初めて本作を見たのですが酷すぎて怒りがこみ上げてきました。1ヒットかつ、誉めている人がいることが信じられません。製作陣のテキトーに作っている姿勢がとても不愉快でした。09:06褒めてる人が多いので、共感していただけると、自分が正気だと安心します。TVシリーズにどっぷりハマっていないと楽しめなのかもしれませんが、クオリティの低さは門外漢でも断言できるレベルだと思います。野次を飛ばしながらでない見るのがちょうどいいのではないでしょうか。ひどい」で検索してここにたどり着きました。09:35なんとなくですが...映画の批評というよりかは、ただコナン映画が嫌いなだけな感想として受け取ってしまいそうな文面ではあると思います。私も今作は推理らしい推理もなく、どちらかというとアクションという印象で少し残念でした。細かい部分は取って付けたような設定、各キャラの改悪など...そういった面では評価はできませんし、他の作品ありきの映画だと思います。感想を読ませて頂いたところ架空のキャラクターのアンチスレを見てるような錯覚に陥りました。(あくまで私個人としてはなので、当然見る人によって違いはある。)良かった所を挙げている点も、ただ形式としてあげてるような...本当は具体的にこの文が~と挙げた方が良いとは思うのですが、全体として、全体ありきでの私の見解なので、一部の抜粋をするにもどうしたらいいか私自身も少し悩みます。私も今作よりかは過去の名作の方が好きなので、概ね同意できる点はあります。しても文全体から読み取れるのはただの嫌悪という印象を抱いてしまいます。そんなつもりはなく、ただの批評をしたいのでしたら、次に書くであろう感想は少し時間を置きながら書いた方が良いと思います。勢いに身を任せて連ねるのが私のやり方!と考えるなら、それはそれで良いと思います。着眼点等は悪いとは思わないので、感情を少し抑えるだけで、とても読みやすい文になると思います。次の感想を楽しみにしています。11:33感想ありがとうございます。お察しの通り、勢いに任せて書いた文章なので、不用意に語気が荒い気もします。嫌悪という意味では、誤解はないと思います。言え読みやすい文章が書けるようになりたいとも考えていますので、できる範囲で心がけていきたいと思います。20:52コナン映画にそういうツッコミはただただ無粋だと思います。そもそも、リアリティを求めて見る作品ではないです。キュラソーの最後のシーンは、私には感動しない人が理解できないくらい泣きました。私は大人ですが、この作品は好きですね。いう人間はバカだと言いたいんでしょうね。20:34バカだと言いたい、じゃあなくて実際バカなんですよ。物語はリアリティはなくても、整合性はなくてはなりません。そこを履き違えているあなたがまさか大人だなんて、この国も堕ちたものですね。私は長年劇場版コナンを観ていますが、あなたのような人間が満足度調査のパーセンテージや興行収入を上げていると思うと残念でなりません。過去の名作達が後出のゴミに負けて埋もれてしまうんですもの。21:56賛同しかない。近年のコナンの評価の高さに納得がいかない。結局好きなキャラクターが大立ち回りしていれば満足なんだろうよ。そんなだから足元見られて作品の質自体も低い視聴者をなめたような内容の映画が量産されるんだよ。懐古厨だと言われようが、昔のコナン映画は面白かった。20:44あれれ、おじさん歳いくつ?ボクこれ中学生が書いたのかと思ったよ。17:24驚異の満足度96%側の人間として、一応見出しごとに、反論というものを書いておきますね。○話がない!どうせお前らは馴染みのキャラが出てれば話がなくてもいいんだろ?冒頭に相当な事件とアクションが起きているので、コナンの日常に何も起きていなくても、その対比だけで座っている観客(自分)には画面を飽きずに観ていられました。コナンに目標設定はされていなくても、座っている観客(自分)には、コナンが真実に辿り着くというゴールが見えているので退屈したというのが、驚きでした。○テンション高めの舞台立て。お前らはリアリティなんて気にしなんだろ?これに関しては理屈としてはその通りなんですよ。実際に自分が乗るわけでもない観覧車ですから正直スルーできました。実際にコナンが乗って、うわ凄いなあとか言ってたら話は変わりますが、結局コナン自身は景色目当てで観覧車に乗る事はないですから。アニメだったら、現実にありえないものを描いて、観覧車という舞台をキャラのように立たせるというのは、手法としては全然ありだと思っています。僕には、この設定で怒るのが、ラピュタでバルスって言葉をシータがパズーに伝える手段がないだろ(言葉を口にしたとたん発動するため)って怒っているぐらい不思議でした。○死後、オモチャにされる松田刑事。松田さん出しといたら喜ぶんだろ?すいません。シリーズ観てないんでここはパスで(僕が、松田刑事が誰なのかすらわかっていない)。○いつもの使い捨てゲスト。原作に組み込めないから退場してもらうってわかってるよね?記憶喪失でいい人になったんじゃなくて、彼女は記憶を取り戻しています。その上で、彼女はいい人になる事を選択したんです。問題は、生きて退場するのか、死という退場なのかです。以下見出しながないため太字になっている所に反論しときます。○舞台を水族館に設定する意味はまったくありません。それは子供が行きたい場所(あと人が集まる場所)ってことだろうなあ、と反論に困っていたら、『男二人が両側に立ってすれ違う画がほしかったからでしかない。そこに必然性はいらないのか。』と書いてあって、その画が欲しいって言う(演出上の)必然性があるじゃんと思いました。なっているから書いてあるのか。