賞を授ける「協会」や「授賞式側」の立場であれば「授賞した」となるのです。使い方の例ここでは、受賞と授賞の使い方の例をみてみましょう。「授賞の式場はこちらです」となります。賞を授ける場合は「授賞式」と書くので「授賞」の方を使います。式の場合は「賞を授ける式」という意味なので「授賞」が相応しいとされています。受賞は賞をもらう側、授賞は賞を授ける側なので、賞をもらう側が式を開催することってあまりないですよね。(^^;なので、賞を授ける側が開催する式なので「授賞式」になるのですよ。新聞や号外などを調べてみると分かりますが「ノーベル賞授賞式」や「授賞式会場」などの文章は必ず「授賞」の方が使われています。次に目にする時は、意識してチェックしてみてくださいね。Linkまとめ今回は「授賞」と「受賞」の違いについて紹介しました。読み方も同じですし漢字も似ているので大した違いはなさそうに思います。この2つは立場や受け取り手によって変わってきます。賞を授ける側を表現する場合は「授賞」を使います。式を行う場合は授ける側の意思での開催なので「授賞式」となります。ご参考になりましたら幸いです。文章の一部を修正しました。文章の一部を修正しました。「受賞された」ではなく「受賞した」ではありませんか。「受賞された」は「受賞した」の丁寧な表現では?一例「...賞を受賞された〇〇さんです。拍手でお迎えください」>受賞された人が式に呼ばれ、賞を授かる場合は「授賞式」と書くので「授賞」の方を使います。これも「受賞された」ではなく「受賞した」でしょう。「賞を授かる」も「賞を授ける」でしょう。>今回は「授賞」と「受賞の違いについて紹介しました。PM>>zih*s*uppan*さんコメントありがとうございます!>「受賞された」ではなく「受賞した」ではありませんか。今回はこのままでいかせていただきます!>これも「受賞された」ではなく「受賞した」でしょう。>また、「賞を授かる」も「賞を授ける」でしょう。(正)「受賞」の違いこちらもありがとうございます。今回はこのままでいかせていただきます!「能動、受動の対比を表現したかった」というのがよくわかりません。賞を受ける側をどうして「受賞された」と受け身の表現をする必要があるのでしょうか。「受賞された」の「された」には尊敬の意味もあります。それは、受け身と混同しがちです。「...賞を受賞された〇〇さんです。読み手が誤解することを防止するためにも、賞を受ける側も能動で表現(「受賞した」)すべきではないでしょうか。PM修正した文に誤記があります。(修正前)受賞された人が式に呼ばれ、賞を授かる場合は「授賞式」と書くので「授賞」の方を使います。賞を授ける場合は「授賞式」と書くので「授賞」の方を使います。(誤)受賞した人が式に呼び、→(正)受賞した人を式に呼び、なお、「何かしらの評価をする人」は、「授賞する人」でもいいと思うのですが、どうでしょうか。AM>>zih*s*uppan*さんありがとうございます。確かにそのほうがスマートな表現ですね。いただいたご意見を元に記事内容を修正させていただきました。返信コメントを残す返信をキャンセルする。(required)サイト上に表示された文字を入力してください。Reserved.このページの先頭へ。