Playからアプリが削除されるに至りました。リリースから半年間、まったく見向きもされなかったアプリが爆発的にヒットした理由とは何か?そしてなぜアプリは削除されるに至ったのか?ということについて、2月11日に公開されたForbesの独占インタビューも含め、まとめました。Birdアプリのプレイ画面は以下のような感じ。どことなく懐かしい雰囲気です。Birdは画面に登場する鳥をタップして障害物である土管をくぐっていくという非常にシンプルなゲーム。宙に鳥が浮いた状態からゲームがスタートするのですが、タップをしないと鳥はあっという間に地面に墜落してゲームオーバーとなり、鳥がちょっとでも土管にぶつかってもゲームオーバーで、土管を1つくぐり抜ける度に1ポイントが加算されていくのですが、10点にさえ到達できない人が多発するという簡単そうに見えて難易度が超絶に高いゲームでした。アプリのプレイ動画もYouTube上にアップロードされており、どんな感じのゲームなのかがよく分かります。7に合わせて9月にアップデート。Storeには4万7000件以上ものレビューが投稿されました。Birdのプログラミングに要した時間は2~3日程度で、プログラミング以外の要素は他のプロダクトで利用したものを再利用したとのこと。Vergeのインタビューに対し、アプリの広告料で平均1日5万ドル(約510万円)の収入があったと語っています。Birdはシンプルなのですが、高いスコアをたたき出すためには腕を上げる必要があり、子どもたちがクラスメイトたちと競いやすい」ということも人気に関係していると考えていました。一方で、子どもたちが競いあうだけでここまでアプリの人気が爆発するのか、という点で疑問の声も上がっていました。Birdのレビューを書くのがブームになっている」ということも指摘されています。Bird人気の経緯を数字で分析をする人も出てきました。Birdは全く人気のなかった6カ月間を過ごした後、12月末から突然、日に20件ほどのレビューを得るようになります。1月9日、1日に90件ものレビューが投稿されるという出来事が起こり、同時にアプリは何千回もダウンロードされるようになったのです。Birdの勢いはその後も留まらず、1月12日にはその2倍、17日にはさらにレビューの投稿数が倍増し、18日には日に600件以上、19日には680件以上ものレビューが投稿されました。20日を過ぎると勢いはいったん落ち着き始めますが、それでも日に600件以上ものレビューが投稿されていました。1月22日になるとレビューの数は「1時間」に100件を初めて突破し、1日トータルは800件以上。ここからもどんどんレビュー数は増え、24日のトータルレビュー数は1100件超えで、1月31日には1日5500件、1時間に630件ものレビュー数をたたき出します。リリースから半年以上誰からも見向きもされなかったアプリは、約1カ月の間に爆発的な人気を得て、2月1日、日に6500件ものレビュー数を得ることになったのです。Birdの成功に関係するものは殆どなかったとのこと。12月末に突如として20件のレビューが行われていたことには疑問があるものの、その他は1月9日を皮切りとして、小さな雪玉が雪だるまになるようにして評判が広がっていったという事実があるだけでした。Bird』は私のゲームの中で最も成功したものですが、私のシンプルな生活をめちゃくちゃにしました。私はこのゲームが嫌いです」と発言。Birdを取り下げる決意をしました。8ゲームの取り下げは何か法律上の問題が起こったわけではなく「ただ、もうこのゲームを巡る騒ぎに対応できなくなった」とのこと。Birdのキャラクターである鳥を殺そうというゲームまで作られており、ゲームの反響が大きい分、批判も見られていました。Ithttp://kotaku.com/take-out-your-anger-at-flappy-bird-by-murdering-it-1516766863TwitterのフォロワーからPR会社にゲームを売ってはどうか?という提案もされていましたが、「PR会社にゲームを売ってしまえば、私はインディーズのゲームメーカーではなくなってしまう」と売却はしない考えを明らかにしていました。Playから削除され、NguyenさんのTwitterタイムラインには「それでも私はゲームを作り続ける」という旨の投稿だけが残されました。Birdの影響はアプリが削除されただけでは収まりませんでした。BirdsにそっくりなIronpantsというゲームだったのです。iTuneshttps://itunes.apple.com/us/app/ironpants/id8017275382つのゲームのプレイ画面を比較すると以下のような感じ。プレイ方法はほぼ同じで、鳥のキャラクターがスーパーヒーローとなり、土管が木の箱に変化したのが大きな相違点。Birdよりも「広告がずっと目障り」とのこと。BirdのHTML5があちこちで作られます。Birdをプレイすることが可能になりました。Birdhttp://freeflappybird.org/オープンソース版まであります。Birdhttp://ellisonleao.github.io/clumsy-bird/ソースコードはGitHubで公開されています。BirdがインストールされたiPhoneがネットオークションサイトのeBayに次々と出品され、数万円から高額のものでは約1000万円という冗談のような値がつけられているものもありましたが、eBayのポリシーに違反するとして結局は出品が取り下げられていました。Technicahttp://arstechnica.com/gaming/2014/02/thousands-flock-to-ebay-to-sell-iphones-with-flappy-bird-installed/一連の騒動で一気に世界中から注目を集めることとなったゲーム開発者のNguyenさんは、あまりメディアに顔を出さなかったのですが、11日、Forbesのインタビューに次のように答えています。Birdはほんの数分、ユーザーがリラックスしている時に遊べるゲームとして開発されたものだったのですが、予想外に依存性のあるゲームとなってしまったため問題が起こり、問題を解決するための最善の方法はゲームを取り下げるしかなかったとのこと。Vergeが1日に約510万円もの広告料を得ていると報道したことに関しては「正確な数字は分かりませんが、とにかく高額だった」と答えています。29歳の短髪の青年はForbesのインタビューに約45分間答え、何本かタバコを消費しながら、時折紙にサルの落書きをしていたとのこと。スーパーマリオブラザーズにゲームが似ている、ということに対しては「偶然の一致」と返答し、任天堂がNguyenさんに警告を送ったことがアプリを削除した理由である、というウワサについても否定しました。Birdのヒットと共にランキングのトップ10入りを果たしたのですが、これらのゲームに関しては削除の予定はないとのことです。Birdの取り下げを決める際には「以前のように居心地のよい生活が送れなくなってしまった」ということが決め手になったとNguyenさんは言います。眠れない日々が続いていたため、この数日インターネットから解放され、ようやく眠りにつけたそうです。Birdが失敗だったとは思いません。Birdの成功を受けて自信が持てたし、今はやりたいことを何でもできる自由がある」と続けました。数々のコピーゲームに対してNguyenさんが法的な措置を取る予定はなく、Ironpantsに対して「プレイしてみたけど、いいゲームだったよ」と語りました。Birdが取り下げられて残念に思っているユーザーに対して伝えたいことはあるか?と尋ねられると「私のゲームで遊んでくれて本当に感謝しています」と簡潔な答えを返したのでした。ミュージックボックス」にリッツを載せてみたネタのタレコミその他のお問い合わせ広告掲載についてGIGAZINEについて。