暇つぶしUncyclopediaコミュニティ[Uncyclopedia|▼Menu]ユーモア欠落症患者のために、ウィキペディアの専門家気取りたちが「コミュニティ」の項目を執筆しています。コミュニティ(Comunity)とは、コミュニズム(共産主義)の大本となる集合体を差す言葉である。この項目では主に、ウィキペディアやアンサイクロペディアに出没するコミュニストたちに焦点を当て解説する。概要アンサイクロペディアやウィキペディアといったメディアウィキサイトには不特定多数のユーザーが居り、大なり小なり善良なユーザや悪人といった本性を表しながら、時に平穏に、時に大騒ぎしつつ活動を行っている。決定されたルールに従って行動していることが全ての基本となっている。そんな平和な状況がどうしても許せないと感じる自称パワーユーザーが、主に自分の意見を最優先にするため、暗部で活動しつづけるのもまた、隠しがたい事実である。ちなみに、多くの場合において、これらのパワーユーザーは他人の充実した執筆活動に嫉妬し、頭の中が常に自分が一番でなければならない妄想に取り付かれている。して実力不足であり、たとえどんなに執筆意欲にあふれていようとも数週間から数ヶ月の間に磨耗し、消えていくのがデフォである。中には自分を中心とした賛同者を集めることで小さな、しかし無視できない共同体(コミュニティ)を結成し、管理者、もしくはそれ以前に結成されていたコミュニティへ無謀な戦いを仕掛けるような猛者もときたま見受けられる。そのような共同体参加者(コミュニスト)たちが跳梁跋扈すると、途端にサイトが紛糾し管理業務がズタズタになる場合も多い。このような状況は、民主主義の弱点であり、コミュニストたちの考えうる最良の状況でもある。メディアウィキを形成するサイト群の歴史は、これらのコミュニティとの戦いの歴史でもある。そんな管理者サイドも元をたどればサイトを立ち上げてから細々と集っていったコミュニストたちが変化していった姿である。して「早い者勝ち」という、けっして無視することのできない勲章を得たことで、片方は管理者、もう片方が消え去っていく、消し去られていくパワーユーザーとなる。この違いは一重に、運があるかないかである。管理の始まりとコミュニティの始まりそもそも、「管理」というものが出来始めるのは、メディアウィキを使用したサイトを立ち上げた後に、集まってくる有象無象のユーザーたちの間に、「人望」と「意欲」、そして何よりも「実力」をかねそろえた連中が、最初のコミュニティとも言える集団を作り、徐々にルールを取りまとめていく中で「管理者」という立場で大きな権力を得ていくのがデフォである。その後、なぜか権力というものに対して反発する連中が出てくるのも人間の常である。多くの場合、反発する側は「実力不足」であり、彼らの主張はゴマメの歯軋り程度の扱いしかされず、瞬殺され、歴史の闇に消えていく。中にはふとした事情でサイトをより自分達の活動を行いやすくすることができると気づいた「名もなき実力者」が出てくると、話はややこしくなる。そんな場合でも、往々にして話し合いで折衷案を見つけ出してルールを変更、何の軋轢もないまま次へ進むことも多い。それこそが「民主主義」の素晴らしさである。そんな話し合いが折衷案もクソもないまま、いつの間にか宗教戦争と化すのが人類の定め。そんな悲劇において、管理者サイドとパワーユーザー&その応援者たちの争いはいかに激烈なものになっていくやら。それは、部外者であるアンサイクロペディアンには到底うかがい知ることはできない。ウィキペディアのいくつかのページで散見される無益な争いの裏側に、いったいどれぐらいのパワーユーザーとそのコミュニティがあったかは、現在でも、その名残を後世の人々に見せ付けている。楽しいウィキペディアユーモア欠落症患者のために、ウィキペディアの専門家気取りたちが「ノート:池田大作」の項目を執筆しています。ユーモア欠落症患者のために、ウィキペディアの専門家気取りたちが「ノート:池田大作/削除」の項目を執筆しています。この項目の右側に、ウィキペディアにおける代表的な楽しい宗教戦争を挙げる。本当に宗教戦争である。内容は特に読む必要はなく、横にあるツールバーを確認するだけでいい。内容に踏み込むならば、とりあえずウィキペディアのルールについて語るのが管理者サイド、反論する&チャチャを入れるのがコミュティの連中です。内容なんざまったくありゃしませんので、そこのところは華麗にスルーしましょう。やって、コミュニティができあがり、こうやって疲弊していくのがよーく分かります。コミュニティの意義ウィキペディアウィキペディアに於いて、コミュニティの意義は少し有る。それは、中立性の実現である。偏った記事はコミュニティの健全な議論や編集に基づいて中立的に直される場合が稀に有る。稀にしかないともいえる。その弊害はより大きい。コミュニティは同じ考え方のユーザで結成している場合が多い。この時点でコミュニティは偏向集団となるが、コミュニティの議論結果がウィキペディアの中立になる。その結果を疑問視し一般人が問うと、それはコミュニティ内に不和をもたらす荒らし行為と認識される。そのため、それらの議論が行われているノートに執筆する上で大切な事、それは、自らの考える中立的記事を書く事でなく、いかに偏向コミュニティの定義する偏向的中立を実現する為に逆算、その上で、落としどころを見失った連中をに対して冷静に議論の終着点を指し示す事である。アンサイクロペディアアンサイクロペディアに於いて、コミュニティの存在はほとんどない。管理者以外に複数で活動するサイトではない上、船頭多くして~のたとえの通り、人数が多くなれば多くなるほど、記事がクソ化するため、大人数で何かをしようなどという話はイベント以外ほとんどないためである。ユアペディアユアペディアにコミュニティという概念は無い。広い目で見ると、メディアウィキサイトとは、コミュニティの胡麻磨りを目的としたサイトであると言える。どんなに静かに活動していたとしても、結局、管理者サイドというファーストコミュニティに対して反抗心を見せるユーザーは歓迎されない。ニンゲンカンケイというものが理解できないユーザーがコミュニティに歓迎されないのは当たり前であり、サイトの消耗要因であり、ブロックの対象となったところで、それはそれ、何の問題もない。それが行き過ぎるとウィキペディアのようになってしまう。ある特定分野への書き込みを計るユーザーは、まずコミュニティに歓迎される事を目的に活動せねばならない。そのことがそのコミュニティへの参加意義の全てであるともいえる。自己実現や表現といった、自分本位の活動を許さないのがウィキペディアにおけるコミュニティというものの現実である。いった現実への反発の結果生まれたアンサイクロペディアにおいても、似たようなものではある。うざいやつは何をやってもうざい。幸いなことに、アンサイクロペディアはウィキペディアと違い、自分本位の活動を禁止してはいない。実力がなければ、活動自体を禁止される場合すらある。その点においてはウィキペディアよりひどい。そのため、実力不足をコミュニティの力で補おうと多くのユーザーが自分の記事に対する救済を求めて右往左往して、ガン無視されるのもよくあるパターン。弱小なユーザーの記事、そして何よりも弱小ユーザーの存在意義を認めてくれるようなコミュニティはアンサイクロペディアにはない。こんな魑魅魍魎が跳梁跋扈するメディアウィキサイトの中で、それなりに秩序を維持しているともいえる。結局のところ、アンサイクロペディアには自らの手で記事を充実させ、サイトを成長させようとする意志の無い、人に頼って生き延びようとする連中を生かす意識はない。そこに有るもの、それは、自我と誇りを捨てて媚びるコミュニティ依存症患者の屍の山であり、その上でひたすらに生き延び続けようと努力するごく少数のアンサイクロペディアンたちだけである。