君に政権を継ぐ資格はあるのか。民を統べるほどの能力はあるのか。「しんじろ」とでもいうのか。故郷の旧友からは丁重におもてなしされているが、国民すべてが許すと驕るなよ。君は何をした?「たてがみ」が立派な親父の子だったというだけじゃないか。結婚しようと子を設けようと、そんなのは関係ない。多少の祝福くらいはするが、のうのうと王座に座ることは許さない。のちに妻となるナラの方が勇敢だったよ。動物愛護精神に満ちている。君は戦いに勝ったというかもしれないけれど、脂の乗った青年が叔父に負けるだろうか。王となったシンバが、崩れた生態系をどう解決したのか(そもそも食糧問題に取り組んだかどうかすら)も描かれてはいません。この映画が古典的な神話的構造に沿っているというのはわかります。あまりに説得力に欠けるではありませんか。この神話構造の知識を持ち合わせていない人へ、どう説明を果たすのでしょうか。超実写などと謳われた作品であるからには、それ相応の説得力が必要です。外側がリアルであれば、内側もよりリアルに徹底すべきです。血統に甘んじるべきではないのです。「映像美」がすべてなのかたしかに映像は息をのむほどリアルです。いや別に見たことないけど、そんな手垢のまみれた言葉が思わずこぼれてしまうほどには。市井にはこんな声もあります。ディスカバリーチャンネルやアニマルプラネットのようで素敵で素晴らしい映画だ、と称える意見です。誰もこの映画を疑わないのかと。あればディスカバリーチャネルやアニマルプラネットを鑑賞すれば足りるのです。科学的で血肉となる知識に出会うことができるでしょう。リアル、という三文字は「映画」への正当な評価でしょうか。テクノロジーはテクノロジーでしかありません。なくば、いま初代の『トイ・ストーリー』を見て涙を流す人はいないはずです。1台程度で事足りるのですから。トイストーリーはずっと面白い。『ズートピア』だってきっと今の社会がフラットになっても、その魅力は消えないでしょう。ここで問いかけましょう。少なくとも私はそうは思いません。なにが本当のリアルなのかファンタジー相手に重箱の隅をつついて気持ち悪い、と思われるかもしれません。相手が「超実写」である以上は、こちらも写実的に向き合うのが筋です。25年前の作品のリブートなのですから、より現代にフィットした内容であることが求められます。原作に比べて、ナラが解放的な女性像をつかんでいる、なんて見せられても、もはや誰もそんなことでは驚きません。意地悪な見方をすれば「パフォーマンス」に過ぎないかもしれない。ディズニーだから、と安心しては掬われます。ディズニーだからと甘えさせてはいけません。相手がディズニーという王国であっても、外側で判断せず、実際に彼らが何をしてくれたかを誠実に向き合う必要があります。異を唱えて良いのは、王権を神授されたものだけではありません。納得のいかないことがあれば、誰もが声をあげなければいけません。responsibility.それが私たちの責任なのですから。ほか言わずと知れた94年のクラシック映画のリメイク版。「超実写」と銘打った迫真のフルCG作品です。制作費は4500万ドルと、帝国でしか成し遂げられないスケールで勝負をしかけてきます。「帝国」という字面をみてふと思い出すのがジャングル大帝のこと。盗作ではという批判もありますが、そういうことを言い出すとキリがないし両方面白いので目をつぶることはできなのだろうかとも思います。いえばどこか東の島国では盗作の恨みで30人以上殺してしまう阿保もいたそうですが、「何にも影響されていないスタンドアロンの作品など存在しない」ということすら理解できない人に文芸や芸術をすることは不可能だと筆者は思います。日本人であれば手塚治虫のことよりも、アフリカ文化そのものの盗用の是非について議論すべきです。日本人としてではなく、アジアの一員として。監督はアベンジャーズの「ハッピー」もとい『アイアンマン』シリーズや『ジャングル・ブック』などを手掛けたジョン・ファヴロー。立体的な空間の表現が上手なわけです。誰がどこにいるか、いまここがどこなのか、ということが簡単に把握できます。地形を舞台装置として活かす工夫も見事で、権力の優劣やキャラクターの心情がロケーションと密接に関わるような演出を徹底しています。無から有を生み出すアニメだからこそですね。目を丸くする人も多いとか、そうでもないとか。不満を言ったけれど、とはいえ「さらっと見せれちゃう」というのはスゴいですよね。筋を知ってて飽きがこないのですから、刺激を絶やさない工夫というのは敵いません。あとティモンとプンバァは、実写テイストでも可愛い。コッチの方が可愛いのでは?とすら思います。話は同じだが超実写と言われるだけはある。長髪を伸ばさしてもらってます。フラスコ飯店では店主(編集長)をしています。