「NHKスクランブル化、賛否拮抗」というニュースは前提条件が不明スポンサーリンクNHKの動き2019.09.14ネットニュースを見ていたら「NHKスクランブル化、賛否拮抗」という記事が目に入りました。個人的には「え?スクランブル化に反対している人なんかいるの?」と思ったんですが、普通に考えて「国会議員、NHK職員」あたりにアンケートを取れば、スクランブル化に反対する声が多くてもおかしくないです。それと同時に、もしこれがテレビ番組などの一方的な情報発信として行われてしまうと、人によっては「世間の人はそう思っているのか」と感じてしまう人も少なくないでしょう。今回は悪意とまでは言いませんが、ちょっと作為的な雰囲気を感じたので、「詳細な条件を明らかにしていない世論調査に意味はあるのか」について書いていきたいと思います。時事通信の9月の世論調査で、NHKに受信料を支払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、「賛成」が39.0%、「反対」が37.1%と拮抗(きっこう)した。「どちらとも言えない・分からない」は23.9%だった。調査は6~9日に全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は62.3%NHKスクランブル化、賛否拮抗=時事世論調査:時事ドットコム時事通信の9月の世論調査で、NHKに受信料を支払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送への賛否を聞いたところ、「賛成」が39.0%、「反対」が37.1%と拮抗(きっこう)した。「どちらとも言えない・分からない」は23.9%だった。www.jiji.com私が見たのは、時事通信の上記のニュースです。年代別に棒グラフとかを用意して、「若い世代ではスクランブル化に賛成しているものの、お年寄り世代ではスクランブル化には反対している」というような情報が見て取れるなら、また違ってくるのですが...。聞いた人数が2000人という部分についても、データとしてどの程度信頼できるのかはさて置き、18歳以上の男女という部分も非常に曖昧です。極端な話をすれば、「2000人のおじいちゃん&おばあちゃんに話を聞く」ということで、統計上は18歳以上の男女とすることも可能なわけで...。嘘はないと仮定しても、何か不都合な条件というか、個人的には「NHKに肩入れをするような聞き方をしたのではないか」と疑問に思います。「誰にどういう聞き方をしたら、そういう結果がでるのか」、甚だ疑問です。スポンサーリンクNHKに受信料を払っている人、払っていない人、それぞれのスクランブル化NHKに受信料を払っている人NHKに受信料を払っている人は、「自分たちはしっかり支払っているのに、支払っていない人も同様に番組が見られるのはずるい」と感じないのでしょうか。普通は「自分も払いたくない」「あいつからもちゃんと料金を取れ」「払ってない人に見せるのをやめろ」って、なるんじゃないかと思います。自分は見たいから払っているという場合であれば、自分も払いたくないという主張よりも「全員から金を取れ/払ってない奴には提供するな」のどちらかになるでしょう。私がNHKに受信料を払っている立場だとすれば、後者の「受信料を払っていない人にはNHKの放送を見せるな」という主張をすると思うのですが...。いずれにしても、もしNHKに受信料を支払っている人の中で、スクランブル放送に反対する人がいるんだとすれば、「スクランブル放送になると、今は仕方なく払っているという人の中に解約する人が出てきて、放送内容の品質がガタ落ちする」と考えているのではないかと思いました。「今のNHK放送は、受信料には見合っていない内容だと考えている」のではないかと思います。NHKに受信料を払っていない人NHKに受信料を払っていない人の多くは、「誰も頼んでいない電波の押し売りに、金なんか払うかボケー」という感じだと思いますが、これもスクランブル化に反対するとは思えません。スクランブル化されることによって、集金人のウザい絡みがなくなりますし、もし見たくなったら受信料を払えばいいわけですから。すると「NHKを見たいけど、お金は払いたくないから払っておらず、スクランブル化されるとタダ乗りできないから」という層がいるのかもわかりません。いう人は、確かにスクランブル化には反対しそうですね。この辺を明確にするのであれば、ちゃんと「現在受信料を支払っている人/支払っていない人」でそれぞれアンケートを分けるべきでしょう。そもそも「NHKをタダで見たい」なんて層が、そんなに多いとは思えませんけど(これは私の感想です)。スポンサーリンク結論:ネットニュースの意見では、賛成が90%以上(肌感覚)今回、私がこの記事を発見したのはYahooニュースでした。Yahooニュースには読者がコメントを記入できる欄があり、そこには「どうやったらこんな数字になるんだ!」という怒りの声が溢れていたように思います。これも、顔が見えない匿名の意見ということで、この意見が全てだとは思いません。それでも、かたや拮抗していると主張していて、それに異議を唱える大勢の人間という構図は、拮抗していると主張した側が、それなりのデータを提示しない限りは納得できないでしょう。嘘と断言はしませんが、かなり不都合な前提を隠した「限りなく嘘に近いようなデータ」じゃないかと思っています。信じるか信じないかは、あなた次第です。NHKの動きスポンサーリンクシェアするTwitterFacebookLINEイラネッチケーNHK受信料.net関連記事NHKの動きNHKが逃げた!NHKの上田会長がN国党立花氏との面会を完全拒否N国党ことNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏は、自身の事務所(議員会館)に設置したテレビにまつわる放送受信契約の締結と、党代表としての挨拶という名目で、NHKの会長である上田良一氏に面会を希望しました。面会は叶わず...2019.08.09NHKの動き受信料契約問題を巡ってNHKの公式サイトに掲載された文章について先日の参議院議員選挙において、NHKから国民を守る党の立花孝志氏が当選したことは記憶に新しいですが、それから間もなく、様々なメディアで「N国党」というワードを見聞きするようになりました。一般人との間だけでなく、ホテル等とも争いに発展しているNHKですが、NHKについて調べれば調べるほど日本のマスメディアの闇を感じます。いうのは、NHKは裁判に勝てば大声で勝訴をアピールしますが、負けると一切報道しな...2019.10.29NHKの動きNHK職員の給料って高すぎるの?|年収1800万?年収660万?私はNHKが嫌いです。理由は、NHKさえいなければテレビを捨てないという選択肢もあったからです。あるものを無いと言い張ればいいだけのような気もしたのですが、それだと嘘をつく後ろめたさがあったので、私はテレビを持たないという選...2019.03.14NHKの動きNHKが増税後も受信料を据え置き|実質2%の値下げという報道に違和感2019年9月5日に開催されたNHKの定例記者会見にて、NHKは「10/1以降の放送受信料を据え置く」と発表しました。日本では10/1から、消費税が8%から10%に引き上げられることが決定しています。...2019.09.07NHKの動きNHKが地域スタッフにノルマ!?|NHK受信契約員の労組が救済申し立て2019年8月22日、NHK問題が気になっている層にとっては衝撃的とも言えるニュースが舞い込んできました。簡単に言うと「NHKが集金人に対してノルマを課し、それに対してNHK受信契約員が東京都労働委員会に救済を申し立てた」と...2019.08.22スポンサーリンクNHK上田会長がN国に初めて言及し「受信料は負担金。放送の対価ではない」と発言ホテル受信料裁判【NHKの敗訴は一般メディアで報じられない】ホームNHKの動き新着記事NHKネット同時配信の目的|スマホがあるだけで受信料が発生!?2020.01.23NHKがN国党党首の立花氏を提訴|参議院議員会館の受信料問題2019.10.29ホテル受信料裁判【NHKの敗訴は一般メディアで報じられない】2019.10.29「NHKスクランブル化、賛否拮抗」というニュースは前提条件が不明2019.09.14NHK上田会長がN国に初めて言及し「受信料は負担金。新着記事NHKネット同時配信の目的|スマホがあるだけで受信料が発生!?2020.01.23NHKがN国党党首の立花氏を提訴|参議院議員会館の受信料問題2019.10.29ホテル受信料裁判【NHKの敗訴は一般メディアで報じられない】2019.10.29「NHKスクランブル化、賛否拮抗」というニュースは前提条件が不明2019.09.14NHK上田会長がN国に初めて言及し「受信料は負担金。放送の対価ではない」と発言2019.09.07カテゴリーNHKから国民を守る党(N国党)NHKの動きネタ。