在宅で細々実務翻訳をやってます。翻訳、英語の勉強、その時々の出来事などのんびり綴っています。和訳がラクか英訳がラクかたぶん、英訳。15年前だったら、迷わず「和訳」と答えたと思います。いうか、そもそも英訳の仕事はしてなかったし。当時の英訳は、A社社長に「使えん」とお墨付きを頂いていたSayoです。英作文に毛が生えたくらいだったと思うのです(と胸を張ってみる<普通、そこは胸を張るところではありません)。「英語を書く」ということは殆どしたことなかったし。請負元翻訳会社の社長にして頂きました。簡単な和訳/英訳の試験+面接でした。私たちはそのまま仕事を続けることができました。その最初の社長ですが。気さくというか歯に衣着せぬというかハッキリものを仰るというか。「君の英訳はボロボロだが、和訳がましだったから採った」と採用理由を教えて頂きました。同時に「できないと思ったら原稿をFAXで送りなさい。助けてやるから」とも。平和なよき時代でありました。実際、その発言に見合うだけの実力をお持ちの方でした。何とかお仕事を全うすることができたのでした。「英訳と和訳とどちらがラクか」という話でしたね。言うなら、最初にも書きました通り、英訳の方がラクです。collegeに潜り込んでいた時に書かされまくり(宿題で)読まされまくり(宿題で)直されまくった(英語の授業で)おかげだと思います。「でも、やっぱりココおかしいよなあ」と悩みながらの作業です。(日本語の暗号解読が難しいことも多いけど<切実)そんなSayoが、「英訳の方がラク」と考えるのは、たぶん英語が母語ではないからだと思うのです。言葉を選ぶさいに、日本語ほど悩まないのかもしれないと。和訳の時の方が、一見簡単な単語やフレーズが「・・・でも、それちょっとニュアンス違うし」とうまく訳せなくて、泥沼に嵌まってしまうことが多いような気がします。英訳では「意味分からん(泣)」「何が言いたいねん(怒)」と暴れ、(再読/チェック時に)「どう考えてもこの英語はおかしい」と何度もやり直すことはあっても、「この英語、何かちょっと言いたいことと微妙に違う気がする」と悩むことはまずありません。実は英語が母語であれば悩むかもしれない箇所を分からないがゆえの大胆さで、さらっと流したりぶっ飛ばしたりしているんじゃないかと、ふと思ってみたりするわけです。それでいいわけはもちろんないので。日々、「それも何かの助けにはなるかも」とせめても音読に励むSayoです。前置詞の掛かりを確認する以外にも、ある名詞がどんな動詞を取るのかのチェックにも使っています。個人的にはとても重宝しています。「英辞朗」は「?」な時がないではありませんが、Google検索の足掛かりとして、結構役に立ってくれています。「ビジネス・・・」は私が愛を語るまでもないかと思いますので割愛します。SayoのBackgroundについては「はじめに」カテゴリの記事をご参照ください。本題と関係がないので、小文字で表示しております。気になり、心を痛めていた認知症の方々、その介護者の方向けの支援サイトが立ち上がりました。信頼できるサイトのようですし、「支援したい」との思いが伝わってまいりましたので、アドレスを記しておきます。お知り合いにこの情報が有用かもという方がおられましたら、サイト内容をご一読の上、ご自身の判断で知らせて差し上げて下さい。#311carehttp://akkie.mods.jp/311care/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8この情報は、暫くの間、記事の最後に表示します。SayoのBackgroundについては「はじめに」カテゴリの記事をご参照ください。>>コメント一覧marikoさん、コメントありがとうございます。私も「好き嫌い」で言うと、先のコメントでも書いた通り、和訳の方が好きですね。和訳は、一度「いい訳文が出てこない」とつまずくと、そこでずーっと停滞してしまう(性格かもしれませんが)ことが結構ありますので、そのあたりをトータルすると、個人的には、英訳の方が多少ラクかなと。英訳については、今は和訳:英訳だいたい7:3くらいの割合なのですが、一時これが1:9くらいの時期がありましたので(とにかくお仕事を頂けるのが嬉しくて、ホイホイお引き受けしていたんですね)、その時に多少慣れた部分があるかもしれません。お引き受けする文書も、仕様書や障害報告書などタイプが似ていたり、同じクライアントさんからのものだったりすることが多いので、その意味でラクというのもあるかもです。]私の場合は和訳のほうがラクだと感じますし、和訳のほうが好きです。和訳ならターゲット言語が母国語なので言葉がすぐに出てきますが、英訳はそういうわけにはいきません。外国語ですから言葉が出てくるまで時間がかかるわけです。私の場合、英訳は和訳の2倍時間がかかるのですが、単価は2倍ではありません。私はできれば英訳はやりたくないのですが、付き合いというものもありますので、たまにはお引き受けしています。]幸せ英語人さん、コメントありがとうございます!「好き」は大事ですよね。私も、日本語にしても英語にしても「書く」ことは大好きです。英語の授業の課題も、締切りに間に合わすのにしんどい思いはしましたけど、決して嫌いじゃなかったんです。自分の書いている英語について言えば、参考資料で頂く他の方の英語を見て凹むことが多いですけど。かり曖昧、接続詞ありえへんやろな文章を書いていたりするので〈←特にブログの文章〉、自戒の意味もこめまして)、英訳ラクとは言っても、大好きとはちょっと・・・好き/嫌いだけでいうと、和訳の方が好き、かな。音読は、翻訳のためというよりspeaking現状維持の意味合いがおっきいです。あと、英語のリズムって、読んでて何だか気持ちいい。森鴎外を音読しているような快感あります(何やソレ<自分)。いえ、前置詞で悩んだ時、「ソレ音読でやったかも」ということが(ごくごく)たまにありますので、翻訳にも爪の先くらいは役に立っているのかなあと。]わたしも英訳の方が言葉の選択で悩みすぎることがないので好きです。それに、ミーハーで自己中心的な理由ですが、英訳の完成品を自分で眺めてネイティブ気分を味わうのが好きです。はい、アホです(^0^;)なぜか英語の文章を読むよりも自分で英語を書いている方が「わたしってすごい~♪」って気分にひたれます。実際に私が完成品と思って納品しても、その後斬った張ったでガンガン赤字が入れられているとわかっているのですが。理由はどうであれ「好き」は上達につながる、と自己解釈して今日も勉強に励みます。膝痛とも闘いつつ翻訳人生をまっとうしようと奮闘中。難しさ・楽しさが分かってきたような。記事は「翻訳一般」多め、ときどき読書感想文、本業(医療機器)やや少な目。