いう特殊なシステムを持つ面が注目を集となる。グリア系の疾患は、主として、錐体めてきた。これらの生化学的解析が明これだけでは無いことが明確になってきている。らかとしてきたことは、従来の認知症の概念を超その一つが排泄機構としての役割である。来すことはよく知られている。アルツハイ系の疾患を明確に分けられない側面を示している。マー病と脳微小循環系の障害との間に関連がある何故タンパク質が蓄積するか?ことが疑われている。一部のアルツハイマー病でこれらのタンパク質が蓄積するメカニズムついは、この排泄が滞り、脳内の蓄積を助長するのでても、知見が集積している。溜まると言うことは、はないかと想定されている。7965病では髄液中のアミロイドタンパク質が減少してたない。局所的脳血流量を実時間で測定おり、この仮説を支持する。病気が進むのか?脳全体の機能を測る指標となる可能性がある。神この病変が、ある法則性を持って脳内に局在す経活動依存性の血流再分布機能を司っているメカる仕組みは、まだ十分には解明されていない。流調節が重要考えられる。この動的な血流調節にを引き起こすというプリオン仮説である。現在で寄与するのが、血管壁の周皮細胞であり、平滑筋はパーキンソン病を引き起こすαシヌクレイン細胞であると考えられている。興味深い事に、種々と、タウに関しては、これを裏付ける実験結果がの疾患で、これらの変性が指摘されている。これ蓄積されつつある。関しては十分な証拠は無い。引き起こすと考えられる。小血管の老化は、これのみでは無く、みである。前述した排泄の低下も来すと考えられる。播を押さえる方法が一つの治療方法として提案されてくると考える。4.我々は認知症を制御出来るのか?一方で、その始まりの機序がまだ不明である。これらの神経は、外界の刺を標的とした治療は一つの目安となろう。激に直接接する可能性が高い神経細胞である。こ再生医療に熱い視線も注がれている。再生能が高いのは海馬である。それに比してする上で大変興味深い。これらの事実から明らか他の領域での再生能力は極めて乏しい。再生能力が活発であることにはそれなりの理由が一つのシステムという考えでは無く、複数のシスある。海馬はエピソード記憶の産生の場所である。テムに広がるという事実である。繰り返しのない刺激で記憶を産生し、ステム選択性が明らかとしたことは、臨床症状だ意味記憶への橋渡しを終えた後は、速やかに消去けで背景とする生化学異常を推定することの困難し、次のエピソード記憶の産生に備える必要があさである。生化学的な機序をターゲットとした根る。定常的であっ本的治療方法が提案された場合、その立証には、てはいけず、体系化したあとは速やかに消去する症状のみでは無く、何らかの生化学的マーカーが必要がある。その為にも、この部位は生まれ変わ必須で有ることは明らかである。このような生化り続けることの利点がある。学的なマーカーの検索が急務である。忘れてはいけない記憶である。生に対して、生理学的に拮抗する機能である。所的な脳老化のとらえ方といえる。味記憶を形成していくことは可能ではあると思うされてこなかったが、老化や疾病に伴う、脳機能が、その再構築にはかなりの時間を必要とするこの低下として注目に値する。これは頭の切り替えとを覚悟する必要があろう。一方でエピソード記や、注意等に密接に関与する能力といえる。憶障害に対しては有効な手段となる可能性は内在は、現在、この機能を定量的に評価する方法を持している。7966したとしても、今想定されている機序からは、挿ある。入した神経細胞に、異常が引き起こされる可能性を俯瞰できる臨床体系がいまだ形成されていなが想定される。移植医療の成否は、再教い。認知症は、決して、単独で存在する育と、異常の拡散の各々のスピードのせめぎ合いものでは無く、脳全体の緩徐に進行する機能不全で規定され、その正否は、現時点では不明瞭と言としての見方が必要である。来たるべき時代に、わざるを得ない。脳小血管を守るたな評価軸の設定が望まれる。環系を守るとする考え方がある。者さんには確実に効果を上げる可能性がある。本稿は、通常の論文の形式では無く、今までの来、小血管の保護を目的として、降圧療法がなさ知見を集約して、出来るだけ解りやすい言葉で伝れてきた。この治療は確かに小血管の老化を防いえることを試みた。参考文献として下記の物を列できたことが推察される。