なんのためにうまれてなにをしていきるのか。「顧客にとって価値は何か?」っていう問いですよね。問いがあるね、アンパンマン。この問いには根源的なものがあって、きっと思春期の若者は、問いかけているのだろうと思う。同じように問いはあるのだけどね。みんな、考えないようにしているのかな。それとも、思考停止という価値に染められてしまったのだろうか。みんな「ミッションは何か?」つまり、「志」を求めてあてもなく旅をしているように思う。天命というものが空から降ってくるわけでもない。「志」はこれなんじゃないか?という仮説を立てて、実行すること、そして振り返ること、この繰り返しでしかないと思う。著者である遠山正英先生のいる、鳥取大学農学部が第一志望となって、そこから受験勉強を開始した。僕のミッションは砂漠の緑化だと、本気で思っていた。結果は、新潟大学農学部に入ったのだけど。最初はぜんぜんしゃべらなかった彼が、だんだんと心を開いてきて、話をするようになった。そのとき感じが強烈な違和感。「なんでだ?」って思った。当時、僕はプータローだった。勤めていた地ビール屋さんを9か月で退職して、ブラブラしていた。立派な大人がたくさんいるだろう。それなのになぜ?「違和感」が「問い」に変わる。「問い」から仮説を立てる。僕がプータローであることに価値があった場合。遊びと学びの寺子屋「虹のひろば」を実施した。大阪市旭区の千林で行われている「こめつぶ本屋」(2017~)や川崎市中原区の武蔵新城駅前の「新城劇場」(2017)にも設置された。この問いに対する仮説は、これだけではなかった。それに気づいたのは、僕が「本の処方箋」をやるようになったからだ。悩んでいることを書いてもらいながら、それに基づいて対話をし、3冊程度の本を提案するものなのだけど。大学生や20代に好評である。本の処方箋@nabo(長野県上田市)それをやっていて気づいたこと。友人に、「西田さんは本を通じて人と向き合いたいんですね。」って言われたときに、「あれっ」て思った。向き合いたくはないのだ。本棚のほうを向いて、話をしているのだ。話を聞いているフリをして、(いや、聞いてるとは思うんですが)意識の何%かは、どんな本がいいかなって、思っている。「共に悩みたい」っていう願望があるんだなと。「向き合わずに、共に悩む」という価値を提供しているのが「本の処方箋」なのかもしれない。それってさ、もしかしたら2002年の時の違和感からの問いへのひとつの仮説になっているんだ。「共に悩みたい」という欲求が僕の中にもあったからではないかと。喫茶店のマスターのような、話を聞いているようで真剣には向き合わず、意外性のある一言をくれる大人なのではないかと。