■1.賽銭の1万円札は多いのか、少ないのか朝日新聞と産経新聞が同じ日にこんな記事を掲載した。商売の神様として知られる京都市伏見区の伏見稲荷大社で四日から、初もうで客が入れたさい銭の勘定が始まった。長引く不況のためか一万円札は少なく、千円札や硬貨が目立った。商売の神様として知られる京都市伏見区の伏見稲荷大社で四日朝、正月三が日のさい銭勘定が始まった。一万円札や五千円札も目立ち、「今年こそは景気の回復を」という願いが込められているといえよう。同じ神社のさい銭に関して、朝日は「1万円札は少なく」と言い、産経は「一万円札や五千円札も目立ち」と書く。この二つの記事は、両方とも定量的な調査データがない、という意味で共通している。厳密に言えば、朝日はデータもないのに「1万円札減り」としているのに対し、産経は「1万円札めだつ」と主観的表現に留めている点はより良心的であると言える。いずれにせよ1万円札が増えたどうか、昨年までのデータと比較してみなければ分からない。ここに社会調査の意味がある。■2.PKO法案「賛成68%」か「反対88%」かただし、この社会調査が曲者だ。以下の二つの調査結果を比較してみよう。(PKO)協力法案」に関する賛否の調査である。H4.5.18)なぜこんな正反対の結果が出るのか。この「市民投票」は主要駅など約170カ所で計13万7千票を集めた結果だという。主催の「日本はこれでいいのか市民連合」の代表は小田実氏で、ベトナム戦争反対運動など氏の経歴を知る人から見れば、この調査が要はPKO反対運動の一環だと見破れる。したがってPKO反対派は積極的に反対票を投ずるだろうし、また一人が何票も投票した疑いも残る。逆に法案賛成の人から見れば、こんな「うさん臭い投票ごっこ」など、はじめから馬鹿らしくて投票する気にもなれないだろう。反対者ばかりが投票して、賛成者が投票しないのでは、「反対88%」という結果が出ても不思議ではない。このように調査対象の取り方が偏っていれば、調査結果も偏ってしまう。賛成11%」と報じたら、世を欺く仕業としか言い様がない。■3.仮設住民『取り残される』75%こういう眉唾物の調査は、いかがわしい市民団体だけでなく、大新聞も時に行う。以下の記事でどこかおかしいか考えて頂きたい。阪神大震災で被災し、仮設住宅で暮らす人たちの中で、「復興から取り残される」と思っている人は七割を超え、震災前に住んでいた地域に「戻りたいが戻れない」と考える人も約6割に増えた。神戸市内の仮設住宅の入居者千人に対し、朝日新聞が昨年12月に実施した意識調査を踏まえ、うち3百人を6月に追跡調査したところ、こうした傾向が浮き彫りになった。今後の生活に不安を感じている人も増えている。行政への評価は厳しさを増し、震災後の施策に対して「十分とは思わない」が8割に達した。75%」「生活に不安8割」など結果を出し、このデータを「天声人語」のコラムで紹介し、現政権批判につなげている。__________前回、調査した千人のうち、今も仮設住宅に残る3百人を追跡したというが、・・・残りの7百人のうちの多くは「仮設住宅を出ていった人たち」のはずで、残された3百人が「取り残される」と感じたり、行政の施策が「十分とは思わない」のは、むしろ当然である。当初の千人を対象とした調査と、7百人が出て行った後で取り残された3百人を対象とした調査は、まったく別物であり、比率の増減を云々すること自体がナンセンスなのである。した明白な過ちを、朝日新聞が知らずに犯したとすれば、調査機関として稚拙であり、知っていてやったとすればプロパガンダ機関としては凄腕だ。「PKO反対88%」とか、「取り残される75%」など、調査結果は比率で表現されることが多い。比率は分子÷分母だから、分母の取り方によって、いかようにも細工できるのである。くせ』66%分母の取り方とともに、細工できるのが設問である。人間心理を読んだ質問の仕方によって、望む方向に誘導することができる。以下の例で、どこが誘導的か見分けていただきたい。質問は全部で11問、日の丸と君が代に関するイメージや、議論されている内容が続いた後、最後の質問はこうである。__________あなたはこの法案を、八月半ばまでの、今の国会で成立させるのがよいと思いますか。それとも、今の国会での成立にこだわらず、議論を尽くすべきだと思いますか。̄この結果を踏まえて、同日の社説は、次のように述べている。丸・君が代を国旗・国歌とする法案の国会審議が始まった。「自自公連携」の流れに乗り、政府は延長した今国会での成立をめざしている。何度も主張してきたように、性急な法制化は避けるべきだ。多くの国民もそう望んでいることが、朝日新聞社の世論調査で確認された。・・・踏みとどまるなら、いまのうちだ。■6.「法案賛成58%」が「踏みとどまるなら、いまのうちだ」まず最初の記事で「法案への賛成58%」とわざわざ小さい文字で書いているところに、正直な民意が表れている。国民の過半数は国旗国歌法案に賛成なのだ。それを最後の質問で「今の国会で成立させるのがよいか」「議論を尽くすべきか」のどちらかを選べ、と聞かれたら、「どうしても今国会でなければ」という理由も思い当たらないほとんどの人は、後者を選ぶだろう。「議論を尽せ」という言葉に、生来、民主的な日本人は弱い。ここに最後の質問のトリックが隠されている。「法案賛成58%」と「議論を尽くすべきだ66%」を合わせて考えると、法案そのものには賛成だが、まだ議論が煮詰まってないのなら、今国会にはこだわらず、議論を尽くせ」というのが、多数派の意見だろう。これを「性急な法制化は避けるべきだ。多くの国民もそう望んでいることが、朝日新聞社の世論調査で確認された」と言うのはプロパガンダであり、「踏みとどまるなら、いまのうちだ」とまで言うのは扇動である。谷岡教授は、常々、社会調査の専門家として、学生たちに「私に調査企画を指揮させてくれたら、どんな結果でも出して見せる」と豪語しているそうだ。同じ意味で、「法案賛成58%」というデータから「踏みとどまるなら、いまのうちだ」とまで結論づけてしまう朝日新聞も、豪腕の調査専門家を擁しているのだろう。■7.朝日論調をぶち壊した特定秘密保護法案アンケートしかし、こういう状況もインターネットによって変わりつつある。ついて、朝日新聞Digitalがアンケート調査をした。[2]縦横10づつのマス目があり、横軸は特定秘密保護法案に賛成か反対か、縦軸は日本の安全が脅かされていると感じるか、どうか、となっている。それぞれ自分の考えに近いマス目に投票し、コメントも書き込めるというものだ。926と圧倒的多数が、「日本の安全が脅かされている」と感じ、「法案賛成」を表明している。安倍政権の高支持率とも合致するデータである。このデータを掲示している「特定秘密法に関するトピックス」のページ構成が興味深い。特定秘密法案を語る」と、延々と秘密保護法に対する反対意見・報道が続いた後で、突然、このアンケートがあらわれる。そのデータはそれまでの長々とした反対意見・報道をぶち壊している。自分の意図に反する結果だが、公開アンケートの結果を隠したら、ネット世界で非難の嵐を呼びそうなので、仕方なくデータだけを渋々ページの最後に掲示した、という風情である。編集者の無念のため息が聞こえてきそうな構成なのだ。国旗国歌法案に関する調査で「法案賛成58%」を「踏みとどまるなら、いまのうちだ」とまでねじ曲げた豪腕ぶりに比べると、このネット調査での「稚拙さ」はどうした事か。ネット調査では、誰でも自由に投票できるだけに、調査対象を操作できない、という制約がある。仮設住宅に取り残された人々だけを対象にして「取り残される75%」という結果を出すテクニックが使えない。ネット調査では、調査時点から質問が公開されてしまう。従来調査では「議論を尽くすべきと思いますか」などと、否定しにくい誘導質問をこっそりしておいて、回答がまとまってから「踏みとどまるなら、いまのうちだ」と強弁するテクニックが使える。ところがネット調査では、こういう誘導質問が公開された時点で、非難ごうごう、という事になりかねない。従来型の調査では望ましくない結果が出たら、発表せずに、なかった事にしてしまえるが、ネット調査では結果だけ隠すような姑息な手段は使えない。して見ると、ネット調査は従来の調査に比べれば、はるかに偏向報道に不向きな手段だと言えそうだ。ネット調査は「ネトウヨ(ネット右翼)」が暴れて結果がねじ曲げられる、などと言う批判が聞こえてきそうだが、「ネトサヨ(ネット左翼)」だって同様に活躍できるのだから、常に一定の偏向があらわれるわけではない。反対88%」などというトンデモ結果よりはだいぶましになるだろう。新聞やテレビ報道の偏向ぶりが、ネットで批判され、国民の目に見えるようになったのは、サッカーの日韓ワールドカップの頃からだった。それに加えて、本稿で見たように、ネット調査は従来型調査での偏向テクニックを封じるという効果を持つ。マスメディアによる偏向報道は民主主義にとってもっとも危険であり、それを防ぐためのネット・メディアのより効果的な利用を我々は工夫していくべきである。世界中で報道されていた「判定疑惑」を日本のマスコミは頬被りし、日韓友好のみ謳い続けた。http://blog.jog-net.jp/201309/article_3.html■参考■(お勧め度、★★★★:必読~★:専門家向け)→アドレスをクリックすると、本の紹介画面に飛びます。H12http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4166601105/japanontheg01-22/■「世を欺く世論調査のテクニック」に寄せられたおたより■毅さんより朝日新聞の世論扇動活動には、読者である私たちも、その記事の本筋を良く読み取り、正しい判断を、常に心がける必要があります。マスコミに扇動されないように、情報武装していかなければならない。「世論扇動」の実態を認識することが第一歩ですね。国内にうごめく親中勢力ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。台湾で「大甲の聖人」と言われる熊本県出身の志賀哲太郎先生を顕彰する会です。自然と調和した「和の文明」を築くべき時が来た。「和の国」の伝統精神が日本復活への...他者との暖かい関係こそが、幸せへの道である。会社概要|個人情報保護ポリシー|Cookieポリシ。