Taylorもブログを始めた。経済もドッグ・イヤーで動き始めた現代には、もう学術論文では間に合わないのだろう。その最初の記事で引用している彼のWSJの記事では、オバマ政権の財政政策によってDPI(可処分所得)は一時的に上がったが、PCE(個人消費支出)には変化がなかったことを示している。来月からアゴラもバージョンアップして、日本の(数少ない)専門家のブログのネットワークを構築し、定期コラムニストを設けて、もう少し本格的なウェブメディアにする予定。09:54アゴラこれまでアゴラはテーマが散漫で各論者が言いたいことを言いっぱなしで、議論が深まらないという印象がありました。バージョンアップしてその点が改善されることを期待しています。以前に、うちの会社のお客様で、香港大学で経済学の研究をされていた日本人の教授がおられました。このように、海外の大学で活躍されている日本人の経済学者の記事(意見)も読めるようになれば、より素晴らしいのではないかと思います。13:43ナロウバンキングについて。bankingというシステムを取り入れる議論がされていますが、池田先生はこれについて何か意見をお持ちでしょか?日本ではナロウバンキングという形で検証されているようです。(http://www.imes.boj.or.jp/japanese/kinyu/2000/kk19-1-2.pdf)興味を持っていただけたら記事にしていただけると有り難いです。17:59財政刺激は役立っていないのか?2008年の税金の一部返還はブッシュ政権によるものです。2008年の税金の一部返還は、共和党の主張に妥協して、オバマ政権が不本意ながら行ったものです。効果が薄いことがわかっている税金の一部返還をどうして共和党は強行に推すのでしょうか?失業率は今も増加しています。今年の3月は、株価はどん底でした。個人消費はほとんど増えなくても、下降はとめられたとはいえないでしょうか?それ以後、企業の投資が増えだしたのは、景気回復の兆候がみえだしたことによるとおもいます。有効性を信じれば、財政刺激の予算が10%しか使われていないのに景気が回復しだしたのは、財政刺激が無効であることを示す、とはいえないとおもいます。金融引き締めはじめるこもしれないというだけで、きょうは、S&P500が1%も下落しました。財政刺激の心理的な要素も大きいとおもいます。テイラー教授は、シムレータを使っておられるので、これから一年のGDP、失業率等はこう推移するというシムレーション結果を発表してもらいたいとおもいます。フーバー総研の方々には、今回の大不況を引き起こした原因がどこにあるかを探求してもらいたいです。私の悪趣味のひとつは、1-2年前の経済学者の主張を読むことです。コメントするこのブログにコメントするにはログインが必要です。さんログアウトこの記事には許可ユーザしかコメントができません。