詐欺商法の片棒をかつぐ。どんな活動も、「自分の意志」で行うから責任があったり、違法行為は罰されたりする。マインドコントロールは、その根本が違うわけだからね。おまけに、マインドコントールされてる人とされてない人の区分は、紀藤氏の本を読んでも、やっぱりあいまいであるしかないようだ。この場合、「マインドコントロールなんて現象はそもそも科学的根拠が無い。疑似科学であり、トンデモ概念である」という、極端な反対論を頭に思い浮かべ、その反対者との対話をしている紀藤氏を想定しながら読むと面白い。文章も語り口調なので、ぴったりはまる。ウィキペディアの「マインド・コントロール」から、それがあることへの疑問の提示部分を引用。[編集]ある種の宗教団体が信者に対してマインドコントロールをしているといういわゆる「マインドコントロール理論」は、米国の裁判においては採用されなかった。この理論の主唱者であった心理学者のマーガレット・シンガーは、米国心理学会内の有志によって、彼女の主張は科学的な裏付けが乏しく心理学者の間で一般に認められてはいないことを指摘する法定助言書が提出されたことにより、裁判で専門家として証言することを裁判官から許されなかった。このように、この理論は疑似科学と見なされるべきだとする学者もいる。[編集]基本的人権には「信教の自由」があり、これは当人が如何なる信教を支持しようとも、それは当人の自由であるという理念が存在する。これがマインドコントロールの問題では、当人の価値観が操作され、健全な判断能力を失っているとみなされる。この場合において、信教の自由と当人の保護という問題の狭間で、議論も見られる。統一教会の問題では、同団体がマインドコントロール手法を用いていることが指摘され、脱会説得をめぐり、当人の自由意志が「信用できない」という問題を含んでいるため、当人の主観(→客体)とっては「不当な拉致監禁や人権に対する侵害」となり、一方の当人がマインドコントロールされているとみなしている側にとっては「保護と説得による霊感商法からの離脱」となる。いった問題は、第三者が当人がマインドコントロールされているか否かという判定を下す必要があり、難しい問題を含んでいる。裁判での判例としてはもう出ているのだという。統一協会が被告の「青春を返せ訴訟」の二審判決が出ている。ウィキペディアの項目から。不法行為が成立するかどうかの認定判断にマインドコントロールという概念は使えないとしたものの、「教義の実践の名のもとに他人の法益を侵害するものであって、違法なものというべく、故意による一体的な一連の不法行為と評価される」と述べた判決は、実質的には「マインドコントロール」を認めたのと同然と評価する向きもある紀藤氏の解説は。−−マインド・コントロールがあっただけでは不法行為とは判断できない。マインドコントロールは心理状態の説明になる。社会通念上、認められる範囲を逸脱しているから、それは不法行為である。その直後にところで「マインド・コントロール」という言葉は心理学用語として確立している用語ではありませんし、右の判決文から分かるように「法律用語」としても確立した用語ではありません。心理学者に「マインド・コントロールとは何か?」と訊ねると、「そんなものはない」と答える人すらいます。キーワードとしては「マインド・コントロール」は普通に使われている』とね。マインドコントロールとそうでないものの違い紀藤本55Pから。マインド・コントロールと似たようなところがあるように見える事例と、私達が問題にするマインド・kントロールは、どこがどう異なるのでしょうか?両者の違いを見分けるカギは、その時代の社会通念や一般的な社会常識を前提とした「法規範」や「社会規範」です。(略)イスラム教国の例では、生まれながらみんなアラーの神に帰依することも、日に五回の礼拝も、歴史や社会や文化に深く根ざした社会通念や社会常識そのものです。それを異なる文化圏から見て「マインドコントロール」などというのは余計なお世話・・・なんか、調子の悪い先発ピッチャーを見た野球ファンが「もっとピリッとせんかい!」、「めぞん一刻」を読んだ読者が主人公の男女二人に「もっとはっきりせんかい!」と言いたくなるような、「あいまいなマインド・コントロールの私」なんだが・・・人の心、を議論するとなると、結局こういうふうにするしかないのだろうな。一方で「やっぱり根本的に、マインドコントロールって本当に存在するの?」「もしある宗教を信じ”させる”ことがマインドコントールなら、その宗教をやめさせる、奪回するのもマインドコントールじゃね?」という議論もでてくる。そこで、何度か紹介したが、この本をやっぱり読んでもらおう。見る実はここで2冊の本を紹介した著者、相互に因縁がある・・・様子だ。米本和広」でのグーグル検索結果kで一端がわかる。深入りはしたくない(笑)。いうと、カスタマーレビューでも百花繚乱だね。上の「そもそもマインドコントロールって疑似科学じゃない?」論や「脱マインドコントロールも別の方向からの洗脳ってことじゃないか?」という論を展開する本はあまり見かけないので、そういう点で役立つと思う。実例もいろいろと・・・ただ、統一協会が過激な犯罪(詐欺)活動をしていた時代、そのリアクションも大きく、また家庭の問題という部分があるから、個別に行動をする人も多く「ひどい奪回の仕方」をするところはひどかった、という事情も考えねばならない話。・・・だんだん洗練というか、実例を積み重ね、それを共有して脱統一教会のあり方もひところよりは穏当になっているようです。その本を紹介・・・しようと思ったら、すまんどっかいっちゃった(笑)。大幅に時間を食い、予定の時間が迫っている・・・。今日は本の存在だけで、内容は後日(にできるかな?)ちなみに紀藤氏の本にも■「脱マインドコントロール」もマインドコントロールなのか?という項目があり、答えているほか統一協会側は「脱会ビジネス」として、ありもしない幻想で誹謗中傷を繰り返していますが、そんなビジネスが成り立つはずもありません(188P)としている。Nishida@nishidak0705マインドコントロールの研究者です。日本脱カルト協会代表。ほかに介護、看護、恋愛やコミュニケーションなどいろいろ応用社会心理学の分析します。JAPAN「弁護士のくず」でもいまマインドコントロールを扱っている。巨大な教団とか自己啓発セミナーじゃなく「親身になって相談にのってくれる”街の親切おじさん(若干占い師入ってる)”」が、裕福な一家の不和につけ込み・・・を描いている、のがタイムリーです。大きなタブーである「もしマインドコントロールされている人間を救うとするなら、最初は意思に反して、実力行使でつれてくるのもやむを得ないのでは?」という問題も漫画として描写されています。作画者は、「教団」を描いた「少年の国」という本があり、呉智英も宗教漫画の傑作として折に触れ紹介しています。見る高校の同級生柴純一の自殺の瞬間を見て以来、浅川聡美の回りでは不思議な事が起るようになってきた。マスコミも聡美の事を霊感少女の出現だと騒ぎ出して...。見る謎の男・出門によって“神の預言者”として祭り上げられた聡美は教団“エコー”のリーダー的存在となった。人間中心主義こそが人類を滅亡させると確信する“エコー”は攻撃の矛先を自然破戒企業に向けていく...。...もろもろが面白いカジノをはじめ「ギャンブル」については、当ブログがけっこう...2016-06-04議員と、司法が不法行為を認定した人との関係・交流が問われる時〜有田芳生氏について(宮村峻氏との関係)タイトルは釣り。......のように見えてそうではない。ニュース速報...2014-01-29統一教会信者を脱会させる”説得”に賠償命令...マインドコントロールと自由意志のあいだに上は極真空手を源流にもつ空手の話。