誰かの役に立っています。拉致事件への対応では誰よりも関心と支援を行っていることは国民も承知しているところではあるが。小泉改革を遂行するという視点はややぼけてきたように見受けられる。倍政権の先行きに暗雲となっている。古い政治体制に逆戻りかと国民は感じ始めている現状は安倍政権に期待を寄せる国民は落胆を隠せない。そんな安倍政権に対しての批判や提言があればご意見をお聞かせください。貼り付けない[返信内容の確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。https://youtu.be/*****貼り付けてよい動画?企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。最近メディアでの政治の動向を把握していないので、ちょっと的外れな意見になるかもしれませんけど。小泉さんがすごい人すぎたということでしょうね。小泉さんには閣僚人選の目利きがあった。小泉内閣が機能したんだと思います。反旗を翻した議員もいらっしゃいましたが、そんな議員ですら「確固たる自分」を持っている方でしたね。発言を聞いているだけでも「この人は濃い」とすぐ分かるくらいの。対して安倍内閣はどうか。自分自身で選んだ閣僚に逆に首を絞められる格好となっています。安倍首相の人選が適切でなかったといった方が良いかもしれません。次に時代に合った首相の就任。問題が山積みだったように思います。このような状況を打破することはいわゆるスタンダードな性格の人では難しい。いう意味で小泉さんは適任であったと言えるでしょう。小泉さんでなければ問題に着手することすらなかったであろう事例はたくさんありますからね。今の時代には適合していないような気がします。自分が心を鬼にしなければならない場面はそうするべきでしょうか。小泉さんがライオンなら、う〜ん...。安倍首相が獅子にならなければならない場面もあるはずです。そこで獅子の一面を出せるか?ですね。仮に今、消費者の生活が潤っている状況であれば安倍首相は適任であったかもしれません。逆に小泉さんでは必ずしも適任とは言えなかったかもしれません。時代に合った首相が就任するかどうかははっきりいって運。国会議員に全てを委ねる以外方法がありません。安倍首相なりに最大限努力してくださるとは思っていますので、その点私としては異論はないのですが...。時の首相は国家目標と理念、哲学を持っていなければならないと思う。小泉さんは金権と利益誘導の政治(自民党政治)を見事にぶち壊した宰相でした。安倍首相は何をしなければならないのか・・・・既成概念は壊れたのであり、新しい概念を構築する役割を担うことがまず第一で、そのために荒廃した日本人の精神を正すことそれは教育基本法の改正であり、憲法改正を進めることであろうと私は考える。軍事独裁国家への対応として日米同盟にとどまらず豪州、インド、欧州との戦略的関係を築くことも必要であり、独立国家としての理念と哲学を再構築することが安倍首相に課せられた使命でありましょう。安倍首相は欧州諸国を歴訪中である。重要なことは日本の首相としてはじめて北大西洋条約機構(NATO)との接触は台頭する中共の軍事強化を如何にして封じ込めるかである。西欧諸国には中共に対して行われている。出の禁止解除を緩和して武器の輸出を行おうという考えを持った国が存在する。関係は東アジアの軍事バランスにとって必要不可欠である。靖国神社に参拝するのか、しないのか安倍首相の真意が今ひとつ国民には伝わらない。首脳の訪問日程だけで取りざたされ本質的な問題に堂取り組むのかはっきりとその姿勢を国民に示すべきであろう。日本憲法といっても占領下に作られた「従属憲法」に他ならない。このような憲法が存在する限り、日本国家は独立国家ではありえない。況を考えてそれに対応した「日本国憲法」を創るべきで「急ぐ必要がない」などという政治家は日本の未来を考えているとは思えない。期成立と憲法改定に向けて全力を注ぐべきであろう。↓6件目6.支持率がかなり下がってきました。ぶんちゃん安倍政権の支持率が下がってきましたね。不支持が指示を上回ってしまいました。マスコミをつかったイメージ戦略にあまり力をいれてないのか、周りのスタッフにその技量がないのかもしれませんね。私も意味がわからないので・・・。いわれていたことは任命された政治家のスキャンダルに対する不安でしたが、案の定スキャンダルや失言が噴出していることは支持率の低下につながっていることは当然といえましょう。確かに「美しい国」づくりは抽象的といえます。それと英語の表現が多すぎるように思えるし、これでは庶民は何をどう理解していいのか戸惑うばかりでありましょう。問題をどう処理するのか明確にすることが必要ではないでしょうか。↓8件目8....お邪魔します。防衛庁長官の更迭の有無もそうだけど、自衛隊が「軍隊」じゃない弱点が(ひぃ...とりあえず現時点では行政府は内部機関に対するできる範囲の防諜体制を敷くなりやらないと...立法府も参議院あたりが音頭とってスパイ防止の策を講ずる事が容易となる法案を研究しないと(前から必要って皆言ってたのにそれにしてもこんなソーシャル・セキュリィティの部分でやられてるのは...嫌だな。書き込みも意見もありませんでしたので、ちょっと疎遠にしていましたことお許しください。・・・・自衛隊の機密漏洩事件は深刻な問題としてとらえるべきでありましょう。防衛省となって集団自衛権の行使を積極的に取ろうという矢先に世界に日本とスペインにしか提供されていない「イージス艦」の機密を漏らすということは同盟国の信頼を大きく損なうものとして国民も危機意識を持たなければならないでしょう。現憲法の中で日本はスパイ天国と揶揄されてきました。かかわらず、スパイ防止法さえつくる意思がない国民の認識には驚かされます。こんなことで国民の命と財産を果たして守ることが出来るのか、国民として不安な気持ちになってしまいます。歩といってもいいでしょう。続法がなく、国民の要望に従い憲法改正が出来ない国民不在の憲法であったという世界にも例を見ない憲法を政治を任された政治家が戦後60年ものあいだ手を付けなかったという責任は重い、憲法を論じるなという政党が存在するのも気にかかる。憲法条文を提起しているのは自民党だけという不自然さ、他の政党は日本人が安心して暮らせる国家にするための憲法を作成していないという事態は異常といっても過言ではない。実質的に憲法改正が成立するのには3年も先のことである。日本を取り巻く国際情勢に鑑み、日本国民による真の憲法が成立することを祈るものである。安倍政権で大臣が自殺をするという前代未聞の事態に安倍首相の任命責任が問われている。入閣前から黒いうわさがささやかれ、いつ露呈するのかという憶測が現実のものとなったが、小泉政権ではこのようなおろかな人事はなされなかったはずである。今回の政治家の自殺を決して美化してはならないと思う。糾弾しなければならないと考えます。昔の人は「国家」や「家族」のために命を懸けたが。この政治家は利権を守るために勝手に死を選んだのだということを国民は認識しなければなりません。このような政治家を選出する有権者の程度も問題であり、同情のひとかけらもするに足らないと考えるものです。今回の参議院選挙は「憲法」を論点とすることが望ましい、国の方向がはっきりしない中でどんな改革を試みても無駄といってもいいのではなかろうか、そんな気がしてならないのだが・・・・・。実体のない「憲法」(哲学、理念)をお飾りにして、拡大解釈で物事を処理する現状はまともな国家としての体系を整えていないと考えます。現憲法には国民が憲法を変える法体系が整備されていないばかりか、国民が参加してつくられた日本の憲法ではありません。国の根幹と成る「憲法」があいまいでは国の進むべき方向は定まりません。急に必要なのだと考える次第であります。憲法改正は避けて通る時代は過ぎたといってもいいでしょう。金問題も重要でしょうが、先ほどの文化放送に出演した安倍首相は年金問題を解決するために会期延長を図り対応すると答えていましたが、安倍首相の対応を私は評価します。真尋さんへちょっと見解が違うかもしれませんが。憲法を変えようというには当然政党が憲法案を出さなければ成りません。現状では自民党が試案を持っているだけで他党にそれがありません。現憲法を守るという立場であれば試案は必要ありませんが、日本の現状を取り巻く状況は一刻の猶予さえないと思います。3年云々ではというのではなく、いつでも国民が憲法を選択できる状況をつくることだと考えます。法を選択できる手続法を憲法の中に持っていると理解しています。年金問題ですが、私は政府に任せるべきだと思います。無駄な議論などせずに対策を進めるべきでしょう。織をつくることでしょう。許せないのは社保庁の組合の存在です。相が実現させるわけではないのだと考えます。今の日本は責任を他人に押し付け、自身は知らぬ顔という風潮が社会を支配しています。こんな国民に美しい国など到底無理なように思うのですが・・・・?私はそれでも金権政治の小沢より、若い安倍氏を支持してやみません。長くなってしまいましたが、たいした意見の違いはないと思います。私の意見を書かせていただきました。成立するまで手続法は存在しないままでした。ちなみに現憲法は国会において「発議」されるのであって、決定は国民投票で行われることになります。その国民投票に5割に達しなければやり直しとか、無効であるという議論がありますが、国民投票を実施しているフランス、イタリア、スイス、スペインなどの国は最低投票率を採用していないということです。日本にも国民投票、すなわち国民が憲法を選択できる時代が来たということで、私は占領憲法からの脱却こそが、これからの日本の選択ではなかろうかと考えております。三年後の凍結を経て日本の民族と文化を基本とした憲法が成立することをここから願っているものであります。具体的政策の提言は論議されていない。安倍を選ぶ、若いだとか、経験不足などといわれるが少なくとも改革を選択する立場の人物が今は必要なのだと考えるからだ。それに比べ小沢はなんと言っても金権政治の流れをくむ反改革派で自身の政治団体の何十億というお金の資産を見ても分かるように「格差社会」などとおく目もなくいえるのかという不信感である。本の国は一体どうなってしまうのかという危機感を持っている。目先のどうでもいいような問題ではなく世界の中の日本を意識した選挙論戦をしてもらいたいものである。私が裕太郎さんの文章を読む限り、裕太郎さんは、「年金問題も政治と金の問題」を目先のどうでもいい問題とは言っていないように思いますよ。裕太郎さんが言ってるのは、やれ30%切れたとか、議席がどうこうという野次馬的根性のマスコミ姿勢を批判していると受け取りましたが、違うでしょうか?後は、私見ですが、私の持つ小沢像というのも、裕太郎さんに近いものがあります。小沢さんを「反改革派」とまではいいませんがね。価できる指導力であると思ってます。指導力不足というのではなく、そのイメージは、それこそマスコミによって作り上げられた偶像のような気がします。マスコミについては、常に話半分。いう気持ちで接してます。反日の○○新聞などは、読んでいて片腹痛いですから。↓22件目22.過去の亡霊を復活させてはなりません。真尋さん、さっそくのご意見ありがとう。私は日本の政治は基本から変わらなければならないという考えています。自民党を含めて、改革を進める姿勢を示さなければならないと思っています。味であり、金権政治を牛耳る「経世会」をつぶすというのがその意味であると理解している。その延長線上にあるのが小泉改革を進める安倍内閣であり、そのための改革法案を多少強引ではあるが進めようとしている言が結果として構造改革を前に推し進めているというのが、私の見解であります。この構造改革を含めた、新たな動きが法案となり、年金問題しかり行政や国の仕組みを変化させることに期待するからこそ私は安倍氏を支持するもです。一言誤解があってはいけませんので「目先のどうでもいいような問題」とは現選挙の中でお互いに中傷しあっていることをいっているのであり、年金や格差社会にも関心はあります。民主党は年金や格差を言うが具体的ではありません。?私はただ選挙に行けばいいという現状では日本の政治は進歩しないと考えます。見を述べ合い、切磋琢磨しなければ国民も政治家も低レベルのままの状態が永遠に続いていくものと考えます。党はきちんと処理するものと期待している者です。TDMさんへご理解いただきありがとうございます。おっしゃるとおり「戦後レジゥム」からの脱却、すなわち戦後の価値観を変え日本本来の価値観を持った国づくりを提唱する姿勢に安倍氏の政治に対する姿勢を感じます。指導力が欠如しているわけではなく、首相として信念を持って理念を明確にしていることに期待をしています。それに比べ小沢氏は現状批判はするが具体的な日本の国家像を主張することはなされていません。おっしゃるように一部の朝日、東京、毎日などの新聞は安倍内閣に異常なくらいに批判を行っています。朝日にいたっては共産国家の新聞のようです。はかって民主党を支持していたものですが、小沢氏の代表就任で民主党を辞めました。言っても不信感はぬぐえません。出来れば民主党の分裂で自公連立から、自民の一部と民主党の若手が連立を組んで新しい日本の政治を作り出してほしいと願っているものです。裕太郎ここにきて、年金横領という事実が判明し、官僚と職員組合(自冶労)の馴れ合いで社会保険庁をずたずたにしたことが明らかになってきました。私たちが本当に問題にしなければならないことは、このような不祥事を食い止めるための行政改革を政治の手で断行してほしいということであり、目先の問題は厚生省が言うように横領した者には厳罰で臨み、その金額を返還させるべきでありましょう。安倍内閣では独立行政法人見直しが始まっています。渡辺行革担当は「不十分であり、再考してもらう」と述べている。このように民主党が参議院で勝利したことから、官僚側が安倍政権の足元を見透かし、行政改革への整理合理化を阻止することを明確にしたものと思う。合理化を後退させてはならないと思う。安倍首相が辞意を表明、まずはご苦労さんといいたい。参議選の「小沢を取るか安倍を取るか」で止めるべきだったという声もあるが、「止める」とはいっていないので問題ではないし、遅すぎたという声にも納得しない。いづれにしろ一番止めてはいけないときに止めてしまったということは国民に対しての責任はどうするのか・・・止めることが責任の取り方といってしまえばそれまでだが、テロ特別措置法に決着を付けて本来であれば止めるべきであった。思えばあまりにも閣僚の問題が大きかったといいたい、組閣に完全に失敗したことが要因のひとつであり、一番気に留めていたのが「民意」ではなかったのかと推測する。人がいいのでしょうな安倍さんは小泉さんのような気迫が感じられなかったのは残念といえば残念である。年前、圧倒的な国民の支持の基に総理になって一年間の総理大臣であったが掲げる理念に共鳴した私としては決して間違っていなかったと思っている。安倍さん一生懸命やりました。このテーマも今日で終わりになるでしょうが。日本の政治が危機的状況にあることには変わりありません。組みを全政党の問題として考えていかなければならないでしょう。貼り付けない[書き込みの確認]をするときに、あなたが撮影した写真や画像を指定します。投稿すると安全処理されてから投稿欄に表示されます。動画枠直下にある[共有]を押すと出るURLか、再生ページのURLを以下のように入力します。https://youtu.be/*****貼り付けてよい動画?企業等の公式チャンネルの動画や個人が撮影して公開中の動画を掲示板等に貼り付けて共有リンクするのは著作権上合法だそうです。BUNCHAN-Net.。