以前ビュリダンのロバ、という話でも出しましたが生命というものはどうも大抵重みを持っているもののようです。前にどこかの記事で読みましたが、魚や猫にも利き腕と言いましょうか、利き方向があるそうで逃げる方向や、驚いて手を出す腕が統計的に決まっているそうです。それがなぜ決定されているか、という話になると宇宙の起源にまで遡ってしまい、CP対称性の破れがあったからだろう。それが何故あるのかは分かりません。人間に関して言えば、その人が歩んできた道において、何かしらの重み付けされたものがあり、それが積み重なって現在がある。あっちゃった?どうも歴史を叙述する人、というのは極度の重みを持った人のように思います。マキャベリ、司馬遼太郎さん、司馬遷、数え上げれば枚挙に暇がありませんが、その重みが彼らをして、筆を取らせるきっかけでもあり、錘でもあるように思います。いえば、養老さんもそのようなことを書いていたことを思い出しましたが、オチの部分しか覚えていません。性的なものに極度の重みがある人を助平と呼ぶのだろう。いった具合だったかと思います。近代的な文明というものは、その重みという衝動を動物的な物、として排除する傾向が強いように思います。意図せず生まれて、意図せず死ぬのに。不都合が起きているんじゃないの?この辺りも養老さんがどこかで書いていることを勝手に書き換えているだけですね。うーん、どういった事を書こうとしていたのか忘れました。いえば、絵画といえば動物の認識力の実験で面白いことをしている人がいました。20羽の鳩を10羽ずつのグループに分けて、片方にピカソの絵を見せ、もう片方にモネの絵を見せます。見せたときに鳩が鳥かごを突付くと餌をやるようにしたそうです。根気よく続けていると、統計的に見て鳩が理解していることを示します。その後同じ画家が描いた違う絵を見せても、やはり反応するそうです。面白いことにピカソグループの鳩は、ブラックやマチスに対しても反応するものもあり、モネのグループではルノワールやセザンヌに対してやはり反応するものがあるそうです。モネグループの方は同じ絵でも逆さまにすると反応が無くなるのに対して、ピカソグループでは逆さまでも反応を示すそうです。人間だけが特別に認識力が優れている、というものではないようです。それとピカソの絵を見て「俺には芸術は理解出来ない。」というのはどうも生理学的に正しいことのようです。Aとてもすばらしい本でした。僭越ながらに勝手に思ってしまいました。知識量と幅の広さ、疑うことを忘れないスタンスに脱帽です。サイエンスライターである竹内薫さんは理系に凝り固まった人は比喩表現が嫌いであることを指摘します。例えてものを言うと、物事の本質から外れてしまう。いうのが原因のようです。一般の人に理解を得るのであれば、多少違えども比喩表現を使わないと賛同は得られないことをどこかで書いております。いった意味で言うと、ここに出てくる比喩表現はとても秀逸です。昔は真空とは無を意味するものでしたが、不思議と真空に電気を加えると電子が飛び出します。陽電子という電子とは逆の電荷を持った反物質も生成されます。これは真空とはマイナスのエネルギーを持った電子が集まっている状態なのではないか?とされていますが、それを比喩表現を使って説明しています。現金(電子)と借金(陽電子)が出てくる。なんとも痛快な例えです。思わず声を立てずに大笑いしてしまいました。歴史を掘り下げ探求してゆきます。対称性と複雑系、というものが出てきます。不思議と人が美しいと感じる物、崇高であると感じるものは対称性があることを指摘ます。対称性を広げて言うと、「無」こそは最も対称性が高いものである。対称性が破れることで、この宇宙は誕生しました。時間の経過と共に複雑系が増えてゆきます。熱力学の第二法則は、エントロピーの増大則です。これについても簡単に説明されており、お湯をほっておけば自然と冷めてゆく、が水はほっておいても外部からのエネルギーが無い限りは温まらない。ほっておくと温度の高いもの(質が高い、エントロピーは低い)は温度の低いもの(質が低い、エントロピーは高い)に変化します。いえば、どこかで読みましたが、このエントロピーの増大はマクロである宇宙にも適用できるのではないか?というのを読んだ記憶があります。それは、元々宇宙はエントロピーが低く、対称性が極めて高かったものだが、時間の経過と共にエントロピーが増大し、カオス(複雑系)が増えているのでは?というものでした、最終的には全てがカオスになる。いう結論だったかと思います。この本では、物理学だけでなく、経済学、そして仏教に関しても言及しています。永久不滅の宇宙を作り出すために入れた項でした。その後の科学者は時代の変遷と共に、それを取り付けたり外したりします。人間が知っている物質など宇宙の5%ほどでしかなく、それ以外の95%を知り得ない状態で右往左往する科学者に対して、あたかも釈迦の手のひらでウロウロしているようだ。いう感想がありました。養老さんを思い出しました。個人的には対称性と複雑系、脳みそと体。同じように感じてしまいます。対象物の問題か、主体の問題か。世界には客体というものは存在しません。複素数からなる最終ベクトルに過ぎません。考える個人は結局のところ自分の脳みそから出てゆくわけには行きません。考えると最終ベクトルこそが神の意志。考えるのも一興かもしれません。興奮気味なので、文章が変です。今に始まったことでもありませんが。いえば、modo501ついに出たようですね。日本では24日にリリースされるそうです。見たところマルチレゾリューションのスカルプトで継ぎ目が見えることは無いように見受けられます。なるとトポロジーを崩すとどうなるのかが一番気になります。いう形でデータを持っているのかも気になります。ZBrush程のスカルプトの快適さは期待できませんが、ポリゴン編集しながらスカルプト出来るのであれば万々歳です。頂点カラーに焼付が出来るようになったのですね、それに関しては、遅いよ、と言いたくなります。アップデートの無いように、マニュアルの充実が謳われているみたいですが、翻訳する人の身になると吐き気を催す内容ですね、ユーザーとしては大変ありがたいのですが。