回答1細見歯科医院の細見です。22:36:28>�@2次的虫歯をできるだけ長期避け>�A金属アレルギーリスクを避ける両方を満足させる歯科用材料を私は知りません。�Aを重視するなら、ハイブリットセラミックやオールセラミック等の金属を使っていない材料になります。22:59:06細見先生へ早速のお返事ありがとうございました。�@2次的虫歯をできるだけ長期避け�A金属アレルギーリスクを避ける上記�@�Aどちらを重視すべきか悩みます。金属アレルギーは、やはり噛み合わせる上下の歯で異金属(下右6番の歯は既に保険内の銀歯)だと、発症しやすいのですよね??だとすると、ご回答頂いた、高カラット金合金を、上右6番・7番のクラウンに使用することは、リスクになりますか??�Aを重視した場合、ご回答頂いた、ハイブリットセラミックやオールセラミック等の金属を使っていない材料の中に、「ジルコニアセラミックス」も含まれると思いますが、金属を使用していない素材の中では、一般的にはどの素材が、歯に密着し、隙間が生まれ難い素材か教えて下さい。�@と�Aの両立が無理難題であれば、�@と�Aのバランスがとれている素材にしようと思います。05:23:152年前に入れた18Kのインレー装着後、何もなくすんでいるのであれば、新たに作る補綴物をそれと同じ金属で作る。保険診療の補綴物も、全て同じ金属で作り直す方法もあるかもしれません。11:08:17柴田先生ご回答ありがとうございました。先生のご意見の中にあった、「保険診療の補綴物も全て同じ金属で作り直す方法もあるかもしれません。」を、実行する事の選択肢の中の1つとしてさせて頂きます。ありがとうございました。「ジルコニアセラミックス」についてのお考えを教えてください。*歯との馴染み易さ(長持度・隙間が出来難いか?)*細菌(プラーク)の付着し易さ等、18kと比較すると、具体的にどの位の差が生じるのでしょうか?*18Kにすれば、10年20年単位で、2次的虫歯を避ける事が期待できますか??(保険内の銀のクラウンは、20年間トラブルなしで良好状態を保っています。