https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3299&cmp%5B%5D=3820次にSSDのベンチ。2015)のQuickBenchベンチマークスコアを公開しており、Appleのリリース情報の通り「最大2GBpsのスループット」を確認したそうです。2017)は最大約2.2GBps。https://gori.me/macbookpro/96751上記を見ると、新型(2017モデル)のGPUの性能が良いですね。22:09(1年以上前)>キハ65さんありがとうございます。22:13(1年以上前)以下参考にして下さい。23:04(1年以上前)>キハ65さんありがとうございました。最新機種は全てが最新なのですね。23:13(1年以上前)自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。23:28(1年以上前)>自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。22:00(1年以上前)>どうなるさん整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか?現時点では新品の方が安くなってます。整備済み品で2017/2016を買うってこと>現時点では新品の方が安くなってます。20:04(1年以上前)>どうなるさんありがとうございます。2016モデルもまだ正規の電器店で格安になって売ってるので、そちらにしようと思います。4K表示]を購入しました。5Kと比べやはり文字輪郭の滲みが気になりますが、それさえ我慢すれば老眼が進んだ50代の私でも文字の大きさ等含め大丈夫そうです。写真のようにクラムシェルモード接続です。PROの動作音は聞こえてきません。HULU等の動画を再生すると、とたんにファンノイズが発生します。ファン4500回転前後まで跳ね上がりますこの状態で使い続けていても問題ないという事ですが、かなり気になります。問題あると思いますが。少なくともいいことはないです。17:05(1年以上前)写真掲載しなおしました>ブンタ2さんそうなんです。本当は何もいい事はないはずですよね。CPUのクロックを落とすなどして大丈夫という事のようです。言われてもこんな使い方していたら長持ちしないでしょうね。いちおう3年間の保険入っていますのでこれで様子見します。17:41(1年以上前)最近のは吸気口も広くとってますので、クラムシェルも想定しているのではないでしょうか。完全には閉じずに、ハの字にして立てています。映像のレンダリング時は6,000回転を超えます。心配とは思いつつも、もう4年経ちます。17:50(1年以上前)>interlaceさんコメントありがとうございます一応メーカーからは大丈夫です、安心して下さいとお話頂きましたが、4年も大丈夫とお聞きし、こんな心強いお言葉はありません。通常の使用であれば15インチで十分なのですが、やはり写真、映画鑑賞では外付けディスプレイで見たくなります。使用環境によっては、ホコリが溜まりやすいかもしれません。一応、1年に1回は中を掃除しています。電源設定の中で「ノートで開閉部を閉めたときの動作」でデフォルトの「スリープ」を「なにもしない」に変更する事で解決致しました。MJLT2J/ATake522さんクチコミ投稿数:1件スレッドの最後へ失礼いたします。Xでのフルハイビジョン映像編集。Shadeで3Dモデリングし映像に取り込む。重たい作業になっております。個人的な理由でデスクトップは持てませんので、ノートパソコンを考えております。650Mと考えております。疑問に思っておりますのが、私のような使い方で、メモリは8Gでも使用に耐えうるのか、グラフィックボードのGPUはどのような働きをしているのかまた、あるほうがいいのか、などです。実際に使用している方や、近い環境におられる方のご意見いただきたく思います。19:12(1年以上前)新MacBookモデルはどうでしょうか。私のような使い方で...どの程度の作業量なのか分かりませんが、あまり時間に追われないような状況でしたら、問題無いかと思います。幾つかソフトを同時に利用するのでしたら、16GBの方が。仕事でしたら新しいMBPをすすめます。CutやMotionのエフェクト関係も、GPUの恩恵を受けられそうですので。ShadeはCPU依存で、GPUはあまり影響を受けないようです。MJLT2J/Aakira.1111さんクチコミ投稿数:105件スレッドの最後へ初のmac購入を検討しております。主な用途はiPhone、音楽、一眼レフで撮った写真、HDビデオカメラで撮った動画、等の管理です。Proを心待ちにしてたのですが、端子類が自分の用途と合ってないのと、タッチバーにあまり魅力を感じないことで、除外になりそうです。i7も積んでいて、快適に使えることが期待できます。いざとなれば持ち運びもできますし。iMacの4k,5kはその解像度や、画面の広さで一眼や、HDビデオを管理する上で期待できます。持ち運びは出来なくても、支障はありません。皆さんのおすすめできる機種をお聞きしたいです。02:31(1年以上前)>持ち運びは出来なくても、支障はありません。02:32(1年以上前)http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000820067_K0000820062_K0000820063&pd_ctg=0019&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0019この中からお好きなのをどうそ。これが一番おすすめです。アップルケアに入ることをオススメします。Fusionモデルです。08:13(1年以上前)>interlaceさんご返信ありがとうございます。:最安価格(税込):\222,444http://kakaku.com/item/K0000820064/HDビデオカメラで撮った動画、等の管理と言うことですが、動画編集もされるならCPU性能が大変重要です。i5は拮抗していますね。持ち出さない前提なら、画面がでかい、ストレージ容量が多いiMacでしょう。09:05(1年以上前)>★ジェシー☆さん27の2Tのfusionですね!検討してみます。詳しくないので、質問させてください。Proはi7、iMacはi5で劣ってるように思ってました、、i7よりi5のクロック数が高いCPUの方が能力が高いんでしょうか?無知で申し訳ないですが、お願い致します。09:09(1年以上前)>キハ65さんありがとうございます!CPUのi7やi5、クロック数など全くの無知なのでよく分かりません。09:14(1年以上前)>★ジェシー☆さん>キハ65さん質問が重複してしまいまして、申し訳ございません。09:48(1年以上前)>キハ65さんMBPは2.5GHzの方のようです。大きい画面の方が良いかなと思いました。動画を編集する場合は特に。i7の方が、動画編集に適した造りとなっており、i7にはあらかじめ動画編集で使われそうなコードが準備されている。i5だとi7より余分に処理をする内容が増えてしまう。軽く調べてみましたが、その様な記述は見つかりませんでした。動画編集には、i7というのが一般的のようです。i5でもそれほどストレスは感じません。Proの方が速いです。どちらにしろすごく時間がかかるので、エンコード中は他の事をやりますから、気にしなくていいと思います。本題のオススメですが、持ち運びを考えなくてもいいのであれば、iMacです。予算が許せば、最上位の2TBfusionです。20万円に拘るなら、27インチの吊るしを安く買って、外付けのSSDを別で購入です。理由は、写真や動画の画像がすごく綺麗に見えるのはiMacだからです。気をつけなければいけないのは、動画編集をすると、ストレージに正体不明の容量が残ることです。動画ファイルを消しても、ゴミ箱を空にしても、空き容量が全然増えません。タイムマシーンでバックアップを取っておく事を強くオススメします。11:42(1年以上前)>>MBPは2.5GHzの方のようです。←ご指摘有難うございます。ベンチは2.2GHzの1.085倍となります。クロック周波数が高いので数値が高くなります。Proのi7の方が能力は高いと思ってましたが、iMacのi5のクロック数が高い方が性能が高いのでしょうか?デスクトップ用のCPUだかtらと言ってクロック周波数が高いものが性能が良いとは言えません。15:46(1年以上前)>interlaceさんおっしゃる通りですね。持ち運び出来なくても支障がないなら、iMacが良さそうですね!ありがとうございます。16:16(1年以上前)http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000820064_K0000820063&pd_ctg=0019アップルケアには、入った方が良いと思います。あとは予算との兼ね合いかなと思います。16:33(1年以上前)>ラニラニさんご返信ありがとうございます。動画編集ですが、HDカメラで撮った動画をBDに焼いたり、画像と動画とを編集してムービーを作成したりしています。17:02(1年以上前)>akira.1111さん正体不明の容量については、アップルのサポートもあてになりません。AppleCareに加入しているので、電話サポートを受けたのですが、解決しませんでした。私は結構頻繁に動画編集をするので、一年に二回ほどはリカバリする必要があります。外付けハードディスクに保存することになりますので、USB3.0以上対応の速度の速いものをオススメします。17:26(1年以上前)>キハ65さんベンチマークを基準に考えた方がいいのですね。ありがとうございます!ベンチマークの結果はMBPの方が能力が高いのですね。17:33(1年以上前)>★ジェシー☆さんありがとうございます。タイムマシンを行うには外付けのストレージが必要なのですね。2Tなら必要ないと思ってましたが、検討してみます。>ラニラニさん外付けのストレージも検討が必要ですね。ありがとうございます。体感できるかと言えば体感できないかと思います。17:57(1年以上前)>★ジェシー☆さんそう言って頂けると、安心できます!ありがとうございます。18:11(1年以上前)27インチは、メモリーが後から追加で来ます。Fusion選べません。グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。18:25(1年以上前)>★ジェシー☆さん皆さんの勧めるように、2Tのfusionにはしようと思います。21ならカスタムのみですね。Fusionなら間違いはないと思っていいでしょう。18:39(1年以上前)>>グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。GPUが付いてきます。私はGPUに拘りませんが、10%ベンチマークが違っても、エンコード時間が少しでも短縮されるので、CPUの性能には拘ります。ProのSSD容量の基本は512GBですが、1TBにカスタマイズしたいと思っています。Proを注文したいと思っています。フォローありがとうございます。その方がいいと思います。19:04(1年以上前)>キハ65さん一眼レフの写真や、ホームビデオの編集や書き出し等なら外部GPUまで必要なさそうですね。サイズ感からしても27はオーバースペックかもしれません。21の4Kの2Tが候補になりそうです。19:58(1年以上前)>★ジェシー☆さんはい!もちろん購入前に見てきます。この金曜日に見に行く時間が出来たので行ってきます。20:09(1年以上前)>interlaceさんアドバイスありがとうございます。CS6で仕上げ、encoreで焼くことが多いです。/coresフォルダやコンピュータ全体の動画ファイルを検索しても見つからなかったのですが。>akira.1111さん写真編集をされるなら、5Kの方が良いかと思うのですが。4Kと5KではHDDの回転速度が違いますよ。噂では、エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。下記が参考になるかもしれません。http://aviutl.info/ennko-do-kousokuka/とはいえ、4Kも充分良いPCですので、頻繁に動画編集をする訳でなければ、4Kで良いかと思います。20:23(1年以上前)>エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。21:01(1年以上前)>★ジェシー☆さんさすがお詳しい...調べると、そのような感じですね。エンコードの時間にはGPUの性能が...ソフト次第でしょう。『エンコード』には使われません。Proについて環境設定>メディアを見ると、メディアキャッシュの場所を確認できます。そこから消去も可能です。ファイル>プロジェクト設定>スクラッチディスクで、プレビューデータの場所も確認できます。※「プロジェクトファイルと同じ」にしておくと便利です。Cutについてこちらをご確認ください。Cutを諦め、今はPremiereに戻りました。00:43(1年以上前)>akira.1111さん今までどのような環境で作業されていたのか分かりませんが、もしノートPCですと、確かに27インチは結構大きく感じると思います。置くスペース・距離も必要になりますので、あまり奥行きが無いデスクの上ですと、逆に扱いづらいかもしれません。4Kでしたら、価格も下がりますので、i7/3.3GHzにしても良いかと思います。05:08(1年以上前)>interlaceさん>ソフト次第でしょう。『エンコード』には使われません。06:52(1年以上前)>★ジェシー☆さん分かりません。リリースノートにはレンダリングについては書かれてますが。07:15(1年以上前)>interlaceさんおはようございます。お返事ありがとうございます。08:16(1年以上前)>★ジェシー☆さんこんなのがありました。Pro』https://www.macxdvd.com/press-room/2015-macx-video-converter-update-jp.htm「世界初」とありますので、少なくともこれ以前は、ハードウェアエンコードに対応したMac用ソフトは無いってことですかね。話が逸れ始めてきましたが、レンダリングには影響してきますので、GPUも良いものを選んだ方が作業全体としては効果的だと思います。何かのイベントや、子供達の学校行事などがあった時にするくらいです。27の2Tのモデルか21のカスタムで2Tにするか価格帯が5万差がありますし、悩みますね。皆様のご指摘でMBPからiMacへの気持ちが大きくなりましたので、大変感謝しております。ありがとうございます。ありがとうございました。HDDでは1分以上かかります。09:21(1年以上前)エンコードはソフトよるソフトウェアエンコードと、GPUを使うハードウェアエンコードが有ります。ハードウェアエンコードは持っているPCが対応していないため、試したことがありません。ソフトウェアエンコードはCPU性能をフル活用するため、時間がかかります。ついては素人的レベルなので、上記[20367554]のような回答となりました。09:22(1年以上前)>★ジェシー☆さんやはりHDDのモデルは論外ですね。書き込みしたように、27の2Tモデルか21のカスタム2Tかこの2つに絞って、実機を見に行こうと思います。Cut、Premiereを使ってるようですね。私はToastというのを検討してたのですが、いかがですか?https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-9-5mm%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-RoxioToast12-Titanium%E4%BB%98%E5%B1%9E-LBD-PUB6U3MSVW/dp/B00NUU1KBUドライブ+ソフトで、コスパと評価が良かったので検討していました。編集したものをBDに書き出し。いうのが作業になります。ソフトの流れになりましたので、もし宜しければお聞きしたいです。スレ違いでしたらすみません、削除いたします。Titaniumは、Mac用のCD/DVD/BDライティングソフトです。Sliceで簡単ビデオ編集が加わったようです。http://corel-dl.bbssonline.jp/press/Toast/15/RoxioToast15_PressRelease_20160727a.pdf凝った編集には、別ソフトが必要でしょう。12:10(1年以上前)>キハ65さん早速ありがとうございます!ホームビデオを簡単に編集するくらいなので、とりあえずはこれで十分そうです。12:18(1年以上前)>akira.1111さんMacにiMovieも付属してますので、こちらでも簡単な編集が行えます。12:26(1年以上前)>interlaceさんありがとうございます。以前にiMovieを使って編集したムービーを友人にプレゼントしたことがあります。11を使ってやりました。能力が低いせいか超もっさりしましたが、ソフト自体は私にとっては十分な機能だと思います。あとはBD書き込みがToastで出来れば、私としては十分ですね。i7を載せた機種を選ばれると、操作面のストレスは少ないと思います。動画編集ではマルチスレッド対応のソフトを利用されると、レンダリングやエンコード時にCPUクロックだけで快適性を図ることは出来ません。i7が良いでしょうね。動画編集に絞って言わせていただくと、レンダリングファイルを置く場所によっては、プレビュー再生など操作面の反応も変わる為、私はシステムドライブ用のSSDとは別に、レンダリングファイル置き場用のローカルディスクとして他のSSDを利用しています。そのローカルディスク用のSSDでさえも、負荷に対するレスポンスに違いが生じるので、どの様なSSDでも良いとは言えません。Proの上位グレードが買える金額となりますが、容量と書込み保証値の大きいSSDなので仕方ないと考えています。メモリーもCPU内蔵GPUのポテンシャルを引き出すために、デュアルチャネルは必須となりますし、一部動画編集ソフト上のプレビュー再生時、再生バッファの問題上から余裕持たせて16GBは必要です。本気で快適性を手に入れるには、ノートPC本体購入金額以上の資金が必要な事もありますので、その辺はご了承ください。私はUHD(4K)の39.5インチディスプレイをDP接続で利用していますが、高解像度の映像を小さい画面で見て恩恵を受ける事できるのか、そこに疑問を抱きますが、特に動画の編集中は参考画像の様に広々と使いたいので、それを小さいLCDパネル上で扱うの際に、受けるフラストレーションは計り知れません。スケーリング調整でなんとか凌ぐことは可能ですが、FHD以上の高解像度の状態のままで、小さい画面を用いたレイヤー操作は肩凝り激しい人にはお勧めしません。それだけ目が疲れるって事です。Bridge世代以降GPUを使用してビデオのエンコード、デコードをハードで加速する仕組みが加わりました。Lakeでは4K@60pで10-bitのHEVC(H.265)をサポートするまでになりました。Xなどアップルのソフトはこの機能を活用している一方で、アドビのソフトはnVidiaのGPUアーキテクチャーであるCUDAを活用しています。インテルCPUは全てのマックにもれなくついてきますが、GPUは2014年以降はnVidiaからRADEONに変わってしまったので、アドビのソフトをヘビーに使いたい場合は考慮する必要があります。一方で、ビデオ系のソフトは大抵マルチスレッドをサポートしているので、CPUのコア数が多い方が操作もエフェクト(場面転換や色調整、字幕など)の処理もコア数に比例して速くなります。新型の2コアのi5より旧型の4コアのi7搭載モデルの方が速いということが往々にしてあります。実際、2012年の初代RetinaのMBP15は先日発売され、もう出回っているタッチバーなしのMBP13をマルチコア性能では未だに上回っています。ビデオ編集をするなら中古の前者を買った方が良いということになります。Cutでは使われてないように読めます。現在はハードウェアエンコードができるようになっているのでしょうか?もしリリースノートなどのソースがありましたら、教えてください。01:16(1年以上前)macはwinに較べるとメモリーシステムディスクともに充分な容量を確保した方がいいです。システムディスクをSSDなどの早い物に&メモリーを多め、、余裕あるなら、GPUのメモリーを増やす。cpuは現状ではcorei5よりcorei7へ!>akira.1111さんの場合アプリはあまり重くならなさそうなのでシステムディスクの容量は512GBまたは256GBくらいでも良さそうなのでコスト的に許せばやはりSSDがおすすめ、、長く使うとシステムトラブルはさけられないので初心者の方にはSSDがお勧めです。それから、システムディスクをストレージで使う方がいますが絶対やめた方がいいです。外部のなるべく早いストレージに入れる事をおすすめします。iTunesののデータも外部におく方がいいです。winに較べるとシステムが神経質というかタフではないからです。01:52(1年以上前)>interlaceさんAppleは自社製品で他社の技術を使用していることをなかなか明確に発表してくれませんが、↓のようなサイトで確認されています。03:13(1年以上前)>新・元住ブレーメンさんありがとうございます。Encode(処理速度優先)ですと、かなり速いですね。Cutの選択もありそうですね。誠にありがとうございます。