何の音もしない静かな夜だが、ものすごい音を立てて動いているような錯覚におちいる。オーロラの音に関して既にローマ時代のタキトゥスの『ゲルマニア』にも、それを表しているともされる記述があるが[217][218]、科学的な議論は19世紀末から活発になった[219]。この音の原因に関しては、主観的現象であるとするものや外界の物理的実在であるとするもの、またオーロラが何らかの関わりをもつとするものや関係のない音とするものなど、様々な説が提出されてきた。現在でも原因ははっきりしておらず、装置で記録された明確な証拠も得られていない[220]。ヒトの耳ではいつでも小さな耳鳴りがしているが、静寂の中でこうした音に気づくだけだとする説が古くからある[221][222]。ような低温で呼気中の水分が凍って、氷の粒子が衝突することによる音であるとする主張もある[223]。逆に、音はオーロラに関係するものの主観的なもので、オーロラが網膜の広い範囲を同期して刺激することで視覚情報が聴覚へと漏れだす一種の共感覚的現象ではないかともされる[224]。オーロラの音が聞こえていた探検隊のメンバーを目隠ししても、オーロラが活発になったほぼ全ての瞬間に対応して反応したとしており[225]、これらの説は必ずしも証言をうまく説明するものとはなっていない。以下の可聴下音を伝えていることは1960年代から知られており、これはオーロラから直接伝わってくる音波である[101]。耳に聞こえる音もこうしたオーロラからの直接の音波ではないかともされる。減衰してしまう[221]。カナダの天文学者クラレンス・チャントは、20世紀の初めより学術雑誌上でオーロラの音に関する多くの情報を集め、1923年には音がブラシ放電によるコロナ音の可能性が最も高いと結論した[219][226]。らによっても支持されている[211]。この説ではこのとき観察者のそばの木の梢など、とがって電場が強くなるところからの放電が音を発生させているとする。したブラシ放電の音は雷雲が接近した山中や、湿気が多い日の高圧送電線でも聞かれることがあるものである。オーロラの音においてはセントエルモの火のような放電に伴う光は観察されておらず、またこの説は同じ場所にいた一部の人にだけ聞こえたという事例を説明できないという問題点が指摘されている[227]。オーロラの音は電磁波音ではないかとしている[228]。電波が何らかのトランスデューサーとなるものを介して音波になるのではないかとの説を唱えていた[229]。した電磁波から音波への変換による音が電磁波音と呼ばれる。電場の振動があれば、髪の毛やメガネなどを介して一部の人はこうした音を聞くことができるとする。した極超長波・超長波の電波は実際衛星や地上の測定で確認され、録音されている[221][230]。一方でシルヴァーマンらはケイの議論で必要とされる電波は大き過ぎ、不合理であるとしている[231]。(ドーンコーラスも参照)一方、オーロラの音波を直接録音しようとした試みははっきりとした成果をあげていない。アラスカでは1960年代に録音が試みられたが、太陽の活動が不活発な時期に当たっていたこともあり成功していない[211]。Laine)らが、音声記録と低周波の電波の測定実験を行った[232]。最初の録音は2000年に行われたが[233][234]、不完全なものだった。2001年の1晩のデータだけからの解析では、オーロラの活動が活発なときに音波の変動が大きくなることが示され、また音響記録と地磁気の変動との間で時間遅れのない相関が見出されたとしている。電場との相関はなく、記録された音がオーロラの音と同じものなら、局所的な電場あるいはその変動がオーロラの音の原因とは考えにくく[235][236]、これはブラシ放電や電磁波音という説明が成立しないことを示唆している。2011年、ライネらはオーロラに伴う複数の音を3つのマイクで同時観測し、2012年、音源は約70メートル上空だとする分析を発表した[237]。それによると、これらの微小な可聴音はオーロラと連動しており、恐らくオーロラを生じさせているのと同じ粒子の流れ(いわば目に見えないオーロラの裾)によるものだという。音が鳴る仕組みは依然解明されていない。「オーロラの音」とされるものの中には、実際には複数種類の別の現象が含まれていると予想される。ライネは、録音例について「幻聴・錯覚・ノイズなどではない」と強調している[238]。人工オーロラ[編集]オーロラの発生原理に基づいて、状況を人工的に再現すれば、人工的にオーロラを発生させることができる。実験室の中でもオーロラを発生させることができる。1969年から1970年代にかけて、ロケットに電子銃をのせてオーロラが出る高度で発射する実験が行われた[239]。この実験により、電子ビームは南北半球を磁力線にそって往復してもエネルギーをほとんど失わないこと、磁力線の長さと形は算出・予想の通りだったことがわかった[240]。電離しやすく色がある程度はっきり出る物質をロケットにつみこんで、上空約100km以上の空域でトレーサーとして撒けば、人工オーロラが出る[241][242]。使われる物質は、最初期の実験ではナトリウム[243]、その後はより残留する明るい物質としてセシウム、リチウム、ストロンチウム、バリウムなどが、また蛍光物質も使われることもある[244]。良いトレーサーはバリウムの蒸気が太陽光によって共鳴散乱してできる雲である[245]。このバリウムの雲は、赤色と黄色の2色で輝いてから緑色に変わるものと、紫色から青色に変わるものの2種類できる[245]。普通この実験はオーロラの仕組みを調べることよりも、上空の風や電磁場を調べるために行われる[246][245]。電離するためには太陽光が必要であり、なおかつ人工オーロラの光は太陽光にかき消されるほど弱いので、実験はたいてい宵や明け方に行われる[246][247]。赤道付近で人工オーロラを発生させると、赤道付近は磁力線が地面とおおよそ並行になっているため、横長なオーロラが出現する[248][249]。テレラ[編集]人工オーロラの実験を行うビルケランド。磁石を真空中に置き、プラズマを当てる。ノルウェーの物理学者クリスチャン・ビルケランドは19世紀末、人工オーロラの発生実験を行った。真空状態にした箱の中に蛍光塗料を塗った中空の鉄球を置き、そこへコイルを入れ磁場を作った。同じ箱のなかに電極を取り付け陰極とし、電子を鉄球に当てると、鉄球が陽極になって光らせることができた。この装置により、ビルケランドは電子が地球のどのあたりに当たるのか推定した[250][248]。大きな長方形の真空ガラス箱内の一方にB教授が「テレラ」と命名した球形の電磁石がつり下がっており、他の一方には陰極が插入されていて、そこから強力な陰極線が発射されると、その一道の電子の流れは球形磁石の磁場のためにその経路を彎曲され、球の磁極に近い数点に集注してそこに螢光を発する。その実験装置のそばに僧侶のような黒頭巾をかぶったB教授が立って説明している。この放電のために特別に設計された高圧直流発電機の低いうなり声が隣室から聞こえて来る。B教授の死、寺田寅彦この装置の原理を使った、オーロラなどのプラズマ現象を再現できる中高生向けの教材がある[252]。他にも2012年現在、同じ原理のオーロラ発生装置がある科学館は日本に何箇所かある[248]。飯田産業と大阪市立大学は大型のオーロラ発生装置を開発して江ノ島アイランドスパに設置[253]し、さらにその後その改良型を上海万博に出展した[254]。0.1の曲線が通っている地域ではオーロラが10年に1度見られるところである。0.1の曲線はスペインの南端、キューバ、宗谷海峡を通っている。「カズム」という言葉は「天の割れ目(CHASMATIS)」と同じものである。カーテンは磁力線に沿ってできる。そのため、真東か真西を向いて撮ったオーロラの写真の、カーテンの角度を測ることにより撮影場所の地磁気緯度を特定することができる[92]。AKRに関しては、太陽の活動が強くなるほどAKRが弱くなるという相関関係があり、未だ原因が解明されていない[100]。出力は1号機から7号機まですべてあわせておよそ8.212×10の9乗ワットである[108]。1993年に打ち上げられた人工衛星あすかは2000年7月に膨張した大気へ突入し姿勢が崩れた。その後2001年3月、大気圏に突入し、消滅した。[126][127]。地磁気の経緯度とは、地磁気極を元に定めた経緯度である。地磁気極とは、地球の磁場を磁気双極子(小さな棒磁石)で近似した時に、双極子の延長線と地表面が交差する地点2箇所のことである。それぞれ北磁極・南磁極とは違う場所にある。北半球なら南下し、南半球なら北上する。(2009)、141頁。2012年9月27日閲覧。(2010)、27–28頁。(1995)、170頁。(2006)、117頁。2012年9月27日閲覧。2012年4月17日閲覧。(2002)、29頁。2012年8月1日閲覧。2012年9月9日閲覧。(2002)、28頁。(2002)、208頁。(2010)、25頁。(2002)、30頁。(2010)、26頁。ライブラリー〉、1994年、126頁。978-4-582-76034-7。2006年、237–243。978-4-06-275484-2。2012年4月17日閲覧。2012年4月17日閲覧。(2010)、24頁。(2010)、27頁。(2002)、51頁。(2002)、41頁。(2002)、40–41頁。(2002)、50頁。(2010)、22頁。(2002)、52頁。(2010)、23頁。(2010)、165頁。(2002)、84頁。(2002)、86–88頁。(2002)、88頁。(2002)、86頁。(1995)、127頁。(2002)、80頁。(2002)、82頁。(2002)、82-83頁。(2002)、83頁。(2002)、92–93頁。(2002)、94–95頁。(2010)、92頁。(2002)、107頁。(2002)、109頁。(2002)、112-114頁。(2002)、119頁。(2002)、121頁。(2002)、123-124頁。(2002)、161頁。(2002)、125-126頁。(2002)、128頁。(2002)、128-129頁。(2002)、17頁。(2002)、132頁。(2002)、134頁。(2002)、135頁。(2002)、136頁。(2002)、140頁。(2002)、142頁。(2002)、143頁。(1995)、145頁。(2002)、152頁。(2002)、156頁。(2002)、156-157頁。(2009)、144–145頁。(2010)、42–45頁。(2010)、45頁。(2010)、44頁。(2010)、45–46頁。2012年8月29日閲覧。(2010)、47頁。2016年6月16日閲覧。(2010)、48–49頁。(2010)、113頁。(2010)、116頁。(2010)、117頁。(2010)、114–117頁。(2009)、146–147頁。2012年4月28日閲覧。(1995)、26頁。(2010)、80頁。(2002)、207-208頁。2013年1月13日閲覧。(2010)、75頁。2012年9月27日閲覧。(2010)、73頁。(2010)、74頁。