kgfはSI単位ではないですが、質量の数値をそのまま重さとして考えることができるのがメリットですね。>>>ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか?なんか、日本語が変ですね。「ある試験片に40kgの重りをつけた時の引っ張りの力は何Nの力で引っ張るのと同じですか?」ということですか?・・・であるとして、回答します。40kgのおもりなので、「おもりにかかる重力」は40kg...続きを読む他の回答も見るQ波長(nm)をエネルギー(ev)に変換する式は?波長(nm)をエネルギー(ev)に変換する式を知っていたら是非とも教えて欲しいのですが。hc/eλ[eV]となります。2.998*10^8[m/s]などの値より、E≒1240/λ[eV]となります。2.30[eV]でちょっとずれてます。式はあっているはずです。他の回答も見るQミラー指数:面間隔bを求める公式について隣接する2つの原子面の面間隔dは、ミラー指数hklと格子定数の関数である。質問:「(1)式を証明せよ」と言われたのですが、どうすれば言いかわかりません。「格子定数」「ミラー指数」などと出てくると構えてしまいますが、この問題の本質は3次元空間での簡単な幾何であり、高校生の数学の範囲で解くことができます。l)の組をミラー指数という(*1)」といった具合に説明しています。逆数にするの?という辺りから話がこんがらがることがしばしばです。大雑把に言えばミラー指数は法線ベクトルのようなものです。立方晶であれば法線ベクトルと全く同じになります。立方晶の(111)面の法線ベクトルは(1,1,1)ですし、(100)面の法線ベクトルは(1,0,0)です。法線ベクトルなら「ミラー指数」よりずっと親しみがあり解けそうな気分になると思います。(hkl)面に相当する平面の方程式を一つ考えてみましょう。(0,0,0)を通る平面で法線ベクトルは(h,k,l)です。これに平行な、隣の平面の式はどうでしょうか。(2b)のいずれかです。これがすぐ隣の平面である理由(そのまた間に他の平面が存在しない理由)は脚注*2に補足しておきました。(3)と求められます。点と直線の距離の公式を使わなくとも、次のようにすれば求められます。原点Oから法線ベクトル(h,k,l)の方向に進み、平面(2a)とぶつかった点をA(p,q,r)とします。(4)の関係があります。