11:51プライマリとセカンダリ以降を、取り違えてはいけないhttp://eigakan.blog6.fc2.com/blog-entry-2608.htmlハリウッド映画の不調の原因こたびの不況に関する、記事とコメントです。ご参考までに...>>ついには8割以上が干上がってしまったのです。>それは経済成長とは関係ないでしょう。経済成長が、人口を増やし、ニーズを増やし、灌漑や食料生産が、湖を涸らしたのです。「19世紀や20世紀は、関係ないよ」というのも、無茶な話でしょう。歴史の全部を継承する「義務」があります。>今、環境破壊がひどいのは、むしろ経済がじゅうぶんに発達していない国々の方です。>十分な経済力が無いと環境保護にまで手がまわりませんから。技術的にも財政的にも。ヒトの手が入らないと、破壊されると言うことはすでに現文明は、「やりすぎている」ということです。ローマ帝国滅亡は、乱伐で資源枯渇したのが原因でした。南の珊瑚礁の島々が沈んでいく現状を「現地の人々が、お金がないからだ」というのですか?ローマ帝国にはカネはあったのです。資源枯渇だけで5km四方にまで縮小し、廃材利用の砦だったのですよ。>例えば温室効果ガス対策のことを考えてみてください。それは環境利権の話です。環境とはまた別の話です。ヒトの都合に過ぎない。文明は、自然に寄りかかって成立していますよ。>現時点では、ゆるやかな経済成長を続けつつ環境保護にも必要な出費をしてゆくのが最善の選択では?それは別に、私の主張と対峙しては居ませんね。老人と若者の中間層はどうしたらいいでしょう。企業特殊的な、あるいは広く浅いスキルしか身に付いていない状態の人=業界経験1年未満に等しく、それでも努力すればOKという応募資格には、30歳以下、35歳以下という条件がついているのが求人の相場です。若い人は不況の中で育ってきたため自分のキャリアプランニングに自覚あるのが当たり前となっていますが、バブルの残り香消えぬ中で寝ぼけて育ち、就職氷河期の直前直後に新卒だった人で、いわゆるポータブルスキルを上記年齢までにある閾値以上に高めることに失敗した人は、今後ますます雇用の流動化が進んで上記年齢相場が緩和されても間に合わず、例えば専門学校を出なかった人が社会に出てから専門技術の資格2級程度まで独学したぐらいでは、求人相場としてそれが活きる場面はありません。いう層は、ネットの情報でブラック企業とバレているような非正規雇用の会社でスキルを活かす道を探すか、希望を捨てて、途中の中途半端な努力はサンクコストと割り切り、単純労働に就くか。変化の狭間で失われたまま行き場が見当たらない。13:19上から目線で言える程のことかな?>経済成長が、人口を増やし、ニーズを増やし、灌漑や食料生産が、湖を涸らしたのです。中国が毛沢東の時代に、5億人から13億人になったのは、経済成長をしたからなんですか。この20年で、約15倍になったが、人口はどれだけ増えたのだろう。経済成長が人口を増やしているのではなく、バースコントロールが出来ないことと、医学が発達したことが人口を増やしているのではなかろうか。経済成長は、結果に近いものかもしれない。すると、人口抑制策が課題であって、経済成長を抑制すれば人口が抑制されるかのごとき論は、洋服を小さくすれば身長は伸びず、体重も増えないといつ荒唐無稽の話ではないか。奇妙なのは、ジャパネット高田の社長が、成長がなくても良いという話なら、TVに多頻度に出て売りまくっているの何なんだろう。GDP拡大にささやかなリとはいえ貢献しているのではないだろうか。江戸時代の下りの滑り台と言うのなら、バースコントロールを世界に広め、医学の発達は地球を破壊するからやめろという運動をやると思う。上から目線で色々言っておられるが、言行不一致も甚だしいと私は思う。情報ありがとうございます。これから一つ一つ検討してみたいと思います。>数学のできない文系としてはうらやましい限りです。要は最終的に目的を達するために取る道の相違ということで。16:11逆らうようですが「上から目線」、「下から目線」などとという表現は、使わないようにしたほうがいいと思いますが、如何なものでしょうか。それが与党ですこのようなナローな場で「自分は正しい、相手が間違ってる」論は、ナンセンスかと思います。文面精度を詰めたり、そのための議論ができるほど充実していません。要するに、「サンプロ議論なんて、密度が薄くて、無駄」と、ネットに慣れた人が感じるようなことですね。このコメント欄くらいの仕様では、やはりサンプロ議論程度ですね。みんな「オレが99%正しいんだ、他のやつは70%以上間違ってる」と思い込み、怒鳴りつけます。その姿勢で文章を書くと、相手攻撃90%だったりします...あとは「誰が政府与党に接近して、実際に影響力を持つか」でしかないと思います。竹中さんだって桝添さんだって、持論は矛盾だらけですよ。あとは結果として、誰が指揮すると現場はうまく回るか、ということですね。閑話休題>ジャパネット高田の社長が、成長がなくても良いという話なら、>TVに多頻度に出て売りまくっているの何なんだろう。日経BPオンライン記事で、ご本人が返答なさっておられます。読まれて向学なさってはいかがでしょうか。多く生きていても飢えないというのは、成長の結果であります。江戸時代開始まで、日本には1千万台しか人はいませんでした。太平が、明治までに3千万台に到達させましたよ。全国統一の太平は、さらに暮らしを豊かにしたのです。江戸市中では魚がふつうに食えて、農家は米飯を食った。成長がないと薬は買えませんが。よる成長の恩恵、ならびに国策でしたが。毛沢東に関しては、時すでに遅しのブレーキで、かつ罰金刑のため実効性が薄かったのです。10億人突破してから1979年の施行でしたから。5>10>13抑制後は効果はやや上がってますよ、経済飽和もありますが。千里の道も、一歩から。未来に、抑制が増えているはずもない。私は、割り箸と買い物袋だけは決して受け取りません。安い中古車を、全部自分でメンテして長く乗っています。石田三成なみに倹約して、無駄を省いてます。妻子は持ちませんが、他国の子供たちへの寄付は欠かしていません。都議選の投票所受付の仕事でいっぱいもらったお菓子は、ぜんぶホームレスに進呈。すべて、リサイズライフです。人間のサイズに合わせ、新品を買わず、無駄なモノは持たない。09:13タイトリングとりあえず店頭で目立つ為に、キャッチーすぎるタイトルをつけて内容を誤解されてしまう本をちょくちょく見ますが、本書もそうなってしまう危険を感じます。「成長なんてしなくて良い、みんな平等につつましく暮らしていければ」という反グローバリズム・懐古趣味の本に見えてしまう。実際にはそういう考えに警鐘を鳴らす本だと思うのですが。(大尉)>ローマ帝国滅亡は、乱伐で資源枯渇したのが原因でした。これはまだわかってません。ショック・・・・ローマクラブの受け売りならば、他の専門書購読おすすめします。22:10「一因を挙げ、多因にて叩かれる。」よくあることですね。前のコメントにも書きましたが、「省くべし」をここでは基本姿勢としております。ご了承あれ...日本は何で落ちぶれたのでしょう?答えは百通り出てくるでしょう、どれにも整合性はあるでしょう。すべて律儀に霞ヶ関みたいに書類化すると...コメントするこのブログにコメントするにはログインが必要です。さんログアウトこの記事には許可ユーザしかコメントができません。