あることが明らかにされ、4名の男性に対する批判へと続いていきます。『向上心がなくて勉強もせず、平日の早い時間から連日飲んでいる男の子』というのが批判の骨子ですが、その批判が期間工という職業アイデンティティに対して為された『職業差別的な発言』であると解釈されたことが原因でブログが炎上することになったようです。人間は年齢を問わず、『私は何者であるのか?』というアイデンティティを確立すべく思考し行動している部分があります。アイデンティティ(自己同一性)は、「社会的アイデンティティ」と「実存的アイデンティティ(他者と切り離された唯一無二の自己の連続性・一貫性のアイデンティティ)」に大きく分けることができます。社会的アイデンティティとは、社会環境における自己の役割意識や存在意義に関わるもので、就業年齢になると『期間工としての私・医師(専門家)としての私・会社員(公務員)としての私』といった職業アイデンティティや社会的な責任感が中心的なものとなります。)』と無縁ではいられないものです。コミュニケーションスキルなど自分自身に備わっている特性や機能のようなものによって意識されることもあります。と直接的に結びついているケースが少なくないからです。ニートやフリーターという社会的位置づけに対する風当たりの強さや倫理的な批判も、上記の要素と密接に結びついています。家族でもない直接の利害関係を持たない第三者が、ニートやフリーターを非難する場合にはニートやフリーターの将来の経済的困窮を親身になって心配しているわけでは恐らくないでしょう。生産と消費の割合が小さいニートが国家財政(景気情勢)にマイナスの経済効果を与えることで、将来、間接的な経済的損失を自分が受けるのではないかと懸念している部分が大きいと推測されます。潜在的にではありますが、他者(納税者)や国家(社会保障制度)に小さくない経済的損失を与える可能性を持っているという意味で、ニートの社会的アイデンティティは基本的に高く評価されることはないでしょう。フリーターは厚生年金(共済年金)などの将来の保障がないという経済的不安を抱えていて、社会的影響力(政治的な発言力)が相対的に小さいという意味で社会的弱者というイメージが絶えずつきまといます。少なくとも、フリーターやニートが、一部上場企業の社員や中央官庁の官僚、医療や法務の専門家よりも経済的に豊かで政治的に優位であるという『現実状況から乖離したイメージ(先入観)』を持っている人はまずいません。)』からなかなか自由になることは出来ないのが現実です。『利害関係を伴う社会的文脈(コンテクスト)』に置かれた場合には、ほぼ全ての人が『社会的属性の持つイメージ(社会的影響力)』に従った行動や役割を取ることで、自分の社会的アイデンティティに絡んだ利益や評価を確保しようとするでしょう。現実とウェブに溢れる膨大な情報の海から、『重要で役に立つニュース』を紹介したり、『面白くて便利な情報』を記録したりしていきます。(07/23)noga:福島第1原発事故の損害賠償はどうなる?『国・東電・国民(税)』の負担配分は不透明、東電は免責規定を主張。(05/01)っk:東日本大震災に対する不適切なツイート。