あまりに怖くなったから605に替えて(ってのもバカな話で、そんときから別なのにしときゃよかったんだけど)、最初はよかったけど、2年ぐらいしたらやっぱしハンドル切れなくなったわよ。機械だからそんなこともあるって思ったんだけど、今後プジョーとかどうでもいいって思ったわ。別に、今やなんとも思ってないわ。あの恐怖たるやあんた・・・。!訴えてればよかったのね。私も呼ばれたら、演技ぐらいできるわね。you!までは言えたかどうか。仮にそんなことになっても「そんならトヨタでも乗ってろ!」って言われて終わりな感じだったわよ。そんなことがあったわよ。|2010年02月25日オバハン画像アップデートねえ、気づいてくれてる?てか、Twitterも変えたいのに、GIFアニメにしたら上げられない。なんで?シノダさんのはできてるのに。|雀先輩シノダさんのアイコンが動くようになった。今日の朝まで見ていたんだから、一応まとめとこ。【そもそもの背景に対するヨミ】そもそも今回の件は、アメリカ議会が世界1のハイブリッド技術を持つトヨタを攻撃し、あわよくば「お前ら持っている技術、よこさんかい!」ってとこに持っていくのが着地なのでありましょう、と私はヨンでる。トヨタの技術を簡単に持ってかれては、ジャパンにとって致命的だと危惧されるため、非常に不愉快な気持ちになる。よってこれはトヨタの問題というよりジャパンに仕掛けられたトラップだ、と認識する。一方で、それは着地のヨミにすぎず、トヨタが本当に、利益至上主義で人命軽視の、激しい隠蔽体質の自動車メーカーで、そのため言われているような事故やアクシデントの頻発が今後も予測されるとすれば、それはアメリカで起きようが、日本で起きようが、中国で起きようが、糾弾されてしかるべきことであろう。真実はアメリカ同様私も知りたいし、問題があるなら即刻カイゼンされて欲しい。ちなみに、トヨタ社そのものに私は好意的でも批判的でもない。トヨタの車を所有したこともないし、今後もないと思う。トヨタが成長できたのは、少なくともアメリカ人にはない発想と、彼らがしなかった努力を続けた結果であり、それは日本人として誇りに思うべきこと。過度に経済戦争を煽って、攻撃を仕掛けられてる!という意識を作るのは罪だが、それでも日本のトップ企業が今、何に直面しているのかを中継するのは、ほぼ義務なのではないかNHK、と思うが、そんな気配はなし。現場には記者が張っているのだから、中継できないのならせめてツイッターで実況する局や新聞社があって欲しかった。この国は国民が利口になったらマズイということ、とヨミ。「厳しく追求された」のような、新聞やニュースでの表現は曖昧過ぎて、何も実態はわからないので、実際どうなのかは是非見ておきたかった。事実を的確に伝える、という点において、私は日本のマスコミ表現をあまり好んでいない。今回さらに、言語表現のギャップにより、真意を汲まないおかしな解釈が報道されたり、大衆が脊髄反射しやすいわかりやすい「反感」などが演出されてしまうことが懸念される。この場合の反感は、対アメリカ、対トヨタ、どちらでも演出可能なものだ。私が見た限り、議員は事実とされているデータやクレームを論証すべく質問をしていた。「何年何月の何日に、こういう報告が出ているが、その問題をあなたが知ったのはいつか?」「リコールは全ハイブリッド車を対象とすべきではないか?」といったような。回答はアキオ氏と、横に並んだ北米トヨタ社長イナバ氏。日本人の女性通訳はアキオ氏アテンド。出てくる議員に、同じような質問を繰り返されたり、明らかに点数稼ぎのため、これだけは言っておく的な質問やコメントもあった。正直なところ、これがアキオ氏だけの出席であれば、紛糾は避けられなかったと思う。イナバ氏の同席によって救われた部分もでかい。結論を先に言わず、周辺状況から説明を始め、延々とつづく、といったような・・・。それは丁寧ではあっても、YesなのかNoなのかは、そこにいる誰にもわからない。それにより、会場には“そこはかとないイライラ感”が蔓延していた。イライラするので「どうなんだ?どっちなんだ?それは今聞いてることではない」といったような追加セリフが発せられたのは、至極当然のこと。それを「激しくいじめられた」と受け止めた報道をすればお粗末。YesかNoか不明瞭であれば、西洋人誰しもこのような反応になる。アキオ氏は日本語で言う「はぐらかし」とは違うことは私も理解できた。できたが、やはりイライラした。通訳を通すのは問題ではない。彼が流暢な英語使いであったら、やりあってヒートアップしてしまうのも危険だったかもしれない。ていねいな日本語を通訳介して伝えるにせよ、論理構成のやり方を工夫すれば、数段マシな答弁になる。大トヨタの、いずれ社長になる運命を背負って生まれた人が、言語コミュニケーションに対する意識がこの程度なんだ、というのは残念だった。このあたり、事前にコンサルすらされていなかったのか、と思うと唖然とする。北米社長イナバ氏は、通訳を介さず、理解と返答ができる。彼の権限内で答えられることは、アキオ氏より簡潔に答えていた。そのため、しばしばアキオ氏に投げる質問を、イナバ氏に向けられていた。イナバ氏が替わって返答し、「それはトヨダ氏が答えるべきことだ」と言われる場面もあった。全般的に、アキオ氏は日本語で言う誠心誠意を尽くして説明した、と言えると思う。会場のイライラ感の中でも、平静を貫き、感情的にならず、日本人らしい無表情さ(笑)で通した。ある意味、立派である。本当に通訳の人が、プロだった。全ジャパンの責任が、いわば彼女にかかっていた状態で、アキオ氏の、そのような論理を、最大限、英語できちんと伝わるよう訳していたのが。私ならアキオ氏にイラっとしてしまう。日当1億円ぐらいもらっても安い。「明らかに違う」ことに関しては、その場で即座にはっきり違うと言っていた。「明らかにそうであること」もまわりくどかったが、表明した。イナバ氏が、助け舟を出して切り抜けた場面も多い。いくつかのことは明言が避けられていたと思う。明らかにトヨタ社内の事情というか、アキオ氏が社長就任する以前の話であるとか。「てことは、アキオ氏以前の経営陣の問題じゃねーか」とツッコミたくなりもしたが、彼としては、ここで、これまでの社内の体質および現在までの自分の状況を吐露することも可能であったろうが、トヨタの社長としてそれはしなかった、と、私は理解した。トヨタの社長として、無表情に「自分にはわからない」と返答を続けるアキオ氏に、同情を感じた。それゆえに、いちばん上に書いた「実際どうなの?」という問題のいくつかは、依然よくわからないまま終わったものも多い。疑問に思ったのは、上記コミュニケーションの例にもうかがえるように、アキオ氏には有能なブレーンがいるのだろうか?という点。いずれにせよ、これを機に、アキオ体制でがっちりやっていって欲しい。引責とかは関係ない話だろう。トヨタ社内の事情に関して、「情報筋の話」とかが今後出てくるのだろうが、そんなものには興味がない。普通に公表すべきものは公表して、カイゼンすべきものをカイゼンして、守るべきものを守っていってもらいたい。・依然として、よくわからないものはよくわからなかった。・しかし、アキオ氏は、グレートではなかったけれど、彼の立場でベストを尽くしたことは確かだと思う。・アメリカ側、というか、アメリカのマスコミも、ある種の評価はするのではないか、いや、すべきだろう。・そのことと、実際これからトヨタ問題がどう扱われていくのかはまったく未知数で、何も終わったわけではない。・通訳の人には心からご苦労様でしたと言いたい。・日本のメディアが何を報じるのかは、わざわざアラを探しに見るようなものなので、もう見ない。・日本の市民も自分の頭で考えるようにして欲しい。・たぶんこれは平成の「黒船」だろう。これで本当にコミュニケーション元年になったらいい。・公聴会真面目に見てる時に、ハマコーがトイレに起きた件つぶやかれて、脱力した。|トヨタ公聴会ナウ10分間の休憩。今んとこ、まあ紳士的な感じで進んでる。ABCの記事http://abcnews.go.com/Blotter/akio-toyodas-testimony-low/comments?type=story&id=9924855についてる読者のコメントを見る限りでは、トヨタを叩こうとしているメディアの意図とは裏腹に、市民はけっこう冷静なんじゃないか、って思う。ヒステリックになってるのはごくわずかなのでは。あと、少なくとも、こういうところに書き込まれるコメントが、脊髄反射的なアレじゃないこと。それが普通だと思うけどさ・・・ジャパンがいかに特殊か、ほんとタメイキでる。このあとあきおちゃんが登場した時の、ustのツイートを想像すると、うんざりする。|あきお待ちまもなく公聴会が始まる。いうわずかな時間をつぶすのがイラッとくる。だんなは寝ちゃったし。・・・ほかに言い草ねえのか?「誠実」という言葉の指す意味が、日本と米国では違うわけですし、いい加減、言ってる本人しか意味ワカンナイような言葉を公的に発信すんのやめてはどうなのか。あ、おっぱじまった模様。動画youtubeコメント見てウケル!ワールドワイドなおりこうさんたちが猛反発していること。その時点でこのキャンペーンて成功ってこと。反発するってことは、自分がSMART側だという前提なんだね。・・・・というか、ロジカルであること否定すると、西洋人はどうしていいかわかんなくなるの例だな。STUPID!Dieselのキャンペーンがか〜なりイイ感じ。世の中おりこうさんばっかバカになろうおりこうさんは、ものごとどうであるのか認識するバカは、ものごとどうだったらいーのかを考えるいつも言ってる「いいバカ」論。バカでけっこう、バカで。