ID:n51vZDxQ9.net愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題で、芸術監督を務めるジャーナリストの津田大介氏は15日、ツイッターで、混乱を招いたとして謝罪した。元従軍慰安婦を象徴する少女像などの出品を決めた理由について、拒否すれば「事前検閲が発生」したことになると釈明した。「最後まで現場監督としてトリエンナーレを無事終えることが自身の責任の取り方」と辞任を否定したが、進退については県が設置する検証委員会での結論を見守る考えを示した。憲法の世界では、「美術の専門家が決めた内容を尊重する」ことがロジックになっています。(「金は出すけど、口は出さない」という方針だった)愛知県の大村秀章知事のスタンスが正しいのではないでしょうか。エログロ、反政府系のものが検閲されたと書いてあるやん。ID:Us+MShbT0.net>>1@yamatokairagi津田の話が長過ぎるので要点を。少女像の作者が、沖縄タイムスの記事で慰安婦被害の実相を明らかにする作品だと説明しております。事前の配布資料で、はっきり「平和の少女像」は慰安婦、「遠近を抱えて」は天皇制と書いてあります。監督の津田が内容を知らない訳がありません。さまの記事が写真付き紙面1ページ使って載せるセンスのなさ(男女平等云々)。あと例の慰安婦像スペインで展示だぜ(写真付)。ID:PxmaGbbp0.net>>元従軍慰安婦を象徴する少女像←この時点ですでに間違ってんじゃん。あの少女像を慰安婦の象徴にしてんのは韓国だけだろ。ID:LAK47XVa0.net>>1返金までワンセットだ金髪豚野郎。ID:dbtJWgSz0.net津田のあの無駄に長い反省文みたいなの読むと、津田の後ろに控えている黒幕は実行委員会で、そのメンツは↓で。津田は「神輿は軽くてパーがいい」を地で行っていたつーことかな。ID:PxmaGbbp0.net>>243自己弁護じゃん?津田的には自分は天皇は歴史上の人物程度の認識だったってことにしたいんだよ。主権者と思ってんのは大浦だけってことにしたい。津田は「僕は最初から象徴だと思ってんですよー」って逃げてんだろうね。大浦は1枚目こそ天皇の曖昧さと自分の存在を重ねたって以前に語ってるんだよね。その文脈ありきの2作目なんだよね。まー後付けで屁理屈並べてるだけだから、二人にとって文脈なんてどうでもいいのかも。2作目の方に戦争の映像入れてるくらいだから、やりたいのは天皇叩きってバレバレだし。ID:XkRApW9D0.net>>275ほいあげるーhttps://www.hokkaido-np.co.jp/article/322393>約80組の作家選びは当初、学芸員に任せるつもりだった。>ところが、上がってきたリストを見て「ピンとこない。これはまずい」と方針転換。>自ら決定権を握った。Reserved.ページTOPへ。