試合はコイントスに勝った富士通が後半をチョイス。最初のリターンを#81栗原がナイスリターンで自陣48Yard。IBMは#2政本が先発。最初のプレーがパスカットされたものの、スクランブル2回て敵陣38Yard。サックされ47Yardくまで下がるが、モビリティの高さを見せつけて#82白根へのパスが成功しダウン更新、敵陣29Yardまで進む。続けて白根にパスを通すが次のパスがDBのタックルによりドロップとなると、ここで最初のタイムアウトを消費する。タイムアウト明けで#84近江にパスを通してダウン更新するが、そこからパスが2回失敗してFG。政本のモビリティがキツい。それにあわせてラインもよく相手守備をコントロールしていた。富士通は自陣23Yardからのドライブ。先発QBは#3バードソン。ところでRBは#29グラントが入っているが、スタンド情報では#16ニクソンが負傷治療で帰国中(レギュラーシーズンはアウトとの事)なのだそうだ。そのせいもあってか外のシンプルなプレーを軸に展開している。ひのドライブ中に何故かIBMが2回目のタイムアウト。それが功を奏したのかパントに。返しのドライブでIBMは政本のプレーガー冴えてあっさりと敵陣に入る。#40スタントンに投げたパスがキャッチ出来ず浮いた所を富士通がインターセプト。富士通陣18Yardから富士通の攻撃となってしまう。ここからグラントへ伸ばす、グラントのラン2回で一気に敵陣29Yardまで持ち込むと、#81中村へのパスを決めて逆転。返しのドライブで政本の機動力で攻め込むが、スクランブルして敵陣25Yardまで進んだときに負傷交代......エモ江波ここで潮目が変わった気がする。リリーフした#3クラフトの2回失敗となり(クラフトの場合、政本ほど動かないのでラインを処理できればなんとかなる。来日当初の食いつくネスがあれば別だが、それではパスが取れない)FG。富士通はキックオフがタッチバックになった所から攻撃を開始。パス失敗の後に相手オフサイドで進むと、グラントへのパス、#22岩松へのパスで敵陣に入る(ここでIBM3回目のタイムアウト消費)がホールディングで一度下がる。そこからバードソンのラン、デレク・アキラのランであっさり敵陣11Yard。デレク・アキラが持ち込んで追加点。ここから富士通がきつくオフを短く蹴ってリターンさせない作戦に出る。パンターに接触した件についてはディフレクト成立なので反則にはならない)。ここで政本にQBをスイッチし、スタントンへのパスで攻めるのだが3本目、スタントンが確保前にタックルされてはじいたボールをDBが確保してINT。個の攻撃派パントになるんだが、返しのドライブで3プレー目、パスラッシュに捕まった政本が倒れながらパスを投げ捨てようとした所、たまたまその前に詰めていた選手の膝元に。それをしっかり確保してINTっておいおい(タックルボックス出ていたからスクリメージ越えればインテンショナルにはならない+相手選手に当てればスクリメージ出て無くてもインテンショナルにならない)。このチャンスをしっかりTDに結びつけた富士通。後半最初のドライブで得点した所でぷっつりと緊張の糸が切れたIBMに対して控え選手が手を緩めず得点を重ねて最終的にこんな点差になりました。ちなみに2Q中盤から富士通の守り方が変化した。それまでは4メンフロントで外DE/LBが両面からプレッシャーをかけるスタイルだったのだが、それに対してIBMはノーバックにシフト刺せることでLB/DBのエリアを広げ、ライン部分で政本のスクランブルが出やすいように内の2人をしっかり取っていた(よって左右どちらかに大きな空間が出来ていた)。それを途中から3メンフロントにしてポケットを潰すような圧をかけ(したがってポケットの内側に逃げ場がない)LBの動きで相手にプレッシャーをかける方向に舵を切った途端にリズムが崩れた。本来そこに柔軟に対処してRBのプレーを多く入れるなどすべきだったようには思うが、どうもそういう所で「自分たちのシナリオに固執しがち」という傾向が見て取れた。守備もどちらかと言えば「後半は無理をしない」という印象があった。この先に不安を感じてしまう。いえ富士通もDBの一部がやられていたからなあ。万全と言うより「敵失」のような気がする。26分25秒さて困った。......という試合になってしまった。コイントスに勝ったシーガルズが後半を選択して試合が始まる。QBは#93を着用しているが登録上#10の斎藤。キックオフのボールがダイレクトにサイドラインを割った為自陣35Yardからの攻撃で、#28萩原のランと、萩原へのヒッチパスでダウン更新し敵陣48Yardまで進むが、パスを1度失敗して次のバブルスクリーンに反応したLB#9寺田がインターセプトし、そのまま一気にエンドゾーンまで走り込み先制。返しのライオンズは、ラン1回挟んでパスを決めるが次のスクリーンを読まれパントに。シーガルズは#6菅原が先発。2プレー目に#85ハフへのロングパスが決まり、次のプレーでTD。返しのドライブでスクリーンパスが決まり敵陣に入ったライオンズだがパントに。この返しのドライブが良くないシーガルズ。#7池井へのロングポストが失敗(次のプレーで#30地村のドローでダウン更新)、#11前田へのパスと#81水野へのパスが相手守備のファインプレーで阻まれ(途中地村のランがあるものの)パントに。このパント、いきなりぶろっくされるという事態に。エンドゾーンでカバーしたシーガルズの選手がタックルされてセーフティ。※ガルズ的にはパントブロックがとても珍しい。ここでライオンズはQBを#17笹木にスイッチするが、正直このへんは「トップチームとの経験を積ませたい」風に見えてしまった。この返しの途中から2Qに入るが、2Qの安定した攻撃はそれなりに「いつものシーガルズ」だった。3Q最初のTDまでは。そこからシーガルズは若手中心の校正に切り替えたのだが、途端に反則が続く。いや、ハイテンションにプレーしているのはいいのだが、パーソナルファウル貰いすぎでしょうに。結局2本も返されてしまい、最後には守備のスターターを戻してプレッシャーをかける始末。問題は「これで整理できた何かがあるのかどうか」という所で。オール三菱は攻守ともフロントが「堅い」チームである。「速い」とか「重い」みたいな使い方で「堅い」ね。シーガルズの攻撃フロントが中央のプレーでどこまで圧倒できるかというのが課題だったのだが、ちょっとずらしたプレーで活路を見いだしていた(というよりそっちが攻めやすかった)ので、中央は崩しきれていなかった。パスに関してはレシーバーとDBの関係だとどうしてもシーガルズの方が一枚上手だが......。3Q後半から4Qにかけての笹木のドライブで、かなりいい感じに進められてしまった。「レギュラーはいいけど、2本目との格差が目立つ」ようになってきたという事。開幕戦である事を割り引いても、いささか不安が残る。唯一チームとして褒められたのは「富士通が55点なんだから、うちらも」という張り合ったプレーをしなかった所だろう。自分たちの立ち位置をしっかり認識して成長していかないといかんと思うのだ。ライオンズだが、もちょっとランプレーに拘っても(こういう点差だからね)良かったのかも知れない。出鼻をくじかれてプランが崩れたかも知れないが、だったらなおのこと「中央の堅いラインをうまく使ったプレー」に磨きをかける為のプレーがもう少しあっても良かったように思う。※短いパスで守備を広げる事に注力していたという印象だ。