いこーよこんにちはゲストさん。問1小林よしのりの戦争論が若者受けた理由はいったい何なんでしょうか?問2あとネット右翼の間でも戦争論を賛美している人は多いのでしょうか?僕の感想です戦争論は、とても極端だと思いました。これを読んだだけで先の大戦についてわかった気になるのは大変危険だと思いました。著者の言いたいことはわかります。日本だけが悪いなんておかしい。戦勝国だった残虐行為をやったのではないか。僕もそれはその通りだと思います。イギリスなんてどれだけ悪いことをしたか。日本だけが悪いなんてことは断じてないと僕は思います。イギリスもアメリカもソ連もみんな悪いともいます。東京裁判はインチキ裁判だと僕も思います。アジアの国の人々に不快な思いをさせたという事実はいくらGHQや日教組による洗脳だと言っても変えられません。このマンガにはその事実(負の歴史)と向き合おうという姿勢が全く感じられませんでした。負の歴史と向き合わずにどうやって未来を切り開くのですかと言いたくなりました。負の歴史と向き合うことは自虐史観(全部日本に戦争責任があるなんて言ったら自虐史観だと思いますが)ではありません。向き合わないのこそ自慰史観です。小林氏は日本にはアジア解放という正義があったなんて言ってますが、日本にも戦勝国にも正義はありません。戦争する時はいつも正義を振りかざすものです。敗戦によって正義を奪われたのではなく、もとから正義なんてものはないのですから。戦争に正義はありません。あの戦争は正しいこの戦争は正しいなんて言っている限り戦争はなくなりません。戦争は多くの人が傷つき殺される悲しいことです。こんな漫画が若者の間でうけるということが。将来、子を持つ親になった時に先の大戦はアジア解放の正義の戦争だったなんて教えるのでないか心配です。回答(11)ANo.11noname#60160内容に矛盾点や誤りが見当たらないためかTVには戦争論を否定する学者は出てきませんし、矛盾や誤りを指摘できる人間もいません。現状、どこの国のどんな学者のどんな論文も彼の漫画に勝てません。すべて論破されてます。反対派が醜く描かれているとか難癖をつける程度の明らかに苦しい反論です。支持されて当然ですね。(0)通報するANo.10noname#125540議論して削除されたくないので質問にだけ。>問1小林よしのりの戦争論が若者受けた理由はいったい何なんでしょうか?彼の著作で歴史や戦争について触れた人ほど、「目からウロコが落ちました!」と絶賛しがちなんじゃないでしょうか。