辞めたらええねん、そんな奴。職員「担当は今は係長。市長「何やっとったん、みんな。市長「概算なんか意味ない。職員「市長申し訳ありませんが、(の分は)予算は今年度でつんでいる。職員「他の地権者の分、とってますから。市長「見通しわかっとったやろ。ややこしいの後回しにして、楽な商売しやがって。座り込んで頭下げて1週間以内に取ってこい。おまえら全員で通って取ってこい、判子。おまえら自腹切って判子押してもらえ。判子ついてもらってこい。今月中に頭下げて説得して判付いてもうてください。ここは人が死にました。角で女性が死んで、それがきっかけでこの事業は進んでいます。そんな中でぜひご協力いただきたい、と。ほんまに何のためにやっとる工事や、安全対策でしょ。あっこの角で人が巻き込まれて死んだわけでしょ。(担当者)2人が行って難しければ、私が行きますけど。私が行って土下座でもしますわ。市民の安全のためやろ、腹立ってんのわ。しんどい仕事やから尊い、相手がややこしいから美しいんですよ。後回しにしてどないすんねん、一番しんどい仕事からせえよ。市民の安全のためやないか。・(建物から)立ち退きさせてこい・(建物に)火付けてこい・(建物を)燃やしてしまえ・今から建物壊してこい。・(そしてその)損害賠償を個人で負え。・辞めるだけですまんで、金出せ金も・おまえら自腹切って判子押してもらえなどと言ってます。この暴言の原因は、市職員が7年も立ち退き対象だった建物に対して立ち退き金すら提示しておらず、工事が間に合わなかった点にあります。明石市長も謝罪会見で、(工事の)完成予定を過ぎて半年、その状況に対して「早く」という思いの中で、非常に激高した状況で、口走ってしまったセリフであって、本当に申し訳なく思ってます。市のトップでありながらこのような発言をしたことは限界の余地はないと思っています。今回の私の発言は許されない行為ですので、当然のことながら私自身が処分を受けるのは当然だと思っています。国道二号線は、道幅が急に狭くなっている箇所があり、そこで死亡事故が起きていました。そこで、道幅を広げるための道路拡張工事を行うこととなり、狭くなっている土地(画像の黄緑の部分)を2012年から買収することになっていました。この工事により、道幅はこのように広くなる予定で、この道路拡張工事は2017年に終わる予定でした。2017年には工事は完了しませんでした。理由は、工事完了予定日から半年経っても立ち退き金すら提示していない物件があったからです。ここは一番重要な狭くなっている入口のところ(画像のオレンジ色の部分)で、ここの買収が終わらないと工事は完了しません。工事の完了予定を過ぎても立ち退き料の提示すらしてなかった市職員の怠慢に激怒した泉市長は、2017年の6月に市の担当職員に対して暴言を吐いたわけです。明石市民の事を思って出た言葉だった泉市長は、暴言の後、ちょっと冷静さを取り戻したのか、こう発言しております。ここは人が死にました。角で女性が死んで、それがきっかけでこの事業は進んでいます。そんな中でぜひご協力いただきたい、と。ほんまに何のためにやっとる工事や、安全対策でしょ。あっこの角で人が巻き込まれて死んだわけでしょ。(担当者の)2人が行って(交渉が)難しければ、私が行きますけど。私が行って土下座でもしますわ。市民の安全のためやろ、腹立ってんのわ。しんどい仕事やから尊い、相手がややこしいから美しいんですよ。後回しにしてどないすんねん、一番しんどい仕事からせえよ。市民の安全のためやないか。そのためにしんどい仕事するんや、役所は要するに、泉市長は市民の安全のために道路の拡幅を早急にしなければならないのに、市の担当者職員がそれを理解しておらず、市民の安全を脅かしていることにぶち切れたのです。市長は、担当者で無理なら市長自ら行って土下座してでも地権者の協力を得るとまで言っております。こんなに市民思いの市長は滅多にいないでしょう。明石市民がうらやましいですね。暴言はダメこんなに市民思いの市長ですが、でもやっぱり、市長ですから、市のトップの人ですから、暴言はダメです。これを許したら風紀が乱れるので、減給1か月とかの罰は必要でしょう。辞任しろ!なんていうのはやりすぎです。担当職員なんて言語道断でダメなので、解雇が普通です。・言われた職員と市長は和解済み・最後の1件は現在は買収済み・音源リークは被害職員からではない市長の発言はその意図如何にかかわらず非難されるべきですが、和解していることもあり「辞任」まで求めるのはどうかと思う。何らかの「処分」は必要と思われるが。・言われた職員と市長は和解済み・最後の1件は現在は買収済み・音源リークは被害職員からではない市長の発言はその意図如何にかかわらず非難されるべきですが、和解していることもあり「辞任」まで求めるのはどうかと思う。何らかの「処分」は必要と思われるが。現在では工事が進んでいますので、市長が土下座しに行ったのかどうかはわかりませんが、最後に1件残っていた物件もすでに買収が終わっていると思います。この話はすでに終わった話ですね。一年半も前の話が急に出てきたのか?この話は2017年6月のお話です。現在は2019年の1月の終わりですから、かれこれ一年半前の話です。なんでこんな話が今頃出てきたのか?これは次期市長選挙が2019年4月21日にあるからだと思います。泉市長はすでに3選目の出馬を表明しております。この選挙には前明石市長で現兵庫県議会議員の北口寛人氏(自民党)が出馬の意向を表明しており、接戦となるっぽいです。この選挙を約三か月後に控えた時に、一年半前の暴言の録音テープが暴露されるという非常に怪しい事態となっております。泉市長は昔っから言葉が悪く、前言撤回もよくあったらしく、市職員はレコーダーに発言を記録する癖がついていたようです。暴言の明石市長、これまでもたびたび“舌禍騒動”)今回の音源は、怒られた担当職員から出てきたものではなく、その場にいた別の職員から提出されたものだそうです。なると、次期選挙戦に向けての戦いの一部である可能性が否定できませんよね。質問に対する回答を追記2019.01.31このような質問をいただきましたので回答します。初めまして、失礼いたします。この度の明石市長の言動について賛否の意見を述べる気はないのですが、記事を拝見していてちょっと思うところがあったため、コメントさせていただきます。具体的には、次の2点についてです。用地担当者は本当に何もしていなかったのか?市長の「担当者は7年間も何もしていなかった」との発言を、新聞もテレビもそのまま事実として扱っていますが、本当にそうなのでしょうか?全戸買収が予定よりも遅れていたのは確かなようですが、さすがに「交渉にすら入っていなかった」というのは不自然に思えます。暴言は今回だけなのでしょうか?今回の件だけであれば「死亡事故のことが背景にあり、仕事熱心に過ぎた」という釈明もあるのかもしれませんが、他にも日常的に暴言があれば話は別です。以下は市職員の声ですが、既に暴言への免疫ができてるような感じです。「優しいまちづくりを掲げているのに、職員には全然優しくない。怒鳴られる職員も多く、驚きはなかった。」(1月30日付神戸新聞)(略)まず、「用地担当者は本当に何もしていなかったのか?」という問いに回答します。私の調べたところ、この用地買収は2012年から開始され、2016年度末、つまり2017年の3月末には終わっている予定でした。当然のことながらこの期間中に、すべての物件の買収金額の予算は組まれるはずです。担当者は、2017年6月の時点(買収がすべて終わっているはずの三か月後)で「(立ち退き対象だった建物の)オーナーの所に行ってきた。概算で提示したが、金額が不満」と対応しております。これは、2017年6月の時点でも交渉中の物件があるということです。本来ならば2016年度の予算にあげていなければならなかった買収金額を概算でもあげていなかったということです。これは職員の怠慢でしかありません。交差点から一番遠い端の物件から順番に交渉していくとしても、2012年の時点で全対象物件の所有者に説明し、地価などを勘案して概算の買収金額を出し、物件所有者に提示しておくべき案件です。神戸新聞には、交渉を担当した市幹部は「最後の建物を放置していたのではなく、1カ月に1回以上は地権者と交渉していた。正式書面で金額は示していなかったが、概算額は提示していた。市長が激高した時期は契約前の最終段階だった」と書いてあります。2012年の段階から毎月一回以上は地権者と交渉していて、概算額も提示していて、それでもかつ期間内に契約できなかったのだとすれば、やり方には落ち度はありません。このような場合、最終期日の2016年度末までに、その旨を市長に報告すべきです。なく、期日切れから三か月後にようやく市長に報告が上がったようです。これは職務怠慢としか言いようがありません。「暴言は今回だけなのでしょうか?」という問いに回答します。泉市長は昔から暴言を吐きまくりですね。これは市長としてはダメです。私も、「でもやっぱり暴言はダメ」と書いてます。以上、質問があればわかる範囲でお答えします。2017-12-12アマゾンは地球の20%の酸素を供給している?森林火災のその理由を解説してみる。初めまして、失礼いたします。この度の明石市長の言動について賛否の意見を述べる気はないのですが、記事を拝見していてちょっと思うところがあったため、コメントさせていただきます。具体的には、次の2点についてです。用地担当者は本当に何もしていなかったのか?市長の「担当者は7年間も何もしていなかった」との発言を、新聞もテレビもそのまま事実として扱っていますが、本当にそうなのでしょうか?全戸買収が予定よりも遅れていたのは確かなようですが、さすがに「交渉にすら入っていなかった」というのは不自然に思えます。明石市長暴言https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201901/0012023915.shtmlやはり市長の理解が不十分だったようです。暴言は今回だけなのでしょうか?今回の件だけであれば「死亡事故のことが背景にあり、仕事熱心に過ぎた」という釈明もあるのかもしれませんが、他にも日常的に暴言があれば話は別です。以下は市職員の声ですが、既に暴言への免疫ができてるような感じです。「優しいまちづくりを掲げているのに、職員には全然優しくない。怒鳴られる職員も多く、驚きはなかった。」(1月30日付神戸新聞)関係のない外部の人にも過去に暴言を吐いていることが確認されています。11:38iina-kobeこれらに関する私の見解を本文に追記しますね。TOP更新通知メールで更新情報をお届けします。メールアドレスを入力し「フォロー」ボタンを押してください。押谷仁様に、時節の挨拶もご活躍を期待しますなどの文章も抜きで、ほぼ神田正輝作成のこちらのblogをご覧下さいと大学の総務当ててメールでさせてもらいました。後、元感染研の医師や繋がりのある方、対策会議出席の自民党議員数名にもリプしておきました。さん:根拠ですか?体中のどこにでも幹細胞があるからです。さん:私はお医者さんではないので、今から打って大丈夫かどうかはわかりません。子供には受けさせてあげてください。さん:私は、接種が公費で受けられるようになった時期に対象だった者です。かかりつけの内科の先生に接種するためにかかったところ、副反応も世間で出ているし受けなくてもいい、と言われ受けませんでした。将来の夢もある中であんな恐ろしい副反応の話を聞いて受ける気にはなりませんでした。国が接種を改めて推奨してくれたら、何かあったとき責任を取ってくれるのだな、という安心感が出て接種が進む、という単純な話に見えるのですが、違うのでしょうか?国が推奨していなくて、誰も責任をとってくれないように見えるので、私は将来の娘に接種させるかどうかで今頭を悩ませています。)それから、私のように接種をしなかった人はヒトパピローマウイルスに感染しているかを検査した上で、感染していなければワクチンを打つようにすればいいのでしょうか?そうしたら、ワクチンの副反応と世間に思われている病気になりやすい年齢ともズレますし、それも一つなんではないかなぁと素人からしたら思ってしまうのですが...。私のように世間に流され受けなかったものに付ける薬(ワクチンですね)はありませんか?出産が終われば自分で婦人科にも相談しようとは思いますが、ブログの内容が私のようなサルにもわかりやすかったので、できればアドバイスいただけたら嬉しいです。(16)生物学・科学関連(45)東アジア関連(11)政治関連(26)知識・人材育成(95)その他(32)寄稿(7)お知らせ(2)〇〇やってみた(23)。