一億人が小泉構造改革にだまされてきたが、まだ、だまされつつある。携帯からヤフーで小野寺光一と入れると私に対する悪口がつらねてあるブラックプロパガンダが第一位に表示される。某党はご苦労なことだ。同時期に植草氏へのブログランキング操作も引き起こされていた。私はずっと前からなぜ、オリックスの問題が引き起こされると、かき消すようにオリックスは姿を消すことに成功するのだろうと考えてきた。オリックスに対してああいったかんぽの宿に見られるような不正な利益供与を行うとおそらく関係者に利益還元されるのである。いう仕組みでそれはなされているのだろうか?と考えてきた。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。「ちょっと疑問なんですが、最初の部分で「産業生産物がより多く手に入るということは、誰が担うかは別として、人がより多く労働する以外にない。最初の部分は、同じ生産(労働)条件である限り、という前提をつけなければならなかったですね。「生産性の上昇」は、生産(労働)条件を変えたことによって生じるものです。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。産業主義近代の終焉マルクス主義系統左翼理論の根底的な誤りは、剰余価値説(不払い労働の搾取)に基づく資本家階級と労働者階級の対立を基礎とする「社会観」にある。左翼政治運動が混迷と閉塞に陥っているのは、偏に、この「階級闘争史観」にあるといっても過言ではない。堕したのも、「剰余価値説」や「階級闘争史観」がもたらした弊害だと考えている。心情主義的で思考怠惰な左翼のために予め言っておくと、資本家階級(企業経営者)と労働者(被雇用者)に利害対立がないとも闘争をするなとも主張しているわけではない。利益配分や労働条件をめぐって苛烈な利害対立があり、身一つという頼りない力を団結力で補うしかない勤労者は、論理的に得るべき(得られる)利益を得ることなく、そこそこの利益獲得で妥協させられるものである。ここで言いたいのは、そのような利害対立が、果たして根源的な利害対立と言えるのかということである。失礼な言い方をすれば、家族のなかで、家計管理権を握っている妻と自分が自由にできる小遣いの増額を求める夫の闘争に等しいものでしかないのではないかという疑義である。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。“自然の恵み”ではなく“人々の恵み”が産業を発展させ生活も向上させてきた。「近代」とりわけ先進国は“人々の恵み”を己のものにしながら経済成長(国民生活の向上)を達成してきた。現在の世界を眺めれば、“人々の恵み”を最大レベルで享受しているのは中国と言える。今回の投稿、そしてこれまでの投稿をお読みになられた方ならご理解いただけるように、「近代経済システム」において“人々のめぐみ”を持続的に享受するためには、貿易収支の黒字を持続しなければならない。なければ、利潤獲得を動機としている限り誰も、べらぼうな金額が必要な設備投資を積極的に行ったりしない。内部留保がなく、それを借り入れに頼らなければならない企業は、設備投資をしたとしても債務の履行を果たせず倒産することになるから断念することになる。クリックしていただくと、より多くの方に読んでいただけます。