link昔から芸能人のモノマネは人気のある娯楽です。モノマネをすると著作権法的に問題がある場合があるのです。最近は一般人でもyoutubeなどに簡単に動画をアップすることができるようになったことから、物まね芸人だけでなく、一般の人も著作権についての知識をつけることが必要です。今日はテレビのモノマネ番組で青木隆治と山寺宏一とトレンディエンジェルのそっくりさんが出るから見逃したらあかんっチーたんあいぴーはお笑いだけじゃなくて、物まねを見るのも好きだね~あいぴーそりゃそうや。おもろいやんチーたん確かに面白いけど、モノマネって著作権法的に問題ないのかな?ふっくん、教えて!ふっくん著作権の侵害になる場合もありますし、著作者人格権の侵害になる場合もありますし、著作隣接権の侵害となる場合もあります。眠とうなってきたわ・・・ふっくんそんな人のために面白い話を聞かせてあげましょう。おもろうないわ!ふっくん著作権は、通常はお金を稼ぐようなことをしなければそんなに問題になることはないのですが、モノマネの場合は人格権にもかかわってくるので、「営利目的でなければ大丈夫」とは言い切れないのが難しいところですチーたん順番に説明してよふっくん歌手のモノマネをした場合を例にしましょうか。著作権(著作財産権)についてですが、営利目的で、つまりモノマネを生業にしている人が演じたり素人が自分がしたモノマネをユーチューブにアップした場合などは、歌手が歌っている歌の作詞家及び作曲家の著作権を侵害することになります。ダンスをまねた場合は振付師の著作権を侵害することになります。編曲したり替え歌にした場合は著作財産権のうちの翻案権の侵害になります。あいぴーもう既に頭が痛いわ・・・ふっくんまた、替え歌を歌った場合には、著作権者の同一性保持権(著作権法20条)の侵害になる可能性もあります。これは著作者人格権ですからたとえ著作権が切れていても注意が必要です。チーたん歌手の著作権を侵害することにはならないの?ふっくん歌手は実演家ですので、歌手のモノマネをした場合には、歌手の持つ著作隣接権(人格権)の侵害となります。そっくりにモノマネしても、録音権(著作権法91条)の侵害にはなりません。「その歌手の実演」をそのまま利用していませんからね。(著作権法90条の3)の侵害となります。チーたんん?作詞家や作曲家の同一性保持権(著作権法20条)とは違うの?ふっくん作詞家や作曲家が持つ同一性保持権(著作権法20条)は著作権者の人格権であり、歌手の持つ同一性保持権(著作権法90条の3)はあくまでも実演家の権利です。実演家は、その実演の同一性を保持する権利を有し、自己の名誉又は声望を害するその実演の変更、切除その他の改変を受けないものとする。前項の規定は、実演の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変又は公正な慣行に反しないと認められる改変については、適用しない。著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。実演家は「その実演の同一性を保持する権利を有し、自己の名誉又は声望を害するその実演の変更、切除その他の改変を受けないものとする」とされているだけです。著作者は「自己の名誉または声望を害する場合」のみならず、「意に反して」変更等されることに対して権利を有しているのに対し、実演家は「自己の名誉または声望を害する」場合のみに権利を有します。美川憲一はコロッケに真似されたおかげで評判があがったし、真似されるってことは人気のある証拠やからなふっくんなお、自称「芸能人のそっくりさん」が勝手に「芸能人の〇〇公認」などとでたらめをいってモノマネ活動をしたりすると、芸能人の持つパブリシティ権の侵害になるので注意が必要ですチーたんモノマネって見るほうは面白いけど、真似される方は必ずしも面白くないし、傷つくことも多いだろうしね。難しい問題だね・・・あいぴーだから著作権なんて勉強しなくてエエわ・・・ふっくんそこがきみの悪いところだ!何かやってみて、うまくいかないとすぐいやになってしまう。弁理士たちと共に弁理士試験受験塾の準備をしています。一流の弁理士になるためのメソッドを教授します。