DoseRAE2のように首下げできない。細めの電子体温計同様の液晶は、屋外や夜間においては少々見にくいです。【その他】よくも悪しくも比較的敏感なので、風で草がなびくと値が振れます。数回測定して平均値を取るとモニタリングポスト値とよく合致しました。正確な値が出る前でも、数値の上がり方で強弱の傾向はよくわかります。今なら落ち着いて品定めができます。この製品は日ごろ防災袋などに突っこんでおいて必要になったら電池を入れてすぐ使うというのに向いています。ホットスポット探しにも向きます。食品の安全を確認したいなどの目的には不向きです。値の正確さが下がると思われます。本当に素晴らしいことです。[565678-1]満足度4機能性1使いやすさ4携帯性5測定値の見やすさ4値段からこんなもんだろ?値段からこんなものでは?何百万もする測定器もあるなか、十分です!スポット的に測るのに適してるのでは?最悪なのはブザー音が、蚊の泣くような音しかしないってことだ。危険レベルなら音がするのか?そんな所で計測してないから解らいけど・・・おそらくしないはず。自分は基本的に食材の上に置いて、計測してます。経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。けのメディアなどにも関わる。[523173-1]満足度3機能性2使いやすさ3携帯性3測定値の見やすさ3※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。電源を入れて35秒後に予測線量を表示する。スティック状の本体で握ったまま静止して測りやすい。HORIBAのRadiとの比較例。全体的にやや高めの結果が出た。0.05μSv/h〜9.99μSv/hなので、低線量の地域では測定不能の表示となる場合が多い。地表から1メートルの位置で最少測定時間は2分。2分経過後は過去1分間の線量の平均を表示する。常に一定でない、放射線量の性質を考えると仕方がない面もあるが、線量が安定しないこともあるため、正確な数値を知りたい人には向いていない。シンチレーション式の線量計と携行して測定した結果と比較してみたところ、放射線量の上がり下がりや相対的な傾向は、スペックにあるとおり測定誤差±20%以内に収まる感じである程度の信頼性は感じたので、身の回りの放射線量の傾向や極端に線量の高いホットスポット探しといった使い方には価格相応の価値はあるだろう。目に見えない放射線を手元で数値というかたちで表示し、感覚的に理解することにより、不安を払しょくできるという効果もある。何度か測ってみて、自分の生活圏内の線量がある程度わかって一度安心してしまうと、以降使わなくなってしまう可能性もある。放射線量に関する不確かな情報がネットで広まった際にも、手元にあればいつでも自身の手で測って確かめることができるので、精度は価格相応であることを理解した上で、消火器のように手元に一台用意しておいてもあまり損には感じないだろう。[520481-1]満足度3機能性3使いやすさ3携帯性5測定値の見やすさ3値段並み他のを使用したことないのですが、値段並じゃないのかな・・?と思います。本気で計測したいと思うと、数値のぶれで平均値を取らないとやってられません。試していろいろ平均をとってみましたが、2分計測の確定値×10回の平均を取らないと安心出来ません。(10回以上取っても変わらないと思いますが)てことは、1箇所で20分つっ立ったまま。家庭内では置いとけばいいですが、外だと苦しいです。数値は同じ場所で0.05〜O.20くらい平気でふらつきます。低いところではそれなりに低い値でのふらつきです。何となく低い、何となく高いという計測にはお手軽でいいと思います。本気で計測したい方には不向きです。[513352-1]満足度4機能性3使いやすさ3携帯性5測定値の見やすさ5わからないところが。何が計測されていて、何が計測されないのか。わからないところが、結局は安心料な感じかと納得したりしてます。わからないなりに、数値が安定しているので不安の軽減に一役買ってくれているという効果が一番大きいのかもしれないです。[493173-1]満足度5機能性5使いやすさ5携帯性4測定値の見やすさ5結構正確です。0.05以下(点滅)になる場合は、電磁波が影響しています。携帯は離れた場所へ、環境が悪い場合は、場所を変えるなど。計測方法は、電源を入れっぱなしで、ポケットに向きをこだわらず忍ばせて、上下動を抑えた歩き方をしながら、散歩のように移動している過程で、時折引き出して眺める。何回か同一箇所を通って計測してみると結構正確であることがわかります。電池が減らないので電源は入れっぱなしがいいかと思います。1時間で切れますが、また入れて移動。犬の散歩のときに計測してみましたが、2〜3回で結構信頼性があることが分かり、もう飽きて止めました。[491492-1]満足度3機能性3使いやすさ3携帯性4測定値の見やすさ3測定できず。時間がかかる【携帯性】いいと思う。測定できなかったので良く分からない。エアカウンターSとまとぴゅ〜れ。累計支持数:22人ファン数:0人regとまとぴゅ〜れ。[488343-1]満足度4機能性3使いやすさ4携帯性4測定値の見やすさ3この機器の場合、評価は「使い方」をどうするか次第かと。40cpm程度しかないようなので長くじっとして計測するのは面倒でしたが(文庫本でも読みながらやってればいいのかな?)、うちの地域の各所をお役所がラディで計測して公開してるので同じところへちょこちょこ行って測るとどこも似たような値になっているので、この辺りで言えばそれなりなのかなと思います。ちなみにうちの周辺はお役所資料的には0.2を越えるくらいのエリア、とされています。道端ではエアカウンターSでは大体0.2から0.25くらいの場所が多いです。砂利の駐車場とか砂地の公園に近づいて計測すると0.32とかそれくらい。(駐車場は役所が測ってないので分かりませんが公園はラディと同じような値です。)ですがまぁ、いちいちじっと測ることはお奨めしません。「そういう」道具だとは思わない方が。ほんとはこういう使い方しちゃいけないのでしょうけれどつけっぱなしで移動なんていうおバカなことしても高そうだなと思われるところ(砂利地とか、側溝のそばとか、窪地とか、植え枡とか)に近づくと即「反応自体はしてる」ので、その辺りが高めかどうかくらいはすぐ分かります。...もちろんこういう使い方の場合は値そのものがどうというより上がったか下がったかしか見ちゃいけないでしょう。そんなことより砂利の駐車場とか低くなってる吹き溜まりに近づくだけで音が短い間隔で鳴るのですぐ分かります。正確な値を知りたいわけではなくて近寄っても大丈夫な場所かどうかとか傾向を知ったりすぐ離れたりするための指標程度に考えていれば、十分役立つなとは思いました。あれば、でしょうけれど。自分で思ってもみないところで高くなることはなく地形とか材とかあたりの様子とかから自分が推測できる通りの値変化しかしていないので、普段から自分でそれが判断できてる人ならこの製品はほぼ不要だと思います。知りたければリセットして何度も測りなおすのがよいのでしょうが、そもそも誰かのために測ることを使命と考えるならこういうのではなくて精度の高い機器を使わないと意味ないですから、それよりもぴっぴぴっぴ音の間隔が短かったりするならもうそれをもってその場を離れた方がよいです。いうわけで、どういう使い方を期待するかでしょうけれど、私の場合はこれで○です。(が、私の場合はもう不要なようです。「買ってもいいかもしれないけれど買わなくてもいいもの」でしょうね。)(※計測器としての正確性を求めるならかなりの時間計測しないと多分星1、2レベルとかそんなもんになってしまうと思います。)ちなみに夏場計画停電等で体調の都合で窓を頻繁に開けざるを得なかった我が家では部屋の中でも場所によってぴっぴ鳴ります。(値こそ低く出ているものの、かなり残念な状況です...。)...あと、言うまでもないことなんですが一応書いておきます。何度測ってもあほみたいな高い値が出る場合以外は、エアカウンターSで計測した値をもってお役所に報告というのは避け、どうせお役所では機材一日貸し出しとかもしているでしょうからそれを借りて計測しなおしてみて報告した方がよいです。[488189-1]満足度5機能性4使いやすさ3携帯性5測定値の見やすさ3企業の姿勢を評価しますエアカウンターも持っているのですが、計測時間が長いのがちょっと不便で、Sを購入致しました。実際は計測完了するまでにその場所の放射線量が高めなのか低めなのか、見ていれば大体の傾向は分かるので、よく考えたら新規購入するほどでもなかったかもしれません。我々のような一般人にとっては新旧どちらも十分なものではないかと思います。どこでも入手出来る乾電池でも、ニッケル水素充電池でも駆動するのは、良いと思います。用意ドンで新旧両機の計測を始めてみたら、おおよそ同じ結果が出ました。因みに、Sのほうはスリムな分、計っているのが人目に付きにくいかと思いきや、電動歯ブラシのような物体を屋外で手にしている方が目立ちます。した旧型の方が手のひらに乗るので、逆に目立たない事にも気付きました。皆さん色々な感想がおありだと思いますけど、エステーとタカラトミーアーツが国産でこのように求めやすい価格で発売してくれた事をおおいに評価したいと思います。私も始めて使ったとき値がコロコロ変わるので面食らいました。今でもコロコロ変わってますが、そういうものだと理解しました。予測測定後は測り始めてからの線量の平均を表示してるのではないのです。放射線量は常に変動してますが、結構周期が長く私の環境では6〜7分でした。エアカウンターSは初めは2分間、その後は過去1分間の線量の平均ですので当然表示は一定しません。ホットスポット探しや今危険な場所に居るのかの確認には向いていますが測定開始からの平均は自分で計算しなくてはなりませんので面倒です。→平均線量の測定には初代エアカウンターの方が向いてます。0.078測定値は0.05〜0.16の間を変動しますが平均を計算していくと約0.08μSv/hに収束しました。何度か測ってますが本当に正確に出そうとすると30分位連続測定が必要でした。10分位の平均では0.02位の誤差でした。(あくまで私の環境でです。)悪い点これを知らないと使いもにならないのに「予測測定後は10秒毎に約1分間の移動平均で更新」というのを説明書に書いていない。[483400-1]満足度3機能性2使いやすさ2携帯性3測定値の見やすさ3低線量地域では役に立たない掘場との比較。居住地は秋田県なので外で0.03〜0.04の地域です。鉄筋の家の中は0.06です。外ではもちろん0.05点滅をして測定限界外となります。家の中では0.12〜0.05点滅を行ったり来たりで5分経っても安定しません。宮城県の0.2地区に行くとそれなりに表示される様になります。写真を撮ろうとして物の上に横にして置くと数値が下がります。立てて撮影しなければ行けないようです。大きさは中途半端に長いので、ポケットには入れにくいと思います。0.2以上の地域なら値段相応の価値かと思います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。いつでもポイントがもらえる、使える!このコンテンツはJavaScriptを使用しています。