札幌市議になって悪と戦う!JavaScriptをONにしてください。する自治体議会」の3つを主要な政策として掲げる。ゼロから学んで、小樽市民の代理人として議会で行政の監視役を果たしたい。よれば<物事を行う前にちょっと試してみること。よれば<水中に足を入れてその深さを探ること。運営改善を経産副大臣の牧野聖理さんに求めた。数行のベタ記事でも報じてほしいニュースですが、「時事通信」と「しんぶん赤旗」くらいしか報じているのを確認できません。共同通信は配信していないのかな。朝日新聞(5月6日付け)は、「2030年モデル」を数字こそ紙面を割いて報じていますが、委員会の運営のひどさについては、知っているはずだが報じていない。<公平公正かつ透明性の高い委員会運営>になっていないと指摘している。<国民が求める透明性の高いエネルギー政策の確立のため>に、国会の場にエネルギー調査会の設置を呼び掛けている。当たり前のことでもあるが、政府による情報提供や公開討論も要請しています。「原発ゼロの会」の提言は、3項目に分かれています。委員長は、三村明夫さんです。最初の委員会がある前に、すでに三村さんの委員会就任が決まっていました。事務局の経済産業省の資源エネルギー庁総合政策課が決めたんでしょう。これまでの「審議会政治」のままに、配布資料には「(委員長)三村明夫さん」とありました。民主的な会合ならば、初回の席上に「互選」で決めるのが普通ですが、原子力ムラ路線を堅持しつつ、万一の不買運動に備えてか、新日鉄という直接消費者と取引のない大手企業役員を選ぶ。三村委員長は、25人いる委員の3分の1にあたる<8名の委員が連名で提出した意見書を無視し、審議を強引に進めているという指摘がある>と提言は述べています。<一方で、1名の委員による、原子力依存度の高い提案に関しては、><あらかじめ意図している結果を導くための形骸化した議論との批判>を受けているとも指摘しています。指していると思われます。でたらめな委員会の運営は、すでにビデオニュースドットコムや衆議院の河野太郎議員らが指摘しています。委員長を初会合の前に決めていることからしても、「出来レースだ」と思っている国民も少なくないと思います。「でたらめなことは、でたらめ」と指摘して、改善を求めていかないことには、原子力エネルギー依存で経済的に潤う原子力ムラの構図は、変わりません。2と3の項目については、逢坂誠二議員のブログからコピー&ペースト(複写)させてもらいましたので、そちらをご覧ください。(いくつかおかしな個所もありますが、そのままにしてあります)時事通信にはコメントは載っていないので、共産党の機関紙「しんぶん赤旗」から紹介します。被害と損害に正面から向き合って根本から考え直さないといけない」、><民主党の逢坂誠二衆院議員は「3・11以降の国民の肌感覚として、いまの(経済的な)数字だけの議論で受け入れられるのか」>と発言しています。<牧野副大臣は「真摯(しんし)に受け止め、枝野大臣に伝える」と答えました。>時事通信は、<枝野幸男経産相は同日(注:8日)の記者会見で「経産相が直接言うと、意見をうかがう機関としての存在意義と矛盾する」と述べ、自主的判断に任せる意向を示した。相変わらずの枝野タヌキさんです。面談し提言を渡している。(中略)手交した文書内容は次のとおり。