今話題のニュース、気になるニュース速報をアップしていきます。不平等に反論wwww日刊スポーツ前澤友作社長(2018年4月25日)ZOZOの前澤友作社長(43)が、心臓病の子供“おうちゃん”を支援したことに対する「不平等ではないか」との批判に反論した。13日放送のTBS系「サンデー・ジャポン」では、拡張型心筋症と懸命に闘う“おうちゃん”こと上原旺典くんが取り上げられた。前澤社長は同日にツイッターで、「おうちゃんを救う会」について紹介するとともに「僕の個人的な寄付に加え、みなさんのRT1件につき10円を付け加え寄付します」と宣言した。ネット上では「他にも心臓移植を待っている子供は大勢いる」「おうちゃんだけ支援するのは不平等ではないか」「他に難病で苦しんでいる人々がこのツイートを見たら悲しくなるはず」といった批判の声もあがった。前澤社長は、「例えば、自分の目の前でおばあちゃんが倒れたら反射的に助けると思う。周りの人にも、手伝ってとか、救急車呼んでとか、協力を求める。何もかもはできなくとも、目の前にできることがあるなら、行動する。それだけ」と自身の考えを説明して、「他にもどこかで倒れてるおばあちゃんがいるかもしれないから、目の前のおばあちゃんだけ助けたら不平等になるから助けないの?いや、助けるでしょ。みんなも」と批判に反論した。「それぞれが気づいたこと、やれることをやればいいじゃん。人の行動に文句つけたって誰も得しないよ」とつづっている。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190114-00446239-nksports-ent名無しさん前澤さんが稼いだお金なんだし何に使おうが自由だと思う。名無しさんこれはその通りだと思う。慈善団体に寄付すればいいかって言えば、心臓病患者の人だけに寄付したら他の病気の人に不公平じゃんってなる。日本の団体に寄付したら、じゃあ他国で困ってる人は無視するのってなる。どれだけ頑張ったって全員は救えないのだから、自分ができる範囲の人を救うことが重要で、それはたとえ1人でもいいじゃないか。何もしないで批判だけしてる人よりかは少なくとも良いことをしてると思うよ。やらないでグダグダ言うより、文句言われても、偽善と言われても、少しでも動こうとする姿が素晴らしい。言われてるけど、小さい人間と大きい人間は考えることが違う。小さい人間に大きい人間の考えはわからない。思うようになってきた。名無しさんこれは言いがかりだと思う。この人の個人資産の使い方だから、こんなことまでいちゃもんつけられたら何もできない。いう善行はTwitterで言わずに静かにやったほうがスマートだし、受ける側もやっかまれずに済むと思うけど。支援の輪を広げる目的もあるとは思うけど。ykkアイスバケツの時に武井壮が、どんな、誰を助けるかは自分で決めると語っていたが、今回の件も全くその通りだと思う。実際にお金出すのは彼なんだから、周りがとやかく言う意味がわからない。確かに彼の言動には、いつも少なからず違和感を感じるが、お年玉と今回の件は彼の言い分に分があると思う。揚げ足とりは恥ずかしい。名無しさん今回の件で前澤さんを批判する人は、寄付するとか何か行動を起こした事あるのかな?個人が出来ることから行動を起こす。私のような一般庶民でも寄付は可能です。前澤さんのように、著名人では、寄付出来る金額も多く、周りへの影響力(呼びかけ)が大きい。その影響力、多いに利用するべきだと思います!※おうちゃん基金での余剰金は他に寄付が必要な人に寄付する事になっております名無しさん別にいんじゃね?慈善と宣伝が一緒に出来て、尚且つ苦しんでる人が一人でも救えるのなら。これからの時代こういうマーケティングもありだなとオモウヨ。嫌だなと思う人は見なきゃいいし、自分で寄付したい人はすればいい。この人はたまたまテレビ見て知ったから。いう行動力ある人だから成功してるんじゃない?この人に文句言えるのは株主だけ。株主から見てもイメージアップとコマーシャルになるから文句言えない。寄付なんて余裕がある人がすればいい。家売って治療費に充てろとか的外れな意見があるが、子供が自分のために家や家族の人生を売り払って救われて心の底から喜べるとでも?第三者が軽はずみなことをいって当事者を中傷するのはよくないよ。名無しさん不平等の意見はなんとも胸が痛みますね。援助するのは前澤さんなので、前澤さんのいうように目の前の人をまず、助けることだと思う。不平等といって、前澤さんがやめてしまったら、助かる命が一つ助からない。目の前のできることからで、いいのではないでしょうか。名無しさんクリック募金ってのは、以前からある。それを個人がツイッターでやると叩かれる理由が分からない。黙ってこっそり募金しろと言う話もあるが、大声で募金したからいけないのだろうか。黙ってやった方がかっこいいと思う人は、そうすれば良い。個人的にこの人は好きではないし、臓器移植に関する募金にも疑問を感じてはいる。金の使い方で他人にこれほど文句を言われる彼が不憫だと思う。100万のお年玉も、なぜ批判されるのか分からない。何かを成し遂げたい人に、お小遣いを差し上げただけでしょう?パトロンは昔からいたし、そのお陰で成功した芸術家も歴史上多くいる。富の分配に、納税以外のやり方があっても良いではないかな?それが売名行為でも、構わない。名を馳せることもなく、大金を稼ぐこともなく人生を終えるのが幸せな人も、そうではない人も、好きにすれば良いのに。名無しさん素晴らしい行動だと思います。発信力ある人が行動起こしてくれるのは、日本で現実的な壁である金で動けない人達の助けになるはずです。イスタンブール宣言等は違法な手段でなければ身内は構ってられません。コメントでよくみる順番というのは何言ってるのか理解できません。順番なんて変わります。ゲームじゃあるまいし同じ臓器だから移せばいいってものじゃないです。合併症のリスク説明はワケわからないくらい医師から聞かされます。臓器移植に興味があるならJOTのサイトで仕組みを読んでみて、寄付以外でも力になりたいなら、もしもの時の意思表示登録をするのが1番の協力だと思います。名無しさん不平等って批判するのは間違いかと。一般人だって可能な範囲でしか手を差し伸べられないだろう。その可能な範囲が大きいかもしれないが、いくら金持ちでもできることには限りがある。金持ちであろうがなかろうが、負担にならない範囲で人助けをすればいいんだし、また、助けを受けた人はその恩をまた別の困っている人に返していけばいい。その恩が回り回って自分に戻って来て助けられることもあるのだから。大事なのは、批判することではなく、人を助けることに関し何らかの行動を起こすこと。行動を起こさずに批判するだけでは建設的な物は何も生み出さない。名無しさん「目の前でおばあちゃんが倒れてたら...」の例、とても分かりやすく説得力がある。全ての人を救うなんてできない以上、自分の視界に入った人にはとにかくすぐ手を差し伸べる、立派だと思う。黙って寄付すればいいのにわざわざツイートするなんて宣伝に使ってる、と批判する人もいるけど、これだけ有名な人が呟いて拡散されることで「おうちゃんのことを知らなかった人が知る機会になる」わけだから、彼がひっそり寄付するだけよりもっと効果がある。彼は自分の善行を知らしめたかったわけではなく、ただ皆におうちゃんのことを知ってほしかっただけじゃないかな。有名な会社だから今さら宣伝なんてしなくていだろうし、世間の批判を物ともせず交際宣言とかしちゃう人だから好感度とか気にしてないと思うw前澤さんのこと別に好きじゃないけど、今回のことは心から立派だと思った。名無しさん「目の前に助けを求めている人がいたら助ける」というのは、分っていても、なかなかできることではないと思います。SNSを使って輪を広げるのも素晴らしいことだと思います。一方で、難病を抱える方、家族、関係する方々がこういったニュースを見て批判コメントを出すのは仕方がないことだと思いますが、でもそれは政治の話なのだと思います。前澤さんを批判すべきではないと思います。前澤さんの発言だと「前澤さんに助けを求めれば助けてもらえる」ととらえられなくはないので(SNSで目の前に出るとか)、全員助けられれば良いのですが...限界があると思いますので...前澤さんのポリシーを明確に、例えば今回であれば、小児科医療に係る基金を作るとかの続編があればなお良いのだとと思います。助けを求めているの方がたくさんいることは前澤さんも分っていると思いますので。名無しさんやらないより、やる方がいい。0より1だし、前澤さんは医者じゃない。神でもなけりゃ、全員を助けるのは無理。あの人は自分の努力の結果で0ではなく1ができる人なんだ!立派なこと、自分たちは1すらできない。それをやってる人を批判するなら、批判する人が1をやればいいんじゃないか?そしたらそれだけ比例して、救える人が増えるんだから。少なくとも、前澤さんが行動を起こすことで、1人を救える可能性がでてくるのだから。批判するなら自分が行動して、1にしてから文句を言えばいい。批判する事じゃないと思う。いいがかり的な要素が強いと思う。前澤さん以外でも、募金先は選ぶでしょう。あし●●には募金するけどユニ●●にはしないとか。今回は、個人への支援だからニュアンスが若干違うかもだけど。支援の輪を広げたいのかもしれない。フォロワー欲しいって事を大々的に発言してるから、RT欲しさに見えちゃう部分があるのが残念。いうところに違和感を感じてる人は多いと思う。前澤さんは企業家だから、損得考えちゃうのは仕方ないけどね。名無しさん例えば海外で臓器移植したいから募金お願いしますみたいな話をたまに聞くけど、海外はお金で手術の順番を変えられるらしく、お金の金額に応じて早く手術を受けることができるそう。お金がある人の命が助かりやすい仕組み。おかげで先に待っていた子の命が後回しになる。命の順番がお金だと思うとなんだか違和感がある。名無しさん自分のフォロワーを増やしたいというのを公表した後ではツイッターを利用した行為が非難の対象になっても仕方がない部分もある名無しさん別に募金はいい行いだとは思うけど、RT数で募金します!みたいなのは、どうなんだと思うな。募金しましたでいいじゃん。色んな人に知ってもらいたいが故かもしれないけれど、RT乞食と思われても仕方ない。自分のいい人宣伝に利用してる感じ。お年玉ばら撒き騒動の熱が冷めない内のコレだからね。タイミングが悪かったのかもね。SayMore断韓これに関しては前澤氏を支持します。前澤氏のお金なのだから文句を言う筋合いも無い。何もせず、文句しか言わない人に較べれば、遥かに良い行いをしていると思いますし、立派だと思います。前澤氏のように裕福であっても、私腹を肥やす事しか出来ない人や「裕福では無い」事を言い訳にして、例え僅かであっても善意の寄付・募金をしない人よりは遥かに立派だと思います。私は決して裕福ではありませんが、少額であっても募金をする事を心掛けていますし、子供達にも教育しています。子供達も少ない小遣いの中から自発的に募金箱に入れてくれてます。前澤は好きではありませんが、立派な行いもしている人物だと思います。今回の企画で不公平という声については前沢氏を批判するための詭弁のように思う。同じように重い病を持ってる方に対して順番が逆になるような意見もあるが、前沢氏が基金を寄付しなかったらどっちも助からないという可能性も当然ある。そもそも臓器は拒否反応という壁というものがあるのだから単純に順番が前後するとは思えないし、もしかしたら両方救える結果にならないとも限らない。少なくともネットで批判して何もしない人が批判するのは筋違いに私は思う。やらない善意よりもやる善意。人にはできる範囲や限界があり、現実全員平等にはならない。名無しさん個人的な寄附に反論はありません。特定の知人を助けようとする目的にRTという手法を使うことが、偽善であろうがなかろうが、結果的に宣伝効果があるということに対する拒否反応があることです。その点を考えて反論も発言して欲しい。批判や意見が間違っているかの様な例えた言い方はどうかと思います。助けられた方はネットで晒されてしまう危険もはらんでいると思います。発信力のある人は慎重にやり方を考えて欲しいと思います。名無しさん今回は人命がかかってる事だけにデリケートな問題だと思う。今までみたいなエルメスがどうしたとか剛力との豪華ディナーがどうしたとかの次元じゃない。極論を言ってしまえば結果良ければ全て良しになってしまうのだろうがそこはなかなか人の心ありきだから。前澤氏に反論する人はその心でものを言ってるわけで、中にはただのアンチもいるが。ただの反論としてバーンとはじのけるのではなく、掘り下げて思慮深く考えてみてもいいのではと思ってしまう。この人はこう思うのかとか。六畳一間からここまで来たのは素晴らしいと思うが人の心に対する思慮深さもあっていいのでは。名無しさん前澤さんは、たまたまTVでやってたから寄付しようって話だし、また対象になった方も心臓病で手術待ちしている中、それこそ運が良く寄付を募ってくれる人が出来たってだけだと思う。そこまでは良いと思うが、皆んなが批判してるのは、RTで寄付10円と言ってるのがゲーム感覚だからダメなんだと思う。名無しさん不平等だと思うなら該当される患者さん全てに対して自分で出来る額の寄付すればいいと思う。私は少し調べただけでも「救う会」を3つ見つけたので、それぞれ同額を寄付することにし、2人分はネット経由で寄付し終えました。休み明けにもう1人の方へするため銀行に行きます。全国の該当者を調べるのは難しいので出来るところから少しずつ、私はやっていきたいです。この方が個人的に寄付したいならすればよいと思います。1リツイート10円のやり方は大嫌いです。情報が拡散されてこのような子どもさんがいることを知れたのは良かったですが、これ経由では寄付したくないと思い、自分で出来る方法を探しました。名無しさん頑張ってらっしゃるのは分かりますが、世論に左右されての行為が垣間見られ、ご自身がやることを予め大々的にアピールする姿は、、、お年玉とか。一生懸命働いて食べるご飯の方が、何倍も美味いですよ!浅はかではないけど、日々働いて日本を少なからず支えてる我々に対し、簡単に夢を持たせたり、数量限定で、、、みたく、ゲームしないで欲しいです。マスコミに発信しなく、お金の使い方を、ご自身の趣味に費やし、懸賞をかける方もいる。自己満でも、見ていて、その方がとても気持ちいいです。一時的でなく、日本が日々笑って海外にも発信して過ごせる体制を、お金ある方は一時的ではなくそうなりに、毎日働いてる方は日々の努力もそうなりに、、、とにかく、貧富があるのは仕方ないですが、人を人で遊ぶ企画は、テレビのノンフィクションだけでいいと思います。みんく寄付は個人の勝手だと思う。それでも、影響力のある立場であることを考えたら、何故個人を特定した寄付を、公にしてしまったんだろうと疑問に感じました。どの病気を支援しても、どの支援団体を支援しても、どのみち不公平と叩かれることは判っているはず。よって特定可能な個人への支援を公にしてしまったの?それによって、支援された方が他人から不当なバッシングを受けるリスクを考えないの?同じ疾患で同じように「救う会」を設置しているのに寄付が集まらない他の患者は、どんな気持ちでニュースを見るの?名無しさん移植や手術募金について知らない人から見たら批判を何故するのか分からないのかもしれませんね。スマートに自分で寄付しないのかわざわざRT数を使った遊びのような方法で援助をするのか、命の重さを数で変えていくなど憤る人も多いと思います。命が対象になると助かる人がいる裏で傷つく人や悲しむ人が助かる人より多くなります。名前を売る為の行為でないなら静かに援助をしてあげてください。名無しさん自分のお金をどう使おうが自由だし募金すること自体は素晴らしいと思います。目の前のおばあちゃんが〜と反論されていますが、今回の件は目の前の人を助けることによって他の人が亡くなるかもしれない、助かる命が増えるのではなくて助かる人が変わるだけでしょう。その事についてはどうお考えなんでしょうね。前澤社長は影響力があるので、今回ばかりはもう少し考えてから行動した方が良かったのではないかと思います。名無しさんお金を持っている人がどのようにお金を使うかは自由だし、これで助かる命もあるからプラスなのかな、と。以前海外での移植手術がなぜこんなにも高額なのかという記事を読んだことがあって、この手の募金活動が批判されていることが書いてあった。いうものを見聞きした人は思うところがあるのだと思う。結局、個人の自由だと言われればそれまでなんですがね。名無しさんやってることは素晴らしいし、不平等とかの前に行動することは前澤さん素晴らしいと思う。1RTにつき◯◯円という、ゲームのような、自分の宣伝込み込みのような、今すぐ治療が必要なはずなのだから、さっといくらか出せばいいと思う。RTやこうして取り上げられることで、おうちゃんのことを知る人が増えるかもしれないが、それこそ時間が限られてる中で何を重要視してるのか考えるべきだと思う。自分の宣伝を意識しすぎてる、この前の1億円で味をしめてる印象を受けるのが残念です。名無しさん前澤さんは間違った事は言っていないしやろうとしている事は素晴らしい事だと思います、不平等と批判している人はだったら自分はこの子の為に微力だけど支援や募金しようと思えば良いと思う、前澤さんのこの素晴らしい行動をきっかけに少しでも日本全国に善意の輪が広がれば良い事だと思うななし病気の男の子を助けることに対しては全く批判するつもりはないけど。この人も、いちいち反論しなければいいのにな、とは思うかな。賛否両論あって当たり前。批判だってされるでしょうに、受け入れて流せばいいのに、ね。どこかかまってちゃん的な要素を感じる。年齢のわりにメンタルも行動も偏ってて未熟な印象。名無しさんこの人のことは好きにはなれないけど、この件に関しては、正しい主張してて、やってることは素晴らしいと思います。自分で稼いだお金で、誰かを助けようとしている事に対して、周りがああだこうだと言うのは違う気がします。人助けするにしても、それをひけらかすような行為をした場合は、それはそれで違うと思いますが...。名無しさん募金などに関しては、前澤さんの資金だから前澤さんの好きにやれば良いと思います。やっていることも基本的には間違っていないと思います。例え話は的外れかな、と。近場の病院に連れていけば治療してもらえる怪我や病気と違って、大金を携えて移植を海外でやるということは、向こうで移植の機会を待っているひとを押し退けて順番を捩じ込んでもらうのだということも、忘れてはいけないと思う。結果、自分たちは助かっても、もしかすれば、大金に押されて順番を譲らざるを得なかった「誰か」が間に合わないことになるかもしれない。海外に向かう日本の移植が批判されているのはそういうところだと思うし、海外移植を批判するひとがモヤモヤしているのもそういうところだと思う。名無しさんなんか、1億円100名プレゼント以来前澤氏の株上がったか??個人的な意見、寄付する事は素晴らしい、私も偶然町で心臓病の子供の募金活動に出会った時は出来る範囲で支援した。その時出会ったのでその子の寄付をした。前澤氏もそうゆう事だと思うけど、一般人と稼いでる額が違うし、知名度も違う。個人を確定できる名前は出さずに、周りに上手に福祉活動をしてる事を伝えればいいのにと思う。個人の名前出すと不公平感出てしまうよ、やっぱり。病気を持つ親からしたら私の子どもにも広告として名前を出して欲しいという気持ちになると思う。ま、そうなったら前澤氏に直談判すればいいか。名無しさん単純にカッコ悪い。常に見返りを求める姿勢が見えてカッコ悪い。宣伝広告費換算するなら、100人100万円の例の件も非常に効率的で安い投資。RTにしろなんにせよ、sns周りが増えていくってのはその人の行動に対する心の共感数であり、それに他人様の命を利用するのは日本人の美感覚からズレている。いうのは支援をまずやってから、報告。それに感動した人が自然にRTするのが本当。やってる事は前向きだが、やる順序が全て逆で計算している事がミエミエで嫌われる。繰り返すけど、カッコ悪い。名無しさん不平等なんて意見があるのが信じられません。出会いも運命だと思います。前澤さんは、全ての重病の子供に対し、簡単に手助け出来るのなら、やる方だと思いますよ。ZOZOが立ち上がったころは苦手なタイプだと思っていましたが、自分の人生を楽しみながら、人の人生までも助けることを実行に移せるのは素晴らしいと思います。おうちゃんが助かったら、また次の出会いがあると思っているのでは?大金で手助け出来るのは、限られた人だけ。私を含め、一般人の多くは僅かな募金や願うことしか出来ない。支援活動を応援します。名無しさん正否は別として、結論から言えばツイッターを前澤氏はしない方がいいのでは?仮にも一企業の社長であり、守るべきは企業と社員そして株主と顧客の利益。人道支援は好きにしていいだろうし、お年玉企画も自由だと思います。この御仁は要は目立ちたい。良し悪しに関係無く目立ちたい、注目を浴びたいという心情が強いのでしょう。年齢的にもそういう年代。反論・批判も承知でツイッターをしているのでしょうけど、イメージ悪化してZOZOが潰れたら、お高くもしていられないでしょう。余計なお世話でしょうけどね慇懃BRAVERまぁ主張としてはわかる。それを『何とかできそうな一個人』が公表してる事が変な“歪み”を生み出している。『自分の目の前でおばあちゃんが倒れたら反射的に助けると思う。(中略)目の前にできることがあるなら、行動する』こう言い切ってしまうと“倒れた人を前澤さんの目の前に持っていく”という事が起きる可能性もある。その時に『助けない』という選択は取りにくいと思うけども。名無しさん非難の声を捻じ曲げて解釈してるね。前澤さんが自ら作った都合のいいように捻じ曲げられた非難をみて「それは前澤さんが正しい!」という考える頭のないコメントが多いことに驚いた。初めに前澤さんのお金はどう使おうが完全に自由。それとこれとは話が別。別に相手に直接危害を加えたわけではないが自らのビジネス拡大や優越感のためにわざわざ病気の子を選び利用した。今回、そのことで非難されているが反論しやすいように「不公平だ」という部分だけを切り取っている。そこはさすが大手企業の経営者。病気でもなんでもない人にお金をばらまくこの前のような企画なら例えリツイートの中から人を選んで配ったとしても今回のような「不公平だ」なんて類の非難はでなかっただろう。いう騒がれ方をするのも前澤さんらしいとは思う。名無しさんツイート数を増やしたいのが目的に思えるので批判されるのだと思う。寄付そのものは個人の自由です。心臓移植で国際問題に発展する可能性もあるので、マスコミもそれを熟慮してほしいです。名無しさんその通りだと思う。今回のお子さんはこういう巡り合わせだったんだろう。Twitter使うのも批判されてるけど、前澤さんがこういう活動を広めて、彼と同じような資産家の方が一人でも感化されて同じように誰かを救ってくれれば良いと思う。それが偽善だとしても良いじゃない。私が病気の子の家族だったら、多くの人に同情されるより、1人の資産家が偽善で救ってくれた方がありがたいと感じると思う。名無しさん前澤さんの例え話は論点が違うと思います。前提として、誰だって困っている人を助けたい。目の前で倒れたおばあさんも、おうちゃんも。目の前のおばあさんを助けたところで他の誰かが犠牲になる訳ではない。海外での移植手術は、その多額の費用で優先順位に割り込むという話がありますよね。いうことは、他の誰かが後回しになるのです。お金を積むことで、ドナーが増えるわけではない。限られたドナーの中で、誰が移植を受けられるかなのです。簡単に「海外移植反対」とも「賛成」とも言えません。難しい問題だと思います。こと、寄付した事実を隠し通すべきなのではと思います。名無しさん結局、地震とかの災害が起きた時。著名人が小切手やいくら寄付しました!と報告すればイチャモンつけられ。感じで報告すればいいってもんじゃない。今回のも言い方次第だったのでは?おばあちゃんの話もそうだけど。例え話下手くそかな?とは思った(笑)自由だけど自分の発言力影響力はご自身で理解していた方がいいと思う批判もあるが中には意見もあると思ういちいちリプライを見て反論してるのもべつに無視することもできただろうに名無しさんその理論からいけばRTは要らないと思う。困っている人達を助ける試みは素晴らしいけど、病気の子供を救うのと宣伝を兼ねるのは、夢を叶える100万円プレゼントよりも品がないのは確か。名無しさんなんだろうなぁ...やっている事は素晴らしいしいい事だと思う。応援しているのですが、やり方や進め方が批判を買いやすいというか。可否に関わらず話題になり賛同され募金額が増えれば確実に助かる命がある。みんなも協力してほしい。気持ちがある事は伝わります。名無しさん前澤はどれだけ良い事をしても批判は受けるよでもそれは自分で築き上げてきたモノ。ある意味かわいそうだな。これだけの成功をしても、歴史に残るのは負のイメージ。偉人にはならないんだろうな。『こうなってはいけない』の見本になってしまう。凄い事してるんだけどね名無しさん寄付をするのは個人の自由だが、アメリカの子供の心臓が日本人に使われ、現地の子供の命が1人奪われるのはまぎれもない事実。支援をするなら、欧米のように、日本でも脳死になったら大人も子供も強制的に臓器を提供できるように法整備が進むように支援すべき。すれば、拡張型心筋症で生まれてくる子供の未来が助かる確率が上がるでしょうに。otya誰を助けるとか、誰にお金を使うとか、それは前澤さんの勝手だから文句言うのはおかしいと思うけど......ただ、前澤さんの例えはちょっと違うよね。前澤さんの言い方だと、目の前の〇〇さんが倒れたから助けるのは当たり前。その人のために救急車呼んだり周りに助け呼ぶでしょ?ってことにならないかな?1個人ではなく、例えば心臓手術を受けるのにもドナーマッチとか、手術費用が必要になるのはどの患者も条件は同じ。医師会や病院に寄付をすればよかったんじゃないかと思うんだよね。特定の人にお金をあげたから問題になったんだと思う。名無しさん人助けをしたいのであればアメリカでの成功者の様に慈善団体を作り、ひと時の感情で誰かを助けるのでは無く全員を可能な限り助ける方針にすればいいのでは。個人的な物欲で消費するのもいいが前澤さんならそういった事も可能な財力も人脈もあるはず。名無しさん自分は、翔平君を救う会という募金に参加したことがあったのですが、もっと簡単な方法で、参加できないかな?と思っていた所前澤さんが案を出してくださり、良い機会だな。前澤さんのリツイートにも参加しましたが、一人のアイデアが沢山の方への発信になり、思いがこもった結果、何かの力に動いてくれることは素晴らしいと思っています。知らない事を、素通りするより思って、行動してくださる方が意味があると思います。名無しさんなんで心臓移植に3億円も必要か、それはドナーに3億円支払わなければならないのではなく、ドナーの順番待ちをしているアメリカ人の子供を金を積んで抜かさなければならないからだ。問題の本質はそこにあると思う。記事はそれに触れるべきだ。名無しさん金稼いだ連中で、リツイートさせたマーケティング成功したねと酒飲んでるんじゃないの。リツイートさせるなら、普通に募金してお金を出したこと言わない。やれることやるなら、もっと助け出すこともできる。君が贅沢をしなければ、助かる命は沢山ある。それをできないことだと言うのなら、本物じゃない。言う時に、できないとは言ってないと言うのが今までの悪い習慣。それで、何か未来は良くなったか?現実は結構局面を迎えているよ。資本主義ならばお金の手持ちの量によって解釈が変わる。原理は変わらないんだよ。世の中を良くする原理はね。いろいろな方向からの認識があれば正しい見識として理解できる。本質を見極めるなら、はじめの一歩であって欲しい。戦争地域では多くの子供が亡くなる。その金を遡ると現実が見える。名無しさんRT促進より、ゾゾオヤジの財力で政治ヤ共に臓器移植の活性化を働きかけしてみたら?日本でも臓器移植が活性化したら、マイホーム購入程度での費用とかになるんだろうけど。臓器提供という壁は、日本に根付くの暫くかかりそう。自由度を増そうとしたら、提供者がわの金銭事情も絡んでくるから、臓器売買も想定しないと、「他人にタダで臓器提供」では活性化は難しいと思う。名無しさん批判する人は何でもかんでも批判するけど、前澤社長は、ご自分の意志で、自分のお金を使ってるんだからそれで誰も文句言うべきではないと思う。1人でも助かったらそれも良しとすれば良いと思う。それより、前澤社長に続いて自分も別の子に寄付するとか言う人が出てくることの方を期待したいと思います。名無しさん別に間違っちゃいないんだけど、おばあちゃんの例とは事情が違うでしょ「道で倒れてるおばあちゃんを見つけました。移植が必要なやつの募金ってこれだからなぁ名無しさん目前の老婆に手を差しのべても、他の困っている老人は死にません。病人に資金を提供すれば、相手は薬を買えます。需要が増すと、製薬会社は労働者を雇用し設備に投資して製剤数を確保します(※1)。臓器移植は提供者が足りないので、誰かが移植を受ければ他の子供が死にます。他の支援とは次元の異なる問題なのです(※2)。資産の使い方は自由ですが、前澤氏のしていることは、溺れそうな人を拾い上げるために、既に乗船していた人を突き落とす行為です。擁護する意見が多いので、きっと私のほうが異常なのでしょうね。(※1)技術者や大型設備はすぐに用意できないので、需要が急変すると、生産数が足りず、お金の無い人が死にます。これは寄付の是非とは無関係です。(※2)正確には、製薬に必要な資源と労働力も有限なので無限に薬を作ることはできませんが、労働力と資源は臓器提供数に比べれば遥かに潤沢です。one「100万円あげます」で批判されたから巻き返しに「支援活動」を出したら不公平だと批判・・前澤氏の言うことは一理あると思うんだが、視点がズレてるから批判されてるという事実に気づいてないみたいだね。世論の批判がキチンと理解できてるなら、こういう「偏った支援」はしないだろうね。海外じゃ寄付を呼びかけることはザラだが特定の個人ではない。するなら万人が納得するような「大義名分」が必要。親しい友人とか家族とか・・お世話になった人とかね。お年玉の件で批判されたから「巻き返し」を目論んだんだろうけどね。daisuke対象がどうあれ、身銭を切って困っている人を助けるのは素晴らしい。目の前の人とメディアで見た人は違うから正論でもなんでもないと思うけど。逆に言えば目の前の人を見捨てるのとメディアで見た人に対して何もしないのって同罪じゃなくないですか?自分にはできない慈善だと思うけど、他の心臓病患者の気持ちを考えるといたたまれない。自分の名前被せた慈善財団作ればいいのに。名無しさん不幸なことに、こうした方達を全て助けてあげられないしかし彼の論法から言えば、多くの困窮者がZOZOに殺到するだろうこれにどう対応する気なのだろうか?困窮者たちはまさに彼の目の前にいるというのに彼はあまりに思いつきで軽率に行動しすぎる自分の信念があるなら財団でも作って救済に当たるとかやり方があるだろうストラディバリウス購入もたった一丁を買って得意げにならず、これも財団を作り貴重な楽器を集めて若手の演奏者たちに貸与すればいい確かに金の使い方は個人の自由ではあるが、どうせやるならお手本となるような行動をしてほしい良くも悪くも自分の影響力の自覚が無いのが痛すぎる名無しさんこの反論も含め、黙ってやりたいことすればいい。影響力のある人がRTに寄付とかどうしても自分のため、目立ちたいと取られるようなことをするから外野が騒ぐ。ここまでのお金持ちや芸能人、政治家には、人のため、平等な姿を見せてほしいと一般人が思うのは普通だと思う。名無しさんすごくいい事をしてるし素晴らしいと思います。目的は、自分の印象を良くしたり株価を上げたりする事を考えてのことだと思います。経営者なら仕方がない部分もありますがblisw順番飛ぶとしたら、医療制度に問題あるかも。いうことがないで、手術代を集めているのだとしたら、前澤氏の例えの通りじゃないの。不平等という制度の声はそれとして、こういう医療問題にお金が集まるのは悪くない。そこに陰が生まれるとまずいけど。考え方は両方とも、有りだと思う。いつもギリギリのところで、非難されるような形で、常識に彼なりの挑み方をするよね。名無しさん予想外に社長への賛同の声が多くてびっくり。1RT10円とか、人の病気をアカウント宣伝のようにしてるのは頂けない。支援をするのはとても良いことだと思うけど、そういうのは周知するものではなく個人的に行うことでは?目の前のおばあちゃんが倒れたら確かに助けるが、リツイート数ごとに額を増やす必要はどこにあるのか?他の心臓病の子やその親の心が痛むというは批判の声は最もだと思う。名無しさん前澤氏の事は好きではないけど行動してること自体は批判される事では無いと思う。金を持っていても全てを公平にする事は現実的ではないから手の届く範囲を助けて行くべきだと思う。不公平なんて世の中当たり前にある事。不公平だと言った人間の方が偽善に見える。名無しさんわりと正論。そこはいいとして、rt数で募金額を決めることに対しては何も反論しなかったのかな?わざわざTwitterを利用してrt数×10だけ寄付するよーていうのはやっぱりなんか違うと思う。ほかのやり方があるだろうよ。寄付しようという志は我々にはない感覚でいいと思うが、そのやり方をしっかり考えてほしい。名無しさん目の前の人を助けると言っていることはわかる。影響力の大きい人だから言動には注意した方がいいと思う。他の難病や病気等で困っている人が前澤社長の前に来たら全てを助けるの?転んだおばあちゃんを助けるとはちょっと違うのかなと感じる。おばあちゃんを助けました皆も助けましょうと態々言わないだろうし。基金を作って募金を呼び掛けたり、匿名でしたらダメなのかな。病気の子供を利用してしるように感じる。名無しさん不平等と言ってたら助かる命も助からない。一人でも助けられればいいじゃないの?前澤さんの金を個人でどう使おうが本人の勝手でしょ?会社の金じゃないんだから。全員平等なんて社会であり得ないのはみんな分かってるんだから、今回はこの子が助かって良かったねと素直に受け止めていいのでは?個人的には前澤さんは嫌いだけど、別にやることなす事全てを悪くは思わない。良い事をしたら「やるねー」でいいじゃん。世界中の難病の人を助けるのは不可能でしょうから、まずは1人助けるという行動は良い事だと思う。名無しさんこの人が助けたい人を助ける。この人が映像を見て、助けたいと思ったわけでしょ。公金じゃないんだから、これは誰かがとやかくいうことじゃない。自分はここまでなら支援できるから、あとはみんなで拡散して、1人いくらでもいいから支援してください!ならわかるけど、リツイート1人につき自分が10円さらに出しますって..そこがわからない。結局この人が出すんなら、なんでこんな回りくどい時間がかかることを?リツイートやフォロワーが欲しいってこと?ってなるよね。名無しさん本来は、国が支援すべき。生まれる環境を選べません。それを前澤さんがやってあげただけ。彼の行動を批判、評価するよりも、どうしたらこういった重い心臓の疾患を持って生まれた子供をたすけられるか、ということを考える契機になることを前澤さんもねがってるのでは?名無しさんそら正論だけど、わざわざツイッターで自分の善意を宣伝する必要はないと思う。臓器移植に対する意識や理解が日本ではまだまだ乏しい事を考えて、臓器移植そのものが増えるようにリツイートを促せば、ただの成金じゃなくもうちょっと「良い人」になれると思うよ。私はこの人の成金感と、価値観が嫌いなだけ。行動すべき時には私も少額だけど寄付してるし、行動してる。本当に人助けがしたいなら気付いた時、知った時だけじゃなく、常に気を配った方がいいと思うよ。名無しさん一一人の人間と考えるべきである。運命の差もなければ世の中成り立たない。前澤さんを見習い世の中に役立つことを自分のできる範囲で一つ一つやっていけばいい。すれば困っている人が一人でも多く助かる事に繋がると自分は思う。名無しさん前澤さんのツイッターに、おうちゃんを助けてください、とメッセージがあり、私も手助けして欲しいと思っていました。今このニュースを見て前澤さんが反応してくれたことを知り、嬉しい反面、言いたい放題で文句ばかり言っている人が多くいることを知り残念に思います。経済的に私は厳しいのでなかなか協力はできませんが、小さい子の命を助けるための行動にケチをつけることがなぜ出来るのでしょうか?より良いやり方もあるかもしれませんが、私は前澤さんの行動を支持します。名無しさんなんかねぇ・・・そりゃzozo社長は色々問題ありますよ。この社会というか俗人の方がキモいと思うようなってきた。何様というか、誰のカネやねんwと思う。寄付するしないはzozo社長の判断や善意であって、それが公平でなかろうとそれはzozo社長の判断でやるものであって、いくらなんでも文句言えばいいってもんじゃないやろ。善意って別に不平等でもええと思う。それが国であろうがなんだろうが。これはね、一回災害被災地とか経験した人は痛切に感じるかもしれない。100人避難していたと。そこにある人がせめて何かできないかとケーキを80人分かき集めて持ってきたと。この日本の現状はどうなると思う?結論言うと、このケーキは配分されないで持って帰れとなった。「公平平等」に分配されないからだと。いらない人もいるし、分けれることもできる。公平平等が全員貧乏させた。名無しさん自分のお金をどう使おうが、それは個人の自由だから文句はない。支援を公表するとか公募するとか利用するのは、なんか微妙に違う気がする。自分もするけど、と言ってるけど、数回食事止めるだけでも前澤氏だけの寄付で十分に足りるだけの支援が出来るんじゃない?と思うと、なんか変な気がする。名無しさん支援すること自体、素晴らしい事だとは思う。RTで金額決めるのは遊びの要素があってなんか嫌。RTが少なければ世間のせいにするつもり?どーせ、RTが少なくても上乗せして支援するとは思うけど。名無しさん目の前の人を偽善と言われようが不平等と言われようが助けないよりは助けたほうがいいと思う。お年玉の1億円があったら他の子供も助けることができるのではと思ってしまう。一人だけで終わらずこれからもたくさんの病気の子供達を助けてあげて欲しいと思います。空にSolarがある限り。援助してくれる人も全員は救えないと。「気にかけてくれる人がいる。」って言う事に勇気付けられる。金の問題じゃなかったりする。実はこの批判コメも嬉しい。善意に対して、善意が意見を飛ばす。嬉しい事だったりする。周囲が無関係な事はむしろ当たり前で、それが寂しい事も病人は日常。関心を持ってくれて、同じ苦しみの誰かの為に立ち向かう誰かがいるのは、間接的に病気に向き合う力になる。僕はもう生活してるけど、恩返ししたくてもマックだのユニセフだのに小銭入れるのが今は限界。名無しさん不平等だと思う人が、他にもいるいろんな障害を持つ人に支援すればいい。今自分ができることをやれば良い。全部前澤さんにお願いしようとしていることが間違っている。名無しさん山中教授のiPS細胞の研究に多額の寄付をしてあげてほしい難病で大変な思いをされてる万人の方の助けになると思う名無しさん海外に渡航して心臓移植という件についてはいつも複雑な気持ちになる。アメリカでも別にドナーが余っている訳ではない。億単位の金を集めて渡米して移植して助かってもその結果として誰かが移植を受けられずに死んでいる可能性が高い。日本の子供については日本国内で移植が受けられる体制を作ることを優先すべきじゃないのかと思う。億単位の金があるならそれで飢餓や伝染病で苦しんでいる世界の子供を100人、1000人の単位で救うことが出来るはず。金の使い方として正しいのかという疑問に答えるのは簡単ではない。名無しさんボランティアなんだから自分の考えで行動するのは間違いではない、彼はおうちゃんを助けたいと思った訳だから批判される事はない。彼の行為はあまり好きではないが今回の行動は批判されるべきものではない、不平等との発言は全く筋違いな言いがかりだと思う。@pw正しい事をしてると思いますしみんなに呼びかける事も悪くないと思いますでも素晴らしい事をしてるのに何でなんか言われちゃうんですかね?何でだと思う?前澤さん批判の声をスルーできないのならそこをよーく考えてみた方が良いかも知れない名無しさん前澤さんの考えには一部同意することがあります。XXちゃんがアメリカで心臓移植するのに5000万円必要です。的な募金活動ありますが湘南の風が、たまたま知り合った子が珍しい病気で日本国内で、まだ未認可の薬で認可するようコンサートで呼びかけてることがありましたが、同じく違和感がありました。難病や珍しい病気に苦しんでる人はたくさんいるかたまたま、有名人が声を出しただけで助かったとか国内では、まだ安全が確認されてなかったり、手続きが済んでない為とか未認可の理由があるだろうに、たまたま有名人が活動してくれたり、募金活動したため助かるケースとこれが300万くらいだと、募金じゃなく自前でなんとかしろになるかもしれない。どっちがいい悪いじゃなく不公平感があるのは確かだと思う。名無しさん昔からよくある、『助けてください系』だけど、両親・その家族親戚が、『家を売ります・貯金全て使い、これだけ用意します』と言えば仕方ないと思うが、ただ順番待ちに横入りして、自分達の渡航費用まで『助けてください』とはお門違いにも程がある。渋谷とか新宿で、募金とかやってるが、自分らで働いた方が募金より有効的だと思う。名無しさんとりあえず難病で支援金を必要としている方はZOZO前澤さんに訴えてみよう。そのうち順番が回ってくるかもしれない・・・そんな困ってる人達に希望を持たせてあげるのは素晴らしい事だと思う。個人的にはRT関係なくやって欲しいかな。病人を利用しRT数伸びるのってやはりダメだよ。名無しさんみんなに寄付できないなんて当たり前のこと。寄付するだけで良かったのに...巨額な医療費を必要としてる子を持つ親はたくさんいるんだろうそういう子を持つ親が見てたら不平等だ、なんで自分の子じゃないんだと不満を抱くと思うたとえ理不尽な言いがかりだとしても...。言う必要がなかった選ばれなかった子供や親たちに感じる必要のない嫉妬や苦しみを与えたんだと思う名無しさん結果として誰かが助かるなら問題無いと思う。何もしないより行動した事には素直に良かったと思えば良いと思う。自分は何もしていないので意見を言う程の立ち位置では無いと思う。Issai前澤氏は全く間違ってはいない素晴らしいことをしていると思う、不平等という人の意味がわからない。善意はひけらかすものではないので、賛同者のリツイートを募るあたりが、真心を持って支援をしているのかと批判を受ける原因を作っている。仮定でだが、批判を目論んでこのような言動行為をしているとしたら、人としての価値はない。前澤って、一一己の正当性を主張し過ぎる。「人の行動に文句つけたって誰も得しないよ」前澤の主張です。批判する人の言動も放っておけばいいのですよ。そもそもがこの手のことは賛否両論がある。自分の子供が同じ状況であるのに、救済の手が届かなかったら不平等だと感じるのは当然のことです。感じ方・受け止め方は、人それぞれです。前澤が正論を振りかざして、不平等だという言論を叩く必要はない。名無しさん批判する人は皆寄付などされていますか?していない人がしている人に批判するのはどうでしょうか。メジャーリーガーや、有名歌手などよく、特定の病気の子供に寄付したり会いに行ったりしているのも批判されていますか?じゃあ皆にしろ、皆に会いに行けと。助けたいという気持ちと実行できるお金がある人が実行して、できるひとに呼び掛けするのは批判されるようなことではないのでは。素直に素晴らしいなと思える人が増える世の中になってほしいですね。名無しさん同じ思想で言えば「女性はたくさんいるんだから、剛力さんだけじゃなくて、私とも付き合ってよ!」も成立しますよね。前澤社長が誰と出会って、誰に何をするかは自由だと思いますし、何より良いことをしていて文句を言われる筋合いはないと思います。これをきっかけに、困っている人に手を差し伸べる人が増えたり、知るきっかけになるだけで、十分すごいことをしています。名無しさん個人的には、いいことなので批判するのはいかがなものかとおもう。お金の分配や使い方の選択に異議があるならば、株主なら株主総会で、顧客なら不買対応すればいいだけのように思うが。tom今回の事がある前に同じ事考えた事があったな。募金とか、先にした者勝ち。テレビで発信した者勝ち。有名人と知り合った者勝ちとかね。最近は皆んなを平等に助ける事は難しいと感じます。俺はこの人のことを好きでも嫌いでもないです。金持ちなんだなぁ位しか知らないです。お年玉とか、今回の事とか色々言われているけど、自分で同じ事出来るか?と、言われると出来ない。これで全ての人が幸せにはなれないとは思うけど、少なくとも幸せになれたり助かった人は居ると思います。お金持ちは羨ましい︎のが本音だけど、なんやかんやでこういう事にお金を使えることは、凄いなと思います。俺が同じくらい稼いだとして、同じ事が出来るかと考えると無理だと思います。名無しさん慈善的な事をすると矛盾はある。全ての難病の方を助けたい気持ちは誰にでもある筈。出来る範囲でしか慈善出来ないが出来る事まではやる気持ちを表す。それでもいいと思います。「全く興味ない」という人だったら日本国の民度が問われるからその慈善精神を示す事で日本国若年層の民度が高まると嬉しいです。名無しさん不平って主張するなら、その人が代わりに支援すればいいだけの話。自分のまわりの人間を助けたり、幸せにするだけで精一杯の人が多いはず。見知らぬ他人を支援しているだけで十分凄いことだと思う。名無しさんこれは本当に前澤氏の言葉通りだと思います。私たちが、街角で募金活動をしている団体を見かけた時と同じなのでは?その募金活動に共感したり、ちょうど募金出来るお金を持っていたりと、状況に応じて募金したりしなかったりしているはず。その時に、もっと必要な人がいるかもしれないとか、この団体だけに募金したら不平等になるからとか考えていたら、何もできません。こんな批判が出てくる世の中では、著名な方は誰も募金などしてくれなくなってしまうのではないでしょうか。頭の中で考えすぎるより、まずひとつでも自分に出来ることをやってみることが大切だと思います。名無しさん前澤さんのやってる事は絶対に批判されるべき事ではないと思う。人の命のために、財産を差し上げる事は讃えられるべきだと思う。RTを求める意味がわからない。「俺こんないい事してんでー、みんな広めてー」という感じが出ているので本当にダサすぎる残念だ。名無しさん一人一人がやれる範囲で出来る事を。俺には大きな額は寄付できないが勉強したいと言う若者には勉強させてあげたいからあしなが育英会や交通遺児育英会が募金活動してるの見かけたら募金することにしてる。【NGT萩野由佳】信じて歩んでにも厳しい指摘(。【NGT萩野由佳】信じて歩んでにも厳しい指摘(。́・ω・)?【20年にウインドウズ7】保守終了wwwwコメントを残す返信をキャンセルする。(必須)コメントを書き込む上に表示された文字を入力してください。応援よろしくお願いします。Reserved.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。