左脇のプロフィールにある「サイト全体の索引」から読みたい記事を探して下さい。一九四五年三月、レヒニッツで起きたユダヤ人虐殺、そして或るハンガリー貴族の秘史(サーシャ・バッチャーニ)こんなに読めない本は、久々だった。最初の50ページほどで、もう完全に迷子になってしまった。この本に書いてあることがなんなのか、全然分からなかったのだ。そこには僕なりに分析して、いくつかの要因がある。本書をどういう本だと思っていたか、という先入観の問題がある。本書を読む前僕は、「親族が虐殺に関わっているかもしれないという疑惑を調べること」に主眼があるんだと思っていた。「虐殺事件そのもの」が本書の中心だ、という捉え方だ。読んでみたら、どうもそういう感じではない。本書は「虐殺事件について調べている俺」という「俺」に主眼がある作品だった。別にそのことそのものを責めたいわけではない。僕は、「虐殺事件」に興味があった。そこに焦点が当たるんだと思ってたんだけど、どうもそうならない。「俺」の話ばかり出てくるから、「これは一体なんの話なんだ?」と最初の時点で大きくつまづいてしまったのだ。本によっては、こういうことはままある。冒頭で戸惑って迷子になっても、ある程度軌道修正出来る。本書はそれも難しかった。その理由が、本書にはハンガリーの歴史が深く絡みついているからだ。僕は、中学生でも知っているような歴史の知識すらないぐらい歴史が超苦手だ。言っては申し訳ないけど、恐らく「ハンガリーという国の歴史」というのは、歴史の授業でもそこまで大きく扱わない、結構マイナーな部類なんだと思う。いう理由もあって、とにかく、本書を読むための前提知識がなさすぎた。「ハンガリーの歴史」という前提知識なしに本書を読むのは不可能で、もちろん、歴史に親和性のある人であれば、本書を読みながらその前提である「ハンガリーの歴史」を理解することは出来るんだと思う。僕は、とにかく歴史が超絶苦手なので、歴史の描写が基本的にまったく頭に入らない。これが日本で起こった出来事であれば、まだついていけたかもしれないけど、「ハンガリーの歴史」は、ちょっと僕にはお手上げだった。本書は、色んな要素が断片的にかなり入り乱れた構成になっている。僕は途中から、本書を斜め読みというか、字面だけ追っている状態だったので、ちゃんと正確には捉えられていないけど、本書にはこういう要素がある。◯故人たちによる会話(?)これらが、短い間隔でどんどん切り替わりながら、作品が進んでいく。この中でも特に、「故人たちによる会話」が謎すぎた。僕はちゃんと理解しているわけではないので憶測だけど、この会話は、「著者の創作」なんだと思う。著者が切り取りたいと思った過去のある場面があって、その場面においてきっとこういう会話がなされていただろう、という会話を著者が創作しているんだろう、と僕は解釈しました(間違っているかもしれません)。「ハンガリーの歴史」という大前提をまったく取り込めていない段階で、こういう色んな要素が次から次へと出てくるんで、正直わけわからん、という感じになってしまいました。一応、70ページぐらいまでは、それでもちゃんと読もうと思って頑張りましたが、やっぱりまったく無理で、それ以降はざっと流し読みするだけという読書をしました。最終的に、「親族が関わっていたかもしれない虐殺事件」がどう決着したのかもよく分からないまま、僕の読書は終了しました。諦めないで最後まで読む主義なんですけど、久々に、まったく太刀打ち出来ない本でした。国語の授業が嫌いで仕方なかった僕が考える、「本の読み方・本屋の使い方」2014の短歌まとめ------------------------本をたくさん読みます。短歌をやってた時期もあります。資格を取りまくったこともあります。下のバナーをクリックしていただけると、ブログのランキングが上がるっぽいです。気が向いた方、ご協力お願いします。(02/22)読みたいことを、書けばいい。FC2ブログブロとも申請フォームこの人とブロともになるQRコードカウンター2013年ベスト2013年の個人的ベストです。