問われる戦時性暴力」(2001年放送)で、政治家が介入したと朝日新聞が騒ぎ立て、NHKと朝日新聞が紙面と放送でガチバトルしていたアレです。私はその番組を見てないけど、当時、サヨク番組で何週にも亘ってずーーっとこの話題を取り上げていたので良く憶えています。)その番組では、朝日新聞を大応援してNHKと安倍さん・中川さんをボッロクソに言ってました。原告側が問題としているのは、「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事など13本。朝日新聞は昨年8月に吉田氏の証言を虚偽と判断、記事を取り消した。訴状によると、原告側は「日本の官憲が慰安婦を強制連行したという証拠はない」と主張。そのうえで、問題の記事は「『日本軍に組織的に強制連行された慰安婦』というねじ曲げられた歴史を国際社会に拡散させ、わが国が激しい非難を浴びる原因になった」と指摘している。尻拭いも出来ない無責任な朝日新聞なんて、日本にとっては害でしかありません。活躍をテキサス親父も絶賛。ケント・ギルバートさん「歴史戦」の英語版が出版されることをうれしく思う。設置計画がある市議会のメンバーは全員、本書を読んだ上で設置の是非を議論してもらいたい。海外の人たちは慰安婦問題を知らない。70年前のことを何でいまさら持ち出すのかと思う程度だ。あまりにも無知なので、中国系の「抗日連合会」や韓国系の反日団体が「日本はひどいことをやった」といえばすぐに信じてしまう。「日本はやっていない」と否定しても、「朝日新聞が書いている。日本の新聞が認めている」となる。朝日新聞が虚偽の報道をしていた間、日本政府を含め、日本国内から英語の反論は発信されなかった。「朝日新聞は海外の新聞に自ら誤報・訂正の広告を出すべきだ」と私は何度も言っているが、まだ実行されていない。朝日新聞の問題もあるが米大手紙のニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどが朝日新聞の報道を転電し、その内容を歴史学者が検証することもなく信じ、一部の米国の歴史教科書に書き込まれた。日本政府は教科書会社に訂正を求めた。米国人は一般的に公権力の干渉を嫌う。産経新聞のような新聞社が慰安婦問題の真実を記した本の英語版を出版することは重要であり、その意義は非常に大きい。日本は発信が下手な国だ。英語という壁が理由かもしれないが、国際政治はディベート(討論)なのだから、日本は自国の立場を掲げて戦わないといけない。この本はそのためにも貴重な存在だ。彼等の頭の中はこういう物です。腐った人間に何を言っても通じませんよ。した言葉で返してやりましょう。誰が本当のヒトラー崇拝者なのかも分かります。朝鮮人やサヨクはナチスと安倍総理を同一視するのが好きだなぁと。/>で、この記者はやっぱり朝日新聞の人間・・としか思えませんね。