悩むのもほどほどに、物語を完成させることに苦心しましょう。私の作品の統一テーマは「理想と夢と現実」です。すんごく抽象的ですが、これもテーマの定義に入るんですよ、きっと(笑)。Neutronさんの意見こんばんは、Neutronです。主題(goo辞書より)私も、この定義に異論はありませんし、元々このように考えていました。この定義で考えると、カラスさんの提示する内容は十二分に「テーマ」だと思いますよ。あるテーマを提示し、作中ではそのうち一つの結論を描写する程度、というのもよくあるパターンです。完結した概念など稀か、あるいは存在しないのだと思っています。完結した概念なのでしょうか?愛というものにも、様々な愛があります。それぞれに、愛がもたらされる理由があります。理由を掘り下げれば、永遠に結論にはたどり着きません。それを考えるのもまた「テーマ」です。通りすがりの野良猫です。オイラなりの答えを残します。テーマ自体の定義云々と言うより、どう作品で表現すべきかを悩んでおられるような......。猫的にそう感じましたので、そのような展開で駄文をつづっていきます。お聞きしたいのは、論文が書きたい訳じゃないですよね?小説という文章エンタで物語としてテーマを描きたいんですよね?テーマを主題に文を書くのは小説に限りません。小説という媒体に拘るなら、以下はオイラ的に違う気がするのです。「主人公の行動そのものが暗黙の中にアピールする。倫理的な意味こそ「テーマ」に他なりません。主人公1人しか登場しない、終始主人公の主観のみなら、上記も言えるでしょうが、それなら架空の主人公なぞ創作する必要もなく、論文に仕立てれば良い訳です。小説ならストーリーがあります。そのストーリーを展開を作者が選択したのか、その辺から既にテーマ性が展開するとオイラは思います。いうキャスティングなのかもテーマ性に影響します。主人公と反する存在が居るなら、その描き方、反する行動の動機、性格等々、それらがしっかりしていなければ主人公との比較もままならず、テーマ以前にヨレヨレになることもあります。登場する全てにキャストにそれらは当てはまると思うのです。見せるべきを見せ、どのように進め、何を書き足し、何を削るか。主人公の行動描写や心理描写だけが地の文の意義ではないです。テーマを小説で描くなら、作品全体がテーマを帯びてなければならないと思うのです。少なくとも、主人公とはいえ、1キャラクターだけで成り立つとはオイラには思えません。今回、カラスさんの考えているテーマなら。鈴忌さんの意見こんばんわ、鈴忌です。「テーマ」ですか......むぅ、難しい話ですよね。個人的な、あくまで非常に個人的な意見なのですが、テーマはおまけ程度にあればよいと思っていたりします。言えば、別に無くても構わないのでは......と。あと、カラスさんの「人類は〜」は十分に立派なテーマだと思いますよ。別に短く言い切れる言葉だけがテーマということではないですからね。テーマは......」などと紹介されていることがよくあります。その手のコメントは、大体において後付けです(苦笑)。同じ作品なのに、時代と共にコメントされる「テーマ」に変化がある作品もあったりなかったり......(笑)。電撃掌編王では「ときめき」や「再開」とかをお題として「テーマ」と呼んでます。これも、鈴忌的には立派なテーマではないかと思います。個人的にはこれらの「作者の目的」も一応はテーマに分類しちゃって良いかと思ってます。作者の意図する「テーマ」を感じ取ってくれるとも限りません。作者が「テーマ」に固執しすぎると、いわゆる説教臭い作品になる危険性があると思われます。「テーマ」はそんなに気にしなくて良いのではないでしょうか?と、少々無責任な意見ですが、鈴忌はそう思います。これが、何かの参考になれば幸いです。ためのトレーニング・練習法について読者の心理・傾向について使うと危険なネタ?恋愛・ラブコメについての悩みライトノベルについて文章・描写についての悩み人称・視点についての悩み推敲・見直しについての悩みコラム(創作に役立つ資料)批評・感想についての悩みネットでの作品発表の悩みストーリーについての悩み冒頭・書き出しの悩みプロットについての悩みキャラクターについての悩み主人公についての悩みセリフについての悩みオリジナリティ・著作権・感性テーマについての悩み二次創作についての悩み携帯版サイト・QRコード第4研究室は小説を書く上での質問・悩みをみんなで考え、研究する場です。質問に対する意見も募集します!投稿されたい方はこちらの意見投稿用メールフォームよりどうぞ。