:宿主から血液を摂取せねば生きられないのに、宿主との共生を考慮した仕様になってないのはおかしい。蚊に吸われたら気持ちよくなるとか、そこだけ血液サラサラになるとか、そのぐらいの仕様を盛り込んでおくべきだ。人間ほどおかしな仕様ではない、そんな印象もあるのだが。結果的に蚊も減るなので共存できないかも。あと、蚊のほうも競争が発生しないので遺伝子的に弱ってくるかも。02:27害虫or益虫は、人から見たメリット&デメリットの総合評価による区分だから、自然界的には意味無い区分かも。「何で蚊って痒くするのだろう、ただ血を少量吸うだけなら許せるのに」と言ってました。オイラも同感だったのですが、後で蚊が吸血する際に悟られないように麻酔薬を注入してから吸血するそうで、その麻酔薬の副作用で痒くなるそうです。いやぁ、蚊も苦労してるようね。それはそれでたしかに問題がありそうな。過度のメリットは、種の存続に関して危険、ということですかな...。自然界的には意味無い区分かも。それはたしかに...。意味がある仕様なのかもしれんですな...。蚊は人間のことを痒がらせてもメリットはないので、それはないんじゃないかなぁ、と思ったり。蚊が吸血(麻酔薬を注入)したことに対して人間がリスク評価し痒く感じる程度がもっともバランスがいい対抗策になったこういう流れのほうが自然っぽいかなぁ、と思ったり。自然ってのは、合理的なのか非合理的なのかよくわかりませんな...。いや、基本は合理的なのでしょうけど...。自然ってのは、合理的なのか非合理的なのかよくわかりませんな自然の摂理と人間の合理はかなり違うと思いますよ。人間の合理は「最大限の合理で最高の収穫」なんだと思います。自分の空腹を満たす分だけ獲物を獲る、です。不必要なレベルまで獲物を獲得しようとする、ということだと思います。人間の合理は「最大限の合理で最高の収穫」おお...なるほど...思い当たる...。これは深いですな...。最初に自分が書いていた「蚊が血を吸うときに宿主を気持ちよく」云々は、まさに後者の発想ですな。「最低限の収穫」はできているわけで、これ以上合理性を追求する必要もない。言えそうですな...。朝方NHKのニュース番組を流してたらフランス5の映像が流れて驚いた。