彼らは、M−1と言う、笑いの量が全てであるような場にこんなネタで挑んだのか?と言うのは、僕の勝手な思いで、勿論、彼らはこれで笑いが取れると、これで勝てると思ってこのネタを選んだのであろう。彼らの漫才が意図的で、意識的であることは譲りようがない。彼らは止むに止まれず、漫才への突き上げる疑問を衝動にM−1に挑んだのだ!結局、彼ら自身に漫才への疑問、漫才と言う芸への疑問と否定があるのだと思う。それは現在の漫才に飽きたらない、漫才に何かを求めている、漫才の革新をしようとしていることに他ならない態度なのだ。それを彼らがどこまで意識しているかはいざ知らず、彼らは漫才師の使命として、我が道=漫才をより高次なものにしようとしているに違いない。それは先ずは漫才の肯定——漫才を価値のあるものとして認めるところから始まっているのだ。なければ漫才師をやっていなし、その頂点を決めるM−1にも出てこないだろう。愛する漫才への疑問をそんな大切な場で、自ら問うたのだ!頭、1分10秒を捨てて!その衝動と意識と英断に、敬意をこめてのこの結果です。PRODUCE)の芝居である。外題の『ロールシャッハ』とは、あの左右対称の絵を見せ、それが何に見えるかで性格を知ろうとするあれである。スイスの精神科医ヘルマン・ロールシャッハによって1921年に考案された。——世界を隅々まで開拓してきた開拓局司令官と、その任務に従事することになった三人の民間人の物語である。▼限りなく普通の開拓局の司令官、富山塁(竹井亮介)▼頑固で激しやすい鉄鋼職人、壺井貢(久ヶ沢徹)▼文句は多いが意外に従順な、串田益夫(辻本耕志)▼3Dコミック『パーセントマン』オタク、天森平吉(小林賢太郎)——限りなく続く壁の壁際にある島、壁際島の開拓のため、開拓局の指導の元、壁に向かって大砲を1発ぶっ放す。これが4人に課せられた任務だ。この芝居を見た人は全国にいる。その幾つかの感想(ブログ)を読んだ。「笑った!」「泣いた!」「感動した!」「素晴らしい!」「やっぱり賢太郎!」「スタンディングオベイション!私も立った!」という、素直とも表面的とも言えるものが殆どだが、中には、〜だが、四人に課せられた任務が明らかになった後の展開はたちまち魅力を失い、「戦争を起こすのは他人ではなく自分自身である」という、どこにでもあり、誰でも口にすることのできる結末を迎えることになる。〜迫力のある展開は大いに評価すべきであるだけに、今後は出演者個人の魅力ではなく、構成と演出の力でいかに溝を埋めるかが、小林賢太郎にとって最大の課題となるだろう。〜その意味で、『ロールシャッハ』は道半ばの作品であり、さらなる成長への余白を持つ。〜4人には一応個性が与えられているが、すべて今までのKKP作品でおなじみのキャラだ。書くと4人は違う人のようだが、あまり違うという気はしない。〜そんな4人の前には、果てしなく広がる壁。いや、どうもそれは壁じゃなくて鏡らしく、その向こうには左右対称のパラレルワールドが広がっているらしく、そこには自分達と同じだが違う鏡像の人たちが、こっちと同じことをやっているらしく、だから、こっちが大砲を撃って攻撃を考えているならば、向こうでも同じことを考えているらしく、えーじゃあどーするよ。決めなきゃ、時間がないどーしよう。いうことになるわけだが、そーゆーシュールな難問をいきなり突きつけられてもね。〜しかし結局、4人は壁に向かって大砲を撃たない。悩んでもらちがあかないので、やりたいようにやることにしたのだそうだ。彼は90度真上に弾を打ち上げる。真上に実弾を撃てば、その結果はどうなるか。考えればすぐ分かるのに話はそれに触れない。弾の行方に一言も触れずにめでたしめでたしでシャンシャンフィナーレ。言ったような、手厳しいものもあったりする。ま、批評とはということであり。逆に、伝えることの困難さということである。僕は、圧倒的に前者で、正直にいいものを見た気がした。単純に、塾生もこういうのを見るべきだとさえ思った。「戦争」を上手く料理していると感心させられた。した感慨の裏には、僕と小林賢太郎には「戦争」に対する、ある共通認識があると思えたからだ。いや、本人に聞いたら違うかもしれないが。それは「非戦」である。「非戦」は一辺倒ではない。考え、訴える人それぞれに「非戦」の形や思いはある。僕の「非戦」は攻撃しないことである。武器を持たない事の方が優先するが、もし何かの都合で持っても使わない。攻撃されても反撃しない。自衛のための戦争は戦争ではないなどという詭弁は子供だましにも程があるが、攻撃されても仕返さない。そこには一方的な独善だけではなく、相手への信頼がなければならない。当たり前だが、結婚にしても、売買契約にしても、私的な賭けごとにしても、医者と患者にしても、親子にしても、新幹線にしても、学校にしても、世の中全部信頼で成り立っている。自ら戦争をしないと決めたなら、相手を信頼しないとその決定は成立しない。戦争は相手がある事だから。その大前提になるのは武器を持たないという行為だ。武器を持っていることは相手を信頼していない証でしかない。それと同じ、全くではないかもしれないが、可なり近い思いがこの芝居のラストに在ったと感じた。