2019年10月19日こちらは、大東亜戦争シリーズの参考文献をまとめたページです。章ごとにまとめているので、参考にしてください。2020年2月20日アメリカ側の暫定協定案をめぐる動きについては、前回にて紹介しました。日米交渉(30/36)ハル・ノートと米側暫定案。乙案による交渉の行方について前回は紹介しました。日米交渉(29/36)乙案による交渉の行方。前回は独断で為された野村私案について紹介しました。Interest』2016年7月9日付けの号に掲載されました。Interest』に掲載されただけに、その内容は示唆(しさ)に富んでいます。この記事を執筆したのは、軍事ジャーナリストとして知られるマイケル・ペックです。日本が独ソ開戦後に北進に踏み切り、ドイツと共にソ連を挟撃していたならば歴史はどう変わっていたかについて、ペックは客観的に分析しています。ペックの分析によれば、1941年時点において満州に配された関東軍と極東ソ連軍の戦力は拮抗しており、どちらかが一方的に有利になることはなかったとしています。ノモンハンでの戦いを見ても明らかなように、戦車などの機械化戦力ではソ連がはるかに日本を上回っていました。日本は軽装備ながらも日中戦争で戦い慣れしているだけに、得意な潜入作戦と夜戦を活かしてソ連軍と対等に戦えたと予想しました。日本の強みは、優秀な海軍の艦砲射撃と航続距離の長い零戦部隊がいたことです。制空権を制することで、重要拠点であるウラジオストク港を日本軍が制圧できただろうと分析しています。極東ソ連軍にとっての弱みは、西方からの補給線がドイツの侵攻により支障を来すと予測されることです。ペックは、スターリンがドイツと日本との二正面戦争を回避するように動いたことも予測されるとしています。首都モスクワの防衛とシベリアを秤にかければ、モスクワを守ることに全力を傾けるだろうことは当然です。日独は三国同盟を結んでいるとはいえ、運命を共にするほどの強い絆で結ばれているわけではないため、単独講和の余地は十分にあったとペックは指摘します。スターリンが日本と早々と休戦を進め、シベリアをあきらめる代わりにモスクワ防衛に戦力を集中させた可能性があるとの指摘です。シベリアを失っても、そのことがソ連崩壊を招くわけではありません。冬将軍に痛めつけられていたドイツ軍は、正史とは異なり、たとえ極東ソ連軍がモスクワに駆けつけられなかったとしても、結局はモスクワ攻略に失敗していただろうとペックは分析しています。それでもドイツ軍の受けるダメージは正史に比べればはるかに低いと考えられるため、レニングラード攻防戦でドイツ軍が大敗するような事態にはなっていなかったと予測します。ペックの分析はここまでですが、モスクワ陥落には失敗したとしてもドイツ軍の戦力はまだ十分に残されているだけに、独ソ戦の帰趨はまだわからないことになります。日本とソ連が戦った場合、アメリカが参戦するか否かも大きな問題です。ペックは「日本が真珠湾攻撃をしなかったら、アメリカは日本に宣戦布告していたか?」と疑問を掲げるのみで、答えを出していません。当時のアメリカの世論を見る限り、真珠湾攻撃がなければ日本に宣戦布告する状況にはなっていなかったと考えるほうが自然といえるでしょう。対米戦は即、対米英ソ戦に繋がりましたが、対ソ戦がすぐに対米英戦に繋がったわけでないことは、日本の運命を大きく変えることになったかもしれません。あるならば、もしペックの指摘するように戦況が進んだとしても、日本がソ連との休戦、あるいは講和に応じることなくさらに北進を続けていれば、独ソ戦でドイツが勝利を収める綾はあったことになります。ヒトラーの遺言が訴えているように、日本が北進を選択していたならば、ソ連を降伏に追い込める可能性があったことは否定できないといえます。Interest』のように現代から振り返ることも大切ですが、当時、どのように考えられていたのかも極めて重要です。そこで、アメリカ陸軍参謀として第二次世界大戦におけるアメリカ軍の作戦立案を行ってきたアルバート・ウェデマイヤーの分析も紹介しましょう。1989年アメリカの軍人。蒋介石の参謀長となり、中国戦線およびビルマの戦いにおいて米陸軍と国民革命軍を指揮し、日本軍と対峙。大戦後の冷戦期には、ベルリン封鎖に対する空輸作戦の主要な支持者となった。反共主義者の大物の一人としてもてはやされ、アメリカ各地で講演活動を行った。ウェデマイヤーは作戦参謀としての専門家の視点から、日本が当時、ソ連に攻め込むことの理を説いている一人です。ウェデマイヤーは日本がもっと慎重に、かつ賢明に振る舞うことができれば、日米開戦を回避できたと指摘しています。具体的には独ソ開戦の後、日本が真珠湾を攻める代わりにウラジオストクからソ連の沿海州、東シベリアを攻めていれば、独ソ戦はドイツが勝利しただろうとの見解を示しました。なれば日本がインドをイギリスから解放した上で日独が中東で握手することが可能だったとし、第二次大戦は長期の膠着状態に陥っただろうと推測しています。そのことは日本にとって「長期不敗の体制」を作ることを意味します。ウェデマイヤーは著書『第二次大戦に勝者なし』のなかで次のように述べています。日本が重要な経済資源の開発を可能にする、戦略的基地を確保することにより、南西太平洋地域において、日本の立場を強化することができる、と答えた。日本は、南西太平洋に確固たる地位を確保することにより、パイカル湖以東を占領する目的でソ連に対し、激しい攻勢を開始することが可能となるであろう。した対ソ作戦は、かならずドイツのソ連進撃と歩調を合わせて実施されるはずで、この作戦が成功すれば、日本本土につきまとっていた最後の脅威が取り除かれ、日本は東アジアにおいて〈共栄圏〉を確立するのに困難を感じなくなるものと思われた。初めに出てくる南西太平洋上の「重要な経済資源の開発を可能にする、戦略的基地」が具体的にどこを指すのかがこの文だけでは不明ですが、重要資源を石油と考えれば蘭印と推測できます。あれば、ウェデマイヤーの分析は蘭印に日本が攻め込んでもアメリカが日本に対して宣戦布告をしないとの前提に基づいた論といえます。蘭印への武力行使は対米戦争を生むとの認識が日本の軍部にはありました。アメリカが経済制裁のみに留まるのであれば、ウェデマイヤーの指摘のように蘭印を抑えた上での北進こそは日本にとっての理想的な展開であったかもしれません。結局のところ、チャーチルもウェデマイヤーも主張していることは同じです。「日本は第二次大戦で勝者となれる唯一最大のチャンスがあった。進してソ連を攻撃し、ドイツと組んでソ連を東西から挟み撃ちにすることだった。この絶好の機会を日本はみすみす逃してしまった。(PHP研究所)より引用チャーチルやウェデマイヤーの指摘と照らし合わせたならば、松岡外相が主張した即時対ソ開戦は現代から振り返るほどには暴論ではなかったのかもしれません。日本の北進には多大なリスクがつきまとっていたことも事実であり、手放しで北進こそが正解だったと言えるほど単純な問題ではありません。南進に代わって北進策を選ぶ上で最大の障害となったのは、石油の確保でした。北進によってソ連を挟撃することで日独軍がソ連を降伏に追い込める可能性があったとしても、机上の空論では意味がありません。対ソ開戦となれば南部仏印進駐後と同じように、英米蘭による石油の対日全面禁輸が即日発動されたことは間違いありません。北進によって戦況が日本に有利に運んだとしても、石油の問題を解決できないことは明らかです。北樺太の油田を守ることはできますが、産出量は少なく、日本の石油消費量をまかなうことは到底できません。軍務課長の佐藤賢了は「支那事変をかかえたまま対ソ戦を始め、しかも物資の何もないところに行って一体何になるのか」と述べ、「対ソ戦をやったら自殺だ」と北進に強く反対しました。大正-昭和時代前期の軍人。とき国家総動員法案を審議中の衆議院委員会にて「だまれ」と議員を一喝し問題となった。戦後のインタビューで「国防に任ずる者は、たえず強靱な備えのない平和というものはないと考えておる。そんな備えなき平和なんてもんは幻想にすぎん(汝平和を欲さば、戦への備えをせよ)。して北部仏印進駐を進めた後に軍務局長となり、東条の側近として知られた。終身刑の判決を受けて服役。釈放後は東急管財社長を務め、ベトナム戦争反対運動に参加した。開戦時の陸軍中枢においてアジアの植民地解放に最も熱心であり、死の直前まで面談者には大東亜戦争は聖戦だったと主張していた。北進したくとも、資源のない国である日本には北進できない事情があったのです。独ソ開戦後すぐに対ソ戦に入ることはできなかったとしても、ウェデマイヤーの指摘するようにまずは蘭印の石油を確保した後に、真珠湾ではなく北進を始めていれば歴史は変わっていたかもしれません。蘭印を武力で抑えることで対米英戦争を誘発する危険もあり、その場合は北と南の二正面作戦を迫られるだけに、正史以上に困窮した可能性も捨てきれません。陸軍では次のような情勢判断が為されていました。「北は希望・南は必然」との言葉に、日本が北進ではなく南進を選んだ理由が込められていると言えるでしょう。北に希望を繋ぎながらも、石油確保の必然性のもとに、南進せざるを得なかったのです。「もし北進をしていたら?」については様々な書籍で取り上げられていますが、北進しなくて良かったとの指摘も多く為されています。対ソ戦を始めて敗れた場合には、日本はドイツと同じように北日本と南日本に確実に分割され、北はソ連、南はアメリカの占領するところになったと予測されるからです。なっては、今日のように経済大国として発展した日本はなかったことでしょう。あれこれと推論したとしても、ほんとうのところは誰にもわかりません。今に至るも多くの人の知的好奇心を刺激し続けています。次からはいよいよ日米開戦の直接の原因となった日米交渉について見ていきます。独ソ戦(1/12)ソ連を巡る当時の世界情勢と各国の軍事力比較(2/12)大量の素人外交官を生み、情報戦に遅れをとる原因を作った松岡人事(3/12)日ソ中立条約はなぜ結ばれたのか?松岡外相の狙いは昭和史最大の謎(4/12)大失敗だった日ソ中立条約。日米交渉(1/36)ペリーの開国から日米戦争へ至る百年余の歳月のあらすじドン山本タウン誌の副編集長を経て独立。フリーライターとして別冊宝島などの編集に加わりながらIT関連の知識を吸収し、IT系ベンチャー企業を起業。その後、持ち前の放浪癖を抑え難くアジアに移住。フィリピンとタイを中心に、フリージャーナリストとして現地からの情報を発信している。独ソ戦(4/12)大失敗だった日ソ中立条約。日米交渉(30/36)ハル・ノートと米側暫定案。日米交渉(29/36)乙案による交渉の行方。日米交渉(28/36)野村私案の功罪。日米交渉(27/36)米英の対日戦争決意。日米交渉(26/36)甲案による日米交渉の行方。日米交渉(25/36)開戦決議への道のり。日米交渉(24/36)日本の運命を託した甲案と乙案とは。開戦へのカウントダウン1.三国同盟に託した日本の行く末(1/5)なぜ日本はナチスドイツに並ぶ悪の帝国と見なされたのか?(2/5)ユダヤ人を救え!6千人を救った杉原千畝の『命のビザ』(3/5)驚異的なナチスドイツの快進撃。合言葉は「バスに乗り遅れるな!」(4/5)欧米に頼らない生存圏をアジアに!大東亜共栄圏が掲げた理想(5/5)消えたソ連との四国同盟。自ら自滅に導いたヒトラーのその決断2.北部仏印進駐の余波(1/7)蒋政権を支える米英仏ソの経済援助。元凶を断つための戦い(2/7)平和進駐か武力進駐か。フランスとのギリギリの交渉(3/7)ベトナム独立のために立ち上がったラップ将軍(4/7)本当に侵略なのか!?仏印進駐後のアメリカの反応(5/7)アメリカから見た国際情勢。日本にとっての生命線(7/7)石油を求めて日・蘭印交渉へ3.すべてを覆した独ソ戦の衝撃(1/12)ソ連を巡る当時の世界情勢と各国の軍事力比較(2/12)大量の素人外交官を生み、情報戦に遅れをとる原因を作った松岡人事(3/12)日ソ中立条約はなぜ結ばれたのか?松岡外相の狙いは昭和史最大の謎(4/12)大失敗だった日ソ中立条約。民間外交から始まった日米交渉(4/36)日米諒解案だけを日本政府に送った野村大使の独断。大混乱へ(5/36)昭和史を語る上で外せない「松岡外交」その功罪とは?(6/36)言語の壁。アメリカの暗号解読ミスが生んだ深刻なすれ違い(7/36)対日経済制裁。アメリカは南部仏印進駐を重大事と受けたのか(8/36)まだ戦争は避けれた!ルーズベルトの仏印中立化案と台無しにした野村大使(9/36)アメリカから日本に石油が一滴も入ってこなくなった謎に迫る(10/36)石油禁輸が日本にもたらした事〜帝国海軍の見た夢は、時代を超えて〜(11/36)日米首脳会談をめぐる駆け引き。開戦を決意したのか日本はなぜ日米開戦を決意したのか、日本側の開戦までの動きを追いかける。戦地となったフィリピンレイテ島を中心に、日本とフィリピンの歴史を振り返ります。セブ島で学べることは英語だけではありません。発展途上国フィリピンの歴史から世界を俯瞰する事で、この国の政治経済や文化だけでなく、世界の大きな流れ、ひいては日本を知ることにも繋がるはずです。当サイトではそのお手伝いをさせて頂きます。