女子に不利な状況は合否判定基準だけではない。試験内容そのものが女子受験生に不利になっていることが学生団体の調査で分かった。“操作”は試験を受ける前から始まっていたかもしれないのだ。東京医科大では現役と1・2浪の男子に行う加点を女子にはしないことで、女子の合格率を抑えていた。問題はもっと手前にもある(写真はイメージです)。瀧本哲史さんが顧問を務める学生ゼミナール瀧本ゼミだ。同団体は東京医科大学の不正入試が発覚する前の2017年からこの問題について調査を重ねてきた。「ゼミのメンバーをリクルートするとき、医学部の女性は本当に優秀な人が多い。考えていた中で、『女性の方が入試の合格基準が厳しい』という医学部関係者の声を聞きました。7勝7敗の力士が最終日になると勝つ確率が統計では説明できないくらい高い、偶然ではなく八百長が行われているからではないか。そんな計量経済学の有名な論文があります。着目したのは入試科目とその配点だ。国公立51校、私立29校の医学部の前期一般入試を対象に調査すると、文系科目と理系科目では明らかな差があった。国公立医学部の国語・社会の配点は、数学・理科の2分の1以下。各大学が独自に用意する二次試験の科目とその配点割合の平均を分析したところ、国語を課している大学は51校中わずか4校だった。理系偏重の傾向は私立大学の方が強い。配点の平均で数学・理科の割合が70%を超えており、29大学中、独自に国語を用意している大学は帝京大学1大学のみで、社会もほとんど課されていなかった。理系科目に重点的に配点を行う傾向は年々強まっていることも分かった。2011年から2016年までの間の国公立医学部入試で、前年と比較して科目が必須化、または範囲が増えたり配点が増えたりすれば+1、逆なら−1とカウントすると、数学は+5、理科が+4なのに対し、国語は−2だった。文科省の調査によると、2013年度から2018年度の6年間の医学部入試の男女別合格率で最も乖離があったのは順天堂大学。同大は一般入試で女子と2浪以上の男子の受験生を差別していた疑いがあるという(読売新聞・10月22日)。現役や1浪、同窓生の親族を優遇していたことが発覚した昭和大学、そして2016年から医学部を新設した東北医科薬科大学だった。理科200点、数学100点、英語100点と理科を重視していた。不正入試問題の発端となった東京医科大も同じ配分だ。医師として必要な能力が、今の試験ではかれるのだろうか。現在の配点の意図・求める学生像などについて尋ねた。発表における表現力」が高い学生を求めているにもかかわらず、国語の試験はない(2次試験で小論文はあり)。現在の科目や配点は90年代後半から継続しているとのことだった。見極め」るとし、一般入試の一次試験で数学・理科の配点が75%を占める。2000年度以降、科目や配点を変更していない。世界のトレンドに逆行してまで理系を増やすのかアメリカの内科医に関する研究では、女性医師の方が死亡率や再入院率が低いことが報告されている。Imagesしかし、こうした理系偏重の医学部入試は、世界の現状から大きく乖離していると瀧本さんは言う。