,《輔仁法學》,58。?—評司法院釋字第748號解釋—〉,《輔仁法學》,第55卷,頁1-48。第19卷,頁1-52。,《月旦裁判時報》,第48卷,頁109-114。,《臺灣民主季刊》,第13卷第1期,頁85-129。第56卷,頁163-211。第16卷第3期,頁122-125。,《興大法學》,第16卷,頁85-118。,《月旦裁判時報》,第24卷,頁5-13。,《月旦法學雜誌》,第218卷,頁5-27。,《臺灣法學雜誌》,第225卷,頁86-89。,《憲政時代》,第38卷第4期,頁489-514。,《臺灣民主季刊》,第10卷第1期,頁121-154。違憲審査を例にして〉,《北大法学論集》,第63卷第5期,頁1321-1338。,《月旦裁判時報》,第17卷,頁5-14。第13卷第3期,頁70-72。,《憲政時代》,第37卷第4期,頁490-514。,《東吳法律學報》,第23卷第2期,頁1-29。第37卷,頁75-126。第8卷,頁259-314。,《月旦法學雜誌》,第185卷,頁39-51。第33卷,頁47-95。第25卷,頁1-30。,《政大法學評論》,第96卷,頁57-98。,《政大法學評論》,第91卷,頁99-143。,《中原財經法學》,第16卷,頁1-43。,《月旦法學雜誌》,第120卷,頁183-198。第34卷第2期,頁63-122。,《中原財經法學》,第13卷,頁1-45。,《政大法學評論》,第81卷,頁51-109。第5卷,頁123-162。第5卷,頁22-32。臺北市:臺大出版中心。共414頁,臺北市:自版(新學林總經銷)。共460頁,臺北市:自版(新學林總經銷)。:威瑪憲法100週年的法政哲學」,臺灣、新北市:臺灣法理學會,2019-04-20。2017-11-14。臺灣、臺北市:臺灣法理學會,2016-04-23。臺灣、臺北市:司法院,2015-12-05。2015-12-18。臺灣、臺北市:司法院,2014-12-06。2014-06-14。臺灣、臺北市:臺灣歐洲聯盟中心,2014-05-17。2012-12-15。2012-12-14。2012-08-24。臺灣、臺北市:澄社,2010-09-05。2010-02-22。2009-12-12。2008-03-26。2008-01-12。2007-12-16。2007-10-27。2006-11-24。2006-06-03。2006-05-20。2006-03-05。2005-10-27。,《臺灣法學雜誌》,第157卷,頁9-12。[隱私政策(另開新視窗)]。