上とは全く無関係の広告なのですがあたかも一体に!京都新聞による意図的編集でしょうか?)京都ローカル紙だけではなく、朝日新聞や讀賣新聞の京都版でも掲載されたと云う。ローカル紙だけではなく大手全国紙が掲載したことは一層大問題。京都府連が【共産党市長はNO】の『反共産広告』に協賛していることが明記されています。19:22(部分引用)反論広告の掲載を示唆した上で「野党共闘を組む各党がどう対応するのか、しっかり見極めたい」と語った。山本宣治の業績や言葉を引用して日本共産党にエールを送った。国民民主党や社民党も暖かい激励を述べた。この広告を厳しく批判したが国政での野党共闘は別の対応をすると冷静な反応。言う意味では、この問題を騒ぎ立てる事は、結果的に野党共闘を弱体化し安倍政権の延命を利するかも知れない。すると、権力側は其処まで考えて、野党の京都府連を巻き込んだのかも知れない。いずれにせよ、京都市長選挙で福山和人さんを勝利させることが国政での野党共闘を強化する為にも重要な橋頭堡である。***************一方で、いわゆる著名人や文化人にも御支援を受けていると顔写真や名前を掲載された千住博さんや小山薫堂さんが昨日までに「無断掲載」であると抗議声明を出されている。大手全国紙は、事前に『応援人』に確認して裏を取っていないようだ。その上、『応援人』とされる著名人・文化人の方々の顔写真や名前は門川陣営の公式ホームページにも掲載されていた。昨日には、十数人の写真や数十人の名前がホームページから完全に削除されている。いう差別主義『人格』の持ち主なのである。************この問題は、京都のローカルな話では無く、民主主義の根幹に関わる問題として毎日新聞や九州の西日本新聞でも取り上げられる事態になりました。20時10分)‬‬2月2日投開票の京都市長選で、地元紙の京都新聞に掲載された広告が波紋を広げている。=を支持する政治団体「未来の京都をつくる会」の広告で、「共産党の市長は『NO』」などのメッセージが添えられていた。ネット上には「共産党に対する悪質な攻撃だ」との意見が相次いだ上、広告に顔写真を掲載された日本画家の千住博さんや放送作家の小山薫堂さんらも「許可なく掲載され、遺憾だ」などと反発している。広告の内容に問題はないのだろうか。京都市長選は、いずれも無所属で、4選を目指す現職の門川氏のほか、弁護士の福山和人氏(58)=共産、れいわ新選組推薦=と元市議の村山祥栄氏(41)の新人2人が立候補している。広告は1月26日の京都新聞朝刊に大きく掲載されたもので、門川氏の支持母体「未来の京都をつくる会」が広告主として記され、「大切な京都に共産党の市長は『NO』」「わたしたちの京都を共産党による独善的な市政に陥らせてはいけません」など共産党への批判が展開された。右端には、門川候補の写真付きの候補者広告が団体の広告に囲まれるような形で掲載された。TEAMで京都を創ろう!」などの言葉とともに9人の著名人が顔写真付きで紹介された。このうちの一人、千住さんは27日、自身のホームページに「まるでこの様な活動に同意しているような意見広告に、千住の許可なく無断で掲載されたことを大変遺憾に思います」というメッセージを掲載した。務めた時期に、門川候補を応援してきたことから「今回も推薦者として名前を連ねた」としつつ「アーティストとして、意見の多様性や議論の必要性を大切にしています。19:22京都市長選(2月2日投開票)で共産党系の新人を推す小池晃書記局長は27日の記者会見で、26日付の京都新聞朝刊などに「大切な京都に共産党の市長は『NO』」との広告が掲載されたことについて「言語道断だ。中身のない、古色蒼然(こしょくそうぜん)たる一方的なレッテル貼り、本当に卑劣な古典的な反共攻撃だ」と批判した。与野党5党が相乗りで支援する現職の門川大作氏側が掲載。国会内外で共闘する野党も加わったことについては「卑劣な攻撃は許さないという立場で臨んでいきたい」と強調した。今後の共闘関係への影響を問われると、「それは別問題だ。各党がどう絡んだのか詳細に承知していない」と述べ、深入りを避けた。共産党幹部は反論広告の掲載を示唆した上で「野党共闘を組む各党がどう対応するのか、しっかり見極めたい」と語った。新人の村山祥栄氏が立候補している。反論の広告を掲載することを目指して市民に募金をお願いしています。お心ある方は、御協力されてください。最近記事のRSS最新コメントのRSSQRコードブロとも申請フォームこの人とブロともになる。