フィールドとする物書き・井上孝司の応接間。(マイコミジャーナル)「製品○○で、△△が不満」という話は個人ごとの好みや利用形態に依存する部分が大きいので、私が不満だと思っていても、他の人が便利だと思っている、なんて話はたくさんあると思います。それを承知の上で、特に操作性絡みで不満に思っているところを書いてみると。ウザい図形描画ツールの、既定のオブジェクトが派手すぎ。キーを押しても前回保存時のカーソル位置に戻れない。ベースの一択になってしまった。再現性にこだわったのは分かるにしても、既定値を変えるだけにしておいてくれれば...何か回避方法があって、私が見落としているだけならいいんですけれど。方が圧倒的に効率がいいという現状ががががが。そんなに嫌じゃないです。キーは覚え直せば済む話だし、旧バージョンのアクセスキーが活きている場合もあるし。変更はあまり気にならないのかも。2000から2003にようやく変わった私が来ましたよ。企業規模も規模ですし、ミッション・クリティカルなところ(ただしOA面のみ;プラント・システムは関係なし)もありますので、バージョンアップが遅れるのは分かるのですが。今時2010は無理としても2007ぐらいはと思ったり。<どうもファイルフォーマットの変更が気に入らなかったらしいのですが。2007と、一部環境対応用にopenofficeを入れてありますが、メーラー(今時Shuriken)とATOK以外ほとんど使っていない罠。セキュリティホールの問題はありますが、枯れて仕事でも使い込んで勝手知ったる環境が一番と言うところですね。実際、2003になって何が便利になったかと言えば、大容量Excelで落ちる頻度が少なくなったこと。テキストデータだけで10MB級のお化け生データを毎日扱うところで、安心して使えるのは有難い限りですね。までは、大容量データに弱かったですからねぇ。ひとつの完成型といえるでしょう。出たら使ってみるつもりですけれど。大容量データに弱かったなるほど、悩んでいたのは私たちだけではなかったのだ、と妙な安心感が。97でかなり変わったのは良かったのですが、非常に弱く、2000でようやく使えるようになったというのが正直な感想でしたから。その意味では、2003になって安定感が増したという実感は間違いではなかったということが分かり、正直なところ、ほっとしているところです。便利な機能があっても、アプリケーションが墜ちたりしてデータが失われてしまえば、生産性はガタ落ちですからね。PMoffice2007も、2003インターフェースモードがあればそれで済んだんですけどね、正直。2007だけのパソコンがあてがわれて、速攻で2003を追加インストールしたひとより。エクセル4から5はマカー時代に経験していますが、やれることが圧倒的に広がったので、とっとと覚えられました(若かったしw)。2007は、ファイル形式も替わって、旧型パソコン(モバイルでプレゼンに使う物に多いです)との互換性を保てないのが致命的でしたね。(いや、互換パック入れれば済むんですが。)セルの256縛りが無いとか、利便性は随分上がって居るんですが、でもワタシはリボンは駄目ですた...。AM確かに互換パックを入れれば済むんですが、実はファイルを開くのにけっこう時間がかかるという罠が。それでも、何もできないよりずっと良いのですけれど。リボンで何が困るって、配置がガラッと変わったせいで、目的のモノを探すのにウロウロしてしまうことかも知れないです。ファイルを開くのにけっこう時間がげろげろ。会社の中では膨大なファイルが蓄積されていますので、それでは全く仕事にならないところですね。確かに「セルの256縛りが無い」というのは偉大なメリットであり、現在の2003でも筆頭に来る改善要望事項なのですが、それによる利便性や互換性問題でめちゃくちゃになるのでしたら、勘弁をと言うところですね。個人のパソコンならそれでもありなのでしょうが、巨大会社組織でそれをやられれば致命的であり、PCパワーが爆発的に向上するまで2000を8年以上引っ張ったように、2003の寿命も長いのかも知れません。形式を開くときは、何も問題ないのです。officeを勧めています。必要充分だし、マクロのスクリプトをマイクロソフトが売ってくれているから、特に問題も生じないでしょう。自動判定機能にひっかかって表示されない場合があるようです。投稿したコメントが表示されない場合、申し訳ないのですが、そのままお待ちください。日に何回かチェックして、必要に応じて公開するようにしています。投稿対策実験のため、一部のエントリについてコメントの受付ができない状態になっていることがあります。ワード指定になっているドメインがあります。