jpeg渡されたPDFファイル、ページ毎のサイズが違う。ミッションは、閲覧用にページのサイズを揃えなくてはいけないこと、そしてPDFのファイルサイズを小さくすること。分からないときは実験する。実験オリジナルのPDFファイルを画像に変換する。変換する形式は、JEPG、PNG、TIFFの3種類。設定は基本的にいじらない。解像度は118.11px/cmで共通にする。なるのか??単純に画像に変換する元ファイルの容量=67,612jpeg=5,722png=9,648tiff=30,810変換した画像の解像度を調べたところ、すべて同じでした。この時点ですでに差があります。変換した画像をリサイズする。画像の解像度がどのファイルも同じだったので、同じようにサイズを縮小してみました。()の中は縮小前のサイズ。jpeg=12,073(5,722)png=12162(9,648)tiff=15,508(30,810)画像のサイズを小さくするのだから、ファイルサイズは当然小さくなるものだと思っていました。サイズが小さくなったのはtiffのみ。jpegに至ってはファイルサイズが倍以上。リサイズした画像を再びPDFに変換する。今回はファイルサイズを小さくするという目的もあるので、PDF化に際しては最適化を行う。「モバイル」に最適化しました。jpg=604png=603tiff=6003つともファイルサイズは変わりませんでした。サイズを縮小しすぎたのでしょう。画質(解像度も差がありません)ファイルサイズの境界域では差がつくと思われます。境界域かどうかわかりませんが、☟こんな条件でPDFにしてみます。すると、、、jpg=1588png=1502tiff=1057いろいろと差がついてきます。TIFFの処理は相当重たいです。最適化しないでPDFにしてみる。jpg=10008png=1974tiff=1057tiffは最適化してもしなくてもファイルサイズが変わりません。jpegはなんでしょうか?結論tiffは処理が非常に重たいので避けたい。jpegはファイルサイズがプロセスによって予測不可能。pngが一番安定しているのかも。元になるPDFがどのようなファイルなのかによって結果は大きく異なるように思う。自身のワークフローに沿って作業をした結果、うまくいかないときは別のオプションを試してみる、ということでしょうか。webかたつむりを踏まえて再実験。最初にオリジナルのPDFを最適化してしまう。67613→540最適化したPDFをPNGに画像変換。540→5174(最適化しない場合9648)PNGをリサイズする5174→8477(最適化しない場合12162)PNGをPDFに変換(最適化する)714(最適化しない場合1974)ということでこれが現時点での結論。画像として表示することが目的のPDF(編集機能、メタデータなど周辺情報を一切保持する必要がないということ)は最初に最適化することでデータ容量を思い切り削ることができます。converetWEBカタログ製作の時など、PDFをJPEGにまとめて変換。02引き続き、PDFのファイルサイズを縮小するための考察。月別アーカイブ検索はてなブログをはじめよう!ohta-felicaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。