AUTO個人的には周辺までボケ味も自然で、上等だと思う。F4くらいだったか?四隅に周辺光量の低下が感じられる。描写はなかなか上等だと思う。↓F4↓F5.6↓F8うるさいことを言うと、ごく四隅は放射状に流れる傾向があるが、これもF8まで絞れば文句ない。開放でも、DA18-55ズームのAPS-C判周辺よりずっといいくらいである。最周辺でM40/2.8がF8まで絞ると射出瞳がレモン状にけられなくなるのに対して、DA40/2.8はシビアにみるとF13まで絞る必要があった。F11でもほとんどOKだが。DA40は、やはりM40より後玉がやや小さい。APS-C用だから当然であるが。自分的結論:立体的被写体なら、開放から使える。遠景をシビアに撮る場合でも、F8以上に絞れば画質的にも申し分ない。口径食的にはF13まで絞れば理想。銀塩でもバシバシ使うことにした(笑)もちろん、メーカーは、銀塩一眼レフには使用できません、としているのであしからず。»コメントやはり、過去の資産を継承するのは、ユーザーが望むとはいえ大変なんだろうな、と思います。自分はAFの出始めあたりから*istDsまで写真趣味の空白時期があり、この辺の事情を肌で感じていません。今の目で見ると、なぜ絞りリングの使用を考慮しなかったのか、とも思いますが、逆に言えば、*istDの製品開発ではどんな議論があったか判りませんが、よくぞこの仕様にしてくれた、と思うべきなのかもしれませんね。21:44先月立ち寄った店の中古棚にVixen-V1が置いてありました。Kマウントだったはず..(実は、我がペンタックス銀塩はスクリューマウントばかりで、Kマウントボディが一つもない)かなりリーズナブルな価格だったので、衝動買いしようかと思ったが、思い止まった次第。V1でDA40mm使えますかねぇ?(レンズは付けられそうですが..)(#多分、まだ売れ残っていると思うので)ご返答を待って初の銀塩Kマウントカメラとしようか?と思います。21:47>ich様おそらく、絞込み段数を読み取る高精度摺動抵抗がコスト高、という答えが本音なのでしょう。*istDシリーズにもある、グリーンボタン押しで瞬間絞込み測光、露出計がMで働けばと思ったりもします。カスタムファンクションで「Aポジションの無いレンズの使用を許可する」があるだけでも幸せなのかもしれません。銀塩カメラそのものが生産統計の対象外という時代ですから、言ってみたところで意味ないですがorz>Ken28様V1で使うと、装着はできますが、シャッターを切った際に、絞りは常に最小(F22)に絞り込まれてしまうと思います。絞りのコントロールができません。ピーカンのときにしか使えません。事実上使えない、ということになります。PかTvモードのある・・・プラスチックエレキカメラならOKです。←この手の中古は数k円でごろごろしてますが、魅力があるかというと・・・?ですねぇ。DA40を銀塩で使ったら。