papativa.jppapativa.jp文学や映画、マーケティングやマネジメントについての雑記録。書籍・雑誌あまり意識してこなかったけど、日本の家にはあまり絵が飾られたりしない。家にアートが少ないなぁと。「日本の家には」とは言ったが、じゃぁ海外がどうなのかというのは正直よくわからない。最近、読んだ本にも日本人ぐらい美術館や博物館に行く人種はいないけど、アート作品を買う習慣がない、みたいなことが書いてあったんで、多分、日本に較べたら欧米とかではアート作品の購入なんかはもっと身近なものなのではないかという気もした。G-Toolsどうも日本だと、どこが良いのかさっぱりわからないイルカや海やらをトロピカル満載に描いた某版画だとかきれなお姉さんがしつこく勧誘してくる某社だとか、アート作品の売買ってのがどうも胡散臭い。絵の価値がわからない人ばかりを狙って巧妙なローンのアドバイスと、絵の価値の高さその絵を描いている人物がいかに凄いかみたいなことばかりを誇張して説得をかけてくるような感じがある。アートを買ってのは、そもそもそういうもんじゃないだろうと思うのだ。その作品が好きだから、その作品に何かを感じられるから、その作品をどうしても手元に置いておきたいから、そういう欲望がまずありきじゃなきゃ駄目だろう。作者が有名とか作品が人気だとか、何年かしたらすごい価値になるとか、そういうことは本来作品とはほとんど関係ない(現代アート作品には、そういう関係とか構造そのものをアートとして捉えるような作品もあるが)。アートがアート足り得るのは商業主義とかビジネスとかとほど遠いところに位置するからで、だからこそ非常に価値があり大きいお金が動く。アートとビジネスの結びつきが強くなればなるほど、アートの価値が落ちて、結果的にアートマーケットの魅力がなくなる。この逆説が面白いなと思った。音楽や本は普通にしょっちゅう買うわけだけど、絵や版画、彫刻やらを買ってるという人は周りでもあまり見かけない。考えてみたらどちらも与えてくれるものはほとど同じじゃないかと思う。音楽を聞いて癒されたり楽しんだり、悲しんだり、文学に触れて自分と社会や世界の関係、それまでと変わったように思えたり、自分の無力さを痛感したり。アート作品の根本もそこだろう。優れたアート作品は何かしら観る人、接する人に働きかけてくる。アート作品は音楽や本みたにもっと手軽に買おうとならないのか。アートが音楽や本のように流通すると、その時点でアートの意味がなくなる、というのはさっき言ったことと同じだが、それにしてももう少しアートを買うという行為が身近なものになってもいいんじゃないかとは思う。しても、アートは価格がよくわからん。