私が言うのもアレだけど返し。21:42分なりに考察している感が伺える。素直に考察してる印象。何が薄いと?(にこ)自分なりの意見は持っている。がんばって発言してね。髪って何ですか(にこ)>>400修と同じ意見で若干違和感。ロッカー?意図的に殴りに行ってる?灰。【●妙○商】シモンまとめありがとう黒要素取り苦手なんですよ。21:43ったり白確まとめできそうな人から。占:RCOは真狂狼どれでも決め打ちなので状況要素取れない。その後の単体要素と絡めて見て矛盾あるかないかを見てます。者ならまぁどれでもやりそう。狼なら、RCOゆえにうっかりスキル高い人が騙りに出てきた可能性なんかもありますよね。霊:霊候補がどちらも霊ロラ派なのが混乱の元ですかね。真なら自吊りを言っているのと同じこと。21:44村の利益になると思えませんよ。RCOしてから案外受け身ですね。1dなんで仕方ないかな。慎重に発言してる印象。しても追従感出ますね。スキルの違いなら超がんばれ。単独感あまりないかも。FO周り追うと素直な流れではあるんですが、真狂どちらもありうる。霊能占騙りってメジャーなんですかね?寡聞にして存じ上げない。それを狙ったけどやめた!にしては慎重さに欠けないか。夜明け後の落下感は単独感も。狂より現状、者真青狼−娘真服狂と見てますが充分ひっくり返ります。暖かくなってきたので[じんろライムソーダ]キリッと飲めます。甘党にはガムシロ加えて。皆さんの喉を潤すように。喉痛い人は黙って飲んでくださいね。○兵】ペタについては、現時点で真狂ー真狼予想してることもあり、娘年狼での服偽視もありうるのか?と疑念があるため解消の意味で色みたいシモンについては今後も票まとめとかをお願いするなら色をあてておきたいため※霊能2人に票まとめとかはお願いしたい気持ちがある。商は特定の人をターゲットにしてないとこで兵と共通してると思った。農の占CO確認周りが気になったのには納得。それが>>448青擁護、>>465でどうして農青狼という組み合わせに至ったか思考の変遷がわからない。★説明してもらっていい?灰考察はちゃんとアンカー使っていて分かりやすい。修ロックが気になるけれどそこに至るまでの思考>>385->>469は開示されているので違和感なし。21:53絡んでいるし、発言で判断できそう。霊関連に喉取られていたけれど回答から取った要素とそれに対する自身の思考開示には納得。気になる場所に積極的に質問を飛ばしているし、発言から色は判断できると思う。気になる個所に質問飛ばして違和感を解消していくタイプか。服との対話多めだが得た要素を真贋考察に活かしている。発言も多いしそこから色見えそう。21:53質問を飛ばしている。年>>456農>>437への返答から独自の霊見解を持っているね。回収した質問を灰考察で生かしている>>474し、発言から色は分かりそう。序盤から思考開示多め。気になる妙との対話多めだけれど、他灰からの質問にも答えているし気になる場所に素直に質問飛ばしている。妙に他灰を見よう>>463と言っているけれど、貴女も対話や考察で他灰に絡んで欲しい。占CO確認周りが気になったけれど、ちゃんとその説明>>305はされている。灰雑感はアンカで取った要素を開示。喋れるし、現状違和感はない。全体に考察スタイルを聞いたり>>295とアグレッシブ。>>330でわからないというのも答え...とあるので年に対する回答>>313での村の戦力考察と単体要素取りというのとブレを感じる。