・単独1dの非占COは若干遅め。最初の書き込みからCO書き込みまで21分。この辺は赤ログ相談の可能性が無いわけではないです。>>186は個人的に大きな白要素だと思ってます。5CO考慮も村人視点ですね。あなたは文字数制限ゆえ説明不足になった単語1個にこだわり、更新時間の40分前に「吊りはリデルにセットしてる」なんてことをやらかす人です。商が「尼屋狼+司狂」説を展開すると、羊にはちゃっかり「旅娘修+書」について質問するし。ここ数日、言葉の下手なところに突っ込んでもらってありがたく思っています。その感覚的な農白確定に私は納得できません。19:01ね...私がいかに表面しか取っていないかがわかります。私の片白吊り提案では年が寡黙気味だったとは言え早計でした。>>709~>>718はあの時点では黒塗りと感じましたがやっぱりちゃんと見てますね、ヤコは。何というか、3d~4dは本当にすみません(汗)そんな中でも>>868は的確だと感じました。19:02る村人に見えます。>>325でパメラを占いに挙げています。ライン切りに見えなくも無いです。>>564はちゃんとパメラを見ていますね。狼ならもう少し言葉を濁す場所でしょう。>>868は...仲間切りとは思えません。自分吊り主張+パメラを疑うような事を仲間なら言うでしょうか?全体的にパメラを疑っているように見えますね。私には村人視点に見えます。19:02(続)旅も娘もラインを作っていたとは思えません。私が農を疑うのは、あなたの>>1020「【俺は農白で決め打つ】」が原因です。農にはとばっちりで申し訳ないのですが、>>661や>>673を見返してください。娘農両狼ならそんな事やりますかね?ヤコブが吊られてもおかしくない情勢で?本決定に反対してまで?娘農両狼だとしたらパメラがアグレッシヴ過ぎます。私はパメラがそんなタイプとは思えないんですよね。・単独COは旅の次に遅く、第一声で非占CO。遅いCOは赤ログで相談?と勘繰ってしまいますがリアルの都合もあるので何とも言えません。19:02うよりは考察に乱れが生じる事を嫌がっているように見えます。灰雑感は量こそ多くないもののやっぱり的確だと思います。1dの●羊は消去法でしょう。>>347から>>364への意見の変更は赤ログでの指摘からの変更?とちょっと邪推。>>580の年吊り反対はパメラも主張している事ではありますが妙真視故の判断かと。>>702>>720の狩対抗止めは大きな白要素だと思います。19:02ぶのは狼ですから。3d神吊り希望は者と神のやり取りを見る限り自然に見えます。>>884余談は私への気遣いありがとうございます。樵を疑いつつもパメラと違い▼に挙げず●に挙げたのは4dの時点で修書娘と距離をとっている感じがします。私の妄言に乗ることなくちゃんと精査しているのは白いと感じました。淡々と考察を進めるタイプに見えますね。19:03でパメラと霊潜伏について意見交換。ここは自然で、要素に見ません。1dの灰考察はは娘者どちらも相手を好感触としています。>>386は他の人に突っ込まれる前に遅れた理由を質問したようにも見えます。>>406は...自然にも見えるしラインにも見える、うーん...。旅狂に見ているのは旅放置を意識して?娘が旅真狼説主張するヤコブを吊り主張したのも気にかかります。2d▼農はパメラと同じ。連携したようにも見えます。2d3dと占い希望●娘。娘へのライン切りだとしたら本当に徹底している感じがします。年への扱いでパメラとの相違。>>785でちゃんと指摘、これはライン云々と言うよりはディーターの考え方でしょう。>>897への娘への疑い、そして>>912での▼娘...ディーターが狼ならこの時点で娘を切るのも覚悟の上だったのでしょう。19:03ンは徹底して切ってますね。旅とのラインに関しては微妙です。旅狂主張や>>605がどうしても引っかかります。娘が者を吊り占い希望に一切挙げていないのも気になります。修屋は...レアケースとして考察すべきですか?だとしても5dの事もあって考察が鈍りそうです。正直に言うと、ディーターは単体では白いです。私にはヤコブが狼とはどうしても思えません。19:04狼から除外。すると、ディーターしか残らないのです。今日の希望を提出します。【▼者】でお願いします。