私は彼らではなく、彼らの資料とプレゼンをなるべくいい評価になるように修正すべき点を指摘していました。私なりに、それは正しいことと思っていました。彼ら自身でそうしたプレゼンができるようにならなければならないわけですし、いずれ後輩や部下ができたときに指導するときもくるわけです。よいプレゼンとは?よいプレゼン資料とは?について、考えすぎるくらい考えても、それが彼らの将来のためになると信じていました。これについて私は間違っているとは思いません。ゼミを半年かけてやった結果をまとめて発表するわけですから、本来であれば何週にも渡って議論しながら、彼らが調査したり考えたことについてアドバイスするなりヒントを与えるなりして研究内容が少しずつ熟成されていくものです。それをたった1〜2週間程度でやってしまおうというわけですから、彼ら自身はもちろん私にも、そして議論や指導にも無理が生じておかしくないでしょうからです。ゼミがあまりできなかったのは彼らのせいだけではありません。就職先がなかなか決まらず落ちついて勉強することができない状況では、悠長に宿題をやる気分になれなくてもしかたがなかったと思います。前置きが長くなりました。上記の何が「なるほど」と思ったか。状況はどうあれ、ものには順番があるし時間も必要ということです。