Cohort-2にて,経皮的冠動脈インターベンション(PCI)あるいは冠動脈バイパス術(CABG)が行われた3枝病変患者を追跡し3年後の予後を比較したところ,CABGはPCIに比べ全死亡+心筋梗塞+脳卒中の複合エンドポイント発生リスクが有意に低いことが示された。過去に行われたSYNTAX試験の3年後の結果によると,3枝病変患者においてPCIはCABGに比べてイベント発症リスクが極めて高く,そのリスクはとくにSYNTAXスコアが高い症例で増大することが示された。Cohort-2では,わが国の実臨床データに基づく長期転機の検証が行われた。解析対象は登録症例15,263例のうち3枝病変患者2,981例。PCI群は1,825例,CABG群は1,156例,追跡期間は3年であった。15.2%,調整後ハザード比[HR]1.47,95%信頼区間[CI]1.13~1.92,P=0.03)。二次エンドポイントとされた全死亡,心筋梗塞,血行再建術施行の発生率についても,PCI群はCABG群より有意に高かった。1.18~2.39,P=0.004)。1.04~2.65,P=0.03),中間スコアの症例,高スコアの症例では有意差はみられなかった。