教育長の会見やネット上での一連の批判記事等を見て、あまりににひどい横浜市教育委員会の対応に、一横浜市民として大きな失望と怒りでいっぱいです。今回の対応は横浜市民の顔に泥を塗った事になりますし、横浜市のイメージが悪化し観光等にも悪影響を及ぶ事が危惧されます。以下について今月中にもご回答いただきたくお願い致します。被害者からいじめと認定して欲しいとの要望が出されているが、今回はこの定義のどこが適用しなかったのか?2.第三者委員会で150万円の授受は『いじめ』であると認定しているのもかかわらず、いじめとは認定できないとする判断の根拠は何か?3.今回の決定が教育現場(子ど達)への影響がでないのか?この決定で更にいじめが加速しないのか?(金を取る事はいじめん当たらないとすれば、現場の先生の判断にも影響を与えるし子ども達のいじめが増えないか?)4.今回の教育委員会の判断(対応)それ自体は『いじめ』の構図となっていないか?(いじめの定義から被害者はいじめを認定して欲しいとしている事は権力側にいじめになるのでは・・)5.今回の対応は横浜市民の顔に泥を塗った事になり、又横浜市のイメージが悪化し観光等にも悪影響を及ぶ事が危惧されます。教育委員会としてどのように考えているか?等についての見解を今月末迄にご回答いただきたくお願い致します。12月下旬には横浜市教育委員会の担当指導主査2名と意見交換・要請をしてきた。その後以下のメールを送信した。×指導主事殿cc課長殿←日暮さん転送ください。昨日は突然訪問し、時間を割いていただいた事に感謝したします。家を失い、土地を失い、コミュにても失い、今までの友達とも別れて横浜市に避難してきた子どもが避難先でいじめられていた5年間はどれ程苦しかったであろうか?この子どもの5年間の人生を返して欲しい。昨日もお話ししましたが、以下をお願いいたします。学校長と学年主任に教育せよ(福島の現状を含め)。以下のブログをご覧ください。気持玉(1)00東京オリンピックを返上せよ!内掘知事の職権乱用の大罪!ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。