(ITC)は初判決で、LGはITRIの特許権を侵していない、とした。ITRIは、これはITCの最初の見解に過ぎないので、これからも積極的に権利の主張を続けていく、と示した。EssexはITCの公式ウェブサイトで、ITRIがLGを特許侵害で訴えた裁判は、LGはITRIの液晶ディスプレイの特許を侵害していないという結果になった、と公表した。ITRIは、現在公開されている結果はITCの最初の見解に過ぎず、まだ審理中であり、ITRIはこれからも積極的に特許権主張を続けていき、わが社の特許権を守らなければならない、と示した。LGが侵害したとされている特許権とは、バックライトモジュール光学均一度に関する特許である。ITRIは2011年8月、ITCにLG及び韓国と米国の子会社はバックライトモジュール均一度の特許権を侵害している、と告発した。この特許はデジタルテレビや液晶モニターなどのデバイスに使用されている。ITRIは訴状で、この特許は2009年10月19日にサムスンに通しており、サムスンは特許料も支払っている、と主張している。ITRIは、LGは米国で売っているLW,LV,LH,LX,LE及びLDシリーズのモニターはこの特許を侵害している、と指摘している。ITRIは以前、2010年11月にはすでに、22もの項目の特許において、LGを攻撃しており、現在はこの案件で争い中である。今年5月、ITRIはまたLGをICパッケージングの熱発散技術の特許を侵しているとし訴えを起こした。ITRIは、LGが生産しているデジタルテレビチップLGE35230及びテレビ型番のLV及びLWシリーズの商品が特許侵害に該当する、と指摘している。ITRIは、積極的に知的財産権を守る必要があり、国内の平面パネル産業は国外の大手メーカーに対抗する必要があり、強行策もいとわない、と強調した。