+世界に一つだけの図書館。site.プロフィールchiekoa呑まない日はあっても読まない日はない。いうわけで、その日に読んだ本をできるだけ記録してみようという試みで始めました。2006-1130年に一度起こる町の「消滅」。「失われる」住民たち。喪失を抱えて「日常」を生きる残された人々の悲しみ、そして願いとは。大切な誰かを失った者。帰るべき場所を失った者。「消滅」によって人生を狂わされた人々が、運命に導かれるように「失われた町」月ケ瀬に集う。消滅を食い止めることはできるのか?悲しみを乗り越えることはできるのか?※えーと、この本をすでに読まれた方だけ読んでくださいね、という感想です。...全ての本が読者にわかりやすくなければならないとは、毛ほども思っていないのですが...この本は難しかったぁ〜!というか、設定を飲み込むのにやたら時間がかかりました。いや、読み終えてなお飲み込めていないのかも...。読み進めていけばわかるのかと思ってたら、むしろどんどんわからなくなってゆく...。途中で投げ出しそうになりました。SFっていうんでしょうか、こういうの(定義はよく分からずに言っておりますが)。読みなれてないからですかねぇ。そもそも、このメインになってる「消滅」ってヤツが、ものすごく複雑なうえに科学的なんだか非科学的なんだか、きっちりしてるんだかしてないんだか、「なに?意志があるものなわけ?なんなの?なんなの?オカルトなの?(パニック)」みたいな感じで、それもよくわからないでいたところに、さらに「居留地」やら「分離」やら「古楽器」やらっていう意味不明な世界も出てきたりしちゃって、へんなクスリとかまで出てくるし、盛りだくさんすぎて...いったいどういうスタンスで読んだらいいのか...、混乱を極めました。掘り下げて分厚くするか、もっとしぼって薄くするか、どっちがにしたほうがよかったのでないかしら?(なんてえらそうに言ってみたりして)。現実では「ありえない」設定の世界の物語なのに、「この本の中の世界の現在」が「現実」にものすごく近いから余計に混乱するんです。ヘンな世界なの、そうじゃないの、どっちなの!ってな感じで。『となり町戦争』のときにはそれがなんともいえない恐い雰囲気をかもし出しててよかったと思うんですが、この本の場合は...うーん。普通に見えて急に「電力調整日」とか「防空演習」とかあるし。戦時中?誰相手の?なんで?そんな説明あった?(読み飛ばした?)(←ありうる...)。他に細かく気になってしまったことを言うと、「佳子」がメインの章なんですけどね、地の文でいきなり「佳子さん」って...、どうして「さん」付け??普通「佳子」でしょう。なんかすごく違和感があって読みづらかった...。何か意図的なんでしょうけど、意図がわかんなかったので(泣)。それに抵抗する人々」の物語として読めれば、それなりに感動できます。いろんな思いを乗り越えて、一つの目標に向かって邁進する人々それぞれの姿。そこに入り込めなった自分の無力さが...受け手の皿の問題が...もったいなかったかなぁ。あ、あと表紙というか本の作りのアイディアがナイス、と思いました。|コメント大前提が突飛過ぎるのに説明がないのは意図的なんでしょうけれど、どうしても未消化感はありますね。作者の頭にわたしの頭が着いていけないだけかもしれないけれど。落ち着かせてくれない気持ちの悪さ、というのでしょうか。|こんな本、chiekoa図書館にあるかなあと思って久しぶりにやってきたら、ちょうど同じ日に記事になっていたので嬉しくて、TBさせてもらいました。読みづらいけど、面白かったです。破綻無く最後まで持っていくところはすごいと思いました。最後に、消失する前の町で潤の姿が描かれているところなどじわーと来ました。「西域」の話など、もっと刈り込んでシンプルにすれば読みやすいだろーに・・・と思わんでもありませんが、この、奇抜な設定のオンパレードというかごった煮状態がこの人の持ち味なのでしょう。私もよくわからないなりに面白く読みました。人間が便宜的に決めたにすぎない「町」という行政区域単位で「消滅」が起こるのは、なんか変だな・・・。|ふらっとさん、そう、まさに未消化...胃もたれ...。読みたいのか、もうちょっと少しでよかったのか。難しいところです...。ゆりかもめさん、おぉ、同じ日!すばらしい!私はもう破綻がなかったのかどうかもわからなくなりました。消滅したりしなかったり、その根拠がわからん...!誰の意思だ!町?なぜ?!と(笑)。ややこしかったです...(涙)。「印象派を見る目を、シュールレアリズムを見る目に変える」、む、難しそうなんですけど、わたくしにできますでしょうか。これ再読する気まんまんなので、次がんばります!アドバイス、ありがとうございます!木曽さん、そう、結局「西域」ってナンだったんでしょう。ヨーロッパ?(所詮その程度の想像力のわたくし)。「このごった煮がよい」と言われれば、そんな気もしてきました。消化しようと思っちゃいけなかったのか...!そう、その行政単位がねぇ〜...。三崎さんが公務員さんなことと関係があるのでしょうか。ちえこあさんの感想、うわぁ〜私もそうそうおんなじこと思った!って、おもいながら読みました〜^^私も似たよう〜なこと、レビューに書いてますよぅ(笑)ほんと、なんだかすごくややこしかったですよね。入り込むまでに頭整理するのがタイヘンでした。メッタ斬りの豊崎さんはかなりほめてらっしゃいましたけど・・・、こういうの、読み慣れてらっしゃるのかな。|ゆかさん、いやー、私ゆかさんほど好意的に読めてないですよ(笑)。わからーん!(ちゃぶ台ひっくり返し)ってな感じで...(笑)。1回チャレンジしてみたいとは思いますけど。トヨザキさんは、「群像モノ」として読めばって感じでオススメされてましたよね。私も読み終えてから、「そう読めばいいのか〜」と。先にあっちを読んでおけばよかった...。失望を希望に変えて立ち向かっていく様子には、ジ〜ンときてしまいました。|読み終わってどう感想を書いていいやら途方にくれているところでした。悪くはないんだけど、褒めるほどテンションが上がらないという不思議な作品でした・・。世界観の説明が足りなかったのではないか、これを本当にわかるように書くならこの倍くらいの分厚さがいったのではないか、そんな気がします。詰め込みすぎ感がありましたね。誰でしたっけ、「町が消滅するなら市に住めばいい」って突っ込んでしまったのは?大森さんだったな。そればかり気になってしまいました。