不自由展・その後』の中止問題でコメント』とAbemaTIMESまとめました。不自由展の「再開を」との声明。日本人の持つぼんやりとした宗教観を傷つけることが目的の作品であるから、紛れもないヘイトですよ。ダブスタはやめてください。さんは社会的制裁を受けているのに、税金で人権侵害をした大分大学の日教組を愛でる教育者は、恥じることなく逃げ回っている。カンニング竹山「不買運動も含めて、どんどんつまらない方向になっていく」。津田大介がホテルやカレー店や同業者の不買運動やってるの知ってて言ってるのかね。@nullpo_G_J_Yang自業自得。@so6287何言ってんの。組織が不祥事起こしたら責任取るのはトップの仕事だ。「文化人」に対して、「暇な人たち」が表現できる世になったとは考えられないか。やる前も、やった後も。批判を受けて、理解を求める説明などをしている。それが責任の取り方の一つだろう。そもそも出展作家たちの一部は、不自由展実行委や津田氏に作品を利用された被害者だ。@phenixsaber表現の自由は「大抵の人間が嫌うものでも」守らなければならん。警察の行為は放っておいても批判される。今のあんたのようにな。市民のマスヒステリーはそうでない。その不均衡性からだよ。表現の不自由展も多数の電凸やメールによる「市民の抗議」。脅迫は普通に警察が捜査し、政治家の恫喝も赤木のような世論が批判してくれる。@phenixsaber結局、そっちは誰も対応できず、津田氏も「大量抗議に対応できない」から中止と発表。電凸が一番の脅威だったのは表現の不自由展が証明している。大量抗議」が同時多発的に起こったという図式。前者2つは普通に世論や国家権力が守ってくれたが、「市民の大量抗議」は防ぎようがなかった。恐ろしいのは「市民のマスヒステリー」だったという事だよ。@mar_be「表現の不自由展・その後」は津田監督の肝入りで進められたということを押さえておく必要がある。不自由展は、言うなれば「代打、俺」だったのだ。@mar_be本来的には、表現の不自由展という企画の枠組み(展示拒否にあった作品を、その事例の資料と共に展示する)は、日本の学芸員が総出で取り組んでも良いほどに意義深いテーマだ。逆に言えば、総出で取り組まねば達成できないほどに困難なものでもあるだろう。アーティスト枠入りも無くなったことだしな。2019年9月5日まあ「責任を負うのは一義的には監督」ならば、ギリギリのラインをミスって非難を受けるのも、最も深く傷つくのも監督でいいんじゃないですかね。責任を負うってそういうことでしょう。最初から炎上商売を狙ってたのに、何言ってるんだかとしか言いようが無い。挑発的な表現で社会を刺激するのなら、覚悟してその表現を守りぬけよ。覚悟もなしにすぐ引っ込めて、被害者面するな。謝るフリも傷つくフリもすべてヘタクソ。名古屋市2億愛知県8億の税金を投入された愛知県名古屋市民の自分の方がもっと心痛いです。閉会中の日にち分をかかった費用返金して下さい。僕のツイートにまとめが使われていて、まあ使うのはご自由に使っていただいていいんだけど、重点的に紹介されたツイートや見出しにとったコメントなどに見る、まとめ主の主張には全く賛成しない。表現の自由がなぜ重要なのか全くわかっていないし、わかろうともしていない、見飽きたネトウヨの安請け合い。厳選まとめpt2012@pt20121まだ自己紹介が設定されていません。