<知>と<個人>』(平凡社)近代日本が体現した矛盾としての西洋的なるものと日本的なるものの相克は常に問われ、語られてきた。パロディとしての「近代の超克」は別論だが、近代個人主義と日本的伝統との軋みは今なお問い続けるべき課題である。いう憲法の原理レベルの考察を、わずか180頁の小著で見事に展開している。安倍政権の憲法破壊と改悪攻撃の現実に立ち向かう問題意識で、歴史と論理、<知>と<個人>、加藤と丸山と格闘するのは樋口でなければできないことだろう。樋口は1934年生まれだからもう80歳だ。仙台一高で井上ひさしと同期、菅原文太と一年違い。構造と動態』が出ていたので読もうとしたが、その能力がなかったので大学院時代に再読したのを覚えている。その後も樋口の著作を10冊以上は読んだと思う。秀才揃いの憲法学者の中でもひときわシャープな知性であり、切れ味が鋭すぎるほどの印象だったが、近年は老大家らしく教養豊かな味わいのある文章を次々と送り出している。テルにもう一つの日本近代の<個>を見るが。