ID:YOamXxO69全国で初めて、公的なヘリコプターによる山岳救助を有料化する改正条例を2018年1月に施行した埼玉県は16日、この1年間に条例を適用した救助は6件あり、徴収した手数料は総額35万円だったと明らかにした。条例は、無謀な登山を減らすなどの狙いで17年3月に県議会で成立。県は条例に基づき、県内6カ所の区域で遭難した一般登山者を対象に、5分ごとに5千円の手数料を徴収すると定めている。学校行事や救助活動で山に入った人などは除く。17年に実施した救助のうち、施行後であれば有料化の対象だったのは9件。ID:ovPfjy0H01件あたり6万円弱。ID:6i1Zpqyb0>>18埼玉は以前救助で墜落して救助隊に死者を出してたはず。ID:DNfZe00y0累進徴収制。年齢が高くなればなるほど、たっぷりとってやればいい。無計画さや無謀度を含めて懲罰的要素も含めて高額設定。ID:.QFeGckg0山でしねるなら本望だろ。ID:sRXXZgyy0他でも同じ事を書いたが、これを有料にするなら、救急車や消防車出動も有料にしなければ不公平じゃね?結局のところ、自己責任なんだし。ID:NKUYYBYA0税金でやってて料金取るとか詐欺じゃねえか。ID:F3zJJTRh0>>9救助ヘリが必要な山に普通の生活してたら登る必要はない。急病や火事とはちがう。ID:1Lt8L7hS0>>※10まさにこのとおり。救急車は国民誰もが不可抗力的に呼ばざるを得ない事態になる可能性がある。税金で運営されて、無料で使えるようにするのが福祉ってもんだ。救助ヘリは、頼んでもないのに道楽で勝手に危ないとこ行って死にかけてるバカを救うために飛んでくれる。そんなバカためになんで、無駄なリスクを犯さない賢い国民の税金が使われなきゃならんのか?そもそも同じ議論のテーブルに乗せること自体おかしい。前にノコノコ中東へ言ってテロリストに誘拐されたバカがいたけど、それを救うのに税金を使うと言ったら不快に思う人も多いはず。あの中東バカと冬山遭難者は同じカテゴリーのバカだよ。ID:sRXXZgyy0離島や僻地に住んでる人の救急には、普通にヘリが使われている。レジャーなら有料にしろってことなら、湘南海岸で溺れた人の救急車も有料にすべきだろ。※+コメントナンバーでポップアップアンカーが表示できます。不適切な書き込みは予告なく削除&書き込み規制をいたします。悪質なコメントはスルーでお願いいたします。Aboutいらっしゃいませ。́・ω・`)初めての方はこちらをご覧ください。べたい質問やキーワードがあれば、こちらの"ブログ内記事検索"をご利用ください。