なんとか「非実在青少年」のことが巷であれこれ言われています。「非実在」ってなんでしょう?ブログは「実在」なのでしょうが、ある意味で「私小説」の類でも、作者の投影である「私」は実在と言えるでしょうか?シャーロックホームズが実在でないように、ワトソンも非実在です。コナン=ドイルは実在ですが。DVD-SET1となると、取り締まるための要件は、はっきりと絞りこめません。いう曖昧な規定は、本来の意味では有用でも、治安維持法ばりに拡大解釈へと繋がる芽があるだけに、ちょっと気になるところです。ブログ作者である私も本当に「実在」なのでしょうか?(笑)私が実は16歳の女子高生というキャラクターかも(ありえなすぎ)であれば非実在に近いかもしれませんし、「同級生」というキャラクターを創作して自作自演したらどうなるのでしょうか?それは「非実在」でしょうか?ではあっても、ペンネーム・ハンドルネームでも確かに「実在」だと言えるですが。なると線引きとして「非実在青少年」はどんな基準がありうるのでしょう。イラストや絵・図画だと問題なのだとすれば、それはそれでいい加減過ぎます。曖昧さは危ういですね。した線引きがないと、疑心暗鬼にはなります。オーウェルの「1984年」(1Q84ではない(笑))には、歴史の改竄が仕事になり、文書の改竄を必死に進める姿や、監視され続け、厳罰に怯え続ける姿が描かれています。[DVD]今回の「非実在」論は、ビッグブラザー的な監視社会への芽は、本当にないのでしょうか?もちろん規制は必要です。表現の自由とはまるで違う問題性があります。しているうちにも、実在の被害者が生まれ、二次・三次の被害にあい続けているのですから。それがコスプレであれ、漫画であれ、小説であったとしても、一定の歯止めが必要なことは確かです。表現の自由には一定の義務や責任があるのにもかかわらず、出版社や作者の良識に期待していても無駄だから、こんな規制が必要になるのですから、残念です。責められるべきは東京都などではなく、発信者の側にあるでしょう。言え、インターネット上では氾濫して救済はもはや不能であり、警察が本気になって補導に取り組むと、児童生徒の非行(「被害」と言い切れない類の)も少ない数字にはとどまらないのも事実。嫌な時代だとばかり言っていて済む問題でもありません。私はとりあえず実在なのでしょうか(笑)実在の私と、非実在の私の使い分けはなかなか面白いわけですが(でも流石に女子高生という設定なんかは無理すぎ(笑))「実在」の私が忙しすぎて疲労困憊していて、最近「非実在」のほうの私も(当たり前ですが)記事を書く勢いがありません(苦笑)二重人格ではないですが、身体はひとつですし、このあたりはどうしようもありません。犯罪予告をしたら、「非実在」なんて言い訳は通用しませんから、ブログの私も実在なのでしょう。(01/09)AdSenseアクセスランキング[ジャンルランキング]株式・投資・マネー335位アクセスランキングを見る>>[サブジャンルランキング]株式165位アクセスランキングを見る>>FC2カウンタープロフィールAuthor:depart気ままにあれこれ書き散らしながら、話題のデパートができたら・・・とか思っています。