以下の論文取り下げと関係者への謝罪、そして記者会見をするようメールを出した。回答が来るとは思えないが、こちらの意思は伝わるだろう。福島民報にも問題を伝えた。県民の健康づくりへの御尽力に感謝いたします。福島医大は甲状腺がんの患者数は放射線量値(外部被ばく)に関連している事を認めました。昨年発表した大平論文では、恣意的と思われる会津地域といわき地域を一つの地域としていた為、地域性が見られないとしていました。今回はいわき・相馬を一つの地域(浜通り)にし、会津と分けた為に地域性がある事が明確となりました。当時の論文は我々(××氏や××氏)が指摘していたように杜撰で恣意的であった事が明らかとなりました。反論は以下ご覧ください。http://natureflow1.blog.fc2.com/blog-entry-509.htmlそこで以下について質問します。1.大平論文の取り下げを行わないのでしょうか?2.この論文が多くのメディアで『甲状腺がん地域性無し』として取り上げられました。この事によって多くの甲状腺に罹患した患者やその家族、そして多くの県民が多大な心労を負わされました。県民及び甲状腺患者や家族へ謝罪はしないのでしょうか?3.この事実(これは論文、報告者)をメディアにプレスリリースしや記者会見を実施しないのでしょうか?医大や国、東電、原子力むらにとって都合の悪い事は公にしないのが医大のスタンスですか?(医師として、科学者としての行動規範に違反しませんか?)以下のブログに今回の事実問題点について簡単に記載しました。http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2017-12-01また昨年の論文に対する科学者達の反論ですhttp://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2016-11-04以上ご回答頂ければ幸甚です。気持玉(0)00甲状腺がんは地域性があった!日本列島の全原発が危ない!ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。