【札幌】あの自転車ひき逃げ犯が逮捕。子供も悪いだろとネットが荒れ話題に。画像ゲーム情報・ゲームネタツール・壁紙・アイコンFLASHゲームその他エミュ改造コードリンク集サイトデザインちょこちょこいじってます。5件のコメント【鬼畜】センター試験の日を狙う痴漢。29件のコメント乃木坂46の次世代エース・与田祐希のセカンド写真集。(2)全ランキング情報屋さん。おかげさまで4億ヒット。【札幌】あの自転車ひき逃げ犯が逮捕。子供も悪いだろとネットが荒れ話題に。子供がダッシュでコンビニから飛び出し...少し前に紹介した、札幌の自転車ひき逃げ事件。ネットで大きな話題となりましたが、自転車に乗っていた男性が逮捕というニュースが上がってきたので紹介。犯人は、20歳の大学生。犯人はアルバイトに向かう途中だったと容疑を認めていますが、自転車はまだ見つかっておらず、供述が二転三転しているとのこと。--ここから前回紹介した文です-多くのまとめなどにも取り上げられ話題になっている、札幌で発生した自転車ひき逃げの防犯カメラ映像。ぶつかった後の対処が問題視されています。過失﻿」「悪質な当たり屋にしか見えんぞ﻿」という声も目立ちます。警察では情報提供を呼びかけているとのこと。小学2年生の男の子が自転車にはねられて重傷を負ったひき逃げ事件で、札幌市豊平区に住む20歳の大学生の男が4月20日、逮捕されました。-略-小嶋容疑者は警察の調べに「子どもとぶつかり、助けることなく立ち去った」と容疑を認めています。小嶋容疑者が犯行時に乗っていた自転車がまだ見つかっておらず、小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。リカンベントに遭遇しました【これだから自転車乗りは】これは自転車が300%わるい。海外の自転車乗りがクレイジーすぎる。マリオカートもびっくり。逃げてねーし、NAにも悪意ありすぎ。「(少年を)気にしているようだが、自転車に跨ったまま。子供が飛び出したのは問題だけど、基本、歩道を自転車は走ってはいけないからなぁ。走るならスピード出しちゃいけないし、怪我させたのなら救護しなきゃならない。車の止まっていない駐車場を横切って、歩道で当たっている。この程度止まれないようでは話にならない。守らなければならない。返信コドモに問題があろうが、チャリで走行中に歩行者に接触、ケガをさせたら警察に通報と救護の義務があるんだよ。車道ならまだしも、歩道で飛び出して自転車と事故ったって、それでどうやったら子どもを責められるのか分からんわ。自分の子どもなら歩道でも気をつけなさいとは言うけど、まだ小1でしょ。轢き逃げとかもう同乗しようがないわ。※13>もう同乗しようがないわ自転車二人乗りは違反だしな。車と衝突したニュースだと大抵は状況に関係なく自転車を非難するコメントの方が多いが自転車と歩行者の事故だとなぜこうも自転車に甘いのか。返信この映像が始まる子供の背中みて「あーこのまま飛び出したんだろうな・・・」と思ったら案の定だった。轢いて良いわけじゃないんだけどね。歩道走ってる時点で自転車は論外だろ。通常通り車道走っていたら起こり得ない事故。自転車側の視点で言ったら黒い車の死角から子供がダッシュっで飛び出して来たことになるぞ?動画の子供の勢いだと徐行でも回避は難しい。下手すれば停止してても当たって来そうな勢い。歩道でも自転車OKな場所も有るし法の改正を待つしか無いよ。法的に悪いのは「自転車側」だけど元凶は「子供」この子供も良い勉強になったでしょ?俺が親なら自転車側に謝る。仮に自転車側がジョギングしていた老人だったら加害者は子供で打ち所によっては死亡もあり得る。※16自転車に甘いのではなくここが偏ってるんだよ。他じゃバイク自転車に対してヘイト表現使う人もここほどいない。返信>>31幇助犯になるからそういう事は書かない方が良いよ?冗談抜きで削除して貰ったほうが良いよ。子どもが飛び出したことが事故原因だけど、こういう場合、車両の自転車と歩行者では、自転車に運がわるい。それに、救助もせずに逃げたのはダメだなあ。返信そもそも自転車で歩道を走れるのは12歳未満の子どもと65歳以上の老人だけ。反発を恐れて「自転車は原則車道走行、ただし子どもと老人は歩道走行可」みたいに変にぼかしてるのも悪い。中学生〜64歳は余程危険な車道以外は歩道を走行できない、するなら降りて押すしかない。北海道は自転車は歩道で浸透してるんだって北海道民が言ってたぞw地域ルールも存在するからな。返信ぶつかった後声掛けしてるのを見ると大丈夫かどうか聴いてるように見える。歩道でかなりのスピードを出してたようなのでそれは問題だし対処が正しかったとも言い難いが、あれを「ひき逃げ」と言われると違和感がある。返信これ、田舎者の話だが通行人の少ない歩道でチャリ運転をしてほしんだわ逆に車道で運転されると車を運転する人間からにしたら本当に邪魔な存在。あと車道で運転して後ろから車が猛スピードで通過する事もあるからチャリ運転する側も怖いんだよな。(チャリは歩道走行禁止なんだけどさ)しかし今回の事件は双方悪いと思う。子供の躾を疑うレベルだしひき逃げした奴もクズ車に引き殺されたら映像公開されず運転手逮捕で終わってるんだろな。自転車の人はガキに「大丈夫?」と声掛けしてるだろ。ガキが「大丈夫」と答えたらその場離れるわな。親の教育があかん!先日は幼稚園の送迎バスの脇から飛び出た糞ガキを俺ははねそうになった。幼稚園の教員やら糞ガキの親もいたが謝りもしなかったぜ。ゆうカスがカスガキを作る。※58残念ながらそれが典型的な轢き逃げのパターンだぞ。※65普通に歩道を走って帰ろうとしただけかと。普段ここで、自転車バイクのカミカゼ特攻を不注意な車が轢いてしまい、「法律上は車悪い」の動画ばかり見ているせいで、この動画を見ても「チャリwwwザマァww」としか思えなくなってしまっている。子供は歩道内なんだから、法律上は何も問題ないやねwww法律上の子供・高齢者保護もあるだんし。自転車のすり抜けノーブレーキ特攻が問題なく、交通弱者を主張されるのと同じwww自転車の無通報は犯罪だろwww車とのしょうもない軽い接触ですぐ自転車(特に高速自転車)も通報するじゃんwwwヘンな法律がはびこると、常識を歪めるんじゃないかと思った。子供の不注意もある、自転車はちゃんと安否を確認してる。これで一方的な加害者扱いで全国晒しはちょっと酷い。※69逃げなくても一方的に加害者だし、逃げたらこうなるのは当然でしょ。逃げなければ晒されることもなかった。※71自分は車運転中にすり抜け自転車特攻を食らって、常識的感覚でまで一方的な加害者扱いされたくないから、それには同意しない。返信まぁお年寄りなら自転車みたいなスピードで向かってこないから気付いて止まれた可能性は高いけどな。自転車に当たる直前に回避の動きはしてるし。※76車道での事故は色々思うところもあるけど、歩道で起きた今回の事故でその話するのは間違い。返信これは自転車に同情するが、歩道を走ってるとこういうことがあるマジで。車道走行を徹底するか、自転車道の整備が必要なんだな。※72すり抜け自転車と事故る車はまだ同情できるが、歩道で小学生撥ねて逃げるような人には微塵も同情できないね。歩道上だから自転車が100%悪い!自転車は車道です。※78歩道を安全な速度で走行するという自主的な選択はありませんか。逃げた気すらないからこの轢いた人ニュース見ても気が付かなそうそれくらいこの子供が全力ダッシュしすぎてるむしろ自転車あんなに急に止まったらスピード出てればパニックブレーキになって運転者前に吹っ飛んでくからスピードも全然出てないと思うよ。※91歩道での歩行者と自転車の事故は基本0:100。急な飛び出しで歩行者に+5されるが、児童であるため-5。子供が悪いつーなら去ったらアカンがなもうお前逃げ切られへんど。返信でもこれ、自転車の目線からすれば、割と早い段階から子供見えてるよね(防犯カメラ視点で自転車が急に出現するので、錯覚するけど)子供がわーって興奮?してるんだから、徐行しとけって場面でしょ、ここは。返信これだけ騒がれてるのに出頭すらしない奴なんだから事故時の対応(負傷者がいるのに119番通報せず立ち去った件)も失念なんかではなく意図的なものだろう。返信チャリンカスの人生終わったな。※99子どもがピンピンしてて「大丈夫!」とか言ってたならまだ分かるけど、痛そうにしてて立ち上がる事も出来てないのに立ち去るとか絶対意図的だと思う。映像を見たところ、あれは飛び出しではありません!!子供は単に歩道を走ってるだけです。「これだけ」っていっても、全国ニュースで流れただけだからなあ。1日、それらを見逃せば、知らないというのはありうる。自分らは事故ニュースはよく見てるから、目にしてないわけないと思ってしまうけど。※104無理に避けなくても、ただ単に停まって、必要なら自転車も降りて押すだけです。そこに突っ込んで来られて怪我をしたってなら、責任取ってくれと言ってもいいんじゃね?真正面から轢いといて、無理に避けての仮定もないと思うんだが。※104場所にもよると思いますよ、自転車道ならともかく、歩行者優先の歩道だからね。全国ニュースで自分の地元の事件が放送されたら自分自身ではその報道を観なかったとしても家族や友人、職場で話題になるよね。午後五時ごろに自転車に乗ってて誰とも接することなく生きてる奴なんてそうそう居ないから報道を知らない訳は無いと俺は考える。言った事から考えて、この自転車乗りは悪質だと思うわ。返信ハヤシマスミの事件が連日メディアを騒がせていた頃おれは学生でコンビニの深夜バイトをやってたんだけどもよく、他府県のTV局の人が買い物に来た。飛び出すのに何か言いたい気持ちはわかる。歩道をあのスピードさらに親に見られてないか確認してから逃げたように見える。それだったらさらに悪質。返信あれ屈んだのは声をかけたんじゃないぞ、よく見ろ、タイヤに折れた足が絡まってたから抜いただけだ。その時点で重症なの理解していて逃げてるから超悪質だぞ。道路に向かってクッソダッシュしてて草。※117なんでチャリの轢き逃げでドライバーの責任をあげつらうのか。※120それは「わーい」って理由のないお花畑な言動がアホなのであって、動線そのものがアホなのではない。先に行った同行者を追いかけて、あるいは遅刻しかけのリーマンが、急いで走り出したらこの子供と同じ動線になるが、それはアホはアホでも、理由のある行動を不注意に行ったアホなのだ。動線が同じなのだから、それを予測すべき歩道走行自転車の責任も変わらない。大人のくせに不注意なというのは、きちんと法律・判例上の過失割合の差として現れるから、自分らが掌返して...ってほどでもないが、この動画より歩行者の方を叩くことと、ちゃんと辻褄は合ってる。※120見た目大人でも「わーい」と言って飛び出して来たら身体の大きい子供か知的障害者だと思って注意して運転してください。返信>悲しい事に世の中全員が全員交通ルール守ってる訳じゃないからな悲しい事に交通ルールを守れない奴は交通事故になた場合、刑務所にそして高い代償を払うことになる。※131歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ。相手が自転車だったから被害者になれてるだけで、この子どもより交通弱者だったらこの子が加害者だぞ。子どもなんて急に走り出すものだけど、それをさせないように躾けるのが親の役目であって親の免罪符にはならん。骨が折れるって事は、子供じゃなくても避けられなかった速度だったんじゃないかと思うし、みんな他人事で書いてるけど、自分の子供(妻がもう高齢で産めない一人っ子)でも馬鹿だから仕方ないと言えるのかとも思う。ぶつかるのは仕方ないとしても、どう見ても足が骨折している状態になっているのに通報せずに逃げるのは罪悪感を持たないサイコパスの犯行。コイツは大人を轢いても逃げてるわ。※139>車側が違法だろうがなんだろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない車側が負った罪も無かったことにはならない。>事故後に車側が刑務所に入ろうが罰金刑になろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない人一人殺すなり重症にさせるなりしてその後の人生を今までと同じように送れると思っているのか。いつでもその光景がフラッシュバックして、一生車の運転ができなくなるぐらいならまだいいが日常生活を送るのも困難になる可能性もある。>裁判で勝つと時間が戻るとでも思ってるのか?裁判が終わって罪を償えばそれで全て無かった事になるとでも思ってるのか?むしろその後の人生のほうが長い。なんかさ、自転車の話題になるといつも自転車側が防衛策をとれってしつこく書き込むのがいるけど、それも正論だが車側にだってそれは求められるべきで。それを一切考えに入れないような139みたいなのは正直意味がわからん。あ、この動画のチャリカスは勿論クズだけどね。※138>歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ。この一文自体は、一般論として確かにその通りなんだが。具体的にこの例ではどうか?この年頃の子供より交通弱者って、かなりレアなような。そのレア弱者が、子供の視界の外から想定外の速度で突っ込んできて事故になるって、どんな状況なんだと。具体的に、もう少し歳のいった身体の大きな子供が、前を見ないで走ったりしてる時に使える一般論持ち出してるんじゃないかと思う。基本的に自転車は車道走行だよな、と言う事でこの自転車乗りが既にルール違反をしている。ガキンチョの方は、車道に出る事無く歩道を走って行きたかったように見える。