見出しについて民報・郡山本社にTELした。『県内増加考えにくい』との見出し。取材した記者がいる福島民報の郡山本社にTELした。いった論文を出している。3月31日現在の甲状腺検査結果が出た。予想通り回答がないので、公開質問としました。日頃のご尽力に感謝いたします。ご回答・コメントいただければ幸甚です。お忙しい中、ご回答ありがとうございます。以下の回答は検討委員会の中間報告以上のものにはなっておりません。この回答内容は公式発表以上のものはない。再質問(第2回目)は以下をご覧ください。否定しなかった為、ここに公開する。質問は以下ご覧ください。小生の投稿記事が福島民報に掲載された。『医師は倫理が無ければ成り立たない。人道に目覚める事を期待したい。more福島県への再質問~甲状腺がん多発~約1か月前の質問に対する回答があまりにも酷かったので、再質問を提出した。質問は以下ご覧ください。『放射能の影響は考えにくい』とする4つの理由を全て否定した。すべきと以下のメールを関係者に送付した。more放射能の影響とは考えにくいの欺瞞!報道ステーション素晴らしかった。長崎大学名誉教授の長瀧重信氏と話す機会があった。長崎大学名誉教授の長瀧重信氏と話す機会があった。福島医大と福島県に質問を提出してみた。日頃のご対応に感謝申し上げます。倫理的に許容できない。調査検討委員会は3月中に中間とりまとめを行う。ここ4年間一向に検証もしてこなかった。1質問の内容が面倒だからか。more甲状腺がんは放射能の影響(2)!?若干わかり易く書き直してみた。数十倍で多発と言える。多発の原因をスクリーニング効果だけでは説明できない。数十倍で多発と言える。県や国は『放射線の影響とは考えにくい』としている。肺へ転移した患者もいると聞く。2巡目の検査で4名の甲状腺がん患者が新たに見つかった。検討委員会は『放射線の影響とは考えにくい』とした。