フードのリングをカニ目回しではずす。最前面の押さえリングをカニ目回しで緩めて外す。これだけでは、保護ガラスが接着されていてはずれないので、保護ガラスセル(樹脂製)を、芋ねじひとつ外してから、ねじって外す。保護ガラスの収まったセル。これは二枚目のレンズ(実質的に結像に寄与する一枚目のレンズ)の押さえ環にもなっているので、保護ガラス撤去後、復帰しておく必要がある。セルの後ろから押してやると、外れる。t=3.43mmと測定された。目で見る限りは、平行平面ガラスである。サブミクロン単位で曲率が入っている可能性は否定できないが。↓保護ガラス撤去後やったぞ。このゴーストの原因は保護ガラスであることは間違いなさそう。ピント位置のずれもLV拡大程度では検出できなかった。保護フィルターつけたからピント位置がずれるという話しも聞かないし。カラーバランスは、わずかに変るかもしれない。一目見てもコバが緑色に、光学ガラスとしては着色の濃いガラスだ。(まさか青板ガラスってことはないよねぇ?)しかし、Hα改造機で使うことを考えれば、些細なことである。外した状態での遠景描写。本当は星で確認したい所だが、曇っているので夜景で。隅を当倍で観察しても、問題は感じられない。あとは、対候性の心配だが・・・これは未知数。自己責任で、という事になる。UDやEDガラスは光学ガラスの中でも硬度が低いので、ふき取るような場面は極力避けたいし、温度の急激な変化も禁物。75SDHF望遠鏡は、第一レンズにSDガラスが使用されているし、そう極端に心配することもないと、自分では考えている。普段はプロテクトフィルターつけておけばいいし。ゴーストのない、クリヤなEF300mmF4Lをゲットしたぞ。これで、再度冬の星を狙いたい。»コメントしかしまあ、テキトーな回答をしてくれましたね。おかげで、ゴーストレスレンズに改造できて何よりです。高性能化したレンズでの作例が楽しみです。00:14うーん、しかしCanonのお客様相談センターも酷く適当な返答ですね!頭にきますね~。70-200F2.8Lも赤いにじみのようなフレアが出たり、白レンズ全般に逆光に弱いのはもしかするとおおよそこのせいかもしれませんね。日中の電車の前照灯の例と、輝星の例と、両方具体的に説明したのですが、エントリ内容のような回答となりました。内容的には0点ですが、対応が丁寧で、声のきれいなおねいさんゆえ、許しました(←たんなるスケベじじい・・・笑)たんなる保護ガラスか、レンズ構成要素の一部か、難しいところでしたが、論より証拠ということでやってみました。結果は良好なので、天体にも安心して使うことにします。>Fuuma-mfuk様しばらく待ちました。えっ、そういう回答するの?・・・頭にくるというより、もはや漫才です(笑)カタログで見る限り、同じ300mmでもF2.8のほうは曲率の入った保護ガラスで、こういった鏡で写したようなゴーストは出ない、と想像されます。50万円もするレンズがこんなゴースト出すわけには行きませんですし。L望遠ズームはUDなり蛍石なりの前に、非EDなガラスの曲率をもったレンズが配置されていますので、やはりこの手のゴーストにはならないと思われます。キヤノンとペンタのレンズを両方持ってみて・・・同クラスのレンズでも、キヤノンのほうが単層コートの面が多い気がします。これはコストダウンのための手抜きか、それとも昔よく聞いたキヤノンの常套句「カラーバランスをそろえるため」「キヤノンはカラーバランスを崩してまで無理にマルチコートをしません。少なくともLレンズには、結像性能ばかりでなく、ゴーストフレヤーも含め、高い理想に基づいて製品を生み出して欲しいものです。16:43おっ、恐れ入りました!!私のEF300も早速....?勇気と技術がありませんorzしかし街灯の写真を見ると、外さない選択肢は選べません。見返りは大きい!作例楽しみにしています。以前、このレンズでM45などの輝星にゴーストを生じる旨、と書き込みをいただきましたよね。私もその後、ISO1600、1min露光の二等星にも生じることを確認し、ショックを受けていました。メーカーとしては、保護ガラス・・・ゴーストは承知のうえで、耐久耐候性など商品として総合的に判断し、つけざるを得なかったのだと思います。メリットとデメリットを判断の上で自己責任で、となります。私の場合・・・このレンズのゴーストから開放されるなら、耐候性で後で泣くことがあっても、外すほうを選択します。12:36こんにちは、いつも楽しく読ませていただいています。平面保護ガラスのゴーストは困ったものですね。フードのリングのカニ目が固くてどうにもこうにも外せません。対角線の2箇所が透明な接着剤のようなもので固定されているようです、どのように外されたのでしょうか?うまく外すコツなどあれば教えてくださると嬉しいです。22:14>星好き様フード取り外しの場面で・・・ですか。その段階では悩んだ記憶がありません。外れるか外れないかは、もうちょっとのところでという力加減なんですよね。きれいに戻したい、とか、壊してしまうのではないか、とためらいがあると外れません。いって、接着剤の効き方(盛り方?)も個体差があるように思います。気合とか精神論で壊してしまってもなんですし。マニキュア除光液とか、暖めるとか、少しでも接着剤がヤレるようにしておいて、カニ目を押し付ける力を強めにしておいて、エイヤッと回す・・・とか。傷ついても、まあ写りには影響ないし!ゴムで隠れるし!位の割り切りは必要かもひれません。あっ、あくまでも自己責任で。ためらいがあるなら止めておきましょう。15:50初めまして、ルーターと申します。岡山はアストロクラブ所属です。最近私もEF300を入手し星撮りと一般撮影をもくろんでいましたが、仰せの通りの激しいゴースト!高価な買い物(中古ですが・・)をしたのに、役に立たなく途方に暮れていましたが、こちらのサイトを拝見させて頂き、保護ガラスの抜去に踏み切りました。構造的には、フードを外して、芋ビスってところでなんと、3ヶついており、レンズユニットがそのまま鏡筒へその芋ビスで固定してありました。よって、保護ガラスは、フードを後ろに下げた状態でそのまま、カニメレンチで(自作にわか製作)えいや~っと、リングを外し保護ガラスの抜去に成功しました。なんと、最後の最後で、自作カニメのドライバーが滑り、前玉にコツン!傷が一カ所ついてしまい、涙ものですが撮影には影響ないようです。テスト画像は撮ってみます。前玉は保護ガラスを取り去るとガラスレンズを抑えているリングが外れるので無理矢理両面テープで留めています。私のブログにこちらのサイトをリンクさせて頂きますので宜しくお願い致します。_)mだいぶ放置気味のブログになっています(苦笑)IS付きの300/4はまた、勝手が違うようですね。保護ガラスが一段と厚いような気がします。