「経済理論の諸命題は、すべての科学的な理論と同様に、一連の仮定から演繹されたものであることは疑問の余地がない。これらの仮定のうちの主要なものはすべて、財の希少性——これがわれわれの科学の主題である——が現実の世界に実際に現われる表現形態についての単純にして明白な経験的事実をなんらかの形で含んでいる仮定である。価値論の主たる仮定は、個々人がその選好をある一定の順序にならべることができるという事実であり、そして実際そうしているのである。生産理論の主たる仮定は、生産要素が一つ以上存在するという事実である。動学理論の主たる仮定は、われわれが将来の希少性について確かでないという事実である。これらの仮定は、ひとたびその本質が十分に理解されるならば、現実におけるその対応物の存在が広範囲の論争を許すような仮定ではない。われわれはそれらの妥当性を確立するために管理された実験を必要としない。これらの仮定は、あまりにもわれわれの日常経験していることがらであるから、われわれはただ、それらは明瞭と認められる、と述べさえすればよいのである。実際、危険なことは、それらの仮定があまりに明瞭であるために、それらをさらに立ち入って検討することによってなにも意義あることが演繹されえない、と考えられるかもしれないということである。実際、この種の仮定にこそ高級な分析の複雑な諸定理が結局依存しているのである。それらが仮定する諸条件が現実に存在することから、経済学のいっそう一般的な諸命題の一般的適用可能性が引き出されるのである。(ねい・まさひろ)1962年生まれ。reserved.閉じる。