なんと国費で作られ、無償配布したそうです(もう品切れのようです。pdf版はHPから入手可能)。このHPでは、近藤氏がことごとくその批判を喝破しておられますので、こちらも是非ご覧ください。「環境問題を考える」(近藤邦明)http://env01.cool.ne.jp/最後に、今年9月赤祖父氏の講演を聴く機会がありましたので、そのときの私のメモを載せます。赤祖父氏は、日本中で精力的に講演活動を行っていらっしゃいますので、機会があればぜひ足を運んでください。研究はまだ若い学問である・その初歩的研究結果を早急に政治政策に持ち込んだのは間違いである・IPCCは「学者のできることは終わった。家屋の倒壊、極端気象(異常気象)など)・アル・ゴアの「不都合な真実」という映画においても、英国の裁判所は「9ヶ所において事実に反する部分があり、教育向けに上映する際は注釈をつけること」との判断を下している・1940~1975年頃大気中のCO2が急増したにもかかわらず、大気の気温は下降したため、いよいよ大氷河期がくると警鐘をならしたグループがあった。)をご一読されることをお勧めします。21:00陰謀論は面白いのですが、余りに根本的な部分での誤解もしくは無知を根拠としているのでは。二酸化炭素が温暖化に寄与していないなどということを、まともな学者が主張している例を知りません(どの程度寄与しているかという議論はありますけど)。赤祖父説は完全に論破されており、赤祖父さんも有効な反論はできていないはずです。21:35IPCC事務局が反論ある科学者の意見を封じ込め、強引に急いで温暖化人為説を結論づけた。多くの良識ある科学者はIPCCから離脱した。IPCCの結論、お墨付きを契機に世界で何が起きたかに注目することが重要なのである。陰謀でも何でもない事実そのもである。いつものインパクトある事を打ち上げた後にやがて訪れるパターンが本質なのである。ここを見誤ってはならない。その1)世界的に下火になっていた原発を炭酸ガス排出量が少ないというLCAを楯に回帰させたこと。その2)炭酸ガス排出権取引などという胡散臭いビジネスをぶち上げたこと。一切封じ込めているように見える。人為説に疑問を持つ研究者もいるようだが、このグループにもはたして平等に研究費は配分されているのだろうか。00:57<気候変動問題は政治から科学に差し戻せ>CO2温暖化説に関する疑義は、是非ともザ・ジャーナルで取り上げていただきたいと思っていました。イーストアングリア大学気候研究所の電子メール漏出によりIPCCのデータ捏造や懐疑派への圧力の疑惑が露呈した事件(「クライメートゲート」と呼ばれている)は、下記のリンクのとおり、米英のメディアで大きく扱われています。ハッキングではなく、内部告発ではないかという説もあります。日本の新聞では朝日の夕刊にひっそりと掲載されていたそうですが、他のマスコミは全て無視を決めてかかっているようです。なんらかの圧力が存在するとしか考えられません。アル・ゴアは近著で、「CO2の影響は40%、メタンやススの影響が過小評価されていた」などと、さらに人々を混乱させるようなことを書いているそうです(まもなく日本でも発売されるそうです)。世界中(特に日本)を混乱させている温暖化問題は、赤祖父氏のおっしゃるとおり科学に差し戻すべきです。何兆円もの血税をドブに捨てることになるかもしれないのです(すでにかなり捨てている?)。エネルギー問題は、エネルギー問題として国家戦略を立てるべきです。日本のジャーナリスト、科学者と呼ばれている皆さん、知らんぷりしないで声を上げていただきたい。以下、「クライメートゲート」に関するリンクです。環話Q題[急]地球温暖化データにねつ造疑惑(09/11/26)http://eco.nikkei.co.jp/column/kanwaqdai/article.aspx?id=MMECzh000025112009副島隆彦の学問道場/今日のぼやき「1086」地球温暖化の嘘がいよいよ露見した。米英メディアを中心に展開される、クライメート・ゲート事件について報告します。関して意見を述べさせてもらいますと、第二次大戦の米軍と日本軍の人、物、金、情報の差のごとく、正否はともかく、質より量でIPCCが圧倒しているように見受けられます。突きつけているようにも見えます。既投稿者がコメントされていますが「それでも地球は動いている」を彷彿させ、このような事をやればやるほど、益々胡散臭さを感じずにはおられないというのが一市民としての正直な感想です。IPCC側の科学者はもっと謙虚であって欲しいです。科学ってそんなに確かなら、異論を唱える実績ある科学者が現れないのではないのでしょうか。英国の大学の気候研究所から温暖化人為説スキャンダルが暴露されたりとか、ノーマルな世界ではありえないことが次々に起きています。火のないところに煙は立たず、やはり誰が考えてもIPCCの人為説は仕組まれた「とんでも物」のようですね。16:55まるで小泉構造改革の時のような、いかに人は騙されやすいか、という、いい実例だと思います。根拠薄弱な温暖化懐疑論になびく人たちのことですが。拙ブログ「温暖化いろいろ」の懐疑論のカテゴリーをリンクに張っておきます。ピークオイル論が懸念の大きな材料であるという旭岡氏の論には大賛成で、本で言えば、「ピーク・オイル・パニック」でジェレミー・レゲット氏が示したピークオイルと温暖化の「二つの大量破壊兵器」の現状を想定すべきです。非常に広範な分野を包含し、異分野の科学者の協力なしにはその解明は有り得ない。どの立場に立つにしても、事態は同じであり、上記広範な分野の専門家の研究協力が必要となると同時に、機構解明の仮説を検証するにも人的リソース、予算を含めた資源リソースが十分に必要となる。現状は温暖化人為説以外の立場の人に国は予算を認めないのが実態ではないだろうか。これでは、どうみても不公平で、正常な機構解明を阻害していることになる。科学の世界に恣意がまかり通るという異常事態が生じる。議論は平行線のままだ。反論派にもきちんと国家予算をつけるべきではないだろうか。ガス人為説の正否に関わらず、誤解なきように述べておかなければいけないことは、化石燃料のオイルピークを過ぎたか、あるいはピークは時間の問題となっている状況下で、化石燃料枯渇が重大な問題になってきていることは周知の通りである。炭酸ガス排出を増加させることは、そのまま化石燃料の枯渇を速めることになる。その意味から、低エネルギー社会あるいは低炭素社会へ舵をきること、ならびに右肩上がりの経済成長時代は終焉を迎え、ここから脱するための意識変革、ライフスタイル変革に国民も参加することが求められている。これらの話と持続可能でない且つ炭酸ガス排出より質が悪い死の灰の高レベル放射性廃棄物を排出する原発をリンクさせることは将来の世代に負の遺産を増やすだけである。早期に離脱しなければならない。低エネルギー社会を持続可能でクリーンな自然エネルギーで構築するための研究開発重点投資が今、現世代に求められているのではないだろうか。18:06管理人様へ削除のお願い。21:00の一部です。投稿から半日以上経っても掲載されていなかったので、長すぎかなと思い、細切れ投稿してしまった次第です。09:33を削除願います。18:13「日本は、そもそも、「もったいない」の精神文化風土を持っており、低エネルギー社会の知恵を多く有している。この知恵を生かした新たな技術やシステム開発を促進すべきである。明治以前の巡回型社会ということでしょうか。戦時中の代用品開発の知恵を生かせということなのでしょうか。70年代のオイルショックの時の「節電」「節水」という張り紙が至る所に貼られ、TVの放送時間が短縮された時代に戻ることでしょうか。要は資源を大切に使おうということですね。資源の少ない日本としては当たり前のことです。21:14その分野の権威なる方々と利権屋・マスコミ屋が大衆の刷り込みに成功したいい例が温暖化ですね。今や温暖化=CO2は子供に学校で刷り込んでいます。危機を煽り、世論調査し、その結果をまたニュースとして煽る。世論調査の結果を扱うループ報道には違和感を感じています。この手法で大衆はコントロールされ、搾取され続けるのでしょうね。22:27<「地球温暖化」の真偽を問う論議はナンセンス>石油資源はいずれ近い将来枯渇し、石油に代わる代替エネルギーが早急に開発されなければ石油価格は急上昇し世界経済は大混乱するだろう。新興国の経済が急成長する中、エネルギーの効率的活用が為されなければ環境面でも地球に大きな禍根を残すだろう。した世界情勢の変化の中で、人類は早急に石油代替エネルギーの開発や省エネルギーを推進すべきだろう。しかるに「地球温暖化」説が出るまで、殆どの国の政府は自国の「経済成長」ばかり考え、真剣に省エネルギーや代替エネルギーの開発など考えていなかった。(その真偽がどうあれ)まさに人類を正しい方向に導き、絶滅から人類を救う(ユダヤ人による)壮大な知恵ではないだろうか。ところで(ユダヤ)フリーメイソンの会員でもあった祖父、鳩山一郎の影響を強く受けた鳩山首相が温暖化ガス排出量25%削減を宣言したのもまさにユダヤの世界戦略に沿ったものではないだろうか。人口問題だと考えています。地球上で人間の数が多すぎるということですね。地球において人間が占有する面積も多すぎるということがある。環境問題の原因であり、温暖化問題の原因なのだろうということ。世界が叫んでいるにもかかわらず、まだ地球の人口を増えているわけです。地球温暖化問題の根本原因を取り除くことにはならないでしょう。それにしては、人口問題をなんとかしろという声は聞こえてこない。人口増加問題を解決するには、どうしたらいいか。人工の流動化を図るとこが解決のひとつのポイントになります。12:04地球の陸地表面の温度は温度計で測定ができるようになって以降、寒冷化があったり、温暖化になったりとどちらにも変化しています。これは温度計ですぐにわかることであり、事実を曲げることはできません。今、問題になっていることは地球温暖化の真偽ではなく、炭酸ガス人為説の正否含めて温暖化の機構解明が科学者に課せられた重要な課題であり、そのために世界的に膨大な予算が投入されているのです。これはこれで、専門家の方にしっかりとやっていただくしかありませんが、十分に解明ができていないからこそ、いろいろ反論があるのだと思います。13:04<環境問題に向けて世界中が動き出した>環境や人口問題などの世界的課題に対し、欧米の貴族や政財界・官僚の代表者など約130人が年一回集まって開く「ビルダーバーグ会議」が大きな役割を果たしていることはよく知られている。第二次世界大戦後は様々な国際問題やG8、NATO等の首脳会議の決定に関しビルダーバーク会議は極めて重要な役割を果たしたと言われている。いったサブ・テーマが継続的に取り扱われており、当然のことながら地球温暖化問題などもここで討議されているだろう。各年のビルダーバーグ会議の決定に従って、各国政府、財界への工作、メディアを通じた世論操作が発動(日本の外務省は外交問題評議会が発行する論文集をもとに日本の外交政策を決めている)されるのである。「ビルダーバーグ会議」の決定であったことは容易に想像できる。16:05日本では、温暖化の科学的議論は出来ない雰囲気があり、私が所属しているNPOでも、少しでも疑問を差し挟めばヒステリックな反応が返されます。京都議定書でも、現代の不平等条約であるのは明らかであり、日本の国益を侵しているのに、大方は無批判です。欧米との情報格差が激しいのが理由でしょう。これには、英語を習得してネットを使うことで対応出来ます。今回のClimategateの事件でも痛感させられました。この事件は、日本で思うほど軽いものでは無いのです。http://tanakanews.com/091202warming.htm地球温暖化めぐる歪曲と暗闘(1)また、温暖化懐疑論に感情的に反発されたり、科学的に論破されているとお考えの方には、認識を改めていただく必要があります。当のIPCCがそうは考えていないからこそ、内部では真剣な討議もあったのですから。加えて、温暖化に関して、科学者間には、例え、日本でも科学的コンセンサスはありません。海外では、相当大きな組織でIPCCに対抗した研究をしています。今回流失した捏造資料についても一般の利用が出来るサイトを用意しています。Databaseいつの時代でも、悪事は長く続くことは無いのです。17:03温暖化対策に向けての、新エネ対策の中の原子力政策が大変気になっておりましたが、IPCCの話を聞き改めて納得しました。そもそも地球温暖化に対する二酸化炭素説については、単なる素人の感覚でしかないのですが、原因はそれだけではないだろうと思っています。メタンガス、オゾン層の破壊などその他の要因があまり取りざたされてないように思います。ここ最近では、太陽の出ているときとそうでない時の体感の差が非常に大きいと感じています。CO2の影響よりもオゾン層の破壊の方が大きいのか、太陽光線がダイレクトに伝わって来ている気がするのですが...また私の勝手な想像ですが、地球のマグマというか内側の温度が上がっているということもあるのではないか?と思っております...太平洋プレート全体の地震も増えていますよね...いずれにしても、世界、特に欧米等は自分たちの都合のいい様にすべてを持って行くというのを大前提にしてあらゆることを考えて行かないといけないと思います。スポーツの世界のルール、その他の世界標準化規格について見てもその様になっていますから。ありとあらゆる側面を見ていくことが必要だと思います。温暖化対策に絡めての原子力発電推進に進んで行くのが大変気になっております。原発は、あまりにもその建設過程や運営その他すべての面において問題がありすぎます。日本は、ここ最近の小さな事故もかなり多く相当ずさんなのではないかと思いませんかね...?現在、温暖化対策のためスマートグリッド+新エネ、原子力というような政策を考えているのであれば、かなり危険を伴うと考えられる原発政策の透明性を進めて行って欲しいです。安全面に問題ないのであれば、何も隠し立てすることないのでしょうから。温暖化に寄与していないなどということを、まともな学者が主張している例を知りません(どの程度寄与しているかという議論はありますけど)」はその通りと思います。私は別に赤祖父氏を支持、反対もなく中立の是々非々の立場です。赤祖父氏は著書「正しく知る地球温暖化」の中で温暖化に人間活動の影響が6分の1、自然変動が6分の5と述べ、これを機会に正確な数字を発表してくれる研究者を求めたいと謙虚に語っています。納得できる発言であると思いますが。へ」と原発回帰かのごとく、日本の大手新聞は伝えたのだが、実は真相はほど遠い。22:20)(http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/c/6a18ae82dbf282c4dbe0d6ac7ab47c1b)を見て戴きたいが、実相をかいつまむと次のようだ。スウェーデンは1980年の国民投票の結果を踏まえ、2010年までに原発を段階的に廃棄する方針を議会で決定した。その後の代替エネルギーの確保に時間がかかり、廃棄された原子炉は既存12基のうち2基に留まった。02年当時の社会民主党政権は10年までに全廃目標は現実的には不可能と判断し、この時間目標を撤廃していたが、時間はかかるものの現実的に可能な範囲で進めて行く方針は維持している。現政権の中道右派4党は「原発から代替エネルギーへの転換に移行期間を延長し、その間に10基の原子炉が寿命を迎えた際に備えて更新も可能とする」と書かれているに過ぎないのである。日本のマスメディアが伝えるような劇的な路線転換でも、温暖化解決のため原発依存を高めようとするものでもない。その他、日本のメディアが伝えなかった現政権の中道右派4党の合意文書は、「再生可能エネルギーの開発と普及を今後も公約として支援していく」ことが盛り込まれている。「中央政府は原発に対して直接、間接的を問わず、経済的な支援は一切しない」とも合意に明言している。日本の新聞社は外国関連の記事は国際通信社が配信する情報をもとに手を加えて伝えるのだろうが、自分で配信の元になった文書、資料を調べないのであろうか。記事編集時に調べたのか、調べなかったは知らないが、いかに杜撰なことをやっているかがわかるよき実例である。国民からますます外国(国内記事でも信頼できないのだからましてやである)の記事の信頼性は殆どないことになる。マスメディアは放蕩息子のようなもので失格でありんす。いずれが真実で有ったにしても、石油資源に頼ることは国家の破綻につながるのでないか。金融資本と採掘会社と産油国の自作自演のイカサマ先物相場で国富は全て吸い上げられてしまうのではないか。考え方として「まずは、二酸化炭素から」と考えています。かりに次の100年期までにこの星の人間の数が1.5倍になるとすれば、その人達は当然生活の火を炊いて暮らしていくわけです。二酸化炭素対策は、子供が考えたってあって邪魔にはなりません。世界の進む道は長くて険しいですね。23:44スウェーデン原子力のこと気になっておりましたが、真相が知れてよかったです。コメント欄も含めていろいろ勉強になりますね。ありがとうございます。22:53コメントを投稿(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。(スタイル用のHTMLタグが使えます)※[投稿]ボタンをクリックしてから投稿が完了するまで数十秒かかる場合がございますので、2度押しせずに画面が切り替わるまでお待ちください。Profile日本語の「ヨロン」という言葉には「世論」と「輿論」という2種類の漢字があります。実は、この2つの言葉は大きく意味が異なっていて、「世論(セロンとも読みます)」とは「感情的な世間の空気」のことで、「輿論」とは「議論を積み重ねてできあがった公的意見」のことを指します。《よろんず》が目指すものは後者の「ヨロン=輿論」をつくることであり、そのために、《よろんず》では情報のプロ・アマに関係なく自由闊達に議論を交わすための場所を提供します。みなさんに、この新しい“知の共有空間”に参加いただけるよう呼びかけます。当サイトに掲載されている写真・文章・画像の無断使用及び転載を禁じます。