02:13グラスゴーコーマスケールという,順序尺度についての質問です。Mという3つの評価項目から構成されます。識障害がひどいとみなします。点数の規準は以下のとおりです。Mの合計点を併記することが慣例となっており,上記の例では合計9点となります。M=4の場合でも合計9点となりますが,同じ合計点でもあらわしている意識障害には違いがあります。前置きが長くなりましたが,以下が質問です。このグラスゴーコーマスケールの合計点を順序尺度とみなすことができるのでしょうか?上記の例で示したように同じ合計点であっても意識障害の程度は全く異なるため,合計点を順序尺度とみなして統計解析を行うと,結果の解釈が困難になる気がします。この合計点を順序尺度とみなして統計解析を行っているのをよく目にするのですが(中には間隔尺度や比尺度とみなして平均値を求めたりするものもあり),疑問に思ったため質問させて頂きました。合計点を順序尺度とみなして統計解析を行っているのをよく目にするのですが(中には間隔尺度や比尺度とみなして平均値を求めたりするものもあり統計学的観点から言えば評価内容の異なる順序尺度の合計を取っても順序尺度にならないことは明らかでしょう。実地において順序尺度や更に間隔尺度・比尺度として扱って意味がある(問題ない)というコンセンサスがあるなら,それはそれでよいのでしょう。01:20青木先生ご回答ありがとうございました。いった解釈もあるのですね。