お城めぐりFAN日本の城に受け継がれる歴史と旅を愉しむ。18万石の大名なのに、200万石以上ある徳川家康に勝負を挑んだ、その決死の覚悟が好きで西軍にしました。西軍の部将が戦わない、なのに秀家さんは主力として全力を尽くした。関ヶ原の布陣を見た秀吉はどう思ったでしょう?死後、自分が最も警戒していた家康に挑んでいる姿には心打たれたでしょう。日和見・裏切りが横行する中、最後まで三成と思いを一つにしていたのはさすがです。豊臣秀頼が天下を取っていたらどうなったか?一度見てみたかった。宇喜多が居なかったら、あそこまで持ちこたえられないと思った。小早川の裏切りが残念です。豊臣家に対し真摯に尽くそうとした。五大老の一人としてもう少し関が原の勝ちについてこだわってほしかった。秀家が光成に代わり秀吉恩功の為旗を上げていれば、内容はかわったはず。光成だから負けたにすぎない。結論的に言うと秀頼が出陣し、輝元が来ていれば、秀秋の裏切りもなく、今の徳川政権は違った形になった大事な戦いであったと思う。同じ豊家縁の者でありながらこうも義の人が居たのかと関心します。家康はなんか気に入らない。20万石の分際で200万石の家康と真っ向から「合戦」を挑んだ所。亡き主君に義を持って仕えたから。血縁も無い豊臣家の為に命を掛けたこと。うーん、関西人だから?ゆかりの場所が近場にあるから、単純だけど身近に思えてしまう。ゆーても太閤さん側だしね。強者に立ち向かう心意気がいい。三成としては取るべき道はこれしかなかったのではないか。若くて武勇に優れている。西軍で最も頼れる戦力であり、三成に協力的だったから。関ヶ原本戦でも17220もの兵力で初めから最後まで戦いぬいたから。それに五大老で秀吉の甥。歴史の敗者側に興味を寄せてしまうものかと。西軍中最も頑張ったのは実は彼なのではないかと。健気で一本気な秀家に心打たれました。家康の全てがムカツクので。島津義弘はやることなすことドラマチックでかっこいいが、関ヶ原では備前中納言が一番働いたと思うので良いと思う。石田三成は嫌いだけど、西軍派なので・・・。毛利輝元が出陣し、立花宗茂なども集中していれば、もう少し纏まりもあり、勝てたのではないかと想像したりするので。小早川の裏切りで負けた西軍がかわいそうだから。軍勢の数でも負けているから。三成は「大義名分」を貫いた!しかも西軍武将はカッコ良い!!!もし、前田利家が生きていれば関ヶ原はなかった。(説明すると長くなりますが、司馬遼太郎の関ヶ原に起因するところが大きい。