中をこんなふうに分けることもできるんじゃないでしょうか。自分はどれで、どれになりたくて、どれでありたいのか。そんな事を考えました。悪い」で検索したら、いじめ問題がたくさん出てきました。その中ではみんな、すごい勢いで傍観者を擁護していますね。いう言説であふれています。これが、現在の日本の惨状の元凶ではないか。思わずにはいられません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM23日のテレビ大阪の長谷川豊の番組が、余りにもひどかったので、彼のブログにコメントを書きました。番組の中で、何度も自分は中立公平と言いながら、橋下べったりでした。灸をすえたのですが、掲載されてません。番組で非難したら非難されると、自分でいっておきながら、自分は逃げるのですから、詰まらん奴です。橋下の応援団こんなの多いですね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM藤井先生がんばれ!歴史上独裁者には常に詐欺師的素養がみられるので恐ろしいが、先生が先頭に立ってがんばっておられるのは何と心強いことか!返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。維新側の狙いは藤井先生が番組を降板させられる事でその事実を持って藤井先生が悪い事をした、偏った人と言う印象を持たせようという話で、その事実がある限り先生の意見は頭の弱い人たちには理解できないかと・・・。いう人達って殴り勝った方が上と言う考え方ですから、番組降板となった時点ですでにきゃつらの術中です。局内部にも、きゃつらの手が回っているのかもしれませんね。違反でもないのに降板させた事実に対し、それをやった連中を殴り返さないと。そこを何とかしないととは思います。中川さんは泡沫発言した辛抱アナに筋を通させましたし。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMおおさか維新の会とやらが、非合法な活動を行うことを躊躇しない反社会的性質を備えた望ましからざる団体であることが事実であるのなら、是非ともその事実を白日のもとにさらし、非合法行為にかかわった者の責任を問うことは、何にもまして肝要なことだと思います。こんなことを許しておいてはいけないと思います。本来、藤井先生の優れた知性と貴重な時間と勢力は、もっと生産的で有意義なことに活用されてしかるべきものだとは思いますが、公党を名乗って一定の支持者を集め、発信力や政治勢力を備えた団体が非合法行為にかかわった疑いが濃厚である場合、これを放置しておくことは、大きな禍根を残すことになりかねないと思います。徹底的に真実を糾明してきただきたいと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMシンポジウムに参加していますが、そこで数多くの学者先生方が話していられますが、見ていましても、それぞれ支持政党はいろいろらしいのですね。和やかにお互い意見を言って聞いて、建設的にシンポジウムが進行する。それを見ていましても、藤井先生はじめシンポジウムの先生方は、まず支持政党ありき、の発言をする人ではないだろうと思っています。学者の?良心?があると思います。良心というか、中身のない人、コメンテーターや司会者にもいますが、下品で嫌ですねー、中身の無い人は、中身のある人を見ると劣等感を感じるのでしょうかね。それで相手を引きずり下ろすのは、恥ずかしいことと、幼稚園でも教えていることですのにね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM本当に、あの都構想にしがみつく言論弾圧キャツラはキャツラとしか呼びようのない言語道断キャツラですが、キャツラと呼ばれるとキャツラもキャッツラキャッツラ騒ぐでしょうから、キャツラを「連中」とか「やから」程度にとどめておくのが、キャツラに揚げ足取りされないために良いかもしれないと、キャッツラツラ思いましたf^_^;返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM維新の会が、藤井氏のメールであると主張しておられるものを読ませて頂きましたが、維新の方には申し訳ないのですが、「これがどうしたのかしら?」と思ってしまいました・・。政党に対して、賛同できないとか、疑念を感じる、とか、当たり前にあり得る事ですし、そう感じれば、住民を守ろうと、行動する方だっておられるでしょう・・。この度の、大阪維新の会における、対処の仕方は、この政党が威圧的であり、危険であり、反対を許さない独裁傾向がある事を示しており、自ら不名誉を背負ってしまったように感じます。維新の会は、自らを「絶対善」の立場に置こうとされているのでしょうか。私などが申すまでも無い事でございますが、これは、とても危険な発想ですよね?正しい政治家でいらっしゃるならば、このような、事の道理は判って頂けるものと存じます。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM藤井先生、私は橋下しと大阪維新が、前からきらいでしたが、ますます大ッキライッになりました。私たち普通に暮らしている住民の生活を、何だと思っているのでしょうか。きみらがスッキリするためのゲームじゃないんだよ。「大阪」を名乗らないでほしいです。恥ずかしい人はさっさと大阪から出て行ってもらいたい。生まれも育ちも大阪、大阪から離れたことはない生粋の大阪一庶民の願いです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM維新による通信の傍受から藤井氏を番組起用することの自粛要請の流れは何もかもがおかしいことは明白です。それを一旦置いておくとしても、藤井氏が変更を迫ったとされるパネルの内容は公平性を期すものではないと私は考えます。(ここからは長谷川豊のブログにてリンクされていたPDFファイル内の藤井氏が傍受されたと思われるメールの内容を元にした私の個人的な意見です。この内容が誤りであったり、インターネット上に公開することが適切でない場合はコメントを公開しなくても構いません。自民:与党の力+地域の連携』に変更しただけです。客観的に見て、これは後者のほうが圧倒的に分かりやすいと思います。『都構想』は住民投票の際、テレビや新聞で多くの時間を割いて様々な意見が紹介されていましたが、『大阪会議』は都構想と比べると情報がほとんどありません。『都構想か大阪会議か』というパネルでは大阪会議が何であるかが充分に喧伝されていない現状では分かりにくいパネルであるといえるでしょう。それに比べ、『維新の都構想+おおさか維新か、自民の与党の力+地域の連携か』というパネルであれば、『大阪会議』とだけ書かれたものよりも内容がよく分かることは明白です。この変更によって変更前よりは自民党に有利なパネルになったことは事実です。それは『都構想』という十分に報道がなされたものと『大阪会議』というあまり報道されないものを比較してしまったために生じた情報格差のせいであり、この結果、変更前のパネルの方が維新にとって有利であったからです。『都構想』は橋下市長及び維新の会が進めている政策であることはよく知られています。『大阪会議』が自民党主導であるすらほとんど知られてないことが現状ではないでしょうか。(ちなみに、大阪会議をしょぼい呼ばわりしていることに激怒している長谷川氏に対して、私が『この情報格差の結果、大阪会議がしょぼく見えるという事実を言っただけではないか?』という趣旨のコメントをしたところ、長谷川氏のブログに私のコメントが掲載されることはありませんでした。)この変更を持って「自民党に有利になるように働きかけたので違法だ!」というのであれば、維新側は「対立する政党の情報を分かりやすく説明するな!」と言っていることと同じです。藤井氏が変更を迫ったことも、変更した内容についても全く公平性を欠く内容があるとは到底考えられません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。ゴミクズ維新の汚さは重々承知しておりますがコイツラを支持している大阪B層がおもしろ可笑しく政治をちゃかす、そこそこ生活に困ってない中の上庶民が無責任大勢を占めているのも又事実であります。関税を95%廃止したアベチョン政権の支持率が上昇している事実を合わせて鑑みても一般庶民は経験した事の無い事実には全く関心無く、想像力も働かない愚かな蒙昧な存在でしかないのですね。本来の社会正義を忘れ、露骨な権力による言論統制は絶対許されません。朝日放送はかつて勝谷氏も下ろした前科があります、その一方朝日放送は日本一放送局員の給与が高額な放送局でもあります。東京以上に官僚的な事なかれ放送局には徹底的な糾弾が必要です。司法の見解をただすべきだと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM追伸、維新だけではなく自民も同じだと言う事です。長谷川豊の文はただのカッコ付けや。中立とは、正論対正論で成り立つねん。藤井氏を一つの理由で叩くのであれば橋下は叩く理由の宝庫やで。それで中立と言えるのか。藤井氏だけが一つの理由で全否定するのであれば、お前は糞であり、中立と言う言葉を二度と使うな。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMこの騒動を目にしてから実際に藤井先生のメール私信なるものを、おおさか維新のPDF経由で拝読し、自分なりに考え解釈した内容と、先生のご説明とがほぼ一致したので安心し、納得もできました。小話の中での架空の詐欺師は、そもそも偽計を得意とするわけでして、事実を明瞭に善意の第三者に正確に伝えるためには、偽計を排して真実の姿に近づける必要があると考えますので、正直者の取り計らいはごもっともだと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AM維新と左翼、やり口似てまんな。今回の騒動で解った事は、維新は保守(右)では無いと言う事を証明したと言う事です。攻撃したから右だと思っている方が多いと思われがちですが左翼も分裂しており、その中の日本を破壊するだけのウンコ左翼は維新に付いた、もっと言うならばグローバリスト、改革派に鞍替えしたと言う事です。藤井氏が最近、赤旗の記事を記載する事がありましたが、これは藤井氏が左だからではなく、分裂した左翼の片方が、エセ保守(改革が〜)より保守に近い考え方と判断し、その勢力の力を借り、どうにか日本を守ろうとしていた様に私は見えていました。『是々非々で考える』とはそう言う事です。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。