ども達の生活が激変し、親御さんともども甲状腺がんへの不安を抱えたり、罹患しながら将来への不安等大変なストレスを持ちながら生活しているのが現状だ。(バックグラウンド値を差し引いた追加外部被ばく線量)を測定し、その結果を子ども達に送付しています。二本松市のバックグラウンド(BG)値(原発事故前の自然放射線量)は、1.02mSv/y~1.26mSv/y(年度毎に異なる)と過大なBG値を差し引いていた事が判明。他の市町村と比較しても過剰に差し引いた。郡山市は0.63mSv/y~0.70mSv/y(年度毎に異なる)。結果をもとに子ども達の1週間の平均的な行動パターンで被ばくするBG値の平均値は0.35mSv/y。胸に付けたオンファントムでは0.7倍の0.24mSv/yとなる。従い、二本松市では0.78~1.02mSv/y過大に差し引いていた事が判明。過剰に引いていると考える。詳細については小生の以下のブログをご覧ください。https://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2018-07-17この事を昨年9月頃に二本松市の健康増進課やアドバオザーの木村真三氏に直接指摘したところ、今年3月に間違いを認めH23年、H24年、H25年のそれぞれ0.2mSv、0.07mSv、0.26mSvを追加修正し、若干の修正理由等を書いた謝罪文を全児童・生徒に通知した。訳ではなく、納得いくものではない。二本松市のHPでも修正した値を掲載。『バックグラウンド値について』という解説を加えている、この説明は過剰なBG値を引いてしまった事に対するるごまかしの為の説明になっている。http://www.city.nihonmatsu.lg.jp/data/doc/1520991336_doc_39_0.pdfこの修正値は小生の疑問・質問からももほど遠いものであり、その事についても二本松市の健康増進課に今年7月に再質問(詳細は以下のメールをご覧ください)していますが、未だに回答はない。『有った事を無かった事にする』訳にはいかない。被ばくの真実を明らかにする事は我々大人たちのせめてもの子ども達への償いであり責務であろう。追加外部被ばく線量値には必ずバックグラウンド値(BG値)も併記すべきとの意見が一部の専門家からも出ている。間違った内容で小中学生に教育されている。教育委員会への質問については小生の以下のブログをご覧ください。https://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2018-09-21未だに回答はない。以下は今年7月に健康増進課に質問したメール。この為12月の定例議会で質問してもらうよう、議員さんへの情報提供を始めた。みなさんの市町村でも、是非確認してみてください。測定センターの見学ありがとうございました。関し感謝申し上げます。二本松市のHPには個人線量値の平均値が修正された数値が記載されています。その修正内容はH23年:1.53mSv→1.83mSv、H24年:1.44mSv→1.51mSv、H25年:0.72mSv→0.98mSvとなっています。バックグラウンド値についてが木村真三氏のメッセージといった形で記載されていますが、今回の修正に関する理由やその具体的な数値等がまったく記載ありません。そこで以下にについて回答ください。1.H23年、H24年、H25年のそれぞれ0.2mSv、0.07mSv、H25年:0.26mSvを追加修正した理由とその数値の根拠(特にバックグラウンド値の修正)2.H26年、H27年、H28年が修正されない理由3.二本松市としての理想とするバックグラウンド値の定義と実際に使用したバックグラウンド値とのかい離についての説明4.個人宛てに出した修正値の通知書について(今年3月頃の29年の測定結果の通知書に記載)1どのように数値を修正したか?2修正の理由はどのように説明したのか?具体的なバックグラウンド値の修正値を示したのか?3H29年に測定いていない子どもに対してはどのように修正した通知を出しているか?→信頼回復の為に間違いを修正し正しい測定が求められます。5.HPには以下の記載があります。健康増進課までお問い合わせください』とあります。正確な値を出して欲しいと願っています。個別対応は具体的にどのようにすれば良いのでしょうか?保護者への信頼回復の為に丁寧な納得いく説明が求められます。悪用される事を危惧するものです。昨年11月の二本松市内3か所でバックグラウンド値を測定した。その測定結果をもとに、子ども達の追加被ばくを測定する個人線量計測に各市町村(二本松市も)のバックグランド値を適用しているが、そのバックグラウンド値が過剰に引かれている事が明らかとなった。二本松市は小生の指摘(0.78~1.02mSv過大に引いている)を受けて、今年3月頃にHP上で個人線量の測定値(平均値)をH23年:0.3mSv、H24年:0.07mSv、H25年:0.26mSvを追加したが、これでも修正値は少なすぎで、他の年の修正も必要ではないでしょうか?以上今月7月末までにご回答いただきたくお願いいたします。気持玉(0)00フクシマ事故と東京オリンピック司法も内閣も死んでいるブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。