人生はクローズアップで見れば悲劇だが、ロングショットで見れば喜劇だ。NEXT聞いた言葉・第206回目、人生はクローズアップで見れば悲劇だが、ロングショットで見れば喜劇だ。人生はクローズアップで見れば悲劇だが、ロングショットで見れば喜劇だ。今回の言葉は、喜劇王とも呼ばれたチャールズ・チャップリン(下記の国語辞典参照)の言葉からです。英語は、次の通りです。<人生はクローズアップで見れば悲劇だが、ロングショットで見れば喜劇だ。短編喜劇映画に出演し人気者となる。灯」「モダンタイムス」「ライムライト」など全八一作。チャップリンは、本当に多くの名言名句を残しておられ、それらは本、新聞、テレビ、ホームページ類で数えきれない位取り上げられています。ご参考までに、私自身も、「聞いた言葉・第194回目『人類は互いに助け合うべきだ』」を既に書いて掲載中です。今回の言葉は、その英訳の意味からして、様々な解釈もあるようです。「クローズアップ、悲劇、ロングショット、喜劇」という部分や全体解釈が、この言葉を表現する方によって違うようです。私は、その解釈上、「これが正しくて、あれば間違っている」などの判断能力はありません。いくつかの英語版ホームページを自動直訳で見ますと、「あー、なるほど、そんな解釈もあるのか」と思いました。それを、意訳で省略して書きますと、概要は次の<>内の通りと思われます。<チャップリンは映画人だから、「カメラ撮影で、『クローズアップは接近した詳細写し』、『ロングショットは遠くからの大まか写し』ではないか」、だから「人生の見方も、両方から見たら違った形に見える」(つまり、ものの見方で悲劇にも喜劇にも見える)>みたいな解釈が書いてありました。蛇足ながら、この解釈をさらに普通の一眼レフカメラに置き換えれば、「ズームアップ(または接写レンズ)撮影ならば悲劇。風景撮影みたいな遠景撮影ならば喜劇」となるのでしょうか。これらを参考にして、私自身の若かりし頃の経験からの話です。当時、色々と間違い発言や行動もあり、どこかの穴に入りたいような大失敗も当然ありました。それは、一時のこととはいえ、その時は悲劇そのものでしょう。長い月日を経ると、「あー、あんな可笑しなこともしたなあ」という喜劇にもなりました。そこで、今回の言葉を上野流に解釈しますとと、同じ出来事(事柄)でも、「近景大写しで見れば悲劇、遠景の大まか写しならば喜劇」、また、「一時で見れば悲劇、長期間で見れば喜劇」となるのではないでしょうか。ものの見方、あるいは時間軸の長さで振り返るならば、同じ失敗した事柄でも悲劇にも、喜劇にもなると言うことしょう。チャップリンの今回の言葉は、ある意味、現代人を励ましておられるようにも思えます。今の時代、何かの事柄で直ぐに、白か黒か、AかBか、失敗か成功かなどと、二者択一的に問われる場合もあろうかと思えます。人は神様ではないので、全部がぜんぶ、正確かつ成功例の選択、判断や行動ばかりではないとも思われます。大事です反対意見にも真理あり間違いから学ぶことだだからこそ、チャップリンは、「ものの見方の違いや、時間軸の長さで考え直してみたら成功かもしれないよ」と言っておられるのではと、私は勝手に解釈もしています。調べてみますとチャップリン一番最初の映画は既に100年以上、私でも知っている例えば「モダン・タイムス(1936年)」、「独裁者(1940年)」、「ライムライト(1952年)」からでも、既に相当の年月が経っています。それでもなお、誰も作れないような独創的な映画内容や名言名句の言葉は、現代においても色あせることなく、むしろ新鮮な響きさえあります。それは、今回の言葉のように、豆腐切ったような見方ではなく、様々な思慮深い考えがあるからこそ、万人の心にずっと響いているのだなあと思います。