キャッシュ小泉進次郎環境相は11日夜、環境省内で行った就任記者会見で東京電力福島第1原発事故を踏まえ、原発について「どうやったら残せるかではなく、どうやったらなくせるかを考えたい」と述べた。思っていたら、原発を「どうやったらなくせるかを考えたい」とか言い出したので、たぶん次の首相候補から外されたと思います。2019/12ならばさ、個人の夢物語と脳内目標だけでなくロードマップと解決できる方策を示してみなよ。「産業界が圧力をかければ」「技術革新で」なんて他人任せにしていないでさ。2019/09どうやったらなくせるか「考えたい」だからね。「考える」より下の「考えたい」だからね。やるか?やらないか?なんて事よりず~っと前の段階、これが小泉進次郎のいつもの話。2019/09原発事故から8年6ヶ月過ぎてます。言う事は簡単ですが、議論の場、議会も開催せずに何時議論するんですか?汚染水、汚染土壌の仮置き場が30年。いう会見のやり取りが今後想定される。2019/09おそらく河野太郎の二番煎じ。反原発で人気でたらすぐ翻す!信用できないCSIS大臣。2019/09今日は代々木公園でさようなら原発の全国集会があります。いらっしゃったらいいのに。2019/09進次郎が本気を出してきた。こいつの甘言は裏があるモノとして疑わなくてはならない。2019/09発言内容は間違ったことは言っていない印象。現行の再エネの普及制度は、自然環境を破壊する致命的な瑕疵がある。このままの制度では害悪の上乗せとなる事を学んで頂きたい。2019/09台風や地震や水害時に再エネが役立たずで2次被害の元なのは明らかなのに、再エネ比率を当初の計画より増やすだと。メガソーラーと風力発電に囲まれて生活してから言え。原発含む再エネは不要。2019/09日本の化石エネルギーはホルムズ海峡を通る燃料に頼っているので、原発0ならばホルムズ海峡防衛、通過点でありチャイナが軍事基地を作っている南シナ海近辺での対応なども言わないと綺麗事で終わるよね。2019/09自然エネルギーを再生可能って言ってる時点でおかしい。エネルギー保存の法則があるからムリ。本来自然に届くエネルギーを奪ってんだから原発より環境破壊。2019/09ぜひ考えてください。無理筋だと理解してください。2019/09「"原発ゼロを考えること"を考える」って話ですね,小泉大臣。「原発ゼロを推進する」ではなく。2019/09やっぱり馬鹿なのか。2019/09反原発派のお父さんとの関係性も興味深い。今後の立ち振る舞いに注目。2019/09小泉進次郎環境相は11日夜、環境省内で行った就任記者会見で東京電力福島第1原発事故を踏まえ、原発について「どうやったら残せるかではなく、どうやったらなくせるかを考えたい」と述べた→ほんとに考えた方がいいと思う真剣に。自民党、とくに安倍内閣に荷担してる人は。2019/09思ってもいない事ばかりよく次々と言えるなあ。この人は本心を言える場所もっているのかしら。いつのまにか人の喜びそうな嘘をつく癖が身に付いているのでは。2019/09みなさんの電気代の明細見てください。再エネのお金が電気代と別に上乗せ。日本中からのこの再エネのためのお金が国庫ではなく一般財団に入ってく。親父が脱原発言い出し息子もその利権に乗るんだろ。日本中の山を丸裸にしても再エネ。自然破壊のツケは、災害。対して、どう向き合う?せめて、任期の間に、今後の方針を明確に示してもらいたい。2019/09再稼動と新設を止めれば済む話。2019/09いかにも非原発風だけど、決して「原発、無くしたい」とは言わない、後出し進次郎。2019/09まず、ご自分のご家庭からどうぞ。2019/09どうしても敵が増える役職。敵をつくる覚悟ができたのだろうなと思う。2019/09全て織り込み済みのポーズだね。2019/09批判もあるが、「原発、どうやったらなくせるか」というのは命題として間違っていない。問題はプランの方である。お手並み拝見したいのはその点です。2019/09最初からケチをつけては思う。いつも良い感じなことを語りながら、最後は言葉を濁す。ここで汚名を挽回して欲しい。やったら残せるかではなく、どうやったらなくせるかを考えたい最初から残す前提で考えるのではなく、なくせるかどうかを真剣に考えて、やっぱりなくせないよねってなるんですよね。そこは最初から残しますって言う方が誠実だと思うよ。2019/09原発について「どうやったら残せるかではなく、どうやったらなくせるかを考えたい」と述べた。言いつつも、原子力発電を「重要なベースロード(基幹)電源」と位置づけてる。ダブルスタンダード?(笑)ナオです。2019/09こやつは政府の一員?政府目標は小泉環境相一人で決めてるのか?政府目標と違うことやるようなのが大臣でいいのか?口だけならまだいいけど、すでにいらない政治家だな。2019/09小泉パパが脱原発の筆頭なのでジュニアを転ばせる事でコンセンサス得たって事にするんじゃないだろうか?怖い。2019/09東京電力福島第1原発事故を踏まえ、原発について「どうやったら残せるかではなく、どうやったらなくせるかを考えたい」と述べた。2019/09もう一回だけ言う。2019/09原発に関してはまともな認識をしてる。2019/09これはすごく賛成。急にはなくせなくても、なくす方法を考えないとね。2019/09「社交辞令」:『どうやったら経済や雇用に悪影響を与えることなく、再生エネを社会の中に実装して、事故の恐怖におびえることなく生活できる日本の未来を描けるかを考え続けてみたい。2019/09早速、脱原発始めたよ。踏み絵なんかにゃ一瞥もくれず持論を推し進める姿は、親父の悪夢の再来だね。再生エネルギーの深刻な環境破壊について先ず考えて頂きたい。2019/09最近のお前の親父の言動見てたからお前が緑の党イズムの先陣切ろうとも別に驚かん。2019/09そう言ってるなら腕前は意見だ。2019/09再エネは開発する時点でそこそこ気象に影響受ける訳でして。記事見る限り、声だけで中身はなかった。PM2.5による大気汚染。経済大国は環境破壊、そして格差大国に成り果ててしまった。21世紀のこの先を生きる子どもたちに、お金と借金だけ残しても意味が無い。彼が何を見て何を語るのか、注目していきたいと思う。2019/09現実問題すぐに原発無くすことはできなくても、原発ゼロに向けて努力することはこれでも大きな一歩だと思うから本当に頑張って欲しい。2019/09原発を廃止するなら、電力の安定供給問題とか、化石燃料による大気汚染問題とか、再生エネルギーの非経済性とか、多くの化石燃料を中東から輸入していることの安全保障上の問題とかにも解決策や対案を用意しなくてはいけないと思います。2019/09なくすことが目的ではないだろ。生活を維持・発展、エネルギー安全保障はどうでもいいのか。2019/09どう具体化するのか、きちんと見ていきましょう。原発をなくすために行動する、とは言ってない。環境大臣をやってる間、「考え続け」るだけだろう。2019/09本気でやる気があるなら、原発の全面停止・廃炉の道筋を安倍政権に提案すべきだ。2019/09今の停電被害状況を見てこれが言えるのかね。2019/09"「重要なベースロード(基幹)電源」と位置づけ、30年度に20~22%とするとしている。前提を上記のように置きつつも原発を無くしていきたいと発言。火力も明言を避け再生エネルギーは拡大と比率から見てもバランスが良い。批判ばかりしていてもしょうがない。「原発、どうやったらなくせるか」←ここに注目この発言をどうやって進める事ができるのか?河野太郎のように変質してしまうのか?今後、注目して行きたい。ちなみに、私は山本太郎「れいわ新選組」支持です。2019/09年金、増税、森友など不満はあったが、脱原発の方針は良いことだと思う。2019/09原発なくすは良いけれど、火力を考えないのはダメだと思います。再生エネは自然破壊になります。2019/09看板に偽りあり。2019/09ほら、耳障りがいいだけで実現性皆無な事を言う。2019/09まずは、事故を起こしておきながら賠償金を払い渋りしてる東電への調査。2019/09先ず、1個目。2019/09「言うだけ」で一歩も進まないでしょう。2019/09出た出たポピュリズム。2019/09プラズマ発電の実用化を目指せ。2019/09馬鹿じゃねえのか。2019/09どうせ何もしないので、このガキにだまされないように。今まで何もしたことないでしょ?この人。2019/09言うだけ言う、親と同じで実績は出せない、変人の息子だから期待は出来ない。2019/09あぁ、まあそうなるわな。論戦を戦わせるに値するテーマ。2019/09自民党じゃなければ。2019/09こういう発言にはトリックがある。増税して賄うとか、輸出に注力とか言いかねない。2019/09絶対、この男は何もしない。本当に「考えてみる」だけ。