関する見解は吉田個人の見解であり、関西学院大や吉田が所属する研究教育機関や団体の見解と一致するわけではありません。そればかりでなく、吉田本人の見解とも異なるもの(酔っぱらいが書いた)もありますので十分ご注意ください。WebPageすべてのバックナンバーこのブログのすべてのバックナンバーを見るにはこちらです。教育・音楽・コンピュータ吉田孝のホームページです。ひねくれ教育日誌(旧版)2008年12月までのブログです。ブログの記事をまとめたものです。おやじの音楽事典あくまでジョークです。一年間ありがとうございました。「平壌は心のふるさと」ではない。練習帖』(世界思想社・2007年・1600円)著者は建築家である。いう本が出たのを見逃していると悔しい。著者は次のように言う。ところが、CDのライナー・ノートやコンサートの楽曲紹介は、曲の構成に終始するか、抽象的な形容詞のオンパーレードです。音楽評論家の本も、誰がどうした的な事実の羅列にとどまることが大半です。何か本質的な事項が欠けていると私は思いました。それは、何を論じているのか、という論点に対する意識と、自分は何を発見し、何を主張したいのか、という結論の明確化、あいまいで情緒的な言葉を羅列しない、論証のトレーニングだと思いますここまでで、どんな本なのかがある程度は推測できるだろう。たくさんの例題と回答例が掲載されている。例題の1は「サクラ・ソングの修辞学」と称するつぎのような問題である。サクラを歌詞や題名にもちいた、いわゆるサクラ・ソングがある。これらのなかで、サクラが比喩として成立しているのは、日本人に共通する何かを指し示すことができるからである。サクラは何を指し示しているのか、比喩の一般的な修辞法に言及した上で、説明しなさい。私が今取り組んでいる論文の参考にもなる。将来はゼミにも使えそうである。「本」カテゴリの記事ジミーの誕生日(2016.12.27)勇者たちへの伝言(2016.12.15)Facebookより(2016.03.29)文芸春秋(9月号)(2015.08.12)本の始末(2014.07.15)コメント>>いわゆるサクラ・ソングがある。いわゆるソナタがある。いわゆるミサ(曲)がある。サクラ・ソングも同様に、□年あたりからか70年くらい前にもありました。ムツカオモシロイです。姿勢を正して読みました。本屋に並んでいても目立ちそうにないぐらい薄いのに、中身は濃いです。四畳半フォークからセリーまで、博識でいらっしゃいますね。