「NHKのスクランブル化」について、6日までに5694人(男性4689人、女性1005人)から回答がありました=表参照。「NHKの地上波放送はスクランブル化を導入すべきか」では「YES」が88%に達しました。「娯楽番組の多いNHKBS放送は導入すべきか」は「NO」が51%。「NHKの番組を見たいか」は「NO」が69%に上りました。災害時にだけ解除する方式にすればいい。ID:eYra/jrc0なんかNHKどーのこーのより、自分がラジオを持って無い事がすごく不安になりました。スマホでrazikoは聞くけど。普通のラジオ買ってくる。ID:x/mQXOVc0今受信料払ってない人の大半は経済的事情かマジ見てないかだからスクランブル掛けたところで払ってもらえるわけがない。ID:b8Sk5/dp0マジで韓流押し売りとか芸人、タレントアイドルいらんわ。存在意義あんの?オリンピックも電通の言い値で金だしてるんだっけ?東電並みに内部権力者の利権の巣になってるよね。ラジオと教育放送は価値があるのだろうけどテレビはコストのわりに無駄だよね。ID:14Yav/7n0>>2正直テレビが見れる程度の被災ならテレビ必要なくね?地域の防災無線とか現地の連絡経路のほうが重要だし、テレビって深刻な災害の時ほどどうでもいいよね。ID:EhcZ/M240受信料ふんだくといて南極から生中継とかふざけたことやってんなよ。ID:th19ixSp0スクランブルで加入しないような奴は,今も金を払ってない気がする。影響無さそうだからスクランブル化すりゃいいのに。徴収員のコストも削減できるぞ。ID:ld0dYQUK0>>387いや、むしろ「払いたくないんだけど義務とかいう説明に騙されて払ってる奴」がスクランブル化した時に一斉に解約に走る。ID:hvyyi9VC0NHKスクランブル化って徴収の際の断り文句で使うくらいで実際されたら徴収率増えるだろ。ID:ld0dYQUK0>>392増えるわけないだろ。ID:hvyyi9VC0>>394おまえバカだろ。ID:ld0dYQUK0>>408恐ろしいことに日本では半官体制の企業体は報道だろうが通信だろうが航空だろうが電力だろうがどんだけ衰退しても税金注入で無理矢理生命維持するからな。ID:zMuKVgdR0>>427ただのポーズだろ。ポーズ取らされる所まではいってるとも言えるだろうが。大手電機の経営がいよいよまずくなったから、経済産業省経由で圧力高まるのかな。市場規模や波及効果考えれば、力関係なんてはっきりしてるだろうに。ID:Yb5To1Bv0「ちょうど良かった。ID:Bsi33axUOスクランブル化したらもはや公共放送でなくただの放送会社だな...ラジオみたいに買う時に価格に含まれてるみたいにすべきだろうな。ID:zMuKVgdR0そもそも放送電波自体は税金で、放送免許を盾に格安でテレビ局に貸してるんだろ。よって災害対応なんてスクランブル云々国営云々以前にただの当然の義務。実際民放だってCMなんかやらないで対応してるわけで。民放の連中もいい加減NHKに反旗翻さないでナアナア続けてると一気に電波オークションまで求めるドラスティックな声が強まるリスクとか意識しないんだろうか。ID:An2ZmIG/0昔の連中なんて暇あればテレビばっかり見てた。団塊連中も必死に働いたとか言う割に平日はナイター、土日はニュース。今そんなのんびりテレビの前に座ってられる奴なんていねーっての。じじい共から五倍取れ。