地底たる謎の研究室スマートフォン用の表示で見る地底たる謎の研究室3000km深から愛をこめてMENUショの記事なので~あります。抽象的な内容は論文として成立するのか?2015-08-09抽象的な内容は論文として成立するのか?ダレナンあなたのシェアがとってもうれしいなので~あります。題名:抽象的な内容は論文として成立するのか?報告者:ダレナンはじめに論文は、一般的に明確な目的をもって、記述される。そこにあいまいさは存在しないはずである。いったあいまいな検討については、今までほとんど調べられていない。あいまいさは、ある意味、論文と呼ぶことができない、といった大前提があるからである。方法はじめにも既述したように、目的が明確でないため、明らかな方法もない。記述する上で、一定の条件を課している。それは、言語として成り立つこと、および、文面に文脈があることが条件となる。ここでは、記述している言語は日本語であり、文脈については、文法的にはあいまいな記述があったとしても、日本語として解釈できる範囲にあるはずである。少なくとも、これを読んでいる、あるいは、読める方は、これが銀河のはるかかなたにある星の言語であると見なすことはないであろう。結果ここまで読み通すと、あいまいでありつつもあることが理解できる。思い始めているに違いない。この違いこそが、本論文の結果にあたる。いう思念にとらわれているに違いない。本論文が、論文であるかは、最終的には読者が決めることになるであろう。あいまいであっても、言わば明確な目的がなくとも、読んでいくに従い、ここには明確な何かがあることを、論文として示せたはずである。このことから、あいまいさも十分に、科学の対象として見なしうることが可能である。具体的な内容がなくとも、抽象的な内容であったとしても、十分に論文として成立させることが可能であることを提示できた。