否定的な意見のほうが多いということに、実はびっくりいたしました。ここにいらっしゃる方たちでしたら、多分紙ベースのお手紙を書くことはなくて、メールで全部済ませていると思うのですけれども、そういう環境にあっても、それでもまだ抵抗がこんなにあるということを考えますと、世間一般では、抵抗のほうが大きいのかもしれないと改めて思いました。紙は紛失してしまうし、捨ててしまうかもしれないし、毀損するリスクが大きいのですけれども、メールで来てそれでウェブで見られるということになると、データの確保という意味では個人的には非常に楽になるなと思っております。今、委員から御指摘いただきました、まず第1の点は、私どもといたしましては、アクセシビリティーを高めるということで推進したい、原則はこれはもう電子版でやると。しても紙が要るという方だけ紙にしていくという状況にしていきたいと思っておりまして、その点は御理解いただけるものと思っております。節目便につきましては、これ自体はそれぞれの年齢層におきまして、将来の人生設計や保険料の未納状況などを確認していただくという意味で、こちらからも促すという意味で非常に重要と思って、今回生かしているものでございます。住所につきましては、この定期便とか、あるいはそれとは別の問題としまして、年金制度全体を運用する中で常に年金機構のほうで把握している。それは今後もいろいろな政府間の情報の連携の中で把握していく形になっておりますので、そこはそちらで対応していくということであれば問題ないかと考えております。以前、記録問題を担当していたときに、ねんきんネットの構築中、定期便の送付という仕事に従事しました。日本の場合、記録問題があったが故に、国民の皆様お一人お一人に、御自身の記録を確実にご確認いただくことが必要であるとの判断に立って、確実に郵便で送るべしという考え方があって、最初は紙は全員に送るということでスタートしました。ねんきんネットを作ったときに、紙からネットに全面的に移行して、ねんきんネットを使っている方にはもう紙は送らないという案も考えましたが、日本はまだ紙で見ないと安心できないし不安だと、今日も御意見が出ていましたけれども、そういう意見が強くありました。結果的に、ねんきんネットを使っている方のうち、私はもう紙は結構ですという方に登録いただいて、そういう方にのみ紙を送っていないのです。今、ちょうど31万人です。ある意味で6,000万人の中のほんのわずかの方だけが郵送を遠慮いただいていると。当時から時間が経過し、記録問題への対応が大きく進んだこともあり、ねんきんネットのデファクトスタンダードを基本的には紙は送らないというほうに切り替えたいと思っています。切り替えるにしても、記録問題という事態があったという経緯もありますので、きめ細かな配慮をして、例えば1年間のうちに1回もアクセスがない方には紙は送りましょうとか、節目便も送りましょうと、こういう配慮をすることで、確実な記録確認の必要性と効率化の問題をバランスさせる形で取組んでいきたいと考えております。1点、先ほど斎藤先生から若い方は住所移動が多いというお話がありましたが、これについては、今でも住基ネットにぶつけて被保険者の方の住基の情報でできるだけ取り入れるようにしていますが、来年度以降、マイナンバーで我々もやっていこうという時代になろうとしています。なってくると、今よりも改善するだろうと思っています。申し上げて、現時点では、受給者の方はほとんどもう住民票の住所は確実に把握できていますが、現役はまだまだなのです。マイナンバーを利用する中で、もっと住所が変わってもしっかりと年金機構がその人の居場所を把握できるようにするということが、我々の次の目標です。今日は進行役だから黙っているのが結構辛いところもあるのですけれども、今の発言は、気を付けないと間違っているところが幾つかあります。第1に、住民票とマイナンバーは1対1対応なので、どちらを使っても住民票上の住所の精度は同じです。それから、マイナポータルにはマイナンバーで直接アクセスするのではないはずなので、そこについてもナンバーはあくまでもナンバーで、言っているのは個人番号カードでの認証だと思いますので、そこのところも分けていただく必要があります。マイナンバーカードはもう既に1,000万枚を超えていますので、そういう意味では普及率がねんきんネットとは全く違うのです。今年から入って1,000万を超えている状態ですから、その意味では、きちんと事実関係を整理した上で議論を進めるほうがよろしいのではないかと。別にどれをやれというつもりはないのですけれども、きちんと利害得失がありますのでと思います。大体これで予定の時刻なのですが、皆さん、何か御発言はございますか。それでは、いただきました方針につきまして、概ね妥当と認めたいと思います。さまざまな課題がありますので、そこについてはしっかり進めて、引き続き御検討いただいた上で、ここにも御報告いただければと思います。審議事項としては以上でございます。「その他」といたしまして、障害年金制度の運用に関する対応状況について、事務局から報告があるということでございますので、説明をいただきます。精神の障害に係る等級判定ガイドライン」の策定及び実施について」というものでございます。障害年金の認定につきましては、地域差があるということで、検討会を開催しまして、こちらの部会のほうにも検討状況について逐次御報告をしてきたところでございます。直近ですと、2月29日のこちらの部会におきまして、検討会で議論がまとまったということで、まとまった内容について御報告をしたところでございます。今日お配りしている資料につきまして、前回御報告をした段階では、まだ施行日は決まっておりませんでした。それについて、この新しいガイドラインを用いた判定を9月1日から施行するということに決まりましたので、御報告をさせていただきます。何か今の件でお聞きになりたいことはございますか。ありがとうございます。御意見、御質問等がありましたら、別途事務局を通じて照会いただくようお願いしたいと思います。本日の議題は全て終了となります。皆様方から最後に何か御発言があれば承りますが、いかがでしょうか。事務局側はどうですか。次回の日程につきましては、事務局から改めて連絡するということになってございます。それでは、本日の会議はこれで終了させていただきます。委員の皆様におかれましては、貴重な御意見をいただきまして、御礼申し上げたいと思います。それでは、これで閉会いたします。ありがとうございました。緊急情報や厚生労働省のご案内などを掲載しています。