)など、願望を表わすような言葉はNGです。「お金持ちになりたい」状態。「今の状態」を維持することが願望としてセットされるので、いつまでも「お金持ちになりたい」状態が続くという理屈です。やり方」と検索してみたり、ちょっとした自己啓発書に書いてある方法は大体こんな感じです。私にはこの方法で何の効果もありませんでした。私のように何も感じない人間も居ます。「具体性の欠如」です。抽象的すぎて意味がわからないですよね。抽象的だから信じられないし、現実味もない。達成出来る予感もしない。効果がなくて当然です。具体的にするならせめてこれぐらいは書き込みたいですよね。使いきれないほどっていくら?いつお金持ちになる?何をしてお金持ちになる?お金持ちになる為に必要な知識は?お金持ちになって何する?目標達成の技術に、よくカーナビの例が使われますが(ゴールを決めないと、より道ばかりでどこへも行けない。何も達成出来ない)最終ゴールだけ決めて、手順や順序を無視すると効果を感じにくい傾向にあります。特典としてご用意致しました。初心者の方も簡単に出来るようになっています。文例が思い浮かばない方の参考にもなります。アファメーションに具体性を持たせることが難しいと感じた方もいらっしゃると思いますが、お金持ちになりたいけど、何をしたらいいかわからない。積極的な自分になりたいけど、何をしたらいいかわからない。何をしたらいいかわからない。問題なく具体的なアファメーションが書けるようになっています。お金に関わらず、人間関係や異性関係、健康や仕事、どんな分野でもOKです。達成の手順がわからないけど、叶えたい夢がある。そんな状態でも問題ありません。具体的なアファメーションが書けます。興味のある方は、ルー・タイス氏の著書を読んでみるのも良いでしょう。私は当時、ネットでやり方を調べて実践したのでさっぱり効果がわからない方法であれこれ思考錯誤しながらやっていましたが(効果は人によります)氏の著書には理路整然とわかりやすく書いてありました(苦笑)ではでは、やっとサブリミナルの話しに入ります。冒頭でもお伝えしたこのお話し。サブリミナルの話しになると必ず登場する有名なエピソードです。Vicary)は、ニュージャージー州フォートリーの映画館で映画「ピクニック」の上映中に"実験"を行なったとされている。「コカコーラを飲め」「ポップコーンを食べろ」というメッセージが書かれたスライドを1/3000秒ずつ5分ごとに繰り返し二重映写(フィルムのフレームを差し替えたと信じている人が多いが誤解である)したところ、コカコーラについては18.1%、ポップコーンについては57.5%の売上の増加がみられたとのことであった。聞いた事がある方は大勢いらっしゃると思います。この話しだけ見ると、「サブリミナルすげぇぇぇ!」となるのですが...。続きを見てみると...。効果を実証する証拠は無いそうです...。脳機能学者の苫米地英人はサブリミナルは簡単に効く、と断言した。効果があるのか無いのかよくわからなくなってきますね。「何の効果もないなら、世界中で禁止しなくてもいいのに...」と思うのは普通でしょう。確かに、本編と関係のない映像を流すのは倫理上いかがなものかという議論は理解出来ます。日本人は特に真面目ですしね。海外なら普通に遊びで済んでしまいそうな話しのようにも感じられ...。テレビでも度々サブリミナル手法を使った番組が問題視されています。サブリミナルが疑似科学ならほっておいても良さそうなもんですが...。以下、再度wikipediaより2000年アメリカ合衆国大統領選挙のブッシュ候補のテレビコマーシャルで、ゴア候補の映像と共に「RATS」(ならず者・裏切り者)の文字が一瞬映り、サブリミナル効果ではないかと問題視された。実際は「BUREAUCRATS」(官僚)という単語が現れる瞬間に最後の4文字だけが映ったためであり、行政処分や選挙違反などの対象にはならなかった。顔が1フレームだけ挿入されていたことがTBS系のニュース番組で報道され、「サブリミナル効果」として問題視される。麻原の顔等の画像が無関係な場面で何度も挿入されていたことが報道された。TBSはサブリミナル手法を番組テーマを際立たせる1つの映像表現として用いたと説明したが、非難が集中し、郵政省は同年7月21日、TBSに対し厳重注意を行った。これを受けて、TBSは「視聴者が感知出来ない映像使用はアンフェアであった」と謝罪した。オープニングに倒れている人や「WAR」「ATTACK」といった暴力を連想させる英単語が一瞬映っているとして相次いで報道された(どちらも報道後メッセージ性がないものに差し替えられた)。兵員増強や予算増額を働きかける“心理誘導作戦”が行われていた疑いがあることがローリング・ストーンのスクープで発覚[20]。具体的な作戦内容は明らかにされていないが、国防総省定義では“映像に写真をしのばせて潜在意識に訴えかける手法”などで、これは連邦法により「敵対外国人グループ」以外への使用は禁止されているというこのような感じで、過去にサブリミナル手法で問題になった事件がいくつもあります。サブリミナルは本当なのか嘘なのか...。その答えをくれた本がありました。1996/10/25発行)という書籍をご存じでしょうか。タイトルに入っているのですが、そこらの疑似科学とは一線を画す、とても真面目で興味深い内容です。書籍に記載されている教授のプロフィールには驚かされるばかりです...。適当な事を書けるような立場の方ではないのは明らかですよね。本書にはサブリミナルに対する各種実験や裏付けが詳細に記載されています。一部を引用させて頂くと、下記のように興味深い記述があります。「形が見えた」という意識経験は生じないことが知られています。閾下呈示の後で、同じ図形を別の新しい図形と並べて示し、より好ましいほうを選ばせた実験があります。その結果、偶然よりも高い確率で、被験者は先ほど呈示されたほうの図形を選びました。(聴取者の購買行動にこっそりと影響を与えるコマーシャル)のことを誰でも連想するでしょう。本人の自覚がないにもかかわらず、刺激が知覚や行動に明確な影響を与えている点です。13Pより閾下知覚とか潜在知覚というときに、閾下とか潜在のことばの意味を「本人が見えたという自覚を持たない」という常識的な意味にとってよいのかどうか。162Pよりキイという社会学者は「メディア・セックス」という本を書き、これが数年前に日本でも翻訳されてベストセラーとなりました。~中略...アメリカの文化は「自由意志」という基底的な概念の上に成立している。社会的環境を決定することができるという新年である。実際のところ、自由意志とはすべての西洋の民主主義的かつ共和主義的な哲学的思考の根底をなすものである。それが故、アメリカ人にとって、この自由意志という銘記すべき概念が無効とされ、生産ー消費の効果的な経済システムにとりこまれつつあると信じることは、特に困難である(同書p22)「信じることは困難であろうけれども、げんにそれは起こっている」とキイはいいます。その多くはサブリミナルな方法だといっているのです。215~216Pタイラーとマクロスキーが1990年に発表した研究成果も、この系列に属するものです。簡単な検出ー反応課題を被験者に与え、筋電図によって反応時間を測りました。(筋電図とは、筋肉の電気的な活動を記録する方法で、これにより筋肉活動の開始時間が、正確に求められます)その結果は、マスクなしの条件では平均160ミリ秒(1ミリ秒は1000分の1秒)それに対して、マスクつきの場合でもやはり平均160ミリ秒で、ほとんど変わりませんでした。ここでもやはり被験者は見えてない先行ターゲットに反応していたことになります。これらの研究で特に面白いのは、被験者の内観報告です。彼らはしばしば「しまった、見えてないのに反応しちゃった」などと報告するのです。身体(目と腕)のほうが、本人よりもよく見えていたということになりましょうか。潜在意識は確実に情報を受け取っているという事が言えるでしょう。サブリミナルが全くのデタラメと断言するのは無理があります。原文のまま引用させて頂きました。当然ですが、ご紹介したサブリミナル・マインドの書籍と、本商品との関連はありません。サブリミナルに関して非常に興味深い内容だったので紹介させて頂きました。「サブリミナル・マインド」の冒頭にはこうあります。人はしばしば、そうした知覚や行動の本当の理由に気づかないのです。自分で意識化し、ことばにできる心のはたらき(メンタル・プロセス)よりもむしろ、自分でも気づかない無意識的な心のはたらきに強く依存しています。実は、自分の中のもう一人の自分。潜在意識の影響を多分に受けているということです。数ある証拠と共に解説してくれています。著書を読んでみる事をお勧めします。潜在意識は自分の行動に多大なる影響を与えていることがわかるでしょう。利益が1億円を超えた時に記念に撮った画像を掲載しておきます。社員は私しかいなかったという事です。単発でプログラマーさんやデザイナーさん、ライターさんに仕事を発注することはありますが、社員は私1人だけでした。