投資一族のブログ投資一族のブログデリバティブ駆け込み寺サイト。ライツイシュー関連でお悩み、ご相談のある方はツイッターにてPMください。スマホ版をPC上でも白い背景でご覧いただけます。良いんじゃない?「えっ、本当~、買ってくれるの~」ごめんごめん、省略しすぎて、誤解されるようなこと言っちゃったかな。20万円は、君にとって大したこと無い金額だよねぇ。自分の金ではくだらなくて買えないものを、俺の金を使って手に入れたいという意味で言ってるのかな?俺の金はね、会社に行っていれば、自動的にもらえる金じゃないんだよ。俺が会社から奪い取った金だ。その後、俺からその金を奪おうとするヤツから守りきって残った金だ。その金を、お前から見ても、くだらんゴミの為に捨てろというのか!手持ちが無いなら貸してやる。俺の個人向け不良債権の回収率は1000%だ。お前は絶対、俺から逃げられない。[6]Mさん「20万円」は、どんなにお金を持ってても、「高い!」と思う感覚の方が正常なのでは?「くだらない」から'買わない'のではなく、やはり「高い!」から'買えない'のだと思いますよ。12009年1月12日(月)23:27返信エキゾさん高いの定義が不明確ですよね。大別すると下記の2つに分けられ自分の所持金に対し、著しく支払うべき金額が多い場合(高額)モノの価値に対し、著しく支払うべき金額が多い場合(割高)と思っておりますので、文中では、その両方を封じながらキリキリとツメています。9:26返信Mさん日常とは違うレンジの金額に対して、「高い!」と思うのは普通じゃないですかね。議論は未だに平行線ですねぇ。私はその主張がまだ理解できてませんね。Σの範囲を一生に伸ばして見積もると、日常の食費などの消費とバッグはどっちが大きいのでしょうかね?収入を考えるときは、通常年収か月収で考えます。onlyで考えるのは首尾一貫してないような気がします。私には、BOCが2ドル、HSBCが60ドルだから、HSBCが高いといっているようにしか聞こえません。4URL2009年1月18日(日)13:05返信ティコさん先日このコメント読んだんすが、どうもやっぱり腑に落ちないので書き込むことに。自分の所持金に対し、著しく支払うべき金額が多い場合(高額)モノの価値に対し、著しく支払うべき金額が多い場合(割高)我は、この場合後者だと思う。給湯室を利用しないの?』で取り上げられているんですが。うむうむそれでも、しつこくもう一度。使って作る野菜と違うことと、有機農法で雑草の刈り取りや肥料作りなどなどなどなど丹念に作られていることを考慮した上で、どっちが高いですか?この質などが分からない人が見れば有機は高い。高い原因には他にもあるとは思うけど、売られている物の質などを知った上で有機は高くない。これって日常ですよね?回りくどくなりましたが、ドキュン要は、日常だろうが非日常だろうが関係なくそのモノに対する価値観でないっすか?その20万のカバン。カバンの質を知った上で高いと思うか思わないか。そのお嬢さまが高い~っと言うならばそのカバンの事を何も知らない=使う価値も買う価値も買ってもらう価値も全くない!オジサマよかったね~20万捨てるところでした。0:05返信エキゾさん男が問うているのは、価値があると思うなら、「自分の金」で買えるでしょう?自分の金は使いたくないものに対して、俺に買えというのはどういう意味なのかね?高い安いの議論以前に、その行動自身が答えを示しているではないかというお嬢様に対する突っ込みなわけです。liなど)が使えます)Captcha:画像の中に見える文字を入力してください。