ムーブメントを企画する。企業塾や人生塾を開講する。海外に学校を作る・・・などなど。自分という基準を生まれさせた環境だから、その環境を変化させていくというのは何かを変えたいとする時にとても本質的な事だと言えます。変化させたり、考え方、感じ方を変化させようとしてきました。変えようと取り組んできました。これは、人間であれば、誰もが幸せでありたい、成功したい、感動したい、平和でありたい、と心から願っているので、ごく自然な事であり当然の事だと思います。不思議な事に、世界には未だに戦争がなくなっていませんし、経済格差が益々激しくなる一方で飢餓貧困は苛烈になっていますし、環境汚染や環境破壊問題も深刻です。する鬱や精神病とそれにまつわる社会問題・・・と山積された問題は一向に解決の兆しを見せてくれません。どこを見回しても、積み重なり絡み合う問題の解消と解決を感じさせてくれる材料がありません。人間は、素晴らしい生き物です。自分を変えるという観点にも、環境(自分以外)を変えるという観点にも、同様にして共通の限界が隠れている・・・もし、そうだったとしてみたらどうでしょうか?そもそも、その観点に盲点の様なものがあって、自分を変えたり環境を変えるという事が本質的な変化の方法であったとしても、盲点に気付いていないが故に、盲点から生み出される問題には対処・対応する事が出来ず、問題が目に見える領域に差し掛かった時に初めて、対処・対応する事が出来る。出発の時点から既に限界や問題を抱えてしまっていたとしたら・・・5.海とお魚の例えそれを確認する為に、一つの例えを紹介したいと思います。お魚を研究する為に人間がやってきた事は、解剖するとかしながらお魚の中を探す事でした。当然の流れであるかに思えますが、ここには大きな落とし穴があります。お魚がどういう存在であるかを知る為には、お魚の起源を知る事もとても大切な事ですが、お魚が誕生していなかった時代があります。そもそも、この地球上には未だお魚が誕生していなかった時代があって、その時代だった時から何かのきっかけがあって、お魚が誕生する様になっています。お魚の起源は海にあります。お魚を知る為には、海を研究する必要があります。お魚を解剖する作業をよく見ますと、そこに海を取り扱う姿勢は見えてきません。お魚の解剖には、海は全く切り離された存在で、そもそもそこに関心がありません。その状態で、一体どうしてお魚の起源にたどり着く事が出来るでしょうか?どうして、お魚を知ったと言えるのでしょうか?6.海とお魚を同時にお魚の研究をたとえ話にしましたが、この話からお伝えしたかった事は何かと言いますと、お魚を知ろうと思えば、海も同時に研究する必要があるという点です。お魚は、海からやってきて、海へと戻っていきます。海とお魚は、切っても切り離せない密着かつ親密な関係性ですので、切り離す事の出来ない海とお魚を無理やり切り離したところから出発した全ての事象・現象は、お魚の本質から最も遠ざけてしまう作業だった事になります。