鈴木傾城の「言葉の選択」について。Q&A鈴木傾城の「言葉の選択」について。鈴木傾城の「言葉の選択」について。使いたくない言葉、使いたい言葉がある鈴木傾城は大量の文章を書いているので、やはり文章に関していろんなことを指摘されたり、質問されたりすることが多い。最近も「子供」は「子ども」と書いた方がいいのはないかという女性からのメールをもらったので、少し私が思っている文章について書いてみたい。確かに、行政では「子供」を「子ども」と書くことが多くなった。どこかのフェミニストが『子供の「供」という字が「お供え物」「お供する」などを連想させ、差別的な印象を与える』と文字狩りに近いことを言い出したので、行政もそれを受けて「子ども」にしたのが原因だ。これについては、2013年に文科省が「子供で統一する」「子供は差別表現ではない」と表明しているので、「子供」表記を使うのは別に問題があるわけではない。いや、もし仮に文科省が「子どもを使え」と言っても、私は恐らく最後のギリギリまで「子供」の方を使っていたはずだ。私にとっては「子ども」よりも「子供」の方が自然に見えるからである。実は、この「子どもを使って欲しい」というメールは今回が最初ではない。数年前にもそういったメールを受け取っていた。その時も私は「子ども」と書くのを断った。行政の文書には今も「子ども」と書かれているものがかなりあって、その場合は私も「子ども」に合わせて表記しているのだが、自分の文章では必ず「子供」を使う。それが私の感覚だからだ。精通し、様々な事件や事象を取りあげるブログ「ダークネス」、アジアの闇をテーマにしたブログ「ブラックアジア」、投資をテーマにしたブログ「フルインベスト」を運営している。「鈴木傾城のダークネス・メルマガ編」を発行、マネーボイスにも寄稿している。本当は「売身(ばいしん)」が正しいと思う障害者、フリーター、ニート、ひきこもり読者から「この言葉は使わないで欲しい」と言われた言葉は、「子供」以外にたくさんある。私は「障害者」という単語もずっと使っているのだが、この単語もかなりの人から「障がい者」か「障碍者」にした方がいいのではないかと言われたのだが、私は従わない。障害の「害」は障害者自身を指しているからではなく、社会の障害を指しているという見解を持っているので、害を隠すというのはどう考えてもおかしいと感じている。これも私の感覚でしかないので違った意見があってもおかしくない。いろんな意見があって然るべきだ。私が「障害者」を「障がい者」と書かないから差別主義者だと思う人もいるのかもしれないが、私はそれを差別だと思う方がおかしいというスタンスでいる。障害者は障害者という言葉で書いている。あと、「フリーター」や「ニート」という言葉を使わないで欲しいと言ってきた人も読者の中にいた。このようなものだった。『記事の中でフリーターやニートなどの軽薄なカタカナ英語を使うのはやめていただけると嬉しいです』これと付随して「パラサイトシングル」という言葉も使わないで欲しいと言ってきた人もいる。流行(はやり)言葉なので使わない方がいいというものだった。フリーターやニート、さらにパラサイトシングル等の言葉は、人によっては「軽薄なカタカナ英語」と感じる人もいたようだ。本当にそれは軽薄なカタカナ英語だったのだろうか。ニートのことを若年無業者、フリーターのことを臨時非正規雇用者などと書けば品があったのかもしれないが、それよりもニート、フリーターという言葉の方が世間の通りが良いように思える上に、私自身はそれが軽薄だとは思えなかったので、それも却下した。「ひきこもり」という言葉も、実際にひきこもっている読者から「心が痛いので使わないで欲しい」と切実なメールが来たが、私は使い続けている。私自身はその言葉は「使ってはいけない言葉」とは思えなかったからだ。ブラックアジアでは有料会員を募集しています。ディープな世界へお越し下さい。私自身は、中国は支那とは呼ばない「中国という言葉を使わないで支那という言葉を使うべきだ」と言ってくる人は、ひとりふたりではなかった。10人以上いたような気がする。これからも言ってくる人もいるように思う。