16:44確認しました所沢様、ありがとうございましたネットでは相手の顔が見えない・姿勢が分からないのでどうしても文言に気を使うしかないと思いますまず、ご理解頂きたいのは政治的な要望をする為に今まで書いてきたのはありません当初の予定を変更しました結果です政治的な心情を持っていると思われるのは心外です以下のものは正論に掲載された記事ですが、軍板や戦争・国防板の住人の様に産経新聞だからという色眼鏡で見ない事を願います上記しました様に本来の予定とは違います豪州の慰安婦像はこうして阻止されたhttp://ironna.jp/article/961を読みまして以下を書く次第でございますいくつか重要な指摘がありますが、列挙しますと、>日本人の母親たちは、韓国系から攻撃されている被害者の立場なのに、地域社会では波風を立てないように常に気を遣っている。>国家レベルの防衛と、コミュニティレベルの防衛は、当然戦略が異なる。>国家レベルの防衛は、汚名を払拭して、名誉を取り戻すことが目的だ。沈黙もしく「謝罪済み」と言って逃げるのは、国際社会では最悪の、不適切な対応である。この間違った対処を長年続けた結果、歪曲した歴史が既成事実化してしまっているが、それを解消しなければならない。重要な指摘がなされていると思いますその中で一番重要な指摘は>この9月の記事は、はっきりと、アボット豪首相に、日本をアジアにおける最良の友人とみなすことをやめさせる、と書いてある。それは日豪関係の分断ということだ。>どうみても慰安婦像は、女性の人権の尊重とは無関係で、却ってオーストラリアの移民社会に分断と対立をもたらすとしか考えようがない。11:29在オーストラリア日本大使館は、同国で韓国系と中国系の移民コミュニティが、旧日本軍に強制動員されたとする従軍慰安婦の被害を象徴する「慰安婦少女像」の建設を推進していることに反対する考えを表明した。豪紙・シドニーモーニングヘラルドが1日付で報道した。複数の韓国メディアが同記事を引用して報じた。シドニーモーニングヘラルドによると、日本政府の見解を代弁する在オーストラリア日本大使館が、シドニーの中韓系移民コミュニティがシドニーの主要な地域に「慰安婦少女像」を建設しようとすることは不適切であると表明した。日本大使館の報道官は、「日本政府の立場は、歴史的問題を政治問題化や外交問題化することは不適切であるとの認識だ」、「オーストラリアの慰安婦像建設の動きは、日本政府の見解への理解不足から始まったものである」と表明した。報道官は「日本は全世界のすべての国に居住する少数民族グループの平和的な共存を願う」とし、「多様な人種的背景を持つ人々が、それぞれの異なる意見を主張するのは適切ではない」と述べたという。オーストラリアでは、ストラスフィールド市のオク・サンドゥ副市長が「慰安婦少女像」の建設を主導している。サンドゥ副市長は「オーストラリアの韓国系移民コミュニティは日本にメッセージを送ろうとしている」とし「日本の安倍晋三首相が、歴史をわい曲しようとしているため、日本の歴史認識を正す意味がある」と日本政府に対する批判的な立場を改めて明らかにした。シドニーの韓国系移民コミュニティは、1日にはストラスフィールド市を訪問して「慰安婦少女像」の建設のための請願書を提出する予定。在オーストラリア韓国大使館は、同紙の質問に対し、「慰安婦少女像の建設は、オーストラリア内の韓国系移民コミュニティが自主的に推進することだ。大使館はこの問題について発言しない」と答えたという。(編集担当:李信恵)(写真は「CNSPHOTO」提供。4:25ご返事ありがとうございます.お言葉に甘えまして,地道にゆっくり,ただししつこくやっていこうかと存じます.ちなみに,とある詳しそうな方からは,>https://twitter.com/dogu_fm/status/601510698544275457>慰安婦「像」(というか少女像)について議論する前に日本軍の慰安婦制度について基本的知識を共有することが先決だと考えます。21:37>吉見義明という方も,google検索で見た限りでは,批判も多いようで.吉見義明教授は従軍慰安婦研究では第一人者ですが、戦史研究では有名人である秦郁彦氏の著書である「慰安婦と戦場の性」などを合わせて読んだほうが良いと愚考します。個人的には吉見教授なら昔、著書を読んだ限り左派学者学者にしては信用できるかと。読むとしては秦氏の本のほうが良いかも。研究により、慰安婦の強制連行が無かったことを書いた本ですから。『マグナム弾でなくても、せいぜい直径8〜10ミリ、重さ10〜15グラムくらいの銃弾を撃ち込まれて人が吹っ飛ぶことはありえません。銃器界の聖書のような書物『ハッチャーズ・ノートブック』を執筆したジュリアン・ハッチャーズ将軍(1888-1963)も、体験だけでなく科学的にもそれを裏付ける考証を行っています。ハッチャーによれば、銃弾が人体に当たって与える“衝撃”は、それが持つ運動量です。この運動量は「弾丸の重量×速度」で求められますが、その運動量を被弾した人の体重で割ると、どれほどの速度がその人に伝えられたか分かります。.44マグナム弾を体重90キロの人に撃ち込んだとすると、計算上では通常の20分の1以下の速度で歩いている人がぶつかってきた程度の衝撃しか感じません。[中略]アメリカでは1904年に軍医を中心にした実験もおこなわれました。揺れを観察できるように解剖用の死体を建物の梁から吊るし、いろいろな銃弾を撃ち込んでみたのです。32ページにも『弾丸のエネルギーは肉体を破壊するのには必要十分だが、人間サイズの物体を移動させるにはまったく足りないので、撃たれた人間が後ろに吹っ飛いくようなことはない。http://d.hatena.ne.jp/postmark-t/20140406/1396715807がネットにおける行動規範の大前提となります.行動目的と言ってもよいでしょう.そして各人各様の行動目的の下に,それに沿った戦略を立て,その戦略に沿った戦術を立て...ということになろうかと存じます.戦術面で言えば,行動目的によって,これも様々に変わってくるでしょう.ただ,孫子の時代から言われている基本中の基本のようなものはございまして,「敵の数は少なければ少ないほど良い」というのもその一つです.すなわち,「故に用兵の法は、十なれば則ちこれを囲み、五なれば則ちこれを攻め、倍すれば則ちこれを分かち、敵すれば則能[すなわ]ちこれと戦い、少なければ則能ちよくこれを逃れ、しからざれば則能ちこれを避く。故に小敵の堅は、大敵の擒なり。ID:HLJ3yhd1本当に「安倍首相の支持層は極右・ネトウヨだけ」だったら、今回のような合意なんて絶対できなかっただろう。リテラやゲンダイはどうするんかね?ツイッターで見つけたけど、結局はこういうことなんだと思う↓https://twitter.com/tadataru/status/681676227019538432サヨが考えるよりも世間は韓国に辟易としてるし、ウヨが考えるよりも世間は韓国や歴史問題に興味がないのです。