取水制限とは2019-10-28■日本は稲作を続けるべき日本の主食である米であるが、ご存知のように(?)貿易の少ない作物である。米の生産量そのものは世界レベルで見ると小麦の2/3程度とそこまで少ないわけではない。貿易が少ないかというと理由は2つある。1つは、米という作物には『夏に暑くなければいけない』『水が大量に必要』という特徴があり(ちなみにインディカ米は概して暑さに強く寒さに弱い。必然的に栽培できる地域は熱帯系かCfa(温暖湿潤)気候、もしくはステップ気候でも雨が多い(+外来河川など)地域くらいとなる。冷夏で酷いことになった1993年の平成の米騒動を覚えている人...は中年だが。この点で小麦とはそもそも条件そのものが異なる(小麦は暑さに弱いが、温帯なら『秋に植えて春に収穫する』という手もある)。この条件に該当するのは概ね『赤道直下~緯度15度前後』か『緯度30~40度前後』の地域だ。回帰線(緯度23.4度)周辺は向いていないことが多いかというと、ハドレー循環(熱帯で熱せられた空気は対流となり、回帰線の周辺で下降気流を生む。当然ながら下降気流=高気圧である)の関係で雨が少なくなる傾向にあるからだ。これらの稲作地域にいわゆる『農業先進国』は少ない。アメリカ合衆国の南部くらいだろう。2つ目は、この『米の栽培に向いた条件』に該当する地域に、インドと中国を抱える人口密集地帯が含まれているためだ。結果、インドはまだしも(多少は米の輸出をしている)中国は最大の米生産国であると同時に最大の輸入国となっている。他の国もおおむね自給プラスアルファ程度にしか生産できていないというか、稲作が出来るから大量の人口を支えられているとも言える。アジア以外に目を向けるなら、アフリカの赤道近辺は政情不安国のオンパレードであるから現時点では灌漑設備を維持するのが厳しいだろう。南米のブラジル近辺ならもう少し栽培できる(現に生産量9位にランクインしている)かもしれないが、熱帯雨林を切り拓いてまで生産する必要があるとは思わない。現在では逆にアメリカの稲作がいつまで輸出を続けられるかが怪しくなっている。北部のユーレカならば967mmあるが、中部のサンフランシスコで565mm、南部のロサンゼルスだと386mmである。このような地域で外来河川を利用して稲作をしてきたわけだが、近年では人口増加もあってサンフランシスコやサクラメントでは取水制限が発動することもあり、水を大量に必要とする稲作がカリフォルニアで持続的なのかは微妙だ。今後アメリカにアジア系移民が増えて米の需要が増えた時にどうなるかは未知数だ。翻って日本に目を向けよう。『夏に暑くなければならない』『多量の水が必要』という米の特徴はまさに日本向きだ。日本は道東(海流と風の関係で霧が発生しやすい)以外の地域ではおおむね夏の最高気温は30°Cを超えるし、降水量はほとんどの地域で1000mmを超える。そもそも、600mmの雨が降って『年間降水量の3~4割』などと言われる地域の方が世界的には珍しいのである。ロンドンやパリやベルリンやローマといった西欧の都市なら600mmは年間降水量に匹敵するかそれ以上だったりする。以上で述べたように米は多くが生産国で消費され、そこまで世界市場で貿易されていない。一方で日本にとっては気候的に比較的向いている作物である。栽培できる地域に限りがあり、今後生産が増える見込みもそこまで多くはない。アフリカの国の政情を安定させ、現地で灌漑設備を維持しながら生産...できるようになるのはいつの日か。19:272016-06-21■http://anond.hatelabo.jp/20160621082005自分自身は漏らさなかったけど、トイレの止水装置が壊れて13時間くらいものすごい勢いで水が流れっぱなしだったんだけど。ググってみたらだいたい五万円くらいなのかなあ。取水制限が始まっていると言うのに都民の皆様に顔向けが出来ない。