ID:O9qmGRcw0仮にこの説が正しいとしても、現住の韓国人とは全く無関係だね。ID:l/6yHRRX0てかお前らのルーツはエベンキ族。繁栄を誇った百済とかはお前らと関係ない。韓国の大学教授ってひどいな。妄想垂れ流しが受け入れられる韓国の大学教育の水準は、後進国レベルにすらなっていない。日本のFランよりも大学の質が明らかに悪い。キムの家入口でございます。ID:???0ロンドン五輪第13日(8日)レスリング女子フリースタイル63キロ級決勝。伊調馨は中国の景瑞雪を2-0で下し、金メダルを獲得。五輪3連覇の偉業を達成した。ID:Kp37G0Sc03連覇ていうのは、つまり12年間も王者であり続けるってことでして。ID:sz+RHxrd0>>12日本人が白人に勝てる分野を開拓する→中国人が真似するこのパターンだから当然。中国が一方的に悪いんじゃなくて日本人が中国人から「纏足などで我が国の女性の健康状態は悪い。ID:znm/Z7KR0>>263>>266やっぱ朝鮮人なのかな?柔道の田村もそれっぽいし格闘技で圧倒的に強いのは朝鮮人のDNAがなせる業なのかも知れないな。日本が植民地支配で奪ったDNAを受け継ぐ人が多いんだろうな?野球の鉄人の金本も朝鮮人のDNAを受け継ぐし。ID:nY/HLPiT0>>311君がいたくテコンドーをマイナー扱いしてるのは分かった。実際オリンピック競技から外されそうで瀬戸際だからね。思ってるのが言葉に出てるよ君。そんなのとレスリングとを比較して悲しくならないかね。ID:znm/Z7KR0>>330まぁそう考える以外考えようがないよな。>>332テコンドーってマイナーなんだ。派手でカッコいい格闘技だしなんでマイナーなんだろうな。ID:znm/Z7KR0日本女子サッカーやバレボーその他、強い競技は朝鮮人が多いんだろうな。サッカーの澤とか、あからさまに朝鮮人風だし。ID:znm/Z7KR0>>361そこはそうじゃないだろ?日本人の力で金メダルを取ったって思ってたが実は影には朝鮮人の優秀なスポーツDNAがあったってことだろ?それを無視してどうするんだよ。朝鮮人と日本人はDNAが全く違う。ID:znm/Z7KR0>>571あ、っそつまり日本も朝鮮でレ○プしましたってことね。あとから慰安婦だったと言い訳してるわけだね。旦那が韓国人でなかったらな。ID:11H2fi9j0>>659まじか。日本がアジアで唯一先進国入りしたことが許せない。朝鮮人にとっての日本は『犬にも劣る醜い未開の蛮族が住む東の島』でありけしからん弟であり。ID:FEkKBssw0>>663伊藤は藤原氏から来ているので、日本人確定だがそれ以外の「伊○」の姓は韓国人の通名もしくは帰化人の子孫と考えてまず間違いない。ID:K0PQL75I0>>687>ソウル大学に論文の発表会に行った事があるが皆めちゃくちゃフレンドリーだったし友達も出来たよその友達に、豊臣秀吉の話をしてごらん。知っているし、名前を聞いたとたん顔色が変わるから。豊臣秀吉は学ぶけど、徳川家康は学ばないからな。ID:MrhB8Hlu0どマイナー競技にメダルの価値はないだろ。ID:Y/UYVkN80レスリングは勝つための試合運びができるのかもしれんな。柔道だと、古株が「そんなのは日本の柔道じゃない」と文句を垂れて、柔軟に対応できんのかもしれん。歌手・和田アキ子が国歌を独唱した。会場には皇太子殿下も来場され、選手団を激励された。真っ白なロングドレス姿で登場した和田は、緊張しながらも力強く「君が代」を歌唱。日本選手の活躍を祈った。BELIEVE」を歌うキマグレンのほか歌手・加藤ミリヤらも登場。ID:gLjECfnI0ネット右翼さんという言葉がすごく馬鹿みたいんだなあと思う今日この頃。ID:JDCii7BX0>>104ネトウヨとか呼ばわりする連中って在日だから。元々は韓国のマスコミが、竹島を日本領土と主張する日本のネット世論をネット右翼と呼び始めたのがはじまり。あと国士呼ばわりするのも在日よね。wwwwwwwwwwwwwww誰もまったく使わない用字用語だから、思いっきりばればれ。ID:KHP1bO3e0一般的な日本人以上に日本人らしく振舞い日本人としての義務を果たしており出身国より日本の為に戦える人間ならば問題は無いと思うが、一体どれだけそんな人間がいるだろうか。ID:JeBzcOSt0>>241はぁ...キレてないけど。ID:NriaRouq0とりあえず、割と親日で国歌もちゃんと歌ってる人を無理くり叩いてるやつって逆に日本人のネガキャンしてるようにも見えるんだよな。ID:JeBzcOSt0>>280同胞ねぇ...同胞養護はしないですよ。日本人様!!センズリは日本人様でしてるから、別にねえ。ID:6g7qeoxh0実際、在日には優秀な人が多いですよ。彼らは日本に存在する権利がない。母国では迫害され優秀な才能も発揮できない。日本だから彼らは才能を発揮でき、日本で地位を得る事ができる。彼らは日本を愛していない。地位を得れば日本人をゴミのように扱う。彼は与えられる事が当たり前で恩は感じず、逆に恨みを持つ。こんなものに日本の地や教育、福祉、文化を与え養う事は馬鹿らしいよね。税金は当たり前なので払って当然です。朝鮮に送金するとか親族がいるとか言えば税制的に日本人より遥かに楽になります。早く日本を棄ててどっかに行ってくれないかな。ID:JT3CZE7AO>>681してるしカミングアウトしてる。和田は嫌いだが、帰化した奴を「お前は日本人じゃない」とか言うのは嫌だな。和田は嫌いだが、帰化した奴を「お前は日本人じゃない」とか言うのは嫌だな。>>96俺も最初はそう思ってた。『アッコにおまかせ!』で東日本大震災の特集をやった時の、アッコの何気ない一言に、完全に引いてしまった。それは長渕剛が自衛隊慰問のVTRが流れたときのこと。長渕が「ニッポン万歳!」と叫んだら、それをスタジオのモニターで見ていた和田アキ子が小声で「万歳?」と、「ニッポン万歳」に対して違和感を覚えるような一言を。「『ニッポン万歳』じゃいけないのか」などと非難ごうごう。ちなみにその時の様子はというと、テレビのメインの画面はあくまでも長渕剛の被災地訪問。その被災地訪問のVTRをスタジオで見ている和田アキ子たちの様子を、左上の小さな画面で映し出す方式。アッコは自分がメインではないという気の緩みから、思わず出てしまった一言としか言いようがない。いう気が緩んだときにこそ、思わず本音というのが出てしまうものだ。ID:+CtNOnzU0和田は本人がインタビューではっきり「自分は在日朝鮮人」って公言してるのにな。そんな奴を選ぶことが信じられん。ID:I33+GRKb0これって何が問題なの?俺は逆にいいことだと思うけどな。それよりも国家を歌わなかったら、それで叩くんだろ。帰化してても朝鮮に忠誠誓ってるのに。ID:uR5G5Wsd0>>808長渕は純粋に日本を応援したいという気持ちで、言葉の選択を誤っただけ。「長渕君、そこでの万歳はおかしいですよ」と指摘するべきだ。いや、和田自身が長渕に負けないくらいに日本を応援したいと思っていたのなら、長渕の間違いを軽く聞き逃す事は出来ないはず。ID:B5bgZFwk0>>829そもそもクスリで捕まったりDVで騒がれてた奴が「日本万歳」もクソもないけどな。ID:e177+Uyv0日本のために君が代歌ってくれてんだから、排除する理由は何もない。血がどうこう気持ち悪い事いうやつは、恥ずかしいから出てくるな。ID:rX1BZVcB0>>912日本人でも売国奴は嫌われる。反日じゃなけりゃ中国系でも朝鮮系でも良いんだよ。朝鮮系はことごとく反日だから嫌われる。「日本という国を訴えたい」と思ってる和田アキ子同じ。「血」とか生々しい表現を好むな、おまえら朝鮮人は。■デヴィさん助けて下さい。私は木村くん達が被害者の少年をマンションから投げたのを見ました。木村くんに誰かに言ったらお前も同じめにあわせると言われ今まで言えませんでした。デヴィ夫人、皆さんどうか木村くん達を逮捕する様に働きかけて下さい。ないと私はずっと木村くん達に怯えていないといけない。ツカマロ達が投げたのみたひと他にもいるはず。私が先生に話した事何もテレビで放送されていない!又削除されるかも!自殺じゃないの!あいつらが投げて殺したの。ID:IqRWPPWA0>>912同意それに和田アキ子は日本人なのは事実。橋下市長だったら、在日でも君が代斉唱していれば歓迎するようだ。>>294>>302これも同意これを叩く奴は、日本人が反日活動しているようにも見える。説明しろ、といっても説明できないだろうなあ。ID:???0・今日8日(火)、入学式や卒業式など大阪市の学校行事で国歌斉唱を行う際、教職員に対して起立斉唱を義務付ける条例が制定された件について記者たちの囲み取材を受けた橋下徹市長が荒ぶる姿を見せネット上をにぎわせているようだ。火に油を注いだのは民放テレビ局の女性記者とのことだ。君が代の起立斉唱について学校関係者からアンケートを行ったところ、職務命令によって起立斉唱を行ったことに賛成と答えた人が多く、起立と斉唱を分けて確認すべきと答えたのは1人だったと彼女は質問をぶつけた。これに対して橋下市長は、どのように判断するかは学校関係者の判断、マネジメントに委ねられるが、職務命令の内容はあくまで「起立」と「斉唱」であるとし、この2つを強調した。「起立と斉唱を1つと捉えれば良い」。上述のアンケートでこう回答した学校関係者も多かったという質問を続けざまに読み上げる女性記者。起立・斉唱という言葉はその場に立っているだけで良いという意味なのか?逆に質問を投げかけられると、質問しているのはこちらだ言わんばかりにお互いがヒートアップ。女性記者:起立・斉唱をひとつと捉えれば良いと思った学校関係者も多かったようですが。橋本市長:ん?起立・斉唱しな(ピヨピヨ)小学生に言って立ってるだけで音楽の点数がもらえますか?女性記者:あの、一律..橋本市長:まず、僕の質問に答えてもらって良いですか?女性記者:いや、わたくしの方からお聞きするんですけど...。橋本市長:お聞きするんじゃなくてこの場は議会でもないので答弁の義務だけを負っているわけではないんですよ。?(つづく)※誤字は本文ママ。すべて正しいとはかぎらないから>>315>NOと言ったやつを処分しろなんて言ってんじゃなく>実際に職務を果たさなかった者を処分しろと言ってんだよこの二人の書き込みが今日俺がみんなに聞きたい事に繋がる。>>315と>>315の意見に同意の人すべてに質問します。ID:GPwQyu4P0>>341で質問したことに誰も答えないな。>>315と>>315の意見に同意の人すべてに質問します。ID:GPwQyu4P0>>414はい、ありがとう。支持はするけど処分されても仕方がない・・・か。ID:kQDIjPev0>>440アホを相手にするのも何だが、橋下は教育委員会が規律斉唱の業務命令を出したからと明白に答えているんだが・・・それと公務員が国家を歌うのは国家に雇われている公務員の義務だとも答えているねどうやらまともに日本語が理解できないようだ。ID:GPwQyu4P0>>470>あなたが国歌を歌わない教員を支持するなら、勝手に支持すればいい>だが、その教員が処分されることには同意するんだよな?教員の処分を問題視しているのではない。すべて正しいとはかぎらないからこれが今日一番のポイントだと思うんだよ。>>414や>>433のように上司の命令に従わなかったsengoku38を支持する人はいる。これは漁船の衝突映像は国民が知る権利があると国民のメリットを重要視しているわけですよね。組織の服務規範より国民のメリットを重く見たわけです。国民の多くはsengoku38に対して支持をしていました。組織の服務規範は国民のメリットを脅かす存在でもあるんですよ。国民の知る権利を一つ奪う結果になっていたかもしれない。いう法で保障されたものが服務規範で脅かされるというのは民主的であるかどうか?という問題があるのです。>>299の言うことがとても重要なんです。橋下はsengoku38の行為に否定的でしたね。「sengoku38は民主党に従うべきだ」とね。これが橋下の浅はかなところだと思うよ。組織の服務規範は国民のメリットを脅かす存在でもあるんですよ。いう場合も稀にある、というだけの話。社歌を歌う事にどれほどの大きな意味があるのか?民間で考えてみようか。橋下ととっても仲のよいソフトバンク社長の孫正義は社歌についてどう考えているか?http://kigyoka.com/public/kigyokaprize/speech07_1.jsp社員手帳を肌身離さず持ち歩き、決まった時間に社歌を歌う時代は終わりました。頭のいい若い人たちは、その事に気づいています。ホリエモンが、社歌を歌っている様子を想像できますか(笑)?孫正義と橋下はツイッター仲間ですよね。ついでに橋下はホリエモンともツイッター仲間ですよね。歌を歌うこと自体は否定しないが、それが組織に与える影響は昔ほどではないみたいですね。昔というのは軍国時代のことを指しますが、もうそういう時代は終わったみたいですよ。橋下は国歌を利用して服務規範の徹底を目指しているから国歌斉唱以外で「稀」な場面に直面する機会は増えることになるかもね。橋下が総理大臣になろうものなら、sengoku38みたいな事はできなくなる可能性が確実に増えるから。俺は式典においての起立斉唱はするべきだと考えている。>>548橋下が総理大臣になれば即刻クビになるよ。いう見せしめが国民の知る権利を脅かす方向へ動くことになります。ID:s3HGFzvK0>>558なにかを見ながら歌を歌うなんて簡単なことだろう。おまえカラオケ行ったことないの?あと何回か言われてるけど、教頭が歌わなかったと言うソース早く出してあげたら?>>560歌うべき場歌わなかったのが問題なんだろ?毎朝国家斉唱してるわけでもあるめぇし。国歌斉唱以外で「稀」な場面に直面する機会は増えることになるかもね。ID:AeV72hyV0>>584>なにかを見ながら歌を歌うなんて簡単なことだろう。ID:s3HGFzvK0>>612おまえができないといったから、出きるだろ。言ったまでなんだけど?条例の趣旨はチェックしながら歌えるかどうかじゃないってところハッキリしてるよ。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。「『君が代不起立などで免職』の維新案の違法性、明らかになった。ID:???0・国歌の起立斉唱命令に従わなかった教員の処分について「停職、減給は重すぎる」とした16日の最高裁判決を受け、大阪でも波紋が広がった。大阪府と大阪市では不起立などの職務命令違反に対し「原則、1回で減給か戒告、2回で停職、3回で分限免職」とする罰則規定を盛り込んだ教育基本条例案の成否が注目されているためだ。府では昨年6月、教職員に学校行事での国歌起立斉唱を義務づける全国初の「国歌起立条例」が成立。会(代表=橋下徹・大阪市長)は教育基本条例案に、不起立などの職務命令違反3回で分限免職などとする規定を盛り込んで府議会に提案し、継続審議中だ。16日夕、「単に不起立の回数で停職処分は厳し過ぎるという判断が出た。「(弁護士の)橋下徹という自前の法律家がいるので、解釈を聞く」と橋下市長と対応を協議する考えを示した。同様の案を2月の大阪市議会に提案予定の橋下市長は「最高裁の判決は重い」としつつも、「単純な不起立行為ではなく、指導研修を入れるのが条例案のポイント。辞めてもらうのが筋ではないか」と、罰則規定の必要性を強調。罰則規定には反対の姿勢だ。府教委幹部は「違反回数だけで処分して敗訴となるリスクが高い以上、維新案の運用は極めて難しい。志摩毅委員長は「最高裁判断に一定の評価はできる。維新案の違法性が明らかとなった以上、全面撤回すべきだ」と話した。ID:P7sZqbNa0愛国心なんてくだらねえ。個人の良心や道徳の範疇で判断すればそれで十分。愛国心教育なんてしなくても、東日本大震災での日本人の対応は世界で絶賛された。全部個人の良心や道徳でな。そもそも日本なんて唯でさえ「長いものには巻かれろ」の全体性の強い社会なのに、この上に愛国心教育とか、暑苦しいにも程があるわ。ID:/L5kcGVl0>>91に過剰反応するのもどうかと思うけどな。愛国心は教え込むものじゃなくておのずと育まれるものだと思う。ID:xv9DdzPt0>>210だったら、反対するな。判らないアホがいるから、何歳になっても「手を上げて横断歩道を渡りましょう」レベルの話が必要になる。[01/16]http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1326714952/これが左翼にかかると>>1のような解釈になるんだな。実に都合のいい解釈だな。見たくないところを全く見ない。ID:81FJL6iE0>>239消防士が火に近付きたくないと言ったり、警官が犯罪者と話したくないとか言ったら職務放棄だろ。その態度を続けるならクビになって当たり前。ID:81FJL6iE0>>270はぁ?この手の教師は授業ほっぽり出して政治活動している重症な奴も多数居るんだが?正規の授業ではなく偏った戦争教育道徳教育をやったりついでに言うと、式典も職務だぜ。ID:vWNl1H+d0>>270卒業式も運動会も修学旅行も授業の一環だろ。思想信条は自由でいいとは思うが、だからといって実力行使で業務の邪魔をする権利はない。ID:81FJL6iE0>>327は?それは思想の自由ではなく自分勝手そこらの違いを教えるのが教師の役目だろ。ID:/L5kcGVl0>>390そうしたい奴はそうすればいい。実際剣道について宗教を理由に受講拒否した例があるし。ID:81FJL6iE0>>435教育を受けさせる義務の憲法に反するだろ。しても受けられない理由がない限り一応は憲法違反でしょ。ID:ScqR9tmoP>>463ネトウヨじゃあるまいし、父兄は君が代なんてどうでもいいんだよ。ID:TxJbZNUC0よくわからんのだけど、これって条例でちゃんと免職基準の定めがあれば裁量逸脱・濫用にはならんってことなの?裁量の範囲内かどうかって、法の趣旨に照らして判断されるんだろうけど、もし条例の基準自体が法の趣旨に違反するのなら、やっぱり違法ってことになるんだろうか。ID:/L5kcGVl0>>467ワロタwまぁ、それはそうなのかもしれんわな。こい>>472まぁ、裁量性は条文の規律密度によるところではある。教育基本法に上乗せする条例が適法なのかという他の憲法論が浮かび上がってきもする。ID:BTHCMVFS0判決読んだ。橋下案の指導研修を追加した程度では、違憲判決になりそうだな。ID:BTHCMVFS0>>565当然読んだぞ。最高裁の判断は興味あるからな。お前は読んだの?読まずに記事だけ見て意見を言っているなら、それは恥ずかしい行為だな。読んでも理解できないようならまあ仕方がないが。772職務命令違反が無いと、そもそも不起立を理由とした懲戒処分自体が不可能。最高裁判決の案件も、起立斉唱しろ、との事前の命令に、それも何度も違反してる。それでも尚、起立斉唱しないだけだと減給にすら値しないと判決を確定させたのが最高裁。不起立自体は「積極的な妨害ではない」扱い。君が代聴いただけで全身から出血する悪霊だけの事はあるな。ID:eqL8O9Rc0>>856判決を読んだ上でその理解というのはちょっとまずいと思うぞ?w処分妥当性における判断の基準となるのは、処分の相当性・必要性を基礎づける具体的事情の有無。処分も許される」とする考え方自体が間違っているというのに。懲戒制度においても比例原則は妥当する。窃盗が何度窃盗罪を犯したところで死刑にならないのと同じこと。ID:zZRucITI0規則ってのは、守るためにある。ID:HT1sWiiNO>>919処分が減給以上は不適当だってだけだろ。起立や国歌斉唱を拒んで良い理由にはならないな。ID:xUMo3b9y0>>927理由がどうあろうが戒告処分止まりと言うことは君が代不起立でも教師には実質何の損害も無いと言うこと。これからは不起立し放題だな。君が代不起立でも教師には実質何の損害も無いと言うこと。これからは不起立し放題だな。ネトウヨメシマズ、ざまぁwwwこのスレ記事の記者の考えはともかく地方公務員法の罰則規程の軽重と条例の罰則規程は直接関係ありません。要は地方公務員法で重すぎると判断されても条例で免職規程があれば、普通に首になります。司法と立法は独立しており立法の判断で作られた法の条文に司法は介入できないってことです。地方公務員法の罰則は曖昧なので司法は介入できるが、はっきり首だと条文に書かれたら司法の判断は及ばないんですね。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。