ID:Qr5yJMS90<阪神0-1巨人>9日◇甲子園どちらが勝ってもおかしくない好ゲームだったが、実践した野球のレベルは、一枚も二枚も巨人が上だった。勝負どころの8回表1死三塁、内野ゴロの間に両チーム唯一の得点が入った。代打中島が初球を打った遊ゴロは、阪神の前進守備の三遊間を破りそうだったが、遊撃木浪が横っ跳びでキャッチ。三走がバットに当たるか当たらないかでスタートするギャンブルスタートだったため、1点が入った。聞かれれば「していない」と答えられる。前日の試合でも代走出場した三走の増田大は、ギャンブルスタートを決めている。「また同じスタートだろう」と考えていい状況。それなら1球ぐらいはボールゾーンで様子を見てもいい。カウントが悪くなれば四球でいいし初球から外角低めの直球では「ゴロを打ってください」と言わんばかりの攻め方。細心の注意を払ったとはいえなかった。9回表1死二、三塁ではギャンブルスタートだった坂本勇が飛び出し、捕手のけん制でアウト。相手のミスを突けたが、もっと早いカウントでけん制するべき。2死二塁のフルカウントから亀井に直球勝負。結果は中前打でバックホームで失点は防げたが、走者がスタートの切りやすくなった状況で安易な勝負をしていた。前半戦残り2試合で迎えた1戦。惜しみなく投手をつぎ込んだ巨人に対し、阪神は勝ち試合で登板する投手を出さなかった。両チームの立場が逆なら、まだ分かるのだが...。id:ocalKeIc0正直梅ちゃんの方が頑張れって思ってるんやけど、それでもこの二戦の坂本はほんまにようやっとるよ坂本責める前に責めるべき奴おるやろと言いたい。id:n.Lu8b5x0この二戦は負けてるけど首位独走の巨人相手に互角の戦いができてるだけでも凄いやろしかも正捕手不在のなか坂本が12分の活躍してる。未熟さがあるのは認めるけど文句はないわ。id:n.Lu8b5x0>>14それでも梅ちゃんが主戦捕手でまだ四試合しかスタメン出場してない坂本に多くを求めすぎじゃないかな?それやったら原がマシソンに直接声かけに行ったように矢野でも福原でも男前でも誰でもいいからベンチが間をとったり確認したりしに行ってあげても良かったんちゃうかなって思うけどね。id:3bim.UEG0>坂本勇が飛び出し、捕手のけん制でアウト。相手のミスを突けたが、もっと早いカウントでけん制するべき。あるけどあのタイミングだったから刺せたんじゃないの?坂本勇がどれだけリードしてたか、巨人がどんなサイン出してたか知らんがあそこでアウト取れなかったら、点入ってたかもしらんし。→ストライク先行で打たせて取るガルシアのピッチングスタイル分かってるか?ボール先行で入ったらそれこそストライク取りに行く球打ってくれと言ってるようなもん。インローでファウル取りに行くのはむしろ正解もっと早く牽制しろ→逆張り乙。「俺は結果論主義じゃないぜドヤ」感がすごい。逆にあそこまで牽制しなかったから油断を誘えたとも言えるし、不必要な牽制ほど無駄なものは無い。→P島本で次が山本ビヤヌエバの右打者2人。普通に考えて亀井勝負が普通。前の球外スラ外してるからイン直で勝負はむしろ真っ当な判断。素直過ぎた感はあるし、島本の球も甘めに来たから打たれたけど、セオリー通りに打ち取れることも多いはず。id:NC3nNWpH0>>14ギャンブルスタートは考慮した上で、1中島を歩かせても上位に回ること2ガルシアの打たせて取るピッチングスタイルを考えたら、ストライク先行で行く必要がある。慎重に行ってボール先行したらストライク取りに行った球を痛打される可能性が高い。ファウルでカウントを整えて、うまくいけば三振、最悪内野ゴロで野手の正面ならホームで勝負、というのがあの場面の最善だった。本気で0で行くならあそこは三振やポップフライを狙える球児、能見、PJあたりを投入すべきだったけど、そこはベンチの責任であって捕手の責任じゃない。id:hhyEDiMW0坂本を坂本が刺せたのは打者が亀井だったから。右打者のナカジでは絶対に同じタイミングでは投げられへんよ。打者を避けるという1工程余分にかかるから。id:EKo89g7I0梅野のリードで結構失点増えてきたので坂本採用はいいと思います。長い期間で見たら総合力で坂本の方が優っている可能性もある。梅ちゃんはFAでソフトバンクにとってもらったらええよ。九州が好きみたいやし。