与謝野さんがどんなに反論したって、データを見せたら終わりなんだよ(笑)。単なる相関を、「成長率上げたら(原因)、財政が健全になる(結果)」と、完全に「トンでも論」にしてしまっています。警察官が多ければ、暴力犯罪件数も多い・・だから、アメリカ無政府主義者協会は、「警察を廃止すべき」と主張した。<名目成長率と、プライマリーバランスとは>日本経済は、2002年1月を底として、08年2月まで、73か月間にわたる戦後最長の景気拡大期を迎えることになります。確かに、この時期、名目GDPは、上がっていますね。名目GDPとは、「額面のGDP」です。H15年度(2003年)からH19年度(2007年)まで、税収も上がっています。景気が拡大すると、所得税も法人税もアップします。「骨太の改革(小泉改革)」の時期ですから、国債発行を「抑える」ことが重視され、公債費も下がっています(1)名目GDPとは100円のカップめん製造が10個で、1000円のGDPだとします。翌年、11個製造できると、GDPは1100円になり、10%の成長です。給与も10%伸びます。物価が10%アップ(100円のカップめんが110円)していたら、1100円の所得でも、カップめんは10個しか買えません。「豊か(より多くの収入)になっている」とは言えません。このような、物価の影響を加味すると、「実質(実際の)GDP」となります。「名目GDP」が1000円→1100円になっていても、実質的な成長は「0ゼロ」です。日本の2009年の名目GDPは471兆円、実質GDPは519兆円、2010年の名目GDPは479兆円であった。1この1年間の名目経済成長率を求めよ。22010年のGDPデフレーターは88.8(2000年=100)であるとして、実質経済成長率を求めよ。答えはいずれも少数第二位を四捨五入する。実質経済成長率=(539.4-519)/519×100=3.9%日本の場合、「デフレ」なので、名目GDP値が、実質GDP値を、下回っています。経済成長期は、特に、高成長の場合は、実質値<名目値になります。(2)プライマリーバランスとは清水書院『2012資料政治・経済』P247要するに、政府予算で入ってくる「歳入の国債費=歳出の公債償還費」が均衡していれば、プライマリーバランスは「ゼロ」です。「借金額=返済額」ならです。借金額>返済額なら、プライマリーバランスは赤字ですし、借金額<返済額なら、黒字です。日本は、借金額>返済額ですので、「赤字」です。とうほう『政治・経済資料2012』P206バブル経済期は、黒字です。国債発行額が増え続ける=国債費/GDP比も、拡大します。GDP比で、国債発行額が伸びたとしても、名目GDPが伸びれば、国債費残高/GDP比は増えません。日本の場合、名目GDPが伸び悩み、国債費が増えているので、国債費/GDP比が、拡大しています。名目GDP成長率「も」大切です。いうことで、このグラフのようになります。財政の健全性を示す指標である「債務残高対名目GDP比」が「プライマリーバランス対名目GDP比」の動きに連動するからなの。GDP比」は大きくならず、「財政は健全である」ってことになるんだ。以上説明したように、あくまでもこの両者の関係は「相関」関係です。プライマリーバランスは、年度当初に決まります。歳入予算と、歳出予算です。国の予算はこの通り動きます(補正予算を組む場合は、国債発行額がその分増えるので、現状ではプライマリーバランスの「赤」は増えます)。名目GDPは、「やってみなければわからない」数値で、プライマリーバランスは、「予測値(当初は確定値)」です。小泉改革時は、意図して国債発行額を抑えました。(変動率)が上がれば、「プライマリーバランス対名目GDP比」よくなるって・・・。そもそも、プライマリーバランスは「人為」数字なので、消費税を上げて「ゼロ」にすることが可能です。マラソンのタイム(走ってみなければわからない)と、途中の補給水量(これは増やすも減らすも人為)を比較して、ほら、「タイムが良ければ補給水量も増えるだろう」というような話です。民主党政権のように、バカバカ国債発行額増やしたら(プライマリーバランス赤字拡大)、名目GDPが成長したとしても、率では追いつけません。結局、プライマリーバランス/名目GDP比は、マイナスであることに変わりはありません。おかしな点その2名目GDP成長率を上げたら、プライマリーバランスも上がって財政が健全になるということ。