公務員を常駐させて実効支配を強化すると言ったな。実効支配を強化するため現地に公務員を常駐させるとした衆院選公約の実施を、当面先送りする方針を固めた。反発が予想される中国に配慮したためで、政権発足後には特使の派遣も検討する。対中柔軟姿勢で、尖閣国有化をめぐり悪化した日中関係の改善に取り組む意向だ。「竹島の日」式典の政府主催見送りに続く後退で、保守層から公約違反との指摘も出そうだ。安倍氏は22日午前、訪問先の山口県長門市で記者団に「日中関係は極めて重要な2国間関係の一つだ。戦略的互恵関係の原点に戻れるように努力していきたい」と強調。「竹島の日」式典の政府主催見送りに続く後退で、保守層から公約違反との指摘も出そうだ。「政権公約」から「政策集」へと変更し、内容の一部も修正する方向であることが、FNNの取材で明らかになった。実現できないものを載せてもしょうがない」と述べ、一部修正することを認めた。ID:iZtf7Vbb0>>155そうだな。「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。ボブ・バーネット(伊藤貫の親友がプライベートの場で)「あれはイザとなれば役に立たない。米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」(しかし)「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。日本は核を持ってはいけないと語ってきた」マーク・カーク議員(下院軍事委メンバー、共和党)「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、ますます非現実的なものとなる。大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することはありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。中国人の国内感情もまた荒れる。「選挙前に難病は治ったと言ったな。「これは中国を刺激しない為に当然。ID:01o59oY3Pソース見たら別に選挙前と言ってること変わらないじゃん。---安倍氏は同午前、訪問先の山口県長門市で記者団に「日中関係は極めて重要な二国間関係の一つだ。戦略的互恵関係の原点に戻れるように努力していきたい」と強調。当面は実施しないものの、状況の変化などに備え、検討作業だけは続けていく考えを示した。ID:7Gs7+BPkP>>232靖国はできる。尖閣の場合はアメリカからストップが掛かる。アメリカは中国と戦争をしたくない。日中戦争に巻き込まれたくない。靖国参拝ならアメリカも許すだろう。ようなアメリカを怒らせないものだけ。これらを全てしても中国人民解放軍の進撃を止める事はできないので、尖閣は来年中に占領されると見ている。土下座外交を取り戻すって事か、なるほど。ID:J340VD5b0>>235超策士岸信介のDNAを甘くみちゃいかん。敵を騙すには先ず身内から、って言うやん。ID:lNh2ZXj+0>>243土下座外交ではなく、これは中韓へのメッセージ。おまえらと仲良くしてやってもいい、だからこちらはこれらのことを自粛してもいいけど、そちらは何かくれるの?というメッセージ。自民党からの正式発表がないってのが重要なところ。「レスポンスがなければ尖閣強化も竹島式典もやるよ」と遠回しに言ってる。別に自国領土なんだからいう必要はないが、向こうがそのことでやたら騒ぐので、外交カードにしてる。ID:6ciEBrro0「公務員常駐をしない代わりに侵入を繰り返すのをやめろ。戦争したいのかアホ中国」ということなら認めるが、何にも中国から引き出せないならただの土下座外交だな。半年後に期待を裏切られたネトウヨが「野田総理の功績」コピペを作ると思う。ID:Ix8OxP5z0まぁ、なんかあった時に厳しく対応してくれればそれでいいよ。民主党はヘタレすぎたし。韓国に実効支配させたのはどの政権だ。ID:???0衆院選挙戦の期間中、唯一の日曜日となった9日、各党党首はテレビ番組への出演や街頭演説で支持拡大を図った。安倍晋三総裁率いる自民党へ集中砲火を浴びせた。「(安倍氏の態度が)はっきりしない」「増税は避けられない。(民主、自民、公明)3党合意をしたのに何だ。野田首相は9日午前、フジテレビ系「新報道2001」に生出演し、2014年4月に消費税率を引き上げるか賛否を明らかにしなかった安倍氏に対し、語気を強めて批判した。街頭演説でも、「竹島を韓国に実効支配させたのはどの政権だ。主張したことないでしょう。野党だから強気だ」と、まるで野党党首のように自民党の外交姿勢に非難を浴びせた。自民党が出来たのは1955年。ID:xVRGcOds0>>1>まるで野党党首のように自民党の外交姿勢に非難を浴びせた。だらしないの一言だよ。ID:fbqQvFDWOヘタレ安倍は戦犯です。竹島周辺の海洋調査主権を韓国とのチキンレースで相手に譲渡しています。相手に一発でも撃たせれば、国際紛争として大騒ぎ出来ていたにも関わらず、引き下がってしまいました。ID:JZLpusmq0野田の言うとおりだよ。自民なんて事なかれ、先送りで、陰の利権貪ってきただけ。ID:LLSf97gtOまあ、自民党は土下座外交しかして来なかったからな。今まで大した問題が起きなかったのは、単に土下座が上手かっただけ。ID:kgIVaTDs0>>443誰がそんな夢想してんだよ。ID:FYqigQ6OP>>443少なくともミンスの売国がひどすぎたからな。ミンスよりましなことは確実。ID:MLsauFPG0>>1下朝鮮の李政権だな。ID:FlxwHP920過去の経緯を辿って責任のなすり合いをしても仕方がない。有権者自身が選挙で解決案をもった政党を選ぶべき。韓国は2014年にも竹島南方にあるメタンハイドレートの実用化を公言している。単独提訴しなければならない。この外交カードは何度きってもなくなる事もない。安倍ちゃんは単独提訴出来るのかな?もし、単独提訴しなければ次期政権は、韓国に日本で初めての最も有用な資源を無償で提供した売国政権となる。韓国が竹島にヘリポートつくった時みたいに華麗にスルーして良いタイミングではないという事だ。竹島領有権問題はエネルギー問題であり、最大の経済問題。選挙の争点と言っても過言ではない。結果を出す政権与党が求められる。ID:kgIVaTDs0>>459自民がザルなのは分かってる。継いだ民主も何もしてこなかったから馬鹿馬鹿しい話だと言ってるんだよそして>>468お里が知れるレッテル貼りか。ID:daBsfO2Q0>>竹島を韓国に実効支配させたのはどの政権だはいはい、またブタがデマ吐いた。仮にその息子だろうが孫だろうが、近所の洟垂れ坊主だろうが今の自民党議員に責任あるわけねーだろ、馬鹿が。世襲は否定しておきながら、過去の責任を世襲させる。(しかも濡れ衣)本当サイテイのクズブタだな。ID:44WHoYfI0>>555そして上陸した李明博は在日。2009年『これで日本は韓国の支配下!』と喜んだのが李明博。定格消費電力は75W。0W程度だとしている。ID:Zq8XOZnF0国内のWiiU向けソフト発売が決まっているメーカーは僅か7社(国内メーカーは4社のみ)セガ、コナミ、レベル5含む国内ソフトメーカーは参加せず。ID:ndjXnv/l0>>267WiiUのGPUの世代は結構古いよ。PS3や箱よりずっとずっと新しいが。ID:ndjXnv/l0>>375いや、15Wは君が吹きすぎだよ。根拠となるソースがあるなら示せばいいよ。1.6Ghzの方が高性能だけど130Wと35Wなんだよね。Cell世代で3GhzクラスのCPUがいくら今の世代でも15Wでずっと超えるなんて知らん。Atomですらそう超えてない。君がインテルのCPUでちゃんと例えてよ。今はシュリンクしても消費電力が以前ほど下がりにくい事実もある。ID:nOMvIvXy0任天堂がWiiUをどこに置いてもらいたがっているかを考えれば巨大な爆熱ハードなんか作る訳がないと分かりそうなもんだが。ID:ndjXnv/l0>>421答えを教えてあげるけど、Pen4と今のAtomが同じくらいの性能なんだよ。何倍も高性能ってのは嘘。ID:Vc9y7FX30>>513使っているエアコンによる。ID:JRoVedDi0発売されるともうどうにもならないとわかって、発売前からWiiUが低性能ってことにしたいネガキャンに必死だな。ID:qG29jKjF任天堂ゲーム機発火問題についてQ.任天堂ゲーム機は発火していないの?A.晒された動画の訳は、任天堂のゲーム機を火元と言っているが。ID:BK2FHNUq0>>541したい。ID:JRoVedDi0>>552クロックが低いという話と>>484比較して同じ内容だと思ってるならまあ、何も言うことはないわ。ID:ndjXnv/l0ちょっと強引だけどPS3とWiiUのゲームにおける性能差はインテルとAMDで例えられるね。主張に変換もしくは鵜呑み。UのGPUは一体どうなってんだろうなぁ。システム全体で40Wなのに、フルHD60fpsとか出せる時点でパワーありすぎだ。ID:bqf6spIi0フォン・ノイマン型アーキテクチャのコンピュータを使っている限り、CPUが全体性能の上限を決めるという鉄則は変わりません。韓国政府は拒否してきた。上陸などへの遺憾の意を表明した野田佳彦首相の親書も突き返すという。裁判で争う必要はない。日本との間に領土問題は存在しない」との従来の立場に沿ったものだ。藤村修官房長官らも指摘したように、「グローバルコリア」を標榜(ひょうぼう)する韓国が領有の正当性に自信を持つなら、なぜ国際的な裁きの庭に背を向けるのか。竹島問題について、韓国国民はこれまで、政府やメディアによる一方的な見方しか聞かされてこなかった。その証拠に、日本側の主張の詳細な根拠は、ほとんど認知されていない。一部には、「韓国政府は何か隠しているのではないか」など素朴な疑問もある。韓国が提訴に応じない背景について、日韓双方の専門家の間に「裁判になったら負けるかもしれない不安があるから」との見方も上がっている。竹島は日本領土とされた事実である。韓国は自国領を主張したものの、米国をはじめ国際社会から認められなかった。ID:fraNEUvv0「竹島には竹が無いので日本領土ではない」とかいうお粗末なもんだもんな。ID:Zyx+My9Y0実際に裁判が始まったら売国が生き甲斐の日本人政治家や学者が韓国に有利な発言を法廷ですると思うなによりマスコミが「この裁判に勝ってはいけない」ムードの報道に徹すると思う。ID:BqV2KcSo0>>49朝鮮人にとって事実なんて問題にならないんですよ。最終的な政治上の通用力だけが問題なんで、カネでカタがつくならカネでやるし、捏造宣伝で有利になるならそうするし、どうにもならなかったらゴネるだけ。日本人は事実になにかそれだけで力があると思い込んでるからいつまでたっても朝鮮人にやられる。ID:BqV2KcSo0>>70この裁判だって最終的な強制力には程遠い。結局は日本が自分で韓国というか朝鮮民族を殴るしかない。「みんなが言ってるぞ、国際社会が言ってるぞ、だから日本が正しいんだ!」で何がどうなるわけでもない。日本はすでに北朝鮮相手にこれと同じことを散々経験してる。日本国内の工作構造が解体されて朝鮮人が日本にいられなくなっただろうか。実際の政治的現実とは関係ないんですよ。朝鮮人の政治感覚のほうが国際政治の実情に即してる。ID:DCv4bu4u0>>89もし裁判が行われて日本の領土であるという裁定が下ったのに韓国が無視して占拠し続けたら韓国の国連での発言権なんて皆無になるだろうね。出てくるたびにどうしているの?って感じになる。ID:Bg6AYrFy0もし、仮に国際司法裁判所で裁判を受けるとなれば日本が有利なのは確実だね。法的・歴史的な観点では日本に分があるが、問題は六十数年をどう解釈されるかの問題がある。この期間を不法占拠と判断するか、それによって韓国側の有利に働くかがイマイチ不明なので少し心配といったところかな。ID:YhrZJQdp0>>6日本人だってネットがあるのに民主党にコロっと騙されただろ。ID:Bg6AYrFy0>>154それに日本は憲法九条で交戦権を放棄してるし、これを遵守してきたと言えば正当だと解釈される可能性は高い。実際に人を殺してるので余計に不当性が出てくるから韓国側は厳しくなる。ID:fJx/rLKp0>>3島根県は島がないから日本の領土じゃないみたいな話バカすぎる。日本じゃ小学生ぐらいしかこんな話しないだろ。こんなのが韓国の教授とか。まじで日本厄介な国にからまれたな。韓国完全バカに包まれてる。ID:DYhs+e0+0日本政府の公式見解として、ハングルおよび主要言語で竹島の歴史と証拠を説明した資料作ってHPで公開しろよ。向こうのおまえらみたいのは「捏造ニダ!」って言うんだろうけど、それなりの知性があれば思うところがあるんじゃないのか。ID:0jIuqHc3Oちっともわからんテレビでは、尖閣諸島は長年支配している事実があるから国際社会から日本の物って認められる可能性が高いって言ってたよ。ID:fJx/rLKp0韓国語の竹島wikiの1946年以降の部分にはサンフランシスコ条約の最終案には竹島の言及はなく、その後のラスク文書で米国が日本の領土と認めるとある。韓国政府が米国に「爆撃地域から独島を除け」と要請し、その通り米国が対応したことから韓国の領土だと再認識ということらしい。竹島は放棄すべき領土に明記されずとある。ID:93PZhFBO0韓国人に歴史や経緯を説明しても意味ないと思う。今支配してるって事しか考えてないんだよ。日本が本気で自衛隊を派遣して取り返すのが韓国にとって最悪で、だから竹島には韓国軍は駐在してないんだよ。万一、韓国軍と自衛隊が交戦すると全面戦争の危険があるからな。国後・択捉は千島列島の一部と言う内容が明記されてる。それに加えて2島返還で合意した日ソ共同宣言の存在も有る。ID:XEhWahUGO韓国って意外と一般人に情報入らないんだね。ID:OeCgDfwr0ホントのホントのとこ、竹島とかは結構どうでもよくて、対韓感情の悪化と日韓関係の疎遠化が進むことを望んでる俺ガイルw理想の展開としては、対立が長引いて挑発合戦が盛り上がることだな。ID:mBzCjPNP0国際裁判はいつなの?早く裁判して欲しい。ID:+Z4bP7K+0外交は一歩も譲らず経済制裁でも何でも来いみたいな強気の姿勢は戦争に発展しても平気だからなのかも。あいつらにとって国際法上日本の物とかはどうでも良く結局とったモン勝ちと考えてるんじゃないか。日本は核武装が必要になると思う。ID:MAqG5StX0国際法廷っつったって、万が一裁判で日本が勝訴したところで韓国側に退去を強制させる力もないんだよね。ID:ZBiaNhIX0国家的犯罪に対して結局は自国で何とかしなきゃいけないと思う。不法占拠を止めないのをどうやってやめさせるか。外交では聞く耳持たない。双方死者が出ても戦闘して追い出すしかない。そんな判断日本ができるはずがない。結局実効支配を韓国は続けていくんだろうな。世界の目を気にして竹島を諦めるのか。ID:QCamXWP80>>247既にやってるよ。http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/日本語を含め10か国語に翻訳されて公表されている。「民」レベルでちゃんと相互の立場とか感情とかを理解して「じゃあどうしようか」って話し合えればどーにかなりそうな気がする。半世紀にわたって実効支配されてきた島、いきなり返されてもな。結局日本側が重視してるのって「面子」な訳でしょ?日本側のプライドさえ満足させてくれれば収束するんじゃないか?てゆーかさ、韓国人に譲歩を要求してる日本人て、ちょっと情けないわ。厨房に「もっと大人になれ!」ってまくしたててる大人、みたいな?こっちの方が「大人」なんだから、もっと上手にやれよ、って思うわ。先日の尖閣上陸といい、日本人もだんだん退化してきたんじゃないかと不安になる。ID:tmnpZo9P0>>556勝訴しても退去しないのわかっててもはっきりさせておく必要があるから?徐々に海保も近づけない海域になっていって漁でも始められたら完全に韓国の島になりそう。社会http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/08/18/kiji/K20120818003925470.html玄葉光一郎外相は17日、韓国の申カクス駐日大使と外務省で会談し、李明博大統領の島根県・竹島(韓国名・独島)訪問への対抗措置として、領土問題に関して国際司法裁判所に共同提訴することを提案した。領土問題の存在を国際社会にアピールするのが狙いだ。韓国外交通商省は報道官論評で国際司法裁での審理を拒否する姿勢を表明。これに対し野田佳彦首相は「堂々と応じてほしい」と求め、大統領宛ての親書で上陸や天皇陛下訪韓に絡み謝罪を求めた発言に遺憾の意を直接伝えた。民主、自民両党は大統領の訪問を非難する意思を示すため、衆参両院で非難決議を採択する考えで一致した。ID:CwokKSIr0ありえないけど、韓国と断交できるなら、竹島ぐらいくれてやってもいいわ。ID:uG8ZkLoj0よくわからんのだが、ウィキぺディアによると日本側の領土である根拠としては「日本と韓国が互いに領有権を主張している竹島(韓国側名称:獨島、または独島)の領土問題。ID:NnO3lzVf0どの政党も戦後しばらくは日本を立て直すのに精いっぱいだったろうが。自民もほかの政党もくっついたり離れたりしてたし。55年体制後は、すでに実効支配が確立した後だったが、最低限のくぎをさしてきた外交だった。煽ってきたのはどこの政党よ?さらに民主党そのものがその自民党を抜けた連中と、上記したように社会党や存在意義をなくしていったほかの政党の末裔などから成り立っていることを考えるならば、民主は自民と少なくとも同じだけ竹島放置の責任はある。結局は戦後体制の責任であったとしか言いようがない。戦後の政治史や歴史をよく調べてから、たわごとを言え>1しかし、露・中・南朝鮮にここまでなめられた行動をとられているのは、間違いなく現与党の民主党。「戦後体制の責任」だけで済ますのは都合がよすぎると思わないの?じゃあお前の考えはどうなのさ。ID:DR0taEbK0じゃあ当時の自民が「竹島はわが国の領土だ。戦争も辞さない」と言ったとして世論が付いてきたか?マスコミ・ブサヨによってたかって責められて総辞職がオチだろ。ID:VttiLUX30>>124まず、竹島が侵略された当時は、国会でも、自衛権行使等の話は出てきている。当時は自民党は存在していないから。竹島密約と韓国への協力、不法占拠を強化し始めてもそんな韓国に協力してきたことが売国とされているわけ。ID:VttiLUX30>>137ガチレスすると、民主は鳩山のときは危なかった。韓国人保坂等が民潭の斡旋等でロビー仕掛けてきたから。鳩山も含め民主党は竹島を韓国にあげなかった。ID:DR0taEbK0>>128だって20~30年前はブサヨ全盛で差別だと言えば簡単に社会的に抹殺できる時代だったろ。ここ10年くらいでぜんぜん様相が変わったけど、まだ足りない。ID:VttiLUX30>>143当時の左翼でさえ、竹島は日本領だからもっと厳しく対応しろって国会で政権攻撃していた。ID:VttiLUX30>>14770年代の話。ID:4gXCkx970>>169そうだとしても、安部に大将の器量は無いよ。良い人だとは思うけど、武田勝頼なんだよ。ID:4gXCkx970>>181まず野田のバックは官僚なので売国奴ではない。安倍はまとまろうとしたが、本人が下痢になって涙目で総理を辞めたのでまとまりようがなかった。竹島問題に関して言えば、その限りではなく、むしろICJ提訴に踏み切った時点で過去の自民の対応を越えたといってもいい。ID:X5sqNxBY0自民党政権時代の負の遺産を背負わされて大変だな。ID:4gXCkx970>>19950年以上も与党だったのに憲法改正すらできなかったからな。50年やって駄目だったヤツらは100年やっても無理。民主党なら10年後には憲法も改正している。ID:VttiLUX30>>209そこで当時の自民党はそれを貫けばよかったのに。当時の麻生・安部の海保調査船計画は私は評価している。ID:kcR8QmOB0>>189まだ提訴に踏み切って無い。提訴する事を韓国側に提案しただけ。これなら自民政権も過去2回した。(この時点では韓国は国連未加入だったが)この政権は~します!とか検討します、厳粛に対処しますばかり。最終的には提訴しないと思う。ID:T10ilU+t0>>214民主党が叩かなければ、竹島奪還政策は継続されたんだよあきらめざる終えない状態に持ち込んだのは間違えなく民主党。ID:VttiLUX30>>217違うよ。竹島奪還計画が頓挫したのは同じ自民党の森が韓国と裏で手打ちしたから。海底地形の名称を出さない、調査船も韓国も日本もださんとな。韓国はその合意を結局破った。ID:T10ilU+t0>>221何で裏で手打ちしたことをお前が知ってるんだよ俺が知ってるのは、当時の民主党の幹部の発言や行動だけだって。ID:T10ilU+t0社会党全盛期の社会党や元自民党が民主党を結成しようやく竹島奪還の行動に出た矢先、マスコミとたっぐを組んでフルボッコにして叩きつぶした彼らは与党になり、いろいろトラブルを起こしたが、領土問題を大きく衰退させたがその先で韓国が更に大きく出始めた。ID:T10ilU+t0>>240そう半世紀近く前の自民党が、売国奴で、それ以上の売国時代の現民主党が、力を握るたびに、領土問題が衰退する。ID:VttiLUX30>>242自民党が現在の民主を越える提案を具体的に提案して公約してくれたらとりあえず自民党に対する評価は変更するかもしれない。ID:VttiLUX30>>246原状。竹島以外の評価については民主は評価していない。慰安婦云々で北東アジア歴史財団の話に対応してしまっている前原等は一刻も早く糾弾されるべき。民主擁護しているわけではない。ID:FkT53wMM0自民が悪いっていっても、戦後のドタバタしてる時期にやられたわけだしそれから対応しなかったのも事実だけど、棚上げしてただけだからなぁ。ID:F0mfjAHI0自民党はあくまでも「日本」を念頭に置いた上での、現実に即した方便としての弱腰。民主党は「特亜」を念頭に置いた弱腰。同じ弱腰でもまったく意味が違う。ID:DNX5ljTK0日本は近現代の歴史をちゃんと教えていない。日韓併合までは、国際的にも手順を踏んだルールに則った行為(当時としては)大東亜戦争で日本はアジアを西洋人から開放しようとしたのは事実で?ある。それを知らずただ戦争を反対という教育を続けるのはいくら?なんでも幼稚過ぎる。ID:pvZIIQWa0>>367だってそんな事したら世論(マスコミ)が許さないじゃん。ID:gjp6CdNg0>>369「なんだこれ?」と思ったら、>>337と同じ人だった。純粋に国内のみで完結する話の違いすら分からないとはねぇ。国内で反対意見が噴出してる状態で、どうやって外国と交渉すると言うのか...。