県民が愛する“清正公さん”熊本市の中心にそびえる熊本城の大規模な復元計画が築城400周年を機にスタートした。肥後54万石にちなみ総額54億円をかけ、本丸御殿などを往時の姿に復元。壮大で美しい城は一見の価値ありだ。武将姿で演舞などを披露する「おもてなし武将隊」も親切に迎えてくれ、連日観光客でにぎわっている。清正公さんの城づくり熊本城は豊臣家の忠臣であった加藤清正(1562~1611)が、7年の歳月をかけて1607年に建築した。並ぶ桜の小路など見どころは盛りだくさんだった。全部を見てまわるのに丸一日はかかるだろう。高台に悠然と建つ城は、熊本のランドマークとなっており、名君として慕われた清正を県民は敬愛を込めて「清正公(せいしょこ)さん」と呼んでいる。優れた武人、建築家としての清正の知恵が詰まった城づくりは、熊本城の随所で見ることができる。上に行くほど急勾配に造られ、敵がよじ登れないようになっている石垣「武者返し」などが有名だ。城壁にある鉄砲を撃つ小さな窓「狭間」は命中率抜群の角度であるらしい。その話を聞いて一気に城マニアな気分となった。明治神宮の「清正井」はパワースポットとして有名だが、熊本城内には篭城戦に備え、清正が作らせた井戸が120以上あるという。筆者は熊本から帰ってきた週末の競馬で6番人気の伏兵が優勝するというプチ奇跡で一儲けさせてもらったので信じようと思う。大坂城の高石垣と共に日本で一、ニを競う石垣は1611年(慶長16年)に「打込はぎ」の技法で築かれ、根石より天端まで29.7mの高さを誇り、三方に折廻して、延長368mに及ぶ。ID:NzHrtkzF0唐入りの時の三路の戦いでは明は大砲くらい持ってきたんだろ?それに倭城は耐えて、撤退する明軍を追撃してフルボッコにしたんだろ。日本式の城は攻城兵器にも強いんじゃね?まぁ中世西欧の城郭と近世日本の城を比べたら、日本の城が強いに決まってるだろうwという不公平な比較だが。Motte-and-bailey)とは、ヨーロッパにおける築城形式の1種で、10〜12世紀のフランス、イギリスで多く建築された。モットは小山で、ベーリーは外壁を意味し、平地や丘陵地域の周辺の土を掘りだして、堀(空堀が多かった)を形成し、その土で小山と岡を盛り上げた。小山は粘土で固めてその頂上に木造または石造の塔(天守)を作り、岡を木造の屏で囲んで、貯蔵所、住居などの城の施設を作るものである。モット・アンド・ベーリー型の城は手早く建築できるのが特徴で、8日間で作り上げたという記録も有る。このため、ノルマン征服後にウィリアム1世やノルマン貴族がイングランドやウェールズ、スコットランド境界に数多く築城した。ID:WqUqdA5N0世界でもっとも攻城戦を耐え抜いた城ってどこなの?(最終的な落城・撃退は問わない。ID:IkWibSurP>>37コンスタンチノープルとか、最近だとセバストポリとかかなードイツ陸軍に撃破されたセヴァストポリ要塞の30.5m三連装砲塔。年月日:1942年6月28日~1943年2月2日どっちも数ヶ月単位だね。数十年数百年耐えたとかってのはないか。1669年9月27日レニングラード包囲戦1941年9月8日-1944年1月18日クレタは20年以上も耐えたのか。ID:nEdBj4t90熊本の石垣は大砲でくずれなかっただろ。空襲でも崩れた石垣はなかった。低い丘に築いた石垣最強。沖縄の反射面陣地のもとになったと言える。攻めてはみな鉄砲の蜂の巣にされたとか。Line)は、フランス・ドイツ国境を中心に構築されたフランスの対ドイツ要塞線である。1932年)の名を冠してマジノ線と称する。北はロンヴィ(フランス・ベルギー・ルクセンブルク3国国境の街)から南は地中海フランス・イタリア国境にまで至る、長大な複合要塞である。Line)」と称する。よる箱館開港に伴い、防衛力の強化と役所の移転問題を解決するため、徳川家定の命により築造された。設計を担当したのは洋式軍学者の武田斐三郎。大砲による戦闘が一般化した後のヨーロッパにおける稜堡式の築城様式を採用し、堡を星型に配置している。建築を中川源蔵が請け負った。当初は外国の脅威に立ち向かうために築造が計画されたが、脅威が薄れていくとともに築造の目的が国家の威信になった。ID:2Yfk+VPp0俺全然詳しくないけど、赤坂城の戦いとか伏見城の戦いってあるじゃんアホみたいな兵力差があったのに、赤坂城は一ヶ月、伏見城は10日以上持ちこたえたらしいけどこれって士気の差はともかく、お城の防御機能はどれだけ考慮したらいいの?おめーらおせーて赤坂城の戦い(あかさかじょうのたたかい)は、鎌倉時代後期1331年9月11日に起こった河内国の戦い。河内国・赤坂城に於いて、楠木正成が笠置山を落ち延びた護良親王を擁し、凡そ500の寡兵をもって約20~30万の幕府軍とわたり合った戦いである。ID:g0oNMoNl0>>84赤坂城は大軍で攻めても遊兵がどうしても出来る程度の規模の小ささで一度に大軍を相手にしなくて良かったってのが大きいのと、脱出路の確保で落ちても逃げ延びられる担保があったのがデカい。ID:HkexU6ap0当地の城は防衛に適していたけど兵糧米まで米商人に売ってしまったので篭城したけど餓死者だらけ。ID:nEdBj4t90>>85秀吉に攻め崩された鳥取城だな。ID:nEdBj4t90>>93欧州と中国は城が都市そのものだものな。ID:bBOCmw8i0ドゥブロヴニク最強伝説http://ja.wikipedia.org/wiki/ドゥブロヴニク1970年代、恒久的に戦争による破壊から守るために非武装化されたが、1991年のユーゴスラビア崩壊に伴う紛争でセルビア・モンテネグロ勢力によって7ヶ月間包囲(ドゥブロヴニク包囲)され砲撃により多大な損害を蒙った。ID:X0wKkQlkP城と要塞をごっちゃにしてる人がいる。欧州の実用的な城は11c~14cぐらいの中世につくられたもの。日本で城っていうと織豊時代の16c後半のものがイメージされる。400年ぐらい差があるんだよな。ID:08ZUO3F3O大砲時代かどうかでちがう。コンスタンティノーブルは、大砲と地雷がなかったら陥落していなかったろう。西欧の美しい城は防御力なんかかんがえてないだろう。الحص))は、シリアに築かれた十字軍時代の代表的な城で、当時の築城技術の粋を究めたものと評価されている。言うけどあの天主台の上に天主閣建ったことなんて一度も無いよ明暦の大火の時に天主台ごと天主閣は崩壊した江戸幕府は新たに天主台の石垣だけ作って天主閣を造らなかっただから「再建」自体が有り得ないんだよhttp://ja.wikipedia.org/wiki/明暦の大火この明暦の火災による被害は延焼面積・死者共に江戸時代最大で、江戸の三大火の筆頭としても挙げられる。外堀以内のほぼ全域、天守閣を含む江戸城や多数の大名屋敷、市街地の大半を焼失した。死者は諸説あるが3万から10万人と記録されている。江戸城天守はこれ以後、再建されなかった。ID:oiCYSVOh0>>133フィギュアスケートのように、審査員の買収が横行しそうだだな。ID:07vGlJYo0>>154山囲むのにどれだけ兵が要るか基本、攻める方が先に飢える。ID:RalREiay0>>162そうそう。琵琶湖を泳いで渡るとそこに具足とテッポウとオニギリが用意してあるからな。ID:xq+sFT+50>>157安土城城跡は私有地らしいから無理だな。ID:UwaFKW2T0西洋の城は、城壁で守る日本の城は、堀で守るって感じがする。歴Jプロフィール歴史に残る興味深い人物や出来事、不思議な話のにちゃんねるまとめです。相互リンク相互RSSして頂けるサイト様募集中です。