楽天の発売した電子書籍専用端末の売れ行きも、まずまずのようで......。これはコレでめでたい。本稿のタイトルはなんなのだ?と言うことになるのだが、やはり売れるためのプロセスってものがある。スマートフォンで浸透し始めたからこそ、こういうハードに注目が集まったのだと思う。価格的なものも含まれるのだろうが、それにしても単なるブックカバーと考えれば、この価格でもまだ高い。ある程度マルチに使えるものであってほうが、やはり気が紛れる。消費電力の問題もあるため、機能の大盛りは避けるべきだとは思うが、逆に考えて、スマートフォンの電池が劇的に伸びてしまえば、専用端末の意味は無くなる。やって、電池伸ばすのだ?と、いうところがネックではあるが、相対的な技術の進歩で、徐々には改善されてゆくだろう。その線引きはいったい何日なのか?という問題もあるのだが、二週間程度保てば、どうだろうか。電話も出来るしネットも出来る。そんなことがあり得るのか?とかもあるが、アイテムとしては、今までの液晶の上に、EーINKディスプレイを統合したディスプレイで、書籍専用モードなどがあれば、消費電力を抑えられたりもする。セルの透過性などの問題もあるので、改善点も多いだろうが......。今著者が利用しているスマートフォンは、IS03であるが、半端なく電池の持ちが悪い。何処かで充電する前提で、作られてるゆなものである。シガーライターで充電したり、こっそり充電したり......。唯一これだけがボトルネック。電子書籍専用ハードが延々と売れ続けるとは、正直到底思えないわけでして、何らかの時点で、急激なシェア縮小を強いられるんだろうなと、思っている次第であります。コメントするしおりをつける日本の囲い込みこの記事は、サイトの構築や展望とか......ではなく、koboが未だに迷走しているような記事が書かれたり......なので、何となく書くことにしました。日本は、どうも囲い込み戦略がスムーズにいってないようで......。遠目から見ておりますが、どうも電子書籍にたいして、がっかり感を覚えるような記事ばかりが目立つ。電子書籍に関する記事を書いているのに、電子書籍に対する端末というのは、筆者もスマートフォンくらいしか持ち合わせておらず、実のところそれで十分じゃ?と思っております。大きさの問題にもよりけりで、筆者のIS03では、正直文庫サイズの文字を読むには、少々疲れてしまいます。これより一回り大きい4インチサイズの、スマートフォンならばもう少し読めるようですし、若い世代ならば、十分読めると思います。EPUB3に対する扱いが、全く定まっていないようです。どの程度修正されたかは解りませんが、様々な憶測記事を読ませていただいていると、日本語文書に対するフォーマットの崩れや、意図しない表示などが、ぽつぽつと聞こえて参ります。コンテンツ制作イドとハード販売サイドの思惑がかみ合っていないようで、これはハードウェアの問題というより、やはりコンテンツ制作サイドの認知不足というものを感じざるを得ません。それに、各社独自感の色合いが濃く、一本心の通ったフォーマット作りに話が踏み込めていない気がします。EPUB3という国際規格において、縦書き文章のフォーマット利用可能というのは、間違い無くアジア地域の販売網拡大のために、取られた仕様であり、日本独自のための仕様ではないでしょうし、それをどういう風に使用していくのか?というのは、やはり国全体の関わり方だと思います。結局、電子閲覧コンテンツの取り決めという綱引きがいったいどこで、もたついているのか?というぐらつきが、koboの集約されてしまったな......と。EPUBの仕様を網羅していれば、表示における不具合なども起こらないでしょうし、ファイルにおける表示不具合なども起こらないでしょう。縦書き文章における、拡張子もなんだかややこしい。見てみると、二重拡張私的な状況になっており、kobo出見るためには、一々拡張しに気を遣わなければならないし、そもそもファイル形式を理解するための拡張子に気を遣わなければならないというのは、本末転倒であり、利便性に欠けると言わざるを得ません。個人が制作したアプリケーションではないのに、たった一つのファイル形式に振り回されていると、展望は見えるはずもなく、日本の電子書籍における、熱気は下火になっていくでしょうね。拡張子で判別し、あとはローダで定義された城意見に従い、結果として表示されるというのが基本であるのに、そのために拡張子に気を遣わなければならないのなら、ほぼ専用フォーマットに等しい。HTMLとしても、やはり規則に従い書いていれば問題無いはずですし、単純な文章を複雑にしてしまっているようならば、それは技術の後退としか言いようがありません。このままならば、結局ファイルサイズなど気にせず、クラウドに置いた、PDFファイルで制作した書籍を作る方が、制作サイドとしては、遙かに効率的になってしまいますし、PDFの形式はすでに枯れたフォーマットであるため、熟知されているでしょう。縦書きフォーマット用のコンバータと、ローダを作り、オープンソースにしてしまったほうが楽かもしれません。囲い込みのためにフォーマットを複雑にするというのは、正直官僚主導の法律作りと、何ら変わらないのでは?とか、少し政治ネタにも絡めますが、こういう部分は、システムの腐敗にしか繋がらないような気がしないでもないです。どこで利益を得るために何をするのか?という部分に掛かるのですが、windowsやAndroidがすでに、OSの共通化という部分において、先駆者となっておりますし、特にwindowsにおいては、OSの共通化という部分が、ソフトウェア構築に掛かる、コスト削減において、大いに貢献し、また価値のあるものだったため、其所に投資する価値があり、OSの共通化に対して、対価を払う必要もありましたが、今はどうでしょうか?共通である事がすでに当たり前であり、ユーザーインターフェイスにおいては、シンプルが一番であることは、もう立証されています。コストをかけて専用ハードを導入する時代も、囲い込みのために、多額の投資を行うことを必要とする時代は、もう終わっています。EPUB3における縦書き文書が頓挫しているのするならば、それにフォーマットは、やはり日本が先駆者となるべきだと思います。オープンソースではなくとも、アプリの無料配布をし、後の拡張体勢に整える......など、まぁ当たり前すぎな話かもしれませんが......。欧米では、文章さえ読めれば良いという、大雑把な思考で、電子書籍を捉えられており、やはり少々日本とはお家事情も異なるようで、フォーマットにこれほど拘るのは、日本だけなのかもしれませんが、やはりそのあたりが、日本の文学だったりするのではないでしょうか?と思いもしますし、頓挫する理由の一つなのかも?とか。いいつつも筆者の国語、古典の成績というものは、正直見るも無惨なものなのですが......。現在若い世代を中心に少しずつ電子書籍というものが、浸透しつつありますが、これはやはり彼らが、横書きの日本語文章に対して、子供の頃から免疫が出来ており、携帯電話での文章の閲覧に、抵抗がないからではないでしょうか?日本の電子書籍のマーケティングがぐらついているのも、絞り込みが明確でなく、妙に老若男女に拘っているからとも、思えてなりません。ソニー失敗の例に取り上げますが、やはりコンテンツあってのハードというのが、もう随分前からの常識であり、ハードはソフトを楽しむためのアイテムという認識を忘れてはなりません。結局インターフェイスにおいての独自性での、囲い込みの時代はもう終わっているのです。必要なのは、もっと内部的な物がいかに優れており、同じインターフェイスを有していても、体感的に優れている物が、より差別的なモノとなりますし、その体感的に優れているものを作るための独自性という、見えない独自性こそが、今後より大きな力となり得るのだと思います。koboなどは、蔵書数拡大を謳っており、その中に青空文書なども数えられておりますが、これは要するにkoboでなくても読めるので、koboの必要性を謳う理由にはなりません。koboと楽天の優位点をどこに置くのか?リーダーとしての価格を訴えるのかもしれませんが、前述したように、電子書籍ハードとソフトならでは!というものをどこにおくのか?という点がはっきり見えてきません。どんなフォーマットでも、どの文庫からでも、これ一台で読める!となれば、自信を持ったハードの囲い込みともなるでしょうが......。これはアプリ一つで解消されてしまう気がしますね。その導入がいかにシンプルで、安全か?という部分でしょうか。選択肢の一つだね......と、微妙な興味であり、スマートフォンやタブレットの電池の伸びで、解消されてしまうような部分が大いにあると思われます。学ぶべき一つには、Microsoftのwindows戦略であり、結局共通のOS同一条件で提供されるソフトウェアであり、あとは好みの選択という事になり。PCとの、連携同期が容易である、管理しやすいフォーマットという事になり、それをどう広めてゆくか?という部分になり、電子書籍は、一つの端末なわけですから、当然そこに載せるOSの質、この場合電子書籍をフォーマットを再生するためのソフトを動かすためのソフトがOSであり、AndroidやiOSなどは、まさにこういった物であり、OSで有る。この囲い込みにおいては、Apple、Google、Microsoft(PCとの生産性を考慮し、敢えて加えた)により、ほぼ終わってしまっていますが、長期電源保持を可能とさせ、表示能力が限定された電子書籍端末というものにといての、OSはまだまだ群雄割拠だと思われますので、いかにソフトウェアの載せやすいOSを積んだ、ハードを発売するか?またはGoogleのように、オープンソースにして、活用してもらうようにするのか?という部分になる。結局縦書き文章の電子書籍化が遅れているのは、日本の責任のような気がしますし、縦書きに拘っているのは、ひょっとして日本だけなのかもしれない......が。しても、日本人が日本の文章を世界のどこへでも連れて行きたいのだとすれば、これは、囲い込みの小競り合いをするのではなく、正直国政レベルの政策になっても良いのではないか?と、大事を書いてみたりです。書籍好きは思うはずです。原文を読むべきであると。日本の文学も世界に通じているだろうし、世界中の人たちが、日本の文学の原文に触れてみたいと思った時、世界中は電子化され、自由に行き交っているのに、日本の文章だけは、紙で入手しなければ成らなければ、それは日本文化の衰退と閉塞にのがる野ではないでしょうか?光ディスクには、いくつかの音声モードがありますが、せっかくのデジタル書籍なのです、現地言語と原文言語のリンクしたフォーマット構築なんかも、有って良いかもしれません。決まらないのか?ここしばらくですが、漸くEPUB3に対する動きが、表面化されるようになりました。Android4以降の端末では、閲覧可能なアプリもあるようで、少しずつですが市場が開けてきたように思いますが、残念ながら販売サイトの閲覧機能などが、まだまだ追いついていないようです。個人的に利用させてもらっているPC用のシェアウェアなのですが、非常に良く出来ていると思われる、ものを一つ紹介させていただきます。一太郎2012非常に良く出来ております。導入方法については、リンク先で確認くださいませ。リンクの張っていない物に関しては、検索していただくと助かります普及し始めた......といっても、どうもまだまだ、自社の囲い込みに必死な様子で、これを日本全体や、あるいは縦書き文書における基本的なルール作りという流れまではいっていないようで、それも漸く話し合いが行われている......といった、段階であります。書いている段階では少々情報が古い状態になっているかもしれませんが......。結局フリーの作家のための様々なサイトは御座いますが、このあたりの明確な基準が明確にならない限り、まだまだ先は長いようです。PDFは、フォーマットが崩れることがない代わりに、端末によっては、全く使い物にならないですが、二本の文庫本ので見られる、17行42文字や16行40文字といった文字数なら、小型のスマートフォンでもどうにか閲覧出来ます。原稿用紙に段組一ページと言った具合の書籍は、閲覧が難しいようですが、原稿用紙半ページである10行20文字ならば、閲覧に耐えうるフォーマットであると思われます。PC閲覧を行う場合、原稿用紙半ページサイズですと、非常に間延びというか、一ページにおける文章密度が低くなりますので、読み応えという部分においては、あまりお勧め出来そうにありません。現状、自分の表現を崩さずに、制作できるという部分においては、やはりPDFの右に出るフォーマットは存在しないでしょうが、どんな端末でも閲覧出来るための、リフロートして推進すべきEPUBがもたついているという現状で、書物としてのフォーマットにおいて、残念ながら、お勧め出来るものはありません。作品は、著作物でありますので、自己表現をしたいがための無償配布については、よく考えて行う事をおすすめ致します。フリーで表現してもよいもの、取っておきたい物などなど。公開実験に使いたい物など、用意してから、表現の場を上手に利用しましょう。基本的には、著作物は作者に帰属しますが、その作者が誰であるのか?を証明するための方法は、著作権登録という事につきます。ファイルならば、アップロードのログの提示があれば、その作品の記録日時がはっきりしますので、著作権への証明となるでしょう。メールで受取りますか?(読者登録について)読者になる。