買った本や、読んだ本の紹介をします。新潮社---(2012-04-27)高橋源一郎さんの小説です。谷崎潤一郎賞を2012年に取りました。名前が似ているからもらえたのかしら?と言いたくなるほど、つまらない小説でした。最後まで読むのが苦痛でした。本を読んで0という数字に納得しました。「アトム」ひとつもおもしろい話はなかったです。読んでいてイライラしてきました。頭がおかしくなりそうな話でした。こんなに人の小説をけなしたのは初めてです。読んだ時間を返してと言いたいくらいつまらなかった。賞を取った小説は凡人が理解できないものなのでしょうか。大江健三郎の本も理解できなかった。涙が出るほど感動する話です。いう本を探すのにはどうしたらいいのでしょうか。「賞をとった本」で探したけれど、どうやら賞も好みがあるようだ。おもしろい本を誰か教えてください。ランキングに参加しています。クリックお願いします。賞を受賞した小説が必ずしも面白いとか、万人受けするものとは限りませんよね。芥川賞や直木賞はなんども最終選考で落選させ、引っ込みがつかずに受賞なんて例もあるので、本当に良かった作品は何回か前にノミネートされた作品なんじゃないの?と思われるものもあります。あとこの作品の様に、突如!受賞が発表される賞でも有名な冠の付いた賞には、受賞の経緯を懐疑的に見てしまいます。