(2018年)気が付けば、年が明けセンター試験も終わり、私立大学の入試もほとんど終わり合否発表が相次ぎ、そして国公立二次が始まろうという季節になってました。して受験シーズンが終わると、各高校や各予備校の合格実績が出されたりするわけです。いう合格実績には、滑り止めで合格して上位の大学に受かって進学しない先や、1人で複数の学部や試験種で合格している場合もあります。合格者数だけでは本当の実績は分かりづらいものです。そんな中、大手予備校では「合格者の喜びの声」ということで、現浪含め出身校・実名入りで各大学合格者がコメント記事を寄せています。いう所に寄稿できるってことは第一志望か、仮にそうでなくともその大学への踏ん切りがついて堂々と話せる合格者でしょう。基本的にはその大学に進学された方かと思います。一方で、この合格者≒進学者のコメントを予備校が出すということは、その大学への進学が予備校として有益な実績や宣伝材料になるところでしょう。実存のエビデンス付き実績ですから説得力が出ます。そこで、この「合格者の喜びの声」が大手の駿台予備校と河合塾でどの大学どれぐらいのコメントを載せているのかを集計してみました。掲載されている大学数ですが、2018年入試で762校(通信制を除く)あったのもののうち、駿台は36.6%、河合は30.6%の大学の合格体験談のコメントを載せています。どちらか一方だけでもという集計をすると40.8%の大学が予備校の合格体験談に名前が上がっていました。設置別にみると、駿台・河合とも国立大学では9割を超える大学で合格者のコメントを取っています。私立大学に対しては、大学数は国立より多いものの、駿台は約1/4、河合は約1/5の私立大学に対してのみとなっています。明らかに国立合格を優先させる傾向を示しています。VOICE」では8,389人のコメントのうち、トップは京都大学で657人、ついで大阪大学の590人、そして東京大学の546人となっています。その他に4位の神戸大学、11位の大阪市立大学など、やや関西の国公立でのコメントを多くとっている感があります。校舎ごとにコメントの取る量などに差があるのかもしれませんが、地域的な差異があります。私立では早慶がやはりコメントを取る人数が多くなっています。大学別では少なくなりますが、医歯薬の6年制課程からのコメントも多く取っている印象です。2位・3位で、4位には慶応が入っています。明治大学も7位と、駿台に比べて河合のほうが有名私立に重きをおいてコメントとっている感があります。)河合塾WebSiteより作成(2019年2月23日閲覧)以上の2つの大手予備校の「合格者の喜びの声」を集計すると、下表のとおりとなります。取っているコメントの設置別の構成比をみると、駿台が国立61.7%・私立29.9%、河合が国立55.0%・私立37.4%となっています。大学全体をみると大学数・学生数とも私立大学が圧倒的に多いのですが、大手予備校2校とも「合格者の喜びの声」としてウエイトを置いているのは国立大学なのです。一部の私立大学からもコメントを集めていますが、それ以上に全国の国立大学から集めています。国立大学合格というのは予備校にとっても実績としてPRできるものであり、欲しいコメントは国立大学合格者の声なのです。参考までに駿台と河合のコメント人数を合算したランキングを下に掲示しておきます。駿台のほうが人数が多い分、そちらの傾向に引っ張られている面がありますが、いずれにせよ国立大学はステイタスのあるものと認識されているといえるでしょう。始まりますが、是非頑張って頂きたいと思います。会社概要|個人情報保護ポリシー|Cookieポリシ。