マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。「ざっくり言えば、輸出依存からの脱却だろうね。日本は戦後ずっと、輸出立国で国内の矛盾をごまかしてきたから。半世紀前の日本も、近年の中国も、通貨の過小評価によって輸出主導の高度成長を果たした。その過程で、生産力に内需が追いつかず、貿易黒字が定着した。...人民元上昇が限定的であれば、外需依存体質からの脱却は難しい。米中間の貿易不均衡は期待ほどには縮小せず、結果を求める米国は人民元の切り上げ圧力を緩めないだろう。間違い部分は、赤で示しました。「輸出立国」は神話です。<中国は内需拡大で成長した>1半世紀前の日本も、近年の中国も、通貨の過小評価によって輸出主導の高度成長...。...生産力に内需が追いつかず、貿易黒字が定着...。青い色のGDPから、(輸出-輸入=外需)を引いたものが、中国の「内需」です。内需が爆発的に増加していることが分かります。中国の経済成長とは、内需拡大(国内の経済規模が大きくなる)のことなのです。2008年93.2%です。変える」という日経記者の主張は、内需の割合を何%にすることを指しているのでしょうか?2009年は、さらに「黒字が縮小」しました。2009年のGDPは増えていますので、内需割合はさらに高くなっているはずです。2009年経済データを発表した。データによると、2009年の国内総生産(GDP)は33兆5353億元(約449兆7022億円)に達し、前年比8.7%成長を遂げた。中国2年連続低下』グラフも中国...が発表した2009年の国際収支報告...。貿易黒字の大幅な減少が響き...前年を下回った。...モノの貿易の貿易黒字が31%減った...。中国が成長したのは,やはり,内需の拡大によるものです。貿易黒字が,なぜ生じるか,もう一度思い出してみましょう。中国が貿易黒字を増大させているのは,GDP(国内総生産)=GDI(国内総所得)が拡大したのに,国民がその所得を消費に回さず,貯蓄に回していることが原因です。日本経済新聞21.4.7中国の家庭で,消費よりも貯蓄を優先する傾向が続いている。貯蓄率は28.8%と過去最高を記録した。...貯蓄率は家計の収入から,税金などを差し引いた可処分所得のうち,モノやサービスの消費に使わず貯蓄に回した割合。...最大の理由は,医療や年金など社会保障制度の未整備にある。H21.9.7...中国は消費を拡大する必要がある。...貯蓄が過剰で国内総生産(GDP)の10%前後の大幅な経常黒字が出ている。...貯蓄率の上昇は中長期に続く。GDPの三面等価を見てみましょう。1貸した(総額)=借りた(総額)2生産の残り相当分=消費した人(主体)から,言えること,貿易黒字についてです。(EX-IM)は,経常黒字(貿易黒字含む)ですが,同時に日本の,海外への資金の貸し出し(外国の日本に対する借金)になるのです。国内の「総消費(投資)」(家計・企業・政府)を差し引いたものが,(EX-IM)=貿易黒字・海外への資金流出に等しくなるのです。所得と支出の差は,貯蓄であり,それは(EX-IM)「貿易黒字」なのです。日本が「貿易黒字」を生み出すのは,日本人が,その支出を,所得以下におさえ,海外への貯蓄供給=海外投資をした結果です。これが,貿易黒字の正体です。日本という部分を,中国に置き換えると,(EX-IM)は,経常黒字(貿易黒字)ですが,同時に中国の,海外への資金の貸し出し(外国の中国に対する借金)になるのです。中国全体の所得と支出の差は,貯蓄であり,それは(EX-IM)「貿易黒字」なのです。中国が「貿易黒字」を生み出すのは,中国人が,その支出を,所得以下におさえ,海外への貯蓄供給=海外投資をした結果です。「貿易黒(赤)字と,経済成長は無関係」なのです。<日本は内需拡大で成長した>半世紀前の日本も、近年の中国も、通貨の過小評価によって輸出主導の高度成長を果たした。「ざっくり言えば、輸出依存からの脱却だろうね。日本は戦後ずっと、輸出立国で国内の矛盾をごまかしてきたから。日本は、「外需で経済成長」したのではありません。大阪万博(1970)以後の、バブル経済直前までの、日本の内需と外需です。「内需=GDP-貿易収支(外需)」です。これのどこが、「内需拡大が進まず」なのでしょうか?このグラフの赤い部分が「外需」です。内需は安定しています。日本のGNP(当時の統計)にとって、外需の割合は、「きわめて低い」のです。日本の高度成長も、同じです。「内需拡大」で達成したのです。貿易赤字の年でも「内需は拡大」しているのです。日本は,高度成長期,GNPが,平均して年率10%成長する経済成長を達成しました。国際的にも極めて高い経済成長率です。,「貿易黒字」は,GNPに対して,ごくわずかの額にとどまっています。1960年と,1963年は,「貿易赤字」です。簡単に言うと,われわれの給与総額(GNP・GNI)は「貿易赤字」の年も拡大しています。高度成長は「輸出拡大による貿易黒字増大」によって,達成したのではないのです。日本は,内需の拡大で経済成長しました。日本が経済成長を達成したのは,国内市場の拡大によるものです。貿易額だけに目をやると、その額が巨大なので、誤解します=貿易摩擦。「木を見て森を見ず」の経済理解による新聞記事の一例です。正しい・間違い、好き嫌い、善悪)は、千差万別で正誤判定できないことから、基本的に扱っておりません。意見は書き込まないで下さい。こちらの見解(意見)を尋ねる質問も、ご遠慮願います。経済学は学問ですので、事実を扱い、規範(価値観)は扱っていません。事実に基づく見解をお願いいたします。カテゴリ『コメントに、意見は書かないで下さい』を参照願います。コメントする方はコメント欄ではなく「質問欄」からお願いいたします。ご質問・ご意見(非公開でやりとりできます)内容・アドレス表示されず、直接やりとりできます。(05/08)アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/21)菅原:アベノミクスは、理論的に100点満点。(04/16)クロ:アベノミクスは、理論的に100点満点。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。(03/15)菅原:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。(03/15)クロ:シロウト論は、暴走が止まらない!→政府支出を5兆円増やせば、GDPは5兆円増える!・・そうです。「需要を増やせば供給が伸びる」ことなどない。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。『経済学の大原則』と位置づけ、自由貿易の利益を吹聴する人たちがいますが、それは学問的に滑稽(こっけい)なことなのです」←滑稽なのはあなたの方。