陳氏「それは韓国はその時に色んな事ができなかったのか、何故そういう事になったのかという事は、歴史の教訓として勉強して研究している。それで最近の外交戦略としても、やはり100年前の韓国のような立場になってはいけないと教訓としてみんな考えている。「韓国にはそういうコンセンサスがある。陳氏「日韓は歴史認識のギャップがある。今までの村山談話はその意味では韓国人が考えている植民地時代に入る過程についても間違っていたと認めていた談話だ。[E:danger]それを今回の安倍談話は全然認めていない形になっている、それが問題だ。ちなみに陳氏は、韓国における日本研究の第一人者だそうです。韓国は民主主義の国だから色んな声がある。世論調査では、日韓首脳会談をするべきだと声が60%以上。歴史認識について日本が問題があるなら日本と交渉しなくてもいいという意見も80%。歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。反日の事ではないが日本に抵抗して韓国は光復、国を建てた」と。「日本は正しい歴史認識を持て。行動しろ」というような事を言ってました(・・;)韓国側の歴史認識が安倍談話に一切盛られていなかったと怒っていたけど、つまり、韓国国内で醸成された(洗脳)歴史認識のコンセンサスを、日本に押し付けてきているわけで、そんなもん、聞けるかっ!?(笑)って話ですよね。テレビに出ている韓国人(金慶珠・辺真一など)も「そもそも日韓併合は無効」とよく言っていますが、世界の知識人?が共同声明を出したそうです。この際、日韓基本条約の「日韓併合はもはや無効」の文言の攻防も紹介します。・・・そもそも併合時代の諸々の話は、14年に亘る交渉の末、日韓条約で「完全かつ最終的に解決」したハズ。その際日本は、建国の祝い金・経済協力金という形で大金をあげましたよね。その後に、交渉時に話題に出なかったからと慰安婦問題を蒸し返すのなら、コチラだって二日市保養所に見られる韓国人のレイプ事件とか色々出さなければならなくなり、キリがないんです。国と国との条約の意味を韓国が理解するまでは、関係改善なんて絶対にムリだと改めて思いました。日韓基本条約の際、日本が韓国に出した経済援助金をはした金?のように言っていたので、その部分だけ文字起こしして記録しました[E:downwardleft]金氏曰く、"実質的に韓国経済発展を後押ししたのは、、ベ゙トナム戦争でのアメリカからの資金。日本からの8億ドルのお金は、日本では「経済援助」で韓国には「請求権の結果」であり、「韓国にしてみればそもそも試算した額の半分以下」"だそうです。あと、14年に亘る日韓交渉の知られざる内幕として、そのお金の「名目」についての攻防も紹介します。韓国駐在などのご経験を踏まえ、この程、『ほんとうは、「日韓併合」が韓国を救った!』を上梓なさった松木国俊氏をお迎えし、日韓間の真の相互理解のためにも、日本人自身が知っておくべき「日韓併合」の実相について、いわゆる「従軍慰安婦」の虚構性や、「小中華思想」の影響、総督府発行の教科書にも明らかな「七奪」の誤解、そして、韓国人自身が先人達の努力を認めることの重要性などに触れながら、お話しいただくとともに、軍事占領されている状態の竹島を取り返すために心すべきことなどについても、お伺いします。《崔基鎬氏「なぜ朝鮮人は嘘をつくのか。/>をまた蒸し返すつもりがありあり。/>コリアン・ロジックという言葉を産んだ国だからね。/>ロジックにコリアンがつくとロジックでなくなっちゃうんだからすごい。/>「歴史問題は終わっていない」と、日本は韓国にもっと気を使えと言ってましたね。/>主権国家なんだから、自分で何とかしろって話なのに(呆)</p><p>>米国の政策研究機関が次期大統領に北朝鮮の空爆を排除しないよう提言したようです。/>韓国の反対を押し切っても米国に空爆をお願いするべきだね。/>をまた蒸し返すつもりがありあり。/>コリアン・ロジックという言葉を産んだ国だからね。/>ロジックにコリアンがつくとロジックでなくなっちゃうんだからすごい。</p><p>米国の政策研究機関が次期大統領に北朝鮮の空爆を排除しないよう提言したようです。/>韓国の反対を押し切っても米国に空爆をお願いするべきだね。/>>これだけ客観的に考えられない奴ばっかなんだから、ノーベル賞なんて夢のまた夢だな。ノーベル賞の台座造ってるのが滑稽ですね。14:07<p>これだけ客観的に考えられない奴ばっかなんだから、ノーベル賞なんて夢のまた夢だな。</p><p>>この陳なにがしなる人物がいか程の日本研究者は全然分かりませんが、この「問題だ」という発言が妙に目立つように思います。/>「韓国においては問題だ、とする認識がある」とするならまだ理解できますが、この全体が問題としているような言い方は、はっきり言って研究者と呼ぶには幼稚過ぎます。「日本は正しい歴史認識がない」と言いたかったようです。/>そもそも韓国だけが問題だと思っている事を、談話に盛り込めというのに無理があります。/>それにコンセンサスがあるのならば、韓国という国が幼稚という事ですね。対して、妄想に匹敵するほど仮定がひどいところです。/>これなどは妄想の最たるものですが、もし当時の韓国に日本を利用できるだけの外交力や国力・軍事力があったら、そもそも日本は併合など持ちかけないでしょうし、むしろ日本からすれば当時のシナ、それ以上のソ連の南下を防ぐべく、同盟を結んでいたでしょう。韓国がシナやソ連に迎合して日本に攻め込んできた可能性もありますね。先に述べたようにそれだけの外交力や軍事力があれば、ですが。これだけ見ても、韓国に歴史家はいないようですね。/>「こうあるべき」「こうあるはず」という妄言ばかりで。</p><p>>併合当時の韓国の選択肢がいかに少なかったか、研究者を自称するならまずそこから研究してみては如何か・・・と率直に思うばかりです。/>日本は資料に基づいた研究で、韓国は「はず・べき」の道筋をクリエイトする研究かと。/>>こういう人物が日本研究の第一人者なのですから、韓国の学問研究のレベルが容易に想像できます。学会の論文でも、捏造や盗用が当たり前のようです。韓国がノーベル賞を取れないのは当たり前ですね。最初のゲスト紹介の時に秋元アナが「韓国において日本研究の第一人者」と言っていました。/>ちょっと調べたら・・朴槿恵大統領にアドバイスする立場でもあるそうですよ(苦笑)</p><p>>それにしても宮家氏の落ち着いた話し方や言葉使いには感心します。一般の人が見て好感が持てるように、宮家氏のような口調を他の日本派の人も参考にするべきだと思います。正論を言っていても、言葉遣いが悪かったり、威圧的な言い方をしていたりすると、受け入れられにくくなることがあります。はい、宮家氏が説得力があるのは実際に実務やっていた事と、そういう言動だと思います。/>激高する事もなく、冷静に指摘すべきところは指摘。/>安心して聞いていられますよね。</p><p>>宮家氏の「韓国を除くアジア、アフリカ人と書けばよかったのか?」には、少し笑ってしまいました。さん</p><p>>>「植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。/>>「歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。はいはい、そこ一番のツッコミどこですよー。/>「そうだったらいいな~」って夢見る民族性が溢れ出てましたね(苦笑)</p><p>>もし、陳さんのおっしゃることが真実ならば、日韓併合時代が35年。戦後がその倍の70年。朝鮮に残した莫大な日本資産を差し上げ、さらに1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドル合計して8億ドル支払らいました。貨幣価値を今の時代に換算すると1兆800億円。その額は当時の韓国の国家予算の2.3倍ものお金を提供しています。70年もの選択肢を選べる期間があったのだから、とうの昔に日本を追い抜いていないといけませんね。/>未だ目が覚めることなく夢を見ているのでしょうか。それとも、もはや日本を追い抜いていると思っているのでしょうか。それなら何の文句もありませんよね。/>本当に困った隣人ですね。日本の経済援助金は「はした金」というコンセンサスなんでしょう。/>なんだか哀れでもあります。</p><p>>私にも、上のけんかえる様のコメントと同じく、「韓国の立場を日本の総理談話に挿入しろ!」と言っているように聞こえました。私も「韓国の立場を入れてない」と怒っていたように思いました。/>異常ですね(呆)</p><p>>多分同じように聞こえたからでしょう、宮家氏が「やってらんねぇよ」って感じで次第に発言が少なくなり、いつも相手に十分発言させてから突っ込みを入れる反町氏が「何言ってんだよ!」って感じですぐに反撃していたのが面白かったです。</p><p>>誰が考えてもロシアか中国の植民地になっている。今の国の状況を見れば、わかるでしょう。韓国人はみんな頭おかしい。/>国民性からして、喧嘩ばかりして何一つまとまることなく不正や腐敗ばかりおこってそんな国難に対応できるわけがない。/>犯罪者を特赦して、経済界に復帰させて経済を立て直す?犯罪者だらけの国会で決まることといえば、反日の議題ばかり。「植民地にならなかったらもっと発展してた」・・・こういう発言を恥ずかしげもなく自信たっぷりに出来るところが、本当に異常だなぁと思いますねぇ。/>「反省」と「感謝」「誠実」の最低限の認識を持たない限り、あの民族とは断交するべきでしょう。</p><p>>じゃあ、植民地じゃない今はもっと発展するはずなんだけど、スポーツイベントはすべて失敗し、国内では大事故、スキャンダル続出。/>経済は崩壊寸前でもう風前の灯です。能力のない大統領は、建前や抽象的な妄言を発して、原因を日本に求めるばかり。ウソばかりで、夢・妄言ばかり語っている民族と、韓国人自体が言っています。/>そういうのと関わると碌な事がないので距離を置くこと。</p><p>>もう日本は甘い顔は見せない。原因を自信に問わないかぎり、どう控えめに考えても、先ず韓国は立ち直るとはおもえない。崩壊しか道はないでしょうね。/>元の最貧国にもどって告げ口と物乞いをするしかない。/>それが当然と思っている人達にこれ以上施す必要はありません。/>談話で一区切りついたし、もう十分です。/>今後、日本は未来志向で価値観を同じとする友好国と共に歩めば良いと思います。/>韓国の立場を書いてないからけしからんと言っていました。/>日本が何で、韓国の立場を書かないといけないのか、バカじゃないの、と思いました。私も「韓国の立場・・・」発言に、アホかっ!?と思いましたよ。/>韓国は無視すべきです。/>そして、政府ももっと予算と人を掛けて、中韓の捏造を叩き潰していけないとおもいます。無能でな外務省の役人任せではダメだと思います。はい、宮家さんも呆れてたけど、改めて無視するしかないと思いました。/>そういう意味で韓国側のこういう発言は意味があるかと。/>>安倍談話に書かれた意味を理解して、感謝をして始めて、彼等の自決からの建国ができると思います。それまで放置するしかないと思います。/>もう手は尽くしたんだし、日本側の誠意も全く認めない以上お手上げですから。</p><p>>そして日本は同盟国と共に平和維持の体制作りに邁進できますように、願います。朴槿恵大統領はChinaの「抗日戦争勝利70周年記念式典」への出席が決定したようだし、日本はそれ以外の国々と世界平和を目指して協調するのみですね。はい、安倍談話のお陰で再認識しました。慰安婦とか慰安婦とか慰安婦とか、でしょうか。民族自決がかなわなかったのは不本意でしょうが、100年前のうらみごとを今さら。こんな戯言を真面目な顔で言うのが日本研究の第一人者ですか。/>歴史を正視していない(したくない)証拠。/>とにかくまず日韓条約の意味を理解しろと。</p><p>>目の前の宮家さんが能面のような表情をしてることにも気づいてないんでしょうね。テレビを見てた日本人はみな「アホくさ」と言ってますよ。09:16<p>おはようございます。</p><p>この陳なにがしなる人物がいか程の日本研究者は全然分かりませんが、この「問題だ」という発言が妙に目立つように思います。/>「韓国においては問題だ、とする認識がある」とするならまだ理解できますが、この全体が問題としているような言い方は、はっきり言って研究者と呼ぶには幼稚過ぎます。対して、妄想に匹敵するほど仮定がひどいところです。/>これなどは妄想の最たるものですが、もし当時の韓国に日本を利用できるだけの外交力や国力・軍事力があったら、そもそも日本は併合など持ちかけないでしょうし、むしろ日本からすれば当時のシナ、それ以上のソ連の南下を防ぐべく、同盟を結んでいたでしょう。韓国がシナやソ連に迎合して日本に攻め込んできた可能性もありますね。先に述べたようにそれだけの外交力や軍事力があれば、ですが。</p><p>併合当時の韓国の選択肢がいかに少なかったか、研究者を自称するならまずそこから研究してみては如何か・・・と率直に思うばかりです。08:05<p>こういう人物が日本研究の第一人者なのですから、韓国の学問研究のレベルが容易に想像できます。学会の論文でも、捏造や盗用が当たり前のようです。韓国がノーベル賞を取れないのは当たり前ですね。</p><p>それにしても宮家氏の落ち着いた話し方や言葉使いには感心します。一般の人が見て好感が持てるように、宮家氏のような口調を他の日本派の人も参考にするべきだと思います。正論を言っていても、言葉遣いが悪かったり、威圧的な言い方をしていたりすると、受け入れられにくくなることがあります。</p><p>宮家氏の「韓国を除くアジア、アフリカ人と書けばよかったのか?」には、少し笑ってしまいました。07:46<p>>「植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。/>>「歴史認識については韓国の国が建てられた原則だ。/>まっ、そんな夢を見続けている困ったキムチさんってことでwww</p><p>もし、陳さんのおっしゃることが真実ならば、日韓併合時代が35年。戦後がその倍の70年。朝鮮に残した莫大な日本資産を差し上げ、さらに1965年の日韓基本条約において無償で3億ドル、有償で2億ドル、民間借款で3億ドル合計して8億ドル支払らいました。貨幣価値を今の時代に換算すると1兆800億円。その額は当時の韓国の国家予算の2.3倍ものお金を提供しています。70年もの選択肢を選べる期間があったのだから、とうの昔に日本を追い抜いていないといけませんね。/>未だ目が覚めることなく夢を見ているのでしょうか。それとも、もはや日本を追い抜いていると思っているのでしょうか。それなら何の文句もありませんよね。/>本当に困った隣人ですね。/>私にも、上のけんかえる様のコメントと同じく、「韓国の立場を日本の総理談話に挿入しろ!」と言っているように聞こえました。/>多分同じように聞こえたからでしょう、宮家氏が「やってらんねぇよ」って感じで次第に発言が少なくなり、いつも相手に十分発言させてから突っ込みを入れる反町氏が「何言ってんだよ!」って感じですぐに反撃していたのが面白かったです。22:44<p>こんばんわ。/>>植民地にならなかったら、悲惨な事にならなかったし、選択肢をもって今の韓国よりもっと発展するだろうというのは韓国人ならみんなそう思っている。</p><p>誰が考えてもロシアか中国の植民地になっている。今の国の状況を見れば、わかるでしょう。韓国人はみんな頭おかしい。/>国民性からして、喧嘩ばかりして何一つまとまることなく不正や腐敗ばかりおこってそんな国難に対応できるわけがない。/>犯罪者を特赦して、経済界に復帰させて経済を立て直す?犯罪者だらけの国会で決まることといえば、反日の議題ばかり。</p><p>じゃあ、植民地じゃない今はもっと発展するはずなんだけど、スポーツイベントはすべて失敗し、国内では大事故、スキャンダル続出。/>経済は崩壊寸前でもう風前の灯です。能力のない大統領は、建前や抽象的な妄言を発して、原因を日本に求めるばかり。</p><p>もう日本は甘い顔は見せない。原因を自信に問わないかぎり、どう控えめに考えても、先ず韓国は立ち直るとはおもえない。崩壊しか道はないでしょうね。/>元の最貧国にもどって告げ口と物乞いをするしかない。/>韓国の立場を書いてないからけしからんと言っていました。/>日本が何で、韓国の立場を書かないといけないのか、バカじゃないの、と思いました。/>韓国は無視すべきです。/>そして、政府ももっと予算と人を掛けて、中韓の捏造を叩き潰していけないとおもいます。無能でな外務省の役人任せではダメだと思います。20:47<p>こんばんわです。/>もし第三者的な視点で、日本が朝鮮半島にした、あらゆる政策を知るコトができた時、</p><p>安倍談話に書かれた意味を理解して、感謝をして始めて、彼等の自決からの建国ができると思います。/>そして日本は同盟国と共に平和維持の体制作りに邁進できますように、願います。慰安婦とか慰安婦とか慰安婦とか、でしょうか。民族自決がかなわなかったのは不本意でしょうが、100年前のうらみごとを今さら。こんな戯言を真面目な顔で言うのが日本研究の第一人者ですか。目の前の宮家さんが能面のような表情をしてることにも気づいてないんでしょうね。テレビを見てた日本人はみな「アホくさ」と言ってますよ。