東京電力福島第1原発を訪れた主人公らが鼻血を出す場面などが描かれた問題で、同編集部は12日、「皆様からお寄せいただいたご批判とご意見は真摯(しんし)に受け止め、今後の誌面作りに活(い)かしてまいります」とのコメントを発表した。コメントは同誌のホームページ上に掲載された。否定的な意見を持つ方も多く存在します。「(表現は)議論をいま一度深める一助となることを願って作者が採用したものであり、編集部もこれを重視して掲載」したと説明している。ID:9t8yirUU.net断定はしない絶妙な表現で印象操作ですね。ID:3koOdzb1.netダウンタウン松本人志「表現の自由だ。ID:1EGY1pxD.net>>27フィクションなら、好きにやって良しだろうが、これは福島の現実を綿密な取材の上で、とか言っちゃってるからアウトだろ。ID:1Lf/RP4X.netコンビニと駅の売店に電凸なんかすんなよ。ID:dtqDeC7M.net事実ならいいけど、フィクションや確証がないなら鼻血の話はやりすぎだったな。事実ならまだしも、はっきりしてない段階でこんな話を載せたら、福島の人に迷惑がかかることくらい普通に考えればわかるだろうに。作者がわからなくても編集が止めないとダメだったな。ID:5d5jgH9v.net断定しているじゃないか、前双葉町長の台詞で。ID:GiUGw/Ya.net風説の流布というのは犯罪だからね。請求の対象になるし、人に損害を与えた場合は賠償しなくてはならない。小学館はわかってやっているのかな?顧問弁護士と相談した方がいいな。ID:5d5jgH9v.net>>50というか、小学館から金を取れる事を福島県民と仕事の欲しい弁護士に教えてあげるべきでしょう。ID:1EGY1pxD.netて言うか、雁屋哲はどういう落としどころを想定してんの?福島は全閉鎖、住民はもう手遅れなので、放射線被害が拡大しないよう隔離とか、この人の意見が全て正しいとすれば、そんなようなことになると思うが。間違ってたとしたら、テロもんの風評被害だが。ID:1EGY1pxD.net>>64全く、こういう「ためにする発言」何て、単に混乱や、傷つく人を生むだけなのにな。ID:qb/a+k/H.netほう、編集部サイドは、さすがに断定するのはまずい、と認識してるんだな。あ、攻めどころは一択だな。ID:UHKdYL0U.netこういう編集部のコメントを読むと主人公は東西新聞ではなく朝日新聞に勤めているのかと思ってしまった。ID:MZa4EbFF.net言い訳が反日新聞と一緒。雑誌もネットの前に滅びる定めのようだw想像ならフィクションですと書いとけ。ID:Zc5B4cJw.net因果関係否定キター!!雁屋は因果関係推進派に取り込まれたんだろうねぇ。「(因果関係推進派の意見のみを)しっかりすくいとった真実をありのままに書いた」ってことか?!批判されて当然。フィクションだからってはすまねえぞ。ID:iJVVNHnn.net無農薬野菜と同じ感覚で書いただろ。ID:hHCYdZD4.net原発事故問題について両論併記の「特集記事」を載せ、お茶を濁すパターン。簡単に雁屋を手放すとは思えんし。ID:x6VG710T.net「はだしのゲン」見て“捏造でも逝ける!”と、出版社が判断したんだから、小学館に責任を取らせるべきですね。ID:eUsla+LX.net原発復旧現場の現状をきっちり取材して作品にすればいいのに何でこう骨董無形な扇動作品ばっか書くかね。小学館が社会的にも金銭的にも責任とるつもりなんだろうね。23:29俺は関係ない。05:17お前ら福島は絶対行かないとか福島産は食べないとか言いつつ反論するのな。08:21これをきっかけに本当の事をバンバン書ける人が増えていけばいいね。現場の人と国が言ってる人の言葉が違いすぎる。それを住んでる知人に言えば喧嘩になるし。私は避難してるけど、地元の人とは原発の話できないよ。それから原発被災者と(成金)と津波被災者の温度差も取り上げてほしい。10:38言論の自由の中には、ウソを真実と言ってよい自由はないよw(言論の自由を否定する自由を認められないから)放射脳って、自己矛盾脳で救いようがないし、議論相手にもならないんだよね。19:45美味しんぼは出す時期を誤ったのと、表現の詳細精度が悪すぎたと思うで、これって文部科学省管轄だと思うけど、なんで環境省が突っ込み入れてるのか?環境省は漫画ばかり読んでないで、仕事しろ。風評被害はフェイクで、原発は安全なんだって事を国民に刷り込もうとしてるように見える。原発の清掃・処理等の、決死の作業者、そして名も無く放射能汚染で作業中に死んでいった人々は何ら評価しない。民主党の渡部亘三また自民の高木毅など、原発利権屋の荒稼ぎ屋、つまり国民の血税を原発経由でむさぼる巨悪は何ら批判しない。脱原発なら、現実的対案を何ら示さず、リベラル特有のお美しい、いつものお得意のお花畑の理想論。結果何も世は改善されない。理想論を展開し、責任はとらない。悪名高き受信料や大手マスゴミのボスの、電通出身ではないか。問題クソ漫画書いて、原発問題の本質ウヤムヤにしたいのではないか。リベラルぶった、大手マスゴミの「リベラル道化師」ではないのだろうか。