軸組工法(在来工法)木質パネル工法(プレハブ)枠組壁工法(ツーバイフォー)自然のサイクルに合わせた家づくりスケジュール原木しいたけの採れるまで働く。家具産地諸富に学童机椅子の変遷をたずねる民主党政権の時代に国は公共施設の木造・木質化目標を掲げた。自治体は挙って林業の再生に向けて懸命になったが、その結果は決して一律ではなかった。これまで県内の多くの公共空間を見てきたがその感は否めない。そんな中で佐賀市の公共空間の木造・木質化の取り組みは県内では群を抜いている。市産杉を使った木製の学童机・椅子の普及も同様に進んでいる。この普及率の向上は子供たちに対する情緒的な好影響をはじめ、森林の荒廃を防ぐ一助にもなる。関わった部署は実におおくの時間と試行錯誤を重ねた。杉は元来柔らかく傷つきやすい。一昨年訪れた、福島県の郡山市の国指定の重要文化財である旧安積高校の硬いナラ材を使った机と椅子を思い出す。この「柔らかい」を解決するために圧密加工や構造の簡略化など度々試作を重ねた。床に傷がつかないようにまた音がしないように脚の下にはフェルトを付けた。動かされることによって剥がれた。すると脚部の一部に彫り込みを入れそこにフェルトを貼った。今後はより抵抗を防ぐためにフェルトの形状を円形にするとメーカーさんの話である。逃れることができないプリミティブな難題である。杉の「柔らかい」を解決するためだけでもこんなに苦労する訳である。他に考えられる課題は強度や重量、コストなど解決は複層的で困難が予想される。開発には一つでも多くの意見を反映することが求められる。100人、いれば100通りの意見がある。「柔らかい」ということを短所とするのもその中の一つであった。一方には、「柔らかい」は素晴らしいという意見もある。今日までおよそ3000セットが導入された。問い合わせたところ細部は多少異なるものの現在、生産されているのは概ね写真のものである。シンプルでモダンである。これがこの時代を反映した学童机と椅子である。製材事業およびチップ製造事業を展開している。従来の森林組合は木の伐採事業が主で、木材流通販売の内の僅かな機能しか持っていなかったしニーズの動向には疎かった。林業が盛んな時代では、それで何一つ問題はなかったわけである。材価低落の事態を受け、森林を頂点にしたあらゆる川下の産業が疲弊崩壊するにいたってその存在理由或いは価値が加速度的に崩落していった。製材所は黒田木材商事に譲渡された。ニーズの多様化に対応できなくなっていた製材機も一新して競争力のあるものに変えた。zoneの絞り込みと言った。流行しやがて無目的化していった多目的ホールの誤謬(ごびゅう)を思い出す。多目的には「どっちつかず」で「中途半端」という弱点がある。行政にとって公益性は最重点課題である。zoneは限りなく広くなる。悩ましいパラドキシカルな命題であるが、行政の陥りやすい難題である。投網漁のようなものである。何でも獲れる代わりに本当に欲しいものはその中の僅かな量を占めるに終わる。何処も満足は得られない。zoneを狭め、より精緻(せいち)なコントロールが求められている。それには多くの経験や知的集積が欠かせない。その上で、それらの知的集積を普通に使いこなす。何も難しくはなさそうである。今ではその普通が困難な場合が多い。白濱さんの言辞は何も特別ではなく当たり前のことを普段通りにすることの重要性を説いている。市場の変化にflexibleに対応する。いえそれは迎合ではなく独自の哲学を背景に筋の通った戦略である。同時に地域密着と適材適所を基本にした戦略でなければならない。組織には「紺屋の白袴」というか狭小な呪縛に支配されやすい体質がある。故に客観的に外から見た目が正しい場合が多い。黒田木材商事に譲渡された旧製材所に新しくプレカット工場が建てられている。築の構法で建てられている。Pilling)構法のように継手の代わりに鉄板を使いボルトで結合するというものとは明らかに異なる。この構法の開発者はライト兄弟が世界で初めて空を飛んだライトフライヤー号の翼の構造からヒントを得たと聞いた。セールポイントには「同工法は木の良さを生かしながら、木の弱いところを金属で補う高性能トラス&張弦梁です。対応も可能となり、木造の可能性が大きく広がりました。私見を挟めば「緊張感のある色気のある構造」に見えた。「緊張感」を感じたかはあまりにも華奢な感じがしたからだろう。「空気より重いものが飛ぶはずはない」と言われていた時代、ライトフライヤー号の主翼の構造も等しく華奢である。そのフォルムは美しい。この構法の普及は木の可能性を広げ、ひいては木材の利用推進に繋がりそうな予感がする。林業が面白くなりそうだ。directorに心より感謝申し上げます。この学校がある富士町は脊振山系の西域に位置し古湯から熊の川に連なる温泉郷にある林業の町である。そこに新しい木造二階建ての校舎が建った。その校舎は森林に囲まれた景観に溶け込むように静かに立っている。建物はそもそも建築家の独善の強要ではなく、あるいは自己顕示の具でもなくむしろ景観に配慮しあたかもその一部であるかのように謙虚なものでなければならないはずであった。その佇(たたず)まいは至ってプリミティブ、一切の虚飾は排除されてさながら昭和のそれも初期の原風景を見るようである。工事概要を見ると「建物の特徴」として「新校舎は、佐賀市の木材産地である富士町内の学校建設事業のため、地域風土を活かした木造校舎とし、内装の床や腰板等に木無垢材を活用した工法を取り入れている。校舎への木材利用の効果として、木質空間による子ども達のストレス緩和、居心地の良さなどをはじめ木の吸放湿性能による室内の湿気対策が期待できる」とある。木材使用量については実にその総量の83%が佐賀市産材が占めているという。無垢材をふんだんに使ったこの木質空間は子供達の情緒に数値では表せないものの確かに大きな影響を与えているとご案内頂いた井上英史教頭先生も強調されていた。それは学校空間の研究で著名な愛知教育大学の橘田名誉教授のRCと木造との空間内における子どもたち達への影響についての比較研究論文にあるように木質空間の優位は明らかである。情緒への影響と一口に言ってもそれは極めて抽象的な計測不能な領域でもある。木の持つ吸湿性のなせる技である。この学校全体が杉の香りに満ちていたことも感動的であった。