関する見解は吉田個人の見解であり、関西学院大や吉田が所属する研究教育機関や団体の見解と一致するわけではありません。そればかりでなく、吉田本人の見解とも異なるもの(酔っぱらいが書いた)もありますので十分ご注意ください。WebPageすべてのバックナンバーこのブログのすべてのバックナンバーを見るにはこちらです。教育・音楽・コンピュータ吉田孝のホームページです。ひねくれ教育日誌(旧版)2008年12月までのブログです。ブログの記事をまとめたものです。おやじの音楽事典あくまでジョークです。一年間ありがとうございました。「平壌は心のふるさと」ではない。県立芸術文化センターに行ってきた。この中にある「神戸女学院ホール」でのコンサートが目的であった。このホールは小ホールなのだが、とても響きのよいホールだった。少人数の声楽コンサートだったが、各人の声がとてもきれいに響いていた。歌った人の力でもある。ホールでは、全日本合唱コンクール(日本合唱連盟主催)全国大会中学生の部・高校生の部が開催されていた。一つこの会館には中ホールの阪急ホールがある。KOBELCO(神戸製鋼)」「阪急」の名前がついているが、それぞれの学校や企業が建てたというわけではない。スポーツの「京セラドーム」「Yahooドーム」「マツダ・スタジアム」と同じで、何年間かの契約のいわゆる「命名権」取得によるよるものである。「神戸女学院」のような学校法人が命名権を取得している例は全国でも少ない。神戸女学院は我が関学聖和キャンパスのおとなりにある学校法人なのだが、2008-2010年度の3年契約らしい。いくらくらいかかるのだろうか。(5)Tweetユーモア私は仕事がら、多くの研究者とつきあうのだが、つきあって一番苦手なのはユーモアのまったくない人、ユーモアがまったく通じない人である。私が親しくしている人たちは、非常に真面目な話をしているときでも、あるいは非常にまじめな論文の中にも、どこかにユーモアがある。つきあっていけるのかも知れない。誤解を恐れずに言うと、女性研究者には概してユーモアがない人、通じない人が多い。男に負けたくないという気持ちが強いのだろうか。(1)Tweet潔くないある学会でのシンポジウム時間は2時間しかない。最初の説明などが15分あって、パネラー4人に与えられた時間は12分で合計63分。質疑の時間があって討論のあとの指定討論者に与えられた時間が15分。したがって質疑の時間は42分。交代の時間を入れても40分はできる予定だった。ところが、実際には質疑の時間はなし。パネラーの発表が終わると指定討論者の発言時間しか残っていなかった。最初のパネラーが25分もしゃべり、それにつられて他のパネラーも時間オーバーしたからだ。一体、こういう人は子どもたちや学生にどんな教育をするのだろうか。頼まれたパネラーとはいえ、与えられた時間は守るべきである。時間がどうしても足りなくなりがちな人は、読み原稿を作って計測して発表するべきである。時間が来れば言い足りないことがあっても潔くやめるべきである。時間が来たら司会者が制止するべきであった。(私が司会者なら、一度「いったんやめてください」と注意をし、それでもやめなければ「やめろーー」と大声で怒鳴る・・・というまではしないが、きつい口調で注意する)。みなさんが、パワポなどを使って図を示して発表していた。本来は発表の効率化につながらないといけないのだが、そうなっていない。パワポに頼りすぎて、口頭の準備がいいかげんになっている。難関大学ではセンター試験での結果に差がつかなくなり入学者選びに役立ちにくい一方、学力が一定程度に達していない受験生には問題が難しいという指摘も出てきて、同一試験で全体の学力を把握するのが難しくなっているかだという。大学受験者の学力差が広がっているいるのは事実であろう。それを事実として認めたとしても、その事実を大学入試センターが追認してはいけない。同一試験で学力把握するのが難しいのは、それぞれの大学の事情である。センター入試はあくまでも高校卒業程度の学力を一つの目安として問題が作成されるべきだ。学力に二重の基準があることを、大学入試センターという国の機関(独立行政法人だが)が認めたことになる(事実としてはそうであっても、建て前として認めてしまうと高等学校という制度が無意味なものになる)。難関大学が入学者選びに役立ちにくいというのは、難関大学の問題であってそれはそれで独自試験を課すなどすればよい。センター入試が難しいという受験生がいてそのような受験生も入学させるのなら、その受験生への対応を大学側が独自にするしかない。大学入試センターが問題の難度をどの程度にするかの検討は必要である。本当に大学の多様性を認めるのなら、センター入試そのものが必要かどうかを検討したほうがよい。※「難易度」とは何か。「難しさの程度」なのか「易しさの程度」なのか。難しさの程度なら「難度」と言えばよい。「易しさの程度」なら「易度」と言えばよい(こんな言葉は聞いたことがないが)。「難易」や「難易差」ならまだわかる。ちなみに「高低度」という言葉はない。「高度」という言葉はある。昨日から聖和キャンパスで学会が開かれている。30年ぶりに幼児教育に関する発表をする。中日ドラゴンズが日本シリーズに。当然と言えば当然だが。パリーグ3位の千葉ロッテオリオンズマリーンズに負けると恥ずかしいので、日本シリーズではプレッシャーがかかるかもしれない。(1)Tweetクライマックス昨日のクライマックス・シリーズ・第2ステージ第1戦。私が、帰宅した時にはもう4対0になっていた。その後も落合監督の計画通りか、粛々と試合がすすんでいき当然のようにしてドラゴンズが勝った。何の面白みもないつまらない試合だった(もちろんその責任は、原監督と巨人ナインにある)。今日中日が勝てば、一方的になってしまう可能性がある。いくらアンチ巨人とはいえ、このままセリーグが終わってしまうのもつまらない。第6戦までやってほしい。言っても、ロッテのように3位のチームが日本シリーズに出場するのもどうかとは思うが。願わくば来年は、我がカープが第2ステージをい戦っていてほしい。したらもう死んでもいい。今週末に関学聖和キャンパスで開催される学会の大会事務局を手伝っているのだが、実に様々な問い合わせがある。ほとんどが大会ホームページをよく読めばわかることばかり(ホームページを見ての問い合わせが多い)だが、それでも事務局長が一つ一つ丁寧に答えている。次のようなひどいものもある。新大阪駅より西宮駅までのJR及び西宮駅より西宮聖和キャンパス(上ヶ原二番町)までのバス料金をお知らせください。大学院への旅費請求用です。お忙しい中、恐れ入りますが、至急お願いいたします。「恐れ入りますが」と書いたらどんな質問をしてもよいものではない。武士(研究者)の情け、大学名は書かない。あまりにひどいので、私が返事を出すことにした。次のように返信しておいた。大会事務局を担当している一人の吉田と言います。(上記質問の引用)バス料金については、HPの「キャンパスへの詳細案内」をごらんください。個々の参加者の交通料金に関して事務局はお答えできません。JRの料金は、時刻表を見ればわかるはずです。その他いろいろな手段があります。これまでは事務局としての回答ですが、あとは一大学教員としての苦言です。大学院の研究生ともあろう人が、このようなことを要求することは非常識です。大会の事務局が一参加者の交通費の計算までする必要があるのでしょうか。今後は気をつけられたほうがよいかと思います。私の書いていることがおかしいと思われるなら、あなたの指導教員の先生を通して反論してみてください。名前も明かさない次のようなメールも来た。質問なんですが、一般参加を希望しています。お忙しい中、お手数ですが教えて下さいこんなのは無視するしかない。