約48%ホリエモンは「自分は1ヶ月あれば楽勝。返信です堀江氏は1972年10月生まれですから受験は1991年の初めになります。たしかに1966年の丙午の反動で出生数の跳ね上がった1967年に始まる7年間に生まれた世代は「ゴールデンセブン」と呼ばれて塾や予備校尾業界の隆盛を支えていました。これは厳密にいえば「支えるはずだった」というのが正直なところで、バブルを受けて儲かっていたものの最後の2年間くらいはグダグダ状態で関西の中堅予備校の経営が一気に悪化したのもこのころです。要するに「大学の定員もどんどん増えたので予備校が期待するほどの厳しい競争にならなくなった」ということなんですよ。史上最も厳しいというのは歴史の不勉強を強く感じます。堀江氏が空威張りするのは、そういう芸風なのですから確かに問題ないと思います。バブル長者だった交際相手の父親から600万円借りるのが、それほど「困難な起業」だったかどうかは様々な見解があっていいでしょう。08:05大島育宙(XXCLUB)2018年12月19日のツイッターより、>少し前のTVでの私の発言について「過去問25年分3周やった『だけ』で東大受かったって本当ですか?」とか聞いてくる人いまだに多いけど全科目3周ってめっちゃ大変だからね。解くだけじゃなくて次やったら満点取れるレベルまで復習するの込みだからね。それやり切れば誰でもどこの大学でも受かるでしょ。要諦が詰まっていると思う。これを無視して東大企画は幻想に過ぎない。来年でセンターがなくなると、愈々センターレベルの一次試験突破を目標にするような東大突破企画じゃお先真っ暗になるよね。「過去問25年分を最低2周できる根性と時間をかけられる奴」くらいに限定しないと永遠に合格者は出ないだろう。まずいないだろうけど。「そんな(潜在能力のある)奴が東大に受かっても(意外性が全くなく)面白くも何もない」って言われてしまうだけのこと。いう企画はそういう矛盾を孕んでいるってことよ。返信です>今後ドラゴン堀江のような企画を成功させるには、「過去問25年分を最低2周できる根性と時間をかけられる奴」くらいに限定しないと永遠に合格者は出ないだろう。それはいろいろでしょうね。子供は東大に合格しましたが、過去問は2年分ぐらい1回やっただけ。量でも回数でもない部分もあります。子供の友人に、あえて高卒で就職した子がいたけれど、その子は「東大生よりずっと賢い」そうです。いうタイプの子を見つけて企画に入れたら、意外に簡単に合格してしまうかもしれません。インプットスピードは、速い人は遅い人の何十倍もあります。東大合格だから時間がかかる、というのはステレオタイプの思い込み。返信です>子供は東大に合格しましたが、過去問は2年分ぐらい1回やっただけ。量でも回数でもない部分もあります。お子様は、受験塾には通っていらっしゃいましたか?もしそうなら、アレンジ含め、過去問演習は気づかないうちにやっているはずです。模試などで、東大形式にも慣れているだろうし。触れていない子供の方が少ないかと。突破し、二次試験に挑んだ堀江さんとお笑い芸人のTAWASHIさんの合否結果を2時間の生放送内で発表...とあったが、成績開示まで引っ張って、落ちたのなら一体合格最低点よりどれだけ低かったのか?という検証をしてほしい。そこまでやらないと、なんか「ギリギリ落ちた」みたいに思わそうとしているじゃないの?と勘ぐってしまう。センターと違い二次は自己採点できないから、いくらホリエモンが「人生最高にできた」などとほざいても、信用できないからね。3/10で有耶無耶に終らせるんじゃくて、成績開示で白黒はっきりさせてくれ。返信です文Iの足切り点628点や理IIIの630点って、得点率にして約7割なので、国公立大志望者で偏差値55程度以上の現役・浪人生なら、ほぼ全員その位は取ってるよね。...」なんて言われてもちょっと鼻白むわな。「ほら通った!」ってホリエモン、得意満面だったが、なんか滑稽だわ。22:04いきなり声かけられた私大専願のおっさん芸人がたった3か月でセンター8割近くとってしまった。たしかに東大の合格は難しいだろう。センターだけならちょろいことが判明。センターなんて所詮はテク。麹町学園女子...]エデュちょこっとアンケート現在ご回答いただけるアンケートはございません。