一定の制限を設けるべきだとの声が相次いでいる。純粋に生活費のみを支給すべきだ。医療扶助もある程度制限し、例えば受診先を限定して公立病院のみにするのも一つの方法。「3割負担となる健康保険の一般患者は、自分の医療費の支払いに『なぜこういう治療か』『なぜこの薬か』と非常に厳しい。医療扶助はやりたい放題で、悪質な病院にとって生活保護の患者は非常においしい。「薬をもらいに来る患者さんのうち、3割ほどが生活保護受給者。その半分ほどの人が車で来て、ブランド物で着飾り、多種多量の薬をもらっていく。他の病院でも投薬を受けていると思われるが、患者が『別の病院には行っていない』と言えば、薬局でも投薬せざるを得ない。「訪問介護の利用者の中には生活保護を受けている方も多かったが、配食はまずいといってほとんど捨ててしまう人もいた。通信販売で高い肉などの食品を購入し、すしやピザなどのデリバリーを毎日頼んでいる人もいる。生活保護の方に支払われているお金はみんなの税金。ID:IZeu93A70>>3家賃40万円のところにも住めるのだから車ぐらい楽勝で持てる。ID:Gf1ngWJKP>>3車の名義を別の人にするんだよ。ID:Gi3otA2b0>>4アホ女御用達のシャネルとかグッチですよ。ID:JWPNM1eo0>>21すいません。ID:y3qOh9eFP>>26お前、いつものソフトバンクだろ。ID:U1vuo8eXO>>258週2回じゃなくて月2回でも多いわ。ID:8YHyBk0Mi>>57ヘェ〜CWと民生委員が守秘義務違反ですか?で、その会話の相手をした貴方はどういう立場の方ですか?こんな掲示板で暴露するような卑しい人柄のようですが...。ID:h2mnlci20>>76個人名出してないから大丈夫だろ。悪いことは誰かが暴露しなきゃ実態はつかめないよ。ID:8YHyBk0Mi>>78厳密に調査したら半分くらいは不正受給と推測してるわけね?それなりの状況証拠なり根拠を認識してる発言だよね。生活保護について読者から投稿を求めてるからね。それにしても、職業を医師、薬剤師、ヘルパーに絞ったのは、生活保護受給者だと知り得る立場の人で信憑性を高める狙いがあるのはバレバレ。中身の稚拙さとデタラメと偏向ぶりから、でっち上げは明白。某掲示板で生保叩きしてる輩が普段から書き込んでる目撃談や意見と同じなんだもの。だいたい、有能な医師や薬剤師は産経新聞など読まないし、また生活保護者についてこなんこと投稿しない。酷いネガキャンや事実か否か不明な読者投稿という形式を利用して、有り得ないことや現実と乖離した記事を書き続けるなら、新聞協会とか何処かに通報してやる。ID:uT9fDVb+0>>113そんなん、どうにでもならないかい?記者の知り合いの薬剤師とかかもしれないし。医療現場で感じる生保に対する違和感くらい話せるよ。ID:RdvPE9yi0>>1>その半分ほどの人が車で来てこれは、タダの「生活保護者」叩きだなw車が自己所有かどうかも分からんのに、つまらんことを言わん方がいいだろう。広い北海道では、他人から車を借りてでもそれで動くのが便利だからな。ID:yJsFNpxF0>>61だなぁ、普通に考えて川崎市って出すくらいなら札幌とか市出さないとなwもしかして、「北の国からの」市とかだったから出せなかったのかって穿ってしまうよな。ID:h6vreNJ60>>61>他人から車を借りてでもそれで動くのが便利だからな。ID:VHthclyQ0>>122車、保険とも親族や知り合い名義で保険。30歳以上適用とかで余裕。今の制度は破綻している。