マクロ・ミクロ経済学」に関するブログです。ついて解説いたします。商品詳細を見るノルウェーは理性のまさった国民。何事も緻密に計画、実行。「この国の、寒くて暗い、生産性の停止する冬を、餓死も凍死もせずに生き抜くためには、大昔から長期的な視野と緻密な計画性が必要不可欠だったのです」ノルウェーより数段自然に恵まれ、バリエーションも豊富、かつ技術力でも絶対に劣ることのない日本。ノルウェーは、バイキング発祥の地。(津波)、冷害で一瞬でパー。日本人は、「諦める、仕方がない」考えを身につけた。奪う相手は、敵ではなく、いつも「自然」。日本人の考える「自然」など、四季があり、穏やかな自然。台風などで荒れるが、それも一瞬。それが意味するのは死。熱帯雨林での自然(ジャングル、アマゾン、アフリカの熱帯)。日本が、「自然がいい」という自然は、本当に恵まれた、世界の中でも奇跡的な自然。世界には、自然を心底避けようとする人の方が多いという事実を忘れてはいけない。ハイエク、そういえば、ドイツ系ですね。日本人は、なぜ、上記に怒らないのか?なぜ、国が、数値目標を決め、強制し、公表までさせて、企業を追い込むのか?なぜ、日本人は、唯々諾々とそれに従うのか?フリードマンに言わせると、黒人優遇などするなということ。逆に、市場に任せれば、黒人差罰などなくなるという。市場で、「黒人を相手にしない」となった企業は、黒人分の利益を失う(労働市場でも、財市場でも、債券市場でも)。私的利益を追求すれば、自然と、黒人差別など,なくなる(自ら利益を放棄し、損を選ぶことになるから)。日本は、特定の価値観を、国が国民に押し付ける?女性差別企業など、自然と市場から淘汰される(女性に相手にされなくなる)だろうに。これを、おかしいと思わないあなた、あなたも立派なケインジアン。日本人は、みなケインジアン。政府に、何でもかんでも「やれ」大好き。なくて、数値目標で、女性だから登用。政府の失敗(市場をゆがめる)の尻拭いをさせられている民間。羽田を増やせば、成田が減るから、成田便も義務付け・・・国は、「許認可権」をちらつかせ、ルールに基づかない「裁量」を最大限に利用。ハイエクが一番ダメだと言った、「国による裁量」がまかり通る日本。日本は、みんなケインジアン。「市場原理主義?」には、ほど遠い日本。日本では、道路工事は、渋滞を誘発しないよう、人は夜中に働く。ドイツでは、朝の7時頃から始め、夜の7時には終わる。日本では「ご迷惑をおかけしてすみません」という看板だが、ドイツでは、「あなたのために行われています」渋滞が当たり前。交通量の多い時間、主要幹線を何キロにもわたって、渋滞させる、国民経済の見地から大変な無駄だと思う。工事が進めばまだよい、この数年、ドイツには進まない工事現場がいくつかある。莫大なお金のかかっている現場である。すいでに40年もドイツにいる日本人「このごろのドイツはどうしちゃったんでしょうねえ、昔は緻密ですごい国だったのに」ドイツはベルリンに新空港を造ろうと、国が共同で進めたプロジェクト。当初の開港予定は2007年。空港ができあがらない。開港は何度も延期、最後の予定日は2012年6月3日、5月8日に突然延期と発表。管轄機関による竣工予定さえ立っていなかった。6月3日以降の便は、すべて新ベルリン空港で予約を取り、便数も増便していた。ドイツ鉄道も、新ダイヤ。テナントで入るための企業や店舗。投資家は破産してしまったに違いない。国民はもう何があっても驚かない。ニュースにもならない。当初17億ユーロの建設費、2012年までに31億ユーロに、その時点でさらに増え43億ユーロに、それからまた2年が過ぎようとし、何が何だかわからない。計画が決まってから、16年、ピラミッドだってそろそろ完成するかもしれない。2013年、「完成予定2613年」という茶化し記事が、まじめな新聞「デイ・ツアイト」に載った。地下鉄プロジェクトもすでに相当の歴史があるが、とにかく進まない。2012年12月、一部、1駅だけ開通したが、以来10分ごとに大聖堂がかすかに振動する。ケルンの大聖堂の宝物貯蔵室から数メートルのところを通る地下鉄、お祈りをしていると、かすかにおしりが震える程度だ。地下鉄の工事現場からは、鉄骨など建築材料もごっそり紛失した。現在、地下鉄は2019年に完成ということになっている。ドイツ政府が財政再建に成功し、来年度の新規国債の発行がゼロになる見通しとなったことが話題になっています。日本政府は膨大な借金を抱えたままですが、ドイツから何かを学ぶことはできるのでしょうか。ドイツのショイブレ財務相は、ドイツ連邦議会において2015年度予算案について説明し、その中で新規国債の発行がゼロになる見通しであることを明らかにしました。旧西ドイツ時代も含め新規国債がゼロとなるのは実に46年ぶりのことです。ドイツは、欧州各国に財政を健全化するよう強く求めていますが、自分自身が財政再建を実現してそのお手本を示した形です。2014年度におけるドイツ連邦政府の歳出見込みは約2965億ユーロ(約41兆円)となっています。これに対して歳入は2898億ユーロとなっており、歳入と歳出はほぼ均衡する予定です。これによってドイツ政府は、新規国債の発行をゼロにすることが可能となりました。ドイツは、財政均衡を義務付ける法律を制定しており、財政に対しては厳しいスタンスで臨んでいます。歳入のうち税収が占める割合は9割に達しており、借金に頼らずに財政を運営できる体制を整えています。ドイツにおける政府債務のGDP比は、政府が保有する資産を差し引いた数値で約50%、米国が約80%、日本は約140%となっています。資産を差し引かない数値では、ドイツが約70%、米国が約100%、日本は約250%となっています。ドイツや米国は連邦制となっており、中央政府と地方政府の関係が日本とは異なるため単純な比較はできませんが、ドイツ政府の債務比率の低さは突出していることがわかります。日本は借金も多い代わりに資産も多いので問題ないという意見もありますが、少なくともドイツや米国との比較ではそれは当てはまらないようです。日本政府が持つ資産の中身を見ると、流動性が低く、実質的な資産価値が低いものも多く含まれているというのが現実です。ドイツは基本的に緊縮財政を推し進めたことで財政再建を実現したわけですが、緊縮だけが財政再建を実現できた理由ではありません。ドイツは好調な経済が続いており、税収が伸びたことが、財政再建の原動力となりました。米国の財政もこのところ急激な改善を見せているのですが、これも好調な米国経済を背景に税収が増えたことが大きく影響しています。財政再建には歳出削減も重要なのですが、それ以上に、歳入を多くすることが大事というわけです。日本はこの20年間、経済成長がほとんどなく増税以外に税収を増やす手段がありませんでした(この間、先進諸外国のGDPは1.5倍から2倍に拡大しています)。今の状態では、政府が国際公約として掲げる2020年度までの基礎的財政収支(プライマリーバランス)黒字化という目標は、消費税を10%にしても達成困難です。財政再建を実施するためには、持続的な経済成長を実現することが、何よりも求められているのです。Japan編集長)なんだかなあ、という感じですね。ドイツ、余りにもガチガチで、ユーロ圏の景気は停滞し、すでにギリシャでは、1年以上もデフレ状態ですが、ECBの金融緩和に首を縦に振りません。財政黒字を達成したからどうなるわけでもないし、財政赤字をつづけたからどうなるわけでもなし(逆に財政赤字をGDPの3%に抑える、ユーロの条項が、ユーロ圏の足を引っ張っていると感じるのは、私だけではないはずです)。3%に意味があるのかと言われれば、良くわかりません。4%がだめで、3%はいいと言うのは、理論的な話ではないですから。それに、ECBが、金融緩和(金利引き下げ・量的緩和)しようと思ったら、資産として国債を購入し、その代わりにユーロを発行するわけです。ECBとしては、購入したいのは、ドイツのような安全な国債です。その次がフランス国債、その次がイタリア・・・となります。肝心のドイツが「国債発行せず」ですから、金融緩和しようにも、しようがない・・・。今、市場にある分のドイツ国債(まあそれでも、十分以上ですが)しか、売買できない。そりゃ、危険な(ということは、国債安=金利高)国債を買おうと思えば買えますが、できれば、それらは、あくまでも「緊急時」にしたい。バーナンキ前FRB議長)」もありますが・・・ドイツが、国債を発行しないというのは、ドイツにはいいことかもしれませんが、EU全体を考えると・・・だから、識者は、「ドイツの責任は重い」と言うのです。ECBが緩和しても、銀行は貸出先がない(今は、ECB当座預金はマイナス)。「うちに預けたら、マイナス金利だぞ」とECBは脅しますが、銀行には、貸出先がない。ドイツ国債は、すでに、2年物は、マイナス金利。銀行は何を買えと?だから、財政赤字にして、国債発行して、公共事業して・・・銀行は、その国債を買って・・・これしか方法はないでしょう。ヨーロッパの失業率10%、若者は20%、完全雇用状態のGDPには、ほど遠い。そろえて、ウンウン悩まなくてもすむでしょうに。『高校生からわかるマクロ・ミクロ経済学』のレビュー(junskywa1kerさん)一般人だけじゃなく経済新聞も一部の経済人も勘違いをしている「貿易赤字と国の借金に対する誤解」をページの大半を使って解いている。マクロ経済の領域である金融政策と財政政策、ISLM分析の説明もある。この本に書いてあるのは著者個人の意見ではなく経済学における定義や事実の話だと思うので偏りがなく読めました。難しいので2周して理解した。後日、改めて、「市場」について扱います。「平等」など、実現できないでしょう。「市場」とは、1「利己主義」と2「道徳心(公平・中立な観察者)・利他主義」によって、成り立っています。ガーと言っている人は、市場のことなど、何も分かっていないのです。わかっていないのは、シロウトだけではありません。伊東光晴とか、宇沢とか、佐伯啓思世代は、全然理解していません。金子勝など、団塊の世代など、まったく理解していません。経済学は、スミスの「見えざる手」を明かしてきた研究です。見えざる手は、「平等」を実現すること、利他主義も含まれること、約束を守ることの大切さ=道徳心・・を含んでいることを、今日の経済学は、明らかにしたのです。1顔の見えない相手とやりとりをする、需給曲線市場2顔の見える相手が前提の、ゲーム理論2は、利己主義ではなく、協力が必要、協力するためには、相手を信頼しなければならない=信頼するためには、約束を破らないこと=倫理・道徳=スミスの中立公平な観察者が必要なのです。この2つから、「市場」は成り立っているのです。ゲーム理論なしの経済学は、成立しないのです。スミスの「見えざる手」の半分を明らかにしたことで、ノーベル賞を受賞しているのです。ノーベル賞受賞済み「市場原理主義ガー」論者は2を理解していない人、その人のたわごとです。ゲーム理論を知らない人は、「市場」の半分しか理解しておらず、だから、「フリードマンがあああ」、「新自由主義がああ」「市場原理主義がああ」と、平気で語れるのです←分かっている人から見ると、とてもとんちんかんな話に過ぎません。今年は、「市場が2つの原理から成り立っている」ことを、分かりやすく説明します。目に見えないヒトを相手にする場合と、目に見えるヒトを相手にする場合で、人間の行動原理は違うのです。IconCommentPassSecret管理者にだけメッセージを送る全くの経済素人なので菅原さんの本を購入させていただき勉強しております。菅原さんご自身はリフレ派なのですか?系統で分けるとすると何系でしょうか。titleお読みいただき、ありがとうございます。リフレ派ではありません。リフレとは何かをわかりやすく伝えたいだけです。「リフレ」の本質を外したウソの解説などを、たたいています。あとは、リフレを批判するなら対案を示せです。基本は、専門家とされる方の間違いやウソを批判します。シロウト論を批判しますが、噛み付いてこられるので、「その解釈は違います」とバトルします。どんな分野でも、「ウソ」はだめです。それを信じてしまう方が増えてしまうからです。社会を見る目をゆがめてしまいます。経済学を知らずに、経済学を批判する方には、「そんなに経済学いじめてあげないで下さい」というスタンスです。世の中にあるのは、経済学を学ぶため(単位をとるため)の教科書(ミクロなどそればかりと言っても過言ではありません)で、一般社会を経済学的に解説する本がありません。一般社会では、エンジンルームを開けたことなどないひとも、簡単にクルマを運転できます。TVのリモコンなど、2歳児でも使えます。知りたいのは、今の自動車の骨格技術(理論)って、「こんなに進んでいますよ」で、読んだ人が「ヘエー」となるものです。別に専門理論を学ぶつもりは、一般の人にはありません。経済学で、そのようなことができたらと考えています。一般の人には、理論なんてどうでもいいので、GDPが伸び失業率が低下し、株価が上がればそれでいいです。私は「アホノミクスだろうがアベノミクスだろうがどうでもいい」というスタンスです。GDP(1人当たり)が伸びれば。理論は、現実(実践)のあとです。ニュートンが発見する前にも、りんごは落ち続けていました。リカードが発見する前にも、「交換」は行われ続けていました。現実がそうなのか、そうなるのかを解説するのが理論(たとえば経済学)です。偉い先生には「現実を見ろよ齊藤誠(爆笑)」と思います。事実が全て、経済学なんてどうでもいいです。系統でいうと、ハイエクです。不況時には、ケインズです。なしには成立しませんということを解説することです。