がんが再発するのではないかと恐れています。Dizon医師は述べた。すべてのがんサバイバーの約50%および若年乳がんサバイバーの70%が、再発に対し中等度から高度の恐れを報告している。QOLなどに悪影響を与えるほどの苦痛の原因になる可能性がある。してこの恐れを軽減する介入が不足している。Fearと呼ばれる心理介入により介入直後、さらに3カ月と6カ月後の再発に対する恐れを大幅に低減させた。治療直後の心理介入群では、一般的な不安、がん特有の悩み、QOLがより良好に改善された。(ASCO)年次総会で発表される。「心理介入群では再発への恐れが軽減され、サバイバーの心理的および感情的な安定性が十分に増大しました」。Beith医学博士は述べた。「参加者の大多数は若年乳がんの女性でしたが、私たちはこの介入が再発に対して中程度から高度の恐れを持つ他の患者にも適応するものであることを期待しています」。心理介入は、筆者により考案された新しい理論構造に基づいている(本介入は研究のために考案され、臨床現場ではまだ使用されていない)。訓練された試験セラピストは、10週間にわたり個別に60~90分の対面セッションを5回実施した。Fearが重点的に取り組んでいることは以下である。介入群またはリラクゼーショントレーニング群(対照群)にランダムに割り付けた。すべてのサバイバーが本試験への登録の2カ月~5年前に治療を終えており、その時点で再発はみられなかった。対照群のサバイバーには、60分間の個別の対面リラクゼーションセッションを5回実施した。セッションは訓練された試験セラピストが10週にわたり実施し、筋肉のリラクゼーション、瞑想的なリラクゼーション、視覚化および迅速なリラクゼーション技術を組み合わせたものであった。両群に在宅練習を指導した。FCRIと呼ばれる妥当性のある42項目のアンケートの合計スコアを用いた。スコアの範囲は0から168におよび、スコアが高いほど再発に対する恐れが強いことを示している。3カ月および6カ月後にアンケートに回答した。スコアは介入群で82.7、対照群で85.7であった。本研究の主要評価項目であるがん再発に対する恐れの合計スコアは、介入直後では、対照群(平均7.6ポイント)よりも介入群(平均18.1ポイント)でより有意に減少した。これは臨床的に重要と考えられる範囲内で、0.44という標準化された効果量を表している。スコアは時間経過とともに減少し続け、6カ月時点では有意な群間差が認められ、介入群で平均27.2ポイント、対照群で平均17.8ポイント減少した。)などの他の患者評価項目も調査した。心理介入は、リラクゼーショントレーニングよりもこれらの評価項目に対しより良い影響をもたらしていた。Fearが時間および資源集約的な介入である対面形式では効果的であることがわかった。インターネットを介した伝達、グループ内での伝達、あるいは電話による伝達などの他の方法でも可能かもしれない。面談介入を受けても深刻な再発への恐れを有する患者に限り段階的なケアアプローチも考慮される。「この試験では、介入は経験を積んだ精神腫瘍科医によって行われました。適切な訓練や監督があれば、地域の精神科医や、認知療法の基本的訓練を受けたその他の専門家が介入を行うことができるでしょう」とBeith博士は述べた。Foundation.の資金提供を受けた。当サイトの記事は情報提供を目的としてボランティアで翻訳・監修されています。翻訳の記事内容や治療を推奨または保証するものではありません。『がん治療後の生活』冊子もっとみる翻訳協力者の募集ボランティア翻訳者・監修者および有償翻訳者を募集しています。申込受付中メルマガ登録2週間に一度、米国国立がん研究所(NCI)などの最新がん情報をまとめてお届けします。配信は「まぐまぐ」を利用しています。医学/社会的トピックページを表示できません。このサイトは、最新のブラウザでご覧ください。