Clinicのネットワックに入ったことをブログで書いた。医療、福祉に貢献するために先日、ネットワークに入ってから1年が経過したらしく、その成果の動画がアップされていた。この動画によると、患者の追加費用なしで、1年間で200件のeConsultが実施され、メイヨークリニックの専門家に相談でき、なおかつ、86%の患者はそのまま地元で治療を継続できたとのこと。それなりに力のある医療機関同士が手を結ぶことは、患者にとって大きな魅力になる可能性があるだろう。最初から金銭的なメリット・デメリットを中心に判断するのではなく、患者中心でのメリット・デメリットを考えることが重要ではないだろうか。日本の医療機関は診療報酬をベースに考えがちだ。そのせいで柔軟な発想が妨げられているのだとしたら、非常にもったいないことである。さんのコメント...人口減少が進む地方の医療機関ほど、このような取組みを早急に行う必要があるように感じます。興味深い記事を有難うございます。さんのコメント...お読みいただき、ありがとうございます。ご指摘のとおり、人口減少の進む地方は、様々な手立てを講ずる必要があるかと思います。診療報酬だけでコントロールするのではなく、その地域をどうしたいか、医療者のみならず、住民も巻き込み、考えるべきだと思います。医療版減反政策なのか?という話題を書いた。減反政策は、米の生産効率向上と消費量の減少により需給バランスが取れなくなってきたときに、バランスを取り、特に小規模農家を守るために、作付制限をし協力した場合には補助金を出していた。(28)国民1人あたり医療費100ドルの追加で延びる寿命とは職員の健康増進、フィットネスクラブの利用券を配るだけでは十分でない医療の目的は治すことではない健康なら1万円、国保守る奇策(日経新聞)医療費の地域差、どう解消したいか。(10)このブログを。