TVリポーターに「合コン...連れてって。5:30配信[写真]2018年6月12日、米朝首脳会談で初めての対面を果たしたトランプ大統領(右)と金正恩委員長(ロイター/アフロ)史上初めてアメリカと北朝鮮の指導者が対面した「世紀の会談」。6月12日、両国の旗の前でがっちり握手した両首脳は、最初こそ固さが見られたものの、次第に打ち解けた雰囲気を演出。二人そろって主に4項目からなる共同声明に署名しました。「完全かつ検証可能で不可逆的な核廃棄」(CVID)やいわゆる「体制保証」などが焦点となった会談の成果をどう評価するか。日本政府代表も務めた美根慶樹氏に寄稿してもらいました。最大の懸案である「完全な非核化」の具体的詰めは今後の協議に委ねられましたが、これはやむを得ないことでした。金委員長の非核化に関する意思が動揺したとは思いません。非核化は複雑なプロセスであり、多くの問題を一つひとつ解決しなければならず、それには時間がかかるからです。主要な問題としては、核兵器廃棄の期限を明確にすることと効果的な検証の仕組みを作ることが挙げられます。核兵器廃棄の期限を明確にするのは、廃棄にはどうしても一定の時間が必要だからです。期限は遠くなればなるほど合意内容がぼやけてくるので、できるだけ近い時点に期限を設定しなければなりません。具体的にいつを期限とするかは今後の交渉次第です。期限を設定しない合意などは論外でしょう。期限を設定しないと、1994年の「米朝枠組み合意」や2005年の「6者協議」での共同声明のように失敗に終わる危険があります。北朝鮮は段階的な廃棄を主張するかもしれませんが、設定した期限を守ることが重要であり、その範囲内であればどのように処理するかは北朝鮮の問題かもしれません。一つの効果的な検証システムを構築するのはきわめて技術的、専門的なことなので、ある意味もっと難しいですが、重要なのは、「いつでも、どこでも」査察ができるようにすることです。「軍事施設」を理由に査察を拒否することや、隠ぺいの危険があるからです。北朝鮮の核不拡散条約(NPT)への復帰も必要です。拉致問題については、トランプ大統領は今次会談で金委員長に提起しましたが、結論は得られなかったようです。これも今後の協議の中でさらに話し合われることになりました。米朝首脳会談に先立つ7日、安倍首相はトランプ大統領との会談後の記者会見で「拉致問題を早期に解決するため、私は北朝鮮と直接向き合い、話し合いたい。あらゆる手段を尽くしていく決意だ」と発言しました。いままで「圧力」一辺倒であったが、今般このような姿勢を打ち出したことは評価できます。今後、日本政府は安倍首相の発言通り、北朝鮮と話し合い、あらゆる手段を講じて解決を図るべきです。北朝鮮は、拉致問題は解決済みと主張しており、ストックホルムで合意された特別調査はすでに完了したとの立場です。日本政府は、調査が続けられるものとの認識です。この矛盾を解消することがまず必要です。参照元/続きはこちら→:ヤフーニュースURL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180613-00000001-wordleaf-intスポンサードリク名無しさん結局自国の問題は他人任せではいけないということは良くわかった。当たり前の事だが後は自分達で解決しないといけない。「(実はそんな気は今はさらさら無い)」そんな感じで何でもアリでしょう。現段階でどっちが勝ったの負けだの言うのも時期尚早。名無しさん美根氏は「会談は失敗であったとみるべきではありません。米朝両国の首脳が初めて会談し、今後、米朝間で新しい関係を築いていく」出発点としての意味があると言う。会っただけでも意味があったという事だが、それは否定しない。会談の焦点であったCVIDの記載がない点を「最大の懸案である「完全な非核化」の具体的詰めは今後の協議に委ねられましたが、これはやむを得ない」としては客観的論評とは言えまい。CVIDの実施内容の具体化は今後の交渉で良いが、CVIDという言葉は声明に入れて、その理念は北朝鮮が受け入れた、までは、最低限記載しなくてはならなかった。それなくしては、今後の協議の土台を、即ち実務者間で行う詰めのスタート台としての要件を、首脳間で設定した事にならないからだ。トランプは時間がなかったと弁解しているが、もともとそれが焦点であった主題ではないか?自画自賛は醜悪だった。名無しさんトランプに頼る、アメリカに頼る、だけでは日本の問題は何も解決していないそれは忘れてはいけないと思います。名無しさんトランプは中間選挙に向けての結果がほしい。