けあサポページの先頭です本文まで進みますけあサポは、介護・福祉でがんばっているみんなのための、応援サイトです。虐待相談の現場から様々な要素が絡み合って発生する福祉現場での「虐待」。長年の経験から得られた梶川さんの現場の言葉をお届けします。ホームの業務アドバイザーを約10年間務める。センターの活動に参加し、高齢者虐待に関する研究、実践、教育に取り組む。自治体の高齢者虐待防止に関する委員会委員や対応チームのスーパーバイザーを歴任。虐待防止研修ではときどき、高齢者虐待と障害者虐待をテーマにするというご依頼があります。確かに虐待の行為類型は同じ5種類ですし、対応の仕組みも似通っていますから、まとめて研修を行えるのではないか、という発想になるのも分かります。高齢者虐待では使用者による虐待はありませんし、虐待者と被虐待者の人物像もかなり違います。限られた研修時間のなかでは、両者の違いよりも共通する部分に焦点を当てることになります。そのため、相違点に関する私自身の考えを整理する良い頭の体操になります。今は、何かと話題の「あおり運転」との共通点について考えています。あおり運転が発生する「きっかけ」とあおり運転をしやすい「人物像」です。一般的には、割り込んだ、幅寄せした、追い抜いた、急ブレーキを踏んだなどですが、あからさまなものではなく、ほんの些細なことまでもがきっかけになっています。私には、あおり運転をする人々は、これらを「自分を貶めた(下位においた)」と感じ取っているようにみえます。受動攻撃を含み、「攻撃された」「名誉を毀損された」「侮辱された」となります。嫉妬を感じさせることも含まれるかもしれません。思えば、クレーマーも「自分が被害を受けた」に始まります。被害者であることを免罪符に、相手を攻撃しようが、名誉を毀損しようが、侮辱しようが「許される筈だ」という理屈になります。「貶められた」ことを解消したいのではないでしょうか。つぎに、人物像について。きっかけの考察を前提にすると、自分が「貶められた」ことへの感受性が強い人だと言えます。「精神科救急医療ガイドライン」でも、トラウマへの刺激と興奮・攻撃性の関連性に注目しています。何らかのトラウマを抱えている人は数多くいますが、そうした人々が、揃いも揃ってクレーマーになったり、あおり運転をしたり、虐待者になったりするわけではありません。なると、気になるのは、トラウマを抱えてはいても、刺激されずに済むような秘密があるのか、という点です。今のところ思いつくのは、どのようなトラウマを抱えているのか自覚しているかいないかで分かれるのではないか、ということです。自覚していれば、コントロールできますが、していないとコントロールができず、このブログ「グータッチ演習」で述べたように、トラウマに「囚われる」ことになります。こんなことばかり考えていたせいでしょうか、国同士の争いさえ、貶め合いにしか見えなくなってきました。Reserved.ページの最後です先頭へ戻ります。