先日に続き、また「失敗の話か」オマエは、よほど「失敗や敗者が好きだな?」と言われそうですが、そのとおり。人類の歴史も、現在の類人猿の祖先に敗れて、森からはじき出されたのでは、と思っています。英雄や偉人、巨大組織はなぜ失敗したのかを、失敗を主軸に、負けた側からの歴史を眺め、負けた原因を講義形式で解説しています。今回の「失敗学」を著者の言葉から引用して「概要」の締めにします。失敗学から学ぶのか?➀歴史は、失敗の宝庫だから2歴史上の失敗は面白いから「歴史失敗学」の意義は何か?➀必然に左右されない2空気に支配されない3感情に支配されない最後に著者は、「読者自身の失敗学を作ってくれ」と述べています。組織が変化に対応するには、正しい情報だけでなく、優れた想像力が必要。「こうなるかもしれない」という想像力。運用するかという点に注力すべし。(3)規則に縛られる常に柔軟に、変化する情勢に対応する規則こそ、組織は求めるべし。)(1)勝利の恐ろしさ自信は、「やればできる」と自らを鼓舞すること、慢心は、過去の成功が未来を担保すると勘違いすること。自分が今いる環境を井戸とみなして、「井の中の蛙」にならないように注意する必要あり。時代や環境に合わなかっり、目標を失えば、いとも簡単に、”完璧”は崩壊する。)(1)真の経済力の差とはどんなに技術的、論理的に優れていても製品として高品質なものになるには、市場で磨かれていなければならない。した市場経済をしっかりと持っていることが、経済そのものを強くしていく。幕府は以降ほぼ赤字財政を続ける。長期的な視野で幕府の構造を変えていかねばならなかった。