譲ってくださるか追い抜き可能な道路に出るまでまで大人しく後ろをついて行くしかないんだねー。※87法的に正しいと言うのなら・譲っている車両ならば進路を変えて側方を通過し前に出ても追い越しにはならない・何をもって譲っているとするのかこれを明確に示した条文を教えてよ。俺だって譲られたら素直に前に出るし、遅い自転車がいたら追い越すよ。それが合法かと言われたらその根拠は知らないという話で。※94>俺だって譲られたら素直に前に出るし、遅い自転車がいたら追い越すよ。それが合法かと言われたらその根拠は知らないという話で。※93譲って下さるって言うか、譲らないのが違法なので...他の事故未満の領域で周辺車両・歩行者に迷惑をかける交通違反と同じで、やった者勝ちで迷惑をかけられているという話になる。あなたが行きたい目的地へ続く一本道の道路へ違法駐車されたら、あなたは車では永遠にそこへ辿り着けない。解決策もやはり、通報して警察に来てもらうしか方法はない。勝手にレッカーするような「手段はない」ように、煽りクラクションのような手段も、残念ながら「ない」この残念ながらというのは何も嫌味で言ってるんじゃなく、自分もそう思う。人間の知恵や技術の限界だ。煽りにもなっていない件。これで通報って恥ずかしい。※95実情そうせざるをえないけど、合法とする根拠はないという話でしょ?「追い越すな」なんて言ってない。※99※100に同じ。前に出るなとは言ってないし、自分でもそうすると言ってる。それが合法であるという根拠を持ち合わせてないから教えてくれ。※104メーターの調整が、車検限界一杯まで上への誤差で振れてるのかもしれんね。実際は30キロで走ってるのに、メーターの見た目は40キロぐらいに出てるみたいな。※98>前に出なかったら結果的に譲っていない事になり前走車が道交法違反>逆説的に譲った車の前に出る行為に正当性が与えられる譲られたら追い越しにならない理由の説明になっていない。自分は後ろに車いる時+5キロで走るな。※96>譲って下さるって言うか、譲らないのが違法なので...いや、※84でその譲るべき人が「汲み取って譲ってくれたらありがとう」って言うから嫌味っぽく書いただけ。それと走行中にお巡りさんに来てもらうとか現実的ではないし、違反だから処分してほしいわけでもない。譲るべき人がこちらの合図か何かで気が付いて譲ってくれたらそれで良いわけ。クラクションやパッシングを誰が何の根拠で危険な煽り行為としたのかも甚だ疑問だしな。決め事を作ればいいだけで、人間の知恵と技術の限界を感じる話でもないと思うぞ。※110>って言うから嫌味っぽく書いただけ。あとは同じ問題と認識に対する見解の相違だから、どうでもいい。ないのが残念だし、可能ならあればいいが、自分は「でも現実にはないよねー」と思うと言いたいだけで、「作ればいいじゃん!出来るじゃん!」には別に反対しない。走行中の車両に追いつき進路変更して側方を通過し前に出る行為が、相手が譲っていた場合は追い越しにならない法的な根拠を全く示してくれない。※115横やりだけど、走行したまま譲ったのであれば追い越しになるでいいんじゃないかな。それは片側二車線や追い越し可能な片側一車線の道路では追い越せる状況を作れば譲ったと言えるが、動画のような「追い越しの為のはみだし走行禁止」「追い越し禁止」のような場所では後続車が「追い越し」にならないように前方に出れる状況を作らなきゃいけないわけで、それはすなわち左側によって停車しないといけないという事。停車したら路駐などの障害物と同じ扱いになるから後続車が横を通り抜けても「追い越し」とはならない。緊急車両に道を譲るのと同じ要領で交差点付近や駐停車禁止場所は避けて停車した方がいいね。それと、停止した車の前に出るために反対車線にはみ出る際は対向車や周囲の状況に配慮するなどは譲ってもらう側の責任だから気を付けて。はみだし走行禁止場所も停車しても後続車がはみ出さずに前にできるような路肩の広い場所を選んだ方が無難。以上、こういう考え方でいいんじゃないかなってオレの私見。あなたの求めているものと違うけど、法律と照らし合われば答えが全てでるというわけでもないのは道交法も他の法律も同じだし、法律家や弁護士に聞いても解釈が違ったりするからね。因みにオレは法律家でも警察官でも教習所の教官でもないから気に入らなければスルーしてもらって構いませんので。※116全体的に同意見。ここには「譲ってる車両なら走行中でも追い越しにはならない!」と言い張ってる人がいて、その人が根拠を全く示してくれないんでね。※117お前はまず「譲ってる車両の側方通過は追い越し」になる根拠を示せ※116実際の運用としてはそれが正解。>それはすなわち左側によって停車しないといけないという事。法律には停止しろとは書いてない。「左端に寄れ」と書いてあるのみ。※119走行中の車に追いつき、進路を変更して前に出る行為を追い越しという。自分が知ってる限りそれに例外はない。あなたは「譲ってくれた車両なら走行中でも追い越しにならない」という根拠を示してください。※121に追記で一応言っておくけど、俺は「俺様は譲ってるけど黄色線踏んで前に出るな!」とか言いたい訳じゃないよ。黄色中央線の道路で自転車に追いついたら追い越さざるを得ないし、自転車に譲る義務も生じるわけだけど、それが追い越しの例外であるとする、もしくはそういった場合に黄色線を跨いで良いとする法的な根拠を知らないから教えてほしいと言っているだけ。「法律がおかしいし」「そんな法律守っていたら大渋滞」という話なら分かるけど、「法的に認められている」と言うのならその根拠を示してくれと。返信こ、こんな程度で煽られたとか言っちゃうのか、、頭おかしいだろ。後ろが急いでいるのがわかったら譲ってやればそれで済むのにナンバーまで晒して事を荒立てるコイツの方が余程害悪。別に煽ってはいないよな。追い越し自体もそれなりに余裕持ってしてるし。黄色いラインなのに追い越すんならお好きにどうぞ、掴まっても知らないよ、ってだけ。>>アクセスランキングミリオンカウンタ。