0TU-8150を6V6仕様に改造するレコードの試聴も一通りすみましたので、そろそろ最後のテストを。8を使用した6V6仕様への改造を試そうと思います。実のところ、さっさとこれを試したかったのですけれど、そもそもオリジナルの音をわかっていない状態で、改造した音をどうこう言う訳にはいきませんからね。3の蓋にもなっているUNIT4。次の写真のように、スパナの代わりに使うことができるのです。組み立ての時にもお世話になりましたが、やっぱり便利ですねぇこれ。基盤にちょっと凹みを作っておくだけの気配りが、ここまで扱いやすさに繋がるとは。これを思いついた方は偉いと思います。数字の小さい方が左です。間違ったユニットを取り付けようとしても、スペーサとネジ穴が合わないようになっていますので、間違ったまま気づかないという事はまずないでしょう。いうところも初心者に優しい設計です。(C)circiasユニットの取り付けが終わったら、先にカバーを取り付け、そして6V6を装着します。今回使用するのは、次の写真の6V6S。製造は初段管の12AX7と同様、JJです。大きな真空管は、それだけで雰囲気がありますね。(C)circiasGT管を扱うのは今回が初めてですが、キー溝があるので特に向きを間違えるということもなく、トラブルなしで差し込むことができました。写真は、6V6Sを装着したTU-8150の様子。なんだか貫禄が出ましたね。見た目的にはワンランク上になりましが、果たして音の方はどうでしょうか。一曲目を再生した瞬間、「むむ?」となりました。間違いなく6005Wと音が違います。それも、良い方向への変化です。オペアンプを交換した時のような音域がどうとかいうような、バランスを変化させる類のものではないのです。なんとも抽象的かつ主観的な表現になりますが、「余裕が出たような」。オーディオでは「ゆったりと鳴る」というひどく曖昧な表現が使われますが、この変化はまさにそれだと思います。互換性のある管というだけのことはあり、バランスそのものに変化はありませんし、低音の引き締まりやスピード感が変わったりはしません。音が太くなったわけでも大きくなったわけでもありません。音のしっかり感が増したというか。聞いてみると、低音の成分が下方向に増して、より重心が低くなったこと。ベースやチェロといった低音楽器の中音域の成分が微妙に厚くなった事により、ベースパートの存在感が増して、曲全体の圧力が増したように聞こえることがわかりました。ついでに、中音域の残響が少し厚くなったかもしれません。これが一言では言い表しづらい「余裕」となって、聴くものに安心感を与えるようです。この変化は特にクラシックの再生に良い変化をもたらしました。ドヴォルザークはより迫力を増しながらも、そこにヒステリックな強調感を感じさせない響きになりましたし、バッハの無伴奏チェロ組曲は包容感に溢れ、聴いているとなんだか眠くなってくる心地よさです。6005Wの音色に何か不足があるのかと言われると、そうではないのです。少なくとも、6005Wを聴いているときは、そこに「余裕のなさ」など微塵も感じていなかったわけで。6V6Sの音を知ってしまった今となると、確かにあれは一杯一杯の音だったように感じるのですよね。小さなボディで必死に頑張っているような。オーディオの音の違いの感じ方って、大抵こうなんですよね。何か問題のある機器の場合は、即座にあれが足りないとかこれが多すぎるとか言えるのですが、より良いものへの変化は、変わってみて初めて今までの音に不足があったのだと気付くのです。今回のこの変化は、きっと良い方向への変化であったのでしょう。少なくとも今のところ、6005Wに戻したいとは全く思いませんし。何か必要に迫られない限り、恐らくこのまま6V6Sを使い続けることになるでしょう。それくらい、この音色には一目惚れ...いえ、ひと耳惚れしてしまいました。TU-8150をお持ちの皆さんには、是非とも6V6を試してみてほしいですね。その際には是非とも接続は3結で、オペアンプはLME49720NAをお使いになることをお勧めしたいと思います。MUSES02をお使いの場合、接続は3結よりULの方がお勧めですよ。MUSES02は歪みが少なく音が厚いので、鋭くてパワフルなUL接続の方が、その特性を活かせるように感じました。(02/22)circias:たかが重り、されど重り。(12/11)あきら:たかが重り、されど重り。02TOPBOTTOM。