やぶさかではありません。(まあ、この辺はもう少しちゃんと説明する必要があるが)。(議論の途中でも立場を変えられる方が望ましいが)。ことではないだろうか。お互いに自分の立場を絶対に変えない議論は、この時点で目的を達成できない。自分にとってこの命題は正しい相手にとってこの命題は間違っているという結論に至ることになる。コーヒーの方がおいしいと感じる相手にとっては間違いである。両者が納得する結論に至ることができる。議論の目的に含まれるかも知れない。単純な結論に達することはまずない。程度ではないだろうか。いう(つまり多くの)場合の議論の目的は何だろうか。変わる(そして意見も変わる)こともあり得る。いうのが建設的な議論なのではあるまいか。価値観自体が変わる余地をむしろ封じ込めているのではないか。自分の価値観や意見が変わるきっかけとなる。「自己修正」の態度は建設的な議論を展開するための基本だと思う。機能をことごとく退ける。—になる」んだそうです。