メッセージの受け取り方とか、すごいなぁ、って思うんだけどね、僕は。あとは、読書の良さを語って終了。うーん、『お厚いのがお好き?』も終わったし、これも終わったし、で、あららー、ですね。Tuesday昨晩放送がありました。なんだかんだと言って、見ました。ビデオまで録ってしまった(笑)。太宰ホリックな僕は、きっと好きになれないな、などと先入観たっぷりに見たけれど、これが結構良かった。井伏鱒二はもっと似てる人がやってほしかったなぁ。僕は、新潮文庫で全冊太宰を読んでいるから、頭の中で補ったり、ああ、とかできるけど、予備知識なく見た人には、果たして伝わるんだろうか?という疑問は残ります。面白かったけど、でも、「いいや、こんなんじゃない」みたいな気持ちもあって、なんか、今、この文を書きながら思い出すと、やっぱり内面的なものを描ききれていないような気がしてきた。2時間弱のドラマでそこまでするのは難しい話なのは当然で、あれはあれで、今まで文学と距離があった人たちが、本や近代日本文学に興味を持つきっかけになればいいのではないかな。僕の中の太宰のイメージは、「道化」。ドラマの中では、「文の中に真実がない」みたいなことを、言ったりもしていたけれど、そうじゃないと思う。「真実を伝えるための嘘(ピカソの言葉)」というのは、芸術において非常に重要で、なんというか、太宰の作品は、真実や自分の気持ちを伝えるために、「嘘のコラージュ」をしているという印象がある。素直に事実書いたりもしているものありますよ。確かに、一文一文は道化を演じているかもしれないけれど、通して読んだ時に、全体として太宰の気持ちみたいなものが匂ってくる、そんな人。言っても、バシバシとストレートに書いてるところとか、直接訴えかけてくるとことか、そういうのもたくさんあるけれどね。