ランキング【2017/5/4データ一部変更】これまで、各種の世界大学ランキング等を総合して評価してみるのに、ランクイン数&国内順位平均による方式や勝点方式によって順位付けを試みてきました。何か違和感が残ってまして...例えば、2016年版では勝点方式で、岡山大学が13位で、広島大学が17位となりました。これは広大が上海のARWUのランキングから圏外に落ちてしまったことが大きく影響しています。岡山大学vs広島大学で各々のランキングをみると、岡大はARWUに残留して広大を上回ったものの、他のランキングでは広大のほうが上位というものが多くなっています。2大学対抗の中では広大のほうが岡大より上に来るのです。そこで、今回は試しとして、2大学間で複数のランキングの勝ち負けをカウントし、勝った対戦数の多い方が2大学間対抗での勝者という形、剣道や卓球といった個人競技の団体戦での勝敗を決めるときの方法で算出を試みてみました。大学院大学なども含んで791大学間の総当たりの団体戦です。下図のようなイメージです。Universities(アジアで最も革新的な大学ランキング)」(以下AMIU)の2016年版をも加え9種での対抗としました。THEのAsia版も更新されましたので、そちらも用いています。多い方がいいとはいえ、THEの日本版では293大学が載りました。他のランキングでは多くても70大学ぐらいのため、上図でも示したとおり、ランクインの少ない大学間では、順位平均の差が大きいのにも関わらず引き分けてしまい、掲載大学数の多いランキングに載るほど有利という結果になります。そこでバランスをとるために、THE日本版は100位までを採用し、それ未満はランク外相当としました。評価方法は、2大学間の勝数>同引分数>ランクイン数>国内順位平均のプライオリティとします。(1)2大学間の勝数9種のランキングにおいて2大学間で上位側の順位をとったランキング種類数が多いほうを勝ちとする。その勝数の多さが第1の優先とする。上記(1)が同数の場合は、引分数が多いほうを上位とする。上記(1)(2)が同点の場合は、9種の中でランクインした数の多いほうを優先する。上記(1)(2)(3)で同点の場合は、各ランキングの国内順位の平均値が小さい(順位が高い)方を優先する。(5)上記(1)(2)(3)(4)で差が付かない場合は同順位とする。この791大学間対抗の結果が下のとおりです。東大は790戦全勝です。一昨年のQSの世界ランキングでは京大が日本の1位になるというランキングもありましたが、直近のものでは全て東大がトップとなっています。2位も安定の京大で、1つ1つのランキングでは阪大や東北大などに負けることはありますが、9種合計となると取りこぼしをカバーして、東大以外の大学には負けていません。3位が阪大、4位が東北大で、この間は僅差です。両者の勝数は並んでいますが、阪大が東工大と引き分けた分だけ東北大を上回っています。上位は1勝の差でずっとならんでいます。トップ10に伸るか反るかの早慶の争いも熾烈です。勝数・引き分け数・ランクイン数では互角で、最後の順位平均でやや慶応が早大を上回りトップ10入りとなっています。らを上回る位置となりました。全体の傾向をみると、これぐらいの位置関係が今のところ違和感ないかな。「THE世界大学ランキング日本版」を加えたことで、非常にランキングに名前の出る大学数が増えました。この「THE世界大学ランキング日本版」に協力しなかった大学もあり、例えば立教大学は、日本版の評価指標を見る限り、同版のランク外になることは考えづらいかと思います。立教はQSの2016年のアジア版には37位に上がっているものの、他では大学ランキングではランクインしていません。THEの日本版にも出なかったことから、1種のみのランクインとなり、上位が他のランキングの勝数で立教を上回るため、今回試算した下記のランキングにおいて非常に不利となっています。他のGMARCH・関関同立勢が100位以内に入る中、立教は108位に留まりました(ただ依然THE日本版とのバランスが問題で、THE日本版のみにランクインした神田外大が順位平均46位にも関わらず、QS-Asiaで37位の立教よりも上位ということになってしまっています)。勘案したとされるTHEの日本版を加えたことで、100位内には、国際系や語学系の大学も現れるようになりました。とどのつまりは数字のお遊びのわけですが、金も時間も権限も能力もない一般人が、何か言えそうな材料がないかとこねくり回した結果です。ついでに言うと、さすがにこの計算をExcelの関数を駆使してやったもんですから、異様にメモリーを食ってしまい、PCが止まりそうになりました。金も時間も権限も能力も機材も技術も無いまま、馬鹿なことをやっているわけです。2016ちなみに、団体戦方式の結果について、上位50大学間でみると下表のとおりとなります。(団体戦方式..ブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。02:23>ゆうさんコメントありがとうございます。PCさんに頑張ってもらって、拡張版まで作ってみました。前回試算しました「団体戦方式」の総合評価手法に則りまして、2016年の世界大学ランキングからの日本の大学の評価をし直しました結果、下のとおりとなりました。前々回に、THE、QS、ARWU、CWURといった比較的権威のあるとされる9種類の世界大学ランキング等を用いて、団体戦方式と称して、ま、いわばマウンティングな方法で日本の大学の順位付けを試みました。会社概要|個人情報保護ポリシー|Cookieポリシ。