@mihatsuikutoshiいずれにせよ、「コンパクトシティ」に関する研究は年々、進化しています。僕がその研究をしているわけではないのでw、これからは都市工学の専門家の意見を聞きましょう。いうわけで、専門外のIT系の論者(夏野剛氏)が都市論を語るな、バカ。@mihatsuikutoshiあとついでに、少し細かい話をすると、道路維持にお金がかかっているのは、新興住宅地があるような「郊外」ではなくて「農村」(村落)です。@KeigoTakeda居住集約という目的は正しくても、それはコストを重税でピンポイントの被治者に負わせるという手段を正当化しないのでは。国家社会主義じゃあるまいし。@mihatsuikutoshi国家社会主義か。夏野剛氏は中国や旧ソ連の独裁者によく似てるからな。@neruchan_neruこの手の輩は、地方を消滅させてから、さらなるベネフィットの効率化を求めて平気で国を捨てる手合いだからな。さんの「夏野剛氏:過疎地では自動車税を何倍にもしないと不公平」をお気に入りにしました。@toroneiでは都会は電気代や水道代などを何倍にしないと不公平だな。さんの「夏野剛氏:過疎地では自動車税を何倍にもしないと不公平」をお気に入りにしました。過疎化の根底にある「政府がカネ・ヒト・モノを東京に集めている」点を是正せずにこの意見は通らない。省庁を地方に移転し首都機能を分散させよ。2014年1月1日IT技術てのは効率最優先のネオリベラリズムと相性がいいからねえ。2014年1月1日あとあれだね、これから国家主義が盛んになってくる時代にはどの道こう言う大都市優先地方切り捨ての都市国家論は敗北するんだよねえ。捨て論」はすべて一体なんだよな。要は「俺の払った税金を俺のいない田舎に使うな」論。