テレビにだまされないぞぉIII:菅直人テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。>2019年10月24日20:32「#即位礼正殿の儀」に出席も、相応しくない政治家たちPermalink│Comments(7)「即位礼正殿の儀」国民も弥栄ー!🙌とお祝いしましたが、あの場に相応しくない人がいたので記録しました。「どの面下げて!」というご想像通りの面々です。何と言っても★辻元清美議員ですよね。一昨年に「反省した」みたいに言ってたけど、絶対に信用できないし、和服着たのもなんか腹立つー。6/9民進党の辻元清美衆院議員が8日の衆院憲法審査会で、過去に著書で皇室を「生理的にいやだ」などと批判していたことを認め、「一面的だった」と反省の弁を述べた。日本維新の会の足立康史衆院議員が著書を取り上げ、追及した。ピースボート」を設立し政界進出する前の昭和62年3月に出版した『清美するで!!新人類が船を出す!』(第三書館)。いう人達というか、ああいうシステム、ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない」「天皇っていうのも、日本がいやだというひとつの理由でしょ」と記していた。日本のスポーツ界と関連させて「人生訓とか道徳を押しつけたがる。天皇とあの一族の気持ち悪さに直結している」とし、天皇制を「悪の根源」とまで断じていた。足立氏は、天皇制廃止を訴えた辻元氏の過去の発言も挙げ、「こうした発言を繰り返す辻元氏が憲法審査会の幹事なのは適当ではない」と批判した。これに対し辻元氏は「30年ほど前、学生時代にご指摘の発言をした」と認めた。その上で「日本国憲法の下、日本は生まれ変わり、戦争放棄の国になった。憲法に規定されている象徴天皇を尊重しなければならない。私は考えが一面的だったと痛感し、深く反省した」と述べ、著書に記した内容を撤回した。人の事は、過去発言を例に出して散々批判しまくってたんだから、こんな言い訳通用しない!近くで空気を吸いたくない程超嫌悪してるんだから、治るハズないよね。»2011年01月13日あとは★森ゆうこ議員。「さきに、日本国憲法及び皇室典範特例法の定めるところにより皇位を継承いたしました。」から始まった陛下のお言葉。憲法を遵守し世界平和と国民の幸せを願う、陛下の強いご決意に感動いたしました。・・宮中で動く者はなく、天皇陛下は古くからの伝統の中で即位礼を行います。経歴は近代的で、初めて国外へ留学された天皇陛下です。2千人の来賓は、華やかさとは無縁の即位を経験しています。日本の皇室は静かです。「日本のこの場において日本と世界の平和に努める事を誓います。日本に新しい天皇陛下が生まれました。「原発ゼロ」として、再稼動も認めない方針だそうです。「再稼動せざるを得ない」と発言し、それをサンデーモーニングで猛批判していました。していたのでそれも合わせて紹介します。3党は原発不要論で足並みがそろっています。再稼働・新設ともに認めない考えで、再生可能エネルギーの割合を高めることで対応するとしています。・・では、5年前、米(NRC)の議事録が公開された後のサンデーモーニングを。女子アナ「ちょっとそんな雰囲気がありますね。交わされた会議の議事録を公開しました。そこから見えたのは日本とアメリカの事故への対応力の差でした。政府の対応をめぐって新たな事実が明らかになりました。今月21日、アメリカの原子力規制委員会が公開した議事録。3000ページを越える資料と会議を録音した音声データには福島第一原発の事故直後の緊迫したやり取りが記されていました。「あの原発は最悪の状態にあると思われます。少なくともレベル3です。情報が入ってこないことに強い苛立ちをつのらせるアメリカ。なんか被害が出るような状況にあるわけではない。」また、議事録にはこんなやり取りも記されていました。「日本の規制当局に直接支援を申し出たがアメリカの支援は必要ないと断られた。福島の原発事故が起きた後、アメリカでは早い段階で最悪のシナリオを想定していました。「この時点における最悪のシナリオは・・・・、3つの原子炉のメルトダウンだ。(溶融した燃料棒が)格納容器に達し、何らかの形で放出されることになる。使用済み燃料棒プールの状況も悪い。日本側の事故対応の甘さを指摘したのです。避難指示でも日米の対応は異なりました。「もしこの事故が米国で起きれば50マイル(80km)の避難勧告を出します。」アメリカでは詳細な議事録が存在する一方、日本では重要な会議での議事録が残されていませんでした。問われる原発の安全管理と危機対応。とそれから、あー、周辺住民の皆さんの一定の理解が得られるならば[E:danger](原発を)稼動する必要があるだろうと思います。再稼動の必要性に言及した枝野大臣。日本は原発事故の教訓を生かすことが出来るのでしょうか。ここからは、流れはそのまま要約)関口氏「あんまり個人的な話をボクはしたくないが、[E:danger]アノ枝野さんって方、ボクおかしいと思う。ねぇ、再稼動にもっていこうという発言でしょ?!アレ。判ってなかったんでしょうけど。岸井氏「そういう意味で[E:danger]枝野氏の責任は物凄い重いって事ですね。関口氏「[E:danger]一旦は反原発と思ったら、またこういう事を仰る。なかった問題も、今のVTR見ると、本当はあるけど、色んな事言い合ってて、みっともないから(出せない)っていうんじゃないんですか。いう『断った事実はない』って事になっちゃってる(している)けど、これはやっぱりおかしい。いう議事録は日本に残ってないが、どういう判断で断ったか。大宅氏「その後の『水』でも、消防車届かないの分かっててピュッとやったり、フワと~とヘリからやったり、それから漏れてるからってオムツ埋めたりや新聞紙丸めたりとか、アタシ、ほんっとにこれは日本なのかしらって思いましたもん。原発を再稼動する時は、世界を納得させなきゃいけない。浅井氏「当時アメリカの報道では、非常ーに深刻に危機管理の第一歩は最悪の事態を想定する事というのに沿っている。それを見ていくつかの日本のメディアは『アメリカの報道は過激すぎる』と。今考えればそれは正しかったんじゃないかと思う。日本の方が甘いんですよ。分かってなかったんだと思う。田中氏「ボクは昔、自民党にいたが、自民党政権では政策とか予算とか言う前に、まず政権というのは危機管理なんですよ。政権交代して民主党政権になってそういう心配をした。危機管理のことを考えてないんじゃないかという不安感があった。それがこんなに大規模な危機がすぐさま来るのは考えられなかったが、それに対する姿勢が足りなかったと言われても仕方がない。」(中略)岸井氏「メディアの反省のひとつは、やはり安全神話に、、専門家にみーんな取材はした。その時に『危ない・最悪の事態』という情報は得られなかった。浅井氏「アメリカの議事録も日本のメディアに対するひとつの批判と受け取ってもいいと思う。幸田氏「アメリカ社会は『人は間違うもの。危険は起きるもの』が前提。日本は『そんなはずはない』という、、だから危機管理の、根本の前提が違うと思う。以上アメリカの議事録は、アメリカの規制当局が福島第一原発事故を受けてどのような初動対応したか示す貴重な資料です。事故直後の日本側の情報の錯綜ぶりもうかがえます。日本にいる担当者と当時の北澤防衛大臣ら防衛省幹部とのやり取りを記した部分など一部が黒く塗りつぶされ公開されおらず、非公開の理由を委員会側は、「外国からもたらされた情報で機密に当たる」と説明しているそうです。政府の事故調の最終発表は7月末に出るそうですが、"政府の"ってところが引っかかりますよねぇ。民間、東電の調査委員会もあるそうですが、期待できるのは国会の事故調かな。【朝ズバッ!】》しっかりこのような事を検証したら・・・最悪はこういう可能性もある。本当にこの致死量に至るような被曝の可能性がある程度高まっているにも関わらず、そのそこにいる人に避難指示をしなかったということは、これは殺人未遂になり得るんですよね。危険が分かってて死ぬかも知れないって事も分かってて、『逃げろ』と言わずにその場に居留ませたという事は、殺人未遂っていうのも理屈の上ではなり得るんですよね。若狭勝氏が批判コメントしていたのが、ちょっと因縁めいたものを感じますね。訳の分からないニュースをやっていたので、取り急ぎ記録しましたアナ「一昨日、脱原発の方針を打ち出したばかりの菅総理が、トルコの首相あてに、引き続き原発建設の受注を目指す意向を伝えていたことがわかりました。福島第一原発の事故が発生して以降、交渉は一時中断しています。関係者によりますと、菅総理は昨日、先月の総選挙で勝利したトルコのエルドアン首相に祝電を送り、その中に[E:danger]「原発建設に関して引き続き交渉を進める」といった内容が盛り込まれていることがわかりました。菅総理は一昨日の会見で、国内で脱原発を目指す方針を打ち出したばかりで、原発の輸出政策を継続することとの整合性が問われそうです。ポジショントークが過ぎます(呆)市民連合・サヨク市民団体が「脱原発」で支援してくれるから、その旗を改めて掲げたのかも。3年前の衆議院選挙で民主党を選んだ人の感想を是非聞きたいですねっ。アナ「では、まずトップニュースです。広がり続ける脱原発デモの動きに対して、遂に総理経験者が驚きの行動に出ました。再稼動の方針を崩さない野田総理はどう対応するんでしょうか。略)毎週金曜日に行われている官邸前での脱原発デモ。恒例となり、回を追う毎に規模を拡大して来たこのデモ。今回はこの人が現れ、現場は一時騒然となりました。鳩山氏「どう考えてもっ、この時点でのっ、再稼動は無理です。止めるべきだと私も思っております。その声を伝える為に、これからっ官邸の中に乗り込んでっ、官房長官にっ、皆さんの思いを伝えてまいりますので、どうぞよろしくお願い致します。政府へ反発するという異例の行動。総理大臣だった菅前総理までもが反原発に賛成する事態となりました。菅氏「まぁ、事故が起きた事、更には事故が拡大した事の、おー、大部分の原因は3.11の前にあったというのが私の、おー、経験した中での、おー、認識であります。「人災」だと指摘されたからでしょうか、一昨日責任転嫁とも取れるような発言をしていました。菅氏「今の状況は、野田さん、あの、良い悪いじゃなくて(笑)。『あなたが、広く、広い国民の、いわば怒りの対象になってますよ。『わかってますか?!』って言ったら『えっ、そんな事にっているの?!』という、、」(福島瑞穂発見!)事故対応を他人事のように語る前首相とデモに参加した元総理。しての行動としては慎重にして頂いた方がいいのかなと。個人的にはそう思ってます。」しかし、その一方で現職の野田総理は、脱原発の動きに対して距離を置くかのような姿勢を示していました。野田総理「デモの皆様に私が出て行ってお会いするという事は今までも前例もないし、そういうやり方が望ましいのかどうかは、これは別だと私は思います。デモの前で宣言しなくても、国会議員で元総理なんだから直接野田総理と話せるはず。今後、電気依存が大きい世の中になるのをどうするのかを話してほしい。」アナ「鳩山さんはCO2削減を大きく発言もしていた。残間氏「これ見てると参加というより、スーツ姿だし視察・見学に近い。HPに『この国民のエネルギーや声を自分の五感で感じなきゃいけない一念とそれを伝えたい』と言っているので、参加と言ったら、本当のデモ参加者に申し訳ないかも知れない。見に行ってるレポートという感じ。」アナ「菅さんもだが他人事というか第三者的な感じがする。菅さんはパフォーマンンスにしか見えない。脱原発デモの動きはやっぱり今までにない全く新しいもののような気がする。それは普通の人が子供連れたりして、、私も行ったが、みんな普通に組織化されない人達が声を出し始めたということ。訴えてることよりもやはり今の政治のやりかたに疑問があがってきているんだという気がする。」以上アナのツッコミにあるように、政権交代直後CO2削減を世界に向かって宣言してましたよね。「次の選挙には出ない」という発言もすぐにひっくり返した人だし、コロコロ変わるのはキャラですけどね。信用できないヤツラ・・・とにかく、この二人だけは何があっても絶対に選挙で落とさなければいけません[E:rock]それが今の日本にとって最大の国益です。記事を取り上げていたので記録しました。日刊スポーツの記事のあと・・)さっ、続いてこれもどうなんでしょうか、産経新聞です。羅坤燦(らこんさん)副代表が指名献花から外されるなど冷遇されたことが分かった。12日の参院予算委員会で世耕弘成氏(自民)が明らかにした。野田佳彦首相は「台湾の皆さまに温かい支援をいただいた。その気持ちを傷つけるようなことがあったら本当に申し訳ない。深く反省したい」と陳謝した。藤村修官房長官は「十分にマネジメントできていなかったことについてはおわびしたい」と述べた。世耕氏によると、政府は約160の国と国際機関の代表に会場1階に来賓席を用意したが、羅氏は「民間機関代表」と位置付け、2階の企業関係者などの一般席に案内。指名献花からも外し、羅氏は一般参加者と献花したという。12日の参院予算委員会で、民主党が鳩山由紀夫元首相と菅直人前首相をそれぞれ外交、新エネルギー政策の党最高顧問に処遇したことについて「鳩山氏は日米関係をガタガタにした張本人。菅氏は福島第1原発事故を深刻化させた中心人物だ。「今からでも撤回する考えはないか」と迫った。首相は「鳩山氏には党外交という側面もある。菅氏には厳しい評価もあったが、東電が撤退しようとしたのを阻み、統合本部を作ったなど一定の評価もあった」と2人を擁護したが、第1委員会室には失笑が漏れた。川村氏「そうですね、まぁ、あのー、日米関係をっていう風に山本議員が言ってましたけれど、まぁあの、民主党の中で今期待されているのは、あー、結果がどう出るか分かりませんけれども、プーチン大統領が就任して、いわゆるまぁ、北方領土問題についてですね、えー、おじいちゃんの鳩山一郎さんが日ソ平和条約の、まっ、たたき台を作った。それについての日ソ共同宣言に今、もう一回戻ろうとしているわけですよね、あの北方二島という形で。それについてまぁ、ある意味では『引き分け』と言っている事をどういう風に構築していくのかっていう、まっ、期待はあるのかも知れませんね。台湾の問題については、私はもう完全に外務省のミスだと思います。相変わらず川村氏のコメントは、自民党批判する時しか冴えません^^;「台湾の問題については、私はもう完全に外務省のミスだと思います。1委員会室(酒巻俊介撮影)政府が11日に主催した東日本大震災の一周年追悼式典で、台湾代表の出席者が指名献花から外されるなど冷遇された問題で、藤村修官房長官は13日午前の記者会見で「外交団という仕切りの中で整理され、外務省と内閣府で調整済みだったと後から聞いた」と述べ、対応に問題はなかったとの認識を示した。なんにしても、主催したのは政府だから、すべての責任は政府にあります。一事が万事そういう国家観だという事。この朝日コメンテーターの川村氏、CSキンキンファミリーとして、日米関係を悪くしたのは鳩山氏じゃないと言って応援している人たちだから、地上波のコメントはこうなっちゃうんですよ(呆)北方領土に鳩山が関与して良いはずもなく、ここは実績から分析しても批判すべきとこでしょうに。幸夫人・・・^^;》より川村氏「そうですねぇ、それでほとんど奥さんの幸さんが、選挙もこれまでずーっとですねぇ代表のためにやってきて、お礼状とか関係者の人にも、ひとりひとりやっぱり自分の字でですねぇ、毛筆で書いているんです。これワタクシの所に送ってくれた鳩山幸さんの字ですけど、達筆なんですねぇ。それで、ちょっと面白いのはそれでここに切手の下にですね、お二人のプリクラで撮ったのシールが非常にまぁ、かわいらしく(笑)、、もう本当にお互い夫婦、愛し合ってるんだなぁっていうそういう感じでですねぇ、まぁ貼られて来てるんですけど、やはりこれからは、ファーストレディーとして更に、まぁご主人の鳩山総理を助けていくことになるんでしょうねー。確認して、状況によっては明日、質問で確認する。総理も謝罪したのに、なんかおかしい。世耕弘成‏@SekoHiroshige今日の会見で「対応に問題は無かった」と。明日急遽予算委の質問に立ち、質します。関する民間の事故調の『官邸の初動が混乱の要因』という報告書の記事を取り上げていたんですが、みのもんたのコメントがヘラヘラしてて、あまりに無責任だったので記録しました。女子アナ「原発事故は、官邸の初動が混乱の原因になっていたと指摘されました。」(重要なので全文転載。(民間事故調)」(北沢宏一委員長)は27日、菅直人首相(事故発生当時)ら官邸の初動対応を「無用な混乱やストレスにより状況を悪化させるリスクを高めた。場当たり的で、泥縄的な危機管理」と指摘する報告書をまとめた。官邸の指示が事故の拡大防止にほとんど貢献しなかったと総括。緊急事態の際の政府トップによる現場への介入を戒めた。民間事故調は、科学者や法曹関係者ら6人の有識者が委員を務め、昨年の9月から調査していた。東電側は聴取を拒否した。(同)は「東電への不信はそれぐらいから始まっている」と、事故当日から東電への不信感が政府側に生まれていたと証言。報告書はこうした不信感が、官邸の現場への介入の一因になったと分析した。原子炉格納容器の圧力を下げるため気体を外に出す「ベント」が遅れたことについては、東電が現地の住民避難の完了を待っていたことや電源喪失が原因だったと指摘。「官邸の決定や経済産業相の命令、首相の要請がベントの早期実現に役立ったと認められる点はなかった」とした。1号機への海水注入では、12日午後6時ごろの会議で、注入による再臨界の可能性を菅氏が「強い調子」で問いただし、再検討を指示していた。海水注入は既に午後7時4分に始まっており、第1原発の吉田昌郎所長(同)は官邸と東電本店の中断指示を無視し注入を続けた。報告書は「官邸の中断要請に従っていれば、作業が遅延した可能性がある危険な状況だった」との見方を示した。同時に、吉田氏の行動についても「官邸及び東電本店の意向に明確に反する対応を現場が行ったことは、危機管理上の重大なリスクを含む問題」と批判した。菅氏が昨年3月15日に東電に「(福島第1原発からの)撤退なんてありえませんよ」と、第1原発にとどまるように強く求めたことについては、「結果的に東電に強い覚悟を迫った」と評価した。閣僚らの反論を「躊躇(ちゅうちょ)」させたとの認識も示した。・首相官邸の現場介入によって、1号機のベント(排気)などで無用の混乱を招き、事故の悪化リスクを高めた可能性。作業員は「この原発は終わった。元検事総長の但木敬一弁護士ら民間人6人。研究者や弁護士ら約30人から成るワーキンググループがあり、菅直人前首相ら政治家や官僚ら300人余りから意見を聴取した。[E:danger]法律に基づいて設置された国会の事故調は、証人喚問といった強い権限がある。報告書によると、同原発が津波で電源を喪失したとの連絡を受けた官邸は昨年3月11日夜、まず電源車四十数台を手配したが、菅前首相は到着状況などを自ら管理し、秘書官が「警察にやらせますから」と述べても、取り合わなかった。縦横何メートル?」と問うた。その場に同席した1人はヒアリングで「首相がそんな細かいことを聞くのは、国としてどうなのかとゾッとした」と証言したという。翌12日朝、菅氏は周囲の反対に耳を貸さず、同原発の視察を強行。一方で報告書、東電による原発からの撤退申し出を拒否した事などについては菅前総理の行動力また決断力について評価もしているという事です。」みの氏「だって菅さん、浜岡の原発、止めたじゃない。杉尾氏「うん、だから両面があって、その菅さんが東京電力に対して『撤退はあり得ない』と強く迫った事が、まっ東電に、それだけその、まっ強い、その、えーー、何て言うんですか、あの東電側も『こりゃ、引けないんだ』という、、で、最悪の事態はそれで防いだと言う人もいますけれども、逆に細かい事ばっかり、、それで怒鳴り散らして、ある人に言わせると、パニック症候群みたいな、本当にパニック状態になってて、ヒドイ状況で、やっぱり、それがそのやっぱり指揮官として、ちゃんとしたその正しいその判断と決断が出来たのかって、こういう事をいう人も結構多いんですよね。内野氏「だから、つくづく民主党政権になって、その鳩山時代の普天間の問題と菅政権時代のその震災の、まっ対応っていうのは、まっそのツケを全て国民がこう負ってるっていうのは、こうまぁ、それでまっ、国民が選んだ政権という事もありますけども、なかなか時代として不幸な時代になってしまったなと。リーダーを育てないといけないですね。三屋氏「ホントになんか、こういうの、、これ(新聞紙)今読んでも、結構やっぱり、ゾッとしますよねぇ。ホンッットにこれからどうなるのかと思うと、暗澹たる気分にはなってしまうような記事ですよね、これね。」みの氏「うーん、ね、日本という国の、この国土を考えると、いつ地震が来てもおかしくない。いう危機管理体制ってのはやっぱり取れてなきゃねー。それも心配になってくる、うん。菅さんは指揮官なのに、危機管理の体制をことごとく邪魔してた感じがします。民主党の岡田克也前幹事長は13日、都内で講演し、幹事長として約1年間支えた菅直人前首相について「菅氏が再評価される時代が必ず来るだろうと考えている」と持ち上げた。岡田氏は東日本大震災や原発事故に対応した菅氏について「精神的な安定を保つことすら難しい中、非常に良くやられたと心底思っている。私が首相であれば、あそこまでできたかなと思う」と最大限の賛辞を贈った。ことを取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)(ただし、国会の部分のVTRとコメンテーターの発言の部分を抜き出し)菅総理の「一定の評価を頂いている」発言と、コメンテーター達の自民・脇議員の質問への批判にドン引きー。(一部抜粋)昨日の予算委員会の脇雅史議員の質問は本当に素晴らしかった。委員会の質問のお手本のような内容だったと思う。同意できる点も多々あり頷いていたら、内閣の人間が自民党の議員の質問の時にどうでしょうかとも言われてしまった。質問者が誰であれ、その内容が素晴らしければ政策に取り入れるべきであり、昨日の指摘は、私の今後の政治活動においてもとても参考になる内容であった。民主党政権の問題がどこにあるのかを浮き彫りにしていた。パニックぶりしか書けないかもね。あと、SPEEDIの対応一つで罪になるそうですよ。本当にこの致死量に至るような被曝の可能性がある程度高まっているにも関わらず、そのそこにいる人に避難指示をしなかったということは、これは殺人未遂になり得るんですよね。危険が分かってて死ぬかも知れないって事も分かってて、『逃げろ』と言わずにその場に居留ませたという事は、殺人未遂っていうのも理屈の上ではなり得るんですよね。証人喚問を絶対にしてほしいです。この事故対応を教訓にして完璧なマニュアルが出来たとしても、それをこなすのはやっぱり人間力しかない。危機管理能力のない政党を選ぶのは、今後絶対にやめましょうよ。女子アナ「ちょっとそんな雰囲気がありますね。交わされた会議の議事録を公開しました。そこから見えたのは日本とアメリカの事故への対応力の差でした。政府の対応をめぐって新たな事実が明らかになりました。今月21日、アメリカの原子力規制委員会が公開した議事録。3000ページを越える資料と会議を録音した音声データには福島第一原発の事故直後の緊迫したやり取りが記されていました。「あの原発は最悪の状態にあると思われます。少なくともレベル3です。情報が入ってこないことに強い苛立ちをつのらせるアメリカ。なんか被害が出るような状況にあるわけではない。」また、議事録にはこんなやり取りも記されていました。「日本の規制当局に直接支援を申し出たがアメリカの支援は必要ないと断られた。福島の原発事故が起きた後、アメリカでは早い段階で最悪のシナリオを想定していました。「この時点における最悪のシナリオは・・・・、3つの原子炉のメルトダウンだ。(溶融した燃料棒が)格納容器に達し、何らかの形で放出されることになる。使用済み燃料棒プールの状況も悪い。日本側の事故対応の甘さを指摘したのです。避難指示でも日米の対応は異なりました。「もしこの事故が米国で起きれば50マイル(80km)の避難勧告を出します。」アメリカでは詳細な議事録が存在する一方、日本では重要な会議での議事録が残されていませんでした。問われる原発の安全管理と危機対応。とそれから、あー、周辺住民の皆さんの一定の理解が得られるならば(原発を)稼動する必要があるだろうと思います。再稼動の必要性に言及した枝野大臣。日本は原発事故の教訓を生かすことが出来るのでしょうか。ここからは、流れはそのまま要約)関口氏「あんまり個人的な話をボクはしたくないが、アノ枝野さんって方、ボクおかしいと思う。ねぇ、再稼動にもっていこうという発言でしょ?!アレ。判ってなかったんでしょうけど。岸井氏「そういう意味で枝野氏の責任は物凄い重いって事ですね。関口氏「一旦は反原発と思ったら、またこういう事を仰る。なかった問題も、今のVTR見ると、本当はあるけど、色んな事言い合ってて、みっともないから(出せない)っていうんじゃないんですか。いう『断った事実はない』って事になっちゃってる(している)けど、これはやっぱりおかしい。いう議事録は日本に残ってないが、どういう判断で断ったか。大宅氏「その後の『水』でも、消防車届かないの分かっててピュッとやったり、フワと~とヘリからやったり、それから漏れてるからってオムツ埋めたりや新聞紙丸めたりとか、アタシ、ほんっとにこれは日本なのかしらって思いましたもん。原発を再稼動する時は、世界を納得させなきゃいけない。浅井氏「当時アメリカの報道では、非常ーに深刻に危機管理の第一歩は最悪の事態を想定する事というのに沿っている。それを見ていくつかの日本のメディアは『アメリカの報道は過激すぎる』と。今考えればそれは正しかったんじゃないかと思う。日本の方が甘いんですよ。分かってなかったんだと思う。田中氏「ボクは昔、自民党にいたが、自民党政権では政策とか予算とか言う前に、まず政権というのは危機管理なんですよ。政権交代して民主党政権になってそういう心配をした。危機管理のことを考えてないんじゃないかという不安感があった。それがこんなに大規模な危機がすぐさま来るのは考えられなかったが、それに対する姿勢が足りなかったと言われても仕方がない。」(中略)岸井氏「メディアの反省のひとつは、やはり安全神話に、、専門家にみーんな取材はした。その時に『危ない・最悪の事態』という情報は得られなかった。浅井氏「アメリカの議事録も日本のメディアに対するひとつの批判と受け取ってもいいと思う。幸田氏「アメリカ社会は『人は間違うもの。危険は起きるもの』が前提。日本は『そんなはずはない』という、、だから危機管理の、根本の前提が違うと思う。」以上アメリカの議事録は、アメリカの規制当局が福島第一原発事故を受けてどのような初動対応したか示す貴重な資料です。事故直後の日本側の情報の錯綜ぶりもうかがえます。日本にいる担当者と当時の北澤防衛大臣ら防衛省幹部とのやり取りを記した部分など一部が黒く塗りつぶされ公開されおらず、非公開の理由を委員会側は、「外国からもたらされた情報で機密に当たる」と説明しているそうです。詳しくはNHKの特集記事で。政府の事故調の最終発表は7月末に出るそうですが、"政府の"ってところが引っかかりますよねぇ。民間、東電の調査委員会もあるそうですが、期待できるのは国会の事故調かな。【朝ズバッ!】》しっかりこのような事を検証したら・・最悪はこういう可能性もある。本当にこの致死量に至るような被曝の可能性がある程度高まっているにも関わらず、そのそこにいる人に避難指示をしなかったということは、これは殺人未遂になり得るんですよね。危険が分かってて死ぬかも知れないって事も分かってて、『逃げろ』と言わずにその場に居留ませたという事は、殺人未遂っていうのも理屈の上ではなり得るんですよね。エネルギー問題それぞれ重要政策を担当させる方針というトンデモない記事を取り上げていたので記録しました。民主党、マジでいい加減にしろっ!女子アナ「・・この人材はどうなのか?!、下の記事です。民主党なんですが、ベテランに政策を任せたいというこの人材です。エネルギー問題などを想定している。輿石氏は同日の常任幹事会で「外交、防衛、エネルギー、震災復興などのテーマで最高顧問、副代表に先頭に立ってほしい」と要請した。同党は政府に入っていないベテラン議員に党内での役割を与えることで、党内の結束を維持したい考え。毎日新聞は伝えています。若狭氏「ベテランが良いという訳じゃ決してないわけだし、鳩山さんに関して言うと少なくとも失政のベテランだと思うんですけどね、ほんっとに沖縄の基地問題についても、あの鳩山さんはそもそも最初にホントに問題を引き起こしたと言っても過言ではないような感じがするんですね。いう所をきちんと見据えないで、どーしてこういうような事で鳩山さんをベテランとしてというような話になっていくのか全く信じられない、、」みの氏「ついていけない面ありますよね。自分のお口から『総理大臣の経験者、辞めた人間がね変に影響力を出すよりはボクはもう辞めるよ』と言った人ですから。なんでこうなるんですかね、日本の政治家って。逢坂氏「だらしないですよね。まっ、人事もセンスがないと思います。これ海外の人が見たらなーんと思うんだろう、とりわけアメリカなんかは、まぁ色々今ねぇ揉めてる訳ですから、こういうちょっとセンスない事はもういい加減にしてほしいなと思いますけどねー。」みの氏「いや、ホント。失敗した人たちがね、もう一度ベテランだから、、ベテランっていうより長く居たってだけですよ。その方たちはトップの座について失敗してるんですからね、そりゃ堪りませんよ。略)最善・最強の内閣に、ポポとイラ菅ですか・・・なんの罰ゲームなんでしょう?!人事のセンスないというより、ふざけてるんじゃないの?!鳩山氏の外交って、夫人を伴って派手なパフォーマンスしていたのしか思い出せんわっ。~ると言えば鳩山総理。口がすべっての発言なのか、総理就任以前からとにかく笑えないすべーる話のオンパレード。今回は、その中からベスト5をご紹介。5年前、当委員会に出演した鳩山さんは日本の防衛ミサイルシステムについての討論中、どーーんずべりしていたのであーる。鳩山氏「私はね、民主党の考え方MD賛成しちゃってるんですけれども、そんな簡単に撃ち落とせないですよ。なくて、私はレーザーディフェンスを造るべきなんです。日本の国内にこの、レーザーの網を張るわけですよね、それはあくまでも防衛案ですよ。民主党の人材不足も深刻ですね。やっちゃいけない人事やっちゃうのね・・・キャパ的に限界なんだから!もう無理しないでとっとと下野しなさいよ。まっこれについても同様に、議事録が作成されていない疑いが濃厚であります。会議の議事録が作成されていなかった疑いが強いと発表しました。この問題を受けて岡田副総理は、今後数日で大震災に関わる他の会議でも同じ様な事例がないか調べ、議事録がない場合は早急に作成するよう指示する方針です。関係者の処分に関しては、「極めて厳しい状況の中での会議であったことも事実だ」として、処分は行わない考えを示しました。いう対応をしたのか、これじゃきちんと検証出来ない。議事録を残さないのは法律違反なのに、役人がメモもしてなかったなんて不自然だわ。公文書の管理や情報公開制度に詳しい名古屋大学大学院の春名幹男特任教授は「政府の重要な立場にあった人たちは、記録を残さないと責任を果たしたことにはならない。今回は、自分たちの失策がそのまま記録されると困るので、あえて記録を残さなかったと思われてもしかたない。将来同じ失敗を繰り返さないようにするための財産が失われたという意味で、国民的な損失だと思う」と指摘しています。(NHK)いくら「極めて厳しい状況」だったとしても、議事録を作らなかったのは故意としか思えません。会議の模様ならボイスレコーダーとか使っても記録できるし。そもそも東日本大震災後の組織の乱立は当時からかなり問題視されていました。「菅」という人災が東北つぶす!責任転嫁の“乱立会議”機能せず「菅直人」という人災が、東日本大震災で受けた日本の傷口を、さらに広げている。)の初会合が14日に開かれたが、菅直人首相(64)が震災後に次々に乱立させた「本部」や「会議」によって、政府はすでに混乱状態だ。(中略)会議の乱立は国会でも問題視されている。示し、「いろいろなものができあがって責任が分散している。会議が多すぎて、何の会議か分からない。誰の指示を聞けばいいのか分からない。みんな困っている」と批判した。名前を見るとなるほど、同じ役割を連想させるものが多い。対策本部ですか?」と混乱。基づき文部科学省が所管する審査会について、佐藤氏が「所管はどこか」と聞いても、文科省の官僚は「質問通告を受けていないので...」と答えられなかった。(続きを読む)佐藤正久議員作成の組織図です。反対に議事録を作ったのはどこと言ってくれた方が分りやすい。頭をかしげる事ばかりでした。これだけ見ても素人民主党政権に国の舵取りは出来ないと思う。基本の基本が全くダメ。今、言われている首都圏で直下型地震が起こった対応を考えるとゾッとします。本当にこの致死量に至るような被曝の可能性がある程度高まっているにも関わらず、そのそこにいる人に避難指示をしなかったということは、これは殺人未遂になり得るんですよね。危険が分かってて死ぬかも知れないって事も分かってて、『逃げろ』と言わずにその場に居留ませたという事は、殺人未遂っていうのも理屈の上ではなり得るんですよね。原発事故調の中間発表について取り上げていたので記録しました。女子アナ「・・・読売新聞の記事です。原発事故調の中間報告が発表されました。●吉田所長TV会議で一芝居...本社欺き注水止めずさらに、菅総理の問題点も指摘していました。3/11日に発令されましたが、この宣言、予定より1時間以上遅れて出されたそうなんです。この遅れの原因は、菅総理が与野党の党首会談に出るため、中座したためだったそうなんです。翌日の朝、菅総理はヘリコプターで現地の視察に向かいました。この視察についてはベントの遅れに繋がったのではないかという指摘が出ています。福島第一原発の当時の吉田所長の『総理の応対に多くの幹部を割く余裕がなく、自分1人で応対しようと決めた』との発言がありました。これを取り上げまして、この福島第一原発側は、総理の来訪を歓迎しなかった事を示唆したという事なんです。」みの氏「バラバラですねぇ。うん、やっぱそのー、菅総理のこの指揮官としての問題、まぁ今回のその中間報告にも出てますけど、これいろーんな人に話を聞くともう、ほんっとうにもうパニック状態だったらしいですね!正常な判断が全くその出来る状態じゃなかった。会議なんかでワーーーーーッてこういう感じで、ホント見てるとなんかパニック障害起こしているみたいなそんな風な感じだったという事を証言している人もいます。それだけが原因じゃないんですけど、もうほんっとにそういう原因が積み重なってこういう結果に、、まっ最悪の結果になってしまったということですね。杉尾氏「疎通が出来てない。官邸もその地下の危機管理センターと総理はずっと5階にいたわけですけども、この間も連絡がちゃんと取れていない。三屋氏「情報の一元化っていうのは、危機管理で凄い大事なことなんですよね。その情報がバラバラで発表されていったじゃないですか、あの3月4月の頃。あれだから兎に角情報一元化して一本で情報出してくれないと国民はもっと深刻な状況を迎えるからと思ったんですけど"やっぱりか"っていう感じですよね。」みの氏「想定外という言葉が今も出ましたけど、じゃあこのあと、どこでどんな地震が、津波が起きるかってことを、残りの9つの電力会社、考えてんのかしら。尾崎氏「シュミレーションをしてですね、危機が起きたらこういう行動をするということを決めておかなければその有事には対応できないわけですよね。今、原発の話だけしてますけど、例えば北朝鮮がミサイルを打ち込んできた時、本当に政府はシュミレーションして考えてるのか、スゴク不安になりますよね。あのこういう報告書を見ると非常ーに不安になります。」みの氏「それとあとあれですねぇ、全く話は飛びますけども、例えば中近東で不穏な動きがある。アフリカの方でも春が来てるとはいえテロがある。マニュアルはあるんでしょうけどね、東電のこの事故の場合はマニュアルはあったんだけど、それが動かなかったという事ですよね。マニュアルさえあれば良いっていうんじゃなくて、これ人の問題ですよね。」みの氏「こわいねっ。菅前総理は、当時の国会答弁でも、総理辞任後のマスコミ出まくりの言い訳にしても、「ボクは悪くない。見苦しかったけど、これでやっと菅前総理がなんと弁解しようが、クズ対応だった事が判ります。あなたは本部長として参加されているんですよ。菅氏「総理という役割は、まさに森羅万象のことに対して対応しなければなりませんので、細かいことまで全てを知っているかと言われれば、率直に申し上げて、えー、そこまで承知をしていない。同じ訓練を経験した安倍元総理はよーーく憶えているのに、この差はいったい何なのかしら?!野田政権にも危機管理能力があるとはとても思えないし、とにかく、今の日本政府に危機管理能力がない事が、世界中に知れわたるのが恐ろしいわ。・・・その差がますます開いていく二つの国の未来。先月、私達はあの中国人船長が暮らす町を訪ねた。衝突した漁船と良く似た鉄の船。Q.「近頃、漁の方はどうですか?」「まあまあだな。最近は高値で売れるから。船長と会うことは出来なかったが、町で目にしたのは目を疑うような高級住宅の建築ラッシュ。一体、どういうことなのか?よく尖閣に漁に行くという漁師に出会った。「以前は生活を維持するのがやっとでしたが、今は随分と儲かるようになりました。」Q.「(尖閣の)漁は許可されているんですか?」「大丈夫。政府からも許可されています。」Q.「事件後は尖閣に行きづらくなったりはしていませんか?」「そんなことありませんよ。中国政府の海洋覇権主義に守られ勢いを増す漁民たち。あの衝突事件をきっかけに、とあるニュースサイトにはこんなゲームが登場していた。日本船に靴を投げ、魚釣島を奪還するこのゲーム。新聞社(環球時報)だ。"尖閣は自分達のもの"政府お墨付きのもとであの手この手の啓蒙が続いている。大畑氏「あの映像がなければ、本当に中国が発表していた報道がそのまま伝わっていたので、映像が流れなかったことを考えれば怖い。宮根氏「海保の皆さんがこんなに命がけで日本の領海・領土を守っているのを我々ホント初めて知りました。櫻井さん、今日、ちょうど一年で、五島列島の領海上で漁業法違反の疑いで中国漁船船長を現行犯逮捕ということだが。櫻井よしこ氏「その漁業法違反で逮捕したわけなので、きちんとその法律に従って調べたり、罪があるなら問わなければいけない。領土に対して主権を主張しないという事になってしまう。釈放はありえないということだが、この地図見ると、相当日本の近くまで来ている。櫻井氏「中国では今、砲艦外交(願望とディプロマシー)と言って、国際戦略研究所が、中国の軍事力を前面に押し出し、他国の海とか島を取りに来ることをまさに砲艦外交と言っている。肝心の我が国の政府は、例えば尖閣諸島にも石垣の市長さんたち、石垣市が尖閣を所管しているが、調査に行きたいといっても『行ってはいけない。中国を刺激するから』と。中国を刺激しないように何もしないでいると、ドンドンドンドンこちらに侵略してくる。宮根氏「それは南シナ海でも同じ事が起こっているが竹田さん、ボクVTR見ててひとつ違和感があったのは、補助金を政府が出して、普通の漁師の方々が中国船の調査をしてるってのはちょっとビックリしたが。この問題を国家の主権の問題として取り扱う気持ちが全くない。現行犯逮捕され、この船長に対して日本政府がどういう風に対処するか大変注目されますし、それから野田政権は、日本の領土・領海をどう守るか。いう事はちゃんと言う。これは非常に大事な事。明日以降、これは大変大きなニュースになると思います。」以上この1年で、中国の漁民は中国政府の後押しで勢いづいているのをひしひしと感じました。それに比べて日本政府は相変わらず弱腰だから、日本の漁民たちは萎縮しちゃってます。中国人漁船の乗組員は、スコップや鉄棒を振り回したり、石などを投げ込んだり、ものスゴイ凶暴なので無理もありません。調査する権限があると認識しておりますので、、」10月、沖縄県の石垣市議会は固定資産税の評価や生態系調査の為、行政区画内の尖閣諸島に上陸する事を全会一致で議決。仲間市議「まぁ国からの回答もありませんから、、これはもうあのー、何かしらの手を打たないとというのが我々の考え方ですから、、」で、日本の一番の問題点は、領土・領海に関して教育を徹底していない事。日本のマスコミが適切な領土・領海の国民への啓蒙をほとんどしていない事だと思います。「関心がないから報道しないのか、報道しないから感心がなくなるのか。関しても同じことが言えますね。櫻井よしこ石垣島Tweet次のページへ。