民主主義を希求しつつ、日本における戦後民主主義を否定する。真の主権回復は戦後レジームの打破から生まれる。応援クリック、ありがとうございます。過日、ブログで、来る内閣改造人事においては、河野外相を変えるなと書いた。河野氏は外相として良くやっているし、外相の交代は南鮮に対する誤ったメッセージとして解釈される可能性も否めない。決定的だとの報道がある。河野氏ほどの発信力はないが、手腕としては申し分ない。河野氏は無役かというと、そうではないようだ。次期防衛相への検討が進行中と、産経が伝えている。防衛相に河野太郎外相の起用を検討していることが分かった。自民党の森山裕国対委員長は再任が有力になっている。複数の関係者が7日、明らかにした。河野氏は、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、国際法違反の状態を続ける韓国政府に是正を求め続けた。首相は毅然(きぜん)とした対応を評価している。米国のポンペオ国務長官らとは厚い信頼関係を築いている。(GSOMIA)の破棄を決めた。河野氏の防衛相起用は、不協和音が目立っている日米韓の安全保障協力の強化を図る狙いもある。(以下略)もちろん、まだ何も決まってはいない。この報道に接してもなお、私は外相は留任させるべきだと考える。この人事が現実となれば、外交で散々やり込められた南鮮としては泣きっ面に蜂といったところではないか。おける両国の関係性は、南鮮が態度を変えない限り、冷凍状態からの変化は見込めない。「茂木氏は、頭の回転が極めて早く、機関銃のように言葉が出てくる。自分自身の理屈を持っており、交渉ごとでは常に粘り腰だ。英語でも感情に富んだ表現ができる。ハーバード大学大学院で学んだ経験も含め、外交は本人もやりたくて得意とする分野だろう。衆院当選同期の中田宏氏の茂木評だ。なれば、将来首相を目指すふたりにとっては良い修行の場となる。小泉進次郎の入閣が云々という、ワイドショー的の煽りもあるようだが、人気取りとウケを狙った人事は厳に慎んでいただきたい。Tweet最後までお読みいただき、ありがとうございます。当ブログはブログランキングに参加しています。ご面倒ですが、是非ともバナークリックをお願いいたします。バナーが表示されない場合はこちらから。良い内閣改造方針と思います。河野氏交代のニュースを見たときにはガッカリしましたが、外相茂木氏+防衛相河野氏という形は、仰るとおり複数方面で日本の主張を一貫する意味でも、次代の育成の意味でも良い方策だと思います。固定化している財務相はそろそろ世代交代を図ったほうがいいとは思いますが。党内安定という意味では交代できないのでしょうか。人事と聞くと、いつも重要ポストでの下手くそな人事を行うというイメージが定着しています。その為、例の「憲法改正」にしても時代を後戻りさせ、遅延させているというがっかりする場面によく出会います。安倍首相にはもう少し何とか周りとも顔を突き合わせて(付き合わせたからそうなったのかもしれませんが)まあ、お願いします。時期での防衛大臣ですが、困ったものです。それは同盟国対米での話でさて敵国相手ではどうなのか?未知数です。何れにしても今後の対韓関係、いつものウヤムヤ「日韓友好」関係に表面だけ戻す、そんな交渉大臣では時代を逆行させる不埒な大臣というものです。今や「韓国とはこの様な国であるという事実を日本国民に知らしめ、日本の正当性を曲げない」そういう意志を持った人物が外務大臣なり、経産大臣なりになるべきだと考えます。失敗を繰り返し学習した安倍晋三首相のさてこの度の人事は如何に。https://www.sankei.com/world/news/190909/wor1909090007-n1.htmlhttps://www.sankei.com/premium/news/190909/prm1909090006-n1.htmlhttps://www.sankei.com/politics/news/190908/plt1909080010-n1.html今後、此の儘進めば米中関係はさらに悪化、消費税率10%への引き上げで低所得者ほど被害を受ける時代に突入します。有利な時代と成るという事です。ついて、「どちらとも言えない」としている[6]。2.国家ビジョンは「日本を多様性のある多民族社会に変える」だとしている[7]。3.英語を第二公用語にすることを主張している[7]。4.定住外国人に地方参政権を与えることを主張している[7]。見事なグローバリストですね。日本の伝統文化,文明の継続には関心がない御仁です。]↑wikipediaを根拠にするところが、いかにも素人。おまけに、すべて気に入らないのはグローバリスト。朝日新聞と茂木議員の公式サイトですよ。]報道されている人事だとして、あと私的に気になるのは法務大臣です。今後の法治・日本のあるべき道筋をつけて戴きたいと思います。世耕氏はいずこへ?今期が安倍政権の仕上げ時期になるのかどうか?大臣席待望議員は自民党の場合行列でしょうけれど、何よりも我が国の将来に繋ぐ国益と、それに貢献しうる人材の早急の育成を目指して、且つ現在の国政の取りこぼしなく実力勝負で、と欲張りな願いを以て改造人事を見守りたいです。岩屋毅先生この御仁以上のくずっていますかね?俊英ぞろいの日韓議員連盟の大先生方の中でも愛知の知事同等の天才だと思う。ご両人とも帰国されたら惜しい存在である。]お友達内閣の何が悪い可なり改造安倍内閣の人事が煮詰まって来た様です。見ると身内でより固めたという印象ですが、また野党は「お友達内閣」がどうだこうだと言うのでしょうか。https://www.sankei.com/politics/news/190910/plt1909100005-n1.htmlその「お友達内閣」いつも思うのは「お友達」で何が悪いという事で、油断をすると後ろから直ぐ撃たれるという布陣では落ち着いて政治は出来ないと思うのですが。継続性から河野太郎を本筋と見ていたのですが、それは外れでした。此処で河野太郎の防衛大臣就任はより将来的な首相候補として階段を一歩登ったという事でしょう。そこで外務大臣を外れた意味とは?日米関係はトランプ大統領との貿易関係での不確かさはありながらも一応大筋の流れは出来上がった所で、対韓国問題はもう内閣としてある意味サジを投げていて此れからは原則通り対応するという事でまあこう言ってはなんですが、誰がなっても安倍内閣の対韓路線のレールを走ると言ったところの様に思えます。野望をより見せる中国、他ロシア、韓国と外務大臣の仕事は甘くはありません。https://special.sankei.com/a/seiron/article/20190909/0001.htmlここで河野新防衛大臣はどの様に動くのか?恐らく外務大臣としての対韓姿勢に共通したものがあると推測されます。「正当な原則から安易な妥協はしない」。その意味で事務的、官僚的という言い方がイメージとして合っているのかもしれません。「河野だけはやめてくれ」「河野洋平の息子を外相にするなんてありえない」などとの声が多かった。ここの常連投稿者の中にも厳しい声を多く見かけた。中には、未だ「河野洋平の息子なのに、父親の行動を謝罪していないから許せない」という極めて判断力のない意見もあった。