確かに『一つの事をあたかも全ての事のように話す』のはいけないことだとは思うのですが...。批判されてる方々の発言の中に「うーん?なにかおかしくないか?」と少々首を傾げるものがあったので、ただ勢いのままにあのように書き込んでしまいました。気分を不快にさせてしまったのでしたらすみません。2015年4月23日そして、同性愛要素が『二次では異端』というより『世間的に理解されにくい』と書き込んだのは、例え公式がそのような解釈をしてもいいと言っていてもやはりそれはそういった趣味ではない方の目に触れれば不快になる人もいらっしゃるかもしれない。介護ネタもまたそれと同様なのではないか。思った上での発言でした。文が乱れに乱れてしまいました、読みにくければ大変申し訳ないです。確かに、「介護ネタなんて不快に思う人もいるから介護本なんて出すのは駄目です!」というような、自分が作っている本のリスク(他人から見た不快さ)だけ度外視してこの案件を叩いている方は散見されますね。それに「うーん?」となるのは私も同じなので、その件について異論はありません。同性愛要素については、今は「キャラクターの性指向を同性愛にする創作は、世間的に理解されにくいものだから隠すべき」という価値観と、「キャラクターの性指向を同性愛にしただけで過度に隠そうとするのは、今の時代では既に差別構造の強化と再生産に繋がる悪手で、別途ゾーニングが必要なR-18やグロ表現を含まなければ&アルスラーン戦記のように版元が禁止しているのでなければ、オープンにした方が逆に"配慮"になるのではないか」という価値観がぶつかっている過渡期のように思います。2015年4月23日ですから、みるく提督が自分に課しているゾーニング基準(同性愛要素を描くなら遠慮した方がいい)に異を唱えるつもりはないのですが、それは「過渡期の中でそれぞれが決めた身の振り方」の範囲を出ず、万人が納得し従うだけの普遍的な正しさは、もう今の時期は持ちえていないと思います。最後にこちらこそ、冗長な文章から意図を汲み取っていただき、恐縮でした。介護福祉士は、社会福祉士又は介護福祉士の信用を傷つけるような行為をしてはならない。公式設定じゃないとアカン主義者は、擬人化モノ触らんほうがいいと思うんだが。2015年4月24日そもそもにして、同人というのは個人的に狭い範囲で出版するのだから嫌なら見るなが常で、出すのは自由だと思うし、規約に違反しているかは公式が決めることだと思う。実際の同人誌が出てないのだから内容が酷いかについては判断しようがなく、単に自分たちをキャラに置き換えた介護職あるある同人誌の可能性もある。炎上させたが故に本来「見ない人」「見たくもない人」の目に晒され、余計にヘイトを招いている可能性もある。なんというか、皮肉な話と思いました。法律として間違っているというのであれば、先に流行った医療系のクレームを晒すタグすら許されないということになります。医療系に限らず、すべての職業における愚痴も本来はプライバシーや企業秘密に抵触することになるでしょう......と思いますねぇ。最初はウケると思って軽いノリでやったのが大すべりした挙句批判まで受けて、後付けでダラダラ言い訳してるうちに自分で気に入った言い訳を信じこんじゃってどんどん泥沼に沈んでいく人を介護する同人、誰か描いてくれないかな。専門知識を有し実際に現場で働く方が8人も集まって作られた本なので業界ならではのアイデアが詰まっていて面白そうですしぜひ頒布していただきたいです。方々、本当にこんな極端な発言してるのかな?盛ってないかな?とは思いました。2015年4月24日その後の彼女の職場の容認発言を読んでから、医療施設の倫理のあり方に非常に不安を覚えたのでフォロー申請したけど蹴られちゃいました。当たり前と言えば当たり前ですね。いやほんと正義感とかじゃなくて当事者としては切実な問題なんですよこれは。家族はついこの間まで閉鎖病棟にお世話になってたし自分もなるかもしれないし。そのまとめ、もう見られなくなってますね・・・内容が不明なので誰がまとめたのかわかりませんが、職場の人間がOK出した、ってのを晒せばさらに延焼が広がるだけでしょうし、大元の谷崎氏が鍵かけてる以上彼に関連するツイートが出てくるのもフォロワー、あるいは身内からバラされたということでしょうから問題が上積みされるだけですね。二次創作に己の職業に関する主張や愚痴を絡めようとした点。「拘束する」などの過激な発言をSNSの公開アカウントで発信してしまった点。この二点さえなければニッチな性癖の二次創作ネタ本でスルーされたはずなんだけどな。介護のお仕事が大変であり愚痴もあるというのは重々承知です。自分が預けたくないと書いたのはこの内容の本が不謹慎だから、というよりも現場で「縛ろう、一服盛ろう」など通常身内の中で納めるべき話を同人活動の宣伝などで色んな方が見るようなアカウントで発言する軽率な行動と謝罪もせず言い訳を繰り返すという行為で信用できないからです。「Twitterで」こんな発言をするような人達に預けたくないと書いたほうが正しいでしょうか。こちらも大事な人を預ける身です。安心できる人に預けたい。上記の感想は先日追加された玲嗣様のツイート部分を読んでいない時の感想ですのでご理解いただければと思います。2015年4月25日キャラクターが徘徊キャラだったとか、精神病棟に実際にいるとか現場あるある、現場を知ってもらおうぜと呟いているのはその介護・看護する誰かを刀剣キャラに投影させている事に他ならないのに、何で誰かをモデルにはしてないとなるのか。二次元をリアルに投影じゃなくて、リアルの知識があるから二次元のキャラに設定が追加されていっているということに何故この方は気づかないのか。看護・介護のプロと言って「縛ろうぜ」等は裏事情教えますでしょうか...。聖人君子たれとは思いませんが残念です。私が原作者だったら一生懸命作ったキャラがこんな解釈されて売られるってことに怒りを覚える。奴は笑いながら虐待動画撮ってた連中と同じ種類の輩だ。縛る・盛るなどの発言も問題ですが嘘を広めようとしてるのもどうかと思います。「公式でガチ徘徊するキャラと公式の躁病キャラ」っておかしくないですか?公式にそんな設定はありません。ここに画像はありませんが会話で初期に三日月が消えるバグがあったと初期からやってるプレイヤーには嘘ってすぐわかる事まで書いていらっしゃいました。謝罪文を書いていた方も三日月に「迷っていた」系のセリフがあると嘘を言っていましたし。職場で実際に使ってる書類、と旦那が認めちゃった。情報管理や医療倫理はどうなってるんだ。本当に医療関係者なのだとしたら...恐ろしい。介護を、茶化してはいけないタブーの奥底に仕舞い込んでしまうより、笑ってネタにしてヅラネタのように一般化して世間で共有できるものにし、それによって介護の諸問題を当時者以外にも関わりやすいものにしようという考え方もあっていいとは思います。ノリで流行物に自分の職業ネタを乗っけてるだけのような印象も受けますね。2015年4月27日ただですね...身内が死んだばかりの人に葬式ネタが振れないように、介護してる側の人は、元気だった頃の家族の思い出との別れを連日体感し続けているようなものなので...できたら言葉遣いに気をつけてあげてほしいなってのは思います。2015年4月28日まあキャラヘイトだよねwww出すのは勝手だけど、知っちゃうと胸糞。これを「どうしてそうなったか」とか「周囲の人間がどう向き合っていくか」とかを描く物語があればシリアスでもギャグでも賞賛されえたと思うんですよ。この本どうもサンプル部分だけ見ても面白くなくって(多分、キャラのカルテや履歴書を妄想するとかいうノリなんですけど、面白さにまで繋がってない)、創作として指摘すべきなのはやっぱり「つまんない」ってとこだと思いました。何かこの人山姥切国広の鬱本出すらしいんだけど、またこの介護本みたいに無茶苦茶な自己流カルテとかだったらまた多方面から叩かれそう。