先日の「MB−D200」を購入しまして装着し大きさ・重量をD2xと比べてみました。147.0並べて置くと、D200+MB−D200の方が8.5mm背が高く、幅は約1cm狭いD2xを横に向けると同じぐらい。MB−D200+ニッスイ6本(電池ホルダー含)D2xと同じ程度の重量ですね。大きさ・重さも余り変わらないという事ですね。MB−D200に2個のEN−EL3eを入れると片方の電池のみで作動し片方の電池容量が無くなってから隣の電池に切り替わるようです。いつも予備電池が入っている状態です。ニッスイ電池でのテストは行っていません。ニッスイ電池は1本でも電池容量が無くなると使用できなくなるので・・・あと、単三電池はどこでも入手できるので非常の場合は便利かなと思います。(笑と・こ・ろ・で新藤さま、D200は購入されますか?では。白ヒゲ:サイズ重量ともに肉薄していますね。購入の件ですが、もう少し見極めてからですね。それ以前に巷では在庫もないようですし。そうそう、新宿マップカメラではD200を15万で買い取りとでていました。品薄、人気が高いようですね。福岡のOさま、情報有り難うございました。スイマセン、時間がタイトで今日はこれだけ。70w想像していたよりもノイズは少ないか?また、そのノイズの素性もD200、悪くない。絞りはF2)AWBはややウオームに表現されやすいかも。ISO1600でのハイライトシャドーの見え方は互角か。上はオリンパスEー500、ISO800画像、どういうわけかピントが外れてしまいました(汗まあ、ノイズを判断するには問題ないということで参考出品です。23日は4人が集まり、ボディは6台!ダイナミックレンジ、ミックス光に対するAWBの効き。ミックス光に外部ストロボを加えてのホワイトバランスを検証。液晶の色味、拡大率のチェック。私の3人が集まりました。岸本さんが持ってきてくれたスペシャルレンズは後日紹介させていただきます。今日のボディは当初の予定のD200、E-500、20Dの3台。昨日のテストの報告と高ISO感度でのノイズチェック。広角系レンズでのテスト。(レンズスペックに差がありますので、単純には比較が出来ません。)D200+SU800+SB800は休み明けには返却しなければならずまた、基本性能は1〜2年前と比較すれば格段の進歩。そんなわけで詳細なテストというよりは、各社のデジカメを同時に触ってみてその印象を味わう、そんなおおらかなテストをしたと思ってください。撮影し、それを背面液晶に最大表示させたものです。左がマクベス+50円玉。ニコンD200のデータです。AWBで撮影しましたがマゼンタが強いですね。僅かに蛍光灯補正が効きすぎ?(笑これほどの拡大率の差があるとは予想しませんでした。撮影は蛍光灯光源(5000K)AWB、オート露出。D2XとD200、Eー500の拡大率は立派です。D2xは相変わらずニコンらしい青さが残ってますね。D200想像以上に良かったです。小振りな電池ですので予備電池を沢山持っていても負担は少ないですよね。大きく拡大率も高く、ピントチェックは大変楽でしょう。青さを感じさせません!!メニュー画面、ニコンらしい階層の深さ・・・もう少しわかりやすくなると良いかも。メニュー画面を複雑にしているという印象を受けます。各ユーザーの要望をすべて網羅してしまったんじゃないの??そんな感じです。小さなことですが、ファインダー内情報にISOが確認できる点は進歩ですね。AWBもD100時代と比較すれば相当に進歩しています。大型ストロボのモデリングで色味が引っ張られるということも無いようです。ミックス光でもまあまあ。若干キヤノンの方が未だにこの辺りは僅かに有利か?ニコンのデジカメのヒストグラム表示は画像内に大きく表示されるので比較的見やすいですね。シャッター音が優しい感じがすることも良いです。キヤノン20Dよりも静かですので舞台撮影などでは重宝するでしょう。多重露光や合成機能は評価が分かれる部分ですね。D2Xユーザーのwanwan氏に言わせれば、D2Xとの操作性が異なりすぎこれではサブ機として使いにくいという声も・・・SU-800+SB-800+D200テストでは、噂どおりマニュアル制御をコマンダーで出来嬉しいですね。言うならこの制御が半段ステップで出来ると更に好印象か。取り説を読んでいて気づきましたが、D200の場合SU800は無くても外部ストロボを制御できるんですね。〔この機能はD70からスタートしたようです)つまり・・内臓ストロボ、これで外部ストロボを制御できるんです!内臓ストロボはコマンダーとしてだけも使用可能で、露光には一切の悪影響を与えません。単なるオマケストロボから確実に一皮剥けています。仕事で内臓ストロボを光らすってのは微妙ではありますけどね。複雑なメニューからコマンダー機能に行き着くまでになれないと結構大変。そんな場合にはSU-800は間違いなく便利です。SU-800を使用してもマニュアル時1段ステップ制御です。SUー800のボディの高さは矢張り想像通り、どうしてもっと低くしなかったのか・・・不思議。内部ストロボをコマンダーに使用した場合には2回路をコントロール出来ます。その内蔵ストロボですが、この出来も悪くないようです。調光精度が侮れません。SB800の調光精度も同様な感じです。EOS20D価格的にはD200と真っ向からぶつかり合う機種ですが発売してからだいぶ時間が経過しているためにD200と比較するとヤヤロースペックな感じは否めません。メニューの操作性は誰でもがわかりやすい。実際のカメラの操作性も初めて触った方でも取説がいらないほど。ニコンやEOS1D系に比較して明らかに判りやすいですね。高機能ではありませんが?、基本性能は今でも十分。800万画素という画素数は、大概の場面ではまあ十分と呼べます。液晶は今時的には小さいですね。2.5インチは欲しいですね。この2機種を今比較することはあまり意味がないかもしれませんし20Dは多くの方が既に使っていて、機能や使い勝手も知られたものなので今更説明するまでもない・・・という気持ちも働きます。来春には??後継機が出るような予感がしますし本当の意味での対決はそれまでのお預けでしょう。〔笑そうなると矢張りその後継機の事が頭から離れません。ST-E2も次第に時代遅れ感が強くなっていますね。3回路コントロールは欲しい、マニュアル制御は絶対に欲しい!背の高さは是非このままで・・・Eー500このボディはもう暫く手許にありますので、また同一にテストするのもランクが異るという話もありオイオイユックリと評価します。軽くて、小さくて、液晶も大きく悪くない。して改めて振り返りますとデジカメの基本性能はかなり完成の域に来ている?とんでもない差は現在のところ大きくは無いようです。この先はごみ取り、ボディ内手ぶれ、新型受光センサー、更にリファインしたAWBノイズ、ダイナミックレンジ・・・あらら、結構出てきてしまいましたが、20DやD200や5Dなど現行機種はその気になればかなり長期の使用が可能ですね。ノイズやダイナミックレンジのテスト結果はもう少し時間を下さい。快く機材を貸しだしていただいたメーカーの方、テストに参加していき協力していただいた方々に深く感謝致します。有り難うございました。