私の日本への思いです。コメントに返事を書かないこともあります。コメントの投稿は日本人だけにしてください。日本人でない場合は、国籍を書いてください。Mon.女系天皇反対CM(45)http://kojoryoshu83.edoblog.net/%E5%A5%B3%E7%B3%BB%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8F%8D%E5%AF%BE/%E6%94%B9%E3%82%81%E3%81%A6%E5%A5%B3%E7%B3%BB%E5%AE%AE%E5%AE%B6%E6%96%AD%E5%9B%BA%E9%98%BB%E6%AD%A2改めて女系宮家断固阻止あの西田昌司氏が、『私は女性宮家賛成』だと言う。護持と女性宮家の容認[桜H24/3/2]西田氏の趣旨は、『女性宮家の趣旨は良く分かりませんが、このまま行くと皇室の人が少なくなってしまう。女性宮家があれば若し男系が途絶えたとき、女性宮家に男子が有れば、その男子は当然皇統を継がせる対象になる。その場合、男系で無く女系でなってしまうのでは無いかと、心配する人がいるかも知れないが、そのときの相手によっては男系の場合がある。私は男系の血統を守って行く立場だ』のようである。西田氏は女系容認論者のようである。それ故、女系の可能性が有ることを最初に言っている。男系の血統は守って行くと言っても、その案は示さない。西田氏は確信犯ではないか。所功氏は女性宮家創設の理由を、天皇陛下がお寂しいからと言った。西田氏は、女系宮家の男子は皇位継承の対象になると一歩踏み込んでいる。何度動画を見ても、所功氏が『当面まず女性宮家を創設するために』と漏らしたように、西田氏の意図は、女性宮家創設は男系断絶の布石にある、としか思い浮かばなかった。現状回復と緊急避難措置[桜H24/3/9]そこで西田氏が言ったことを要約すると、『占領中に憲法と同様、皇室典範は変えさせられた。従って皇室典範は無効であり、旧皇族に戻って頂くのが本筋である。旧憲法を戻すのに時間がかかると同様、旧皇族を戻すのは時間がかかる。一つの方法として女性宮家が有りうるのでは無いかと思い、女性宮家創設に賛成した』である。女性宮家創設は、皇室典範を変えることで可能になるのである。皇室典範を変えることで女性宮家創設が可能なら、旧皇族が皇族に戻れるように皇室典範を変えることも可能ではないか。男系維持の為、女性宮家と旧皇族男子との間に男子が生まれた場合は、その男子を皇統を継がせる候補とすると言うが、それなら尚更旧皇族を復活させれば良いので有って、国民の合意云々は旧皇族を復活させたく無いための言い訳に過ぎない。古来1例しか無かった女性宮家創設にこだわり、何故旧皇族復帰に尽力しないのか。言葉多くして内容無し。余計な事を言いすぎで疑惑が深まった。西田昌司氏の言い分通りにした場合。こんなものが天皇と認められるか!。(拡大)これが、古来から行われてきた皇位継承である。日本は、天皇が作った国である。大和朝廷が日本と名乗らなければ、日本人も日本列島も存在しなかった。国体とは天皇が日本を統治している様を言う。従って天皇と日本は一体である。その天皇は神話に繋がる神武天皇の血を引く男子で維持されてきた。それは、遺伝学によれば父から息子に受け継がれるY遺伝子で証明される。天皇のY遺伝子が神武天皇のY遺伝子と異なれば、それは天皇では無くなる。天皇が日本から無くなるときは、日本が日本で無くなるときである。反日勢力が、しつこく日本から天皇を無くそうと試みる意味は此処にある。日本から天皇を無くせば日本は無くなるのだ。天皇に比べれば、外国人参政権を初めとする数々の亡国法案や、TPPや原発廃止や、増税等は、唯の日本弱体化に過ぎない。天皇は本丸中の本丸なのである。かけても保守に成りすまし、愛国者の皮を被り続けることも厭わないであろう。今起きている女性宮家問題は、数人の人間が賛意をしめして始まった物では無い。大掛かりな組織だった物である。反日勢力は悉く女性宮家創設が賛成の筈である。私が女性宮家創設が組織だった運動だと思うのは、2011/11/29に女性宮家創設反対のエントリーを立てたが、このチンケなブログにも早速、竹田恒泰氏と八木秀次氏を誹謗する書き込みが有った。このブログの閲覧者には申し訳ないが、このブログにはアクセス解析が出来、何が閲覧されたか、何処から来たか、何を検索して来たかが、過去の履歴に残るようになっている。それによると、田原総一朗が女性宮家問題で政府から有識者としてのヒヤリングされる直前、何故か女性宮家で検索してきた閲覧者が急増した。叩き潰せ』のエントリに厭味なコメントを残した。=ジェンダーフリー論者がいたと言うことである。ジェンダーフリー論者も反日勢力の一つである、こう言った状況の為、この度の西田昌司氏の発言は看過できない。氏は国会等で反日勢力と戦っている。女性宮家創設は皇統の断絶の危険を増やす事になっても、皇統断絶の危機を救う事にはならない。その女性宮家創設を氏は推進する。氏の説明も根拠不明で説明になっていない。従って、西田氏があくまで女性宮家創設にこだわるなら、西田昌司は国体破壊解集団の一味と断じぜざる得ない。西田氏はどうしてしまったのでしょうか。氏を支持していますが、女性宮家問題では明らかにおかしいですね。混乱しているのでしょうか。氏が一時的に混乱し、迷い道に踏み込んでいるだけだと信じたいですが...暫く推移を見守りたいと思います。廃し(無効とし)、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ、そして何よりも、先帝陛下の大御心(一夫一婦を守る)にそむくことを覚悟しなければ、皇統の継承は危機に瀕していることは事実です。所教授が「陛下が御寂しいから」といったような発言をされたのは、上記二点の、特に先帝陛下の大御心があるからと思われます。コメント編集2012/03/12(Mon.)再起(せき)SR400陰謀?再起さん、あなたは工作員ですか?天皇に側室など設けたら、それこそその時点で天皇制は終わると思いますよ。昔は子供がよく死にましたが、今は全く死にません。側室など無くても全く問題ありません。それより子供を作るのを制限する方が問題です。秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。あの時どんどん産めと言って5人も6人も産んでいただいて、男の子が3人ぐらい生まれていれば全く問題が無かったのです。そんな事も思考する事が出来ずに側室を持ち出してくるのは、天皇を国民から遠ざける陰謀に見えてしまいます。さま八目山人さま>秋篠宮は2人子供が出来た時点で皇后陛下からストップがかかってとめられたと聞きます。これは存じませんでした。今、皇后陛下のことは置きましょう。「先帝陛下の大御心にそむくことを覚悟しなければ~」と書いたのが「背くべきだ」、という意味でないことは文頭から読んでいただければ御了解いただけるのではないか、と思います。工作員呼ばわりされるとは思いもしませんでした。女性宮家は女系天皇と同じです。それに民主党が日本に良いことをする訳がありません。それを西田氏は当然知っているでしょうから、狂ったとしか思えません。西田氏を皆で止めるしかないでしょう。一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。機関説みたいですけど。女性宮家は、一代に限るなどの案が出ていますが、女性宮家は皇位継承権を有しないとの規定が無い限り安心は出来ません。無題>一夫多妻は無いでしょう。旧皇族復帰で全て解決です。これが「日本国憲法を廃し(無効とし)、新旧の皇室典範も廃し、旧皇族を皇族に復することをしなければ」の本意です。皇位継承は成った(両陛下、共に皇后陛下の実子ではありませんから)のですが、現皇室典範では、当然認められていません。新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。「現憲法を廃さなければ」、とは書きましたが「私は旧皇族が復することに反対だ」、と書いていますか?そして、現行憲法が「国民の総意に基づいて天皇は存在する」などと書いていることを不敬(申し訳のないこと)とも感じずに、先帝陛下の大御心を思うこともせず、遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。>日本では、古来から天皇一人に押し付けるのでは無く、スクラムを組んで伝統を守って来たので長続きしたのだと思います。それであってこそ、(君臣共になって、特に臣が義を貫いて来たからこそ)万世一系の皇統が保持されて来たのであって、これは決して、「機関説」などではありません。臣によるものは言うまでもなく、臣籍に降下された皇族による革命でさえも、遂には起きなかったことは世界中の社会、歴史に比類のない、空前絶後のことであり、だからこそ尊いのだ、ということをもっと真剣に見詰めれば、自ずと民草のとるべき行動は見えるのではないですか。不用意に「天皇制(度)」などという言葉を使わないようにすべきかと思いますが。西田議員の動画を見ました。(桜H24/3/2)(桜H24/3/9)ついでに、水島総さんバージョン(桜H24/3/2)も。言葉を前提に(携帯用)http://ch.m.nicovideo.jp/watch/1327916313?guid=ON正論である、旧宮家の皇室復帰より今上陛下の御血統で皇位継承したいとの思いが強いため、禁じ手で悪用されかねない女性宮家を容認なのでしょう。苦しい理屈をつけて...。今上陛下や現皇室に忠誠を尽くし、愛着を持つのは結構ですが。万世一系の不文律、今上陛下の御血統より男系皇族が貴い事をお忘れのようです。西田議員を売国奴とは思いませんが、歴史と伝統の勉強不足と感じました。様>また、新旧共に、臣籍に降下された皇族の復することを定めていないのです。継体天皇の事例を加味していない、旧皇室典範も問題が有りそうです。皇室典範を直すのなら、そこも直せば良いと思います・>遺伝子レベルの話を立てるなどは、天壌無窮の神勅にも背くことではないかと思っています。私は濃部達吉は十分愛国者だったと思います。学者が天皇(制)を論理立て擁護すれば皆機関説になります。皇室破壊を目論む輩がいる昨今、下々が只恐れ多いと言って何も言わなければ皇室は守れません。確かに、何か言うと逆に破壊する形になります。私は、天皇が有用であると説く立場を取っています。日本が無くなるのは勿体無いと思っている外人と思ってください。否、日本が無くなる事を惜しむ外人のような日本人を増やさないと、日本は守れないと思います。遺伝子の事は殆どの人が知っています。そこに、若し最初の図のよう事が起きたら、やはり皇室は無くなるでしょう。皇統は男系のみが継ぐの不文律は臣民共に守らなければならないのです。無題>>http://www.youtube.com/watch?=PhhmeH9zfWc&feature=youtube_gdataすでにご覧になったおいでと存じますが、上は有村治子議員の国会質問のようすと小山先生のまとめです。私たちの不安と不満はここに尽きていると思います。今回GHQ以前のかたちに戻す道を取らず、小さく新制度を生み、やがて男系を根絶やしにしようとする魂胆が見えるから「女性宮家創出」という文言を見てさえ、すでに2ちゃんねるのようなところでさえ「創出なんてふさわしくない」というけん制球が投げられている。私も西田議員の最初の回は、「おや、顔つきや表情がいつもと違う」と感じてたいへん不安になりました。実は二回目でも、なぜ旧宮家の話を前面に出さないのか、無効論を持ち出す気がなくなっているのではないか、つまり腰砕けではないかと不安が募るばかりです。確かに憲法全般を言い出すと無効論は、南出弁護士の新無効論(真正護憲論)でさえ相手にされない雰囲気があるので、ここらあたりが却って足を引っ張っているのかもしれませんが。紹介議員として憲法無効論を論じ始めた西田議員ですが、委員会での発言を見ていても、「戦略」があるのか少々心許なく感じられます。ここは有村議員のように一歩も引かない構えで臨んでほしいところです。最後だけ小山先生の解釈と私の解釈が違っていて「あれ?」と思ったのですが、女性が増えても「ご公務」が楽にならないと有村議員は言っているように聞こえたのですが・・・これはしかし些事です。西田氏は、今度の選挙では、民主党議員は一人残らず落選させ、2度と政界に復帰させてはならないと言っています。その人間が、民主党の政策を支持すること等、ありえない話です。何かが有るのでしょう。陛下の大御心を知る機会を得たとゆうこと。岡目八目様あの朝鮮人の小沢一郎と同じ事を言っていますが、貴方は、どうやって陛下の大御心を知ることが出来たのですか。この世には完全てことは有りえない。すべて推測で動くものです。西田議員は、あるところよりそれを聞き、推測でその言が正しいと思った。お仲間衆が怪訝がるほどの変身を見せた。