Musicがリリースされました。無料で音楽が聴けるとして利用者は多いようです。海賊版が何故使われ続けるのか。他の正規音楽配信サービスと機能面を比較して探ってみました。FMは違法にアップロードされた楽曲を配信する海賊版サービスです。FMで音楽を聞く事は違法にはなりませんが、特定の機能を利用する事で法に触れる場合があります。音楽に限らず海賊版は製作者に還元されるべき収益等が製作者に渡らず、業界の発展を阻害する要因となります。FMの様に普及してしまっているサービスが存在していると被害は深刻でしょう。FMとGoogleやTwitterアカウントとの連携情報について第三者が閲覧可能な状態にあった事が報告されています。これは連携機能を利用しない事で回避可能だと思われますが、その他のリスクが無いとは言えない為、全て自己責任となります。本記事は違法行為を助長する意図はありません。Music、Spotify等)を比較します。大手サービスは機能に大差が無い為、一括にします。配信サービスは月額制で有料。著作権を無視しておりレーベルとの契約等が存在しないと考えられる為、実際はほぼ全ての曲があると言っても過言では無い。(正規の配信サービスは特定のレーベルのものが一切無い事もある)マイナーな曲も存在。大手配信サービスは4000万曲〜6500万曲。邦楽が少ないものもある。△歌詞オートスクロールの歌詞機能有り。有名曲は概ね歌詞が表示されるが、マイナー曲だと無い場合も多い。サービスは歌詞表示の有無は別れる。詳しい音質は不明だが、概ね一般的な配信サービスと遜色は無いと感じる。大手配信サービスは一定品質以上である事が保証されている。◯オフライン再生(違法)曲をアプリ内にダウンロードしてオフライン再生する機能有り。この機能は違法ダウンロード行為となり犯罪。大手配信サービスは概ねオフライン再生に対応。Spotifyは非対応。音楽配信サービスには主要な機能の差がありますが、一番重要なのはやはり配信されている楽曲数ではないでしょうか。海外の配信サービスだと、まだまだ邦楽の数が少ないと感じます。特定のレーベルや歌手の曲だけ明らかに曲数が少ない、若しくは無い場合も多々あり、定額サービスであっても別途購入の必要があります。次に、音楽アプリとしてまとまりが有る点です。Musicがあります。YouTubeにアップロードされた動画のうち音楽関連のみ表示するというサービスです。違法にアップロードされた楽曲でも運営側が自動的に広告を付けて著作者に還元するシステムがあるため合法を目指した運営がなされています。Musicでも聴けなくなります。検索でヒットする曲は悪い音質や「歌ってみた」系、個人による演奏、アレンジバージョンなどを含み、本家の音源に中々辿り着かない事があります。曲によってはYouTube上に存在しないものも多くあります。FMは基本的に本家の音源が配信されており、その点では一般的な配信サービスと同様に素早く目的の曲を探し出す事ができます。FMにしかない長所が埋まらない限りは「利用する意味がある」と言えるのかも知れません。FMが閉鎖されても、ニーズがあれば同様の違法サービスが生み出される出される可能性があります。海賊版である事に変わりはありません。FMのアカウント連携機能において、第三者が誰でも個人情報を見られる状態になっていた事が報告されています。利用に伴って自分自身に被害が及んでも全て自己責任です。何よりも、海賊版を利用する事による音楽産業へのダメージは大きいです。