>大御心は陛下の言葉ですよ、絶対王政の君主の言葉は「君命」ですよ>それで何か?。日本では違うと言っているのでしょ。私は今、他のブログで悪霊に取り憑かれています。其の悪霊は、日本語は達者ですが読解力に問題がある御仁です。貴殿も私の文の意味を理解されていないようだ。私は貴殿を外国人と断定していないし、~のようだとか、~のように見えるとの意味で感想を述べただけ。意味の違いが分かりますか?西田議員については、私の他のコメントを読んで下さい。私がブログ主と微妙に意見が違うのがわかる筈です。私は、女性宮家は女系天皇への一里塚と考え反対です。旧宮家の竹田氏の発言も了とします。旧宮家の方々が現宮家に夫婦養子や婿養子しても良いに賛同です。内親王殿下については、旧宮家へ御降下されて廃絶間かの宮家に夫婦養子されるのが理想です。これとて、皇室典範の改正が必要です。女性宮家創立より、よっぽど改正に国民の反対が少ないと思います。君命だろうが大御心だろうが、御家大事が日本の伝統です、歴史を振り返ればね。危険思想?貴殿は、自分の思想と違う人々の言論を封じる左巻きの信条をお持ちなのですか?ますます、貴殿が外国人か左巻き日本人に見えますね。私は今悪霊に悩んでいます。御指名されても、貴殿に返事はもう返しませんので、悪しからず。「私は『西田昌司氏は保守を騙る皇室破壊者かもしれない』で記事を出しています。私の結論は、『西田昌司氏は、皇室破壊者か、誰かに騙されているのを気が付かないボンクラ』かの、2つに一です。勝手な解釈をしないで下さい。私の思い攘夷天誅の輩は、こうやって仲間との内ゲバ戦やることに目の色が変わります。分裂に分裂を重ね、芯が鋭く細くなり、細分化し最後に自分一人となりヤケになり、そして玉砕し消滅する。(これは私の問いに答えて)なんか理論が飛躍していませんか?。正論を言い世間に流布させているだけです。?理論なんかでありません。自信があるかどうかの質問だけです。有るなら有る、無いけどやってみなければわからんのどちらかだけです。正論でも流布でもない。「攘夷天誅!身を捨ててこそ」この程度のものでは?こんな出たとこ勝負のいい加減さでは、本当の皇室破壊勢力に逆利用されることを西田議員も危惧してると私は憶測してます。「これも同じですけど、出来ない事と、させたくない願望と取り違えていませんか。しても言いたいなら、出来ない事を証明する必要が有ります。」?厳然たる証明があるのでは、今が今まで旧宮家復活していますかやらなかったから出来ないのではなく、出来なかったからやらなかった。それは昭和天皇の11宮家の臣籍降下の申し渡しが有るからでは?、この厳然たる大御心の縛りが、御遺言などによる解除指令が無い以上、今後は今上帝による「差し戻し判決」が出ぬ以上、出来ないものは出来ないと私は見る。「女性宮家のご亭主の事ですか?。血税と言うのなら、皇統とも関係なく今まで無かった女性宮家創設こそ止めるべきです。」?ご亭主のことではありません直宮内親王宮家と60有余年民草層階級の旧宮家の国民の血税負担感の差を、3家女宮と11男宮(14家?)の数の差を申しているのです。国費負担の意識の違いを。「でも、又勝手に大御心を言っていますが、貴方に大御心が分かる筈が無いでしょう。それをあたかも大御心がこうだと言わんばかりに触れ回っている方が、それこそ大それた行為。昭和天皇や今上陛下の大御心を騙る詐欺師、ペテン師の類です。申し渡しの厳然事実をネジ曲げる。騙る詐欺師、ペテン師の類には、これなりませんか。秋篠宮殿下の「国費負担の折、宮家は少ないことは云々」の、この厳然たる御発言を完全無視し自己に都合のいいように勝手解釈されておられるはどちらでありましょうか?。「何れにしても、貴方が考える女性宮家創設の理由は、永遠に分からない大御心しか無いようです。」?私には昭和天皇の御決断の臣籍降下指令そのまま素直に受けとり、またその大御心はわかっておるつもりです。今上陛下がその復帰希望を述べられない以上、先帝陛下の御意志の継承にあると推測しております。はて?わかっておられず、2670年の伝統意志とか何とか空をつかむわけのわからん頓珍漢問答されておられるのはどちらでしょうか?。御心の忖度を重要視する。外国人でも北鮮人でもありません。2670年の伝統云々の空を掴むような話し、貴君、本当にそんな膨大なる期間の天才しかなしえない難問ゴトわかってるの?わかったような錯覚に夢おちこんでいるのでは?。いずれにしても私は、そのような超難事なこと出来る傑物人間ではありません。現在のことを精一杯考えるしかできない生身のただの庶民だけです謙虚な正直人間だけです。正体は、もう分かったから、2度と書き込むな。「正体は、もう分かったから、2度と書き込むな。ご不快ならば去りますと、貴方は続けろと。論に完敗すると、その捨て台詞文で遁走ですか?わかりました、武士の情け、書きこみせずに去ります。後は御同輩さま方々と、周囲の笑いを恐れずにどうか頑張ってください(苦笑)。要は「現実的に、現行憲法に沿った方法で処してゆくべきだ、西田議員の指摘や言葉は其れに沿ったものであるからには、彼を貶めるべきではない」と仰りたいのでしょうか。↑の解釈が正しいのなら、是以上の御説明は不要です。其れはその通りと、認めねばならない部分が有るのは認めます。それとは別に、私はダカラ、憲法を改正、皇室典範を改正して、皇室を戦前の姿に戻すべきだと云う提案をしたいのですから、それには全く賛意を示して居ない貴方と是以上話し合う気がしません。議論ですから、色んな立場からの異論が有って然るべきです、貴方の反論はそういう意味で、ブレが無く、中身も傑出しているとは思います。何か偏ったモノを感じるのは否めませんでした。私は国民として、皇室の環境をもっと皇統の維持を図り易い様にして差し上げたいと思うから云った論ですが、貴方は、陛下や皇室の方々の片言隻句を取り上げて、無理な解釈で「宮家の復活は、陛下の御心では無い」と決めつけて居る様に感じましたがね。私が引っ掛かるのは、貴方が「大御心」と言う言葉を連発している事です。貴方が、陛下の御意を知る立場に居るのかどうか知りませんが、「貴方が、陛下御自身でもあるまいに」と感じました。「民の分際で」とは良く言ったもので、大御心を連発して、その根拠を訊かれたら、「憶測ですよ」とは恐れ入った。それこそ、民の分際で良く言ったモノですね。私は、憲法改正も皇室典範改正も可能性として、是から我々が示さねばならない姿勢としての、論の俎上に上げたまで、大御心を憶測で、決めつける等畏れ多いのはどちらかな、と思った次第。大御心などと言って、旧皇族復活の意見に対して「われわれの血税の内より贅沢しおって」とか、国民「どこの人?誰?」なんて言うのは、大御心どころか国民の声でもないでしょう。岡目八目氏の卑しい根性まるだしの言葉じゃないですか。話をするだけ無駄です。潰しておいて、旧宮家復活させる自信がお有りですか、そのような力がお有りなんでしょうか』とか『出来ないものは出来ないの現象そのものです』とか、どれが正論かと論じているのに、出来る/出来ないの話と混同しています。論理で人を説得する事が苦手なため、成りすまして工作を行う方が得意な左翼でしょう。人の意見を『危険思想』なんて言いますから。日本国国民で日本国費(税金)を使って日本憲法上の身分制度(差別)をされたい方。日本国費(税金)での女性宮家創設に賛成の人この指に止まれ。日本国民の税金を使ってする日本国憲法上の身分制度の廃止を天皇制の廃止を日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が日本国憲法上の身分制度(天皇制)の維持の為に国費として使用されますよ。日本国の多くの国民や国会議員が反対している消費税が女性宮家創設に国費として使用されますよ。日本国国民である、あなたそれで、好いのですか。頭の悪い左翼の特徴は、ことさら差別を問題視することです。彼らは、女王蜂や働き蜂の関係も、差別だと問題にするんですかね。アリンコの巣の前で『差別を無くせ』と叫んでいるのかも。コメント編集2012/04/29(Sun.)崗上虜囚ブサヨの法則>>日本国国民である、あなたそれで、好いのですか日本国民でなければ、天皇陛下なる世界でも希な威力分離の皇帝を推戴する事はできませんからね。善いに決まっているでしょう。自分の働いて得たお金が、その仕事を与えてくれた社会の為に役に立つのなら、万分の一とはいえ、亦、例え義務とはいえど、貢献した事になるわけですから、有り難い事です。日本人に生まれた事にさえ感謝出来ないのなら、北朝鮮でも、共産シナでも生まれたらよかったワケかな?それとも、生まれてこなかった方が善かったのかもね。コメント編集2012/04/30(Mon.)ナポレオン・ソロ橋下徹氏は信用出来ない。通りすがりの日本人]Re.楽仙堂様、智の劣化。(09/18)断韓(09/08)安倍晋三は日本人に非ず。其の5(11/28)安倍晋三は日本人に非ず。其の4(11/23)安倍晋三は日本人に非ず。其の3(11/21)安倍晋三は日本人に非ず。其の2(11/09)安倍晋三は日本人に非ず。