これも一つの付き合い方だ。連絡まで「しない」というそうした関わらないやり方は否だ。挨拶は存在の肯定であり、挨拶がないのは存在の否定だからだ。必要不可欠な連絡は、公共性を帯びる社会において、それこそ存在の否定になるからだ。存在の否定は人権侵害である。これを許す理由にはいかない。許してしまえば、人権を侵害してもいいことになる。感情云々の前に、社会が成り立つ大前提のルールだ。ルールだから人権侵害が許されないと言いたいのではなくて、人権侵害が許される社会は歴史上をみれば一般庶民がかなり切ない社会制度で生きていかなくてはならなくなる。存在が否定されるのが当たり前の社会は、悲劇ではなく悲惨極まる。これは正論で、振りかざせば人の感情を傷つける。人の感情を傷つけることも人権侵害である。この正論に傷つく感情は加害者のそれであり、そんなものは傷つけばいいんだと思わなくもないが、やはりそれを認めてしまえば私が矛盾する。整合性のない論理は破綻する。嫌な人間、徹底的に距離を置きたい人間は誰にもいるもので、そうした人間とは挨拶もしたくないという感情は理解できる。故に、挨拶をしない愚かな行為も、してしまうことはある。身近で言えば、喧嘩をしたばかりの伴侶には朝の挨拶もしたくなくなるものだ。私は、どんな時も挨拶する。目を合わせたくない相手にも、挨拶はする。私が私自身に、「挨拶をしない行為」を許していないからだ。私は自分を嫌いになりたくない。それだけの理由である。この「挨拶しない行為」を許すとする。腹が立ったら挨拶をしない私を許すとしても、ちっとも楽しくないし、ちっとも褒められないし、ちっとも楽にはならない。これがたぶん冒頭の、私が私を否定するような気がする正体だ。して、あくまで私のではあるがその正論で許されない行為と、感情面でも許したくない行為が合致するなら、そもそも許さないでいいじゃないかと思う。人には人のロジックの組み方があって、色々な正論があるんだと思う。感情面でも許したくない行為がそれぞれにあって、それが合致する時、人は「許せない行為」としてそれを自分に課しているんじゃないのか。この「許せない行為」を自分に課しているからこそ、人は人に優しくなれるし、愚かさも許せるようになるんじゃないかと思う。許せない行為には、必ずそれをしてしまう人の心理が見え隠れするものだから。逆にいえばそれが手厳しくなる要因にもなる。なんでもかんでも許してしまえばいいのか。言えばそんなことはなく、すると、自分を見失うんじゃないだろうか。少なくとも私は見失う。自分を大切にって思うなら、「許したくない」その気持ちはうんと大切にするべきだ。人権の観点からみても、感情面からみても。許したくない気持ちを大切にしながら、人の愚かさも許せるようになれたら、手厳しいその手にも優しさを持てるようになるんじゃないか。ごめんなさいという言葉はなぜあるかと言えば、私は、許してもらうための言葉ではないと考える。許されない行為を、許されてはダメだからだ。許されてはダメだから、次は行動に歯止めがかかるのだ。何に謝るのかと言えば、愚かさにだろう。誰もが持つ人の愚かさは迎えられるものだ。愚かさを迎えるからこそ、対策も打てるようになるのだ。遺されたもの達がまた...2018-01-14‪「IT」を観てきた恐かったー。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kotohateさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。