year!論文リスト井手剛がこれまで発表した論文に関する情報をまとめたページです。これまで3つの分野で論文を書いてきました。物理と情報工学の文化の違い私が情報系の分野で勉強を始めたのは2003年ころです。当初、私が学位を取った物理と、現在の研究領域である情報工学での文化の違いにずいぶん困惑したものでした。当時感じた相違が下記です。物理では、日本の(英文)論文誌にもそれなりの国際的権威があり、国際的に通用する。情報系だと、日本の英文論文誌が海外で引用されることは少ない。物理では、和文論文誌は存在しない。和文の解説記事は業績とは認められない。情報系だと、和文論文誌も査読つき論文として個人業績としてカウントしてもよいらしい。物理では、学会の予稿集(Proceedings)はそれだけでは業績と認められないことが多い。情報系だと、国際学会の予稿集の権威が非常に高く、しばしば10ページ前後のフル論文となる。物理では、成果は基本的に論文誌(Journal)で発表する。速報もLetter論文としてJournalで発表する。情報系では、成果は基本的に国際学会で発表する。してその詳細版を論文誌に投稿する。上記を書いて10年ちょっと経って、多少状況が変わった点があるように思いますので付記します(2015年11月記)。第1に、プレプリントサーバーでの論文の事前配布が相当普及したことです。機械学習の理論寄りの論文の多くが、arXiv.orgのstat.MLに投稿されるようになりました。政治的な査読を防ぎ、先取権を正しく認定する意味ではこれは健全な進歩だと思います。プレプリントサーバーを使う際に気をつけることは、重要な応用系の論文の多くが投稿されないということです。最先端の応用には企業の利害や機密保持などもからむので、外部へ公開されたプレプリントサーバーの使用は困難です。結果として、最先端であるがゆえに速報性を持つプレプリントサーバーに出せない、というジレンマがあることは指摘しておきます。第2に、国際学会での予稿をJournal論文に「流し込む」ようにする仕組みがいくつかの会議で始められたことです。Trackなどがその例です。これは他の伝統的学術分野との溝を埋めるという観点では非常によいことだと思います。それに関連して、Journalの査読期間も短縮傾向にあるようです。これら2点は、主に日本国外で生じた趨勢ですが、残念ながら、日本国内の状況はほとんど変わっていないように思います。研究会を設立しました。このような動きが広がってくれればいいのですが、名誉欲みたいなものも絡むためでしょうか、どうも難しそうです。IBISML研究会にしても、年4回の研究会開催義務など、親団体の電子情報通信学会のよくわからないルールに服さねばなりませんでした。杉山さんのような国際的に発言力がある強力なリーダーが決定権を持つように早くなってもらいたいものです。(refereed)英語版にまとめてあります。(refereed)英語版にまとめてあります。[link].Book英語版にまとめてあります。[slides].日本物理学会での発表が数件ありますが、省略。Patents英語版にまとめてあります。「granted」というのは特許庁の審査を通って特許権を付与されたという意味。publishedに対応。出願しただけでは特許権は与えられないのでご注意を。