森ゆうこ大絶賛のコメンテーター達【ビビット】テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。司会者・コメンテーター達が大絶賛していたので、スタジオトーク部分のみ記録しました。書類送検されてしまいましたよね。政権が変わるとコメンテーターの言い分も随分変わるもんだなぁと。いいねこのVTR後に、(要約)「(国分)見ていると気持ちいい。「(中田)聞かせますよね、だから逆に追及されている側が単調だから何か隠してるのかなと。あんなキチガイ質問を絶賛・支持してるのは、サヨメディアとテレビ脳の人だけ。国分氏「そんな中、堀尾さんやはり気になるのは、総理のご意向などを書かれた文書を内部告発した人を処分するというこの時代の流れに逆行しているようにはやっぱり思ってしまいますよね。堀尾氏「逆に国民の利益を損なう事が行われていたら、公益通報制度というものがあるんだけれども、義家副大臣は、上司に許可なくそういう事したら、それは国家公務員法の守秘義務違反にあたるということで規定したわけですよね。あの後に『残念です』という言葉がありましたが、それも国民の声じゃないかなと思うんですけれどもね。女子アナ「森議員自身も、昨日、自分の質疑の時間の最後に『そういった事に権力を使わないでくださいよ』と、改めてクギを刺していましたね。・・尖閣ビデオ流出した人が名乗り出た事に関し、コメンテーターの田岡俊次と大谷昭宏の言い草があまりにも酷かったので記録しました。中盤から怒りがワナワナと沸いて来ると思います。義憤にかられたねずみ小僧より、単なる泥棒ネコの方がマシだってー!被害者の遺体写真の流出と同じだってー!それと論点のすり替えがスゴイんです・・どんな凶悪犯の話だよっ!(呆)(尖閣ビデオ流出させた人が、名乗り出た一連の流れの説明などのあと・・)女子アナ「・・まだ分かっていない事が多く、多くのナゾが残されています。田岡俊次さんにお越し頂いております。田岡氏「そうですね、最初の頃はね、それほど秘密じゃなかった訳ですから、実は。報道にも配ろうかとしたぐらいで。途中から政治的判断でその出さないって話になったから、最初のうちは多分ね、内部では相当その参考資料としてね、出回ったんじゃないかと思うんですよ。"うらなみ"なんていう小ーさいその巡視艇のですね、それも彼、No3のはずですからね、船長がいて機関長がいて、で彼で。10人ぐらいのうち、No3ぐらいの人が入手できると言う事は、もう相当出回っておったんでしょう。問題は、その段階でむしろ彼が何故そのあのユーチューブで流したかとこの方が問題でしょうね。(組織の階級の図の解説)アナ「・・大谷さんね、あのー、那覇の地検、つまり検察と石垣の海上保安本部と、ここにあったものが、何故このくらいの立場の人が見る事が出来たかっていうところが、つまりそれはイコール、何故どうやって入手したかという事に繋がるんですが。大谷氏「あの、今の分かっている報道ではですねぇ、あの5管からですねぇ、あの石垣の海上保安部のですねぇ、あのパソコンにはアクセス出来ないと。5管はですねぇ、その資料は持っていなかったと。いう風に言っているわけですね。幹部であれば海上保安学校、あるいは海上保安大学校の例えば同期生がいて、情報交換していて、今回の件は酷いというような事でですね、『見てくれ!』と流れた物がですね、まぁどういう動機かマンガ喫茶から流されたと。少なくともそこにですね、接点があるとすれば、残念ながら共犯者の存在の可能性も私はあると思うんですね。田岡氏「そう、だから最初の頃はね、東京にまで行ってるわけですよ。東京の報道に配ろうかといって、その、短く編集した物を作って用意までしたわけだから、当然いろんなとこにそれは実際は出回っておったんじゃないかと思うんですね。ある程度、ある段階からむしろその政治的判断で『出すな』って話になったんだから。国民の中にもそれを支援する、あのー、世論は非常に強いけど、僕はあれ危ないなぁーと思うんですよ。戦前でもそうだけども、愛国心と言ったら、なんか全部免罪されちゃう、まぁ中国のあのデモはそういう風なデモでやるんだけども、あれは戦前に、そういう事で満州事変が起きたり、2.26や5.15が起きたりするわけで、だからアレ、一種の軍ですからね。軍じゃないと言う事になっているけれども、国境警備隊であって、準軍隊で、それが政府の方針に逆らって一部の者が行動するって、非常ーーに危ない。自衛隊の方は後ろだけど、彼らは最前線ですから。あれはよほどシビリアンコントロールをね、彼らに対してしっかりしなきゃと私は思ってるんですがね。大谷氏「これは間違えちゃいけないのはですねぇ、その秘密に当たるかどうかっていう論議があるんですね、守秘義務といって果たしてこれは秘密かと。海上保安庁と検察が持っているですね、捜査の重大な証拠な訳ですよね。被害者の遺体をですね写真をドンドン流出するというのと同じでですねぇ、公判で裁判所が証拠請求して認めたときに初めて明らかになるわけであって、それまでは重大な秘密であってですね、そんな物は秘密じゃないかどうかってバカな論議をしている場合じゃなくて、明らかにっ、守秘義務違反です。田岡氏「ただ証拠開示を事前に弁護士側にしろという姿勢が最近強いんですがねぇ。大谷氏「それは公判前、????手続きになったらの話で、今の段階で捜査員が勝手に色んな家宅捜査をしてですねぇ、押収したものを流す、とんでもない話で、これはやっぱり絶対、刑事事件としてですねぇ、厳しく立件していかなきゃいけないと思うんですね。田岡氏「どうでしょうか、しかしそのーー、監督不行き届きでっていうのはありましょうけどもね、しかし、むしろこれ政権に対してダメージ与えてやろうという事もあったのかも知れませんからねぇ、その政治的、、それにわざわざ乗る事もなかろうって気は、私はしますがねぇ。大谷氏「ですから共犯者の存在とですねぇ、動機の解明ですよ。ネコの方がマシでね、意図的にやったとすれば、それは国家公務員法じゃないけどもですねぇ、軍で言ったら抗命罪な訳です。上で政府の方針と上の上官の命令に逆らって逆の事やるというのを放っておけばね本来こういう場合、一番前方にいる国境警備隊なんかね、政府が『出ろ』と言ったら出るね、『下がれ』と言ったらパッと下がるようにこう巧みにちゃんとやっていなきゃと困るわけで、勝手に判断してやられちゃホント堪ったもんじゃないっ。どれほど国家に危険か分かりませんからね。僕は安易な同情みたいな事は本当に禁物だと思ってるんですよ。」・・そんな物は秘密じゃないかどうかってバカな論議をしている場合じゃなくて、明らかにっ、守秘義務違反です。ない話ですっ!と大谷氏は言っていますが、(中略)今朝の朝ズバッでも、若狭弁護士が「秘密」に当たるのかどうか難しい・・みたいに言ってましたけど^^;・・そもそも「秘密」にすべきものじゃないのに、なぜか映像を隠した民主党に対し、国益を考え、覚悟してYouTubeに映像を流した一色氏。どっちが日本国の為になる?一色氏は罰せられ辞職しました。/>無効になったとか。/>こいつら、逮捕できませんかね。あれ、もうコント以上でしたね。/>日本国の国益に反する連中、もう**よ!と思います。やつら、日本を壊すのが仕事なんでしょうね。/>無効になったとか。/>こいつら、逮捕できませんかね。/>日本国の国益に反する連中、もう**よ!と思います。/>この件、深刻そうにコメンテーターは言うけど、何が問題かさっぱり分かりません。</p><p>>不正に対する告発なら、まだ守れは理解できます。いや、寧ろ応援しますわ。それを法令に則ると言って何が悪いのでしょう?しかも仮に不正の告発の場合でも、残念ながら法に則って対処されるのが現実でしょう。一色さんの場合もそうでしたよね。情状の余地といえば、それは司法で判断されるものでしょう。裁判後に復帰、若しくはそれまで処分保留くらいってなら話は理解できるんですけど・・・しかし今回は、その余地はないでしょう。不正の告発ではないのですから。/>急ぐように指示するのはあったりまえの話。間違いないと思います。ありがとうございます。言われてそうだと思いました。/>大谷氏は濶舌が悪すぎて聞き取るのに苦労します^^;</p><p>>また、当時の新聞・TVの報道の中で「流出したビデオが「秘密」に当たる」と述べていた法律家は、私の知る限り一人もいなかったと記憶しています。わずかにミヤネ屋で嵩原安三郎弁護士が「個人的には「秘密」に当たるような気がする。)の滝さんという方や甲南大学教授(刑法)の園田さんという方ははっきりと「守秘義務違反の対象となる「秘密」には当たらない」とおっしゃってました。/>今回のエントリのメインの方でもない、何年も前の話で恐縮ですが、大谷・田岡(呼び捨て)の発言にあまりにも腹が立ったのでコメントさせていただきました。民主党政権では隠蔽してて、公開しなかったのが大間違い。/>ここでは省きましたが、「佐々淳行氏も秘密ではない」と言っていました。/>そもそもあの映像は最初、海保内で共有されていたんだし、全然秘密じゃないですよね。千葉の成田に国際医療福祉大学の医学部が新たに開設されてますが、こちらは結構スムーズに開設されたみたいですよ。なんでも天下りの人間やマスコミのOBなどが多数在籍しているようで、むしろこちらの方が文科省などによって行政が歪められられた可能性が高いのではと思っています。マスコミOBがいることから、マスコミの忖度が働いてほぼ報道されていないようです。木村前アカヒ社長が光りますよね!(呆)</p><p>>ここ数カ月、森友などの無責任な報道によって安倍内閣に対する世間の悪印象がじわじわ醸成されていってるみたいで嫌な感じです。ヒトラーだったかが、「嘘は繰り返せば真実になる」なんて言ってましたが、それが本当になりそうで怖いです。/>安倍政権は、「何か隠蔽しているに違いない」「国会運営が独裁」「国民が知りたい事に答えてない」とかいう印象を植え付けていますね。/>候補者の受付をごり押ししたはず。/>よくこんだけ引っ張るもんです。うっとうし過ぎて、即チャンネル変えましたが。さん</p><p>>森裕子は、青山繁晴氏にネット番組で北朝鮮拉致事件で一喝されて沈黙てす。憲法9条で憲法13条の基本的人権が蹂躙された事を森裕子はスルーしている。/>田岡俊治は、奥山真司氏で議論させると恥をさらす。/>>文科省のサヨク証拠に学生運動家上がりが事務次官になり、天下り先でサヨク同士内ゲバをやってます。小野氏「大学では過激な学生運動をしていた。権力を倒すには暴力が必要であると考え本気でデモもした。「しかし本当に世の中を変えるには内部に入ってやらねばと公務員になりました。/>・・・なるほどね。12:50<p>文科省のサヨク証拠に学生運動家上がりが事務次官になり、天下り先でサヨク同士内ゲバをやってます。08:50<p>おはようございます。</p><p>TBSひるおびでもやってましたね。/>自分は、これ無茶苦茶腹が立ちます。</p><p>不正に対する告発なら、まだ守れは理解できます。いや、寧ろ応援しますわ。それを法令に則ると言って何が悪いのでしょう?しかも仮に不正の告発の場合でも、残念ながら法に則って対処されるのが現実でしょう。一色さんの場合もそうでしたよね。情状の余地といえば、それは司法で判断されるものでしょう。裁判後に復帰、若しくはそれまで処分保留くらいってなら話は理解できるんですけど・・・しかし今回は、その余地はないでしょう。不正の告発ではないのですから。/>一色さんの時の左翼のコメントを思い出せって・・・・マスゴミさん。間違いないと思います。/>また、当時の新聞・TVの報道の中で「流出したビデオが「秘密」に当たる」と述べていた法律家は、私の知る限り一人もいなかったと記憶しています。わずかにミヤネ屋で嵩原安三郎弁護士が「個人的には「秘密」に当たるような気がする。)の滝さんという方や甲南大学教授(刑法)の園田さんという方ははっきりと「守秘義務違反の対象となる「秘密」には当たらない」とおっしゃってました。/>今回のエントリのメインの方でもない、何年も前の話で恐縮ですが、大谷・田岡(呼び捨て)の発言にあまりにも腹が立ったのでコメントさせていただきました。21:18<p>久しぶりに投稿します。/>千葉の成田に国際医療福祉大学の医学部が新たに開設されてますが、こちらは結構スムーズに開設されたみたいですよ。なんでも天下りの人間やマスコミのOBなどが多数在籍しているようで、むしろこちらの方が文科省などによって行政が歪められられた可能性が高いのではと思っています。マスコミOBがいることから、マスコミの忖度が働いてほぼ報道されていないようです。/>いつものことですが、マスコミは勝手ですよ。テレビで加計って言葉を聞くと、また一方的なことばかり垂れ流すのかと思ってイライラしてます。/>ここ数カ月、森友などの無責任な報道によって安倍内閣に対する世間の悪印象がじわじわ醸成されていってるみたいで嫌な感じです。ヒトラーだったかが、「嘘は繰り返せば真実になる」なんて言ってましたが、それが本当になりそうで怖いです。/>候補者の受付をごり押ししたはず。/>最初の選挙の時だったと思います。/>よくこんだけ引っ張るもんです。うっとうし過ぎて、即チャンネル変えましたが。18:15<p>森裕子は、青山繁晴氏にネット番組で北朝鮮拉致事件で一喝されて沈黙てす。憲法9条で憲法13条の基本的人権が蹂躙された事を森裕子はスルーしている。(32分頃からになります)田岡俊治は、奥山真司氏で議論させると恥をさらす。