みかんタイムス今日もゆるく。名無しさん@涙目です。国有地売却の経緯を記した財務省の決裁文書で、近畿財務局が学園と協議を行ったおととし3月のある日の記述が、すべて削除されていたことがわかりました。この日、財務局は、学園側から購入可能な金額の上限を聞き出していましたが、記述が削除されたことで、この日の協議の内容が国会で追及されにくい形になっていました。森友学園への国有地売却をめぐって、財務省は、学園との間で事前の価格交渉はしていないと国会で説明してきましたが、文書の書き換えが明らかになったことで、その信用性が失われる事態になっています。今後の方針について協議したことが書かれていましたが、書き換え後の文書では、この日の記述がすべて削除されていました。売却をめぐる交渉では、財務局が学園側に対して、いくらまでなら支払えるのか予算の上限を尋ね、およそ1億6000万円という金額を聞き出していたことがすでに判明していて、この具体的なやり取りが行われたのが、文書から削られていた3月30日だったことが検察当局の調べなどでわかりました。関係者によりますと、この日、元の文書に書かれていた協議が午前中に行われたあと、夕方に場所を移して改めて協議が行われ、その場で財務局が学園側から予算の上限額を聞き出していたということです。この夕方の協議に関しては、元の文書にも書かれていませんでしたが、3月30日の記述をすべて削ることで、この日、財務局と学園との間で行われた協議の内容が国会で追及されにくい形になっていました。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:0vH4N3mi0野党やマスコミの中で、総理が「自分が関与していたら辞任する」と言った事が全ての原因だ。みたいな論調があるんだけど、それなら総理はどういう対応をしていれば正解だったんだろう。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:VRlHYWWP0>>29本省で18人も知ってて、異例づくしの案件だから佐川は知ってたと考えるのが自然だよ政治家が載ってる決裁はこれ一本だし、分割を認めたのもこれ一本。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。廃棄物発覚相次ぐhttps://mainichi.jp/articles/20170421/k00/00m/040/173000c契約後に廃棄物や有害物質が見つかっていたことが分かった。少なくとも3件あり、約30億円の契約を破棄されたり、損害賠償を支払ったりしていた。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。ID:VRlHYWWP0>>58NHKと朝日にある原本の左右を見比べて消されてたところが不都合な真実だろ。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。文章の書き方が違うという。中央の場合は無駄なツッコミを防ぐために、決裁文書の内容はほぼほぼ余計な事実関係を記さないが、地方の場合は責任回避のために「誰それから問い合わせ」だの「陳情による処理」など、何でもかんでも書き込む傾向がある。森友関係文書は近畿理財局の下っ端レベルで決裁されてる案件なので、何でもかんでも書き込んでいただろう、とのこと。名無しさん@涙目です。ID:YCxtQwzH0弁護士と業者のメール、新たなゴミが出たと怒鳴る音声、これら全部見たらアホでも全容分かる。去年5月に民進党の調査でゴミは無かったとの証言が出た翌日から加計に移行。それまで問題の核心としてたゴミの有無について誰も触れなくなった不思議な話。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。名無しさん@涙目です。そもそも単純な多数決が民主主義なんでしょうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。ジャップ「・・・」2019.05.21【詰んだ】Google「Huaweiすまんな。【ファ~】企業さん、冷徹無比な社畜メールを送る。