次の記事がありました。ついて,一部解体の計画を示している広島県は,解体の着手を先送りする方針を決めた。『時期尚早』との声が上がったためという。一部解体の計画は変えず,引き続き議会などと協議する。県は被服支廠全4棟のうち県が所有する3棟中2棟を20年度から解体し,残る1棟の外観を改修して保存する計画を県議会に示した。県が意見を募ったところ,2444件のうち約6割が解体計画に反対だった。湯崎英彦知事に申し入れていた。被服支廠は爆心地から約2・7キロ南東にある。1913年築で、震度6程度の地震で崩壊する危険があるとされている。上の写真で縦に並んでいる3棟を県が所有し,横にある1棟は国が所有しています。その巨大さが分ります。原爆の爆風で曲がっているものがあります。原爆ドーム,JR広島駅との位置関係は下図です。多くの団体が3棟全ての保存を要求しているようです。「2棟を解体,1棟を保存」の県の計画にに賛成する方々の積極的運動はありません。賛成の方々はどのような考えだったのでしょう。聞いたことがありません。軽々に「解体反対」で保存すべきだと言うことはできません。荷が重すぎるでしょう。3棟全て残すのは,そうすることの経済的負担との兼ね合いと共に,じっくり考える必要があります。無駄な支出という考えもあるに違いありません。姫路城ツアー」に応募して当選し,私は姫路城に行ったことがなかったので,参加料を払って付き添いました。はとバスツアーの1回くらいしか参加した記憶がありません。1時間半しかありませんでした。興味のある場所に団体ツアーで行くのは間違っていました。「天守閣にエレベーターはありますか?」と質問する参加者がいて,それに添乗員が答えられないレベルのツアーなので,そんなものかも知れませんが・・・。急な階段を昇って最上階に辿り着きました。構造を見る余裕はほとんどありませんでしたが,最下層の天井梁の巨大さには感動しました。上層の構造重量は壁(柱)を伝わって下層の天井梁の途中で受ける必要があります。どのような構造強度計算したのか分りませんが,外壁から伝わる上部構造重量を支持する最下層の天井梁は立派でした。(福島県,1991)・掛川城天守(静岡県,1994)・白石城大櫓(宮城県。安倍晋三首相による,G20大阪サミットの夕食会での挨拶で,「大阪城は明治維新の混乱により焼失したが,その後,天守閣が復元された。『大きなミス』だった。」のように言ったことが批判されたことです。木造による完全復元ではなく,コンクリートによる外観のみ復元の,謂わばフェイクの城を造ったことに対する自嘲をこめたジョークであり,批判は理解できませんでした。エレベーターを付けて万人を最上階に運ぶ必要があるのか理解できません。考えることが差別だと?笑止。