原子力発電はメリットだらけで、火力発電にはデメリットしかない。投資は未来を担保する投資や社会問題について書いていく予定です(予定は未定)。ISTFはサイトタイトルのGoogle英語翻訳の略称です。&株主優待ソーシャルレンディングプライバシーポリシーお問い合わせ原子力発電はメリットだらけで、火力発電にはデメリットしかない。コピー2019.11.30この記事は約5分で読めます。スポンサーリンク自民党や公明党(与党)を除いた殆どの政党が、原子力発電を廃炉にしていくという政策を掲げています。その理由はやはり、2011年3月11日に起こった東日本大震災を起因とした原発事故で、放射線物質が大量に流失してしまった事が挙げられるでしょう。一般的には放射線を浴びてしまうと癌になり、そこから原発は怖いというイメージが付いてしまったと思われます。それは全くの嘘であり、原子力発電にはメリットしか存在しないという事実をここに提供させていただきたいと思います。́~`)┌AIKAWAああいうのは、共産党とか野党系のデモだから単に反アベをやれればいいのよ。実際原発って怖くない?東日本大震災の時に事故起こっちゃったし。あの人達の気持ちも私はわかるけどな~AIKAWA全然怖くないよ。慢性被ばくにおいて、低線量の放射線が人体に悪影響を与えた事実はないよ。それって根拠があるの?AIKAWAよく事例として出されるのが、イランのラムサールだね。あそこの年間平均線量は4.6mSvだけど、発がん性リスクは見つかってないね。因みに福島県の会津若松市が年間平均線量が0.48mSvだから、福島の約9.6倍の線量でも見つかってないんだ。0.48会津若松市「世界の高線量地域と年間の空間線量(ミリシーベルト/年)」より引用え~知らなかった。低線量の放射線は有害でないと考えていいんだね?AIKAWAないという証明はとても困難。有害である科学的な根拠が見つかっていないのであれば、放射線による人体の影響はない、若しくは他の生活習慣の方が重要だと考えるべきなんだ。いうか、寧ろ逆の結果すら出ている。逆の結果って何かな?AIKAWA低線量の放射線を浴びると、健康にいいという学説だ。専門用語でいうと、放射線ホルミシス効果と呼ばれているものだね。民間で言えばラドン温泉というのが最たる事例だね。「通常の放射線レベルの地域(対照地域)と比較してがん死亡は増えておらず、むしろがん死亡率が低くなる傾向がみられた」との結果が報告されている。中国での調査は92年から日本との国際共同研究という形で進められ、98年からインドを加えた国際共同研究に発展した。インド・ケララ州カルナガパリ地区での疫学調査の結果は、先行する中国での調査結果とほぼ一致している。原爆被ばくでは、1シーベルト(1000ミリシーベルト)の放射線を浴びると固形がんが約5割増えるといわれていますが、この地域では全く増えていませんでした。実際、どのくらいの推定値だったかというと、1シーベルトの被ばくに換算すると13%減るという結果です。今のソースを見る限りは、本当に健康に良いし、ガンの影響は少ないって事なんだ!ビックリだよ\(^o^)/AIKAWAありえない話ではないけど個人的には否定的かな。高い放射線量を浴びている所で働いている人たちは、危険手当がついて賃金が高くなる。賃金が高ければ、抗酸化作用のある野菜や果物を摂取することができ、放射線による影響を中和できる。いずれにせよ、科学的には低線量の放射線が人体に与える影響は他の生活習慣よりも極めて低いということで一致するだろうね。原発は事故が起こってたとしても、安全だね!良かったぁ。AIKAWAそうだね。この研究結果に適応できるのは慢性ひばくであって、急性被ばくは危険なので注意が必要だね。原発事故が起こったら自宅で暫くの間待機して急性ひばくさえ回避すれば大丈夫ってことさ。原発を停止させるより再稼働した方が発がん性リスクは低いAIKAWAここまで、放射線の有害性は微々たるものであり、他の生活習慣によって生まれる発がん性リスクの方が高いと分かったね?そうするとある前提が壊れるんだ。ある前提?AIKAWA原発を停止したほうが、健康に良いという考えだよ。原発を停止した事によって火力発電を動かし、年間で毎年2兆円もの負担が増えている。この負担はだれが負担する?経済産業省は13日、原発停止の影響で、沖縄を除く大手電力9社の2015年度の燃料費が、10年度に比べて2兆3000億円増えたとの試算を明らかにした。最終的には電気料金が上がって国民が負担することになるよね?AIKAWA正解だ。その分、家計は貧しくなる。野菜や果物と言った抗酸化作用(発がん性抑制)の摂取量が減ったらどうなるだろうか?発がん性のリスクは増す...あっ!!AIKAWAそうだ。現実にはある発がん性のリスクを排除しようとすると、別の発がん性リスクが新たに生まれるんだ。今ある原発を停止したところで、放射線のリスクが変わるわけじゃない。別の観点から言えば、そもそも新たな放射線のリスクを受けているのは福島県民だけ。それ以外の国民は新たに発がん性リスクを受けているわけではない。原発を停止することで、発がん性リスクは寧ろ増しているんだ。原発事故が起きたらどうするの?やっぱり停止したほうが良いんじゃ...AIKAWAいやいや、さっきまで習っただろ。放射線のリスクは他の生活習慣に比べて大したことがないから、電気料金が上がる方が健康に悪いという事実を。原発事故って、何十年に一度、「世界のどこか」で起きるもの。それでいて毎年2兆円以上の浪費って割りに合っていない。安全基準や技術も向上していくしね。_)m確かにそうだったわ。私も原発再稼働に賛成しよ~っと。・当サイトは正確な情報を提供できるよう心がけていますが、その情報の正確性等を保証するものではありません。・当サイトで掲載された内容で生じたいかなる損害も、一切の責任を負いません。・投資は元本損のリスクが常にあります。余裕資金かつ自己責任の元行う事が基本です。運用によって得た損害も一切保証しません。社会コロナウイルスにマスクは効果なしーメルカリの転売屋から買うメリットはない中国で猛威を奮っているコロナウイルスー感染者数はたった1ヶ月で3万人、死亡者数は600人と、他の感染症に比べて、死亡率が2%と脅威の高いウイルスとなっている。潜伏期間も14日と長く、感染力も極めて高い。同性愛と小児性愛は同質のものと判明ー性的指向と性的嗜好の区別は医学的に存在しないある性的なしこうを認めたくない人たちが、性的指向と性的嗜好と定義づけして、前者は遺伝的なものであり、後者は環境によって生まれてきたものである。前者は自然なものであり正常といえ、後者は悪であると主張がされてきました。玉城デニーさんが沖縄県知事に決定!しかし朝日新聞の二重基準には呆れる。沖縄県知事選挙の選挙結果は、NHKの選挙データベースによると玉城デニーさんが55.1%、佐喜眞さんが43.9%になり、11.2%差で玉城デニーさんが沖縄県知事に選ばれました。放射線は体にとって有害で、癌などのリスクを高める。福島第一原発事故で放射線が漏れてしまう事故が起こった。人間誰しもミスをすることがあると思います。人間はあくまでも動物あって、機械ではないからです。関わらず他人を失敗&ミスしただけで非難する人間は他人の心情が理解できないか失敗をしたことがない人間なんでしょう。水道民営化法案が可決されようとしている。テレビでは全く報道されませんが、水道を事実上民営化する恐ろしい法案が可決されようとしています。民営化されると下級市民である私たちは、最悪の場合水道水が飲めなくなります。具体的には、地方公...スポンサーリンク【悲報】松屋のオリジナルカレーが終了し、クソまずの創業ビーフカレーに変更。