「立派な人」の基準がぼやけたままなのと、まとめられたコメントに立派な人はいなさそうだってことはわかります。ら努力を怠ったらいけないと思う。適切な目標と、適切な計画と、それを遂行する精神力が必要なので、それも同時に教えるべき。日本は新卒採用というマジキチ制度があることも理解させ、具体的にどういう仕事をしたいかとビジョンを小さい時からしっかりと持たせることが大事。それが出来れば、大学に行くことは必ずしも必要じゃないことは確か。2010年10月1日そもそも、このまとめに載って偉そうなことを言ってる人の何割が大卒の「立派な」人なのか。なんか、自惚れてんじゃね。立派という言葉の基準についてコンセンサスを得ることもせずに、雰囲気で批判するなんて、大卒のすることじゃねーなw。高卒だけどドカタで昼夜働いて子供4人を養った。これだって立派と考えられるだろう。高卒だけど料亭に弟子入りして、今では繁盛する店を持った。立派だと考えられるでしょ。立派な人になりましょう。2010年10月1日あとね「大学に行かなくても立派な人はいる」と、「大学に行かなくてもいいんだ」は、論理的に繋がってないから。いう解釈は論理として間違ってるよということを、大卒や高卒や中卒に教えるところから始めましょう。その違いがわからない人が大学に行っても、たいしたオトナにならないかもしれないよ。2010年10月1日まあ、「大学に行かないこと」よりも「勉強しないこと」に大きな問題があるのは、皆さんご存知でしょうけど、バカはバカとして育てるとか、そういう判断も必要な気もするねぇ。2010年10月1日つか、もう学力面でも経済的にも「大学」と名のつく所に行くだけなら(18歳以上なら)誰でもいつからでもできるようになったこのご時世に、どんだけ時代遅れな話してんだとしか思えない。大学で何か(学問に限らず)を学ぶこと、あるいは学べなくともとりあえず卒業資格を得ることはもう少しハードルが高いけど、それにしたって半分以上の子は「勉強」なんかする必要なく越えられる程度のものだし。僕は高卒なので大卒の人が羨ましくて仕方ないんですが、大卒の方に対する思いとして「僕より勉強しているのだから僕より有能じゃなくてはいけないし、有能だから給与は高くて当然だし、責任も俺より重い。」というのが根底にあります。「確実に高卒連中よりも優れた結果をだしてください、頼みます。少なくとも、大学は「立派になれる道が広がる」場所です。立派になりたい方面さえ定まっていれば、いくらでも専門的な学習(道の中では基礎の基礎ですが)が出来る環境です。立派になりたい方面を定めるにも有効です。現代日本では、大学生時点で「この方面じゃ到底立派になれない」と思っても、路線変更がほぼ不可能ですが。2010年10月1日その子は「大学に行かないで立派になった人」を知ってるってことだよな、ひろゆきさんも納得のその「立派な人」を理想として目指すのならば、文句のつけようがない。子供に勉強させたいだけなら、ひろゆきさんが勉強の素晴らしさを語ればいいだけの事。2010年10月2日この場合の「立派」の定義次第?社会的地位の話か人徳をもつ人柄の話か。2010年10月2日お前がそう思うんならそうなんだろ。