:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:zlHGDOuj0売れたものが正義。:名無しさん@お腹いっぱい。大阪出身の人間として、あえて商人らしい技術技法であからさまなウランかな主義で押し通した人。大石内蔵助にはどこか芝居を意識したところが感じられる。海音寺さんは小説がへたである。信玄と謙信が、将棋の名人戦のようないくさをしている間に天下のゆくえがきまった。半蔵の支配下においた。後世、忍術などというものが世に広まったわけは、この伊賀同心の子孫が、先祖を偉くみせるためにこしらえた作り話である。水戸は、幕末、ものの役にたたなかった。小説の素材にはなりようがない。このことがわからないと、日本人として大きく誤る。するほどにととのっているが、人間の問題としてダイナミズムにとぼしい。石田三成のあいだに陰謀めいたことがあったというのは江戸時代の作り話である。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:OngOL4K20司馬遼太郎は明らかに歴史改竄グループに魂を売り渡してるよな。改竄組織の支援、CM効果を背景にやりたい放題・・・こうした悪質なものは歴史的価値を見誤る危険があり国家に対する侮辱だな。今の東北系作家とリンクするよ。俺が儲かりゃ故人をどれだけ侮辱してもOK。侮辱する方が楽しいから儲かる。人間としてどうなんだろうね。:名無しさん@お腹いっぱい。「腹の中に悪いものがいっぱい詰まっていたんだなあと思った」と書いていた。同人誌時代に司馬に嫌われ、日の目を見ないように蹴落とされていたから。司馬の機嫌とりに徹すると、綱淵謙錠のように「斬」一作で直木賞。司馬の「梟の城」を読んで「これが日本語か」と酷評した小林秀雄を司馬は生涯認めようとせず、その弟子的立場の隆慶一郎には絶対に直木賞をとらせなかった。司馬が生きている間、日本SFは直木賞をとれないと言われていたがそれは同じ大阪でハバをきかせていた小松左京らに文壇でデカイ面されたくなかったからだったという。津本陽も「バイキング」で司馬にゴマをすって直木賞をとった。かれの歴史小説が司馬史観そのままなのはそのため。カゲキ、渡辺淳一、etc歴史上の人物をほとんど私物化して、いいように改竄していた。司馬が死んでようやく自由に人物月旦ができるようになった。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:tADXwV/A0「坂の上の雲」も外国サタニスト勢力や国際銀行家のことをわざとスルーして日本人をだましている。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:nYLWUhnT0司馬は国際政治や経済界の事について、ほとんど触れていない。これは「坂の上の雲」というフィクションを執筆する最初の入り口が戦後のGHQ占領下に大阪の古本屋で「日露戦史」を購入して読んだ事。そこから小説家になるまでの間に、おりに触れてあれこれと読み漁ったさまざまな本が、ほとんど戦前の古本だったであろう事。そこから空想して書いたのが「坂の・・・」だったという。理解できてないのか、もしくはフィクションだから除外したのか。いずれにしても、読者には「これは小説です。歴史を解説したものと違います」と断るべきだった。歴史の専門家を自負させてしまったんだろうね。どの作品も、調べ直してみると、ほとんど史実から少しズレているのがわかる。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:WMlxBtvV0とても勉強になります。司馬氏は、けっこう腹黒狸だったことや、嫉妬深い性格でもあることも。2ちゃんねるの歴史関係板ってレベル高いですね。:名無しさん@お腹いっぱい。司馬の影響力というのはケタはずれですから、批判しても一向に効き目がない。2ちゃんねるでどれほど批判しても、司馬史観は健在であり続けます。「所詮、電波」なんですよね。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:SxcZNjJa0上にある司馬批判の内容は面白いけれど結論だけならこの板ではすでに常識だよ。以上のことは学問板ではとっくの昔に常識です。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:qRby13+a0余談だが、ギャグとしての「司馬史観」こそが、健在なのである。:名無しさん@お腹いっぱい。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:aVQT/L9m0歴史なんて、立場によって正義(評価)がかわるから、学者のでさえもこれだって言えないんじゃないの。史実じゃないことを、あったことのように話すのは問題だが、小説だしね。事実でも、自分の好みによってあら捜しして貶したり、いい話だけまとめて偉大だってのも害でかい。:名無しさん@お腹いっぱい。奥多摩ばなしをネタにロクな取材もせずに書いたのがミエミエの駄作。それでも元新聞記者だし雑文ならそつなくまとめるからと随筆「新選組」。「壬生狂言の夜」とかも書いて。史実無視のフィクション。はじまり、ほとんど勝手なキャラ設定で新撰組をあらたに創作したんだ。そのくせ「燃えよ剣」では、「できるだけ史実にちかずけようと・・」などとウソを書いて読者をダマした。全部ウソですって書けばいいのに。土方も沖田も、池田屋事件も、司馬が改竄して定着させた罪は大きい。シロウト受け狙いのミセモノ小説だと。カッコいい事だけは確か。史実だとか書くからブームになった。:名無しさん@お腹いっぱい。ID:yjpY6x3c0事実では無いことをさも事実であるかのように書いていることが罪。彼の場合は小説以外でも色々と語り続けたから、すでに小説の範囲を超えてるよ。不味い人たちが司馬を祭り上げた感があるね。