テレビにだまされないぞぉIII:竹田圭吾テレビにだまされないぞぉIIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。それを記録しておくブログ。怒れる!台北日本人嫁日記うっかりユーキのメモ帳(旧アニ妻ぶろぐ。2012年05月17日11:3020日間でナント約7億円。いう記事を取り上げていたので記録しました。して寄付を募っている東京都。20日間で25000件以上、ナントおよそ7億円が集まったそうです。平石アナ「さっ、朝刊見て行きます。飯村さん、寄付金ドンドン増えてるということなんですよねぇ。00:16)尖閣諸島(沖縄県石垣市)購入計画をめぐり、東京都が購入資金の寄付口座を開設してから16日で20日がたち、総額約7億円が集まっている。購入額は未定だが「10億~15億円」(関係者)との見方があり、寄付だけでこれを超える可能性も現実味を帯びてきた。16日午後6時現在の寄付は計5万731件、6億9342万5018円。1日あたりでみると、2500件以上、約3千万円に上る。このほかに、起業家から1億円の申し出もあるという。都には、寄付とともに、「賛同する。がんばってほしい」「石原(慎太郎)知事にしかできない」といった意見が全国から寄せられており、石原知事は16日、「国民がどれだけこの問題で危機感を持ち、中国の姿勢に反発しているかということだ」と語った。寄付について、「自分たちの手で国を守りたいという意志が凝縮した結果」と述べたこともある。購入額以上に寄付が集まった場合について、石原知事は同日夜に出演したテレビ番組で「購入後も島でしなくちゃいけない作業の費用もあるでしょうから、浄財はいつまでも受けさせていただいて有効に使う」と述べ、漁業振興や自然保護などにあてる考えを示した。総務省の家計調査によると、1世帯が寄付に使う平均年間額は、東日本大震災があった平成23年で6448円で、ここ10年間の平均では3208円。これに対し尖閣寄付金は単純計算で、1件あたり約1万3500円となる。石原知事は「日本人も捨てたもんじゃない。寄付者へ送付するよう事務方に指示した。都によると知事は「一人一人に感謝の思いを直接伝えたい」との意向で、メッセージを郵送する予定。寄付金が財源でも、都で購入するには都議会の同意が必要だ。議員レベルの賛意はあるが、「反対」を明言している共産党以外の主要各派は「購入後の活用方法など具体的提案の前には言及しづらい」などと明確な意見表明をしていない。購入議案は年末にも提案の見込みだが石原知事は6月の定例会でも購入について説明する意向で、都議会の反応が注目される。(電)03・5388・2206(平日午前9時~午後6時)。尖閣諸島購入案に賛同する個人や団体が寄付を呼びかけるインターネット上の書き込みやビラが増えており都はこうした状況が詐欺事件につながることを警戒し、「専用口座以外には関与していない」と注意を呼びかけている。・・ということで竹田さん、相当やはり感心は高いようですね、これ見てみると。実際にその竹島と違って、実効支配をしてるのでぇ、『領土問題は存在しない』というのが外務省の公式な立場なんですけど、まぁあのー、2年前の漁船の衝突の事件の時の対応なんかも見ても、今の国の対応で良いのかどうかっていう議論は確かにあるとは思うんですが、ただやっぱり一方で、そのどうして都知事あるいはその都が買うのかっていうその必然性というかですねぇ、その地方自治のそのー、法令みたいなのとの整合性みたいなの、もう1つちょっと腑に落ちない部分もあったりとかぁ、もう本当に石原さんこれを本気でっていうんであれば、その都知事の立場ではなくて自分で例えば新党作って(笑)やった方がスッキリするんじゃないかなっていう気もするんですよね。あと実際今フィリピンと中国が南シナで凄い揉めてるんですけどもぉ、もし中国が何かこの今回の決定に対して凄く過激な反応を示してきた時に、それを対応するのは今度国になるわけですよね。いうところまで含めて、この集まったお金をどういう風に使っていくのかっていう議論も必要かも知れないですね。飯村アナ「そうですね。まっ他にもあの企業家から1億円の申し入れもあるという事なんです。えー続いてては・・」なんか、ごちゃごちゃコメンテーターがうるさい!そもそも、尖閣諸島の所有者が中国人からの購入の打診を受け、危機感を持たれて、"石原慎太郎さんになら"ということで決まった話それに賛同する人が「寄付したい」と言い出して、こういう形になったんだし、寄付してない人は、そもそもそれが理解できないんだから、腑に落ちなくて結構だわ。あと、中国が今後過激な行動に出るのは、都が購入するしないに関わらない話だと思う。ちょっかいかけてきたら、それは当然国の出番じゃん!しかも、東京都が所有すればそれなりのメリットはあるわけです。「都民の税金を使うなー!」とかいう街角アンケートの声もウザイし、メディアもいろいろと鬱陶しい。《尖閣寄付に7600万円。寄付"だけ"で購入した方が絶対に良いですよねっ。Tweet2012年05月03日12:14尖閣寄付に7600万円。いうニュースへのを取り上げていたので、スタジオでの会話の部分のみ記録しました。中国の不穏な動きなどのVTRのあと・・・)アナ「まぁねぇ、この中国の動きも気になるところではありますけれども、それにしましても東京都への寄付金ねっ、7600万円という、、わずか5日っ。いう事ですけどもねぇー、竹山さん、どう思いますか?」カンニング竹山「寄付金を頂いてぇ、これもし、まぁ買うとは思うんですけども、もし買わないというか、もう国が逆に買うって流れになった場合に、寄付金はっ、どこ行っちゃうのかなって、返すのかな?どうすんのかなって、ちょっと気になるんですよねぇ。女子アナ「ちょっと見切り発車ぎみの感じもしますよねぇ。」アナ「あの、HP見たんです。HP真ん中にバーンと真ん中にあるんですよ。見たんですけど、その話は書いてなかったですねぇ。『これはその尖閣の購入と活用のために使います』としか書いてなくて、買わなかったら(笑)確かに・・・うーん。女子アナ「まっ、都議会にもかけるわけですよねー」カンニング竹山「チョッパーじゃないから。買う方向性ではあるとは思うんですけど。」アナ「そうですねー。えーー、でも一声でこれだけ集まるってあたりは、やっぱり国がやらない事へのね、何というか不満の裏返しというか、そんな感じも長友さん、しますけどもねぇ。長友氏「そうですね、みんな毅然とした態度を取って欲しいとみんなが思ってるって、これが数字に表れているんだと思うんですけども、だから日本政府は、まだこれから凄い地道な長い交渉が必要になってくると思うんですけど、水面下でパイプを作るとかそういう地道な事をしていかなきゃいけないと思うので、そんなにすぐには解決しないとは思うんですけども、でも努力は続けて欲しいと思いますね。竹田氏「まぁあのー、最終的に国が買ったとしても、例えばなんか施設を造ったりとか、維持費がかかるようなその今までとは違うコントロールの仕方が望まれてると思うんですよね、それ考えてると、その例えば最終的にホントに国になるのであれば、都に寄付されたお金をそのまま国に移して、それを維持管理のお金に使ってくみたいな考え方もあるかも知れないですね。」アナ「そうですねー。寄付始まったばっかりということで受付はされてるようでした、はい。今までの尖閣問題の流れをちゃんと理解していたら、こんなコメントはしないと思うけど、なんか・・・この人たち全員が他人事のように話していたのが気に食わない。この人たちも一応日本国民なら、領土を守るという感覚でコメントしてほしいわ。このチャンスを潰さないでほしい(;一一)「もし買わなかったら」という話、私も含めて寄付した人は、そんな事あんまり考えなかったんじゃないかなぁ。この寄附金は、尖閣諸島の購入・活用のためにあてさせていただきます。》のその後を取り上げていたので記録しました。マスコミは、もっと徹底的に叩くべきですよね。国際問題になりかねないんだから!アナ「・・そんな中、コチラ産経新聞です。えー、失言が続いていると言うんですねぇ。(アンダーライン部分のみ読み上げ)菅直人首相やその周辺から次々と失言や不用意な言葉が飛び出している。指定された福島県飯舘村議会の要望を受けた際、「皆さんも議員として地元の有権者の皆さんから突き上げというか、大変な要請も受けていると思う」と述べた。「突き上げる」という言葉には、下級者による上級者への圧力という意味がある。自身が国会等で日々突き上げを受けているため、思わず不謹慎な「本音」を漏らしてしまったようだ。「日本の判断で米国からの要請は一切ない」と反論。その後「平田氏が発言を勘違いして訂正したと聞いた」と述べた。平田氏は17日の講演で「理解いただきたいのは、流された(汚染)水は非常に低濃度で、量も少ない。米政府からの強い要請で流れた」と発言していた。)が原発事故について「原子炉の火は神様の火で、手がつけられない」と述べていたことも18日、分かった。証言したのは国際ジャーナリストの日高義樹氏で、4月12日に都内で開かれた会合で馬淵氏と同席したと説明。その際、馬淵氏は原発事故について「秘密のことが多くてほとんど何も語れない」と話した上で、「原子炉の火は神様の火」発言をしたという。馬淵氏は「かような発言はしていない」と否定。馬淵氏の事務所は「難題に立ち向かい解決に向け全力を注いでいることを伝えた。話の中で高村薫氏の著書『神の火』について言及したことを短絡的にとらえられたものと思い、心外だ」と回答した。「ええ、特に平田さんのケースはあのー、韓国で話してると。講演で話しているんですよねぇ。アメリカと日本の関係でもありますし、これは日本人が聞いてもビックリするような話を、公にこう話してしまったと言う、、ねぇ。非常に気になるんですが、竹田さんいかがでしょうか。竹田氏「これはあのー3つ、そのー、一緒に扱う必要はないんじゃないかと思うんですけどぉ、ちょっと失言と呼ぶ必要もないんじゃないかと思うのも入っているんじゃないかと思うんですが、菅さんのはまぁ、言葉遣い、言葉の選び方としては、あんまり適切ではないですけども、失言と言うほどの事ではないし、(ちょっと種類が違う?)真淵さんのも、文脈で恐らく考えたらどっちかっていうとネガティブな意味で形容詞として選んでいると思うので、あまりこれを失言とかって言うとですねぇ、この今の状況で行政の現場にいる人達をこういうその言葉尻を捉えて批判するってのは、かえって萎縮して何も言わせなくしてしまうので良くないと思うんです。失言どころじゃない問題だと思うんですよ。一ヶ月ぐらい前に松本健一さんっていう別な内閣参与が『原発の周辺に20年以上住めないじゃないか』って口滑らしましたけど、こういう口が軽い人ををですね(笑)内閣に入れて、、あのー、ウィキリークスって問題になってましたけど、内閣・政府の中枢の中で扱われている情報がこういう形で漏れてしまうっていうのは、アメリカ側はもちろんですけど、他の国も『日本にはちょっと物事簡単に話せないな』って事になってしまうので、非常に問題だと思いますね。言えないこと言ったら暴露されちゃったとは違うってところもあると思うんですね。」アナ「まぁ、(細野氏らが)否定をしてますけども、本当なのか?って事にもなってしまいますよね。竹田氏の「言葉尻を捉えて批判するな」というコメントは正論だし、同感です。菅総理の心のあり方が分かるこの発言は、言葉尻云々の問題じゃないと思うけどなぁ。マスコミは言葉狩りより、この平田参与の任命責任を問うべきですね。大問題のこの平田オリザ発言は、他の局でも取り上げていたんでしょうか??韓国メディアが平田氏の講演内容の記事を配信していました。今回の事は記してないけど、日本政府の内閣官房参与という職責での訪問なのに政府批判もしていたようです。平田オリザ大阪大学教授。平田オリザ大阪大学教授が17日に訪韓した。受賞するなど韓国演劇界と関係が深い。今回は劇作家ではなく日本政府の内閣官房参与という職責で訪問した。日本の対外広報と関連し首相に諮問する役割だ。彼は日本政府の災害リーダーシップに対し辛らつに批判した。通じ科学技術の限界を切実に感じ、これを作品に反映するとも述べた。日本政府のリーダーシップを批判する声が高い。「普段は政府のリーダーシップ自体を期待していなかったが、今回の事態でその問題が如実に現れた。(中略)――韓国人らに訴えたいことは。「日本は韓国人の暖かい支援の手を忘れないでいる。【世界を動かしているのは誰だ会議】Permalink│Comments(20)前記事の続きです。地球温暖化の捏造データが出回っている!?櫻井氏「IPCCっていうのがあるんですね。あのー、世界の気候変動に関する国際間パネルという。そこに非常に多くの世界の、いわゆる一流の学者達が入っていると言われているんですが、この方達はいろんな論文、を集めてそれをまとめて発表してます。凄く簡単に言うとそういう事なんですね。そこで彼らは、CO2が原因ですとかっていうハッキリしたことは必ずしも言っていないんですが、そこからみんなマスコミも私達も、CO2という事になってしまったんです。これ(温暖化)は必ずしもCO2でないかも知れないし、そうであるかも知れない。これは科学者の意見が分かれているという事なんです。」フルフォード氏<そのデータの保有しているイースト・アングリア大学のコンピューターがハッキングされて、そのみんなが使っているデータが捏造だという事が出てしまった。>竹田氏<報告書に書いてあるのは、ちゃんと立証もされていない雑誌に書いてあったものをそのまま持ってきちゃった。>手嶋氏<色々な欠点はあるが、ただ問題なのは、鳩山元総理が国連の場で25%と、こんな野心的な実現できるかどうか分からない事を、条件付きだが言う。それは膨大な納税者のお金を払うという事を前提にしている。>中島氏<25%削減すると、、そもそも石油ショックの70年代、日本は物凄い苦労した。それより2倍くらいのスピードで、省エネ・CO2削減を進めなくてはいけない。>女子アナ<何故国際舞台になると、日本はついつい引き受けてしまうのか?>櫻井氏「それは鳩山さんがねぇ、良い格好しぃをしたかった。鳩山さんは、総理大臣に昨年の9月になって、その5日後に国連に行ったんですよ。国会でなーんにも国民に説明もしていない。民主党の議員たちも分かっていない。鳩山さんご自身のお考えで国連に行って英語で25%削減するって言った、あれは私は非常ーに、僭主的に無責任だと思いましたね。ここでやっぱり忘れてはいけないのは、日本が一生懸命やって25%削減したと仮定します。これほとんど外国から(排出権を)買ってこないといけないですね。日本は何兆円か払うわけです。25%達成した時に、世界のCO2に何が起きるか?(日本は)4%の25%ですから世界の1%が減るだけなの。その間に、中国はCO2をどんどん増やしていく。このこれは、本当に1人芝居みたいなもの。所氏<これ中国は調子出ちゃうよね。CO2は8倍使っているわ、月餅は降って来るわ。>手嶋氏<やっぱり根拠がないし、良い格好しぃ。>さんま<ホントに根拠がないの?どんだけ調べても?>櫻井氏「ないんです。彼らはこう色々言うんですよ。建築物に日本の木を使いましょうとかね、色々言うんですけども、それを積み上げていっても、さっき中島さんが仰ったように、到底日本は達成できないんです。所氏<日本の木を使おうと経済回そうとすると、まず林道を造りましょうとか色々絡んできてそこにお金が色々行くんですよね?>櫻井氏「そうですね。凄く他の分野の産業にもマイナスの影響があって、例えば日本でそのCO2削減しなきゃいけない時に、日本で鉄を造るとしますね。自動車にこの鉄を使います。日本で造った鉄はCO2対策を十分にしてあるから当然コストが物凄い高いわけです。こっちは中国から買ってきたCO2なんかどんどん出して何もしてない凄く安くできた同じ1トンの鉄です。同じものです』って言われると買わないから日本の産業も凄ーくね、衰退していくんです。土田氏<そこは世界に言っていきましょう。