(月)小学生の頃から小説が好きな一読者。本、小説の読み方としてはキャラで読むタイプ。キャラに説得力があるものは、世界観が細部までしっかり作り込まれている。登場人物がどんな親に育てられてきたのか、どんな生活を(小説には出ていないところで)過ごしていたのかを感じさせてくれるから感情移入させられる。最近でいえば、スティーブン・キングや、宮部みゆきなど。いつ話が始まるんだと延々とキャラの日常が書かれていたり、押し入れに入ってるアルバムの痛み具合だけで祖母のことまでわかったり、見開きいれて3ページぐらいしか登場しないキャラがリトルリーグの補欠でようやく次の試合に出場予定だったり。極端なことをいってしまうとストーリーは必要ない。世界とキャラ各々がストーリー。作品でいうと、指輪物語やハイペリオン。世界もキャラも細部まで作り込まれているから力強い。ホビット』を観ていてしみじみつくづく改めて感じた。KDPや同人誌でよく言われる「KDPだからこそ」「同人だからこそ」という言い方で珍本奇本が取り上げられることが多くて(たまたまKDPがらみでよく目にするのだけかもしれないけど)うんざりしていた。いちいち「〜だから」という言い訳が必要な珍本奇本を読みたいとは思わない。「へー、こんな本があるのか」という本に対する面白みがあるのは理解するし、実際その理由で買ったりもしている。それは中身の小説、フィクションに対する評価じゃない。商業誌レベルというものがあるなら、「〜だからこそ」という前提がひとつでも少ないものが、そのレベルということだろう。『指輪物語』は言い訳無用の強靭さ。「『指輪物語』だからこそ」読みたいのだ。(月)クラスタというのか、ちょっと前はレイヤーとかセグメントとか言ってたような気がする。属性とかカテゴライズとかの話題は賑やかだ。昭和の昔から団塊の世代vsシラケ世代など世代でくくるのは定番だし、血液型や星座も同じようなもんだろう。ブログでもtwitterなどのSNSでも、属性でくくって一般化・概念化して、事件やひとについての論考...というか、溢れかえるしたり顔の数々。エロ本出版社の頃ずいぶん痛い目にあった。宮崎事件というのがあった。テレビや新聞、雑誌が連日報道、編集部にアポもなく時間関係なく押しかけてくる(最近知った言葉でいうとメディアスクラムとかいうらしい)ロリコンのひとくくりに敷衍され、本が出せなくなりほぼ1年干上がった。してこんな事件が起こったのか、なぜ彼はこんなことをしたのか、わからないと不安なので、理由をさがす。それはいいんだけど、彼個人の問題じゃなかったか。「ロリコン」というひとくくりでいいのか。ことで憤慨したものだ。属性でくくって遊ぶのは面白いので自分もネタでやるけど、危ないと思う。群れ・村に不安なことがあって、理解できないと、ねつ造してでも原因を作って安心したいというのがあるらしい。原因としてひとくくりにされた側はたまったもんじゃない。人間は群れ・村社会に生きるので、必ず何かに属することになる。書かれた棚の前にいって、適当に本を引っ張り出して読めば必ず書いてあること。言われるように、ロバート・B・パーカーの小説はマッチョな俗物だと思う。それが、女性全員の問題なのか、ある特定の女の問題であるのか、おれは知らない。おれにわかっているのは、それが、きみの悩みの種の一つであるかもしれない、ということだ。「おまえたち、だと?」私が言った。「おれたち?おれは、おれとおまえのことについて話してるんだ。個別の問題を、一般化・概念化せず、一対一で向き合うところが「マッチョ」で「かっちょええ」んだ。10:51:16]↑現実に起こりうる。シャレになってないよなあ。(月)違和感があるので、未消化のままメモにしておこう。こんな記事が話題になった。「正直言って本を読まない人を見下している」http://anond.hatelabo.jp/20130528133141をー!まさに我が意を得たり、膝をぽんとひとつ打つところ。100年前から、この雑記帖に書いてるように、わたしはひとの足下を、読んできた本の冊数ではかっている。本を10冊しか読んでない人間は10000冊読んでいる人間に、どう逆立ちしても勝てない、ひととしての階梯が違っていると思っている。かんべむさしが大学時代懐古エッセイで似たようなことを書いていた(ちなみに、わたし自身は冊数的に底辺レベルであることは自覚している)ところが、この記事、なんか違う。学びだとか、知識だとかいう話になっている。実用書やハウツー本、働き方の本、自己啓発本など、この手の本は誰が書いても同じようなもの。実用書などはノウハウの伝授みたいなもので別にあなたが・わたしが書いたものである必要はない。誰もがたどり着く普遍的・当たり前の「解」が書いてあるだけだろう。働き方や自己啓発本は、ほとんど余計なお世話で何を根拠に言ってるのか不明、おのれの成功体験の押しつけでしかないだろう。記事にもあるように、ラッセルやソシュール、カントを、一次資料を読むべき。お手軽な成功体験などお手軽なりのものだ。こんなものを10冊読むヒマがあったら小説を1冊読んだ方がよっぽど豊かな経験ができると思っている。わたしにとって「本を読む」というのはこっちのこと。ネットは短小早漏で、スピードと効率・コスト、んなことが重視される場所。早く始めたい、無駄なことはしたくない、手っ取り早く成果が欲しい。実用書だ自己啓発本、ライフハックばかりが話題になるのも理解できる。いう話題の著者、関係者たちは、本を売ることだけではなくて、セミナーや講演とセットでナンボの商売というのも理解できる。「今これが新しい生き方(わたしがなー)」「次にくるのはコレですよ(おれがなー)」というポジショントークで声がでかい。見なけりゃいいんだけど、声がでかく発信力があるので(=商売なので当然)ネットをうろついてると目に入ってしまう。ポジション争いに加わらないと埋没して商売あがったり、だ。こんなまとめもあった。完全ガイド』出版記念トークイベントのまとめ、これが勝間無双か!」http://togetter.com/li/511592個人がメディアになる、んだそうだ。フィクション、創作もそうなのか?物語、作品というのはそれ単体で成立させるものだ、というのは古い考え方なのかもしれない...なので、良い悪いはわからないけど。ネットで、電子書籍でフィクション作家までがポジショントーク合戦に参戦しているように見えるのはどうなんだ。んなこと言ってるヒマがあったら新作書けばいいのに、と思う。無駄を積み重ねて初めて虚構世界の構築が可能となる、はず。ポジション争いに加わって肝心の創作はどうなるんだろう。ネットのスピードと創作のスピードは相容れないのでは?仙人の弟子になったのに庭掃除と雑用ばかり50年「もういい加減、おいらに仙術を教えてくれよ!」「ほらもうできてるよ」ということだよなあ。