日本史好きの理系サラリーマンが、日々の考察をつづるブログ。社会人の豆知識、歴史の再探求、子供へのうんちく、等の一助として。学ぶ事の楽しさと共に。menuHOMEサイトマップ歴史(62)1.原始と古代期(3)3.鎌倉・室町期(1)5.江戸期と世界(23)6.維新回天期(12)7.明治期(18)9.昭和期-戦前(4)10.昭和期-戦後(2)政治,News(40)政治(23)News(17)経済(17)技術(9)金言・格言(32)食と生活(8)日々の思料(11)プロフィールお問い合わせ2月15日に新しい記事をアップしました!「日露戦争の背景シリーズ」第4弾です。当時の東アジア情勢をまとめました。ご覧下さい!2月10日に新しい記事をアップしました!「日露戦争の背景」シリーズの第3弾です。直接的関係のあった英国・ロシアの当時をまとめてあります。明治期コメントを書くてつ日清戦争の内容と、完全勝利した日本の状況を見る日清戦争のシリーズの第5弾である。度重なる隣国の挑発や条約破りにより、日本は清国や朝鮮との関係をきっちりすることが政治課題となっていた。一方で日本国内もまったく安定していなかった。そんな中で起こったのが、日清戦争である。戦争がどのように推移したかまとめたので、是非ご覧を。日清戦争に至るまでの過程として、重要なのが「2つの条約」と「3つの朝鮮動乱」があった。それらがあったとしても、明治政府の本音は戦争ではなかった。成立して間もない頃で、日本国内が混乱のただ中にいたからである。韓国との問題に着目した明治年表それでも結果的に戦争に至ったのは、ロシアの脅威を背景にした焦りの中で、度重なる条約違反を繰り返す清国と、その属国意識が抜けない朝鮮に対して、抜き差しならないところまで緊張が高まったためであった。清国との戦争は、もはや避けることは出来ないところまできていたのである。清国の海軍増強は、特に日本の台湾出兵(明治7年:1874)から、日本を仮想敵国として強烈に意識して進められていた。その中心が「北洋艦隊」である。)を英独に発注、明治20年(1887)までに就役。明治21年(1888)、北洋艦隊が成立。この時点での合計排水量3万トン以上は日本艦隊とほぼ同等だが、旧式艦や木造艦が大半の日本艦隊に対して大きな戦力優位性があった。一方の日本は、議会が始まったばかりでまったくの未成熟の中、「緊縮財政」を敷いていて、軍備の増強はおぼつかなかった。朝鮮の「甲申事変(こうしんじへん)」(明治15年:1884)以降、清国との戦争は避けがたい物になることは、政府中枢は分かっていた。そのために、必死でその準備を進めた10年間だったのである。「緊縮財政」という足かせの中で。ここで、明治天皇の事に触れたい。「今度の戦争は大臣の戦争であり、朕の戦争ではない」と述べられたという。ここでいう大臣は、清国と朝鮮の度重なる対応に「このままでは日本は立場がなくなる」として戦争を主張した、陸奥宗光を指すという。陸奥は当時、外務大臣だった。開戦奉告祭も式部長に代行させ、先祖から継承した帝位と国家を危うくする対外冒険策を嫌ったのである。いって政府の焦りと国際情勢を知らない人ではなかった。緊縮財政なら皇室の予算を回せ、と、明治天皇は沿岸防備のために皇室費を節約して30万円を拠出した。明治天皇のこの話が伝わると、地方長官は国民に海防費の献金を呼び掛け国民から200万円もの大金が集まった。大小艦艇は25隻しか建造できず、清国には到底対抗できない状態は変わらなかった。これに対して明治天皇は「皇室費から6年、毎年30万円ずつ、総額180万円を下付するから、役人も給与の10分の1を出すように」と仰せられた。これにより貴族院議員も自発的に年棒の4分の1を製艦費に上納した。戦争が始まると明治天皇は、海軍本部のある広島に大本営を移され、前線から入る情報を聞かれて戦地で戦う将兵を偲(しの)んでいた。食事は兵士達と同じにし、皇后陛下が面会に来ようとしたら、「兵士たちは妻子と別れて出征して第一線で戦っている、自分も皇后と会うわけにはいかない」と言われて会わなかった。それほどまでの国の危機にあって、天皇陛下も不本意ながら戦争せざるを得ないことを覚悟しつつスタートした戦争であった。度重なる朝鮮の動乱に対する清国の干渉で決定的だったのは、先に結んだ「日清修好条規」(明治4年:1871)、そしてその後の朝鮮の甲申事変(こうしんじへん)(明治17年:1884)における天津条約に対する違反であった。度重なる朝鮮の無礼と事大主義的動き、そして清国の「日本は戦争できない」という予測の下の挑発が繰り返されていた。そんな中で1894年に朝鮮で起こった「東学党の乱(甲午農民戦争)」に対して清の袁世凱(えんせいがい)が兵を朝鮮半島に進めて駐留したことに対して、日本は黙っているわけにはいかなかった。結んだ明治27年(1894)の7月16日をもって、イギリスの中立維持のめどが付いたとして、同年の7月19日に、事実上の最後通牒をつきつけた。朝鮮に対しては「7月22日を期限とし、清国軍を国外追放し、対清条約を破棄すること」、清国に対しては「7月24日を期限とし、以後も増派を続けるのならば、戦争行為と見なすとする」と、したのである。日清戦争ギリギリの中ではあったが、日本として戦争の準備が整ったと判断した上での「最後通牒」であった。間もなく起こったのが「豊島沖(ほうとうおき)海戦」である。と清国海軍北洋水師(北洋艦隊)とで起こった海戦ある。これが日清戦争最初の戦いであった。両者とも宣戦布告はなく、どちらが先に手を出したかで議論が分かれている。このあたりは、どちらも信憑性に乏しかったりねつ造するので重要ではない。この一週間後の8月1日に日本・清の両国が宣戦布告した。豊島沖海戦の浮世絵(当時)この豊島沖海戦(ほうおとうおきかいせん)は、結論から言えば日本の完勝であった。このときに清の北洋艦隊を指揮していた方伯謙(ほうはくけん)という艦長は「逃げ艦長」で有名だったという。装備に勝る艦隊をもっているのに、日本の攻撃を受けたら自ら率先して逃げた。日本側の死者はゼロであり、一方の清は死傷者数が1,100名と言われ、大損害であった。戦争において、機先を制するということは非常に重要である。日本は、戦線を大きく有利に導いた。「浪速」の艦長時代の東郷平八郎なおこの時に起こった事件が、「高陞号(こうしょうごう)撃沈事件」である。清国があろうことか、イギリスの輸送船である「高陞号(こうしょうごう)」を利用して武器や兵士の輸送をしようと試みた。イギリスの威厳を利用した行為である。これに対応したのが戦艦「浪速」の艦長であった東郷平八郎である。戦争状態にある両国において、当時の国際法上に照らして慎重に対応しつつも、それを破った清に対して丁寧に交渉と警告をした上で毅然と攻撃をし、結果的に船を撃沈させた。このときイギリス艦長や乗組員の救出は成功している。明治日本の政府は激しく動揺した。イギリス世論も大きく揺れたが、事実が伝わり東郷平八郎の毅然とした正しい対応が伝わると、むしろイギリスを盾にするような行為をした清に対する世界の世論が厳しくなっていったのである。豊島沖海戦(ほうとうおきかいせん)を経てすぐに上陸し、始まった陸戦が成歓の戦い(せいかんのたたかい)である。清の精鋭が集まり規模が大きくなる清の軍勢に対し、日本は南進。ここでは陸軍が進んだ。いくつかの応戦があったが、結局、清国側の軍にまとまりがなく清側はすぐに敗走していった。7月29日の戦いである。豊島沖海戦(ほうとうおきかいせん)からわずか3日での勝利であった。死傷者は日本側が88名、清側が500人前後といわれる。日清戦争その後は、両国の宣戦布告を経て戦線は北に移動する。陸戦で大きいのは「平壌の戦い(へいじょう:ぴょんやんのたたかい)」である。両軍の戦力が集結する中で、9月15日に日本の進軍が始まると一日で陥落した。一日で陥落したことに、全軍指揮の袁世凱(えんせいがい)も驚いたという。このように順調に進んだ日本であるが、決して楽な戦争ではなかった。兵站(へいたん)は長く、衛生状態も悪い朝鮮での進軍は、困難を極めていた。戦争による死者より圧倒的に病気による死者の方が多かったのである。清側のまとまりが無かったことが救いであった。した甲鉄蒸気艦同士の本格的な戦争は、世界でも初めてで、世界中の注目を集めた海戦でもあった。50000と一見戦力は伯仲しているかのように見えるが、日本海軍は旧式で弱小艦の集まりであった。装備における戦局は大いに、不利であった。丁汝昌(ていじょしょう)しかし、清国の指揮系統は混乱し、現場の北洋水師の丁汝昌(ていじょしょう)提督は難しい指揮を執らざるを得ない状態にあった。一進一退の海戦で死傷者も多く悲惨を極めたが、徐々に組織力で勝る日本の連合艦隊が有利となり、最終的には清国の北洋艦隊は、旅順(りょじゅん)・威海衛(いかいえい)に逃げ込み、日本勝利となった。日本側の死傷者が約500名、清側の死者が約800名、両者とも戦艦もボロボロとなり、まさに総力戦であった。丁汝昌(ていじょしょう)提督は責任を感じてその後服毒自殺している。その後、戦争は陸・海共に北にのぼり、遼東半島に及ぶ。大連(たいれん)・旅順(りょじゅん)という重要な港を押さえ、威海衛(いかいえい)にて完全に北洋艦隊を殲滅し降伏を受け入れたのである。清の誇る北洋艦隊の生みの親である袁世凱(えんせいがい)は必ずしも主戦派ではなかった。清そのものに対する忠誠からではなく、みずからの北洋艦隊を無傷で温存したかったといわれる。清の中央では西太后(せいたいごう)が専横の限りを尽くしていた。確かに「北洋艦隊」はドイツから最新の艦を購入したものではあったが、そこに注ぎ込まれるはずの予算はなかなかつかず、必ずしも能力を発揮できる状態ではなかった。そのような情勢の中で指揮を任せられた丁汝昌(ていじょしょう)などの現場は相当苦労した。李鴻章に反する勢力や官僚が清にはあり、それが李鴻章の動きを封じていた。李鴻章の失敗を喜ぶ勢力もあったほどである。した清の団結出来ない国内情勢が、戦力的に劣っていた日本に勝てなかった理由であった。領土の拡張となった日本5.歴史に「if」はないが、もし日清戦争をしなければ・・・6.日清戦争の勝利と世界への影響このようにして、比較的短期間で日清戦争は日本の勝利に終わった。ここで、その戦争の地図を見てみると、日本は最初の「豊島沖(ほうとうおき)海戦」からずいぶん北に向かって軍を進め、遼東半島まで出ている。日清戦争では、よく言われるように日本は「征服目的」であったかと言えば、全くそうではない。この戦争において、日本の死者の7割は病気と言われる。それほど衛生状態がひどく、戦争は非常に困難を極めた。それでもそこまで出て行ったのは、度重なる清の挑発を受けているため、ここで叩かないと必ず後の問題となるという危機感からであった。実際に、敵の袁世凱(えんせいがい)は自分の戦力として「北洋艦隊」を温存したかったため逃げたといわれる。日本はそれを見透かしていて当時の段階で、これ以上清が日本に挑発を出来ないようにすることが日本政府の認識だった。朝鮮はむしろ日本軍を歓待し、迎え入れた。このときこそ、清の戦力を殲滅する大事なチャンスだったのである。その機会を逃さずに進めた、極めて戦略的な進軍であった。日清戦争は、日本の完勝で終わった。これは世界での戦前の予想を覆す大ニュースだったのである。日本としても、近代へと進んだ時の初めての対外戦争に勝てたことは、本当に大きかった。難しい戦争だったにも関わらず大きく勝つことが出来て、政府もそして国民も大きく自信をつけた。戦後は講和会議が行われる。正式名称は「日清講和条約」であるが、下関で結ばれたこの条約は広く「下関条約」で覚えられている。明治28年(1895)に結ばれたこの条約の主な内容は以下の通り。開港・開市またその地での治外法権などを認めることこのように、戦勝国である日本は大きく権益を得た。それは「領土拡張」などという目的でなかったことは、これまでの経緯を見ても理解できると思う。日本としては、次の列強に備えること、そしてその上で支那大陸及び朝鮮半島との関係をどのように構築すべきかを悩んだ結果の戦争であった。日本にとっては列強、特にロシアに備える上で清との関係に一区切りをつけたのが「下関条約」であった。下関条約で、是非知っておくべき事が、第一条である。第一条清国は朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。初の韓国皇帝「高宗」これが、第一条の現代訳である。これを日本嫌いの人達は「朝鮮における清の影響を排除して日本が朝鮮を占領するために独立させた」としているが、何を根拠にそんなことをいうのか。占領するならなんでそんなまわりくどいことをするのか。日本は本気で、朝鮮の近代化が必要と考えていた。次のロシアは必ず朝鮮を自国の領土とすると分かっていた。すると、特に朝鮮の自立が重要と考えたのである。この結果「朝鮮国王」は、歴史上初めて「朝鮮皇帝」となったのである。「それ自体は朝鮮が望んだ物ではない」、といわれればその通りかも知れない。日本としては、とにかく隣国と共に近代化し、列強にあたらなければならないという、切実な現実的認識と危機感があったのである。日本人自身が歴史からそれを学ぶことが重要である。それが「下関条約」の第一条によく現れている。ここで「皇帝」となった朝鮮の「高宗」に当事者意識はまったくなく、結局いつもどおりの「事大主義」に走り、より地域の混乱を深めていくのだが・・・。得て、さらに支那の各港を開いた上で、関税自主権も得た。非常に大きな飛躍となった戦争であり、講和条約であった。その狙いは「領土拡張」であったか?それは明確にNoである。それはこの戦争への経緯を見ても明白であり、また、日本のその後の動きを見てもみえてくる。この後に積極的に清や朝鮮に侵略したかと言えば、それは全く行っていない。朝鮮にはものすごい国費を投じつつ近代化を促している。ロシアを中心とした列強の脅威、あるいは恐怖にいかに対処するか、それのみを見つめて支那・朝鮮との連携を模したのである。領土の拡張となった日本5.歴史に「if」はないが、もし日清戦争をしなければ・・・6.日清戦争の勝利と世界への影響このようにまとめてみると、日清戦争は日本が積極的に進めた戦争ではなかった事が理解できた。清やそれに突き動かされる朝鮮によりあれだけの条約違反や挑発を繰り返されて、日本としても戦争以外の方向性はなくなっていったのである。その後の歴史を考えても、当時の世界情勢を考えても、起こるべくして起こった戦争に思える。それでも戦争を否定する人達はいると思う。歴史に「if(イフ)」はないが、もし日本が清や朝鮮の挑発に耐えて、戦争をしなかったらどうなっていたか?間違いなく、日本が浸食されていたと思われる。それは必ずしも国力の劣る両国から直接にというより、支那や朝鮮と列強が結んで日本をおとしめていたことは、容易に想像が付く。それを明治政府の元勲達は見越していた。福沢諭吉だけでなくとも、陸軍の父である山縣有朋や首相の伊藤博文も朝鮮がロシアと結ぶことは容易に考えつく事を知っていた。それに支那が絡んでくることも。支那と朝鮮が列強になびくこと、それは日本にとっては悪夢以外の何物でも無かった。日本にとって日清戦争は歴史の必然だったとしか思えない。「自衛」の戦争であったのである。いえ日本は、その50年後に「大東亜戦争」という形で、まさに支那と列強の思惑にはまってしまうのだが・・・。日清戦争は詳しく教えられることがない。実際には非常に複雑な状況の中、生まれたての明治政府が苦渋の決断で行った戦争であった。結果は「完全勝利」ではあるが、非常に難しい戦争であったのである。この日本の勝利は世界の列強を驚かせた。アジアといえば支那でありその清国に隣の島国が勝つとは、想像もしていなかった。日本を見直した、と同時に、列強に日本に対する脅威が芽生え始めたのである。それが具体化するのが「三国干渉」である。日清戦争はその経緯も重要だが、「その後」を語らずして歴史の流れは見えてこない。次回に「日清戦争後」をまとめたい。)この記事へのコメントはありません。この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。29ブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。HOMEへHOMEに戻るブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。メールアドレス購読てつログ日本史好きの理系サラリーマンが、日々の考察をつづるブログ。社会人の豆知識、歴史の再探求、子供へのうんちく、等の一助として。学ぶ事の楽しさと共に。