00:00]おぎちゃんについて語ろうぜっ。22:26]そうですよ。00:53]やっとおぎーのよさがわかった。彼、時々雑談ずれるけど、きちんと本文に対応して話いれてきてるよ。01:10]>>702よくそこまで耐えたね。オレは早めに見切りをつけて参考書にはしったよ。担当この人だ・・・そんなやばい講師なの?不安です。22:47]テキストはスケルトンやってるけど模試はやってないや・・・。おぎちゃんのやり方(スケルトン)実行するほどセンターとか難しくないし。私も1度不安になったけど、雑談も必要かな。楽しいだけじゃオチルだろとか思う人達いるっしょ?楽しくなくて勉強続きますか?おぎちゃんの雑談をけなす方々、14時間勉強してますか?私はできるよ。勉強の楽しさを知ってるし。おぎちゃんはテキストに載っている話の裏側だけじゃない、人たる姿も教えてくれる。私はおぎちゃん否定しないよ。00:06]>>715ウィードの雑談なんて人をけなす話と自己陶酔の話と朝日新聞の受け売りだけだろうが。どこが人たる姿を教えてくれるんだよ。09:12]↑言えてるよなあのバカなんとかしろスケルトン読みなんか役に立たねぇよ。16:03]荻ちゃんまだいるんですね・・・(笑)去年藤沢で受けてました。今横浜の河合塾で浪人してるので偉そうな事言えないんですけど、なんであの人が一番上の授業持ってるのか疑問に思います。河合塾の横浜校にも来てるんですけど、一番下のクラス教えてる上にかなりの人が授業切ってますよ。冬季講習も誰が来るんだ?って授業を担当してます。(これっきり熟語etc)河合のパンフ見ればわかります。結局本人の努力次第なのかもって思います。16:24]荻の授業出ている人へ...荻の授業は大事な回答へのアプローチを一瞬で終わらしてしまうし、速読だと内容言ってからはじめるから生徒は出来た気になってしまうという最悪な状況になりかねない。雑談で誰かを批判したりするけど、ものを一面的にしかみれないし。あの批判は聞いててこっちが呆れる。世間にはいろんな人がいるのに、それを認めれてないってのはまずいね、小学校からやりなおしたほうがいい。01:34]715で〜す。なんか荻ちゃん否定する過程で私まで否定されている気分・・・。よし、ならばS1の面目を保つために、およびそのS1もっている荻原先生の為に頑張って論破しようではないか。・・・てか論破も何もないんだけど、716・717のコメントは論理的とは言えない。自分達のコメントは押し付け以外の何物でもない。読んでいていらいらする。言葉が汚い、筋道がたっていない、そして荻原氏を批判する立場に立ちながらも同氏と同じ事をしている。718・719に対しては、「アドバイス」として受け取ることが出来うる文なので許容されうる。一つ難点を言えば719の「あの批判は聞いていて〜やりなおしたほうがいい。」というコメントは、719の取捨選択能力の欠如をうかがわせる。多量な情報が飛び交う現代において、自分のプラスとなる部分や意見を選択していくという作業は必要不可欠であろう。それにもかかわらず批判する716・717・719は自分の能力の欠如を荻原氏の責任として転嫁する傾向にあるようである。718のコメントはもっともよい。上にも述べたように「アドバイス」であり、自分の浪人・荻原氏のクラスの生徒が早慶に受かった原因を自己によるものとしているからである。今回は私も能力を使って716や717の意見は切り捨てるが、次また同じように押しつけるだけの「馬鹿さたっぷり」の意見で荻ちゃんけなすときは、本気で語ります。16:20]>720なんだS1ってバカだったんだ。荻原のスケルトン読みまじいらないから笑あいつ授業で下ネタ言いまくってる。受験を楽しく乗り越えられたのも彼のおかげです。嫌なら授業受けなきゃいいわけだし、あとちょっとだから頑張って下さい。23:04]724、まさにその通り!!さて、どんな反論がくるかなとちょっと期待してたのに・・・ちょっと残念。相変わらず馬鹿っぽいんだもん・・・。う〜ん、馬鹿っぽい文章の中でやりすぎちゃったかなあ。31日慶應プレ受けてたから口調(文だけど)がおかしかったわ(笑)なんかさあ・・・なんであなた方はそんなに荻原さん批判してるの??受けてるの??てか受けてるわけないよねえ、そんなに批判しまくってるってことは、普通講義受けるのやめるでしょ?荻原先生が嫌だからS1の実力でSSいってる人、いるよ?SSもS1もあんまり変わんないんだよね。Aのほうは二クラス合同だし。あ、これ読んで「SSってたいしたコトねえ」って思った人、いる?そのコメントはS1の人以外言っちゃダメだよ?だってどんなにあがいてもS2はS2。S2の人、SS・S1のAのテキスト見てごらん?一つクラス違うだけでレベルの違いにビックリするから。