他の事は非常に上手くいっていたとしても、竹島に関する事になるとそれが全て水泡に帰すような状況になってしまう。いうことをこれからは乗り越えないと日韓関係というのはホンモノになっていかないという感じがする。東日本大震災のご支援は本当に感謝している。震災の最中に竹島に多くの閣僚が訪問したり、成田に就航するA380のデモフライトをわざわざ竹島上空でやったり、8/5日に住民の居住居住施設の完成式をやるとか、国会の委員会を8/12にやるというのも平行してやっている。不法占拠が既成事実化していく。これは日本の国益にも合致しないので、お互いの政治家が冷静になって、お互いの立場を確認し、鬱陵島(ウルルン島)が竹島の実効支配の拠点なので、そこでどういう活動が行われているか、資料館ではどういう展示がされているのか。対馬は韓国のものだという石碑まである。佐藤氏「竹島の施設の建設・(竹島)ツアーの拠点になっているので、その状況の把握と、博物館の展示は正しいのか正しくないのか、そういうことを冷静に知らないと、お互いの交渉は成り立たない。ウルルン島は寺崎さんも行けるんです。観光地なので一般の人が行ける所。そこに我々が正式な手続きを取って行くのは当然の話で、逆に韓国の国会議員の方々が隠岐の島に来られた時、日本政府が入国拒否をするかと。島根の竹島資料室にも韓国の国会議員は来られているが、一切入国拒否はしていない。危惧した事は、菅政権の下で、弱腰外交といわれているが、ドンドン竹島の実効支配が進んでいる。8/12に国会の委員会を竹島で開くと宣言している。進んでいるので、その拠点となるウルルン島に8/12の前に一度見て、彼らとできれば意見交換もしたいなという思いでこの時期にしました。通告があったそうです。対し武藤大使は『それは認められない、再考を求める』と。その回答が来てない状況での訪問だった。ウルルン島視察を検討したいという理事の方もおられるので。この問題は、逃げずにお互いに政治が解決しないとどうしようもない問題なので、もうそろそろ政治的にお互いに冷静になってテーブルにつくということが大事だと。今テーブルがないんです。竹島問題を協議する場がないんです。一方的に拒否されているので。そこはもう政治の責任だと思う。国際司法裁判所にこの問題を提起しましょうと持ちかけてるんです。韓国政府はそれはダメだと。佐藤氏「でもやらないと、政治が最終的に責任を持って話し合いの場を持つという事が絶対に必要な時期に来ていると思います」アナ「ただ、ちょっと今カッカしているので、ここは冷静になるようなことを本当に望むばかりなんですけど、佐藤さん、どうもありがとうございました。佐藤氏「どうも失礼します。川村氏は「民主党も含めた超党派で」なんて言ってるけど、『竹島の日』県条例にも反対したのが民主党県連だし、民主党本体は政権政党になるまで国会議員が『竹島の日式典』に、だーれも出席もしてなかったし、竹島問題を追及したくないのはお見通しなんですけどっ。その事は、ローカル番組で下條正男教授も批判してるし、むしろ足手まといになりそうだわ~。下條正男教授が調査済みなので、実態はとっくにみんな知ってるクセに、知らん振りして上手いなぁと思いま~す。(゚ー゚)韓流ファンも竹島問題知らないといつかエライ目に遭うかもよ。(東海大学准教授)自民党は、24日に召集される通常国会で、民主党のマニフェスト=政権公約が破綻しているとして、衆議院の解散・総選挙に追い込むために、冒頭から菅内閣への攻勢を強める姿勢です。国会審議の先行きが不透明な中、野党・自民党は国会へどう臨むのかなどについて問います。やっていたので、その中のTPPと予算関連法案に関する質問主意書の部分のみ記録しました。)(ピンクは金慶珠発言)●TPP(TPPへの加盟を強く言ってる。唐突感があるがどう思うか?)「・・急に去年、横浜APEC主催で、(菅総理は)自分が議長なので『目玉ないの!?』と言って多分出てきた。10月くらいまでは誰も知らなかった。うちはFTAで行くよ』と言っていた。韓国は戦略的にアメリカとFTA、EUと結んで(どれだけ苦労したか)で、農業問題もデモなんかあったりしてやったが、『TPPは特に考えていない』と。凄く不思議なのは、何故韓国と同じようにEU・アメリカ・アセアンと(バイで)やらないのか。」(私はFTAが出来ない中、菅さんが「こんなのあったんだ!」と受け入れたんだと思う。去年あたりからTPPという太平洋の枠組みで対抗しようというような所で日本も興味を持ったんじゃないかと思う。)「一昨年オバマさんが初めて来日した時にサントリーホールで演説した。あの時凄く面白い事を言った。『貿易の件で、韓国とFTAやります。』その次に『TPP諸国とも話を始めます』って言ってる。『韓国とはやりますよ。TPP諸国とも始めるかも知れませんよ。日本どうしますか』っていうメッセージだった。その時どういう状況だったかというと、鳩山さんが『東アジア共同体!』で、『それには中国とやるけどアメリカは入れませんよ』と言っちゃって、ワシントン、ピリピリしてる状態。その時にやっぱり同盟国だから、日本には予め予告編を出してそのメッセージを聞けば、その時本来やるべき事は、『あっアメリカともそういう話をしなきゃいけないな』と『日米FTAやりませんか』と、11月から1,2月の時に少し言っていれば、アメリカがTPPに正式に入るのを決めるのは3月15日なので、11月のオバマ演説から3月15日までは、多分待ってた。その時に、何が起こったかというと、小沢訪中。あれだけ大勢行って『中国ですよ!』ってね。実は、その1月にワシントンで政調会長と一緒に会った時に、もうほとほと彼らは日本に対して冷め切っていた。『あっ、行っちゃうんだ、中国に』と。『じゃあTPPか!』になっちゃた。韓国はアメリカとバイで出来てるのに日本が今からね、、(他者間の枠組みでお茶を濁すなよ、みたいな話ですよ)本当、日米とTPPの他の8カ国の10カ国で、GDPの円グラフ書くと日米だけで91%。日米が出来ていれば他はだってシンガポールなんてもう既にやってんだから。」(日米でやれば良いのに、やると言えない。)「それはマニフェストでも最初からコケている。そこは当時の普天間の問題が絡んでいた。日米があれだけギクシャクしてて、もうこんな(グチャグチャに)なってる時に、[E:danger]とってもコッチでそんな話を出すような雰囲気じゃなかったと、当時の人は言っていた。鳩山さんのミステイクがいろーんな所に実は行ってて、逆に言うと今からTPP抜きでも、このまま行くと日本の農業はダメになるから、これを良い機会として、どうやったら農業が強くなるのかやろうと。平均年齢66歳なので、あと10年経ったら76歳ですよー」(民主党の議員さんに聞くと、個別補償を入れたのも、TPPとかFTAとか見据えてと言いつつ、実際は個別補償だけで他のことが出来ない。自民党も麻生さんが『自由と繁栄の弧』と言い、元々東アジア共同体というか、東アジアで経済的な交流を作ろうという音頭とりを日本が結構積極的にやっていた。)「最初にマレーシアのマハティールさんが、東アジア共同体って言った時、アメリカのリアクションがあった。日本はそういうのはきちっと分かっていた。この種の話をする時は必ずアメリカを入れながらやるというのが基本形。その基本形を外しちゃったから、こういう事になっているという初歩的ミス。予算関連法案は二つある。1つが特例公債法と言って赤字国債を出しても良いですよと政府に認める法案。これが通らなかったら税法は、去年にもとるので少し影響が出ると思う。全体の92兆円の予算の中では小さい。全体で見ると特例公債法の方が大きい。40兆円超の額を赤字国債と鉄建公団で出す事になってるので、そのお金が入らないとどうなるか、これは今までやった事がない。今まで予算関連法案が通らないと大変な事になるとがっと言い続けているが、通らなかったことはない。これ大体答えは分かっているが、私が答えを言ってもその通りなるか保証がないので、質問主意書を今日出した。40兆円の赤字国債が出せないと4/1日から、最初の日から予算が1円も使えないかと。」(今、民主党は基本的にはそう言ってますよね!?)それも言ってない。(大変なことになる(笑))大変な事って一体何かというのを、もうそろそろ具体的に議論をする為に、その基礎的なスタートとして、政府の見解を質問主意書で、、」(そこ非常に興味深い。実際どうなるのか?)「あまり大きな影響はないと思う。」(じゃあ、予算関連法案を通さずに最後までとことん対決・追及する事も出来るという事?)「最初の何ヶ月は。「大体、一週間ぐらいがルールなので来週の月・火・水曜ぐらいには。」(主意書を出した国会戦略の意図は?)「この予算に、このままでは全く賛成できないので、理論的に予算のファイナンスをする為の特例公債法には賛成できるわけがないので、しかし通らないと『大変な事になる大変な事になる』と。(自民党も悪者になる)そうすると『自民党のせいじゃないか』と。どれくらい大変な事がどこでどのくらい起こるのかきちっとした上で、その事を考えなければいけない。」(されを明らかにした上でやるのであって、何も反対の為の反対では全くないと?)「逆に特例公債法に賛成すると、赤字国債出して良いよと。子供手当を出すのも良いよという事になっちゃう。それは将来の子供に申し訳ない話だし、予算に反対するわけだから、その上で、私は多分40兆の赤字国債を出せなくなるという事は50/90弱はあるわけなので、最初の何ヶ月かはやっていけるんじゃないかと。夏ぐらいまでにはお金がなくなるから、当然それから先のことを考えなくちゃいけない。」(偶然かも知れないが、税と社会保障の抜本改革も、TPPも、みなさんなんか6月に拘っている?)「菅さんは、どうせ国会が終わるのが6月だからという程度だろうが、予算のサイクルでいくと、次の予算を作り始める作業がそのへんからスタートする。実は、この予算が決まるまでの去年の12月に野田大臣に申し入れをしている。決まる前にこんな事は止めた方が良いというのを出して、、」(早速、国体レベルでは、『譲歩しても良い』みたいな話をしてて、会見で野田さん困って、、)「これはいっつも、変えて良いとか、いっつも出る。出るけど結局そのまま何も起こらずに終わっちゃうというのがこの1年半。」(今の質問主意書も含めて、是非我々が分からない事をどんどん追及して頂きたいと思います。