こんな馬鹿っぽい人達にちゃんと返事しようとした私が痛い・・・。23:17]>>727自演乙。23:20]>>728>>729あのさあ、気に食わないのはわかるけど筋道立てた反論ができないからってそういう話を逸らしたレスをするのはやめなよ見苦しいから。終わってる予備校だな。00:05]流れを無視して悪いんですが、質問します。18:04]増渕にしとけ。21:58]今日冬期の授業受けてきました。皆さんの言うとおり、増渕先生の方が良いですね。レギュラーでも増渕先生の授業に変更してもらおうと思いました。23:45]なんかこんなレスで730みたいな人に会えると嬉しい^^そして735みたいな面白い人に会えても嬉しい^^>728悔しくはないよ?人にはそれぞれ好みがあるのは分かってるし。あなたたちみたいな人が私にムカツキを感じるのも分かるから。不本意ながら前前回は怒りが混じっちゃいました。前回は・・・哀れみです。>731早慶死亡ってなに?・・・志望ってこと?私最上位生じゃないよ?別に。上位生じゃない?最上位生はここにはいないのでは・・・?734に対しても思うんだけど、私の志望校は私が決めるのであって、チューターでも、親でもないです。・・・あなたは問題外(><)それから早慶上智を二流と言ってはいけないです。世の中には志望校にすることさえ無理な人もいるんだから。735みたいに国立の人(?)は素直に尊敬しますけど^^全然関係ないんだけど、増渕先生って文法のほうが凄いんだって!だからといって長文でどっちがいいかは言わないけど。言い返してくる人、いるでしょう?>736・・・だけじゃないけど。自分が習ってる(習ってた?)先生に「マシ」とかいう言葉を使わないで。ここで先生たち悪く言う人みんなに言いたいんだけど、あなたたちは悪口を言うことで何を欲しているの?自分の実力が伸びないことの責任転嫁?自分が浪人した時のための原因予備軍?本当に分からない・・・。私は自分が習ってる人や習ってた人をけなしたりは絶対しない。自分に自信がなくなるだけじゃない?だから727でのコメントには「哀れみ」が入ってるんです。あ〜しっかりここ通っちゃってるよ〜。00:11]>>738国立志望の人が早慶を二流だって言うことと、あなたがS2以下をこきおろしてることと何が違うの?N1から見ればS2だってすごいんでしょ?結局自分が早慶志望だからそこをバカにされるのが悔しくて、それでも自分より下はバカにしたいだけじゃん。「SSもS1とあんまり変わらない」とか言ってて恥ずかしくならない?それに誰も力がつかないことを彼のせいにしてはいないと思う。力がつかないことはあっても力が落ちることはないからね。週に1回1時間半程度の時間をとられることは大勢には影響しないし。みんな荻原先生に思ったことを書き込んでるだけで、それを責任転嫁とか、浪人したときの言い訳にしようとか思ってはないでしょ。00:16]>>727>>738の言うとおり、あなたの書き込みが一番論理的に破綻してて哀れです。「人を馬鹿にする者が一番馬鹿」っていう言葉をあなたに贈ります。00:17]>>738じゃなくて>>739でした。01:32]>>738>全然関係ないんだけど、増渕先生って文法のほうが凄いんだって!だからといって長文でどっちがいいかは言わないけど。確かに彼の文法は本当分かりやすいです。解説が面白いし!荻原先生も分かりにくくはないんですが、自分には増渕先生の方が合ってますわ^^;。長文に関しても、増渕先生のやり方の方が好きですね。00:08]私が早慶を二流呼ばわりしないでと言ったときには客観的な話に読めるようにしたと思うんですけど?「志望校にもできない人がいるのに」って。マーチが第一志望の人はさすがにマーチが一流だとは思ってないでしょう。客観的に考えても早慶上智は一流だと言われている筈です。S2の人も第一志望が早慶上智の人って多いはずなんだけど。その人達がもしここにいるならそれは「勉強しなさい」でしょう。あぁ、私につっこみ返さないでくれる?もちろん何度も述べてるけど、自覚はあるんだから。S2の人たちがここにいて、先生を批判して、だけどヤバイって自覚があるならそれはそれでいいけど。「SSもS1もあまり変わらない」っていうことに対して恥は感じないよ、別に。実際あまり変わらない人もいるんだもん。「国立の人はそれはそれで尊敬する」って書いたはず。本当にSSの人は国立いるでしょう?もし英語がそこまで変わらなくても、彼等は7科目ですから。それに「最上位生なんかじゃない」って自覚の言葉も入れてますけどね・・・。確かに思ったことを書きこんでいるだけね。アドバイスを求める人や荻原さんについてただ知りたかった人からすればただの書き込みじゃないけどね。いう点から考えても、「マシ」とかいうコメントに疑問をもつ人は私だけですか。私のこんなコメントもただの偽善に取られるだろうし、それでも構わないけど。・・・力がつかないってことは周りからどんどん離されるから力は落ちるんじゃ・・・まぁここはそこまでつっこまないけど。>740そんな言葉あったんだ。確かに私馬鹿だわ(笑)じゃあその言葉はここにいるほとんどの人に当てはまるみたいね^^>742えっとね、初めて荻原さんの授業を受けた時は荻原さんがいいと思った。増渕先生のファンだけど^^長文ってさ、解釈できると問題解くのって結構簡単じゃない?で、増渕先生はプリント(その量に愛を感じてたけど笑)で、「ここからここが主節・・・」みたいなのするじゃない?だけど、実際問題を解く時には「ここが主節で・・・」とか考えないじゃん。いうより私は!だけど。軽く考える程度だから。実際、スケルトン身についてから読解早くなったって自覚あるし。あれって先に結果見るから、私にはいい。742さんが自分は結構ある程度の読解の速さはもってるって思うなら、増渕先生のプリントみたいな文法的なものは結構できてるんだと思う。いう文法的なものができてるなら、荻原先生でもまぁいいんじゃない?・・・そう考えるとやっぱり増渕先生の文法の授業に興味あるんだよねぇ、うん。私の意見を全面的に批判している方々へ上の何行かは742に真面目に答えてるし「私」の話なので、この文で愚痴こぼすのはやめてくれる?それ以外の場所ならいいけど。00:39]>>743だらだら書くな。頭の悪さを露呈するだけ。01:40]>>742「横山ロジカル・リーディング講義の実況中継」という参考書があるので、買ってみてはどうでしょうか?筆者の主張がわかるようになるので、長文の見方が変わると思いますよ。20:43]ウチは荻原さんの授業受けてたけどたしかに雑談長いよね。英語が苦手だからもっと解説して欲しいなっておもった。これで大丈夫なのかなって不安にだったし、自分が英語に関してはそんな一を聞いて十を知れるような人じゃなかったし。解説の内容は別に良いとはおもったけど、それに費やす時間が少なかったから不満に思ってたよ。雑談の間は必要のないと時は熟語やってた。あと下のクラスを馬鹿にするのはあんまり良くないよ。ウチはS2だけどS1の人に模試では勝ったりしたしN1の人に負けたことあるよ。23:48]模試をあてにしてはいけません。01:46]確かにね...。偏差値の割には判定でないし。バカみたいに偏差値でるし、、、。第一回ので68出てやったかなりいいかもって思って第一志望みたらEってあって、何とりゃいいんだよ...って愕然としたしさぁ。基礎の問題だからその習得度合いを調べるのには良いと思う。得点の方を重視してる。「S2以下を馬鹿にしまくってたS1の女生徒」です。S1は荻原さん好きな人それなりにいるけどね。学校レベルが高ければ高いほど一般教養まで問われるし。ちなみにサイ先生も一般教養たくさん教えてたけどね。それに受験科の人(もちろんα)はそれについて賛美してましたが。23:48]ププ「さすがに東大とか受ける人」って、受けるだけじゃん。城南は東大に1校舎あたり1人も受からないってある先生が言ってた。00:22]>>758荻原の雑談が入試に役立つような教養を含んでいるとは思えません。>>759受からないってのは今までの結果であって、今後受ける生徒にも、準備として教養を身につけておくことの重要性もまったく関係ないだろ。