「それでもボクはやってない」より痴漢に間違われて裁判にかけられるひとりの青年の悲劇を描いた法廷物語。日本の裁判制度の問題点を浮き彫りにした周防正行監督の大傑作だ。映画の冒頭に登場するイギリスの法格言である。『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の原則もある。被疑者(被告人)は無罪である、という意味だと認識している。ところが、本作に描かれている日本の裁判の実状は、そうした原則から大きくかけ離れている。劇中、ある警察官は、同僚の警察官にこう言う。白かもしれねえと思ったら、落ちねえぞ!ある弁護士は、検察官の仕事についてこう言う。起訴したからには、絶対に有罪を取る。それが検察官の仕事だ。ある傍聴マニアは、裁判官の仕事についてこう言う。無罪を出すというのは、警察と検察を否定することです。国家にたてつくことですよ。したら、出世はできません。被疑者の有罪無罪を見抜くその目を曇らせているのである。最後に心のなかでつぶやくこのセリフしかあるまい。ボクは初めて理解した。裁判は真実を明らかにする場所ではない。集められた証拠で、とりあえず判断する場所にすぎないのだ。ボクはとりあえず有罪になった。それが裁判所の判断だ。私たちの想像のおよぶところではない。自殺をする人......なども出てきて然り、だ。本作「それでもボクはやってない」です。多くの法関係者の心をゆさぶったのではないでしょうか。日本国憲法の76条3項にこうあります。一度確かめる時期にきているのかもしれません。前号、No13として発行しましたが、No14の誤りでした。●公式サイト「フリーライター・山口拓朗の音吐朗々NOTE」http://yamaguchi-takuro.com/************************************記事はお役に立ちましたか?以下のソーシャルボタンで共有してもらえると嬉しいです。歩いても」No.53「旅するジーンズと16歳の夏」No.52「アメリカン・グラフィティ」メルマガ登録(登録無料)文章上達に役立つ情報をお届けします。