理子の不倫疑惑問題が取りざたされています。今井絵理子は「この度は心から応援してくださっている皆さまには、私の軽率な行動により、多大なるご迷惑とご心配をおかけしたことに対しまして深くおわび申し上げます。自由民主党が大変な時期に私事でさらなるご迷惑をおかけしましたことにつきましても重ねておわび申し上げます。市議を非難しています。今井絵理子にしては「略奪不倫」については強く否定して「一線を越えていません」と強調しました。会見によれば今井絵理子に対して好意がありお互いの交際を認めています。2人が泊まったホテルでは原稿を書いていただけで不貞行為はなかったと会見で述べています。題を明らかにしなければなりません。お互いの交際をほぼ認めながらも、「一線は超えていません」つまり「不貞行為」はありませんと強調しています。不倫とは何のでしょうか?法律では、結婚している男性もしくは女性(婚約中の男女も含まれる)が配偶者若しくは婚約者以外の異性と不貞行為いわゆるセッ〇スすることをいいます。不貞行為はあったのか?週刊新潮のスクープについて橋本市議は掲載されている行動内容についてはほぼ認めています。不貞行為については否定しています。結論から言って、「不貞行為」はあったと推定しています。議は別々の部屋に泊まったことを証明しています。為を否定することにもなります。今井絵理子の謝罪に関しても橋本市議の会見にしても、法的側面から橋本市議の「婚姻関係の破綻」を強調しすぎていると感じます。断されれば「不貞行為」は非常に大きな問題となります。市議の妻に「慰謝料」を払わなければならない事態にもなります。行為」を証明することは難しいと判断すれば、徹底的に「不貞行為」を否定するのが得策なのです。「不貞行為」を推定はするのですが、決定的な証拠は今のところありません。婚姻関係が破綻しているかどうか問われるケースが非常に多くなっているようです。「愛情が無くなった」とか「別居している」とか今回のように「離婚訴訟」をしているだけでは「婚姻関係」が破綻しているとは言い切れないようです。今回の騒動において橋本神戸市議の婚姻関係が破綻していたかどうか最重要な問題と言えます。「婚姻関係の破綻」が争点になることが多いようですが裁判においても事実関係を証明する「証拠」により判断するのが現実であり簡単に結論を出せるものではないようです。理由」と「事実関係」まで追求しなければ、軽々しくコメントなどできないのです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイト上に表示された文字を入力してください。link人気記事トップ10日大アメフト問題。