中も細かく仕切られていて、使いやすそう。綺麗に丁寧に使って欲しい。スマートなお財布が好き。お札だけピシッと入ってる感じだと尚、いいわね〜。いうわけで、NHK「平清盛」の4回分録画していたものを、まとめて一気に観たのだが。面白いですけど!なのにダメなんですか???と、見終わった後の充足感と余韻に浸りながら首を傾げる。私はずっと観ているが、何がそんなにだめなのか判らないのだ。人物のことも良く描かれていて、どういう個性で何故の思想で、どうしてそのような生き方になったのか・・・たいして頭の良くない私にですら、とても判りやすく、納得のいく丁寧さで描かれていると思う。初回放映時のさる人の発言に貶められたことが響いているなら、それこそ風評被害というものじゃないかなあと気の毒だ。それも私の故郷の方なだけに何やら申し訳ないような気すらするような・・・。絵が暗い、汚いとも私はそう思っていない。そのような場面は確かに最初の頃こそ多かったが、それでも宮中の雅やかな貴族の装束、調度品、庭などの画は十分目を楽しませてくれるものであったし、清盛が出世し、平家が隆盛を極めている現段階ではさらに美しい場面がさまざまにある。スタッフの方が丁寧に作り込まれている様子が感じられるのだ。私はNHKが好きではないのである。受信料の件はもう何十年も心にくすぶっていることの一つで、何処の誰がどう政権とったって構わないけど、この問題をスッキリさせてよっ!くらいに思っているから、本当だったらこの局の番組は褒めたくないところだ。良いものを良いと認めぬことは、私にとって良いことにならない・・・。(良いとは私にとって、潔さであり清さでもある。)受信料のシステムには納得がいかない、国営とはなんぞや?と様々思うことはあるが(一緒に役員をがんばっていた友人のご主人がNHKの方で、友人ともよくその点を話し合ったのだが。ちなみに友人はしょっちゅういろんな人から受信料について議論をふっかけられ、そもそも受信料を払っているのか?と聞かれることも頻繁だそうな。それにたいして友人は『東京電力の人も電気代は払ってるでしょ?』と切り返すことにしていると言っていた。私の身近には東電さんの身内の方も大変に多いのだ)それとこれとは別問題として、良いものは良いと褒めたいと思う。ちなみに汚いというなら、その画の汚さ、暗さ、華やぎのなさで、実は私は龍馬をこそ観ることができなかったのである・・・・香川照之さん、大好きな俳優さんなのだけれど、初回の頃は思いっきり汚かったから・・・ええ〜!?という感じになってしまって。それに比べたら「平清盛」は観づらくはなかった。思うに、やはり、馴染みがあるようで馴染みがない、という素材の問題もあったのかもしれない。皆さん、平安時代末期のことは知ってはいるが、サラッとした認識なのではないだろうか。歴女の守備範囲はどうやら大体戦国時代以降のようだし。ものは定番という感じだし。それに比べればそういえば、平安時代の誰それが好き、という方にあまり会ったことはないような気がするではないか。娘が一学期に受けた社会の授業が武家社会の成立から保元の乱、平治の乱、そして鎌倉時代へ、という部分で、期末考査の時には娘のノートとプリントに首っ引きで、一緒に私も勉強したのである。勉強を見ることになっている。お互いそろそろ限界なので、塾に通わせようと今考えているところだ)それと、テレビの「平清盛」がちょうど重なり、私の中では非常に深い印象となった。それで改めて良く出来ているドラマだなと思ったのである。ややこしい人物関係もせいいっぱい「あ、そういう関係ね」と判りやすいように、ちょっとした台詞などでも工夫されていると思う。見た目にも、美しく珍しい当時の調度品や衣装などが楽しい。生まれける・・・』が印象的である。私も娘も口ずさむようになってしまった。今様の不思議な魅力に気付かされた気がする。漕ぎ出でてみれば久方の・・」の藤原忠通などが生きていた時代という点でも興味深い。