11時48分ツイート一覧note印刷メールテキストHTML電子書籍PDF保存テキスト電子書籍PDFクリップApple製「iPhone」のプロトタイプと思われる品物に対し、ガジェットブログのGizmodoが金銭を支払った件で、警察当局が捜査のためGizmodo編集者の所有するコンピュータやサーバを押収していたことがわかった。Chen氏の自宅が家宅捜索されたという。Newsは23日付けの記事で、iPhoneのプロトタイプおよびGizmodoがそれを入手した経緯をめぐる強制捜査の開始について最初に報道した。サンマテオ郡の判事が捜査令状に署名したのは、その数時間後だった。Chen氏は次のように語っている。「家に帰ると、ガレージのドアが半分開いていることに気づいた。ドアを開けようとすると警官が出てきて、家屋および『管理下にある』敷地内の車すべてに捜査令状が出ていると告げられた。Newsの取材に対し次のように述べた。「これは、きわめて明白に州法と連邦法に違反する行為で、驚きに声も出ないほどだ。1980)に違反しているという。同法により報道機関は、報道関係者自身が犯罪に関わっているような場合を除きかなりの範囲にわたって、捜査を受けることはないとされている。同法では警察に対して、捜査令状ではなく、召喚状による情報収集を定めているとDalglish氏は語っている。Gizmodoは、26日掲載の記事で次のように述べている。Chen氏の不在時に自宅に入り、4台のコンピュータと2台のサーバを押収した。サンマテオ郡高等裁判事による捜査令状に基づいて行われた捜査だった。Darbyshire氏は、コンピュータを押収したこの捜査令状について、カリフォルニア刑法1524条g項の下では無効だと述べている。Darbyshire氏が言及している法律は、新聞、雑誌、「その他の定期刊行物」の記者を対象とした捜査令状に判事が署名するのを防ぐカリフォルニア州の法律である。定義によりウェブログが保護されるという判断を下している。同裁判所は、「公開されるウェブサイトを運営する者は、その言葉の意味において『パブリッシャー』である(中略)ニュースに特化したウェブサイト(中略)はその目的において新聞や雑誌と確かに『同じ』だということに疑いの余地はない」と結論づけている。Server」1台、32GバイトのApple製「iPad」1台、16GバイトのiPhone1台、IBM製「ThinkPad」1台などだった。Interactive発の記事を朝日インタラクティブが日本向けに編集したものです。JapanTetsudo.com当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。広告について当サイトは最新ブラウザでの閲覧を推奨します。permission.このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。