(アマゾンで著作を調べると、ロボットとか制御という名の技術書はない。(本の編纂といい、後述する無責任なくせに傲慢なところといい、まるでマスコミの一角の編集者みたいだ。とあるブログ「私の主張・ひとりの日本人として」でこう評されている。(↓抜粋)『今回の報告書の提出に際しても、「私たちは歴史観や国家観で案を作ったのではない。女性天皇や女性宮家を認めるからには、その配偶者をどのように確保するについては「その問題はわれわれの使命の外」と無責任な発言をしている。無責任なら無責任なりに、三笠宮寛仁氏が伝統を守るために女系天皇容認に疑問を呈したことに、「どうってことない」と述べたりはしないはずだ。責任の範囲外だと言った彼らに、首相は法律を通すと約束?言明?したそうだし。『歴史観や国家観で案を作ったのではない。これで党議拘束をかけたら詐欺じゃないか。国民アンケートは、まず次のように問うべきだ。愛子さんの弟が生まれるのを待たずに、愛子天皇を決めます。その次は、弟さんの男の子よりも愛子さんの女の子が優先です。今までの古代からの継承方法とは根底が変わります。どちらも何十年か先のことですが、ここが議論の要点です。過去に日本の一般人が、皇位継承システムについてあれこれ考えることはなかった。古代や明治のことなど引き継ぐ必要があるかといえば、あてにならない。かわいがられるアイドルへの大変化になるが――まちがいではないとも思う。一般人にとってのほんものの天皇というのは、昭和天皇から始まるのかもしれないし。自然と人間の関わり・人間性と神性の観念との関係、などを考えるべきだと思う。それが日本文化の中心に関係するということだ。あるもの→精神の神、ということの方から考えるべき。これに自然神・先祖と風土というものが関わって、つまり日本人らしい人間観・感というものに関わってくるはずだ。現代人の頭脳はそういうアナログ方面では低級化しているので、一度に決めるなんてとんでもないと思う。日本の自然神と人間観について何の関心もない者が、政治の便利で文化を利用し、人間観をもてあそぶなどあってはならないのだ。左翼も右翼も、この点は政治しか考えていないのが多そうだ。おもしろい議論が重なっているようだ。(文字数制限で、コメントへ移動。別に、いいんだけどね、それはどうだって。実際、大事なのは文化としての信頼性なので、戦国時代以降に続いていて、江戸時代に継承されて来たシステムと矛盾がなければ十二分だと思う。日本人らしさの感覚の元は、一般人にとって江戸時代以後だから。古代歴史の事実なんて無粋なものを、‘今すぐに’‘だからどうこう’という態度でもってくる議論自体が非日本文化的ということであり、議論に値しない。そんな人は、もともと天皇のある国なんて必要ないのだ。それとここが基本的な意見だろうな。次男といった民間人がいきなり皇族に列する可能性がある。愛子内親王とその子孫が皇位を継承するなら、血筋を女系でたどる原則になるため、天皇家の系図の中心を占めるのは小和田家になる。これは困るといって男系でたどる原則を適用すれば、一般民間人の○○家、△△家が天皇家本家の位置を占めることになる。どちらにしても男系で作られてきた皇統の系譜図は行き詰って、天皇の制度はここで終止符を打たれる。政治ネタは休むつもりだったのに、小泉氏の危険な傲慢さを見て書かずにいられない。僕の集めた情報は古く、訪問者には既知ばかりかもしれない。