民主党の理念は「補完の原則」であるとどこかで見たことがあります。大事な個人の権利は尊重するが、個人間の争いになった時には弱者の立場の個人の権利を守るために家族が仲裁し、また争いが起きないように最低限のルールを共有していこうという考えだと思っています。家族どうしの争いには地域が解決するといった方向性だと思っています。国を愛する「態度」と「心」でしか違いを表せないマスコミの低脳な報道姿勢と民主党の主張を国民に正しくアピールできなない広報戦略の拙さにあると思っています。あと政府案に絶対反対の国民も多くいたので、民主党は参院でも安倍首相の問責決議案を提出して、最後の最後まで徹底抗戦すべきであったと思います。10:01nikeさん、コメント有難うございます。ここ押せ、ワンワンと言ってしまいましょ~。(・・)いや~、私も正直を言って、超ジレンマの中にいます。できれば、リベラル勢力には分かれて欲しい。したら思い切って応援できるのに。?を書きまくったら、来年からはめっちゃ応援するです。さん、コメント有難うございます。エッセイ部門1位、おめでとうございます。m(__)mメロディさんの思いが、多くの人の心にジワ~ンと伝わった結果だと思うです。私もジワ~ンを受けて励まされたひとりです。mewもポチッしに行きますからね~。10:02美しい国さん、コメント有難うございます。イッタくん・・・あなたと同じランキングに名前を並べたいばかりに、政治ブログに横滑りしちゃいました~。目標は天城越えならぬ、イッタ越えでございます。金ちゃんは、日本のおいしい好物が手にはいりにくくなったので、ご機嫌斜めのようです。アベさんは、地元のフグでも送ってみた方がいいかと・・・。<でも、金ちゃんは本当はトロが好きなんだけどね。>ホンマくんに頼んで、北朝鮮も減税&豪華官舎を貸してしてあげて下さい。10:24FKさん、コメント有難うございます。大事なことは、今、教基法の改正が必要なことなのか、ということだと思います。自体には賛成なんだということになってしまいました。これで、改正が必要か不要かという議論を行なうことが難しくなってしまったのです。私は民主党の議員や支持者・団体の人たちの中に、改正自体に賛成という人がどれだけいたのかにも疑問を持っています。<議員の中にも、知らないうちに対案を作る作業が進められていたと言っていた人がいたとききます。>対案の内容に関しては、字数がキツイので、記事の方にも書きたいと思いますが。ことなど含めて、法律に書くべき事柄ではないことが多すぎるように思います。自民党議員や日本会議などが望んだことを、民主党が取り入れて、政府案の修正目的で作ったのではないかと思う面さえあるほどです。x>まず、大事な事は今教育基本法の改正が必要なことなのか、ということだと思います。個人的には今、基本法の改正を論じる時期に来ていると思っています。昨今の社会の荒廃に教育の面からもメスを入れるべきだと思います。国民の多くも公共心の面での教育の必要性を感じていると思います。>民主党の議員や支持者、団体の人達の中に改正自体に賛成と言う人がどれだけいたのか疑問をもっています。これはおそらく政府案が出されてあわてて出したと思います。私は民主党は自民改憲案とは全く違った国家観を持っていて独自の憲法草案を作り、その後で出すつもりであったと思います。いづれにせよ基本法の改正は考えていたと思います。>内容に関しては・・・目先を変えただけで、方向性は一緒だと思います。これは方向性(公共心や愛国心重視)は同じかもわかりませんが、担い手が国家による上からのものか、学校理事会による下からのものかによって全然違ってくると思います。ことなど含めて法律に書くべき事柄ではないことが多すぎるように思います。私は昨今の家族や地域、国家まで含めた意識改革は必要であると思っています。基本法に書かずに教える事も可能ですが、学校教育においてきちんとしたシステムを作り、新たな地域共同体を再構築し、公共心の大切さを知ってもらうためには基本法にハッキリ書きその意志を強く示した方がいいと思います。同じリベラル思想のアメリカではキリスト教という宗教によって個人の規範が保たれていますし、西欧諸国では経済効率よりも人とのつながりや地域共同体を重視するので、個人の規範が保たれていると聞いたことがあります。日本にはそのような規範を守るものが何もありません。強い意志を示さないと、それを取り戻すのは難しいと思います。私は自民党が復古主義的な保守を目指すなら、民主党はリベラル的な保守を目指したほうがいいと思います。長くなってすみません。x>民主党はリベラル的な保守を目指したほうがいいと思いますFKさんのご意見に賛同いたします。旧民社党のような「社会民主主義」を掲げ、外交・安全保障に関してもバランスが良ければ、対米従属と新自由主義に偏った感のある自民党より多くの支持を集められると思います(私も支持します)。>自民党が復古主義的な保守を目指すなら近代において、日本は二度、外圧が原因で過去を棄てています。ズタズタにした欧米列強による植民地化を逃れるため、白人の制度・文化を礼賛して模倣し、平和で格差が少なく文化レベルも高かった江戸時代までの過去を棄てた時。悪意に満ちたGHQの徹底的な情報統制と国民総懺悔の強要によって、米国の保護国に甘んじて経済発展のみを追求し、白人支配に虐げられた世界で非白人種の立場を代弁できる唯一の国家であった戦前までの過去を棄てた時。当然ながら、過去を全肯定も全否定もすべきではありません。自民党は?ですが、是々非々でキチンと歴史に学び、より良いものを選びとって現代に適用するという姿勢があれば、復古主義も評価できると思います。04:34FKさん、コメント有難うございます。)の問題だと思うのですが。<まずは親の教育から始めた方が早い気が・・・>ただ、FKさんとは「法律」なるものの考え方が違うように思います。<宗教も、一部の国を除いては、国等の干渉や強制力を伴うものでなく、経典や教えによって倫理規範を与えるものの一つと言えるでしょう。他の干渉、強制を伴うもので、全く別次元のものです。形式的に上からでも下からでも、法律は国が決めたルールだし、最終的には国の関与があるのです。基本法のような上位法は、慎重にすべきでしょう。私たちの子供の頃は、法律がなくても、宗教心が薄くても、様々な形で、人間として、XXはよくないという規範意識を学ぶことはできていたように思うのですけどね~。04:34海驢さん、コメント有難うございます。私はもともと二大政党制は望んでいないのですが。(左派)の3つのタイプがそろっておいて欲しいです。民主党が保守になってしまったら、中道はどうしたらよいのでしょう。二大政党制で両方とも保守なんて・・・国民の選択肢が確保できなくなってしまいます。そもそも自民党は多様な人材を備えていますので、TOPが変わることによって、ややリベラルな保守に変身することも可能です。<自民保守、自民リベラル+民主保守、民主リベラルの3つ+社共だとわかりやすいかも知れませんね。>それを復古主義と呼ぶかどうかは別として、歴史から学ぶことは大切だと思います。日本&国民を取り巻く状況はどんどん変わっていますので、それを軽視すると、国民を抑圧することになったり、世界の中でアンバランスな美しくない国家になってしまうように思われます。xmewさん、レスありがとうございました。>民主党が保守になってしまったら、中道はどうしたらよいのでしょうちょっと言葉足らずでした。厳密な保守の定義は現実と整合しないため、いい加減な言い方をしているのですが、私のいう「リベラルな保守」というのは「旧民社党のような」中道左派(革新右派?)をイメージしています。>日本&国民を取り巻く状況はどんどん変わっていますので、それを軽視すると、国民を抑圧することになったり、世界の中でアンバランスな美しくない国家になってしまう歴史と伝統には、先人達の絶えざる営みと智慧が詰まっています。これを顧みない場合は、軽薄と過誤とを免れません。人によって歴史・古典に関する解釈が違うとは思いますが、知識・技術などの属性的な面はともかく、人間の本質的な部分は孔子の時代(約2,500年前)からほとんど変わっていないように感じます。いろいろな資料を調べて納得して頂くしかありませんが、かつての日本は、完璧ではないとしても「リベラルで格差の少ない社会」を構築していたようですから、時代に影響されない普遍的価値を持つ部分の「復古」は考慮されるべきだと思います。07:23海驢さん、コメント有難うございます。私は、右・保守10、左・革新1だとすれば、4~6ぐらいのところがいいかな~と思っています。民社党もそのあたりだったかも知れません。個人的には、社民連やさきがけが印象に残っています。私も、人間の本質、生き方、国や社会の作り方などの基本的な部分は、太古から変わらないところがあるように思います。他国のことも含め、もっと歴史から学ぶべきだと思っています。歴史のとらえ方は色々あると思いますが・・・。私は(他国もそういうところが多いですが)日本は、身分制を前提として、同じ地域社会の同じ身分、立場の間では、リベラルで格差が少ない(相互扶助などもあった)生活ができていた時代が多かったのではないかと思います。身分(職業や立場)が違えば、衣食住や教育、経済などの格差はあったでしょうし。世襲、地域の問題もあり、身分を変えて自分がやりたいことをやれるチャンスは少なかったと思っています。xmewさん、レスありがとうございます。以前もお勧めしたことがあったと思いますが、過去の社会、生活、制度などを少し調べてみると良いですよ。私も自分で勉強してみてわかったのですが、「知っている」と思っていることが意外と事実とは異なっていたりするモノです。>身分が違えば、衣食住や教育、経済などの格差はあったでしょうしこれは、「どのような」格差であったか、ということが重要です。権力はなくとも広範な自治権を有し、農民の年貢は毎年交渉する余地があり、新田開発で増産した分は無税(!)、工商階級は完全無税であったようです。>身分を変えて自分がやりたいことをやれるチャンスは少なかったと思っています。「(江戸時代の)・・・身分制は、けっして固定的なものではなく、身分間の流動性はかなり高かった。x「政策マグナカルタ」って、感覚が前近代に逆戻りって気がします。大憲章のつもりなんでしょうが、民主党は改憲を意識しているのでしょうか?前回マニフェストという言葉は流行りましたが、あれは共産党宣言いわゆるマニフェスト綱領とわれわれ左翼はよんでましたが、それも知ってるのでしょうかねぇ。私はやはり社民党や共産党のほうがましだと思いますね。10:46海驢さん、コメント有難うございます。レスが大変遅くなってしまってすみません。m(__)m<1回書いたのですが、アップする前に、PC不調でボツになってしまったです。>私は日本の歴史に詳しいわけではありませんが、色々な機会を通じて、各時代の生活や民俗文化などについて知ることがあり、その結果、上述のような印象を持った次第です。歴史の解釈や見方は人それぞれ違うので、海驢さんのようなとらえ方もあるかも知れませんし、一致しなくてもいいのではないかと思います。海驢さんも書かれているように、同じ武士でも地位や立場が違えば生活格差があるし、同じ農民でも立場や状況が違うと貧富の度合いや生活格差も大きかったりしたのではないかと思います。それを考えると、国民全体がリベラルで格差の少ない状態だったとはとらえづらい面があるように思います。さん、コメント有難うございます。私も「マグナカルタ」という言葉を見た時は、唖然としてしまいました。^^;ちなみに友人の住む地域の民主党の都議か区議は、ポスターに「何とかルネッサンス」と記していたそうです。いう風に、いまだに形や言葉からはいることを考えているようでは、民主党も期待できないな~と思ってしまう面があります。いえ、野党共闘のリーダーとして頑張ってもらわないと困るので(実質的、精神的には社共にリードして欲しいですけど)、このブログでも何とか(叱咤)激励して行きたいと思っています。今はアンチ超保守&安倍政権の立場から、mew基準の(時に偏向した?)視点で、政治や競馬、スポーツなどについて書いています。07:47安倍、辻元らの追及に困窮。04:30Hi!MEWさん。12:56ブログパーツタグ安倍晋三(1452)自民党(794)小沢一郎(669)民主党(465)麻生太郎(334)集団的自衛権(268)菅直人(256)普天間移設問題(251)橋下徹(234)憲法改正(194)公明党(173)原発政策(167)鳩山由紀夫(164)石原慎太郎(159)平和主義(153)スポーツ・競馬(149)前原誠司(147)野田佳彦(146)メディア(138)森友学園(138)記事ランキング法務省、森大臣のウソを認める。頑張ろう、東北&関東!...安倍、辻元らの追及に困窮。頑張ろう、東北&関東!...安倍官邸の圧力で、発言修正が続く~人事院局長も苦渋の答弁。頑張ろう、東北&関東!...安倍のウソをホテルが暴く~営業の秘密とは言わず。明細書出さない時ない。頑張ろう、東北&関東!...支持率低下の安倍、辻元に謝罪し、野党の追及に謙虚に対応できるか。メッセージを入力してください。