@MichikoKameishi\物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。@MichikoKameishi\物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。@YahooNewsTopics物証がなく、殺害した場所も時間も立証できない。被告人は自白を強要されたと言っている。これで有罪にしてよいはずがない。こんな裁判官はいくらでもいます。→「弁護人は『認知症で心神喪失の可能性があり正式な精神鑑定が必要』とする医師の意見書を提出。地裁に鑑定の実施を求めた。https://t.co/g1QwznEE6Tこんな裁判官はいくらでもいます。→「弁護人は『認知症で心神喪失の可能性があり正式な精神鑑定が必要』とする医師の意見書を提出。地裁に鑑定の実施を求めた。「裁判官としての客観的良心に従った判決」をしてくれる裁判官もたしかにいます。刑事裁判官に限ればすごく少ない。https://t.co/E67iDc5itH「裁判官としての客観的良心に従った判決」をしてくれる裁判官もたしかにいます。刑事裁判官に限ればすごく少ない。退官したから「死刑判決は間違いでした」とか、退官間近だから原発の差し止めを決定できるとか。それっておかしくないですか。現役裁判官だとできないんでしょうね。https://t.co/VF5PRQURhq退官したから「死刑判決は間違いでした」とか、退官間近だから原発の差し止めを決定できるとか。それっておかしくないですか。現役裁判官だとできないんでしょうね。「やっていない」と訴える被疑者を信じない弁護人。勾留された夫を信じることができない妻。犯罪をでっち上げる自称被害者。嘘の証言をする目撃者。検察官の主張をそのまま認める裁判官。冤罪を晴らそうとする警察官なんて現実にはいない。「やっていない」と訴える被疑者を信じない弁護人。勾留された夫を信じることができない妻。犯罪をでっち上げる自称被害者。嘘の証言をする目撃者。検察官の主張をそのまま認める裁判官。冤罪を晴らそうとする警察官なんて現実にはいない。男子の欲情を煽るからポニーテールするなって、それは「ミニスカート穿いてる女性は痴漢してもいい」という一部のバカげた理屈と一緒だよ。https://t.co/VunUIV52xP男子の欲情を煽るからポニーテールするなって、それは「ミニスカート穿いてる女性は痴漢してもいい」という一部のバカげた理屈と一緒だよ。