2013年5月31日この交点には誰の名前があってもよいわけですが、その人によって活動のバランスと、そのなかにおけるウェブや紙、KDPの意味合いが変わると読むわけです。一つのハイライトはこちら、勝間さんによる「クオリティの高い文章を生み出すための方法」で、いわゆる一日に10万字をインプットし、5千字をアウトプットするというイン・アウトのバランスです。ハードルが高いと思うかもしれませんが、インプットは本だけでなく、ブログなども含めてよいでしょうし、アウトプットはソーシャル・メディアへの書き込みも含んでいます。10万字というのは、最近の文庫だと150-170ページほどになりますね。1時間読書に当てる時間があるなら読む習慣のある人なら読める分量です。この話、「勝間さんはやはりすごい」「超人的でないと売れるKDP本なんて出せない」という文脈で読むと少し損かもしれません。本当のクオリティの勝負この話は、「10万字読め!5千字書け!話はそれからだ!」というマッチョな話と言うよりも、勝間さんがクオリティを維持するために実践していることを述べたに過ぎません。KDPの場合は誰でも参入が可能であるため、企画の段階で振り落とす出版社の存在も、クオリティを高めるために助力してくれる編集者の存在も普通はありません。クオリティの産出の責任は著者本人にすべてかかってくるのです。いう話なのだということです。それを望むなら、私も勝間さんと同じロジカルなクッキングの分野で本で出すことが可能です。「出版社が取り合ってくれない」という障壁はなくなっています。すると、あとは内容とマーケティングの勝負。勝間さんとガチンコの勝負を挑むことが、今すぐできるのです。勝間さんの「無双」はここでもクオリティで誰にも負けるつもりはないという意気込みであり、フィールドがフラットであるがゆえのファンティングポーズといってもいいでしょう。それは本になるのかKDPでもうひとつ破壊されたものが、「それって本にしていいの?」という判断基準です。いう判断は著者の側に移りました。これは凄まじく大きな意味があります。先ほどの話題と並行しますが、以前は本は限られた作家や教養人や学者にしか出せませんでした。newism、つまり重複なく人類の知的アーカイブへの追加がなされることを前提としたものでした。資源も人的リソースも希少でしたからね。KDPではそのあたりの制限がありませんので、既存の「本らしさ」がなければいけないということもありませんし、他の人と同じテーマでも(剽窃でなければ)かぶること自体に悪いことはありません。「著者にとって編集権が出版社から自分のところにきた。2013年5月31日このあたりをちょっとわかりにくい質問にしてみたのですが、勝間さんにはそれはコンテンツの問題とスパっと斬られました。KDP本は本の抽象化なのではなく、コンテンツに対するパッケージングだという発想の転換は、大きな意味を持つといえるのです。勝間さんのワンコイン本のタイトルも、どこかこれまでの出版物の境界線を押し広げるような、メルマガから拡張されたような場所を狙っていることがわかります。逆に、テーマが自由である分、そのテーマを我が物とできるかは、商業出版以上の努力が必要ともいえます。無双には無双するだけの理由があるわけです。まとめ今回本当に良かったのは、勝間さんが実に楽しそうに、面白おかしく話しているのを目の前で聞くことができた点でした。Togetterを読むだけでは、参加者の気圧された雰囲気がでているかもしれませんが、実に面白くて、楽しい話だったのです。KDPという分野で先行者として走る人が実践しているノウハウは、常にインプットに気を使い、アウトプットを心がけるという基本でした。それをこうしてイベントであっさりと話して下さるのはなんという気前のよさなのか。「私はこうしていますが、みなさんはどうされますか?」という問いかけさえ行間に感じられて、帰ってからも私は少し興奮気味でした。いしたにさんのKDP本を読み今日の勝間さんの話を聞いていると、KDPっちゅうのは「考えるな、書け」ということでしょうか。悩むならまずは出して世に問うて....というのを繰り返した方がいいのかな、と。いう球を投げてよこされたら応えないほうがどうかしています。やります、やりますとも。管理人として、仕事術、ライフハック、テクノロジー、文具、ソーシャルメディアなどについて執筆中。2011年アルファブロガー・アワード受賞。ライフスタイルアンバサダー。ScanSnapアンバサダー。Climate+を運営しています。生存戦略、気になりますよね。