タバコのニコチン量を制御する遺伝子を発見。新たな医薬品の開発にも応用できそうだ」というニュースを流していました。翌日の産経新聞にも載っていましたし、NHK大阪もニュースで取り上げていました。ところが読売、朝日、毎日には出ませんでした。日経は半日遅れの夕刊で報じました。いう純粋な基礎科学の研究成果をマスコミが取り上げる基準はどこにあるのでしょうか。このニュースは、全国紙3紙が取り上げなかったにも関わらず、全国ほとんどの地方紙が記事にしていました。カラー写真まで使って。共同通信が価値ある重要ニュースと判断し、全国に配信したからです。取り上げなくても、共同通信が配信すれば、地方紙のほとんどがそのまま掲載しますので影響力絶大です。地方に行けば、全国紙よりその県の新聞のほうが圧倒的に読まれていますからね。ひとつの科学記事をめぐって、全国紙と通信社(=地方紙の大半)の影響力について面白い知見が得られたような気がします。通信社の力は侮れないと言う事実です。民放やNHKがこの情報をニュースにしたのにはそれなりの理由があったはず。無視した全国紙との違いは何だったのでしょうか。実際、ブログに後者の意見をまじめに書いた人がいました。数年前まで、私も知りませんでしたが、ここは京大の山中教授がiPS細胞の研究をされていた大学ですし、数ヶ月に1回は「新発見」のニュースが新聞紙面をにぎわせるちょっとユニークな大学です。数年前の全国学力試験に植物のホルモンに関するここの新発見がとりあげられていましたね。(XML)@niftyが提供する無料ブログはココログ!ウェブページ。