殿様商売的な体質を改める、反省する必要があるんじゃないかなと私は感じますね。」みの氏「確かに地図で見りゃね、活断層ですか。日本中走ってますからねー、ホントに。この経団連の会長の発言、こりゃ大きいやね。日本の経済団体が一体どういう風に経営者が思っているかその代表の方でしょ。杉尾氏「これ、完全に財界の論理ですよね。ほんっとに!じゃあ、何か起きたらですねぇ、じゃあ米倉会長がどう責任取るんですかっ!じゃあ、これ事前に相談したらですねぇ、これ大変なことですよ。????がみんな反対しますよっ、そしたらっ、たら出来なくなっちゃうでしょ!次のとこ、そういう記事なんですけどね。みの氏「だってこれ見て。女子アナ「はい、今回、停止に向けて、実は官邸では極秘協議が一ヶ月ほど前から行われていたそうなんです。震災直後から、総理の下には『浜岡は日本で一番危険』といったメールが多数届いていたそうなんです。それのみならず複数の専門家らも、浜岡原発の危険性を指摘していたそうなんです。総理には迷いもあったということなんです。菅政権といえば、原発の海外売り込みを推進してきた経緯があります。『なぜ浜岡だけなのか』という理論武装が何より必要だったというんです。会談して『浜岡原発の津波対策は極めて不十分だ』という言葉を引き出した。経産省の幹部は、苦渋の決断をこう振り返りました。『原発を進めるには、浜岡の停止を受け入れるしかなかった。全国の原発を点検していたら、原発全体がなくなることになる』という事なんです。」みの氏「あのー、ボクなんか、杉尾さんね、だからといって、これが日本の原子力政策を衰退させるとかね、無にすることとは違うと思うんですけどね。うーん、だから世界が注目している。世界がもしね、原発というものをね、より利用しようと思ったら、更に日本がどう対処して、原発をね、更に素晴らしい域にまで高めるか見てると思いますよ。杉尾氏「ドイツだってやっぱり実際越えたわけですから、はい、はい。」みの氏「過去の例もありますから、こう思うな。女子アナ「これは極めて危険だという認識があったということですね。最後の、みのもんたの原発擁護的な発言に杉尾氏は、うなづきながらも不満そうな表情でした。会話も全然かみ合ってないし^^;ドイツねぇ・・・この経団連の米倉弘昌会長は超トンデモ発言ばっかりだけど、この民主党への批判だけは、私は外してないと思ったんですけどね。杉尾氏は何を怒っていたのか??相談して反対されたところで、キッパリ決断すれば良いだけの話でしょ。突破力がないから、コソコソとやるしかなかったように見える。菅首相の停止要請について「非常に重みがある。停止命令に近い発言」としたうえで、「だれがどう議論したのか。詳しく国民に根拠を示し説明すべきだ」と語った。福島の原発事故の政府対応についても「極めて拙劣」としたうえで、「政府の責任をもっと明確に示すべきだ」と強調。「政府がこれほど無責任だと、企業内行動の倫理観にも影響する」と苦言を呈した。「民主党は、日本経済を終わらせる気か!」と引導を渡したい気持ちの表れかもね。ことを取り上げていたので記録しました(青字はナレーション)(ただし、国会の部分のVTRとコメンテーターの発言の部分を抜き出し)菅総理「一定の評価を頂いている」発言と、コメンテーター達の自民・脇議員の質問への批判にドン引きー。略)・・と、工程表の発表を自ら指示した事を強調、その上で菅氏「見通しが、しっかりとできるだけ早く実現できるように、政府としても全力を挙げて東電のこの作業に対しては協力する。」と力強く述べ、政府として全面的に支援する考えを示しました。午後の審議では、菅総理の答弁は野党側のヤジで度々かき消されました。訪れた震災に関する国会審議の場。野党側の追及は、政府の初動態勢から始まりました。脇氏「総理が現地視察、6時から11時50分ぐらい、(3月)12日の日にやられたわけですよね。これも最悪のタイミングですね。いう大変な事態に、本部長が何で抜けることができるんですか。どんな責任感をお持ちなんですか、一体、あなたは。」(自民党)菅氏「わたくしは、そのところで、えー、東電の現場の責任者・・・確かモトさんでありました。ご答弁を簡潔にお願いします。菅氏「そういう方とお話をして、その後の対策にとっては大変、わたくしは有効であったとこのように考えております。脇氏「平気で本部を離れて現地ヘリコプターに乗って行ったことが良かったんだと、今でも強弁なさることは私は信じられません。菅氏「すべてが100%とは申し上げませんが、一定の評価を頂いているとこのように理解を致しております。行っている事は、やっぱり後手後手に回っている。菅総理も官邸全体が原発にのめり込んじゃったんですね。それで被災者対策が遅れてそこにあまり目が届かなかったのが問題だと思います。杉尾氏「(乱立している会議・組織が機能しているが)・・現場に行けば分かりますよ、あの膨大なガレキ、どうするのか。あのーまだ仮設住宅もですね、ようやく建設が始まったばかり。遅すぎるし、で、原発だってようやく工程表がですね、一ヶ月あまり経って出てきた。いう状況なら、、国会議員の人たちはみんな一回被災地に行って見に行って一体何をやんなきゃいけないのか把握すべきですよ。それで出来ないんだったら、じゃあ彼らは法律を作ってそれを通すのが仕事だから早く法律作って、早く通して、ドンドンドンドン前に進めていかないとダメですよっ。僕らだったらすぐ考えますけどね。「うーん、ホントに本当に避難所回ってみるとそれぞれにね、ニーズが違うんですよ。本当ね、国会議員の方ね、どうぞ、やっぱり行ってっ、どんなニーズがあるのかっていうのはやっぱり掘り起こしていただきたいっ。」みの氏「尾崎さんね、予算委員会見ててね、自民党の議員さんがね『あんた、あの時期に行くのなんてね、適切なのか、不適切なのか』って・・、行かなきゃ分からない面もあったろうし、ああいう議論って、なんか無駄に聞こえるんですけど。「いや、ほんっとそうですよね。あれでまた時間を食ったりするわけですから、まぁその時間が、、タイムイズマネーという意識をホント強く持たなきゃダメですよね。杉尾氏「ああ、昨日の国会論戦を、その被災者の人たちが見てて、一体どう思うのかって事ですよ。ホントに自分たちの事考えてくれてんのかっていう事ですよね。(フリップ)だからこれを問題にしているわけ。菅さんも11日だか12日だか分かんないとかね、この時点で行くのが良いのか悪いのか。遅すぎるよって意見も出ているわけですよ、現場からはねっ。被災した人たちにしてみれば。中は、国会議員が来て大名行列やられたってしょうがねぇや。いうのもありますしね、でも何れにしても見なきゃいけないものは見なきゃいけないんで、今大事なのはどうやったって、今、総括しているとこじゃ(笑)ないんだよね。略)みの氏「まぁいずれにしても着実にすすんでいってもらわないとね。うん、さて・・」みのもんた、国会を見ているとはとても思えない発言です(呆)そもそも原発問題と被災地のことをごちゃ混ぜで語ってるし・・ツッコミどころが多すぎて、呆れ果てました。時事通信の田崎氏のコメントが全てです。福島第一原発の一分、一秒が勝負の時の切羽詰ったあの時点で、指揮官が現場を見に行くのはあり得ないという事を野党は指摘していたんですが、理解できないのでしょうか?!私がこの国会質疑を見ていて、一番ビックリしたのはコレなんですけどねぇ。菅直人首相(64)は内閣の対応について「十分やれている」などと繰り返したものの、震災当日に福島に行ったことなどについて野党から集中砲火を浴び防戦一方に。昨年10月、静岡県の浜岡原発で、今回と同じケースを想定した防災訓練に参加していたが、イマイチ覚えていないことも発覚。委員会には東京電力の清水正孝社長(66)も参考人として出席した。「リーダーシップがないと言われるのは、どうしてだと思われますか」。菅首相への集中砲火は、自民党の脇雅史氏(66)の質問が号砲だった。「初動が遅かったという批判はあたらない」「十分な対応がやれている」...。それまでは何とか応戦していた首相だが、直後に残念な事実が発覚してしまった。「平成22年の10月20日、21日、大事な催しがありましたが、ご記憶ですか」。開催され、本部長として首相が参加したという。「テーマを覚えているか」と問われた首相は「詳しい内容を記憶していないが、地震等を想定したことではなかったかと記憶しています」と答えた。実際のテーマは「原子炉給水系の故障により、原子炉水位が低下し、原子炉が自動停止。装置の故障により、放射性物質が放出された場合、その影響が発電所周辺地域に及ぶ恐れがある」との想定。脇氏が「まさに今回と同じことじゃないですか。あなた、本部長として参加されてるじゃないですか!」とまくし立てると、ヤジの嵐が巻き起こった。首相は「想定の訓練が行われたのは、ご指摘の通りだと思います」と釈明。(63)は「浜岡原発の訓練、覚えております」と答弁し、野党側から「よし!」との声が上がった。みんなの党・小野次郎氏(57)からは、3月12日の党首会談で「原発は絶対安全」との内容を「とうとうと述べたその最中に、水素爆発が起きた」と暴露されると、議員からは失笑が起きた。道筋がつくところまでやれば、政治家として本望だ」とまだまだ、やる気を見せていた。今回の事故の訓練をちゃんとやり、マニュアルに沿ってやっていれば・・と感じました。数の国会議員は被災地を走り回っています。震災翌日の菅総理の福島原発ヘリ視察は「勉強したい」と自ら言い出していたことが証言から分かったという記事で、みの氏や杉尾氏のコメントに非常に違和感を感じたので記録しました。みの氏「・・そして読売新聞のこの記事。「首相が『原子力について少し勉強したい』ということで私が同行した」と明らかにした。班目氏は「現地で首相が行ったことで何か混乱があったとは承知していない」と述べたが、首相の「勉強目的の視察」が初動の遅れにつながったとの批判が野党などから相次いでいる。空から視察した後、帰京した。28日の参院予算委員会では、佐藤ゆかり氏(自民党)が「被災した福島原発を視察したことによって、初動が遅れたとの指摘もある。「ベントを早くやらなければならないと関係者は一致していた」と述べた。地震が発生した11日の午後10時段階で、同原発2号機について、12日午前0時50分には燃料の溶融が起きると予測し、午前3時20分には弁を開放する作業(ベント)を行うとの評価を下していた。東京電力から「2号機の冷却装置が動いている」との報告があったため、12日は行われず、実施は15日午前0時2分だった。12日未明、1号機についても危険な状態が続き、政府はベントの実施を東電に指示したが、午前9時過ぎまで行われなかった。読売新聞)という事です。ええ、あの視察がなかったら、その原発のベントをもうちょっと早くできたんじゃないかという野党からの指摘があったという事ですよね。杉尾氏「いや、そういう事ですよね。あのー、ただその野党の指摘であって、因果関係ってのは分かりません。あの、実際にその枝野長官がその説明したとこによると、もうその視察する前から、要するにベント・・その開けて、その排出するって話は、要するに指示はしてあったっていう風に言ってるんですよね。あのー、こういう記事はですね、確かに、あのー、大切ではあるんだけども、やっぱり、検証をね、要するに政府の対応、どこが拙かったのかってのは検証する作業ってのは当然必要だと思います。今はその段階じゃなくて、今、現にそこにその危機があるわけだから、この危機をどういう風にして脱出するんだっていう、、要するにその具体的な提案をした上で、この危機的状況をとにかく止める事。その後で、要するにその総理の責任なり、その政治の責任をちゃんと検証したらいいとボクは思いますけどね。」みの氏「うーん、どうですか、高木さん。高木氏「いや、私も本当にそうで、もうとにかく今はこの危機的な状況、、(中略)とにかく最悪な事態をいかに回避するかって、今はほんっとにそれだと思うんですね。ほんっとにもう、世界の頭脳を結集してもらいたいし、もうあらゆることを出来る事をして止めてもらいたいですね、今、この状況。右の人「火が消えてからね、やっぱり、こういう話はした方がいいですね。杉尾氏「ええ、そうですね。読売新聞の全文を読んでみても、証言と事実を淡々と報じているだけです。みのもんたなんて、「野党が追求」といった瞬間に、物凄い顔をしかめて顔芸していました(・・;)なんで、朝ズバッ!は読売新聞のこの記事に疑問を投げかけているんでしょう????菅総理のこの初動の件は、報道するなと!?一事が万事、起死回生を狙ってのパフォーマンスしか考えていない総理かも知れないとしたら、国民はその事を今こそ知るべきだと思います。スタジオで「今は大変な時だから」と言ってたって、何も解決しない。国会で追及されている事実を伝えるのもマスコミの仕事なのに、テレビは、くっだらないワイドショーはやるくせに、今後の日本の行方を固唾を呑んで見守る時期の国会・委員会中継も全然しないし、ニュースでも取り上げないっ。ネットしない人は、報道してあげないとマスコミによって「なかったこと」になるんですよ。マスコミが勝手に、「今はそういう記事を・・」とか言うのは間違ってる。ニュースの取捨選択をマスコミがやってはいけない。事実を全部報道すればいいんだと思います。当初から危機意識が全くないのが、大震災翌日の産経新聞の記事でよく分かります。(一部抜粋)首相は12日午後の与野党党首会談で原発に関し「危機的な状況にはならない」と強調していた。会談中に官邸側は「会談後、首相と官房長官の会見を行う」と発表した。爆発が起きたのは会談の最中だった。Tweet次のページへ。