ステージ風発ステージ風発2009年01月19日オバマ新大統領はなにを信じるのかバラク・フセイン・オバマ氏のアメリカ大統領就任も秒読みとなりました。ワシントン市街も就任式の準備のために、異様な熱気に包まれています。アメリカ国民の多数派が信を託した初の黒人大統領の船出を祝う行事が多々、予定されています。その一方、オバマ新大統領がどんな政治信条や理念、イデオロギーに基づいて、新しい統治を進めるのか。光と影が交錯しています。そのへんの状況についての報告を続けます。雑誌『正論』2009年2月号に掲載された古森論文の紹介の最終部分です。オバマ新大統領が直面する経済、金融の諸課題についてのレポートを他のサイトに書きました。http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/i/92/======オバマ氏の国政レベルでのこれまでの政治体験は連邦議会の上院での三年余りの議員歴に尽きる。この三年の活動の軌跡としてオバマ氏は「上院議員百人のうち最もリベラルの議員」と判定された。安全保障面ではイラクからの米軍全面撤退を求め、戦費を削る法案に賛成した。オバマ上院議員は軍事力増強につながる措置にはいつも反対し、核兵器の廃絶というようなことまで唱えたリベラルの軌跡を有する。ミサイル防衛に対しても懐疑的な見解を述べることが多かった。一般に軍事力増強には反対、というよりも軍事自体を軽視し、遠ざける傾向があった。抑止や防衛よりも対話や協議を優先、というふうだともいえる。軍事力に基づく相互防衛である同盟には熱心ではない。なにか物騒な問題が起きれば、二国間の同盟による抑止力ではなく、多国間の協議や交渉でまず解決を試みよう、という態度である。オバマ氏は日本に関しても外交論文では同盟関係には言及せず、中国などを含めての多国間協議の重要性を説いていた。大統領候補となってからはイランや北朝鮮の核武装問題に対して、「私自身がアメリカ大統領としてそれぞれの相手国の首脳にいっさいの前提条件をつけずに個別に会談し、問題の解決を図る」と言明して論議を呼んだ。なんの前提条件なしに「無法国家」の北朝鮮の金正日書記らと首脳会談をする、というのである。これまたリベラル融和外交といえよう。リベラルの国内政策は「大きな政府」である。経済や社会の諸課題に対し政府ができるだけ多く介入し、規制する。自由競争や自助努力よりも平等、富の再配分を重視し、高所得層への税金やキャピタル・ゲイン税、大企業への法人税を高くする。オバマ氏も選挙中に一般国民には減税の措置をとると言明しながらも、年収二十五万ドル以上の高所得層への税金は大幅に税率をあげることを宣言した。「小さな政府」や「自由競争」を支持する保守派からすれば、自由な競争を制限し、全員を平等にしようと抑えつけるのは社会主義だということになる。自由な競争で先頭に立ち、平均より多くの報酬を得た人間も懲罰的な高税率の課税をされ、富を再配分されてしまうことになるからだ。リベラル派は労働組合の支持に依存するため、アメリカ人労働者の雇用を守ることを優先させ、貿易にも制限をつける。国内の労働者や産業界を守るために、外国製品の輸入を規制する保護貿易主義を推進する。オバマ氏自身も上院議員時代には北米自由貿易協定や米韓自由貿易協定に反対していた。上院では外国に生産施設を一定以上、移したアメリカ企業には特別の課税をするという法案にも共同提案者となっていた。環境問題でもリベラル派は経済の開発や成長よりも環境保護を優先させる場合が多い。原子力発電所の建設には反対、アメリカ大陸の沿岸での石油開発にも反対、ということになる。オバマ氏は現実に上院議員時代、そういう趣旨の法案を支持してきたのだ。選挙キャンペーンではそういう左傾過激リベラルの志向をみごとに薄め、隠し、中道や保守の方向に向いた路線を打ち出してみせた。ここでもアメリカの大手メディアはオバマ上院議員のそうしたリベラル傾斜の政治軌跡をあまり明確には提示しないのである。要するにオバマ上院議員は保護貿易主義へ明白に傾斜し、労働組合への配慮から外国投資まで抑制するという過激リベラル志向をいやというほど、みせてきたのだ。今回の大統領選挙では、大手メディアはオバマ氏を過激リベラルの志向と重ねてみることはほとんどしなかった。いうよりオバマ氏の超リベラル志向にはほとんど正面からの光を当てなかったということだろう。オバマ氏はこんご大統領として、自分本来のリベラル思想をどう打ち出していくのか。未知の領域は多いようである。14:50なにやら軍内部に不穏な動きが出るのを警戒しているという記事を読みましたが、浮かれ騒いでいるのは黒人層とリベラル系のマスコミだけと言うことになるようですね。最低限今から4年はこの大統領で我慢しなければならないと言うことですね(短くなったとしても後がバイデンではねえ)。他国の大統領よりも自国の首相の心配をしなければなりませんが、これもどちらに転んでも危うい話ばかりです。15:01マスコミは米国の大統領をまるで我事のように大はしゃぎしています。これが米国国民となればなお一層のことでしょう。一瞬にして好転すると思っているのでしょうか?そんなこと一人の黒人がいくら大統領になって世界一の国の権力者になったとしても不可能なことは明白です。これを信じているらしい米国民、特に黒人層を見るにつけても数ヶ月後の落胆、反感、反発が恐ろしく、新大統領への憎悪とならないか心配です。ハドソン川の奇跡に狂喜するマスコミと併せて鼻白む思いがしております。こんにちは日米のマスコミは、どうも左寄りすぎていると思います。本質を、報道せず、どうでも良いような事ばかりな気がしております。オバマ政権では、反日親支那に成るのは目に見えてる。日米の民主は、耳障りのいいスローガンに国民は騙されて、後の祭りに気付く事だろうと思います。さんいまのワシントンでは浮かれて騒いでいる層はかなり広がっています。最初はお祝儀だから、よいのでは、とも思います。さんご指摘のドラキュラの比喩はおもしろいですね。確かにそうした一過性の騒ぎという要素も多々、感じさせられます。さん民主党のカーター政権で若くして活動した人たちが昔の名前で、ふうにまたオバマ政権に出てくるというケースもかなりあります。クリントン政権で外交を担った人たちはもうオンパレードでオバマ外交を担当することになります。これまでの学習効果がどこまであるのか、お手並み拝見というところです。04:17お久しぶりでございます。私はオバマ支持者なのでそれなりに就任をうれしく思っております。オバマ信者ではありませんので、決して浮かれずに現実的な視点で分析していきたいと考えております。日本としては外交・通商には一定の懸念があります。概ね手堅かったオバマ人事も後半はやっつけ仕事の感があり、リチャードソン辞退だけでなく、USTR人事もやる気がなさそうに思えます。今のご時世は各国ともに、安易な保護主義に走ると世界経済へのダメージは計り知れないでしょう。駐日大使のジョセフ・ナイ教授は民主党政権では最良の人選だろうとは思いますが、リベラルな学者大使と舐めてかかるとクリントン政権の時のように一気に日米関係が冷え込む可能性があるのではないかと心配しています。ナイ氏は極めて実務的な合意や要求をしてくるのはほぼ確実ではないかと・・・。自民党に対応するだけの体力があるのか疑わしいです。あとオバマはイスラエルに強く出られないでしょう。ユダヤ系には選挙戦を通じて多大な恩義があるでしょうから・・・。考えるとそもそも外交で点を稼ぐ気がオバマにあるのか疑問です。さんまったくうなづける点ばかりですね。最後のご指摘は鋭いと感じました。さんオバマ大統領の思想や政策についてはなかなかわかりにくいですね。人事もまだ未知数です。クリントン政権に勤めた人たちが多いです。10:56古森様とりあえず米国にならい100日間は新大統領を見守りましょう。ぼろを出すのか、輝かしい一歩を踏み出すのか。今はまだdataが少なすぎます。_)mさてと、、、(わら全国の賢明且つ、善良なる日本国民諸君、どあほどもが、他国の国家元首が誰になったとぎゃーぎゃー騒いでおるがオバマは日本の為に大統領になったわけではないあたりまえじゃおんどれらの国家元首が吟遊詩人のようなやつじゃと喜んどるのを見て一緒になって喜んどるどあほがマスコミにわんさかおるが、おめでたいやつらじゃやつらは高学歴の、高所得者だというから、更に笑えるの~鳩山弟が東大を優秀な成績で卒業したとあるからの福嶋瑞穂も阿部知子も東大卒だということじゃ東大という大学は、不良品の製造販売を全国にしておるようじゃの(わらマスコミ諸君、昨日の各国の世論調査でオバマ就任を別に喜んどらん国が二つあるとあった中東は調査の対象になっとらんと思うから除外じゃが、なんと、ロシアと日本は過半数割れである(ぎゃははははどうでもええと思うとるんじゃの~ヽ(^。君たちはすばらしいさすがは我が同胞であるイカレた左翼煽動TV局のTBSも、最も影響力があるとされる、みのもんたの煽動も寄生虫の老人擁護くらいしか効果がないらしい(げら麻生の支持率17.4%、オバマなぞ興味なし、なかなかいけとる日本にはまだ一部、特アに強硬だった誰でも総理に相応しいと支持する、どあほが生き残っておるが、この手の便所コオロギも時とともに消えるであろう(わらわしらはこれから50年先の子孫の為に、ジジイ、ババアどもが貯め込んだ預貯金の国家への奪還を果たさねばならん(わははははオバマなんぞに現を抜かしておる場合ではないんじゃ(-。さんこれからの日本の左派のオバマ論評は確かに興味を引かれますね。いまのところもっぽら好意的ですが、オバマ政権がイスラエルを支持したり、アフガニスタンでのタリバン、アルカーイダ攻撃に力を入れたり、そして日本に自衛隊の出動を求めたり、という動きをとったときに、どうなるか。困っちゃうんでしょうね。さん100日間のハネムーンは確かに慣例とされますが、今回の現状では、その間にオバマ政権がなにか大きな決定をくださざるをえなくなることも十分、考えられます。大きな決定だと必ず反対意見も表明されますね。オバマの人気が日本では高くない(とくに国際問題などに関心を持つ層で)こと、オバマ陣営も気にしています。14:26こんにちは、古森さん。自分自身をさておいて、他人の事は言えないのですが、オバマ大統領はやはり経験不足の若年層と同じなんでしょうね。現体験の不足から、観念的や自由主義的理想論の考えが勝つ傾向があります。頭のキレるオバマ氏や東大のお坊ちゃまエリート学生を、左翼理論に嵌まり易いのではないでしょうか。オウムでも信者勧誘には、社会経験の少ないエリート学生が狙い撃ちされたと、聞いた事があります。日本人や米国でもエリート教育を受けた一部の自由主義(左派)の人間は、サファリ・パーク育ちのように、観念的には理解出来ても、コソボ、チェチェンやイスラエル、パレスチナの野生の草原での掟は理解出来ないのでしょう。その点では第3次クリントン政権である方が、「冷や汗」を少し節約出来るのではないでしょうか。さん考えようによっては、第三次クリントン政権だからこそ、もっと冷や汗が予想される、という見通しもあると思います。04:58>オバマ新大統領がどんな政治信条や理念、イデオロギーに基づいて、新しい統治を進めるのか。光と影が交錯しています。ケネディー大統領は、日米戦争で、海軍兵士として背中に負傷を負った戦士の人物であって、厳しい歴史的現実を全身で体験した人物であった。