オフ会3月14日と28日→申し込み太田述正コラム#3879(2010.3.11)<皆さんとディスカッション(続x769)><TT>≫これについては、オフ会(講演会)幹事団のBERNIEさんやTTさんらの「反論」を聞きたいものですね。≪(コラム#3877。太田)12月のオフ会で、太田コラムがらみで読者の投稿を活性化するために、その結果少しでも読者数を増やすためにはどうすれば良いか、すぐにできそうな事で考えたのが「リクエスト映画評論」です。≫映画は(太田コラム読者、あるいは太田さん自身が納得できるような)ストーリー評論に値するのか≪(コラム#3877。Ueyama)との疑問について。太田さんの評論はいわゆる映画評論家的な評論とは趣きが異なります。いうのは、やや理屈っぽくなりますが、コラムにはアラブ世界の話や中世のキリスト教の話等、主に時事問題に関心のある読者にとっては重いといいますか直接的に興味を抱きにくいものも含まれているであろうことから、時事問題並みに取っつき易い切り口の「太田コラム」の割合を増やそうとしたわけです。「ストーリーを重視する傾向がある」映画であれ「映像美」的な映画であれ、映画そのものは太田コラムの契機として役割を担わせていると言えるでしょう。コラム」に「映画評論」と銘打ったとすればまぎらわしいかもしれません。その映画に興味がない読者にとっては「コンテンツとしては弱い」のは仕方ないとして、もともと取っつき易かった読者にとってはわかりません。ギャンブラー・・・としてのいろんな出逢い方があるように、間口が広いことは良いことです。過去のディスカッションにも、表芸裏芸以外の話題で太田コラムに出逢った人もいるはずです。映画鑑賞のように息抜きとしての意味も含めながら、太田さんの志向を軸に他にももっとやってはどうかと思っています。<BERNIE>TTさんが、これ以上無いほど企画については説明して下さったので、私から付け加えることは何もありませんが、皆さんにお願いしたいのは、「一人題名のない音楽会」でお気に入りの一曲を太田さんに紹介するような感じで、もっと気楽にオススメの映画を投稿して頂きたいということです。『ナイトミュージアム2』(コラム#3473、3475)や『2012』(コラム#3740、3742、3744、3746)など、一見評論の対象としてなじまないと思われる作品でも、実は評論すべき要素を含んでいたりするからです。仮に評論すべき点があまり無かったとしても、作品として楽しめたなら、太田さんも時間を無駄にしたとは感じないのではないでしょうか。それで2、3本観たうちの1本コラムになればそれで良いと思います。そんなわけで、まだまだ作品募集中なので、ご応募お待ちしています。http://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=24405オフ会(講演会)幹事グループとIT支援グループの連携、いいと思います。ホームページも近々改装されるとのことで、楽しみです。<Ueyama>≫うーん。Ueyamaさんは、反人間主義に立っておられるわけですか。すると、それは、最新の科学の動向に逆らってるってことですがねえ。≪(コラム#3877。太田)うーん、これは全く本意ではないです。どの部分からこう読み取ったのかすら理解できません。機能しうるだろうと考えています。市場原理主義で問題になっているのは富の再配分問題だと思うんですけど、それを体制側じゃなく個人が内発的に行えばいいと思うのです(もちろん一対一の個人間である必要はありません)。呼ぶとして)たぶん、体制側が多少なりともそれ(富の再配分)にたいする対応を行っている限り、昔「クレクレタコラ」って怪獣がいましたけど、そんな連中が増えるばっかりで個人的な富の再配分はうまく機能しないだろうとも思います。個人的に再配分をしても、さらに体制によって「再配分用」の金が徴収されてしまうわけで、ほとんどの人は個人的に再配分を行おうなんて考えないでしょうから。これは体制が徴収する金額の多寡の問題ではないように思います。いう前提を考えると、幾分夢想的だなぁという感を持ちますけれど、反人間主義といわれると違和感を覚えます。<太田>トヨタの社内における、及び取引相手との関係における、中間組織(柔らかい組織)原理そのものが、人間主義に立脚しているというのが私の指摘だけど、あなたのような市場原理主義(=固い組織原理主義)の考えをつきつめると、トヨタ的なものを一切日本から一掃すべきだ、ということになりかねませんよ。いや、まさにそうすべきだ、と思っているのかもしらんけどね。富の再配分を個人に内発的にやってもらう、という「幾分夢想的」な考え、恐らく何らかの典拠があるんだろうと思うけど、典拠明らかにしなくっちゃ。>そうそう、富の再配分、どうせならベーシックインカムにしようよってんならあまり文句はないですし、それをするには体制が徴収する以外に道はないだろうな、とも思います。現在の制度や負の所得税じゃなくベーシックインカムなら計算も楽だし無駄なコストも劇的に少なくなるでしょうから。<太田>ベーシックインカムなるものと生活保護とどこが違うんですかね。行政コストの低減やただ乗り/モラルハザード回避等の理由から、私が負の所得税一本化論者であることはご存じだと思います。いずれにせよ、ベーシックインカムなる考え方についても典拠を明らかにして欲しかったな。<Ueyama>「正義について」への反論があるって部分であれば、上述と似たようなことも感じましたけど、いろいろあるのでまた今度。<太田>典拠付でよろしく。<ΟΟββ>(「たった一人の反乱」より)・・・ジブリで一番のお勧めって何?<ΒΟΟΒ>(同上)ジブリは子供向け作品が多いからなあ。太田氏に一番お勧めのディズニー作品はどれ?っていうようなものだよ。風の谷のナウシカのマンガ版かな。庵野監督も「パンツを脱いだ宮崎駿」と絶賛してたし。<ΟβΟβ>(同上)ジブリで一番のお勧めは太田氏へのお勧めという意味も含めて「火垂るの墓」だよ。精神破壊力抜群の作品だから是非、太田氏も一度、見ることをお勧めする。<ΟββΟ>(同上)ううーむ。映画で取り上げてる時代背景とかの設定は確かに太田さん向きかもしれんけど、主人公の清太の行動がもどかし過ぎるというか甘ったれというか...。<βΟβΟ>(同上)それをいったらエヴァンゲリオンだってそうじゃん。<ββΟΟ>(同上)<ΟβΟβサン、>ジブリのお勧めありがとう。「火垂るの墓」もジブリ作品だったんだ・・・とても辛い作品だよね。アニメ版も実写版も、何度観ても感動する大好きな作品だよ。いえばだ、死んでいる幼子を背負った少年の写真、http://www.asahi-net.or.jp/~uu3s-situ/00/Sengo.sugu.htmlこれも辛いよな・・・。<太田>『火垂るの墓』くらい見とるぞ。)こう言っちゃ悪いが、バッカじゃないの。2ちゃんの諸君↑も戦災被害者の皆さん↓も。みんなみんなマゾか?センチメンタリズムに耽ってるヒマあったら、紛れもなく国際法違反の都市戦略爆撃を執拗に繰り返して日本の一般市民を何十万人も虐殺した米国に対して抗議の声をあげろっての。「いま日本では、空襲被災者が日本の国家に戦後補償を求める三つの裁判が進行している。重慶大爆撃訴訟の原告同士の交流も生まれている・・・」http://book.asahi.com/review/TKY200903240122.html<ヒロシ><コラム#2053>「反米に転じた台湾」<を読み>ました。http://blog.ohtan.net/archives/51026400.html#commentsここは良く分かりませんねえ。軍事専門家のあなたの発言にしては首をかしげます。パワーゲームというか、国際社会の力関係に置いてアメリカは中国の力を無視できなくなっただけの話です。理念よりも現実優先ってことでしょうね。<太田>今度は粗忽者の良い例として、もう一度キミに登場してもらったぜ。東京地裁は行きすぎ(コラム#3877)だけど、太田コラム全体の文脈の中で個々のコラムをとらえなきゃダメさ。捨て」は対テロ戦争遂行や対北朝鮮等で中共の協力を得たいがためだった。抑止と自由民主主義の擁護・・だってのが私がコラム#2053の結論部分で言いたかったことだ。金融危機を契機に、中共の経済的存在感が一層増大している・・軍事的存在感じゃないぞ・・が、それにもかかわらず、オバマ米政権は、正しくも、中共と「対決」する政策へと舵を切った。この点でも私はオバマを評価したいね。開港したばかりの茨城空港についての日本の主要メディアの報道ぶりがいかにゆがんでいるか、思い知らされる記事だね。plane<まで計画中である。minutes・・・http://www.nytimes.com/2010/03/11/business/global/11airport.html?ref=world&pagewanted=print何だかんだ言っても、日本の司法と中共の司法じゃ、比べようもないほど、後者が遅れとるわな。・・・http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1969642,00.html高齢者の性についての新研究結果は超大ニュースであり、以下のタイム誌もURLだけ載っけておいたワシントンポストもBBCもでかでかととりあげているのに、日本の主要メディア(電子版)が無視してるのは、偽善か怠慢か。-<FUKO>ご無沙汰してすみません。実は私は受験生で、思った以上に受験勉強にリソースを割く羽目になり、コラム翻訳の時間が取れませんでした。私事で恐縮ですが、晴れて合格(<某国立>大学文学部)できました。入学のための準備でこれからも忙しい日々が続きそうです。翻訳のペースがまた遅れることをお許し下さい。<太田>おめでとうございます。あなたがまだ高一の時(?)、2007.12.16に「ディスカッション」で登場されてからのおつきあいですが、大学受験の真っ最中に私のコラムに貢献されていたとはすごいや。引き続き、無理のない範囲でよろしく。<FUKO:翻訳(太田補訳)>では翻訳です。♯3857よりトヨタ車を引き合いに出して、高度な製品は、リスクを内包している、と指摘した上で、下掲の統計を持ち出す。人間の命の値段を冷たく計算しないなどと考えてはいけない。1974年には、石油を保護するため、速度制限は時速55マイル〈およそ時速88km〉に下げられた。これは交通事故に劇的な影響をもたらした。毎年およそ3000人の命<が救われることになった。>石油危機のあと、このことは速度制限を再び時速65マイル以上に引き上げることを止めなかった。結果として数千ものの米国人が死ぬことを分かっていながら、である。♯3869より古典ギリシャ人のなれの果てのこの恥知らずども。いくらなんでも、イギリス人のなれの果ては、こうはならないだろうて。・・・そのシステムは「fakelaki」として知られている。この言葉は「小さな封筒」を意味し、官公庁業務を「はかどらせる」ためにギリシャの市民に決まって必要とされるワイロをほのめかしている。実際に、「fakelaki」がないということはしばしば公的業務を受けられないということを意味する。封筒に詰められたカネが、役職や証書や認可を確実なものとするために机におかれる。最近の調査で、回答者のギリシャ人の13.5%が「fakelaki」を払ったことを認めた。平均で、1年間に彼らは1970ドルを払ったと述べた。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。