御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。御礼:拙著のKindleストアのランキングが急上昇しました。ページランキングブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。(日本含む)型インデックスファンドを比較してみます。下記エントリーのアンサーエントリーでもあります。ファンドはこちらです。4,003リターンは月末基準価額から、私が単純計算。コストと純資産総額は,当該月の月報から転写。実質コストは,決算月がどうせ違うので、あえて比較するのは止め、それらコミコミでパフォーマンス(リターン)に正体が出てしまうだろうという考え方の比較です。このシリーズを継続する中で項目をブラッシュアップしていきたいと考え中。拡充の方向性としては「ひと味違うが実はオーソドックス」みたいな視点を提供できたらなと。ブロガーミーティングとかセミナー開催の有無なんてのも入れちゃおうかなー(笑)。ACWI連動型>コストの低いeMAXISオールカントリーがパフォーマンスの面でも優位に立っていることが伺えます。たわら全世界は出たばかりなのでこれから。年次リターンの比較もこれからです。Cap連動型>こちらは、必ずしも、コストと連動していません。年次リターンの勝敗をグラフにしてみました。SBI雪だるま年次リターン」の推移です。プラスの時は楽天VTの勝ちで、マイナスの時は、SBI雪だるまの勝ち。FOF型のファンドは買付のタイミングでぶれるのでなかなか評価しづらいところではあります。雪だるまは、信託報酬率を値下げしてきてますから、今後差異が出てくるかもしれませんね。一強+その他の構図です。Cap連動は,楽天VT圧勝です。信託報酬が、現行水準において論外なファンドは、苦しい。出るのが遅いファンドは苦しい。ブランド力の威力はある。いったところでしょうか。インデックスファンドの比較でしたが、必ずしもこの結果がファンドの優劣を表しているとは言えないので、ご活用は例によって自己責任にて。運用会社に対する「信頼感」、端的に言えば「好き嫌い」が重要かもしれません。それだけ、ファンド間のスペック上の差異は小さくなってます。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。