中国海軍が脅威を増す中国の軍拡、とくに海軍力の増強についてはこれまでもたびたび報告してきました。その状況を改めてまとめた最新の記事です。海軍力増強は過去の長い年月、一貫して進み、日本周辺を含む西太平洋での米国海軍への重大な挑戦だといえる。現在はワシントンの大手研究機関「AEI」上級研究員のダン・ブルーメンソール氏が語る。確かに米国は中国海軍の増強に対して長年、警戒の目を向けてきた。国防総省は毎年、「中国の軍事力」という報告書を公表して、議会に送るが、ブッシュ前政権時代の2004年の報告ですでに、中国海軍が「沿岸海軍」から「遠洋海軍」へと飛躍を図る動きを指摘し、とくに潜水艦増強への懸念を表明していた。上下両院の議員たちが真剣な関心を向ける課題を研究する米国議会調査局も05年には、「中国の海軍近代化=米国の海軍力への意味」と題する長文の報告を作成した。同報告は中国海軍が対艦各種ミサイルを大幅に強化し、潜水艦戦力では「世界でも最も野心的な拡張」を進めていると指摘した。それから5年、議会も政府も中国海軍の増強を警戒の対象として頻繁に提起してきた。中国海軍の増強が米国に何を意味するかを主題に公聴会を開いた。「中国の軍事力増強にはここ20年も注意を向けてきたが、近年はとくに海軍力の強化がめざましい。最近、起きた中国海軍による米海軍調査船インペッカブルへの妨害事件はその積極果敢な動きを象徴している。した動きは中国が東アジア、太平洋地域で自国の戦略スペースを拡大しようとする意図を示し、この地域に戦略的プレゼンスを保つ米国への挑戦となる。米国は能力と自信を強める中国海軍に軍事的、外交的な対処を必要とする」インペッカブル事件とは09年3月に南シナ海で測量作業中の同船を中国の艦艇5隻が包囲して、異様に接近し、威嚇するという出来事だった。オバマ政権は国防総省の「中国の軍事力」報告で懸念を表明しながらも、中国側の海軍力増強を理由としての正面からの対中非難は避ける傾向にある。米海軍のギャリー・ラフヘッド作戦部長は5月13日のワシントンでの演説で、中国海軍の動向について「一国の経済が拡張するときには資源や商品の輸送のためにその国の海軍が拡大することは自然だ」と述べ、中国海軍とは対決よりも協力が重要だと語った。委員で中国の軍事動向を専門に研究するラリー・ウォーツェル氏も同趣旨の見解を述べる。「中国海軍の増強は中国が全世界的に軍事や経済の利害を意識する大国の政策への進化だといえる。資源の輸入も製品の輸出も海上輸送であり、その防衛の能力を高めること自体はとくに他国に脅威を与えはしない」しかし米側が現実の懸念を抱くのは中国海軍の「反アクセス能力」の強化である。反アクセスとは米海軍の艦艇が台湾や日本の有事の際に西太平洋の特定海域に接近することを阻む「接近阻止」を意味する。ウォーツェル氏も中国海軍がこの接近阻止の強化手段として近年、艦上発射の巡航ミサイル、弾道ミサイル、空中発射の巡航ミサイル、潜水艦などを大幅に増強していることを指摘した。中国の兵器の実態に詳しい「国際評価戦略センター」のリチャード・フィッシャー主任研究員は中国側の「接近阻止」の新鋭兵器の実例としてソブレメンヌイ級駆逐艦搭載の超音速SS-N22サンバーン対艦ミサイルやキロ級潜水艦搭載のSS-N27シズラー対艦ミサイルをあげた。いずれも米海軍の空母などへの攻撃能力が高く、その移動を妨げうるというのだ。中国側の接近阻止の戦略意図についてはブルーメンソール氏は次のように語った。「米国がその防衛を責務とする台湾や韓国、さらには日本という相手の有事に米海軍の接近を難しくし、阻むという意図は結局は米国の東アジアでの安全保障上の役割を大幅に削ぐという戦略目標を意味する。米海軍はまだ中国海軍を圧する力を持っているが、その差は縮まっている。04:50>「中国海軍の増強は中国が全世界的に軍事や経済の利害を意識する大国の政策への進化だといえこれは、もはや、政治的に鈍感な日本国民といえども、明白な事だ、そうでなければ日本国民の政治的知能は「白痴」だ。日本は、原子力空母を建造して、それに核ミサイルを搭載するのだ、中国だって自分の事を思えば、日本は決して文句を言われる筋合いはない、と思うが・・・。さんこれまた鳩山さんの耳に入れたいですね。thinkingさん>[中国海軍の増強は中国が全世界的に軍事や経済の利害を意識する大国の政策への進化だといえる。資源の輸入も製品の輸出も海上輸送であり、その防衛の能力を高めること自体はとくに他国に脅威を与えはしない」<問題は次からです。>しかし米側が現実の懸念を抱くのは中国海軍の「反アクセス能力」の強化である。>反アクセスとは米海軍の艦艇が台湾や日本の有事の際に西太平洋の特定海域に接近することを阻む「接近阻止」を意味する。これは、「台湾や韓国、さらには日本という相手の有事に米海軍の接近を難しくし、阻むという意図は結局は米国の東アジアでの安全保障上の役割を大幅に削ぐという戦略目標を意味する。」米海軍はまだ中国海軍を圧する力を持っているが、その差は縮まっている。この傾向は日米同盟にも重大な脅威であり、日米両国は深刻な懸念を共有して、共同での対処を図るべき」(AEI主任研究員ブルーメンソール氏)なのです。日本防衛の最高司令官が、さいきんやっと安保条約の重要性にお目覚めになったようですが、まだ日本人の大半は白川夜船の真っ最中です。10:38日本人は平和ボケ。普天間基地を国外に移す事に専念して手が1ッパイ。中国の脅かしに無関心。中国を友人だと思っているのか?2。敵はアメリカだと思っているのか?3。さん,福島さん達はメンタルブロックがあるらしい。11:30古森さま写真がちゃんと表示されて、おめでとうございます。(昨夜は出てませんでした)鳩山首相はおもしろい人です。昨年には反米サヨクな論文を発表しながら、今では抑止力としての米軍を認めると巨大な方針転換をしました。昔には村山首相が、自社連立政権で、自衛隊は合憲だと言い放ってしまいました。11:36中国軍は陸海空ともに経済と同じで格差の激しい部隊です。最先端の武器を満載した最新鋭があると思えば、いまだに朝鮮戦争時代からいくらも進歩しない旧式兵器を抱えている部隊もあります。日清戦争の鎮遠、定遠のように虎の子はあるけれども、戦力的にはまだまだ不完全な兵力でしょう。そんな兵力でも、ミサイルを撃ち出されればあたる可能性はあるのですから、十分に注意を払う必要があります。就任して9ヶ月でようやく抑止力のなんたるかを知ったようなボケ首相では、対処も何もあったものではない。自衛隊の最初の目標は永田町であると言われかねません。12:20公海上を艦船が航行するのは本来的には自由な筈ですが、何のためにこの艦船が存在し、所有しているのか。第二次大戦後から今日まで、おそらく米国は南シナ海を含めた西太平洋をも自らの自由にできるべく軍事プレゼンスを続けてきたということができると思います。この間、米国によってその周辺国が脅されたりしたことはありませんでした。これが中国海軍の台頭により米国といえども相手方の顔色を伺う必要も出てきたということの実態報告かと思います。その度合いは今後一段と高くなることの警告です。残念ながら、相手国は共産国家中国です。その性格として覇権を求めざるを得ないものを内在しているといえます。古森記者も何年か前に日本の外務省の中国よりの体質を批判されていたと思いますが、中日新聞(東京新聞)の清水記者、この方は比較的中国に対して直截な見方をしてきていると思うのですが、この記者が外務省の有力OBが中国の軍事拡大に無頓着であるのにびっくりしたとの記事(コラム)を、最近、書いています。鳩山政権もとんでもない政権ですが、本来、国の外交を冷静に見ることができる立場の人がこの体らくであるとすればここにも今日の日本の病根があると言えます。このような状況であるが故に、あの世界情勢の読み方の権威者(?)の寺島某氏のような人が一定の支持層を有しているのかと思います。この方の思想の本籍が中国にあればよく理解できるのですが。ルーピーこと・鳩山総理もこの人の門下生から離脱傾向にあるようですが。要するに、本タイトルは今の日本の周辺で起こっている中国海軍を中心とする軍事環境の情勢変化を直視しよとの警告と受け止めます。日本人には耳の痛いことの報告です。さんワシントンのアジア専門家で、ごく最近、東京で調査をしてきた人から以下のような話を聞きました。「鳩山首相の最も有力なアドバイザーは誰か、と民主党の関係者らに聞いたら、『鳩山さんが一番、最後に会った相手だ』という答えが返ってきました。相手が誰でもあろうと、一番、最近に会った人の話を一番、多く自分に取り入れる、というわけです。最近の鳩山さんの変貌をみていると、どうもそんなふうらしい、と思わされますね。さん北朝鮮の戦争行為も、日本の覚醒に役立って欲しいですね。古森義久さん>北朝鮮の戦争行為も、日本の覚醒に役立って欲しいですね。私の周りではどこか遠い国の話みたいに考えています。安全保障は国の基本ですが平和ボケしているとしか言い様が無いです。私は原子力空母は世界戦略を目指す意図と受け取られるので原子力空母は日本には必要がなく、小型空母もしくは強襲揚陸艦を数多く持った方が良いと思っています。強襲揚陸艦でもF35Bなら使えますからね。02:49簡単に言えばアメリカが中国と軍事的に対峙する道を選ばなくなっているということでしょ。この傾向は民主党共和党に関わらず強まっていくと思います。