続・2段モーション=反則投球ではない先の記事で、2段モーションについて、「単に足を上げ下げするだけなら、規則違反でない。」と主張したが、私の調査不足で、話は単純ではない様だ。打者への投球に関連する動作を起こしたならば、中途で止めたり、変更したりしないで、その投球を完了しなければならない。これだけ、見たら、先の主張は問題ないが、これに注がついていた。注には「(1)(2)項でいう〝中途で止めたり、変更したり〟とはワインドアップポジション及びセットアップポジションにおいて、投手が投球動作中に、故意に一時停止したり、投球動作をスムーズに行わずに、ことさら段階をつけるモーションをしたり、手足をぶらぶらさせて投球することである。この注の存在について、先の記事を書くにあたって調べたスポニチの記事には言及されていなかったので、不正確な記事となってしまいました先の記事で紹介した審判の「段」がついているとは、注で言うところの「ことさら段階をつけるモーション」ということなのだろう。審判も一応根拠のある主張はしているようだ。問題はこの「ことさら段階をつけるモーション」である。これが「足を上げ下げする」と同義なら筋は通っている。昨日の試合の反則投球は甘んじ受けなくてはいけない。少なくとも6月くらいから、菊池は「足を上げ下げする」フォームで投げているから、何をいまさらということになる。その点についても説明なく2試合にわたって反則を取るのは公平性の観点からやはり問題である。ネットに検証動画が出ているスワローズ小川の一時期のフォームは同様の問題があるのに放置されている。よって、「ことさら段階をつけるモーション」と「足を上げ下げする」同義ではないとNPBが解釈してると考えるのが妥当(そうでないならば、上記のように一貫性がない)である。なると、もはや、なにがセーフでなにがアウトなのか分かったものではい。完全に審判の恣意的な運用ということになる。明確な基準作りが必要である。検索:最近のコメント肩肘の故障リスク低減は練習量全体を減らすという意味ではない。肩肘の故障リスク低減は練習量全体を減らすという意味ではない。31人気の投稿とページノリン投手の実戦初登板は不安の残る内容。増田投手の乱調と金子選手のチャンスでの打撃が大きな課題。(2020年2月23日対マリーンズ練習試合)プロ野球におけるコロナウイルス対応を考える。ブロ野球選手には「コーチの言い方が悪い」と言っている暇はない。菊池雄星という投手はその程度のレベルだったのか。アクセスこのブログについて本ブログは30年来のライオンズファンであるtthgがライオンズファン目線でプロ野球を語ることを目的として開設しています。記事の内容はライオンズに関することが多いですが、ライオンズについて語る時も他球団のファンに参考になることを心がけております。ライオンズファンのみならず多くの日本プロ野球を愛する方からの異論反論、意見をお待ちしています。Twitterもやっているので、気軽に絡んでください。Twitterはhttp://tthg1994.com/です。球界への提言tthgのライオンズヒストリーライオンズへの提言プロ野球界の。