そのためマネオは「担保」余力ではなく「価値」余力と書いたのだと思います。私ならFE社のCC社に対する出資持分に質権を設定してCC社のエクイティ出資部分を担保に取ります。マネオが質権を設定しなかった理由に関する説明はありません。(いわゆるノンリコースローン)であると書かれていますが、上記の通り本件貸付に対する担保を設定されていないので、ノンリコースローンではなく無担保融資です。マネオの説明は整合性が無いような印象を受けます。投資家の方が不安になることを色々書かざるを得なくて私も恐縮します。お気持ちをお察しします。AMいつもコメント有難うございます。基本的なことなのですが、新座の案件借主の事業者EGは担保を放棄すればC社(リクレ)に対する債務は免除されてしまうのでしょうか?スキーム説明欄にある強制執行とは債務者の財産を差し押さえ売却できる権利だと思いますがいかがでしょうか?もし貸主側からの視点で新座の担保が権利絡みで競売にかけるのが難しい場合にはどのような対応(取立て)が考えられますでしょうか?お時間のある時にご回答いただければ幸いです。見ていないので断言できませんが、普通に考えてEG社が担保物件を所有していないことになってもC社に対する債務は無くならないはずです。一般論になりますが新座の物件が権利の問題で処分出来なくても、EG社が保有する他の資産を差押えるなどして債権回収(取立)を図ることが可能なはずです。PMhttps://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=6480https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=6552https://www.maneo.jp/apl/fund/detail?fund_id=6531ありがとうございます、上記と異なり今更気になりました本案件の融資を回収するには、FE社で更なる借換え、CC社で物件売却、エクイティ出資部分の売却の3パターンが考えられます。PM追加で申し訳ありません担保がないとなると期失時につまり力づくで執行できないということでしょうか?希望はありますでしょうか?2年あるので猶予あると思います>本案件の融資を回収するには、FE社で更な>る借換え、CC社で物件売却、エクイティ出>資部分の売却の3パターンが考えられます。おっしゃる通りの可能性もありますが殆ど情報開示が無いので何ともわかりません。残念ながら見守るしかありませんね。PMマネオについて、色々な方に相談した結果、以下の考察でおりますので、ご指摘ありましたら何卒お願いしたいです。現在の期失の増加の1つの原因は金融庁を意識して安易なリファイナンスをしなくなってることがあると思います。売却の長期化だったり、元本割れが発生している現状です。今後も期失は発生するでしょうが、そもそも詐欺企業ではないので、リクレ社主導で何とか返済や回収に尽力してくれると考えています。マネオは上場企業の株主があり、スポンサーも複数企業の打診から選定中とのことです。償還や回収された資金は順次引き上げる予定です。不安な気持ちは良くわかりますが、私も一般に開示された情報しか持っていないので、ご指摘の通りの良い方向に進めば良いと思いますが、マネオの今後の事業方針や訴訟の行方などは何とも申し上げようがありません。トシさんから伝言です。トシさんもマネオ案件で色々と辛い思いをしているそうなので、どんなことでも良いので情報交換をしたいそうです。トシさんのメールアドレスは管理人が聞いておりますので、もし興味があれ「お問い合わせ」から私に連絡してください。皆様へmaneo株式会社より、2019年4月2日にご報告いたしました延滞発生の融資案件につきまして、回収活動状況をご報告させていただきます。該当の投資家の皆様への続報となります。4月2日付【延滞発生に関するご報告】は、以下をご確認ください。https://www.maneo.jp/apl/information/news?id=80031.回収活動状況について前回のご報告以降の回収活動について、その途中経過を以下にご報告いたします。担保提供者は別金融機関からの資金調達に向け対応中であることを前回ご報告いたしましたが、その後の状況については、現時点では進捗の確認が取れておりません。引き続き当社は事業者C社への具体的な状況の把握・報告を要請しております。担保提供者の前所有者より対象不動産に処分禁止の登記をされたことにより、現時点では、売買決済が成就できておりません。処分禁止の登記が抹消されれば売買契約が可能な状況となりますが、和解に至っておらず、この間での進展はございません。処分禁止の仮処分の登記がされたことにつきまして、その理由や詳細に関するお問い合わせを複数頂戴いたしました。意思能力がない状態での売却であったという趣旨で申し立てをしたとのことです。和解に向けた交渉状況につきましては、当社から事業者C社に対して、進展の見込みや交渉状況が把握できる追加の裏付け資料の提供を求めている状況です。担保提供者が適切に取得したものとして融資実行した事業者Cの判断を踏まえ、当社は事業者C社に融資いたしました。その後処分禁止の登記が行われ、担保提供者は和解に向けた交渉に動いたとのことです。本件登記は、前所有者の申立に基づく仮処分命令によるものであり、裁判所の判決に基づくものではありません。投資家の皆様にお伝えできる追加の事項がございましたら、事業者C社の取得する情報を基に引き続き報告してまいります。競売申立の書類を裁判所に送付いたしました。裁判所において正式な申請の受理がなされますと、所定の競売手続きに則った売却手続きが進行いたします。手続きにおいて追加対応があれば、適宜応じていくとの報告を受けております。2.今後の状況報告について該当投資家の皆様には、回収の進捗状況等につきまして、引き続き定期的にメールにてご報告いたします。次回につきましては、5月上旬を目途に状況をご報告いたします。投資家の皆様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。引き続き回収業務に全力を尽くしますので、何卒よろしくお願い申し上げます。心から愛する元銀行員。ソーシャルレンディング業界のご意見番として、独自の視点で事業者や投資案件を分析するほか、資産運用全般について語ります。銀行員時代はストラクチャードファイナンス部門に在籍。東京のほかシンガポール、ロンドン、ニューヨークのビジネスシーンで培った感覚をもとにお届けします。勉強会を開催したときの様子はこちら個別相談も受付中です。お申込みはこちらブログランキング参加中です。クリックして頂けると嬉しいです。元銀行員のひとりごと.。