街で見かけたので・・・。猥褻目的ではなかったのか。ぜったいにそんな気持ちはありません。寂しい気持ちはありましたが。その点について検察側からの証言をお願いする。被告は変わった人です。私は割と近いところに住んでいます。被告は一人静かに暮らしていますが、ときどきふらふらと出かけます。仕事はしてないようなのに、どこへ出かけるのか気になっていました。あるとき芝居小屋に通っていることがわかりました。好きな役者でもいるのかとも思ってました。私は、何度かその芝居を見に行ったことがあります。被告がいたとき、被告を観察しました。5人くらい横から見ていました。最初は、熱心に芝居を見ているだけだと思っていましたが、あるときわかったのです。被告は芝居なんて見てませんでした。近場に住む、常連の裕福そうな家庭のお嬢さんをじっと見つめていたんです。その子はそれはもう可愛らしい顔立ちをしていますから、見惚れても仕方ないでしょう。そのときの被告の表情はそんなものではありませんでした。一人の女性に恋するような恍惚とした顔でした。そんなわけで、少し気味悪かったです。それでは被告人の父親の証言をお願いします。ロクなことをしない奴だった。他の同胞はとてもいい子ばかりなのに、どうしてヤクザな人間に育ったのか、わかりません。昔は、学力も優秀で将来を嘱望されていたのに。息子がまさかこんなことをするだなんて、思いもしませんでした。被害にあわれた娘さん、娘さんのご家族には、本当に申し訳ないことをしました。あの子がしている事を夫は認めませんでした。あの子が言い返して泣いたときに、気づいてあげればよかったのかもしれません。いつも夫に怒られていて、かわいそうだとは何度も思いました。やさしい性格で、そんなこと大それたこと(誘拐)など、するはずがないと信じていました。裏切られた気持ちで悲しいです。今は、女の子並びにご両親にお詫びするしかありません。こんな事をしたなんて信じられません。悪い人にそそのかされたか、心が疲れきってたかに違いありません。父はああ言いますが本当は優しく頼りになる兄なんです。彼は普通の青年だった。性格も穏やかでありあまり感情を全面に出さないような、そんな人間だった。ほんの少しだけ想像することが、他の人よりも強かっただけだと。かわった奴ではあったが、まさかそんなことをするとは想像もしなかった。惚れっぽい所もあったが、こんなことまでやるとは。この話を聞いたときは驚きました。・・・人間はわからないものだと思いました。彼とは、彼が東京を出奔する前、仲たがいしました。どんなことで仲たがいしたのか。仲たがいの理由は、忘れましが、たぶん、女のことだったかも知れません。女の?男女関係のもつれがあったのか。いえ、彼が惚れっぽいので、忠告したのです。どんな忠告をしたのか。女性を好きになって、そのたびに断られ落胆しているので、気の毒に思い、惚れっぽいのもいい加減にせよ、と言ったのです。そのことと、今回の事件とは関係あると思うか。わかりませんが・・・たぶん寂しかったからかも知れません。彼の、惚れっぽい性格も、いま思うと、それが事件の起因になったように思えるのです。以上の証言で、被告の性格ならびに事件までの生活がわかってきたと思います。それでは裁判員の皆さんには、私見を述べてください。有罪の場合は、その理由と量刑をお願いします。無罪の場合は、納得できる理由をお願いします。道生活の経験で、半分は事実、子を盗むところからは空想。想を本気でしたことは事実。友達もない一人生活では空想ということが日々の生活で相当に幅をきかせていた。それを実行するには、未だ遠いにしろ、そういう想像を頼りにする。実にして書いてしまった。これは何れがいいとか悪いとかいうことをいっているのではない。『兒を盗む話』は今はもう愛着を持っていない。中の描写は『暗夜行路』の全篇に使ってしまった。https://www.nhk-cul.co.jp/information/school/3210/kashiwatab201907.pdf講座のURLhttps://www.nhk-cul.co.jp/programs/program_1175931.htmlなぜ、いま『罪と罰』を読むのか昨年の夏、私が運営する柔道の町道場開館30周年を記念して『オンボロ道場は残った』をだした。道場運営の苦労話と新聞投書、それに創作ルポを併せた本だった。この時代に町道場の話など古臭いと思ったが、なぜかこれが何かの発火点になりはしないか。それは間接的には、当たったようだ。『オンボロ道場』の読者が、嘉納治五郎の話を聴きたいと地元の市民教室に申し出た。NHK大河ドラマ〈いだてん〉がはじまったばかり。嘉納治五郎登場で人気アップしていた。半年たった現在は、脚本の失敗か、すっかり鳴かず飛ばずの体たらくとなってしまったが、そのころは高視聴率だった。私が出る幕など、どこにもなかった。「半年まえにわかっていればですねえ」面接した新センター長は、残念そうに微笑んだ。大学でゼミIIとゼミIIIのクラスを受け持つことが決まっていて、シラバスを作っている最中だった。それに道場の維持運営と、難病からくる両足のシビレ。引き受ける余裕はなかった。カルチャーセンターの事務室は、講座がおわったのか、騒々しくなった。このへんでお暇をと腰をあげかけたとき。新センター長の彼女は、いきなり「今年はナポレオン生誕250周年なんです。それでナポレオンを併せたものを企画してるんですが、なにかありませんか」と、たずねてきた。「そうですか、ナポレオンの...」私は、上の空で答えた。「ドストエフスキーの『罪と罰』は、どうです。「関係ありますねえ、英雄思想の本ですから」私は、ひらめいて言った。私は、『罪と罰』のあらすじと私見を15分ばかり話した。あとで思うと、彼女は、私の理解度をみていたように思う。「やってください講座。部屋ありますから」と、笑みをみせた。「えっ、」私は、返事に詰まった。私はドストエーフスキイ全作品を読む会「読書会」を40年近く開催していた。その自負からできないとは言いずらかった。それに、そのとき、私には、ドストエフスキーを愛読するものとして、是非に正さなければならないことがあった。矜持するものが...「やりましょう。やらしてください」私は、決心して頭をさげた。「タイトルは、ナポレオンになりたかった青年の物語でいきます」かくて瓢箪から駒ならぬ『罪と罰』。文芸研究III下原ゼミNo.72019年度下原ゼミIII5・21現在、下原ゼミIIIは9名の登録者+1聴講生、計10名の受講生があります。以下が参加の10人の皆さんです。全員揃ったら写真撮ります。ドストエーフスキイ全作品を読む会「読書会」どなたでも自由に参加できます。物語は、ドストエフスキーの口癖で言えば、突然に、いきなりにはじまる。日本で一番最初に読んで訳した内田魯庵は、このようにはじめている。「七月上旬或る蒸暑き晩方の事。S(なにがし)...ペレウーロク(横町)の五階造りの道具附の小座敷から一少年が突進して狐疑逡巡の体でK...橋の方へのっそりと出掛けた。」この少年は、どこへなにしに行くのか。読者の耳目を集めて、彼、未来の英雄は、夢夢遊病者のように歩いて行く。この日は、その予行演習なのだ。自意識過剰な若者なら、だれもが陥る青春の陥穽。宿泊地が日大施設ではないので、大学に確認をとる。して星空日本一を見物。写真童画館見学で、その功績を知る。戦前の日本の国策を知る。終戦3カ月前、5月1日、新緑の伊那谷から、はるか海を超えて、中国大陸東北部(満州国)に向かって旅立った村人たちがいた。60名の子供たちと教師も一緒だった。