モニターシェアするLINE!100NVIDIAの新しいディスプレイ同期技術である「G-sync」。これに対応するモニターはモジュール代とライセンス料で高値になる傾向があり、AMDが提唱した「FreeSync」がVESA規格となった「Adaptive-Sync」が現れたおかげでその存在意義がやや微妙になりつつなっていた。そんなG-syncであるが、海外サイトであることが発生した。Link事はASUSの北欧サポート担当が誤ってG-syncのサポートを備えた内部ドライバ(346.87)を漏洩してしまったことから始まった。担当者は、別件の問題を修正するためにこのドライバを公開したようで、そこにG-syncサポートが追加されていたとは知らなかったらしい。その結果、このドライバを受けたユーザーの右下にこんなポップが突如出てきたようだ。これはASUSのノートPCである「G751」で起こったことらしいが、もちろんG-syncなど対応していない。確認のために分解もしてみたようだが、G-syncらしきモジュールは見つからなかった。R.O.Gフォーラムに公開されたドライバはすでに削除されているが、この件でG-syncが機能するためには、G-syncモジュールが必要ないことが判明したのだった。別の海外サイトでは、このG-syncを動作させるためのModを開発してしまった。protection”(DRM:デジタル著作権管理)の一種であり、VESAが数年前に発表した「Adaptive-Sync」と同様のプロセスを利用していたという。1.2に対応するeDP・モニターのノートPCであれば利用可能な技術であるとも言っている。NVIDIAはVESAのAdaptive-Syncテクノロジーを使用しているにもかかわらず、GeForceユーザーにそれを利用させるためにライセンス料を要求していたのだ。Modを介しただけでG-syncが動作してしまうのか?これについてドライバの開発者はG-syncはNVIDIAライセンスのAdaptive-Syncに過ぎず、G-syncモジュールの要求を回避させれば動いてしまうからと述べている。【追記】今回のはあくまでもゲーミングノートPCで発覚したことで、デスクトップ向けについてはよくわからない状況であるとだけ伝えておきます。MSAがあるのでG-syncモジュールは必要としないということだったようです。MSAを取り入れたG-syncモジュールを導入しなければG-syncの使用は不可能ということらしいです。Gamenabでの見解は結局のところ半分本当だったともいえるし、半分デマだったわけです(Gamenabは今回の一件で閉鎖)。モジュールがなくとも動いた以上、結局はAdaptive-Syncとまったく同様の技術である可能性は高く、A-syncにNVIDIAが対応するかどうかが今後の見どころじゃないでしょうか。Syncがはっきりしたのが重要でしょ。今までG-syncの方が高性能だと思ってASUSのディスプレイ買ってた人もいたはず。同じ技術にAMDやintelオンボで安くすますか、お布施を払ってまでnvidiaにするかを選択できるのが重要。ID:GbdbDGpZ.netマジらしいな。nvidiaにはもうそろそろ消えてもらおうか。MSA」と呼ばれる仕様を,>DisplayPort規格へ逆輸入する形で導入したものだ。返信ライバルが居ないとこんな糞なことが横行するのかな。Maxwellは評判も良かったのにな。返信なんふぁー!!!!なんだこれ!?訴訟大国アメリカの動向次第やけど、取引委員会とか動く案件、スキャンダルじゃねーの?!しかし、ブロ主よ仕事早いのーwww。IT速報いや、工業・産業新聞だわwww。返信560Tiから新しいやつに乗り換えようと960Tiを待っていたがATIに行きたい気持ちが段々大きくなってきたよ。返信NVIDIA滅びr...本当に滅びると第二第三のNVIDIAが登場するだけだろうからただただ反省して欲しい。960以上970未満の性能でいいんだ。何なら950でもいいんで相応のワッパを持つ石とまともなドライバを用意してくれAMD。返信AMD「何もしてないのに勝手にライバルが沈んで行ってるでござる」まじでこれ。troll息してないwwwせっかく970の問題から逃げてたのにwwwAMDは380シリーズ次第でNvidiaのシェア全部奪い取れるかもな。Nvidia的にはAMDのCS機全部奪われたの痛かったんだろうな。返信Intelは一応ARM陣営との戦いというものがあるから。提灯記事でスペック詐欺働いたり、権力と手を組んで相手方を貶めて商売してる会社の末路なんてのは、こんなもんだよ。※17INTELはメーカーに自社CPUを搭載しないと今後の供給渋るとか圧力かけてましたよ。返信GTX980とFG2421ではだめだったわ。4KクラスのDP1.2モニタじゃないとだめかね。返信nVidia「やっべ。GPUとDP1.2モニタまたはeDPモニタでしか使えないから、アップデートまってね(はーと)って書いてあるわ。返信>>36下手に頑張ってもnVIDIAみたいなことするのがオチだから今のままでいい。返信DP1.3とeDP前提だから、ノートじゃないとMODドライバーは正常に機能しない。現時点では自作PCには無縁の話題だぞこれ。電気バカ食いって言ってる奴は9xxの地雷品を買うつもりなのかね。7世代は対して変わらないのに。返信そもそも、こういうことやらかした以上、カタログの電源の数字をnVIDIAが正しく書いてる保証なんて全く無いのに、何を根拠に言ってるんだか。別にラデ派ではないが選択肢増えるのは良いことなので頑張ってほしい。返信G-syncが先にあってAMDがそれをパクったってことを忘れちゃいかんだろ。時系列で考えればG-syncのほうが先に出てるからAdaptive-Syncそのものとは考えられない。同じだとすればAMDが丸パクリしたってことになるぞ。※↓AdaptiveSYNCはVESAが数年前に開発した、とあるだろが。工作員って本当にいるんだな。G-SYNC←今回のリークはこれ名称は似てるけどノート用のモジュールレス簡易版ってこった。米72AMDの工作員は呼吸するように嘘をつく。親元が詐欺会社だからしょうがないか。G-SYNCガーとか暴れてる馬鹿どもがいるが時系列的に見てモバイル版とデスクトップ版でまったく別物だろう。返信たしかこうでしょ。先行技術として、数年前にノート用の組み込み向けDPとしてVESAやNVIDIAとかが開発。↓デスクトップ向けとして同様の技術がオプション規格として存在。↓NVIDIAがそれを専用モジュール化、Geforce専用で導入。↓AMDが先のオプション規格の実装をVESAに急かす。↓Nvidiaが専用モジュール不要のドライバをリーク。米80AMD信者はものも出さずにペーパープランみたいなので先に出したとか言い出すのか。たたければ何でもいい屑さ加減がにじみ出てますな。ペーパープラン段階で実機と全く同じものになるんなら世の中苦労しないわ。記事元ではAMDのfreesyncを規格化したものがadaptivesyncってかかれてるけどこれは嘘なわけか。AMD信者の嘘はどこまでも続く。返信nVIDIAtroll凄いね・・・ここまでやるとは。米85むしろ基地害AMD信者のほうがやべえだろ。反論できなくなってイメージ操作に打って出てんだから。あとどちらか片方だけでコメントが伸びるなんてことはあり得ないんだぞ。