切削小器具は全て新品を使用する。治療回数を最小限で行う。いうことであるが、当時の僕にはピンとこない。根管治療を丁寧に行う歯科医師はほとんどいない。一人のあたりの治療時間が15分前後では、まともな根管治療はできない。物理的に不可能である。場合によっては一時間かけることもしばしばあった。根管治療を丁寧にできなくして、20年、30年先を見据えた歯科治療はできないからだ。保険治療の範囲で根管治療を行うと、ほとんどただ働きに近いものがある。それでも、歯科医師としてのモラルが叫ぶ。いう問題じゃないだろ。彼は僕にマイクロスコープの必要性を説いた。その時、ぼくはピンとこなかった。マイクロスコープがなくても成果を出している歯科医師を知っているからだ。マイクロは、絶対ではないと思っていた。試しにマイクロスコープを診療室に3週間置いてみた。マイクロスコープのない診療はありえないと確信させられた。今までの診療でも十分対応できるケースはあるだろう。ハンディが大きすぎる。暗闇で料理をすることに等しい。マイクロスコープを使わない感染根管治療は、もはや茶番である。数年後に患部が再発しても、そりゃそうだと言わざるを得ない。感染根管処置の成功率は、おおよそ70%~80%と言われている、マイクロがなくとも、ちゃんとやれば成功すると言われている。たしかにそうかもしれない。それは一つの見解である。一根管を、30分以上かけて丁寧に治療した後に、もう大丈夫だと思い、マイクロで覗いてみた。結果は?切削片や感染資質が所々に残っていた。時計の修理を裸眼で行うに等しい。?国内のマイクロスコープの普及率は3%以下と言われている。その歯を一生使いたいと思うのなら、マイクロスコープのない根管治療は危険である。