(R)特1級の3つの1級資格を保持する、おそらく日本で唯一のトリプル1級ホルダーの行政書士だと思います。多角的な視点から思考することができる総合的なサポーターを目指しています。!」第37号を発刊いたしました。受験者総数の約1%を占める700名以上の方に、ご登録いただいている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!さて、メルマガ37号では、民法(学説推論問題:不動産物権変動論)をとりあげました。メルマガ37号を読み終わった方は、合わせて以下の問題を解いてみると、知識の定着を図れるものと思います。(民法例題)以下の記述は判例の立場に照らし、妥当か否か。1.(平成12年国家公務員2種試験民法科目より以下引用)不動産を売り渡し所有権移転登記を買主に移転した売主が、その後、詐欺を理由に売買契約を取消した場合には、登記名義を回復しなくても、取消後に買主から当該不動産上の権利を取得した第三者に対して、所有権の復帰を対抗することができる。(引用終わり)2.(平成14年国家公務員1種試験民法科目より以下引用)強迫による意思表示は取消すことができ、その取り消しは善意の第三者にも対抗することができるから、AがBの強迫によって不動産を売却した行為を取消した場合、Bにある登記の抹消をしないでいる間にBが当該不動産を善意の第三者Cに売却して登記したとしても、AはCに対抗することができる。資格試験受験生だけでなく、マネジメント会計の知識を必要とする経営者やあらゆるビジネス・パーソンにとっても有益なメルマガです。以下の2つのバナーをクリックお願いします!!---------------------------------------------正解は以下です。正解:1.・2.いずれも妥当ではない。判例の立場は177条説です。よって、本問においては、取消後の、原権利者と第三者との関係は詐欺、強迫いずれの場合であっても、登記の先後で優劣を決すべきということになります。ゆえに、1・2の問題文の記述は、ともに妥当ではありません。詳しい解説は以下の当メルマガバックナンバーでご確認のほど宜しくお願いします。!」バックナンバー第37号はここをクリックしてください。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。http://www.mag2.com/m/0000220448.html人気ブログランキングにも参加いたしました!↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。資格試験受験生だけでなく、マネジメント会計の知識を必要とする経営者やあらゆるビジネス・パーソンにとっても有益なメルマガです。!」第36号を発刊いたしました。予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!漠然とした気持ちで勉強していても目標を達成することはできません。」という強烈なイメージが目標を実際に形作っていきます。「自己啓発のために・・。昭和の時代の試験ならいざしらず、行政書士試験が難関試験となった現在ではなかなか合格は難しいことでしょう。都心のオフィス・ビルで開業し、数人のアソシエイト行政書士や補助者を使いながら、相談室で企業の社長達と打ち合わせをしている自分、バリバリと仕事をしている自分、そういうイメージが目をつぶれば浮かんでくるぐらいに、強く望めばそうなります。イメージを強化するために、インターネットで合格証書や登録証書、コスモス・バッチの画像を探してきて、それを見ながら想像を膨らませるというのも自己暗示をかけるためには有効です。自分もそうなっているというイメージを描くのも効果があるものと思います。寝る前のうつらうつらしている時にそういうイメージに浸りながら、就寝するのがもっとも効果的ではないかと思います。以下の2つのバナーをクリックお願いします!!---------------------------------------------願望は強く願えば成就します。あらゆる分野における成功者は、みんな、口をそろえて必ずそういいます。成功哲学本みたいなこといっちゃって・・。」と思われるかもしれませんが、れっきとした社会学の理論にも、「予言の自己実現(又は予言の自己成就)」というものがあり、社会学研究者が真剣に研究していたりするわけです。予言の自己実現とは、誤謬に基づく認知であっても、それが本当だ、正しいものだという確信や不安感があれば、実現に向かうように無意識に行為してしまうというものです。参考HP)自己実現に関する説明のあるHP社会学の事例ではよくマイナスに働く自己実現が例として挙げられます。TVの血液型占いを見て、「ありゃ!勉強が手につかないってなっている!試験前なのに。「この間もこの占い当たったから、また当たるかもしれないなあ。」などと次に思ったら、この段階を「認知次元」といいます。なると無意識に「また当たるかもしれない。」という方向に向かってしまう(相互行為次元)場合が多いようで、そうなると実際にダメだったという結果が生じます(社会的次元)。上記のようなマイナスに働く予言の自己実現グセをやめて、プラスに働く自己実現グセをつけるようにすればよいということになります。プラスに働く自己実現グセをつけるために役立つのが、先ほどのようなイメージを強くもつということです。人間はなぜか、マイナス思考をついついしてしまうクセの方が優先するようで、これは意識して直していかないと、なかなかプラスに働く予言の自己実現グセをつけることはできません。就寝前に、明るい気持ちで、自分が成功しているイメージを楽しみながら、夢の世界に入るという習慣をつけると、マイナス思考グセから離れられることでしょう。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。http://www.mag2.com/m/0000220448.html人気ブログランキングにも参加いたしました!↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。資格試験受験生だけでなく、マネジメント会計の知識を必要とする経営者やあらゆるビジネス・パーソンにとっても有益なメルマガです。!」第36号を発刊いたしました。予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!メルマガ36号と前回のブログ記事で説明してきた時効学説のまとめとして、平成19年度試験問題28を確認してみましょう。28より引用)時効制度の存在理由については、次のような考え方の対立がある。A説「時効とは、取得時効が成立した場合には無権利者であった者に権利を取得させ、消滅時効が成立した場合には真の権利者の権利を消滅させる制度である。」B説「時効とは、真に権利を有する者または真に義務を負わない者が、長期間の経過によってそのことを証明できないことにより不利益を被ることのないよう救済するための制度である。時効の援用(民法145条)に関する次の説明のうち、最も妥当なものはどれか。時効の援用は、時効の効果が道徳に反する面があるため、それによる利益を受けるかどうかを当事者の良心にゆだねたものであるとの説明は、A説と矛盾する。時効の援用は、民事訴訟法上の弁論主義から求められるものであるとの説明は、B説と矛盾する。時効の援用は、はじめに遡って権利の得喪の効果を生じさせるものであるとの説明は、A説と矛盾する。時効の援用は、権利関係を証明するための法定証拠を提出する行為であるとの説明は、B説と矛盾しない。時効の援用は、法定の停止条件であるとの説明は、A説と矛盾する。「民法上の時効制度は、要件効果を定めた実体法上の権利得喪原因ではなく、立証が困難な事象の救済を認める訴訟法上の法定証拠(債権証書や証言に優越する証拠価値を与えるもの)に関する規定であるとする説」とするものだったわけですが、これは、上記問題28のB説に他なりません。)・確定効果説等の総称)であると推測することができると思います。実体法説は、「時効を実体法上の権利得喪原因である」とし、「消滅時効により債権者の債権は消滅し、取得時効により、無権利者が所有権を取得する。上記説明は、問題文A説の説明とほぼ同様のものであり、よって、A説は「実体法説」を意味していると考えてよいということになります。)・確定効果説等の総称)、B説が「訴訟法説」であるということがわかったところで、各選択肢を検討していきたいと思います。選択肢1.のような見方により、(時効の援用は利益を受けるかどうかを当事者の良心にゆだねたものである)時効規定(民法145条)をとらえる場合、145条を「良心規定」と呼びます。)は、援用又は放棄によって権利変動が確定的になるとします。「借りた金を返さない等はやはりよくない、だから私は、時効が完成していても、時効の利益は受けたくない。法は利益の押付けはしない、という趣旨のものであると考えることができます。不確定効果説は、時効の援用規定を良心規定と見ているわけです。不確定効果説はA説に包含されるものですから、A説と選択肢1.は矛盾しないということになります。(ということは、A説と矛盾するとする選択肢1.は妥当ではないということになります。良心規定とは別角度から145条をとらえているということになります。選択肢1.の解説で確認しましたように、「実体法説」(A説)中の「確定効果説」と「訴訟法説」(B説)は、弁論主義から求められるものであると考えられています。いうことは、時効の援用が民事訴訟法上の弁論主義から求められるものであるとの説明はB説とは矛盾しないことになるので、B説と矛盾するとする選択肢2.は妥当ではないということになります。民法144条は、「時効の効力は、その起算日にさかのぼる。A説中の不確定効果説(停止条件説)では、契約の効力が取消権の行使により、最初に遡り消滅するように、援用により時効の効力が発生する等と考えたりします。この考え方は、選択肢3.の「はじめに遡って権利の得喪の効果を生じさせるものである」との説明とは矛盾しないため、A説と矛盾するとする選択肢3.は妥当ではないということになります。「時効の援用は、権利関係を証明するための法定証拠を提出する行為である」との説明は、まさしく、「訴訟法説」(B説)を説明しているものであり、B説とは矛盾しないため、選択肢4.は妥当であり、よってこれが本問の正解となります。「時効の援用は、法定停止条件である」との説明は、A説中の不確定効果説(停止条件説)を意味し、ゆえに選択肢5.はA説と矛盾しません。よって、A説と矛盾するとする選択肢5.は妥当ではないことになります。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。http://www.mag2.com/m/0000220448.html人気ブログランキングにも参加いたしました!↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。ためのベーシック・セオリーを身につけましょう。元第一線企業マーケターの行政書士が解説。このメルマガでは、単なる経験談ではない、科学的セオリーに基づくマーケティング理論を説明していきます。!」第36号を発刊いたしました。予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!さて、メルマガ35号では、民法(学説推論問題:時効学説)をとりあげました。メルマガ35号を読み終わった方は、合わせて以下の問題を解いてみると、知識の定着を図れるものと思います。今回の問題は、昨年度の民法学説推論問題の類似問題です。36号メルマガの問題、今回のブログの問題を理解した後、昨年度の問題28を見直すと理解が深まるものと思います。(民法例題)(平成14年国家公務員1種試験民法科目より以下引用)債務の消滅時効制度の法的理解としては、主要なものとして次の3説が考えられる。(�説)債務の消滅時効は、債務が消滅していることを時の経過により証明できなくなったことから債務者を救済する法定証拠の制度であり、債務を履行していない債務者を債務から解放する制度ではない。(�説)債務の消滅時効は、債務を負っている債務者を時の経過により債務から解放するための制度であり、時効完成により債務は当然に消滅する。(�説)債務の消滅時効は、債務を負っている債務者を時の経過により債務から解放するための制度であり、当事者の時効援用により債務は消滅する。次のア〜オのうち、それぞれの説から導き出すことができるものの組合せとして、妥当なのはどれか。ア.消滅時効の完成により債務は消滅し、ただ債務者は時効の利益を放棄してその効力を覆すことができるのみである。イ.時効完成後に、債務者がそのことを知らずに債権者に支払いをしたならば、債務は消滅していないから有効な弁済であり、実体法上の権利としての援用権はそれにより消滅する。ウ.時効完成の効果は実体法上の援用権の成立であり、いかなる者に援用権を認めるかは実体法上の問題である。エ.時効の援用は攻撃防御方法にすぎず、債務の消滅を主張する法的利益を持つすべての者は債務消滅を援用できる。オ.時効の援用は攻撃防御方法ではなく、実体法上の権利行使であるところの意思表示であり、裁判上なされる必要はない。生い茂る森林のような独禁法の世界をかき分けて、現代経済ルールのあり方を探求する。ビジネス法務の第一人者である行政書士・東商ビジネス実務法務1級認定者が解説。ビジネス実務法務検定試験(R)、法学検定等の独禁法科目対策等としても最適。以下の2つのバナーをクリックお願いします!!---------------------------------------------正解は以下です。正解:5時効学説に関する説明については以下をまずご覧ください。問題文の�説は、「時効の完成より債務は当然に消滅する」とあるので、上記リンク先でいう確定効果説(攻撃防御方法説)にあたります。「当事者の時効援用により債務は消滅する」とするものですので、上記リンク先でいう不確定効果説の停止条件説を意味しています。�説は、「債務者を債務から解放する制度」ではなく、「債務消滅を時の経過によって証明できなくなったことから債務者を救済する法定証拠(債権証書や証言に優越する証拠価値を与えるもの)の制度である」という点が本問のポイントとなっています。�説を訴訟法説という呼び方をする場合、対してこの説以外の2説は、実体法説と呼ばれます。訴訟法説(�説)では、消滅時効の完成という時の経過のみでは債務は消滅しません(提訴し、勝訴しなければなりません)。よって、選択肢アは�説ではないというのは明らかです。消滅時効の完成という時の経過のみで、債務は消滅するというわけですから、確定効果説(�説)に適合的です。停止条件説では、援用という条件成就がなければ効力が生じませんので、停止条件説(�説)とは適合的ではありません。よって選択肢ア.は、�説から導き出されるものとなります。「実体法上の権利としての援用権はそれにより消滅する」とあるので、選択肢イ.は、実体法上の問題につき言及しており、訴訟法説(�説)ではないというのは明らかです。消滅時効の完成という時の経過のみで、債務は消滅しないということですから、確定効果説(�説)とは適合的ではありません。効力は援用という条件が成就するまでは生じないとする停止条件説(�説)と適合的であり、よって選択肢イ.は、�説から導き出されるものとなります。「時効の完成は実体法上の援用権の成立であり」とあるので、選択肢ウ.は、実体法上の問題につき言及しており、訴訟法説(�説)ではないというのは明らかです。効力は援用という条件が成就するまでは生じないとする停止条件説(�説)と適合的であり、よって選択肢ウ.は、�説から導き出されるものとなります。選択肢エ.は、援用を証拠にすぎないとする訴訟法説(�説)・確定効果説(�説)と適合的です。よって、選択肢エ.は、�説・�説から導き出されるものとなります。「時効の援用は攻撃防御方法」ではないとしているので、訴訟法説(�説)・確定効果説(�説)とは適合的ではありません。援用を実体法上の権利行使であるところの意思表示であるとするのは停止条件説(�説)だけであり、選択肢オ.は、�説から導き出されるものとなります。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。http://www.mag2.com/m/0000220448.html人気ブログランキングにも参加いたしました!↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。生い茂る森林のような独禁法の世界をかき分けて、現代経済ルールのあり方を探求する。ビジネス法務の第一人者である行政書士・東商ビジネス実務法務1級認定者が解説。ビジネス実務法務検定試験(R)、法学検定等の独禁法科目対策等としても最適。!」第35号を発刊いたしました。予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!人間は興味をもった知的分野について、理解ができたときに、この上ない快感を感じる生き物です。人間は、そういうふうにできているわけですね。その知的分野を理解するための作業が勉強に他なりません。勉強とは本来、この上ない快感が味わえる喜びを伴う楽しい作業ということになります。多くの人が「勉強とは大変なことだ。」と思うのかというと、それはそういう思い込みが深層心理に植えつけられているからではないかと思います。確かに、条文を機械的に暗記したりする作業は面白くもなんともありません。人々に、「勉強とは苦しいものである。」という思い込みを生じさせているのではないかと思います。それは根拠のない思い込みであり、それに縛られて、「勉強は苦痛である」と常々思いながら、長い受験期間中を苦しみながら過ごす必要性はサラサラありません。前述したように、勉強とは人間が本能的に持つ喜びを引き出せる楽しい作業なのですから、この勉強の本来的な機能に従って、喜びを感じながら受験期間を過ごした方がいいに決まっています。勉強に喜びを感じるということは、実は理解が深まっているという証でもあり、(人間は本能的に理解ができると喜びを感じられる生き物なので・・。)勉強に喜びを感じられる頻度が高くなればなるほど、合格に近づいているということでもあります。喜びが感じられる学習とは、理解を深める学習(単に機械的に何か憶えるということに注力するのではなく、学習内容の裏にある法則性を見つける学習。暗記するにしても、法則性を付加しながら憶えると理解を深める学習に変化することでしょう。)でもあり、とするならば、合格を近づけるためには、できる限り喜びを感じられるように、学習する必要があるということになります。心の中で「勉強とは苦しいもの。勉強の喜びをわざわざ心理的に遠ざけるものであり、学習内容の理解を困難にするものです。楽しい、幸せを感じると思いながら、その想いに誘導される幸福な時間を過ごした方が、かけがいのない自分の人生を大事にすることにもなります。よって、いずれにしても、勉強は楽しいものである、快感が味わえる幸福な時間を提供してくれるものである、と思い込みながら勉強した方がよいということになります。(もちろん、そのための様々な工夫も必要となりますが・・。その工夫に関するヒントは、また追々このブログでも紹介していきたいと思います。)実際にどのような環境下であれ、勉強ができる環境にあるということは幸せなことです。いう機会が与えられたことに感謝すべきであっても、「苦しい状態」にあると思うべきではないものとも思います。理不尽な社会的貧困や戦乱等の状態にある等の理由からどうしても勉強の機会が得られない環境下にある方が大勢いるわけですから・・。幸せな時間に浸れることに喜びを感じ、感謝しながら、是非とも受験期間をお過ごし頂ければと思います。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。http://www.mag2.com/m/0000220448.html人気ブログランキングにも参加いたしました!↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。Tweet1月3明けましておめでとうございます。!」第35号を発刊いたしました。予想以上の大好評を頂いている、本格受験対策メルマガです。ご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。!明けましておめでとうございます。新しい1年が皆様にとってよき年になることを心よりお祈り申し上げます。昨年中は、当ブログに、ひとかたならぬご支援を賜り、厚く御礼申し上げます。本年も相変わりませず、ご愛顧賜りますようお願い申し上げます。天満の天神さんでおなじみの、大阪天満宮で、受験生の皆様の合格祈念を行って参りました。ものすごい数の参拝客がいて、お賽銭するにも、一苦労でした。大阪天満宮は、いわずと知れた学問の神様、菅原道真公をおまつりしています。大阪の方にはなじみの深いスポットだと思うのですが、他地域の方にとっては、あまり知られていないところかもしれません。大阪天満宮一帯は、なかなか楽しめるところですので、大阪に出向かれた場合には是非、お立ち寄り頂ければと存じます。本年も、どうぞよろしくお願い申し上げます。!」をご購読希望の方は、無料で登録できますので、よろしければ、以下より読者登録をお願いいたします。↓の資格ブログバナーとグリーンの人気ブログランキングバナーをクリックお願いいたします。:佐々木行政書士・マンション管理士事務所ブログ社員の健康守るマインドフルネス斜線で消した遺言書は無効ターミナル法務とサナトロジー(死生学)ブログをはじめました。ブログ検索」ブログパーツは、サービスを終了しました。