]追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。差分を削除#topicpathこのページは、&pgid(link);でもアクセスできます。[#ybbf8588]ワットチェッカーなどでの実測報告などのレポートをCPU別にメモしています。~Part.実質27まで更新完了。7000シリーズは[[Phenom>./Phenom]]へ。37秒>焜炉はこれが限界か。メモリを1枚落とせば何とかなるか・・・~775dual分かってはいたがオーバークロック耐性が低い。~定格で動かすのが普通だろう。~アイドル時も定格電圧1.30vで比較するなら同格か。~~消費電力も飛躍的に上がるので4800止まりは正解だろう。~ステッピング上がれば改良されるか?~負荷時の電力はまだ多いが、2GHzまでなら比べれるくらいになっていると思う。~~低電圧のほうは耐性わずかに良くなってる?~AMD690はMCP61には及ばないものの、+3〜+4wくらいなので何とか許容範囲か。verF5)の挙動あげとくので、~自分と違う?というのがあったら言ってくれ。状態で栗で電圧クロック変更してみる。状態で栗で電圧クロック変更してみる。EISTはあまり意味が無いと書いたけど~このマザーのように電圧下げで固定できるマザーなら~省電力機能の意味はほぼ無いのが分かると思う。~~RMClockは試していない。ID:X8uCiLy0~>907~なるほど~~EISTは負荷監視で上下~C1Eはアイドル判定で上下なのでクロック変わる条件が違うんだよね。~ちょっと一つだけ提供しておく。~~システム起動からの積算電力を某アイドル何たらの動画再生で測ってみた。Phantomで作ったZドライブに放り込み。~Zドライブに入れたファイルをVLCで50回再生する。8:2くらい~1.6Ghzでの再生はちょっと苦しく、ちょっとコマ落ちする。on~設定間違ってたので、やり直し面倒になったので途中で止めた。~アイドルに入れる瞬間以外、ほぼ2.4GHz動作になる。0.5:9.5くらい~再生に影響ない。~~栗のリアルタイムクロック(間隔100ms)で監視するとかなり細かく制御してるのが分かる。~~EISTではクロックが上がるの抑えられるが、それがどこまで有効か。~個人的には微妙かと思うけど、クロック下げによる効果がまったく無いわけではないでしょうね。~数字も僅かに下と出てるけど、コマ落ちで処理を省いてる時間もあるため参考値です。~~一台あたりはほんの僅かだけど、会社など100台単位x年で見ると効果有るのかなと言った所ではないでしょうか。