何度も謝っていたのですが、警察の方がくると、ハザードをつけていたのに、と自分は悪くないとアピールしだしました。それでも、嘘はやめてくださいね、と言ったら、正直に言っていたし、その場ではその後揉める感じではなかったのです。その後、保険会社を通して、進路妨害で私が悪いので八割私が負担だと主張してきました。私の方は、保険会社から、10:0で先方が悪いので、自分で交渉するか、弁護士特約を使って、弁護士に頼むかだと言われ、保険会社を通して弁護士協会に紹介された弁護士さんにお願いしましたが、車の事故をあまり扱ったことのない弁護士さんで、資料を集めてあとはほとんど伝言役のような感じでした。最終的に、交渉途中で、先方もガンとして譲らないし、交渉なんて無理、訴訟するなら別の弁護士とやってください、と降りてしまいました。人身事故ではないし、車も一応走るし、受験生をかかえているので、もう、忘れたい、という思いと、一方的にぶつけられたのに、なかったかのような扱いや、こちらのせいと言われるのは悔しくて、眠れないし、訴訟でハッキリさせたい、という思いで迷っています。ちなみに先方はさっさと直して修理額は23万ちょっと。こちらはお金がないので、修理代が払われる確信がないと修理にだせないし、今となっては、もう今さら修理しないでお金でもらいたい、と思っています。見積もり額は先方のアジャスターさんの言い分で18万弱です。車屋さんでは26万だったのに。私の保険屋さんには、昨日、自賠自損で手を打てばラッキーだと言われて、ちょっと腹が立っています。最初に10:0の事故だと言ったのは、何だったのかと思います。和解しなければ支払い義務は生じないので、あとは相手の出方を見ればいい、とも言われました。それはまさに、今、先方にやられている状態です。訴訟を考慮して別の弁護士さんにお願いするか、10:0は主張できないけど、保険会社の人に交渉してもらうか、いっそのこと自分で交渉するか、保険会社のいうように、和解はあきらめて先方が訴訟を起こさなければ、そのまま無視すのか、迷っています。皆さんならどうされますか?車の物損事故で裁判にするか迷っています。とある有名スーパーの駐車場で車をぶつけられました。私は完全にパーキングに入れて止まっていた状態で、先方は周りを全く見ずに駐車場に車庫いれしようとしていたのですが、ハザードはつけていたものの、車庫入れしようとしているとは思えない変な動きをした後、前方を見ずに前進、衝突しました。先方は私の前を走っていたのですが、ハザードをつけたので左側の空いていたスペースに車庫入れするのだと思って、私は一度止まりました。仮に裁判になった場合そうはいかない可能性が高いです。道交法もありませんので、裁判になった場合は、何を基準にするのか、というのがあまり明確にないのです。駐車場の事故の場合は上の通り裁判でも基準がなく曖昧であるので、当然保険屋も曖昧になります。保険屋が過失割合を出すのは裁判の判例や道交法を基準にしているからです。大元の裁判が曖昧なので保険屋も曖昧になるのです。肝心の過失割合ですが、最後の決着場は裁判になります。現状、相手の主張も相手の保険屋の主張も、お宅の保険屋の主張も、単なる主張にすぎません。この数字で示談にしませんか?と言い合ってるだけです。>が、その後、保険会社を通して、進路妨害で私が悪いので八割私が負担だと主張してきました。それは相手の保険屋がですよね?保険屋も仕事でありビジネスであるので、最初の主張は自社の損失を抑えるようにカマかけるのは当然の事です。上の通り、あくまでただの主張でしかありません。相手はそのように主張しました、とそれだけのことです。主張は何事も自由ですからね。>私の方は、保険会社から、10:0で先方が悪いので、自分で交渉するか、弁護士特約を使って、弁護士に頼むかだと言われ、保険会社を通して弁護士協会に紹介された弁護士さんにお願いしましたが、車の事故をあまり扱ったことのない弁護士さんで、資料を集めてあとはほとんど伝言役のような感じでした。最終的に、交渉途中で、先方もガンとして譲らないし、交渉なんて無理、訴訟するなら別の弁護士とやってください、と降りてしまいました。それでは別の弁護士を探しましょう。何も難しいことではないでしょう?>人身事故ではないし、車も一応走るし、受験生をかかえているので、もう、忘れたい、という思いと、一方的にぶつけられたのに、なかったかのような扱いや、こちらのせいと言われるのは悔しくて、眠れないし、訴訟でハッキリさせたい、という思いで迷っていますハッキリさせましょう。弁護士といえどそれぞれの分野に特化した弁護士がいます。裁判で勝てば(勝つというより決まればですが、勝たないと決まれないので)、弁護士費用も相手に請求できます。それに今回のケースのような裁判は簡易裁判になります。弁護士費用って言ってもかなり高額になるというわけではないです。簡易裁判であれば、弁護士つけない人もいます。>訴訟を考慮して別の弁護士さんにお願いするか、10:0は主張できないけど、保険会社の人に交渉してもらうか、いっそのこと自分で交渉するか、保険会社のいうように、和解はあきらめて先方が訴訟を起こさなければ、そのまま無視すのか、迷っています。しますか?裁判になれば恐らくお宅有利になるかと思います。それは相手もわかっていますので相手からしたら裁判はしたくないはずです。ここで示談という事もできます。過失の1割程度我慢できるなら、お宅9:相手1で示談にしませんか?と聞いてみましょう。2割我慢できるなら8:2でも。それでも相手が譲らないのであれば、お宅が諦めて泣き寝入りするか、裁判しかありません。私だったら裁判を選びます。勝てる事案だと思いますので何も恐れるものはないのでね。仮に裁判になった場合そうはいかない可能性が高いです。道交法もありませんので、裁判になった場合は、何を基準にするのか、というのがあまり明確にないのです。駐車場の事故の場合は上の通り裁判でも基準がなく曖昧であるので、当然保険屋も曖昧になります。保険屋が過失割合を...続きを読む他の回答も見るQ購入して5ヶ月の車のタイヤをパンクさせられました。近所の人が、犯人だと、警察から連絡が来ました。購入して5ヶ月の車のタイヤをパンクさせられました。近所の人が、犯人だと、警察から連絡が来ました。今の所被害届を出していますが、告訴して罰して欲しい気持ちと被害届も取り消してしまおうか...悔しい気持ちと、もう、いいや...が交互によぎってます。美輪明宏さんならどうするんだろ...寂聴さんならどう考えるだろう...ずっと考えていたら、このアプリを見つけました...どうぞ皆様よろしくお願い致します。Aベストアンサーはじまして。近いうちに引越しのご予定はおありですか。近所の人が犯人だということでしたら、質問者様が怒りにまかせて被害届を取り下げなければ、「あいつが示談に応じず被害届を取り下げなかったから前科がついた」と逆恨みされるかもしれません。人様の車をパンクさせて回るようなおかしな人です。私だったら、弁償して欲しいので被害届を出すところまでします。その後相手方から示談の申し出があれば余計なトラブルに巻き込まれたくないという自衛本能で、示談に応じます。愛車を傷付けられて腹ただしい気持ちをぐっと飲み込んで...。美輪さんや寂聴さんなら、といったような趣旨の回答じゃなく、自分可愛さの回答でお恥ずかしい限りです。心の整理の仕方としては、この度は災難だったけど犯行現場に偶然居合わせて襲われてなくて良かった、犯人が見つかって良かった、犯人は他人のパンクをさせて回らなければいけない程自分の生活に満足しておらず気の毒な人なのだ...と自分に言い聞かせます。トラブルが解決し、質問者様が1日でも早く平穏な生活に戻られますことをお祈りしております。他の回答も見るQ業務中の社用車での事故よろしくお願いします。業務中社用車を運転中に対車両の事故が起きました。相手方も業務中の社用車で、人的被害なし、互いの車両を損傷しただけです。警察の方に来てもらい、双方それぞれの言い分を別々に聴取されました。「それでは、後は双方の保険会社でやり取りしてください」といい、警察の方の対応は終わってしまいました。聴取のときに警察の方が記入していた紙が調書なのでしょうが、お互いにその記入内容を見ることも無く、署名をすることもしませんでした。これで過失割合の根拠となってしまうのでしょうか。別々に聴取されたため、相手方がどのように警察の方に状況を話したのか知らず、また、こちらの説明がどのように記載されているかもわかりません。こんなあっさりしているものなのでしょうか。不利にならないようにするために、何か確認しておくことはあるでしょうか。ご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。物損事故ですと、何処でどの様にぶつかったか位の情報しか残しませんし、警察作成の書類は外部には出しません。過失割合は双方で話し合って決めるしかありません。保険会社では、過去の判例を基に過失割合を掲示します。双方譲らなければ永遠に解決しないだけですので、裁判所に判断してもらうことになりますが、ほぼ道路形状で決まってます。(信号や一時停止の有無や道幅など)。双方で話が食い違う場合は、より詳細で具体的な証言が出来た方が有利になるかと思います。通常業務中であれば会社が賠償するかとは思いますが、その後、貴方に請求がいくかは会社次第だと思います。保険を使用するのであれば過失がどうであれ、支払うのは保険会社なので、気にする事はないかと思います。契約内容により免責が発生するかもしれませんが、過失割合には関係なく一定額固定です。他の回答も見るQバイクで事故を起こしてしまいました。車がコンビニに入ろうと、ウィンカーバイクで事故を起こしてしまいました。車がコンビニに入ろうと、ウィンカーを出さずに曲がってきたため接触してしまい、右側に転倒しました(右足がマフラーの下敷きに...)転倒した際にフロントカウルが取れてしまいました。強打してしまいました。目先の僅かなお金に目がくらみ、詐欺罪という刑事罰を受ける。人は弱いものです、目先の事を考え結果は考えない。その結果、世間の信用さえも失う。その後、仕事が嫌にな教えてください成人している息子が働いている会社に前借り(20万位)したらしいその後、仕事が嫌になったのか逃げ出して行方不明になってます(住み込みで働いていた)会社の方から24万円を親が払ってくれないかと母親に連絡がありました。私の携帯には時間構わず(深夜0時や2時)着信があります。支払う義務があるのでしょうか?Aベストアンサーすでに成人なので親が責任を取る必要はありません。入社時に保証人になっていれば別です。なければ「私には何の関係もありませんから悪しからず」で。他の回答も見るQ購入したチケットの公演が中止になった場合、返金されるべきなのではないでしょうか。転売サイトでチケットを購入しました。その公演が中止になった場合、売り手に返金義務はあるのでしょうか。チケットが手元に届いてからの流れを簡潔に説明しますと、1チケットが手元に届いた数週間後に公演が中止になった。2返金してほしいとその転売サイトで売り手に申し出た。3返金にはチケットの本体が必要なため、チケットを返してほしいと売り手から連絡が来た。(主催者からの問い合わせ回答で、そのような手続きがあるのは確認済)また、主催者から返金が来たら現金書留でその返金額を送るとの連絡。4・チケットを渡すのは良いが、後日、主催者から返金が来た時点で、売り手が、買い手(私)から受け取ったチケット代金と返金の二重のチケット代金を受け取っていることになる。おかしいのではないか。・買い手(私)がチケットを代金引換で売り手に送れば、あとは主催者と売り手とのやり取りで完結するのではないか。・返金は遅くて10月末という連絡が主催者から入ってきている(相手も主催者からのメールがはいっているため、確認済)が、転売サイトの取引連絡欄は9月いっぱいまでしか利用できないため、10月に返金が来た場合、連絡を受け取ることができない。代金引換しかないのでは。5納得しないのか、連絡が途絶えた。6催促しても、連絡来ず。買い手に返金してから、主催者と売り手とで手続きするべきではないのでしょうか。このまま連絡が来ない場合、警察に相談してもいいのでしょうか。