検索するカテゴリーを選択します。カバーや本体に日焼けやスレ等の使用感があります。万が一品質に不備があった場合は返金対応いたします。帯・チラシ等の封入物は原則として付属しておりません。他サイトでも販売しているため、時間差で在庫切れになった場合はキャンセルとさせていただきます。オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。フォローおすすめの著者+++他のおすすめ商品を見る何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。単行本"もう一度試してください。popoverキャンペーンおよび追加情報キャッシュレス・消費者還元5%の対象商品です。5%の還元が注文確定時に適応されます。Amazonによる割引。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。1このショッピング機能は、Enterキーを押すと商品を読み込み続けます。このカルーセルから移動するには、見出しのショートカットキーを使用して、次の見出しまたは前の見出しに移動してください。端末は必要ありません。本をお読みいただけます。AppleAndroidAndroid無料アプリを入手するには、Eメールアドレスを入力してください。無料読書アプリを表示Kindle化リクエストこのタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。お持ちでない場合、こちらから購入いただけます。無料アプリのダウンロードはこちら。内容紹介すでに事態はここまできている!このレポートを前に、あなたはいったい何を考えるか。心臓弁が6950ドル、アキレス腱は2500ドル。提供された人体組織を加工して急成長するアメリカ産業。刑務所や病院を舞台にしたフィリピン、インドの腎臓売買。いまや臓器が「商品」となり、脳死体は「医療資源」と化す。テクノロジーと資本主義の行き着く果てを見つめ、倫理を問う。内容(「BOOK」データベースより)心臓弁が6950ドル、アキレス腱は2500ドル。提供された人体組織を加工して急成長するアメリカ産業。刑務所や病院を舞台にしたフィリピン、インドの腎臓売買。いまや臓器が「商品」となり、脳死体は「医療資源」と化す。テクノロジーと資本主義の行き着く果てを見つめ、倫理を問う。内容(「MARC」データベースより)心臓弁が6950ドル、アキレス腱は2500ドル...。市場経済下においては人間の臓器でさえも、商品となる可能性がある。人体の利用とそこから派生する「人体の商品化」について、その目的や実態をまとめる。著者について1950年、山口県生まれ。トップレビューレビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。世界各国で、人体のパーツが売買されている。心臓弁が売買されるのが認められ、心臓の売買が認められないのはなぜか。複数の理由が論じれれてきたが、いずれも合理性に欠ける。最終的には、「不快原理」に行き着く。快・不快は、個人差が大きく、法的規制になじまない。薬価のような公定価格での売買が認めれるべきである。それによって、年間数百人の移植を受けられず死亡している患者が助かる。不動産から金融商品、さらに情報産業へ進んだ先進国の経済対象は、今や人体部品・組織に到達し、今後数十年間、おそらくiPS細胞または人工臓器・組織が広く普及するまでの間、この生命医療分野が全盛となるであろう。我が国は、この分野でも遅れを取っている。世界の現状を本書で認識すべきである。厚労省のキャリア官僚に読んでもらいたい。臓器売買に関する本を適当に見つけては読んでいる。本書はそういう類の他著に参考文献として記載されていて、著者の粟屋剛氏をネット検索すると医事法と生命倫理を専攻する大学教授であり、ネットに掲載されている文献を読むと臓器売買に関する調査が極めてリアルである。そこで、既に絶版(たぶん)となっている本書をamazonマーケットプレイスで入手し、読んでみた。本書は1999年11月に出された12年も前の本であるから、現在の状況とは大きく異なっている部分もあると思うが、内容はすごい。クライオライフ社の取材である。移植用心臓弁とは、死体から心臓弁を採取し加工し、冷凍保存することで長期間保存を可能にした物。心臓弁に異常がある人への移植用に用いられる(本書出版当時の話なので、今はどうだかわからない)。これは角膜移植に近い移植で、臓器移植とは捉えられていない。(本章では角膜移植は臓器売買にあたる可能性を示唆している)◆第2章はフィリピンでの臓器売買の実態調査。マニラ市街にあるモンテンルパ刑務所(「バタス」という本の著者が入所していた刑務所である)では、なかば公然と臓器売買が行われていた。死刑囚が腎臓を一個売ると(書類上は善意の贈与)減刑=死刑回避を期待できる。囚人の臓器売買はシステマチックになっており、書類上は善意の贈与でも、囚人には謝礼が支払われる。その売買契約書は警務所内病院がひな形を用意している。臓器売買を推奨する医師へのインタビューも掲載されている。臓器は個人の所有物であるのだから、臓器売買をするかしないかを決めるのは個人の意志である、と言う考え方である。◆第3章はインドでの臓器売買の実態調査。デリー、ムンバイ(昔のボンベイ)、コルカタ(昔のカルカッタ)、チェンナイ(昔のマドラス)で調査を行い、(1)臓器売買ブローカーがすべてを取り仕切るブローカー主導型(2)病院がドナーと患者を集める病院主導型(3)患者が新聞広告などの手段でドナーを集める患者主導型の3タイプに分けられることを突き止める。臓器を買いに来るのは金持ちのイメージがあるが、例えばアラブ人の場合はアラブの金持ちばかりが来るのではなく、それほど収入の多くないレバノンの一般市民なども多数来ている。医師や弁護士などがおり、そういう人物へのインタビューも掲載されている。◆第4章以降は、どちらかというと生命倫理の話が中心となり、ルポとしての要素は薄くなっていく。臓器売買を考える一冊の本としてはまとまっている構成なのかも知れないが、ルポ要素だけで一冊の本の仕上げることが出来るくらい濃密な取材なので、生命倫理に踏み込んでいったのは勿体ない感じがする。◆本書のルポは今まで読んだ臓器売買に関連する本の中でも、最も価値が高い。著者粟屋剛氏は本書しか書籍を上梓していない。論文はかなりの量を発表しているようだが、できることなら、もっと本を書いて欲しい。ドナーたちが、それぞれの立場、識見から、意見を表明している。それらは確かに傾聴に値するが、ただひとつ抜けていた視点がある。それは、臓器売買の当事者たちの視点である☆筆者は臓器売買のメッカであるフィリピンとインドで、ドナー、レシピエント、コーディネイター、ドクターから聞き取り調査を行い、ありのままの現実を提示している☆日本とまったく社会構造の異なる国で、日本と同じ倫理観を適用することは不適当であり、臓器売買は、強いて言えばインドやフィリピンの社会構造に原因があるのだと筆者は言う☆臓器移植は論理的には人肉食である。人肉食は有史以前から世界中で行われてきたが、近代文明の到来とともに姿を消した。それは形を変えて臓器移植(血液製剤や培養組織利用を含む)という形で復活しつつある☆人間の尊厳とは人体の尊厳とイコールなのか、人体とはモノなのか、考えるべき点は多い。著者が性急に結論を出していない点が好感が持てるが、工業における「環境コスト」に相当する、移植医療の「道徳コスト」とは具体的に何なのかを解説してもらいたかった。臓器売買の問題について考えるにあたって倫理は非常に重要であるが、本書ではこの倫理というものをはずして考えたらどう見えるか、という視点で実態が淡々と描かれていく。第五章では、合理的に考えれば「なぜ人体を利用するのだろうか。起きつつあるということを自覚しなければならないだろう」(183)とも述べる。本書の極めつけは補論のカニバリズムである。人間が人間の血を飲み内臓を食べることと、輸血や臓器移植を受けることとの間には本質的な違いはない。著者は合理的な思考を突き詰めるという非常に丁寧な方法を用いることによって、結局は、臓器移植や脳死身体の各種利用に対して警鐘をならしているのだと思う。違反を報告すべてのカスタマーレビューを見る(4)カスタマーレビューを書くAmazonプライム会員ならお急ぎ便、日時指定便が使い放題さらに、映画もTV番組も見放題。200万曲が聴き放題。クラウドに好きなだけ写真も保存可能。プライムを無料で試す現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。プライムの詳細はこちら。プライム商品の返品・交換コンテンツと端末の管理Amazonアシスタントヘルプ日本語ショッピングのための言語を選択します。日本ショッピングのための国/地域を選択します。Audible(オーディブル)本は、聴こう。Now好きな時間が選べる。affiliates。