14:12もし、ベーシックインカムが実現したとしてもそれがいくらか?果たして恒久的に続くのか?を考えたら保険的な意味で働いてたほうがいいかな。14:28政治家の方々には実現不可能なことを議論してる時間があるなら、もっと有意義な事案を議論をしていただきたいですね。14:30本当の意味でのBIは無理だな。一元化するならまだ可能だろうが、富裕層から国際的に異常レベルで搾り取る方法でも導入しない限り、確実にまともな人たちの負担は今よりあがる。貧乏人は、博打で増やそうとする、すぐに使い切る。金持ちは、資産を守るために投資、保険、貯蓄に走る。BIの導入で間違いなく格差は広がる。貧乏人はゴネれば通ると思っているから困ったら大声で喚き集会を開く。14:41バカと賢いのがパカッと分かれる制度ではあるな。15:20※25あっても変わらんよ最終的に老人の福祉ってのは削れないから。15:47すでに財産をもってる俺からすればBIはどうにもならんくらいゴミ制度BIを導入することによって起こりうる社会的な労働力の欠如による本来受けられる利益の損失は計り知れないわというか、BI賛成派は目先のものだけに捕らわれすぎなんだよ現代の資本主義社会において税制ってのは労働者を適正に働かせるための口実としての意味合いも大きいんだよ。これが適正に機能していないと、労働力の欠如で社会として必要な機能の供給ができなくなる。17:40赤字国債発行40兆円前提で考えちゃダメよ。18:01癌なった場合、今は10万位で手術出来るけどBIになったら100万は掛かる。貧乏人は金払えなくてバタバタ死にそう。19:56ベーシックインカム自体は正しいけどそれを絶対に選択しない老人が政治の派遣握ってるからこのまま日本は潰れる。老人が日本の未来のために動けば変わる。全部一本化されるので超うれしいが。それで事務が減って首が飛ぶやつもおるかもしらんが、まあええやろ。約9兆円の増税が必要。消費税を4-5%増やせば対応できる。[+]2006年12月2006年11月2006年10月2006年07月2006年05月2006年04月2006年03月リンク集2chまとめのまとめ5chまとめのまとめスポンサードリンクスポンサードリンクトップページ2ちゃんねるお気に入りに追加TwitterRSS当サイトについて・お問い合わせ。