感じること加齢とともにガンコになってきたと(泣)いわれてます。ここに書くことはそんなオッサンの妄想も混じっています、間違ってても、ひろ〜い心で笑って、許してください。拉致問題がなかなか進展しません、ひょっとすると「北朝鮮の崩壊」または「金正日独裁国家の崩壊」に至るまで解決は難しいのかも知れません。国民の関心も小泉元首相が2回にわたり北朝鮮を訪問したときよりも小さい、残念なことです。わたしの立場は拉致は日本国の主権侵害によって行われたのだから、拉致された被害者を奪還するための武力は自衛戦争だ、ということです。最後の決断に至るまでにはプロセスが必要ですが、日本国としては十分に理を尽くした説得と協議を行った、と言えるのではないでしょうか。武力の行使があっても国際社会は容認すると思います(つまり北朝鮮への侵略とは認めない、ということ)。拉致問題の解決を訴える「国民大集会」を開いた。ほか、韓国やタイの拉致被害者家族らも出席。家族たちは会場を埋めた約1500人の参加者を前に、拉致問題の解決に向け、日本政府が国際社会と連携して北朝鮮に圧力をかけ続けることなどを訴えた。家族会の飯塚繁雄代表(71)は集会の冒頭、「政権が変わっても結果がみられない。早くきっかけをつかんで、北朝鮮を交渉に引っ張り出す機会が欲しい」と政府に要望。横田めぐみさんの母・早紀江さん(74)が「あと一歩のところで手が届かないという思いでいっぱいだが、絶対に生きているという気持ちは変わらない。めぐみがどうしているか、わかるまでまっすぐに歩んでいく」と力強く訴えると、大きな拍手がわき起こった。集会では、政府に北朝鮮への送金停止や人の往来の全面停止などの制裁を行うことなどを求める決議が採択された。〜〜引用終わり〜〜しかし、国民のこの事件への関心が高まることが、どうしても必要です。民主主義というのは面倒でもそういうものでしょう。拉致被害者の救出は一刻も早く達成しなければならない人道上の課題です。拉致から40年近くが経過し、親世代の残り少ない命を考えれば喫緊の課題です。ところが拉致被害者家族会は、今年3月に元副代表の蓮池透さんを事実上除名しました。この狭小な態度は、いったいどこから来るのか、排除の論理では何も解決しない、国民の関心は家族会の内部分裂によりさらに薄くなるのではないか、と懸念します。「家族会の総意は北朝鮮への圧力を強化して交渉に臨むというもので、誤解を招く」と説明したという。翌3月28日には、蓮池の退会が家族会から発表された。これに対し、蓮池は、「家族会の総意はあくまで被害者の救出。私をはずすことで拉致問題が解決するなら甘んじて受け入れるが、残念でならない」「家族会の目的は被害者の救出であり、方法論が多少違ったとしても自由にものを言える多様性も必要ではないか。僕をやめさせることで拉致問題が少しでも進展すると判断されたのなら、甘んじて受けるしかない」とコメントしている。〜〜引用終わり〜〜排除は大きな損失を招きます。確かに意見の異なるものを排除すれば、組織運営は楽にできます。組織運営に権力をもつ者(カネを支配する者)のイエス・マンだけの組織になることで、結果的に多くの支持者の離反を招くことになります。蓮池透氏は当初は非常に過激な発言をしていました。ところが拉致被害者である弟の蓮池薫氏から、北朝鮮の実情について話し合いを続けてきたことで、自分の考えを変えていったといいます。その結果拉致被害者を奪還するためには、北朝鮮と話し合うべきだ(つまり、カネで解決することを容認する)ようになったのではないでしょうか。わたしは、拉致被害者家族の会がどのような運営を行っているか知りません。蓮池透氏を上記のような意見の対立が理由で除名したとするなら、戦略として間違っていると感じます。サル山のボス猿は集団を維持し、発展させなければならない、それがボス猿に与えられる使命です。その使命は猿のDNAに組み込まれています。その群れでは集団の維持が第一の目標になります。餓死猿を出さない、と。ところが人間の集団ではこのような明確な使命が成員間に認識されていない場合が多い。自分の考えや価値観と異なる他人を排除することで、その集団の「正義」を維持しようとする。どんな組織でもそうですが、組織の目的とそこに参加する構成員の目的が異なることは往々にしてあります。誰もが社長になることを目指しているわけじゃない、しかし、偶然社長になるチャンスがあれば、組織の目標(会社の成長)より自分の立場(社長を長く続けること)が優先するわけです。北朝鮮との関係では、わたしは自衛戦争も辞さない考えで対応が可能だと思いますが、それは北朝鮮に制裁をすることだけではない、心情的には納得できないけれどカネで解決することも否定すべきではない、とも考えます。拉致被害者救出の緊急性を考えればやむを得ないこと、との割り切りは必要でしょう。朝鮮半島の国とはそれ以上深く関わらないことも同時に重要です。意見が異なるから排除、方法論が間違っているから排除、これでは国民の目は拉致被害者救出への関心は高まりません。これらの異なる意見も含めて拉致被害者救出への取り組みを行うことが重要であるように感じます。最後までお読みいただきありがとうございます。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。