考える???アタマの整理。前福島県知事の佐藤栄佐久さんは、13日の講演でこう語った。「はっきりしているのは、原発を立てて30年経った双葉町は、町長の給料も払えなくなっていた。(事故前に、)財政的には破綻していた。増補版『核』論」(中公新書クラレ)のなかに、双葉町で反対運動30年の活動家のエピソードが登場すると書いた。湯水のように交付金が流れてきた小さな町で「原発をなくそう」なんて言っても話は通じない。本音でいえば、反対運動は全く孤立していて、人々の間に広く行き渡るどころではない。「プルサーマル反対」と大きく書かれたクルマで走っていると、「ガンバレ」と声がかかったりすることはあった。それは、派手に反対運動をしてくれれば、国や電力会社は、地元懐柔の必要性を強く感じて多くの金を落とすということまで知っている住民もいるからである。原発で儲けようと思っている人が秘かに、反対運動を応援したりしているからである。町長選挙などでは原発問題は争点にすらならず、原発がタブーになっているにも関わらず、「筋金入り」の活動家は村八分で追放でもされるのかと思いきや、奇妙に「共存」してしまうという図式は、保守と革新が「激しく?」対立する55年体制の日本の政治モデルを思わせるものがあった。武田の本は、現在の原子力発電サンセイ・ハンタイの二分法の図式の空虚さというものを乗り越える図式を彼なりに歴史に立ち返って探ろうとしたものだとは思えるが、実は、一時本気で東京電力管内の原発を止めてしまったのが、前知事の佐藤さんである。自民党の参議院議員から知事に転じた佐藤前知事は、原子力発電所にも協力的であったが、度重なる東京電力や通産省(経産省)の約束違反や虚偽報告等々から、原子力政策そのものに疑問を抱く。2002年の東電の検査データ隠し・捏造の発覚によって、ついに事態は原発の全機停止、プルサーマル計画承認凍結の事態に進展した。)を見ると、原発に関して「サンセイ・ハンタイ」の不毛な対立と武田徹サンが言うのとはまた別の、賛成と反対の対立構図が見えてくる。佐藤前知事の政治生命を奪ったものは、果たして彼が原子力発電「サンセイ」派を裏切って「ハンタイ」に回ったからなのか、あるいは彼が図らずも、それまでどんな「ハンタイ」派も触れもしなかった原子力政策の虎の尾を踏んで、真の「反対」の立場に立ってしまったからなのか?原発が建設中はたくさん出る補助金が、建設後はとたんに少なくなるがゆえに、双葉町はさらに新たな原発の立地を申し出たりして、「麻薬中毒化」した。考えてみれば30年間の双葉町の賑わいは、実は高度成長からバブル崩壊までの「日本」そのものなのでありましょう。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。