日本でも児童ポルノです。児童ポルノは虐待であることが条件だとしたら、(1')〜(7')は問題なさげですかね。(1')実在の児童をビデオに納めたもの(2')実在の児童を絵(漫画)に描いたもの(3')実在の児童の写真と、別の児童の顔写真を組み合わせたもの(アイコラ)(4')実在の成人の写真と、別の児童の顔写真を組み合わせたもの(アイコラ)(5')実在の児童を想像して絵(漫画)に描いたもの(6')実在の成人が児童の格好(セーラ服など)をして街に出る。(1')~(7')は問題なさげですかね。そりゃ服着てたりする普通の写真や絵はポルノではありません。ここで言う虐待とは殴る蹴るの暴行ではなく、ノーマルなセックスやただの全裸・半裸も含みます。(1')~(7')は問題なさげですかね。そりゃ服着てたりする普通の写真や絵はポルノではありません。全裸・半裸も含みます。服を着てる着てないは関係ないよ。赤の他人の子供の写真を大量に所持しているのは普通じゃないでしょ。スーパーの新聞折込チラシの子供衣料のカット(水着含む)を大量に集めている人が逮捕される御時世です。大量に集めている人が逮捕される御時世です。非常に気になるんですが。(1')〜(7')は問題なさげですかね。(6')実在の成人が児童の格好(セーラ服など)をして街に出る。(7')架空の児童を想像して絵(漫画)に描いたもの多くの人にとっては、虐待ものでない方がハァハァできます。基本的に、児童を想起せしむる映像等は、すべて児童ポルノと言えます。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド処理中...。