ツイッターからのありがとう。2017年6月6日1株(24000円)を投資してフィギュアをプレゼント炎上ブロガーイケダハヤトさんブログをアドバイスアドバイス料金が1株10万円。ブログやってない「一般人」はどうしたらいいのでしょうか。小幡和輝さんtwitter.com1株(7500円)でVALUを研究する。プロブロガー藤沢篤さんみなさんから投資していただき現金化したので、ありがたく前から気になってたfireHD8を買いました。これのレビューを書くことで、みなさんに有益な情報が手に入る。僕も欲しかったものが手に入る。2017年6月8日3万円を現金化して自分のためのfireHD8を購入(すでに購入済み)こんな優待制度になっております。そんな中、投資をした方からどうしても訴えたいとAさんよりメッセージをいただきました。」を拝読し、非常に共感するところがございました。VALUサービスリリース直後に私も登録して、いくつかVALUを買ってみたものの、優待について、いつまでたっても更新しないVA発行者の多さに違和感を抱いております。「インフルエンサー」のメンタリティについて、個人的に肉球様と共有したいことがあります。「優待について」、「調達した資金の使い道」についての一連のやりとりについてです。素性がばれたくないとのことで、一連のやり取りを見せてもらったのですが公表はできず...要約してみました。Aさん「投資してよかった」くらいの優待制度は欲しいと思って投資をしました。私は会社じゃないので個人だから寄付されても説明責任はないです。今設定している優待でも十分、VA保有者に対する義務は果たしています。こちらが期待して投資・寄付したのに、サービスに対する認識の相違から、こちらの意図しない使い方をされていると嘆いておられる様子。このVALUというサービスに期待してただけに改善してほしいとのことでしたわよ。■寄付した側の意図と寄付された側の意図が明確に違うVALUこのVALUには私たち一般人や投資家の寄付する意図と寄付される側の意図に明確なずれがあることを感じます。寄付する側の意図は「自分のお金で応援したい。自分のお金が役に立ってる実感が欲しい。本当にその通りですわね。このあたりの相違を解決しない限りVALUは数カ月で暴落しますわよ。普通に投資を受ける側って気づくものじゃなのかしら...。会社だって資金調達には明確な目標を作るはず...。わけのわからないインフルエンサーが変な優待制度や、資金を他人へロンダするなど株主に対して「どうなの?」的なことをやるのであれば、個人上場廃止する措置など取るべきなのでは?そんな中ランキング上位の方のこんなつぶやきをなのでVALUにおける売買は「善のアウトソーシング」なのかなと。「コイツは影響やスキルがあって、俺より有効に5万使ってくれるはず」みたいな。人ごとに掲げる大義や使い方が異なるみたいな。貰ったからには正しく使わないと、逆に評価が下がる何かだと思うんよ。善のアウトソーシング...。現状ではカルマを未来永劫背負っていく人達が沢山いそうですが...。今後どうなるのでしょうか。りいさんも言っていましたが、新しい仕組みじゃなく、どれだけユーザーのためになるサービスなのかを追求しない限り未来はありません。私たちのような寄付する側、一般人を馬鹿にするような発言をした方がいたのでメモ。自演ステルスマーケティングで以前話題になったブロガーの方なんですが自分の事を一般人と思いこんでる方は学ぶ力も行動力も自己肯定感もないそうです。一般人はVALUを使う必要など無い!という意味合いなのかしら。大半が「私はカリスマ!インフルエンサーだ!」なんて思っていないとは思うのですが...。評価経済学が善のアウトソーシングであれば、それに伴った行動や言動をしないと未来永劫カルマを背負うことになりそうですわね。一般人を差別なんてしている場合じゃないのではないでしょうか。※ちなみにこのVALUの優待制度は簡単に設定を変えたり削除はできません。企業が簡単にさくさく優待制度を変えたりしたら株主はゲキオコですよね?そのあたりも本気で考える必要があります。【応募】VALUを使ってみてこんなひどいことになった。