リバティタワー1012教室で、「コンテンツ配信サービスにおけるプラットフォーム提供者の自由の限界」について発表します。世帯間の貧富の格差の是正には不熱心っぽいですけどね。女性の人権を侵害する行動の社会的要因になるものを否定しており、広い意味で女性の人権を犠牲にした不当な搾取につながると考えるようですね。世帯間の貧富の格差の是正には不熱心っぽいですけどね。女性の人権を侵害する行動の社会的要因になるものを否定しており、広い意味で女性の人権を犠牲にした不当な搾取につながると考えるようですね。尊重、国民主権」という日本国憲法の3本柱を「国益を損なうもの」と位置づけた上で「お前らが採用せい」というより、国益を高めるものとして自国においてさらにこれを強化して、反映を見せつけてやった方がよほど意味あるんじゃないですかね。尊重、国民主権」という日本国憲法の3本柱を「国益を損なうもの」と位置づけた上で「お前らが採用せい」というより、国益を高めるものとして自国においてさらにこれを強化して、反映を見せつけてやった方がよほど意味あるんじゃないですかね。尊重である以上、それを重視する側こそ「親日」であって、それを蔑ろにする側こそが「反日」であることは明らかですね。尊重である以上、それを重視する側こそ「親日」であって、それを蔑ろにする側こそが「反日」であることは明らかですね。子孫がかわいそうだから過去に間違った行為が存在しなかったことにするっておかしいですよね。うーん、やっぱり此方での小倉弁護士のロジック、人権擁護を看板に掲げる弁護士として、結構危ないところに踏み込んだ気がするんだけども、大丈夫なのかな?子孫がかわいそうだから過去に間違った行為が存在しなかったことにするっておかしいですよね。自主避難者を糾弾しないことで、福島に住み続ける人の人権が同蔑ろにされるのだろう。ここでもやはり、「自主避難者」だけが持ち出され、津波と震災による避難者や、現実の福島に住み続ける福島県民の人権も存在すらも一切ないがしろにされている自主避難者を糾弾しないことで、福島に住み続ける人の人権が同蔑ろにされるのだろう。条約すら守れない国よりマシっしょ。条約すら守れない国よりマシっしょ。lawkus先生はそういう人ではありませんよ。https://t.co/DS5ecsIcMllawkus先生はそういう人ではありませんよ。「女の人権がどうたら意識高い御高説垂れ」るようなひとではないということです。いう人ではありませんよってそういう人ってどういう意味ですか?「女の人権がどうたら意識高い御高説垂れ」るようなひとではないということです。立憲主義や基本的人権に対する考え方に着目すれば、西側先進国の首脳でもっともトランプ米大統領と気が合うのが日本の安倍首相であることは、予想された範囲内と言えよう。立憲主義や基本的人権に対する考え方に着目すれば、西側先進国の首脳でもっともトランプ米大統領と気が合うのが日本の安倍首相であることは、予想された範囲内と言えよう。理系出身者が関与していれば、原発の稼働に関しては、住民側の請求は退けるであろうという期待と、小保方さんに対しメディアが何をしようとBPOが人権侵害と認めることはなかっただろうという淡い期待が表明されただけですね。理系出身者が関与していれば、原発の稼働に関しては、住民側の請求は退けるであろうという期待と、小保方さんに対しメディアが何をしようとBPOが人権侵害と認めることはなかっただろうという淡い期待が表明されただけですね。そこまでいうなら「理系の概念に基づくちゃんとした弁論」ってどんなものなのか説明して下さいよ。反発ってつまり、そこまでいうなら「理系の概念に基づくちゃんとした弁論」ってどんなものなのか説明して下さいよ。フェイクニュースが問題になっている。私も今月、Twitterで「私が死んだ。」という悪質なデマを流された。今も調査を進めている。その時のTwitter社の対応も記録している。SNSにおける「フェイク」は、人権も社会も毀損する。国会の場でも議論を深めたい。フェイクニュースが問題になっている。私も今月、Twitterで「私が死んだ。」という悪質なデマを流された。今も調査を進めている。その時のTwitter社の対応も記録している。SNSにおける「フェイク」は、人権も社会も毀損する。国会の場でも議論を深めたい。NHKによる小保方報道が不当に小保方さんの人権をしんがいするものかどうかをはんだんするのに、理系の知識も科学の素養の不要なんじゃないですかね。NHKによる小保方報道が不当に小保方さんの人権をしんがいするものかどうかをはんだんするのに、理系の知識も科学の素養の不要なんじゃないですかね。BPOに理系の委員がいた場合に、「小保方さんが人権の享有主体である人間かどうか科学的に立証されていない」として、勧告を拒否してくれるんですかね。BPOに理系の委員がいた場合に、「小保方さんが人権の享有主体である人間かどうか科学的に立証されていない」として、勧告を拒否してくれるんですかね。「小保方氏が元留学生のES細胞を不正に入手して混入した」との点について真実と信ずる相当の理由すらなかったというのであれば、人権侵害とされるのは、理系の博士号をもっていない法律家としては当然の結論にみえるね。理系の委員がBPOにいれば結論が変わっていただろうと言われると、恐ろしい。「小保方氏が元留学生のES細胞を不正に入手して混入した」との点について真実と信ずる相当の理由すらなかったというのであれば、人権侵害とされるのは、理系の博士号をもっていない法律家としては当然の結論にみえるね。理系の委員がBPOにいれば結論が変わっていただろうと言われると、恐ろしい。卑怯者だと思われない権利までは基本的人権に含まれていませんよ。有田和生とか小倉秀夫弁護士みたいに実名でツイートしている左巻きって、匿名を卑怯者呼ばわりして人権を認めない態度を取るから、コイツらの唱える人権ほど眉唾なモノも無いよな。卑怯者だと思われない権利までは基本的人権に含まれていませんよ。有田和生とか小倉秀夫弁護士みたいに実名でツイートしている左巻きって、匿名を卑怯者呼ばわりして人権を認めない態度を取るから、コイツらの唱える人権ほど眉唾なモノも無いよな。博士号を持っている小倉秀夫さんのことですか。人文科学系の院生も信用は出来ない、というか、自分の研究以外では一切論理性を発揮しない奴、徒弟制全肯定の奴、女はレイプするものだと考える東大生などなど人権意識は文系も中世なのよな。博士号を持っている小倉秀夫さんのことですか。人文科学系の院生も信用は出来ない、というか、自分の研究以外では一切論理性を発揮しない奴、徒弟制全肯定の奴、女はレイプするものだと考える東大生などなど人権意識は文系も中世なのよな。保守政治家を頼っても何も動きませんが。自称人権派とやらは拉致被害者家族や在日チベット人達には冷たいんですね。これらの人達の頼る先が保守政治家になってしまうのも納得というもの。保守政治家を頼っても何も動きませんが。自称人権派とやらは拉致被害者家族や在日チベット人達には冷たいんですね。これらの人達の頼る先が保守政治家になってしまうのも納得というもの。役に立てないなら一緒ですね。役に立つかどうか以前に日本にいるチベットやウイグルの人達に頼られない人権派って恥ずかしいよねって話だけど。彼らは嗅覚が鋭いからね。役に立てないなら一緒ですね。役に立つかどうか以前に日本にいるチベットやウイグルの人達に頼られない人権派って恥ずかしいよねって話だけど。彼らは嗅覚が鋭いからね。チベットやウイグルの人を助けるために自ら一兵卒として中国政府と闘う覚悟のある人達って、保守系にもいないですよね。あれって、日本国内の人権派をdisるネタとしてしか使われていないのであって。@neon_shuffleチベットやウイグルの人を助けるために自ら一兵卒として中国政府と闘う覚悟のある人達って、保守系にもいないですよね。あれって、日本国内の人権派をdisるネタとしてしか使われていないのであって。アムネスティ日本の人たちとかは声を上げているようですが、多くの人達は、「まず、日本から、人権が尊重される社会を作り上げようと思っているんじゃないですかね。@確かに、言われてみれば国内の人権派がチベットやウイグルの人達の為に、声を上げてるのなアムネスティ日本の人たちとかは声を上げているようですが、多くの人達は、「まず、日本から、人権が尊重される社会を作り上げようと思っているんじゃないですかね。日本から日本語で何かを書き込んでも無意味だとは思います。人権や平和を語り、日本でテロ起こすなよ!!日本から日本語で何かを書き込んでも無意味だとは思います。ネット上で情報拡散してもお金にはならないでしょうね。人権派の方々が日本国内でやっている活動もお金になっているようにはみえませんが。実際のところ、海外マターに首突っ込んでも金にならないから、動機に繋がらないんでしょうね。首突っ込んで名を売...ネット上で情報拡散してもお金にはならないでしょうね。人権派の方々が日本国内でやっている活動もお金になっているようにはみえませんが。実際のところ、海外マターに首突っ込んでも金にならないから、動機に繋がらないんでしょうね。日本国内で表明しているだけでは無意味ですね。...中国による人権軽視、歴史の書き換えに反対を表明しています。現実を直視して下さいね〜日本国内で表明しているだけでは無意味ですね。...中国による人権軽視、歴史の書き換えに反対を表明しています。小倉弁護士も人権派ならホームレスにでもさっさと全財産を寄付するのが一番なのに実践しませんね。小倉弁護士も人権派ならホームレスにでもさっさと全財産を寄付するのが一番なのに実践しませんね。目の前でマイノリティの人権が蹂躙されているときに私人がこれに抗議してやめさせることを「私刑」というのはあたっていないように思うのですけどね。私刑を肯定されるということですか?目の前でマイノリティの人権が蹂躙されているときに私人がこれに抗議してやめさせることを「私刑」というのはあたっていないように思うのですけどね。人権擁護法すら作らせなかったわけじゃないですか、自民党支持者の皆さんは。人権擁護法すら作らせなかったわけじゃないですか、自民党支持者の皆さんは。そんな希薄な危険性のために予算もかけられないし、人権も制限すべきではないでしょうね。それらの未知の生命体がテロを起こすのであれば一緒だと思いますがそんな希薄な危険性のために予算もかけられないし、人権も制限すべきではないでしょうね。@CK_liviさんから君はどうするのかい。日本国内における人権派弁護士を揶揄するためだけにその話を持ち出したのではないよね。脱北ラッパーが訴えた北朝鮮の実態まさか、日本国内における人権派弁護士を揶揄するためだけにその話を持ち出したのではないよね。日本国内における人権擁護活動を貶めるためだけに、その話を持ち出したのではないよね。脱北ラッパーが訴えた北朝鮮の実態まさか、日本国内における人権擁護活動を貶めるためだけに、その話を持ち出したのではないよね。何で君たちが拉致問題を他者を攻撃するネタにしか使わないのか、の方が不思議。拉致は最大の人権侵害です。その人の自由を一生奪い、家族の一生を台無しにする行為です。人権派は何も言わないのか?むしろ、何で君たちが拉致問題を他者を攻撃するネタにしか使わないのか、の方が不思議。拉致は最大の人権侵害です。その人の自由を一生奪い、家族の一生を台無しにする行為です。そんな風に見るのは、他人の人権を認めることができない一部のエゴイストたちだけだと思うんですよ。全体から見て「より平均化された社会」に対して不合理と見えると思いますよ。其れが第三者には人権ゴロのように映るのです。そんな風に見るのは、他人の人権を認めることができない一部のエゴイストたちだけだと思うんですよ。全体から見て「より平均化された社会」に対して不合理と見えると思いますよ。其れが第三者には人権ゴロのように映るのです。人権が保障されない社会になったときに、自分は一方的に他者の人権を抑圧する側に回れるのだと思う人たちが過半数集まるなら、そういう社会になって、破滅へ向かうだけの話ですね。対話を拒否した結果、相手に対話を拒否された時には手遅れです。人権が保障されない社会になったときに、自分は一方的に他者の人権を抑圧する側に回れるのだと思う人たちが過半数集まるなら、そういう社会になって、破滅へ向かうだけの話ですね。対話を拒否した結果、相手に対話を拒否された時には手遅れです。基本的人権が尊重されない社会にすることにより社会全体に何のメリットがあるんですか。日本でも同じように「もう妥協はしない」「マジョリティの利益を守れ」という声が大きくなって居ます。基本的人権が尊重されない社会にすることにより社会全体に何のメリットがあるんですか。日本でも同じように「もう妥協はしない」「マジョリティの利益を守れ」という声が大きくなって居ます。基本的人権という概念を受け入れられない人は、自分が奴隷として生きていけばいいんじゃないですかね。基本的人権という概念を受け入れられない人は、自分が奴隷として生きていけばいいんじゃないですかね。中国との関係で言えば、基本的人権が憲法で保障されている立憲民主主義社会にいいること、韓国との関係では徴兵されることがないことが日本人であることの幸運な部分なんだけど、これを肯定的に評価することは、広告主的にはどうなんだという感じになってしまいますしね。中国との関係で言えば、基本的人権が憲法で保障されている立憲民主主義社会にいいること、韓国との関係では徴兵されることがないことが日本人であることの幸運な部分なんだけど、これを肯定的に評価することは、広告主的にはどうなんだという感じになってしまいますしね。えん罪でもさっさと死刑にしてしまえば誰も問題にしなくなるという考え方もあるんでしょうね。「単に自分が犯罪を犯すイメージが明確に想像できてる犯罪予備軍なだけだろ」えん罪でもさっさと死刑にしてしまえば誰も問題にしなくなるという考え方もあるんでしょうね。日本人はつくづく事実を認めるのが嫌いだと思う。臭い物に蓋をするという言い回しがある通り。福島県でそれまでの医学的常識を覆す割合で小児甲状腺がんが多発している事実は事実として認めるべき。暗数も大きい事も判明。詳細な調査をすべきという呼び掛けさえ、人権侵害と非難する。日本人はつくづく事実を認めるのが嫌いだと思う。臭い物に蓋をするという言い回しがある通り。福島県でそれまでの医学的常識を覆す割合で小児甲状腺がんが多発している事実は事実として認めるべき。暗数も大きい事も判明。詳細な調査をすべきという呼び掛けさえ、人権侵害と非難する。人権派を揶揄してやまない皆さんは、痴漢だと疑われたら実際にやっていなくとも長期間勾留され、起訴され、有罪とされ、職場も家族も失うことなど何とも思わないんだろうね。人権派を揶揄してやまない皆さんは、痴漢だと疑われたら実際にやっていなくとも長期間勾留され、起訴され、有罪とされ、職場も家族も失うことなど何とも思わないんだろうね。人権の享有主体たる「人」は自民党員に限定されるとの閣議決定が出ないといいけど。人権の享有主体たる「人」は自民党員に限定されるとの閣議決定が出ないといいけど。「人権ガー」というだけで儲かる存在だと愛国者様たちに思われているようです。人権屋と言われたり、金の亡者と言われたり。僕はきっと多数決で地獄に落ちるんだろう。「人権ガー」というだけで儲かる存在だと愛国者様たちに思われているようです。人権屋と言われたり、金の亡者と言われたり。僕はきっと多数決で地獄に落ちるんだろう。被疑者の人権なんか認めない弁護士に弁護を頼むと良さそうですね。あ、ちなみに小倉秀夫弁護士に頼むこともまず無い。(これは何度も言っている)被疑者の人権なんか認めない弁護士に弁護を頼むと良さそうですね。あ、ちなみに小倉秀夫弁護士に頼むこともまず無い。刑事司法の在り方について、左翼ないし人権派弁護士の見解が実務に採用されていれば、痴漢冤罪もここまで酷くなっていないと思うんですけどね。刑事司法の在り方について、左翼ないし人権派弁護士の見解が実務に採用されていれば、痴漢冤罪もここまで酷くなっていないと思うんですけどね。日経は刑事司法はお得意ではありませんね。コインの裏表のようで「取り調べ可視化で人権が守られるコストとして、治安が少し悪くなる」という論が数年前の日経にのってましたね。日経は刑事司法はお得意ではありませんね。コインの裏表のようで「取り調べ可視化で人権が守られるコストとして、治安が少し悪くなる」という論が数年前の日経にのってましたね。ネット上では、「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」という話をすると、ミソジニー扱いされるよね。ネット上では、「男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべき」という話をすると、ミソジニー扱いされるよね。冤罪被害者の人権を仰るなら、その何十倍もいる被害者の人権も同様に擁護して頂きたい。冤罪被害者の人権を仰るなら、その何十倍もいる被害者の人権も同様に擁護して頂きたい。「お前らは、犯罪者の味方をするのか!被害者の人権はどうなってもいいというのか!」的な難癖は、弁護士である以上、受け続けることになるので、特に違和感はないですね。痴漢事件の時だけ、原則と例外が逆転してしまう人たちもいるけど。「お前らは、犯罪者の味方をするのか!被害者の人権はどうなってもいいというのか!」的な難癖は、弁護士である以上、受け続けることになるので、特に違和感はないですね。痴漢事件の時だけ、原則と例外が逆転してしまう人たちもいるけど。基本的人権は認められるべきではないと。基本的人権は認められるべきではないと。失職しようものなら大変な人権問題だとか大騒ぎ。この国の男たちの多くは、男のくせに女性と対等の人権が認められていると錯覚している。女性からすれば、女性蔑視してるのは日本会議だけじゃなくて、この国全体に女性蔑視(ミソジニー)が蔓延ってる。この国の男たちの多くは、男のくせに女性と対等の人権が認められていると錯覚している。女性からすれば、女性蔑視してるのは日本会議だけじゃなくて、この国全体に女性蔑視(ミソジニー)が蔓延ってる。実際に痴漢をしなければ痴漢の罪で刑罰を受けずに済むなんて甘いという話。ミソジニーによる女性差別構造が分かってきて、具体的に変えていこうという動きも増えたのは確か。人権を踏みにじる形の「かつての常識」が通用しないこと=窮屈になった、と言われてる。実際に痴漢をしなければ痴漢の罪で刑罰を受けずに済むなんて甘いという話。ミソジニーによる女性差別構造が分かってきて、具体的に変えていこうという動きも増えたのは確か。人権を踏みにじる形の「かつての常識」が通用しないこと=窮屈になった、と言われてる。「何人も、罪犯さざるして処罰されない」というのはもっとも優先されるべき人権だと思うけどね。「何人も、罪犯さざるして処罰されない」というのはもっとも優先されるべき人権だと思うけどね。そもそも(言っていいのかこれ?)痴漢が根こそぎなくなれば痴漢冤罪もなくなる。怒るべきは性教育を敬遠してかつ人権意識も根付かせない日本の学校教育だろうが。そもそも(言っていいのかこれ?)痴漢が根こそぎなくなれば痴漢冤罪もなくなる。怒るべきは性教育を敬遠してかつ人権意識も根付かせない日本の学校教育だろうが。フェミニストの方のtweetを読んでいる限り、「非モテ男性にはフルスペックの人権を認めるべきではない」ということを承認しないとミソジニー扱いされそうですし。フェミニストの方のtweetを読んでいる限り、「非モテ男性にはフルスペックの人権を認めるべきではない」ということを承認しないとミソジニー扱いされそうですし。日本人の男性にもフルスペックの人権が認められるべきだって?このミソジニストめが!的な。日本人の男性にもフルスペックの人権が認められるべきだって?このミソジニストめが!的な。男性にも女性と同程度の基本的人権が保障されるべきという勢力。今、フェミニズムの敵は大きく二分している。一つが隣人の人権を侵害する差別・搾取思想や自己中心観。男性にも女性と同程度の基本的人権が保障されるべきという勢力。今、フェミニズムの敵は大きく二分している。一つが隣人の人権を侵害する差別・搾取思想や自己中心観。男性にも女性と同程度の基本的人権が認められるべきと考えている男性と戦っていますね。フェミニズムはこういう発言をする男性と戦っていると思うんですよ。https://t.co/WDtoZIN6XQ男性にも女性と同程度の基本的人権が認められるべきと考えている男性と戦っていますね。フェミニズムはこういう発言をする男性と戦っていると思うんですよ。ジャッポスと関わると自尊心や人間としての尊厳・人権がブチ壊されます。ジャッポスと関わると自尊心や人間としての尊厳・人権がブチ壊されます。日本人男性にも基本的人権が保障されるべきという話をすると、こういう反応をされがち。日本人男性にも基本的人権が保障されるべきという話をすると、こういう反応をされがち。ネトウヨというだけでは、ここまでは侮蔑されませんよ。↓ネトウヨにも基本的人権が保障されるべきという話をしても同様の反応が返ってくるよ。ネトウヨというだけでは、ここまでは侮蔑されませんよ。↓ネトウヨにも基本的人権が保障されるべきという話をしても同様の反応が返ってくるよ。安倍擁護のために、無罪推定原則をかなぐり捨てるのもいかがなものですかね。反安倍のために、うんたら調査を擁護。フェミニズムでもなければ、人権派でも無いことがばれた瞬間。安倍擁護のために、無罪推定原則をかなぐり捨てるのもいかがなものですかね。反安倍のために、うんたら調査を擁護。フェミニズムでもなければ、人権派でも無いことがばれた瞬間。「痴漢をしていない男性は痴漢をしたとして処罰されるべきではない」というのも、日本人男性にフルスペックの人権が認められることが前提のルールなので、女性叩きに移ってしまう。「痴漢をしていない男性は痴漢をしたとして処罰されるべきではない」というのも、日本人男性にフルスペックの人権が認められることが前提のルールなので、女性叩きに移ってしまう。マイノリティが公然と差別される社会、基本的人権が尊重されない社会って、国際的評価が落ちるので、日本がそういう社会になることを食い止めようとしている有田先生こそ、愛国者なのに。これかマイノリティが公然と差別される社会、基本的人権が尊重されない社会って、国際的評価が落ちるので、日本がそういう社会になることを食い止めようとしている有田先生こそ、愛国者なのに。フェミニストの人権意識。痴漢冤罪とかwオスが痴漢しそうなキモい顔してるのが悪いんじゃんフェミニストの人権意識。ヘイトスピーチ等に関して言えば、人権擁護法案を制定して、理性的に解決していこうという動きがあったんだけど、自民党右派の抵抗に遭って果たされなかったという現実があるんだよね。インテリは、そういう現実の前に既に敗れ去っている。カウンター活動をやめろと言い出せないんだ。ヘイトスピーチ等に関して言えば、人権擁護法案を制定して、理性的に解決していこうという動きがあったんだけど、自民党右派の抵抗に遭って果たされなかったという現実があるんだよね。インテリは、そういう現実の前に既に敗れ去っている。カウンター活動をやめろと言い出せないんだ。そんなことないですよ。日本人の言論の自由・表現の自由が奪われた監視社会になっていたと思うがね。そんなことないですよ。日本人の言論の自由・表現の自由が奪われた監視社会になっていたと思うがね。政府が無駄な公共事業と株の買い支えを続けた場合、リフレ派の人たちは、どこまで基本的人権を削がれても政府を支持し続けるのだろうか。政府が無駄な公共事業と株の買い支えを続けた場合、リフレ派の人たちは、どこまで基本的人権を削がれても政府を支持し続けるのだろうか。幻想抜きで、その人のために同じCDを何百枚も買う人は出てこないとは思いますけどね。これを機にアイドル恋愛禁止なんて人権侵害と処女崇拝をいい加減やめたらどうでしょうか。「プロ意識が無い!」とか言う人いるけれど、無いのはあなたたちの人権意識ですよ。幻想抜きで、その人のために同じCDを何百枚も買う人は出てこないとは思いますけどね。これを機にアイドル恋愛禁止なんて人権侵害と処女崇拝をいい加減やめたらどうでしょうか。「プロ意識が無い!」とか言う人いるけれど、無いのはあなたたちの人権意識ですよ。「イスラム教徒によるテロが続く限り、イスラム教徒禁止車両を作っても問題がない」というご意見ですかね。女性専用車両は男性差別って、そもそも女性の人権が守られていないことが原因なので、そっちから解消せんとどうにもならんぞ。「イスラム教徒によるテロが続く限り、イスラム教徒禁止車両を作っても問題がない」というご意見ですかね。女性専用車両は男性差別って、そもそも女性の人権が守られていないことが原因なので、そっちから解消せんとどうにもならんぞ。貧困層によるすり等の犯罪を撲滅しない限り、世帯収入が一定額以上ある人専用車両を設けても問題がないと言うことですかね。女性専用車両は男性差別って、そもそも女性の人権が守られていないことが原因なので、そっちから解消せんとどうにもならんぞ。貧困層によるすり等の犯罪を撲滅しない限り、世帯収入が一定額以上ある人専用車両を設けても問題がないと言うことですかね。女性専用車両は男性差別って、そもそも女性の人権が守られていないことが原因なので、そっちから解消せんとどうにもならんぞ。「モテないおっさん」って、現代日本において「公然と侮辱して構わないもの」と捉えられているわけで、そのような風潮を打破しようとしない人たちがいくら平等だ、人権だと語ってみても、説得力がないよね。「モテないおっさん」って、現代日本において「公然と侮辱して構わないもの」と捉えられているわけで、そのような風潮を打破しようとしない人たちがいくら平等だ、人権だと語ってみても、説得力がないよね。今では、自分たちの推奨する生き方しか認めない集団にフェミニストたちが成り下がっていますね。今では、自分たちの推奨する生き方しか認めない集団にフェミニストたちが成り下がっていますね。社虫太郎さんとしては、「人権を抑圧された日本人男性」という概念は認めたくないんでしょうね。社虫太郎さんとしては、「人権を抑圧された日本人男性」という概念は認めたくないんでしょうね。北朝鮮のような表現の自由の乏しい国にしないといけないと。男性弁護士がこんな考えの方ばかりなら、日本が女性差別撤廃員会から、いくら勧告を受けても無視している女性を差別する人権後進国だと思われても仕方ないな。北朝鮮のような表現の自由の乏しい国にしないといけないと。男性弁護士がこんな考えの方ばかりなら、日本が女性差別撤廃員会から、いくら勧告を受けても無視している女性を差別する人権後進国だと思われても仕方ないな。小倉とかとミソジニー弁護士会でも立ち上げればいい。小倉とかとミソジニー弁護士会でも立ち上げればいい。そもそも、男性にも女性と同じような人権が保障されるべきと言うだけで女性差別的と言われてもね。「小倉秀夫は女性差別的だけどレイシズムに関しては良い意見を言うよね」ってのは「在特会はレイシスト集団だけど支部長人事ではガラスの天井が無いよね」と言うのそもそも、男性にも女性と同じような人権が保障されるべきと言うだけで女性差別的と言われてもね。お金持ちのお嬢様以外にも人権が保障されていることを理解して欲しいですね。弁護士職に就いているひとは、人権についてたいらかに考えることのできるひとである、っていう、特に根拠のないふわっとした信頼は、Twitterで小倉見て秒で消えたので今更驚かない。お金持ちのお嬢様以外にも人権が保障されていることを理解して欲しいですね。弁護士職に就いているひとは、人権についてたいらかに考えることのできるひとである、っていう、特に根拠のないふわっとした信頼は、Twitterで小倉見て秒で消えたので今更驚かない。女性は本来ジャップオスを撲滅する権利を持っているので、日本の男どもにも生きる権利があるということに疑問を持たない人とは意見が合わない。女性は本来ジャップオスを撲滅する権利を持っているので、日本の男どもにも生きる権利があるということに疑問を持たない人とは意見が合わない。要するに今の恋愛至上主義体制は「非モテの人権を奪え」「非モテを間引け」という思想を実践しているわけだよね。そのままではマズいので「非モテの努力が足りない」と言い換えているけれど。要するに今の恋愛至上主義体制は「非モテの人権を奪え」「非モテを間引け」という思想を実践しているわけだよね。そのままではマズいので「非モテの努力が足りない」と言い換えているけれど。日本人男性から基本的人権を剥奪することの可否についても、議論を拒否すると、「既得権益」を表現したことになるのですか。それは議論すべき事項です。議論を拒否する姿勢そのものが「既得権益」を表現していやしませんか。日本人男性から基本的人権を剥奪することの可否についても、議論を拒否すると、「既得権益」を表現したことになるのですか。それは議論すべき事項です。議論を拒否する姿勢そのものが「既得権益」を表現していやしませんか。基本的人権という法的な権利があるから、人権侵害という概念が生まれます。法であらかじめ定められた以外の「権利」が存在しないなら,あらゆる差別や人権の問題は生じないですよね?基本的人権という法的な権利があるから、人権侵害という概念が生まれます。個人の選択の問題ということで合理的に説明できるものを、第三者による差別のせいにするのは間違っていると思いますけどね。すべて個人の選択の問題に帰着させるなら,人権や差別の問題は存在しないことになりますよ.個人の選択の問題ということで合理的に説明できるものを、第三者による差別のせいにするのは間違っていると思いますけどね。あなたの理想を現実化するためには、あなたのお気に召さない属性を有する人たちに不合理な負担をかする必要が出てくるのではないですか。すべて個人の選択の問題に帰着させるなら,人権や差別の問題は存在しないことになりますよ.あなたの理想を現実化するためには、あなたのお気に召さない属性を有する人たちに不合理な負担をかする必要が出てくるのではないですか。インドネシアでは議員がポルノ動画を見ただけで辞任に追い込まれるが、日本ではさすがにそれは人権侵害とされるであろう。インドネシアでもオーストラリアでも二重国籍の大臣や議員が辞任に追い込まれているのをどう説明するのか。インドネシアでは議員がポルノ動画を見ただけで辞任に追い込まれるが、日本ではさすがにそれは人権侵害とされるであろう。インドネシアでもオーストラリアでも二重国籍の大臣や議員が辞任に追い込まれているのをどう説明するのか。人それぞれではなく、国それぞれ。人権の考え方なんて人それぞれなんだね。自然権って何?ww人それぞれではなく、国それぞれ。人権の考え方なんて人それぞれなんだね。私がどのような攻撃を受けているかを見れば答えは一目瞭然ですね。批判すると、自分が非モテだと思われるから?私がどのような攻撃を受けているかを見れば答えは一目瞭然ですね。そんなことありませんよ。基本的人権とは男女両性の人権です。小倉弁護士は人権とは男性の人権だとしか考えていません。そんなことありませんよ。基本的人権とは男女両性の人権です。小倉弁護士は人権とは男性の人権だとしか考えていません。福祉ではなく女、それも性的加害・搾取のしがいがあるような「性的価値のある女」が犠牲になってやらなければ男の人権は守られない、と主張しているわけなんだが。福祉ではなく女、それも性的加害・搾取のしがいがあるような「性的価値のある女」が犠牲になってやらなければ男の人権は守られない、と主張しているわけなんだが。ついて、婚姻差別をやめよう」というのも「部落差別解消のために女の人権を制限にしろ」「女を犠牲にして被差別部落出身者を救え」という主張とされてしまうんだろうか。最近のフェミニズムでは、差別をするなと言うことは、言われた側の自由意思を抑圧することであり、言われた側に人権を不当に侵害するものであると言うことを認めてしまうのですね。最近のフェミニズムでは、差別をするなと言うことは、言われた側の自由意思を抑圧することであり、言われた側に人権を不当に侵害するものであると言うことを認めてしまうのですね。これに対するフェミニズム側の対応が「女に弱者男性を押しつけようというのか!女性の人権をなんだと思っているのだ!」という話だったのです。@peureka:これに対するフェミニズム側の対応が「女に弱者男性を押しつけようというのか!女性の人権をなんだと思っているのだ!」という話だったのです。その結果、給与水準の低い「弱者男性」として、結婚を望むこと自体が女性に対する人権侵害だとまで言われることになります。「男性が育休を取れる企業」に就職すれば「上位婚を求める女性」の毒牙wにかからなくても済むじゃないですか。その結果、給与水準の低い「弱者男性」として、結婚を望むこと自体が女性に対する人権侵害だとまで言われることになります。「男性が育休を取れる企業」に就職すれば「上位婚を求める女性」の毒牙wにかからなくても済むじゃないですか。高い給料をもらっている女性が弱者男子と結婚しているならまだしも、そういうことを期待すること自体女子の人権を蔑ろにするものだとまで言われてしまっている以上、女性の賃金を高めても、弱者男性の結婚可能性は高まらないよね。高い給料をもらっている女性が弱者男子と結婚しているならまだしも、そういうことを期待すること自体女子の人権を蔑ろにするものだとまで言われてしまっている以上、女性の賃金を高めても、弱者男性の結婚可能性は高まらないよね。痴漢冤罪って、冤罪の典型的な構造がわかりやすく詰まっているんですけどね。痴漢に限らず、真剣に冤罪問題に取り組んでおられる方々(人権派弁護士さん含む)、大事なテーマと思いますが、「痴漢冤罪ガー」の方々と安易に「共闘」していいのか、よーくお考えいただきたい痴漢冤罪って、冤罪の典型的な構造がわかりやすく詰まっているんですけどね。そのかわり所得の低い弱者男性は、結婚したいと言うだけで、わがままだ、女性の人権をなんだと思っているのだといわれます。子ども産んでも働きたいと言えば「子どもがかわいそう」「ワガママだ」「子どもと一緒にいたくないの?」って言われるんだよねー。そのかわり所得の低い弱者男性は、結婚したいと言うだけで、わがままだ、女性の人権をなんだと思っているのだといわれます。子ども産んでも働きたいと言えば「子どもがかわいそう」「ワガママだ」「子どもと一緒にいたくないの?」って言われるんだよねー。同性愛者差別を容認しそうな勢いですね。本当にプライドのある大人が、子供やマイノリティや障害者その他弱者の人権の話をしている時に、自分の性的思考や趣味を尊重して擁護しろと言ってしゃしゃり出てくるかね。同性愛者差別を容認しそうな勢いですね。本当にプライドのある大人が、子供やマイノリティや障害者その他弱者の人権の話をしている時に、自分の性的思考や趣味を尊重して擁護しろと言ってしゃしゃり出てくるかね。今はフェミニズムってそういうものではないので。生物学的に女として生まれた人間が人権を求めることがフェミニズムだというならそれでいいよ。今はフェミニズムってそういうものではないので。生物学的に女として生まれた人間が人権を求めることがフェミニズムだというならそれでいいよ。「男性の所為によって女性が不快感を感じた以上、ハラスメントとする」って、要するに、男性は、女性の快・不快という感情で行動を制限されることを認めろと言うことだから、ほぼ人権剥奪に近い差別ですね。それを正当化されるほど優遇されているだろうといわれても、もにょりますね。「男性の所為によって女性が不快感を感じた以上、ハラスメントとする」って、要するに、男性は、女性の快・不快という感情で行動を制限されることを認めろと言うことだから、ほぼ人権剥奪に近い差別ですね。それを正当化されるほど優遇されているだろうといわれても、もにょりますね。弱者男性のくせに女性との結婚を望むとは女性の人権をなんだと思っているのだと糾弾される現代日本で、告ハラが不法行為なり犯罪行為とされるようになることは何ら驚くべきことではないね。弱者男性のくせに女性との結婚を望むとは女性の人権をなんだと思っているのだと糾弾される現代日本で、告ハラが不法行為なり犯罪行為とされるようになることは何ら驚くべきことではないね。「弱者男性のくせに結婚したいだなんて、どこまで女性の人権を踏みにじれば気が済むのだ」と糾弾される社会ですからね。「好きな人と結婚したいというのは差別だ」なんて言ったらまあ世の中からは総スカンだと思うラジよ。「弱者男性のくせに結婚したいだなんて、どこまで女性の人権を踏みにじれば気が済むのだ」と糾弾される社会ですからね。「好きな人と結婚したいというのは差別だ」なんて言ったらまあ世の中からは総スカンだと思うラジよ。以前から思っていましたが、あなたの女性に関しての考え方はかなり病的です。以前から思っていましたが、あなたの女性に関しての考え方はかなり病的です。人権擁護の職責に悖るほど血の気の多い弁護士ならば懲戒請求により淘汰されても仕方ないでしょう。人権擁護の職責に悖るほど血の気の多い弁護士ならば懲戒請求により淘汰されても仕方ないでしょう。性的な魅力に比較優位性があり、故にその性的な魅力をマネタイズや階級上昇の手段にしていこうという女性にとって、性的に消費されること自体が差別であったり、人権侵害であったりするとは思えないんですけどね。性的な魅力に比較優位性があり、故にその性的な魅力をマネタイズや階級上昇の手段にしていこうという女性にとって、性的に消費されること自体が差別であったり、人権侵害であったりするとは思えないんですけどね。私が見てきた限りだと男性の社会的弱者の問題に非モテだのレディースデーだののふざけた論点じゃなくガチで思考を巡らし彼らの人権を意識していたのの一番はまずフェミ寄りの人たちばっかだったし、ご冗談を。あのとき、右派の方々が人権擁護法案に反対していなければ、人権擁護法の運用の中で、どのような表現がヘイトスピーチにあたるのかがもう少し具体的に明確化できていただろうにね。あのとき、右派の方々が人権擁護法案に反対していなければ、人権擁護法の運用の中で、どのような表現がヘイトスピーチにあたるのかがもう少し具体的に明確化できていただろうにね。尊重、平和主義を三本柱とする日本国憲法が嫌いなら、日本から出ていけ」と言わないのだろうか。尊重、平和主義を三本柱とする日本国憲法が嫌いなら、日本から出ていけ」と言わないのだろうか。「男とて対等に人権は保障されるべきであり、差別を甘受するべきではない」というだけで「ミソジニー」といわれる程度には、男性差別が定着している。小倉秀夫が安定のミソジニーっぷりをみせている「男とて対等に人権は保障されるべきであり、差別を甘受するべきではない」というだけで「ミソジニー」といわれる程度には、男性差別が定着している。従軍慰安婦問題について旧日本軍の責任があったと認めることと、日本人男性にも人権があると認めることとは両立しますしね。慰安婦問題でノビーと喧嘩してたのでそっちでも左寄りと思ってましたが...従軍慰安婦問題について旧日本軍の責任があったと認めることと、日本人男性にも人権があると認めることとは両立しますしね。「お前ら、そのポストを女性たちに明け渡せ!で、今後どうやって行けば良いかって?強者男性たちから恵んでもらえよ。結婚したい?子孫を残したい?何を馬鹿なことを言っているんだ。お前らは貧乏になるんだよ。そんな人間が結婚したいだなんて、どこまで女性の人権を蔑ろにするんだ!」と言われてもね「お前ら、そのポストを女性たちに明け渡せ!で、今後どうやって行けば良いかって?強者男性たちから恵んでもらえよ。結婚したい?子孫を残したい?何を馬鹿なことを言っているんだ。お前らは貧乏になるんだよ。人権を重視する諸国からは国交断絶されるくらいの覚悟は必要ですね。難民を偽装した武装集団を射殺したからといって国際社会から批難されるとは思えませんが......?人権を重視する諸国からは国交断絶されるくらいの覚悟は必要ですね。相手が武器持っていたら射殺して良いとか、ちょっと同意を得にくい価値観ですね。後、「人権を重視する諸国」って具体的にどこのことです?相手が武器持っていたら射殺して良いとか、ちょっと同意を得にくい価値観ですね。尊重、平和主義を三本柱とする日本国憲法が抜本的に改正されてしまうと、憲法学者は忙しくなってしまいますね。尊重、平和主義を三本柱とする日本国憲法が抜本的に改正されてしまうと、憲法学者は忙しくなってしまいますね。来月末には日本初の女性総理が誕生しているか。@noooooooorth\外(民進党本部前)から大音量のお経が聞こえてくる。