>新聞を買わない若者のほうが、よっぽど正しい判断が出来ているように思えてしまいます。(link)ひろゆきさんにしては、感情的な記事に対するいささか感情的なコメントですね。この記事云々は別にして、最先端の科学技術開発が人の生活と幸福を主導できるのかどうかについては、私は少々疑わしく思っております。科学や経済発展というのは元々、人の幸福とはあまり関係ないことなのかもしれませんが。アポロ計画終了時には優れた技術者が大量失業したみたいですが、後続のスペースシャトル計画は、仕事のための仕事である公共事業的側面があまりにも強すぎて、結果的には失敗だったようですね。いうところはマスコミももうちょっと報道してくれる方がいいと思うのですが、所詮、お国のお先棒担ぎだなと思います。結果的にですが、古くて・安くて・丈夫なソユーズが実運用上は今のところ最も優れているというところが面白いなと思っております。むしり取ったら知的発展がなくなる。成功することがわかっているものだけに投資するなら、それはもう研究ではない。「独創」に必要な知的水準がどれだけ劣化しているか解るようなひどい記事です。(link)どこかで、見たようなと感じていましたが、これは産経の記事でした。【宇宙】ISS実験棟「きぼう」、実験装置は構想の4割--進まぬ利用に撤退論もhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1271844206/(元記事は無くなっているので2ちゃんねるで失礼します)確かに最初の計画通りではないかも知れません。「あさひ・まいにち」の記事には“きぼう”の価値を不当に押し下げている印象がありますね。著名な評論家にも、ISS不要論や止められなかった公共事業に例える人が居ます。技術が進んで、わざわざ宇宙へ持ち出さなくても良くなったと言うのもあります。いまも宇宙でしかあげられない成果が着実に上がっているのは事実です。(link)国際的な宇宙事業に関われるというのは素直にすごいな、と思う。今後の宇宙開発に対して日本はどれだけの優位性を確保していけるのかとか、大げさだけど人類発展の為になっている事の分かりやすい一例なんだろうカッコいい、と傍観する一国民として思ったり。こんな自分のような人間もいるんでホント宣伝、広報は大事かと。毎日は組織としてどんな意図で情報を伝えるんだろう。”きぼう”っていい名前。(link)>妄想を垂れ流してる文章にお金を払う人は、馬鹿だと思うんですよね。週刊少年ジャンプを読んでいるおいらは「ブリーチ」みたいな妄想を垂れ流してるマンガには共感できないので読みませんが、「トリコ」や「いぬまるだし」などには共感でき面白いと思っているのでジャンプを買って読んでます。ブリーチの掲載ページ部分がひきちぎれててもジャンプは買います。(link)タイトルから〇ワンゴの事かと思ってしまいましたが、違っていたようです。ひろゆきさんは変な記事を拾ってくるという癖がありますね。毎日新聞の記事を見た瞬間、3行でって言いたくなりました。(link)この記事を書いた毎日新聞の記者が、元朝日新聞記者がこんな馬鹿なこと言ってましたw朝日新聞ってこんな人が記者やってたんですよwwwwwって晒してるとしか思えない。(link)>1、”きぼう”は、「女性飛行士がでんぐり返りしたり、琴を奏でたり」するためのものじゃないです。引用記事のでんぐり返し云々は「きぼう=宇宙開発」の意義を認めないことをこのように表現しているだけでしょう。>2、「国民は職がなくてさまよっている」とありますが、”きぼう”が無くなったら、>管制をする人が要らなくなるので、日本で最高レベルの技術者が失業します職がなくてさまよっている人間の中にはそのような技術者がいないのでしょうか。300億円を投資すればかなりの人数の方に就職支援を施すことができそうです。その場合の社会的あるいは社会に対する技術的なメリットは上のデメリットを大幅に上回るのではないでしょうか。>3、「国の経済が疲弊し」とありますが、資源のない日本は、技術で経済を回>しています。”きぼう”が無くなると宇宙での実験開発が出来なくなり、経済>的なデメリットは大きいです。ここ(引用記事)で問題にしているのは現在国民が貧窮に陥っていることです。それに対し将来の貧窮(経済的なデメリット)のことを持ち出すことは反論にはなりません。この記事で言わんとしていることは「宇宙(遠い将来)を見ずに地上(現在)を見ろ」ということではないでしょうか。そもそも将来の経済的なメリット(あるいはデメリットでないこと)は保証されているのでしょうか。...私も引用記事は非常に質が悪いと思います。女性飛行士及びそれを支えている方々に対して非常に失礼な書き方だと思います。私たちは女性飛行士が厳しい訓練に耐えてきて宇宙に出ていることを知っています。事業の意義の有無は、懸命に取り組んできた女性飛行士たちを上のように抽象する理由になりません。>「国民は職がなくてさまよっている」この「国民」の中にこの記者及び元記者が含まれないのは確かです。したがって彼らは非国民となるわけですが、国民の職が無い理由を「きぼう」とする根拠について記事の中では「一日一億円」と個人の金銭感覚に訴えるような書き方をしています。そもそも個人や会社ではかなわないような思いきった投資をすることも国の仕事のはずです。「個人では到底手に入らないようなお金を運用して」と匂わせて「だから駄目だ」じゃ何の根拠にもなってません。確かに引用された記事は読んでいる私がバカにされているような気がして非常に不快でした。感情に任せると記事に引っ張られて結局自分も記事と同じレベルになってしまいます。相手を外国に乗っ取られているとか抽象するのではなく、「反論」するのであれば嫌でも何でも相手の書いていることを丁寧に読む解くしか無いです。そんな事をいう人間はフラフープでも自転車のタイヤにして走っていけばいいと思う。2:「国民は職がない」ってゆーか、技術者の話だろあれ?それほどの頭の持ち主ならきぼうなんかなくてもどこかに受け皿があると思う。3:「国の経済が疲弊」まあ、確かに技術で成り立ってるよな日本って、他に売るもん無いから。300億円って、俺ピンとこないや、たぶん新聞読んでてもピンとこないと思う。(link)>ということで、こういった新聞にお金を払う人よりも、新聞を買わない若者のほうが、よっぽど正しい判断が出来ているように思えてしまいます。判断以前で思考停止していれば、判断自体が思考停止したものだったら、どっちも同じじゃ。ゲームをクリアした話が多いですが、例えば1品多くするとか食事に変化を持たせたり、バリエーションを気にしますか一汁二菜ですか。(link)道路的に考えてみると、アスファルト塗るのも大切だけどさ、新たな道路を敷くための投資も必要だと思うよ。将来的に、発展するためにも。今の時代は「夢?くだらねぇ」か、商業的な「夢」が多いけど、そうじゃない夢も少しぐらいは持っていていいんじゃないかね。(link)>道路的に考えてみると、アスファルト塗るのも大切だけどさ、新たな道路を敷くための投資>も必要だと思うよ。>将来的に、発展するためにも。それ同じことじゃんw>今の時代は「夢?くだらねぇ」か、商業的な「夢」が多いけど、そうじゃない夢も少しぐら>いは持っていていいんじゃないかね。夢か...、夢っていいよね。人間が生きていくために割と必要な物だと思う。商業的な夢ってどんな夢?後は、新聞か...。俺文字多いの嫌いなんだよ。(link)引用:道路的に考えてみると、アスファルト塗るのも大切だけどさ、新たな道路を敷くための投資>も必要だと思うよ。将来的に、発展するためにも。あれ?なんか>って入ってる。(link)全部嫌味なのねwひろゆき、新しい2ちゃんを作ってくれ。朝日が毎日書き込んだり出来ないような奴。(link)(質問用の所に投稿できなくされたのだとも思います。選択プルダウンが選択できなくなっていました。質問区分け?の所だったと思います。バグですか?)ハッキングを受けたと思われます。今回の不思議ちゃん現象に限って説明します。質問内容な、配置した部品のテキストボックスに文字列を入力中に、色々な、タイミングでテキストボックスの内容がクリアーされた...つまり、邪魔をされた。早急な対応を望みます。this)”きぼう”なくして生きられない。(link)人生や人間は希望なくして生きられない。ひろゆきも希望を忘れないで生きて欲しいと思う。私はひろゆきに、ラ、ラヴです。(link)その2次元ナノテンプレートとかがいつか実用化されたらどれほどの経済効果を生むのかわからないけどその前に、核持った国が戦争しかけてきて植民地にされたら終了なんで年間300億か400億か知らんけど、どうせ宇宙系に金使うなら衛星レーザーとかそういう兵器の研究開発でもしたほうがいいんじゃないでしょうか。アメリカが旧ソ連との冷戦時代に軍事用として開発した技術を民間に広めたのが現在のインターネットですしやっぱ戦争が技術を発展させますよ。this)ある意味asks.jpの方にもコメントできるようにしておきました。(Thread)自己レスです。何かを忘れている事にも気がつかなくなったら、セーフとは言えなくなるって言舌なら、あるっハイ”間”での、映画のパコなら、テレビ放送をあの時見逃したんだった...残念。(Thread)自己レスです。(link)書き込む時にエラーが出た。今回はあえて指摘した。(Parent)なーるほど・・・。(link)なにより「バカな人は自分がバカなことがわからないからバカなまんま」という言葉に衝撃。驚きと新鮮なショック。this)最後のが結論なんですよね。(link)>未来に必要な技術開発の足を引っ張るようなことは辞めてもらいたいものです。これって「人類の未来に」ってことですよね。「日本人の未来に」かな。ひろゆきなら「俺が楽しめる未来」ってのも大いに含んでいそう。いや、これだと思っていいのかな。この技術開発ってのは現在存在しているもの及びこれから存在するものの未来に、本当に必要なのかな。大事そうに見えるけどよく分からない。自分としてはこんなものがなくても上手く行く未来になってほしい。ひろゆきの知的好奇心を満たすものとしては大いに必要そう。それはそれでステキだけど、「未来」の主語が「俺の」になった途端に、この記事(?書き込み?意見?)は、ただ「バーカバーカ」言ってるだけにしか見えない。いうか自分、昼間っから何してんだろ。こんなところに書き込んで...。