・中国批判が少ない朝日新聞が中国の弾圧を非難するコラム掲載。・習主席の国賓来日に反対はしないが、人権弾圧に抗議せよと主張。・朝日新聞にまで指摘される安倍政権の対中姿勢は融和的過ぎる。朝日新聞と中国といえば、主張が合う事例がきわめて多かった。日米共同のミサイル防衛への反対、日本の防衛庁を防衛省にすることへの反対、首相の靖国神社参拝への反対などなど、両者の主張がぴたりと一致した例はあまりに数が多かった。朝日新聞が中国を非難することは少なかった。ところがごく最近、朝日新聞のコラム記事に中国共産党政権の国内での弾圧を正面から非難する主張が打ち出された。安倍政権が習近平国家主席を国賓として招くことへも留保をつけていた。朝日新聞のゆがんだ主張を長年、指摘してきた側としてはこんな健全な主張も出るのかと、快適な驚きだった。中国共産党の弾圧はついに親中で知られた朝日新聞からも非難されるほど、ひどくなったのか。朝日新聞が現実的なスタンスへと動き始めたのか。viewer2この記事は朝日新聞10月26日付朝刊オピニオン面に載った「多事奏論」というコラム評論だった。筆者は編集委員の吉岡桂子記者、ベテランの中国専門記者である。ひとごとでない」と中国共産党政権の弾圧をはっきりと指摘していた。内容は鄧小平の改革・開放路線に沿って生まれた中国の民間シンクタンクがこのほど習近平体制下で閉鎖を命じられたことについて、その研究機関のいま90歳の創設者に会って聞いた話が主体だった。「民間」といっても共産党体制の枠内での非政府ということなのだろうが、その機関は自由な市民社会の必要性や市場経済の拡大、言論弾圧を受けた知識人の解放などを主張してきたのだという。このコラム記事のなかには以下のような記述があった。以上のような記述はきわめて常識的である。朝日新聞としては珍しい。吉岡記者はさらに習近平体制の弾圧について日本に触れて次のように書いていた。中国史を研究する北海道大学の教授が9月から中国で拘束されている。理由が判然とせず、日本の学界に衝撃が走る。中国への出張をとりやめる動きも広がっている。内政と外交は地続きだ。国家の安全を理由に中国内で自由や人権に配慮せず、敵視する相手を力ずくで封じ込める姿勢を見てきたからだ。中国の招きで訪中した中国史専門の教授が拘束された。Kuriharaこの部分は「力ずくで封じ込める姿勢」を「見てきた」という文章の主語がだれなのか、曖昧な点もあるが、おそらく「日本の学界」ということなのだろう。すると日本の学界が香港の人々と共通の恐怖を抱いているという意味になり、迫力のある描写とも響く。マスク禁止法に反対するデモ隊と警官隊の対峙。Liamそのうえで結びとして同コラムは次のように述べていた。「日中関係は改善の基調にあるという。習氏も来春、来日する予定だ。今こそ、日本政府は中国の言論や人権の問題に目を向け、意見を言うべきだ。首相官邸ホームページまさに適切な主張である。習近平主席の来賓としての来日に反対はしていない。日本政府は中国の人権弾圧に抗議せよ、と訴えている。日本政府はその抗議を明確にしてこそ初めて習近平主席を招くべきだと、その訪日に明確な前提条件をつけるならば、もっと適切な主張となっただろうが、そこまでは述べていなかった。日本政府は首脳や高官同士の会談で人権弾圧への懸念を伝えたと発表しているが、公開の場で抗議を表明しなければ、効果はない。中国への批判的な姿勢の強化を朝日新聞にまで求められるとは、安倍政権の対中スタンスもよほど融和的にすぎる、ということだろう。In-depth"Twitterニュースの深層を一人でも多くの人に届けたい。In-depth"ニュースの深層を一人でも多くの人に届けたい。Corporationログインログインするアカウントをお選びください。以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。いずれかで認証を行う必要があります。※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。%>ログアウトさんの、内容変更はマイページの設定でいつでもできます。ログインする方で認証ができました。ガイドラインに同意する。今までにログインしたことのあるアカウントをお選びください。同じユーザーとしてログインが可能になります。twitterでログインfacebookでログインlivedoorでログインTweetコメント。